Er wurde verteufelt, weil er den Machthabern des Westens ihre Kriegsverbrechen unter die Nase rieb. Der zensurierte Originaltext der Rede auf der Genfer Rassismus-Konferenz. Von Mahmoud Ahmadinedschad, Präsident der islamischen Republik Iran.

(kreuz.net) Wir haben uns zur Durban-Nachfolgekonferenz gegen Rassismus und Rassendiskriminierung versammelt, um praktische Mechanismen für unsere heiligen und humanitären Anliegen auszuarbeiten.

Im Verlauf der letzten Jahrhunderte ging die Menschheit durch große Leiden und Schmerzen.

Im Mittelalter wurden Denker und Wissenschaftler zum Tode verurteilt.

Danach folgte eine Periode der Sklaverei und des Sklavenhandels. Unschuldige Menschen wurden verschleppt, zu Millionen von ihren Familien und ihren Lieben getrennt und unter schlimmsten Bedingungen nach Europa und Amerika deportiert.

Das war eine dunkle Zeitperiode. Sie beinhaltete auch Besatzungen, Plünderungen und Massaker an Unschuldigen.


Viele Jahre vergingen, bis sich die Nationen erhoben und für ihre Freiheit kämpften.

Sie bezahlten dafür einen hohen Preis. Die Vertreibung der Besatzer und die Errichtung unabhängiger und nationaler Regierungen kostete Millionen von Menschenleben.

Es dauerte allerdings nicht lange, bis neue Machtgierige Europa mit zwei Kriegen überzogen, die teilweise auch Asien und Afrika heimsuchten. Diese schrecklichen Kriege forderte Hunderte Millionen Menschenleben und hinterließen schwere Zerstörungen.

Hätte man aus den Eroberungen, dem Horror und den Kriegsverbrechen gelernt, hätte es für die Zukunft einen Hoffnungsstrahl gegeben.

Die Siegermächte riefen sich zu Eroberern der Welt aus. Gleichzeitig ignorierten sie die Rechte anderer Nationen. Sie demütigten diese durch die Auferlegung von Unterdrückungs-Gesetzen und internationalen Vereinbarungen.

Ist das Veto-Recht gerecht?

Meine Damen und Herren, werfen wir einen Blick auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, der eine Hinterlassenschaft aus dem Ersten und Zweiten Weltkrieg ist.

Aus welchen Gründen gewährte man sich dort selber ein Veto-Recht?

Wie kann eine solche Logik mit menschlichen und geistigen Werten vereinbart werden?

Wie paßt das Veto-Recht mit den anerkannten Grundsätzen der Gerechtigkeit, mit der Gleichheit vor dem Gesetz, der Liebe und der menschlichen Würde zusammen?

Handelt es sich bei dem Veto-Recht nicht um Diskriminierung, Unrecht, Verletzung der Menschenrechte und Erniedrigung der Mehrheiten der Staaten und Ländern?

Viele Rassisten verurteilen den Rassismus

Der UNO-Sicherheitsrat ist weltweit das höchste Entscheidungsgremium zur Bewahrung des internationalen Friedens und der Sicherheit.

Wie können wir die Herstellung von Gerechtigkeit und Frieden erwarten, wenn die Diskriminierung legalisiert und die Entstehung des Gesetzes durch Zwang und Gewalt dominiert ist statt durch Gerechtigkeit und Rechte?

Zwang und Arroganz sind die Ursache von Unterdrückung und Krieg.

Heute verurteilen zwar viele Verfechter des Rassismus in ihren Reden und Parolen die Rassendiskriminierung. Dennoch erhielt eine Anzahl mächtiger Nationen das Recht, ausgehend von ihren Eigeninteressen und ihrem Ermessen für und über andere Nationen zu entscheiden.

Diesen Nationen ist es problemlos erlaubt, alle Gesetze und menschlichen Werte zu verletzen, und sie haben das auch getan.

Der rassistische Völkermord an den Palästinensern

Nach dem Zweiten Weltkrieg griffen sie zur militärischen Aggression, um eine ganze Nation unter dem Vorwand jüdischen Leidens heimat- und obdachlos zu machen.

Sie sandten Einwanderer aus Europa, den Vereinigten Staaten und anderen Teilen der Welt, um im besetzten Palästina eine ganz und gar rassistische Regierung einzurichten.

Als Ausgleich für die schrecklichen Folgen des Rassismus in Europa unterstützten sie die Machtergreifung des grausamsten, repressivsten und rassistischen Regimes in Palästina.

Der Sicherheitsrat half, das Besetzungsregime zu festigen und unterstützte es in den vergangenen sechzig Jahren, indem er ihm freie Hand gab, allerlei Arten von Grausamkeiten zu begehen.

Es ist mehr als bedauerlich, daß eine Anzahl westlicher Regierungen und die Vereinigten Staaten sich verpflichtet haben, diese rassistischen Völkermörder zu verteidigen, während Menschen mit Gewissen und freiem Denken weltweit Aggression, Brutalität und die Bombardierung von Zivilisten in Gaza verurteilen.

Die Unterstützer Israels haben dagegen diese Verbrechen entweder befürwortet oder sie haben dazu geschwiegen.

Nächstes Mal: Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?