Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß
Die gottlose Ideologie ist an ihrer Großspurigkeit gescheitert, bevor sie überhaupt zum Sprung ansetzt. Von Christian L. Schutzer.
Werbeplakat für den Film „Religulous“
(kreuz.net) Vertretern des herrschenden Kultur- bolschewismus fällt es schwer, ihren unbändigen Haß
gegen Kirche und Religion zu verstecken.
Ein Beispiel dafür ist der Film „Religulous“ des abgefallenen
Katholiken Bill Maher (53). Maher gilt in den USA als Komödiant. Privat ist er dem Sexualtrieb verfallen.
Maher macht sich in „Religulous“ mit seiner plumpen Polemik gegen die Religion lächerlich. Sein Fanatismus
endet mit dem pathetischen und gewaltbereiten Aufruf:
„Die Religion muß sterben, damit die Menschen
leben können.“
Dieser enthemmte Kirchenhaß kopiert in fataler Weise die nationalsozialistische Maxime
vom 4. Februar 1943: „Sie starben, damit Deutschland lebe.“
Atheistische Bigotterie
Die Hamburger Schriftstellerin
Karen Duve (47) findet die Lachnummer von Maher ganz toll.
In einem Spiegel-Essay „wider den Glauben“
holt Frau Duve alle medialen Keulen aus der Kiste, um in einem feuilletonistischen Amoklauf auf die Religion
einzudreschen.
Religion sei angeblich die Politik eines „himmlischen Diktators“, die Kirche sein Überwachungsstaat.
Religionsvertreter seien eitle, dumme, selbstgefällige oder gierige Betrüger des Übersinnlichen –
pauschalisiert die tobende Dame.
Auch vor der offenen Lüge schreckt sie nicht zurück: Der Papst lasse
für sein Kondomverbot „Millionen gläubiger Afrikaner sterben“.
Religion sei „irrational, wissenschaftsfeindlich,
gefährlich und ethisch bedenklich.“
Der letzte Strohhalm
Immerhin gesteht die keulende Dame zu, daß
Wissenschaft nicht an die Stelle des Glaubens treten kann.
Denn „der Stand der modernen Forschung markiert
letztlich auch nur den Stand der aktuellen Irrtümer“.
Dann klammert sie sich an das „Manifest des evolutionären
Humanismus“ des deutschen Berufsatheisten Michael Schmidt-Salomon als einen ethischen Strohhalm in einer
desaströsen Welt.
Auch der Glaube an die egoistischen Gene,
den der Religionshasser Richard Dawkins propagiert, zeigt in der gegenwärtigen Finanzkrise seine häßliche
Fratze aus Gier und Geiz.
Die atheistische Ideologie ist an ihrer Großspurigkeit schon gescheitert,
bevor sie überhaupt zum Sprung ansetzt.
Email-Adressen der Empfänger
108 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#112 Lesdates 04:03:57 | Freitag, 25. Dezember 2009
Religulous fand ich nicht nur lustig sondern gut auch wenn ich einigen in ihrer verbohrtheit auf den nerv
trete ich finde die dialoge in dieser doku nciht schlecht und konnte da einigemahle zustimmen. die geschichte
von jona und dem wal. ein perfekt gestellter fettnapf in dem der ach so gläubige christliche verkäufer
(der ist übrigens vom judentum übergelaufen ^^) mit anlauf hinein gesprungen ist. das ist mein lieblingsteil
der doku. wie will man sich da wieder rausreden? das einzige was vieleicht klappen könnnte wäre: jona
starb und gott hat ihn nach 3 tagen wieder aufstehen lassen. auch gut zu lesen ist: Josh McDowell „Das
kann ich nicht glauben!“ das sollten alle lesen die sich hinter kreuz und bibel verstecken und zu verbohrt
sind andere meinungen zuzulassen. (bin mal gespannt wie lange es dauert bis ich als häretiker verschriehen
werde. kann man eigendlich auch als ungläuber exkommuniziert werden?)
@verfasser dieser Sch… Du sollst nicht falsch Zeugnis geben wider Deinen Nächsten. Warum kann hier
eigentlich niemand schreiben, ohne dieses Gebot regelrecht zu zerfleischen? Was hier verbrochen wird,
erinnert doch sehr an Hitler- und Goebbels-Reden der 30/40er Jahre. Atheisten, Juden, Muslime,Linke und
Andersdenkende jeder Art werden zum Feind erklärt und mit Unrat überzogen. Ist wohl derselbe (Un)geist
wie damals. Leute, Ihr seid vergiftet. Voll von Hass, Intoleranz, Ignoranz und Arroganz. Bitte lest mal
die Angebote des evolutionären H. wirklich selbst und Ihr stellt fest: der Autor lügt! So wie jeder,
der sich je auf dieser Seite zu diesem Thema ausgelassen hat.
@DeniseMarie Sorry, dieses ist der Rest meines vorhergehenden Beitrages: Aber bald kamen die großen Kopfschmerzen
beim vielen Wissenschaftlern, es stellte sich heraus, dass diese drei Teilchen keinesfalls die korpuskularen
Bausteine der Materie sind, denn diese selbst bestehen aus so genannten Quarks. Mit der Entwicklung immer
leistungsfähigerer Elektronenbeschleuniger erkannte die Wissenschaft das es immer noch kleinere Bausteine
der Materie gibt – ja das wohl letztendliche korpuskulare Baustein überhaupt nicht existiert, das alles
was die Materie ausmacht nur Strukturen sind. Und werden nicht Strukturen gedacht, können sie nicht nur
ein Gedanke sein und damit die Materie selbst? Sicherlich haben sie recht, wenn sie sagen, dass die unterschiedlichen
Religionen ihr Gottesbild selbst ausmalen, aber das ist schon wieder eine andere Geschichte.
@DeniseMarie Dazu kommt, dass, wenn wir alle von Adam und Eva abstammen, wir aus Inzest entstanden sind
und das ist keine schöne Vorstellung. Ja, stimmt. Fairerweise muss man aber sagen, dass der Gottesglauben
nicht unbedingt mit der Bestreitung der Evolutionstheorie einhergehen muss. Nur radikale Spinner gehen
vom 6-Tage-Erschaffung, Frau-aus-der-Rippe-des-Mannes und was weiß ich noch alles aus. @Peter Der Grund
warum jetzt erst Quarks gefunden wurden, liegt einfach daran dass die Techniken sich immer weiter entwickeln.
@DeniseMarie Die Grundlagen des Atheismus beruhen unzweifelhaft auf eine Reihe von materialistische…
Weltanschauungen die unsere Welt durch das Vorhandensein von Materie begründen, die sich dann mit der
Zeit selbst organisiert, bis hin zum Menschen. Aber wenn wir die Materie selbst erklären wollen, gelangen
wir bereits an unsere Grenzen. In Griechenland haben es die materialistischen Philosophen Demokrit u.
Leukip bereits mit einen Gedankenexperiment versucht. Sie stellten sich ein Stück Holz vor, dass sie
immer wieder teilten. Dabei glaubten sie, letztendlich an einer Stelle zugelangen, wo sich das Holz nicht
mehr teilen lässt. Dieses Unteilbare nannten sie Atomos und durch ein Gemisch der vielen Unteilbaren
Stoffe ensteht die fassbare Materie. Diese Vorstellung von der Materie wurde erstmals von Rutherford mit
seinen bekannten Atommodel mit dem Kern und Außenelektronen dargestellt. Man glaubte endlich das eigentliche
Korpuskulare der Materie gefunden zu haben. Das waren eben die elementaren Kernteilchen wie die Protonen,
Neutronen und Elektronen aus denen sich die gesamte Materie aufbaut. Aber bald kamen die großen Kopfschmerzen
beim vielen Wissenschaftlern, es stellte sich heraus, dass diese drei Teilchen keinesfalls die korpuskularen
Bausteine der Materie sind, denn diese selbst bestehen aus so genannten Quarks. Mit der Entwicklung immer
leistungsfähigerer Elektronenbeschleuniger erkannte die Wissenschaft das es immer noch kleinere Bausteine
der Materie gibt – ja das wohl letztendliche korpuskulare Baustein überhaupt nicht existiert, das alles
was die Materie ausmacht n…
#107 DeniseMarie 15:59:17 | Samstag, 25. April 2009
übrigens es ist nicht so, dass sich Atheisten einfach nicht die Mühe machen wollen, sich mit sowas wie
Gott auseinanderzusetzen. Ich zB glaube an meine eigenen Sachen, die ich persönlich für logisch und
möglich halte. An Gott zu glauben fällt mir schwer, bzw ich kann nicht. Weil… wie soll das gehen,
dass ein Mann durch sein Wort Himmel und Erde usw schafft. Dazu kommt, dass, wenn wir alle von Adam und
Eva abstammen, wir aus Inzest entstanden sind und das ist keine schöne Vorstellung.
#106 Freier Geist 19:46:50 | Freitag, 24. April 2009
„Sexverfallenheit“? Eher ein unverkrampfter Umgang mit Lust und Leidenschaft Etwas, das Erz-Katholen und
sonstige religiöse Fundis nicht hinbekommen. Dafür werden sie von Atheisten wahrlich nicht gehasst-
höchstens mal gehänselt. Es ist halt etwas plump, die eigene Sexfeindlichkeit zum Problem jener machen
zu wollen, die damit nix anfangen können. Das schlägt sich dann in solchen selbstmitleidigen „Artikeln“
nieder, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben.
@ peter: Daher sollten sich Atheisten und gläubige Menschen einfach nur mit Toleranz und Achtung begegnen
und sich nicht gegenseitig denunzieren. Das sind weise Worte, die ich gerne so unterschreibe. Wäre schön,
wenn die Redaktion dies auch erkennen würde…
peter… Daher sollten sich Atheisten und gläubige Menschen einfach nur mit Toleranz und Achtung begegnen
und sich nicht gegenseitig denunzieren. Schön gesagt!
@DeniseMarie Nein ich glaube auch nicht das Atheisten oder Menschen die an Gott glauben, bessere oder
schlechtere Menschen sind. Dieses ist wirklich einfach nur ein stupides Schubladendenken Letztendlich
werden wir geprägt durch unsere Erziehung und Erfahrung ob wir uns als gläubige Menschen oder als Atheisten
erkennen. Ich selbst fühle mich als gläubiger Mensch, wenn auch nicht als katholisch. Aber als ein gläubiger
Mensch der mit Hilfe der Wissenschaft Gott als erklärt sieht. Gut, dass ist sicherlich meine eigene subjektive
Sichtweise und ich kann daher auch die Sichtweise eines Atheisten akzeptieren, wenn er dieses bestreitet.
Auch wenn dieses Bestreiten eine Form von Glauben ist. Denn in Grunde genommen können beide Seiten ihre
Weltanschauung nicht beweisen. Daher sollten sich Atheisten und gläubige Menschen einfach nur mit Toleranz
und Achtung begegnen und sich nicht gegenseitig denunzieren.
#102 DeniseMarie 14:00:33 | Freitag, 24. April 2009
es gibt IMMER solche und solche… egal wo und um was es geht. man kann NIE etwas generell sagen, aber
genau das ist hier auf dieser seite, immer der fall. und deswegen hat diese seite ungefähr das selbe
niveau wie youporn.
#100 DeniseMarie 13:52:34 | Freitag, 24. April 2009
soll doch jeder den scheiss glauben, wie er will. und ja, die welt wäre tatsächlich besser, weil viele
kriege im namen gottes bzw der religion geführt werden/wurden.
Nicht alle Atheisten sind tolerant Viele Atheisten möchten die Religion verdrängen.Sie wollen eine Welt
ohne Gott,da sie glauben,die Welt wäre dann besser . Kann man da von Toleranz sprechen ? Tolerant zu
sein bedeutet: Leben und leben lassen…
#98 DeniseMarie 13:39:30 | Freitag, 24. April 2009
das versteh ich nicht… warum zum teufel sollen atheisten voller hass und sexverfallenheit sein? is ja
n starkes stück sowas zu behaupten! atheisten sind doch im gegensatz zu christen, nicht voller hass auf
HS, wir sind nämlich tolerant. und was hat sexverfallenheit damit zu tun, dass man halt einfach nicht
an gott glaubt? man kann nicht sagen: glaub jetzt an gott oder ich steck dich in die schublade der sexverfallenen!!!
Ich in ja auch atheistin, aber bin nicht sexverfallen und ich hasse keinen. hass zeigt, dass ein mensch
wenig selbstbewusstsein hat und deswegen hasst man. wenn man selbstbewusstsein hat, steht man über den
dingen. also wer wenig selbstbewusstsein hat und dumm ist, kann hassen, egal ob er ein christ oder ein
atheist ist. aber christen lügen, wenn sie behaupten, sie hassen nicht und sie machen sich selber was
vor.
@Dr. Schlämmer: Das könnte sein, dass die Trucker ebenfalls Katholiken sind. Auf mich macht Maher allerdings
gerade nicht den Eindruck, sich der Wahrheit gewiss zu sein. Er stellt Fragen und äußert Zweifel, sagt
aber nicht: Ich bin im Besitz der Wahrheit. Das der Film viel über ihn selbst preisgibt ist sicherlich
richtig, das scheint mir aber durchaus beabsichtigt. Gerade einige Schnitte und kurze eingespielte Sequenzen
finde ich auch billig effekthascherisch und der Ernsthaftigkeit der Auseinandersetzung nicht dienlich.
Ich hoffe sehr, dass Religion nicht nur das Zerrbild ist, bei dem Mahers Kritik ins Schwarze trifft und
das hier auf Kreuz.net geradezu beispielhaft gezeigt wird. Ich hoffe, dass es auch Formen von Religion
gibt, die mit einer aufgeklärten, vernünftigen und differenzierten Sicht der Welt vereinbar sind.
Schon alleine die Überschrift strotzt vor Dummheit und Lüge.Ein Atheist ist nicht zwingend dem Sex verfallen.Und
es soll sogar sehr unkeusche Katholiken geben.Das gleiche gilt für den Haß.Es gibt viele liebevolle
Atheisten und haßerfüllte Christen.(oder die sich so nennen).
Es ist nicht das erste Mal… …dass sich sogannte „Comedians“ als besonders hasstriefende Glaubens-
und Kirchenfeinde profilieren ! Denn als selbsternannter „Comedian“, die sich einer debil gewordenen Spass-
und Vergnügungsgesellschaft als „zeitgeistgemässer Heilsbringer“ profiliert, ist es ja so leicht, die
Kloake der Seele nach aussen zu kehren…„als humorvoll verpackt“ versteht sich, wobei dieser „Humor“
freilich auf einen ganz anderen „Namen“ hört; Das Gift und die Galle des hasserfüllten Vaters der Lüge,
Satan ! „Comedians“ geniessen gerade auch in unseren Breitengraden eine unfassbar bösartige „Freiheit“
gegen alles und jeden vorzugehen, der es „wagt“ den teuflischen Vergnügunswahn einer vor dem Abgrund
stehenden Gesellschaft zu „Stören“ ! Hinweise auf GOTTES GEBOTE werden ebenso zynisch und sarkastisch
„humorvoll“ niedergemacht wie die von der heiligen Mutter Kirche gelehrte REINE LEHRE, die besonders viel
„Sprengstoff“ für die bereits seelisch Toten beinhaltet, denn ihre – unfehlbare – Sittenlehre „wagt“
es gar, den Zeitgeist-Götzen – das „Kondom“ – als eines der teuflischsten seelenzerstörenden Waffen
des Vaters der Lüge anzuprangern ! Daher muss diese „Ungeheuerlichkeit“ besonders „comediangerecht“ –
d.h. mit bitterbösem Spott und Hass – ebenso „wegtoleriert“ werden wie die ALLEINIGE EWIGE WAHRHEIT JESUS
CHRISTUS; ER, der es „wagt“ sie vor dem sicheren Verderben bewahren zu wollen ! ALLEINE DIE BARMHERZIGKEIT
CHRISTI vermag diese irre gewordene Welt zu heilen ! www.gloriapolo.net/
#86 hildegardfan 08:53:49 | Freitag, 24. April 2009
@ caritatem: Nun, bei der Betrachtung dieser Seite muss man besagter Frau leider Recht geben!!! Diese
Seite wirft auf „normale Christen“ ein denkbar schlechtes Licht, und wenn diese Seite, z.B. als Maßgeblichen
Faktor betrachtet, kann man Ihr leider keinen Vorwurf machen.
Warum lassen wir Christen es zu das unsere Religion so verunglimpft werden darf ! Frau Duve gehört angezeigt
!!! Basta ! Aber wie ist es bei uns Deutschen ? Nö,können ja mal drüber reden bei na Tasse Tee . Wir
lassen uns zuviel bieten auch was unsere Politik angeht !
#84 Dr. Schlämmer 04:03:07 | Freitag, 24. April 2009
@Job … Sie haben die Trucker vergessen, die Maher in ihre Kirche einladen und mit ihm oder (das weiß
ich jetzt nicht mehr genau) für ihn beten. Schienen mir ebenfalls Katholiken zu sein. Maher versucht
Sie mit plumpen Argumenten der Bibelkritik aus dem 19. Jd zu überreden, doch ihren Glauben aufzugeben,
immer ganz gewiss, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Am Ende jedenfalls beten Sie mit oder für
Maher. Sehr berührend, diese Szene. Ja: Maher verrät in diesem Film mehr über sich selbst als ilm lieb
sein kann; ich jedenfalls empfinde den Film als wunderbares Psychogramm, und daneben als Zerrbild von
Religion.
…die S o l i d a r i t ä t Ich finde ElijahusBeiträge sehr erbauend. Erbauend könnte ja reichen,
ohne Ärgernis zu erregen, aber „sehr erbauend“ ist bei dem Schreiber schon eine überdeutliche Solidaritätsbekundung.
Ich hab mir den Film gerade angesehen. Interessant ist doch, dass die katholischen Interview-Partner (der
Astronom, der Mann vor dem Vatikan, der Franziskaner) am wenigsten fundamentalistisch wirken. Das können
ja keine Katholiken im Kreuz.net-Sinne sein. Lauwarme allenfalls. Aber eher doch schon Apostaten.
Islam. Hingabe an Gott. :(3 Zu dem gesandten Allahs kam ein Beduine und fragte ihn: O Gesandter Allahs,
wann wird der Jüngste Tag sein? Da sprach er: Was hast du bereit für jenen Tag? Sprach jener: Beten
und Fasten habe ich nicht viel. Aber ich liebe Allah und seinen Gesandten. Da sprach er: Morgen am Jüngsten
Tag wird jeder mit dem zusammen sein, der liebt. Abu Hamid Ghazzali, um 1100
@timpressum Leider verwechselt Frau Duve die durchaus sinnvollen Lehrsätze des Jesus aus Nazareth Mit
dir gemeinsam hat sie den Unglauben. Der tritt zwar unter verschiedenen Auspizien auf, egal wie charmant
er sich darstellt, er ist und bleibt Unglauben.
#77 timpressum † 21:14:56 | Donnerstag, 23. April 2009
Leider leider Leider verwechselt Frau Duve die durchaus sinnvollen Lehrsätze des Jesus aus Nazareth mit
den Auswüchsen die das römische Papsttum in seiner Selbstherrlichkeit aus der biblischen Botschaft gemacht
hat. Ob sie wohl zuviel bei kreuz.net geschmökert hat?
@ Artikel Was für ein zufall hab den Film vorgestern gesehen (auf Myvideo falls einer interesse hat)
und war begeistert. Die Kreuzlinge haben ihn wohl nicht gesehen sonst wüssten sie das der Mann kein Atheist
ist, denn an einer Stelle hat er sich in einer Kirche an den Altar (oder whatever) gestellt und gesagt:,,Ich
predige den Zweifel’’ Und mit dem was er am Ende (www.myvideo.de/…eligulous_Xvid_10_11) hat schon seine
Richtigkeit.
Lieber Galowglas, Herr Elijahu tut mir eigentlich leid. Er hat keine Aufgabe, ist unglücklich, sein Lebenspartner
ist der PC. Wer ihm widerspricht, stirbt scheußlich und kommt rums in die Hölle. Nichts zu machen.
#74 Gallowglas 19:57:52 | Donnerstag, 23. April 2009
@Schalom Du mußt unsere Eli verstehen, er ist in Panik, die ganze Welt hat sich gegen ihn verschworen,
er weiß nicht mehr ein noch aus … Da kommts schon mal vor, daß man nur noch Blödsinn brabbelt.
@Elijahu Warum zwingst du uns deinen (Un-)Glauben auf! Warum unterdrückst du den Glauben Andersgläubiger!
Warum erlaubst du Musliminnen nicht Kopftücher zu tragen! Warum zwingst du uns deinen Glauben auf? Warum
unterdrückst du den Glauben Andersgläubiger? Warum erlaubst du Frauen nicht selbst Entscheidungen zu
fällen?
Elijahu… WIR WOLLEN FREIHEIT! Da sprichst du einen wichtigen Punkt an. Wenn du aber selbst frei leben
willst, ist doch nur fair auch die Freiheit anderer anzuerkennen, oder nicht?
Neue Atheisten Die atheistische Ideologie ist an ihrer Großspurigkeit schon gescheitert, bevor sie überhaupt
zum Sprung ansetzt. So ist es!!! Dieses ganze neue Atheistengeblubber ist alles Käse. Mit so einem Mist
sollte man sich gar nicht erst befassen. Schade für die Zeit. Dieses Religionshasser werden das Beten
schon noch lernen oder aber zum Strick greifen und wenn es Jahrzehnte dauern wird. Was bitte ist Dawkins,
er nennt sich Wissenschaftler (= Staats-Parasit). Brauchen wir die Ergüße diese Mannes wirklich?
#68 Kreuznetter † 18:11:39 | Donnerstag, 23. April 2009
So wie manche hier drauf sind, könnten sie sich gleich einer radikalislamischen Gruppe anschließen.
Mit Mohammed wäre es dann wenigstens der letzte Prophet in einer langen Reihe.
#66 Elijahu † 18:04:52 | Donnerstag, 23. April 2009
Diktatur des Relativismus! Warum zwingst du uns deinen (Un-)Glauben auf! Warum unterdrückst du den Glauben
Andersgläubiger! Warum erlaubst du Musliminnen nicht Kopftücher zu tragen! WELCHE HEUCHELEI! IST DAS
EURE VIELGELOBTE TOLERANZ! IHR LÜGNER UND BETRÜGER! Warum erlaubst du uns nicht nach christlichem Recht
zu leben! WIR WOLLEN EUER GOTTLOSES ATHEISTENRECHT NICHT MEHR! WIR WOLLEN FREIHEIT!
#65 Hl. Thekla 18:01:38 | Donnerstag, 23. April 2009
@ Elijahu Wenn das, was du hier propagierst katholisch sein soll, so ist es sehr zu begrüßen, dass die
Kirche keine weltliche Macht mehr ausübt. Da du aber von christlich und katholisch so weit entfernt bist,
wie man nur sein kann, so ist zusätzlich deinem Geschwätz keinerlei Bedeutung beizumessen.
#64 Fragender 17:55:11 | Donnerstag, 23. April 2009
seltsam… Atheismus ist ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß Nachdem man (ausser auf Nazi-
und Islamistenhomepages) selten so viel Haß findet, wie bei kreuz.net und nur wenige andere Homepages
sich so ausführliche mit Sex, Sex und nochmal Sex (vor allem Homosex) beschäftigen, müssen die Macher
von kreuz.net wohl Atheisten sein, oder?
##### Ein Erbe der Freimaurersatanisten, der Rot-Kommunistenbrut und der Nazisäue ist unser heutiges
Rechtssystem! „Nazisäue“ liest sich spitze, wenn man bedenkt, dass du die gleichen Ziele wie die Nationalsozialisten
verfolgen willst. Von christlichem Menschenbild keine Spur mehr! Abtreibung straffrei, Ehebruch straffrei,
Homoperversion straffrei, was kommt als nächstes? Kinderficken straffrei? Kinderficken ist auch ein Verbrechen,
und du wirst niemanden hier finden, der dies rechtfertigt.
#62 Elijahu † 17:40:08 | Donnerstag, 23. April 2009
Atheistendiktatur Deutschland Säkularer Staat! Wenn ich das schon höre! ATHEISTENDIKTATUR, DAS TRIFFTS
BESSER! Ein Erbe der Freimaurersatanisten, der Rot-Kommunistenbrut und der Nazisäue ist unser heutiges
Rechtssystem! Von christlichem Menschenbild keine Spur mehr! Abtreibung straffrei, Ehebruch straffrei,
Homoperversion straffrei, was kommt als nächstes? Kinderficken straffrei? DEN GESTALTEN IM BUNDESTAG
IST ES ZUZUTRAUEN! Das Un-Rechtssystem der „säkularen“ Atheistendiktaturen vernichetet die wahre Menschenwürde
und hebelt die wahren Menschenrechte aus anstatt sie aufzurichten!!! Nicht umsonst haben die rassistischen
Atheistenpolitiker den Rassismusgipfel boykottiert! Da ist Klartext gesprochen worden, da wurde die Wahrheit
offengelegt über diese rassistischen Diktaturen die sich selber auch noch frei nennen! Nichts fürchten
diese Tyrannen mehr als das Licht der Wahrheit! Haut sie ihnen um die Ohren bis sie grün und blau sind!!!
Könnte es sein… das Kreuz.net nicht zwischen Humor und ernsthaften Aussagen unterscheiden kann? Vertretern
des herrschenden Kulturbolschewismus fällt es schwer, ihren unbändigen Haß gegen Kirche und Religion
zu verstecken. Selbst wenn man sich nicht leiden kann, ist ein Zusammenleben immer noch möglich, und
zwar durch die Annerkennung der Rechte des anderen, sofern dieser das auch tut. Meiner Ansicht währe
es hilfreich darauf hinzuarbeiten, wobei es noch Defizite auf beiden Seiten gibt. Wenn man in moralischen
Fragen recht behalten möchte muss man allerdings mit GUTEM Beispiel vorangehen, damit die eigenen Ansprüche
nicht zur Farce verkommen. Die atheistische Ideologie ist an ihrer Großspurigkeit schon gescheitert,
bevor sie überhaupt zum Sprung ansetzt. Ich frage mich, wer hier großspurig ist. Die „atheistische Ideologie“
behauptet zumindest keine allumfassende, allzeit gültige Wahrheit und gesteht Fehler und Erkenntnislücken
selbst ein, während die Kirche ihre Aussagen selbst einfach als wahr definiert. Definieren kann allerdings
jeder, auf die Begründung kommt es doch an. Von Kirche sollte man daher vielleicht plausible Begründungen
der Thesen angeben, dann würde der Zuspruch stark anwachsen.
#60 dr hanf † 17:09:47 | Donnerstag, 23. April 2009
peterli Wie gerne würde ich jetzt, aber ich sitz noch in der Arbeit Wie viel ich gearbeit habe siehst
du dann anfang Mai – auf deinem Konto! Denk dann an mich und die ganzen Antideutschen, die den Über-Deutschen
ihren Lebensunterhalt bezahlen. Und nicht alles auf einmal ausgeben, gelle!! Gern geschehen, verhungern
lassen wollen wir euch ja auch nicht. Viel Spaß beim Trinken!
@hanfi Gäääääääähn, du langweilst! Gehen dir wieder einmal die Argumente aus? Mensch geh einfach
mal an die Sonne, damit du vor lauter Rauchschwaden in deiner voll gekifften Bude nicht mehr alles in
Braun siehst. Na ja, wenn du es nicht willst ich mach es jetzt. Bis später – rauch bis dahin noch einen
J.
#58 dr hanf † 16:49:19 | Donnerstag, 23. April 2009
Peterchen Jaa, es gibt auch deutschen Beton, aber immer mit Vorsicht genießen – es könnte eine zionistische
Baufirma dahinterstehen. www.youtube.com/watch?v=nU0sQl7n9Js Sag mal, kennst du die zufällig? Ist das
nicht dein Niveau?
@hanfi … und am Ende folgt bei dir wieder das ewig Gleiche: Beton … Beton … Beton – was soll einen
auch noch neues einfallen, oder doch? Na klar – deutscher Beton.
Wenn die katholische Kirche wirklich katholisch wäre, dann würde sie durch ihre -von Gott kommende-
innere, geistig-moralische Kraft eine Gegengesellschaft in dieser verdorbenen Gesellschaft bilden können.
So aber hat sie die Verderbnis tief in sich eindringen lassen. Davon sind wir alle mehr oder weniger betroffen,
wenn wir leben wie der Rest der Gesellschaft. Hier hilft aber nicht die Baader-Meinhof-Losung „Macht kaputt,
was euch kaputt macht“. Hier hilft nur persönliche Umkehr, die persönliche Hinwendung mit unserem ganzen
Wesen zu Jesus Christus. Der archimedische Hebel zur Veränderung des Universums ist das eigene Herz.
#55 dr hanf † 16:38:02 | Donnerstag, 23. April 2009
Peterchen Ich wollte das ursprünglich nicht weiter ausmalen, aber es scheint doch tatsächlich genau
dein Niveau zu sein. Ruf am besten bei einer Baufirma an und kläre die Frage, wie aus einem Betonhirn
Mist entspringen kann. Um eine Antwort wäre ich sehr dankbar, ich glaube dir, denn du bist ja kein Lügentroll,
sondern der große deutsche Peter!
@hanfi Wie kann denn aus einem Betonhirn Mist entspringen?? Weißt du überhaupt was Beton ist? Natürlich
weis ich nicht was Beton ist, aber dafür habe ich ja dich, wenn ich mal etwas über Beton wissen möchte.
Man sollte sich schon immer an den richtigen Spezialisten wenden. OK? Halt stopp, das geht ja gar nicht,
den von einen Lügentroll kann ich ja überhaupt keine wahre Antwort erhalten. Sorry, ich frage dann doch
lieber jemand Anderen!
#53 dr hanf † 16:26:55 | Donnerstag, 23. April 2009
Richtig, Peterchen Du bist ja ein ganz ein Schlauer. Natürlich bin ich auch Elijahu, bin ja mal gespannt
ob du meine anderen Lesernamen auch noch enttarnen wirst. Ok, das mit dem Kaninchen erklär ich dir auch.
Gut aufgepasst, denn das ist keine Redewendung, sondern ein Zaubertrick. Ich dacht mir, wenn ich schon
bei dir im Sandkasten Tricks wie „Weglachen“ aufführe, dann kann ich ja noch ein Kaninchen aus dem Hut
zaubern. Und das Tolle ist, du darfst dir aussuchen ob ein weißes oder ein schwarzes!
@hanfi Habe ich ganz vergessen zu fragen, was meinst du mit dem Kanichen aus dem Hut zaubern? Bist du
vieleicht auch noch Elijahu? Denn das würde schon einen Sinn machen.
#51 dr hanf † 16:17:45 | Donnerstag, 23. April 2009
Peterchen Um mich mal auf dein Niveau zu begeben: Wie kann denn aus einem Betonhirn Mist entspringen??
Weißt du überhaupt was Beton ist? So, das wars auch schon wieder mit der Anpassung, darauf brauchst
du auch nicht zu antworten! Nein, ich schreibe weiter, und weggelacht hab ich mich auch. Und zwar in den
4. Stock, schnell eine rauchen gewesen, auf dem Rückweg hab ich aber die Treppe genommen! Biste jetzt
zufrieden?
@hanfi Ist das ein leichter Anflug von Selbsterkenntnis? Ja, est ist schwerlich zu übersehen, dass du
nur Mist zusammenschreibst. Gräme dich nicht darüber, höre einfach auf zu schreiben, denn aus einem
Betonhirn entspringt nun mal nur Mist.
#48 Elijahu † 16:12:30 | Donnerstag, 23. April 2009
Wir leben in einer atheistischen Diktatur! Was ist ein „säkularer“ Staat anderes als ein atheistischer
Staat, ein ENTCHRISTLICHTER Staat? Das Un-Rechtssystem dieses ENTCHRISTLICHTEN Staates beschützt das
Böse und bestraft das Gute! Ehebruch wird protegiert, die rächende Hand des betrogenen Ehemannes aber
bestraft! Homosex wird protegiert, die rächende Hand anständiger Menschen aber bestraft? IST SO ETWA
RECHTENS? NEIN, ES IST EIN GREUEL VOR DEM ALLMÄCHTIGEN! WIE EINST IN SODOM, SO TREIBEN DIE „ATHEISTEN“SCHWEINE
ES HEUTE! UND WIE IN SODOM WERDEN SIE AUCH ENDEN WENN SIE SO WEITERMACHEN!!! Soll DAS etwa DEMOKRATIE
sein was wir hier haben? LASST EUCH NICHT BLENDEN! NUR 18 PROZENT der Deutschen geben an Atheistenschweine
zu sein, und trotzdem zwingt diese radikale Minderheit uns ihre Staatsform und ihr Un-Rechtssystem auf!
WELCHER CHRIST KANN ERNSTHAFT DAFÜR EINTRETEN DASS EINE SOLCHE ATHEISTISCHE DIKTATUR WERT IST, AUFRECHTERHALTEN
ZU WERDEN? WER SO DENKT DER VERSÜNDIGT SICH AM LEIB CHRISTI! ICH FORDERE EIN EIGENENS RECHTSSYSTEM FÜR
DIE KATHOLISCHE KIRCHE! ICH FORDERE DASS KEIN CHRIST SICH MEHR VOR WELTLICHEN GERICHTEN VERANTWORTEN MUSS!
DIE SÄKULARE DIKTATUR DER ATHEISTEN MUSS WEG! ICH FORDERE FREIHEIT VON DER ATHEISTENDIKTATUR FÜR ALLE
CHRISTEN!
Halten wir mal fest Irgendein Pseudoheiliger schreibt, Atheisten seien hauptsächlich Kommunisten. Ein
anderer schreibt, Nazis seien Atheisten. Mal davon abgesehen, dass sich Nazis und Kommunisten feind sind
und waren, weiß ich noch immer nicht, wo ich mich als gottlose Atheistin einordnen soll? Das NS-Regime
lehne ich ab, da mir rassistische Vorstellungen nicht ansprechen und ich nicht an „Über- und Untermenschen“
glaube. Mit dem Kommunsimus kann ich mich jedoch auch nicht so Recht anfreunden. Ich denke da nicht nur
an Stalin, sondern auch an die Rote Khmer und Mao Tse Tung. Sogesehen bin ich weder dem Nationalsozialismus
noch dem Kommunismus zugetan, wobei ich hinzufügen muss, dass ich den Nationalsozialismus noch mehr verabscheue.
#46 dr hanf † 16:02:36 | Donnerstag, 23. April 2009
felsenpeter Versprochen ist versprochen? Ich kann mich nicht erinnern das wir einen Vertrag verifiziert
(Hahahaha) haben. Übrigens, hatte ich auch geschrieben: Ich lach mir nen Blitz in meiner Eierstöcke,
erstmal werde ich mich wohl um die Erfüllung dieses Versprechens bemühen, dann komm ich zu dir in den
Sandkasten und lach mich weg, ok? Vielleicht zauber ich noch ein Kaninchen aus dem Hut. Lass dich einfach
überraschen!
#44 dr hanf † 15:50:32 | Donnerstag, 23. April 2009
felsenpeter Es ist einfacher sich mit einem Dreijährigen zu unterhalten. R e d e w e n d u n g muss ich
dir das auch erklären? da gibts ganz viele: Ich lach mich kaputt Ich lach mich tot Ich mach mir in die
Hose vor Lachen Nimmst du das alles wörtlich?
#43 Elijahu † 15:46:05 | Donnerstag, 23. April 2009
Atheisten sind in den meisten Fällen auch Kommunisten! Was haben die gottlosen Sozialisten und Kommunisten
denn gemacht als sie an die Macht kamen? RICHTIG, SIE HABEN VERSUCHT DEN CHRISTLICHEN GLAUBEN AUSZUROTTEN
UND GINGEN DARAN ZUGRUNDE! Wer den Atheismus nach den leidvollen Erfahrungen des 20. Jahrhunderts wieder
hochkommen lässt, der hat doch nicht ALLE TASSEN IM SCHRANK! Welcher Christ kann ernsthaft so DUMM sein
und diesen Abschaum tolerieren, der einem bei der ersten Gelegenheit das Genick bricht? NIEDER MIT DEM
KOMMUNISMUS! NIEDER MIT DEM ATHEISMUS! NIEDER MIT DEM KOMMUNISTISCHEN ATHEISMUS! NIEDER MIT DER GANZEN
ATHEISTISCHEN GENTECHNIKSCHEISSE!
@dr hanf Siehste, habe ich doch gewusst, wieder nur so eine kleine Trollenlüge. Kennst du eigentlich
das Sprichwort: Wer einmal lügt, den glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit sagt. Aber das dürfte
für dich ja keine Problem sein, denn mit der Wahrheit hast Du ja von Hause aus nicht mit am Hut.
#41 dr hanf † 15:43:35 | Donnerstag, 23. April 2009
peterli wenn du so weiter machst, wirst du bald feststellen, dass es nur uns beide auf diesem Forum gibt.
Aber mal im Ernst, sag mir doch mal wo unser Kamerad Kraut geblieben ist! Frustmarsch?
@fatali u. hanfi Eure infantilen Selbstgespräche waren auch schon einmal amüsanter. Na ja, dennoch ist
es schon eine Leistung, aus einem Betonhirn gleich zwei Stimmen tönen zu lassen. Alle Achtung!
dr hanf Ich lach mich weg! Oh welch schönes Versprechen. Aber halte das Versprechen auch gefälligst –
oder ist das wieder nur eines deiner kleinen Trollenlügen? Na wir werden es sehen
#34 dr hanf † 15:24:35 | Donnerstag, 23. April 2009
juchuh Der kleine Kraut hat seinen großen intellektuellen Bruder angerufen. Hallo Petze-Peter!! Na, wann
wurde jetzt der letzte Vertrag verifiziert???? Ich lach mich weg!
@Kraut Du armer Idiot Sie haben es nicht ganz getroffen. Die richtige Bezeichnung für diesen lächerlichen
Lügentroll wäre: [kursiv]Du armer, kranker und verblendeter Vollidiot.[kursiv]Ja der kann sich nicht
mal richtig tarnen, jetzt kommt er als dr. hanf daher, mal als brauneBirne oder die_gegenwart unser kleiner
multipler Troll. Dabei ist er so einfach zu erkennen, weil er stets den gleichen Müll sudelt und als
strammer Antifa-SA Wächter daherkommt. Er bringt es einfach nicht, dass ,mal was Neues aus seinem Betonhirn
entspringt. Keine Chance, es reicht gerade einmal für ein immer blöderes Trollsynonym.
#31 dr hanf † 15:06:30 | Donnerstag, 23. April 2009
kraut Was bist denn so aggressiv? Welches Problem hast du denn heute? Kommt hier her und explodiert, hat
sich gar nicht mehr unter Kontrolle – erschreckend!
Unschuld: Dieser durchgeknallte Kiffer dürfte ein absolut hoffnungsloser Fall sein. Die Lästerei ist
der Gradmesser seiner Blödheit schlechthin. Und der Dämon flüstert’s ihm ein, in seine dumme Drogenbirne.
#28 Unschuld 14:59:37 | Donnerstag, 23. April 2009
Dr. Hanf Ich empfehle Ihnen, sich die Geschichte von Gloria Polo einmal anzusehen. Daraufhin würde nämlich
Ihr Lästern ein für alle mal verstummen. Gruß Unschuld
Ach gegenwart, hanfi, pseudogloria et cet. Mögest Du doch verenden an Deiner Dummsucht. Kiff Dich ordentlich
ein, steig auf’s Motorrad und ab in die Schrottpresse mit Dir.
#25 dr hanf † 14:55:51 | Donnerstag, 23. April 2009
Dr Polo Hahaha, das geht mir an meinem knackigen Hintern vorbei, der Krautkopf soll nur fleissig den Petze-Button
drücken, damit die Redaktionsglatze mal ein bisschen Arbeit hat. Wer zum Henker ist eigentlich die_gegenwart,
eine MrsCologne hat mich auch schon damit konfrontiert??
#24 catholic 14:53:23 | Donnerstag, 23. April 2009
Ja, ich habe auch schon mal meinen eigenen Vogel für den Heiligen Geist gehalten. * Weiße Unschuldslämmer,
ach inder Nacht werdet auch ihr zu Schattengestalten
@Vector Ja, so kommt es mir auch vor. Auch ich verspüre nicht den geringsten Hass gegen Gläubige, die
hier sind, höchsten Brechreiz. Aber dann denke ich mir, wer so zornig auf die Welt ist, kann einem nur
Leid tun. @kraut Meine atheistische Moral heißt: Andere Menschen akzeptieren und so leben lassen, wie
sie sind, solange sie damit niemanden schaden. Soll aber nicht heißen, dass ich jetzt auf Verbrecherjagd
gehe. Natürlich ist das für manchen hier schwer vorstellbar, da ja alles, was (ihrer Ansicht nach oder
auch wirklich) nichtchristlich ist, für sie zum Bösen gehört.
Na, die_gegenwart, unser kleiner dummgekiffter Forenfiffi! Zwei Wochen maximal, eventuell auch drei. Dann
kommste auch unter dr hanf nicht mehr rein. Du armer Idiot.
#19 hildegardfan 14:46:33 | Donnerstag, 23. April 2009
@ dr. hanf: Biste sicher, dass du das nicht mit Himbeergeist verwechselst? Das ist ja sooooowas von typisch…
Sie müssen aber auch wirklich alles profanieren, gelle?!? Wenn schon, dann ist es „Klosterfrau Melissengeist“!!!!
Ehrlich…
Seltsame Aussagen über Atheisten Erst vor kurzer Zeit konnten wir hier lesen, Atheisten wären lauwarm.
Nun kann ich das mit Blick auf meine Körpertemperatur kaum bestreiten, aber das gilt ja wohl für fast
alle, gläubig oder nicht. Ausnahmen waren allenfalls einige Ketzer, die von religiösen Menschen vorübergehend
auf eine wesentlich höhere Körpertemperatur gebracht wurden. Nun lese ich, ich wäre sexversessen und
haßerfüllt, auch nicht schlecht… aber ebenfalls falsch. Ich hasse keine Gläubigen, ich hasse nicht
mal die, die hier Haß auf alle predigen, die ihre Dogmen nicht für verbindlich halten. Helfen kann ich
denen freilich auch nicht, dafür habe ich schlicht den falschen Doktortitel.
moralisch handeln… Wollen Sie nach Gottes Moral handeln, dessen Moral die einzig wahrhaftige ist, so
bedürfen Sie die Eingabe des heiligen Geistes. Und dieser Heilige Geist IST göttlich. Alles andere ist
Pseudo/Schweinemoral!
#15 dr hanf † 14:38:48 | Donnerstag, 23. April 2009
Kraut Auch nicht mit Ahmadinedschad?? Tja die Neonazis und ihr Problem. Juden hassen, Ausländer hassen.
Problematische wirds dann, wenn Muslime auch die Juden hassen. Schwierige Situation… Arme Glatzen :(
Wie kommt Ekel…hu jetzt eigentlich auf Gentechnik? Als Atheisten stehe ich dieser übrigens auch nicht
gerade unkritisch gegenüber. Übrigens, habe ich festgestellt, dass man keinen Gott braucht um moralisch
handeln zu können. Genauso habe ich festgestellt, dass ein Gottesglaube auch zu unmoralischen Handeln
führen kann.
Elijahu?? MUSLIME UND CHRISTEN DER FREIEN WELT! VERBRÜDERT EUCH GEGEN EUREN GEMEINSAMEN TODFEIND, DEN
ATHEISMUS! ROTTET DIESEN WAHNSINN AUS WO IMMER IHN ANFINDET, BEVOR ES ZU SPÄT IST! Wahnsinn ausrotten –
voll O.K.! Aber mit Muslimen verbrüdern? Nie und nimmer…!
#10 catholic 14:22:16 | Donnerstag, 23. April 2009
Werter Philipp, die Ächtung Homosexueller aus dem AT soll noch gelten, aber das Verspeisen von Schweinefleisch
(Dem HERRN ein Gräuel) haben sich die Katholiken erlaubt. Wir biegen uns alles so christlich zu recht,
wie es unserm Gustus gefällt.