Mons. Zollitsch
Die Welle schwappt nach Amerika
Das Skandal- Interview des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz löst auch in der englischsprachigen Welt Empörung und Bestürzung aus.
Interview der Sendung "Horizente" im hessischen Rundfunk mit Erzbischof Robert Zollitsch
Interview der Sendung „Horizente“ im hessischen Rundfunk mit Erzbischof Robert Zollitsch
(kreuz.net) Die große katholische Webseite ‘LifeSiteNews.com’ hat am Dienstag die jüngsten Aussagen des Präsidenten der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, scharf kritisiert.

Der Artikel stammt von Hilary White.

Mons. Zollitsch hatte in einem Interview mit dem ‘Hessischen Rundfunk’ geleugnet, daß Christus am Kreuz für die Sünden der Menschen gestorben ist.

Der verwunderte Interview-Partner stellte dem Prälaten darauf die Rückfrage:

„Sie würden es jetzt nicht mehr so formulieren, daß Gott quasi seinen eigenen Sohn hingegeben hat, weil wir Menschen so sündig waren? So würden sie es nicht mehr formulieren?“

Erzbischof Zollitsch bestätigte seinen Abfall vom katholischen Glauben mit einem klaren „Nein“.

‘LifeSiteNews.com’ weist auch darauf hin, daß der altliberale Erzbischof sich in der Vergangenheit gegen die priesterliche Ehelosigkeit und zugunsten des Homo-Konkubinats ausgesprochen hat.

Frau White stellt den Skandal-Aussagen des Erzbischofs Artikel 613 des ‘Katechismus der Katholischen Kirche’ gegenüber.

Dort heißt es zum Tod Christi, daß es das „österliche Opfer“ war. In ihm vollziehe das Lamm Gottes, das die Sünde der Welt hinwegnimmt, die endgültige Erlösung der Menschen:

„Zugleich ist er das Opfer des Neuen Bundes, das den Menschen wieder in die Gemeinschaft mit Gott versetzt, indem er den Menschen mit Gott versöhnt durch das Blut, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden“ – so der Katechismus.

‘LifeSiteNews.com’ zitiert auch den folgenden Artikel 614:

„Dieses Opfer Christi ist einmalig; es vollendet und überholt alle Opfer. Es ist zunächst eine Gabe Gottes des Vaters selbst:

Der Vater gibt seinen Sohn dahin, um uns mit sich zu versöhnen. Gleichzeitig ist es eine Opfergabe des menschgewordenen Gottessohnes, der aus freiem Willen und aus Liebe im Heiligen Geist sein Leben seinem Vater darbringt, um unseren Ungehorsam zu sühnen.“


Am Ende verweist der Artikel auf die Adressen der vatikanischen Bischofs- und Glaubenskongregation, um die eigene Sorge über die Skandal-Äußerungen des Erzbischofs an die zuständigen Stellen weiterzuleiten.

Congregazione per i Vescovi
Cardinal Giovanni Battista Re, prefetto
Palazzo della Congregazioni,
Piazza Pio XII, 10
00193 Roma,
Telephon: 0039-06.69.88.42.17
Telefax: 0039-06.69.88.53.03

Congregazione per la Dottrina della Fede
Cardinal William Joseph Levada, prefetto
Piazza del S. Uffizio,11,
00193 Roma
Telephon: 0039-06.69.88.33.57; 0039-06.69.88.34.13
Telefax: 0039-06.69.88.34.09
      
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#148   Ultramontanus   00:28:28 | Samstag, 25. April 2009
He, habt ihrs noch nicht geblickt…
die Wanne ist doch schon längst ausgerottet durch Zyklon B. Die Vögel schreiben nur noch aus der Hölle… o^/
Redaktion benachrichtigen
#147   Schalom   00:23:57 | Samstag, 25. April 2009
Werter derleser, Sie verdienen nicht einmal die Bezeichnung „großes Schwein“.
Ich habe etwas von Ihnen gelernt: Nicht so zu sein wie Sie.
Mit Ihrem Augenleiden sollten Sie den Augenarzt aufsuchen und den Psychologen, wenn in Ihren Augen ein großes Schwein west.
Gotteslob 622.
Redaktion benachrichtigen
#146   derLeser   00:15:45 | Samstag, 25. April 2009
shalom
stimmt. in meinen augen sind sie ein grosses schwein.
ich bete aber trotzdem für sie (als bußübung)
Redaktion benachrichtigen
#145   Schalom   00:13:26 | Samstag, 25. April 2009
Galatea* Ein Sternchen. Zu fünf bringens Sie es vielleicht noch.
Ausgerechnet Sie muss von „langweilen“ reden.
Denken Sie über Ihren Anstand nach.
Sie haben Ihr wöchentliches Seelenbad nötig und leiden an Hostienentzugerscheinung. Ab in den Beichtstuhl. Der arme Priester.
Gotteslob 622
Schalom Schabbat :(3 :-O :(3
Redaktion benachrichtigen
#144   Galatea   23:55:37 | Freitag, 24. April 2009
Danke, Herr Shalom,
für Ihre eingehende Antwort.
Bedeuten diese kleinen Zeichen hinter dem Namen etwas, die ausehen, als wären Sie durch manuelle Ungeschicklichkeit entstanden, so, als verwechsle man etwas in der Tastatur?
Sie langweilen. Sachlich und menschlich.
Ab in die Wanne.
Redaktion benachrichtigen
#143   Schalom   23:48:54 | Freitag, 24. April 2009
Sehr geehrte Frau Galatea* Ihre Bemerkung habe ich freundlich zur Kenntnis genommen.
Christlich-jüdische Versöhnungsarbeit prägen.
Mögen Sie in Gott glücklich sein. :(3
Hevenu Schalom alechem !
Redaktion benachrichtigen
#142   Galatea   23:37:29 | Freitag, 24. April 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
Dieser Kanon wird im katholischen wie im jüdischen
Religionsunterricht seit Jahrzehnten gesungen.
Nicht nur dort.
Verwechseln Sie aber nicht Fassade mit Inhalt, wie oft soll ich Ihnen das noch schreiben.
Genauso könnte ich Ihnen den Text von einem gewissen Sänger Markus posten, der sang einmal: Kleine Taschenlampe brenn…
Es kommt immer auf den Sinn des ganzen an, nicht auf die Exotik.
Sie würden sich doch noch freuen, das bürgerliche Gesetzbuch der Samoa-Inseln zu posten, wenn es eine nachsingbare Melodie und einen netten Text hätte.
Sinnfreiheit ist in. Deswegen muss Logik Sie auch nicht mehr interessieren.
Redaktion benachrichtigen
#141   Paulaner †   22:18:29 | Freitag, 24. April 2009
Es reicht doch, wenn
ARD und ZDF, die Süddeutsche und der Spiegel dem Teufel sein Geschäft mit medialen Bosheiten und Halbwahrheiten erledigen.
Muss denn das auch kreuz.net tun? Nur um die Eitelkeit der Journalisten und der Bischöfe eins auszuwischen. Haltet bitte das Gesamte im Auge!
Redaktion benachrichtigen
#140   Schalom   20:21:35 | Freitag, 24. April 2009
Gottes Liebe ist wie die Sonne, sie ist immer und überall da !
Gott liebt seine Juden und seine Christen.
Alle ihre Feinde werden vergehen, wie Spreu im Wind.
Der mächtige Pharao ?
Der mächtige König Nabukadnezar?
Der mächtige Kaiser Nero?
Der mächtige Diktator Adolf Hitler?
Und auch der kleine Herr Antipacelli und seinesgleichen.
Sie erreichen nichts als ihre Schande !
Schalom chaverim, Schalom chaverim, Schalom, Schalom, lehitrahot, lehitrahot, Schalom, Schalom.
Dieser Kanon wird im katholischen wie im jüdischen
Religionsunterricht seit Jahrzehnten gesungen.
Das Lamm hat über das Hakenkreuz gesiegt. Halleluja !
Redaktion benachrichtigen
#139   dr hanf †   14:33:14 | Freitag, 24. April 2009
antipacelli
Soldaten sind Befehlsempfänger der Generäle, welche wiederum nur Befehlsempfänger der Politiker sind, zu dieser Zeit wohl Hitler, Himmler + Co.
Hassen wäre übertrieben, den die sind ja mittlerweile unter der Erde verschimmelt, aber da hast du Recht: Ich bin kein Fan des Nationalsozialismus.
Danke aber für die klaren Worten, dein Judenhass passt ja wunderbar!
Redaktion benachrichtigen
#138   Antipacelli †   14:19:11 | Freitag, 24. April 2009
@dr hanf: „Ehre, wem Ehre gebührt!“
Auch die deutschen Soldaten, die für ihr Vaterland mehr geleistet haben als irgendwelche anderen Soldaten auf der Welt, gehören gebührend geehrt, Sie Deutschenhasser! o^/ :-@
Redaktion benachrichtigen
#137   dr hanf †   14:11:01 | Freitag, 24. April 2009
antipacelli
Deine Beiträge sind plump und billig, deine einzige Message ist „Die Juden sind schuld an allem“.
Ich glaube kaum, dass du jemand anderen erreichst, als jemand von deinen Kameraden.
Da scheint ja das Geweine von Männern auch Tradition zu haben, siehe diese Trauermärsche.
Nimmst du an so etwas auch teil? Sag mal… oder ist dir das peinlich?
Redaktion benachrichtigen
#136   Antipacelli †   14:04:50 | Freitag, 24. April 2009
@dr hanf: Auf dein Mitleid kann ich gut verzichten!
Und durch meine Leserbeiträge hier in kreuz.net habe ich bestimmt schon Einiges erreicht! :-P :-@
Redaktion benachrichtigen
#135   dr hanf †   14:00:05 | Freitag, 24. April 2009
antipacelli
Mit der Einstellung wirst du aber nie etwas bewegen, wie willst du denn jemanden erreichen und deine Version der Wahrheit verbreiten?
Du bist ein Looser, der nur weint, wie grausam die Welt ist.
Sorry mit sowas habe ich kein Mitleid, in keinster Weise.
Redaktion benachrichtigen
#134   Antipacelli †   13:53:07 | Freitag, 24. April 2009
@dr hanf: Was unsere Unrechtslage betrifft, muss man Ihnen leider Recht geben,
da fällt in der Tat das Sagen der Warheit oder auch nur der Versuch, diese unabhängig zu erforschen, unter „Mobbing“, d.h. „Volksverhetzung“ (§ 130 StGB), und wird – in den allermeisten Fällen vollkommen zu Unrecht – mit hohen Freiheitsstrafen geahndet.
Dass ich nicht erpicht bin, mich der Verfolgung durch die staatlichen Unrechtsbehörden ohne Not auszusetzen, werden Sie doch hoffent-lich verstehen?! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#133   dr hanf †   13:36:26 | Freitag, 24. April 2009
Antipacelli
Mobbing?
Fällt Hetze gegen Juden nicht auch unter Mobbing?
Holocaustleugnung usw usw?
Fast hätte ich geschrieben „Denk mal darüber nach“, aber ich konnte mich bremsen!
Redaktion benachrichtigen
#132   Antipacelli †   13:22:47 | Freitag, 24. April 2009
@dr hanf (der Name sagt schon alles!): Für Ihre Absonderungen würde ich vermutlich eher eine große
Packung Klopapier brauchen!!! :-D
Mal im Ernst: Ich würde mir an Ihrer Stelle saublöd vorkommen mit dem Mobbing, das Sie hier ganz offensichtlich betreiben (müssen)! :-S
Schämen Sie sich!!! :-@
Redaktion benachrichtigen
#131   dr hanf †   12:53:09 | Freitag, 24. April 2009
antipacelli
Hallo, da bist du ja wieder!
Kannst das jammern nicht lassen, oder? Hauptsache böse böse Juden.
So viel scheint sich ja nicht in deinem Leben zu tun, hast du dir wenigstens eine Großpackung Taschentücher besorgt?
Redaktion benachrichtigen
#130   Antipacelli †   12:48:16 | Freitag, 24. April 2009
@Alois Bischof: Weisen Sie mir nach, wann und wo ich die Opfer oder die Kriminalität in den NS-KLs
geleugnet habe!
Ich habe höchstens darauf verwiesen, dass die KLs
a) nicht von Deutschen erfunden wurden, d.h. schon lange vor 1933 in von den Angelsachsen dominierten Ländern existiert haben,
b) es keine deutschen „Vernichtungslager“ gab,
c) die deutschen KL im Vergleich zu den KLs der Alliierten, in denen tatsächlich systematsch gemordet wurde, fast harmlos waren.
2. Der Antisemitismus wurde seit 1920 in Mittel- und Osteuropa von Zionisten bewusst angeheizt, um durch die zu erwartenden Flüchtlingsmassen genug Menschenmaterial für den geplanten Judenstaat in Palästina (vgl. Balfour-Deklaration) zu bekommen. Natürlich waren die Nazis da auch „willige Vollstrecker“!
3. Wer wie Pacelli Taufbescheinigungen fälschen, Synagogengottes-dienste auf katholischem Kirchengelände abhalten oder auf Passagierschiffen die Zionistenflagge hissen lässt, wer gesellschaftlich hoch stehende Halachajuden zu Hunderten im Vatikan „versteckt“, gleichzeitig aber das altehrwürdige Benediktinerkloster und Kulturgut Monte Cassino durch deutsche Flag vor alliierter Bombardierung bewusst nicht schützen lassen will, kann in meinen Augen kein Katholik und schon garnicht „Heiliger Vater“ sein, mag er auch durch eine asketische Lebensweise auffallen, die einen Menschen für sich genommen noch lange nicht zu einem Katholiken macht!!! :-@
Redaktion benachrichtigen
#129   Dani California   12:12:28 | Freitag, 24. April 2009
@Defendor
Der Handstreich-Modernismus hat leider derartige „Glauben-light-Hirten“ gezeitigt, deren Tun der heiligen Mutter Kirche grössten Schaden zufügt !
Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen. „Glauben light“ wäre wirklich als Trademark für eine eigens zusammengezimmerte Religion geeignet.
Man nehme: den Katholizismus, füge eine dicke Prise Protestantismus sowie Islamismus hinzu, rühre noch etwas Buddhismus hinein, etwas Judentum darf um Himmels Willen freilich auch nicht fehlen, nicht zu vergessen den Hinduismus, rühre mal kräftig drin herum und als Sahnehäubchen klatschen wir noch Urwurz, also Schama(Sata)nismus drauf! Na denn, wohl bekomm’s!
:-!
Diese „Exzellenzen“ glauben allenfalls noch an sich selbst, ansonsten an nichts mehr.
Es ist an der Zeit zu bremsen, bevor uns dieser Irrsinn langsam aber sicher um die Ohren explodiert.
Redaktion benachrichtigen
#128   Antipacelli †   09:47:47 | Freitag, 24. April 2009
@denfendor: Der von Ihnen so genannte „Glauben light“ – ein treffender Ausdruck – spiegelt sich
auch wieder im „Novus Ordo Missae“, d.h. der neuen „Messe light“! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#127   Pascal123   09:46:23 | Freitag, 24. April 2009
@caritatem
Nein römisch-katholisch ist defendor nicht einfach nur total spinnert. Das ist auch schon alles.
Redaktion benachrichtigen
#126   caritatem   09:41:13 | Freitag, 24. April 2009
@ defendor
Sind Sie römisch katholisch ?
Redaktion benachrichtigen
#125   Alois Bischof   09:38:33 | Freitag, 24. April 2009
@Antipacelli
Es freut mich, daß Sie trotz Ihres Schismatismus und Ihrer Häresie und Ihrer Ablehnung des heiligen Pontifikats des verehrenswerten Papst Pius XII., und trotz Ihrer nationalsozialistischen Überzeugung, zugeben, daß Priester in KZs ermordet und interniert wurden von Ihrem „großen Führer“ Adolf Schicklgruber (oder eher Adolf Levi Frankenberger?).
Diese Hymne der Schonstätt-Bewegung gefällt mir sehr. Es ist perfekte Definierung des hl. Meßopfers – das sowohl in den nationalsozialistischen Konzentrationslagern (deren Opfer und deren Kriminalität Sie ja oft geleugnet haben) als auch in sowjetischen GULAGs erneuert wurde. Auch hinter dem Stacheldraht der französischen Kriegsgefangenenlager erneuerte Abbé Franz Stock das Opfer Jesu Christi. Für Franzosen und Deutsche. Erinnern Sie sich auch mal an das Lebensopfer der hl. Edith Stein (Teresa Benedicta a Cruce), einer „Jüdin“. Und daran, daß Anton Graf Arco auf Valley den „bolschewistischen Verschwörer“ Kurt Eisner ermordete. Graf Arco, ein „Halbjude“, aus der Bankiersfamilie Oppenheim.
Hoffentlich verstehen Sie dann endlich einmal, weshalb die Welt etwas komplexer ist als Ihre braune Weltanschauung sie darstellt. Das verstand seiner Zeit auch der heilige und asketische Eugenio Kardinal Pacelli, ein Heiliger.
Redaktion benachrichtigen
#124   defendor   09:35:19 | Freitag, 24. April 2009
Wenn diejenigen…
…deren Pflicht es aufgrund ihrer Bischofs-Würde eigentlich ist die Menschen im
REINEN GLAUBEN DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE zu lehren, sie in diesem zu stärken und sie durch diese in
GLAUBE, LIEBE und HOFFNUNG duchs irdische Leben zu geleiten, um sie am Ende ihres Lebens – unbeschadet an der Seele !!!! – unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS zu schenken, aufdass ER sie mit der Krone der Glückseligkeit vollenden möge…
wenn also diejenigen, denen diese schwerwiegende PFLICHT nicht zur „Selbsteinschätzung“ auferlegt wurde sondern als BEFEHL unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS, dies nicht mehr so sehen wollen und aus der REINEN LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE eine laue, gleichgültige „menschliche Solidaritäts-Lehre“ basteln wollen, dann ist der Ungeist der synkretischen Lüge bereits tief in die heilige Mutter Kirche eingedrungen !
Ein Priester / Bischof hat sich immer und überall – ob gelegen oder ungelegen –
VÖLLIG MIT DER REINEN LEHRE DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
zu identifizieren, ansonsten läuft er Gefahr zu einem „Dolch-Stosstäter“ zu werden und damit mitverantwortlich für den Glaubensabfall vieler Seelen !
Der Handstreich-Modernismus hat leider derartige „Glauben-light-Hirten“ gezeitigt, deren Tun der heiligen Mutter Kirche grössten Schaden zufügt !
Der HERR wird von ihnen Rechenschaft verlangen über jede ihnen anvertraute Seele !
Wie werden sie dies bestehen können angesichts derartigen „Lehren“ jenseits der REINEN LEHRE ?
Beten wir für sie !
www.gloriapolo.ne…
Redaktion benachrichtigen
#123   caritatem   09:31:54 | Freitag, 24. April 2009
Komm Schöpfer Geist,kehr bei uns ein,besuch das Herz der Kinder dein
O:O …
Redaktion benachrichtigen
#122   Przybislav Iamesseblo   09:30:47 | Freitag, 24. April 2009
Alois Bischof
der Schwachsinn Gauthier le Guignol spricht dafür
Redaktion benachrichtigen
#121   Alois Bischof   09:28:37 | Freitag, 24. April 2009
Konzilskirche
Zollitsch wurde von Benedikt XVI. ins Amt geholfen und im Amt gehalten.
Wer immer noch glaubt, daß diese Konzilskirche authentischer Ausdruck der römisch-katholischen Kirche ist, der ist verrückt.
Redaktion benachrichtigen
#120   Tridentinus   09:13:11 | Freitag, 24. April 2009
zwobbel
Das Anathema des Konzils von Trient träfe den Kardinal nur, wenn er sagen würde, die Messe seine nuda commemoratio, eine bloße oder reine Erinnerung, wörtlich eine nackte Erinnerung. Wenn er den griechischen Anamnesis-Begriff zugrundelegt, hat er das aber nicht gesagt.
Redaktion benachrichtigen
#119   zwobbel   09:07:28 | Freitag, 24. April 2009
Nach Zollitsch auch Sterzinsky ein Häretiker?
Der Erzbischof von Berlin soll am 19.04.09 im Rahmen des Gottesdienstes anläßlich der Bischofsweihe gesagt haben:
„Wir haben uns hier versammelt um Mahl zu halten und uns an den Tod Jesu zu erinnern.“
Wie genau das jetzt wörtlich ist kann ich nicht sagen. Aber auch wenn es nur dem Sinn nach stimmt, dann ist er ein lupenreiner Protestant, aber kein Katholik mehr!
War jemand von den Lesern hier an jenem Tag dabei und hat es gehört? (Die Kathedrale soll ja gerammelt voll gewesen sein.)
Denn die hl. Messe ist ein Opfer und das Konsumieren der Hostien dabei (und das Trinken des Blutes Christi) ist nicht einfach ein Mahl, sondern als Opfermahl wesenhafter und integraler Bestandteil der Verrichtung des Opferdienstes anläßlich dieser Vergegenwärtigung des Bundesschlusses, des neuen und ewigen Bundes Gottes mit uns Menschen.
Das Konzil (hier gemeint: das von Trient- wäre nett, wenn mal jemand im O-Ton zitieren könnte) sagte zu einer Aussage wie „Mahlfeier zum Gedächtnis“ : wer das sagt sei ausgeschlossen. Damit hätte sich Card. Sterzinsky also selbst ausgeschlossen.
Für mich ist heute eindeutig die Weissagung erfüllt:
„Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln; und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.“
(2 Timotheus 4, 3 f.)
Redaktion benachrichtigen
#118   wickerl   08:56:28 | Freitag, 24. April 2009
Monsterbildung
die Vorsitzenden der Bischofskonferenzen entwickeln sich immer mehr zu Regionalpäpsten, wichtig wäre ihre Amtszeit bezogen auf die Person auf 2 Jahre zu beschränken, und die Metropoliten gegenüber diesen wieder aufzuwerten. Insbesondere sollten sie angehalten werden nicht in der Öffentlichkeit für die Bischöfe zu sprechen, und schon gar nicht für den ( nationalen) Katholizismus Stellungnahmen abzugeben.
Redaktion benachrichtigen
#117   Antipacelli †   08:55:49 | Freitag, 24. April 2009
Die zwei Gesichter des Hochw. Herrn Robert Zollitsch
Knüpft man sich einmal das vom Gründer der Schönstattbewegung, P. Josef Kentenich de.wikipedia.org/wiki/Josef_Kentenich, im Konzentrationslager Dachau in Versform verfasste Gebetbuch „Himmelwärts“ de.wikipedia.org/…iki/Himmelw%C3%A4rts vor, das in Schönstattkreisen den Rang einer „Gebetsschule“ hat, wird man schnell eine erhebliche Diskrepanz (ein Auseinanderklaffen) zwischen dem, was darin gebetet wird und dem, was der Hochw. Herr Zollitsch (seine Bischofsweihe ist nach katholischem Verständnis ungültig!) im Interview von sich gegeben hat.
Da ist in der „Werkzeugs-Messe“ (der Werkzeug-Gedanke ist ein durchgängiges Motiv der Schönstatt-Spiritualität der damaligen Zeit) im Gebet „Nach der Wandlung“ (Himmelwärts S. 31-33) folgendes zu lesen:
„Der Doppelwandlung heilig Schwert
hat wundersam der Welt beschert
erneut den Herrn als Opferlamm,
so wie er hing am Kreuzesstamm.
Wir einen uns und unsere Habe
als Werkzeug ihm, der Opfergabe.
(…)
Führ aus den großen Liebesplan,
den du von unserer Lebensbahn
entworfen hast von Ewigkeit,
auch wenn er einschließt Kreuz und Leid.
In Christus sieh am Kreuz uns hängen,
bewegt von heißer Liebe Drängen.
Nimm an in deiner Vaterhuld
sein kostbar Blut für unsere Schuld,
beiseite leg das Racheschwert,
weil dich dein Sohn unendlich ehrt.
Sooft das Opfer wird gefeiert,
wird dieser Sühnepreis erneuert.
Mit Wohlgefallen ruht dein Blick
auf der entsühnten Menschheit Glück.
Du reichst ihr neu die Vaterhand,
machst sie zum reichen Friedensland,
streust Segen aus auf Feld und Flur,
zeigst überall uns deine Spur.“ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#116   caritatem   08:25:27 | Freitag, 24. April 2009
Der heilige Geist
ordnet Seine Kirche gerade neu.
Redaktion benachrichtigen
#115   DerRabe   08:21:07 | Freitag, 24. April 2009
Wenn so ein Bischof…
…bleiben darf dann darf der schlimmste Irrtum bleiben. Mit solchen Leuten macht sich das Christentum selber kaputt.
Redaktion benachrichtigen
#114   Dani California   08:11:38 | Freitag, 24. April 2009
Zollitsch
Mons. Zollitsch hatte in einem Interview mit dem ‘Hessischen Rundfunk’ geleugnet, daß Christus am Kreuz für die Sünden der Menschen gestorben ist.
‘LifeSiteNews.com’ weist auch darauf hin, daß der altliberale Erzbischof sich in der Vergangenheit gegen die priesterliche Ehelosigkeit und zugunsten des Homo-Konkubinats ausgesprochen hat.
Dieser offenkundig nun endgültig vom Glauben abgefallene „Bischof“ sollte sich selbst einen Gefallen tun und schleunigst zurücktreten. Unfassbar, mit welchen Peinlichkeiten Zollitsch & co. permanent auffahren. Diese „Exzellenzen“ sind beim besten Willen nicht mehr ernstzunehmen. Aber auf andere einknüppeln, bravo, ehrenwert.
Und, wer liefert den nächsten Knaller, Bischof Müller?
@Schalom
Übrigens der „Jud“, war nur jahrelang Mitarbeiter bei Erzbischof J.Ratzinger und arbeitet immer noch katholisch ohne Ihren Staub.
Schalom, schön, wie Sie das immer hervorheben. Ich denke, langsam wird’s jeder wissen. Allzuviel Katholisches kann ich aus Ihren Beiträgen jedoch leider nicht herauslesen. Haben Sie Ihren Schama(Sata)nismus schon damals, während der Zeit als Mitarbeiter Erzbischof Ratzingers praktiziert? Rufen Sie ihn doch mal an und verweisen Sie auf Ihre Beiträge hier. Er wäre stolz auf Sie!
Redaktion benachrichtigen
#113   Paulaner †   01:22:14 | Freitag, 24. April 2009
Viel zu viele Medienauftritte
der Bischöfe und Theologen. Die Wirtschaftswissenschafter haben sich in den letzten Jahren blamiert bis aufs Unterhemd und werden langsam etwas zurückhaltender aber die Bischöfe lassen sich immer noch wie die Schafe zur Schur vor Kamera und Mikro treiben.
Wo es doch längst bekannt ist, dass der Verwirrer, der Teufel sein Spiel mit den Medien treibt.
Da ist es schon ein Glück, wenn der Bischof interviewt wird, befragt und nicht nur in einer Diskussionsrunde mit „wilden Tieren“ bestenfalls ein paar Sätze sprechen darf, die gleich drauf zerfetzt werden.
Und immer wieder lassen sie sich verführen – der Teufel steckt dahinter. :-(
Redaktion benachrichtigen
#112   Sefirot   01:06:20 | Freitag, 24. April 2009
Wir heißen Euch hoffen,
hat auch schon mal
einer der Glaubensgewaltigen
von sich gegeben… :-D
Trotzdem danke für Deine
Reaktion, lieber Zölibat…! :(3
Redaktion benachrichtigen
#111   catholic   00:59:03 | Freitag, 24. April 2009
Lieber Sefirot*** Bischof Zollitsch und die Glaubenskongregation sind sich einig.
Da kommt der Pöbel nicht zum Kaffee rein.
Kopf hoch ! :(3
Redaktion benachrichtigen
#110   Sefirot   00:50:40 | Freitag, 24. April 2009
Mich erbarmt des
Volkes, das sich gegen
EB Robert Zollitsch dermaßen
aufwirft… :-S
Redaktion benachrichtigen
#109   Dr. Christoph Heger   00:20:28 | Freitag, 24. April 2009
Gutpfad amüsiert einen
immer wieder durch Beispiele (echter oder gespielter) Einfalt:
In einem Gebet des Gesandten Allahs heißt es:
„Herr, schenke mir Liebe zu dir und Liebe zu denen, die dich lieben, und zu allem, was mich zu deiner Liebe führt, und laß mir die Liebe zu dir selber sein, als dem Durstigen das frische Wasser.“
Abu Hamid Ghazzali, um 1100
Diese Quelle – immerhin rund 500 Jahre nach dem angeblichen Auftreten eines „Propheten“ Mohammed (der aber wenigstens nicht „Mohammed“ geheißen haben kann) – ist natürlich besonders glaubwürdig für das, was dieser „Prophet“ alles gesagt haben soll.
Gute Nacht!
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#108   DJM †   23:12:23 | Donnerstag, 23. April 2009
@Prof…
… DJM = NIX
Redaktion benachrichtigen
#107   derLeser   23:12:05 | Donnerstag, 23. April 2009
gutpfad
warum schliessen sie die Anhänger der Church of Satan vom Heilsweg aus ?
sie sind intolererant, – reden immer nur von Muslimen, Buddhisten und Christen
Redaktion benachrichtigen
#106   Galatea   23:08:24 | Donnerstag, 23. April 2009
Sie sind irre, Her Gutpfad.
Schlafen Sie wohl.
Redaktion benachrichtigen
#105   gutpfad   23:06:43 | Donnerstag, 23. April 2009
Islam. Hingabe an Gott.
:(3
In einem Gebet des Gesandten Allahs heißt es:
„Herr, schenke mir Liebe zu dir und Liebe zu denen, die dich lieben, und zu allem, was mich zu deiner Liebe führt, und laß mir die Liebe zu dir selber sein, als dem Durstigen das frische Wasser.“
Abu Hamid Ghazzali, um 1100
Redaktion benachrichtigen
#104   Strauss   22:55:00 | Donnerstag, 23. April 2009
Redaktion benachrichtigen
#103   derLeser   22:48:05 | Donnerstag, 23. April 2009
schalom
haben es die Fachleute von der internen endlich geschafft alle ihre multiplen Persönlichkeiten zu integrieren ohne dass die Lebensqualität zu sehr leidet.
gratuliere
Redaktion benachrichtigen
#102   DJM †   22:47:37 | Donnerstag, 23. April 2009
Belehrte Unwissenheit
Der Angesprochene fühlt sich nicht angesprochen, sondern allerhöchstens bestärkt.
Anspruch ist die Mutter des Frühlings. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#101   Prof.   22:46:12 | Donnerstag, 23. April 2009
DJM = schalom. Wie Blinde von Farben reden !
Das wird schalom aber freuen, dass Sie sich melden. Aber vielleicht handelt es sich um eine der vielen Deckmäntel, unter denen schalom hier auftritt.
Wie dem auch sei, hat der Inhalt meiner Feststellungen nichts mit Dialektik zu tun. Lesen Sie beispielsweise bei Hegel nach, was unter Dialektik verstanden wird.
Und bei Fallus ist Ihnen offenkundig die Rechtschreibung abhandengekommen. Aber wenn der Kopf leer ist, denkt man eben nur an so etwas. Viel Entspannung im Klostergarten.
Redaktion benachrichtigen
#100   Galatea   22:44:27 | Donnerstag, 23. April 2009
Sehr geehrter Herr prof,
so treffend Ihre Analyse ist, so zwecklos ist sie auch.
Der Angesprochene fühlt sich nicht angesprochen, sondern allerhöchstens bestärkt.
Quelle: kreuz.net.
Im Übrigen ist der Zitierte nicht im mindesten verwirrt, sondern unter schätzungsweise 20 Usernamen hier Tag und Nacht präsent.
In der Hoffnung, trotz dieser Offenbarung einer Klage aus dem Wege gegangen zu sein –
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#99   gutpfad   22:44:25 | Donnerstag, 23. April 2009
Information: Das Team Universal stellt sich vor
+ Wir sind mehrere Freunde, die sich im Kreuz-net verschiedene Aufgaben teilen:
*
1. Schalom, Katholisch, Jesus Christus, das Evangeliium.
*
2. gutpfad , andere Religionen, Versöhnung, Frieden
*
3. zölibat, Christ, Kirchenkritik, Gesellschaftskritik, Menschenrechte
*
4. Schamane 40, schamanisch Tätige, Natur und Kultur, Bewahrung der Schöpfung
Gemeinsames Motto: DER GEIST WEHT; WO ER WILL. (J.C)
Wir erheben keinen Anspruch auf Unfehlbarkeit.
Redaktion benachrichtigen
#98   DJM †   22:24:17 | Donnerstag, 23. April 2009
@Prof
Entschärfen Sie doch Ihre Dialektik, anstelle sie dem Fallus anzupassen.
Redaktion benachrichtigen
#97   Prof.   22:14:59 | Donnerstag, 23. April 2009
Schalom, ein verwirrter Ruheständler, „Blumen anschauen“
Vielposter schalom gibt sich offenkundig der Illusion hin, die Vielzahl seiner Wortmeldungen belege, dass er argumentativ etwas auszusagen habe. Vielleicht ist ihm die Empfehlung entfallen „multum, non multa“.
Zum Bericht „Die Welle schwappt“ liest man bei ihm : „Auffanglager“ einrichten (greift damit Idee und Praxis der Nazis auf !), Katholiban (schalom mimt sonst doch den milden und menschenfreundlichen Allesversteher), „antiquierter Katechismussprache“ (Katechismus von 1992; wie antiquiert ist dann erst der Ruheständler schalom!), „Seelenkult“ usw… Man kann schalom nur an seine eigene Empfehlung erinnern ; „Frühling ist, gehen Sie Blumen anschauen“.
Redaktion benachrichtigen
#96   Homosex ist schwer gestört   22:09:46 | Donnerstag, 23. April 2009
Zollitsch ist bestimmt
ein Homo. Er hat eine schwule Logik.
Redaktion benachrichtigen
#95   DerRabe   21:51:28 | Donnerstag, 23. April 2009
Gutpfad,
Es gab auch mal einen lieben leuchtenden Pfad, der sich als äußerst grausam entpuppte. Ja, die liebe Toleranz, wie gut funktioniert sie doch wenn es um das Schlechte geht.
Redaktion benachrichtigen
#94   caritatem   21:51:23 | Donnerstag, 23. April 2009
Na wenn Sie sich da mal nicht irren !!!
Mir ist etwas anderes bekannt .
Redaktion benachrichtigen
#93   wassers   21:49:41 | Donnerstag, 23. April 2009
Zollitsch und seine Jünger
Überfliegt man einige der „Beiträge“ der Anhänger dieses Zerstörers des Weinbergs des Herren – auch katholische Kirche genannt – wird einem zum Speien vor soviel Dummheit und Ignoranz. Man sieht, Deutsche haben eines nicht gelernt, zu denken, wenn sie sich ihrer ideologischen Verblendung – hier dem Konziliarismis und der Auflösung der katholischen Lehre – hingeben.
Redaktion benachrichtigen
#92   gutpfad   21:49:02 | Donnerstag, 23. April 2009
Was haben fanatische Christen mit fanatischen Muslimen gemeinsam?
Darauf findet jeder die Antwort.
:(3
Gott sei Dank, leben heute ganz normale Christen und ganz normale Muslime nebeneinander in Frieden.
Muslime und Christen sind Freunde, sie achten und schätzen sich gegenseitig im täglichen Leben.
Gastfreundschaft macht Freunde.
Redaktion benachrichtigen
#91   DerRabe   21:43:52 | Donnerstag, 23. April 2009
Feigehit führt…
…dem Feigen das Messer des Islam an die Kehle.
Redaktion benachrichtigen
#90   mathild   21:41:19 | Donnerstag, 23. April 2009
Erzbischof Robert Zollitzsch ist auch exkommuniziert !
Inoffiziell sind die meisten dieser Kirchenfunktionäre/Bischöfe etc. – die gesamte Kohorte seit langem exkommuniziert. Sie leben in schwersten Sünden, meist sogar auch in Todsünden – Beweise dafür gibt es zu Genüge.
Schämen muß man sich für diese Herren – ich tue es auf jeden Fall und werde mich über Herrn Zollitzsch auch in ROM beschweren. Wünche mir das dieses viele Christen ebenfalls tun.Nicht Feigheit siegt so wie unsere „Politiker“ die uns in den Ruin steuern!) – sondern Mut und heroisches Verhalten.
Ein Augias-Stall ist im Verhältnis zu den Zuständen die interna innerhalb der Kirchenleitung vorherrschen – ein steriler Operationssaal.
Orate Fratres für diese schweren Sünden – auf das diese nicht für immer verdammt werden!
Redaktion benachrichtigen
#89   DerRabe   21:38:57 | Donnerstag, 23. April 2009
Der Islam will und wird…
…die Welt beherrschen wenn keine Umkehr der Christen zu Christus erfolgt. Der Islam tötet Christen und vertreibt sie zu Millionen und die Welt schweigt. Andererseits genügt ein kritisches Wort von einem Christen um diesen sofort einen Kreuzritter schlimmster Art zu nennen. Der Islam ist grausam und erstarrt und vller Komplexe, weil er nicht annähernd die Leistungen der Industrienationen erbringt. Sein Selbstbewußtsein will er daher aus Gewehrläufen, die der Islam nicht einmal selber hergestellt hat, kompensieren.
Ganz deutlich: Der Islam ist grausam und unnachgiebig und voller Takira. Die Demokratien sind dekadent und verdorben und darum nicht minder tödlich. Die Christen aber sind soi lau und liberal, dass sie nicht mehr Christus sondern nur noch einen Christusgötzen kennen.
Die ganze Welt liegt im argen, so sagt es die Bibel ganz richtig! Traue niemals dem Islam und sei nicht feige gegenüber dem Islam, weil sie das immer als ein Devotes Angebot verstehen das Land zu übernehmen und die Christenhunde und Atheisten zu beherrschen. Schon fürchten die Deutschen Allah geopfert bzw geschächtet zu werden wenn sie auch nur ein kritisches Wort wagen. Vor soviel Feigheit lohnt es nicht einmal auszuspucken.
Redaktion benachrichtigen
#88   caritatem   21:31:33 | Donnerstag, 23. April 2009
Mit Sicherheit nicht !!!!
Redaktion benachrichtigen
#87   DerRabe   21:29:18 | Donnerstag, 23. April 2009
Mehr Respekt vor dem…
…Islam, der vor dem Christentum seinerseits nicht den mindesten Respekt hat und ihn überall das verfpolgt wo er in der Mehrheit ist oder langsam zur Mehrheit wird. Mehr Respekt, Herr Möchtegernkathole, damit meinen Sie mehr Devotheit und Feigheit.
Seien Sie ganz beruhigt, schon in wenigen Jahren werden Aldi und Lidl die ersten Gebetsteppiche für Detsche mit kleinen Gebrauchsanweisungen anbieten und die Deutschen, die immer feiger geworden sind, werden sie ängstlich einkaufen.
Redaktion benachrichtigen
#86   DJM †   21:27:51 | Donnerstag, 23. April 2009
@Schalom
Die bunte Natur im Frühling kann ich mir gut vorstellen, weil es in der Region oft regnet.
Das möchte ich so manchen verbohrten Streithanseln hier wünschen.
Da gibt es den Spruch „Lieber mal zusammenkrachen, als allein im Regen stehen.“
Redaktion benachrichtigen
#85   caritatem   21:20:52 | Donnerstag, 23. April 2009
Der Islam ist eine große Herausforderung
In einem TV-Beitrag sagten verschiedene Vertreter des Islam,daß es ihr Ziel sei,die Welt zu islamisieren.Koste was es wolle ! Aus diesem Grund kann ich diesen Vertretern dieser Religion auch nicht ganz vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
#84   noch ein Landorganist   21:15:05 | Donnerstag, 23. April 2009
man würde es sich wünschen, gelobtseijesuschristus
ein fruchtbarer Dialog wäre sehr schön, wir können ihn führen mit anderen Christen, Orthodoxen, Evangelikalen oder sonstwas, mit Anhängern von Buschreligionen vielleicht auch mit Buddhisten.
ABER: dem Islam??? Große Fragezeichen!
Takiya/Taqiyya, die von Gott jedem Moslem gebotene Verstellung und Heuchelei gegenüber Nichtmoslems wenn es zum Nutzen des Islam (d.h. zu dessen Ausbreitung) ist.
Religiöse Pflicht zum Lügen, damit sich der Islam ausbreiten kann? Wie kann man von Moslems auch nur noch ein Wort des „Dialoges“ ernstnehmen, wenn man dies weiß? Ich sehe keine Möglichkeit.
Redaktion benachrichtigen
#83   gelobtseijesus   21:08:04 | Donnerstag, 23. April 2009
Glaube versus Wissen
Kennen Sie einen Muslimen, der seinen Glauben lebt und ernst nimmt? Wenn nicht, wäre es an der Zeit. Sie könnten damit Ihr Wissen erweitern, ohne den berühmten Professor. Wissen nährt sich auch aus der Erfahrung und nicht nur aus Büchern.
Und diesem Muslimen die Chance geben, ihren starken Glauben durch ihr Leben kennen zu lernen. Das wäre eine gute Basis für einen fruchtbaren Dialog, ohne Angst, ohne Vorurteile und die Blauäugigkeit des simplen Miteinanders. Aber: step by step.
Redaktion benachrichtigen
#82   noch ein Landorganist   20:59:45 | Donnerstag, 23. April 2009
ja gelobtseijesuschristus
es gibt eben Fragen des Glaubens und Fragen des Wissens. Und wo es um weltliche Fakten geht, richte ich mich gerne am Wissen aus und nicht am Glauben. Sollten Sie auch tun.
Tilman Nagel ist als Professor für Arabistik und Islamwissenschaft an der Universität in Göttingen
mir ist auch nicht bekannt, ob Prof. Nagel irgendwo auf dem Lande Orgel spielt. Ihnen etwa?
Redaktion benachrichtigen
#81   gelobtseijesus   20:56:42 | Donnerstag, 23. April 2009
So stellt sich
ein kleiner Landorganist die große Welt vor. :-)
Je größer der Glaube, desto kleiner die Angst.
Redaktion benachrichtigen
#80   Schalom   20:53:32 | Donnerstag, 23. April 2009
Lieber DJM, sie sollten meinen Karthäusergarten sehen.
Apfelbäume blühen, auf der Naturmauer gelbe Gamsblumen, blauer Enzian, mystische Akeleien.
Dahinter die Firngipfel der Salzburger Alpen. Die Herrlichkeit des Herrn umstrahlt uns.
Auf den Hügeln barocke Zwiebeltürme, am Sonntag bei uns volle Kirchen, lebendige Gemeinden. Abwechselnd Mozartmessen, Gregorianik, Bauernmessen in Bairisch, vitale Jugendmessen. Die katholische Vielfalt erfreut. Vorallen sind wir oberbayerischen und salzburgischen Katholiken tolerant. Leben und leben lassen.
Das möchte ich so manchen verbohrten Streithanseln hier wünschen.
Für die haben wir hier ein Auffanglager eingerichtet:
eine kleine Barockkirche mit Missa 1570. Ich geh auch manchmal hin. Warum nicht ? Ein Zulauf ist das aus dem ganzen Gäu. etwa 30. So viele.
Redaktion benachrichtigen
#79   noch ein Landorganist   20:48:15 | Donnerstag, 23. April 2009
gelobtseijesuschristus, verdammt sei mohammed
Bitte mehr Respekt vor dem Glauben der Muslime und ihrem Propheten und mehr Abstand vor den Islamisten, die die Religion missbrauchen, um ihre Machtgier und politische Eitelkeit mit Gewalt und atomaren Feuer zu verbreiten.
Das diese Denke nicht stimmt ist tausendfach bewiesen, kein denkender Mensch kann diese Teilung der Moslems in „normale Gläubige“ und Islamisten ernsthaft vertreten. Nur blinde Ideologen.
Islam und Islamismus sind und waren schon immer das selbe.
Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie beliege Ex-Moslems oder prominente (und i.A. als seriös angesehene) Islamkritiker wie Tilman Nagel, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek
www.nzz.ch/…li/articleENPV0.html
Redaktion benachrichtigen
#78   rums   20:38:30 | Donnerstag, 23. April 2009
Schalom: Der windige Lügner
Schalom, du Verräter!
Lies was ich geschrieben habe!
Deine Masche ist leicht zu durchschauen incl. der vielen Nicks, nein, dein Hass auf die Kirche zerfrißt deinen letzten Anstand!
Redaktion benachrichtigen
#77   DJM †   20:30:05 | Donnerstag, 23. April 2009
@Schalom
Frühling ist. Gehen Sie die Blumen anschauen.
Redaktion benachrichtigen
#76   Schalom   20:27:29 | Donnerstag, 23. April 2009
Der Herr rums. Nickname sagt alles. Er kennt nicht einaml den alten Katechismus
und lügt obendrein über leute, die sich auskennen.
Welch ein Prachtstück von Katholiban.
Möge er einst die Himmelstreppe hinauffallen.
Redaktion benachrichtigen
#75   gelobtseijesus   20:26:09 | Donnerstag, 23. April 2009
Zur rechten Zeit
Auch die Muslime werden Jesus Christus die Ehre geben müssen und sie werden einmal Abstand nehmen von Mohamed.
Bitte mehr Respekt vor dem Glauben der Muslime und ihrem Propheten und mehr Abstand vor den Islamisten, die die Religion missbrauchen, um ihre Machtgier und politische Eitelkeit mit Gewalt und atomaren Feuer zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#74   ihrseidnichtkatholisch   20:21:23 | Donnerstag, 23. April 2009
@ rabe
Man muss sich doch die Frage stellen warum da Operlamm steht? Vielleicht deswegen weil die Juden mit der Begrifflichkeit aufgrund ihrer Traditionen was anfangen konnten?
Redaktion benachrichtigen
#73   wolfgang11 †   20:20:06 | Donnerstag, 23. April 2009
DerRabe: Das Thema haben
wir bei der Wirtschaftskrise. Da wurden auch mit Schulden Geschäfte gemacht. Das ging voll in die Hose. Solche Geschäfte gehen nur in der kath. Theorie, praktisch muß jeder seine Schulden selber begleichen. Alles andere ist Selbstbetrug.
Redaktion benachrichtigen
#72   gelobtseijesus   20:19:29 | Donnerstag, 23. April 2009
@Profremprem
Oremus pro perfidis Judaeis!
Perfid, ja. Aber Ihre Wortwahl und Ihre Aussagen. Sie nehmen das Wort katholisch gar zu schnell in den Mund. Sie sind es gar nicht. Ein Antisemit hat gar keinen Platz in der katholischen Kirche! :-)
Die Juden sind unsere großen Geschwister und wer diese nicht achtet, bringt Streit in die Familie, nachzulesen in der Genesis.
Redaktion benachrichtigen
#71   Schalom   20:14:57 | Donnerstag, 23. April 2009
Prof. Remmpelding, Bravo in die Falle getappt.
Sie sind ein Judenfeind, ein ganz verbohrter.
Übrigens der „Jud“, war nur jahrelang Mitarbeiter bei Erzbischof J.Ratzinger und arbeitet immer noch katholisch ohne Ihren Staub.
Nun denn: Lasset uns beten, für die verstockten Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#70   DerRabe   20:14:04 | Donnerstag, 23. April 2009
Möchtegernkathole,
mit ihrem Namen sagen sie ja schon, dass sie es nur sein möchten! Welchem Wort soll ich mehr glauben, dem Wort Gttes oder Ihrem’? Ich hab mich für das Wort Gottes entschieden und dass sagt immer wieder ganz detlich, dqass Jesus als Opferlamm für unsere Sünden geschlachtet wurde und niemand zum ewigen Leben gelangen kann als nur durch Jesus Christus.Auch die Muslime werden Jesus Christus die Ehre geben müssen und sie werden einmal Abstand nehmen von Mohamed. Und die Christen, die einen Christusgötzen kreiert haben im Sinne des Zeitgeistes, auch sie werden sich gewaltig umdrehen.
Redaktion benachrichtigen
#69   ihrseidnichtkatholisch   20:13:38 | Donnerstag, 23. April 2009
@möchtegern
damit ist aber die sündenbocktheorie als notwendiges opfer futsch…
und wenn man es mit der trinität ernst nimmt dann war christus am kreut auch gott, dann kann man vielleicht von aufopferung sprechen aber nicht im sinne von sohn geopfert oder ?
Redaktion benachrichtigen
#68   möchtegern-kathole   20:11:01 | Donnerstag, 23. April 2009
@ihrseidnichtkatholisch:
„ach und der allmächtige gott muss jemand opfern und leiden lassen, damit er heil zu teil werden lassen kann?“
Nein, er musste nicht. Er hätte es auch anders machen können, wie bei der Allerheiligsten Jungfrau Maria, der Er durch Seine Allmacht die Last der Erbsünde genommen hat.
Aber Er wollte.
Redaktion benachrichtigen
#67   ihrseidnichtkatholisch   20:08:06 | Donnerstag, 23. April 2009
@rabe…
ach und der allmächtige gott muss jemand opfern und leiden lassen, damit er heil zu teil werden lassen kann? wie weit ist es denn mit der allmacht gottes in so einem fall?
nein, gott ist in christus mensch geworden, er war in allem uns gleich, außer der sünde, er starb am kreuz als mensch ohne das göttliche zu verlieren… aber nicht als menschenopfer sondern als zeichen der unendlichen liebe gottes zu den menschen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Prof Rempremmerding   20:07:33 | Donnerstag, 23. April 2009
Schalom
Sie Jud brauchen sich nicht herausnehmen, frech über uns Katholiken zu urteilen, das steht Ihnen am allerwenigsten zu. Oremus pro perfidis Judaeis!
Redaktion benachrichtigen
#65   DerRabe   20:07:19 | Donnerstag, 23. April 2009
Wolfgang,
Denk dch mal nach! Wenn Du ein hochverschuldeter und mittell-Loser bist, dann kannst Du dich nicht mehr selber retten und erst recht nicht wenn niemand auftaucht, der deine Schuld und Schulden übernimmt.
Redaktion benachrichtigen
#64   wolfgang11 †   20:02:47 | Donnerstag, 23. April 2009
DerRabe: Jesus ist somit
die BadBank für die Katholen. Wenigstens ein Verwendungzweck für das liebe Jesulein.
Redaktion benachrichtigen
#63   Schalom   20:00:26 | Donnerstag, 23. April 2009
Prof. Remmpelding, Sie werden doch nicht glauben, dass ausgerechnet Sie noch katholisch sind?
Beantragen Sie die Feuerbestattung.
So steigt auf zum Himmel
wenigstens Ihr Rauch.
Bis dahin keine Gicht, keine Übersäuerung und viele viele
Rückenmessen zur Wand. o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#62   DerRabe   19:57:18 | Donnerstag, 23. April 2009
Vielleicht liege ich…
…nicht richtig, aber es könnte als Vergleich dienen. Die Welt ist so voller dreckiger Menschen, uns mit eingeschlossen!!!, dass keiner mehr uns haben will. Also braucht es eine Bad Bank für dreckige Menschen, die Schulden entsorgt.
Warum musste Christus das opferlamm, der Sündenboick, der Erlsöer der Welt sein? Weil die Menschen sich nicht aus eigener Kraft aus dem Sumpf ziehen konnten und auch niemanden zum Vorzeigen hatten, dem dies je gelungen wäre.
Redaktion benachrichtigen
#61   ihrseidnichtkatholisch   19:57:16 | Donnerstag, 23. April 2009
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
schreibt alle der Glaubenskongregation, dann hat die ausnahmsweise mal was zu lachen und muss sich nicht immer mit den Verfehlungen der Piusbande beschäftigen :-D
Redaktion benachrichtigen
#60   rums   19:57:00 | Donnerstag, 23. April 2009
Schalom: Der zynische Lügner
(…)
Der Bischof hat sich eindeutig zum Opfertod Jesu zur Vergebung der Sünden bekannt, freilich nicht in antiquierter Katechismussprache
Ich zitiere gern daraus: „Das Heilige Messopfer ist das unblutige Opfer des Neuen Bundes.“
Du windiger Verräter!
Der Katechismus 1992 von S.H. Papst Johannes Paul II.
promulgiert, ist Bestand der kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#59   LM.   19:56:33 | Donnerstag, 23. April 2009
die Aussagen von Zollitsch
sind Gold wert. Normalerweise outen sich die vom Glauben abgefallenen nicht so klar und direkt sondern rahnern eher zweideutig herum
Redaktion benachrichtigen
#58   Prof Rempremmerding   19:52:30 | Donnerstag, 23. April 2009
Und wieder…
… schlägt der bischof mit dem unwiderstehlichen Watschengesicht zu! Seine Argumentation ist indes stringent: Wenn wir durch den Holocaust erlöst sind, dann kann der Kreuzestod Christi keine erlösende Bedeutung mehr haben, zumal man uns ja schon seit längerem einredet, daß die Erlösung durch Christus nur die zweitklassige Variante für die Gojim – Halbtiere ist. Die Adelsrasse von Geistes Gnaden erwirbt ihr Heil ja nach der zweitvatikanischen Neutheolalie weiterhin durch ihre talmudischen Spitzfindigkeiten wie Zumpferlstutzen, Sabbatschritte zählen und absurde Eßvorschriften beachten. Wer noch immer glaubt, mit dieser antichristlichen fünften Kolonne mitmarschieren zu müssen, und in den bankrotten Lehmann-Brothers die katholische Hierarchie vor sich zu haben, ist von schier unüberwindlicher Blindheit geschlagen. Danke, Herr Zollitsch, wenigstens haben Sie Klarheit geschaffen, und ich weiß jetzt definitiv, daß Sie kein Christ mehr sind. Aber ersparen Sie mir hinkünftig, Ihren Freimaurermist als angebliche Lehre eines röm.-kath. „Bischofs“ :-D :-D :-D zur Kenntnis nehmen zu müssen!
Redaktion benachrichtigen
#57   Schalom   19:45:58 | Donnerstag, 23. April 2009
Die Glaubenskongregation und Bischof Zollitsch sind sich einig.
Da möchten die Frömmsten gern dem Bischof was unterjubeln, wie die Pharisäer dem Herrn Jesus.
Die Glaubenskongretion durchschaut das üble Spiel der Verleumder. –
Der Bischof hat sich eindeutig zum Opfertod Jesu zur Vergebung der Sünden bekannt, freilich nicht in antiquierter Katechismussprache
Ich zitiere gern daraus: „Das Heilige Messopfer ist das unblutige Opfer des Neuen Bundes.“
Weder Jesus, noch seine Apostel, auch nicht das ganze Neue Testament kennt den Begriff „Messopfer.“
In der frühen Kirche sind dafür das „Herrenmahl“ und die „Eucharistia“ bekannt, und daran sollten wir uns ganz traditionsbewußt halten.
Christus Jesus hat in seinem Abendmahl auch keinen „Armen Seelenkult“ gestiftet, mit dem das Heilige Messopfer an die Gläubigen vermarktet worden.
Damit sei nichts gegen ein liebendes Gedenken während der Eucharistia an unsere heimgegangenen Mitchristen gesagt.
Zu empfehlen: Google: Messopfer, Jürgen Kuhlmann
Redaktion benachrichtigen
#56   möchtegern-kathole   19:41:20 | Donnerstag, 23. April 2009
@DerRabe
Der Katholizismus hat doch eine BadBank: Die Protestantische Kirche ;-)
Redaktion benachrichtigen
#55   DerRabe   19:39:09 | Donnerstag, 23. April 2009
Diese Bischöfe …
…sind noch schlimmer als die Wölfe, die die Herde Christi anfallen.
Schon mal was von der Notwendigkeit einer BAD Bank gehört??
Redaktion benachrichtigen
#54   gelobtseijesus   19:25:31 | Donnerstag, 23. April 2009
Die Welle schwappt nach Amerika
:-D :-D :-D
Das ist doch die englischsprachige Ausgabe von +net. Wer vernadert und verleumdet ist auch auf dieser Seite uptodate. Eine pseudokatholische Organisation, die z.B. Barack Obamas Politik permanent im Visier hat.
Noch einmal: Kein Wort, das der Bischof gesagt hat, ist falsch und steht außerhalb der katholischen Lehre. Dagegen haben antisemitische Aussagen (egal, ob aus amerikanischer oder deutscher Redaktion) keinen Platz in der katholischen Kirche und sind (fragwürdige) Privatmeinungen einer Minderheit, die sich mit dem frommen Mäntelchen bedecken, aber nicht katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen
#53   DerRabe   19:10:55 | Donnerstag, 23. April 2009
Diese Bischofskonferenz …
…hat sich selbst den eigenen Glauben wie einen Knochen abgenagt und den bietet sie jetzt noch den Gläubigen an. Ist das zu scharf formuliert?
Wer leugnet, dass Christus für die Menschen am Kreuz starb und damit aller rettet, die an ihn glauben, der sei uns und ist uns der Antichrist.
Redaktion benachrichtigen
#52   wolfgang11 †   18:32:52 | Donnerstag, 23. April 2009
Die Glaubenkonkregation
ist etwas für Ungläubige, nicht für Zollitsch.
Redaktion benachrichtigen
#51   Romulus   18:24:49 | Donnerstag, 23. April 2009
Zeit ist es geworden!
Ich hoffe, dass dieser Mann endlich in Rom bei der Glaubenskongegration angezeigt wird! Zeit ist es geworden!
Redaktion benachrichtigen
#50   HarroMeyer †   18:24:32 | Donnerstag, 23. April 2009
So sieht das eben aus, wenn man es allen recht machen will.
Redaktion benachrichtigen
#49   dr hanf †   17:52:43 | Donnerstag, 23. April 2009
antipacelli
Wenn du mich schon zitierst, dann nimm auch den ersten Teil dazu, dann wird dir vielleicht klar, dass dies eine Bitte für die Zukunft war.
Nein, du hast mich nicht nach einem Taschentuch gefragt, und nochmals bitte ich, es nicht zu tun. Ich gebe gerne Taschentücher, auch einem weinenden Mann, aber ich ich gebe dies ungern jemanden, der nur aus Selbstmitleid und Faulheit sich ewig geisselt.
Ich für meinen Teil, werde aktiv wenn ich etwas als falsch oder störend empfinde, aber du wolltest ja keinen Ratschlag.
Du darfst gerne weiterweinen, wie gesagt dein Schluchzen wird mich nicht irritieren. Es ist halt nur zwecklos – und vor allem hier!
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Erzbischof ZollitschDas Herzstück der christlichen Religion geleugnet DeutschlandEr arbeitet für den Feind DeutschlandEr lebt in einer ökumenischen Nebelwelt DeutschlandScharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu DeutschlandMan höre und staune: Absage an den Kulturkampf DeutschlandAußerhalb der katholischen Tradition DeutschlandDie Diözesanbischöfe sind die Schismatiker DeutschlandDas Katz-und Maus Spiel beenden DeutschlandDie Entgottung der deutschen Kirche DeutschlandNoch ein Christkind DeutschlandKirche als neue Form des Atheismus Kardinal Meisner bleibtRetourkutsche des Papstes? Bistum AachenToll: In Zypern spricht er über Toleranz Kardinal LehmannHeiligsprechung zu Lebzeiten DeutschlandDie Schlußfolgerung entspricht nicht der Wirklichkeit
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net