16:21:29 | Mittwoch, 29. April 2009
UNO
Die Krise war unvermeidlich
Ich habe wiederholt betont, daß es notwendig ist, die falsche Richtung zu ändern, in welche die Welt heute geführt wird. Von Mahmoud Ahmadinedschad, Präsident der Islamischen Republik Iran.
(kreuz.net) Herr Präsident, meine Damen und Herren. Die Welt durchlebt schnelle und grundlegende Veränderungen.
Machtverhältnisse sind zerbrechlich und schwach geworden. Das Knistern im Gebälk der Macht dieser Welt ist hörbar.
Wichtige politische und wirtschaftliche Strukturen stehen vor dem Zusammenbruch. Politische und sicherheitspolitische Krisen sind im Vormarsch.
Die sich verschärfende Weltwirtschaftskrise, für die es keine hellen Perspektiven gibt, ist ein Zeuge für die steigende Welle weitreichender globaler Veränderungen.
Es braucht eine gemeinsame Verwaltung der Dinge
Ich habe wiederholt betont, daß es notwendig ist, die falsche Richtung zu ändern, in welche die Welt heute geführt wird. Ich habe auch vor den schweren Konsequenzen gewarnt, wenn die Korrektur zu lange hinausgezögert wird.
Angesichts dieses Ereignis möchte ich jetzt vor allen politischen Führern, Denkern, Nationen der Welt und allen, die sich nach Frieden und wirtschaftlichem Wohlstand sehen, erklären, daß die ungerechte wirtschaftliche Führung der Welt an ein Ende angelangt ist.
Diese Blockierung war unvermeidlich, weil die Logik dieser aufgezwungen Führung unterdrückerisch war.
Das Konzept einer gemeinsamen Verwaltung der Angelegenheiten dieser Welt gründet auf edlen Bestrebungen. Diese gründen auf den Menschen und der Vorherrschaft des allmächtigen Gottes.
Deshalb trotzt es jeder Politik und jedem Plan, der sich dem Einfluß der Nationen widersetzt. Der Sieg des Richtigen über das Falsche und die Einrichtung einer gerechten Weltordnung wurde vom Allmächtigen Gott und seinen Botschaftern versprochen.
Es hängt am Glauben
Eine solche Weltordnung war auch das gemeinsame Anliegen aller Menschen verschiedener Gesellschaften und Generationen im Verlauf der Geschichte.
Die Verwirklichung einer solchen Zukunft hängt vom Wissen über die Schöpfung und dem Glauben der Gläubigen ab.
Die Errichtung einer globalen Gesellschaft ist die Vollendung eines edlen Ziels. Es verwirklicht sich in der Einrichtung eines gemeinsamen globalen Systems, das unter Einbeziehung aller Nationen dieser Erde in alle größeren Prozesse zur Entscheidungsfindung aufrechterhalten wird. Das ist eindeutig das Fundament, um dieses erhaben Ziel zu erreichen
Wissenschaftliche und technische Möglichkeiten sowie Kommunikations-Technologien haben heute ein gemeinsames und ausgedehntes Verständnis der Weltgesellschaft geschaffen und für das notwenige Fundament für ein gemeinsames System gesorgt.
Nun liegt es an allen Intellektuellen, Politikern und Denkern dieser Welt, mit einem starken Glauben an diese grundlegende Wurzel ihre geschichtliche Verantwortung wahrzunehmen.
Nächstes Mal: Schnelle Reformen – sonst wird’s teuer
Machtverhältnisse sind zerbrechlich und schwach geworden. Das Knistern im Gebälk der Macht dieser Welt ist hörbar.
Wichtige politische und wirtschaftliche Strukturen stehen vor dem Zusammenbruch. Politische und sicherheitspolitische Krisen sind im Vormarsch.
Die sich verschärfende Weltwirtschaftskrise, für die es keine hellen Perspektiven gibt, ist ein Zeuge für die steigende Welle weitreichender globaler Veränderungen.
Es braucht eine gemeinsame Verwaltung der Dinge
Ich habe wiederholt betont, daß es notwendig ist, die falsche Richtung zu ändern, in welche die Welt heute geführt wird. Ich habe auch vor den schweren Konsequenzen gewarnt, wenn die Korrektur zu lange hinausgezögert wird.
Angesichts dieses Ereignis möchte ich jetzt vor allen politischen Führern, Denkern, Nationen der Welt und allen, die sich nach Frieden und wirtschaftlichem Wohlstand sehen, erklären, daß die ungerechte wirtschaftliche Führung der Welt an ein Ende angelangt ist.
Diese Blockierung war unvermeidlich, weil die Logik dieser aufgezwungen Führung unterdrückerisch war.
Das Konzept einer gemeinsamen Verwaltung der Angelegenheiten dieser Welt gründet auf edlen Bestrebungen. Diese gründen auf den Menschen und der Vorherrschaft des allmächtigen Gottes.
Deshalb trotzt es jeder Politik und jedem Plan, der sich dem Einfluß der Nationen widersetzt. Der Sieg des Richtigen über das Falsche und die Einrichtung einer gerechten Weltordnung wurde vom Allmächtigen Gott und seinen Botschaftern versprochen.
Es hängt am Glauben
Eine solche Weltordnung war auch das gemeinsame Anliegen aller Menschen verschiedener Gesellschaften und Generationen im Verlauf der Geschichte.
Die Verwirklichung einer solchen Zukunft hängt vom Wissen über die Schöpfung und dem Glauben der Gläubigen ab.
Die Errichtung einer globalen Gesellschaft ist die Vollendung eines edlen Ziels. Es verwirklicht sich in der Einrichtung eines gemeinsamen globalen Systems, das unter Einbeziehung aller Nationen dieser Erde in alle größeren Prozesse zur Entscheidungsfindung aufrechterhalten wird. Das ist eindeutig das Fundament, um dieses erhaben Ziel zu erreichen
Wissenschaftliche und technische Möglichkeiten sowie Kommunikations-Technologien haben heute ein gemeinsames und ausgedehntes Verständnis der Weltgesellschaft geschaffen und für das notwenige Fundament für ein gemeinsames System gesorgt.
Nun liegt es an allen Intellektuellen, Politikern und Denkern dieser Welt, mit einem starken Glauben an diese grundlegende Wurzel ihre geschichtliche Verantwortung wahrzunehmen.
Nächstes Mal: Schnelle Reformen – sonst wird’s teuer
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Zu viele Teufel beim Namen genannt
2. Sind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
3. Wer Gott anbetet, kann nicht den Menschen an die erste Stelle setzen
4. Die Verschwörungen einiger Mächte
5. Die Krise war unvermeidlich
6. Schnelle Reformen – sonst wird’s teuer
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#82 Domenico Tuttisanti 14:01:21 | Montag, 14. Dezember 2009
Wie ist der Diktator
Ahmadinedschad einzuschätzen?
Gedanken über ein Hätschelkind von kreuz.net www.kreuz.net/bookentry.5875.html…
Redaktion benachrichtigen
Ahmadinedschad einzuschätzen?
Gedanken über ein Hätschelkind von kreuz.net www.kreuz.net/bookentry.5875.html…
#81 Marcelus 23:31:31 | Samstag, 13. Juni 2009
Marranenjäger: Sie schreiben ein wenig verwirrt …
Dann wollen wir Deutsche aber Österreich zurück, das uns der Führer damals erbeutet hat. Wärest du damit einverstanden, wenn Österreich Bundesland der BRD wird?
Österreich hat immer den Deutschen gehört und gehört es auch heute noch, weil es von Deutschen bewohnt ist.
Dem Deutschen Reich gehörte Österreich nur bis 1938 D.E.K. nicht, weil die WK-I-Siegermächte die offizielle Erklärung Deutschösterreichs aus 1918 D.E.K. annullierten, „Deutschösterreich ist Teil des Deutschen Reiches“, sodaß dieses Gesetz nie inkrafttrat – außerdem wurde Deutschösterreich untersagt, sich offiziell „Republik Deutschösterreich“ zu nennen, und mußte sich „Republik Österreich“ nennen, was aber Österreich nicht hinderte, sich ausdrücklich als deutschen Staat zu definieren.
Ausführlichs darüber findet sich im ausgezeichneten Papiereinbandbuch Verheimlichte Dokumente. Was die Deutschen nicht wissen dürfen. Band 1 von Dr. Frey, Deutscher Buchdienst, München!
Die Erklärung, Österreich sei nie Teil der deutschen Nation gewesen, war eine Lüge der Bundesregierung des besetzten Österreich ab 1945 unter dem ÖVP-Bundeskanzler Leopold Figl – und wird von den österreichischen Schulbüchern bis heute weiterverbreitet,
und die Habsburger-Kaiser bis 1806 zu „Kaisern von Österreich“ umgelogen.
Redaktion benachrichtigen
Dann wollen wir Deutsche aber Österreich zurück, das uns der Führer damals erbeutet hat. Wärest du damit einverstanden, wenn Österreich Bundesland der BRD wird?
Österreich hat immer den Deutschen gehört und gehört es auch heute noch, weil es von Deutschen bewohnt ist.
Dem Deutschen Reich gehörte Österreich nur bis 1938 D.E.K. nicht, weil die WK-I-Siegermächte die offizielle Erklärung Deutschösterreichs aus 1918 D.E.K. annullierten, „Deutschösterreich ist Teil des Deutschen Reiches“, sodaß dieses Gesetz nie inkrafttrat – außerdem wurde Deutschösterreich untersagt, sich offiziell „Republik Deutschösterreich“ zu nennen, und mußte sich „Republik Österreich“ nennen, was aber Österreich nicht hinderte, sich ausdrücklich als deutschen Staat zu definieren.
Ausführlichs darüber findet sich im ausgezeichneten Papiereinbandbuch Verheimlichte Dokumente. Was die Deutschen nicht wissen dürfen. Band 1 von Dr. Frey, Deutscher Buchdienst, München!
Die Erklärung, Österreich sei nie Teil der deutschen Nation gewesen, war eine Lüge der Bundesregierung des besetzten Österreich ab 1945 unter dem ÖVP-Bundeskanzler Leopold Figl – und wird von den österreichischen Schulbüchern bis heute weiterverbreitet,
und die Habsburger-Kaiser bis 1806 zu „Kaisern von Österreich“ umgelogen.
#79 Marcelus 23:20:05 | Samstag, 13. Juni 2009
Präsident Achmadinedschads Vorschlag müßte umgedreht werden: Der Palästinenserstaat müßte aus
Israels Gebiet wegverlegt werden: z.B. nach Ostdeutschland, das derzeit unter polnischer und russischer Verwaltung steht.
Redaktion benachrichtigen
Israels Gebiet wegverlegt werden: z.B. nach Ostdeutschland, das derzeit unter polnischer und russischer Verwaltung steht.
#78 tahoe 23:17:52 | Samstag, 13. Juni 2009
Chance verpasst
Schade, dass Ahmadinedschad wieder iranisches Staatsoberhaupt wird! Eine kleine Chance der Öffnung wurde verpasst. Ich gehe davon aus, dass es sich um Wahlbetrug handelt, nach dem, was in den Nachrichten berichtet wird, vor allem, wenn man weiß, wie beliebt Massawi in Teheran ist!
Zum Thema Israel und Iran: Ahmadinedschad will Israel von der Landkarte weggewischt haben, er hat dem Zionismus wiederholt den Kampf angesagt, wie man z.B. bei wikipedia in seiner Biografie einschließlich einschlägiger Zitate nachlesen kann.
Er verbreitet Lügen über die Staatsgründung Israels. GB hatte den Juden in der Balfour-Declaration das ganze ‘Palästina’ einschließlich dem heutigen Jordanien versprochen!!! Nur im Churchill-Weißbuch wurde später dieser ursprünliche Plan beschnitten, aber auch dann noch eindeutig das GANZE Gebiet westlich des Jordans den Juden für die Schaffung ihres Staats zugesprochen.
Das sind die Tatsachen!!
Ahmadinedschad hat völlig extrem-fanatische Ideen, die im Widerspruch zum göttlichen Heilsplan stehen, wie er in verschiedenen AT-Prophetien nachzulesen ist (Heimkehr der Juden in ihr Land einschliesslich Golan, Gott selbst wird dafür sorgen, dass keiner sie besiegen wird…) – A. ist dafür, dass der jüd. Staat kurzerhand nach D,Ö, Kanada oder Alaska verlegt wird?? Ist so jemand zurechnungsfähig, geschweige davon, dass er einen Staat leiten kann?
Ebenfalls leugnet er, dass es 9/11 wirklich gegeben hat.
Ich bin sicher, dass Iran an einer Atombome gegen Israel baut. Krank!!…
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass Ahmadinedschad wieder iranisches Staatsoberhaupt wird! Eine kleine Chance der Öffnung wurde verpasst. Ich gehe davon aus, dass es sich um Wahlbetrug handelt, nach dem, was in den Nachrichten berichtet wird, vor allem, wenn man weiß, wie beliebt Massawi in Teheran ist!
Zum Thema Israel und Iran: Ahmadinedschad will Israel von der Landkarte weggewischt haben, er hat dem Zionismus wiederholt den Kampf angesagt, wie man z.B. bei wikipedia in seiner Biografie einschließlich einschlägiger Zitate nachlesen kann.
Er verbreitet Lügen über die Staatsgründung Israels. GB hatte den Juden in der Balfour-Declaration das ganze ‘Palästina’ einschließlich dem heutigen Jordanien versprochen!!! Nur im Churchill-Weißbuch wurde später dieser ursprünliche Plan beschnitten, aber auch dann noch eindeutig das GANZE Gebiet westlich des Jordans den Juden für die Schaffung ihres Staats zugesprochen.
Das sind die Tatsachen!!
Ahmadinedschad hat völlig extrem-fanatische Ideen, die im Widerspruch zum göttlichen Heilsplan stehen, wie er in verschiedenen AT-Prophetien nachzulesen ist (Heimkehr der Juden in ihr Land einschliesslich Golan, Gott selbst wird dafür sorgen, dass keiner sie besiegen wird…) – A. ist dafür, dass der jüd. Staat kurzerhand nach D,Ö, Kanada oder Alaska verlegt wird?? Ist so jemand zurechnungsfähig, geschweige davon, dass er einen Staat leiten kann?
Ebenfalls leugnet er, dass es 9/11 wirklich gegeben hat.
Ich bin sicher, dass Iran an einer Atombome gegen Israel baut. Krank!!…
#77 Mannheimer † 07:10:25 | Freitag, 1. Mai 2009
derLeser: Bescheuert oder was?
wichtig wäre in der tat die a bombe für den iran. selbstverständlich würde iran nicht israel angreifen denn das wäre seine eigene vernichtung. dieses gleichgewicht des schreckens hätte aber bestimmt zur folge dass die israeli wesentlich humaner mit den palästinensern umgehen würden da eine schutzmacht vorhanden ist.
Also wenn der Iran „Israel nicht angreifen würde“ dann stellte er auch keine Schutzmacht dar.
Das Problem mit der Bombe bei solchen Kameltreiberstaaten ist nun leider, dass dessen, oft radikal-islamistische Führer, es „des Himmelreichs wegen“ eventuell auf die eigene Vernichtung ankommen lassen würden. So ist das bei religiös motiviertem Hass.
Und Leute wie Sie, die die iranische Bombe wollen, erhoffen sich insgeheim genau das: die Vernichtung Israels. Ihnen gehts doch nicht um die paar Palästinenser. Hab ich Sie schon mal gegen China hetzen hören, weil diese Tibet unterdrücken? Oder gegen Russland wegen dessen Vorgehen gegen „abtrünnige“ Provinzen? Nein. Ziel Ihrer Attaken ist nur Israel. Also erzählens uns nicht, Ihnen ginge es um die unterdrückten Menschen in Palästina.
Redaktion benachrichtigen
wichtig wäre in der tat die a bombe für den iran. selbstverständlich würde iran nicht israel angreifen denn das wäre seine eigene vernichtung. dieses gleichgewicht des schreckens hätte aber bestimmt zur folge dass die israeli wesentlich humaner mit den palästinensern umgehen würden da eine schutzmacht vorhanden ist.
Also wenn der Iran „Israel nicht angreifen würde“ dann stellte er auch keine Schutzmacht dar.
Das Problem mit der Bombe bei solchen Kameltreiberstaaten ist nun leider, dass dessen, oft radikal-islamistische Führer, es „des Himmelreichs wegen“ eventuell auf die eigene Vernichtung ankommen lassen würden. So ist das bei religiös motiviertem Hass.
Und Leute wie Sie, die die iranische Bombe wollen, erhoffen sich insgeheim genau das: die Vernichtung Israels. Ihnen gehts doch nicht um die paar Palästinenser. Hab ich Sie schon mal gegen China hetzen hören, weil diese Tibet unterdrücken? Oder gegen Russland wegen dessen Vorgehen gegen „abtrünnige“ Provinzen? Nein. Ziel Ihrer Attaken ist nur Israel. Also erzählens uns nicht, Ihnen ginge es um die unterdrückten Menschen in Palästina.
#76 franco.felice 06:35:31 | Freitag, 1. Mai 2009
Proetcontra gegen derLeser: Nur ein Esel schilt den anderen Dummkopf! Wie anders könnten Sie
ausgerechnet „amnesty“ anführen (!!).
Als die Bandenmitglieder in Stammheim in Einzelhaft gehalten wurden, meldete sich prompt „ai“ zu Wort – aufgehetzt von welchen wohl aus der linken Ecke – und ordnete unseren damals freiheitlichen Rechtsstaat unter die Folterstaaten ein, mit Neusprech gerechtem Wort: „Isolationsfolter“.
Daraufhin durften diese Ausgeburt der Linken (Linke! sie nennen sich richtig. Hohmann hatte nicht in allem Unrecht, was diese angeht. Linke = Sinistri, von Sinistro, Teufel also!) denn auch schön zusammen kommen und über neue Taten brüten. Das Ergebnis, durch Kassiberträger treu weitergeleitet, war denn entsprechend: Mogadischu, die Ermordung des Flugkapitäns.
Ihr „Amnesty“ wurde dann kurzweilig etwas kleinlaut.
Konkret:
Ihr Verunglimpfen anderer Leser klingt nach 68ern, den Totengräbern unseres Staates, denen es gelang, damals noch ohne Lichterketten, amnesty für solche Eleven einzuspanden. Nur ein Bonbon für Ignoranten jüngerer Geschichte: Als alle in der damaligen BRD die Schleyermörder suchten, wusste der dank verdummender Massenmedien hoch Gelobtesten einer, der „Putztruppenleiter“ Fischer genau, wo zumindest eine davon zu finden war. Frau Röhl, die Tochter der Meinhoff selbst, brachte es ans Licht; so dass Fischer den Gestank damaligen Wirkens, allem Bemühen der Froschfarbigen entgegen, nicht abwaschen konnte.
Dass der Hauptlurch Karriere machte – bei solchen Geschichtsunkundigen kein Problem.
derLeser übrigens :)3
Redaktion benachrichtigen
ausgerechnet „amnesty“ anführen (!!).
Als die Bandenmitglieder in Stammheim in Einzelhaft gehalten wurden, meldete sich prompt „ai“ zu Wort – aufgehetzt von welchen wohl aus der linken Ecke – und ordnete unseren damals freiheitlichen Rechtsstaat unter die Folterstaaten ein, mit Neusprech gerechtem Wort: „Isolationsfolter“.
Daraufhin durften diese Ausgeburt der Linken (Linke! sie nennen sich richtig. Hohmann hatte nicht in allem Unrecht, was diese angeht. Linke = Sinistri, von Sinistro, Teufel also!) denn auch schön zusammen kommen und über neue Taten brüten. Das Ergebnis, durch Kassiberträger treu weitergeleitet, war denn entsprechend: Mogadischu, die Ermordung des Flugkapitäns.
Ihr „Amnesty“ wurde dann kurzweilig etwas kleinlaut.
Konkret:
Ihr Verunglimpfen anderer Leser klingt nach 68ern, den Totengräbern unseres Staates, denen es gelang, damals noch ohne Lichterketten, amnesty für solche Eleven einzuspanden. Nur ein Bonbon für Ignoranten jüngerer Geschichte: Als alle in der damaligen BRD die Schleyermörder suchten, wusste der dank verdummender Massenmedien hoch Gelobtesten einer, der „Putztruppenleiter“ Fischer genau, wo zumindest eine davon zu finden war. Frau Röhl, die Tochter der Meinhoff selbst, brachte es ans Licht; so dass Fischer den Gestank damaligen Wirkens, allem Bemühen der Froschfarbigen entgegen, nicht abwaschen konnte.
Dass der Hauptlurch Karriere machte – bei solchen Geschichtsunkundigen kein Problem.
derLeser übrigens :)3
#75 proetcontra 14:57:39 | Donnerstag, 30. April 2009
@Paulaner schreibt
Es ist ein Kreuz mit den verdeckten Nazi im kreuz.net, was aber auch – so meine ich – die „sich offen präsentierenden“ nicht mehr erträglich macht.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein Kreuz mit den verdeckten Nazi im kreuz.net, was aber auch – so meine ich – die „sich offen präsentierenden“ nicht mehr erträglich macht.
#74 Paulaner † 23:25:59 | Mittwoch, 29. April 2009
Es ist ein Kreuz mit den verdeckten Nazi
im katholischen kreuznet
Redaktion benachrichtigen
im katholischen kreuznet
#73 Gottesfurcht 22:15:50 | Mittwoch, 29. April 2009
Der Leser
Die Israelis bekämpfen die Hamas.
Auch eine „Widerstandsorganisation“ hat sich an gewisse ethische Grundsätze zu halten.
Im übrigen ist die Webseite „islamonline.net“ keine Seite der Hamas sondern eine der ägyptischen Muslimbruderschaft. Die dort veröffentlichten Erklärungen dürften von den meisten Moslems so anerkannt werden. Die Definition von Zivilisten als „potentielle Soldaten“ ist wohl kaum hinnehmbar. Mit dieser Begründung können sie sich auch in jedem deutschen ICE in die Luft sprengen. Schließlich gibt es auch in Dtl. die allgemeine Wehrpflicht.
Redaktion benachrichtigen
Die Israelis bekämpfen die Hamas.
Auch eine „Widerstandsorganisation“ hat sich an gewisse ethische Grundsätze zu halten.
Im übrigen ist die Webseite „islamonline.net“ keine Seite der Hamas sondern eine der ägyptischen Muslimbruderschaft. Die dort veröffentlichten Erklärungen dürften von den meisten Moslems so anerkannt werden. Die Definition von Zivilisten als „potentielle Soldaten“ ist wohl kaum hinnehmbar. Mit dieser Begründung können sie sich auch in jedem deutschen ICE in die Luft sprengen. Schließlich gibt es auch in Dtl. die allgemeine Wehrpflicht.
#72 derLeser 22:03:18 | Mittwoch, 29. April 2009
gottesfurcht
hier zitieren Sie eine explizite Terroristenorganisation
Erst ganz am Schluß wird einschränkend gesagt dass alle Bürger Israels potentielle Soldaten sind und damit legitimes Angriffsziel.
auf der anderen Seite die Armeeführung eines offiziellen Staates die eine ganze Zivilbevöklerung als potentielle Terroristen und legitimes Angriffsziel erklart.
Redaktion benachrichtigen
hier zitieren Sie eine explizite Terroristenorganisation
Erst ganz am Schluß wird einschränkend gesagt dass alle Bürger Israels potentielle Soldaten sind und damit legitimes Angriffsziel.
auf der anderen Seite die Armeeführung eines offiziellen Staates die eine ganze Zivilbevöklerung als potentielle Terroristen und legitimes Angriffsziel erklart.
#71 Marcelus 22:00:40 | Mittwoch, 29. April 2009
Tacitus: Eine Mehrheit, die nicht die absolute Mehrheit aufweist,
nennt man relative Mehrheit.
Redaktion benachrichtigen
nennt man relative Mehrheit.
#70 Paulaner † 21:58:59 | Mittwoch, 29. April 2009
Die Scheuklappen mancher Fanatiker
haben einen Venturi Effekt. So beschleunigen sie die Weltfremdheit in unerwartete Geschwindigkeiten, Muslime werden sogar zu marianischen Glaubensbrüdern stilisiert nur deswegen, weil sie in einigen Nebenaspekten einen gemeinsamen „Feind“ bekämpfen.
Was sind das bloß für armselige Ideologen, die sich an ihren Feinden festmachen.
Redaktion benachrichtigen
haben einen Venturi Effekt. So beschleunigen sie die Weltfremdheit in unerwartete Geschwindigkeiten, Muslime werden sogar zu marianischen Glaubensbrüdern stilisiert nur deswegen, weil sie in einigen Nebenaspekten einen gemeinsamen „Feind“ bekämpfen.
Was sind das bloß für armselige Ideologen, die sich an ihren Feinden festmachen.
#69 Otto 21:54:13 | Mittwoch, 29. April 2009
Unerträglich
sind diese Artikel wie auch die stÄndigen einseitigen Angriffe gegen Israel. Das diskreditiert diese Seite.
Redaktion benachrichtigen
sind diese Artikel wie auch die stÄndigen einseitigen Angriffe gegen Israel. Das diskreditiert diese Seite.
#68 Gottesfurcht 21:54:01 | Mittwoch, 29. April 2009
Der Leser
Dann lesen sie sich doch mal durch die theoretischen Begründungen auf islamischen Seiten.
Die Website „islamonline.net“ die von der ägyptischen Muslimbruderschaft erstellt wird hat in einem Artikel die Grundlagen islamischer Kriegsführung erklärt. Das liest sich auf zahllosen Bildschirmseiten äußerst human und mitfühlend. Erst ganz am Schluß wird einschränkend gesagt dass alle Bürger Israels potentielle Soldaten sind und damit legitimes Angriffsziel.
Dies ist die theoretische Begründung für Selbstmordanschläge ob ihnen und ihren Hippiefreunden von der Uni Kassel das nun passt oder nicht.
Eine Bombe in einem Bus ist ihrer Meinung nach als „Guerillataktik“? Gilt das auch für Anschläge in Deutschland? Die armen unterdrückten Moslems hier haben schließlich auch keine Armee. Oder sollte Deutschland den Türken ihrer Ansicht nach eine gewähren?
Redaktion benachrichtigen
Dann lesen sie sich doch mal durch die theoretischen Begründungen auf islamischen Seiten.
Die Website „islamonline.net“ die von der ägyptischen Muslimbruderschaft erstellt wird hat in einem Artikel die Grundlagen islamischer Kriegsführung erklärt. Das liest sich auf zahllosen Bildschirmseiten äußerst human und mitfühlend. Erst ganz am Schluß wird einschränkend gesagt dass alle Bürger Israels potentielle Soldaten sind und damit legitimes Angriffsziel.
Dies ist die theoretische Begründung für Selbstmordanschläge ob ihnen und ihren Hippiefreunden von der Uni Kassel das nun passt oder nicht.
Eine Bombe in einem Bus ist ihrer Meinung nach als „Guerillataktik“? Gilt das auch für Anschläge in Deutschland? Die armen unterdrückten Moslems hier haben schließlich auch keine Armee. Oder sollte Deutschland den Türken ihrer Ansicht nach eine gewähren?
#67 Tacitus 21:50:57 | Mittwoch, 29. April 2009
@Marcelus
Die NSDAP wurde stärkste Partei, das ist natürlich richtig. „Reichstagsmehrheit“ ist hierfür aber der völlig falsche Begriff.
Redaktion benachrichtigen
Die NSDAP wurde stärkste Partei, das ist natürlich richtig. „Reichstagsmehrheit“ ist hierfür aber der völlig falsche Begriff.
#66 Kreuznetter † 21:50:17 | Mittwoch, 29. April 2009
Einem Präsidenten
eine Stimme geben, der antiisraelisch eingestellt ist, bringt fürs Jenseits Bonuspunkte, auch wenn er dafür Staatsoberhaupt einer Islamischen Republik ist. Immerhin erkennt er anders als die perfiden Juden einen gottgesandten Erlöser an, auch wenn er die wahre Erleuchtung und das Seelenheil in Jesus Christus noch nicht gefunden hat, aber das wird schon noch.
Redaktion benachrichtigen
eine Stimme geben, der antiisraelisch eingestellt ist, bringt fürs Jenseits Bonuspunkte, auch wenn er dafür Staatsoberhaupt einer Islamischen Republik ist. Immerhin erkennt er anders als die perfiden Juden einen gottgesandten Erlöser an, auch wenn er die wahre Erleuchtung und das Seelenheil in Jesus Christus noch nicht gefunden hat, aber das wird schon noch.
#65 derLeser 21:47:54 | Mittwoch, 29. April 2009
guttesfurcht
Die Hamas führt Selbstmordanschläge auf Zivilisten durch weil sie alle Bürger Israels als Besatzer sieht!
falsch !
sie können sich nicht anders wehren als mit guerilla methoden
lösung dafür wäre die palästinenser mit einer gleichwertigen armee auszustatten
wichtig wäre in der tat die a bombe für den iran. selbstverständlich würde iran nicht israel angreifen denn das wäre seine eigene vernichtung. dieses gleichgewicht des schreckens hätte aber bestimmt zur folge dass die israeli wesentlich humaner mit den palästinensern umgehen würden da eine schutzmacht vorhanden ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Hamas führt Selbstmordanschläge auf Zivilisten durch weil sie alle Bürger Israels als Besatzer sieht!
falsch !
sie können sich nicht anders wehren als mit guerilla methoden
lösung dafür wäre die palästinenser mit einer gleichwertigen armee auszustatten
wichtig wäre in der tat die a bombe für den iran. selbstverständlich würde iran nicht israel angreifen denn das wäre seine eigene vernichtung. dieses gleichgewicht des schreckens hätte aber bestimmt zur folge dass die israeli wesentlich humaner mit den palästinensern umgehen würden da eine schutzmacht vorhanden ist.
#64 Marcelus 21:46:06 | Mittwoch, 29. April 2009
Tacitus: Die NSDAP hatte relative Stimmenmehrheit, d.h. sie war im Verhältnis (Relation) zu den
anderen Parteien die stimmenstärkste Partei, hatte allerdings nicht die absolute Mehrheit, das heißt weder die Mehrheit der Wähler der deutschen Reichsbüger, noch die Mehrheit im Reichstag – aber nur wegen der katholischen Reichsbürger. In einem protestantischen Deutschen Reich hätte das Wahlergebnis anders ausgesehen.
Redaktion benachrichtigen
anderen Parteien die stimmenstärkste Partei, hatte allerdings nicht die absolute Mehrheit, das heißt weder die Mehrheit der Wähler der deutschen Reichsbüger, noch die Mehrheit im Reichstag – aber nur wegen der katholischen Reichsbürger. In einem protestantischen Deutschen Reich hätte das Wahlergebnis anders ausgesehen.
#63 Tacitus 21:42:37 | Mittwoch, 29. April 2009
@Orlando
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
In der Tat, das ist eine interessante Perspektive!
@Marcelus
„Relative Reichstagsmehrheit“?? Wann soll das denn gewesen sein? Sicher nicht 1932 – im Juli erzielte die NSDAP ihr bestes Ergebnis, 230 von 608 Sitzen, im November nur noch 196 von 584 Sitzen. Mit Mehrheit hat das alles nichts zu tun.
Das geht aber alles am eigentlichen Problem vorbei – wieso, frage ich nochmal, bekommt ein Christenfeind, unter dessen Präsidentschaft Christen das Martyrium erleiden, auf einer Seite, die sich „katholische Nachrichten“ nennt, eine Stimme? Wie abartig ist das denn?
Redaktion benachrichtigen
In der Tat, das ist eine interessante Perspektive!
@Marcelus
„Relative Reichstagsmehrheit“?? Wann soll das denn gewesen sein? Sicher nicht 1932 – im Juli erzielte die NSDAP ihr bestes Ergebnis, 230 von 608 Sitzen, im November nur noch 196 von 584 Sitzen. Mit Mehrheit hat das alles nichts zu tun.
Das geht aber alles am eigentlichen Problem vorbei – wieso, frage ich nochmal, bekommt ein Christenfeind, unter dessen Präsidentschaft Christen das Martyrium erleiden, auf einer Seite, die sich „katholische Nachrichten“ nennt, eine Stimme? Wie abartig ist das denn?
#62 Gottesfurcht 21:36:39 | Mittwoch, 29. April 2009
Marcelus
In den Jahren vorher war die NSDAP aber eine rein bayerisch/süddeutsche Partei. Hitler war im Reich als typisch bayerischer Radaubruder bekannt. Bayern war ein Hort der Reaktion. Preussen wurde bis 33 ausschließlich von SPD und Zentrum regiert!
Redaktion benachrichtigen
In den Jahren vorher war die NSDAP aber eine rein bayerisch/süddeutsche Partei. Hitler war im Reich als typisch bayerischer Radaubruder bekannt. Bayern war ein Hort der Reaktion. Preussen wurde bis 33 ausschließlich von SPD und Zentrum regiert!
#61 vonHerzmanovsky-Orlando 21:30:22 | Mittwoch, 29. April 2009
@Tacitus
Immerhin könnte er sich dann in Israel einbürgern lassen, wenn seine Mission in Persien in die Hose geht. Es ist doch immer schön, wenn einem Alternativen offenstehen.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin könnte er sich dann in Israel einbürgern lassen, wenn seine Mission in Persien in die Hose geht. Es ist doch immer schön, wenn einem Alternativen offenstehen.
#60 Marcelus 21:27:23 | Mittwoch, 29. April 2009
Wenn man in Deutschland etwas „alten Hut“ nennt, bedeutet das eher: Die Deutschen wollen’s nicht
zur Kenntnis nehmen … genau wie die Tatsache, daß nur die protestantischen Wahlregionen des Deutschen Reiches Hitlers NSDAP 1932 zur relativen Reichstagsmehrheit verhalfen … auch so ein „alter Hut“, um weiterhin Lügen gegen die Katholiken in die Welt zu setzen, weil die deutschen Protestanten in Wahrheit schuld am NSDAP-Wahlsieg sind …
Redaktion benachrichtigen
zur Kenntnis nehmen … genau wie die Tatsache, daß nur die protestantischen Wahlregionen des Deutschen Reiches Hitlers NSDAP 1932 zur relativen Reichstagsmehrheit verhalfen … auch so ein „alter Hut“, um weiterhin Lügen gegen die Katholiken in die Welt zu setzen, weil die deutschen Protestanten in Wahrheit schuld am NSDAP-Wahlsieg sind …
#59 Gottesfurcht 21:26:16 | Mittwoch, 29. April 2009
Die Hippies von der Uni Kassel
sagen:
Unser lieber Imam sagte, das Besatzungsregime müsse von der Karte gefegt werden.
Und:
Wir können mit dem Thema Palästina keine Kompromisse machen.
Ich habe keinen Zweifel, daß die neue Bewegung, die in Palästina begonnen hat – und wir nehmen das auch in der islamischen Welt wahr – den Schandfleck aus der islamischen Welt enfernen wird.“
Damit ist doch alles gesagt. Es ist doch tatsächlich Haarspalterei darüber zu diskutieren. Die Hamas führt Selbstmordanschläge auf Zivilisten durch weil sie alle Bürger Israels als Besatzer sieht!
Nur so sind die Selbstmordanschläge ja überhaupt religiös rechtfertigbar. Man sagt: jeder Israeli egal ob Frau oder Mann trägt irgendwann in seinem Leben Uniform und damit ist er Soldat und kann legitim getötet werden.
Fragen sie doch mal den Herrn A. wen er mit „Besatzungsregime“ meint!? Nur die Regierung oder das ganze jüdische Volk!
Redaktion benachrichtigen
sagen:
Unser lieber Imam sagte, das Besatzungsregime müsse von der Karte gefegt werden.
Und:
Wir können mit dem Thema Palästina keine Kompromisse machen.
Ich habe keinen Zweifel, daß die neue Bewegung, die in Palästina begonnen hat – und wir nehmen das auch in der islamischen Welt wahr – den Schandfleck aus der islamischen Welt enfernen wird.“
Damit ist doch alles gesagt. Es ist doch tatsächlich Haarspalterei darüber zu diskutieren. Die Hamas führt Selbstmordanschläge auf Zivilisten durch weil sie alle Bürger Israels als Besatzer sieht!
Nur so sind die Selbstmordanschläge ja überhaupt religiös rechtfertigbar. Man sagt: jeder Israeli egal ob Frau oder Mann trägt irgendwann in seinem Leben Uniform und damit ist er Soldat und kann legitim getötet werden.
Fragen sie doch mal den Herrn A. wen er mit „Besatzungsregime“ meint!? Nur die Regierung oder das ganze jüdische Volk!
#58 Tacitus 21:24:47 | Mittwoch, 29. April 2009
@Orlando
Ein alter Hut. Die Nachricht von Israel National News zirkuliert schon seit einiger Zeit in israelischen Foren, schon vor ihrer Veröffentlichung im Januar.
Generell wäre ich bei „Der Sohn seines Bekannten soll auf seinem Internetblog behauptet haben daß…“ vorsichtig.
Redaktion benachrichtigen
Ein alter Hut. Die Nachricht von Israel National News zirkuliert schon seit einiger Zeit in israelischen Foren, schon vor ihrer Veröffentlichung im Januar.
Generell wäre ich bei „Der Sohn seines Bekannten soll auf seinem Internetblog behauptet haben daß…“ vorsichtig.
#57 vonHerzmanovsky-Orlando 21:15:22 | Mittwoch, 29. April 2009
@tacitus
Die Familie von Mahmud Ahmadinedschad stammt aus Aradan, einem kleinen Dorf nahe der Stadt Garmsar in der Provinz Semnan im Nordiran, etwa 80 Kilometer von Teheran entfernt. In der von Landwirtschaft und Viehzucht geprägten Region sah Ahmadinedschads Vater wenig Perspektive für seine Familie und beschloss daher den Umzug nach Teheran. Gleichzeitig änderte er den Familiennamen von Sabordschian oder Saburjian (übersetzt: „Teppichfärber“) in Ahmadinedschad (ungefähr: „aus dem Geschlecht/Stamm der Aḥmadīs“), [1] was damals unter Familien, die aus der Provinz in die Hauptstadt zogen, sehr häufig vorkam. Nach Mahdi Khazali, dem Sohn von Ayatollah Abu Al-Kassam Khazali, eines Beraters von Ahmadinedschad, soll mit dieser Namensänderung die jüdische Herkunft der Familie Sabordschian verschleiert worden sein. (ex WIKIPEDIA)
Redaktion benachrichtigen
Die Familie von Mahmud Ahmadinedschad stammt aus Aradan, einem kleinen Dorf nahe der Stadt Garmsar in der Provinz Semnan im Nordiran, etwa 80 Kilometer von Teheran entfernt. In der von Landwirtschaft und Viehzucht geprägten Region sah Ahmadinedschads Vater wenig Perspektive für seine Familie und beschloss daher den Umzug nach Teheran. Gleichzeitig änderte er den Familiennamen von Sabordschian oder Saburjian (übersetzt: „Teppichfärber“) in Ahmadinedschad (ungefähr: „aus dem Geschlecht/Stamm der Aḥmadīs“), [1] was damals unter Familien, die aus der Provinz in die Hauptstadt zogen, sehr häufig vorkam. Nach Mahdi Khazali, dem Sohn von Ayatollah Abu Al-Kassam Khazali, eines Beraters von Ahmadinedschad, soll mit dieser Namensänderung die jüdische Herkunft der Familie Sabordschian verschleiert worden sein. (ex WIKIPEDIA)
#56 Tacitus 21:11:58 | Mittwoch, 29. April 2009
@für die Kirche
Schön, daß wir uns darauf einigen können, daß Muslime nicht den wahren Glauben besitzen.
Vielleicht können wir uns außerdem darauf einigen, daß im Iran – dessen Präsident Herr Ahmadinedschad ist – Christen wegen ihrer Religionsausübung verfolgt werden?
Radikale Linke machen in unserer Gesellschaft alles mögliche. Daß sie Christen wegen ihres Glaubens töten, ist mir nicht bekannt.
@ Marcelus
Komisch, kreuz.net hat noch nie homosexuelle Positionen „dokumentiert“. Ahmadinedschad hingegen darf kommentarlos „dokumentiert“ werden.
Merkwürdig, oder?
Redaktion benachrichtigen
Schön, daß wir uns darauf einigen können, daß Muslime nicht den wahren Glauben besitzen.
Vielleicht können wir uns außerdem darauf einigen, daß im Iran – dessen Präsident Herr Ahmadinedschad ist – Christen wegen ihrer Religionsausübung verfolgt werden?
Radikale Linke machen in unserer Gesellschaft alles mögliche. Daß sie Christen wegen ihres Glaubens töten, ist mir nicht bekannt.
@ Marcelus
Komisch, kreuz.net hat noch nie homosexuelle Positionen „dokumentiert“. Ahmadinedschad hingegen darf kommentarlos „dokumentiert“ werden.
Merkwürdig, oder?
#55 Marcelus 21:08:40 | Mittwoch, 29. April 2009
Die größten Kirchenfeinde sind nach klarer Warnung der alten Päpste, jene, die innerhalb der Kirche
ihr Unwesen treiben oder sich dort einfach eingenistet haben, ohne selbst katholisch zu sein …
die Kirchengeschichte und auch die Gegenwart bestätigen diese Auffassungen …
Achmadinedschad ist nur einer von vielen Christenverfolgern, wie die Kommunisten und die Modernistern auch …
Redaktion benachrichtigen
ihr Unwesen treiben oder sich dort einfach eingenistet haben, ohne selbst katholisch zu sein …
die Kirchengeschichte und auch die Gegenwart bestätigen diese Auffassungen …
Achmadinedschad ist nur einer von vielen Christenverfolgern, wie die Kommunisten und die Modernistern auch …
#54 Arkanum/kreuts.net † 21:05:56 | Mittwoch, 29. April 2009
einen kleinen Unterschied gibt’s aber schon noch …
in den Artikeln der demokratischen Presse werden Ahmadinedjads Reden dargestellt und/oder kommentiert.
Hier dagegen sind sie die Artikel.
Redaktion benachrichtigen
in den Artikeln der demokratischen Presse werden Ahmadinedjads Reden dargestellt und/oder kommentiert.
Hier dagegen sind sie die Artikel.
#53 Marcelus 21:02:30 | Mittwoch, 29. April 2009
Wer dem iranischen Präsidenten ein Forum gibt, das sind doch nur die UNO und auch unsere eigenen
demokratischen Medien …
kreuz.net dokumentiert nur das, was die Massenmedien schon alles breittreten … kein Katholik wird jemals die antichristliche Theokratie des Iran unterstützen …
Redaktion benachrichtigen
demokratischen Medien …
kreuz.net dokumentiert nur das, was die Massenmedien schon alles breittreten … kein Katholik wird jemals die antichristliche Theokratie des Iran unterstützen …
#52 für die Kirche 21:00:17 | Mittwoch, 29. April 2009
@Tacitus: wenn auch Muslime nicht den wahren Glauben besitzen, sind sie doch
Gottesfürchtige Menschen, und werden nie zu den von Ihnen genannten unmenschlichen Taten fortschreiten.
Sie verehren auch die Mutter Gottes, und Gottes Häuser werden sie auch nie schänden, sondern nur in Moscheen verwandeln: viele Kirche der Kreuzzugsfahrer im Naheosten wurden heute als Moschee verwendet.
Zu solchen Untaten sind meiner Ansicht nach bloß radikale Linker im Stande…
Redaktion benachrichtigen
Gottesfürchtige Menschen, und werden nie zu den von Ihnen genannten unmenschlichen Taten fortschreiten.
Sie verehren auch die Mutter Gottes, und Gottes Häuser werden sie auch nie schänden, sondern nur in Moscheen verwandeln: viele Kirche der Kreuzzugsfahrer im Naheosten wurden heute als Moschee verwendet.
Zu solchen Untaten sind meiner Ansicht nach bloß radikale Linker im Stande…
#51 Tacitus 20:59:00 | Mittwoch, 29. April 2009
@Marcelus
Und?
Ist das alles irgend eine Berechtigung dafür, einem Feind der Christenheit hier ein Forum zu bieten?
Wohl nur dann, wenn „katholisch“ in Wahrheit für „christenhassend“ stehen soll, oder?
Redaktion benachrichtigen
Und?
Ist das alles irgend eine Berechtigung dafür, einem Feind der Christenheit hier ein Forum zu bieten?
Wohl nur dann, wenn „katholisch“ in Wahrheit für „christenhassend“ stehen soll, oder?
#50 Marcelus 20:55:22 | Mittwoch, 29. April 2009
derLeser: Die Brutkastenstory war eine Lüge der US-Amerikaner, wie auch Viktor Farkas
in einem seiner Bücher schriftlich festhält,
wie so viele Lügen der US-Amerikaner: Der KP-vietnamesische „Überfall“ auf ein friedliches US-Schiff 1964 (Beginn der US-Invasion in Vietnam), der reichsdeutsche „Überfall“ auf die Lusitania 1916 (Verfolgung der Deutsch-US-Amerikaner durch die USA, 1917 US-Kriegsbeitritt gegen Deutschland) … 1898 die Schiffsexplosion, die den Spaniern für den spanisch-US-amerikanischen Krieg in die Schuhe geschoben wurde …
der US-Angelsachse hat die Lüge im Krieg zur Perfektion getrieben – gegen die Angelsachsen waren Hitler und Goebbels (von New York aus finanziert) die größten Stümper …
Redaktion benachrichtigen
in einem seiner Bücher schriftlich festhält,
wie so viele Lügen der US-Amerikaner: Der KP-vietnamesische „Überfall“ auf ein friedliches US-Schiff 1964 (Beginn der US-Invasion in Vietnam), der reichsdeutsche „Überfall“ auf die Lusitania 1916 (Verfolgung der Deutsch-US-Amerikaner durch die USA, 1917 US-Kriegsbeitritt gegen Deutschland) … 1898 die Schiffsexplosion, die den Spaniern für den spanisch-US-amerikanischen Krieg in die Schuhe geschoben wurde …
der US-Angelsachse hat die Lüge im Krieg zur Perfektion getrieben – gegen die Angelsachsen waren Hitler und Goebbels (von New York aus finanziert) die größten Stümper …
#49 Tacitus 20:52:24 | Mittwoch, 29. April 2009
Großartig…
… wie hier wieder der Christenhasser paradiert wird, und die kirchenfeindlichen Trüffelschweine wie Elijahu ihm hinterhersabbern.
Rosenkranzmuttergottes? Besudelt sie! Der Jungfrau Maria geweihte Kirchen? Reißt sie ein! Heil den neuen Heiligen der „katholischen“ Kirche, Ahmadinedschad und den Blutzeugen der Hamas!
Wieviel Pferdeexkremente man nur im Hirn haben kann…
Redaktion benachrichtigen
… wie hier wieder der Christenhasser paradiert wird, und die kirchenfeindlichen Trüffelschweine wie Elijahu ihm hinterhersabbern.
Rosenkranzmuttergottes? Besudelt sie! Der Jungfrau Maria geweihte Kirchen? Reißt sie ein! Heil den neuen Heiligen der „katholischen“ Kirche, Ahmadinedschad und den Blutzeugen der Hamas!
Wieviel Pferdeexkremente man nur im Hirn haben kann…
#48 derLeser 20:48:59 | Mittwoch, 29. April 2009
marcelus
ich teile Ihre meinung dass A. die palästinenser für seine eigenen zwecke instrumentalisiert.
umgekehrt bleibt jedoch auch zu sagen dass den usa/israel auch die menschenrechtsverletzungen im iran gleichgültig sind und ebenso für die eigenen zwecke instrumentalisiert werden. beweis dafür ist dass zb die usa viele regimes unterstütze die ebenso schlimme menschenrechtsverletzungen im inneren begangen haben.
für einen kriegsgrund braucht man die „moralische oberhoheit“ zur rechtfertigung. dies war der grund warum kolportiert wurde a. wolle „israel ausradieren“.
ähnlich zu sehen wie im irak krieg die behauptung irakische soldaten hätten in kuwait babys aus den brutkästen geworfen und umgebracht. (dem irak wurde durch geheimdiplomatie die falsche garantie zugspielt dass kein us angriff bei einer kuwaitbesetzung erfolgen würde)
Redaktion benachrichtigen
ich teile Ihre meinung dass A. die palästinenser für seine eigenen zwecke instrumentalisiert.
umgekehrt bleibt jedoch auch zu sagen dass den usa/israel auch die menschenrechtsverletzungen im iran gleichgültig sind und ebenso für die eigenen zwecke instrumentalisiert werden. beweis dafür ist dass zb die usa viele regimes unterstütze die ebenso schlimme menschenrechtsverletzungen im inneren begangen haben.
für einen kriegsgrund braucht man die „moralische oberhoheit“ zur rechtfertigung. dies war der grund warum kolportiert wurde a. wolle „israel ausradieren“.
ähnlich zu sehen wie im irak krieg die behauptung irakische soldaten hätten in kuwait babys aus den brutkästen geworfen und umgebracht. (dem irak wurde durch geheimdiplomatie die falsche garantie zugspielt dass kein us angriff bei einer kuwaitbesetzung erfolgen würde)
#47 timpressum † 20:48:03 | Mittwoch, 29. April 2009
Komische Koalition
Sobald es gegen die Juden geht, ist kreuz.net auch ein bekloppter Moslem genug, um hier Hetze zu betreiben.
Wie wärs denn mal mit nem Dialog zwischen allen Religionen für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung? Natürlich nur zwischen den Vernünftigen, zu denen die hetz.net’ler ja so gar nicht gehören!
Redaktion benachrichtigen
Sobald es gegen die Juden geht, ist kreuz.net auch ein bekloppter Moslem genug, um hier Hetze zu betreiben.
Wie wärs denn mal mit nem Dialog zwischen allen Religionen für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung? Natürlich nur zwischen den Vernünftigen, zu denen die hetz.net’ler ja so gar nicht gehören!
#46 Marcelus 20:35:27 | Mittwoch, 29. April 2009
Achmadinedschads ärgerliche Anklagen gegen die vorgebrachten Menschenrechtsverletzungen
durch Israel sind dem iranischen Staatspräsidenten kein echtes Anliegen – wer diesem dessen Heuchelpredigten abnimmt, der sollte sich einmal über die Islamische Republik des Iran informieren.
Präsident Achmadinedschad des Iran ist in Wirklichkeit verärgert, weil der Staat Israel keine islamische Theokratie ist, und dort nicht alle Nichtmohammedaner drangsaliert werden, und all jene, die Mohammeds Lehren brechen offiziell zu Tode gesteinigt werden, auf Kränen aufgehängt oder sonstwie hinter Gittern gebracht werden,
sondern dort werden im Gegenteil die herrschsüchtigen Islampatrirarchen durch einen demokratischen Staat beherrscht, und müssen sich diesem unterordnen.
Die Juden sind schon völlig zurecht wieder in ihrem Heimatland, aus dem sie durch die fremde Macht Rom vertrieben wurden, und an diesen Beschluß der UNO hat sich die Welt zu halten.
Den dortigen nichtjüdischen Siedlern, denen das nicht paßt, müssen sich ein anderes Siedlungsgebiet suchen, zum Beispiel in bevölkerungsschwachen Siedlungsgebieten wie Amerika, Australien oder relativ leerstehende Gebiete in Deutschland, das ja auch Schutzmacht Israels ist.
Redaktion benachrichtigen
durch Israel sind dem iranischen Staatspräsidenten kein echtes Anliegen – wer diesem dessen Heuchelpredigten abnimmt, der sollte sich einmal über die Islamische Republik des Iran informieren.
Präsident Achmadinedschad des Iran ist in Wirklichkeit verärgert, weil der Staat Israel keine islamische Theokratie ist, und dort nicht alle Nichtmohammedaner drangsaliert werden, und all jene, die Mohammeds Lehren brechen offiziell zu Tode gesteinigt werden, auf Kränen aufgehängt oder sonstwie hinter Gittern gebracht werden,
sondern dort werden im Gegenteil die herrschsüchtigen Islampatrirarchen durch einen demokratischen Staat beherrscht, und müssen sich diesem unterordnen.
Die Juden sind schon völlig zurecht wieder in ihrem Heimatland, aus dem sie durch die fremde Macht Rom vertrieben wurden, und an diesen Beschluß der UNO hat sich die Welt zu halten.
Den dortigen nichtjüdischen Siedlern, denen das nicht paßt, müssen sich ein anderes Siedlungsgebiet suchen, zum Beispiel in bevölkerungsschwachen Siedlungsgebieten wie Amerika, Australien oder relativ leerstehende Gebiete in Deutschland, das ja auch Schutzmacht Israels ist.
#45 derLeser 20:23:24 | Mittwoch, 29. April 2009
zweifler
die menschenrechtsverletzungen des iranischen regimes und die in den eu/usa medien unterstellten behauptungen sind 2 verschiedene baustellen. es ging um das von ahmadinejad tatsächlich gesagte.
www.uni-kassel.de/…men/Medien/iran.html
behaupten kann jeder etwas
Redaktion benachrichtigen
die menschenrechtsverletzungen des iranischen regimes und die in den eu/usa medien unterstellten behauptungen sind 2 verschiedene baustellen. es ging um das von ahmadinejad tatsächlich gesagte.
www.uni-kassel.de/…men/Medien/iran.html
behaupten kann jeder etwas
#44 Marcelus 20:14:20 | Mittwoch, 29. April 2009
Ich weiß nicht, worüber sich die PBSPX da aufregt, nachdem diese bekanntlich die Religionsfreiheit
ausdrücklich ablehnt – ausdrücklich im Gegensatz zur diesbezüglichen politischen Klarstellung Pauls VI. durch das Vatikanische Pastoralkonzil …
Wenn den Pius-Hanseln mal ne Kirche verweigert wird geht hier das Gegreine und Gejammere über Religionsfreiheit los
Redaktion benachrichtigen
ausdrücklich ablehnt – ausdrücklich im Gegensatz zur diesbezüglichen politischen Klarstellung Pauls VI. durch das Vatikanische Pastoralkonzil …
Wenn den Pius-Hanseln mal ne Kirche verweigert wird geht hier das Gegreine und Gejammere über Religionsfreiheit los
#43 Bodo11 † 20:13:44 | Mittwoch, 29. April 2009
Der Begriff „Volksverhetzung“ ist original Nazi-Jargon !
den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen, hatten den Internetdienst Die Jüdische zu deutlicher Kritik veranlasst.
Seit wann unterstützt Die Jüdische Erfindungen aus dem 3 Reich ?
Der Begriff „Volksverhetzung“ ist original Nazi-Jargon !
Redaktion benachrichtigen
den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen, hatten den Internetdienst Die Jüdische zu deutlicher Kritik veranlasst.
Seit wann unterstützt Die Jüdische Erfindungen aus dem 3 Reich ?
Der Begriff „Volksverhetzung“ ist original Nazi-Jargon !
#42 Zweifler † 20:11:16 | Mittwoch, 29. April 2009
@Leser
Oh bitte … das sind Haarspaltereien. Dieser Größenwahnsinnige will Israel ausrotten und den rest der westlichen Welt gleich mit dazu.
Aber das ist auf dieser Hass- und Nazi-Seite ja egal. Wenn den Pius-Hanseln mal ne Kirche verweigert wird geht hier das Gegreine und Gejammere über Religionsfreiheit los, aber dass der nette Herr in seinem Regime andere Religionen unterdrückt ist völlig egal, solange man nur auf die Juden und den Staat Israel eindreschen kann.
Redaktion benachrichtigen
Oh bitte … das sind Haarspaltereien. Dieser Größenwahnsinnige will Israel ausrotten und den rest der westlichen Welt gleich mit dazu.
Aber das ist auf dieser Hass- und Nazi-Seite ja egal. Wenn den Pius-Hanseln mal ne Kirche verweigert wird geht hier das Gegreine und Gejammere über Religionsfreiheit los, aber dass der nette Herr in seinem Regime andere Religionen unterdrückt ist völlig egal, solange man nur auf die Juden und den Staat Israel eindreschen kann.
#41 schamane40 20:04:31 | Mittwoch, 29. April 2009
Wir werden uns nicht an Barbaren verkaufen.
Sie missbrauchen den Namen des Höchsten und foltern.
Die Gewalttaten des Tyrannen zeigen sein wahres Gesicht,
nicht seine glatten Reden.
Sie sagen Gott, Gott, Gott und gebärden sich als Teufel,
sie treten Menschen mit Füßen.
Der Grosse Geist wird die Despoten verwehen.
Er stürzt sie von Thron.
Glaubt ihnen nicht.
Sucht das Leben, den Frieden und seid voll Liebe.
Mitakuye Oyassin Ahou
Wir empfehlen: www. Unterwegs-zum Leben-de Intro
schamane friedensweg
Redaktion benachrichtigen
Sie missbrauchen den Namen des Höchsten und foltern.
Die Gewalttaten des Tyrannen zeigen sein wahres Gesicht,
nicht seine glatten Reden.
Sie sagen Gott, Gott, Gott und gebärden sich als Teufel,
sie treten Menschen mit Füßen.
Der Grosse Geist wird die Despoten verwehen.
Er stürzt sie von Thron.
Glaubt ihnen nicht.
Sucht das Leben, den Frieden und seid voll Liebe.
Mitakuye Oyassin Ahou
Wir empfehlen: www. Unterwegs-zum Leben-de Intro
schamane friedensweg
#40 derLeser 19:53:08 | Mittwoch, 29. April 2009
zweifler
Irans Präsident bezeichnet die Beseitigung der ‘Regime’, die in Israel und den USA an der Macht sind, als mögliches Ziel. Das ist richtig. Aber nirgends fordert er die Beseitigung oder Auslöschung Israels. Er macht deutlich, daß Veränderungen möglich sind. Das von den USA gestützte Schah-Regime in seinem eigenen Land wurde überwunden. Das östliche Herrschaftssystem der Sowjetunion kollabierte. Die Herrschaft Saddam Husseins ging zu Ende. Und so gibt er der Hoffnung Ausdruck, daß auch in Israel bzw. Palästina Veränderungen möglich sein werden. Ayatollah Khomeini zitiert er unter Bezugnahme auf das Schah-Regime, der in diesem Zusammenhang davon gesprochen habe, das Regime (also das Schah-Regime) müsse beseitigt werden.
www.uni-kassel.de/…men/Medien/iran.html
Redaktion benachrichtigen
Irans Präsident bezeichnet die Beseitigung der ‘Regime’, die in Israel und den USA an der Macht sind, als mögliches Ziel. Das ist richtig. Aber nirgends fordert er die Beseitigung oder Auslöschung Israels. Er macht deutlich, daß Veränderungen möglich sind. Das von den USA gestützte Schah-Regime in seinem eigenen Land wurde überwunden. Das östliche Herrschaftssystem der Sowjetunion kollabierte. Die Herrschaft Saddam Husseins ging zu Ende. Und so gibt er der Hoffnung Ausdruck, daß auch in Israel bzw. Palästina Veränderungen möglich sein werden. Ayatollah Khomeini zitiert er unter Bezugnahme auf das Schah-Regime, der in diesem Zusammenhang davon gesprochen habe, das Regime (also das Schah-Regime) müsse beseitigt werden.
www.uni-kassel.de/…men/Medien/iran.html
#38 Zweifler † 19:44:18 | Mittwoch, 29. April 2009
@Leser
im Wesentlichen die großen westlichen Nachrichtenagenturen, die die Übersetzung dieser Passage lieferten: Israel von der Landkarte radieren (AFP), Israel von der Landkarte tilgen (AP, Reuters), Israel ausrotten (DPA).
Die Islamwissenschaftlerin Mariella Ourghi befand, dass es zwar in der Berichterstattung Übersetzungsungenauigkeiten gegeben habe, auf die zu verweisen aber „wohl eher Haarspalterei“ sei, da sich auch bei genauerer Übersetzung an „Sinn und Zielsetzung des Satzes“ wenig ändere.
www.sueddeutsche.de/…ltur/450/437195/text/
noch Fragen? Lesen bildet ja bekanntlich, aber das dürfte Neuland für Sie sein.
Redaktion benachrichtigen
im Wesentlichen die großen westlichen Nachrichtenagenturen, die die Übersetzung dieser Passage lieferten: Israel von der Landkarte radieren (AFP), Israel von der Landkarte tilgen (AP, Reuters), Israel ausrotten (DPA).
Die Islamwissenschaftlerin Mariella Ourghi befand, dass es zwar in der Berichterstattung Übersetzungsungenauigkeiten gegeben habe, auf die zu verweisen aber „wohl eher Haarspalterei“ sei, da sich auch bei genauerer Übersetzung an „Sinn und Zielsetzung des Satzes“ wenig ändere.
www.sueddeutsche.de/…ltur/450/437195/text/
noch Fragen? Lesen bildet ja bekanntlich, aber das dürfte Neuland für Sie sein.
#37 proetcontra 19:42:53 | Mittwoch, 29. April 2009
Bewusste Lügen
sind es, die hier von den antisemitischen Bräunlingen verbreitet werden.
Sehr wohl hat Präsident Mahmud Ahmadinedschad offen und brutal wie nie gefordert, Israel zu vernichten.
Sogar auf der offiziellen HP nachzulesen!
www.isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-603209
Redaktion benachrichtigen
sind es, die hier von den antisemitischen Bräunlingen verbreitet werden.
Sehr wohl hat Präsident Mahmud Ahmadinedschad offen und brutal wie nie gefordert, Israel zu vernichten.
Sogar auf der offiziellen HP nachzulesen!
www.isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-603209
#36 derLeser 19:22:39 | Mittwoch, 29. April 2009
gottesfucht
es steht jedem frei sich da oder dort einen regimewechsel zu wünschen.
was sich wer wünscht ist die eine sache, ob gewalt eingesetzt wird eine andere.
da lässt mich die jüngere vergangenheit aufhorchen. wie viele kriege hat iran geführt, wie viele israel ?
Redaktion benachrichtigen
es steht jedem frei sich da oder dort einen regimewechsel zu wünschen.
was sich wer wünscht ist die eine sache, ob gewalt eingesetzt wird eine andere.
da lässt mich die jüngere vergangenheit aufhorchen. wie viele kriege hat iran geführt, wie viele israel ?
#35 matt3 19:16:29 | Mittwoch, 29. April 2009
Er hält seine Reden neutral…
als allg. Ges.kritik kann man das auch so stehen lassen.
Für eine neue Weltordnung bin ich ja auch zu gewinnen, aber nicht eine, die sich unterdrückerisch und ideologisch gegen die Menschen gebärdet.
Soziale Gerechtigkeit, Freiheit und Wohlstand. Ein solidarisches und liebevolles Miteinander der Menschen, eine humane Ges., wo jeder seine besonderen Talente und Fähigkeiten zur Geltung bringen kann und nach seiner Facon glücklich wird.
Redaktion benachrichtigen
als allg. Ges.kritik kann man das auch so stehen lassen.
Für eine neue Weltordnung bin ich ja auch zu gewinnen, aber nicht eine, die sich unterdrückerisch und ideologisch gegen die Menschen gebärdet.
Soziale Gerechtigkeit, Freiheit und Wohlstand. Ein solidarisches und liebevolles Miteinander der Menschen, eine humane Ges., wo jeder seine besonderen Talente und Fähigkeiten zur Geltung bringen kann und nach seiner Facon glücklich wird.
#34 Gottesfurcht 19:15:52 | Mittwoch, 29. April 2009
Der Leser
Halten sie uns für dumm?
Was glauben sie wie viele Israelis einen „Regimewechsel“ wollen? Was geht es überhaupt den Herrn A. an wer in Israel regiert und wer nicht? Wo er es doch angeblich respektiert wie sie sagen?
War der Regimewechsel in Irak ihrer Meinung nach richtig? Wieso überhaupt darf nur der Herr A. von einem Regimewechsel in Israel sprechen aber niemand von einem Regimewechsel in Theran? Ich wünsch mir da auch ein anderes Regime. Trotzdem sagen dann alle „Kriegstreiber“! Wie das?
Redaktion benachrichtigen
Halten sie uns für dumm?
Was glauben sie wie viele Israelis einen „Regimewechsel“ wollen? Was geht es überhaupt den Herrn A. an wer in Israel regiert und wer nicht? Wo er es doch angeblich respektiert wie sie sagen?
War der Regimewechsel in Irak ihrer Meinung nach richtig? Wieso überhaupt darf nur der Herr A. von einem Regimewechsel in Israel sprechen aber niemand von einem Regimewechsel in Theran? Ich wünsch mir da auch ein anderes Regime. Trotzdem sagen dann alle „Kriegstreiber“! Wie das?
#33 caritatem 19:15:23 | Mittwoch, 29. April 2009
Nicht nur schwarzsehen
Zeige uns auf , wohin die Reise gehen sollte !
Redaktion benachrichtigen
Zeige uns auf , wohin die Reise gehen sollte !
#32 sankt niketas 19:13:21 | Mittwoch, 29. April 2009
@ sct
Ja und? Nach kreuz.net-Lehre ist jeder, der etwas gegen Juden sagt, ein Heiliger. So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
Ja und? Nach kreuz.net-Lehre ist jeder, der etwas gegen Juden sagt, ein Heiliger. So einfach ist das.
#31 derLeser 19:12:20 | Mittwoch, 29. April 2009
ein regimewechsel
muss nicht durch waffengewalt erzwungen werden – siehe sowjetunion.
wenn ahmadinejad von einem „regimewechsel wie in der udssr“ spricht zeigt eben das gerade dass er nicht von einem militär. angriff spricht
Redaktion benachrichtigen
muss nicht durch waffengewalt erzwungen werden – siehe sowjetunion.
wenn ahmadinejad von einem „regimewechsel wie in der udssr“ spricht zeigt eben das gerade dass er nicht von einem militär. angriff spricht
#30 Gottesfurcht 19:12:09 | Mittwoch, 29. April 2009
Heinrich mir
graut vor dir!
Redaktion benachrichtigen
graut vor dir!
#29 Elijahu † 19:09:11 | Mittwoch, 29. April 2009
Die westlichen Gesellschaften sind hundertmal teuflischer als der iranische Gottesstaat
In einem islamistischen Gottesstaat kämen wir Christen besser weg als in der westlichen säkularen Diktatur des Relativismus!
Hier steckt man Ungläubige in Priester- und Bischofskostüme und sagt: da habt ihr eure Kirche! Und jeder Christ der sich für die Wahrheit stark macht landet in der Klapse wo er dann „behandelt“ wird, diese ungläubigen Pseudopriester und Pseudobischöfe in ihrer Pseudokirche aber verbreiten ein Lügenevangelium dass mit dem Evangelium Jesu Christi NICHTS mehr gemein hat! Siehe Zollitsch mit seinem Versuch die Sühnetheologie zu demontieren!
In einem islamistischen Staat würden die ECHTEN Christen blutig verfolgt werden! Dadurch würde das Christentum nur noch stärker, die teuflische Verfolgung in den westlichen Staaten aber, die kann die Kirche unmöglich stärker machen, denn sie gibt vor sie gar nicht erst zu verfolgen.
Die Priesterseminare, die Domplätze, komplett überrannt von Ungläubigen die vorgeben sie wären die katholische Kirche. Sobald der wahre Antchrist auf der Bildfläche erscheint werden sie sich endgültig von Rom abwenden und zu ihm überlaufen, während die Herde Gottes schild- und schutzlos den Verfolgungen ausgeliefert ist!
Wehe! Wehe! Wehe!
Redaktion benachrichtigen
In einem islamistischen Gottesstaat kämen wir Christen besser weg als in der westlichen säkularen Diktatur des Relativismus!
Hier steckt man Ungläubige in Priester- und Bischofskostüme und sagt: da habt ihr eure Kirche! Und jeder Christ der sich für die Wahrheit stark macht landet in der Klapse wo er dann „behandelt“ wird, diese ungläubigen Pseudopriester und Pseudobischöfe in ihrer Pseudokirche aber verbreiten ein Lügenevangelium dass mit dem Evangelium Jesu Christi NICHTS mehr gemein hat! Siehe Zollitsch mit seinem Versuch die Sühnetheologie zu demontieren!
In einem islamistischen Staat würden die ECHTEN Christen blutig verfolgt werden! Dadurch würde das Christentum nur noch stärker, die teuflische Verfolgung in den westlichen Staaten aber, die kann die Kirche unmöglich stärker machen, denn sie gibt vor sie gar nicht erst zu verfolgen.
Die Priesterseminare, die Domplätze, komplett überrannt von Ungläubigen die vorgeben sie wären die katholische Kirche. Sobald der wahre Antchrist auf der Bildfläche erscheint werden sie sich endgültig von Rom abwenden und zu ihm überlaufen, während die Herde Gottes schild- und schutzlos den Verfolgungen ausgeliefert ist!
Wehe! Wehe! Wehe!
#28 caritatem 19:07:35 | Mittwoch, 29. April 2009
Wir müssen Israel beistehen
…
Redaktion benachrichtigen
…
#27 Gottesfurcht 19:04:29 | Mittwoch, 29. April 2009
Er sprach von einem Regimewechsel wie in der Sowjetunion
Und wer soll dieses Regime bestimmen? Israels Bürger könnens ja schlecht sein denn die wählen alle paar Jahre ein neues Parlament.
Dieser „Regimewechsel“ wird freiwillig nicht stattfinden. Das bedeutet also Krieg und wäre bei einer Niederlage identisch mit „von der Landkarte tilgen“.
Redaktion benachrichtigen
Und wer soll dieses Regime bestimmen? Israels Bürger könnens ja schlecht sein denn die wählen alle paar Jahre ein neues Parlament.
Dieser „Regimewechsel“ wird freiwillig nicht stattfinden. Das bedeutet also Krieg und wäre bei einer Niederlage identisch mit „von der Landkarte tilgen“.
#26 caritatem 19:01:32 | Mittwoch, 29. April 2009
Dieser Ahmadinedschad
spielt uns etwas vor ! Er ist der Antichrist.Passt auf !
Traut dem Islam nicht . Sie wollen die Welt erobern und islamisieren .
Die soziale Not spricht er aus psychologischen Gründen an,um den Menschen glauben zu lassen,er und seine gottlose Religion könnte eine bessere Zukunft sichern .
Er strebt die Weltmacht an .Seit auf der Hut !
Legt eure Heulsusenmentalität ab und stellt euch als mutige Christen gegen den Islam !!!
Redaktion benachrichtigen
spielt uns etwas vor ! Er ist der Antichrist.Passt auf !
Traut dem Islam nicht . Sie wollen die Welt erobern und islamisieren .
Die soziale Not spricht er aus psychologischen Gründen an,um den Menschen glauben zu lassen,er und seine gottlose Religion könnte eine bessere Zukunft sichern .
Er strebt die Weltmacht an .Seit auf der Hut !
Legt eure Heulsusenmentalität ab und stellt euch als mutige Christen gegen den Islam !!!
#25 Elijahu † 19:01:21 | Mittwoch, 29. April 2009
Billige Propagandalügen!
Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht.
Das hat er überhaupt nicht gesagt. Das war eine Falschübersetzung die in den zionistischen Medien natürlich sofort BEWUSST verbreitet wurde um das Feindbild Iran weiter aufzubauen, wie damals bei Saddam schon. Und Deppen wie sie gehen solch billiger Lügenpropaganda natürlich voll auf den Leim.
Was Ahmadinedschad gesagt hat war: „Diese israelische Regierung muss aus den Geschichtsbüchern getilgt werden“. Nichts vom Staat Israel und nichts von Landkarten!
Redaktion benachrichtigen
Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht.
Das hat er überhaupt nicht gesagt. Das war eine Falschübersetzung die in den zionistischen Medien natürlich sofort BEWUSST verbreitet wurde um das Feindbild Iran weiter aufzubauen, wie damals bei Saddam schon. Und Deppen wie sie gehen solch billiger Lügenpropaganda natürlich voll auf den Leim.
Was Ahmadinedschad gesagt hat war: „Diese israelische Regierung muss aus den Geschichtsbüchern getilgt werden“. Nichts vom Staat Israel und nichts von Landkarten!
#24 sct 18:59:37 | Mittwoch, 29. April 2009
Liebe Redaktion!
DAS geht langsam auf die Nerven,diese „Verbrüderung“ mit dem Achmedinedschad.Bei aller Verständnis für die(zurecht)harten Worte gegen den Liberalismus,sexuelle Auschweifung und die Bevorzugung Israels durch den Westen,dieser Mann lässt in seinem Land auch Christen foltern und einsperren!
Redaktion benachrichtigen
DAS geht langsam auf die Nerven,diese „Verbrüderung“ mit dem Achmedinedschad.Bei aller Verständnis für die(zurecht)harten Worte gegen den Liberalismus,sexuelle Auschweifung und die Bevorzugung Israels durch den Westen,dieser Mann lässt in seinem Land auch Christen foltern und einsperren!
#23 derLeser 18:58:26 | Mittwoch, 29. April 2009
zweifler
Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht.
das ist falsch.
Er sprach von einem Regimewechsel wie in der Sowjetunion
…stand alles in den Tageszeitungen…
soso stand das also in den Zeitungen
Redaktion benachrichtigen
Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht.
das ist falsch.
Er sprach von einem Regimewechsel wie in der Sowjetunion
…stand alles in den Tageszeitungen…
soso stand das also in den Zeitungen
#22 Gottesfurcht 18:48:20 | Mittwoch, 29. April 2009
Na dann
geben sie mal acht!
Redaktion benachrichtigen
geben sie mal acht!
#21 Elijahu † 18:40:58 | Mittwoch, 29. April 2009
Wachet und betet!
Der Iran als Bastion antiwestlicher und antisäkularer Lebensweise wird sich nicht mehr lange halten lassen. Grund zum Jubel ist das für uns Christen nicht; die Diktatur der Mullahs wird dadurch nur ersetzt durch die noch teuflischere Diktatur des Relativismus.
Die westliche „säkularisierte“, verweltlichte Lebensweise ist der Nährboden auf dem das tyrannische Regime des Antichristus erwachsen wird. Statt individueller Freiheit wird es einen totalen Überwachungsstaat geben, und wer sich diesem Überwachungsstaat nicht unterordnet, dem wird das private Bankenwesen, das gerade im Begriff istmit dem Staat zu einem faschistischen Superstaat zu verschmelzen, nicht mehr ermöglichen zu kaufen und zu verkaufen. Bargeld wird es nicht mehr geben, zahlen wird man nur noch mit dem Biochip des Antichristen können.
Aber genauso schnell wie der Antichrist seine Herrschaft antreten wird, wird er auch wieder von der Bildfläche verschwinden. Denn das Weltgericht folgt ihm auf dem Fuß. Wir Christen aber müssen acht geben dass jene Tage nicht über uns hereinbrechen wie die Sintflut über die Zeitgenossen des Noah.
Redaktion benachrichtigen
Der Iran als Bastion antiwestlicher und antisäkularer Lebensweise wird sich nicht mehr lange halten lassen. Grund zum Jubel ist das für uns Christen nicht; die Diktatur der Mullahs wird dadurch nur ersetzt durch die noch teuflischere Diktatur des Relativismus.
Die westliche „säkularisierte“, verweltlichte Lebensweise ist der Nährboden auf dem das tyrannische Regime des Antichristus erwachsen wird. Statt individueller Freiheit wird es einen totalen Überwachungsstaat geben, und wer sich diesem Überwachungsstaat nicht unterordnet, dem wird das private Bankenwesen, das gerade im Begriff istmit dem Staat zu einem faschistischen Superstaat zu verschmelzen, nicht mehr ermöglichen zu kaufen und zu verkaufen. Bargeld wird es nicht mehr geben, zahlen wird man nur noch mit dem Biochip des Antichristen können.
Aber genauso schnell wie der Antichrist seine Herrschaft antreten wird, wird er auch wieder von der Bildfläche verschwinden. Denn das Weltgericht folgt ihm auf dem Fuß. Wir Christen aber müssen acht geben dass jene Tage nicht über uns hereinbrechen wie die Sintflut über die Zeitgenossen des Noah.
#20 Zweifler † 18:38:39 | Mittwoch, 29. April 2009
@Leser
Vor soviel Ignoranz ist man eigentlich sprachlos. Ich empfehle Ihnen mal die aktuellen Tageszeitungen zu lesen, da werden Sie sicher fündig.
Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht. Und das war wochenlang in allen Tageszeitungen und Nachrichtensendungen. Also werden Sie mal Ihrem nick gerecht, machen Sie was gegen Ihre offensichtliche Unwissenheit bzw. mangelnde Bildung und informieren Sie sich bevor Sie einen solchen Unmenschen hofieren.
Redaktion benachrichtigen
Vor soviel Ignoranz ist man eigentlich sprachlos. Ich empfehle Ihnen mal die aktuellen Tageszeitungen zu lesen, da werden Sie sicher fündig.
Vermutlich ist es Ihnen egal daß dieser Fanatiker gefordert hat den Staat Isarel von der Landkarte zu tilgen weil da ja nur um ein paar Juden geht. Und das war wochenlang in allen Tageszeitungen und Nachrichtensendungen. Also werden Sie mal Ihrem nick gerecht, machen Sie was gegen Ihre offensichtliche Unwissenheit bzw. mangelnde Bildung und informieren Sie sich bevor Sie einen solchen Unmenschen hofieren.
#19 proetcontra 18:32:32 | Mittwoch, 29. April 2009
derLeser scheint nicht viel zu lesen!
Worauf sonst soll man seine Unwissenheit zurückführen?
Vielleicht beginnt er inmal damit:
www.amnesty.org/en/region/iran
freedom2believe.org/…ights_abuses_in_iran/
Redaktion benachrichtigen
Worauf sonst soll man seine Unwissenheit zurückführen?
Vielleicht beginnt er inmal damit:
www.amnesty.org/en/region/iran
freedom2believe.org/…ights_abuses_in_iran/
#18 derLeser 18:12:59 | Mittwoch, 29. April 2009
zweifler
welche Minderheiten werden unterdrückt ?
Versuch sich Massenvernichtungswaffen anzueignen,
ja und – haben andere auch
Bedrohung eines souveränen Staates?
wo ?
wann ?
wie ?
Beleg bitte
Redaktion benachrichtigen
welche Minderheiten werden unterdrückt ?
Versuch sich Massenvernichtungswaffen anzueignen,
ja und – haben andere auch
Bedrohung eines souveränen Staates?
wo ?
wann ?
wie ?
Beleg bitte
#17 proetcontra 18:11:17 | Mittwoch, 29. April 2009
Man möchte es nicht glauben!
„Ausgerechnet die Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln hat einem Leugner der universalen Heilsbedeutung Christi Raum gewährt“schimpft kreuz.net im vorhergehenden Beitrag.
Sinnlos die Frage zu stellen, ob denn der iranische Staatspräsident die „universale Heilsbedeutung Christi“ etwa bejahe, und daher auf dieser sich als „katholisch“ verstehenden Plattform „Raum“ für seine offensichtlich mit der Redaktion konform gehenden Ansichten bekommt.
Redaktion benachrichtigen
„Ausgerechnet die Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln hat einem Leugner der universalen Heilsbedeutung Christi Raum gewährt“schimpft kreuz.net im vorhergehenden Beitrag.
Sinnlos die Frage zu stellen, ob denn der iranische Staatspräsident die „universale Heilsbedeutung Christi“ etwa bejahe, und daher auf dieser sich als „katholisch“ verstehenden Plattform „Raum“ für seine offensichtlich mit der Redaktion konform gehenden Ansichten bekommt.
#16 defendor 17:39:19 | Mittwoch, 29. April 2009
@r.ruhrgebietler…Sie sagen es !
In der Tat ist dieses redaktionelle Vorgehen sehr befremdlich !
Es ist zu hoffen, dass derartige „Forums-Auftritte“ dieses falschen Propheten in Zukunft ausbleiben werden !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
In der Tat ist dieses redaktionelle Vorgehen sehr befremdlich !
Es ist zu hoffen, dass derartige „Forums-Auftritte“ dieses falschen Propheten in Zukunft ausbleiben werden !
www.gloriapolo.net/
#15 r.ruhrgebietler 17:34:48 | Mittwoch, 29. April 2009
+.net = medium für antichristlich Agitation?
Warum wird einem Irrgläubigen islamisten wie Ahmadinedschad hier ein Forum geboten??
Redaktion benachrichtigen
Warum wird einem Irrgläubigen islamisten wie Ahmadinedschad hier ein Forum geboten??
#14 Zweifler † 17:25:06 | Mittwoch, 29. April 2009
@Leser
Wie wäre es mit Aufruf zum Völkermord, Verfolgung von Minderheiten, Todesstrafe für Minderjährige, Unterdrückung von Minderheiten, Versuch sich Massenvernichtungswaffen anzueignen, Bedrohung eines souveränen Staates?
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es mit Aufruf zum Völkermord, Verfolgung von Minderheiten, Todesstrafe für Minderjährige, Unterdrückung von Minderheiten, Versuch sich Massenvernichtungswaffen anzueignen, Bedrohung eines souveränen Staates?
#13 noch ein Landorganist 17:24:12 | Mittwoch, 29. April 2009
@ derLeser
er ist Moslem, somit des Teufels, und hat hier keinen Platz verdient!
Redaktion benachrichtigen
er ist Moslem, somit des Teufels, und hat hier keinen Platz verdient!
#12 für die Kirche 17:08:05 | Mittwoch, 29. April 2009
@liebe Klara: Ihre im Parallelismus aufgebaute Ausführung stellt uns den Teufelskreis
klar vor Augen. Aber das Rad der Fortuna steht nicht still und dreht sich weiter:
Nun werden die Firmen an die geschäftstüchtigen Söhne der Propheten ausverkauft, die wiederum versuchen, sie weiter zu verkaufen (denn jene sind eher als Geschäftsleute als Industriellen bekannt), und wer kauft sie, wenn nicht die fleißigen Asiaten? Und diese produzieren weitere Luxusprodukte, die in der Krise niemand mehr leisten kann, und gehen deswegen pleite, so werden die Firmen weiterverkauft, und wer kauft sie dann? Die Schwaben! Denn mittlerweile haben sie genug gespart, und können wieder was ausgeben.
So schließt sich nun der Kreis.
Globalisierung nennt man ihn heute zu tage.
Redaktion benachrichtigen
klar vor Augen. Aber das Rad der Fortuna steht nicht still und dreht sich weiter:
Nun werden die Firmen an die geschäftstüchtigen Söhne der Propheten ausverkauft, die wiederum versuchen, sie weiter zu verkaufen (denn jene sind eher als Geschäftsleute als Industriellen bekannt), und wer kauft sie, wenn nicht die fleißigen Asiaten? Und diese produzieren weitere Luxusprodukte, die in der Krise niemand mehr leisten kann, und gehen deswegen pleite, so werden die Firmen weiterverkauft, und wer kauft sie dann? Die Schwaben! Denn mittlerweile haben sie genug gespart, und können wieder was ausgeben.
So schließt sich nun der Kreis.
Globalisierung nennt man ihn heute zu tage.
#11 derLeser 17:03:47 | Mittwoch, 29. April 2009
was ist
eigentlich so schlimm an diesem Mann ?
Redaktion benachrichtigen
eigentlich so schlimm an diesem Mann ?
#10 clarissa colonia 16:50:37 | Mittwoch, 29. April 2009
Wie bei DB,cara fautrix …!
Nun ist das ja nun auch nicht mehr verwunderlich: Die meisten Konsumgüter bestehen mittlerweile doch mehrheitlich aus Plastik; Plastik wird gemacht aus …? Das … kommt woher? Wohin fließt also das Geld für die Konsumgüter mittelbar? Wohin fließt es dann von dort? Wozu dient es, wenn nicht zum Ausverkauf der Firmen, die im Zuge der Wirtschaftskrise nunmehr deutlich weniger wert sind als vorher? Und an wen wird ausverkauft? Etwa an die geschäftstüchtigen Söhne des Propheten?
Redaktion benachrichtigen
Nun ist das ja nun auch nicht mehr verwunderlich: Die meisten Konsumgüter bestehen mittlerweile doch mehrheitlich aus Plastik; Plastik wird gemacht aus …? Das … kommt woher? Wohin fließt also das Geld für die Konsumgüter mittelbar? Wohin fließt es dann von dort? Wozu dient es, wenn nicht zum Ausverkauf der Firmen, die im Zuge der Wirtschaftskrise nunmehr deutlich weniger wert sind als vorher? Und an wen wird ausverkauft? Etwa an die geschäftstüchtigen Söhne des Propheten?
#9 Pascal123 16:39:24 | Mittwoch, 29. April 2009
Kapitalerhöhung
Vielleicht finanzieren der Iran und hetz.net ja zusammen jetzt die Atombombe dannn kämen beide Ihrem großen Ziel der Auslöschung Isreals und des Weltjudentums-Zionismus-Freimaurertums-Kirche Satans ganz nahe.
Das wäre doch mal was.
Sagt mal Redaktion wie bekackt muss man in der Oberstube eigentlich sein damit man redaktinonell so degeneriert sein kann.
Sowas ist ja schon bar jeder Realität das man es gar nicht fassen kann. Als nächstes gibt es vielleicht die Einkaufsliste des Ahmadinekotzbrechwürg und Tagebuchauszüge.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht finanzieren der Iran und hetz.net ja zusammen jetzt die Atombombe dannn kämen beide Ihrem großen Ziel der Auslöschung Isreals und des Weltjudentums-Zionismus-Freimaurertums-Kirche Satans ganz nahe.
Das wäre doch mal was.
Sagt mal Redaktion wie bekackt muss man in der Oberstube eigentlich sein damit man redaktinonell so degeneriert sein kann.
Sowas ist ja schon bar jeder Realität das man es gar nicht fassen kann. Als nächstes gibt es vielleicht die Einkaufsliste des Ahmadinekotzbrechwürg und Tagebuchauszüge.
#8 Domenico Tuttisanti 16:38:57 | Mittwoch, 29. April 2009
Falsche Baustelle! Mein letztes posting
gehört hierher www.kreuz.net/…ticle.9076-page.html!
Redaktion benachrichtigen
gehört hierher www.kreuz.net/…ticle.9076-page.html!
#7 Arkanum/kreuts.net † 16:36:24 | Mittwoch, 29. April 2009
au weia,
so bierernst gemeint war mein Posting um 14:37 Uhr www.kreuz.net/…ticle.9078-page.html nun auch nicht gemeint, daß man den Artikel wirklich hätte einstellen müssen …
und wieder die alte Frage: inwiefern ist das eine katholische Nachricht?
Sonst sind hier weite Auslegungen ja auch nicht so gefragt.
(Und nein, ich bin kein Fan von Bush.)
Redaktion benachrichtigen
so bierernst gemeint war mein Posting um 14:37 Uhr www.kreuz.net/…ticle.9078-page.html nun auch nicht gemeint, daß man den Artikel wirklich hätte einstellen müssen …
und wieder die alte Frage: inwiefern ist das eine katholische Nachricht?
Sonst sind hier weite Auslegungen ja auch nicht so gefragt.
(Und nein, ich bin kein Fan von Bush.)
#6 Domenico Tuttisanti 16:36:16 | Mittwoch, 29. April 2009
Man stelle sich nur einen Moment vor,
bei den Opfern der hier dokumentierten sexuellen Übergriffe hätte es sich nicht um Lebensschützer, sondern um DemonstrantInnen für „Frauenrechte“ oder um „jüdische Überlebende des Holocaust“ oder um Aktivisten „gegen rechts“ gehandelt …, dann hätte das österr. Gericht mit Sicherheit nicht den Tatbestand gegen alle Evidenz geleugnet, sondern bei der Strafzumessung sogar irgendwelche erschwerenden Umstände erkannt … Wetten, dass!?
Redaktion benachrichtigen
bei den Opfern der hier dokumentierten sexuellen Übergriffe hätte es sich nicht um Lebensschützer, sondern um DemonstrantInnen für „Frauenrechte“ oder um „jüdische Überlebende des Holocaust“ oder um Aktivisten „gegen rechts“ gehandelt …, dann hätte das österr. Gericht mit Sicherheit nicht den Tatbestand gegen alle Evidenz geleugnet, sondern bei der Strafzumessung sogar irgendwelche erschwerenden Umstände erkannt … Wetten, dass!?
#5 für die Kirche 16:35:00 | Mittwoch, 29. April 2009
@liebe Klara: Allerdings! So ein Vorgang wie bei
Daimler!
Gott hüte uns davor!
Redaktion benachrichtigen
Daimler!
Gott hüte uns davor!
#4 clarissa colonia 16:31:44 | Mittwoch, 29. April 2009
Nun, cara fautrix,
den von Ihnen angesprochenen Vorgang nennen wir katholischerseits aber doch besser „Abfall vom Glauben“ – „Übertritt“, das klingt so, als könne man aus der Kirche austreten – etwa so wie beim Abort.
Aber auch hier dürften wohl Ciceros Fragen zielführend sein: quis hoc fecit? cui bono?
Vielleicht hat die Redaktion dieser Website einen neuen Haupsponsor bekommen, oder ein Staat des mittleren Ostens hat durch Kapitalerhöhung nunmehr die Aktienmehrheit übernommen …
Redaktion benachrichtigen
den von Ihnen angesprochenen Vorgang nennen wir katholischerseits aber doch besser „Abfall vom Glauben“ – „Übertritt“, das klingt so, als könne man aus der Kirche austreten – etwa so wie beim Abort.
Aber auch hier dürften wohl Ciceros Fragen zielführend sein: quis hoc fecit? cui bono?
Vielleicht hat die Redaktion dieser Website einen neuen Haupsponsor bekommen, oder ein Staat des mittleren Ostens hat durch Kapitalerhöhung nunmehr die Aktienmehrheit übernommen …
#3 für die Kirche 16:26:45 | Mittwoch, 29. April 2009
Es beginnt, langsam zu nerven. Sind wir hier noch
katholisch?
Oder ist irgendjemand zum Islam übertreten?
Redaktion benachrichtigen
katholisch?
Oder ist irgendjemand zum Islam übertreten?
#2 Domenico Tuttisanti 16:24:42 | Mittwoch, 29. April 2009
Wann gibt es das erste
Exklusivinterview des iran. Ministerpräsidenten mit dem grössten katholischen Nachrichtenportal der Galaxis?
Redaktion benachrichtigen
Exklusivinterview des iran. Ministerpräsidenten mit dem grössten katholischen Nachrichtenportal der Galaxis?
#1 Gotthard 16:22:17 | Mittwoch, 29. April 2009
kein Ende?
nimmt dieser Schei? denn überhaupt kein Ende?
Redaktion benachrichtigen
nimmt dieser Schei? denn überhaupt kein Ende?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
UNODie Verschwörungen einiger Mächte
UNOWer Gott anbetet, kann nicht den Menschen an die erste Stelle setzen
UNOSind das nicht klare Beispiele für Rassismus?
UNOZu viele Teufel beim Namen genannt
UNOUnterwanderter UN- Bevölkerungsfond
UNOSelbstprofilierung auf Kosten der Kirche
UNOMythos aufgeflogen
UNOUNO: Vereint gegen das Leben
UNODie UNO erntet die Früchte ihrer Bevölkerungspolitik
UNOUNO-Beamter verurteilt Polens Abtreibungsgesetze
