16:06:38 | Dienstag, 28. April 2009
Kinderschlachtung
Paradies für Perverse und Pornographen
Das Quälen von Menschen in Ihrem Intimbereich macht Ihnen Spaß? Sie brauchen einen neuen Kick, weil Sie von den üblichen Perversionen, die sie dem satanischen Lustgötzen darbringen, die Nase voll haben? Von Dr. Josef Preßlmayer.
163 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#163 Franz Kappes 11:37:41 | Samstag, 3. Oktober 2009
Das ist doch krank
Wer den Wunsch hat, Frauen zu erniedrigen
Wie krank müssen Sie eigentlich sein?
Redaktion benachrichtigen
Wer den Wunsch hat, Frauen zu erniedrigen
Wie krank müssen Sie eigentlich sein?
#162 John-Boy 13:30:14 | Montag, 4. Mai 2009
Die Betreiber
von Abtreibungskliniken sind nie gewalttätig, sondern immer toughe Geschäftsleute. Sie haben es auch nicht nötig, irgendwelche Provokateure zu engagieren, die die militanten Fundamentalisten vertreiben. Die regelt die Justiz in demokratischen Staaten. Der ganze Schwachsinn ist somit gestellt.
Redaktion benachrichtigen
von Abtreibungskliniken sind nie gewalttätig, sondern immer toughe Geschäftsleute. Sie haben es auch nicht nötig, irgendwelche Provokateure zu engagieren, die die militanten Fundamentalisten vertreiben. Die regelt die Justiz in demokratischen Staaten. Der ganze Schwachsinn ist somit gestellt.
#161 Freier Geist 20:13:26 | Sonntag, 3. Mai 2009
Ein generelles Abtreibungsverbot wäre eine Bankrotterklärung
Es muss für Härtefälle (Vergewaltigung, die auch innerhalb einer Ehe stattfinden kann) weiterhin die Möglichkeit einer
straffreien Abtreibung offen bleiben. Für „aus Versehen/ ich hab’die Pille vergessen“ – Schwangerschaften könnte es immer noch eine Vereinfachung des Adoptionsrechts geben, damit die Kinder eine Lebenschance erhalten. Dieses Gekreische „Abtreibung=Mord“ seitens einer Gilde, die dem päpstlichen Kondom-Verbot applaudiert, ist jedenfalls unsinnig und unreflektiert. Schwierigen Sachverhalten kann man halt nicht mit einfachen Pauschalierungen begegnen.
Redaktion benachrichtigen
Es muss für Härtefälle (Vergewaltigung, die auch innerhalb einer Ehe stattfinden kann) weiterhin die Möglichkeit einer
straffreien Abtreibung offen bleiben. Für „aus Versehen/ ich hab’die Pille vergessen“ – Schwangerschaften könnte es immer noch eine Vereinfachung des Adoptionsrechts geben, damit die Kinder eine Lebenschance erhalten. Dieses Gekreische „Abtreibung=Mord“ seitens einer Gilde, die dem päpstlichen Kondom-Verbot applaudiert, ist jedenfalls unsinnig und unreflektiert. Schwierigen Sachverhalten kann man halt nicht mit einfachen Pauschalierungen begegnen.
#160 neverland 15:58:26 | Sonntag, 3. Mai 2009
Betet für solche Sünder
und beten sie für
Gass
Gymnasiumstrasse 28 III
D-74072 Heilbronn
gleich mit (Scheidungsanwalt aus Leidenschaft)
Redaktion benachrichtigen
und beten sie für
Gass
Gymnasiumstrasse 28 III
D-74072 Heilbronn
gleich mit (Scheidungsanwalt aus Leidenschaft)
#159 Paulaner † 18:47:29 | Freitag, 1. Mai 2009
Lauter Inquisitoren und keine Rechtgläubige
Lauter Häuptlinge und keine Indianer.
Die Großinquisitorszene aus der Don Carlo-Oper, (wer sich das antun mag YouTube www.youtube.com/watch?v=N0vSQt1b6-E).
Fé heißt Glaube und meint gültige Lehre (für die Mmmmeckerer
)
Redaktion benachrichtigen
Lauter Häuptlinge und keine Indianer.
Die Großinquisitorszene aus der Don Carlo-Oper, (wer sich das antun mag YouTube www.youtube.com/watch?v=N0vSQt1b6-E).
Fé heißt Glaube und meint gültige Lehre (für die Mmmmeckerer
)#158 Domenico Tuttisanti 12:56:41 | Donnerstag, 30. April 2009
clarissa, die Oberschlaue
Bezeichnete nicht auch der berühmte WK-I-Veteran …
Sollte man angesichts dessen mit diesen Attributen nicht vorsichtiger umgehen?
Weil Hitler irgendetwas gesagt hat, was mit irgendetwas heute Gesagtem vielleicht (nur wörtlich oder auch dem Sinne nach) übereinstimmen könnte, soll alles, was heute gesagt wird (und sei es in anderem Kontext), daraufhin überprüft werden, ob Hitler es gesagt haben könnte? … Hat Hitler „2 x 2 = 4“ gesagt, dann sollte man mit solchen Wahrheiten sicher „vorsichtiger
umgehen“, clarissa, gell?
Ihr gestelztes Wortgeklimper und Ihre amtskirchliche Linientreue als wohlbestallter Kanonist wird immer unerträglicher, clarissa. Sorry, Ihre Beiträge erkenne ich zunehmend als pseudo-geistvoll und inhaltsleer!
Redaktion benachrichtigen
Bezeichnete nicht auch der berühmte WK-I-Veteran …
Sollte man angesichts dessen mit diesen Attributen nicht vorsichtiger umgehen?
Weil Hitler irgendetwas gesagt hat, was mit irgendetwas heute Gesagtem vielleicht (nur wörtlich oder auch dem Sinne nach) übereinstimmen könnte, soll alles, was heute gesagt wird (und sei es in anderem Kontext), daraufhin überprüft werden, ob Hitler es gesagt haben könnte?
… Hat Hitler „2 x 2 = 4“ gesagt, dann sollte man mit solchen Wahrheiten sicher „vorsichtiger
umgehen“, clarissa, gell?Ihr gestelztes Wortgeklimper und Ihre amtskirchliche Linientreue als wohlbestallter Kanonist wird immer unerträglicher, clarissa. Sorry, Ihre Beiträge erkenne ich zunehmend als pseudo-geistvoll und inhaltsleer!
#157 Bodo11 † 11:37:22 | Donnerstag, 30. April 2009
hildegardfan
Man bemerke: Sie mokieren sich über die „Herrschenden“ und die „Elite“, verachten aber auch das „Proletariat“
Meine Liebe :Es gibt nur eine Art von Proletariat bzw Pöbeltum:Das geistige Pöbeltum.
Und das zieht sich durch ALLE sozialen Gesellschaftsschichten,von ganz Unten bis ganz Oben.
Redaktion benachrichtigen
Man bemerke: Sie mokieren sich über die „Herrschenden“ und die „Elite“, verachten aber auch das „Proletariat“
Meine Liebe :Es gibt nur eine Art von Proletariat bzw Pöbeltum:Das geistige Pöbeltum.
Und das zieht sich durch ALLE sozialen Gesellschaftsschichten,von ganz Unten bis ganz Oben.
#156 hildegardfan 11:15:15 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
img516.imageshack.us/…/smashpatriarchy.jpg
Weiß gar nicht, was Sie haben: Ihre Frau sieht doch gar nicht sooooooo schlimm aus…
Nur der Hammer steht ihr nicht, den sollten Sie Ihr wegnehmen. o^/
mit dem Hammer der Arbeiterklasse (Proleten)
Man bemerke: Sie mokieren sich über die „Herrschenden“ und die „Elite“, verachten aber auch das „Proletariat“ (dem Sie, Ihren Äußerungen zufolge, selber angehören), aufs Äußerste.
Aber Sie haben Recht: Das nennt man Heute nicht mehr Proletariat, sondern Soziales Randgefälle. Ihre Gossensprache hat Sie entlarvt.
Redaktion benachrichtigen
img516.imageshack.us/…/smashpatriarchy.jpg
Weiß gar nicht, was Sie haben: Ihre Frau sieht doch gar nicht sooooooo schlimm aus…
Nur der Hammer steht ihr nicht, den sollten Sie Ihr wegnehmen. o^/
mit dem Hammer der Arbeiterklasse (Proleten)
Man bemerke: Sie mokieren sich über die „Herrschenden“ und die „Elite“, verachten aber auch das „Proletariat“ (dem Sie, Ihren Äußerungen zufolge, selber angehören), aufs Äußerste.
Aber Sie haben Recht: Das nennt man Heute nicht mehr Proletariat, sondern Soziales Randgefälle. Ihre Gossensprache hat Sie entlarvt.
#155 Bodo11 † 11:01:27 | Donnerstag, 30. April 2009
hildegardfan
Ja ich habe eine liebe Frau.
Ist nicht so ein mieses Weibsstück wie Sie.
img516.imageshack.us/…/smashpatriarchy.jpg
Feministisch-sozialistischer Geschlechterkampf mit dem Hammer der Arbeiterklasse (Proleten)
Sowas kommt niemals in die Kirche.
Ihr müßt draußen bleiben
Redaktion benachrichtigen
Ja ich habe eine liebe Frau.
Ist nicht so ein mieses Weibsstück wie Sie.
img516.imageshack.us/…/smashpatriarchy.jpg
Feministisch-sozialistischer Geschlechterkampf mit dem Hammer der Arbeiterklasse (Proleten)
Sowas kommt niemals in die Kirche.
Ihr müßt draußen bleiben
#154 hildegardfan 10:41:08 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
Der freimaurerisch-sozialistisch/kommunistische Geschlechterkampf wird nie in die kath. Kirche eindringen.
Bisher haben Sie hier noch nicht den Eindruck hinterlassen, zu komplizierten Denkvorgängen fähig zu sein. Und Sie bleiben sich treu.
Sie sind scheinbar so ein kleiner Möchtegern – Katholik, der ein ganz einfach Weltbild hat. Alles andere würde Sie überfordern. Ich hoffe, Ihre Frau ist eine brave, kleine Elfe, die Ihnen den Allerwertesten hinter her trägt, und in stummer Demut Ihren Monologen lauscht, und Ihnen anschließend in ehrlicher Demut die Füße küsst.
So sollen Frauen sein…
Redaktion benachrichtigen
Der freimaurerisch-sozialistisch/kommunistische Geschlechterkampf wird nie in die kath. Kirche eindringen.
Bisher haben Sie hier noch nicht den Eindruck hinterlassen, zu komplizierten Denkvorgängen fähig zu sein. Und Sie bleiben sich treu.
Sie sind scheinbar so ein kleiner Möchtegern – Katholik, der ein ganz einfach Weltbild hat. Alles andere würde Sie überfordern. Ich hoffe, Ihre Frau ist eine brave, kleine Elfe, die Ihnen den Allerwertesten hinter her trägt, und in stummer Demut Ihren Monologen lauscht, und Ihnen anschließend in ehrlicher Demut die Füße küsst.
So sollen Frauen sein…
#153 Bodo11 † 10:34:35 | Donnerstag, 30. April 2009
Freimaurer zöllibat
Teil der Internationalen Frauenbewegung
Der freimaurerisch-sozialistisch/kommunistische Geschlechterkampf wird nie in die kath. Kirche eindringen.
Darauf kannst du einen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Teil der Internationalen Frauenbewegung
Der freimaurerisch-sozialistisch/kommunistische Geschlechterkampf wird nie in die kath. Kirche eindringen.
Darauf kannst du einen lassen.
#152 catholic 10:24:35 | Donnerstag, 30. April 2009
Katholischer Frauenbund will Diakoninnen
Das Familienpflegewerk des Katholischen Deutschen Frauenbundes hilft Familien in sozialen, familiären und finanziellen Notlagen.
Die meisten diakonischen Aufgaben in der Kirche werden ohnehin von Frauen geleistet. Aktuell fordert der KDFB Frauen zum diakonischen Dienst in der Kirche zuzulassen. Mit seinen 220 000 Mitglieder ist diese strake Organisation Teil der Internationalen Frauenbewegung.
Die alte Männerkirche wird auf Dauer den katholischen Frauen die Gleichstellung am Altar nicht mehr verbieten können.
Wir ermutigen die katholischen Frauen der Kirche offen zu sagen, was Frauen wichtig ist.
Marienverehrung einerseits und Frauenablehnung andererseits passen nicht zusammen. Frauen sind auch altarfähig !
Redaktion benachrichtigen
Das Familienpflegewerk des Katholischen Deutschen Frauenbundes hilft Familien in sozialen, familiären und finanziellen Notlagen.
Die meisten diakonischen Aufgaben in der Kirche werden ohnehin von Frauen geleistet. Aktuell fordert der KDFB Frauen zum diakonischen Dienst in der Kirche zuzulassen. Mit seinen 220 000 Mitglieder ist diese strake Organisation Teil der Internationalen Frauenbewegung.
Die alte Männerkirche wird auf Dauer den katholischen Frauen die Gleichstellung am Altar nicht mehr verbieten können.
Wir ermutigen die katholischen Frauen der Kirche offen zu sagen, was Frauen wichtig ist.
Marienverehrung einerseits und Frauenablehnung andererseits passen nicht zusammen. Frauen sind auch altarfähig !
#151 Bodo11 † 10:06:52 | Donnerstag, 30. April 2009
MartinBieger:
Mal nicht Hure der Freimaurer?
Banker,Freimaurer,Politiker,Justitz
Dieses Gesindel gehört doch seit eh und je zusammen.
Eins schließt das Andere doch nicht aus.
Und die Brüder decken sich gegenseitig.
Redaktion benachrichtigen
Mal nicht Hure der Freimaurer?
Banker,Freimaurer,Politiker,Justitz
Dieses Gesindel gehört doch seit eh und je zusammen.
Eins schließt das Andere doch nicht aus.
Und die Brüder decken sich gegenseitig.
#150 clarissa colonia 22:00:40 | Mittwoch, 29. April 2009
Ja, ganz sicher …!
Bezeichnete nicht auch der berühmte WK-I-Veteran und Landsberg-Inhaftierte in seinem daselbst 1924 entstandenen Standardwerk für deutsche Politik das (ihm doch erst hinreichend Gelegenheit und Muße zur Niederschrift schenkende) Urteil (während dessen Verbüssung ihm Winifred Wagners Großzügigkeit Schreibpapier genug gegeben hatte) als
„parteiisches Urteil einer ehrlosen Justiz“?
Sollte man angesichts dessen mit diesen Attributen nicht vorsichtiger umgehen?
Redaktion benachrichtigen
Bezeichnete nicht auch der berühmte WK-I-Veteran und Landsberg-Inhaftierte in seinem daselbst 1924 entstandenen Standardwerk für deutsche Politik das (ihm doch erst hinreichend Gelegenheit und Muße zur Niederschrift schenkende) Urteil (während dessen Verbüssung ihm Winifred Wagners Großzügigkeit Schreibpapier genug gegeben hatte) als
„parteiisches Urteil einer ehrlosen Justiz“?
Sollte man angesichts dessen mit diesen Attributen nicht vorsichtiger umgehen?
#149 Domenico Tuttisanti 21:40:02 | Mittwoch, 29. April 2009
erzbengel
Der Lohnschlächter Fiala videographiert die Szenen vor seiner Kinder-Hinrichtungsstätte in Wien. Falls es dort, provoziert durch die sexuellen Übergriffe der von ihm gedungenen Schergen, zu Tätlichkeiten gekommen wäre, weil sich die Opfer hätten wehren wollen, wäre dies ein gefundenes Fressen für den Berufskiller gewesen. Er hätte eine von ihm erstellte Auswahl von Videosequenzen als vermeintlichen Beweis für die „Gewalttätigkeit“ der Lebensschützer verwandt. Diese haben den Spieß nun einfach umgedreht, indem sie die wirklichen Vorgänge vor dem Kinderschlachthof videographisch dokumentiert haben!
Fiala ist damit übelster krimineller Machenschaften überführt worden. Ihn rettet nur noch die Parteilichkeit und Ehrlosigkeit der österr. Justiz!
Redaktion benachrichtigen
Der Lohnschlächter Fiala videographiert die Szenen vor seiner Kinder-Hinrichtungsstätte in Wien. Falls es dort, provoziert durch die sexuellen Übergriffe der von ihm gedungenen Schergen, zu Tätlichkeiten gekommen wäre, weil sich die Opfer hätten wehren wollen, wäre dies ein gefundenes Fressen für den Berufskiller gewesen. Er hätte eine von ihm erstellte Auswahl von Videosequenzen als vermeintlichen Beweis für die „Gewalttätigkeit“ der Lebensschützer verwandt. Diese haben den Spieß nun einfach umgedreht, indem sie die wirklichen Vorgänge vor dem Kinderschlachthof videographisch dokumentiert haben!
Fiala ist damit übelster krimineller Machenschaften überführt worden. Ihn rettet nur noch die Parteilichkeit und Ehrlosigkeit der österr. Justiz!
#148 MartinBieger 20:34:30 | Mittwoch, 29. April 2009
Hure der Politik?
Mal nicht Hure der Freimaurer?
Redaktion benachrichtigen
Mal nicht Hure der Freimaurer?
#147 clarissa colonia 20:32:29 | Mittwoch, 29. April 2009
Und Sie, werter vermiculus XI,
wollen das kompetent beurteilen können?
Redaktion benachrichtigen
wollen das kompetent beurteilen können?
#146 Bodo11 † 20:30:15 | Mittwoch, 29. April 2009
Die Justitz ist die Hure der Politik
Die Justitz ist die Hure der Politik
Das war schon immer so.
Redaktion benachrichtigen
Die Justitz ist die Hure der Politik
Das war schon immer so.
#145 erzbengel michael † 20:04:03 | Mittwoch, 29. April 2009
Film ist schlecht inszeniert!
Daß dieses Video ein Fake ist, ist offensichtlich; es wurde ganz offensichtlich von Katholenperversen selbst gedreht, um andere zu verleumden.
Wenn dieses Video nicht gestellt wäre, müßte man sich fragen, warum die Kerzelschluckerpartie sich das gefallen läßt; leiden sie etwa außer an religiöser Hysterie auch noch an Masochismus oder haben sie sonst keine Gelegenheit, sexuell berührt zu werden???
Redaktion benachrichtigen
Daß dieses Video ein Fake ist, ist offensichtlich; es wurde ganz offensichtlich von Katholenperversen selbst gedreht, um andere zu verleumden.
Wenn dieses Video nicht gestellt wäre, müßte man sich fragen, warum die Kerzelschluckerpartie sich das gefallen läßt; leiden sie etwa außer an religiöser Hysterie auch noch an Masochismus oder haben sie sonst keine Gelegenheit, sexuell berührt zu werden???
#144 badhofer † 18:15:22 | Mittwoch, 29. April 2009
Stelle dir vor, du bist Gott
und stattest die Menschen mit Sexualität aus und die sagen aber dann, ne, ne wir leben Zölibatär. Grrrrrrrrrr
Redaktion benachrichtigen
und stattest die Menschen mit Sexualität aus und die sagen aber dann, ne, ne wir leben Zölibatär. Grrrrrrrrrr
#143 Berti † 17:52:29 | Mittwoch, 29. April 2009
Perverse gegen Perverse???
Zölibatär zu leben ist abartig. So sehe ich das.
Und deshalb sollten Zölibat-Perverse nicht ständig mit den Fingern auf Homo-Perverse zeigen, sondern sich lieber mal an die eigene Nase fassen.
Es kehre jeder vor der eigenen Tür.
Redaktion benachrichtigen
Zölibatär zu leben ist abartig. So sehe ich das.
Und deshalb sollten Zölibat-Perverse nicht ständig mit den Fingern auf Homo-Perverse zeigen, sondern sich lieber mal an die eigene Nase fassen.
Es kehre jeder vor der eigenen Tür.
#142 Domenico Tuttisanti 16:37:17 | Mittwoch, 29. April 2009
Man stelle sich nur einen Moment vor,
bei den Opfern der hier dokumentierten sexuellen Übergriffe hätte es sich nicht um Lebensschützer, sondern um DemonstrantInnen für „Frauenrechte“ oder um „jüdische Überlebende des Holocaust“ oder um Aktivisten „gegen rechts“ gehandelt …, dann hätte das österr. Gericht mit Sicherheit nicht den Tatbestand gegen alle Evidenz geleugnet, sondern bei der Strafzumessung sogar irgendwelche erschwerenden Umstände erkannt … Wetten, dass!?
Redaktion benachrichtigen
bei den Opfern der hier dokumentierten sexuellen Übergriffe hätte es sich nicht um Lebensschützer, sondern um DemonstrantInnen für „Frauenrechte“ oder um „jüdische Überlebende des Holocaust“ oder um Aktivisten „gegen rechts“ gehandelt …, dann hätte das österr. Gericht mit Sicherheit nicht den Tatbestand gegen alle Evidenz geleugnet, sondern bei der Strafzumessung sogar irgendwelche erschwerenden Umstände erkannt … Wetten, dass!?
#141 Kunstmaler † 13:18:19 | Mittwoch, 29. April 2009
Liebe hildegardfan
Ich gebe Ihnen aber Recht, das es durchaus Frauen gibt, die Ihre Männer über die Kinder bestrafen oder erpressen, was leider durch die Einfachheit der Abtreibungsmöglichkeiten unterstützt wird.
Das habe ich gemeint.
Schönen Tag noch :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe Ihnen aber Recht, das es durchaus Frauen gibt, die Ihre Männer über die Kinder bestrafen oder erpressen, was leider durch die Einfachheit der Abtreibungsmöglichkeiten unterstützt wird.
Das habe ich gemeint.
Schönen Tag noch :(3
#140 hildegardfan 12:37:18 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Kunstmaler:
Das ist halt schön typisch weiblich – das Kind um des Vaters willen hassen. Das ist nicht richtig. Dieser Haß der Mutter auf das Kind ist leider auch bei einer normalen Emfpängnis oft der Fall und das ist bitterestes Unrecht dem Kind gegenüber.
Falsch. Es geht im diesem Fall um ein Extrem Beispiel, nicht um eine beliebige Schwangerschaft.
Das eine Frau das Kind eines Vergewaltigers nicht will, kann ich nachvollziehen.
Bei einer „normalen“ Empfängnis wage ich das zu bezweifeln. Wer schläft schon mit einem Mann, den man haßt?!?
Ich gebe Ihnen aber Recht, das es durchaus Frauen gibt, die Ihre Männer über die Kinder bestrafen oder erpressen, was leider durch die Einfachheit der Abtreibungsmöglichkeiten unterstützt wird.
Redaktion benachrichtigen
Das ist halt schön typisch weiblich – das Kind um des Vaters willen hassen. Das ist nicht richtig. Dieser Haß der Mutter auf das Kind ist leider auch bei einer normalen Emfpängnis oft der Fall und das ist bitterestes Unrecht dem Kind gegenüber.
Falsch. Es geht im diesem Fall um ein Extrem Beispiel, nicht um eine beliebige Schwangerschaft.
Das eine Frau das Kind eines Vergewaltigers nicht will, kann ich nachvollziehen.
Bei einer „normalen“ Empfängnis wage ich das zu bezweifeln. Wer schläft schon mit einem Mann, den man haßt?!?
Ich gebe Ihnen aber Recht, das es durchaus Frauen gibt, die Ihre Männer über die Kinder bestrafen oder erpressen, was leider durch die Einfachheit der Abtreibungsmöglichkeiten unterstützt wird.
#139 Paulaner † 12:36:29 | Mittwoch, 29. April 2009
Schon wieder Zölibat – Erbfrage.
König Otto 1. hat mit der damaligen Kirche das Zölibat nicht deswegen festgelegt (das schon viel früher von den Einsiedlern übernommen worden war wegen der Beweglichkeit zur Mission), um der Kirche eine Freude zu machen sondern zum Nutzen der vielen Adeligen, die ihre überflüssigen Sprösslinge in die Kirche und in Klöster (die damals noch kirchlich regiert waren) mitsamt Mitgift abgehalftert und -stiftet hatten.
Mit dem Zölibat sollte vermieden werden, dass die aristokratischen Reichtümer langsam wieder verzettelt werden. Das war daher ein politischer Akt, kein kirchlicher, wobei damals im Mittelalter die Grenzlinie eh verschwommen war.
Es tut gut, sich ein wenig in die Zeit zu versetzen.
Redaktion benachrichtigen
König Otto 1. hat mit der damaligen Kirche das Zölibat nicht deswegen festgelegt (das schon viel früher von den Einsiedlern übernommen worden war wegen der Beweglichkeit zur Mission), um der Kirche eine Freude zu machen sondern zum Nutzen der vielen Adeligen, die ihre überflüssigen Sprösslinge in die Kirche und in Klöster (die damals noch kirchlich regiert waren) mitsamt Mitgift abgehalftert und -stiftet hatten.
Mit dem Zölibat sollte vermieden werden, dass die aristokratischen Reichtümer langsam wieder verzettelt werden. Das war daher ein politischer Akt, kein kirchlicher, wobei damals im Mittelalter die Grenzlinie eh verschwommen war.
Es tut gut, sich ein wenig in die Zeit zu versetzen.
#138 Kraut 12:06:24 | Mittwoch, 29. April 2009
@der Leser: Voll in’s Schwarze!
„Militantes fundamentalistisches Flintenweib attackert mit Faust einen friedlichen Abtreibungsbefürworter“
Wie wahr! Genau das wäre in nahezu unveränderter Form zu Lesen gewesen.
Oh Schweine – hütet euch…die Zeit, in der nicht mehr lange rumgefackelt wird, steht schon vor der Tür!
Redaktion benachrichtigen
„Militantes fundamentalistisches Flintenweib attackert mit Faust einen friedlichen Abtreibungsbefürworter“
Wie wahr! Genau das wäre in nahezu unveränderter Form zu Lesen gewesen.
Oh Schweine – hütet euch…die Zeit, in der nicht mehr lange rumgefackelt wird, steht schon vor der Tür!
#137 Paulaner † 11:39:07 | Mittwoch, 29. April 2009
Schauspieler in der Reportage
Das tut mir jetzt aber sehr leid, wirklich sehr leid, dass ich den falschen Begriff verwendet habe: „gestellter Film“. Ich meinte, dass das Gegenteil von einer Reportage ein gestellter Film sei.
Wenn Schauspieler dabei sind, bestellte Akteure, dann ist das keine Reportage mehr sondern ein gestellter Film – meinte ich. Wie heißt denn so eine Reportage mit Schauspieler-Agitatoren in der Fachsprache?
Die belästigte Frau war keine Schauspielerin (?) aber sie hat offensichtlich oder vielleicht oder wahrscheinlich gemerkt, dass es sich um eine gestellte Szene handelt oder wie oder was?
Redaktion benachrichtigen
Das tut mir jetzt aber sehr leid, wirklich sehr leid, dass ich den falschen Begriff verwendet habe: „gestellter Film“. Ich meinte, dass das Gegenteil von einer Reportage ein gestellter Film sei.
Wenn Schauspieler dabei sind, bestellte Akteure, dann ist das keine Reportage mehr sondern ein gestellter Film – meinte ich. Wie heißt denn so eine Reportage mit Schauspieler-Agitatoren in der Fachsprache?
Die belästigte Frau war keine Schauspielerin (?) aber sie hat offensichtlich oder vielleicht oder wahrscheinlich gemerkt, dass es sich um eine gestellte Szene handelt oder wie oder was?
#136 Kunstmaler † 11:37:14 | Mittwoch, 29. April 2009
hildegardfan
was eine Frau in so einem Moment fühlt.
Wir wissen was Sie meinen, aber es geht hier nicht darum, was wer nun fühlt – es geht um ein neues unschuldiges Leben, welches genauso Opfer ist, wie die vergewaltigte Frau und auch dieses Leben muss geschützt werden, weil es NICHTS dafür kann, weder für den Vater noch für die Gefühlszustände der Mutter.
Man kann nicht das ungeborene Leben wegen dem Vater töten – das ist nicht richtig und unfair dem Kind gegenüber.
Das ist halt schön typisch weiblich – das Kind um des Vaters willen hassen. Das ist nicht richtig. Dieser Haß der Mutter auf das Kind ist leider auch bei einer normalen Emfpängnis oft der Fall und das ist bitterestes Unrecht dem Kind gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
was eine Frau in so einem Moment fühlt.
Wir wissen was Sie meinen, aber es geht hier nicht darum, was wer nun fühlt – es geht um ein neues unschuldiges Leben, welches genauso Opfer ist, wie die vergewaltigte Frau und auch dieses Leben muss geschützt werden, weil es NICHTS dafür kann, weder für den Vater noch für die Gefühlszustände der Mutter.
Man kann nicht das ungeborene Leben wegen dem Vater töten – das ist nicht richtig und unfair dem Kind gegenüber.
Das ist halt schön typisch weiblich – das Kind um des Vaters willen hassen. Das ist nicht richtig. Dieser Haß der Mutter auf das Kind ist leider auch bei einer normalen Emfpängnis oft der Fall und das ist bitterestes Unrecht dem Kind gegenüber.
#135 hildegardfan 11:19:04 | Mittwoch, 29. April 2009
Was wiederum zeigt…
Das es auf Beiden Seiten Idioten gibt!!!!
Wenn der Film eine tatsächliche Begebenheit dokumentiert…
Redaktion benachrichtigen
Das es auf Beiden Seiten Idioten gibt!!!!
Wenn der Film eine tatsächliche Begebenheit dokumentiert…
#134 Domenico Tuttisanti 11:06:57 | Mittwoch, 29. April 2009
Dass es sich um einen „gestellten Film“ handele, ist längst widerlegt! Fiala selbst hat zugegeben,
die Film gezeigten sexuellen Angreifer engagiert zu haben.
Redaktion benachrichtigen
die Film gezeigten sexuellen Angreifer engagiert zu haben.
#133 Paulaner † 11:01:15 | Mittwoch, 29. April 2009
Solche Artikel und solche Schandmäuler
wie der „Dr. Josef Preßlmayer“ oder wie er auch heißen mag sind für den Kampf gegen die Fristenlösung eine Katastrophe.
Ich vermute eher, dass dieser furchtbare Artikel mit dem gestellten Filmchen von einem Gegner verfasst worden ist.
Dass er damit auch noch der österreichischen Justiz einen Prügel vor die Füße werfen möchte, das ist möglicherweise sein persönliches Steckenpferd.
Redaktion benachrichtigen
wie der „Dr. Josef Preßlmayer“ oder wie er auch heißen mag sind für den Kampf gegen die Fristenlösung eine Katastrophe.
Ich vermute eher, dass dieser furchtbare Artikel mit dem gestellten Filmchen von einem Gegner verfasst worden ist.
Dass er damit auch noch der österreichischen Justiz einen Prügel vor die Füße werfen möchte, das ist möglicherweise sein persönliches Steckenpferd.
#132 Domenico Tuttisanti 10:43:43 | Mittwoch, 29. April 2009
Kunstm.
Es muß natürlich „herabstößt“ heißen!
Danke für ihre Zustimmung!
Redaktion benachrichtigen
Es muß natürlich „herabstößt“ heißen!
Danke für ihre Zustimmung!
#131 hildegardfan 10:43:15 | Mittwoch, 29. April 2009
@ Phillip:
Aha…
wenn eine Frau also Vergewaltigt wird, hat Sie keinerlei Rechte… das ist doch immerhin schön zu Wissen.
Und das ein Mann darüber Entscheiden darf, was eine Frau FÜHLT und mit Ihrem Körper MACHEN DARF ist doch auch mal nett… Wirklich!
Nun ja… was solls…
Solange es doch IHR Weltbild befriedigt… aber Sie können mir ja erklären, inwiefern Sie als Mann beurteilen können, was eine Frau in so einem Moment fühlt. Das würde mich wirklich Interessieren.
Redaktion benachrichtigen
Aha…
wenn eine Frau also Vergewaltigt wird, hat Sie keinerlei Rechte… das ist doch immerhin schön zu Wissen.
Und das ein Mann darüber Entscheiden darf, was eine Frau FÜHLT und mit Ihrem Körper MACHEN DARF ist doch auch mal nett… Wirklich!
Nun ja… was solls…
Solange es doch IHR Weltbild befriedigt… aber Sie können mir ja erklären, inwiefern Sie als Mann beurteilen können, was eine Frau in so einem Moment fühlt. Das würde mich wirklich Interessieren.
#130 Kunstmaler † 10:28:34 | Mittwoch, 29. April 2009
Domenico
es gibt immer wieder Abstürze an Felsklippen, was macht es dann schon, wenn man etwas „nachhilft“ und jemanden von einer Felsklippe heranstößt.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
es gibt immer wieder Abstürze an Felsklippen, was macht es dann schon, wenn man etwas „nachhilft“ und jemanden von einer Felsklippe heranstößt.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#129 Phillip 10:22:17 | Mittwoch, 29. April 2009
@hildegardfan
vHO hat Ihnen lediglich aufgezeigt, wie kurz Ihre „Argumentation“ greift.
Redaktion benachrichtigen
vHO hat Ihnen lediglich aufgezeigt, wie kurz Ihre „Argumentation“ greift.
#128 hildegardfan 10:12:33 | Mittwoch, 29. April 2009
@ vHo:
Sie sind echt ein Spinner…
Wenn Sie es meinen Entschuldigen zu müssen, wenn ein Mensch einen anderen willentlich verletzt, weil er gerne „tackert“, ist das Ihr ganz persönliches Problem.
Aber die Medizin hat DIE Lösung:
Männer sind jetzt in der Lage Kinder auszutragen! Also, melden Sie sich, empfangen Sie das Geschenk der Schwangerschaft, das Glück, ein Kind austragen zu dürfen. Das wäre doch DIE Idee…
Das beste daran ist: Sie können zur Rettung der Nation beitragen! Von wegen Rückläufige Geburtenzahlen. Nix da, die Männer werden es ab jetzt richten…
Und da Männer ja auch gerne Kochen, steht einer großen Karriere als „HausFrau/Mann“ nichts mehr im Wege…
Endlich die totale Gleichberechtigung…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Sie sind echt ein Spinner…
Wenn Sie es meinen Entschuldigen zu müssen, wenn ein Mensch einen anderen willentlich verletzt, weil er gerne „tackert“, ist das Ihr ganz persönliches Problem.
Aber die Medizin hat DIE Lösung:
Männer sind jetzt in der Lage Kinder auszutragen! Also, melden Sie sich, empfangen Sie das Geschenk der Schwangerschaft, das Glück, ein Kind austragen zu dürfen. Das wäre doch DIE Idee…
Das beste daran ist: Sie können zur Rettung der Nation beitragen! Von wegen Rückläufige Geburtenzahlen. Nix da, die Männer werden es ab jetzt richten…
Und da Männer ja auch gerne Kochen, steht einer großen Karriere als „HausFrau/Mann“ nichts mehr im Wege…
Endlich die totale Gleichberechtigung…
#127 Domenico Tuttisanti 10:06:40 | Mittwoch, 29. April 2009
Die Frage ließe sich auf
alle Todesfolgen für Menschen durch naturbedingte Ereignisse ausdehnen! Der Punkt ist: als natürliche Wesen unterliegen wir auch natürlichen Existenzbedingungen. Eine ganz andere Frage ist aber, ob Menschen füreinander zur Quasi-Naturkatastrophe werden dürfen. So ist immer auch argumentiert worden, dass es einen natürlichen Abgang von Embryonen gibt. Wenn damit Abtreibungen zu rechtfertigen wären, dann könnte man auch sagen: es gibt immer wieder Abstürze an Felsklippen, was macht es dann schon, wenn man etwas „nachhilft“ und jemanden von einer Felsklippe heranstößt.
Redaktion benachrichtigen
alle Todesfolgen für Menschen durch naturbedingte Ereignisse ausdehnen! Der Punkt ist: als natürliche Wesen unterliegen wir auch natürlichen Existenzbedingungen. Eine ganz andere Frage ist aber, ob Menschen füreinander zur Quasi-Naturkatastrophe werden dürfen. So ist immer auch argumentiert worden, dass es einen natürlichen Abgang von Embryonen gibt. Wenn damit Abtreibungen zu rechtfertigen wären, dann könnte man auch sagen: es gibt immer wieder Abstürze an Felsklippen, was macht es dann schon, wenn man etwas „nachhilft“ und jemanden von einer Felsklippe heranstößt.
#126 Kunstmaler † 09:53:03 | Mittwoch, 29. April 2009
Schalom
Zum Schamanismus meinten Sie zu mir:
Sie reden über tewas daher, das Sie nicht kennen; Ich rede nur von dem, was ich kenne.
Wieso glauben Sie eigentlich zu wissen, was ich kenne und was nicht?
Ich habe auch Erfahrungen gemacht, die Sie vielleicht noch nicht gemacht haben – auch kennen Sie weder meine Person, noch mein Leben. Also bitte ich Sie solche Bemerkungen – dass jemand hier etwas nicht wissen würde, künftig zu unterlassen.
Sie haben keine Ahnung wer am P.C. sitzt!
Und Sie wissen auch nicht, woher ich dieses Wissen habe, noch wissen Sie wieviel ich weiß.
Redaktion benachrichtigen
Zum Schamanismus meinten Sie zu mir:
Sie reden über tewas daher, das Sie nicht kennen; Ich rede nur von dem, was ich kenne.
Wieso glauben Sie eigentlich zu wissen, was ich kenne und was nicht?
Ich habe auch Erfahrungen gemacht, die Sie vielleicht noch nicht gemacht haben – auch kennen Sie weder meine Person, noch mein Leben. Also bitte ich Sie solche Bemerkungen – dass jemand hier etwas nicht wissen würde, künftig zu unterlassen.
Sie haben keine Ahnung wer am P.C. sitzt!
Und Sie wissen auch nicht, woher ich dieses Wissen habe, noch wissen Sie wieviel ich weiß.
#125 F.U. 08:56:03 | Mittwoch, 29. April 2009
Ich hab’da mal ‘ne Frage
Wenn eine Frau durch eine Fehlgeburt ein Kind verliert oder eine Totgeburt ertragen muß, hat Gott dies nicht verhindern können/ wollen?
Ist er dann nicht auch ein Schlächter ungeborenen Lebens? Betreibt also Gott dann nicht auch Abtreibungen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine Frau durch eine Fehlgeburt ein Kind verliert oder eine Totgeburt ertragen muß, hat Gott dies nicht verhindern können/ wollen?
Ist er dann nicht auch ein Schlächter ungeborenen Lebens? Betreibt also Gott dann nicht auch Abtreibungen?
#124 Biene Maja 06:30:03 | Mittwoch, 29. April 2009
Guten Morgen
an alle die Verständnis aufbringen für meine Lage die
Nacht hab ich halbwegs gut durch gestanden muss
am Rücken ganz ruhig liegen dann geht es mit einer starken Schmerztabette ich bin die keuznet Oma
die gebrechlich ist übrigens den PC darf ich immer bedienen
einen schönen Tag noch die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
an alle die Verständnis aufbringen für meine Lage die
Nacht hab ich halbwegs gut durch gestanden muss
am Rücken ganz ruhig liegen dann geht es mit einer starken Schmerztabette ich bin die keuznet Oma
die gebrechlich ist übrigens den PC darf ich immer bedienen
einen schönen Tag noch die Biene Maja
#123 Stephanus 01:37:49 | Mittwoch, 29. April 2009
St.Anton, haben wir es jetzt???
oder:
Den Seinen gibts der Herr im Schlaf.Ihnen ist nicht mehr zu helfen.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
oder:
Den Seinen gibts der Herr im Schlaf.Ihnen ist nicht mehr zu helfen.
Gute Nacht!
#122 St. Anton † 01:08:07 | Mittwoch, 29. April 2009
Typisch
Ich finde diesen Beitrag von Preßlmeyer sehr typisch für die Art von Entrüstung, wie sie auf kreuz.net als Monstranz vor sich hergetragen wird.
Zwei Punkte möchte ich nennen, von denen die Rede ist:
a) Österreich: Superbrutal, ein sadistisches Schlächterparadies, Mord und Totschlag, Völkermord, Holocaust, Blutbad ohne Grenzen. Und Perverse und Pornographen gibts auch noch.
b) Der Autor: Vom Schicksal verfolgt: Durch „Klatschen“ am „operierten Ohr“ vertrieben! Der Strafantrag: Abgelehnt trotz „vorherigen Einspruchs“!
Fazit: Die Welt ist schlecht und gemein; der Autor vom Schicksal verfolgt – und wir (zumindest diejenigen unter uns, die genauso denken wie der Autor) Möchtegern-Erzkatholiken:
Wir haben natürlich besseres verdient als den „Psychoterror“ der Andersdenkenden, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde diesen Beitrag von Preßlmeyer sehr typisch für die Art von Entrüstung, wie sie auf kreuz.net als Monstranz vor sich hergetragen wird.
Zwei Punkte möchte ich nennen, von denen die Rede ist:
a) Österreich: Superbrutal, ein sadistisches Schlächterparadies, Mord und Totschlag, Völkermord, Holocaust, Blutbad ohne Grenzen. Und Perverse und Pornographen gibts auch noch.
b) Der Autor: Vom Schicksal verfolgt: Durch „Klatschen“ am „operierten Ohr“ vertrieben! Der Strafantrag: Abgelehnt trotz „vorherigen Einspruchs“!
Fazit: Die Welt ist schlecht und gemein; der Autor vom Schicksal verfolgt – und wir (zumindest diejenigen unter uns, die genauso denken wie der Autor) Möchtegern-Erzkatholiken:
Wir haben natürlich besseres verdient als den „Psychoterror“ der Andersdenkenden, nicht wahr?
#121 Schalom 00:04:47 | Mittwoch, 29. April 2009
Lieber Philipp*** Ich weiß ich bin unmöglich.
Ich schätze Ihre Kritik.
Machen Sie so weiter.
Gut Nacht :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze Ihre Kritik.
Machen Sie so weiter.
Gut Nacht :)3
#120 Sefirot 23:55:34 | Dienstag, 28. April 2009
Dennoch sollten protestantische
Pfarrer die besseren Prediger sein, wenn sie es können…!
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer die besseren Prediger sein, wenn sie es können…!
#119 Mannheimer † 23:52:19 | Dienstag, 28. April 2009
Na, was ein geiles Argument: Christus war nicht verheiratet!
Na, supi. Ist doch logo, oder was glaubt ihr, was geschehen wäre, wenn Jesus sich ne Frau genommen hätte? Jesus hätte erstens durch seine Verkündigungs-Tätigkeit einen ganz besch…eidenen Ehemann abgegeben und dann hätte seine arme Frau auch noch miterleben dürfen, wie ihr Mann hingerichtet wird. Und hätte diese dann Kinder gehabt, was glauben Sie, was die Menschen mit diesen gemacht hätten? Entweder auch abgemurkst, oder, hätten diese überlebt, dann würden wir jetzt diese anbeten und nicht Gott – was wären denn diese Kinder nun? Halbgötter? Oder was?
Das wollte Gott halt nicht, ist doch logo, oder?
Daraus jetzt das Zölibat ableiten zu wollen, wo zudem doch einige Apostel verheiratet waren und wahrscheinlich auch Kinder hatten, ist doch mehr als dumm.
Redaktion benachrichtigen
Na, supi. Ist doch logo, oder was glaubt ihr, was geschehen wäre, wenn Jesus sich ne Frau genommen hätte? Jesus hätte erstens durch seine Verkündigungs-Tätigkeit einen ganz besch…eidenen Ehemann abgegeben und dann hätte seine arme Frau auch noch miterleben dürfen, wie ihr Mann hingerichtet wird. Und hätte diese dann Kinder gehabt, was glauben Sie, was die Menschen mit diesen gemacht hätten? Entweder auch abgemurkst, oder, hätten diese überlebt, dann würden wir jetzt diese anbeten und nicht Gott – was wären denn diese Kinder nun? Halbgötter? Oder was?
Das wollte Gott halt nicht, ist doch logo, oder?
Daraus jetzt das Zölibat ableiten zu wollen, wo zudem doch einige Apostel verheiratet waren und wahrscheinlich auch Kinder hatten, ist doch mehr als dumm.
#118 Phillip 23:14:07 | Dienstag, 28. April 2009
@Schalom
ihnen fehlt leider das Wissen …
Da bin ich aber froh, daß Sie uns immer so nett an Ihrem teilhaben lassen! Nie aufdringlich, immer zurückhaltend und weit davon entfernt, sich selbst zu beweihräuchern.
Schade, daß Sie es in den wenigen Wochen Ihrer Anwesenheit hier erst auf ca. 2000 Beiträge gebracht haben!
Es muss doch noch Themen geben, zu denen Sie sich nicht geäussert haben!
Redaktion benachrichtigen
ihnen fehlt leider das Wissen …
Da bin ich aber froh, daß Sie uns immer so nett an Ihrem teilhaben lassen! Nie aufdringlich, immer zurückhaltend und weit davon entfernt, sich selbst zu beweihräuchern.
Schade, daß Sie es in den wenigen Wochen Ihrer Anwesenheit hier erst auf ca. 2000 Beiträge gebracht haben!
Es muss doch noch Themen geben, zu denen Sie sich nicht geäussert haben!
#117 Schalom 23:04:46 | Dienstag, 28. April 2009
Kunstmaler/ Herz Ich brauche weder irgendeinen Schamanen noch Kondome
Herz:
Eine Eucharistiefeier ist eine Heilige Messe.
Ein Wortgottesdienst ist kein Ersatz für die Heilige Messe und nicht ala ob …
ihnen fehlt leider das Wissen und die Ausbildung.
Kunst: Jesu Christus ist mein Meister, sein Evangelium Masstab, das hindert nicht etwas über andere Kulturen und religionen zu wissen. Entschuldigen Sie, das ich studiert habe. Unter den Schamanismen gibt es Götzendiener und Gottesdiener.
Ich habe in der Wallfahrtkirche und im Marienheilgarten Großgmain Salzburg einen Gottedienst von internationaen Schamanen erlebt;
die haben vor Gott ihre Knie beugen können, die haben Maria verehrt, da könnten sich viele ein Beispiel nehmen.
Sie reden über tewas daher, das Sie nicht kennen; Ich rede nur von dem, was ich kenne.
Jesus Christus für alle ! Sie gehören auch dazu.
Redaktion benachrichtigen
Herz:
Eine Eucharistiefeier ist eine Heilige Messe.
Ein Wortgottesdienst ist kein Ersatz für die Heilige Messe und nicht ala ob …
ihnen fehlt leider das Wissen und die Ausbildung.
Kunst: Jesu Christus ist mein Meister, sein Evangelium Masstab, das hindert nicht etwas über andere Kulturen und religionen zu wissen. Entschuldigen Sie, das ich studiert habe. Unter den Schamanismen gibt es Götzendiener und Gottesdiener.
Ich habe in der Wallfahrtkirche und im Marienheilgarten Großgmain Salzburg einen Gottedienst von internationaen Schamanen erlebt;
die haben vor Gott ihre Knie beugen können, die haben Maria verehrt, da könnten sich viele ein Beispiel nehmen.
Sie reden über tewas daher, das Sie nicht kennen; Ich rede nur von dem, was ich kenne.
Jesus Christus für alle ! Sie gehören auch dazu.
#116 Kunstmaler † 22:51:02 | Dienstag, 28. April 2009
Schalom
Aber warum brauchen Sie denn den Schamanismus?
Das ist doch Götzendienst oder ?
Genügt Ihnen nicht die Lehre der RKK?
Redaktion benachrichtigen
Aber warum brauchen Sie denn den Schamanismus?
Das ist doch Götzendienst oder ?
Genügt Ihnen nicht die Lehre der RKK?
#115 vonHerzmanovsky-Orlando 22:48:47 | Dienstag, 28. April 2009
@Schalom
Wortgottesdienst, das ist so tun als ob. Wie beim ehelichen Akt mit Kondom, oder?
Redaktion benachrichtigen
Wortgottesdienst, das ist so tun als ob. Wie beim ehelichen Akt mit Kondom, oder?
#114 Schalom 22:45:49 | Dienstag, 28. April 2009
Lieber Philipp*** Die Hingabe an Gott kann unterschiedlich sein.
Franziskus, Mutter Theresa, Don Bosco …
oder als Mutter, Vater …
und vielleicht auch im Dienst der Kirche, auch als ausgebildeter Laie , Wortgottesdienste zu halten, wenn ein Priester fehlt. Dazu braucht man den Auftrag durch den Bischof. Mich haben gleich vier Bischöfe beauftragt. So ist es halt.
Außerdem kann ein Christ vielleicht auch wissen, was es mit dem „Bärengeist“ auf sich hat, damit uns Esoteriker keinen „Bären aufbinden“ können. Das hindert nicht an der Nachfolge Christi, das Evangelium zu verkünden.
Ich weiß, dass ich kein träger Karpfen bin!
Bleiben Sie xund und gschmeidig! Nicht übersäuern!
Redaktion benachrichtigen
Franziskus, Mutter Theresa, Don Bosco …
oder als Mutter, Vater …
und vielleicht auch im Dienst der Kirche, auch als ausgebildeter Laie , Wortgottesdienste zu halten, wenn ein Priester fehlt. Dazu braucht man den Auftrag durch den Bischof. Mich haben gleich vier Bischöfe beauftragt. So ist es halt.
Außerdem kann ein Christ vielleicht auch wissen, was es mit dem „Bärengeist“ auf sich hat, damit uns Esoteriker keinen „Bären aufbinden“ können. Das hindert nicht an der Nachfolge Christi, das Evangelium zu verkünden.
Ich weiß, dass ich kein träger Karpfen bin!
Bleiben Sie xund und gschmeidig! Nicht übersäuern!
#113 Galatea 22:35:47 | Dienstag, 28. April 2009
Sehr geehrter Herr Phillip,
der Herr Shalom ist das viriom des Job, sozusagen.
In Zukunft werden Katholiken auf andere Weise kommunizieren müssen, wenn sie es noch ernst meinen.
Redaktion benachrichtigen
der Herr Shalom ist das viriom des Job, sozusagen.
In Zukunft werden Katholiken auf andere Weise kommunizieren müssen, wenn sie es noch ernst meinen.
#112 caritatem 22:34:50 | Dienstag, 28. April 2009
@ Liebe hildegardfan
Ich akzeptiere ihre Ansicht,hoffe aber,Sie denken drüber nach !
Für mich bleibt Abtreibung Mord !!!
Redaktion benachrichtigen
Ich akzeptiere ihre Ansicht,hoffe aber,Sie denken drüber nach !
Für mich bleibt Abtreibung Mord !!!
#111 vonHerzmanovsky-Orlando 22:34:28 | Dienstag, 28. April 2009
@hildegardfan,
Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen gut.
Aber sonst geht es noch, oder?!?
Männer tackern halt mal so. Nun ja, wie können Sie als Frau das beurteilen? Ganz Wertungsfrei gefragt…
Sie können niemals in eine solche Situation kommen.
Selbst mir als Mann fällt es schwer, mich auch nur annähernd in eine solche Situation hinein zu versetzen. Für Sie als Frau ist es, so leid es mir tut, einfach unmöglich. Weil Sie nicht fühlen können, was ein Mann fühlt. Das geht einfach nicht.
Ganz platt gesagt: Es betrifft weder Ihre Psyche noch Ihre Physis. Und in einer solchen Lage kann man viel verlangen oder wollen.
Also maße dir nicht an ein Urteil abzugeben!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen gut.
Aber sonst geht es noch, oder?!?
Männer tackern halt mal so. Nun ja, wie können Sie als Frau das beurteilen? Ganz Wertungsfrei gefragt…
Sie können niemals in eine solche Situation kommen.
Selbst mir als Mann fällt es schwer, mich auch nur annähernd in eine solche Situation hinein zu versetzen. Für Sie als Frau ist es, so leid es mir tut, einfach unmöglich. Weil Sie nicht fühlen können, was ein Mann fühlt. Das geht einfach nicht.
Ganz platt gesagt: Es betrifft weder Ihre Psyche noch Ihre Physis. Und in einer solchen Lage kann man viel verlangen oder wollen.
Also maße dir nicht an ein Urteil abzugeben!
#110 Phillip 22:31:17 | Dienstag, 28. April 2009
@Schalom
Sie sind einfach ein toller Hecht!
Ich könnte mir jedoch vorstellen, das ein Mensch, der sein Leben ganz Gott gewidmet hat, sich dessen auch nicht schämen muss…
Natürlich ist diese Hingabe nichts im Vergleich zu Bärengeistern und Laiengottesdiensten, aber immerhin…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einfach ein toller Hecht!
Ich könnte mir jedoch vorstellen, das ein Mensch, der sein Leben ganz Gott gewidmet hat, sich dessen auch nicht schämen muss…
Natürlich ist diese Hingabe nichts im Vergleich zu Bärengeistern und Laiengottesdiensten, aber immerhin…
#109 Kunstmaler † 22:29:58 | Dienstag, 28. April 2009
Schalom
Unter den Geistlichen sind leider die meisten Alkoholiker
unter den katholischen zu finden: Erfahrungen der psychologischen Betreung von Priestern sprechen für sich.
Das liegt daran, dass eben nicht jeder Mann zum RKK Priester berufen ist. Einen RKK Priester nennt man einen „Geistlichen“, weil er eben jetzt schon dem Geist Gottes dienen sollte und sich nicht den irdischen Freuden hingeben sollte, sondern Verzicht übt, um so mehr Zugang zum Geist Gottes zu haben.
Verzicht um des Himmelreichs willen – um Zugang zu einer geistigen Welt zu haben, die mystisch-geistig ist. Der Weg des Priesters ist also überirdisch ausgerichtet – auf Gott ausgerichtet im Tun und Denken in diesem Leben. Er ist somit nicht dem Irdischem behaftet, sondern dem höchsten Geist – Gott.
Redaktion benachrichtigen
Unter den Geistlichen sind leider die meisten Alkoholiker
unter den katholischen zu finden: Erfahrungen der psychologischen Betreung von Priestern sprechen für sich.
Das liegt daran, dass eben nicht jeder Mann zum RKK Priester berufen ist. Einen RKK Priester nennt man einen „Geistlichen“, weil er eben jetzt schon dem Geist Gottes dienen sollte und sich nicht den irdischen Freuden hingeben sollte, sondern Verzicht übt, um so mehr Zugang zum Geist Gottes zu haben.
Verzicht um des Himmelreichs willen – um Zugang zu einer geistigen Welt zu haben, die mystisch-geistig ist. Der Weg des Priesters ist also überirdisch ausgerichtet – auf Gott ausgerichtet im Tun und Denken in diesem Leben. Er ist somit nicht dem Irdischem behaftet, sondern dem höchsten Geist – Gott.
#108 hildegardfan 22:25:40 | Dienstag, 28. April 2009
@ vHO:
Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen [klein]gut.[klein]
Aber sonst geht es noch, oder?!?
Und seid wann sind wir per Du?!?
@ caritatem:
Sehen Sie, da bin ich ganz anderer Meinung als Sie. Als Mann können Sie erahnen, nicht Wissen…
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen [klein]gut.[klein]
Aber sonst geht es noch, oder?!?
Und seid wann sind wir per Du?!?
@ caritatem:
Sehen Sie, da bin ich ganz anderer Meinung als Sie. Als Mann können Sie erahnen, nicht Wissen…
#107 Schalom 22:24:06 | Dienstag, 28. April 2009
Lieber Kunstmaler*** Apostel, Bischöfe und Presbyter sind verheitatet.
Ich bin Christus nachgefolgt und bin Familienvater geworden. Familie ist die beste Schule gegen den eigenen Egoismus; die Privilegien des Pfarrers kenne ich auch. Trotzdem: Vier Kindern das Leben geschenkt zu haben, das kann kein Pflichtzölibat bringen.
Eine orthodoxe Priesterfamilie und eine evangelische Pastorenfamilie, ein Segen für die Gemeinde.
Unter den Geistlichen sind leider die meisten Alkoholiker
unter den katholischen zu finden: Erfahrungen der psychologischen Betreung von Priestern sprechen für sich. Das verbergen wir nur hinter den Barockkulissen der Tradition. Leider !
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Christus nachgefolgt und bin Familienvater geworden. Familie ist die beste Schule gegen den eigenen Egoismus; die Privilegien des Pfarrers kenne ich auch. Trotzdem: Vier Kindern das Leben geschenkt zu haben, das kann kein Pflichtzölibat bringen.
Eine orthodoxe Priesterfamilie und eine evangelische Pastorenfamilie, ein Segen für die Gemeinde.
Unter den Geistlichen sind leider die meisten Alkoholiker
unter den katholischen zu finden: Erfahrungen der psychologischen Betreung von Priestern sprechen für sich. Das verbergen wir nur hinter den Barockkulissen der Tradition. Leider !
#106 vonHerzmanovsky-Orlando 22:08:48 | Dienstag, 28. April 2009
@Schalom
gut gezielt und doch daneben getroffen. Glaubst du, die reichen Prälatchen vermachen alles der Kirche? Da werden aber zuerst Neffen und Nichten bedacht! Und dabei geht es oft nicht nur um das, was die Herren an Messstipendien verdient haben, sondern um das was alte Damen der Gemeinde dem Herrn Pfarrer vermachten um sich eine schöne Wohnung im Himmel zu kaufen.
Redaktion benachrichtigen
gut gezielt und doch daneben getroffen. Glaubst du, die reichen Prälatchen vermachen alles der Kirche? Da werden aber zuerst Neffen und Nichten bedacht! Und dabei geht es oft nicht nur um das, was die Herren an Messstipendien verdient haben, sondern um das was alte Damen der Gemeinde dem Herrn Pfarrer vermachten um sich eine schöne Wohnung im Himmel zu kaufen.
#105 Kunstmaler † 22:04:54 | Dienstag, 28. April 2009
stimme der Unvernunft
da habe ich was falsch verstanden: Sie meinten, dass Zölibatäre sich selbst verwirklichen – aber das ist nicht so – der zölibatäre Priester lebt für seine Gemeinde und nicht für sich selbst.
Schalom: Christus spricht: Folget mir nach!
Christus hatte keine Familie – er lebte für das Himmelreich und der RKK Priester tut dies auch.
Redaktion benachrichtigen
da habe ich was falsch verstanden: Sie meinten, dass Zölibatäre sich selbst verwirklichen – aber das ist nicht so – der zölibatäre Priester lebt für seine Gemeinde und nicht für sich selbst.
Schalom: Christus spricht: Folget mir nach!
Christus hatte keine Familie – er lebte für das Himmelreich und der RKK Priester tut dies auch.
#104 Schalom 22:01:41 | Dienstag, 28. April 2009
Vox rationis, Sie haben recht. Das Pflichtzölibat von 1139 ist tatsächlich das römisch katholische
Verhütungsmittel geworden, denn Priesterkinder könnten den Priestervater beerben und die Mutter Kirche hätte das Nachsehen. Das „um des Himmerreiches willen“ war die Fassade für wirtschaftliche Interessen päpstlicher Politik.
Geld regiert nicht nur die Welt …
Redaktion benachrichtigen
Verhütungsmittel geworden, denn Priesterkinder könnten den Priestervater beerben und die Mutter Kirche hätte das Nachsehen. Das „um des Himmerreiches willen“ war die Fassade für wirtschaftliche Interessen päpstlicher Politik.
Geld regiert nicht nur die Welt …
#103 Kunstmaler † 21:57:47 | Dienstag, 28. April 2009
sehr gut !
Das Leben hat das letzte Wort nicht der Tod
Und vor allem: die Mutterliebe hat das letzte Wort.
stimme der Unvernunft:Durch zölibatäre Lebensweise wird Millionen Kindern das Leben verwehrt.
wo noch kein Leben ist, kann nichts zerstört werden.
selbstsüchtige Zölibatäre ihnen das Leben verweigern, um sich selbst zu verwirklichen.
Ein Kind ist nicht dazu da, um sich zu verwirklichen – ein Kind ist kein Gegenstand für egoistische Sonderwünsche an sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Das Leben hat das letzte Wort nicht der Tod
Und vor allem: die Mutterliebe hat das letzte Wort.
stimme der Unvernunft:Durch zölibatäre Lebensweise wird Millionen Kindern das Leben verwehrt.
wo noch kein Leben ist, kann nichts zerstört werden.
selbstsüchtige Zölibatäre ihnen das Leben verweigern, um sich selbst zu verwirklichen.
Ein Kind ist nicht dazu da, um sich zu verwirklichen – ein Kind ist kein Gegenstand für egoistische Sonderwünsche an sich selbst.
#102 caritatem 21:57:42 | Dienstag, 28. April 2009
Was ist das denn ?
Da sagt meine Vernunft,
halten Sie Ihre Stimme !!!
Redaktion benachrichtigen
Da sagt meine Vernunft,
halten Sie Ihre Stimme !!!
#101 stimme der vernunft † 21:53:38 | Dienstag, 28. April 2009
Zölibat ist Mord!
Durch zölibatäre Lebensweise wird Millionen Kindern das Leben verwehrt.
Millionen unschuldiger Kinder werden nicht geboren, weil selbstsüchtige Zölibatäre ihnen das Leben verweigern, um sich selbst zu verwirklichen.
Zölibat ist Massenmord!
Redaktion benachrichtigen
Durch zölibatäre Lebensweise wird Millionen Kindern das Leben verwehrt.
Millionen unschuldiger Kinder werden nicht geboren, weil selbstsüchtige Zölibatäre ihnen das Leben verweigern, um sich selbst zu verwirklichen.
Zölibat ist Massenmord!
#100 Schalom 21:52:25 | Dienstag, 28. April 2009
Ein abgetriebenes Kind bleibt ein Leben lang bei seiner Mutter.
Trotz aller Verdrängungen.
„Mein Kind wäre jetzt 2O Jahre alt.“
Psychologen/innen und Seelsorge/rinnen kennen das Problem: „Ich habe mein Kind abtreiben lassen.“
Da helfen keine frommen und keine liberalen Worte.
Vielleicht nur mitfühlendes Zuhören.
Redaktion benachrichtigen
Trotz aller Verdrängungen.
„Mein Kind wäre jetzt 2O Jahre alt.“
Psychologen/innen und Seelsorge/rinnen kennen das Problem: „Ich habe mein Kind abtreiben lassen.“
Da helfen keine frommen und keine liberalen Worte.
Vielleicht nur mitfühlendes Zuhören.
#99 caritatem 21:51:44 | Dienstag, 28. April 2009
@ hildegardfan
Nein und noch mal nein.Auch als Mann kann ich nachvollziehen wie schwer es ist.
Kennen Sie in Berlin Sr. Monika ? Sie kümmert sich genau um solche Frauen !
Diese Frauen erfahren Liebe,pure liebe durch diese Schwester und ihre Mitarbeiter/innen.Liebe siegt.Die Frauen tragen alle ihre Kinder aus und später wird überlegt welchen Weg man geht.Das Leben hat das letzte Wort nicht der Tod !
Redaktion benachrichtigen
Nein und noch mal nein.Auch als Mann kann ich nachvollziehen wie schwer es ist.
Kennen Sie in Berlin Sr. Monika ? Sie kümmert sich genau um solche Frauen !
Diese Frauen erfahren Liebe,pure liebe durch diese Schwester und ihre Mitarbeiter/innen.Liebe siegt.Die Frauen tragen alle ihre Kinder aus und später wird überlegt welchen Weg man geht.Das Leben hat das letzte Wort nicht der Tod !
#98 Kunstmaler † 21:43:25 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
Sie wollen nicht einsehen, dass es ein Verbrechen ist, ein Kind abzutreiben. Sie wollen es einfach nicht.
Das Kind ist UNSCHULDIG !
Die Frau natürlich auch, aber wenn sie das Kind tötet, macht sie sich selbst schuldig vor Gott.
Da können Sie noch so wettern – es geht hier auch um das KIND und nicht nur um die Frau.
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen nicht einsehen, dass es ein Verbrechen ist, ein Kind abzutreiben. Sie wollen es einfach nicht.
Das Kind ist UNSCHULDIG !
Die Frau natürlich auch, aber wenn sie das Kind tötet, macht sie sich selbst schuldig vor Gott.
Da können Sie noch so wettern – es geht hier auch um das KIND und nicht nur um die Frau.
#97 vonHerzmanovsky-Orlando 21:43:11 | Dienstag, 28. April 2009
@hildegardfan
Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen gut.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, du findest wenigstens Vergewaltigungen gut.
#96 hildegardfan 21:40:20 | Dienstag, 28. April 2009
@ caritatem:
Ich habe gesagt,es ist unvorstellbar grausam , keine Frage !
Trotzdem muß das Kind leben ! Es gibt heute gute Möglichkeiten,der Frau psychologisch beizustehen .
Nun ja, wie können Sie als Mann das beurteilen? Ganz Wertungsfrei gefragt…
Ich weiß,es ist sehr schwer
Woher wissen Sie das? Sie können niemals in eine solche Situation kommen.
Selbst mir als Frau fällt es schwer, mich auch nur annähernd in eine solche Situation hinein zu versetzen. Für Sie als Mann ist es, so leid es mir tut, einfach unmöglich. Weil Sie nicht fühlen können, was eine Frau fühlt. Das geht einfach nicht.
Ganz platt gesagt: Es betrifft weder Ihre Psyche noch Ihre Physis. Und in einer solchen Lage kann man viel verlangen oder wollen.
Gerade eben weil es Menschen gibt, die einer Frau ALLES zumuten würden, ist es gut, das der Gesetzgeber da einschreitet. Es wäre unvorstellbar grausam, einer Frau etwas aufzuzwingen, wozu Sie weder in der Lage noch wozu diese Frau Willens wäre.
Es zeigt sich immer wieder, das eine Trennung von Kirche und Staat richtig und wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gesagt,es ist unvorstellbar grausam , keine Frage !
Trotzdem muß das Kind leben ! Es gibt heute gute Möglichkeiten,der Frau psychologisch beizustehen .
Nun ja, wie können Sie als Mann das beurteilen? Ganz Wertungsfrei gefragt…
Ich weiß,es ist sehr schwer
Woher wissen Sie das? Sie können niemals in eine solche Situation kommen.
Selbst mir als Frau fällt es schwer, mich auch nur annähernd in eine solche Situation hinein zu versetzen. Für Sie als Mann ist es, so leid es mir tut, einfach unmöglich. Weil Sie nicht fühlen können, was eine Frau fühlt. Das geht einfach nicht.
Ganz platt gesagt: Es betrifft weder Ihre Psyche noch Ihre Physis. Und in einer solchen Lage kann man viel verlangen oder wollen.
Gerade eben weil es Menschen gibt, die einer Frau ALLES zumuten würden, ist es gut, das der Gesetzgeber da einschreitet. Es wäre unvorstellbar grausam, einer Frau etwas aufzuzwingen, wozu Sie weder in der Lage noch wozu diese Frau Willens wäre.
Es zeigt sich immer wieder, das eine Trennung von Kirche und Staat richtig und wichtig ist.
#95 Schalom 21:39:49 | Dienstag, 28. April 2009
Herz und Kunst *** Es ist keine Dornenvögelromanze
Ich durfte die Familie im Pfarrhof kennenlernen.
Sie lebt heute in Spanien. Er arbeitete in der Drogenberatung. Editha beim Kirchenrundfunk (Kindersendungen), der Adoptivson José hat studiert.
Bei ernsthaften Interesse kann ich Ihnen Anschriften geben.
Redaktion benachrichtigen
Ich durfte die Familie im Pfarrhof kennenlernen.
Sie lebt heute in Spanien. Er arbeitete in der Drogenberatung. Editha beim Kirchenrundfunk (Kindersendungen), der Adoptivson José hat studiert.
Bei ernsthaften Interesse kann ich Ihnen Anschriften geben.
#94 DJM † 21:30:15 | Dienstag, 28. April 2009
Was wollen sie ?
Freiheit für Griechenland! One Greece! One Greece! One Greece!!!
Redaktion benachrichtigen
Freiheit für Griechenland! One Greece! One Greece! One Greece!!!
#93 vonHerzmanovsky-Orlando 21:28:20 | Dienstag, 28. April 2009
@Schalom
Selbst wenn das nicht frei erfunden ist, was soll es beweisen? Sterilisationen sind, soviel ich weiß, katholischerseits als unmoralisch verurteilt. Wenn Orden es trotzdem machen sollten, so ist das sehr bedenklich.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn das nicht frei erfunden ist, was soll es beweisen? Sterilisationen sind, soviel ich weiß, katholischerseits als unmoralisch verurteilt. Wenn Orden es trotzdem machen sollten, so ist das sehr bedenklich.
#92 Kunstmaler † 21:27:20 | Dienstag, 28. April 2009
Schalom
Die Schwester ist später ausgetreten, um einen Jesuitenpater zu heiraten.
Sie…und Ihre Dornenvögelgeschichten…
Redaktion benachrichtigen
Die Schwester ist später ausgetreten, um einen Jesuitenpater zu heiraten.
Sie…und Ihre Dornenvögelgeschichten…
#91 Schalom 21:24:47 | Dienstag, 28. April 2009
Kann man ein Menschenleben vernichten, weil der Vater kriminell ist?
Klösterliche Ethik. Eine mir bekannte chilenische Klosterfrau erzählte, um Vergewaltigskindern durch Soldateska und Terroristen vorzubeugen, wurden die Nonnen sterilisiert. Die Schwester ist später ausgetreten, um einen Jesuitenpater zu heiraten. Weil sie (kirchlich ) verhindert, kein Kind mehr bekommen konnte, adoptierre das Ehepaar ein Indiowaisenkind.
Ich kenne diese Familie. Sie fand für eine Zeit Aufnahme und Hilfe in einem deutschen kath. Pfarrhaus.
Redaktion benachrichtigen
Klösterliche Ethik. Eine mir bekannte chilenische Klosterfrau erzählte, um Vergewaltigskindern durch Soldateska und Terroristen vorzubeugen, wurden die Nonnen sterilisiert. Die Schwester ist später ausgetreten, um einen Jesuitenpater zu heiraten. Weil sie (kirchlich ) verhindert, kein Kind mehr bekommen konnte, adoptierre das Ehepaar ein Indiowaisenkind.
Ich kenne diese Familie. Sie fand für eine Zeit Aufnahme und Hilfe in einem deutschen kath. Pfarrhaus.
#90 caritatem 21:20:12 | Dienstag, 28. April 2009
@ hidegardfan
Ich habe gesagt,es ist unvorstellbar grausam , keine Frage !
Trotzdem muß das Kind leben ! Es gibt heute gute Möglichkeiten,der Frau psychologisch beizustehen .
Ich weiß,es ist sehr schwer,aber das Kind darf nicht sterben,alles andere ist Mord !!!
@ Navon
Was wollen sie ?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gesagt,es ist unvorstellbar grausam , keine Frage !
Trotzdem muß das Kind leben ! Es gibt heute gute Möglichkeiten,der Frau psychologisch beizustehen .
Ich weiß,es ist sehr schwer,aber das Kind darf nicht sterben,alles andere ist Mord !!!
@ Navon
Was wollen sie ?
#89 Kunstmaler † 21:11:46 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
Eine Entscheidung darüber, ob ein Mensch leben darf oder nicht ist keine Kleinigkeit.
Das Kind ist eine andere Person, als der Täter – das Kind ist frei von Schuld und hat es nicht verdient für die Tat eines anderen Menschen sterben zu müssen.
Mannheimer: und keine Sau interessiert sich für die feinen Unterscheidungen…
Doch – Gott interessiert sich für diese Kinder und auch für die Unterschiede.
Redaktion benachrichtigen
Eine Entscheidung darüber, ob ein Mensch leben darf oder nicht ist keine Kleinigkeit.
Das Kind ist eine andere Person, als der Täter – das Kind ist frei von Schuld und hat es nicht verdient für die Tat eines anderen Menschen sterben zu müssen.
Mannheimer: und keine Sau interessiert sich für die feinen Unterscheidungen…
Doch – Gott interessiert sich für diese Kinder und auch für die Unterschiede.
#88 hildegardfan 21:07:18 | Dienstag, 28. April 2009
@ Kunstmaler:
Die Frau ist traumatisiert und kann nicht frei denken und kann somit keine Wahl treffen.
Das bedeutet also im Umkehrschluß, das alle Menschen, die etwas Traumatisches Erlebt haben, vorrübergehend Entmündigt werden sollen/müssten…
Redaktion benachrichtigen
Die Frau ist traumatisiert und kann nicht frei denken und kann somit keine Wahl treffen.
Das bedeutet also im Umkehrschluß, das alle Menschen, die etwas Traumatisches Erlebt haben, vorrübergehend Entmündigt werden sollen/müssten…
#87 Kunstmaler † 20:54:18 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
In aller Erster Linie ist die Frau dann nämlich Opfer. Nicht das Kind, auch wenn sich das Herzlos anhören mag, das Kind kam später.
Da irren Sie – das Kind wurde nämlich genau in dieser Situation gezeugt und somit ist es schon da als Lebewesen.
Und deshalb bin ich in solchen Fällen dafür, der betroffenen Frau die Wahl zu lassen
Die Frau ist traumatisiert und kann nicht frei denken und kann somit keine Wahl treffen.
Redaktion benachrichtigen
In aller Erster Linie ist die Frau dann nämlich Opfer. Nicht das Kind, auch wenn sich das Herzlos anhören mag, das Kind kam später.
Da irren Sie – das Kind wurde nämlich genau in dieser Situation gezeugt und somit ist es schon da als Lebewesen.
Und deshalb bin ich in solchen Fällen dafür, der betroffenen Frau die Wahl zu lassen
Die Frau ist traumatisiert und kann nicht frei denken und kann somit keine Wahl treffen.
#86 Mannheimer † 20:53:35 | Dienstag, 28. April 2009
Kunsti: Psychologen…
Klar gibts die – nur können die das halt nicht entscheiden, denn was genau in einer Frau vorgeht, die vergewaltigt wurde, kann der eben auch nicht entscheiden.
Und so, wie Sie das hier grade sagen, wären die Psychologen, die Sie vorschlagen würden, wahrscheinlich befangen (Das Kind ist auch Opfer und muss geschützt werden…).
Daher kann nur die Frau das entscheiden.
Aber was solls? Sie müssen mir nicht zustimmen. Die Gesetzeslage, die wir momentan haben, ist sowieso eine ganz andere und keine Sau interessiert sich für die feinen Unterscheidungen, die wir hier machen würden, wenn wir die Macht hätten, die Gesetze zu ändern – eben weil sie sich nicht ändern werden auf absehbare Zeit. Und solche radikalen Ideen wie die Ihre haben erstrecht keine Chance – zu Recht.
Redaktion benachrichtigen
Klar gibts die – nur können die das halt nicht entscheiden, denn was genau in einer Frau vorgeht, die vergewaltigt wurde, kann der eben auch nicht entscheiden.
Und so, wie Sie das hier grade sagen, wären die Psychologen, die Sie vorschlagen würden, wahrscheinlich befangen (Das Kind ist auch Opfer und muss geschützt werden…).
Daher kann nur die Frau das entscheiden.
Aber was solls? Sie müssen mir nicht zustimmen. Die Gesetzeslage, die wir momentan haben, ist sowieso eine ganz andere und keine Sau interessiert sich für die feinen Unterscheidungen, die wir hier machen würden, wenn wir die Macht hätten, die Gesetze zu ändern – eben weil sie sich nicht ändern werden auf absehbare Zeit. Und solche radikalen Ideen wie die Ihre haben erstrecht keine Chance – zu Recht.
#85 hildegardfan 20:50:58 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja:
Gute Nacht und gute Besserung. :(3
@ vorige:
Ich werde scheinbar gerne und oft falsch verstanden…
Niemand muss in Deutschland ungewollt schwanger werden, solange kein Äußerer Zwang besteht.
Und in solchen Fällen bin ich gegen Abtreibung.
Kann man Sex haben kann man auch das Kind kriegen.
Ganz einfach. Da hilft nur vorher denken.
Anders ist es in solchen Extremsituationen.
Da steckt Niemand in der Frau drin, nur die Frau selber kann entscheiden, ob Sie das möchte und kann… oder eben halt auch nicht.
In aller Erster Linie ist die Frau dann nämlich Opfer. Nicht das Kind, auch wenn sich das Herzlos anhören mag, das Kind kam später.
Wie Mannheimer schon schrieb:
Die Gesundheit der Mutter beinhaltet nicht nur das Körperliche sondern auch das Seelische.
Und deshalb bin ich in solchen Fällen dafür, der betroffenen Frau die Wahl zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht und gute Besserung. :(3
@ vorige:
Ich werde scheinbar gerne und oft falsch verstanden…
Niemand muss in Deutschland ungewollt schwanger werden, solange kein Äußerer Zwang besteht.
Und in solchen Fällen bin ich gegen Abtreibung.
Kann man Sex haben kann man auch das Kind kriegen.
Ganz einfach. Da hilft nur vorher denken.
Anders ist es in solchen Extremsituationen.
Da steckt Niemand in der Frau drin, nur die Frau selber kann entscheiden, ob Sie das möchte und kann… oder eben halt auch nicht.
In aller Erster Linie ist die Frau dann nämlich Opfer. Nicht das Kind, auch wenn sich das Herzlos anhören mag, das Kind kam später.
Wie Mannheimer schon schrieb:
Die Gesundheit der Mutter beinhaltet nicht nur das Körperliche sondern auch das Seelische.
Und deshalb bin ich in solchen Fällen dafür, der betroffenen Frau die Wahl zu lassen.
#84 Kunstmaler † 20:45:47 | Dienstag, 28. April 2009
Mannheimer
Und Gesundheit meint nicht nur körperliche sondern auch psychische Gesundheit.
Deshalb gibt es ja Psychologen, die helfen sollen in diesem Fall.
Nur die Frau ist in der Lage, hier zu entscheiden.
Eben nicht, weil die Frau ja in diesem Zustand traumatisiert ist und nicht weiß, was sie tut.
Das Kind ist auch Opfer und muss geschützt werden, denn es ist der schwächste Teil.
Redaktion benachrichtigen
Und Gesundheit meint nicht nur körperliche sondern auch psychische Gesundheit.
Deshalb gibt es ja Psychologen, die helfen sollen in diesem Fall.
Nur die Frau ist in der Lage, hier zu entscheiden.
Eben nicht, weil die Frau ja in diesem Zustand traumatisiert ist und nicht weiß, was sie tut.
Das Kind ist auch Opfer und muss geschützt werden, denn es ist der schwächste Teil.
#83 Mannheimer † 20:43:08 | Dienstag, 28. April 2009
Wenn die Gesundheit der Frau in ernsthafter Gefahr ist
muss Abtreibung erlaubt sein.
Und Gesundheit meint nicht nur körperliche sondern auch psychische Gesundheit.
Und exakt hier hat Hildegardfan absolut recht: Nur die Frau ist in der Lage, hier zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
muss Abtreibung erlaubt sein.
Und Gesundheit meint nicht nur körperliche sondern auch psychische Gesundheit.
Und exakt hier hat Hildegardfan absolut recht: Nur die Frau ist in der Lage, hier zu entscheiden.
#82 vonHerzmanovsky-Orlando 20:36:30 | Dienstag, 28. April 2009
@Biene Maja
Arme Biene. Knochenschwund ist nach meiner Meinung auf meist jahrzehntelangen Mineralienmangel zurückzuführen. Alles Gute!
Redaktion benachrichtigen
Arme Biene. Knochenschwund ist nach meiner Meinung auf meist jahrzehntelangen Mineralienmangel zurückzuführen. Alles Gute!
#81 Kunstmaler † 20:34:19 | Dienstag, 28. April 2009
Biene
Gute Besserung :(3
Redaktion benachrichtigen
Gute Besserung :(3
#80 Biene Maja 20:31:55 | Dienstag, 28. April 2009
Kunstmaler
mein Sohn ist Diplom Ing. meine Tochter Optikermeister
und jetzt hab ich Knochenschwund mit Wirbelkörper
Einbrüchen sehr schmerzhaft und andere unheilbare
40 Medikamente am Tag denkt an mich wenn ich schlafen gehe kann sehr schwer liegen schmerzhaft
Schönen Abend noch die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
mein Sohn ist Diplom Ing. meine Tochter Optikermeister
und jetzt hab ich Knochenschwund mit Wirbelkörper
Einbrüchen sehr schmerzhaft und andere unheilbare
40 Medikamente am Tag denkt an mich wenn ich schlafen gehe kann sehr schwer liegen schmerzhaft
Schönen Abend noch die Biene Maja#79 Kunstmaler † 20:31:34 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
NICHT VORSTELLEN ein solches Kind zu gebären, es in MEINEM KÖRPER zu dulden
Wie hartherzig Sie doch sind.
Das Kind ist unschuldig. Das Kind ist NICHT der Täter, sondern auch Opfer. Das Opfer darf nicht hingerichtet werden um der Schuld des Täters willen.
Redaktion benachrichtigen
NICHT VORSTELLEN ein solches Kind zu gebären, es in MEINEM KÖRPER zu dulden
Wie hartherzig Sie doch sind.
Das Kind ist unschuldig. Das Kind ist NICHT der Täter, sondern auch Opfer. Das Opfer darf nicht hingerichtet werden um der Schuld des Täters willen.
#78 vonHerzmanovsky-Orlando 20:29:57 | Dienstag, 28. April 2009
@hildegardfan
Und in so einem Falle sollte es der Frau freistehen, zu entscheiden, ob Sie das Kind kriegen möchte oder nicht.
Für mich völlig unverständlich diese, ihre Haltung. Sie reden da über die Tötung eines Menschen als ob es um einmal Zigarettenholen ginge.
Redaktion benachrichtigen
Und in so einem Falle sollte es der Frau freistehen, zu entscheiden, ob Sie das Kind kriegen möchte oder nicht.
Für mich völlig unverständlich diese, ihre Haltung. Sie reden da über die Tötung eines Menschen als ob es um einmal Zigarettenholen ginge.
#77 hildegardfan 20:27:50 | Dienstag, 28. April 2009
@ caritatem:
Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können .
Und das entscheiden Sie?!? Oder wer sonst…
Ich persönlich war niemals in so einer Situation, aber ich persönlich könnte mir NICHT VORSTELLEN ein solches Kind zu gebären, es in MEINEM KÖRPER zu dulden, der von dem Vater dermaßen Mißbraucht wurde. Und in so einem Falle sollte es der Frau freistehen, zu entscheiden, ob Sie das Kind kriegen möchte oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können .
Und das entscheiden Sie?!? Oder wer sonst…
Ich persönlich war niemals in so einer Situation, aber ich persönlich könnte mir NICHT VORSTELLEN ein solches Kind zu gebären, es in MEINEM KÖRPER zu dulden, der von dem Vater dermaßen Mißbraucht wurde. Und in so einem Falle sollte es der Frau freistehen, zu entscheiden, ob Sie das Kind kriegen möchte oder nicht.
#76 caritatem 20:24:13 | Dienstag, 28. April 2009
„Um Himmel’s Willen“ist angefangen
Muß ich gucken,bis gleich !
Redaktion benachrichtigen
Muß ich gucken,bis gleich !
#75 Kunstmaler † 20:23:50 | Dienstag, 28. April 2009
liebe Biene
Es ist schön, dass Sie Ihre Kinder bekommen haben – das wird Ihnen der Herr hoch anrechnen, denn einfach war es für Sie sicher nicht.
Caritatem hatte in diesem Fall übrigens recht – der Vorschlag kam von ihm – ich habe ihm nur zugestimmt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schön, dass Sie Ihre Kinder bekommen haben – das wird Ihnen der Herr hoch anrechnen, denn einfach war es für Sie sicher nicht.
Caritatem hatte in diesem Fall übrigens recht – der Vorschlag kam von ihm – ich habe ihm nur zugestimmt.
#74 Biene Maja 20:21:24 | Dienstag, 28. April 2009
Kunstmaler
da haben Sie Recht :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie Recht :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#73 Väterchen Nurgle 20:20:45 | Dienstag, 28. April 2009
warum werden wir immer weniger und die Ausländer mehr ?
Mal vorrausgesetzt du definierst „wir“ in Abgrenzung zur Gruppe „Ausländer“ als „Deutsche“:
Nun, ich nehme mal an, das liegt daran, dass die Geburtenrate – die sich übrigens durch ein Verbot des Abtreibens nicht wesentlich ändern würde – in den anderen Ländern durchschnittlich höher ist als in Deutschland…
Das ist auch recht gewöhnlich, wenn man berücksichtigt, dass in Deutschland eine weitaus höhere Bevölkerungsdichte als im Weltdurchschnitt vorliegt und für die individuelle Altersvorsorge Nachwuchs nicht erforderlich ist.
Ich neige dazu diese Entwicklung, obschon sie für das deutsche Umlagesystem natürlich relativ ungünstig verläuft, tendenziell zu begrüßen, da erhöhte Bevölkerungsdichte ab einem gewissen Punkt zu einer verminderten Lebensqualität führen mag.
Falls du hingegen nicht den sinkenden Anteil der Menschen mit der Eigenschaft „deutsch“ an der Weltbevölkerung, sondern den Anteil der Einwohner in Deutschland mit dieser Eigenschaft meinst, so stellt sich die Frage in wie fern der Ausländeranteil überhaupt steigt.
Der Ausländeranteil ist heute zwar höher als zu Beginn der BRD und nimmt zu, ist aber geringer als zu Zeiten des Kaiserreichs oder des Nationalsozialismus (--> Zwangsarbeit) . Übrigens sorgt gerade der Ausländeranteil dadurch, dass viele mit der Zeit die deutsche Staatsbügerschaft annehmen, dafür, dass unsere Bevölkerungszahl wenigstens stagniert bzw. langsamer fällt. Wem also an seiner Rente gelegen ist, sollte sich über jedes Türkenplag hier freuen.
Redaktion benachrichtigen
Mal vorrausgesetzt du definierst „wir“ in Abgrenzung zur Gruppe „Ausländer“ als „Deutsche“:
Nun, ich nehme mal an, das liegt daran, dass die Geburtenrate – die sich übrigens durch ein Verbot des Abtreibens nicht wesentlich ändern würde – in den anderen Ländern durchschnittlich höher ist als in Deutschland…
Das ist auch recht gewöhnlich, wenn man berücksichtigt, dass in Deutschland eine weitaus höhere Bevölkerungsdichte als im Weltdurchschnitt vorliegt und für die individuelle Altersvorsorge Nachwuchs nicht erforderlich ist.
Ich neige dazu diese Entwicklung, obschon sie für das deutsche Umlagesystem natürlich relativ ungünstig verläuft, tendenziell zu begrüßen, da erhöhte Bevölkerungsdichte ab einem gewissen Punkt zu einer verminderten Lebensqualität führen mag.
Falls du hingegen nicht den sinkenden Anteil der Menschen mit der Eigenschaft „deutsch“ an der Weltbevölkerung, sondern den Anteil der Einwohner in Deutschland mit dieser Eigenschaft meinst, so stellt sich die Frage in wie fern der Ausländeranteil überhaupt steigt.
Der Ausländeranteil ist heute zwar höher als zu Beginn der BRD und nimmt zu, ist aber geringer als zu Zeiten des Kaiserreichs oder des Nationalsozialismus (--> Zwangsarbeit) . Übrigens sorgt gerade der Ausländeranteil dadurch, dass viele mit der Zeit die deutsche Staatsbügerschaft annehmen, dafür, dass unsere Bevölkerungszahl wenigstens stagniert bzw. langsamer fällt. Wem also an seiner Rente gelegen ist, sollte sich über jedes Türkenplag hier freuen.
#72 Kunstmaler † 20:19:31 | Dienstag, 28. April 2009
caritatem
Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können .
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können .
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#71 Schalom 20:18:40 | Dienstag, 28. April 2009
Lieber Caritatem. Zuerst beweisen Sie mir meine „Verlogenheit“.
Ich habe auf Fälle in Afrika hingewiesen, die dem Vatikan bekannt sind. Ich widerspreche Ihnen überhaupt nicht, dass es bei uns, Abtreibungsfälle von Priesterkinder nicht gäbe. Es gibt genug bekennende Frauen …
Wenn Ihne meine Beiträge „stinken“, dann gehen Sie einfach mit wohlduftender Noblesse eines freien Christen drüber weg.
Welche „dummen Vorschläge zur Weltverbesserung“ habe ich gemacht?
Ich lese Ihre Beiträge gern. Bitte bleiben Sie am Ball.
Mit vorzüglichen Gruß :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich habe auf Fälle in Afrika hingewiesen, die dem Vatikan bekannt sind. Ich widerspreche Ihnen überhaupt nicht, dass es bei uns, Abtreibungsfälle von Priesterkinder nicht gäbe. Es gibt genug bekennende Frauen …
Wenn Ihne meine Beiträge „stinken“, dann gehen Sie einfach mit wohlduftender Noblesse eines freien Christen drüber weg.
Welche „dummen Vorschläge zur Weltverbesserung“ habe ich gemacht?
Ich lese Ihre Beiträge gern. Bitte bleiben Sie am Ball.
Mit vorzüglichen Gruß :(3
#70 caritatem 20:18:03 | Dienstag, 28. April 2009
@ hidegardfan
Ja , sicherlich ist das unvorstellbar grausam !
Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können .
Redaktion benachrichtigen
Ja , sicherlich ist das unvorstellbar grausam !
Trotzdem sollte die Frau unter psychologischer Betreuung die Schwangerschaft mit der Geburt des Kindes beenden und das Kind dann Eltern geben,die keine Kinder bekommen können .
#69 Kunstmaler † 20:17:06 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
Und Sie brauchen jetzt nicht kommen mit: Was kann das Kind dafür?
Aber das Kind kann NICHTS dafür. So tragisch die Situation auch ist, das Kind ist unschuldig und hat ein Recht auf das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Und Sie brauchen jetzt nicht kommen mit: Was kann das Kind dafür?
Aber das Kind kann NICHTS dafür. So tragisch die Situation auch ist, das Kind ist unschuldig und hat ein Recht auf das Leben.
#68 hildegardfan 20:13:33 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja:
Das Sie krank sind tut mir aufrichtig leid, und ich wünsche Ihnen gute Besserung.
Und ja, natürlich muss und soll man für das Eigene Verhalten die Konsequenzen tragen, die mögen auch nicht immer schön sein. Aber Konsequenzen tragen beinhaltet Verantwortung zu übernehmen, und das schon bevor „das Kind in den Brunnen“ gefallen ist.
@ caritatem:
Es gibt einige wenige Fälle, wo ich denke, das Sie als Mann da nicht mitreden können.
Wenn eine Frau brutal vergewaltigt wird, also Körperlich und Seelisch und an den Intimsten Stellen mißbraucht wurde, kann ich ALS FRAU verstehen, wenn eine solche Frau ein Kind das daraus entstanden ist nicht bekommen kann.
Um nur ein Beispiel zu nennen… Und Sie brauchen jetzt nicht kommen mit: Was kann das Kind dafür?
Redaktion benachrichtigen
Das Sie krank sind tut mir aufrichtig leid, und ich wünsche Ihnen gute Besserung.
Und ja, natürlich muss und soll man für das Eigene Verhalten die Konsequenzen tragen, die mögen auch nicht immer schön sein. Aber Konsequenzen tragen beinhaltet Verantwortung zu übernehmen, und das schon bevor „das Kind in den Brunnen“ gefallen ist.
@ caritatem:
Es gibt einige wenige Fälle, wo ich denke, das Sie als Mann da nicht mitreden können.
Wenn eine Frau brutal vergewaltigt wird, also Körperlich und Seelisch und an den Intimsten Stellen mißbraucht wurde, kann ich ALS FRAU verstehen, wenn eine solche Frau ein Kind das daraus entstanden ist nicht bekommen kann.
Um nur ein Beispiel zu nennen… Und Sie brauchen jetzt nicht kommen mit: Was kann das Kind dafür?
#67 Luteranerin † 20:09:37 | Dienstag, 28. April 2009
Gloria TV
Hab mir gerade dieses Video angeschaut, auch wenn ich nicht zu Gewalttätigkeit neige, wenn mir einer dieser Leute zu nahe käme, würde ich den Typen un die E…r treten.
Was extrem übelst an diesem Video war, ist die vor Moral tropfende Stimme der Sprecherin.
Redaktion benachrichtigen
Hab mir gerade dieses Video angeschaut, auch wenn ich nicht zu Gewalttätigkeit neige, wenn mir einer dieser Leute zu nahe käme, würde ich den Typen un die E…r treten.
Was extrem übelst an diesem Video war, ist die vor Moral tropfende Stimme der Sprecherin.
#66 Biene Maja 20:09:14 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
ich habe gelernt habe die Verantwortung und Konsequenzen auf mich genommen habe viel zurückstecken müssen im Leben und gebeichtet hab ich auch und Buße getan was soll ich mit 60 noch tun
bin jetzt schwer krank habe fast Tag und Nacht Schmerzen das ist Buße genug.
Redaktion benachrichtigen
ich habe gelernt habe die Verantwortung und Konsequenzen auf mich genommen habe viel zurückstecken müssen im Leben und gebeichtet hab ich auch und Buße getan was soll ich mit 60 noch tun
bin jetzt schwer krank habe fast Tag und Nacht Schmerzen das ist Buße genug.
#65 caritatem 20:09:12 | Dienstag, 28. April 2009
@ Anmut
Ich bin geschockt !
ABTREIBUNG IST MORD !!!
Vö…können sie alle und nacher keine Verantwortung übernehmen wollen,super.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin geschockt !
ABTREIBUNG IST MORD !!!
Vö…können sie alle und nacher keine Verantwortung übernehmen wollen,super.
#64 Kunstmaler † 20:07:47 | Dienstag, 28. April 2009
Anmut
Was ist, wenn das Leben der Mutter wegen der Schwangerschaft in Gefahr ist?
Das ist selten der Fall.
Meistens wird aus Egoismus abgetrieben und das ist sehr wohl Mord!
Redaktion benachrichtigen
Was ist, wenn das Leben der Mutter wegen der Schwangerschaft in Gefahr ist?
Das ist selten der Fall.
Meistens wird aus Egoismus abgetrieben und das ist sehr wohl Mord!
#63 hildegardfan 20:07:28 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja:
Na ja,
ganz richtig ist das so nicht. Wir haben uns mal die Ausländischen Mitbürger geholt, in den 50er Jahren, das Wirtschaftswunder. Es ging aufwärts, man verdrängte die Vergangenheit, man war wieder wer. Also, wer wollte da schon bei der Müllabfuhr arbeiten? Ergo, es mussten Gastarbeiter her. Das war übrigens jene Generation, die noch brav die Lateinische Messe zelebriert hat, vor dem „bösen“ V – II Konzil…
Tja, dann hatten wir die Leute hier, die bekamen Kinder, um Integration kümmerte sich niemand, Paralelgesellschaften bildeten sich… Und jetzt stehen wir da…
Alles selbst gebaut…
Redaktion benachrichtigen
Na ja,
ganz richtig ist das so nicht. Wir haben uns mal die Ausländischen Mitbürger geholt, in den 50er Jahren, das Wirtschaftswunder. Es ging aufwärts, man verdrängte die Vergangenheit, man war wieder wer. Also, wer wollte da schon bei der Müllabfuhr arbeiten? Ergo, es mussten Gastarbeiter her. Das war übrigens jene Generation, die noch brav die Lateinische Messe zelebriert hat, vor dem „bösen“ V – II Konzil…
Tja, dann hatten wir die Leute hier, die bekamen Kinder, um Integration kümmerte sich niemand, Paralelgesellschaften bildeten sich… Und jetzt stehen wir da…
Alles selbst gebaut…
#62 Anmut 20:05:43 | Dienstag, 28. April 2009
@Kunstmaler
Abtreibung ist aber kein Mord. Und wollen Sie, dass Frau und Kind an einer schlecht durchgeführten Abtreibung sterben?
Und zur Erklärung. Ich bin nicht für Abtreibung, aber auch nicht dagegen. Denn es ist eine Entscheidung der Schwangeren alleine.
Was ist, wenn das Leben der Mutter wegen der Schwangerschaft in Gefahr ist?
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist aber kein Mord. Und wollen Sie, dass Frau und Kind an einer schlecht durchgeführten Abtreibung sterben?
Und zur Erklärung. Ich bin nicht für Abtreibung, aber auch nicht dagegen. Denn es ist eine Entscheidung der Schwangeren alleine.
Was ist, wenn das Leben der Mutter wegen der Schwangerschaft in Gefahr ist?
#61 caritatem 20:02:23 | Dienstag, 28. April 2009
Nicht nur in Afrika
Hier bei und geschieht das , Schalom.
Hören Sie endlich auf über Grenzen zu schauen !
Langsam stinkt mir ihr verlogenes Geschreie und ihre dummen Vorschläge zur Weltverbesserung !
Tun Sie hier etwas,anstatt Sonntag’s auf eine Vertretung Ihres Heimatpfaffen zu warten , verdammt noch mal !
Redaktion benachrichtigen
Hier bei und geschieht das , Schalom.
Hören Sie endlich auf über Grenzen zu schauen !
Langsam stinkt mir ihr verlogenes Geschreie und ihre dummen Vorschläge zur Weltverbesserung !
Tun Sie hier etwas,anstatt Sonntag’s auf eine Vertretung Ihres Heimatpfaffen zu warten , verdammt noch mal !
#60 hildegardfan 20:02:06 | Dienstag, 28. April 2009
@ DerRabe:
Aha…
Aber wie steht es denn um Ihr Mitleid und Ihre Trauer um die abgetriebenen Kinder Ausländischer Mitbürger? Ist das auch so groß? Oder entscheidet da doch eher die Nationalität der Eltern?
Sie messen einfach mit Zweierlei Maß. Sie wollen DEUTSCHE Kinder, die anderen sind Ihnen egal, ergo wohl weniger Wert?!?
Und das stört mich am meisten…
Redaktion benachrichtigen
Aha…
Aber wie steht es denn um Ihr Mitleid und Ihre Trauer um die abgetriebenen Kinder Ausländischer Mitbürger? Ist das auch so groß? Oder entscheidet da doch eher die Nationalität der Eltern?
Sie messen einfach mit Zweierlei Maß. Sie wollen DEUTSCHE Kinder, die anderen sind Ihnen egal, ergo wohl weniger Wert?!?
Und das stört mich am meisten…
#59 Biene Maja 19:59:27 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan
das hab ich nicht so gemeint wir sind eben DRECKSÄUE
wir müssen Ausländer holen weil wir nicht mehr niedrige
Dienste verrichten wollen ich war im Krankenhaus fast
20 Jahre tätig.
Redaktion benachrichtigen
das hab ich nicht so gemeint wir sind eben DRECKSÄUE
wir müssen Ausländer holen weil wir nicht mehr niedrige
Dienste verrichten wollen ich war im Krankenhaus fast
20 Jahre tätig.
#58 Anmut 19:58:50 | Dienstag, 28. April 2009
@Biene Maja
Tut mir leid, es war ja nur eine Frage.
@Schalom
Auch das ist die Doppelmoral, die ich bei den Lesern“ so „liebe“. Denn ein Aufschrei wegen Vergewaltigungen gibt es hier kaum – höchstens wenn Täter und Opfer männlich sind.
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, es war ja nur eine Frage.
@Schalom
Auch das ist die Doppelmoral, die ich bei den Lesern“ so „liebe“. Denn ein Aufschrei wegen Vergewaltigungen gibt es hier kaum – höchstens wenn Täter und Opfer männlich sind.
#57 Kunstmaler † 19:58:28 | Dienstag, 28. April 2009
Anmut
Und in so einem Fall ist eine „saubere“ Abtreibung besser, als eine schlampig durchgeführte.
Es gibt keinen „sauberen“ Mord !
Die Mutter ist nicht mehr wert, als das Ungeborene, sondern in diesem Fall sogar weniger wert.
Redaktion benachrichtigen
Und in so einem Fall ist eine „saubere“ Abtreibung besser, als eine schlampig durchgeführte.
Es gibt keinen „sauberen“ Mord !
Die Mutter ist nicht mehr wert, als das Ungeborene, sondern in diesem Fall sogar weniger wert.
#56 hildegardfan 19:58:09 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja:
Ach Du meine Güte…
Also unverheiratet Kinder in die Welt gesetzt, hier aber auf Moralapostel machen und für Kinder AUSSCHLIESSLICH in der Ehe plädieren.
Und dann, wenn man feststellt: Mist, der Heiratet mich trotzdem nicht“, einfach sagen: „Zölibat“.
Und so schnell… Zwischen dem ersten und dem zweiten Kind lagen ja nur 7 Jahre…
Irgendwie ist Ihre Doppelmoral drollig…
Redaktion benachrichtigen
Ach Du meine Güte…
Also unverheiratet Kinder in die Welt gesetzt, hier aber auf Moralapostel machen und für Kinder AUSSCHLIESSLICH in der Ehe plädieren.
Und dann, wenn man feststellt: Mist, der Heiratet mich trotzdem nicht“, einfach sagen: „Zölibat“.
Und so schnell… Zwischen dem ersten und dem zweiten Kind lagen ja nur 7 Jahre…
Irgendwie ist Ihre Doppelmoral drollig…
#55 Sefirot 19:57:51 | Dienstag, 28. April 2009
Schalom
…in solchen und in Zweifelsfällen
wird immer großzügig Dispens gewährt…
Priesterkinder für so etwas kann doch
bei der heiligen Mutter kein Platz sein,
geschweige denn ein kleines Himmelbett…!
Redaktion benachrichtigen
…in solchen und in Zweifelsfällen
wird immer großzügig Dispens gewährt…
Priesterkinder für so etwas kann doch
bei der heiligen Mutter kein Platz sein,
geschweige denn ein kleines Himmelbett…!
#54 Schalom 19:55:15 | Dienstag, 28. April 2009
Herrn Preßlmeier stünde es als Edelkatholik gut an, im eigenem Verein sich um jene Pfaffen zu
bemühen, die Nonnen (Afrika klagt an) vergewaltigt, ihre
Liebchen geschwängert und zur „katholischen Kinderschlachtung“ gezwungen haben.
Da schweigt Herr Presslmeier und Konsorten die „katholisch geschlachteten“ Priesterkinder tot.
Abtreibung ist Mord.
Zudem: Wo sind die Fakten, dass Herr Presslmeier, viele Kinder vor der Abtreibung gerettet hat?-
Veritas vobiscum !
Redaktion benachrichtigen
bemühen, die Nonnen (Afrika klagt an) vergewaltigt, ihre
Liebchen geschwängert und zur „katholischen Kinderschlachtung“ gezwungen haben.
Da schweigt Herr Presslmeier und Konsorten die „katholisch geschlachteten“ Priesterkinder tot.
Abtreibung ist Mord.
Zudem: Wo sind die Fakten, dass Herr Presslmeier, viele Kinder vor der Abtreibung gerettet hat?-
Veritas vobiscum !
#53 DerRabe 19:55:07 | Dienstag, 28. April 2009
hildegardfan,
nur ein verkommenes A…l… kann die Trauer um die abgetriebenen Kinder Deutschlands als Deutschtümmelei abtun.
Wenn doch nur endlich der Kampf gegen Typen wie Sie beginnen würde, die jeder Brutlität gegen die eigene Heimat lächelnd und ablaudierend zuschauen, während auch die kleinste Feuerwehr als Faschistenschweine bezeichnet werden.
Wann endlich werden die Verbrecher Verbrecher genannt.
Redaktion benachrichtigen
nur ein verkommenes A…l… kann die Trauer um die abgetriebenen Kinder Deutschlands als Deutschtümmelei abtun.
Wenn doch nur endlich der Kampf gegen Typen wie Sie beginnen würde, die jeder Brutlität gegen die eigene Heimat lächelnd und ablaudierend zuschauen, während auch die kleinste Feuerwehr als Faschistenschweine bezeichnet werden.
Wann endlich werden die Verbrecher Verbrecher genannt.
#52 clarissa colonia 19:54:15 | Dienstag, 28. April 2009
Tja, von der Katze geholt zu werden,
ist sicher die größte Sorge kleiner Wirbeltiere …
Redaktion benachrichtigen
ist sicher die größte Sorge kleiner Wirbeltiere …
#51 Biene Maja 19:53:40 | Dienstag, 28. April 2009
Anmut
ja 2 Kinder mit 33 und mit 40 hab mir das nicht getraut
als ich sah das ich nicht zum Heiraten kam beschloss ich
zölibatär zu leben Neugierde befriedigt
Redaktion benachrichtigen
ja 2 Kinder mit 33 und mit 40 hab mir das nicht getraut
als ich sah das ich nicht zum Heiraten kam beschloss ich
zölibatär zu leben Neugierde befriedigt
#50 hildegardfan 19:52:00 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja:
warum werden wir immer weniger und die Ausländer mehr ?
Ach daher weht der Wind… Sie sind nicht generell gegen Abtreibung, sondern gegen die Abtreibung DEUTSCHER KINDER. Würden die Türken, Marrokaner oder sonstwer abtreiben lassen, wäre Ihnen das wahrscheinlich durchaus recht…
Ist das nun Doppelmoral oder einfach verlogen?!?
Redaktion benachrichtigen
warum werden wir immer weniger und die Ausländer mehr ?
Ach daher weht der Wind… Sie sind nicht generell gegen Abtreibung, sondern gegen die Abtreibung DEUTSCHER KINDER. Würden die Türken, Marrokaner oder sonstwer abtreiben lassen, wäre Ihnen das wahrscheinlich durchaus recht…
Ist das nun Doppelmoral oder einfach verlogen?!?
#49 DerRabe 19:51:18 | Dienstag, 28. April 2009
Es ist überaus schade,
dass diesen perversen Belästigern nicht mit Gewalt begegnet worden ist, da Notwehr eindeutig gegeben war. Ich würde mich nicht wie ein opferlamm hinstellen und so viele Demütigungen über mich ergehen lassen.
Ein Staat der Menschenschlächter und ihre perversen bewacher beschützt verdient den Untergang, reisst aer leider unzählige unschuldige Menschen mit in den Abgrund seiner Verkommenheit. Wenn wir nicht zu echten Werten finden und diese gegen die „Werte“ unserer perversen Politiker verteidigen holt uns die Katz.
Redaktion benachrichtigen
dass diesen perversen Belästigern nicht mit Gewalt begegnet worden ist, da Notwehr eindeutig gegeben war. Ich würde mich nicht wie ein opferlamm hinstellen und so viele Demütigungen über mich ergehen lassen.
Ein Staat der Menschenschlächter und ihre perversen bewacher beschützt verdient den Untergang, reisst aer leider unzählige unschuldige Menschen mit in den Abgrund seiner Verkommenheit. Wenn wir nicht zu echten Werten finden und diese gegen die „Werte“ unserer perversen Politiker verteidigen holt uns die Katz.
#48 Anmut 19:48:57 | Dienstag, 28. April 2009
@Biene Maja
Darf ich sie fragen, ob sie selbst Mutter sind?
Redaktion benachrichtigen
Darf ich sie fragen, ob sie selbst Mutter sind?
#47 Mannheimer † 19:47:39 | Dienstag, 28. April 2009
Biene Maja: Deklarationsprobleme
In Amiland ist einfach jeder, der im Land geboren wird, ein Amerikaner. Bei uns sind selbst Kinder von Einwanderern der dritten Generation noch „Ausländer“. Ist einfach ne Frage der Verwaltung.
Redaktion benachrichtigen
In Amiland ist einfach jeder, der im Land geboren wird, ein Amerikaner. Bei uns sind selbst Kinder von Einwanderern der dritten Generation noch „Ausländer“. Ist einfach ne Frage der Verwaltung.
#46 Anmut 19:47:00 | Dienstag, 28. April 2009
Mir fallen spontan
die sogenannten Engelmacherinnen ein, also Frauen(?) die illegal eine Abtreibung vornahmen, woran ihre „Patientinnen“ auch starben.
Wer Abtreibung also radikal verbieten will, der kann trotzdem nicht verhindern, dass Frauen ungewollt schwanger werden. Und in so einem Fall ist eine „saubere“ Abtreibung besser, als eine schlampig durchgeführte.
Redaktion benachrichtigen
die sogenannten Engelmacherinnen ein, also Frauen(?) die illegal eine Abtreibung vornahmen, woran ihre „Patientinnen“ auch starben.
Wer Abtreibung also radikal verbieten will, der kann trotzdem nicht verhindern, dass Frauen ungewollt schwanger werden. Und in so einem Fall ist eine „saubere“ Abtreibung besser, als eine schlampig durchgeführte.
#45 Arkanum/kreuts.net † 19:46:40 | Dienstag, 28. April 2009
wäre es möglich,
die Einstellungsbegründung der Staatsanwaltschaft im Wortlaut zu veröffentlichen, sei es im redaktionellen Teil oder in der Leserzeitung?
Damit wäre bloßen Spekulationen (von beiden Seiten) der Boden entzogen.
Redaktion benachrichtigen
die Einstellungsbegründung der Staatsanwaltschaft im Wortlaut zu veröffentlichen, sei es im redaktionellen Teil oder in der Leserzeitung?
Damit wäre bloßen Spekulationen (von beiden Seiten) der Boden entzogen.
#44 Sefirot 19:44:34 | Dienstag, 28. April 2009
Domenica Tussi Sancti
…setzen, Schweigen oder Heilige abstauben…zur Buße!
Redaktion benachrichtigen
…setzen, Schweigen oder Heilige abstauben…zur Buße!
#43 Biene Maja 19:42:54 | Dienstag, 28. April 2009
himmelischeschwester
warum werden wir immer weniger und die Ausländer mehr ?
Redaktion benachrichtigen
warum werden wir immer weniger und die Ausländer mehr ?
#42 caritatem 19:41:53 | Dienstag, 28. April 2009
@ Biene Maja
In einem ehem.Frauenkloster,was heute leer steht und langsam aber sicher verkommt,hat man nach deren Auszug Knochen von Kindern eingemauert gefunden.Laut Autopsie waren die Knochen nicht älter als 30.Jahre .
Grausam aber leider wahr !
Die Mörderinnen sind mitten unter uns
Redaktion benachrichtigen
In einem ehem.Frauenkloster,was heute leer steht und langsam aber sicher verkommt,hat man nach deren Auszug Knochen von Kindern eingemauert gefunden.Laut Autopsie waren die Knochen nicht älter als 30.Jahre .
Grausam aber leider wahr !
Die Mörderinnen sind mitten unter uns
#41 Domenico Tuttisanti 19:41:43 | Dienstag, 28. April 2009
Herr Dr. Preßlmayer
hat in einem Jahr mehr Kindern das Leben gerettet als Sie in Ihrem ganzen Leben, CPG!
Redaktion benachrichtigen
hat in einem Jahr mehr Kindern das Leben gerettet als Sie in Ihrem ganzen Leben, CPG!
#40 Sefirot 19:40:48 | Dienstag, 28. April 2009
Schalom
… hatte wohl auch noch einen frommen A…g. Das ist doch wunderbar und großartig…!
Redaktion benachrichtigen
… hatte wohl auch noch einen frommen A…g. Das ist doch wunderbar und großartig…!
#39 Schalom 19:37:05 | Dienstag, 28. April 2009
Hat sich der Herr Dr.Josef Preßlmeier selbst wieder einen seiner Wohlfühlartikel geschrieben?
Ein ernstzumehmender Abtreibungsgegner ergeht sich nicht in Hetze und Hysterie, sondern berichtet objektiv und bringt sachliche Argumente für das Leben. Hysteriker Preßlmeier spricht ein Publikum an, das empört und entsetzt zur Abtreibung aufschreit, aber weder eine Mutter noch ein Kind rettet.
Es bleibt beim frommen Moralin, mehr nicht.
Die Aufnahmen könnten von Agenten/innen zur Provokation geplant inzeniert sein .
Sachdienliche Hinweise für die Justiz fehlen.
Sie haben keinen Informationswert, sondern sollen nur Frau Hinz und Herrn Kunz aufschaukeln. Das ist Preßlmeier-Taktik.
Redaktion benachrichtigen
Ein ernstzumehmender Abtreibungsgegner ergeht sich nicht in Hetze und Hysterie, sondern berichtet objektiv und bringt sachliche Argumente für das Leben. Hysteriker Preßlmeier spricht ein Publikum an, das empört und entsetzt zur Abtreibung aufschreit, aber weder eine Mutter noch ein Kind rettet.
Es bleibt beim frommen Moralin, mehr nicht.
Die Aufnahmen könnten von Agenten/innen zur Provokation geplant inzeniert sein .
Sachdienliche Hinweise für die Justiz fehlen.
Sie haben keinen Informationswert, sondern sollen nur Frau Hinz und Herrn Kunz aufschaukeln. Das ist Preßlmeier-Taktik.
#38 himmlischeschwester 19:33:28 | Dienstag, 28. April 2009
ein typischer hetz.net Artikel,
der von einem österreicher stammt und WAS? aussagt.
wie immer nix. naja, ganz viel polemik halt …
auf jeden fall mußten die schwulen noch „untergemixt“ werden, damit hetz.net wieder viele kommentare bekommt und damit seine falsche statistik hochschrauben kann.
ich hab so das gefühl, da sitzt ein verklemmter homo in der redaktion, der sich quasi über hetz.net immer wieder um seine eigene aufklärung bemüht und gezielt versucht, in jeden artikel ein schwules thema einbringt.
leider verrät ihn, dass er so überhaupt keine ahnung von nix hat – davon aber ziemlich viel.
Redaktion benachrichtigen
der von einem österreicher stammt und WAS? aussagt.
wie immer nix. naja, ganz viel polemik halt …
auf jeden fall mußten die schwulen noch „untergemixt“ werden, damit hetz.net wieder viele kommentare bekommt und damit seine falsche statistik hochschrauben kann.
ich hab so das gefühl, da sitzt ein verklemmter homo in der redaktion, der sich quasi über hetz.net immer wieder um seine eigene aufklärung bemüht und gezielt versucht, in jeden artikel ein schwules thema einbringt.
leider verrät ihn, dass er so überhaupt keine ahnung von nix hat – davon aber ziemlich viel.
#37 Anmut 19:30:47 | Dienstag, 28. April 2009
@Biene Maja
Es geht also nicht um das Video, sondern daran, dass in Ihren Augen Abtreibungsbefürwörter „Mörder“ sind.
Aber als „Außenstehender“ sollte man sowas nicht so einfach beurteilen. Denn eine Abtreibung ist für die meisten Frauen nicht einfacher – diejenigen die sich „absichtlich“ (also verhütungslos) schwängern lassen, sind deutig in der Minderzahl – und ganz ehrlich: Als Frau verstehe ich solche Frauen auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Es geht also nicht um das Video, sondern daran, dass in Ihren Augen Abtreibungsbefürwörter „Mörder“ sind.
Aber als „Außenstehender“ sollte man sowas nicht so einfach beurteilen. Denn eine Abtreibung ist für die meisten Frauen nicht einfacher – diejenigen die sich „absichtlich“ (also verhütungslos) schwängern lassen, sind deutig in der Minderzahl – und ganz ehrlich: Als Frau verstehe ich solche Frauen auch nicht.
#36 Biene Maja 19:22:35 | Dienstag, 28. April 2009
caritatem
ABTREIBUNG IST MORD IN MEINE AUGEN und das sagte ich auch zu meinem Arzt der schaute mich betroffen an
wollte mich besänftigen da bin ich grenzenlos böse
viel weinen.
Redaktion benachrichtigen
ABTREIBUNG IST MORD IN MEINE AUGEN und das sagte ich auch zu meinem Arzt der schaute mich betroffen an
wollte mich besänftigen da bin ich grenzenlos böse
viel weinen.#35 caritatem 19:17:13 | Dienstag, 28. April 2009
@ Bienchen
Dieses Video ist nicht’s als hetze. Es ist alles gestellt,nicht echt.Beruhige dich .
Redaktion benachrichtigen
Dieses Video ist nicht’s als hetze. Es ist alles gestellt,nicht echt.Beruhige dich .
#34 Biene Maja 19:13:54 | Dienstag, 28. April 2009
und noch was
dieser Fiala soll von Gott bestraft werden mir ist speiübel verflucht und noch einmal
verflucht
Redaktion benachrichtigen
dieser Fiala soll von Gott bestraft werden mir ist speiübel
verflucht und noch einmal
verflucht#33 caritatem 18:59:50 | Dienstag, 28. April 2009
@ Schlämmer
DRECKSCHWEIN
Redaktion benachrichtigen
DRECKSCHWEIN
#32 Beatus Theophilus_89 18:58:31 | Dienstag, 28. April 2009
@ Compassion: Und was ist mit unserem demokratischen Recht?
Davon dürfen Christen keinen Gebrauch machen?
Nein! Demokratie ist für dich nichts für Christen…
…der Papst Diktator, der Traditionalist = Verbrecher?
Ist das deine Rechnung?
Wir müssen uns auch nicht mehr alles gefallen lassen!
Vor allem in einem christlich geprägten Abendland, von so einem atheistischem Drecksbeutel zu verdummeiern zu lassen, das ist ja die Höhe!
Wenn mir so einer kommen würde, dann würde ich in zurechtweisen und standhaft darauf beharren, dass dieser Mensch seiner gerechten Strafe vorgeführt wird.
Oder leben wir immer noch in der Welt vor 2000 Jahren als wir verfolgt wurden?
Redaktion benachrichtigen
Davon dürfen Christen keinen Gebrauch machen?
Nein! Demokratie ist für dich nichts für Christen…
…der Papst Diktator, der Traditionalist = Verbrecher?
Ist das deine Rechnung?
Wir müssen uns auch nicht mehr alles gefallen lassen!
Vor allem in einem christlich geprägten Abendland, von so einem atheistischem Drecksbeutel zu verdummeiern zu lassen, das ist ja die Höhe!
Wenn mir so einer kommen würde, dann würde ich in zurechtweisen und standhaft darauf beharren, dass dieser Mensch seiner gerechten Strafe vorgeführt wird.
Oder leben wir immer noch in der Welt vor 2000 Jahren als wir verfolgt wurden?
#31 Biene Maja 18:58:19 | Dienstag, 28. April 2009
Antwort
habe mir diese VIDEOS angeschaut diese Abtreiber und ihre Mitarbeitern sollen verflucht sein bis in alle Ewigkeiten
habe ungemeine Wut im Bauch der Staatsanwalt steckt
unter einer Decke mit diesen Mördern…PFÜI
Redaktion benachrichtigen
habe mir diese VIDEOS angeschaut diese Abtreiber und ihre Mitarbeitern sollen verflucht sein bis in alle Ewigkeiten
habe ungemeine Wut im Bauch der Staatsanwalt steckt
unter einer Decke mit diesen Mördern…PFÜI
#30 caritatem 18:47:19 | Dienstag, 28. April 2009
Hören wir endlich auf mit unserer Heulsusenmentalität
ist echt zum kotzen !
Wenn mir jemand brutal in den Schritt greift,
versetze ich demjenigen einen Pferdekuss,
daß seine Eier auslaufen.
Redaktion benachrichtigen
ist echt zum kotzen !
Wenn mir jemand brutal in den Schritt greift,
versetze ich demjenigen einen Pferdekuss,
daß seine Eier auslaufen.
#29 clarissa colonia 18:40:54 | Dienstag, 28. April 2009
Nun ja,
wenn das Video tatsächlich ungestellt und unter den genannten Voraussetzungen entstanden ist, zeigt es eine Szene, die den Anfangsverdacht einer strafbaren Handlung gegen die sexuelle Selbstbestimmung erhärten kann. Da es sich dabei – wahrscheinlich sogar in Österreich – um ein Delikt handelt, unterläge wohl auch dort die zuständige Staatsanwaltschaft dem Grundsatz der Amtsermittlung – egal, wer dieses zur Anzeige gebracht hätte.
Wenn ein solches Verfahren dann von der StA eingestellt wird, dann nur, wenn der konkrete Täter nicht ermittelt werden konnte; sollten die Ermittlungen, notorischen Querulanten wie dem Autor wäre das zuzutrauen, auch noch gegen einen nicht nachweislich Tatbeteiligten (Fiala) beantragt worden sein, wäre eine Einstellung des Verfahrens mangels Ermittlungserfolgen unausweichlich.
Spannend ist nur, daß der Herr Autor in der Bekanntgabe von Einzelheiten so sparsam ist mit sachdienlichen Angaben, welche die Entscheidung der StA ggf. nachvollziehbar machen würden … Aber, Entrüstung gründet sich eben besser auf dem Fundament der Vermutung als der konkreten Sachverhaltsdarstellung.
Redaktion benachrichtigen
wenn das Video tatsächlich ungestellt und unter den genannten Voraussetzungen entstanden ist, zeigt es eine Szene, die den Anfangsverdacht einer strafbaren Handlung gegen die sexuelle Selbstbestimmung erhärten kann. Da es sich dabei – wahrscheinlich sogar in Österreich – um ein Delikt handelt, unterläge wohl auch dort die zuständige Staatsanwaltschaft dem Grundsatz der Amtsermittlung – egal, wer dieses zur Anzeige gebracht hätte.
Wenn ein solches Verfahren dann von der StA eingestellt wird, dann nur, wenn der konkrete Täter nicht ermittelt werden konnte; sollten die Ermittlungen, notorischen Querulanten wie dem Autor wäre das zuzutrauen, auch noch gegen einen nicht nachweislich Tatbeteiligten (Fiala) beantragt worden sein, wäre eine Einstellung des Verfahrens mangels Ermittlungserfolgen unausweichlich.
Spannend ist nur, daß der Herr Autor in der Bekanntgabe von Einzelheiten so sparsam ist mit sachdienlichen Angaben, welche die Entscheidung der StA ggf. nachvollziehbar machen würden … Aber, Entrüstung gründet sich eben besser auf dem Fundament der Vermutung als der konkreten Sachverhaltsdarstellung.
#28 Compassion 18:38:13 | Dienstag, 28. April 2009
@Theophilus89
wenn die Demonstranten sich die frühen Christen zum Vorbild wählten,gehört auch dazu, die Spätfolgen der Übergriffe klaglos hinzunehmen und sich nicht im Nachhinein zu beklagen.
Redaktion benachrichtigen
wenn die Demonstranten sich die frühen Christen zum Vorbild wählten,gehört auch dazu, die Spätfolgen der Übergriffe klaglos hinzunehmen und sich nicht im Nachhinein zu beklagen.
#27 caritatem 18:20:12 | Dienstag, 28. April 2009
schwuler
gerade wird der freudenreiche rosenkranz gebetet.
Redaktion benachrichtigen
gerade wird der freudenreiche rosenkranz gebetet.
#26 hildegardfan 18:04:39 | Dienstag, 28. April 2009
Der Artikel…
Ist in typischer Hetz.net Manier geschrieben, das kennt man ja…
Nein, nicht jeder der eine Abtreibung in bestimmten Fällen toleriert greift Wildfremden Menschen in den Schritt.
Aber zu dem Video selber:
Eine Frau wird belästigt, und der Mann steht daneben und MACHT NICHTS!
Wo ist denn hier der vielgerühmte Heldenmut Katholischer Männer. Oder, wie Pater Schmidtberger es ausdrückt: „Wir brauchen Männer, die Männer sein wollen und Frauen, die Frauen sein wollen.“
Und hier geschieht nichts? Das will mir doch jetzt nicht wirklich Jemand erzählen…
Und by the way: Hätte ich da gestanden, hätte es gerappelt! Denn, liebe Katholiban, eine Frau, die sich so erniedrigen läßt, ohne auch nur vehement NEIN zu sagen, ist selber Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Ist in typischer Hetz.net Manier geschrieben, das kennt man ja…
Nein, nicht jeder der eine Abtreibung in bestimmten Fällen toleriert greift Wildfremden Menschen in den Schritt.
Aber zu dem Video selber:
Eine Frau wird belästigt, und der Mann steht daneben und MACHT NICHTS!
Wo ist denn hier der vielgerühmte Heldenmut Katholischer Männer. Oder, wie Pater Schmidtberger es ausdrückt: „Wir brauchen Männer, die Männer sein wollen und Frauen, die Frauen sein wollen.“
Und hier geschieht nichts? Das will mir doch jetzt nicht wirklich Jemand erzählen…
Und by the way: Hätte ich da gestanden, hätte es gerappelt! Denn, liebe Katholiban, eine Frau, die sich so erniedrigen läßt, ohne auch nur vehement NEIN zu sagen, ist selber Schuld.
#25 Mannheimer † 18:00:12 | Dienstag, 28. April 2009
Jo, rums, da sind wir einer Meinung. Ausnahmsweise.
Allerdings hab ich gar keinen Taser. Ich würd statt des High-Tech-Gerätes eher den Gar-kein-Tech- www.br-online.de/…1-20080620131155.jpg oder Low-Tech-Überzeuger www.lens-flare.de/…der/5645-480-360.jpg nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Allerdings hab ich gar keinen Taser. Ich würd statt des High-Tech-Gerätes eher den Gar-kein-Tech- www.br-online.de/…1-20080620131155.jpg oder Low-Tech-Überzeuger www.lens-flare.de/…der/5645-480-360.jpg nehmen.
#24 Beatus Theophilus_89 17:58:28 | Dienstag, 28. April 2009
Ist es nur der Schock von diesen sexuellen Perversionen oder doch nur christliches Handeln
Nicht die Hand erheben, keine Drohung, Fluch oder Verwünschung ausstoßen und niemand Verletzen. Das war Courage der alten Christen in Rom.
Das Leid aushalten. Ertragen. Bzw. das Kreuz aufnehmen. Das ist christliches Verhalten.
Sollen die Abtreibungsbefürworter auf uns einstechen und uns verletzen. Wir haben nur unsere Christenpflicht erfüllt und uns dagegen gestellt. Dass unsere Kinder und Kindeskinder abgetrieben werden. Dass sich die Gesellschaft bereinigt.
Doch diese Sünden bestraft der Gott hart!
Denn das 1 Gebot ist pflichtend für jeden Christen…
Redaktion benachrichtigen
Nicht die Hand erheben, keine Drohung, Fluch oder Verwünschung ausstoßen und niemand Verletzen. Das war Courage der alten Christen in Rom.
Das Leid aushalten. Ertragen. Bzw. das Kreuz aufnehmen. Das ist christliches Verhalten.
Sollen die Abtreibungsbefürworter auf uns einstechen und uns verletzen. Wir haben nur unsere Christenpflicht erfüllt und uns dagegen gestellt. Dass unsere Kinder und Kindeskinder abgetrieben werden. Dass sich die Gesellschaft bereinigt.
Doch diese Sünden bestraft der Gott hart!
Denn das 1 Gebot ist pflichtend für jeden Christen…
#23 Anmut 17:57:30 | Dienstag, 28. April 2009
Irgendwas zu tun
kann auch durch ein unmissverständliches „Nein“ ausgedrückt werden.
Redaktion benachrichtigen
kann auch durch ein unmissverständliches „Nein“ ausgedrückt werden.
#22 rums 17:54:09 | Dienstag, 28. April 2009
@Mannheimer:
Gegenwehr bedeutet irgendwas zu tun. Wer gar nichts tut leistet keine Gegenwehr.
Sehr richtig.
Ich würde diesen Typ Tasern und hätte meine Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Gegenwehr bedeutet irgendwas zu tun. Wer gar nichts tut leistet keine Gegenwehr.
Sehr richtig.
Ich würde diesen Typ Tasern und hätte meine Ruhe.
#21 caritatem 17:48:10 | Dienstag, 28. April 2009
dieses video
ist unecht …
Redaktion benachrichtigen
ist unecht …
#20 Anmut 17:45:09 | Dienstag, 28. April 2009
@Mannheimer
Sie haben Recht. Warum filmt das Kamerateam, ohne etwas zu unternehmen? Eine Bitte damit aufzuhören, wäre doch nicht zu viel verlangt, oder?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht. Warum filmt das Kamerateam, ohne etwas zu unternehmen? Eine Bitte damit aufzuhören, wäre doch nicht zu viel verlangt, oder?
#19 Mannheimer † 17:44:40 | Dienstag, 28. April 2009
Phillip: Gegenwehr bedeutet
irgendwas zu tun. Wer gar nichts tut leistet keine Gegenwehr.
Und folgerichtig werden Vergewaltigungen, bei denen sich der/die Vergewaltigte nicht gewehrt hat (mit Worten oder mit Taten), auch nicht bestraft, weil der „Vergewaltiger“ nicht merken musste, dass der/die Vergewaltigte nicht wollte.
Ist der, dem ein anderer Geld und Schmuck abnimmt erst dann schuldlos, wenn er ausreichend körperlich Widerstand geleistet hat?
Nein. Der Widerstand muss keineswegs körperlich sein. Aer: Wenn mir jemand auf der Strasse gegenübersteht und mir einfach sagt: Jo, gib mir dein Geld, du hast viel mehr als ich! und ich gebs ihm ohne irgendwas zu sagen oder zu tun, wo ist dann da die Straftat? Was ich da reininterpretiere, also beispielsweise dass ich Angst hab, dass er Gewalt anwendet, wenn ich ihm die Kohle nicht gebe, reicht halt nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
irgendwas zu tun. Wer gar nichts tut leistet keine Gegenwehr.
Und folgerichtig werden Vergewaltigungen, bei denen sich der/die Vergewaltigte nicht gewehrt hat (mit Worten oder mit Taten), auch nicht bestraft, weil der „Vergewaltiger“ nicht merken musste, dass der/die Vergewaltigte nicht wollte.
Ist der, dem ein anderer Geld und Schmuck abnimmt erst dann schuldlos, wenn er ausreichend körperlich Widerstand geleistet hat?
Nein. Der Widerstand muss keineswegs körperlich sein. Aer: Wenn mir jemand auf der Strasse gegenübersteht und mir einfach sagt: Jo, gib mir dein Geld, du hast viel mehr als ich! und ich gebs ihm ohne irgendwas zu sagen oder zu tun, wo ist dann da die Straftat? Was ich da reininterpretiere, also beispielsweise dass ich Angst hab, dass er Gewalt anwendet, wenn ich ihm die Kohle nicht gebe, reicht halt nicht aus.
#18 Phillip 17:33:07 | Dienstag, 28. April 2009
@Catharina
Ist die Frau, die sich starr vor Schreck ihrem Vergewaltiger nicht widersetzt, auch selber schuld?
Ist der, dem ein anderer Geld und Schmuck abnimmt erst dann schuldlos, wenn er ausreichend körperlich Widerstand geleistet hat?
Diese perversen Widerlinge hätten das mal bei einer muslimischen Frau machen sollen…
Redaktion benachrichtigen
Ist die Frau, die sich starr vor Schreck ihrem Vergewaltiger nicht widersetzt, auch selber schuld?
Ist der, dem ein anderer Geld und Schmuck abnimmt erst dann schuldlos, wenn er ausreichend körperlich Widerstand geleistet hat?
Diese perversen Widerlinge hätten das mal bei einer muslimischen Frau machen sollen…
#17 Mannheimer † 17:31:30 | Dienstag, 28. April 2009
Herr Preßlmayer zeigt an…
Für mich sieht das ganze nach was Gestelltem aus, sorry. Die Frau tut nichts, um sich zu wehren, das rechtgläubige Kamerateam ebensowenig und die anderen Beter schreiten auch nicht ein. Sorry, das stinkt doch eindeutig nach Absprache.
Und dann noch: Herr Preßlmayer zeigt an, nicht etwa die „geschädigte“ Frau. Von ihr ist nichts zu sehen. Wieso? Wenn sie doch geschädigt wurde, wieso zeigt sie ihren Peiniger dann nicht an?
Für mich riecht das nach Betrug.
Redaktion benachrichtigen
Für mich sieht das ganze nach was Gestelltem aus, sorry. Die Frau tut nichts, um sich zu wehren, das rechtgläubige Kamerateam ebensowenig und die anderen Beter schreiten auch nicht ein. Sorry, das stinkt doch eindeutig nach Absprache.
Und dann noch: Herr Preßlmayer zeigt an, nicht etwa die „geschädigte“ Frau. Von ihr ist nichts zu sehen. Wieso? Wenn sie doch geschädigt wurde, wieso zeigt sie ihren Peiniger dann nicht an?
Für mich riecht das nach Betrug.
#16 Beatus Theophilus_89 17:29:17 | Dienstag, 28. April 2009
Macht aber auch nichts aus!
Wenn die Geburtenraten stagnieren…
…und die Abtreibungsraten steigen.
Dann bitt’merm dem Herrgott…
…dass Österreicher nicht mehr lang bleibm.
Die westliche Welt treibt sich ab!
Nicht mehr lange und uns ist es egal, ob wir von Ausländern bevölkert werden. In spätestens 100 Jahren gibt es uns eh nicht mehr, da können Afrikaner, Asiaten und Arabern unseren Kontinent besiedeln.
Das afrikanische Überseeparlament tagt im Reichstag.
Der Muezzin schreit von der Kanzel im Kölner Dom.
Das Münchner Hofbräuhaus wird von Arabern besetzt und es werden Fladenbrot mit Döner kredenzt.
Der neue bayrische Ministerpräsident, (Nachdem der letzte CSU-Mensch in den Zoo gestopft wurde) Mahmal Allahjdin verbietet die Weiswurst als Teufelsbraten.
Der Prater wird von Chinesen als technischer Industriebezirk bedient. Und die Hofburg ist nur noch Abstellkammer für das kommunistische Paralment Oisterrichs!
Lachen
wir dem Weltuntergang entgegen und lassen unsere Kinder verrecken, egal ob abgetrieben oder ausgetragen
und hingeschlachtet.
Wenns uns mal nicht mehr gibt, dann ist das alles egal!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Geburtenraten stagnieren…
…und die Abtreibungsraten steigen.
Dann bitt’merm dem Herrgott…
…dass Österreicher nicht mehr lang bleibm.
Die westliche Welt treibt sich ab!
Nicht mehr lange und uns ist es egal, ob wir von Ausländern bevölkert werden. In spätestens 100 Jahren gibt es uns eh nicht mehr, da können Afrikaner, Asiaten und Arabern unseren Kontinent besiedeln.
Das afrikanische Überseeparlament tagt im Reichstag.
Der Muezzin schreit von der Kanzel im Kölner Dom.
Das Münchner Hofbräuhaus wird von Arabern besetzt und es werden Fladenbrot mit Döner kredenzt.
Der neue bayrische Ministerpräsident, (Nachdem der letzte CSU-Mensch in den Zoo gestopft wurde) Mahmal Allahjdin verbietet die Weiswurst als Teufelsbraten.
Der Prater wird von Chinesen als technischer Industriebezirk bedient. Und die Hofburg ist nur noch Abstellkammer für das kommunistische Paralment Oisterrichs!
Lachen
wir dem Weltuntergang entgegen und lassen unsere Kinder verrecken, egal ob abgetrieben oder ausgetragen
und hingeschlachtet. Wenns uns mal nicht mehr gibt, dann ist das alles egal!
#15 Hochmut 17:28:28 | Dienstag, 28. April 2009
@der leser
Wo stand in meinem Posting etwas von „Faustattacke“?
Sie sehen zuviel fern!
Gegenwehr bedeutet auch: Anschreien, wegschubsen.
Redaktion benachrichtigen
Wo stand in meinem Posting etwas von „Faustattacke“?
Sie sehen zuviel fern!
Gegenwehr bedeutet auch: Anschreien, wegschubsen.
#14 Anmut 17:27:20 | Dienstag, 28. April 2009
@Philipp
Vielleicht sollten Sie meinen ersten Beitrag in dem Artikel lesen – ich glaube es ist etwa der vierte und fünfte, dann merken Sie, dass Sie mit dem Anschuldigungen falsch liegen.
Sexuelle Belästigung ist nicht akzektabel, daran gibt’s nichts zu rütteln.
Hier wird jedoch wieder ein typisches „Abtreibungsgegner=Gut;Abtreibungsbefürworter=Böse“-Bild gemalt.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten Sie meinen ersten Beitrag in dem Artikel lesen – ich glaube es ist etwa der vierte und fünfte, dann merken Sie, dass Sie mit dem Anschuldigungen falsch liegen.
Sexuelle Belästigung ist nicht akzektabel, daran gibt’s nichts zu rütteln.
Hier wird jedoch wieder ein typisches „Abtreibungsgegner=Gut;Abtreibungsbefürworter=Böse“-Bild gemalt.
#13 Phillip 17:21:15 | Dienstag, 28. April 2009
@Anmut
Ich verstehe…die Tatsache, daß hier jemand sexuell belästigt wird, ist natürlich zu vernachlässigen, wenn man dem Verfasser des Beitrags negativ gegenübersteht!
Da aber Stimme aus dem Sumpf immer schon Partei für die Perversen dieser Welt ergriffen hat, wundert es mich eigentlich doch nicht, daß sie auch eine Freundin sexueller Belästigung ist.
Mich würde, nebenbei bemerkt, mal interessieren, wie die Sache ausgesehen hätte, wenn jemand der Tochter des „Staatsanwalts“ auf offener Straße in den Intimbereich gegriffen hätte…
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe…die Tatsache, daß hier jemand sexuell belästigt wird, ist natürlich zu vernachlässigen, wenn man dem Verfasser des Beitrags negativ gegenübersteht!
Da aber Stimme aus dem Sumpf immer schon Partei für die Perversen dieser Welt ergriffen hat, wundert es mich eigentlich doch nicht, daß sie auch eine Freundin sexueller Belästigung ist.
Mich würde, nebenbei bemerkt, mal interessieren, wie die Sache ausgesehen hätte, wenn jemand der Tochter des „Staatsanwalts“ auf offener Straße in den Intimbereich gegriffen hätte…
#12 catharina 17:19:09 | Dienstag, 28. April 2009
Es ist wahr:
Ein Mann oder eine Frau, die derartiges mit sich machen lassen, sind selbst daran schuld. Daß sie diesen Typen nicht ein paar ordentliche Watschen gegeben haben, läßt sie für den Einsatz vor der Klinik für ungeeignet erscheinen. HLI, schickt ein anderes Kaliber dorthin!
Redaktion benachrichtigen
Ein Mann oder eine Frau, die derartiges mit sich machen lassen, sind selbst daran schuld. Daß sie diesen Typen nicht ein paar ordentliche Watschen gegeben haben, läßt sie für den Einsatz vor der Klinik für ungeeignet erscheinen. HLI, schickt ein anderes Kaliber dorthin!
#11 derLeser 17:15:54 | Dienstag, 28. April 2009
selbstverständlich
sind die attacken wahr.
wer das negiert tut dies nur wegen der eigenen ideologie
Redaktion benachrichtigen
sind die attacken wahr.
wer das negiert tut dies nur wegen der eigenen ideologie
#10 Anmut 17:13:35 | Dienstag, 28. April 2009
Meiner Ansicht nach
kritisiert „Stimme der Vernunft“ den Artikel des Verfassers. Und ich kann’s irgendwie nachvollziehen.
Redaktion benachrichtigen
kritisiert „Stimme der Vernunft“ den Artikel des Verfassers. Und ich kann’s irgendwie nachvollziehen.
#9 derLeser 17:12:39 | Dienstag, 28. April 2009
Hochmut stellen sie sich nicht dumm
Hätte sich die Dame gewehrt hätten am nächsten Tag die Schmierfinken aller vereinigten Blätter getitelt:
„Militantes fundamentalistisches Flintenweib attackert mit Faust einen friedlichen Abtreibungsbefürworter“
Redaktion benachrichtigen
Hätte sich die Dame gewehrt hätten am nächsten Tag die Schmierfinken aller vereinigten Blätter getitelt:
„Militantes fundamentalistisches Flintenweib attackert mit Faust einen friedlichen Abtreibungsbefürworter“
#8 Phillip 17:08:06 | Dienstag, 28. April 2009
Die östereichische Justiz…
…ist eine Karrikatur ihrer selbst. Die Tatsache, daß die „Stimme der Vernunft“ hier den Verfasser und nicht die Perversen und ihre juristischen Helfershelfer kritisiert, kann ich mir nicht erklären.
Domenico Tuttisanti hat recht. Hier wird ganz klar mit zweierlei Maß gemessen.
Redaktion benachrichtigen
…ist eine Karrikatur ihrer selbst. Die Tatsache, daß die „Stimme der Vernunft“ hier den Verfasser und nicht die Perversen und ihre juristischen Helfershelfer kritisiert, kann ich mir nicht erklären.
Domenico Tuttisanti hat recht. Hier wird ganz klar mit zweierlei Maß gemessen.
#7 Hochmut 17:05:10 | Dienstag, 28. April 2009
Nachhilfe Unterricht
Mir muss jetzt erstmal jemand erklären, warum sich die sex. belästigte Dame nicht gewehrt hat, und ebenso warum sich der sex. Belästigte komplett tot stellt.
Wenn mir jemand, ob Mann oder Frau, in aller Öffentlichkeit in dieser Art und Weise entgegentritt, dann muss er SOFORT mit meinem Einspruch rechnen oder mindestens mit einer Aktion, die denselben einige Meter auf Abstand bringt.
Gut, wenn man dieser Situation alleine ausgesetzt wäre, dann wäre man vermutlich in Angststarre und würde stillhalten aus Angst vor einer Eskalation.
Aber hier sind ja mehrere Menschen anwesend, es ist taghell und der 1. Impuls wäre eine GEGENWEHR.
Das wird doch z.B. vor Gericht von Vergewaltigungsopfern auch verlangt, dass man eine Gegenwehr aufbringt.
Gewaltfrei zu protestieren ist eine Sache.
Sich in DIESER ART UND WEISE belästigen lassen zu müssen, kann nicht rechtens sein.
Österreich als Urlaubsland (hihi) fällt somit komplett weg.
Redaktion benachrichtigen
Mir muss jetzt erstmal jemand erklären, warum sich die sex. belästigte Dame nicht gewehrt hat, und ebenso warum sich der sex. Belästigte komplett tot stellt.
Wenn mir jemand, ob Mann oder Frau, in aller Öffentlichkeit in dieser Art und Weise entgegentritt, dann muss er SOFORT mit meinem Einspruch rechnen oder mindestens mit einer Aktion, die denselben einige Meter auf Abstand bringt.
Gut, wenn man dieser Situation alleine ausgesetzt wäre, dann wäre man vermutlich in Angststarre und würde stillhalten aus Angst vor einer Eskalation.
Aber hier sind ja mehrere Menschen anwesend, es ist taghell und der 1. Impuls wäre eine GEGENWEHR.
Das wird doch z.B. vor Gericht von Vergewaltigungsopfern auch verlangt, dass man eine Gegenwehr aufbringt.
Gewaltfrei zu protestieren ist eine Sache.
Sich in DIESER ART UND WEISE belästigen lassen zu müssen, kann nicht rechtens sein.
Österreich als Urlaubsland (hihi) fällt somit komplett weg.
#6 hieronymus333 16:51:18 | Dienstag, 28. April 2009
Spätestens jetzt
wird es wieder Zeit für einen Homobericht.
Redaktion benachrichtigen
wird es wieder Zeit für einen Homobericht.
#5 Domenico Tuttisanti 16:44:59 | Dienstag, 28. April 2009
Dank Ihnen, Herr Dr. Preßlmayer,
für den luziden Artikel, der die Doppelmoral der Österreichischen Justiz aufdeckt: vor sexueller Belästigung soll nur derjenige geschützt sein, der sich „politisch korrekt“ und im Fahrwasser des Mainstreams der herrschenden Fristentötung bewegt. Alle anderen sind Freiwild für Belästigungen und Drangsalierungen jeder Art. Selbst gut dokumentierte Übergriffe werden tatbestandlich geleugnet und die Opfer quasi für vogelfrei erklärt.
Der Rechtsstaat hat sich bereits mit der tolerierten und geförderten Fristenabtreibung unschuldiger Kinder selbst aufgegeben! Solche Schandurteile sind nun die gewissermaßen „logische“ Folge.
Redaktion benachrichtigen
für den luziden Artikel, der die Doppelmoral der Österreichischen Justiz aufdeckt: vor sexueller Belästigung soll nur derjenige geschützt sein, der sich „politisch korrekt“ und im Fahrwasser des Mainstreams der herrschenden Fristentötung bewegt. Alle anderen sind Freiwild für Belästigungen und Drangsalierungen jeder Art. Selbst gut dokumentierte Übergriffe werden tatbestandlich geleugnet und die Opfer quasi für vogelfrei erklärt.
Der Rechtsstaat hat sich bereits mit der tolerierten und geförderten Fristenabtreibung unschuldiger Kinder selbst aufgegeben! Solche Schandurteile sind nun die gewissermaßen „logische“ Folge.
#4 Anmut 16:44:01 | Dienstag, 28. April 2009
Fremden Leuten
ungefragt in den Schritt zu greifen, ist auch hier in Österreich strafbar.
Aber hetz.net ist für seine ausgeglichene und seriöse Berichterstattung bestens bekannt. *Ironie*
Redaktion benachrichtigen
ungefragt in den Schritt zu greifen, ist auch hier in Österreich strafbar.
Aber hetz.net ist für seine ausgeglichene und seriöse Berichterstattung bestens bekannt. *Ironie*
#3 König Boris 16:41:02 | Dienstag, 28. April 2009
@stimme der dummheit:
der bericht ist spitze geschrieben! kannst du deine aussage mit argumenten belegen, wieso der verfasser angeblich „unter schweren störungen leidet“?! ich glaube hier leidet ein ganz anderer an schweren störungen, nämlich DU!
leider ist die welt so hart wie es uns der artikel zeigt, wenn nicht sogar noch schlimmer, due guten werden bestraft, die schlechten lässt man ziehen, die eigenen kinder werden ermordet…
aber ich bin optimistisch dass beim Jüngsten Gericht jeder mensch rechenschaft über sein leben ablegen muss!!!
Redaktion benachrichtigen
der bericht ist spitze geschrieben! kannst du deine aussage mit argumenten belegen, wieso der verfasser angeblich „unter schweren störungen leidet“?! ich glaube hier leidet ein ganz anderer an schweren störungen, nämlich DU!
leider ist die welt so hart wie es uns der artikel zeigt, wenn nicht sogar noch schlimmer, due guten werden bestraft, die schlechten lässt man ziehen, die eigenen kinder werden ermordet…
aber ich bin optimistisch dass beim Jüngsten Gericht jeder mensch rechenschaft über sein leben ablegen muss!!!
#2 stimme der vernunft † 16:24:51 | Dienstag, 28. April 2009
Der Verfasser dieses Artikel
benötigt meiner Ansicht nach dringen, sehr dringend, professionelle Hilfe.
Unabhngig davon wie man das Thema Abtreibung bewertet, wer solche Dinge schreibt wie der Verfasser dieses Artikels, der leidet unter schweren Störungen.
Redaktion benachrichtigen
benötigt meiner Ansicht nach dringen, sehr dringend, professionelle Hilfe.
Unabhngig davon wie man das Thema Abtreibung bewertet, wer solche Dinge schreibt wie der Verfasser dieses Artikels, der leidet unter schweren Störungen.
#1 matt3 16:15:02 | Dienstag, 28. April 2009
zerrt Eure Streitigkeiten nicht vor Gericht…
Sie und andere sollten endlich einmal begreifen, dass es keinen Sinn hat sich mit den Gerichten herumzustreiten. Das ist kleingläubig und eigensinnig. Man muss die Schmähungen einfach ertragen, oder sich eben in der Situation körperlich wehren, aber diese Verpetzerei bei den Behörden bringt nichts.
Redaktion benachrichtigen
Sie und andere sollten endlich einmal begreifen, dass es keinen Sinn hat sich mit den Gerichten herumzustreiten. Das ist kleingläubig und eigensinnig. Man muss die Schmähungen einfach ertragen, oder sich eben in der Situation körperlich wehren, aber diese Verpetzerei bei den Behörden bringt nichts.
Weiterlesen:
KinderschlachtungJournalistische Manipulationen
KinderschlachtungDie gespaltene Zunge der kirchlichen Abtreibungs-Schlange
KinderschlachtungEine mörderische Geschichte
KinderschlachtungGewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
KinderschlachtungVerharmloser von Gewalt sind nicht wählbar
KinderschlachtungVon katholischer Lehre keine Spur
Kinderschlachtung„Ich könnte Christen dafür verfluchen“
Kinderschlachtung„Das stimmt ja alles nicht“
KinderschlachtungDazu muß man kein Christ sein
Kinderschlachtung„Schleich Dich, Kuttenbrunzer“
KinderschlachtungLebensschützer? Die sind völlig harmlos
KinderschlachtungKein gangbarer Weg
KinderschlachtungMan kann den Satan lachen hören
KinderschlachtungDer Schwindel ist aufgeflogen
Kinderschlachtung‘Die Christen’ und sonst niemand
