19:14:07 | Mittwoch, 29. April 2009
Deutschland
Bischöfe verhindern üblen Kirchenfeind als deutschen Oberlaien
Die deutsche Bischofskonferenz hat dem geplanten künftigen Präsidenten des obersten deutschen Laiengremiums die Zustimmung schon vorab verweigert.
(kreuz.net, Würzburg) Die deutschen Bischöfe stimmten gegen Heinz Wilhelm Brockmann (61) als Präsident
des Laiengremiums ‘Zentralkomitee deutscher Katholiken’.
Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’.
Brockmann ist CDU-Staatssekretär im hessischen Kultusministerium. Am 8. Mai wollte er sich als einziger Kandidat zum Präsidenten des Zentralkomitees wählen lassen.
Die Satzung des Laiengremiums verlangt, daß die Bischofskonferenz der Wahl eines neuen Präsidenten mit einer Zwei-Drittel Mehrheit zustimmt.
Das Zentralkomitee hat bereits vor der Wahl um die Bestätigung der Bischofskonferenz gebeten.
Doch die Bischöfe verweigerten Brockmann bei ihrer Sitzung Anfang der Woche in Würzburg die Zustimmung.
Der Bischof von Osnabrück, Mons. Franz-Josef Bode, hat die Abstimmung „sehr bedauert“.
Das sagte sein Pressesprecher, Hermann Haarmann. Mons. Bode halte Brockmann als Oberlaien für „gut geeignet“.
Ein Sprecher des Zentralkomiteees ist über die Ablehnung „tief betroffen“. Der Vorgang sei bisher einmalig in der Geschichte des Gremiums.
Das Komitee berate derzeit über das weitere Vorgehen.
Finstere Vergangenheit
Brockmann wirkt seit den 70er Jahren für verschiedene kirchenfeindliche Organisationen. Er steht den nostalgischen Vereinigungen ‘Kirchenvolksbegehren’ und ‘Kirche von unten’ nahe.
Ferner ist er Mitbegründer der lebensfeindlichen Mütterberatung ‘Donum Vitae’. Diese stellt Beratungsscheine aus, die vor dem Staat für die Durchführung von legalen Kinderschlachtungen verwendet werden.
Den kirchlichen Befreiungsschlag gegen ihre Verstrickung mit der Abtreibungsindustrie nannte Brockmann damals ein „Desaster“.
Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’.
Brockmann ist CDU-Staatssekretär im hessischen Kultusministerium. Am 8. Mai wollte er sich als einziger Kandidat zum Präsidenten des Zentralkomitees wählen lassen.
Die Satzung des Laiengremiums verlangt, daß die Bischofskonferenz der Wahl eines neuen Präsidenten mit einer Zwei-Drittel Mehrheit zustimmt.
Das Zentralkomitee hat bereits vor der Wahl um die Bestätigung der Bischofskonferenz gebeten.
Doch die Bischöfe verweigerten Brockmann bei ihrer Sitzung Anfang der Woche in Würzburg die Zustimmung.
Der Bischof von Osnabrück, Mons. Franz-Josef Bode, hat die Abstimmung „sehr bedauert“.
Das sagte sein Pressesprecher, Hermann Haarmann. Mons. Bode halte Brockmann als Oberlaien für „gut geeignet“.
Ein Sprecher des Zentralkomiteees ist über die Ablehnung „tief betroffen“. Der Vorgang sei bisher einmalig in der Geschichte des Gremiums.
Das Komitee berate derzeit über das weitere Vorgehen.
Finstere Vergangenheit
Brockmann wirkt seit den 70er Jahren für verschiedene kirchenfeindliche Organisationen. Er steht den nostalgischen Vereinigungen ‘Kirchenvolksbegehren’ und ‘Kirche von unten’ nahe.
Ferner ist er Mitbegründer der lebensfeindlichen Mütterberatung ‘Donum Vitae’. Diese stellt Beratungsscheine aus, die vor dem Staat für die Durchführung von legalen Kinderschlachtungen verwendet werden.
Den kirchlichen Befreiungsschlag gegen ihre Verstrickung mit der Abtreibungsindustrie nannte Brockmann damals ein „Desaster“.
220 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#221 hieronymus333 05:57:17 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Das wäre das erste Mal!!!
Redaktion benachrichtigen
#220 Bodo11 † 00:19:21 | Montag, 4. Mai 2009
Schlomo Weihrauch
Mir ist ein toleranter Depp lieber als ein intoleranter Depp.
Unter Deppen scheinen sie sich auszukennen was ?
Redaktion benachrichtigen
Mir ist ein toleranter Depp lieber als ein intoleranter Depp.
Unter Deppen scheinen sie sich auszukennen was ?
#219 Paulaner † 12:19:50 | Sonntag, 3. Mai 2009
Die schärfsten Feinde der Freimaurer
finden sich unter den Abgewiesenen.
Fuchs und Trauben.
Redaktion benachrichtigen
finden sich unter den Abgewiesenen.
Fuchs und Trauben.
#218 Schalom 00:48:07 | Sonntag, 3. Mai 2009
Lieber Bodo 11*** Mir ist ein toleranter Depp lieber als ein intoleranter Depp.
Einfach zum Nachdenken. –
In guter Gesundheit! :)3
Redaktion benachrichtigen
Einfach zum Nachdenken. –
In guter Gesundheit! :)3
#217 Paulaner † 00:38:47 | Sonntag, 3. Mai 2009
Ihr müsst das viel mehr mit Unschärfe
betrachten, mit überlagertem Rauschen, Fuzzy, winzigkleinen Quantensprüngen und „letztlich“ *) mit Chaostheorie. Dann ist die Evolutionslehre nur mehr einen Schrödinger weit weg und Schönborn kann sie erklären.
*) Letztlich ist das Modewort derer, die alles mit nichts verknüpfen können.
Redaktion benachrichtigen
betrachten, mit überlagertem Rauschen, Fuzzy, winzigkleinen Quantensprüngen und „letztlich“ *) mit Chaostheorie. Dann ist die Evolutionslehre nur mehr einen Schrödinger weit weg und Schönborn kann sie erklären.
*) Letztlich ist das Modewort derer, die alles mit nichts verknüpfen können.
#216 Tacitus 20:15:26 | Samstag, 2. Mai 2009
@Bodo11
Und das Alles nennt sich nun katholisch…meine Fresse
Naja, Sie tun das ja anscheinend auch – oder hat sich die Einsicht doch durchgesetzt, daß Sie dem Verschwörungsgötzen verfallen sind?
Redaktion benachrichtigen
Und das Alles nennt sich nun katholisch…meine Fresse
Naja, Sie tun das ja anscheinend auch – oder hat sich die Einsicht doch durchgesetzt, daß Sie dem Verschwörungsgötzen verfallen sind?
#215 Bodo11 † 19:51:54 | Samstag, 2. Mai 2009
Magie,Geschlechterkampf und Dialektik
www.gloria.tv/?media=25815
Esoterische Bedeutung
Dreieck, Winkelmaß und Zirkel.
Ein gleichschenkeliges Dreieck und einungleichschenkeliges Dreieck, jeweils gespiegelt, veranschaulichendas dualistische Prinzip (der Magie) wie oben so unten.Die sich berührenden gleischschenkeligen Dreiecke spielen auf das Prinzip des geschlechtlichen Dualismus an (vgl.:Hexagramm), die ungleichschenkeligen Dreiecke veranschaulichen das Prinzip der Dialektik [These + Antithese = Synthese]welche im pythagoräischen Lehrsatz (a² + b² = c²) symbolisch veranschaulicht wird.
Und das Alles nennt sich nun katholisch…meine Fresse 
Redaktion benachrichtigen
www.gloria.tv/?media=25815
Esoterische Bedeutung
Dreieck, Winkelmaß und Zirkel.
Ein gleichschenkeliges Dreieck und einungleichschenkeliges Dreieck, jeweils gespiegelt, veranschaulichendas dualistische Prinzip (der Magie) wie oben so unten.Die sich berührenden gleischschenkeligen Dreiecke spielen auf das Prinzip des geschlechtlichen Dualismus an (vgl.:Hexagramm), die ungleichschenkeligen Dreiecke veranschaulichen das Prinzip der Dialektik [These + Antithese = Synthese]welche im pythagoräischen Lehrsatz (a² + b² = c²) symbolisch veranschaulicht wird.
Und das Alles nennt sich nun katholisch…meine Fresse
#214 Tacitus 19:33:13 | Samstag, 2. Mai 2009
@Bodo11
…und Aufklärung findet hier auf kreuz.net statt.
Richtig!
Wo man erfährt, wie man gefälligst den Heiligen Mahmut zu verehren hat, warum die imperialistischen Kreuzritter eine Bande unreiner Schweine waren, und daß es keinen Gott gibt außer dem Judenhaß!
Das ist die Aufklärung von Ihresgleichen Christenhassern.
Redaktion benachrichtigen
…und Aufklärung findet hier auf kreuz.net statt.
Richtig!
Wo man erfährt, wie man gefälligst den Heiligen Mahmut zu verehren hat, warum die imperialistischen Kreuzritter eine Bande unreiner Schweine waren, und daß es keinen Gott gibt außer dem Judenhaß!
Das ist die Aufklärung von Ihresgleichen Christenhassern.
#213 Bodo11 † 19:28:41 | Samstag, 2. Mai 2009
Unverbindliches Werte Gelaber
Logenvereinigung, die für Aufklärung, Toleranz und Ethik im Alltag eintritt.“
Nur ein Depp ist immer tolerant.
Ethik ohne Gott ist Schwachsinn.
…und Aufklärung findet hier auf kreuz.net statt.
Redaktion benachrichtigen
Logenvereinigung, die für Aufklärung, Toleranz und Ethik im Alltag eintritt.“
Nur ein Depp ist immer tolerant.
Ethik ohne Gott ist Schwachsinn.
…und Aufklärung findet hier auf kreuz.net statt.
#212 aufrechterkatholik 16:01:24 | Samstag, 2. Mai 2009
Herr Brockmanns geheimes Wesen
Ich spüre bei der Ablehnung von Herrn Brockmann linksliberalistische Tendenzen des r.k. Oberklerus und will das im einzelnen begründen. Herr Brockmann hat meines Wissens bis zum 22. Lebensjahr regelmäßig das Sakrament der Beicht empfangen. Nun hat er gewisslich in den 70er Jahren wie viele üble Subjekte den üblen Weg gewählt, doch, wir hörten es aus wohlunterrichteten Kreisen, hat Saulus seinen Weg aufrichtig bedauert und ist zurückgekehrt in den Schoß der Rechtgläubigkeit. Aus taktischen Gründen mag er das noch nicht in der Offenheit zeigen, wie es bald nötig und notwendig sein wird! Er hat im kleinen Kreis auch bekannt, dass er noch nie Kondome benützt hat! Da es sich bei den sog. r.k. Oberhirten doch durchgegängig um verkappte Altlinksliberalisten handelt, ist dieser Gedankengang naheliegend und wird mit meinen Informationen aus gut informierten Kreisen gestützt! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ich spüre bei der Ablehnung von Herrn Brockmann linksliberalistische Tendenzen des r.k. Oberklerus und will das im einzelnen begründen. Herr Brockmann hat meines Wissens bis zum 22. Lebensjahr regelmäßig das Sakrament der Beicht empfangen. Nun hat er gewisslich in den 70er Jahren wie viele üble Subjekte den üblen Weg gewählt, doch, wir hörten es aus wohlunterrichteten Kreisen, hat Saulus seinen Weg aufrichtig bedauert und ist zurückgekehrt in den Schoß der Rechtgläubigkeit. Aus taktischen Gründen mag er das noch nicht in der Offenheit zeigen, wie es bald nötig und notwendig sein wird! Er hat im kleinen Kreis auch bekannt, dass er noch nie Kondome benützt hat! Da es sich bei den sog. r.k. Oberhirten doch durchgegängig um verkappte Altlinksliberalisten handelt, ist dieser Gedankengang naheliegend und wird mit meinen Informationen aus gut informierten Kreisen gestützt! Jawoll!
#211 Marcelus 12:06:17 | Samstag, 2. Mai 2009
Bei all den vorgeblichen Katholiken, die in Wirklichkeit Antikatholiken sind, ist es doch mittler-
weile doch ziemlich egal, wer da noch welches gutdotierte Pöstchen bekommt … finanzieren tun das ohnehin nur mehr die lauen Möchtegernkatholiken …
Redaktion benachrichtigen
weile doch ziemlich egal, wer da noch welches gutdotierte Pöstchen bekommt … finanzieren tun das ohnehin nur mehr die lauen Möchtegernkatholiken …
#210 Dr. Schlämmer 12:05:00 | Samstag, 2. Mai 2009
Kirchenpolitisch ausgewogen
Ich gehe nicht davon aus, dass der abgelehnte Kandidat, Heinz-Wilhelm Brockmann (61), ein „übler Kirchenfeind“ ist.
Der Mann hat vielmehr bestimmte Überzeugungen.
Das ist legitim.
Dennoch bleibt festzuhalten:
1.) der Kandidat hat dadurch nichts, aber auch gar nichts verloren. Lediglich sein „Sendungsbewusstsein“ hat dadurch einen leichten Dämpfer erhalten. Menschlich gesehen ist hier niemand auf der Strecke geblieben. Dass menschlich gesehen niemand auf der Strecke bleibt, davon ist beim „Linkskatholizismus“ z. B. im Hinblick auf den Umgang mit dem Papst umgekehrt bisweilen erstaunlich wenig zu vernehmen und zu spüren. Die linkskatholische Zeitschrift „Publik-Forum“ z. B. hat sich in ihrem Anti-Papst-Affekt regelrecht verrannt.
2.) Die Bischöfe müssen angesichts der durch die Medien aufgepeitschten Anti-Rom-Stimmung darauf bedacht sein, dass der oberste Laiein diesem an die protestantische Gremienkirche angelehnten Laiengremium jemand ist, der das authentische Tun und Denken des Papstes nachvollziehen und dafür mit Überzeugung eintreten kann, und eben nicht jemand, der dem Papst beim nächsten, öffentlich-medial initiierten Anti-Rom-Kreuzzug in den Rücken fällt. In dieser Hinsicht hat sich auch der noch „amtierende“(!) oberste Laie nicht sonderlich bewährt.
Es dürfte damit klar sein, welchen Bischöfen ich hier mein Mitempfinden und meinen Dank aussprechen muss.
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe nicht davon aus, dass der abgelehnte Kandidat, Heinz-Wilhelm Brockmann (61), ein „übler Kirchenfeind“ ist.
Der Mann hat vielmehr bestimmte Überzeugungen.
Das ist legitim.
Dennoch bleibt festzuhalten:
1.) der Kandidat hat dadurch nichts, aber auch gar nichts verloren. Lediglich sein „Sendungsbewusstsein“ hat dadurch einen leichten Dämpfer erhalten. Menschlich gesehen ist hier niemand auf der Strecke geblieben. Dass menschlich gesehen niemand auf der Strecke bleibt, davon ist beim „Linkskatholizismus“ z. B. im Hinblick auf den Umgang mit dem Papst umgekehrt bisweilen erstaunlich wenig zu vernehmen und zu spüren. Die linkskatholische Zeitschrift „Publik-Forum“ z. B. hat sich in ihrem Anti-Papst-Affekt regelrecht verrannt.
2.) Die Bischöfe müssen angesichts der durch die Medien aufgepeitschten Anti-Rom-Stimmung darauf bedacht sein, dass der oberste Laiein diesem an die protestantische Gremienkirche angelehnten Laiengremium jemand ist, der das authentische Tun und Denken des Papstes nachvollziehen und dafür mit Überzeugung eintreten kann, und eben nicht jemand, der dem Papst beim nächsten, öffentlich-medial initiierten Anti-Rom-Kreuzzug in den Rücken fällt. In dieser Hinsicht hat sich auch der noch „amtierende“(!) oberste Laie nicht sonderlich bewährt.
Es dürfte damit klar sein, welchen Bischöfen ich hier mein Mitempfinden und meinen Dank aussprechen muss.
#209 Iacobus 11:08:33 | Samstag, 2. Mai 2009
Zentralkomitee der Deutschen Katholiken
Apropos Zentralkomitee der Deutschen Katholiken www.gloria.tv/?media=25815:
Dr. Annette Schavan, bekannt als Vizepräsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (!), sowie Ministerin für Kultus, Jugend und Sport in Baden-Württemberg (!), Mitglied des Landesvorstandes der baden-württembergischen CDU (!) und stellvertretende Vorsitzende der Bundespartei (!) hat bei der Verleihung des Ethikpreises des Deutschen Druiden Ordens (!!) an Hans Küngs Stiftung Weltethos in Nürtingen die Laudatio (!!!) gehalten.
… „Der Druiden-Orden ist eine seit 1781 bestehende, internationale Logenvereinigung, die für Aufklärung, Toleranz und Ethik im Alltag eintritt.“
Siehe: Quelle loge-sd.de/…Presseinfo%20DDO.pdf.
Die Veranstaltung wurde von der örtlichen Loge „Zu den Drei Linden“, zusammen mit der Hohenstaufen-Loge Göppingen und der Groß-Loge Baden-Württemberg organisiert. Siehe: Quelle www.loge-sd.de/…thik/Ethik-Preis.pdf.
Redaktion benachrichtigen
Apropos Zentralkomitee der Deutschen Katholiken www.gloria.tv/?media=25815:
Dr. Annette Schavan, bekannt als Vizepräsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (!), sowie Ministerin für Kultus, Jugend und Sport in Baden-Württemberg (!), Mitglied des Landesvorstandes der baden-württembergischen CDU (!) und stellvertretende Vorsitzende der Bundespartei (!) hat bei der Verleihung des Ethikpreises des Deutschen Druiden Ordens (!!) an Hans Küngs Stiftung Weltethos in Nürtingen die Laudatio (!!!) gehalten.
… „Der Druiden-Orden ist eine seit 1781 bestehende, internationale Logenvereinigung, die für Aufklärung, Toleranz und Ethik im Alltag eintritt.“
Siehe: Quelle loge-sd.de/…Presseinfo%20DDO.pdf.
Die Veranstaltung wurde von der örtlichen Loge „Zu den Drei Linden“, zusammen mit der Hohenstaufen-Loge Göppingen und der Groß-Loge Baden-Württemberg organisiert. Siehe: Quelle www.loge-sd.de/…thik/Ethik-Preis.pdf.
#208 Chris 22:43:53 | Donnerstag, 30. April 2009
Der Narr ist dem Weisen ein Ärgernis
Aber der Narr hält jeden für einen Narren
Redaktion benachrichtigen
Aber der Narr hält jeden für einen Narren
#207 gutpfad 21:42:35 | Donnerstag, 30. April 2009
Der Zen-Mönch : Der Edle
:(3
Der Gebildete
kann mit einem anderen Menschen
einen ganzen Tag verbringen,
ohne Ärger auszulösen.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Der Gebildete
kann mit einem anderen Menschen
einen ganzen Tag verbringen,
ohne Ärger auszulösen.
#206 Bodo11 † 19:37:18 | Donnerstag, 30. April 2009
Erbarmen,die Hesse kommen…
1. So ein Unsinn habe ich bisher in KEINEM Schulbuch lesen können. In wirklich KEINEM. Vielleicht lebe ich aber auch im falschen Bundesland…
Es ist ein hessisches Buch.
Ich zitiere gern weiter daraus:
Wenn die Uhre achte schlägt, kommt er angefegt, mit dem Stöckchen unterm Röckchen, haut den Kindern blaue Fleckchen, blauche Flöeckchen sind gesund, Lehrer ist ein Schweinehund.
Nebenbei:Ich habe einen Freund,sehr ruhiger Typ,der malt wunderschöne Madonnen Bilder.
Letzte Woche kommt er zu mir und sagt er habe versucht in mehren deutschen Großstädten sie zu verkaufen.
Und dann hat er noch gesagt,demnächst werde er die Bilder in der Hölle anbieten,da er dort sicher höhere Verkaufschancen hätte.
Das ist Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
1. So ein Unsinn habe ich bisher in KEINEM Schulbuch lesen können. In wirklich KEINEM. Vielleicht lebe ich aber auch im falschen Bundesland…
Es ist ein hessisches Buch.
Ich zitiere gern weiter daraus:
Wenn die Uhre achte schlägt, kommt er angefegt, mit dem Stöckchen unterm Röckchen, haut den Kindern blaue Fleckchen, blauche Flöeckchen sind gesund, Lehrer ist ein Schweinehund.
Nebenbei:Ich habe einen Freund,sehr ruhiger Typ,der malt wunderschöne Madonnen Bilder.
Letzte Woche kommt er zu mir und sagt er habe versucht in mehren deutschen Großstädten sie zu verkaufen.
Und dann hat er noch gesagt,demnächst werde er die Bilder in der Hölle anbieten,da er dort sicher höhere Verkaufschancen hätte.
Das ist Deutschland.
#205 Kunstmaler † 18:39:20 | Donnerstag, 30. April 2009
gehetzt wird hier vor allem
von kreuts.net Leuten gegen Katholiken.
Gehetzt wird hier gegen Jesus Christus, der für uns am Kreuz gestorben ist. Wer der Sünde zusagt, kreuzigt Jesus immer wieder aufs Neue, denn Jesus kam, um uns von der Sünde zu befreien.
Er kam um uns vom Aberglauben des Okkultismus zu befreien – eben z.B. gegen den Schamanismus.
Aber vielen Schamanen freut es hier in boshafter Weise Christus zu beschmutzen, indem diese noch groß plappern, dass sie für Christus wären, dabei wenden sie deren okkultistischen Rituale gegen Christus an und verhöhnen ihn noch damit.
Redaktion benachrichtigen
von kreuts.net Leuten gegen Katholiken.
Gehetzt wird hier gegen Jesus Christus, der für uns am Kreuz gestorben ist. Wer der Sünde zusagt, kreuzigt Jesus immer wieder aufs Neue, denn Jesus kam, um uns von der Sünde zu befreien.
Er kam um uns vom Aberglauben des Okkultismus zu befreien – eben z.B. gegen den Schamanismus.
Aber vielen Schamanen freut es hier in boshafter Weise Christus zu beschmutzen, indem diese noch groß plappern, dass sie für Christus wären, dabei wenden sie deren okkultistischen Rituale gegen Christus an und verhöhnen ihn noch damit.
#204 dr hanf † 16:30:18 | Donnerstag, 30. April 2009
mannheimer
Was denn? ^^
Ich bereite dich auf das schlimmste vor, und wenn es nur halb so schlimm ist wie angekündigt, wird dir der Tag total entspannt vorkommen.
Redaktion benachrichtigen
Was denn? ^^
Ich bereite dich auf das schlimmste vor, und wenn es nur halb so schlimm ist wie angekündigt, wird dir der Tag total entspannt vorkommen.
#203 Mannheimer † 16:25:39 | Donnerstag, 30. April 2009
dr. hanf: Na danke.
Wetter soll gut werden; d. h den Kindern wird schnell heiss in der Ritterrüstung und sie wollen oft wechseln. Haha
Eine liebevolle Zuschrift, vielen Dank!
:&)
Hab jetzt „Geld-Arbeits-Feierabend“. Man liesst sich vll später nochma, ma schaun.
Und was die Hanf-Medizin angeht: Ich nehm lieber Hopfen-Tropfen zur Beruhigung.
Redaktion benachrichtigen
Wetter soll gut werden; d. h den Kindern wird schnell heiss in der Ritterrüstung und sie wollen oft wechseln. Haha
Eine liebevolle Zuschrift, vielen Dank!
:&)Hab jetzt „Geld-Arbeits-Feierabend“. Man liesst sich vll später nochma, ma schaun.
Und was die Hanf-Medizin angeht: Ich nehm lieber Hopfen-Tropfen zur Beruhigung.
#202 dr hanf † 16:23:10 | Donnerstag, 30. April 2009
mannheimer
früher waren die Kaltenberger Ritterspiele für mich das Highlight, aber seit die modernistischen Dämonen meinen Geist und meine Seele beherrschen, gehört das auch der Vergangenheit an.
Wetter soll gut werden; d. h den Kindern wird schnell heiss in der Ritterrüstung und sie wollen oft wechseln. Haha
Ich als Hanfmediziner, hätte ja eine Lösung, wie man Bengel zu Engel macht – ohne das Kind zu behandeln ;))
Redaktion benachrichtigen
früher waren die Kaltenberger Ritterspiele für mich das Highlight, aber seit die modernistischen Dämonen meinen Geist und meine Seele beherrschen, gehört das auch der Vergangenheit an.
Wetter soll gut werden; d. h den Kindern wird schnell heiss in der Ritterrüstung und sie wollen oft wechseln. Haha
Ich als Hanfmediziner, hätte ja eine Lösung, wie man Bengel zu Engel macht – ohne das Kind zu behandeln ;))
#201 Mannheimer † 16:11:14 | Donnerstag, 30. April 2009
Ahh, dr. hanf!
jetzt ich verstehen.
Mistverständnis. Bild keineswegs computergeneriert.
Ist reales Kind mit Ringpanzerhemd. Unten schauen Kinderfüße in Kindersandalen raus.
Im Klartext: ich stelle am WE zusammen mit meinem Verein ein Ritterlager dar auf einem Dorffest zum 1000jährigen bestehen desselen. Ritter zum Anfassen halt und Rüstungen / Waffen zum begreifen und anprobieren. Ist immer toll für die Kids, die sowas meistens nur aus dem Museum hinter Panzerglas kennen.
Macht mir auch eigentlich Spass – zumindest einige Stunden lang. Aber wenn zum tausendsten Mal dieselbe Frage kommt oder manche Kinder stundenlang bleiben, bis sie wirklich alle Waffen und Rüstungen (und wir haben wirklich viel Geraffel) anhatten, dann gehts irgendwann auf den keks. Und dieses WE ist laaaaaang.
Redaktion benachrichtigen
jetzt ich verstehen.
Mistverständnis. Bild keineswegs computergeneriert.
Ist reales Kind mit Ringpanzerhemd. Unten schauen Kinderfüße in Kindersandalen raus.
Im Klartext: ich stelle am WE zusammen mit meinem Verein ein Ritterlager dar auf einem Dorffest zum 1000jährigen bestehen desselen. Ritter zum Anfassen halt und Rüstungen / Waffen zum begreifen und anprobieren. Ist immer toll für die Kids, die sowas meistens nur aus dem Museum hinter Panzerglas kennen.
Macht mir auch eigentlich Spass – zumindest einige Stunden lang. Aber wenn zum tausendsten Mal dieselbe Frage kommt oder manche Kinder stundenlang bleiben, bis sie wirklich alle Waffen und Rüstungen (und wir haben wirklich viel Geraffel) anhatten, dann gehts irgendwann auf den keks. Und dieses WE ist laaaaaang.
#200 dr hanf † 16:04:40 | Donnerstag, 30. April 2009
Regina
Wenn du seriös diskutieren willst, bist du aber in einem katholischen Forum falsch:
Hier hetzen wir gegen Juden, Schwule, Lesben, Linke, Konservative, Frauen, Langhaarige, sexuell Aktive, usw usf.
Aber seriös hetzen ist erlaubt und lässt sich sicher mit einem Zitat belegen! Defendor, wo bist du?
:)
Redaktion benachrichtigen
Wenn du seriös diskutieren willst, bist du aber in einem katholischen Forum falsch:
Hier hetzen wir gegen Juden, Schwule, Lesben, Linke, Konservative, Frauen, Langhaarige, sexuell Aktive, usw usf.
Aber seriös hetzen ist erlaubt und lässt sich sicher mit einem Zitat belegen! Defendor, wo bist du?
:)
#199 Regina 1961 16:00:56 | Donnerstag, 30. April 2009
@mannheimer
Die Sache die Du erzählst ist mir in ähnlicher Form schon zig Mal begegnet. Mir geht es ähnlich. Bin selbst Mutter von 3 Kindern, noch dazu sehr lebhaften. Und da kommt man öfter an einen Punkt, wo man eine Diskussion mit einer Ohrfeige gerne beenden würde. Meistens ist es der Punkt, wo man keine Argumente mehr hat oder diese von der „Brut“ nicht verstanden werden wollen. Zum Glück hatte ich noch keine Ausraster, kann aber meine Hand dafür nicht ins Feuer legen. Mit seriös diskutieren hatte ich eigentlich eine ironische Bemerkung machen wollen. Seriös ist in diesem Forum schon vieles nicht mehr, schon lange nicht mehr.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Die Sache die Du erzählst ist mir in ähnlicher Form schon zig Mal begegnet. Mir geht es ähnlich. Bin selbst Mutter von 3 Kindern, noch dazu sehr lebhaften. Und da kommt man öfter an einen Punkt, wo man eine Diskussion mit einer Ohrfeige gerne beenden würde. Meistens ist es der Punkt, wo man keine Argumente mehr hat oder diese von der „Brut“ nicht verstanden werden wollen. Zum Glück hatte ich noch keine Ausraster, kann aber meine Hand dafür nicht ins Feuer legen. Mit seriös diskutieren hatte ich eigentlich eine ironische Bemerkung machen wollen. Seriös ist in diesem Forum schon vieles nicht mehr, schon lange nicht mehr.
Regina
#198 dr hanf † 15:55:44 | Donnerstag, 30. April 2009
lol mannheimer
Vielleicht hülfe der Exorzismus gegen diese Dämonen, die mir das ganze Wochenende am Rockzipfel hängen werden?
Dämonen am Rockzipfel: Bild von computeranimierter Ritter, der aus einem Spiel stammen könnte.
Daher die Frage: äääh zocken?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hülfe der Exorzismus gegen diese Dämonen, die mir das ganze Wochenende am Rockzipfel hängen werden?
Dämonen am Rockzipfel: Bild von computeranimierter Ritter, der aus einem Spiel stammen könnte.
Daher die Frage: äääh zocken?
#197 Mannheimer † 15:53:34 | Donnerstag, 30. April 2009
dr. hanf
das Bild?
Telegrammstil?
Nix verstehen.
Redaktion benachrichtigen
das Bild?
Telegrammstil?
Nix verstehen.
#196 dr hanf † 15:41:19 | Donnerstag, 30. April 2009
mannheimer
das Bild?
Redaktion benachrichtigen
das Bild?
#195 Mannheimer † 15:32:00 | Donnerstag, 30. April 2009
dr. Hanf
äääh zocken??
äääh wie meinen?
Redaktion benachrichtigen
äääh zocken??
äääh wie meinen?
#194 dr hanf † 15:21:36 | Donnerstag, 30. April 2009
mannheimer
äääh zocken??
Redaktion benachrichtigen
äääh zocken??
#193 Mannheimer † 15:16:15 | Donnerstag, 30. April 2009
dr. hanf: Vielleicht der Exorzismus
Vielleicht hülfe der Exorzismus gegen diese Dämonen …erlebbare-archaeologie.ch/…ics/Kettenhemd03.jpg, die mir das ganze Wochenende am Rockzipfel hängen werden?
Ich werds ma testen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hülfe der Exorzismus gegen diese Dämonen …erlebbare-archaeologie.ch/…ics/Kettenhemd03.jpg, die mir das ganze Wochenende am Rockzipfel hängen werden?
Ich werds ma testen.
#191 dr hanf † 15:02:45 | Donnerstag, 30. April 2009
haha
mehr beten = weniger arbeit
schau dir doch mal kunstmaler & co an, wie können die das schaffen ^^
und klinsis Nachfolger ist mir egal: nur nicht der Loddar!!!
Redaktion benachrichtigen
mehr beten = weniger arbeit
schau dir doch mal kunstmaler & co an, wie können die das schaffen ^^
und klinsis Nachfolger ist mir egal: nur nicht der Loddar!!!
#190 Mannheimer † 14:59:43 | Donnerstag, 30. April 2009
Jo…laaaaanges Wochenende voll mit Arbeit :O(
Muss noch bis heute abend „echt“ arbeiten, dann geht in die Freizeit-Arbeit. Na doll.
Aber ich habs ja selber gewählt…
Redaktion benachrichtigen
Muss noch bis heute abend „echt“ arbeiten, dann geht in die Freizeit-Arbeit. Na doll.
Aber ich habs ja selber gewählt…
#189 MartinBieger 14:54:22 | Donnerstag, 30. April 2009
dr Hanf
Bin gespannt wer Klinsis Nachfolger wird.
Redaktion benachrichtigen
Bin gespannt wer Klinsis Nachfolger wird.
#188 dr hanf † 14:52:40 | Donnerstag, 30. April 2009
hey
geschwiegen werden muss jetzt aber auch nicht!
Während Bodo seine Kinder verprügelt, können wir uns doch auch ein wenig amüsieren.
Bin noch in der Arbeit,
bald ist laaanges Wochenende
und der Klinsi ist auch weg
gibts noch mehr gute Nachrichten?
Redaktion benachrichtigen
geschwiegen werden muss jetzt aber auch nicht!
Während Bodo seine Kinder verprügelt, können wir uns doch auch ein wenig amüsieren.
Bin noch in der Arbeit,
bald ist laaanges Wochenende
und der Klinsi ist auch weg
gibts noch mehr gute Nachrichten?
#187 Mannheimer † 14:32:05 | Donnerstag, 30. April 2009
Regina1961: seriös diskutieren?
Ich diskutiere im wahren Leben überhaupt nicht mit Gestalten, die irgendjemanden (seiens nun Kinder oder jemand anderes) schlagen. Wenn ich sowas sehe schreite ich entweder (wenns geht) ein oder rufe die staatlichen Züchtigungsorgane zu Hilfe.
Ich habe als Kind genau eine Ohfeige bekommen – und meine Mutter hat sich daraufhin entschuldigt und sich geschämt für ihren Ausraster. Sie selber, das hat sie dann erzählt, wurde von ihrer Mutter mit einem Lederriemen geschlagen. Und gerade das wollte sie ihren Kindern nicht antun.
Ausraster kann ich akzeptieren, das kann mal passieren, im Affekt sozusagen. Aber mit Leuten zu diskutieren, die glauben, sie hätten ein Recht und wären im Recht, wenn sie ihre Kinder schlagen, das bringt nix. Anzeigen und gut is. Anders gehts nicht.
Als ich 19 Jahre jung war, machte ich ein FSJ in einem Heim für Verhaltensauffällige Kinder. Mehr als die Hälfte der „Insassen“ hatten gewalttätige Elternhäuser, in denen die Kinder geprügelt wurden. Einer davon, der Matze, an den kann ich mich noch gut erinnern, hat sich eines Tages gewehrt und zurückgeschlagen. Mit dem Ergebnis: Vater im Krankenhaus, Kiefer- und Schädelbruch, Milzriß. Und dann hat die Drecksau seinen eigenen Sohn angezeigt. War „leider“ ein Bumerang. Vater nach Krankenhaus im Knast.
Redaktion benachrichtigen
Ich diskutiere im wahren Leben überhaupt nicht mit Gestalten, die irgendjemanden (seiens nun Kinder oder jemand anderes) schlagen. Wenn ich sowas sehe schreite ich entweder (wenns geht) ein oder rufe die staatlichen Züchtigungsorgane zu Hilfe.
Ich habe als Kind genau eine Ohfeige bekommen – und meine Mutter hat sich daraufhin entschuldigt und sich geschämt für ihren Ausraster. Sie selber, das hat sie dann erzählt, wurde von ihrer Mutter mit einem Lederriemen geschlagen. Und gerade das wollte sie ihren Kindern nicht antun.
Ausraster kann ich akzeptieren, das kann mal passieren, im Affekt sozusagen. Aber mit Leuten zu diskutieren, die glauben, sie hätten ein Recht und wären im Recht, wenn sie ihre Kinder schlagen, das bringt nix. Anzeigen und gut is. Anders gehts nicht.
Als ich 19 Jahre jung war, machte ich ein FSJ in einem Heim für Verhaltensauffällige Kinder. Mehr als die Hälfte der „Insassen“ hatten gewalttätige Elternhäuser, in denen die Kinder geprügelt wurden. Einer davon, der Matze, an den kann ich mich noch gut erinnern, hat sich eines Tages gewehrt und zurückgeschlagen. Mit dem Ergebnis: Vater im Krankenhaus, Kiefer- und Schädelbruch, Milzriß. Und dann hat die Drecksau seinen eigenen Sohn angezeigt. War „leider“ ein Bumerang. Vater nach Krankenhaus im Knast.
#186 catholic 14:18:36 | Donnerstag, 30. April 2009
Lieber Bodo 11 IQ, wollens nicht lieber ein Nachmittagsschläflein machen.
gegen die pösen Deitschen habens eh kein Schans nicht.
Sin so sö blääd und hirngewaschen von Fraimaurer.
Es lebe russischer Nachmittagsschlaf, Opa B
d
Redaktion benachrichtigen
gegen die pösen Deitschen habens eh kein Schans nicht.
Sin so sö blääd und hirngewaschen von Fraimaurer.
Es lebe russischer Nachmittagsschlaf, Opa B
d #185 hildegardfan 14:09:56 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
Also,
ich weiß nicht wo Sie zur Schule gegangen sind, noch wo Ihr Kind/er zur Schule geht, aber so einen Unsinn wie Sie hier schreiben geht auf keine Kuhhaut mehr.
1. So ein Unsinn habe ich bisher in KEINEM Schulbuch lesen können. In wirklich KEINEM. Vielleicht lebe ich aber auch im falschen Bundesland…
2. Schnappen Sie sich mal ein Buch aus einer „Staatlichen Schule“ und gucken Sie ganz vorne ins „Impressum“. Komischerweise, wieder einmal, kann ich mich an sehr aktuelle und neue Schulbücher erinnern. Dürfte Heute nicht anders sein.
Also, wen wollen Sie mit Ihrem Mist veräppeln?
Sie schlagen Ihr Kind, sagen Sie ja ganz offen, und aus Ihrer Verwandtschaft kommen dann von 7 jährigen Kinder unqualifizierte Äußerungen. Kein Wunder, wenn die alle Ihren Umgangssprachlichen „Feinschliff“ haben, war das wahrscheinlich noch nett…
Oder wie war das in einem anderen Thread, wo es ein User dem „Kater und den Goldfischen besorgen soll“?!?
Wenn in Ihrer Familie sowas los ist, packen Sie sich an Ihre Eigene Nase, denn dann haben SIE es versaut.
Bevor nämlich ein Kind in die Schule kommt, liegen 7!!! Jahre, die die Eltern für die Erziehung nutzen sollten, anstatt für Verbale Entgleisungen und Faustschwünge, wenn das Kind „frech wird“!
Redaktion benachrichtigen
Also,
ich weiß nicht wo Sie zur Schule gegangen sind, noch wo Ihr Kind/er zur Schule geht, aber so einen Unsinn wie Sie hier schreiben geht auf keine Kuhhaut mehr.
1. So ein Unsinn habe ich bisher in KEINEM Schulbuch lesen können. In wirklich KEINEM. Vielleicht lebe ich aber auch im falschen Bundesland…
2. Schnappen Sie sich mal ein Buch aus einer „Staatlichen Schule“ und gucken Sie ganz vorne ins „Impressum“. Komischerweise, wieder einmal, kann ich mich an sehr aktuelle und neue Schulbücher erinnern. Dürfte Heute nicht anders sein.
Also, wen wollen Sie mit Ihrem Mist veräppeln?
Sie schlagen Ihr Kind, sagen Sie ja ganz offen, und aus Ihrer Verwandtschaft kommen dann von 7 jährigen Kinder unqualifizierte Äußerungen. Kein Wunder, wenn die alle Ihren Umgangssprachlichen „Feinschliff“ haben, war das wahrscheinlich noch nett…
Oder wie war das in einem anderen Thread, wo es ein User dem „Kater und den Goldfischen besorgen soll“?!?
Wenn in Ihrer Familie sowas los ist, packen Sie sich an Ihre Eigene Nase, denn dann haben SIE es versaut.
Bevor nämlich ein Kind in die Schule kommt, liegen 7!!! Jahre, die die Eltern für die Erziehung nutzen sollten, anstatt für Verbale Entgleisungen und Faustschwünge, wenn das Kind „frech wird“!
#184 Regina 1961 14:04:25 | Donnerstag, 30. April 2009
Bodo11
Ich weiß nicht, in welcher Schule noch sooooo alte Schinken benutzt werden. Wann waren Sie zum letzten Male in einer Schule? vor 20 Jahren? Mannheimer, nun flegeln Sie nicht schon wieder. Wir wollen hier serieus diskutieren.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, in welcher Schule noch sooooo alte Schinken benutzt werden. Wann waren Sie zum letzten Male in einer Schule? vor 20 Jahren? Mannheimer, nun flegeln Sie nicht schon wieder. Wir wollen hier serieus diskutieren.
Regina
#183 MartinBieger 14:03:47 | Donnerstag, 30. April 2009
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren
Das Bodo selbst in seiner KIndheit geschlagen wurde,sonst würde er sich hier nicht so aufführen.
Redaktion benachrichtigen
Das Bodo selbst in seiner KIndheit geschlagen wurde,sonst würde er sich hier nicht so aufführen.
#182 Mannheimer † 14:00:53 | Donnerstag, 30. April 2009
Und selbst wenn, Bodo…
was kann das Kind dann dafür?
Kindern kann man Dinge auch erklären, falls Ihnen das noch nicht aufgefallen sein sollte… naja, gut, wenn Ihr Kind Ihren IQ geerbt hat, vielleicht nicht…
Redaktion benachrichtigen
was kann das Kind dann dafür?
Kindern kann man Dinge auch erklären, falls Ihnen das noch nicht aufgefallen sein sollte… naja, gut, wenn Ihr Kind Ihren IQ geerbt hat, vielleicht nicht…
#181 Bodo11 † 13:59:32 | Donnerstag, 30. April 2009
Regina 1961
Ich wette, Anfang der 70er Jahre. So etwas nimmt doch heute kein Lehrer mehr in die Hand.
Wissen sie,wie alt Schulbücher in den staatlichen Schulen in Deutschland so sind ?
70er/80er
Redaktion benachrichtigen
Ich wette, Anfang der 70er Jahre. So etwas nimmt doch heute kein Lehrer mehr in die Hand.
Wissen sie,wie alt Schulbücher in den staatlichen Schulen in Deutschland so sind ?
70er/80er
#180 Regina 1961 13:56:12 | Donnerstag, 30. April 2009
@Bodo11
In welchem Schulbuch hat das denn gestanden? Ich wette, Anfang der 70er Jahre. So etwas nimmt doch heute kein Lehrer mehr in die Hand.
Regina
Redaktion benachrichtigen
In welchem Schulbuch hat das denn gestanden? Ich wette, Anfang der 70er Jahre. So etwas nimmt doch heute kein Lehrer mehr in die Hand.
Regina
#179 Bodo11 † 13:53:36 | Donnerstag, 30. April 2009
hildegardfan
Aber wer weiß, wo der Pimpf das her hat…
Wisssen sie denn überhaupt,welche Jauche heute schon über Kleinkinder ausgekippt wird,wie sie aufgehetzt werden :
Aus einem deutschen Schulbuch:
„Wenn die Eltern um die Ecke glotzen/ musst Du ihnen in die Fresse rotzen“.
Redaktion benachrichtigen
Aber wer weiß, wo der Pimpf das her hat…
Wisssen sie denn überhaupt,welche Jauche heute schon über Kleinkinder ausgekippt wird,wie sie aufgehetzt werden :
Aus einem deutschen Schulbuch:
„Wenn die Eltern um die Ecke glotzen/ musst Du ihnen in die Fresse rotzen“.
#178 Regina 1961 13:52:10 | Donnerstag, 30. April 2009
@Bodo11
Schläge sind, mit Ausnahme von Selbstverteidigung, IMMER eine Pleiteerklärung an die Erziehung. Sie sind oft nichts anderes als eine Frustreaktion. Geschlagene Kinder ändern ihr Verhalten nur kurz, für den Moment. Wirklichen Effekt hat das Ganze nicht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Schläge sind, mit Ausnahme von Selbstverteidigung, IMMER eine Pleiteerklärung an die Erziehung. Sie sind oft nichts anderes als eine Frustreaktion. Geschlagene Kinder ändern ihr Verhalten nur kurz, für den Moment. Wirklichen Effekt hat das Ganze nicht.
Regina
#177 dr hanf † 13:51:28 | Donnerstag, 30. April 2009
nanana
jetzt hackt doch nicht auf unserem glatzköpfigen Stiernacken Bodo herum.
Schlimm, dass er bereits damit gestraft ist, seinen IQ als Teil seines Names mitführen zu müssen und jetzt greift ihr auch noch Bodo11’s pädagogische Maßnahmen an. Da wo der Bodo zuschlägt, wächst eh kein Gras mehr.
Redaktion benachrichtigen
jetzt hackt doch nicht auf unserem glatzköpfigen Stiernacken Bodo herum.
Schlimm, dass er bereits damit gestraft ist, seinen IQ als Teil seines Names mitführen zu müssen und jetzt greift ihr auch noch Bodo11’s pädagogische Maßnahmen an. Da wo der Bodo zuschlägt, wächst eh kein Gras mehr.
#176 Mannheimer † 13:46:44 | Donnerstag, 30. April 2009
Erziehungs-Versager Bodo
Wer schlagen muss hat schon vorher versagt.
Hier www.sachsen-anhalt.de/LPSA/index.php?id=1442 können Sie sich helfen lassen. Gibts auch in Ihrem Bundesland.
Redaktion benachrichtigen
Wer schlagen muss hat schon vorher versagt.
Hier www.sachsen-anhalt.de/LPSA/index.php?id=1442 können Sie sich helfen lassen. Gibts auch in Ihrem Bundesland.
#175 hildegardfan 13:42:38 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
Sorry,
das mit Abstand dämlichste Beispiel…
Ich und meine Schwester sind nicht mit Schlägen erzogen worden, und haben unserer Mutter sowas nie gesagt.
Kommt wohl eher auf die Erziehung an… Aber wer weiß, wo der Pimpf das her hat… Die Wortwahl ist für einen 7 jährigen ja schon mal nicht schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Sorry,
das mit Abstand dämlichste Beispiel…
Ich und meine Schwester sind nicht mit Schlägen erzogen worden, und haben unserer Mutter sowas nie gesagt.
Kommt wohl eher auf die Erziehung an… Aber wer weiß, wo der Pimpf das her hat… Die Wortwahl ist für einen 7 jährigen ja schon mal nicht schlecht.
#174 Bodo11 † 13:39:20 | Donnerstag, 30. April 2009
Mannheimer
Wenn mein Kind frech ist,werd ich ihm auch weiterhin eine „schmieren“(Bei den Bayern heißt das korrekt :Ich helf dir schon…),sonst kommt nämlich Solches immer wieder:
Selbst erlebt in der Verwandschaft
Eine 7 jährige zu ihrer eigenen Mutter :„Wenn du nur deine dumme FRESSE gehalten hättest…“
Redaktion benachrichtigen
Wenn mein Kind frech ist,werd ich ihm auch weiterhin eine „schmieren“(Bei den Bayern heißt das korrekt :Ich helf dir schon…),sonst kommt nämlich Solches immer wieder:
Selbst erlebt in der Verwandschaft
Eine 7 jährige zu ihrer eigenen Mutter :„Wenn du nur deine dumme FRESSE gehalten hättest…“
#173 hildegardfan 13:39:06 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
Nun ja,
die Zeiten, in denen Sie in die Schule gegangen sind müssen noch länger her sein als meine Schulzeit.
Uns wurde kein: Schlagt zu, denn das rockt“ beigebracht, sondern es wurde versucht, verschiedene Mechanismen und deren Zusammenwirken in bestimmten Situationen zu entschlüsseln.
Gewalt ist keine Lösung, auch wenn es viele gerne so sehen möchten.
Eskalation klärt keine Konflikte, sondern verstärkt diese nur.
Aber wenn Sie solche Artikel mit „Gleichberechtigung muss ein“ kommentieren, scheinen Sie wirklich nicht viel gegen Gewalt gegen Frauen zu haben. Nur dagegen, das Frauen das Recht haben, sich das nicht bieten lassen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Nun ja,
die Zeiten, in denen Sie in die Schule gegangen sind müssen noch länger her sein als meine Schulzeit.
Uns wurde kein: Schlagt zu, denn das rockt“ beigebracht, sondern es wurde versucht, verschiedene Mechanismen und deren Zusammenwirken in bestimmten Situationen zu entschlüsseln.
Gewalt ist keine Lösung, auch wenn es viele gerne so sehen möchten.
Eskalation klärt keine Konflikte, sondern verstärkt diese nur.
Aber wenn Sie solche Artikel mit „Gleichberechtigung muss ein“ kommentieren, scheinen Sie wirklich nicht viel gegen Gewalt gegen Frauen zu haben. Nur dagegen, das Frauen das Recht haben, sich das nicht bieten lassen zu müssen.
#172 No Comment 13:38:04 | Donnerstag, 30. April 2009
Gute Nachricht!
Schleift die Bastion des Quasi-Kommunisten H.J. Meyer!!
Gottlob bleibt uns der nationale „Sozialist“ Brockmann erspart.
Redaktion benachrichtigen
Schleift die Bastion des Quasi-Kommunisten H.J. Meyer!!
Gottlob bleibt uns der nationale „Sozialist“ Brockmann erspart.
#171 Mannheimer † 13:33:05 | Donnerstag, 30. April 2009
Jaja, Bodo, beliebte Masche: Hier tut der Unrecht, dann darf ich das auch.
Ist halt keine gute Argumentation, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ist halt keine gute Argumentation, oder?
#170 Bodo11 † 13:31:41 | Donnerstag, 30. April 2009
Das Kindeswohl in der BRD
Wer sein Kind schlägt wird dann vom Staat gezüchtigt
Oh ja das Kindeswohl liegt dem BRD Staat besonders am Herzen :
9 Millionen Abtreibungen sprechen da ne deutliche Sprache.
Redaktion benachrichtigen
Wer sein Kind schlägt wird dann vom Staat gezüchtigt
Oh ja das Kindeswohl liegt dem BRD Staat besonders am Herzen :
9 Millionen Abtreibungen sprechen da ne deutliche Sprache.
#169 Mannheimer † 13:27:16 | Donnerstag, 30. April 2009
Hildegardfan: QED
Bodo: Also das eine oder andere Kopfstück hätte bei ihnen sicherlich nix Schlechtes bewirkt.
Sehn’s: Bei manchen wirds eben noch länger dauern, bis die Erkenntnis, dass Gewalt schlecht ist, angekommen ist.
Na, was solls. Hab schon mal einen angezeigt, der sein Kind geschlagen hat. Ist danach so weit ich weiss nicht mehr vorgekommen. Wer sein Kind schlägt wird dann vom Staat gezüchtigt…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Bodo: Also das eine oder andere Kopfstück hätte bei ihnen sicherlich nix Schlechtes bewirkt.
Sehn’s: Bei manchen wirds eben noch länger dauern, bis die Erkenntnis, dass Gewalt schlecht ist, angekommen ist.
Na, was solls. Hab schon mal einen angezeigt, der sein Kind geschlagen hat. Ist danach so weit ich weiss nicht mehr vorgekommen. Wer sein Kind schlägt wird dann vom Staat gezüchtigt…
#168 Regina 1961 13:25:17 | Donnerstag, 30. April 2009
@mannheimer
Bin ich froh, daß ich kein Mann bin!!!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Bin ich froh, daß ich kein Mann bin!!!
Regina
#167 Bodo11 † 13:23:28 | Donnerstag, 30. April 2009
Mannheimer
Also das eine oder andere Kopfstück hätte bei ihnen sicherlich nix Schlechtes bewirkt.
Redaktion benachrichtigen
Also das eine oder andere Kopfstück hätte bei ihnen sicherlich nix Schlechtes bewirkt.
#166 Mannheimer † 13:20:16 | Donnerstag, 30. April 2009
Hildegardfan: Ja, fies…
Glücklicherweise sind wir in D dabei, diesen Teufelskreis zu durchbrechen – das Verbot, Kinder durch Schläge zu „erziehen“ ist schonmal ein guter Anfang. Wird natürlich noch ne Zeit dauern, bis diese Art der „Erziehung“ aus den Köpfen verschwunden ist, aber der Anfang ist gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Glücklicherweise sind wir in D dabei, diesen Teufelskreis zu durchbrechen – das Verbot, Kinder durch Schläge zu „erziehen“ ist schonmal ein guter Anfang. Wird natürlich noch ne Zeit dauern, bis diese Art der „Erziehung“ aus den Köpfen verschwunden ist, aber der Anfang ist gemacht.
#165 Bodo11 † 13:19:06 | Donnerstag, 30. April 2009
Für den Psychologieunterricht in der Schule
www.maennerrat.de/…lt-gegen-maenner.htm
Für den Psychologieunterricht in der Schule.
Gleichberechtigung muß sein.
Redaktion benachrichtigen
www.maennerrat.de/…lt-gegen-maenner.htm
Für den Psychologieunterricht in der Schule.
Gleichberechtigung muß sein.
#164 Regina 1961 13:13:08 | Donnerstag, 30. April 2009
@Bodo11
Tja mein Lieber, so sieht das nun mal in einem katholischen Forum aus.
Auch wenn ich sie sonstnicht zu meinen Freundinnen zähle, so muß ich diesesmal doch dem letzten Posting von der Kunstmalerin recht geben. Wenn man sich wirklich liebt, dann sind Emanzipation und Feminismus mehr als flüssig: Überflüssig. Nur dort, wo die Liebe nicht zählt braucht man solche Instrumente. Manchmal auch zu Recht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Tja mein Lieber, so sieht das nun mal in einem katholischen Forum aus.
Auch wenn ich sie sonstnicht zu meinen Freundinnen zähle, so muß ich diesesmal doch dem letzten Posting von der Kunstmalerin recht geben. Wenn man sich wirklich liebt, dann sind Emanzipation und Feminismus mehr als flüssig: Überflüssig. Nur dort, wo die Liebe nicht zählt braucht man solche Instrumente. Manchmal auch zu Recht.
Regina
#163 hildegardfan 13:11:21 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Mannheimer:
AUA!!!!
Das sieht fies aus…
In der Schule haben wir mal im Psychologieunterricht das Thema „Gewalt gegen Frauen und Ihre Ursachen“ gehabt, und im Rahmen dieses Themas auch mit Mißhandelten Frauen reden können.
Das schlimme ist: Diese Frauen gehen nicht leichtfertig. Die Mißhandlungen dauern oft über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte an. Oft sind diese Frauen gebrochen.
Und jetzt kommt der Perverse Teufelskreis:
Die Frau wächst in einer Familie auf, wo auch „gemaßregelt“ wurde, und die Schuld der Frau/dem Kind gegeben wurde, mit der Bemerkung: Ich mache das, weil ich Dich liebe.
Der Mann wächst in ähnlichen Verhältnissen auf, und lernt ebenfalls, das das „normal“ sei.
Beide Treffen sich. Da stehen die Sterne denkbar schlecht. Die Frau befindet sich in einer Opferrolle und stellt sich selber aber, manchmal, in die Täterrolle. „Ich bin selber Schuld, das Essen war kalt, die Wohnung unordentlich…“. Dann: „Mein Mann liebt mich“.
Bevor sich diese Frauen lösen können, kommen die meisten mit vielen „Haushaltsunfällen“ ins Krankenhaus.
Einfach Katastrophal…
Redaktion benachrichtigen
AUA!!!!
Das sieht fies aus…
In der Schule haben wir mal im Psychologieunterricht das Thema „Gewalt gegen Frauen und Ihre Ursachen“ gehabt, und im Rahmen dieses Themas auch mit Mißhandelten Frauen reden können.
Das schlimme ist: Diese Frauen gehen nicht leichtfertig. Die Mißhandlungen dauern oft über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte an. Oft sind diese Frauen gebrochen.
Und jetzt kommt der Perverse Teufelskreis:
Die Frau wächst in einer Familie auf, wo auch „gemaßregelt“ wurde, und die Schuld der Frau/dem Kind gegeben wurde, mit der Bemerkung: Ich mache das, weil ich Dich liebe.
Der Mann wächst in ähnlichen Verhältnissen auf, und lernt ebenfalls, das das „normal“ sei.
Beide Treffen sich. Da stehen die Sterne denkbar schlecht. Die Frau befindet sich in einer Opferrolle und stellt sich selber aber, manchmal, in die Täterrolle. „Ich bin selber Schuld, das Essen war kalt, die Wohnung unordentlich…“. Dann: „Mein Mann liebt mich“.
Bevor sich diese Frauen lösen können, kommen die meisten mit vielen „Haushaltsunfällen“ ins Krankenhaus.
Einfach Katastrophal…
#162 Bodo11 † 13:07:42 | Donnerstag, 30. April 2009
Feministische Klischees
Oh diese Männer, alle diese potentiellen Vergewaltiger und Unterdrücker,ganz schlimme Finger sind das.
Frauen erhebet euch aus eurer eigen verschuldeten Unmündigkeit und kämpft gegen eure männlichen Unterdrücker.
So wie das Proletariat gegen die Macht die Kapitals.
Werdet Manns-Weiber und Flintenweiber,erst dann seid ihr den Männern gleich,und Gleichheit bedeutet Freiheit.
Mir kommen die Tränen vor Lachen.
Redaktion benachrichtigen
Oh diese Männer, alle diese potentiellen Vergewaltiger und Unterdrücker,ganz schlimme Finger sind das.
Frauen erhebet euch aus eurer eigen verschuldeten Unmündigkeit und kämpft gegen eure männlichen Unterdrücker.
So wie das Proletariat gegen die Macht die Kapitals.
Werdet Manns-Weiber und Flintenweiber,erst dann seid ihr den Männern gleich,und Gleichheit bedeutet Freiheit.
Mir kommen die Tränen vor Lachen.
#161 Regina 1961 13:06:06 | Donnerstag, 30. April 2009
Es soll heute noch…
… in vielen Ländern üblich sein, daß Frauen für die gleiche Arbeit, die auch Männer erledigen, deutlich weniger Lohn erhalten. Es gibt immer noch zahlreiche Staaten auf dieser Welt, wo Frauen nicht die gleichen Rechte wie Männer haben. Solange diese „Konstrukte“ weiterbestehen, solange wird es auch eine feministische Bewegung geben. Und dafür ist das auch gut. Das hat doch nichts mit der Gleichmacherei von Mann und Frau zu tun. Es geht nur um gleiche Rechte. Gleiche Pflichten gibt es schon viel länger. Leider.
Jede gescheite Frau, die etwas auf sich hält, wird nicht als Mann durch die Welt laufen wollen. Und Fakt ist, daß Männer und Frauen nun mal eine unterschiedliche Biologie haben. Gott sei es gedankt. Diese Tatsache darf aber nicht zur Unterdrückung der Frau führen
Regina
Redaktion benachrichtigen
… in vielen Ländern üblich sein, daß Frauen für die gleiche Arbeit, die auch Männer erledigen, deutlich weniger Lohn erhalten. Es gibt immer noch zahlreiche Staaten auf dieser Welt, wo Frauen nicht die gleichen Rechte wie Männer haben. Solange diese „Konstrukte“ weiterbestehen, solange wird es auch eine feministische Bewegung geben. Und dafür ist das auch gut. Das hat doch nichts mit der Gleichmacherei von Mann und Frau zu tun. Es geht nur um gleiche Rechte. Gleiche Pflichten gibt es schon viel länger. Leider.
Jede gescheite Frau, die etwas auf sich hält, wird nicht als Mann durch die Welt laufen wollen. Und Fakt ist, daß Männer und Frauen nun mal eine unterschiedliche Biologie haben. Gott sei es gedankt. Diese Tatsache darf aber nicht zur Unterdrückung der Frau führen
Regina
#160 Mannheimer † 13:01:56 | Donnerstag, 30. April 2009
Ja, gemein aber auch.
Wo kriegen „stramme Katholiken“ denn da noch brave Frauen her? Alles nur noch fiese Emanzen, bei denen man damit Rechnen muss, das die zum Anwalt gehen nach der dritten Tracht Prügel.
Ja, aber echt! Wie gemein! Dabei ists doch so: Der Herr züchtigt wen er liebt.
Also bitte! Das muss diese Frau estb.msn.com/…871662FB0CE9E846.jpg doch wissen, dass ihr Mann sie nur prügelt, weil er sie liebt!!
Redaktion benachrichtigen
Wo kriegen „stramme Katholiken“ denn da noch brave Frauen her? Alles nur noch fiese Emanzen, bei denen man damit Rechnen muss, das die zum Anwalt gehen nach der dritten Tracht Prügel.
Ja, aber echt! Wie gemein! Dabei ists doch so: Der Herr züchtigt wen er liebt.
Also bitte! Das muss diese Frau estb.msn.com/…871662FB0CE9E846.jpg doch wissen, dass ihr Mann sie nur prügelt, weil er sie liebt!!
#159 MartinBieger 12:56:16 | Donnerstag, 30. April 2009
Dann sind diese fiesen Emanzen
schuld wenn die Menscheit ausstirbt
Ein strammer Katholik würde sich doch auf sowas niemals einlassen
Redaktion benachrichtigen
schuld wenn die Menscheit ausstirbt
Ein strammer Katholik würde sich doch auf sowas niemals einlassen
#158 Kunstmaler † 12:55:41 | Donnerstag, 30. April 2009
Unsinn
und daher nicht mehr so sehr in der Abhängigkeit zu Männern stehen.
Ist aber schwach diese Argumentation.
Außerdem: Abhängig sind beide Geschlechter voneinander, denn Gott wollte, dass beide Teile sich ergänzen in Liebe und Würde.
Die Emanzipation war nicht falsch, da es um die Würde geht der Frau – eben Menschenrechte, die die Frau vorher nicht hatte und das war eine Schande, doch darf man der Frau auch nicht jede Last aufhalsen – Kinder, Beruf usw. Das führt ebenfalls wieder zu Unzufriedenheit.
Eine Frau, die weiß, dass sie nicht über den Mann siegen muss – ist jene Frau, die ein Mann sich wünscht.
Redaktion benachrichtigen
und daher nicht mehr so sehr in der Abhängigkeit zu Männern stehen.
Ist aber schwach diese Argumentation.
Außerdem: Abhängig sind beide Geschlechter voneinander, denn Gott wollte, dass beide Teile sich ergänzen in Liebe und Würde.
Die Emanzipation war nicht falsch, da es um die Würde geht der Frau – eben Menschenrechte, die die Frau vorher nicht hatte und das war eine Schande, doch darf man der Frau auch nicht jede Last aufhalsen – Kinder, Beruf usw. Das führt ebenfalls wieder zu Unzufriedenheit.
Eine Frau, die weiß, dass sie nicht über den Mann siegen muss – ist jene Frau, die ein Mann sich wünscht.
#157 hildegardfan 12:54:25 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Mannheimer:
Ist aber auch gemein… Was muss das schön gewesen sein, als der Mann noch das Bestimmungsrecht und die Eheliche Gewalt ausüben konnte und durfte.
Wo sind wir Heute hingekommen… Frauen müssen sich nicht mehr Wehrlos alles gefallen lassen, Frauen dürfen Eigenes Geld verdienen, Frauen dürfen unabhängig sein…
Wo kriegen „stramme Katholiken“ denn da noch brave Frauen her? Alles nur noch fiese Emanzen, bei denen man damit Rechnen muss, das die zum Anwalt gehen nach der dritten Tracht Prügel.
Das ist alles sehr gemein…
Und nur für alle am Rande: Familie und Zusammenhalt sind durchaus noch erstrebenswerte und gern gelebte Verbindungen. Das möchte man hier nur leider nicht sehen.
Redaktion benachrichtigen
Ist aber auch gemein… Was muss das schön gewesen sein, als der Mann noch das Bestimmungsrecht und die Eheliche Gewalt ausüben konnte und durfte.
Wo sind wir Heute hingekommen… Frauen müssen sich nicht mehr Wehrlos alles gefallen lassen, Frauen dürfen Eigenes Geld verdienen, Frauen dürfen unabhängig sein…
Wo kriegen „stramme Katholiken“ denn da noch brave Frauen her? Alles nur noch fiese Emanzen, bei denen man damit Rechnen muss, das die zum Anwalt gehen nach der dritten Tracht Prügel.
Das ist alles sehr gemein…
Und nur für alle am Rande: Familie und Zusammenhalt sind durchaus noch erstrebenswerte und gern gelebte Verbindungen. Das möchte man hier nur leider nicht sehen.
#156 Mannheimer † 12:50:05 | Donnerstag, 30. April 2009
So siehts aus, Hildegardfan: Der Unterschied zu früher
besteht heute einzig darin, dass die Frauen für sich selber arbeiten und über ihr Einkommen selber bestimmen können – und daher nicht mehr so sehr in der Abhängigkeit zu Männern stehen.
Und genau das ists, was Bodo und Spießgesellen anstinkt.
Redaktion benachrichtigen
besteht heute einzig darin, dass die Frauen für sich selber arbeiten und über ihr Einkommen selber bestimmen können – und daher nicht mehr so sehr in der Abhängigkeit zu Männern stehen.
Und genau das ists, was Bodo und Spießgesellen anstinkt.
#155 Kunstmaler † 12:47:03 | Donnerstag, 30. April 2009
Der Feminismus wie ihn die Männer lieben:
Ran an die Karriere Frauen und wenns beim Playboy ist.
Redaktion benachrichtigen
Ran an die Karriere Frauen und wenns beim Playboy ist.
#154 hildegardfan 12:46:41 | Donnerstag, 30. April 2009
Und, weil es so schön ist…
Die Emanzipation bedeutete unter anderem aktives Wahlrecht für Frauen, das Recht für sich selber arbeiten zu dürfen, nicht mehr das „Eigentum“ des Mannes zu sein.
Ich habe noch nie Jemanden erlebt, der mich über meine „natürlich biologischen Instinkte“ aufklären wollte.
Seltsamerweise habe ich auch noch nie erlebt, das mir bestimmte Lebensmodelle als allein Heilsbringend angetragen wurden. Bis auf hier vielleicht…
Frauen mussten IMMER mitarbeiten, und zwar richtig schwer, und es ist absolut legitim, wenn Frauen das auch weiterhin, nur unter viel besseren Bedingungen, machen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die Emanzipation bedeutete unter anderem aktives Wahlrecht für Frauen, das Recht für sich selber arbeiten zu dürfen, nicht mehr das „Eigentum“ des Mannes zu sein.
Ich habe noch nie Jemanden erlebt, der mich über meine „natürlich biologischen Instinkte“ aufklären wollte.
Seltsamerweise habe ich auch noch nie erlebt, das mir bestimmte Lebensmodelle als allein Heilsbringend angetragen wurden. Bis auf hier vielleicht…
Frauen mussten IMMER mitarbeiten, und zwar richtig schwer, und es ist absolut legitim, wenn Frauen das auch weiterhin, nur unter viel besseren Bedingungen, machen wollen.
#153 Mannheimer † 12:46:29 | Donnerstag, 30. April 2009
Kunsti: Wo denn?
Wo finde ich bei Bodo eine Definition von Feminismus, der auch Sie zustimmen?
Redaktion benachrichtigen
Wo finde ich bei Bodo eine Definition von Feminismus, der auch Sie zustimmen?
#152 Ultramontanus 12:44:44 | Donnerstag, 30. April 2009
Das ist doch alles ganz einfach:
Frauen haben genau, die Rechte, die Männer ihnen gewähren. Zur Zeit sind die Männer eben mal „nett“
Redaktion benachrichtigen
Frauen haben genau, die Rechte, die Männer ihnen gewähren. Zur Zeit sind die Männer eben mal „nett“
#151 Bodo11 † 12:43:43 | Donnerstag, 30. April 2009
Feministische Verblödung getarnt als Befreiung der Frau
DAS war die Realität vor dem Sozialstaat in dem wir leben.
Und unter dem Banner der angeblichen „Befreiung der Frau“ muss genau dieses System natürlich heute so weitergehen.Ran an die Karriere Frauen,und wenns beim Playboy ist.
Verblödung kennt offenbar keine Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
DAS war die Realität vor dem Sozialstaat in dem wir leben.
Und unter dem Banner der angeblichen „Befreiung der Frau“ muss genau dieses System natürlich heute so weitergehen.Ran an die Karriere Frauen,und wenns beim Playboy ist.
Verblödung kennt offenbar keine Grenzen.
#150 Kunstmaler † 12:42:24 | Donnerstag, 30. April 2009
Mannheimer
Sind Sie des Lesens nicht mächtig – User Bodo hat es bereits getan.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie des Lesens nicht mächtig – User Bodo hat es bereits getan.
#149 Mannheimer † 12:41:13 | Donnerstag, 30. April 2009
Kunsti/Bodo: definiert doch mal:
Feminismus.
Würd mich mal interessieren, was ihr eigentlich darunter versteht.
Redaktion benachrichtigen
Feminismus.
Würd mich mal interessieren, was ihr eigentlich darunter versteht.
#148 Kunstmaler † 12:35:17 | Donnerstag, 30. April 2009
Bodo11
Der Feminismus maskiert sich als Bewegung für die Frauenrechte. In der Realität ist derFeminismus aber gegen die Frauen gerichtet, eine grausame Lüge, in dem ihnen erzähltwird, ihre natürlichen biologischen Instinkte sind „konstruiert“ worden um sie zuunterdrücken
:)3 :(3
Sehr gut – besser kann man es nicht formulieren.
Redaktion benachrichtigen
Der Feminismus maskiert sich als Bewegung für die Frauenrechte. In der Realität ist derFeminismus aber gegen die Frauen gerichtet, eine grausame Lüge, in dem ihnen erzähltwird, ihre natürlichen biologischen Instinkte sind „konstruiert“ worden um sie zuunterdrücken
:)3 :(3
Sehr gut – besser kann man es nicht formulieren.
#147 Mannheimer † 12:15:44 | Donnerstag, 30. April 2009
Hildegardfan: Korrekt – und nicht nur „mit“gearbeitet
Meine Oma zum Beispiel war Dienstmädchen bei einem ostelbischen Rittergutsbesitzer, bis sie verheiratet war. Und ab dann hat sie im Betrieb ihres Mannes gearbeitet (Bauernhof), nur unterbrochen von den zwei letzten Wochen vor und zwei ersten Wochen nach der Schwangerschaft. Um die Plagen hat sich die Oma meiner Oma gekümmert, die nicht mehr arbeiten konnte, weil zu alt. Und die Kinder haben auch recht bald mit anpacken gemusst – etwa ab dem 8. Lebensjahr.
DAS war die Realität vor dem Sozialstaat in dem wir leben: Ob Mann oder Frau, die Menschen arbeiteten. Und zwar nicht bis zur „Rente“ sondern bis es nicht mehr ging. Und Kinderarbeit war normal.
Dieses ganze geseier von wegen „Vater schafft das Geld ran und Mutter bleibt zu hause bei den Kindern“ war nie real – es mag die eine oder andere Familie des gehobenen Mittelstandes gegeben haben (und heute noch geben) wo dies so ist – das gros der Menschen aber kann und konnte sich dies nicht leisten.
Redaktion benachrichtigen
Meine Oma zum Beispiel war Dienstmädchen bei einem ostelbischen Rittergutsbesitzer, bis sie verheiratet war. Und ab dann hat sie im Betrieb ihres Mannes gearbeitet (Bauernhof), nur unterbrochen von den zwei letzten Wochen vor und zwei ersten Wochen nach der Schwangerschaft. Um die Plagen hat sich die Oma meiner Oma gekümmert, die nicht mehr arbeiten konnte, weil zu alt. Und die Kinder haben auch recht bald mit anpacken gemusst – etwa ab dem 8. Lebensjahr.
DAS war die Realität vor dem Sozialstaat in dem wir leben: Ob Mann oder Frau, die Menschen arbeiteten. Und zwar nicht bis zur „Rente“ sondern bis es nicht mehr ging. Und Kinderarbeit war normal.
Dieses ganze geseier von wegen „Vater schafft das Geld ran und Mutter bleibt zu hause bei den Kindern“ war nie real – es mag die eine oder andere Familie des gehobenen Mittelstandes gegeben haben (und heute noch geben) wo dies so ist – das gros der Menschen aber kann und konnte sich dies nicht leisten.
#146 Bodo11 † 11:55:11 | Donnerstag, 30. April 2009
Nick Rockefeller zu Aaron Russo
www.prisonplanet.com/…7rockefellergoal.htm
www.savethemales.ca/180302.html
www.jesus-is-savior.com/…steinem-feminism.htm
Redaktion benachrichtigen
www.prisonplanet.com/…7rockefellergoal.htm
www.savethemales.ca/180302.html
www.jesus-is-savior.com/…steinem-feminism.htm
#145 hildegardfan 11:44:51 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
Oh weia, kleiner Gartenzwerg…
1. Rechtschreibfehler sind ja nicht so tragisch, aber das was Sie einem Ortographisch mit Ihrem Text zumuten, ist mit nichts mehr zu vergleichen. Haben Sie kein Office mit Rechtschreibprüfung?!?
2. Liegen Sie total daneben.
Das Lebensmodell Familie war das einzige, was zu einer Zeit ohne Soziales Netz auch Armen Familien das Überleben sicherte. Das hatte weniger etwas damit zu tun, das man sich so zugetan war, es waren Überlebensmechanismen. Frauen haben immer, wirklich immer mitgearbeitet. Das Ideal der Frau, die den ganzen Tag Zuhause hockte und Ihre Kleinen umsorgte, entstammte dem Ende des letzten Jahrhunderts. Also ein Ideal, das es so niemals gegeben hat. Sie hängen mit Ihrer „Geschlechterrolle“ wie Sie die verstehen, einer Luftblase nach.
Im Gegenteil, Frauen hatten die Doppelbelastung, die Kinder zu versorgen und im Familiären Betrieb mitzuarbeiten. Und, das kommt erschwerend hinzu: Die Obrigkeit hatte das Sagen, die Gewalt in weiten Teilen des Privaten Lebens, und auch über die Kinder.
Gerade die ärmere Bevölkerung musste massive Eingriffe in Ihr Privates Leben dulden.
Versuchen Sie es doch mal mit einem guten Geschichtsbuch, das könnte diese Bildungslücke füllen.
Redaktion benachrichtigen
Oh weia, kleiner Gartenzwerg…
1. Rechtschreibfehler sind ja nicht so tragisch, aber das was Sie einem Ortographisch mit Ihrem Text zumuten, ist mit nichts mehr zu vergleichen. Haben Sie kein Office mit Rechtschreibprüfung?!?
2. Liegen Sie total daneben.
Das Lebensmodell Familie war das einzige, was zu einer Zeit ohne Soziales Netz auch Armen Familien das Überleben sicherte. Das hatte weniger etwas damit zu tun, das man sich so zugetan war, es waren Überlebensmechanismen. Frauen haben immer, wirklich immer mitgearbeitet. Das Ideal der Frau, die den ganzen Tag Zuhause hockte und Ihre Kleinen umsorgte, entstammte dem Ende des letzten Jahrhunderts. Also ein Ideal, das es so niemals gegeben hat. Sie hängen mit Ihrer „Geschlechterrolle“ wie Sie die verstehen, einer Luftblase nach.
Im Gegenteil, Frauen hatten die Doppelbelastung, die Kinder zu versorgen und im Familiären Betrieb mitzuarbeiten. Und, das kommt erschwerend hinzu: Die Obrigkeit hatte das Sagen, die Gewalt in weiten Teilen des Privaten Lebens, und auch über die Kinder.
Gerade die ärmere Bevölkerung musste massive Eingriffe in Ihr Privates Leben dulden.
Versuchen Sie es doch mal mit einem guten Geschichtsbuch, das könnte diese Bildungslücke füllen.
#144 Bodo11 † 11:42:23 | Donnerstag, 30. April 2009
Margaret Sanger, Planned Parenthood’s Racist Founder
Der Feminismus maskiert sich als Bewegung für die Frauenrechte. In der Realität ist derFeminismus aber gegen die Frauen gerichtet, eine grausame Lüge, in dem ihnen erzähltwird, ihre natürlichen biologischen Instinkte sind „konstruiert“ worden um sie zuunterdrücken.Wie kann aber die natürliche Rolle der Frau etwas schlechtes sein?Tatsächlich ist der Feminismus von der Elite erfunden worden, ein bewusster sozialerUmbau, um beide Geschlechter zu neutralisieren, in dem man Frauen maskulin und Männer feminin macht. Dadurch werden Frauen gegen die Ehe und die Mutterschaftaufgehetzt und Männer finden keine Frauen mehr, die eine Familie gründen wollen. Eswird ihnen eingeredet die „Karriere“ wäre wichtiger als die traditionelle Mutterrolle und die von der Elite kontrollierten Medien verbreiten diese Lügenbotschaft
Eine AktivistIn der Eugenetik-Bewegung war die Ra-SS-istin Magret Sager. Auf diese geht Pro-Familia zurück :
www.youtube.com/watch?v=kEja-1emRic
Redaktion benachrichtigen
Der Feminismus maskiert sich als Bewegung für die Frauenrechte. In der Realität ist derFeminismus aber gegen die Frauen gerichtet, eine grausame Lüge, in dem ihnen erzähltwird, ihre natürlichen biologischen Instinkte sind „konstruiert“ worden um sie zuunterdrücken.Wie kann aber die natürliche Rolle der Frau etwas schlechtes sein?Tatsächlich ist der Feminismus von der Elite erfunden worden, ein bewusster sozialerUmbau, um beide Geschlechter zu neutralisieren, in dem man Frauen maskulin und Männer feminin macht. Dadurch werden Frauen gegen die Ehe und die Mutterschaftaufgehetzt und Männer finden keine Frauen mehr, die eine Familie gründen wollen. Eswird ihnen eingeredet die „Karriere“ wäre wichtiger als die traditionelle Mutterrolle und die von der Elite kontrollierten Medien verbreiten diese Lügenbotschaft
Eine AktivistIn der Eugenetik-Bewegung war die Ra-SS-istin Magret Sager. Auf diese geht Pro-Familia zurück :
www.youtube.com/watch?v=kEja-1emRic
#143 Mannheimer † 11:38:30 | Donnerstag, 30. April 2009
Bodo11: Quellen?
Gibts da auch Quellen zu?
Redaktion benachrichtigen
Gibts da auch Quellen zu?
#142 wickerl 11:35:04 | Donnerstag, 30. April 2009
endlich
wieder einmal eine gute Nachricht
Redaktion benachrichtigen
wieder einmal eine gute Nachricht
#141 Bodo11 † 11:26:23 | Donnerstag, 30. April 2009
Ursprung des Feminismus
Es ist schwer zu glauben, aber die Femininsten sollten wissen, dass ihre Bewegungursprünglich von der Rockefeller Foundation ins Leben gerufen und gesponsert wurde.Diese mächtigen Kräfte haben diverse Medien und Zeitschriften, die ihnen gehörenverwendet, um die feministische Idee unter die Frauen zu bringen. Und es hat primafunktioniert.Auch die CIA hat in den 60er Jahren diverse „linke“ Frauenzeitschriften gestartet undfinanziert, wie eine Chefredaktorin jetzt zugeben hat. Warum würde das Grosskapital und die Geheimdienste, also der Machtapparat, das wollen wo es auf den ersten Blick gegen ihre Interessen wäre?
Nicholas Rockefeller sagte dazu folgendes: „Der Feminismus ist unsere Erfindung auszwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alleweil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wirhaben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrollemit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nichtmehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen dieMänner aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familiezerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, diearbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken),dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“
Redaktion benachrichtigen
Es ist schwer zu glauben, aber die Femininsten sollten wissen, dass ihre Bewegungursprünglich von der Rockefeller Foundation ins Leben gerufen und gesponsert wurde.Diese mächtigen Kräfte haben diverse Medien und Zeitschriften, die ihnen gehörenverwendet, um die feministische Idee unter die Frauen zu bringen. Und es hat primafunktioniert.Auch die CIA hat in den 60er Jahren diverse „linke“ Frauenzeitschriften gestartet undfinanziert, wie eine Chefredaktorin jetzt zugeben hat. Warum würde das Grosskapital und die Geheimdienste, also der Machtapparat, das wollen wo es auf den ersten Blick gegen ihre Interessen wäre?
Nicholas Rockefeller sagte dazu folgendes: „Der Feminismus ist unsere Erfindung auszwei Gründen: Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alleweil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wirhaben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrollemit unseren Medien und bekommen unsere Botschaft eingetrichtert, stehen nichtmehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen dieMänner aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familiezerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, diearbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken),dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden.“
#140 catholic 10:57:55 | Donnerstag, 30. April 2009
Bodo 11, Ihre Vermutungen und Unwissenheiten verbläst der Wind.
Vorsicht, Freimauerergefahr. Ihr Hirnkastel ist eine Freimaurerloge. Da schwirren Ihre Hirngespinste.
Anzeichen von Blutübersäuerung: Bodo 11 = Zuviel Schwein und Alk, zu viel Sitzfleisch.
Schönen Tag noch, Mister Ordinär.
Ich muss jetzt arbeiten. :)3
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht, Freimauerergefahr. Ihr Hirnkastel ist eine Freimaurerloge. Da schwirren Ihre Hirngespinste.
Anzeichen von Blutübersäuerung: Bodo 11 = Zuviel Schwein und Alk, zu viel Sitzfleisch.
Schönen Tag noch, Mister Ordinär.
Ich muss jetzt arbeiten. :)3
#139 hildegardfan 10:52:42 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Bodo11:
Bumsen sie weiter ihren Kater und ihre Goldfische.
Allein auf den Gedanken zu kommen zeigt, was für ein kleiner, kranker Gartenzwerg Sie sind.
Haben Sie Kinder? Erziehen Sie die auch so liebevoll, wie Ihre Texte es hier erahnen lassen.
Man stelle sich vor:
Bodo, der kleine, Deutsche Gartenzwerg bringt Seinen kleinen Sohnemann zum Kindergarten, sieht eine Familie die nicht Katholisch sein kann, und röhrt: Geh, besorg es Deinem Kater und Deinen Goldfischen, Du kleiner Nazi.“
Das spricht für Bildung, Erziehung, Niveau… und nein, letzteres ist KEINE CREME…
Redaktion benachrichtigen
Bumsen sie weiter ihren Kater und ihre Goldfische.
Allein auf den Gedanken zu kommen zeigt, was für ein kleiner, kranker Gartenzwerg Sie sind.
Haben Sie Kinder? Erziehen Sie die auch so liebevoll, wie Ihre Texte es hier erahnen lassen.
Man stelle sich vor:
Bodo, der kleine, Deutsche Gartenzwerg bringt Seinen kleinen Sohnemann zum Kindergarten, sieht eine Familie die nicht Katholisch sein kann, und röhrt: Geh, besorg es Deinem Kater und Deinen Goldfischen, Du kleiner Nazi.“
Das spricht für Bildung, Erziehung, Niveau… und nein, letzteres ist KEINE CREME…
#138 Bodo11 † 10:43:27 | Donnerstag, 30. April 2009
Freimaurer zölibat
Sie sind einausgemachter Dummschwätzer,nie wird es ein Frauenpriestertum in der kath Kirche geben,deutscher Gartenzwerg Herrenmensch.
Da kann der feministische, sozialistische Frauenbund fordern was er will.Der ist genauso eine Tarnorganisation wie das ZdK.
Bumsen sie weiter ihren Kater und ihre Goldfische.
Darin haben sie mehr Talent.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einausgemachter Dummschwätzer,nie wird es ein Frauenpriestertum in der kath Kirche geben,deutscher Gartenzwerg Herrenmensch.
Da kann der feministische, sozialistische Frauenbund fordern was er will.Der ist genauso eine Tarnorganisation wie das ZdK.
Bumsen sie weiter ihren Kater und ihre Goldfische.
Darin haben sie mehr Talent.
#137 catholic 10:33:23 | Donnerstag, 30. April 2009
Werter Verarscher Bodo 11: Die Meldung stammt vom Deutschen Katholischen Frauenbund
Ihnen und Ihresgleichen Verstaubten im Herrn schwimmen die Macho-felle davon.
Wenn ausgerchnet Sie uns „Dummschwätzer“ nennen, fassen wir das als Kompliment auf, Herr Osel.
Trinkens zum Trost Ihre Hirnnahrung: Wodka
Redaktion benachrichtigen
Ihnen und Ihresgleichen Verstaubten im Herrn schwimmen die Macho-felle davon.
Wenn ausgerchnet Sie uns „Dummschwätzer“ nennen, fassen wir das als Kompliment auf, Herr Osel.
Trinkens zum Trost Ihre Hirnnahrung: Wodka
#136 clarissa colonia 10:32:28 | Donnerstag, 30. April 2009
Cara aspis crucifera,
der Pontifex ist noch nicht einmal als Souverän des Staates der Vatikanstadt absoluter Monarch; um wieviel weniger in der Kirche, in der schon verschiedene Kompetenzen und Privilegien des Kardinalskollegiums seinem Zugriff entzogen sind. Weiterhin bindet ihn als Kirchenoberhaupt internationales Recht aus Verträgen mit anderen Völkerrechtssubjekten; sodann bestehen in der Besetzung vieler Bistümer unaufhebbare Mitwirkungsrechte der dortigen Konsultorenkollegien resp. Kathedralkapitel.
Läßt man das alles außer Acht, mag man die Kirche ja als absolute Monarchie unter der päpstlichen Tiara mißverstehen; in Wirklichkeit ist die Gewalt des Pontifex jedoch in ein jahrhundertelang entwickeltes und subtil ausbalanciertes Netz von Rechten und Privilegien Dritter integriert. Wie man da von absoluter Monarchie sprechen kann, entzieht sich meinem Verständnis …
Redaktion benachrichtigen
der Pontifex ist noch nicht einmal als Souverän des Staates der Vatikanstadt absoluter Monarch; um wieviel weniger in der Kirche, in der schon verschiedene Kompetenzen und Privilegien des Kardinalskollegiums seinem Zugriff entzogen sind. Weiterhin bindet ihn als Kirchenoberhaupt internationales Recht aus Verträgen mit anderen Völkerrechtssubjekten; sodann bestehen in der Besetzung vieler Bistümer unaufhebbare Mitwirkungsrechte der dortigen Konsultorenkollegien resp. Kathedralkapitel.
Läßt man das alles außer Acht, mag man die Kirche ja als absolute Monarchie unter der päpstlichen Tiara mißverstehen; in Wirklichkeit ist die Gewalt des Pontifex jedoch in ein jahrhundertelang entwickeltes und subtil ausbalanciertes Netz von Rechten und Privilegien Dritter integriert. Wie man da von absoluter Monarchie sprechen kann, entzieht sich meinem Verständnis …
#135 Bodo11 † 10:28:02 | Donnerstag, 30. April 2009
Herrschaftspyramide
Herrschaft wird immer von Oben nach Unten ausgeführt.
Nie von Unten nach Oben.
Wer das ernsthaft glaubt,ist krank im Kopf,brainwashed.
Redaktion benachrichtigen
Herrschaft wird immer von Oben nach Unten ausgeführt.
Nie von Unten nach Oben.
Wer das ernsthaft glaubt,ist krank im Kopf,brainwashed.
#134 Kreuznetter 10:18:51 | Donnerstag, 30. April 2009
Die Kirche
(römisch-katholisch-vatikanisch) ist eine Monarchie, der Papst ist Alleinherrscher als Nachfolger Petrus’. Sein Wort und das der Bischöfe in der Hierarchie gilt, soweit nicht persönliche Befindlichkeiten dagegenstehen (Definitionsmacht darüber, was katholisch ist).
Sollte dereinst ein III. Vatikanisches Konzil für manche Katholiken untragbares beschließen, wäre es mit der unbedingten Gefolgschaft unter dem Papst schnell vorbei.
Redaktion benachrichtigen
(römisch-katholisch-vatikanisch) ist eine Monarchie, der Papst ist Alleinherrscher als Nachfolger Petrus’. Sein Wort und das der Bischöfe in der Hierarchie gilt, soweit nicht persönliche Befindlichkeiten dagegenstehen (Definitionsmacht darüber, was katholisch ist).
Sollte dereinst ein III. Vatikanisches Konzil für manche Katholiken untragbares beschließen, wäre es mit der unbedingten Gefolgschaft unter dem Papst schnell vorbei.
#133 hildegardfan 10:17:48 | Donnerstag, 30. April 2009
@ Marcelus:
und ich jedenfalls sammle Verdienste, weil ich die vielen Unwissenden belehre.
…
Ok… jetzt wieder Ernst werden… haben Sie das wirklich so gemeint?!?
Ich habe schon gemerkt, das Sie sich für einen Katholischen Experten halten, mit direkten Draht nach oben (ich meine dabei eher, Ihr Draht geht gaaaanz tief nach unten)… Geballte Fachkompetenz sozusagen… Nur, das nimmt Ihnen hier keiner ab…
Redaktion benachrichtigen
und ich jedenfalls sammle Verdienste, weil ich die vielen Unwissenden belehre.
…
Ok… jetzt wieder Ernst werden… haben Sie das wirklich so gemeint?!?
Ich habe schon gemerkt, das Sie sich für einen Katholischen Experten halten, mit direkten Draht nach oben (ich meine dabei eher, Ihr Draht geht gaaaanz tief nach unten)… Geballte Fachkompetenz sozusagen… Nur, das nimmt Ihnen hier keiner ab…
#132 Bodo11 † 10:16:28 | Donnerstag, 30. April 2009
Liebe Brüder und Schwestern im Herrn
Lasst euch von freimaurerischen Dummschwätzern wie unserem Lebensbaum hier,dem falschen Pseudokatholiken Zöllibat und der erklärten Vorhaut clarissa colonia nicht verarschen.
Redaktion benachrichtigen
Lasst euch von freimaurerischen Dummschwätzern wie unserem Lebensbaum hier,dem falschen Pseudokatholiken Zöllibat und der erklärten Vorhaut clarissa colonia nicht verarschen.
#131 catholic 09:56:04 | Donnerstag, 30. April 2009
Eine Frage der Zeit: Werden katholische Frauen Diakoninnen?
Der Katholische Deutsche Frauenbund hat die Gleichberechtigung und Gleichstellung von Mann und Frau zum Ziel. Er ist Mitglied der Internationalen Frauenbewegung und arbeitet als moderner unabhängiger Bildungsverband im christlichen Geist und im Bewußtsein katholischer Tradition, sagt aber in der Kirche, was Frauen wichtig ist. Aktuell fordert die 220 000 Frauen starke Organisation, Frauen in der Kirche zum diakonischen Dienst offiziell zuzulassen. Denn die meisten Diakonischen Aufgaben in der Kirche würden ohnehin bereits von den Frauen geleistet.
Wir ermutigen die Frauen zum Diakonat am Altar.
Nicht nur Männer sind altarfähig !
Redaktion benachrichtigen
Der Katholische Deutsche Frauenbund hat die Gleichberechtigung und Gleichstellung von Mann und Frau zum Ziel. Er ist Mitglied der Internationalen Frauenbewegung und arbeitet als moderner unabhängiger Bildungsverband im christlichen Geist und im Bewußtsein katholischer Tradition, sagt aber in der Kirche, was Frauen wichtig ist. Aktuell fordert die 220 000 Frauen starke Organisation, Frauen in der Kirche zum diakonischen Dienst offiziell zuzulassen. Denn die meisten Diakonischen Aufgaben in der Kirche würden ohnehin bereits von den Frauen geleistet.
Wir ermutigen die Frauen zum Diakonat am Altar.
Nicht nur Männer sind altarfähig !
#130 clarissa colonia 01:39:01 | Donnerstag, 30. April 2009
Hier, care caelibate,
tobt der Kampf um’s Jodldiplom (ohne Eichenlaub zum Ritterkreuz!).
Item tibi bonam noctem exopto, quamquam minime pro magistram habenda sum!
Redaktion benachrichtigen
tobt der Kampf um’s Jodldiplom (ohne Eichenlaub zum Ritterkreuz!).
Item tibi bonam noctem exopto, quamquam minime pro magistram habenda sum!
#129 catholic 01:29:51 | Donnerstag, 30. April 2009
Verehrte Clarissa
Es könnte sich auch
um die Toilettenfrau drehen
das Menschheitsideal.
Engel fliegen.
Morgen Nacht auch die Hexen.
Ist das Kreuznet eine Dodelakademie?
Bona nox, Magistra :(3
Redaktion benachrichtigen
Es könnte sich auch
um die Toilettenfrau drehen
das Menschheitsideal.
Engel fliegen.
Morgen Nacht auch die Hexen.
Ist das Kreuznet eine Dodelakademie?
Bona nox, Magistra :(3
#128 clarissa colonia 01:20:42 | Donnerstag, 30. April 2009
Dito,
care caelibate;
obwohl ich über das Weltbild eines Toilettenmannes nicht orientiert bin – einerseits, weil es auf Damentoiletten, die ich gelegentlich zu frequentieren pflege, keine Toilettenmänner gibt; andererseits, weil ich relaxatione facta selten bislang weitergehende kommunikative Bedürfnisse hatte.
Aber, sollte dies ein gravierendes Debitum darstellen, will ich dies natürlich alsbald auswetzen!
Redaktion benachrichtigen
care caelibate;
obwohl ich über das Weltbild eines Toilettenmannes nicht orientiert bin – einerseits, weil es auf Damentoiletten, die ich gelegentlich zu frequentieren pflege, keine Toilettenmänner gibt; andererseits, weil ich relaxatione facta selten bislang weitergehende kommunikative Bedürfnisse hatte.
Aber, sollte dies ein gravierendes Debitum darstellen, will ich dies natürlich alsbald auswetzen!
#127 catholic 01:14:13 | Donnerstag, 30. April 2009
Liebe Clarissa colonia
Der Toilettenmann,
welch Menschheitsideal
mag er wohl haben.
PS: Ist das hier eine Sonderschule?
Gute Nacht :)3
Redaktion benachrichtigen
Der Toilettenmann,
welch Menschheitsideal
mag er wohl haben.
PS: Ist das hier eine Sonderschule?
Gute Nacht :)3
#126 clarissa colonia 01:07:53 | Donnerstag, 30. April 2009
Natürlich, werter LM,
müssen Sie auf Fragen nicht antworten; das setzte Sie ja nur der ungeliebten Verpflichtung aus, Ihre unhaltbaren Behauptungen evtl. belegen zu müssen …
Redaktion benachrichtigen
müssen Sie auf Fragen nicht antworten; das setzte Sie ja nur der ungeliebten Verpflichtung aus, Ihre unhaltbaren Behauptungen evtl. belegen zu müssen …
#125 LM. 01:05:10 | Donnerstag, 30. April 2009
zölibat
s ist schwierig, lieber Freund, wenn Unbekannte hier kommunizieren. Ich möchte keine Vorurteile gegen Sie haben. Darf ich nach Ihrem Alter und Beruf fragen?
klar dürfen Sie. Genauso wie ich nicht antworten muss,
Glauben Sie an Engel?
Engel sind Geistwesen
Redaktion benachrichtigen
s ist schwierig, lieber Freund, wenn Unbekannte hier kommunizieren. Ich möchte keine Vorurteile gegen Sie haben. Darf ich nach Ihrem Alter und Beruf fragen?
klar dürfen Sie. Genauso wie ich nicht antworten muss,
Glauben Sie an Engel?
Engel sind Geistwesen
#124 clarissa colonia 01:03:24 | Donnerstag, 30. April 2009
Mein lieber LM,
Ihre letzte Zuschrift darf ich wohl dahingehend auffassen, daß es Ihnen nicht gelungen ist, Ihre eigene Behauptung zu belegen (obzwar doch alles, was ich hier schon schrieb offenbar ist).
Also können wir uns sicher darauf einigen, daß Ihre entsprechende Behauptung böswillig, bar jeder Belegbarkeit und unbegründet war?
Sicher werden Sie mir auch darin zustimmen müssen, daß Ihre letzte Behauptung, ich hätte auch nur die Möglichkeit des Infernums geleugnet, bestritten oder bezweifelt, böswillig und unbegründet ist, denn ich würde Sie im Zweifelsfalle gleichermaßen auffordern, diese Ihre haltlose Behauptung zu belegen.
Damit fällt Ihre Argumentation doch nicht nur in Trümmer, sondern kann gewiß als gänzlich eingeäschert angesehen werden, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ihre letzte Zuschrift darf ich wohl dahingehend auffassen, daß es Ihnen nicht gelungen ist, Ihre eigene Behauptung zu belegen (obzwar doch alles, was ich hier schon schrieb offenbar ist).
Also können wir uns sicher darauf einigen, daß Ihre entsprechende Behauptung böswillig, bar jeder Belegbarkeit und unbegründet war?
Sicher werden Sie mir auch darin zustimmen müssen, daß Ihre letzte Behauptung, ich hätte auch nur die Möglichkeit des Infernums geleugnet, bestritten oder bezweifelt, böswillig und unbegründet ist, denn ich würde Sie im Zweifelsfalle gleichermaßen auffordern, diese Ihre haltlose Behauptung zu belegen.
Damit fällt Ihre Argumentation doch nicht nur in Trümmer, sondern kann gewiß als gänzlich eingeäschert angesehen werden, oder?
#123 catholic 00:56:05 | Donnerstag, 30. April 2009
LM; Sie dürfen bezweifeln. Für mich gibt es keinen „Tod“,
für mich gibt es nur das Leben.
Ob ich lebe oder sterbe, Ich gehöre dem Herrn und Er ist das Leben.
So brauche ich den Tod nicht fürchten, denn er ist nur eine Tür aus dem Leben in das neue Leben in Gott.
Es ist schwierig, lieber Freund, wenn Unbekannte hier kommunizieren. Ich möchte keine Vorurteile gegen Sie haben. Darf ich nach Ihrem Alter und Beruf fragen?- Glauben Sie an Engel?
Gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
für mich gibt es nur das Leben.
Ob ich lebe oder sterbe, Ich gehöre dem Herrn und Er ist das Leben.
So brauche ich den Tod nicht fürchten, denn er ist nur eine Tür aus dem Leben in das neue Leben in Gott.
Es ist schwierig, lieber Freund, wenn Unbekannte hier kommunizieren. Ich möchte keine Vorurteile gegen Sie haben. Darf ich nach Ihrem Alter und Beruf fragen?- Glauben Sie an Engel?
Gute Nacht :(3
#122 LM. 00:54:16 | Donnerstag, 30. April 2009
formaljuristisch gibt es keinen Beleg
jedoch wes Geistes Kind jemand ist der behauptet man müsse nicht an die Möglichkeit einer Verdammnis glauben ist offenbar.
Redaktion benachrichtigen
jedoch wes Geistes Kind jemand ist der behauptet man müsse nicht an die Möglichkeit einer Verdammnis glauben ist offenbar.
#121 clarissa colonia 00:45:29 | Donnerstag, 30. April 2009
Na Sie, werter LM,
werden das ja sicher abschließend beurteilen können …
Wo sind die Belege für Ihre Behauptung?
Redaktion benachrichtigen
werden das ja sicher abschließend beurteilen können …
Wo sind die Belege für Ihre Behauptung?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandKirche behält umstrittenen ‘Weltbild’-Verlag
DeutschlandZum Glaubensabfall des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz
DeutschlandEin übler Kirchenfeind steht vor der Ernennung zum deutschen Oberlaien
Mons. ZollitschDie Welle schwappt nach Amerika
Erzbischof ZollitschDas Herzstück der christlichen Religion geleugnet
DeutschlandEr arbeitet für den Feind
DeutschlandEr lebt in einer ökumenischen Nebelwelt
DeutschlandScharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
DeutschlandMan höre und staune: Absage an den Kulturkampf
DeutschlandAußerhalb der katholischen Tradition
DeutschlandDie Diözesanbischöfe sind die Schismatiker
DeutschlandDas Katz-und Maus Spiel beenden
DeutschlandDie Entgottung der deutschen Kirche
DeutschlandNoch ein Christkind
DeutschlandKirche als neue Form des Atheismus
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net