Wien
Der altliberale Brunnenvergifter dementiert
Im anhaltenden Streit um den im Januar ernannten Linzer Weihbischof hat sich die Erzdiözese Wien von der neokonservativen Internetseite ‘kath.net’ distanziert.
Ein geänderter kath.net Artikel, Mons. Gerhard Wagner und Christoph Kardinal Schönborn.
Ein geänderter kath.net Artikel, Mons. Gerhard Wagner und Christoph Kardinal Schönborn.
(kreuz.net, Wien) Der Fall von Mons. Gerhard Wagner wirke noch immer nach. Das berichtete die Regionalzeitung ‘Wiener Zeitung’ am Mittwoch.

Die Zeitung befaßte sich mit der Behauptung, daß der Pensionist und Wiener Pastoral-Intrigant, Hw. Paul Michael Zulehner, den letzten Hirtenbrief der österreichischen Bischöfe gegen den Papst verfaßt habe und die Prälaten den Text nur noch unterschrieben hätten.

Die Meldung verbreitete ursprünglich der österreichische Zweig der Lebensrechtsgruppe ‘Human Life International’ in einer Aussendung.

Die neokonservative Linzer Nachrichtenseite ‘kath.net’ griff den Bericht Mitte April unter der Schlagzeile „Bischofsschreiben von Zulehner?“ auf.

Wer hat den Entwurf geschrieben?

Der pastorale Brunnenvergifter Hw. Zulehner sagte der ‘Wiener Zeitung’ zu der Meldung, daß er mit dem Hirtenbrief „überhaupt nichts“ zu tun habe. Die Meldung sei „frei erfunden“.

Die Erzdiözese Wien erklärte, daß die Nachricht „grober Unsinn“ sei. Es handle sich um „eine von vielen Phantasien von kath.net“.

Die Bischöfe hätten einen Entwurf bekommen und dazu Änderungsvorschläge eingebracht.

An der endgültigen Formulierung des peinlichen Hirtenbriefs hätten die Oberhirten zwei Stunden lang gefeilt.

Der Text sei von allen Bischöfen unterschrieben worden. Wer den Entwurf verfaßt hat, ließ die Erzdiözese allerdings offen.

Die Skandale des Kardinals werden so oder so bekannt

Der Streit um Mons. Wagner offenbart auch erstmals eine Distanzierung der Erzdiözese Wien von der Webseite ‘kath.net’.

Bisher hat der Wiener Kardinal Christoph Schönborn die Seite unterstützt.

Doch offenbar hat es in dieser Fastenzeit offene Differenzen gegeben.

In einer ersten Bitten um eine „Fastenspende“ erwähnte ‘kath.net’ auch eine Unterstützungserklärung von Kardinal Schönborn.

Doch in einem späteren, wortidentischen Artikel war der Abschnitt über die Unterstützung des Kardinals herausgenommen.

Mittlerweile hat ‘kath.net’ den Titel des Zulehner-Artikels geändert und schiebt den Schwarzen Peter den Lebensrechtlern zu: „HLI-Thesen über Brief der österreichischen Bischöfe.“

Zuvor hatte ‘kath.net’ in einer Presseaussendung noch versucht, selber als Quelle für die Nachricht zitiert zu werden.
      
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#45   Gretchen †   22:35:33 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Gegen Zulehner
kann in diesem Forum wohl niemand anstinken, auch und schon gar nicht der Schreiber des vorstehenden Artikels. Wenn wir mehr aktive KatholikInnen hätten wie Zulehner, sähe es besser um die Kirche aus!
Redaktion benachrichtigen
#44   Bodo11 †   23:33:13 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#43   Paulaner †   14:01:23 | Samstag, 2. Mai 2009
Gott lässt uns Erdenmenschen
an Glaubensinhalten schrittweise evolutionär wachsen und deswegen ist es unsinnig, den Glauben im Jahr 200nChr. mit den letzten Evangelisten anzutackern.
Erst recht nicht steht es den Priestern zu, uns Gläubigen mit den Glaubensinhalten zu drohen! Ihre Aufgabe besteht darin, uns die Mittel, die Sakramente verfügbar zu machen.
Redaktion benachrichtigen
#42   gunther maria michel   13:43:12 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler,
ich habe Ihnen heute nacht noch eine Antwort geschrieben, die Sie vielleicht nicht mehr gelesen haben, weil Sie sich schon schlafen gelegt hatten. Unter dem „Kebse“-Thread.
Redaktion benachrichtigen
#41   Kunstmaler †   13:39:52 | Samstag, 2. Mai 2009
Schalom
Danke für die Erklärung zum Schamanismus – aber vorsichtig bin ich auf alle Fälle.
Ich rate jedem ab, mit dem Schamanismus herumzuspielen. :)3
Diese Angst habe ich eben – dass Menschen den Okkultismus (in jeden Bereich) unterschätzen.
Gottes Segen :(3
Redaktion benachrichtigen
#40   Schalom   13:35:37 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler, lassen Sie sich auf keinen Fall
von diesen Marcelus-Elijahu-Typen ins Bockshorn jagen.
Diese Höllendroher sind Ihnen feindliche Akteure, die anderen ein schlechtes Gewissen reden wollen.
Zum Schamanismus: Er ist nicht glaubensnotwendig.
Ich begleite auf Anraten eines guten Priesters eine schamnische Gruppe pastoral. Wir fangen gefährdete Leute auf, die sonst tatsächlich in einen gefährlichen Esoterismus und Geschäftemachern auf den Leim gehen könnten. Wir arbeiten mit mehreren Pfarreien in den Alpen zusammen. Schwerpunkte sind Bewahrung der Schöpfung, alpenländische Bräuche,
Sauberkeit der Berge. Es gibt katholische Schamanen.
Ich rate jedem ab, mit dem Schamanismus herumzuspielen. Ein hartes Training in der Wildnis, Wissen über Mystik und Askese und Natur gehören dazu. Mein Meister ist Jesus Christus (in der Wüste).
Heilsnotwendig ist der Schamanismus nicht, ebensowenig wie eine andere Kunst.
Redaktion benachrichtigen
#39   Kunstmaler †   13:16:46 | Samstag, 2. Mai 2009
Macelus
Sie werden schon noch aufwachen – wo auch immer :-S
Redaktion benachrichtigen
#38   lux in tenebris   11:01:53 | Samstag, 2. Mai 2009
mein rat: kath.net
sollte sich seinerseits stets von irrlichterlierenden intriganten und verkappten messerschleifern fernhalten! :)3
Redaktion benachrichtigen
#37   Marcelus   10:52:17 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler: Deine Dogmenleugnung und dein Antikatholizismus ist eine objektiv feststellbare
Tatsache – lüg dir also nichts vor, uns kannst du ohnehin nichts vorlügen …
Redaktion benachrichtigen
#36   Kunstmaler †   10:50:12 | Samstag, 2. Mai 2009
Marcelus
Sie Kindergartenkind – jetzt ist aber Schluß mit dem Schmarrn, gelle.
Redaktion benachrichtigen
#35   Marcelus   10:48:36 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler, der Begriffsstutzige: Du bist ein Dogmenleugner –
also Antikatholik, und auf dem Weg zur Hölle … :-(
Redaktion benachrichtigen
#34   Kunstmaler †   10:47:27 | Samstag, 2. Mai 2009
Marcelus
vorsicht – Blutdruck steigt :-D
Wer nun gottlos ist und wer nicht, das bestimmen nicht Sie! Es gibt Sünden, aber nicht jede Sünde ist eine Todsünde. Sie wollen ja direkt, dass Ihre Mitmenschen in die Hölle kommen – ja, Sie warten ja direkt darauf.
Das ist ekelhaft und unchristlich und jetzt beichten gehen,aber dalli o^/
Redaktion benachrichtigen
#33   Marcelus   10:44:28 | Samstag, 2. Mai 2009
Kunstmaler: Du bist ein Nichtkatholik –
halte also deine Klappe, wenn du dich über Dinge äußert, über die du kein Wissen hast …
und natürlich weiß jeder Katholik, daß die größten Häretiker im Namen der „Diözesen“ auftreten …
Redaktion benachrichtigen
#32   Kunstmaler †   10:41:35 | Samstag, 2. Mai 2009
Marcelus
Ich glaube Sie haben einen Häretiker-Wahn.
Vorsicht – so was nennt man „Wahngebilde“ – ein typisches Zeichen für Paranoia.
Redaktion benachrichtigen
#31   Marcelus   10:39:17 | Samstag, 2. Mai 2009
Kardinal Schönborns Erzdiözese Wien ist für die Einsetzung und Bezahlung der größten Häretiker
und Glaubensfeinde als „Theologen“ und „Kirchenhierarchen“ direkt verantwortlich – was erwartet ein Katholik anderes, als daß sich eine solche antikatholische Institution wie die vorgebliche „Erzdiözese Wien“ von einem distanziert?
Natürlich distanzieren sich Antikatholiken von einem Katholiken, selbst wenn dem Oberhaupt der Antikatholiken, Erzdiözesenbischof Schönborn, selbst keine Dogmenleugnung vorgeworfen werden kann: Für die Einsetzung und das Bezahlen der herausragendsten Häretiker Österreichs ist der Erzdiözesanbischof persönlich verantwortlich – und meint dieser etwa, sich so Verdienste vor Gott zu sammeln, in dem er die glaubenslose Meute den Katholiken als „Oberhäupter“ und „Lehrer“ präsentiert?
Um glaubensfeindliche Lügen zu lesen, brauchen wir die Schönborn’schen Häretiker nicht – die kann man sich auch ganz privat kaufen.
Redaktion benachrichtigen
#30   Burgorus   10:26:08 | Samstag, 2. Mai 2009
Tja, kath.net,
wenn man den Schmusekurs mit dem deutsch-österreichischen Abtreibungs-Episkopat fährt, dann muss das Speichellecken schon gelernt sein. Ausrutscher in einer Weise, dass sich sogar Kardinal Schönborn von euch distanziert, dürfen da nicht mehr vorkommen.
Redaktion benachrichtigen
#29   DJM †   02:16:40 | Samstag, 2. Mai 2009
Recht hat er
Im anhaltenden Streit um den im Januar ernannten Linzer Weihbischof hat sich die Erzdiözese Wien von der neokonservativen Internetseite ‘kath.net’ distanziert.
:-P
Redaktion benachrichtigen
#28   Paulaner †   21:12:47 | Freitag, 1. Mai 2009
Die Religionsgemeinschaft der „Wir“ren
Und wir haben kein Mitleid mit ihnen! Nur Schauder vor Gottes Ratschlüssen!
Wer sind die „wir“?
Redaktion benachrichtigen
#27   Marcelus   21:01:28 | Freitag, 1. Mai 2009
Christus lehrt über die Verführung in der Hl. Schrift: „Verführung wird es geben müssen –
aber wehe dem Menschen, der die Verführung verschuldet!
Wer einen dieser Kleinen, die an Mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, man versänke ihn mit einem Mühlstein um den Hals im Meer!“
Und damit sind auch die Filmemacher gemeint, die vorgeben „Kunst“ zu produzieren, und stattdessen Pornografie frei Haus liefern – sie verdienen die Hölle, und sie landen dort auch, wenn sie nicht umkehren: ohne Zweifel! Und wir haben kein Mitleid mit ihnen! Nur Schauder vor Gottes Ratschlüssen!
Redaktion benachrichtigen
#26   Paulaner †   20:57:21 | Freitag, 1. Mai 2009
§§ verbessern die Menschen nicht.
Das Vatikanum II hat deswegen auch die Kirche nur bei den Menschen verbessern können, die die Möglichkeiten anständig wahrgenommen haben und nicht blöde.
Ich meine, dass mit dem Vatikanum II parallel eine andere gesellschaftliche Entwicklung abgelaufen ist, die viele Gläubige aber besonders viele Kleriker (geistig/moralisch) überrumpelt hat.
Das Ergebnis, die Abstürze sollten nicht dem Vatikanum II zur Last gelegt werden sondern den Schwächlingen, denn die moralischen Grundlagen der Lehre sind nicht verändert worden, nur die „strafrechtlichen“ und liturgischen Rahmenbedingungen.
(Die Todesstrafe in den USA hat nicht dazu geführt, dass dort weniger Gewaltverbrechen vorkommen.)
Redaktion benachrichtigen
#25   Marcelus   20:53:32 | Freitag, 1. Mai 2009
Ein Katholik hat in einem häretischen Seminar, und unter häretischen Pseudohierarchen, nichts
verloren – und jeder Katholik, der etwas auf sich hält, und denkt, merkt das einmal – irgendwann sieht man das.
Redaktion benachrichtigen
#24   hieronymus333   20:50:48 | Freitag, 1. Mai 2009
Marcelus
Jedoch infizieren diese selbstgerechten A… auch die noch Unschuldigen. Jesus kündigt ihnen zwar das Mühlrad an, doch haben diese I… schon alle Mühlräder in ihren Meditationsräumen (s. Augsburger Priesterseminar, verbunden mit rosa Vorhängen (das Bild spricht für sich)).
Redaktion benachrichtigen
#23   Marcelus   20:41:04 | Freitag, 1. Mai 2009
Jene, die in der Hölle sind, haben vielfach nicht an die Existenz der Hölle glauben wollen …
wenn die sich also nicht fürchten wollen, und in der Lüge leben wollen, und meinen, so der Hölle zu entkommen … es ist deren Leben …
Redaktion benachrichtigen
#22   hieronymus333   20:39:23 | Freitag, 1. Mai 2009
Seit dem Vaticanum II
gibt es keine Angst mehr, sondern nur noch Gelabber.
Redaktion benachrichtigen
#21   Erzbengel   20:18:39 | Freitag, 1. Mai 2009
Mir wird ganz angst und bange
alle kath.net – dämonen sind heute hier O:) >:) o^/
Redaktion benachrichtigen
#20   vonHerzmanovsky-Orlando   19:32:35 | Freitag, 1. Mai 2009
@Paulaner
nach dem beherzten Versuch des Papstes Johannes XXIII, den Mief aus der Kirche hinaus zu pusten.
Der Mief ist schon geblieben, seh dir nur so Muffelknaben an wie Schönborn und Algermissen. Der Glaube ist es was bei dem herzlosen (beherzten ??) Versuch aus der Kirche vertrieben wurde.
Redaktion benachrichtigen
#19   Paulaner †   19:16:43 | Freitag, 1. Mai 2009
Die „Kreativität“ der Hetzer ist unerschöpflich
wo es um denunzierende Begriffsbestimmungen für „die anderen“, die Feinde, die Gegner geht.
Gottseidank ist Wikipedia dafür zu träge, das wäre sonst ein Schlachtfeld.
Redaktion benachrichtigen
#18   Veit Vitus   18:58:34 | Freitag, 1. Mai 2009
Definitionen gesucht
Was genau ist „altliberal“ und „neokonservativ“, bzw. wo kann man eine Erklärung der Bedeutung dieser Begriffe im in diesem Forum genutzten Sinne finden? (Wikipedia ist, wie immer in gesellschaftspolitischen Fragen, irrelevant.)
Danke im voraus.
Redaktion benachrichtigen
#17   hieronymus333   18:56:43 | Freitag, 1. Mai 2009
Die Reaktion der Bischöfe
ist vollkommen nachvollziehbar, Hauptsache den Bischöfen geht es gut, das war doch schon in der Urkirche so, wie uns das Vaticanum II lehrt. Warum sollten sie denn den Arsch hochkriegen, am Ende müssten sie sich noch um die anvertraute Herde kümmern, aber das wissen Blender, wie Zulehner und andere Papstprädendenten schon zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen
#16   Aetecus   18:17:24 | Freitag, 1. Mai 2009
Der altliberale Brunne…
So ein Schmarren!
Redaktion benachrichtigen
#15   gelobtseijesus   17:53:47 | Freitag, 1. Mai 2009
@Siegfried
Sind Sie der Finanzberater der Piusbruderschaft etc.? Wenn nicht, Sie sollten sich bewerben, in Zeiten der Krise ein Job mit Zukunftsaussichten! Mein Tipp: 20% Vermittlungsprovision, ob es für den Eintritt in den Himmel reicht, ich weiß… nicht?
Die Giftigen :-! werden auch ausgespuckt. :-D
Redaktion benachrichtigen
#14   Paulaner †   17:41:07 | Freitag, 1. Mai 2009
Mitleid mit der Kirche und mit den Spaltern.
Und das alles nur wegen dieser
dummen Rechthaberei einiger Angsthasen
nach dem beherzten Versuch des Papstes Johannes XXIII, den Mief aus der Kirche hinaus zu pusten.
Redaktion benachrichtigen
#13   Siegfried   17:30:17 | Freitag, 1. Mai 2009
Die Kirche in Deutschland und Österreich
Katholiken die noch glauben, sollten um dem Narrenspiel unserer Bischofskonferenzen endgültig den Gar aus zu machen, aus der Katholischen Kirche austreten und eine offizielle Eintrittserklärung in die Priesterbruderschaft Pius X, Priesterbruiderschaft St. Petrus, oder vom Herz Jesus und Herz Mariä, sowie von der Bruderschaft Jesus Christus Hoherpriesterabgeben. Die nicht mehr zu entrichtenden Kirchensteuern freiwillig einer dieser Priesterbruderschaften übergeben.
Dann wäre schluß mit dem Wiener, dem Mainzer und dem Freiburger Bischof. Sie könnten und müßten dann aufhören die Menschheit zu verblöden und zur persönlichen Harmonie miteinander können sie ein neues Spiel, „Mensch ärgere mich nicht“ spielen. Als normale Menschen haben wir die Schnauze voll von diesen Irrlehrern.
Diese Narren wissen und beachten nicht, es gibt den Tag des Gerichtes. Nun sag ich den Herren, wer sie vor Gott verklagt. Das ist das von ihnen neu geschaffene „Volk Gottes“,Damit müssen sie rechnen, genau von diser Seite kommt die Anklage als nicht zu beruhigendes Geschrei auf, da sie den im Glauben suchenden Menschen über Jahre den Weg zu Gott verbaut und verdunkelt haben.
Beten wir für diese Mitlinge, die sich als Hirten bezeichnen lassen, daß sie den Weg zur Wahrheit zurück finden, oder die Kirche verlassen. o^/ o^/ o^/
Auch der zweite Weg bringt keine so große Anklage, als die Situation, nicht zu handeln.
Die Lauen werden ausgespuckt. :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#12   gelobtseijesus   17:25:01 | Freitag, 1. Mai 2009
Brunnenvergifter
Ach, ihr Kreuznetten.
Ihr seid doch nur eine Randerscheinung auf dem billigen Sektenmarkt und vor allem: nicht katholisch!
Wenn ihr schon jammert, dass euer Brunnen vergiftet ist, wundert es euch?
Bei so viel frömmelnden Sondermüll mit gifthältigem Inhalt muss der Brunnen, aus dem ihr täglich trinkt, mit der Zeit vor Gift und Galle triefen. Mir jedenfalls bekommt das katholische Wasser sehr gut, ich lebe noch und danke dem Brunnenwächter Dr. Paul Zulehner :(3 für seine Wachsamkeit.
Redaktion benachrichtigen
#11   Paulaner †   16:19:57 | Freitag, 1. Mai 2009
Mit welchem Gelde?
Die Kirche in Österreich wie in Deutschland kauft sich ihre Leute so ist das eben !
>:) Der Handel mit Kirchenmäusen muss ein florierendes Geschäft geworden sein.
Redaktion benachrichtigen
#10   Franziskus777   16:14:31 | Freitag, 1. Mai 2009
Geld und Moral
Obendrein ist doch kath.net wirklich ein sehr kritisches Medium im Umgang mit den österreichischen Bischöfen.
Die Kirche in Österreich wie in Deutschland kauft sich ihre Leute so ist das eben !
Redaktion benachrichtigen
#9   jolie   15:37:08 | Freitag, 1. Mai 2009
tja.net
geld regiert die welt.
auch im internet.
denkt sich
der
freche
jolie
Redaktion benachrichtigen
#8   möchtegern-kathole   15:00:40 | Freitag, 1. Mai 2009
Mit Ö-reich …
… wird B16 jedenfalls noch viel Spass haben …
Redaktion benachrichtigen
#7   Paulaner †   14:52:16 | Freitag, 1. Mai 2009
Die Bischöfe meinen allen Ernstes
immer noch, mit Medien spielen zu können. Sie meinen, den Teufel an die Kette legen zu können.
Sie sind lernresistent in vielerlei Hinsicht. o.O
Redaktion benachrichtigen
#6   matt3   14:38:03 | Freitag, 1. Mai 2009
und was wäre dabei ein Skandal?
können die Bischöfe nicht den Entwurf eines Hirtenbriefes bei einer Person ihrer Wahl in Auftrag geben.
Darüberhinaus ist zu sagen, dass kreuz.net gerne die Schlammschlachten anderer führt. Ihr hascht nach Aufmerksamkeit indem ihr Dinge unnötig aufbauscht an denen vielleicht nur ihr und kath.net Interesse hat. Dem Großteil der Menschen ist das doch völlig egal und ein Skandal ist es schon garnicht.
Redaktion benachrichtigen
#5   badhofer †   14:20:23 | Freitag, 1. Mai 2009
Die Philosophie von kath.net
Wer mit dem Gedanken spielt, einen Giftgasanschlag auf ein Bordell zu verüben wie registrierte Benützer von kath.net, siehe:
kath.net und das Giftgas www.oesterreich1.com/…pdog/kathnetgas.html
der schreckt asuch nicht zurück davor, mit falschen Meldungen die Wirklichkeit zu verdrehen.
Redaktion benachrichtigen
#4   Mrs.Cologne   14:10:35 | Freitag, 1. Mai 2009
2 Stunden lang an der Formulierung gefeilt…
eine ganze Runde von (Dr.-) Theologen!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Hey, für so etwas ist es genau einen Monat zu spät!
Redaktion benachrichtigen
#3   Schalom   14:03:34 | Freitag, 1. Mai 2009
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum !
:(3 :(3 :(3
Alle Tage sing und sage
Lob der Himmelskönigin.
Ihre Gnaden, ihre Taten
ehr, o Christ, mit Herz und Sinn.
Redaktion benachrichtigen
#2   noch ein Landorganist   13:56:38 | Freitag, 1. Mai 2009
wer dem schöborn glaubt, wird selig (aber nur auf österreichischem boden)
woher will man wissen, dass es eine falschmeldung sei.
klingt doch sehr plausibel
Redaktion benachrichtigen
#1   Gotthard   13:54:32 | Freitag, 1. Mai 2009
zu spät
Wie gerne hätte +.net diese Falschmeldung über den angesehenen Pastoraltheologen Hw Zulehner verbreitet … leider zu spät gekommen!
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
WienDer nächste wurde in den Untergrund getrieben WienFreie Hand den Häretikern WienMenschlich sehr eigenartig
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net