Holocaust
Die Erklärung des hochgelobten Karl Marx
Am Schicksal des Judas Iskariot zeigt das Evangelium die Verführungsmacht, die im Geldsack lauert. Von Leo G. Schüchter.
Statue von Karl Marx in London
Statue von Karl Marx in London
© Barbara Mürdter, CC
(kreuz.net) Gegenwärtig behauptet ein chinesischer Bestseller, daß die jüdisch-amerikanischen Wallstreet-Banker an der weltweiten Finanzkrise schuld sind.

Die kirchenfeindliche, jüdische ‘Anti-Defamations Liga’ hat schon Alarm geschlagen und das Werk eilig auf den Index der verbotenen Bücher gesetzt.

In der Folge untersagen die westlichen Medienkonzerne ihren Haus- und Hofjournalisten, solche Thesen zu denken, geschweige denn zu schreiben.

Die Krise sollen die anderen erleiden

Das deutsche Straßenmagazin ‘Der Spiegel’ nannte es einen „Jahrhundertfehler“, als US-amerikanische Banker und Minister mit der „Pleite der Lehman-Bank eine Weltkrise auslösten“.

Die treibende Kraft dahinter war das Finanzhaus ‘Goldman Sachs’ – die ehemals größte Investmentbank der Welt – die mit der Bank ‘Lehman Brothers’ einen lästigen Konkurrenten loswurde.

Der Vollstrecker, Henry Paulson, damals US-Finanzminister, war langjähriger Vizechef von ‘Goldman Sachs’.

„Bei Goldman lernte er die Wall-Street-Sprache: ‘Töte den Feind, bevor der Feind dich tötet.’“ – so der ‘Spiegel’.

Als Finanzminister hat Paulson 2008 die bankrotten Finanzhäuser Bear Stearns sowie Fannie Mae und Freddie Mac mit Staatsgarantien gerettet. Doch den ehemaligen Konkurrenten ließ er abstürzen – einschließlich seiner 15.000 Mitarbeiter.

Lehman hatte seine Privatkunden nicht in den Vereinigten Staaten, sondern nur in Übersee, vorzugsweise in Deutschland: „Deshalb fiel es leicht, diese Bank ans Kreuz zu schlagen“ – erklärte ein Analyst.

Wie gewonnen, so zerronnen

Das konnte Paulson nicht so offen aussprechen, als er Ende Dezember in einem jüdischen Kulturzentrum im New Yorker Stadtteil Manhattan seinen Pleite-Coup erklärte.

Zum Symbol des gegenwärtigen finanziellen Zusammenbruchs wurde der jüdische Mäzen und größte Finanzbetrüger aller Zeiten, Bernard L. Madoff.

Bernie Madoff
Bernie MadoffBernie Krummnase Madoff wird von der Polizei abgeführtMadoffs Luxusjacht mit Namen "Bull"

Der aus Rumänien stammende Holocaust-Prediger Elie Wiesel (80) hatte bei ihm seine gesamten Geldanlagen von 15,2 Millionen Dollar angelegt.

Wiesel weinte öffentlich, als er den Totalverlust seines schönen Geldes ankündigte.

Viele andere Geschäftemacher der Holocaust-Industrie hatten ihre Millionen ebenfalls dem großen Finanzbetrüger Madoff anvertraut.

Auch Teile der Milliarden-Erpressung aus der angeblichen Holocaustschuld der Schweiz sowie deutsche Holocaustgelder floßen auf Nimmerwiedersehen in die Madoff Investment Securities LLC.

Inzwischen ist er als Judas der jüdischen Finanzgemeinde gebrandmarkt.

Karl Marx
Karl Marx
Karl Marx „zur Judenfrage“

Schon der deutsch Dichter Heinrich Heine († 1856) warnte am Beispiel der Person des Judas Iskariot vor der „Treulosigkeit der Geldgeschäftsleute“:

„Das Evangelium zeigt symbolisch an der Geschichte des Bankiers unter den Aposteln die Verführungsmacht, die im Geldsacke lauert.“

Heines übler Freund Karl Marx († 1883) – von linken Kirchenfeinden immer noch wie ein Heiliger verehrt – verallgemeinerte diese Erkenntnisse, als er im Jahr 1844 in seiner Schrift „Zur Judenfrage“ bemerkte:

„Welches ist der weltliche Grund des Judentums? Der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.“

Oder: „Der Jude hat sich die Geldmacht angeeignet, indem durch ihn das Geld zur Weltmacht und der Judengeist zum praktischen Geist der christlichen Völker geworden ist.“

Marx hat mit diesen Überlegungen wesentlich in die Richtung auf eine rassistische Differenzierung des Kapitals durch die Nationalsozialisten vorgearbeitet.

Diese Sozialisten unterschieden das jüdische „raffende (Bank-)Kapital“ von dem deutschen „schaffenden (Unternehmens-)Kapital“.

Marx war zutiefst dem bürgerlichen Rassismus verhaftet. So sprach er im Jahr 1862 von der „negerhaften Grundsubstanz“ und der „niggerhafte Zudringlichkeit“ des „jüdischen Niggers Lassalle“.

Der aus Breslau stammende Ferdinand Lassalle († 1864) war ein deutscher Sozialist, Schriftsteller und Politiker.

„Die praktische Herrschaft des Judentums über die christliche Welt“ – so Marx weiter – „hat in Nordamerika dazu geführt, daß auch die Christen den Götzen Mammon mit allen Kräften ihres Körpers und Gemüts anbeten.“

Verfaulte Gier

In der Tat hat die US-Politik stets einen schrankenlosen Kasino-Kapitalismus unterstützt, indem sie faule Kredite und eine mangelnde Risikoverantwortung förderte.

Die private Totalverschuldung der US-Hauskäufer war politisch ebenso erwünscht wie die staatliche Überschuldung. Dabei lebt Amerika schuldenfinanziert auf Kosten der übrigen Welt.

Das ist der Wurzelgrund der gegenwärtigen Finanzkrise. Es gibt verblüffende Parallelen zur Weltwirtschaftskrise des Jahres 1929.

Damals löste der Zusammenbruch des schuldenfinanzierten Aktienbooms an der Wallstreet die Krise aus.

Heute sind es die US-Banken, die wie Bear Stearns mit dem 35fachen ihres Eigenkapitals Geschäftskredite für spekulative Risikogeschäfte aufnehmen.

Zur Risikostreuung erfand ‘Goldman Sachs’ dazu die Methode der Verbriefung fauler Kredite.
      
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#112   Ernst von Zwiefalten   23:31:17 | Sonntag, 16. August 2009
@leon
Nein, Leon, Marx ist und bleibt ein unbelehrbarer Antisemit, wie seine Frühschriften („Über die Fähigkeiten der Juden freizuwerden“) und seine Briefe zeigen.
Da ist mir einfach zu Vieles, was mich an Stürmerparolen erinnert.
Es ist für mich nur ein quantitativer Unterschied zwischen Marx und den Nazis, die Strukturen sind so ähnlich und es hieß nicht umsonst National – Sozialismus.
Engels ist etwas anders gelagert, aber er soll ja auch im Alter Reue gezeigt haben.
Redaktion benachrichtigen
#111   Leon †   22:37:57 | Sonntag, 16. August 2009
Wie viele Millionen
sind aufgrund „christlicher“ Theorien in den Jahrhunderten ermordet worden? Dafür kann und darf und werde ich Jesus niemals verantwortlich machen!!! Er wollte die Liebe; viele, die sich seine Nachfolger nannten, brachten den Tod. Marx ist nicht Stalin, ist nicht Pol Pot! Marx wollte Gerechtigkeit – viele, die sich seine Nachfolger nannten, brachten Diktatur. Aber die guten Lehren, die guten Absichten von Marx, Engels, Teddy Thälmann, Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg verdienen es, in die Tat umgesetzt zu werden – zu einem demokratischen Sozialismus. So, das mochte jetzt etwas „pathetisch“ klingen – deswegen erholen Sie sich in Gedanken gemeinsam mit mir ein wenig bei einer guten kurzen Musik zur Nacht und einem Bild, das zum Betrachten und Nachdenken anregen soll.
www.youtube.com/watch?v=aZ731aR_SBY
Redaktion benachrichtigen
#110   Ernst von Zwiefalten   22:36:17 | Sonntag, 16. August 2009
@Leon
Wenn Sie wirklich einen Einblick in Marx haben wollen (ich gebe zu, er liest sich schwer) empfehle ich folgende Bücher:
Popper: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde Bd. 2
E. Voegelin: Der Gottesmord
und Richard Wurmbrand KARL MARX UND SATAN
www.horst-koch.de/joomla_new/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
#109   wassers   22:27:12 | Sonntag, 16. August 2009
Wieviel Millionen?
Sind aufgrund seiner Theorien ermordet worden? Haben Sie, das vergessen, allein unter dem Weiterdenker Stalin gibt es keine genauen Zahlen, warum denn nur nicht?
Wenn es nicht so makaber wäre, aber Nazis und Kommunisten haben um ihrer perversen, diabolischen Ideolgien um die Wette gemordet. Die Kommunisten können noch weiter morden: China, Nordkorea, Vietnam, Kuba, Venezuela etc. Die Faschisten sind, Gott sei Dank, historisch politisch überwunden und existieren nur noch zumindest in Deutschland als politische Schwachköpe oder m. E. Irre!
Redaktion benachrichtigen
#108   Leon †   22:18:38 | Sonntag, 16. August 2009
Auf widerliche und unseriöse Art
wird hier vergeblich versucht, das Andenken von Karl Marx zu beschmutzen. Zitate, aus dem (auch historischen) Kontext gerissen, werden zusammengestückelt in einer Art und Weise, wie es seinerzeit den Machern des unseligen Nazi-Organs „Der Stürmer“ zueigen war. Doch was solls. Die über die Jahrhunderte hinweg fortschrittlichen Gedanken eines Karl Marx haben nach wie vor Weltgeltung und werden diese auch behalten. Was kümmert’s den großen Marx und seine Mitdenker, allen voran Friedrich Engels, wenn ein winziges Grüpplein von Revanchisten und Revisionisten, wie sie sich hier tummeln, aufkeift?! Nichts. Karl Marx war es, der dem Kapitalismus die hässliche Maske vom Gesicht gerissen hat. Er hat den Weg vorbereitet, den es weiter zu beschreiten gilt mit dem Ziel eines demokratischen Sozialismus. Es gilt, das hatte ich schon einmal geschrieben, diesen Weg auch in der Kirche zu beschreiten und in ihr zu verdeutlichen, wie nahe sich Marx, Engels und Jesus sind in ihren Bestreben, dem Menschen ein menschenwürdiges Leben überall auf der Erde zu bereiten. Die hässlichen Worte in diesem miesen Artikel von kreuz.net können der Verehrungswüdigkeit des großen Denkers Karl Marx keinen Abbruch tun.
Redaktion benachrichtigen
#107   MartinBieger   14:35:34 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Deine Verleumdungen kannst du dir sparen.Ich habe hier schon mehrfach in meinen Postings bewiesen das ich das nicht bin.
Also lass dir was besseres einfallen.
Redaktion benachrichtigen
#106   Brandenburgis   14:33:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Der Neonazi
Maritn BIeger … :-$
Redaktion benachrichtigen
#105   MartinBieger   14:28:43 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Mrs.Cologne
Wo habe ich hier jemanden belehrt.Das würde ich niemals tun weil es mir nicht zusteht.Im gegensatz zu ihnen und einigen anderen.
Redaktion benachrichtigen
#104   Mrs.Cologne   14:25:40 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@M.Verbieger
Schauen Sie, Sie haben auf Tugend hingewiesen und ich habe nicht anderes getan, als Sie darauf hinzuweisen, daß Sie sich als praktizierender Homosexueller (und als solcher sind Sie ja nun einmal absichtlich hier) nicht gerade in einer Position befinden, andere der katholischen Tugenden (oder Tugenden überhaupt) zu belehren.
@zöliblöd: Meine frommen Gedanken! Und nicht im Altenheim.
Redaktion benachrichtigen
#103   catholic   14:20:08 | Donnerstag, 21. Mai 2009
pamino, Sie sollte Ihre Ängste
nicht auf andere projezieren.
Schönen Nachmittag mit oder ohne Ihre Hose. :(3
Zölibat hat frei !
Redaktion benachrichtigen
#102   MartinBieger   14:17:58 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Mrs.Cologne
In ihrem Posting von 13:55 ging es doch genau darum.
Oder was meinten sie denn damit was ich mit einem Mann tue.
Sie zielen doch mit ihren Postings an mich immer nur auf das eine.
Redaktion benachrichtigen
#101   Mrs.Cologne   14:15:23 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@M.Bieger
In wie fern bitte hat sich denn Ihr Beitrag mit dem Thema befasst und was hatte denn mein letztes Posting mit Sex zu tun?
In meinem ersten Posting an Sie, habe ich Sie nur darauf hingewiesen, daß Sie sich zunächst einmal an die eigene Nase fassen sollten, bevor Sie andere kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
#100   pamino   14:15:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@zölibat
Du hast Angst, die Hosen runterzulassen. Macht Dir das nicht ab und zu Probleme?
Redaktion benachrichtigen
#99   MartinBieger   14:11:18 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@zölibat
Wie Bitte?
Soll ich das Liebesbeweis an mich verstehen.Ach du meine Güte.
Da kann ich gut und gerne drauf verzichten.Und zwar nicht nur deswegen das ich nicht auf Frauen stehe.
Redaktion benachrichtigen
#98   catholic   14:09:03 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Martin Bieger, die Dame hockt doch im Altenheim
und pflegt dort ihre ausgesucht frommen Gedanken über andere. Freundliches oder Liebenswürdiges können wir von dieser Uralt-Lavendel-Glaubensschwester nur grobschlächtig erwarten. Sie kanns nicht anders !
Christ fuhr gen Himmel.
Für alle: Sprechstunde erst wieder ab 21 Uhr.
Redaktion benachrichtigen
#97   MartinBieger   14:08:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Mrs.Cologne
Ihr letzts Posting an mich war auch nicht viel besser.
Zumindest befassen sich meine mit dem Thema hier.
Wenn ihnen nichts vernünftiges einfällt kommt das Thema Sex.
Fast schon Pathologisch.
Redaktion benachrichtigen
#96   Mrs.Cologne   14:05:53 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@M.Bieger
„Wäre aber mal ganz schön wenn sie etwas zu diesem Thema hier beitragen würden.“
Zum Beispiel, daß die RKK mehr Bischöfe wie Bischof Z. bräuchte? Toller Beitrag. Wirklich toll. :-D
Redaktion benachrichtigen
#95   MartinBieger   13:59:37 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Mrs.Cologne
Wäre aber mal ganz schön wenn sie etwas zu diesem Thema hier beitragen würden.
Aber wenn man nur Sex im Kopf hat klappt das wohl nicht immer.
Redaktion benachrichtigen
#94   catholic   13:58:43 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Martin Bieger, wenn diese Fanaten auf Bischof Zollitsch schimpfen,
dann ist mir klar, dass der Bischof in Ordnung ist.
Ich geh jetz lieber in die Maisonne, als dass ich mich mit den staubigen Prüdern befasse.
glücklichen Tag für Sie :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#93   Mrs.Cologne   13:55:51 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@M.Bieger
Das was Sie mit einem anderen „Mann“ tun, hat noch weniger mit Tugend zu tun. Mit katholischer (bzw. christlicher) schon mal gar nicht!
Also packen Sie sich zunächst einmal an die eigene Nase.
Redaktion benachrichtigen
#92   MartinBieger   13:49:37 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Zölibat
Dieses Verhalten zählt doch für einige Poster zu den Katholischen Tugenden :-!
Redaktion benachrichtigen
#91   catholic   13:48:12 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Verbrannter Burger
Was sind Sie doch vulgär.
Ihre Spezialitäten: Vermutungen, Vorurteilungen, Beschimpfungen…
Alles andere als die vornehme Katholizität de Papstes.
Schämen Sie sich.
Christ fuhr gen Himmel …
Redaktion benachrichtigen
#90   MartinBieger   13:40:57 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Ihre Bermerkung zum GG zeigt doch überdeutlich welch Geistes Kind sie sind.
Redaktion benachrichtigen
#89   Brandenburgis   13:38:09 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Martin Biger
Geben Sie’s zu, Sie sind braun wie eine verfaulte Kartoffel! Das GG können Sie als Scheißhauspapier benutzen, dann wäre es wenigstens zu etwas nützlich.
Redaktion benachrichtigen
#88   MartinBieger   12:46:02 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Das verbitte ich mir.Ich lasse mich in keine Naziecke drängen.
Würden sie uns bitte mal erkären was sie genau unter einem Katholische Staat verstehen.
Ich halte mich lieber an das Grundgesetz.
Redaktion benachrichtigen
#87   Brandenburgis   12:42:17 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@MArtin BIger
Nur ein katholischer Statt bzw. ein „christlicher“ Staat kann ein Rechtsstaat sein. Das können Sie gerne auch „Gottesstaat“ nennen. Da Gott Spender des Rechts ist, kann nur ein auf Gott bezogener Staat, im katholischen Sinne, auch ein Rechtsstaat sein.
Der „Rechtsstaat“ den sie meinen, ist ein Verbrecher- und Mörderstaat. Es würde mich nicht wurdern, wenn Sie mit diesem sympathisieren.
Redaktion benachrichtigen
#86   MartinBieger   12:19:25 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Das ist doch wohl jetzt nicht wahr.Sie wollen statt einem Rechtstaat einen Gottesstaat.
Redaktion benachrichtigen
#85   Brandenburgis   09:40:52 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Mein lieber MArcelus
gern stelle ich mich in die Tradition des autoritären katholischen Staates. Da fühle ich mich in jeder Hinsicht gut aufgehoben, so wie alle anderen Menschen auch.
Redaktion benachrichtigen
#84   Marcelus   08:55:39 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Brandenburgis: Religiös fanatische Hierarchen und Volksmassen versuchen natürlich zu allen Zeiten,
die ihnen mißliebigen Analysten auf dem Scheiterhaufen anzuzünden.
Traurig, daß Sie sich in diese Tradition stellen.
Redaktion benachrichtigen
#83   Brandenburgis   08:51:58 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Marcelus, halte
doch endlich mal die Goschen, bzw. Sabbel, du Sabbel- und Plapperautomat. Sonst ergehts Dir bald wie in der Kriminalgeschichte beschrieben …
Redaktion benachrichtigen
#82   Marcelus   08:45:08 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Religion hat auch eine dem Opium entsprechende Wirkung, sowohl im guten
als auch im schlechten Sinn:
die effektive Linderung großen Schmerzes – Lebenswältigung und Todesbewältigung –, aber gleichzeitig (wie in allen systemstabilisierenden Religionen),
eine das Volk ruhigstellende Wirkung, die Sklavenstand und Frauen- und Arbeiter- und Bauernunterjochung jahrhundertelang legitimierte, und dies in Amerika bis heute tut.
Man lese nur die Kriminalgeschichte des Christentums, beginnend mit den Anfängen des Christentums.
Redaktion benachrichtigen
#81   Mannheimer †   23:44:43 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Jubärens: Und recht hatte er.
Lenin hat das Marx’sche Diktum abgeändert in: ‘Religion ist Opium für das Volk’. Diese Phrase unterstellt eine bewusste Täuschung oder Betäubung des Volkes durch die Religionsvertreter
Da hatte er recht, der Lenin. Auch ein Blindes Huhn…
Redaktion benachrichtigen
#80   Jubärens   23:42:06 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marx’ Opium des Volkes
Marx gebraucht den Ausdruck: ‘Religion ist Opium des Volkes’ in dem Sinne, dass die bürgerliche Ökonomie und Gesellschaft als materialistische Basis die Religion hervorbringe ebenso wie Literatur, Recht, Politik, Überbauphänomene also, deren Funktion es sei, die Menschen mit der kapitalistischen Produktionsform zu versöhnen bzw. zu vertrösten. Wenn die ökonomische Basis revolutioniert würde, verschwände automatisch die Religion, da die Produktionsform die religiöse Überwelt nicht mehr bräuchte.
Lenin hat das Marx’sche Diktum abgeändert in: ‘Religion ist Opium für das Volk’. Diese Phrase unterstellt eine bewusste Täuschung oder Betäubung des Volkes durch die Religionsvertreter, also Kirche und Klerus, so wie das schon in der Aufklärung behauptet worden war. Aus diesem Ansatz folgte Hass und Hetze gegen die Kirche, woraus dann im Lenin-Sozialismus ein mörderischer Unterdrückungs- und Vernichtungsfeldzug gegen Priester, Mönche und Nonnen eröffnet wurde: 100.000 von ihnen wurden deportiert, erschlagen, erschossen oder unter anderen Bedingungen zu Tode gebracht.
Aber auch Marx ist nicht unschuldig an den mörderischen Diktatoren und Massenmörder kommunistischer Regime. Insbesondere in seinen journalistischen Texten der ‘Frühschriften’ ruft er vielfach zu gewalttätigen Aktionen und Umstürzen auf.
Redaktion benachrichtigen
#79   Marcelus   23:17:48 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Die Analysen und die Vision des Karl Marx ist grundsätzlich logisch, und deshalb auch richtig,
wenn sie auf evolutionär-demokratischen Weg erfolgt.
Zu verurteilen ist der revolutionäre Leninismus und die Diktatur.
Redaktion benachrichtigen
#78   Bodo11 †   20:23:02 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marx war Revolutionär,nicht Menschheitsbeglücker
…im Nachhinein lässt sich eine „böse Absicht“ ja nur vermuten.
Nein sie sind beweisbar,die Früchte sprechen wohl für sich,er war ein blutiger Freimaurer und Revolutionär von Anfang an,der nur in der Gewalt ein Allheilmittel sah,die alte Ordnung zu zerstören.Er erklärt das im kommunistischen Manifest gleich am Anfang,seine Ziele der Zerstörung :Papst und Zar,das „alte Europa“.
Dazu benutzt er Menschen,die eh nichts mehr zu verlieren habtten,Arme und Ausgestoßene der Gesellschaft,spielt sich als deren Messias auf und missbraucht sie doch nur aufs Neue.Gleich Hitler ging es ihm nie um die Menschen,sondern nur um Zerstörung.
img193.imageshack.us/…93/1620/17495195.jpg
Marx und Lenin geben das freimaurerische Zeichen der Treue.
Hier Stalin mit dem Treueschwur und noch andere,u.a Tscheka Leute.
img17.imageshack.us/…mg17/6334/asdvj3.jpg
Redaktion benachrichtigen
#77   Tobit   18:21:12 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Bodo:
Dieser Mensch hatte NIE auch nur die Absicht,etwas Gutes für die Menschen zu tun,der einzige Antrieb für ihn war sein Ha-SS,den er hinter einem Mäntelchen aus Humanität versteckte.
Das interpretieren sie aber jetzt auch reichlich frei in sein Werk hinein, im Nachhinein lässt sich eine „böse Absicht“ ja nur vermuten. Sie haben sicherlich recht damit, dass einzelne Aussagen der Schrift „Zur Judenfrage“ aus heutiger Sicht eindeutig eine Ablehnung des Judentums ausdrücken. Allerdings müssen sie die Aussagen immer im Kontext, d.h. dem Bedeutungszusammenhang in dem sie gebraucht werden, sehen. Marx schreibt diese Dinge ja nicht, weil er die Juden hasst und vernichten will, es geht gar nicht um die Menschen. Er schreibt vielmehr gegen eine religiös motivierte Legitimierung der Form des Privatbesitzes, die im Kapitalismus vorhanden war und letztlich zur Ausbeutung geführt hat. In diesem Zusammenhang verwendet er zur der Zeit gebräuchliche Begriffe wie „Schacher“ und „Wucher“, eindeutig antisemitische Begriffe, recht unreflektiert. Es kommt ihm dabei aber nicht in den Sinn, dass Juden diskriminiert werden sollen, ganz im Gegenteil: er spricht sich gerade FÜR eine rechtliche Gleichstellung der Juden aus. Die Emanzipation von der Religion“ wird „als Bedingung gestellt, sowohl an den Juden, der politisch emanzipiert sein will, als an den Staat, der emanzipieren und selbst emanzipiert sein soll.“ Somit ist das Judentum wie das Christentum, wie auch jede andere Religion angesprochen.
Redaktion benachrichtigen
#76   Wandregisel   15:29:51 | Mittwoch, 20. Mai 2009
bodo11
Wüstenlöcher sind die Orte der großen Wüstenväter und Asketen. Orte großer Spiritualität und innerer Einkehr.
Aber davon haben sie als Protestant, besser brauner Sozialist oder sonstiger Verächter der heiligen Lehren unserer Mutter Kirche ja eh keine Ahnung.
Da bleibt mir nur für ihre Erleuchtung zu beten. Ich werde Pfingsten für sie eine Kerze entzünden.
Redaktion benachrichtigen
#75   Bodo11 †   15:04:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Geistige Semiten ?
Sie sind eher eine geistige Termite.
Zurück in dein Wüstenloch, da wo du her kommst.
Die Humaninität der Kommunisten:
www.youtube.com/watch?v=3HNPusfJq7A&…
Redaktion benachrichtigen
#74   Wandregisel   14:17:52 | Mittwoch, 20. Mai 2009
bodo11
Was soll mir auffallen? Ihr antikatholisch-protestantisches Gewäsch?
Mein Gott als Katholik ist der Gott Abrahams und damit sind wir „geistige Semiten“.
Also nehmen sie ihre Schmierereien und wenden sie sich getrost an die nächste evangelische Freikirche. Vieleicht wollen die ja ihre Verschwörungstheorien sehen.
Redaktion benachrichtigen
#73   Bodo11 †   11:43:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Wandregisel
www.youtube.com/watch?v=4Jb8I58InAc&…
www.youtube.com/watch?v=iZajLGoNws8&…
www.youtube.com/watch?v=JRcnQU7maCA&…
die Juden = Kollektivschuldthese
das deutsche Tätervolk =Kollektivschuldthese
Na.fällt ihnen was auf ?
Redaktion benachrichtigen
#72   MartinBieger   11:33:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Bodo11
Dieser Priester in deinem Link scheint aber auch einen ganz gewaltigen Sprung in der Kanzel zu haben. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#71   Wandregisel   11:33:36 | Mittwoch, 20. Mai 2009
bodo11
Nützlich für ihre protestantische Fascho-Propaganda…mehr nicht.
Zietieren sie doch gleich Luther! Entsprechende Zitate sollten leicht zu finden sein.
Das hat auf einer katholischen Website genausoviel verloren wie atheistische Kommunisten. Was meine Meinung über +net mal wieder bestätigt…
Redaktion benachrichtigen
#70   Bodo11 †   11:29:02 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Wandregisel
Ich poste die Links die mir nützlich erscheinen,nicht diejenigen,die SIE sehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
#69   Wandregisel   11:22:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Bodo11
Ist ihnen aufgefallen, dass auf auf ihrem Horst Koch Link Maria beleidigt wird und die gesamte Katholische Kirche durch den Dreck gezogen wird?
Das ist protestantisch-faschistischer Mist was sie hier posten!!
:-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#68   Bodo11 †   11:18:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Satanischer Marx,satanischer Kommunismus/Sozialismus
www.youtube.com/watch?v=yE8Y8DxPcbU&…
Redaktion benachrichtigen
#67   Paulaner †   11:14:46 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Die Juden sagen, dass es keine Halbjuden gebe.
Der Begriff Halb- und Vierteljuden soll eine Nazi-Erfindung sein.
Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat. Da gibt es nichts zu Dividieren.
Sonst wäre ich auch ein Vierteljude
:-D (wenn der „pater semper certus“ wäre).
Redaktion benachrichtigen
#66   Bodo11 †   10:51:09 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Satanisten,Freimaurer,Sozialisten
Schon Pius XII hat Karl Marx als Satanisten erkannt,dieses verrückte Schwein,das öffentlich erklärte:ich bin so groß wie Gott.
Eingeführt in den Satanismus wurde Marx durch den Freimaurer und Sozialistischen Zionisten Moses Hess.Das „Religion ist Opium fürs Volk“ stammt ursprünglich wohl von ihm.
de.wikipedia.org/wiki/Moses_Hess
www.amazon.com/…mbrand/dp/0891073795
www.savethemales.ca/…and_leftthe_spi.html
www.traditioninaction.org/…07_MarxSatanism.html
Redaktion benachrichtigen
#65   Alois Bischof   10:09:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Beim Juden Karl Marx und beim Vierteljuden Lenin
sieht man sowieso satanische Einflüsse.
Auch Marx’ Proto-Antisemitismus, jedenfalls aus unserer Sicht, ist eigentlich satanisch, weil er verallgemeinert und alle Juden als Teil einer Finanzclique bezeichnet.
In London, wo Karl Marx von der okkulten und reichsten Bankiersfamilie Rothschild beschützt und finanziert wurde, dürften aber die Juden fast alle in den Kreis um die Rothschild und deren Ideologie geraten sein. Die Rothschild-Dynastie ist die mächtigste der Welt.
Aber die armen jüdischen Orangenhändler im k.u.k.-treuen Stanislau/Galizien (heute in der Ukraine) konnten doch nichts dafür, daß ihre Leute sonstwo Finanzverbrecher und geheime Herrscher über Leben und Tod von Staaten und Zivilisten waren.
Die Juden sind Fluch und Segen zur gleichen Zeit. Ihre Existenz ist ein klarer Beweis für die Wahrheit der Verheißung Gottes – und zwar für Jesus-Christus, zu dem die ungläubigen Juden sich am Ende der Zeiten trotz allem bekehren werden. Jedenfalls eine Mehrheit von ihnen.
Die Juden sind ein Volk, und keine „Rasse“ wie der Gefreite Schicklgruber aus Linz immer wieder behauptete, und indirekt seine Einsatzgruppen zu Massakern an jüdischen Kindern unter dem „Kommisarbefehl“ aufforderte.
Wollen wir beim hl. Paulus bleiben. Übrigens ein richtiger Philosoph der es alleine schon schafft, den unheiligen Karl Marx zu widerlegen.
Leider sind auch Materialisten unter uns zu finden.
Redaktion benachrichtigen
#64   Bodo11 †   09:54:54 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Karl Marx war ein verrückter Teufelsanbeter
Dieser Mensch hatte NIE auch nur die Absicht,etwas Gutes für die Menschen zu tun,der einzige Antrieb für ihn war sein Ha-SS,den er hinter einem Mäntelchen aus Humanität versteckte.
Hier gibt er Einblick in seine innere Verwirrnis:
Einen Thron will ich mir auferbauen,
kalt und riesig soll sein Gipfel sein,
sein Bollwerk sei ihm übermenschlich Grauen,
und sein Marschall sei die düst’re Pein!“
„Wer mit gesundem Auge darauf sieht,
soll tödlich blaß und stumm sich wenden,
von blinder, kalter Sterblichkeit ergriffen,
soll das Glück sein Grab bereiten.“
Zitat aus „Des Verzweifelnden Gebet“, Karl Marx, Collected Works, Bd.I., International Publishers, 1974)
Die Worte, „ich möchte mir einen Thron errichten“, und das Bekenntnis, daß von dem, der auf diesem Thron sitzt, nur Furcht und Leid kommt, erinnert an die überhebliche Prahlerei Luzifers: „Ich will in den Himmel steigen und mei nen Stuhl über die Sterne Gottes erhöhen.“ (Jesaja 14, 13)
www.horst-koch.de/…w/content/view/42/40/
Redaktion benachrichtigen
#63   Vineta   01:21:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Drei Distanzierungsgrade vom Christentum
1) Duden hin – Duden her – allein wegen der Aussprache kann „blöken“ nicht mit kk bzw. ck geschrieben werden. Wer das nicht zur Kenntis nehmen will, ist ein ziemlicher Chaot oder Anarchist – steht jedenfalls dem Christentum ziemlich ferne.
2) Wer damit prahlt oder darüber jubelt, daß der Duden keinen maßgebenden Stellenwert mehr hat für das geschriebene Deutsch, outet sich als einer, der fest hinter Politikern steht, die seit 1996 zig Mrd. Euro verpulvert haben( jedenfalls eine Summe, mit der man z. B. ein Jahr lang verhindern könnte, daß irgendein Erdenbürger verhungert) für eine neue grammatikalisch falsche Rechtschreibung in bereits 4 Versionen ( mit denen das Schülerleben terrorisiert und die Sprache ruiniert wird), denen weitere folgen, bis man endlich wieder auf den Stand von vor 1996 zurückgekehrt ist – und läßt damit erkennen, daß er Lichtjahre vom Christentum entfernt ist.
3) Wer in Anbetracht der Tatsache,
a)daß gewählte Politiker sich nicht um eine ordentliche Regulierung der Bankgeschäfte kümmerten, so daß Wertpapiere in den Handel gerieten, die kein Mensch verstand,
b)daß vor allem in Deutschland ( nicht in Italien,Polen usw.) die Landesbanken und einige andere sich gierig und unbeaufsichtigt mit unverständlichen Finanzprodukten eindeckten
c)daß Deutschland nun in ein von niemand mehr zu ermessendes Billionenschuldenloch stürzt …
glaubt, sich mit dämlichem Zeug über den ollen Marx vergnügen zu können – hat sich vom Christentum entfernt bis zum Rand des Alls.
Redaktion benachrichtigen
#62   Tobit   01:15:49 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Sie sollten…
vielleicht nochmal die von ihnen genannten Schriften studieren, dann klären sich mit Sicherheit noch einige Missverständnisse auf.
Redaktion benachrichtigen
#61   Mindszenty   00:58:25 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Tobit Ob Lenin der Urheber ist
weiß ich nicht. Mir wurde es aber so gelehrt. („DDR“) Ich werde weder für Lenin noch für andere „Weise“ den Kopf hinhalten. Allerdings wundert es mich gar nicht, wenn diese Leute von anderen abgeschrieben hätten. Ich weiß dass fast alle „Revolutionäre“ von Rousseau abgeschrieben haben, aber nur dass, was in’s Konzept passt. Rousseau seinerseits wiederum hat die Bibel kopiert.
Redaktion benachrichtigen
#60   Tobit   00:49:04 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Mindszenty: Der Ausspruch
„Religion ist das Opium des Volkes“ stammt aus der Schrift „Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung“, geschrieben 1844 (vgl. Einleitung zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie, MEW 1:378). Lenin wurde 1870 geboren. Wie sollte er also der Urheber sein?
Redaktion benachrichtigen
#59   Mindszenty   00:39:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Stephanus
Sie haben es erfasst. Der Herr kümmert sich um die Seinen. Das hat er uns hinterlassen, denn er hat es auch geschaffen.
Redaktion benachrichtigen
#58   Stephanus   00:31:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Mal abgesehen davon wer blökd oder blöckend bleckt oder bleckd ?…
ist der Leitartikel doch sagenhaft, nicht wahr?
Einfach ein Genuß?, oder?
Da jagen die Jagenden jahrelang, ja was schreibe ich, jahrzehntelang hinter, leider auch anderer Leute,Geld her um es dann durch Ihresgleichen innerhalb von Stunden und Tagen zu verlieren. Weg und aus und vorbei!
Ob der Wiesel oder Madoff noch soviel Geld haben um sich ein Säckchen Kartoffel neue Ernte 1,49Euro (kommt aus Ägypten) kaufen zu können?
Wenn nicht, dann würden sie neidvoll schauen, auf meinen kleinen Garten. Ich hatte zwar nie Geld und so konnten es mir gewisse Gauner auch nicht wegnehmen, aber von dem Wenigen was ich übrig hatte habe ich das Stückchen Land gekauft und es wachsen dort Himbeeren und Brombeeren,rote und schwarze Johannisbeeren und sogar ein Weinstock und Apfelbäume stehen auch darauf: Rheinische Goldrenetten z.B. und Kartoffel eben, und 3 Pfirsichbäumchen, die hatten letztes Jahr schon über 20 Pfirsiche,habe sie erst vor 2 Jahren gepflanzt.Und verschiedene Kräuter und Salate und Blumen. Für einen autarken Selbstversorger reicht es noch nicht ganz, aber ich habe noch ein Stücken Wiese, da könnte man noch einige Zentner Weizen anbauen,eine 2-Wegemühle hätte ich noch und einen Holzbackofen auch.
So gesehen habe ich mehr wie der eine oder andere Wiesel oder Madoff nach der Bankenpleite. Ob ich ins Finanzgeschäft wechseln sollte? Auch Marx hätte seine helle Freude an mir, nicht wahr?
Immerhin kann ich auf meinen kleinen Garten zeigen und ausrufen:Mein Kapital!
Redaktion benachrichtigen
#57   Mindszenty   00:25:31 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Ach Sefirot, was Verzerrteres
wie die katholische Konfession gibt es doch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
#56   Schalom   00:23:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Neue Teilkirche: DIE Heilige Marcelinische katholistische Kirche
Papst Marcelinus I.
Lehramt: Marcelinus.
Gäubige: Einer
Mitarbeiter: Der Teufel. Jeder, der M. nicht glaubt, ab in die Hölle.
Kyrie eleison !
Redaktion benachrichtigen
#55   Sefirot   00:17:41 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Aber wieviel Opium hat der Marcellus
schon ins Volk gepustet durch seine Zerrbilder von der
katholischen Religion.
Das reicht für einen gewaltigen Scheiterhaufen…
Redaktion benachrichtigen
#54   Mindszenty   00:13:43 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus „Opium des Volkes“
„Religion ist Opium für das Volk.“
Der Ausspruch stammt von Lenin.
Redaktion benachrichtigen
#53   Marcelus   23:57:18 | Dienstag, 19. Mai 2009
Großwildjäger: Natürlich dürfen sie das so schreiben …
oder haben Sie noch nie einen Comic gelesen.
Und natürlich gibt es auch einen „Duden“ nach der letzten Rechtschreibreform – er ist aber amtlich nicht mehr maßgeblich in Zweifelsfällen, und war dies ohnehin nur in der BRD und dort, wo BRD-Deutsch zur Anwendung kam … die Österreicher und Schweizerdeutschen haben eigene amtliche Wörterbücher, auch vor der Rechtschreibreform bereits.
Redaktion benachrichtigen
#52   Sefirot   23:55:58 | Dienstag, 19. Mai 2009
Marcellus ist der typische
Fall des eifernden, nichtdenkenden, katholischen Lautmalers…Lüftlmalerei in Reinkultur… grad schee iss’s!
Redaktion benachrichtigen
#51   Großwildjäger   23:54:38 | Dienstag, 19. Mai 2009
Ach kommen Sie, Marcelus!
Es gibt erst einmal auch den NEUEN Duden – nach der Rechtschreibreform.
Und wenn es nach Lautmalerei ginge, dann könnte ich auch „Muuu“ oder „Mijau“ schreiben.
Geben Sie es doch einfach zu.
Oder darf man das als Katholik nicht? :-O
Redaktion benachrichtigen
#50   Marcelus   23:50:50 | Dienstag, 19. Mai 2009
Großwildjäger: Was wollen Sie mit dem „Duden“, wenn etwas lautmalerisch geschrieben wird?
Der „Duden“ paßt sich dem an, wie’s am häufigsten im Alltag geschrieben wird – und hat außerdem keinen maßgebenden Stellenwert mehr, auch nicht in mehr in der BRD seit der letzten deutschen Rechtschreibreform.
Redaktion benachrichtigen
#49   Großwildjäger   23:48:11 | Dienstag, 19. Mai 2009
Marcelus,
dann zeigen Sie mir mal den Eintrag im Duden…
Redaktion benachrichtigen
#48   Marcelus   23:42:10 | Dienstag, 19. Mai 2009
Das Wort „blökend“ oder „blöckend“ ist Lautmalerei …
und unterliegt als solche nur bedingt der deutschen Rechtschreibung.
Redaktion benachrichtigen
#47   Sefirot   23:41:47 | Dienstag, 19. Mai 2009
Nun ja was soll’s
wenn Marcellus gern ein katholischer Kotzblock sein möchte… Bitte sehr, aber bitte doch. Niemand kann es besser als der gute Marcellus…?
Redaktion benachrichtigen
#46   Großwildjäger   23:39:02 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ Marcelus:
Ein wenig Rechtschreibung sollte man auch als Katholik beherrschen…
das blöckende Schaf :-D
Ist „blöckend“ eine neue Wortschöpfung oder ganz schlicht mangelnde Kenntnis der Rechtschreibung?
Redaktion benachrichtigen
#45   Marcelus   23:35:46 | Dienstag, 19. Mai 2009
Sefirot das blöckende Schaf: Ein Katholik darf und muß überall mitreden und alles beurteilen –
und auf jeden Fall jeden, der sich zur Religion äußert, ob passend oder unpassend, wie bei Karl Marx.
Redaktion benachrichtigen
#44   Sefirot   23:33:02 | Dienstag, 19. Mai 2009
Marcelus, kümmern Sie sich bitte
um Ihren katholizistischen Kindergarten… Blöken Sie nicht über Menschen, wie Marx, auch wenn er areligiös gewesen sein soll.
Das steht Ihnen überhaupt nicht zu. Sie dürfen doch als Erzkathole gar nicht wissen, wer Marx ist oder war.
Oder haben Sie das Kapital heimlich mit den Händen unter Bettdecke inhaliert… :-D ,
weil der Präfekt die Lektüre verboten hat…?
Redaktion benachrichtigen
#43   Marcelus   23:23:46 | Dienstag, 19. Mai 2009
Karl Marx war kein religiöser Jude, sondern gilt als areligiös bis antireligiös,
zumindest bezeichnete er die Religion als „Opium des Volkes“, eine Analyse, die ja durchaus rechtgläubig sein kann, auch aus katholischer Sicht.
Redaktion benachrichtigen
#42   Sefirot   23:20:05 | Dienstag, 19. Mai 2009
Das Urteil über Karl Marx
würde anders ausfallen, wäre er kein Jude gewesen.
Wäre er Katholik gewesen, hätte er gleiche Thesen
leichter und lockerer verkünden dürfen, ohne ins Exil zu müssen.
Vielleicht wäre hätte er aber als Katholik nicht darauf kommen können oder dürfen, oder nur abgespeckt,…halt gläubiger…
Marx hat ein Quentchen mehr erreicht, als die ganze
fromme, katholische Soziallehre, die mittlerweile zum
Zitatensteinbruch verkommen ist…und niemand nichts gebracht hat außer Predigten !
Aber Marx gehört nun mal zur vorzeigbaren jüdischen Riege mit vielen anderen klugen Köpfen aus dem Judentum, denen das Elend nichtjüdischer Menschen nicht wurscht war…
Redaktion benachrichtigen
#41   Tobit   23:11:17 | Dienstag, 19. Mai 2009
Also wenn Karl Marx…
schon für den Holocaust veranwortlich ist, dann schafft das tatsächlich nur Kreuz.net. Wieder ein Volltreffer!
Redaktion benachrichtigen
#40   Großwildjäger   22:49:14 | Dienstag, 19. Mai 2009
@ Maronenröster:
Das ist also die Lösung!
Da hat Ihnen wahrscheinlich damals einer LSD ins Bier gegeben und von dem Trip sind Sie immer noch nicht unten…
Redaktion benachrichtigen
#38   Alois Bischof   22:37:40 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom, unser jüdischer Hetzer
lügt wieder.
Es waren nur ausnahmsweise fromme Katholiken die grosse Fabriken betrieben haben.
Und „Rerum novarum“ lässt sich nicht leugnen, auch nicht Bismarcks Einsatz – nicht dank sondern trotz des Marxismus.
Die meisten Industriellen in Deutschland waren Juden und säkularisierte Deutschen (LIberales Bürgertum). Das waren keine fromme Katholiken.
Daß es auch katholische Ausbeuter gegeben hat, leugnet keiner, aber dies entsprach weder den Aufforderungen des Klerus noch der katholischen Glaubenslehre.
Korporatismus, Soziale Gerechtigkeit und soziale Marktwirtschaft wurden von Katholiken befürwortet. In Sowjetrussland hat keiner es gut gehabt – in Bayern und Österreich gab es jedoch schon früh die sozialen Versicherungen und in Frankreich waren es nicht die Liberalen Radikalen sondern die katholischen Priester die eine kürzere Arbeitswoche forderten. Im katholischen Mittelalter gab es reichlich Feiertage, so dass man nicht 6 Tage 16 Stunden schaffen musste.
Fragen Sie auch mal nach, ob deutsche Arbeiter lieber bei Krupp oder bei AEG arbeiteten.
Katholischen Kapitalismus gibt es nicht. Auch kein katholischer Kommunismus. Da gibt es auch pseudokatholische Marxisten, die sind aber nicht repräsentativ.
Redaktion benachrichtigen
#37   chico flojo   22:18:13 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Schalom
Warum sind Sie so empfindlich? Wenn Sie sich so sicher sind, dann müssten Sie doch über den Dingen stehen und dementsprechend abgeklärt sein. Ist dem nicht so? Also…
Und ich hoffe doch, daß Sie nicht die beleidigte Leberwurst spielen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Mindszenty   22:16:52 | Dienstag, 19. Mai 2009
@LM Wenn sie es genau wissen wollen,
ich bin ein Altneunundachziger und mein Bauch ist gar nicht der rede wert.
Redaktion benachrichtigen
#35   Galatea   22:14:22 | Dienstag, 19. Mai 2009
Recht verzagt ausgedrückt,
Herr Shalom,
Ich kann mir allerdings vorstellen, dass er vielleicht den Hippies näher gewesen wäre, als vernagelten Spießern, die mich hier anmosern möchten.
Hier ist außerdem der Wunsch offensichtlich der Vater des Gedankens.
Der Sohn Gottes ist der Wahrheit verpflichtet.
Unsereins der Welt.
Vernagelte Spießer gab es in jeder Generation. Die werden auch mal alt.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#34   LM.   22:13:29 | Dienstag, 19. Mai 2009
der Spiesser sind Sie lieber Herr
sehen sie doch mal in den Spiegel.
die gesichtszüge eines typischen altgewordenen altachtungsechzigers der sie nie selber bezwungen hat und stets nur die befehle seines bauches entgegennahm
Redaktion benachrichtigen
#33   Schalom   22:05:16 | Dienstag, 19. Mai 2009
Genau diese Antworten, Vorurteile und Boshaftigkeiten der Reinsten der Unfehlbaren habe ich erwarte…
Haltet Euch bitte an die Evangelien und an die Briefe,
das dürfte reichen.
Ich wußte noch nicht, dass Jesus „Birkenstocksandalen“ getragen haben soll.-
Ich kann mir allerdings vorstellen, dass er vielleicht den Hippies näher gewesen wäre, als vernagelten Spießern, die mich hier anmosern möchten.
Gelobt sei Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
#32   Brandenburgis   22:02:24 | Dienstag, 19. Mai 2009
Von „Schuften lassen“ kann
keine Rede sein.
Redaktion benachrichtigen
#31   Mindszenty   22:00:51 | Dienstag, 19. Mai 2009
Galatea Falls Sie noch nicht schlafen,
was ist inkorrekt an meinem Posting? Haben Sie einen Kommafehler entdeckt?
Redaktion benachrichtigen
#30   chico flojo   21:56:40 | Dienstag, 19. Mai 2009
Lieber Herr Schalom!
Mal ‘ne Frage – Wann wurde die Kirche eigentlich neu erfunden? Ich kenne zwar einen Heiligen Karl Lwanga – aber nicht den St. Carolus Marxus.
Redaktion benachrichtigen
#29   Galatea   21:55:37 | Dienstag, 19. Mai 2009
Wie interessant wäre es doch, Herr Mindeszenty:
Karl Marx, ein Jude und Begründer des „wissenschaftlichen, dialektischen und historischen Materialismus“ schimpft auf die Juden und „das Kapital“ samt den Juden Madoff. Sein Freund Heine, der große deutscheDichter, ebenfalls Jude, stimmt ihm zu.
Hetznet, die antijüdischste aller Webseiten, kann sich vor Sympathie für die „jüdisch-bolschewistische“ Weisheit von Marx kaum halten. Christlich an alledem ist gar nichts, aber es geht gegen die Juden und da steht man fest an der Seite von Karl Marx.
Rot Front Genossen!!!!
Wie langweilig wäre es doch, würde man sich nur halb so viel Mühe machen Gemeinsamkeiten ausfindig zu machen und den Leuten helfen gegen die Wirtschaftskrise anzukämpfen. Aber wozu: Rettung kommt nur von der alten Messe.
– würden Sie sich Ihre Zuschrift ein weiteres Mal durchlesen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#28   Mindszenty   21:55:34 | Dienstag, 19. Mai 2009
LM bislang und auch weiterhin
habe ich mich an das Evangelium gehalten. Von schwulen linken hippie und birkenstockweltverbesserern habe ich darin nichts gelesen und kann damit auch nichts anfangen.
Redaktion benachrichtigen
#27   LM.   21:52:30 | Dienstag, 19. Mai 2009
mind/shalom
ihr jesusbild vom schwulen linken hippie und birkenstockweltverbesserer sei ihnen unbenommen. den historischen jesus verfehlen sie damit meilenweit
Redaktion benachrichtigen
#26   Mindszenty   21:49:13 | Dienstag, 19. Mai 2009
Genau so ist es, lieber Schalom.
Nur, was hat man daraus gemacht und was macht man heute aus dem Evangelium Jesu Christie? Das Gegenteil dessen, was gemeint war.
Redaktion benachrichtigen
#25   Schalom   21:45:18 | Dienstag, 19. Mai 2009
Nun war es doch die „Arbeiterfreundlichkeit“ der Reichen,
die einen Karl Marx hervorbrachte.
Zu den Ausbeutern der Armen gehörten leider auch viele katholische Kapitalisten, die Männer, Frauen und sogar Kinder 16 Stunden am Tag schuften ließen und am Sonntag die Ehrensitze in den Kirchen einnahmen. Die meisten Pfaffen mästeten sich an den Mahltischen der Reichen.
Hier sind die Wurzeln des Marxismus.
Vom Klerus kam kein freier Samstag, keine 40 Stundenwoche, kein bezahlter Urlaub, keine Rentenversicherung, kein Verbot der Kinderarbeit.
Die Ausnahmen unter den Priestern bestätigen die Regel. Und diese sozialen Priester wurden zu Genüge von den Edelkatholiken angefeindet.
Karl Marx war mit seiner Kritik für die soziale Entwicklung Europas eine historische Notwendigkeit. Man muß kein Marxist sein, um diese Tatsachen zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
#24   Mindszenty   21:25:57 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Alois Bischof
Ich beschmiere nicht den Namen des heiligen Kardinals, sondern sorge dafür, dass er nicht in Vergessenheit gerät. Ob ich dessen würdig bin, haben nicht Sie zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
#23   Alois Bischof   21:22:07 | Dienstag, 19. Mai 2009
Mindszenty
Beschmieren Sie den Namen des heiligen Kardinals nicht!
Natürlich sind Marx und Heine Beispiele assimilierter Juden.
Der dialektische Materialismus ist auch weder wissenschaftlich noch historisch.
Karl Marx ist kein Verbündeter der Katholiken – er wird aber von den meisten (nicht israelischen) Juden verehrt.
Bakunin, der Anarchist, ist als Philosoph der spanischen Mörderbanden 1936-39 auch kein Held der Kirche.
Die Juden aber sind unsere Mitmenschen und die Juden werden sich bekehren zu Christus, nachdem sie zuerst den Antichrist auf den Thron der Weltherrschaft gehoben haben. Das Heil ist aus den Juden.
Redaktion benachrichtigen
#22   Mindszenty   21:03:31 | Dienstag, 19. Mai 2009
Das hier ist nun wirklich die komplette Irrenanstalt
Karl Marx, ein Jude und Begründer des „wissenschaftlichen, dialektischen und historischen Materialismus“ schimpft auf die Juden und „das Kapital“ samt den Juden Madoff. Sein Freund Heine, der große deutscheDichter, ebenfalls Jude, stimmt ihm zu.
Hetznet, die antijüdischste aller Webseiten, kann sich vor Sympathie für die „jüdisch-bolschewistische“ Weisheit von Marx kaum halten. Christlich an alledem ist gar nichts, aber es geht gegen die Juden und da steht man fest an der Seite von Karl Marx.
Rot Front Genossen!!!!
Wie langweilig wäre es doch, würde man sich nur halb so viel Mühe machen Gemeinsamkeiten ausfindig zu machen und den Leuten helfen gegen die Wirtschaftskrise anzukämpfen. Aber wozu: Rettung kommt nur von der alten Messe.
Redaktion benachrichtigen
#21   Alois Bischof   20:53:18 | Dienstag, 19. Mai 2009
Der US-amerikanische Kasino-Kapitalismus
ist eher ein Argument für die rheinische soziale Marktwirtschaft Adenauers und Schumans als ein Argument für den Bolschewismus.
Auch kann man diesen Kapitalismus nicht allen Juden in den USA vorwerfen; viele Juden waren führende Kommunisten und Sowjetspione, z.B. das Ehepaar Julius Rosenberg, das 1956 hingerichtet wurde, einschl. andere jüdische Kommunisten der ‘Communist Party USA’.
Der Kult um das Geld, um den Mammon, wurde vor allem von nichtjüdischen „arischen“ Amerikanern mitgetragen. Die Habgier war auch bei den blonden Amerikanern zu finden, sogar bei den „faulenzenden Negern“ gab es viele Reiche die auch von Habgier getrieben wurden und zu hohe Kredite verliehen bzw. forderten.
Nur weil an der US-Ostküste vieles im Besitz einiger reicher Juden ist, heißt doch noch nicht „die Juden“ sind an der ganzen Wirtschaftskrise schuld. Die meisten Juden leiden auch darunter. Sind auch Opfer wie wir.
Verbündete der Hochfinanz, z.B. die rein arische und deutschstämmige Hochgradfreimaurerfamilie Bush, haben ja profitiert und israelische Rentner sind Opfer der Krise geworden. Rentner die für IG Farben Zwangsarbeit leisten mussten.
Man soll immer differenzieren.
Es ist aber sehr fremd, daß heute gerade in China (ich nehme an Rotchina, und nicht das nationalistische China auf der Insel Taiwan) antisemitische Bücher verkauft werden. Denn Mao wurde von Juden geholfen und finanziert – sein Regime empfing jüdische Ideologen aus Moskau. Ab 1938.
Redaktion benachrichtigen
#20   Bodo11 †   20:36:01 | Dienstag, 19. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#19   Waldemar Michael   20:28:59 | Dienstag, 19. Mai 2009
Hallo Leo
warum ist in diesem Deinem Artikel kein Seitenhieb gegen die bösen bösen bösen Briten?
Ich bin sehr enttäuscht!
PS: an die Redaktion: Ich glaube, seit zwei Tagen gab es keinen Haßartikel mehr gegen die Homosexuellen, was ist mit Euch los, immer nur auf die Juden loshacken ist doch langweilig …
Redaktion benachrichtigen
#18   Alois Bischof   20:21:35 | Dienstag, 19. Mai 2009
Der (gottlose) russische Vater des Anarchismus, Michail Alexandrowitsch Bakunin
sagte über die Juden:
„Nun, diese ganze jüdische Welt, die eine ausbeuterische Sekte, ein Blutegelvolk, einen einzigen fressenden Parasiten bildet, eng und intim nicht nur über die Staatsgrenzen hinweg diese jüdische Welt steht heute zum großen Teil einerseits Marx, andererseits Rothschild zur Verfügung. Ich bin sicher, daß die Rothschilds auf der einen Seite die Verdienste von Marx schätzen und daß Marx auf der anderen Seite instinktive Anziehung und großen Respekt für die Rothschilds empfindet.“ (Mikhail Bakunin, anarchistischer Philosoph, 1814-1876)
These Rothschild mit Antithese Marx.
Karl Marx wurde in London finanziell von der Bankiersfamilie Rothschild, der reichsten Familie dieser Erde aber immer unsichtbar, unterstützt. Die Jakob Schiff & Co. und Kohn & Loeb finanzierten die russische Revolution der Marxisten-Leninisten sowie die Mörder der ersten Millionen. Als aber Stalin 1929 die internationale Revolution hemmen wollte, drohten die Bänker mit einem Hitlerangriff.
Auch Pierre-Joseph Proudhon und andere frühe Sozialisten vor Karl Marx hatten die Juden angegriffen. Proudhon, der Proto-Sozialist und später Held der Nationalsozialisten und heutigen Nationalbolschewisten (beides hegelsche Ideologien), wollte sogar das jüdische Volk ausrotten.
Eine neue Hegel’sche Synthese kann man im Nationalbolschewismus in Russland und im Kreml erkennen: Marxismus mit einer gewissen antijüdischen Haltung, jedenfalls Israel und Bankiers gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
#17   SignumSalutis †   20:16:23 | Dienstag, 19. Mai 2009
@kreuznetter
bezügl. „Stürmer“: überrascht?
^-^
Redaktion benachrichtigen
#16   Tränen fürs Vaterland †   18:32:18 | Dienstag, 19. Mai 2009
Kreuznetter
Was denn? Wohl Hemmungen deinen IQ auf Seiten wir dem „Stürmer“ zu verlieren… Ein wahrer Deutscher, also ein deutsch denkender und deutsch handelnder Deutscher stellt sich diesem.
Ich habe meinen IQ mittlerweile auf 30 „heruntergelesen“, einmal Leuchter-Report von vorne bis hinten macht ungefähr 2 IQ-Punkte.
Besonders helle war ich eh nie, aber egal. Bin ja Nazi, da ist da ja Programm
Redaktion benachrichtigen
#15   Bodo11 †   18:31:01 | Dienstag, 19. Mai 2009
Tränen fürs Vaterland:
You scumbag,puke,sucker,son of a bitch.
Tut mir leid.
Ich verstehe wirklich nicht was ich Schreibe.
Forgive me please.
O:)
Redaktion benachrichtigen
#14   Kreuznetter †   18:27:07 | Dienstag, 19. Mai 2009
@Brandenburgis
Danke, mir reicht schon kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
#13   Tränen fürs Vaterland †   18:24:39 | Dienstag, 19. Mai 2009
bodo11
Why do you still write english posts if you arent able to understand them?
It sounds ridiculous and i always thought you are more than german, sth like uber-german or as we call it: a stupid nazi.
I m sure you want to decline this but you cant.
Congratulations!
Redaktion benachrichtigen
#12   Bodo11 †   18:21:28 | Dienstag, 19. Mai 2009
I am a Jew.
I am a Jew. I am not part of this banking monopoly, nor is the majority of Jews.
By way of analogy, the mafia is considered mostly Italian but most Italians do not belong to the mafia.
www.savethemales.ca/000768.html
www.scribd.com/…hitects-of-Deception
www.scribd.com/…Sign-of-the-Scorpion
Dann könnt ihr euch den Chinesen sparen.
;-)
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
HolocaustWas selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte HolocaustTaugt das Thema „Holocaustleugnung“ als Aufreger? HolocaustGleich an Ort und Stelle abgeschlachtet HolocaustSie stellten die blutrotesten KZ-Schlächter in den Schatten HolocaustVom Holocaust zur Apokalypse HolocaustDie Zigeuner haben mehr gelitten HolocaustPapstbesuch an der Holocaust-Kultstätte Vernichtung HildesheimsDie größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte HolocaustDie neue Weltreligion – jetzt kanonisiert Holocaust„Ich glaube an die Gaskammern“ HolocaustDer Metzger bei der Arbeit HolocaustDie verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert HolocaustWillkommene Holocaust-Leugner HolocaustDie Kirche in Deutschland läßt sich gerade sturmreif schießen HolocaustWem dient die deutsche Holocaust-Empörungsindustrie?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net