Homosexualität
Hohles Geschwätz von Menschenrechten
In Zürich schießen sich gegenwärtig Medien, Linkspolitiker und Homo-Verbände gegen Christen ein. Der Grund: Die Christen stellen die Sex-Tabus ihrer Widersacher in Frage.
Cover des Flugblatts, das die Familienlobby verteilte
Cover des Flugblatts, das die Familienlobby verteilte
(kreuz.net) Die Zürcher Tagespresse berichtet gestern über die Eröffnungsfeier der Homo-Veranstaltung ‘EuroPride’. Diese fand am Samstag in dem Zürcher Einkaufs- und Unterhaltungszentrum Sihlcity statt.

Die Tageszeitung ‘Tages-Anzeiger’ zitierte den sozialdemokratischen Züricher Regierungsrat Markus Notter: Die ‘EuroPride’ sei nicht etwa ein Homo-Anlaß, sondern eine „Demonstration von Menschenrechten“.

Das ist erstaunlich: In der Schweiz wird ungeborenen Menschen das Lebensrecht verweigert. Dafür wir jetzt von Menschenrechten geschwatzt.

Die christliche Organisation ‘Familienlobby’ ist von dieser unehrlichen Aussage eines sozialistischen Funktionärs nicht beeindruckt.

Wer haßt wen?

Vor Mikrophonen und in Zeitungen werden Christen als „ewiggestrige Schwulenhasser“ verhöhnt.

Der sozialdemokratische Nationalrat Daniel Jositsch will im Schweizerischen Parlament offenbar ein Gesetz durchbringen, das kritische Aussagen über deregulierte Sexualität unter Strafe stellt. Die Familienlobby will sich dagegen vehement wehren.

Die Familienlobby mahnt an, daß Journalisten der Tageszeitungen ‘Tages-Anzeiger’ und der ‘Neuen Zürcher Zeitung’ die Fakten zu ihren Ungunsten manipuliert haben.

Nach einem Aufruf der ‘Familienlobby’ wurden Tausende Protestbriefe an die Sponsoren von ‘EuroPride’ geschickt. Es handelt sich dabei um Firmen wie die Schweizerischen Bundesbahnen, Schweiz Tourismus, Zürich Tourismus, Coca Cola oder Nivea.

Der ‘Tages-Anzeiger’ berichtete zwar mit Bezug auf die Medien-Mitteilung der ‘Familienlobby’ vom 2. Mai, daß sich die Familienlobby von Haßbriefen etwaiger Trittbrettfahrer distanziert hat.

Nach dem Komma hängte Journalist Thomas Wyss jedoch einen frei erfundenen Nachsatz an. Er erklärte, man habe sich von Schreiben distanziert, die „versucht hätten, der Euro-Pride Sponsoren abtrünnig zu machen“.

Das ist eine manipulative Vermischung von zwei Sachverhalten. Die Familienlobby distanziert sich von Haß, zieht aber den Aufruf zu Protest-Aktionen in keiner Weise zurück. Es würden im Gegenteil neue Aufrufe folgen.

Hier ist sie – die angebliche Schmähschrift

Gesellschaftlich einflußreiche Gruppen, die im Umfeld der ‘EuroPride’ unlauter auf die öffentliche Meinung einwirken, werden weiterhin Adressaten von Protestbrief-Aktionen werden.

Es wird zudem weiter recherchiert, in welchem Maß öffentliche Gelder der ‘EuroPride’ zugeflossen sind. Auch wird verstärkt Druck auf Verantwortliche von Medien und Kirchen gemacht, die in dieser Sache nicht ausgewogen informieren.

Völlig unsachlich ist der Bericht der ‘Neuen Zürcher Zeitung’, daß anläßlich des Eröffnungsabends von ‘EuroPride’ angeblich „Schmähschriften“ verteilt worden seien.

Um diese Propaganda-Berichterstattung zu durchschauen, genügt es, den verteilten Handzettel zu lesen, der von vier christlichen Organisationen herausgegeben wurde. Hier der Text:

Freiheit

Natürlich soll jeder Mensch die Freiheit haben, seinen Lebensweg selber zu wählen. Schließlich leben wir in einer Zeit, die Freiheit und Selbstverwirklichung hochhält. Doch sollten wir auch wissen, wohin ein Weg uns führt, bevor wir ihn einschlagen. Nun wenn wir die Konsequenzen kennen, können wir gute Entscheidungen treffen.

Homosex

In Sachen ‘Sex’ wird heute so allerhand angepriesen. Möglichst früh. Möglich viel. Mit Partnern nach Lust und Laune. Auch die Homosexualität wird als legitime Lebensform verkauft, die Glück bescheren soll. Gerade im Umfeld der ‘EuroPride 2009’ soll die Schweizer Öffentlichkeit erneut davon überzeugt werden, daß Schwule und Lesben ebenso auf dem richtigen Weg sein können, wie treue heterosexuelle Ehepaare.

Realitäten

Wir behaupten nicht, daß Heteros automatisch glücklich werden. Wir wollen nicht in Abrede stellen, daß auch Homosexuelle treue Beziehungen aufbauen können. Doch scheint es, daß dies nur ganz wenigen gelingt. Für die meisten führt der homosexuelle Weg in die Krise.

Das ‘Bundesamt für Gesundheit’ publizierte im April 2006 einige brisante Ergebnisse des Forschungsprojekts ‘Santé gaie’. 600 Männer aus dem Genfer Schwulenmilieu gaben Auskunft über ihre psychische Befindlichkeit:

Nur 30% der Antwortenden konnten ihre sexuelle Orientierung wirklich akzeptieren.

41% litten im Verlauf der letzten zwölf Monate an mehrwöchigen depressiven Zuständen. 22% hatten in dieser Zeit über einen Selbstmord nachgedacht. 19% hatten einen Selbstmordversuch hinter sich (Durchschnitt aller CH-Männer: 3%).

Beim Drogen- und Rauschmittelkonsum übertreffen die Schwulen den Durchschnitt der Männer in der Schweiz teilweise um ein Vielfaches.

Schuld

Vom großen Glück kann in schwulen Kreisen also nicht die Rede sein. Ganz im Gegenteil. Die sechsfach erhöhte Rate der Selbstmordversuche ist ein riesiges Alarmzeichen.

Natürlich schieben viele Betroffene die Schuld für diese Krisen der Gesellschaft in die Schuhe. Genauer jenen Ewiggestrigen, welche die Homosexualität noch immer als Fehlverhalten bezeichnen. Diese Ausrede ist leicht zu widerlegen.

Die „Sexuelle Befreiung“ der Homosexuellen hat 1969 in der New Yorker Christopher Street ihren Anfang genommen. Es gibt seither unzählige Schwule und Lesben, die völlig liberal aufgewachsen sind und nie auf Grund ihrer Homosexualität diskriminiert wurden. Trotzdem geraten viele von ihnen in Süchte, Einsamkeit und Depressionen.

Durchbruch zum Leben

Wer in eine schmerzliche Krise geraten ist, dem nützt es nichts, andere anzuklagen. Natürlich gibt es viel Fremdverschulden. Defizitäre Beziehungen zu den Eltern oder sexueller Mißbrauch haben viele dazu geführt, Trost und Erfüllung in der Homosexualität zu suchen. Zu Beginn mag das ganz cool sein. Doch langfristig müssen Schwule und Lesben feststellen, daß das erhoffte Glück ausbleibt.

Das wäre dann der geeignete Zeitpunkt, im Bereich Sexualität und Partnerschaft dazu zu lernen.

Die Liebe hat ebenso ihre Gesetzmäßigkeiten, wie die Physik oder die Mathematik. Nur wer sich anpaßt, kann die Sache meistern.

Der Erfinder des Universums will, daß wir Menschen glücklich werden. In der Bibel hat er uns Richtlinien gegeben, die uns den Weg zum Glück weisen. Individualisten mögen rebellieren, wie Sie wollen – gelingende sexuelle Partnerschaft gehört in den Rahmen einer treuen Ehe zwischen Mann und Frau.

Publiziert von: Familienlobby Schweiz, Christen für die Wahrheit, Gebetskette Schweiz und vom Schweizerischen Bund Aktiver Protestantentreuen
      
409 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#427   Goldengel   09:28:44 | Samstag, 2. Januar 2010
Verantwortung
Das wäre dann der geeignete Zeitpunkt, im Bereich Sexualität und Partnerschaft dazu zu lernen.
Das können sich aber auch die Heterosexuellen vornehmen, denn die Unzucht spielt sich auch in diesen werten Kreisen ab und führen zu einer hohen Scheidungsrate, welcher der Gesellschaft einen großen Schaden zufügen. Denn die Scheidungskinder müssen dann die Rechnung für ihre verhurten Eltern zahlen, denen der angetraute Partner plötzlich „nimmer gut genug ist“.
Redaktion benachrichtigen
#426   Paulaner †   09:19:00 | Samstag, 2. Januar 2010
Dein „WIR“ ist absurd, „Begeisterter“. Was für eine Teilmenge meinst du denn und was für eine
Öffentlichkeit, was für Medien stellst du dir vor?
Begeisterter: homoperverse und drogenkonsum
wir sündigen, wenn wir homoperversen nicht die möglichkeiten der heilung aufzeigen
Du spinnst hier in 68er Abgehobenheit: Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß. Dafür aber bist du zu leichtgewichtig, auch als „WIR“.
:-[
Redaktion benachrichtigen
#425   Begeisterter   08:53:33 | Samstag, 2. Januar 2010
homoperverse und drogenkonsum
erneut ist ein furchtbarer fall von drogenkonsum und homoperversestem verhalten offenkund geworden.
www.kreuz.net/bookentry.6085.html
wir sündigen, wenn wir homoperversen nicht die möglichkeiten der heilung aufzeigen und sie in ihrer krankheit belassen oder diese gar noch bejubeln. hier muss ein umdenken für diese kranken menschen einsetzen, damit ihnen endlich die hilfe zuteil wird, die sie so dringend benötigen.
Redaktion benachrichtigen
#424   miranda1980   04:37:49 | Samstag, 30. Mai 2009
Menschenverachtend
Dank Dieser Webseite schämte ich mich Heute richtig eine Katholische Christin zu sein.
So etwas abartiges Menschen verachtendes wie ihre Seite habe ich im Internet noch nie zuvor gefunden.
Evtl. sollte ich aus der Kirche austreten. Mit solch krankhaften Hasserfüllten Menschen und Meinungen will ich nicht in Verbindung gebracht werden.
Ausserdem werde ich ihre Seite an möglichst viele Stellen weiterreichen, damit sich alle von Ihrem krankhaften, anti-christlichen teuflischen Hass auf andere Menschen überzeugen können.
Ich war immer ein gläubiger Mensch – vielleicht nicht ein guter Kirchengänger, aber was ich Heute auf ihrer Webseite gelesen habe finde ich abstossend, Menschen verachtend und vorallem zeigt es mir eins: das der von ihnen praktizierte Katholizismus nicht überlebensfähig ist. Seine Anhänger sind scheinbar zu primitiv und rückständig.
Abschliessend kann ich nur sagen, das Menschen mit einem solchen innerlichen Hass in Behandlung gehören und nicht in eine Kirchengemeinde.
Mit freundlichen Grüssen
Miranda
PS: Ich werde ihre Webseite umgehend dem Verfassungsschutz melden.
Redaktion benachrichtigen
#423   vonHerzmanovsky-Orlando   23:46:59 | Samstag, 9. Mai 2009
@Galatea,
der gutgläubige Mensch lebte immer in der besten vorstellbaren Welt. Nur der bösgläubige Mensch war immer Stiefkind der Geschichte und er ist es noch. Das meinte ich.
Redaktion benachrichtigen
#422   Galatea   23:41:07 | Samstag, 9. Mai 2009
Alles lesen,
nicht nur die interessanten Stellen, Herr vonHerzmanovskyOrlando.
Auch würde mich persönlich interessieren, was Sie zu solchen Äußerungen bewegt:
Offensichtlich krude Ansichten waren auch im Kaiserreich, in der Weimarer Republik und im Dritten Reich verboten. Nur die Ansicht, was krude ist, die wandelte sich.
Ich bitte um Erklärung, denn wir leben in der freiesten Welt, die man sich vorstellen kann.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#421   vonHerzmanovsky-Orlando   23:28:32 | Samstag, 9. Mai 2009
@Galatea
Denn offensichtlich „krude“ Ansichten sind wohl verboten.
Sehr interessant.
Offensichtlich krude Ansichten waren auch im Kaiserreich, in der Weimarer Republik und im Dritten Reich verboten. Nur die Ansicht, was krude ist, die wandelte sich.
Redaktion benachrichtigen
#420   Galatea   23:14:50 | Samstag, 9. Mai 2009
Liebes Fräulein Thekla,
aber es ändert nichts an der Tatsache, dass Kunstmaler grundsätzlich krude Thesen und Behauptungen aufstellt, aber niemals eine weitere
Wer welche und wie zu beurteilende angebl. Thesen, aber im Grunde nur Meinungen von sich gibt, das sollte Sie genauso wenig wie mich etwas angehen.
Es herrscht angeblich Meinungsfreiheit in Deutschland.
Und wissen Sie was:
1. entweder sind Ansichten in einer Demokratie zu tolerieren.
2. oder nicht.
Suchen Sie es sich bitte aus, Fräulein Thekla.
Denn offensichtlich „krude“ Ansichten sind wohl verboten.
Sehr interessant.
Es ist nett, dass du Kunstmaler versuchst beizustehen
Herr oder Frau Kunstmaler würde sich am ehesten darüber amüsieren.
Es ist nämlich nur eine Frage der Objektivität.
Redaktion benachrichtigen
#419   Paulaner †   23:56:49 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Banal-ad-personam
eine schwache Leistung in eristischer Dialektik.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#417   clarissa colonia   22:51:45 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Mi cara Galatea,
stets handle ich im Rahmen der von § 32 StGB gebotenen Verhältnismäßigkeit …!
A propos, werter schamaneXL: Nach einer anderen „Kanzel“ als jener, die ich bereits innehabe, strebte ich nie!
Redaktion benachrichtigen
#415   schamane40   22:48:23 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Liebenswerte Damen, Sie alle wollen doch einmal in Ihren katholischen Himmel kommen?
Wir bewundern Ihre Zungenrede.
Was wunders, dass ein gewisser Herr Paulus …
Sie sind zwar in Ihrer Heiligen Kirche schon salonfähig (dank höherer Bildungsgrade), aber es wird schon noch hindauern bis Sie, liebenswerte Damen, auch kanzel- und altarfähig sein werden.
Wir Schamaninen haben das Problem nicht. Wir pflegen den Redestab (nicht den Munddolch) und sind mit den Männern rassel- und trommelfähig in geistgegebener Gleichheit.
Alle eine Familie
mitakuye Oyassin
schamanin courage
Redaktion benachrichtigen
#414   Galatea   22:45:17 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Niemand, Herr Paulaner,
wird verschont.
Der eine oder andere Betroffene beugt sich grazil unter das kölsche Joch und vermeidet in der Zukunft jede eigene Meinung.
Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Ich denk mal: persönlich.
p.s. falls Sie sich wundern, weswegen Ihr Name unerwünschte Assoziationen provoziert, lassen Sie sich es gesagt sein, dass, wenn es nicht der Name „Paulaner“ wäre, es etwas anderes wäre. Anderen Menschen Irrsinn, Suchten oder Demenz zu unterstellen ist eine ziemlich wirksame Methode.
Sie glauben es nicht? Willkommen im Leben.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#413   clarissa colonia   22:39:19 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Halten Sie sich doch, werte Galatea,
nicht weiters mit mir auf!
Berichten Sie doch lieber lebendig über eigene Erlebnisse und Erfahrungen …
aus Stammheim
(oder von Ihren Liebhabern www.youtube.com/watch?v=cJQYnnki2lI)!
Redaktion benachrichtigen
#412   Gretchen †   22:38:06 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Die Nacht ist schon angebrochen
in Elijahus Hirnwindungen. Sein Glück, dass man heute humaner mit Geistesgestörten umgeht als in der Zeit, die sich El. offenbar herbeisehnt. Ich empfehle ihm regelmäßige Einnahme von Haldol – das mildert die Wahnvorstellungen.
Redaktion benachrichtigen
#411   Hl. Thekla   22:37:59 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Galatea
Es ist nett, dass du Kunstmaler versuchst beizustehen, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass Kunstmaler grundsätzlich krude Thesen und Behauptungen aufstellt, aber niemals eine weitere Diskussion zulässt! Womit tue ich dann Kunstmaler unrecht, wenn ich auf diesen Sachverhalt verweise!
Redaktion benachrichtigen
#410   Paulaner †   22:35:39 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Ich habe mich um verständliche Formulierung bemüht
Ihre Assoziation zum Bier ist zu banal, die Paulaner sind ein Orden, eigentlich „Minoriten“, wenn Ihnen das auf die Sprünge hilft. (Derzeit im deutschsprachigen Raum nicht mehr vertreten außer als Kirchen. Google sollte weiterhelfen.)
Was ich geschrieben habe, ist prinzipiell verstehbar: Jesus nennt sich ausdrücklich Menschensohn. Gott ist der „Ewige“ und der „Lebendige“, der „Herr“. Jesus selber nennt sich nicht „Gott“ in der Bibel, nirgends, auch den Vater nicht.
Redaktion benachrichtigen
#409   Galatea   22:35:38 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Sehr geehrte Frau cc.,
Sie schwächeln nicht im geringsten, wenn sie solchiges schreiben.
Sie waren nur nie besser!
Redaktion benachrichtigen
#408   Arkanum/kreuts.net †   22:34:36 | Donnerstag, 7. Mai 2009
no risk,
no fun! :-]
Redaktion benachrichtigen
#407   Galatea   22:34:06 | Donnerstag, 7. Mai 2009
schamane40:
Wie wir hier sehen, befinden sich hier einige Christinnen und Christen in einer ganz besonders außergewöhnlichen Methode ihrer Christusnachfolge.
Das finde ich auch.
Redaktion benachrichtigen
#405   clarissa colonia   22:32:08 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Na, werte Galatea,
man hätte es sich ja denken können, daß Sie Stammheim aus interner Perspektive kennen …!
Redaktion benachrichtigen
#404   schamane40   22:28:41 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Wir sind ja nur arme Heiden.
Wie wir hier sehen, befinden sich hier einige Christinnen und Christen in einer ganz besonders außergewöhnlichen Methode ihrer Christusnachfolge.
Mögen die Himmelsgeister und Schutzengel beistehen.
Alle eine Familie
Mitakuje Oassin, Ahou
schamane ironikos
Redaktion benachrichtigen
#403   Galatea   22:28:30 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Bevor Sie, Hl. Thekla,
hier Weisheiten verbreiten, sollten Sie das, was Herr oder Frau kunstmaler richtig schreibt zur Kenntnis nehmen:
Bevor du jetzt im neuen Thema der Spionage aufgehst, nimm doch ein einziges Mal in deiner Forumskarierre Stellung zu deinen anscheinend falschen Aussagen und den dazu gegebenen Statements!
Abegesehen davon, dass mich diese aufdringliche Duzerei an Stuttgart-Stammheim erinnert, tun Sie der Angesprochenen nicht theologisch, aber auf jedem Fall in der Sache unrecht.
Denn einen watchblog, der meint, kreuz.net, seine Herkunft, seine Schreiber entlarven zu müssen – übrigens in guter linksintellektueller Tradition – den gibt es nunmal.
Welche Rolle Sie dort spielen oder der/die von Ihnen Gescholtene, das entzieht sich meiner Kenntnis.
Redaktion benachrichtigen
#402   clarissa colonia   22:19:52 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Werter Paulaner,
Fremdgehen mit Augustiner tut Ihnen nicht gut …
War das Kunst, oder prinzipiell verstehbar?
Redaktion benachrichtigen
#401   Paulaner †   22:17:07 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Menschensohn #2
clarissa colonia: (habe mich vertippt)
Jesus war nicht der erste Sohn des „Lebendigen Gottes“ aber der erste „genetische Menschensohn“, ein Mensch mit irdischen, genetischen, biologischen Eigenschaften. Um das möglich zu machen, hat sich Gott-Vater das „Auserwählte Volk“ versteckt in der Wüste „herangezüchtet“ mit Mirjam/Maria als Vollendung.
In diesem Sinn, nur in diesem, war Jesus eine Besonderheit, er war auch ein Gottessohn wie der ehemals geliebte Luzifer, der allerdings nie ein Menschensohn war sondern ein Unsterblicher (Eloi, Elohim) war/ist wie Gottvater selber.
Jesus ist nach der Auferstehung auch wieder ein Elohim. (Das Plural ist das umstrittene Majestätsplural für G’tt). Er hatte auch vor der Auferstehung als biologischer Menschensohn etliche „Zauberkräfte“ verfügbar, wie die Evangelisten beschrieben haben.
Redaktion benachrichtigen
#400   Hl. Thekla   22:07:48 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Kunstmaler
Bevor du jetzt im neuen Thema der Spionage aufgehst, nimm doch ein einziges Mal in deiner Forumskarierre Stellung zu deinen anscheinend falschen Aussagen und den dazu gegebenen Statements!
Es wird natürlich nicht geschehen!
Redaktion benachrichtigen
#399   Kunstmaler †   22:04:13 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Arkanum
Was bilden Sie sich eigentlich ein, Sie Rotzpippn ?
Dass Sie hier Leute auspionieren, nur weil diese eine andere Meinung haben, als Sie.
Sie sind ja total VERRÜCKT !
Sie sind ja einer der größten Charaktersäue die es gibt.
Und glauben Sie tatsächlich, dass Sie mal von Gott den goldenen Teller vor die Nase stellt für so ein Spionageverbrechen ?
GLAUBEN SIE DAS ?
GLAUBEN SIE NOCH, DASS SIE IM RECHT SIND ?
Sie und Ihre HS Freundchen und Schwarzmagier ?
Na, dann suhlen Sie sich halt weiterhin wie eine Sau im Dreck und gratulieren Sie sich und Ihrer Bande zu ihrem schlechten Charakter.
Redaktion benachrichtigen
#398   Hl. Thekla   22:03:20 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ clarissa
Unter Schärfe verstehe ich noch etwas anderes, da sind Sie eine außergewöhnliche Fechterin, die ich in immer höchstem Genuß erlesen darf! :(3
Redaktion benachrichtigen
#397   Paulaner †   22:01:13 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Menschensohn
clarissa colonia:
Redaktion benachrichtigen
#396   clarissa colonia   21:58:47 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Cara Thekla,
Sie führen auch ein scharfes Florett!
Redaktion benachrichtigen
#395   Kunstmaler †   21:54:18 | Donnerstag, 7. Mai 2009
aber Paulaner
Behalten Sie Ihre Nebelfetzen, Buchstabensuppen und Spinnweben für sich.
was für eine Aufregung.
Ihnen bammel aber ganz schön die Dämonen im Schädl rum – die flippen schon aus.
Was ist jetzt mit Rom? Koffer schon gepackt?
Es wird Ihnen nach einem Exorzismus viel besser gehen, wenn Sie die Dämonen aus dem Schädl rauskriegen, ja wirklich. :-D
Nö – ich helfe Ihnen nicht dabei.
Ich bin Ihnen ja zu krass – zu viel Wahrheit.
So radikal geht das nicht. Gehns mal nach Rom – die sind vielleicht sanfter.
Redaktion benachrichtigen
#394   Hl. Thekla   21:53:34 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ clarissa
Vielleicht hört (liest) Kunstmaler bei Ihnen, was ich zu vermitteln versuchte, jedoch fürchte ich, dass diese Christologie nicht in den Geist von „Kunstmaler“ durchdringen wird. Aber wozu auch die Lehre der Kirche, wenn man im Besitz einer so schönen Wahrheit ist!
Nur glaube ich, dass die Keule der Lehrhoheit der Kirche sofort wider zum Einsatz kommt, wenn es sich um a) verstandene Inhalte und b) eine völlig andere Diskussion handelt (wobei a) nicht so wichtig, da selten)!
Redaktion benachrichtigen
#393   Arkanum/kreuts.net †   21:52:33 | Donnerstag, 7. Mai 2009
wie’s aussieht,
ist der Schuß diesmal ins Schwarze gegangen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#392   Paulaner †   21:49:37 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Jesus und das Reich Gottes
von Kunstmaler:
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Und sein Geist lebte mehr im Reich Gottes, als hier in dieser Welt – Jesus trachtete nicht nach dem Leben in dieser Welt, sondern er trachtete nach dem Leben im Geist Gottes.
Wenn Sie doch wenigstens eine persönliche Angabe machen würden, wie Sie sich das Reich Gottes vorstellen und nicht nur mit dem Begriff herumwedeln als Respektsbegriff zum allgemeinen Staunen: „aha, das wird dann was gaaanz tolles sein, der Kunstmaler wird schon was drüber wissen, sicher, sonst würde er nicht davon reden.“
Nichts haben Sie dafür in petto, gar nichts außer Warmluft und die geliehene Begrifflichkeit aus den Schriften.
Ich habe eine präzise definierte Vorstellung vom Reich Gottes und deswegen lasse ich mir nicht von Ihnen Ihre nichtigen Wortklaubereien als das Gelbe vom Ei unterjubeln. Behalten Sie Ihre Nebelfetzen, Buchstabensuppen und Spinnweben für sich.
Redaktion benachrichtigen
#391   Kunstmaler †   21:49:24 | Donnerstag, 7. Mai 2009
kommens Arkanum
Sie sind hier der Haß – denn Sie schmähen Christus und Christen. Sie zeigen hier Leute an, weil Sie nicht Ihrer Meinung sind – das ist ja so was von ekelhaft.
Übrigens gerade solche Denunzianten wie Sie haben damals die Juden ins KZ befördert – genau solche Charaktäre wie Sie waren das, gelle.
Redaktion benachrichtigen
#390   clarissa colonia   21:48:33 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Nun, cara pixtrix,
wenn das mal nur keine handfeste Häresie, oder gar ein veritabler Abfall vom Glauben war:
„Christus war ein Mensch, aber ein besonderer Mensch mit anderen Fähigkeiten – denn er war mit Gott in Verbindung …“
Wie war das noch mit … indivise, inseparabiliter, inconfuse, immutabiliter …?
Sie leugnen damit eine ganz klare christologische Glaubenslehre der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#389   Arkanum/kreuts.net †   21:44:46 | Donnerstag, 7. Mai 2009
nein, Hl. Thekla, hier bestimmt nicht …
und Elijahu hat Jesus gottähnlich genannt?
Dann ist er also auch noch Arianer! :-D
Redaktion benachrichtigen
#388   Hl. Thekla   21:42:51 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Arkanum
Du erwartest hier doch nicht wirklich fundierte Kenntnisse?
Fundiert ist hier nur Ignoranz und Haß!
Redaktion benachrichtigen
#387   Kunstmaler †   21:41:32 | Donnerstag, 7. Mai 2009
die Auferstehung
Christus war ein Mensch, aber ein besonderer Mensch mit anderen Fähigkeiten – denn er war mit Gott in Verbindung und konnte so Dinge vollbringen, die kein anderer Mensch imstande ist.
Die Auferstehung zeigt uns ja gerade, dass Jesus anders war, als wir und bestätigt uns so seine Macht über das Böse – nämlich den Tod, der in diese Welt kam.
Und Christus besiegte den Tod und brachte uns das Himmelreich.
Hier hat Leser Elijahu die Auferstehung NICHT geleugnet, sondern dadurch, dass er Jesus gottähnlich nannte, diese noch BESTÄTIGT.
Nur das muss man halt verstehen, gelle, Denunziantensünder Arkanum.
Redaktion benachrichtigen
#386   Hl. Thekla   21:40:46 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Kunstmaler
Dass du dich immer weiter als dumm outest überrascht mich nicht wirklich, aber mit welcher Arroganz diese Dummheit Hand in Hand geht, ist schon erstaunlich!
Du musst die Freude eines jeden Priesters sein! Demut zu lehren scheint deine ureigene Bestimmung zu sein!
Redaktion benachrichtigen
#384   Arkanum/kreuts.net †   21:37:04 | Donnerstag, 7. Mai 2009
lese ich richtig?
Ich fasse es nicht:
Jesus war GOTT und du bist ein MENSCH!!!
Elijahu, der Auserwählte, leugnet also die Auferstehung?
Wenn er dafür mal nicht im Feuersee landet! >:)
Redaktion benachrichtigen
#383   Kunstmaler †   21:34:08 | Donnerstag, 7. Mai 2009
kommens Theke
Lernen Sie die Bibel mal zu verstehen, nur lesen bringt es nicht – auch verstehen wäre angebracht.
Und bitte – sinds net so größenwahnsinnig weiterhin zu behaupten, dass Sie von Christus nur Ihre Sünde trennen würde. Sie und Jesus trennen WELTEN.
Redaktion benachrichtigen
#381   Hl. Thekla   21:28:57 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Kunstmaler
Und wieder machst du (kaum überraschend) klar und deutlich, dass du so gar keine Ahnung von der Materie hast. Lies die Bibel, bilde dich fort, aber stell keine Behauptungen auf, die schlichtweg biblisch und theologisch nicht haltbar sind…
vergleiche einfach Philipper 2 und das IV Hochgebet…
Redaktion benachrichtigen
#380   Kunstmaler †   21:08:33 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Theke
Sind’s doch net so dumm.
Sie glauben tatsächlich, dass Sie gleich wie Jesus wären?
Geht’s noch größenwahnsinniger?
CHRISTUS IST GOTTES SOHN UND IN KEINER WEISE MIT DEM MENSCHEN ZU VERGLEICHEN !
Redaktion benachrichtigen
#379   Elijahu †   21:05:09 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Jesus war GOTT und du bist ein MENSCH!!!
Ausser der Sünde! Guck dich mal an! Was ist denn da noch ausser Sünde!
Redaktion benachrichtigen
#378   Hl. Thekla   21:01:32 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Kunstmaler
Jesus war in allem uns gleich! Ausser der Sünde!
Aber ansonsten in Allem!
Redaktion benachrichtigen
#377   Kunstmaler †   20:51:13 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Anmut
Mich regt auf, weil viele Menschen meinen, dass Jesus uns gleich wäre – doch er ist es nicht, denn er ist Gottes Sohn und hat demzufolge auch ein anderes Leben als wir.
Christis Familie sind wir – die Seelen, die er zu Gott bringen will. Christis Psyche war anders – er brauchte keine Frau, um zu lieben – er hatte die LIEBE Gottes und diese allumfassende Liebe Gottes ist mit keiner anderen Liebe zu vergleichen.
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Und sein Geist lebte mehr im Reich Gottes, als hier in dieser Welt – Jesus trachtete nicht nach dem Leben in dieser Welt, sondern er trachtete nach dem Leben im Geist Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#376   Anmut   20:08:20 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@Kunstmaler
Warum regen Sie sich so auf? Es war lediglich eine Frage, die eine Möglichkeit impliziert, die aber (deshalb Möglichkeit) nicht unbedingt ist oder sein muss.
Redaktion benachrichtigen
#375   Paulaner †   19:18:02 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Das mit dem Druckfehler
habe ich bei den „Kondom Parlamentariern“ beantwortet. War das nicht dort gefragt? :-D
Redaktion benachrichtigen
#374   Wotan-Hagen   19:04:09 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Elijahu: Sag mal:
Hat Gott dir eventuell ins Gehirn geschissen und vergessen zu spülen? Bist du das göttliche Plumpsklo?
Deine verbale Diarrhoe lässt mich das schwer vermuten!
Redaktion benachrichtigen
#373   Kunstmaler †   18:52:03 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Paulaner
Mit der fremden Feder schmücken
Was soll dieser dumme Vorwurf? Mit welchen Federn?
dass Sie sich damit besondere Rechte zu haben einbilden,…
Na – was Sie sich bei meinen Einträgen so alles einbilden.
Wieso glauben Sie, dass ich Rechte hätte – welche denn?
Ich verstehe eben die Worte Christi – ein Verständnis, dass Sie anscheinend nicht besitzen, aber das ist alleine Ihr Problem und nicht meines.
Redaktion benachrichtigen
#372   rums   18:51:31 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@Paulaner: Das muss ja ein Druckfehler sein!
Wieso denn das?
Der Text EÜ stimmt.
Worin soll der „Druckfehler“ bestehen: kontextuell oder in der Kommentierung oder Auslegung?
Ich warte immer noch auf deine Antwort von 14:41 Uhr, oder ist die Angelegenheit passee?
Redaktion benachrichtigen
#371   Paulaner †   18:44:47 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Mit der fremden Feder schmücken
An Kunstmaler:
Das ist das Missverständnis, das Sie nicht auflösen können, ich lasse auch Sie gelten aber nicht, dass Sie mit der Wucht und der geliehenen Macht des „Wortes Gottes“ drohen.
Es fällt Ihnen nur nicht auf in Ihrem Eifer, so wie vielen anderen Eiferern auch. Das Ergebnis ist, dass Sie sich damit besondere Rechte zu haben einbilden, denn Sie sprechen ja im Namen des Herrn, ähnlich wie andere im Namen des Volkes sprechen und im Namen des Rechts.
Und dann sind sie und Sie nicht mehr zu bremsen.
Redaktion benachrichtigen
#370   Kunstmaler †   18:43:39 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Anmut
Wäre es denn schlimm, wenn Jesus verheiratet gewesen wäre oder eine Freundin gehabt hätte?
Es ist nicht die Frage, ob es schlimm wäre – es ist einfach NICHT wahr. Christus war Gottes Sohn und war nicht wie wir – er war ANDERS als wir – er hatte eine ANDERE Aufgabe als wir.
Geht das in Ihren Kopf nicht rein?
Sind Sie so überheblich, dass Sie glauben, dass man Ihr Leben mit dem Leben Christi vergleichen könnte?
CHRISTUS WAR ANDERS, ALS JEDER ANDERE MENSCH UND HATTE DIESER AUCH EINEN ANDEREN LEBENSWEG !
Redaktion benachrichtigen
#369   Anmut   16:47:56 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@Kunstmaler
Wäre es denn schlimm, wenn Jesus verheiratet gewesen wäre oder eine Freundin gehabt hätte?
Was würde sich viel ändern, mal abgesehen davon, dass die Kirche ihr Dogma überdenken müsste? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#368   Kunstmaler †   16:30:55 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Paulaner
Christus spricht:
Wer nicht glaubt, dass ich es bin, wird in seinen Sünden sterben.
Christus, der Sohn Gottes will, dass man die Gebote Gottes einhält und sich nicht eigenmächtig dagegen auflehnt.
Sie lassen die Worte Christi nicht gelten, indem Sie mich kritisieren, denn Christus sprach zu uns, dass man einen uneinsichtigen Sünder lieber ignorieren sollte, indem er uns jene Worte sagte: Wisch dir noch den Staub von den Füßen.
Sie verkraften die Wahrheit Christi nicht – Sie lassen die Wahrheit Christi nicht gelten.
Redaktion benachrichtigen
#367   Paulaner †   14:35:40 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Brüsten mit der fremden Macht
und drohen, das ist es, was ich Ihnen nicht gelten lasse, Kunstmaler.
Redaktion benachrichtigen
#366   caritatem   14:23:23 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Naja wie denn auch sei
ich wünsche Ihnen keine Wunder und keine Visionen nur Kraft für Ihren Alltag . :(3
Redaktion benachrichtigen
#365   Hl. Thekla   14:07:52 | Donnerstag, 7. Mai 2009
@ Kunstmaler
Wieso glaubst du denn, dass du Jesus richtig darstellst? Es mag sein, dass du es so siehst, aber ich wage zu bezweifeln, dass du weder allgemeingültige Wahrheiten zitierst (vgl. Dogmen der Kirche), noch dass es sich bei deinen Äußerungen um theologisch gestütztes Wissen handelt.
Um so widersinniger finde ich es, wie du die anderen immer wieder versuchst zu diskreditieren!
Redaktion benachrichtigen
#364   Kunstmaler †   14:01:09 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Paulaner
Ja – spotten Sie nur.
Wieso glaubeben Sie dass ich zanke – Sie zanken, denn Sie stellen hier Jesus oft falsch dar und ich antworte – doch wenn Sie die Antworten nicht verkraften, na dann… :-D
Außerdem sind Sie sowieso ein Mehraccountler von kreuts.net, der hier Wind macht gegen Christus – glauben Sie das merkt man nicht?
Redaktion benachrichtigen
#363   Paulaner †   13:57:48 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Der Jesusversteher belehrt mich
An Kunstmaler:
Sie verstehen nicht mal die Worte Christi und deshalb sind ihre Hypothesen für den A…
:-D Hoffentlich malen Sie was Schönes, sonst müßte ich annehmen, dass Sie nur zum Zanken und Rechthaben auf die Welt gekommen sind.
Jesus war Gottes Sohn und ist einzig und alleine auf diese Welt gekommen, damit er unsere Seelen rettet.
>:) Wovor denn, vor der Hauptsünde Stolz?
Redaktion benachrichtigen
#362   Kunstmaler †   13:45:59 | Donnerstag, 7. Mai 2009
ja, ja, johnPaul
das täte Ihnen so passen.
Jesus Chrisi in denselben Sündenpool zu stecken, wo Sie grad drin schwimmen.
Jesus hatte eine andere Aufgabe, als Weiber zu befriedigen.
Er ist der Retter der Seelen.
Aber – nein – Sie werden es nie verstehen.
Außer Jesus als Ihresgleichen zu betrachten, was schon eine ungeheure Sünde ist, fällt Ihnen nichts ein.
Jeus war nicht wie wir Menschen.
Jesus war Gottes Sohn und ist einzig und alleine auf diese Welt gekommen, damit er unsere Seelen rettet.
Redaktion benachrichtigen
#361   johnPaul   13:40:53 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Maria Magdalena
war die Geliebte Jesu.Thomas Evangelium lesen.Auch Jesus liebte Maria M.
Redaktion benachrichtigen
#360   Kunstmaler †   13:37:59 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Paulaner
sondern über Hypothesen und Meinungen
Sie verstehen nicht mal die Worte Christi und deshalb sind ihre Hypothesen für den A…
Sie wissen gar nichts über Christus:
Christus hat Maria Magdalena die Dämonen ausgetrieben – und deshalb war sie dann etwas klarer im Kopf.
Ich würde Ihnen dasselbe raten und an sich mal einen Exorzismus vornehmen lassen – im Vatikan gibt es dafür eine eigene Stelle. Los Koffer packen und ab nach Rom!
Redaktion benachrichtigen
#359   Paulaner †   10:48:01 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Wenn die Menschen die Schuld abwälzen dürfen
so „diskutiert“ Kunstmaler: Paulaner, Sie Narr
Nicht der Teufel hat ihn ans Kreuz genagelt sondern die Erdenmenschen mit ihrer Hybris.
Doch – denn die Dämonen des Teufels drangen in diese Menschen ein und verführten diese den Gottes Sohn zu töten.
Und hören Sie auf, mich maßregeln zu wollen.
Ich hab a bisserl mehr drauf als Sie, Sie Dumpfbacke.
Ihre Selbsteinschätzung in allen Ehren, die ist nicht Thema der Diskussion, ich diskutiere nicht über Ihre und meine Weisheit sondern über Hypothesen und Meinungen. Für theologische, „wissenschaftliche Dispute“ bin ich nicht zu haben, weil mir das Rechthaben ein Gräuel ist.
Eitelkeit wäre ja eine Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#358   Kunstmaler †   09:16:27 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Paulaner, Sie Narr
Nicht der Teufel hat ihn ans Kreuz genagelt sondern die Erdenmenschen mit ihrer Hybris.
Doch – denn die Dämonen des Teufels drangen in diese Menschen ein und verführten diese den Gottes Sohn zu töten.
Und hören Sie auf, mich maßregeln zu wollen.
Ich hab a bisserl mehr drauf als Sie, Sie Dumpfbacke.
Redaktion benachrichtigen
#357   Paulaner †   01:47:22 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Argumente sind willkommen,
aber nicht ad hominem Flegeleien statt Gegenargumente. Die disqualifizieren den Verfasser als unbeweglichen Diskussionsteilnehmer.
Dass ich andere als die gewohnten Thesen vortrage, ist der Zweck und das Salz der Diskussion. Wer damit nicht fertig wird, wem das zu kompliziert ist, der muss ja nicht mitspielen.
Zum Kreuz:
Das Kreuz ist nicht nur ein Holzgebilde sondern ein Symbol, es ist wesentlich älter als 2000 Jahre und wahrscheinlich hat das Kreuz, auf dem Jesus hingerichtet worden ist, eine T-Form gehabt wie alle Hinrichtungskreuze der Römer. Noch wahrscheinlicher ist, dass der vertikale Balken bereits im Boden von Golgatha eingesetzt war (Serien-Hinrichtung) und dass Jesus nur den Querbalken am Kreuzweg tragen musste.
Das Kreuzsymbol hingegen haben die einfachen Römer nicht gekannt und die einfachen Juden auch nicht, es ist prähistorisch vorgegeben als Teufelssymbol mit ursprünglich 3 Ringen und stellt die untergegangene Königsstadt von Atlantis dar namens Poseidonia.
Ein konstruiertes Bild von Poseidonia unmuseum.mus.pa.us/atlantis.jpg, das allerdings nur einen Kreuzbalken zeigt und grüne Wiese statt der Stadtwälle. Im Hintergrund müsste eigentlich der Atlas sein mit dem ununterbrochenen Vulkanausbruchspilz, der ihm den Mythos „Himmelsträger“ gebracht hat. (Die Wissenschafter waren auch schon einmal bessere Zeichner).
Redaktion benachrichtigen
#356   Galatea   00:13:28 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Sehr geehrte Frau clarissa colonia.
fragen Sie doch Ihren Vorgesetzen:
ob in Anlehnung an Novalis die Dittographie wohl korrekt ist?
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#355   catholic   00:06:48 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Angesichts der Galaxie im Universum
*
Negative Emotionen sind vergängliche Produkte einer Vielzahl von Ursachen. Sie tauchen nicht spontan auf. Sie werden durch einen Bewußtseinsmoment ausgelöst, der ihrem Entstehen vorausgeht. Dieser wiederum entsteht durch den Kontakt mit einem äußeren Objekt, sei es unangenehm oder angenehm.
Sobald ich erkenne. dass – angefangen mit den Emotionen – alle äußeren und inneren Phänomene wie Träume oder Illusionen sind, ist der Mechanismus der Verwirrung entlarvt.
Um mit Geistesgiften fertig zu werden, genügt es, ihre wahre Natur zu erkennen und zu sehen, dass sie auf nichts beruhen.
Laudetur Jesus Christus, Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#354   clarissa colonia   23:42:52 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Werte Galatea,
ob in Anlehnung an Novalis die Dittographie wohl korrekt ist?
Redaktion benachrichtigen
#353   vonHerzmanovsky-Orlando   23:41:51 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@galatea
Dabei war das noch die freundliche Variante gegenüber Paulaner.
Redaktion benachrichtigen
#352   Galatea   23:37:04 | Mittwoch, 6. Mai 2009
So argumentiert man nicht,
Herr HvO.
[fett]es ist gar nicht mal so spät Paulaner ist schon wieder besoffen, oder er spielt den Besoffenen, was es nicht wirklich besser macht. Jedenfalls schreibt er Unsinn.[fett]
Da wünscht man sich den Herrn von Offterdingen gerne zurück.
Ihre Sachargumente sind wesentlich interessanter.
Redaktion benachrichtigen
#351   vonHerzmanovsky-Orlando   23:32:08 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Mensch Leute,
es ist gar nicht mal so spät Paulaner ist schon wieder besoffen, oder er spielt den Besoffenen, was es nicht wirklich besser macht. Jedenfalls schreibt er Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
#350   Galatea   23:14:43 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Sehr geehrte Frau Anmut,
bitte lesen Sie selbst:
Homosexualität gehört zur Arterhaltung?
Man nehme eine Gruppe von Individuen von denen ein bestimmter Prozentsatz homosexuell ist.
Dieser pflanzt sich nicht fort, hilft aber trotzdem die Sippe und die Art zu erhalten. zB. durch Futterbeschaffung, helfen auf die Jungen aufzupassen, die Gruppe verteidigen etc. Zwar bin ich keine Evolutionsbiologin und es gibt sicher mehr Gründe, die ich gar nicht erwähnt habe, trotzdem denke ich, dass auch sowas zur Arterhaltung beiträgt.
Würden Sie einmal bitte nur für fünf Minuten durchlesen und hinterfragen – diese Formulierung ist hoffentlich nicht stigmatisierend – was Sie da bitte geschrieben haben?
Nur fünf Minuten Nachdenken. Es müsste eigentlich reichten.
Redaktion benachrichtigen
#349   Paulaner †   22:24:13 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Steinkreuz
Steinkreuz lh4.ggpht.com/…uth%20Muireadach.jpg muss ja nicht Holz sein.
Vereinfachte Nachbildung der Königsstadt Poseidonia
Redaktion benachrichtigen
#348   wolfgang11 †   21:56:31 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Paulaner: Warum sollte
Christus Holzbalken besiegen wollen ?
Redaktion benachrichtigen
#347   Paulaner †   21:51:12 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Das Kreuz war schon lang vor dem Tod Jesu
ein wichtiges Symbol des Teufels aber christliche Theologie-Idioten haben diese Bedeutung dämonisiert.
Das ist das Kreuz mit dem Ring, aus dem nach der Auferstehung das Kreuz mit den Strahlen geworden ist. Manchmal aber selten kommt die Formulierung noch zum Vorschein: „Jesus hat das Kreuz besiegt“.
Redaktion benachrichtigen
#346   wolfgang11 †   21:36:19 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Paulaner: Am Kreuz
bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
#345   Paulaner †   21:23:27 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Jesus hat am Kreuz den Teufel besiegt.
An Kunstmaler: Nicht der Teufel hat ihn ans Kreuz genagelt sondern die Erdenmenschen mit ihrer Hybris.
Wäre Christus tolerant gewesen, der Teufel hätte es nicht nötig gehabt ihn ans Kreuz zu schlagen.
Wenn ein Sünder (z.B. ein Pädophiler) sich nicht ändert und weiterhin Schaden anrichtet, dann hat dieser Ihrer Meinung also nach keine Vorwürfe verdient?
Womöglich den Täter noch beglückwünschen?
Vorwürfe von einem Priester? Als Hobby-Staatsanwalt ^-^
Unerträgliche Arroganz der heutigen Kirchenleute
Die unerträgliche Dummheit liegt auf Ihrer Seite.
HS ist eine schwere Persönlichkeitsstörung, die psychologische Hilfe benötigt – das habe ich übrigens schon angeführt – aber wer halt net lesen kann !?
Die psychiatrische Behandlung (was ist eine psychologische Hilfe?) habe ich nicht, überhaupt nicht angesprochen, die hat mit der Seelsorge (fast) nichts zu tun. Die Seelsorge betrifft das „Schuldverständnis“ (das ich übrigens für unnötig halte) der Homosexuellen und das Ewige Leben.
Redaktion benachrichtigen
#344   Kunstmaler †   21:03:53 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Ach, Träne
Die Engel im Himmel weinen schon Tränen, wegen Ihrer Einfalt.
Redaktion benachrichtigen
#343   Tränen fürs Vaterland †   21:00:16 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Kunstmaler
Aber dein Wille ist Gottes Wille oder wie darf man das verstehen?
Wenn du dir heute abend die Zähne putzen willst, bitte erst Gott um Erlaubnis fragen!
Auch vor deinem nächsten Beitrag! Hast du dich gerade gekratzt??? War das Gottes Wille oder deiner weil es dich gejuckt hat?
Redaktion benachrichtigen
#342   Kunstmaler †   20:57:12 | Mittwoch, 6. Mai 2009
der Stolz liegt darin,
den Plan Gottes zu widersprechen und so seinen eigenen Willen dem Willen Gottes entgegenzustellen.
Christus spricht: Herr, Dein Wille geschehe!
Aber der HS spricht: Mein Wille geschehe.
Eine Freude hat Jesus mit jenen Menschen, die Sünde noch erkennen können und dieser widersprechen.
Christus würde sich vor einem uneinsichtigen HS noch den Staub von den Füßen wischen.
Über einen Sünder der sich nicht bekehren lässt, war Christus nicht glücklich, weil dieser gegen den Plan seines Vaters lebt und das ist Christus ein Grauen.
Redaktion benachrichtigen
#341   wolfgang11 †   20:52:17 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Anmut: Hochmut und Stolz
wachsen auf einem Holz !
Redaktion benachrichtigen
#340   Anmut   20:47:39 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Die einzigen
die ich hier als stolz erlebe, sind die sogenannten „Edelkatholiken“, mit denen Jesus sicher seine „Freude“ gehabt hätte. :-@
Redaktion benachrichtigen
#339   Kunstmaler †   20:43:43 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Anmut
Stolz kennen hauptsächlich HS Sünder.
Dort ist der Stolz zu finden – ein Stolz, der der Antichrist empfindet über jene Menschen, die ihm dienen.
Der Antichrist freut sich über die HS Sünder, denn diese zerstören den Plan Gottes.
Welch eine Tragödie für so eine Seele, wenn dieser HS mal beim Letzten Gericht ist – was für eine Tragödie einsehen zu müssen, dass alles was man in diesem Leben getan hat, nur einem gedient hat – dem Antichristen und seinem Plan, den Plan Gottes zu zerstören.
Redaktion benachrichtigen
#338   Anmut   20:34:56 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@Kunstmaler
Auf Ihre Aussagen brauchen Sie auch nicht stolz zu sein :-!
Redaktion benachrichtigen
#337   Kunstmaler †   20:16:12 | Mittwoch, 6. Mai 2009
der Stolz der Sünder
Man braucht als HS nicht darauf stolz zu sein, wenn man sich gottlos verhält und dann noch so tun, als wäre man der Gerechte. HS ist Gott ein Grauen und jeden normal denkenden Menschen ebenfalls.
Es sind Menschen, die sich damit brüsten krank zu sein – schon alleine darin liegt das Vergehen mancher HS – einen kranken Geist zur Tugend erheben zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
#336   Hl. Thekla   18:27:42 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@ homosex
Ist Hartz IV schon 400.000 ???
Dabb gratuliere ich dir dazu, aber ich denke es liegt eher an der Fähigkeit zu zählen oder einer überbordenden Phantasie!
Redaktion benachrichtigen
#335   wolfgang11 †   18:27:12 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Homosex: Jeder erhält das
was er verdient.
Redaktion benachrichtigen
#334   Homosex ist schwer gestört   18:20:55 | Mittwoch, 6. Mai 2009
wolfgang
Was verdienst den Du?
Redaktion benachrichtigen
#333   MartinBieger   18:17:08 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@gestörter
Kannst ja gerne an meiner Arbeitstelle vorbeikommen dann ramme ich dir ein glühendes Schmiedeteil in deinen Ar…
Redaktion benachrichtigen
#332   wolfgang11 †   18:15:58 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Homosex: Deine Witze
ziehen nicht. Bitte bessere überlegen.
Redaktion benachrichtigen
#331   Homosex ist schwer gestört   18:14:36 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Anal-Tieger
Sie arbeiten ab 22:00. Als Homostricher wohl.
Wenn Sie auf 400.000 Euro im Jahr kommen verdienen Sie mehr als ich. :-[
Redaktion benachrichtigen
#330   wolfgang11 †   18:06:34 | Mittwoch, 6. Mai 2009
MBieger: Sie sind so sehr auf
sich fixiert, daß sie ihre Umwelt nur noch nebelhaft wahrnehmen. Sie schlagen deshalb um sich wie Verrückte.
Redaktion benachrichtigen
#329   MartinBieger   18:04:53 | Mittwoch, 6. Mai 2009
@wolfgang11
Der sich selbst hassen soviel er will aber er soll ihn nicht immer auf andere projezieren.
Redaktion benachrichtigen
#328   wolfgang11 †   18:02:21 | Mittwoch, 6. Mai 2009
MBieger: Ich denke Homosex
ist vom anderen Ufer und leidet unsäglich darunter. Es ist der Haß auf sich selbst, der immer wieder zum Ausdruck kommt.
Redaktion benachrichtigen
#327   MartinBieger   17:52:20 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Ist schon erstaunlich
Wie so ein Schwulenhasser an nichts anderes denken kann als an Schwulen Sex.
Redaktion benachrichtigen
#326   wolfgang11 †   17:49:52 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Homosex: Dein Sende- und
Empfangsbereich ist tatsächlich schwer gestört. Du verstehst immer nur Homosex. Wurdest Du nur auf diese
Wellenlänge programmiert ?
Redaktion benachrichtigen
#325   Homosex ist schwer gestört   17:47:38 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Kein Wunder daß Sie Homo sind
bei Biologie haben Sie nicht aufgepasst.
Redaktion benachrichtigen
#324   wolfgang11 †   17:43:57 | Mittwoch, 6. Mai 2009
Träne: Nationale haben bereits
mit einer Gehirnzelle ihre Probleme. Mit jeder weiteren wären sie total überfordert.
Redaktion benachrichtigen
#323   Tränen fürs Vaterland †   17:40:53 | Mittwoch, 6. Mai 2009
wolfgang11
Meinst du er hat sich die weggesoffen oder er war schon immer so?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
HomosexualitätGigantische Zuwachsraten HomosexualitätGott möge Regen geben HomosexualitätMehr als umstritten HomosexualitätWarme Wette HomosexualitätDer Generalvikar vergleicht den Homo-Marsch mit einem Jodelfest HomosexualitätDie Leichen im Schrank der Homo-Ideologie HomosexualitätWiderstand HomosexualitätNeue Hoffnung Homosexualität„Es gibt kein Richtig oder Falsch“ HomosexualitätDie „Neue Luzerner Zeitung“ spioniert im Auftrag der Homo-Lobby HomosexualitätAuf dem Marsch in den Homo-Staat HomosexualitätHomo-ökumenisch unterwandert HomosexualitätEin Bischof unter Zugzwang HomosexualitätDie Warmen bringen die Schweizer Bischöfe ins Schwitzen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net