14:44:46 | Freitag, 8. Mai 2009
Schweiz
Du sollst ein Katholikenhasser sein
Stunden vor der Abreise des Papstes ins Heilige Land hat auch die Stunde geschlagen, in der dämonische Kirchenfeinde ihre Fratzen aus dem Morast strecken. Ein Kommentar.
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#24 St. Anton † 17:05:35 | Freitag, 8. Mai 2009
@ Pascal
Ich hoffe, Sie zählen mich jetzt nicht mit zum Dämlichkeitshaufen, bloß weil ich meine Paranoikerbildungsferne zum Ausdruck brachte
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, Sie zählen mich jetzt nicht mit zum Dämlichkeitshaufen, bloß weil ich meine Paranoikerbildungsferne zum Ausdruck brachte
#23 Pascal123 17:01:29 | Freitag, 8. Mai 2009
@bodo11+ St. Anton
Ich weine um Sie besser gesagt um soviel Dämlichkeit auf einem Haufen.
@St.Anton
So ein Feinbild wird dir auch nur in irgendwelchen Kameradschaften und bei den Reps und solchen kruden Vereinen und Parteien vermittelt.
Jeder der Arbeiten geht oder willens dazu ist und insich gefestigt ist als Perso und seine Fehler und Unzulänglichkeiten bei sich sucht und versucht aus sich herraus an seiner Situation was zu verändern. Und keine Projektionsfläche braucht für eigene Arbeitslosigkeit,Schulden,schlechten Schulabschluss usw usf der hängt auch nicht solchen kruden Fantasien nach.
Gucken Sie sich doch das Parteien Klientel der rechten Parteien an und die dazu gehörige Anhängerschaft da findet sich 85% Unterschicht und wenige die Intelligent,mit Uni-Abschluß-Studium,Anwälte oder son kram. Und warum weil wer gebildet ist einfach imun gegen so eine einfach gestrickte Grütze is der durchschaut sowas plumpes. Wer Gewalt und herabsetzung andere braucht um sich selber besser zu fühlen ist eigentlich nen kleines Licht. Ich weiss wovon ich rede ich habe genug der braunen Kollegen bei mir in der Nachbarschaft wohnen, faul Arbeitslos, massig blagen, saufen als Hobby und dann auf den Türken schimpfen weil der es durch harte Arbeit mit seinem Gemüsenladen zu was gebracht hat. Das es aber an einem selber liegt weil man einfach faul ist, das will man nicht sehen. Gell Bodo da nimmt man die Freimaurer. Ich persönlich hab noch keinen getroffen nd es gibt jaaaa soooooo viele davon.
Fragt sich nur wo…
Redaktion benachrichtigen
Ich weine um Sie besser gesagt um soviel Dämlichkeit auf einem Haufen.
@St.Anton
So ein Feinbild wird dir auch nur in irgendwelchen Kameradschaften und bei den Reps und solchen kruden Vereinen und Parteien vermittelt.
Jeder der Arbeiten geht oder willens dazu ist und insich gefestigt ist als Perso und seine Fehler und Unzulänglichkeiten bei sich sucht und versucht aus sich herraus an seiner Situation was zu verändern. Und keine Projektionsfläche braucht für eigene Arbeitslosigkeit,Schulden,schlechten Schulabschluss usw usf der hängt auch nicht solchen kruden Fantasien nach.
Gucken Sie sich doch das Parteien Klientel der rechten Parteien an und die dazu gehörige Anhängerschaft da findet sich 85% Unterschicht und wenige die Intelligent,mit Uni-Abschluß-Studium,Anwälte oder son kram. Und warum weil wer gebildet ist einfach imun gegen so eine einfach gestrickte Grütze is der durchschaut sowas plumpes. Wer Gewalt und herabsetzung andere braucht um sich selber besser zu fühlen ist eigentlich nen kleines Licht. Ich weiss wovon ich rede ich habe genug der braunen Kollegen bei mir in der Nachbarschaft wohnen, faul Arbeitslos, massig blagen, saufen als Hobby und dann auf den Türken schimpfen weil der es durch harte Arbeit mit seinem Gemüsenladen zu was gebracht hat. Das es aber an einem selber liegt weil man einfach faul ist, das will man nicht sehen. Gell Bodo da nimmt man die Freimaurer. Ich persönlich hab noch keinen getroffen nd es gibt jaaaa soooooo viele davon.
Fragt sich nur wo…
#22 für die Kirche 16:55:37 | Freitag, 8. Mai 2009
@Väterchen Nurgle: die Unterstellung Meiers
Ich glaube, die Redaktion bezieht sich auf die folgende Aussage Meiers:
Zitat aus dem Original: „So reisst der deutsche Papst Gräben auf, die dank der Haltung «Dialog statt Mission» überwunden schienen. Indem Benedikt den Juden einen eigenen Heilsweg abspricht, bleibt er dem traditionellen Antijudaismus verhaftet. Ohne Antisemit zu sein“.
Meier referiert hier keine Juden, sondern die typische liberal christliche Auffassung, die dann bei den Juden naturgemäß willkommen geheißen wird.
Das Problem der Äußerung Meiers besteht darin, daß er meint, das Christentum sei im Grunde antijudaiistisch. Aber was ist „Antijudaismus“, wenn das Christentum so gezeichnet wird, dann kann man Buddhismus auch so bezeichnen. Jede sich selbst ernst nehmende Religion wird dann sich selber als den richtigen Heilsweg betrachten, und die anderen als falsch. Also ist jede andere Religion gegen die jüdische, also sind alle politisch unkorrekt. Die Modernisten bei den Evangelischen u. Katholischen haben ja längst aufgegeben zu glauben, daher können sie leichtsinnig behaupten, Judentum sei ein richtiger Heilsweg. Wenn Judentum nämlich ein richtiger Heilsweg ist, dann ist das Christentum eben falsch, und ich frage mich, warum diese „Christen“ sich nicht gleich zum Judentum konvertieren.
Das Dokument „Nostra aetate“ hat keine Aufgabe der Mission verordnet, sondern an der Judenmission festgehalten.
Dialog und Mission, das wäre mein Vorschlag.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, die Redaktion bezieht sich auf die folgende Aussage Meiers:
Zitat aus dem Original: „So reisst der deutsche Papst Gräben auf, die dank der Haltung «Dialog statt Mission» überwunden schienen. Indem Benedikt den Juden einen eigenen Heilsweg abspricht, bleibt er dem traditionellen Antijudaismus verhaftet. Ohne Antisemit zu sein“.
Meier referiert hier keine Juden, sondern die typische liberal christliche Auffassung, die dann bei den Juden naturgemäß willkommen geheißen wird.
Das Problem der Äußerung Meiers besteht darin, daß er meint, das Christentum sei im Grunde antijudaiistisch. Aber was ist „Antijudaismus“, wenn das Christentum so gezeichnet wird, dann kann man Buddhismus auch so bezeichnen. Jede sich selbst ernst nehmende Religion wird dann sich selber als den richtigen Heilsweg betrachten, und die anderen als falsch. Also ist jede andere Religion gegen die jüdische, also sind alle politisch unkorrekt. Die Modernisten bei den Evangelischen u. Katholischen haben ja längst aufgegeben zu glauben, daher können sie leichtsinnig behaupten, Judentum sei ein richtiger Heilsweg. Wenn Judentum nämlich ein richtiger Heilsweg ist, dann ist das Christentum eben falsch, und ich frage mich, warum diese „Christen“ sich nicht gleich zum Judentum konvertieren.
Das Dokument „Nostra aetate“ hat keine Aufgabe der Mission verordnet, sondern an der Judenmission festgehalten.
Dialog und Mission, das wäre mein Vorschlag.
#21 Väterchen Nurgle 16:52:04 | Freitag, 8. Mai 2009
St. Anton das ist auch nicht besonders verwunderlich…
da diese Theorie ist außerhalb fundamentalistisch-katholischer Kreise kaum bekannt ist. Grob gesagt halten es Bodo&Co für wahrscheinlich, dass die Loge der Freimaurer eine Art jahrhundertelangen Schattenkrieg gegen die gute konservative katholische Kirche geführt hat und das es das vordringlicheste Ziel der Freimaurer sei, sie zu vernichten bzw. zu instrumentalisieren. Dabei wird vermutet, dass diese enormen von der Mehrheitsgesellschaft nicht bemerkten Einfluss besäßen und ihre Leute unerkannt an den Schalthebeln der Zivilisation säßen und diese nach und nach verderben würden um ihre finsteren antikatholischen Pläne zu verfolgen. Man kann das am besten mit Theorien bzgl. Illuminati, der Dolchstoßlegende oder der jüdisch-bolschewistischen Weltrevolution vergleichen. Ich würde Bodo ja einen entsprechenden Titel geben aber ich habe „für die Kirche“ versprochen, das erstmal zu unterlassen :) .
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
da diese Theorie ist außerhalb fundamentalistisch-katholischer Kreise kaum bekannt ist. Grob gesagt halten es Bodo&Co für wahrscheinlich, dass die Loge der Freimaurer eine Art jahrhundertelangen Schattenkrieg gegen die gute konservative katholische Kirche geführt hat und das es das vordringlicheste Ziel der Freimaurer sei, sie zu vernichten bzw. zu instrumentalisieren. Dabei wird vermutet, dass diese enormen von der Mehrheitsgesellschaft nicht bemerkten Einfluss besäßen und ihre Leute unerkannt an den Schalthebeln der Zivilisation säßen und diese nach und nach verderben würden um ihre finsteren antikatholischen Pläne zu verfolgen. Man kann das am besten mit Theorien bzgl. Illuminati, der Dolchstoßlegende oder der jüdisch-bolschewistischen Weltrevolution vergleichen. Ich würde Bodo ja einen entsprechenden Titel geben aber ich habe „für die Kirche“ versprochen, das erstmal zu unterlassen :) .
Gruss
Väterchen Nurgle
#20 St. Anton † 16:43:26 | Freitag, 8. Mai 2009
@ Bodo
Wir brauchen mehr Kondome, werter Bodo, und mehr Wissen um ihre Anwendung. Dann gibt es auch weniger Schwangerschaftsabbrüche.
Redaktion benachrichtigen
Wir brauchen mehr Kondome, werter Bodo, und mehr Wissen um ihre Anwendung. Dann gibt es auch weniger Schwangerschaftsabbrüche.
#19 Bodo11 † 16:40:49 | Freitag, 8. Mai 2009
Demokratischer Ma-SS-enmord
Wir berichten über die modernen demokratischen Verbrechen unserer Zeit!
www.babycaust.at/
Redaktion benachrichtigen
Wir berichten über die modernen demokratischen Verbrechen unserer Zeit!
www.babycaust.at/
#18 St. Anton † 16:34:56 | Freitag, 8. Mai 2009
Freimaurer-Nachrichten
Hat eigentlich schon mal jemand den Link gepostet?
Die braunen Lehrer des Papstes www.tagesanzeiger.ch/…pstes/story/15943687
Damit man mal drüber diskutieren und den Kirchenfeind besser auseinandernehmen kann.
Ich finde es natürlich auch abscheulich, den unsäglichen Holocaust zu instrumentalisieren… wird ja auf kreuz.net oft genug getan, da muss nicht auch noch der schweizer Tagesanzeiger mitmachen.
PS: Kann mir mal jemand erklären, was Leute wie Bodo gegen Freimaurer haben? Verstehe ich nicht, dieses Feindbild, wurde mir nie vermittelt.
Redaktion benachrichtigen
Hat eigentlich schon mal jemand den Link gepostet?
Die braunen Lehrer des Papstes www.tagesanzeiger.ch/…pstes/story/15943687
Damit man mal drüber diskutieren und den Kirchenfeind besser auseinandernehmen kann.
Ich finde es natürlich auch abscheulich, den unsäglichen Holocaust zu instrumentalisieren… wird ja auf kreuz.net oft genug getan, da muss nicht auch noch der schweizer Tagesanzeiger mitmachen.
PS: Kann mir mal jemand erklären, was Leute wie Bodo gegen Freimaurer haben? Verstehe ich nicht, dieses Feindbild, wurde mir nie vermittelt.
#17 Väterchen Nurgle 16:34:27 | Freitag, 8. Mai 2009
@für die Kirche
daher dürfen wir die Juden nicht die Heilmittel, deren Verwalterin die katholische Kirche ist, vorenthalten. Dies aber soll, so das Konzilsdokument Nostra Aetate, aus dem Geist der Nächstenliebe geschehen.
Also wäre Meiers „Unterstellung“ im Kern korrekt. Die Juden besitzen nach katholischer Auffassung keinen „eigenen „Heilsweg“ sondern müssen wenn schon den katholischen beschreiten, wenn sie nicht im Feursee landen wollen?
und jemand nicht gleich als Narr zu bezeichnen, nur weil er etwas sagt, was Ihnen beim ersten Anschein widersinnig vorkommt.
Nun ich kann wohl schwer leugnen hier schon mal jemanden als Narren bezeichnet zu haben :) aber wenigstens in den Kommentaren zu diesem Artikel war ich diesbezüglich recht enthaltsam. Ist das nun also als allgmeiner Ratschlag aufzufassen? Sehr gut, ich werde das Wort demnächst erst beim zweiten Anschein von Widersinnigkeit verwenden.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
daher dürfen wir die Juden nicht die Heilmittel, deren Verwalterin die katholische Kirche ist, vorenthalten. Dies aber soll, so das Konzilsdokument Nostra Aetate, aus dem Geist der Nächstenliebe geschehen.
Also wäre Meiers „Unterstellung“ im Kern korrekt. Die Juden besitzen nach katholischer Auffassung keinen „eigenen „Heilsweg“ sondern müssen wenn schon den katholischen beschreiten, wenn sie nicht im Feursee landen wollen?
und jemand nicht gleich als Narr zu bezeichnen, nur weil er etwas sagt, was Ihnen beim ersten Anschein widersinnig vorkommt.
Nun ich kann wohl schwer leugnen hier schon mal jemanden als Narren bezeichnet zu haben :) aber wenigstens in den Kommentaren zu diesem Artikel war ich diesbezüglich recht enthaltsam. Ist das nun also als allgmeiner Ratschlag aufzufassen? Sehr gut, ich werde das Wort demnächst erst beim zweiten Anschein von Widersinnigkeit verwenden.
Gruss
Väterchen Nurgle
#16 St. Anton † 16:33:33 | Freitag, 8. Mai 2009
Freimaurer-Nachrichten
Hat eigentlich schon mal jemand den Link gepostet?
Die braunen Lehrer des Papstes www.tagesanzeiger.ch/…pstes/story/15943687
Damit man mal drüber diskutieren und den Kirchenfeind besser auseinandernehmen kann.
Ich finde es natürlich auch abscheulich, den unsäglichen Holocaust zu instrumentalisieren… wird ja auf kreuz.net oft genug getan, da muss nicht auch noch der schweizer Tagesanzeiger mitmachen.
PS: Kann mir mal jemand erklären, was Leute wie Bodo gegen Freimaurer haben? Verstehe ich nicht, dieses Feindbild, wurde mir nie vermittelt.
Redaktion benachrichtigen
Hat eigentlich schon mal jemand den Link gepostet?
Die braunen Lehrer des Papstes www.tagesanzeiger.ch/…pstes/story/15943687
Damit man mal drüber diskutieren und den Kirchenfeind besser auseinandernehmen kann.
Ich finde es natürlich auch abscheulich, den unsäglichen Holocaust zu instrumentalisieren… wird ja auf kreuz.net oft genug getan, da muss nicht auch noch der schweizer Tagesanzeiger mitmachen.
PS: Kann mir mal jemand erklären, was Leute wie Bodo gegen Freimaurer haben? Verstehe ich nicht, dieses Feindbild, wurde mir nie vermittelt.
#15 Bodo11 † 16:31:39 | Freitag, 8. Mai 2009
Pascal123:
Ach Pascal, wenn sie nicht so dämlich wären,würde ich um sie weinen.
Redaktion benachrichtigen
Ach Pascal, wenn sie nicht so dämlich wären,würde ich um sie weinen.
#14 Pascal123 16:21:27 | Freitag, 8. Mai 2009
@bodo11
Und täglichgrüßt der Freimaurer.
*gähn* ist das langweilig jeden Tag die gleiche Grütze wird Ihnen das nicht selber zu blöde sich jeden Tag den selben Sermon aus dem hintersten Internetseiten zu leiern.
Sind Sie eigentlich verheiratet?? Wenn ja tut mir die holde Gattin echt Leid es sei denn die hängt den gleichen kruden Gedankengängen nach. Nun aber selber denken wird die eh nicht dürfen Papa sagt der Mama schon was Sie zu denken hat. Dieses Prinzip kennen Sie ja selber zur genüge.
Redaktion benachrichtigen
Und täglichgrüßt der Freimaurer.
*gähn* ist das langweilig jeden Tag die gleiche Grütze wird Ihnen das nicht selber zu blöde sich jeden Tag den selben Sermon aus dem hintersten Internetseiten zu leiern.
Sind Sie eigentlich verheiratet?? Wenn ja tut mir die holde Gattin echt Leid es sei denn die hängt den gleichen kruden Gedankengängen nach. Nun aber selber denken wird die eh nicht dürfen Papa sagt der Mama schon was Sie zu denken hat. Dieses Prinzip kennen Sie ja selber zur genüge.
#13 Bodo11 † 16:16:30 | Freitag, 8. Mai 2009
Freimaurer Bolschewike Meier
In seinem Buch Athanasius und die Kirche unserer Zeit, zitiert Bischof Graber, eine weitere objektive und unanfechtbare Autorität der nachkonziliaren Zeit, einen Freimaurer, der erklärte: „Nicht mehr die Vernichtung der Kirche ist das Ziel [der Freimaurer], sondern man sucht sie zu benützen, indem man in sie eindringt.„80 In anderen Worten, da die Freimaurerei die Kirche Christi nicht vollkommen auslöschen kann, plant sie nicht nur, den Einfluss des Katholizismus in der Gesellschaft auszumerzen, sondern auch die Struktur der Kirche als ein Instrument der „Erneuerung,“ des „Fortschritts“ und der „Aufklärung“ zu benützen, um viele ihrer Prinzipien und Ziele zu fördern.
Hehe…der gute Graber…voll ins Schwarze,das ärgert natürlich den alten Bolschewiken Meier,diesen roten Rotzlöffel im Besteckkasten des Teufels.
Hier weiterlesen:
www.devilsfinalbattle.com/ger/ch5.htm
Redaktion benachrichtigen
In seinem Buch Athanasius und die Kirche unserer Zeit, zitiert Bischof Graber, eine weitere objektive und unanfechtbare Autorität der nachkonziliaren Zeit, einen Freimaurer, der erklärte: „Nicht mehr die Vernichtung der Kirche ist das Ziel [der Freimaurer], sondern man sucht sie zu benützen, indem man in sie eindringt.„80 In anderen Worten, da die Freimaurerei die Kirche Christi nicht vollkommen auslöschen kann, plant sie nicht nur, den Einfluss des Katholizismus in der Gesellschaft auszumerzen, sondern auch die Struktur der Kirche als ein Instrument der „Erneuerung,“ des „Fortschritts“ und der „Aufklärung“ zu benützen, um viele ihrer Prinzipien und Ziele zu fördern.
Hehe…der gute Graber…voll ins Schwarze,das ärgert natürlich den alten Bolschewiken Meier,diesen roten Rotzlöffel im Besteckkasten des Teufels.
Hier weiterlesen:
www.devilsfinalbattle.com/ger/ch5.htm
#12 für die Kirche 16:15:31 | Freitag, 8. Mai 2009
@väterchen Nurgle: jeder von uns ist im gewissen Sinne beschränkt, daher bitte ich Sie, Ihre
Arroganz bezüglich Ihrer aufgeklärten Bildung abzulegen, und jemand nicht gleich als Narr zu bezeichnen, nur weil er etwas sagt, was Ihnen beim ersten Anschein widersinnig vorkommt.
Nun das Verhältnis zwischen Judentum u. Christentum ist kompliziert: Wir Christen sind Erben des Judentums. Die Theologie eine hochkomplizierte Wissenschaft, daher kann jeder Laie sich irren, wie die Redaktion.
Nach der kirchlichen Lehre sind die Juden auch zum Heil berufen, allein aus der universalistischen Auffassung der Kirche, denn Christus ist für uns alle (egal welche Herkunft) gestorben (ein Lehrsatz der Kirche), daher dürfen wir die Juden nicht die Heilmittel, deren Verwalterin die katholische Kirche ist, vorenthalten. Dies aber soll, so das Konzilsdokument Nostra Aetate, aus dem Geist der Nächstenliebe geschehen.
Der Artikel Meier ist jedoch weder gut recherchiert noch gut argumentierend, sondern rein provokativ.
Redaktion benachrichtigen
Arroganz bezüglich Ihrer aufgeklärten Bildung abzulegen, und jemand nicht gleich als Narr zu bezeichnen, nur weil er etwas sagt, was Ihnen beim ersten Anschein widersinnig vorkommt.
Nun das Verhältnis zwischen Judentum u. Christentum ist kompliziert: Wir Christen sind Erben des Judentums. Die Theologie eine hochkomplizierte Wissenschaft, daher kann jeder Laie sich irren, wie die Redaktion.
Nach der kirchlichen Lehre sind die Juden auch zum Heil berufen, allein aus der universalistischen Auffassung der Kirche, denn Christus ist für uns alle (egal welche Herkunft) gestorben (ein Lehrsatz der Kirche), daher dürfen wir die Juden nicht die Heilmittel, deren Verwalterin die katholische Kirche ist, vorenthalten. Dies aber soll, so das Konzilsdokument Nostra Aetate, aus dem Geist der Nächstenliebe geschehen.
Der Artikel Meier ist jedoch weder gut recherchiert noch gut argumentierend, sondern rein provokativ.
#11 St. Anton † 16:15:15 | Freitag, 8. Mai 2009
Stört der Überbringer – oder die Nachricht?
Wenn dieser Journalist Recht hätte… würde das jemanden bei kreuz.net stören? Ich meine: Inhaltlich stören? Das würde doch von der rechtsradikalen Fraktion eher bejubelt werden.
Daß es stört, wenn Kirchenfeinde über Kirche schreiben: Klar. Das stört ja immer.
Redaktion benachrichtigen
Wenn dieser Journalist Recht hätte… würde das jemanden bei kreuz.net stören? Ich meine: Inhaltlich stören? Das würde doch von der rechtsradikalen Fraktion eher bejubelt werden.
Daß es stört, wenn Kirchenfeinde über Kirche schreiben: Klar. Das stört ja immer.
#10 Väterchen Nurgle 16:00:55 | Freitag, 8. Mai 2009
Missverständnis…
Weder Meier noch die Kreuznet Redaktion ist für den Papst relevant.
Das vermute ich eigentlich auch aber mir ging es darum wie kreuz.net Redaktion die Ansicht Meiers bezüglich der päpstlichen Auffassung bewertet und wie sie daher die Benedikts Lehrmeinung dazu einschätzt ( nicht umgekehrt :) ) .
Dennoch danke mir war die Auffassung der katholischen Kirche dazu nämlich in der Tat unbekannt und meine Frage dementsprechend nicht nur von provozierendem Charakter.
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
Weder Meier noch die Kreuznet Redaktion ist für den Papst relevant.
Das vermute ich eigentlich auch aber mir ging es darum wie kreuz.net Redaktion die Ansicht Meiers bezüglich der päpstlichen Auffassung bewertet und wie sie daher die Benedikts Lehrmeinung dazu einschätzt ( nicht umgekehrt :) ) .
Dennoch danke mir war die Auffassung der katholischen Kirche dazu nämlich in der Tat unbekannt und meine Frage dementsprechend nicht nur von provozierendem Charakter.
Gruss
Väterchen Nurgle
#9 Job 15:52:57 | Freitag, 8. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#8 Paulaner † 15:51:42 | Freitag, 8. Mai 2009
Weder Meier noch die Kreuznet Redaktion ist für
den Papst relevant.
Die päpstliche Linie, so wie ich sie in den letzten Jahren mitbekommen habe, besteht darin, dass es dem gemeinsamen Gott unterliegen wird, wie sich die Juden verhalten sollen/werden.
Der Wunsch der Katholiken ist zwar aufrecht aber nicht an die Juden sondern an Gott.
Redaktion benachrichtigen
den Papst relevant.
Die päpstliche Linie, so wie ich sie in den letzten Jahren mitbekommen habe, besteht darin, dass es dem gemeinsamen Gott unterliegen wird, wie sich die Juden verhalten sollen/werden.
Der Wunsch der Katholiken ist zwar aufrecht aber nicht an die Juden sondern an Gott.
#7 Väterchen Nurgle 15:37:08 | Freitag, 8. Mai 2009
Nein, natürlich Benedikt…
Es gibt (aus meiner Sicht) nur 3 grobe Varianten:
a) Dem Papst ist die Frage nach dem Heilsweg außerhalb der Lehre der katholischen Kirche (in diesem Fall speziell dem jüdischen) gleichgültig
b) Der Papst sagt: Es gibt keinen Heilweg außer dem Katholischen (und insbesondere nicht den der „Christusmörder/leugner“)
c) Der Papst meint, dass seine Kirche keinen exklusiven Zugang zum Heil bietet (und speziell die Juden einen „eigenen Heilsweg“ besitzen)
Da im Artikel steht, Meier unterstelle dem Papst b (wenigstens in Bezug auf das Judentum), fällt diese Variante nach Ansicht der kreuz.net Redaktion – für mich recht überraschend – weg. Bleiben noch a und c. Da ich es aus dem genannten Grund nun für beinahe ausgeschlossen halte, dass die Redaktion von a ausgeht bleibt nur c übrig. Und wenn der Papst daran *glaubt* muss die kreuz.net Redaktion das ihrem Selbstverständnis nach doch auch, oder?
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
Es gibt (aus meiner Sicht) nur 3 grobe Varianten:
a) Dem Papst ist die Frage nach dem Heilsweg außerhalb der Lehre der katholischen Kirche (in diesem Fall speziell dem jüdischen) gleichgültig
b) Der Papst sagt: Es gibt keinen Heilweg außer dem Katholischen (und insbesondere nicht den der „Christusmörder/leugner“)
c) Der Papst meint, dass seine Kirche keinen exklusiven Zugang zum Heil bietet (und speziell die Juden einen „eigenen Heilsweg“ besitzen)
Da im Artikel steht, Meier unterstelle dem Papst b (wenigstens in Bezug auf das Judentum), fällt diese Variante nach Ansicht der kreuz.net Redaktion – für mich recht überraschend – weg. Bleiben noch a und c. Da ich es aus dem genannten Grund nun für beinahe ausgeschlossen halte, dass die Redaktion von a ausgeht bleibt nur c übrig. Und wenn der Papst daran *glaubt* muss die kreuz.net Redaktion das ihrem Selbstverständnis nach doch auch, oder?
Gruss
Väterchen Nurgle
#6 stimme der vernunft † 15:35:16 | Freitag, 8. Mai 2009
@Guiseppe
Ich kenne auch eine ganze Reihe Priester, die glühende Marienverehrer und ausgesprochene Frauenfeinde sind, und das geht auch, obwohl Maria eine Frau war.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne auch eine ganze Reihe Priester, die glühende Marienverehrer und ausgesprochene Frauenfeinde sind, und das geht auch, obwohl Maria eine Frau war.
#5 Guiseppe 15:29:38 | Freitag, 8. Mai 2009
Einer von Michael Meiers vielen Widersprüchen
„Der Bischof wird von Meier in NS-Manier als „einstiger Rechtsaußen der Deutschen Bischofskonferenz“, „glühenden Marienverehrer“ und „Antisemit“ beschimpft.“
Wie kann ein glühender Marienverehrer Antisemit sein, ist doch Maria eine Jüdin gewesen?
Redaktion benachrichtigen
„Der Bischof wird von Meier in NS-Manier als „einstiger Rechtsaußen der Deutschen Bischofskonferenz“, „glühenden Marienverehrer“ und „Antisemit“ beschimpft.“
Wie kann ein glühender Marienverehrer Antisemit sein, ist doch Maria eine Jüdin gewesen?
#4 Paulaner † 15:20:51 | Freitag, 8. Mai 2009
wer er?
nachdem es undenkbar ist das er keine Position zu eínem solch wichtigen Thema vertritt
wer er, er Meier?
Redaktion benachrichtigen
nachdem es undenkbar ist das er keine Position zu eínem solch wichtigen Thema vertritt
wer er, er Meier?
#3 Pascal123 15:20:29 | Freitag, 8. Mai 2009
@stimme
Aber doch nicht über die wahre Katholische Kirche sondern nur über die Lehmann-zollitsch-Kirche von Zionisten und dem Zentralrat der Juden gesteuerte Katholische Kirche. Geführt von Anti-Päpsten und Häretikern. Die wahre Katholische Kirche erhalten in der Pius-Bruderschaft ist da doch über jeden Zweifel erhaben. Das darfst du nicht verwechseln.
Wer den meisten Pomp und tand auffährt und den Kopf am längst zur Wand hält der ist am Katholischsten.
Redaktion benachrichtigen
Aber doch nicht über die wahre Katholische Kirche sondern nur über die Lehmann-zollitsch-Kirche von Zionisten und dem Zentralrat der Juden gesteuerte Katholische Kirche. Geführt von Anti-Päpsten und Häretikern. Die wahre Katholische Kirche erhalten in der Pius-Bruderschaft ist da doch über jeden Zweifel erhaben. Das darfst du nicht verwechseln.
Wer den meisten Pomp und tand auffährt und den Kopf am längst zur Wand hält der ist am Katholischsten.
#2 stimme der vernunft † 15:08:07 | Freitag, 8. Mai 2009
Also so langsam
wird dieses Geflenne über die angebliche Katholikenverfolgung ja oberpeinlich.
Besonders wenn man bedenkt, dass diejenigen, die hier andauernd in weinerlichem Tonfall herumheulen, genau dieselben sind, die keine Gelegenheit auslassen, Hass und Galle über die katholische Kirche auszugießen.
Redaktion benachrichtigen
wird dieses Geflenne über die angebliche Katholikenverfolgung ja oberpeinlich.
Besonders wenn man bedenkt, dass diejenigen, die hier andauernd in weinerlichem Tonfall herumheulen, genau dieselben sind, die keine Gelegenheit auslassen, Hass und Galle über die katholische Kirche auszugießen.
#1 Väterchen Nurgle 15:05:44 | Freitag, 8. Mai 2009
Nanu…
Er unterstellt dem Papst auch, „den Juden einen eigenen Heilsweg“ abzusprechen.
Das finde ich nun aber hochinteressant. Wenn es aus eurer Sicht falsch, dass der Hohepriester Jesu Benedikt XVI. den Juden den „eigenen Heilsweg“ abspricht, hieße das (nachdem es undenkbar ist das er keine Position zu eínem solch wichtigen Thema vertritt), dass die Juden aus seiner Sicht einen Weg zum Heil besitzen, also auch ohne die hochheilige erzkatholisch gutrömische Kirche.
Und wärt ihr dann nicht (kraft Unfehlbarkeitsdogma in Glaubensfrage von 1870) daran als gute Anhänger der wahren Lehre gebunden?
o^/
Gruss
Väterchen Nurgle
Redaktion benachrichtigen
Er unterstellt dem Papst auch, „den Juden einen eigenen Heilsweg“ abzusprechen.
Das finde ich nun aber hochinteressant. Wenn es aus eurer Sicht falsch, dass der Hohepriester Jesu Benedikt XVI. den Juden den „eigenen Heilsweg“ abspricht, hieße das (nachdem es undenkbar ist das er keine Position zu eínem solch wichtigen Thema vertritt), dass die Juden aus seiner Sicht einen Weg zum Heil besitzen, also auch ohne die hochheilige erzkatholisch gutrömische Kirche.
Und wärt ihr dann nicht (kraft Unfehlbarkeitsdogma in Glaubensfrage von 1870) daran als gute Anhänger der wahren Lehre gebunden?
o^/
Gruss
Väterchen Nurgle
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SchweizSchweizer Bischof: Ist das letzte Konzil eine Stopfgans?
SchweizZur Sekte verkommen
Schweiz„Ich weiß nicht, ob die Kirche so autoritär ist wie euer Medien-Konzern“
SchweizHinterlistiger Weihbischof
SchweizBock oder Gärtner?
Neue Alte MesseIn der Wahlheimat des Erzbischofs
SchweizWird das Churer Domkapitel endlich abgestraft?
SchweizDie linke Doppelstrategie: Schimpfen und Jammern
SchweizEtwas stimmt nicht
Schweres SakrilegMit einem Verweis davongekommen
SchweizDie Mißstände werden nicht angegangen
SchweizDoch noch im Rennen?
SchweizEin bißchen Druck hat schon genügt
Weihbischöfe in ChurVom Winde verweht
SchweizIch habe mir mein eigenes Christentum zurechtgelegt
