Stunden vor der Abreise des Papstes ins Heilige Land hat auch die Stunde geschlagen, in der dämonische Kirchenfeinde ihre Fratzen aus dem Morast strecken. Ein Kommentar.
Benedikt XVI. in Amman, Jordanien
(kreuz.net) Der unsägliche Schweizer Verleumdungs-Journalist Michael Meier ist wieder ausgerastet: „Die
braunen Lehrer des Papstes“ – geiferte er gestern in verschiedenen Schweizer Tageszeitungen.
Meier ist
beruflich für die antikirchliche Berichterstattung des Züricher Lokalblattes ‘Tages-Anzeiger’ zuständig.
Er instrumentalisiert und verharmlost die furchtbare NS-Judenverfolgung, indem er verdiente theologische
Lehrer des Papstes zu Verleumdungszwecken mit „Antisemitismus“ und indirekt mit dem NS-Völkermord in
Verbindung bringt.
Michael Meier ist beim ‘Tagesanzeiger’ für die antikatholische Berichterstattung angestellt.
Nichts ist zu schmutzig und zu ehrlos
Der Journalist schämt sich nicht, in seinem
Schmähartikel Titel wie „Ratzingers nazifreundliche Förderer“ zu setzen.
Aus seinem Artikel wird klar,
daß Meier vor allem die Religionsfreiheit und die katholische Mission haßt.
Er unterstellt dem Papst
auch, „den Juden einen eigenen Heilsweg“ abzusprechen.
Daß die einhellige Lehre der Heiligen Schrift
und Kirche nur einen Heilsweg bezeugt, unterschlägt er.
In seinem Haßartikel ist Meier keine Beschimpfung
des Papstes zu schmutzig und zu ehrlos.
Das Leben des Heiligen Vaters sei „viel stärker vom Nationalsozialismus
überschattet, als es öffentlich bekannt ist“ – diffamiert der wütende Journalist.
Meier unterstellt,
daß der jetzige Papst „seine Karriere nazifreundlichen Förderern“ verdanke.
Im Stil des NS-Journalismus
Zuerst fällt der journalistische Ehrabschneider über den heiligmäßigen früheren Bischof von Regensburg,
Mons. Rudolf Graber († 1992) her.
Der Bischof wird von Meier in NS-Manier als „einstiger Rechtsaußen
der Deutschen Bischofskonferenz“, „glühenden Marienverehrer“ und „Antisemit“ beschimpft.
Dann zitiert
Meier ohne Zusammenhang aus Schriften des späteren Bischofs aus den frühen 30er Jahren, in denen die
damalige – nicht nur in Deutschland existierende – nationale Begeisterung hervorgeht.
Der verleumderische
Journalist unterschlägt, daß der spätere Bischof als praktizierender Katholik den kirchenfeindlichen
Nationalsozialismus scharf ablehnte.
Bereits im März 1933 wurde der damalige Priester deswegen in der
inzwischen gleichgeschalteten ‘Neumarkter Zeitung’ bedroht.
Der katholische ‘Bund Neudeutschland’ für
den Hw. Graber tätig war, wurde ab 1933 von der nationalsozialistischen Bewegung massiv eingeschränkt
und im Jahr 1939 von der Gestapo verboten.
Nationalsozialistische Journalisten – die mit einer ähnlichen
kirchenfeindlichen Entschlossenheit wie Michael Meier vorgingen – bereiteten die Zerschlagung des Bundes
durch den Staat vor.
Im Jahr 1939 erhielt Hw. Graber das gefahrvolle Amt des Dompredigers in Eichstätt.
Daß die Stadt als geistliche Trutzburg gegen den Nationalsozialismus galt war auch ein Verdienst des
Dompredigers.
Das Verbrechen von Papst Benedikt XVI. besteht nach Meier darin, daß er unter Bischof
Graber in Regensburg zum Professor für Dogmatik ernannt wurde.
Infame Geschichtslüge
Auch bei anderen
Mentoren habe der Papst deren „Kollaboration mit den Nazis“ verschwiegen – diffamiert Meier weiter.
Sein
nächstes Verleumdungsopfer ist der hochverdiente Dogmatiker, Hw. Michael Schmaus († 1993). Er war Zweitzensor
der Habilitation von Hw. Ratzinger.
Die umfassende und sechsmal aufgelegte ‘Katholische Dogmatik’ von
Hw. Schmaus war ein Standardwerk von herausragender Bedeutung.
Hw. Schmaus versuchte – ganz im Sinne
der heutigen Staatstheologen – nach der Machtergreifung von Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) einen
Brückenschlag mit der Staatsmacht zu erreichen.
Ihm deswegen eine Nähe zum Nationalsozialismus zu unterstellen,
ist eine infame Geschichtslüge.
Sektennaher Autor als Gewährsmann
Von dem Journalisten in den Dreck
gezogen wird auch Michael Kardinal Faulhaber († 1952) von München. Meier bezeichnet ihn – läppisch –
als „höchste Autorität im Leben der Familie Ratzinger“.
Auch dem Kardinal schlägt Meier seine üblen
Geschichtsklitterungen um die Ohren.
Meier wirft ihm zum Beispiel vor, ein „Feind des Bolschewismus“
gewesen zu sein.
Der Kirchenhaß-Journalist ist sich auch nicht schlecht genug, das Machwerk „Papst ohne
Heiligenschein“ zu zitieren, das er verschämt einem „deutschen Autorenkollektiv“ zuschreibt.
Unter den
Mitarbeitern des Buches befindet sich der notorische abgefallene Priester und Kirchenfeind Hubertus Mynarek
(80).
Meier hätte genauso gut den NS-Chefideologen Alfred Rosenberg († 1946) zum Judentum befragen können.
Mynareks Buch „Die neue Inquisition“ erschien im Jahr 1999 im Verlag ‘Das Weiße Pferd’, welcher der
Sekte „Universelles Leben“ nahesteht.
Der abgefallene Priester will auch in Bad Sobernheim für die Partei
‘Die Linke’ bei der Kommunalwahl kandidieren.
Dreck auf die Familie Ratzinger
Meier hat festgestellt,
daß Papst Benedikt XVI. in seiner Autobiographie ‘Aus meinem Leben’ seinen Großonkel und bayrischen
Abgeordneten, Hw. Georg Ratzinger († 1899), nicht erwähnt.
Damit trage der Papst zu einer „Strategie
des kollektiven Vergessens“ bei – diffamiert Meier.
Der Haken an dieser billigen Diffamierung: Der vergeßliche
Joseph Ratzinger wurde erst im Jahr 1927 geboren.
Nach seiner gewohnten Masche verleumdet Meier auch
den Großonkel des Papstes als „Antisemit“.
In Wahrheit war Hw. Ratzinger ein hochverdienter Geistlicher,
Sozialreformer, Publizist und Politiker der Bayerischen Patriotenpartei.
Er bezeichnete sich selber als
„Reichsfeind“ und „klerikal-sozial.“ Das militaristische Großmachtstreben Preußens lehnte er ab.
Der
Geistliche erkannte, daß der Militarismus hauptsächlich auf den Schultern der steuerzahlenden Arbeiter
und Bauern lastete und dem Großkapital dient.
Hw. Ratzinger war auch ein Kritiker der damaligen kulturkämpferischen
und gewaltbereiten Sozialisten, die eng mit dem politischen Judentum verbunden waren.
Diese linken Kreise
planten ein Blutbad an der Katholischen Kirche, der in Spanien, Mexiko, Rußland und den sowjetischen
Satellitenstaaten Wirklichkeit wurde.
Abschließend behauptet Meier mit Bezug auf den obskuren Politikwissenschaftler
Kurt Greussing, daß „Antisemitismus“ im damaligen Bayern ein politisches „Totalprogramm auf der katholischen
Seite“ gewesen sei.
Greussing spricht von einem 11. Gebot: „Du sollst Antisemit sein“.
Inzwischen hat
sich eine neue Religion etabliert. Sie besitzt nur noch ein Gebot: „Du sollst ein Katholikenhasser sein.“
Email-Adressen der Empfänger
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das 4. Gebot bedeutet auch dass du Vater und Mutter ehren sollst mitsamt den Irrtümern, auf die sie aufgesessen
sind. Muttertag und „Mutterkreuz“ Zur Geschichte einer Ideologie Jede Generation hat ihre eigenen Dummheiten.
Wie weit darf VERARSCHUNG eigentlich gehen ? In einer Stimm-erklärung wies dies der CSU-Europaabgeordnete
Bernd Posselt als „skandalöse Attacke auf die bedeutendste moralische Autorität unserer Tage zurück
…um dann mit eben dieser FDP als CDU/CSU eine Regierungskoalition bei den BT Wahlen 2009 anzustreben.
Wie weit darf VERARSCHUNG eigentlich gehen ?
Ach, die Deutschen… HarroMeyer: Da kann man aber auch verzweifeln, Wir Deutschen nehmen uns selber zu
wichtig, andere wiederum menetekeln uns in schillernden Farben in die Wolken. Da kann ja nie was Vernünftiges
draus werden.
Da kann man aber auch verzweifeln, kaum ist der eine (Hitler) tot Steht schon der nächste Deutsche da.
Und das an einer Stelle (vatikan), die im April 1938 (Civilta Cattolica) meinte:„Der Gedanke an einen
Jüdischen Staat in Palästina ist verfehlt. Das einzig richtige wäre, wenn die Juden ihre Ansprüche
aufgäben“(Heer). Bin mal gespannt, wie der Papst das regelt.
Der Atheismus breitet sich aus Es ist erschreckend, dass neuerdings Busse durch Deutschland fahrern sollen,
auf denen zu lesen steht: „ES GIBT KEINEN GOTT“! In welcher Zeit leben wir eigentlich?!? Jedenfalls werden
in dem Buch „Evolutionslehre – Verschwörung gegen Gott Band II“ auf den Seiten 79 bis 83 einige der intelligentesten
und bedeutendsten Köpfe der Menschheitsgeschichte zitiert, die da eine ganz andere Meinung hatten. Überhaupt
finden sich in diesem Buch sowie im ersten Band (der den Untertitel: „Die ganze Wahrheit über die Schöpfung
des Lebens und das Alter der Erde“ trägt) eine Vielzahl von Beweisen (mit zahlreichen eindrucksvollen
Fotos), die eindeutig für den oft kritisierten „Kreationismus“ sprechen. Da in unserer Gesellschaft aber
leider Leute das sagen haben, die sich selbst anstelle Gottes setzen wollen, um ihren Mitmenschen alle
möglichen Vorschriften machen zu können, werden diese Tatsachen einfach unter den Teppich gekehrt. Es
ist schön, dass es wenigstens noch einige Idealisten gibt, die sich die Mühe machen, hinter das Netz
von Lügen zu blicken, dass mittlerweile nicht nur unsere Gesellschaft fast völlig verdunkelt hat. Wer
sich für die beiden Bücher des Autor Frank Hills interessiert, kann sie beim „Verlag Anton A. Schmid“
(Tel./Fax 0831/218 95), Internet: verlag-anton-schmid.de bestellen. Carl Friedrich Gauss (1777-1855):
„Wenn unsere letzte Stunde schlägt, wird es unsere unsagbar grosse Freude sein, den zu sehen, den wir
in unsrem Schaffen nur ahnen konnten.“
Danke! …, kreuz.net für diesen ausgezeichnet recherchierten Artikel. Der Linkskatholizismismus verbrüdert
sich eher mit den Feinden und Gegnern der Kirche als mit den eigenen Brüdern, sobald diese auch nur den
Verdacht erwecken, keine Sozialisten, Feministen oder zumindest „Liberale“ (= Arerligiöse) zu sein. „Das
Verbrechen von Papst Benedikt XVI. besteht nach Meier darin, daß er unter Bischof Graber in Regensburg
zum Professor für Dogmatik ernannt wurde.“ Dieser Satz bringt es auf sehr ironische Weise auf den Punkt.
Sie (= die Linkskatholiken) sägen auf dem Ast, auf dem sie sitzen und sind zu doof, um es überhaupt
zu merken. Ein ewiges Trauerspiel.
Zerissenheit Du liest zuviel kreuz.net. Gerissenheit ist nicht das Schicksal eines armen, erlegten Tieres,
welches einem auf der Jagd nach Weisheit begegnet. Also wozu die Ergebenheit? Reissen uns also zusammen.
Da ist nicht’s unentschieden Haben Sie den „neuen Menschen“angezogen,der nach dem Willen Gottes ausgerichtet
ist.Wo Zerrissenheit,da eine klare Antwort. DAS SAG ICH.
@caritatem Niemand entkommt seiner Liebe. Er will geliebt sein und geliebt werden. So wie wir alle, die
wir menschlichen Ursprungs sind. Zu Menschlichem sind wir geboren und zu göttlichem sind wir berufen.
Was also bleibt von dem alten Menschen über, als den neuen Menschen anzuziehen, („Zieht den neuen Menschen
an, der nach dem Bild Gottes geschaffen ist in wahrer Gerechtigkeit und Heiligkeit.“ Eph 4,24 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/eph4.html)?
Wo eine Frage, da eine Antwort. Wo zwei Fragen sich treffen, bleibt eine unentschieden. Das sag ich. Huck
Der Vatikan wird PLATTGEMACHT, aus gutem Grund Natürlich wird Rom völlig zerstört werden. Der Antichrist
selber wird den Vatikan völlig plattmachen nachdem die beiden christlichen Endzeit-Propheten Elija und
Henoch den Ruf der katholischen Kirche völlig ruiniert haben (indem sie die Menschheit mit biblischen
Plagen schlagen und generell die Weltbevölkerung quälen, siehe Offenbarung des Johannes). Stellen sie
sich diese Situation einmal bildlich vor. Zwei katholische biblische Propheten treten auf, schlagen die
Weltbevölkerung mit biblischen Plagen und warnen sie vor der Ankunft des Antichristen und dem katastrophalen
Ende des Weltzeitalters dass dieser Ankunft folgen wird. Wie werden die Menschen wohl reagieren? Begeistert?
Sobald die beiden Propheten weg sind werden sie sich auf die RKK stürzen um sie PLATTZUMACHEN, ein für
allemal. Diese Zerstörung der Amtskirche aber ist von Gott gewollt, er will die Christenheit durch diese
Läuterung auf die Wiederankunft seines Sohnes vorbereiten. Denn die Amtskirche in ihrer jetzigen Form
ist schwer sündhafter Natur. Die Christenheit wird den Messias nicht im Petersdom und nicht in den Palästen
des Vatikan empfangen, soviel sollte jedem klar sein, sondern in Katakomben.
System unter Kontrolle, Käpt’n. Ein Film, den ich mir bestimmt nicht anschauen werde. Aprobos Film, Caritatem.
Kennst Du den Film „Der Gaukler Gottes“ ? Ein schwarz/weiß Film, über das Leben des Franz von Assisi
und seiner Brüder. Ein ganz besonders berührender Film. Wenn Du ihn nicht kennst, solltest Du mal danach
Ausschau halten.
Dann müßte in diesen Tagen der Antichrist seine Weltherrschaft antreten Nein Elijahu,es heißt,ein Staat
wird brennen und damit ist der Vatikan gemeint.Ich glaub zwar nicht daran,aber ich bin schon einwenig
in Sorge.
@elijahu Er hielt sich für zu wichtig nimm diese Selbsterkenntnis endlich wirklich wahr – und malträtiere
nicht alle anderen mit Deinem saubläden – leider nur fromm klingenden – Gesabbere!
Lieber Gotthard, von Herzen vielen Dank!!! Ich werde berichten wie es ausgegangen ist. Sonntag um 17.07
Uhr müssen wir fertgi sein. Wir liegen bis jetzt gut in der Zeit, aber es gibt noch viel zu tun und morgen
wird ein langer und anstrengender Tag – da können wir jede Unterstützung gebrauchen. Daher jetzt auch
eine gute Nacht und auch dir Gottes Segen. Bis bald!
Natürlich war JP2 ein Narr was Fatima betraf Er hielt sich für zu wichtig und meinte allen Ernstes er
sei mit Fatima gemeint. Von wegen. Der Papst in der Vision von Fatima wird in Jerusalem ermordet werden,
von israelischen Soldaten, am Tag am selben Tag an dem der Antichrist seine Weltherrschaft antritt.
Ja Gotthard Dennoch werde ich nicht müde von IHM zu sprechen und nach SEINEM Wort zu handeln. Und wer
wei0, vielleicht merkt ja der ein oder andere doch, dass nicht alles nach dem II. Vatikum schlecht geworden
ist Aber darum gehts mir heute Abend gar nicht. „Wovon das Herz voll ist…“ Ich habe die Gruppe heute
den ganzen Tag begleitet und bin noch sehr euphorisch und wollte einfach mal kundtun, dass es diese Aktion
gibt. Manche haben ja noch gar nicht mitbekommen, dass es auch eine reale Welt außerhalb des Internst
gibt Und wenn nur einer mehr für diese Jugendlichen betet ist doch schon eine ganze Menge erreicht!
Lieber DJM * Gutpfad ist der Pfadfindergruß, ein Lebensprogramm, nicht im Widerspruch zu Christus und
nicht im Widerspruch zum Edlen Pfad des Buddha und nicht im Widerspruch zur Weisung des Dekalogs. Und
ohne geschwellte Brust. Was heißt DJM ? Drei Buchstaben? Nomen, auch ein Nick, ist Omen. Gutpfad, lieber
De El Em :)3
Lieber Hellboy Bitte schließt diese Jugendlichen in eure Gebete mit ein und hoffen wir, dass die Projekte
erfolgreich verlaufen! dies ist eine absolute tolle Aktion … Gottes reichen Segen wünsche ich dafür!
Leider wirst du bei den meisten Lesern und Usern dieser site keine Freunde dafür finden. Die meisten
werden lieber 100 Rosenkränze beten, dass der BdKJ sich bald auflöst – als Vorfeldorganisation des Teufels …
so sind die angeblich notorischen Frommen dieser Seite leider. ich hoffe, ihr spürt bei euren Einsätzen,
dass das Gebot des Alten Testamentes, das Jesus wiederholt: „liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ Freude
macht und Erfüllung schenkt. Auf diesem Weg werdet ihr Gott begegnen – da bin ich mir sicher!
Mal was ganz anderes… Seit gestern engagieren sich bundesweit über 100.000 Jugendlichebei der 72 Stunden
Aktion des BDKJ! 1 Datum Vom 7. Mai 2009, 17.07 Uhr, bis 10. Mai 2009, 17.07 Uhr. 7 Bundesländer Das
Aktionsgebiet umfasst die Bundesländer Baden-Württemberg, Hessen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz,
Saarland, Thüringen und Teile von Niedersachsen. 2.500 Projekte Mehr als 2.500 Aktionsgruppen des Bundes
der Deutschen Katholischen Jugend (BDKJ) realisieren innerhalb von 72 Stunden ein gemeinnütziges Projekt.
Die Projekte bestehen aus sozialen, ökologischen oder politischen Aufgaben. Die Idee 7. Mai 2009, 17.07
Uhr. Der Startschuss fällt. Ab jetzt haben Kinder- und Jugendgruppen 72 Stunden Zeit, ein soziales, interkulturelles,
ökologisches oder politisches Projekt zu verwirklichen. Mit ihrem Einsatz zeigen sie Engagement, Kreativität
und Gemeinschaftssinn. Vom Computerkurs im Altenheim übers neue Spielmobil bis hin zum umgestalteten
Dorfplatz – in 72 Stunden sind ganz unterschiedliche Projekte umsetzbar. Mitmachen können Kinder- und
Jugendgruppen, die Lust haben, etwas für andere zu tun. Mehr Infos hier! www.72stunden.de/…72stunden/index.html
Auch meine Jugendgruppe ist dabei und renoviert seit gestern den Aufenthaltsraum eines Altenheimes. Bitte
schließt diese Jugendlichen in eure Gebete mit ein und hoffen wir, dass die Projekte erfolgreich verlaufen!
Ist doch mal ein wirklich absolut positives Signal!!!
Vorzeigekatholiken Brüder und Schwestern jenseits des großen Waldes! Ihr, die Vorzeigekatholiken habt
ein Recht darauf, zu verstehen, dass die Pflicht euch lenkt. Jedem von euch ist bewußt, worum es in diesem
Leben geht und wir einzigartige Lebewesen sind, die aus einzigartigem Verstand verständiges zu leisten
im Stand sind. Wir sind katholisch, weil wir wissen, dass es etwas wert ist, katholisch zu sein. Die Zeit
für Christen, ist die Zeit des Lichtes. Licht von Licht ist im Stande der Wahrheit und Frömmigkeit,
die alle Seligkeit für Gott bereit hält. Aus einem Boden wurden wir geformt und stehen doch da als Menschen,
wie du und ich, wie jeder von uns, in einem Wohlwollen der Schöpfung gegenüber, deren Knechte wir geworden
sind durch den Verlust Gottes. Wohin ist Gott? Fragen wir uns und wissen noch immer nicht, dass Gott gesagt
hat, dass er DA ist. Er ist der Ort, die Spitze, das Zentrum. Die Vorzeigekatholiken wissen das. Sie wissen
auch von Thomas von Kempen und sie wissen von den Heiligen. Gott gab dem Menschen den freien Willen und
wenn der Wille in einem verständig „gut“ ist, ist es auch der „Pfad“. Also eignen sich die Katholiken
für den guten Pfad besonders. Jesus sagte: „Ich bin der Weg…“ Also der „Pfad“ und er leugnete in seiner
Gottmenschheit, dass er „gut“ sei. Demnach wäre der „gute Pfad“ ein typischer Vorzeigeirrtum. DENN GUT
IST GOTT ALLEIN!
Logenbruder Alexander Alexander Sebastian Léonce Freiherr von der Wenge Graf Lambsdorff (* 5. November
1966 in Köln) ist ein deutscher Politiker. Er ist Mitglied der FDP, wurde 2001 in den Bundesvorstand
seiner Partei und 2004 in das Europäische Parlament gewählt. Alexander Graf Lambsdorff ist der Sohn
von Botschafter Hagen Graf Lambsdorff und ein Neffe von Bundesminister a.D. Otto Graf Lambsdorff. Das
freimaurerische Gebäude soll noch dieses Jahr ein starkes Beben erleben, das viel Steine herausfallen
werden!!! Der unbehauene Stein!
Lieber DJM, es darf Ihnen Wurst oder Käse sein * Für mich braucht kein Mensch zu sterben, auch kein
Buddha. Und hat ein Mensch mit seinem Leben mein Leben gerettet, er ist mir Freund und Mutter.
Lieber DJM, hüten Sie sich bitte vor Vorurteilen. gutpfad glaubt an keine Karten, hält nichts von Pendeln,
und braucht keine Esoterik und Illusionen. Er kann sogar eine Buddhastatue verbrennen, bevor er erfröre.
Er ist Ihnen wohlgesonnen. Wer sich auf die Menschlichkeit konzentriert, der kennt keinen Hass auf andere.
Und darum bemüht sich gutpfad, so gut er kann. Lösen wir Verspannungen.
Der Glaube und die Lehre. Das Recht und das Gesetz, die Liebe und der Sex, die Physik und das Sammelwerk
von Büchern drüber. Die Mathematik und das Rechnen. Die Kirche und das Gebäude und die Steine und die
Architektur. Hier, in der Diskussion, verwechseln haufenweise Leute, die Seelsorge aktiv betreiben sollten,
die Seelsorge mit dem Lehren, mit dem Predigen. Die 6. Symphonie von Beethoven wäre denen fremd. Lauter
Häuptlinge und keine Indianer mehr.
Das will ich mir schreiben in Herz und Sinn, dass ich nicht für mich allein auf Erden bin, dass ich die
Liebe,von der ich leb, liebend :(3 an andere weiter geb.
@chris Ja, die Nachrichten habens bestätigt … Lambsdorff Otto Graf Lambsdorff ist nicht Mitglied des
EU-Parlamentes… Deine Aussage kann also nicht stimmen!
@gutpfad Sie sind ein Esoteriker, wenn sie an „Narren“ glauben. In der Esoterik spielt der Narr eine wichtige
Rolle. Man fragt sich bloß, bei welchem Spiel oder zu welchen Zweck? Zu welchem Zweck finden die olympischen
Spiele statt? Oder Meisterschaften allegemein? Alle wollen sich irgendwie irgendwo messen. Der Esoteriker
sogar mit einem „Pendel“, wie an einer alten Uhr. Verbrennen Sie ihre Tarotkarten. Da will eh niemand
reinschauen.
Freimaurer Otton ohne von Lambsdorff Straßburg (kath.net) Mit 253 zu 199 Stimmen bei 61 Enthaltungen
hat das Europäische Parlament (heute) auf Initiative der Christdemokraten einen Antrag der Liberalen
Fraktion abgelehnt, Papst Benedikt XVI. wegen dessen Aussagen zur Aids-Bekämpfung zu verurteilen. Auch
die deutsche FDP hatte sich dafür eingesetzt, den Papst im jährlichen Menschenrechtsbericht des Europaparlamentes
anzuprangern. In einer Stimm-erklärung wies dies der CSU-Europaabgeordnete Bernd Posselt als „skandalöse
Attacke auf die bedeutendste moralische Autorität unserer Tage zurück, die weit über die eine Milliarde
Katholiken hinaus Europa und der Welt Halt und Orientierung gibt“. Die Kirchenfeindlichkeit der Liberalen
kenne offenbar keine Grenzen, wenn man den Papst in einen Bericht aufnehmen wolle, in dem sonst nur Diktatoren,
Folterer und andere Menschenrechtsverletzer kritisiert würden. Posselt dankte dem Parlament, daß es
dazu eindeutig Nein gesagt habe. Auch der deutsche CSU-Abgeordnete Martin Kastler verurteilt den öffentlichen
Angriff der FDP auf Papst Benedikt XVI., wie sie heute vom FDP-Abgeordneten Graf Lambsdorf in Straßburg
zur Abstimmung gebracht wurde.
@chris Allen voran von Logenbruder Otto Graf von Lambsdorff (FDP), der eine Petition gegen Papst Benedikt
im EU-Parlament einreichte, können Nicht-Europa-Abgeordnete Anträge im EU-Parlament einreichen?
caritatem, kennst Du das Buch von Walter Nigg: „Der heilige Narr“? Lesenswert. Warum tragen Franziskaner
Kapuzen? Narren um Christi willen? Die Rolle des Hofnarren? Kinder und Narren … „Der Narr stolpert über
den Abgrund, in den der Weise regelrecht hineinfällt.“ Viktor von Scheffel, Ekkehard.
Geheimnis von Fatima Der Papst wird in Deutschland von Liberalen Freimaurern weggeballert. Allen voran
von Logenbruder Otto Graf von Lambsdorff (FDP), der eine Petition gegen Papst Benedikt im EU-Parlament
einreichte, dass von der Mehrheit unterstützt wurde. Komisch, das EU-Gebäude soll als Dank auch noch
von Katholischen Priestern gesegnet werden!!! Allerdings ohne Weihrauch und Weihwassser. Warum? Wie der
Teufel das Weihwasser fürchtet!!!
Schade Elijahu JP II war und ist kein Narr.Gerne würde ich dir etwas sagen und zeigen,geht aber leider
nicht.Dies ist alles nur virtuell und wir werden uns eh nie begegnen,sonst hätte ich dir das Gegenteil
bewiesen.
Am 9. Mai wird auf der ganzen Welt der 2553. Geburtstag des Buddha gefeiert. Der Vatikan hat wohl gewußt,
warum die Papstreise um dieses „Fest des Friedfertigen“ stattfindet. :(3 Vielen Juden und Christen und
Moslems wird der Frieden zum Herzenanliegen für das Leben im Heiligen Land. :(3 Was immer geschieht:
Bruder Papst Benedikt XVI. ist ein Bote des Friedens. :(3 LEBEN BRAUCHT FRIEDEN
Was des Experimentierens, des Ausprobierens und des Nachprüfens bedarf, besitzt einen sehr ungesicherten
Wahrheitsgrund, der schon durch das nächste Experiment oder den nächsten Fund wieder umgeworfen werden
kann, wie wir es in den Naturwissenschaften fast täglich erleben, die sich auf diese Methode stützen,
dabei aber immer nur bei Hypothesen oder Theorien stehen bleiben muss! Sicherer könnten wir bei logischen
Schlussfolgerungen sein, weil sie keine unvorhersehbaren Überraschungen zulassen. Doch auch hier könnte
unser Verstand versagen (Trugschlüsse, Denkunmöglichkeiten usw.). Die eigentliche Erkenntnis, die wirklich
überzeugt, nicht nur „überredet“, ist jene, zu der uns Jesus aufruft: „Urteilt doch nicht nach dem äußeren
Schein, sondern fällt ein gerechtes Urteil!“ (Joh. 7,24). Glaube ist in diesem Sinn nicht ein bloß willkürliches
Für-wahr-halten, sondern das Sich-Öffnen für die tiefste Wahrheit, die sich uns in unserem Gewissen
unmittelbar offenbart und sich selbst rechtfertigt, die jeder (auch derjenige, der absolute Wahrheit leugnet!)
in Anspruch nimmt und ohne die es überhaupt kein geistiges Sein geben könnte! Leider übersehen wir,
die vom Eigentlichen abgewandten, durch die Folgen der Sünde geschwächten Menschen oft das, was uns
ausmacht: Unsere geistige und moralische Fähigkeit – aber auch die damit gegebene Ver-antwortung!
FALSCH Es galt eben nicht ihm! In der Vision ging der Papst in einer ZERSTÖRTEN Stadt umher und er UND
seine Begleiter wurden GETÖTET von SOLDATEN mit MGs, und nicht verletzt durch eine einzige Kugel! JP2
war ein Narr!
Fatima! Das dritte Geheimnis von Fatima! Der Papst wird samt Gefolge weggeballert werden in Jerusalem!
Ihr werdet euch noch umschauen! Der Elijahu hats gesagt!
Für die Kirche: Sie haben Recht! sondern nur das, was einen Grund dazu hat, daß wir es für wahr betrachten.
In der Tat, da geb ich Ihnen 100%ig Recht. Die Frage ist halt, ob es objektive Gründe gibt, etwas Spezielles
im religiösen Kontext für wahr zu halten. Objektiv hält man etwas für wahr, was man in irgendeiner
Weise überprüfen, ausprobieren kann. Das lässt sich aber im religiösen Kontext nicht anwenden. Da
kann man nichts auf seinen Wahrheitsgehalt testen. Letztendlich (ein anderer User hats schon angesprochen)
ist ja auch die Entscheidung für eine gewisse Glaubensrichtung (also schon innerhalb einer Religion,
hier jetzt Christentum) eine subjektive Entscheidung, was man eben selber für wahr hält. Und das muss
auch nicht absolut sein: Habe ich beispielsweise die Wahl zwischen einer katholischen und einer ev. Gemeinde,
und ich entscheide mich für die katholische, dann muss ich nicht automatisch alles, was als katholisch
definiert ist, auch glauben – es bedeutet nur, dass ich der kath. Gemeinde mehr Wahrheitsgehalt zuspreche.
Dass eine Gemeinde genau das vertritt, was ich selber denke, ist eh ausgeschlossen – fragen Sie doch mal
10 Katholiken nach ihrem genauen Glauben. Sie werden 10 unterschiedliche Glauben extrahieren. Nur in Nuancen
unterschiedlich vielleicht, aber jedenfalls nicht gleich. Viele machen sich auch nur wenige Gedanken und
wissen vieles nicht, was sie eigentlich glauben sollten – kaum ein normal-Katholik weiss alles, was er
zu glauben „verpflichtet“ wäre.
Wer sich auf die Menschlichkeit konzentriert, der verbreitet keinen Hass. Auch wenn die Wahrheit über
das Unrecht sagst, meide dabei den Hass. Wie geht der Buddha mit dem Hass um? Er hasst nicht. Am 9. Mai
feiern die Buddhisten den 2553.Geburtstag des Inders Siddharta Gautama, der zum Buddda (Erleuchteten)
für viele Menschen geworden ist. Menschen guten Willens setzen sich heute für den Frieden, die Religionsfreiheit
und das Wohlergehen auf Erden ein. Darauf kommt es heute an. :(3
Deutschland ist nicht die Welt möchtegern-kathole: Es ist ein großes Lob … für Ratzinger, dass seine
Feinde inhaltlich nichts haben, und deshalb eine Nähe zum Nationalsozialismus erfinden. da werden doch
nicht alle zu Nazi
Falls sich tatsächlich jemand objektiv für die Rolle der „V-2“- Kirche im Zusammenhang mit dem was man
neuerdings als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet, interessieren sollte, der schaue sich folgenden Film
an. Wenn auch nur die Hälfte der einstündigen Dokumentation wahr ist, sollte man hinterher zumindest
ein wenig nachdenklicher werden. video.google.com/videoplay?docid=13184293…
„Feinde“ des Papstes! Was ein Quatsch! Wer nimmt denn diese alte, pausenlos geistigen Stumpfsinn sabbernde,
in weißen Röcken vor sich hin phantasierende Greise ernst?
sachlich oder persönlich für die Kirche: @mannheim: dann tut es mir leid für Sie, Das Kreuznet unterscheidet
sich nicht wesentlich von anderen Diskussionsgruppen im Internet: ungefähr die Hälfte der Teilnehmer
können es praktisch nicht „sachlich“ sondern nur „persönlich“ und da beleidigt oder aggressiv. Wenn
sich das wenigstens in der Seelsorge rentieren würde.
@Kreuznetter: da sieht Du aber mit klaren Augen! Denn die Zerstrittenheit in der modernen Kirche (nach
dem II Vat.) ist äußerst beklagenswert! Wenn man zu sehr auf sich beruft, dann ist man subjektivisch,
egal ob man Tradi ist, oder Modernist, oder Pius-Anhänger! Aber die Piusbruderschaft hat den Subjektivimus
überwunden und hat sich für die Heilige Mutter Kirche entschieden! Ja, die Objektivität besteht eben
in der universalen Kirche mit Jesus Christus als Haupt und uns als Gliedern, und mit dem Heiligen Geist,
der durch die Geschichte hindurch in der Kirche wirkt! Und die päpstliche Autorität (nicht als Person,
sondern vom Amt aus) ist das, was uns zusammenhält. Man muß sich der Autorität des Papstes und der
Tradition unterwerfen! (Tradition=Verkündigung der Evangelium + die wachsende Erkenntnis von Gott und
seiner Offenbarung durch das Wirken des Heiligen Geistes). Dabei muß man zwischen Tradition u. Traditionalismus
unterscheiden, da der letztere bereits einen subjektivischen Einschlag hat, weil er sich eine Gruppe in
der Kirche, statt auf die universale Kirche beruft.
panta rhei = die Wahrheit der katholischen Kirche Kreuznetter: Der Glaube Das ist (danke) der Beitrag,
den ich erhofft habe. Die Lehre (Wahrheit) der katholischen Kirche (das Wort „Glaube“ ist dafür zwar
patentiert aber ich nehme ihn für mich als Gläubigen in Anspruch: ich glaube, was ich glaube) baut auf
der Bibel auf aber die Bibel ist nur mehr ein unveränderliches Schriftwerk im Safe. Die katholische Kirche
hat daher die Möglichkeit, eventuelle Beulen und Unwahrscheinlichkeiten in den Bibeltexten zu übermalen.
Das ist ihr Privileg gegenüber den Evangelisch-vernagelten Glaubensgemeinschaften und Sekten. Das Unglück
der katholischen Kirche ist jedoch, dass sie auch mit geistig trägen Sturköpfen in jeder Generation
bestraft ist, die bei jeder neuen Wahrheitsfindung nicht mitkommen und deswegen abspalten.
@für die Kirche Klar, Glauben braucht Objektivität. Nur habe ich die Frage gestellt, wer diese Objektivität
bestimmt bezügl. Traditionen und Praktiken (in dem Fall, der kath. Kirche). Die Linie des Papstes? Die
der Traditionalisten, der Piusgemeinschaft? Entweder unterwirft man sich voll einer Autorität (dem Papst
bzw. der Lehrmeinung der Kirche), oder es bleibt doch eine (subjektive) Gewissensentscheidung, was den
wahren Katholizismus vertritt.
MartinBieger 1.Die „Lebensleistung“ ist nicht das entscheidende Kriterium für ein gelungenes Leben. 2.Jeder,der
gesund ist und dewegen auch für seinen Broterwerb arbeiten kann,hat meine Wertschätzung,er muss aber
wissen,daß er in Deutschland vom Staat schamlos abgezockt wird. 3 Kein Verständnis habe ich für die
Deutschen,die sich dieses Steuerrecht gefallen lassen. Das deutsche Steuerrecht macht 70% von allen Steuerbüchern
aus der ganzen Welt aus,warum ist der Deutsche so dumm und läßt sich so etwas bieten und wählt immer
dieselben Pfeifen,die aber gar Nichts daran ändern.
@Kreuznetter: Deine Form von Glauben Je nach persönlicher Überzeugung kann man sich für eine bestimmte
Form von Glaubensregeln und traditionellen oder modernen Riten entscheiden, die in einer bestimmten Zeit
als alleingültig angenommen werden. Wohin führt uns? Zu gar glauben an das Ego. Subjektive „Religion“
ist es. Weil dies von sich heraus auf die Objektivität verzichtet, verzichtet es auf jeden Wahrheitsanspruch.
Ohne Wahrheitsanspruch ist nichts bindend, bloß eine Geschmackssache, genauso wie, was für Schuhen Du
kaufst, wählst Du eine Form der Religiösität für sich selber heraus. Ein typisches Konsumverhalten.
Und am Ende hat man doch alles satt, und stirbt dann, ohne jegliche Überzeugung, daß man gerettet wird,
vereinsamt in eigenem Ego befangen ohne jeglichen Trost.
Arbeit macht frei,Junge ! ich habe jetzt schliesslich lange genug gearbeitet damit die faulen unter den
braunen auch schön von der Stützen mit dem Arsch zu hause bleiben konnten. Da kommt dann wieder meine
mütterliche Seite durch selbst solche Dämels ermögliche ich ein weitaus sorgen freies Lebens. Ja arbeiten
sollst du, nützlicher Idiot, von der Wiege bis zur Bahre,bis du vom Stuhl fällst und sozialverträglich
früh ablebst. Auf deiner Todesanzeige wird stehen : Held der Arbeit und :sein Leben war Arbeit. …und
das Alles um das 4 Reich zu erhalten.
Der Glaube besteht darin, das für sich anzunehmen, was im Lauf der Jahrhunderte in Konzilien als Dogmen
verkündet wurde, also die Steuerung und Auswahl der biblischen Überlieferungen in eine bestimmte Richtung
(teils machtpolitischen Zwecken). Je nach persönlicher Überzeugung kann man sich für eine bestimmte
Form von Glaubensregeln und traditionellen oder modernen Riten entscheiden, die in einer bestimmten Zeit
als alleingültig angenommen werden. Wenn die sog. universalen (katholische) Kirche eine ungenehme Entwicklung
erfährt, zählt dann die Meinung der kath. Kirche und des Papstes in Nachfolge des Apostels Petrus oder
die persönliche Gewissensentscheidung?
Aberwas … Sie bringen sogar die einfachsten Begriffe durcheinander in der Aufregung. Nicht zum Gott
sondern schlimmstenfalls zum Nichtkatholiken oder Nichtchristen lass ich mich erklären und selbst das
ist mir egal, als was mich andere Menschen bezeichnen. Die Evangelien des Matthäus und des Johannes liegen
nicht im Original vor sondern nur in ersten Abschriften aus dem 4. oder 5. Jahrhundert. Als „beglaubigte“
Abschriften. Das allein ist schon verdächtig genug. Wo sind die Originale? Zweitens: meine inhaltliche
Kritik, wonach die Aussagen Jesu nicht mit seiner Haltung übereinstimmen, können Sie gar nicht widerlegen:
nur solche Menschen, die aus Hybris den Glauben verweigern, haben keinen Zugang zum Reich Gottes. Die
Golgatha-Szene war beispielhaft. Matthäus war besonders erfinderisch in Gruselgeschichten für die Mission.
Wobei Matthäus selber unschuldig ist, wie ich vermute, ein Rudel von vorauseilend frommen aber halbgebildeten
Theologen hat sich überschlagen bei den Abschriften und beim Vernichten der Originale.
@mannheim: dann tut es mir leid für Sie, daß Sie die schöne Erfahrung des Glaubens nie richtig erlebt
haben. Credo ist anders als das dt. Wort „glaube“. Die Scholastik schreibt dem Verstand der Glaubensakt
zu, der gehört nicht zum Willen. Aber in der modernen Sprache betrachtet: bedeutet „glauben“ für wahrhalten,
dann können sie auch nicht beliebiges für wahrhalten, sondern nur das, was einen Grund dazu hat, daß
wir es für wahr betrachten. Aber ich weiß, Sie werden auf Ihrer Aussage verharren, ohne argumentieren
zu können, wie Sie immer tun.
für die Kirche: doch, das ist sogar das, was als einziges geht Jeder glaubtz sowieso das, was er glauben
will. Anders funktioniert das Konzept Glauben überhaupt nicht. Wenn ich was lese, was mir unglaubwürdig
vorkommt, dann glaub ichs eh nicht – ich kann heucheln, es zu glauben, aber wirklich glauben? Nee.
@Paulaner: Du kannst doch nicht nach Deinem persönlichen Geschmack auswählen, was Du glauben willst
oder nicht. Denn so machst Du Dich selber zu einem „Gott“. Im Grunde müssen wir versuchen, das, was uns
zunächst unerträglich scheint, anzunehmen und mit Ja zu beantworten. Anfangs tut jeder sich schwer damit,
darum müssen wir um die Gnade Gottes bitten, damit wir glauben können.
Wo Jesus mit der Hölle droht, glaube ich den Evangelisten nicht. Besonders dann, wenn er wegen des falschen
Glaubens droht. Jesus hat die Stoa ins Judentum eingeführt, sowas Kleinliches würde er nicht tun, das
passt nicht zusammen.
In den ersten 5 Jhdt. haben die Theologen vorwiegend Kampftheologie betrieben, besonders gegen die Juden.
In Rom gegen die dortige Diaspora und auch sonst überall, wo Juden nicht bereit waren, sich der christlichen
Mission gefügig zu machen. Dementsprechend sind die Evangelien umformuliert und gefälscht worden und
die viele andere Texte der Kirchenlehrer geformt „für die gute Sache“. Auch deswegen lasse ich mich nicht
mit Bibelsprüchen von einem Fundamentalisten maßregeln. Unter diesem Aspekt muss die christliche Literatur
betrachtet werden, die später und bis jetzt zu den katastrophalen Wirkungen geführt hat. In der katholischen
Kirche nicht mehr so arg aber in den konservativen, bibelorientierten Sekten umso mehr. Der Irak-Krieg
ist zum Beispiel, wenn schon nicht eine Folge, dann zumindest mit diesen unsäglichen Parolen aus dem
Evangelium im amerikanischen biblebelt begründet und gefördert worden.
@ lux in tenebris Ich finde es bewundernswert, daß Sie keinerlei Smiley-Kosten scheuen, um Ihren Abscheu
zu verdeutlichen. Leider gibt es kaum mitfühlende Smileys, mit denen man mehr für die Dritte Welt tun
könnte.
EKELHAFTER SUDELJOURNALIST MEIER es ist ja wirklich unglaublich. man denkt, man sei im
falschen film! dieser meiersche hetzartikel liest sich wie ein stalinistisches pamphlet, gezogen aus der
untersten schublade jenes dümmlichen KGB-agenten, der schon hochhuth mit frei erfundenem stoff für seinen
stellvertreter fütterte. oder ist meier der etwas zurückgebliebene illegitime spross von karl-eduard
von schnitzler, dem bekannten „sudel-ede“ vom „schwarzen kanal“ aus der DDR? (die schweiz, so hört man,
sei ja der bevorzugte unterschlupf für stasi-funktionäre) besser hätte der es auch nicht hinbekommen.
der skandal ist jedoch, dass dieser stadtanzeiger sich entblödet, solchen mist zu veröffentlichen. gottlob
haben im zeitalter des internet diese klopapiergazetten bald ausgedient. es ist wie ein letztes aufbäumen
gegen das rapide absacken der auflagenzahlen. sudel-meier beschleunigt jedoch nur den verfallsprozess
dieser zu schmierenblättern mutierten tagespresse. mit diesem artikel setzt sich meier selbst die krone
auf. meier ist der könig der totengräber des seriösen journalismus.
die von Paulus gegründete Religion An Lieblingsuli: Wen meinst Du mit „uns“? uns Christen, wie ich geschrieben
habe. Manche nennen uns „Paulaner“ und grinsen sich eins dabei, meinen allerdings damit die von Paulus
gegründete Religion, nicht den von Franz von Paola gegründeten Minoriten-Orden, den ich meine.
@Paulaner: was die Juden über uns denken. Die Juden halten uns Christen vielleicht für Einbrecher und
Diebe, ist denn noch niemand auf diese Idee gekommen? Oder für erfolglose Vatermörder. Ich weiß nicht,
was die Juden über uns denken, aber die jüdischen Witze, die ich kennen, sind z.T. grob. Es gibt freundlichere
Witze, aber daß eine Feindseligkeit gegen Christen bzw. gegen die katholische Kirche vorhanden ist, kann
man nicht bestreiten: ich habe diesen Eindruck durchs Lesen von Artikel und Kommentar der israelischen
Zeitung Haaretz gewonnen. Man ist dort der Kirche nicht besonders wohlgesonnen. Aber ich werde ihnen dies
nicht übelnehmen, schließlich leben sie in ihrem geschlossenen Weltbild, haben weniger Kontakt mit Christen,
wissen wenig vom Christentum (an der Schule wird kein solches Wissen vermittelt). Aber die Sache wird
verschlimmert, wenn die Modernisten und Liberalchristen mit einem tiefen Selbsthaß und großer Demolierungswahn
die eigene Geschichte schwärzer malen, als sie eigentlich war. Und sie schreien vom „Dialog“, im Grunde
verhindern sie durch solche Verbreitung von Vorurteilen und Haß gerade jeglichen ehrlichen Dialog. Denn
die Basis jedes ehrlichen Dialogs ist: gegenseitiges Kennenlernen, Respektieren der Eigenheit des anderen,
Freundschaft trotz Differenz.
@St.Anton Nein solange Sie nicht hinter jedem Busch nen pösen Juden, Zionisten oder Freumaurer und Anhänger
der Kirche Satans sehen natürlich nicht. Sollte es aber auch bei Ihnen soweit kommen, muss ich Ihnen
mitteilen das ich Sie dann doch leider dazu zählen muss. Ob ich will oder nicht. Aber ich denke die Gefahr
besteht ja nicht. Ich werde jetzt mal Feierabend mach, ich habe jetzt schliesslich lange genug gearbeitet
damit die faulen unter den braunen auch schön von der Stützen mit dem Arsch zu hause bleiben konnten.
Da kommt dann wieder meine mütterliche Seite durch selbst solche Dämels ermögliche ich ein weitaus
sorgen freies Lebens. Elementare Frage wie „ Wo ist das Bier“ oder „ Katja gibts noch Chips zu den Erdnüssen
zum Frühstück“ und „ Nimm doch mal den Kevin die Kippen ausn Mund, der ist noch keine 10“ soweit reichen
meine Kompetenzen dann doch nicht. Da muss sich Vater Staat drum Kümmern. Ist mir aber auch zu anstrengend,
ich bin ja nicht die Knef. So tschüss dann
@Gotthard: wozu mössen Sie noch den Artikel lesen, Sie sind doch selber ein Papsthasser genug. Aber wenn
zwei Papsthasser zusammensitzen, dann fühlen sie sich gegenseitig bestätigt in ihrem Haß.
Die Juden sind nicht tot, sie haben nichts vererbt Wir Christen sind Erben des Judentums. Die Theologie
eine hochkomplizierte Wissenschaft, daher kann jeder Laie sich irren, wie die Redaktion. Die Juden halten
uns Christen vielleicht für Einbrecher und Diebe, ist denn noch niemand auf diese Idee gekommen? Oder
für erfolglose Vatermörder.
Dank an die Redaktion Dank dieses hervorragend geschriebenen, in seiner Diktion so wunderbar heilsamen
Kommentars kenne ich nun auch den Artikel aus der Schweiz, der mir sonst leider unbekannt geblieben wäre.
+.net macht mich dankenswerterweise auf alle schlimmen Artikel aufmerksam – mir würden ansonsten wichtige
Texte leider nie bekannt werden – welch herber Verlust das wäre!
@Väterchen Nurgle: Ergänzung, die Aussage eines Rabbiners zum Karfreitgagsgebet und Papst Benedikt wobei
ich betonen will: die Aufregung und Aufruhe wegen dieses Gebets fängt damit an, daß Papst Benedikt negative
Bezeichnungen in dem Missale gegen positive, freundliche getauscht hat, und dann kam die Aufruhe und die
Beschimpfung, daß Papst Benedikt ein „Antisemit“ sei. Eigentlich grober Unsinn! Denn bevor dieser Änderung
beten die Tradis in der weniger freundlichen Fassung, und niemand hat was dagegen gehabt. Rabbiner Kula
sagte dazu: „Wenn wir (die Juden) nicht sehen, daß wir ganz unvermeidlich unsere eigene Wahrheit an die
erste Stelle setzen bzw. uns und anderen nur einreden, daß das nicht der Fall und alle Wahrheiten gleich
wären – wie es meistens im politisch korrekten interreligiösen oder interkulturellen Dialog geschieht –
dann tauschen wir letzten Endes die Ehrlichkeit gegen ein Trugbild der Übereinstimmung, die Aufrichtigkeit
gegen Höflichkeiten, und Leidenschaft gegen eine Illusion von Harmonie. Vielleicht will der Papst, indem
er die abwertende Redeweise von „Blindheit und Schleier“ aufgibt, aber gleichzeitig die ehrliche Hoffnung
und das Gebet beibehält, daß andere das Licht sehen, das die Katholiken sehen, die leidenschaftliche
Hingaber, die aus der absoluten Wahrheit hervorgeht, mit der Toleranz und Offenheit vereinbaren, ohne
die es keinen wirklichen Ökumenismus geben kann. Der ganze Artikel erschien in einer Jüdischen Zeitung,
Hier weiterlesen summorum-pontificum.de/meinung/kula.shtml.