18:30:02 | Sonntag, 10. Mai 2009
Kinderschlachtung
Simone Veil entkam der Hölle von Auschwitz
Es ist eine besondere Tragik, daß einige elementare Dinge nicht einmal mehr einer Auschwitz- Überlebenden klar sind. Von Günter Annen.
Später wurde sie erste Präsidentin des Europäischen Parlaments und war während der Präsidentschaft von Jacques Chirac französische Gesundheitsministerin.
Mit Simone Veil verbinden die Historiker leider auch eine Französin, die sich für das „Recht der Frau auf Abtreibung“ einsetzte.
Am 17. Januar 1975 setzte Frau Veil in Frankreich trotz heftiger Widerstände die gesetzlich Abschaffung des Lebensrechtes ungeborener Menschen durch.
Vor einigen Tagen erhielt sie aus der Hand von Präsident Nicolas Sarkozy den Orden der Ehrenlegion.
Ihre Autobiografie „Une vie“ – „Und dennoch leben“ – ist nun auch auf Deutsch erschienen.
Seit der Legalisierung der Kinderabtreibung sind in Frankreich 33 Jahre vergangen.
In dieser Zeit wurden in diesem Land sechs Millionen ungeborene Menschen unschuldig ermordet.
Frau Veil ist zwar der Hölle von Auschwitz entkommen – doch was hat sie aus ihrer tragischen Vergangenheit gelernt?
Das vorsätzliche „Zu-Tode-bringen“ eines unschuldigen Menschen ist im Sinne der internationalen Rechtsprechung Mord.
An dieser Definition hat sich in zivilisierten Staaten bis heute nichts geändert.
Weder Frau Veil noch andere europäische Politiker haben aus der Geschichte Europas gelernt.
Mord bleibt Mord. Es ist eine besondere Tragik, daß das nicht einmal mehr einer Auschwitz-Überlebenden klar ist.
Der Verfasser ist Vorsitzender der Initiative ‘Nie Wieder!’ in Weinheim.
150 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#150 pamino 02:03:57 | Dienstag, 12. Mai 2009
‘vielmehr bleibt jedem, was er […] weiter zu bewilligen sich veranlaſst findet, unbenommen’.
Montag, 11. Mai 2009 00:06, clarissa colonia: Werter Erwin […] Vielleicht nehmen Sie […] den Reichsdeputationshauptschluß vom 27. April 1803 näher unter die Lupe?
‘Reichsdeputationshauptschluß’ lautet im amtlichen Text Recès principal de la députation extraordinaire de l’Empire, was im heutigen Deutsch etwa ‘Haupt-Rückzug [=Empfehlung an den Kaiser] des Sonderausschusses des Reichstages’ wäre. Sie ist vom 25. Februar 1803 datiert und wurde am 24. März 1803 von der Kurfürstlich-Mainzischen Reichskanzlei (also der für Deutschland) an den [‘guten] Kaiser [Franz’ von Haydns Volkslied] mit der Bitte um Annahme befördert. 27. April 1803 ist der Tag, an dem kraft der Mitteilung dem Reichstag in Regensburg durch den Fürsten von Thurn und Taxis über die Annahme der Empfehlung durch den Kaiser diese nunmehr als (bis zum heutigen Tage namenloses) Säkularisationsgesetz in Kraft trat.
Nach Martens (Recueil des principaux Traités […], Göttingen 1831, tome VII, pag. 508) ist die Originalsprache der Ausführungsbestimmungen (§§ 48-90 des Gesetzes) die deutsche:
§. LI. Die Sustentation der geistlichen Regenten […];
a. Für Fürstbischöfe das minimum auf 20,000, und das maximum auf 60,000 Gulden;
b. Für Fürstäbte und Pröbste […];
c. Für Reichsprälaten und Aebtissinnen, auch
d. Für unmittelbare Äbte das minimum auf 2000, das maximum auf 8000 Gulden bestimmt. Bei allen diesen Bestimmungen wird jedoch der Groſsmuth der künftigen Landesherren kein Ziel gesetzt; [Forts. in d. Kopfzeile; m. HH.]
Redaktion benachrichtigen
Montag, 11. Mai 2009 00:06, clarissa colonia: Werter Erwin […] Vielleicht nehmen Sie […] den Reichsdeputationshauptschluß vom 27. April 1803 näher unter die Lupe?
‘Reichsdeputationshauptschluß’ lautet im amtlichen Text Recès principal de la députation extraordinaire de l’Empire, was im heutigen Deutsch etwa ‘Haupt-Rückzug [=Empfehlung an den Kaiser] des Sonderausschusses des Reichstages’ wäre. Sie ist vom 25. Februar 1803 datiert und wurde am 24. März 1803 von der Kurfürstlich-Mainzischen Reichskanzlei (also der für Deutschland) an den [‘guten] Kaiser [Franz’ von Haydns Volkslied] mit der Bitte um Annahme befördert. 27. April 1803 ist der Tag, an dem kraft der Mitteilung dem Reichstag in Regensburg durch den Fürsten von Thurn und Taxis über die Annahme der Empfehlung durch den Kaiser diese nunmehr als (bis zum heutigen Tage namenloses) Säkularisationsgesetz in Kraft trat.
Nach Martens (Recueil des principaux Traités […], Göttingen 1831, tome VII, pag. 508) ist die Originalsprache der Ausführungsbestimmungen (§§ 48-90 des Gesetzes) die deutsche:
§. LI. Die Sustentation der geistlichen Regenten […];
a. Für Fürstbischöfe das minimum auf 20,000, und das maximum auf 60,000 Gulden;
b. Für Fürstäbte und Pröbste […];
c. Für Reichsprälaten und Aebtissinnen, auch
d. Für unmittelbare Äbte das minimum auf 2000, das maximum auf 8000 Gulden bestimmt. Bei allen diesen Bestimmungen wird jedoch der Groſsmuth der künftigen Landesherren kein Ziel gesetzt; [Forts. in d. Kopfzeile; m. HH.]
#149 Bodo11 † 23:56:24 | Montag, 11. Mai 2009
Antimissile defense will not help!
www.youtube.com/watch?v=yMm-sxhho_g&…
Mal ein bisschen weiterspammen…und ärgert auch die Richtigen.
www.youtube.com/watch?v=f9YQESKp454&…
www.youtube.com/watch?v=S0EyZIfhS18&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=yMm-sxhho_g&…
Mal ein bisschen weiterspammen…und ärgert auch die Richtigen.
www.youtube.com/watch?v=f9YQESKp454&…
www.youtube.com/watch?v=S0EyZIfhS18&…
#148 DJM † 23:54:27 | Montag, 11. Mai 2009
im Theologiestudium
lernt man Theologie? Aha, sollten Sie dann nicht auch lange schon Lehrer sein? Paulus???
Redaktion benachrichtigen
lernt man Theologie? Aha, sollten Sie dann nicht auch lange schon Lehrer sein? Paulus???
#147 Marcelus 23:53:29 | Montag, 11. Mai 2009
Schalom: Ihnen ist im Theologiestudiu offenbar die Heilige Schrift
entgangen …
Redaktion benachrichtigen
entgangen …
#146 Schalom 23:50:52 | Montag, 11. Mai 2009
Werter Marcelus, im Theologiestudium ist mir wohl die Bildhaftigkeit und die Symbolsprache
der Heiligen Schriften entgangen.
Hart ist Er schon zu denen, die den Knall hatten, sich über andere zu erheben.
Bitte schreiben Sie es sich an die Wand:
„Was ihr dem Geringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan.“
Hunger
Redaktion benachrichtigen
der Heiligen Schriften entgangen.
Hart ist Er schon zu denen, die den Knall hatten, sich über andere zu erheben.
Bitte schreiben Sie es sich an die Wand:
„Was ihr dem Geringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan.“
Hunger
#145 Paulaner † 23:43:20 | Montag, 11. Mai 2009
da polieren schon wieder einige ihre Weltfremdheit
weil sie den Seelsorge-Kontakt zur misera plebs meiden und stattdessen in theologischen Elfenbeintürmchen herumspinnen.
Redaktion benachrichtigen
weil sie den Seelsorge-Kontakt zur misera plebs meiden und stattdessen in theologischen Elfenbeintürmchen herumspinnen.
#144 Bodo11 † 23:42:38 | Montag, 11. Mai 2009
Russian Angel
www.youtube.com/watch?v=DxPP3w9Eewo&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=DxPP3w9Eewo&…
#143 Marcelus 23:39:30 | Montag, 11. Mai 2009
Schalom: Gottes Wirken in der Geschichte ist Ihnen offenbar völlig unbekannt,
von der Vertreibung im Paradies bis zu den Geschehnissen der Apokalypse, vorhergesagt durch die Propheten, durch Christus und in der GO.
Unser Gott ist ein knallharter Gott … gepriesen sei Sein heiliger Name und Wille!
Redaktion benachrichtigen
von der Vertreibung im Paradies bis zu den Geschehnissen der Apokalypse, vorhergesagt durch die Propheten, durch Christus und in der GO.
Unser Gott ist ein knallharter Gott … gepriesen sei Sein heiliger Name und Wille!
#142 caritatem 23:37:43 | Montag, 11. Mai 2009
Marcelus-Sie verstehen nicht
Kennen sie sich mit Dogmatik aus ? Wenn ja,bitte vergleichen sie die Lehre der Kirche vor 1962 und danach.Wenn sie das gründlich getan haben,kommen sie zu einem anderen Ergebnis.
Redaktion benachrichtigen
Kennen sie sich mit Dogmatik aus ? Wenn ja,bitte vergleichen sie die Lehre der Kirche vor 1962 und danach.Wenn sie das gründlich getan haben,kommen sie zu einem anderen Ergebnis.
#141 Schalom 23:37:00 | Montag, 11. Mai 2009
Lieber Caritatem; und der Hochwürdige Herr Marcelus
steht irrtumslos für die göttliche Kirche.
Was bis ich froh, dass der liebe Bruder Marselus nicht Gott ist.
Da würde geblitzt und gedonnert und gemerzt.
Freu Dich an allen bunten Blumen,
freu Dich, dass unser Jesus lebt,
freu Dich an allen guten Taten,
freu Dich Jesus lebt :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
steht irrtumslos für die göttliche Kirche.
Was bis ich froh, dass der liebe Bruder Marselus nicht Gott ist.
Da würde geblitzt und gedonnert und gemerzt.
Freu Dich an allen bunten Blumen,
freu Dich, dass unser Jesus lebt,
freu Dich an allen guten Taten,
freu Dich Jesus lebt :(3 :)3
#140 Marcelus 23:30:35 | Montag, 11. Mai 2009
caritatem: Verwechseln Sie nicht die irrtumslose Kirche mit ihren irrenden Amtsträgern …
die göttliche Kirche selbst ist irrtumslos … zu allen Zeiten … und lehrt irrtumslos nur dann, wenn die Kirchenamtsträger etwas endgültig definieren, durch göttliche Gnade.
Redaktion benachrichtigen
die göttliche Kirche selbst ist irrtumslos … zu allen Zeiten … und lehrt irrtumslos nur dann, wenn die Kirchenamtsträger etwas endgültig definieren, durch göttliche Gnade.
#139 Mannheimer † 23:29:36 | Montag, 11. Mai 2009
Ja genau! Gott will es! Und zwar
die Grossdeutsche Lösung.
Heil heiliger Geist!
Redaktion benachrichtigen
die Grossdeutsche Lösung.
Heil heiliger Geist!
#138 Bodo11 † 23:28:36 | Montag, 11. Mai 2009
Ja Stalin war sehr musikalisch…
…von ihm haben wir auch die Orgeln
www.youtube.com/watch?v=vqa_Puwf9Gg
Redaktion benachrichtigen
…von ihm haben wir auch die Orgeln
www.youtube.com/watch?v=vqa_Puwf9Gg
#137 Marcelus 23:28:03 | Montag, 11. Mai 2009
Den Text der Hymne auszutauschen, ist gut,
auch die deutsche Hymne hat ja sehr viele Texte im Laufe ihres Daseins gehabt, wobei z.B. der Bundesstaat Österreich und das republikanische Deutsche Reich dieselbe Hymne verwendeten mit zwei verschiedenen Texten.
Die jetzige österreichische Hymne ist dagegen nur schrecklich und eine Schande für ein Land, das viele Musiker hervorbrachte, vielleicht eine Strafe, weil sich das offizielle Österreich wie die Niederlande von der deutschen Nation losgesagt hat.
Redaktion benachrichtigen
auch die deutsche Hymne hat ja sehr viele Texte im Laufe ihres Daseins gehabt, wobei z.B. der Bundesstaat Österreich und das republikanische Deutsche Reich dieselbe Hymne verwendeten mit zwei verschiedenen Texten.
Die jetzige österreichische Hymne ist dagegen nur schrecklich und eine Schande für ein Land, das viele Musiker hervorbrachte, vielleicht eine Strafe, weil sich das offizielle Österreich wie die Niederlande von der deutschen Nation losgesagt hat.
#136 caritatem 23:27:53 | Montag, 11. Mai 2009
Marcelus-Die Kirche lehrte nicht immer dieselbe Lehre
Denken Sie bitte an vor 1962 !
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie bitte an vor 1962 !
#135 Arkanum/kreuts.net † 23:23:38 | Montag, 11. Mai 2009
russische Nationalhymne
Die Melodie stammt tatsächlich aus der Stalinzeit (1944), der heute gesungene Text ist aber jüngeren Datums (2000).
Redaktion benachrichtigen
Die Melodie stammt tatsächlich aus der Stalinzeit (1944), der heute gesungene Text ist aber jüngeren Datums (2000).
#134 Marcelus 23:19:41 | Montag, 11. Mai 2009
Die Kirche lehrte immer dieselbe Lehre
Wer irrt, das sind nur Päpste, die nichts endgültig definierten, und deren Theologen …
inzwischen ist die kirchliche Lehre aber endgültig definiert, spätestens mit dem päpstlichen Dogma über die Unbefleckte Empfängnis Mariens (1854 D.E.K.).
Die Kirche verbietet die Abtreibung des menschlichen Lebens.
Ein mehrwöchiger Fetus ist ein Zellhaufen ohne Seele, kein fertiger Mensch. Das war übrigens auch sehr sehr lange Auffassung der Kirche, bis sich aus politischen Gründen andere Auffassungen durchgesetzt haben.
Redaktion benachrichtigen
Wer irrt, das sind nur Päpste, die nichts endgültig definierten, und deren Theologen …
inzwischen ist die kirchliche Lehre aber endgültig definiert, spätestens mit dem päpstlichen Dogma über die Unbefleckte Empfängnis Mariens (1854 D.E.K.).
Die Kirche verbietet die Abtreibung des menschlichen Lebens.
Ein mehrwöchiger Fetus ist ein Zellhaufen ohne Seele, kein fertiger Mensch. Das war übrigens auch sehr sehr lange Auffassung der Kirche, bis sich aus politischen Gründen andere Auffassungen durchgesetzt haben.
#133 Bodo11 † 23:19:10 | Montag, 11. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#132 Mannheimer † 23:18:44 | Montag, 11. Mai 2009
Pamino: Google mal
Sukzessivbeseelung.
Redaktion benachrichtigen
Sukzessivbeseelung.
#131 pamino 23:17:09 | Montag, 11. Mai 2009
Die Kirche über die Abtreibung, in nuce
Sonntag, 10. Mai 2009 23:03, St. Anton: […] Ein mehrwöchiger Fetus ist ein Zellhaufen ohne Seele, kein fertiger Mensch. Das war übrigens auch sehr sehr lange Auffassung der Kirche, bis sich aus politischen Gründen andere Auffassungen durchgesetzt haben.
Das klingt, als ob die Kirche ihre Auffassung geändert hat. Dies ist aber nicht der Fall. Die Kirche lehrt, daß ein menschliches Spermatozoon allein oder ein menschliches Ei allein keine menschliche Seele hat; daß irgendwann zwischen Befruchtung und Geburt der menschliche Embryo eine menschliche Seele bekommt; daß man diesen Zeitpunkt nicht bestimmen kann; und daß man daher keinen Embryo töten darf.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 10. Mai 2009 23:03, St. Anton: […] Ein mehrwöchiger Fetus ist ein Zellhaufen ohne Seele, kein fertiger Mensch. Das war übrigens auch sehr sehr lange Auffassung der Kirche, bis sich aus politischen Gründen andere Auffassungen durchgesetzt haben.
Das klingt, als ob die Kirche ihre Auffassung geändert hat. Dies ist aber nicht der Fall. Die Kirche lehrt, daß ein menschliches Spermatozoon allein oder ein menschliches Ei allein keine menschliche Seele hat; daß irgendwann zwischen Befruchtung und Geburt der menschliche Embryo eine menschliche Seele bekommt; daß man diesen Zeitpunkt nicht bestimmen kann; und daß man daher keinen Embryo töten darf.
#130 Marcelus 23:15:13 | Montag, 11. Mai 2009
Die russische Hymne ist wunderschön –
meinen Informationen zufolge stammt sie allerdings aus der Stalinzeit – aber dafür kann ja die schöne Melodie nichts.
Redaktion benachrichtigen
meinen Informationen zufolge stammt sie allerdings aus der Stalinzeit – aber dafür kann ja die schöne Melodie nichts.
#129 Bodo11 † 23:12:14 | Montag, 11. Mai 2009
Quiet please !
www.youtube.com/watch?v=kMZfXN1UOpw
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=kMZfXN1UOpw
#128 clarissa colonia 23:12:14 | Montag, 11. Mai 2009
Sind etwa die Romanows
schon vor der Parusie wiederauferstanden, oder geht der altgläubige Jemeljan Iwanowitsch immer noch um?
Redaktion benachrichtigen
schon vor der Parusie wiederauferstanden, oder geht der altgläubige Jemeljan Iwanowitsch immer noch um?
#127 Marcelus 23:07:46 | Montag, 11. Mai 2009
Bodo11: Sind Sie etwa ein Russe?
Rußland hat mit seiner demokratischen Präsidialregierung sicherlich die beste und freieste Staatsform, die es jemals hatte.
Redaktion benachrichtigen
Rußland hat mit seiner demokratischen Präsidialregierung sicherlich die beste und freieste Staatsform, die es jemals hatte.
#126 Bodo11 † 23:05:11 | Montag, 11. Mai 2009
Marcelus
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, aber gebt Gott, was Gottes ist …
Wenns nur der Kaiser wäre…aber es sind nur Satrapen.
Da in Rußland jedenfalls haben wir wieder einen Zar.
Und die Kommunisten/dt Fernsekommunisten hassen ihn seit je her:
Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet, der Papst und der Zar
:www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm
Der Rumpsfeld Begriff vom „alten Europa“ hier vom KOMMUNISTISCHEN MANIFEST kommt er her !
Der Ausdruck „Das alte Europa“ (englisch: Old Europe) ist das Wort des Jahres 2003. Er wurde am 22. Januar 2003 vom US-amerikanischen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld auf einer Pressekonferenz des US-Verteidigungsministeriums verwendet
de.wikipedia.org/wiki/Satrap
Redaktion benachrichtigen
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, aber gebt Gott, was Gottes ist …
Wenns nur der Kaiser wäre…aber es sind nur Satrapen.
Da in Rußland jedenfalls haben wir wieder einen Zar.
Und die Kommunisten/dt Fernsekommunisten hassen ihn seit je her:
Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet, der Papst und der Zar
:www.mlwerke.de/me/me04/me04_459.htm
Der Rumpsfeld Begriff vom „alten Europa“ hier vom KOMMUNISTISCHEN MANIFEST kommt er her !
Der Ausdruck „Das alte Europa“ (englisch: Old Europe) ist das Wort des Jahres 2003. Er wurde am 22. Januar 2003 vom US-amerikanischen Verteidigungsminister Donald Rumsfeld auf einer Pressekonferenz des US-Verteidigungsministeriums verwendet
de.wikipedia.org/wiki/Satrap
#125 clarissa colonia 22:59:09 | Montag, 11. Mai 2009
Wer nur, sollte dann
fernsehen … www.youtube.com/watch?v=Q9P9S30avXk&…?
Redaktion benachrichtigen
fernsehen … www.youtube.com/watch?v=Q9P9S30avXk&…?
#124 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:58:38 | Montag, 11. Mai 2009
@brandenburgis
Mein Favorit ist dies www.youtube.com/watch?v=PrWzhfvIGk0&…. Wenn ich denn einen aussuchen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Mein Favorit ist dies www.youtube.com/watch?v=PrWzhfvIGk0&…. Wenn ich denn einen aussuchen müsste.
#123 Marcelus 22:57:14 | Montag, 11. Mai 2009
Wer in der Hölle landet, ist dort aus gutem Grund …
und Gott will es so.
Redaktion benachrichtigen
und Gott will es so.
#122 derLeser 22:54:56 | Montag, 11. Mai 2009
Zehntner Horsti
schon Bekanntschaft mit dem Brandenburgis (hi back:(3) gemacht ?
ihr werdet euch auf Anhieb verstehen glaube ich
Redaktion benachrichtigen
schon Bekanntschaft mit dem Brandenburgis (hi back:(3) gemacht ?
ihr werdet euch auf Anhieb verstehen glaube ich
#121 Marcelus 22:54:16 | Montag, 11. Mai 2009
Bodo11: BRD-Tributzahlungen an die USA-Besatzungsmacht
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, aber gebt Gott, was Gottes ist …
und der oberste Herr über die BRD ist derzeit der regierende US-Präsident Barack Obama …
Redaktion benachrichtigen
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, aber gebt Gott, was Gottes ist …
und der oberste Herr über die BRD ist derzeit der regierende US-Präsident Barack Obama …
#120 Bodo11 † 22:52:19 | Montag, 11. Mai 2009
Kinderleid kontra Tributzahlungen
Die Zahl, dass in Berlin 42 Prozent aller unter Achtjährigen von Transferleistungen leben, werde totgeschwiegen
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=1799.0
Aber für US Tributzahlungen (Afgahnistaneinsatz) sind immer noch genug schwarze Kassen vorhanden !
Redaktion benachrichtigen
Die Zahl, dass in Berlin 42 Prozent aller unter Achtjährigen von Transferleistungen leben, werde totgeschwiegen
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=1799.0
Aber für US Tributzahlungen (Afgahnistaneinsatz) sind immer noch genug schwarze Kassen vorhanden !
#119 Marcelus 22:48:17 | Montag, 11. Mai 2009
Schalom: Lesen Sie die Bergpredigt – und bekehren Sie sich zum Evangelium …
und meiden Sie die Pornofilme …
Redaktion benachrichtigen
und meiden Sie die Pornofilme …
#118 Brandenburgis 22:46:08 | Montag, 11. Mai 2009
@EvaHerrmannFan
Vielen Dank für das/den link. Einer meiner Lieblingschoräle aus dem Orgelbüchlein, diesem Jungbrunnen der Poesie. Text:
Der Tag, der ist so freudenreich
aller Kreature,
denn Gottes Sohn vom Himmelreich
über die Nature
von einer Jungfrau ist gebor’n,
Maria, du bist auserkor’n,
daß du Mutter wärest.
Was geschah so wunderlich?
Gottes Sohn vom Himmelreich,
Der ist Mensch geboren.
Uralte Worte, uralte Meldodie, von Bach sozusagen dahingeträumt. Mich erinnert’s an Eichendorff.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für das/den link. Einer meiner Lieblingschoräle aus dem Orgelbüchlein, diesem Jungbrunnen der Poesie. Text:
Der Tag, der ist so freudenreich
aller Kreature,
denn Gottes Sohn vom Himmelreich
über die Nature
von einer Jungfrau ist gebor’n,
Maria, du bist auserkor’n,
daß du Mutter wärest.
Was geschah so wunderlich?
Gottes Sohn vom Himmelreich,
Der ist Mensch geboren.
Uralte Worte, uralte Meldodie, von Bach sozusagen dahingeträumt. Mich erinnert’s an Eichendorff.
#117 Schalom 22:44:26 | Montag, 11. Mai 2009
Mit Verlaub: Selig die Beklopften, denn sie brauchen keinen Hammer mehr.
Auf jeden Fall, scheint sich der Hochwürdige Herr Marcelus recht gut bei den „Pornos“ im Fernsehen auszukennen.
Herr Marcelus tut so, als ob er sein ganzes Leben keusch, rein und geschlechtslos gelebt hat.
Marcelus, haben Sie sich sehr geschämt, als die Hebamme sie nackig gesehen hat?
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall, scheint sich der Hochwürdige Herr Marcelus recht gut bei den „Pornos“ im Fernsehen auszukennen.
Herr Marcelus tut so, als ob er sein ganzes Leben keusch, rein und geschlechtslos gelebt hat.
Marcelus, haben Sie sich sehr geschämt, als die Hebamme sie nackig gesehen hat?
#116 Bodo11 † 22:41:00 | Montag, 11. Mai 2009
vetula
erstens könnte mein Fernseher gar nicht lügen, weil ich keinen solchen empfangsbereit vorhalte
Warum fühlen sie sich dann überhaupt angesprochen ?
Mein Feststellung mit dem Fernseher war nicht persönlich für sie,sondern an die Allgemeinheit gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
erstens könnte mein Fernseher gar nicht lügen, weil ich keinen solchen empfangsbereit vorhalte
Warum fühlen sie sich dann überhaupt angesprochen ?
Mein Feststellung mit dem Fernseher war nicht persönlich für sie,sondern an die Allgemeinheit gerichtet.
#115 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:39:30 | Montag, 11. Mai 2009
Mich bestimmt nicht,
Brandenburgis… Und Frollein, Du auch hier! Das ist ja ein richtiges Revival-Treffen… :)3
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis… Und Frollein, Du auch hier! Das ist ja ein richtiges Revival-Treffen… :)3
#114 Brandenburgis 22:37:55 | Montag, 11. Mai 2009
@EvaHerrmannFan
Endlich mal wieder emotionale Abkühlung zu später Stunde … Auf vielfache BItte logge ich hier mal wieder ein – hoffentlich stört es niemanden!
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal wieder emotionale Abkühlung zu später Stunde … Auf vielfache BItte logge ich hier mal wieder ein – hoffentlich stört es niemanden!
#113 Galatea 22:37:54 | Montag, 11. Mai 2009
Sehr geehrtes Fräulein Rottenmeier,
Sie missverstehen etwas.
PS: Freundschaftsgesten an Sie???? Da müssen Sie wohl was in den Falschen Hals bekommen haben. Nur weil ich Sie nicht als ***** oder ###### oder xxxxx bezeichne, heißt das noch lange nicht, dass ich Sie mag!
Dies ist Ihr ureigenes Missverständnis, dem die Tatsache auch zu verdanken ist, dass missliebige Meinungen so derart bekämpft werden Ihrerseits.
Es geht nämlich überhaupt nicht um „mögen“.
Insoweit ist Ihr Kampf ums feminine leider recht durchschaubar. Finde ich.
Redaktion benachrichtigen
Sie missverstehen etwas.
PS: Freundschaftsgesten an Sie???? Da müssen Sie wohl was in den Falschen Hals bekommen haben. Nur weil ich Sie nicht als ***** oder ###### oder xxxxx bezeichne, heißt das noch lange nicht, dass ich Sie mag!
Dies ist Ihr ureigenes Missverständnis, dem die Tatsache auch zu verdanken ist, dass missliebige Meinungen so derart bekämpft werden Ihrerseits.
Es geht nämlich überhaupt nicht um „mögen“.
Insoweit ist Ihr Kampf ums feminine leider recht durchschaubar. Finde ich.
#112 Marcelus 22:36:15 | Montag, 11. Mai 2009
clarissa c.: „Artificial Intelligence“ sind wir strenggenommen alle, Menschen, Engel und andere
vernunftbegabte Geister und Materiekreaturen … alle, die wir von Gott geschaffen sind …
Redaktion benachrichtigen
vernunftbegabte Geister und Materiekreaturen … alle, die wir von Gott geschaffen sind …
#111 clarissa colonia 22:34:24 | Montag, 11. Mai 2009
Und Sie, werter Marcellus,
repräsentieren wohl den momentanen Stand der AI-Forschung …?
Redaktion benachrichtigen
repräsentieren wohl den momentanen Stand der AI-Forschung …?
#110 Marcelus 22:32:22 | Montag, 11. Mai 2009
Stromkabel und Blutadern, sind beide etwas sehr Ähnliches,
Ersteres vom Menschen geschaffen, Letzteres von Gott geschaffen, und insofern beides „künstlicher Natur“.
Redaktion benachrichtigen
Ersteres vom Menschen geschaffen, Letzteres von Gott geschaffen, und insofern beides „künstlicher Natur“.
#109 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:31:27 | Montag, 11. Mai 2009
BRANDENBURGIS!
Sie hier! www.youtube.com/watch?v=FAYDfj1ALls&… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie hier! www.youtube.com/watch?v=FAYDfj1ALls&… :(3 :(3 :(3
#108 clarissa colonia 22:31:24 | Montag, 11. Mai 2009
Care caudatusXI,
erstens könnte mein Fernseher gar nicht lügen, weil ich keinen solchen empfangsbereit vorhalte;
zweitens verfügen Instrumente (von Aristoteles’ instrumenta animata abgesehen) wohl kaum über die Fähigkeit zur Lüge (mein Wasserkocher lügt ja auch nicht …);
damit erübrigt sich jede weitere Erörterung über den lügenden Fensehapparat www.youtube.com/watch?v=CtUit1uWR40.
Drittens dürften Sie wohl kaum augenscheinlich über den Zustand meiner Brille informiert sein …
Redaktion benachrichtigen
erstens könnte mein Fernseher gar nicht lügen, weil ich keinen solchen empfangsbereit vorhalte;
zweitens verfügen Instrumente (von Aristoteles’ instrumenta animata abgesehen) wohl kaum über die Fähigkeit zur Lüge (mein Wasserkocher lügt ja auch nicht …);
damit erübrigt sich jede weitere Erörterung über den lügenden Fensehapparat www.youtube.com/watch?v=CtUit1uWR40.
Drittens dürften Sie wohl kaum augenscheinlich über den Zustand meiner Brille informiert sein …
#107 Frollein Rottenmaier † 22:29:56 | Montag, 11. Mai 2009
Okay, eines noch, Galatea, würde mich wirklich interessieren!
Was würde wohl passieren, wenn man Ihnen die Haut aufschneidet? Ob wohl Blut fließen würde oder ob man da eher Stromkabel kappt???
Naja, ist eigentlich auch egal. Ich habe ja Fantasie und manchmal glaube ich auch bei Ihnen noch menschliche Züge zu erkennen.
So, jetzt aber wirklich Gute Nacht!
PS: Freundschaftsgesten an Sie???? Da müssen Sie wohl was in den Falschen Hals bekommen haben. Nur weil ich Sie nicht als ***** oder ###### oder xxxxx bezeichne, heißt das noch lange nicht, dass ich Sie mag!
Redaktion benachrichtigen
Was würde wohl passieren, wenn man Ihnen die Haut aufschneidet? Ob wohl Blut fließen würde oder ob man da eher Stromkabel kappt???
Naja, ist eigentlich auch egal. Ich habe ja Fantasie und manchmal glaube ich auch bei Ihnen noch menschliche Züge zu erkennen.
So, jetzt aber wirklich Gute Nacht!
PS: Freundschaftsgesten an Sie???? Da müssen Sie wohl was in den Falschen Hals bekommen haben. Nur weil ich Sie nicht als ***** oder ###### oder xxxxx bezeichne, heißt das noch lange nicht, dass ich Sie mag!
#106 Marcelus 22:28:18 | Montag, 11. Mai 2009
Gegen die Keuschheit gibt es keine leichten Sünden, nur schwere Sünden –
wer sich unsere Pornoschauspieler im Staatsfernsehen gerne ansieht, der soll wissen, daß er eine schwere Sünde begeht: und die Hölle verdient.
Mit persönlich kann’s ja egal sein, denn wer dort landet, hat das auch verdient, und ich werde Gott in Seinen Entscheidungen nur preisen.
Redaktion benachrichtigen
wer sich unsere Pornoschauspieler im Staatsfernsehen gerne ansieht, der soll wissen, daß er eine schwere Sünde begeht: und die Hölle verdient.
Mit persönlich kann’s ja egal sein, denn wer dort landet, hat das auch verdient, und ich werde Gott in Seinen Entscheidungen nur preisen.
#105 Schalom 22:26:18 | Montag, 11. Mai 2009
Marcelus: Was für ein Pornograph, der liebe Gott?
Er lässt alle Menschen als Männlein und Weiblein splitternackt zur Welt kommen. So was. Was denkt er sich wohl dabei?
Der Edelkathole schaut sich deshalb nie nackend im Spiegel an und badet in einer Badekutte.
Was bin ich froh, dass der Hochwürdige Herr Pfarrer Marcelus nicht der Liebe Gott ist. Die Welt käme aus Blitz und Donnerwetter nimmer raus.
Redaktion benachrichtigen
Er lässt alle Menschen als Männlein und Weiblein splitternackt zur Welt kommen. So was. Was denkt er sich wohl dabei?
Der Edelkathole schaut sich deshalb nie nackend im Spiegel an und badet in einer Badekutte.
Was bin ich froh, dass der Hochwürdige Herr Pfarrer Marcelus nicht der Liebe Gott ist. Die Welt käme aus Blitz und Donnerwetter nimmer raus.
#104 Galatea 22:22:30 | Montag, 11. Mai 2009
Liebes Frollein Rottenmeier,
Sie langweilen mit Ihren ewig gestrigen Freundschaftsgesten, Ihrer Mauschelei und Mascha Kaleko erst recht. Simone Veil, Simone de Beauvoir und jeden anderen Unsinn, den Sie als Sinn verkaufen: geschenkt.
Gähn. –
Denn, leider, sachbezogen kann ich hier, hm. Nichts. Feststellen, was Sie betrifft.
Was aber keinesfalls persönlich gemeint ist, Frl. Rottenmeier.
Sie können es nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Sie langweilen mit Ihren ewig gestrigen Freundschaftsgesten, Ihrer Mauschelei und Mascha Kaleko erst recht. Simone Veil, Simone de Beauvoir und jeden anderen Unsinn, den Sie als Sinn verkaufen: geschenkt.
Gähn. –
Denn, leider, sachbezogen kann ich hier, hm. Nichts. Feststellen, was Sie betrifft.
Was aber keinesfalls persönlich gemeint ist, Frl. Rottenmeier.
Sie können es nicht anders.
#103 Frollein Rottenmaier † 22:21:33 | Montag, 11. Mai 2009
@Brandenburgis
So zuverlässige Ratgeber möchte ich auch mal haben!
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
So zuverlässige Ratgeber möchte ich auch mal haben!
Gute Nacht!
#102 Bodo11 † 22:20:48 | Montag, 11. Mai 2009
vetula
„Das Fernsehen lügt“, behaupten Sie
Wenn sie mal ihre vertaubte Brille aufsetzen,dann könnten sie vielleicht lesen,daß ich geschrieben habe
DEIN Fernseher lügt
Nicht meiner,denn ich schau gelegentlich R.T und andere russ Sender.
www.rutv.ru/?d=0
Redaktion benachrichtigen
„Das Fernsehen lügt“, behaupten Sie
Wenn sie mal ihre vertaubte Brille aufsetzen,dann könnten sie vielleicht lesen,daß ich geschrieben habe
DEIN Fernseher lügt
Nicht meiner,denn ich schau gelegentlich R.T und andere russ Sender.
www.rutv.ru/?d=0
#101 Brandenburgis 22:18:06 | Montag, 11. Mai 2009
@Frl. Ropttenmaier
Ja, mir wurde geraten hier mal wieder reinzuschauen, es seien so viele subtile Intellektuelle aufgetaucht, da dürfe ich nicht fehlen …
Redaktion benachrichtigen
Ja, mir wurde geraten hier mal wieder reinzuschauen, es seien so viele subtile Intellektuelle aufgetaucht, da dürfe ich nicht fehlen …
#100 Marcelus 22:16:58 | Montag, 11. Mai 2009
3sat und arte sind genauso wie ARD und ZDF Pornosender …
vom österreichischen Fernsehen ganz zu schweigen …
wer sich die europäischen Porno-„Kunst“-„Unterhaltungsfilme“ ansieht, die die Öffentlich-Rechtlichen produzieren, mit Pornoschauspielern, der verdient die Hölle völlig zurecht.
Ich werde mich im Himmel an euren Höllenqualen ergötzen …
Redaktion benachrichtigen
vom österreichischen Fernsehen ganz zu schweigen …
wer sich die europäischen Porno-„Kunst“-„Unterhaltungsfilme“ ansieht, die die Öffentlich-Rechtlichen produzieren, mit Pornoschauspielern, der verdient die Hölle völlig zurecht.
Ich werde mich im Himmel an euren Höllenqualen ergötzen …
#99 Frollein Rottenmaier † 22:15:21 | Montag, 11. Mai 2009
@Galatea
Was haben Sie gegen den Musikantenstadel??? Da gibt’s nachweislich keine #### und ####-Böcke!
Was war an meinem Beitrag nicht sachlich? Sie haben sich über TV-Inhalte aufgeregt und ich habe Lösungen angeregt?
Sollten wir hier nicht öfters Hand in Hand arbeiten? Die anderen Leser könnten davon profitieren!
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie gegen den Musikantenstadel??? Da gibt’s nachweislich keine #### und ####-Böcke!
Was war an meinem Beitrag nicht sachlich? Sie haben sich über TV-Inhalte aufgeregt und ich habe Lösungen angeregt?
Sollten wir hier nicht öfters Hand in Hand arbeiten? Die anderen Leser könnten davon profitieren!
#98 clarissa colonia 22:14:41 | Montag, 11. Mai 2009
Cara rima aniXI,
Westfernsehen kannen Sie doch sicher auch nur aus dem russischen Pendent zu Schnitzlers Schwarzem Kanal …
Redaktion benachrichtigen
Westfernsehen kannen Sie doch sicher auch nur aus dem russischen Pendent zu Schnitzlers Schwarzem Kanal …
#97 Galatea 22:10:39 | Montag, 11. Mai 2009
Sehr geehrtes Frollein Rottenmeier,
Sie sind vielleicht auf kreuts.net für die Kultur zuständig.
Im Übrigen wäre einmal eine einzige Zuschrift Ihrerseits, die nicht ad hominem argumentiert, Ihren Zielen weitaus zuträglicher als das Gequatsche, welches – leider – les- und hörbar ist. Und menschlich wertvoller.
Mann, schreiben Sie Inhalte.
Ich gebe es Ihnen gerne noch einmal schriftlich.
Und argumentieren Sie zu Sache.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind vielleicht auf kreuts.net für die Kultur zuständig.
Im Übrigen wäre einmal eine einzige Zuschrift Ihrerseits, die nicht ad hominem argumentiert, Ihren Zielen weitaus zuträglicher als das Gequatsche, welches – leider – les- und hörbar ist. Und menschlich wertvoller.
Mann, schreiben Sie Inhalte.
Ich gebe es Ihnen gerne noch einmal schriftlich.
Und argumentieren Sie zu Sache.
#96 Bodo11 † 22:07:03 | Montag, 11. Mai 2009
vetula,Alte Schachtel
Bzgl der Sprache:
Nicht die Verpackung ist entscheidend,sondern der Inhalt.Und speziell bei Ihnen lohnt es sich immer deutlich zu sein.
Ich kenne ihr Fernsehen aus dem früheren russischen Fernsehen.
War dasselbe.
Gott-sei-Dank hat sich das jetzt bei uns geändert und sie können z.B hier GUTES Fernsehen genießen
www.russiatoday.ru/On_Air.html
Redaktion benachrichtigen
Bzgl der Sprache:
Nicht die Verpackung ist entscheidend,sondern der Inhalt.Und speziell bei Ihnen lohnt es sich immer deutlich zu sein.
Ich kenne ihr Fernsehen aus dem früheren russischen Fernsehen.
War dasselbe.
Gott-sei-Dank hat sich das jetzt bei uns geändert und sie können z.B hier GUTES Fernsehen genießen
www.russiatoday.ru/On_Air.html
#95 Frollein Rottenmaier † 22:01:08 | Montag, 11. Mai 2009
@Brandenburgis, @Galatea
Brandenburgis, das ist ja ne Überraschung, mal wieder was von Ihnen zu lesen. Da noch keiner der ungehobelten, unhöflichen Zeitgenossen Sie hier begrüßt hat (wie typisch), mache ich mal den Anfang: Willkommen zurück!
@Galatea: Wiewohl die Wortwahl deftiger nicht sein könnte, spricht der Gescholtene damit doch einer ganzen (Fernseh-)Nation aus dem Herzen.
Wo ist das Problem? Sie haben doch gesunde Hände und einen Zapper auf dem Sofa neben sich liegen, oder? Sie können also jederzeit den Sender wechseln, wenn zuviel **** und #### mit von der Partie sind.
Aber was kann man dem gemeinen/ordinären kreuz.netter wohl empfehlen? Dass hier nicht gerade die 3sat- und Arte-Klientel rumschwirrt, steht wohl außer Frage. Aber wie wäre denn ARD und ZDF?
Da gibt’s jede Menge Schunkelshows, heiße Serien wie „Der Bergdoktor“, süßiche Telenovelas, supermegaspannende Politshows, usw., usw… Passt doch!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis, das ist ja ne Überraschung, mal wieder was von Ihnen zu lesen. Da noch keiner der ungehobelten, unhöflichen Zeitgenossen Sie hier begrüßt hat (wie typisch), mache ich mal den Anfang: Willkommen zurück!
@Galatea: Wiewohl die Wortwahl deftiger nicht sein könnte, spricht der Gescholtene damit doch einer ganzen (Fernseh-)Nation aus dem Herzen.
Wo ist das Problem? Sie haben doch gesunde Hände und einen Zapper auf dem Sofa neben sich liegen, oder? Sie können also jederzeit den Sender wechseln, wenn zuviel **** und #### mit von der Partie sind.
Aber was kann man dem gemeinen/ordinären kreuz.netter wohl empfehlen? Dass hier nicht gerade die 3sat- und Arte-Klientel rumschwirrt, steht wohl außer Frage. Aber wie wäre denn ARD und ZDF?
Da gibt’s jede Menge Schunkelshows, heiße Serien wie „Der Bergdoktor“, süßiche Telenovelas, supermegaspannende Politshows, usw., usw… Passt doch!
:)3
#94 Galatea 21:50:51 | Montag, 11. Mai 2009
Lieber Erwin,
zum Thema hatte dies aber nichts mehr zu tun?
Redaktion benachrichtigen
zum Thema hatte dies aber nichts mehr zu tun?
#93 erwin 21:47:48 | Montag, 11. Mai 2009
Galatea, gute CC
Ach, es ist doch so einfach.
MRR hat mal den weisen Satz gesagt:
Fernsehen macht Kluge klüger und Dumme dümmer.
Das kann ich nur unterstreichen.
Bodo11 zeigt zudem auch auf beeindruckende Weise in welche Kategorie er fällt.
Redaktion benachrichtigen
Ach, es ist doch so einfach.
MRR hat mal den weisen Satz gesagt:
Fernsehen macht Kluge klüger und Dumme dümmer.
Das kann ich nur unterstreichen.
Bodo11 zeigt zudem auch auf beeindruckende Weise in welche Kategorie er fällt.
#92 Galatea 21:17:28 | Montag, 11. Mai 2009
Sie verfügen über kein Fernsehgerät,
geehrte Frau Clarissa Colonia?
Wiewohl die Wortwahl deftiger nicht sein könnte, spricht der Gescholtene damit doch einer ganzen (Fernseh-)Nation aus dem Herzen.
Oder Sie kolportieren nur (wieder) Kenntnisse vom Hörensagen.
Wenn schon, dann aus eigenem Augenschein.
Redaktion benachrichtigen
geehrte Frau Clarissa Colonia?
Wiewohl die Wortwahl deftiger nicht sein könnte, spricht der Gescholtene damit doch einer ganzen (Fernseh-)Nation aus dem Herzen.
Oder Sie kolportieren nur (wieder) Kenntnisse vom Hörensagen.
Wenn schon, dann aus eigenem Augenschein.
#91 clarissa colonia 21:13:51 | Montag, 11. Mai 2009
Werter cacatusXI,
„Das Fernsehen lügt“, behaupten Sie; nun, zu dieser Erkenntnis können Sie ja bestenfalls kraft eigener Anschauung gelangt sein; dafür ist Ihre Erleuchtung aber recht sparsam (es sei denn, die Lüge faszinierte Sie).
Oder Sie kolportieren nur (wieder) Kenntnisse vom Hörensagen.
Redaktion benachrichtigen
„Das Fernsehen lügt“, behaupten Sie; nun, zu dieser Erkenntnis können Sie ja bestenfalls kraft eigener Anschauung gelangt sein; dafür ist Ihre Erleuchtung aber recht sparsam (es sei denn, die Lüge faszinierte Sie).
Oder Sie kolportieren nur (wieder) Kenntnisse vom Hörensagen.
#90 Brandenburgis 21:09:32 | Montag, 11. Mai 2009
@Bodo11
Ausweislich Ihres Vokabulars sind Sie Teil dieser Kultur …
Redaktion benachrichtigen
Ausweislich Ihres Vokabulars sind Sie Teil dieser Kultur …
#89 Bodo11 † 21:05:56 | Montag, 11. Mai 2009
Schlampen umd Hurenbockskultur aus dem Fernseher
Ein Hauptziel der Kommunisten war schon immer die Zerstörung der bürgerlichen Familie.
Die Schlampen umd Hurenbockskultur,die uns aus den Medien entgegenschwappt,hat diesselbe Richtung.
DEIN FERNSEHER LÜGT !
Redaktion benachrichtigen
Ein Hauptziel der Kommunisten war schon immer die Zerstörung der bürgerlichen Familie.
Die Schlampen umd Hurenbockskultur,die uns aus den Medien entgegenschwappt,hat diesselbe Richtung.
DEIN FERNSEHER LÜGT !
#88 Klosterschüler 20:16:03 | Montag, 11. Mai 2009
Abtreibungszahlen
Interessant ist auch, dass bei der Hälfte aller Abtreibungen, die Frau nicht zum erstenmal abtreibt. Ich behaupte mal, dass heutzutage nur für einen kleinen Anteil christlich geprägter Frauen sich überhaupt die Frage einer Abtreibung stellt. Ob bei einer Abtreibung ein Mensch getötet wird, ist eine weltanschauliche Frage, die sich noch weniger verbindlich beantworten läßt, wie ob ein Baby während des Geburtvorgangs entsetzliche Qualen durchleidet. Mein Eindruck ist, dass die Kirche mit den Antiabtreibungskampagnen sich hierzulande gesellschaftspolitisch überhebt. Was sie intern ihren Gläubigen zu lehren hat ist wieder eine andere Sache.
(Meine Aussagen beziehen sich nur auf Deutschland.)
Redaktion benachrichtigen
Interessant ist auch, dass bei der Hälfte aller Abtreibungen, die Frau nicht zum erstenmal abtreibt. Ich behaupte mal, dass heutzutage nur für einen kleinen Anteil christlich geprägter Frauen sich überhaupt die Frage einer Abtreibung stellt. Ob bei einer Abtreibung ein Mensch getötet wird, ist eine weltanschauliche Frage, die sich noch weniger verbindlich beantworten läßt, wie ob ein Baby während des Geburtvorgangs entsetzliche Qualen durchleidet. Mein Eindruck ist, dass die Kirche mit den Antiabtreibungskampagnen sich hierzulande gesellschaftspolitisch überhebt. Was sie intern ihren Gläubigen zu lehren hat ist wieder eine andere Sache.
(Meine Aussagen beziehen sich nur auf Deutschland.)
#87 Brandenburgis 18:12:07 | Montag, 11. Mai 2009
Die r-k Kirche
kann gar nicht kapitulieren … (Sie wollte wohl schon … )
Redaktion benachrichtigen
kann gar nicht kapitulieren … (Sie wollte wohl schon … )
#86 Bodo11 † 18:08:19 | Montag, 11. Mai 2009
Das statistische Bundesamt
Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe
#85 Kapituliernix von Koppelschloß 17:51:08 | Montag, 11. Mai 2009
Kindermord in der BRDDR heute
@ Bodo11
Kindermord schau er auch hier:
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=1799.0
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie es getan hat.
Redaktion benachrichtigen
@ Bodo11
Kindermord schau er auch hier:
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=1799.0
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie es getan hat.
#84 Domenico Tuttisanti 17:24:59 | Montag, 11. Mai 2009
erwin
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
Ja, nachdem die Zahl der gebärfähigen Frauen im gleichen Maße gesunken ist! Hier macht sich bereits ein demographischer Effekt bemerkbar. Anteilig ist die die Abtreibung keineswegs gesunken in Deutschland.
erwin, die Intelligenzbestie!
Redaktion benachrichtigen
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
Ja, nachdem die Zahl der gebärfähigen Frauen im gleichen Maße gesunken ist! Hier macht sich bereits ein demographischer Effekt bemerkbar. Anteilig ist die die Abtreibung keineswegs gesunken in Deutschland.
erwin, die Intelligenzbestie!
#83 erwin 17:15:50 | Montag, 11. Mai 2009
Bodo, CC, Zölibat, Pascal,…
Hallo Pascal – willkommen im Boot; Ich bin ja auch soooo deprimiert durch Bodos Liebesentzug!
Bodo11:
Allles erstunkene und erlogene Scheisse von Ihnen …wo bleibt also die von Ihnen unterstellte Verbesserung
Was Ihnen so aus dem Munde kommt…
Da weiß man gleich wes Geistes Kind Sie sind.
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Noch Fragen?
@CC von 0:37 Uhr:
…Mit diesem Problem habe ich mich rechtlich so hinreichend auseinandergesetzt …
Und
@ zölibat: sollten sich die Bischöfe wie in der Renaissance von Bordelleinkünften nähren und kleiden?
Sehr geehrte CC, Sie wissen, daß ich Sie sehr schätze – aber Ihre Informationen scheinen doch etwas mangelhaft zu sein.
1.)In ALLEN anderen Ländern der Welt verhungern die Bischöfe auch nicht – nur in Deutschland werden die kirchlichen Personalkosten mit Milliarden aus dem Steuersäckel bezahlt. Denken Sie, dass Deutschland so bitter arm ist, daß die hiesige Kirche die einzige in 200 Ländern sein soll, die es sich nicht leisten kann, ihre Bischöfe selbst zu entlohnen?
2.)Das Reichskonkordat ist der einzige noch gültige Vertrag mit Hitlers Unterschrift.
3.)Die Verträge mit allen anderen faschistischen Regimen und der RKK wurden mittlerweile gekündigt. Nur in Deutschland klammert sich die RKK noch an den Hitler-Pakt.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Pascal – willkommen im Boot; Ich bin ja auch soooo deprimiert durch Bodos Liebesentzug!
Bodo11:
Allles erstunkene und erlogene Scheisse von Ihnen …wo bleibt also die von Ihnen unterstellte Verbesserung
Was Ihnen so aus dem Munde kommt…
Da weiß man gleich wes Geistes Kind Sie sind.
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Noch Fragen?
@CC von 0:37 Uhr:
…Mit diesem Problem habe ich mich rechtlich so hinreichend auseinandergesetzt …
Und
@ zölibat: sollten sich die Bischöfe wie in der Renaissance von Bordelleinkünften nähren und kleiden?
Sehr geehrte CC, Sie wissen, daß ich Sie sehr schätze – aber Ihre Informationen scheinen doch etwas mangelhaft zu sein.
1.)In ALLEN anderen Ländern der Welt verhungern die Bischöfe auch nicht – nur in Deutschland werden die kirchlichen Personalkosten mit Milliarden aus dem Steuersäckel bezahlt. Denken Sie, dass Deutschland so bitter arm ist, daß die hiesige Kirche die einzige in 200 Ländern sein soll, die es sich nicht leisten kann, ihre Bischöfe selbst zu entlohnen?
2.)Das Reichskonkordat ist der einzige noch gültige Vertrag mit Hitlers Unterschrift.
3.)Die Verträge mit allen anderen faschistischen Regimen und der RKK wurden mittlerweile gekündigt. Nur in Deutschland klammert sich die RKK noch an den Hitler-Pakt.
#82 Pascal123 16:16:09 | Montag, 11. Mai 2009
@bodo11
Naja hast du es mir aber gegeben.
Jetzt bin ich richtig fertig, am Boden zerstört.
Mein armes Herz blutet. Oh je.
Vielleicht warten wir alle erstmal auf den Anti- Christen der kommt ja in den nächsten Tage nach Israel zumindestens wenn man seinem privat Sekritär Elijahuhu glauben darf.
Bin mal gespannnt welch buntes Programm uns erwartet.
Das wird ein Spass dann ist auch ende Gelände, dann ist zappenduster. Aus die Maus. Da steppt der Papst im Kettenhemd.
Na ja warten wir es ab. Vielleicht hat der auch was besseres vor. Er könnte sich ja mit Williamson, Elijahuhu, Schüchter usw auch zum Kegelausflug treffen. Schön an der Mosel ausspannen mit Riesling und herzhaften Speisen.
Ich bin ganz gespannt.
Machen Sie den Kassenwart bei dem lustigen treffen.
Könnte natürlich auch sein das der gute Anti-Christ endlich seine Gloria Polo heiratet jetzt wo die gute wieder Brüste hat. Und Defendor macht das Blumenmädchen.
Auch ne schöne Vorstellung.
Redaktion benachrichtigen
Naja hast du es mir aber gegeben.
Jetzt bin ich richtig fertig, am Boden zerstört.
Mein armes Herz blutet. Oh je.
Vielleicht warten wir alle erstmal auf den Anti- Christen der kommt ja in den nächsten Tage nach Israel zumindestens wenn man seinem privat Sekritär Elijahuhu glauben darf.
Bin mal gespannnt welch buntes Programm uns erwartet.
Das wird ein Spass dann ist auch ende Gelände, dann ist zappenduster. Aus die Maus. Da steppt der Papst im Kettenhemd.
Na ja warten wir es ab. Vielleicht hat der auch was besseres vor. Er könnte sich ja mit Williamson, Elijahuhu, Schüchter usw auch zum Kegelausflug treffen. Schön an der Mosel ausspannen mit Riesling und herzhaften Speisen.
Ich bin ganz gespannt.
Machen Sie den Kassenwart bei dem lustigen treffen.
Könnte natürlich auch sein das der gute Anti-Christ endlich seine Gloria Polo heiratet jetzt wo die gute wieder Brüste hat. Und Defendor macht das Blumenmädchen.
Auch ne schöne Vorstellung.
#81 Bodo11 † 15:08:11 | Montag, 11. Mai 2009
erwin
Können sie Lesen ?
…traurigen Stagnation sprechen.
…wo bleibt also die von Ihnen unterstellte Verbesserung durch die neue Gesetzgebung ?
Allles erstunkene und erlogene Scheisse von Ihnen !
Pascal123:
Ihnen gebührt der Titel:
Germanys next top-Trottel
Mehr habe ich zu Ihren dämlichen Ausdünstungen hier nicht zu sagen,das würde sie nur aufwerten.
Redaktion benachrichtigen
Können sie Lesen ?
…traurigen Stagnation sprechen.
…wo bleibt also die von Ihnen unterstellte Verbesserung durch die neue Gesetzgebung ?
Allles erstunkene und erlogene Scheisse von Ihnen !
Pascal123:
Ihnen gebührt der Titel:
Germanys next top-Trottel
Mehr habe ich zu Ihren dämlichen Ausdünstungen hier nicht zu sagen,das würde sie nur aufwerten.
#80 erwin 14:28:59 | Montag, 11. Mai 2009
Haha, das ging ja nach hinten los…
Bodo11…, alter Scherzbold!
Vielleicht sollten Sie in Ihrem eigenen Hassverein erst mal für Klarheit sorgen – während Ihr Kompagnon Alois Bischof, assistiert von der bräunlichen Tuttisanti soeben noch mit Schaum vor dem Mund gegen meine angeblich gefälschten Zahlen wetterte, bestätigen SIE nun gerade exakt meine Angaben mit den CDL-Zitat.
Demnach gibt es derzeit genau die 114.000 Abtreibungen jährlich, die ich ständig in diesem Thread zitiert habe.
Da sollte ich Ihnen also dankbar sein, daß Sie meine objektiven Zahlen unterstreichen und die Anwürfe der faktenfreien Tuttisanti und Alois Bischof ins Reich der Phantasie verweisen!
Bei dem derzeitigen Rückgang der Abtreibungszahlen müssen Sie allerdings befürchten bald gar nicht mehr geifernd blutige Splatterfilmchen gucken zu können. Ich hoffe für Sie, daß Sie das Horrormaterial aufgezeichnet haben, um ihrem Sadismus weiter frönen zu können.
Was machen Sie sonst so in Ihrer Freizeit? Sich die Finger in der Autotür klemmen gehen?
Redaktion benachrichtigen
Bodo11…, alter Scherzbold!
Vielleicht sollten Sie in Ihrem eigenen Hassverein erst mal für Klarheit sorgen – während Ihr Kompagnon Alois Bischof, assistiert von der bräunlichen Tuttisanti soeben noch mit Schaum vor dem Mund gegen meine angeblich gefälschten Zahlen wetterte, bestätigen SIE nun gerade exakt meine Angaben mit den CDL-Zitat.
Demnach gibt es derzeit genau die 114.000 Abtreibungen jährlich, die ich ständig in diesem Thread zitiert habe.
Da sollte ich Ihnen also dankbar sein, daß Sie meine objektiven Zahlen unterstreichen und die Anwürfe der faktenfreien Tuttisanti und Alois Bischof ins Reich der Phantasie verweisen!
Bei dem derzeitigen Rückgang der Abtreibungszahlen müssen Sie allerdings befürchten bald gar nicht mehr geifernd blutige Splatterfilmchen gucken zu können. Ich hoffe für Sie, daß Sie das Horrormaterial aufgezeichnet haben, um ihrem Sadismus weiter frönen zu können.
Was machen Sie sonst so in Ihrer Freizeit? Sich die Finger in der Autotür klemmen gehen?
#79 Pascal123 14:28:28 | Montag, 11. Mai 2009
@Bodo11
Dann gib uns doch deine Adresse dann kommen bestimmt einige vorbei und helfen beim KOffer packen. Dann verschiffen wir dich nach Papua, da wollte Adolf der Ein- Eiige ja auch die Juden hin verbringen. Dann musst du armes braunes Häschen auch nicht mehr in der Kommunistisch-freimaurerischen BRD dein Dasein fristen.
Du hast es aber auch schwer, ist echt blöde wenn man sich son Scheiss zusammen spinnt und keiner glaubts.
Stell dir vor es wäre Jüdisch- Freimaurerische Weltverschwörung und keiner würd es glauben. Wäre ja auch blöde. Aber diese Aufgabe erfüllst du ja wunderbar und für den Rest der Menschheit mit.
Na einer muss die Drecksarbeit ja machen. Bei uns heisst das AVD.
Redaktion benachrichtigen
Dann gib uns doch deine Adresse dann kommen bestimmt einige vorbei und helfen beim KOffer packen. Dann verschiffen wir dich nach Papua, da wollte Adolf der Ein- Eiige ja auch die Juden hin verbringen. Dann musst du armes braunes Häschen auch nicht mehr in der Kommunistisch-freimaurerischen BRD dein Dasein fristen.
Du hast es aber auch schwer, ist echt blöde wenn man sich son Scheiss zusammen spinnt und keiner glaubts.
Stell dir vor es wäre Jüdisch- Freimaurerische Weltverschwörung und keiner würd es glauben. Wäre ja auch blöde. Aber diese Aufgabe erfüllst du ja wunderbar und für den Rest der Menschheit mit.
Na einer muss die Drecksarbeit ja machen. Bei uns heisst das AVD.
#78 Lorenzo Frikadelli 14:22:35 | Montag, 11. Mai 2009
@Mannheimer
Wir sind Borg. Sie werden assimiliert werden. Widerstand ist zwecklos.
Ja, das stimmt. Ich mußte auch so lachen, als ich auf es auf „Wiki“ gelesen hab.
Wir sind Schwein. Sie werden assimiliert. Widerstand ist zwecklos.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind Borg. Sie werden assimiliert werden. Widerstand ist zwecklos.
Ja, das stimmt. Ich mußte auch so lachen, als ich auf es auf „Wiki“ gelesen hab.
Wir sind Schwein. Sie werden assimiliert. Widerstand ist zwecklos.
#77 Mannheimer † 14:18:01 | Montag, 11. Mai 2009
Lorenzo Frikadelli. Borg? Echt?
Das gibt ja dem berühmten Star Trek Enterprise- Zitat eine ganz neue Bedeutung:
Wir sind Borg. Sie werden assimiliert werden. Widerstand ist zwecklos.
Redaktion benachrichtigen
Das gibt ja dem berühmten Star Trek Enterprise- Zitat eine ganz neue Bedeutung:
Wir sind Borg. Sie werden assimiliert werden. Widerstand ist zwecklos.
#76 Bodo11 † 14:15:13 | Montag, 11. Mai 2009
PFUI TEUFEL BRD !
www.chemie.de/news/d/32725/
www.rp-online.de/…sverdienstkreuz.html
Man muss sich nur anschauen,wer in der Kommunistisch-freimaurerischen BRD die Bundesverdienstkreuze bekommt,dann weiß man wo man hineingeraten ist.
PFUI TEUFEL !
Redaktion benachrichtigen
www.chemie.de/news/d/32725/
www.rp-online.de/…sverdienstkreuz.html
Man muss sich nur anschauen,wer in der Kommunistisch-freimaurerischen BRD die Bundesverdienstkreuze bekommt,dann weiß man wo man hineingeraten ist.
PFUI TEUFEL !
#75 Lorenzo Frikadelli 14:11:07 | Montag, 11. Mai 2009
@_…_
Mehr haben sie nicht zu sagen,sie pervers- dummes Schwein ?
Das weibliche Schwein heißt Sau und das männliche wird Eber genannt. Jungtiere bis 5 kg nennt man Ferkel. Spanferkel sind Ferkel, die noch am Span, der Zitze, saugen (spänen). Zwischen 5 und 25 kg sind es Läufer. Kastrierte, männliche Tiere werden Borg oder Altschneider genannt. Endstufeneber bezeichnen zur Züchtung verwendete männliche Schweine.
Redaktion benachrichtigen
Mehr haben sie nicht zu sagen,sie pervers- dummes Schwein ?
Das weibliche Schwein heißt Sau und das männliche wird Eber genannt. Jungtiere bis 5 kg nennt man Ferkel. Spanferkel sind Ferkel, die noch am Span, der Zitze, saugen (spänen). Zwischen 5 und 25 kg sind es Läufer. Kastrierte, männliche Tiere werden Borg oder Altschneider genannt. Endstufeneber bezeichnen zur Züchtung verwendete männliche Schweine.
#74 Bodo11 † 14:06:56 | Montag, 11. Mai 2009
erwin
erwin: Daß sich Hassfanatiker wie Bodo11 so gerne in Blut suhlen…und ihren Sadismus ausleben, indem sie sich an Splatterfilmchen aufgeilen
Mehr haben sie nicht zu sagen,sie pervers- dummes Schwein ?
Redaktion benachrichtigen
erwin: Daß sich Hassfanatiker wie Bodo11 so gerne in Blut suhlen…und ihren Sadismus ausleben, indem sie sich an Splatterfilmchen aufgeilen
Mehr haben sie nicht zu sagen,sie pervers- dummes Schwein ?
#73 Mannheimer † 14:04:12 | Montag, 11. Mai 2009
Vineta: übliche fiese Taktik?
2) Sie nennen keinen genauen Grund dafür warum Frauen „in Not“ abtreiben. Vermute mal, für Sie ist der Hauptgrund die Unterbrechung der Karriere durch eine Nichtabtreibung.
Jaja, vermuten Sie mal. Leider falsche Vermutung, aber ich vermute jetzt meinerseits mal, dass Ihnen das scheissegal ist, denn Sie wollen mir wohl einfach ans Bein pissen, was? Waren Sie bei „Domenico Tuttisanti“ in der Lehre?
Aufgrund Ihrer Fehl-Vermutung (könnte es auch Verleumdung nennen) ist der ganze Rest Ihres Beitrages hinfällig (Schrott).
Sollten Sie ein ernsthaftes Gespräch suchen, dann sollten Sie nicht vermuten, sondern vielleicht erstmal fragen, wenn Sie zu faul sind (was ich verstehen kann), die alten Beiträge zu durchwühlen.
LG
Mannheimer
Redaktion benachrichtigen
2) Sie nennen keinen genauen Grund dafür warum Frauen „in Not“ abtreiben. Vermute mal, für Sie ist der Hauptgrund die Unterbrechung der Karriere durch eine Nichtabtreibung.
Jaja, vermuten Sie mal. Leider falsche Vermutung, aber ich vermute jetzt meinerseits mal, dass Ihnen das scheissegal ist, denn Sie wollen mir wohl einfach ans Bein pissen, was? Waren Sie bei „Domenico Tuttisanti“ in der Lehre?
Aufgrund Ihrer Fehl-Vermutung (könnte es auch Verleumdung nennen) ist der ganze Rest Ihres Beitrages hinfällig (Schrott).
Sollten Sie ein ernsthaftes Gespräch suchen, dann sollten Sie nicht vermuten, sondern vielleicht erstmal fragen, wenn Sie zu faul sind (was ich verstehen kann), die alten Beiträge zu durchwühlen.
LG
Mannheimer
#72 Bodo11 † 13:57:09 | Montag, 11. Mai 2009
Wenn nahezu jede fünfte Schwangerschaft mit einer Abtreibung endet,
CDL kritisiert Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen
K ö n i g s t e i n (idea) – Scharfe Kritik an der Familienpolitik der Bundesregierung hat die in den Unionsparteien aktive Initiative „Christdemokraten für das Leben“ (CDL) geübt. Anlass ist die am 9. März veröffentliche Zahl der Schwangerschaftsabbrüche von 2008. Laut dem Statistischen Bundesamt (Wiesbaden) wurden 114.500 Abtreibungen gemeldet, zwei Prozent weniger als 2007. Nach den Worten der CDL-Vorsitzenden, Mechthild Löhr (Königstein/Taunus), dokumentiert die Zahl „das fortdauernde, grundlegende Versagen der Familienpolitik“. Nicht jede Abtreibung werde von den Ärzten gemeldet, so dass die vorliegende Statistik nicht genau sein könne. Die Politik komme ihrer Kontrollpflicht nicht nach. Zudem forderte Löhr, die Abtreibungszahlen im Verhältnis zur Zahl der Frauen im gebärfähigen Alter zu sehen. Da ihre Zahl zurückgehe, müsse man bei den Abtreibungszahlen von einer „traurigen Stagnation“ sprechen. „Wenn nahezu jede fünfte Schwangerschaft mit einer Abtreibung endet, und mehr als 114.000 junge Mütter und Väter ein Kind zur Tötung freigegeben haben, ist dies leider ein eindeutiger Beleg dafür, dass es keineswegs gelungen ist, mehr junge Frauen zu einem Kind zu ermutigen.“
www.cdl-sachsen.de/…-der-familienpolitik/
Redaktion benachrichtigen
CDL kritisiert Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen
K ö n i g s t e i n (idea) – Scharfe Kritik an der Familienpolitik der Bundesregierung hat die in den Unionsparteien aktive Initiative „Christdemokraten für das Leben“ (CDL) geübt. Anlass ist die am 9. März veröffentliche Zahl der Schwangerschaftsabbrüche von 2008. Laut dem Statistischen Bundesamt (Wiesbaden) wurden 114.500 Abtreibungen gemeldet, zwei Prozent weniger als 2007. Nach den Worten der CDL-Vorsitzenden, Mechthild Löhr (Königstein/Taunus), dokumentiert die Zahl „das fortdauernde, grundlegende Versagen der Familienpolitik“. Nicht jede Abtreibung werde von den Ärzten gemeldet, so dass die vorliegende Statistik nicht genau sein könne. Die Politik komme ihrer Kontrollpflicht nicht nach. Zudem forderte Löhr, die Abtreibungszahlen im Verhältnis zur Zahl der Frauen im gebärfähigen Alter zu sehen. Da ihre Zahl zurückgehe, müsse man bei den Abtreibungszahlen von einer „traurigen Stagnation“ sprechen. „Wenn nahezu jede fünfte Schwangerschaft mit einer Abtreibung endet, und mehr als 114.000 junge Mütter und Väter ein Kind zur Tötung freigegeben haben, ist dies leider ein eindeutiger Beleg dafür, dass es keineswegs gelungen ist, mehr junge Frauen zu einem Kind zu ermutigen.“
www.cdl-sachsen.de/…-der-familienpolitik/
#71 erwin 13:52:58 | Montag, 11. Mai 2009
Daß sich Hassfanatiker wie Bodo11 so gerne in Blut suhlen, hat auch einen Vorteil:
Die Perfidie und Hinterhältigkeit mit der aus purer Bosheit die Menschen in Not diffamiert werden und mit KZ-Schlächtern gleichgesetzt werden, hat Folgen:
Immer mehr anständige Menschen, die über ein Gehirn verfügen, durchschauen die Janusköpfigkeit und Amoralität der rechten sogenannten Lebensschützer, die in Wahrheit nur ihrem Hass frönen und ihren Sadismus ausleben, indem sie sich an Splatterfilmchen aufgeilen.
Die katholische Bischofskonferenz veröffentlicht auf ihrer Website bereitwillig eine Menge Statistiken.
Die letzten Zahlen, die vorliegen, betreffen das Jahr 2007, in dem es 4.881 Eintritte in die RKK und 93.667 Austritte aus der RKK gab.
Der Vergleich zu 1990, dem ersten gesamtdeutschen Jahr, ist hier angebracht, um einen Trend zu erkennen:
Katholiken in Deutschland insgesamt:
1990: 28.252= 42,2 %,
2007: 25.461 = (31,0 %)
Taufen:
1990: 299.796
2007: 185.586
Trauungen:
1990: 116.332
2007: 49.393
(3% sind wegen doppelter Wohnsitze zu subtrahieren)
Damit liegt der Mitgliederanteil der katholischen Kirche im Jahr 2008 also erstmals UNTER 30% der Bevölkerung.
Rapide schwanden in den letzten zehn Jahren auch die Priester:
1997: 17.911 Priester
2007: 15.759 Priester
Damit ist die katholische Kirche in Deutschland innerhalb von gerade mal zehn Jahren 14 % ihrer Hirten verlustig gegangen.
2008 werden erstmals weniger als 100 katholische Priester neu geweiht – bei jährlich 350 Ruhestandsversetzungen.
Nur weiter so…
Redaktion benachrichtigen
Die Perfidie und Hinterhältigkeit mit der aus purer Bosheit die Menschen in Not diffamiert werden und mit KZ-Schlächtern gleichgesetzt werden, hat Folgen:
Immer mehr anständige Menschen, die über ein Gehirn verfügen, durchschauen die Janusköpfigkeit und Amoralität der rechten sogenannten Lebensschützer, die in Wahrheit nur ihrem Hass frönen und ihren Sadismus ausleben, indem sie sich an Splatterfilmchen aufgeilen.
Die katholische Bischofskonferenz veröffentlicht auf ihrer Website bereitwillig eine Menge Statistiken.
Die letzten Zahlen, die vorliegen, betreffen das Jahr 2007, in dem es 4.881 Eintritte in die RKK und 93.667 Austritte aus der RKK gab.
Der Vergleich zu 1990, dem ersten gesamtdeutschen Jahr, ist hier angebracht, um einen Trend zu erkennen:
Katholiken in Deutschland insgesamt:
1990: 28.252= 42,2 %,
2007: 25.461 = (31,0 %)
Taufen:
1990: 299.796
2007: 185.586
Trauungen:
1990: 116.332
2007: 49.393
(3% sind wegen doppelter Wohnsitze zu subtrahieren)
Damit liegt der Mitgliederanteil der katholischen Kirche im Jahr 2008 also erstmals UNTER 30% der Bevölkerung.
Rapide schwanden in den letzten zehn Jahren auch die Priester:
1997: 17.911 Priester
2007: 15.759 Priester
Damit ist die katholische Kirche in Deutschland innerhalb von gerade mal zehn Jahren 14 % ihrer Hirten verlustig gegangen.
2008 werden erstmals weniger als 100 katholische Priester neu geweiht – bei jährlich 350 Ruhestandsversetzungen.
Nur weiter so…
#70 Bodo11 † 13:39:05 | Montag, 11. Mai 2009
Wie BRD die Ungeborenen schützt !Die Wahrheit darf niemand sehn !
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.
Begründung:
Das Internetangebot kann Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen“.
Willkommen im 4. Reich!
Redaktion benachrichtigen
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.
Begründung:
Das Internetangebot kann Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen“.
Willkommen im 4. Reich!
#69 erwin 13:30:58 | Montag, 11. Mai 2009
AB vollkommen out of order
AloisB:
Man müsse europäische Kinder im Mutterleib töten lassen, damit eine bessere Zukunft für afrikanische Waisen geschafft werden kann. Was soll diese Behauptung? Leute wie „erwin“ sind mitschuldig an dem Holocaust an den ungeborenen Kindern.
Besser als Sie kann man seine eigene geistige totale Verwirrung und Boshaftigkeit nicht beweisen.
Sie sind ein dreister Lügner, der sich offenbar auch nicht im Geringsten um Gottes Gebote (Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen) kümmert.
Tatsache ist, daß ich hier ein halbes Dutzend mal geschrieben habe für WENIGER Abtreibungen einzutreten – was auch eindeutig mit der derzeitigen Gesetzeslage gelungen ist – während die Bischöfe und Sie wieder zu den extrem hohen Zahlen der Vor-Fristenlösungszeit zurück wollen.
Den Zusammenhang mit Afrika stellen allein SIE in ihrer verdrehten Perfidie her.
Im Übrigen war von den Myriaden TÄGLICH verhungernden Kindern die Rede – nicht von Waisen.
Daher ist in der Tat legitim die moralische Integrität der deutschen Christen in der Politik zu hinterfragen, da gerade das westeuropäische Agrarsubventionssystem eine Hauptursache des zehntausendfachen Todes von Kindern ist.
Im typischen Kreuznetstil werden nun, da die Argumente Ihre wahnhafte Position pulverisiert haben, einfach Tatsachen geleugnet.
Klar, daß D. Tuttisanti dabei mit obskuren Verschwörungszahlen nicht fehlen darf.
Was sagt denn Ihr Nazi-Freund Germar Rudolf dazu, den Sie sonst immer zitieren, wenn es ums Leugnen und Lügen geht?
Redaktion benachrichtigen
AloisB:
Man müsse europäische Kinder im Mutterleib töten lassen, damit eine bessere Zukunft für afrikanische Waisen geschafft werden kann. Was soll diese Behauptung? Leute wie „erwin“ sind mitschuldig an dem Holocaust an den ungeborenen Kindern.
Besser als Sie kann man seine eigene geistige totale Verwirrung und Boshaftigkeit nicht beweisen.
Sie sind ein dreister Lügner, der sich offenbar auch nicht im Geringsten um Gottes Gebote (Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen) kümmert.
Tatsache ist, daß ich hier ein halbes Dutzend mal geschrieben habe für WENIGER Abtreibungen einzutreten – was auch eindeutig mit der derzeitigen Gesetzeslage gelungen ist – während die Bischöfe und Sie wieder zu den extrem hohen Zahlen der Vor-Fristenlösungszeit zurück wollen.
Den Zusammenhang mit Afrika stellen allein SIE in ihrer verdrehten Perfidie her.
Im Übrigen war von den Myriaden TÄGLICH verhungernden Kindern die Rede – nicht von Waisen.
Daher ist in der Tat legitim die moralische Integrität der deutschen Christen in der Politik zu hinterfragen, da gerade das westeuropäische Agrarsubventionssystem eine Hauptursache des zehntausendfachen Todes von Kindern ist.
Im typischen Kreuznetstil werden nun, da die Argumente Ihre wahnhafte Position pulverisiert haben, einfach Tatsachen geleugnet.
Klar, daß D. Tuttisanti dabei mit obskuren Verschwörungszahlen nicht fehlen darf.
Was sagt denn Ihr Nazi-Freund Germar Rudolf dazu, den Sie sonst immer zitieren, wenn es ums Leugnen und Lügen geht?
#68 Vineta 13:23:15 | Montag, 11. Mai 2009
@ Mannheimer
1) Selbst wenn die Union geschlossen gegen Abtreibungen wäre (was überhaupt nicht der Fall ist) und die absolute Mehrheit hätte, könnte sie heutzutage ein strafbewehrtes Abtreibungsverbot kaum mehr durchsetzen.
Das dürfte Sie sicher freuen.
2) Sie nennen keinen genauen Grund dafür warum Frauen „in Not“ abtreiben. Vermute mal, für Sie ist der Hauptgrund die Unterbrechung der Karriere durch eine Nichtabtreibung.
3) Damit lassen Sie aber erkennen:
a) daß man die Karriere für wichtiger halten sollte als das von der Allgemeinheit inzwischen am meisten in Deutschland unterstützte (Moslemfrauen geraten darüber geradezu außer sich vor Freude) Erziehen eines Kindes in einem Raum ohne Volk mit zusammenbrechenden Sozialsystemen.
b) daß Sie die Schwangersschaft einstufen wie einen gutmütigen Gebärmuttertumor, der von selber kommt und weder durch sexuelle Enthaltsamkeit noch durch Anti-Baby-Pillen aufhalten lässt.
c) daß Sie leugnen:
Ein soziales Netz ist nur finanzierbar, wenn jedes Mitglied der Gesellschaft einen für ihn gerade noch zumutbaren Beitrag dafür leistet (egal welcher Religion er angehört!!!) im Raum ohne Volk, wo aus demographischen Gründen ansonsten schnell keinerlei Sozialleistungen mehr möglich sind.
„The show must go on“
1) Sarkozy verlieh S. Veil den Orden der Ehrenlegion, weil sie die Abschaffung des Lebensrechts Ungeborener durchsetzte und bisher 7,1 Mio Morde ermöglichte.
2) Sarkozy seinerseits bekam vom Papst verliehen den Titel Ehrendomherr der Lateranbasilika.
Redaktion benachrichtigen
1) Selbst wenn die Union geschlossen gegen Abtreibungen wäre (was überhaupt nicht der Fall ist) und die absolute Mehrheit hätte, könnte sie heutzutage ein strafbewehrtes Abtreibungsverbot kaum mehr durchsetzen.
Das dürfte Sie sicher freuen.
2) Sie nennen keinen genauen Grund dafür warum Frauen „in Not“ abtreiben. Vermute mal, für Sie ist der Hauptgrund die Unterbrechung der Karriere durch eine Nichtabtreibung.
3) Damit lassen Sie aber erkennen:
a) daß man die Karriere für wichtiger halten sollte als das von der Allgemeinheit inzwischen am meisten in Deutschland unterstützte (Moslemfrauen geraten darüber geradezu außer sich vor Freude) Erziehen eines Kindes in einem Raum ohne Volk mit zusammenbrechenden Sozialsystemen.
b) daß Sie die Schwangersschaft einstufen wie einen gutmütigen Gebärmuttertumor, der von selber kommt und weder durch sexuelle Enthaltsamkeit noch durch Anti-Baby-Pillen aufhalten lässt.
c) daß Sie leugnen:
Ein soziales Netz ist nur finanzierbar, wenn jedes Mitglied der Gesellschaft einen für ihn gerade noch zumutbaren Beitrag dafür leistet (egal welcher Religion er angehört!!!) im Raum ohne Volk, wo aus demographischen Gründen ansonsten schnell keinerlei Sozialleistungen mehr möglich sind.
„The show must go on“
1) Sarkozy verlieh S. Veil den Orden der Ehrenlegion, weil sie die Abschaffung des Lebensrechts Ungeborener durchsetzte und bisher 7,1 Mio Morde ermöglichte.
2) Sarkozy seinerseits bekam vom Papst verliehen den Titel Ehrendomherr der Lateranbasilika.
#67 Eifelplatz † 13:08:51 | Montag, 11. Mai 2009
Der Papst kennt jetzt auch kreuz.net:
„Traurigerweise erhebt der Antisemitismus in weiten Teilen der Welt weiterhin sein hässliches Haupt. Das ist absolut inakzeptabel“ … so seine Kommentar zu der Internetseite …
Redaktion benachrichtigen
„Traurigerweise erhebt der Antisemitismus in weiten Teilen der Welt weiterhin sein hässliches Haupt. Das ist absolut inakzeptabel“ … so seine Kommentar zu der Internetseite …
#66 Bodo11 † 13:02:17 | Montag, 11. Mai 2009
Abtreibung
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
„Ein Toter ist eine Tragödie,Millionen Tote sind Statistik.“
Stalin
Redaktion benachrichtigen
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
„Ein Toter ist eine Tragödie,Millionen Tote sind Statistik.“
Stalin
#65 Kapituliernix von Koppelschloß 11:59:20 | Montag, 11. Mai 2009
Lili Jahn
@ Marita
Aufrichtigen Dank für die ergänzenden Informationen bezüglich der von mir verehrten Lili Jahn. Das Thema interessiert mich, und ich hoffe, daß ich bald dazu komme, die geschichtlichen Tatsachen in einem Bericht zusammenzufassen. Besonders interessiert mich die damalige Begründung für ihre Schutzhaft, und vor allem, warum man die Kinder, immerhin Halbjuden völlig unbehelligt ließ.
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so ganauer, weiß ich daß sie es getan hat.
Redaktion benachrichtigen
@ Marita
Aufrichtigen Dank für die ergänzenden Informationen bezüglich der von mir verehrten Lili Jahn. Das Thema interessiert mich, und ich hoffe, daß ich bald dazu komme, die geschichtlichen Tatsachen in einem Bericht zusammenzufassen. Besonders interessiert mich die damalige Begründung für ihre Schutzhaft, und vor allem, warum man die Kinder, immerhin Halbjuden völlig unbehelligt ließ.
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so ganauer, weiß ich daß sie es getan hat.
#64 Domenico Tuttisanti 09:27:01 | Montag, 11. Mai 2009
Ganz richtig, Vineta!
Dass die Abtreibungsbefürworter in gigantischem Ausmaß Zahlen zu ihren Gunsten fälschen, hat Dr. med. Bernard Nathanson, ein ehemalige Abtreibungsarzt und -aktivist, offengelegt:
„Wir wußten ebenfalls, daß, wenn wir die Situation genügend dramatisierten, wir genug Sympathie erwecken würden, um unser Programm der Legalisierung der Abtreibung zu verkaufen.
Wir taten darum folgendes: Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA gemacht wurden. Wir wußten, daß die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000 betrug. Die Anzahl aber, die wir wiederholt an die Öffentlichkeit und an die Medien weitergaben, war 1 Million. Und wenn man die große Lüge oft genug wiederholt, wird man die Öffentlichkeit überzeugen, wie es unser „Freund“ Hitler in Deutschland bewiesen hat.
Wir wußten ebenfalls, daß die Zahl der Frauen, die in den USA jährlich bei illegalen Abtreibungen starben, zwischen 200 und 250 lag. Die Anzahl, die wir beständig wiederholten und an die Medien weitergaben, war 10.000.
Diese Zahlen begannen, das öffentliche Bewußtsein in Amerika zu prägen, und diese Zahlen waren das beste Mittel, Amerika zu überzeugen, daß wir die Abtreibungsgesetze beseitigen mußten. Wenn man weiß, daß wir diese Zahlen gefälscht haben, besonders die Zahl der jährlichen illegalen Abtreibungen in den USA, drängen sich einige Schlußfolgerungen auf …“
Weiter >>> hier www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm <<< !
Dr. Nathanson betrieb die größte Abtreibungsklinik in den USA!
Redaktion benachrichtigen
Dass die Abtreibungsbefürworter in gigantischem Ausmaß Zahlen zu ihren Gunsten fälschen, hat Dr. med. Bernard Nathanson, ein ehemalige Abtreibungsarzt und -aktivist, offengelegt:
„Wir wußten ebenfalls, daß, wenn wir die Situation genügend dramatisierten, wir genug Sympathie erwecken würden, um unser Programm der Legalisierung der Abtreibung zu verkaufen.
Wir taten darum folgendes: Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA gemacht wurden. Wir wußten, daß die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000 betrug. Die Anzahl aber, die wir wiederholt an die Öffentlichkeit und an die Medien weitergaben, war 1 Million. Und wenn man die große Lüge oft genug wiederholt, wird man die Öffentlichkeit überzeugen, wie es unser „Freund“ Hitler in Deutschland bewiesen hat.
Wir wußten ebenfalls, daß die Zahl der Frauen, die in den USA jährlich bei illegalen Abtreibungen starben, zwischen 200 und 250 lag. Die Anzahl, die wir beständig wiederholten und an die Medien weitergaben, war 10.000.
Diese Zahlen begannen, das öffentliche Bewußtsein in Amerika zu prägen, und diese Zahlen waren das beste Mittel, Amerika zu überzeugen, daß wir die Abtreibungsgesetze beseitigen mußten. Wenn man weiß, daß wir diese Zahlen gefälscht haben, besonders die Zahl der jährlichen illegalen Abtreibungen in den USA, drängen sich einige Schlußfolgerungen auf …“
Weiter >>> hier www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm <<< !
Dr. Nathanson betrieb die größte Abtreibungsklinik in den USA!
#63 Vineta 03:03:16 | Montag, 11. Mai 2009
@Zölibat+Caldonazi+Bischof+Erwin
1) ZÖLIBAT, es ging ( Ihnen anfangs ja selbst) um das VERHUNGERN von Kindern hierzulande. Daß auch bei uns die Kinderarmut zunimmt, brauchen Sie mir nicht erzählen. Noch aber kann nicht von verhungerten Kindern die Rede sein.
2) CALDONAZI, Sie geben zu, daß die (Ihnen verhaßten) Deutschen nicht für die ganze Welt verantwortlich sein können. Mein hinzugefügtes „solange ihnen selber hausgemachte Probleme über den Kopf wachsen“ ausblendend, fordern Sie dann doch, daß wir uns auch noch um andere kümmern.
Wieso heulen Sie unentwegt über negative Fernwirkungen der angeblich immer noch geförderten und vorhandenen Überproduktion – aber nicht darüber, daß die Milch-und Schweinebauern am Hungertuch nagen und zu Tausenden aufgeben müssen – so daß Sie sich schon bald gesund von Gras ernähren dürfen?
3) A. Bischof +Erwin
Erwin: 1971 bei keiner Fristenlösung 400 000 Abtreibungen – 2008 bei Fristenlösung 114 000
Hört sich wie eine Erfolgsgeschichte an, blendet aber aus, daß 1971 das Verhüten mit der Pille noch im Anfangsstadium steckte und daß alle zu lesenden Abtreibungszahlen, wie A. Bischof andeutet, Willkürzahlen sind: Schon durch Googeln findet man, daß das Statistische Bundesamt zugibt, daß Ärzte und Bundesländer ( offenbar auf Druck von Abtreibungslobbyisten) immer weniger Fälle melden. In München z.B wurden in einer einzigen Klinik mehr Abtreibungen durchgeführt als in ganz München gemeldet wurden. In Holland 1971: 16000 Abtreibungen- 2007 aber 28000 ! Was beweist das???
Redaktion benachrichtigen
1) ZÖLIBAT, es ging ( Ihnen anfangs ja selbst) um das VERHUNGERN von Kindern hierzulande. Daß auch bei uns die Kinderarmut zunimmt, brauchen Sie mir nicht erzählen. Noch aber kann nicht von verhungerten Kindern die Rede sein.
2) CALDONAZI, Sie geben zu, daß die (Ihnen verhaßten) Deutschen nicht für die ganze Welt verantwortlich sein können. Mein hinzugefügtes „solange ihnen selber hausgemachte Probleme über den Kopf wachsen“ ausblendend, fordern Sie dann doch, daß wir uns auch noch um andere kümmern.
Wieso heulen Sie unentwegt über negative Fernwirkungen der angeblich immer noch geförderten und vorhandenen Überproduktion – aber nicht darüber, daß die Milch-und Schweinebauern am Hungertuch nagen und zu Tausenden aufgeben müssen – so daß Sie sich schon bald gesund von Gras ernähren dürfen?
3) A. Bischof +Erwin
Erwin: 1971 bei keiner Fristenlösung 400 000 Abtreibungen – 2008 bei Fristenlösung 114 000
Hört sich wie eine Erfolgsgeschichte an, blendet aber aus, daß 1971 das Verhüten mit der Pille noch im Anfangsstadium steckte und daß alle zu lesenden Abtreibungszahlen, wie A. Bischof andeutet, Willkürzahlen sind: Schon durch Googeln findet man, daß das Statistische Bundesamt zugibt, daß Ärzte und Bundesländer ( offenbar auf Druck von Abtreibungslobbyisten) immer weniger Fälle melden. In München z.B wurden in einer einzigen Klinik mehr Abtreibungen durchgeführt als in ganz München gemeldet wurden. In Holland 1971: 16000 Abtreibungen- 2007 aber 28000 ! Was beweist das???
#62 Alois Bischof 01:53:23 | Montag, 11. Mai 2009
Eine satanische Darstellung
der Fakten, seitens „erwin“.
Man müsse europäische Kinder im Mutterleib töten lassen, damit eine bessere Zukunft für afrikanische Waisen geschafft werden kann. Was soll diese Behauptung?
Dieser wirre Multikulturalismus und der Hass gegen die eigenen Kinder im Mutterleibe, wird Europa vernichten.
Leute wie „erwin“ sind mitschuldig an dem Holocaust an den ungeborenen Kindern.
Denn Genozid und Massenmord mögen aus verschiedensten Gründen verübt und legitimiert werden, sie bleiben aber immer Mord. Auch wenn statt Rassismus nun Individualismus verherrlicht wird.
Unsere Zeit ist nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
der Fakten, seitens „erwin“.
Man müsse europäische Kinder im Mutterleib töten lassen, damit eine bessere Zukunft für afrikanische Waisen geschafft werden kann. Was soll diese Behauptung?
Dieser wirre Multikulturalismus und der Hass gegen die eigenen Kinder im Mutterleibe, wird Europa vernichten.
Leute wie „erwin“ sind mitschuldig an dem Holocaust an den ungeborenen Kindern.
Denn Genozid und Massenmord mögen aus verschiedensten Gründen verübt und legitimiert werden, sie bleiben aber immer Mord. Auch wenn statt Rassismus nun Individualismus verherrlicht wird.
Unsere Zeit ist nicht besser.
#61 through the roof 01:40:51 | Montag, 11. Mai 2009
Abtreibung als „Holocaust“?
Das halte ich für abwegig.
Die Seele greift auf den bereits fertigen Körper zurück, der bei Durchtrennung der Nabelschnur als autarke Einheit zur Beseeleung zur Verfügung steht.
Grundsätzlich können sich Seelen gleicher Natur nicht durchdringen. Erst wenn die Körper getrennt sind (Mutter/Kind) ist eine Beseelung möglich.
Vergleichen Sie das auf materieller Ebene mit zwei oder mehreren Autos, die sich bei einem Unfall durchdringen wollen. Meist gibt es nur Schrott.
Redaktion benachrichtigen
Das halte ich für abwegig.
Die Seele greift auf den bereits fertigen Körper zurück, der bei Durchtrennung der Nabelschnur als autarke Einheit zur Beseeleung zur Verfügung steht.
Grundsätzlich können sich Seelen gleicher Natur nicht durchdringen. Erst wenn die Körper getrennt sind (Mutter/Kind) ist eine Beseelung möglich.
Vergleichen Sie das auf materieller Ebene mit zwei oder mehreren Autos, die sich bei einem Unfall durchdringen wollen. Meist gibt es nur Schrott.
#60 Caldonazzi † 01:21:23 | Montag, 11. Mai 2009
@Alois Bischof: Über pseudokatholische Bolschewisten kannst du dein höchstpersönliches Märchenbuch
schreiben!
Pseudokatholische Bolschewisten tümmeln hier rum und fordern von normalen römisch-katholischen Christen wie ich einer bin, daß sie bereitwillig Hunderttausende von Opfern des Baby-Holocaustes tolerieren, weil man mit dem Geld in Afrika Entwicklungshilfe für Kinder leisten könne.
Dein hier schriftlich dokumentierter Gedankenwirrrwarr bedarf einer detaillierten Gebrauchsanweisung.
Dein Denkmuster ist sonst nicht entschlüsselbar.
Was hat Abtreibung mit Entwicklungshilfe zu tun?
Redaktion benachrichtigen
schreiben!
Pseudokatholische Bolschewisten tümmeln hier rum und fordern von normalen römisch-katholischen Christen wie ich einer bin, daß sie bereitwillig Hunderttausende von Opfern des Baby-Holocaustes tolerieren, weil man mit dem Geld in Afrika Entwicklungshilfe für Kinder leisten könne.
Dein hier schriftlich dokumentierter Gedankenwirrrwarr bedarf einer detaillierten Gebrauchsanweisung.
Dein Denkmuster ist sonst nicht entschlüsselbar.
Was hat Abtreibung mit Entwicklungshilfe zu tun?
#59 Alois Bischof 00:58:05 | Montag, 11. Mai 2009
Pseudokatholische Bolschewisten
tümmeln hier rum und fordern von normalen römisch-katholischen Christen wie ich einer bin, daß sie bereitwillig Hunderttausende von Opfern des Baby-Holocaustes tolerieren, weil man mit dem Geld in Afrika Entwicklungshilfe für Kinder leisten könne. Das ist doch absurd.
Abtreibungsgegner geben oft große Summen Geld an Afrika-Hilfe. Nicht wie die Sozialisten durch Erpressung der Staatsbürger mit Steuern und Medienpropaganda, sondern aus Liebe zu den Afrikanern.
Es ist keine Frage des „entweder…ob“. Ein durch Abtreibungsholocaust sterbendes Europa wird langfristig auch Afrika nicht mehr helfen können, durch das Aussterben der europäischen arbeitsfähigen Bevölkerung.
Das sollte jedem, auch Liberalen und Sozialisten, klar sein.
Die gefälschten Zahlen der Abtreibungen aus 1971, z.B. 400.000, sind Blödsinn. Übrigens gab es damals massenweise Tötungsärzte die im Rausch der linksideologischen Zeiteuphorie von 1965/1968 bis 1975, diese Abtreibungen vornahmen. Und es gab die „freie Liebe“, die Unzucht, kombiniert mit naiver Sexualität („make love not war“), und dazu die Frauen die von der Abtreibungspropaganda in den Massenmedien indoktriniert wurden. Dieser Zeitgeist hat diese Welle der Abtreibungen ausgelöst. Unter Adenauer gab viel weniger Abtreibungen (damals noch völlig illegal). Es gab Pflegeheime, kinderfreundliche Politik.
Ich opfere keine deutsche Kinder für sozialistische Spaßprojekte in Afrika. Die Kirche hilft auch heute allen Menschen, Deutschen und Schwarzen!!
Redaktion benachrichtigen
tümmeln hier rum und fordern von normalen römisch-katholischen Christen wie ich einer bin, daß sie bereitwillig Hunderttausende von Opfern des Baby-Holocaustes tolerieren, weil man mit dem Geld in Afrika Entwicklungshilfe für Kinder leisten könne. Das ist doch absurd.
Abtreibungsgegner geben oft große Summen Geld an Afrika-Hilfe. Nicht wie die Sozialisten durch Erpressung der Staatsbürger mit Steuern und Medienpropaganda, sondern aus Liebe zu den Afrikanern.
Es ist keine Frage des „entweder…ob“. Ein durch Abtreibungsholocaust sterbendes Europa wird langfristig auch Afrika nicht mehr helfen können, durch das Aussterben der europäischen arbeitsfähigen Bevölkerung.
Das sollte jedem, auch Liberalen und Sozialisten, klar sein.
Die gefälschten Zahlen der Abtreibungen aus 1971, z.B. 400.000, sind Blödsinn. Übrigens gab es damals massenweise Tötungsärzte die im Rausch der linksideologischen Zeiteuphorie von 1965/1968 bis 1975, diese Abtreibungen vornahmen. Und es gab die „freie Liebe“, die Unzucht, kombiniert mit naiver Sexualität („make love not war“), und dazu die Frauen die von der Abtreibungspropaganda in den Massenmedien indoktriniert wurden. Dieser Zeitgeist hat diese Welle der Abtreibungen ausgelöst. Unter Adenauer gab viel weniger Abtreibungen (damals noch völlig illegal). Es gab Pflegeheime, kinderfreundliche Politik.
Ich opfere keine deutsche Kinder für sozialistische Spaßprojekte in Afrika. Die Kirche hilft auch heute allen Menschen, Deutschen und Schwarzen!!
#58 Caldonazzi † 00:53:33 | Montag, 11. Mai 2009
@Vineta: Dein Zynismus ist alles andere, als christlich!
Ein Katholik, der in Mitteleuropa lebt, erlebt keine verhungernden Straßen- und Steinbruchkinder, Aidswaisen, Kindersoldaten usw.
Hat der Mitteleuropäer keine Verantwortung für den EU-Osteuropäer? Schon in EU-Osteuropa kannst du Straßen- und Kanalkinder soziologisch und psychologisch studieren. Du kannst auch die soziale Misere der Roma und ihre Diskriminierung erforschen.
denn Deutsche sind nicht für die ganze Welt verantwortlich
Das nicht!
Aber für jene Probleme, die wir mit unserer subventionierten Marktordnung erst schaffen, schon.
Unsere Überproduktion ruiniert zu subventionierten Dumpingpreisen die Landwirtschaft der Entwicklungsländer, die Agrarländer sind. Das schafft genau jene Missstände, die du nicht sehen willst.
…w.transparenzdatenbank.at/
Da solltest du einmal nachlesen, was unsere landwirtschaftlichen Betriebe an EU-Beihilfen erhalten.
Wenn der Bauer in deiner Nähe, mit einer bewirtschafteten Fläche von 40 ha, zusätzlich zu seinem Erwerbseinkommen, € 30.000,00 oder auch wesentlich mehr an EU-Subventionen erhält und dessen Produkte dann noch preisgestützt in Entwicklungsländer exportiert werden, müsste eigentlich deine rechtschaffene katholische Seele aufheulen. Tut sie aber nicht!
Es interessiert dich nicht.
Du willst bloß polemisieren.
Aber das funktioniert nur bei einer gewissen Klientel.
Auf kreuz.net funktioniert es nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ein Katholik, der in Mitteleuropa lebt, erlebt keine verhungernden Straßen- und Steinbruchkinder, Aidswaisen, Kindersoldaten usw.
Hat der Mitteleuropäer keine Verantwortung für den EU-Osteuropäer? Schon in EU-Osteuropa kannst du Straßen- und Kanalkinder soziologisch und psychologisch studieren. Du kannst auch die soziale Misere der Roma und ihre Diskriminierung erforschen.
denn Deutsche sind nicht für die ganze Welt verantwortlich
Das nicht!
Aber für jene Probleme, die wir mit unserer subventionierten Marktordnung erst schaffen, schon.
Unsere Überproduktion ruiniert zu subventionierten Dumpingpreisen die Landwirtschaft der Entwicklungsländer, die Agrarländer sind. Das schafft genau jene Missstände, die du nicht sehen willst.
…w.transparenzdatenbank.at/
Da solltest du einmal nachlesen, was unsere landwirtschaftlichen Betriebe an EU-Beihilfen erhalten.
Wenn der Bauer in deiner Nähe, mit einer bewirtschafteten Fläche von 40 ha, zusätzlich zu seinem Erwerbseinkommen, € 30.000,00 oder auch wesentlich mehr an EU-Subventionen erhält und dessen Produkte dann noch preisgestützt in Entwicklungsländer exportiert werden, müsste eigentlich deine rechtschaffene katholische Seele aufheulen. Tut sie aber nicht!
Es interessiert dich nicht.
Du willst bloß polemisieren.
Aber das funktioniert nur bei einer gewissen Klientel.
Auf kreuz.net funktioniert es nicht mehr.
#57 clarissa colonia 00:37:08 | Montag, 11. Mai 2009
Werter Erwin,
für wie sinnvoll man (subjektiv) konkrete rechtliche Verpflichtungen erachten mag, wäre gewiß ein interessanter Ansatz; dessen ungeachtet hat die Bundesrepublik jedoch kraft ihrer Gesamtrechtsnachfolge des Deutschen Reiches auch für dessen Verbindlichkeiten und Verpflichtungen einzustehen. Die auf der Grundlage des RDH erfolgenden Zahlungen an die Kirche sind Folge ihrer (auch damals) widerrechtlichen Enteigung, die zu entschädigen (wie im RDH vorgesehen) sich bislang keiner der Gesamtrechtsnachfolger bereitgefunden hat. Also bleibt es bis zu einer rechtskräftigen Entschädigung bei den im RDH vorgesehenen Interimszahlungen.
Mit diesem Problem habe ich mich rechtlich so hinreichend auseinandergesetzt und beschäftigt, daß ich dazu nicht vermuten brauche, eine deutsche Fernsehsendung würde mir dazu etwas bislang Unbekanntes mitteilen können.
Redaktion benachrichtigen
für wie sinnvoll man (subjektiv) konkrete rechtliche Verpflichtungen erachten mag, wäre gewiß ein interessanter Ansatz; dessen ungeachtet hat die Bundesrepublik jedoch kraft ihrer Gesamtrechtsnachfolge des Deutschen Reiches auch für dessen Verbindlichkeiten und Verpflichtungen einzustehen. Die auf der Grundlage des RDH erfolgenden Zahlungen an die Kirche sind Folge ihrer (auch damals) widerrechtlichen Enteigung, die zu entschädigen (wie im RDH vorgesehen) sich bislang keiner der Gesamtrechtsnachfolger bereitgefunden hat. Also bleibt es bis zu einer rechtskräftigen Entschädigung bei den im RDH vorgesehenen Interimszahlungen.
Mit diesem Problem habe ich mich rechtlich so hinreichend auseinandergesetzt und beschäftigt, daß ich dazu nicht vermuten brauche, eine deutsche Fernsehsendung würde mir dazu etwas bislang Unbekanntes mitteilen können.
#56 catholic 00:30:38 | Montag, 11. Mai 2009
erwin* sollten sich die Bischöfe wie in der Renaissance von Bordelleinkünften nähren und kleiden?
Im übrigen ist noch kein Bischof in 2000 Jahren verhungert.
Ihr Lösungsvorschläge?
Au dem Esel reiten wie Jesus?
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen ist noch kein Bischof in 2000 Jahren verhungert.
Ihr Lösungsvorschläge?
Au dem Esel reiten wie Jesus?
#55 Vineta 00:29:45 | Montag, 11. Mai 2009
@ Clarissa Colonia
In Demut und Reue bekenne ich, daß ich leider wieder mal zu faul war, meinen Text vor dem Abschicken nochmals durchzulesen:
a) nicht nur – und = nicht nur – sondern auch
b) solange als = solange wie
c) läßt ersetzen = läßt sich ersetzen … usw.
Schon ein Kreuz: Man baut oft einen Satz um und achtet dann häufig einfach nicht mehr darauf, ob denn das zuvor Geschriebene noch dazu paßt.
Zur Buße werde ich Sie in Zukunft auch darauf aufmerksam machen, wenn Sie von Leichtsinn, unangebrachter Selbstsicherheit, mangelnder Gewissenhaftigkeit usw.( was ja auch schon der Fall war) geplagt werden, auf daß auch Sie so vollkommen werden wie … na Sie wissen schon!
Redaktion benachrichtigen
In Demut und Reue bekenne ich, daß ich leider wieder mal zu faul war, meinen Text vor dem Abschicken nochmals durchzulesen:
a) nicht nur – und = nicht nur – sondern auch
b) solange als = solange wie
c) läßt ersetzen = läßt sich ersetzen … usw.
Schon ein Kreuz: Man baut oft einen Satz um und achtet dann häufig einfach nicht mehr darauf, ob denn das zuvor Geschriebene noch dazu paßt.
Zur Buße werde ich Sie in Zukunft auch darauf aufmerksam machen, wenn Sie von Leichtsinn, unangebrachter Selbstsicherheit, mangelnder Gewissenhaftigkeit usw.( was ja auch schon der Fall war) geplagt werden, auf daß auch Sie so vollkommen werden wie … na Sie wissen schon!
#54 LM. 00:21:17 | Montag, 11. Mai 2009
zustimmung
die staatliche subvention der kirche sollte aufgehoben werden
Redaktion benachrichtigen
die staatliche subvention der kirche sollte aufgehoben werden
#53 erwin 00:18:29 | Montag, 11. Mai 2009
Sorry CC – aber hier irren Sie
Es ist ganz eindeutig:
Bischöfe werden aus öffentlichen Steuermitteln bezahlt und beziehen rund 7.700 Euro, Erzbischöfe sowie der evangelische Landesbischof sogar fast 10.000 Euro. Für öffentliche soziale Zwecke bleiben – selbst nach kirchlichen Angaben – nur höchstens 8 Prozent der Kircheneinnahmen übrig, der Rest wird größtenteils für Kirchenbauten und Verwaltungszwecke verwendet. Die Kosten von kirchlichen Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern, Altenheimen etc. werden fast ganz – zwischen 85 und 100 Prozent – aus öffentlichen Steuermitteln finanziert oder von Elternbeiträgen, Krankenkassen etc. gedeckt.
Wohlgemerkt: es handelt sich hier um allgemeine Steuergelder, die von Atheisten, Moslems und Juden genauso aufgebracht werden müssen wie von Christen – aber nur die Christen profitieren davon.
Die Finanzierung der Bischöfe erfolgt VOLLSTÄNDIG aus öffentlichen Kassen – nicht ein Cent kommt aus dem Kirchensteueraufkommen.
ZUSÄTZLICH kommen noch die einzelnen Bundesländer – immerhin 16 an der Zahl – JEWEILS mit dreistelligen Millionenaufwand für alle anderen kirchlichenhöheren Personalkosten auf.
Der Staat subventioniert aufgrund von teilweise 200 Jahre alten Verträgen rein innerkirchliche Anliegen (z.B. Religionsunterricht, Militärseelsorge,Priester- und Theologenausbildung an den theologischen Fakultäten usw.) der Kirchen jährlich mit ca. 25 Mrd Euro.
Die Fakten dazu finden Sie kurz zusammen gefasst unter anderem hier. daserste.ndr.de/…edia/kirchen100.html
11:27 Min, die man aufwenden sollte.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ganz eindeutig:
Bischöfe werden aus öffentlichen Steuermitteln bezahlt und beziehen rund 7.700 Euro, Erzbischöfe sowie der evangelische Landesbischof sogar fast 10.000 Euro. Für öffentliche soziale Zwecke bleiben – selbst nach kirchlichen Angaben – nur höchstens 8 Prozent der Kircheneinnahmen übrig, der Rest wird größtenteils für Kirchenbauten und Verwaltungszwecke verwendet. Die Kosten von kirchlichen Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern, Altenheimen etc. werden fast ganz – zwischen 85 und 100 Prozent – aus öffentlichen Steuermitteln finanziert oder von Elternbeiträgen, Krankenkassen etc. gedeckt.
Wohlgemerkt: es handelt sich hier um allgemeine Steuergelder, die von Atheisten, Moslems und Juden genauso aufgebracht werden müssen wie von Christen – aber nur die Christen profitieren davon.
Die Finanzierung der Bischöfe erfolgt VOLLSTÄNDIG aus öffentlichen Kassen – nicht ein Cent kommt aus dem Kirchensteueraufkommen.
ZUSÄTZLICH kommen noch die einzelnen Bundesländer – immerhin 16 an der Zahl – JEWEILS mit dreistelligen Millionenaufwand für alle anderen kirchlichenhöheren Personalkosten auf.
Der Staat subventioniert aufgrund von teilweise 200 Jahre alten Verträgen rein innerkirchliche Anliegen (z.B. Religionsunterricht, Militärseelsorge,Priester- und Theologenausbildung an den theologischen Fakultäten usw.) der Kirchen jährlich mit ca. 25 Mrd Euro.
Die Fakten dazu finden Sie kurz zusammen gefasst unter anderem hier. daserste.ndr.de/…edia/kirchen100.html
11:27 Min, die man aufwenden sollte.
#52 catholic 00:13:04 | Montag, 11. Mai 2009
Es ist erstaunlich, wie sich hier Vineta und LM exemplarisch
mit der Abtreibung von den Kinderproblemen der Welt rausmogeln, als ob es keine armen Kindern, keine Straßenkinder im Schlaraffen-Deutschland gäbe.
Katholizität hat die ganze Welt im Blick und nicht nur
die Kirchturmrundschau.
Es gibt zu tun. Hier und dort.
Also? :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
mit der Abtreibung von den Kinderproblemen der Welt rausmogeln, als ob es keine armen Kindern, keine Straßenkinder im Schlaraffen-Deutschland gäbe.
Katholizität hat die ganze Welt im Blick und nicht nur
die Kirchturmrundschau.
Es gibt zu tun. Hier und dort.
Also? :(3 :)3
#51 clarissa colonia 00:06:48 | Montag, 11. Mai 2009
Werter Erwin,
daß ich wohl kaum den straßburger Münsterbaumeister vor mir haben würde, war mir doch dunkel bewußt …
Daß Sie sich wohl auch über die Einzelheiten der Kirchenfinanzierung und ihre entsprechende Rechtsgrundlage informieren sollten, wird mir indes zunehmend evidenter …
Vielleicht nehmen Sie, sobald Sie vom Eifer Ihrer Zuschriften einmal etwas weniger in Anspruch genommen sein sollten den Reichsdeputationshauptschluß vom 27. April 1803 näher unter die Lupe?
Redaktion benachrichtigen
daß ich wohl kaum den straßburger Münsterbaumeister vor mir haben würde, war mir doch dunkel bewußt …
Daß Sie sich wohl auch über die Einzelheiten der Kirchenfinanzierung und ihre entsprechende Rechtsgrundlage informieren sollten, wird mir indes zunehmend evidenter …
Vielleicht nehmen Sie, sobald Sie vom Eifer Ihrer Zuschriften einmal etwas weniger in Anspruch genommen sein sollten den Reichsdeputationshauptschluß vom 27. April 1803 näher unter die Lupe?
Weiterlesen:
KinderschlachtungSteht der nächste Kniefall bevor?
KinderschlachtungDer kleine Skeptiker
Kinderschlachtung„Alles, was extrem ist, ist nicht gut“
KinderschlachtungDer Bischof von Augsburg würde es wieder so sagen
KinderschlachtungDas Gute am Bösen ist das Geschenkpapier des Teufels
KinderschlachtungEiskalte Verwandtschaft
KinderschlachtungBischof Walter Mixa, der Holocaust und sonst noch was
KinderschlachtungEinfache Grundschulrechnung: neun Millionen sind mehr als sechs Millionen
KinderschlachtungSo funktioniert Meinungsmache
KinderschlachtungHeuchelei: Holocaust-Gedenktag
KinderschlachtungDie Bischöfe fordern eine Erklärung
KinderschlachtungSie wird langsam verfaulen
KinderschlachtungAus Gründen des Anstandes
KinderschlachtungWeihnächtliches Trauerspiel
KinderschlachtungEine Karikatur des sittlich-religiösen Empfindens
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net