15:49:30 | Montag, 11. Mai 2009
Deutschland
Was er sagen wird, ist jetzt schon klar
Hat dieser Kardinal nichts Wichtigeres zu tun? Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten? Von Peter Weinland.
(kreuz.net) „Unser“ Karl Kardinal Lehmann, wie die Mainzer Presse ihn liebevoll nennt, wird demnächst
als Gastprofessor eine Vorlesungsreihe über die Weltreligionen halten.
Man kann davon ausgehen, daß er all das verschweigt, was die katholische Religion vor allen anderen auszeichnet, daß sie nämlich die wahre ist.
Für Kardinal Lehmann steht die christliche Religion in einer Reihe neben allen übrigen Religionen.
Seine Parolen lauten Dialog, Verständigung, gemeinsame humane Grundwerte, Menschenrechte, Liberalismus.
Die Wahrheit über Gott, die Gebote Gottes, die Offenbarung und die von Gott gestiftete eine Kirche spielt in diesem Zusammenhang für ihn kaum eine Rolle, da er ja mit allen Weltanschauungen gut Freund sein will.
Mit dieser Vortragsreihe kann sich der Kardinal erneut vor aller Welt profilieren, dabei ist ihm seine eigentliche Arbeit als Bischof seines Bistums, in dem der Glaube schwindet und die katholische Religion vor die Hunde geht, ziemlich egal.
Hat dieser Bischof nichts Wichtigeres zu tun? Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten?
Sieht er nicht, wie sein Priesterseminar kaum noch Nachwuchs für den Priesterberuf hervorbringt?
Erkennt er nicht, wie die Theologenausbildung immer mehr auf die schiefe Bahn gerät? Bemerkt er nicht, wie der Religionsunterricht an den Schulen vollkommen versagt?
Kann ihm das alles gleichgültig sein in seiner Verantwortung vor Gott?
Dafür ist er aber doch Bischof. Diese Arbeit wäre in erster Linie seine Hirtenpflicht. Hier wäre das Hauptfeld seiner Hirtentätigkeit.
Kardinal Lehmann ist jedoch kein Hirte. Denn er überläßt seine Herde den Wölfen und sonnt sich selber in seiner Beliebtheit bei den meist liberalen, ja kirchenfeindlichen Medien.
Man kann davon ausgehen, daß er all das verschweigt, was die katholische Religion vor allen anderen auszeichnet, daß sie nämlich die wahre ist.
Für Kardinal Lehmann steht die christliche Religion in einer Reihe neben allen übrigen Religionen.
Seine Parolen lauten Dialog, Verständigung, gemeinsame humane Grundwerte, Menschenrechte, Liberalismus.
Die Wahrheit über Gott, die Gebote Gottes, die Offenbarung und die von Gott gestiftete eine Kirche spielt in diesem Zusammenhang für ihn kaum eine Rolle, da er ja mit allen Weltanschauungen gut Freund sein will.
Mit dieser Vortragsreihe kann sich der Kardinal erneut vor aller Welt profilieren, dabei ist ihm seine eigentliche Arbeit als Bischof seines Bistums, in dem der Glaube schwindet und die katholische Religion vor die Hunde geht, ziemlich egal.
Hat dieser Bischof nichts Wichtigeres zu tun? Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten?
Sieht er nicht, wie sein Priesterseminar kaum noch Nachwuchs für den Priesterberuf hervorbringt?
Erkennt er nicht, wie die Theologenausbildung immer mehr auf die schiefe Bahn gerät? Bemerkt er nicht, wie der Religionsunterricht an den Schulen vollkommen versagt?
Kann ihm das alles gleichgültig sein in seiner Verantwortung vor Gott?
Dafür ist er aber doch Bischof. Diese Arbeit wäre in erster Linie seine Hirtenpflicht. Hier wäre das Hauptfeld seiner Hirtentätigkeit.
Kardinal Lehmann ist jedoch kein Hirte. Denn er überläßt seine Herde den Wölfen und sonnt sich selber in seiner Beliebtheit bei den meist liberalen, ja kirchenfeindlichen Medien.
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#88 Wahrheitssuchender 11:42:35 | Sonntag, 17. Mai 2009
Poloniumhalonen im Granit
Es geht hier um die Poloniumhalonen im Granit, wobei ich zu diesem Thema nochmals ein abschließendes Zitat anfügen möchte (in dem englischen Wissenschaftsbuch „Creation’s Tiny Mystery“ finden sich alle Beweise zu diesem Thema!):
„Dr. Robert Gentry hat eine erstaunliche Entdeckung gemacht!!! Poloniumhalonen (ringförmige Muster, die durch radioaktiven Zerfall gebildet werden), die im Granit, der allen Kontinenten zuunterst liegenden dicken Gesteinsschicht, gefunden werden, zeigen, daß der Granit in fester Gestalt in weniger als drei Minuten entstanden ist. In diesem Zusammenhang ist interessant, daß das Isotop Polonium 218 eine Halbwertzeit von 3 Minuten hat!! Wenn man also ein Radiohalo von Polonium 218 innerhalb eines beliebigen Probestücks von Granit findet, dann MUßTE dieser Granit innerhalb von weniger als 21 Minuten gebildet worden sein!!
Was jetzt kommt ist wirklich interessant!! Das Isotop Polonium 214 hat eine Halbwertzeit von 164 Mikrosekunden. Das bedeutet, daß das Granit ABSOLUT in weniger als dem .001148ten Teil EINER SEKUNDE gebildet worden sein MUßTE!!! Das wiederum bedeutet auch, daß damit das Granit, das Basis- oder Fundamentgestein des Planeten Erde, in weniger als einer Sekunde gebildet werden konnte, die gesamte Erde in weniger als einer Sekunde entstanden sein mußte!“ (www.1timothy4-13.com/…s/bible/science.html)
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier um die Poloniumhalonen im Granit, wobei ich zu diesem Thema nochmals ein abschließendes Zitat anfügen möchte (in dem englischen Wissenschaftsbuch „Creation’s Tiny Mystery“ finden sich alle Beweise zu diesem Thema!):
„Dr. Robert Gentry hat eine erstaunliche Entdeckung gemacht!!! Poloniumhalonen (ringförmige Muster, die durch radioaktiven Zerfall gebildet werden), die im Granit, der allen Kontinenten zuunterst liegenden dicken Gesteinsschicht, gefunden werden, zeigen, daß der Granit in fester Gestalt in weniger als drei Minuten entstanden ist. In diesem Zusammenhang ist interessant, daß das Isotop Polonium 218 eine Halbwertzeit von 3 Minuten hat!! Wenn man also ein Radiohalo von Polonium 218 innerhalb eines beliebigen Probestücks von Granit findet, dann MUßTE dieser Granit innerhalb von weniger als 21 Minuten gebildet worden sein!!
Was jetzt kommt ist wirklich interessant!! Das Isotop Polonium 214 hat eine Halbwertzeit von 164 Mikrosekunden. Das bedeutet, daß das Granit ABSOLUT in weniger als dem .001148ten Teil EINER SEKUNDE gebildet worden sein MUßTE!!! Das wiederum bedeutet auch, daß damit das Granit, das Basis- oder Fundamentgestein des Planeten Erde, in weniger als einer Sekunde gebildet werden konnte, die gesamte Erde in weniger als einer Sekunde entstanden sein mußte!“ (www.1timothy4-13.com/…s/bible/science.html)
#87 Arkanum/kreuts.net † 13:46:09 | Samstag, 16. Mai 2009
Polonium ist deshalb immer noch zu finden,
weil es ständig im Rahmen der natürlichen Zerfallsreihen aus langlebigen Uran- und Thoriumisotopen nachgebildet wird. Insofern liegt da kein „Rätsel“ oder „Widerspruch“ vor.
Redaktion benachrichtigen
weil es ständig im Rahmen der natürlichen Zerfallsreihen aus langlebigen Uran- und Thoriumisotopen nachgebildet wird. Insofern liegt da kein „Rätsel“ oder „Widerspruch“ vor.
#86 Paulaner † 08:42:30 | Samstag, 16. Mai 2009
Glauben an die Bibel ist brüchig
Mannheimer: Besser spät als nie.
„75 % aller Kinder, die in einem christlichen Zuhause aufwachsen und öffentliche Schulen besuchen, werden bis zu ihrem ersten Jahr an der Hochschule den christlichen Glauben ablegen“
Ich hab etwas länger gebraucht, aber immerhin, ich habs auch irgendwann geschafft, mich zu befreien.
Da handelt es sich um die Fundies, die „evangelikalen“ USA-biblebelt – Gläubigen, die Kreationisten, die natürlich leicht von der Naturwissenschaft bekehrbar sind.
Dass die sich als die wahren Christen bezeichnen und die katholische Kirche als abtrünnige Sekte, ist nicht neu.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer: Besser spät als nie.
„75 % aller Kinder, die in einem christlichen Zuhause aufwachsen und öffentliche Schulen besuchen, werden bis zu ihrem ersten Jahr an der Hochschule den christlichen Glauben ablegen“
Ich hab etwas länger gebraucht, aber immerhin, ich habs auch irgendwann geschafft, mich zu befreien.
Da handelt es sich um die Fundies, die „evangelikalen“ USA-biblebelt – Gläubigen, die Kreationisten, die natürlich leicht von der Naturwissenschaft bekehrbar sind.
Dass die sich als die wahren Christen bezeichnen und die katholische Kirche als abtrünnige Sekte, ist nicht neu.
#85 Wahrheitssuchender 04:08:51 | Samstag, 16. Mai 2009
@ Daniel Stöhr
Radioaktive Halos „sind ringförmige Zonen, die durch Strahlungsschäden in Gesteinskristallen entstanden sind. Diese Zonen werden von äußerst kleinen Mengen radioaktiver Elemente umgeben wie Uranium, Thorium und Polonium, die anhand der Form der Halos leicht identifiziert werden können. Die Halbwertzeiten der drei radioaktiven Formen (Isotopen) von Polonium sind jedoch äußerst niedrig, während Poloniumhalonen auf der ganzen Erde in Gesteinsschmelze sehr oft vorkommen. Doch wie ist es überhaupt möglich, daß solche Halos existieren, wo radioaktives Polonium doch schon längst verschwunden gewesen sein muß zu der Zeit, wo das Magma genügend abgekühlt war, um Kristallbildung zu ermöglichen? Dies deutet darauf hin, daß solche Gesteinsschmelze, aus der die ursprüngliche Erdkruste bestand, plötzlich entstanden ist (d.h. erschaffen wurde) – und daß solche Gesteine überall vorkommen, ist ein deutlicher Hinweis darauf, daß die ganze Erde in einem Augenblick geschaffen wurde.“ (Die Unmöglichkeit der Evolutionstheorie: Das Alter der Erde)
Ich empfehle unter anderem die reich bebilderten Bücher „Verschwörung gegen Gott“, in denen alle Argumente zur Sprache kommen verlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Evolution – ein Milliarden Jahre andauerndes Artensterben, bevor der Mensch auf der Bildfläche erschienen ist
Schöpfung gemäß der Hl. Schrift (und von der modernen Wissenschaft, darunter der Genetik, bestätigt) – der Tod kam erst durch die Ursünde in die Welt (das ist der Grund für das Kommen Christi!!!)
Redaktion benachrichtigen
Radioaktive Halos „sind ringförmige Zonen, die durch Strahlungsschäden in Gesteinskristallen entstanden sind. Diese Zonen werden von äußerst kleinen Mengen radioaktiver Elemente umgeben wie Uranium, Thorium und Polonium, die anhand der Form der Halos leicht identifiziert werden können. Die Halbwertzeiten der drei radioaktiven Formen (Isotopen) von Polonium sind jedoch äußerst niedrig, während Poloniumhalonen auf der ganzen Erde in Gesteinsschmelze sehr oft vorkommen. Doch wie ist es überhaupt möglich, daß solche Halos existieren, wo radioaktives Polonium doch schon längst verschwunden gewesen sein muß zu der Zeit, wo das Magma genügend abgekühlt war, um Kristallbildung zu ermöglichen? Dies deutet darauf hin, daß solche Gesteinsschmelze, aus der die ursprüngliche Erdkruste bestand, plötzlich entstanden ist (d.h. erschaffen wurde) – und daß solche Gesteine überall vorkommen, ist ein deutlicher Hinweis darauf, daß die ganze Erde in einem Augenblick geschaffen wurde.“ (Die Unmöglichkeit der Evolutionstheorie: Das Alter der Erde)
Ich empfehle unter anderem die reich bebilderten Bücher „Verschwörung gegen Gott“, in denen alle Argumente zur Sprache kommen verlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Evolution – ein Milliarden Jahre andauerndes Artensterben, bevor der Mensch auf der Bildfläche erschienen ist
Schöpfung gemäß der Hl. Schrift (und von der modernen Wissenschaft, darunter der Genetik, bestätigt) – der Tod kam erst durch die Ursünde in die Welt (das ist der Grund für das Kommen Christi!!!)
#84 Ydefix 03:16:39 | Samstag, 16. Mai 2009
@Wahrheitssucher – wie bitte?
„Wenn Sie so firm im googeln sind, dann suchen Sie mal nach dem Wissenschaftler Dr. Robert Gentry, der eine erstaunliche Entdeckung gemacht hat hinsichtlich der Poloniumhalonen (das Isotop Polonium 214 hat eine Halbwertzeit von 164 Mikrosekunden, d.h. die ganze Erde mußte in einem Augenblick geschaffen worden sein!).“
Warum soll das daraus folgen? Begründen Sie das doch mal bitte. Es soll auch sowas wie eine chemische Evolution gegeben haben vor der Biologischen…
„Die nach einer Halbwertszeit verbliebene Menge einer Substanz halbiert sich im Lauf der nächsten Halbwertszeit, d. h. es verbleibt 1/2·1/2=1/4; nach 3 Halbwertszeiten 1/8, dann 1/16, 1/32, 1/64 und so fort.“
de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit
Redaktion benachrichtigen
„Wenn Sie so firm im googeln sind, dann suchen Sie mal nach dem Wissenschaftler Dr. Robert Gentry, der eine erstaunliche Entdeckung gemacht hat hinsichtlich der Poloniumhalonen (das Isotop Polonium 214 hat eine Halbwertzeit von 164 Mikrosekunden, d.h. die ganze Erde mußte in einem Augenblick geschaffen worden sein!).“
Warum soll das daraus folgen? Begründen Sie das doch mal bitte. Es soll auch sowas wie eine chemische Evolution gegeben haben vor der Biologischen…
„Die nach einer Halbwertszeit verbliebene Menge einer Substanz halbiert sich im Lauf der nächsten Halbwertszeit, d. h. es verbleibt 1/2·1/2=1/4; nach 3 Halbwertszeiten 1/8, dann 1/16, 1/32, 1/64 und so fort.“
de.wikipedia.org/wiki/Halbwertszeit
#83 Mannheimer † 03:00:29 | Samstag, 16. Mai 2009
Besser spät als nie.
„75 % aller Kinder, die in einem christlichen Zuhause aufwachsen und öffentliche Schulen besuchen, werden bis zu ihrem ersten Jahr an der Hochschule den christlichen Glauben ablegen“
Ich hab etwas länger gebraucht, aber immerhin, ich habs auch irgendwann geschafft, mich zu befreien.
Und wenn ich das kann, dann kann das jeder.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
„75 % aller Kinder, die in einem christlichen Zuhause aufwachsen und öffentliche Schulen besuchen, werden bis zu ihrem ersten Jahr an der Hochschule den christlichen Glauben ablegen“
Ich hab etwas länger gebraucht, aber immerhin, ich habs auch irgendwann geschafft, mich zu befreien.
Und wenn ich das kann, dann kann das jeder.
#82 Wahrheitssuchender 02:56:11 | Samstag, 16. Mai 2009
@Zweifler
„Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern, als ein Atom.“ (Albert Einstein)
Dieser Satz paßt vor allem zu Leuten wie Ihnen, die Ihre Augen vor der Realität verschließen und keine besseren Argumente haben, als beleidigend zu werden.
Wenn Sie so firm im googeln sind, dann suchen Sie mal nach dem Wissenschaftler Dr. Robert Gentry, der eine erstaunliche Entdeckung gemacht hat hinsichtlich der Poloniumhalonen (das Isotop Polonium 214 hat eine Halbwertzeit von 164 Mikrosekunden, d.h. die ganze Erde mußte in einem Augenblick geschaffen worden sein!).
Wenn Sie ernsthaft an der Frage nach dem Ursprung des Lebens und dem wahren Alter der Erde interessiert sind, lesen Sie einige Dutzend der vielen von renommierten (!) Wissenschaftlern verfaßten Bücher zum Kreationismus (die meisten sind allerdings in englischer Sprache) und Sie finden die entsprechenden Antworten, etwa was die „Plattentektonik“ anbelangt.
Jeder, der sich mit den Hintergründen des Zeitgeschehens beschäftigt und noch einen Funken Verstand besitzt, weiß, daß die Lehranstalten (ebenso wie die unter einer strengen Zensur stehenden Massenmedien) in erster Linie dazu dienen, den Leuten eine bestimmte Weltanschauung zu vermitteln.
„75 % aller Kinder, die in einem christlichen Zuhause aufwachsen und öffentliche Schulen besuchen, werden bis zu ihrem ersten Jahr an der Hochschule den christlichen Glauben ablegen“, stellte die US-Amerikanerin Caryl Matritiano schon vor Jahren in einer Dokumentation fest.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern, als ein Atom.“ (Albert Einstein)
Dieser Satz paßt vor allem zu Leuten wie Ihnen, die Ihre Augen vor der Realität verschließen und keine besseren Argumente haben, als beleidigend zu werden.
Wenn Sie so firm im googeln sind, dann suchen Sie mal nach dem Wissenschaftler Dr. Robert Gentry, der eine erstaunliche Entdeckung gemacht hat hinsichtlich der Poloniumhalonen (das Isotop Polonium 214 hat eine Halbwertzeit von 164 Mikrosekunden, d.h. die ganze Erde mußte in einem Augenblick geschaffen worden sein!).
Wenn Sie ernsthaft an der Frage nach dem Ursprung des Lebens und dem wahren Alter der Erde interessiert sind, lesen Sie einige Dutzend der vielen von renommierten (!) Wissenschaftlern verfaßten Bücher zum Kreationismus (die meisten sind allerdings in englischer Sprache) und Sie finden die entsprechenden Antworten, etwa was die „Plattentektonik“ anbelangt.
Jeder, der sich mit den Hintergründen des Zeitgeschehens beschäftigt und noch einen Funken Verstand besitzt, weiß, daß die Lehranstalten (ebenso wie die unter einer strengen Zensur stehenden Massenmedien) in erster Linie dazu dienen, den Leuten eine bestimmte Weltanschauung zu vermitteln.
„75 % aller Kinder, die in einem christlichen Zuhause aufwachsen und öffentliche Schulen besuchen, werden bis zu ihrem ersten Jahr an der Hochschule den christlichen Glauben ablegen“, stellte die US-Amerikanerin Caryl Matritiano schon vor Jahren in einer Dokumentation fest.
#81 Mathias Wagener 06:48:46 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Glück gehabt
Zum Glück muss ich mir die Erkenntnisse Lehmanns nicht antun.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück muss ich mir die Erkenntnisse Lehmanns nicht antun.
#80 Paulaner † 00:18:48 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Es geht ums Gesichtwahren daheim,
Unterwerfung oder Krieg – so ist das nunmal
der Papst unterwirft sich (gottseidank) nicht voll
-das wird ihm übel genommen.
ist eine Abwägungsfrage, numerisch. Für die katholische Kirche von wenig Belang.
Redaktion benachrichtigen
Unterwerfung oder Krieg – so ist das nunmal
der Papst unterwirft sich (gottseidank) nicht voll
-das wird ihm übel genommen.
ist eine Abwägungsfrage, numerisch. Für die katholische Kirche von wenig Belang.
#79 caritatem 00:16:32 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Gute Nacht
…
Redaktion benachrichtigen
…
#78 DJM † 00:11:17 | Mittwoch, 13. Mai 2009
UND DAS IST GUT SO
Gut, guter, am Gutesten. Ich verstehe nichts.
Redaktion benachrichtigen
Gut, guter, am Gutesten. Ich verstehe nichts.
#77 caritatem 00:05:38 | Mittwoch, 13. Mai 2009
DJM…
Sie mich auch.
UND DAS IST GUT SO :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie mich auch.
UND DAS IST GUT SO :)3
#76 DJM † 00:04:00 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@derLeser
schlaues Ding
:)3
@caritatem
das ist gut so
Redaktion benachrichtigen
schlaues Ding
:)3
@caritatem
das ist gut so
#75 gutpfad 00:01:16 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Frei von jeder Angst, frei von Hass und Illusion
schlafe ich in Frieden
Allen eine friedliche gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
schlafe ich in Frieden
Allen eine friedliche gute Nacht :(3
#74 caritatem 23:54:41 | Dienstag, 12. Mai 2009
Herr Heger
Warum sollte die CDU in Köln ihren schwulen Bürgermeisterkandidaten nicht aufstellen ? Köln ist die Hochburg der schwulen Männer !
Und das ist gut so… :&)
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte die CDU in Köln ihren schwulen Bürgermeisterkandidaten nicht aufstellen ? Köln ist die Hochburg der schwulen Männer !
Und das ist gut so… :&)
#73 derLeser 23:46:30 | Dienstag, 12. Mai 2009
caritatem
Es ist hetzen,man möchte keinen Frieden
schlaues Ding – welch grosse Erkenntnis.
Unterwerfung oder Krieg – so ist das nunmal
der Papst unterwirft sich (gottseidank) nicht voll
-das wird ihm übel genommen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist hetzen,man möchte keinen Frieden
schlaues Ding – welch grosse Erkenntnis.
Unterwerfung oder Krieg – so ist das nunmal
der Papst unterwirft sich (gottseidank) nicht voll
-das wird ihm übel genommen.
#72 DJM † 23:44:25 | Dienstag, 12. Mai 2009
getötet anstatt ermordet
„Denn das ist die Botschaft, die ihr von Anfang an gehört habt: Wir sollen einander lieben und nicht wie Kain handeln, der von dem Bösen stammte und seinen Bruder erschlug. Warum hat er ihn erschlagen? Weil seine Taten böse, die Taten seines Bruders aber gerecht waren. Wundert euch nicht, meine Brüder, wenn die Welt euch hasst. Wir wissen, dass wir aus dem Tod in das Leben hinübergegangen sind, weil wir die Brüder lieben. Wer nicht liebt, bleibt im Tod. Jeder, der seinen Bruder hasst, ist ein Mörder und ihr wisst: Kein Mörder hat ewiges Leben, das in ihm bleibt. Daran haben wir die Liebe erkannt, dass Er sein Leben für uns hingegeben hat. So müssen auch wir für die Brüder das Leben hingeben. Wenn jemand Vermögen hat und sein Herz vor dem Bruder verschließt, den er in Not sieht, wie kann die Gottesliebe in ihm bleiben? Meine Kinder, wir wollen nicht mit Wort und Zunge lieben, sondern in Tat und Wahrheit. „ 1 Joh 3,11-18 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1joh3.html
Redaktion benachrichtigen
„Denn das ist die Botschaft, die ihr von Anfang an gehört habt: Wir sollen einander lieben und nicht wie Kain handeln, der von dem Bösen stammte und seinen Bruder erschlug. Warum hat er ihn erschlagen? Weil seine Taten böse, die Taten seines Bruders aber gerecht waren. Wundert euch nicht, meine Brüder, wenn die Welt euch hasst. Wir wissen, dass wir aus dem Tod in das Leben hinübergegangen sind, weil wir die Brüder lieben. Wer nicht liebt, bleibt im Tod. Jeder, der seinen Bruder hasst, ist ein Mörder und ihr wisst: Kein Mörder hat ewiges Leben, das in ihm bleibt. Daran haben wir die Liebe erkannt, dass Er sein Leben für uns hingegeben hat. So müssen auch wir für die Brüder das Leben hingeben. Wenn jemand Vermögen hat und sein Herz vor dem Bruder verschließt, den er in Not sieht, wie kann die Gottesliebe in ihm bleiben? Meine Kinder, wir wollen nicht mit Wort und Zunge lieben, sondern in Tat und Wahrheit. „ 1 Joh 3,11-18 www.uibk.ac.at/…aum/bibel/1joh3.html
#71 caritatem 23:40:06 | Dienstag, 12. Mai 2009
Benedikt hat’s aber auch echt nicht leicht
Jedes Wort,jede Geste wird scharf beobachtet und kritisiert.
Bei seiner Rede sagte er getötet anstatt ermordet und schon hagelt’s.Es ist hetzen,man möchte keinen Frieden.
Redaktion benachrichtigen
Jedes Wort,jede Geste wird scharf beobachtet und kritisiert.
Bei seiner Rede sagte er getötet anstatt ermordet und schon hagelt’s.Es ist hetzen,man möchte keinen Frieden.
#70 DJM † 23:32:39 | Dienstag, 12. Mai 2009
Diese Liebe des Nächsten
Diese Nächstenliebe…diese unsagbare Liebe, die selbst Redende verstummen lässt. Diese Gestalt der Herzen, diese Frömmigkeit, die mit einem Lächeln siegt. Nächstenliebe, Agape. Diese Liebe übersteigt alles, denn sie führt geradewegs zur Gottesliebe.
Redaktion benachrichtigen
Diese Nächstenliebe…diese unsagbare Liebe, die selbst Redende verstummen lässt. Diese Gestalt der Herzen, diese Frömmigkeit, die mit einem Lächeln siegt. Nächstenliebe, Agape. Diese Liebe übersteigt alles, denn sie führt geradewegs zur Gottesliebe.
#69 Paulaner † 23:28:52 | Dienstag, 12. Mai 2009
Eine sonderbare Scheindemokratie.
lateiniheini: Genau richtig…
Bei solchen Jugendlichen ist es mir um die Zukunft unseres Landes wahrlich nicht sonderlich bange…!
Wir Gläubigen *) haben es verdammt schwer mit der Kirche, mit der Kurie. Die Befehlsstrukturen sind durch eure öffentlich ausgetragenen Streitereien vollkommen unklar geworden. Obwohl in Wirklichkeit die Aufmüpfigkeit eh nur gespielt ist und die unteren Chargen nichts zu sagen haben, spielt ihr uns *) eine Demokratie vor wie im Staat.
Pure Heuchelei.
*) Das „wir“ bedeutet, dass ich, Paulaner, keine Funktion im Klerus und in den üppig ausufernden Laienorganisationen habe.
Redaktion benachrichtigen
lateiniheini: Genau richtig…
Bei solchen Jugendlichen ist es mir um die Zukunft unseres Landes wahrlich nicht sonderlich bange…!
Wir Gläubigen *) haben es verdammt schwer mit der Kirche, mit der Kurie. Die Befehlsstrukturen sind durch eure öffentlich ausgetragenen Streitereien vollkommen unklar geworden. Obwohl in Wirklichkeit die Aufmüpfigkeit eh nur gespielt ist und die unteren Chargen nichts zu sagen haben, spielt ihr uns *) eine Demokratie vor wie im Staat.
Pure Heuchelei.
*) Das „wir“ bedeutet, dass ich, Paulaner, keine Funktion im Klerus und in den üppig ausufernden Laienorganisationen habe.
#68 gutpfad 23:24:58 | Dienstag, 12. Mai 2009
DJM* lieben Dank für die Musik und den König
Vielleicht tragen wegen der Ohren besondere Priester im Tempel hohe Hüte.
Im Mai der Kuckkuck ruft
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht tragen wegen der Ohren besondere Priester im Tempel hohe Hüte.
Im Mai der Kuckkuck ruft
Gute Nacht
#67 caritatem 23:19:04 | Dienstag, 12. Mai 2009
Wem sagst du das
Diese Liebe übersteigt alles
Redaktion benachrichtigen
Diese Liebe übersteigt alles
#66 DJM † 23:16:55 | Dienstag, 12. Mai 2009
Danke im Übrigen
für ihre herzliche E-Mail. Habe mich sehr darüber gefreut, solch einfühlsame Worte von Ihnen zu lesen und dass Sie den Papst persönlich die Hand geben durften. Wohl dem Mann, der ihre Hand erhält.
Redaktion benachrichtigen
für ihre herzliche E-Mail. Habe mich sehr darüber gefreut, solch einfühlsame Worte von Ihnen zu lesen und dass Sie den Papst persönlich die Hand geben durften. Wohl dem Mann, der ihre Hand erhält.
#65 gutpfad 23:14:33 | Dienstag, 12. Mai 2009
caritatem*****
Auch wenn der Blinde es nicht sieht:
Das Licht bleibt Licht.
Die Sonne scheint nicht nur auf die Kirche.
Die Sonne Gottes scheint genauso auf den Tempel, die Synagoge, die Moschee.
Gottes Liebe ist wie die Sonne
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn der Blinde es nicht sieht:
Das Licht bleibt Licht.
Die Sonne scheint nicht nur auf die Kirche.
Die Sonne Gottes scheint genauso auf den Tempel, die Synagoge, die Moschee.
Gottes Liebe ist wie die Sonne
#64 caritatem 23:12:27 | Dienstag, 12. Mai 2009
Bei diesem Internetmacher
weiß man nicht wo man dran ist.
Mal so und dann wieder so.
Redaktion benachrichtigen
weiß man nicht wo man dran ist.Mal so und dann wieder so.
#63 DJM † 23:05:48 | Dienstag, 12. Mai 2009
…immer öfter
dorthin, wo er weiß, dass was er sagen wird, bereits jetzt klar ist.
Redaktion benachrichtigen
dorthin, wo er weiß, dass was er sagen wird, bereits jetzt klar ist.
#62 caritatem 23:01:05 | Dienstag, 12. Mai 2009
Der verläuft sich öfter
…
Redaktion benachrichtigen
…
#61 Mathias Wagener 18:17:58 | Dienstag, 12. Mai 2009
Lehmann
Lehmann und Kollegen bringen noch den letzten Gläubigen aus der Kirche raus. Die Abstimmung mit den Füßen der Gläubigen hat längst begonnen.
Redaktion benachrichtigen
Lehmann und Kollegen bringen noch den letzten Gläubigen aus der Kirche raus. Die Abstimmung mit den Füßen der Gläubigen hat längst begonnen.
#60 Sefirot 12:20:02 | Dienstag, 12. Mai 2009
Danke für die in
angekündigten guten Aussichten, lateiniheini! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
angekündigten guten Aussichten, lateiniheini! :(3 :(3 :(3
#59 lateiniheini 12:16:31 | Dienstag, 12. Mai 2009
@sefirot
auch die Wanne ziemlich vernachlässigt
Naja, bei uns hier hats halt ziemlich oft geregnet…
Nee, ich war und bin immer noch dienstlich ziemlich eingespannt, Familie noch, da bleibt im Moment wenig Zeit!
Aber…es wird bald wieder besser!
Wenn ich also ein paar Tage nicht hier bin oder nur sporadisch auftauche…das hat nix zu sagen!
Denn „Heute ist nicht alle Tage, ich komm wieder-keine Frage!“
O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
auch die Wanne ziemlich vernachlässigt
Naja, bei uns hier hats halt ziemlich oft geregnet…
Nee, ich war und bin immer noch dienstlich ziemlich eingespannt, Familie noch, da bleibt im Moment wenig Zeit!
Aber…es wird bald wieder besser!
Wenn ich also ein paar Tage nicht hier bin oder nur sporadisch auftauche…das hat nix zu sagen!
Denn „Heute ist nicht alle Tage, ich komm wieder-keine Frage!“
O:O
:)3#58 Sefirot 12:12:14 | Dienstag, 12. Mai 2009
Hallo lateiniheini
…schon mal wieder ein paar Zeilen von Ihnen lesen
zu können. Sie sind leider viel zu selten hier und haben
auch die Wanne ziemlich vernachlässigt… eigentlich schade…!
Redaktion benachrichtigen
…schon mal wieder ein paar Zeilen von Ihnen lesen
zu können. Sie sind leider viel zu selten hier und haben
auch die Wanne ziemlich vernachlässigt… eigentlich schade…!
#57 lateiniheini 12:03:28 | Dienstag, 12. Mai 2009
Genau richtig…
Seine Parolen lauten Dialog, Verständigung, gemeinsame humane Grundwerte, Menschenrechte, Liberalismus.
Das ist doch gut so!!! :)3
Das ist doch genau das, was ich in alltäglichen Gesprächen mit meinen römisch-katholischen Freunden immer höre- dass sich nämlich die Amtskirche-bis auf wenige Ausnahmen- von diesen Werten verabschiedet.
Unsere 85-jährige Nachbarin (geistig und körperlich absolut fit), die regelmäßig zur Messe geht, sagte mir neulich, ihre größte Angst sei, dass ihre Kinder und Kindeskinder sich demnächst von diesen weltfremden „Pius-Fuzzies“ gängeln lassen müssen!
So krass sehe ich es sicherlich nicht, weil meine Kinder selbstbewusst genug sind! Aber wenn es in der rkk nicht doch noch Leute wie Lehmann, Zollitsch u.a. gäbe, hätten wir-zumindest bei uns hier- noch nicht mal mehr Messdiener! Die Messdiener dreier Nachbarpfarreien (allesamt Erzbistum Köln…) haben sich für ihren Messdienerausflug allesamt T-Shirts mit der Aufschrift „Zollitsch – find ich gut!“ bedrucken lassen.
Der Pfarrer fand es zwar nicht so prickelnd, das hat aber niemanden interressiert, da er schließlich nicht alleine fahren wollte…!
Bei solchen Jugendlichen ist es mir um die Zukunft unseres Landes wahrlich nicht sonderlich bange…!
Redaktion benachrichtigen
Seine Parolen lauten Dialog, Verständigung, gemeinsame humane Grundwerte, Menschenrechte, Liberalismus.
Das ist doch gut so!!!
:)3Das ist doch genau das, was ich in alltäglichen Gesprächen mit meinen römisch-katholischen Freunden immer höre- dass sich nämlich die Amtskirche-bis auf wenige Ausnahmen- von diesen Werten verabschiedet.
Unsere 85-jährige Nachbarin (geistig und körperlich absolut fit), die regelmäßig zur Messe geht, sagte mir neulich, ihre größte Angst sei, dass ihre Kinder und Kindeskinder sich demnächst von diesen weltfremden „Pius-Fuzzies“ gängeln lassen müssen!
So krass sehe ich es sicherlich nicht, weil meine Kinder selbstbewusst genug sind! Aber wenn es in der rkk nicht doch noch Leute wie Lehmann, Zollitsch u.a. gäbe, hätten wir-zumindest bei uns hier- noch nicht mal mehr Messdiener! Die Messdiener dreier Nachbarpfarreien (allesamt Erzbistum Köln…) haben sich für ihren Messdienerausflug allesamt T-Shirts mit der Aufschrift „Zollitsch – find ich gut!“ bedrucken lassen.
Der Pfarrer fand es zwar nicht so prickelnd, das hat aber niemanden interressiert, da er schließlich nicht alleine fahren wollte…!
Bei solchen Jugendlichen ist es mir um die Zukunft unseres Landes wahrlich nicht sonderlich bange…!
#56 Paulaner † 00:24:08 | Dienstag, 12. Mai 2009
Meingott Walter
Aus dem Artikel
„Man kann davon ausgehen, daß er all das verschweigt, was die katholische Religion vor allen anderen auszeichnet, daß sie nämlich die wahre ist.“
Na hoffentlich! Er redet ja nicht mit lauter weltfremden, selbstverliebten ReligIdioten!
Das zeichnet die katholische Kirche nicht aus sondern das verbindet sie demütig als Gemeinsamkeit mit dem Heiligen Geist.
Redaktion benachrichtigen
Aus dem Artikel
„Man kann davon ausgehen, daß er all das verschweigt, was die katholische Religion vor allen anderen auszeichnet, daß sie nämlich die wahre ist.“
Na hoffentlich! Er redet ja nicht mit lauter weltfremden, selbstverliebten ReligIdioten!
Das zeichnet die katholische Kirche nicht aus sondern das verbindet sie demütig als Gemeinsamkeit mit dem Heiligen Geist.
#55 clarissa colonia 00:13:26 | Dienstag, 12. Mai 2009
Nun, werter aquae,
im Stellenprofil scheint es ja zwischen Ihrer Tätigkeit und der des Gescholtenen nur marginale Unterschiede zu geben.
Ihre larmoyante Agitation gründet daher wahrscheinlich in der Selbsterkenntnis geringerer Eloquenz oder Bezahlung …
Redaktion benachrichtigen
im Stellenprofil scheint es ja zwischen Ihrer Tätigkeit und der des Gescholtenen nur marginale Unterschiede zu geben.
Ihre larmoyante Agitation gründet daher wahrscheinlich in der Selbsterkenntnis geringerer Eloquenz oder Bezahlung …
#54 wassers 00:08:35 | Dienstag, 12. Mai 2009
Bischof?
Wenn ich es richtig sehe, hat Herr Lehmann schon längst aufgehört, Bischof der katholischen Kirche zu sein, sondern ist gut bezahlter konziliarer Funktionsträger, dessen Aufgabe darin besteht, den katholischen Glauben zu zerstören!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich es richtig sehe, hat Herr Lehmann schon längst aufgehört, Bischof der katholischen Kirche zu sein, sondern ist gut bezahlter konziliarer Funktionsträger, dessen Aufgabe darin besteht, den katholischen Glauben zu zerstören!
#53 caritatem 23:00:13 | Montag, 11. Mai 2009
Hi,homosexi
War dein Tag schön und erfolgreich ?
Redaktion benachrichtigen
War dein Tag schön und erfolgreich ?
#52 Marcelus 22:59:27 | Montag, 11. Mai 2009
caritatem: Eine „menschlichere“ Kirche? Gott bewahre!
Die Kirche ist bereits „menschlich“ genug … sie soll göttlich sein …
die Menschheit ist eine grausame Rasse, warum soll „Menschlichkeit“ soetwas Erstrebenswertes sein!
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist bereits „menschlich“ genug … sie soll göttlich sein …
die Menschheit ist eine grausame Rasse, warum soll „Menschlichkeit“ soetwas Erstrebenswertes sein!
#51 Homosex ist schwer gestört 22:58:23 | Montag, 11. Mai 2009
Noch so ein
Streptokoggenfetischist
Redaktion benachrichtigen
Streptokoggenfetischist
#50 caritatem 22:56:47 | Montag, 11. Mai 2009
Lieber Schalom
Predigen sie von der Bergpredigt.Das ist die wahre Botschaft Jesu an uns :(3
Würden nur einige etwas davon verstehen,wäre unsere Kirche menschlicher.
Redaktion benachrichtigen
Predigen sie von der Bergpredigt.Das ist die wahre Botschaft Jesu an uns :(3
Würden nur einige etwas davon verstehen,wäre unsere Kirche menschlicher.
#49 Marcelus 22:52:48 | Montag, 11. Mai 2009
Richtig lauter der Satz:
Wer sagt, „Die katholische Kirche/Lehre steht neben allen Religionen“ widerspricht dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt, „Die katholische Kirche/Lehre steht neben allen Religionen“ widerspricht dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus.
#48 gelobtseijesus 22:51:39 | Montag, 11. Mai 2009
@Homosex
Danke, aber…
es reicht doch Ihr einmaliges Geständnis. :(3
Redaktion benachrichtigen
Danke, aber…
es reicht doch Ihr einmaliges Geständnis. :(3
#47 Homosex ist schwer gestört 22:45:28 | Montag, 11. Mai 2009
gelobt sei.: Könnten Sie mir einen Gefallen tun?
100* Schreiben
Homosex ist schwer gestört.
Redaktion benachrichtigen
100* Schreiben
Homosex ist schwer gestört.
#46 gelobtseijesus 21:59:35 | Montag, 11. Mai 2009
@Homosex
Ist Lehmann ein Homsosexueller?
Weiß ich nicht, aber fragen Sie ihn doch. Ansonsten, nicht traurig sein, Homosex, Kontaktadressen gibt es über das Internet. Ich liebe Sie! :(3
Redaktion benachrichtigen
Ist Lehmann ein Homsosexueller?
Weiß ich nicht, aber fragen Sie ihn doch. Ansonsten, nicht traurig sein, Homosex, Kontaktadressen gibt es über das Internet. Ich liebe Sie! :(3
#45 newtube 21:55:49 | Montag, 11. Mai 2009
@ niketas
Nicht nur Ihr Stil ist nicht der beste, sondern auch Ihre
Textinterpretation weist gravierende Mängel auf. Eine
Wiederholung des Hermeneutikkurses wird dringend
empfohlen. (1) „ Fromm allein genügt nicht.“ Sie rennen
offene Türen ein: so etwas wird auch nicht behauptet.
(2) Was hat Bischof Fellay mit meinem Beitrag zu tun?
Die Unterstellung ist paranoid: Albtraumleiden über die
Pius-B.? Jede Nacht? (3) „Womit weder Frömmigkeit noch Rechtgläubigkeit in Frage gestellt sind.“ Richtig! Haben Sie etwas anderes erwartet? Fragen darüber sind aber wohl zu stellen. „Ich glaube nicht an die Kirche.“
steht in direktem Widerspruch zum apostolischen Glaubensbekenntnis. Herrn Lehmann ist das Kunststück
gelungen, laut Bericht des anwesenden FR-Journalisten,
eine Rede über Religion zu halten, ohne Gott auch nur
einmal zu erwähnen. Eine Glaubenswahrheit einzuklammern, heißt wohl, sie nicht zu bekennen. Und der Apostelnachfolger soll doch „Sein Zeuge sein“.
(4) Mit Amusement fällt mir auf, daß Sie die Vorhaltungen
von JungeFREIHET nicht widerlegen konnten. Kein Wort
aus Ihrem Munde über die schweren Vorwürfe, die jeden Priester, der nicht ein Sodomist ist, erröten ließen.
Ein wunderliches Schweigen Ihrerseits, vielleicht aus
Solidarität mit den Getadelten? Stattdessen zünden Sie
eine Nebelkerze auf einem Nebenschauplatz an…
Sehr schwache Leistung! Durchgefallen und an
Clarissa zur Weiterbildung überwiesen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Ihr Stil ist nicht der beste, sondern auch Ihre
Textinterpretation weist gravierende Mängel auf. Eine
Wiederholung des Hermeneutikkurses wird dringend
empfohlen. (1) „ Fromm allein genügt nicht.“ Sie rennen
offene Türen ein: so etwas wird auch nicht behauptet.
(2) Was hat Bischof Fellay mit meinem Beitrag zu tun?
Die Unterstellung ist paranoid: Albtraumleiden über die
Pius-B.? Jede Nacht? (3) „Womit weder Frömmigkeit noch Rechtgläubigkeit in Frage gestellt sind.“ Richtig! Haben Sie etwas anderes erwartet? Fragen darüber sind aber wohl zu stellen. „Ich glaube nicht an die Kirche.“
steht in direktem Widerspruch zum apostolischen Glaubensbekenntnis. Herrn Lehmann ist das Kunststück
gelungen, laut Bericht des anwesenden FR-Journalisten,
eine Rede über Religion zu halten, ohne Gott auch nur
einmal zu erwähnen. Eine Glaubenswahrheit einzuklammern, heißt wohl, sie nicht zu bekennen. Und der Apostelnachfolger soll doch „Sein Zeuge sein“.
(4) Mit Amusement fällt mir auf, daß Sie die Vorhaltungen
von JungeFREIHET nicht widerlegen konnten. Kein Wort
aus Ihrem Munde über die schweren Vorwürfe, die jeden Priester, der nicht ein Sodomist ist, erröten ließen.
Ein wunderliches Schweigen Ihrerseits, vielleicht aus
Solidarität mit den Getadelten? Stattdessen zünden Sie
eine Nebelkerze auf einem Nebenschauplatz an…
Sehr schwache Leistung! Durchgefallen und an
Clarissa zur Weiterbildung überwiesen!
#44 r.ruhrgebietler 21:39:52 | Montag, 11. Mai 2009
Brandburgis: so?
Das ist Häresie!
Redaktion benachrichtigen
Das ist Häresie!
#43 Brandenburgis 21:36:23 | Montag, 11. Mai 2009
Wer sagt,
„Die katholische Kirche/Lehre steht neben allen Religionen“ widerspricht nicht dem Evanghelium unseres Herrn Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
„Die katholische Kirche/Lehre steht neben allen Religionen“ widerspricht nicht dem Evanghelium unseres Herrn Jesus Christus.
#42 r.ruhrgebietler 21:31:31 | Montag, 11. Mai 2009
ein weiterer Gottesleugner!
l
hmann – mir graut vor ihnen! genau wie z llitsch leugnen sie die unam
sanctam catholicam! „Für Kardinal Lehmann steht die christliche Religion in einer Reihe neben allen übrigen
Religionen.“
das widerspricht ganz klar und ohne jeden zweifel dem Herrn Jesus Christu: wer nicht für mich ist, ist gegen mich!
Redaktion benachrichtigen
l
hmann – mir graut vor ihnen! genau wie z llitsch leugnen sie die unam
sanctam catholicam! „Für Kardinal Lehmann steht die christliche Religion in einer Reihe neben allen übrigen
Religionen.“das widerspricht ganz klar und ohne jeden zweifel dem Herrn Jesus Christu: wer nicht für mich ist, ist gegen mich!
#41 Freier Geist 21:26:49 | Montag, 11. Mai 2009
Ach guck, schon bekommt mein letzter Beitrag Bestätigung
Wie mein Vorredner richtig zitiert hat, werden zu begrüßende Adjektive eines friedlichen Miteinanders verunglimpft. Wie soll sich der Kardinal denn sonst über andere Weltreligionen äußern? „Vernichtet das ungläubige Pack!“, „Nieder mit Buddhisten!“, „Quarantäne für Muslime!“???? Oder was würdet ihr aggressionstriefenden Allzeit-Messerwetzer am liebsten von ihm hören? Seid ihr peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Wie mein Vorredner richtig zitiert hat, werden zu begrüßende Adjektive eines friedlichen Miteinanders verunglimpft. Wie soll sich der Kardinal denn sonst über andere Weltreligionen äußern? „Vernichtet das ungläubige Pack!“, „Nieder mit Buddhisten!“, „Quarantäne für Muslime!“???? Oder was würdet ihr aggressionstriefenden Allzeit-Messerwetzer am liebsten von ihm hören? Seid ihr peinlich.
#40 Homosex ist schwer gestört 21:22:32 | Montag, 11. Mai 2009
Ist Lehmann
ein Homosexueller?
Redaktion benachrichtigen
ein Homosexueller?
#39 gelobtseijesus 20:57:25 | Montag, 11. Mai 2009
…jetzt schon klar
Man kann davon ausgehen…
Seine Parolen lauten Dialog, Verständigung, gemeinsame humane Grundwerte, Menschenrechte, Liberalismus.
Aha, Botschaften aus dem Weinland. Vorauseilende Zensur auf +nette Art der Verleumdung und böswilliger Vernaderung. Ich verstehe, was den Weinländer so zornig macht: Dialog, Verständigung, humane Grundwerte, Menschenrechte… sind doch auch katholische Grundwerte, vorausgesetzt, man kennt das Evangelium. Und die passen halt nicht in das weinländische Denkschema. Es ist immer das gleiche Problem: Ihr Kreuznetten seid nicht katholisch. o^/
Redaktion benachrichtigen
Man kann davon ausgehen…
Seine Parolen lauten Dialog, Verständigung, gemeinsame humane Grundwerte, Menschenrechte, Liberalismus.
Aha, Botschaften aus dem Weinland. Vorauseilende Zensur auf +nette Art der Verleumdung und böswilliger Vernaderung. Ich verstehe, was den Weinländer so zornig macht: Dialog, Verständigung, humane Grundwerte, Menschenrechte… sind doch auch katholische Grundwerte, vorausgesetzt, man kennt das Evangelium. Und die passen halt nicht in das weinländische Denkschema. Es ist immer das gleiche Problem: Ihr Kreuznetten seid nicht katholisch. o^/
#38 möchtegern-kathole 19:52:57 | Montag, 11. Mai 2009
Lehmann ist leider …
… Protestant.
Redaktion benachrichtigen
… Protestant.
#37 Komma 19:50:07 | Montag, 11. Mai 2009
@Gotthard – Lehmann
Das Sie den Mainzer Kardinal mögen und verteidigen war klar – und spricht eher gegen ihn.
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen:
Diözese Mainz – 22 Seminaristen bei etwa 780.000 Gläubigen. Wer in der Diözese Mainz in das Seminar eintritt muss auch von allen guten Geistern verlassen sein. Wer aus Mainz kommend seine Berufung leben will muss ins Exil gehen.
Piusbruderschaft Pius X – 215 Seminaristen bei etwa 600.000 Gläubigen
Ich komme aus Mainz und habe Lehmann lange genug erlebt / ertragen – ihm kann man nur Gottes Gnade und Barmherzigkeit wünschen, wenn er eines Tages vor Gottes Thron Rechenschaft ablegen muss.
Eitel, arrogant, in die Welt verliebt, auf den Beifall der Welt ziehlend – so kennt man ihn, nicht umsonst mit dem „Schlitzohrpreis“ augezeichnet.
Einen guten Hirten seiner Herde stelle ich mir anders vor.
Redaktion benachrichtigen
Das Sie den Mainzer Kardinal mögen und verteidigen war klar – und spricht eher gegen ihn.
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen:
Diözese Mainz – 22 Seminaristen bei etwa 780.000 Gläubigen. Wer in der Diözese Mainz in das Seminar eintritt muss auch von allen guten Geistern verlassen sein. Wer aus Mainz kommend seine Berufung leben will muss ins Exil gehen.
Piusbruderschaft Pius X – 215 Seminaristen bei etwa 600.000 Gläubigen
Ich komme aus Mainz und habe Lehmann lange genug erlebt / ertragen – ihm kann man nur Gottes Gnade und Barmherzigkeit wünschen, wenn er eines Tages vor Gottes Thron Rechenschaft ablegen muss.
Eitel, arrogant, in die Welt verliebt, auf den Beifall der Welt ziehlend – so kennt man ihn, nicht umsonst mit dem „Schlitzohrpreis“ augezeichnet.
Einen guten Hirten seiner Herde stelle ich mir anders vor.
#36 möchtegern-kathole 19:49:25 | Montag, 11. Mai 2009
@clarissaw colonia
misst man das nicht doch „über oder unter cc“? Eine studierte Referenz für den Rest ist doch was wichtiges?
Redaktion benachrichtigen
misst man das nicht doch „über oder unter cc“? Eine studierte Referenz für den Rest ist doch was wichtiges?
#35 clarissa colonia 19:44:18 | Montag, 11. Mai 2009
Nun, die jeweilige Flughöhe
(über oder unter NN) ist ja leichterhand mit einem „theologischen Altimeter“ zu bestimmen …
Redaktion benachrichtigen
(über oder unter NN) ist ja leichterhand mit einem „theologischen Altimeter“ zu bestimmen …
#34 möchtegern-kathole 19:42:15 | Montag, 11. Mai 2009
@Gotthard
Ärgert Sie das?
(ich meine nur, weil Sie ausfallend werden „geistigen Tiefflieger „ usw.)
Redaktion benachrichtigen
Ärgert Sie das?
(ich meine nur, weil Sie ausfallend werden „geistigen Tiefflieger „ usw.)
#33 Gotthard 19:37:45 | Montag, 11. Mai 2009
Geschwätz
diese notorische anonym-sabbernde Redaktion scheint hellseherische Fähigkeiten zu haben …
Was soll dieses alberne Geschwätz über Kardinal Lehmann?
Die geistigen Tiefflieger der Redaktion können ihm doch das Wasser nicht reichen… weder geistig noch geistlich noch theologisch.
Redaktion benachrichtigen
diese notorische anonym-sabbernde Redaktion scheint hellseherische Fähigkeiten zu haben …
Was soll dieses alberne Geschwätz über Kardinal Lehmann?
Die geistigen Tiefflieger der Redaktion können ihm doch das Wasser nicht reichen… weder geistig noch geistlich noch theologisch.
#32 sankt niketas 19:28:14 | Montag, 11. Mai 2009
@ orthokathole
• Welche Priester wären abzuberufen?
Die Pfarrer jedenfalls mal nicht, die kann selbst der Ortsbischof nicht so einfach absetzen.
• Welche Pfarrgemeinde- und Pfarrverwaltungsräte dürften fortbestehen?
Alle, denn sie sind kanonische Einrichtungen laut CIC.
• Welche ortskirchlichen Liturgieregeln würden überarbeitet werden?
So gut wie keine, denn die gibt es fast nicht. Liturgie darf kaum auf diözesaner Ebene geregelt werden.
• Welche Relgionslehrer behielten ihre Berechtigung für diesen nicht?
Das würde auch ein neuer Bischof im Einzelfall prüfen müssen und dabei sicher auch dem Urteil seines Vorgängers vertrauen.
• Was geschähe mit ökumenischen Gottesdiensten?
Sie würden weiter gefeiert werden, so wie auch der Papst gerne ökumenische Gottesdienste feiert.
• Wie würden sie auf den oftmals praktizierten gemeinsamen Religionsunterricht reagieren?
Wo dieser staatskirchenrechtlich oder kirchenrechtlich verankert ist, würden sie ihn wohl weiterlaufen lassen, sie wären ja an Recht und Gesetz gebunden. Wo dieser nur staatlich oder privat organisiert ist, würde es nicht in ihre Entscheidungsbefugnis fallen.
Ja, so wäre das.
Redaktion benachrichtigen
• Welche Priester wären abzuberufen?
Die Pfarrer jedenfalls mal nicht, die kann selbst der Ortsbischof nicht so einfach absetzen.
• Welche Pfarrgemeinde- und Pfarrverwaltungsräte dürften fortbestehen?
Alle, denn sie sind kanonische Einrichtungen laut CIC.
• Welche ortskirchlichen Liturgieregeln würden überarbeitet werden?
So gut wie keine, denn die gibt es fast nicht. Liturgie darf kaum auf diözesaner Ebene geregelt werden.
• Welche Relgionslehrer behielten ihre Berechtigung für diesen nicht?
Das würde auch ein neuer Bischof im Einzelfall prüfen müssen und dabei sicher auch dem Urteil seines Vorgängers vertrauen.
• Was geschähe mit ökumenischen Gottesdiensten?
Sie würden weiter gefeiert werden, so wie auch der Papst gerne ökumenische Gottesdienste feiert.
• Wie würden sie auf den oftmals praktizierten gemeinsamen Religionsunterricht reagieren?
Wo dieser staatskirchenrechtlich oder kirchenrechtlich verankert ist, würden sie ihn wohl weiterlaufen lassen, sie wären ja an Recht und Gesetz gebunden. Wo dieser nur staatlich oder privat organisiert ist, würde es nicht in ihre Entscheidungsbefugnis fallen.
Ja, so wäre das.
#31 orthokathole 19:09:52 | Montag, 11. Mai 2009
Hat dieser Bischof nichts Wichtigeres zu tun?
Ja, was hätte denn ein guter Bischof jetzt in diesen Jahren wirklich dringend zu tun? Was würden die SPPX-Bischöfe und jene, die aus ihren oder den FSSP-Reihen berufen würden konkret tun?
• Welche Priester wären abzuberufen?
• Welche Pfarrgemeinde- und Pfarrverwaltungsräte dürften fortbestehen?
• Welche ortskirchlichen Liturgieregeln würden überarbeitet werden?
• Welche Relgionslehrer behielten ihre Berechtigung für diesen nicht?
• Was geschähe mit ökumenischen Gottesdiensten?
• Wie würden sie auf den oftmals praktizierten gemeinsamen Religionsunterricht reagieren?
• …
Und was den Herrn Lehmann aus Mainz anbelangt: außer Spekulationen in Form von Tatsachenbehauptungen hat der Autor nicht zu bieten.
Redaktion benachrichtigen
Ja, was hätte denn ein guter Bischof jetzt in diesen Jahren wirklich dringend zu tun? Was würden die SPPX-Bischöfe und jene, die aus ihren oder den FSSP-Reihen berufen würden konkret tun?
• Welche Priester wären abzuberufen?
• Welche Pfarrgemeinde- und Pfarrverwaltungsräte dürften fortbestehen?
• Welche ortskirchlichen Liturgieregeln würden überarbeitet werden?
• Welche Relgionslehrer behielten ihre Berechtigung für diesen nicht?
• Was geschähe mit ökumenischen Gottesdiensten?
• Wie würden sie auf den oftmals praktizierten gemeinsamen Religionsunterricht reagieren?
• …
Und was den Herrn Lehmann aus Mainz anbelangt: außer Spekulationen in Form von Tatsachenbehauptungen hat der Autor nicht zu bieten.
#30 clarissa colonia 18:52:39 | Montag, 11. Mai 2009
Vinland …
… das klingt stark nach Eric le rouge und Leif Ericsson …
Redaktion benachrichtigen
… das klingt stark nach Eric le rouge und Leif Ericsson …
#29 Theologicus Haereticus 18:50:41 | Montag, 11. Mai 2009
Peter Weinland? Was weiß dierser bedeutende Theologe
über Karl Lehmann? Hat auch er Theologie studiert und darin promoviert und sich habilitiert? Hat er jemals eine Universität von innen gesehen oder gar ein Lehramt in ihr ausgeübt? Aber er maßt sich an, zu behaupten, was Karl Lehmann als Gastprofessor sagen wird.
Welcher Blödsinn wird von irgendwelchen Schreiberlingen immer wieder verzapft! +net bietet eine prima Plattform. Das ist der Stil der Pius-Sektierer und ihrer Mitläufer.
Redaktion benachrichtigen
über Karl Lehmann? Hat auch er Theologie studiert und darin promoviert und sich habilitiert? Hat er jemals eine Universität von innen gesehen oder gar ein Lehramt in ihr ausgeübt? Aber er maßt sich an, zu behaupten, was Karl Lehmann als Gastprofessor sagen wird.
Welcher Blödsinn wird von irgendwelchen Schreiberlingen immer wieder verzapft! +net bietet eine prima Plattform. Das ist der Stil der Pius-Sektierer und ihrer Mitläufer.
#28 Zweifler † 18:36:47 | Montag, 11. Mai 2009
@Wahrheitssuchender
Ich brauche mir nicht die Mühe zu machen, Ihren Fundamentalismus und Ihre Spinnerei im Detail zu widerlegen. Das kann jeder Volksschüler der sich ein bischen für Naturwissenschaften interessiert.
Nur um Ihnen mal ein bischen auf die Sprünge zu helfen:
Bzgl. des Schwachsinns von der Erosion der Kontinente googeln Sie mal bitte nach dem Begriff *Plattentektonik*. Oder ist die Tatsache, daß die Kontinente auf flüssiger Lava schwimmen und sich dabei gegenseitig in die Höhe schieben (um es mal so zu beschreiben, daß es auch ein schlichter Geist versteht) etwa auch von führenden Kreationisten widerlegt?
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche mir nicht die Mühe zu machen, Ihren Fundamentalismus und Ihre Spinnerei im Detail zu widerlegen. Das kann jeder Volksschüler der sich ein bischen für Naturwissenschaften interessiert.
Nur um Ihnen mal ein bischen auf die Sprünge zu helfen:
Bzgl. des Schwachsinns von der Erosion der Kontinente googeln Sie mal bitte nach dem Begriff *Plattentektonik*. Oder ist die Tatsache, daß die Kontinente auf flüssiger Lava schwimmen und sich dabei gegenseitig in die Höhe schieben (um es mal so zu beschreiben, daß es auch ein schlichter Geist versteht) etwa auch von führenden Kreationisten widerlegt?
#27 sankt niketas 18:10:15 | Montag, 11. Mai 2009
@ für die Kirche
Aber der Unterschied zwischen Thomas v. Aquin und Luther besteht darin, daß Thomas einsehen wird, wenn er sich irrt, während Luther einfach keine Einsicht haben will.
Thomas ist tot und kann Ihre Behauptung weder veri- noch falsifizieren.
Luther ist übrigens auch tot und kann daher Ihre Behauptung weder veri- noch falsifizieren.
Allgemein ist mir jedenfalls in der Geschichte kein Theologie bekannt, der so gezielt den Dialog mit dem Papst gesucht hat, um sich von diesem überzeugen zu lassen, wie Luther – wobei der Dialog dann doch nicht das Ziel erreichte.
Dass Luther dem Papst nicht zugestimmt hat, ist richtig. Dass er es nicht WOLLTE, ist unbewiesene Behauptung.
Redaktion benachrichtigen
Aber der Unterschied zwischen Thomas v. Aquin und Luther besteht darin, daß Thomas einsehen wird, wenn er sich irrt, während Luther einfach keine Einsicht haben will.
Thomas ist tot und kann Ihre Behauptung weder veri- noch falsifizieren.
Luther ist übrigens auch tot und kann daher Ihre Behauptung weder veri- noch falsifizieren.
Allgemein ist mir jedenfalls in der Geschichte kein Theologie bekannt, der so gezielt den Dialog mit dem Papst gesucht hat, um sich von diesem überzeugen zu lassen, wie Luther – wobei der Dialog dann doch nicht das Ziel erreichte.
Dass Luther dem Papst nicht zugestimmt hat, ist richtig. Dass er es nicht WOLLTE, ist unbewiesene Behauptung.
#26 Brandenburgis 18:07:57 | Montag, 11. Mai 2009
Lefebvre ausgenommen,
traue ich keinem der genannten die intellektuelle Kapazität zu, über dogmatische Fragen urteilen zu können. Der Vorwurf „Häretiker“ scheint mir meist auf geistige Defizite beim Absender hinzudeuten.
Redaktion benachrichtigen
traue ich keinem der genannten die intellektuelle Kapazität zu, über dogmatische Fragen urteilen zu können. Der Vorwurf „Häretiker“ scheint mir meist auf geistige Defizite beim Absender hinzudeuten.
#25 sankt niketas 18:07:51 | Montag, 11. Mai 2009
@ für die Kirche
Danke für diesen hilfreichen Beitrag unter dem Artikel zu Karl Kardinal Lehmann. Ich bin schwerst beeindruckt.
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen hilfreichen Beitrag unter dem Artikel zu Karl Kardinal Lehmann. Ich bin schwerst beeindruckt.
#24 für die Kirche 18:06:23 | Montag, 11. Mai 2009
@sankt niketas: das Gewissen. Natürlich kann man nicht gegen das eigene Gewissen handeln, ohne zu
sündigen. Aber der Unterschied zwischen Thomas v. Aquin und Luther besteht darin, daß Thomas einsehen wird, wenn er sich irrt, während Luther einfach keine Einsicht haben will.
Das Böse verhindert das vernunftgemäße Sich-Korrigieren-Lassen. Zum Beispiel zeigt einer der RAF Mörder bis heute keine Reue, oder viele Nazi-Verbrecher sagen, sie haben bloß die Befehle ausgeführt, aber selber gar nichts verbrochen.
Natürlich haben sie Gewissensfreiheit, aber das hindert nicht daran, daß man sie rechtmäßig strafen muß, und wer gegen den Heiligen Geist sündigt, und sich dabei auf sein Gewissen beruft, wird dadurch nicht selig.
Redaktion benachrichtigen
sündigen. Aber der Unterschied zwischen Thomas v. Aquin und Luther besteht darin, daß Thomas einsehen wird, wenn er sich irrt, während Luther einfach keine Einsicht haben will.
Das Böse verhindert das vernunftgemäße Sich-Korrigieren-Lassen. Zum Beispiel zeigt einer der RAF Mörder bis heute keine Reue, oder viele Nazi-Verbrecher sagen, sie haben bloß die Befehle ausgeführt, aber selber gar nichts verbrochen.
Natürlich haben sie Gewissensfreiheit, aber das hindert nicht daran, daß man sie rechtmäßig strafen muß, und wer gegen den Heiligen Geist sündigt, und sich dabei auf sein Gewissen beruft, wird dadurch nicht selig.
#23 sankt niketas 18:03:20 | Montag, 11. Mai 2009
@ Brandenburgis
Eine echte Häresie liegt dann vor, wenn Schmidberger, Lefebvre, Rolf Lingen oder die Redaktion von kreuz.net das feststellen.
Redaktion benachrichtigen
Eine echte Häresie liegt dann vor, wenn Schmidberger, Lefebvre, Rolf Lingen oder die Redaktion von kreuz.net das feststellen.
#22 Brandenburgis 17:58:59 | Montag, 11. Mai 2009
Eine „echte“
Häresie ist nur eine kirchlich verurteilte. Es sollte mich wirklich sehr wundern, wenn es gelänge, eine Verurteilung von Lehmann herbeizuführen. Zollitsch wiederum ist durch seine Dummheit, bzw. seinen Dachschaden entschuldigt. Der kommt bestimmt in den Himmel.
Redaktion benachrichtigen
Häresie ist nur eine kirchlich verurteilte. Es sollte mich wirklich sehr wundern, wenn es gelänge, eine Verurteilung von Lehmann herbeizuführen. Zollitsch wiederum ist durch seine Dummheit, bzw. seinen Dachschaden entschuldigt. Der kommt bestimmt in den Himmel.
#21 sankt niketas 17:56:40 | Montag, 11. Mai 2009
@ newtube
Mir ist ein eintellektuell bescheiden ausgestatteter Bischof, der sich mit Herz und Seele um seinem Bistum kümmert
So einer wie Bernard Fellay? Ach, wo war doch gleich dessen Bistum?
und an Frömmigkeit und Rechtgläubigkeit nichts zu wünschen übrig läßt, viel lieber als der intellektuelle Superstar, dessen projizierter Glaubensstandort vor lauter „distinguo“ in einem großen Fragezeichen besteht, und dessen „credo … in unam sanctam, catholicam et apostolicam ecclesiam“ in einer husserlschen „epoche“ verwandelt wird.
Womit weder Frömmigkeit noch Rechtgläubigkeit in Frage gestellt sind.
can 378 CIC:
§1 Hinsichtlich der Eignung des Kandidaten für das Bischofsamt wird gefordert, dass der Betreffende […]
5. den Doktorgrad oder wenigstens den Grad des Lizentiaten in der Heiligen Schrift, in der Theologie oder im kanonischen Recht […] erworben hat oder wenigstens in diesen Disziplinen wirklich erfahren ist.
(Kommentar: Fromm sein alleine genügt also nicht)
§2 Das endgültige Urteil über die Eignung des Kandidaten steht dem Apostolischen Stuhl zu.
(Kommentar: Es steht nicht kreuz.net zu, nicht diesem Schmidberger und auch nicht newtube)
Redaktion benachrichtigen
Mir ist ein eintellektuell bescheiden ausgestatteter Bischof, der sich mit Herz und Seele um seinem Bistum kümmert
So einer wie Bernard Fellay? Ach, wo war doch gleich dessen Bistum?
und an Frömmigkeit und Rechtgläubigkeit nichts zu wünschen übrig läßt, viel lieber als der intellektuelle Superstar, dessen projizierter Glaubensstandort vor lauter „distinguo“ in einem großen Fragezeichen besteht, und dessen „credo … in unam sanctam, catholicam et apostolicam ecclesiam“ in einer husserlschen „epoche“ verwandelt wird.
Womit weder Frömmigkeit noch Rechtgläubigkeit in Frage gestellt sind.
can 378 CIC:
§1 Hinsichtlich der Eignung des Kandidaten für das Bischofsamt wird gefordert, dass der Betreffende […]
5. den Doktorgrad oder wenigstens den Grad des Lizentiaten in der Heiligen Schrift, in der Theologie oder im kanonischen Recht […] erworben hat oder wenigstens in diesen Disziplinen wirklich erfahren ist.
(Kommentar: Fromm sein alleine genügt also nicht)
§2 Das endgültige Urteil über die Eignung des Kandidaten steht dem Apostolischen Stuhl zu.
(Kommentar: Es steht nicht kreuz.net zu, nicht diesem Schmidberger und auch nicht newtube)
#20 newtube 17:40:11 | Montag, 11. Mai 2009
@ clarissa
Ihr Kommentar liegt voll daneben (lat.: petitio principii;
engl.: begging the question). Bei der
Auseinandersetzung zwischen JungeFREIHEIT und sanktniketas geht es nicht um die intellektuellen (Fähigkeiten) oder die akademische (Kompetenz / im Singular, bitte! „Kompetenzen“ heißt wohl was anderes, u.z. Befugnisse) des Kardinals sondern um die angeblich erbärmlichen Zustände in seinem Bistum. Die Frage von JungeFREIHEIT ist, ob der Kardinal seine kostbare und
knapp bemessene Zeit nicht lieber seinen pastoralen
Verpflichtungen widmen soll, als seinem akademischen Vergnügen. Sie ignorieren die Frage und zünden eine Nebelkerze, die Ihnen die polemische Spitze gegen die Pius-Bruderschaft erlaubt. Mir ist ein eintellektuell bescheiden ausgestatteter Bischof, der sich mit Herz und Seele um seinem Bistum kümmert und an Frömmigkeit und Rechtgläubigkeit nichts zu wünschen übrig läßt, viel lieber als der intellektuelle Superstar, dessen projizierter Glaubensstandort vor lauter „distinguo“ in einem großen Fragezeichen besteht, und dessen „credo … in unam sanctam, catholicam et apostolicam ecclesiam“ in einer husserlschen „epoche“ verwandelt wird.
Ihre rührende Wertschätzung für akademische
Leistung, liebe Clarissa, verkennt die wirkliche Aufgabe
eines Priesters und eines Bischofs, die im betulichen
„sich ums Seelenheil der ihm anvertrauten Menschen
kümmern“, besteht. Beim jüngsten Gericht wird es weniger um Lehmanns Dissertation gehen, als um sein apostolisches Wirken. Gruß!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Kommentar liegt voll daneben (lat.: petitio principii;
engl.: begging the question). Bei der
Auseinandersetzung zwischen JungeFREIHEIT und sanktniketas geht es nicht um die intellektuellen (Fähigkeiten) oder die akademische (Kompetenz / im Singular, bitte! „Kompetenzen“ heißt wohl was anderes, u.z. Befugnisse) des Kardinals sondern um die angeblich erbärmlichen Zustände in seinem Bistum. Die Frage von JungeFREIHEIT ist, ob der Kardinal seine kostbare und
knapp bemessene Zeit nicht lieber seinen pastoralen
Verpflichtungen widmen soll, als seinem akademischen Vergnügen. Sie ignorieren die Frage und zünden eine Nebelkerze, die Ihnen die polemische Spitze gegen die Pius-Bruderschaft erlaubt. Mir ist ein eintellektuell bescheiden ausgestatteter Bischof, der sich mit Herz und Seele um seinem Bistum kümmert und an Frömmigkeit und Rechtgläubigkeit nichts zu wünschen übrig läßt, viel lieber als der intellektuelle Superstar, dessen projizierter Glaubensstandort vor lauter „distinguo“ in einem großen Fragezeichen besteht, und dessen „credo … in unam sanctam, catholicam et apostolicam ecclesiam“ in einer husserlschen „epoche“ verwandelt wird.
Ihre rührende Wertschätzung für akademische
Leistung, liebe Clarissa, verkennt die wirkliche Aufgabe
eines Priesters und eines Bischofs, die im betulichen
„sich ums Seelenheil der ihm anvertrauten Menschen
kümmern“, besteht. Beim jüngsten Gericht wird es weniger um Lehmanns Dissertation gehen, als um sein apostolisches Wirken. Gruß!
#19 sankt niketas 17:21:31 | Montag, 11. Mai 2009
@ Junge Freizeit
Ich gebe zu, dass ich bewusst polemisieren wollte.
Darauf antworte ich mit Ihren eigenen Worten:
Haben Sie denn keine Argumente, da Sie derart polemisieren ?
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe zu, dass ich bewusst polemisieren wollte.
Darauf antworte ich mit Ihren eigenen Worten:
Haben Sie denn keine Argumente, da Sie derart polemisieren ?
#18 adlimina 17:17:42 | Montag, 11. Mai 2009
@ Mainz-Brandenburg (das hängt ja auf dem erzbischöflichen Stuhl zusammen)
Also, das Umgekehrte gilt noch viel mehr: Um eine echte und wirkliche Häresie produzieren zu können, darf man nicht durch das Sakrament der Dummheit geschützt sein, dafür braucht es schon (so etwas wie) Lehmannsche Intelligenz. Es ist abgründig …
Redaktion benachrichtigen
Also, das Umgekehrte gilt noch viel mehr: Um eine echte und wirkliche Häresie produzieren zu können, darf man nicht durch das Sakrament der Dummheit geschützt sein, dafür braucht es schon (so etwas wie) Lehmannsche Intelligenz. Es ist abgründig …
#17 Domenico Tuttisanti 17:15:04 | Montag, 11. Mai 2009
Zahlen
Nach den vom Bistum Mainz mitgeteilten Zahlen bereiten sich dort zur Zeit 22 Priesteramtsbewerber images.bistummainz.de/…1118214222450117.jpg auf die höheren Weihen vor. Weitere 4 Bewerber haben die Diakonweihe empfangen. Das Bistum zählt insgesamt ca. 780 000 Gläubige.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. umfasst – nach Angaben von Kard. Darío Castrillón Hoyos ungefähr 600 000 Gläubige. In ihren 6 Seminaren bereiten sich insgesamt 215 Seminaristen www.seminaire-econe.ch/…oc/gallery/ph_5e.htm auf das Priestertum vor!
Redaktion benachrichtigen
Nach den vom Bistum Mainz mitgeteilten Zahlen bereiten sich dort zur Zeit 22 Priesteramtsbewerber images.bistummainz.de/…1118214222450117.jpg auf die höheren Weihen vor. Weitere 4 Bewerber haben die Diakonweihe empfangen. Das Bistum zählt insgesamt ca. 780 000 Gläubige.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. umfasst – nach Angaben von Kard. Darío Castrillón Hoyos ungefähr 600 000 Gläubige. In ihren 6 Seminaren bereiten sich insgesamt 215 Seminaristen www.seminaire-econe.ch/…oc/gallery/ph_5e.htm auf das Priestertum vor!
#16 Wahrheitssuchender 17:13:07 | Montag, 11. Mai 2009
Wo bleibt der Einsatz für die Schöpfungslehre?
Leider treten Leute wie „Kardinal“ Karl Lehmann nicht für die Wahrhaftigkeit des katholischen Glaubens ein, vor allem indem sie den mittlerweile naturwissenschaftlich vollkommen widerlegten Darwinismus öffentlich brandmarken.
Die Welt ist nicht durch einen vor Jahrmilliarden stattgefundenen Urknall entstanden, sondern geht auf einen besonderen Schöpfungsakt des Dreifaltigen Gottes von vor rund 6000 Jahren zurück! Wie bitte?!? Das klingt nach „Fundamentalismus“ und „Spinnerei“?!?
Hier einige Beweise für eine relativ junge Erde:
* Das abnehmende Magnetfeld der Erde (es hat eine Halbwertszeit von 1400 Jahren)
* Der Verlust des Mondes (der Abstand Erde Mond nimmt pro Jahr um 3 cm zu; bei Milliarden von Jahren hätte man da ein Problem)
* Die chemische Zusammensetzung der Ozeane
* Die Erosion der Kontinente (die Erosion der Landfläche ist so, daß diese innerhalb der letzten 14 Millionen Jahre auf Meeresspiegelhöhe wegerodiert sein müßte; sitzen wir heute aber im Wasser?)
* Die geringe Menge von Meteoritenstaub auf der Erde
und viele weitere Beispiele, die allesamt die Wahrhaftigkeit der Hl. Schrift bezeugen. Alles nachzulesen in der Buchreihe „Verschwörung gegen Gott“verlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Es ist traurig, wie leicht die meisten Christen sich heute von den Medien manipulieren lassen!
„Ich bin davon überzeugt, dass es weitaus mehr Beweise für eine junge, sechs-tägige Schöpfung und eine weltweite Sintflut gibt, als für eine alte Erde und die Evolution.“(Prof. Ketih Wanser)
Redaktion benachrichtigen
Leider treten Leute wie „Kardinal“ Karl Lehmann nicht für die Wahrhaftigkeit des katholischen Glaubens ein, vor allem indem sie den mittlerweile naturwissenschaftlich vollkommen widerlegten Darwinismus öffentlich brandmarken.
Die Welt ist nicht durch einen vor Jahrmilliarden stattgefundenen Urknall entstanden, sondern geht auf einen besonderen Schöpfungsakt des Dreifaltigen Gottes von vor rund 6000 Jahren zurück! Wie bitte?!? Das klingt nach „Fundamentalismus“ und „Spinnerei“?!?
Hier einige Beweise für eine relativ junge Erde:
* Das abnehmende Magnetfeld der Erde (es hat eine Halbwertszeit von 1400 Jahren)
* Der Verlust des Mondes (der Abstand Erde Mond nimmt pro Jahr um 3 cm zu; bei Milliarden von Jahren hätte man da ein Problem)
* Die chemische Zusammensetzung der Ozeane
* Die Erosion der Kontinente (die Erosion der Landfläche ist so, daß diese innerhalb der letzten 14 Millionen Jahre auf Meeresspiegelhöhe wegerodiert sein müßte; sitzen wir heute aber im Wasser?)
* Die geringe Menge von Meteoritenstaub auf der Erde
und viele weitere Beispiele, die allesamt die Wahrhaftigkeit der Hl. Schrift bezeugen. Alles nachzulesen in der Buchreihe „Verschwörung gegen Gott“verlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Es ist traurig, wie leicht die meisten Christen sich heute von den Medien manipulieren lassen!
„Ich bin davon überzeugt, dass es weitaus mehr Beweise für eine junge, sechs-tägige Schöpfung und eine weltweite Sintflut gibt, als für eine alte Erde und die Evolution.“(Prof. Ketih Wanser)
#15 Brandenburgis 17:00:32 | Montag, 11. Mai 2009
C. Lehmann
ist viel zu klug, um Häretiker zu sein. Die beiden zitierten Aussagen lassen sich problemlso rechtgläubig lesen, bzw. deuten. Es ist durch und durch geschmacklos und absolut unkatholisch, einem Bischof „ewiges Höllenfeuer“ anzudrohen. tz, tz tz –---
Redaktion benachrichtigen
ist viel zu klug, um Häretiker zu sein. Die beiden zitierten Aussagen lassen sich problemlso rechtgläubig lesen, bzw. deuten. Es ist durch und durch geschmacklos und absolut unkatholisch, einem Bischof „ewiges Höllenfeuer“ anzudrohen. tz, tz tz –---
#14 Marcelus 16:46:22 | Montag, 11. Mai 2009
clarissa c.: Karl Lehmann hat seine unkatholische und häretische Gesinnung schon mehrmals öffentlic…
gemacht …
„Luther, der Lehrer beider Kirchen“
„Ich glaube nicht an die Kirche“
Ein Häretiker verfällt dem ewigen Feuer der Hölle …
Redaktion benachrichtigen
gemacht …
„Luther, der Lehrer beider Kirchen“
„Ich glaube nicht an die Kirche“
Ein Häretiker verfällt dem ewigen Feuer der Hölle …
#13 JungeFREIHEIT-Leser 16:38:53 | Montag, 11. Mai 2009
@sanktniketas
Ich gebe zu, dass ich bewusst polemisieren wollte.
Warum?
Ich war beruflich in vielen Gegenden des Bistums unterwegs und kam mit sehr vielen Menschen zusammen. So eine Zerissenheit konnte ich nirgendwo sonst feststellen.
Ich kann Ihnen alleine 16 Pfarreien nennen, die zersritten sind.
Wenn Sie sich die Homepage des Priesterseminars ansehen, so werden Sie erkennen müssen, dass der Nachwuchs trotz eines liberalen Kardinals doch ziemlich mager ist.
Wäre nicht das Bistum Speyer ebenfalls im Mainzer Seminar untergebracht, so könnten sie schliessen.
Die Mißstände auf dich ich beziehe, sind Schreiben die der Initiativkreis Katholischer Laien und Priester im Bistum Mainz von den Gläubigen entgegennimmt, die meist Kopien von Schreiben an den Kardinal bzw. an die Sakramentenkongregation sind.
Zwei Priester werden von Mainz dermaßen in Stich gelassen und weiterhon von den Gläubigen angefeindet.
Ein ehem. Priester aus Viernheim hat sich nach München-Freising inkadinieren lassen, ein anderer in einen Orden und wiederum ein anderer ins Ausland.
Ich urteile nur, weil ich dermaßen viele negative Seiten dieses Bistums kennengelernt habe.
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe zu, dass ich bewusst polemisieren wollte.
Warum?
Ich war beruflich in vielen Gegenden des Bistums unterwegs und kam mit sehr vielen Menschen zusammen. So eine Zerissenheit konnte ich nirgendwo sonst feststellen.
Ich kann Ihnen alleine 16 Pfarreien nennen, die zersritten sind.
Wenn Sie sich die Homepage des Priesterseminars ansehen, so werden Sie erkennen müssen, dass der Nachwuchs trotz eines liberalen Kardinals doch ziemlich mager ist.
Wäre nicht das Bistum Speyer ebenfalls im Mainzer Seminar untergebracht, so könnten sie schliessen.
Die Mißstände auf dich ich beziehe, sind Schreiben die der Initiativkreis Katholischer Laien und Priester im Bistum Mainz von den Gläubigen entgegennimmt, die meist Kopien von Schreiben an den Kardinal bzw. an die Sakramentenkongregation sind.
Zwei Priester werden von Mainz dermaßen in Stich gelassen und weiterhon von den Gläubigen angefeindet.
Ein ehem. Priester aus Viernheim hat sich nach München-Freising inkadinieren lassen, ein anderer in einen Orden und wiederum ein anderer ins Ausland.
Ich urteile nur, weil ich dermaßen viele negative Seiten dieses Bistums kennengelernt habe.
#12 clarissa colonia 16:29:59 | Montag, 11. Mai 2009
Karl Lehmann
hat seine intellektuellen wie akademischen Kompetenzen bereits hinlänglich unter Beweis gestellt … ein solcher steht seitens der pianischen Koryphäen (m.E.) noch aus
Redaktion benachrichtigen
hat seine intellektuellen wie akademischen Kompetenzen bereits hinlänglich unter Beweis gestellt … ein solcher steht seitens der pianischen Koryphäen (m.E.) noch aus
#11 adlimina 16:28:54 | Montag, 11. Mai 2009
holla
Gibt’s in der Diözese Mainz tatsächlich eine signifikante Zahl von Priestersuiziden? Allerorten wird das gegenüber anderen Bistümern offen(er)e Gesprächsklima gerühmt, man hört von locker geduldeten Pfarrhauskonkubinaten und selbstverständlicher homosexueller Praxis bis hinein ins Domkapitel, pastoralen Stilen wird größtmögliche Freiheit gewährt – all das scheint nicht dazu angetan zu sein, die Daseinsfreude zu steigern und die Verzweiflung zu heilen.
Redaktion benachrichtigen
Gibt’s in der Diözese Mainz tatsächlich eine signifikante Zahl von Priestersuiziden? Allerorten wird das gegenüber anderen Bistümern offen(er)e Gesprächsklima gerühmt, man hört von locker geduldeten Pfarrhauskonkubinaten und selbstverständlicher homosexueller Praxis bis hinein ins Domkapitel, pastoralen Stilen wird größtmögliche Freiheit gewährt – all das scheint nicht dazu angetan zu sein, die Daseinsfreude zu steigern und die Verzweiflung zu heilen.
#10 sankt niketas 16:27:51 | Montag, 11. Mai 2009
@ JungeFreizeit
Na dann mal ganz polemikfrei:
Das Bistum Mainz ist eines der schlecht geführtesten Bistümer.
Pure Polemik. Anhand welcher Kriterien haben Sie das denn festgestellt? Es gibt weltweit Tausende Bistümer, woher haben Sie den Vergleich zwischen Mainz und Tausenden anderen? Wodurch definiert sich die Gruppe der „schlecht geführtesten Bistümer“, welche gehören außer Mainz dazu?
Wieso ist die Selbstmordrate unter den Priestern so hoch?
Die Zahl der Priester ist in jedem Bistum der Welt so gering, dass selbst eine überdurchschnittliche Suizidzahl statistisch nicht signifikant ist. Der von Ihnen unterstellte Zusammenhang zur bischöflichen Amtsführung ist damit ebenfalls noch nicht erbracht – es könnte auch am rheinhessischen Wetter liegen oder an halluziongenem Mineralwasser.
Warum sind die Mißstände weiterhin so hoch?
Die wohl polemischste und unpräziseste Aussage Ihres ganzen Posting. Darauf zu antworten wäre selbst einem Thomas von Aquin unmöglich.
Warum sind die Pfarreien dermaßen zerstritten, dass Hw. Generalvikar Giebelmann sich überall einschalten muss?
„überall“? Ich kenne – obwohl kein Mainzer – drei Pfarreien, in denen der Generalvikar seit Jahren keine Konflikte schlichten musste. „Überall“ ist also unwahr.
Kurzum: Wenn hier jemand polemisch ist, dann Sie. Da ist die JF-Lektüre wohl doch keine so gute Schule…
Redaktion benachrichtigen
Na dann mal ganz polemikfrei:
Das Bistum Mainz ist eines der schlecht geführtesten Bistümer.
Pure Polemik. Anhand welcher Kriterien haben Sie das denn festgestellt? Es gibt weltweit Tausende Bistümer, woher haben Sie den Vergleich zwischen Mainz und Tausenden anderen? Wodurch definiert sich die Gruppe der „schlecht geführtesten Bistümer“, welche gehören außer Mainz dazu?
Wieso ist die Selbstmordrate unter den Priestern so hoch?
Die Zahl der Priester ist in jedem Bistum der Welt so gering, dass selbst eine überdurchschnittliche Suizidzahl statistisch nicht signifikant ist. Der von Ihnen unterstellte Zusammenhang zur bischöflichen Amtsführung ist damit ebenfalls noch nicht erbracht – es könnte auch am rheinhessischen Wetter liegen oder an halluziongenem Mineralwasser.
Warum sind die Mißstände weiterhin so hoch?
Die wohl polemischste und unpräziseste Aussage Ihres ganzen Posting. Darauf zu antworten wäre selbst einem Thomas von Aquin unmöglich.
Warum sind die Pfarreien dermaßen zerstritten, dass Hw. Generalvikar Giebelmann sich überall einschalten muss?
„überall“? Ich kenne – obwohl kein Mainzer – drei Pfarreien, in denen der Generalvikar seit Jahren keine Konflikte schlichten musste. „Überall“ ist also unwahr.
Kurzum: Wenn hier jemand polemisch ist, dann Sie. Da ist die JF-Lektüre wohl doch keine so gute Schule…
#9 stimme der vernunft † 16:27:22 | Montag, 11. Mai 2009
@JF-Leser
Dann geh aber bitte auch mit gutem Beispiel voran.
Ich sprech hier ja nicht von Vertippern.
Redaktion benachrichtigen
Dann geh aber bitte auch mit gutem Beispiel voran.
Ich sprech hier ja nicht von Vertippern.
#8 JungeFREIHEIT-Leser 16:25:45 | Montag, 11. Mai 2009
Sehr gut !
Da kann ich mit Ihnen fühlen.
Gerade unsere Muttersprache wird derart verunstaltet, dass nachfolgende Generationen wohl nicht mehr aus dem Schatz unserer Sprache schöpfen können.
Reicht doch schon, wenn die Kirche in Deutschland nicht mehr aus dem reichen Schatz schöpft und stattdessen diese derart verunstaltet wird.
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich mit Ihnen fühlen.
Gerade unsere Muttersprache wird derart verunstaltet, dass nachfolgende Generationen wohl nicht mehr aus dem Schatz unserer Sprache schöpfen können.
Reicht doch schon, wenn die Kirche in Deutschland nicht mehr aus dem reichen Schatz schöpft und stattdessen diese derart verunstaltet wird.
#7 stimme der vernunft † 16:17:10 | Montag, 11. Mai 2009
@JF-Leser
trotzdem tut es mir in der Seele weh, wenn unsere schöne Muttersprache so verunstaltet wird.
Redaktion benachrichtigen
trotzdem tut es mir in der Seele weh, wenn unsere schöne Muttersprache so verunstaltet wird.
#6 JungeFREIHEIT-Leser 16:15:55 | Montag, 11. Mai 2009
@Stimme der Vernunft
Haben Sie denn keine Argumente, da Sie derart polemisieren ?
Gerade wir JF-Leser suchen Objektivität und lesen eben auch andere Zeitungen. Doch gerade die JUNGE FREIHEIT ist unabhängig und weder von Parteien noch von Industriezweigen oder Gewerkschaften abhängig um wirklich objektiv berichten zu können.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie denn keine Argumente, da Sie derart polemisieren ?
Gerade wir JF-Leser suchen Objektivität und lesen eben auch andere Zeitungen. Doch gerade die JUNGE FREIHEIT ist unabhängig und weder von Parteien noch von Industriezweigen oder Gewerkschaften abhängig um wirklich objektiv berichten zu können.
#5 sankt niketas 16:14:22 | Montag, 11. Mai 2009
Antwort
Hat dieser Kardinal nichts Wichtigeres zu tun? Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten?
Das eine schließt das andere nicht aus. Auch für einen Bischof dürfen Forschung und Lehre hohe Priorität haben, außerdem ist er Kardinal und hat schon als solcher zugleich die Weltkirche zu repräsentieren – auch in der akademischen Welt, außerdem in päpstlichen Dikasterien etc.
Ganz anders die Piusbischöfe, die nicht einmal Bistümer seelsorgerlich zu betreuen haben – was die Frage aufwirft, warum die eigentlich Bischöfe sein müssen.
Redaktion benachrichtigen
Hat dieser Kardinal nichts Wichtigeres zu tun? Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten?
Das eine schließt das andere nicht aus. Auch für einen Bischof dürfen Forschung und Lehre hohe Priorität haben, außerdem ist er Kardinal und hat schon als solcher zugleich die Weltkirche zu repräsentieren – auch in der akademischen Welt, außerdem in päpstlichen Dikasterien etc.
Ganz anders die Piusbischöfe, die nicht einmal Bistümer seelsorgerlich zu betreuen haben – was die Frage aufwirft, warum die eigentlich Bischöfe sein müssen.
#4 stimme der vernunft † 16:12:46 | Montag, 11. Mai 2009
@jungeFreiheit-Leser
Du solltest mal die Zeitung wechseln wenn man von der JF ein so schlechtes Deutsch lernt.
„eines der schlecht geführtesten Bistümer“
Redaktion benachrichtigen
Du solltest mal die Zeitung wechseln wenn man von der JF ein so schlechtes Deutsch lernt.
„eines der schlecht geführtesten Bistümer“
#3 JungeFREIHEIT-Leser 16:04:30 | Montag, 11. Mai 2009
Lehmann-Kirche
Das Bistum Mainz ist eines der schlecht geführtesten Bistümer. Wieso ist die Selbstmordrate unter den Priestern so hoch?
Warum sind die Mißstände weiterhin so hoch?
Warum sind die Pfarreien dermaßen zerstritten, dass Hw. Generalvikar Giebelmann sich überall einschalten muss?
Redaktion benachrichtigen
Das Bistum Mainz ist eines der schlecht geführtesten Bistümer. Wieso ist die Selbstmordrate unter den Priestern so hoch?
Warum sind die Mißstände weiterhin so hoch?
Warum sind die Pfarreien dermaßen zerstritten, dass Hw. Generalvikar Giebelmann sich überall einschalten muss?
#2 Guiseppe 15:59:52 | Montag, 11. Mai 2009
Der Artikel spricht vorhandene Mißstände an, aber …
… er ist viel zu weinerlich und polemisch und wird daher sein Ziel, Kardinal Lehmann aufzurütteln, klar verfehlen!
Redaktion benachrichtigen
… er ist viel zu weinerlich und polemisch und wird daher sein Ziel, Kardinal Lehmann aufzurütteln, klar verfehlen!
#1 stimme der vernunft † 15:50:45 | Montag, 11. Mai 2009
Hat er nicht?
Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten?
Das könnte man über den Papst auch sagen.
Redaktion benachrichtigen
Hat er nicht ein Bistum seelsorglich zu betreuen und verantwortlich zu leiten?
Das könnte man über den Papst auch sagen.
Weiterlesen:
DeutschlandKatholisch-Sein als Lachnummer
DeutschlandDenunzianten vereitelten seine Berufung zum Bischof
DeutschlandDie Lehre aus den Haßausbrüchen
DeutschlandDer Judas von Berlin
DeutschlandBestellte Papstschelte
DeutschlandEr ist ein lieber Mann und wohnet in Berlin
Heiliges LandDa macht sie es sich ein bißchen einfach
DeutschlandWerden die Bistümer verschmolzen?
DeutschlandUnsichere Kirchen
DeutschlandKein Land in Sicht
DeutschlandLiegt’s an der Aufklärung oder vielleicht doch an der Sexualaufklärung?
DeutschlandWegen der Liturgie und der schönen Gewänder
DeutschlandHat David gegen Goliath gesiegt?
DeutschlandWiderspruch gegen den Entscheid des Kölner Erzbischofs
DeutschlandEx-Pfarrer suspendiert
