16:17:37 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Judentum
Oberrabbiner: Juden und Christen haben nicht denselben Gott
Der jüdische Kultdiener erklärte dem Papst auch, welche Bedingungen genau erfüllt sein müssen, damit Pius-Bischof Richard Williamson wieder in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden darf.
180 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#181 Jotef 13:38:26 | Montag, 18. Mai 2009
„Logik“ und „Wahrheit“ haben nur bedingt was miteinander, wie selbst-gereimte Reime „beweisen“.
Da geht es so:
Logik-Gefahr
Das Schicksal schickt uns dann und wann
Gefahren aller Art;
dabei gibt das Vor-Wort an,
womit ‘Gefahr’ uns narrt.
Da heißt es Krankheit, Absturz, Seuchen
Feuer, Krieg und Kollision,
selbst Verwesung alter Leichen
kennt man als Gefahr ja schon.
Auch, wenn Gefahren farbig sind –-
rote, schwarze, braune, gelbe…,
ich muss schon sagen, der ist blind,
der sagt, das sei dasselbe.
„GELB“, sagt der Gefahrenkenner,
ohne sich dabei zu brüsten,
„gelb sind doch die Chinamänner,
ROT sind andre Sozialisten.“
Nach-Wort GEFAHR weist allgemein
und negativ drauf hin,
was durch das Vor-Wort ganz allein
bekommt gezielten Sinn.
Diese Regel macht ganz klar,
dass sich der am besten steht,
der im Falle von Gefahr
dem Vorwort aus dem Wege geht.
Winters liest man beispielsweise
an Stellen, wo es ist akut:
„Rutsch-Gefahr auf glattem Eise!“ –-
Asche streuen tut dann gut.
Und das Nachwort sagt uns immer,
dass wir das Vorwort scheuen sollen,
dem wir am besten nie und nimmer
irgendwo begegnen wollen.
Und diese Regel wunderbar,
warum wird sie nicht verwendet,
wenn da steht LEBENSGEFAHR ?
Die Logik ist für mich beendet.
… sie beweist effektiv:
LEBEN ist fix negativ.
Redaktion benachrichtigen
Da geht es so:
Logik-Gefahr
Das Schicksal schickt uns dann und wann
Gefahren aller Art;
dabei gibt das Vor-Wort an,
womit ‘Gefahr’ uns narrt.
Da heißt es Krankheit, Absturz, Seuchen
Feuer, Krieg und Kollision,
selbst Verwesung alter Leichen
kennt man als Gefahr ja schon.
Auch, wenn Gefahren farbig sind –-
rote, schwarze, braune, gelbe…,
ich muss schon sagen, der ist blind,
der sagt, das sei dasselbe.
„GELB“, sagt der Gefahrenkenner,
ohne sich dabei zu brüsten,
„gelb sind doch die Chinamänner,
ROT sind andre Sozialisten.“
Nach-Wort GEFAHR weist allgemein
und negativ drauf hin,
was durch das Vor-Wort ganz allein
bekommt gezielten Sinn.
Diese Regel macht ganz klar,
dass sich der am besten steht,
der im Falle von Gefahr
dem Vorwort aus dem Wege geht.
Winters liest man beispielsweise
an Stellen, wo es ist akut:
„Rutsch-Gefahr auf glattem Eise!“ –-
Asche streuen tut dann gut.
Und das Nachwort sagt uns immer,
dass wir das Vorwort scheuen sollen,
dem wir am besten nie und nimmer
irgendwo begegnen wollen.
Und diese Regel wunderbar,
warum wird sie nicht verwendet,
wenn da steht LEBENSGEFAHR ?
Die Logik ist für mich beendet.
… sie beweist effektiv:
LEBEN ist fix negativ.
#180 Paulaner † 09:38:51 | Montag, 18. Mai 2009
Vater oder Schöpfer?
clarissa colonia: Bei Busch
Wer besuchte Abram?
Wer sprach aus dem Dornbusch?
Der Gottvater, der das Volk Israel als Exklusiv-Volk wählte.
Wo war die Weisheit bei der Erschaffung der Welt?
Laut Credo derselbe, laut Logik ein Problem – aber dafür haben wir Christen die Trinitäts-Not-Reißleine, den Creator-Spiritus, den Geist, der über den Wassern schwebte noch bevor er sie (die Wasser und das Credo) geschaffen hatte.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia: Bei Busch
Wer besuchte Abram?
Wer sprach aus dem Dornbusch?
Der Gottvater, der das Volk Israel als Exklusiv-Volk wählte.
Wo war die Weisheit bei der Erschaffung der Welt?
Laut Credo derselbe, laut Logik ein Problem – aber dafür haben wir Christen die Trinitäts-Not-Reißleine, den Creator-Spiritus, den Geist, der über den Wassern schwebte noch bevor er sie (die Wasser und das Credo) geschaffen hatte.
#179 Mathias Wagener 09:20:59 | Montag, 18. Mai 2009
Metzgers Meinung
Ja, das ist wohl Metzgers Meinung mit dem verschiedenen Gott. Warum wird dann eigentlich ein Dialog geführt ??
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist wohl Metzgers Meinung mit dem verschiedenen Gott. Warum wird dann eigentlich ein Dialog geführt ??
#178 Paulaner † 09:17:26 | Montag, 18. Mai 2009
schuf sie als Mann und Frau
Einspruch!
Jotef: Wenn einer, der mit Mühe kaum…
Der Geist Gottes schwebte über den Wassern (…) und schuf sie sich zum Bilde und schuf sie als Mann und als Frau.
Da widerspreche ich. Das Verständnis ist ausdrücklich:
Adam bedeutet Mensch = Mann+Frau als Einheit.
Daraus leitet sich die ganze Perversität der Homosexualität ab.
Redaktion benachrichtigen
Einspruch!
Jotef: Wenn einer, der mit Mühe kaum…
Der Geist Gottes schwebte über den Wassern (…) und schuf sie sich zum Bilde und schuf sie als Mann und als Frau.
Da widerspreche ich. Das Verständnis ist ausdrücklich:
Adam bedeutet Mensch = Mann+Frau als Einheit.
Daraus leitet sich die ganze Perversität der Homosexualität ab.
#177 clarissa colonia 08:28:38 | Montag, 18. Mai 2009
Bei Busch
heißt es „gekrochen“.
Wer besuchte Abram?
Wer sprach aus dem Dornbusch?
Wo war die Weisheit bei der Erschaffung der Welt?
Redaktion benachrichtigen
heißt es „gekrochen“.
Wer besuchte Abram?
Wer sprach aus dem Dornbusch?
Wo war die Weisheit bei der Erschaffung der Welt?
#176 Jotef 07:30:49 | Montag, 18. Mai 2009
Wenn einer, der mit Mühe kaum
geklettert ist auf einen Baum,
schon meint, dass er ein Vogel wär,
so irrt sich der.
Ich weiß zwar nicht, ob dies eine Ansicht von W. Busch ist oder von E. Kästner, aber ich weiß, dass mir dieser Vers sofort einfiel als ich die Marcelus-Ansicht von gestern las:
„denn ein Gott in drei Personen, dessen eine Person Mensch geworden ist, diese Vorstellung ist in der mosaischen Religion völlig unbekannt.“
Die Schöpfungsgeschichte bringt es – bekanntlich – so:
Der Geist Gottes schwebte über den Wassern (…) und schuf sie sich zum Bilde und schuf sie als Mann und als Frau.
Die Menschwerdung Gottes ist also ‘im Prinzip’ ur-jüdisch. Auch das Dreier-Prinzip.
Dass es sich bei den alt-testamentlichen Juden nicht durchsetzte, hat vermutlich dieselben Gründe wie bei den neu-testamentlichen „Christen“, nämlich zu viele Anleihen aus heidnischen Philosophien und Götzendiensten.
Kleine Erinnerung:
a) Sonntag(statt Sabbat)-Heiligung geht auf ‘die Kulthandlung’ von Konstantin zurück, der die Priester des römischen Sonnentempels beruhigen musste.
b) die Verlegung von der Geburt Jesu in die dunkelste Zeit des Jahres – ist ein Zugeständnis an die Gepflogenheiten jener Heiden im Norden, die die Wintersonnenwende befeierten.
usw.
Das wortreiche kreuz.net-Geschnatter bringt es an den Tag…
Redaktion benachrichtigen
geklettert ist auf einen Baum,
schon meint, dass er ein Vogel wär,
so irrt sich der.
Ich weiß zwar nicht, ob dies eine Ansicht von W. Busch ist oder von E. Kästner, aber ich weiß, dass mir dieser Vers sofort einfiel als ich die Marcelus-Ansicht von gestern las:
„denn ein Gott in drei Personen, dessen eine Person Mensch geworden ist, diese Vorstellung ist in der mosaischen Religion völlig unbekannt.“
Die Schöpfungsgeschichte bringt es – bekanntlich – so:
Der Geist Gottes schwebte über den Wassern (…) und schuf sie sich zum Bilde und schuf sie als Mann und als Frau.
Die Menschwerdung Gottes ist also ‘im Prinzip’ ur-jüdisch. Auch das Dreier-Prinzip.
Dass es sich bei den alt-testamentlichen Juden nicht durchsetzte, hat vermutlich dieselben Gründe wie bei den neu-testamentlichen „Christen“, nämlich zu viele Anleihen aus heidnischen Philosophien und Götzendiensten.
Kleine Erinnerung:
a) Sonntag(statt Sabbat)-Heiligung geht auf ‘die Kulthandlung’ von Konstantin zurück, der die Priester des römischen Sonnentempels beruhigen musste.
b) die Verlegung von der Geburt Jesu in die dunkelste Zeit des Jahres – ist ein Zugeständnis an die Gepflogenheiten jener Heiden im Norden, die die Wintersonnenwende befeierten.
usw.
Das wortreiche kreuz.net-Geschnatter bringt es an den Tag…
#175 Marcelus 17:57:31 | Sonntag, 17. Mai 2009
Ich korrigiere einen Tippfehler: „Aus mosaischer Sicht haben die Christen ein verzerrtes Gottesbild…
das nicht dem mosaischen Gott entspricht“
Redaktion benachrichtigen
das nicht dem mosaischen Gott entspricht“
#174 Wahrheitssuchender 11:22:16 | Sonntag, 17. Mai 2009
Judaismus ist nicht Mosaismus
„Seit den Tagen des Moses bis hin zum Krieg mit Babylon, war die Hauptreligion Israels, sowohl bei den zehn nördlichen als auch bei den beiden südlichen Stämmen, der monotheistische Glaube an Gott Jehovah und die Einhaltung des mosaischen Gesetzes. Die zwölf Stämme hatten erst den Kult des Bundeszeltes und später die Tempel-Rituale, die sich nach dem Kommen des Erlösers der Welt sehnten.
Als die südlichen Stämme Benjamins und Judahs entgegen den Anweisungen Jeremias Babylon bekämpften, trat eine Veränderung ein. König Zidkia … gestand vertraulich: ‘Ich habe Angst vor den Juden, die unter den Einfluß der Chaldäer geraten sind.’
Der jüdische Druck auf das Gericht hatte Jeremias Verfolgung und die Babylonische Gefangenschaft zur Folge. Während sie sich in Babylon befanden, hatten jüdische Führer genügend Zeit, die Büchereien des Landes aufzusuchen und dort die schwarze Magie und Hexerei zu studieren, die seit den Tagen Kains überliefert wurden.
Sie vermengten die schwarzen Künste mit dem Gesetz Moses’ und entwickelten das talmudistische System, das bis zur gegenwärtigen Stunde im internationalen Judentum fest verwurzelt geblieben ist. Die Juden traten mit Priestern, dem Tempel-Kult und dem Buch Moses’ in Babylon ein. Sie kamen mit Rabbinern, Synagogen und dem Talmud heraus.
Der Talmud ist die Bibel des Judaismus. Das Alte Testament wird nur für die Aufmachung verwendet.“ (Kenneth Goff, The Jewish Power, S. 3ff) Näheres zu diesem Thema: verlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Redaktion benachrichtigen
„Seit den Tagen des Moses bis hin zum Krieg mit Babylon, war die Hauptreligion Israels, sowohl bei den zehn nördlichen als auch bei den beiden südlichen Stämmen, der monotheistische Glaube an Gott Jehovah und die Einhaltung des mosaischen Gesetzes. Die zwölf Stämme hatten erst den Kult des Bundeszeltes und später die Tempel-Rituale, die sich nach dem Kommen des Erlösers der Welt sehnten.
Als die südlichen Stämme Benjamins und Judahs entgegen den Anweisungen Jeremias Babylon bekämpften, trat eine Veränderung ein. König Zidkia … gestand vertraulich: ‘Ich habe Angst vor den Juden, die unter den Einfluß der Chaldäer geraten sind.’
Der jüdische Druck auf das Gericht hatte Jeremias Verfolgung und die Babylonische Gefangenschaft zur Folge. Während sie sich in Babylon befanden, hatten jüdische Führer genügend Zeit, die Büchereien des Landes aufzusuchen und dort die schwarze Magie und Hexerei zu studieren, die seit den Tagen Kains überliefert wurden.
Sie vermengten die schwarzen Künste mit dem Gesetz Moses’ und entwickelten das talmudistische System, das bis zur gegenwärtigen Stunde im internationalen Judentum fest verwurzelt geblieben ist. Die Juden traten mit Priestern, dem Tempel-Kult und dem Buch Moses’ in Babylon ein. Sie kamen mit Rabbinern, Synagogen und dem Talmud heraus.
Der Talmud ist die Bibel des Judaismus. Das Alte Testament wird nur für die Aufmachung verwendet.“ (Kenneth Goff, The Jewish Power, S. 3ff) Näheres zu diesem Thema: verlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
#173 Marcelus 08:28:03 | Sonntag, 17. Mai 2009
Aus mosaischer Sicht haben die Christen natürlich ein verzerrtes Gottesbild, das nach dem mosaische…
Gott entspricht,
denn ein Gott in drei Personen, dessen eine Person Mensch geworden ist, diese Vorstellung ist in der mosaischen Religion völlig unbekannt.
Redaktion benachrichtigen
Gott entspricht,
denn ein Gott in drei Personen, dessen eine Person Mensch geworden ist, diese Vorstellung ist in der mosaischen Religion völlig unbekannt.
#172 Jotef 13:17:07 | Samstag, 16. Mai 2009
Wenn einer behauptet, „Juden und Christen haben nicht denselben Gott“, dann ist das keine Neuigkeit
, sondern ein alter Hut.
Denn weder Juden noch Christen „haben“ einen Gott. Es ist umgekehrt: Gott hat Juden und Christen.
… vermutlich auf dem Gewissen, da er sie so blöde geschaffen hat, dass sie sich derart vorbei-benehmen.
Redaktion benachrichtigen
, sondern ein alter Hut.
Denn weder Juden noch Christen „haben“ einen Gott. Es ist umgekehrt: Gott hat Juden und Christen.
… vermutlich auf dem Gewissen, da er sie so blöde geschaffen hat, dass sie sich derart vorbei-benehmen.
#171 Wahrheitssuchender 03:18:43 | Samstag, 16. Mai 2009
Recht hat er!
Wie der US-Autor Craig Heimbichner darlegt, handelt es sich bei dem Judaismus um eine „formalisierte Religion bürokratischer Unterdrückung (Talmud) und heidnischer Gnosis (Kabbala)“, die im Jahre 70 n. Chr. bekannt wurde. Sie war „völlig verschieden von der Religionsform, die einzig das Alte Testament gelten ließ und in den Jahrhunderten nach Christus von der winzigen Minderheit von jüdischen Karaiten praktiziert wurde. Sie erlitten eine brutale Verfolgung durch die Hände der Rabbiner. In Kastilien, Spanien, vom 11. Jahrhundert an, wurden ihnen sogar die Zungen herausgeschnitten oder wurden sie zu Tode gepeitscht, da sie sich weigerten die Autorität der Rabbiner anzuerkennen, eine dem Judaismus eigene Version der Inquisition (was die Geschichtsschreibung geschickt dem ‘Vergessen’ anheimfallen läßt).“ (Blood on the Altar, S. 8f)
Was die Kabbala anbelangt, so handelt es sich laut William J. Schnoebelen (der einer ganzen Reihe von okkulten Sekten angehörte) um ein System, „bestehend aus jüdischem Mystizismus und der jüdischen Magie“. „Diese Kabbala ist das Grundelement in der modernen Hexerei. Praktisch alle bedeutenden Hexen und Zauberer dieses Jahrhunderts waren Kabbalisten“, so der US-Amerikaner. Näheres hierzu: Die okkulte Zahlensymbolikverlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Kein Wunder, daß Jesus Christus (Joh 8, 44) die abgefallenen Juden anklagte: „Ihr stammt aus dem Teufel als Vater, und wollt nach den Gelüsten eures Vaters tun.“
Beten wir für die Bekehrung der Juden!
Redaktion benachrichtigen
Wie der US-Autor Craig Heimbichner darlegt, handelt es sich bei dem Judaismus um eine „formalisierte Religion bürokratischer Unterdrückung (Talmud) und heidnischer Gnosis (Kabbala)“, die im Jahre 70 n. Chr. bekannt wurde. Sie war „völlig verschieden von der Religionsform, die einzig das Alte Testament gelten ließ und in den Jahrhunderten nach Christus von der winzigen Minderheit von jüdischen Karaiten praktiziert wurde. Sie erlitten eine brutale Verfolgung durch die Hände der Rabbiner. In Kastilien, Spanien, vom 11. Jahrhundert an, wurden ihnen sogar die Zungen herausgeschnitten oder wurden sie zu Tode gepeitscht, da sie sich weigerten die Autorität der Rabbiner anzuerkennen, eine dem Judaismus eigene Version der Inquisition (was die Geschichtsschreibung geschickt dem ‘Vergessen’ anheimfallen läßt).“ (Blood on the Altar, S. 8f)
Was die Kabbala anbelangt, so handelt es sich laut William J. Schnoebelen (der einer ganzen Reihe von okkulten Sekten angehörte) um ein System, „bestehend aus jüdischem Mystizismus und der jüdischen Magie“. „Diese Kabbala ist das Grundelement in der modernen Hexerei. Praktisch alle bedeutenden Hexen und Zauberer dieses Jahrhunderts waren Kabbalisten“, so der US-Amerikaner. Näheres hierzu: Die okkulte Zahlensymbolikverlag-anton-schmid.de verlag-anton-schmid.de/
Kein Wunder, daß Jesus Christus (Joh 8, 44) die abgefallenen Juden anklagte: „Ihr stammt aus dem Teufel als Vater, und wollt nach den Gelüsten eures Vaters tun.“
Beten wir für die Bekehrung der Juden!
#170 Antipacelli † 09:27:46 | Freitag, 15. Mai 2009
@Pascal123: Vorsicht bei Klassifizierungen wie „Neonazi“, „rechtsextrem“, „Antisemit“ usw.
In Wirklichkeit verbirgt sich dahinter allzu oft der Versuch der Judenmafia, unliebsame, „politisch nicht korrekte“ Meinung zu unterdrücken!
Gerade in diesem Zusammenhang ist die Lektüre des Büchleins von Johannes Rothkranz „Totschlagwort ‘Antisemitismus’ …ww.verlag-anton-schmid.de/files/tot_antis.htm“ :)3 ein absolutes Muss für jeden, der nicht vorschnell der Judenpropaganda auf den Leim gehen will.
Nicht alles, was mit den genannten Ettiketten apostrophiert wird, ist auch un- oder antikatholisch! o^/
Redaktion benachrichtigen
In Wirklichkeit verbirgt sich dahinter allzu oft der Versuch der Judenmafia, unliebsame, „politisch nicht korrekte“ Meinung zu unterdrücken!
Gerade in diesem Zusammenhang ist die Lektüre des Büchleins von Johannes Rothkranz „Totschlagwort ‘Antisemitismus’ …ww.verlag-anton-schmid.de/files/tot_antis.htm“ :)3 ein absolutes Muss für jeden, der nicht vorschnell der Judenpropaganda auf den Leim gehen will.
Nicht alles, was mit den genannten Ettiketten apostrophiert wird, ist auch un- oder antikatholisch! o^/
#169 biomilch 20:07:14 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Der Oberrabbiner …
… hat vollkommen recht.
Dem ist nur Joh. 8, 44f zuzufügen.
Redaktion benachrichtigen
… hat vollkommen recht.
Dem ist nur Joh. 8, 44f zuzufügen.
#168 Pascal123 17:00:31 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Anti
Siehe hier
de.wikipedia.org/…i/Johannes_Rothkranz
Siehe hier
www.kirchenlehre.com/rothk.htm
Holocaust-Referenz sagt mir nichts ist mir auch wurscht.
Die Aussagen aus Wikipedia sagen ja schon viel aus
Rothkranz war ferner als Autor für das spanische Neonazi-Netzwerk CEDADE (Circulo Español de Amigos de Europa) aktiv.
Stimmt aber bestimmt auch alles nicht, richtig??
Ich lese doch kein Buch eine Antisemiten und Revisionisten über das Judentum ist ja so als wollte der Teufel mir Gott erklären.
Redaktion benachrichtigen
Siehe hier
de.wikipedia.org/…i/Johannes_Rothkranz
Siehe hier
www.kirchenlehre.com/rothk.htm
Holocaust-Referenz sagt mir nichts ist mir auch wurscht.
Die Aussagen aus Wikipedia sagen ja schon viel aus
Rothkranz war ferner als Autor für das spanische Neonazi-Netzwerk CEDADE (Circulo Español de Amigos de Europa) aktiv.
Stimmt aber bestimmt auch alles nicht, richtig??
Ich lese doch kein Buch eine Antisemiten und Revisionisten über das Judentum ist ja so als wollte der Teufel mir Gott erklären.
#167 Antipacelli † 16:39:21 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Pascal123: Darf man fragen, welche „revisionistischen Seiten“ (?) Sie meinen?
Und warum ist Johannes Rothkranz für Sie suspekt? Nur weil in der „Holocaust-Referenz“ Negatives über ihn zu lesen ist? Wissen Sie denn, wer für diese Seite verantwortlich ist? Das ist der Herr Jürgen Langowski, der sonst eher als Übersetzer dubioser Ufo-, Esoterik- und Phantasyliteratur bekannt ist.
Lesen Sie wenigstens ein einziges Buch von Rothkranz (z.B. „44 Irrtümer über das Judentum …ww.verlag-anton-schmid.de/…les/44_irrtuemer.htm“), bevor Sie vorschnell (ver)urteilen!!!
Redaktion benachrichtigen
Und warum ist Johannes Rothkranz für Sie suspekt? Nur weil in der „Holocaust-Referenz“ Negatives über ihn zu lesen ist? Wissen Sie denn, wer für diese Seite verantwortlich ist? Das ist der Herr Jürgen Langowski, der sonst eher als Übersetzer dubioser Ufo-, Esoterik- und Phantasyliteratur bekannt ist.
Lesen Sie wenigstens ein einziges Buch von Rothkranz (z.B. „44 Irrtümer über das Judentum …ww.verlag-anton-schmid.de/…les/44_irrtuemer.htm“), bevor Sie vorschnell (ver)urteilen!!!
#166 Pascal123 16:22:40 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Anti
Oh Gott bewahre ich dafür ist mir meine Zeit zu Schade für.
Hier mal eine Auswahl der dort erhältlichen Bücher
…ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm
Wie gesagt herr Rothkranz ist dort gern gesehener Autor, das disqualifiziert die Seite schon für mich.
Ich habe mich schon auf einschlägigen Revisionistischen Seiten eingelesen*Schüttel*
Voller Fehler und Ungereimtheiten und das alle nase lang von daher keine ernst zunehmende Lektüre für mich.
Zu den anderen Büchern möchte ich mich nicht Äußern das bleibt jedem selber überlassen an Fatima und ähnliches zu glauben ich tues es überhaupt nicht.
Im gesamten ist aber das Angebot des Verlages doch eher Fragwürdiger natur. Auch die Auswahl von Rothkranz als Autor ist für mich ein Zeichen für unseriösität des Verlages.
Mit solch einem Käse vertue ich meine Zeit nicht. Da helfe ich lieber 3-mal wöchentlich in der Suppenküche da habe ich mehr von und die Leute auch, als so einen SCH… zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Oh Gott bewahre ich dafür ist mir meine Zeit zu Schade für.
Hier mal eine Auswahl der dort erhältlichen Bücher
…ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm
Wie gesagt herr Rothkranz ist dort gern gesehener Autor, das disqualifiziert die Seite schon für mich.
Ich habe mich schon auf einschlägigen Revisionistischen Seiten eingelesen*Schüttel*
Voller Fehler und Ungereimtheiten und das alle nase lang von daher keine ernst zunehmende Lektüre für mich.
Zu den anderen Büchern möchte ich mich nicht Äußern das bleibt jedem selber überlassen an Fatima und ähnliches zu glauben ich tues es überhaupt nicht.
Im gesamten ist aber das Angebot des Verlages doch eher Fragwürdiger natur. Auch die Auswahl von Rothkranz als Autor ist für mich ein Zeichen für unseriösität des Verlages.
Mit solch einem Käse vertue ich meine Zeit nicht. Da helfe ich lieber 3-mal wöchentlich in der Suppenküche da habe ich mehr von und die Leute auch, als so einen SCH… zu lesen.
#165 Antipacelli † 15:59:20 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Pascal123: Haben Sie denn schon eines der Pro fide catholica-Bücher gelesen?
Und wenn ja: Was soll daran denn „bescheuert“ sein?
Redaktion benachrichtigen
Und wenn ja: Was soll daran denn „bescheuert“ sein?
#164 Pascal123 15:40:51 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@lateini
Dafür kommt man aber in die Hölle, da wissen die hoffentlich.
Und ohne Häkeldecke und Zinnober gehts sowieso nicht in den Himmel.
Was sind Sie denn für ne Spezies von Christ??
Redaktion benachrichtigen
Dafür kommt man aber in die Hölle, da wissen die hoffentlich.
Und ohne Häkeldecke und Zinnober gehts sowieso nicht in den Himmel.
Was sind Sie denn für ne Spezies von Christ??
#163 lateiniheini 15:34:51 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@pascal123
Ich bin auch nicht römisch-katholisch! Aber da ich ganz,ganz viele röm.-kath. Christen kenne, denke ich, dass hier im Forum sowieso die wenigstens katholisch sind…
Meine Frau (selbst röm.-kath.)schaut sich das spiel hier auch ab und zu mal an! Erste Reaktion war „Ist das jetzt die Homepage einer psychiatrischen Anstalt oder der NPD?“
Naja…ich musste mich ja auch erst dran gewöhnen…
!
Jedenfalls sind die meisten Katholiken, die ich kenne, ganz normal, haben nix gegen Homos und Juden, denen ist es egal, ob Priester heiraten dürfen oder nicht, die gehen auch in die evangelische Kirche…also, quasi normal…wie der Rheinländer zu sagen pflegt…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin auch nicht römisch-katholisch! Aber da ich ganz,ganz viele röm.-kath. Christen kenne, denke ich, dass hier im Forum sowieso die wenigstens katholisch sind…
Meine Frau (selbst röm.-kath.)schaut sich das spiel hier auch ab und zu mal an! Erste Reaktion war „Ist das jetzt die Homepage einer psychiatrischen Anstalt oder der NPD?“
Naja…ich musste mich ja auch erst dran gewöhnen…
!Jedenfalls sind die meisten Katholiken, die ich kenne, ganz normal, haben nix gegen Homos und Juden, denen ist es egal, ob Priester heiraten dürfen oder nicht, die gehen auch in die evangelische Kirche…also, quasi normal…wie der Rheinländer zu sagen pflegt…
#162 Pascal123 15:26:14 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@heini
wohl eher zu wenig pöser pöser jude und Verschwörung.
Theologische Bücher habe ich noch nicht viele gelesen, werde aber sehen ob ich Ihrer empfehlung folge.
Ich bin ja nicht Katholisch deswegen ist es für mich schon mal sehr spannend einblick zu bekommen in das Seelenleben anderer Menschen.
Außer natürlich solcher Spi… die sich hier rum treiben da möchte ich keinen Einblich gewinnen *schüttel*.Ich glaube aber viel Einblick ist da auch nicht zu gewinnen.
Redaktion benachrichtigen
wohl eher zu wenig pöser pöser jude und Verschwörung.
Theologische Bücher habe ich noch nicht viele gelesen, werde aber sehen ob ich Ihrer empfehlung folge.
Ich bin ja nicht Katholisch deswegen ist es für mich schon mal sehr spannend einblick zu bekommen in das Seelenleben anderer Menschen.
Außer natürlich solcher Spi… die sich hier rum treiben da möchte ich keinen Einblich gewinnen *schüttel*.Ich glaube aber viel Einblick ist da auch nicht zu gewinnen.
#161 lateiniheini 15:18:00 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@pascal123
Da ich eh nicht viel Zeit zum Lesen hab, les ich-wenn ich denn was Theologisches lese- was Vernünftiges! Habe gerade zwei Bücher gelesen, die sind sehr empfehlenswert
– Abendmahlsgemeinschaft ist möglich- Thesen zur eucharistischen Gastfreundschaft (leicht verständlich und eindringlich)
– Was glaubst denn du? -Die Menschen und der liebe Gott- von Andrea Fischer (sympathischer Einblick nicht nur in christliche Details, sondern auch ins Seelenleben einer gläubigen Katholikin)
Ich denke aber, diese Literatur ist für die meisten hier zu anspruchsvoll…
Redaktion benachrichtigen
Da ich eh nicht viel Zeit zum Lesen hab, les ich-wenn ich denn was Theologisches lese- was Vernünftiges! Habe gerade zwei Bücher gelesen, die sind sehr empfehlenswert
– Abendmahlsgemeinschaft ist möglich- Thesen zur eucharistischen Gastfreundschaft (leicht verständlich und eindringlich)
– Was glaubst denn du? -Die Menschen und der liebe Gott- von Andrea Fischer (sympathischer Einblick nicht nur in christliche Details, sondern auch ins Seelenleben einer gläubigen Katholikin)
Ich denke aber, diese Literatur ist für die meisten hier zu anspruchsvoll…
#160 Brandenburgis 15:15:08 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Ich habe nichts
gegen den Schmid-Verlag, doch seine Bücher sind mit großer Vorsicht zu genießen und stehen teils auf ziemlich demagogischem Niveau.
Redaktion benachrichtigen
gegen den Schmid-Verlag, doch seine Bücher sind mit großer Vorsicht zu genießen und stehen teils auf ziemlich demagogischem Niveau.
#159 Pascal123 15:10:14 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Anti
Die Bücher mögen auf deutsch sein, sind vom Inhalt her aber total bescheuert. Da hilft es auch nichts das Sie auf deutsch sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Bücher mögen auf deutsch sein, sind vom Inhalt her aber total bescheuert. Da hilft es auch nichts das Sie auf deutsch sind.
#158 Antipacelli † 15:06:48 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Paulaner: Gott sei Dank gibt es den Verlag Anton Schmid mit seinem Buchprogramm Pro fide catholica
– „Für den katholischen Glauben“! …ww.verlag-anton-schmid.de/.
Die allermeisten Bücher sind auf deutsch! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
– „Für den katholischen Glauben“! …ww.verlag-anton-schmid.de/.
Die allermeisten Bücher sind auf deutsch! :)3 :(3
#157 Paulaner † 12:56:39 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Lauter Verschwörungungungungungungen!
Und alle gegen die katholische Kirche.
Unglücklicherweise in Fremdsprachen und mit undurchdringlichen Pokerfaces.
Redaktion benachrichtigen
Und alle gegen die katholische Kirche.
Unglücklicherweise in Fremdsprachen und mit undurchdringlichen Pokerfaces.
#156 HaAcher 12:11:30 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Ach Antiverstand…
Tja, da kommt jetzt wieder dein übergroßes „Wissen“ vom Judentum voll durch, gelle?
1. Steht im Text Ammim nicht goijim; Letzteres ist der Terminus für Nicht-Juden (wie auch den Papst), ersteres hat keine „konfessionellen“ Bezüge… Von der Beziehung zwischen „den Völkern“ und dem Jüdischen Volk ist also keine Rede.
2. Wurde im Vortrag der Rede durch den Rabbiner das „anachnu“ (wir) durch Stimmsenkung betont und er hat sich dabei dem Papst leicht zugedreht, ihn also direkt angesprochen und inkludiert. sorry… Ich meins wirklich ernst, was ich sage… Und v.a. lässt sich die zitierte Stelle Mi 4,1-5 schon gar nicht anders verstehen.
Ullilein – es gibt zwei Möglichkeiten mit einer psychotischen Xenophobie umzugehen
a) man projeziert sie auf die, die man eh nicht mag
b) man versucht sie aufzuarbeiten und loszuwerden
Du hängst bei a) fest.
Suboptimal für dich…
Redaktion benachrichtigen
Tja, da kommt jetzt wieder dein übergroßes „Wissen“ vom Judentum voll durch, gelle?
1. Steht im Text Ammim nicht goijim; Letzteres ist der Terminus für Nicht-Juden (wie auch den Papst), ersteres hat keine „konfessionellen“ Bezüge… Von der Beziehung zwischen „den Völkern“ und dem Jüdischen Volk ist also keine Rede.
2. Wurde im Vortrag der Rede durch den Rabbiner das „anachnu“ (wir) durch Stimmsenkung betont und er hat sich dabei dem Papst leicht zugedreht, ihn also direkt angesprochen und inkludiert. sorry… Ich meins wirklich ernst, was ich sage… Und v.a. lässt sich die zitierte Stelle Mi 4,1-5 schon gar nicht anders verstehen.
Ullilein – es gibt zwei Möglichkeiten mit einer psychotischen Xenophobie umzugehen
a) man projeziert sie auf die, die man eh nicht mag
b) man versucht sie aufzuarbeiten und loszuwerden
Du hängst bei a) fest.
Suboptimal für dich…
#155 Antipacelli † 11:23:40 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@haAcher: Den Mist, den Sie hier verzapfen, glauben Sie ja wohl selbst nicht?!?!
Als würde ein Jude bei einem Bibelvers, in dem von „uns“ und „den Völkern“ die Rede ist, Nichtjuden (?) wie Joseph Ratzinger nicht eher unter die „Völker“ subsumieren!!!
Solche Märchen dürfen Sie gern Ihrer Katze erzählen, nicht jedoch aufgeklärten Katholiken, zu denen ich hier bewusst auch den/die Artikelschreiber rechne!!!
Redaktion benachrichtigen
Als würde ein Jude bei einem Bibelvers, in dem von „uns“ und „den Völkern“ die Rede ist, Nichtjuden (?) wie Joseph Ratzinger nicht eher unter die „Völker“ subsumieren!!!
Solche Märchen dürfen Sie gern Ihrer Katze erzählen, nicht jedoch aufgeklärten Katholiken, zu denen ich hier bewusst auch den/die Artikelschreiber rechne!!!
#154 hildegardfan 11:03:50 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ HaAcher:
Sehen Sie,
so ist es doch viel verständlicher.
… und ein Bibelzitat, das man als (selbsternannter) Katholik (er)kennen sollte dann noch so schwachsinnig umzubiegen, dass genau das Gegenteil der intendierten Aussage rauskommt, das ist dumm hoch 2
Na dann… willkommen auf kreuz.net… und solche Artikel sind hier vollkommen normal…
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie,
so ist es doch viel verständlicher.
… und ein Bibelzitat, das man als (selbsternannter) Katholik (er)kennen sollte dann noch so schwachsinnig umzubiegen, dass genau das Gegenteil der intendierten Aussage rauskommt, das ist dumm hoch 2
Na dann… willkommen auf kreuz.net… und solche Artikel sind hier vollkommen normal…
#153 HaAcher 11:01:49 | Donnerstag, 14. Mai 2009
hildegardfan
Dummist, wenn man den ganzen Tag die eigene Christlichkeit vor sich her trägt und andere aus Nichtigkeiten heraus diffamiert aber nicht einmal ein Zitat aus der eigenen Bibel erkennt – das ja auch in der dt. Übersetzung als solches erkennbar ist…
… und ein Bibelzitat, das man als (selbsternannter) Katholik (er)kennen sollte dann noch so schwachsinnig umzubiegen, dass genau das Gegenteil der intendierten Aussage rauskommt, das ist dumm hoch 2
Redaktion benachrichtigen
Dummist, wenn man den ganzen Tag die eigene Christlichkeit vor sich her trägt und andere aus Nichtigkeiten heraus diffamiert aber nicht einmal ein Zitat aus der eigenen Bibel erkennt – das ja auch in der dt. Übersetzung als solches erkennbar ist…
… und ein Bibelzitat, das man als (selbsternannter) Katholik (er)kennen sollte dann noch so schwachsinnig umzubiegen, dass genau das Gegenteil der intendierten Aussage rauskommt, das ist dumm hoch 2
#152 hildegardfan 10:43:35 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@ HaAcher:
Nun ja,
ist man jetzt Dumm wenn man kein Hebräisch kann?!?
Stand bei mir nicht auf dem Stundenplan!!!
auf Hebräisch zwar, für Heiden unverständlich
Sie wissen schon, das Sie sich mit solchen Äußerungen auf eine Stufe mit der hiesigen Redaktion stellen, oder?!?
Redaktion benachrichtigen
Nun ja,
ist man jetzt Dumm wenn man kein Hebräisch kann?!?
Stand bei mir nicht auf dem Stundenplan!!!
auf Hebräisch zwar, für Heiden unverständlich
Sie wissen schon, das Sie sich mit solchen Äußerungen auf eine Stufe mit der hiesigen Redaktion stellen, oder?!?
#151 HaAcher 10:36:23 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Dummfug!! Offensichtlich sollten die Kreuz.net Macher ab & zu mal Bibel lesen und nicht nur geifern
Abschließend stellte der Rabbiner in seiner Rede fest, daß Juden und Christen nicht denselben Gott anbeten:
„Jedes Volk wird im Namen seines Gottes wandeln – und wir werden im Namen des Herrn unseres Gottes wandeln“ – beendete Metzger seine verunglückte Ansprache.
Was er gesagt hat, war genau folgendes:
ki kol-ha-ammim jelchu; ish beshem elohav
waanachnu nelech beshem adonaj elohejnu leolam waed…
Damit, liebe Flachköpfe von der kreuz.net-Redaktion, hat er EUERE BIBEL und die BIBEL DES PAPSTES zitiert; auf Hebräisch zwar, für Heiden unverständlich aber immerhin… Nachzulesen ist der deutsche Worlaut in Mi 4,5.
Hättet ihr das kapiert und würdet ihr diese Stelle im Kontext kennen, dann wäre die Schlussfolgerung genau die umgekehrte wie die plakative Schlagzeile:
1. der Papst als Angesprochener und damit die Christen sind in das „anachnu“, „wir“ inkludiert => der gleiche Gott und nicht ein anderer!
2. die erste Hälfte (alle Völker [dürfen] ihren Göttern nachgehen) ist ein Appell zu religiöser Toleranz
[Jerusalem als Ort der Gottesnähe ist ein Ziel für alle Völker (unabhängnig von ihrer Religion) – so Mi 4,1-4!]
Klar, dass euch das nicht gefällt – ihr seid ja fest üerzeugt, einen anderen Gott als die Juden zu haben (umso unverstädnlicher die Emprörung, wenn ein Jude das umgekehrt vermeintlich auch so sieht) und religiöse Toleranz ist für Euch ja auch nichts erstrebenswertes aber das ist EUER PROBELM, nicht das des Rabbiners.
Bigotte DUMMKÖPFE sind echt eine Menschheitsplage!…
Redaktion benachrichtigen
Abschließend stellte der Rabbiner in seiner Rede fest, daß Juden und Christen nicht denselben Gott anbeten:
„Jedes Volk wird im Namen seines Gottes wandeln – und wir werden im Namen des Herrn unseres Gottes wandeln“ – beendete Metzger seine verunglückte Ansprache.
Was er gesagt hat, war genau folgendes:
ki kol-ha-ammim jelchu; ish beshem elohav
waanachnu nelech beshem adonaj elohejnu leolam waed…
Damit, liebe Flachköpfe von der kreuz.net-Redaktion, hat er EUERE BIBEL und die BIBEL DES PAPSTES zitiert; auf Hebräisch zwar, für Heiden unverständlich aber immerhin… Nachzulesen ist der deutsche Worlaut in Mi 4,5.
Hättet ihr das kapiert und würdet ihr diese Stelle im Kontext kennen, dann wäre die Schlussfolgerung genau die umgekehrte wie die plakative Schlagzeile:
1. der Papst als Angesprochener und damit die Christen sind in das „anachnu“, „wir“ inkludiert => der gleiche Gott und nicht ein anderer!
2. die erste Hälfte (alle Völker [dürfen] ihren Göttern nachgehen) ist ein Appell zu religiöser Toleranz
[Jerusalem als Ort der Gottesnähe ist ein Ziel für alle Völker (unabhängnig von ihrer Religion) – so Mi 4,1-4!]
Klar, dass euch das nicht gefällt – ihr seid ja fest üerzeugt, einen anderen Gott als die Juden zu haben (umso unverstädnlicher die Emprörung, wenn ein Jude das umgekehrt vermeintlich auch so sieht) und religiöse Toleranz ist für Euch ja auch nichts erstrebenswertes aber das ist EUER PROBELM, nicht das des Rabbiners.
Bigotte DUMMKÖPFE sind echt eine Menschheitsplage!…
#150 Alois Bischof 10:28:11 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Die wiederholten Lügen gegen Christus und Kirche
in den jüdischen Medien derzeit, sind ein Beispiel dafür, daß wir dem Ende der Zeiten entgegen ziehen.
Und der ständige Hinweis auf den sog. Holocaust wird Leser ermüden und kurzfristig eine antijüdische Stimmung erregen – Schuld daran sind die jüdischen Medien selbst.
Lügen, Lügen, Lügen. Immer wieder. Es kommt einem vor, als sei es ein Zeitvertreib der israelischen Journalisten des ‘Jerusalem Post’ einfach zu lügen und die Menschen und Völker in aller Welt gegen einander aufzuhetzen.
Der Haß der Juden gegen das Amt des römischen Pontifexs, des heiligen Vaters, ist ja logisch. Im Talmud werden Katholiken als „Edomiter“ bezeichnet, und die Zerstörung „Edoms“ (Roms) wird herbeigebetet – glauben die Rabbiner allerdings.
Die ganze Identität des modernen Judentums besteht ja darin, daß man Christus nícht als Erlöser angenommen hat und nicht annehmen will, und sich eine eigene jüdische okkulte Religion gebastelt hat. Eine „jüdische Rasse“ und eine säkularistische „Lösung der Judenfrage“ gibt es erst seit Mitte des 19. Jahrhunderts, und vor allem nach Theodor Herzl. Herzl aber war ein weit sympathischer Mann, als die Rabbiner des Staates Israel, und als Extremisten wie Avigdor Lieberman. Herzl wurde liebevoll vom hl. Papst Pius X. empfangen, der aber sein Unternehmen der Gründung eines jüdischen Staates nicht akzeptieren wollte, so lange das jüdische Volk Christus nicht als Messias anerkennt. Herzl hat aber den Papst nicht beschimpft, sondern gedankt.
Redaktion benachrichtigen
in den jüdischen Medien derzeit, sind ein Beispiel dafür, daß wir dem Ende der Zeiten entgegen ziehen.
Und der ständige Hinweis auf den sog. Holocaust wird Leser ermüden und kurzfristig eine antijüdische Stimmung erregen – Schuld daran sind die jüdischen Medien selbst.
Lügen, Lügen, Lügen. Immer wieder. Es kommt einem vor, als sei es ein Zeitvertreib der israelischen Journalisten des ‘Jerusalem Post’ einfach zu lügen und die Menschen und Völker in aller Welt gegen einander aufzuhetzen.
Der Haß der Juden gegen das Amt des römischen Pontifexs, des heiligen Vaters, ist ja logisch. Im Talmud werden Katholiken als „Edomiter“ bezeichnet, und die Zerstörung „Edoms“ (Roms) wird herbeigebetet – glauben die Rabbiner allerdings.
Die ganze Identität des modernen Judentums besteht ja darin, daß man Christus nícht als Erlöser angenommen hat und nicht annehmen will, und sich eine eigene jüdische okkulte Religion gebastelt hat. Eine „jüdische Rasse“ und eine säkularistische „Lösung der Judenfrage“ gibt es erst seit Mitte des 19. Jahrhunderts, und vor allem nach Theodor Herzl. Herzl aber war ein weit sympathischer Mann, als die Rabbiner des Staates Israel, und als Extremisten wie Avigdor Lieberman. Herzl wurde liebevoll vom hl. Papst Pius X. empfangen, der aber sein Unternehmen der Gründung eines jüdischen Staates nicht akzeptieren wollte, so lange das jüdische Volk Christus nicht als Messias anerkennt. Herzl hat aber den Papst nicht beschimpft, sondern gedankt.
#149 Bodo11 † 10:15:14 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Sefirot
…dazu fehlt es mir an Fantasie, mir vorzustellen, dass der leidende Mensch G*ttes wahrstes Abbild sein soll.Da sträuben sich bei mir alle Federn, das zu glauben.
www.k-l-j.de/Besinn5.htm
„Wo ist Gott?’
Und ich hörte eine Stimme in mir antworten:
„Wo er ist? Dort – dort hängt er, am Galgen…“
Eli Wiesel
Ich denke mal Buddha und das Christentum wollen dami tzum Ausdruck bringen, dass es keinen Wert hat, sich in das Leiden zu flüchten
Kein Mensch „flüchtet“ sich ins Leid,das Leid ist eine Grundgegebenheit dieser Welt,das jeden Menschen trifft,den Einen leichter denn andern schwerer,mach ein Menschenleben besteht nur noch daraus .Die Religion,die ernstgenommen werden will, MUSS eine Antwort auf das menschliche Leid haben,da wie schon gesagt,Leid eine Grundgegebenheit des Lebens ist und Religion in erster Liene Lebenshilfe,Hilfe zu einem erfüllten Leben sein soll.
Ähnlich wie auch Jesus gelitten hat, woraus sich auch kein Sühnetod ableiten lässt.
Jesus hätte nicht unbedingt leiden müssen,wäre seine Botschaft nur gehört worden,aber die Verstocktheit der Menschen hat es nicht dazu kommen lassen.Satan hat sie geblendet.
So hat er sich in den Tod gegeben,um Sünde, Tod und Satan zu überwinden.
Redaktion benachrichtigen
…dazu fehlt es mir an Fantasie, mir vorzustellen, dass der leidende Mensch G*ttes wahrstes Abbild sein soll.Da sträuben sich bei mir alle Federn, das zu glauben.
www.k-l-j.de/Besinn5.htm
„Wo ist Gott?’
Und ich hörte eine Stimme in mir antworten:
„Wo er ist? Dort – dort hängt er, am Galgen…“
Eli Wiesel
Ich denke mal Buddha und das Christentum wollen dami tzum Ausdruck bringen, dass es keinen Wert hat, sich in das Leiden zu flüchten
Kein Mensch „flüchtet“ sich ins Leid,das Leid ist eine Grundgegebenheit dieser Welt,das jeden Menschen trifft,den Einen leichter denn andern schwerer,mach ein Menschenleben besteht nur noch daraus .Die Religion,die ernstgenommen werden will, MUSS eine Antwort auf das menschliche Leid haben,da wie schon gesagt,Leid eine Grundgegebenheit des Lebens ist und Religion in erster Liene Lebenshilfe,Hilfe zu einem erfüllten Leben sein soll.
Ähnlich wie auch Jesus gelitten hat, woraus sich auch kein Sühnetod ableiten lässt.
Jesus hätte nicht unbedingt leiden müssen,wäre seine Botschaft nur gehört worden,aber die Verstocktheit der Menschen hat es nicht dazu kommen lassen.Satan hat sie geblendet.
So hat er sich in den Tod gegeben,um Sünde, Tod und Satan zu überwinden.
#148 Kraut 09:57:33 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Sefirot: Sühneseelen (in Bayern auch: Arme Seelen-Weiblein)
…dazu fehlt es mir an Fantasie, mir vorzustellen, dass der leidende Mensch G*ttes wahrstes Abbild sein soll.
Da sträuben sich bei mir alle Federn, das zu glauben.
Es gibt tatsächlich Menschen, welche im Verborgenen – ohne sich irgendwo profilieren zu wollen, Sühne leisten für die Untaten und Sünden anderer. Diese Opfergabe ist ein unermeßlicher Schatz für uns arme Sünder.
Und ich möchte anfügen: Denen dürfte das Himmelreich gewiß sein.
Redaktion benachrichtigen
…dazu fehlt es mir an Fantasie, mir vorzustellen, dass der leidende Mensch G*ttes wahrstes Abbild sein soll.
Da sträuben sich bei mir alle Federn, das zu glauben.
Es gibt tatsächlich Menschen, welche im Verborgenen – ohne sich irgendwo profilieren zu wollen, Sühne leisten für die Untaten und Sünden anderer. Diese Opfergabe ist ein unermeßlicher Schatz für uns arme Sünder.
Und ich möchte anfügen: Denen dürfte das Himmelreich gewiß sein.
#147 Lieblingsuli 09:54:29 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Biene Maja
Sollen wir unseren Mitmenschen also Leiden zufügen? Klingt mir zu arg nach „Altem Bund“.
Redaktion benachrichtigen
Sollen wir unseren Mitmenschen also Leiden zufügen? Klingt mir zu arg nach „Altem Bund“.
#146 Sefirot 09:51:37 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Kraut: Habe ich was
grundlegend anderes behauptet…als Sie?
Redaktion benachrichtigen
grundlegend anderes behauptet…als Sie?
#145 Kraut 09:50:06 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Falsch Sefirot!
Gott selbst ist es, der die Leiden zu den Menschen schickt, soviel, wie der einzige Mensch ertragen kann. Niemand wird über seine Kräfte hinaus versucht werden.
Und diese Leiden sind dankbar anzunehmen und zu ertragen; wie Christus sein Kreuz für uns getragen hat!
Lesen Sie das Büchlein!
Redaktion benachrichtigen
Gott selbst ist es, der die Leiden zu den Menschen schickt, soviel, wie der einzige Mensch ertragen kann. Niemand wird über seine Kräfte hinaus versucht werden.
Und diese Leiden sind dankbar anzunehmen und zu ertragen; wie Christus sein Kreuz für uns getragen hat!
Lesen Sie das Büchlein!
#144 Sefirot 09:43:35 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Bodo11
…dazu fehlt es mir an Fantasie, mir vorzustellen, dass der leidende Mensch G*ttes wahrstes Abbild sein soll.
Da sträuben sich bei mir alle Federn, das zu glauben.
Ich denke mal Buddha und das Christentum wollen damit
zum Ausdruck bringen, dass es keinen Wert hat, sich in
das Leiden zu flüchten und dass es jedem Menschen aufgetragen ist, eine Leidenszeit durchzustehen.
Ähnlich wie auch Jesus gelitten hat, woraus sich auch kein Sühnetod ableiten lässt.
Redaktion benachrichtigen
…dazu fehlt es mir an Fantasie, mir vorzustellen, dass der leidende Mensch G*ttes wahrstes Abbild sein soll.
Da sträuben sich bei mir alle Federn, das zu glauben.
Ich denke mal Buddha und das Christentum wollen damit
zum Ausdruck bringen, dass es keinen Wert hat, sich in
das Leiden zu flüchten und dass es jedem Menschen aufgetragen ist, eine Leidenszeit durchzustehen.
Ähnlich wie auch Jesus gelitten hat, woraus sich auch kein Sühnetod ableiten lässt.
#143 Kraut 09:38:46 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Wen Gott liebt…
…den läßt er leiden.
Dazu ein schönes Büchlein aus dem Hause Verlag Anton A. Schmid: Franz Spirago, TROSTWORTE FÜR LEIDENDE
Redaktion benachrichtigen
…den läßt er leiden.
Dazu ein schönes Büchlein aus dem Hause Verlag Anton A. Schmid: Franz Spirago, TROSTWORTE FÜR LEIDENDE
#142 Bodo11 † 09:34:47 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Sefirot
Liebe Biene Maja
…schon Buddha sagt, Leben ist Leiden…
Nur sagt aber der Buddhismus auch,daß dieses Leiden keinerlei Wert erzeugt,Unwert schlechthin.
Das ist mit dem Christentum nicht zu vereinbaren,denn gearde der Leidende ist das wahrste Abbild Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Biene Maja
…schon Buddha sagt, Leben ist Leiden…
Nur sagt aber der Buddhismus auch,daß dieses Leiden keinerlei Wert erzeugt,Unwert schlechthin.
Das ist mit dem Christentum nicht zu vereinbaren,denn gearde der Leidende ist das wahrste Abbild Gottes.
#141 Lieblingsuli 09:10:56 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Nichts Neues
Das wissen wir.
Redaktion benachrichtigen
Das wissen wir.
#140 vonHerzmanovsky-Orlando 09:09:06 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Yona Metzger
Abschließend stellte der Rabbiner in seiner Rede fest, daß Juden und Christen nicht denselben Gott anbeten
Johannes 8, 44
Redaktion benachrichtigen
Abschließend stellte der Rabbiner in seiner Rede fest, daß Juden und Christen nicht denselben Gott anbeten
Johannes 8, 44
#139 Dani California 07:27:41 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Rabbiner
Papst Benedikt XVI. soll versprochen haben, daß die Katholische Kirche ihre Missionsaktivitäten unter Juden beenden wolle.
Seit dem Zweiten Vatikan ist praktisch die gesamte Missionstätigkeit der Kirche zum Erliegen gekommen.
Hm! Wie jetzt, passt irgendwie nicht so ganz zusammen oder?
Der Rabbiner erklärte dem Papst, welche Bedingungen genau erfüllt sein müssen, damit Mons. Richardson in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden darf.
Zum Ersten frage ich mich, ob dieser Artikel mal so zwischen Tür und Angel auf dem Klo verbrochen wurde und man in aller Eile die Wechstaben verbuchselte.
Zum Zweiten ist es hochinteressant, wie besagter Rabbiner meint, sich in die Amtsführung des Papstes einmischen zu müssen und ihm praktisch vordiktiert, was er zu tun und zu lassen hat. Ich hoffe wirklich, dieser Artikel ist ein Scherz seitens der Redaktion, denn SO WEIT können wir einfach nicht sein, keinesfalls.
Ein apostatischer deutscher „Erzbischof“ begleitet den weitgehend entmachteten hl. Vater ins hl. Land, der sich dort wie ein Rotzbub von irgendwelchen frechen Juden schulmeistern lassen muß und dafür noch danke sagt.
Von wem stammte gleich das Zitat „man kann gar nicht so viel trinken wie man heulen möchte“?
Passt hier wie Po auf Eimer, leider.
Redaktion benachrichtigen
Papst Benedikt XVI. soll versprochen haben, daß die Katholische Kirche ihre Missionsaktivitäten unter Juden beenden wolle.
Seit dem Zweiten Vatikan ist praktisch die gesamte Missionstätigkeit der Kirche zum Erliegen gekommen.
Hm! Wie jetzt, passt irgendwie nicht so ganz zusammen oder?
Der Rabbiner erklärte dem Papst, welche Bedingungen genau erfüllt sein müssen, damit Mons. Richardson in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden darf.
Zum Ersten frage ich mich, ob dieser Artikel mal so zwischen Tür und Angel auf dem Klo verbrochen wurde und man in aller Eile die Wechstaben verbuchselte.
Zum Zweiten ist es hochinteressant, wie besagter Rabbiner meint, sich in die Amtsführung des Papstes einmischen zu müssen und ihm praktisch vordiktiert, was er zu tun und zu lassen hat. Ich hoffe wirklich, dieser Artikel ist ein Scherz seitens der Redaktion, denn SO WEIT können wir einfach nicht sein, keinesfalls.
Ein apostatischer deutscher „Erzbischof“ begleitet den weitgehend entmachteten hl. Vater ins hl. Land, der sich dort wie ein Rotzbub von irgendwelchen frechen Juden schulmeistern lassen muß und dafür noch danke sagt.
Von wem stammte gleich das Zitat „man kann gar nicht so viel trinken wie man heulen möchte“?
Passt hier wie Po auf Eimer, leider.
#138 Ydefix 00:42:47 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Habe heute Post bekommen über’s Studivz
-eine „Freundschaftseinladung“ von einem anonymen „Projekt Shoa“ -Antwort:
„Warum sollte ich hier eine ‘Freundschaftseinladung’ von einem anonymen ‘Projekt Shoa’ annehmen?? Also nicht mal irgend eine Person, die sich irgendwie erkennbar macht, geschweige denn etwas mit mir zu tun hat?!
Das hat mich sehr geärgert, diese Einladung! Unverschämt.“
Aber ehrlich, solche Gutmenschen können einem ganz schön auf den Sack gehen…blöde Spasten.
Redaktion benachrichtigen
-eine „Freundschaftseinladung“ von einem anonymen „Projekt Shoa“ -Antwort:
„Warum sollte ich hier eine ‘Freundschaftseinladung’ von einem anonymen ‘Projekt Shoa’ annehmen?? Also nicht mal irgend eine Person, die sich irgendwie erkennbar macht, geschweige denn etwas mit mir zu tun hat?!
Das hat mich sehr geärgert, diese Einladung! Unverschämt.“
Aber ehrlich, solche Gutmenschen können einem ganz schön auf den Sack gehen…blöde Spasten.
#137 Schalom 00:37:06 | Donnerstag, 14. Mai 2009
DJM***** Deine Beichte mit fremden Federn
Ego te absolvo
Redaktion benachrichtigen
Ego te absolvo
#136 caritatem 00:34:46 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Mein Segen zur Nacht ist ausgeführt in alle vier Himmelsrichtungen
Möge dieser Segen bei allen Menschen guten Willen’s ankommen und auf ihnen ruhen. :(3
Nun läßt du Herr deinen Knecht…
Gute Nacht
um 6.30 Uhr ist Laudes
Redaktion benachrichtigen
Möge dieser Segen bei allen Menschen guten Willen’s ankommen und auf ihnen ruhen. :(3
Nun läßt du Herr deinen Knecht…
Gute Nacht
um 6.30 Uhr ist Laudes
#135 Sefirot 00:27:16 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Liebe Maja
… da kann ich nur sagen,
selbstverständlich.
Am besten ist Schreien
aber bevor es weh tut…
Machen Sie es doch wie
Friedrich Rückert in den
Kindertotenliedern, in denen
er jeder Blume, jedem Vogel,
sein untröstliches Leid klagt…
Redaktion benachrichtigen
… da kann ich nur sagen,
selbstverständlich.
Am besten ist Schreien
aber bevor es weh tut…
Machen Sie es doch wie
Friedrich Rückert in den
Kindertotenliedern, in denen
er jeder Blume, jedem Vogel,
sein untröstliches Leid klagt…
#134 DJM † 00:22:26 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Narren
„Daß oft die allerbesten Gaben
Die wenigsten Bewundrer haben,
Und daß der größte Teil der Welt
Das Schlechte für das Gute hält;
Dies Übel sieht man alle Tage;
Allein wie wehrt man dieser Pest?
Ich zweifle, daß sich diese Plage
Aus unsrer Welt verdringen läßt.
Ein einzig Mittel ist auf Erden;
Allein es ist unendlich schwer.
Die Narren müßten weise werden,
Und seht, sie werdens nimmermehr.
Nie kennen sie den Wert der Dinge.
Ihr Auge schließt, nicht ihr Verstand;
Sie loben ewig das Geringe,
Weil sie das Gute nie gekannt.“
Redaktion benachrichtigen
„Daß oft die allerbesten Gaben
Die wenigsten Bewundrer haben,
Und daß der größte Teil der Welt
Das Schlechte für das Gute hält;
Dies Übel sieht man alle Tage;
Allein wie wehrt man dieser Pest?
Ich zweifle, daß sich diese Plage
Aus unsrer Welt verdringen läßt.
Ein einzig Mittel ist auf Erden;
Allein es ist unendlich schwer.
Die Narren müßten weise werden,
Und seht, sie werdens nimmermehr.
Nie kennen sie den Wert der Dinge.
Ihr Auge schließt, nicht ihr Verstand;
Sie loben ewig das Geringe,
Weil sie das Gute nie gekannt.“
#133 Schalom 00:20:48 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Lieber DJM, schopenhauern Sie weiter, bis es tagt.
Am Nacktbadestrand.
Sind Exhibitionisten
dort auch willkommen?
Ich schließe mich Caritatem an.
wenns am schönsten wird …
Redaktion benachrichtigen
Am Nacktbadestrand.
Sind Exhibitionisten
dort auch willkommen?
Ich schließe mich Caritatem an.
wenns am schönsten wird …
#132 Biene Maja 00:20:00 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Sefirot
das stimmt aber sagen darf man ja das noch liegen
tut auch sehr weh leider nicht böse sein.
Redaktion benachrichtigen
das stimmt aber sagen darf man ja das noch liegen
tut auch sehr weh leider nicht böse sein.
#131 DJM † 00:14:31 | Donnerstag, 14. Mai 2009
@Schalom
Gellert war genial. Seine Wortschöpfungen treffend, zumindest, was ich bislang von ihm gelesen habe. Schopenhauer dürfte er auch gefallen haben, denn er hatte ihn in seinen Aphorismen zitiert, oder nein, es war sogar sein Hauptwerk.
Redaktion benachrichtigen
Gellert war genial. Seine Wortschöpfungen treffend, zumindest, was ich bislang von ihm gelesen habe. Schopenhauer dürfte er auch gefallen haben, denn er hatte ihn in seinen Aphorismen zitiert, oder nein, es war sogar sein Hauptwerk.
#130 caritatem 00:11:14 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Daß sie sich für sehr witzig und wichtig halten ist klar
Nur es kommt nicht so an wie sie wollen.
Mein Kind,ich höre jetzt auf mit ihnen zu spielen,zu dumm und naiv.
Ich werde sie ignorieren und auf ihre Luftblasen keine Antworten mehr geben,lohnt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nur es kommt nicht so an wie sie wollen.
Mein Kind,ich höre jetzt auf mit ihnen zu spielen,zu dumm und naiv.
Ich werde sie ignorieren und auf ihre Luftblasen keine Antworten mehr geben,lohnt nicht.
#129 Sefirot 00:10:34 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Liebe Biene Maja
…schon Buddha sagt, Leben ist Leiden…
Warum wollen Sie eine Ausnahme sein?
Redaktion benachrichtigen
…schon Buddha sagt, Leben ist Leiden…
Warum wollen Sie eine Ausnahme sein?
#128 Schalom 00:08:33 | Donnerstag, 14. Mai 2009
DJM – : Pro Caritate *****
Wir hätten nicht gedacht, dass
Der Jockel Mogelt
Der Gerechte fällt am Tage siebenmal, auch um Mitternacht.
Bona nox, bist a rechter ox. :(3
Redaktion benachrichtigen
Wir hätten nicht gedacht, dass
Der Jockel Mogelt
Der Gerechte fällt am Tage siebenmal, auch um Mitternacht.
Bona nox, bist a rechter ox. :(3
#127 DJM † 00:07:39 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Passionslied
„Ich bin kein mensch, ein wurm, ein raub Der wut, ein spott der leute.“ – Passionslied – Christian Fürchtegott Gellert www.zeno.org/…+Lieder/Passionslied
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin kein mensch, ein wurm, ein raub Der wut, ein spott der leute.“ – Passionslied – Christian Fürchtegott Gellert www.zeno.org/…+Lieder/Passionslied
#126 Alois Bischof 00:04:58 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Unser Gott ist der Gott Israels
Allerdings ist unser Herrgott, die Allerheiligste Dreifaltigkeit, nicht der Gott von Talmud und Kabbala. Diese Schriften aber sind die unheilige Schrift des Judentums seit dem frühen Mittelalter – vollen Spiritismus, Okkultismus, gefüllt mit babylonischem Aberglauben, und großer Christusfeindlichkeit.
Jesus-Christus ist aber Sohn des lebendigen Gottes, des Gottes Israels. Er ist der Sohn des Gottes des Alten Bundes, er ist sogar selber der Gott des Alten Bundes – deswegen wollten ihn ja Anhänger des Hohepriesters und Pharisäer steinigen.
Wer leugnet, daß wir den Gott des Alten Bundes anbeten, der ist des Markionismus schuldig, und Häretiker, so wie die „positiven Christen“ in der NSDAP Häretiker waren und eben nationalliberale Modernisten und Lügner.
Wer aber behauptet, daß der Gott des Talmuds, der Gott des Evangeliums ist, der liegt auch falsch und ist der Lüge schuldig.
Zum ‘Altniederländischen Dankgebet’, findet man hier ein Video:
www.youtube.com/watch?v=R6irV1PWUb8
Redaktion benachrichtigen
Allerdings ist unser Herrgott, die Allerheiligste Dreifaltigkeit, nicht der Gott von Talmud und Kabbala. Diese Schriften aber sind die unheilige Schrift des Judentums seit dem frühen Mittelalter – vollen Spiritismus, Okkultismus, gefüllt mit babylonischem Aberglauben, und großer Christusfeindlichkeit.
Jesus-Christus ist aber Sohn des lebendigen Gottes, des Gottes Israels. Er ist der Sohn des Gottes des Alten Bundes, er ist sogar selber der Gott des Alten Bundes – deswegen wollten ihn ja Anhänger des Hohepriesters und Pharisäer steinigen.
Wer leugnet, daß wir den Gott des Alten Bundes anbeten, der ist des Markionismus schuldig, und Häretiker, so wie die „positiven Christen“ in der NSDAP Häretiker waren und eben nationalliberale Modernisten und Lügner.
Wer aber behauptet, daß der Gott des Talmuds, der Gott des Evangeliums ist, der liegt auch falsch und ist der Lüge schuldig.
Zum ‘Altniederländischen Dankgebet’, findet man hier ein Video:
www.youtube.com/watch?v=R6irV1PWUb8
#125 Biene Maja 00:04:04 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Sefirot
das hat mir ein Arzt bei einer Anwendung zugefügt
war 1 Woche im Spital muss einen Rippengürtel ein
halbes Jahr tragenund viele Schmerztabletten einnehmen
aber jetzt geh ich liegen und das ist auch schmerzhaft
Redaktion benachrichtigen
das hat mir ein Arzt bei einer Anwendung zugefügt
war 1 Woche im Spital muss einen Rippengürtel ein
halbes Jahr tragenund viele Schmerztabletten einnehmen
aber jetzt geh ich liegen und das ist auch schmerzhaft
#124 DJM † 00:02:51 | Donnerstag, 14. Mai 2009
O ihr Komödianten!
Die göttliche Komödie, Dantes Inferno
Redaktion benachrichtigen
Die göttliche Komödie, Dantes Inferno
#123 caritatem 00:00:38 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Liebes Bienchen
auch von mir gute Besserung und viele liebe Menschen,
die nach dir schauen.Gottes Segen :(3
Kopf hoch :)3
Redaktion benachrichtigen
auch von mir gute Besserung und viele liebe Menschen,
die nach dir schauen.Gottes Segen :(3
Kopf hoch :)3
#122 DJM † 23:59:23 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Caritatem
So viel heisse Luft, die reicht für einen Ballon. Wollen Sie fliegen? Auf Wolke Nr. 7 wäre ein Platz frei. Vielleicht schaffen sie den Aufstieg noch bevor es hell ist, denn kommt die Sonne zum Vorschein, ist die Luft raus. Also, beeilen Sie sich, sonst fährt der Luftzug ohne Sie.
Redaktion benachrichtigen
So viel heisse Luft, die reicht für einen Ballon. Wollen Sie fliegen? Auf Wolke Nr. 7 wäre ein Platz frei. Vielleicht schaffen sie den Aufstieg noch bevor es hell ist, denn kommt die Sonne zum Vorschein, ist die Luft raus. Also, beeilen Sie sich, sonst fährt der Luftzug ohne Sie.
#121 Schalom 23:58:27 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Liebe Biene Maya
:(3
Der Liebe Gott, beschütze Dich.
ER lächle Dir zu
und schenke Dir die Freude
und den Frieden in Dein Herz.
Du bist sein unendlich geliebtes Kind.
T Gute Nacht, Schlaf gut ein.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Der Liebe Gott, beschütze Dich.
ER lächle Dir zu
und schenke Dir die Freude
und den Frieden in Dein Herz.
Du bist sein unendlich geliebtes Kind.
T Gute Nacht, Schlaf gut ein.
#120 solafide 23:57:35 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Biene Maja:
Wenn Sie jede Menge Rippen gebrochen haben, müssen Sie nicht mitten in der Nacht aufstehen. erzählen Sie uns nicht so einen weinerlichen Käse, sondern nehmen Sie Ihr Leben in die Hand!!!!
Brandenburgis:
Was Sie da über calvinistisch und reformiert schreiben stimmt schon, das ist ähnlich. Dass wir Lutheraner das nach angemessener Frist jemals verteufelt hätten, ist mir neu. Wir haben Differenzen bei der Wandlung, ja, stimmt, die sind aber nicht entfernt so heftig, wie die Differenzen, die wir mit den katholischen Häresien und Götzendiensten haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie jede Menge Rippen gebrochen haben, müssen Sie nicht mitten in der Nacht aufstehen. erzählen Sie uns nicht so einen weinerlichen Käse, sondern nehmen Sie Ihr Leben in die Hand!!!!
Brandenburgis:
Was Sie da über calvinistisch und reformiert schreiben stimmt schon, das ist ähnlich. Dass wir Lutheraner das nach angemessener Frist jemals verteufelt hätten, ist mir neu. Wir haben Differenzen bei der Wandlung, ja, stimmt, die sind aber nicht entfernt so heftig, wie die Differenzen, die wir mit den katholischen Häresien und Götzendiensten haben.
#119 Sefirot 23:54:56 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Biene Maja
… das ist ja furchtbar. Wie hast Du denn
das geschafft, gleich fünf Rippen auf einmal…?
Möge Dein Appell nur viele verstockte Herzen
erschüttern, bevor Du wieder in der Frühe
aufstehen musst… G*tt sei’s geklagt. Amen!
Redaktion benachrichtigen
… das ist ja furchtbar. Wie hast Du denn
das geschafft, gleich fünf Rippen auf einmal…?
Möge Dein Appell nur viele verstockte Herzen
erschüttern, bevor Du wieder in der Frühe
aufstehen musst… G*tt sei’s geklagt. Amen!
#118 caritatem 23:54:27 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Sie irren gewaltig
Es überrascht mich sehr und auch mittlerweile andere,wie sehr sie sich als Verehrer des hl.Franziskus ausgegeben haben und als Marienverehrer.Und in Wirklichkeit ist nicht’s dahinter,sondern nur Gespött oder es kommen dumme Sprüche.
Aber bitte,wenn es ihnen gefällt und sie sich dabei wohlfühlen !
Sie machen sich langsam aber sicher zur Lachnummer !
Wenn sie mich provozieren wollen,lassen sie sich was anderes einfallen,so funktioniert es nicht…
Redaktion benachrichtigen
Es überrascht mich sehr und auch mittlerweile andere,wie sehr sie sich als Verehrer des hl.Franziskus ausgegeben haben und als Marienverehrer.Und in Wirklichkeit ist nicht’s dahinter,sondern nur Gespött oder es kommen dumme Sprüche.
Aber bitte,wenn es ihnen gefällt und sie sich dabei wohlfühlen !
Sie machen sich langsam aber sicher zur Lachnummer !
Wenn sie mich provozieren wollen,lassen sie sich was anderes einfallen,so funktioniert es nicht…
#117 DJM † 23:54:19 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Biene Maja
Redet Gott mit Dir?
Redaktion benachrichtigen
Redet Gott mit Dir?
#116 Schalom 23:51:24 | Mittwoch, 13. Mai 2009
DJM*** ER nennt mich so wie Dich.
*
Wenn auch DJM der Schalk so zwickt,
die Uhr beinahe Zwölfe tickt.
Er nennt mich auch „Liebling“ auf hebräisch.
Redaktion benachrichtigen
*
Wenn auch DJM der Schalk so zwickt,
die Uhr beinahe Zwölfe tickt.
Er nennt mich auch „Liebling“ auf hebräisch.
#115 Biene Maja 23:49:51 | Mittwoch, 13. Mai 2009
an alle
bin müde geworden muss ins Bett morgen 4Uhr früh
aufstehen Angenehme Nachtruhe Schönen Abend
bin einwenig krank 5 Rippen gebrochen Schmerzen
vielleicht redet ihr auch einmal mit mir.
Redaktion benachrichtigen
bin müde geworden muss ins Bett morgen 4Uhr früh
aufstehen Angenehme Nachtruhe Schönen Abend
bin einwenig krank 5 Rippen gebrochen Schmerzen
vielleicht redet ihr auch einmal mit mir.
#114 solafide 23:47:13 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Hallo verehrte Galatea,
es ist Ihnen dann am Ende offenbar doch lieber, ich befasse mich mit keiner Ihrer Fragen näher, war das doch bei den letzten Dikussionen (das war von meinem anderen Computer, mein Name da: Solagratia) schon kein echter Erfolg für Sie. Nur eine Frage: Wenn Sie mir argumentativ schon nix entgegenzusetzen haben, warum sind Sie dann nicht einfach still?
Redaktion benachrichtigen
es ist Ihnen dann am Ende offenbar doch lieber, ich befasse mich mit keiner Ihrer Fragen näher, war das doch bei den letzten Dikussionen (das war von meinem anderen Computer, mein Name da: Solagratia) schon kein echter Erfolg für Sie. Nur eine Frage: Wenn Sie mir argumentativ schon nix entgegenzusetzen haben, warum sind Sie dann nicht einfach still?
#113 Brandenburgis 23:45:19 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Ich habe doch ausdrücklich gesagt,
daß ich ihn wohl kenne! War der askanische Fürst von Anhalt-Dessau und mußte bei den Preußen Dienst tun.
Im Übrigen müssen Sie als Lutheraner doch wissen, daß Kalvinisten und Reformierte so ziemlich das gleiche üble Gift repräsentieren. Zumindest war dies stets Aussage und Bekennnits des Luthertums.
Nun nur noch dieses:
Mein Augen stehn verdrossen,
Im Hui sind sie geschlossen,
wo bleibt denn Leib und Seel?
Nimm sie zu deinen Gnaden,
Sei gut für allem Schaden,
du Aug und Wäcter Israel.
Redaktion benachrichtigen
daß ich ihn wohl kenne! War der askanische Fürst von Anhalt-Dessau und mußte bei den Preußen Dienst tun.
Im Übrigen müssen Sie als Lutheraner doch wissen, daß Kalvinisten und Reformierte so ziemlich das gleiche üble Gift repräsentieren. Zumindest war dies stets Aussage und Bekennnits des Luthertums.
Nun nur noch dieses:
Mein Augen stehn verdrossen,
Im Hui sind sie geschlossen,
wo bleibt denn Leib und Seel?
Nimm sie zu deinen Gnaden,
Sei gut für allem Schaden,
du Aug und Wäcter Israel.
#112 DJM † 23:42:20 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Caritatem – Schwester Wehmut
In meinem Herzen ist Blut. Das tut auch andern Herzen gut.
Redaktion benachrichtigen
In meinem Herzen ist Blut. Das tut auch andern Herzen gut.
#111 caritatem 23:38:11 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Schalom sei gegrüßt
Ich kann mir deinen Ausflug und den schönen Blick sehr gut vorstellen.
Ich habe heute ebenfalls sehr schöne Begegnungen und auch wunderbare Naturerlebnisse gehabt. :(3
@ DJM Bruder Demut sei in deinem Herzen
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir deinen Ausflug und den schönen Blick sehr gut vorstellen.
Ich habe heute ebenfalls sehr schöne Begegnungen und auch wunderbare Naturerlebnisse gehabt. :(3
@ DJM Bruder Demut sei in deinem Herzen
#110 DJM † 23:35:07 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Schalom
Jesus nannte Petrus auch einmal „Satan“;
Und wie nennt er Dich?
Redaktion benachrichtigen
Jesus nannte Petrus auch einmal „Satan“;
Und wie nennt er Dich?
#109 Schalom 23:33:56 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Biomilch, Sie können sogar Wasser in Milch verwandeln.
Ihre Exegese ist bösartige Schriftverdrehung, so wie Sie es für Ihren Antijudaismus brauchen.
Jesus nannte Petrus auch einmal „Satan“; da haben Sie auch was zu deuteln, Herr Bibelforscher.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Exegese ist bösartige Schriftverdrehung, so wie Sie es für Ihren Antijudaismus brauchen.
Jesus nannte Petrus auch einmal „Satan“; da haben Sie auch was zu deuteln, Herr Bibelforscher.
#108 gelobtseijesus 23:33:01 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@biomilch: dass die Juden den Teufel anbeten
Ach, weh, welche Brust hat Biomilch genährt? Die Dummheit?
Redaktion benachrichtigen
Ach, weh, welche Brust hat Biomilch genährt? Die Dummheit?
#107 solafide 23:30:34 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Brandenburgis:
Kannsein, dass es das niederl. Dankgebet ist. Ich glaube nicht, dass der alte Dessauer Calvinist war, eher Reformierter, aber aus meiner lutherischen Sicht sehr viel rechtgläubiger als alle katholischen Ketzer.
Nein, bei Karl May kommt der nicht vor. Und dass Sie ihn bei ihrem gewählten Namen offenbar nicht kennen, sollte Sie veranlassen, sich einen neuen Namen zu suchen oder die preussische Geschichte des 18. Jhdt mal genauer anzuschauen. Meine Güte, nennt der sich Brandenburgis und weiss nicht, wer der alte Dessauer ist…
Redaktion benachrichtigen
Kannsein, dass es das niederl. Dankgebet ist. Ich glaube nicht, dass der alte Dessauer Calvinist war, eher Reformierter, aber aus meiner lutherischen Sicht sehr viel rechtgläubiger als alle katholischen Ketzer.
Nein, bei Karl May kommt der nicht vor. Und dass Sie ihn bei ihrem gewählten Namen offenbar nicht kennen, sollte Sie veranlassen, sich einen neuen Namen zu suchen oder die preussische Geschichte des 18. Jhdt mal genauer anzuschauen. Meine Güte, nennt der sich Brandenburgis und weiss nicht, wer der alte Dessauer ist…
#106 DJM † 23:26:32 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Caritatmen
Freiheit ist für den Psychopathen, das, was die Unfreiheit für den Steuerzahler ist.
Redaktion benachrichtigen
Freiheit ist für den Psychopathen, das, was die Unfreiheit für den Steuerzahler ist.
#105 Schalom 23:25:30 | Mittwoch, 13. Mai 2009
T caritatem, sei gegrüßt
Heute konnte ich wandern. Maiwälder, Maiwiesen. das Kreuz am Wegesrand. Blick auf Salzburg und die Berge.
In einer alten barocken Dorfkirche Begegnung mit lieben Menschen. Wir haben ein Marienlied gesungen.
Das Leben ist schön !
Erfahrungen: G.i.d.
Lass Dich nicht provozieren.
Kyrie eleison . Herzensgebet aus der Ostkirche T :(3
Redaktion benachrichtigen
Heute konnte ich wandern. Maiwälder, Maiwiesen. das Kreuz am Wegesrand. Blick auf Salzburg und die Berge.
In einer alten barocken Dorfkirche Begegnung mit lieben Menschen. Wir haben ein Marienlied gesungen.
Das Leben ist schön !
Erfahrungen: G.i.d.
Lass Dich nicht provozieren.
Kyrie eleison . Herzensgebet aus der Ostkirche T :(3
#104 Brandenburgis 23:22:17 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Solafide
Ich dachte immer, das wäre das „Niederländische Dankgebet“? Dem „Alten Dessauer“ wäre es wohl auch zuzutrauen, der war wohl auch ein übler Kalviniste … Kommt der nicht auch bei Karl Mai vor?
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte immer, das wäre das „Niederländische Dankgebet“? Dem „Alten Dessauer“ wäre es wohl auch zuzutrauen, der war wohl auch ein übler Kalviniste … Kommt der nicht auch bei Karl Mai vor?
#103 biomilch 23:21:36 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Joh. 8, 44f
Jeder kann im Evangelium nachlesen, daß die Juden den Teufel anbeten und Jachwee der Vater der Lüge ist.
Natürlich glauben die Juden nicht an Gott. Sonst hätten sie dessen Sohn erkannt. Klare Sache und damit hopp.
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann im Evangelium nachlesen, daß die Juden den Teufel anbeten und Jachwee der Vater der Lüge ist.
Natürlich glauben die Juden nicht an Gott. Sonst hätten sie dessen Sohn erkannt. Klare Sache und damit hopp.
#102 caritatem 23:17:30 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Glaube ist und bedeutet Freiheit,kein Zwang !!!
…
Redaktion benachrichtigen
…
#101 solafide 23:16:19 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Kopuliernix
ist offenbar ein intellektueller Kastrat (daher der Name) der ab und an irgendeinen willkürlichen Schafscheiß hier einstellt ohne auch nur im entferntesten in der Lage zu sein, über seine eigenen Ergüsse zu debattieren. Wozu braucht’s den hier? Liebe Redaktion: Wenn einer sich schon als geistig knapp gehalten outet, muss der dann hier mitgheschleppt werden?
Redaktion benachrichtigen
ist offenbar ein intellektueller Kastrat (daher der Name) der ab und an irgendeinen willkürlichen Schafscheiß hier einstellt ohne auch nur im entferntesten in der Lage zu sein, über seine eigenen Ergüsse zu debattieren. Wozu braucht’s den hier? Liebe Redaktion: Wenn einer sich schon als geistig knapp gehalten outet, muss der dann hier mitgheschleppt werden?
#100 Schalom 23:16:09 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Werter Herr Wassers, der Genannte heißt David Zehnter, den können Sie googeln
Nun, wenn Sie schon den Namen nicht richtig schreiben können … ?
Redaktion benachrichtigen
Nun, wenn Sie schon den Namen nicht richtig schreiben können … ?
#99 wassers 23:12:24 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Herr Zehtner – Alpenschamane
Betreiben Sie lieber Ihr Neuheidentum!
Redaktion benachrichtigen
Betreiben Sie lieber Ihr Neuheidentum!
#98 Schalom 23:10:31 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Aquae: Gebildete Juden und Muslime kommen mit der christlichen „Dreifaltigkeit“ zurecht,
nur die trüben Wässerchen, Islamisten und Pharisäisten, nicht.
Vergleichende Religionswissenschaften sind zu empfehlen.
Redaktion benachrichtigen
nur die trüben Wässerchen, Islamisten und Pharisäisten, nicht.
Vergleichende Religionswissenschaften sind zu empfehlen.
#97 Sefirot 23:05:31 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Wie kann Jesus
Sohn des Vaters, wie alle Menschen Söhne und Töchter des Vaters sind, den auch Juden anbeten…
Redaktion benachrichtigen
Sohn des Vaters, wie alle Menschen Söhne und Töchter des Vaters sind, den auch Juden anbeten…
#96 solafide 23:03:40 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Brandenburgis:
Es könnt’ auch eine Verfeinerung und Liedsetzung des Gebetes vom alten Dessauer vor der Schlacht bei Hohenfriedberg sein (schon klar, evangelisch, aber bei Ihrem Namen werden Sie’s schon verstehen, oder?)
Redaktion benachrichtigen
Es könnt’ auch eine Verfeinerung und Liedsetzung des Gebetes vom alten Dessauer vor der Schlacht bei Hohenfriedberg sein (schon klar, evangelisch, aber bei Ihrem Namen werden Sie’s schon verstehen, oder?)
#95 wassers 23:00:56 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Oberrabiner haben Recht!
Christen und Juden glauben keineswegs an deselben Gott, denn die Christen glauben an einen Gott, der aus Vater, Sohn und Heiliger Geist besteht. Die Juden so wie auch die Moslems halten dieses für Vielgötterei. Das erklärt übrigens einen der vielen Irrtümer der Räubersynode – Vaticanum II genannt –, die bewusst die Grundlagen für eine Auflösung und Aufweichung der katholischen Glaubenslehre geliefert hat. Die Folgen sieht jeder Denkende gerade in Israel: Der Papst kann den katholischen Glauben nicht mehr unverkürzt verkünden, da er Gefangener der Räubersynode und der dort vertretenen falschen Prinzipien ist.
Redaktion benachrichtigen
Christen und Juden glauben keineswegs an deselben Gott, denn die Christen glauben an einen Gott, der aus Vater, Sohn und Heiliger Geist besteht. Die Juden so wie auch die Moslems halten dieses für Vielgötterei. Das erklärt übrigens einen der vielen Irrtümer der Räubersynode – Vaticanum II genannt –, die bewusst die Grundlagen für eine Auflösung und Aufweichung der katholischen Glaubenslehre geliefert hat. Die Folgen sieht jeder Denkende gerade in Israel: Der Papst kann den katholischen Glauben nicht mehr unverkürzt verkünden, da er Gefangener der Räubersynode und der dort vertretenen falschen Prinzipien ist.
#94 solafide 23:00:06 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Kaptiuliernix kapituliert vor meinen Posts.
Vergeßt ihn, intellektuell ganz kleines, unwichtiges Gesindel.
Redaktion benachrichtigen
Vergeßt ihn, intellektuell ganz kleines, unwichtiges Gesindel.
#93 Brandenburgis 22:58:09 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Kppinix
Diese Lied macht den Eindruck, als sei es dem Buche der Richter entnommen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Lied macht den Eindruck, als sei es dem Buche der Richter entnommen.
#92 Schalom 22:55:59 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Lieber DJM***** Mein Gott ist nicht der Gott von Philosphen,
sondern der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs.
ER ist da in meinem Leben, Er hat mir ein frohes Herz gegeben.
Heute war ich wandern, durch Maiwälder, Maiwiesen, Rast am Wegkreuz mit Blick auf Salzburg und die Berge.
In einer alten Dorfkirche habe ich einfache Menschen getroffen und wir haben ein Marienlied gesungen.
G.i.d. Du darfst die drei Buchstaben raten.
Redaktion benachrichtigen
sondern der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs.
ER ist da in meinem Leben, Er hat mir ein frohes Herz gegeben.
Heute war ich wandern, durch Maiwälder, Maiwiesen, Rast am Wegkreuz mit Blick auf Salzburg und die Berge.
In einer alten Dorfkirche habe ich einfache Menschen getroffen und wir haben ein Marienlied gesungen.
G.i.d. Du darfst die drei Buchstaben raten.
#91 clarissa colonia 22:54:15 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Schön, Silcher oder Kremser?
Aber, daß gerade Sie ein Lied zitieren, das den Sieg von Gottes Vorsehung feiert, während Sie in Ihren Zuschriften doch immer wieder glauben machen wollen, die Juden und Freimaurer würden die Welt regieren oder die Hl. Kirche unterwerfen …
Durchwirkt nun die wohlwollende Vorsehung des Allmächtigen die Welt, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Aber, daß gerade Sie ein Lied zitieren, das den Sieg von Gottes Vorsehung feiert, während Sie in Ihren Zuschriften doch immer wieder glauben machen wollen, die Juden und Freimaurer würden die Welt regieren oder die Hl. Kirche unterwerfen …
Durchwirkt nun die wohlwollende Vorsehung des Allmächtigen die Welt, oder nicht?
#90 solafide 22:44:31 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Kopuliernix:
Toll! Sie können ja Lieder copy/pasten! Echt super! Aber auf meine posts eingehen ist wahrscheinlich intellektuell etwas gefährlich für jemanden wie Sie, oder? Guter Vorschlag: Einfach mal drei Jahre nix sagen, ist weniger peinlich!!!
Redaktion benachrichtigen
Toll! Sie können ja Lieder copy/pasten! Echt super! Aber auf meine posts eingehen ist wahrscheinlich intellektuell etwas gefährlich für jemanden wie Sie, oder? Guter Vorschlag: Einfach mal drei Jahre nix sagen, ist weniger peinlich!!!
#89 DJM † 22:40:39 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Schalom
Jeder HAT SEINEN Gott zu verkaufen.
Wer ist denn Dein Gott?
Redaktion benachrichtigen
Jeder HAT SEINEN Gott zu verkaufen.
Wer ist denn Dein Gott?
#88 Kapituliernix von Koppelschloß 22:39:28 | Mittwoch, 13. Mai 2009
salve benedictus morituri te salutant
1.Wir treten zum Beten
Vor Gott den Gerechten.
Er haltet und waltet
Ein strenges Gericht.
Er lässt von den Schlechten
die Guten nicht knechten;
Sein Name sei gelobt
Er vergisst unser nicht.
2.Im Streite zur Seite
Ist Gott uns gestanden,
Er wollte, es sollte
Das Recht siegreich sein:
Da ward kaum begonnen,
Die Schlacht schon gewonnen.
Du, Gott, warst ja mit uns:
Der Sieg, er war Dein !
3.Wir loben Dich oben,
Du Lenker der Schlachten,
Und flehen mögst stehen,
Uns fernerhin bei.
Das Deine Soldaten nicht,
Opfer der Feinde.
Dein Name sei gelobt,
O Herr, mach uns frei !
Redaktion benachrichtigen
1.Wir treten zum Beten
Vor Gott den Gerechten.
Er haltet und waltet
Ein strenges Gericht.
Er lässt von den Schlechten
die Guten nicht knechten;
Sein Name sei gelobt
Er vergisst unser nicht.
2.Im Streite zur Seite
Ist Gott uns gestanden,
Er wollte, es sollte
Das Recht siegreich sein:
Da ward kaum begonnen,
Die Schlacht schon gewonnen.
Du, Gott, warst ja mit uns:
Der Sieg, er war Dein !
3.Wir loben Dich oben,
Du Lenker der Schlachten,
Und flehen mögst stehen,
Uns fernerhin bei.
Das Deine Soldaten nicht,
Opfer der Feinde.
Dein Name sei gelobt,
O Herr, mach uns frei !
#87 Schalom 22:38:16 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Samurai, ich freu mich, dass Sie wieder da sind.
Es sind wieder eine Menge „Missionare“ unterwegs.
Jeder HAT SEINEN Gott zu verkaufen.
Redaktion benachrichtigen
Es sind wieder eine Menge „Missionare“ unterwegs.
Jeder HAT SEINEN Gott zu verkaufen.
#86 solafide 22:29:10 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Es ist kein Loch, liebe Galatea, nein,sicher nicht!
Welche Frage hätten’s denn gern? Nochmal: Den Genealogiescheiß hab nicht ich angefangen! Das war Ihr Con – Katholik Kopuliernix.
Redaktion benachrichtigen
Welche Frage hätten’s denn gern? Nochmal: Den Genealogiescheiß hab nicht ich angefangen! Das war Ihr Con – Katholik Kopuliernix.
#85 DJM † 22:20:34 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@matt
Man muss bereit sein Gott zu schauen, Ihn zu sehen, wie Er ist. Das ist eigentlich der Maßstab des Heils.
Umgekehrt muss man auch bereit sein, den Menschen zu schauen, ihn zu sehen, wie er ist. Das ist eigentlich der Stab, der gebrochen erscheint. Das genickte Rohr bricht Er nicht. Das ist der Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Man muss bereit sein Gott zu schauen, Ihn zu sehen, wie Er ist. Das ist eigentlich der Maßstab des Heils.
Umgekehrt muss man auch bereit sein, den Menschen zu schauen, ihn zu sehen, wie er ist. Das ist eigentlich der Stab, der gebrochen erscheint. Das genickte Rohr bricht Er nicht. Das ist der Unterschied.
#84 Galatea 22:17:14 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Aus welchen Löchern Sie auftauchen…
…Solafide. wer will es wissen.
Beschäftigen Sie sich lieber mit den Fragen.
Redaktion benachrichtigen
…Solafide. wer will es wissen.
Beschäftigen Sie sich lieber mit den Fragen.
#83 Samurai 22:16:51 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@für die Kirche
Ich gebe Deinem Beitrag von 16.43 Uhr recht- egal, was der aschkenasische Oberrabbiner von Jerusalem sagt, es ist und bleibt- seine persönliche Meinung, mehr nicht, denn verbindlich ist sie nicht einmal für aschkenasische Juden in Israel.
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe Deinem Beitrag von 16.43 Uhr recht- egal, was der aschkenasische Oberrabbiner von Jerusalem sagt, es ist und bleibt- seine persönliche Meinung, mehr nicht, denn verbindlich ist sie nicht einmal für aschkenasische Juden in Israel.
#82 Schalom 22:16:39 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Zurück zum Thema: Gott sei Dank finden wir in allen großen Religionen
Menschen der Humanität, der Aufgeschlossenheit und eines lebendigen Gottes für alle Menschen.
Juden, Christen, Moslem haben denselben Gott, auch wenn es verschiedene theologische Aussagen über den Schöpfer gibt.
Wir betonen die Gemeinsamkeiten und nicht die Engstirnigkeiten von Fanatikern.
Redaktion benachrichtigen
Menschen der Humanität, der Aufgeschlossenheit und eines lebendigen Gottes für alle Menschen.
Juden, Christen, Moslem haben denselben Gott, auch wenn es verschiedene theologische Aussagen über den Schöpfer gibt.
Wir betonen die Gemeinsamkeiten und nicht die Engstirnigkeiten von Fanatikern.
#81 Mrs.Cologne 22:08:22 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Anpfiff!
1:0 für Österreich
Redaktion benachrichtigen
1:0 für Österreich
#80 solafide 22:08:10 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Galatea: Jo mei, des hat scho de Prinzessin vo Tut und Tat nix g’wußt:
Der schwarze (= in konservative) schnackselt halt gern…
Redaktion benachrichtigen
Der schwarze (= in konservative) schnackselt halt gern…
#79 clarissa colonia 22:05:05 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Nun, werter Tacitus,
nichts leichter als das!
Hier portrait.kaar.at/…h_von_pappenheim.jpg
Elijahus Ahnherr.
Schillers Kommentar dazu: Wallensteins Tod, III, 18.
Redaktion benachrichtigen
nichts leichter als das!
Hier portrait.kaar.at/…h_von_pappenheim.jpg
Elijahus Ahnherr.
Schillers Kommentar dazu: Wallensteins Tod, III, 18.
#78 Galatea 22:04:28 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Sehr geehrte Frau clarissa colonia,
Karol Woytila stammt von den Nachkommen der außerehelichen Beziehung zwischen Franz Stephan v. Habsburg-Lothringen u. Maria Wilhelmina von Auersperg ab,
während Joseph Ratzinger seinen Stammbaum auf die Liaison zwischen Maximilian IV. Joseph von Wittelsbach und Ernestine v. Arco (später verehel. Montgelas) zurückführen kann …
Freilich, jeder Bayer geht auf einen der Genannten zurück.
Jeder Kölner auf die Drei Heiligen Könige.
Interessant, we Vorfahren plötzlich wichtig werden.
Redaktion benachrichtigen
Karol Woytila stammt von den Nachkommen der außerehelichen Beziehung zwischen Franz Stephan v. Habsburg-Lothringen u. Maria Wilhelmina von Auersperg ab,
während Joseph Ratzinger seinen Stammbaum auf die Liaison zwischen Maximilian IV. Joseph von Wittelsbach und Ernestine v. Arco (später verehel. Montgelas) zurückführen kann …
Freilich, jeder Bayer geht auf einen der Genannten zurück.
Jeder Kölner auf die Drei Heiligen Könige.
Interessant, we Vorfahren plötzlich wichtig werden.
#77 solafide 22:01:04 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Wieso spekulieren?
Das ist ein eineiiger Vierling aus der Tiefkühlretorte und die drei anderen sind der Marquis de Sade, Hitler und Achmadinedschad, das ist doch für jeden offensichtlich! Ich fürchte übrigens, seine Mutter war Jüdin und sein Vater Freimaurer… blöd gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein eineiiger Vierling aus der Tiefkühlretorte und die drei anderen sind der Marquis de Sade, Hitler und Achmadinedschad, das ist doch für jeden offensichtlich! Ich fürchte übrigens, seine Mutter war Jüdin und sein Vater Freimaurer… blöd gelaufen.
#76 Schalom 22:00:34 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Lieber Tacitus***** Besagter Schreihals hat keine Katholizität vorzuweisen, deshalb „Afterkathole“
Nun denn, der Klatsch um Päpste ist eben wichtiger, als die Bergpredigt, die Humanität oder die Menschenrechte.
Trotzdem :)3
Redaktion benachrichtigen
Nun denn, der Klatsch um Päpste ist eben wichtiger, als die Bergpredigt, die Humanität oder die Menschenrechte.
Trotzdem :)3
#75 Tacitus 21:56:04 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Naja…
Wenn wir dann schon am unsinnigen fabulieren sind, dann würde ich doch gerne mal über die Herkunft von unserem geifernden Katholikenfresser Elijahu spekulieren…
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir dann schon am unsinnigen fabulieren sind, dann würde ich doch gerne mal über die Herkunft von unserem geifernden Katholikenfresser Elijahu spekulieren…
#74 solafide 21:54:31 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Das, Lieber Tacitus, müssen Sie Kopuliernix von Moppelkoß
fragen, der hat das aufgebracht. Clarissa Colonia hat dann noch die Feinziselierung geliefert, weil Kopuliernix entweder schon kneipt und besoffen ist oder sich nicht zu antworten traut.
Redaktion benachrichtigen
fragen, der hat das aufgebracht. Clarissa Colonia hat dann noch die Feinziselierung geliefert, weil Kopuliernix entweder schon kneipt und besoffen ist oder sich nicht zu antworten traut.
#73 Tacitus 21:50:22 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Ehm, nur mal so eine Frage…
Warum werden hier unsinnige Gerüchte über die Herkunft des letzten Papstes in Umlauf gebracht??
Redaktion benachrichtigen
Warum werden hier unsinnige Gerüchte über die Herkunft des letzten Papstes in Umlauf gebracht??
#72 Seefeldt 21:49:55 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Wo er recht hat, hat er recht, …
und wenn der Rabbi sagt, daß Christen und Juden nicht denselben Gott anbeten, stimmt das.
Denn der wahre Gott, der sich in Christus offenbarte, ist dreifaltig, während die jüdische Gottesvorstellung Jahwe einfaltig ist, und Christus und somit Gott selbst sagte den Juden, daß sie Gott nicht kennen (Joh 8, 54f).
Derzeit hören so viele Kirchenleute so gerne auf Juden. Hier hätten sie wirklich einmal allen Grund, gut zuzuhören.
Redaktion benachrichtigen
und wenn der Rabbi sagt, daß Christen und Juden nicht denselben Gott anbeten, stimmt das.
Denn der wahre Gott, der sich in Christus offenbarte, ist dreifaltig, während die jüdische Gottesvorstellung Jahwe einfaltig ist, und Christus und somit Gott selbst sagte den Juden, daß sie Gott nicht kennen (Joh 8, 54f).
Derzeit hören so viele Kirchenleute so gerne auf Juden. Hier hätten sie wirklich einmal allen Grund, gut zuzuhören.
#71 Biene Maja 21:49:50 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Elejahu
das Brustkreuz würde ich nicht abnehmen da haben Sie Recht er gräbt sich selber das Grab also Rückgrad zeigen
das haben die Wenigsten in der heutigen Zeit.
Wer sonst soll die reine Botschaft verkünden als der Papst
aber ohne Kompromiss wie JESUS
Redaktion benachrichtigen
das Brustkreuz würde ich nicht abnehmen da haben Sie Recht er gräbt sich selber das Grab also Rückgrad zeigen
das haben die Wenigsten in der heutigen Zeit.
Wer sonst soll die reine Botschaft verkünden als der Papst
aber ohne Kompromiss wie JESUS
#70 Schalom 21:49:15 | Mittwoch, 13. Mai 2009
solafide*** Sollte vielleicht im Stammbaum des Salvatoris Mundi
eine gewisse Dame namens Rahab sein?
Redaktion benachrichtigen
eine gewisse Dame namens Rahab sein?
#69 Tacitus 21:46:26 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Schalom
Also bitte – Elijahu ist alles mögliche, aber keinesfalls katholisch, was er ja selbst immer wieder zugibt.
Bitte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten.
@Elijahu
Tja, und der tollwütige Antisemit, wie Sie einer sind, kuscht vor der politischen Stärke, nicht war? Deswegen kriechen Sie ja auch dem guten Ahmadinedschad hinten rein.
Redaktion benachrichtigen
Also bitte – Elijahu ist alles mögliche, aber keinesfalls katholisch, was er ja selbst immer wieder zugibt.
Bitte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten.
@Elijahu
Tja, und der tollwütige Antisemit, wie Sie einer sind, kuscht vor der politischen Stärke, nicht war? Deswegen kriechen Sie ja auch dem guten Ahmadinedschad hinten rein.
#68 solafide 21:44:50 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Danke für die Info, Clarissa Colonia,
ich werde das in meinem einschlägigen Freundeskreis mal erzählen. Mal schauen, was dann passiert. Wahrscheinlich schmeißen sie mich raus. (Obwohl: Jetzt verstehe ich, warum man für eine Seligsprechung nur ein paar Krampfadern braucht… Bestimmt wird jetzt bald ein Seligsrechungsverfahren für den Kini oder den Prinzregenten eingeleitet!!!) Aber wenn es stimmt:
Dann sind ja die letzten beiden Päpste Nachfahren von Bankerten und Früchte der Unzucht und Hurerei. Darf das in der katholischen Kirche einschließlich ihrer Pius Ausformung jetzt schon sein? Das ist doch Neoliberalismus in Reinkultur! Ich blicke in Abgründe!!!!
Redaktion benachrichtigen
ich werde das in meinem einschlägigen Freundeskreis mal erzählen. Mal schauen, was dann passiert. Wahrscheinlich schmeißen sie mich raus. (Obwohl: Jetzt verstehe ich, warum man für eine Seligsprechung nur ein paar Krampfadern braucht… Bestimmt wird jetzt bald ein Seligsrechungsverfahren für den Kini oder den Prinzregenten eingeleitet!!!) Aber wenn es stimmt:
Dann sind ja die letzten beiden Päpste Nachfahren von Bankerten und Früchte der Unzucht und Hurerei. Darf das in der katholischen Kirche einschließlich ihrer Pius Ausformung jetzt schon sein? Das ist doch Neoliberalismus in Reinkultur! Ich blicke in Abgründe!!!!
#67 Schalom 21:43:12 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Was solls, es gibt halt auch so einen verbohrten Rabbiner Schmuel Rabinowitsch
wie es den verbohrten Afterkatholen Elijahu gibt.
Jede Religion hat ihren fanatischen Bodensatz.
Redaktion benachrichtigen
wie es den verbohrten Afterkatholen Elijahu gibt.
Jede Religion hat ihren fanatischen Bodensatz.
#66 Tacitus 21:39:28 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@clarissa colonia
Ah, das war bei Johannes Paul II. dann wohl der Vater von Bartlomiej Wojtyla?
Redaktion benachrichtigen
Ah, das war bei Johannes Paul II. dann wohl der Vater von Bartlomiej Wojtyla?
#65 Elijahu † 21:39:02 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Der Jude braucht eine harte Hand
„Weil das Kreuz die Gefühle der Juden verletze, solle Papst Benedikt der XVI. bei seinem Besuch in Jerusalem am 11.Mai 2009 sein Brustkreuz abnehmen. Das forderte Rabbiner Schmuel Rabinowitsch in der Jerusalem Post.“
Was soll man dazu noch sagen, der wirds auch noch glatt machen. Verrat an Gott, Verrat an Christus, Abfall vom Glauben „um des lieben Friedens willen“.
Sie werden ihn nur noch mehr hassen wenn er kein Rückgrat zeigt. Die Juden respektieren niemanden aber kuschen vor politischer Stärke.
Redaktion benachrichtigen
„Weil das Kreuz die Gefühle der Juden verletze, solle Papst Benedikt der XVI. bei seinem Besuch in Jerusalem am 11.Mai 2009 sein Brustkreuz abnehmen. Das forderte Rabbiner Schmuel Rabinowitsch in der Jerusalem Post.“
Was soll man dazu noch sagen, der wirds auch noch glatt machen. Verrat an Gott, Verrat an Christus, Abfall vom Glauben „um des lieben Friedens willen“.
Sie werden ihn nur noch mehr hassen wenn er kein Rückgrat zeigt. Die Juden respektieren niemanden aber kuschen vor politischer Stärke.
#64 clarissa colonia 21:38:28 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Nun, werter Leser,
leider stamme ich nicht vom Balkan, weshalb wir keine sowietischen Einquartierungen hatten – schon gar nicht mehr 1950/51.
Aber lassen Sie sich beileibe nicht daran hindern, ausgiebig von Ihren einschlägigen Erlebnissen zu berichten …
Redaktion benachrichtigen
leider stamme ich nicht vom Balkan, weshalb wir keine sowietischen Einquartierungen hatten – schon gar nicht mehr 1950/51.
Aber lassen Sie sich beileibe nicht daran hindern, ausgiebig von Ihren einschlägigen Erlebnissen zu berichten …
#63 derLeser 21:34:42 | Mittwoch, 13. Mai 2009
clarissa
von welchem russischen Besatzungsoffizier stammen sie unfreiwillig ab ?
Redaktion benachrichtigen
von welchem russischen Besatzungsoffizier stammen sie unfreiwillig ab ?
#62 clarissa colonia 21:32:37 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Ganz einfach:
Karol Woytila stammt von den Nachkommen der außerehelichen Beziehung zwischen Franz Stephan v. Habsburg-Lothringen u. Maria Wilhelmina von Auersperg ab, während Joseph Ratzinger seinen Stammbaum auf die Liaison zwischen Maximilian IV. Joseph von Wittelsbach und Ernestine v. Arco (später verehel. Montgelas) zurückführen kann …
Redaktion benachrichtigen
Karol Woytila stammt von den Nachkommen der außerehelichen Beziehung zwischen Franz Stephan v. Habsburg-Lothringen u. Maria Wilhelmina von Auersperg ab, während Joseph Ratzinger seinen Stammbaum auf die Liaison zwischen Maximilian IV. Joseph von Wittelsbach und Ernestine v. Arco (später verehel. Montgelas) zurückführen kann …
#61 Tacitus 21:28:31 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Schalom
Täuschen Sie sich in solchen Heinis wie Elijahu nicht – deren Allerhöchstes ist der Antisemitismus, wie sich das genau mit Jesus verhalten hat, ist da völlig nebensächlich.
Redaktion benachrichtigen
Täuschen Sie sich in solchen Heinis wie Elijahu nicht – deren Allerhöchstes ist der Antisemitismus, wie sich das genau mit Jesus verhalten hat, ist da völlig nebensächlich.
#60 Schalom 21:25:18 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Liebe Clarissa Colonia, es muss doch für Judenfeinde
und Afterkatholiken schon eine Todsünde des Allerhöchsten sein, dass Sein Sohn Jeschua (Jesus Christus) in Bethlehem, der Stadt Davids, als Jude geboren worden ist.
Noch dazu, dass die Mutter des Christlichen Messias Jüdin war, Juden, die Urgemeinde von Jerusalem.
Welche Sünde seinen Kindern jüdische Namen zu geben:
Josef, Simon, Miriam, Joachim, Anna, Elias. Johannes … ?
Respekt vor Ihrer „Stallarbeit“ hier :)3
Redaktion benachrichtigen
und Afterkatholiken schon eine Todsünde des Allerhöchsten sein, dass Sein Sohn Jeschua (Jesus Christus) in Bethlehem, der Stadt Davids, als Jude geboren worden ist.
Noch dazu, dass die Mutter des Christlichen Messias Jüdin war, Juden, die Urgemeinde von Jerusalem.
Welche Sünde seinen Kindern jüdische Namen zu geben:
Josef, Simon, Miriam, Joachim, Anna, Elias. Johannes … ?
Respekt vor Ihrer „Stallarbeit“ hier :)3
#59 solafide 21:17:52 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Äääähm, Kopuliernix, hab ich das richtig verstanden?
Karol Wojtyla war ein Habsburger und Josef Ratzinger ist ein Wittelsbacher? Das wäre dann wohl jeweils „zur linken Hand“ oder? Wer waren denn die kaiserlichen und königlichen kopulierenden Schlingel?
Redaktion benachrichtigen
Karol Wojtyla war ein Habsburger und Josef Ratzinger ist ein Wittelsbacher? Das wäre dann wohl jeweils „zur linken Hand“ oder? Wer waren denn die kaiserlichen und königlichen kopulierenden Schlingel?
#58 clarissa colonia 21:15:13 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Nur eine Frage …
Ob wohl Juden und Massonisten (wo auch immer) in der göttlichen Vorsehung vorkommen?
Redaktion benachrichtigen
Ob wohl Juden und Massonisten (wo auch immer) in der göttlichen Vorsehung vorkommen?
#57 Schalom 21:08:26 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Tacitus***** Super. In jeder Religionsgemeinschaft
finden wir jene Fanatiker, die wähnen, sie alleinigst hätten „Gott“ für sich im Safe. Es ist nichts anderes als das „starre Goldene Kalb ihres Überichs“, sie schaffen sich ihren „Götzen“ nach ihrem reaktionären Bild und Gleichnis. Dieses Götterbild ist nicht der Schöpfer des Universums, sondern ein Hirngespinst von frömmelnden Spießern in jeder Religion. Damit muß Relgion leider leben.
Redaktion benachrichtigen
finden wir jene Fanatiker, die wähnen, sie alleinigst hätten „Gott“ für sich im Safe. Es ist nichts anderes als das „starre Goldene Kalb ihres Überichs“, sie schaffen sich ihren „Götzen“ nach ihrem reaktionären Bild und Gleichnis. Dieses Götterbild ist nicht der Schöpfer des Universums, sondern ein Hirngespinst von frömmelnden Spießern in jeder Religion. Damit muß Relgion leider leben.
#56 Kapituliernix von Koppelschloß 21:06:59 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Der Gutgesagte wird’s schon richten
Endlich ein Papst der das Religionsparadoxon induziert und damit aus Nichtreligion wieder Religion schafft. Er veranlaßt den Menschen, sich als religiöses Wesen zu begreifen, und erweitert dessen Körper um die ewiglebende Seele. Der Mensch als Fraktal wird über seine sterbliche Hülle hinaus wieder wesentlich. Die seelische Hygiene tritt immer mehr in den Vordergrund, und es gelingt wieder Dinge mit dieser Seele zu begreifen. Darüber hinaus verbannt der Pabst endgültig den, das Allerheiligste unter Negergebrülle mit Hühnerblut und Exkrementen besudelnden Woodozauberer und führt Jesus Christus zurück zum Altar. Daß auf den gebürtigen Habsburger ein Wittelbacher nachfolgt, demonstriert die politische Bedeutung. Endlich wird kirchenintern offen über die Verbrechen gesprochen, die Katholiken nach 1945 in alliiertem Auftrag an ihren katholischen Glaubensbrüdern in Mitteleuropa verübten. Die polnischen Bischhöfe haben die Vertriebenen bereits um Vergebung gebeten. Und wann die Tschechen!
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie es getan hat.
Redaktion benachrichtigen
Endlich ein Papst der das Religionsparadoxon induziert und damit aus Nichtreligion wieder Religion schafft. Er veranlaßt den Menschen, sich als religiöses Wesen zu begreifen, und erweitert dessen Körper um die ewiglebende Seele. Der Mensch als Fraktal wird über seine sterbliche Hülle hinaus wieder wesentlich. Die seelische Hygiene tritt immer mehr in den Vordergrund, und es gelingt wieder Dinge mit dieser Seele zu begreifen. Darüber hinaus verbannt der Pabst endgültig den, das Allerheiligste unter Negergebrülle mit Hühnerblut und Exkrementen besudelnden Woodozauberer und führt Jesus Christus zurück zum Altar. Daß auf den gebürtigen Habsburger ein Wittelbacher nachfolgt, demonstriert die politische Bedeutung. Endlich wird kirchenintern offen über die Verbrechen gesprochen, die Katholiken nach 1945 in alliiertem Auftrag an ihren katholischen Glaubensbrüdern in Mitteleuropa verübten. Die polnischen Bischhöfe haben die Vertriebenen bereits um Vergebung gebeten. Und wann die Tschechen!
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie es getan hat.
#55 solafide 21:02:47 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Kopuliernix von Moppelkloß ist der Größte!
Hat er doch echt rausgekriegt, dass die Ausfuhr jüdischer Vermögen „ein Problem“ für die Hitlerregierung darstellte, uiuiui! Ich veneige mich in Ehrfurcht vor dieser messerscharfen Leistung überlegenen Intellekts! Da kann man dann gleich noch ein ganzes Märchen drumrumschreiben, fällt angesichts des alles überblendenden Geistesblitzes gar nicht auf. Toll!!!
Nur ein Tipp zum ewigen „ceterum censeo“ am Schluss der posts: Warum kriegen Sie’s nicht einfach raus? Kann bei Ihrem gefestigten Qaidalischen Glauben doch nicht so schwer sein!!! Nur Mut!
Redaktion benachrichtigen
Hat er doch echt rausgekriegt, dass die Ausfuhr jüdischer Vermögen „ein Problem“ für die Hitlerregierung darstellte, uiuiui! Ich veneige mich in Ehrfurcht vor dieser messerscharfen Leistung überlegenen Intellekts! Da kann man dann gleich noch ein ganzes Märchen drumrumschreiben, fällt angesichts des alles überblendenden Geistesblitzes gar nicht auf. Toll!!!
Nur ein Tipp zum ewigen „ceterum censeo“ am Schluss der posts: Warum kriegen Sie’s nicht einfach raus? Kann bei Ihrem gefestigten Qaidalischen Glauben doch nicht so schwer sein!!! Nur Mut!
#54 Tacitus 20:55:57 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Brandenburgis
Ganz einfach – Hololeugner haben von historischer Methode entweder keine Ahnung oder ignorieren sie einfach.
Intellektuell sind sie schlicht nicht satisfaktionsfähig.
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach – Hololeugner haben von historischer Methode entweder keine Ahnung oder ignorieren sie einfach.
Intellektuell sind sie schlicht nicht satisfaktionsfähig.
#53 matt3 20:55:43 | Mittwoch, 13. Mai 2009
DER Gott zeigt sich durch Seine Offenbarungen…
wenn man jetzt manche dieser Offenbarungen zwar annimmt, aber andere leugnet, die vielleicht wesentlicher sind, dann hat man Gott nicht verstanden und worauf Er eigentlich abzielt. Man hat schlicht ein falsches oder zumindest stark beschränktes Gottesbild.
Man muss bereit sein Gott zu schauen, Ihn zu sehen, wie Er ist. Das ist eigentlich der Maßstab des Heils.
Redaktion benachrichtigen
wenn man jetzt manche dieser Offenbarungen zwar annimmt, aber andere leugnet, die vielleicht wesentlicher sind, dann hat man Gott nicht verstanden und worauf Er eigentlich abzielt. Man hat schlicht ein falsches oder zumindest stark beschränktes Gottesbild.
Man muss bereit sein Gott zu schauen, Ihn zu sehen, wie Er ist. Das ist eigentlich der Maßstab des Heils.
#52 Brandenburgis 20:52:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Nochmals, Tazitus
wieso soll den Holo-Leugnung „dämlich“ sein?
Redaktion benachrichtigen
wieso soll den Holo-Leugnung „dämlich“ sein?
#51 Tacitus 20:50:49 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Der Elijahu liebt den Schwachsinn und haßt die heilige Mutter Kirche
Anonsten hat er nichts in der Birne und beißt in die Tischkante, weil sein Lieblingsland und Heimat seiner Götzensekte, der Iran, keine Atombombe hat. Armer Elijahu.
@Josef G.
Holocaustleugnung ist schlicht dämlich – wie ich bereits sagte, intellektuell auf dem Niveau der Phantomzeitler.
Redaktion benachrichtigen
Anonsten hat er nichts in der Birne und beißt in die Tischkante, weil sein Lieblingsland und Heimat seiner Götzensekte, der Iran, keine Atombombe hat. Armer Elijahu.
@Josef G.
Holocaustleugnung ist schlicht dämlich – wie ich bereits sagte, intellektuell auf dem Niveau der Phantomzeitler.
#50 Kraut 20:40:41 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Wieso er sich das antut?
Es würde wohl einen Aufschrei geben, weltweit, wenn unser Papst nicht zur Zionistenparty geht…
Ein Papst eines Formates von z.B. dem Löwen von Münster würde da ganz sicher andere Töne von sich geben.
Redaktion benachrichtigen
Es würde wohl einen Aufschrei geben, weltweit, wenn unser Papst nicht zur Zionistenparty geht…
Ein Papst eines Formates von z.B. dem Löwen von Münster würde da ganz sicher andere Töne von sich geben.
#49 Schalom 20:40:37 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs ist der Gott Israels
und der Gott Jesu Christi und somit der Gott der Christen.
Wer etwas anderes behauptet, kennt weder das Alte und Neue Testament und steht außerhalb der Römisch Katholischen Kirche, verdreht die Geschichte, geschweige, dass er eine Ahnung von Religionsgeschichte hätte.
Es ist klar, das diese meine Aussage, die Reaktionäre und Fanatiker hier wieder zum Heulen und Zähneknirschen bringt.
Redaktion benachrichtigen
und der Gott Jesu Christi und somit der Gott der Christen.
Wer etwas anderes behauptet, kennt weder das Alte und Neue Testament und steht außerhalb der Römisch Katholischen Kirche, verdreht die Geschichte, geschweige, dass er eine Ahnung von Religionsgeschichte hätte.
Es ist klar, das diese meine Aussage, die Reaktionäre und Fanatiker hier wieder zum Heulen und Zähneknirschen bringt.
#48 Josef_G 20:36:11 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Tacitus
Würden sie mal freundlicherweise meine 10 Punkte durchlesen (widerlegen, kommentieren, was auch immer).
Bitte keine wertlosen links, wie href und änliches. All diese habe ich gelesen und keine Antworten auf die 10 Punkte bekommen. Solange dies nicht geschieht, muß ich annehmen, daß Sie auch nicht an den Holo glauben, nur diesen Glauben uns vortäuschen wollen, wie all die anderen hier.
Hat leider bis jetzt kein Holo-Wahngläubiger noch gemacht, so fürchte ich, daß Sie das auch nicht machen werden (können). Dabei habe ich meine diesbezügliche Bitte hier schon mindenstens zehnmal vorgetragen.
Rein psychisch würde mich mal interessieren, was das für ein Gefühl ist, den Holo-Gläubigen zu spielen, und dabei keine Fragen auf die elementarsten Widersprüche zu haben.
Oder gibt es eine spezielle Technik, Fakten aus dem Gehirn auszuspülen? Geht das bewußt, ode unbewußt?
Redaktion benachrichtigen
Würden sie mal freundlicherweise meine 10 Punkte durchlesen (widerlegen, kommentieren, was auch immer).
Bitte keine wertlosen links, wie href und änliches. All diese habe ich gelesen und keine Antworten auf die 10 Punkte bekommen. Solange dies nicht geschieht, muß ich annehmen, daß Sie auch nicht an den Holo glauben, nur diesen Glauben uns vortäuschen wollen, wie all die anderen hier.
Hat leider bis jetzt kein Holo-Wahngläubiger noch gemacht, so fürchte ich, daß Sie das auch nicht machen werden (können). Dabei habe ich meine diesbezügliche Bitte hier schon mindenstens zehnmal vorgetragen.
Rein psychisch würde mich mal interessieren, was das für ein Gefühl ist, den Holo-Gläubigen zu spielen, und dabei keine Fragen auf die elementarsten Widersprüche zu haben.
Oder gibt es eine spezielle Technik, Fakten aus dem Gehirn auszuspülen? Geht das bewußt, ode unbewußt?
#47 matt3 20:31:58 | Mittwoch, 13. Mai 2009
wieso tut er sich das überhaupt an…
er soll diese Gschafteleien mit den Juden einstellen. Das bringt ihm nur Verdruß.
Redaktion benachrichtigen
er soll diese Gschafteleien mit den Juden einstellen. Das bringt ihm nur Verdruß.
#46 Kraut 20:25:20 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Den Juden ein Ärgernis…
Na, schaut sie euch an, unsere zwei Jidd’s mit ihren Fußmatten im Gesicht. Und wie treudoof sie dreinschauen können!
Aus dem Kurier der Christlichen Mitte:
„Weil das Kreuz die Gefühle der Juden verletze, solle Papst Benedikt der XVI. bei seinem Besuch in Jerusalem am 11.Mai 2009 sein Brustkreuz abnehmen. Das forderte Rabbiner Schmuel Rabinowitsch in der Jerusalem Post.“
Er bestätigt damit das Bibelwort über den Gekreuzigten: Für Juden ein Ärgernis, für Heiden eine Torheit“ (1 Kor 1,23).
Redaktion benachrichtigen
Na, schaut sie euch an, unsere zwei Jidd’s mit ihren Fußmatten im Gesicht. Und wie treudoof sie dreinschauen können!
Aus dem Kurier der Christlichen Mitte:
„Weil das Kreuz die Gefühle der Juden verletze, solle Papst Benedikt der XVI. bei seinem Besuch in Jerusalem am 11.Mai 2009 sein Brustkreuz abnehmen. Das forderte Rabbiner Schmuel Rabinowitsch in der Jerusalem Post.“
Er bestätigt damit das Bibelwort über den Gekreuzigten: Für Juden ein Ärgernis, für Heiden eine Torheit“ (1 Kor 1,23).
#45 Elijahu † 20:22:30 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Der Jude liebt die Gewalt und haßt den Frieden
Wenn der Iran die A-Bombe hätte gäbe es eben KEINEN Krieg im Nahen Osten; siehe Kalter Krieg zwischen Russland und den USA.
Israel aber will ein solches „Gleichgewicht des Schreckens“ nicht, weil sie dann die palästinensischen „Untermenschen“ wie Menschen behandeln müssten und nicht wie Tiere. Eine iranische Atombombe würde durch ihre schiere Präsenz dem schleichenden Genozid in Israel ein Ende bereiten.
Die durch und durch bösen Juden aber wollen dies aus lauter Haß und Liebe zur Gewalt natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Iran die A-Bombe hätte gäbe es eben KEINEN Krieg im Nahen Osten; siehe Kalter Krieg zwischen Russland und den USA.
Israel aber will ein solches „Gleichgewicht des Schreckens“ nicht, weil sie dann die palästinensischen „Untermenschen“ wie Menschen behandeln müssten und nicht wie Tiere. Eine iranische Atombombe würde durch ihre schiere Präsenz dem schleichenden Genozid in Israel ein Ende bereiten.
Die durch und durch bösen Juden aber wollen dies aus lauter Haß und Liebe zur Gewalt natürlich nicht.
#44 Tacitus 20:20:12 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Elijahu
„Freunden der Wahrheit“
Ach Gottchen, jetzt nennen Sie Ihre Götzensekte schon „Freunde der Wahrheit“. Wie erbärmlich ist das denn?
Merken Sie eigentlich, wie Sie sich zum absoluten Affen machen? Ihr sabbernder Katholikenhaß käme übrigens etwas geordneter rüber, wenn Sie sich nicht gleichzeitig als Ahmadinedschads Pudel gerieren würden.
@Prof Rempremmerding
um die jüdische Weltherrschaft herbeizuführen.
Ach Gottchen.
Herr schmeiß Hirn runter.
Redaktion benachrichtigen
„Freunden der Wahrheit“
Ach Gottchen, jetzt nennen Sie Ihre Götzensekte schon „Freunde der Wahrheit“. Wie erbärmlich ist das denn?
Merken Sie eigentlich, wie Sie sich zum absoluten Affen machen? Ihr sabbernder Katholikenhaß käme übrigens etwas geordneter rüber, wenn Sie sich nicht gleichzeitig als Ahmadinedschads Pudel gerieren würden.
@Prof Rempremmerding
um die jüdische Weltherrschaft herbeizuführen.
Ach Gottchen.
Herr schmeiß Hirn runter.
#43 Brandenburgis 20:19:57 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Ich kann als Historiker
nur bestätigen, daß die meisten Holo-Leugner eine durchaus sauberer Methodik sich zu eigen gemacht haben. Übrigens sind auch viele der Bekämpfer der Holo-Leugner als Holo-Revisionisten mit strafrechtlicher Relevanz einzustufen. In der Tat ist es so, daß zumindest in Deutschland ein jeder, der sich zum Thema äußert, auch verurteilt und jahrelang bzw. jahrzehntelang eingesperrt werden kann. Einzig der Zufall bzw. politische Opportunität entscheiden darüber.
Redaktion benachrichtigen
nur bestätigen, daß die meisten Holo-Leugner eine durchaus sauberer Methodik sich zu eigen gemacht haben. Übrigens sind auch viele der Bekämpfer der Holo-Leugner als Holo-Revisionisten mit strafrechtlicher Relevanz einzustufen. In der Tat ist es so, daß zumindest in Deutschland ein jeder, der sich zum Thema äußert, auch verurteilt und jahrelang bzw. jahrzehntelang eingesperrt werden kann. Einzig der Zufall bzw. politische Opportunität entscheiden darüber.
#42 Prof Rempremmerding 20:15:59 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Im übrigen…
…ist dem Oberrabiner natürlich Recht zu geben. Wir Christen beten nicht zu Jehova, sondern wir beten den dreifaltigen Gott an, der mit dem Judengott der Rache des Alten Testaments nichts zu tun hat. Wie sagt der göttliche Heiland selbst: Wer den Sohn nicht hat, hat auch den Vater nicht, denn die Juden haben nach den Worten Christi keinen anderen als den TEUFEL
zum Vater!
Redaktion benachrichtigen
…ist dem Oberrabiner natürlich Recht zu geben. Wir Christen beten nicht zu Jehova, sondern wir beten den dreifaltigen Gott an, der mit dem Judengott der Rache des Alten Testaments nichts zu tun hat. Wie sagt der göttliche Heiland selbst: Wer den Sohn nicht hat, hat auch den Vater nicht, denn die Juden haben nach den Worten Christi keinen anderen als den TEUFEL
zum Vater!#41 derLeser 20:09:18 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Gott ist mit dem Papst
schlimm wäre es wenn er von den Weltmedien gelobt wurde. Durch die Kritik steigt nun sein Ansehen in der arabischen Welt.
Wer hat in der Geschichte den Papst/die Kirche angegriffen und ist nicht zuschanden worden. – Niemand
Redaktion benachrichtigen
schlimm wäre es wenn er von den Weltmedien gelobt wurde. Durch die Kritik steigt nun sein Ansehen in der arabischen Welt.
Wer hat in der Geschichte den Papst/die Kirche angegriffen und ist nicht zuschanden worden. – Niemand
#40 möchtegern-kathole 20:03:27 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Prof Rempremmerding
Ich sehe in der Reise bereits eine Signalwirkung, wenn der Hl. Vater sie überlebt.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe in der Reise bereits eine Signalwirkung, wenn der Hl. Vater sie überlebt.
#39 Prof Rempremmerding 20:00:10 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Die heilige römische Kirche…
…hat die Gläubigen jahrhundertelang vor den Juden in Schutz genommen. Jetzt ist sie durch die einschlägigen V II. Erklärungen und den eingeschleusten Marranen W
jtyla endgültig
zur Magd der Synagoge und der von ihr beherrschten Weltfreimaurerei verkommen, der katholische Glaube
zu einem politischen Ferment herabgewürdigt, um die jüdische Weltherrschaft herbeizuführen. Sichtbarer
Ausdruck hiefür ist der Primat des Staatssekretariates vor dem hl. Offizium, das es in dieser Form nicht
mehr gibt, sondern das zu einer zahnlosen Organisation verkommen ist. Ein apostatischer deutscher „Erzbischof“
begleitet den weitgehend entmachteten hl. Vater ins hl. Land, der sich dort wie ein Rotzbub von irgendwelchen
frechen Juden schulmeistern lassen muß und dafür noch danke sagt. Die Kenosis der hl. Mutter Kirche
nimmt immer erschütterndere Ausmaße an. Daran ändern auch einige aus der vorkonziliaren Mottenkiste
hervorgekramte päpstliche Requisiten nichts.
Redaktion benachrichtigen
…hat die Gläubigen jahrhundertelang vor den Juden in Schutz genommen. Jetzt ist sie durch die einschlägigen V II. Erklärungen und den eingeschleusten Marranen W
jtyla endgültig
zur Magd der Synagoge und der von ihr beherrschten Weltfreimaurerei verkommen, der katholische Glaube
zu einem politischen Ferment herabgewürdigt, um die jüdische Weltherrschaft herbeizuführen. Sichtbarer
Ausdruck hiefür ist der Primat des Staatssekretariates vor dem hl. Offizium, das es in dieser Form nicht
mehr gibt, sondern das zu einer zahnlosen Organisation verkommen ist. Ein apostatischer deutscher „Erzbischof“
begleitet den weitgehend entmachteten hl. Vater ins hl. Land, der sich dort wie ein Rotzbub von irgendwelchen
frechen Juden schulmeistern lassen muß und dafür noch danke sagt. Die Kenosis der hl. Mutter Kirche
nimmt immer erschütterndere Ausmaße an. Daran ändern auch einige aus der vorkonziliaren Mottenkiste
hervorgekramte päpstliche Requisiten nichts.#38 möchtegern-kathole 19:58:57 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Tacitus
„„Kriegshetzerei gegen den Iran aber, bedroht die Stabilität der ganzen Welt – bewußt.““
Klar. Auf die einzige Demokratie im Nahen Osten darf ich wie tollwütig eindreschen, das ist „Friedensarbeit“. Aber den Iran kritisieren? Uiuiui, da bringt man den (Trommelwirbel!!) Weltfrieden in Gefahr.“
Wenn es zu einem Krieg Iran-Israel kommt, dann ist das ein furchtbares Gemetzel: jegliche, beidseitige (!) Kriegsrethorik ist zurückzuweisen. Das ist kein Spass mehr …
Redaktion benachrichtigen
„„Kriegshetzerei gegen den Iran aber, bedroht die Stabilität der ganzen Welt – bewußt.““
Klar. Auf die einzige Demokratie im Nahen Osten darf ich wie tollwütig eindreschen, das ist „Friedensarbeit“. Aber den Iran kritisieren? Uiuiui, da bringt man den (Trommelwirbel!!) Weltfrieden in Gefahr.“
Wenn es zu einem Krieg Iran-Israel kommt, dann ist das ein furchtbares Gemetzel: jegliche, beidseitige (!) Kriegsrethorik ist zurückzuweisen. Das ist kein Spass mehr …
#37 Elijahu † 19:56:10 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Ach komm du bist hier willkommen…NICHT
Geh doch zu deinen Heuchlerfreunden, gibt doch genug von deiner Sorte. Merkst das garnicht dass du bei den Freunden der Wahrheit nicht willkommen bist, du Lügner?
Redaktion benachrichtigen
Geh doch zu deinen Heuchlerfreunden, gibt doch genug von deiner Sorte. Merkst das garnicht dass du bei den Freunden der Wahrheit nicht willkommen bist, du Lügner?
#36 Tacitus 19:43:42 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Alois Bischof
Mit Holocaustleugnern zu diskutieren ist nicht zuletzt deswegen müßig, weil sie eine Frage nicht beantworten – cui bono?
Holocaustrevisionismus würde in einer freien
globalen Gesellschaft ohne Erpressungslobbyisten und -Gruppen einen Platz in der Geschichtsforschung
Entschuldigen Sie, wenn ich kurz und trocken lache. Das wesentliche Grundcharakteristikum der sogenannten revisionistischen (Pseudo-)Geschichtsschreibung ist die bewußte Verachtung sauberer historischer Methodik. Einen „Platz in der Geschichtsforschung“ wird es dafür nie geben.
Kriegshetzerei gegen den Iran aber, bedroht die Stabilität der ganzen Welt – bewußt.
Klar. Auf die einzige Demokratie im Nahen Osten darf ich wie tollwütig eindreschen, das ist „Friedensarbeit“. Aber den Iran kritisieren? Uiuiui, da bringt man den (Trommelwirbel!!) Weltfrieden in Gefahr.
Beeindruckend.
Cui bono?
Redaktion benachrichtigen
Mit Holocaustleugnern zu diskutieren ist nicht zuletzt deswegen müßig, weil sie eine Frage nicht beantworten – cui bono?
Holocaustrevisionismus würde in einer freien
globalen Gesellschaft ohne Erpressungslobbyisten und -Gruppen einen Platz in der Geschichtsforschung
Entschuldigen Sie, wenn ich kurz und trocken lache. Das wesentliche Grundcharakteristikum der sogenannten revisionistischen (Pseudo-)Geschichtsschreibung ist die bewußte Verachtung sauberer historischer Methodik. Einen „Platz in der Geschichtsforschung“ wird es dafür nie geben.
Kriegshetzerei gegen den Iran aber, bedroht die Stabilität der ganzen Welt – bewußt.
Klar. Auf die einzige Demokratie im Nahen Osten darf ich wie tollwütig eindreschen, das ist „Friedensarbeit“. Aber den Iran kritisieren? Uiuiui, da bringt man den (Trommelwirbel!!) Weltfrieden in Gefahr.
Beeindruckend.
Cui bono?
#35 Vineta 19:43:01 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@CC, die werte Klarstellerin:
1)“ sich dank souveräner Sprachbeherrschung auf nichts festlegend“
Genau, darauf kommt es an … da ganz im Sinne Jesu.
2)„wird stets und zurecht moniert“
Aber das mit dem Unterschied zwischen zurechtmonieren und zu Recht monieren , üben wir, denke ich, vorher wohl nochmals.
Redaktion benachrichtigen
1)“ sich dank souveräner Sprachbeherrschung auf nichts festlegend“
Genau, darauf kommt es an … da ganz im Sinne Jesu.
2)„wird stets und zurecht moniert“
Aber das mit dem Unterschied zwischen zurechtmonieren und zu Recht monieren , üben wir, denke ich, vorher wohl nochmals.
#34 Alois Bischof 19:35:48 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Tacitus
Wenn alles klar und bewiesen ist, dann sollte sich keiner fürchten vor den Holocaustleugnern. Holocaustleugner sind ja deswegen anständige Menschen, weil sie davon überzeugt sind – und dafür Beweise und Statistik verwenden – daß keine Juden planmäßig vergast bzw. massakriert seien. Gerade, weil es den Holocaustleugnern eine Greuel wäre und sie es deswegen nicht annehmen können.
Anständigen Menschen sind Gaskammern und Holocaust immer unbequem. Eine Leugnung ist also keine Gefahr für den Staat. Kriegshetzerei gegen den Iran aber, bedroht die Stabilität der ganzen Welt – bewußt.
Der Holocaustrevisionismus gibt übrigens zu, daß es Judenmorde gegeben hat, und daß zahlreiche Juden in den KZs ums Leben gekommen sind, und zwar „ohne Absicht“ durch deutsche Schuld.
Es hat jedoch Massaker an den Juden vor allem in Osteuropa gegeben, und diese Tatsache, ist klar zu beweisen – auch wenn manche die Beweise als unzuverlässig einstufen wollen.
Holocaustrevisionismus würde in einer freien globalen Gesellschaft ohne Erpressungslobbyisten und -Gruppen einen Platz in der Geschichtsforschung einnehmen können, so wie es auch Götz Ali und der Funktionalismus letztendlich konnten.
Natürlich ist die Euphorie mancher Neonationalsozialisten den Geschichtsrevisionisten gegenüber peinlich, aber ihre Thesen werden durch Verstoß gegen die politische Korrektheit und den Zeitgeist noch nicht als falsch widerlegt.
Da hilft auch Ihr „Dabeistehen“ und Auslachen nichts. Das ist intellektuelle Feigheit.
Redaktion benachrichtigen
Wenn alles klar und bewiesen ist, dann sollte sich keiner fürchten vor den Holocaustleugnern. Holocaustleugner sind ja deswegen anständige Menschen, weil sie davon überzeugt sind – und dafür Beweise und Statistik verwenden – daß keine Juden planmäßig vergast bzw. massakriert seien. Gerade, weil es den Holocaustleugnern eine Greuel wäre und sie es deswegen nicht annehmen können.
Anständigen Menschen sind Gaskammern und Holocaust immer unbequem. Eine Leugnung ist also keine Gefahr für den Staat. Kriegshetzerei gegen den Iran aber, bedroht die Stabilität der ganzen Welt – bewußt.
Der Holocaustrevisionismus gibt übrigens zu, daß es Judenmorde gegeben hat, und daß zahlreiche Juden in den KZs ums Leben gekommen sind, und zwar „ohne Absicht“ durch deutsche Schuld.
Es hat jedoch Massaker an den Juden vor allem in Osteuropa gegeben, und diese Tatsache, ist klar zu beweisen – auch wenn manche die Beweise als unzuverlässig einstufen wollen.
Holocaustrevisionismus würde in einer freien globalen Gesellschaft ohne Erpressungslobbyisten und -Gruppen einen Platz in der Geschichtsforschung einnehmen können, so wie es auch Götz Ali und der Funktionalismus letztendlich konnten.
Natürlich ist die Euphorie mancher Neonationalsozialisten den Geschichtsrevisionisten gegenüber peinlich, aber ihre Thesen werden durch Verstoß gegen die politische Korrektheit und den Zeitgeist noch nicht als falsch widerlegt.
Da hilft auch Ihr „Dabeistehen“ und Auslachen nichts. Das ist intellektuelle Feigheit.
#33 Kapituliernix von Koppelschloß 19:33:11 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Das Haavara-Abkommen zwischen Nazis und Juden
Die Hitler-Regierung legte bis Kriegsbeginn 1939 der jüdischen Auswanderung keine Steine in den Weg, sondern war eher bemüht, sie zu fördern. Ein Problem stellte aus ihrer Sicht aber die Ausfuhr jüdischer Vermögen aus Deutschland dar. Als Kompromiss handelte die Zionistische Weltorganisation mit der deutschen Regierung das im August 1933 abgeschlossene Haavara-Abkommen aus. (Haavara: hebräisch für Transfer) Aufgrund des Abkommens konnten jüdische Emigranten einen Teil ihres Vermögens ausführen, wobei gleichzeitig der deutsche Warenexport nach Palästina gefördert wurde. Auch die Einwanderung von vermögenslosen Juden nach Palästina wurde in diesem Zusammenhang gefördert.
www.silesia-schlesien.com/…aavara-abkommen.html
www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&th…
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie es getan hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Hitler-Regierung legte bis Kriegsbeginn 1939 der jüdischen Auswanderung keine Steine in den Weg, sondern war eher bemüht, sie zu fördern. Ein Problem stellte aus ihrer Sicht aber die Ausfuhr jüdischer Vermögen aus Deutschland dar. Als Kompromiss handelte die Zionistische Weltorganisation mit der deutschen Regierung das im August 1933 abgeschlossene Haavara-Abkommen aus. (Haavara: hebräisch für Transfer) Aufgrund des Abkommens konnten jüdische Emigranten einen Teil ihres Vermögens ausführen, wobei gleichzeitig der deutsche Warenexport nach Palästina gefördert wurde. Auch die Einwanderung von vermögenslosen Juden nach Palästina wurde in diesem Zusammenhang gefördert.
www.silesia-schlesien.com/…aavara-abkommen.html
www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&th…
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie es getan hat.
#32 Tacitus 19:23:26 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Alois Bischof
Louis Pasteur wurde anfangs ja auch ausgelachen. Wären seine Thesen nur gesetzlich unter Strafe gestellt gewesen! Wir hätten keine biologische Kriegsführung gehabt!
Hätten wir nur besseren Geschichtsunterricht würde man nicht solchen absurden Humbug schreiben.
Ansonsten gilt, daß Holocaustleugung die Religion der dummen Feiglinge (oder feigen Dummköpfe, das können Sie halten, wie Sie wollen) ist. Dumm, weil das Argumentationsniveau der Denkleistung eines Rohrspatzes entspricht, feige, weil man doch angesichts einer antisemitischen Grundeinstellung den Holocaust begrüßen und lediglich seine mangelhafte un unvollständige Umsetzung kritisieren müßte.
Redaktion benachrichtigen
Louis Pasteur wurde anfangs ja auch ausgelachen. Wären seine Thesen nur gesetzlich unter Strafe gestellt gewesen! Wir hätten keine biologische Kriegsführung gehabt!
Hätten wir nur besseren Geschichtsunterricht würde man nicht solchen absurden Humbug schreiben.
Ansonsten gilt, daß Holocaustleugung die Religion der dummen Feiglinge (oder feigen Dummköpfe, das können Sie halten, wie Sie wollen) ist. Dumm, weil das Argumentationsniveau der Denkleistung eines Rohrspatzes entspricht, feige, weil man doch angesichts einer antisemitischen Grundeinstellung den Holocaust begrüßen und lediglich seine mangelhafte un unvollständige Umsetzung kritisieren müßte.
#31 Alois Bischof 19:16:28 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Amüsiert dabeistehen
Die Holocaustleugnungsverbote und die internationale Hexenjagd die immer danach erfolgt, deuten schon an, wie gefährlich bestimmte Kreise diese Holocaustleugnung einschätzen.
Viele Zeugnisse sind nach 65 Jahren nicht mehr zuverlässig, das waren im Auschwitzprozess schon 1946, 1961 und 1963 kaum noch welche. Aber sie wurden alle ausnahmslos angenommen.
Ich bestätige ohne Zweifel daß genau sechs Millionen Juden gezielt von den Nationalsozialisten plangemäß ermordet wurden, wofür das Deutsche Volk, die weißen Völker Europas, und die Christenheit, ewig schuldig sind.
Diese Bestätigung erfolgt weil ich als staatstreuer Gläubiger den Strafparagraphen 130 natürlich völlig verinnerlicht habe, und jede Kritik über Bord gekippt habe.
Denn Befehl ist Befehl.
Und das Gesetz kann nicht irren. Daran glaube ich fest. Republika Federalna Niemiec ufam tobie.
Louis Pasteur wurde anfangs ja auch ausgelachen. Wären seine Thesen nur gesetzlich unter Strafe gestellt gewesen! Wir hätten keine biologische Kriegsführung gehabt!
Redaktion benachrichtigen
Die Holocaustleugnungsverbote und die internationale Hexenjagd die immer danach erfolgt, deuten schon an, wie gefährlich bestimmte Kreise diese Holocaustleugnung einschätzen.
Viele Zeugnisse sind nach 65 Jahren nicht mehr zuverlässig, das waren im Auschwitzprozess schon 1946, 1961 und 1963 kaum noch welche. Aber sie wurden alle ausnahmslos angenommen.
Ich bestätige ohne Zweifel daß genau sechs Millionen Juden gezielt von den Nationalsozialisten plangemäß ermordet wurden, wofür das Deutsche Volk, die weißen Völker Europas, und die Christenheit, ewig schuldig sind.
Diese Bestätigung erfolgt weil ich als staatstreuer Gläubiger den Strafparagraphen 130 natürlich völlig verinnerlicht habe, und jede Kritik über Bord gekippt habe.
Denn Befehl ist Befehl.
Und das Gesetz kann nicht irren. Daran glaube ich fest. Republika Federalna Niemiec ufam tobie.
Louis Pasteur wurde anfangs ja auch ausgelachen. Wären seine Thesen nur gesetzlich unter Strafe gestellt gewesen! Wir hätten keine biologische Kriegsführung gehabt!
#30 LM. 19:15:10 | Mittwoch, 13. Mai 2009
na Herr Metzger
nur keine falsche besscheidenheit
Redaktion benachrichtigen
nur keine falsche besscheidenheit
#29 Tacitus 19:13:05 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Brandenburgis
Ich meinte damit nicht die politischen Implikationen, die natürlich bei Holocaustleugnung ganz eminent sind oder den strafrechtlichen Aspekt, sondern schlicht das intellektuelle Argumentationsniveau.
Daß moralisch gesehen Holocaustleugnung verwerflich, Phantomzeitlertum fast schon liebenswert schrullig ist, steht außer Frage.
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte damit nicht die politischen Implikationen, die natürlich bei Holocaustleugnung ganz eminent sind oder den strafrechtlichen Aspekt, sondern schlicht das intellektuelle Argumentationsniveau.
Daß moralisch gesehen Holocaustleugnung verwerflich, Phantomzeitlertum fast schon liebenswert schrullig ist, steht außer Frage.
#28 Brandenburgis 19:10:01 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@TAcitus
Was hat „Holocaustleugnung“ mit „Phantomzeit“ zu tun? Wie kommen Sie auf deratig abwegige, ja perverse Gedanken?
Redaktion benachrichtigen
Was hat „Holocaustleugnung“ mit „Phantomzeit“ zu tun? Wie kommen Sie auf deratig abwegige, ja perverse Gedanken?
#27 Tacitus 19:07:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Alois Bischof
Wie gesagt, Holocaustleugnung ist ungefähr so schlau wie die Thesen der Phantomzeitler.
Deswegen ist ja auch die mediale Hysterie so unverständlich – wenn sich Personen in aller Öffentlichkeit intellektuell entleiben, dann reicht es eigentlich, amüsiert dabeizustehen.
Redaktion benachrichtigen
Wie gesagt, Holocaustleugnung ist ungefähr so schlau wie die Thesen der Phantomzeitler.
Deswegen ist ja auch die mediale Hysterie so unverständlich – wenn sich Personen in aller Öffentlichkeit intellektuell entleiben, dann reicht es eigentlich, amüsiert dabeizustehen.
#26 Alois Bischof 19:04:54 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Polnische Bauern
einestages.spiegel.de/…d/a4108/l0/l0/F.html
Lesen Sie doch. Er will gesehen haben, dass alle in eine Gaskammer getrieben wurden, war aber nicht in der „Todeszone“ des Lagers anwesend. Der gleiche Mann behauptet, keiner habe sich um die Juden nach der Flucht aus dem KZ Sobibor gekümmert, aber ein polnischer Bauer, so ein böser Katholik, habe sie gegen Geld (woher wohl?) versteckt. Daß Geld zu jener Zeit vor allem in Osteuropa ohne Wert war, und daß Polen keine Reichsmarken verwenden durften, ist dem Erzähler unklar. Auch daß das Verstecken jüdischer Flüchtlinge und alliierter Flüchtlinge, mit dem Tode bestraft wurde, erwähnt er nicht. Nein, der Pole habe sie versteckt, aber dann auf einmal versucht sie zu ermorden, da sie „Christusmörder“ seien, so der polnische Bauer, der wertloses Geld von den geflohenen Juden angenommen hatte und das Leben seiner ganzen Familie aufs Spiel gesetzt hatte.
Diese Nachrichten zum Prozess um Demjanjuk erregen doch nur mehr Zweifel.
Die Brutalität der Wachen im Arbeitslager bezweifelt keiner. Die gleiche gab es jedoch auch in den GULAGs.
Redaktion benachrichtigen
einestages.spiegel.de/…d/a4108/l0/l0/F.html
Lesen Sie doch. Er will gesehen haben, dass alle in eine Gaskammer getrieben wurden, war aber nicht in der „Todeszone“ des Lagers anwesend. Der gleiche Mann behauptet, keiner habe sich um die Juden nach der Flucht aus dem KZ Sobibor gekümmert, aber ein polnischer Bauer, so ein böser Katholik, habe sie gegen Geld (woher wohl?) versteckt. Daß Geld zu jener Zeit vor allem in Osteuropa ohne Wert war, und daß Polen keine Reichsmarken verwenden durften, ist dem Erzähler unklar. Auch daß das Verstecken jüdischer Flüchtlinge und alliierter Flüchtlinge, mit dem Tode bestraft wurde, erwähnt er nicht. Nein, der Pole habe sie versteckt, aber dann auf einmal versucht sie zu ermorden, da sie „Christusmörder“ seien, so der polnische Bauer, der wertloses Geld von den geflohenen Juden angenommen hatte und das Leben seiner ganzen Familie aufs Spiel gesetzt hatte.
Diese Nachrichten zum Prozess um Demjanjuk erregen doch nur mehr Zweifel.
Die Brutalität der Wachen im Arbeitslager bezweifelt keiner. Die gleiche gab es jedoch auch in den GULAGs.
#25 Tacitus 19:03:15 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Alois Bischof
Weihbischof Williamson ist ohne Zweifel Opfer einer medialen Hysterie gegen „Holocaustleugner“.
1. Holocaustleugnung ist schlicht dämlich.
2. Zielscheibe einer medialen Kampagne zu sein hat nichts, aber auch gar nichts mit Blutzeugentum zu tun.
3. Ich habe ja wenig Gutes über Herrn Williamson zu sagen, aber wenigstens hat er sich nicht entblödet, von „Martyrium“ in seinem Fall zu sprechen. Märtyrer sind solche, die wegen ihres Glaubens an Leib und Leben geschädigt werden – wie etwa diejenigen, die in Elijahus Lieblingsland, dem Iran, wegen ihres christlichen Glaubens Entbehrungen erleiden.
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof Williamson ist ohne Zweifel Opfer einer medialen Hysterie gegen „Holocaustleugner“.
1. Holocaustleugnung ist schlicht dämlich.
2. Zielscheibe einer medialen Kampagne zu sein hat nichts, aber auch gar nichts mit Blutzeugentum zu tun.
3. Ich habe ja wenig Gutes über Herrn Williamson zu sagen, aber wenigstens hat er sich nicht entblödet, von „Martyrium“ in seinem Fall zu sprechen. Märtyrer sind solche, die wegen ihres Glaubens an Leib und Leben geschädigt werden – wie etwa diejenigen, die in Elijahus Lieblingsland, dem Iran, wegen ihres christlichen Glaubens Entbehrungen erleiden.
#24 clarissa colonia 18:59:23 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Da werden wohl mal wieder
alle Register gezogen, alle forumsspezifischen Klischees bedient und die erforderlichen Signalwörter gezündet, auf daß die Zuschreiberschaft sbbernd darauf anspringe wie Iwan Petrowitschs Hund …
Sachverhalt ist: Der Pontifex hat auch das Jerusalemer Oberrabbinat besucht, wurde dort sicher höflich bis freundlich empfangen und hat mit den Gastgebern kleine Geschenke ausgetauscht. Dann haben wahrscheinlich die Gastgeber dezent ihre Sicht auf die Welt und den Besuch des Pontifex zur Sprache gebracht, vielleicht auch Wünsche geäußert. Dann wird der Pontifex für die Einladung gedankt und den anregenden Meinungsaustausch gelobt haben – feinsinnig, in leisen Tönen und sich dank souveräner Sprachbeherrschung auf nichts festlegend. Dann war das Treffen zu Ende (ich habe die Berichterstattung noch nicht verfolgen können, aber war es so in etwa?)
Wahrscheinlich hat man im Oberrabbinat noch nicht einmal Williamsons Kopf gefordert und auch keine Ampulle seines Blutes zum Beweis eines „Martyriums“ verlangt.
Nochmals: Bei der sog. „Kirchenhasser-Presse“ wird solcherarten Journalismus stets (und zurecht) moniert – wendet man solche Formen des Afterjournalismus aber selber an, nimmt man sich das Recht, dies bei anderen zu kritisieren …
Redaktion benachrichtigen
alle Register gezogen, alle forumsspezifischen Klischees bedient und die erforderlichen Signalwörter gezündet, auf daß die Zuschreiberschaft sbbernd darauf anspringe wie Iwan Petrowitschs Hund …
Sachverhalt ist: Der Pontifex hat auch das Jerusalemer Oberrabbinat besucht, wurde dort sicher höflich bis freundlich empfangen und hat mit den Gastgebern kleine Geschenke ausgetauscht. Dann haben wahrscheinlich die Gastgeber dezent ihre Sicht auf die Welt und den Besuch des Pontifex zur Sprache gebracht, vielleicht auch Wünsche geäußert. Dann wird der Pontifex für die Einladung gedankt und den anregenden Meinungsaustausch gelobt haben – feinsinnig, in leisen Tönen und sich dank souveräner Sprachbeherrschung auf nichts festlegend. Dann war das Treffen zu Ende (ich habe die Berichterstattung noch nicht verfolgen können, aber war es so in etwa?)
Wahrscheinlich hat man im Oberrabbinat noch nicht einmal Williamsons Kopf gefordert und auch keine Ampulle seines Blutes zum Beweis eines „Martyriums“ verlangt.
Nochmals: Bei der sog. „Kirchenhasser-Presse“ wird solcherarten Journalismus stets (und zurecht) moniert – wendet man solche Formen des Afterjournalismus aber selber an, nimmt man sich das Recht, dies bei anderen zu kritisieren …
#23 Alois Bischof 18:59:05 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Hexenjagd
Weihbischof Williamson ist ohne Zweifel Opfer einer medialen Hysterie gegen „Holocaustleugner“.
einestages.spiegel.de/…d/a4108/l0/l0/F.html
Man muß nur lesen, um Zweifel zu bekommen. Denn warum hat man denn Haare von Frauen abschneiden lassen, bevor sie in die Gaskammern getrieben wurden? Zur Entläusung dient Zyklon-B, auch das Abschneiden der Haare dient diesem Zweck.
Es gab, so Jean-Claude Pressac, zwar Vergasungen, aber fast alle Zyklon-B-Lieferungen, mit wenigen Ausnahmen, seien zur Schädlingsbekämpfung verwendet worden.
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof Williamson ist ohne Zweifel Opfer einer medialen Hysterie gegen „Holocaustleugner“.
einestages.spiegel.de/…d/a4108/l0/l0/F.html
Man muß nur lesen, um Zweifel zu bekommen. Denn warum hat man denn Haare von Frauen abschneiden lassen, bevor sie in die Gaskammern getrieben wurden? Zur Entläusung dient Zyklon-B, auch das Abschneiden der Haare dient diesem Zweck.
Es gab, so Jean-Claude Pressac, zwar Vergasungen, aber fast alle Zyklon-B-Lieferungen, mit wenigen Ausnahmen, seien zur Schädlingsbekämpfung verwendet worden.
#22 Tacitus 18:50:11 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Alois Bischof
Weihbischof Richard Williamson, der ja wegen seines Holocaustrevisionismus zum modernen „Häretiker“ und Märtyrer der Dissidenten geworden ist.
Ganz richtig.
Ich kann mich noch an die Fernsehbilder deutlich erinnern, auf denen Herr Williamson zunächst gefoltert wurde, ehe man ihm dann den Kopf abgeschnitten hat. Ein wahrer Märtyrer.
Ach nein, das war ja Daniel Pearl.
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof Richard Williamson, der ja wegen seines Holocaustrevisionismus zum modernen „Häretiker“ und Märtyrer der Dissidenten geworden ist.
Ganz richtig.
Ich kann mich noch an die Fernsehbilder deutlich erinnern, auf denen Herr Williamson zunächst gefoltert wurde, ehe man ihm dann den Kopf abgeschnitten hat. Ein wahrer Märtyrer.
Ach nein, das war ja Daniel Pearl.
#21 lux in tenebris 18:45:58 | Mittwoch, 13. Mai 2009
fides et ratio
zugriffs- und postingzahlen zählen… der zweck heiligt die mittel… mitunter zum
Redaktion benachrichtigen
zugriffs- und postingzahlen zählen… der zweck heiligt die mittel… mitunter zum
#20 Alois Bischof 18:40:58 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Tatsächlich
ist der Gott des Alten Bundes, und der damaligen gläubigen Juden im Heiligen Lande und sonstwo, nicht der gleiche Gott wie der Götzen des Rabbinismus, des Talmud und des Kabbalah, des rabbinischen Aberglaubens.
Die frechen Vorwürfe die der Oberrabbiner lancierte sind unvorstellbar. Demnächst wird die Kirche auch die Heiligsprechung des hl. Vincentius Ferrerius (der in Südfrankreich ganze Synagogen zum Christentum bekehrte – allerdings nicht durch Haßpolemik und Pogrome, sondern durch Nächstenliebe und eindeutige Widerlegung des rabbinischen Irrweges) und die der hl. Teresa Benedicta a Cruce (der Edith Stein) rückgängig machen müssen.
Die israelischen Medien verbreiten die Empörungshysterie heute über die ganze Welt. Und kein katholischer Bischof widerspricht. Nur der Weihbischof Richard Williamson, der ja wegen seines Holocaustrevisionismus zum modernen „Häretiker“ und Märtyrer der Dissidenten geworden ist.
Der Iran würde es nie wagen den Staat Israel anzugreifen, weil die Atomraketen Israels den ganzen Nahen Osten und ganz Persien auf einen Schlag vernichten können. Mordechai Vanunu, Atomphysiker und Wissenschaftler, der als israelischer Jude zum Christentum übertrat und Israels Atomprogramme veröffentlichte, wird ja noch heute mit Einkerkerung und einer Hinrichtung durch Mossad-Einheiten bedroht. Vanunu sei auch, natürlich weil er (anglikanischer) Christ wurde, „antisemitisch“.
Redaktion benachrichtigen
ist der Gott des Alten Bundes, und der damaligen gläubigen Juden im Heiligen Lande und sonstwo, nicht der gleiche Gott wie der Götzen des Rabbinismus, des Talmud und des Kabbalah, des rabbinischen Aberglaubens.
Die frechen Vorwürfe die der Oberrabbiner lancierte sind unvorstellbar. Demnächst wird die Kirche auch die Heiligsprechung des hl. Vincentius Ferrerius (der in Südfrankreich ganze Synagogen zum Christentum bekehrte – allerdings nicht durch Haßpolemik und Pogrome, sondern durch Nächstenliebe und eindeutige Widerlegung des rabbinischen Irrweges) und die der hl. Teresa Benedicta a Cruce (der Edith Stein) rückgängig machen müssen.
Die israelischen Medien verbreiten die Empörungshysterie heute über die ganze Welt. Und kein katholischer Bischof widerspricht. Nur der Weihbischof Richard Williamson, der ja wegen seines Holocaustrevisionismus zum modernen „Häretiker“ und Märtyrer der Dissidenten geworden ist.
Der Iran würde es nie wagen den Staat Israel anzugreifen, weil die Atomraketen Israels den ganzen Nahen Osten und ganz Persien auf einen Schlag vernichten können. Mordechai Vanunu, Atomphysiker und Wissenschaftler, der als israelischer Jude zum Christentum übertrat und Israels Atomprogramme veröffentlichte, wird ja noch heute mit Einkerkerung und einer Hinrichtung durch Mossad-Einheiten bedroht. Vanunu sei auch, natürlich weil er (anglikanischer) Christ wurde, „antisemitisch“.
#19 Tacitus 18:39:15 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Elijahu
Dann geh doch zu deinen Teufelsjuden. Hindert dich hier keiner dran. Hop, Taufschein abgeben und konvertieren.
Was faseln Sie denn da für einen Käse? Taufschein? Damit kennen Sie sich doch gar nicht aus, oder wird in Ihrer Götzensekte so etwas auch gemacht?
Ganz allgemein ist ja die geistige Schwachheit bemerkenswert, die hier an den Tag gelegt wird – vielleicht wissen Sie das ja nicht, aber wenn Sie sich regelmäßig gen Mekka wenden und auf Marienstatuen urinieren, dann macht sie das nicht zum Superkatholiken.
@Krak
Mein Vorschlag: gehen Sie doch in den Libanon und melden Sie sich als Freiwilliger bei der Hezbollah. Da können Sie Ihren Worten wenigstens Taten folgen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Dann geh doch zu deinen Teufelsjuden. Hindert dich hier keiner dran. Hop, Taufschein abgeben und konvertieren.
Was faseln Sie denn da für einen Käse? Taufschein? Damit kennen Sie sich doch gar nicht aus, oder wird in Ihrer Götzensekte so etwas auch gemacht?
Ganz allgemein ist ja die geistige Schwachheit bemerkenswert, die hier an den Tag gelegt wird – vielleicht wissen Sie das ja nicht, aber wenn Sie sich regelmäßig gen Mekka wenden und auf Marienstatuen urinieren, dann macht sie das nicht zum Superkatholiken.
@Krak
Mein Vorschlag: gehen Sie doch in den Libanon und melden Sie sich als Freiwilliger bei der Hezbollah. Da können Sie Ihren Worten wenigstens Taten folgen lassen.
#18 gunther maria michel 18:26:29 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Mal was Grundsätzliches zum Nachdenken:
Papism as the Oldest Protestantism
by the Blessed Fr. Justin (Popovich):
orthodoxinfo.com/…nquirers/papism.aspx
Redaktion benachrichtigen
Papism as the Oldest Protestantism
by the Blessed Fr. Justin (Popovich):
orthodoxinfo.com/…nquirers/papism.aspx
#17 fides et ratio 18:14:56 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Was soll diese Verzerrung
„Daneben beschimpfte der Oberrabbiner auch den iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad (A.) mit der Standard-Diffamierung als Holocaust-Leugner.
A. wolle „unser Land“ zerstören – behauptete Metzger. In Wahrheit bedrohte die Atommacht Israel in der jüngsten Vergangenheit den Iran immer wieder mit Bombardierungen“
Selbst kreuznet mit seinem Judenhass kann die Wahrheit nicht verleugnen. Was Metzger über Papst und kath. Kirche absondert, ist im Zweifel Unsinn. Was er aber über A. gesagt hat, kann auch kreuznet nicht widerlegen! Und über „Beschimpfen“ braucht sich A. nicht zu wundern: wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus!!
Kreuznet sollte sich besser auf Information im religiösen Bereich statt auf antijüdische Hetze konzentrieren. Stattdessen verhält es sich absolut jüdisch: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Sachliche Information ist aber die beste Mission, alles andere schreckt Menschen nur zurück und zieht fragwürdige Gestalten an. Man muß beinahe den eindruck haben, als wenn es kreuznet daruf angelegt habe. Deshalb werden wahnrscheinlich so wenige Beiträge, die absolut unter der Gürtellinie liegen, aus dieser Internet Plattform gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
„Daneben beschimpfte der Oberrabbiner auch den iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad (A.) mit der Standard-Diffamierung als Holocaust-Leugner.
A. wolle „unser Land“ zerstören – behauptete Metzger. In Wahrheit bedrohte die Atommacht Israel in der jüngsten Vergangenheit den Iran immer wieder mit Bombardierungen“
Selbst kreuznet mit seinem Judenhass kann die Wahrheit nicht verleugnen. Was Metzger über Papst und kath. Kirche absondert, ist im Zweifel Unsinn. Was er aber über A. gesagt hat, kann auch kreuznet nicht widerlegen! Und über „Beschimpfen“ braucht sich A. nicht zu wundern: wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus!!
Kreuznet sollte sich besser auf Information im religiösen Bereich statt auf antijüdische Hetze konzentrieren. Stattdessen verhält es sich absolut jüdisch: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Sachliche Information ist aber die beste Mission, alles andere schreckt Menschen nur zurück und zieht fragwürdige Gestalten an. Man muß beinahe den eindruck haben, als wenn es kreuznet daruf angelegt habe. Deshalb werden wahnrscheinlich so wenige Beiträge, die absolut unter der Gürtellinie liegen, aus dieser Internet Plattform gelöscht.
#16 Krak des Chevaliers 18:14:35 | Mittwoch, 13. Mai 2009
eine unglaubliche Zumutung!
Für den Heiligen Vater muss der Aufenthalt im Zionistenstaat eine unglaubliche Zumutung sein. Mir kommt es so vor, als wollten die Amtsjuden ihr partout auf die Anklagebank zwingen um ihn vor Verbrechen verantwortlich zu machen, mit denen er nichts zu tun hat. Auf dieser Anklagebank befindet sich zugleich auch das ganze deutsche Volk einschließlich der Nachkriegsgenerationen. Der Holocaust dient den Amtsjuden in Deutschland und im Zionistenstaat zugleich dazu, die Verbrechen der Zionisten den Männern, Frauen und Kindern in Palästina zu verdecken. Niemand darf es wagen, diese beim Namen zu nennen. Deutsche Bischöfe dienen den Zionisten als willige Helfershelfer!
Redaktion benachrichtigen
Für den Heiligen Vater muss der Aufenthalt im Zionistenstaat eine unglaubliche Zumutung sein. Mir kommt es so vor, als wollten die Amtsjuden ihr partout auf die Anklagebank zwingen um ihn vor Verbrechen verantwortlich zu machen, mit denen er nichts zu tun hat. Auf dieser Anklagebank befindet sich zugleich auch das ganze deutsche Volk einschließlich der Nachkriegsgenerationen. Der Holocaust dient den Amtsjuden in Deutschland und im Zionistenstaat zugleich dazu, die Verbrechen der Zionisten den Männern, Frauen und Kindern in Palästina zu verdecken. Niemand darf es wagen, diese beim Namen zu nennen. Deutsche Bischöfe dienen den Zionisten als willige Helfershelfer!
#15 Bodo11 † 18:13:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Der mitleidende,demütige Gott
Jedes Volk wird im Namen seines Gottes wandeln – und wir werden im Namen des Herrn unseres Gottes wandeln“ – beendete Metzger seine verunglückte Ansprache.
Alle Völker beten zu Gott,das ist richtig.
Nur:
Das wahre Gesicht.d.h sein Wesen kennt nur das Christentum.
Es wird uns von Jesus im NT gezeigt:
Es ist das Gesicht eines Mit-Leidenden, eines Gottes der sich klein macht,um näher bei uns sein zu können.
Ein demütger Gott,denn wahre Demut bedeutet,daß sich der Starke und Mächtige vor dem Kleinen beugt und seinen Wert anerkennt.
Redaktion benachrichtigen
Jedes Volk wird im Namen seines Gottes wandeln – und wir werden im Namen des Herrn unseres Gottes wandeln“ – beendete Metzger seine verunglückte Ansprache.
Alle Völker beten zu Gott,das ist richtig.
Nur:
Das wahre Gesicht.d.h sein Wesen kennt nur das Christentum.
Es wird uns von Jesus im NT gezeigt:
Es ist das Gesicht eines Mit-Leidenden, eines Gottes der sich klein macht,um näher bei uns sein zu können.
Ein demütger Gott,denn wahre Demut bedeutet,daß sich der Starke und Mächtige vor dem Kleinen beugt und seinen Wert anerkennt.
#14 Elijahu † 18:08:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Tacitus und die Teufelsjuden
Das du als Teufelsdiener gerne Tischgemeinschaft mit den Teufelsjuden haben willst, ist klar. So ist das halt bei Pseudochristen wie dir: du redest dir ein du würdest Jesus und Gott dienen, aber dein Herz sehnt sich nach deinem wahren Herrn und Meister, dem Teufel.
Dann geh doch zu deinen Teufelsjuden. Hindert dich hier keiner dran. Hop, Taufschein abgeben und konvertieren.
Solche wie du würden doch noch Dialog mit den Juden suchen wenn die eine Teufelsstatue auf den Tempelberg aufstellen würden und den Vatikan wegbombardieren. Du Lachnummer.
Redaktion benachrichtigen
Das du als Teufelsdiener gerne Tischgemeinschaft mit den Teufelsjuden haben willst, ist klar. So ist das halt bei Pseudochristen wie dir: du redest dir ein du würdest Jesus und Gott dienen, aber dein Herz sehnt sich nach deinem wahren Herrn und Meister, dem Teufel.
Dann geh doch zu deinen Teufelsjuden. Hindert dich hier keiner dran. Hop, Taufschein abgeben und konvertieren.
Solche wie du würden doch noch Dialog mit den Juden suchen wenn die eine Teufelsstatue auf den Tempelberg aufstellen würden und den Vatikan wegbombardieren. Du Lachnummer.
#13 Tacitus 18:02:37 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Elijahu – Aber, aber, Sie sabbern ja schon wieder…
Gemach gemach.
Natürlich ist es logisch, daß Sie vom Standpunkt Ihres Götzenkultes aus betrachtet den katholischen Glauben als Heidentum wahrnehmen. Das verstehe ich schon.
Nur – Ihnen steht ebensowenig zu, zu entscheiden, was Christen tun müssen, wie es mir zusteht, Ihnen vorzuschreiben, was Antisemitismussianer glauben.
Wie sehen eigentlich die Kulthandlungen Ihres Götzenkultes so aus? Ständige Verbeugung gen Mekka, das ist ja klar, aber machen Sie da auch noch andere lustige Sachen? Kleinen Judenpüppchen aus Teig den Kopf abbeißen? Marienstatuen besudeln?
Redaktion benachrichtigen
Gemach gemach.
Natürlich ist es logisch, daß Sie vom Standpunkt Ihres Götzenkultes aus betrachtet den katholischen Glauben als Heidentum wahrnehmen. Das verstehe ich schon.
Nur – Ihnen steht ebensowenig zu, zu entscheiden, was Christen tun müssen, wie es mir zusteht, Ihnen vorzuschreiben, was Antisemitismussianer glauben.
Wie sehen eigentlich die Kulthandlungen Ihres Götzenkultes so aus? Ständige Verbeugung gen Mekka, das ist ja klar, aber machen Sie da auch noch andere lustige Sachen? Kleinen Judenpüppchen aus Teig den Kopf abbeißen? Marienstatuen besudeln?
#12 Brandenburgis 18:02:17 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Die Juden sind
keinesfalls das Volk Satans. So etwas gibt es gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
keinesfalls das Volk Satans. So etwas gibt es gar nicht.
#10 Kreuznetter † 17:58:25 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@B.Theophilus89
Die Christen glauben an einen Gott der Gnade, der Nächstenliebe und der Weiterführung der Heilsgeschichte.
Wenn es nach +.net und manchen Schreibern hier geht, hat man eher den Eindruck, Gott sei ein unbarmherziger Rachegott, und der Mensch ständig vom Satan verführt und von Dämonen umgeben, und nur absolute Hörigkeit können ihn vom ewigen Feuer befreien (und selbst das ist nicht gesichert).
Redaktion benachrichtigen
Die Christen glauben an einen Gott der Gnade, der Nächstenliebe und der Weiterführung der Heilsgeschichte.
Wenn es nach +.net und manchen Schreibern hier geht, hat man eher den Eindruck, Gott sei ein unbarmherziger Rachegott, und der Mensch ständig vom Satan verführt und von Dämonen umgeben, und nur absolute Hörigkeit können ihn vom ewigen Feuer befreien (und selbst das ist nicht gesichert).
#9 Elijahu † 17:53:49 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Tacitus der Oberheide, oberster Bückling vor den Juden
Jeder Christ muss Antisemit sein. Denn wie man den Teufel hassen muss, so auch sein Volk: die Juden. Wer die Juden liebt, liebt den Teufel und die Sünde, und kann unmöglich Christ sein.
Zur Versöhnung gehören immer zwei. Die Juden wollen die Versöhnung nicht. Der Papst sollte das endlich mal einsehen
Redaktion benachrichtigen
Jeder Christ muss Antisemit sein. Denn wie man den Teufel hassen muss, so auch sein Volk: die Juden. Wer die Juden liebt, liebt den Teufel und die Sünde, und kann unmöglich Christ sein.
Zur Versöhnung gehören immer zwei. Die Juden wollen die Versöhnung nicht. Der Papst sollte das endlich mal einsehen
#8 Regina 1961 17:48:01 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Na ja…
…an welchen Gott Juden und Christen glauben legt zum Glück dieser Oberrabbiner nicht fest. Und, mal wieder kreuz.net Genauigkeit, welche Forderungen hat er denn aufgestellt, damit Bischof Williamson wieder in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden kann?
Mal wieder Vermutungen über Vermutungen. Nur nichts Konkretes.
Regina
Redaktion benachrichtigen
…an welchen Gott Juden und Christen glauben legt zum Glück dieser Oberrabbiner nicht fest. Und, mal wieder kreuz.net Genauigkeit, welche Forderungen hat er denn aufgestellt, damit Bischof Williamson wieder in die volle Kirchengemeinschaft aufgenommen werden kann?
Mal wieder Vermutungen über Vermutungen. Nur nichts Konkretes.
Regina
#7 Tacitus 17:40:50 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Elijahu
Deutlicher können die Juden wohl nicht ausdrücken was sie von uns Christen halten: die halten uns für GÖTZENDIENER!
Naja, Fakt ist, Sie sind einer; Ihr goldenes Kalb ist der tollwütige Antisemitismus.
Und ein Urteil über den Papst können Sie sich als Katholik natürlich bilden, aber es besitzt keinerlei wie auch immer geartete Relevanz.
Redaktion benachrichtigen
Deutlicher können die Juden wohl nicht ausdrücken was sie von uns Christen halten: die halten uns für GÖTZENDIENER!
Naja, Fakt ist, Sie sind einer; Ihr goldenes Kalb ist der tollwütige Antisemitismus.
Und ein Urteil über den Papst können Sie sich als Katholik natürlich bilden, aber es besitzt keinerlei wie auch immer geartete Relevanz.
#6 Elijahu † 17:35:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
HAHAHAHAHA was für eine Blamage!
„Jedes Volk wird im Namen seines Gottes wandeln – und wir werden im Namen des Herrn unseres Gottes wandeln“
Deutlicher können die Juden wohl nicht ausdrücken was sie von uns Christen halten: die halten uns für GÖTZENDIENER!
HAHAHA und der Papst [zensuriert] leckt denen auch noch die [zensuriert] sauber. Er ist und bleibt halt ein Gojim, gell.
Redaktion benachrichtigen
„Jedes Volk wird im Namen seines Gottes wandeln – und wir werden im Namen des Herrn unseres Gottes wandeln“
Deutlicher können die Juden wohl nicht ausdrücken was sie von uns Christen halten: die halten uns für GÖTZENDIENER!
HAHAHA und der Papst [zensuriert] leckt denen auch noch die [zensuriert] sauber. Er ist und bleibt halt ein Gojim, gell.
#5 Beatus Theophilus_89 16:47:32 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Dieser Rabbi hat wohl ne ziemliche Meisse.
Der Gott ist rein derselbe.
Bloß die Juden glauben an ihn als gerechten Gott, der die Menschen nach ihren Taten richtet.
Die Christen glauben an einen Gott der Gnade, der Nächstenliebe und der Weiterführung der Heilsgeschichte.
Die Juden sind ebensowenig vollkommen wie die sich Christen nennenden Unchristen.
Die ewige Vollendung werden die Juden nur durch die Konversion finden.
Deshalb bete ich! „Pro Conversione Juadeis“
Redaktion benachrichtigen
Der Gott ist rein derselbe.
Bloß die Juden glauben an ihn als gerechten Gott, der die Menschen nach ihren Taten richtet.
Die Christen glauben an einen Gott der Gnade, der Nächstenliebe und der Weiterführung der Heilsgeschichte.
Die Juden sind ebensowenig vollkommen wie die sich Christen nennenden Unchristen.
Die ewige Vollendung werden die Juden nur durch die Konversion finden.
Deshalb bete ich! „Pro Conversione Juadeis“
#4 für die Kirche 16:46:21 | Mittwoch, 13. Mai 2009
@Iamesseblo: Rabbiner Metzger hat doch nichts mit der Piusbruderschaft zu tun. Unsinn. Außerdem
basiert der obige Artikel auf einer Fehlmeldung bei Jerusalem Post.
Papst hat dabei nichts zu dem Karfreitaggebet geäußert, noch wird die Juden-Mission aufhören. Wenn ein orthodoxer Rabbiner die Juden-Mission ungerne sieht, dann ist es auch verständlich, oder? Wir Katholiken sehen die Missionstätigkeit der Freikirchler oder auch ungerne. Wir müssen halt nicht nach der Pfeife der anderen tanzen, und das tun wir doch auch nicht.
Der letzte Satz: „das jüdische Volk wird im Namen seines Gottes wandeln“, ist alttestamentlich gesehen korrekt. Die erste Offenbarung ist mit dem Volk Israel verbunden.
Redaktion benachrichtigen
basiert der obige Artikel auf einer Fehlmeldung bei Jerusalem Post.
Papst hat dabei nichts zu dem Karfreitaggebet geäußert, noch wird die Juden-Mission aufhören. Wenn ein orthodoxer Rabbiner die Juden-Mission ungerne sieht, dann ist es auch verständlich, oder? Wir Katholiken sehen die Missionstätigkeit der Freikirchler oder auch ungerne. Wir müssen halt nicht nach der Pfeife der anderen tanzen, und das tun wir doch auch nicht.
Der letzte Satz: „das jüdische Volk wird im Namen seines Gottes wandeln“, ist alttestamentlich gesehen korrekt. Die erste Offenbarung ist mit dem Volk Israel verbunden.
#3 sobieski † 16:40:48 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#2 Tacitus 16:39:56 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Aha…
Er erwähnte in seiner Rede auch den von seinen Feinden zum Märtyrer gemachten Pius-Bischof Richard Williamson.
Williamson Blutzeuge des Glaubens?
Daß ich die Memos nie kriege…
Interessant zu sehen, wie man hier auf die Heiligen der katholischen Kirche spuckt.
Redaktion benachrichtigen
Er erwähnte in seiner Rede auch den von seinen Feinden zum Märtyrer gemachten Pius-Bischof Richard Williamson.
Williamson Blutzeuge des Glaubens?
Daß ich die Memos nie kriege…
Interessant zu sehen, wie man hier auf die Heiligen der katholischen Kirche spuckt.
#1 Przybislav Iamesseblo 16:34:46 | Mittwoch, 13. Mai 2009
Warum
ernennt Benedikt XVI den Rabbiner Metzger zum Berater des neuen Generaloberen der Piusbruderschaft. Will Benedikt XVI eigentlich noch weiter heruntersinken?
Redaktion benachrichtigen
ernennt Benedikt XVI den Rabbiner Metzger zum Berater des neuen Generaloberen der Piusbruderschaft. Will Benedikt XVI eigentlich noch weiter heruntersinken?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
JudentumHistorischer Doppelmord
JudentumDer Papst ist schlimmer als Bischof Williamson
JudentumNoch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
JudentumDie Kirche braucht keine Juden
JudentumWie viele Erlöser gibt es?
JudentumGlaubenslos oder gar evangelisch?
JudentumWer nicht verteufelt, wird verteufelt
Judentum„Ich haßte den Katholizismus“
JudentumAuch eine Form des Antisemitismus
JudentumJetzt buckelt auch der Papst vor den Juden
JudentumSoviel zu den vielgeliebten jüdischen Brüdern und Schwestern
JudentumDen Juden zuerst!
JudentumEin Sieg des Geistes über das Material
JudentumEr muß das Kainszeichen tragen
JudentumDas größte Freiluftgefängnis der Welt
