09:02:50 | Sonntag, 17. Mai 2009
kreuzmeldungen
Sehr verhaltene Kritik + Die Moral der Polizei retten + Es lebe die Mission + Österreich in Homo-Hand + Den Katholiken gehen die religiösen Themen aus
129 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29 Mannheimer † 16:47:03 | Sonntag, 17. Mai 2009
Vineta. Doof oder was?
Ich habe meine Tochter nicht gezeugt, um den Generationenvertrag einzuhalten.
Du bist so ein Dummschwätzer.
Wieso haben die Amis dann Kinder? bei denen gibts keinen Generationenvertrag.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe meine Tochter nicht gezeugt, um den Generationenvertrag einzuhalten.
Du bist so ein Dummschwätzer.
Wieso haben die Amis dann Kinder? bei denen gibts keinen Generationenvertrag.
#28 Vineta 16:45:06 | Sonntag, 17. Mai 2009
O Mannheimer, bei Ihnen ist vieles im Eimer!
Was Sie hier posten:
„ Kinder kosten Geld und Nerven …Leider braucht sie aber der Staat… schon damit wieder das Geld für die Rente ( der Alten ) einbezahlt wird.“
Dem Generationenvertrag dürfte hier jeder Leser zustimmen, der noch alle Tassen im Schrank hat.
Sie selber tun das offenbar nicht, weshalb sich jeder Leser nun fragt, ob Sie noch alle Tassen im Schrank haben.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie hier posten:
„ Kinder kosten Geld und Nerven …Leider braucht sie aber der Staat… schon damit wieder das Geld für die Rente ( der Alten ) einbezahlt wird.“
Dem Generationenvertrag dürfte hier jeder Leser zustimmen, der noch alle Tassen im Schrank hat.
Sie selber tun das offenbar nicht, weshalb sich jeder Leser nun fragt, ob Sie noch alle Tassen im Schrank haben.
#27 Mannheimer † 16:35:29 | Sonntag, 17. Mai 2009
Und Vineta, du bist der Zeit „etwas“ hinterher.
Wenn ich so als rein Heterosexueller eine deiner Meinung nach ungestörte, friedliche Ehe ohne Kinder haben wollte – was ja anscheinend dein Wunschzustand ist, dann bräuchte ich einfach ein neumodisches, chemisches Mittel einzusetzen (bzw meine Frau) – es nennt sich Antibabypille – oder mich sterilisieren zu lassen, und schon hätte ich eine wunderschöne Kinderfreie Hetero-Ehe und könnte trotzdem Ficken bis mir die Eier abfallen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich so als rein Heterosexueller eine deiner Meinung nach ungestörte, friedliche Ehe ohne Kinder haben wollte – was ja anscheinend dein Wunschzustand ist, dann bräuchte ich einfach ein neumodisches, chemisches Mittel einzusetzen (bzw meine Frau) – es nennt sich Antibabypille – oder mich sterilisieren zu lassen, und schon hätte ich eine wunderschöne Kinderfreie Hetero-Ehe und könnte trotzdem Ficken bis mir die Eier abfallen.
#26 Paulaner † 16:22:03 | Sonntag, 17. Mai 2009
eigenartige Schlussfolgerung
Vineta: Drei
1) Paulaner :
Was hindert Sie, hier den Kram zu posten, den Sie für dringend nötig erachten?
Freut mich, dass Sie so eine merkwürdige Schlussfolgerung aus meinen Postings erstellt haben. Wenigstens was.
Redaktion benachrichtigen
Vineta: Drei
1) Paulaner :
Was hindert Sie, hier den Kram zu posten, den Sie für dringend nötig erachten?
Freut mich, dass Sie so eine merkwürdige Schlussfolgerung aus meinen Postings erstellt haben. Wenigstens was.
#25 Kapituliernix von Koppelschloß 16:21:57 | Sonntag, 17. Mai 2009
Die Homosexualität und das Karpatische Schema
Zweiter Teil:
Wenn man nun parallel zu den senkrechten Seiten des Rechteckes von von oben nach unten einen Balken einzeichnete, so befand sich jeder Balke sowohl im diploiden als auch im haploiden Bereich. Der ganz links eingezeichnete Balke war ein wenig diploid und mehrheitlich haploid. Und bei dem ganz rechts eingezeichneten Balken verhielt es sich gerade umgekehrt. Nur der Balken in der Bildmitte war je zur Hälfte diploid und haploid. Diese Darstellung erhielt den wissentschaftlichen Namen Karpatisches Schema.
Übertragen auf die menschliche Sexualität bedeutet das, daß es weder einen absolut reinrassigen männlichen noch einen absolut reinrassige weiblichen Genotypus gibt. In diesem Karpatischen Schema müssen die Heterosexuellen, als fast vollständig haploid, ganz links und die Homosexuellen, als fast vollständig diploid, ganz rechts eingetragen werden.
Auch wenn Homosexualität in der SS streng geächtet wurde, Himmler ließ seinen Neffen erschießen, weil der beim Duschen einem Kameraden an dessen Hodensack gefasst hatte, so war die damalige wissenschaftliche Elite beim Umgang mit diesem Thema viel unverkrampfter als wir es heute sind! Dr. Karpati behauptete jedenfalls, daß Homosexualität von vorne herein in der Natur fest angelegt sei, und nie ausgerottet werden könnte! Und das Karpatische Schema liefert hierzu eine anschauliche Erklärung!
Redaktion benachrichtigen
Zweiter Teil:
Wenn man nun parallel zu den senkrechten Seiten des Rechteckes von von oben nach unten einen Balken einzeichnete, so befand sich jeder Balke sowohl im diploiden als auch im haploiden Bereich. Der ganz links eingezeichnete Balke war ein wenig diploid und mehrheitlich haploid. Und bei dem ganz rechts eingezeichneten Balken verhielt es sich gerade umgekehrt. Nur der Balken in der Bildmitte war je zur Hälfte diploid und haploid. Diese Darstellung erhielt den wissentschaftlichen Namen Karpatisches Schema.
Übertragen auf die menschliche Sexualität bedeutet das, daß es weder einen absolut reinrassigen männlichen noch einen absolut reinrassige weiblichen Genotypus gibt. In diesem Karpatischen Schema müssen die Heterosexuellen, als fast vollständig haploid, ganz links und die Homosexuellen, als fast vollständig diploid, ganz rechts eingetragen werden.
Auch wenn Homosexualität in der SS streng geächtet wurde, Himmler ließ seinen Neffen erschießen, weil der beim Duschen einem Kameraden an dessen Hodensack gefasst hatte, so war die damalige wissenschaftliche Elite beim Umgang mit diesem Thema viel unverkrampfter als wir es heute sind! Dr. Karpati behauptete jedenfalls, daß Homosexualität von vorne herein in der Natur fest angelegt sei, und nie ausgerottet werden könnte! Und das Karpatische Schema liefert hierzu eine anschauliche Erklärung!
#24 Mannheimer † 16:21:39 | Sonntag, 17. Mai 2009
Vineta: Alles hängt bei dir nur am Geld, gelle?
Oder an geldwerten Vorteilen.
Ich fasse mal deine position zusammen:
Kinder sind einzig nervende Plagen, die der Staat aber leider braucht, damit diese nervigen Gören, wenn sie einmal diesem ätzenden Stadium der Kindheit entwachsen sind, die Rente für andere zahlen.
Die Typen, die Kinder kriegen, nehmen ein ungeheures Opfer auf sich, denn Kinder sind die Pest, kosten nur Geld und Nerven, bringen nix und gehen jedem nur auf den Sack.
Und weil das so ein Horror ist, Kinder in die Welt zu setzen, wollen sich HS dem entziehen und das geht ja überhaupt nicht!
Sag mal, hast du sie noch alle?
Ich nehm mal an, du hast dich dem Fortpflanzungspflichtplan auch entzogen, was? Sonst könntest du nicht so eine Scheiße schwallen.
Redaktion benachrichtigen
Oder an geldwerten Vorteilen.
Ich fasse mal deine position zusammen:
Kinder sind einzig nervende Plagen, die der Staat aber leider braucht, damit diese nervigen Gören, wenn sie einmal diesem ätzenden Stadium der Kindheit entwachsen sind, die Rente für andere zahlen.
Die Typen, die Kinder kriegen, nehmen ein ungeheures Opfer auf sich, denn Kinder sind die Pest, kosten nur Geld und Nerven, bringen nix und gehen jedem nur auf den Sack.
Und weil das so ein Horror ist, Kinder in die Welt zu setzen, wollen sich HS dem entziehen und das geht ja überhaupt nicht!
Sag mal, hast du sie noch alle?
Ich nehm mal an, du hast dich dem Fortpflanzungspflichtplan auch entzogen, was? Sonst könntest du nicht so eine Scheiße schwallen.
#23 Mrs.Cologne 16:17:13 | Sonntag, 17. Mai 2009
Die Moral retten
Petition an den Deutschen Bundestag aktion-kig.de/…en/news_neu_208.html
Redaktion benachrichtigen
Petition an den Deutschen Bundestag aktion-kig.de/…en/news_neu_208.html
#22 Vineta 16:12:46 | Sonntag, 17. Mai 2009
Drei merkwürdige Vorposter!
1) Paulaner :
Was hindert Sie, hier den Kram zu posten, den Sie für dringend nötig erachten?
2) Matthäus3 :
Was wollen Sie denn damit sagen? Das mit dem Sich-Allgemeinverständlich-Ausdrücken üben wir doch noch, oder? Nur keine Bange: Wer im Dunstkreis des Islam aufwächst, ist schon einverstanden mit der Polygamie. Zur Pädophilie in der Kirche wurde längst Richtungweisendes in ca 100 Postings gesagt, und zwar von Vineta! Was Sie in Punkt 2 in bezug auf Obama andeuteten, war ja schon brauchbar: ein gelungener, dringend nötiger Sarkamus!
3) Anmut:
Die Homo-Ehe ist sogar eine Privilegierung in mehrfacher Hinsicht:
a) insofern den vielen anderen nicht heterosexuell Orientierten ( siehe meine Postings hier weiter unten) die Ehe weiterhin verwehrt bleibt.
b) insofern die Homos, also Leute, die dem Staat keinen dringend benötigten Nachwuchs schenken, sogar von Bund, Ländern und Kommunen Steuergelder ( auch die Ihrigen, sofern Sie zu den Zahlern gehören) zugesteckt werden für deren Propaganda, Institutionen, Hinterbliebenenpensionen, in Berlin sogar für Lehrer , die in den Schulen Homoprogramme durchziehen, Aidshilfen, Denkmäler usw.
c) insofern die Homo-Ehe ein Signal aussendet an Millionen Bisexuelle, sich doch auch eine kinderlose und bequeme staatlich geförderte Ehe mit einem Homopartner anzutun.
Redaktion benachrichtigen
1) Paulaner :
Was hindert Sie, hier den Kram zu posten, den Sie für dringend nötig erachten?
2) Matthäus3 :
Was wollen Sie denn damit sagen? Das mit dem Sich-Allgemeinverständlich-Ausdrücken üben wir doch noch, oder? Nur keine Bange: Wer im Dunstkreis des Islam aufwächst, ist schon einverstanden mit der Polygamie. Zur Pädophilie in der Kirche wurde längst Richtungweisendes in ca 100 Postings gesagt, und zwar von Vineta! Was Sie in Punkt 2 in bezug auf Obama andeuteten, war ja schon brauchbar: ein gelungener, dringend nötiger Sarkamus!
3) Anmut:
Die Homo-Ehe ist sogar eine Privilegierung in mehrfacher Hinsicht:
a) insofern den vielen anderen nicht heterosexuell Orientierten ( siehe meine Postings hier weiter unten) die Ehe weiterhin verwehrt bleibt.
b) insofern die Homos, also Leute, die dem Staat keinen dringend benötigten Nachwuchs schenken, sogar von Bund, Ländern und Kommunen Steuergelder ( auch die Ihrigen, sofern Sie zu den Zahlern gehören) zugesteckt werden für deren Propaganda, Institutionen, Hinterbliebenenpensionen, in Berlin sogar für Lehrer , die in den Schulen Homoprogramme durchziehen, Aidshilfen, Denkmäler usw.
c) insofern die Homo-Ehe ein Signal aussendet an Millionen Bisexuelle, sich doch auch eine kinderlose und bequeme staatlich geförderte Ehe mit einem Homopartner anzutun.
#21 Paulaner † 15:52:23 | Sonntag, 17. Mai 2009
Auserwählt oder nicht, das ist hier die Frage.
Menschen zu diskriminieren, weil ein Gott es sagt?
Dieses Problem gibt es ja längst nicht mehr, nur die Priester hätten noch gern, dass sie ein abhängiges Gläubigenvolk hinter sich scharen können, das ihnen „aus der Hand frisst“ (Hirte, Herde, Lämmer usw.) mit Höllenpönalen.
Seit Jesus ist Schluss mit „auserwählt“.
Redaktion benachrichtigen
Menschen zu diskriminieren, weil ein Gott es sagt?
Dieses Problem gibt es ja längst nicht mehr, nur die Priester hätten noch gern, dass sie ein abhängiges Gläubigenvolk hinter sich scharen können, das ihnen „aus der Hand frisst“ (Hirte, Herde, Lämmer usw.) mit Höllenpönalen.
Seit Jesus ist Schluss mit „auserwählt“.
#20 Mannheimer † 15:37:19 | Sonntag, 17. Mai 2009
Was gab ich gestern gesagt?
Religion ist Dreck.
Menschen zu diskriminieren, weil ein Gott es sagt?
Geil.
Religion ist Hass.
Redaktion benachrichtigen
Religion ist Dreck.
Menschen zu diskriminieren, weil ein Gott es sagt?
Geil.
Religion ist Hass.
#19 Simplicius 15:37:09 | Sonntag, 17. Mai 2009
Homo-Ehe?
Die Eheschließung vor dem Standesbeamten begründet nur im weltlichen Sinne eine rechtsgültige Ehe, nicht aber im kirchlichen. Dafür ist erforderlich, daß sich das Brautpaar das Sakrament im Beisein eines Priesters spendet. Ein Katholik, der nur eine Zivilehe eingeht, ist nicht verheiratet, sondern lebt in einem öffentlichen Konkubinat. Angesichts der religiösen Bedeutungslosigkeit der standesamtlichen Trauung ist mir die Empörung über die Homo-Ehe nicht ganz nachvollziehbar. Was auf dem Standesamt geschieht, ist so oder so eine „Ehe-Simulation“, wie sich der Artikel ausdrückt.
Redaktion benachrichtigen
Die Eheschließung vor dem Standesbeamten begründet nur im weltlichen Sinne eine rechtsgültige Ehe, nicht aber im kirchlichen. Dafür ist erforderlich, daß sich das Brautpaar das Sakrament im Beisein eines Priesters spendet. Ein Katholik, der nur eine Zivilehe eingeht, ist nicht verheiratet, sondern lebt in einem öffentlichen Konkubinat. Angesichts der religiösen Bedeutungslosigkeit der standesamtlichen Trauung ist mir die Empörung über die Homo-Ehe nicht ganz nachvollziehbar. Was auf dem Standesamt geschieht, ist so oder so eine „Ehe-Simulation“, wie sich der Artikel ausdrückt.
#18 Paulaner † 14:06:35 | Sonntag, 17. Mai 2009
Ablenkung von den wichtigen Themen
Der Teufel hat die Köpfe der Menschen im Griff, auch hier in Kreuznet.
Homo, Antisemitismus, Hetze gegen einen Erzbischof, Liturgiefragen. Solch unnötiger Kram wird hochgespielt. Litaneien von meta-Privatunterhaltungen über die Badewanne.
Ich bin erschüttert!
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel hat die Köpfe der Menschen im Griff, auch hier in Kreuznet.Homo, Antisemitismus, Hetze gegen einen Erzbischof, Liturgiefragen. Solch unnötiger Kram wird hochgespielt. Litaneien von meta-Privatunterhaltungen über die Badewanne.
Ich bin erschüttert!
#17 Anmut 13:52:40 | Sonntag, 17. Mai 2009
+++++
Die österreichischen Parteien SPÖ und ÖVP haben sich offenbar darauf geeinigt, Homo-Unzüchtige zu privilegieren
Was ist daran eine Privilegierung?
Aber ansonsten bestätigt auch der Rest des Artikels wieder mal meine Meinung über kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Die österreichischen Parteien SPÖ und ÖVP haben sich offenbar darauf geeinigt, Homo-Unzüchtige zu privilegieren
Was ist daran eine Privilegierung?
Aber ansonsten bestätigt auch der Rest des Artikels wieder mal meine Meinung über kreuz.net.
#16 Klosterschüler 13:34:51 | Sonntag, 17. Mai 2009
Morales ist ja noch milde verglichen mit dem Che
Das Idol Che Guevara hat gleich nach der Revolution die Homosexuellen auf Kuba in Lager gesteckt.
Redaktion benachrichtigen
Das Idol Che Guevara hat gleich nach der Revolution die Homosexuellen auf Kuba in Lager gesteckt.
#15 Vineta 13:14:44 | Sonntag, 17. Mai 2009
Ach Navon, wer heute keine PC-Meinung vertritt, ist eben NUR ein Hasser, Hetzer, Fascho usw., gelt
1) Da werden jahrhundertealte Gesetze GEÄNDERT, denenzufolge die Ehe als Sache zwischen Mann und Frau definiert ist , weil plötzlich die heterosexuelle Orientierung für eine Ehe keine Rolle mehr spielen sollte.
Und Sie appaudieren!
2) Behaupten aber gleichzeitig, Gesetze seien schließlich Gesetze und könnten nicht GEÄNDERT werden, ohne zu merken, daß Sie ja bei Gesetzesänderungen zugunsten homosexuell Orientierter applaudiert haben.
3) Und verwehren allen anderen nichtheterosexuell Orientierten das Privileg Ehe, den polgygam Orientierten, den Pädophilen, Zoophilen usw. und tun so, als ob man das Gesetz mit den 18 Jahren nicht auch verändern könnte und das Gesetz darüber, wer als Person gelten könne: In Rom z.B. war schon mal ein Pferd Kaiser und im Mittelalter kamen Prozesse gegen Tiere vor.
Redaktion benachrichtigen
1) Da werden jahrhundertealte Gesetze GEÄNDERT, denenzufolge die Ehe als Sache zwischen Mann und Frau definiert ist , weil plötzlich die heterosexuelle Orientierung für eine Ehe keine Rolle mehr spielen sollte.
Und Sie appaudieren!
2) Behaupten aber gleichzeitig, Gesetze seien schließlich Gesetze und könnten nicht GEÄNDERT werden, ohne zu merken, daß Sie ja bei Gesetzesänderungen zugunsten homosexuell Orientierter applaudiert haben.
3) Und verwehren allen anderen nichtheterosexuell Orientierten das Privileg Ehe, den polgygam Orientierten, den Pädophilen, Zoophilen usw. und tun so, als ob man das Gesetz mit den 18 Jahren nicht auch verändern könnte und das Gesetz darüber, wer als Person gelten könne: In Rom z.B. war schon mal ein Pferd Kaiser und im Mittelalter kamen Prozesse gegen Tiere vor.
#14 Matthäus drei+ † 13:11:42 | Sonntag, 17. Mai 2009
ich glaube nicht, dass Vineta nur Hass verbreiten wollte, Navon; dazu ist er/sie einfach zu wenig
informiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, …
… so wie in der römisch-katholischen Kirche kaum eine Frau im Priesteramt durchsetzbar ist???
2) USA:
Die US-Katholiken,… bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl … versprochen hatte:
Völlig richtig Vineta, ein ehrlicher Mann.
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen …
Seit wann sind Kinder einverstanden vergewaltigt zu werden (im Vatikan ab dem zwölften Lebensjahr?)? Das ist doch nur katholische Gräuelpropaganda und wird von keinem vernünftigem Menschen mehr geglaubt. Oder warum, glauben Sie, sind die Kirchen leer?
… die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird …
… und wenn die Ehefrau damit nicht einverstanden ist, ist die weitere Ehe UNGÜLTIG.
Das ist nicht so einfach, wie mit den Piusweihen; die sind GÜLTIG!
… das Erscheinen eines Zoophilen …
Ein Tier als Person? So was kann wohl nur ein „gläubiger“ Katholik denken; da lachen ja die Hühner!
4) Schweiz: …
Wie freundlich würden Sie Muslimen gegenüberstehen, die für IHRE Bekehrung vom heidnischen, katholischen Polytheismus, zum rechtgläubigen, weil monotheistischen Islam, hartnäckig öffentlich und immer wieder aufrufen und beten würden? Und es dabei nicht belassen würden, sondern auch in Kindergärten und Schulen missionieren, um schon die Kleinsten auf den rechten, islamischen Weg zu führen? Sie würden platzen vor Wut. Dass Gott bewahre …
Redaktion benachrichtigen
informiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, …
… so wie in der römisch-katholischen Kirche kaum eine Frau im Priesteramt durchsetzbar ist???
2) USA:
Die US-Katholiken,… bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl … versprochen hatte:
Völlig richtig Vineta, ein ehrlicher Mann.
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen …
Seit wann sind Kinder einverstanden vergewaltigt zu werden (im Vatikan ab dem zwölften Lebensjahr?)? Das ist doch nur katholische Gräuelpropaganda und wird von keinem vernünftigem Menschen mehr geglaubt. Oder warum, glauben Sie, sind die Kirchen leer?
… die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird …
… und wenn die Ehefrau damit nicht einverstanden ist, ist die weitere Ehe UNGÜLTIG.
Das ist nicht so einfach, wie mit den Piusweihen; die sind GÜLTIG!
… das Erscheinen eines Zoophilen …
Ein Tier als Person? So was kann wohl nur ein „gläubiger“ Katholik denken; da lachen ja die Hühner!
4) Schweiz: …
Wie freundlich würden Sie Muslimen gegenüberstehen, die für IHRE Bekehrung vom heidnischen, katholischen Polytheismus, zum rechtgläubigen, weil monotheistischen Islam, hartnäckig öffentlich und immer wieder aufrufen und beten würden? Und es dabei nicht belassen würden, sondern auch in Kindergärten und Schulen missionieren, um schon die Kleinsten auf den rechten, islamischen Weg zu führen? Sie würden platzen vor Wut. Dass Gott bewahre …
#13 Navon 12:42:32 | Sonntag, 17. Mai 2009
@ Vineta:
Äpfel- und Birnenvergleiche, da hättest du auch selber drauf kommen können, wenn du mal nachgedacht hättest, statt deinen Hass rauszuposaunen.
den Pädophilen die Ehe mit einem KInd, das ebenso wie seine Eltern damit einverstanden wären
Eine Ehe kann man nur in gegenseitigem Einverständnis eingehen und MUSS rechts- und geschäftsfähig sein. Also mind. 18 Jahre! Hättest du wissen können, wenn du verheiratest wärst.
das Erscheinen eines Zoophilen mit einem Pferd auf dem Standesamt usw.
Ja klar, weil ein Pferd etc. ja eine natürliche Person vor dem Gesetz ist… Man könnte meinen, du hast in deinem Hass auf Homosexuelle dein Gehirn bei der Taufe abgegeben. Schau dir mal die Gesetze zum Thema Ehe an. Ein Tier kann NIE geheiratet werden. Aber ok, du wolltest eh nur Hass verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Äpfel- und Birnenvergleiche, da hättest du auch selber drauf kommen können, wenn du mal nachgedacht hättest, statt deinen Hass rauszuposaunen.
den Pädophilen die Ehe mit einem KInd, das ebenso wie seine Eltern damit einverstanden wären
Eine Ehe kann man nur in gegenseitigem Einverständnis eingehen und MUSS rechts- und geschäftsfähig sein. Also mind. 18 Jahre! Hättest du wissen können, wenn du verheiratest wärst.
das Erscheinen eines Zoophilen mit einem Pferd auf dem Standesamt usw.
Ja klar, weil ein Pferd etc. ja eine natürliche Person vor dem Gesetz ist… Man könnte meinen, du hast in deinem Hass auf Homosexuelle dein Gehirn bei der Taufe abgegeben. Schau dir mal die Gesetze zum Thema Ehe an. Ein Tier kann NIE geheiratet werden. Aber ok, du wolltest eh nur Hass verbreiten.
#12 Lorenzo Frikadelli 12:18:57 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Redaktion
Also ich versuchs noch einmal. Einvernehmlicher Sex auch zwischen zwei Männern ist keine Perversion.
Glauben Sie es dem Herrn Bieger nicht, auch wenn er es noch 100 x schreibt.
Er kommt nicht damit klar, daß ihm hier die Zustimmung zu seinem „Dogma der Einvernehmlichkeit“ verweigert wird.
Redaktion benachrichtigen
Also ich versuchs noch einmal. Einvernehmlicher Sex auch zwischen zwei Männern ist keine Perversion.
Glauben Sie es dem Herrn Bieger nicht, auch wenn er es noch 100 x schreibt.
Er kommt nicht damit klar, daß ihm hier die Zustimmung zu seinem „Dogma der Einvernehmlichkeit“ verweigert wird.
#11 Vineta 12:18:33 | Sonntag, 17. Mai 2009
Peru-USA-Österreich-Schweiz! Kommentiert, was da passiert!
1)Peru:
Kaum zu glauben, was da anscheinend noch durchsetzbar ist: In Europa wäre nicht mal mehr eine Polizei durchsetzbar ohne bekennende Homos oder gar Homoaktivisten, ohne Polizisten, die ein drittes, viertes usw. Mal heiraten und ohne Polzeihelfer mit weiteren Ehefrauen in der Türkei.
2) USA:
Die US-Katholiken, die mit großer Mehrheit den neuen Messias wählten, bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl an Fortschrittlichem versprochen hatte: Forschung mit embryonalen Stammzellen, Abtreibung, Homo-Ehe …
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen nichtheterosexuell Orientierten weiterhin eine Ehe verwehrt bleibt: den Pädophilen die Ehe mit einem KInd, das ebenso wie seine Eltern damit einverstanden wären …die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird … das Erscheinen eines Zoophilen mit einem Pferd auf dem Standesamt usw.
4) Schweiz:
Tja, weil das noch keiner wußte, mußte es Bischof Koch mal sagen; daß man andere nicht mit Gewalt bekehren sollte.
Und zu der von den Konzilsbischöfen eingeschläferten eifrigen und vernünftigen Mission bei Moslems und Juden fiel ihm was Grandioses ein: nämlich, daß man vielleicht mal beten könnte, Gott selbst solle doch die Bekehrung bewirken, zumindest die der Juden, da der sich doch mit dem Missionieren besser auskenne; selber Däumchen drehen und Gott bitten, die Arbeit zu machen, darauf muß man erst mal kommen.
Redaktion benachrichtigen
1)Peru:
Kaum zu glauben, was da anscheinend noch durchsetzbar ist: In Europa wäre nicht mal mehr eine Polizei durchsetzbar ohne bekennende Homos oder gar Homoaktivisten, ohne Polizisten, die ein drittes, viertes usw. Mal heiraten und ohne Polzeihelfer mit weiteren Ehefrauen in der Türkei.
2) USA:
Die US-Katholiken, die mit großer Mehrheit den neuen Messias wählten, bekamen sofort nach Obamas Regierungsantritt, was er ihnen vor der Wahl an Fortschrittlichem versprochen hatte: Forschung mit embryonalen Stammzellen, Abtreibung, Homo-Ehe …
3) Österreich:
Tja, nach Einführung der Homo-Ehe bleibt in der Tat unklar, wieso den vielen anderen nichtheterosexuell Orientierten weiterhin eine Ehe verwehrt bleibt: den Pädophilen die Ehe mit einem KInd, das ebenso wie seine Eltern damit einverstanden wären …die Ehe eines Mannes mit z.B.vier Frauen, wie es ja moslemischen Männern gewährt wird … das Erscheinen eines Zoophilen mit einem Pferd auf dem Standesamt usw.
4) Schweiz:
Tja, weil das noch keiner wußte, mußte es Bischof Koch mal sagen; daß man andere nicht mit Gewalt bekehren sollte.
Und zu der von den Konzilsbischöfen eingeschläferten eifrigen und vernünftigen Mission bei Moslems und Juden fiel ihm was Grandioses ein: nämlich, daß man vielleicht mal beten könnte, Gott selbst solle doch die Bekehrung bewirken, zumindest die der Juden, da der sich doch mit dem Missionieren besser auskenne; selber Däumchen drehen und Gott bitten, die Arbeit zu machen, darauf muß man erst mal kommen.
#10 MartinBieger 11:58:47 | Sonntag, 17. Mai 2009
@Redaktion
Also ich versuchs noch einmal.Einvernehmlicher Sex auch zwischen zwei Männern ist keine Perversion.
Vielleicht kapierts ihr irgentwann.
Hier geht es aucch nicht um Privilegien sondern um Rechte die allen Menschen zustehen.
Redaktion benachrichtigen
Also ich versuchs noch einmal.Einvernehmlicher Sex auch zwischen zwei Männern ist keine Perversion.
Vielleicht kapierts ihr irgentwann.
Hier geht es aucch nicht um Privilegien sondern um Rechte die allen Menschen zustehen.
#9 apex 11:47:00 | Sonntag, 17. Mai 2009
@ Fragender
…Und Lügen ist viel perverser als einvernehmlicher Homosex
von Sex schrieb ich gar nichts. Aber offensichtlich habt ihr, schwules Dreck, nichts anderes in der Birne.
Redaktion benachrichtigen
…Und Lügen ist viel perverser als einvernehmlicher Homosex
von Sex schrieb ich gar nichts. Aber offensichtlich habt ihr, schwules Dreck, nichts anderes in der Birne.
#8 Lieblingsuli 11:46:36 | Sonntag, 17. Mai 2009
Mauer in den Köpfen
Wir Deutschen haben so unsere Erfahrungen mit Mauern machen dürfen. Die Chinesen haben da einen anderen Zugang entwickelt. Der Einheit eine Chance! Gesegneten Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
Wir Deutschen haben so unsere Erfahrungen mit Mauern machen dürfen. Die Chinesen haben da einen anderen Zugang entwickelt. Der Einheit eine Chance! Gesegneten Sonntag.
#7 Kapituliernix von Koppelschloß 11:43:10 | Sonntag, 17. Mai 2009
Die Homosexualität und das Karpatische Schema
Erster Teil:
Prolog: Das Karpatische Schema hat Ähnlichkeit mit der Heisenbergschen Unschärfenrelation in der theoretischen Physik (Ort, Impuls). Es erklärt das Verhältnis von Haplod und Diploid in der Biologie. Demnach gibt es gar keine reinen, sondern immer nur gemischte Zustände.
Das Karpatische Schema
Dr. Karpati war Volksdeutscher, entstammte den Zipps und hatte in Prag unter anderem Biologie studiert. Schon bald nach dem Beginn des Rußlandfeldzuges zog man ihn freiwillig ein zur Waffen-SS. Nach dem Krieg fand er eine Anstellung als Studienrat im Kirchendienst und wurde mein geschätzter Biologielehrer! Natürlich war die Vererbungslehre eines seiner Lieblingsthemen.
Diesbezüglich behandelte er auch das Thema Homosexualität und behauptete, daß man bei jedem Menschen ganz sauber zwischen dem Phänotypus und dem Genotypus unterscheiden muß! Und der Genotypus, so behauptete er weiter, der sei nie ganz haploid sondern immer auch diploid! Um dies zu erklären, malte er ein Rechteck an die Tafel. Dann begann er ein wenig unterhalb der linken oberen Ecke eine Linie zu ziehen, welche ein wenig oberhalbvon der rechten unteren Ecke endete. So entstand eine leicht verschobene Diagonale. Das Gebiet oberhalb der Trennlinie benannte er den diploiden Anteil und den Bereich unterhalb der verschobenen Diagonalen benannter er den haploiden Anteil.
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie …
Redaktion benachrichtigen
Erster Teil:
Prolog: Das Karpatische Schema hat Ähnlichkeit mit der Heisenbergschen Unschärfenrelation in der theoretischen Physik (Ort, Impuls). Es erklärt das Verhältnis von Haplod und Diploid in der Biologie. Demnach gibt es gar keine reinen, sondern immer nur gemischte Zustände.
Das Karpatische Schema
Dr. Karpati war Volksdeutscher, entstammte den Zipps und hatte in Prag unter anderem Biologie studiert. Schon bald nach dem Beginn des Rußlandfeldzuges zog man ihn freiwillig ein zur Waffen-SS. Nach dem Krieg fand er eine Anstellung als Studienrat im Kirchendienst und wurde mein geschätzter Biologielehrer! Natürlich war die Vererbungslehre eines seiner Lieblingsthemen.
Diesbezüglich behandelte er auch das Thema Homosexualität und behauptete, daß man bei jedem Menschen ganz sauber zwischen dem Phänotypus und dem Genotypus unterscheiden muß! Und der Genotypus, so behauptete er weiter, der sei nie ganz haploid sondern immer auch diploid! Um dies zu erklären, malte er ein Rechteck an die Tafel. Dann begann er ein wenig unterhalb der linken oberen Ecke eine Linie zu ziehen, welche ein wenig oberhalbvon der rechten unteren Ecke endete. So entstand eine leicht verschobene Diagonale. Das Gebiet oberhalb der Trennlinie benannte er den diploiden Anteil und den Bereich unterhalb der verschobenen Diagonalen benannter er den haploiden Anteil.
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie …
#6 Fragender 11:39:05 | Sonntag, 17. Mai 2009
@ apex
… wie katholisch, Ihre Lügen…
…Und Lügen ist viel perverser als einvernehmlicher Homosex
P.S.: auch als Hetero darft man pervers sein (also gleiches Recht, kein Privilleg)
Redaktion benachrichtigen
… wie katholisch, Ihre Lügen…
…Und Lügen ist viel perverser als einvernehmlicher Homosex
P.S.: auch als Hetero darft man pervers sein (also gleiches Recht, kein Privilleg)
#5 apex 11:28:23 | Sonntag, 17. Mai 2009
@ Navon
Wo werden Homosexuelle privilegiert?
überall dort, wo die Lüge zur Wahrheit umgewandelt wurde.
Welches Recht erhalten sie, dass ich als Heterosexueller nicht habe?
Recht straffrei pervers zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Wo werden Homosexuelle privilegiert?
überall dort, wo die Lüge zur Wahrheit umgewandelt wurde.
Welches Recht erhalten sie, dass ich als Heterosexueller nicht habe?
Recht straffrei pervers zu sein.
#4 wickerl 11:18:18 | Sonntag, 17. Mai 2009
Klare Aussagen- Diplomatie
Ich finde diese verhaltene Kritik von Papst Benedikt eine schwere Demütigung der Palästinenser in ihrer ganzen so schweren und existenzbedrohenden Lage und als ein klares Freundschaftssignal an das Judentum als ein Signal, dass ihm die Juden Israels wichtiger und lieber sind als seine palästinensischen Brüder im Glauben, hinter dieser diplomatischen Ansage steckt noch viel schlimmeres, ich sage das halt weil ich muss, Papst Benedikt sollte uns so ergreifend das Leiden und Sterben unseres Herrn Jesus Christus verkünden und sich so klar und nachhaltig gegen die Abtreibung aussprechen wie er das bezüglich des Antisemitismus tut.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde diese verhaltene Kritik von Papst Benedikt eine schwere Demütigung der Palästinenser in ihrer ganzen so schweren und existenzbedrohenden Lage und als ein klares Freundschaftssignal an das Judentum als ein Signal, dass ihm die Juden Israels wichtiger und lieber sind als seine palästinensischen Brüder im Glauben, hinter dieser diplomatischen Ansage steckt noch viel schlimmeres, ich sage das halt weil ich muss, Papst Benedikt sollte uns so ergreifend das Leiden und Sterben unseres Herrn Jesus Christus verkünden und sich so klar und nachhaltig gegen die Abtreibung aussprechen wie er das bezüglich des Antisemitismus tut.
#3 Navon 11:15:41 | Sonntag, 17. Mai 2009
Auch auf die Gefahr hin…
dass (wie bisher jedes Mal) wieder kein Katholik eine substanzielle Antwort geben wird, stelle ich doch nochmal die Frage:
Wo werden Homosexuelle privilegiert? Welches Recht erhalten sie, dass ich als Heterosexueller nicht habe?
Redaktion benachrichtigen
dass (wie bisher jedes Mal) wieder kein Katholik eine substanzielle Antwort geben wird, stelle ich doch nochmal die Frage:
Wo werden Homosexuelle privilegiert? Welches Recht erhalten sie, dass ich als Heterosexueller nicht habe?
#2 auchdasnoch 10:39:49 | Sonntag, 17. Mai 2009
UUPS! – ET ORBI
Frei von zionistischer Werbung und Spyware.
DER SPIEGEL – IRAN Ausgabe 21-2009:
Gratis Download hier:
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=113.0
Redaktion benachrichtigen
Frei von zionistischer Werbung und Spyware.
DER SPIEGEL – IRAN Ausgabe 21-2009:
Gratis Download hier:
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=113.0
#1 Gotthard 10:38:27 | Sonntag, 17. Mai 2009
Den Katholiken gehen die religiösen Themen aus
Die Hochschulgemeinde sollte lieber einen Vortrag ansetzen zum Thema: „Die Notwendigkeit, Durchführung und Wirkweise von Rosenkranz-Feldzügen.“
Redaktion benachrichtigen
Die Hochschulgemeinde sollte lieber einen Vortrag ansetzen zum Thema: „Die Notwendigkeit, Durchführung und Wirkweise von Rosenkranz-Feldzügen.“
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDie Lösung für die Juden heißt Jesus Christus + …
kreuzmeldungenFamilien schützen statt Krieg führen + …
kreuzmeldungenBei den Opfern der Holocaust-Überlebenden + …
kreuzmeldungenUnd die Versöhnung zwischen Juden und Christen? + …
kreuzmeldungenDie Sprachlosigkeit des Alten Testaments + …
kreuzmeldungenNeue Brücken zum Feind + …
kreuzmeldungenLob der liturgischen Traditionen + …
kreuzmeldungenTiefer Respekt vor dem Islam + …
kreuzmeldungenErsatz für den nicht mehr existierenden Antisemitismus + …
kreuzmeldungenKondom-Parlamentarier aller Länder, vereinigt euch gegen den Papst + …
kreuzmeldungenSchweizergardist-Innen? + …
kreuzmeldungenUnd wer erklärt das Naturrecht? + …
kreuzmeldungenSich an Ablehnung gewöhnen + …
kreuzmeldungenSeit sechzig Jahren Gewalt + …
kreuzmeldungenPapst interpretiert die Musik + …
