Katholiken, die der kirchlichen Autorität anhängen, haben Probleme mit der Wahrheit – und Katholiken, die der Wahrheit anhängen, bekommen Schwierigkeiten mit der kirchlichen Autorität. Von Bischof Richard Williamson, London.

(kreuz.net) Seit dem Zweiten Vatikanum haben sich der katholische Gehorsam und die katholische Wahrheit auseinandergelebt.

Katholiken, die der kirchlichen Autorität anhängen, haben Probleme mit der Wahrheit – und Katholiken, die der Wahrheit anhängen, haben Schwierigkeiten mit der kirchlichen Autorität.

Darum kann man verstehen, daß sich Katholiken auf beiden Seiten nach einer Wiedervereinigung sehnen.

Unter anständigen Konzilskatholiken konkretisiert sich diese Sehnsucht im glühenden Wunsch, daß Papst Benedikt XVI. und die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. zu einer Übereinstimmung gelangen mögen.

Das ist schön und recht. Doch es gibt ein Problem.

Gibt es ein Recht, Irrtümer zu verbreiten?

Das Zweite Vatikanum widerspricht der katholischen Wahrheit. Doch außerhalb dieser Wahrheit löst sich der katholische Gehorsam auf und ist jetzt tatsächlich in Auflösung begriffen, weil dessen Göttlicher Meister, unser Herr Jesus Christus, „der Weg, die Wahrheit und das Leben“ ist (Joh 14,6).

Als Beweis für diesen Widerspruch kann man zum Beispiel das Buch „Das Zweite Vatikanische Konzil und die Religionsfreiheit“ des britisch katholischen Autors Michael Davies († 2004) lesen.

Davies weist nach, daß die Kirche immer gelehrt hat, daß niemand ein wirkliches Recht besitzt, nicht daran gehindert zu werden, Irrtümer zu verbreiten.

Dagegen lehrte das Zweite Vatikanum in ‘Dignitatis Humanae’, daß jedermann ein wirkliches Recht besitzt, nicht daran gehindert zu werden, den Irrtum zu verbreiten – es sei denn, die öffentliche Ordnung werde gestört.

Dazu kann man mehr im 22. Kapitel von Davies’ Buch mehr nachlesen.

Der Widerspruch ist direkt.

Wahrheit und Irrtum sind nicht egal

Auf den ersten Blick scheint er unbedeutend zu sein. Denn welchen Unterschied macht es, wenn einige wenige Verrückte in der Öffentlichkeit Unsinn verbreiten?

Doch in Wahrheit entspricht der Unterschied zwischen dem Recht und dem Nicht-Recht, Irrtümer zu verbreiten, dem Unterschied zwischen einer Westentaschen-Gottheit aus Hollywood und dem Herrgott der Heere, dessen Blitz und Donner die Israeliten noch Meilen von dem flammenden Berg Sinai in Schrecken versetzten (Ex 22,18-21).

In Wahrheit folgt jede menschliche Tat auf einen Gedanken. Der Gedanke wird unter Menschen im wesentlichen durch Worte ausgetauscht und verbreitet.

Darum beruht das Sein und Handeln jeder menschlichen Gesellschaft auf dem Austausch von Worten.

Folglich sind Wahrheit und Irrtum für die Existenz einer Gesellschaft und Richtung ihres Austausches bedeutungslos, oder eine Gesellschaft muß die öffentliche Rede in ihrer Mitte kontrollieren und mindestens die Übermittlung der schwerwiegendsten Irrtümer vermeiden.

Gotteslästerung ist kein Kavaliersdelikt

Doch das Zweite Vatikanum setzt der öffentlichen Rede nur die Grenze, daß sie die „öffentliche Ordnung“ nicht stören darf.

Das bedeutet, daß das Konzil jede Häresie und Gotteslästerung im öffentlichen Raum erlaubt, so lange man nicht die Polizei rufen muß.

Jede Gottheit, die existieren mag, muß sich vor dieser „Freiheit und Würde der menschlichen Person“ beugen.

Dagegen erklärt uns der Herrgott vom Sinai, die Heilige Trinität, dessen Zweite Person Jesus Christus ist, daß wir für jedes unnütze Wort (Mt 12,36) und für jeden sündigen Gedanken (Mt 5,28) Rechenschaft ablegen müssen.

In Übereinstimmung mit der göttlichen Wahrheit – und soweit es mehr Gewinn als Schaden anrichtet – kontrolliert die katholische Gesellschaft die öffentliche Verbreitung von Irrtümern gegen den Glauben und die Morallehre.

Der englische Originaltext wurde am 9. Mai auf der Webseite von Bischof Richard Williamson publiziert.