18:35:39 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Familie
Weicheier mit Wimperntusche
Sie leben wie Homos, ohne es zu sein: Die angebliche Emanzipation der Frau läßt ehemalige Männer in die freiwerdenden Frauenrollen schlüpfen.
265 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#176 Schalom 23:44:04 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Lieber chico flojo, Sie haben mir gut zugeredet.
Ich lerne gern dazu. Herzlichen Dank. :(3
@ Werter Herr Marcelus, Sie sind es nicht wert, „Apostat“ genannt zu werden.
Aber Ihre Vermutungen und Vorurteile über meine Person und Katholizität entsprechen Ihrer außergewöhnlichen Menschenkenntnis.
Nähren Sie sich gesund, halten Sie Ihr Haus sauber
und bekennen Sie in der Beichte IHRE Sünden und nicht die der anderen.
Redaktion benachrichtigen
Ich lerne gern dazu. Herzlichen Dank. :(3
@ Werter Herr Marcelus, Sie sind es nicht wert, „Apostat“ genannt zu werden.
Aber Ihre Vermutungen und Vorurteile über meine Person und Katholizität entsprechen Ihrer außergewöhnlichen Menschenkenntnis.
Nähren Sie sich gesund, halten Sie Ihr Haus sauber
und bekennen Sie in der Beichte IHRE Sünden und nicht die der anderen.
#175 Joshua der wahre ältere … 23:37:17 | Mittwoch, 20. Mai 2009
stimme der vernunft: Sie sind ein ganz elender Gotteslästerer!!!
stimme der vernunft: Und das allergrößte Weichei hat vor 2000 Jahren gelebt…
Der passende Name für Sie wäre wohl die Lästerstimme. Ich beobachte Sie schon lange, aber was Sie hier für eine Gotteslästerung von sich geben, das schlägt dem Fass den Boden aus. Einfach ungeheuerlich. Schämen Sie sich bis in den hintersten Winkel der Hölle. Dort werden Sie landen, falls Sie Gott, der für jeden von uns, auch für Sie, die allergrößten Schmerzen auf sich genommen, um uns zu retten, nicht reumütig um Verzeihung bitten. Und wie danken sie es ihm, sie vor Hochmut und Dummheit blinder Mensch. Und so einer wie Sie prahlt noch dass er zum Adel gehört. Der Adel der Seele ist ihnen wohl völlig fremd. Pfui Teufel kann ich da nur sagen. Gott lässt seiner nicht spotten. Nützen Sie die Zeit zur Umkehr solange er noch Gnade walten lässt.
Redaktion benachrichtigen
stimme der vernunft: Und das allergrößte Weichei hat vor 2000 Jahren gelebt…
Der passende Name für Sie wäre wohl die Lästerstimme. Ich beobachte Sie schon lange, aber was Sie hier für eine Gotteslästerung von sich geben, das schlägt dem Fass den Boden aus. Einfach ungeheuerlich. Schämen Sie sich bis in den hintersten Winkel der Hölle. Dort werden Sie landen, falls Sie Gott, der für jeden von uns, auch für Sie, die allergrößten Schmerzen auf sich genommen, um uns zu retten, nicht reumütig um Verzeihung bitten. Und wie danken sie es ihm, sie vor Hochmut und Dummheit blinder Mensch. Und so einer wie Sie prahlt noch dass er zum Adel gehört. Der Adel der Seele ist ihnen wohl völlig fremd. Pfui Teufel kann ich da nur sagen. Gott lässt seiner nicht spotten. Nützen Sie die Zeit zur Umkehr solange er noch Gnade walten lässt.
#174 Marcelus 23:35:49 | Mittwoch, 20. Mai 2009
chico flojo: Der ideale Staat in der Zeit vor Christi Wiederkunft ist im Idealfall konfessions-
neutral (laizistisch) und bekennt sich zu keinem Glauben,
und fördert direkt keinen Glauben, und das ist der Idealfall der Demokratie.
Redaktion benachrichtigen
neutral (laizistisch) und bekennt sich zu keinem Glauben,
und fördert direkt keinen Glauben, und das ist der Idealfall der Demokratie.
#173 chico flojo 23:30:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Dieses Buch – „Utopia“ – habe ich bis jetzt noch nicht gelesen. Vielleicht hol’ ich das ja mal irgendwann nach. Aber wird hier nicht ein „Idealzustand“ beschrieben – eben eine Utopie? Und den Begriff „demokratischer Sozialismus“ im Zusammenhang mit dem christlichen Glauben erscheint mir doch etwas gewagt. Vielleicht liegt das auch an seiner ideologischen Belegung – aber ich sehe beides nicht gerne in einem Atemzug genannt. Sagt Ihnen was der Name Garcia Moreno?
Redaktion benachrichtigen
Dieses Buch – „Utopia“ – habe ich bis jetzt noch nicht gelesen. Vielleicht hol’ ich das ja mal irgendwann nach. Aber wird hier nicht ein „Idealzustand“ beschrieben – eben eine Utopie? Und den Begriff „demokratischer Sozialismus“ im Zusammenhang mit dem christlichen Glauben erscheint mir doch etwas gewagt. Vielleicht liegt das auch an seiner ideologischen Belegung – aber ich sehe beides nicht gerne in einem Atemzug genannt. Sagt Ihnen was der Name Garcia Moreno?
#172 Marcelus 23:21:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Natürlich ist Krieg ein Verbrechen –
aber nur für den, der den Krieg begonnen hat, nicht für jene, die sich verteidigen.
Redaktion benachrichtigen
aber nur für den, der den Krieg begonnen hat, nicht für jene, die sich verteidigen.
#171 chico flojo 23:20:07 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Schalom
Herr chico -chica wäre weiblich. Aber das war keine Antwort auf meine Frage. Im übrigen hören Sie sich ganz schön auf den Schlips getreten an. Außerdem ist es durchaus gestattet, seinen Bruder zurecht zu weisen. Denn da wir ja alle sündhafte Menschen sind, wäre es ja sonst überhaupt nicht möglich, einzuschreiten, wenn mal was in den falschen Bahnen läuft. Das Christsein bedeutet übrigens auch, mal auf die Barrikaden zu gehen wenn es darum geht, den Herrn zu verteidigen, wenn er beleidigt wird. So etwas darf natürlich nicht zum Dauerzustand werden. Aber das brauch ich mir ja wohl kaum vorwerfen zu lassen – oder? Bei Ihnen jedoch bleibt festzustellen, daß Sie sich, wenn Ihnen etwas nicht in den Kram passt, in einem sehr unhöflichen Ton artikulieren. Das muß doch nicht sein, nicht war?
Redaktion benachrichtigen
Herr chico -chica wäre weiblich. Aber das war keine Antwort auf meine Frage. Im übrigen hören Sie sich ganz schön auf den Schlips getreten an. Außerdem ist es durchaus gestattet, seinen Bruder zurecht zu weisen. Denn da wir ja alle sündhafte Menschen sind, wäre es ja sonst überhaupt nicht möglich, einzuschreiten, wenn mal was in den falschen Bahnen läuft. Das Christsein bedeutet übrigens auch, mal auf die Barrikaden zu gehen wenn es darum geht, den Herrn zu verteidigen, wenn er beleidigt wird. So etwas darf natürlich nicht zum Dauerzustand werden. Aber das brauch ich mir ja wohl kaum vorwerfen zu lassen – oder? Bei Ihnen jedoch bleibt festzustellen, daß Sie sich, wenn Ihnen etwas nicht in den Kram passt, in einem sehr unhöflichen Ton artikulieren. Das muß doch nicht sein, nicht war?
#170 Marcelus 23:19:16 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Schalom: Informieren Sie sich über die katholische Lehre
Von einem Apostaten als „Apostat“ bezeichnet zu werden, ist ein bißchen lächerlich …
kehren Sie zurück zur Katholischen Kirche, wenn Sie Ihre Seele retten wollen …
Redaktion benachrichtigen
Von einem Apostaten als „Apostat“ bezeichnet zu werden, ist ein bißchen lächerlich …
kehren Sie zurück zur Katholischen Kirche, wenn Sie Ihre Seele retten wollen …
#169 Schalom 23:17:57 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Im Krieg werden unschuldige Menschen ermordet.
Jeder Krieg ist ein Verbrechen.
Marcelus nennt Krieg Tugend.
Das sagt doch alles über diesen Apostaten.
PAX CHRISTI
Redaktion benachrichtigen
Jeder Krieg ist ein Verbrechen.
Marcelus nennt Krieg Tugend.
Das sagt doch alles über diesen Apostaten.
PAX CHRISTI
#168 Marcelus 23:14:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
chico flojo: Als konsequenter Katholik bin ich persönlich ein Anhänger des demokratischen
Sozialismus, wie es ja auch bereits der katholische Patron der Weltpolitik, St. Thomas Morus in seinem Buch „Utopia“ vorgezeichnet hat,
aber immer im Wissen, daß die vollkommene sozialistische Gesellschaftordnung erst durch Christi Königtum hergestellt werden wird.
Redaktion benachrichtigen
Sozialismus, wie es ja auch bereits der katholische Patron der Weltpolitik, St. Thomas Morus in seinem Buch „Utopia“ vorgezeichnet hat,
aber immer im Wissen, daß die vollkommene sozialistische Gesellschaftordnung erst durch Christi Königtum hergestellt werden wird.
#167 Biene Maja 23:11:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marcelus
da sind Sie auf den Holzweg Gute Nacht ich schalte den PC ab. AMEN
Redaktion benachrichtigen
da sind Sie auf den Holzweg Gute Nacht ich schalte den PC ab. AMEN
#166 Großwildjäger 23:10:06 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Biene,…
jeder Mensch lebt gerne, auch und gerade wenn er krank ist. Mein Vater hat lange gelitten und meine Mutter hätte jedem den Schädel eingeschlagen, der da über Euthanasie gesprochen hätte.
Es gibt kein lebensunwertes Leben, dieser Terminus ist eine Erfindung der Nazis! Soll etwas ein Kind ermordet werden, weil es am Down-Syndrom leidet? Niemals!
Aber Marcelus will sich wohl zum Herren über Leben und Tod machen.
Redaktion benachrichtigen
jeder Mensch lebt gerne, auch und gerade wenn er krank ist. Mein Vater hat lange gelitten und meine Mutter hätte jedem den Schädel eingeschlagen, der da über Euthanasie gesprochen hätte.
Es gibt kein lebensunwertes Leben, dieser Terminus ist eine Erfindung der Nazis! Soll etwas ein Kind ermordet werden, weil es am Down-Syndrom leidet? Niemals!
Aber Marcelus will sich wohl zum Herren über Leben und Tod machen.
#165 chico flojo 23:09:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Dachte ich es mir doch. Haben Sie eigentlich einen PKW – womöglich einen Ford? Rutschiputschi…
Redaktion benachrichtigen
Dachte ich es mir doch. Haben Sie eigentlich einen PKW – womöglich einen Ford? Rutschiputschi…
#164 Marcelus 23:09:17 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Biene Maja: Mord ist Sünde und Totschlag ist Sünde,
Leben auszulöschen ist nicht immer Sünde, sondern manchmal im Gegenteil Tugend (Todesstrafe, Krieg, Lebensunwerteneuthanasie).
Redaktion benachrichtigen
Leben auszulöschen ist nicht immer Sünde, sondern manchmal im Gegenteil Tugend (Todesstrafe, Krieg, Lebensunwerteneuthanasie).
#163 Schalom 23:09:01 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Sehr geehrter Herr oder Frau chico flojo
Splitter
Balken
Denken Sie bitte über IHREN Anstand und Ihr Moralin nach, werter Herr Oberlehrer.
Mögen Sie glücklich leben :(3
Redaktion benachrichtigen
Splitter
Balken
Denken Sie bitte über IHREN Anstand und Ihr Moralin nach, werter Herr Oberlehrer.
Mögen Sie glücklich leben :(3
#162 Compassion 23:08:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Romulus,die Ausübung einer außerhäusigen
Arbeit schließt doch nicht aus,daß sich der Mann auch um Haushalt und Kinder kümmern kann.Machen die Frauen doch auch.Aber solche wie Sie lassen sich wahrscheinlich nach Feierabend in den Sessel fallen und von der Ehefrau bedienen.Die kann ja ruhig den ganzen Tag putzen und sich um die (bei rechtschaffenen Katholiken) große Kinderzahl kümmern.Und nachts noch ein paar Stunden mit Freuden das Baby rumtragen und in den Schlaf wiegen…
Redaktion benachrichtigen
Arbeit schließt doch nicht aus,daß sich der Mann auch um Haushalt und Kinder kümmern kann.Machen die Frauen doch auch.Aber solche wie Sie lassen sich wahrscheinlich nach Feierabend in den Sessel fallen und von der Ehefrau bedienen.Die kann ja ruhig den ganzen Tag putzen und sich um die (bei rechtschaffenen Katholiken) große Kinderzahl kümmern.Und nachts noch ein paar Stunden mit Freuden das Baby rumtragen und in den Schlaf wiegen…
#161 Biene Maja 23:06:17 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marcelus
das Leben auslöschen ist Sünde wissen Sie das!?
Redaktion benachrichtigen
das Leben auslöschen ist Sünde wissen Sie das!?
#160 chico flojo 23:03:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Schalom
Warum nennen Sie nicht mal ein paar Namen? Wen meinen Sie mit schlägernde Glatzköpfe, fanatische Rechtsgläubige,
„Frömmsten“ ,„Weicheier“, verzogen und bigott? Sie sind so vage… Und sind Sie eigentlich auch in der Lage, in einem halbwegs seriösen Ton zu kommunizieren, wie es sich für gut erzogene Menschen ziemt.
Redaktion benachrichtigen
Warum nennen Sie nicht mal ein paar Namen? Wen meinen Sie mit schlägernde Glatzköpfe, fanatische Rechtsgläubige,
„Frömmsten“ ,„Weicheier“, verzogen und bigott? Sie sind so vage… Und sind Sie eigentlich auch in der Lage, in einem halbwegs seriösen Ton zu kommunizieren, wie es sich für gut erzogene Menschen ziemt.
#159 Marcelus 23:02:28 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Biene Maja: Verwechseln Sie nicht die Euthanasie Neugeborener mit Suizid!
Suizid ist Suizid!
Redaktion benachrichtigen
Suizid ist Suizid!
#158 Mannheimer † 23:02:08 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Biene Maja / chico
Biene Maja: Woher wissen Sie, dass Marcelus nicht Gott ist, der hier schreibt und sich des Pseudonym Marcelus bedient? Könnte ja sein, immerhin…
Chico: Ja, denken Sie drüber nach – mein Vater ist vor kurzem verstorben und ich kann nur sagen: Das ist GANZ WICHTIG.
Denn Ihre kritik ist durchaus berechtigt, leider. Sie Apparate haben natürlich auch ihr Gutes, denn eine Herz-Lungen Maschine kann eben auch für das Überleben bei einer OP sorgen, was durchaus gut ist, oder eben, was schlecht ist, das Leben und Leiden unnötig verlängern.
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: Woher wissen Sie, dass Marcelus nicht Gott ist, der hier schreibt und sich des Pseudonym Marcelus bedient? Könnte ja sein, immerhin…
Chico: Ja, denken Sie drüber nach – mein Vater ist vor kurzem verstorben und ich kann nur sagen: Das ist GANZ WICHTIG.
Denn Ihre kritik ist durchaus berechtigt, leider. Sie Apparate haben natürlich auch ihr Gutes, denn eine Herz-Lungen Maschine kann eben auch für das Überleben bei einer OP sorgen, was durchaus gut ist, oder eben, was schlecht ist, das Leben und Leiden unnötig verlängern.
#157 Romulus 23:01:33 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Unterstützt mit Staatsknete
Männer seien ängstlich und stumm. Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Und die blöde Leyer-Ursula fördert diesen Schwachsinn noch mit Geld.
Die Frauen sollten den Kochlöffel nehmen und diese faulen Pseudo-Tunten zur Arbeit jagen!!!
Redaktion benachrichtigen
Männer seien ängstlich und stumm. Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Und die blöde Leyer-Ursula fördert diesen Schwachsinn noch mit Geld.
Die Frauen sollten den Kochlöffel nehmen und diese faulen Pseudo-Tunten zur Arbeit jagen!!!
#156 Biene Maja 23:01:30 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Großwildjäger
Guten Abend bin ganz Ihrer Meinung ich lebe trotz meiner Krankheit gerne Schönen Abend noch die Biene Maja.
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend bin ganz Ihrer Meinung ich lebe trotz meiner Krankheit gerne Schönen Abend noch die Biene Maja.
#155 Marcelus 23:00:33 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Aldous Huxleys „Brave New World“ hat einige gute Aspekte, in deren Verwirklichung die Menschheit
bereits mitten drin ist.
Redaktion benachrichtigen
bereits mitten drin ist.
#154 Großwildjäger 22:58:50 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Marcelus:
Die Euthanasie ist nicht Mord, sondern Gnadentod
Das haben Hitler und Himmler auch gesagt…
Redaktion benachrichtigen
Die Euthanasie ist nicht Mord, sondern Gnadentod
Das haben Hitler und Himmler auch gesagt…
#153 Dr. Guillotin 22:58:01 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Wieso Weichei?
Ich trage Perücke und Absatzschuhe. Auch pudere ich mich. Aber als Weichei hat mich noch niemand tituliert. Er würde sonst seinen Kopf verlieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich trage Perücke und Absatzschuhe. Auch pudere ich mich. Aber als Weichei hat mich noch niemand tituliert. Er würde sonst seinen Kopf verlieren.
#152 chico flojo 22:57:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Mannheimer
Danke für den Tip. Ich werde da gut drüber nachdenken. Auf jeden Fall würde ich es vorziehen, zu Hause im Bett zu sterben. Seltsam – früher ging das doch auch. Da war im Idealfall die Familie zugegen, ein Priester hat den Sterbenden oder die begleitet und kein profilneurotischer Mediziner stand unter dem Druck, die teuren Gerätschaften von der Krankenkasse finanzieren zu lassen. Na ja – das war jetzt überspitzt. Aber im Kern wohl nicht allzuweit von der Realität entfernt.
@Marcelus
Kennen Sie „Brave New World“? Irgendwie muß ich die ganze Zeit daran denken.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Tip. Ich werde da gut drüber nachdenken. Auf jeden Fall würde ich es vorziehen, zu Hause im Bett zu sterben. Seltsam – früher ging das doch auch. Da war im Idealfall die Familie zugegen, ein Priester hat den Sterbenden oder die begleitet und kein profilneurotischer Mediziner stand unter dem Druck, die teuren Gerätschaften von der Krankenkasse finanzieren zu lassen. Na ja – das war jetzt überspitzt. Aber im Kern wohl nicht allzuweit von der Realität entfernt.
@Marcelus
Kennen Sie „Brave New World“? Irgendwie muß ich die ganze Zeit daran denken.
#151 Biene Maja 22:56:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marcelus
Sie sind nicht Gott merken Sie sich das unbelehrbar.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind nicht Gott merken Sie sich das unbelehrbar.
#150 Schalom 22:56:41 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ich lebe wie ich will in Verantwortung und aus dem Katholischen Glauben heraus.
Ich wehre mich gegen die Verhunzung der Menschenwürde gleich von wem, auch durch frömmelnde Quassler.
Mir sind sogenannte „Weicheier mit Wimpertusche“ lieber als schlägernde Glatzköpfe und fanatische Rechtsgläubige.
Im übrigen habe ich gerade unter den „Frömmsten“ die meisten „Weicheier“ angetroffen, unsportlich, verzogen und bigott.
Redaktion benachrichtigen
Ich wehre mich gegen die Verhunzung der Menschenwürde gleich von wem, auch durch frömmelnde Quassler.
Mir sind sogenannte „Weicheier mit Wimpertusche“ lieber als schlägernde Glatzköpfe und fanatische Rechtsgläubige.
Im übrigen habe ich gerade unter den „Frömmsten“ die meisten „Weicheier“ angetroffen, unsportlich, verzogen und bigott.
#149 Marcelus 22:54:18 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Die Euthanasie ist nicht Mord, sondern Gnadentod,
und beim neuentwickelnden Menschenleben bereits jetzt offizielles EU-Recht.
Redaktion benachrichtigen
und beim neuentwickelnden Menschenleben bereits jetzt offizielles EU-Recht.
#148 caesar4441 22:53:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Gender
Zwei differenzierte Geschlechter ist eine Erfindung der Schöpfung und zieht sich als roter Faden durch die ganze Schöpfung.Die Differenzierung ist ganz eindeutig auf die Fortpflanzung ausgerichtet.Mit menschlicher Vorstellung hat das nichts zu tun.Wenn Menschen glauben sie könnten die Schöpfung auf den Kopf stellen werden sie von den Gesetzen der Schöpfung bald eines Besseren belehrt.Warme Brüder haben keinen Nachwuchs und verschwinden damit .Ein paar Jahrzehnte spielen für den Schöpfer keine Rolle.Er ist ewig.
Redaktion benachrichtigen
Zwei differenzierte Geschlechter ist eine Erfindung der Schöpfung und zieht sich als roter Faden durch die ganze Schöpfung.Die Differenzierung ist ganz eindeutig auf die Fortpflanzung ausgerichtet.Mit menschlicher Vorstellung hat das nichts zu tun.Wenn Menschen glauben sie könnten die Schöpfung auf den Kopf stellen werden sie von den Gesetzen der Schöpfung bald eines Besseren belehrt.Warme Brüder haben keinen Nachwuchs und verschwinden damit .Ein paar Jahrzehnte spielen für den Schöpfer keine Rolle.Er ist ewig.
#147 Biene Maja 22:52:48 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marcelus
das stimmt zum Teil aber ich habe mich entwickelt und mit 58 Jahren den PC zu bedienen gelernt ich verzeihe Ihnen
AMEN müde! Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
das stimmt zum Teil aber ich habe mich entwickelt und mit 58 Jahren den PC zu bedienen gelernt ich verzeihe Ihnen
AMEN müde! Gute Nacht!
#146 Marcelus 22:49:45 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Biene Maja: Sie sind nicht behindert geboren,
seien Sie dankbar dafür.
Redaktion benachrichtigen
seien Sie dankbar dafür.
#145 Biene Maja 22:48:37 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut
Danke habe auch in einem Krankenhaus mit Behinderte gelebt aber jetzt hat es mich erwischt Knochenzersetzung
Endstadium 40 Arbeitsjahre gearbeitet aber ich lebe gerne
Redaktion benachrichtigen
Danke habe auch in einem Krankenhaus mit Behinderte gelebt aber jetzt hat es mich erwischt Knochenzersetzung
Endstadium 40 Arbeitsjahre gearbeitet aber ich lebe gerne
#144 vonHerzmanovsky-Orlando 22:48:23 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Großwildjäger
lebensunwert
Übelste Nazi-Terminologie ist das. Widerlich
Wie oft meinste, dass das US-Boys und Bundeswehrhelden dieser Tage für Talibane in den Mund nehmen?
Redaktion benachrichtigen
lebensunwert
Übelste Nazi-Terminologie ist das. Widerlich
Wie oft meinste, dass das US-Boys und Bundeswehrhelden dieser Tage für Talibane in den Mund nehmen?
#143 Marcelus 22:47:16 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Großwildjäger: Am besten Sie hören auf, Deutsch zu sprechen,
nachdem die Nazis ziemlich viele deutsche Ausdrücke verwendeten, weil Deutsch bekanntlich die offizielle Nazisprache war.
Redaktion benachrichtigen
nachdem die Nazis ziemlich viele deutsche Ausdrücke verwendeten, weil Deutsch bekanntlich die offizielle Nazisprache war.
#142 chico flojo 22:47:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Ich will ja damit nicht sagen, daß Sie einer sind – aber Sie reden wie ein waschechter … na – Sie wissen schon.
@Schalom
Sie können gerne tun und lassen was Sie wollen. Aber Sie gestatten doch auch unsereins, daß, wenn hier offensichtliche Ungereimtheiten polemisiert werden, wir es uns nicht nehmen lassen, uns das nicht bieten zu lassen. Wir haben nämlich so etwas wie Stolz auf unseren Glauben. Und den lassen wir uns nicht verhunzen.
Haben Sie mich verstanden? Nein – natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich will ja damit nicht sagen, daß Sie einer sind – aber Sie reden wie ein waschechter … na – Sie wissen schon.
@Schalom
Sie können gerne tun und lassen was Sie wollen. Aber Sie gestatten doch auch unsereins, daß, wenn hier offensichtliche Ungereimtheiten polemisiert werden, wir es uns nicht nehmen lassen, uns das nicht bieten zu lassen. Wir haben nämlich so etwas wie Stolz auf unseren Glauben. Und den lassen wir uns nicht verhunzen.
Haben Sie mich verstanden? Nein – natürlich nicht.
#141 Anmut 22:45:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Jetzt geht es
wieder um „lebensunfähig“?
Langsam blicke ich da nicht mehr durch. 
Redaktion benachrichtigen
wieder um „lebensunfähig“?
Langsam blicke ich da nicht mehr durch. #140 Mannheimer † 22:45:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Gotthard: Oh oh…
Du bist lebensuntüchtig, weil Du mit schwerstbehinderten Menschen nicht umgehen kannst
Also wenn das ein Kriterium für Lebensuntüchtigkeit sein soll, dann sind 50%+ der Bevölkerung lebensuntüchtig.
Redaktion benachrichtigen
Du bist lebensuntüchtig, weil Du mit schwerstbehinderten Menschen nicht umgehen kannst
Also wenn das ein Kriterium für Lebensuntüchtigkeit sein soll, dann sind 50%+ der Bevölkerung lebensuntüchtig.
#139 Großwildjäger 22:45:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Marcelus:
lebensunwert
Übelste Nazi-Terminologie ist das. Widerlich.
Redaktion benachrichtigen
lebensunwert
Übelste Nazi-Terminologie ist das. Widerlich.
#138 vonHerzmanovsky-Orlando 22:44:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@kh’halom
Es mag doch jeder so leben, wie er will, er seinen Mitmenschen keinen Schaden zufügt.
Ich finde dein Statement für die Nazis wirklich mutig, aber deplaziert!
Redaktion benachrichtigen
Es mag doch jeder so leben, wie er will, er seinen Mitmenschen keinen Schaden zufügt.
Ich finde dein Statement für die Nazis wirklich mutig, aber deplaziert!
#137 Marcelus 22:42:48 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Die Rede ist von lebensunfähig Heranwachsenden und Geborenen,
und hier treffen die Eltern mit dem Arzt die Entscheidung,
im Zweifelsfall der Staat,
wie etwa hier in Kalifornien der Gouverneur. www.youtube.com/watch?v=5D3mqiKgquY&…
Redaktion benachrichtigen
und hier treffen die Eltern mit dem Arzt die Entscheidung,
im Zweifelsfall der Staat,
wie etwa hier in Kalifornien der Gouverneur. www.youtube.com/watch?v=5D3mqiKgquY&…
#136 Anmut 22:41:41 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Biene Maja
Das tut mir aufrichtig Leid für Sie.
Nehmen Sie aber solche Aussagen nicht zu Herzen, ich glaube Marcelus ist nicht ganz richtig im Kopf. :(3
Redaktion benachrichtigen
Das tut mir aufrichtig Leid für Sie.
Nehmen Sie aber solche Aussagen nicht zu Herzen, ich glaube Marcelus ist nicht ganz richtig im Kopf. :(3
#135 Mannheimer † 22:41:41 | Mittwoch, 20. Mai 2009
cchico flojo
In etlichen Fällen ergeben die lebensverlängernden Maßnahmen einfach keinen nachvollziehbaren Sinn mehr. Nur – ich traue mir nicht zu, hier eine Grenze bestimmen zu wollen und hoffe, daß ich nicht selbst eines Tages vor eine Entscheidung gestellt werde.
Deshalb lege ich Ihnen und Ihren Angehörigen dringend ans Herz, eine Patientenverfügung www.bmj.bund.de/…enverfuegung_oe.html und eine Vollmacht für eine vertraute Person auszufüllen – lässt sich hier runterladen.
Redaktion benachrichtigen
In etlichen Fällen ergeben die lebensverlängernden Maßnahmen einfach keinen nachvollziehbaren Sinn mehr. Nur – ich traue mir nicht zu, hier eine Grenze bestimmen zu wollen und hoffe, daß ich nicht selbst eines Tages vor eine Entscheidung gestellt werde.
Deshalb lege ich Ihnen und Ihren Angehörigen dringend ans Herz, eine Patientenverfügung www.bmj.bund.de/…enverfuegung_oe.html und eine Vollmacht für eine vertraute Person auszufüllen – lässt sich hier runterladen.
#134 Schalom 22:40:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Es mag doch jeder so leben, wie er will,
er seinen Mitmenschen keinen Schaden zufügt.
Nur innerlich unfreie Sektierer wollen anderen Menschen immer vorschreiben, wie sie leben müßten.
V erantwortungsbewußte Selbstbestimmung schadet niemand und redet niemand drein.
Redaktion benachrichtigen
er seinen Mitmenschen keinen Schaden zufügt.
Nur innerlich unfreie Sektierer wollen anderen Menschen immer vorschreiben, wie sie leben müßten.
V erantwortungsbewußte Selbstbestimmung schadet niemand und redet niemand drein.
#133 Biene Maja 22:39:59 | Mittwoch, 20. Mai 2009
an alle
ich hab bis jetzt das Leben meisterhaft bewältigt bin
dankbar dass ich leben darf als kranker Mensch fühle
mich angegriffen bei den Aussagen Gute Nacht bis morgen früh die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ich hab bis jetzt das Leben meisterhaft bewältigt bin
dankbar dass ich leben darf als kranker Mensch fühle
mich angegriffen bei den Aussagen Gute Nacht bis morgen früh die Biene Maja
#132 Marcelus 22:38:32 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut: Lebensfähig ja
Zwitter (Menschen mit beiden Geschlechtsmerkmalen) können im Erwachsenenalter alleine „bestehen“
Lebenswert nein.
Und viele Behinderte meistern ihr Leben mit Bravour. Übrigens, kann es einen von uns jederzeit auch zustoßen, bei einem Unfall z.B
Die Rede ist von behindert herangewachsen und geboren.
Lebensunfähig und lebensunwert.
Redaktion benachrichtigen
Zwitter (Menschen mit beiden Geschlechtsmerkmalen) können im Erwachsenenalter alleine „bestehen“
Lebenswert nein.
Und viele Behinderte meistern ihr Leben mit Bravour. Übrigens, kann es einen von uns jederzeit auch zustoßen, bei einem Unfall z.B
Die Rede ist von behindert herangewachsen und geboren.
Lebensunfähig und lebensunwert.
#131 chico flojo 22:34:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Sind Sie sich eigentlich sicher, daß das, was Sie da schreiben, seine Wurzeln im christlichen Glauben hat? Ich glaube eher nicht. Oder was glauben Sie wohl, würde z.B. der Hl.Franciscus zu Ihren Ausführungen sagen? Bzgl. der Apparatemedizin bin ich allerdings gespaltener Meinung. Irgendwo muß mal eine Grenze gezogen werden. Oft sehe ich das Problem darin, daß der Tod (gleich welcher Form oder Art des Todes) eine von den Menschen höchst ungern akzeptierte aber vorgegebene Tatsache ist. In etlichen Fällen ergeben die lebensverlängernden Maßnahmen einfach keinen nachvollziehbaren Sinn mehr. Nur – ich traue mir nicht zu, hier eine Grenze bestimmen zu wollen und hoffe, daß ich nicht selbst eines Tages vor eine Entscheidung gestellt werde.
@Gotthard
Niemand das Recht, Marcelus den ‘Lebenswert’ abzusprechen. Man schlägt sonst in die gleiche Kerbe – nur mit einer anderen Axt.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie sich eigentlich sicher, daß das, was Sie da schreiben, seine Wurzeln im christlichen Glauben hat? Ich glaube eher nicht. Oder was glauben Sie wohl, würde z.B. der Hl.Franciscus zu Ihren Ausführungen sagen? Bzgl. der Apparatemedizin bin ich allerdings gespaltener Meinung. Irgendwo muß mal eine Grenze gezogen werden. Oft sehe ich das Problem darin, daß der Tod (gleich welcher Form oder Art des Todes) eine von den Menschen höchst ungern akzeptierte aber vorgegebene Tatsache ist. In etlichen Fällen ergeben die lebensverlängernden Maßnahmen einfach keinen nachvollziehbaren Sinn mehr. Nur – ich traue mir nicht zu, hier eine Grenze bestimmen zu wollen und hoffe, daß ich nicht selbst eines Tages vor eine Entscheidung gestellt werde.
@Gotthard
Niemand das Recht, Marcelus den ‘Lebenswert’ abzusprechen. Man schlägt sonst in die gleiche Kerbe – nur mit einer anderen Axt.
#130 Anmut 22:33:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Zwitter (Menschen mit beiden Geschlechtsmerkmalen) können im Erwachsenenalter alleine „bestehen“
Und viele Behinderte meistern ihr Leben mit Bravour. Übrigens, kann es einen von uns jederzeit auch zustoßen, bei einem Unfall z.B
Redaktion benachrichtigen
Zwitter (Menschen mit beiden Geschlechtsmerkmalen) können im Erwachsenenalter alleine „bestehen“
Und viele Behinderte meistern ihr Leben mit Bravour. Übrigens, kann es einen von uns jederzeit auch zustoßen, bei einem Unfall z.B
#129 vonHerzmanovsky-Orlando 22:32:28 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ HBR
Ick mag dir nischt, aber in einem stimmen wir wohl überein, Marcellus kapiert es nischt, der ist … und er blaib et! Meschugge meint isch!
Redaktion benachrichtigen
Ick mag dir nischt, aber in einem stimmen wir wohl überein, Marcellus kapiert es nischt, der ist … und er blaib et! Meschugge meint isch!
#128 Mannheimer † 22:31:46 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marcelus, der Lebensunwerte?
Nee, aber Lesensunwert, ja.
Redaktion benachrichtigen
Nee, aber Lesensunwert, ja.
#127 Marcelus 22:30:43 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Diese Menschen werden es einem danken, wenn man sie nach der Geburt ins Jenseits befördert,
anstatt sie zum Leben in dieser Welt künstlich zu zwingen, in der sie alleine nicht bestehen können.
Das ist Naturrecht – und Naturrecht ist ein Fundament des Christentums.
Du mit schwerstbehinderten Menschen nicht umgehen kannst – und sie lieber direkt nach der Geburt ins Jenseits befördern möchtest.
Redaktion benachrichtigen
anstatt sie zum Leben in dieser Welt künstlich zu zwingen, in der sie alleine nicht bestehen können.
Das ist Naturrecht – und Naturrecht ist ein Fundament des Christentums.
Du mit schwerstbehinderten Menschen nicht umgehen kannst – und sie lieber direkt nach der Geburt ins Jenseits befördern möchtest.
#126 HBR 22:29:00 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
(3.) wenn das Menschenleben lebensunwert geboren wurde.
Das wiederum ist Nazi – Ideologie pur.
Bis auf den Vollzug der Todesstrafe gibt es nicht einen einzigen legitimen Grund, einen Menschen zu töten
Redaktion benachrichtigen
(3.) wenn das Menschenleben lebensunwert geboren wurde.
Das wiederum ist Nazi – Ideologie pur.
Bis auf den Vollzug der Todesstrafe gibt es nicht einen einzigen legitimen Grund, einen Menschen zu töten
#125 vonHerzmanovsky-Orlando 22:28:33 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Der Nationalsozialismus ist eine widerwärtige heidnische und antichristliche Ideologie
Datt versuchte ich dir beizubringen!
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus ist eine widerwärtige heidnische und antichristliche Ideologie
Datt versuchte ich dir beizubringen!
#124 Gotthard 22:27:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@marcelus
(3.) wenn das Menschenleben lebensunwert geboren wurde.
Du bist eine Knalltüte ohnegleichen!
Ich zweifel an, dass Du lebenswert bist – bei solchen abstrusen Meinungen und Vorstellungen.
Du bist lebensuntüchtig, weil Du mit schwerstbehinderten Menschen nicht umgehen kannst – und sie lieber direkt nach der Geburt ins Jenseits befördern möchtest.
Alle Deine theologischen und liturgischen Ergüsse sind wertlos, weil Du von nichts eine Ahnung hast – sondern ein dummer lebensuntüchtiger Schwachkopf bist.
Redaktion benachrichtigen
(3.) wenn das Menschenleben lebensunwert geboren wurde.
Du bist eine Knalltüte ohnegleichen!
Ich zweifel an, dass Du lebenswert bist – bei solchen abstrusen Meinungen und Vorstellungen.
Du bist lebensuntüchtig, weil Du mit schwerstbehinderten Menschen nicht umgehen kannst – und sie lieber direkt nach der Geburt ins Jenseits befördern möchtest.
Alle Deine theologischen und liturgischen Ergüsse sind wertlos, weil Du von nichts eine Ahnung hast – sondern ein dummer lebensuntüchtiger Schwachkopf bist.
#123 Marcelus 22:27:29 | Mittwoch, 20. Mai 2009
vH-O: Der Nationalsozialismus ist eine widerwärtige heidnische und antichristliche Ideologie
und hat keinen Platz irgendwo!!!!!
Redaktion benachrichtigen
und hat keinen Platz irgendwo!!!!!
#122 sct 22:24:07 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Elijahu
Genau.Das Orchester auf der Titanic hat auch laut gespielt-bis zum bitteren Ende!
Redaktion benachrichtigen
Genau.Das Orchester auf der Titanic hat auch laut gespielt-bis zum bitteren Ende!
#121 Marcelus 22:23:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Euthanasie ist nach christlicher Argumentation gerechtfertigt, wenn
(1.) das heranwachsende Menschenleben an einem falschen Ort angelagert ist, wo es nicht heranwachsen kann (z.B. Eileiter),
(2.) im Mutterleib die Mutter töten könnte,
(3.) wenn das Menschenleben lebensunwert geboren wurde.
Redaktion benachrichtigen
(1.) das heranwachsende Menschenleben an einem falschen Ort angelagert ist, wo es nicht heranwachsen kann (z.B. Eileiter),
(2.) im Mutterleib die Mutter töten könnte,
(3.) wenn das Menschenleben lebensunwert geboren wurde.
#119 Anmut 22:21:51 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Ihre Argumentation könnten auch von einem gewissen Heinrich Gross stammen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumentation könnten auch von einem gewissen Heinrich Gross stammen.
#118 adlimina 22:20:33 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Auch in Heiligenkreuz …
… gibt es die – von Pater Karl propagierte – Kraftkammer!
Redaktion benachrichtigen
… gibt es die – von Pater Karl propagierte – Kraftkammer!
#117 Marcelus 22:18:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
HBR: Ein Gnadentod, legitimiert durch die Gemeinschaft, ist nicht Mord,
sondern Euthanasie.
Redaktion benachrichtigen
sondern Euthanasie.
#116 Anmut 22:17:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Elijahuhu
… desto schneller kommt das dicke Ende für die 666er-Bande.
Ist das wieder so eine neue Death-Metal-Band
@Marcelus
Erzählen Sie mir nichts von Gnade. Ihnen geht es dabei doch nicht um diese. Sondern darum, Menschen als „störend“ zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
… desto schneller kommt das dicke Ende für die 666er-Bande.
Ist das wieder so eine neue Death-Metal-Band
@Marcelus
Erzählen Sie mir nichts von Gnade. Ihnen geht es dabei doch nicht um diese. Sondern darum, Menschen als „störend“ zu sehen.
#115 HBR 22:17:35 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
das Beste, was man in einem solchen Fall machen kann, ist diesen bedauernswerten Neugeborenen zu euthanasieren.
Das wäre Mord!
Redaktion benachrichtigen
das Beste, was man in einem solchen Fall machen kann, ist diesen bedauernswerten Neugeborenen zu euthanasieren.
Das wäre Mord!
#114 Regina 1961 22:17:19 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Bleiben Sie doch mal inhaltlich bei dem Wort Euthanasie.
Es heißt doch nichts anderes, als einen guten Tod zu haben. Was ein guter Tod ist, nun ja, darüber läßt sich trefflich streiten. Mit Sicherheit ist es aber kein gewaltsamer Tod. Und darüber hinaus haben wir als Christen nicht den Zeitpunkt des Todes zu bestimmen. Das liegt doch immer noch in Gottes Händen. Oder irre ich da?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Bleiben Sie doch mal inhaltlich bei dem Wort Euthanasie.
Es heißt doch nichts anderes, als einen guten Tod zu haben. Was ein guter Tod ist, nun ja, darüber läßt sich trefflich streiten. Mit Sicherheit ist es aber kein gewaltsamer Tod. Und darüber hinaus haben wir als Christen nicht den Zeitpunkt des Todes zu bestimmen. Das liegt doch immer noch in Gottes Händen. Oder irre ich da?
Regina
#113 Elijahu † 22:16:35 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Sich mit Frauen über Gut und Böse zu unterhalten…
…ist ungefähr so ergiebig wie Wein in ein Faß ohne Boden zu kippen. Reine Zeitverschwendung.
Redaktion benachrichtigen
…ist ungefähr so ergiebig wie Wein in ein Faß ohne Boden zu kippen. Reine Zeitverschwendung.
#112 Marcelus 22:13:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Regina, eine Egoistin: Es geht nicht primär, was für Sie eine „Gnade“ wäre, sondern was für den
BETROFFENEN eine Gnade ist,
und da gibt es die Kategorie des lebensunwert entstehenden und geborenen Lebens,
beurteilt durch die Eltern bzw. den Staat.
Redaktion benachrichtigen
BETROFFENEN eine Gnade ist,
und da gibt es die Kategorie des lebensunwert entstehenden und geborenen Lebens,
beurteilt durch die Eltern bzw. den Staat.
#111 Elijahu † 22:13:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Das grosse Weltenfeuer am Ende dieses Weltzeitalters
Das Endresultat der sogenannten „Globalisierung“, die ja letztlich auf die globale Diktatur des Antichristen hinausläuft, wird die Vernichtung der Menschheit durch das Lamm Gottes sein, dem das Buch mit den sieben Siegeln übergeben wurde damit er es zur rechten Zeit öffnet.
Also nur weiter so. Je schlimmer die Globalisierungsfanatiker es treiben, desto schneller kommt das dicke Ende für die 666er-Bande.
Jene Standhaften aber die ihr Knie vor diesem Wahnsinn nicht gebeugt haben werden als Auferstandene verherrlicht am Friedensreich Gottes teilnehmen dürfen.
Also los ihr globalisierten Homo-Pädo-Perversen, ihr Metroperversen und ihr ekelerregenden Emanzen-Schlampen, frevelt weiter gegen den Allmächtigen damit er endlich die Geduld mit euch selbst-entmenschlichten Kakerlaken verliert und euch ins ewige Feuer schmeissen lässt, wo ihr hingehört.
Die Rockefellers und Rothschilds, Brandholz für die Menschenmüllkippe Gottes. Oh, wie sie lodern werden, ein Anblick bei dem die Heiligen Gottes in Jubel ausbrechen wird.
Redaktion benachrichtigen
Das Endresultat der sogenannten „Globalisierung“, die ja letztlich auf die globale Diktatur des Antichristen hinausläuft, wird die Vernichtung der Menschheit durch das Lamm Gottes sein, dem das Buch mit den sieben Siegeln übergeben wurde damit er es zur rechten Zeit öffnet.
Also nur weiter so. Je schlimmer die Globalisierungsfanatiker es treiben, desto schneller kommt das dicke Ende für die 666er-Bande.
Jene Standhaften aber die ihr Knie vor diesem Wahnsinn nicht gebeugt haben werden als Auferstandene verherrlicht am Friedensreich Gottes teilnehmen dürfen.
Also los ihr globalisierten Homo-Pädo-Perversen, ihr Metroperversen und ihr ekelerregenden Emanzen-Schlampen, frevelt weiter gegen den Allmächtigen damit er endlich die Geduld mit euch selbst-entmenschlichten Kakerlaken verliert und euch ins ewige Feuer schmeissen lässt, wo ihr hingehört.
Die Rockefellers und Rothschilds, Brandholz für die Menschenmüllkippe Gottes. Oh, wie sie lodern werden, ein Anblick bei dem die Heiligen Gottes in Jubel ausbrechen wird.
#110 Anmut 22:13:29 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Angleichungsoperationen sind die Ausmerzung einer Krankheit und deshalb sittlich geboten!
Nach Ihrer Aussage nach macht also auch Gott Fehler. Langsam blicke ich da nicht mehr durch.
Redaktion benachrichtigen
Angleichungsoperationen sind die Ausmerzung einer Krankheit und deshalb sittlich geboten!
Nach Ihrer Aussage nach macht also auch Gott Fehler. Langsam blicke ich da nicht mehr durch.
#109 vonHerzmanovsky-Orlando 22:12:35 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Euthanasie ist weder Totschlag, noch Mord, sondern der Gnadentod.
Und Gnadentod ist Barmherzigkeit – und Barmherzigkeit ist Gottes größte Eigenschaft.
Mensch, du tackerst doch nicht richtig; aber erst mal Freibier und Gnadentod für dich, dann reden wir weiter.
Redaktion benachrichtigen
Euthanasie ist weder Totschlag, noch Mord, sondern der Gnadentod.
Und Gnadentod ist Barmherzigkeit – und Barmherzigkeit ist Gottes größte Eigenschaft.
Mensch, du tackerst doch nicht richtig; aber erst mal Freibier und Gnadentod für dich, dann reden wir weiter.
#108 Regina 1961 22:11:28 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Dann ist es also auch eine Gnade, wenn ich meinem sterbenskranken Vater das Kopfkissen so lange ins Gesicht halte, bis er den Gnadentod erlitten hat? Schließlich kann ich ja seine Schmerzen nicht mehr mit ansehen…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Dann ist es also auch eine Gnade, wenn ich meinem sterbenskranken Vater das Kopfkissen so lange ins Gesicht halte, bis er den Gnadentod erlitten hat? Schließlich kann ich ja seine Schmerzen nicht mehr mit ansehen…
Regina
#107 Mannheimer † 22:09:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
möchtegern-kathole: Ooooooch die armen!
Ist das Ihre Empfehlung für die Scheidungsopfer?
Seltsam, dass Ihnen die „Scheidungsopfer“ so am Herzen liegen, ihnen aber anscheinend das Schicksal der Frauen in der „guten alten Zeit“ total am Arsch vorbeizugehen scheint.
Tja – ist halt wie bei vielen „katholischen Themen“: Die Angelegenheiten der Frauen sind total egal.
Redaktion benachrichtigen
Ist das Ihre Empfehlung für die Scheidungsopfer?
Seltsam, dass Ihnen die „Scheidungsopfer“ so am Herzen liegen, ihnen aber anscheinend das Schicksal der Frauen in der „guten alten Zeit“ total am Arsch vorbeizugehen scheint.
Tja – ist halt wie bei vielen „katholischen Themen“: Die Angelegenheiten der Frauen sind total egal.
#106 vonHerzmanovsky-Orlando 22:09:49 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Anmut
Is ja formidable, die Jungs hier sind nicht nur einfach moralisch, die sind sogar doppel moralisch. Nestroy hätte daran wohl seine Freude.
Redaktion benachrichtigen
Is ja formidable, die Jungs hier sind nicht nur einfach moralisch, die sind sogar doppel moralisch. Nestroy hätte daran wohl seine Freude.
#105 Marcelus 22:09:02 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marranenjäger: Euthanasie ist weder Totschlag, noch Mord,
sondern der Gnadentod.
Und Gnadentod ist Barmherzigkeit – und Barmherzigkeit ist Gottes größte Eigenschaft.
Redaktion benachrichtigen
sondern der Gnadentod.
Und Gnadentod ist Barmherzigkeit – und Barmherzigkeit ist Gottes größte Eigenschaft.
#104 Regina 1961 22:07:45 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Anmut
Leider! Und da mache ich nicht mit. Das ist nicht katholisch, das ist zum Kotzen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Leider! Und da mache ich nicht mit. Das ist nicht katholisch, das ist zum Kotzen.
Regina
#103 vonHerzmanovsky-Orlando 22:06:12 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Es handelt sich um zwei „ineinander verschränkte“ Kausalitäten. Jede ist ohne die andere unwirksam!
Redaktion benachrichtigen
Es handelt sich um zwei „ineinander verschränkte“ Kausalitäten. Jede ist ohne die andere unwirksam!
#102 Anmut 22:05:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Regina 1961
Doppelmoral ist hier allgegenwärtig
Redaktion benachrichtigen
Doppelmoral ist hier allgegenwärtig
#101 Biene Maja 22:04:32 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marranenjäger
ich stimme Ihnen vollinhaltlich zu habe nebenbei
mitgelesen aber es ist schon spät und gehe ins Bett
bin müde muss wieder um 4 Uhr aufstehen alsdann eine
Angenehme Nacht und Schönen Abend die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
ich stimme Ihnen vollinhaltlich zu habe nebenbei
mitgelesen aber es ist schon spät und gehe ins Bett
bin müde muss wieder um 4 Uhr aufstehen alsdann eine
Angenehme Nacht und Schönen Abend die Biene Maja
#100 Regina 1961 22:03:08 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marannenjäger
Das Töten von Menschen im Krieg wollen Sie als erlaubt hinstellen, wägt man aber ab, ein Kind zu töten (ab zu treiben) weil das Leben der Mutter in Gefahr ist, drohen Sie mit der Hölle. Was ist das denn für eine Doppelmoral?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Das Töten von Menschen im Krieg wollen Sie als erlaubt hinstellen, wägt man aber ab, ein Kind zu töten (ab zu treiben) weil das Leben der Mutter in Gefahr ist, drohen Sie mit der Hölle. Was ist das denn für eine Doppelmoral?
Regina
#99 Marcelus 22:00:46 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Erstursache in der Erschaffung neues Menschenlebens ist Gott!
Zweitursache in der Erschaffung neues Menschenlebens sind die Eltern, manchmal auch zusammen mit Wissenschaftlern.
Der Mensch hat durch Gottes Willen Anteil an der Erschaffung neuen Menschenlebens, und daraus folgt, daß der Mensch auch Gottes Stellvertreter ist, und über die Lebensfähigkeit und Lebenswürdigkeit des Menschen zu urteilen.
Die Kirche lehrt klar, daß der Gemeinschaft Autorität über Leben und Tod zukommt, und somit insbesonders Eltern über Kinder.
Päpste vertraten irrigerweise die Auffassung, sie besäßen Autorität, Andersdenkende auszumerzen, ganz wie im EAV-Lied „Mein Gott“ www.youtube.com/watch?v=P7Z-d0GgdwA&…
Redaktion benachrichtigen
Zweitursache in der Erschaffung neues Menschenlebens sind die Eltern, manchmal auch zusammen mit Wissenschaftlern.
Der Mensch hat durch Gottes Willen Anteil an der Erschaffung neuen Menschenlebens, und daraus folgt, daß der Mensch auch Gottes Stellvertreter ist, und über die Lebensfähigkeit und Lebenswürdigkeit des Menschen zu urteilen.
Die Kirche lehrt klar, daß der Gemeinschaft Autorität über Leben und Tod zukommt, und somit insbesonders Eltern über Kinder.
Päpste vertraten irrigerweise die Auffassung, sie besäßen Autorität, Andersdenkende auszumerzen, ganz wie im EAV-Lied „Mein Gott“ www.youtube.com/watch?v=P7Z-d0GgdwA&…
#98 vonHerzmanovsky-Orlando 21:58:08 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Die Eltern haben jedenfalls auch eine Mitwirkung an der Erschaffung neuen Lebens
Das stimmt, ich habs schon ausprobiert!
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern haben jedenfalls auch eine Mitwirkung an der Erschaffung neuen Lebens
Das stimmt, ich habs schon ausprobiert!
#96 Großwildjäger 21:55:46 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Marcelus:
Die Eltern haben jedenfalls auch eine Mitwirkung an der Erschaffung neuen Lebens
Wieso auch?
Sie sind wohl der Ansicht, dass die Kirche da mitzeugt?
Redaktion benachrichtigen
Die Eltern haben jedenfalls auch eine Mitwirkung an der Erschaffung neuen Lebens
Wieso auch?
Sie sind wohl der Ansicht, dass die Kirche da mitzeugt?
#95 vonHerzmanovsky-Orlando 21:55:45 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Für alle anderen reicht die implizite Begierdetaufe.
Du weißt schon was für eine große Hürde das ist? Das hört sich so easy an!
Redaktion benachrichtigen
Für alle anderen reicht die implizite Begierdetaufe.
Du weißt schon was für eine große Hürde das ist? Das hört sich so easy an!
#94 Marcelus 21:53:16 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marranenjäger: Die sakramentale Taufe ist nur für jene Menschen heilsnotwendig, die auch die
Möglichkeit haben, sich für die Taufe zu entscheiden.
Für alle anderen reicht die implizite Begierdetaufe.
Was die Euthanasierung Behinderter durch die Autorität betrifft, so gibt es keine unfehlbare katholische Lehre darüber.
Die Eltern haben jedenfalls auch eine Mitwirkung an der Erschaffung neuen Lebens, und haben deshalb auch aus logischen Gründen eine Mitwirkung über die Lebensfähigkeit und Lebenswertigkeit ihres Kindes zu entscheiden.
Und die Eltern können ihre Autorität auch an den Staat delegieren.
Redaktion benachrichtigen
Möglichkeit haben, sich für die Taufe zu entscheiden.
Für alle anderen reicht die implizite Begierdetaufe.
Was die Euthanasierung Behinderter durch die Autorität betrifft, so gibt es keine unfehlbare katholische Lehre darüber.
Die Eltern haben jedenfalls auch eine Mitwirkung an der Erschaffung neuen Lebens, und haben deshalb auch aus logischen Gründen eine Mitwirkung über die Lebensfähigkeit und Lebenswertigkeit ihres Kindes zu entscheiden.
Und die Eltern können ihre Autorität auch an den Staat delegieren.
#93 Stephanus 21:51:17 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Und: es wird von deutschem Boden kein Krieg mehr ausgehen
Die militanten Frauen sind zwar Gott ein Greuel, aber in den Augen der Welt eine Lachnummer und die Kochlöffelschwingenden Windelwechsler machen sich selbst noch in die Hose, sollte es zur Einberufung kommen.
So gesehen sind Quotenfrauen und männliche Weicheier eine unschlagbare Allianz des Pazifismus.
Redaktion benachrichtigen
Die militanten Frauen sind zwar Gott ein Greuel, aber in den Augen der Welt eine Lachnummer und die Kochlöffelschwingenden Windelwechsler machen sich selbst noch in die Hose, sollte es zur Einberufung kommen.
So gesehen sind Quotenfrauen und männliche Weicheier eine unschlagbare Allianz des Pazifismus.
#92 Anmut 21:51:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Aus diesem Grund ist es sittlich besser, die Behinderten nach der Geburt zu euthanasieren, und nicht im Mutterleib, weil dort vor der Euthanasierung keine Taufe möglich ist.
Ach jetzt verstehe ich, wieso Abtreibung nach deiner Meinung verboten gehört. Weil man Embryonen und Föten nicht taufen kann.
Dann ist es ja okay, ein Neugeborenes, das man mal als „lebensunwert“ ansieht, schnell ein wenig tauft und dann schließlich umbringt.
Ich könnte nicht soviel Essen, wie ich kotzen möchte.
Redaktion benachrichtigen
Aus diesem Grund ist es sittlich besser, die Behinderten nach der Geburt zu euthanasieren, und nicht im Mutterleib, weil dort vor der Euthanasierung keine Taufe möglich ist.
Ach jetzt verstehe ich, wieso Abtreibung nach deiner Meinung verboten gehört. Weil man Embryonen und Föten nicht taufen kann.
Dann ist es ja okay, ein Neugeborenes, das man mal als „lebensunwert“ ansieht, schnell ein wenig tauft und dann schließlich umbringt.
Ich könnte nicht soviel Essen, wie ich kotzen möchte.
#91 Großwildjäger 21:49:59 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ Marcelus:
Für Sie ist also Euthanasie – die ja auch von den Nazis im „3. Reich“ an Behinderten und Kranken durchgeführt wurde – in Ordnung, wenn der Todeskandidat vorher getauft wurde?
Wie widerlich…
Redaktion benachrichtigen
Für Sie ist also Euthanasie – die ja auch von den Nazis im „3. Reich“ an Behinderten und Kranken durchgeführt wurde – in Ordnung, wenn der Todeskandidat vorher getauft wurde?
Wie widerlich…
#90 pneumat 21:47:57 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Man kann mit Sicherheit behaupten,
dass das Resultat gewollt war. Welche gewaltigen Hindernisse hätte die kosmopolitische Globalisierung zu überwinden? Zunächst das Heimatgefühl, stabile traditionelle Familie, kulturell homogene Gesellschaft, einheitlichen Glauben, starken integeren Mann, der das alles beschützt. Klar, das muss alles zerstört werden unterm listigen „demokratischen“ Vorwand der Gleichstellung, Glaubenstoleranz, Kampf gegen das „böse“ Patriarchat, „militanten“ Patriotismus etc. Am Ende bleiben die verunsicherten atomisierten Lumpen-Proletariern, schräg und skurril, stolz für ihre individuellen „einmaligen“ individualistischen anarchistischen „Überzeugungen“.
Die bunte eben westliche Welt wie Mülldeponie.
Redaktion benachrichtigen
dass das Resultat gewollt war. Welche gewaltigen Hindernisse hätte die kosmopolitische Globalisierung zu überwinden? Zunächst das Heimatgefühl, stabile traditionelle Familie, kulturell homogene Gesellschaft, einheitlichen Glauben, starken integeren Mann, der das alles beschützt. Klar, das muss alles zerstört werden unterm listigen „demokratischen“ Vorwand der Gleichstellung, Glaubenstoleranz, Kampf gegen das „böse“ Patriarchat, „militanten“ Patriotismus etc. Am Ende bleiben die verunsicherten atomisierten Lumpen-Proletariern, schräg und skurril, stolz für ihre individuellen „einmaligen“ individualistischen anarchistischen „Überzeugungen“.
Die bunte eben westliche Welt wie Mülldeponie.
#89 Stephanus 21:47:51 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Nichts!Sie sollen schon noch weiter kochen und putzen, denn
Es soll ja Frauen geben, die intelligenter als Männer sind. Aber davon wird die Küche auch nicht sauber.
Redaktion benachrichtigen
Es soll ja Frauen geben, die intelligenter als Männer sind. Aber davon wird die Küche auch nicht sauber.
#87 Anmut 21:46:25 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ups falsches Feld gedrückt
Also nochmal, was ist an Männern, die auf ihren Körper achten (schminken, na meinetwegen) und auch kochen, aufräumen und auf Kinder aufpassen können, so schlimm?
Redaktion benachrichtigen
Also nochmal, was ist an Männern, die auf ihren Körper achten (schminken, na meinetwegen) und auch kochen, aufräumen und auf Kinder aufpassen können, so schlimm?
#86 Stephanus 21:46:01 | Mittwoch, 20. Mai 2009
nee hermanowskiorlando, gerade eben nicht
darum habe ich ja auch geschrieben, daß ich sehr dafür bin, daß den Vätern ihr Recht auf die ihnen von der großen Natur (Schöpfergott wollte ich mal nicht schreiben) zugestandenen 50% auch bleibt.
Gerade in einer Ehe kann sich jeder als wahrer Demokrat bewähren.
Die Gemeinschaft ist klein, ist daher überschaubar und jeder Teilnehmer an dieser Gesellschaft hat gleichen Stimmenanteil: Die Frau 50%, der Mann 50%!!!
Sind beide schlau (klug) dann arbeiten sie demokratisch zusammen und können auf sagenhafte 100% zurückgreifen. Sie können aus dem Vollen (100%) schöpfen.
Sind sie dumm genug und antidemokratisch, herrscht die Willkür, gibt es Verweigerung, gibt es Selbstsucht u.w.n.n.alles, dann sieht es schlecht aus im Kleinsten Staat der Welt.
Im schlimmsten Fall arbeiten sie gegeneinander 50%:50%
Das sind dann aber nicht Halbe/Halbe, das sind dann 0 !!!
50% +50% = 100%dagegen 50% – 50% = 0
Mann kann alles haben oder auch alles verlieren.
Nur der wirkliche Demokrat kommt hier an ein menschenwürdiges Ziel.
Ich bin gerade dabei die Spreu vom Weizen zu trennen.
Denn in der Bibel muß ich lesen: Alles was dich hindert, entferne, schneide ab, reiße aus!!!
Wer sich als Feind der Gemeinschaft zeigt, muß die Gemeinschaft verlassen!!!
Wer mir meine Kinder in Armut stürzt der stürzt selbst in Armut.
Wer mir meine Kinder abtreibt, der wird selbst sein Leben verlieren
Wer einem meiner Kinder ein Ärgernis gibt, auf das es Schaden an seiner Seele nimmt, der sei ausgestoßen…
Wer macht mit?
Redaktion benachrichtigen
darum habe ich ja auch geschrieben, daß ich sehr dafür bin, daß den Vätern ihr Recht auf die ihnen von der großen Natur (Schöpfergott wollte ich mal nicht schreiben) zugestandenen 50% auch bleibt.
Gerade in einer Ehe kann sich jeder als wahrer Demokrat bewähren.
Die Gemeinschaft ist klein, ist daher überschaubar und jeder Teilnehmer an dieser Gesellschaft hat gleichen Stimmenanteil: Die Frau 50%, der Mann 50%!!!
Sind beide schlau (klug) dann arbeiten sie demokratisch zusammen und können auf sagenhafte 100% zurückgreifen. Sie können aus dem Vollen (100%) schöpfen.
Sind sie dumm genug und antidemokratisch, herrscht die Willkür, gibt es Verweigerung, gibt es Selbstsucht u.w.n.n.alles, dann sieht es schlecht aus im Kleinsten Staat der Welt.
Im schlimmsten Fall arbeiten sie gegeneinander 50%:50%
Das sind dann aber nicht Halbe/Halbe, das sind dann 0 !!!
50% +50% = 100%dagegen 50% – 50% = 0
Mann kann alles haben oder auch alles verlieren.
Nur der wirkliche Demokrat kommt hier an ein menschenwürdiges Ziel.
Ich bin gerade dabei die Spreu vom Weizen zu trennen.
Denn in der Bibel muß ich lesen: Alles was dich hindert, entferne, schneide ab, reiße aus!!!
Wer sich als Feind der Gemeinschaft zeigt, muß die Gemeinschaft verlassen!!!
Wer mir meine Kinder in Armut stürzt der stürzt selbst in Armut.
Wer mir meine Kinder abtreibt, der wird selbst sein Leben verlieren
Wer einem meiner Kinder ein Ärgernis gibt, auf das es Schaden an seiner Seele nimmt, der sei ausgestoßen…
Wer macht mit?
#85 Marcelus 21:44:19 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Angleichungsoperationen sind die Ausmerzung einer Krankheit und deshalb sittlich geboten!
Natürlich haben behindert Geborene eine unsterbliche Seele.
Aus diesem Grund ist es sittlich besser, die Behinderten nach der Geburt zu euthanasieren, und nicht im Mutterleib, weil dort vor der Euthanasierung keine Taufe möglich ist.
Allerdings ist die Taufe nur für vernunftfähige Menschen heilsnotwendig, wie auch Papst Benedikt XVI. lehrt.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich haben behindert Geborene eine unsterbliche Seele.
Aus diesem Grund ist es sittlich besser, die Behinderten nach der Geburt zu euthanasieren, und nicht im Mutterleib, weil dort vor der Euthanasierung keine Taufe möglich ist.
Allerdings ist die Taufe nur für vernunftfähige Menschen heilsnotwendig, wie auch Papst Benedikt XVI. lehrt.
#84 Anmut 21:42:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Bis jetzt
habe ich noch nicht verstanden, was an Männern,
Redaktion benachrichtigen
habe ich noch nicht verstanden, was an Männern,
#83 Galatea 21:40:30 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Well done. Ein guter Beitrag.
Es wäre aber schon lange absehbar gewesen, wohin der Genderismus führt.
Ein Andrea Doria hätte wahrscheinlich Probleme damit.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre aber schon lange absehbar gewesen, wohin der Genderismus führt.
Ein Andrea Doria hätte wahrscheinlich Probleme damit.
#81 Domenico Tuttisanti 21:38:36 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Schrecklich, diese Weicheier!
Nicht mal auf die NPD kann man sich da noch verlassen, die wollen uns jetzt allen Ernstes
>>> diesen Hüpfer www.youtube.com/watch?v=wDuZX-v2mlY<<<
als Kandidaten fürs Bundespräsidentenamt verkaufen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht mal auf die NPD kann man sich da noch verlassen, die wollen uns jetzt allen Ernstes
>>> diesen Hüpfer www.youtube.com/watch?v=wDuZX-v2mlY<<<
als Kandidaten fürs Bundespräsidentenamt verkaufen!
#80 Marcelus 21:38:35 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Wenn der Sozialismus tatsächlich demokratisch ist, so ist er mit Sicherheit die Idealform eines
Staates, und letztlich auch das Endziel des Christentums.
Nicht umsonst ist der katholische Patron der Politik der hl. Thomas Morus, der bereits über eine utopisch-sozialistische Welt ein Buch verfaßte.
Eigentlich müßten alle Christen demokratisch-sozialistische Parteien wählen, und sich dort engagieren.
Redaktion benachrichtigen
Staates, und letztlich auch das Endziel des Christentums.
Nicht umsonst ist der katholische Patron der Politik der hl. Thomas Morus, der bereits über eine utopisch-sozialistische Welt ein Buch verfaßte.
Eigentlich müßten alle Christen demokratisch-sozialistische Parteien wählen, und sich dort engagieren.
#79 derLeser 21:36:50 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Frauenbewegungen
sind immer gut wenn sie rhythmisch sind.
Redaktion benachrichtigen
sind immer gut wenn sie rhythmisch sind.
#78 Kapituliernix von Koppelschloß 21:36:22 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Feminismus und Genderismus das Ende der gottgegebenen Ehe
Bitte schaut Euch dieses Video ganz geduldig von Anfang bis Ende an. Und dann verteht Ihr manches, was eigentlich für jeden gesunden Menschenverstand total unverständig ist! Vorab, es geht um die Abschaffung der Geschlechter! Und das was daraus für unsere Kinder folgt, ist Wahnsinn, und Ihr werdet es zunächst nur milde belächeln! Aber Vorsicht!
Nochmal: Schaut Euch das Video ganz geduldig vom Anfang bis zum Ende an, und manches bisher Unverständliche wird zumindestens erklärbar. Mir ging jedenfalls das eine oder andere neue Lichtlein auf! (Einem Naturwissenschaftler dreht sich nicht nur der Magen, sondern auch das Gehirn um, wenn er die hier vorgestellten Persektiven überdenkt.)
blip.tv/file/1579460/
Hier weitere Beiträge, zu Themen, welche bei AZK behandelt wurden:
www.anti-zensur.info/Videos.html
Die Junge Freiheit hat sich nun auch dieses Thema vorgenommen und sowohl anschaulich wie auch ausführlich erklärt, was sich dahinter (dem Genderismus) verbirgt. Also einfach die PDF-Datei öffnen und lesen:
www.xinos.net/…er-mainstreaming-nwo/
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie kapituliert hat!
Redaktion benachrichtigen
Bitte schaut Euch dieses Video ganz geduldig von Anfang bis Ende an. Und dann verteht Ihr manches, was eigentlich für jeden gesunden Menschenverstand total unverständig ist! Vorab, es geht um die Abschaffung der Geschlechter! Und das was daraus für unsere Kinder folgt, ist Wahnsinn, und Ihr werdet es zunächst nur milde belächeln! Aber Vorsicht!
Nochmal: Schaut Euch das Video ganz geduldig vom Anfang bis zum Ende an, und manches bisher Unverständliche wird zumindestens erklärbar. Mir ging jedenfalls das eine oder andere neue Lichtlein auf! (Einem Naturwissenschaftler dreht sich nicht nur der Magen, sondern auch das Gehirn um, wenn er die hier vorgestellten Persektiven überdenkt.)
blip.tv/file/1579460/
Hier weitere Beiträge, zu Themen, welche bei AZK behandelt wurden:
www.anti-zensur.info/Videos.html
Die Junge Freiheit hat sich nun auch dieses Thema vorgenommen und sowohl anschaulich wie auch ausführlich erklärt, was sich dahinter (dem Genderismus) verbirgt. Also einfach die PDF-Datei öffnen und lesen:
www.xinos.net/…er-mainstreaming-nwo/
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie kapituliert hat!
#77 vonHerzmanovsky-Orlando 21:33:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@stephanus
Stephanus: Die Frauenbewegungen sind gut und richtig
Mir schon klar an welche Frauenbewegungen du denkst. Euereins denkt ja doch immer nur an das eine.
Redaktion benachrichtigen
Stephanus: Die Frauenbewegungen sind gut und richtig
Mir schon klar an welche Frauenbewegungen du denkst. Euereins denkt ja doch immer nur an das eine.
#76 Marcelus 21:30:06 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Stephanus: Die Frauenbewegungen sind gut und richtig
Die Frauen sind schon lange genug von den Männern unterjocht worden, und werden das immer noch in vielen Teilen der Welt (insbesonders in der mohammedanischen Welt und in Afrika) – aber tendeziell auch noch in der demokratischen Welt.
Frauen sind besser geeignet zur Führung.
Redaktion benachrichtigen
Die Frauen sind schon lange genug von den Männern unterjocht worden, und werden das immer noch in vielen Teilen der Welt (insbesonders in der mohammedanischen Welt und in Afrika) – aber tendeziell auch noch in der demokratischen Welt.
Frauen sind besser geeignet zur Führung.
#75 Anmut 21:29:31 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Ein Intersexueller ist genauso viel Mensch wie Mann und Frau.
Ihre Aussagen sind einfach menschenverachtend.
Redaktion benachrichtigen
Ein Intersexueller ist genauso viel Mensch wie Mann und Frau.
Ihre Aussagen sind einfach menschenverachtend.
#74 vonHerzmanovsky-Orlando 21:25:54 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@stephanus
Tja so ist das halt im realen Sozialismus. Du bist doch wohl kein Antidemokrat?
Redaktion benachrichtigen
Tja so ist das halt im realen Sozialismus. Du bist doch wohl kein Antidemokrat?
#73 Marcelus 21:25:19 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut: Natürlich ist ein kranker Leib und ein kranker Geist „minderen Wertes“
als ein gesunder Leib und ein gesunder Geist.
Das Ziel der Medizin ist es, die Kranken zu heilen und die Krankheiten zu auszumerzen.
Wem die Vorraussetzungen zum vollem Menschsein von Natur aus fehlen, dessen impliziter Wille ist es, diesen zu euthanasieren: um dessen eigenes Wohl wegen, und um das Wohl von Eltern, Familie und Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
als ein gesunder Leib und ein gesunder Geist.
Das Ziel der Medizin ist es, die Kranken zu heilen und die Krankheiten zu auszumerzen.
Wem die Vorraussetzungen zum vollem Menschsein von Natur aus fehlen, dessen impliziter Wille ist es, diesen zu euthanasieren: um dessen eigenes Wohl wegen, und um das Wohl von Eltern, Familie und Gesellschaft.
#72 Stephanus 21:21:57 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Im Internet schreien gequälte Väter auf…
sie beklagen sich massiv über mancherlei Fehlverhalten der Jugendämter und der entsprechenden Familiengerichte.
Es gibt hunderte Fälle, da ist Familie in den Augen der Jugendamtsmitarbeiter und Familienrichter: Mutter und Kinder. Der Vater kommt überhaupt nicht mehr vor.
Nicht einmal die ihm von der Natur zuerkannten 50% darf er für sich in Anspruch nehmen. Wenn er aufmuckt und es der Frau nicht gefällt + die Jugendamtstante auf den Plan tritt, dann bricht für ihn + anschließend auch für die Restfamilie die Hölle los.
Tausende Kinder sind auf diese Weise in der letzten Zeit in die Verarmung gestürzt, hunderte Ehen zerstört worden.
Laut internet fordern gequälte Männer in einer „kleineren“ deutschen Großstadt ein Männerhaus. Als Schutz vor der entarteten Weiblichkeit.
So weit ist es also gekommen im Land der Dichter + Denker.
Hätten wir Männer damals im Deutschunterricht doch besser aufgepasst:…vergiß die Peitsche nicht!
Ich war nie ein Schwarzmaler, aber heute, am Vorabend des Vatertages muß ich bekennen: Es ist alles zu spät.
Alles!!!!!!!!!
Deutschland ist gerade dabei den neuen Kult der unterschwellig mit Hilfe der Männerwelt in jahrzehntelanger mühevoller Arbeit aufgebaut wurde, zum Superdogma zu erheben: Den Feminismus!!!
Ihm wird alles geopfert: die Liebe, der Verstand, die Vernunft, die Ehe, die Moral, die Familien, unser Wohlstand usw und Männern die dagegen aufbegehren, werden die Menschenrechte aberkannt. Überall Feministinnen: beim Jugendamt, den Familiengerichten…
Redaktion benachrichtigen
sie beklagen sich massiv über mancherlei Fehlverhalten der Jugendämter und der entsprechenden Familiengerichte.
Es gibt hunderte Fälle, da ist Familie in den Augen der Jugendamtsmitarbeiter und Familienrichter: Mutter und Kinder. Der Vater kommt überhaupt nicht mehr vor.
Nicht einmal die ihm von der Natur zuerkannten 50% darf er für sich in Anspruch nehmen. Wenn er aufmuckt und es der Frau nicht gefällt + die Jugendamtstante auf den Plan tritt, dann bricht für ihn + anschließend auch für die Restfamilie die Hölle los.
Tausende Kinder sind auf diese Weise in der letzten Zeit in die Verarmung gestürzt, hunderte Ehen zerstört worden.
Laut internet fordern gequälte Männer in einer „kleineren“ deutschen Großstadt ein Männerhaus. Als Schutz vor der entarteten Weiblichkeit.
So weit ist es also gekommen im Land der Dichter + Denker.
Hätten wir Männer damals im Deutschunterricht doch besser aufgepasst:…vergiß die Peitsche nicht!
Ich war nie ein Schwarzmaler, aber heute, am Vorabend des Vatertages muß ich bekennen: Es ist alles zu spät.
Alles!!!!!!!!!
Deutschland ist gerade dabei den neuen Kult der unterschwellig mit Hilfe der Männerwelt in jahrzehntelanger mühevoller Arbeit aufgebaut wurde, zum Superdogma zu erheben: Den Feminismus!!!
Ihm wird alles geopfert: die Liebe, der Verstand, die Vernunft, die Ehe, die Moral, die Familien, unser Wohlstand usw und Männern die dagegen aufbegehren, werden die Menschenrechte aberkannt. Überall Feministinnen: beim Jugendamt, den Familiengerichten…
#71 Anmut 21:19:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Krank ist es
höchstens Intersexuelle als minderwertig zu sehen
Bei sowas kommt einem echt das Abendessen hoch.
Redaktion benachrichtigen
höchstens Intersexuelle als minderwertig zu sehen
Bei sowas kommt einem echt das Abendessen hoch.
#70 Marcelus 21:16:17 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut: Das Problem sind nicht „Geschlechterrolle“, sondern gesund oder krank Geborene
Und das Kranke wird vom guten Arzt normalerweise ausgemerzt.
Redaktion benachrichtigen
Und das Kranke wird vom guten Arzt normalerweise ausgemerzt.
#69 Anmut 21:14:58 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Bei Ihnen sieht man, zu was „Geschlechterrollen“ führen können.
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihnen sieht man, zu was „Geschlechterrollen“ führen können.
#68 Marcelus 21:08:10 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut: Intersexuell Geborene würden es mir danken, wenn ich ihnen ein Leben in dieser Welt erspart
hätte.
Alle anderen Behinderten genauso.
Redaktion benachrichtigen
hätte.
Alle anderen Behinderten genauso.
#67 Anmut 21:05:49 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Fragen Sie mal erwachsene Intersexuelle, was sie von Ihren „Methoden“ halten.
Redaktion benachrichtigen
Fragen Sie mal erwachsene Intersexuelle, was sie von Ihren „Methoden“ halten.
#66 Marcelus 21:04:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
möchtegern-kathole: Möchten Sie einem lebensunfähig Geborenen etwa zu einem Leben in dieser
Welt zwingen? Ein bißchen überheblich, nachdem wir dieses Leben ja nicht leben müssen: weder als Hauptbetroffener, noch als Mitbetroffener.
Redaktion benachrichtigen
Welt zwingen? Ein bißchen überheblich, nachdem wir dieses Leben ja nicht leben müssen: weder als Hauptbetroffener, noch als Mitbetroffener.
#65 Kapituliernix von Koppelschloß 21:01:46 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Das Karpatische Schema gibt Aufschluß
Zweiter Teil:
Wenn man nun parallel zu den senkrechten Seiten des Rechteckes von von oben nach unten einen Balken einzeichnete, so befand sich jeder Balke sowohl im diploiden als auch im haploiden Bereich. Der ganz links eingezeichnete Balke war ein wenig diploid und mehrheitlich haploid. Und bei dem ganz rechts eingezeichneten Balken verhielt es sich gerade umgekehrt. Nur der Balken in der Bildmitte war je zur Hälfte diploid und haploid. Diese Darstellung erhielt den wissentschaftlichen Namen Karpatisches Schema.
Übertragen auf die menschliche Sexualität bedeutet das, daß es weder einen absolut reinrassigen männlichen noch einen absolut reinrassige weiblichen Genotypus gibt. In diesem Karpatischen Schema müssen die Heterosexuellen, als fast vollständig haploid, ganz links und die Homosexuellen, als fast vollständig diploid, ganz rechts eingetragen werden.
Auch wenn Homosexualität in der SS streng geächtet wurde, Himmler ließ seinen Neffen erschießen, weil der beim Duschen einem Kameraden an dessen Hodensack gefasst hatte, so war die damalige wissenschaftliche Elite beim Umgang mit diesem Thema viel unverkrampfter als wir es heute sind! Dr. Karpati behauptete jedenfalls, daß Homosexualität von vorne herein in der Natur fest angelegt sei, und nie ausgerottet werden könnte! Und das Karpatische Schema liefert hierzu eine anschauliche Erklärung!
Redaktion benachrichtigen
Zweiter Teil:
Wenn man nun parallel zu den senkrechten Seiten des Rechteckes von von oben nach unten einen Balken einzeichnete, so befand sich jeder Balke sowohl im diploiden als auch im haploiden Bereich. Der ganz links eingezeichnete Balke war ein wenig diploid und mehrheitlich haploid. Und bei dem ganz rechts eingezeichneten Balken verhielt es sich gerade umgekehrt. Nur der Balken in der Bildmitte war je zur Hälfte diploid und haploid. Diese Darstellung erhielt den wissentschaftlichen Namen Karpatisches Schema.
Übertragen auf die menschliche Sexualität bedeutet das, daß es weder einen absolut reinrassigen männlichen noch einen absolut reinrassige weiblichen Genotypus gibt. In diesem Karpatischen Schema müssen die Heterosexuellen, als fast vollständig haploid, ganz links und die Homosexuellen, als fast vollständig diploid, ganz rechts eingetragen werden.
Auch wenn Homosexualität in der SS streng geächtet wurde, Himmler ließ seinen Neffen erschießen, weil der beim Duschen einem Kameraden an dessen Hodensack gefasst hatte, so war die damalige wissenschaftliche Elite beim Umgang mit diesem Thema viel unverkrampfter als wir es heute sind! Dr. Karpati behauptete jedenfalls, daß Homosexualität von vorne herein in der Natur fest angelegt sei, und nie ausgerottet werden könnte! Und das Karpatische Schema liefert hierzu eine anschauliche Erklärung!
#64 Marcelus 21:00:57 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut: Wer seine ungeborenen Kinder töten will, soll dies gerne tun,
solange man niemanden dazu zwingt, wie z.B. in der Volksrepublik China, oder wie US-Präsident Obama Ärzte dazu zwingen wollte.
Redaktion benachrichtigen
solange man niemanden dazu zwingt, wie z.B. in der Volksrepublik China, oder wie US-Präsident Obama Ärzte dazu zwingen wollte.
#63 möchtegern-kathole 20:59:47 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
„das Beste, was man in einem solchen Fall machen kann, ist diesen bedauernswerten Neugeborenen zu euthanasieren.“
Blödsinn
Redaktion benachrichtigen
„das Beste, was man in einem solchen Fall machen kann, ist diesen bedauernswerten Neugeborenen zu euthanasieren.“
Blödsinn
#62 Anmut 20:59:30 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Aber sonst gegen Abtreibung sein
Redaktion benachrichtigen
Aber sonst gegen Abtreibung sein
#61 Kapituliernix von Koppelschloß 20:59:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Das Karpatische Schema gibt Aufschluß
Prolog: Das Karpatische Schema hat Ähnlichkeit mit der Heisenbergschen Unschärfenrelation in der theoretischen Physik (Ort, Impuls). Es erklärt das Verhältnis von Haplod und Diploid in der Biologie. Demnach gibt es gar keine reinen, sondern immer nur gemischte Zustände.
Das Karpatische Schema
Dr. Karpati war Volksdeutscher, entstammte den Zipps und hatte in Prag unter anderem Biologie studiert. Schon bald nach dem Beginn des Rußlandfeldzuges zog man ihn freiwillig ein zur Waffen-SS. Nach dem Krieg fand er eine Anstellung als Studienrat im Kirchendienst und wurde mein geschätzter Biologielehrer! Natürlich war die Vererbungslehre eines seiner Lieblingsthemen.
Diesbezüglich behandelte er auch das Thema Homosexualität und behauptete, daß man bei jedem Menschen ganz sauber zwischen dem Phänotypus und dem Genotypus unterscheiden muß! Und der Genotypus, so behauptete er weiter, der sei nie ganz haploid sondern immer auch diploid! Um dies zu erklären, malte er ein Rechteck an die Tafel. Dann begann er ein wenig unterhalb der linken oberen Ecke eine Linie zu ziehen, welche ein wenig oberhalbvon der rechten unteren Ecke endete. So entstand eine leicht verschobene Diagonale. Das Gebiet oberhalb der Trennlinie benannte er den diploiden Anteil und den Bereich unterhalb der verschobenen Diagonalen benannter er den haploiden Anteil.
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie …
Redaktion benachrichtigen
Prolog: Das Karpatische Schema hat Ähnlichkeit mit der Heisenbergschen Unschärfenrelation in der theoretischen Physik (Ort, Impuls). Es erklärt das Verhältnis von Haplod und Diploid in der Biologie. Demnach gibt es gar keine reinen, sondern immer nur gemischte Zustände.
Das Karpatische Schema
Dr. Karpati war Volksdeutscher, entstammte den Zipps und hatte in Prag unter anderem Biologie studiert. Schon bald nach dem Beginn des Rußlandfeldzuges zog man ihn freiwillig ein zur Waffen-SS. Nach dem Krieg fand er eine Anstellung als Studienrat im Kirchendienst und wurde mein geschätzter Biologielehrer! Natürlich war die Vererbungslehre eines seiner Lieblingsthemen.
Diesbezüglich behandelte er auch das Thema Homosexualität und behauptete, daß man bei jedem Menschen ganz sauber zwischen dem Phänotypus und dem Genotypus unterscheiden muß! Und der Genotypus, so behauptete er weiter, der sei nie ganz haploid sondern immer auch diploid! Um dies zu erklären, malte er ein Rechteck an die Tafel. Dann begann er ein wenig unterhalb der linken oberen Ecke eine Linie zu ziehen, welche ein wenig oberhalbvon der rechten unteren Ecke endete. So entstand eine leicht verschobene Diagonale. Das Gebiet oberhalb der Trennlinie benannte er den diploiden Anteil und den Bereich unterhalb der verschobenen Diagonalen benannter er den haploiden Anteil.
Ich weiß ja nicht genau, wann die katholische Kirche ihre bedingungslose Kapitulation unterzeichet hat, aber um so genauer, weiß ich daß sie …
#60 Marcelus 20:57:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Es gibt Mißgeburten, die mit beiden Geschlechtsmerkmalen zur Welt kommen –
das Beste, was man in einem solchen Fall machen kann, ist diesen bedauernswerten Neugeborenen zu euthanasieren.
Redaktion benachrichtigen
das Beste, was man in einem solchen Fall machen kann, ist diesen bedauernswerten Neugeborenen zu euthanasieren.
#59 HBR 20:56:43 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Marcelus
Auch die Abschaffung der Sklaverei ist Verwirklichung dessen, was die Kirche gelehrt hat, auch wenn sich führende Theologen ausdrücklich für die Beibehaltung des Sklavenstandes aussprachen, so besteht doch kein Zweifel, daß die Abschaffung des Sklavenstandes die Lehre der Kirche ist.
Für die Kirche sollte doch immer das Leben und Tun Jesu Christi ein Vorbild sein. Jesus kannte keine Sklaven. Für ihn war jeder Mensch wertvoll. Selbst der (nach damaliger Ansicht) elendigste Zöllner. Wenn also einige Theologen die Sklaverei verteidigt haben, waren sich doch eindeutig im Gegensatz zum Herrn selbst
Redaktion benachrichtigen
Auch die Abschaffung der Sklaverei ist Verwirklichung dessen, was die Kirche gelehrt hat, auch wenn sich führende Theologen ausdrücklich für die Beibehaltung des Sklavenstandes aussprachen, so besteht doch kein Zweifel, daß die Abschaffung des Sklavenstandes die Lehre der Kirche ist.
Für die Kirche sollte doch immer das Leben und Tun Jesu Christi ein Vorbild sein. Jesus kannte keine Sklaven. Für ihn war jeder Mensch wertvoll. Selbst der (nach damaliger Ansicht) elendigste Zöllner. Wenn also einige Theologen die Sklaverei verteidigt haben, waren sich doch eindeutig im Gegensatz zum Herrn selbst
#58 Anmut 20:55:48 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@derLeser
Es soll Menschen geben, die beide Geschlechter haben
Beziehungsweise äußerlich dem anderen Geschlecht entsprechen.
Von Natur aus, übrigens
Redaktion benachrichtigen
Es soll Menschen geben, die beide Geschlechter haben
Beziehungsweise äußerlich dem anderen Geschlecht entsprechen.
Von Natur aus, übrigens
#57 möchtegern-kathole 20:55:46 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Mannheimer
„Abwarten und Tee trinken.“
Ist das Ihre Empfehlung für die Scheidungsopfer? Nun dem will ich nichts mehr hinzufügen
Redaktion benachrichtigen
„Abwarten und Tee trinken.“
Ist das Ihre Empfehlung für die Scheidungsopfer? Nun dem will ich nichts mehr hinzufügen
#56 Mannheimer † 20:54:11 | Mittwoch, 20. Mai 2009
möchtegern-kathole: Jain
Dann sind wir uns ja immerhin einig, dass die moderne Rollenverteilung nicht funktioniert.
Geben Sie der „modernen Rollenverteilung“ noch ne Chance – so in 100 Jahren, wenn sich alles eingependelt hat, können wir dann nochma drüber reden. DANN kann man sich ein Urteil bilden – nicht in der Umbruchphase. Die Gleichberechtigung gibts schliesslich noch nicht soo lange und ganz erreicht ist sie auch noch nicht.
Abwarten und Tee trinken.
Redaktion benachrichtigen
Dann sind wir uns ja immerhin einig, dass die moderne Rollenverteilung nicht funktioniert.
Geben Sie der „modernen Rollenverteilung“ noch ne Chance – so in 100 Jahren, wenn sich alles eingependelt hat, können wir dann nochma drüber reden. DANN kann man sich ein Urteil bilden – nicht in der Umbruchphase. Die Gleichberechtigung gibts schliesslich noch nicht soo lange und ganz erreicht ist sie auch noch nicht.
Abwarten und Tee trinken.
#55 Marcelus 20:52:01 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Die moderne Rollenverteilung der Eheleute ist die Verwirklichung dessen, was die Kirche immer
gelehrt hat – Verbesserung durch Evolution, nicht durch Revolution.
Auch die Abschaffung der Sklaverei ist Verwirklichung dessen, was die Kirche gelehrt hat, auch wenn sich führende Theologen ausdrücklich für die Beibehaltung des Sklavenstandes aussprachen, so besteht doch kein Zweifel, daß die Abschaffung des Sklavenstandes die Lehre der Kirche ist.
Redaktion benachrichtigen
gelehrt hat – Verbesserung durch Evolution, nicht durch Revolution.
Auch die Abschaffung der Sklaverei ist Verwirklichung dessen, was die Kirche gelehrt hat, auch wenn sich führende Theologen ausdrücklich für die Beibehaltung des Sklavenstandes aussprachen, so besteht doch kein Zweifel, daß die Abschaffung des Sklavenstandes die Lehre der Kirche ist.
#54 derLeser 20:51:07 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Es geht um die Ideologie dahinter
welche widergöttllich ist und „sex“ durch „gender“ ersetzt.
Ziel ist es natürliche Manifestationen ausser Kraft zu setzen durch „persönliche Entscheidungsfreiheit“.
Demnach soll sich dann jeder aussuchen können ob er ein Männchen, ein Weibchen, schwul oder hetero sein will.
Geschlechtsumwandlungen laufen schon über Krankenkasse, „Metrosexualität“ ist ein Kultur und Lifestyleprojekt welches ebenfalls diesem Ziel zu Diensten ist.
Redaktion benachrichtigen
welche widergöttllich ist und „sex“ durch „gender“ ersetzt.
Ziel ist es natürliche Manifestationen ausser Kraft zu setzen durch „persönliche Entscheidungsfreiheit“.
Demnach soll sich dann jeder aussuchen können ob er ein Männchen, ein Weibchen, schwul oder hetero sein will.
Geschlechtsumwandlungen laufen schon über Krankenkasse, „Metrosexualität“ ist ein Kultur und Lifestyleprojekt welches ebenfalls diesem Ziel zu Diensten ist.
#53 möchtegern-kathole 20:48:07 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Mannheimer
Dann sind wir uns ja immerhin einig, dass die moderne Rollenverteilung nicht funktioniert.
Redaktion benachrichtigen
Dann sind wir uns ja immerhin einig, dass die moderne Rollenverteilung nicht funktioniert.
#52 Marcelus 20:47:03 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Anmut: Mann und Frau sind gehirnmäßig unterschiedlich veranlagt, das ist sicheres Faktum der
Naturwissenschaft, und nicht einfach eine Theorie.
Das Christentum ruft Mann und Frau zur gegenseitigen Hilfe auf, und verbietet dem Mann die Despotie – auf die katholische Lehre kann sich Patriarchalismusdespotie nicht berufen.
Redaktion benachrichtigen
Naturwissenschaft, und nicht einfach eine Theorie.
Das Christentum ruft Mann und Frau zur gegenseitigen Hilfe auf, und verbietet dem Mann die Despotie – auf die katholische Lehre kann sich Patriarchalismusdespotie nicht berufen.
#51 Mannheimer † 20:45:15 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Nein, mein lieber m-k
Wie immer gehören halt zwei zur Partnerschaft – und das was heute passiert, nämlich, dass Partnerschaften nicht mehr so lange halten, liegt eben an der Gleichberechtigung.
Ehen hielten deshalb früher so „gut“, weil die Frauen kaum Rechte hatten und keine Chance auf ein normales Leben, wenn sie ihren Partner verließen. Wenn Frau irgendwas wollte, was der Mann nicht wollte, wurde gemacht, was der Mann wollte – Frau hatte halt einfach Pech gehabt. Heute ist das glücklicherweise anders – und da kommen eben Probleme auf, wenn nicht beide Partner zurückstecken können.
Redaktion benachrichtigen
Wie immer gehören halt zwei zur Partnerschaft – und das was heute passiert, nämlich, dass Partnerschaften nicht mehr so lange halten, liegt eben an der Gleichberechtigung.
Ehen hielten deshalb früher so „gut“, weil die Frauen kaum Rechte hatten und keine Chance auf ein normales Leben, wenn sie ihren Partner verließen. Wenn Frau irgendwas wollte, was der Mann nicht wollte, wurde gemacht, was der Mann wollte – Frau hatte halt einfach Pech gehabt. Heute ist das glücklicherweise anders – und da kommen eben Probleme auf, wenn nicht beide Partner zurückstecken können.
#50 Auchkatholisch 20:43:44 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ich habs geahnt!
Sogar beim BUND sind Angelas! Die haben uns das Schminken schon mit der militärischen Muttermilch eingeflößt!
Redaktion benachrichtigen
Sogar beim BUND sind Angelas! Die haben uns das Schminken schon mit der militärischen Muttermilch eingeflößt!
#49 Anmut 20:43:01 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Dass ein
Mann nicht weniger Mann ist, wenn er so manche „weibliche“ Aufgaben übernimmt, scheint in den Köpfen der kreuz.nettler noch nicht angekommen zu sein.
Denn die Geschlechterrolle ist nichts weiter als eine menschliche Erfindung und wie jemand lebt, ist seine eigene Entscheidung.
Redaktion benachrichtigen
Mann nicht weniger Mann ist, wenn er so manche „weibliche“ Aufgaben übernimmt, scheint in den Köpfen der kreuz.nettler noch nicht angekommen zu sein.
Denn die Geschlechterrolle ist nichts weiter als eine menschliche Erfindung und wie jemand lebt, ist seine eigene Entscheidung.
#48 Marcelus 20:40:54 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ein christlich lebender Ehegatte muß seiner Ehefrau tatkräftig helfen, so wie auch die Ehefrau dem
Ehegatten tatkräftig hilft.
Redaktion benachrichtigen
Ehegatten tatkräftig hilft.
#47 möchtegern-kathole 20:40:02 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Mannheimer
Den meisten Männern heutzutage ist es nicht wichtig – die ziehen gerne weiter, von Frau zu Frau.
Redaktion benachrichtigen
Den meisten Männern heutzutage ist es nicht wichtig – die ziehen gerne weiter, von Frau zu Frau.
#45 derLeser 20:36:06 | Mittwoch, 20. Mai 2009
hi Biene
die Eliminierung der Geschlechtergrenzen steht ganz oben auf der EU Agenda. Ziel ist Geschlecht durch „Gender“ zu ersetzen. Geschaffen werden soll ein geschlechtliches Neotrum welches frei wählt und selber die Sexualität definiert.
Falls jemand lacht:
Vor geraumer Zeit lachte die Mehrheit über die Behauptung es werde bald die Kindstötung gesetzlich freigegeben und Schwule können heiraten und Kinder kriegen.
Redaktion benachrichtigen
die Eliminierung der Geschlechtergrenzen steht ganz oben auf der EU Agenda. Ziel ist Geschlecht durch „Gender“ zu ersetzen. Geschaffen werden soll ein geschlechtliches Neotrum welches frei wählt und selber die Sexualität definiert.
Falls jemand lacht:
Vor geraumer Zeit lachte die Mehrheit über die Behauptung es werde bald die Kindstötung gesetzlich freigegeben und Schwule können heiraten und Kinder kriegen.
#44 Mannheimer † 20:35:55 | Mittwoch, 20. Mai 2009
möchtegern-kathole: Heirat
Gleichzeitig eine Scheidungsrate von über 50% – die moderne Rollenverteilung funktioniert offenbar nicht.
Na und? Ehe ist nicht wichtig. Wen juckts?
Redaktion benachrichtigen
Gleichzeitig eine Scheidungsrate von über 50% – die moderne Rollenverteilung funktioniert offenbar nicht.
Na und? Ehe ist nicht wichtig. Wen juckts?
#43 Marcelus 20:35:21 | Mittwoch, 20. Mai 2009
atheisti: Beschränken Sie nicht jugendmißbrauchende Schwule auf Kleriker –
die Seuche sind die Schwulen insgesamt.
Redaktion benachrichtigen
die Seuche sind die Schwulen insgesamt.
#42 Compassion 20:34:32 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Biene Maja,wie ich hier auf kreuz.net
lernen durfte,ist zuviel Mutterliebe aber auch nicht gut.Da werden die Knaben nämlich falsch gepolt und werden homopervers. o^/
Redaktion benachrichtigen
lernen durfte,ist zuviel Mutterliebe aber auch nicht gut.Da werden die Knaben nämlich falsch gepolt und werden homopervers. o^/
#41 möchtegern-kathole 20:34:05 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Freier Geist
„Der Wunsch nach normierten Männern und Frauen“
Genau das findet ja statt, dass sich Mann und Frau immer mehr gleichen, annähern: die weibischen Männer und die Powerfrauen. Gleichzeitig eine Scheidungsrate von über 50% – die moderne Rollenverteilung funktioniert offenbar nicht. Da können freie Geister noch so sehr dafür werben, was nicht funktioniert wird irgendwann auf der Müllhalde der Geschichte landen.
Redaktion benachrichtigen
„Der Wunsch nach normierten Männern und Frauen“
Genau das findet ja statt, dass sich Mann und Frau immer mehr gleichen, annähern: die weibischen Männer und die Powerfrauen. Gleichzeitig eine Scheidungsrate von über 50% – die moderne Rollenverteilung funktioniert offenbar nicht. Da können freie Geister noch so sehr dafür werben, was nicht funktioniert wird irgendwann auf der Müllhalde der Geschichte landen.
#40 Marcelus 20:32:29 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Der Gipfel der Grauenhaftigkeit sind Männer, die sich die Fingernägel lackieren – sieht aus wie
ein Horrorfilmmonster.
Redaktion benachrichtigen
ein Horrorfilmmonster.
#39 Biene Maja 20:31:31 | Mittwoch, 20. Mai 2009
der Leser
das hab ich auch schon beobachtet das ist der Untergang
wie im alten Rom die Frau wird vermännlicht keine Mutterliebe ein kann nicht stillen was wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen
das hab ich auch schon beobachtet das ist der Untergang
wie im alten Rom die Frau wird vermännlicht keine Mutterliebe ein kann nicht stillen was wichtig ist.
#38 Anmut 20:30:56 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ehrlich gesagt
wäre mir ein Mann, der auf Hygiene achtet, mal auf die Kinder schaut, ab und zu den Abwasch erledigt und manchmal ein kleines Menü zaubert, lieber als einer, der dauernd Beschimpfungen und Hasstiraden im Internet loslässt.
Redaktion benachrichtigen
wäre mir ein Mann, der auf Hygiene achtet, mal auf die Kinder schaut, ab und zu den Abwasch erledigt und manchmal ein kleines Menü zaubert, lieber als einer, der dauernd Beschimpfungen und Hasstiraden im Internet loslässt.
#37 derLeser 20:24:10 | Mittwoch, 20. Mai 2009
verweiblichte Männer
sind der Auswurf der Menschheit. Das Phänomen findet immer kurz vor dem Zusammenbruch einer Kultur statt
Redaktion benachrichtigen
sind der Auswurf der Menschheit. Das Phänomen findet immer kurz vor dem Zusammenbruch einer Kultur statt
#36 Anmut 20:20:22 | Mittwoch, 20. Mai 2009
+++++
Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Ach, du lieber Schreck. Da gibt es tatsächlich Männer, die sich (auch) um den Haushalt kümmern und auf die Kinder aufpassen.
Bei solchen Artikel glaub ich immer, kreuz.net kommt aus einer anderen Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Ach, du lieber Schreck. Da gibt es tatsächlich Männer, die sich (auch) um den Haushalt kümmern und auf die Kinder aufpassen.
Bei solchen Artikel glaub ich immer, kreuz.net kommt aus einer anderen Zeit.
#35 Mannheimer † 20:18:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@ richtige Männer
Euch würde ich diese Männer-Religion www.jok-design.de/…e/gott/asen/Odin.jpg hier empfehlen.
Redaktion benachrichtigen
Euch würde ich diese Männer-Religion www.jok-design.de/…e/gott/asen/Odin.jpg hier empfehlen.
#34 Freier Geist 20:14:53 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Eigentlich müssten sich Fundis für Genmanipulation stark machen
Der Wunsch nach normierten Männern und Frauen ist da so groß- und gleichzeitig offensichtlich nicht erfüllbar- ,dass nur ein Eingriff ein Idealbild erzeugen kann. Also, Apostölchen, ran ans Reagenzglas!!!
Redaktion benachrichtigen
Der Wunsch nach normierten Männern und Frauen ist da so groß- und gleichzeitig offensichtlich nicht erfüllbar- ,dass nur ein Eingriff ein Idealbild erzeugen kann. Also, Apostölchen, ran ans Reagenzglas!!!
#33 Gotthard 20:13:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Weicheier
Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
stimmt! und Männer vernachlässigen zunehmend solch männliche Aufgaben wie Krieg führen.
Redaktion benachrichtigen
Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
stimmt! und Männer vernachlässigen zunehmend solch männliche Aufgaben wie Krieg führen.
#32 atheisti † 20:08:34 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#31 Compassion 20:06:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Übrigens gibt es auch viele Frauen,die sich
um männliche Aufgaben wie den Broterwerb kümmern,weil sich die Erzeuger ihrer Kinder aus dem Staub gemacht und keine Lust haben, die Familie zu unterstützen
Redaktion benachrichtigen
um männliche Aufgaben wie den Broterwerb kümmern,weil sich die Erzeuger ihrer Kinder aus dem Staub gemacht und keine Lust haben, die Familie zu unterstützen
#30 atheisti † 20:00:15 | Mittwoch, 20. Mai 2009
die kleinen süßen Pfäffchen
Solange sie unter sich bleiben
…itter.files.wordpress.com/…schwule_priester.png?w=395&h=85
KEIN PROBLEM!
Wenn sie aber an unsere Kinder gehen, gibt es kein Verständnis mehr!
Redaktion benachrichtigen
Solange sie unter sich bleiben
…itter.files.wordpress.com/…schwule_priester.png?w=395&h=85
KEIN PROBLEM!
Wenn sie aber an unsere Kinder gehen, gibt es kein Verständnis mehr!
#29 Compassion 19:58:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Also ich finde einen durchtrainierten
Mann mit Babytragetuch sehr attraktiv.Das signalisiert Männlichkeit.Ein Mann der Verantwortung für seine Kinder übernimmt und sich auch um sie kümmert.Schließlich braucht das Kind die Ansprache beider Elternteile.
Aber bei den Kreuz-netlern ist ein wahrer Mann wahrscheinlich einer der sich mal gerade zum Zeugungsakt hinreißen läßt und dann in Internetforen die Welt verbessern will.
Redaktion benachrichtigen
Mann mit Babytragetuch sehr attraktiv.Das signalisiert Männlichkeit.Ein Mann der Verantwortung für seine Kinder übernimmt und sich auch um sie kümmert.Schließlich braucht das Kind die Ansprache beider Elternteile.
Aber bei den Kreuz-netlern ist ein wahrer Mann wahrscheinlich einer der sich mal gerade zum Zeugungsakt hinreißen läßt und dann in Internetforen die Welt verbessern will.
#28 möchtegern-kathole 19:47:45 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Also ich finde …
… Männer, die sich „schön“ machen schon gut. Da sieht man schon auf Entfernung, mit wessen Geistes Kind man es zu tun hat. Es ist nicht der Geist der Freiheit, sondern der Geist der Eitelkeit, und nicht selten der Klein-Geist, der andere Defizite verstecken will.
Redaktion benachrichtigen
… Männer, die sich „schön“ machen schon gut. Da sieht man schon auf Entfernung, mit wessen Geistes Kind man es zu tun hat. Es ist nicht der Geist der Freiheit, sondern der Geist der Eitelkeit, und nicht selten der Klein-Geist, der andere Defizite verstecken will.
#27 chico flojo 19:35:43 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Sorry,
Ich meinte vorhin natürlich Advents-und Fastenzeit. Passte halt grade so schön zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte vorhin natürlich Advents-und Fastenzeit. Passte halt grade so schön zusammen.
#26 Freier Geist 19:22:10 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Das katholische Bild des Mannes/der Frau:
(…) weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Männer, die mit diesen Aufgaben nicht fertig werden, sind Memmen und Drückeberger. Da kann man sich auch nicht hinter irgendwelchen Rollenklischees der Bibel verstecken.
Körperpflege steht so manchem Mann nicht schlecht, ebenso wie sportliche Betätigung. Kosmetik ist nicht weibisch- allenfalls hinausgeworfenes Geld, weil der Kram oftmals billig in der Produktion und teuer im Verkauf ist.
Wenn man sich mal in den Reihen der eifrigen Kirchgänger umsieht, fragt man sich allerdings, welchen Mannestyp die kreuz.net-Redaktion meint, wenn sie vom Verlust der Männlichkeit spricht. Ist Trägheit, ein dicker Bauch, Unbeholfenheit im Bett, die Unfähigkeit, einen Knopf anzunähen etc. ein tolles Männerideal? Lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
(…) weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Männer, die mit diesen Aufgaben nicht fertig werden, sind Memmen und Drückeberger. Da kann man sich auch nicht hinter irgendwelchen Rollenklischees der Bibel verstecken.
Körperpflege steht so manchem Mann nicht schlecht, ebenso wie sportliche Betätigung. Kosmetik ist nicht weibisch- allenfalls hinausgeworfenes Geld, weil der Kram oftmals billig in der Produktion und teuer im Verkauf ist.
Wenn man sich mal in den Reihen der eifrigen Kirchgänger umsieht, fragt man sich allerdings, welchen Mannestyp die kreuz.net-Redaktion meint, wenn sie vom Verlust der Männlichkeit spricht. Ist Trägheit, ein dicker Bauch, Unbeholfenheit im Bett, die Unfähigkeit, einen Knopf anzunähen etc. ein tolles Männerideal? Lächerlich!
#25 Hochmut 19:20:00 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Hammer
Mit den Männern haben wir natürlich Mitleid, wenn sie verblöden angesichts Mode-, Kosmetik- und Outfit-Fragestellungen. Aber für Frauen ist dieses Level durchaus angemessen, oder was?!!!!!!!!
…Männer seien ängstlich und stumm…
Das ist eine Notiz wert?!!! Frauen werden systematisch so erzogen – und zwar von deren Müttern. Auch Väter goutieren die Verblödungsstrategien für ihre Töchter; damit nur ja keines der Mädchen irgendwann eine selbstständig denkende und handelnde Persönlichkeit entwickelt!
Redaktion benachrichtigen
Mit den Männern haben wir natürlich Mitleid, wenn sie verblöden angesichts Mode-, Kosmetik- und Outfit-Fragestellungen. Aber für Frauen ist dieses Level durchaus angemessen, oder was?!!!!!!!!
…Männer seien ängstlich und stumm…
Das ist eine Notiz wert?!!! Frauen werden systematisch so erzogen – und zwar von deren Müttern. Auch Väter goutieren die Verblödungsstrategien für ihre Töchter; damit nur ja keines der Mädchen irgendwann eine selbstständig denkende und handelnde Persönlichkeit entwickelt!
#24 stimme der vernunft † 19:19:58 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Was sagt eigentlich Jesus dazu
wenn man ihn auf den ganzen Herz-Schmerz-Darstellungen (weiter unten hab ich eine verlinkt) so tuntig-metrosexuell darstellt? Stört ihn das nicht? Wenn nicht, warum ist es dann schlimm wenn jemand tuntig wirkt? Wenn doch, waum tut man es dann?
Redaktion benachrichtigen
wenn man ihn auf den ganzen Herz-Schmerz-Darstellungen (weiter unten hab ich eine verlinkt) so tuntig-metrosexuell darstellt? Stört ihn das nicht? Wenn nicht, warum ist es dann schlimm wenn jemand tuntig wirkt? Wenn doch, waum tut man es dann?
#23 HBR 19:19:51 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Hm…@Stimme
Der Papst kommt mit seiner Fistelstimme auch ziemlich tuntig rüber vor allem wenn man mal Aufnahmen sieht, die schon etwas älter sind.
So schlimm?
Liegt das auch am Gender-Mainstreaming?[klein]
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kommt mit seiner Fistelstimme auch ziemlich tuntig rüber vor allem wenn man mal Aufnahmen sieht, die schon etwas älter sind.
So schlimm?
Liegt das auch am Gender-Mainstreaming?[klein]
#22 Brandenburgis 19:17:25 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Mannheimer. Mannheimer
Du bist ja völlig im Ei, sorry, im Eimer!
Redaktion benachrichtigen
Du bist ja völlig im Ei, sorry, im Eimer!
#21 stimme der vernunft † 19:16:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@HBR…
Der Papst kommt mit seiner Fistelstimme auch ziemlich tuntig rüber vor allem wenn man mal Aufnahmen sieht, die schon etwas älter sind.
Liegt das auch am Gender-Mainstreaming?
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kommt mit seiner Fistelstimme auch ziemlich tuntig rüber vor allem wenn man mal Aufnahmen sieht, die schon etwas älter sind.
Liegt das auch am Gender-Mainstreaming?
#20 chico flojo 19:13:09 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marranenjäger
Wenn jemand nicht mehr alle Tassen im Schrank hat, dann wohl eher Sie. Und was Widersprüche anbelangt – ich laufe nicht mit solchen Scheuklappen wie Sie in der Weltgeschichte herum.
Und @Stimme und andere: Wenn Ihr meint, Christus beleidigen zu müssen, um auch noch über die Priester herzuziehen, dann braucht ihr euch über nichts zu wundern. Hier gibt’s nämlich tatsächlich noch Katholiken, die sich nicht alles gefallen lassen. Und wes das Violett anbelangt – das ist die liturgische Farbe für die Advents-und Weihnachtszeit.
Redaktion benachrichtigen
Wenn jemand nicht mehr alle Tassen im Schrank hat, dann wohl eher Sie. Und was Widersprüche anbelangt – ich laufe nicht mit solchen Scheuklappen wie Sie in der Weltgeschichte herum.
Und @Stimme und andere: Wenn Ihr meint, Christus beleidigen zu müssen, um auch noch über die Priester herzuziehen, dann braucht ihr euch über nichts zu wundern. Hier gibt’s nämlich tatsächlich noch Katholiken, die sich nicht alles gefallen lassen. Und wes das Violett anbelangt – das ist die liturgische Farbe für die Advents-und Weihnachtszeit.
#18 HBR 19:09:50 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Das ganze nennt sich
Metrosexualität und ist wohl eine direkte Folge des sogenannten Gender Mainstreamings. Metrosexuelle sind Heteros, sehen aber oft sehr tuntig aus. Wers braucht
Redaktion benachrichtigen
Metrosexualität und ist wohl eine direkte Folge des sogenannten Gender Mainstreamings. Metrosexuelle sind Heteros, sehen aber oft sehr tuntig aus. Wers braucht
#17 stimme der vernunft † 19:05:58 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Und das allergrößte Weichei
hat vor 2000 Jahren gelebt. Dieses Weichei hat doch tatsächlich so unmännliche Dinge gesagt wie „wenn dich ener auf die eine Wange schlägt, dann halte auch die andere hin“ oder „tut Gutes denen, die euch böses tun“
So ein Weichei aber auch.
Redaktion benachrichtigen
hat vor 2000 Jahren gelebt. Dieses Weichei hat doch tatsächlich so unmännliche Dinge gesagt wie „wenn dich ener auf die eine Wange schlägt, dann halte auch die andere hin“ oder „tut Gutes denen, die euch böses tun“
So ein Weichei aber auch.
#16 atheisti † 19:05:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@stimme der vernunft
Ist er nicht süß?
12 Jünger waren seine engesten Freunde
Johannes war ihm der „Liebste von allen“
Und verheiratet war er auch nicht
Redaktion benachrichtigen
Ist er nicht süß?12 Jünger waren seine engesten Freunde
Johannes war ihm der „Liebste von allen“
Und verheiratet war er auch nicht
#15 Mannheimer † 19:03:49 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Eben! Richtige Männer müssen echte Männeraktivitäten betreiben
Saufen
Rauchen
Frauen gebrauchen.
Sich Prügeln.
Frau und Kind verprügen.
Kriege führen.
Redaktion benachrichtigen
Saufen
Rauchen
Frauen gebrauchen.
Sich Prügeln.
Frau und Kind verprügen.
Kriege führen.
#14 stimme der vernunft † 19:03:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Man muss auch auf diese Typen hinweisen
Kleiden sich wie Frauen in Röcke und Kleider, gehen regelmäßig zum Frisör obwohl der liebe Hergott schon vor 4000 Jahren gesagt hat, dass ihm das Haareschneiden ein Greuel ist und wenn sie besonders gut drauf sind, laufen sie mit iner längeren Schleppe herum als die Königin von England
Bild www.spiegel.de/…0,1020,458362,00.jpg
Redaktion benachrichtigen
Kleiden sich wie Frauen in Röcke und Kleider, gehen regelmäßig zum Frisör obwohl der liebe Hergott schon vor 4000 Jahren gesagt hat, dass ihm das Haareschneiden ein Greuel ist und wenn sie besonders gut drauf sind, laufen sie mit iner längeren Schleppe herum als die Königin von England
Bild www.spiegel.de/…0,1020,458362,00.jpg
#10 atheisti † 18:57:26 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Wen wundert es?
…mehr als ein Drittel ist schwul.
…ein Drittel lebt in einer geheim gehaltenen Beziehung
und das andere Drittel besteht aus depressiven Alkoholiker und Psychos.
Von allen sind es etwa 60% die Kinder sexuell missbrauchen und schlagen.
Die anderen 40% träumen davon bzw. von früheren Zeiten, wo sie noch „aktiv“!
Dieser ganze Verein gehört gesetzlich verboten!
Redaktion benachrichtigen
…mehr als ein Drittel ist schwul.
…ein Drittel lebt in einer geheim gehaltenen Beziehung
und das andere Drittel besteht aus depressiven Alkoholiker und Psychos.
Von allen sind es etwa 60% die Kinder sexuell missbrauchen und schlagen.
Die anderen 40% träumen davon bzw. von früheren Zeiten, wo sie noch „aktiv“!
Dieser ganze Verein gehört gesetzlich verboten!
#8 Mannheimer † 18:51:38 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Der dreifache Vater lebe wie ein Homo
Geiler Satz…
Dreifacher Vater – ja, das geht nun wirklich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Geiler Satz…
Dreifacher Vater – ja, das geht nun wirklich nicht!
#7 chico flojo 18:51:14 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@stimme der vernunft
Sie sind mal wieder unter aller Sau – siehe 18:43
Redaktion benachrichtigen
Sie sind mal wieder unter aller Sau – siehe 18:43
#6 PietroParente 18:50:10 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Ich habe mich schon immer gefragt…
warum katholische Kleriker so geil auf violette Klamotten sind! Für mich ist das genauso weibisch, wie Maniküre für Männer
Redaktion benachrichtigen
warum katholische Kleriker so geil auf violette Klamotten sind! Für mich ist das genauso weibisch, wie Maniküre für Männer
#5 stimme der vernunft † 18:49:50 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Makkaronijäger
Bei dir haben es die Eltern und Lehrer leider übertrieben mit der Züchtigung. Die ständigen Schläge auf deinen Kopf scheinen einen dauerhaften Schaden hinterlassen zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Bei dir haben es die Eltern und Lehrer leider übertrieben mit der Züchtigung. Die ständigen Schläge auf deinen Kopf scheinen einen dauerhaften Schaden hinterlassen zu haben.
#3 atheisti † 18:43:42 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Dafür hat natürlich
das dem Mittelalter verpflichtete hetz.net kein Verständnis!
Wo aber bleibt der Protest dieser Fanatiker, wenn es um die logischen Auswüchse ihres fanatischen Götterglaubens geht?
www.spiegel.de/…,1518,626068,00.html
Redaktion benachrichtigen
das dem Mittelalter verpflichtete hetz.net kein Verständnis!
Wo aber bleibt der Protest dieser Fanatiker, wenn es um die logischen Auswüchse ihres fanatischen Götterglaubens geht?
www.spiegel.de/…,1518,626068,00.html
#2 stimme der vernunft † 18:43:39 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Hä????
Seit wann schlüpfen denn Homos in Frauenrollen?
Das sind noch nur katholische Kleriker, die in Spitzenröckchen herumlaufen.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann schlüpfen denn Homos in Frauenrollen?
Das sind noch nur katholische Kleriker, die in Spitzenröckchen herumlaufen.
#1 Glöckner † 18:42:13 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Feminine Männer für kreuz.net!!!!!
:)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3
Es wurden 17 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FamilieSeit den Siebziger Jahren ist nicht nur die Liturgie zusammengekracht
FamilieDer Kampf gegen die Ehe ist teuer
FamilieEnde nach 28 Jahren
FamilieMit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
FamilieEva Herman ist immer noch der Teufel
FamilieEs ist sinnlos, die Ehe zu verteidigen – denn sie ist schon abgeschafft
FamilieEs war der Horror
FamilieEin Revolutionär wurde ausgemacht
FamilieEine verdiente Strafe
FamilieEin Tag der Mütter und des Lebens
FamilieDer langen Rede kurzer Sinn
FamilieDie Zerstörung kommt von innen
FamilieDeutschland ist kinderfeindlich
FamilieGeistlicher Betrüger
FamilieHeilsame Furcht bei Christen?
