18:35:39 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Familie
Weicheier mit Wimperntusche
Sie leben wie Homos, ohne es zu sein: Die angebliche Emanzipation der Frau läßt ehemalige Männer in die freiwerdenden Frauenrollen schlüpfen.
Als Verfasser des Textes wird eine „Angela“ angegeben.
Sie erklärt, daß der Körperkult bei Männern angeblich immer mehr in den Vordergrund rückt.
Dazu gehörten nicht nur Sport und Kraftkammern, sondern auch Piercings, Tattoos, Sonnenstudios, Schlankheitswahn und sogar Kosmetik.
Die Männerwelt komme jener der Frauen nahe – bedauert Angela.
Die Zahl der Kosmetikprodukte für den Mann steige: „So erscheint neben Anti-Aging Creme, Lifting Gel, Püderchen oder Augenpflege-Serum auch die extravagante Ledertasche zur Aufbewahrung des Rasiersets oder Kulturbeutel auf dem Markt, in denen sich der Kajalstift und die Wimperntusche – speziell für den Mann – verstauen lassen.“
Die Emanzipation der 70er Jahre führe zu einer Infragestellung der traditionellen Rollenverteilung und einer Verunsicherung der Männer – resümiert Angela.
Die einschlägige Literatur warnt
Der Artikel stützt sich unter anderem auf das Buch „Anleitung zum Männlichsein“ der beiden Brüder Andreas und Stephan Lebert.
Die zwei stellen unumwunden fest: „Männer haben ihre Identität verloren, und das hat weitreichende Folgen.“
Männer seien ängstlich und stumm. Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Sie versuchten, „sich den Frauen anzupassen“ – warnen die Brüder Lebert.
Der „neue Mann“ achte auf sein Äußeres und seine Wirkung, wolle aber partout nicht erwachsen werden.
Auf Frauen wirke ein durchtrainierter Körper mit einem Baby-Tragetuch hilflos und unattraktiv.
Beispiel Beckham
Angela erklärt, daß die Verweiblichung der Männer in der biologischen Fachsprache mit Metrosexualität bezeichnet werde.
Es handle sich um eine „modische Anpassung der Geschlechter“.
Als Beispiel nennt Angela den britischen Fußballspieler David Beckham (34).
Dieser geht regelmäßig zur Maniküre, läßt sich seine Fingernägel lackieren und wechselt regelmäßig die Frisur.
Der dreifache Vater lebe wie ein Homo ohne es zu sein.
265 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#281 miranda1980 04:30:38 | Samstag, 30. Mai 2009
Menschenverachtend
Dank Dieser Webseite schämte ich mich Heute richtig eine Katholische Christin zu sein.
So etwas abartiges Menschen verachtendes wie ihre Seite habe ich im Internet noch nie zuvor gefunden.
Evtl. sollte ich aus der Kirche austreten. Mit solch krankhaften Hasserfüllten Menschen und Meinungen will ich nicht in Verbindung gebracht werden.
Ausserdem werde ich ihre Seite an möglichst viele Stellen weiterreichen, damit sich alle von Ihrem krankhaften, anti-christlichen teuflischen Hass auf andere Menschen überzeugen können.
Ich war immer ein gläubiger Mensch – vielleicht nicht ein guter Kirchengänger, aber was ich Heute auf ihrer Webseite gelesen habe finde ich abstossend, Menschen verachtend und vorallem zeigt es mir eins: das der von ihnen praktizierte Katholizismus nicht überlebensfähig ist. Seine Anhänger sind scheinbar zu primitiv und rückständig.
Abschliessend kann ich nur sagen, das Menschen mit einem solchen innerlichen Hass in Behandlung gehören und nicht in eine Kirchengemeinde.
Mit freundlichen Grüssen
Miranda
PS: Ich werde ihre Webseite umgehend dem Verfassungsschutz melden.
Redaktion benachrichtigen
Dank Dieser Webseite schämte ich mich Heute richtig eine Katholische Christin zu sein.
So etwas abartiges Menschen verachtendes wie ihre Seite habe ich im Internet noch nie zuvor gefunden.
Evtl. sollte ich aus der Kirche austreten. Mit solch krankhaften Hasserfüllten Menschen und Meinungen will ich nicht in Verbindung gebracht werden.
Ausserdem werde ich ihre Seite an möglichst viele Stellen weiterreichen, damit sich alle von Ihrem krankhaften, anti-christlichen teuflischen Hass auf andere Menschen überzeugen können.
Ich war immer ein gläubiger Mensch – vielleicht nicht ein guter Kirchengänger, aber was ich Heute auf ihrer Webseite gelesen habe finde ich abstossend, Menschen verachtend und vorallem zeigt es mir eins: das der von ihnen praktizierte Katholizismus nicht überlebensfähig ist. Seine Anhänger sind scheinbar zu primitiv und rückständig.
Abschliessend kann ich nur sagen, das Menschen mit einem solchen innerlichen Hass in Behandlung gehören und nicht in eine Kirchengemeinde.
Mit freundlichen Grüssen
Miranda
PS: Ich werde ihre Webseite umgehend dem Verfassungsschutz melden.
#280 hildegardfan 17:45:06 | Dienstag, 26. Mai 2009
Ich brech’noch ab…
Ja,
was waren das noch schöne Zeiten, als die Männer haarig und unrasiert, gänzlich ungepflegt und stinkend durch die Welt rannten, und die Frauen sich diesen Mannsbildern zu Füßen warfen…
Oh Du Seelige…
Mir ist ein gepflegter Mann der auf Sein Äußeres achtet lieber als ein „Stinker“ vor dem Herrn…
Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Ja, das ist schon schlimm, wenn die Kinder sich nicht mehr vor Angst vor dem Vater einnässen, sondern dieser, Oh Heiland, am Leben des Kindes Anteil nimmt… Nein, wirklich, das ist ja geradezu ekelerregend!!!! Es reicht doch, wenn der Mann seine Männlichkeit präsentierte, der Welt Seine Potenz beweist und dann nichts mehr macht.
Und Unverheiratete Männer leben entweder bei Mutti oder im Dreck. Wo kämen wir dahin, wenn Junggesellen Ihren Eigenen Dreck weg machen würden?!?
Kein Körperkultur, kein Putzen, sondern stinken und im Dreck leben, das sind wahre Männer…
Andererseits…
Wenn die Redaktion wieder mal so einen Müll verbreitet, möchte ich nicht wirklich wissen, wie es in so manchem Haushalt in Kalifornien aussieht… wahrscheinlich etwas ekelig und siffig…
Redaktion benachrichtigen
Ja,
was waren das noch schöne Zeiten, als die Männer haarig und unrasiert, gänzlich ungepflegt und stinkend durch die Welt rannten, und die Frauen sich diesen Mannsbildern zu Füßen warfen…
Oh Du Seelige…
Mir ist ein gepflegter Mann der auf Sein Äußeres achtet lieber als ein „Stinker“ vor dem Herrn…
Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie den Haushalt oder die Kindererziehung.
Ja, das ist schon schlimm, wenn die Kinder sich nicht mehr vor Angst vor dem Vater einnässen, sondern dieser, Oh Heiland, am Leben des Kindes Anteil nimmt… Nein, wirklich, das ist ja geradezu ekelerregend!!!! Es reicht doch, wenn der Mann seine Männlichkeit präsentierte, der Welt Seine Potenz beweist und dann nichts mehr macht.
Und Unverheiratete Männer leben entweder bei Mutti oder im Dreck. Wo kämen wir dahin, wenn Junggesellen Ihren Eigenen Dreck weg machen würden?!?
Kein Körperkultur, kein Putzen, sondern stinken und im Dreck leben, das sind wahre Männer…
Andererseits…
Wenn die Redaktion wieder mal so einen Müll verbreitet, möchte ich nicht wirklich wissen, wie es in so manchem Haushalt in Kalifornien aussieht… wahrscheinlich etwas ekelig und siffig…
#279 Mannheimer † 11:09:43 | Montag, 25. Mai 2009
John Boy: Eben das ist der springende Punkt:
Da wir in einem freien Land leben, sei ihnen diese Meinung gegönnt.
Ob allerdings immer die Frauen und Kinder in solchen Familien glücklich sind, wage ich zu bezweifeln.
Und das ist in der Tat eine Zwickmühle – einerseits: Ja, wir leben in einem freien Land und müssen bis zu einem gewissen Punkt Lebensweisen tolerieren, die wir für unsinnig halten. Andererseits sind wir aber auch den Kindern verpflichtet.
Als Beispiel: In meiner Schulzeit gab es in meiner Jahrgangsstufe zwei Geschwister, deren Eltern Zeugen Jehovas waren – die durften nix. Nicht zum Schwimmunterricht, nicht auf Klassenfahrten, ja, die Eltern versuchten gar, ihre Kinder vom Biologie-Unterricht zu befreien (es gelang ihnen aber nicht). Keiner der Schüler hatte privaten Kontakt mit diesen zwei ZJ-Kindern, die Eltern verhinderten jegliche Freundschaft, die über das Treffen an der Schule hinausgingen.
Tja – ist das jetzt noch von der Freiheit gedeckt?
Ich finde ja nicht, denn die Freiheit der Kinder wird völlig ausgeklammert. Aber es ist schwierig, da eine Abgrenzung zu definieren, was Eltern dürfen und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
Da wir in einem freien Land leben, sei ihnen diese Meinung gegönnt.
Ob allerdings immer die Frauen und Kinder in solchen Familien glücklich sind, wage ich zu bezweifeln.
Und das ist in der Tat eine Zwickmühle – einerseits: Ja, wir leben in einem freien Land und müssen bis zu einem gewissen Punkt Lebensweisen tolerieren, die wir für unsinnig halten. Andererseits sind wir aber auch den Kindern verpflichtet.
Als Beispiel: In meiner Schulzeit gab es in meiner Jahrgangsstufe zwei Geschwister, deren Eltern Zeugen Jehovas waren – die durften nix. Nicht zum Schwimmunterricht, nicht auf Klassenfahrten, ja, die Eltern versuchten gar, ihre Kinder vom Biologie-Unterricht zu befreien (es gelang ihnen aber nicht). Keiner der Schüler hatte privaten Kontakt mit diesen zwei ZJ-Kindern, die Eltern verhinderten jegliche Freundschaft, die über das Treffen an der Schule hinausgingen.
Tja – ist das jetzt noch von der Freiheit gedeckt?
Ich finde ja nicht, denn die Freiheit der Kinder wird völlig ausgeklammert. Aber es ist schwierig, da eine Abgrenzung zu definieren, was Eltern dürfen und was nicht.
#278 Brandenburgis 10:47:03 | Montag, 25. Mai 2009
Mein lieber Johnboy,
es wäre tatsächlich besser, Du würdest schweigen …
Redaktion benachrichtigen
es wäre tatsächlich besser, Du würdest schweigen …
#277 John-Boy 10:45:27 | Montag, 25. Mai 2009
Warum sollte man
sich hier eigentlich auf großartige Diskussionen einlassen? Die Mehrzahl der Piusbrüder und andere vereinzelte RAdikale haben eben ein Weltbild, das jede Neuerung, alles was „anders“ ist vollkommen ablehnt.
Da wir in einem freien Land leben, sei ihnen diese Meinung gegönnt.
Ob allerdings immer die Frauen und Kinder in solchen Familien glücklich sind, wage ich zu bezweifeln.
Es kann bei einem Glauben unter Zwang zu schwersten Psychosen kommen (s. Anneliese Michel)
Redaktion benachrichtigen
sich hier eigentlich auf großartige Diskussionen einlassen? Die Mehrzahl der Piusbrüder und andere vereinzelte RAdikale haben eben ein Weltbild, das jede Neuerung, alles was „anders“ ist vollkommen ablehnt.
Da wir in einem freien Land leben, sei ihnen diese Meinung gegönnt.
Ob allerdings immer die Frauen und Kinder in solchen Familien glücklich sind, wage ich zu bezweifeln.
Es kann bei einem Glauben unter Zwang zu schwersten Psychosen kommen (s. Anneliese Michel)
#276 Marcelus 10:40:13 | Sonntag, 24. Mai 2009
Anmut: Männer haben in der Mutterrolle und im Kindergartenberuf nichts verloren –
denn dafür sind sie nicht gemacht,
und könnten sonst der Pädophilie verdächtigt werden – was bei Frauen weniger der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
denn dafür sind sie nicht gemacht,
und könnten sonst der Pädophilie verdächtigt werden – was bei Frauen weniger der Fall ist.
#275 Anmut 19:56:49 | Freitag, 22. Mai 2009
@kreuz.net
In einer Frauenzeitschrift (pöse) habe ich von Männern gelesen, die den Kindergärtnerberuf ausüben.
Zu was jemand geeignet ist, entscheidet nicht das Geschlecht, sondern die Begabung.
Natürlich kann und darf das ja nach eurer Meinung ja nicht sein, weil es nicht in euer Rollenklischee passt.
Und deshalb: Ein sensibler, warmherziger Mann, der auch auf Körperpflege (Hygiene) achtet ist kein „Weicheich“
Redaktion benachrichtigen
In einer Frauenzeitschrift (pöse) habe ich von Männern gelesen, die den Kindergärtnerberuf ausüben.
Zu was jemand geeignet ist, entscheidet nicht das Geschlecht, sondern die Begabung.
Natürlich kann und darf das ja nach eurer Meinung ja nicht sein, weil es nicht in euer Rollenklischee passt.
Und deshalb: Ein sensibler, warmherziger Mann, der auch auf Körperpflege (Hygiene) achtet ist kein „Weicheich“
#274 Mathilde Dosenfinger 19:47:53 | Freitag, 22. Mai 2009
Merke:
Ein Mann der auf sein Äußeres achtet, sich pflegt,… Erfüllt also nicht mehr das typische Bild eines Mannes? Mehr noch: Er ist ein Homo? (Wir haben ja bereits gelernt: ‘Homos’ sind keine Männer).
Redaktion benachrichtigen
Ein Mann der auf sein Äußeres achtet, sich pflegt,… Erfüllt also nicht mehr das typische Bild eines Mannes? Mehr noch: Er ist ein Homo? (Wir haben ja bereits gelernt: ‘Homos’ sind keine Männer).
#273 Anmut 17:11:24 | Freitag, 22. Mai 2009
@MartinBieger
Und was soll das sein.Mit Bierwampe und Pantoffeln auf dem Sofa zu liegen und sich von seiner Frau alles hinterhertragen zu lassen.
Ja, das wird es wohl sein. Jetzt kann ich mir ungefähr eine Vorstellung von *aufrechter* *Katholik*s Aussehen machen. o^/
Redaktion benachrichtigen
Und was soll das sein.Mit Bierwampe und Pantoffeln auf dem Sofa zu liegen und sich von seiner Frau alles hinterhertragen zu lassen.
Ja, das wird es wohl sein. Jetzt kann ich mir ungefähr eine Vorstellung von *aufrechter* *Katholik*s Aussehen machen. o^/
#272 Tränen fürs Vaterland † 17:02:57 | Freitag, 22. Mai 2009
aufrechter Katholik
so schöne deutsche Gedanken, Kamerad! Ich danke dir erneut für diese warmherzigen Worte, aber möchte dennoch eine deiner Aussagen verneinen. Man bezeichnet mich oft als den Vorzeige-Mann, bin 185 cm, blond und blauäugig, ich kann meine Springerstiefel mit einer Hand zubinden und gleichzeitig den Schneuzer-Report lesen und ich habe mich noch nie unmännlich gefühlt. Vielleicht liegt es an meiner Überdosis deutscher Hormone, ich weiss es nicht und überlege von daher mich einer Rassenuntersuchung zu unterziehen um endlich Antwort auf meine Fragen zu erhalten!
Redaktion benachrichtigen
so schöne deutsche Gedanken, Kamerad! Ich danke dir erneut für diese warmherzigen Worte, aber möchte dennoch eine deiner Aussagen verneinen. Man bezeichnet mich oft als den Vorzeige-Mann, bin 185 cm, blond und blauäugig, ich kann meine Springerstiefel mit einer Hand zubinden und gleichzeitig den Schneuzer-Report lesen und ich habe mich noch nie unmännlich gefühlt. Vielleicht liegt es an meiner Überdosis deutscher Hormone, ich weiss es nicht und überlege von daher mich einer Rassenuntersuchung zu unterziehen um endlich Antwort auf meine Fragen zu erhalten!
#271 MartinBieger 16:59:35 | Freitag, 22. Mai 2009
@aufrechter
Eine Mannhafte Tätigkeit.
Und was soll das sein.Mit Bierwampe und Pantoffeln auf dem Sofa zu liegen und sich von seiner Frau alles hinterhertragen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Mannhafte Tätigkeit.
Und was soll das sein.Mit Bierwampe und Pantoffeln auf dem Sofa zu liegen und sich von seiner Frau alles hinterhertragen zu lassen.
#270 aufrechterkatholik 16:55:38 | Freitag, 22. Mai 2009
Man nimmt den Männer alles, was sie männlich macht!
Den deftigen Bierbauch, die Behaarung (ein wahrer Mann scheint sich jeden Tag drei Stunden überall rasieren zu müssen) und so vieles mehr: Alles nimmt man ihm und degradiert ihn zum Windelwechsler und zum Püppchenanreicher, anstatt ihm das zu gewähren, was ihm nützet: eine mannhafte Tätigkeit, die ihn festigt, das Oberhaupt von Frau und Kindern (Plural!) zu sein. Männer, werdet wieder Männer! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Den deftigen Bierbauch, die Behaarung (ein wahrer Mann scheint sich jeden Tag drei Stunden überall rasieren zu müssen) und so vieles mehr: Alles nimmt man ihm und degradiert ihn zum Windelwechsler und zum Püppchenanreicher, anstatt ihm das zu gewähren, was ihm nützet: eine mannhafte Tätigkeit, die ihn festigt, das Oberhaupt von Frau und Kindern (Plural!) zu sein. Männer, werdet wieder Männer! Jawoll!
#269 MartinBieger 13:19:15 | Freitag, 22. Mai 2009
@Biomilch
Intelligenz der Nazis.
Dann hättest du bei denen niemals Karriere machen können.
Redaktion benachrichtigen
Intelligenz der Nazis.
Dann hättest du bei denen niemals Karriere machen können.
#268 Pontifex 13:13:54 | Freitag, 22. Mai 2009
Soviel Schwachsinn
auf einem Haufen liest man selten. Oh, Maria hilfl!
Redaktion benachrichtigen
auf einem Haufen liest man selten. Oh, Maria hilfl!
#266 Anmut 10:47:43 | Freitag, 22. Mai 2009
@Fräulein Rottenmeier und @Mannheimer
Findet Ihr nicht auch, dass rauchgrauer Kajal einem Männerblick Tiefe und eine Spur Dramatik gibt???
Bei Johnny Depp sieht das wirklich sexy aus.
Redaktion benachrichtigen
Findet Ihr nicht auch, dass rauchgrauer Kajal einem Männerblick Tiefe und eine Spur Dramatik gibt???
Bei Johnny Depp sieht das wirklich sexy aus.
#265 Tobit 01:06:20 | Freitag, 22. Mai 2009
Wie gut das man
den Charakter und Wert eines Menschen an seinem Äußeren bemessen kann. Hätte Jesus bestimmt glatt unterschrieben!
Redaktion benachrichtigen
den Charakter und Wert eines Menschen an seinem Äußeren bemessen kann. Hätte Jesus bestimmt glatt unterschrieben!
#264 Frollein Rottenmaier † 00:10:03 | Freitag, 22. Mai 2009
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los,
aus dem federführenden „Redakteur“ dieses Themas spricht ein bisschen Neid. Vermutlich ein Vertreter der Liga „Wir-sind-noch-die-richtig-harten-Kerle“:
www.thomas-meiser.de/…/ballermann2_jpg.jpg
Stark, männlich, zünftig, erfolgreich…
Redaktion benachrichtigen
aus dem federführenden „Redakteur“ dieses Themas spricht ein bisschen Neid. Vermutlich ein Vertreter der Liga „Wir-sind-noch-die-richtig-harten-Kerle“:
www.thomas-meiser.de/…/ballermann2_jpg.jpg
Stark, männlich, zünftig, erfolgreich…
#263 Mannheimer † 00:04:33 | Freitag, 22. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#262 Frollein Rottenmaier † 00:01:35 | Freitag, 22. Mai 2009
Können wir jetzt vielleicht endlich wieder
über Weicheier mit Wimperntusche reden???
Findet Ihr nicht auch, dass rauchgrauer Kajal einem Männerblick Tiefe und eine Spur Dramatik gibt??? :(3
Redaktion benachrichtigen
über Weicheier mit Wimperntusche reden???
Findet Ihr nicht auch, dass rauchgrauer Kajal einem Männerblick Tiefe und eine Spur Dramatik gibt??? :(3
#261 Marcelus 23:58:20 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Dieser Beitrag aus der Harald-Schmidt-Show über Hitlers Enkel Hitler-Läpple scheint „Marranenjäger“
allerdings recht zu geben …
Hitlers Enkel
www.youtube.com/watch?v=UW4cSUEmLQg&…
Redaktion benachrichtigen
allerdings recht zu geben …
Hitlers Enkel
www.youtube.com/watch?v=UW4cSUEmLQg&…
#260 Schoolboy 23:53:52 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Grün = Braun
Donnerstag, 21. Mai 2009 20:19Marranenjäger: Wissen Sie eigentlich, dass die Grünenvon Nazis (oder NaZions) gegründet wurde. Die Nazi-Organisation Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher (AUD) ist in der Partei „Die Grünen“ 1980 aufgegangen. Wir haben es also mit einer astreinen Nazi-Partei zu tun.
Da mag was dran sein, wie folgender Witz untermauert:
Treffen sich zwei Grüne. Sagt der eine: „Hmmm, soo schlecht war der Adolf eigentlich garnicht. Nur das mit der Autobahn … das hätte er nicht machen dürfen.“
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 21. Mai 2009 20:19Marranenjäger: Wissen Sie eigentlich, dass die Grünenvon Nazis (oder NaZions) gegründet wurde. Die Nazi-Organisation Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher (AUD) ist in der Partei „Die Grünen“ 1980 aufgegangen. Wir haben es also mit einer astreinen Nazi-Partei zu tun.
Da mag was dran sein, wie folgender Witz untermauert:
Treffen sich zwei Grüne. Sagt der eine: „Hmmm, soo schlecht war der Adolf eigentlich garnicht. Nur das mit der Autobahn … das hätte er nicht machen dürfen.“
#259 Frollein Rottenmaier † 23:37:40 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ach, Leute…
Wenn man Euch mal alleine lässt, dann kommt SOWAS dabei raus!!!
Was macht Ihr denn wieder aus diesem schönen Thema hier??? Endlich mal ein Thema, das echte Kultur verspricht – wenn auch von kreuz.net wieder völlig falsch dargestellt – und Ihr habt nichts besseres zu tun, als Euch über laaaaangweilige Politik zu zoffen.
Unfassbar!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man Euch mal alleine lässt, dann kommt SOWAS dabei raus!!!
Was macht Ihr denn wieder aus diesem schönen Thema hier??? Endlich mal ein Thema, das echte Kultur verspricht – wenn auch von kreuz.net wieder völlig falsch dargestellt – und Ihr habt nichts besseres zu tun, als Euch über laaaaangweilige Politik zu zoffen.
Unfassbar!
#258 Religulous 23:25:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Von der Redaktion gelöscht?!
Warum wird mein Beitrag gelöscht, in dem ich meine Meinung zu dem Thema sage und versucht, den Nutzern dieses Forums klar zu machen, dass sich NICHT jeder Schwule die Fingernägel lackieren lässt?!
Und ich dachte, dass nur die Verfasser der Artikel einen nicht allzu großen IQ haben. Aber die Redaktion ist anscheinend auch noch für die Internetzensur!
Redaktion benachrichtigen
Warum wird mein Beitrag gelöscht, in dem ich meine Meinung zu dem Thema sage und versucht, den Nutzern dieses Forums klar zu machen, dass sich NICHT jeder Schwule die Fingernägel lackieren lässt?!
Und ich dachte, dass nur die Verfasser der Artikel einen nicht allzu großen IQ haben. Aber die Redaktion ist anscheinend auch noch für die Internetzensur!
#257 Großwildjäger 21:52:21 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Freier Geist:
Ja, so ein „Nachschlagewerk“ ist schon ganz praktisch…
Redaktion benachrichtigen
Ja, so ein „Nachschlagewerk“ ist schon ganz praktisch…
#256 chico flojo 21:44:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Selbst wenn – und? Würde davon die Kirche untergehen? Nein. Unser Priester ist in seiner Predigt auf unsere heutige Situation eingegangen und hat uns Empfehlungen gegeben, wie wir am besten damit umgehen und nicht in Resignation o.ä. verfallen. Als da wären – grob zusammengefasst: Unermüdliches Gebet. Standhaftigkeit im Glauben. Der häufige Empfang der Sakramente. Und vor allem – die Liebe.
Anstatt zu lamentieren und immer wieder zu betonen, wie schlecht und apostatisch doch der Papst und die Bischöfe seien – das bestimmen sowieso nicht wir, außer, daß wir uns letztlich mehr nach dem richten, was die Kirche schon immer gelehrt und im Großen Glaubensbekenntnis nach zähen und langwierigen Kämpfen zusammengefaßt hat – ist es wesentlich angebrachter, gerade für sie zu beten – z.B. beim Priesterdonnerstag. Aber wer kennt den noch?…
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn – und? Würde davon die Kirche untergehen? Nein. Unser Priester ist in seiner Predigt auf unsere heutige Situation eingegangen und hat uns Empfehlungen gegeben, wie wir am besten damit umgehen und nicht in Resignation o.ä. verfallen. Als da wären – grob zusammengefasst: Unermüdliches Gebet. Standhaftigkeit im Glauben. Der häufige Empfang der Sakramente. Und vor allem – die Liebe.
Anstatt zu lamentieren und immer wieder zu betonen, wie schlecht und apostatisch doch der Papst und die Bischöfe seien – das bestimmen sowieso nicht wir, außer, daß wir uns letztlich mehr nach dem richten, was die Kirche schon immer gelehrt und im Großen Glaubensbekenntnis nach zähen und langwierigen Kämpfen zusammengefaßt hat – ist es wesentlich angebrachter, gerade für sie zu beten – z.B. beim Priesterdonnerstag. Aber wer kennt den noch?…
#255 Freier Geist 21:43:23 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Großwildjäger: Stimmt!
Soeben erhielt ich auch einen Hnweis, wo Biomilch zum Schimmelkäse reift. Das ist besser für ihn, denn sonst würde er -falls volljährig- Porbleme mit der Justiz bekommen. Naja, hier sind ja einige Exil-Existenzen, die den Schmerz über ihre Isolation nur über den Umweg billigen Propagandismus ertragen…
Redaktion benachrichtigen
Soeben erhielt ich auch einen Hnweis, wo Biomilch zum Schimmelkäse reift. Das ist besser für ihn, denn sonst würde er -falls volljährig- Porbleme mit der Justiz bekommen. Naja, hier sind ja einige Exil-Existenzen, die den Schmerz über ihre Isolation nur über den Umweg billigen Propagandismus ertragen…
#254 Brandenburgis 21:26:59 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Das würde ich ja nun wirklich
keine Sekunde leugen. Der Papst schon eher … Die Erzbischöfe Zollitsch, Lehmann etc. tuns Tag für Tag.
Redaktion benachrichtigen
keine Sekunde leugen. Der Papst schon eher … Die Erzbischöfe Zollitsch, Lehmann etc. tuns Tag für Tag.
#253 Großwildjäger 21:26:42 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Freier Geist:
Der Hintergrund bei dieser Sauermilch stimmt. Aber von seinem Wohnsitz aus kann er nicht für die „NPD“ kandidieren…
Redaktion benachrichtigen
Der Hintergrund bei dieser Sauermilch stimmt. Aber von seinem Wohnsitz aus kann er nicht für die „NPD“ kandidieren…
#252 Freier Geist 21:23:38 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Applaus für Nazis, Biomilch?
Mal davon abgesehen, dass der IQ keinerlei Aussage darüber macht, wie intelligent sich ein Wesen letztlich anstellt, ist Ihr Vorstoß inklusive des angestellten Vergleichs ein prima Hinweis auf Ihren Hintergrund. Haben Sie einen Listenplatz bei der NPD? Sind eigentlich noch NPDler im Schweriner Landtag, oder sind mittlerweile alle wegen Dreck am Stecken ausgeschieden? Sie müssten da doch Bescheid wissen?!
Redaktion benachrichtigen
Mal davon abgesehen, dass der IQ keinerlei Aussage darüber macht, wie intelligent sich ein Wesen letztlich anstellt, ist Ihr Vorstoß inklusive des angestellten Vergleichs ein prima Hinweis auf Ihren Hintergrund. Haben Sie einen Listenplatz bei der NPD? Sind eigentlich noch NPDler im Schweriner Landtag, oder sind mittlerweile alle wegen Dreck am Stecken ausgeschieden? Sie müssten da doch Bescheid wissen?!
#251 chico flojo 21:13:45 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Daß die Pforte der Hölle die Kirche nicht überwinden wird und er bein uns sein wird bis an’s Ende der Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Pforte der Hölle die Kirche nicht überwinden wird und er bein uns sein wird bis an’s Ende der Zeiten.
#250 Brandenburgis 21:11:39 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Chico
Welche Verheißung Christi sollte ich vergessen haben? Und das am Tag Xi Himmelfahrt?
Redaktion benachrichtigen
Welche Verheißung Christi sollte ich vergessen haben? Und das am Tag Xi Himmelfahrt?
#249 chico flojo 21:07:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ich glaube,
das ist von der HL.Teresa von Avila. Ich habe das vor einiger Zeit mal aus einem Buch abgeschrieben und mir für eine passende Gelegenheit aufgehoben. Ich meine, jetzt wäre so eine:
„Die grösste Strafe der Hölle aber ist das Elend der ewigen Verdammung. Elend heisst ja ohne Land, die Verdammten sind heimatlos. Unsere Heimat aber ist GOTT. Weil der Mensch hier auf Erden GOTT noch nicht so tief erfasst, wie er es in der Ewigkeit tun kann, so empfindet er auch hier unten den Verlust GOTTES noch nicht so stark, wie ihn die Verdammten erfassen. Mit dem Tode fällt der Schleier von unsern Augen, wir können GOTTES gütiges Angesicht schauen. Wie entsetzlich muss es dann sein, für alle Ewigkeit das Wort zu hören: «Weiche von mir, du Verfluchter»
Mein GOTT ich sollte Dich niemals sehen? Du würdest mich auf ewig aus Deiner Gegenwart verbannen? Du hast mich erschaffen, um Dich zu besitzen und zu geniessen. Und Du solltest mich mit einer Hand verstossen, während Du mich mit der andern an Dich ziehst? Ich bin für den Himmel gemacht und sollte in die Hölle kommen? Getrennt von Dir, entfernt aus meinem himmlischen Vaterlande, beraubt der Gesellschaft Jesu Christi, seiner hochheiligen Mutter und aller Heiligen des Paradieses sollte ich Dich hassen? Ich sollte ewig von Dir und allen Deinen Auserwählten getrennt sein? Das ist die Hölle der Hölle!“
Redaktion benachrichtigen
das ist von der HL.Teresa von Avila. Ich habe das vor einiger Zeit mal aus einem Buch abgeschrieben und mir für eine passende Gelegenheit aufgehoben. Ich meine, jetzt wäre so eine:
„Die grösste Strafe der Hölle aber ist das Elend der ewigen Verdammung. Elend heisst ja ohne Land, die Verdammten sind heimatlos. Unsere Heimat aber ist GOTT. Weil der Mensch hier auf Erden GOTT noch nicht so tief erfasst, wie er es in der Ewigkeit tun kann, so empfindet er auch hier unten den Verlust GOTTES noch nicht so stark, wie ihn die Verdammten erfassen. Mit dem Tode fällt der Schleier von unsern Augen, wir können GOTTES gütiges Angesicht schauen. Wie entsetzlich muss es dann sein, für alle Ewigkeit das Wort zu hören: «Weiche von mir, du Verfluchter»
Mein GOTT ich sollte Dich niemals sehen? Du würdest mich auf ewig aus Deiner Gegenwart verbannen? Du hast mich erschaffen, um Dich zu besitzen und zu geniessen. Und Du solltest mich mit einer Hand verstossen, während Du mich mit der andern an Dich ziehst? Ich bin für den Himmel gemacht und sollte in die Hölle kommen? Getrennt von Dir, entfernt aus meinem himmlischen Vaterlande, beraubt der Gesellschaft Jesu Christi, seiner hochheiligen Mutter und aller Heiligen des Paradieses sollte ich Dich hassen? Ich sollte ewig von Dir und allen Deinen Auserwählten getrennt sein? Das ist die Hölle der Hölle!“
#248 Großwildjäger 21:05:17 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Brandenburgis,
der Fäkalwortakrobat…
Redaktion benachrichtigen
der Fäkalwortakrobat…
#247 Brandenburgis 20:58:50 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Die verkackte
Stimme der Vernunft …
Redaktion benachrichtigen
Stimme der Vernunft …
#246 stimme der vernunft † 20:57:55 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Garant der Einheitund der Reinheit der Lehre ist allein der Heilige Geist
… und von dem hat seit 2000 Jahren niemand mehr was gehört. Darum sollte sich niemand von irgendwelchen Leuten für dumm verkaufen lassen, die behaupten, sie wüssten, was er will.
Redaktion benachrichtigen
Garant der Einheitund der Reinheit der Lehre ist allein der Heilige Geist
… und von dem hat seit 2000 Jahren niemand mehr was gehört. Darum sollte sich niemand von irgendwelchen Leuten für dumm verkaufen lassen, die behaupten, sie wüssten, was er will.
#245 Gotthard 20:56:42 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@brandenburgis
Garant der Einheit und der Reinheit der Lehre ist allein der Heilige Geist
Du scheinst auch eine sehr freikirchlich spirituelle Vorstellung von der Kirche zu haben …
Redaktion benachrichtigen
Garant der Einheit und der Reinheit der Lehre ist allein der Heilige Geist
Du scheinst auch eine sehr freikirchlich spirituelle Vorstellung von der Kirche zu haben …
#244 chico flojo 20:55:55 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Der Heilige Geist ist vor allem der Garant dafür, daß die Kirche nicht vollends den Bach runtergeht. Haben Sie eigentlich die Verheißung Christi vergessen?
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Geist ist vor allem der Garant dafür, daß die Kirche nicht vollends den Bach runtergeht. Haben Sie eigentlich die Verheißung Christi vergessen?
#243 Brandenburgis 20:52:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Garant der Einheit
und der Reinheit der Lehre ist allein der Heilige Geist, keinesfalls aber die Wölfe, die die Schafe Christi hetzen und reißen, wie Papst Benedikt XVI., der noch heuchlerisch betete, man möge ihm, dem Wolf, helfen, die Wölfe vom Schafstall Christi fernzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
und der Reinheit der Lehre ist allein der Heilige Geist, keinesfalls aber die Wölfe, die die Schafe Christi hetzen und reißen, wie Papst Benedikt XVI., der noch heuchlerisch betete, man möge ihm, dem Wolf, helfen, die Wölfe vom Schafstall Christi fernzuhalten.
#242 Gotthard 20:50:12 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@brandenburgis
das meinst Du doch jetzt wohl nicht ernst? Man könnte ja meinen, Du solidarisierst Dich
aber klar solidarisiere ich mich mit unserem Papst und unseren Bischöfen … sie allein sind Garanten der Einheit und der Reinheit der Lehre… sie sind die Säulen der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
das meinst Du doch jetzt wohl nicht ernst? Man könnte ja meinen, Du solidarisierst Dich
aber klar solidarisiere ich mich mit unserem Papst und unseren Bischöfen … sie allein sind Garanten der Einheit und der Reinheit der Lehre… sie sind die Säulen der Kirche.
#241 chico flojo 20:41:13 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Marranenjäger
Es interessiert mich nicht die Bohne, wer oder was in benannter Partei auf-oder untergegangen ist. Ich sehe oder besser lese und höre, was hinten rauskommt. Und das ist allerdings faschistoid, weil letztlich eine bestimmte Doktrin einer Gruppe von Menschen (den Christen – im speziellen den Katholiken) übergestülpt und vor allem verbindlich gemacht werden soll. Wer gegen die Regeln verstößt – z.B. indem man Homosexualität als Sünde bezeichnet – muß oder soll mit Sanktionen belegt werden. Was aber ohne diktatorische Maßnahmen nicht geht. Also Pfoten weg von der Politik – weil Sie nämlich dasselbe in gescheckt vorhaben.
Redaktion benachrichtigen
Es interessiert mich nicht die Bohne, wer oder was in benannter Partei auf-oder untergegangen ist. Ich sehe oder besser lese und höre, was hinten rauskommt. Und das ist allerdings faschistoid, weil letztlich eine bestimmte Doktrin einer Gruppe von Menschen (den Christen – im speziellen den Katholiken) übergestülpt und vor allem verbindlich gemacht werden soll. Wer gegen die Regeln verstößt – z.B. indem man Homosexualität als Sünde bezeichnet – muß oder soll mit Sanktionen belegt werden. Was aber ohne diktatorische Maßnahmen nicht geht. Also Pfoten weg von der Politik – weil Sie nämlich dasselbe in gescheckt vorhaben.
#240 Brandenburgis 20:40:38 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Mein lieber Gotthard,
das meinst Du doch jetzt wohl nicht ernst? Man könnte ja meinen, Du solidarisierst Dich mit der Glaubenszerstörung, der Lügerei, dem Unrecht, der Verhetzung, das die Päpste und der Episkopat vorantreiben. Damit meine ich durchaus auch den regierenden Papst. Allein die Buchveröffentlichungen über diese Sachverhalte füllen bereits Bibliotheken. Selbst wenn man sie als Feiglinge anspräche, würde man ihnen zuviel Ehre geben, denn ein Feigling fühlt ja noch im Inneren seine Verkommenheit, was man von diesen Gestalten wohl kaum sagen kann.
Redaktion benachrichtigen
das meinst Du doch jetzt wohl nicht ernst? Man könnte ja meinen, Du solidarisierst Dich mit der Glaubenszerstörung, der Lügerei, dem Unrecht, der Verhetzung, das die Päpste und der Episkopat vorantreiben. Damit meine ich durchaus auch den regierenden Papst. Allein die Buchveröffentlichungen über diese Sachverhalte füllen bereits Bibliotheken. Selbst wenn man sie als Feiglinge anspräche, würde man ihnen zuviel Ehre geben, denn ein Feigling fühlt ja noch im Inneren seine Verkommenheit, was man von diesen Gestalten wohl kaum sagen kann.
#239 Gotthard 20:29:23 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@brandenburgis
Doch so verkommen Gestalten wie die deutschen Bischöfe und die nachkonziliaren Päpste habe ich nirgend angetroffen.
es muss entschieden mehr von der Hölle geschrieben und gesprochen werden!
Verleumdungen und üble Nachrede und Lügenmärchen sind auch ein direkter Weg in diesen Ort, von dem Du so überzeugt bist…
Redaktion benachrichtigen
Doch so verkommen Gestalten wie die deutschen Bischöfe und die nachkonziliaren Päpste habe ich nirgend angetroffen.
es muss entschieden mehr von der Hölle geschrieben und gesprochen werden!
Verleumdungen und üble Nachrede und Lügenmärchen sind auch ein direkter Weg in diesen Ort, von dem Du so überzeugt bist…
#238 Brandenburgis 20:29:00 | Donnerstag, 21. Mai 2009
„Chico“
Wie kommen Sie denn auf die Idee, ich beschäftigte mich mit Politik?? Ich gehöre ja nicht zu den Demokraten oder zum sonstigen Abschaum …
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie denn auf die Idee, ich beschäftigte mich mit Politik?? Ich gehöre ja nicht zu den Demokraten oder zum sonstigen Abschaum …
#236 chico flojo 20:24:59 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wißt Ihr was Marranenjäger
und Brandenburgis…Beschäftigt euch weniger mit Politik.
Am besten so gut wie gar nicht. So etwas bringt nur Unglück. Vor allem für euch selbst.
Redaktion benachrichtigen
und Brandenburgis…Beschäftigt euch weniger mit Politik.
Am besten so gut wie gar nicht. So etwas bringt nur Unglück. Vor allem für euch selbst.
#234 Brandenburgis 20:19:20 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ich habe
in meinem Leben unter Bauarbeitern, Sträflingen, Säufern und verkommenen Existenzen aller Art gelebt. Doch so verkommen Gestalten wie die deutschen Bischöfe und die nachkonziliaren Päpste habe ich nirgend angetroffen.
Redaktion benachrichtigen
in meinem Leben unter Bauarbeitern, Sträflingen, Säufern und verkommenen Existenzen aller Art gelebt. Doch so verkommen Gestalten wie die deutschen Bischöfe und die nachkonziliaren Päpste habe ich nirgend angetroffen.
#233 biomilch 20:17:51 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Linke Dreckschweine
Der Polizist Karl-Heinz Kurras, der am 2. Juni 1967 den Studenten Benno Ohnesorg aus nächster Nähe erschoss, war Mitglied der SED und Inoffizieller Mitarbeiter des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS).
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
Der Polizist Karl-Heinz Kurras, der am 2. Juni 1967 den Studenten Benno Ohnesorg aus nächster Nähe erschoss, war Mitglied der SED und Inoffizieller Mitarbeiter des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS).
www.faz.net/…common~Scontent.html
#232 Anmut 20:16:28 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Großwildjäger
Fäkalsprache!
Brandenburgis Sprachniveau zeugt von hoher Intelligenz. *Ironie*
Redaktion benachrichtigen
Fäkalsprache!
Brandenburgis Sprachniveau zeugt von hoher Intelligenz. *Ironie*
#231 Brandenburgis 20:09:12 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Was zu beweisen war.
Linke sind geistig deformierte morlische Nullen. Hierunter ist auch der gesamte deutsche Episkopat zu subsummieren. Die akademischen Theologen hingegen sind verlogene Dreckskerle.
Redaktion benachrichtigen
Linke sind geistig deformierte morlische Nullen. Hierunter ist auch der gesamte deutsche Episkopat zu subsummieren. Die akademischen Theologen hingegen sind verlogene Dreckskerle.
#230 Gotthard 20:07:25 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@biomilch: Die Intelligenz der Nazis
wo wirst Du Dich einreihen können?
Redaktion benachrichtigen
wo wirst Du Dich einreihen können?
#229 biomilch 20:06:08 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Die Intelligenz der Nazis
Von einem Juden gemessen:
Der IQ von führenden Köpfen der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands (NSDAP), zitiert nach: Gilbert, G. M.: Nuremberg Diary. New York: Signet Book 1947, p. 34; Wechsler-Bellevue IQ:
Hjalmar Schacht IQ 143,
Arthur Seyss-Inquart IQ 141,
Hermann Göring IQ 138,
Karl Dönitz IQ 138,
Franz von Papen IQ 134,
Erich Räder IQ 134,
Dr. Hans Frank IQ 130,
Hans Fritsche IQ 130,
Baldur von Schirach IQ 130,
Joachim von Ribbentropp IQ 129,
Wilhelm Keitel IQ 129,
Albert Speer IQ 128,
Alfred Jodl IQ 127,
Alfred Rosenberg IQ 127,
Constantin von Neurath IQ 125,
Walter Funk IQ 124,
Wilhelm Frick IQ 124,
Rudolf Hess IQ 120,
Fritz Sauckel IQ 118,
Ernst Kaltenbrunner IQ 113,
Julius Streicher IQ 106
Davon können das deutsche Episkopat und die deutsche Bundesregierung nur träumen.
Die links-links Regierung in Berlin sowieso!
Redaktion benachrichtigen
Von einem Juden gemessen:
Der IQ von führenden Köpfen der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands (NSDAP), zitiert nach: Gilbert, G. M.: Nuremberg Diary. New York: Signet Book 1947, p. 34; Wechsler-Bellevue IQ:
Hjalmar Schacht IQ 143,
Arthur Seyss-Inquart IQ 141,
Hermann Göring IQ 138,
Karl Dönitz IQ 138,
Franz von Papen IQ 134,
Erich Räder IQ 134,
Dr. Hans Frank IQ 130,
Hans Fritsche IQ 130,
Baldur von Schirach IQ 130,
Joachim von Ribbentropp IQ 129,
Wilhelm Keitel IQ 129,
Albert Speer IQ 128,
Alfred Jodl IQ 127,
Alfred Rosenberg IQ 127,
Constantin von Neurath IQ 125,
Walter Funk IQ 124,
Wilhelm Frick IQ 124,
Rudolf Hess IQ 120,
Fritz Sauckel IQ 118,
Ernst Kaltenbrunner IQ 113,
Julius Streicher IQ 106
Davon können das deutsche Episkopat und die deutsche Bundesregierung nur träumen.
Die links-links Regierung in Berlin sowieso!
#228 Großwildjäger 19:35:19 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Brandenburgis:
Fäkalsprache!
Ist das auch Ihr Umgangston im Alltag? Oder gebrauchen SIe so etwas nur, wenn Sie sich im Internetanonym wähnen?
Aber in bestimmten politischen Kreisen ist das ja auch beliebt…
Redaktion benachrichtigen
Fäkalsprache!
Ist das auch Ihr Umgangston im Alltag? Oder gebrauchen SIe so etwas nur, wenn Sie sich im Internetanonym wähnen?
Aber in bestimmten politischen Kreisen ist das ja auch beliebt…
#227 Brandenburgis 19:32:41 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Großwildjäger
Wie gesagt, Sie sind nichts als Scheiße!
Redaktion benachrichtigen
Wie gesagt, Sie sind nichts als Scheiße!
#226 vonHerzmanovsky-Orlando 19:29:52 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Freier Geist
Wir Katholiken sind allerdings der Meinung, dass jede Abtreibung Mord ist und damit ein abscheuliches Verbrechen. Wir sind auch der Meinung, dass das jedem Menschen halbwegs guten Willens klar sein muss. Aus unserer Sicht ist ein Abschaffen der Regelungen und ein übergehen zur Tagesordnung so nicht möglich. Immerhin steht die Abtreibung als Massenverbrechen ziemlich einzigartig da.
Redaktion benachrichtigen
Wir Katholiken sind allerdings der Meinung, dass jede Abtreibung Mord ist und damit ein abscheuliches Verbrechen. Wir sind auch der Meinung, dass das jedem Menschen halbwegs guten Willens klar sein muss. Aus unserer Sicht ist ein Abschaffen der Regelungen und ein übergehen zur Tagesordnung so nicht möglich. Immerhin steht die Abtreibung als Massenverbrechen ziemlich einzigartig da.
#225 Brandenburgis 19:29:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Freier Geist
Ihr Geist ist umnachtet.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Geist ist umnachtet.
#224 Freier Geist 19:25:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@vonH.-Orl.
Die Gesetze bezügl. Abtreibung sind letztlich durch Parteiprogramme, Wahlen und Bundesratsbeschlüsse verabschiedet worden. Dahinter stehen wir als Wähler. Wer
sich für eine Abschaffung oder eine differenziertere Handhabung stark machen möchte, kann dies tun. Notfalls muss er viel Energie und Ausdauer in eine eigene, neue Partei investieren. Demokratie ermöglicht das. Dort, wo Demokratie Wunden hinterlässt, steckt oftmals der Mißbrauch durch vorteilsbedachte Taktierer dahinter. Deshalb muss man aber nicht das System an sich in Frage stellen. Für eine Abtreibung muß es in Einzelfällen eine juristische Basis geben. Man kann einer vergewaltigten Frau nicht abverlangen, dass sie das Kind ihres Schänders austrägt. Für andere Fälle sollte eine Austragung m.E. stattfinden, wenn gleichzeitig das Adoptionsrecht ein Leben außerhalb eines Kinderheims ermöglicht. Die Gleichsetzung mit Mord klingt für mich mittelalterlich und weist wenig differenzierte Betrachtung auf.
Redaktion benachrichtigen
Die Gesetze bezügl. Abtreibung sind letztlich durch Parteiprogramme, Wahlen und Bundesratsbeschlüsse verabschiedet worden. Dahinter stehen wir als Wähler. Wer
sich für eine Abschaffung oder eine differenziertere Handhabung stark machen möchte, kann dies tun. Notfalls muss er viel Energie und Ausdauer in eine eigene, neue Partei investieren. Demokratie ermöglicht das. Dort, wo Demokratie Wunden hinterlässt, steckt oftmals der Mißbrauch durch vorteilsbedachte Taktierer dahinter. Deshalb muss man aber nicht das System an sich in Frage stellen. Für eine Abtreibung muß es in Einzelfällen eine juristische Basis geben. Man kann einer vergewaltigten Frau nicht abverlangen, dass sie das Kind ihres Schänders austrägt. Für andere Fälle sollte eine Austragung m.E. stattfinden, wenn gleichzeitig das Adoptionsrecht ein Leben außerhalb eines Kinderheims ermöglicht. Die Gleichsetzung mit Mord klingt für mich mittelalterlich und weist wenig differenzierte Betrachtung auf.
#223 Großwildjäger 19:09:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Freier Geist:
Ich werde mich umgehend in die Küche begeben und mich bei meinem Toastbrot entschuldigen…
Temperament hat Claudia wirklich viel und auch sehr ungebremst. Aber die gute Absicht ist ja nicht zu verkennen bei ihren Einsätzen gegen Ungerechtigkeit, Verbohrtheit und ähnliche Dinge. Vielleicht stammt das ja noch aus der Zeit, als sie Managerin einer Rockband war…
Tja, eigenständiges Denken ist bei einigen „Herrschaften“ hier wirklich nicht besonders beliebt. Wahrscheinlich aus Mangel an Erfahrung darin.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde mich umgehend in die Küche begeben und mich bei meinem Toastbrot entschuldigen…
Temperament hat Claudia wirklich viel und auch sehr ungebremst. Aber die gute Absicht ist ja nicht zu verkennen bei ihren Einsätzen gegen Ungerechtigkeit, Verbohrtheit und ähnliche Dinge. Vielleicht stammt das ja noch aus der Zeit, als sie Managerin einer Rockband war…
Tja, eigenständiges Denken ist bei einigen „Herrschaften“ hier wirklich nicht besonders beliebt. Wahrscheinlich aus Mangel an Erfahrung darin.
#222 vonHerzmanovsky-Orlando 19:07:19 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Freier Geist
Sehen Sie, hier tauscht schon wieder so ein „Demokratie ist böse“ – Fritze auf.
Diesbezügliche Zweifel an der Demokratie sind natürlich Blödsinn, Demokratie ist nur eine Organisationsform öffentlicher Ordnung, die per se für vielerlei Inhalte offen ist. Aber um diese Inhalte zu Streiten, das lohnt sich und ist ja auch Teil der demokratischen Kultur. Und beispielsweise bei der de fakto Freigabe der Abtreibung, da glaube ich, ist etwas Grundsätzliches schief gelaufen, was so bald als möglich wieder korrigiert werden muss!
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, hier tauscht schon wieder so ein „Demokratie ist böse“ – Fritze auf.
Diesbezügliche Zweifel an der Demokratie sind natürlich Blödsinn, Demokratie ist nur eine Organisationsform öffentlicher Ordnung, die per se für vielerlei Inhalte offen ist. Aber um diese Inhalte zu Streiten, das lohnt sich und ist ja auch Teil der demokratischen Kultur. Und beispielsweise bei der de fakto Freigabe der Abtreibung, da glaube ich, ist etwas Grundsätzliches schief gelaufen, was so bald als möglich wieder korrigiert werden muss!
#221 Freier Geist 19:01:11 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Großwildjäger: Jetzt sind Sie aber fies zum Toastbrot…
Claudia Roth ist insofern zuweilen anstrengend, dass sie sehr zeternd, aufgeschreckt und mit erhobenem Zeigefinger
auftreten kann. Das ist vielleicht einem ungebremsten Temperament geschuldet, dürfte aber den ein oder anderen abschrecken. Vertrauen fasst man m.E. eher Menschen gegenüber, die eine gewisse Ruhe ausstrahlen (da ist Renate Künast schon souveräner). Sehen Sie, hier tauscht schon wieder so ein „Demokratie ist böse“ – Fritze auf. Die sind hier in recht großer Anzahl vertreten. Tja, wenn man nicht gelernt hat, ohne Diktat „von oben“ zu leben, kommt man mit einem System, das auf „Geben und nehmen“ basiert und Eigeninitiative erfordert, nicht klar.
Redaktion benachrichtigen
Claudia Roth ist insofern zuweilen anstrengend, dass sie sehr zeternd, aufgeschreckt und mit erhobenem Zeigefinger
auftreten kann. Das ist vielleicht einem ungebremsten Temperament geschuldet, dürfte aber den ein oder anderen abschrecken. Vertrauen fasst man m.E. eher Menschen gegenüber, die eine gewisse Ruhe ausstrahlen (da ist Renate Künast schon souveräner). Sehen Sie, hier tauscht schon wieder so ein „Demokratie ist böse“ – Fritze auf. Die sind hier in recht großer Anzahl vertreten. Tja, wenn man nicht gelernt hat, ohne Diktat „von oben“ zu leben, kommt man mit einem System, das auf „Geben und nehmen“ basiert und Eigeninitiative erfordert, nicht klar.
#220 Joshua der wahre ältere … 18:39:08 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Gegenseitige Schimpfwörter sind keine Lösung!!!
Ich halte jede Partei für unwählbar, die Krieg gegen Gott und sein Reich führt! Die Demokratie ist eine Dämonokratie (eine entsprechende Erläuterung werde ich noch abgeben).
Vorab ein Sprichwort sagt: „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber“.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte jede Partei für unwählbar, die Krieg gegen Gott und sein Reich führt! Die Demokratie ist eine Dämonokratie (eine entsprechende Erläuterung werde ich noch abgeben).
Vorab ein Sprichwort sagt: „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber“.
#219 Großwildjäger 18:38:51 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Brandenburgis + Freier Geist:
Brandenburgis: Wenn Ihnen die Argumente nicht ausgehen, dann sind Sie eben einfach ein Pöbler!
Ihre Sprache ist auf dem untersten Niveau (das ist KEINE Handcreme!), und Ihr IQ anscheinend knapp über dem von Toastbrot…
Wählen Sie doch Ihre NPD, dann sehen Sie schon, was rauskommt.
Freier Geist: Die gute CLAUDIA Roth erscheint nur anstrengend, ich kenne sie auch von anderen Seite, z.B. als mutige Kämpferin gegen Rechtsextremismus!
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Wenn Ihnen die Argumente nicht ausgehen, dann sind Sie eben einfach ein Pöbler!
Ihre Sprache ist auf dem untersten Niveau (das ist KEINE Handcreme!), und Ihr IQ anscheinend knapp über dem von Toastbrot…
Wählen Sie doch Ihre NPD, dann sehen Sie schon, was rauskommt.
Freier Geist: Die gute CLAUDIA Roth erscheint nur anstrengend, ich kenne sie auch von anderen Seite, z.B. als mutige Kämpferin gegen Rechtsextremismus!
#218 Freier Geist 18:38:29 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wer keine Argumente hat, dem können sie auch nicht ausgehen.
So gesehen hat Brandenburgis die bequeme Rolle eines großspurig auftretenden Kleingeistes. Kaum ausgesprochen, verpufft sein sinnfreies Krakehlen.
Redaktion benachrichtigen
So gesehen hat Brandenburgis die bequeme Rolle eines großspurig auftretenden Kleingeistes. Kaum ausgesprochen, verpufft sein sinnfreies Krakehlen.
#217 Brandenburgis 18:29:22 | Donnerstag, 21. Mai 2009
MIr gehen gar keine Argumente aus.
wer trotz vorhandener Intelligenz links wählt, ist eben ein Dreckskerl, da braucht man nicht studiert zu haben, um das zu konstatieren.
Redaktion benachrichtigen
wer trotz vorhandener Intelligenz links wählt, ist eben ein Dreckskerl, da braucht man nicht studiert zu haben, um das zu konstatieren.
#216 Großwildjäger 18:08:39 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Jaja, Brandenburgis,…
…wenn die Argumente ausgehen, dann fängt man eben an zu pöbeln.
Kann ich aber (trotz vorhandener Argumente) auch, sie elender Kuttenbrunzer…
Christlich?
Katholisch?
Redaktion benachrichtigen
…wenn die Argumente ausgehen, dann fängt man eben an zu pöbeln.
Kann ich aber (trotz vorhandener Argumente) auch, sie elender Kuttenbrunzer…
Christlich?
Katholisch?
#215 Freier Geist 18:06:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Großwildjäger: Ich wähle auch die Grünen!
Sicherlich, eine Petra Roth kann sehr anstrengend sein und
ein Cem Özdemir kommt ein wenig wie ein FDP-Wunschkandidat daher, aber es die Partei mit einem Gewissen für langfristige Überlegungen, was Umweltschutz etc. betrifft. Das Kandidaten a lá Brandenburgis, die vielleicht inhaltlich nicht folgen können, wie Rumpelstilzchen im Kreis springen und Gift versprühen (seine Postings gleichen manchmal einem Schwächeanfall) verwundert da wenig. Immerhin: Seine Reaktion beweist seine Angst, dass vernünftige Parteien vermehrten Zulauf erhalten könnten.
Eine für ihn und seine Ambitionen passende Partei gibt’s ja eh nicht. Ich glaube, er ist so ein „Es lebe die Monarchie“ -Kasper.
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich, eine Petra Roth kann sehr anstrengend sein und
ein Cem Özdemir kommt ein wenig wie ein FDP-Wunschkandidat daher, aber es die Partei mit einem Gewissen für langfristige Überlegungen, was Umweltschutz etc. betrifft. Das Kandidaten a lá Brandenburgis, die vielleicht inhaltlich nicht folgen können, wie Rumpelstilzchen im Kreis springen und Gift versprühen (seine Postings gleichen manchmal einem Schwächeanfall) verwundert da wenig. Immerhin: Seine Reaktion beweist seine Angst, dass vernünftige Parteien vermehrten Zulauf erhalten könnten.
Eine für ihn und seine Ambitionen passende Partei gibt’s ja eh nicht. Ich glaube, er ist so ein „Es lebe die Monarchie“ -Kasper.
#214 Brandenburgis 17:59:24 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Der Mensch
ist Kot, Stank, Asch und Erde.
Ist’s möglich, daß vom Übermut
als einer Teufelsbrut,
er noch bezaubert werde?
Ach Jesus, Gottes Sohn, der Schöpfer aller Dinge,
ward unsretwegen niedrig und geringe,
er duldte Schmach und Hohn.
Und du, du armer Wurm, suchst dich zu brüsten,
gehört sich das vor einen Christen?
Geh, schäme dich, du stolze Kreatur,
tu’ Buß und folge Christi Spur,
wirf dich vor Gott im Geiste gläubig nieder,
zu seiner Zeit erhöht er dich auch wieder.
Redaktion benachrichtigen
ist Kot, Stank, Asch und Erde.
Ist’s möglich, daß vom Übermut
als einer Teufelsbrut,
er noch bezaubert werde?
Ach Jesus, Gottes Sohn, der Schöpfer aller Dinge,
ward unsretwegen niedrig und geringe,
er duldte Schmach und Hohn.
Und du, du armer Wurm, suchst dich zu brüsten,
gehört sich das vor einen Christen?
Geh, schäme dich, du stolze Kreatur,
tu’ Buß und folge Christi Spur,
wirf dich vor Gott im Geiste gläubig nieder,
zu seiner Zeit erhöht er dich auch wieder.
#213 Sefirot 17:41:07 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Aus welchem Material
glauben Sie hergestellt zu sein. Aus Gold und Brillies doch bestimmt nicht.
In der Bibel steht, dass der Mensch aus Lehm geformt worden sein soll… Das ist Brandenburgis wohl zu gering…wa?
Redaktion benachrichtigen
glauben Sie hergestellt zu sein. Aus Gold und Brillies doch bestimmt nicht.
In der Bibel steht, dass der Mensch aus Lehm geformt worden sein soll… Das ist Brandenburgis wohl zu gering…wa?
#212 Brandenburgis 17:37:40 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ja, ja Großwildjäger
ich sags doch, sie sind ein verlogenes, niederträchtiges Schwein, wie alle linken „Intellos“ … Sie sind einfach nur Dreck.
Redaktion benachrichtigen
ich sags doch, sie sind ein verlogenes, niederträchtiges Schwein, wie alle linken „Intellos“ … Sie sind einfach nur Dreck.
#211 Großwildjäger 17:24:03 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Brandenburgis:
Ich wähle die GRÜNEN und habe einen geprüften IQ von 135…
Nebenbei: Überprüfen Sie mal Ihre Rechtschreibung…
Redaktion benachrichtigen
Ich wähle die GRÜNEN und habe einen geprüften IQ von 135…
Nebenbei: Überprüfen Sie mal Ihre Rechtschreibung…
#210 Brandenburgis 17:20:22 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Alle Debilen
wählen Links. Die Linken apellieren durchgängen an Dummheit und sabbernden Schwachsinn. Einem Akademiker, der in der SPD ist, muß man Niedertracht und Zynismus unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
wählen Links. Die Linken apellieren durchgängen an Dummheit und sabbernden Schwachsinn. Einem Akademiker, der in der SPD ist, muß man Niedertracht und Zynismus unterstellen.
#209 Großwildjäger 16:47:55 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ Brandenburgis:
Mal wieder zu Scherzen aufgelegt?
Redaktion benachrichtigen
Mal wieder zu Scherzen aufgelegt?
#208 Brandenburgis 16:37:03 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Die Amerikaner haben 1945
den IQ der Nazis gemessen. ER lag 40 % über dem Durchschnitt (140), während die Linken, ca. 20% unter dem Durchschnitt liegen. Auch ich habe in verschiedenen wissenschaftlichen Experimenten festgestellt, daß Linke kaum mal über 95 hinaus kommen. Der linke Durchschnitt liegt bei etwa 75, d.h. knapp überm Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
den IQ der Nazis gemessen. ER lag 40 % über dem Durchschnitt (140), während die Linken, ca. 20% unter dem Durchschnitt liegen. Auch ich habe in verschiedenen wissenschaftlichen Experimenten festgestellt, daß Linke kaum mal über 95 hinaus kommen. Der linke Durchschnitt liegt bei etwa 75, d.h. knapp überm Schwachsinn.
#207 Anmut 16:29:22 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@MartinBieger
Haste denn schonmal von einem Nazi was vernünftiges gelesen.
Das nicht, aber wenn man denkt, es blöder gehts echt nimmer, tauchen dann solche Typen auf.
Redaktion benachrichtigen
Haste denn schonmal von einem Nazi was vernünftiges gelesen.
Das nicht, aber wenn man denkt, es blöder gehts echt nimmer, tauchen dann solche Typen auf.
#206 MartinBieger 16:25:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Anmut
Haste denn schonmal von einem Nazi was vernünftiges gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Haste denn schonmal von einem Nazi was vernünftiges gelesen.
#205 Anmut 16:24:19 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@„Bio“käse
Die Väter sind oft schwächliche Metrosexuelle, die sogar stricken. Das führt zwangsläufig zu vermehrter Homosexualität.
Die Aussagen werden immer dümmer.
Redaktion benachrichtigen
Die Väter sind oft schwächliche Metrosexuelle, die sogar stricken. Das führt zwangsläufig zu vermehrter Homosexualität.
Die Aussagen werden immer dümmer.
#203 Freier Geist 15:06:27 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wer sich seiner Sexualität und seinen Vorzügen sicher ist, braucht keine Angst zu haben
Es sind immer diejenigen, die in diesem Kontext angsterfüllt aufschreien, die sich oreintierungslos fühlen und befürchten, in ihrem Innern könnten doch Gefühle der Neugier auf’s eigene Geschlecht sein. So jemand wie Marcelus, beispielsweise, führt anschaulich vor Augen, wie sehr ein erbitterter innerer Kampf zu einer merkwürdigen Übersprunghandlung (hier: Hassbekundungen) führen können. Nein, wer gestylte Männer mit Kajal oder Frauen mit vermeintlich männlichen Kennzeichen fürchtet, fürchtet sich vor sich selbst. Der hat seine Anfälligkeit nicht im Griff und möchte dies zum Problem anderer machen. Ein typisches Zeichen für Leute, die keine eigenen Entscheidungen mehr fällen können, sonder erst Dritte um Erlaubnis fragen müssen.
Hier treffen sich davon ganz viele.
Redaktion benachrichtigen
Es sind immer diejenigen, die in diesem Kontext angsterfüllt aufschreien, die sich oreintierungslos fühlen und befürchten, in ihrem Innern könnten doch Gefühle der Neugier auf’s eigene Geschlecht sein. So jemand wie Marcelus, beispielsweise, führt anschaulich vor Augen, wie sehr ein erbitterter innerer Kampf zu einer merkwürdigen Übersprunghandlung (hier: Hassbekundungen) führen können. Nein, wer gestylte Männer mit Kajal oder Frauen mit vermeintlich männlichen Kennzeichen fürchtet, fürchtet sich vor sich selbst. Der hat seine Anfälligkeit nicht im Griff und möchte dies zum Problem anderer machen. Ein typisches Zeichen für Leute, die keine eigenen Entscheidungen mehr fällen können, sonder erst Dritte um Erlaubnis fragen müssen.
Hier treffen sich davon ganz viele.
#202 MartinBieger 14:31:52 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Biomilch
Welche Erziheung haben sie genossen.Oder besser gefragt wie war ihr Elternhaus.
Sie scheinen wohl einer dieser Typen zu sein wo in der Familie der Vater alle geschlagen hat und die Mutter war andauernd besoffen.
Redaktion benachrichtigen
Welche Erziheung haben sie genossen.Oder besser gefragt wie war ihr Elternhaus.
Sie scheinen wohl einer dieser Typen zu sein wo in der Familie der Vater alle geschlagen hat und die Mutter war andauernd besoffen.
#201 biomilch 14:29:08 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Urmännliche Aufgabe
„Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie … die Kindererziehung.“
Die Erziehung der Söhne ist eine urmännliche Aufgabe.
Viel Unheil entsteht, weil Jungs heute fast nur noch durch Frauen erzogen werden.
– Die Mutter
– Die Kinderhortösen
– Die Kindergärtnerinnen
– Die Lehrerinnen
Die Väter sind oft schwächliche Metrosexuelle, die sogar stricken. Das führt zwangsläufig zu vermehrter Homosexualität. Die Jungen werden dadurch neurotisch.
Redaktion benachrichtigen
„Sie kümmerten sich immer häufiger um weibliche Aufgaben wie … die Kindererziehung.“
Die Erziehung der Söhne ist eine urmännliche Aufgabe.
Viel Unheil entsteht, weil Jungs heute fast nur noch durch Frauen erzogen werden.
– Die Mutter
– Die Kinderhortösen
– Die Kindergärtnerinnen
– Die Lehrerinnen
Die Väter sind oft schwächliche Metrosexuelle, die sogar stricken. Das führt zwangsläufig zu vermehrter Homosexualität. Die Jungen werden dadurch neurotisch.
#200 MartinBieger 12:35:26 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Anmut
Leider kenne ich solche Typen in meinem Bekanntenkreis auch.
So möchte ich nicht enden.
Aber anscheinend ist das für +Net das Idealbild eines Mannes.
Redaktion benachrichtigen
Leider kenne ich solche Typen in meinem Bekanntenkreis auch.
So möchte ich nicht enden.
Aber anscheinend ist das für +Net das Idealbild eines Mannes.
#199 Anmut 12:31:33 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@MartinBieger
Nicht zu vergessen Bierbauch, Hemd schlampig zugeknöpft und ständig die Fußballmannschaft vor der Glotze anschreien
Entspricht dieses Klischee den hier lebenden Männern?
Redaktion benachrichtigen
Nicht zu vergessen Bierbauch, Hemd schlampig zugeknöpft und ständig die Fußballmannschaft vor der Glotze anschreien
Entspricht dieses Klischee den hier lebenden Männern?
#198 MartinBieger 12:25:01 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Redaktion
Was ist denn für euch das Idealbild eines Mannes.
Breitbeinige Sitzhaltung,Erster Herzinfarkt mit 50.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn für euch das Idealbild eines Mannes.
Breitbeinige Sitzhaltung,Erster Herzinfarkt mit 50.
#197 Anmut 12:19:21 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ach, da habe ich
wohl vergessen, dass es keine vernünftige Begründung dagegen gibt.
Redaktion benachrichtigen
wohl vergessen, dass es keine vernünftige Begründung dagegen gibt.
#195 Anmut 12:06:59 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Noch habe
ich keine Begründung gehört, warum sich auch nicht ein Mann um Haushalt und Kinder kümmern und auf seinen Körper achten kann? Gut, der Schlankheitswahn muss nicht sein, den lehne ich auch bei Frauen ab, aber was spricht gegen einen weltoffenen, aufgeschlossenen Mann?
Redaktion benachrichtigen
ich keine Begründung gehört, warum sich auch nicht ein Mann um Haushalt und Kinder kümmern und auf seinen Körper achten kann? Gut, der Schlankheitswahn muss nicht sein, den lehne ich auch bei Frauen ab, aber was spricht gegen einen weltoffenen, aufgeschlossenen Mann?
#194 Stephanus 12:03:18 | Donnerstag, 21. Mai 2009
marcelus und die christliche lehre von den autonarren
oder wie ist das jetzt gemeint?
was lehrt den der christliche Glaube über mein Leben in den Händen von Autoritäten?
Und was hat der christliche Glaube all die Jahrhunderte gelehrt, als es noch keine Autos gab?
Was macht er mit dem autofreien Sonntag (der siebziger Jahre z.B.)???
Fragen über Fragen! Wer kann sie beantworten?
Redaktion benachrichtigen
oder wie ist das jetzt gemeint?
was lehrt den der christliche Glaube über mein Leben in den Händen von Autoritäten?
Und was hat der christliche Glaube all die Jahrhunderte gelehrt, als es noch keine Autos gab?
Was macht er mit dem autofreien Sonntag (der siebziger Jahre z.B.)???
Fragen über Fragen! Wer kann sie beantworten?
#193 Reformeifer2008 10:14:39 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@marcelsus
Welche Autorität meinen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Welche Autorität meinen Sie denn?
#192 Biene Maja 09:32:41 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Schoolboy
Klagemauer??? Es soll auch menschlich zugehen wir sind ja Menschen. Ich möchte niemand das er die Schmerzen erleiden müsste wie ich es sind 5 Rippen gebrochen habe
schon um 4 Uhr früh Schmerztropfen gebraucht. Bandscheibenvorfälle im Rücken mehrere liegen schlecht.
Schönen Christie Himmelfahrtstag und guten Morgen
die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Klagemauer??? Es soll auch menschlich zugehen wir sind ja Menschen. Ich möchte niemand das er die Schmerzen erleiden müsste wie ich es sind 5 Rippen gebrochen habe
schon um 4 Uhr früh Schmerztropfen gebraucht. Bandscheibenvorfälle im Rücken mehrere liegen schlecht.
Schönen Christie Himmelfahrtstag und guten Morgen
die Biene Maja
#191 Marcelus 08:58:38 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Reformer: Gemäß unfehlbarer katholischer Lehre ist Autorität von Gott,
und übt deshalb stellvertretend für Gott das Recht über Leben und Tod aus.
Redaktion benachrichtigen
und übt deshalb stellvertretend für Gott das Recht über Leben und Tod aus.
#190 Reformeifer2008 08:57:09 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@marcelsus
Die Auorität wie sie sie nennen ist auch der Lebensspender und der, vor dem wir eines Tages Rechenschaft ablegen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Die Auorität wie sie sie nennen ist auch der Lebensspender und der, vor dem wir eines Tages Rechenschaft ablegen müssen.
#189 Marcelus 08:34:21 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wir selbst haben auch nicht über unser eigenes Lebensende zu bestimmen, sondern die Autorität
bestimmt über Leben und Tod der Untertanen – so ist es christliche Lehre.
Und darüber hinaus haben wir als Christen nicht den Zeitpunkt des Todes zu bestimmen. Das liegt doch immer noch in Gottes Händen.
Redaktion benachrichtigen
bestimmt über Leben und Tod der Untertanen – so ist es christliche Lehre.
Und darüber hinaus haben wir als Christen nicht den Zeitpunkt des Todes zu bestimmen. Das liegt doch immer noch in Gottes Händen.
#188 JungeFREIHEIT-Leser 08:31:54 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Marcelsus
Ihr Gesülze unterscheidet sich in keinster Weise von dem Gesülze der NSDAP und der SED !
Redaktion benachrichtigen
Ihr Gesülze unterscheidet sich in keinster Weise von dem Gesülze der NSDAP und der SED !
#187 Brandenburgis 08:29:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Der Plapperautomat Marcellus
sondert mal wieder Schwachsinn ab.
Redaktion benachrichtigen
sondert mal wieder Schwachsinn ab.
#186 Marcelus 08:16:17 | Donnerstag, 21. Mai 2009
chico f.: Die europäische Geschichte, die eine jahrhundertelange Geschichte der Religionsdiktaturen
ist, lehrt, daß Staat und Religion strikt voneinander zu trennen sind,
so wie dies allen voran die USA und Frankreich vorbildlich praktizieren.
Die USA verstoßen nur in einem Punkt gegen die Trennung von Staat und Religion, daß sie offiziell im Namen „Gottes“ („God“) auftreten.
Aber in Deutschland verwenden ja weiterhin Staatseinrichtungen Kreuze, wie die Justiz – spricht die deutsche Justiz etwa im Namen des Kreuzes?
Müßten wir denn nicht eher darauf achten, daß der katholische Glaube geschützt und auch gefördert wird – und zwar vor allen anderen Religionen?
Redaktion benachrichtigen
ist, lehrt, daß Staat und Religion strikt voneinander zu trennen sind,
so wie dies allen voran die USA und Frankreich vorbildlich praktizieren.
Die USA verstoßen nur in einem Punkt gegen die Trennung von Staat und Religion, daß sie offiziell im Namen „Gottes“ („God“) auftreten.
Aber in Deutschland verwenden ja weiterhin Staatseinrichtungen Kreuze, wie die Justiz – spricht die deutsche Justiz etwa im Namen des Kreuzes?
Müßten wir denn nicht eher darauf achten, daß der katholische Glaube geschützt und auch gefördert wird – und zwar vor allen anderen Religionen?
#185 silesius 07:17:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Schoolboy
Tja…der Name „Schoolboy“ klingt auch nicht sehr deutsch. Wer etwas gegen das Wort „Shalom“ hat, sollte eigentlich die Religion wechseln.Wie halten Sie denn so aus in der kath. Kirche? Jesus, Gottes Sohn= Jude, Maria, Seine Mutter, Jüdin, die Aposteln = lauter Juden.
Redaktion benachrichtigen
Tja…der Name „Schoolboy“ klingt auch nicht sehr deutsch. Wer etwas gegen das Wort „Shalom“ hat, sollte eigentlich die Religion wechseln.Wie halten Sie denn so aus in der kath. Kirche? Jesus, Gottes Sohn= Jude, Maria, Seine Mutter, Jüdin, die Aposteln = lauter Juden.
#184 Schoolboy 06:53:33 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Nach der exzessiven Überfrachtung mit Anglizismen
nervt mich der immer häufigere Gebrauch von Hebraismen wie eben ‘Schalom’.
Ich dachte, dies ist ein katholisches Forum und keine Klagemauer.
Redaktion benachrichtigen
nervt mich der immer häufigere Gebrauch von Hebraismen wie eben ‘Schalom’.
Ich dachte, dies ist ein katholisches Forum und keine Klagemauer.
#183 Sefirot 01:00:24 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Meinst Du, dass es mir
sehr viel anders geht…als Dir? Aber humane User haben
auch Anspruch auf ein Forum, nicht nur wildgewordene Katholibans, proletende Neonazis und blaustrümpfige Gardinenalbenträger…
In diesem Sinn wünsche ich Dir einen fröhlichen Himmelfahrstag. Ich habe strammen Dienst… Nix da mit Bierfass und Spießbraten durch die Wälder durch die Auen…
Alles Liebe und Gute für Dich, Schalom :(3
Redaktion benachrichtigen
sehr viel anders geht…als Dir? Aber humane User haben
auch Anspruch auf ein Forum, nicht nur wildgewordene Katholibans, proletende Neonazis und blaustrümpfige Gardinenalbenträger…
In diesem Sinn wünsche ich Dir einen fröhlichen Himmelfahrstag. Ich habe strammen Dienst… Nix da mit Bierfass und Spießbraten durch die Wälder durch die Auen…
Alles Liebe und Gute für Dich, Schalom :(3
#182 caritatem 00:53:13 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Dir ebenso
eine geruhsame Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
eine geruhsame Nacht :(3
#181 Schalom 00:49:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Lieber caritetem, bevor ich mich zur Ruh begeb,
will ich Dich herzlich grüßen. :(3
@ Sefirot … Das weißt Du ganz genau: Schutz auch vor den Frömmsten und Fanatikern( Islamisten, Katholisten, Evangelikalen, Fundis, dem Bodensatz aller Weltanschauungen).
Manchmal ist es mir zu blöd, mit den Spießern hier zu beschäftigen. Ein paar humane User halten mich noch hier. Servus :)3
Redaktion benachrichtigen
will ich Dich herzlich grüßen. :(3
@ Sefirot … Das weißt Du ganz genau: Schutz auch vor den Frömmsten und Fanatikern( Islamisten, Katholisten, Evangelikalen, Fundis, dem Bodensatz aller Weltanschauungen).
Manchmal ist es mir zu blöd, mit den Spießern hier zu beschäftigen. Ein paar humane User halten mich noch hier. Servus :)3
#180 caritatem 00:33:22 | Donnerstag, 21. Mai 2009
„Weicheier“sind innerliche Menschen und sehr symphatisch
Innerliche Menschen sind
ohne viel Reden brüderlich,
weil sie sich den anderen
wirklich angehen lassen.
Soviel zu „Weicheiern“
Redaktion benachrichtigen
Innerliche Menschen sind
ohne viel Reden brüderlich,
weil sie sich den anderen
wirklich angehen lassen.
Soviel zu „Weicheiern“
#179 Sefirot 00:20:24 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Vor oder von wem braucht
die Religionsfreiheit Schutz…?
Redaktion benachrichtigen
die Religionsfreiheit Schutz…?
#178 Schalom 00:17:23 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Das Menschenrecht Religionsfreiheit braucht Schutz.
Und dafür steht die Katholizität ein.
In jedem Land der Erde, in dem die Religionsfreiheit gilt, hat der gesunde katholische Glaube gute Chancen.
Religionsfreiheit heißt auch, miteinander und nicht gegeneinander leben.
Redaktion benachrichtigen
Und dafür steht die Katholizität ein.
In jedem Land der Erde, in dem die Religionsfreiheit gilt, hat der gesunde katholische Glaube gute Chancen.
Religionsfreiheit heißt auch, miteinander und nicht gegeneinander leben.
#177 chico flojo 23:50:41 | Mittwoch, 20. Mai 2009
@Marcelus
Demokratie ohne sozialistisch laß ich gerne stehen. Aber warum wäre der ideale Staat laizistisch? Müßten wir denn nicht eher darauf achten, daß der katholische Glaube geschützt und auch gefördert wird – und zwar vor allen anderen Religionen? Oder ist er deshalb ideal, weil sich genau dann die Spreu vom Weizen trennen wird? So wie in der Offenbarung beschrieben? Denn daß das Christentum sich auch den Obrigkeiten gegenüber mittlerweile in einem beginnenden Rückzugsgefecht befindet, ist nicht mehr zu übersehen – die EU macht’s vor. In nicht allzu ferner Zeit wird es soweit kommen, daß Christsein bedeutet, ein Unsicherheitsfaktor für das Staatsgefüge zu sein.
@Schalom
Herzlichen Dank auch Ihnen :(3
Redaktion benachrichtigen
Demokratie ohne sozialistisch laß ich gerne stehen. Aber warum wäre der ideale Staat laizistisch? Müßten wir denn nicht eher darauf achten, daß der katholische Glaube geschützt und auch gefördert wird – und zwar vor allen anderen Religionen? Oder ist er deshalb ideal, weil sich genau dann die Spreu vom Weizen trennen wird? So wie in der Offenbarung beschrieben? Denn daß das Christentum sich auch den Obrigkeiten gegenüber mittlerweile in einem beginnenden Rückzugsgefecht befindet, ist nicht mehr zu übersehen – die EU macht’s vor. In nicht allzu ferner Zeit wird es soweit kommen, daß Christsein bedeutet, ein Unsicherheitsfaktor für das Staatsgefüge zu sein.
@Schalom
Herzlichen Dank auch Ihnen :(3
Es wurden 17 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FamilieSeit den Siebziger Jahren ist nicht nur die Liturgie zusammengekracht
FamilieDer Kampf gegen die Ehe ist teuer
FamilieEnde nach 28 Jahren
FamilieMit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
FamilieEva Herman ist immer noch der Teufel
FamilieEs ist sinnlos, die Ehe zu verteidigen – denn sie ist schon abgeschafft
FamilieEs war der Horror
FamilieEin Revolutionär wurde ausgemacht
FamilieEine verdiente Strafe
FamilieEin Tag der Mütter und des Lebens
FamilieDer langen Rede kurzer Sinn
FamilieDie Zerstörung kommt von innen
FamilieDeutschland ist kinderfeindlich
FamilieGeistlicher Betrüger
FamilieHeilsame Furcht bei Christen?
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net