13:29:11 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Deutschland
Faustdicker Pharisäismus
Der vom katholischen Glauben abgefallene Präsident der Deutschen Bischofskonferenz macht sich mit seinen peinlichen und unüberlegten öffentlichen Wortmeldungen immer mehr zur Lachnummer.
Erzbischof Zollitsch leugnete vor dem Hessischen Rundfunk ausdrücklich den Sühnetod Christi
Das behauptete der umstrittene Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg im Gespräch mit der Tageszeitung ‘Kölnische Rundschau’.
Wenn die Bruderschaft „die Konzilien“ und die Lehrautorität der Päpste nicht vollständig anerkenne, sehe er keinen Ansatz für eine Rückkehr in die volle Gemeinschaft – sagte der Erzbischof, der kürzlich den Sühnetod Christi leugnete – und sich damit selber aus der Kirche ausgeschlossen hat.
Erzbischof Zollitsch befürchtet, daß die Bruderschaft neue Bischöfe konsekrieren könnte. Doch auch wenn sie nur Diakone und Priester weihe, sei das ein Verstoß gegen das Kirchenrecht.
Als Konsequenz müsse unter Umständen eine neue Exkommunikation ausgesprochen werden – wettert Mons. Zollitsch unerbittlich.
Die Bruderschaft benütze „sehr harte Äußerungen“.
Der unversöhnliche Erzbischof fragt sich, ob das „Schisma“ nicht unüberwindbar sei und der Weg der Bruderschaft außerhalb der Kirche liege.
Von Widerruf keine Spur
Die ‘Kölnische Rundschau’ konfrontiert Erzbischof Zollitsch damit, daß ihn die Bruderschaft – und katholische Kirchenkreise – wegen der Leugnung des Sühnetods Christi als Irrlehrer bezeichnen.
Die billige Antwort des Erzbischofs: „Wer mir genau zuhört und liest, was ich theologisch äußere, braucht sich diesbezüglich keine Sorgen zu machen.“
Die Ökumene mit den Protestanten geht nicht schnell genug
Zum protestantischen Schisma sagt Mons. Zollitsch dagegen, daß es eine Schwächung sei und dem Willen Christi widerspreche.
Man dürfe bei der Ökumene mit den Protestanten „nicht nachlassen“. Der Erzbischof ist dankbar für alles, was in Richtung Verständigung und größere Einheit gewachsen ist.
Er versteht jene, denen „es zu langsam geht“:
„Aber wissen Sie, vor 25 Jahren hätte ich nicht zu hoffen gewagt, daß die Berliner Mauer so schnell fällt. Es ist fast ein Wunder geschehen, und wer weiß, was uns in der Ökumene geschenkt wird.“
In den letzten fünfzig Jahren sei in der Ökumene angeblich viel geschehen.
Erzbischof Zollitsch wohnte als Flüchtingskind in einem evangelischen Dorf. Damals war es für ihn undenkbar, in die evangelische Kirche zu gehen:
„Wenn ich mich heute mit meinem evangelischen Mitschülern treffe, feiern wir gemeinsam einen ökumenischen Gottesdienst, und am nächsten Tag feiern die evangelischen Freunde in der katholischen Messe mit.“
Daß die religiöse Gleichgültigkeit, die Grundlage für dieses Verhalten ist, will er nicht wahrhaben.
Bevor Protestanten die Kommunion empfangen dürfen, gäbe es noch viele theologische Fragen. Aber auch hier sieht der Erzbischof die nichtkatholische Welt in Rosen: „Ich würde dem lieben Gott in seinem Wirken keine Grenze setzen“.
Grenzen setzt Mons. Zollitsch dem Lieben Gott nur in Sachen Versöhnungsbereitschaft mit der katholischen Überlieferung.
109 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#113 Marcelus 13:33:49 | Montag, 25. Mai 2009
Der Professor ärgert sich völlig zurecht über einen Apostaten und Lügner, der die Katholiken der PB
verleumdet, während er selbst vor laufenden Kameras eine wesentliche Lehre der Kirche leugnet.
Aber die meisten pseudokatholischen Hierarchen leugnen ja bekanntlich das unfehlbare Dogma von Florenz, daß niemand, der nicht zur Kirche gehört, gerettet werden kann …
diese Pharisäer und Irrlehrer, die sich als „Katholiken“ und „Hierarchen“ ausgeben, sind leider auf dem Weg ins ewige Höllenfeuer – aber sie waren ja gewarnt …
Redaktion benachrichtigen
verleumdet, während er selbst vor laufenden Kameras eine wesentliche Lehre der Kirche leugnet.
Aber die meisten pseudokatholischen Hierarchen leugnen ja bekanntlich das unfehlbare Dogma von Florenz, daß niemand, der nicht zur Kirche gehört, gerettet werden kann …
diese Pharisäer und Irrlehrer, die sich als „Katholiken“ und „Hierarchen“ ausgeben, sind leider auf dem Weg ins ewige Höllenfeuer – aber sie waren ja gewarnt …
#112 Schalom 00:48:14 | Sonntag, 24. Mai 2009
Lieber Professor Rempremmerding:
Paulus erinnert Sie: „ Euere Worte seien immer freundlich, doch mit Salz gewürzt.“ Das wäre katholisch.
Ihre Unfreundlichkeit, mit Bösartigkeiten gewürzt, gegen Bischof Zollitsch u.a., offenbaren Ihre ganz besondere Art Katholentum.
Gute Gesundheit, ein höfliches Benehmen und einen erquickenden Schlaf, seien Ihnen vergönnt.
Redaktion benachrichtigen
Paulus erinnert Sie: „ Euere Worte seien immer freundlich, doch mit Salz gewürzt.“ Das wäre katholisch.
Ihre Unfreundlichkeit, mit Bösartigkeiten gewürzt, gegen Bischof Zollitsch u.a., offenbaren Ihre ganz besondere Art Katholentum.
Gute Gesundheit, ein höfliches Benehmen und einen erquickenden Schlaf, seien Ihnen vergönnt.
#111 Paulaner † 00:40:21 | Sonntag, 24. Mai 2009
Sie sind dem Erzbischof Zollitsch überall überlegen,
Prof Rempremmerding: Er zeigt,…
nur ihre Manieren waren vermutlich auch einmal so geschliffen wie die seinen. Jetzt zeigen Sie gerade Merkmale von Übergeschnapptheit:
Welch ein Trottel!
Redaktion benachrichtigen
Prof Rempremmerding: Er zeigt,…
nur ihre Manieren waren vermutlich auch einmal so geschliffen wie die seinen. Jetzt zeigen Sie gerade Merkmale von Übergeschnapptheit:
Welch ein Trottel!
#110 Prof Rempremmerding 00:12:47 | Sonntag, 24. Mai 2009
Er zeigt,…
…daß er innerlich längst Protestant ist, da ihm die Nachfahren des Wittenberger Ketzerfürsten offensichtlich näherstehen als die Katholiken, aber das ist unter Apostaten durchaus verständlich. Ein wenig Nachhilfe in kanonischem Recht täte dem Frettchen mit dem Watschengesicht übrigens auch nicht schlecht, dann wüßte es nämlich, daß selbst auf eine im schlimmsten Falle unkanonische Priesterweihe keine Exkommunikation steht, auf hartnäckiges Verharren in der Häresie allerdings sehr wohl. Welch ein Trottel!
Redaktion benachrichtigen
…daß er innerlich längst Protestant ist, da ihm die Nachfahren des Wittenberger Ketzerfürsten offensichtlich näherstehen als die Katholiken, aber das ist unter Apostaten durchaus verständlich. Ein wenig Nachhilfe in kanonischem Recht täte dem Frettchen mit dem Watschengesicht übrigens auch nicht schlecht, dann wüßte es nämlich, daß selbst auf eine im schlimmsten Falle unkanonische Priesterweihe keine Exkommunikation steht, auf hartnäckiges Verharren in der Häresie allerdings sehr wohl. Welch ein Trottel!
#109 Antipacelli † 20:53:27 | Samstag, 23. Mai 2009
Der Idiot Robert Zollitsch scheint nicht einmal die Schönstattliteratur zu kennen!
„Aber wissen Sie, vor 25 Jahren hätte ich nicht zu hoffen gewagt, daß die Berliner Mauer so schnell fällt. Es ist fast ein Wunder geschehen, und wer weiß, was uns in der Ökumene geschenkt wird.“
Vielleicht noch nicht 1984, aber bereits vier Jahre später, nämlich 1988 veröffentlichte die (damalige) Schönstätter Marienschwester Dr. Herta Schlosser bereits ihre Studie „Marxistisch-leninistische Theorie der Persönlichkeit. Tendenzen und Probleme“, aus der ganz klar die damalige Krise der marxistischen Philosophie in der Sowjetunion hervorging.
Natürlich hat Zollitsch weder diese Studie gelesen noch wäre er auf die Idee gekommen, dass das atheistische System des Ostkommu-nismus genauso in der Krise ist und möglicherweise demnächst zusammenbrechen wird.
Da kann man nur noch beten: „Herr, schmeiß Hirn ra!“
Redaktion benachrichtigen
„Aber wissen Sie, vor 25 Jahren hätte ich nicht zu hoffen gewagt, daß die Berliner Mauer so schnell fällt. Es ist fast ein Wunder geschehen, und wer weiß, was uns in der Ökumene geschenkt wird.“
Vielleicht noch nicht 1984, aber bereits vier Jahre später, nämlich 1988 veröffentlichte die (damalige) Schönstätter Marienschwester Dr. Herta Schlosser bereits ihre Studie „Marxistisch-leninistische Theorie der Persönlichkeit. Tendenzen und Probleme“, aus der ganz klar die damalige Krise der marxistischen Philosophie in der Sowjetunion hervorging.
Natürlich hat Zollitsch weder diese Studie gelesen noch wäre er auf die Idee gekommen, dass das atheistische System des Ostkommu-nismus genauso in der Krise ist und möglicherweise demnächst zusammenbrechen wird.
Da kann man nur noch beten: „Herr, schmeiß Hirn ra!“
#107 r.ruhrgebietler 12:00:50 | Freitag, 22. Mai 2009
@Dr. Guillotin II – ganz genau!
in den Nutzungsbestimmung von „hetz.net“
Redaktion benachrichtigen
in den Nutzungsbestimmung von „hetz.net“
#106 Dr. Guillotin II 11:12:07 | Freitag, 22. Mai 2009
nicht an die Nutzungsbestimmungen gehalten
In den Nutzungsbestimmungen für Hetz.net gibt es folgenden Abschnitt.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
Warum hält sich die Redaktion selbst nicht daran?
Redaktion benachrichtigen
In den Nutzungsbestimmungen für Hetz.net gibt es folgenden Abschnitt.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
Warum hält sich die Redaktion selbst nicht daran?
#105 r.ruhrgebietler 07:57:01 | Freitag, 22. Mai 2009
@wassers – berufsbezeichnung
auch Sie noch von einem Erzbischof, Sie meinen damit auch Herrn Zollitsch. Lassen Sie doch die Berufsbezeichnung weg. Er ist wenn schon dann Erzbischof der neuen konziliaren Kirche, wie S. E. Msgr. Lefébvre die neue „Kirche“ nannte.
Nun, eine berufsbezeichnung zu führe würde bedeuten, daß eine berufung tatsächlich vorlag! bei z llitsch, 
llgermissen, l 
hmann lag eine solche berufung
wohl eher nicht vor in dem sinne, als daß sie in der nachfolge Jesu Christi sein wollten. damit ist auch
die berufsbezeichnung hinfällig. der eine leugnet öffentlich das kreuzesleiden Jesu Christi für viele,
der andere glaubt nicht an die Kirche Jesu Christi, der nächste verfolgt rechtgläubige kleriker, die
in der nachfolge Jesu Christi ihre Berufung leben.
wenn der Menschsohn zurückkehrt, wird Er dann noch Glauben finden? unter den meisten exponaten des dt. episkopates eher nicht
Redaktion benachrichtigen
auch Sie noch von einem Erzbischof, Sie meinen damit auch Herrn Zollitsch. Lassen Sie doch die Berufsbezeichnung weg. Er ist wenn schon dann Erzbischof der neuen konziliaren Kirche, wie S. E. Msgr. Lefébvre die neue „Kirche“ nannte.
Nun, eine berufsbezeichnung zu führe würde bedeuten, daß eine berufung tatsächlich vorlag! bei z
llitsch, llgermissen, l hmann lag eine solche berufung
wohl eher nicht vor in dem sinne, als daß sie in der nachfolge Jesu Christi sein wollten. damit ist auch
die berufsbezeichnung hinfällig. der eine leugnet öffentlich das kreuzesleiden Jesu Christi für viele,
der andere glaubt nicht an die Kirche Jesu Christi, der nächste verfolgt rechtgläubige kleriker, die
in der nachfolge Jesu Christi ihre Berufung leben.wenn der Menschsohn zurückkehrt, wird Er dann noch Glauben finden? unter den meisten exponaten des dt. episkopates eher nicht
#103 Bodo11 † 01:34:37 | Freitag, 22. Mai 2009
Hassprediger Elijahu
Leg mal ne neue Platte auf
Redaktion benachrichtigen
Leg mal ne neue Platte auf
#102 Elijahu † 01:32:49 | Freitag, 22. Mai 2009
Relativisten-Paule meint sogar, er könne diese Kleinen ungestraft verachten
Originalzitat vom Relativisten-Paulus:
„Die übereifrigen Missionars-Evangelisten und die Schriftfälscher und Paulus haben die Hölle inflationär missbraucht für Religionsabfallssünden und damit den christlichen Glauben ins schiefe Licht gerückt.“
Mal ganz abgesehen davon dass sie hier rechtgläubigen Christen mit dem Anwalt gedroht haben, sie sind ein Ungläubiger, wie man obiger Aussage klar entnehmen kann.
Sie Pseudochrist.
Redaktion benachrichtigen
Originalzitat vom Relativisten-Paulus:
„Die übereifrigen Missionars-Evangelisten und die Schriftfälscher und Paulus haben die Hölle inflationär missbraucht für Religionsabfallssünden und damit den christlichen Glauben ins schiefe Licht gerückt.“
Mal ganz abgesehen davon dass sie hier rechtgläubigen Christen mit dem Anwalt gedroht haben, sie sind ein Ungläubiger, wie man obiger Aussage klar entnehmen kann.
Sie Pseudochrist.
#101 Paulaner † 01:23:19 | Freitag, 22. Mai 2009
er meint sogar, dass er im Himmel hämisch sein kann
Marcelus: Erzbischof Zollitsch ist
vom Himmel aus werden wir diese einst in ewigen Höllenqualen darniederliegen sehen … aber das wird uns im Himmel nicht mehr jucken …
Was für ein Selbstbetrug!
Und dieser Priester erklärte mich wiederholt zum Ungläubigen.
Redaktion benachrichtigen
Marcelus: Erzbischof Zollitsch ist
vom Himmel aus werden wir diese einst in ewigen Höllenqualen darniederliegen sehen … aber das wird uns im Himmel nicht mehr jucken …
Was für ein Selbstbetrug!
Und dieser Priester erklärte mich wiederholt zum Ungläubigen.
#100 wassers 00:13:30 | Freitag, 22. Mai 2009
Nun reden…
auch Sie noch von einem Erzbischof, Sie meinen damit auch Herrn Zollitsch. Lassen Sie doch die Berufsbezeichnung weg. Er ist wenn schon dann Erzbischof der neuen konziliaren Kirche, wie S. E. Msgr. Lefébvre die neue „Kirche“ nannte.
Redaktion benachrichtigen
auch Sie noch von einem Erzbischof, Sie meinen damit auch Herrn Zollitsch. Lassen Sie doch die Berufsbezeichnung weg. Er ist wenn schon dann Erzbischof der neuen konziliaren Kirche, wie S. E. Msgr. Lefébvre die neue „Kirche“ nannte.
#99 Marcelus 00:07:51 | Freitag, 22. Mai 2009
Erzbischof Zollitsch ist einer der vielen Irrlehrer wie die ganzen „Schaloms“ und Co …
vom Himmel aus werden wir diese einst in ewigen Höllenqualen darniederliegen sehen … aber das wird uns im Himmel nicht mehr jucken …
Redaktion benachrichtigen
vom Himmel aus werden wir diese einst in ewigen Höllenqualen darniederliegen sehen … aber das wird uns im Himmel nicht mehr jucken …
#98 wassers 00:03:43 | Freitag, 22. Mai 2009
Mein Gott,…
mir stockt der Atem, Herr Zollitsch, wird mit „Seine Exzellenz“ betitelt, wenn schon „Seine Eminenz“, er soll schließlich Erzbischof und bei den Protestanten in deren „Gottesdiensten“ gern zu Gast sein. Vielleicht lässt er sich dort auch ein von einem protestantischen Religionsdiener frisch „Gebackenes“ mit einem Schlückchen reichen? Wohl bekomms. Das wäre keine Häresie oder Apostasie, nein, nein, nur ökumenisch gelebtes Miteinander. Kommst Du zu mir und ich gebe Dir etwas zu essen, komme ich zu Dir und nehme auch etwas!
Redaktion benachrichtigen
mir stockt der Atem, Herr Zollitsch, wird mit „Seine Exzellenz“ betitelt, wenn schon „Seine Eminenz“, er soll schließlich Erzbischof und bei den Protestanten in deren „Gottesdiensten“ gern zu Gast sein. Vielleicht lässt er sich dort auch ein von einem protestantischen Religionsdiener frisch „Gebackenes“ mit einem Schlückchen reichen? Wohl bekomms. Das wäre keine Häresie oder Apostasie, nein, nein, nur ökumenisch gelebtes Miteinander. Kommst Du zu mir und ich gebe Dir etwas zu essen, komme ich zu Dir und nehme auch etwas!
#97 Elijahu † 23:43:07 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Mit Argumenten hat ers halt nicht so der lügnerische Alpenschamane Zehnter alias „Schalom“
Im Auftrag des Teufels stiftet er hier Verwirrung und Sünde, mit seinen 69 Jahren ist er hoffnungslos in seinen Sünden verhärtet und mag nicht mehr gerettet werden.
Beten wir also gemeinsam zum Herrn: Herr, erlöse uns von diesem Bösen.
Redaktion benachrichtigen
Im Auftrag des Teufels stiftet er hier Verwirrung und Sünde, mit seinen 69 Jahren ist er hoffnungslos in seinen Sünden verhärtet und mag nicht mehr gerettet werden.
Beten wir also gemeinsam zum Herrn: Herr, erlöse uns von diesem Bösen.
#96 Galatea 23:28:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Sehr geehrter Herr hieronymus333:
Insofern ist die Frage, ob Seine Exzellenz Zollitsch dumm ist, häretisch oder schlauer als wir alle, eine rein hypothetische, was den Wahrheitsgehalt Ihrer Zuschrift nicht betrifft.
1. Ich gab Ihnen recht.
2. Ich fügte hinzu, dass, das was wir von Seiner Hw. Erzischof Zollitsch wissen oder zu wissen meinen, recht irrelevant ist.
3. Mehr nicht.
4. Sie unterstellten mir einen persönlichen Angriff.
5. Ich zitierte Sie, mit der Frage, vo dieser denn stattgefunden habe.
6. Sie Ihrerseits wiederholten den oben genannten Teil Ihrer Zuschrift.
7. Ein gewisser Herr Shalom machte Sie darauf aufmerksam, ich sei bekannt dafür, ad hominem zu argumentieren.
8. Sie bedanken sich bei ihm.
Entweder Sie wollen hier diskutieren oder sich an der Zehntner’schen Brust ausheulen, Sie werden es selbst wissen.
Redaktion benachrichtigen
Insofern ist die Frage, ob Seine Exzellenz Zollitsch dumm ist, häretisch oder schlauer als wir alle, eine rein hypothetische, was den Wahrheitsgehalt Ihrer Zuschrift nicht betrifft.
1. Ich gab Ihnen recht.
2. Ich fügte hinzu, dass, das was wir von Seiner Hw. Erzischof Zollitsch wissen oder zu wissen meinen, recht irrelevant ist.
3. Mehr nicht.
4. Sie unterstellten mir einen persönlichen Angriff.
5. Ich zitierte Sie, mit der Frage, vo dieser denn stattgefunden habe.
6. Sie Ihrerseits wiederholten den oben genannten Teil Ihrer Zuschrift.
7. Ein gewisser Herr Shalom machte Sie darauf aufmerksam, ich sei bekannt dafür, ad hominem zu argumentieren.
8. Sie bedanken sich bei ihm.
Entweder Sie wollen hier diskutieren oder sich an der Zehntner’schen Brust ausheulen, Sie werden es selbst wissen.
#95 caesar4441 23:26:06 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Zollitsch
Der liebe Gott dürfte sich von Hr.Zollitsch auch kaum Grenzen setzen lassen.Hr.Zollitsch wird wohl auf dem Teppich bleiben müssen.
Redaktion benachrichtigen
Der liebe Gott dürfte sich von Hr.Zollitsch auch kaum Grenzen setzen lassen.Hr.Zollitsch wird wohl auf dem Teppich bleiben müssen.
#94 hieronymus333 23:19:49 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Lieber Schalom
herzlichen Dank für Ihre Information.
Redaktion benachrichtigen
herzlichen Dank für Ihre Information.
#93 Schalom 23:17:33 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Hieronymus, die besagte Glaubensschwester ist dafür bekannt,
andere User mit Verdächtigungen, Vorurteilen und Anschuldigungen zu bedenken.
Dafür ist sie recht fromm.
Machen Sie sich nichts draus.
Redaktion benachrichtigen
andere User mit Verdächtigungen, Vorurteilen und Anschuldigungen zu bedenken.
Dafür ist sie recht fromm.
Machen Sie sich nichts draus.
#92 hieronymus333 23:15:00 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Liebe Galatea
Wie sonst als eine Anschuldigung sollte ich folgenden Satz interpretieren:
Insofern ist die Frage, ob Seine Exzellenz Zollitsch dumm ist, häretisch oder schlauer als wir alle, eine rein hypothetische, was den Wahrheitsgehalt Ihrer Zuschrift nicht betrifft.
Redaktion benachrichtigen
Wie sonst als eine Anschuldigung sollte ich folgenden Satz interpretieren:
Insofern ist die Frage, ob Seine Exzellenz Zollitsch dumm ist, häretisch oder schlauer als wir alle, eine rein hypothetische, was den Wahrheitsgehalt Ihrer Zuschrift nicht betrifft.
#91 pamino 23:14:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
gelungenes sprachliches Selbstmordattentat
Donnerstag, 21. Mai 2009 16:17, Doriano @ HBR: […] das Latein ist dadurch, daß es eine eigentlich „tote Sprache“ ist, keinen Veränderungen mehr unterworfen – außer im Gebrauch.
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 21. Mai 2009 16:17, Doriano @ HBR: […] das Latein ist dadurch, daß es eine eigentlich „tote Sprache“ ist, keinen Veränderungen mehr unterworfen – außer im Gebrauch.
#90 monti 23:04:33 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Lieber Gotthard
eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage wäre doch wohl angebracht
Diese Antwort hat doch Abbé Liszt etwas weiter unten schon gegeben.
Als Katholik (wenn man mit der Kirche verbunden ist) sollte man den Vorsitzenden der Dt. Bischofskonferenz schon kennen.
Redaktion benachrichtigen
eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage wäre doch wohl angebracht
Diese Antwort hat doch Abbé Liszt etwas weiter unten schon gegeben.
Als Katholik (wenn man mit der Kirche verbunden ist) sollte man den Vorsitzenden der Dt. Bischofskonferenz schon kennen.
#89 pamino 23:03:34 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@„HBR“, mit Verspäthung
Donnerstag, 21. Mai 2009 14:19: „HBR“: pamino: Allerdings ist „Bischof“ Williamson von allen seinen kirchlichen Pflichten offiziell entbunden!
So, welche hatte er denn, als er noch offiziell verbunden war?
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 21. Mai 2009 14:19: „HBR“: pamino: Allerdings ist „Bischof“ Williamson von allen seinen kirchlichen Pflichten offiziell entbunden!
So, welche hatte er denn, als er noch offiziell verbunden war?
#88 Schalom 22:59:58 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Gott liebt die Menschen.
Wir können es ihnen täglich in Wort und Tat zeigen.
Laudetur Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
Wir können es ihnen täglich in Wort und Tat zeigen.
Laudetur Jesus Christus
#87 Galatea 22:58:23 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Sehr geehrter Herr hieronymus333:
Sie verblüffen mich:
Ihre Anschuldigungen meiner Person gegenüber zu unterlassen.
Bitte teilen Sie mir mit, welchen Teil meiner Zuschrift Sie als persönlichen Angriff gelesen haben zu meinen.
Danke sehr.
Redaktion benachrichtigen
Sie verblüffen mich:
Ihre Anschuldigungen meiner Person gegenüber zu unterlassen.
Bitte teilen Sie mir mit, welchen Teil meiner Zuschrift Sie als persönlichen Angriff gelesen haben zu meinen.
Danke sehr.
#86 hieronymus333 22:52:59 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Liebe Galatea,
sicher gebe ich Ihnen Recht, dennoch glaube ich nicht, dass Sie wissen in welchem Verhältnis ich zum dt. Episkopat stehe. So erlaube ich mir, Sie zu bitten, Ihre Anschuldigungen meiner Person gegenüber zu unterlassen.
Redaktion benachrichtigen
sicher gebe ich Ihnen Recht, dennoch glaube ich nicht, dass Sie wissen in welchem Verhältnis ich zum dt. Episkopat stehe. So erlaube ich mir, Sie zu bitten, Ihre Anschuldigungen meiner Person gegenüber zu unterlassen.
#85 Schalom 22:40:31 | Donnerstag, 21. Mai 2009
DIE WIRKLICHE HÖLLE:Lieblosigkeit, Hass,
Missgunst, Gemeinheit, Verlogenheit, Bosheit, Menschenfeindlichkeit.
Alle im kreuznet bei den „Frömmsten“ vorhanden.
Jesus Christus und nicht Höllengeschwafel ist der Weg.
Kyrie eleison
Redaktion benachrichtigen
Missgunst, Gemeinheit, Verlogenheit, Bosheit, Menschenfeindlichkeit.
Alle im kreuznet bei den „Frömmsten“ vorhanden.
Jesus Christus und nicht Höllengeschwafel ist der Weg.
Kyrie eleison
#84 Gotthard 22:35:54 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@galatea
Zitat von mir:
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Zitat von Ihnen:
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage wäre doch wohl angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Zitat von mir:
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Zitat von Ihnen:
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
eine konkrete Antwort auf eine konkrete Frage wäre doch wohl angebracht.
#83 Galatea 22:27:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Sehr geehrter Herr Gotthart,
bis jetzt war es mir nicht ganz bewusst, und das ist meine Schuld, dass Sie hier tatsächlich Feinde bekämpfen.
Nicht nur theoretisch herumdiskutieren, diesen oder jenen Einwand bringen, sich überstimmen lassen oder selber eine Diskussion dominieren.
Nein. Das war ein Irrtum meinerseits.
Sie führen keine freundschaftlichen oder feindschaftlichen Diskussionen, Herr Gotthart. Sie machen offensichtlich Politik hier.
Zitat von mir:
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Zitat von Ihnen:
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
Für recht dumm verkaufen Sie, wie nicht anders gewohnt, Ihre Mitdiskutanten. Falls Sie diese als solche überhaupt ansehen.
Redaktion benachrichtigen
bis jetzt war es mir nicht ganz bewusst, und das ist meine Schuld, dass Sie hier tatsächlich Feinde bekämpfen.
Nicht nur theoretisch herumdiskutieren, diesen oder jenen Einwand bringen, sich überstimmen lassen oder selber eine Diskussion dominieren.
Nein. Das war ein Irrtum meinerseits.
Sie führen keine freundschaftlichen oder feindschaftlichen Diskussionen, Herr Gotthart. Sie machen offensichtlich Politik hier.
Zitat von mir:
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Zitat von Ihnen:
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
Für recht dumm verkaufen Sie, wie nicht anders gewohnt, Ihre Mitdiskutanten. Falls Sie diese als solche überhaupt ansehen.
#82 Abbé Liszt 22:26:49 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Gotthard
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
Weil er der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz ist?
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
Weil er der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz ist?
#81 Schalom 22:24:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Die Überschrift: „Faustdicker Pharisäismus“ stimmt hier ja wirklich.
Die Pharisäer von kreuznet bestätigen mit ihren Anfeindungen nur,
dass Bischof Zollitsch katholisch in Ordnung ist.
Gelobt sei Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Die Pharisäer von kreuznet bestätigen mit ihren Anfeindungen nur,
dass Bischof Zollitsch katholisch in Ordnung ist.
Gelobt sei Jesus Christus.
#80 Gotthard 22:09:13 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@galatea
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
Redaktion benachrichtigen
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Warum sollte ein Katholik in Hannover den Bischof von Freiburg kennen?
#79 Galatea 22:07:37 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Na ja, Herr hieronymus333,
hier handelt es sich um schon fast hermeneutisches Geheimwissen.
Die sporadisch medial als Bischöfe erkennbaren, nun ja, Bischöfe, werden weder als gestört oder häretisch erkannt. Aus einem einfachen Grund:
Es kennt sie niemand. (Außer vielleicht die sog. Hardliner).
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Insofern ist die Frage, ob Seine Exzellenz Zollitsch dumm ist, häretisch oder schlauer als wir alle, eine rein hypothetische, was den Wahrheitsgehalt Ihrer Zuschrift nicht betrifft.
Redaktion benachrichtigen
hier handelt es sich um schon fast hermeneutisches Geheimwissen.
Die sporadisch medial als Bischöfe erkennbaren, nun ja, Bischöfe, werden weder als gestört oder häretisch erkannt. Aus einem einfachen Grund:
Es kennt sie niemand. (Außer vielleicht die sog. Hardliner).
Fragen Sie einmal herum, wer Erzbischof Zollitsch ist. Falls Sie nicht in dessen Diözese leben, weiß das kein Mensch.
Insofern ist die Frage, ob Seine Exzellenz Zollitsch dumm ist, häretisch oder schlauer als wir alle, eine rein hypothetische, was den Wahrheitsgehalt Ihrer Zuschrift nicht betrifft.
#78 hieronymus333 21:59:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Was heißt hier eigentlich umstritten?
Erzbischof Zollitsch ist nicht umstritten, er ist einfach nur dumm?
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch ist nicht umstritten, er ist einfach nur dumm?
#77 r.ruhrgebietler 21:18:43 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@bieger, gottlos (aka gotthard), gelobtseijesus und andere kirchen- und glaubensfeindliche Kräfte
statt ebenfalls Jesus Christus und Gott zu leugnen sollten Sie erst einmal Jesus Christus BEKENNEN! Dann dürfen Sie sich gerne bei mir melden; wenn Sie einmal rechtgläubig in der Nachfolge Jesu Christi stehen! Ansonsten schweigen Sie!
sorry für den Lapsus… hier hatte der Satan das Notebook versucht zu sabotieren.
Redaktion benachrichtigen
statt ebenfalls Jesus Christus und Gott zu leugnen sollten Sie erst einmal Jesus Christus BEKENNEN! Dann dürfen Sie sich gerne bei mir melden; wenn Sie einmal rechtgläubig in der Nachfolge Jesu Christi stehen! Ansonsten schweigen Sie!
sorry für den Lapsus… hier hatte der Satan das Notebook versucht zu sabotieren.
#76 Siegfried 21:10:23 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wie kann ein exkommunizierter einen ander exkommunizieren?
nur indem er den anderen aus der Gemeinschaft mit sich selbst ausschließt und auch ausschließen muß!
Der geweihte und sich durch eine Tat selbst exkommunizierende, Erzbischof hat ohne Reue von der Kirche gelöst, indem er die alleine durch Jesus Christus ermöglichte Erlösung des Menschen hartnäckig leugnet. Er hat sich exkommuniziert und besteht in kommunizierender Gemeinschaft nur noch mit den Menschen, die Christus als Heiland und Erlöser leugnen.
Aus diesem inneren Verhalten bekundet er, daß die Piusbruderschaft exkommuniziert werden müsse. Die haben ein anderes Gottesbild als die Häresie der Welt es sieht. Christus selbst sagte, sein Leid ist für einige ein Ärgernis für andere nicht zu verstehen und zu glauben. Seine Tat wurde in mehreren vorherigen Konzilen abgeurteilt, mit dem Satz: „wer behauptet, …ist ausgeschlossen!“
Somit ist es richtig, er kann mit seinem Glauben keine Gemeinschaft mit Priestern und Bischöfen der Kirche haben und auch keine getauften und gefirmte Gläubige leiten. Diese werden von Jesus Christus gewarnt, indem er sagte es kommen Verführer, die sagen dort (oder das) ist Christus, folgt diesen nicht! Wir Gläubige folgen dem Bischof von Rom, Papst Benedikt XVI., und allen Bischöfen und Priester, die mit ihm in Gemeinschaft stehen, so auch die Piusbruderschaft.
Die Modernisten behaupten seit diese diese Bruderschaft als Haltestab für den Heiligen Vater erkannt haben, diese seien Schismatiker. Aber Lügen haben kurze Beine.
Redaktion benachrichtigen
nur indem er den anderen aus der Gemeinschaft mit sich selbst ausschließt und auch ausschließen muß!
Der geweihte und sich durch eine Tat selbst exkommunizierende, Erzbischof hat ohne Reue von der Kirche gelöst, indem er die alleine durch Jesus Christus ermöglichte Erlösung des Menschen hartnäckig leugnet. Er hat sich exkommuniziert und besteht in kommunizierender Gemeinschaft nur noch mit den Menschen, die Christus als Heiland und Erlöser leugnen.
Aus diesem inneren Verhalten bekundet er, daß die Piusbruderschaft exkommuniziert werden müsse. Die haben ein anderes Gottesbild als die Häresie der Welt es sieht. Christus selbst sagte, sein Leid ist für einige ein Ärgernis für andere nicht zu verstehen und zu glauben. Seine Tat wurde in mehreren vorherigen Konzilen abgeurteilt, mit dem Satz: „wer behauptet, …ist ausgeschlossen!“
Somit ist es richtig, er kann mit seinem Glauben keine Gemeinschaft mit Priestern und Bischöfen der Kirche haben und auch keine getauften und gefirmte Gläubige leiten. Diese werden von Jesus Christus gewarnt, indem er sagte es kommen Verführer, die sagen dort (oder das) ist Christus, folgt diesen nicht! Wir Gläubige folgen dem Bischof von Rom, Papst Benedikt XVI., und allen Bischöfen und Priester, die mit ihm in Gemeinschaft stehen, so auch die Piusbruderschaft.
Die Modernisten behaupten seit diese diese Bruderschaft als Haltestab für den Heiligen Vater erkannt haben, diese seien Schismatiker. Aber Lügen haben kurze Beine.
#75 DerRabe 20:23:06 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Für mein Leben gerne…
…würde ich aufrichtigen Respekt vor der Bischofskonferenz und ihrem Vorsitzenden haben. Leider ist das nicht mehr möglich! Diese Herren setzen sich nicht für Jesus Christus ein, der geistig und sogar körperlich abgetrieben wird imn Millionen Kindern.
Redaktion benachrichtigen
…würde ich aufrichtigen Respekt vor der Bischofskonferenz und ihrem Vorsitzenden haben. Leider ist das nicht mehr möglich! Diese Herren setzen sich nicht für Jesus Christus ein, der geistig und sogar körperlich abgetrieben wird imn Millionen Kindern.
#74 Brandenburgis 20:21:07 | Donnerstag, 21. Mai 2009
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Redaktion benachrichtigen
#73 möchtegern-kathole 20:13:27 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@derLeser
nicht Heroin, ich tippe auf NOM.
Redaktion benachrichtigen
nicht Heroin, ich tippe auf NOM.
#72 gelobtseijesus 19:29:45 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@herzman
Das ist entweder eine Glaubensfrage oder eine Wissensfrage. Sie können wählen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist entweder eine Glaubensfrage oder eine Wissensfrage. Sie können wählen.
#71 vonHerzmanovsky-Orlando 19:23:40 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@gelobtseijesus
egal, weil: nicht katholisch!
Wie Zollitsch und Lehmann meinst du! Wenn du dich da mal nicht irrst!
Redaktion benachrichtigen
egal, weil: nicht katholisch!
Wie Zollitsch und Lehmann meinst du! Wenn du dich da mal nicht irrst!
#70 derLeser 19:17:06 | Donnerstag, 21. Mai 2009
nimmt der Heroin
oder was ?
Redaktion benachrichtigen
oder was ?
#68 Alois Bischof 18:56:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Die Konzilskirche, eine Pseudo-Kirche
und sowieso nicht mehr als römisch-katholische Kirche anzuerkennen.
Die Leugnung von Dogmen, nicht nur durch Zollitsch, sondern auch durch Walter Kasper und Karl Lehmann, wird offen gefördert, gepriesen, geduldet und mit Ehrungen belohnt.
Doch ein disziplinarischer Verstoß aus tiefsten Gewissensgründen gilt bei Soll-ich? schon als „Abspaltung“.
Warum? Weil Zollitsch nicht mit rechtgläubigen Römisch-katholischen Christen in der hl. Kirche Gottes leben möchte.
Er fürchtet die FSSPX und allgemein die katholische Wahrheit.
Unter mit der politischen Korrektheit kommt die „theologische“ Korrektheit auch: mit der Holocaust-Keule und der Nazi-Keule einfach Priester und Bischöfe ausschließen wollen.
Diese Deutsche Bischofskonferenz (DBK) ist nichts als eine pseudokatholische Politikerorganisation – und alles vom Staat finanziert.
Die staatsgläubigen und staatshörigen Kleriker sagen es ja selbst.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. und Erzbischof Lefebvre haben immer aus Not und in gutem Gewissen gehandelt, und für die hl. römische Kirche gekämpft und in ihr trotz allem ausgeharrt.
Dagegen haben diese Neomodernisten schon längst innerlich, und vermehrt auch äusserlich, die Kirche, den Mystischen Leib Jesu, verlassen und verraten.
Redaktion benachrichtigen
und sowieso nicht mehr als römisch-katholische Kirche anzuerkennen.
Die Leugnung von Dogmen, nicht nur durch Zollitsch, sondern auch durch Walter Kasper und Karl Lehmann, wird offen gefördert, gepriesen, geduldet und mit Ehrungen belohnt.
Doch ein disziplinarischer Verstoß aus tiefsten Gewissensgründen gilt bei Soll-ich? schon als „Abspaltung“.
Warum? Weil Zollitsch nicht mit rechtgläubigen Römisch-katholischen Christen in der hl. Kirche Gottes leben möchte.
Er fürchtet die FSSPX und allgemein die katholische Wahrheit.
Unter mit der politischen Korrektheit kommt die „theologische“ Korrektheit auch: mit der Holocaust-Keule und der Nazi-Keule einfach Priester und Bischöfe ausschließen wollen.
Diese Deutsche Bischofskonferenz (DBK) ist nichts als eine pseudokatholische Politikerorganisation – und alles vom Staat finanziert.
Die staatsgläubigen und staatshörigen Kleriker sagen es ja selbst.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. und Erzbischof Lefebvre haben immer aus Not und in gutem Gewissen gehandelt, und für die hl. römische Kirche gekämpft und in ihr trotz allem ausgeharrt.
Dagegen haben diese Neomodernisten schon längst innerlich, und vermehrt auch äusserlich, die Kirche, den Mystischen Leib Jesu, verlassen und verraten.
#67 vonHerzmanovsky-Orlando 18:53:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@gelobtseijesus
Das hat Niveau! Die elektronische Klagemauer der Piusbrüderie. Wer Probleme in der Pfarrei hat, schreibt an den Ombudsmann der Piussekte und eins, zwei, drei ist die Welt wieder in Ordnung.
So kommt man auf legale Art zu widerlichem Tratsch und niederträchtigen Verleumdungen. Bespitzelung wie annodazumal, ein Bildchen hier, eine Filmsequenz da, nur die Fassade ist frömmeliger. Wie heißt es im neuesten Artikel? Wir müssen wieder mehr über die Hölle reden. Tu ich gerade.
Das ist wie bei den Priestern, die sich an Kindern oder Jugendlichen vergehen. Bis vor einigen Jahren war die Amtskirche noch in der Lage das alles unter den Teppich zu kehren. Nun muss sie sich damit abfinden, dass sie das nicht mehr kann. Genauso ist es mit den vielen Verfehlungen in den Gemeinden; ob das Forum nun kreuz.net oder eine Site der FSSPX ist, das ist egal. Wichtig ist, dass diese „Halbgötter“ endlich kapieren, dass ihnen auf die Finger geschaut wird und dass sie mit den üblichen Abkanzlungen, Diskriminierungen und Verleumdungen ganz schnell ganz schlecht in der Öffentlichkeit stehen können. Wenn es ihnen nicht passt können sie ja einen Widerruf auf kreuz.net veröffentlichen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Das hat Niveau! Die elektronische Klagemauer der Piusbrüderie. Wer Probleme in der Pfarrei hat, schreibt an den Ombudsmann der Piussekte und eins, zwei, drei ist die Welt wieder in Ordnung.
So kommt man auf legale Art zu widerlichem Tratsch und niederträchtigen Verleumdungen. Bespitzelung wie annodazumal, ein Bildchen hier, eine Filmsequenz da, nur die Fassade ist frömmeliger. Wie heißt es im neuesten Artikel? Wir müssen wieder mehr über die Hölle reden. Tu ich gerade.
Das ist wie bei den Priestern, die sich an Kindern oder Jugendlichen vergehen. Bis vor einigen Jahren war die Amtskirche noch in der Lage das alles unter den Teppich zu kehren. Nun muss sie sich damit abfinden, dass sie das nicht mehr kann. Genauso ist es mit den vielen Verfehlungen in den Gemeinden; ob das Forum nun kreuz.net oder eine Site der FSSPX ist, das ist egal. Wichtig ist, dass diese „Halbgötter“ endlich kapieren, dass ihnen auf die Finger geschaut wird und dass sie mit den üblichen Abkanzlungen, Diskriminierungen und Verleumdungen ganz schnell ganz schlecht in der Öffentlichkeit stehen können. Wenn es ihnen nicht passt können sie ja einen Widerruf auf kreuz.net veröffentlichen lassen.
#66 Brandenburgis 18:47:59 | Donnerstag, 21. Mai 2009
VIneta
Ihr Geist verharrt in ewiger Starre.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Geist verharrt in ewiger Starre.
#65 Vineta 18:40:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Worüber der Laie besonders staunt:
In den letzten fünfzig Jahren sei in der Ökumene angeblich viel geschehen.
1) Vor über 50 Jahren waren sich Protestanten und Katholiken ziemlich einig in bezug auf Moslems und Juden: Leute, vor denen man auf der Hut sein muß, da sie Jesus für einen Schwindler und Gotteslästerer halten.
2) Heute sind sie sich immer noch bzw. wieder – sich gegenseitig auf die Schultern klopfend -einig: Leute, die unseren ganzen Respekt verdienen, da sie denselben Gott wie die Christen verehren.Ihre prächtigen Moscheen und Synagogen bereichern uns . Unsere Steuergelder sind dafür gut angelegt. Und gesammelt sollte dafür auch werden ( so wie Pfarrer Meurer das in Köln tat). Was speziell die Juden betrifft, so sollte uns tiefe Ehrfurcht vor ihnen ergreifen, da sie auf einem altehrwürdigeren Weg zum Heil sind ohne Christus.
Gestriges Denken ist als Antisemitismus und Islamophobie strikt zu bekämpfen. Christen müssen eben auch lernen, mit der Zeit zu gehen. Und wir leben nun mal in einer anderen Zeit. Und die Zeit schreitet immer voran, und da darf man nicht stehen bleiben und Ewiggestriger sein.
Redaktion benachrichtigen
In den letzten fünfzig Jahren sei in der Ökumene angeblich viel geschehen.
1) Vor über 50 Jahren waren sich Protestanten und Katholiken ziemlich einig in bezug auf Moslems und Juden: Leute, vor denen man auf der Hut sein muß, da sie Jesus für einen Schwindler und Gotteslästerer halten.
2) Heute sind sie sich immer noch bzw. wieder – sich gegenseitig auf die Schultern klopfend -einig: Leute, die unseren ganzen Respekt verdienen, da sie denselben Gott wie die Christen verehren.Ihre prächtigen Moscheen und Synagogen bereichern uns . Unsere Steuergelder sind dafür gut angelegt. Und gesammelt sollte dafür auch werden ( so wie Pfarrer Meurer das in Köln tat). Was speziell die Juden betrifft, so sollte uns tiefe Ehrfurcht vor ihnen ergreifen, da sie auf einem altehrwürdigeren Weg zum Heil sind ohne Christus.
Gestriges Denken ist als Antisemitismus und Islamophobie strikt zu bekämpfen. Christen müssen eben auch lernen, mit der Zeit zu gehen. Und wir leben nun mal in einer anderen Zeit. Und die Zeit schreitet immer voran, und da darf man nicht stehen bleiben und Ewiggestriger sein.
#64 gelobtseijesus 18:38:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@legolasderschnelle
Das hat Niveau! Die elektronische Klagemauer der Piusbrüderie. Wer Probleme in der Pfarrei hat, schreibt an den Ombudsmann der Piussekte und eins, zwei, drei ist die Welt wieder in Ordnung.
So kommt man auf legale Art zu widerlichem Tratsch und niederträchtigen Verleumdungen. Bespitzelung wie annodazumal, ein Bildchen hier, eine Filmsequenz da, nur die Fassade ist frömmeliger. Wie heißt es im neuesten Artikel? Wir müssen wieder mehr über die Hölle reden. Tu ich gerade.
Redaktion benachrichtigen
Das hat Niveau! Die elektronische Klagemauer der Piusbrüderie. Wer Probleme in der Pfarrei hat, schreibt an den Ombudsmann der Piussekte und eins, zwei, drei ist die Welt wieder in Ordnung.
So kommt man auf legale Art zu widerlichem Tratsch und niederträchtigen Verleumdungen. Bespitzelung wie annodazumal, ein Bildchen hier, eine Filmsequenz da, nur die Fassade ist frömmeliger. Wie heißt es im neuesten Artikel? Wir müssen wieder mehr über die Hölle reden. Tu ich gerade.
#63 Brandenburgis 18:35:47 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Vielleicht muß Ebf. Zollitsch
ja auch Schweigegelder wg. HS-Verfehlungen zahlen. Zuzutrauen wär’s ihm.
Redaktion benachrichtigen
ja auch Schweigegelder wg. HS-Verfehlungen zahlen. Zuzutrauen wär’s ihm.
#62 Tridentinus 18:31:14 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Zollitsch sollte den Wahlspruch haben: Si tacuisses
Andere Theologen äußern auch manchmal Dinge, mit denen man nicht einverstanden sein muß oder die direkt als theologisch verfehlt zu bezeichnen sind, wenn man sie am Lehramt der Kirche im Allgemeinen und auch am aktuellen des regierenden Pontifex im Besonderen mißt, aber da sind wenigstens Leute dabei, die sich nicht scheuen müßten, ihren IQ in den Medien zu veröffentlichen! In Sofern setzt Zollitisch die Lehmann-Linie nicht fort.
Redaktion benachrichtigen
Andere Theologen äußern auch manchmal Dinge, mit denen man nicht einverstanden sein muß oder die direkt als theologisch verfehlt zu bezeichnen sind, wenn man sie am Lehramt der Kirche im Allgemeinen und auch am aktuellen des regierenden Pontifex im Besonderen mißt, aber da sind wenigstens Leute dabei, die sich nicht scheuen müßten, ihren IQ in den Medien zu veröffentlichen! In Sofern setzt Zollitisch die Lehmann-Linie nicht fort.
#61 Legolas der Schnelle 17:39:04 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wer Probleme in der Pfarrei hat, kann nun der Piusbruderschaft schreiben
und die Bruderschaft wird versuchen ihm zu helfen:
www.piusbruderschaft.de/…er-dioezese-freiburg
Kennen die Diskriminierung von überzeugten Katholiken innerhalb des amtskirchlichen Verbandes? Dann schreiben Sie uns! Wir werden versuchen, Ihnen zu helfen! Es ist endlich an der Zeit, auch die römischen Autoritäten über den protestantisierenden Sonderweg aufzuklären, der in den deutschen Diözesen vielerorts gegangen wird!
Redaktion benachrichtigen
und die Bruderschaft wird versuchen ihm zu helfen:
www.piusbruderschaft.de/…er-dioezese-freiburg
Kennen die Diskriminierung von überzeugten Katholiken innerhalb des amtskirchlichen Verbandes? Dann schreiben Sie uns! Wir werden versuchen, Ihnen zu helfen! Es ist endlich an der Zeit, auch die römischen Autoritäten über den protestantisierenden Sonderweg aufzuklären, der in den deutschen Diözesen vielerorts gegangen wird!
#60 Sefirot 17:38:30 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Jetzt glaubt jeder
Erzkathole, an Erzbischof Zollitsch sein Schnäbelchen
wetzen zu dürfen…!
Redaktion benachrichtigen
Erzkathole, an Erzbischof Zollitsch sein Schnäbelchen
wetzen zu dürfen…!
#59 Brandenburgis 17:35:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Prof. May
hat auch stets nur auf seinen „Führer“ geschaut …
Redaktion benachrichtigen
hat auch stets nur auf seinen „Führer“ geschaut …
#58 Mrs.Cologne 17:22:35 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Fragen über Fragen:
Mit Hochwürden Prof. Dr. Georg May www.gloria.tv/?media=26841. o^/
Redaktion benachrichtigen
Mit Hochwürden Prof. Dr. Georg May www.gloria.tv/?media=26841. o^/
#57 Hartwig Groll 16:58:18 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Zollitsch ist der Spalter
Nicht die Piusbruderschaft hat sich von der Kirche abgespalten, sondern der Irrlehrer Zollitsch ist es, der die Kirche wegen seiner Leugnung eines Dogmas spaltet und sich selbst somit ins Abseits stellt. Warum tut Rom nichts, um diesen Mann zur Ordnung zu rufen?
Redaktion benachrichtigen
Nicht die Piusbruderschaft hat sich von der Kirche abgespalten, sondern der Irrlehrer Zollitsch ist es, der die Kirche wegen seiner Leugnung eines Dogmas spaltet und sich selbst somit ins Abseits stellt. Warum tut Rom nichts, um diesen Mann zur Ordnung zu rufen?
#56 Beatus Theophilus_89 16:53:25 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Spalterbischof Zollitsch! Altersdement und kreuzdumm…
[Anmerkung:] [Werte Redaktion das Wort mit kreuz… soll keine Beleidigung sein!]
Wer diesem Bischof recht gibt der muss sich fragen ob die Kirche noch einen Sinn hat!
Leben wir so wie wir es wollen, der Zollitsch hat uns den Grund dazu gegeben, Verleugner des Kreuzestod Jesu Christi, der Kerl lässt uns leben in Saus und Braus!
Aber wenn dann dem nicht so war? Was dann…?
Dann kommen wir in die Hölle und dann wird ein für alle Mal klar sein! Zollitsch hat gelogen!
Dieser Lügnerepiskopat macht die Kirche kaputt, vertritt Irrlehren und will dann noch die katholischten der Katholiken aus der Kirche rausschmeißen.
Da sag ich mir noch: Gehts noch?!
Was hat dieser Stümper da noch zu sagen…?
Redaktion benachrichtigen
[Anmerkung:] [Werte Redaktion das Wort mit kreuz… soll keine Beleidigung sein!]
Wer diesem Bischof recht gibt der muss sich fragen ob die Kirche noch einen Sinn hat!
Leben wir so wie wir es wollen, der Zollitsch hat uns den Grund dazu gegeben, Verleugner des Kreuzestod Jesu Christi, der Kerl lässt uns leben in Saus und Braus!
Aber wenn dann dem nicht so war? Was dann…?
Dann kommen wir in die Hölle und dann wird ein für alle Mal klar sein! Zollitsch hat gelogen!
Dieser Lügnerepiskopat macht die Kirche kaputt, vertritt Irrlehren und will dann noch die katholischten der Katholiken aus der Kirche rausschmeißen.
Da sag ich mir noch: Gehts noch?!
Was hat dieser Stümper da noch zu sagen…?
#55 Gotthard 16:46:58 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@r.ruhrgebietler
statt ebenfalls Jesus Christus und Gott zu leugnen sollten Sie erst dürfen Sie sich gerne bei einmal rechtgläubig in der Nachfolge Jesu Christi stehen.
welche tiefsinnige Aussage hast Du versucht aufzuschreiben – und bist dabei glorreich gescheitert?
Redaktion benachrichtigen
statt ebenfalls Jesus Christus und Gott zu leugnen sollten Sie erst dürfen Sie sich gerne bei einmal rechtgläubig in der Nachfolge Jesu Christi stehen.
welche tiefsinnige Aussage hast Du versucht aufzuschreiben – und bist dabei glorreich gescheitert?
#54 r.ruhrgebietler 16:37:17 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@bieger, gottlos (aka gotthard), gelobtseijesus und andere kirchen- und glaubensfeindliche Kräfte
statt ebenfalls Jesus Christus und Gott zu leugnen sollten Sie erst dürfen Sie sich gerne bei einmal rechtgläubig in der Nachfolge Jesu Christi stehen.
Redaktion benachrichtigen
statt ebenfalls Jesus Christus und Gott zu leugnen sollten Sie erst dürfen Sie sich gerne bei einmal rechtgläubig in der Nachfolge Jesu Christi stehen.
#53 Gotthard 16:18:17 | Donnerstag, 21. Mai 2009
große Selbstverständlichkeit
„Wenn ich mich heute mit meinem evangelischen Mitschülern treffe, feiern wir gemeinsam einen ökumenischen Gottesdienst, und am nächsten Tag feiern die evangelischen Freunde in der katholischen Messe mit.“
Was sollte denn bei solchen Klassentreffen anderes passieren?
Redaktion benachrichtigen
„Wenn ich mich heute mit meinem evangelischen Mitschülern treffe, feiern wir gemeinsam einen ökumenischen Gottesdienst, und am nächsten Tag feiern die evangelischen Freunde in der katholischen Messe mit.“
Was sollte denn bei solchen Klassentreffen anderes passieren?
#52 gelobtseijesus 16:18:14 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Angst
daß Zollitsch den Katholizismus nur vortäuscht, weil er Angst um seine Rente und die seiner Kinder hat.
…und um seine Hühneraugen![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
.
Redaktion benachrichtigen
daß Zollitsch den Katholizismus nur vortäuscht, weil er Angst um seine Rente und die seiner Kinder hat.
…und um seine Hühneraugen
.#51 Doriano 16:17:07 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ HBR
Niemand ist unter der Androhung der Kirchenstrafe dazu verpflichtet, das Latein in Wort und Schrift zu beherrschen. Aber es ist natürlich sehr hilfreich, sich einige Kenntnisse anzueignen, welches auch mit Hilfe des Schott durchaus möglich ist. Und wem es gegeben ist, der sehe sich als gesegnet an. Und wer nicht auch. Bei bestimmten Voraussetzungen. Und zwar unter jenen, die auch für Lateiner gelten. Es gibt ja leider welche, die diese Sprache als Eintrittskarte in den Himmel verstehen. Na – sei’s drum. Ich habe selbst nur sehr wenige Kenntnisse wie auch viele andere, brauche den Schott aber nur noch bei Lesung und dem Evangelium und natürlich für den Canon. Aber zumindest brauchte ich nicht irgendwo zu suchen, um drei Wörter zu verstehen.* Das eigentlich Ungewohnte ist der fehlende Artikel, was das Latein dann aber für mich wieder zu einer reizvollen Sprache macht:
z.B. Factum est.
Oder: Sursum corda.
Kurz – prägnant – ohne Umschweife.
Und zu guter Letzt: Latein ist die eigentlich sakrale Sprache. Was nicht heißen soll, daß heilige Dinge nicht auch z.B. in Suahili ausgedrückt werden können. Aber das Latein ist dadurch, daß es eine eigentlich „tote Sprache“ ist, keinen Veränderungen mehr unterworfen – außer im Gebrauch. Jede andere Sprache passt sich den gesellschaftlichen Veränderungen an. Und die Kurven dürften sich ziemlich gleich sein. Zeichen alle…
P.S.: *damit will ich nicht sagen, daß Sie suchen mussten
Redaktion benachrichtigen
Niemand ist unter der Androhung der Kirchenstrafe dazu verpflichtet, das Latein in Wort und Schrift zu beherrschen. Aber es ist natürlich sehr hilfreich, sich einige Kenntnisse anzueignen, welches auch mit Hilfe des Schott durchaus möglich ist. Und wem es gegeben ist, der sehe sich als gesegnet an. Und wer nicht auch. Bei bestimmten Voraussetzungen. Und zwar unter jenen, die auch für Lateiner gelten. Es gibt ja leider welche, die diese Sprache als Eintrittskarte in den Himmel verstehen. Na – sei’s drum. Ich habe selbst nur sehr wenige Kenntnisse wie auch viele andere, brauche den Schott aber nur noch bei Lesung und dem Evangelium und natürlich für den Canon. Aber zumindest brauchte ich nicht irgendwo zu suchen, um drei Wörter zu verstehen.* Das eigentlich Ungewohnte ist der fehlende Artikel, was das Latein dann aber für mich wieder zu einer reizvollen Sprache macht:
z.B. Factum est.
Oder: Sursum corda.
Kurz – prägnant – ohne Umschweife.
Und zu guter Letzt: Latein ist die eigentlich sakrale Sprache. Was nicht heißen soll, daß heilige Dinge nicht auch z.B. in Suahili ausgedrückt werden können. Aber das Latein ist dadurch, daß es eine eigentlich „tote Sprache“ ist, keinen Veränderungen mehr unterworfen – außer im Gebrauch. Jede andere Sprache passt sich den gesellschaftlichen Veränderungen an. Und die Kurven dürften sich ziemlich gleich sein. Zeichen alle…
P.S.: *damit will ich nicht sagen, daß Sie suchen mussten
#50 pneumat 16:07:39 | Donnerstag, 21. Mai 2009
2Th 2:4
„wer weiß, was uns in der Ökumene geschenkt wird.“ – der Teufel am Gottesplatz 2Th 2:4
Redaktion benachrichtigen
„wer weiß, was uns in der Ökumene geschenkt wird.“ – der Teufel am Gottesplatz 2Th 2:4
#49 Brandenburgis 15:58:50 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Es ist doch offensichltich
daß Zollitsch den Katholizismus nur vortäuscht, weil er Angst um seine Rente und die seiner Kinder hat.
Redaktion benachrichtigen
daß Zollitsch den Katholizismus nur vortäuscht, weil er Angst um seine Rente und die seiner Kinder hat.
#48 MartinBieger 15:50:49 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Elijahuhuhuhuhu
Auf jeden Fall katholischer als du.
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall katholischer als du.
#47 Elijahu † 15:37:09 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Homo-Zollitsch zur Ehenachäffung der Ultraperversen
www.sueddeutsche.de/…ltur/585/433334/text/
Zollitsch ging munter die Konfliktthemen durch: Er sei, anders als sein Augsburger Kollege Walter Mixa, für Kinderkrippen, und wenn der Staat Partnerschaftsregelungen für Homosexuelle treffe, dann könne er das tun. Er verstehe auch, dass die katholischen Papiere zum Kirchenverständnis die Protestanten verletzten.
Das alles dürfte Papst Benedikt XVI. nicht gefallen: Er hat die christlichen Politiker aufgerufen, gegen die Aufwertung der Homo-Ehe zu kämpfen
Zollitsch, Schutzheiliger der Ultraperversen. Ein wahrer katholischer Hirte dieser Mann.
Redaktion benachrichtigen
www.sueddeutsche.de/…ltur/585/433334/text/
Zollitsch ging munter die Konfliktthemen durch: Er sei, anders als sein Augsburger Kollege Walter Mixa, für Kinderkrippen, und wenn der Staat Partnerschaftsregelungen für Homosexuelle treffe, dann könne er das tun. Er verstehe auch, dass die katholischen Papiere zum Kirchenverständnis die Protestanten verletzten.
Das alles dürfte Papst Benedikt XVI. nicht gefallen: Er hat die christlichen Politiker aufgerufen, gegen die Aufwertung der Homo-Ehe zu kämpfen
Zollitsch, Schutzheiliger der Ultraperversen. Ein wahrer katholischer Hirte dieser Mann.
#46 Brandenburgis 15:36:12 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Nun gut,
das Niveau kann durchaus gehoben werden …
Redaktion benachrichtigen
das Niveau kann durchaus gehoben werden …
#45 MartinBieger 15:25:58 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Ach was.Haste mich denn schonmal gesehen.Ich wüsste nicht.
Dein Niveau lässt jetzt aber sehr zu wünschen übrig.
Redaktion benachrichtigen
Ach was.Haste mich denn schonmal gesehen.Ich wüsste nicht.
Dein Niveau lässt jetzt aber sehr zu wünschen übrig.
#44 Brandenburgis 15:22:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Bieger: WArum soll ich mir
die Hände schmutzig machen. Du eiterst ja jetzt schon aus allen Löchern …
Redaktion benachrichtigen
die Hände schmutzig machen. Du eiterst ja jetzt schon aus allen Löchern …
#43 Clemens Paul 15:17:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Rücktritt
Erzbischof Zollitsch ist in seinem Amt überfordert. Er sollte über einen Rücktritt nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch ist in seinem Amt überfordert. Er sollte über einen Rücktritt nachdenken.
#42 MartinBieger 15:15:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Nur zu ich kanns kaum erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Nur zu ich kanns kaum erwarten.
#41 HBR 15:11:50 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Chico flojo
Exceptio firmat regulam
Redaktion benachrichtigen
Exceptio firmat regulam
#40 MartinBieger 15:09:07 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@gelobtseijesus
Die würden besser mal mehr vögeln dann wären sie nicht so verspannt und Hasserfüllt.
Redaktion benachrichtigen
Die würden besser mal mehr vögeln dann wären sie nicht so verspannt und Hasserfüllt.
#39 gelobtseijesus 15:07:52 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ich hab auch eine Meise
weiters einen Buchfink, eine Singdrossel, viele Spatzen und zwei Amseln – im Garten. Doch keinen grauen Star. Habt Ihr überhaupt eine Ahnung von Vögeln?
Redaktion benachrichtigen
weiters einen Buchfink, eine Singdrossel, viele Spatzen und zwei Amseln – im Garten. Doch keinen grauen Star. Habt Ihr überhaupt eine Ahnung von Vögeln?
#38 Brandenburgis 15:05:56 | Donnerstag, 21. Mai 2009
NÄchstenliebe wäre
Dich final zu verbiegen
Redaktion benachrichtigen
Dich final zu verbiegen
#37 MartinBieger 15:03:41 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Au Backe
Ich muss schon sagen ihr trieft ja geradezu vor Nächstenliebe
Redaktion benachrichtigen
Ich muss schon sagen ihr trieft ja geradezu vor Nächstenliebe
#36 Brandenburgis 15:02:52 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Halt endlich Dein Maul
Du verkommener „Bieger“!!!
Redaktion benachrichtigen
Du verkommener „Bieger“!!!
#35 MartinBieger 15:02:05 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Elijahuhuhuhuhu
Wer wird denn gleich in die Luft gehen.
Dir ist es anscheinend nicht egal so wie du dich hier aufführst.
Aber mach ruhig weiter so,wir lachen alle gerne.
Besonders deine Bermerkung dich als anständigen Katholiken zu bezeichnen da weiss ich nicht ob ich oder soll.
Redaktion benachrichtigen
Wer wird denn gleich in die Luft gehen.
Dir ist es anscheinend nicht egal so wie du dich hier aufführst.
Aber mach ruhig weiter so,wir lachen alle gerne.
Besonders deine Bermerkung dich als anständigen Katholiken zu bezeichnen da weiss ich nicht ob ich
oder soll.#34 Brandenburgis 14:59:43 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Wo hat sich denn der „Zollitsch“
pro Homo-Konkubinat geäußert?
Redaktion benachrichtigen
pro Homo-Konkubinat geäußert?
#33 chico flojo 14:59:21 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ HBR
[kursiv]Die meisten Altromantiker benötigen doch den Schott um die Messe zu verfolgen und können nicht ein Wort Latein[kursiv]
Mendacium est.
Redaktion benachrichtigen
[kursiv]Die meisten Altromantiker benötigen doch den Schott um die Messe zu verfolgen und können nicht ein Wort Latein[kursiv]
Mendacium est.
#31 Brandenburgis 14:57:12 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@MArtin BIeger
Kein Wunder, daß Sie sich mit dem geisteskranken ZOllistch identifizieren. Si haben ja auch eine Meise.
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, daß Sie sich mit dem geisteskranken ZOllistch identifizieren. Si haben ja auch eine Meise.
#30 Vineta 14:54:00 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Gedanken zu 2 Sätzen des Artikels
1)Zollitsch …macht sich immer mehr zur Lachnummer
Grundsätzlich gilt:
Wenn jemand im öffentlichen Leben zur Lachnummer wird – werden es immer auch jene, die ihn gewählt haben, halten und in deren Namen er spricht.
2) „In den letzten 50 Jahren sei in der Ökumene angeblich viel geschehen.“
Stimmt! Die Kluft zwischen Rom und den Protestanten hat sich mittlerweile derart vergrößert, daß sie auch Kirchenfernen ins Auge springt:
Wer im Protestantismus hält denn künstliche Verhütungsmittel für moralisch bedenklicher als natürliche? Wer erregt sich denn da noch über embryonale Stammzellen, die Pille danach, Abtreibungen bei Vergewaltigungen usw.? Wer hält da den Gottesdienstbesuch für unerläßlich? Wer geht da nicht jederzeit in einen Gottesdienst, den eine mehrfach geschiedene oder mit einer Frau zusammenlebenden Pfarrerin hält? Usw.
Wie recht doch Zollitsch damit hat, wenn er meint, in der Ökumene sei in den den letzten 50 Jahren viel geschehen! Unerhört viel sogar ist geschehen!
Redaktion benachrichtigen
1)Zollitsch …macht sich immer mehr zur Lachnummer
Grundsätzlich gilt:
Wenn jemand im öffentlichen Leben zur Lachnummer wird – werden es immer auch jene, die ihn gewählt haben, halten und in deren Namen er spricht.
2) „In den letzten 50 Jahren sei in der Ökumene angeblich viel geschehen.“
Stimmt! Die Kluft zwischen Rom und den Protestanten hat sich mittlerweile derart vergrößert, daß sie auch Kirchenfernen ins Auge springt:
Wer im Protestantismus hält denn künstliche Verhütungsmittel für moralisch bedenklicher als natürliche? Wer erregt sich denn da noch über embryonale Stammzellen, die Pille danach, Abtreibungen bei Vergewaltigungen usw.? Wer hält da den Gottesdienstbesuch für unerläßlich? Wer geht da nicht jederzeit in einen Gottesdienst, den eine mehrfach geschiedene oder mit einer Frau zusammenlebenden Pfarrerin hält? Usw.
Wie recht doch Zollitsch damit hat, wenn er meint, in der Ökumene sei in den den letzten 50 Jahren viel geschehen! Unerhört viel sogar ist geschehen!
#29 gelobtseijesus 14:53:55 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@MartinBieger
:)3 Sehr vernünftig.
Und katholisch! :(3
Redaktion benachrichtigen
:)3 Sehr vernünftig.
Und katholisch! :(3
#28 MartinBieger 14:53:42 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Elijahuhuhuhuhuhuhu
Ich bin wirklich kein Fan der RKK.Aber die Äusserungen von Erzbischof Zollitsch sind doch allemal vernünftiger wie der Schwachsinn den du hier permanent von dir gibst.
So langsam frage ich mich aus welchem Käfig sie dich Vogel rausgelassen haben.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin wirklich kein Fan der RKK.Aber die Äusserungen von Erzbischof Zollitsch sind doch allemal vernünftiger wie der Schwachsinn den du hier permanent von dir gibst.
So langsam frage ich mich aus welchem Käfig sie dich Vogel rausgelassen haben.
#27 HBR 14:51:35 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@gelobtseijesus
Aber, aber, warum gleich so böse?
Schreiben Sie doch in Latein, dann klingt es frommer.
Wie soll er das denn anstellen. Die meisten Altromantiker benötigen doch den Schott um die Messe zu verfolgen und können nicht ein Wort Latein
Redaktion benachrichtigen
Aber, aber, warum gleich so böse?
Schreiben Sie doch in Latein, dann klingt es frommer.
Wie soll er das denn anstellen. Die meisten Altromantiker benötigen doch den Schott um die Messe zu verfolgen und können nicht ein Wort Latein
#26 Elijahu † 14:50:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Homo-Bieger für Homo-Zollitsch
Da sollte jedem sofort klar woher der Wind weht! Ein Perverso-Bischof für die Ultraperversen, ein Homo-Bischof ganz nach dem Gusto der Knabenschänder-Pfaffen!
Pfui-Teufel! Und zur Hölle mit dir Homo-Bieger!
Redaktion benachrichtigen
Da sollte jedem sofort klar woher der Wind weht! Ein Perverso-Bischof für die Ultraperversen, ein Homo-Bischof ganz nach dem Gusto der Knabenschänder-Pfaffen!
Pfui-Teufel! Und zur Hölle mit dir Homo-Bieger!
#25 MartinBieger 14:48:18 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Hier das Interview mit Robert Zollitsch
Das sind sehr vernünftige Argumente.
www.youtube.com/watch?v=OYhyqsvbWaY
Redaktion benachrichtigen
Das sind sehr vernünftige Argumente.
www.youtube.com/watch?v=OYhyqsvbWaY
#24 Elijahu † 14:44:46 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Homo-Zollitsch, Rächer der Perversen
Zollitsch ist harmlos weil geisteskrank.
So ein Quatsch. So jemand in einer solch medienwirksamen Position, das ist völliger Wahnsinn! Aber die katholische Kirche liegt in Deutschland eh schon so am Boden dass man da im Grunde schon garnicht mehr von katholischer Kirche reden kann. Links liegen lassen den Schweinehaufen und von Grund auf neu aufbauen.
Nie vergessen, Zollitsch ist als katholischer Bischof FÜR die „Homo-Ehe“. Das hält den Haß auf diese Mistgestalt am Lodern, das muss man sich als anständiger Katholik ständig in Erinnerung rufen.
Redaktion benachrichtigen
Zollitsch ist harmlos weil geisteskrank.
So ein Quatsch. So jemand in einer solch medienwirksamen Position, das ist völliger Wahnsinn! Aber die katholische Kirche liegt in Deutschland eh schon so am Boden dass man da im Grunde schon garnicht mehr von katholischer Kirche reden kann. Links liegen lassen den Schweinehaufen und von Grund auf neu aufbauen.
Nie vergessen, Zollitsch ist als katholischer Bischof FÜR die „Homo-Ehe“. Das hält den Haß auf diese Mistgestalt am Lodern, das muss man sich als anständiger Katholik ständig in Erinnerung rufen.
#23 gelobtseijesus 14:43:35 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@Brandenburgis
Aber, aber, warum gleich so böse?
Schreiben Sie doch in Latein, dann klingt es frommer.
Redaktion benachrichtigen
Aber, aber, warum gleich so böse?
Schreiben Sie doch in Latein, dann klingt es frommer.
#22 Brandenburgis 14:36:22 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Zollitsch ist harmlos
weil geisteskrank. Für seine Äußerungen ist er nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist allerdings typisch für den kriminellen Dreckshaufen Deutsche Bischofskonfernz, daß ein Geisteskranker hier den Vorsitz führt.
Redaktion benachrichtigen
weil geisteskrank. Für seine Äußerungen ist er nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist allerdings typisch für den kriminellen Dreckshaufen Deutsche Bischofskonfernz, daß ein Geisteskranker hier den Vorsitz führt.
#21 Stephanus 14:25:49 | Donnerstag, 21. Mai 2009
wassers: der Wein im Kelch…
war:Wein !!!
Wer nicht in der Tradition der Kirche lebt und glaubt, der kann mit Rechtstraktaten umherwedeln wie er will, seine Taten oder hier besser, seine Untaten, verraten ihn.
(So Jesus Christus laut Heiliger Schrift über einen seiner heutigen Apostel)
Redaktion benachrichtigen
war:Wein !!!
Wer nicht in der Tradition der Kirche lebt und glaubt, der kann mit Rechtstraktaten umherwedeln wie er will, seine Taten oder hier besser, seine Untaten, verraten ihn.
(So Jesus Christus laut Heiliger Schrift über einen seiner heutigen Apostel)
#20 biomilch 14:25:00 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Hat der Häretiker Zollitsch …
… vielleicht jüdische Vorfahren?
Anders läßt sich sein Wille, fortgesetzt die Kath. Kirche zu zersetzen, nicht erklären. üdischer Bolschewismus.
Redaktion benachrichtigen
… vielleicht jüdische Vorfahren?
Anders läßt sich sein Wille, fortgesetzt die Kath. Kirche zu zersetzen, nicht erklären. üdischer Bolschewismus.
#19 Clemens Paul 14:24:30 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Besonders peinlich: die mangelnde theologische Kompetenz des Erzbischofs
Erzbischof Zollitsch hat theologisch und kirchenrechtlich keine Ahnung. Wegen nicht erlaubter Priesterweihn wird in der katholischen Kirche niemand exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch hat theologisch und kirchenrechtlich keine Ahnung. Wegen nicht erlaubter Priesterweihn wird in der katholischen Kirche niemand exkommuniziert.
#18 Domenico Tuttisanti 14:24:14 | Donnerstag, 21. Mai 2009
„ Die Kirise der Kirche
ist eine Krise der Bischöfe“
>>>> Prof. May zum Episkopat in Deutschland www.gloria.tv/?media=26841! <<<<
Redaktion benachrichtigen
ist eine Krise der Bischöfe“
>>>> Prof. May zum Episkopat in Deutschland www.gloria.tv/?media=26841! <<<<
#17 gelobtseijesus 14:22:48 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ruhrgebietler
Nach meinem bisherigen Kenntnisstand…
Dachte ich’s doch. Also lernen, lernen, lernen.
Redaktion benachrichtigen
Nach meinem bisherigen Kenntnisstand…
Dachte ich’s doch. Also lernen, lernen, lernen.
#16 wassers 14:20:16 | Donnerstag, 21. Mai 2009
„Gottesdienst“ zum Feiern?
Merkwürdig, der Herr aus dem ehemals katholischen Freiburg, wird in seinen Aussagen immer skuriler, ob er noch nüchtern ist oder war der Wein im Kelch vielleicht zu hochprozentig?
Redaktion benachrichtigen
Merkwürdig, der Herr aus dem ehemals katholischen Freiburg, wird in seinen Aussagen immer skuriler, ob er noch nüchtern ist oder war der Wein im Kelch vielleicht zu hochprozentig?
#15 Libertas Ecclesiae 14:20:06 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Ecclesia Dei in die Glaubenskongregation integriert?
Zollitsch sagt in dem Interview unter anderem auch:
Die zuständige Kommission Ecclesia Dei ist in die Glaubenskongregation integriert worden.
Davon habe ich noch gar nichts gehört. Wann soll dieser Schritt denn vollzogen worden sein? Meines Wissens ist Kardinal Castrillon nach wie vor Präsident von Ecclesia Dei.
Redaktion benachrichtigen
Zollitsch sagt in dem Interview unter anderem auch:
Die zuständige Kommission Ecclesia Dei ist in die Glaubenskongregation integriert worden.
Davon habe ich noch gar nichts gehört. Wann soll dieser Schritt denn vollzogen worden sein? Meines Wissens ist Kardinal Castrillon nach wie vor Präsident von Ecclesia Dei.
#14 HBR 14:19:32 | Donnerstag, 21. Mai 2009
pamino
Allerdings ist „Bischof“ Williamson von allen seinen kirchlichen Pflichten offiziell entbunden!
Redaktion benachrichtigen
Allerdings ist „Bischof“ Williamson von allen seinen kirchlichen Pflichten offiziell entbunden!
#13 catholic 14:17:20 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Seien Sie gegrüßt, Mrs. Gans
Ich bin erst wieder am Abend da.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin erst wieder am Abend da.
#12 r.ruhrgebietler 14:16:36 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Nicht nur vom Glauben abgefallen!
Sondern auch ein Spötter der hlg. Eucharistie!
„Wenn ich mich heute mit meinem evangelischen Mitschülern treffe, feiern wir gemeinsam einen ökumenischen Gottesdienst, und am nächsten Tag feiern die evangelischen Freunde in der katholischen Messe mit.“
Ganz klar und unmissverständlich werden hier Sakrilegien begangen! z llitsch ist nicht nur vom Glauben abgefallen, sondern begeht nach
eigenen Aussagen(!!) eindeutige Sakrilegien am mystischen Lieb Jesu Christi.
Nach meinem bisherigen Kenntnisstand untragbar für die rkK!
Redaktion benachrichtigen
Sondern auch ein Spötter der hlg. Eucharistie!
„Wenn ich mich heute mit meinem evangelischen Mitschülern treffe, feiern wir gemeinsam einen ökumenischen Gottesdienst, und am nächsten Tag feiern die evangelischen Freunde in der katholischen Messe mit.“
Ganz klar und unmissverständlich werden hier Sakrilegien begangen! z
llitsch ist nicht nur vom Glauben abgefallen, sondern begeht nach
eigenen Aussagen(!!) eindeutige Sakrilegien am mystischen Lieb Jesu Christi.Nach meinem bisherigen Kenntnisstand untragbar für die rkK!
#11 Mrs.Cologne 14:09:34 | Donnerstag, 21. Mai 2009
Gänsefüßchen?
Willkommen im Club! :)3
Redaktion benachrichtigen
Willkommen im Club!
:)3#10 pamino 14:07:05 | Donnerstag, 21. Mai 2009
@ „HBR“: Lügen haben kurze Beine
Donnerstag, 21. Mai 2009 13:47, HBR: Entweder „Bischof Williamson“ oder „Pater“ Lingen
Diese Gänsefüßchen erinnern mich an Springers „DDR“. Springer hatte allerdings technisch recht (wenn er auch aus demselben Grund damals noch „BRD“ hätte schreiben sollen). Soll der Leser aber hier verstehen, daß es keinen Bischof Williamson gibt?
Hw. Lingen dagegen, dessen Existenz wenigstens nicht angezweifelt wird, ist vermutlich kein Pater, wohl aber ein gültig geweihter katholischer Priester, wie der exzellente Williamson ein gültig geweihter katholischer Bischof.
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 21. Mai 2009 13:47, HBR: Entweder „Bischof Williamson“ oder „Pater“ Lingen
Diese Gänsefüßchen erinnern mich an Springers „DDR“. Springer hatte allerdings technisch recht (wenn er auch aus demselben Grund damals noch „BRD“ hätte schreiben sollen). Soll der Leser aber hier verstehen, daß es keinen Bischof Williamson gibt?
Hw. Lingen dagegen, dessen Existenz wenigstens nicht angezweifelt wird, ist vermutlich kein Pater, wohl aber ein gültig geweihter katholischer Priester, wie der exzellente Williamson ein gültig geweihter katholischer Bischof.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandKardinal Lehmann kritisiert das ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’
DeutschlandMachtkampf zwischen deutschen Bischöfen und Zentralkomitee
DeutschlandBischofskonferenz und Zentralkomitee palavern
DeutschlandBischöfe verhindern üblen Kirchenfeind als deutschen Oberlaien
DeutschlandKirche behält umstrittenen ‘Weltbild’-Verlag
DeutschlandZum Glaubensabfall des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz
DeutschlandEin übler Kirchenfeind steht vor der Ernennung zum deutschen Oberlaien
Mons. ZollitschDie Welle schwappt nach Amerika
Erzbischof ZollitschDas Herzstück der christlichen Religion geleugnet
DeutschlandEr arbeitet für den Feind
DeutschlandEr lebt in einer ökumenischen Nebelwelt
DeutschlandScharfmacher Zollitsch schlägt wieder zu
DeutschlandMan höre und staune: Absage an den Kulturkampf
DeutschlandAußerhalb der katholischen Tradition
DeutschlandDie Diözesanbischöfe sind die Schismatiker
