Die Freiheit, die Freiheit zu pervertieren, ist durch das deutsche Grundgesetz nicht gewährt. Von Hubert Hecker.

(kreuz.net) Um das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, das heute vor sechzig Jahren für rechtsgültig erklärt wurde, ranken sich viele Mythen.

Die dümmste Propaganda behauptet, daß erst die alliierten Sieger den Deutschen die Regeln von Menschenrechten, Demokratie und Föderalismus hätten beibringen müssen.

In Wirklichkeit sind das demokratische Wahlrecht und die Grundrechte zum Teil wörtlich aus der Verfassung von 1849 übernommen worden.

Diese erste gesamtdeutsche Konstitution war selbst schon Ergebnis der Bürgerbewegung für Einigkeit und Recht und Freiheit, die sich seit 1810 entwickelt hatte.

Die 200jährige Geschichte der deutschen Freiheitsbewegung straft auch alle Politiker Lügen, die das demokratische Deutschland erst nach Auschwitz-Birkenau beginnen lassen wollen.

Als weitere Lüge zum Grundgesetz wird immer wieder verbreitet, daß die Grund- und Menschenrechte ohne das Christentum und gegen die Kirche entstanden seien.

Die geleugneten christlichen Wurzeln

Allein der Zentralbegriff „Würde des Menschen“ – Artikel 1 Grundgesetz – ist ohne die „Verantwortung vor Gott“, wie es in der Grundgesetz-Präambel heißt, gar nicht zu bestimmen.

Die ersten Christen waren es, die gegen die Gedanken- und Staatenwelt der Antike den Grundsatz verankerten, daß behinderte und ungeborene Menschen, Freie und Sklaven, Griechen, Römer und Juden in ihrer Menschenwürde gleich sind, weil sie alle nach Gottes Ebenbild geschaffen sind.

Ein Dominikaner entwickelt das Völkerrecht

Der Dominikaner Francisco de Vitoria († 1546) entwickelte in seinen Schriften gegen spanische Ausbeuter in Lateinamerika ein Völkerrecht, nach dem die Indianer „von Natur aus“ Menschenwürde besitzen sowie elementare Freiheiten als Geschöpfe Gottes.

Die Menschenrechtsformulierungen des 17. und 18. Jahrhunderts sind nichts als Weiterführungen dieses christlich-scholastischen Ansatzes:

Der Schöpfer hat die Menschen in gleicher Weise mit Rechten ausgestattet, welche Leben, Freiheit und Eigentum sind – heißt es bei John Locke († 1704).

Oder: Die Menschen sind vom Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten ausgestattet – wie es die US-Unabhängigkeitserklärung von 1776 ausdrückt.

Die angeblichen Aufklärer unterminieren die Menschenwürde

Zur gleichen Zeit begannen angebliche Aufklärer, die Menschenrechte und Menschenwürde zu unterminieren.

Nach dem Philosophen Jean-Jacques Rousseau († 1778) und dem Diktator Maximilien Robespierre († 1794) besaßen nur ‘Vernunftbürger’ die vollen Bürgerrechte. Von einem Recht auf Leben redeten dieses Gestalten sowieso nicht.

In den rotsozialistischen Systemen waren Zuteilung und Entzug von Rechten das Grundprinzip der totalitären Klassenherrschaft.

Im Nationalsozialismus hatten nur die gesunden und folgsamen Mitglieder der herrschenden Rasseführer bestimmte Rechte.

Auch die materialistisch orientierten Anthropologen arbeiten seit 250 Jahren an der Dekonstruktion der Menschenwürde.

Der Mensch sei nichts als eine Maschine – so der französische Schriftsteller Julien La Mettrie († 1751) – oder eine komplexe Chemiefabrik oder ein triebgesteuertes Naturwesen.

Zellhaufen am Anfang – Häufchen Elend am Schluß

Heute sind es vor allem die Biologen und Gehirn-Neurologen, die den Menschen zum affenartigen Wesen degradieren und ihm dadurch die Menschenwürde sowie Freiheit und sittliche Verantwortung absprechen.

Der Mensch sei am Anfang nichts als ein Zellhaufen und am Ende nur ein Häufchen Elend.

Bei dieser menschenunwürdigen Definition steht in beiden Stadien das Menschenleben selbst zur Disposition.

Grundgesetz am Ende

Sowohl die „Würde des Menschen“ als auch das „Recht auf Leben“ – die Generalnormen des Grundgesetzes – sind sechzig Jahre nach der Grundgesetzerklärung nichts mehr wert.

Es war ein beschämendes Schauspiel, als kürzlich bei der Parlamentsdebatte um minimale Rücksichten bei Spätabtreibungen die Abgeordneten das Lebensrecht behinderter Kinder mit Füßen traten – und die Familienministerin Frau Ursula von der Leyen (51) dabei einnickte.

Es ist eine Schande für Deutschland, daß der Staat die behinderten Ungeborenen genauso zum Töten freigibt wie die Nationalsozialisten nach 1935: „Eugenische Indikation“ hieß die wortgleiche Begründung bis 1995 – „medizinische Indikation“ heißt der heutige Euphemismus.

Angesichts von mehr als sechs Millionen Abtreibungen seit 1976 ist die grundgesetzliche „Verpflichtung aller staatlicher Gewalt“, Menschenwürde und Lebensrecht „zu achten und zu schützen“ zur Farce verkommen.

Der letzte Widerstand kommt von der Kirche

In diesen Zeiten steht nur noch das kirchliche Lehramt für das grundlegende Menschenrecht auf Leben ein und damit für die wohlverstandene Freiheit des Menschen.

Die Kirche bekämpft nicht erst seit dem Syllabus errorum des seligen Papstes Pius IX. († 1878) den schrankenlosen Liberalismus.

Heute verurteilt die Kirche die gesetzliche Freiheit, ungeborene Kinder zu zerstückeln.

Die Kirche kämpft gegen die liberalen Kräfte, die die Tötung alter und kranker Menschen freigeben wollen.

Sie wendet sich gegen die schrankenlose Freiheit, die menschliche Würde durch Verbreitung zügellose Pornographie und die Förderung von Prostitution zu verletzen.

Dieser menschenverachtende Liberalismus ist durch das deutsche Grundgesetz nicht gedeckt.

Es sind verlogene Feiertagsreden, die das Grundgesetz loben, aber die staatliche Freigabe der Menschenrechte nicht anprangern.