Alte Messe
Unruhe bei den Altgläubigen
Das Schicksal der Traditionalisten hängt in der römischen Kurie an einem sehr dünnen Faden. Denn dort kokettieren die überzeugungslosen Prälaten gerne mit dem Altliberalismus des letzten Jahrhunderts.
Der Präfekt der Glaubenskongregation, William Kardinal Levada
Der Präfekt der Glaubenskongregation, William Kardinal Levada
(kreuz.net) Die altliberale französische Wochenzeitung ‘Golias’ berichtet auf ihrer Webseite, daß sich die Uneinigkeit zwischen Papst Benedikt XVI. und dem von ihm ernannten Präfekten der Glaubenskongregation, William Kardinal Levada (72), verschärft.

Der Grund: die Frage der Altgläubigen.

Kardinal Levada wurde im Mai 2005 vom Papst zum Präfekten der Glaubenskongregation ernannt. Vorher fungierte er als altliberaler Erzbischof von San Francisco im US-Bundesstaat Kalifornien.

Kein nennenswerter Leistungsausweis

Der Prälat ist ein alter Freund des Heiligen Vaters. Der Papst soll ihn wegen seiner Diskretion, seinem Fleiß und seines relativen Pragmatismus erwählt haben.

Doch in seiner Erzdiözese war Kardinal Levada wegen seiner altliberalen Amtsführung und homo-freundlichen Haltung berüchtigt.

Gegen das Treiben einer homo-perversen Skandal-Pfarrei in der Erzdiözese schritt er nie ein.

Dagegen war es in der Zeit von Erzbischof Levada in San Francisco sehr schwer, die Erlaubnis für die Feier der Alten Messe zu bekommen.

Nach seiner Ernennung an die römische Kurie wünschte er sich als Nachfolger den altliberalen Erzbischof George Niederauer, der das Zerstörungswerk in San Francisco fortsetzt.

Ungewisse Zukunft

Kardinal Levada ist als Präfekt der Glaubenskongregation – so ‘Golias’ – seiner altliberalen Linie treu geblieben.

Das ist für die Altgläubigen Grund für eine tiefe Beunruhigung.

Denn kürzlich wurde bekannt, daß die vatikanische Kommission ‘Ecclesia Dei’ zukünftig an die Glaubenskongregation angeschlossen werden soll. Die Kommission kümmert sich um die Altgläubigen.

In den internen Besprechungen der Kurie soll sich der Kardinal immer gegen ein Wohlwollen den Altgläubigen gegenüber ausgesprochen haben.

Zwar halten sich in Rom Gerüchte, daß der Kardinal nicht mehr lange im Amt sein wird und wegen „wirklicher Gesundheitsprobleme“ – wie sich ‘Golias’ ausdrückt – frühzeitig emeritiert werden könnte.

Nach Angaben von ‘Golias’ tröstet diese Aussicht die Altgläubigen nur zur Hälfte.

Denn auch der Sekretär der Glaubenskongregation, Erzbischof Luis Ladaria (65), ist theologisch umstritten.

Mons. Ladaria ist ein Jesuit, der – so ‘Golias’ – die theologische Linie des altliberalen Theologen Pater Karl Rahner († 1984) nie aufgegeben habe. Pater Rahner war dafür bekannt, die christliche Botschaft auf seine menschliche Dimension zu reduzieren.

Jetzt würden einige Traditionalisten fürchten, daß den Altgläubigen im Vatikan eher magere Jahre bevorstehen.
      
36 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#37   Jörg Guttenberger, Köln   23:46:58 | Dienstag, 26. Mai 2009
Altliturgiker
Daß der mir inhaltlich nicht besonders bekannte Karl Rahner die christliche Botschaft auf seine menschliche Dimension beschränken wollte, ist mir neu. Meine verstorbene Mutter, eine begeisterte Rahner-Anhängerin, hat soches nie geäußert, sie wäre mit solcher Theologie nie einverstanden gewesen. Lt. meiner Mutter hat Rahner sich einmal in dem Sinne „der Christ der Zukunft wird Mystiker sein, oder er wird überhaupt nicht sein“ geäußert.
Der Traditionalismus ist die Ideologie der Reaktionäre, die jede Weiterentwicklung ablehnen, also keine Traditionspfleger, sondern eher zum Epigonenhaften neigend. Es geht darum, diese Gruppe von der Richtigkeit der konservativen Grundeinstellung der Kirche (fort vom Traditionalismus, hin zur Tradition) zu überzeugen, so z. B. im Sinne des Paulus-Wortes „Prüfet alles, das Gute behaltet“. Probleme haben die Pius-Brüder offenbar mit der Freiheit, wie sie das Konzil versteht. Hier ist umfangreiche Überzeugungsarbeit notwendig. Ich betone immer wieder: wäre man den Lutheranern genauso einfühlsam und verständnsvoll entgegengekommen, wie ihren heutigen Nachfolgern, wäre es vermutlich nie zu dieser Kirchenspaltung gekommen. Vermutlich sitzen in Rom z. Zt. Progressisten an den maßgeblichen Schaltstellen, die nicht aus der Geschichte zu lernen bereit sind.
Aus dem Artikel gewinnt man den Eindruck, daß sich z. Zt. zwei Ideologien gegenüber stehen: Traditionalismus und Progressissmus. Dann ist aber jedes Gespräch zum Scheitern verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
#36   Sinah   23:31:10 | Dienstag, 26. Mai 2009
Zur Erinnerung
„Der Römische Papst kann und muss sich mit dem Fortschritt, dem Liberalismus und der heutigen Zivilisation versöhnen und befreunden.“
Das ist die 80. These im Syllabus, verurteilt von Pius IX, Eminenz!
P. Karl Rahner war auch bekannt für sein „anonymes Christsein“. Wir tragen einen Namen, Exzellenz!
Wir sind Katholiken, Syllabus-Katholiken!
Redaktion benachrichtigen
#35   wassers   14:59:43 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Aber Paulaner?
Also haben Sie sich doch á la Konzilssekte nicht geändert? Schade, so können sich eben „kleine“ -ich ergänze und dumme „Besserwesser“ – eben in der Verstocktheit eines Konzilsbesessenen täuschen. Ja, des Diabolus’ Wege sind schwer zu korrigieren, hat er jemanden fest im Griff, hilft nur noch der Exorzismus und den gibt’s in der konziliaren Sekte nicht mehr, weil niemand dem Diabolus würde standen halten können, denn er befindet sich fest in dessen Griff!
Redaktion benachrichtigen
#34   chico flojo   11:10:50 | Dienstag, 26. Mai 2009
@ HBR
Sie wollen. Was Gott will, das interessiert gar nicht. Hauptsache, Ihr Wille geschehe.
Redaktion benachrichtigen
#33   HBR   11:04:47 | Dienstag, 26. Mai 2009
No Comment
Gott will bestimmt ;-)
Redaktion benachrichtigen
#32   No Comment   10:16:24 | Dienstag, 26. Mai 2009
Richtig!
Für „Altgläubige“ brechen im Vatikan sehr sehr magere Jahre an. So Gott will.
Redaktion benachrichtigen
#31   Paulaner †   08:58:13 | Dienstag, 26. Mai 2009
Der Teufel hat den Pfaffen die Augen verklebt
wassers: @Paulaner – Glückwunsch!
Jetzt scheinen Sie zu begreifen, dass die konziliare Kirche tatsächlich nicht mehr die Kirche Christi ist, sondern eine sich neu konstiuiert habende Gemeinschaft, die als in vielen Aspekten häretisch zu betrachten ist und damit dieselbe Ablehnung verdient, wie sie allen abegefallenen Vereinigungen zukommt.
Sie, wassers, sind einer der kleinen, arroganten Besserwisser, von denen ich geschrieben habe.
Redaktion benachrichtigen
#30   wassers   08:33:35 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Paulaner – Glückwunsch!
Jetzt scheinen Sie zu begreifen, dass die konziliare Kirche tatsächlich nicht mehr die Kirche Christi ist, sondern eine sich neu konstiuiert habende Gemeinschaft, die als in vielen Aspekten häretisch zu betrachten ist und damit dieselbe Ablehnung verdient, wie sie allen abegefallenen Vereinigungen zukommt.
Redaktion benachrichtigen
#29   pamino   03:13:55 | Dienstag, 26. Mai 2009
Der Papst und Levada; ein Rätsel
Denn kürzlich wurde bekannt, daß die vatikanische Kommission ‘Ecclesia Dei’ zukünftig an die Glaubenskongregation angeschlossen werden soll. Die Kommission kümmert sich um die Altgläubigen.
Kürzlich! Der Papst hat es vor langer Zeit schwarz auf weiß geschrieben. Vielleicht will er mit der unvermeidlichen Diskreditierung von Levada, dessen Untaten seit langem detailliert von traditio.com ausposaunt werden, der Glaubenskongregation die altliberalen Zähne ziehen (traditio sagt u. a., daß L. deshalb schnell in den Vatikan geholt werden mußte, weil er sonst recht bald auf der Anklagebank eines US-Strafgerichtes Platz hätte nehmen müssen).
Redaktion benachrichtigen
#28   Stephanus   02:18:39 | Dienstag, 26. Mai 2009
Hihihihihi sefirot
wie töricht von ihnen!
wenn die „gutbürgerliche“ Mitte abstürzt, dann brechen auch die extremen Seiten zusammen, rechte wie linke, dann stürzen auch sie in die Tiefe.
Während die stürzenden Gläubigen von ihren Schutzengeln an ihren guten Taten empor gezogen werden, hin zur ewigen Glückseligkeit, werden Sie von ihrer eigenen Bosheit hinabgezogen, >:) ,dahin wo auf ewig Heulen und Zähneknirschen herrschen.
Aber auch ihnen kann geholfen werden. Einmal Gehirn einschalten und eine gute Tat begehen, ihr Schutzengel braucht wirklich nicht viel um sie wenigstens ins Fegefeuer hieven zu können, für die nächsten 10.000Jahre.
Ich denke Sonntag an sie und werde einige Tropfen Weihwasser am Kircheneingang zugleich mit dem Stoßgebet o^/ :(für die armen Seelen im Fegefeuer + extra für den internet-kreuz-net-sefirot) auch für sie sprengen, das macht direkt minus 100 !
Habe das extra hier aufgeschrieben, damit es Nachahmer findet. Es braucht nur noch 98, dann kommen sie zwar unverdient, aber auf Gottes Barmherzigkeit hin,(viel zu) schnell in den Himmel.
Dürfte ich jetzt schreiben: bin ja selber schuld?mmhh O:)
Redaktion benachrichtigen
#27   Sefirot   01:19:55 | Dienstag, 26. Mai 2009
Würde der Faden nur einmal reißen …
Das Schicksal der Traditionalisten hängt in der römischen Kurie an einem sehr dünnen Faden.
Dann ist es doch schon lange an der Zeit, dass der
ominöse Fade endlch einmal zerreißt… :-)
Redaktion benachrichtigen
#26   Paulaner †   01:05:25 | Dienstag, 26. Mai 2009
Wegen der Zerstrittenheit der Kurie wird diese Kirche untergehen.
Und sie wissen auch, dass eine Religion, die den Anspruch aufgibt, die einzig wahre zu sein, untergehen wird…
Diese Kirche wird nicht deswegen untergehen, weil sie den Anspruch aufgibt, die EINZIG WAHRE KIRCHE zu sein sondern
wegen der EITELKEIT und STURHEIT der PRIESTER.
Redaktion benachrichtigen
#25   monti   00:40:59 | Dienstag, 26. Mai 2009
@Gotthard
… eure Träume sind bald ausgeträumt!
Welche Träume haben Ihrer Meinung nach denn die Piusbrüder ?
Die , die ich kenne, würden gerne voll in die Einheit mit der Kirche, a ber nicht um den Preis der Selbstverleugnung.
Und die Piusbrüder, die ich kenne, sind auch realistisch genug, zu wissen, dass eine Rückkehr in die volle Kirchengemeinschaft durch Williamsons Äusserungen weiter weg sind, denn je.
Allerdings muss ich auch sagen, dass die Piusbrüder, die ich kenne, das nicht soooo sehr kümmert, wissen sie doch, dass sie glauben, was die Kirche schon sehr lange gelehrt hat…
Und sie wissen auch, dass eine Religion, die den Anspruch aufgibt, die einzig wahre zu sein, untergehen wird…
Redaktion benachrichtigen
#24   Gotthard   23:04:57 | Montag, 25. Mai 2009
Unruhe
Mitglieder, Freunde und Förderer des Pius-Vereins: werdet wirklich unruhig … eure Träume sind bald ausgeträumt!
Redaktion benachrichtigen
#23   kardinalsiri   20:42:05 | Montag, 25. Mai 2009
@HBR:
Das Pater’chen ist ebenso ernst zu nehmen, wie die „Gegenpäpste“. Lächerlich einfach. Wäre die Situation nicht wirklich so ernst, könnte man darüber an sich nur lachen. :'( :-D
Redaktion benachrichtigen
#22   HBR   20:22:11 | Montag, 25. Mai 2009
kardinalsiri
ist die Spaltung unter den Sedisvakantisten ebenfalls groß, und es gibt kaum Aussicht auf Einheit.
Es fehlt auch überall an einer Leitfigur, wie es halt Erzbischof Levebvre war. Sie sind wie Schafe, die keinen Hirten haben.
:-D :-D :-D
Immerhin verfügen die Sedisekten doch über diverse Gegenpäpste. Und in Deutschland ist ja unser allseits beliebtes „Pater“chen aktiv.
Redaktion benachrichtigen
#21   Vineta   20:06:19 | Montag, 25. Mai 2009
Kann ja wohl gar nicht anders sein,
als daß hier ausnahmsweise das Sprichwort SAGE MIR, MIT WEM DU UMGEHST, UND ICH SAGE DIR, WER DU BIST, mal nicht gilt bei Benedikt XVI, der Levada uneingeschränkt vertrau(te).
Doch in seiner Erzdiözese war Kardinal Levada wegen seiner altliberalen Amtsführung und homo-freundlichen Haltung berüchtigt( u.a. deshalb, weil er laut WELT befürwortete, Familienvergütungen an gleichgeschlechtliche Lebenspartner zu zahlen)
Redaktion benachrichtigen
#20   möchtegern-kathole   19:12:20 | Montag, 25. Mai 2009
@ lux in tenebris
Dann sollen jene, die dazu berufen sind, deutlich ihre Stimme erheben und sagen, wo der Hase im Pfeffer liegt. Sei es gelegen oder ungelegen.
Redaktion benachrichtigen
#19   lux in tenebris   19:02:19 | Montag, 25. Mai 2009
möchtegern-kathole
gar nicht. da gibt es nichts zu verteidigen! j’accuse!
Redaktion benachrichtigen
#18   möchtegern-kathole   18:41:35 | Montag, 25. Mai 2009
@lux in tenebris
Wie soll man erst Leute verteidigen, die die altehrwürdige Messe 40 Jahre lang unterdrückt haben?
Redaktion benachrichtigen
#17   Romulus   18:09:15 | Montag, 25. Mai 2009
Homo-Netzwerke
Doch in seiner Erzdiözese war Kardinal Levada wegen seiner altliberalen Amtsführung und homo-freundlichen Haltung berüchtigt.
Gegen das Treiben einer homo-perversen Skandal-Pfarrei in der Erzdiözese schritt er nie ein.
Aha, das Homo-Netzwerk im Vatikan – erfolgreich nach derm 2. Vat. innerhalb der RKK bis in höchste Ämter installiert – ist wieder aktiv. Ich kann der Piusbruderschaft nur raten, sehr genau hinzuschauen und sich nicht ködern zu lassen. Die Zeit für die Homobande im Vatikan wird langsam knapp. Vermutlich wird der nächste Papst viel Aufräumarbeit zu leisten haben.
Redaktion benachrichtigen
#16   lux in tenebris   17:35:20 | Montag, 25. Mai 2009
wenn poster wie ruhrgebietler, wassers, przybislav, marcelus and so on wüßten…
„Montag, 25. Mai 2009 13:51
kardinalsiri: Es gibt nur eine wahre, katholische und apostolische Kirche, im Vatikan ist sie allerdings nicht zu finden…“
…wie sehr sie mit solchen postings dem ansehen der fsspx schaden, sie würden schweigen!
nach dem biss von williamson in die ausgestreckte hand des heiligen vaters erhebt nun auch galarreta sein stimmchen. tztztz! o.O
was soll man von solchen leuten nur halten?? wie sie noch verteidigen??
Redaktion benachrichtigen
#15   SignumSalutis   16:27:54 | Montag, 25. Mai 2009
@absal
… ich kann ihnen nur zustimmen und singe fleißig mit
ich freue mich, ich bin zum ersten mal hier „getilgt“ worden – weshalb, sagt einem auch keiner der Dünnbrettbohrer aus der sog. „Redaktion“
AAALTLIBERAAAAAL! :-[ AAALTLIBERAAAAAL :-[ :-[ :-[ Die nachkonziliare Welt ist ein JammerTAAAAAAAL- das liegt nur am bösen AAALTLIBERAAAAAL! :-[ :-[ :-[ :-[
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#14   kardinalsiri   16:11:44 | Montag, 25. Mai 2009
Leider
ist die Spaltung unter den Sedisvakantisten ebenfalls groß, und es gibt kaum Aussicht auf Einheit.
Es fehlt auch überall an einer Leitfigur, wie es halt Erzbischof Levebvre war. Sie sind wie Schafe, die keinen Hirten haben.
Im übrigen war die Liturgie immer nur der äußere Aufhänger für die eigentlich tiefer liegenden Probleme. Da die Liturgie nun gelöst ist, kann man zu dem tiefer sitzenden kommen.
Redaktion benachrichtigen
#13   Brandenburgis   16:02:58 | Montag, 25. Mai 2009
Die Altgläubigen wären
gut beraten, den Vatikan und den Hl. Vater förmlich zu exkommunizieren und ihren Stiefel ohne diesen Sauhaufen zu machen. Doch das wollen natürlich ihre „Oberen“ nicht, die an denselben Schnüren zappeln, wie der Hl. Vater samt allen seine Rotten.
Redaktion benachrichtigen
#12   Elijahu †   15:34:16 | Montag, 25. Mai 2009
Soso, der Teufel „gewährt“ also Zugang zur Öffentlichkeit…
…die öffentliche Meinung wird also durch den Teufel manipuliert; und du siehst dich selber als Vertreter dieser öffentlichen Meinung, also bist du de fakto ein gelehriger Schüler des Teufels.
Tja so kann man sich verplappern, da fällt dem Paulaner einmal die Maske vom Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
#11   Paulaner †   15:30:20 | Montag, 25. Mai 2009
Es wird immer skurriler mit dem Glaubens-Spalt!
Bis vor ein paar Monaten war von Glaubensunterschieden kaum die Rede, da waren die liturgischen Differenzen der Stein des Anstoßes.
Aber im Eifer des Gefechtes haben die Eiferer gegenseitig eine Menge theologische Zankpunkte gefunden und der Spalt ist zunehmend breiter geworden.
Das bedeutet nicht, dass wirklich was Substantielles passiert wäre sondern nur, dass der Teufel den Dummköpfen zu viel Zugang zur Öffentlichkeit gewährt hat.
Redaktion benachrichtigen
#10   Burgorus   15:26:31 | Montag, 25. Mai 2009
@HBR: Puritaner-Freuden
Immer den anderen Böses wünschen. So sind Sie nun mal, uns so waren auch die englischen Puritaner; sie rotteten sogar zwei Kontinente, Nordamerika und Australien, aus.
Redaktion benachrichtigen
#9   HBR   15:13:49 | Montag, 25. Mai 2009
Wir wollen dafür beten
Jetzt würden einige Traditionalisten fürchten, daß den Altgläubigen im Vatikan eher magere Jahre bevorstehen.
Genau das wäre zu wünschen!
Redaktion benachrichtigen
#8   Brandenburgis   15:11:16 | Montag, 25. Mai 2009
Es kann keine Unruhe unter
altgläubigen, d.h. tatsächlichen Katholiken geben. Sie wissen daß Kathedra Petri und Kurie völlig anti-christlich verseucht sind und erhoffen sich von dort her keinerlei Hilfe. Hingegen erbitten Sie Hilfe vom Heiland, der sie Ihnen gern und vollkommen gewährt, hingegen die Teufelsbrut verderben läßt.
Redaktion benachrichtigen
#7   Freinsberg   14:59:04 | Montag, 25. Mai 2009
Rahner
>>Pater Rahner war dafür bekannt, die christliche Botschaft auf seine [ihre?] menschliche Dimension zu reduzieren.<<
Also ich habe ihn nicht so gekannt.
Redaktion benachrichtigen
#6   Tridentinus   14:57:31 | Montag, 25. Mai 2009
P. Karl Rahner
hat anscheinend seine Privatmesse bis zuletzt tridentinisch gefeiert.
Redaktion benachrichtigen
#5   ratzeputz †   14:17:51 | Montag, 25. Mai 2009
Redaktion benachrichtigen
#4   Absal †   14:13:44 | Montag, 25. Mai 2009
AAAAAltliberaaaaaaaaaaaaaaallllllll!!!!!!!!!!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#2   Marcelus   14:03:36 | Montag, 25. Mai 2009
Selbst wenn einem Hierarchen keine Apostasie nachzuweisen ist, so ist doch nachzuweisen,
daß diese Apostaten als Theologen und Unterhierarchen einstellen und beschäftigen, die die Katholiken verfolgen.
Und einem solchen häresiefördernden liberalen Nichtapostaten muß man sich auch widersetzen, weil alles Recht der Kirche alleine auf die Bewahrung des rechten katholischen Glaubens abzielt – und nicht zu dessen Bekämpfung!
Ein Katholik ist nicht verpflichtet, dem Kirchenzerstörungsbefehl eines Nero Folge zu leisten.
Siehe auch die katholische Lehre in Cum ex apostolatus (Paul IV. [über die Häretiker und Liberalen als Kirchenhierarchen www.KatholischeDokumente.de.tl])!
Redaktion benachrichtigen
#1   kardinalsiri   13:51:07 | Montag, 25. Mai 2009
Versteh eh
nicht, warum man sich überhaupt noch an den Vatikan hält. Die Meisten dort sind Apostaten. Wenn man nicht einmal mehr reagiert, auf die deutlichste Leugnung des sühnetodes christi eines Bischof, der zudem noch Vorsitzender einer nationalen Bischofskonferenz ist. Es gibt nur eine wahre, katholische und apostolische Kirche, im Vatikan ist sie allerdings nicht zu finden. Hoffen wir nur, dass die Piusbruderschaft auch nicht ein jota abrückt von der Lehre, die ihnen anvertraut wurde.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Alte MesseMehrdeutige Texte – eindeutige Gregorianik Alte MesseWie sehen traditionstreue Katholiken die Kirchenkrise? Alte MesseDie Neue Messe ist sehr wortlastig Alte MesseMinistrantinnen und Handkommunion sind verboten Alte MesseDie Alte Liturgie machte die meisten Priester psychisch krank Alte MesseDarüber freut sich der Präfekt der Gottesdienstkongregation Alte MesseDie Kommunionbank kommt wieder Alte MesseVerkehrte Messe Alte MesseNicht die letzten Tränen Alte MesseDa reagierte er mit unverhüllter Wut Alte MesseEin altgläubiger Experte für den Neuen Ritus Alte MesseIm Namen der Kultur Alte MesseEin Klima der Verdächtigungen und der Ablehnung Alte MesseDer abrupte Umbruch Alte MesseVorsicht, ein Engel
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net