11:42:00 | Montag, 1. Juni 2009
Kinderabtreibung
Kindermörder ermordet
Gestern traf ihn das Schicksal, das er Hunderttausenden von kleinen Buben und Mädchen bereitet hat, die auch gerne die Sonne gesehen hätten.
417 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#455 Marcelus 02:53:45 | Montag, 8. Juni 2009
Die USA-Rechtssprechung besagt, das Leben beginne mit der Geburt …
daran hat dieser US-Amerikaner geglaubt … möge Gott Erbarmen mit seiner Seele haben!
Redaktion benachrichtigen
daran hat dieser US-Amerikaner geglaubt … möge Gott Erbarmen mit seiner Seele haben!
#454 Josef Preßlmayer 12:41:51 | Sonntag, 7. Juni 2009
„Matthäus drei“ hält in der Flucht inne und feuert noch einmal ein unwiderlegliches Argument ab!
Meinen Kommentar:
„Dazu ist zu sagen, dass die Homosexualität wohl nicht primär genetisch bedingt ist, sondern in erster Linie auf Verhaltensprägung beruht, weshalb genetische Mechanismen hier nur indirekt zum Tragen kommen.“ bezeichnete „Matthäus drei“ als „falsch“ und entgegnete:
„Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre, im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es“
Nachdem er eingeräumt hat: „Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben.“ packte ihn der Ehrgeiz und wollte es doch nicht „lassen“.
Da gibt es nämlich zwei angeblich homosexuelle Pinguine, die ein verstoßenes Ei ausgebrütet haben: „Immerhin ziehen die schwulen Viecher in einer glücklichen Familie ein Baby gross.“
Das sind nun die „neuesten Forschungen“ die meiner Aussage „diametral“ widersprechen sollten!
Dazu ist zu sagen:
1.) Ihre Behauptung, dass es sich um eine „glückliche“ Familie handelt, zieht man nur die zwei Pinguine in Betracht, ist durch nichts bewiesen!
2.) Dass ein solches Pinguin-Ei „glücklich“ ist, ist ebenfalls nicht bewiesen und auch nicht beweisbar!
3.) Selbst wenn die Pinguine „homosexuell“ wären, lassen sich nur sehr bedingt Schlüsse auf menschliches Verhalten ziehen!
4.) Von „neuesten Forschungsergebnissen“, die meiner Aussage „diametral“ widersprechen, kann daher keine Rede sein!
Hier sind eher Projektionen Ihres Wunschdenkens, aber keinerlei Beweise erkennbar!
Redaktion benachrichtigen
Meinen Kommentar:
„Dazu ist zu sagen, dass die Homosexualität wohl nicht primär genetisch bedingt ist, sondern in erster Linie auf Verhaltensprägung beruht, weshalb genetische Mechanismen hier nur indirekt zum Tragen kommen.“ bezeichnete „Matthäus drei“ als „falsch“ und entgegnete:
„Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre, im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es“
Nachdem er eingeräumt hat: „Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben.“ packte ihn der Ehrgeiz und wollte es doch nicht „lassen“.
Da gibt es nämlich zwei angeblich homosexuelle Pinguine, die ein verstoßenes Ei ausgebrütet haben: „Immerhin ziehen die schwulen Viecher in einer glücklichen Familie ein Baby gross.“
Das sind nun die „neuesten Forschungen“ die meiner Aussage „diametral“ widersprechen sollten!
Dazu ist zu sagen:
1.) Ihre Behauptung, dass es sich um eine „glückliche“ Familie handelt, zieht man nur die zwei Pinguine in Betracht, ist durch nichts bewiesen!
2.) Dass ein solches Pinguin-Ei „glücklich“ ist, ist ebenfalls nicht bewiesen und auch nicht beweisbar!
3.) Selbst wenn die Pinguine „homosexuell“ wären, lassen sich nur sehr bedingt Schlüsse auf menschliches Verhalten ziehen!
4.) Von „neuesten Forschungsergebnissen“, die meiner Aussage „diametral“ widersprechen, kann daher keine Rede sein!
Hier sind eher Projektionen Ihres Wunschdenkens, aber keinerlei Beweise erkennbar!
#453 Matthäus drei+ † 18:49:48 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@hildegardfan
@defendor: Ich warte ja noch immer sehnsüchtig auf den Tag, an dem Sie uns zeigen, das Sie zu selbständigen Denken fähig sind.
Ich bin ganz sicher, dass defendor zu selbständigem Denken fähig ist. Er WILL es nur nicht, weil es viel bequemer ist sich den vermeintlichen Willen Gottes von anderen Menschen vorschreiben zu lassen. Unfreiheit ist bequem, Freiheit, auch im Denken, muss hart erabeitet werden mit dem was Gott uns, sicher auch defendor als Mindestmass, mitgegeben hat, dem Verstand. Defendor plärrt zwar lauthals, dass wir uns über die Tiere hinausheben, aber den Unterschied zu den Tieren, den Verstand, will er nicht nutzen.
Das halte ich für die Verschwendung eines Gottesgeschenks, eines Talents und somit für eine Sünde.
Redaktion benachrichtigen
@defendor: Ich warte ja noch immer sehnsüchtig auf den Tag, an dem Sie uns zeigen, das Sie zu selbständigen Denken fähig sind.
Ich bin ganz sicher, dass defendor zu selbständigem Denken fähig ist. Er WILL es nur nicht, weil es viel bequemer ist sich den vermeintlichen Willen Gottes von anderen Menschen vorschreiben zu lassen. Unfreiheit ist bequem, Freiheit, auch im Denken, muss hart erabeitet werden mit dem was Gott uns, sicher auch defendor als Mindestmass, mitgegeben hat, dem Verstand. Defendor plärrt zwar lauthals, dass wir uns über die Tiere hinausheben, aber den Unterschied zu den Tieren, den Verstand, will er nicht nutzen.
Das halte ich für die Verschwendung eines Gottesgeschenks, eines Talents und somit für eine Sünde.
#452 hildegardfan 17:14:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ defendor:
Ich warte ja noch immer sehnsüchtig auf den Tag, an dem Sie uns zeigen, das Sie zu selbständigen Denken fähig sind.
Aber dieser Tag, denn er dann kommt, liegt noch in seeeehr weiter Ferne wie mir scheint.
Ihre Phrasendrescherei ist einfach einfältig und dumm.
Redaktion benachrichtigen
Ich warte ja noch immer sehnsüchtig auf den Tag, an dem Sie uns zeigen, das Sie zu selbständigen Denken fähig sind.
Aber dieser Tag, denn er dann kommt, liegt noch in seeeehr weiter Ferne wie mir scheint.
Ihre Phrasendrescherei ist einfach einfältig und dumm.
#451 defendor 17:11:51 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wie erschreckend fest zu stellen…
…dass sich beseelte Geschöpfe – die Menschen der Seele nach als Ebenbilder GOTTES – aus freiem Willen den Tieren angleichen wollen…und dies durch derartig abstruse an den Haaren herbeigeozgene „Vergleiche“ bez. der Homosexulität „belegen wollen“ !
Und wie albern-hilflos dann die „Argumentation“ von der angeblichen „Herrschaft über die Frau“ von denjenigen, die sich auf keine „zeitgeistgemässen Kompromisse“ bez. der bestialischen Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern einlassen wollen !
„Herrschaft“ über das menschliche, beseelte Leben hat alleine derjenige, der dieses ERSCHAFFEN hat…
die HEILIGSTE DREIFALTIGKEIT…GOTT !
ER alleine hat das
R E C H T
über dieses Leben zu bestimmen !
Mit der Empfängnis haucht der
ALLMÄCHTIGE DREIFALTIGE GOTT die Seele ein und macht das ungeborene, beseelte Kind zu
SEINEM EBENBILDE !
Somit ist diese dümmlich alberne „Argumentationsleier“ der „Frauenfeindlichkeit“ Schall und Rauch und demonstriert einmal mehr die verbissene Ego-Manie einer debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschaft !
Die HEILIGKEIT DES MENSCHLICHEN, BESSEELTEN LEBENS
ist unantastbar !
Sie umschliesst die Empfängnis bis zum – natürlichen – Tode !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…dass sich beseelte Geschöpfe – die Menschen der Seele nach als Ebenbilder GOTTES – aus freiem Willen den Tieren angleichen wollen…und dies durch derartig abstruse an den Haaren herbeigeozgene „Vergleiche“ bez. der Homosexulität „belegen wollen“ !
Und wie albern-hilflos dann die „Argumentation“ von der angeblichen „Herrschaft über die Frau“ von denjenigen, die sich auf keine „zeitgeistgemässen Kompromisse“ bez. der bestialischen Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern einlassen wollen !
„Herrschaft“ über das menschliche, beseelte Leben hat alleine derjenige, der dieses ERSCHAFFEN hat…
die HEILIGSTE DREIFALTIGKEIT…GOTT !
ER alleine hat das
R E C H T
über dieses Leben zu bestimmen !
Mit der Empfängnis haucht der
ALLMÄCHTIGE DREIFALTIGE GOTT die Seele ein und macht das ungeborene, beseelte Kind zu
SEINEM EBENBILDE !
Somit ist diese dümmlich alberne „Argumentationsleier“ der „Frauenfeindlichkeit“ Schall und Rauch und demonstriert einmal mehr die verbissene Ego-Manie einer debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschaft !
Die HEILIGKEIT DES MENSCHLICHEN, BESSEELTEN LEBENS
ist unantastbar !
Sie umschliesst die Empfängnis bis zum – natürlichen – Tode !
www.gloriapolo.net/
#450 Samurai 16:53:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Hallo hildegardfan,
wie sagte ein Freund von mir gestern so treffend:
„kreuz.net ist antisemitisch und antikatholisch.“
Und dann sagte er etwas über „die Leserbriefe“, ich nehme an, er meinte die Lesermeinungen:
„Da ist vieles hasserfüllt, entweder gegen Juden,Muslime und Schwule oder gegen Atheisten, je nach dem, auf welcher Seite jemand steht.“
Und dann kam ein Fazit über kreuz.net:
„Was die schreiben ist oft das Letzte!“
Nun, muss man mehr sagen?
Redaktion benachrichtigen
wie sagte ein Freund von mir gestern so treffend:
„kreuz.net ist antisemitisch und antikatholisch.“
Und dann sagte er etwas über „die Leserbriefe“, ich nehme an, er meinte die Lesermeinungen:
„Da ist vieles hasserfüllt, entweder gegen Juden,Muslime und Schwule oder gegen Atheisten, je nach dem, auf welcher Seite jemand steht.“
Und dann kam ein Fazit über kreuz.net:
„Was die schreiben ist oft das Letzte!“
Nun, muss man mehr sagen?
#449 Matthäus drei+ † 16:16:34 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Dr. P. @hildegardfan
Josef Preßlmayer:
Zuerst groß kritisieren und dann: „lassen wir es“. Typisch Analogie-Leichtgewicht „Matthäus drei“!
Na schön, dann lassen wir es eben nicht, beschränken usns aber auf ein kurzes Schlaglicht, das Ihre Aussage konterkariert:
Dazu ist zu sagen, dass die Homosexualität … in erster Linie auf Verhaltensprägung beruht,…
Zwei schwule Pinguine im Bremerhavener Zoo sind glückliche Väter geworden. Die beiden Männchen der vom Aussterben bedrohten Humboldt-Art adoptierten vor einiger Zeit ein Ei, das andere Humboldt-Pinguine verstoßen hatten. Rund 30 Tage lang brüteten die beiden abwechselnd das Ei aus, wie der Zoo-Tierarzt und Kurator Joachim Schöne am Mittwoch berichtete. www.netzeitung.de/…ischtes/1372899.html
Dann müssten diese Tiere ihre Homosexualität also von Ihren Artgenossen irgendwie „übertragen“ bekommen haben; glauben Sie das wirklich?
Die genetischen Mechanismen, die Ihrem Glauben nach nur „sehr indirekt zum tragen kommen“ scheinen aber hochwirksam zu sein, Herr Doktor! Immerhin ziehen die schwulen Viecher in einer glücklichen Familie ein Baby gross.
hildegardfan: Ich bin immer noch erstaunt…
Wie viele Menschen es gut finden, wenn ein Mann erschossen wird.
Wieso wundert Sie das? Ein Menschenleben ist den selbst ernannten „Lebensschützern“ keinen Pfifferling wert. Es geht nur um die Herrschaft über die Frauen. Deswegen finden Sie unter den so genannten „Lebensschützern“ auch viele Befürworter der Todesstrafe, die ja auch im KKK nicht rigoros ausgeschlossen wird.
Redaktion benachrichtigen
Josef Preßlmayer:
Zuerst groß kritisieren und dann: „lassen wir es“. Typisch Analogie-Leichtgewicht „Matthäus drei“!
Na schön, dann lassen wir es eben nicht, beschränken usns aber auf ein kurzes Schlaglicht, das Ihre Aussage konterkariert:
Dazu ist zu sagen, dass die Homosexualität … in erster Linie auf Verhaltensprägung beruht,…
Zwei schwule Pinguine im Bremerhavener Zoo sind glückliche Väter geworden. Die beiden Männchen der vom Aussterben bedrohten Humboldt-Art adoptierten vor einiger Zeit ein Ei, das andere Humboldt-Pinguine verstoßen hatten. Rund 30 Tage lang brüteten die beiden abwechselnd das Ei aus, wie der Zoo-Tierarzt und Kurator Joachim Schöne am Mittwoch berichtete. www.netzeitung.de/…ischtes/1372899.html
Dann müssten diese Tiere ihre Homosexualität also von Ihren Artgenossen irgendwie „übertragen“ bekommen haben; glauben Sie das wirklich?
Die genetischen Mechanismen, die Ihrem Glauben nach nur „sehr indirekt zum tragen kommen“ scheinen aber hochwirksam zu sein, Herr Doktor! Immerhin ziehen die schwulen Viecher in einer glücklichen Familie ein Baby gross.
hildegardfan: Ich bin immer noch erstaunt…
Wie viele Menschen es gut finden, wenn ein Mann erschossen wird.
Wieso wundert Sie das? Ein Menschenleben ist den selbst ernannten „Lebensschützern“ keinen Pfifferling wert. Es geht nur um die Herrschaft über die Frauen. Deswegen finden Sie unter den so genannten „Lebensschützern“ auch viele Befürworter der Todesstrafe, die ja auch im KKK nicht rigoros ausgeschlossen wird.
#448 hildegardfan 15:11:11 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ich bin immer noch erstaunt…
Wie viele Menschen es gut finden, wenn ein Mann erschossen wird.
Das Problem der Abtreibungen geht tiefer, und läßt sich so weder lösen noch trägt es zu einer Lösung bei!!!
Selbst wenn Abtreibungen absolut verboten wären, würden Frauen abtreiben. Bei irgendwelchen Kurpfuschern, die die Frauen mit umbringen…
Außerdem stellt sich kaum ein Mensch die Frage, warum Frauen abtreiben. Die Symptome allein zu behandeln heilt und hilft nicht, man muss an den Ursachen arbeiten…
Und da hilft keine Moralkeule, Hinweise auf ewige Verdammnis oder Mord…
Aber warum mit komplexen Denkvorgängen beschäftigen, wenn es auch ohne geht.
Ich frage mich nur, was für eine Art Weltbild so genannte „Lebensschützer“ Kindern vermitteln wollen…
Vielleicht in etwa so: Wenn Du der Meinung bist, Moralisch zu handeln, dann darfst Du auch töten.
Ganz großes Tennis…
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Menschen es gut finden, wenn ein Mann erschossen wird.
Das Problem der Abtreibungen geht tiefer, und läßt sich so weder lösen noch trägt es zu einer Lösung bei!!!
Selbst wenn Abtreibungen absolut verboten wären, würden Frauen abtreiben. Bei irgendwelchen Kurpfuschern, die die Frauen mit umbringen…
Außerdem stellt sich kaum ein Mensch die Frage, warum Frauen abtreiben. Die Symptome allein zu behandeln heilt und hilft nicht, man muss an den Ursachen arbeiten…
Und da hilft keine Moralkeule, Hinweise auf ewige Verdammnis oder Mord…
Aber warum mit komplexen Denkvorgängen beschäftigen, wenn es auch ohne geht.
Ich frage mich nur, was für eine Art Weltbild so genannte „Lebensschützer“ Kindern vermitteln wollen…
Vielleicht in etwa so: Wenn Du der Meinung bist, Moralisch zu handeln, dann darfst Du auch töten.
Ganz großes Tennis…
#447 Matthäus drei+ † 12:09:00 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Hallo Herr Doktor! Sie haben mich doch nicht etwa vermisst?
Josef Preßlmayer: „Matthäus drei“ macht einen Rückzieher und gibt Fersengeld
Hoffen Sie, dass ich Fersengeld gebe, oder glauben Sie es Herr Doktor? Ihre Hoffnung ist vergeblich und Ihr Glauben falsch.
>>„Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben“<<
Ah, jetzt auf einmal könnte ich Recht haben!
Ja, aber einzig und alleine mit diesem Satz:
Je mehr sie in diesem Dienst aufgehen, umso blühender wird die Gemeinde sein!
Der gilt nämlich für JEDEN Menschen in JEDEM Beruf und JEDER Religion. Wer sich mit ganzer Seele und ganzem Körper seiner Leidenschaft hingibt, hat eine viel grössere Chance auf Erfolg, als einer der das alles sehr lässig sieht. Oder warum glauben Sie, haben Bertolt Brecht und Günther Grass so grossen Erfolg?
Zuletzt bezeichneten Sie, „Matthäus drei“ meine Darlegungen als „falsch“!
>>„Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre, im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es“<<
Da geben Sie wieder Fersengeld!
Weil ich wenig Lust verspüre einem tief gläubigen Menschen wie Ihnen, der sich jeder wissenschaftlichen Erkenntnis gegenüber, die nicht in sein festgefügtes römisch-katholisches Weltbild passt, resistent, ja sogar allergisch zeigt, die ganzen neuen Wissenschaftlichen Forschungsergebnisse zur Homosexualität zu erklären. Dazu ist der Raum auf kreuz.net einfach zu begrenzt. Deswegen mein Verweis auf „Science“ www.sciencemag.org/cgi/search?src=hw&site_ar… und „Nature“ www.nature.com/search/executeSearch?sp-q=homosexua…|ujournal&sp-x-1=ujournal&sp-p-1=phrase&submit=go.
Rest folgt späte…
Redaktion benachrichtigen
Josef Preßlmayer: „Matthäus drei“ macht einen Rückzieher und gibt Fersengeld
Hoffen Sie, dass ich Fersengeld gebe, oder glauben Sie es Herr Doktor? Ihre Hoffnung ist vergeblich und Ihr Glauben falsch.
>>„Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben“<<
Ah, jetzt auf einmal könnte ich Recht haben!
Ja, aber einzig und alleine mit diesem Satz:
Je mehr sie in diesem Dienst aufgehen, umso blühender wird die Gemeinde sein!
Der gilt nämlich für JEDEN Menschen in JEDEM Beruf und JEDER Religion. Wer sich mit ganzer Seele und ganzem Körper seiner Leidenschaft hingibt, hat eine viel grössere Chance auf Erfolg, als einer der das alles sehr lässig sieht. Oder warum glauben Sie, haben Bertolt Brecht und Günther Grass so grossen Erfolg?
Zuletzt bezeichneten Sie, „Matthäus drei“ meine Darlegungen als „falsch“!
>>„Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre, im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es“<<
Da geben Sie wieder Fersengeld!
Weil ich wenig Lust verspüre einem tief gläubigen Menschen wie Ihnen, der sich jeder wissenschaftlichen Erkenntnis gegenüber, die nicht in sein festgefügtes römisch-katholisches Weltbild passt, resistent, ja sogar allergisch zeigt, die ganzen neuen Wissenschaftlichen Forschungsergebnisse zur Homosexualität zu erklären. Dazu ist der Raum auf kreuz.net einfach zu begrenzt. Deswegen mein Verweis auf „Science“ www.sciencemag.org/cgi/search?src=hw&site_ar… und „Nature“ www.nature.com/search/executeSearch?sp-q=homosexua…|ujournal&sp-x-1=ujournal&sp-p-1=phrase&submit=go.
Rest folgt späte…
#446 Josef Preßlmayer 08:11:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
„Matthäus drei“ macht einen Rückzieher und gibt Fersengeld
„Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben“
Ah, jetzt auf einmal könnte ich Recht haben!
Zuletzt bezeichneten Sie, „Matthäus drei“ meine Darlegungen als „falsch“!
„Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre,
im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es“
Da geben Sie wieder Fersengeld!
Zuerst groß kritisieren und dann: „lassen wir es“. Typisch Analogie-Leichtgewicht „Matthäus drei“!
Redaktion benachrichtigen
„Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben“
Ah, jetzt auf einmal könnte ich Recht haben!
Zuletzt bezeichneten Sie, „Matthäus drei“ meine Darlegungen als „falsch“!
„Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre,
im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es“
Da geben Sie wieder Fersengeld!
Zuerst groß kritisieren und dann: „lassen wir es“. Typisch Analogie-Leichtgewicht „Matthäus drei“!
#445 Matthäus drei+ † 23:23:53 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Simplicius
Die Abtreibung ist, wenn ich mich laienhaft ausdrücken darf, Unrecht, das unter bestimmten Bedingungen nicht bestraft wird. Die meisten Leute denken unter Vernachlässigung dieser juristischen Feinheit, daß sie erlaubt ist.
Die meisten Leute denken, auch wenn das anderen Leuten, die glauben die ganze Welt müsste unbedingt und unter allen Umständen, nach ihrer Facon selig werden (um mal einen berühmten Deutschen, abgeändert, zu zitieren), nicht passt, dass ein Schwangerschaftsabbruch keineswegs ein Mord ist und deswegen, unter bestimmten Umständen, erlaubt ist.
Dass die römisch-katholische Lehre hier alleine wegweisend und vor allem rechtsverbindlich sein muss, ist römisch-katholisches Wunschdenken.
Wir haben, in den meisten halbwegs zivilisierten Ländern der Erde, zu dieser Problematik Kompromisse gefunden und eingehen müssen. Wenn die römisch-katholische Kirche damit ein Problem hat, dann hat sie eben ein Problem mehr.
Im übrigen ist dieser Mord an Dr. Tiller eine Menge Wasser auf die Mühlen der pro choice Fraktion in den USA. Eine Organisation, die Abbrüche als Mord anprangert und den absoluten Schutz des Lebens fordert, selbst aber zu Mord als Mittel der Veränderung greift hat sich unglaubwürdig gemacht. Wer glaubt denen noch ihren Spruch: Das Leben ist heilig!
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibung ist, wenn ich mich laienhaft ausdrücken darf, Unrecht, das unter bestimmten Bedingungen nicht bestraft wird. Die meisten Leute denken unter Vernachlässigung dieser juristischen Feinheit, daß sie erlaubt ist.
Die meisten Leute denken, auch wenn das anderen Leuten, die glauben die ganze Welt müsste unbedingt und unter allen Umständen, nach ihrer Facon selig werden (um mal einen berühmten Deutschen, abgeändert, zu zitieren), nicht passt, dass ein Schwangerschaftsabbruch keineswegs ein Mord ist und deswegen, unter bestimmten Umständen, erlaubt ist.
Dass die römisch-katholische Lehre hier alleine wegweisend und vor allem rechtsverbindlich sein muss, ist römisch-katholisches Wunschdenken.
Wir haben, in den meisten halbwegs zivilisierten Ländern der Erde, zu dieser Problematik Kompromisse gefunden und eingehen müssen. Wenn die römisch-katholische Kirche damit ein Problem hat, dann hat sie eben ein Problem mehr.
Im übrigen ist dieser Mord an Dr. Tiller eine Menge Wasser auf die Mühlen der pro choice Fraktion in den USA. Eine Organisation, die Abbrüche als Mord anprangert und den absoluten Schutz des Lebens fordert, selbst aber zu Mord als Mittel der Veränderung greift hat sich unglaubwürdig gemacht. Wer glaubt denen noch ihren Spruch: Das Leben ist heilig!
#444 Simplicius 22:56:41 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Simplicius clarissae s. s.
„Die strafrechtliche Handhabung dieses Problems bleibt ohne Auswirkungen auf Ihre private oder religiös motivierte sittliche Meinung zu diesem Thema“ (clarissa colonia“). In der Theorie ja, in der Praxis nein. Sie übersehen die Folgen für das Rechtsbewußtsein und für die persönliche Moralität. Die Abtreibung ist, wenn ich mich laienhaft ausdrücken darf, Unrecht, das unter bestimmten Bedingungen nicht bestraft wird. Die meisten Leute denken unter Vernachlässigung dieser juristischen Feinheit, daß sie erlaubt ist. Weiter: die meisten Menschen werden eine sittlich verwerfliche, aber legale Handlung als irgendwie weniger schlimm einstufen als eine sittlich verwerfliche Handlung, die das Gesetz auch noch unter Strafe stellt. Moralphilosophisch ist das selbstverständlich nicht zu halten, aber die meisten Menschen lassen sich nicht von moralphilosophischen Distinktionen leiten. Sie unterschätzen die Wirkungen des Staatsanwaltes auf die „Gewissensbildung“.
Redaktion benachrichtigen
„Die strafrechtliche Handhabung dieses Problems bleibt ohne Auswirkungen auf Ihre private oder religiös motivierte sittliche Meinung zu diesem Thema“ (clarissa colonia“). In der Theorie ja, in der Praxis nein. Sie übersehen die Folgen für das Rechtsbewußtsein und für die persönliche Moralität. Die Abtreibung ist, wenn ich mich laienhaft ausdrücken darf, Unrecht, das unter bestimmten Bedingungen nicht bestraft wird. Die meisten Leute denken unter Vernachlässigung dieser juristischen Feinheit, daß sie erlaubt ist. Weiter: die meisten Menschen werden eine sittlich verwerfliche, aber legale Handlung als irgendwie weniger schlimm einstufen als eine sittlich verwerfliche Handlung, die das Gesetz auch noch unter Strafe stellt. Moralphilosophisch ist das selbstverständlich nicht zu halten, aber die meisten Menschen lassen sich nicht von moralphilosophischen Distinktionen leiten. Sie unterschätzen die Wirkungen des Staatsanwaltes auf die „Gewissensbildung“.
#443 FXaver 21:54:03 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wie viele Kinder wurden konkret durch diese Tat gerettet?
Als nächstes könnten Umweltschützer den Vorstand eines Automobilkonzernes abschießen. Schließlich führt der Klimawandel heute schon durch Dürren zum Tode von Millionen in der Dritten Welt. Jeden Tag verhungern tausende von Kindern, da sind die Vorstände Automobilkonzerne und andere Industrielle unmittelbar dran schuld.
Oder Atomkraftgegner die Beschäftigten von AKWs. Schließlich wenn so ein Ding mal hoch geht können Hunderte sterben und erst der Atommüll…
Die Tötung eines Menschen ist nur in wenigen Ausnahmefällen gerechtfertigt.
Um hier überhaupt erörtern zu können, ob dieser Mord moralisch irgendwie zu rechtfertigen wäre, muss die erste Frage lauten:
Wie viele Kinder wurden konkret durch diese Tat gerettet?
Wohl keines. Damit war es schlicht und einfach Mord.
Redaktion benachrichtigen
Als nächstes könnten Umweltschützer den Vorstand eines Automobilkonzernes abschießen. Schließlich führt der Klimawandel heute schon durch Dürren zum Tode von Millionen in der Dritten Welt. Jeden Tag verhungern tausende von Kindern, da sind die Vorstände Automobilkonzerne und andere Industrielle unmittelbar dran schuld.
Oder Atomkraftgegner die Beschäftigten von AKWs. Schließlich wenn so ein Ding mal hoch geht können Hunderte sterben und erst der Atommüll…
Die Tötung eines Menschen ist nur in wenigen Ausnahmefällen gerechtfertigt.
Um hier überhaupt erörtern zu können, ob dieser Mord moralisch irgendwie zu rechtfertigen wäre, muss die erste Frage lauten:
Wie viele Kinder wurden konkret durch diese Tat gerettet?
Wohl keines. Damit war es schlicht und einfach Mord.
#442 Matthäus drei+ † 21:12:07 | Mittwoch, 3. Juni 2009
völlig d’accord Paulaner; mit einer kleinen Änderung
ALLE, die das nicht logisch miteinander vereinbaren können, sollen sich zum Teufel scheren.
Redaktion benachrichtigen
ALLE, die das nicht logisch miteinander vereinbaren können, sollen sich zum Teufel scheren.
#441 Paulaner † 20:46:58 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Logikmodul und Theologie sind unvereinbar
Ich erkläre hiermit feierlich, dass ich die Kinderabtreibung nicht befürworte.
Trotzdem befürworte ich aber nicht, dass jemand in Selbstjustiz einen Abtreibungarzt erschießt.
o^/ Jene Theologen, die das nicht logisch miteinander vereinbaren können, sollen sich zum
Teufel scheren.
Redaktion benachrichtigen
Ich erkläre hiermit feierlich, dass ich die Kinderabtreibung nicht befürworte.
Trotzdem befürworte ich aber nicht, dass jemand in Selbstjustiz einen Abtreibungarzt erschießt.
o^/ Jene Theologen, die das nicht logisch miteinander vereinbaren können, sollen sich zum
Teufel scheren. #440 Domenico Tuttisanti 19:34:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Matthäus dreist = Methusalix
Wie viele Kindervergewaltigungen hat ein römisch katholischer Priester bei ihnen frei Pünktchen?
Keine einzige! Sie sind es doch, der Schutz und Straffreiheit für Verbrecher predigt, Matthäus dreist= Methusalix!
Sie wissen ja, dass diese Verbrecher nicht aufhören und unter dem Schutz der katholischen Hierarchie immer weiter machen.
Nein, weiß ich nicht! Der Umgang der Kirche mit dem Problem ist eher als hilflos zu charakterisieren. Im Vergleich damit ist aber die staatliche „Regelung“ des straffreien Ungeborenen-Mordes und der staatliche Schutz der Mörder, die ja aus Erwerbsinteressen handeln, planmäßig und scheinbar frei von Reue und Einsicht sowohl in die Verwerflichkeit der „geregelten“ Materie als auch in die verheerenden Folgen für das gesamte Gemeinwesen und seine Zukunftsfähigkeit.
Der geschützte Raum für diese Verbrecher ist eben die Kirche und die Sakristei.
Auch die Sakristei ist kein rechtsfreier Raum. Und ein Priester, der dies u.U. glaubt, wird heute i.d.R. zur Rechenschaft gezogen.
Lassen wir uns auf folgenden „Deal“ ein, Matthäus dreist:
durchgehende Video-Überwachung in allen Sakristeien gegen die Wiedereinführung eines glaubwürdigen und wirksamen Strafrechtsschutzes für ungeborenes Leben in Deutschland.
Na, das wär doch was!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Kindervergewaltigungen hat ein römisch katholischer Priester bei ihnen frei Pünktchen?
Keine einzige! Sie sind es doch, der Schutz und Straffreiheit für Verbrecher predigt, Matthäus dreist= Methusalix!
Sie wissen ja, dass diese Verbrecher nicht aufhören und unter dem Schutz der katholischen Hierarchie immer weiter machen.
Nein, weiß ich nicht! Der Umgang der Kirche mit dem Problem ist eher als hilflos zu charakterisieren. Im Vergleich damit ist aber die staatliche „Regelung“ des straffreien Ungeborenen-Mordes und der staatliche Schutz der Mörder, die ja aus Erwerbsinteressen handeln, planmäßig und scheinbar frei von Reue und Einsicht sowohl in die Verwerflichkeit der „geregelten“ Materie als auch in die verheerenden Folgen für das gesamte Gemeinwesen und seine Zukunftsfähigkeit.
Der geschützte Raum für diese Verbrecher ist eben die Kirche und die Sakristei.
Auch die Sakristei ist kein rechtsfreier Raum. Und ein Priester, der dies u.U. glaubt, wird heute i.d.R. zur Rechenschaft gezogen.
Lassen wir uns auf folgenden „Deal“ ein, Matthäus dreist:
durchgehende Video-Überwachung in allen Sakristeien gegen die Wiedereinführung eines glaubwürdigen und wirksamen Strafrechtsschutzes für ungeborenes Leben in Deutschland.
Na, das wär doch was!
:)3#439 Mannheimer † 19:06:13 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wie schlimm ist der Tod?
Wie schlimm ist das Nicht-Leben?
Das einzige, was am Tod scheisse ist, ist, dass die Freunde, Bekannten und Angehörige leiden, oder eben das Sterben, wenns lange dauert, schmerzhaft ist.
All das ist bei drei Zellen definitiv nicht der Fall.
Redaktion benachrichtigen
Wie schlimm ist das Nicht-Leben?
Das einzige, was am Tod scheisse ist, ist, dass die Freunde, Bekannten und Angehörige leiden, oder eben das Sterben, wenns lange dauert, schmerzhaft ist.
All das ist bei drei Zellen definitiv nicht der Fall.
#437 Paulaner † 18:31:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Eine zusätzliche Rechtsebene eingeschoben.
Domenico Tuttisanti: Paulaner
Freilich habe ich Sie verstanden, ich habe auch Ihre Intention verstanden, den Mord am Mörder als Drohung für weitere Täter zu verwenden aber damit spielen Sie Justiz und Parallelstaat und im religiösen Kopf spielen Sie Gott, der dem ungeliebten Staat überlegen ist, die zusätzliche Rechtsebene, die Trennung von Staat und Kirche überwindend.
Mit meinen Argumenten stelle ich mich nicht gegen Gott und nicht auf die Seite des unmoralischen Staates aber ich mache Sie aufmerksam darauf, dass Sie „hinterrücks“ Gott als Servo einspannen um Staat zu spielen und ebenso den Staat übertölpeln um Gott in den Arm zu fallen: Gott würde „legal“ handeln, wenn er das möchte.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Paulaner
Freilich habe ich Sie verstanden, ich habe auch Ihre Intention verstanden, den Mord am Mörder als Drohung für weitere Täter zu verwenden aber damit spielen Sie Justiz und Parallelstaat und im religiösen Kopf spielen Sie Gott, der dem ungeliebten Staat überlegen ist, die zusätzliche Rechtsebene, die Trennung von Staat und Kirche überwindend.
Mit meinen Argumenten stelle ich mich nicht gegen Gott und nicht auf die Seite des unmoralischen Staates aber ich mache Sie aufmerksam darauf, dass Sie „hinterrücks“ Gott als Servo einspannen um Staat zu spielen und ebenso den Staat übertölpeln um Gott in den Arm zu fallen: Gott würde „legal“ handeln, wenn er das möchte.
#435 defendor 17:32:56 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Werte @clarissa colonia…
Auch wenn Sie – in Ihrer Klugschwätzerei – uns mal mit Ihren Latein-Vorstellungen verschont haben, bleibt an Ihrem vorigen Beitrag dennoch der Schmalz der „Toleranz für die Lüge“ kleben !
Der „Rechtsstaat“ als Pontius Pilatus, der sich seine – in Bezug auf die selbstherrliche erteilte Straffreiheit der mörderischen Abtreibung… schmutzigen – Hände in „Unschuld“ waschen will !
Da helfen auch keine – von Ihnen strophenartig vorgetragenen – Lobhudeleien auf ein angebliches „Gesetz“ etwas, das per se ein Trümmerhaufen eines in sich sittlich zusammenfallenden, debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschafts-Kartenhauses ist…auch wenn dieses „rechtsstaatlich“ zusammen gebaut worden ist.
Es ist und bleibt Schall und Rauch und wird im Staube der Zeit vergehen…
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
existiert es schlicht nicht !
Nochmals:
Die HELIGKEIT DES LEBENS erlaubt keinerlei „Selektion“ egal welcher Couleur !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn Sie – in Ihrer Klugschwätzerei – uns mal mit Ihren Latein-Vorstellungen verschont haben, bleibt an Ihrem vorigen Beitrag dennoch der Schmalz der „Toleranz für die Lüge“ kleben !
Der „Rechtsstaat“ als Pontius Pilatus, der sich seine – in Bezug auf die selbstherrliche erteilte Straffreiheit der mörderischen Abtreibung… schmutzigen – Hände in „Unschuld“ waschen will !
Da helfen auch keine – von Ihnen strophenartig vorgetragenen – Lobhudeleien auf ein angebliches „Gesetz“ etwas, das per se ein Trümmerhaufen eines in sich sittlich zusammenfallenden, debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschafts-Kartenhauses ist…auch wenn dieses „rechtsstaatlich“ zusammen gebaut worden ist.
Es ist und bleibt Schall und Rauch und wird im Staube der Zeit vergehen…
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
existiert es schlicht nicht !
Nochmals:
Die HELIGKEIT DES LEBENS erlaubt keinerlei „Selektion“ egal welcher Couleur !
www.gloriapolo.net/
#434 Matthäus drei+ † 17:31:11 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@LM. den mordentschuldiger
LM.: das thema ist ganz simpelkindstötung ist ein mord.
deshalb gibt es da nichts zu diskutieren.
immer wenn das perverse und abartige salonfähig gemacht werden soll kommen 1000 extrembeispiele und humanistische begründungen warum das ja gar keine solch abscheuliche tat sei
das thema ist ganz simpel menschentötung ist ein mord.
deshalb gibt es da nichts zu diskutieren.
immer wenn das perverse und abartige salonfähig gemacht werden soll kommen 1000 extrembeispiele und angeblich moralische begründungen warum das ja gar keine solch abscheuliche tat sei
Deswegen kommen jetzt tausende Extrembeispiele bis hin zu Heydrich, warum der Mord an Dr. Tiller ja gar keine so abscheuliche Tat sei.
Redaktion benachrichtigen
LM.: das thema ist ganz simpelkindstötung ist ein mord.
deshalb gibt es da nichts zu diskutieren.
immer wenn das perverse und abartige salonfähig gemacht werden soll kommen 1000 extrembeispiele und humanistische begründungen warum das ja gar keine solch abscheuliche tat sei
das thema ist ganz simpel menschentötung ist ein mord.
deshalb gibt es da nichts zu diskutieren.
immer wenn das perverse und abartige salonfähig gemacht werden soll kommen 1000 extrembeispiele und angeblich moralische begründungen warum das ja gar keine solch abscheuliche tat sei
Deswegen kommen jetzt tausende Extrembeispiele bis hin zu Heydrich, warum der Mord an Dr. Tiller ja gar keine so abscheuliche Tat sei.
#433 Domenico Tuttisanti 17:30:41 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Matthäus dreist = Methusalix
Ja, okay! Wenn Sie den (zu Dr. Tiller!) wirklich analogen Fall eines Priesters finden, der schon tausende Kinder missbraucht hat und offen erklärt dies auch weiterhin tun zu wollen und sich dabei staatlicher Unterstützung sicher sein könnte, dann, aber auch nur dann, hätten Sie mit Ihrer Analogie recht. Aber wie jeder sieht, gibt es einen solchen Fall nicht … Vertuschung mag es geben. Aber staatlich unterstützter Missbrauch durch überführte und uneinsichtige Täter gibt es nicht. Dafür gibt es staatlich und gesetzliche geschützte Räume für das Abtreibungsverbrechen. Da ist der Unterschied!
Redaktion benachrichtigen
Ja, okay! Wenn Sie den (zu Dr. Tiller!) wirklich analogen Fall eines Priesters finden, der schon tausende Kinder missbraucht hat und offen erklärt dies auch weiterhin tun zu wollen und sich dabei staatlicher Unterstützung sicher sein könnte, dann, aber auch nur dann, hätten Sie mit Ihrer Analogie recht. Aber wie jeder sieht, gibt es einen solchen Fall nicht … Vertuschung mag es geben. Aber staatlich unterstützter Missbrauch durch überführte und uneinsichtige Täter gibt es nicht. Dafür gibt es staatlich und gesetzliche geschützte Räume für das Abtreibungsverbrechen. Da ist der Unterschied!
#431 LM. 17:26:42 | Mittwoch, 3. Juni 2009
das thema ist ganz simpel
kindstötung ist ein mord.
deshalb gibt es da nichts zu diskutieren.
immer wenn das perverse und abartige salonfähig gemacht werden soll kommen 1000 extrembeispiele und humanistische begründungen warum das ja gar keine solch abscheuliche tat sei
Redaktion benachrichtigen
kindstötung ist ein mord.
deshalb gibt es da nichts zu diskutieren.
immer wenn das perverse und abartige salonfähig gemacht werden soll kommen 1000 extrembeispiele und humanistische begründungen warum das ja gar keine solch abscheuliche tat sei
#428 clarissa colonia 17:18:44 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Werter defendor
(immer noch unverteidigt?), mit Verlaub, aber Sie sind ein Dummschwätzer!
In unserer Rechtsordnung existiert kein Gesetz zur Selektion von Menschen.
Es existiert auch kein Gesetz, das zur Abtreibung verpflichtet.
Es besteht aber eine Differenzierung zwischen moralischer und strafrechtlicher Ordnung:
Nicht alles, das unsittlich ist, wird strafrechtlich sanktioniert.
Nicht alles, was straffrei bleibt, ist sittlich gut.
Niemand ist nach unserer Rechtsordnung gezwungen, abzutreiben, oder eine Abtreibung vornehmen zu lassen.
Eine solche ist nach der Rechtsordnung immer rechtswidrig, bleibt aber unter bestimmten Bedingungen straffrei.
Die strafrechtliche Handhabung dieses Problems bleibt ohne Auswirkungen auf Ihre private oder religiös motivierte sittliche Meinung zu diesem Thema.
Redaktion benachrichtigen
(immer noch unverteidigt?), mit Verlaub, aber Sie sind ein Dummschwätzer!
In unserer Rechtsordnung existiert kein Gesetz zur Selektion von Menschen.
Es existiert auch kein Gesetz, das zur Abtreibung verpflichtet.
Es besteht aber eine Differenzierung zwischen moralischer und strafrechtlicher Ordnung:
Nicht alles, das unsittlich ist, wird strafrechtlich sanktioniert.
Nicht alles, was straffrei bleibt, ist sittlich gut.
Niemand ist nach unserer Rechtsordnung gezwungen, abzutreiben, oder eine Abtreibung vornehmen zu lassen.
Eine solche ist nach der Rechtsordnung immer rechtswidrig, bleibt aber unter bestimmten Bedingungen straffrei.
Die strafrechtliche Handhabung dieses Problems bleibt ohne Auswirkungen auf Ihre private oder religiös motivierte sittliche Meinung zu diesem Thema.
#427 Domenico Tuttisanti 17:12:50 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
Beantworte doch endlich die Frage
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich – und darin unterscheide ich mich von den meisten meiner Mitstreiter – würde in bestimmten Fällen eine Indikation zur Abtreibung nach Vergewaltigung bejahen. Dies wäre vor allem dann der Fall, wenn die Frauen seelisch zwischen dem ihnen zugefügten Unrecht und der Schwangerschaft nicht ausreichend trennen können.
Schneuzer: Was macht es eigentlich für einen Unterschied ob strafffrei oder legalisiert? Das Ergebnis ist in beiden Fällen, dass ich nicht strafrechtlich verfolgt werde
Ja, genauso denken die meisten und bezeichnen deswegen die Abtreibung nach Beratung als „legal“, „erlaubt“, „rechtens“ usw.
Ist sie aber nicht! (Laut BverfGer, Urteil von 1993)
Mit Ihrem Einwand stärken Sie sogar die Argumentation der Abtreibungsgegner, die immer schon gesagt hatten, dass für den common sense „straffrei“ und „erlaubt“ identisch seien, dass also die Straffreiheit das Unrechtsbewusstsein schwächt.
Zu der Merkwürdigkeit einer „straffreien Rechtswidrigkeit“ gegen eines der höchsten Güter der Verfassung (Schutz des menschl. Lebens) ist es gekommen, weil man die Verfassung nicht ändern kann (Art.1 u. 2 GG) auf das Abtreiben aber auch nicht verzichten wollte. So kam man auf die „Idee“ zu behaupten, der (staatliche) Zweck des Lebensschutzes werde auch – womöglich sogar besser – durch „Beratung“ statt Strafe erfüllt. Allerdings könnte diese Frage eines Tages zu einer neuen Verhandlung vor dem BVerfGer führen …
Redaktion benachrichtigen
Beantworte doch endlich die Frage
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich – und darin unterscheide ich mich von den meisten meiner Mitstreiter – würde in bestimmten Fällen eine Indikation zur Abtreibung nach Vergewaltigung bejahen. Dies wäre vor allem dann der Fall, wenn die Frauen seelisch zwischen dem ihnen zugefügten Unrecht und der Schwangerschaft nicht ausreichend trennen können.
Schneuzer: Was macht es eigentlich für einen Unterschied ob strafffrei oder legalisiert? Das Ergebnis ist in beiden Fällen, dass ich nicht strafrechtlich verfolgt werde
Ja, genauso denken die meisten und bezeichnen deswegen die Abtreibung nach Beratung als „legal“, „erlaubt“, „rechtens“ usw.
Ist sie aber nicht! (Laut BverfGer, Urteil von 1993)
Mit Ihrem Einwand stärken Sie sogar die Argumentation der Abtreibungsgegner, die immer schon gesagt hatten, dass für den common sense „straffrei“ und „erlaubt“ identisch seien, dass also die Straffreiheit das Unrechtsbewusstsein schwächt.
Zu der Merkwürdigkeit einer „straffreien Rechtswidrigkeit“ gegen eines der höchsten Güter der Verfassung (Schutz des menschl. Lebens) ist es gekommen, weil man die Verfassung nicht ändern kann (Art.1 u. 2 GG) auf das Abtreiben aber auch nicht verzichten wollte. So kam man auf die „Idee“ zu behaupten, der (staatliche) Zweck des Lebensschutzes werde auch – womöglich sogar besser – durch „Beratung“ statt Strafe erfüllt. Allerdings könnte diese Frage eines Tages zu einer neuen Verhandlung vor dem BVerfGer führen …
#426 Mannheimer † 17:10:28 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Was wollt Ihr denn eigentlich?
Abgetriebene Kinder kommen doch nach eurem Kleinkinderglauben in den Himmel bzw in die Vorhölle, was auch so ne Art Himmel sein soll, oder?
Also bitte! Wieviele Prozent der Menschen sind denn eurer meinung nach so rrechtgläubig, dass sie bei ihrem Tod in den echten Himmel kommen? 10%? 20% vielleicht?
Abtreibung = 100% Vorhölle (= Halbhimmel oder so)
Geboren werden und irgendwann sterben = 80% Hölle und 20% Himmel.
Da hat doch die Abtreibung einen weitaus besseren „Schnitt“.
Wenn jemand also einen Fötus abtreibt tut er ein Werk der Barmherzigkeit an der Seele dieses Fötus, ist ja klar. Dafür kommt er dann in den Himmel.
Problem gelöst.
Redaktion benachrichtigen
Abgetriebene Kinder kommen doch nach eurem Kleinkinderglauben in den Himmel bzw in die Vorhölle, was auch so ne Art Himmel sein soll, oder?
Also bitte! Wieviele Prozent der Menschen sind denn eurer meinung nach so rrechtgläubig, dass sie bei ihrem Tod in den echten Himmel kommen? 10%? 20% vielleicht?
Abtreibung = 100% Vorhölle (= Halbhimmel oder so)
Geboren werden und irgendwann sterben = 80% Hölle und 20% Himmel.
Da hat doch die Abtreibung einen weitaus besseren „Schnitt“.
Wenn jemand also einen Fötus abtreibt tut er ein Werk der Barmherzigkeit an der Seele dieses Fötus, ist ja klar. Dafür kommt er dann in den Himmel.
Problem gelöst.
#425 defendor 17:04:18 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Was für ein…
…„Delikt“ hat das durch eine – verbrecherische – Vergewaltigung gezeugte
ungeborene, beseelte Kind, ein EBENBILD GOTTES
denn begangen, dass offenbar völlig verblendete Menschen es wagen über sein
GOTT GEGEBENES LEBENSRECHT
„bestimmen“ zu können und es gar zum Tode verurteilen wollen !
Welch eine unfassbare Selbstherrlichkeit !
Kein noch so fadenscheiniges „rechststaatliches Gesetz“ hat irgendein „Recht“ zur Selektion der
HEILIGKEIT DES LEBENS…
es umschliesst die Empfängnis bis zum – natürlichen – Tode !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…„Delikt“ hat das durch eine – verbrecherische – Vergewaltigung gezeugte
ungeborene, beseelte Kind, ein EBENBILD GOTTES
denn begangen, dass offenbar völlig verblendete Menschen es wagen über sein
GOTT GEGEBENES LEBENSRECHT
„bestimmen“ zu können und es gar zum Tode verurteilen wollen !
Welch eine unfassbare Selbstherrlichkeit !
Kein noch so fadenscheiniges „rechststaatliches Gesetz“ hat irgendein „Recht“ zur Selektion der
HEILIGKEIT DES LEBENS…
es umschliesst die Empfängnis bis zum – natürlichen – Tode !
www.gloriapolo.net/
#424 hildegardfan 17:02:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Oh weia defendor:
Sie gehen mal wieder um…
Wir dürfen also alle annehmen, das, wenn Sie eine Partnerin haben, und diese durch eine Vergewaltigung schwanger wird, Sie Ihre Partnerin zwingen das Kind auszutragen, und, noch besser, dieses Kind lieben wie Ihr Eigenes?!?
Nur als Frage, mich interessiert das.
Und ich finde es immer wieder erbaulich, das gerade Männer darüber befinden wollen, was eine Frau mit Ihrem Körper zu machen hat oder nicht.
Ein Verbot von Abtreibungen wird diese nicht verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Sie gehen mal wieder um…
Wir dürfen also alle annehmen, das, wenn Sie eine Partnerin haben, und diese durch eine Vergewaltigung schwanger wird, Sie Ihre Partnerin zwingen das Kind auszutragen, und, noch besser, dieses Kind lieben wie Ihr Eigenes?!?
Nur als Frage, mich interessiert das.
Und ich finde es immer wieder erbaulich, das gerade Männer darüber befinden wollen, was eine Frau mit Ihrem Körper zu machen hat oder nicht.
Ein Verbot von Abtreibungen wird diese nicht verhindern.
#422 Domenico Tuttisanti 16:53:38 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
Sie reden ja immer noch von einer „legalisierten“ Abtreibung. Die gibt es in D nicht! Setzen Sie sich bitte erst mal mit der Rechtslage auseinander, wenn Sie in Meinungsforen das große Wort führen wollen.
Die Frage einer Abtreibungsindikation nach Vergewaltigung sehe ich – im Unterschied zu vielen Lebensschützern – als etwas an, das in die Nähe der Notwehr kommen kann. Die Vergewaltigung würde durch die Schwangerschaft gewissermaßen prolongiert und so kann es auch sein, dass das seelische Leid der Mutter ein zumutbares Mass überschritte. Das wäre im Einzelfall zu prüfen. Es gibt nämlich durchaus auch Mütter, die sagen, dass ein Unrecht an ihnen durch das Unrecht an einem wehrlosen Kind auch nicht wieder gut gemacht werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Sie reden ja immer noch von einer „legalisierten“ Abtreibung. Die gibt es in D nicht! Setzen Sie sich bitte erst mal mit der Rechtslage auseinander, wenn Sie in Meinungsforen das große Wort führen wollen.
Die Frage einer Abtreibungsindikation nach Vergewaltigung sehe ich – im Unterschied zu vielen Lebensschützern – als etwas an, das in die Nähe der Notwehr kommen kann. Die Vergewaltigung würde durch die Schwangerschaft gewissermaßen prolongiert und so kann es auch sein, dass das seelische Leid der Mutter ein zumutbares Mass überschritte. Das wäre im Einzelfall zu prüfen. Es gibt nämlich durchaus auch Mütter, die sagen, dass ein Unrecht an ihnen durch das Unrecht an einem wehrlosen Kind auch nicht wieder gut gemacht werden kann.
#421 defendor 16:47:38 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Noch einmal…die ANTWORT…
…auf die @Fred Schneuzer Frage:
Was erzählst du deiner Freundin, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben möchte?
Dem beseelten ungeborenen Kind
SEIN GOTT GEGEBENES LEBENSRECHT niemals zu verweigern !
SEINEN GOTT GEGEBENEN LEBENSWILLEN niemals aus zu löschen !
Das Verbrechen einer Vergewaltigung „rechtfertigt“ NIEMALS ein noch schrecklicheres Verbrechen der Ermordung des
– völlig unschuldigen – beseelten ungeborenen Kindes, deren
leibliche MUTTER die Frau – trotz allem – ist und bleibt !
Die HEILIGKEIT DES LEBENSkennt keine „Selektion“, auch keine „rechtsstaatliche“ !!!!
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…auf die @Fred Schneuzer Frage:
Was erzählst du deiner Freundin, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben möchte?
Dem beseelten ungeborenen Kind
SEIN GOTT GEGEBENES LEBENSRECHT niemals zu verweigern !
SEINEN GOTT GEGEBENEN LEBENSWILLEN niemals aus zu löschen !
Das Verbrechen einer Vergewaltigung „rechtfertigt“ NIEMALS ein noch schrecklicheres Verbrechen der Ermordung des
– völlig unschuldigen – beseelten ungeborenen Kindes, deren
leibliche MUTTER die Frau – trotz allem – ist und bleibt !
Die HEILIGKEIT DES LEBENSkennt keine „Selektion“, auch keine „rechtsstaatliche“ !!!!
www.gloriapolo.net/
#419 Domenico Tuttisanti 16:33:41 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
Die Vergewaltigung als Indikation macht nicht mal einen Prozent der Fälle aus! Sie bewegt sich im Promille-Bereich. Wie immer man dieses Problem löst, es würde keine Fristen-Beratungs-Regelung rechtfertigen, sondern wäre durch eine entsprechende Indikationen-Regelung zu lösen. Es ist nicht einzusehen, dass man das Leben von 99,9 % von Kindern gefährdet, weil man sicherstellen will, dass Frauen in 0,1% der Fälle abtreiben können.
Schneuzer: Wir stellen Abtreibung straffrei, damit sie nicht im Verborgenen geschieht … Und was ist mit Raubmord, Diebstahl, Erpressung, Kindesmissbrauch …???
Stellen wir das auch „straffrei“, damit es nicht länger „im Verborgenen“ geschehen muss?
Matthäus dreist
Es stellt für die moralische Beurteilung keinen so wichtigen Punkt dar, ob der Nothilfe / Notwehr – Tatbestand nach dem Gesetz erfüllt ist, insbes. wenn sich das Anschlagsziel zur Begehung seiner Mord-Taten bereits staatlicher Schutz- und Hilfsmassnahmen erfreuen kann. Dies ist ja auch regelmäßig zu erwarten in einem Unrechtsstaat. So konnte Heydrich auch sicher sein, dass ihn mögliche Attentäter bei der Verübung ihres Anschlages nicht „auf frischer Tat“ (Heydrich ist einer der wichtigsten Organisatoren des Holocaust) antreffen würden. Wäre deswegen der Anschlag auf ihn als feiger Mord zu verurteilen?
Der Mörder des Massen-Babymörders Tiller hat womöglich in dem Bewusstsein gehandelt, dass er mit großer Wahrscheinlichkeit gefasst wird; er nimmt aber die Folgen in Kauf…
Redaktion benachrichtigen
Die Vergewaltigung als Indikation macht nicht mal einen Prozent der Fälle aus! Sie bewegt sich im Promille-Bereich. Wie immer man dieses Problem löst, es würde keine Fristen-Beratungs-Regelung rechtfertigen, sondern wäre durch eine entsprechende Indikationen-Regelung zu lösen. Es ist nicht einzusehen, dass man das Leben von 99,9 % von Kindern gefährdet, weil man sicherstellen will, dass Frauen in 0,1% der Fälle abtreiben können.
Schneuzer: Wir stellen Abtreibung straffrei, damit sie nicht im Verborgenen geschieht … Und was ist mit Raubmord, Diebstahl, Erpressung, Kindesmissbrauch …???
Stellen wir das auch „straffrei“, damit es nicht länger „im Verborgenen“ geschehen muss?
Matthäus dreist
Es stellt für die moralische Beurteilung keinen so wichtigen Punkt dar, ob der Nothilfe / Notwehr – Tatbestand nach dem Gesetz erfüllt ist, insbes. wenn sich das Anschlagsziel zur Begehung seiner Mord-Taten bereits staatlicher Schutz- und Hilfsmassnahmen erfreuen kann. Dies ist ja auch regelmäßig zu erwarten in einem Unrechtsstaat. So konnte Heydrich auch sicher sein, dass ihn mögliche Attentäter bei der Verübung ihres Anschlages nicht „auf frischer Tat“ (Heydrich ist einer der wichtigsten Organisatoren des Holocaust) antreffen würden. Wäre deswegen der Anschlag auf ihn als feiger Mord zu verurteilen?
Der Mörder des Massen-Babymörders Tiller hat womöglich in dem Bewusstsein gehandelt, dass er mit großer Wahrscheinlichkeit gefasst wird; er nimmt aber die Folgen in Kauf…
#418 Matthäus drei+ † 16:28:36 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@DomenicoTuttisanti
Domenico Tuttisanti: Schneuzer
Die von Ihnen genannten medizinischen Fälle sind nun ohne weiteres im Rahmen einer Indikationenregelung lösbar, wie si ja auch Länder mit restriktiver Abtreibungsgesetzgebung durchaus vorsehen.
Dummerweise führen diese „restriktiven Abtreibungsgesetzten“ dann dazu, dass die Ärzte den betroffenen Müttern auch bei vorliegender Indikation nicht helfen.
Polen ist so ein Land und ich erinnere mich gut, dass bei hetz.net ein Sturm der Entrüstung losging, als Polen vom Europäischen Gerichtshof zu einer Strafe verurteilt wurde, nachdem eine dreifache Mutter erblindetet war, weil ihr ein Abbruch trotz vorliegender, eindeutiger Indikation, verweigert wurde.
(Und nein Pünktchen, das war KEINE Schlampe, sondern eine katholische Mutter die das Pech hatte, dass bei ihr das Vatican-Roulette gut klappte)
Im übrigen werden hier auch Länder gepriesen, die KEINERLEI INDIKATIONSREGELUNG im Gesetz ahben, sondern die Frauen an ihren Schwangerschaften einfach krepieren lassen. Nicaragua zum Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Schneuzer
Die von Ihnen genannten medizinischen Fälle sind nun ohne weiteres im Rahmen einer Indikationenregelung lösbar, wie si ja auch Länder mit restriktiver Abtreibungsgesetzgebung durchaus vorsehen.
Dummerweise führen diese „restriktiven Abtreibungsgesetzten“ dann dazu, dass die Ärzte den betroffenen Müttern auch bei vorliegender Indikation nicht helfen.
Polen ist so ein Land und ich erinnere mich gut, dass bei hetz.net ein Sturm der Entrüstung losging, als Polen vom Europäischen Gerichtshof zu einer Strafe verurteilt wurde, nachdem eine dreifache Mutter erblindetet war, weil ihr ein Abbruch trotz vorliegender, eindeutiger Indikation, verweigert wurde.
(Und nein Pünktchen, das war KEINE Schlampe, sondern eine katholische Mutter die das Pech hatte, dass bei ihr das Vatican-Roulette gut klappte)
Im übrigen werden hier auch Länder gepriesen, die KEINERLEI INDIKATIONSREGELUNG im Gesetz ahben, sondern die Frauen an ihren Schwangerschaften einfach krepieren lassen. Nicaragua zum Beispiel.
#417 defendor 16:28:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
ANTWORT…
…auf die @Fred Schneuzer Frage:
Was erzählst du deiner Freundin, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben möchte?
Dem beseelten ungeborenen Kind
SEIN GOTT GEGEBENES LEBENSRECHT niemals zu verweigern.
Das Verbrechen einer Vergewaltigung „rechtfertigt“ NIEMALS ein noch schrecklicheres Verbrechen der Ermordung des
– völlig unschuldigen – beseelten ungeborenen Kindes, deren
leibliche MUTTER die Frau – trotz allem – ist und bleibt !
Die HEILIGKEIT DES LEBENS kennt keine „Selektion“ !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…auf die @Fred Schneuzer Frage:
Was erzählst du deiner Freundin, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben möchte?
Dem beseelten ungeborenen Kind
SEIN GOTT GEGEBENES LEBENSRECHT niemals zu verweigern.
Das Verbrechen einer Vergewaltigung „rechtfertigt“ NIEMALS ein noch schrecklicheres Verbrechen der Ermordung des
– völlig unschuldigen – beseelten ungeborenen Kindes, deren
leibliche MUTTER die Frau – trotz allem – ist und bleibt !
Die HEILIGKEIT DES LEBENS kennt keine „Selektion“ !
www.gloriapolo.net/
#415 Domenico Tuttisanti 16:14:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
Die von Ihnen genannten medizinischen Fälle sind nun ohne weiteres im Rahmen einer Indikationenregelung lösbar, wie si ja auch Länder mit restriktiver Abtreibungsgesetzgebung durchaus vorsehen. Eine Beratungs-Fristenregelung, wie wir sie in D haben, setzt 95 % der späteren Abtreibungsopfer der reinen und vorteilskalkulierenden Willkür ihrer Erzeuger aus. Das ist schreiendes Unrecht!
Zweifler. Ja, es stürzen auch immer wieder Menschen durch rein natürliche Gegebenheiten von einer Klippe herab. Kann das heißen, dass es erlaubt sei, der Natur etwas nachzuhelfen und jemanden herabzustoßen?
Redaktion benachrichtigen
Die von Ihnen genannten medizinischen Fälle sind nun ohne weiteres im Rahmen einer Indikationenregelung lösbar, wie si ja auch Länder mit restriktiver Abtreibungsgesetzgebung durchaus vorsehen. Eine Beratungs-Fristenregelung, wie wir sie in D haben, setzt 95 % der späteren Abtreibungsopfer der reinen und vorteilskalkulierenden Willkür ihrer Erzeuger aus. Das ist schreiendes Unrecht!
Zweifler. Ja, es stürzen auch immer wieder Menschen durch rein natürliche Gegebenheiten von einer Klippe herab. Kann das heißen, dass es erlaubt sei, der Natur etwas nachzuhelfen und jemanden herabzustoßen?
#414 Matthäus drei+ † 16:11:33 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Nur so zur Aufklärung Ihres Irrtums (oder Lüge? für dumm halte ich Sie eigentlich nicht) Pünktchen:
Bedeutet es wirklich „Gott spielen“, wenn sie in einem Akt der Notwehr / Nothilfe einen Mörder, der erklärtermaßen weitermorden will, gezielt töten?
§§ 227 StGB
(2) Notwehr ist diejenige Verteidigung, welche erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden. (Hervorhebung vom Autor)
Wenn Sie also eine Nachbarin haben, von der Sie zu wissen glauben, dass diese schon drei Dutzend andere Nachbarn umgebracht hat, dann können Sie sich, nachdem Sie diese Frau ermordet haben, NICHT auf den oben zitierten Notwehrparagrafen berufen. Sie fahren ein; lebenslänglich; nach §§ 211 StGB, Mord.
Das ist übrigens dieselbe Argumentation der Juristen, die die selbst ernannten „Lebensschützer“ immer anführen, wenn ein „Abtreibungsbefürworter“ als Grund für den Abbruch Notwehr angibt. Dann sagen die so genannten „Lebensschützer „ auch immer, dass die Gefahr nicht akut sei.
Einer der selbst ernannten „Lebensschützer“ verstieg sich sogar zu der Behauptung, das in Brasilien vergewaltigte neunjährige Mädchen wäre durch die erzwungene Zwillingsschwangerschaft gar nicht in akuter Lebensgefahr gewesen; man hätte ruhig abwarten können, bis zu einer Plazentaruptur und dann einen Kaiserschnitt machen. So einfach war das für katholische Laiengynäkologen. Die Ärzte haben die Notwehr, zur Abwendung einer absolut akuten Lebensgefahr des Mädchens vorgezogen. Die wollten sie halt nicht auf dem OP-Tsich sterben lassen, so wie das Bischof Sobrinho befahl.
Redaktion benachrichtigen
Bedeutet es wirklich „Gott spielen“, wenn sie in einem Akt der Notwehr / Nothilfe einen Mörder, der erklärtermaßen weitermorden will, gezielt töten?
§§ 227 StGB
(2) Notwehr ist diejenige Verteidigung, welche erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden. (Hervorhebung vom Autor)
Wenn Sie also eine Nachbarin haben, von der Sie zu wissen glauben, dass diese schon drei Dutzend andere Nachbarn umgebracht hat, dann können Sie sich, nachdem Sie diese Frau ermordet haben, NICHT auf den oben zitierten Notwehrparagrafen berufen. Sie fahren ein; lebenslänglich; nach §§ 211 StGB, Mord.
Das ist übrigens dieselbe Argumentation der Juristen, die die selbst ernannten „Lebensschützer“ immer anführen, wenn ein „Abtreibungsbefürworter“ als Grund für den Abbruch Notwehr angibt. Dann sagen die so genannten „Lebensschützer „ auch immer, dass die Gefahr nicht akut sei.
Einer der selbst ernannten „Lebensschützer“ verstieg sich sogar zu der Behauptung, das in Brasilien vergewaltigte neunjährige Mädchen wäre durch die erzwungene Zwillingsschwangerschaft gar nicht in akuter Lebensgefahr gewesen; man hätte ruhig abwarten können, bis zu einer Plazentaruptur und dann einen Kaiserschnitt machen. So einfach war das für katholische Laiengynäkologen. Die Ärzte haben die Notwehr, zur Abwendung einer absolut akuten Lebensgefahr des Mädchens vorgezogen. Die wollten sie halt nicht auf dem OP-Tsich sterben lassen, so wie das Bischof Sobrinho befahl.
#413 defendor 16:08:39 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Was mit einem …
…mit der Empfängnis beseelten ungeborenen Kind – einem EBENBILDE GOTTES – zu geschehen hat oder nicht…
das obliegt
ALLEINE DER LIEBENDEN ALLMACHT UND DER BARMHERZIGEN WEISHEIT DER ALLERHEILGSTEN DREIFALTIGKEIT, GOTTES !
und nicht dem grössenwahnsinnig gewordenen
G e s c h ö p f
Mensch !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…mit der Empfängnis beseelten ungeborenen Kind – einem EBENBILDE GOTTES – zu geschehen hat oder nicht…
das obliegt
ALLEINE DER LIEBENDEN ALLMACHT UND DER BARMHERZIGEN WEISHEIT DER ALLERHEILGSTEN DREIFALTIGKEIT, GOTTES !
und nicht dem grössenwahnsinnig gewordenen
G e s c h ö p f
Mensch !
www.gloriapolo.net/
#412 Domenico Tuttisanti 16:06:28 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
Es gibt immer Menschen, die ein Verbrechen begehen wollen, selbst dann, wenn es mit Gefahren für das eigene Leben verbunden ist und sogar dann, wenn Strafen angedroht sind. Bedeutet dies nun, dass wir alle Verbrechen straflos stellen und in „fachkundige Hände“ geben wollen? Nein! Das wäre Unsinn. So ist es auch im Falle der Abtreibung! Wenn eine Frau unbedingt ihr Kind ermorden will, auch wenn dieser Akt sie selbst gefährdet, dann wird sie es tun. Muss der Staat wirklich Hilfestellung dazu geben, dass eine Frau ungefährdet ein Verbrechen begehen kann? Auch wer einen Raub begehen will, obwohl es das eigene Leben gefährdet, wird ja nicht -im Zuge einer Güterabwägung – vom Staat „ausbezahlt“, damit er sich selbst schont.
Ich hoffe Ihnen ist bewusst, dass die Abtreiber und Abtreibungspropagandisten die Zahlen der durch unfachliche Abtreibung verursachten Todesfälle ins Gigantische übertrieben haben. Hier www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm können Sie sich aus erster und glaubwürdiger Quelle informieren darüber!
Unterschied Strafffreiheit – Legalisierung? Gibt es da einen? Wenn du nicht mehr strafrechtlich belangt werden kannst bedeutet das, es ist gemäß dem Gesetz.
Diese Aussage ist Gold wert! Damit belegen Sie nämlich, dass die Gegner der Abtreibungsfreigabe mit ihrem von Anfang an erhobenen Einwand recht hatten, dass die Straffreigabe zu einer Aufweichung des Rechtsbewusstseins in der fraglichen Sache führen muss.
Abtreibung ist in D „rechtswidrig, aber straffrei“! Dass dies keiner versteht, sieht man an Ihn…
Redaktion benachrichtigen
Es gibt immer Menschen, die ein Verbrechen begehen wollen, selbst dann, wenn es mit Gefahren für das eigene Leben verbunden ist und sogar dann, wenn Strafen angedroht sind. Bedeutet dies nun, dass wir alle Verbrechen straflos stellen und in „fachkundige Hände“ geben wollen? Nein! Das wäre Unsinn. So ist es auch im Falle der Abtreibung! Wenn eine Frau unbedingt ihr Kind ermorden will, auch wenn dieser Akt sie selbst gefährdet, dann wird sie es tun. Muss der Staat wirklich Hilfestellung dazu geben, dass eine Frau ungefährdet ein Verbrechen begehen kann? Auch wer einen Raub begehen will, obwohl es das eigene Leben gefährdet, wird ja nicht -im Zuge einer Güterabwägung – vom Staat „ausbezahlt“, damit er sich selbst schont.
Ich hoffe Ihnen ist bewusst, dass die Abtreiber und Abtreibungspropagandisten die Zahlen der durch unfachliche Abtreibung verursachten Todesfälle ins Gigantische übertrieben haben. Hier www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm können Sie sich aus erster und glaubwürdiger Quelle informieren darüber!
Unterschied Strafffreiheit – Legalisierung? Gibt es da einen? Wenn du nicht mehr strafrechtlich belangt werden kannst bedeutet das, es ist gemäß dem Gesetz.
Diese Aussage ist Gold wert! Damit belegen Sie nämlich, dass die Gegner der Abtreibungsfreigabe mit ihrem von Anfang an erhobenen Einwand recht hatten, dass die Straffreigabe zu einer Aufweichung des Rechtsbewusstseins in der fraglichen Sache führen muss.
Abtreibung ist in D „rechtswidrig, aber straffrei“! Dass dies keiner versteht, sieht man an Ihn…
#411 Zweifler † 15:57:08 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Defendor
Ist Ihnen eigentlich bekannt, daß ein relativ großer Prozentsatz an befruchteten Eizellen ganz natürlich abgeht? D.h. diese befruchteten Eizellen nisten sich entweder nicht in der Gebärmutter ein, oder sie werden nach wenigen Tagen abgestoßen. Und das ist ein ganz natürlicher Vorgang.
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen eigentlich bekannt, daß ein relativ großer Prozentsatz an befruchteten Eizellen ganz natürlich abgeht? D.h. diese befruchteten Eizellen nisten sich entweder nicht in der Gebärmutter ein, oder sie werden nach wenigen Tagen abgestoßen. Und das ist ein ganz natürlicher Vorgang.
#410 defendor 15:53:03 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Die Beseelung eines Menschen…
erfolgt
mit der EMPFÄNGNIS !
Mit der Empfängnis haucht der
ALLMÄCHTIGE DREIFALTIGE GOTT die Seele ein und macht das ungeborene, beseelte Kind zu
SEINEM EBENBILDE !
Jegliche Handanlegung an diese
HEILIGKEIT DES LEBENS ist eine unermessliche Frevelat gegenüber der
ALLERHEILIGSTEN DREIFALTIGKEIT, GOTT !
Nur im Spass-Wahn dahindarbende Menschen wollen dies nicht so sehen und ihrem verbrecherischen – SCHWER SÜNDHAFTEN – Treiben der mörderischen Abtreibung ein „Unbedneklichkeits-Mäntelchen“ umhängen, indem sie das mit der Emfpängnis beseelte ungeborene Kind zu einem belanglosen „Zellhaufen“ herunter deklinieren wollen, um so ihren zügellosen Begierden in einem Ego-Manie Leben freien Lauf zu lassen !
Welch ein seelentötender Trugschluss !
Das menschliche LEBEN ist HEILIG von der
EMPFÄNGNIS bis zum TODE !
Jegliche andere Verlautbarungen sind Ausflüsse der satanischen Lüge !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
erfolgt
mit der EMPFÄNGNIS !
Mit der Empfängnis haucht der
ALLMÄCHTIGE DREIFALTIGE GOTT die Seele ein und macht das ungeborene, beseelte Kind zu
SEINEM EBENBILDE !
Jegliche Handanlegung an diese
HEILIGKEIT DES LEBENS ist eine unermessliche Frevelat gegenüber der
ALLERHEILIGSTEN DREIFALTIGKEIT, GOTT !
Nur im Spass-Wahn dahindarbende Menschen wollen dies nicht so sehen und ihrem verbrecherischen – SCHWER SÜNDHAFTEN – Treiben der mörderischen Abtreibung ein „Unbedneklichkeits-Mäntelchen“ umhängen, indem sie das mit der Emfpängnis beseelte ungeborene Kind zu einem belanglosen „Zellhaufen“ herunter deklinieren wollen, um so ihren zügellosen Begierden in einem Ego-Manie Leben freien Lauf zu lassen !
Welch ein seelentötender Trugschluss !
Das menschliche LEBEN ist HEILIG von der
EMPFÄNGNIS bis zum TODE !
Jegliche andere Verlautbarungen sind Ausflüsse der satanischen Lüge !
www.gloriapolo.net/
#408 Domenico Tuttisanti 15:45:30 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Paulaner
Bedeutet es wirklich „Gott spielen“, wenn sie in einem Akt der Notwehr / Nothilfe einen Mörder, der erklärtermaßen weitermorden will, gezielt töten?
Das glaube ich nicht!
Sie nehmen Gottes Gericht nämlich nicht vorweg. In bestimmten Fällen ziehen Sie eher das Gericht auf sich, falls Sie hätten handeln können, es aber unterlassen. Man nennt so was „unterlassene Hilfeleistung“.
Die andere Einschätzung, dass der Mörder durch andere ersetzbar ist, hat kein grundsätzliches Gewicht. Ich habe mich sogar schon bei der Überlegung erwischt, was passieren würde, wenn nur ausreichend viele Menschen sich fänden, die einen solchen Anschlag, wie den an Dr. Tiller, zu begehen bereit wären. Wahrscheinlich hätte in absehbarer Zeit kein Mediziner mehr Lust, unter solchen Bedingungen sein Tötungshandwerk fortzusetzen. Die Mediziner würden sich auf ihr im hippokratischen Eid übernommenes Kerngeschäft: zu heilen besinnen und das Töten anderen überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Bedeutet es wirklich „Gott spielen“, wenn sie in einem Akt der Notwehr / Nothilfe einen Mörder, der erklärtermaßen weitermorden will, gezielt töten?
Das glaube ich nicht!
Sie nehmen Gottes Gericht nämlich nicht vorweg. In bestimmten Fällen ziehen Sie eher das Gericht auf sich, falls Sie hätten handeln können, es aber unterlassen. Man nennt so was „unterlassene Hilfeleistung“.
Die andere Einschätzung, dass der Mörder durch andere ersetzbar ist, hat kein grundsätzliches Gewicht. Ich habe mich sogar schon bei der Überlegung erwischt, was passieren würde, wenn nur ausreichend viele Menschen sich fänden, die einen solchen Anschlag, wie den an Dr. Tiller, zu begehen bereit wären. Wahrscheinlich hätte in absehbarer Zeit kein Mediziner mehr Lust, unter solchen Bedingungen sein Tötungshandwerk fortzusetzen. Die Mediziner würden sich auf ihr im hippokratischen Eid übernommenes Kerngeschäft: zu heilen besinnen und das Töten anderen überlassen.
#407 Paulaner † 15:43:42 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Die Dootsche Dkraatsche ‘Publiik hat sisch als Diktatur bezääschnet
Ach ist das schööön
Redaktion benachrichtigen
Ach ist das schööön
#406 Parmenas 15:41:28 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Die DDR hat
von sich selbst nie behauptet ein Rechtsstaat zu sein. Sie definierte sich selbst als kommunistiche Dikktatur und war stolz darauf.
Redaktion benachrichtigen
von sich selbst nie behauptet ein Rechtsstaat zu sein. Sie definierte sich selbst als kommunistiche Dikktatur und war stolz darauf.
#405 Paulaner † 15:40:30 | Mittwoch, 3. Juni 2009
unter der Hand …
Schalom: Herr Defendor, wieviele Ihrer Kinder haben Sie verhindert?
das ist zwar lustig – aber falsch.
Kind gibts erst frühestens nach dem Geschlechtsakt. Und da ist nicht sicher, wann die Seele in die befruchtete Eizelle einkehrt.
Redaktion benachrichtigen
Schalom: Herr Defendor, wieviele Ihrer Kinder haben Sie verhindert?
das ist zwar lustig – aber falsch.
Kind gibts erst frühestens nach dem Geschlechtsakt. Und da ist nicht sicher, wann die Seele in die befruchtete Eizelle einkehrt.
#404 hildegardfan 15:39:17 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Fred Schneuzer:
Was würdest du deiner Freundin sagen, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben möchte?
Oh, dafür haben die Katholiban ohne Fehl und Tadel auch eine Erklärung.
Das Kind ist von Gott gewollt!!!
Die Frau hat es auszutragen!!! Egal wie es Ihr dabei geht!!!
Und: Der glückliche Partner/ Gatte, wird dieses Kind natürlich INNIG lieben, als wäre es das Eigene Fleisch und Blut!!
Natürlich…
Redaktion benachrichtigen
Was würdest du deiner Freundin sagen, wenn sie vergewaltigt wurde und das Kind abtreiben möchte?
Oh, dafür haben die Katholiban ohne Fehl und Tadel auch eine Erklärung.
Das Kind ist von Gott gewollt!!!
Die Frau hat es auszutragen!!! Egal wie es Ihr dabei geht!!!
Und: Der glückliche Partner/ Gatte, wird dieses Kind natürlich INNIG lieben, als wäre es das Eigene Fleisch und Blut!!
Natürlich…
#402 Paulaner † 15:34:13 | Mittwoch, 3. Juni 2009
wieder mal die [Enter]Taste in der Titelzeile
Domenico Tuttisanti: Mannheimer again
Rechtsstaat: richtig, in diesem Fall das gleiche Ergebnis wie „mein ist die Rache spricht der Herr“: keine Selbstjustiz
der hippokratische Eid: gilt auch für die Mutter, würde zur Indikationenlösung führen. Ambivalente Entscheidung.
gezielte Tötung ihres Mörders retten der nächste kommt nach.
Tyrannenmord der Mörder ist ein Sünder, auch wenn er genützt hat (Werkzeug Gottes).
Das mit den nützlichen Mördern gilt für ALLE Werkzeuge Gottes, auch für die, die sonst nichts als Prüfungen für andere Menschen verursacht haben, in Warschau, Buchenwald, Stalingrad und im Gulag und in Dresden, auf Scheiterhaufen und am Galgen.
Immer wieder meinen Übergeschnappte, dass Sie Gott in den Arm greifen müssen und gott spielen.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Mannheimer again
Rechtsstaat: richtig, in diesem Fall das gleiche Ergebnis wie „mein ist die Rache spricht der Herr“: keine Selbstjustiz
der hippokratische Eid: gilt auch für die Mutter, würde zur Indikationenlösung führen. Ambivalente Entscheidung.
gezielte Tötung ihres Mörders retten der nächste kommt nach.
Tyrannenmord der Mörder ist ein Sünder, auch wenn er genützt hat (Werkzeug Gottes).
Das mit den nützlichen Mördern gilt für ALLE Werkzeuge Gottes, auch für die, die sonst nichts als Prüfungen für andere Menschen verursacht haben, in Warschau, Buchenwald, Stalingrad und im Gulag und in Dresden, auf Scheiterhaufen und am Galgen.
Immer wieder meinen Übergeschnappte, dass Sie Gott in den Arm greifen müssen und gott spielen.
#401 Schalom 15:33:32 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Herr Defendor, wieviele Ihrer Kinder haben Sie verhindert?
Einfach so unter der Hand?
Redaktion benachrichtigen
Einfach so unter der Hand?
#400 defendor 15:32:00 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Es gibt nicht einmal andeutungsweise…
…irgendwelche fadenscheinige, verlogene…
gesetzlich definierter Entschuldigungsgründe
für die Gutheissung der mörderischen Abtreibung an ungeborenen, besselten Kindern !
Mit jedem ermordeten ungeborenen, beseelten Kind – einemEbenbild GOTTES – wird ein von der ALLMÄCHTIGEN MAJESTÄT GOTTES geschenkter
L e b e n s w i l l e
ausgelöscht !
Eine debil gewordene Spass- und Vergnügungsgesellschaft mordet „straffrei“ ihre eigenen Nachkommen…und fällt somit unter das Niveau der Tiere, die ihrerseits durch die Schönheit ihrer Fürsorge für ihren Nachwuchs GOTT lobpreisen.
Der beseelte Mensch dagegen – in selbstherrlichen Grössenwahn verfallen – verspotter, verachtet und verhöhnt
SEINEN SCHÖPFER, ERLÖSER UND HEILIGER aufs Uebelste !
Und noch schlimmer…der teuflische Grössenwahn versucht das seelntötende Treiben gar noch in „Gesetze“ zu fassen…
Welch eine seelen-kranke Gesellschaft !
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag die in Finsternis darbenden Seelen mit dem BARMHERZIGEN LICHT DES LEBENS zu HEILEN…
wenn sie denn wollen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…irgendwelche fadenscheinige, verlogene…
gesetzlich definierter Entschuldigungsgründe
für die Gutheissung der mörderischen Abtreibung an ungeborenen, besselten Kindern !
Mit jedem ermordeten ungeborenen, beseelten Kind – einemEbenbild GOTTES – wird ein von der ALLMÄCHTIGEN MAJESTÄT GOTTES geschenkter
L e b e n s w i l l e
ausgelöscht !
Eine debil gewordene Spass- und Vergnügungsgesellschaft mordet „straffrei“ ihre eigenen Nachkommen…und fällt somit unter das Niveau der Tiere, die ihrerseits durch die Schönheit ihrer Fürsorge für ihren Nachwuchs GOTT lobpreisen.
Der beseelte Mensch dagegen – in selbstherrlichen Grössenwahn verfallen – verspotter, verachtet und verhöhnt
SEINEN SCHÖPFER, ERLÖSER UND HEILIGER aufs Uebelste !
Und noch schlimmer…der teuflische Grössenwahn versucht das seelntötende Treiben gar noch in „Gesetze“ zu fassen…
Welch eine seelen-kranke Gesellschaft !
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag die in Finsternis darbenden Seelen mit dem BARMHERZIGEN LICHT DES LEBENS zu HEILEN…
wenn sie denn wollen !
www.gloriapolo.net/
#399 Burgorus 15:30:23 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@clarissa: Wir leben in keinem Rechtsstaat.
Wieso sagen wir heute, dass die DDR kein Rechtsstaat war, obwohl diese dies sicherlich 40 Jahre lang behauptet hat?
Wenn man den Mord de facto erlaubt (zwar scheinheilig verbietet, aber nicht einmal den Mörder bestraft, sondern ihn für’s Morden sogar noch bezahlt), dann ist das allenfalls ein scheinheiliger Rechtsstaat, was noch schlimmer ist als ein Unrechtsstaat.
Redaktion benachrichtigen
Wieso sagen wir heute, dass die DDR kein Rechtsstaat war, obwohl diese dies sicherlich 40 Jahre lang behauptet hat?
Wenn man den Mord de facto erlaubt (zwar scheinheilig verbietet, aber nicht einmal den Mörder bestraft, sondern ihn für’s Morden sogar noch bezahlt), dann ist das allenfalls ein scheinheiliger Rechtsstaat, was noch schlimmer ist als ein Unrechtsstaat.
#398 Schalom 15:29:35 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Frau Cologne und Herr Defendor
grüßen Sie Ihre Kinder.
Redaktion benachrichtigen
grüßen Sie Ihre Kinder.
#397 Mrs.Cologne 15:27:50 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@defendor
„Ein…ungeborene, beseelte Kinder…mordender „Arzt“ verspottet seinen Beruf“
So ist es.
Redaktion benachrichtigen
„Ein…ungeborene, beseelte Kinder…mordender „Arzt“ verspottet seinen Beruf“
So ist es.
#395 Domenico Tuttisanti 15:24:17 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
Nur weil Abtreibungen legalisiert wurden, bedeutet das nicht dass ungeborene Kinder zu Freischuß freigegeben werden, sondern viel mehr, dass man die heimlichen Abtreibungen, die aus Verzweiflung in privaten Badezimmern selbst durchgeführt wurden, jetzt in die Hände eines Arztes gibt
Eine merkwürdige Einschätzung!
Erstens wurden Abtreibungen – siehe das posting von c.c. ! – NICHT „legalisiert“, sondern lediglich straffrei gestellt
Zweitens hatte dieser Vorgang der Entpoenalisierung dennoch die voraussehbare Wirkung, dass Abtreibung ab sofort unter bestimmten Bedingungen fälschlich als „legal“ (=erlaubt) eingestuft wird
Drittens hat diese voraussehbare Entwicklung leider dennoch die ebenso voraussehbare Wirkung, dass Kinder tatsächlich – wie Sie schreiben – „zum Abschuss freigegeben“ sind.
Viertens: wenn man ein Kapitalverbrechen wie die vorsätzliche Tötung von Menschen in „fachkundige Hände“ gibt, dann wäre zu fragen: sollte man nicht auch alle anderen Tötungsdelikte an ärgerlichen Mitmenschen und Zeitgenossen von Ärzten besorgen lassen – möglichst auf Krankenschein?
Redaktion benachrichtigen
Nur weil Abtreibungen legalisiert wurden, bedeutet das nicht dass ungeborene Kinder zu Freischuß freigegeben werden, sondern viel mehr, dass man die heimlichen Abtreibungen, die aus Verzweiflung in privaten Badezimmern selbst durchgeführt wurden, jetzt in die Hände eines Arztes gibt
Eine merkwürdige Einschätzung!
Erstens wurden Abtreibungen – siehe das posting von c.c. ! – NICHT „legalisiert“, sondern lediglich straffrei gestellt
Zweitens hatte dieser Vorgang der Entpoenalisierung dennoch die voraussehbare Wirkung, dass Abtreibung ab sofort unter bestimmten Bedingungen fälschlich als „legal“ (=erlaubt) eingestuft wird
Drittens hat diese voraussehbare Entwicklung leider dennoch die ebenso voraussehbare Wirkung, dass Kinder tatsächlich – wie Sie schreiben – „zum Abschuss freigegeben“ sind.
Viertens: wenn man ein Kapitalverbrechen wie die vorsätzliche Tötung von Menschen in „fachkundige Hände“ gibt, dann wäre zu fragen: sollte man nicht auch alle anderen Tötungsdelikte an ärgerlichen Mitmenschen und Zeitgenossen von Ärzten besorgen lassen – möglichst auf Krankenschein?
#394 Parmenas 15:22:13 | Mittwoch, 3. Juni 2009
„Rechtsstaat“, das sind immer
die Guten, die Bösen kennen natürlich keinen „Rechtsstaat“. Der Begriff „Rechtsstaat“ wird nur von Propagandisten gebraucht.
Redaktion benachrichtigen
die Guten, die Bösen kennen natürlich keinen „Rechtsstaat“. Der Begriff „Rechtsstaat“ wird nur von Propagandisten gebraucht.
#393 Schalom 15:19:06 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Lieber Herr Defendor, die Kapuziner suchen Pförtnernachwuchs.
Bewerben Sie sich.
Redaktion benachrichtigen
Bewerben Sie sich.
#392 defendor 15:18:40 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ein… ungeborene, beseelte Kinder…
…mordender „Arzt“ verspottet seinen Beruf !
Er wird zum Handlanger der Hölle und zu einer Marionette der satanischen Zerstörung…
also er / sie ist alles andere als ein /e „Arzt“ / Aerztin“
Wehe seiner / ihrer Seele, wenn er / sie ihre schweren Sünden nicht demütig bereuen und Busse tun…
es ist schrecklich unbussfertig in die Hände des
LEBENDIGEN DREIFALTIGEN GOTTES zu fallen
SEIN HEILIGER ZORN wird sie zerschmettern…und auf ewig von den Lebendigen trennen müssen.
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag einer auch noch so schuldbelandener Seele die HEILUNG zu schenken…wenn sie denn will !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…mordender „Arzt“ verspottet seinen Beruf !
Er wird zum Handlanger der Hölle und zu einer Marionette der satanischen Zerstörung…
also er / sie ist alles andere als ein /e „Arzt“ / Aerztin“
Wehe seiner / ihrer Seele, wenn er / sie ihre schweren Sünden nicht demütig bereuen und Busse tun…
es ist schrecklich unbussfertig in die Hände des
LEBENDIGEN DREIFALTIGEN GOTTES zu fallen
SEIN HEILIGER ZORN wird sie zerschmettern…und auf ewig von den Lebendigen trennen müssen.
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag einer auch noch so schuldbelandener Seele die HEILUNG zu schenken…wenn sie denn will !
www.gloriapolo.net/
#391 Zweifler † 15:16:34 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Defendor
Wenn man vom Blitz getroffen wird, geht man ja auch in Rauch auf. Es sei denn, man trägt eine kupferne Spirale im Körper. Dann werden einem nur die Eingeweide verbrannt.
Sagen Sie mal, bester Defendor, Sie als Experte für Blitze und Gewitter … stimmt es eigentlich, daß der Blitz nie zweimal an derselben Stelle einschlägt? Wenn das stimmt, dann könnte die Heilige Gloria ja eine Menge Geld machen, wenn das Geschäft mit den Privatoffenbarungen mal nicht mehr so laufen sollte.
www.hausgarten.net/…b/blitzableiter.html
Redaktion benachrichtigen
Wenn man vom Blitz getroffen wird, geht man ja auch in Rauch auf. Es sei denn, man trägt eine kupferne Spirale im Körper. Dann werden einem nur die Eingeweide verbrannt.
Sagen Sie mal, bester Defendor, Sie als Experte für Blitze und Gewitter … stimmt es eigentlich, daß der Blitz nie zweimal an derselben Stelle einschlägt? Wenn das stimmt, dann könnte die Heilige Gloria ja eine Menge Geld machen, wenn das Geschäft mit den Privatoffenbarungen mal nicht mehr so laufen sollte.
www.hausgarten.net/…b/blitzableiter.html
#389 clarissa colonia 15:13:01 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Werter defendor
(immer noch unverteidigt?), wir leben in einem Rechtsstaat; niemand ist hier sittlich schlecht zu handeln.
Abtreibung ist unstreitig ein sanktionierter Tatbestand des geltenden Strafrechts.
Sie bleibt nur bei Vorliegen bestimmter, gesetzlich definierter Entschuldigungsgründe unsanktioniert.
Daher gibt es in Deutschland keinen „legalen“ Abort, nur einen straffreien.
Die Frage der sittlichen Beurteilung des Aborts ist unabhängig von seiner strafrechtlichen Würdigung; sie bliebe eine res intrinsece mala, auch wenn sie ohne Entschuldigungsgründe in jedem Falle sanktioniert würde.
Auch andere als unsittlich einzustufende Handlungen sind strafrechtlich irrelevant.
Daß das Strafrecht den Abort – impletis imülendis – straffrei beläßt, zwingt niemanden, abzutreiben, oder eine Abtreibung vorzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
(immer noch unverteidigt?), wir leben in einem Rechtsstaat; niemand ist hier sittlich schlecht zu handeln.
Abtreibung ist unstreitig ein sanktionierter Tatbestand des geltenden Strafrechts.
Sie bleibt nur bei Vorliegen bestimmter, gesetzlich definierter Entschuldigungsgründe unsanktioniert.
Daher gibt es in Deutschland keinen „legalen“ Abort, nur einen straffreien.
Die Frage der sittlichen Beurteilung des Aborts ist unabhängig von seiner strafrechtlichen Würdigung; sie bliebe eine res intrinsece mala, auch wenn sie ohne Entschuldigungsgründe in jedem Falle sanktioniert würde.
Auch andere als unsittlich einzustufende Handlungen sind strafrechtlich irrelevant.
Daß das Strafrecht den Abort – impletis imülendis – straffrei beläßt, zwingt niemanden, abzutreiben, oder eine Abtreibung vorzunehmen.
#387 defendor 15:10:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Und mein Beitrag um 14.41 Uhr…
erklärt es in unmissverständlichen Worten – auch Ihnen @Fred Schneuzer…dass
menschliche „Rechtsstaat“ Todes-„Gesetze“ vor der
GÖTTLICHEN MAJETÄT CHRISTI
zu Schall und Rauch werden !
Leider wird es für diejenigen, die der trügerisch teuflischen Meinung sind, dass sie sich in ihrem seelntödlichen Hochmut vor dem
ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄTCHRISTI
„durchmogeln“ können ein schreckliches Erkennen geben…
dass es nämlich kein „Verzupfen“ mehr geben wird…
ewige Verdammnis oder ewiges Leben !
Hier in dieser Zeit muss sich jeder Mensch FÜR oder gegen die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…
GOTTES BARMHERZIGKEIT entscheiden.
Diese Entscheidung gilt auf ewig !
Im Himmel gibt es keine Kompromisse…auch wenn das Schildchen „ich komme aus einem Rechtsstaat“ hoch gehalten werden sollte…
Vielmehr wird dieses Schildchen für viele zum Mühlstein um den Hals, der sie in die ewige Finsternis ziehen wird !
Kein gläubiger röm. Katholik darf irgendwelche Todes-„Gesetze“ – getarnt als „rechtsstaatlich“ – auch nur ansatzweise „tolerieren“ !
Diese Todes-„Gesetze“ müssen immer und überall – ob gelegen oder ungelegen – als das gebrandmarkt werden, was sie sind…
als Ausfluss der satanischen, seelentötenden Lüge !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
erklärt es in unmissverständlichen Worten – auch Ihnen @Fred Schneuzer…dass
menschliche „Rechtsstaat“ Todes-„Gesetze“ vor der
GÖTTLICHEN MAJETÄT CHRISTI
zu Schall und Rauch werden !
Leider wird es für diejenigen, die der trügerisch teuflischen Meinung sind, dass sie sich in ihrem seelntödlichen Hochmut vor dem
ANGESICHTE DER GÖTTLICHEN MAJESTÄTCHRISTI
„durchmogeln“ können ein schreckliches Erkennen geben…
dass es nämlich kein „Verzupfen“ mehr geben wird…
ewige Verdammnis oder ewiges Leben !
Hier in dieser Zeit muss sich jeder Mensch FÜR oder gegen die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…
GOTTES BARMHERZIGKEIT entscheiden.
Diese Entscheidung gilt auf ewig !
Im Himmel gibt es keine Kompromisse…auch wenn das Schildchen „ich komme aus einem Rechtsstaat“ hoch gehalten werden sollte…
Vielmehr wird dieses Schildchen für viele zum Mühlstein um den Hals, der sie in die ewige Finsternis ziehen wird !
Kein gläubiger röm. Katholik darf irgendwelche Todes-„Gesetze“ – getarnt als „rechtsstaatlich“ – auch nur ansatzweise „tolerieren“ !
Diese Todes-„Gesetze“ müssen immer und überall – ob gelegen oder ungelegen – als das gebrandmarkt werden, was sie sind…
als Ausfluss der satanischen, seelentötenden Lüge !
www.gloriapolo.net/
#386 Domenico Tuttisanti 15:08:53 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Paulaner
mannheimer hatte geschrieben:
Rechtsstaat oder nicht ist ganz egal in der Frage, ob es erlaubt sei, einen Arzt zu ermorden.
Es ist nämlich einfach niemals erlaubt. Auch nicht in einem Nicht-Rechtsstaat.
Ich hatte in mehreren Punkten dargelegt: dass es
1. nicht egal ist, ob wir in einem Rechtsstaat leben
und
2. die Frage „der Erlaubtheit“ der Tötung eines Mörders eine positiv-rechtliche Dimension hat und eine moralische. Und ob diese beiden zur Deckung kommen, hat wiederum sehr viel mit der Frage zu tun, ob wir in einem Rechtsstaat leben oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
mannheimer hatte geschrieben:
Rechtsstaat oder nicht ist ganz egal in der Frage, ob es erlaubt sei, einen Arzt zu ermorden.
Es ist nämlich einfach niemals erlaubt. Auch nicht in einem Nicht-Rechtsstaat.
Ich hatte in mehreren Punkten dargelegt: dass es
1. nicht egal ist, ob wir in einem Rechtsstaat leben
und
2. die Frage „der Erlaubtheit“ der Tötung eines Mörders eine positiv-rechtliche Dimension hat und eine moralische. Und ob diese beiden zur Deckung kommen, hat wiederum sehr viel mit der Frage zu tun, ob wir in einem Rechtsstaat leben oder nicht.
#385 Paulaner † 15:02:13 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Einige Punkte wackeln.
Domenico Tuttisanti: Mannheimer
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Mannheimer
#383 defendor 14:51:10 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ach ja…?
Zitat @Fred Schneuzer…
„Wir leben in einem Rechtsstaat (…)“
Damit will ein Verblendeter wie @Fred Schneuzer
die mörderische Abtreibung als „legal“ vorgaukeln !
Mag sein, dass sich selbstherrliche Selbstvergötterer damit den Versuch unternehmen wollen durch die Lossagung von
GOTTES GEBOTEN ihren Selbstvergötterungs-Wahn als „mehrheitsfähig“ weich zu kauen und so die mörderische, besitialische Abtreibung
eine SCHWERE SÜNDE
gleichsam über den „roten Teppich der satanischen Lüge“ schreiten zu lassen.
Freilich werden sie – sollten sie in dieser Seelenverfassung ( verstockt und unbussfertig ) vor die
GÖTTLICHE MAJESTÄT CHRISTI treten müssen, mit Schrecken erkennen müssen, dass aus dem „roten Teppich der Lüge“ ein tiefrotes Meer des Blutes der ermordeten ungeborenen, beseelten Kindern geworden ist und darin ihre Seelen versinken werden…in die ewige Finsternis der Hölle !
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI zählen mörderische „Rechtsstaat-Gesetze“ nichts mehr…
sie werden vielmehr zu Ankläger für ihre Urheber und Benutzer !
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag schuldbeladene Seelen vor dem ewigen Verderben zu bewahren…wenn sie denn wollen !
www.gloriapolo.net/
Menschliche Todes-„Gesetze“ sind gegenüber den unveränderlichen GEBOTEN GOTTES lediglich Schall und Rauch…auch wenn diese angeblichen „Gesetze“ sich das Lügen-Mäntelchen „Rechtsstaat“ – durch durchtriebene freimaurerische Intrigen – umhängen lassen.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Zitat @Fred Schneuzer…
„Wir leben in einem Rechtsstaat (…)“
Damit will ein Verblendeter wie @Fred Schneuzer
die mörderische Abtreibung als „legal“ vorgaukeln !
Mag sein, dass sich selbstherrliche Selbstvergötterer damit den Versuch unternehmen wollen durch die Lossagung von
GOTTES GEBOTEN ihren Selbstvergötterungs-Wahn als „mehrheitsfähig“ weich zu kauen und so die mörderische, besitialische Abtreibung
eine SCHWERE SÜNDE
gleichsam über den „roten Teppich der satanischen Lüge“ schreiten zu lassen.
Freilich werden sie – sollten sie in dieser Seelenverfassung ( verstockt und unbussfertig ) vor die
GÖTTLICHE MAJESTÄT CHRISTI treten müssen, mit Schrecken erkennen müssen, dass aus dem „roten Teppich der Lüge“ ein tiefrotes Meer des Blutes der ermordeten ungeborenen, beseelten Kindern geworden ist und darin ihre Seelen versinken werden…in die ewige Finsternis der Hölle !
Vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI zählen mörderische „Rechtsstaat-Gesetze“ nichts mehr…
sie werden vielmehr zu Ankläger für ihre Urheber und Benutzer !
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag schuldbeladene Seelen vor dem ewigen Verderben zu bewahren…wenn sie denn wollen !
www.gloriapolo.net/
Menschliche Todes-„Gesetze“ sind gegenüber den unveränderlichen GEBOTEN GOTTES lediglich Schall und Rauch…auch wenn diese angeblichen „Gesetze“ sich das Lügen-Mäntelchen „Rechtsstaat“ – durch durchtriebene freimaurerische Intrigen – umhängen lassen.
www.gloriapolo.net/
#382 Domenico Tuttisanti 14:39:07 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Mannheimer
ist ganz egal in der Frage, ob es erlaubt sei, einen Arzt zu ermorden. Es ist nämlich einfach niemals erlaubt. Auch nicht in einem Nicht-Rechtsstaat.
Erstens IST es eine Frage, ob wir in einem Rechtsstaat leben oder nicht.
Zweitens ist das Lebensrecht eines Menschen nicht von seiner Berufsbezeichnung abhängig.
Drittens ist Tiller nicht ermordet worden, weil er ärztlich gehandelt hat, sondern extrem unärztlich, solange der hippokratische Eid noch einen Sinn hat.
Viertens hat es sehr wohl Nicht-Rechtsstaaten gegeben, die den Mord an Ärzten betrieben haben (Z.B. die Nazis an jüdischen Ärzten!)
Fünftens ist die Frage der „Erlaubtheit“ im positiv-rechtlichen (=strafrechtlichen) und im moralischen eben NICHT identisch!
Sechstens: Dies gilt besonders, wenn Sie erkennen müssen, dass Sie NICHT in einem Rechtsstaat leben und tausende wehrlose Kinder nur durch die gezielte Tötung ihres Mörders retten können.
Siebtens: Wie beurteilen Sie z.B. den Anschlag auf Heydrich im moralischen Sinne?
Redaktion benachrichtigen
ist ganz egal in der Frage, ob es erlaubt sei, einen Arzt zu ermorden. Es ist nämlich einfach niemals erlaubt. Auch nicht in einem Nicht-Rechtsstaat.
Erstens IST es eine Frage, ob wir in einem Rechtsstaat leben oder nicht.
Zweitens ist das Lebensrecht eines Menschen nicht von seiner Berufsbezeichnung abhängig.
Drittens ist Tiller nicht ermordet worden, weil er ärztlich gehandelt hat, sondern extrem unärztlich, solange der hippokratische Eid noch einen Sinn hat.
Viertens hat es sehr wohl Nicht-Rechtsstaaten gegeben, die den Mord an Ärzten betrieben haben (Z.B. die Nazis an jüdischen Ärzten!)
Fünftens ist die Frage der „Erlaubtheit“ im positiv-rechtlichen (=strafrechtlichen) und im moralischen eben NICHT identisch!
Sechstens: Dies gilt besonders, wenn Sie erkennen müssen, dass Sie NICHT in einem Rechtsstaat leben und tausende wehrlose Kinder nur durch die gezielte Tötung ihres Mörders retten können.
Siebtens: Wie beurteilen Sie z.B. den Anschlag auf Heydrich im moralischen Sinne?
#380 SimonNeuss 14:00:33 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Unwichtig?
In der Zwiesprache mit Gott sind Wörter eine Bremse, wie bei der Liebe
Da steckt ein Widerspruch drin. Natürlich zeigt sich Liebe in Worten und immer wieder in Worten und Gedanken und selbstverständlich auch in Taten, ein Katholik ist ja kein Protestant.
Redaktion benachrichtigen
In der Zwiesprache mit Gott sind Wörter eine Bremse, wie bei der Liebe
Da steckt ein Widerspruch drin. Natürlich zeigt sich Liebe in Worten und immer wieder in Worten und Gedanken und selbstverständlich auch in Taten, ein Katholik ist ja kein Protestant.
#379 Paulaner † 13:51:29 | Mittwoch, 3. Juni 2009
In der Zwiesprache mit Gott sind Wörter eine Bremse, wie bei der Liebe.
SimonNeuss: Unwichtig, Paulaner?
Wenn die Begriffe nicht mehr stimmen, ist die Sprache konfus.
Gut gemeint. Es ist ums Gebet gegangen, nicht wahr!
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: Unwichtig, Paulaner?
Wenn die Begriffe nicht mehr stimmen, ist die Sprache konfus.
Gut gemeint. Es ist ums Gebet gegangen, nicht wahr!
#378 Burgorus 13:47:25 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Herr Schneuzer:
Sie behaupteten unter Punkt 1, niemand brächte Kinder um, obwohl Sie genau wissen, dass es sich hier um einen sog. „Abtreibungsarzt“, der während seines Mordens erschossen worden ist, handelt. Wenn Sie also der Wahrheit nichts ins Auge sehen wollen, gibt es keine vernüftige Diskussionsbasis mehr. Damit ist unser kurzes Gespräch beendet.
Redaktion benachrichtigen
Sie behaupteten unter Punkt 1, niemand brächte Kinder um, obwohl Sie genau wissen, dass es sich hier um einen sog. „Abtreibungsarzt“, der während seines Mordens erschossen worden ist, handelt. Wenn Sie also der Wahrheit nichts ins Auge sehen wollen, gibt es keine vernüftige Diskussionsbasis mehr. Damit ist unser kurzes Gespräch beendet.
#377 SimonNeuss 13:42:39 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Unwichtig, Paulaner?
Als ob es auf Wörter ankäme. wie bei den Evangelischen und bei den Auswendiglernern.
Wenn die Begriffe nicht mehr stimmen, ist die Sprache konfus. Ist die Sprache konfus, gerät alles in Unordnung. Gerät alles in Unordnung haben wir das Chaos. Haben wir Chaos, läßt sich nicht mehr unterscheiden, was richtig und was falsch ist. Und das soll unwichtig sein?
Redaktion benachrichtigen
Als ob es auf Wörter ankäme. wie bei den Evangelischen und bei den Auswendiglernern.
Wenn die Begriffe nicht mehr stimmen, ist die Sprache konfus. Ist die Sprache konfus, gerät alles in Unordnung. Gerät alles in Unordnung haben wir das Chaos. Haben wir Chaos, läßt sich nicht mehr unterscheiden, was richtig und was falsch ist. Und das soll unwichtig sein?
#375 Burgorus 13:31:58 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Herr Schneuzer: Lynchjustiz und Staat ohne Anstand
Wir leben in keinem Rechtsstaat. Wer heute sagt, die DDR sei ein Rechsstaat, wird schon scheel angesehen. Es dauert nicht mehr lange, bis auch jeder einsieht, dass die BRD, die die ungeborenen Kinder zum Abschuss freigibt, kein Rechtsstaat ist.
Mag einer auch 10 000 Kinder umgebracht haben, wird er aber gestellt oder hört freiwillig das Morden auf, wenn man diesen dann ohne Justiz erschießt, wäre es Lynchjustiz, wie Großwildjäger sagt.
Doch besagter Mörder hat meines Wissens mit Hilfe von Leibwache munter weitergemordet, vermutlich jeden Tag einige umgebracht. Wird er dabei erschossen, dann nennt man so etwas „auf frischer Tat ertappt und erlegt“, sowie wenn jemand in das Haus einer Familie eindringt und nacheinander alle erschießt. Ist dann einer schnell genug und erschießt zuvor den Mörder, dann ist das keine Lynchjustiz, sondern er hat ihn auf frischer Tat ertappt und ihn aus Notwehr erschossen (Totschlag aus Notwehr). Und genau das traf bei dem sogenannten „Mörder“ des Mörders zu.
Dass die BRD nicht nur kein Rechtsstaat ist, sondern auch ein Staat ohne Anstand, zeigt Ihr Verhalten mir gegenüber. Wieso duzen Sie mich, ohne mich zu kennen oder mich darum gebeten zu haben?
Redaktion benachrichtigen
Wir leben in keinem Rechtsstaat. Wer heute sagt, die DDR sei ein Rechsstaat, wird schon scheel angesehen. Es dauert nicht mehr lange, bis auch jeder einsieht, dass die BRD, die die ungeborenen Kinder zum Abschuss freigibt, kein Rechtsstaat ist.
Mag einer auch 10 000 Kinder umgebracht haben, wird er aber gestellt oder hört freiwillig das Morden auf, wenn man diesen dann ohne Justiz erschießt, wäre es Lynchjustiz, wie Großwildjäger sagt.
Doch besagter Mörder hat meines Wissens mit Hilfe von Leibwache munter weitergemordet, vermutlich jeden Tag einige umgebracht. Wird er dabei erschossen, dann nennt man so etwas „auf frischer Tat ertappt und erlegt“, sowie wenn jemand in das Haus einer Familie eindringt und nacheinander alle erschießt. Ist dann einer schnell genug und erschießt zuvor den Mörder, dann ist das keine Lynchjustiz, sondern er hat ihn auf frischer Tat ertappt und ihn aus Notwehr erschossen (Totschlag aus Notwehr). Und genau das traf bei dem sogenannten „Mörder“ des Mörders zu.
Dass die BRD nicht nur kein Rechtsstaat ist, sondern auch ein Staat ohne Anstand, zeigt Ihr Verhalten mir gegenüber. Wieso duzen Sie mich, ohne mich zu kennen oder mich darum gebeten zu haben?
#374 Mannheimer † 13:27:01 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Domenico Tuttisanti: Rechtsstaat oder nicht…
ist ganz egal in der Frage, ob es erlaubt sei, einen Arzt zu ermorden.
Es ist nämlich einfach niemals erlaubt. Auch nicht in einem Nicht-Rechtsstaat.
Redaktion benachrichtigen
ist ganz egal in der Frage, ob es erlaubt sei, einen Arzt zu ermorden.
Es ist nämlich einfach niemals erlaubt. Auch nicht in einem Nicht-Rechtsstaat.
#373 Domenico Tuttisanti 13:22:50 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer: „Wir leben in einem Rechtsstaat“
Leben wir auch dann noch in einem Rechststaat, wenn die staatliche Ordnung in ihrer Verfassung zwar das prinzipielle Recht jedes menschlichen Individuums auf Leben (auch de Ungeborenen) anerkennt, die Gesetze aber die willkürliche Vorsatztötung von ungeborenen Menschen praktisch freigibt?
Redaktion benachrichtigen
Leben wir auch dann noch in einem Rechststaat, wenn die staatliche Ordnung in ihrer Verfassung zwar das prinzipielle Recht jedes menschlichen Individuums auf Leben (auch de Ungeborenen) anerkennt, die Gesetze aber die willkürliche Vorsatztötung von ungeborenen Menschen praktisch freigibt?
#371 Mannheimer † 13:13:25 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Borgorus: Doof oder was?
Wenn man Leute, die einen Anschlag auf Hitler durchgeführt hatten, bei dem viele unschuldige Menschen ihr Leben lassen mussten (Hitler zwar nicht), als Helden verehrt, warum sollte man dann auch nicht einen ehren, der einen Massenmörder erschossen hat, und zwar auf eine Weise, bei der kein unschuldiger Mensch sein Leben lassen musste?
Sie berufen sich hier auf den „Tyrannenmord-Paragrafen“ oder wie man das nennen will. Geht aber nicht, weil betreffendes Opfer eben kein Tyrann war, sondern einfach ein ganz einfacher Bürger. Mit demselben Argument hättens auch hergehen können und einfach die Mauerschützen in der DDR erschießen können um damit „Leben zu retten“ – oder heute zum Beispiel einfach alle US-Bomber-Piloten. Nur rettet halt deren Tod niemanden, andere werden den Job übernehmen – genauso wie bei diesem Arzt.
Der Tod dieses Arztes lässt nicht einen Fötus mehr überleben – andere werden sein Kontingent übernehmen. Durch diesen Mord wurde genau eines bewirkt: Ein Mensch ist tot, seine Freunde und Familie leiden. Sonst nichts.
Der Tyrannenmord ist dann gerechtfertigt, wenn die berechtigte Hoffnung besteht, dass durch den Tod des Herrschers die Tyrannei beendet wird. Hitlers Tod z.B. hätte den Krieg sehr schnell beendet. Einzelne SS-Angehörige zu ermorden hätte gar nichts gebracht – analog zu diesem Arzt hier.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man Leute, die einen Anschlag auf Hitler durchgeführt hatten, bei dem viele unschuldige Menschen ihr Leben lassen mussten (Hitler zwar nicht), als Helden verehrt, warum sollte man dann auch nicht einen ehren, der einen Massenmörder erschossen hat, und zwar auf eine Weise, bei der kein unschuldiger Mensch sein Leben lassen musste?
Sie berufen sich hier auf den „Tyrannenmord-Paragrafen“ oder wie man das nennen will. Geht aber nicht, weil betreffendes Opfer eben kein Tyrann war, sondern einfach ein ganz einfacher Bürger. Mit demselben Argument hättens auch hergehen können und einfach die Mauerschützen in der DDR erschießen können um damit „Leben zu retten“ – oder heute zum Beispiel einfach alle US-Bomber-Piloten. Nur rettet halt deren Tod niemanden, andere werden den Job übernehmen – genauso wie bei diesem Arzt.
Der Tod dieses Arztes lässt nicht einen Fötus mehr überleben – andere werden sein Kontingent übernehmen. Durch diesen Mord wurde genau eines bewirkt: Ein Mensch ist tot, seine Freunde und Familie leiden. Sonst nichts.
Der Tyrannenmord ist dann gerechtfertigt, wenn die berechtigte Hoffnung besteht, dass durch den Tod des Herrschers die Tyrannei beendet wird. Hitlers Tod z.B. hätte den Krieg sehr schnell beendet. Einzelne SS-Angehörige zu ermorden hätte gar nichts gebracht – analog zu diesem Arzt hier.
#370 Burgorus 13:12:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Eine Mutter hatte 10 Kinder, doch da kam einer und
ermordete sie nacheinander. Die Mutter setzte sich zur Wehr, und tatsächlich schaffte sie es, den Mörder zu erschießen, nachdem dieser bereits acht ihrer Kinder erlegt hatte.
Doch dann kam Großwildjäger und warf dieser Mutter Lynchjustiz vor.
Eine andere Frau hattte 10 Geschwister, doch da kam einer und ermordete sie nacheinander. Die Frau setzte sich zur Wehr, und tatsächlich schaffte sie es, den Mörder zu erschießen, nachdem dieser bereits acht ihrer Geschwister erlegt hatte.
Doch dann kam Großwildjäger und warf dieser Frau Lynchjustiz vor.
Ein Burgorus hattte sechs Milliarden Geschwister, Cousins, Großcousins und auch weitschichtigere Verwandte. Doch da kam einer und ermordete sie nacheinander. Es war zwar nicht Burgorus selbst, so doch aber einer seiner Verwandten, der sich zur Wehr setzte, und tatsächlich schaffte er es, den Mörder zu erschießen, nachdem dieser bereits über 100 Millionen seiner und des Burgorus Verwandten erlegt hatte.
Doch dann kam Großwildjäger und warf diesem mutigen Verteidiger Lynchjustiz, Burgorus selbst aber immerhin „Sprechen über“ Lynchjustiz vor.
Redaktion benachrichtigen
ermordete sie nacheinander. Die Mutter setzte sich zur Wehr, und tatsächlich schaffte sie es, den Mörder zu erschießen, nachdem dieser bereits acht ihrer Kinder erlegt hatte.
Doch dann kam Großwildjäger und warf dieser Mutter Lynchjustiz vor.
Eine andere Frau hattte 10 Geschwister, doch da kam einer und ermordete sie nacheinander. Die Frau setzte sich zur Wehr, und tatsächlich schaffte sie es, den Mörder zu erschießen, nachdem dieser bereits acht ihrer Geschwister erlegt hatte.
Doch dann kam Großwildjäger und warf dieser Frau Lynchjustiz vor.
Ein Burgorus hattte sechs Milliarden Geschwister, Cousins, Großcousins und auch weitschichtigere Verwandte. Doch da kam einer und ermordete sie nacheinander. Es war zwar nicht Burgorus selbst, so doch aber einer seiner Verwandten, der sich zur Wehr setzte, und tatsächlich schaffte er es, den Mörder zu erschießen, nachdem dieser bereits über 100 Millionen seiner und des Burgorus Verwandten erlegt hatte.
Doch dann kam Großwildjäger und warf diesem mutigen Verteidiger Lynchjustiz, Burgorus selbst aber immerhin „Sprechen über“ Lynchjustiz vor.
#369 SimonNeuss 13:07:43 | Mittwoch, 3. Juni 2009
matthäus
warum fährt er im gepanzerten Papamobil durch die Gegend? Wegen seines unerschütterlichen Gottvertrauens?
Also zunächst zeigt das, daß der Papst eigentlich ein Luxusgefangener des Vatikan ist. Johannes XXIII. hat das während einer Audienz mal wie folgt gesagt, nachdem seine Bodygards die Pilger auf Schach gehalten haben: „Da sind sie wieder, meine Gefangenenwärter.“ Nach dem Attenat 1981 wurden die Sicherheitsmassnahmen drastisch verstärkt, weil plötzlich klar wurde, was er für eine öffentliche Zielscheibe abgibt. Es gab zudem mehrere Attentatsversuche und aufgedeckte Attentatspläne, sogar aus den eigenen Reihen. Ein Priester ist einmal mit einem Messer auf ihn losgegangen.
Ich gehe mal davon aus, das dies einfach aus Sicherheitsgründen, besondern auf Auslandsreisen nicht mehr anders möglich ist, weil die jeweiligen Staaten für den Schutz des Papstes verantwortlich sind. Ein Attentat könnte verheerende Folgen haben, weltweit einen unkontrollierten Flächenbrand auslösen. Da wäre der Tod eines einzelnen, des Papstes, dagegen eher gering zu schätzen. Ihn würde sein Tod sicher am wenigsten interessieren, denn er hat seinen Glauben schon. Ich wundere mich aber auch manchmal, wieviel nähe der Papst zu den Pilgern hat, z.B auf dem Petersplatz und ihnen die Hände reicht oder Smalltalk hält. Auch sieht man ihn auf Auslandsreisen in seinem papamobil immer wieder mit heruntergedrehten Scheiben.
Redaktion benachrichtigen
warum fährt er im gepanzerten Papamobil durch die Gegend? Wegen seines unerschütterlichen Gottvertrauens?
Also zunächst zeigt das, daß der Papst eigentlich ein Luxusgefangener des Vatikan ist. Johannes XXIII. hat das während einer Audienz mal wie folgt gesagt, nachdem seine Bodygards die Pilger auf Schach gehalten haben: „Da sind sie wieder, meine Gefangenenwärter.“ Nach dem Attenat 1981 wurden die Sicherheitsmassnahmen drastisch verstärkt, weil plötzlich klar wurde, was er für eine öffentliche Zielscheibe abgibt. Es gab zudem mehrere Attentatsversuche und aufgedeckte Attentatspläne, sogar aus den eigenen Reihen. Ein Priester ist einmal mit einem Messer auf ihn losgegangen.
Ich gehe mal davon aus, das dies einfach aus Sicherheitsgründen, besondern auf Auslandsreisen nicht mehr anders möglich ist, weil die jeweiligen Staaten für den Schutz des Papstes verantwortlich sind. Ein Attentat könnte verheerende Folgen haben, weltweit einen unkontrollierten Flächenbrand auslösen. Da wäre der Tod eines einzelnen, des Papstes, dagegen eher gering zu schätzen. Ihn würde sein Tod sicher am wenigsten interessieren, denn er hat seinen Glauben schon. Ich wundere mich aber auch manchmal, wieviel nähe der Papst zu den Pilgern hat, z.B auf dem Petersplatz und ihnen die Hände reicht oder Smalltalk hält. Auch sieht man ihn auf Auslandsreisen in seinem papamobil immer wieder mit heruntergedrehten Scheiben.
#368 Matthäus drei+ † 12:50:58 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Dr.< Preßlmayer
Deutschland war unter den katholischen Habsburgern in guten Händen!
Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre, im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es, sollte es Sie interessieren, was ich bezweifle, wer will sich schon festgefügte Glaubenssätze von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen kaputt machen lassen, werden Sie die einschlägigen Forschungsergebnisse in „Nature“ oder „Science“ zu finden wissen.
Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben. Allerdings scheint ein hoher Anteil des römisch-katholischen Klerus (eben die Ihrer Aussage gemäss, NICHT heiligmässigen; diese scheinen schon immer dünn gesät gewesen zu sein) mit dieser selbst gewählten Lebensform immer schlechter zurecht zu kommen. Seis drum, in Fragen der Ehe und Liebe hört sowieso niemand mehr auf diese unter völligem Realitätsverlust lebenden.
Ganz interessant finde ich Ihre obige Aussage zu den Habsburgern.
Wenn das wahr wäre, sollte man meinen, dass Deutschland, Österreich und angrenzende Gebiete von „der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt“ und noch weiter nach Süden und Südosten immer noch unter der Herrschaft dieser „einzigartigen“ römisch-katholischen Familie stehen müssten. Dem ist nicht so. Warum nur? Ihre Antwort auf diese Frage interssiert mich sehr Herr Doktor Preßlmayer. Die Antwort dürfte nämlich auch ein helles Licht auf das Ende der Zarenherrschaft werfen…
Redaktion benachrichtigen
Deutschland war unter den katholischen Habsburgern in guten Händen!
Zu Ihren Ausfühurngen bezüglich Homosexualität wäre, im Lichte der neuesten Forschungen einiges zu sagen, was ihnen diametral widerspricht; lassen wir es, sollte es Sie interessieren, was ich bezweifle, wer will sich schon festgefügte Glaubenssätze von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen kaputt machen lassen, werden Sie die einschlägigen Forschungsergebnisse in „Nature“ oder „Science“ zu finden wissen.
Was katholische Priester angeht, könnten Sie, was die Wahl der Ehelosigkeit angeht, Recht haben. Allerdings scheint ein hoher Anteil des römisch-katholischen Klerus (eben die Ihrer Aussage gemäss, NICHT heiligmässigen; diese scheinen schon immer dünn gesät gewesen zu sein) mit dieser selbst gewählten Lebensform immer schlechter zurecht zu kommen. Seis drum, in Fragen der Ehe und Liebe hört sowieso niemand mehr auf diese unter völligem Realitätsverlust lebenden.
Ganz interessant finde ich Ihre obige Aussage zu den Habsburgern.
Wenn das wahr wäre, sollte man meinen, dass Deutschland, Österreich und angrenzende Gebiete von „der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt“ und noch weiter nach Süden und Südosten immer noch unter der Herrschaft dieser „einzigartigen“ römisch-katholischen Familie stehen müssten. Dem ist nicht so. Warum nur? Ihre Antwort auf diese Frage interssiert mich sehr Herr Doktor Preßlmayer. Die Antwort dürfte nämlich auch ein helles Licht auf das Ende der Zarenherrschaft werfen…
#367 Burgorus 12:11:03 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Großwildjäger:
Wenn man Leute, die einen Anschlag auf Hitler durchgeführt hatten, bei dem viele unschuldige Menschen ihr Leben lassen mussten (Hitler zwar nicht), als Helden verehrt, warum sollte man dann auch nicht einen ehren, der einen Massenmörder erschossen hat, und zwar auf eine Weise, bei der kein unschuldiger Mensch sein Leben lassen musste?
Redaktion benachrichtigen
Wenn man Leute, die einen Anschlag auf Hitler durchgeführt hatten, bei dem viele unschuldige Menschen ihr Leben lassen mussten (Hitler zwar nicht), als Helden verehrt, warum sollte man dann auch nicht einen ehren, der einen Massenmörder erschossen hat, und zwar auf eine Weise, bei der kein unschuldiger Mensch sein Leben lassen musste?
#365 Josef Preßlmayer 11:32:30 | Mittwoch, 3. Juni 2009
„Matthäus drei“ unterschätzt wieder die Weisheit der Schöpfung und die Effizienz der Bio-Ökonomie!
„die nicht überlebensfähig, weil nicht fortpflanzungswillig sind.“
„Wäre dieser Satz wahr, gäbe es auf unserem Planeten keine Homosexuellen und keine katholischen Priester mehr“
hält „Matthäus drei“ entgegen!
Dazu ist zu sagen, dass die Homosexualität wohl nicht primär genetisch bedingt ist, sondern in erster Linie auf Verhaltensprägung beruht, weshalb genetische Mechanismen hier nur indirekt zum Tragen kommen.
Fest steht, dass Gesellschaften, die so Homo-dominiert sind wie unsere „westliche“ Zivilisation und auch unter „Kinder-Phobie“ leiden, so dass ihnen das Leben mit einem Hund bequemer erscheint, wohl auch als Ersatz für abgetriebene Kinder, mangels Nachkommen untergehen werden und durch Dekadenz-resistentere Sozietäten, wie den Islam, ersetzt werden.
Katholische Priester verzichten in der Nachfolge Jesu auf eigene Nachkommen, um der Gemeinde besser dienen zu können. Je mehr sie in diesem Dienst aufgehen, umso blühender wird die Gemeinde sein!
Sie sind grundsätzlich nicht fortpflanzungsunwillig, sondern opfern ihre Sehnsucht nach einer eigenen Familie zugunsten dem Dienst am Weinberg des Herrn auf!
Wo der Glaube durch heiligmäßige Priester gestärkt wird, blüht auch das Glaubensvolk. Wo die Priester und Bischöfe versagen oder sich gar von feministischen Abtreibungs-Netzwerken instrumentieren lassen, wie Kardinal Schönborn, deren Herde in den Dornen des Satans zugrunde geht, stirbt auch das Volk!
Deutschland war unter den katholischen Habsburgern in guten Händen!
Redaktion benachrichtigen
„die nicht überlebensfähig, weil nicht fortpflanzungswillig sind.“
„Wäre dieser Satz wahr, gäbe es auf unserem Planeten keine Homosexuellen und keine katholischen Priester mehr“
hält „Matthäus drei“ entgegen!
Dazu ist zu sagen, dass die Homosexualität wohl nicht primär genetisch bedingt ist, sondern in erster Linie auf Verhaltensprägung beruht, weshalb genetische Mechanismen hier nur indirekt zum Tragen kommen.
Fest steht, dass Gesellschaften, die so Homo-dominiert sind wie unsere „westliche“ Zivilisation und auch unter „Kinder-Phobie“ leiden, so dass ihnen das Leben mit einem Hund bequemer erscheint, wohl auch als Ersatz für abgetriebene Kinder, mangels Nachkommen untergehen werden und durch Dekadenz-resistentere Sozietäten, wie den Islam, ersetzt werden.
Katholische Priester verzichten in der Nachfolge Jesu auf eigene Nachkommen, um der Gemeinde besser dienen zu können. Je mehr sie in diesem Dienst aufgehen, umso blühender wird die Gemeinde sein!
Sie sind grundsätzlich nicht fortpflanzungsunwillig, sondern opfern ihre Sehnsucht nach einer eigenen Familie zugunsten dem Dienst am Weinberg des Herrn auf!
Wo der Glaube durch heiligmäßige Priester gestärkt wird, blüht auch das Glaubensvolk. Wo die Priester und Bischöfe versagen oder sich gar von feministischen Abtreibungs-Netzwerken instrumentieren lassen, wie Kardinal Schönborn, deren Herde in den Dornen des Satans zugrunde geht, stirbt auch das Volk!
Deutschland war unter den katholischen Habsburgern in guten Händen!
#364 Großwildjäger 11:24:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Burgorus:
Sind Sie um diese Uhrzeit schon bekifft?
Oder was sonst?
Sie sprechen sich hier eindeutig für Lychjustiz – wenn man in dem Fall überhaupt von Justiz sprechen kann – aus!
Und Sie haben sich vollständig von christlichen Tugenden und Werten entfernt.
Nebenbei: Tiller wurde nicht „erschlagen“ sondern erschossen…
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie um diese Uhrzeit schon bekifft?
Oder was sonst?
Sie sprechen sich hier eindeutig für Lychjustiz – wenn man in dem Fall überhaupt von Justiz sprechen kann – aus!
Und Sie haben sich vollständig von christlichen Tugenden und Werten entfernt.
Nebenbei: Tiller wurde nicht „erschlagen“ sondern erschossen…
#363 Burgorus 11:17:49 | Mittwoch, 3. Juni 2009
„der ermordete Mörder“ ist Unsinn
Tiller ist nicht ermordet worden. So etwas ist Totschlag aus Notwehr zur Verteidigung unschuldiger Menschen. Dank an den, der ihn erschlagen hat. Gött möge ihm seine Großtat durch tausendfachen himmlischen Lohn vergelten.
Redaktion benachrichtigen
Tiller ist nicht ermordet worden. So etwas ist Totschlag aus Notwehr zur Verteidigung unschuldiger Menschen. Dank an den, der ihn erschlagen hat. Gött möge ihm seine Großtat durch tausendfachen himmlischen Lohn vergelten.
#362 Kapituliernix von Koppelschloß 23:29:35 | Dienstag, 2. Juni 2009
Auch bei den Protestanten geschehen noch Zeichen und Wunder – Und hier setzt eine Pastorin Zeichen
Quelle: www.frankenpost.de/…rbay/art2389,1021547
Eltern empört über „Rauswurf“ zweier Jugendlicher
Von Hannes Keltsch
Zell – 16 junge Christen haben am 3. Mai in Zell Konfirmation gefeiert. Es fehlten zwei Jugendliche: Carmen Kiolbassa und Jan Hofmann war die Teilnahme verwehrt. Denn Pfarrerin Cornelia Luber hatte sie vom Präparandenunterricht ausgeschlossen. Dieser Schritt hat bei den Angehörigen der jungen Leute Unverständnis und Empörung ausgelöst. Zumal der Fall von Carmen Kiolbassa tragische Umstände hat: Carmens Vater hatte sich im November 2007 – das war die Zeit, als der Präparandenunterricht begonnen hatte – das Leben genommen.
Die Begründung der Pfarrerin für den Ausschluss lautet: Beide Jugendliche hätten zu oft im Unterricht gefehlt. Jan und Carmen seien im Präparandenjahr „zurückgestellt“ worden; das heißt, sie hätten die Möglichkeit gehabt, später erneut am Unterricht und dann an der Konfirmation 2010 teilzunehmen. Beide hätten sich aber nicht angemeldet.
„Ich bin der Meinung, mit etwas mehr Verständnis hätte man einen anderen Weg gefunden“, meint Carmens Patentante Anni Panzer aus Zell in einem Brief an die Frankenpost. „Die Kirche braucht sich nicht zu wundern, wenn immer mehr und vor allem junge Menschen aus der Kirche austreten.“ Im Gespräch mit der Frankenpost schildern Carmen Kiolbassa und ihre Patin Einzelheiten.
Redaktion benachrichtigen
Quelle: www.frankenpost.de/…rbay/art2389,1021547
Eltern empört über „Rauswurf“ zweier Jugendlicher
Von Hannes Keltsch
Zell – 16 junge Christen haben am 3. Mai in Zell Konfirmation gefeiert. Es fehlten zwei Jugendliche: Carmen Kiolbassa und Jan Hofmann war die Teilnahme verwehrt. Denn Pfarrerin Cornelia Luber hatte sie vom Präparandenunterricht ausgeschlossen. Dieser Schritt hat bei den Angehörigen der jungen Leute Unverständnis und Empörung ausgelöst. Zumal der Fall von Carmen Kiolbassa tragische Umstände hat: Carmens Vater hatte sich im November 2007 – das war die Zeit, als der Präparandenunterricht begonnen hatte – das Leben genommen.
Die Begründung der Pfarrerin für den Ausschluss lautet: Beide Jugendliche hätten zu oft im Unterricht gefehlt. Jan und Carmen seien im Präparandenjahr „zurückgestellt“ worden; das heißt, sie hätten die Möglichkeit gehabt, später erneut am Unterricht und dann an der Konfirmation 2010 teilzunehmen. Beide hätten sich aber nicht angemeldet.
„Ich bin der Meinung, mit etwas mehr Verständnis hätte man einen anderen Weg gefunden“, meint Carmens Patentante Anni Panzer aus Zell in einem Brief an die Frankenpost. „Die Kirche braucht sich nicht zu wundern, wenn immer mehr und vor allem junge Menschen aus der Kirche austreten.“ Im Gespräch mit der Frankenpost schildern Carmen Kiolbassa und ihre Patin Einzelheiten.
#361 Fundi-Scanner 22:46:44 | Dienstag, 2. Juni 2009
Der Witz des Tages, Muränennager!
Hier werden nur ganz objektiv Feststellungen getoffen.
Kommentar überflüssig.
Redaktion benachrichtigen
Hier werden nur ganz objektiv Feststellungen getoffen.
Kommentar überflüssig.
#359 Elijahu † 21:48:51 | Dienstag, 2. Juni 2009
Pädo-Samurai will uns was über Ethik erzählen?
Soll das ein Witz sein? Von jemanden der katholische Kinder pädophilen Homos zum Frass vorwerfen will brauchen wir Katholiken hier uns die Welt nicht erklären lassen!
Raus mit dir du faules Ei!
Redaktion benachrichtigen
Soll das ein Witz sein? Von jemanden der katholische Kinder pädophilen Homos zum Frass vorwerfen will brauchen wir Katholiken hier uns die Welt nicht erklären lassen!
Raus mit dir du faules Ei!
#358 Samurai 16:55:08 | Dienstag, 2. Juni 2009
hetz.net ist ggaannzz toll!
Durch diese schwachsinnige, haarsträubende Lubhudelei – ich meine die Freude über den Mord- steht der Link zu diesem Beitrag mittlerweile auf einer atheistischen HP (www.atheisten.org) mit dem Hinweis, es handele sich hierbei um „heutige christliche Ethik“!
Klasse:
hetz.net spielt teils radikalen Atheisten in die Hände- dümmer gehts nicht mehr!
Redaktion benachrichtigen
Durch diese schwachsinnige, haarsträubende Lubhudelei – ich meine die Freude über den Mord- steht der Link zu diesem Beitrag mittlerweile auf einer atheistischen HP (www.atheisten.org) mit dem Hinweis, es handele sich hierbei um „heutige christliche Ethik“!
Klasse:
hetz.net spielt teils radikalen Atheisten in die Hände- dümmer gehts nicht mehr!
#357 Matthäus drei+ † 16:27:22 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Dr. Preßlmayer
So wird gewährleistet, dass die vorhandenen Ressourcen auf diesem Planeten nicht von Individuen verschwendet werden, die nicht überlebensfähig, weil nicht fortpflanzungswillig sind.
Wäre dieser Satz wahr, gäbe es auf unserem Planeten keine Homosexuellen und keine katholischen Priester mehr. Der prima facie Beweis sagt uns aber, dass beide Lebensformen fröhlich weiter unsere Gesellschaft bereichern. Ergo ist Ihre Aussage falsch Herr Doktor!
PS: nur der Vollständigkeit halber, katholische Priester versuchen sich seit etwa tausend Jahren aus dem Genpool zu eliminieren, Homosexuelle noch viele Jahrtausende länger. Da sollte doch Ihr Dogma schon längst wirken; oder wird er etwa von einem göttlichen Wunder ausser Kraft gesetzt?
Redaktion benachrichtigen
So wird gewährleistet, dass die vorhandenen Ressourcen auf diesem Planeten nicht von Individuen verschwendet werden, die nicht überlebensfähig, weil nicht fortpflanzungswillig sind.
Wäre dieser Satz wahr, gäbe es auf unserem Planeten keine Homosexuellen und keine katholischen Priester mehr. Der prima facie Beweis sagt uns aber, dass beide Lebensformen fröhlich weiter unsere Gesellschaft bereichern. Ergo ist Ihre Aussage falsch Herr Doktor!
PS: nur der Vollständigkeit halber, katholische Priester versuchen sich seit etwa tausend Jahren aus dem Genpool zu eliminieren, Homosexuelle noch viele Jahrtausende länger. Da sollte doch Ihr Dogma schon längst wirken; oder wird er etwa von einem göttlichen Wunder ausser Kraft gesetzt?
#355 Paulaner † 16:01:13 | Dienstag, 2. Juni 2009
Es geht auch ohne Priester und ohne Gebet.
SimonNeuss: Fredy
aber nur im Gebet kann eine innige Beziehung mit dem Schöpfer entstehen.
Als ob es auf Wörter ankäme.
wie bei den Evangelischen und bei den Auswendiglernern,
den Mosaischen und den Muslimen.
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: Fredy
aber nur im Gebet kann eine innige Beziehung mit dem Schöpfer entstehen.
Als ob es auf Wörter ankäme.
wie bei den Evangelischen und bei den Auswendiglernern,
den Mosaischen und den Muslimen.#354 Josef Preßlmayer 15:56:45 | Dienstag, 2. Juni 2009
Wie effizient ist die Selbstjustiz gegenüber dem ausführenden Organ der „Volks-Tötungs-Demokratie“?
Ist nun der Mord an Henkern des Baby-Vernichtungs-Gesetzes geeignet, diesem in Amerika, Europa und auch Israel grassierendem Holocaust ein Ende zu bereiten?
Nein!
Wenn eine Sozietät beschließt, ihren politischen Vertretern die gesetzliche Gewalt zur Ausrottung ihrer unerwünschten Kinder mittels kommerzieller Henker zu übertragen, so liegt die Verantwortung für dieses Abschlachten in erster Linie in der Hand dieser Gemeinschaft!
Sie beschließt dadurch, sich selbst als regionalen Gen-Pool aus dem weltweiten Gen-Pool zu eliminieren und erfüllt dadurch den Selbst-Tötungsbefehl, wie ihn auch ein intaktes Immunsystem zur Abwehr krankhafter Zellgewebe zu aktivieren vermag.
So wird gewährleistet, dass die vorhandenen Ressourcen auf diesem Planeten nicht von Individuen verschwendet werden, die nicht überlebensfähig, weil nicht fortpflanzungswillig sind.
An der Spitze dieser Sozietäten finden sich, wie auch in kleineren kriminellen Gemeinschaften, Personen, die, wie auch z.B. in Räuberbanden, ihren Gefolgschaftsleuten das Gefühl vermitteln können, ein ethisch hochwertiges Ziel zu verfolgen, indem sie diesen etwa ein „Robin Hood“ -Bewusstsein einpflanzen können, dass sie für eine „gute Sache“ kämpfen.
Dass sie nur simple Verbrecher sind, die Millionen Menschen auslöschen, verdrängen sie und ihre Gefolgsleute, Wähler mit aller Macht.
Solche Ausscheider von Genabfall erfreuen Satan ewig, Jesus, dessen Erlösungsopfer sie zurückweisen, verdammt deren dunkle Seelen aus Gerechtigkeit!
Redaktion benachrichtigen
Ist nun der Mord an Henkern des Baby-Vernichtungs-Gesetzes geeignet, diesem in Amerika, Europa und auch Israel grassierendem Holocaust ein Ende zu bereiten?
Nein!
Wenn eine Sozietät beschließt, ihren politischen Vertretern die gesetzliche Gewalt zur Ausrottung ihrer unerwünschten Kinder mittels kommerzieller Henker zu übertragen, so liegt die Verantwortung für dieses Abschlachten in erster Linie in der Hand dieser Gemeinschaft!
Sie beschließt dadurch, sich selbst als regionalen Gen-Pool aus dem weltweiten Gen-Pool zu eliminieren und erfüllt dadurch den Selbst-Tötungsbefehl, wie ihn auch ein intaktes Immunsystem zur Abwehr krankhafter Zellgewebe zu aktivieren vermag.
So wird gewährleistet, dass die vorhandenen Ressourcen auf diesem Planeten nicht von Individuen verschwendet werden, die nicht überlebensfähig, weil nicht fortpflanzungswillig sind.
An der Spitze dieser Sozietäten finden sich, wie auch in kleineren kriminellen Gemeinschaften, Personen, die, wie auch z.B. in Räuberbanden, ihren Gefolgschaftsleuten das Gefühl vermitteln können, ein ethisch hochwertiges Ziel zu verfolgen, indem sie diesen etwa ein „Robin Hood“ -Bewusstsein einpflanzen können, dass sie für eine „gute Sache“ kämpfen.
Dass sie nur simple Verbrecher sind, die Millionen Menschen auslöschen, verdrängen sie und ihre Gefolgsleute, Wähler mit aller Macht.
Solche Ausscheider von Genabfall erfreuen Satan ewig, Jesus, dessen Erlösungsopfer sie zurückweisen, verdammt deren dunkle Seelen aus Gerechtigkeit!
#353 Matthäus drei+ † 15:49:48 | Dienstag, 2. Juni 2009
@SimonNeuss
… und das bedeutet alles was? Dass Ratzinger unverwundbar ist?
Das scheint er selbst nicht ganz zu glauben; oder warum fährt er im gepanzerten Papamobil durch die Gegend? Wegen seines unerschütterlichen Gottvertrauens? Das ganze ist doch ne’ Monty Python-Nummer, um noch mal mit Hagen Rether zu sprechen.
Redaktion benachrichtigen
… und das bedeutet alles was? Dass Ratzinger unverwundbar ist?
Das scheint er selbst nicht ganz zu glauben; oder warum fährt er im gepanzerten Papamobil durch die Gegend? Wegen seines unerschütterlichen Gottvertrauens? Das ganze ist doch ne’ Monty Python-Nummer, um noch mal mit Hagen Rether zu sprechen.
#352 SimonNeuss 15:22:52 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ach übrigens,
es kommt sogar noch besser. Das Attentat war am ersten Erscheinungstag in Fatima am 13.5.
Der Papst hat deshalb und nach Aussage der Ärzte (Die Kugel habe wie durch ein Wunder eine Bogenbahn um die Hauptschlagader beschritten) dies als ein Zeichen gesehen und die Kugel in die Krone der Madonna in Fatima einarbeiten lassen.
Und jetzt kommt der Hammer, der zuvor unbußfertige Türke, der meinte er sei Jesus Christus, hat sich ebenso am 13.5.2007/08(?) zum kath. Glauben bekehrt. Das wollte ich noch sagen.
Redaktion benachrichtigen
es kommt sogar noch besser. Das Attentat war am ersten Erscheinungstag in Fatima am 13.5.
Der Papst hat deshalb und nach Aussage der Ärzte (Die Kugel habe wie durch ein Wunder eine Bogenbahn um die Hauptschlagader beschritten) dies als ein Zeichen gesehen und die Kugel in die Krone der Madonna in Fatima einarbeiten lassen.
Und jetzt kommt der Hammer, der zuvor unbußfertige Türke, der meinte er sei Jesus Christus, hat sich ebenso am 13.5.2007/08(?) zum kath. Glauben bekehrt. Das wollte ich noch sagen.
#351 Paulaner † 14:39:26 | Dienstag, 2. Juni 2009
Nestbeschmutzer, das verräterische Gesinnungswort aus der Verlegenheit
Lackkratzer empfehle ich in solchen Fällen meistens.
Redaktion benachrichtigen
Lackkratzer empfehle ich in solchen Fällen meistens.
#349 defendor 14:16:54 | Dienstag, 2. Juni 2009
Es sei noch einmal daran erinnert…
…dass die bewusste – direkte oder indirekte – Beteiligung an der mörderische Abtreibung unter
SCHWERE SÜNDE
fällt !
Direkte Beteiligung:
durch die diesem Verbrechen zustimmende Frau und durch den dieses ungeheurlichste aller Verbrechen ausführenden Todes-„Arzt / die Todes-„Aerztin“…
indirekte Beteiligung:
Das dazu Schweigen…( speziell Familien- und Freundeskreis !)
Das dazu „Raten“…( speziell Familien- und Freundeskreis !)
Das dazu Nötigen…( ganz speziell durch sogen. „Freund“/„Ehemann“…
durch „psychologische“ (Teufels-)„Gutachten“ zur angeblichen „Legalisierung“ der Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern…
durch „politische“ (Feigheits-)-„Mehrheitsentscheide“ oder „präsidentialer Erlaubnis“ zur angeblichen „Legalisierung“ der Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern…
durch teuflische „Spass“-Gesetze, deren „Früchte“ zügelloses „Ausleben“ der sündhaften Leidenschaften fördern…
etc…
Alleine die demütige Reue vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI mit dem Willen zur Umkehr ( d.h . Abkehr von der seelentötenden Sünde !) vermag eine solche schuldbeladene Seele zu heilen…
für röm. Katholiken zwingend in einer heiligen Beichte zu bekennen !)
Fazit: Sämtliche menschlichen „Todes-Gesetze“ sind und bleiben hochmütig-teuflische Makulatur einer verdorbenen Gesellschaft und werden im Staube der Zeit vergehen…
ALLEINE GOTTES LEBENS-GEBOTE behalten ihre Gültigkeit bis zum Ende der Zeit !
Die Pforte zum LEBEN führt alleine über die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
www.gloriapolo.n…
Redaktion benachrichtigen
…dass die bewusste – direkte oder indirekte – Beteiligung an der mörderische Abtreibung unter
SCHWERE SÜNDE
fällt !
Direkte Beteiligung:
durch die diesem Verbrechen zustimmende Frau und durch den dieses ungeheurlichste aller Verbrechen ausführenden Todes-„Arzt / die Todes-„Aerztin“…
indirekte Beteiligung:
Das dazu Schweigen…( speziell Familien- und Freundeskreis !)
Das dazu „Raten“…( speziell Familien- und Freundeskreis !)
Das dazu Nötigen…( ganz speziell durch sogen. „Freund“/„Ehemann“…
durch „psychologische“ (Teufels-)„Gutachten“ zur angeblichen „Legalisierung“ der Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern…
durch „politische“ (Feigheits-)-„Mehrheitsentscheide“ oder „präsidentialer Erlaubnis“ zur angeblichen „Legalisierung“ der Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern…
durch teuflische „Spass“-Gesetze, deren „Früchte“ zügelloses „Ausleben“ der sündhaften Leidenschaften fördern…
etc…
Alleine die demütige Reue vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI mit dem Willen zur Umkehr ( d.h . Abkehr von der seelentötenden Sünde !) vermag eine solche schuldbeladene Seele zu heilen…
für röm. Katholiken zwingend in einer heiligen Beichte zu bekennen !)
Fazit: Sämtliche menschlichen „Todes-Gesetze“ sind und bleiben hochmütig-teuflische Makulatur einer verdorbenen Gesellschaft und werden im Staube der Zeit vergehen…
ALLEINE GOTTES LEBENS-GEBOTE behalten ihre Gültigkeit bis zum Ende der Zeit !
Die Pforte zum LEBEN führt alleine über die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI !
www.gloriapolo.n…
#348 SimonNeuss 14:14:29 | Dienstag, 2. Juni 2009
Matthäus
Aufgrund welcher Kautelen?
Ein Jahr nach dem Attentat: „Seine Feinde wollten ihn töten, aber ich habe ihn beschützt“ (U.L.F. Med.)
„Vergesst nicht den besonderen Auftrag, meinen Papst zu unterstützen“ (U.L.F. Mand.)
Redaktion benachrichtigen
Aufgrund welcher Kautelen?
Ein Jahr nach dem Attentat: „Seine Feinde wollten ihn töten, aber ich habe ihn beschützt“ (U.L.F. Med.)
„Vergesst nicht den besonderen Auftrag, meinen Papst zu unterstützen“ (U.L.F. Mand.)
#347 Bodo11 † 13:56:19 | Dienstag, 2. Juni 2009
Welche Rolle spielt die Freimaurerei? Ewald Stadler
www.youtube.com/watch?v=UNplHHISCL8
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=UNplHHISCL8
#346 Matthäus drei+ † 13:55:37 | Dienstag, 2. Juni 2009
@clarissa colonia
clarissa colonia: Ein Anschlag auf den Hl. Stuhl
ist wohl nur mit einer Säge möglich, oder?
Ali Agca hat eine Faustfeuerwaffe verwendet und beinahe Erfolg.
Schliessen Sie so einen Anschlag für alle Zeiten als unmöglich aus, clarissa? Aufgrund welcher Kautelen?
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia: Ein Anschlag auf den Hl. Stuhl
ist wohl nur mit einer Säge möglich, oder?
Ali Agca hat eine Faustfeuerwaffe verwendet und beinahe Erfolg.
Schliessen Sie so einen Anschlag für alle Zeiten als unmöglich aus, clarissa? Aufgrund welcher Kautelen?
#345 SimonNeuss 13:51:45 | Dienstag, 2. Juni 2009
Der Atem der Seele
„Das Gebet soll an erster Stelle in euren Familien stehen“. Nur „einige fangen an zu beten, lassen darin aber schnell nach und verlieren so die Gnaden, die sie schon hatten“. Sie beschwert sich auch: „Ihr wollt viele Gnaden erhalten, betet aber nicht. Ich kann euch nicht helfen, weil ihr nicht aufbrechen wollt. Liebe Kinder ich rufe euch auf, daß ihr in den Familien den Rosenkranz betet, der euch zu einer Verpflichtung wird, die ihr mit Freude verrichtet“
Als Mutter möchte Maria uns also durch das Gebet in die Tiefe des Glaubens und zum Frieden in den Familien führen.
„Bleibt in der Stille des Herzens mit Jesus verbunden, damit Er euch mit seiner Liebe verwandelt, denn wenn ihr Jesus habt, habt ihr alles“. Wie auch unser Papst gesagt hat, wer an Gott glaubt ist nie alleine.
„Betet, damit euch das Gebet zur täglichen Nahrung wird.“ Das Gebet ist der Atem der Seele. So wie der Körper Speise und Trank braucht, so auch die Seele, denn der Glaube wächst nicht von alleine.
„Liebe Kinder, ich bitte euch, öffnet euch und fangt an zu beten! Das Gebet wird euch zur Freude werden“, „Im Gebet werdet ihr die größte Freude erfahren und aus jeder unausweichlichen Situation einen Ausweg finden“. Unglaublich, aber unser Papst hat tatsächlich etwas in der Art gesagt, daß das Gebet immer die richtige Entscheidung ist, in welcher Situation wir uns auch befinden – was für ein Glaube.
„Wenn ihr wüßtet, welch gr. Gnade euch Gott gibt, so würdet ihr ohne Unterlaß beten“
Redaktion benachrichtigen
„Das Gebet soll an erster Stelle in euren Familien stehen“. Nur „einige fangen an zu beten, lassen darin aber schnell nach und verlieren so die Gnaden, die sie schon hatten“. Sie beschwert sich auch: „Ihr wollt viele Gnaden erhalten, betet aber nicht. Ich kann euch nicht helfen, weil ihr nicht aufbrechen wollt. Liebe Kinder ich rufe euch auf, daß ihr in den Familien den Rosenkranz betet, der euch zu einer Verpflichtung wird, die ihr mit Freude verrichtet“
Als Mutter möchte Maria uns also durch das Gebet in die Tiefe des Glaubens und zum Frieden in den Familien führen.
„Bleibt in der Stille des Herzens mit Jesus verbunden, damit Er euch mit seiner Liebe verwandelt, denn wenn ihr Jesus habt, habt ihr alles“. Wie auch unser Papst gesagt hat, wer an Gott glaubt ist nie alleine.
„Betet, damit euch das Gebet zur täglichen Nahrung wird.“ Das Gebet ist der Atem der Seele. So wie der Körper Speise und Trank braucht, so auch die Seele, denn der Glaube wächst nicht von alleine.
„Liebe Kinder, ich bitte euch, öffnet euch und fangt an zu beten! Das Gebet wird euch zur Freude werden“, „Im Gebet werdet ihr die größte Freude erfahren und aus jeder unausweichlichen Situation einen Ausweg finden“. Unglaublich, aber unser Papst hat tatsächlich etwas in der Art gesagt, daß das Gebet immer die richtige Entscheidung ist, in welcher Situation wir uns auch befinden – was für ein Glaube.
„Wenn ihr wüßtet, welch gr. Gnade euch Gott gibt, so würdet ihr ohne Unterlaß beten“
#344 Bodo11 † 13:50:17 | Dienstag, 2. Juni 2009
Banken & Banditen
www.amazon.de/…935054092/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
Redaktion benachrichtigen
www.amazon.de/…935054092/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
#342 Bodo11 † 13:37:05 | Dienstag, 2. Juni 2009
Fred Schneuzer
Bohr dir doch ein Loch ins Knie du Depp.
Aber belästige dabei nicht andere Menschen,die nicht dumm sterben wollen.
Redaktion benachrichtigen
Bohr dir doch ein Loch ins Knie du Depp.
Aber belästige dabei nicht andere Menschen,die nicht dumm sterben wollen.
#341 sct 13:32:11 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Matthäus drei
Na,Metusalix/Obelix macht es Spass wieder zu manipulieren,Sie kleiner Nestbeschmutzer der Kirche
Redaktion benachrichtigen
Na,Metusalix/Obelix macht es Spass wieder zu manipulieren,Sie kleiner Nestbeschmutzer der Kirche
#340 Parmenas 13:29:50 | Dienstag, 2. Juni 2009
Strache muß Bundeskanzler
werden, am besten sofort!!
Redaktion benachrichtigen
werden, am besten sofort!!
#338 Brandenburgis 13:24:08 | Dienstag, 2. Juni 2009
Welch Ausbrcuh
von antideutschem ERassismus. Dafür wird man auch gehängt!
Redaktion benachrichtigen
von antideutschem ERassismus. Dafür wird man auch gehängt!
#337 Bodo11 † 13:20:14 | Dienstag, 2. Juni 2009
Fred Schneuzer
Was willst du von mir du deutsche Laus ?
Redaktion benachrichtigen
Was willst du von mir du deutsche Laus ?
#335 SimonNeuss 13:15:53 | Dienstag, 2. Juni 2009
Fredy
Auch ein Nichtglaubender Gutes tun kann, aber nur im Gebet kann eine innige Beziehung mit dem Schöpfer entstehen. Das hat zunächst einmal eine Bedeutung für das eigene Seelenheil.
Denn da wo unsere Gedanken sind, da ist auch unser Herz. Wenn du verheiratet bist und Familie hast, dann sind deine Gedanken natürlicherweise dort, wenn deine Familie aber geheiligt ist, dann beginnt ihr gemeinsam eure Gedanken auf den Herrn hin auszurichten. Denn eine Familie kann nicht sagen, daß sie in Frieden ist, wenn sie nicht betet, denn „Ihr könnt nicht in meiner Umarmung sein, wenn ihr nicht bereit seid, jeden Tag zu beten“. Denn: „Nur im Gebet werdet ihr mir und meinem Sohn nahe sein und ihr werdet erkennen, wie kurz das Leben ist. In eurem Herzen wird die Sehnsucht nach dem Himmel geboren“.
Wenn die Familie gemeinsam betet, dann kann euch das böse nichts antun, denn ihr seid Kinder Gottes und Gott wacht über euch. Denn so sagt der Herr: „Denkt immer an Mich, auf diese Weise werdet ihr mit Sicherheit zu mir kommen. Ich verspreche euch dies, weil ihr meine innigen Freunde seid“.
Das Gebet hat also eine zentrale Bedeutung für das geistige Leben, denn „in der jenseitigen Welt werdet ihr euch fragen, wie konnte ich nur einen Augenblick leben, ohne an Gott zu denken“.
Deshalb fordert uns Maria, die Beschützerin der Familien auch immer wieder dazu auf: „Betet, betet, betet, ich wünsche, daß jeder von euch gerettet wird, deshalb betet, bis euer Leben zum Gebet geworden ist“
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Nichtglaubender Gutes tun kann, aber nur im Gebet kann eine innige Beziehung mit dem Schöpfer entstehen. Das hat zunächst einmal eine Bedeutung für das eigene Seelenheil.
Denn da wo unsere Gedanken sind, da ist auch unser Herz. Wenn du verheiratet bist und Familie hast, dann sind deine Gedanken natürlicherweise dort, wenn deine Familie aber geheiligt ist, dann beginnt ihr gemeinsam eure Gedanken auf den Herrn hin auszurichten. Denn eine Familie kann nicht sagen, daß sie in Frieden ist, wenn sie nicht betet, denn „Ihr könnt nicht in meiner Umarmung sein, wenn ihr nicht bereit seid, jeden Tag zu beten“. Denn: „Nur im Gebet werdet ihr mir und meinem Sohn nahe sein und ihr werdet erkennen, wie kurz das Leben ist. In eurem Herzen wird die Sehnsucht nach dem Himmel geboren“.
Wenn die Familie gemeinsam betet, dann kann euch das böse nichts antun, denn ihr seid Kinder Gottes und Gott wacht über euch. Denn so sagt der Herr: „Denkt immer an Mich, auf diese Weise werdet ihr mit Sicherheit zu mir kommen. Ich verspreche euch dies, weil ihr meine innigen Freunde seid“.
Das Gebet hat also eine zentrale Bedeutung für das geistige Leben, denn „in der jenseitigen Welt werdet ihr euch fragen, wie konnte ich nur einen Augenblick leben, ohne an Gott zu denken“.
Deshalb fordert uns Maria, die Beschützerin der Familien auch immer wieder dazu auf: „Betet, betet, betet, ich wünsche, daß jeder von euch gerettet wird, deshalb betet, bis euer Leben zum Gebet geworden ist“
#334 Bodo11 † 13:12:01 | Dienstag, 2. Juni 2009
Gründe gegen den EU-Reformvertrag, Strache, FPÖ
www.youtube.com/watch?v=DqbUN5Ogo4E&…
www.youtube.com/watch?v=Vpw664lV93M&…
www.youtube.com/watch?v=sMPi2it6WGI&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=DqbUN5Ogo4E&…
www.youtube.com/watch?v=Vpw664lV93M&…
www.youtube.com/watch?v=sMPi2it6WGI&…
#333 Paulaner † 13:10:39 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ein Peruaner müsste jetzt langsam eine 747 in den Petersdom lenken
als Rache für die Eroberung der Inka.
Redaktion benachrichtigen
als Rache für die Eroberung der Inka.
#332 clarissa colonia 13:06:31 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ein Anschlag auf den Hl. Stuhl
ist wohl nur mit einer Säge möglich, oder?
Redaktion benachrichtigen
ist wohl nur mit einer Säge möglich, oder?
#331 Matthäus drei+ † 13:03:44 | Dienstag, 2. Juni 2009
@MaxY.
MaxYasgur: Ich nenne es:
Tyrannen-Tötung
Interessanter Ansatz Max. So ähnlich soll der Attentäter Ali Agca argumentiert haben, nach seinem Mordanschlag auf den Papst und entsprechend argumentieren auch die Islamisten, wenn sie morden. Sie behaupten diejenigen zu töten, von denen sie selbst sich angegriffen fühlen. (auf welche Art und Weise auch immer)
Aber ich hoffe, Sie leisten mit Ihrer Einordnung jetzt nicht einem erneuten Attentat auf den Heiligen Stuhl Vorschub.
Redaktion benachrichtigen
MaxYasgur: Ich nenne es:
Tyrannen-Tötung
Interessanter Ansatz Max. So ähnlich soll der Attentäter Ali Agca argumentiert haben, nach seinem Mordanschlag auf den Papst und entsprechend argumentieren auch die Islamisten, wenn sie morden. Sie behaupten diejenigen zu töten, von denen sie selbst sich angegriffen fühlen. (auf welche Art und Weise auch immer)
Aber ich hoffe, Sie leisten mit Ihrer Einordnung jetzt nicht einem erneuten Attentat auf den Heiligen Stuhl Vorschub.
#330 Paulaner † 12:59:45 | Dienstag, 2. Juni 2009
Mit dem Namen hast du den bösen Geist gefangen
MaxYasgur: Ich nenne es: Tyrannen-Tötung
in deiner Macht
hast du ihn.
Ich habe es nicht für möglich gehalten, dass dieses Selbstjustiz-Thema den Priestern so sehr unter die Haut geht. Dass sie das so beschäftigt.
Was haben die Priester damit für ein archaisches Problem!
Redaktion benachrichtigen
MaxYasgur: Ich nenne es: Tyrannen-Tötung
in deiner Macht
hast du ihn.Ich habe es nicht für möglich gehalten, dass dieses Selbstjustiz-Thema den Priestern so sehr unter die Haut geht. Dass sie das so beschäftigt.
Was haben die Priester damit für ein archaisches Problem!
#329 MaxYasgur 12:54:40 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ich nenne es:
Tyrannen-Tötung
Redaktion benachrichtigen
Tyrannen-Tötung
#328 Matthäus drei+ † 12:45:32 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Paulaner
Die Priester sehen ihre Vorrangstellung („Herrenmenschen“) gefährdet.
Da haben Sie leider Recht, siehe Islam und Hindu-Nationalismus.
Bei uns sind eben die christlichen Religionen vorherrschend und die haben, wie des Williamson-Skandal des Papste gezeigt hat, deutlich weniger Berührungsängst am rechten Rand, denn am linken Ende des Spektrums.
Mit den Faschisten & Co war die römisch-katholische Kirche oft ein Herz und eine Seele (Stichwort: Ante Pavelic) www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=11915, was sich über kurz oder lang immer als mörderisch und blutrünstig herausstellte.
Redaktion benachrichtigen
Die Priester sehen ihre Vorrangstellung („Herrenmenschen“) gefährdet.
Da haben Sie leider Recht, siehe Islam und Hindu-Nationalismus.
Bei uns sind eben die christlichen Religionen vorherrschend und die haben, wie des Williamson-Skandal des Papste gezeigt hat, deutlich weniger Berührungsängst am rechten Rand, denn am linken Ende des Spektrums.
Mit den Faschisten & Co war die römisch-katholische Kirche oft ein Herz und eine Seele (Stichwort: Ante Pavelic) www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=11915, was sich über kurz oder lang immer als mörderisch und blutrünstig herausstellte.
#326 Paulaner † 12:30:44 | Dienstag, 2. Juni 2009
Affinität der Nazi mit den Katholiken
Matthäus drei: Sie erkennen Ihresgleichen?
Im übrigen sollen Neonazis durchaus konservativ katholische Ziele teilen, wie unlängst hier zu lesen war;
Ich sehe wesentlich mehr Affinität mit Priestern aller Religionen als spezifisch mit Katholiken. Die Priester sehen ihre Vorrangstellung („Herrenmenschen“) gefährdet.
Redaktion benachrichtigen
Matthäus drei: Sie erkennen Ihresgleichen?
Im übrigen sollen Neonazis durchaus konservativ katholische Ziele teilen, wie unlängst hier zu lesen war;
Ich sehe wesentlich mehr Affinität mit Priestern aller Religionen als spezifisch mit Katholiken. Die Priester sehen ihre Vorrangstellung („Herrenmenschen“) gefährdet.
#325 SimonNeuss 12:29:18 | Dienstag, 2. Juni 2009
Fredy
ich bevorzuge es zu handeln anstatt zu beten! Da gibts wenigstens eine wahrnehmbare Wirkung.
Bei einem Katholiken schließt sich das nicht aus, wir sind ja keine Protestanten. Der Glaube, der das Werk beinhaltet, kann ohne das Gebet nicht lebendig sein.
„Ich muß genauso beten wie ihr, aus diesem Grund kann ich euch nichts anderes sagen als: Betet, Fastet, Tut Buße und helft den Schwachen“.
„Das Gebet soll euch das Leben sein. Widmet die zeit nur Jesus und Er wird euch alles geben, was ihr sucht. wachst von Tag zu Tag im Gebet, immer mehr zu Gott hin“
„Wenn ihr nicht betet, seid ihr weder Jesus noch dem Hl. Geist nahe, der euch auf dem Weg zur Heiligkeit führt“ (U.L.F. Garabandal)
Hier ein wunderschönes Gebet von Teresa v. Avila.
Baumgebet: Beinahe ein Schamanengebet, für den Alpenschamanen. Grüße hier!
„Herr sei mein Segen, lasse mich wachsen in Dir. Sei mein Boden, mein Wasser, mein Licht. Ich will Dein Baum sein, Dir segensreiche Früchte schenken. Herr sei mein Segen, Schutz vor jedem Unwetter und vor aller Gefahr. Du Herr bist der Gärtner, der pflanzt, der mich hegt und pflegt. Ich schenke Dir mein Leben. Nimm es für Dich hin, damit ich in Dir wachsen kann.“
Das Gebet ist also die innere Verinigung der Seele mit Gott, aus der alles Gute wächst. Ohne Gott aber ist alles erlaubt.
@Paulaner: Manche werden nie erwachsen.
Kann ich nicht wirklich beurteilen, ich war noch nicht in dieser Situation. Aber es gibt Leute, die waren in solchen Situationen, bspw. Dietrich Bonhoeffe…
Redaktion benachrichtigen
ich bevorzuge es zu handeln anstatt zu beten! Da gibts wenigstens eine wahrnehmbare Wirkung.
Bei einem Katholiken schließt sich das nicht aus, wir sind ja keine Protestanten. Der Glaube, der das Werk beinhaltet, kann ohne das Gebet nicht lebendig sein.
„Ich muß genauso beten wie ihr, aus diesem Grund kann ich euch nichts anderes sagen als: Betet, Fastet, Tut Buße und helft den Schwachen“.
„Das Gebet soll euch das Leben sein. Widmet die zeit nur Jesus und Er wird euch alles geben, was ihr sucht. wachst von Tag zu Tag im Gebet, immer mehr zu Gott hin“
„Wenn ihr nicht betet, seid ihr weder Jesus noch dem Hl. Geist nahe, der euch auf dem Weg zur Heiligkeit führt“ (U.L.F. Garabandal)
Hier ein wunderschönes Gebet von Teresa v. Avila.
Baumgebet: Beinahe ein Schamanengebet, für den Alpenschamanen. Grüße hier!
„Herr sei mein Segen, lasse mich wachsen in Dir. Sei mein Boden, mein Wasser, mein Licht. Ich will Dein Baum sein, Dir segensreiche Früchte schenken. Herr sei mein Segen, Schutz vor jedem Unwetter und vor aller Gefahr. Du Herr bist der Gärtner, der pflanzt, der mich hegt und pflegt. Ich schenke Dir mein Leben. Nimm es für Dich hin, damit ich in Dir wachsen kann.“
Das Gebet ist also die innere Verinigung der Seele mit Gott, aus der alles Gute wächst. Ohne Gott aber ist alles erlaubt.
@Paulaner: Manche werden nie erwachsen.
Kann ich nicht wirklich beurteilen, ich war noch nicht in dieser Situation. Aber es gibt Leute, die waren in solchen Situationen, bspw. Dietrich Bonhoeffe…
#324 Bodo11 † 12:24:33 | Dienstag, 2. Juni 2009
vetula
Na du alte Hexe,auch schon wieder auf Dummenfang ?
Nicht bei mir.
Redaktion benachrichtigen
Na du alte Hexe,auch schon wieder auf Dummenfang ?
Nicht bei mir.
#323 Matthäus drei+ † 12:20:50 | Dienstag, 2. Juni 2009
Sie erkennen Ihresgleichen?
Kapituliernix von Koppelschloß: Wetten, daß der Täter ein Neonazi war?
Im übrigen sollen Neonazis durchaus konservativ katholische Ziele teilen, wie unlängst hier zu lesen war; sie haben wohl eine so genannte „Lebensschutz“-Demonstration für ihre je eigenen sinistren Ziele umfunktioniert, ohne auf energischen katholischen Widerstand zu stossen.
Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie die selbst ernannten möchtegern-„Lebensschützer“ reagiert hätten, wenn das „Linke“ gewesen wären.
Redaktion benachrichtigen
Kapituliernix von Koppelschloß: Wetten, daß der Täter ein Neonazi war?
Im übrigen sollen Neonazis durchaus konservativ katholische Ziele teilen, wie unlängst hier zu lesen war; sie haben wohl eine so genannte „Lebensschutz“-Demonstration für ihre je eigenen sinistren Ziele umfunktioniert, ohne auf energischen katholischen Widerstand zu stossen.
Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie die selbst ernannten möchtegern-„Lebensschützer“ reagiert hätten, wenn das „Linke“ gewesen wären.
#322 Phineas 12:18:55 | Dienstag, 2. Juni 2009
Unterstellungen und Beleidigungen.
Paulaner: Schwindeln Sie da nicht um die Hauptsache herum mit pseudo-katholisierender „Rhetorik“, Sie Wichtigtuer.
Wiederholt greifen Sie mich an, ohne eine einzige sachliche Erklärung zu liefern. Ich stelle fest, dass Sie ständig beleidigen und unterstellen, woraus ich zugleich schließe, dass Sie zu mehr nicht in der Lage sind und weshalb ich Sie nicht für voll nehmen kann. Aus diesem Grunde wiederum empfehle ich Ihnen, Ihre Zeit zu sparen und auf meine Aussagen nicht mehr zu antworten, da ich Ihrem sinnloses Geschreibsel künftig keine Beachtung schenken werde.
Ich bin mir sicher, dass es Plattformen gibt, auf der Sie ihrem Wüten noch besser freien Lauf lassen können als innerhalb des Kommentarteils dieser Online-Zeitung.
Redaktion benachrichtigen
Paulaner: Schwindeln Sie da nicht um die Hauptsache herum mit pseudo-katholisierender „Rhetorik“, Sie Wichtigtuer.
Wiederholt greifen Sie mich an, ohne eine einzige sachliche Erklärung zu liefern. Ich stelle fest, dass Sie ständig beleidigen und unterstellen, woraus ich zugleich schließe, dass Sie zu mehr nicht in der Lage sind und weshalb ich Sie nicht für voll nehmen kann. Aus diesem Grunde wiederum empfehle ich Ihnen, Ihre Zeit zu sparen und auf meine Aussagen nicht mehr zu antworten, da ich Ihrem sinnloses Geschreibsel künftig keine Beachtung schenken werde.
Ich bin mir sicher, dass es Plattformen gibt, auf der Sie ihrem Wüten noch besser freien Lauf lassen können als innerhalb des Kommentarteils dieser Online-Zeitung.
#321 clarissa colonia 11:59:59 | Dienstag, 2. Juni 2009
Und manchmal, werter canisXI,
bellen auch nur Köter hinter anderen Kötern her …
Redaktion benachrichtigen
bellen auch nur Köter hinter anderen Kötern her …
#319 Bodo11 † 11:52:09 | Dienstag, 2. Juni 2009
Kapituliernix von Koppelschloß
Die dt. Pre-SS-e,immer wie ein Pawlowscher Hund-Wau,Wau…
Zum Teufel damit…
Redaktion benachrichtigen
Die dt. Pre-SS-e,immer wie ein Pawlowscher Hund-Wau,Wau…
Zum Teufel damit…
#318 SimonNeuss 11:51:34 | Dienstag, 2. Juni 2009
Also dann
Bete Fred, damit aus deinem Herzen eine Quelle der Liebe zu jedem Menschen zu fließen beginnt, auch zu den Ungeborenen. Ein Mensch der nicht betet, verkümmert im Geist und entfernt sich immer mehr vom wahren Leben.
Redaktion benachrichtigen
Bete Fred, damit aus deinem Herzen eine Quelle der Liebe zu jedem Menschen zu fließen beginnt, auch zu den Ungeborenen. Ein Mensch der nicht betet, verkümmert im Geist und entfernt sich immer mehr vom wahren Leben.
#317 Paulaner † 11:50:46 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ich bin stolz, in deinen Reihen einen schlechten Ruf zu haben
SimonNeuss: Paulaner frißt weiter sorglos sein Gras, wenn du mal nicht der Dümmere bist
Man sollte wenigstens selbst ein hohes Maß an Gerechtigkeit „mitbringen“, wenn man sich zur Selbstjustiz berufen fühlt.
Manche werden nie erwachsen.
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: Paulaner frißt weiter sorglos sein Gras, wenn du mal nicht der Dümmere bist
Man sollte wenigstens selbst ein hohes Maß an Gerechtigkeit „mitbringen“, wenn man sich zur Selbstjustiz berufen fühlt.
Manche werden nie erwachsen.#315 SimonNeuss 11:41:39 | Dienstag, 2. Juni 2009
Fred.
Solch ich jetzt eine Katechese über das Gebet hereinstellen? Eigentlich interessanter Gedanke.
Redaktion benachrichtigen
Solch ich jetzt eine Katechese über das Gebet hereinstellen? Eigentlich interessanter Gedanke.
#313 SimonNeuss 11:36:34 | Dienstag, 2. Juni 2009
Neonazi
Das kommt natürlich erschwerend dazu, daß man sich zu einem Mord besser nicht hinreißen lassen sollte, weil jeder Mensch selbst sündhaft und damit seine Motivation nicht wirklich lauter sein kann. Man sollte wenigstens selbst ein hohes Maß an Gerechtigkeit „mitbringen“, wenn man sich zur Selbstjustiz berufen fühlt.
Beten wir auch für diesen Ünglücklichen.
Redaktion benachrichtigen
Das kommt natürlich erschwerend dazu, daß man sich zu einem Mord besser nicht hinreißen lassen sollte, weil jeder Mensch selbst sündhaft und damit seine Motivation nicht wirklich lauter sein kann. Man sollte wenigstens selbst ein hohes Maß an Gerechtigkeit „mitbringen“, wenn man sich zur Selbstjustiz berufen fühlt.
Beten wir auch für diesen Ünglücklichen.
#312 Kapituliernix von Koppelschloß 11:26:12 | Dienstag, 2. Juni 2009
Wetten, daß der Täter ein Neonazi war?
Gestern erlaubte ich mir die Behauptung: Wetten, daß der Täter ein Neonazi war?. Und siehe, bereits heute werde ich bestätigt! Denn unser Besatzungsjournal Die Welt meldet:
Der wenige Stunden nach dem Mord in Kansas festgenommene Gelegenheitsarbeiter habe auch rechtslastiges und regierungsfeindliches Gedankengut vertreten, berichtete die in Topeka im US-Bundesstaat Kansas erscheinende Tageszeitung „Topeka Capital-Journal“. 1996 sei er wegen Besitzes von Material zum Bombenbau zu einer Haftstrafe verurteilt worden.
Nach Medienberichten sympathisierte der 51 Jahre alte Tatverdächtige auch mit der rechtsextremen „Freemen“-Bewegung, deren Anhänger keine Steuern zahlen und die meisten Gesetze nicht anerkennen.
Scott Roeder soll regelmäßig an Demonstrationen gegen Abtreibungen teilgenommen haben, berichten Augenzeugen dem US-Sender CNN. Zudem habe er einen Tag vor dem mutmaßlichen Attentat auf Tiller versucht, eine andere Abtreibungsklinik zu vandalisieren.
Quelle: www.welt.de/…-Rechtsextremen.html
Nun muß nur noch eine weitläufige verwandtschaftliche Verbindung zu unserem rechtsradikalen Rechtsanwalt Manfred Roeder hergestellt werden, und schon hat sich meine kühne Behauptung bewahrheitet! Einen gemeinsamen Vorfahren für die beiden Röders zu konstruieren, dürfte für den CIA doch ein Kinderspiel sein. Unter diesem Gesichtspunkt wäre noch zu prüfen, ob die CIA nicht selbst hinter der Tat steht! Nichts ist unmöglich!
Redaktion benachrichtigen
Gestern erlaubte ich mir die Behauptung: Wetten, daß der Täter ein Neonazi war?. Und siehe, bereits heute werde ich bestätigt! Denn unser Besatzungsjournal Die Welt meldet:
Der wenige Stunden nach dem Mord in Kansas festgenommene Gelegenheitsarbeiter habe auch rechtslastiges und regierungsfeindliches Gedankengut vertreten, berichtete die in Topeka im US-Bundesstaat Kansas erscheinende Tageszeitung „Topeka Capital-Journal“. 1996 sei er wegen Besitzes von Material zum Bombenbau zu einer Haftstrafe verurteilt worden.
Nach Medienberichten sympathisierte der 51 Jahre alte Tatverdächtige auch mit der rechtsextremen „Freemen“-Bewegung, deren Anhänger keine Steuern zahlen und die meisten Gesetze nicht anerkennen.
Scott Roeder soll regelmäßig an Demonstrationen gegen Abtreibungen teilgenommen haben, berichten Augenzeugen dem US-Sender CNN. Zudem habe er einen Tag vor dem mutmaßlichen Attentat auf Tiller versucht, eine andere Abtreibungsklinik zu vandalisieren.
Quelle: www.welt.de/…-Rechtsextremen.html
Nun muß nur noch eine weitläufige verwandtschaftliche Verbindung zu unserem rechtsradikalen Rechtsanwalt Manfred Roeder hergestellt werden, und schon hat sich meine kühne Behauptung bewahrheitet! Einen gemeinsamen Vorfahren für die beiden Röders zu konstruieren, dürfte für den CIA doch ein Kinderspiel sein. Unter diesem Gesichtspunkt wäre noch zu prüfen, ob die CIA nicht selbst hinter der Tat steht! Nichts ist unmöglich!
#311 SimonNeuss 11:21:31 | Dienstag, 2. Juni 2009
Paulaner frißt weiter sorglos sein Gras, wenn du mal nicht der Dümmere bist
Christentum desavouieren und mit einem Schimmel von persönlicher Dummheit überziehen … Weil Selbstjustiz unerträglich ist
Niemand hat hier zur Selbstjustiz aufgerufen, Paulaner. Deine Ablenkungsmanöver ziehen nicht.
Ich habe schon für sein Seelenheil gebetet, ansonsten interessieren mich Verbrecher von solchem Format nicht. Nur ist der Mord in der Tat unnötig, weil zehn weitere Verbrecher darauf warten, die Lücke zu füllen, die er hinterlassen hat, eine Lücke, die ihn übrigens voll und ganz ersetzt hätte.
Ich kann den Mörder verstehen, es gibt nun mal ein universal gültiges Gesetz, so wie jmd. sät, so wird er ernten. Ein unbußfertiger Verbrecher muß immer damit rechnen, daß ihn irgendwie, irgendwo das Unglück trifft. Leider ist der Abtreibungsarzt nicht vorher zur Vernunft gekommen und leider hat sich der Mörder zu dieser Tat hinreißen lassen.
Besser wäre es natürlich gewesen, wenn den „Arzt“ vorher bspw. der Blitz getroffen hätte, die Wahrscheinlichkeit einen Secher im Lotto zu haben, ist aber größer. Aber auch das hätte keinem Lebenschützer genutzt, solange der Staat solche Verbrechen möglich macht.
Leider werden auch deshalb die Strafe, die die Erde heimsuchen unumgänglich sein, weil man nicht darauf hoffen kann, das die gesamte Welt sich bekehrt. Abtreibungen sind zwar nicht der einzige Grund dafür, bringen den Kelch jedoch zum Überlaufen. Die Strafe kann aber durch Gebet, Buße, Fasten gemindert, nicht jedoch gänzlich vermieden werden
Redaktion benachrichtigen
Christentum desavouieren und mit einem Schimmel von persönlicher Dummheit überziehen … Weil Selbstjustiz unerträglich ist
Niemand hat hier zur Selbstjustiz aufgerufen, Paulaner. Deine Ablenkungsmanöver ziehen nicht.
Ich habe schon für sein Seelenheil gebetet, ansonsten interessieren mich Verbrecher von solchem Format nicht. Nur ist der Mord in der Tat unnötig, weil zehn weitere Verbrecher darauf warten, die Lücke zu füllen, die er hinterlassen hat, eine Lücke, die ihn übrigens voll und ganz ersetzt hätte.
Ich kann den Mörder verstehen, es gibt nun mal ein universal gültiges Gesetz, so wie jmd. sät, so wird er ernten. Ein unbußfertiger Verbrecher muß immer damit rechnen, daß ihn irgendwie, irgendwo das Unglück trifft. Leider ist der Abtreibungsarzt nicht vorher zur Vernunft gekommen und leider hat sich der Mörder zu dieser Tat hinreißen lassen.
Besser wäre es natürlich gewesen, wenn den „Arzt“ vorher bspw. der Blitz getroffen hätte, die Wahrscheinlichkeit einen Secher im Lotto zu haben, ist aber größer. Aber auch das hätte keinem Lebenschützer genutzt, solange der Staat solche Verbrechen möglich macht.
Leider werden auch deshalb die Strafe, die die Erde heimsuchen unumgänglich sein, weil man nicht darauf hoffen kann, das die gesamte Welt sich bekehrt. Abtreibungen sind zwar nicht der einzige Grund dafür, bringen den Kelch jedoch zum Überlaufen. Die Strafe kann aber durch Gebet, Buße, Fasten gemindert, nicht jedoch gänzlich vermieden werden
#310 Paulaner † 10:57:25 | Dienstag, 2. Juni 2009
Aber wer ist der Richter und wer ist der Henker?
Phineas: Weltliches Gesetz kann sich nur auf Gottes Gebote stützen.
Ein Mörder bricht das Fünfte Gebot. Folglich ist ein Kindermörder ein Verbrecher.
Schwindeln Sie da nicht um die Hauptsache herum mit pseudo-katholisierender „Rhetorik“, Sie Wichtigtuer.
Redaktion benachrichtigen
Phineas: Weltliches Gesetz kann sich nur auf Gottes Gebote stützen.
Ein Mörder bricht das Fünfte Gebot. Folglich ist ein Kindermörder ein Verbrecher.
Schwindeln Sie da nicht um die Hauptsache herum mit pseudo-katholisierender „Rhetorik“, Sie Wichtigtuer.
#309 defendor 10:56:30 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Mattäus drei…
Hochmütige menschliche (Todes-)-Gesetze wie die „Freisprechung“ eines Mörders von ungeborenen, beseelten Kindern sind im Angesichte der
GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
Schall und Rauch !
Die Abtreibung ist das abscheulichste Verbrechen des verdorbendsten Menschengeschlechtes aller Zeiten !
Alleine eine – vor der BARMHERZIGKEIT CHRSITI – demütige Reue des Todes-„Artzes“ über seine unfassbaren – bestialischen – Verbrechen konnte sein Seelenheil retten…
und keine teuflischen – die mörderische Abtreibung „schützende“ menschlichen Selbstvergötterungs-„Gesetze“ !
Wehe seiner Seele, wenn er dies nicht in dieser Zeit getan hat !
Die GERECHTIGKEIT des Vaters musste ihn ansonsten zerschmettern und ihn – auf ewig – von den Lebendigen trennen…ewige Verdammnis im Feuer der Hölle !
Wehe denen, die dem LEBENDIGEN GOTT in die Hände fallen…sprich SEINEN HEILIGEN ZORN erfahren müssen !
Kein Mensch scheidet aus dieser Welt, dem nicht genügend GNADEN DES HEILIGEN GEISTES zuteil geworden wären, um das Seelenheil zu erlangen.
Wer diese GNADEN mit Füssen tritt und selbst die BARMHERZIGKEIT JESU CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES GOTTES, unseres ERLÖSERS von Sünde und Tod, bis zuletzt unbussfertig und verstockt zurückstösst, der wird ohne GOTT bleiben müssen…auf ewig…durchdrungen vom Ungeziefer Satan, dessen Lakaie er in dieser Zeit gewesen ist.
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
Anlässlich des Artikels die ganz besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Hochmütige menschliche (Todes-)-Gesetze wie die „Freisprechung“ eines Mörders von ungeborenen, beseelten Kindern sind im Angesichte der
GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
Schall und Rauch !
Die Abtreibung ist das abscheulichste Verbrechen des verdorbendsten Menschengeschlechtes aller Zeiten !
Alleine eine – vor der BARMHERZIGKEIT CHRSITI – demütige Reue des Todes-„Artzes“ über seine unfassbaren – bestialischen – Verbrechen konnte sein Seelenheil retten…
und keine teuflischen – die mörderische Abtreibung „schützende“ menschlichen Selbstvergötterungs-„Gesetze“ !
Wehe seiner Seele, wenn er dies nicht in dieser Zeit getan hat !
Die GERECHTIGKEIT des Vaters musste ihn ansonsten zerschmettern und ihn – auf ewig – von den Lebendigen trennen…ewige Verdammnis im Feuer der Hölle !
Wehe denen, die dem LEBENDIGEN GOTT in die Hände fallen…sprich SEINEN HEILIGEN ZORN erfahren müssen !
Kein Mensch scheidet aus dieser Welt, dem nicht genügend GNADEN DES HEILIGEN GEISTES zuteil geworden wären, um das Seelenheil zu erlangen.
Wer diese GNADEN mit Füssen tritt und selbst die BARMHERZIGKEIT JESU CHRISTI, des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES GOTTES, unseres ERLÖSERS von Sünde und Tod, bis zuletzt unbussfertig und verstockt zurückstösst, der wird ohne GOTT bleiben müssen…auf ewig…durchdrungen vom Ungeziefer Satan, dessen Lakaie er in dieser Zeit gewesen ist.
KYRIE ELEISON
CHRISTE ELEISON
KYRIE ELEISON
Anlässlich des Artikels die ganz besondere Empfehlung:
www.gloriapolo.net/
#308 Phineas 10:46:50 | Dienstag, 2. Juni 2009
Weltliches Gesetz kann sich nur auf Gottes Gebote stützen.
Matthäus drei: Wenn das eine objektive Feststellung wäre, dann würde der Mann seit Jahren im Gefängnis sitzen. War aber nicht so, ganz im Gegenteil.
Und wieder wird das Problem der Sachbezogenheit deutlich. Denn „aus katholischer Sicht“ sind diese Ihre Worte unsinnig, aber für einen kurzsichtigen, rechtspositivistischen Atheisten könnten sie als zutreffend angesehen werden.
Ein Katholik kann gar nicht anders, als in erster Linie nach den Zehn Geboten zu urteilen (schlussfolgern). Und wenn von Menschen gesetztes Recht den von Gott gesetzten und stets gültigen Geboten widerspricht, so versteht es sich für einen Christen von selbst, dass es keine Legitimität besitzt.
Wenn also einem Schlächter ungeborenen Lebens durch Gesetz das Recht für sein Tun gewährt wird, so handelt es sich um kein gültiges Recht, da es nicht im Einklang mit den Zehn Geboten steht. Ein Mörder bricht das Fünfte Gebot. Folglich ist ein Kindermörder ein Verbrecher.
Bodo11: …landpolitik.wordpress.com/…ie-souveran-geworden/
:)3
Lorenz: Deswegen ist ein Tyrannenmord ja auch etwas sehr bedenkliches und von der Kirche sicher nicht als Allerweltsmaßnahme Empfohlenes.
Das stimmt allerdings. Bei einem Herrscher (Sonderstellung) spielen mannigfaltige Faktoren bei der Beurteilung seines angeblichen Unrechts eine Rolle, die wohl kaum übersichtlich genug sind, als dass seine Tötung, gerechtfertigt werden könnte.
Redaktion benachrichtigen
Matthäus drei: Wenn das eine objektive Feststellung wäre, dann würde der Mann seit Jahren im Gefängnis sitzen. War aber nicht so, ganz im Gegenteil.
Und wieder wird das Problem der Sachbezogenheit deutlich. Denn „aus katholischer Sicht“ sind diese Ihre Worte unsinnig, aber für einen kurzsichtigen, rechtspositivistischen Atheisten könnten sie als zutreffend angesehen werden.
Ein Katholik kann gar nicht anders, als in erster Linie nach den Zehn Geboten zu urteilen (schlussfolgern). Und wenn von Menschen gesetztes Recht den von Gott gesetzten und stets gültigen Geboten widerspricht, so versteht es sich für einen Christen von selbst, dass es keine Legitimität besitzt.
Wenn also einem Schlächter ungeborenen Lebens durch Gesetz das Recht für sein Tun gewährt wird, so handelt es sich um kein gültiges Recht, da es nicht im Einklang mit den Zehn Geboten steht. Ein Mörder bricht das Fünfte Gebot. Folglich ist ein Kindermörder ein Verbrecher.
Bodo11: …landpolitik.wordpress.com/…ie-souveran-geworden/
:)3
Lorenz: Deswegen ist ein Tyrannenmord ja auch etwas sehr bedenkliches und von der Kirche sicher nicht als Allerweltsmaßnahme Empfohlenes.
Das stimmt allerdings. Bei einem Herrscher (Sonderstellung) spielen mannigfaltige Faktoren bei der Beurteilung seines angeblichen Unrechts eine Rolle, die wohl kaum übersichtlich genug sind, als dass seine Tötung, gerechtfertigt werden könnte.
#307 Lorenz 10:38:05 | Dienstag, 2. Juni 2009
Rechtfertigung?
Die Tyrannenmord-Analogie greift hier wohl eher nicht.
Demokratieversagen (permissive Abtreibungsgesetze) kann wohl kaum zur Rechtfertigung der Anarchie herhalten. Deswegen ist ein Tyrannenmord ja auch etwas sehr bedenkliches und von der Kirche sicher nicht als Allerweltsmaßnahme Empfohlenes. Man denke nur an den Tyrannenmord an Saddam H.
Redaktion benachrichtigen
Die Tyrannenmord-Analogie greift hier wohl eher nicht.
Demokratieversagen (permissive Abtreibungsgesetze) kann wohl kaum zur Rechtfertigung der Anarchie herhalten. Deswegen ist ein Tyrannenmord ja auch etwas sehr bedenkliches und von der Kirche sicher nicht als Allerweltsmaßnahme Empfohlenes. Man denke nur an den Tyrannenmord an Saddam H.
#306 Paulaner † 10:35:49 | Dienstag, 2. Juni 2009
Weil Selbstjustiz unerträglich ist.
SimonNeuss: Ein Verbrecher wurde ermordet – eine objektive Feststellung. Warum kannst du dem nicht zustimmen?
Erst recht mit der Angabe von „christlichen“ oder „biblischen“ Gründen abgeleitet sind und damit das Christentum desavouieren und mit einem Schimmel von persönlicher Dummheit überziehen.
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: Ein Verbrecher wurde ermordet – eine objektive Feststellung. Warum kannst du dem nicht zustimmen?
Erst recht mit der Angabe von „christlichen“ oder „biblischen“ Gründen abgeleitet sind und damit das Christentum desavouieren und mit einem Schimmel von persönlicher Dummheit überziehen.
#305 Matthäus drei+ † 09:58:56 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Biene, @SimonNeuss
Biene Maja: an alle
Guten Morgen! wenn man einem Tier etwas zu leide tut…aber die Menschen werden
schlechter behandelt …
Völlig richtig Biene! Menschen werden schlecht behandelt, vor allem KINDER (gerne auch von römisch-katholischen Priestern, die sich als Kinderf… gerieren und dabei auch noch von der Hierarchie geschützt werden) und FRAUEN (die sind ja für den katholischen Klerus wenig wichtig, so knapp überm Haustier, um mal Hagen Rether zu zitieren).
Und jetzt dürfen Sie mal nachdenken, wohin solche Verallgemeinerungen, die ich Ihnen gerade aufgeführt habe und die Sie so gerne hier absondern, führen.
SimonNeuss: Ein Verbrecher
wurde ermordet – eine objektive Feststellung. Warum kannst du dem nicht zustimmen?
Wenn das eine objektive Feststellung wäre, dann würde der Mann seit Jahren im Gefängnis sitzen. War aber nicht so, ganz im Gegenteil.
Lesen Sie mal in der New York Times nach:
WICHITA, Kan. – After years of investigations and four days of testimony, jurors here took just 45 minutes on Friday to acquit a controversial abortion doctor of charges that he performed 19 illegal late-term abortions in 2003. www.nytimes.com/…8/us/28abortion.html?_r=1&scp=10&sq…
Extra für Sie übersetzt, Biene:
WICHITA, Kansas -Nach Jahren der Ermittlung und vier Tagen Zeugenvernehmung benötigte die Jury am Freitag gerade einmal 45 Minuten, um einen umstrittenen Abtreibungsarzt von der Anklage frei zu sprechen, dass er im Jahre 2003 19 illegale Spätabtreibungen durchgeführt haben soll.
Also ist die Aussage von, SimonNeuss völlig SUBJEKTIV!
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: an alle
Guten Morgen! wenn man einem Tier etwas zu leide tut…aber die Menschen werden
schlechter behandelt …
Völlig richtig Biene! Menschen werden schlecht behandelt, vor allem KINDER (gerne auch von römisch-katholischen Priestern, die sich als Kinderf… gerieren und dabei auch noch von der Hierarchie geschützt werden) und FRAUEN (die sind ja für den katholischen Klerus wenig wichtig, so knapp überm Haustier, um mal Hagen Rether zu zitieren).
Und jetzt dürfen Sie mal nachdenken, wohin solche Verallgemeinerungen, die ich Ihnen gerade aufgeführt habe und die Sie so gerne hier absondern, führen.
SimonNeuss: Ein Verbrecher
wurde ermordet – eine objektive Feststellung. Warum kannst du dem nicht zustimmen?
Wenn das eine objektive Feststellung wäre, dann würde der Mann seit Jahren im Gefängnis sitzen. War aber nicht so, ganz im Gegenteil.
Lesen Sie mal in der New York Times nach:
WICHITA, Kan. – After years of investigations and four days of testimony, jurors here took just 45 minutes on Friday to acquit a controversial abortion doctor of charges that he performed 19 illegal late-term abortions in 2003. www.nytimes.com/…8/us/28abortion.html?_r=1&scp=10&sq…
Extra für Sie übersetzt, Biene:
WICHITA, Kansas -Nach Jahren der Ermittlung und vier Tagen Zeugenvernehmung benötigte die Jury am Freitag gerade einmal 45 Minuten, um einen umstrittenen Abtreibungsarzt von der Anklage frei zu sprechen, dass er im Jahre 2003 19 illegale Spätabtreibungen durchgeführt haben soll.
Also ist die Aussage von, SimonNeuss völlig SUBJEKTIV!
#304 SimonNeuss 08:27:57 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ein Verbrecher
wurde ermordet – eine objektive Feststellung. Warum kannst du dem nicht zustimmen?
Redaktion benachrichtigen
wurde ermordet – eine objektive Feststellung. Warum kannst du dem nicht zustimmen?
#303 DJM † 08:14:09 | Dienstag, 2. Juni 2009
Nein, Nein
Gestern traf ihn das Schicksal, das er Hunderttausenden von kleinen Buben und Mädchen bereitet hat, die auch gerne die Sonne gesehen hätten.
Nein, ich kann dem nicht zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
Gestern traf ihn das Schicksal, das er Hunderttausenden von kleinen Buben und Mädchen bereitet hat, die auch gerne die Sonne gesehen hätten.
Nein, ich kann dem nicht zustimmen.
#302 SimonNeuss 07:39:01 | Dienstag, 2. Juni 2009
Konrad-Adenauer-Stiftung in Polen, Mai 2007. Visitator, das war wohl nix.
„… nach Schätzungen werden in Polen ca.
200.000 Abtreibungen vorgenommen, das sind bezogen auf die Bevölkerung etwa doppelt so viele wie in Dts…“. Diese Zahl wurde der FAZ vom 17. April 2007, Artikel „Gott in Polen …“ entnommen.
Solche übertriebenen Schätzungen werden häufig von Gegnern der in Polen seit 1993 geltenden strengen Abtreibungsgesetzgebung kolportiert, um diese zu diskreditieren. Faktum ist folgendes: In Polen galt von 1956 bis 1993 eine liberale Regelung … Die offizielle Statistik verzeichnete auf dieser Grundlage in kommunistischer Zeit Anfang der 80er Jahre bis zu 140.000 Abtreibungen jährlich. Im Zeitraum von 1986 bis 1989, dem Wendejahr, sanken die offiziellen Zahlen von 130.000 auf rund 82.000 und in den folgenden Jahren bis 1992 auf 11.640 … Für 1997 verzeichnet die offizielle Statistik eine Zahl von 3.047 Abtreibungen, davon 2.524 aus sozialen Gründen. Lebensschutzorganisationen in Polen sprechen ausgehend von dieser Grundlage von bis zu 13.000 Abtreibungen, wobei eine Dunkelziffer von 50 % inbegriffen ist. Dies scheint jedoch etwas zu niedrig gegriffen … vermutlich aber unter 70.000. Danach kämen heute auf 100 Geburten – 2005 waren dies 366.095 – 16 Abtreibungen.
Zum Vergleich Dts.: Laut Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung wurden in Dts. 2001 134.964 Abtreibungen registriert. Schätzungen
allerdings lassen vermuten, „dass nur etwa 60 % gezählt werden“ … also tatsächlich rund 225.000 Abtreibungen, 30 Abbrüche auf 100 Geburten, also fast ein Drittel.
Redaktion benachrichtigen
„… nach Schätzungen werden in Polen ca.
200.000 Abtreibungen vorgenommen, das sind bezogen auf die Bevölkerung etwa doppelt so viele wie in Dts…“. Diese Zahl wurde der FAZ vom 17. April 2007, Artikel „Gott in Polen …“ entnommen.
Solche übertriebenen Schätzungen werden häufig von Gegnern der in Polen seit 1993 geltenden strengen Abtreibungsgesetzgebung kolportiert, um diese zu diskreditieren. Faktum ist folgendes: In Polen galt von 1956 bis 1993 eine liberale Regelung … Die offizielle Statistik verzeichnete auf dieser Grundlage in kommunistischer Zeit Anfang der 80er Jahre bis zu 140.000 Abtreibungen jährlich. Im Zeitraum von 1986 bis 1989, dem Wendejahr, sanken die offiziellen Zahlen von 130.000 auf rund 82.000 und in den folgenden Jahren bis 1992 auf 11.640 … Für 1997 verzeichnet die offizielle Statistik eine Zahl von 3.047 Abtreibungen, davon 2.524 aus sozialen Gründen. Lebensschutzorganisationen in Polen sprechen ausgehend von dieser Grundlage von bis zu 13.000 Abtreibungen, wobei eine Dunkelziffer von 50 % inbegriffen ist. Dies scheint jedoch etwas zu niedrig gegriffen … vermutlich aber unter 70.000. Danach kämen heute auf 100 Geburten – 2005 waren dies 366.095 – 16 Abtreibungen.
Zum Vergleich Dts.: Laut Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung wurden in Dts. 2001 134.964 Abtreibungen registriert. Schätzungen
allerdings lassen vermuten, „dass nur etwa 60 % gezählt werden“ … also tatsächlich rund 225.000 Abtreibungen, 30 Abbrüche auf 100 Geburten, also fast ein Drittel.
#301 Biene Maja 06:47:30 | Dienstag, 2. Juni 2009
an alle
Guten Morgen! wenn man einem Tier etwas zu leide tut
wird man schwer bestraft aber die Menschen werden
schlechter behandelt und die Abtreiber werden noch geehrt und ihre Helfershelfer alle mitschuldig ich habe einmal gehört das es mehr Abtreibungen gibt als alle
Kriege Tote verursacht hat und die Kirchen schweigen dazu vor lauter erbarmen das wir bald in der Minderheit
sind und kein gutes Kirchensteueraufkommen gibt ist Realität und ist nicht wegzuläugnen denkt darüber nach einen schönen Tag noch die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen! wenn man einem Tier etwas zu leide tut
wird man schwer bestraft aber die Menschen werden
schlechter behandelt und die Abtreiber werden noch geehrt und ihre Helfershelfer alle mitschuldig ich habe einmal gehört das es mehr Abtreibungen gibt als alle
Kriege Tote verursacht hat und die Kirchen schweigen dazu vor lauter erbarmen das wir bald in der Minderheit
sind und kein gutes Kirchensteueraufkommen gibt ist Realität und ist nicht wegzuläugnen denkt darüber nach einen schönen Tag noch die Biene Maja
#299 SimonNeuss 05:38:16 | Dienstag, 2. Juni 2009
Propagandaminister
Die mit Abstand höchsten Abtreibungsraten gibt es dort, wo die gesetzliche Lage Abtreibungen verbietet – die höchste Quote hat das zu 97% katholische Polen. Glücklicherweise ist der katholische Einfluss auf die Gesetzgebung in Deutschland gesunken, so daß hierzulande inzwischen erheblich weniger abgetrieben wird.
Die Abtreibungszahlen würden also abnehmen, wenn Abtreibung legalisiert würde. Total irre.
Redaktion benachrichtigen
Die mit Abstand höchsten Abtreibungsraten gibt es dort, wo die gesetzliche Lage Abtreibungen verbietet – die höchste Quote hat das zu 97% katholische Polen. Glücklicherweise ist der katholische Einfluss auf die Gesetzgebung in Deutschland gesunken, so daß hierzulande inzwischen erheblich weniger abgetrieben wird.
Die Abtreibungszahlen würden also abnehmen, wenn Abtreibung legalisiert würde. Total irre.
#298 Matthäus drei+ † 02:30:43 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Caldonazzi
Caldonazzi: @Matthäus drei: Du hast auch die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen!
Ein ganz grossartiges Sachargument Caldonazzi. Lassen Sie uns raten, Sie sind ein gläubiger Katholik oder zumindest Christ?
>>Sie werden eine tief Gläubige „Katholikin“ …<<
Wer ist ein tiefgläubiger Katholik? Deine Definition möchte ich erst einmal kennen.
Jemand der, wider besseres Wissen, an seinem Glauben festhält. Den konkreten Fall hat visitator beschrieben: obwohl die katholischen Kleriker von Hamburg bis Rom WISSEN, dass sie mit der Beratung von Frauen in Konfliktsituationen Schwangerschaftsabbrüche VERHINDERN können, steigen sie aus der wirksamen Konflikt-Beratung aus und begnügen sich mit einer möchtegern-Beratung, die nur Frauen aufsuchen, die sowieso sicher sind, dass sie ihr Kind bekommen wollen.
>>Wir können die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nur dann niedriger werden lassen, …<<
Wer nach Macht schreit, hat anderes im Sinn, als Schwangerschaftsabbrüche zu verhindern.
Es geht hier nicht um die Macht der Frauen, sondern um Ethik.
Ein, leider betrüblicher, Nachweis dafür, dass Glauben den Menschen das Hirn vernebelt. Sie WISSEN, dass Frauen, die abgesichert sind (das geschieht, in dem man ihnen Macht über ihre und ihrer Kinder Zukunft in die Hand gibt), weniger Schwangerschaftsabbrüche haben. Trotzdem behaupten Sie, dass dies für die Zahl der Abbrüche nicht wichtig sei.
Redaktion benachrichtigen
Caldonazzi: @Matthäus drei: Du hast auch die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen!
Ein ganz grossartiges Sachargument Caldonazzi. Lassen Sie uns raten, Sie sind ein gläubiger Katholik oder zumindest Christ?
>>Sie werden eine tief Gläubige „Katholikin“ …<<
Wer ist ein tiefgläubiger Katholik? Deine Definition möchte ich erst einmal kennen.
Jemand der, wider besseres Wissen, an seinem Glauben festhält. Den konkreten Fall hat visitator beschrieben: obwohl die katholischen Kleriker von Hamburg bis Rom WISSEN, dass sie mit der Beratung von Frauen in Konfliktsituationen Schwangerschaftsabbrüche VERHINDERN können, steigen sie aus der wirksamen Konflikt-Beratung aus und begnügen sich mit einer möchtegern-Beratung, die nur Frauen aufsuchen, die sowieso sicher sind, dass sie ihr Kind bekommen wollen.
>>Wir können die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nur dann niedriger werden lassen, …<<
Wer nach Macht schreit, hat anderes im Sinn, als Schwangerschaftsabbrüche zu verhindern.
Es geht hier nicht um die Macht der Frauen, sondern um Ethik.
Ein, leider betrüblicher, Nachweis dafür, dass Glauben den Menschen das Hirn vernebelt. Sie WISSEN, dass Frauen, die abgesichert sind (das geschieht, in dem man ihnen Macht über ihre und ihrer Kinder Zukunft in die Hand gibt), weniger Schwangerschaftsabbrüche haben. Trotzdem behaupten Sie, dass dies für die Zahl der Abbrüche nicht wichtig sei.
#297 Bodo11 † 01:37:49 | Dienstag, 2. Juni 2009
Staatsrechtler Schachtschneider: Deutschland nie souverän geworden
…landpolitik.wordpress.com/…ie-souveran-geworden/
Redaktion benachrichtigen
…landpolitik.wordpress.com/…ie-souveran-geworden/
#296 noch ein Landorganist 01:02:04 | Dienstag, 2. Juni 2009
„Die Hymne der Alpenschamanen“
baaah, was für eine widerlich kranke Scheiße.
Und wer’s noch nicht gemerkt hat, wo da geklaut wurde: GL 546
Redaktion benachrichtigen
baaah, was für eine widerlich kranke Scheiße.
Und wer’s noch nicht gemerkt hat, wo da geklaut wurde: GL 546
#295 gutpfad 00:54:40 | Dienstag, 2. Juni 2009
Der Weise liebt die Stille der Nacht
:(3
und schaltet jetzt ab.
Gute Nacht, Weise
Redaktion benachrichtigen
:(3
und schaltet jetzt ab.
Gute Nacht, Weise
#294 Caldonazzi † 00:50:03 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Matthäus drei: Du hast auch die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen!
Sie werden eine tief Gläubige „Katholikin“ wie Pünktchen nicht davon abbringen, dass sie im absoluten Wahrheitsbesitz ist.
Wer ist ein tiefgläubiger Katholik? Deine Definition möchte ich erst einmal kennen.
Wir können die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nur dann niedriger werden lassen, wenn wir hier bei uns dafür sorgen, dass Frauen erstens mehr Macht bekommen und zweitens jedwede Hilfe bekommen, die nur möglich ist.
Wer nach Macht schreit, hat anderes im Sinn, als Schwangerschaftsabbrüche zu verhindern.
Es geht hier nicht um die Macht der Frauen, sondern um Ethik.
Sekundäranalphabetische, abtreibende Hartz IV-Empfängerinnen werden wohl kaum zur politischen Einflussnahme taugen. Auch jene von Hartz IV versorgten Nichtvermittelbaren, die ihre Kinderzahl zum Lebensunterhalt missbrauchen, taugen nicht zur politischen Vereinnahmung.
Die Hilfe für alleingelassene Frauen in Not hängt nicht von Frauen in Machtpositionen ab. Diese Hilfe ist ein gesellschaftspolitisches, ethisches Anliegen, das auch Männer vertreten sollten.
und für die katholische Kirche in Lohn und Brot steht, seinen Arbeitsplatz, von Seiten der Kirche veranlasst, verlieren kann, aus welchen Gründen auch immer.
Du hast nicht alle Tassen im Schrank!
Jedes Unternehmen kann seine Mitarbeiter entsprechend des Unternehmensleitbildes auch beurteilen und selektieren. Nur die Kirche soll das nicht dürfen?
Redaktion benachrichtigen
Sie werden eine tief Gläubige „Katholikin“ wie Pünktchen nicht davon abbringen, dass sie im absoluten Wahrheitsbesitz ist.
Wer ist ein tiefgläubiger Katholik? Deine Definition möchte ich erst einmal kennen.
Wir können die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nur dann niedriger werden lassen, wenn wir hier bei uns dafür sorgen, dass Frauen erstens mehr Macht bekommen und zweitens jedwede Hilfe bekommen, die nur möglich ist.
Wer nach Macht schreit, hat anderes im Sinn, als Schwangerschaftsabbrüche zu verhindern.
Es geht hier nicht um die Macht der Frauen, sondern um Ethik.
Sekundäranalphabetische, abtreibende Hartz IV-Empfängerinnen werden wohl kaum zur politischen Einflussnahme taugen. Auch jene von Hartz IV versorgten Nichtvermittelbaren, die ihre Kinderzahl zum Lebensunterhalt missbrauchen, taugen nicht zur politischen Vereinnahmung.
Die Hilfe für alleingelassene Frauen in Not hängt nicht von Frauen in Machtpositionen ab. Diese Hilfe ist ein gesellschaftspolitisches, ethisches Anliegen, das auch Männer vertreten sollten.
und für die katholische Kirche in Lohn und Brot steht, seinen Arbeitsplatz, von Seiten der Kirche veranlasst, verlieren kann, aus welchen Gründen auch immer.
Du hast nicht alle Tassen im Schrank!
Jedes Unternehmen kann seine Mitarbeiter entsprechend des Unternehmensleitbildes auch beurteilen und selektieren. Nur die Kirche soll das nicht dürfen?
#293 Elijahu † 00:36:04 | Dienstag, 2. Juni 2009
Ganz hervorragender Link von bodo11
Da wird’s einem wie Schuppen von den Augen fallen wenn man liest von was für „Herrschaften“ wir wirklich regiert werden.
Hier dasselbe in Deutschland, die „ehrenwerte Gesellschaft“ in Leipzig kommt straffrei davon selbst wenn sie Kinder vergewaltigen und unbescholtene Bürger ermorden lässt:
www.tagesspiegel.de/…faere;art122,2334975
Vorsicht, harter Tobak.
Gegen die Verhältnisse die bei unseren „oberen 10.000“ herrschen, sind die Pädophiliefälle in der RKK PEANUTS.
Redaktion benachrichtigen
Da wird’s einem wie Schuppen von den Augen fallen wenn man liest von was für „Herrschaften“ wir wirklich regiert werden.
Hier dasselbe in Deutschland, die „ehrenwerte Gesellschaft“ in Leipzig kommt straffrei davon selbst wenn sie Kinder vergewaltigen und unbescholtene Bürger ermorden lässt:
www.tagesspiegel.de/…faere;art122,2334975
Vorsicht, harter Tobak.
Gegen die Verhältnisse die bei unseren „oberen 10.000“ herrschen, sind die Pädophiliefälle in der RKK PEANUTS.
#292 Kraut 00:24:28 | Dienstag, 2. Juni 2009
was feines:
www.amazon.de/…/279-3263426-2674215
Redaktion benachrichtigen
www.amazon.de/…/279-3263426-2674215
#291 Bodo11 † 00:22:25 | Dienstag, 2. Juni 2009
Staat in Händen von Verbrechern-es IST möglich !
The power of the Dutroux affair and its X-Dossiers is that it will enable anyone to see how a state can be controlled and undermined by a cabal that is able to place its own members in crucial positions in any investigation that might lead to its own exposure. The question of why the majority of the media is so cooperative is the only aspect that cannot be fully explained in this article, although it can be shown that the media is willingly working with official investigators in manipulating and debunking all aspects of an investigation that are not appreciated by the cabal.
Redaktion benachrichtigen
The power of the Dutroux affair and its X-Dossiers is that it will enable anyone to see how a state can be controlled and undermined by a cabal that is able to place its own members in crucial positions in any investigation that might lead to its own exposure. The question of why the majority of the media is so cooperative is the only aspect that cannot be fully explained in this article, although it can be shown that the media is willingly working with official investigators in manipulating and debunking all aspects of an investigation that are not appreciated by the cabal.
#290 sobieski † 00:21:51 | Dienstag, 2. Juni 2009
euer gott weiß schon was er tut
das sind doch bloß potentiell homosexuelle, die da abgetrieben werden
Redaktion benachrichtigen
das sind doch bloß potentiell homosexuelle, die da abgetrieben werden
#289 Kraut 00:15:46 | Dienstag, 2. Juni 2009
Dummstudiert
Ich bin hier geistig echt Außenseiter; da ich studiert habe – auch noch was Naturwissenschaftliches – falle ich natürlich gegenüber den Bildungszwergen echt aus dem Rahmen.
Na, und wie lange muß man studieren um so dumm zu werden?
Zu „Kinderschänder in höchsten Politkreisen“ empfehle ich Litartur von Robin de Ruiter.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin hier geistig echt Außenseiter; da ich studiert habe – auch noch was Naturwissenschaftliches – falle ich natürlich gegenüber den Bildungszwergen echt aus dem Rahmen.
Na, und wie lange muß man studieren um so dumm zu werden?
Zu „Kinderschänder in höchsten Politkreisen“ empfehle ich Litartur von Robin de Ruiter.
#288 gutpfad 00:13:51 | Dienstag, 2. Juni 2009
Einfach zum Nachdenken
:(3
Ein Christenmensch ist
ein freier Herr über alle Dinge
und niemanden untertan.
*Martin Luther
Redaktion benachrichtigen
:(3
Ein Christenmensch ist
ein freier Herr über alle Dinge
und niemanden untertan.
*Martin Luther
#287 Bodo11 † 00:11:13 | Dienstag, 2. Juni 2009
Kinderschänder in höchsten Polit-Kreisen
www.isgp.eu/…e_Dutroux_affair.htm
„What you have to understand, John, is that sometimes there are forces and events too big, too powerful, with so much at stake for other people or institutions, that you cannot do anything about them, no matter how evil or wrong they are and no matter how dedicated or sincere you are or how much evidence you have. This is simply one of the hard facts of life you have to face.“
– Former CIA director and Cercle member William Colby giving advice to his friend senator John DeCamp, urging him to quit his investigations into the Franklin child abuse affair and to write a book about his experiences (The Franklin Coverup, 2nd edition, foreword).
Redaktion benachrichtigen
www.isgp.eu/…e_Dutroux_affair.htm
„What you have to understand, John, is that sometimes there are forces and events too big, too powerful, with so much at stake for other people or institutions, that you cannot do anything about them, no matter how evil or wrong they are and no matter how dedicated or sincere you are or how much evidence you have. This is simply one of the hard facts of life you have to face.“
– Former CIA director and Cercle member William Colby giving advice to his friend senator John DeCamp, urging him to quit his investigations into the Franklin child abuse affair and to write a book about his experiences (The Franklin Coverup, 2nd edition, foreword).
#286 Elijahu † 00:07:43 | Dienstag, 2. Juni 2009
Der Brüller:
Da bin ich gewissermaßen im Nachteil, weil ich immer erst recherchiere und nur auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse zurück greife.
Und dann:
Zahlen des Statistischen Bundesamt
Wie gesagt, wenn sie uns hier verscheissern wollen…
Zeugenaussage von Dr. B. Nathanson, einem ehemaligen hochrangigen Abtreibungsmediziner der schonungslos enthüllt hat wie die Kultur des Lebens sich das Recht auf Mord erlogen hat:
www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm
Solange sie dazu keinerlei Stellung nehmen visitator, sind sie nicht diskussionswürdig.
Sie bedienen sich übrigens EXAKT der Methoden bei ihrer Argumentation die Nathanson aufgelistet hat. Hat man ihnen das in der örtlichen Freimaurerloge beigebracht?
Eine andere Taktik, die wir benutzten, um die Öffentlichkeit zu überzeugen, war die Behauptung, daß, wenn man die Abtreibung verbot, immer noch genau so viele Abtreibungen gemacht würden, nur eben illegal.
Das stimmt einfach nicht! Wenn wir heute die Abtreibung verbieten würden, hätten wir keine 1.55 Millionen mehr.
Die wichtigste und wirkungsvollste Taktik, die wir (NARAL) benutzten, war die ‘katholische Karte’:Wir griffen die katholische Kirche und besonders die katholische Hierarchie an und stellten die katholische Kirche als Hauptgegner der Abtreibungsreform heraus.(…)
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich gewissermaßen im Nachteil, weil ich immer erst recherchiere und nur auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse zurück greife.
Und dann:
Zahlen des Statistischen Bundesamt
Wie gesagt, wenn sie uns hier verscheissern wollen…
Zeugenaussage von Dr. B. Nathanson, einem ehemaligen hochrangigen Abtreibungsmediziner der schonungslos enthüllt hat wie die Kultur des Lebens sich das Recht auf Mord erlogen hat:
www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm
Solange sie dazu keinerlei Stellung nehmen visitator, sind sie nicht diskussionswürdig.
Sie bedienen sich übrigens EXAKT der Methoden bei ihrer Argumentation die Nathanson aufgelistet hat. Hat man ihnen das in der örtlichen Freimaurerloge beigebracht?
Eine andere Taktik, die wir benutzten, um die Öffentlichkeit zu überzeugen, war die Behauptung, daß, wenn man die Abtreibung verbot, immer noch genau so viele Abtreibungen gemacht würden, nur eben illegal.
Das stimmt einfach nicht! Wenn wir heute die Abtreibung verbieten würden, hätten wir keine 1.55 Millionen mehr.
Die wichtigste und wirkungsvollste Taktik, die wir (NARAL) benutzten, war die ‘katholische Karte’:Wir griffen die katholische Kirche und besonders die katholische Hierarchie an und stellten die katholische Kirche als Hauptgegner der Abtreibungsreform heraus.(…)
#285 Bodo11 † 00:05:34 | Dienstag, 2. Juni 2009
visitator
Also,von „Bruderketten“ haben sie wohl gar keine Ahnung.
Macht nichts.
De Dummen sterben net aus.
Redaktion benachrichtigen
Also,von „Bruderketten“ haben sie wohl gar keine Ahnung.
Macht nichts.
De Dummen sterben net aus.
#284 visitator 00:00:52 | Dienstag, 2. Juni 2009
Lieber Matthäus drei!
Vielen Dank für die Auskunft.
Es ist aber noch sachlimmer, denn die allermeisten Kirchenfürsten in Deutschland handeln wider besseres Wissen!
Als sie am Anfang der 218-Neuregelung noch Beratungsscheine ausstellten und dann von Rom davon abgehalten wurden Frauen zu unterstützen, begann eine rege Reisetätigkeit.
Kardinal Lehmann war intelligent genug, um zu wissen, daß es auf diese Weise zu weniger Abtreibungen kommt und tat sein bestes, um den Vatikan aufzuklären.
Man kann den unsäglichen lebensfeindlichen Weg des Episkopats also nicht mit fehlender Einsicht schönreden.
Letztendlich bewies aber nur der große Bischof Kamphaus Rückgrat – für alle anderen galt:
Roma Locuta Causa Finita.
Alle Diözesen – bis auf Limburg – knickten ein und ließen lieber die Frauen im Stich und förderten so indirekt MEHR ABTREIBUNGEN, als sich gegenüber dem Papst zu artikulieren.
Kuschen für die schlechte Sache.
Was von den sogenannten „Lebensschützern“ zu halten ist, beweist Elijahu:
Statistiken, kommen sie mir doch nicht mit sowas…
Wer finanziert und kontrolliert nochmal das Statistische Bundesamt? Richtig, die jeweils pro-eugenische Freimaurerregierung.
Sie sind durchdrungen von Verschwörungstheorien und obskuren Hassphantasien – Mitgefühl und HILFE für Frauen in Not sind ihnen vollkommen wesensfremd!
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Auskunft.
Es ist aber noch sachlimmer, denn die allermeisten Kirchenfürsten in Deutschland handeln wider besseres Wissen!
Als sie am Anfang der 218-Neuregelung noch Beratungsscheine ausstellten und dann von Rom davon abgehalten wurden Frauen zu unterstützen, begann eine rege Reisetätigkeit.
Kardinal Lehmann war intelligent genug, um zu wissen, daß es auf diese Weise zu weniger Abtreibungen kommt und tat sein bestes, um den Vatikan aufzuklären.
Man kann den unsäglichen lebensfeindlichen Weg des Episkopats also nicht mit fehlender Einsicht schönreden.
Letztendlich bewies aber nur der große Bischof Kamphaus Rückgrat – für alle anderen galt:
Roma Locuta Causa Finita.
Alle Diözesen – bis auf Limburg – knickten ein und ließen lieber die Frauen im Stich und förderten so indirekt MEHR ABTREIBUNGEN, als sich gegenüber dem Papst zu artikulieren.
Kuschen für die schlechte Sache.
Was von den sogenannten „Lebensschützern“ zu halten ist, beweist Elijahu:
Statistiken, kommen sie mir doch nicht mit sowas…
Wer finanziert und kontrolliert nochmal das Statistische Bundesamt? Richtig, die jeweils pro-eugenische Freimaurerregierung.
Sie sind durchdrungen von Verschwörungstheorien und obskuren Hassphantasien – Mitgefühl und HILFE für Frauen in Not sind ihnen vollkommen wesensfremd!
#283 gutpfad 23:58:26 | Montag, 1. Juni 2009
Einfach zum Nachdenken
:(3
IN DEINEN HÄNDEN sind meine Zeiten,
mein ganzes Leben, alle Tage,
Stunden und Augenblicke.
*Martin Luther
Redaktion benachrichtigen
:(3
IN DEINEN HÄNDEN sind meine Zeiten,
mein ganzes Leben, alle Tage,
Stunden und Augenblicke.
*Martin Luther
#282 Bodo11 † 23:57:56 | Montag, 1. Juni 2009
Pseudowissenschaftler
…gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse
Ich sagte ihnen doch,Statistiken sind von Vornherein gefälscht weil sie nie die ganze Wahrheit erfassen können,niemals.
Empirie kann immer nur eine im Labor oder im BEGRENZTEN Feld durchgeführte Sammlung von Informationen sein und niemals die ganze Wirklichkeit erfassen.
Redaktion benachrichtigen
…gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse
Ich sagte ihnen doch,Statistiken sind von Vornherein gefälscht weil sie nie die ganze Wahrheit erfassen können,niemals.
Empirie kann immer nur eine im Labor oder im BEGRENZTEN Feld durchgeführte Sammlung von Informationen sein und niemals die ganze Wirklichkeit erfassen.
#281 Elijahu † 23:48:05 | Montag, 1. Juni 2009
Bekehr dich mal lieber zum katholischen Glauben
Zahlen des Statistischen Bundesamt
Statistiken, kommen sie mir doch nicht mit sowas. Sagen sie doch lieber: SCHÄTZUNGEN. Denn genau das sind diese Statistiken, Schätzungen die auf Stichproben beruhen.
Wer finanziert und kontrolliert nochmal das Statistische Bundesamt? Richtig, die jeweils pro-eugenische Freimaurerregierung. Was sagte Churchill noch mal über Statistiken? Na, wer bringt mir das Zitat?
„Statistiken“ dienen nur einem Zweck: tatsächliche Sachverhalte zu verschleiern und die Wahrheit für politische Propagandazwecke zu verbieten. Siehe Arbeitslosen-„Statistik“, Inflations-„Statistik“, und auch die Kindsmord-„Statistik.
Sie sehen, wenn sie uns hier zum Narren halten wollen, müssen sie sich schon was besseres einfallen lassen, Schweizer.
Und selbst WENN ein „Rechts“- System das Abtreibung erlaubt de fakto weniger Abtreibungen produziert als die Alternativen, es ist moralisch geboten dass ein RECHTSSTAAT erstens Verbrechen unter Strafe stellt und zweitens nicht Politik betreibt nach dem Motto: Böses tun um Gutes zu erreichen. Das ist die Lehre der katholischen Kirche, die sie als moralisch bankrotter Schweizer (quasi genetisch bedingt) selbstverständlich unmöglich akzeptieren wollen.
Redaktion benachrichtigen
Zahlen des Statistischen Bundesamt
Statistiken, kommen sie mir doch nicht mit sowas. Sagen sie doch lieber: SCHÄTZUNGEN. Denn genau das sind diese Statistiken, Schätzungen die auf Stichproben beruhen.
Wer finanziert und kontrolliert nochmal das Statistische Bundesamt? Richtig, die jeweils pro-eugenische Freimaurerregierung. Was sagte Churchill noch mal über Statistiken? Na, wer bringt mir das Zitat?
„Statistiken“ dienen nur einem Zweck: tatsächliche Sachverhalte zu verschleiern und die Wahrheit für politische Propagandazwecke zu verbieten. Siehe Arbeitslosen-„Statistik“, Inflations-„Statistik“, und auch die Kindsmord-„Statistik.
Sie sehen, wenn sie uns hier zum Narren halten wollen, müssen sie sich schon was besseres einfallen lassen, Schweizer.
Und selbst WENN ein „Rechts“- System das Abtreibung erlaubt de fakto weniger Abtreibungen produziert als die Alternativen, es ist moralisch geboten dass ein RECHTSSTAAT erstens Verbrechen unter Strafe stellt und zweitens nicht Politik betreibt nach dem Motto: Böses tun um Gutes zu erreichen. Das ist die Lehre der katholischen Kirche, die sie als moralisch bankrotter Schweizer (quasi genetisch bedingt) selbstverständlich unmöglich akzeptieren wollen.
#280 visitator 23:47:12 | Montag, 1. Juni 2009
@Bodo…
Ich glaube nur an die Statistiken die ich SELBER gefälscht habe.
Ja, ich weiß, ich weiß.
Tuttisanti, Elijahu, Sie und andere fälschen sich alle ihre Zahlen selbst zu recht.
Da bin ich gewissermaßen im Nachteil, weil ich immer erst recherchiere und nur auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse zurück greife.
Klar, daß das in diesem Umfeld höchst unüblich ist und immer für Verwirrungen sorgt, wenn Ihre schönen Wahnideen mit der lästigen Realität konfrontiert werden, die so gar nicht in das Weltbild dieser rechtsradikalen Pius-X-Fanatiker passt.
Das ist natürlich irgendwie lästig, aber blöderweise gelingt es mir nicht, wie vonHerzmanovsky-Orlando, Biene & Co mein Gehirn vollkommen auszuschalten.
Aber was soll ich machen?
Ich bin hier geistig echt Außenseiter; da ich studiert habe – auch noch was Naturwissenschaftliches – falle ich natürlich gegenüber den Bildungszwergen echt aus dem Rahmen.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nur an die Statistiken die ich SELBER gefälscht habe.
Ja, ich weiß, ich weiß.
Tuttisanti, Elijahu, Sie und andere fälschen sich alle ihre Zahlen selbst zu recht.
Da bin ich gewissermaßen im Nachteil, weil ich immer erst recherchiere und nur auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse zurück greife.
Klar, daß das in diesem Umfeld höchst unüblich ist und immer für Verwirrungen sorgt, wenn Ihre schönen Wahnideen mit der lästigen Realität konfrontiert werden, die so gar nicht in das Weltbild dieser rechtsradikalen Pius-X-Fanatiker passt.
Das ist natürlich irgendwie lästig, aber blöderweise gelingt es mir nicht, wie vonHerzmanovsky-Orlando, Biene & Co mein Gehirn vollkommen auszuschalten.
Aber was soll ich machen?
Ich bin hier geistig echt Außenseiter; da ich studiert habe – auch noch was Naturwissenschaftliches – falle ich natürlich gegenüber den Bildungszwergen echt aus dem Rahmen.
#279 Matthäus drei+ † 23:46:43 | Montag, 1. Juni 2009
vergebliche Liebesmüh, visitator! Diese Leute GLAUBEN das was sie hier verzapfen.
visitator: Elijahu – out of order. TILT!Ach, danke, ich verstehe schon:
Mit jedem Posting, in dem Sie, die braune Tutti und andere nur schimpfen …
Das sind mindestens zwei Stufen über dem wissen. Wissen kann man erweitern, verändern, verbessern; Glauben nicht. Der ist völlig resistent gegen Wissen, Daten und Fakten. Da können Sie noch so viele Daten auffahren, Sie werden eine tief Gläubige „Katholikin“ wie Pünktchen nicht davon abbringen, dass sie im absoluten Wahrheitsbesitz ist.
Wir können die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nur dann niedriger werden lassen (wie Sie völlig richtig anmerken), wenn wir hier bei uns dafür sorgen, dass Frauen erstens mehr Macht bekommen (ja auch in Form von Geld, aber auch in Form der Durchsetzung der Anti-Diskriminierunggesetze; meine Kolleginnen sind gerade dabei unserem Arbeitgeber zu verklickern, dass sie für dieselbe Arbeit wie wir Männer auch ein gleich hohes Einkommen verdienen) und zweitens jedwede Hilfe bekommen, die nur möglich ist.
Es wäre den katholischen Kirchenfürsten sehr wohl angestanden, als der jetzt gültige §§ 218 folgende beschlossen wurde, zu verkünden, dass ab sofort keine Frau und kein Mann, der für Kinder Verantwortung trägt und für die katholische Kirche in Lohn und Brot steht, seinen Arbeitsplatz, von Seiten der Kirche veranlasst, verlieren kann, aus welchen Gründen auch immer.
DAS wäre ein Zeichen gegen Schwangerschaftsabbrüche gewesen, aber nicht der Ruf nach dem Strafgestzbuch oder schlimmerem.
Redaktion benachrichtigen
visitator: Elijahu – out of order. TILT!Ach, danke, ich verstehe schon:
Mit jedem Posting, in dem Sie, die braune Tutti und andere nur schimpfen …
Das sind mindestens zwei Stufen über dem wissen. Wissen kann man erweitern, verändern, verbessern; Glauben nicht. Der ist völlig resistent gegen Wissen, Daten und Fakten. Da können Sie noch so viele Daten auffahren, Sie werden eine tief Gläubige „Katholikin“ wie Pünktchen nicht davon abbringen, dass sie im absoluten Wahrheitsbesitz ist.
Wir können die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nur dann niedriger werden lassen (wie Sie völlig richtig anmerken), wenn wir hier bei uns dafür sorgen, dass Frauen erstens mehr Macht bekommen (ja auch in Form von Geld, aber auch in Form der Durchsetzung der Anti-Diskriminierunggesetze; meine Kolleginnen sind gerade dabei unserem Arbeitgeber zu verklickern, dass sie für dieselbe Arbeit wie wir Männer auch ein gleich hohes Einkommen verdienen) und zweitens jedwede Hilfe bekommen, die nur möglich ist.
Es wäre den katholischen Kirchenfürsten sehr wohl angestanden, als der jetzt gültige §§ 218 folgende beschlossen wurde, zu verkünden, dass ab sofort keine Frau und kein Mann, der für Kinder Verantwortung trägt und für die katholische Kirche in Lohn und Brot steht, seinen Arbeitsplatz, von Seiten der Kirche veranlasst, verlieren kann, aus welchen Gründen auch immer.
DAS wäre ein Zeichen gegen Schwangerschaftsabbrüche gewesen, aber nicht der Ruf nach dem Strafgestzbuch oder schlimmerem.
#278 Bodo11 † 23:44:14 | Montag, 1. Juni 2009
Rocco Buttiglione
Von Freimaurern und Kommunisten/Sozis in der EU kaltgestellt.
de.wikipedia.org/…ki/Rocco_Buttiglione
Redaktion benachrichtigen
Von Freimaurern und Kommunisten/Sozis in der EU kaltgestellt.
de.wikipedia.org/…ki/Rocco_Buttiglione
#277 Caldonazzi † 23:42:43 | Montag, 1. Juni 2009
@Galatea: Diese Seite ist nicht katholisch!
Man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln tun. Das kann nur Gott.
Was sind schlechte Mittel? Sind das alle diejenigen, die zur Erreichung eines „guten“ Zieles eben deshalb nicht taugen, weil sie dilettantisch gewählt sind, oder sind das solche, die wegen ihrer moralischen Verwerflichkeit das „gute“ Ziel desavouieren.
Ich nehme einmal an, das gute Ziel sei die Verhinderung von Abtreibungen.
Da war es doch sicher ein schlechtes Mittel, in der Abtreibungsklinik von Dr. Tiller 1986 einen Sprengsatz nicht optimal plaziert zu haben. Ein gutes Mittel hingegen wäre es dann gewesen, wenn die Bombe die Klinik zu Ziegelmehl pulverisiert hätte.
Ich nehme einmal an, das gute Ziel sei die Bestrafung der „Abtreibungsmörder“.
Da war doch das Attentat von 1993, das ihn nicht tötete, ein schlechtes Mittel. Die Frau hätte besser treffen sollen, dann wäre es ein gutes Mittel gewesen.
Und: Warum sollte Gott „Gutes“ mit „schlechten“ Mitteln tun wollen? Du solltest dein Gottesbild religionspsychologisch hinterfragen!
Liebe Galatea! Inzwischen müsste es auch dir klar geworden sein, dass du dich auf kreuz.net in sehr „schlechter“ Gesellschaft befindest.
Dieses Sammelbecken psychotisch und neurotisch Gestörter missbraucht ganz ungeniert den christlichen Glauben als Deckmantel für antichristliche und antidemokratische Propaganda und das obendrein in einem grottenschlechten Stil.
Wenn das „Heil der Welt“ sooooo wie auf kreuz.net daherkommt, muss es als Unheil wahrgenommen werden.
Redaktion benachrichtigen
Man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln tun. Das kann nur Gott.
Was sind schlechte Mittel? Sind das alle diejenigen, die zur Erreichung eines „guten“ Zieles eben deshalb nicht taugen, weil sie dilettantisch gewählt sind, oder sind das solche, die wegen ihrer moralischen Verwerflichkeit das „gute“ Ziel desavouieren.
Ich nehme einmal an, das gute Ziel sei die Verhinderung von Abtreibungen.
Da war es doch sicher ein schlechtes Mittel, in der Abtreibungsklinik von Dr. Tiller 1986 einen Sprengsatz nicht optimal plaziert zu haben. Ein gutes Mittel hingegen wäre es dann gewesen, wenn die Bombe die Klinik zu Ziegelmehl pulverisiert hätte.
Ich nehme einmal an, das gute Ziel sei die Bestrafung der „Abtreibungsmörder“.
Da war doch das Attentat von 1993, das ihn nicht tötete, ein schlechtes Mittel. Die Frau hätte besser treffen sollen, dann wäre es ein gutes Mittel gewesen.
Und: Warum sollte Gott „Gutes“ mit „schlechten“ Mitteln tun wollen? Du solltest dein Gottesbild religionspsychologisch hinterfragen!
Liebe Galatea! Inzwischen müsste es auch dir klar geworden sein, dass du dich auf kreuz.net in sehr „schlechter“ Gesellschaft befindest.
Dieses Sammelbecken psychotisch und neurotisch Gestörter missbraucht ganz ungeniert den christlichen Glauben als Deckmantel für antichristliche und antidemokratische Propaganda und das obendrein in einem grottenschlechten Stil.
Wenn das „Heil der Welt“ sooooo wie auf kreuz.net daherkommt, muss es als Unheil wahrgenommen werden.
#275 Bodo11 † 23:38:59 | Montag, 1. Juni 2009
Die Teufelsklaue :Recht auf Abtreibung !
Die Teufelsklaue :Recht auf Abtreibung !
Immer mehr Hinweise gibt es,dass inter-NAZI-onale Seilschaften ein „Recht auf Abtreibung“ etablieren wollen.
Das gottlose Freimaurer und Kommunisten EU Europa-RAT hat solches auch schon gefordert !
www.domradio.com/…l/artikel_40672.html
Redaktion benachrichtigen
Die Teufelsklaue :Recht auf Abtreibung !
Immer mehr Hinweise gibt es,dass inter-NAZI-onale Seilschaften ein „Recht auf Abtreibung“ etablieren wollen.
Das gottlose Freimaurer und Kommunisten EU Europa-RAT hat solches auch schon gefordert !
www.domradio.com/…l/artikel_40672.html
#274 Sefirot 23:35:01 | Montag, 1. Juni 2009
Lieber schamane 40
…vielen Dank für die restlichen drei Strophen der
Schamanen-Hymne und den Hinweis auf die Melodie… :(3 :(3 :(3
Alles Gute für Dich und Dank für Deine Mühe…
Redaktion benachrichtigen
…vielen Dank für die restlichen drei Strophen der
Schamanen-Hymne und den Hinweis auf die Melodie… :(3 :(3 :(3
Alles Gute für Dich und Dank für Deine Mühe…
#273 Bodo11 † 23:30:19 | Montag, 1. Juni 2009
visitator
Ich glaube nur an die Statistiken die ich SELBER gefälscht habe.
Das sollten sie auch tun.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nur an die Statistiken die ich SELBER gefälscht habe.
Das sollten sie auch tun.
#272 Naziklatscher 23:29:29 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahu, rosa Prinzeßchen
„Bitte, bitte, nicht, ich schwöre ich werde ein besserer Mensch, bitte nicht“
Laß’ mich raten, daß nimmst Du immer als Rollenspiel mit Deinen beiden blonden arischen Brüdern, bevor sie Dich bratenspießmäßig rannehmen, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
„Bitte, bitte, nicht, ich schwöre ich werde ein besserer Mensch, bitte nicht“
Laß’ mich raten, daß nimmst Du immer als Rollenspiel mit Deinen beiden blonden arischen Brüdern, bevor sie Dich bratenspießmäßig rannehmen, nicht wahr?
#271 visitator 23:28:29 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu – out of order. TILT!
Ach, danke, ich verstehe schon:
Mit jedem Posting, in dem Sie, die braune Tutti und andere nur schimpfen und keine Zahlen, keine Fakten, keine Daten, keine Statistiken nennen, bestätigen sie einmal mehr, daß eben doch die von mir genannten Zahlen des Statistischen Bundesamt stimmen.
Da kann die helvetische Pünktchen relativieren, Rabulistisch schwafeln und dialektisch abweichen so lange sie will – es bestätigen ja auch alle internationalen Untersuchungen:
Dort wo es liberalere Abtreibungsregeln gibt – kombiniert mit guten Aufklärungsunterricht und der Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, SINKEN DIE ABTREIBUNGSRATEN. Das zeigt sich selbstverständlich auch in allen Ländern mit sehr viel höheren Geburtsraten wie Holland zum Beispiel.
Die mit Abstand höchsten Abtreibungsraten gibt es dort, wo die gesetzliche Lage Abtreibungen verbietet – die höchste Quote hat das zu 97% katholische Polen.
Glücklicherweise ist der katholische Einfluss auf die Gesetzgebung in Deutschland gesunken, so daß hierzulande inzwischen erheblich weniger abgetrieben wird.
Besonders eindrucksvoll zeigt sich der Zusammenhang in der Heimat von Pünktchens Idol George W Bush: Seit 2000, als Bush in Amerika seine „Enthaltsamkeit – only“ Politik einführte und den Sexualkundeunterricht in den Schulen verhinderte, stiegen die Teeangerschwangerschaften und Abtreibungszahlen in den USA sprunghaft an!
Christliche Realpolitik eben.
Redaktion benachrichtigen
Ach, danke, ich verstehe schon:
Mit jedem Posting, in dem Sie, die braune Tutti und andere nur schimpfen und keine Zahlen, keine Fakten, keine Daten, keine Statistiken nennen, bestätigen sie einmal mehr, daß eben doch die von mir genannten Zahlen des Statistischen Bundesamt stimmen.
Da kann die helvetische Pünktchen relativieren, Rabulistisch schwafeln und dialektisch abweichen so lange sie will – es bestätigen ja auch alle internationalen Untersuchungen:
Dort wo es liberalere Abtreibungsregeln gibt – kombiniert mit guten Aufklärungsunterricht und der Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, SINKEN DIE ABTREIBUNGSRATEN. Das zeigt sich selbstverständlich auch in allen Ländern mit sehr viel höheren Geburtsraten wie Holland zum Beispiel.
Die mit Abstand höchsten Abtreibungsraten gibt es dort, wo die gesetzliche Lage Abtreibungen verbietet – die höchste Quote hat das zu 97% katholische Polen.
Glücklicherweise ist der katholische Einfluss auf die Gesetzgebung in Deutschland gesunken, so daß hierzulande inzwischen erheblich weniger abgetrieben wird.
Besonders eindrucksvoll zeigt sich der Zusammenhang in der Heimat von Pünktchens Idol George W Bush: Seit 2000, als Bush in Amerika seine „Enthaltsamkeit – only“ Politik einführte und den Sexualkundeunterricht in den Schulen verhinderte, stiegen die Teeangerschwangerschaften und Abtreibungszahlen in den USA sprunghaft an!
Christliche Realpolitik eben.
#270 Bodo11 † 23:26:47 | Montag, 1. Juni 2009
Jeder muss sich entscheiden !Niemand kann sagen,er hätte nix gewusst !
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.
Begründung:
Das Internetangebot kann Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen“.
Hier Infos
Willkommen im 4. Reich!
Redaktion benachrichtigen
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Vorsicht! Dieser Internetauftritt, der über die Tötung von ungeborenen Kindern aufklären will, darf auf Beschluß der Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien in Bonn, Kinder und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.
Begründung:
Das Internetangebot kann Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen“.
Hier Infos
Willkommen im 4. Reich!
#269 Brandenburgis 23:26:25 | Montag, 1. Juni 2009
@Schamane
Wie können Sie nur freiwilig so einen Hohlsinn hier einstellen? Und das auf einer katholischen Seite??????
Redaktion benachrichtigen
Wie können Sie nur freiwilig so einen Hohlsinn hier einstellen? Und das auf einer katholischen Seite??????
#268 Domenico Tuttisanti 23:24:55 | Montag, 1. Juni 2009
Tja, visitator,
dann teilen Sie uns doch mal die Quelle mit für die behaupteten 400 000 Abtreibungen.
Dr. Nathanson ist gewiss keine rechtsradikale Quelle. Er war als Mediziner und auch publizistisch einer der Galionsfiguren der Abtreibungsfreigabe in den USA. Er stammt aus einer jüdischen Familie, die Opfer der Nazibarbarei zu beklagen hat, und er hat selber Tausende Abtreibungen durchgeführt! Er hat jedoch offengelegt:
Wir täuschten die Öffentlichkeit durch gezinkte Zahlen www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm.
Wer schon Babymord rechtfertigt, der kennt auch keine Verpflichtung zur Wahrheit mehr! Wie man an „visitator“ sehen kann!
Redaktion benachrichtigen
dann teilen Sie uns doch mal die Quelle mit für die behaupteten 400 000 Abtreibungen.
Dr. Nathanson ist gewiss keine rechtsradikale Quelle. Er war als Mediziner und auch publizistisch einer der Galionsfiguren der Abtreibungsfreigabe in den USA. Er stammt aus einer jüdischen Familie, die Opfer der Nazibarbarei zu beklagen hat, und er hat selber Tausende Abtreibungen durchgeführt! Er hat jedoch offengelegt:
Wir täuschten die Öffentlichkeit durch gezinkte Zahlen www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm.
Wer schon Babymord rechtfertigt, der kennt auch keine Verpflichtung zur Wahrheit mehr! Wie man an „visitator“ sehen kann!
#267 schamane40 23:24:11 | Montag, 1. Juni 2009
Sefirot: Hymne der Alpenschamanen, drei Schlußstrophen.
5. Feuer, du mein Bruder, Feuer in der Nacht,
sei in meiner Seele hell und heiß entfacht.
Stark und stärker leuchte, meine Sehnsucht du.
Das Geheimnis schauen, will ich immerzu.
6.Grosses Geheimnis, Namen trägst du viel,
bist für deine Kinder Ursprung, Weg und Ziel.
Tief und tiefer führe mich in deine Welt,
Grosses geheimnis in dem Himmelszelt.
7. Der Wind weht, wo er wehn will,
der Geist weht wo er will.
Einmal kommt im Sturm er, einmal kommt er still.
Aus Osten, Westen, Süden und Norden weht der Wind,
längst, wenn meine Spuren schon verloschen sind,
längst wenn meine Spuren schon verloschen sind.
Melodie dazu findest Du unter: www.alpenschamanismus.de , auf der CD
Uraufführung 2006 in der Marienwallfahrtskirche Grossgmain/Salzburg zum internationalen Schamanentreffen.
Bitte um OK, wenn Du es hast.
Mitakuye Oassin, Ahou Alle eine Familie
Redaktion benachrichtigen
5. Feuer, du mein Bruder, Feuer in der Nacht,
sei in meiner Seele hell und heiß entfacht.
Stark und stärker leuchte, meine Sehnsucht du.
Das Geheimnis schauen, will ich immerzu.
6.Grosses Geheimnis, Namen trägst du viel,
bist für deine Kinder Ursprung, Weg und Ziel.
Tief und tiefer führe mich in deine Welt,
Grosses geheimnis in dem Himmelszelt.
7. Der Wind weht, wo er wehn will,
der Geist weht wo er will.
Einmal kommt im Sturm er, einmal kommt er still.
Aus Osten, Westen, Süden und Norden weht der Wind,
längst, wenn meine Spuren schon verloschen sind,
längst wenn meine Spuren schon verloschen sind.
Melodie dazu findest Du unter: www.alpenschamanismus.de , auf der CD
Uraufführung 2006 in der Marienwallfahrtskirche Grossgmain/Salzburg zum internationalen Schamanentreffen.
Bitte um OK, wenn Du es hast.
Mitakuye Oassin, Ahou Alle eine Familie
#266 Elijahu † 23:21:03 | Montag, 1. Juni 2009
Tiller soll ja unter Tränen um sein Leben gebettelt haben haha
„Bitte, bitte, nicht, ich schwöre ich werde ein besserer Mensch, bitte nicht“
HAHAHAHA welche eine WONNE sich den Tod dieses Massenmörders bildlich vorzustellen!
Tiller, erzähl mal, du liest ja bestimmt als verdammte Seele hier mit durch die Augen der Abtreibungsbefürworter: sag mal Tiller, erzähl es uns LEBENDEN, wie fühlt es sich an ewig verdammt zu sein?
Tiller ist tot, Tiller ist tot! HAHAHAHAHA
Redaktion benachrichtigen
„Bitte, bitte, nicht, ich schwöre ich werde ein besserer Mensch, bitte nicht“
HAHAHAHA welche eine WONNE sich den Tod dieses Massenmörders bildlich vorzustellen!
Tiller, erzähl mal, du liest ja bestimmt als verdammte Seele hier mit durch die Augen der Abtreibungsbefürworter: sag mal Tiller, erzähl es uns LEBENDEN, wie fühlt es sich an ewig verdammt zu sein?
Tiller ist tot, Tiller ist tot! HAHAHAHAHA
#265 Naziklatscher 23:19:43 | Montag, 1. Juni 2009
Haha, Elijahu ist so ein dummes Schwein…
… daß er nicht erkennt, daß Wyatt Earp in erster Linie ein Held des amerikanischen Rechtsstaatsverständnisses gewesen ist!
Und das sollte unser kleines, erbärmliches Braunwürstchen doch ablehnen. Aber es ist so doof, daß es nicht mal ideologiefest ist. Oh wie peinlich!
Redaktion benachrichtigen
… daß er nicht erkennt, daß Wyatt Earp in erster Linie ein Held des amerikanischen Rechtsstaatsverständnisses gewesen ist!
Und das sollte unser kleines, erbärmliches Braunwürstchen doch ablehnen. Aber es ist so doof, daß es nicht mal ideologiefest ist. Oh wie peinlich!
#264 Bodo11 † 23:18:47 | Montag, 1. Juni 2009
Ein Mord wie jeder andere
Es wurden schon Leute aus weit geringerem Grunde kaltgemacht.
Wird der Mörder gefasst,wird er sicher seiner Strafe nicht entgehen.
Wird er aber nicht gefasst,wird Gott ihn richten.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden schon Leute aus weit geringerem Grunde kaltgemacht.
Wird der Mörder gefasst,wird er sicher seiner Strafe nicht entgehen.
Wird er aber nicht gefasst,wird Gott ihn richten.
#263 Elijahu † 23:16:42 | Montag, 1. Juni 2009
Dumme Sache, was, visitator…
…kaum verbreitet er hier seine Kultur-des-Todes-Lügenpropaganda, wird er auch schon prompt widerlegt.
Ganz abgesehen davon, dass KEINERLEI, KEINERLEI offizielle Statistiken zu Abtreibungen geführt werden. Politisch gewollt, um das wahre Ausmass dieses Pro-Eugenik-Massenmordes zu verschleiern und solche Lügenmärchen auftischen zu können wie visitator es hier tut.
Redaktion benachrichtigen
…kaum verbreitet er hier seine Kultur-des-Todes-Lügenpropaganda, wird er auch schon prompt widerlegt.
Ganz abgesehen davon, dass KEINERLEI, KEINERLEI offizielle Statistiken zu Abtreibungen geführt werden. Politisch gewollt, um das wahre Ausmass dieses Pro-Eugenik-Massenmordes zu verschleiern und solche Lügenmärchen auftischen zu können wie visitator es hier tut.
#262 visitator 23:15:48 | Montag, 1. Juni 2009
Haha, Pükntchen -DER WAR wieder gut!!!
Tuttisanti auf braunen Abwegen – wie immer.
Iris Raddatz; wie auch immer sie Sie gerade nennen mögen; Pünktchen, fynkchen – Sie klammern sich verzweifelt an die immer gleichen rechtsradikalen Sektierer.
Ernst zu nehmen ist das nicht.
Keine belastbaren Zahlen, keine Quellen, keine seriösen Statistiken!
Nur ihre fanatischen neonazistischen von der seriösen Wissenschaft Ausgetoßenen, die absolut NIEMAND ernst nimmt.
Haben Sie schon jemals etwas anderes gelesen außer ihren ultrabraunen Wirrköpfen wie Germar Rudolf und JÜRGEN GRAF von denen Sie auch wiederholt schwafeln.
Weitere Idole, die immer wieder bei KN auftauchen:
Der Iranische Präsident, Horst Mahler, Heinrich Himmler.
Tuttisanti quetscht Ihre Phantasiezahlen in irgendeine Relativität, um sie manipulativ zu bewerten.
ICH zitierte hingegen die ABSOLUTEN Abtreibungszahlen.
Tuttisanti bevorzugt also 400.000 abgetriebene Föten gegenüber 114.000 abgetriebenen Föten, wenn diese von einer größeren Anzahl Frauen geboren werden.
400.000 „Tote“ sind besser als 114.000 im Tuttisanti-Wahn!
Ich verstehe schon, wieso Sie hier so viel posten – zuhause erlaubt Ihnen Ihr Mann sicher nicht zu reden; er gilt ja als intelligenter Orientalist – da wird er sich solch hirnfreies Geschwätz kaum bieten lassen
Redaktion benachrichtigen
Tuttisanti auf braunen Abwegen – wie immer.
Iris Raddatz; wie auch immer sie Sie gerade nennen mögen; Pünktchen, fynkchen – Sie klammern sich verzweifelt an die immer gleichen rechtsradikalen Sektierer.
Ernst zu nehmen ist das nicht.
Keine belastbaren Zahlen, keine Quellen, keine seriösen Statistiken!
Nur ihre fanatischen neonazistischen von der seriösen Wissenschaft Ausgetoßenen, die absolut NIEMAND ernst nimmt.
Haben Sie schon jemals etwas anderes gelesen außer ihren ultrabraunen Wirrköpfen wie Germar Rudolf und JÜRGEN GRAF von denen Sie auch wiederholt schwafeln.
Weitere Idole, die immer wieder bei KN auftauchen:
Der Iranische Präsident, Horst Mahler, Heinrich Himmler.
Tuttisanti quetscht Ihre Phantasiezahlen in irgendeine Relativität, um sie manipulativ zu bewerten.
ICH zitierte hingegen die ABSOLUTEN Abtreibungszahlen.
Tuttisanti bevorzugt also 400.000 abgetriebene Föten gegenüber 114.000 abgetriebenen Föten, wenn diese von einer größeren Anzahl Frauen geboren werden.
400.000 „Tote“ sind besser als 114.000 im Tuttisanti-Wahn!
Ich verstehe schon, wieso Sie hier so viel posten – zuhause erlaubt Ihnen Ihr Mann sicher nicht zu reden; er gilt ja als intelligenter Orientalist – da wird er sich solch hirnfreies Geschwätz kaum bieten lassen
#261 SimonNeuss 23:15:14 | Montag, 1. Juni 2009
Frage?
Was bedeutet folgender Text konkret. Das Abtreibung in der Regel ein Verbrechen ist, weiß ich, aber was ist damit genau gemeint? Wie sah die Abtreibungspraxis früher aus, also vor 1965? Hier ein Gespräch zwischen Conchita Gonzales und dem Autor eines Buches über die Seherin von Garabandal,1965:
Am Tag nach den letzten Erscheinungen fragte Conchita den Autor R. Weber: „Kannst du dir vorstellen, daß man die Kinder in der Mutter töten kann, ohne daß die Mutter dabei auch stirbt?“ –
„Nein, wie kommst du darauf?“ –
„Die hl. Jungfrau hat davon gesprochen und mich wissen lassen, daß dies zum Überlaufen des Kelches führen wird.“
Redaktion benachrichtigen
Was bedeutet folgender Text konkret. Das Abtreibung in der Regel ein Verbrechen ist, weiß ich, aber was ist damit genau gemeint? Wie sah die Abtreibungspraxis früher aus, also vor 1965? Hier ein Gespräch zwischen Conchita Gonzales und dem Autor eines Buches über die Seherin von Garabandal,1965:
Am Tag nach den letzten Erscheinungen fragte Conchita den Autor R. Weber: „Kannst du dir vorstellen, daß man die Kinder in der Mutter töten kann, ohne daß die Mutter dabei auch stirbt?“ –
„Nein, wie kommst du darauf?“ –
„Die hl. Jungfrau hat davon gesprochen und mich wissen lassen, daß dies zum Überlaufen des Kelches führen wird.“
#260 Domenico Tuttisanti 23:09:28 | Montag, 1. Juni 2009
Also nochmals, damit dies nicht untergeht:
.
Im Sinken der offiziell gemeldeten Abtreibungszahlen spiegelt sich einfach nur die Demographie wieder und keine Einstellungsänderung. Schon jetzt gibt es nämlich Jahr für Jahr weniger gebärfähige Frauen infolge der Überalterung der Gesellschaft. Dementsprechend auch weniger Abtreibungen.
Die zweite und dritte Generation von Tötungsmedizinern nach der Einführung der straffreien Abtreibung in Deutschland (miss-)erntet jetzt die ersten „Früchte“ der großflächigen Abtreiberei durch die erste Generation. Jetzt sinkt erstmals die Zahl der Frauen, die überhaupt noch abtreiben könnten!
Redaktion benachrichtigen
.
Im Sinken der offiziell gemeldeten Abtreibungszahlen spiegelt sich einfach nur die Demographie wieder und keine Einstellungsänderung. Schon jetzt gibt es nämlich Jahr für Jahr weniger gebärfähige Frauen infolge der Überalterung der Gesellschaft. Dementsprechend auch weniger Abtreibungen.
Die zweite und dritte Generation von Tötungsmedizinern nach der Einführung der straffreien Abtreibung in Deutschland (miss-)erntet jetzt die ersten „Früchte“ der großflächigen Abtreiberei durch die erste Generation. Jetzt sinkt erstmals die Zahl der Frauen, die überhaupt noch abtreiben könnten!
#259 Sefirot 23:08:30 | Montag, 1. Juni 2009
Schamane 40
…danke für den Hymnentext. :(3 :(3 :(3
Lieferst Du mir bitte auch noch die drei letzten Strophen…
Redaktion benachrichtigen
…danke für den Hymnentext. :(3 :(3 :(3
Lieferst Du mir bitte auch noch die drei letzten Strophen…
#258 Elijahu † 23:05:24 | Montag, 1. Juni 2009
Sheriff Law Andorder vs. Kindsmörder George Tiller
www.youtube.com/watch?v=ynKoZD-sFi4&…
Director’s Cut
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=ynKoZD-sFi4&…
Director’s Cut
#257 Domenico Tuttisanti 23:02:31 | Montag, 1. Juni 2009
Die Zahl von 400 000 Abtreibungen pro Jahr vor Einführung der straffreien Abtreiubung war natürlich
eine Erfindung der Abtreiber-Lobby.
Schaut man auf die Bevölkerungspyramide hat man sofort den Blick auf die Realitäten!
Der frühere Abtreibungsazt Dr. Nathanson hat schonungslos offengelegt, wie die Pro-Choice-Bewegung die Öffentlichkeit mit gezinkten Zahlen getäuscht hat:
Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA gemacht wurden. Wir wußten, daß die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000 betrug. Die Anzahl aber, die wir wiederholt an die Öffentlichkeit und an die Medien weitergaben, war 1 Million. Und wenn man die große Lüge oft genug wiederholt, wird man die Öffentlichkeit überzeugen, wie es unser „Freund“ Hitler in Deutschland bewiesen hat.
Wir wußten ebenfalls, daß die Zahl der Frauen, die in den USA jährlich bei illegalen Abtreibungen starben, zwischen 200 und 250 lag. Die Anzahl, die wir beständig wiederholten und an die Medien weitergaben, war 10.000 www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm.
In der Zeitschrift Cicero haben viele Frauen (auch Prominente), die damals mit dem „Bekenntnis“ aufgetreten waren: „Ich habe abgetrieben“ zugegeben, dass dies alles gelogen war, um Stimmung für die Abtreibungsfreigabe zu machen!
Redaktion benachrichtigen
eine Erfindung der Abtreiber-Lobby.
Schaut man auf die Bevölkerungspyramide hat man sofort den Blick auf die Realitäten!
Der frühere Abtreibungsazt Dr. Nathanson hat schonungslos offengelegt, wie die Pro-Choice-Bewegung die Öffentlichkeit mit gezinkten Zahlen getäuscht hat:
Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA gemacht wurden. Wir wußten, daß die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000 betrug. Die Anzahl aber, die wir wiederholt an die Öffentlichkeit und an die Medien weitergaben, war 1 Million. Und wenn man die große Lüge oft genug wiederholt, wird man die Öffentlichkeit überzeugen, wie es unser „Freund“ Hitler in Deutschland bewiesen hat.
Wir wußten ebenfalls, daß die Zahl der Frauen, die in den USA jährlich bei illegalen Abtreibungen starben, zwischen 200 und 250 lag. Die Anzahl, die wir beständig wiederholten und an die Medien weitergaben, war 10.000 www.aktion-leben.de/…/Argumente/sld01.htm.
In der Zeitschrift Cicero haben viele Frauen (auch Prominente), die damals mit dem „Bekenntnis“ aufgetreten waren: „Ich habe abgetrieben“ zugegeben, dass dies alles gelogen war, um Stimmung für die Abtreibungsfreigabe zu machen!
#256 schamane40 23:02:13 | Montag, 1. Juni 2009
Sefirot, auf Wunsch :Die Hymne der Alpenschamanen
1. Großes Herz verborgen, staunend nah ich dir,
denn auf deinen Bergen bist du wahrhaft hier.
Sieh, mit ganzem Herzen, schenk ich dir mich hin,
weil in deiner Allmacht ich geborgen bin.
2. Meine Augen schauen, Grosser Geist zu dir.
Deiner Wälder Botschaft offenbart dich mir.
Was die Bäume flüstern, nehm ich stille an,
weil im grünen Tempel ich dich finden kann.
3. Liebe Mutter Erde, du ernährst uns reich.
Pflanzen, Tiere, Menschen trägst du alle gleich.
Deine große Güte teilt an alle aus.
Alle Lebewesen sind bei dir zuhaus.
4. Wasser, meine Schwester: Quelle, Fluß und Meer,
kommst als Schnee und Regen aus den Wolken her.
Sieh, der Hirsch sich sehnet, nach der Quelle klar.
Erquicke du mein Leben, o Wasser wunderbar.
Die letzten drei Strophen folgen auf Dein Signal.
Redaktion benachrichtigen
1. Großes Herz verborgen, staunend nah ich dir,
denn auf deinen Bergen bist du wahrhaft hier.
Sieh, mit ganzem Herzen, schenk ich dir mich hin,
weil in deiner Allmacht ich geborgen bin.
2. Meine Augen schauen, Grosser Geist zu dir.
Deiner Wälder Botschaft offenbart dich mir.
Was die Bäume flüstern, nehm ich stille an,
weil im grünen Tempel ich dich finden kann.
3. Liebe Mutter Erde, du ernährst uns reich.
Pflanzen, Tiere, Menschen trägst du alle gleich.
Deine große Güte teilt an alle aus.
Alle Lebewesen sind bei dir zuhaus.
4. Wasser, meine Schwester: Quelle, Fluß und Meer,
kommst als Schnee und Regen aus den Wolken her.
Sieh, der Hirsch sich sehnet, nach der Quelle klar.
Erquicke du mein Leben, o Wasser wunderbar.
Die letzten drei Strophen folgen auf Dein Signal.
#255 Kraut 23:00:24 | Montag, 1. Juni 2009
@der leser: Die „Naziklatsche“,„visitator“, et cet.
aus dem Sortiment von kreuts.net, dem schwulen Kindergarten.
Verlogenes Natterngezücht.
Redaktion benachrichtigen
aus dem Sortiment von kreuts.net, dem schwulen Kindergarten.
Verlogenes Natterngezücht.
#254 visitator 22:59:39 | Montag, 1. Juni 2009
vonHerzmanovsky-Orlando wirr
Biene Maja:
ich bin ein Abtreibungsgegner das bekenne ich offen.
Jaja, bekennen Sie nur!
Das Problem ist nur, daß mit Ihren Vorstellungen immer mehr abgetrieben wird!
SIE, Maja, propagieren eine Methode, die zu MEHR Abtreibungen führt – was auch in allen politischen Lagern absolut unstrittig ist.
Ich „bekenne“ auch, daß ich für möglichst wenig Abtreibungen bin. Aber mit der IST-Gesetzeslage, der sich die RKK verweigert, indem sie den Hilfesuchenden DIE TÜR VOR DER NASE ZUSCHLÄGT, klappt das ja auch, wie ich mehrfach bewies.
vonHerzmanovsky-Orlando:
Die 400000 sind gelogen, eine reine Propagandazahl. Damals gab es vielleicht 4000 illegale Abtreibungen pro Jahr.
Also gut – das Statistische Bundesamt sagt 400.000.
Sie sagen 4.000
Vergleichen wir mal die Quellen:
Statistisches Bundesamt: Seriöse Erhebungen, Daten aller Krankenhäuser und Ärzte, für jeden nachvollziehbar und einsehbar.
vonHerzmanovsky-Orlando: Gar keine; Ursprung aus Ihrer Phantasie!
4.000 ist quasi eine vonHerzmanovsky-Orlando-Wahn-Zahl, so wie ja auch die Erde 6000 Jahre alt ist.
Die Erde, die natürlich im Mittelpunkt des Sonnensystems steht und logischerweise eine Scheibe ist – sonst würden wir ja alle runterfallen.
Also vonHerzmanovsky-Orlando:
Haben Sie auch nur den KLEINSTEN Beleg für ihre 4000?
Irgendeine Studie?
Irgendeine Statistik?
Irgendeine Quelle?
Vergessen Sie’s – das war eine rhetorische Frage; daß Sie nicht antworten können, ist mir schon klar.
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja:
ich bin ein Abtreibungsgegner das bekenne ich offen.
Jaja, bekennen Sie nur!
Das Problem ist nur, daß mit Ihren Vorstellungen immer mehr abgetrieben wird!
SIE, Maja, propagieren eine Methode, die zu MEHR Abtreibungen führt – was auch in allen politischen Lagern absolut unstrittig ist.
Ich „bekenne“ auch, daß ich für möglichst wenig Abtreibungen bin. Aber mit der IST-Gesetzeslage, der sich die RKK verweigert, indem sie den Hilfesuchenden DIE TÜR VOR DER NASE ZUSCHLÄGT, klappt das ja auch, wie ich mehrfach bewies.
vonHerzmanovsky-Orlando:
Die 400000 sind gelogen, eine reine Propagandazahl. Damals gab es vielleicht 4000 illegale Abtreibungen pro Jahr.
Also gut – das Statistische Bundesamt sagt 400.000.
Sie sagen 4.000
Vergleichen wir mal die Quellen:
Statistisches Bundesamt: Seriöse Erhebungen, Daten aller Krankenhäuser und Ärzte, für jeden nachvollziehbar und einsehbar.
vonHerzmanovsky-Orlando: Gar keine; Ursprung aus Ihrer Phantasie!
4.000 ist quasi eine vonHerzmanovsky-Orlando-Wahn-Zahl, so wie ja auch die Erde 6000 Jahre alt ist.
Die Erde, die natürlich im Mittelpunkt des Sonnensystems steht und logischerweise eine Scheibe ist – sonst würden wir ja alle runterfallen.
Also vonHerzmanovsky-Orlando:
Haben Sie auch nur den KLEINSTEN Beleg für ihre 4000?
Irgendeine Studie?
Irgendeine Statistik?
Irgendeine Quelle?
Vergessen Sie’s – das war eine rhetorische Frage; daß Sie nicht antworten können, ist mir schon klar.
#253 derLeser 22:57:15 | Montag, 1. Juni 2009
Naziklatscher
Ich bin ein national gesinnter Deutscher, und wir werden jeden Tag mehr.
Wär schön wenns so wäre :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein national gesinnter Deutscher, und wir werden jeden Tag mehr.
Wär schön wenns so wäre :)3
#252 vonHerzmanovsky-Orlando 22:56:28 | Montag, 1. Juni 2009
@visitator
130.899 Abtreibungen meldet das Statistische Bundesamt Berlin für 1996. Und noch bevor sich Protest regt, fügt es gleich selbst hinzu, dass diese Zahl gar nicht stimmen kann. Denn trotz der verschärften Erfassungsmethoden wird ein Großteil der Abbrüche gar nicht gemeldet.Das Statistische Bundesamt ist bei der Erfassung der Abtreibungszahlen auf Selbstauskünfte der Ärzte und auf Angaben der Länder angewiesen. Und selbst diese Zahlen sind nicht aussagekräftig.
Maziklatscher
Mich „links“ zu nennen, werte ich als persönliche Beleidigung!
Tiefrot würde ich sagen, abgemischt mit etwas Schwarz.
Redaktion benachrichtigen
130.899 Abtreibungen meldet das Statistische Bundesamt Berlin für 1996. Und noch bevor sich Protest regt, fügt es gleich selbst hinzu, dass diese Zahl gar nicht stimmen kann. Denn trotz der verschärften Erfassungsmethoden wird ein Großteil der Abbrüche gar nicht gemeldet.Das Statistische Bundesamt ist bei der Erfassung der Abtreibungszahlen auf Selbstauskünfte der Ärzte und auf Angaben der Länder angewiesen. Und selbst diese Zahlen sind nicht aussagekräftig.
Maziklatscher
Mich „links“ zu nennen, werte ich als persönliche Beleidigung!
Tiefrot würde ich sagen, abgemischt mit etwas Schwarz.
#251 Bodo11 † 22:56:13 | Montag, 1. Juni 2009
catholic:
Und wer sind die Mörder ?
Ich sags die Urwurz :
POLITIKER,NIX ANDERS ALS POLITIKER !
Redaktion benachrichtigen
Und wer sind die Mörder ?
Ich sags die Urwurz :
POLITIKER,NIX ANDERS ALS POLITIKER !
#250 Mannheimer † 22:54:20 | Montag, 1. Juni 2009
Naziklatscher: „links“
Für gestalten am alleräußersten rechten rand ist halt jeder ander „links“.
Redaktion benachrichtigen
Für gestalten am alleräußersten rechten rand ist halt jeder ander „links“.
#249 Bodo11 † 22:52:46 | Montag, 1. Juni 2009
Gerichte sind keine Götter
…Volksgerichtshof
…obersten Gerichtshof
…Bundesverfasungsgericht
Das sind keine Götter.
Wenn sie sich gegen Gott vergehen,dann wird Widerstand zur Pflicht für jeden Christenmenschen.
Redaktion benachrichtigen
…Volksgerichtshof
…obersten Gerichtshof
…Bundesverfasungsgericht
Das sind keine Götter.
Wenn sie sich gegen Gott vergehen,dann wird Widerstand zur Pflicht für jeden Christenmenschen.
#248 Brandenburgis 22:52:40 | Montag, 1. Juni 2009
@Naziklatsche
Es ehrt Sie, daß Sie die Deutschfeindlichkeit der Nazis anprangern.
Redaktion benachrichtigen
Es ehrt Sie, daß Sie die Deutschfeindlichkeit der Nazis anprangern.
#247 Kraut 22:52:13 | Montag, 1. Juni 2009
Das liegt daran, visitator,
daß ich es nicht für nötig befinde mich mit Dir zu unterhalten.
Zieh Deines Wege, du schleimige Schlange.
Keine Perlen vor die Säue!
Gute Nacht an’s Forum!
Redaktion benachrichtigen
daß ich es nicht für nötig befinde mich mit Dir zu unterhalten.
Zieh Deines Wege, du schleimige Schlange.
Keine Perlen vor die Säue!
Gute Nacht an’s Forum!
#246 Domenico Tuttisanti 22:52:08 | Montag, 1. Juni 2009
visitator kann keine Statistiken lesen!
Im Sinken der offiziell gemeldeten Abtreibungszahlen spiegelt sich einfach nur die Demographie wieder und keine Einstellungsänderung. Schon jetzt gibt es nämlich Jahr für Jahr weniger gebärfähige Frauen infolge der Überalterung der Gesellschaft. Dementsprechend auch weniger Abtreibungen.
Die zweite und dritte Generation von Tötungsmedizinern nach der Einführung der straffreien Abtreibung in Deutschland (miss-)erntet jetzt die ersten „Früchte“ der großflächigen Abtreiberei durch die erste Generation. Jetzt sinkt erstmals die Zahl der Frauen, die abtreiben lassen könnten!
Redaktion benachrichtigen
Im Sinken der offiziell gemeldeten Abtreibungszahlen spiegelt sich einfach nur die Demographie wieder und keine Einstellungsänderung. Schon jetzt gibt es nämlich Jahr für Jahr weniger gebärfähige Frauen infolge der Überalterung der Gesellschaft. Dementsprechend auch weniger Abtreibungen.
Die zweite und dritte Generation von Tötungsmedizinern nach der Einführung der straffreien Abtreibung in Deutschland (miss-)erntet jetzt die ersten „Früchte“ der großflächigen Abtreiberei durch die erste Generation. Jetzt sinkt erstmals die Zahl der Frauen, die abtreiben lassen könnten!
#245 Naziklatscher 22:48:56 | Montag, 1. Juni 2009
vonHerzmanovsky-Orlando
Halten Sie gefälligst den Mund, wenn Sie nicht verstehen, worum es geht!
Mich „links“ zu nennen, werte ich als persönliche Beleidigung! Ich bin ein national gesinnter Deutscher, und wir werden jeden Tag mehr.
Das Feindbild Nummer eins für jeden nationalen Deutschen kann nur das braune Geschmeiß sein – niemand hat mehr Leid über unser Vaterland gebracht, als die braunen Rotzwürste. Deswegen muß denen ein für alle Mal das Handwerk gelegt werden. Gottseidank sind solche Vollpfosten wie Elijahu ganz typisch für die braune Gülle – dumm und feige und zu nichts zu gebrauchen.
Redaktion benachrichtigen
Halten Sie gefälligst den Mund, wenn Sie nicht verstehen, worum es geht!
Mich „links“ zu nennen, werte ich als persönliche Beleidigung! Ich bin ein national gesinnter Deutscher, und wir werden jeden Tag mehr.
Das Feindbild Nummer eins für jeden nationalen Deutschen kann nur das braune Geschmeiß sein – niemand hat mehr Leid über unser Vaterland gebracht, als die braunen Rotzwürste. Deswegen muß denen ein für alle Mal das Handwerk gelegt werden. Gottseidank sind solche Vollpfosten wie Elijahu ganz typisch für die braune Gülle – dumm und feige und zu nichts zu gebrauchen.
#244 visitator 22:48:29 | Montag, 1. Juni 2009
@ Abtreibungs-Freund Kraut
„Statistischen Bundesamtes „ Das Verblödungsamt par excellence.
destatis.de (vulgo: Statistisches Bundesamt) ist meiner Ansicht nach immer noch seriöser als die Vorstellung, die aus Ihrer kruden Phantasie entspringen.
PS:
Ich wollte erst schon schreiben:
seriöser als die ZAHLEN, die aus Ihrer kruden Phantasie entspringen.
Aber das ist ja schon für die Phantasten Ihrer Fasson zu hoch gegriffen.
ZAHLEN und FAKTEN nennt ja keiner von Ihnen.
WANN
WIEVIEL
abgetrieben wurde, habe bisher nur ICH gesagt und demnach sinken die Zahlen betsändig und vor allem ERHEBLICH seit den liberaleren regeln, die wir den Grünen und der SPD zu verdanken haben.
Von Ihnen kommt hingegen…
warten Sie, lassen Sie mich nachsehen…
GAR NICHTS!
Keine Zahlen!
Keine Quellen!
Nur IHRE Hassphantasien!
Das sagt ja auch genug über Krauts Diskussionskultur!
Redaktion benachrichtigen
„Statistischen Bundesamtes „ Das Verblödungsamt par excellence.
destatis.de (vulgo: Statistisches Bundesamt) ist meiner Ansicht nach immer noch seriöser als die Vorstellung, die aus Ihrer kruden Phantasie entspringen.
PS:
Ich wollte erst schon schreiben:
seriöser als die ZAHLEN, die aus Ihrer kruden Phantasie entspringen.
Aber das ist ja schon für die Phantasten Ihrer Fasson zu hoch gegriffen.
ZAHLEN und FAKTEN nennt ja keiner von Ihnen.
WANN
WIEVIEL
abgetrieben wurde, habe bisher nur ICH gesagt und demnach sinken die Zahlen betsändig und vor allem ERHEBLICH seit den liberaleren regeln, die wir den Grünen und der SPD zu verdanken haben.
Von Ihnen kommt hingegen…
warten Sie, lassen Sie mich nachsehen…
GAR NICHTS!
Keine Zahlen!
Keine Quellen!
Nur IHRE Hassphantasien!
Das sagt ja auch genug über Krauts Diskussionskultur!
#243 Kraut 22:47:16 | Montag, 1. Juni 2009
Klar ist das gelogen.
Aber diese Intelligenzrunzel wird immer lügen. Visitator ist das Lügen in die Wiege gelegt worden, neben seine verschissene Windel.
Redaktion benachrichtigen
Aber diese Intelligenzrunzel wird immer lügen. Visitator ist das Lügen in die Wiege gelegt worden, neben seine verschissene Windel.
#242 Biene Maja 22:46:21 | Montag, 1. Juni 2009
visitator
Legastheniker spotten Sie nur Sie bekommen auch noch Ihre Rechnung präsentiert aber vom Höchsten.
ich bin ein Abtreibungsgegner das bekenne ich offen.
zum Leben ich habe soetwas noch nie getan Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
Legastheniker spotten Sie nur Sie bekommen auch noch Ihre Rechnung präsentiert aber vom Höchsten.
ich bin ein Abtreibungsgegner das bekenne ich offen.
zum Leben ich habe soetwas noch nie getan Gute Nacht
#241 vonHerzmanovsky-Orlando 22:44:59 | Montag, 1. Juni 2009
@visitator
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
Die 400000 sind gelogen, eine reine Propagandazahl. Damals gab es vielleicht 4000 illegale Abtreibungen pro Jahr.
Redaktion benachrichtigen
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
Die 400000 sind gelogen, eine reine Propagandazahl. Damals gab es vielleicht 4000 illegale Abtreibungen pro Jahr.
#240 Sefirot 22:43:48 | Montag, 1. Juni 2009
…und täglich
spricht das Murmeltier…!
Redaktion benachrichtigen
spricht das Murmeltier…!
#239 Kraut 22:40:47 | Montag, 1. Juni 2009
HAHAHAHAHA! „Statistischen Bundesamtes „
Das Verblödungsamt par excellence.
Warum nicht die Sendung mit der Maus.
Redaktion benachrichtigen
Das Verblödungsamt par excellence.
Warum nicht die Sendung mit der Maus.
#238 vonHerzmanovsky-Orlando 22:40:44 | Montag, 1. Juni 2009
@Biene Maja
was für eine Verwilderung der Sitten der Typen von „rechts“ und „links“. Ein Elijahu und ein Naziklatscher (Stellvertretend für viele andere) sind beinahe schon wieder in der gleichen Kategorie.
Redaktion benachrichtigen
was für eine Verwilderung der Sitten der Typen von „rechts“ und „links“. Ein Elijahu und ein Naziklatscher (Stellvertretend für viele andere) sind beinahe schon wieder in der gleichen Kategorie.
#237 visitator 22:38:12 | Montag, 1. Juni 2009
vonHerzmanovsky-Orlando:
Mit den ollen Propagandazahlen lockste wirklich keinen mehr hinterm Ofen vor.
Tja, tut mir sehr leid, daß ich nur die offiziellen Angaben des Statistischen Bundesamtes nenne, während Sie sich ihre Welt frei zusammen phantasieren können.
Zwei mal drei macht vier, wiediwiediwitt und drei macht neune!
vonHerzmanovsky-Orlando macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt.
Irgendwie muß man sich ja seine Hetz- und Brutalo-Vorstellungen rechtfertigen – wenn es schon nicht mit der lästigen Realität übereinstimmt!
Ich warte gespannt auf eine Quelle von IHNEN über die Abtreibungszahlen in der BRD!
Solange Ihnen, kraut, Eli und der Legastheniker-Biene dazu absolut NICHTS einfällt, bleibe ich dabei:
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
400% mehr Abtreibungen – das ist das Ideal von Maja und vonHerzmanovsky-Orlando!
Redaktion benachrichtigen
Mit den ollen Propagandazahlen lockste wirklich keinen mehr hinterm Ofen vor.
Tja, tut mir sehr leid, daß ich nur die offiziellen Angaben des Statistischen Bundesamtes nenne, während Sie sich ihre Welt frei zusammen phantasieren können.
Zwei mal drei macht vier, wiediwiediwitt und drei macht neune!
vonHerzmanovsky-Orlando macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt.
Irgendwie muß man sich ja seine Hetz- und Brutalo-Vorstellungen rechtfertigen – wenn es schon nicht mit der lästigen Realität übereinstimmt!
Ich warte gespannt auf eine Quelle von IHNEN über die Abtreibungszahlen in der BRD!
Solange Ihnen, kraut, Eli und der Legastheniker-Biene dazu absolut NICHTS einfällt, bleibe ich dabei:
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
400% mehr Abtreibungen – das ist das Ideal von Maja und vonHerzmanovsky-Orlando!
#236 Kraut 22:36:52 | Montag, 1. Juni 2009
Gute Nacht, Biene Maja!
Auch ich ziehe mich jetzt langsam zurück.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich ziehe mich jetzt langsam zurück.
#235 Biene Maja 22:34:35 | Montag, 1. Juni 2009
Kraut
ich mach mich aus dem Staub und gehe ins Bett
gute Nacht es ist vergebene Liebesmüh die Zeit verblermpern tu ich nicht. AMEN.schlafen Sie wohl.
Redaktion benachrichtigen
ich mach mich aus dem Staub und gehe ins Bett
gute Nacht es ist vergebene Liebesmüh die Zeit verblermpern tu ich nicht. AMEN.schlafen Sie wohl.
#234 Naziklatscher 22:34:29 | Montag, 1. Juni 2009
Und noch finstere Zeiten…
… sind für braune Würstchen wie Elijahu angebrochen. Entweder sie kriegen hier gnadenlos eins auf die Fresse, oder sie kriechen den Islamisten in den Hintern.
Na, fühlt sich das gut an, von den Islamisten so richtig durchgeorgelt zu werden? Gefällt Dir das?
Redaktion benachrichtigen
… sind für braune Würstchen wie Elijahu angebrochen. Entweder sie kriegen hier gnadenlos eins auf die Fresse, oder sie kriechen den Islamisten in den Hintern.
Na, fühlt sich das gut an, von den Islamisten so richtig durchgeorgelt zu werden? Gefällt Dir das?
#233 Elijahu † 22:30:43 | Montag, 1. Juni 2009
Ja finstere Zeiten sind angebrochen für die organisierten Kindsmörder in den USA
Sheriff Law Andorder vs. Babymörder George Tillig:
www.youtube.com/watch?v=c0ndsXVaPwc&…
AND HELL’S COMING WITH ME YOU HEAR! HELL’S COMING WITH ME!
Redaktion benachrichtigen
Sheriff Law Andorder vs. Babymörder George Tillig:
www.youtube.com/watch?v=c0ndsXVaPwc&…
AND HELL’S COMING WITH ME YOU HEAR! HELL’S COMING WITH ME!
#232 Kraut 22:29:07 | Montag, 1. Juni 2009
Biene Maja: Hier postet die
unterste Dreckschicht (visitator & konsorten). Beachte sie nicht, die kriegen ihr Gericht auch noch, diese Dreckschweine.
Redaktion benachrichtigen
unterste Dreckschicht (visitator & konsorten). Beachte sie nicht, die kriegen ihr Gericht auch noch, diese Dreckschweine.
#231 vonHerzmanovsky-Orlando 22:29:01 | Montag, 1. Juni 2009
@visitator
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
Mit den ollen Propagandazahlen lockste wirklich keinen mehr hinterm Ofen vor.
Redaktion benachrichtigen
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
Mit den ollen Propagandazahlen lockste wirklich keinen mehr hinterm Ofen vor.
#230 visitator 22:27:22 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu übertrifft sich mal wieder selbst!!!!
Lebensschutz für Massenmörder + Anhang darf es in einem Rechtsstaat nicht geben.
Man merkt doch an deren Auftreten im Forum hier dass diese Pro-Abtreibungs- Eugeniknazis von Scheitel bis zur Sohle mit Scheisse angefüllt sind, mit stinkender, brauner Scheisse.
Das sind doch Tiere, keine Menschen, wenn wir die alle um die Ecke bringen ist die Welt ein besserer Ort.
ALLERALLERLIEBST!
Diese christliche Nächstenliebe, die daraus spricht.
Und über die Folgen besteht ja auch keinerlei Zweifel:
Abgetrieben wurde auch zu Hitlers Zeiten, als die Todesstrafe darauf stand.
Seit es aber liberalere Regelungen gibt, die natürlich als GRUNDVORRAUSSETZUNG einschließen, daß es LEGALE Möglichkeiten der Schwangerschaftsunterbrechung gibt, sind die totalen Abtreibungszahlen auf ein noch nie dagewesenes Minimum gesunken.
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
400% mehr Abtreibungen – das ist das Ideal von Elijahu, Kraut und Co!
Redaktion benachrichtigen
Lebensschutz für Massenmörder + Anhang darf es in einem Rechtsstaat nicht geben.
Man merkt doch an deren Auftreten im Forum hier dass diese Pro-Abtreibungs- Eugeniknazis von Scheitel bis zur Sohle mit Scheisse angefüllt sind, mit stinkender, brauner Scheisse.
Das sind doch Tiere, keine Menschen, wenn wir die alle um die Ecke bringen ist die Welt ein besserer Ort.
ALLERALLERLIEBST!
Diese christliche Nächstenliebe, die daraus spricht.
Und über die Folgen besteht ja auch keinerlei Zweifel:
Abgetrieben wurde auch zu Hitlers Zeiten, als die Todesstrafe darauf stand.
Seit es aber liberalere Regelungen gibt, die natürlich als GRUNDVORRAUSSETZUNG einschließen, daß es LEGALE Möglichkeiten der Schwangerschaftsunterbrechung gibt, sind die totalen Abtreibungszahlen auf ein noch nie dagewesenes Minimum gesunken.
Das statistische Bundesamt gab just folgende Meldung heraus:
Die Zahl der Abtreibungen in Deutschland hat 2008 den niedrigsten Stand seit der gesetzlichen Neuregelung 1996 erreicht.
2004: 129.650
2005: 124.023
2006: 119.710
2007: 116.871
2008: 114.484
Zu den Zeiten, als noch das VERBOT galt, in den Lieblingszeiten eines Eli (1945-1968) gab es rund 400.000 Abtreibungen jährlich allein in Westdeutschland.
400% mehr Abtreibungen – das ist das Ideal von Elijahu, Kraut und Co!
#229 Großwildjäger 22:27:14 | Montag, 1. Juni 2009
@ Marranenjäger:
Sie denken schon daran, dass Sie ALLEINE für Posts Ihres Accounts verantwortlich sind?
Die angekündigte Anzeige wird Ihnen wohl demnächst ins Haus flattern…
Redaktion benachrichtigen
Sie denken schon daran, dass Sie ALLEINE für Posts Ihres Accounts verantwortlich sind?
Die angekündigte Anzeige wird Ihnen wohl demnächst ins Haus flattern…
#228 Naziklatscher 22:26:57 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahu, dummes Nazischwein
Mitgefangen, mitgehangen. Wenn die Ehefrau eines Bankräubers oder Kinderschänders oder Auftragsmörders davon wusste aber nichts dagegen getan hat, wird sie auch rechtlich belangt und mit härtesten Strafen belegt.
Vielleicht in Deiner Phantasie vom 4. Reich, ansonsten nicht.
Das ist der Unterschied zwischen dem patriotischen Widerstand und solchen Weichbirnen wie Dir.
Du bist nichts anderes als ein kleines, dreckiges, braunes Würstchen, und es kostet schon Überwindung, sich allein soweit mit Dir abzugeben, daß man Dir den Matsch aus der Birne prügelt.
Nur – nur weil Du eine dumme, schwule Nazisau bist, gilt das nicht gleichzeitig auch für Deine Familie, jedenfalls würden normale Menschen das so sehen.
Nur – das gilt für Dich dummes Dreckschwein natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mitgefangen, mitgehangen. Wenn die Ehefrau eines Bankräubers oder Kinderschänders oder Auftragsmörders davon wusste aber nichts dagegen getan hat, wird sie auch rechtlich belangt und mit härtesten Strafen belegt.
Vielleicht in Deiner Phantasie vom 4. Reich, ansonsten nicht.
Das ist der Unterschied zwischen dem patriotischen Widerstand und solchen Weichbirnen wie Dir.
Du bist nichts anderes als ein kleines, dreckiges, braunes Würstchen, und es kostet schon Überwindung, sich allein soweit mit Dir abzugeben, daß man Dir den Matsch aus der Birne prügelt.
Nur – nur weil Du eine dumme, schwule Nazisau bist, gilt das nicht gleichzeitig auch für Deine Familie, jedenfalls würden normale Menschen das so sehen.
Nur – das gilt für Dich dummes Dreckschwein natürlich nicht.
#227 gelobtseijesus 22:23:41 | Montag, 1. Juni 2009
@legolas
Abendland in Christenhand!
Alles für UNSER Europa!
erbsenland in bauernhand
eierland in hühnerhand
legoland in kindeshand
abendland in christenhand
braunes hirn im blauen gwand
christenfuß und christenherz
christenhirn in christenstirn
gott schenkt uns neben der hand
gottseidank auch noch verstand.
alles für EUROPA und die übrige welt.
Redaktion benachrichtigen
Abendland in Christenhand!
Alles für UNSER Europa!
erbsenland in bauernhand
eierland in hühnerhand
legoland in kindeshand
abendland in christenhand
braunes hirn im blauen gwand
christenfuß und christenherz
christenhirn in christenstirn
gott schenkt uns neben der hand
gottseidank auch noch verstand.
alles für EUROPA und die übrige welt.
#226 Biene Maja 22:22:30 | Montag, 1. Juni 2009
Kraut
das ist kein Zellklumpen sondern schon ein Mensch schreckliche Auffassung und Einstellung zum Leben
ich bin für das Leben.
Redaktion benachrichtigen
das ist kein Zellklumpen sondern schon ein Mensch schreckliche Auffassung und Einstellung zum Leben
ich bin für das Leben.
#225 Frollein Rottenmaier † 22:20:06 | Montag, 1. Juni 2009
@Galatea
Hat es Ihnen jetzt die Sprache verschlagen? WAS mauschel ich???
Redaktion benachrichtigen
Hat es Ihnen jetzt die Sprache verschlagen? WAS mauschel ich???
#224 Kraut 22:17:16 | Montag, 1. Juni 2009
Dummlack:
Kleine, nicht lebensfähige Zellklumpen sind allemal mehr wert als LEBENDE Menschen.
Lebensschutz ist nur den Ungeborenen zuzugestehen – Geborene sind Abschaum.
Abschaum bist nur DU.
Redaktion benachrichtigen
Kleine, nicht lebensfähige Zellklumpen sind allemal mehr wert als LEBENDE Menschen.
Lebensschutz ist nur den Ungeborenen zuzugestehen – Geborene sind Abschaum.
Abschaum bist nur DU.
#223 Elijahu † 22:16:34 | Montag, 1. Juni 2009
Kindsmörder = das wahre lebensunwerte Leben
Mitgefangen, mitgehangen. Wenn die Ehefrau eines Bankräubers oder Kinderschänders oder Auftragsmörders davon wusste aber nichts dagegen getan hat, wird sie auch rechtlich belangt und mit härtesten Strafen belegt.
Lebensschutz für Massenmörder + Anhang darf es in einem Rechtsstaat nicht geben.
Man merkt doch an deren Auftreten im Forum hier dass diese Pro-Abtreibungs- Eugeniknazis von Scheitel bis zur Sohle mit Scheisse angefüllt sind, mit stinkender, brauner Scheisse.
Das sind doch Tiere, keine Menschen, wenn wir die alle um die Ecke bringen ist die Welt ein besserer Ort.
Redaktion benachrichtigen
Mitgefangen, mitgehangen. Wenn die Ehefrau eines Bankräubers oder Kinderschänders oder Auftragsmörders davon wusste aber nichts dagegen getan hat, wird sie auch rechtlich belangt und mit härtesten Strafen belegt.
Lebensschutz für Massenmörder + Anhang darf es in einem Rechtsstaat nicht geben.
Man merkt doch an deren Auftreten im Forum hier dass diese Pro-Abtreibungs- Eugeniknazis von Scheitel bis zur Sohle mit Scheisse angefüllt sind, mit stinkender, brauner Scheisse.
Das sind doch Tiere, keine Menschen, wenn wir die alle um die Ecke bringen ist die Welt ein besserer Ort.
#222 Sefirot 22:09:53 | Montag, 1. Juni 2009
Auch als Naziklatscher…
sollte man keine Endlösungen anstreben…
Redaktion benachrichtigen
sollte man keine Endlösungen anstreben…
#221 visitator 22:09:33 | Montag, 1. Juni 2009
Na Naziklatscher
Ist doch echt lustig hier, oder?
Aber Sie missverstehen hier noch einiges!
„Lebensschutz“ ist Kreuznet-Rotwelsch und bedeutet übersetzt:
Kleine, nicht lebensfähige Zellklumpen sind allemal mehr wert als LEBENDE Menschen.
Sobald irgendwer geboren ist – insbesondere, wenn es dann auch noch eine Frau und/oder noch schlimmer: Ein Schwuler/Freimaurer/Jude/Moslem/Schweizer/Atheist/Agnostiker/Sozialdemokrat/Protestant ist, gelten die universalen Menschrechte natürlich nicht mehr.
Die haben alle gar nichts zu sagen und können nach Herzenlust und Elijahu’scher Willkür gefoltert und umgebracht werden.
Töten ist überhaupt das Schönste für Kraut, Legolas, Brandenburgis, vineta und wie sie alle heißen.
Nur daran geilen sie sich wirklich auf.
Menschenleben sind für diese in der kalifornischen Anonymität Verkrochenen NICHTS wert – nur die Ungeborenen.
Lebensschutz ist nur den Ungeborenen zuzugestehen – Geborene sind Abschaum.
Wie es eben die NSdAP auch schon machte: Todesstrafe auf Abtreibungen und für alle Geborenen galt: Willkürlich ins KZ – ganz nach Belieben.
Elijahus Traumwelt!
Redaktion benachrichtigen
Ist doch echt lustig hier, oder?
Aber Sie missverstehen hier noch einiges!
„Lebensschutz“ ist Kreuznet-Rotwelsch und bedeutet übersetzt:
Kleine, nicht lebensfähige Zellklumpen sind allemal mehr wert als LEBENDE Menschen.
Sobald irgendwer geboren ist – insbesondere, wenn es dann auch noch eine Frau und/oder noch schlimmer: Ein Schwuler/Freimaurer/Jude/Moslem/Schweizer/Atheist/Agnostiker/Sozialdemokrat/Protestant ist, gelten die universalen Menschrechte natürlich nicht mehr.
Die haben alle gar nichts zu sagen und können nach Herzenlust und Elijahu’scher Willkür gefoltert und umgebracht werden.
Töten ist überhaupt das Schönste für Kraut, Legolas, Brandenburgis, vineta und wie sie alle heißen.
Nur daran geilen sie sich wirklich auf.
Menschenleben sind für diese in der kalifornischen Anonymität Verkrochenen NICHTS wert – nur die Ungeborenen.
Lebensschutz ist nur den Ungeborenen zuzugestehen – Geborene sind Abschaum.
Wie es eben die NSdAP auch schon machte: Todesstrafe auf Abtreibungen und für alle Geborenen galt: Willkürlich ins KZ – ganz nach Belieben.
Elijahus Traumwelt!
#218 Biene Maja 22:05:48 | Montag, 1. Juni 2009
Stephanus
ich weis das selber aber Gott hat mir rechtzeitig ins
Herz gelegt das ich mich selber kaputt mache zweimal
stand ich vor der Wahl ich habe mich für das Leben entschieden habe zwei Kinder die sind schon erwachsen
ich habe ein feines Gewissen ich bin nicht ganz verdorben
in meiner Seele habe auch bitter bereut dass ich nicht bis zur Ehe gewartet habe mein Leben war nicht immer leicht
das gute Gewissen ist das beste Ruhekissen ich bin froh darüber ich bin müde und sage Gute Nacht Schönen Abend noch.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
ich weis das selber aber Gott hat mir rechtzeitig ins
Herz gelegt das ich mich selber kaputt mache zweimal
stand ich vor der Wahl ich habe mich für das Leben entschieden habe zwei Kinder die sind schon erwachsen
ich habe ein feines Gewissen ich bin nicht ganz verdorben
in meiner Seele habe auch bitter bereut dass ich nicht bis zur Ehe gewartet habe mein Leben war nicht immer leicht
das gute Gewissen ist das beste Ruhekissen ich bin froh darüber ich bin müde und sage Gute Nacht Schönen Abend noch.
#217 Elijahu † 22:02:49 | Montag, 1. Juni 2009
Naziklatscher, der Kindsmordapologet
Ist es nicht rührend wie er hier für das Leben von ausgewachsenen Kindsmördern und deren mitschuldigem Anhang in die Bresche springt. Das Leben ungeborener, UNSCHULDIGER Kinder aber, das ist diesem Nazi-Eugenik-Freak schnurzpiepe.
Das Eheweib des Kindsmörders, die Brut des Kindsmörders, sie alle Essen das tägliche Brot kaltblütigen Mordes. Sind die etwa unschuldig? Kein Stück.
Und diese Horrorfamilie des nackten Grauens besitzt dann noch die DREISTIGKEIT Sonntags mit ihrer Anwesenheit Kirchen zu entweihen.
Es ist gut dass dieses Stück Scheisse um die Ecke gebracht wurde, und doppelt gut dass der scheinheilige Heuchler beim Kirchenbesuch weggeblasen wurde, und dreifach gut dass er am Pfingstsonntag in die Hölle geschickt wurde.
Ein Fanal, ein symbolischer Auftakt zu Grösserem.
Redaktion benachrichtigen
Ist es nicht rührend wie er hier für das Leben von ausgewachsenen Kindsmördern und deren mitschuldigem Anhang in die Bresche springt. Das Leben ungeborener, UNSCHULDIGER Kinder aber, das ist diesem Nazi-Eugenik-Freak schnurzpiepe.
Das Eheweib des Kindsmörders, die Brut des Kindsmörders, sie alle Essen das tägliche Brot kaltblütigen Mordes. Sind die etwa unschuldig? Kein Stück.
Und diese Horrorfamilie des nackten Grauens besitzt dann noch die DREISTIGKEIT Sonntags mit ihrer Anwesenheit Kirchen zu entweihen.
Es ist gut dass dieses Stück Scheisse um die Ecke gebracht wurde, und doppelt gut dass der scheinheilige Heuchler beim Kirchenbesuch weggeblasen wurde, und dreifach gut dass er am Pfingstsonntag in die Hölle geschickt wurde.
Ein Fanal, ein symbolischer Auftakt zu Grösserem.
#216 Naziklatscher 21:52:56 | Montag, 1. Juni 2009
@Kraut
Warum haben Sie dann nicht den Mut, offen dafür einzustehen? Warum kann man den Arzt dann nicht offen konfrontieren, in der Klinik? Warum muß man ihn dann hinterrücks erschießen?
Und seine Familie ist was – „mitschuld“? Machen wir jetzt einen auf Sippenhaft? Sollte man die dann nicht auch erschießen? Vor allem die Kinder? Weil die ja möglicherweise in die Fußstapfen ihres Vaters treten könnten? Und sollte man nicht konsequenterweise vorher Mutter und Tochter schänden?
Wäre das nicht wahrer Lebensschutz?
Redaktion benachrichtigen
Warum haben Sie dann nicht den Mut, offen dafür einzustehen? Warum kann man den Arzt dann nicht offen konfrontieren, in der Klinik? Warum muß man ihn dann hinterrücks erschießen?
Und seine Familie ist was – „mitschuld“? Machen wir jetzt einen auf Sippenhaft? Sollte man die dann nicht auch erschießen? Vor allem die Kinder? Weil die ja möglicherweise in die Fußstapfen ihres Vaters treten könnten? Und sollte man nicht konsequenterweise vorher Mutter und Tochter schänden?
Wäre das nicht wahrer Lebensschutz?
#215 Elijahu † 21:51:50 | Montag, 1. Juni 2009
Die ewige Verdammnis des George Tiller
man kommt nur in die Hölle,wenn mann unbußfertig in der Sünde verharrt.
Unbußfertig verharren tun Menschen, die sich bewußt auflehnen gegen Gott und seine Gebote.
Man kommt in die Hölle wenn man:
– sich nicht taufen lässt obwohl einem das Angebot offensteht
-sich taufen lässt aber keinen Glauben hat
-noch nie was von Taufe gehört hat aber keinen Glauben hat
Wer nicht glaubt wird verdammt. Was die Kraft des Glaubens überhaupt ist, wissen heutzutage nur noch die Allerwenigsten, selbst die Bischöfe und der Papst nicht.
Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass der Kindsmörder seine Untaten begangen hat IM UNGLAUBEN, weil ihm der gesunde GLAUBE völlig abging.
So jemand kommt nach seinem Tode mit absoluter Sicherheit in die Hölle.
George Tiller ist tot und ewig verdammt. Das sage ich mit absoluter Sicherheit.
Redaktion benachrichtigen
man kommt nur in die Hölle,wenn mann unbußfertig in der Sünde verharrt.
Unbußfertig verharren tun Menschen, die sich bewußt auflehnen gegen Gott und seine Gebote.
Man kommt in die Hölle wenn man:
– sich nicht taufen lässt obwohl einem das Angebot offensteht
-sich taufen lässt aber keinen Glauben hat
-noch nie was von Taufe gehört hat aber keinen Glauben hat
Wer nicht glaubt wird verdammt. Was die Kraft des Glaubens überhaupt ist, wissen heutzutage nur noch die Allerwenigsten, selbst die Bischöfe und der Papst nicht.
Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass der Kindsmörder seine Untaten begangen hat IM UNGLAUBEN, weil ihm der gesunde GLAUBE völlig abging.
So jemand kommt nach seinem Tode mit absoluter Sicherheit in die Hölle.
George Tiller ist tot und ewig verdammt. Das sage ich mit absoluter Sicherheit.
#214 Kraut 21:49:58 | Montag, 1. Juni 2009
Genau so, Frau Galatea,
ist das zu sehen!
Ein Suuuper-Job!
Schaaatz? Könntest Du bis Monatsende nicht anstelle 1000 sondern 3000 Kinder zermetzeln? Dann könnten wir endlich Urlaub in der Toskana machen?
Das können sich unsere Doppelmoralisten an den Spiegel heften! Mitsamt unseren schwulen Weicheiern und sonstigen Verblödeten.
Amen!
Redaktion benachrichtigen
ist das zu sehen!
Ein Suuuper-Job!
Schaaatz? Könntest Du bis Monatsende nicht anstelle 1000 sondern 3000 Kinder zermetzeln? Dann könnten wir endlich Urlaub in der Toskana machen?
Das können sich unsere Doppelmoralisten an den Spiegel heften! Mitsamt unseren schwulen Weicheiern und sonstigen Verblödeten.
Amen!
#213 Stephanus 21:47:50 | Montag, 1. Juni 2009
bine maja…
man kommt nur in die Hölle,wenn mann unbußfertig in der Sünde verharrt.
Unbußfertig verharren tun Menschen, die sich bewußt auflehnen gegen Gott und seine Gebote.
Weil: sie schaffen einen Mangel oder an einem Mangel mit und sind nicht bereit diesen abzustellen, für sich selbst die Fülle anzustreben.
Dazu kommt noch etwas: Ich muß mein Tun vollumfänglich als gegen Gott gerichtet erkennen.
Nun werden wieder viele schreiben wollen: Das ist doch wohl klar, daß kein Mensch sich da rausreden kann, er hätte nicht gewußt, daß man seine Mitmenschen nicht ermorden darf.
Richtig!
Kein Mensch kann sich da rausreden, solange er bei klarem Verstand ist.
Aber was wissen wir vom klaren Verstand.
Was wissen wir von der Herzensnot die sich breit macht nach erlittenem schwerem Unrecht?
Da nistet sich etwas ein in Seele und Leib, daß sich wie ein Vorhang über alles legt, was mich einmal ausgemacht hat. Es kommen Wahnvorstellungen auf, vor allem, wenn man nach langer langer Zeit zu dem Ergebnis kommt, die Umgebung heuchelt ihre Anteilnahme nur und will eigentlich in Ruhe gelassen werden mit meinen Problemen.
Und plötzlich liegt da eine Waffe…
So war das in Winnenden, in Erfurt, heuer im Wilden Westen und morgen wird es anderswo sein.
Wir sollten immer bereit sein uns um Menschen in großer seelischer Not zu kümmern.
Schau hin! – was Deine Mitmenschen machen!
Damit wir dereinst mit erhobenem Kopf antworten können, wenn wir gefragt werden: Wo warst Du, als ich allein, hungrig, gequält +…
Redaktion benachrichtigen
man kommt nur in die Hölle,wenn mann unbußfertig in der Sünde verharrt.
Unbußfertig verharren tun Menschen, die sich bewußt auflehnen gegen Gott und seine Gebote.
Weil: sie schaffen einen Mangel oder an einem Mangel mit und sind nicht bereit diesen abzustellen, für sich selbst die Fülle anzustreben.
Dazu kommt noch etwas: Ich muß mein Tun vollumfänglich als gegen Gott gerichtet erkennen.
Nun werden wieder viele schreiben wollen: Das ist doch wohl klar, daß kein Mensch sich da rausreden kann, er hätte nicht gewußt, daß man seine Mitmenschen nicht ermorden darf.
Richtig!
Kein Mensch kann sich da rausreden, solange er bei klarem Verstand ist.
Aber was wissen wir vom klaren Verstand.
Was wissen wir von der Herzensnot die sich breit macht nach erlittenem schwerem Unrecht?
Da nistet sich etwas ein in Seele und Leib, daß sich wie ein Vorhang über alles legt, was mich einmal ausgemacht hat. Es kommen Wahnvorstellungen auf, vor allem, wenn man nach langer langer Zeit zu dem Ergebnis kommt, die Umgebung heuchelt ihre Anteilnahme nur und will eigentlich in Ruhe gelassen werden mit meinen Problemen.
Und plötzlich liegt da eine Waffe…
So war das in Winnenden, in Erfurt, heuer im Wilden Westen und morgen wird es anderswo sein.
Wir sollten immer bereit sein uns um Menschen in großer seelischer Not zu kümmern.
Schau hin! – was Deine Mitmenschen machen!
Damit wir dereinst mit erhobenem Kopf antworten können, wenn wir gefragt werden: Wo warst Du, als ich allein, hungrig, gequält +…
#212 Naziklatscher 21:47:21 | Montag, 1. Juni 2009
@Legolas
Und deswegen wir die NPD auch immer stärker werden und bald die Zustände in unserem Land mitbestimmen.
Sorry.
Wir reden schon von der gleichen Partei – der NPD, die pleite ist, weil ihr Schatzmeister Geld für seinen Puff/Massageladen/Sonnenstudio abgezwackt hat? Von der Partei, wo sich auf den Rechnern von Abgeordneten Kinderpornos finden? Von der Partei, die verweifelt vom EC-Automaten in Teheran träumt? Von der Partei, die den Islamisten in den Anus kriecht?
Soll ich Ihnen sagen, was da passieren wird? Die Leute werden aufwachen, und dann wird auf NPD-Demos mehr passieren als nur daß sich ein paar Antifas sich bepinkeln…
Redaktion benachrichtigen
Und deswegen wir die NPD auch immer stärker werden und bald die Zustände in unserem Land mitbestimmen.
Sorry.
Wir reden schon von der gleichen Partei – der NPD, die pleite ist, weil ihr Schatzmeister Geld für seinen Puff/Massageladen/Sonnenstudio abgezwackt hat? Von der Partei, wo sich auf den Rechnern von Abgeordneten Kinderpornos finden? Von der Partei, die verweifelt vom EC-Automaten in Teheran träumt? Von der Partei, die den Islamisten in den Anus kriecht?
Soll ich Ihnen sagen, was da passieren wird? Die Leute werden aufwachen, und dann wird auf NPD-Demos mehr passieren als nur daß sich ein paar Antifas sich bepinkeln…
#211 Galatea 21:44:23 | Montag, 1. Juni 2009
Ihr Einwand,
Herr Kraut, entbehrt nicht einer gewissen Logik:
Ein Suuuper-Job!
Schaaatz? Könntest Du bis Monatsende nicht anstelle 1000 sondern 3000 Kinder zermetzeln? Dann könnten wir endlich Urlaub in der Toskana machen?
Hoffentlich lesen viele Menschen das.
Redaktion benachrichtigen
Herr Kraut, entbehrt nicht einer gewissen Logik:
Ein Suuuper-Job!
Schaaatz? Könntest Du bis Monatsende nicht anstelle 1000 sondern 3000 Kinder zermetzeln? Dann könnten wir endlich Urlaub in der Toskana machen?
Hoffentlich lesen viele Menschen das.
#210 Legolas der Schnelle 21:42:40 | Montag, 1. Juni 2009
@ Naziklatscher
Sie haben recht, Patriotismus wird wieder hoffähig!
Und deswegen wir die NPD auch immer stärker werden und bald die Zustände in unserem Land mitbestimmen. Dazu braucht man keine Mehrheit, sondern 8 % im Reichstag, Kontrolle über die Straße und einen Platz in der Mitte des geschundenden deutschen Volkes:
www.youtube.com/watch?v=57LDCHcKkSc
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht, Patriotismus wird wieder hoffähig!
Und deswegen wir die NPD auch immer stärker werden und bald die Zustände in unserem Land mitbestimmen. Dazu braucht man keine Mehrheit, sondern 8 % im Reichstag, Kontrolle über die Straße und einen Platz in der Mitte des geschundenden deutschen Volkes:
www.youtube.com/watch?v=57LDCHcKkSc
#209 Naziklatscher 21:36:15 | Montag, 1. Juni 2009
@Kraut
um es kurz zu sagen: Die Zeit der Softies ist vorbei…
Endlich sagt es mal einer! Meine Rede!
Deswegen gehören solche Ratten wie Elijahu an ihren Därmen aufgehängt.
Die Helden des Widerstandes wollten das Nazipack vor Gericht stellen. Nach 65 Jahren wissen wir es besser – Sack drüber, und dann draufprügeln, bis nur noch Matsch im Sack ist.
Redaktion benachrichtigen
um es kurz zu sagen: Die Zeit der Softies ist vorbei…
Endlich sagt es mal einer! Meine Rede!
Deswegen gehören solche Ratten wie Elijahu an ihren Därmen aufgehängt.
Die Helden des Widerstandes wollten das Nazipack vor Gericht stellen. Nach 65 Jahren wissen wir es besser – Sack drüber, und dann draufprügeln, bis nur noch Matsch im Sack ist.
#208 Brandenburgis 21:34:51 | Montag, 1. Juni 2009
@Naziklatscher
Das ist hier nun einmal so. Du hast ja auch Deinen Auftritt, trotz Deines erbärmlichen nicks!
Redaktion benachrichtigen
Das ist hier nun einmal so. Du hast ja auch Deinen Auftritt, trotz Deines erbärmlichen nicks!
#207 Kraut 21:34:11 | Montag, 1. Juni 2009
Liebe Frau Galatea,
um es kurz zu sagen: Die Zeit der Softies ist vorbei…
a. dieser Mensch war von der Richtigkeit seiner Tätigkeit überzeugt.
b. er hat dies aus Menschenfreundlichkeit, die vollkommen daneben geleitet war, unternommen.
c. er ist Zeit seines Lebens in seinem Tun bekräftigt worden.
d. er hat – wie jeder von uns Menschen – sein Tun womöglich in Frage gestellt.
e. er hat keinen gewaltsamen Tod verdient.
f. Man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln tun. Das kann nur Gott.
Ein Suuuper-Job!
Schaaatz? Könntest Du bis Monatsende nicht anstelle 1000 sondern 3000 Kinder zermetzeln? Dann könnten wir endlich Urlaub in der Toskana machen?
Redaktion benachrichtigen
um es kurz zu sagen: Die Zeit der Softies ist vorbei…
a. dieser Mensch war von der Richtigkeit seiner Tätigkeit überzeugt.
b. er hat dies aus Menschenfreundlichkeit, die vollkommen daneben geleitet war, unternommen.
c. er ist Zeit seines Lebens in seinem Tun bekräftigt worden.
d. er hat – wie jeder von uns Menschen – sein Tun womöglich in Frage gestellt.
e. er hat keinen gewaltsamen Tod verdient.
f. Man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln tun. Das kann nur Gott.
Ein Suuuper-Job!
Schaaatz? Könntest Du bis Monatsende nicht anstelle 1000 sondern 3000 Kinder zermetzeln? Dann könnten wir endlich Urlaub in der Toskana machen?
#206 Naziklatscher 21:34:10 | Montag, 1. Juni 2009
Ah, da ist das Nazischwein wieder
Einfach nur peng und Lichter aus, das ist zu barmherzig für einen solchen Massenmörder.
Deswegen ist das ja auch nicht das, was solche Braunschwuletten wie Dich ereilen wird…
Wenn der nationale Widerstand erwacht, gibt es für solche Würste wie Dich keine Gnade. Such Dir schon mal ein Loch, in das Du reinkriechen kannst.
Redaktion benachrichtigen
Einfach nur peng und Lichter aus, das ist zu barmherzig für einen solchen Massenmörder.
Deswegen ist das ja auch nicht das, was solche Braunschwuletten wie Dich ereilen wird…
Wenn der nationale Widerstand erwacht, gibt es für solche Würste wie Dich keine Gnade. Such Dir schon mal ein Loch, in das Du reinkriechen kannst.
#205 Elijahu † 21:32:02 | Montag, 1. Juni 2009
Das einzige was ich gegen diese edle Tat überhaupt einwenden kann…
…ist das der Kindsmörder nicht grausam und abschreckend genug seiner gerechten Todesstrafe zugeführt wurde.
Einfach nur peng und Lichter aus, das ist zu barmherzig für einen solchen Massenmörder.
Redaktion benachrichtigen
…ist das der Kindsmörder nicht grausam und abschreckend genug seiner gerechten Todesstrafe zugeführt wurde.
Einfach nur peng und Lichter aus, das ist zu barmherzig für einen solchen Massenmörder.
#204 Kapituliernix von Koppelschloß 21:27:40 | Montag, 1. Juni 2009
Es kostet Günfried ja nichts, wenn er hier sein Maul aufreißt. Aber wehe, man kürzt seine Stütze!
Die grüne Heimsuchung
Grüne sind grün, vor allem hinter den Ohren! Als Einzelkinder sind sie vom Säuglingsalter perfekt darauf spezialisiert ihre Eltern samt Familie zu tyrannisieren. Und als naturwissenschaftliche und mathematische Analphateten phantasieren sie mit voller Inbrunst an jeder Realität vorbei. Wem man schaden möchte, dem binde man am besten einen Grünen auf den Bauch. Eine wirkungsvollere Mothode, irgend etwas menschlich Bewahrenswertes zu ruinieren, gibt es derzeit in ganz Mitteleuropa nicht. Und wer an der grünen Heimsuchung zweifelt, der schaue auf die Gründungsväter. Da war das ganze völkische Spektrum von BDM-Maiden bis zu SS-Männern verteten (August Hausleiter). Derartige Mitglieder wurden elegant gemeuchelt und durch semikriminelle Anstifter, Brandstifter Wahrsager und Zwietrachtsäer ersetzt. Nachdem sich die Grünen ein gutes Einkommen mit Immunität erschlichen hatten, begannen sie damit, alles Ersparte zu verfressen, versaufen und zu verhuren. Daß Abtreibung hier adelt, besagt alles.
Redaktion benachrichtigen
Die grüne Heimsuchung
Grüne sind grün, vor allem hinter den Ohren! Als Einzelkinder sind sie vom Säuglingsalter perfekt darauf spezialisiert ihre Eltern samt Familie zu tyrannisieren. Und als naturwissenschaftliche und mathematische Analphateten phantasieren sie mit voller Inbrunst an jeder Realität vorbei. Wem man schaden möchte, dem binde man am besten einen Grünen auf den Bauch. Eine wirkungsvollere Mothode, irgend etwas menschlich Bewahrenswertes zu ruinieren, gibt es derzeit in ganz Mitteleuropa nicht. Und wer an der grünen Heimsuchung zweifelt, der schaue auf die Gründungsväter. Da war das ganze völkische Spektrum von BDM-Maiden bis zu SS-Männern verteten (August Hausleiter). Derartige Mitglieder wurden elegant gemeuchelt und durch semikriminelle Anstifter, Brandstifter Wahrsager und Zwietrachtsäer ersetzt. Nachdem sich die Grünen ein gutes Einkommen mit Immunität erschlichen hatten, begannen sie damit, alles Ersparte zu verfressen, versaufen und zu verhuren. Daß Abtreibung hier adelt, besagt alles.
#203 Gotthard 21:27:20 | Montag, 1. Juni 2009
Schock
Ein Mensch wird in einer Kirche ermordet!
Welch perfides Verbrechen … Welche niederen Motive mögen den Mörder verleitet haben zu dieser schrecklichen Tat?
Menschen scheint heute kein Ort mehr heilig zu sein – welche Verrohung des Denkens und der Sitten!
Redaktion benachrichtigen
Ein Mensch wird in einer Kirche ermordet!
Welch perfides Verbrechen … Welche niederen Motive mögen den Mörder verleitet haben zu dieser schrecklichen Tat?
Menschen scheint heute kein Ort mehr heilig zu sein – welche Verrohung des Denkens und der Sitten!
#202 Naziklatscher 21:26:08 | Montag, 1. Juni 2009
@Brandenburgis
Genau – ich beruhige mich, und unser kleines dreckiges Naziwürstchen darf weiterhin in der Gegend herumsudeln. Warum eigentlich?
@Galatea
Normalerweise würde ich Ihnen Recht geben, was die Bedeutung der Straße anbelangt.
Nur, angesichts der braunen Landplage und dem offenkundigen Unwillen, dagegen härter vorzugehen, wird es irgendwann überkochen. Wir leben nun mal in einer Zeit, in der der Patriotismus wieder hoffähig wird.
Und als national gesinnter Deutscher ist das erste, was man gewöhnlich erkennt, die Abartigkeit des Nazipacks, das nicht nur moralisch völlig verrottet und intellektuell total nichtexistent (schauen Sie mal auf Youtube das Interview des iranischen Fernsehens mit den NPD-Vollspasten an: „Könnten wir vielleicht ein Konto bei einer iranischen Bank eröffnen, so mit EC-Karte und so? Bitte, ach bitte…“) ist, sondern eben auch internationalistisch. Nazis sind eben nichts anderes als braun angeschmierte Kommunisten, und auch noch stolz drauf – Trottel Europas vereinigt Euch…
Dagegen werden sich in naher Zukunft Deutsche Patrioten auflehnen, und dann wird es auf den Braunschwulettendemos anders zugehen, als das jetzt noch der Fall ist, verlassen Sie sich drauf.
Redaktion benachrichtigen
Genau – ich beruhige mich, und unser kleines dreckiges Naziwürstchen darf weiterhin in der Gegend herumsudeln. Warum eigentlich?
@Galatea
Normalerweise würde ich Ihnen Recht geben, was die Bedeutung der Straße anbelangt.
Nur, angesichts der braunen Landplage und dem offenkundigen Unwillen, dagegen härter vorzugehen, wird es irgendwann überkochen. Wir leben nun mal in einer Zeit, in der der Patriotismus wieder hoffähig wird.
Und als national gesinnter Deutscher ist das erste, was man gewöhnlich erkennt, die Abartigkeit des Nazipacks, das nicht nur moralisch völlig verrottet und intellektuell total nichtexistent (schauen Sie mal auf Youtube das Interview des iranischen Fernsehens mit den NPD-Vollspasten an: „Könnten wir vielleicht ein Konto bei einer iranischen Bank eröffnen, so mit EC-Karte und so? Bitte, ach bitte…“) ist, sondern eben auch internationalistisch. Nazis sind eben nichts anderes als braun angeschmierte Kommunisten, und auch noch stolz drauf – Trottel Europas vereinigt Euch…
Dagegen werden sich in naher Zukunft Deutsche Patrioten auflehnen, und dann wird es auf den Braunschwulettendemos anders zugehen, als das jetzt noch der Fall ist, verlassen Sie sich drauf.
#201 Alois Bischof 21:26:02 | Montag, 1. Juni 2009
Die FPÖ
mag zwar nicht länger wie frühere Deutschnationale Österreicher (von Schönerer usw.) antiklerikal sein, bleibt aber eine Abtreibungspartei.
Dem Mordfall betreffend, möchte ich sagen, daß dieser Mordanschlag gegen diesen Abtreibungsverbrecher nicht viel nützen wird, da Abtreibungen in den USA, auch im späten Stadium, weiterhin ausgeführt werden.
Und jetzt benutzt der Abtreibungspräsident Obama diesen Fall medial, in dem er die Pro-Life-Aktivisten mit „Terroristen“ gleichsetzen kann.
Redaktion benachrichtigen
mag zwar nicht länger wie frühere Deutschnationale Österreicher (von Schönerer usw.) antiklerikal sein, bleibt aber eine Abtreibungspartei.
Dem Mordfall betreffend, möchte ich sagen, daß dieser Mordanschlag gegen diesen Abtreibungsverbrecher nicht viel nützen wird, da Abtreibungen in den USA, auch im späten Stadium, weiterhin ausgeführt werden.
Und jetzt benutzt der Abtreibungspräsident Obama diesen Fall medial, in dem er die Pro-Life-Aktivisten mit „Terroristen“ gleichsetzen kann.
#200 Biene Maja 21:25:50 | Montag, 1. Juni 2009
an alle
@hildegardfan was Sie verteidigen noch diesen elenden
Verbrecher? Soll ich jetzt noch traurig sein? Es ist eine Tod
Sünde tot ist tot er kanns nicht mehr lebendig machen
unwiederbringlich Kain hat auch Abel erschlagen und
er wurde verflucht von Gott so steht es geschrieben in der
Bibel jeder bekommt was er verdient.
Redaktion benachrichtigen
@hildegardfan was Sie verteidigen noch diesen elenden
Verbrecher? Soll ich jetzt noch traurig sein? Es ist eine Tod
Sünde tot ist tot er kanns nicht mehr lebendig machen
unwiederbringlich Kain hat auch Abel erschlagen und
er wurde verflucht von Gott so steht es geschrieben in der
Bibel jeder bekommt was er verdient.
#199 Galatea 21:25:44 | Montag, 1. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Kraut,
a. dieser Mensch war von der Richtigkeit seiner Tätigkeit überzeugt.
b. er hat dies aus Menschenfreundlichkeit, die vollkommen daneben geleitet war, unternommen.
c. er ist Zeit seines Lebens in seinem Tun bekräftigt worden.
d. er hat – wie jeder von uns Menschen – sein Tun womöglich in Frage gestellt.
e. er hat keinen gewaltsamen Tod verdient.
f. Man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln tun. Das kann nur Gott.
Redaktion benachrichtigen
a. dieser Mensch war von der Richtigkeit seiner Tätigkeit überzeugt.
b. er hat dies aus Menschenfreundlichkeit, die vollkommen daneben geleitet war, unternommen.
c. er ist Zeit seines Lebens in seinem Tun bekräftigt worden.
d. er hat – wie jeder von uns Menschen – sein Tun womöglich in Frage gestellt.
e. er hat keinen gewaltsamen Tod verdient.
f. Man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln tun. Das kann nur Gott.
#198 Kraut 21:22:47 | Montag, 1. Juni 2009
Liebe Frau Galatea,
es scheint sich die Auffassung in unserem Land breitgemacht zu haben, dass Macht auf der Straße ausgeübt wird.
Fragt sich nur von wem?
Redaktion benachrichtigen
es scheint sich die Auffassung in unserem Land breitgemacht zu haben, dass Macht auf der Straße ausgeübt wird.
Fragt sich nur von wem?
#197 Legolas der Schnelle 21:20:35 | Montag, 1. Juni 2009
Die Etablierten Parteien sind volksfeindlich und christenfeindlich,
die FPÖ wird sich dies aber nicht gefallen lassen:
www.youtube.com/watch?v=WWj86FpWm_w&…
Abendland in Christenhand!
Alles für UNSER Europa!
Redaktion benachrichtigen
die FPÖ wird sich dies aber nicht gefallen lassen:
www.youtube.com/watch?v=WWj86FpWm_w&…
Abendland in Christenhand!
Alles für UNSER Europa!
#196 Kraut 21:20:11 | Montag, 1. Juni 2009
Freuen ist der falsche Ausdruck
wie viele angebliche Christen sich über den Tod dieses Mannes scheinbar freuen.
Es ist eigentlich bedauerlich und erschreckend daß es überhaupt soweit kommen mußte. Mitleid erfährt dieser Mann von mir persönlich jedoch keines. Auch seine „bestürzte“ Familie nicht – schließlich wußten Sie um seine tägliche „Tätigkeit“, hm?
Möge dieser Vorfall dienen und zu einem Umdenken bei sämtlichen Menschen führen.
Redaktion benachrichtigen
wie viele angebliche Christen sich über den Tod dieses Mannes scheinbar freuen.
Es ist eigentlich bedauerlich und erschreckend daß es überhaupt soweit kommen mußte. Mitleid erfährt dieser Mann von mir persönlich jedoch keines. Auch seine „bestürzte“ Familie nicht – schließlich wußten Sie um seine tägliche „Tätigkeit“, hm?
Möge dieser Vorfall dienen und zu einem Umdenken bei sämtlichen Menschen führen.
#195 Galatea 21:15:54 | Montag, 1. Juni 2009
Sehr geehrter Herr kraut,
es scheint sich die Auffassung in unserem Land breitgemacht zu haben, dass Macht auf der Straße ausgeübt wird.
Dem sei Gott vor.
Ich finde den Namen „Naziklatscher“ sehr treffend gewählt. Sehr.
Redaktion benachrichtigen
es scheint sich die Auffassung in unserem Land breitgemacht zu haben, dass Macht auf der Straße ausgeübt wird.
Dem sei Gott vor.
Ich finde den Namen „Naziklatscher“ sehr treffend gewählt. Sehr.
#194 Brandenburgis 21:14:34 | Montag, 1. Juni 2009
@Naziklatscher
Du scheinst ja eine echte Klatsche zuhaben. Hat DIr jemand eins geklatscht? Beruhige Dich um Gottes wilen!!!
Redaktion benachrichtigen
Du scheinst ja eine echte Klatsche zuhaben. Hat DIr jemand eins geklatscht? Beruhige Dich um Gottes wilen!!!
#193 hildegardfan 21:12:09 | Montag, 1. Juni 2009
Es ist traurig…
wie viele angebliche Christen sich über den Tod dieses Mannes scheinbar freuen.
Das zeigt aber wiederum, das die Menschen nicht bereit sind zu lernen, sondern gefangen sind in Ihrem Eigenen, oft vergifteten Denken.
Redaktion benachrichtigen
wie viele angebliche Christen sich über den Tod dieses Mannes scheinbar freuen.
Das zeigt aber wiederum, das die Menschen nicht bereit sind zu lernen, sondern gefangen sind in Ihrem Eigenen, oft vergifteten Denken.
#192 Naziklatscher 21:10:22 | Montag, 1. Juni 2009
@Kraut
Klar, sammeln Sie sich nur um Ihren geistigen Führer Elijahu.
Ihr werdet schon sehen, was Ihr davon habt.
Ach ja, nur so als Hinweis – in der Gegend rumzurennen, sich „von Hitler inspirieren“ zu lassen, den Holocaust ganz klasse zu finden, und schwuchtelige Gewaltphantasien ausleben zu wollen, ist das Eure Vorstellung von katholisch?
Seit wann ist es katholisch, hinterrücks Menschen zu erschießen? Sind „wahre“ Katholiken so feige Drecksratten, daß sie die offene Konfrontation vermeiden? Lieber aus dem Hinterhalt?
Was wohl Rom dazu sagt?
Ach, ich vergaß – Sedis hassen Rom ja.
Redaktion benachrichtigen
Klar, sammeln Sie sich nur um Ihren geistigen Führer Elijahu.
Ihr werdet schon sehen, was Ihr davon habt.
Ach ja, nur so als Hinweis – in der Gegend rumzurennen, sich „von Hitler inspirieren“ zu lassen, den Holocaust ganz klasse zu finden, und schwuchtelige Gewaltphantasien ausleben zu wollen, ist das Eure Vorstellung von katholisch?
Seit wann ist es katholisch, hinterrücks Menschen zu erschießen? Sind „wahre“ Katholiken so feige Drecksratten, daß sie die offene Konfrontation vermeiden? Lieber aus dem Hinterhalt?
Was wohl Rom dazu sagt?
Ach, ich vergaß – Sedis hassen Rom ja.
#191 Matthäus drei+ † 21:06:09 | Montag, 1. Juni 2009
@Biene
Biene Maja: Antwortnach meiner Auffassung kommen Mörder in die Hölle
Sollte Gott auch Ihrer Auffassung sein Biene, dann wissen wir ja dank Ihnen, was den Mörder des Arztes erwartet.
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: Antwortnach meiner Auffassung kommen Mörder in die Hölle
Sollte Gott auch Ihrer Auffassung sein Biene, dann wissen wir ja dank Ihnen, was den Mörder des Arztes erwartet.
#190 Kraut 21:06:01 | Montag, 1. Juni 2009
Liebe Frau Galatea,
solche hirntoten Eintagsfliegen wie „Naziklatscher“ verdienen unsere Beachtung doch nicht.
Die sind so hiesig und häufig wie Hundekothaufen in der Straßenrinne; der Regen spült sie weg. Bis dahin stinken und nerven sie halt ein wenig.
Redaktion benachrichtigen
solche hirntoten Eintagsfliegen wie „Naziklatscher“ verdienen unsere Beachtung doch nicht.
Die sind so hiesig und häufig wie Hundekothaufen in der Straßenrinne; der Regen spült sie weg. Bis dahin stinken und nerven sie halt ein wenig.
#189 Naziklatscher 21:03:23 | Montag, 1. Juni 2009
@galatea
Elijahu erklärt Mörder zu Märtyrern. Mein Reliunterricht liegt schon lange zurück, aber ich dachte immer, Märtyrer seien Personen, die für ihren Glauben gelitten haben.
Wenn Sie meinen, das sei katholisch, Ihre Sache.
Ansonsten, eine Schwulette, die den Führer ganz klasse findet, hat in unserer Gesellschaft kein Platz. Diese Braunwurst Elijahu hält ja von Demokratie und bürgerlichen Rechten nichts, was gut paßt – da kann man ihn gleich zusammen mit dem Restmüll entsorgen.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu erklärt Mörder zu Märtyrern. Mein Reliunterricht liegt schon lange zurück, aber ich dachte immer, Märtyrer seien Personen, die für ihren Glauben gelitten haben.
Wenn Sie meinen, das sei katholisch, Ihre Sache.
Ansonsten, eine Schwulette, die den Führer ganz klasse findet, hat in unserer Gesellschaft kein Platz. Diese Braunwurst Elijahu hält ja von Demokratie und bürgerlichen Rechten nichts, was gut paßt – da kann man ihn gleich zusammen mit dem Restmüll entsorgen.
#188 Biene Maja 21:00:00 | Montag, 1. Juni 2009
Antwort
nach meiner Auffassung kommen Mörder in die Hölle
5. Gebot Du sollst nicht töten das ist Todsünde
und da kommt man in die Hölle das ist so.
Redaktion benachrichtigen
nach meiner Auffassung kommen Mörder in die Hölle
5. Gebot Du sollst nicht töten das ist Todsünde
und da kommt man in die Hölle das ist so.
#187 Brandenburgis 20:59:47 | Montag, 1. Juni 2009
„Warehouse“ heißt
noch immer Lagerhaus und nicht Warenhaus.
Redaktion benachrichtigen
noch immer Lagerhaus und nicht Warenhaus.
#186 Galatea 20:58:30 | Montag, 1. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Nazikiller,
ich bin überzeugt, der Leser Elijahu zitierte ironisierend den Satz der Kommune eins nach einem Kaufhausbrand in Brüssel.
Dort hieß es: burn, warehouse, burn.
Im genannten Flugblatt wurde der Vietnamkrieg mit einem entsetzlichen Kaufhausunglück in Verbindung gebracht, Daraufhind gingen – ich glaube es waren Baader und Ensslin – ein Kaufhaus anzünden. Nicht sehr erfolgreich, aber strafrechtlich relevant.
Im Übrigen, Herr Nazikiller, lässt Ihre Sozialkompetenz auch ein wenig zu wünschen übrig:
Aber so sind sie, die dummen Nazischweine – Riesenfresse, feige wie nur was und ohne jede Realitätswahrnehmung. Dir kleinen Ratte sollte einer mal das Weltbild ordentlich zurechtrücken; wart’ nur, bald kriegen wir dich…
Hübscher Nickname, wenn ich es mir recht überlege.
Redaktion benachrichtigen
ich bin überzeugt, der Leser Elijahu zitierte ironisierend den Satz der Kommune eins nach einem Kaufhausbrand in Brüssel.
Dort hieß es: burn, warehouse, burn.
Im genannten Flugblatt wurde der Vietnamkrieg mit einem entsetzlichen Kaufhausunglück in Verbindung gebracht, Daraufhind gingen – ich glaube es waren Baader und Ensslin – ein Kaufhaus anzünden. Nicht sehr erfolgreich, aber strafrechtlich relevant.
Im Übrigen, Herr Nazikiller, lässt Ihre Sozialkompetenz auch ein wenig zu wünschen übrig:
Aber so sind sie, die dummen Nazischweine – Riesenfresse, feige wie nur was und ohne jede Realitätswahrnehmung. Dir kleinen Ratte sollte einer mal das Weltbild ordentlich zurechtrücken; wart’ nur, bald kriegen wir dich…
Hübscher Nickname, wenn ich es mir recht überlege.
#185 Naziklatscher 20:45:26 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahu
Das Beste daran: wer einen oder mehrere Kindermörder umbringt, landet hinter Gittern wo er ein bequemes Leben führt und hinterher, so er den Willen Gottes tat, in den Himmel kommt als Märtyrer für den Glauben; der tote Kindsmörder aber kommt ins Feuer der Hölle und ist tot. Mausetot.
Glaubst Du diesen Müll eigentlich tatsächlich? Daß Du in den Himmel kommst, wenn Du feige Mordanschläge begehst? Daß Du Dich dann „Märtyrer“ nennen darfst, nur weil Du braune Wurst aus dem Hinterhalt jemanden abgeknallt hast?
Hast Dir wohl von einem Deiner arischen Brüder das Hirn völlig rausnudeln lassen, was?
Aber so sind sie, die dummen Nazischweine – Riesenfresse, feige wie nur was und ohne jede Realitätswahrnehmung. Dir kleinen Ratte sollte einer mal das Weltbild ordentlich zurechtrücken; wart’ nur, bald kriegen wir dich…
Redaktion benachrichtigen
Das Beste daran: wer einen oder mehrere Kindermörder umbringt, landet hinter Gittern wo er ein bequemes Leben führt und hinterher, so er den Willen Gottes tat, in den Himmel kommt als Märtyrer für den Glauben; der tote Kindsmörder aber kommt ins Feuer der Hölle und ist tot. Mausetot.
Glaubst Du diesen Müll eigentlich tatsächlich? Daß Du in den Himmel kommst, wenn Du feige Mordanschläge begehst? Daß Du Dich dann „Märtyrer“ nennen darfst, nur weil Du braune Wurst aus dem Hinterhalt jemanden abgeknallt hast?
Hast Dir wohl von einem Deiner arischen Brüder das Hirn völlig rausnudeln lassen, was?
Aber so sind sie, die dummen Nazischweine – Riesenfresse, feige wie nur was und ohne jede Realitätswahrnehmung. Dir kleinen Ratte sollte einer mal das Weltbild ordentlich zurechtrücken; wart’ nur, bald kriegen wir dich…
#184 gelobtseijesus 20:44:57 | Montag, 1. Juni 2009
Wer sind Sie, Elijahu?
Brenn, Tiller, brenn. Ich hoffe dir gefällts in der Hölle. Denn da kommst du NIE mehr raus du dreckiger Kindsmörder.
Sind Sie der Verwalter der Hölle? Sehr kompetent!
Redaktion benachrichtigen
Brenn, Tiller, brenn. Ich hoffe dir gefällts in der Hölle. Denn da kommst du NIE mehr raus du dreckiger Kindsmörder.
Sind Sie der Verwalter der Hölle? Sehr kompetent!
#183 Elijahu † 20:41:58 | Montag, 1. Juni 2009
Und was hat seine Kindsmörderei ihm eingebracht, dem toten Arschloch?
Eine Kugel in den Kopf und ein Schnellticket in die Hölle.
Brenn, Tiller, brenn. Ich hoffe dir gefällts in der Hölle. Denn da kommst du NIE mehr raus du dreckiger Kindsmörder.
Redaktion benachrichtigen
Eine Kugel in den Kopf und ein Schnellticket in die Hölle.
Brenn, Tiller, brenn. Ich hoffe dir gefällts in der Hölle. Denn da kommst du NIE mehr raus du dreckiger Kindsmörder.
#182 Biene Maja 20:35:11 | Montag, 1. Juni 2009
Antwort
was Du nicht willst das man Dir tut das füg auch keinen anderen zu er hat zahlreiche Menschen auf dem Gewissen
die werden dem schon in der Ewigkeit wieder begegnen
das ist Strafe genug da wird er sehen was er verbrochen hat aber da ist es zu spät man weis nie den Tag und die Stunde wann es geschied ich bete heute schon um eine gute Sterbestunde das ist mein voller Ernst.
Redaktion benachrichtigen
was Du nicht willst das man Dir tut das füg auch keinen anderen zu er hat zahlreiche Menschen auf dem Gewissen
die werden dem schon in der Ewigkeit wieder begegnen
das ist Strafe genug da wird er sehen was er verbrochen hat aber da ist es zu spät man weis nie den Tag und die Stunde wann es geschied ich bete heute schon um eine gute Sterbestunde das ist mein voller Ernst.
#181 Kraut 20:24:12 | Montag, 1. Juni 2009
Matthäus drei, begeben Sie sich zur Toilette.
Der Stuhlgang vollzieht sich bei Ihnen schon oral.
Adieu, mon cher!
Redaktion benachrichtigen
Der Stuhlgang vollzieht sich bei Ihnen schon oral.
Adieu, mon cher!
#180 Matthäus drei+ † 20:20:35 | Montag, 1. Juni 2009
Schade Kraut, …
… ich dachte gute Katholiken und vor allem selbst ernannte „Lebensschützer“ wären, was Bürgerkrieg, Mord und Totschlag und vor allem „gerechte Tötungen“, vulgo Hinrichtungen angeht, kompetent. Ist bei Ihnen wohl nicht so. Adieu!
(halten Sie ein paar Steyr AUG für ausreichend, oder sollte ich, einem Gutachten Dr. Launs folgend, einige Noricum im Krisengebiet aufstellen?)
Redaktion benachrichtigen
… ich dachte gute Katholiken und vor allem selbst ernannte „Lebensschützer“ wären, was Bürgerkrieg, Mord und Totschlag und vor allem „gerechte Tötungen“, vulgo Hinrichtungen angeht, kompetent. Ist bei Ihnen wohl nicht so. Adieu!
(halten Sie ein paar Steyr AUG für ausreichend, oder sollte ich, einem Gutachten Dr. Launs folgend, einige Noricum im Krisengebiet aufstellen?)
#179 gelobtseijesus 20:17:05 | Montag, 1. Juni 2009
Wir hören sie in unseren Sprachen Gottes große Taten verkünden
Das ist Pfingsten. Aber glaubt Ihr denn wirklich, dass der Mord an einem Menschen die Großtat Gottes ist? Von welchem Geist ist Eure Sprache?
Ein Mord bleibt immer ein Mord.
Ich bin kein Abtreibungsbefürworter, aber die +nette Lynchjustiz ist erschreckend und abscheulich wie eine Abtreibung. Hauptsache, sie erblicken das Licht der Welt. Ob sie dann verhungern, im Krieg krepieren, keine Schulbildung erhalten, für den westlichen Lebensstandard mit ihren Händen schuften, an geile Sextouristen verkauft werden und und und. Hier schweigen die Ankläger, denn wir alle sind Mittäter.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Pfingsten. Aber glaubt Ihr denn wirklich, dass der Mord an einem Menschen die Großtat Gottes ist? Von welchem Geist ist Eure Sprache?
Ein Mord bleibt immer ein Mord.
Ich bin kein Abtreibungsbefürworter, aber die +nette Lynchjustiz ist erschreckend und abscheulich wie eine Abtreibung. Hauptsache, sie erblicken das Licht der Welt. Ob sie dann verhungern, im Krieg krepieren, keine Schulbildung erhalten, für den westlichen Lebensstandard mit ihren Händen schuften, an geile Sextouristen verkauft werden und und und. Hier schweigen die Ankläger, denn wir alle sind Mittäter.
#178 Kraut 20:10:50 | Montag, 1. Juni 2009
Hasenfüßiger Matthäus drei:
Im übrigen wollte ich Sie noch fragen ob Sie wissen wo genau deiser Bürgerkrieg ausbrechen wird, damit ich mich, entsprechend meienr Wohnorte, richtig bewaffnen kann. Weltweit? Nur in den USA? In Europa auch? Zuerst in Polen? Für eine kompetente Antwort durch Sie als „Lebensschützer“ wäre ich sehr dankbar.
Sie kleiner Feigling bleiben am besten zuhause, vor dem Fernseher; und wenn’s zu laut wird rufen Sie die Polizei. Bewaffnen tun Sie sich mit einer Bratpfanne aus Gußeisen.
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen wollte ich Sie noch fragen ob Sie wissen wo genau deiser Bürgerkrieg ausbrechen wird, damit ich mich, entsprechend meienr Wohnorte, richtig bewaffnen kann. Weltweit? Nur in den USA? In Europa auch? Zuerst in Polen? Für eine kompetente Antwort durch Sie als „Lebensschützer“ wäre ich sehr dankbar.
Sie kleiner Feigling bleiben am besten zuhause, vor dem Fernseher; und wenn’s zu laut wird rufen Sie die Polizei. Bewaffnen tun Sie sich mit einer Bratpfanne aus Gußeisen.
#177 Elijahu † 20:04:01 | Montag, 1. Juni 2009
Der Attentäter ist ein Held Gottes
Hier ist ein Mensch von einem sogenannten Lebensschützer ermordet worden. Welche Perversion.
Dass die Ironie, dass hier ein Mörder ermordet wurde, und die damit verbundene Genugtuung solchen selbstgerechten Deppen wie dir entgehen überrascht hier wahrlich niemanden.
Wäre ich Zeuge dieses Vorfalls gewesen ich hätte dem „Täter“ die Hand gegeben und ihm zu seiner Tat gratuliert.
Redaktion benachrichtigen
Hier ist ein Mensch von einem sogenannten Lebensschützer ermordet worden. Welche Perversion.
Dass die Ironie, dass hier ein Mörder ermordet wurde, und die damit verbundene Genugtuung solchen selbstgerechten Deppen wie dir entgehen überrascht hier wahrlich niemanden.
Wäre ich Zeuge dieses Vorfalls gewesen ich hätte dem „Täter“ die Hand gegeben und ihm zu seiner Tat gratuliert.
#176 Kraut 19:57:43 | Montag, 1. Juni 2009
Bedauern?
Kein Wort des Bedauerns, dass hier ein Mensch getötet wurde. Mag er auch noch soviel Schuld durch die vorgenommenen Abtreibungen auf sich geladen haben,
Ach, aber z.B. Hitler dürfte man nicht bedauern?
Sind Sie das, was man einen medienkonformen Doppelmoralisten nennt?
Redaktion benachrichtigen
Kein Wort des Bedauerns, dass hier ein Mensch getötet wurde. Mag er auch noch soviel Schuld durch die vorgenommenen Abtreibungen auf sich geladen haben,
Ach, aber z.B. Hitler dürfte man nicht bedauern?
Sind Sie das, was man einen medienkonformen Doppelmoralisten nennt?
#175 Matthäus drei+ † 19:57:38 | Montag, 1. Juni 2009
@Kraut
Na klaro, im Bürgerkriegsgetümmel sehen Sie noch fern.
Also alle letzten Kriege, auch Bürgerkriege, konnte man ganz wunderbar auf diversen Kanälen betrachten. Und wollten Sie, als selbst ernannter „Lebensschützer“ auf eine Anhebung der Moral bei standrechtlichen Exekutionen vor Kinderschlachthöfen verzichten? Und welecher Kanal als gloria.tv wäre besser zur Anhebung der Moral geeignet?
Im übrigen wollte ich Sie noch fragen ob Sie wissen wo genau deiser Bürgerkrieg ausbrechen wird, damit ich mich, entsprechend meienr Wohnorte, richtig bewaffnen kann. Weltweit? Nur in den USA? In Europa auch? Zuerst in Polen? Für eine kompetente Antwort durch Sie als „Lebensschützer“ wäre ich sehr dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Na klaro, im Bürgerkriegsgetümmel sehen Sie noch fern.
Also alle letzten Kriege, auch Bürgerkriege, konnte man ganz wunderbar auf diversen Kanälen betrachten. Und wollten Sie, als selbst ernannter „Lebensschützer“ auf eine Anhebung der Moral bei standrechtlichen Exekutionen vor Kinderschlachthöfen verzichten? Und welecher Kanal als gloria.tv wäre besser zur Anhebung der Moral geeignet?
Im übrigen wollte ich Sie noch fragen ob Sie wissen wo genau deiser Bürgerkrieg ausbrechen wird, damit ich mich, entsprechend meienr Wohnorte, richtig bewaffnen kann. Weltweit? Nur in den USA? In Europa auch? Zuerst in Polen? Für eine kompetente Antwort durch Sie als „Lebensschützer“ wäre ich sehr dankbar.
#174 resini 19:53:11 | Montag, 1. Juni 2009
Verabscheuungswürdige Redaktion
vorwegschicken möchte ich, dass ich auch ein strikter Abtreibungsgegner bin.
Aber was sich hier die geisteskranken Redakteure geleistet haben ist in höchstem Maße verabscheuungswürdig.
Hier ist ein Mensch von einem sogenannten Lebensschützer ermordet worden. Welche Perversion.
Und die Verrückten in der Redaktion tun das auch (wenn auch nicht direkt, so kann man aus den Zeilen doch die Genugtuung herauslesen) noch gutheissen. Kein Wort des Bedauerns, dass hier ein Mensch getötet wurde. Mag er auch noch soviel Schuld durch die vorgenommenen Abtreibungen auf sich geladen haben, Selbstjustiz ist keine Lösung. Glaubwürdig waren die sogenannten Redakteure dieser Hetzseite sowieso noch nie nur mit solchen Beiträgen machen sie sich total unmöglich
Redaktion benachrichtigen
vorwegschicken möchte ich, dass ich auch ein strikter Abtreibungsgegner bin.
Aber was sich hier die geisteskranken Redakteure geleistet haben ist in höchstem Maße verabscheuungswürdig.
Hier ist ein Mensch von einem sogenannten Lebensschützer ermordet worden. Welche Perversion.
Und die Verrückten in der Redaktion tun das auch (wenn auch nicht direkt, so kann man aus den Zeilen doch die Genugtuung herauslesen) noch gutheissen. Kein Wort des Bedauerns, dass hier ein Mensch getötet wurde. Mag er auch noch soviel Schuld durch die vorgenommenen Abtreibungen auf sich geladen haben, Selbstjustiz ist keine Lösung. Glaubwürdig waren die sogenannten Redakteure dieser Hetzseite sowieso noch nie nur mit solchen Beiträgen machen sie sich total unmöglich
#173 Elijahu † 19:45:30 | Montag, 1. Juni 2009
Na dann kommt mal her
Bin gespannt wer dann wen exekutieren wird; ich hoffe sehr, dass gloria.tv uns das zeigen wird, um unser aller Moral zu heben.
Es verhält sich folgendermassen: wenn die Kindsmörderfraktion die Christen umbringt, geht sie moralisch total Bankrott, verliert dadurch den Rückhalt in der Bevölkerung und ist politisch am Ende.
Umgekehrt waren es ein paar „vereinzelte Fanatiker“, die ja „mit der Botschaft Christi“ nix zu tun hatten.
Die toten Christen erleiden das Martyrium für ihren Glauben und kommen in den Himmel; die toten Kindsmörder aber, was haben die wohl zu erwarten?
Erstens sind sie tot, mausetot, und zweitens mit absoluter Garantie in der Hölle.
Die Frage ist also nicht: wem gehts an den Kragen? Sondern vielmehr:
Wer hat mehr zu verlieren.
Wir Christen hängen nicht an unserem Leben angesichts der Auferstehung. Ihr Heiden aber… ihr fürchtet den Tod zurecht.
Das Beste daran: wer einen oder mehrere Kindermörder umbringt, landet hinter Gittern wo er ein bequemes Leben führt und hinterher, so er den Willen Gottes tat, in den Himmel kommt als Märtyrer für den Glauben; der tote Kindsmörder aber kommt ins Feuer der Hölle und ist tot. Mausetot.
Redaktion benachrichtigen
Bin gespannt wer dann wen exekutieren wird; ich hoffe sehr, dass gloria.tv uns das zeigen wird, um unser aller Moral zu heben.
Es verhält sich folgendermassen: wenn die Kindsmörderfraktion die Christen umbringt, geht sie moralisch total Bankrott, verliert dadurch den Rückhalt in der Bevölkerung und ist politisch am Ende.
Umgekehrt waren es ein paar „vereinzelte Fanatiker“, die ja „mit der Botschaft Christi“ nix zu tun hatten.
Die toten Christen erleiden das Martyrium für ihren Glauben und kommen in den Himmel; die toten Kindsmörder aber, was haben die wohl zu erwarten?
Erstens sind sie tot, mausetot, und zweitens mit absoluter Garantie in der Hölle.
Die Frage ist also nicht: wem gehts an den Kragen? Sondern vielmehr:
Wer hat mehr zu verlieren.
Wir Christen hängen nicht an unserem Leben angesichts der Auferstehung. Ihr Heiden aber… ihr fürchtet den Tod zurecht.
Das Beste daran: wer einen oder mehrere Kindermörder umbringt, landet hinter Gittern wo er ein bequemes Leben führt und hinterher, so er den Willen Gottes tat, in den Himmel kommt als Märtyrer für den Glauben; der tote Kindsmörder aber kommt ins Feuer der Hölle und ist tot. Mausetot.
#172 Kraut 19:42:14 | Montag, 1. Juni 2009
Sagen Sie mal, Matthäus,
haben Sie irgendwie Schiß oder ein schlechtes Gewissen?
Und was haben Sie immer mit „Gloria.TV“?
Das Schicksal Tillers interessiert mich übrigens nicht sonderlich. Ein Massenmörder, wie er im Buche steht, hat die weltliche Quittung erhalten; nun muß er sich vor seinem Schöpfer verantworten.
Denken Sie an die Einschaltquote und die riesige Moralförderung
Na klaro, im Bürgerkriegsgetümmel sehen Sie noch fern.
Träumer…
Redaktion benachrichtigen
haben Sie irgendwie Schiß oder ein schlechtes Gewissen?
Und was haben Sie immer mit „Gloria.TV“?
Das Schicksal Tillers interessiert mich übrigens nicht sonderlich. Ein Massenmörder, wie er im Buche steht, hat die weltliche Quittung erhalten; nun muß er sich vor seinem Schöpfer verantworten.
Denken Sie an die Einschaltquote und die riesige Moralförderung
Na klaro, im Bürgerkriegsgetümmel sehen Sie noch fern.
Träumer…
#171 Domenico Tuttisanti 19:41:48 | Montag, 1. Juni 2009
Dr. Tiller
war Mitglied in der „Reformation Lutheran Church“. Diese gibt nun folgende Erklärung zum besten:
The Reformation Lutheran Church family is shocked and deeply saddened by the violent murder of Dr. George Tiller, a longtime member of our congregation, that occurred in our church home May 31.
Our congregation strives to be a safe place for all people. We deplore the violence that took place within the walls of our church. Further, we reject any notion that violence against another human being is an acceptable way to resolve differences over any issue. We must always strive to engage in peaceful discussion. Our faith calls us to this. Our humanity demands it.
Die Kirche will ein sicherer Ort für alle Menschen!
(Was mit jenen Menschen passieren soll, die noch nicht selbständig eine Kirche aufsuchen können, z.B. den Ungeborenen, das geht aus der Erklärung nicht eindeutig hervor!)
„Meinungsverschiedenheiten“ sollten friedlich ausgetragen werden, schreibt die Kirche.
(Wer noch keine Meinung äußern kann, insbesondere dazu, dass er im Mutterleib umgebracht werden soll, der darf also Opfer von Gewalt werden, jedenfalls nach Meinung der „Reformation Lutheran Church“ ?)
„Friedliche Diskussion. Das fordert unsere Menschlichkeit“
(Die Abschlachtung derer, mit denen wir (noch) nicht diskutieren können, steht jedoch nicht im Gegensatz zu „unserer Menschlichkeit“ !?! )
Redaktion benachrichtigen
war Mitglied in der „Reformation Lutheran Church“. Diese gibt nun folgende Erklärung zum besten:
The Reformation Lutheran Church family is shocked and deeply saddened by the violent murder of Dr. George Tiller, a longtime member of our congregation, that occurred in our church home May 31.
Our congregation strives to be a safe place for all people. We deplore the violence that took place within the walls of our church. Further, we reject any notion that violence against another human being is an acceptable way to resolve differences over any issue. We must always strive to engage in peaceful discussion. Our faith calls us to this. Our humanity demands it.
Die Kirche will ein sicherer Ort für alle Menschen!
(Was mit jenen Menschen passieren soll, die noch nicht selbständig eine Kirche aufsuchen können, z.B. den Ungeborenen, das geht aus der Erklärung nicht eindeutig hervor!)
„Meinungsverschiedenheiten“ sollten friedlich ausgetragen werden, schreibt die Kirche.
(Wer noch keine Meinung äußern kann, insbesondere dazu, dass er im Mutterleib umgebracht werden soll, der darf also Opfer von Gewalt werden, jedenfalls nach Meinung der „Reformation Lutheran Church“ ?)
„Friedliche Diskussion. Das fordert unsere Menschlichkeit“
(Die Abschlachtung derer, mit denen wir (noch) nicht diskutieren können, steht jedoch nicht im Gegensatz zu „unserer Menschlichkeit“ !?! )
#170 Matthäus drei+ † 19:33:27 | Montag, 1. Juni 2009
Ihr Wort in Gottes Ohr, Kraut!
… sind wohl tatsächlich Bürgerkriegsartige Zustände zu erwarten.
Dann ist wohl auch ein Eingreifen von „Abtreibungsbefürwortern“ vor gynäkologischen Pra… ich meine natürlich Kinderschlachthöfen zu erwarten, wenn sich dort nur genügend selbst ernannte „Lebensschützer“ aufhalten.
Was glauben Sie, werden diese so genannten „Lebensschützer“ dann auch alle bewaffnet sein? So wie der Mörder, pardon, Henker von Dr. George Tiller?
Er soll inzwischen festegenommen worden sein; aber vermutlich geht der Staat Kansas mit seinem Leben gnädiger um, als er mit Dr. Tiller: seit mehr als dreissig Jahren fand in Kansas, ausser denen der selbst ernannten „Lebensschützer“, keine Exekution mehr statt.
Aber wie Sie sagen, sind ja bürgerkriegsähnliche Zustnände zu erwarten und dementsprechend auch Standgerichte und Hinrichtungen vor Kinderschlachthöfen. Bin gespannt wer dann wen exekutieren wird; ich hoffe sehr, dass gloria.tv uns das zeigen wird, um unser aller Moral zu heben. Natürlich mit einem moralförderenden Kommentar von Bischof Laun.
Wäre nicht sogar ein Autodafé möglich? Mit vorheriger peinlicher Befragung der Delinquenten? DAS wäre doch was für gloria.tv. Denken Sie an die Einschaltquote und die riesige Moralförderung. So muss es zuletzt unter Savonarola in Florenz gewsen sein. Bervor er exekutier…
Redaktion benachrichtigen
… sind wohl tatsächlich Bürgerkriegsartige Zustände zu erwarten.
Dann ist wohl auch ein Eingreifen von „Abtreibungsbefürwortern“ vor gynäkologischen Pra… ich meine natürlich Kinderschlachthöfen zu erwarten, wenn sich dort nur genügend selbst ernannte „Lebensschützer“ aufhalten.
Was glauben Sie, werden diese so genannten „Lebensschützer“ dann auch alle bewaffnet sein? So wie der Mörder, pardon, Henker von Dr. George Tiller?
Er soll inzwischen festegenommen worden sein; aber vermutlich geht der Staat Kansas mit seinem Leben gnädiger um, als er mit Dr. Tiller: seit mehr als dreissig Jahren fand in Kansas, ausser denen der selbst ernannten „Lebensschützer“, keine Exekution mehr statt.
Aber wie Sie sagen, sind ja bürgerkriegsähnliche Zustnände zu erwarten und dementsprechend auch Standgerichte und Hinrichtungen vor Kinderschlachthöfen. Bin gespannt wer dann wen exekutieren wird; ich hoffe sehr, dass gloria.tv uns das zeigen wird, um unser aller Moral zu heben. Natürlich mit einem moralförderenden Kommentar von Bischof Laun.
Wäre nicht sogar ein Autodafé möglich? Mit vorheriger peinlicher Befragung der Delinquenten? DAS wäre doch was für gloria.tv. Denken Sie an die Einschaltquote und die riesige Moralförderung. So muss es zuletzt unter Savonarola in Florenz gewsen sein. Bervor er exekutier…
#169 Paulaner † 19:31:49 | Montag, 1. Juni 2009
Gott behüte mich vor Mitmenschen mit göttlichen Eingebungen!
pneumat: „Kindermörder ermordet“
Wenn man aber die endgültige göttliche Wahrheit wissen will, soll sich fragen: Würde Christus selbst auf diesen Mörder schießen? Die Antwort dürfte nur Ja oder Nein sein, und sie ist eindeutig.
Vor der Vorrrsäähung
und ähnlichem heiligem Bimbam!
Redaktion benachrichtigen
pneumat: „Kindermörder ermordet“
Wenn man aber die endgültige göttliche Wahrheit wissen will, soll sich fragen: Würde Christus selbst auf diesen Mörder schießen? Die Antwort dürfte nur Ja oder Nein sein, und sie ist eindeutig.
Vor der Vorrrsäähung
und ähnlichem heiligem Bimbam! #168 Naziklatscher 19:31:16 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahu, die kleine Nazisau
Selig, wer einen Babymörder erschlägt weil er ein Babymörder ist!
Und einen Orden verdient, wer die Welt vor einem braunen Hinterlader wie Du einer bist, befreit.
Versteck’ Dich nur in dem Loch, in dem Du steckst. Wenn die große Stunde da ist, gibt’s für Deinereiner keinen Platz mehr in unserem Vaterland.
Redaktion benachrichtigen
Selig, wer einen Babymörder erschlägt weil er ein Babymörder ist!
Und einen Orden verdient, wer die Welt vor einem braunen Hinterlader wie Du einer bist, befreit.
Versteck’ Dich nur in dem Loch, in dem Du steckst. Wenn die große Stunde da ist, gibt’s für Deinereiner keinen Platz mehr in unserem Vaterland.
#167 LOGDBC 19:30:03 | Montag, 1. Juni 2009
Domenico Tuttisanti
:)3 :)3 Schön, wie Sie die Scheinheiligkeit und Heuchelei vieler hier aufdecken.
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 Schön, wie Sie die Scheinheiligkeit und Heuchelei vieler hier aufdecken.
#166 Kraut 19:25:58 | Montag, 1. Juni 2009
@Domenico:
Vergessen wir auch nicht, dass ein gegenwärtiger „Mr. President“ diese Schweinereien rechtlich erleichtern will und sich jetzt „erschüttert“ gibt angesichts des Mordes an dem Tötungs-Mediziner!
Ein schöner Mr.President!
www.christliche-mitte.de/content/view/487/1/
Redaktion benachrichtigen
Vergessen wir auch nicht, dass ein gegenwärtiger „Mr. President“ diese Schweinereien rechtlich erleichtern will und sich jetzt „erschüttert“ gibt angesichts des Mordes an dem Tötungs-Mediziner!
Ein schöner Mr.President!
www.christliche-mitte.de/content/view/487/1/
#165 Domenico Tuttisanti 19:20:28 | Montag, 1. Juni 2009
Jeder kann auf youtube
oder bei Google Videos finden, in denen vorgeführt wird, was eine „partial birth abortion“ ist.
Ich lade hiermit jeden dazu ein, dies zu tun! Und dabei wollen wir nicht vergessen, dass Tiller genau diese Methoden angewandt hat in seiner „Klinik“, ja, dass er dafür geworben hat, Schwangerschaften in fast jeder Phase beenden zu können. Vergessen wir auch nicht, dass ein gegenwärtiger „Mr. President“ diese Schweinereien rechtlich erleichtern will und sich jetzt „erschüttert“ gibt angesichts des Mordes an dem Tötungs-Mediziner!
Redaktion benachrichtigen
oder bei Google Videos finden, in denen vorgeführt wird, was eine „partial birth abortion“ ist.
Ich lade hiermit jeden dazu ein, dies zu tun! Und dabei wollen wir nicht vergessen, dass Tiller genau diese Methoden angewandt hat in seiner „Klinik“, ja, dass er dafür geworben hat, Schwangerschaften in fast jeder Phase beenden zu können. Vergessen wir auch nicht, dass ein gegenwärtiger „Mr. President“ diese Schweinereien rechtlich erleichtern will und sich jetzt „erschüttert“ gibt angesichts des Mordes an dem Tötungs-Mediziner!
#164 Kraut 19:12:15 | Montag, 1. Juni 2009
Matthäus(in drei Teufels Namen?)
-werten Empfehlung-
Sie glauben wohl, Sie wären ein Meister im Wortsinnverdehen? Meiner Ansicht nach eher ein schlechter Lehrling!
Wenn sich die Umstände unter den jetzigen „Regierungen“ nicht schlagartig ändern, wobei man hier für Gottes Eingreifen wirklich beten muß, sind wohl tatsächlich Bürgerkriegsartige Zustände zu erwarten.
Ich beschwöre dieses Chaos nicht herauf. Mir wäre es lieber, der heilige Geist ergießt sich über die Menschen und erleuchtet sie.
Redaktion benachrichtigen
-werten Empfehlung-
Sie glauben wohl, Sie wären ein Meister im Wortsinnverdehen? Meiner Ansicht nach eher ein schlechter Lehrling!
Wenn sich die Umstände unter den jetzigen „Regierungen“ nicht schlagartig ändern, wobei man hier für Gottes Eingreifen wirklich beten muß, sind wohl tatsächlich Bürgerkriegsartige Zustände zu erwarten.
Ich beschwöre dieses Chaos nicht herauf. Mir wäre es lieber, der heilige Geist ergießt sich über die Menschen und erleuchtet sie.
#163 Domenico Tuttisanti 19:08:50 | Montag, 1. Juni 2009
Matthäus dreist / Methusalix
Es bleibt aber immer noch ein Unterschied, den Sie nicht wegwischen können:
Wer einen Baby-Killer mordet, hat einen Killer ermordet.
Wer (und sei es angeblich präventiv) einen Demonstranten ermordet, trifft einen Unschuldigen.
Nach wie vor ergreifen Sie Partei für die Mörder, methusalix. Ihre Denkpause auf kreuz.net hat leider nichts bewirkt!
Redaktion benachrichtigen
Es bleibt aber immer noch ein Unterschied, den Sie nicht wegwischen können:
Wer einen Baby-Killer mordet, hat einen Killer ermordet.
Wer (und sei es angeblich präventiv) einen Demonstranten ermordet, trifft einen Unschuldigen.
Nach wie vor ergreifen Sie Partei für die Mörder, methusalix. Ihre Denkpause auf kreuz.net hat leider nichts bewirkt!
#162 Matthäus drei+ † 19:03:20 | Montag, 1. Juni 2009
@Kraut
Sie dürfen mir glauben: solche Vorfälle wie diese Hinrichtung werden sich häufen; und zwar rasant!
Wenn Sie Recht haben sollten, befürchte ich das schlimmste … für die selbst ernannten „Lebenschützer“ vor diversen gynäkol… äh, Kinderschlachthöfen.
Dann werden sich sicher ein paar Menschen einfinden, die, mit Ihrer werten Empfehlung Kraut(und der Pünktchens selbverständlich), dort zu „Hinrichtungen“ schreiten werden, „um schlimmeres zu verhüten“.
Die so genannten „Lebensschützer“ sollten rechtzeitig dafür sorgen, dass genügend Kameras vor Ort sind, um diese „Hinrichtungen, um schlimmeres zu verhindern“ dann schnell auf gloria.tv zeigen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen mir glauben: solche Vorfälle wie diese Hinrichtung werden sich häufen; und zwar rasant!
Wenn Sie Recht haben sollten, befürchte ich das schlimmste … für die selbst ernannten „Lebenschützer“ vor diversen gynäkol… äh, Kinderschlachthöfen.
Dann werden sich sicher ein paar Menschen einfinden, die, mit Ihrer werten Empfehlung Kraut(und der Pünktchens selbverständlich), dort zu „Hinrichtungen“ schreiten werden, „um schlimmeres zu verhüten“.
Die so genannten „Lebensschützer“ sollten rechtzeitig dafür sorgen, dass genügend Kameras vor Ort sind, um diese „Hinrichtungen, um schlimmeres zu verhindern“ dann schnell auf gloria.tv zeigen zu können.
#161 Elijahu † 19:01:56 | Montag, 1. Juni 2009
Der Wille Gottes vs. gottlose Menschenrechte
Wenn wir eins gelernt haben sollten aus dem Kreuzestod Christi, dann wohl dass das menschliche Leben KEINERLEI Bedeutung hat angesichts der Auferstehung!
Diese UNSÄGLICHE Hinwendung zu den gottlosen Pseudo-Menschenrechten ist eine Frucht des Verräterkonzils!
Eher kommt der grösste Massenmörder ins Himmelreich als auch nur einer der den Willen Gottes nicht tat! Das sag ich euch!
Selig, wer einen Babymörder erschlägt weil er ein Babymörder ist!
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir eins gelernt haben sollten aus dem Kreuzestod Christi, dann wohl dass das menschliche Leben KEINERLEI Bedeutung hat angesichts der Auferstehung!
Diese UNSÄGLICHE Hinwendung zu den gottlosen Pseudo-Menschenrechten ist eine Frucht des Verräterkonzils!
Eher kommt der grösste Massenmörder ins Himmelreich als auch nur einer der den Willen Gottes nicht tat! Das sag ich euch!
Selig, wer einen Babymörder erschlägt weil er ein Babymörder ist!
#160 Vineta 18:55:18 | Montag, 1. Juni 2009
Ein stark vernachlässigtes Thema ist …
Elijahu schreibt:
„Siehe König David, der in der Heilsordnung GANZ oben steht und der Zehntausende erschlagen hat.“
in der Tat, inwieweit genau und worin überall en detail das AT noch immer Gültigkeit beanspruchen kann.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu schreibt:
„Siehe König David, der in der Heilsordnung GANZ oben steht und der Zehntausende erschlagen hat.“
in der Tat, inwieweit genau und worin überall en detail das AT noch immer Gültigkeit beanspruchen kann.
#159 Kraut 18:55:12 | Montag, 1. Juni 2009
Matthäus!
Ursache gleich Wirkung.
Diesen Vorfall darf man durchaus als öffentliche Hinrichtung sehen. Grundsätzlich wäre es wünschenswert, daß die Staatsorgane so einen Akt ausführen; doch wo der Staat selber meschugge ist, da kann man keine löblichen Gesetze erwarten, nicht. Es wundert mich ganz und gar nicht, daß ein Herr „Obama“,wie in den Medien zu erfahren, über den Vorfall „entsetzt“ war. Hat doch „Osam…äh,Obama“ alle die unter der Bush-Administration erreichten Gesetze pro Life einfach wieder gekippt.
Sie dürfen mir glauben: solche Vorfälle wie diese Hinrichtung werden sich häufen; und zwar rasant!
Obgleich ich grundsätzlich solche Akte nicht als wünschenswert ansehe; d.h., ich rufe nirgendwo zu Gewalt oder ähnlichen Taten auf.
Ich merke lediglich an, daß sich niemand wundern braucht!
Redaktion benachrichtigen
Ursache gleich Wirkung.
Diesen Vorfall darf man durchaus als öffentliche Hinrichtung sehen. Grundsätzlich wäre es wünschenswert, daß die Staatsorgane so einen Akt ausführen; doch wo der Staat selber meschugge ist, da kann man keine löblichen Gesetze erwarten, nicht. Es wundert mich ganz und gar nicht, daß ein Herr „Obama“,wie in den Medien zu erfahren, über den Vorfall „entsetzt“ war. Hat doch „Osam…äh,Obama“ alle die unter der Bush-Administration erreichten Gesetze pro Life einfach wieder gekippt.
Sie dürfen mir glauben: solche Vorfälle wie diese Hinrichtung werden sich häufen; und zwar rasant!
Obgleich ich grundsätzlich solche Akte nicht als wünschenswert ansehe; d.h., ich rufe nirgendwo zu Gewalt oder ähnlichen Taten auf.
Ich merke lediglich an, daß sich niemand wundern braucht!
#158 Elijahu † 18:54:40 | Montag, 1. Juni 2009
Dieser Akt der Gewalt entsprach dem Richtschluss Gottes!
Das spüren wir Christen doch, dass das von Gott gewollt war!
Manchmal müssen eben Dinge getan werden die schmerzhaft sind, aber notwendig!
Wenn sich doch nur noch viel mehr mutige Männer finden liessen die das tun, was endlich getan werden muss!
Die 68er-Diktatur der moralisch Verkommenen muss endlich ein Ende haben! Keine Chance haben diese Ratten wenn durch den Ratschluss Gottes dessen Helden auf diese Verfluchten losgelassen werden!
Denkt an Moses und an Elias!
EIN EINZIGER MANN DES GLAUBENS REICHT SCHON AUS UM DIE MASSE DER GOTTLOSEN VOR SICH HERZUTREIBEN!
Habt Mut und Gottvertrauen und nichts kann euch aufhalten! Der gottlose 68er-Staat, der Kindermord straffrei stellt und die Kindsmörder protegiert hat keinerlei moralische Autorität mehr solange das nicht eingestellt wird!
Gib uns die Macht dieses gottlose Pack unter unseren Füssen zu zerstampfen, Herr!
Redaktion benachrichtigen
Das spüren wir Christen doch, dass das von Gott gewollt war!
Manchmal müssen eben Dinge getan werden die schmerzhaft sind, aber notwendig!
Wenn sich doch nur noch viel mehr mutige Männer finden liessen die das tun, was endlich getan werden muss!
Die 68er-Diktatur der moralisch Verkommenen muss endlich ein Ende haben! Keine Chance haben diese Ratten wenn durch den Ratschluss Gottes dessen Helden auf diese Verfluchten losgelassen werden!
Denkt an Moses und an Elias!
EIN EINZIGER MANN DES GLAUBENS REICHT SCHON AUS UM DIE MASSE DER GOTTLOSEN VOR SICH HERZUTREIBEN!
Habt Mut und Gottvertrauen und nichts kann euch aufhalten! Der gottlose 68er-Staat, der Kindermord straffrei stellt und die Kindsmörder protegiert hat keinerlei moralische Autorität mehr solange das nicht eingestellt wird!
Gib uns die Macht dieses gottlose Pack unter unseren Füssen zu zerstampfen, Herr!
#157 Domenico Tuttisanti 18:54:37 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu, ein guter Vorschlag!
„Rechtswidrig, aber straffrei“
Das ist die Formel, mit der wir uns abfinden sollen. Im Falle der Ermordung von Ungeborenen. Das könnte ja auch die Formel sein im Falle der Tötung von Ungeborenen-Mördern.
Und hier ließe sich die ganze Abtreiber-Rhetorik wunderbar aufrollen:
Niemand hat sich die Entscheidung zur Tötung eines Baby-Killers leicht gemacht, aber niemand sollte hier leichtfertig urteilen oder verurteilen. Wissen wir doch nicht, was in den Babymörder-Mördern vorgeht! Niemand kann sich an ihre Stelle versetzen! Weiss denn jemand, was ein solcher Mörder alles durchgemacht hat und ob es für ihn eine Alternative gegeben hätte…
Da dies niemand wissen kann, fordert methusalix/matthäus dreist folgerichtig, dass man die Vorsatztötung eines notorischen Abtreibungstäters zwar verurteilt, aber straffrei stellt.
Darauf können wir uns einigen, methusalix! Gleiches Recht für alle!
Redaktion benachrichtigen
„Rechtswidrig, aber straffrei“
Das ist die Formel, mit der wir uns abfinden sollen. Im Falle der Ermordung von Ungeborenen. Das könnte ja auch die Formel sein im Falle der Tötung von Ungeborenen-Mördern.
Und hier ließe sich die ganze Abtreiber-Rhetorik wunderbar aufrollen:
Niemand hat sich die Entscheidung zur Tötung eines Baby-Killers leicht gemacht, aber niemand sollte hier leichtfertig urteilen oder verurteilen. Wissen wir doch nicht, was in den Babymörder-Mördern vorgeht! Niemand kann sich an ihre Stelle versetzen! Weiss denn jemand, was ein solcher Mörder alles durchgemacht hat und ob es für ihn eine Alternative gegeben hätte…
Da dies niemand wissen kann, fordert methusalix/matthäus dreist folgerichtig, dass man die Vorsatztötung eines notorischen Abtreibungstäters zwar verurteilt, aber straffrei stellt.
Darauf können wir uns einigen, methusalix! Gleiches Recht für alle!
#156 pneumat 18:52:01 | Montag, 1. Juni 2009
„Kindermörder ermordet“
Schwierige Frage, darf man einen Massenmörder durch Selbstjustiz verhindern? Insbesondere wenn der moderne Staat selber gottlos ist und gottlose Gesetze übt?
Wenn man aber die endgültige göttliche Wahrheit wissen will, soll sich fragen: Würde Christus selbst auf diesen Mörder schießen? Die Antwort dürfte nur Ja oder Nein sein, und sie ist eindeutig.
Redaktion benachrichtigen
Schwierige Frage, darf man einen Massenmörder durch Selbstjustiz verhindern? Insbesondere wenn der moderne Staat selber gottlos ist und gottlose Gesetze übt?
Wenn man aber die endgültige göttliche Wahrheit wissen will, soll sich fragen: Würde Christus selbst auf diesen Mörder schießen? Die Antwort dürfte nur Ja oder Nein sein, und sie ist eindeutig.
#155 Matthäus drei+ † 18:43:20 | Montag, 1. Juni 2009
Pünktchen:Niemand darf ermordet werden!
so so … niemand darf ermordet werden! Wirklich?
(schön weiter empören und schäumen, Pünktchen! Sie begeben sich immer weiter jeder, aber auch wirklich JEDER Gelubwürdigkeit, so wie Sie sich in Ihren ach so katholischen Argumenten versteigen) Adieu!
Redaktion benachrichtigen
so so … niemand darf ermordet werden! Wirklich?
(schön weiter empören und schäumen, Pünktchen! Sie begeben sich immer weiter jeder, aber auch wirklich JEDER Gelubwürdigkeit, so wie Sie sich in Ihren ach so katholischen Argumenten versteigen) Adieu!
#154 Elijahu † 18:43:03 | Montag, 1. Juni 2009
Wenn ich einen Abtreibungsmörder abtreiben will, dann ist das mein gutes Recht
Es sollte zwar verboten bleiben, muss aber genau wie Abtreibung straffrei gestellt werden.
Dann wissen die Babymörder mal wie sich das anfühlt, in einer mörderischen Gesellschaft vogelfrei zu sein…
Redaktion benachrichtigen
Es sollte zwar verboten bleiben, muss aber genau wie Abtreibung straffrei gestellt werden.
Dann wissen die Babymörder mal wie sich das anfühlt, in einer mörderischen Gesellschaft vogelfrei zu sein…
#153 Domenico Tuttisanti 18:40:43 | Montag, 1. Juni 2009
Matthäus dreist (=Methusalix / Obelix)
Sie höchstselbst Pünktchen entscheiden natürlich, WER ERMORDET WERDEN DARF und wer von Ihnen gnädigst verschont wird.
Warum, methusalix, schreiben Sie solchen Unsinn, wenn Sie die Antwort doch wissen können? Niemand darf ermordet werden! Und alle sollen verschont bleiben. Das gilt für alle: Geborerne und Ungeborene, so wie unser Grundgesetz ja auch jedem das Recht auf Leben zugesteht.
Sie sind es, der hier ein Sonder-Tötungsrecht für bestimmte Menschengruppen fordert. Sie sind es und Sie allein!
Dass der Anschlag auf den Tötungsindustriellen in den USA unklug gewesen sein könnte, habe ich selbst gesagt. (s. mein erstes posting in diesem thread!). Die Frage ist aber, wie er vom moralischen Standpunkt zu bewerten ist. Und da habe ich entscheidende Gesichtspunkte zur Verurteilung einer Handlung, die immerhin als Nothilfe verstanden werden kann, bis jetzt keine gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Sie höchstselbst Pünktchen entscheiden natürlich, WER ERMORDET WERDEN DARF und wer von Ihnen gnädigst verschont wird.
Warum, methusalix, schreiben Sie solchen Unsinn, wenn Sie die Antwort doch wissen können? Niemand darf ermordet werden! Und alle sollen verschont bleiben. Das gilt für alle: Geborerne und Ungeborene, so wie unser Grundgesetz ja auch jedem das Recht auf Leben zugesteht.
Sie sind es, der hier ein Sonder-Tötungsrecht für bestimmte Menschengruppen fordert. Sie sind es und Sie allein!
Dass der Anschlag auf den Tötungsindustriellen in den USA unklug gewesen sein könnte, habe ich selbst gesagt. (s. mein erstes posting in diesem thread!). Die Frage ist aber, wie er vom moralischen Standpunkt zu bewerten ist. Und da habe ich entscheidende Gesichtspunkte zur Verurteilung einer Handlung, die immerhin als Nothilfe verstanden werden kann, bis jetzt keine gefunden.
#152 Matthäus drei+ † 18:39:58 | Montag, 1. Juni 2009
@Kraut
Er wurde eindeutig getötet; um schlimmeres zu verhindern.
Ich bin sicher, dass die Familie von Dr. George Tiller die Ermordung des Ehemannes, Vaters und Grossvaters durchaus als etwas „schlimmeres“ betrachtet. Dürfen wir Ihren lichtvollen Beitrag so verstehen, dass Menschen, die sich von selbst ernannten „Lebensschützern“ bedroht fühlen, diese töten dürfen, um schlimmeres zu verhindern?
Dann sollten sich die so genannten „Lebensschützer“-Demonstranten vor diversen gynäkologischen Praxen aber in Acht nehmen, dass nicht einmal jemand vorbei kommt, der „schlimmeres verhindern“ will. Man kann ja nie wissen, was diesen selbst ernannten „Lebensschützern“ so einfällt, wie sich eben gezeigt hat. Und man sollte unbedingt, wie Kraut sagt, schlimmeres verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Er wurde eindeutig getötet; um schlimmeres zu verhindern.
Ich bin sicher, dass die Familie von Dr. George Tiller die Ermordung des Ehemannes, Vaters und Grossvaters durchaus als etwas „schlimmeres“ betrachtet. Dürfen wir Ihren lichtvollen Beitrag so verstehen, dass Menschen, die sich von selbst ernannten „Lebensschützern“ bedroht fühlen, diese töten dürfen, um schlimmeres zu verhindern?
Dann sollten sich die so genannten „Lebensschützer“-Demonstranten vor diversen gynäkologischen Praxen aber in Acht nehmen, dass nicht einmal jemand vorbei kommt, der „schlimmeres verhindern“ will. Man kann ja nie wissen, was diesen selbst ernannten „Lebensschützern“ so einfällt, wie sich eben gezeigt hat. Und man sollte unbedingt, wie Kraut sagt, schlimmeres verhindern.
#151 Kraut 18:33:12 | Montag, 1. Juni 2009
Nicht korrekt…
Montag, 1. Juni 2009 12:14timpressum: Kapier ick nicht…Also: da wird ein Mensch ermordet von Leuten, die für den Lebensschutz eintreten… und das wird auch noch gut geheissen. Entweder das Gebot: „Du sollst nicht töten“ gilt für alle oder man läßt es ganz weg!
Er wurde eindeutig getötet; um schlimmeres zu verhindern.
Das muß eine große Anklagebank sein, dort wo die Seelen der unzähligen ermordeten Kinder zu Gottes Gericht über Tiller beisitzen.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 1. Juni 2009 12:14timpressum: Kapier ick nicht…Also: da wird ein Mensch ermordet von Leuten, die für den Lebensschutz eintreten… und das wird auch noch gut geheissen. Entweder das Gebot: „Du sollst nicht töten“ gilt für alle oder man läßt es ganz weg!
Er wurde eindeutig getötet; um schlimmeres zu verhindern.
Das muß eine große Anklagebank sein, dort wo die Seelen der unzähligen ermordeten Kinder zu Gottes Gericht über Tiller beisitzen.
#150 Elijahu † 18:32:38 | Montag, 1. Juni 2009
Marcelus der Häretiker sollte sich mal bekehren
Und Christus lehrt eindeutig, daß, wer zum Schwert greift, durch das Schwert umkommen wird,
Erstens kommt nicht JEDER um der zum Schwert greift wie sie hier behaupten, sonst würde sich keiner mehr zum Polizeidienst oder Militärdienst melden, sondern NUR solche kommen um, die sich mit Waffengewalt gegen den Willen Gottes stellen, wie Petrus der zum Schwert griff um Jesu Gefangennahme zu verhindern. Die Aussage Jesu Christi muss also in ihrem Kontext verwendet werden und darf nicht verallgemeinert werden.
Insofern ist das was sie hier andeuten Unsinn. Im übrigen ist das eine Einstellung wie man sie bei Weicheiern und Feiglingen vorfindet, die Angst haben zu sterben. Sind sie so einer?
und Christen keine Gewalt anwenden sollen.
Das ist Häresie. Christen sollen DEN WILLEN GOTTES TUN, und der schliesst mitunter Gewalt mit ein. Ziel des menschlichen Lebens ist nicht die persönliche Seligkeit, das wäre Anmassung, Ziel ist es für jeden einzelnen Menschen, den Willen Gottes so zu erfüllen wie Gott das für ihn vorgesehen hat: siehe König David der in der Heilsordnung GANZ oben steht und der Zehntausende erschlagen hat.
Redaktion benachrichtigen
Und Christus lehrt eindeutig, daß, wer zum Schwert greift, durch das Schwert umkommen wird,
Erstens kommt nicht JEDER um der zum Schwert greift wie sie hier behaupten, sonst würde sich keiner mehr zum Polizeidienst oder Militärdienst melden, sondern NUR solche kommen um, die sich mit Waffengewalt gegen den Willen Gottes stellen, wie Petrus der zum Schwert griff um Jesu Gefangennahme zu verhindern. Die Aussage Jesu Christi muss also in ihrem Kontext verwendet werden und darf nicht verallgemeinert werden.
Insofern ist das was sie hier andeuten Unsinn. Im übrigen ist das eine Einstellung wie man sie bei Weicheiern und Feiglingen vorfindet, die Angst haben zu sterben. Sind sie so einer?
und Christen keine Gewalt anwenden sollen.
Das ist Häresie. Christen sollen DEN WILLEN GOTTES TUN, und der schliesst mitunter Gewalt mit ein. Ziel des menschlichen Lebens ist nicht die persönliche Seligkeit, das wäre Anmassung, Ziel ist es für jeden einzelnen Menschen, den Willen Gottes so zu erfüllen wie Gott das für ihn vorgesehen hat: siehe König David der in der Heilsordnung GANZ oben steht und der Zehntausende erschlagen hat.
#149 Matthäus drei+ † 18:25:39 | Montag, 1. Juni 2009
@Pünktchen
… sondern es wurde ein Massen-Abtreiber, d.h. ein gewerbsmäßiger Baby-Killer getötet!
…und Sie höchstselbst Pünktchen entscheiden natürlich, WER ERMORDET WERDEN DARF und wer von Ihnen gnädigst verschont wird. Lassen Sie mich raten Pünktchen: der absolute Lebensschutz gilt für die selbst ernannten „Lebensschützer“ genau bis zum zeitpunkt der Geburt. Danach darf man sich, wie „noch ein landorganist“ darüber freuen, wenn jemand ermordet wird, dessen Leben man als LEBENSUNWERTES LEBEN deklariert hat.
Ist ja ganz praktisch für Ihr Gewissen Pünktchen. Lässt aber Ihre ganze Argumentation zum unabdingbaren Lebensschutz von der Gebu… pardon ich meinte natürlich EMPFÄNGNIS, bis zu natürlichen Tod“ wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen.
Wie bereits geschrieben, etwas besseres hätte den Verteidigern der Frauenrechte in Roe vs. Wade gar nicht passieren können, als diese völlige Bankrotterklärung der selbst ernannten „Lebensschützer“. Vor allem zum jetzigen Zeitpunkt mit einem neuen Präsidenten, einem neuen, demokratisch beherrschten Kongress und neu zu besetzenden Richterstühlen im Supreme Court war das der Angriff auf die Twin Towers der USA durch die so genannten „Lebensschützer“. Sie wissen ja, was dann im Irak passiert ist und wie es dem Herrscher des Irak ergangen ist.
(jetzt dürfen Sie wieder schäumende Empörung verbreiten Pünktchen; nach dieser Steilvorlage)
Redaktion benachrichtigen
… sondern es wurde ein Massen-Abtreiber, d.h. ein gewerbsmäßiger Baby-Killer getötet!
…und Sie höchstselbst Pünktchen entscheiden natürlich, WER ERMORDET WERDEN DARF und wer von Ihnen gnädigst verschont wird. Lassen Sie mich raten Pünktchen: der absolute Lebensschutz gilt für die selbst ernannten „Lebensschützer“ genau bis zum zeitpunkt der Geburt. Danach darf man sich, wie „noch ein landorganist“ darüber freuen, wenn jemand ermordet wird, dessen Leben man als LEBENSUNWERTES LEBEN deklariert hat.
Ist ja ganz praktisch für Ihr Gewissen Pünktchen. Lässt aber Ihre ganze Argumentation zum unabdingbaren Lebensschutz von der Gebu… pardon ich meinte natürlich EMPFÄNGNIS, bis zu natürlichen Tod“ wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen.
Wie bereits geschrieben, etwas besseres hätte den Verteidigern der Frauenrechte in Roe vs. Wade gar nicht passieren können, als diese völlige Bankrotterklärung der selbst ernannten „Lebensschützer“. Vor allem zum jetzigen Zeitpunkt mit einem neuen Präsidenten, einem neuen, demokratisch beherrschten Kongress und neu zu besetzenden Richterstühlen im Supreme Court war das der Angriff auf die Twin Towers der USA durch die so genannten „Lebensschützer“. Sie wissen ja, was dann im Irak passiert ist und wie es dem Herrscher des Irak ergangen ist.
(jetzt dürfen Sie wieder schäumende Empörung verbreiten Pünktchen; nach dieser Steilvorlage)
#148 Fundi-Scanner 18:18:57 | Montag, 1. Juni 2009
Hey, Elijahu hat einen Gener auf seinem sprachlichen Niveau herausgekitzelt
Das wird ja immer besser hier in diesem Sammelsurium. Und Gott, wenn’s ihn gibt, feixt sich einen darüber, dass er im Kontext mit dieser Seite genannt wird. Recht hat er.
Redaktion benachrichtigen
Das wird ja immer besser hier in diesem Sammelsurium. Und Gott, wenn’s ihn gibt, feixt sich einen darüber, dass er im Kontext mit dieser Seite genannt wird. Recht hat er.
#147 noch ein Landorganist 18:13:18 | Montag, 1. Juni 2009
*freu*
„Abtreibung“ im 67. Lebensjahr. Müsste doch ganz nach dem Geschmack dieses Herren sein.
Milde Richter dem Schützen! :(3
Redaktion benachrichtigen
„Abtreibung“ im 67. Lebensjahr. Müsste doch ganz nach dem Geschmack dieses Herren sein.
Milde Richter dem Schützen! :(3
#146 Matthäus drei+ † 18:06:27 | Montag, 1. Juni 2009
@Marcelus
Marcelus: Das politische Klima ist in den USA leider sehr aufgeladen, zwischen Abtreibungsbefürwortern und
Abtreibungsgegnern, und in den USA ist legaler Waffenbesitz und rohe Gewalt und auch Kriegserklärungen an andere Staaten durch die Regierung gang und gäbe.
Eine interssante Ansicht Marcelus. Ein noch viel prekäreres Licht auf die Gewaltkultur der US-Amerikaner wirft die Tatsache, dass in Kanada genau so viele Waffen pro Kopf der Bevölkerung vorhanden sind, aber die Gewalttaten sich auf einem durchweg europäischen Niveau bewegen, das um Welten niedriger ist, als das in Amerika.
… und nebenbei haben die USA ja auch die Altamerikaner dahingemordet und physisch ausgemerzt – im Gegensatz zum katholischen Amerika, wo die Altamerikaner lediglich umerzogen wurden.
So so, lediglich „umerzogen“? So wie in Vietnam und China missliebige Dissidenten „umerzogen“ wurden? Dann müssten doch noch viel mehr von den „die Umerziehung herbei sehnenden ‘Altamerikanern’ „ [klein](welch netter scheinheiliger Euphemismus des Papstes)[klein] da sein. Wo sind die nur alle geblieben? Ausgewandert nach den USA?
Halt ich habs! Wir können ja die Histroiker fragen, wo die geblieben sind: David Stannard: American Holocaust The Conquest Of The New World books.google.de/books?id=RzFsODcGjfc…
Müsste Ihnen als „Babycaust“-Fanatiker wirklich gefallen das Buch. Viel Vergnügen beim Augen öffnen!
Redaktion benachrichtigen
Marcelus: Das politische Klima ist in den USA leider sehr aufgeladen, zwischen Abtreibungsbefürwortern und
Abtreibungsgegnern, und in den USA ist legaler Waffenbesitz und rohe Gewalt und auch Kriegserklärungen an andere Staaten durch die Regierung gang und gäbe.
Eine interssante Ansicht Marcelus. Ein noch viel prekäreres Licht auf die Gewaltkultur der US-Amerikaner wirft die Tatsache, dass in Kanada genau so viele Waffen pro Kopf der Bevölkerung vorhanden sind, aber die Gewalttaten sich auf einem durchweg europäischen Niveau bewegen, das um Welten niedriger ist, als das in Amerika.
… und nebenbei haben die USA ja auch die Altamerikaner dahingemordet und physisch ausgemerzt – im Gegensatz zum katholischen Amerika, wo die Altamerikaner lediglich umerzogen wurden.
So so, lediglich „umerzogen“? So wie in Vietnam und China missliebige Dissidenten „umerzogen“ wurden? Dann müssten doch noch viel mehr von den „die Umerziehung herbei sehnenden ‘Altamerikanern’ „ [klein](welch netter scheinheiliger Euphemismus des Papstes)[klein] da sein. Wo sind die nur alle geblieben? Ausgewandert nach den USA?
Halt ich habs! Wir können ja die Histroiker fragen, wo die geblieben sind: David Stannard: American Holocaust The Conquest Of The New World books.google.de/books?id=RzFsODcGjfc…
Müsste Ihnen als „Babycaust“-Fanatiker wirklich gefallen das Buch. Viel Vergnügen beim Augen öffnen!
#145 Domenico Tuttisanti 18:04:00 | Montag, 1. Juni 2009
Methuslaix-Matthäus dreist
Dann darf sich also ein „Abtreibungsbefürworter“ gegenüber einem selbst ernannten „Lebensschützer“ u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Ihre Argumentation trägt nicht, weil im vorliegenden Falle nicht irgendein „Lebensschützer“ bloß einen „Abtreibungsbefürworter“ umgebracht hätte, sondern es wurde ein Massen-Abtreiber, d.h. ein gewerbsmäßiger Baby-Killer getötet!
Sollte dieser nun seinerseits neben Kindern auch noch Erwachsene töten, die sich seinem Mordhandwerk in den Weg stellen, dann erst hätten Sie den Fall einer denkbaren Umkehrung der Rollen.
Nun ist aber zu fragen: Wer hat mit dem Morden eigentlich angefangen? Natürlich der Serien-Killer. Er kann sich weder mit den feigen Kindermorden noch mit den Morden an Erwachsenen wirklich „im Recht fühlen“.
Redaktion benachrichtigen
Dann darf sich also ein „Abtreibungsbefürworter“ gegenüber einem selbst ernannten „Lebensschützer“ u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Ihre Argumentation trägt nicht, weil im vorliegenden Falle nicht irgendein „Lebensschützer“ bloß einen „Abtreibungsbefürworter“ umgebracht hätte, sondern es wurde ein Massen-Abtreiber, d.h. ein gewerbsmäßiger Baby-Killer getötet!
Sollte dieser nun seinerseits neben Kindern auch noch Erwachsene töten, die sich seinem Mordhandwerk in den Weg stellen, dann erst hätten Sie den Fall einer denkbaren Umkehrung der Rollen.
Nun ist aber zu fragen: Wer hat mit dem Morden eigentlich angefangen? Natürlich der Serien-Killer. Er kann sich weder mit den feigen Kindermorden noch mit den Morden an Erwachsenen wirklich „im Recht fühlen“.
#144 Phineas 17:57:06 | Montag, 1. Juni 2009
Vineta
Ihr Verweis auf die Blödheit der Christen und ihrer damit verbundenen angeblichen Faulheit, im Internet Parteiprogramme durchzulesen, entspricht leider keiner brauchbaren Antwort auf die Frage nach der Alternative zum Nicht- bzw. zum Wählen von Parteien, die sich christlich nennen.
Natürlich gibt es Parteien mit „brauchbaren Positionen“, welcher unter ihnen sollte es daran gänzlich fehlen?, aber ist das bereits Grund genug, ihnen eine Stimme zu geben?
Außerdem: Wenn das gesamte System, in welchem all diese Parteien wirken, als falsch abzulehnen ist (oder ist es das vielleicht gar nicht?), wie können einzelne Parteien dann die richtigen zum Wählen sein? Sie würden ja nach wie vor denselben Staat fördern. Früher wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, sich an der Politik mit einem Kreuzchen zu beteiligen (was für ein Witz), da es noch deutlich mehr anständige Menschen gab (auch in der Politik), doch heute kann eine gute Partei ja nicht mal mehr legal existieren! Denn sie würde zwangsläufig als staatsfeindlich eingestuft werden.
Wäre es daher nicht gerade für die wenigen Christen in diesem Lande das einzig Richtige, die Wahlen zu boykottieren und sich in Milizen zusammenzuschließen, um sich in der Tat am politischen (und somit allumfassende) Kampf zu beteiligen?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Verweis auf die Blödheit der Christen und ihrer damit verbundenen angeblichen Faulheit, im Internet Parteiprogramme durchzulesen, entspricht leider keiner brauchbaren Antwort auf die Frage nach der Alternative zum Nicht- bzw. zum Wählen von Parteien, die sich christlich nennen.
Natürlich gibt es Parteien mit „brauchbaren Positionen“, welcher unter ihnen sollte es daran gänzlich fehlen?, aber ist das bereits Grund genug, ihnen eine Stimme zu geben?
Außerdem: Wenn das gesamte System, in welchem all diese Parteien wirken, als falsch abzulehnen ist (oder ist es das vielleicht gar nicht?), wie können einzelne Parteien dann die richtigen zum Wählen sein? Sie würden ja nach wie vor denselben Staat fördern. Früher wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, sich an der Politik mit einem Kreuzchen zu beteiligen (was für ein Witz), da es noch deutlich mehr anständige Menschen gab (auch in der Politik), doch heute kann eine gute Partei ja nicht mal mehr legal existieren! Denn sie würde zwangsläufig als staatsfeindlich eingestuft werden.
Wäre es daher nicht gerade für die wenigen Christen in diesem Lande das einzig Richtige, die Wahlen zu boykottieren und sich in Milizen zusammenzuschließen, um sich in der Tat am politischen (und somit allumfassende) Kampf zu beteiligen?
#143 SimonNeuss 17:49:21 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner
Gewissensregung darf doch nicht in Mord enden oder in Selbstjustiz.
Danke für diesen Offenbarungseid unseres Staates.
Für mich wäre es auch nicht einfach diese Entscheidung zu treffen, aber ich äußere Verständnis dafür, wenn sich jemand eine solche Tat begeht, weil Abtreibung ein Verbrechen ist.
Wie es Bonhoeffer gesagt hat mit Blick auf ein Hitlerattentat: „Jmd. zu töten bleibt Schuld. Aber es gibt Situationen in denen Töten die geringere Schuld darstellt, als das Nichthandeln.“
Wenn sich nun der Mörder des Abtreibungsarztes in derselben Situation gesehen hat, kann ich das verstehen, weil mir ungeborenes Leben, das auch physisch dem Ebenbild Gottes gleicht, wichtig ist. Dieses Verständnis geht den Beliebigkeitsanhängern ab.
Und natürlich folgt auf unbußfertige Unmoral der Menschen Katastrophen, die Bibel schildert das teils bildreich. Das zu betonen ist aber kein Fanatismus, sondern eine Einladung zur Umkehr. Wer diese Warnung einfach als Unsinn abweist, gleicht einer Kuh, die einer anderen Kuh zuschaut wie sie geschlachtet wird und einfach weiter sorglos ihr Gras frisst. Das Bewußtsein von so jmd. ist also nicht wirklich weiter entwickelt, als eines Tieres.
Redaktion benachrichtigen
Gewissensregung darf doch nicht in Mord enden oder in Selbstjustiz.
Danke für diesen Offenbarungseid unseres Staates.
Für mich wäre es auch nicht einfach diese Entscheidung zu treffen, aber ich äußere Verständnis dafür, wenn sich jemand eine solche Tat begeht, weil Abtreibung ein Verbrechen ist.
Wie es Bonhoeffer gesagt hat mit Blick auf ein Hitlerattentat: „Jmd. zu töten bleibt Schuld. Aber es gibt Situationen in denen Töten die geringere Schuld darstellt, als das Nichthandeln.“
Wenn sich nun der Mörder des Abtreibungsarztes in derselben Situation gesehen hat, kann ich das verstehen, weil mir ungeborenes Leben, das auch physisch dem Ebenbild Gottes gleicht, wichtig ist. Dieses Verständnis geht den Beliebigkeitsanhängern ab.
Und natürlich folgt auf unbußfertige Unmoral der Menschen Katastrophen, die Bibel schildert das teils bildreich. Das zu betonen ist aber kein Fanatismus, sondern eine Einladung zur Umkehr. Wer diese Warnung einfach als Unsinn abweist, gleicht einer Kuh, die einer anderen Kuh zuschaut wie sie geschlachtet wird und einfach weiter sorglos ihr Gras frisst. Das Bewußtsein von so jmd. ist also nicht wirklich weiter entwickelt, als eines Tieres.
#142 Marcelus 17:44:22 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu: US-Bürger bzw. Mensch ist man nach US-Rechtsauslegung mit der Geburt,
und nicht vor der Geburt.
Verfassungswidrig ist demnach nur die „Teilgeburtsabtreibung“, bei dem eine teilweise Geburt eingeleitet wird, um das ungeborene Leben zu töten.
Und Christus lehrt eindeutig, daß, wer zum Schwert greift, durch das Schwert umkommen wird, und Christen keine Gewalt anwenden sollen. „Selig, die keine Gewalt anwenden …“
Redaktion benachrichtigen
und nicht vor der Geburt.
Verfassungswidrig ist demnach nur die „Teilgeburtsabtreibung“, bei dem eine teilweise Geburt eingeleitet wird, um das ungeborene Leben zu töten.
Und Christus lehrt eindeutig, daß, wer zum Schwert greift, durch das Schwert umkommen wird, und Christen keine Gewalt anwenden sollen. „Selig, die keine Gewalt anwenden …“
#141 Elijahu † 17:39:37 | Montag, 1. Juni 2009
Kein Mord, sondern Notwehr
Die gottgegebene Pflicht des Rechtsstaates wäre es, Verbrecher für ihre Verbrechen zu bestrafen.
Erfüllt der Staat diese Pflicht NICHT, sondern SCHÜTZT auch noch diese Verbrecher, so hat JEDER MENSCH IN DIESEM STAATE das gottgegebene RECHT, diese Verbrecher selber zur Rechenschaft zu ziehen, solange es sich um eine schwerwiegende Missetat handelt.
Ein Staat der solche Verbrecher protegiert statt sie zu bestrafen ist nichts weiter als eine Räuberbande. Die „Gesetze“ eines solchen Staates sind das Papier nicht wert auf dem sie stehen.
Darum handelt es sich bei diesem angeblichen Mord überhaupt nicht um einen Mord, sondern um den Vollzug der gottgewollten Todesstrafe an einem Schwerstverbrecher. Dieser notwendige Akt der Gewalt steht in vollkommenen Einklang mit den Geboten Gottes.
Auch wenn ich Gewalt an sich nicht gutheisse, der Täter darf in diesem Fall nicht schuldig gesprochen werden, das wäre dann ein absolutes Greuel vor Gott und wir Christen MÜSSEN uns dafür einsetzen dass dieser Täter ungestraft davonkommt; denn es klebt keinerlei Blutschuld an seinen prophetischen Händen.
Wem Gott die Hand führt, der darf erschlagen wen er will, wann er will.
Redaktion benachrichtigen
Die gottgegebene Pflicht des Rechtsstaates wäre es, Verbrecher für ihre Verbrechen zu bestrafen.
Erfüllt der Staat diese Pflicht NICHT, sondern SCHÜTZT auch noch diese Verbrecher, so hat JEDER MENSCH IN DIESEM STAATE das gottgegebene RECHT, diese Verbrecher selber zur Rechenschaft zu ziehen, solange es sich um eine schwerwiegende Missetat handelt.
Ein Staat der solche Verbrecher protegiert statt sie zu bestrafen ist nichts weiter als eine Räuberbande. Die „Gesetze“ eines solchen Staates sind das Papier nicht wert auf dem sie stehen.
Darum handelt es sich bei diesem angeblichen Mord überhaupt nicht um einen Mord, sondern um den Vollzug der gottgewollten Todesstrafe an einem Schwerstverbrecher. Dieser notwendige Akt der Gewalt steht in vollkommenen Einklang mit den Geboten Gottes.
Auch wenn ich Gewalt an sich nicht gutheisse, der Täter darf in diesem Fall nicht schuldig gesprochen werden, das wäre dann ein absolutes Greuel vor Gott und wir Christen MÜSSEN uns dafür einsetzen dass dieser Täter ungestraft davonkommt; denn es klebt keinerlei Blutschuld an seinen prophetischen Händen.
Wem Gott die Hand führt, der darf erschlagen wen er will, wann er will.
#140 Marcelus 17:35:24 | Montag, 1. Juni 2009
Möge Gott diesem Abtreibungsarzt doch noch irgendwie das ewige Leben gerettet haben –
auch wenn die Wahrscheinlichkeit eher gering ist.
Ein praktizierender Abtreibungsarzt, der gleichzeitig praktizierender Christ ist, wußte ja wohl, was er tut, nur um „viel Geld zu machen“.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn die Wahrscheinlichkeit eher gering ist.
Ein praktizierender Abtreibungsarzt, der gleichzeitig praktizierender Christ ist, wußte ja wohl, was er tut, nur um „viel Geld zu machen“.
#139 Paulaner † 17:32:46 | Montag, 1. Juni 2009
Gewissensregung darf doch nicht in Mord enden.
SimonNeuss: @Paulaner
Die Idioten sind diejenigen, deren Gewissen sich nicht regt, wenn es darum geht ungeborenes Leben zu schützen, denn sie leben in Unwissenheit, was buchstäblich Finsternis ist. Das ist Beliebigkeitsfantismus, der aber nicht zum Lachen ist.
oder in Selbstjustiz.
Und das auch noch begründet mit einem christlichen Hintergrund. Leute, die so argumentieren, sind Idioten, die sich nicht in der Hand haben. In Amerika sind das eher die vom Ku Klux Klan und die Bibelbelt-Spinner, die auch sonst unzurechnungsfähig sind.
Dass es auch in Europa Sympathisanten-Idioten gibt, die nicht nur die Todesstrafe wieder einführen möchten und andere Idiotien im Kopf haben ist allgemein bekannt.
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: @Paulaner
Die Idioten sind diejenigen, deren Gewissen sich nicht regt, wenn es darum geht ungeborenes Leben zu schützen, denn sie leben in Unwissenheit, was buchstäblich Finsternis ist. Das ist Beliebigkeitsfantismus, der aber nicht zum Lachen ist.
oder in Selbstjustiz.
Und das auch noch begründet mit einem christlichen Hintergrund. Leute, die so argumentieren, sind Idioten, die sich nicht in der Hand haben. In Amerika sind das eher die vom Ku Klux Klan und die Bibelbelt-Spinner, die auch sonst unzurechnungsfähig sind.
Dass es auch in Europa Sympathisanten-Idioten gibt, die nicht nur die Todesstrafe wieder einführen möchten und andere Idiotien im Kopf haben ist allgemein bekannt.
#138 Marcelus 17:30:43 | Montag, 1. Juni 2009
Das politische Klima ist in den USA leider sehr aufgeladen, zwischen Abtreibungsbefürwortern und
Abtreibungsgegnern, und in den USA ist legaler Waffenbesitz und rohe Gewalt und auch Kriegserklärungen an andere Staaten durch die Regierung gang und gäbe.
Kein Wunder, daß hin und wieder Abtreibungsärzte erschossen werden, nachdem Extremisten – egal welcher Ideologie – gerne Waffen tragen.
Die USA sind ein Volk unter Waffen, um eine „Monarchendiktatur“ zu verhindern, und das war auch der Wille der USA-Gründerväter, und nebenbei haben die USA ja auch die Altamerikaner dahingemordet und physisch ausgemerzt – im Gegensatz zum katholischen Amerika, wo die Altamerikaner lediglich umerzogen wurden.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsgegnern, und in den USA ist legaler Waffenbesitz und rohe Gewalt und auch Kriegserklärungen an andere Staaten durch die Regierung gang und gäbe.
Kein Wunder, daß hin und wieder Abtreibungsärzte erschossen werden, nachdem Extremisten – egal welcher Ideologie – gerne Waffen tragen.
Die USA sind ein Volk unter Waffen, um eine „Monarchendiktatur“ zu verhindern, und das war auch der Wille der USA-Gründerväter, und nebenbei haben die USA ja auch die Altamerikaner dahingemordet und physisch ausgemerzt – im Gegensatz zum katholischen Amerika, wo die Altamerikaner lediglich umerzogen wurden.
#137 Matthäus drei+ † 17:27:32 | Montag, 1. Juni 2009
… sehr fein Pünktchen …
Ein Lebensschützer kann sich gegenüber einem Baby-Serienkiller u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Dann darf sich also ein „Abtreibungsbefürworter“ gegenüber einem selbst ernannten „Lebensschützer“ u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Eine grandiose Argumentation! Vor allem für so genannte „Lebensschützer“!
Hier zeigt sich endlich, was den so genannten „Lebenschützern“ das „Leben von Anfang an, bis zu seinem natürlichen Ende“ wirklich wert ist: KEINEN PFIFFERLING, sobald es aus dem Bauch der Frau heraus ist.
Ich finde es ganz wunderbar, wie sich die selbst ernannten „Lebensschützer“ hier als gemeines und feiges Mordgesindel decouvrieren. Weiter so und Roe vs. Wade steht für immer fest. Da könnt ihr noch so viele Gynäkologen ermorden.
Redaktion benachrichtigen
Ein Lebensschützer kann sich gegenüber einem Baby-Serienkiller u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Dann darf sich also ein „Abtreibungsbefürworter“ gegenüber einem selbst ernannten „Lebensschützer“ u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt.
Eine grandiose Argumentation! Vor allem für so genannte „Lebensschützer“!
Hier zeigt sich endlich, was den so genannten „Lebenschützern“ das „Leben von Anfang an, bis zu seinem natürlichen Ende“ wirklich wert ist: KEINEN PFIFFERLING, sobald es aus dem Bauch der Frau heraus ist.
Ich finde es ganz wunderbar, wie sich die selbst ernannten „Lebensschützer“ hier als gemeines und feiges Mordgesindel decouvrieren. Weiter so und Roe vs. Wade steht für immer fest. Da könnt ihr noch so viele Gynäkologen ermorden.
#136 SimonNeuss 17:25:28 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner
Die Idioten sind diejenigen, deren Gewissen sich nicht regt, wenn es darum geht ungeborenes Leben zu schützen, denn sie leben in Unwissenheit, was buchstäblich Finsternis ist. Das ist Beliebigkeitsfantismus, der aber nicht zum Lachen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Idioten sind diejenigen, deren Gewissen sich nicht regt, wenn es darum geht ungeborenes Leben zu schützen, denn sie leben in Unwissenheit, was buchstäblich Finsternis ist. Das ist Beliebigkeitsfantismus, der aber nicht zum Lachen ist.
#135 Marcelus 17:24:55 | Montag, 1. Juni 2009
Naziklatscher: Du weißt anscheinend nicht, was Internationalismus ist
Der Nationalsozialismus und jede Form des Nationalismus ist antiinternationalistisch …
allererster Feind natürlich der schwachsinnsbraune Internationalismus ist
Redaktion benachrichtigen
Der Nationalsozialismus und jede Form des Nationalismus ist antiinternationalistisch …
allererster Feind natürlich der schwachsinnsbraune Internationalismus ist
#134 Kapituliernix von Koppelschloß 17:24:03 | Montag, 1. Juni 2009
Wetten, daß der Täter ein Neonazi war?
Als den wahren zu verurteilenden Täter wird man der staunenden amerikanischen Öffentlichkeit garantiert einen fanatischen deutschstämmigen erzkatholischen Neonazi präsentieren. Denn nur ein solcher rundet das Gesamtbild politisch korrekt ab. Wenn nämlich der Täter den antikatholischen und den antifaschistische Rückhalt in der US-Bevölkerung verstärkt, dann gereicht die Untat dem US-Präsidenten sogar zum allergrößten Vorteil. Und wie alles aus Amerika bei uns begeistert nachgeäfft wird, werden sich auch unsere Innenminister neu positionieren und dümmliche neue Sanktionen gegen den Papst ausdenken. Mich würde es nicht wundern, wenn man die katholische Kirche zur letzten faschistischen Großmacht in Europa erklärt, und erneut die Jagd auf alle Christen eröffnet. Dabei kann diese Hetzjagd diesmal sogar politisch korrekt erst einmal auf wirtschaftlicher Ebene beginnen, indem man vornehmlich die Christen in der Firma entläßt. Und man begründet dann diese Maßnahme damit, daß die muselmanische Kundschaft dies erwartet, bevor sie gewillt ist, neue lukrative Industrieaufträge nach Europa zu vergeben. Mit irgend einer schweinischen Repressalie sollten die Christen auf jeden Fall rechnen. Auffallend ist auch die Tatsache, daß unsere Medien den Fall zunächst nur als Randnotitz durchschleppen. Dabei gelangt für gewöhnlich doch jede Meldung aus den USA bei uns immer in den Blickfang der Betrachter. Deutsche Nachrichten, von gleichem Gewicht, die werden dagegen erst einmal hinten an gestellt…
Redaktion benachrichtigen
Als den wahren zu verurteilenden Täter wird man der staunenden amerikanischen Öffentlichkeit garantiert einen fanatischen deutschstämmigen erzkatholischen Neonazi präsentieren. Denn nur ein solcher rundet das Gesamtbild politisch korrekt ab. Wenn nämlich der Täter den antikatholischen und den antifaschistische Rückhalt in der US-Bevölkerung verstärkt, dann gereicht die Untat dem US-Präsidenten sogar zum allergrößten Vorteil. Und wie alles aus Amerika bei uns begeistert nachgeäfft wird, werden sich auch unsere Innenminister neu positionieren und dümmliche neue Sanktionen gegen den Papst ausdenken. Mich würde es nicht wundern, wenn man die katholische Kirche zur letzten faschistischen Großmacht in Europa erklärt, und erneut die Jagd auf alle Christen eröffnet. Dabei kann diese Hetzjagd diesmal sogar politisch korrekt erst einmal auf wirtschaftlicher Ebene beginnen, indem man vornehmlich die Christen in der Firma entläßt. Und man begründet dann diese Maßnahme damit, daß die muselmanische Kundschaft dies erwartet, bevor sie gewillt ist, neue lukrative Industrieaufträge nach Europa zu vergeben. Mit irgend einer schweinischen Repressalie sollten die Christen auf jeden Fall rechnen. Auffallend ist auch die Tatsache, daß unsere Medien den Fall zunächst nur als Randnotitz durchschleppen. Dabei gelangt für gewöhnlich doch jede Meldung aus den USA bei uns immer in den Blickfang der Betrachter. Deutsche Nachrichten, von gleichem Gewicht, die werden dagegen erst einmal hinten an gestellt…
#133 Elijahu † 17:23:02 | Montag, 1. Juni 2009
Der Makkabäeraufstand von 2009
Jau – Dich schwule Nazisau sollte man aufschlitzen, Deine Gedärme rausziehen und Dich dann daran aufhängen.
Dann komm doch mal her wenn du das meinst, du linkes Stück Scheisse. Solche kleinen Scheiss-Kommunistenschweine wie dich verspeis ich zum Frühstück.
Wenn die Strassen wieder brennen werd’ ich Ausschau halten nach deinesgleichen, das versprech ich dir du kleine dreckige Ratte.
Redaktion benachrichtigen
Jau – Dich schwule Nazisau sollte man aufschlitzen, Deine Gedärme rausziehen und Dich dann daran aufhängen.
Dann komm doch mal her wenn du das meinst, du linkes Stück Scheisse. Solche kleinen Scheiss-Kommunistenschweine wie dich verspeis ich zum Frühstück.
Wenn die Strassen wieder brennen werd’ ich Ausschau halten nach deinesgleichen, das versprech ich dir du kleine dreckige Ratte.
#132 Marcelus 17:19:49 | Montag, 1. Juni 2009
mr. cologne: Folter und Tod waren nicht nur Realität der katholischen Hierarchie, sondern waren
vom Heidentum übernommen – und auch Realität der antikatholischen Protestanten.
Ihr Geschichtsbild ist etwas einseitig, auch wenn die Katholiken auch folterten und mordeten – aber sie übernahmen das vom Heidentum, und die Protestanten übernahmen das von den Katholiken, und folterten und mordeten Katholiken,
und später übernahmen die Kommunisten und sämtliche Gewaltherrscher diese Praktiken.
Die gesamte Menschheit ist verdorben.
Wenn Sie das nicht wissen …
Redaktion benachrichtigen
vom Heidentum übernommen – und auch Realität der antikatholischen Protestanten.
Ihr Geschichtsbild ist etwas einseitig, auch wenn die Katholiken auch folterten und mordeten – aber sie übernahmen das vom Heidentum, und die Protestanten übernahmen das von den Katholiken, und folterten und mordeten Katholiken,
und später übernahmen die Kommunisten und sämtliche Gewaltherrscher diese Praktiken.
Die gesamte Menschheit ist verdorben.
Wenn Sie das nicht wissen …
#131 Paulaner † 17:18:30 | Montag, 1. Juni 2009
Dann wünsche ich allen Idioten hier eine Platzpatrone
SimonNeuss: Vor Gott zählt allein die Gewissensentscheidung und nicht die großen Werke.
im Revolver.
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: Vor Gott zählt allein die Gewissensentscheidung und nicht die großen Werke.
im Revolver.
#130 Domenico Tuttisanti 17:17:46 | Montag, 1. Juni 2009
Matthäus dreist (Methusalix/Obelix?)
Ein Lebensschützer kann sich gegenüber einem Baby-Serienkiller u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt. Die Berufung auf eine sog. „Rechtsordnung“, die einen Serienkiller gegen wehrloses menschliches Leben gewähren lässt, kann deswegen nicht überzeugen, weil von „Recht“ gar keine Rede mehr sein kann. Anders wäre Hitler mit seiner Entrechtung der Juden („Rassegesetze“) auch im Recht gewesen.
Matthäus dreist:
Haben Sie keine Angst, dass die „Abtreibungsbefürworter“…Ihre Ansicht teilen und die selbst ernannten „Lebensschützer“ anfangen zu ermorden? Sie treten eine Lawine los…
Auch dieses „Argument“ wiegt nicht sehr schwer, weil es
1. nur ein (fragliches) Folgenkalkül darstellt, aber keine prinzipielle moralische Überlegung enthält und
2. weil die Folge einer möglichen Gewalteskalation auch sein könnte, dass das Bewusstsein des prinzipiellen Lebensrechtes aller Menschen auch bei allen wieder Platz greift.
Immerhin basiert die moderne politische Philosophie, z.B. eines Thomas Hobbes auf dem Gedanken, dass die Abtretung der Macht an eine staatliche Herrschaft (Gewaltmonopol) nur deswegen gerechtfertigt ist, weil diese das Lebensrecht jedes Menschen garantiert und damit den Krieg aller gegen alle beendet. Eine Staatsordnung, die die Ermordung eines Teiles seiner Mitbürger straflos freigibt, handelt im Widerspruch zu ihrem höchsten und wichtigsten Zweck: einen Rechtszustand zu schaffen, in dem zumindest ein jeder jeden leben lässt!
Redaktion benachrichtigen
Ein Lebensschützer kann sich gegenüber einem Baby-Serienkiller u.U. im Recht fühlen, wenn er diesen umbringt. Die Berufung auf eine sog. „Rechtsordnung“, die einen Serienkiller gegen wehrloses menschliches Leben gewähren lässt, kann deswegen nicht überzeugen, weil von „Recht“ gar keine Rede mehr sein kann. Anders wäre Hitler mit seiner Entrechtung der Juden („Rassegesetze“) auch im Recht gewesen.
Matthäus dreist:
Haben Sie keine Angst, dass die „Abtreibungsbefürworter“…Ihre Ansicht teilen und die selbst ernannten „Lebensschützer“ anfangen zu ermorden? Sie treten eine Lawine los…
Auch dieses „Argument“ wiegt nicht sehr schwer, weil es
1. nur ein (fragliches) Folgenkalkül darstellt, aber keine prinzipielle moralische Überlegung enthält und
2. weil die Folge einer möglichen Gewalteskalation auch sein könnte, dass das Bewusstsein des prinzipiellen Lebensrechtes aller Menschen auch bei allen wieder Platz greift.
Immerhin basiert die moderne politische Philosophie, z.B. eines Thomas Hobbes auf dem Gedanken, dass die Abtretung der Macht an eine staatliche Herrschaft (Gewaltmonopol) nur deswegen gerechtfertigt ist, weil diese das Lebensrecht jedes Menschen garantiert und damit den Krieg aller gegen alle beendet. Eine Staatsordnung, die die Ermordung eines Teiles seiner Mitbürger straflos freigibt, handelt im Widerspruch zu ihrem höchsten und wichtigsten Zweck: einen Rechtszustand zu schaffen, in dem zumindest ein jeder jeden leben lässt!
#129 mr. cologne † 17:17:39 | Montag, 1. Juni 2009
Naziklatscher
ist noch so ein Stück braune Scheiße hier bei hetz.net. Warum ist Scheiße braun? Na weil Braun schon immer scheiße war!
Redaktion benachrichtigen
ist noch so ein Stück braune Scheiße hier bei hetz.net. Warum ist Scheiße braun? Na weil Braun schon immer scheiße war!
#127 mr. cologne † 17:14:46 | Montag, 1. Juni 2009
@ marcelus
Stimmt sie waren Realität der katholischen Kirche und der von Phineas herbeigesehnten Inquisition
Redaktion benachrichtigen
Stimmt sie waren Realität der katholischen Kirche und der von Phineas herbeigesehnten Inquisition
#126 Paulaner † 17:13:56 | Montag, 1. Juni 2009
Was Sie propagieren, nicht was Sie tun
gunther maria michel:
was ich persönlich tue oder nicht tue, unterliegt nicht der Erörterung in einem öffentlichen Internet-Forum, zumal ich nicht, wie z.B. Sie, unter dem Schutz der Anonymität poste, sondern mit meinem Namen u meiner Person für alles einstehe, was ich öffentlich schreibe.
Da muss ich jetzt kleinlaut zugeben, dass ich das vertauscht und verwechselt habe.
Bei meinem Ärger über die mangelnde priesterliche Seelsorge kommt es auf das gleiche hinaus.
Redaktion benachrichtigen
gunther maria michel:
was ich persönlich tue oder nicht tue, unterliegt nicht der Erörterung in einem öffentlichen Internet-Forum, zumal ich nicht, wie z.B. Sie, unter dem Schutz der Anonymität poste, sondern mit meinem Namen u meiner Person für alles einstehe, was ich öffentlich schreibe.
Da muss ich jetzt kleinlaut zugeben, dass ich das vertauscht und verwechselt habe.
Bei meinem Ärger über die mangelnde priesterliche Seelsorge kommt es auf das gleiche hinaus.
#125 Marcelus 17:08:35 | Montag, 1. Juni 2009
Naziklatscher: Deine Vorschläge waren in Europa jahrhundertelang politische Realität
Es spricht nicht für dich, dich in diese Tradition zu stellen, selbst wenn es stimmen sollte, daß sich Elijahu von Hitler inspirieren läßt, der genauso grausam war.
Dich schwule Nazisau sollte man aufschlitzen, Deine Gedärme rausziehen und Dich dann daran aufhängen.
Redaktion benachrichtigen
Es spricht nicht für dich, dich in diese Tradition zu stellen, selbst wenn es stimmen sollte, daß sich Elijahu von Hitler inspirieren läßt, der genauso grausam war.
Dich schwule Nazisau sollte man aufschlitzen, Deine Gedärme rausziehen und Dich dann daran aufhängen.
#123 Anmut 17:04:44 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahuhu
Wer sagt denn das ich Hitler so schlecht finde?
Und mich nannten Sie in einem anderen Thema Nazi. Muss ich das jetzt verstehen?
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt denn das ich Hitler so schlecht finde?
Und mich nannten Sie in einem anderen Thema Nazi. Muss ich das jetzt verstehen?
#122 Vineta 17:01:51 | Montag, 1. Juni 2009
Ach Phineas,
auch wenn die wenigen ( von vielen – aber in meinem letzten Posting nicht vorkommenden) Feststellungen zur Blödheit der Christen Ihrer geschätzten Ansicht nach den Nagel auf den Kopf treffen –
so dürfte das leider nichts daran ändern, daß wie bisher nicht nur die Taufscheinchristen eine der 6 etablierten Parteien wählen, sondern auch die sich als besser vorkommenden regelmäßigen Kirchgänger ( von denen 70% die Unionsparteien für christlich und wählbar halten).
Was die blöden Christen angeht, so scheuen sie die geringe Mühe, im Internet oder auch nur bei Wikipedia die Programme der kleineren Parteien durchzugehen, von denen wohl mindestens ein halbes Dutzend brauchbare Positionen hat.
Viele sind aber sogar derart blöd, daß sie es als unerträglich empfinden, am Wahlabend in den Nachrichten präsentiert zu kriegen, daß die angekreuzte Partei leider nicht den Sprung ins Parlament schaffte und nur Wahlkampfkostenerstattung erhält – und so werden sie lieber zu Erfüllungsgehilfen der Wahlvoraussagen, die den 6 etablierten Parteien bei der Europawahl 92% der Stimmen zusichern.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn die wenigen ( von vielen – aber in meinem letzten Posting nicht vorkommenden) Feststellungen zur Blödheit der Christen Ihrer geschätzten Ansicht nach den Nagel auf den Kopf treffen –
so dürfte das leider nichts daran ändern, daß wie bisher nicht nur die Taufscheinchristen eine der 6 etablierten Parteien wählen, sondern auch die sich als besser vorkommenden regelmäßigen Kirchgänger ( von denen 70% die Unionsparteien für christlich und wählbar halten).
Was die blöden Christen angeht, so scheuen sie die geringe Mühe, im Internet oder auch nur bei Wikipedia die Programme der kleineren Parteien durchzugehen, von denen wohl mindestens ein halbes Dutzend brauchbare Positionen hat.
Viele sind aber sogar derart blöd, daß sie es als unerträglich empfinden, am Wahlabend in den Nachrichten präsentiert zu kriegen, daß die angekreuzte Partei leider nicht den Sprung ins Parlament schaffte und nur Wahlkampfkostenerstattung erhält – und so werden sie lieber zu Erfüllungsgehilfen der Wahlvoraussagen, die den 6 etablierten Parteien bei der Europawahl 92% der Stimmen zusichern.
#121 Elijahu † 16:59:10 | Montag, 1. Juni 2009
Ohne roheste Gewalt werden wir die 68er-Massenmörder nicht mehr los
Denn Gewalt, ob politische, psychologische oder physische, ist die einzige Sprache die dieses Gesindel von Anfang an verstanden hat. Ich bin kein gewalttätiger Mensch, aber manchmal hat man auch als friedliebender Mensch die Pflicht zu den Waffen zu greifen, um die eigene Auslöschung in Notwehr zu verhindern.
Wir brauchen einen neuen Makkabäeraufstand! Die anständigen Menschen in diesem Land müssen sich endlich erheben und die Verbrecher für ihre jahrzentelangen Greueltaten zur Rechenschaft ziehen!
Redaktion benachrichtigen
Denn Gewalt, ob politische, psychologische oder physische, ist die einzige Sprache die dieses Gesindel von Anfang an verstanden hat. Ich bin kein gewalttätiger Mensch, aber manchmal hat man auch als friedliebender Mensch die Pflicht zu den Waffen zu greifen, um die eigene Auslöschung in Notwehr zu verhindern.
Wir brauchen einen neuen Makkabäeraufstand! Die anständigen Menschen in diesem Land müssen sich endlich erheben und die Verbrecher für ihre jahrzentelangen Greueltaten zur Rechenschaft ziehen!
#120 Phineas 16:54:41 | Montag, 1. Juni 2009
Fortsetzung III
Zum Punkt der „an sich schlechten Sache“:
Sollte das Töten an sich etwas Schlechtes sein? Diesbezüglich wäre ich über Ausführungen dankbar. Nicht falsch verstehen: Ich schließe nicht aus, dass die Tat an sich schlecht sein könnte. Aber Argumente wären sehr interessant und hilfreich, wenn auch schwierig aufzubringen. Anders als im Falle des Mordens, die den Tatbestand des Tötens zwar einschließt, aber eben nicht ausmacht, worauf sich ja auch das fünfte Gebot bezieht.
Die Zehn Gebote Gottes sind die einzige Quelle, aus der wir vorbehaltlos (zweifelsfrei) ersehen können, ob etwas schlecht ist. Für alles andere gibt es keine Sicherheit, womit schon jetzt eine Begründung der Schlechtigkeit im Töten an sich im Hinblick auf ihre Richtigkeit ausgeschlossen werden kann. Aber dennoch könnte es ja nachvollziehbare und gute Gründe für diese These geben.
Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt, wie er, so oft er es konnte (mit dem Bischof von Münster ging es am Ende doch nicht), mit allen anderen Katholiken getan hat, die irgendwelche eigene Ideen hatten und sie laut aussprachen.
Das kann man so nicht stehen lassen, jedenfalls nicht ohne jeden Einwand. Zumindest, was Hitler persönlich betrifft, der ein Katholik war (ich spare mir die Wertung hierüber bewusst aus) und in seinen Ansichten vielfach im Widerspruch zu denen anderer er Nazigrößen stand. Es ist sicherlich nicht alles so simpel und übersichtlich wie wir es gerne hätten, um unsere überaus geliebten Urteile abgeben zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Zum Punkt der „an sich schlechten Sache“:
Sollte das Töten an sich etwas Schlechtes sein? Diesbezüglich wäre ich über Ausführungen dankbar. Nicht falsch verstehen: Ich schließe nicht aus, dass die Tat an sich schlecht sein könnte. Aber Argumente wären sehr interessant und hilfreich, wenn auch schwierig aufzubringen. Anders als im Falle des Mordens, die den Tatbestand des Tötens zwar einschließt, aber eben nicht ausmacht, worauf sich ja auch das fünfte Gebot bezieht.
Die Zehn Gebote Gottes sind die einzige Quelle, aus der wir vorbehaltlos (zweifelsfrei) ersehen können, ob etwas schlecht ist. Für alles andere gibt es keine Sicherheit, womit schon jetzt eine Begründung der Schlechtigkeit im Töten an sich im Hinblick auf ihre Richtigkeit ausgeschlossen werden kann. Aber dennoch könnte es ja nachvollziehbare und gute Gründe für diese These geben.
Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt, wie er, so oft er es konnte (mit dem Bischof von Münster ging es am Ende doch nicht), mit allen anderen Katholiken getan hat, die irgendwelche eigene Ideen hatten und sie laut aussprachen.
Das kann man so nicht stehen lassen, jedenfalls nicht ohne jeden Einwand. Zumindest, was Hitler persönlich betrifft, der ein Katholik war (ich spare mir die Wertung hierüber bewusst aus) und in seinen Ansichten vielfach im Widerspruch zu denen anderer er Nazigrößen stand. Es ist sicherlich nicht alles so simpel und übersichtlich wie wir es gerne hätten, um unsere überaus geliebten Urteile abgeben zu dürfen.
#119 gunther maria michel 16:54:40 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner,
was ich persönlich tue oder nicht tue, unterliegt nicht der Erörterung in einem öffentlichen Internet-Forum, zumal ich nicht, wie z.B. Sie, unter dem Schutz der Anonymität poste, sondern mit meinem Namen u meiner Person für alles einstehe, was ich öffentlich schreibe.
Beten ist immer richtig, u ich wundere mich, dass Sie als Christ das anzweifeln.
In dieser „ehebrecherischen u verdorbenen Generation“, wo uns die Unheilsnachrichten Tag u Nacht u von morgens bis abends bedrängen, ist es gar nicht möglich, gegen alles Böse direkt u frontal anzukämpfen.
Was aber jeder Christ tun kann – u das ist nicht wenig –, ist sich nicht von der finsteren Flut überschwemmen u mit fortreißen zu lassen. Dazu bietet uns die Kirche, bei all den sichtbaren Mängeln ihrer Glieder, volle Gnadenhilfe durch ihre Glaubens- u Sittenlehre, durch ihre Sakramente, durch ihre Wissenschaft der Heiligen.
Nicht jeder kann – beispielsweise – ständig vor Abtreibungskliniken demonstrieren, aber jeder kann ein christliches Leben führen, die Gebote halten, Gott u den Nächsten lieben u so zu einem Licht in der Finsternis werden.
Redaktion benachrichtigen
was ich persönlich tue oder nicht tue, unterliegt nicht der Erörterung in einem öffentlichen Internet-Forum, zumal ich nicht, wie z.B. Sie, unter dem Schutz der Anonymität poste, sondern mit meinem Namen u meiner Person für alles einstehe, was ich öffentlich schreibe.
Beten ist immer richtig, u ich wundere mich, dass Sie als Christ das anzweifeln.
In dieser „ehebrecherischen u verdorbenen Generation“, wo uns die Unheilsnachrichten Tag u Nacht u von morgens bis abends bedrängen, ist es gar nicht möglich, gegen alles Böse direkt u frontal anzukämpfen.
Was aber jeder Christ tun kann – u das ist nicht wenig –, ist sich nicht von der finsteren Flut überschwemmen u mit fortreißen zu lassen. Dazu bietet uns die Kirche, bei all den sichtbaren Mängeln ihrer Glieder, volle Gnadenhilfe durch ihre Glaubens- u Sittenlehre, durch ihre Sakramente, durch ihre Wissenschaft der Heiligen.
Nicht jeder kann – beispielsweise – ständig vor Abtreibungskliniken demonstrieren, aber jeder kann ein christliches Leben führen, die Gebote halten, Gott u den Nächsten lieben u so zu einem Licht in der Finsternis werden.
#118 SimonNeuss 16:50:06 | Montag, 1. Juni 2009
Vor Gott
zählt allein die Gewissensentscheidung und nicht die großen Werke.
Redaktion benachrichtigen
zählt allein die Gewissensentscheidung und nicht die großen Werke.
#117 Paulaner † 16:47:25 | Montag, 1. Juni 2009
Die Bibelfanatiker haben schon wieder +net im Griff
SimonNeuss: Hoffentlich
Man darf nicht vergessen, daß Christen an Attentatsplänen gegen Hitler beteiligt waren. Hier nicht einzugreifen, wäre wohl die größere Schuld.
Gott hat in seiner unendlichen Weisheit dafür gesorgt, dass das „christliche Attentat“ schief geht!
Redaktion benachrichtigen
SimonNeuss: Hoffentlich
Man darf nicht vergessen, daß Christen an Attentatsplänen gegen Hitler beteiligt waren. Hier nicht einzugreifen, wäre wohl die größere Schuld.
Gott hat in seiner unendlichen Weisheit dafür gesorgt, dass das „christliche Attentat“ schief geht!
#116 SimonNeuss 16:39:04 | Montag, 1. Juni 2009
Hoffentlich
bekommt der Täter guten rechtlichen Beistand.
Während das Gesindel der Stadt, sich den Magen vollfrist und fröhlich in den Sessel furzt, hängen die Verwesungs- und Verbrennungsschwaden aus dem Krematorium über der Stadt und das Gesindel geht in die Disko und gibt sich sorglos Vergnügungen hin. Jeder Christ muß sich in diese Situation hineindenken. Das es hier einen gibt, bei dem sich das Gewissen regt und sich zum Anwalt der Ungeborenen macht, die sich selbst nicht schützen können, kann ich nachvollziehen und die Hauptschuld trägt der Staat. Ich würde vllt. genauso handeln. Man darf nicht vergessen, daß Christen an Attentatsplänen gegen Hitler beteiligt waren. Hier nicht einzugreifen, wäre wohl die größere Schuld.
Auf jeden Fall aber müssten Christen, wenn sie nicht zur Waffe greifen, jeglichen zivilen Gehorsam verweigern bis diese Todesfabrik aus der Stadt verschwindet. Solange steht die Stadt unter Fluch und alles was darin ist.
Er ist vllt. sogar der einzige „Gerechte“ von rund 400.000, der die Stadt vor Flut- Erdbeben- Sturmkatastrophen, Feuerbrunst, der Pest und bevorstehenden Kataklysmen rettet.
Die Fixerstuben und Psychatrien werden voll sein und die Kirchen leer, das alles sind Zeichen des Niedergangs der Unbußfertigen.
Auch Jesus hat einen Feigenbaum umgebracht. Im Gleichnis vom Dieb der ins Haus einbricht, rechtfertigt Er die Waffengewalt. Pius XII. hat zugestimmt, daß Waffengewalt leider nicht immer zu vermeiden i
Redaktion benachrichtigen
bekommt der Täter guten rechtlichen Beistand.
Während das Gesindel der Stadt, sich den Magen vollfrist und fröhlich in den Sessel furzt, hängen die Verwesungs- und Verbrennungsschwaden aus dem Krematorium über der Stadt und das Gesindel geht in die Disko und gibt sich sorglos Vergnügungen hin. Jeder Christ muß sich in diese Situation hineindenken. Das es hier einen gibt, bei dem sich das Gewissen regt und sich zum Anwalt der Ungeborenen macht, die sich selbst nicht schützen können, kann ich nachvollziehen und die Hauptschuld trägt der Staat. Ich würde vllt. genauso handeln. Man darf nicht vergessen, daß Christen an Attentatsplänen gegen Hitler beteiligt waren. Hier nicht einzugreifen, wäre wohl die größere Schuld.
Auf jeden Fall aber müssten Christen, wenn sie nicht zur Waffe greifen, jeglichen zivilen Gehorsam verweigern bis diese Todesfabrik aus der Stadt verschwindet. Solange steht die Stadt unter Fluch und alles was darin ist.
Er ist vllt. sogar der einzige „Gerechte“ von rund 400.000, der die Stadt vor Flut- Erdbeben- Sturmkatastrophen, Feuerbrunst, der Pest und bevorstehenden Kataklysmen rettet.
Die Fixerstuben und Psychatrien werden voll sein und die Kirchen leer, das alles sind Zeichen des Niedergangs der Unbußfertigen.
Auch Jesus hat einen Feigenbaum umgebracht. Im Gleichnis vom Dieb der ins Haus einbricht, rechtfertigt Er die Waffengewalt. Pius XII. hat zugestimmt, daß Waffengewalt leider nicht immer zu vermeiden i
#115 Paulaner † 16:38:29 | Montag, 1. Juni 2009
Voodoo – noch bequemer als Seelsorge
gunther maria michel: Gebete für die ungeborenen Kinder
Statt sich seelsorglich einzeln mit den Frauen in Verbindung zu setzen, statt „an die Front zu gehen“,
die Mühen der Ebene
auf sich zu nehmen, wirbt er für göttliche Servo-Fernwirkung. Und da sollen andere mitbeten.
Wo zum studiert man das!
Redaktion benachrichtigen
gunther maria michel: Gebete für die ungeborenen Kinder
Statt sich seelsorglich einzeln mit den Frauen in Verbindung zu setzen, statt „an die Front zu gehen“,
die Mühen der Ebene
auf sich zu nehmen, wirbt er für göttliche Servo-Fernwirkung. Und da sollen andere mitbeten.
Wo zum
studiert man das!#114 Lycos 16:37:35 | Montag, 1. Juni 2009
Ich bin
grundsätzlich geghen die Tötung eines Menschen, ich bin auch nicht dafür das man auf ein Unrecht mit einem anderem Unrecht antworten sollte.
Nur wenn der Todesschütze gefasst werden würde und man beweisen könnte das dadurch viele Kinder gerettet wurden sollte der Todesschütze straffrei bleiben.
Quasi wäre das zu behandeln wie ein Tyrannenmord, aber natürlich ist das ein schwieriges Thema.
Redaktion benachrichtigen
grundsätzlich geghen die Tötung eines Menschen, ich bin auch nicht dafür das man auf ein Unrecht mit einem anderem Unrecht antworten sollte.
Nur wenn der Todesschütze gefasst werden würde und man beweisen könnte das dadurch viele Kinder gerettet wurden sollte der Todesschütze straffrei bleiben.
Quasi wäre das zu behandeln wie ein Tyrannenmord, aber natürlich ist das ein schwieriges Thema.
#113 gunther maria michel 16:31:18 | Montag, 1. Juni 2009
Gebete für die ungeborenen Kinder
karmelblume.wordpress.com/…r-ungeborenen-kinder/
Redaktion benachrichtigen
karmelblume.wordpress.com/…r-ungeborenen-kinder/
#112 Matthäus drei+ † 16:28:27 | Montag, 1. Juni 2009
@Pünktchen
Domenico Tuttisanti: Der Hinweis auf die geltende Rechtsordnung nützt auch nichts, wenn diese Ordnung zur Unrechtsordnung (Toleranz von vorsätzlichen Tötungen wehrloser ungeborener Kinder) verkommen ist!
Ihren Satz in Klammern finde ich besonders interessant Pünktchen. Wenn ich Sie richtig verstehe, haben Sie nichts dagegen wenn man, angesichts der geltenden Rechtsordnung, die Mord keinen Einhalt gebieten kann und somit zur Unrechtsordnung geworden ist, (in diesem Fall Toleranz gegenüber vorsätzlichen Tötungen von wehrlosen, geborenen Menschen) das, was Sie persönlich als „Recht“ empfinden, in eigene Hände nimmt.
Haben Sie keine Angst, dass die „Abtreibungsbefürworter“, gegen die Sie sich in diesem Forum immer schäumend empören, Ihre Ansicht teilen und die selbst ernannten „Lebensschützer“ anfangen zu ermorden?
Sie treten eine Lawine los, die Sie selbst begraben kann nach dem Motto: Auge um Auge und die Welt ist blind.
Im übrigen kann ich alle so genannten „Lebensschützer“ beruhigen. Der Mörder von Dr. George Tiller wird wahrscheinlich NICHT das selbe Schicksal ereilen, das er seinem Opfer bereitet hat. In Kansas gibt es zwar die Todesstrafe, aber die Behörden waren bisher gnädig mit den Todeskandidaten und haben seit der Wiedereinsetzung der Todesstrafe 1976 keinen einzigen Delinquenten hingerichtet. DAS scheinen die wahren Lebensschützer zu sein. Bis jetzt.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Der Hinweis auf die geltende Rechtsordnung nützt auch nichts, wenn diese Ordnung zur Unrechtsordnung (Toleranz von vorsätzlichen Tötungen wehrloser ungeborener Kinder) verkommen ist!
Ihren Satz in Klammern finde ich besonders interessant Pünktchen. Wenn ich Sie richtig verstehe, haben Sie nichts dagegen wenn man, angesichts der geltenden Rechtsordnung, die Mord keinen Einhalt gebieten kann und somit zur Unrechtsordnung geworden ist, (in diesem Fall Toleranz gegenüber vorsätzlichen Tötungen von wehrlosen, geborenen Menschen) das, was Sie persönlich als „Recht“ empfinden, in eigene Hände nimmt.
Haben Sie keine Angst, dass die „Abtreibungsbefürworter“, gegen die Sie sich in diesem Forum immer schäumend empören, Ihre Ansicht teilen und die selbst ernannten „Lebensschützer“ anfangen zu ermorden?
Sie treten eine Lawine los, die Sie selbst begraben kann nach dem Motto: Auge um Auge und die Welt ist blind.
Im übrigen kann ich alle so genannten „Lebensschützer“ beruhigen. Der Mörder von Dr. George Tiller wird wahrscheinlich NICHT das selbe Schicksal ereilen, das er seinem Opfer bereitet hat. In Kansas gibt es zwar die Todesstrafe, aber die Behörden waren bisher gnädig mit den Todeskandidaten und haben seit der Wiedereinsetzung der Todesstrafe 1976 keinen einzigen Delinquenten hingerichtet. DAS scheinen die wahren Lebensschützer zu sein. Bis jetzt.
#111 Fundi-Scanner 16:22:07 | Montag, 1. Juni 2009
Ein Hoffnungszeichen von Elijahu!!!
Ich bin ja auch ein schlechter Mensch.
Diese Selbsterkenntnis hätte ich jetzt nicht erwartet. Das macht Mut. Okay, die Schlußfolgerungen, die er zieht, sowie seine Sicht der Dinge sind noch etwas „überarbeitungswürdig“, aber ansonsten: Weiter so in kleinen Schritten, Herr Anheizer! (Gibt’s eigentlich Geld von der Redaktion für diese Rolle?)
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ja auch ein schlechter Mensch.
Diese Selbsterkenntnis hätte ich jetzt nicht erwartet. Das macht Mut. Okay, die Schlußfolgerungen, die er zieht, sowie seine Sicht der Dinge sind noch etwas „überarbeitungswürdig“, aber ansonsten: Weiter so in kleinen Schritten, Herr Anheizer! (Gibt’s eigentlich Geld von der Redaktion für diese Rolle?)
#110 Phineas 16:21:04 | Montag, 1. Juni 2009
Fortsetzung II
Schade, dass man einen Beitrag nicht unmittelbar an seinen letzten anschließen kann.
Also weiter: Zwar ist es löblich, diesen Menschen zu helfen und soll auch sein, aber nur im Rahmen der Möglichkeiten. Und dann auch nur, wenn die Hilfe nicht zum Nachteil – ganz gleich welcher Art von Nachteil – anderer Ethnien bzw. des eigenen Volkes gereicht. Es gibt nun mal natürliche Gegebenheiten in dieser Welt, mögen sie auch von Gutmenschen als gerecht oder ungerecht empfunden werden.
Die hat der Heilige Geist schon längst ganz dringend weggeweht. Die Schamanen haben überlebt.
Sehr naiv ist das! Als ob der Heilige Geist die heilige Inquisition „weggefegt“ hätte. Das zeugt von einem Aberglauben, wie man ihn bei dem Mohamedanern beobachten kann: „Es ist geschehen, also hat Gott es gewollt.“
Irrsinnig! Gott befähigt und schreibt uns vor, aber ob wir danach handeln, ist unsere Sache. Und wenn ein Teil der Menschen richtig (nach Seinen Geboten) handelt, so bedeutet das längst noch nicht, er könne nicht vom Niedergang bedroht sein, z.B. durch eine Übermacht von Feinden. Die natürlichen Gegebenheiten sind hingegen gottgewollt, innerhalb derer sowohl Gutes als auch Böses geschehen kann (es wäre falsch und unlogisch, hieraus zu schlussfolgern, Gott wolle Böses). Wenn Jungkommunisten eine Kirche plündern, so war Ihrer Ansicht nach wohl auch der Heilige Geist am „wegfegen“, oder?
pamino: 1. Die Handlung darf nicht an sich übel sein.
Guter Punkt*; Fortsetzung folgt.
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass man einen Beitrag nicht unmittelbar an seinen letzten anschließen kann.
Also weiter: Zwar ist es löblich, diesen Menschen zu helfen und soll auch sein, aber nur im Rahmen der Möglichkeiten. Und dann auch nur, wenn die Hilfe nicht zum Nachteil – ganz gleich welcher Art von Nachteil – anderer Ethnien bzw. des eigenen Volkes gereicht. Es gibt nun mal natürliche Gegebenheiten in dieser Welt, mögen sie auch von Gutmenschen als gerecht oder ungerecht empfunden werden.
Die hat der Heilige Geist schon längst ganz dringend weggeweht. Die Schamanen haben überlebt.
Sehr naiv ist das! Als ob der Heilige Geist die heilige Inquisition „weggefegt“ hätte. Das zeugt von einem Aberglauben, wie man ihn bei dem Mohamedanern beobachten kann: „Es ist geschehen, also hat Gott es gewollt.“
Irrsinnig! Gott befähigt und schreibt uns vor, aber ob wir danach handeln, ist unsere Sache. Und wenn ein Teil der Menschen richtig (nach Seinen Geboten) handelt, so bedeutet das längst noch nicht, er könne nicht vom Niedergang bedroht sein, z.B. durch eine Übermacht von Feinden. Die natürlichen Gegebenheiten sind hingegen gottgewollt, innerhalb derer sowohl Gutes als auch Böses geschehen kann (es wäre falsch und unlogisch, hieraus zu schlussfolgern, Gott wolle Böses). Wenn Jungkommunisten eine Kirche plündern, so war Ihrer Ansicht nach wohl auch der Heilige Geist am „wegfegen“, oder?
pamino: 1. Die Handlung darf nicht an sich übel sein.
Guter Punkt*; Fortsetzung folgt.
#109 MartinBieger 16:15:30 | Montag, 1. Juni 2009
Eli du bist kein schlechter Mensch
Nur etwas krank im Kopf.Man sollte für dich beten.
Redaktion benachrichtigen
Nur etwas krank im Kopf.Man sollte für dich beten.
#108 Elijahu † 16:13:29 | Montag, 1. Juni 2009
Ach komm.
Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt,
Ja und? Ich bin ja auch ein schlechter Mensch. Wenn heute ein neuer Hitler käme, meine Stimme hätte er selbst wenn er mich als erstes an die Wand stellt. Solange er dasselbe mit Abtreibern, Homoperversen und dem ganzen stinkenden Alt-68er Abschaum machen würde, hat er meine Stimme SICHER.
Redaktion benachrichtigen
Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt,
Ja und? Ich bin ja auch ein schlechter Mensch. Wenn heute ein neuer Hitler käme, meine Stimme hätte er selbst wenn er mich als erstes an die Wand stellt. Solange er dasselbe mit Abtreibern, Homoperversen und dem ganzen stinkenden Alt-68er Abschaum machen würde, hat er meine Stimme SICHER.
#107 MartinBieger 16:11:58 | Montag, 1. Juni 2009
Hitler hat doch alles fasziniert
Was er irgentwie für seinen Machterhalt hatte missbrauchen können.
Wenns sein musste auch die Weissagungen von Nostradamus.
Redaktion benachrichtigen
Was er irgentwie für seinen Machterhalt hatte missbrauchen können.
Wenns sein musste auch die Weissagungen von Nostradamus.
#106 Fundi-Scanner 16:00:51 | Montag, 1. Juni 2009
Hitler hat am Katholizismus nur ens fasziniert:
Das Festbeißen an einer Ideologie, auch wenn sie mit gesellschaftlichen Realitäten eigentlich nicht vereinbar ist.
Ansonsten galt für ihn:Mein Wille geschehe. Da hatte ein anderes System mit totalitären Ansätzen keinen Platz.
Redaktion benachrichtigen
Das Festbeißen an einer Ideologie, auch wenn sie mit gesellschaftlichen Realitäten eigentlich nicht vereinbar ist.
Ansonsten galt für ihn:Mein Wille geschehe. Da hatte ein anderes System mit totalitären Ansätzen keinen Platz.
#105 MartinBieger 16:00:31 | Montag, 1. Juni 2009
@Fundi-Scanner
Insofern ein Zeichen zu setzen das es auch unter Christen und Katholiken vernünftige Leute gibt.
Redaktion benachrichtigen
Insofern ein Zeichen zu setzen das es auch unter Christen und Katholiken vernünftige Leute gibt.
#104 Paulaner † 16:00:02 | Montag, 1. Juni 2009
Die Priester haben sich in den letzten zig Jahren
von der Seelsorge ferngehalten und sich auch noch als mediale Stümper erwiesen. Nur gejammert haben sie ausgiebig über den Rückgang des Glaubens in der Gesellschaft.
Schuld dran waren die Leute selber, die nicht zu ihnen gekommen sind.
Ich war ein paarmal auf Anlauf und bin von Arroganz und Höllendrohungen abgedrängt worden und von Terminsorgen wie beim Zahnarzt.
Die jetzige katholische Priesterschaft mitsamt ihren Ausbildnern muss zu 95% gestrichen werden. Oder verjagt.
Redaktion benachrichtigen
von der Seelsorge ferngehalten und sich auch noch als mediale Stümper erwiesen. Nur gejammert haben sie ausgiebig über den Rückgang des Glaubens in der Gesellschaft.
Schuld dran waren die Leute selber, die nicht zu ihnen gekommen sind.
Ich war ein paarmal auf Anlauf und bin von Arroganz und Höllendrohungen abgedrängt worden und von Terminsorgen wie beim Zahnarzt.
Die jetzige katholische Priesterschaft mitsamt ihren Ausbildnern muss zu 95% gestrichen werden. Oder verjagt.
#103 mr. cologne † 15:56:23 | Montag, 1. Juni 2009
@ pamino
Eli hat ja noch nicht mal eigene Ideen, er plappert bloß stumpfsinnig nach, was er irgendwo aufgeschnappt hat
Redaktion benachrichtigen
Eli hat ja noch nicht mal eigene Ideen, er plappert bloß stumpfsinnig nach, was er irgendwo aufgeschnappt hat
#102 pamino 15:54:43 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahu wg. Hitlers
Montag, 1. Juni 2009 14:55, Elijahu: Wer sagt denn das ich Hitler so schlecht finde? Vielleicht ist er für mich garnicht der „Grösste Bösewicht aller Zeiten“ (GröBaZ). Vielleicht finde ich es ganz gut dass er mal kräftig aufgeräumt hat.
Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt, wie er, so oft er es konnte (mit dem Bischof von Münster ging es am Ende doch nicht), mit allen anderen Katholiken getan hat, die irgendwelche eigene Ideen hatten und sie laut aussprachen.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 1. Juni 2009 14:55, Elijahu: Wer sagt denn das ich Hitler so schlecht finde? Vielleicht ist er für mich garnicht der „Grösste Bösewicht aller Zeiten“ (GröBaZ). Vielleicht finde ich es ganz gut dass er mal kräftig aufgeräumt hat.
Da hätte er auch mit Dir aufgeräumt, wie er, so oft er es konnte (mit dem Bischof von Münster ging es am Ende doch nicht), mit allen anderen Katholiken getan hat, die irgendwelche eigene Ideen hatten und sie laut aussprachen.
#101 Fundi-Scanner 15:53:58 | Montag, 1. Juni 2009
@Mr.Colgne & MartinBieger: Danke schön!
Dafür, dass auch Sie Ihre zeit hier im Grunde verschwenden. Denn die Köpfe eines Großteils der hier versammelten Reli-Stilzchen sind nachhaltig von obskuren Ideen und aberwitzigen Weltanschauungen besetzt und ganz offensichtlich nicht mehr aufnahmefähig. Uns bleibt nur die mühselige Aufgabe, hier und da ein Zeichen zu setzen, falls sich mal unschuldige Gläubige oder Nichtgläubige aus Versehen hier einfinden.
Redaktion benachrichtigen
Dafür, dass auch Sie Ihre zeit hier im Grunde verschwenden. Denn die Köpfe eines Großteils der hier versammelten Reli-Stilzchen sind nachhaltig von obskuren Ideen und aberwitzigen Weltanschauungen besetzt und ganz offensichtlich nicht mehr aufnahmefähig. Uns bleibt nur die mühselige Aufgabe, hier und da ein Zeichen zu setzen, falls sich mal unschuldige Gläubige oder Nichtgläubige aus Versehen hier einfinden.
#100 gunther maria michel 15:45:02 | Montag, 1. Juni 2009
Paulaner,
es ist klar, dass in letzter Instanz alles am einzelnen hängt, m.a.W., an Ihnen, an mir…
Wenn man im geschichtlichen Maßstab denkt, kommt man trotzdem nicht um die Feststellung herum, dass diejenigen, die das geistige Potenzial u die Verantwortung haben, dem Unrecht auf gesellschaftlicher Ebene zu wehren: nämlich die Christen, die dem Gebot „Du sollst nicht töten (bzw. morden)“ verpflichtet sind, heute schmählich versagen.
Redaktion benachrichtigen
es ist klar, dass in letzter Instanz alles am einzelnen hängt, m.a.W., an Ihnen, an mir…
Wenn man im geschichtlichen Maßstab denkt, kommt man trotzdem nicht um die Feststellung herum, dass diejenigen, die das geistige Potenzial u die Verantwortung haben, dem Unrecht auf gesellschaftlicher Ebene zu wehren: nämlich die Christen, die dem Gebot „Du sollst nicht töten (bzw. morden)“ verpflichtet sind, heute schmählich versagen.
#99 Domenico Tuttisanti 15:43:17 | Montag, 1. Juni 2009
Die Mehrheit der Gottlosen
bereitet allerdings ihren eigenen Untergang vor!
Alles nur eine Frage der Zeit www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&…! „Demokratie“, wie es hier einige verstehen, existiert in ca. 50 Jahren nicht mehr in Europa!
Redaktion benachrichtigen
bereitet allerdings ihren eigenen Untergang vor!
Alles nur eine Frage der Zeit www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&…! „Demokratie“, wie es hier einige verstehen, existiert in ca. 50 Jahren nicht mehr in Europa!
#98 mr. cologne † 15:41:59 | Montag, 1. Juni 2009
@ phineas
Kein Wunder, dass der letzte Abschnitt von jemandem stammt der sich die Inquisition und somit eine der schwärzesten Abschnitte des Christentums zurückwünscht. Ein Hoch auf Scheiterhaufen und Folterkamern!!! (wer die Ironie findet darf sie behalten)
@Fundi-Scanner:
Oh ja und auf der kleinen Insel wäre Lingen der Papst und Eli seine rechte Hand
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder, dass der letzte Abschnitt von jemandem stammt der sich die Inquisition und somit eine der schwärzesten Abschnitte des Christentums zurückwünscht. Ein Hoch auf Scheiterhaufen und Folterkamern!!! (wer die Ironie findet darf sie behalten)
@Fundi-Scanner:
Oh ja und auf der kleinen Insel wäre Lingen der Papst und Eli seine rechte Hand
#97 Paulaner † 15:41:45 | Montag, 1. Juni 2009
Jetzt hat er den Braten gerochen
gunther maria michel: @Jesus Christus hat nicht mit dem Hohen Rat u den römischen Okkupanten
Würde der Klerus mit den Gläubigen massenhaft gegen das Abtreibungsunrecht aufstehen
Du sollst keine Massenbewegung anleiten sondern SEELSORGEarbeit leisten!
Kapier das endlich
Redaktion benachrichtigen
gunther maria michel: @Jesus Christus hat nicht mit dem Hohen Rat u den römischen Okkupanten
Würde der Klerus mit den Gläubigen massenhaft gegen das Abtreibungsunrecht aufstehen
Du sollst keine Massenbewegung anleiten sondern SEELSORGEarbeit leisten!
Kapier das endlich#96 Abbé Liszt 15:41:40 | Montag, 1. Juni 2009
ein sprachlich/stilistischer Griff ins Klo
„Seit den 1970er Jahren ermordete der ermordete Mörder“
Figura etymologica ad absurdum.
Redaktion benachrichtigen
„Seit den 1970er Jahren ermordete der ermordete Mörder“
Figura etymologica ad absurdum.
#95 gunther maria michel 15:39:41 | Montag, 1. Juni 2009
Paulaner,
die Demokratie versagt nicht nur scheinbar, sondern wirklich.
Eine Volksherrschaft kann nur funktionieren, wenn das Volk gottesfürchtig ist.
Andernfalls verwandelt sie sich in eine durch den Mehrheitswillen der Gottlosen legitimierte Gottlosenherrschaft.
Redaktion benachrichtigen
die Demokratie versagt nicht nur scheinbar, sondern wirklich.
Eine Volksherrschaft kann nur funktionieren, wenn das Volk gottesfürchtig ist.
Andernfalls verwandelt sie sich in eine durch den Mehrheitswillen der Gottlosen legitimierte Gottlosenherrschaft.
#94 pamino 15:39:08 | Montag, 1. Juni 2009
sancta simplicitas!
Montag, 1. Juni 2009 14:22, catholic: Paulaner, der Text von Frau HinzoderKunz (Collogne) ist geistiger Diebstahl. Die Dame hat eine Kritik von Schamane40 abgefeilt und statt „Schamanismus“ „Katholizismus“ eingesetzt. Es wundert mich nicht, bei den Geistesprodukten dieser Staublappenkatholin.
– oder eher sacra calliditas, denn der Schreiber weiß gut, daß die ihm sattsam bekannte Mrs.C. den Spieß umgedreht hat: immo fieri sentit et excruciatur (man vergebe mir die hexametrische Klausel in diesem besonderem Fall). Ein umgedrehter Spieß, das tut nämlich weh.
Redaktion benachrichtigen
Montag, 1. Juni 2009 14:22, catholic: Paulaner, der Text von Frau HinzoderKunz (Collogne) ist geistiger Diebstahl. Die Dame hat eine Kritik von Schamane40 abgefeilt und statt „Schamanismus“ „Katholizismus“ eingesetzt. Es wundert mich nicht, bei den Geistesprodukten dieser Staublappenkatholin.
– oder eher sacra calliditas, denn der Schreiber weiß gut, daß die ihm sattsam bekannte Mrs.C. den Spieß umgedreht hat: immo fieri sentit et excruciatur (man vergebe mir die hexametrische Klausel in diesem besonderem Fall). Ein umgedrehter Spieß, das tut nämlich weh.
#93 Elijahu † 15:38:40 | Montag, 1. Juni 2009
Wer kann allen Ernstes behaupten, hier wäre Unrecht geschehen?
Dieses Ereignis ist der Aufschrei ungeborenen Lebens, der Startschuss für die Revolution der Kultur des Lebens, die sich gegen die Kräfte der Unterwelt auflehnt und dem göttlichen Recht zum Sieg verhilft!
Wer kann allen Ernstes behaupten, dieser Mann hätte den Tod nicht VOLL UND GANZ verdient! Lasst uns auf seinem Grabe tanzen! Gepriesen sei der Name des Herrn!
Redaktion benachrichtigen
Dieses Ereignis ist der Aufschrei ungeborenen Lebens, der Startschuss für die Revolution der Kultur des Lebens, die sich gegen die Kräfte der Unterwelt auflehnt und dem göttlichen Recht zum Sieg verhilft!
Wer kann allen Ernstes behaupten, dieser Mann hätte den Tod nicht VOLL UND GANZ verdient! Lasst uns auf seinem Grabe tanzen! Gepriesen sei der Name des Herrn!
#92 Paulaner † 15:36:23 | Montag, 1. Juni 2009
Weil die Demokratie scheinbar versagt, wird die Religion verpöbelt.
Das steckt dahinter: die Demokratie, der Wille der Elite, hätte dem bösen Massen-Kindsmörder das Handwerk niemals gelegt.
Deswegen mußte die archaische Bibeljustiz durchgreifen.
So sieht das Ergebnis hier aus.
Das ist feuchte Pfaffenmacht-Träumerei und stellt die Bibel auf den Kopf wie bei den biblebelt-Idioten.
Redaktion benachrichtigen
Das steckt dahinter: die Demokratie, der Wille der Elite, hätte dem bösen Massen-Kindsmörder das Handwerk niemals gelegt.
Deswegen mußte die archaische Bibeljustiz durchgreifen.
So sieht das Ergebnis hier aus.
Das ist feuchte Pfaffenmacht-Träumerei und stellt die Bibel auf den Kopf wie bei den biblebelt-Idioten.
#91 gunther maria michel 15:35:42 | Montag, 1. Juni 2009
@Jesus Christus hat nicht mit dem Hohen Rat u den römischen Okkupanten
aufgeräumt, sondern sich von ihnen ans Kreuz schlagen lassen.
Allerdings ist wahr: wenn Abtreibung Mord ist, dann ist es ein Gebot der Nächstenliebe, die Mörder vom Morden abzuhalten.
Dazu genügt es nicht, einmal einen Paragraphen in ein Konzilsdokument u in den Katechismus gesetzt zu haben, dass Abtreibung ein verabscheuungswürdiges Verbrechen ist.
Doch ist es m. E. nicht zulässig, einen Mörder ohne ordentliches Gerichtsurteil zu töten.
Das große Versäumnis u die Schuld von uns Katholiken u der anderen Christen ist es aber, dass wir uns an das tägliche Morden gewöhnt haben u dagegen abgestumpft sind.
Würde der Klerus mit den Gläubigen massenhaft gegen das Abtreibungsunrecht aufstehen u auf die katholischen u christlichen Politiker einwirken u offen das Unrecht als solches anprangern, würde ein anderes psychologisches u geistiges Klima in unserem Lande entstehen, das die Mörder in die moralische Defensive drängen könnte eine Gesetzesänderung möglich machen würde.
Da dies aber nicht geschieht, wegen unserer Lauheit u Gleichgültigkeit, ist es das Mindeste, dass diejenigen, die das Unrecht durchschauen, öffentlich dagegen auftreten u vor allem auch beten.
Redaktion benachrichtigen
aufgeräumt, sondern sich von ihnen ans Kreuz schlagen lassen.
Allerdings ist wahr: wenn Abtreibung Mord ist, dann ist es ein Gebot der Nächstenliebe, die Mörder vom Morden abzuhalten.
Dazu genügt es nicht, einmal einen Paragraphen in ein Konzilsdokument u in den Katechismus gesetzt zu haben, dass Abtreibung ein verabscheuungswürdiges Verbrechen ist.
Doch ist es m. E. nicht zulässig, einen Mörder ohne ordentliches Gerichtsurteil zu töten.
Das große Versäumnis u die Schuld von uns Katholiken u der anderen Christen ist es aber, dass wir uns an das tägliche Morden gewöhnt haben u dagegen abgestumpft sind.
Würde der Klerus mit den Gläubigen massenhaft gegen das Abtreibungsunrecht aufstehen u auf die katholischen u christlichen Politiker einwirken u offen das Unrecht als solches anprangern, würde ein anderes psychologisches u geistiges Klima in unserem Lande entstehen, das die Mörder in die moralische Defensive drängen könnte eine Gesetzesänderung möglich machen würde.
Da dies aber nicht geschieht, wegen unserer Lauheit u Gleichgültigkeit, ist es das Mindeste, dass diejenigen, die das Unrecht durchschauen, öffentlich dagegen auftreten u vor allem auch beten.
#90 Domenico Tuttisanti 15:35:23 | Montag, 1. Juni 2009
Fundi-Scanner
Die Demokratie kommt mit solchen … Auswüchsen zurecht.
Meinen Sie die Demokratien in Europa, die wegen des massenhaften Babymordes sich nicht mehr selbst erhalten können und Millionen von muslimischen Einwanderern hereinlassen, die die Demokratie von innen aushöhlen www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&…?
Redaktion benachrichtigen
Die Demokratie kommt mit solchen … Auswüchsen zurecht.
Meinen Sie die Demokratien in Europa, die wegen des massenhaften Babymordes sich nicht mehr selbst erhalten können und Millionen von muslimischen Einwanderern hereinlassen, die die Demokratie von innen aushöhlen www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&…?
#89 MartinBieger 15:35:00 | Montag, 1. Juni 2009
@Fundi-Scanner
Wenn sie in der realen Welt nicht zurechtkommen,dann müssen sie sich eben hier eine virtuelle Traumwelt zusammenbasteln.
So wirds aber wenigstens nicht labgweilig hier.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie in der realen Welt nicht zurechtkommen,dann müssen sie sich eben hier eine virtuelle Traumwelt zusammenbasteln.
So wirds aber wenigstens nicht labgweilig hier.
#88 Fundi-Scanner 15:29:30 | Montag, 1. Juni 2009
„Eliminierung“, „heilige Inquisition“ -zum Glück gerade noch komisch
…weil dieser Mist auf dieser Seite verzapft wird, die ein Abo auf solchen Schmarrn hat. Ach ja, gäbe es doch eine Insel, auf die man solche narren verbannen önnte, auf das sie sich dort ihren kleinen Gottesstaat errichten und ihre Apostel-, Mordlust- und sonstigen Phanatasien ausleben könnten. Die Armen: Ständig müssen sie sich rein virtuell eine Wunschwelt basteln und scheitern in der Realität. Das nennt man wohl das Pech des deutlich zu spät geborenen ?! Wie auch immer: Die Demokratie kommt mit solchen (etwas krankhaften) Auswüchsen zurecht.
Redaktion benachrichtigen
…weil dieser Mist auf dieser Seite verzapft wird, die ein Abo auf solchen Schmarrn hat. Ach ja, gäbe es doch eine Insel, auf die man solche narren verbannen önnte, auf das sie sich dort ihren kleinen Gottesstaat errichten und ihre Apostel-, Mordlust- und sonstigen Phanatasien ausleben könnten. Die Armen: Ständig müssen sie sich rein virtuell eine Wunschwelt basteln und scheitern in der Realität. Das nennt man wohl das Pech des deutlich zu spät geborenen ?! Wie auch immer: Die Demokratie kommt mit solchen (etwas krankhaften) Auswüchsen zurecht.
#87 pamino 15:27:33 | Montag, 1. Juni 2009
Töter getötet
Bedingungen des Prinzips der doppelten Wirkung nach St. Thomas von Aquin:
1. Die Handlung darf nicht an sich übel sein.
2. Die üble Wirkung (hier: Tod eines Menschen) darf nicht Mittel zur guten Wirkung (hier: mittelbare Rettung der abzutreibenden Babys) sein.
3. Ein verhältnismäßig guter Grund, die üble Wirkung zu erlauben, muß vorhanden sein.
Alle drei dieser Bedingungen müssen erfüllt sein, damit eine solche Handlung statthaft ist.
Anwendung auf den vorliegenden Fall:
Bedingung 1. (Verbot an sich übler Handlungen) ist erfüllt.
Bedingung 2. (Verbot der Erzeugung einer üblen Wirkung als Mittel zu einem guten Zweck) ist nicht erfüllt.
Bedingung 3. (Verhältnismäßigkeitsgebot) ist möglicherweise nicht erfüllt.
Wegen der Nichterfüllung von Bedingung 2. allein war der „finale Rettungsschuß“ nicht erlaubt.
Abgesehen davon, bin ich eher Elijahus Meinung:
Wenn der Staat das Unrecht nicht mehr bestraft, wie er es soll, dann nimmt eben Gott das Recht selbst in die Hand und holt die Pfeile aus dem Köcher.
Redaktion benachrichtigen
Bedingungen des Prinzips der doppelten Wirkung nach St. Thomas von Aquin:
1. Die Handlung darf nicht an sich übel sein.
2. Die üble Wirkung (hier: Tod eines Menschen) darf nicht Mittel zur guten Wirkung (hier: mittelbare Rettung der abzutreibenden Babys) sein.
3. Ein verhältnismäßig guter Grund, die üble Wirkung zu erlauben, muß vorhanden sein.
Alle drei dieser Bedingungen müssen erfüllt sein, damit eine solche Handlung statthaft ist.
Anwendung auf den vorliegenden Fall:
Bedingung 1. (Verbot an sich übler Handlungen) ist erfüllt.
Bedingung 2. (Verbot der Erzeugung einer üblen Wirkung als Mittel zu einem guten Zweck) ist nicht erfüllt.
Bedingung 3. (Verhältnismäßigkeitsgebot) ist möglicherweise nicht erfüllt.
Wegen der Nichterfüllung von Bedingung 2. allein war der „finale Rettungsschuß“ nicht erlaubt.
Abgesehen davon, bin ich eher Elijahus Meinung:
Wenn der Staat das Unrecht nicht mehr bestraft, wie er es soll, dann nimmt eben Gott das Recht selbst in die Hand und holt die Pfeile aus dem Köcher.
#86 Elijahu † 15:25:05 | Montag, 1. Juni 2009
Da ist sie wieder, die verlogene Gutmenschen-Parade der professionell Betroffenen
über den Mord an einem Menschen.
Mit Verlaub, ich könnte kotzen vor so viel Arroganz und Unmenschlichkeit.
Hahaha, der „pädophilenphile“ Samurai ist wieder da! HAI! Wie gehts den Pädokumpels bei deinem Pädo-Pfadfinderverein St. Georg, du Pädo-Apostel?
Kein Wunder dass du gegen harte Strafen bist, deine heissgeliebten Pädohomos von St. Georg wären dann ja als erste dran.
Pädos und Homos machen gemeinsam Front auf kreuz.net für ihren Babymörder-Märtyrer. Man kann nicht so viel fressen wie man kotzen möchte.
Redaktion benachrichtigen
über den Mord an einem Menschen.
Mit Verlaub, ich könnte kotzen vor so viel Arroganz und Unmenschlichkeit.
Hahaha, der „pädophilenphile“ Samurai ist wieder da! HAI! Wie gehts den Pädokumpels bei deinem Pädo-Pfadfinderverein St. Georg, du Pädo-Apostel?
Kein Wunder dass du gegen harte Strafen bist, deine heissgeliebten Pädohomos von St. Georg wären dann ja als erste dran.
Pädos und Homos machen gemeinsam Front auf kreuz.net für ihren Babymörder-Märtyrer. Man kann nicht so viel fressen wie man kotzen möchte.
#85 Phineas 15:14:37 | Montag, 1. Juni 2009
Fortsetzung I
… als blöder Christ,
nämlich bei den anstehenden Wahlen entweder in der Sonne liegen
oder bei schlechtem Wetter nach alter Gewohnheit die mit oder ohne C schön brav ankreuzen, die den millionenfachen Mord an Ungeborenen auch noch mit jährlich über 40 Mio. Euro subventionieren, die oft unfruchtbar machenden ( schon bei jeder dritten Geburt durchgeführten) Kaiserschnitte fördern…
und mit Steuergeldern und Gesetzen auch den Homohedonismus pflegen, die eheverhindernden und familienzerstörenden Pornowelten usw…
und fleißig dabei sind, die fehlenden Deutschen durch Millionen von hochgebildeten und äußerst integrationsbereiten Anatoliern zu ersetzen, während sie die lieben Moslems am Hindukusch mit Steuergeldmilliarden bekämpfen.“
Das ist sehr gut gesagt und trifft sicherlich den Nagel auf den Kopf! Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, welches Ihres Erachtens die Alternative zum Nicht- bzw. zum Wählen der Parteien mit oder ohne C ist.
catholic: Und wer sind die Mörder, die täglich 25 000 Kinder an Unterernährung den Hungertod sterben lassen?
Zu den anonymen Kindermördern dieser Welt gehören wohl auch satte „fromme“ Moralinisten, wie die Schreier auf diesen Seiten.
Sie können doch niemandem Schuldzuweisungen für den Hungertod anderer machen! Hierzu gebe ich zu bedenken, dass nicht alle Ethnien sich gleichermaßen entwickeln und Gleiches hervorbringen. Somit sind Unterschiede in jeder Hinsicht vorbestimmt. Das heißt aber nicht, man solle sie nicht unterstützen.* (F.f…
Redaktion benachrichtigen
… als blöder Christ,
nämlich bei den anstehenden Wahlen entweder in der Sonne liegen
oder bei schlechtem Wetter nach alter Gewohnheit die mit oder ohne C schön brav ankreuzen, die den millionenfachen Mord an Ungeborenen auch noch mit jährlich über 40 Mio. Euro subventionieren, die oft unfruchtbar machenden ( schon bei jeder dritten Geburt durchgeführten) Kaiserschnitte fördern…
und mit Steuergeldern und Gesetzen auch den Homohedonismus pflegen, die eheverhindernden und familienzerstörenden Pornowelten usw…
und fleißig dabei sind, die fehlenden Deutschen durch Millionen von hochgebildeten und äußerst integrationsbereiten Anatoliern zu ersetzen, während sie die lieben Moslems am Hindukusch mit Steuergeldmilliarden bekämpfen.“
Das ist sehr gut gesagt und trifft sicherlich den Nagel auf den Kopf! Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, welches Ihres Erachtens die Alternative zum Nicht- bzw. zum Wählen der Parteien mit oder ohne C ist.
catholic: Und wer sind die Mörder, die täglich 25 000 Kinder an Unterernährung den Hungertod sterben lassen?
Zu den anonymen Kindermördern dieser Welt gehören wohl auch satte „fromme“ Moralinisten, wie die Schreier auf diesen Seiten.
Sie können doch niemandem Schuldzuweisungen für den Hungertod anderer machen! Hierzu gebe ich zu bedenken, dass nicht alle Ethnien sich gleichermaßen entwickeln und Gleiches hervorbringen. Somit sind Unterschiede in jeder Hinsicht vorbestimmt. Das heißt aber nicht, man solle sie nicht unterstützen.* (F.f…
#84 mr. cologne † 15:11:07 | Montag, 1. Juni 2009
@ catholic
Bitte verwechseln sie mich nicht mit mrS. cologne. Ich trete hier unter dem Namen auf, da ich zeigen will, das die wunderschöne Stadt Köln nicht nur solche Leute hervorgebracht hat und nicht alle an dem Hassprediger Meissner hängen…
Redaktion benachrichtigen
Bitte verwechseln sie mich nicht mit mrS. cologne. Ich trete hier unter dem Namen auf, da ich zeigen will, das die wunderschöne Stadt Köln nicht nur solche Leute hervorgebracht hat und nicht alle an dem Hassprediger Meissner hängen…
#83 catholic 15:07:52 | Montag, 1. Juni 2009
EIN PFINGSTWUNDER ist geschehen. Collogne (Irene Hinz und Martha Kunz)
hatten eine Erleuchtung: „Geistiger Dünnschiss des Elijahu.)
Wo Sie recht haben, haben Sie recht.
Einfach katholisch !
Redaktion benachrichtigen
hatten eine Erleuchtung: „Geistiger Dünnschiss des Elijahu.)
Wo Sie recht haben, haben Sie recht.
Einfach katholisch !
#82 MartinBieger 15:06:05 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahu
Was verstehst du darunter das Hitler kräftig aufgeräumt hat.
Redaktion benachrichtigen
Was verstehst du darunter das Hitler kräftig aufgeräumt hat.
#81 mr. cologne † 15:03:23 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu
hat mit Sicherheit ne ganze Menge Freunde, die er sich ebenso einbildet wie seinen „katholischen“ Glauben
Redaktion benachrichtigen
hat mit Sicherheit ne ganze Menge Freunde, die er sich ebenso einbildet wie seinen „katholischen“ Glauben
#80 catholic 15:03:18 | Montag, 1. Juni 2009
Lieber Phineas, Die Heilige Inquistition muss wieder dringend her?
Die hat der Heilige Geist schon längst ganz dringend weggeweht. Die Schamanen haben überlebt.
Der Wind weht, wo er will.
grenzenlose katholische Kirche
Mit spirituellen Grüssen
Redaktion benachrichtigen
Die hat der Heilige Geist schon längst ganz dringend weggeweht. Die Schamanen haben überlebt.
Der Wind weht, wo er will.
grenzenlose katholische Kirche
Mit spirituellen Grüssen
#79 MartinBieger 15:02:06 | Montag, 1. Juni 2009
@catholic
Irgentwie fällt es mir schwer zu glauben das jemand wie Elijahu Freunde hat.
Redaktion benachrichtigen
Irgentwie fällt es mir schwer zu glauben das jemand wie Elijahu Freunde hat.
#78 mr. cologne † 14:59:28 | Montag, 1. Juni 2009
Tja Elijahu
da sieht man wieder, was für ein hirnverbrannter Idiot Sie sind und das alles, was sie von sich geben, nichts anderes als geistiger Dünnschiss ist.
Redaktion benachrichtigen
da sieht man wieder, was für ein hirnverbrannter Idiot Sie sind und das alles, was sie von sich geben, nichts anderes als geistiger Dünnschiss ist.
#77 Elijahu † 14:55:46 | Montag, 1. Juni 2009
Wer sagt denn das ich Hitler so schlecht finde?
Vielleicht ist er für mich garnicht der „Grösste Bösewicht aller Zeiten“ (GröBaZ).
Vielleicht finde ich es ganz gut dass er mal kräftig aufgeräumt hat.
Und der Holocaust, tja, ich bin ja nunmal Katholik und kein Anhänger der Holocaustreligion.
Ich glaube an das Kreuzesopfer Jesus Christi, nicht an den Holocaust.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist er für mich garnicht der „Grösste Bösewicht aller Zeiten“ (GröBaZ).
Vielleicht finde ich es ganz gut dass er mal kräftig aufgeräumt hat.
Und der Holocaust, tja, ich bin ja nunmal Katholik und kein Anhänger der Holocaustreligion.
Ich glaube an das Kreuzesopfer Jesus Christi, nicht an den Holocaust.
#76 Phineas 14:55:21 | Montag, 1. Juni 2009
Die Eliminierung des Verbrechers war gerechtfertigt
Kunstmaler: hat dieser Arzt jene Mütter GERETTET, weil die Mütter in Gefahr gewesen wäre.
Diesen Arzt zu ermorden ist ein VERBRECHEN.
Er hat keineswegs nur lebensgefährdete Mütter durch Kindsausschlachtung gerettet, s. diesen Fox-Bericht www.youtube.com/watch?v=aMC_70oYV8U.
Ohnehin hege ich Zweifel daran, dass die Gegner des Kindermörders sich dermaßen getäuscht haben könnten; es erscheint unrealisch.
Nichts desto trotz muss man mit solchen Dingen sehr vorsichtig sein, wenn man sich nicht intensiv damit befasst hat. Daher gilt meine Aussage nur, wenn meine Informationen richtig sind.
Peter-Pan: Es ist ja nicht so, als ob sich damit an der politischen Situation etwas geändert hat oder nun auch nur eine Abtreibung mehr oder weniger stattfindet.
Das können Sie vermuten, aber nicht wissen. Hingegen halte ich es für denkbar, dass der Vorfall für die eine oder andere Person, die sich vornahm, ein Ungeborenes zu töten, eine abschreckende Wirkung entfaltet.
schamane40: und üble Nachrede über den Schamanismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Schamanismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit – und und wünschen Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
Moment mal; Sie rechtfertigen den Schamanismus und sprechen im selben Augenblick vom Heiligen Geist?
Das ist verrückt! Daran sieht man, wie dringend wir heute die heilige Inquisition benötigen!
Vineta: Sie sprechen mir aus der Seele!*
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler: hat dieser Arzt jene Mütter GERETTET, weil die Mütter in Gefahr gewesen wäre.
Diesen Arzt zu ermorden ist ein VERBRECHEN.
Er hat keineswegs nur lebensgefährdete Mütter durch Kindsausschlachtung gerettet, s. diesen Fox-Bericht www.youtube.com/watch?v=aMC_70oYV8U.
Ohnehin hege ich Zweifel daran, dass die Gegner des Kindermörders sich dermaßen getäuscht haben könnten; es erscheint unrealisch.
Nichts desto trotz muss man mit solchen Dingen sehr vorsichtig sein, wenn man sich nicht intensiv damit befasst hat. Daher gilt meine Aussage nur, wenn meine Informationen richtig sind.
Peter-Pan: Es ist ja nicht so, als ob sich damit an der politischen Situation etwas geändert hat oder nun auch nur eine Abtreibung mehr oder weniger stattfindet.
Das können Sie vermuten, aber nicht wissen. Hingegen halte ich es für denkbar, dass der Vorfall für die eine oder andere Person, die sich vornahm, ein Ungeborenes zu töten, eine abschreckende Wirkung entfaltet.
schamane40: und üble Nachrede über den Schamanismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Schamanismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit – und und wünschen Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
Moment mal; Sie rechtfertigen den Schamanismus und sprechen im selben Augenblick vom Heiligen Geist?
Das ist verrückt! Daran sieht man, wie dringend wir heute die heilige Inquisition benötigen!
Vineta: Sie sprechen mir aus der Seele!*
#75 catholic 14:52:11 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu, so ist es richtig. Schön, wie Sie es dem sogenannten Zehnter flüstern.
Glauben Sie auch, was Sie so predigen, oder tun Sie nur so als ob?
Schönen Nachmittag mit Ihren Freunden
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie auch, was Sie so predigen, oder tun Sie nur so als ob?
Schönen Nachmittag mit Ihren Freunden
#74 mr. cologne † 14:50:22 | Montag, 1. Juni 2009
@ eli: schön, dass sie mal wieder so weltfremd sind
denn würden Sie sich auch nur ein wenig mit Politik beschäftigen, so wüssten Sie auch, dass die Zentrumspartei nach wie vor besteht.
Zu der Diskussion „Pro/Contra Zentrumspartei und Ermächtigungsgesetz“: Verlasst euch da mal nicht auf Wikipedia, da sträuben sich mir, als Bibliothekar, die Nackenhaare.
Redaktion benachrichtigen
denn würden Sie sich auch nur ein wenig mit Politik beschäftigen, so wüssten Sie auch, dass die Zentrumspartei nach wie vor besteht.
Zu der Diskussion „Pro/Contra Zentrumspartei und Ermächtigungsgesetz“: Verlasst euch da mal nicht auf Wikipedia, da sträuben sich mir, als Bibliothekar, die Nackenhaare.
#73 Samurai 14:50:04 | Montag, 1. Juni 2009
„Christen“ wie die Lebensschützer der „armyofgod“ freuen sich…
über den Mord an einem Menschen.
Mit Verlaub, ich könnte kotzen vor so viel Arroganz und Unmenschlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
über den Mord an einem Menschen.
Mit Verlaub, ich könnte kotzen vor so viel Arroganz und Unmenschlichkeit.
#72 derLeser 14:49:04 | Montag, 1. Juni 2009
Unendlichkeit
www.gloria.tv/?media=26597
Redaktion benachrichtigen
www.gloria.tv/?media=26597
#70 Paulaner † 14:47:19 | Montag, 1. Juni 2009
Hölle = „Nun, lass alle Hoffnung fahren“
die Hölle kann erst nach dem Tod eintreten. Irdische Zustände mit der Hölle zu vergleichen ist eine Verniedlichung der Hölle
Die absolute Einsamkeit und keine Chance auf ein Entkommen daraus.
Nichts mit Feuer oder so’n Quatsch.
Redaktion benachrichtigen
die Hölle kann erst nach dem Tod eintreten. Irdische Zustände mit der Hölle zu vergleichen ist eine Verniedlichung der Hölle
Die absolute Einsamkeit und keine Chance auf ein Entkommen daraus.
Nichts mit Feuer oder so’n Quatsch.
#69 MartinBieger 14:46:55 | Montag, 1. Juni 2009
@Anmut
Aber solche Fanatiker sie, wissen wen ich meine sind doch eine Pervertierung des Christlichen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Aber solche Fanatiker sie, wissen wen ich meine sind doch eine Pervertierung des Christlichen Glaubens.
#68 Mrs.Cologne 14:45:44 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner
„Meine „Philippika“ gegen die „Phanatiker“ halte ich trotzdem aufrecht.“
Tun Sie das! Aber ich bin katholisch. Einfach „nur“ katholisch.
Redaktion benachrichtigen
„Meine „Philippika“ gegen die „Phanatiker“ halte ich trotzdem aufrecht.“
Tun Sie das! Aber ich bin katholisch. Einfach „nur“ katholisch.
#67 Anmut 14:45:04 | Montag, 1. Juni 2009
@MartinBieger
Das es unter den sogenannten Christen solche Fanatiker gibt.
Wundert Sie das denn? Seid kreuz.net wundert mich das nicht mehr
Redaktion benachrichtigen
Das es unter den sogenannten Christen solche Fanatiker gibt.
Wundert Sie das denn? Seid kreuz.net wundert mich das nicht mehr
#66 Elijahu † 14:44:30 | Montag, 1. Juni 2009
Zehnter…
…einmal ist es mit der Geduld zu Ende und du wirst umgehaun und ins Feuer geworfen. Mach nur weiter so; je schneller du weg bist, um so schneller, du stinkender alter 68er-Furz.
Redaktion benachrichtigen
…einmal ist es mit der Geduld zu Ende und du wirst umgehaun und ins Feuer geworfen. Mach nur weiter so; je schneller du weg bist, um so schneller, du stinkender alter 68er-Furz.
#65 derLeser 14:44:25 | Montag, 1. Juni 2009
Fundi-Scanner
die Seele ist unsterblich.
Nach dem Tod tritt sie vor Gott und landet
Da oder dort. Bekehren Sie sich
Redaktion benachrichtigen
die Seele ist unsterblich.
Nach dem Tod tritt sie vor Gott und landet
Da oder dort. Bekehren Sie sich
#64 Fundi-Scanner 14:41:57 | Montag, 1. Juni 2009
@derLeser: Irrtum!
Das gaukelt man Ihnen vor. Dieses kleine Spielchen mit der Wiedergutmachung durch Beichte haut eben doch nicht hin.
Es gibt halt auch eine mentale Hölle, in der sich hier einige, hasszerfressene Teilnehmer längst befinden. Ein Süppchen, dass sich diese Kandidaten selbst eingebrockt haben.
Generell interessant ist, dass die Mord-Begrüßer offenbar nicht einmal Ahnung von der von ihnen preferierten Lehre haben. Das zeigt, wieviel dran ist am „Glauben“.
Redaktion benachrichtigen
Das gaukelt man Ihnen vor. Dieses kleine Spielchen mit der Wiedergutmachung durch Beichte haut eben doch nicht hin.
Es gibt halt auch eine mentale Hölle, in der sich hier einige, hasszerfressene Teilnehmer längst befinden. Ein Süppchen, dass sich diese Kandidaten selbst eingebrockt haben.
Generell interessant ist, dass die Mord-Begrüßer offenbar nicht einmal Ahnung von der von ihnen preferierten Lehre haben. Das zeigt, wieviel dran ist am „Glauben“.
#63 catholic 14:40:05 | Montag, 1. Juni 2009
Klugscheisserchen Elijahu,
Dein Flugticket zur Hölle könnte Dir gesichert sein.
Denn: Wer andere in Hölle wünscht, kommt meist selbst in den Ofen.
Heulen und Zähneknirschen übst Du ja schon hier recht emsig.
Möge Dir der Herr Gnade gewähren.
Mit freundlichen Grüßen
Redaktion benachrichtigen
Dein Flugticket zur Hölle könnte Dir gesichert sein.
Denn: Wer andere in Hölle wünscht, kommt meist selbst in den Ofen.
Heulen und Zähneknirschen übst Du ja schon hier recht emsig.
Möge Dir der Herr Gnade gewähren.
Mit freundlichen Grüßen
#62 derLeser 14:38:35 | Montag, 1. Juni 2009
Fundi-Scanner
die Hölle kann erst nach dem Tod eintreten. Irdische Zustände mit der Hölle zu vergleichen ist eine Verniedlichung der Hölle
Redaktion benachrichtigen
die Hölle kann erst nach dem Tod eintreten. Irdische Zustände mit der Hölle zu vergleichen ist eine Verniedlichung der Hölle
#61 MartinBieger 14:37:25 | Montag, 1. Juni 2009
Ich hätte nie gedacht
Das es unter den sogenannten Christen solche Fanatiker gibt.
Redaktion benachrichtigen
Das es unter den sogenannten Christen solche Fanatiker gibt.
#60 Fundi-Scanner 14:36:14 | Montag, 1. Juni 2009
Elijahu, Sie s i n d bereits in der Hölle
Dies lässt sich unschwer aus Ihren Worten ablesen.
Redaktion benachrichtigen
Dies lässt sich unschwer aus Ihren Worten ablesen.
#59 Elijahu † 14:34:40 | Montag, 1. Juni 2009
Dummschwätzer
Die Quittung dafür bekommt ihr noch.
Ein Ticket ins Himmelreich! Und du eins für die Hölle, du ungläubiges Schwein!
Redaktion benachrichtigen
Die Quittung dafür bekommt ihr noch.
Ein Ticket ins Himmelreich! Und du eins für die Hölle, du ungläubiges Schwein!
#58 Paulaner † 14:34:14 | Montag, 1. Juni 2009
hineingetappt
Mrs.Cologne: @Paulaner Sie scheinen nicht recht verstanden zu haben.
nein, überhaupt nicht.
Meine „Philippika“ gegen die „Phanatiker“ halte ich trotzdem aufrecht.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Mrs.Cologne: @Paulaner Sie scheinen nicht recht verstanden zu haben.
nein, überhaupt nicht.Meine „Philippika“ gegen die „Phanatiker“ halte ich trotzdem aufrecht.
:)3
#57 Fundi-Scanner 14:32:31 | Montag, 1. Juni 2009
Die üblichen Verdächtigen applaudieren bei Mord
Die Quittung dafür bekommt ihr noch.
„Gott“ ist mit Sicherheit niemand, der sich durch Pistolen oder Gewehre äußert. Ihr seid nicht besser, als jene, die von einem „heiligen Krieg“ sprechen, um ihre angeblich religiösen Ziele durchzusetzen. Ihr seid Abschaum, weil ihr
Gott mit Dreck bewerft.
Redaktion benachrichtigen
Die Quittung dafür bekommt ihr noch.
„Gott“ ist mit Sicherheit niemand, der sich durch Pistolen oder Gewehre äußert. Ihr seid nicht besser, als jene, die von einem „heiligen Krieg“ sprechen, um ihre angeblich religiösen Ziele durchzusetzen. Ihr seid Abschaum, weil ihr
Gott mit Dreck bewerft.
#56 catholic 14:29:47 | Montag, 1. Juni 2009
Liebe Frau Galatea, für den restlichen Pfingstmontag darf ich Ihnen
viel Freude zu Ihrer politischen und pastoralen Bildungsarbeit wünschen.
Zugleich auch ein Dankeschön für Ihre Menschlichkeit, Ihren Humor und Ihre Freundlichkeit.
Sie geben sich redlich Mühe.
Mit freundlichen Grüßen
Redaktion benachrichtigen
viel Freude zu Ihrer politischen und pastoralen Bildungsarbeit wünschen.
Zugleich auch ein Dankeschön für Ihre Menschlichkeit, Ihren Humor und Ihre Freundlichkeit.
Sie geben sich redlich Mühe.
Mit freundlichen Grüßen
#55 Biene Maja 14:29:30 | Montag, 1. Juni 2009
an alle
wer zum Schwert greift wird durch das Schwert umkommen Gottes Mühlen mahlen langsam aber Sie mahlen es gibt auch einen heiligen Zorn und den hab ich leider.
Redaktion benachrichtigen
wer zum Schwert greift wird durch das Schwert umkommen Gottes Mühlen mahlen langsam aber Sie mahlen es gibt auch einen heiligen Zorn und den hab ich
leider.#54 Mrs.Cologne 14:28:19 | Montag, 1. Juni 2009
Der Teufel soll mich holen,…
wenn jemand, der auch nur ein schlechtes Wort über meinen Erzbischof spricht, auch nur ein gutes Wort für mich übrig hat!
Redaktion benachrichtigen
wenn jemand, der auch nur ein schlechtes Wort über meinen Erzbischof spricht, auch nur ein gutes Wort für mich übrig hat!
#53 MartinBieger 14:24:48 | Montag, 1. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#52 Elijahu † 14:23:52 | Montag, 1. Juni 2009
Gottes Zorn über die verrotteten 68er ist gross
So erweckt der Heilige Geist immer wieder Rächer aus der Mitte des Volkes, die den heiligen Willen Gottes, den Willen der Gerechtigkeit, an den Verbrechern vollstrecken.
Gepriesen sei der Name des Herrn!
Wahre Propheten Gottes sind das, Instrumente seines göttlichen Willens. Lasst uns diese Menschen preisen und ihre Namen stets in Ehren halten!
Lebensschützer“ zu Mörder werden.
In der Tat, das ist wirklich grotesk.
Jajaja. Und so einen wie Hitler oder Stalin den hätten sie auch nicht umgebracht sondern schön weitermachen lassen, denn Mord ist ja so ungerecht.
Es handelt sich hier um keinen Mord, sondern es hat lediglich jemand die verdiente Todesstrafe an diesem Babymörder vollzogen die stattdessen der Rechtsstaat hätte vollziehen sollen; aber dieser gottlose Unrechtsstaat bestraft die Rechtschaffenen und verhindert, dass die Verbrecher für ihre Missetaten geahndet werden.
Redaktion benachrichtigen
So erweckt der Heilige Geist immer wieder Rächer aus der Mitte des Volkes, die den heiligen Willen Gottes, den Willen der Gerechtigkeit, an den Verbrechern vollstrecken.
Gepriesen sei der Name des Herrn!
Wahre Propheten Gottes sind das, Instrumente seines göttlichen Willens. Lasst uns diese Menschen preisen und ihre Namen stets in Ehren halten!
Lebensschützer“ zu Mörder werden.
In der Tat, das ist wirklich grotesk.
Jajaja. Und so einen wie Hitler oder Stalin den hätten sie auch nicht umgebracht sondern schön weitermachen lassen, denn Mord ist ja so ungerecht.
Es handelt sich hier um keinen Mord, sondern es hat lediglich jemand die verdiente Todesstrafe an diesem Babymörder vollzogen die stattdessen der Rechtsstaat hätte vollziehen sollen; aber dieser gottlose Unrechtsstaat bestraft die Rechtschaffenen und verhindert, dass die Verbrecher für ihre Missetaten geahndet werden.
#51 Galatea 14:23:11 | Montag, 1. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Martin Bieger,
für Ihre Behauptungen über die Zentrumspartei habe ich jetzt auf die Schnelle keine Belege finden können. Im passenden Wiki-Artikel werden im Gegenteil ganz andere Aussagen getroffen.
de.wikipedia.org/…tsche_Zentrumspartei
Redaktion benachrichtigen
für Ihre Behauptungen über die Zentrumspartei habe ich jetzt auf die Schnelle keine Belege finden können. Im passenden Wiki-Artikel werden im Gegenteil ganz andere Aussagen getroffen.
de.wikipedia.org/…tsche_Zentrumspartei
#50 catholic 14:22:25 | Montag, 1. Juni 2009
Paulaner, der Text von Frau HinzoderKunz (Collogne)
ist geistiger Diebstahl. Die Dame hat eine Kritik von Schamane40 abgefeilt und statt „Schamanismus“ „Katholizismus“ eingesetzt. Es wundert mich nicht, bei den Geistesprodukten dieser Staublappenkatholin.
Mir freundliche Grüßen
Redaktion benachrichtigen
ist geistiger Diebstahl. Die Dame hat eine Kritik von Schamane40 abgefeilt und statt „Schamanismus“ „Katholizismus“ eingesetzt. Es wundert mich nicht, bei den Geistesprodukten dieser Staublappenkatholin.
Mir freundliche Grüßen
#49 Mrs.Cologne 14:19:01 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner
Sie scheinen nicht recht verstanden zu haben. Es ging mir lediglich darum, Davis Ho Zehnter (alias schalom, gutpfad, catholic, schamane40, zölibat) darauf hinzuweisen, daß er sich nicht gerade in einer Position befindet, andere der Lüge und Dummheit zu bezichtigen.
Lesen Sie mal dessen Posting von 13:42Uhr unter schamane40 (ich hatte mich mit „schalom“ verschrieben, was ja bei dessen ganzen Accounts durchaus schon mal vorkommen kann).
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen nicht recht verstanden zu haben. Es ging mir lediglich darum, Davis Ho Zehnter (alias schalom, gutpfad, catholic, schamane40, zölibat) darauf hinzuweisen, daß er sich nicht gerade in einer Position befindet, andere der Lüge und Dummheit zu bezichtigen.
Lesen Sie mal dessen Posting von 13:42Uhr unter schamane40 (ich hatte mich mit „schalom“ verschrieben, was ja bei dessen ganzen Accounts durchaus schon mal vorkommen kann).
#48 MartinBieger 14:11:50 | Montag, 1. Juni 2009
Diesen sogenannten Lebenschaützern
Gehts doch nicht um den Schutz des Lebens,sondern wohl eher um Macht und Einfluss.
Redaktion benachrichtigen
Gehts doch nicht um den Schutz des Lebens,sondern wohl eher um Macht und Einfluss.
#47 Paulaner † 14:10:47 | Montag, 1. Juni 2009
Rufschädigung, Selbstjustiz und so weiter.
Mrs.Cologne: David Ho Zehnter (z.Z.Schalom), in Ihrer Unwissenheit haben Sie unlängst Unwahrheiten und üble Nachrede über den Katholizismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Katholizismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit-und wünsche Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
Hier jedenfalls macht „der Katholizismus“ einen schlechten, einen sehr schlechten Eindruck. Auch wenn man den Krakeeler Eli* ausblendet bleiben noch ausrechend selbstgerechte Idioten übrig, die Gott das „Mein ist die Rache, spricht der Herr“ vorweg nehmen möchten um die Welt zu verschlimmbessern.
Redaktion benachrichtigen
Mrs.Cologne: David Ho Zehnter (z.Z.Schalom), in Ihrer Unwissenheit haben Sie unlängst Unwahrheiten und üble Nachrede über den Katholizismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Katholizismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit-und wünsche Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
Hier jedenfalls macht „der Katholizismus“ einen schlechten, einen sehr schlechten Eindruck. Auch wenn man den Krakeeler Eli* ausblendet bleiben noch ausrechend selbstgerechte Idioten übrig, die Gott das „Mein ist die Rache, spricht der Herr“ vorweg nehmen möchten um die Welt zu verschlimmbessern.
#46 Mannheimer † 14:10:34 | Montag, 1. Juni 2009
Interessant…
Sehr interessant, wie die Lebensschützer hier einen Mord gutheißen und dem Mörder zujubeln…
Sehr interessant, wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Sehr interessant, wie die Lebensschützer hier einen Mord gutheißen und dem Mörder zujubeln…
Sehr interessant, wirklich.
#45 MartinBieger 14:08:19 | Montag, 1. Juni 2009
Zentrumspartei
Nur mal zu deiner Information Eli.
Die Zentrumspartei war damals einer der ersten die Hitlers Ermächtigungsgesetz unterzeichnet haben…
Auf so eine Partei können wir gut und gerne verzichten,ebenso wie auf dich hier.
Redaktion benachrichtigen
Nur mal zu deiner Information Eli.
Die Zentrumspartei war damals einer der ersten die Hitlers Ermächtigungsgesetz unterzeichnet haben…
Auf so eine Partei können wir gut und gerne verzichten,ebenso wie auf dich hier.
#44 Achab 14:08:02 | Montag, 1. Juni 2009
Dr.Tiller
Es bewahrheitet sich der Spruch:„Wie gelebt, so gestorben!“ Dem lieben Herrn Doktor nachträglich ins Stammbuch geschrieben:Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
Redaktion benachrichtigen
Es bewahrheitet sich der Spruch:„Wie gelebt, so gestorben!“ Dem lieben Herrn Doktor nachträglich ins Stammbuch geschrieben:Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
#43 catholic 14:05:27 | Montag, 1. Juni 2009
Lieber Elijahu, Sie wünschen anderen den Tod und mißbrauchen dabei den Namen Gottes.
Vorsicht, dass Sie nicht in den Tod laufen, eher als Sie es ahnen.
Sie wissen nicht, wann Sie sterben.
Sie wissen nicht, wo Sie sterben.
Sie wissen nicht, wie Sie streben.
Ich auch nicht.
Gott sei Ihrer Seele gnädig.
Meiner auch.
Freundliche Grüsse
Meine Sprechzeit eventuell wieder am Abend.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht, dass Sie nicht in den Tod laufen, eher als Sie es ahnen.
Sie wissen nicht, wann Sie sterben.
Sie wissen nicht, wo Sie sterben.
Sie wissen nicht, wie Sie streben.
Ich auch nicht.
Gott sei Ihrer Seele gnädig.
Meiner auch.
Freundliche Grüsse
Meine Sprechzeit eventuell wieder am Abend.
#42 Mrs.Cologne 14:02:48 | Montag, 1. Juni 2009
David Ho Zehnter (z.Z.Schalom), in Ihrer Unwissenheit haben Sie unlängst Unwahrheiten
und üble Nachrede über den Katholizismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Katholizismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit-und wünsche Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
Redaktion benachrichtigen
und üble Nachrede über den Katholizismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Katholizismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit-und wünsche Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
#41 Elijahu † 14:01:44 | Montag, 1. Juni 2009
Startschuss für die Abrechnung mit den 68er-Bazillen
Die Menschen wählen nicht aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit, sondern mit dem Portemonnaie. Wo der Schatz ist, da ist das Herz.
Wenn man in diesem Lande eine katholische Volkspartei nach dem Vorbild der Zentrumspartei gründen würde, die würden doch keine 5% der Stimmen mehr bekommen. Trauriges Zeugnis für die massive Entchristianisierung, die vor allem von den DEUTSCHEN BISCHÖFEN in den letzten 40 Jahren in der BRD vorangetrieben wurde.
Aber so ist das eben: da die POLITIK Abtreibungsmörder nicht mehr bestraft, erweckt der Allmächtige göttliche Rächer aus dem gemeinen Volke, die SEINEN WILLEN an den Babykillern vollstrecken.
Egal wer das gemacht hat, er ist ein Volksheld, ein wahrer Märtyrer für den Glauben, Gott segne diesen mutigen Menschen!
Redaktion benachrichtigen
Die Menschen wählen nicht aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit, sondern mit dem Portemonnaie. Wo der Schatz ist, da ist das Herz.
Wenn man in diesem Lande eine katholische Volkspartei nach dem Vorbild der Zentrumspartei gründen würde, die würden doch keine 5% der Stimmen mehr bekommen. Trauriges Zeugnis für die massive Entchristianisierung, die vor allem von den DEUTSCHEN BISCHÖFEN in den letzten 40 Jahren in der BRD vorangetrieben wurde.
Aber so ist das eben: da die POLITIK Abtreibungsmörder nicht mehr bestraft, erweckt der Allmächtige göttliche Rächer aus dem gemeinen Volke, die SEINEN WILLEN an den Babykillern vollstrecken.
Egal wer das gemacht hat, er ist ein Volksheld, ein wahrer Märtyrer für den Glauben, Gott segne diesen mutigen Menschen!
#40 Anmut 13:57:30 | Montag, 1. Juni 2009
@Kunstmaler
„Lebensschützer“ zu Mörder werden.
In der Tat, das ist wirklich grotesk. Was für mich heißt, dass es bei diesen „Lebensschützern“ in Wirklichkeit nicht ums Leben geht, sondern um Kontrolle.
Redaktion benachrichtigen
„Lebensschützer“ zu Mörder werden.
In der Tat, das ist wirklich grotesk. Was für mich heißt, dass es bei diesen „Lebensschützern“ in Wirklichkeit nicht ums Leben geht, sondern um Kontrolle.
#39 Vineta 13:56:19 | Montag, 1. Juni 2009
@Domenico Tuttisanti: Als ob die blöden Christen jemals wüßten, was sie zu tun haben!
Der Leser Engelhardt, ein Abtreibungsbefürworter, hat vor Jahren hier geschrieben:Ihr Christen seid ja alle nur Heuchler. Wenn ich wirklich davon überzeugt wäre, dass Föten Menschen sind und ihre Tötung Mord, dann würde ich nicht stundenlang in Internetforen herumkrakeelen,
sondern ich wüsste was ich zu tun hätte…
… als blöder Christ,
nämlich bei den anstehenden Wahlen entweder in der Sonne liegen
oder bei schlechtem Wetter nach alter Gewohnheit die mit oder ohne C schön brav ankreuzen, die den millionenfachen Mord an Ungeborenen auch noch mit jährlich über 40 Mio. Euro subventionieren, die oft unfruchtbar machenden ( schon bei jeder dritten Geburt durchgeführten) Kaiserschnitte fördern…
und mit Steuergeldern und Gesetzen auch den Homohedonismus pflegen, die eheverhindernden und familienzerstörenden Pornowelten usw…
und fleißig dabei sind, die fehlenden Deutschen durch Millionen von hochgebildeten und äußerst integrationsbereiten Anatoliern zu ersetzen, während sie die lieben Moslems am Hindukusch mit Steuergeldmilliarden bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
Der Leser Engelhardt, ein Abtreibungsbefürworter, hat vor Jahren hier geschrieben:Ihr Christen seid ja alle nur Heuchler. Wenn ich wirklich davon überzeugt wäre, dass Föten Menschen sind und ihre Tötung Mord, dann würde ich nicht stundenlang in Internetforen herumkrakeelen,
sondern ich wüsste was ich zu tun hätte…
… als blöder Christ,
nämlich bei den anstehenden Wahlen entweder in der Sonne liegen
oder bei schlechtem Wetter nach alter Gewohnheit die mit oder ohne C schön brav ankreuzen, die den millionenfachen Mord an Ungeborenen auch noch mit jährlich über 40 Mio. Euro subventionieren, die oft unfruchtbar machenden ( schon bei jeder dritten Geburt durchgeführten) Kaiserschnitte fördern…
und mit Steuergeldern und Gesetzen auch den Homohedonismus pflegen, die eheverhindernden und familienzerstörenden Pornowelten usw…
und fleißig dabei sind, die fehlenden Deutschen durch Millionen von hochgebildeten und äußerst integrationsbereiten Anatoliern zu ersetzen, während sie die lieben Moslems am Hindukusch mit Steuergeldmilliarden bekämpfen.
#38 catholic 13:56:18 | Montag, 1. Juni 2009
George Tiller hat ungeborene Kinder ermordet.
Und wer sind die Mörder, die täglich 25 000 Kinder an Unterernährung den Hungertod sterben lassen?
Zu den anonymen Kindermördern dieser Welt gehören wohl auch satte „fromme“ Moralinisten, wie die Schreier auf diesen Seiten. Nicht wahr, Herr Elijahu ?
Besinnlichen Pfingstmontag; ich bin ein andermal wieder zu sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Und wer sind die Mörder, die täglich 25 000 Kinder an Unterernährung den Hungertod sterben lassen?
Zu den anonymen Kindermördern dieser Welt gehören wohl auch satte „fromme“ Moralinisten, wie die Schreier auf diesen Seiten. Nicht wahr, Herr Elijahu ?
Besinnlichen Pfingstmontag; ich bin ein andermal wieder zu sprechen.
#37 Domenico Tuttisanti 13:53:09 | Montag, 1. Juni 2009
Kunstmaler:
Die Mitteilungen in der Presse stützen aber Ihr Bild vom Abtreibungsmediziner überhauot nicht. Eher im Gegenteil!
Also nochmals: worauf stützen Sie sich mit der Behauptung:
„dass dieser Arzt nur bei Frauen Abtreibungen vorgenommen hat, deren Leben in Gefahr war.“
Redaktion benachrichtigen
Die Mitteilungen in der Presse stützen aber Ihr Bild vom Abtreibungsmediziner überhauot nicht. Eher im Gegenteil!
Also nochmals: worauf stützen Sie sich mit der Behauptung:
„dass dieser Arzt nur bei Frauen Abtreibungen vorgenommen hat, deren Leben in Gefahr war.“
#36 MartinBieger 13:52:34 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahuhuhu
Das was du als Unrecht bezeichnest ist doch deine Privatmeinung.
Also verschone uns damit.
Redaktion benachrichtigen
Das was du als Unrecht bezeichnest ist doch deine Privatmeinung.
Also verschone uns damit.
#35 Elijahu † 13:50:35 | Montag, 1. Juni 2009
Das war kein Mord, das war ein Akt göttlicher Gerechtigkeit
Wenn der Staat das Unrecht nicht mehr bestraft, wie er es soll, dann nimmt eben Gott das Recht selbst in die Hand und holt die Pfeile aus dem Köcher. Ampkläufer, Terrorattentate, Ausdruck der göttlichen Gerechtigkeit über den üblen Abschaum der heute durch die Strassen läuft.
Es wäre doch einmal schön wenn so etwas auch den Alpenhexern passieren würde.
Beten wir doch einfach mal darum, dass die dämonischen Alpenhexer ein ähnlich gewaltsames Ende finden. Diese Kotz-Gestalten hätten es voll und ganz verdient am hellichten Tage abgeschlachtet zu werden wie dieser Abtreibungsmörder auch.
Lang lebe die göttliche Gerechtigkeit! Gepriesen sei der Name des Herrn!
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Staat das Unrecht nicht mehr bestraft, wie er es soll, dann nimmt eben Gott das Recht selbst in die Hand und holt die Pfeile aus dem Köcher. Ampkläufer, Terrorattentate, Ausdruck der göttlichen Gerechtigkeit über den üblen Abschaum der heute durch die Strassen läuft.
Es wäre doch einmal schön wenn so etwas auch den Alpenhexern passieren würde.
Beten wir doch einfach mal darum, dass die dämonischen Alpenhexer ein ähnlich gewaltsames Ende finden. Diese Kotz-Gestalten hätten es voll und ganz verdient am hellichten Tage abgeschlachtet zu werden wie dieser Abtreibungsmörder auch.
Lang lebe die göttliche Gerechtigkeit! Gepriesen sei der Name des Herrn!
#34 Domenico Tuttisanti 13:48:09 | Montag, 1. Juni 2009
Kunstmaler
Haben Sie heute schon die Nachrichten in sämtlichen TV Sendern verfolgt?
Nein, habe ich nicht! Wenn die mitgeteilten Fakten im Artikel nicht stimmen sollten, dann hätte ich keine Schwierigkeiten damit, meine Beurteilung des Falles auf berichtigter Faktenbasis zu revidieren.
Ich werde jetzt mal googlen und anschließend zu Mittag essen!
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie heute schon die Nachrichten in sämtlichen TV Sendern verfolgt?
Nein, habe ich nicht! Wenn die mitgeteilten Fakten im Artikel nicht stimmen sollten, dann hätte ich keine Schwierigkeiten damit, meine Beurteilung des Falles auf berichtigter Faktenbasis zu revidieren.
Ich werde jetzt mal googlen und anschließend zu Mittag essen!
#33 MartinBieger 13:43:34 | Montag, 1. Juni 2009
Christus
hat in seinem ganzen Leben noch nie jemanden umgebracht,aber seine Stellvertreter schon.
Redaktion benachrichtigen
hat in seinem ganzen Leben noch nie jemanden umgebracht,aber seine Stellvertreter schon.
#32 Brandenburgis 13:42:37 | Montag, 1. Juni 2009
Ausgerechnet der
notorische Kriminelle Peter-Pan will hier REcht sprechen.
Redaktion benachrichtigen
notorische Kriminelle Peter-Pan will hier REcht sprechen.
#31 schamane40 13:42:18 | Montag, 1. Juni 2009
Kunstmaler, in Ihrer Unwissenheit haben Sie unlängst Unwahrheiten
und üble Nachrede über den Schamanismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Schamanismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit – und und wünschen Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
@ Elijahu, geben Sie sich nur der Illusion hin, andere User mit Ihrem Tod, Ihrer Hölle und Ihren leeren Profezeiungen drohen zu können. Wer anderen mit der Hölle droht, kommt zuallererst hinein.
Im Falle des Kindermörders richtet Gott allein und nicht Elijahu oder ein anderer Fundi-Hanswurst.
Ändern Sie sich wegen Ihrer schweren Sünden zuerst. Zudem verrät Ihre vulgäre Sprache Ihren Kopfinhalt.
Mytakuye Oyassin ahou
Berggams, katholischer Alpenschamane vom „Marienheilgarten Grossgmain“ ( Siehe Google)
Redaktion benachrichtigen
und üble Nachrede über den Schamanismus verbreitet. Dies entspricht genau Ihrer engstirnigen Geisteshaltung.
Sie verstehen vom echten Schamanismus soviel wie ein Rindvieh vom Klavierspielen. Wir entschuldigen Ihre Dummheit – und und wünschen Ihnen den Heiligen Geist, damit Sie in Wort und Tat Gutes vollbringen.
@ Elijahu, geben Sie sich nur der Illusion hin, andere User mit Ihrem Tod, Ihrer Hölle und Ihren leeren Profezeiungen drohen zu können. Wer anderen mit der Hölle droht, kommt zuallererst hinein.
Im Falle des Kindermörders richtet Gott allein und nicht Elijahu oder ein anderer Fundi-Hanswurst.
Ändern Sie sich wegen Ihrer schweren Sünden zuerst. Zudem verrät Ihre vulgäre Sprache Ihren Kopfinhalt.
Mytakuye Oyassin ahou
Berggams, katholischer Alpenschamane vom „Marienheilgarten Grossgmain“ ( Siehe Google)
#29 Paulaner † 13:41:41 | Montag, 1. Juni 2009
Wo sind solche Leute erzogen worden, das ist entsetzlich!
Manchmal sind solche Fanale erforderlich, um die Menschen wachzurütteln. Um den Machthabern zu demonstrieren, daß etwas grundlegend falsch läuft.
Ein Fanal. Ich würde es als ein Fanal bezeichnen.
Der Mord war schlimmes Unrecht, aber dazu da, noch schlimmeres Unrecht zu verhindern.
Jesus hat auch Gewalt angewendet, um die Händler aus dem Tempel zu treiben. Auch schlimmes Unrecht, ebenso ein Fanal.
Dieser wirre Mensch rechtfertigt mit dem Tempelkrawall Jesu sogar noch die Kreuzzüge und die Unterwerfung der Inka.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal sind solche Fanale erforderlich, um die Menschen wachzurütteln. Um den Machthabern zu demonstrieren, daß etwas grundlegend falsch läuft.
Ein Fanal. Ich würde es als ein Fanal bezeichnen.
Der Mord war schlimmes Unrecht, aber dazu da, noch schlimmeres Unrecht zu verhindern.
Jesus hat auch Gewalt angewendet, um die Händler aus dem Tempel zu treiben. Auch schlimmes Unrecht, ebenso ein Fanal.
Dieser wirre Mensch rechtfertigt mit dem Tempelkrawall Jesu sogar noch die Kreuzzüge und die Unterwerfung der Inka.
#28 Elijahu † 13:39:05 | Montag, 1. Juni 2009
Scheinheiliges [zensuriert]
„Erschreckend, wie ungeschminkt hier ein Mord befürwortet und gut geheißen wird…“
Hahaha, das sagt der Richtige…
Redaktion benachrichtigen
„Erschreckend, wie ungeschminkt hier ein Mord befürwortet und gut geheißen wird…“
Hahaha, das sagt der Richtige…
#27 Domenico Tuttisanti 13:37:04 | Montag, 1. Juni 2009
Peter-Pan
„Erschreckend, wie ungeschminkt hier ein Mord befürwortet und gut geheißen wird…“
So ergeht es mir mit Ihrer wiederholten Abtreibungsbefürwortung seit langem!
Redaktion benachrichtigen
„Erschreckend, wie ungeschminkt hier ein Mord befürwortet und gut geheißen wird…“
So ergeht es mir mit Ihrer wiederholten Abtreibungsbefürwortung seit langem!
#26 MartinBieger 13:35:21 | Montag, 1. Juni 2009
@Elijahuhuhuhu
dich hätten sie besser auch zum Abschuss freigegeben
Redaktion benachrichtigen
dich hätten sie besser auch zum Abschuss freigegeben
#25 Peter-Pan 13:35:17 | Montag, 1. Juni 2009
Mordfall
Erschreckend, wie ungeschminkt hier ein Mord befürwortet und gut geheißen wird. Zumal ein augenscheinlich symbolischer Mord. Eine Tat als politisches Statement (bzw. zumindest wird sie von religiösen Fanatikern so aufgefasst).
Es ist ja nicht so, als ob sich damit an der politischen Situation etwas geändert hat oder nun auch nur eine Abtreibung mehr oder weniger stattfindet.
Tiller begann seine verbrecherischen Aktivitäten im Jahr 1973 – dem Jahr, als der Oberste Gerichtshof der USA die Abtreibungsgewalt für angeblich rechtmäßig erklärten.
Was für eine widersinnige Formulierung, da Abtreibung mit der Entscheidung des obersten Gerichtshof ab hier rechtmäßig war und Tillers Aktivitäten damit keineswegs verbrecherisch.
Redaktion benachrichtigen
Erschreckend, wie ungeschminkt hier ein Mord befürwortet und gut geheißen wird. Zumal ein augenscheinlich symbolischer Mord. Eine Tat als politisches Statement (bzw. zumindest wird sie von religiösen Fanatikern so aufgefasst).
Es ist ja nicht so, als ob sich damit an der politischen Situation etwas geändert hat oder nun auch nur eine Abtreibung mehr oder weniger stattfindet.
Tiller begann seine verbrecherischen Aktivitäten im Jahr 1973 – dem Jahr, als der Oberste Gerichtshof der USA die Abtreibungsgewalt für angeblich rechtmäßig erklärten.
Was für eine widersinnige Formulierung, da Abtreibung mit der Entscheidung des obersten Gerichtshof ab hier rechtmäßig war und Tillers Aktivitäten damit keineswegs verbrecherisch.
#24 Paulaner † 13:34:58 | Montag, 1. Juni 2009
Verlegenheitsausstieg
Domenico Tuttisanti: Der Türsteher-Posten war wohl der Versuch
Dümmliche Vermutung und Unterstellung. War kein Kathole, naja, ebbe.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Der Türsteher-Posten war wohl der Versuch
Dümmliche Vermutung und Unterstellung. War kein Kathole, naja, ebbe.
#23 Elijahu † 13:33:12 | Montag, 1. Juni 2009
So sehr erzürnte er Gott, dass dieser ihn zum Abschuss freigab
und das am Pfingstfeiertag. Ein guter Tag für die Christenheit, gepriesen sei der Name des Herrn!
Redaktion benachrichtigen
und das am Pfingstfeiertag. Ein guter Tag für die Christenheit, gepriesen sei der Name des Herrn!
#22 Domenico Tuttisanti 13:30:49 | Montag, 1. Juni 2009
Der Türsteher-Posten
in der Kirche war wohl der Versuch des Fötentöters, seinen Handlungen den Anstrich des auch nach christlichen Maßstäben Gerechtfertigten zu geben und sich selbst den Anscheinen eines guten Christen!
Redaktion benachrichtigen
in der Kirche war wohl der Versuch des Fötentöters, seinen Handlungen den Anstrich des auch nach christlichen Maßstäben Gerechtfertigten zu geben und sich selbst den Anscheinen eines guten Christen!
#21 Elijahu † 13:29:57 | Montag, 1. Juni 2009
Hahaha
Unbussfertige Babymörder-Arschlöcher haben in keiner Kirche was zu tun. Da es sich bei der Kirche natürlich um eine nicht-katholische Kirchenimitation handelte, um eine Pseudokirche, ist es kein Wunder dass Gott zugelassen hat dass dieser dreckige Mörder selbst ermordet wurde.
Viel Spass in der Hölle Tiller.
Redaktion benachrichtigen
Unbussfertige Babymörder-Arschlöcher haben in keiner Kirche was zu tun. Da es sich bei der Kirche natürlich um eine nicht-katholische Kirchenimitation handelte, um eine Pseudokirche, ist es kein Wunder dass Gott zugelassen hat dass dieser dreckige Mörder selbst ermordet wurde.
Viel Spass in der Hölle Tiller.
#20 Paulaner † 13:26:59 | Montag, 1. Juni 2009
Selbstgerechter Richter
sct: Abgetriebener Abtreiber
Was hatte dieser Kinderschlächter überhaupt in einem christlichen Gotteshaus zu suchen?Wussten nicht seine Glaubensbrüder und Schwester nicht das er ein Berufskiller war?
Erstens haben Sünder[tm] besonder viel in Gotteshäusern zu tun und Priester haben gefälligst für deren Seelen zu sorgen.
Zweitens haben Vorurteile nichts verloren,
Redaktion benachrichtigen
sct: Abgetriebener Abtreiber
Was hatte dieser Kinderschlächter überhaupt in einem christlichen Gotteshaus zu suchen?Wussten nicht seine Glaubensbrüder und Schwester nicht das er ein Berufskiller war?
Erstens haben Sünder[tm] besonder viel in Gotteshäusern zu tun und Priester haben gefälligst für deren Seelen zu sorgen.
Zweitens haben Vorurteile nichts verloren,
#19 Domenico Tuttisanti 13:26:57 | Montag, 1. Juni 2009
Kunstmaler
habe ich die Info, dass dieser Arzt nur bei Frauen Abtreibungen vorgenommen hat, deren Leben in Gefahr war.
Wenn Sie Infos haben, dann teilen Sie uns doch bitte Ihre Quellen mit! Hätten Sie recht, dann würde der Artikel ja auch sachliche Fehler enthalten. Dort ist davon die Rede, dass der Arzt einen ganz „normalen“ Fötentötungsbetrieb unterhielt.
Redaktion benachrichtigen
habe ich die Info, dass dieser Arzt nur bei Frauen Abtreibungen vorgenommen hat, deren Leben in Gefahr war.
Wenn Sie Infos haben, dann teilen Sie uns doch bitte Ihre Quellen mit! Hätten Sie recht, dann würde der Artikel ja auch sachliche Fehler enthalten. Dort ist davon die Rede, dass der Arzt einen ganz „normalen“ Fötentötungsbetrieb unterhielt.
#18 Elijahu † 13:26:55 | Montag, 1. Juni 2009
Sehr gute Aktion
Beide Daumen hoch, ein wertloses Arschloch mehr was jetzt in der Hölle schmort.
Viel Spass in der Hölle, Tiller, du dreckiges Babymörder-Arschloch.
Redaktion benachrichtigen
Beide Daumen hoch, ein wertloses Arschloch mehr was jetzt in der Hölle schmort.
Viel Spass in der Hölle, Tiller, du dreckiges Babymörder-Arschloch.
#17 biomilch 13:25:08 | Montag, 1. Juni 2009
Verbrechen
Manchmal sind solche Fanale erforderlich, um die Menschen wachzurütteln. Um den Machthabern zu demonstrieren, daß etwas grundlegend falsch läuft.
Ein Fanal. Ich würde es als ein Fanal bezeichnen.
Der Mord war schlimmes Unrecht, aber dazu da, noch schlimmeres Unrecht zu verhindern.
Jesus hat auch Gewalt angewendet, um die Händler aus dem Tempel zu treiben. Auch schlimmes Unrecht, ebenso ein Fanal.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal sind solche Fanale erforderlich, um die Menschen wachzurütteln. Um den Machthabern zu demonstrieren, daß etwas grundlegend falsch läuft.
Ein Fanal. Ich würde es als ein Fanal bezeichnen.
Der Mord war schlimmes Unrecht, aber dazu da, noch schlimmeres Unrecht zu verhindern.
Jesus hat auch Gewalt angewendet, um die Händler aus dem Tempel zu treiben. Auch schlimmes Unrecht, ebenso ein Fanal.
#15 Paulaner † 13:20:33 | Montag, 1. Juni 2009
Nur keine „Kindsweglegungen“!
Pervers genügt für die.Das Attribut Christlich kann man bei denen getrost streichen.
MartinBieger: @Paulaner
Nein, im Gegenteil! Diese Verallgemeinerung muss stehenbleiben, besonders in diesem Forum, in dem es nur so von Verallgemeinerungen wimmelt.
Hier verstecken sich viele Homos unter der Kutte und Nazi unter dem Katholizismus, Pseudowissenschaftler unter der Theologie und so weiter! Das alles muss das Christentum aushalten. Und dann erst die Bibelfuzzis.
Redaktion benachrichtigen
Pervers genügt für die.Das Attribut Christlich kann man bei denen getrost streichen.
MartinBieger: @Paulaner
Nein, im Gegenteil! Diese Verallgemeinerung muss stehenbleiben, besonders in diesem Forum, in dem es nur so von Verallgemeinerungen wimmelt.
Hier verstecken sich viele Homos unter der Kutte und Nazi unter dem Katholizismus, Pseudowissenschaftler unter der Theologie und so weiter! Das alles muss das Christentum aushalten. Und dann erst die Bibelfuzzis.
#14 Domenico Tuttisanti 13:18:52 | Montag, 1. Juni 2009
Wer die
Verwerflichkeit von Mord erst dann entdeckt haben will, wenn es den Mörder trifft, der sollte sein Vokabular gründlich reflektieren!
Redaktion benachrichtigen
Verwerflichkeit von Mord erst dann entdeckt haben will, wenn es den Mörder trifft, der sollte sein Vokabular gründlich reflektieren!
#13 sct 13:17:08 | Montag, 1. Juni 2009
Abgetriebener Abtreiber
Was hatte dieser Kinderschlächter überhaupt in einem christlichen Gotteshaus zu suchen?Wussten nicht seine Glaubensbrüder und Schwester nicht das er ein Berufskiller war?
Redaktion benachrichtigen
Was hatte dieser Kinderschlächter überhaupt in einem christlichen Gotteshaus zu suchen?Wussten nicht seine Glaubensbrüder und Schwester nicht das er ein Berufskiller war?
#12 MartinBieger 13:13:23 | Montag, 1. Juni 2009
@Paulaner
Pervers genügt für die.Das Attribut Christlich kann man bei denen getrost streichen.
Redaktion benachrichtigen
Pervers genügt für die.Das Attribut Christlich kann man bei denen getrost streichen.
#11 Paulaner † 13:11:43 | Montag, 1. Juni 2009
Gesinnungstäter in perversen, christlichen Reihen
die hier in kreuznet viele Anhänger finden.
Wenn
es nicht so traurig wär, dann wärs zum LACHEN! 
Brandenburgis: Hier handelt es sich
Redaktion benachrichtigen
die hier in kreuznet viele Anhänger finden.
Wenn
es nicht so traurig wär, dann wärs zum LACHEN! Brandenburgis: Hier handelt es sich
#10 Brandenburgis 12:55:54 | Montag, 1. Juni 2009
Hier handelt es sich
eindeutig um Nothilfe und nicht um „Mord“! Es ist der Gipfel der Heuchelei für deratig bestialische Serienmörder noch Lebens- und Rechtsschutz zu behaupten.
Redaktion benachrichtigen
eindeutig um Nothilfe und nicht um „Mord“! Es ist der Gipfel der Heuchelei für deratig bestialische Serienmörder noch Lebens- und Rechtsschutz zu behaupten.
#9 Domenico Tuttisanti 12:52:32 | Montag, 1. Juni 2009
A. Bischof
zu verurteilen, weil kontraproduktiv, und weil heute kein Standrecht herrscht.
Damit argumentieren Sie aber konsequenzialistisch und nicht deontologisch. So verlassen Sie bereits den Boden einer theologischen Ethik.
Der Hinweis auf die geltende Rechtsordnung nützt auch nichts, wenn diese Ordnung zur Unrechtsordnung (Toleranz von vorsätzlichen Tötungen wehrloser ungeborener Kinder) verkommen ist!
Redaktion benachrichtigen
zu verurteilen, weil kontraproduktiv, und weil heute kein Standrecht herrscht.
Damit argumentieren Sie aber konsequenzialistisch und nicht deontologisch. So verlassen Sie bereits den Boden einer theologischen Ethik.
Der Hinweis auf die geltende Rechtsordnung nützt auch nichts, wenn diese Ordnung zur Unrechtsordnung (Toleranz von vorsätzlichen Tötungen wehrloser ungeborener Kinder) verkommen ist!
#8 mr. cologne † 12:46:49 | Montag, 1. Juni 2009
Oh mein Gott…
wenn ihr tatsächlich glaubt, das rechtfertigen zu können/müssen, dann gute Nacht!
Eure Doppelmoral zeigt sich hier mal wieder wunderbar: Auf der einen Seite feiert ihr den MORD, auf der anderen Seite prangert ihr aber die STAATLICH GENEHMIGTE Abtreibung an? Nach dem Motto: dadurch würde ich (Pseudo-) Verbrechen verhindern, müsste hier jeder normal denkende Mensch Amok laufen: Elijahu, Defendor und wie sie alle heißen, rufen in regelmäßigen Abständen zu Gewaltakten auf!
Redaktion benachrichtigen
wenn ihr tatsächlich glaubt, das rechtfertigen zu können/müssen, dann gute Nacht!
Eure Doppelmoral zeigt sich hier mal wieder wunderbar: Auf der einen Seite feiert ihr den MORD, auf der anderen Seite prangert ihr aber die STAATLICH GENEHMIGTE Abtreibung an? Nach dem Motto: dadurch würde ich (Pseudo-) Verbrechen verhindern, müsste hier jeder normal denkende Mensch Amok laufen: Elijahu, Defendor und wie sie alle heißen, rufen in regelmäßigen Abständen zu Gewaltakten auf!
#7 Alois Bischof 12:45:10 | Montag, 1. Juni 2009
Kontraproduktiv
Die Ermordung dieses Abtreibers ist zu verurteilen, weil kontraproduktiv, und weil heute kein Standrecht herrscht.
Eine Bestrafung kann nur durch die legitime Staatsgewalt oder durch Gott selbst aufgelegt werden.
Die Ermordung eines Abtreibers wird ihn in die Hölle werfen – eine Haftstrafe und Unterwerfung dieses Subjektes an eine wörtliche Auseinandersetzung mit Verteidigern des Lebens ungeborener Kinder (und eine Konfrontration mit Bildern seiner Kinderschlachthöfe) hätte ihn noch zur Raison und zur Buße und Bekehrung führen können.
Dieser Mord könnte sogar von Geheimdiensten verübt worden sein, um so die Pro Life-Bewegung in den USA als ‘Terroristen’ einstufen zu können. Unter der Obama-Regierung wäre das durchaus möglich.
Jedenfalls ist Mord niemals eine Lösung. So wie auch Prostituierung keine Alternative für Vergewaltigung ist. Situationsethik ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Die Ermordung dieses Abtreibers ist zu verurteilen, weil kontraproduktiv, und weil heute kein Standrecht herrscht.
Eine Bestrafung kann nur durch die legitime Staatsgewalt oder durch Gott selbst aufgelegt werden.
Die Ermordung eines Abtreibers wird ihn in die Hölle werfen – eine Haftstrafe und Unterwerfung dieses Subjektes an eine wörtliche Auseinandersetzung mit Verteidigern des Lebens ungeborener Kinder (und eine Konfrontration mit Bildern seiner Kinderschlachthöfe) hätte ihn noch zur Raison und zur Buße und Bekehrung führen können.
Dieser Mord könnte sogar von Geheimdiensten verübt worden sein, um so die Pro Life-Bewegung in den USA als ‘Terroristen’ einstufen zu können. Unter der Obama-Regierung wäre das durchaus möglich.
Jedenfalls ist Mord niemals eine Lösung. So wie auch Prostituierung keine Alternative für Vergewaltigung ist. Situationsethik ist nicht katholisch.
#6 Romulus 12:43:44 | Montag, 1. Juni 2009
Gottes Mühlen mahlen fein
Ich warte schon darauf, dass die Gefüüüüüühhhhhhls-Gutmenschen hier aktiv werden und jammern. Bedenkt: Wo haben diese Leute gejammert, als dieser Mann Zehntausende umgebracht hat?
Die Gewalt, die dieser Mann gesät hat, ist jetzt auf ihn zurückgefallen! Früher sagte man: Gottes Mühlen mahlen langsam, aber sehr fein.
An alle Gottes-, Kirchen- und Lebensfeinde ergeht das Wort: Bekert euch solange Zeit ist!
Die Zeiten haben sich geändert! Die Wirtschaftskrise wird diese satanischen Staaten mit ihren verbrecherischen Gesetzen und ihrem Personal hinwegspülen.
Redaktion benachrichtigen
Ich warte schon darauf, dass die Gefüüüüüühhhhhhls-Gutmenschen hier aktiv werden und jammern. Bedenkt: Wo haben diese Leute gejammert, als dieser Mann Zehntausende umgebracht hat?
Die Gewalt, die dieser Mann gesät hat, ist jetzt auf ihn zurückgefallen! Früher sagte man: Gottes Mühlen mahlen langsam, aber sehr fein.
An alle Gottes-, Kirchen- und Lebensfeinde ergeht das Wort: Bekert euch solange Zeit ist!
Die Zeiten haben sich geändert! Die Wirtschaftskrise wird diese satanischen Staaten mit ihren verbrecherischen Gesetzen und ihrem Personal hinwegspülen.
#5 Domenico Tuttisanti 12:27:38 | Montag, 1. Juni 2009
Stephanus
Nach unserer katholischen Auffassung darf man nichts Schlechtes (Sündiges) tun um etwas Gutes zu erreichen
Es stimmt nicht, dass Sie etwas Schlechtes tun, wenn Sie einen Mörder, der erklärtermaßen weitermorden will, mit Gewalt daran hindern, dies zu tun. Im Falle, dass Sie einen Mörder auf offener Strasse gewaltsam an einem Mordversuch vor Ihren Augen hindern und dabei seinen Tod in Kauf nehmen und herbeiführen, hätten Sie sowohl nach modernem strafrechtlichen Verständnis als auch nach den Auffassungen der kirchlichen Moral nichts „Schlechtes“ getan!
Wahrscheinlich wird sich die offizielle Kirche von diesem Anschlag gegen den Abtreiber distanzieren. Es bleibt aber spannend, mit welchen Argumenten sie dies tut! Vergessen wir nicht: die heutige Kirche rechtfertigt auch z.B. den Tyrannenmord!
Der Leser Engelhardt, ein Abtreibungsbefürworter, hat vor Jahren hier geschrieben: Ihr Christen seid ja alle nur Heuchler. Wenn ich wirklich davon überzeugt wäre, dass Föten Menschen sind und ihre Tötung Mord, dann würde ich nicht stundenlang in Internetforen herumkrakeelen, sondern ich wüsste was ich zu tun hätte …
Redaktion benachrichtigen
Nach unserer katholischen Auffassung darf man nichts Schlechtes (Sündiges) tun um etwas Gutes zu erreichen
Es stimmt nicht, dass Sie etwas Schlechtes tun, wenn Sie einen Mörder, der erklärtermaßen weitermorden will, mit Gewalt daran hindern, dies zu tun. Im Falle, dass Sie einen Mörder auf offener Strasse gewaltsam an einem Mordversuch vor Ihren Augen hindern und dabei seinen Tod in Kauf nehmen und herbeiführen, hätten Sie sowohl nach modernem strafrechtlichen Verständnis als auch nach den Auffassungen der kirchlichen Moral nichts „Schlechtes“ getan!
Wahrscheinlich wird sich die offizielle Kirche von diesem Anschlag gegen den Abtreiber distanzieren. Es bleibt aber spannend, mit welchen Argumenten sie dies tut! Vergessen wir nicht: die heutige Kirche rechtfertigt auch z.B. den Tyrannenmord!
Der Leser Engelhardt, ein Abtreibungsbefürworter, hat vor Jahren hier geschrieben: Ihr Christen seid ja alle nur Heuchler. Wenn ich wirklich davon überzeugt wäre, dass Föten Menschen sind und ihre Tötung Mord, dann würde ich nicht stundenlang in Internetforen herumkrakeelen, sondern ich wüsste was ich zu tun hätte …
#4 Stephanus 12:15:16 | Montag, 1. Juni 2009
Ob es dem Ziel der Lebensschützer dient…???
dom tutti möchte ich antworten: Nach unserer katholischen Auffassung darf man nichts Schlechtes (Sündiges) tun um etwas Gutes zu erreichen.
Hier: ich darf keinen Menschen ermorden, nur damit dieser nicht mordet.
Nun handelt es sich hier nicht um einen Menschen der angekündigt hat, das er morden wolle, dieser Mensch hat vielltausendfach seinen Eid gebrochen.
Für solche Eidbrecher und Serienkiller gibt es aber Gesetze,die vom Staat beaufsichtigt werden…
Wenn nun dieser Staat aber wegsieht?
Wie dem auch immer sei, ob es klug war im Sinne der Ziele der Lebensschützer, darf dennoch bezweifelt werden, kann geschrieben werden.
Wie aber auch immer, Tatsache ist auf jeden Fall: Durch die Hand dieses Menschen wird kein hoffnungsvolles Leben mehr bedroht!
Nun aber wieder zurück zum Recht!
Noch sechzig Jahre nach dem Krieg wird immer wieder einmal darüber diskutiert ob der „Tyranenmord“ nicht doch gerechtfertigt ist hinsichtlich z.B. einer Person wie A. Hitler.
Ich will nicht abschweifen, aber wenn ich verpflichtet bin einem Wehrlosen beizustehen um ihm auch unter Einsatz meines Lebens zu helfen,dann ist Mord immer noch verboten, aber wie wäre es da mit einem „Duell“?
(Was gibt es nicht alles für schöne Filme: halblinks auf leichter Anhöhe die hölzerne Kirche, davor die ängstlich blickenden Frauen und Kinder, der Herr Pastor dabei, aus der Bibel lesend und unten, im Staub der Straße:
Der Mörder gestellt! – von unserem Helden!
Der Wahrer der Gerechtigkeit ihm gegenüber läßt…
Redaktion benachrichtigen
dom tutti möchte ich antworten: Nach unserer katholischen Auffassung darf man nichts Schlechtes (Sündiges) tun um etwas Gutes zu erreichen.
Hier: ich darf keinen Menschen ermorden, nur damit dieser nicht mordet.
Nun handelt es sich hier nicht um einen Menschen der angekündigt hat, das er morden wolle, dieser Mensch hat vielltausendfach seinen Eid gebrochen.
Für solche Eidbrecher und Serienkiller gibt es aber Gesetze,die vom Staat beaufsichtigt werden…
Wenn nun dieser Staat aber wegsieht?
Wie dem auch immer sei, ob es klug war im Sinne der Ziele der Lebensschützer, darf dennoch bezweifelt werden, kann geschrieben werden.
Wie aber auch immer, Tatsache ist auf jeden Fall: Durch die Hand dieses Menschen wird kein hoffnungsvolles Leben mehr bedroht!
Nun aber wieder zurück zum Recht!
Noch sechzig Jahre nach dem Krieg wird immer wieder einmal darüber diskutiert ob der „Tyranenmord“ nicht doch gerechtfertigt ist hinsichtlich z.B. einer Person wie A. Hitler.
Ich will nicht abschweifen, aber wenn ich verpflichtet bin einem Wehrlosen beizustehen um ihm auch unter Einsatz meines Lebens zu helfen,dann ist Mord immer noch verboten, aber wie wäre es da mit einem „Duell“?
(Was gibt es nicht alles für schöne Filme: halblinks auf leichter Anhöhe die hölzerne Kirche, davor die ängstlich blickenden Frauen und Kinder, der Herr Pastor dabei, aus der Bibel lesend und unten, im Staub der Straße:
Der Mörder gestellt! – von unserem Helden!
Der Wahrer der Gerechtigkeit ihm gegenüber läßt…
#3 timpressum † 12:14:06 | Montag, 1. Juni 2009
Kapier ick nicht…
Also: da wird ein Mensch ermordet von Leuten, die für den Lebensschutz eintreten… und das wird auch noch gut geheissen. Entweder das Gebot: „Du sollst nicht töten“ gilt für alle oder man läßt es ganz weg!
Redaktion benachrichtigen
Also: da wird ein Mensch ermordet von Leuten, die für den Lebensschutz eintreten… und das wird auch noch gut geheissen. Entweder das Gebot: „Du sollst nicht töten“ gilt für alle oder man läßt es ganz weg!
#1 Domenico Tuttisanti 11:51:27 | Montag, 1. Juni 2009
Einem Mörder in den Arm zu fallen,
kann ein Akt der Nothilfe sein!
Die moralische Beurteilung ist das eine, aber ob die Handlungsweise der Mörder von Tiller klug war im Sinne der Ziele der Lebensschützer darf dennoch bezweifelt werden.
Redaktion benachrichtigen
kann ein Akt der Nothilfe sein!
Die moralische Beurteilung ist das eine, aber ob die Handlungsweise der Mörder von Tiller klug war im Sinne der Ziele der Lebensschützer darf dennoch bezweifelt werden.
Es wurden 38 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungDie Feinde rechtfertigen – die Freunde schlagen
KinderabtreibungDie Kirchenlehre muß unter den Scheffel
KinderabtreibungDie ganze Bande ist exkommuniziert
KinderabtreibungNicht alle Kardinäle sind feige
KinderabtreibungDas ist kompletter Schwachsinn
KinderabtreibungFulminanter Bischof
KinderabtreibungGeld riecht nicht
KinderabtreibungAuch die Volksgenossen sind bedroht
KinderabtreibungEs war überraschend einfach, sie zu lieben
KinderabtreibungZum Rücktritt gezwungen
KinderabtreibungSie geht regelmäßig zur Heiligen Kommunion
KinderabtreibungKardinal will Kind adoptieren
KinderabtreibungAlles in voller Fahrt?
KinderabtreibungJeder nach seiner Façon
KinderabtreibungDer Bischof war informiert
