11:01:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Judentum
Das heutige Judentum ist nicht die Wurzel des Christentums
Daß jüdische Autoren die Kirche mit Dreck bewerfen, ist heute die Regel. Doch dieses Mal hat der Beschmutzer eine Antwort bekommen.
143 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#158 Soramonas 18:07:51 | Mittwoch, 7. März 2012
Islamismus und Multi-Kulti
www.wakeupnews.de
Dann lesen Sie doch bitte einmal diesen Text aus dem Talmudjuden des katholischen – weder mittelalterlichen noch nationalsozialistischen – Theologieprofessors August Rohling (Ausgabe 1924, 66-67):
Zitat
„Wie ein Mohr von allen Kreaturen, sagt … Rabbi Elieser (Pirke c. 53), unterscheidet sich Israel von den Völkern der Welt durch seine guten Werke. Es ist darum, sagt der Talmud (Tr. Gittin 62,1. Tos.), verboten, den Gottlosen zu grüßen; doch ein Edelstein ist der Ausspruch, der Mensch soll allezeit listig sein in der Furcht Gottes (Tr. Berach. 17,1); deshalb grüße man auch den Fremdling, der kein Jude ist, um des Friedens willen, um sich wert zu machen und keine Widerwärtigkeit zu haben (ebd. u. Tr. Gittin 61,1).
Gleißnerei, sagt Bechai (Kad hak. 30,1), ist auf diese Weise erlaubt, daß der Mensch (= Jude) sich gegen den Gottlosen (= Nichtjuden) höflich stelle, ihn ehre und ihm sage, daß er ihn liebe: dies ist erlaubt, sagt Bechai, wenn der Mensch, d.h. der Jude, es nötig hat und sich fürchtet (sonst ist es Sünde); denn der Talmud (Tr. Sota 41,2) lehrt: es ist erlaubt, gegen den Gottlosen in dieser Welt zu heucheln.
Die Völker der Welt aber, alle Nichtjuden, sind Gottlose; denn alles Gute, was sie etwa tun, alles Almosen, das sie geben, alle Barmherzigkeit, die sie üben, sagt der Talmud (Tr. Baba b. 10,2), gilt für sie als Sünde, weil sie es nur tun, um sich groß zu machen. Selbstverständlich, denn alle Unbeschnittenen sin…
Redaktion benachrichtigen
www.wakeupnews.de
Dann lesen Sie doch bitte einmal diesen Text aus dem Talmudjuden des katholischen – weder mittelalterlichen noch nationalsozialistischen – Theologieprofessors August Rohling (Ausgabe 1924, 66-67):
Zitat
„Wie ein Mohr von allen Kreaturen, sagt … Rabbi Elieser (Pirke c. 53), unterscheidet sich Israel von den Völkern der Welt durch seine guten Werke. Es ist darum, sagt der Talmud (Tr. Gittin 62,1. Tos.), verboten, den Gottlosen zu grüßen; doch ein Edelstein ist der Ausspruch, der Mensch soll allezeit listig sein in der Furcht Gottes (Tr. Berach. 17,1); deshalb grüße man auch den Fremdling, der kein Jude ist, um des Friedens willen, um sich wert zu machen und keine Widerwärtigkeit zu haben (ebd. u. Tr. Gittin 61,1).
Gleißnerei, sagt Bechai (Kad hak. 30,1), ist auf diese Weise erlaubt, daß der Mensch (= Jude) sich gegen den Gottlosen (= Nichtjuden) höflich stelle, ihn ehre und ihm sage, daß er ihn liebe: dies ist erlaubt, sagt Bechai, wenn der Mensch, d.h. der Jude, es nötig hat und sich fürchtet (sonst ist es Sünde); denn der Talmud (Tr. Sota 41,2) lehrt: es ist erlaubt, gegen den Gottlosen in dieser Welt zu heucheln.
Die Völker der Welt aber, alle Nichtjuden, sind Gottlose; denn alles Gute, was sie etwa tun, alles Almosen, das sie geben, alle Barmherzigkeit, die sie üben, sagt der Talmud (Tr. Baba b. 10,2), gilt für sie als Sünde, weil sie es nur tun, um sich groß zu machen. Selbstverständlich, denn alle Unbeschnittenen sin…
#157 Prälat Hinter † 03:47:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
Bemühen um ausgewogene Betrachtung
Ich finde es vorbildlich, dass sich die Äußerungen von Hr. Prof. emeritus R. Spaemann in historisch-religionswissenschaftlich-soziologisch begründeter Ausgewogenheit darbieten. Ergänzend darf angeführt werden: Es kamen ja nicht nur unzählige Juden grausam in den KZs der Nazis um, sondern auch unzählige deutschstämmige Christen nach dem II. Weltkrieg in den kasachischen Sümpfen u. sibirischen Wintern unter vorwiegend jüdischen Rächern als Handlanger der Kommunisten. – Beides ist entsetzlich, bedrückend und zeigt, dass Hass nur Leid und Tränen, Tod und Gegenhass mit sich führt. Unsere Schritte auf den Weg des Friedens lenken ist oft mühsam. – Für beide Seiten. Das ist der wahre Kampf, den uns der Herr aufgetragen hat. – Die primär neue Botschaft unsres Heilandes war ja nicht in erster Linie das Gebot der Nächsten- sondern das der Feindesliebe. Bleiben wir also bitte demütig und suchen was dem Frieden dient.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es vorbildlich, dass sich die Äußerungen von Hr. Prof. emeritus R. Spaemann in historisch-religionswissenschaftlich-soziologisch begründeter Ausgewogenheit darbieten. Ergänzend darf angeführt werden: Es kamen ja nicht nur unzählige Juden grausam in den KZs der Nazis um, sondern auch unzählige deutschstämmige Christen nach dem II. Weltkrieg in den kasachischen Sümpfen u. sibirischen Wintern unter vorwiegend jüdischen Rächern als Handlanger der Kommunisten. – Beides ist entsetzlich, bedrückend und zeigt, dass Hass nur Leid und Tränen, Tod und Gegenhass mit sich führt. Unsere Schritte auf den Weg des Friedens lenken ist oft mühsam. – Für beide Seiten. Das ist der wahre Kampf, den uns der Herr aufgetragen hat. – Die primär neue Botschaft unsres Heilandes war ja nicht in erster Linie das Gebot der Nächsten- sondern das der Feindesliebe. Bleiben wir also bitte demütig und suchen was dem Frieden dient.
#156 ixtlan † 14:21:15 | Montag, 8. Juni 2009
aus dem Talmud
Achte auf deine Gedanken,
denn sie werden Worte.
Achte auf deine Worte,
denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen,
denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf deine Gewohnheiten,
denn sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter,
denn er wir dein Schicksal.
Redaktion benachrichtigen
Achte auf deine Gedanken,
denn sie werden Worte.
Achte auf deine Worte,
denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen,
denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf deine Gewohnheiten,
denn sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter,
denn er wir dein Schicksal.
#155 Paulaner † 20:42:49 | Samstag, 6. Juni 2009
Immer sind die andern schuld, wir sind noch immer unmündige Kinderlein.
Argumentation der Sozialisten.
Fast müßig, darauf hinzuweisen, dass seit ca. 70 Jahren auch der Vatikan unter ihrer Kontrolle ist?!
Redaktion benachrichtigen
Argumentation der Sozialisten.
Fast müßig, darauf hinzuweisen, dass seit ca. 70 Jahren auch der Vatikan unter ihrer Kontrolle ist?!
#154 Antipacelli † 20:25:51 | Samstag, 6. Juni 2009
@Samurai: Danke für die Ergänzungen – eigentlich Binsenwahrheiten!
Fast müßig, darauf hinzuweisen, dass seit ca. 70 Jahren auch der Vatikan unter ihrer Kontrolle ist?!
Redaktion benachrichtigen
Fast müßig, darauf hinzuweisen, dass seit ca. 70 Jahren auch der Vatikan unter ihrer Kontrolle ist?!
#153 Samurai 17:46:02 | Freitag, 5. Juni 2009
@ Anti
Sie haben noch etwas vergessen:
– Den Juden gehört die Wallstreet und
– Die Juden streben die Weltherrschaft an.
Oder waren das die Illuminaten oder die Freimaurer oder die Aliens oder doch die modernistischen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben noch etwas vergessen:
– Den Juden gehört die Wallstreet und
– Die Juden streben die Weltherrschaft an.
Oder waren das die Illuminaten oder die Freimaurer oder die Aliens oder doch die modernistischen Katholiken?
#152 Antipacelli † 11:02:49 | Freitag, 5. Juni 2009
@Marcelus, Sefirot: D e n Angelsachsen gibt es in der Tat nicht (so wenig wie d e n Juden),
dennoch lässt sich feststellen,
a) dass die russische Revolution 1917 ebenso von amerikanischen Juden finanziert wurde wie Hitler und die anderen Nazis,
b) dass Marx, Lenin, Trotzky & Ko. Juden waren,
c) dass der Zionismus ein originär halachajüdisches Unternehmen war und ist und
d) auch die Politik der Engländer in den 1930er und 40er Jahren wesentlich von Juden (z.B. Prof. Lindemann aka Lord Cherwell) bestimmt wurde!
Redaktion benachrichtigen
dennoch lässt sich feststellen,
a) dass die russische Revolution 1917 ebenso von amerikanischen Juden finanziert wurde wie Hitler und die anderen Nazis,
b) dass Marx, Lenin, Trotzky & Ko. Juden waren,
c) dass der Zionismus ein originär halachajüdisches Unternehmen war und ist und
d) auch die Politik der Engländer in den 1930er und 40er Jahren wesentlich von Juden (z.B. Prof. Lindemann aka Lord Cherwell) bestimmt wurde!
#151 Maldoror 23:22:13 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Elijahu!
Vorwärts, gibs ihnen!!!
Redaktion benachrichtigen
Vorwärts, gibs ihnen!!!
#150 Sefirot 22:22:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ein Angelsachse…?
…könnte der das und welcher Angelsachse wäre das…?
Redaktion benachrichtigen
…könnte der das und welcher Angelsachse wäre das…?
#149 Marcelus 22:21:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Antipacelli: Wer hat die Lenin-KP-Revolution in Rußland finanziert und gesteuert? Die reichsdeutsch…
Regierung – Deutsche!
Wer hat die Hitler-NS-Machtübernahme in Deutschland finanziert? Angelsachsen!
Und wer beherrscht alle Kontinente?
Der Angelsachse.
Redaktion benachrichtigen
Regierung – Deutsche!
Wer hat die Hitler-NS-Machtübernahme in Deutschland finanziert? Angelsachsen!
Und wer beherrscht alle Kontinente?
Der Angelsachse.
#148 Sefirot 22:19:54 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Es gibt keinen Grund über Zionisten und
Marxisten herzuziehen und so die inhärente Judenfeindschaft zu verbrämen. Sowohl Zionismus wie auch Marxismus sind aus ihrer geschichtlichen Situation
zu verstehen.
Da nützt es nichts, wenn die Nachfahren
anderer Weltanschauungen den Zionismus und den Marxismus für ihre persönlichen Gebrechen, Defizite und alle Übel in der ganzen Welt verantwortlich machen…
In früheren Zeitläufen waren es die Jesuiten und die
Freimaurer, die dafür herhalten mussten…
Redaktion benachrichtigen
Marxisten herzuziehen und so die inhärente Judenfeindschaft zu verbrämen. Sowohl Zionismus wie auch Marxismus sind aus ihrer geschichtlichen Situation
zu verstehen.
Da nützt es nichts, wenn die Nachfahren
anderer Weltanschauungen den Zionismus und den Marxismus für ihre persönlichen Gebrechen, Defizite und alle Übel in der ganzen Welt verantwortlich machen…
In früheren Zeitläufen waren es die Jesuiten und die
Freimaurer, die dafür herhalten mussten…
#147 Antipacelli † 22:08:20 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Achior: Die heutigen (Halacha-)Juden und die von diesen beeinflussten Zionisten, Marxisten,
Sozialisten und Darwinisten sind keineswegs das arme, arme, kleine Volk, das man bemitleiden muss, weil alle Welt auf ihm „herum-hackt“!
Das Gegenteil ist der Fall: Diese hochgefährliche Scheinethnie (eine echtes Volk ist es weder aufgrund von Genen noch aufgrund einer gemeinsamen Sprache, Religion oder Kultur!) hat es geschafft, sich fast das ganze Geld und Gold der – zumindest der sog. zivilisierten – Welt unter den Nagel zu reißen, damit unzählige Kriege und Revolutionen zu finanzieren und die Völker dieser Welt in den Ruin oder an den Rand desselben zu treiben, einzig und allein, um ihren Wahn, das von Jahwe auserwählte Volk zu sein, das die ganze Welt in Besitz nehmen darf, ausleben zu können!
Zum Teufel mit der Halacha und ihren Sklaven!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Sozialisten und Darwinisten sind keineswegs das arme, arme, kleine Volk, das man bemitleiden muss, weil alle Welt auf ihm „herum-hackt“!
Das Gegenteil ist der Fall: Diese hochgefährliche Scheinethnie (eine echtes Volk ist es weder aufgrund von Genen noch aufgrund einer gemeinsamen Sprache, Religion oder Kultur!) hat es geschafft, sich fast das ganze Geld und Gold der – zumindest der sog. zivilisierten – Welt unter den Nagel zu reißen, damit unzählige Kriege und Revolutionen zu finanzieren und die Völker dieser Welt in den Ruin oder an den Rand desselben zu treiben, einzig und allein, um ihren Wahn, das von Jahwe auserwählte Volk zu sein, das die ganze Welt in Besitz nehmen darf, ausleben zu können!
Zum Teufel mit der Halacha und ihren Sklaven!!! o^/
#146 Achior 18:08:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Antipacelli
Eigentlich dachte ich immer, dass dem Abraham – über die Linie Isaak und Jakob – durch G“TTes Gnade nur das jüdische Volk als Nachkommenschaft geschenkt wurde. Aber nach Ihren Äußerungen frage ich mich, ob vielleicht 2 Missgeburten dazukamen – mit Islam und Christentum …- angesichts dessen, wie übel diese dem echten Sohn mitgespielt haben?
Von Kirche und Christentum komme ich selbst her und habe Jahrzehnte hauptamtlich mitgewirkt – solange, bis ich herausfand, dass an ihrer Zukunft ich nicht teilhaben will …, ganz egal, welchen nicht so einfachen Weg dies für mich bedeuten würde …
Wie können 2 geistige Großmächte, die sich einander ja nun immer näher kommen, es nur für nötig befinden, auf diesem kleinen jüdischen Volk ständig herumzuhacken, es zu plagen (ob es einzelne sind oder die Gesamtheit), ja sein Nicht-mehr-Dasein herbeiführen wollen! … Liegt es vielleicht doch an gewissen Erbrechten?
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich dachte ich immer, dass dem Abraham – über die Linie Isaak und Jakob – durch G“TTes Gnade nur das jüdische Volk als Nachkommenschaft geschenkt wurde. Aber nach Ihren Äußerungen frage ich mich, ob vielleicht 2 Missgeburten dazukamen – mit Islam und Christentum …- angesichts dessen, wie übel diese dem echten Sohn mitgespielt haben?
Von Kirche und Christentum komme ich selbst her und habe Jahrzehnte hauptamtlich mitgewirkt – solange, bis ich herausfand, dass an ihrer Zukunft ich nicht teilhaben will …, ganz egal, welchen nicht so einfachen Weg dies für mich bedeuten würde …
Wie können 2 geistige Großmächte, die sich einander ja nun immer näher kommen, es nur für nötig befinden, auf diesem kleinen jüdischen Volk ständig herumzuhacken, es zu plagen (ob es einzelne sind oder die Gesamtheit), ja sein Nicht-mehr-Dasein herbeiführen wollen! … Liegt es vielleicht doch an gewissen Erbrechten?
#145 rums 18:05:43 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Achior
(…)…sondern: „Hätte ich gedacht: Ich will reden wie sie, siehe, dann hätte ich das Geschlecht deiner Kinder verleugnet.
(Ps 73,15)
Ja, ein interessanter Psalm. Gerade in Vers 15 wechselt der Psalmist die Sprechrichtung und redet Gott mit Du an.
Übrigens ein Lieblingspsalm des heiligen Augustinus.
Redaktion benachrichtigen
(…)…sondern: „Hätte ich gedacht: Ich will reden wie sie, siehe, dann hätte ich das Geschlecht deiner Kinder verleugnet.
(Ps 73,15)
Ja, ein interessanter Psalm. Gerade in Vers 15 wechselt der Psalmist die Sprechrichtung und redet Gott mit Du an.
Übrigens ein Lieblingspsalm des heiligen Augustinus.
#144 Antipacelli † 17:48:31 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Samurai: Ich habe das Büchlein selbst und habe es natürlich auch gelesen!
Da dürfte mir das wohl kaum entgangen sein!
Wieso fragst du?
Redaktion benachrichtigen
Da dürfte mir das wohl kaum entgangen sein!
Wieso fragst du?
#143 Samurai 16:59:43 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ anti
Ist es Ihnen entgangen, daß das Buch aus dem Anton-Schmid-Verlag stammt?
Redaktion benachrichtigen
Ist es Ihnen entgangen, daß das Buch aus dem Anton-Schmid-Verlag stammt?
#142 Achior 14:39:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@rums
Jeder muss für sich entscheiden, ob er die braune Brühe, die einem immer mehr entgegenkommt, einfach so hinnimmt …
Ich bin mir sicher, dass ich keinesfalls etwas Unnützes gesagt habe“
sondern: „Hätte ich gedacht: Ich will reden wie sie, siehe, dann hätte ich das Geschlecht deiner Kinder verleugnet.
(Ps 73,15)
Redaktion benachrichtigen
Jeder muss für sich entscheiden, ob er die braune Brühe, die einem immer mehr entgegenkommt, einfach so hinnimmt …
Ich bin mir sicher, dass ich keinesfalls etwas Unnützes gesagt habe“
sondern: „Hätte ich gedacht: Ich will reden wie sie, siehe, dann hätte ich das Geschlecht deiner Kinder verleugnet.
(Ps 73,15)
#141 hildegardfan 13:04:07 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Antipasti…
Ja,
der Islam sah oder sieht sich als eine Art „verbessertes „ Judentum…
Jesus und viele andere sind dort große Propheten.
Und, um es ganz klar zu sagen: Unter den Moslems durften die Juden Ihre Glauben ausleben, etwas, was die Katholische Kirche nicht immer hinbekommen hat.
@ Tiqvah:
Ob Kinder immer „sinnvolle“ Namen bekommen sei einmal dahin gestellt, da viele die Bedeutung der Namen nicht mehr kennen. Ob das jetzt bei Juden Explizit anders ist, weiß ich nicht, bei Deutschen im Sozialen Randgefälle ist es aber definitiv so. Die wissen nicht um die Bedeutung von Namen…
Bei uns ist das anders: Mein Name bedeutet: Die Dunkle oder Die Schwarze, der meiner Schwester bedeutet: Die Wiederspenstige oder Die Unbeugsame.
Soviel dazu…
Redaktion benachrichtigen
Ja,
der Islam sah oder sieht sich als eine Art „verbessertes „ Judentum…
Jesus und viele andere sind dort große Propheten.
Und, um es ganz klar zu sagen: Unter den Moslems durften die Juden Ihre Glauben ausleben, etwas, was die Katholische Kirche nicht immer hinbekommen hat.
@ Tiqvah:
Ob Kinder immer „sinnvolle“ Namen bekommen sei einmal dahin gestellt, da viele die Bedeutung der Namen nicht mehr kennen. Ob das jetzt bei Juden Explizit anders ist, weiß ich nicht, bei Deutschen im Sozialen Randgefälle ist es aber definitiv so. Die wissen nicht um die Bedeutung von Namen…
Bei uns ist das anders: Mein Name bedeutet: Die Dunkle oder Die Schwarze, der meiner Schwester bedeutet: Die Wiederspenstige oder Die Unbeugsame.
Soviel dazu…
#140 Antipacelli † 12:23:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Rotzaff: Der Islam ist tatsächlich eine halachajüdische Sekte, ob du’s glauben willst oder nicht!
Wer es nicht glaubt, möge das höchst aufschlussreiche Büchlein von Pater Curcio Nitoglia lesen: Woher stammt der Islam? …ww.verlag-anton-schmid.de/files/woher_isl.htm o^/
Redaktion benachrichtigen
Wer es nicht glaubt, möge das höchst aufschlussreiche Büchlein von Pater Curcio Nitoglia lesen: Woher stammt der Islam? …ww.verlag-anton-schmid.de/files/woher_isl.htm o^/
#138 Antipacelli † 11:14:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Sefirot, St. Anton: Der Satz „das heutige Judentum ist nicht die Wurzel des Christentums“
macht natürlich nur Sinn, wenn er als „das Judentum in seiner heutigen, nachmosaisch-halachischen Gestalt…“ verstanden wird!
Diese Gestalt begann aber nicht erst im 20. oder 21. Jahrhundert, sondern mit der Ablehnung Jesu Christi durch die damaligen, eher noch mosaisch geprägten Juden. Immerhin stand damals ja auch noch der Tempel, in dem Jahwe Tier- und Brandopfer dargebracht wurden. Dies fand mit dessen Zerstörung – Strafe Gottes für die Ermordung seines Sohnes – sein Ende.
Das Christentum ist aber auch keine mosaisch-jüdische Sekte, es wurde – wie gesagt – durch Gott selbst, seine Menschwerdung und Offenbarung in Jesus Christus gegründet! o^/
Redaktion benachrichtigen
macht natürlich nur Sinn, wenn er als „das Judentum in seiner heutigen, nachmosaisch-halachischen Gestalt…“ verstanden wird!
Diese Gestalt begann aber nicht erst im 20. oder 21. Jahrhundert, sondern mit der Ablehnung Jesu Christi durch die damaligen, eher noch mosaisch geprägten Juden. Immerhin stand damals ja auch noch der Tempel, in dem Jahwe Tier- und Brandopfer dargebracht wurden. Dies fand mit dessen Zerstörung – Strafe Gottes für die Ermordung seines Sohnes – sein Ende.
Das Christentum ist aber auch keine mosaisch-jüdische Sekte, es wurde – wie gesagt – durch Gott selbst, seine Menschwerdung und Offenbarung in Jesus Christus gegründet! o^/
#137 rums 06:44:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Achior
Obwohl ich wegen so viel frevelhaften Redens auf dieser Seite ausrasten könnte, ist für mich keine Frage, dass jedermann für sein Denken, Empfinden, Reden und Tun zur Verantwortung gezogen werden wird. Gen 12,3: „…wer dich [die Nachkommenschaft Abrahams Isaaks und Jakobs] höhnt, den werde ich verfluchen …
Hier möchte ich auch auf:
Mt 12,36 Ich sage euch aber: Über jedes unnütze Wort, das die Menschen reden, werden sie Rechenschaft ablegen müssen am Tage des Gerichtes.
Mt 12,37 Denn nach deinen Worten wirst du gerechtgesprochen, und nach deinen Worten wirst du verurteilt werden.“
hinweisen.
Kyrie eleison
Redaktion benachrichtigen
Obwohl ich wegen so viel frevelhaften Redens auf dieser Seite ausrasten könnte, ist für mich keine Frage, dass jedermann für sein Denken, Empfinden, Reden und Tun zur Verantwortung gezogen werden wird. Gen 12,3: „…wer dich [die Nachkommenschaft Abrahams Isaaks und Jakobs] höhnt, den werde ich verfluchen …
Hier möchte ich auch auf:
Mt 12,36 Ich sage euch aber: Über jedes unnütze Wort, das die Menschen reden, werden sie Rechenschaft ablegen müssen am Tage des Gerichtes.
Mt 12,37 Denn nach deinen Worten wirst du gerechtgesprochen, und nach deinen Worten wirst du verurteilt werden.“
hinweisen.
Kyrie eleison
#136 Achior 06:24:25 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Das heutige Judentum ist nicht die Wurzel des Christentums
Obwohl ich wegen so viel frevelhaften Redens auf dieser Seite ausrasten könnte, ist für mich keine Frage, dass jedermann für sein Denken, Empfinden, Reden und Tun zur Verantwortung gezogen werden wird. Gen 12,3: „…wer dich [die Nachkommenschaft Abrahams Isaaks und Jakobs] höhnt, den werde ich verfluchen …
2. Jeder Nichtjude und Bibelleser, der glaubt, dass GOTT sein einmal gegebenes Wort zurücknehmen würde, könnte doch anhand einer für Christen wichtigen Schrift des NT etwas zum Nachdenken kommen, wo als Zeugnis für GOTTES Tun in der Zukunft das „Lied des Mose“ angegeben ist: (Off. 15,3 „Und sie sangen das Lied des Mose…“ – nachzulesen bei Deut. 32,1-43)
Redaktion benachrichtigen
Obwohl ich wegen so viel frevelhaften Redens auf dieser Seite ausrasten könnte, ist für mich keine Frage, dass jedermann für sein Denken, Empfinden, Reden und Tun zur Verantwortung gezogen werden wird. Gen 12,3: „…wer dich [die Nachkommenschaft Abrahams Isaaks und Jakobs] höhnt, den werde ich verfluchen …
2. Jeder Nichtjude und Bibelleser, der glaubt, dass GOTT sein einmal gegebenes Wort zurücknehmen würde, könnte doch anhand einer für Christen wichtigen Schrift des NT etwas zum Nachdenken kommen, wo als Zeugnis für GOTTES Tun in der Zukunft das „Lied des Mose“ angegeben ist: (Off. 15,3 „Und sie sangen das Lied des Mose…“ – nachzulesen bei Deut. 32,1-43)
#135 Tiqvah 05:23:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Caldonazzi:
Wie sie wahrscheinlich wissen, bei Namen wird darauf gedacht d diese auch stimmen… Es geht immer darum d die Kinder eine Sinnvolle Namen bekommen… (Sihe z.B. die Namensgebung d Söhne Jakobs.) Ich bin nach d Shoah geboren. Mein Vater der einzige überlebende seiner FAmilie, udn meine Mutter hatte noch eine Schwester übrig… und so lerntetn sich 1946 kennen… Ich denek d der Sehnsucht nach Frieden ist dann groß! Größer als Sie udn die alle hier erfassen könnten… Dass amn dann sowohl d Hoffnung wie Frieden zusammen bindet, und auch Grammatikalis stimmen muss, ist klar: „Die Hoffnung ist Tochter des Friedens“ Somit wäre
התקווה ה’א בתו של שלום. Abgekürzt: Tiqvah Bat Shalom. Ein gute Freund heisst Bar Shaked mit Nachname, udn seiner Frau wie die 3 Töchter heissen auch Bar Shaked obwohl Bar bedeutet… Geschlechtliche Zugehörigkeit ist in solche Foren wie deise und im allgemeinen ist Irrelevant! Wo es wichtig wäre, gehe ni
Was in d HaGalil geht ist nicht meine Verantwortung! Da nehmen Nichtjuden ebenso Teil wie hie Nichtkatholiken auch! Sogar haben sie als Mitarbeiter haben sie welche die keine Jude/in ist, und mit G“TT hat wohl auch nicht viel im Sinn!
Auf meine Home kann jeder nachlesen wenn ich etwas behaupte dessen biblische Hintergrung! Also wenn jemand die Bibel als rassistisch bezeichnen mag, ist auch seiner sache…
Ich habe übrigens nie vorgehabt so zu schreiben d jeder gefällt! Viel mehr so wie ich vor G“TT auch verantworten kann!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.ne…
Redaktion benachrichtigen
Wie sie wahrscheinlich wissen, bei Namen wird darauf gedacht d diese auch stimmen… Es geht immer darum d die Kinder eine Sinnvolle Namen bekommen… (Sihe z.B. die Namensgebung d Söhne Jakobs.) Ich bin nach d Shoah geboren. Mein Vater der einzige überlebende seiner FAmilie, udn meine Mutter hatte noch eine Schwester übrig… und so lerntetn sich 1946 kennen… Ich denek d der Sehnsucht nach Frieden ist dann groß! Größer als Sie udn die alle hier erfassen könnten… Dass amn dann sowohl d Hoffnung wie Frieden zusammen bindet, und auch Grammatikalis stimmen muss, ist klar: „Die Hoffnung ist Tochter des Friedens“ Somit wäre
התקווה ה’א בתו של שלום. Abgekürzt: Tiqvah Bat Shalom. Ein gute Freund heisst Bar Shaked mit Nachname, udn seiner Frau wie die 3 Töchter heissen auch Bar Shaked obwohl Bar bedeutet… Geschlechtliche Zugehörigkeit ist in solche Foren wie deise und im allgemeinen ist Irrelevant! Wo es wichtig wäre, gehe ni
Was in d HaGalil geht ist nicht meine Verantwortung! Da nehmen Nichtjuden ebenso Teil wie hie Nichtkatholiken auch! Sogar haben sie als Mitarbeiter haben sie welche die keine Jude/in ist, und mit G“TT hat wohl auch nicht viel im Sinn!
Auf meine Home kann jeder nachlesen wenn ich etwas behaupte dessen biblische Hintergrung! Also wenn jemand die Bibel als rassistisch bezeichnen mag, ist auch seiner sache…
Ich habe übrigens nie vorgehabt so zu schreiben d jeder gefällt! Viel mehr so wie ich vor G“TT auch verantworten kann!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.ne…
#134 catholic 03:34:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
IN DER KIRCHE IST FÜR JUDENFEINDSCHAFT KEIN PLATZ
GRANDSOL
VERBRECHERJARGON
Redaktion benachrichtigen
GRANDSOL
VERBRECHERJARGON
#132 Elijahu † 02:53:10 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Lesen müsste man können, nicht wahr Lebl…
…war ja noch nie so deine Stärke, nicht wahr.
Redaktion benachrichtigen
…war ja noch nie so deine Stärke, nicht wahr.
#131 Caldonazzi † 02:44:39 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Elijahu: Du kriegst deine Synapsen nicht geschaltet!
Der Holocaustkult erfüllt so gut wie alle Kriterien einer Religion. Er ist irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt stattdessen zahllose „Glaubenssprünge“, er missioniert und seine Anhänger sind absolut fanatisch bis hin zum Totalitarismus.
Religion ist also irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt Glaubenssprünge, und die Anhänger sind fanatisch totalitaristisch.
Dann miss deinen Glauben nach deinen eigenen Maßstäben!
Deine Religion, welche das immer auch ist, ist demnach ebenfalls irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und huldigt dem Totalitarismus.
Ich fasse es nicht!
Kann man sich eine Grube bauen, ohne es zu merken?
Du bist nicht echt! So blööööööööd kommt keiner daher, außer er provoziert.
.
Redaktion benachrichtigen
Der Holocaustkult erfüllt so gut wie alle Kriterien einer Religion. Er ist irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt stattdessen zahllose „Glaubenssprünge“, er missioniert und seine Anhänger sind absolut fanatisch bis hin zum Totalitarismus.
Religion ist also irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt Glaubenssprünge, und die Anhänger sind fanatisch totalitaristisch.
Dann miss deinen Glauben nach deinen eigenen Maßstäben!
Deine Religion, welche das immer auch ist, ist demnach ebenfalls irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und huldigt dem Totalitarismus.
Ich fasse es nicht!
Kann man sich eine Grube bauen, ohne es zu merken?
Du bist nicht echt! So blööööööööd kommt keiner daher, außer er provoziert.
.
#130 Elijahu † 02:43:05 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Tja…
…wer sagt denn dass für mich persönlich diese Kriterien negativ konnotiert sind?
Ich sage lediglich aus, dass der Holocaustglaube nicht auf unwiderlegbaren Fakten basiert, sondern ein Glaubenssystem ist, eine Religion wie andere auch.
Redaktion benachrichtigen
…wer sagt denn dass für mich persönlich diese Kriterien negativ konnotiert sind?
Ich sage lediglich aus, dass der Holocaustglaube nicht auf unwiderlegbaren Fakten basiert, sondern ein Glaubenssystem ist, eine Religion wie andere auch.
#129 clarissa colonia 02:18:00 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Na, werter Elijahu,
wenn das mal nicht unerwünschte Parallelen provoziert:
Er „erfüllt so gut wie alle Kriterien … Er ist irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt stattdessen zahllose „Glaubenssprünge“, er missioniert und seine Anhänger sind absolut fanatisch bis hin zum Totalitarismus“.
Sind Sie sicher, daß das keine Selbstoffenbarung war?
Redaktion benachrichtigen
wenn das mal nicht unerwünschte Parallelen provoziert:
Er „erfüllt so gut wie alle Kriterien … Er ist irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt stattdessen zahllose „Glaubenssprünge“, er missioniert und seine Anhänger sind absolut fanatisch bis hin zum Totalitarismus“.
Sind Sie sicher, daß das keine Selbstoffenbarung war?
#128 Elijahu † 02:13:28 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Leblhuber der Judenloverboy
Dein Vergleich mit den Piuslern ist total daneben. Juden missionieren nicht!
Natürlich missionieren die! Und zwar ihren Scheiss-Holocaustkult in die ganze Welt. Soll das ein Witz sein? So eine absolut totalitäre globale Gesinnungsdiktatur hat ja nichtmal die mittelalterliche Kirche auf die Beine stellen können!
Der Holocaustkult erfüllt so gut wie alle Kriterien einer Religion. Er ist irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt stattdessen zahllose „Glaubenssprünge“, er missioniert und seine Anhänger sind absolut fanatisch bis hin zum Totalitarismus.
Redaktion benachrichtigen
Dein Vergleich mit den Piuslern ist total daneben. Juden missionieren nicht!
Natürlich missionieren die! Und zwar ihren Scheiss-Holocaustkult in die ganze Welt. Soll das ein Witz sein? So eine absolut totalitäre globale Gesinnungsdiktatur hat ja nichtmal die mittelalterliche Kirche auf die Beine stellen können!
Der Holocaustkult erfüllt so gut wie alle Kriterien einer Religion. Er ist irrational, wehrt sich gegen wissenschaftliche Durchleuchtung und verlangt stattdessen zahllose „Glaubenssprünge“, er missioniert und seine Anhänger sind absolut fanatisch bis hin zum Totalitarismus.
#127 Caldonazzi † 01:11:36 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@hildegardfan: Deine liberale Tünche ist auch schneller ab, als dir lieb sein kann.
Man muss sich Ihre Seite nur genau durchlesen, dann merkt man was für einer Sie sind.
Christen – Böse.
Moslems – Böse
Palästinenser – Böse
Nur die Juden, die sind gut.
Ich halte nicht viel von Tiqvah Bat Shalom (Hoffnung- Tochter des Friedens). Sie scheint mir nicht ganz echt zu sein. Sie gibt sich als Mann aus und nennt sich doch Tochter (bat). Sie ist keine Fromme und argumentiert ständig mit dem Tanach ( AT). Viel eher scheint sie mir zu Freikirchlern oder messianischen Juden zu passen.
Es ist erstaunlich, dass sie auf www.hagalil.com auf wenig Gegenliebe stößt. Gib dort ihren Namen ein, und du wirst kaum Zustimmung finden. Einer hat sie auf Hagalil gar als vom Jerusalem-Syndrom befallen charakterisiert.
Aber fundamentalistisch ist sie sicher nicht.
„Alle sind böse, nur Juden sind gut“ kann man aus ihren Kommentaren nicht herauslesen. Was sie schreibt und beschreibt ist durchaus realistisch.
www.newsletterboy.de/…9/ausgabe-25112.html
Lies das! Ich hatte mit einem arabischen Taxifahrer, der uns über Jerusalem nach Ein Bokek am Toten Meer brachte, eine fast gleichlautende Diskussion.
Mein Mitleid mit den Palästinensern hält sich sehr in Grenzen. Ich kenne die dortigen Verhältnisse ganz gut.
Dein Vergleich mit den Piuslern ist total daneben. Juden missionieren nicht!
Redaktion benachrichtigen
Man muss sich Ihre Seite nur genau durchlesen, dann merkt man was für einer Sie sind.
Christen – Böse.
Moslems – Böse
Palästinenser – Böse
Nur die Juden, die sind gut.
Ich halte nicht viel von Tiqvah Bat Shalom (Hoffnung- Tochter des Friedens). Sie scheint mir nicht ganz echt zu sein. Sie gibt sich als Mann aus und nennt sich doch Tochter (bat). Sie ist keine Fromme und argumentiert ständig mit dem Tanach ( AT). Viel eher scheint sie mir zu Freikirchlern oder messianischen Juden zu passen.
Es ist erstaunlich, dass sie auf www.hagalil.com auf wenig Gegenliebe stößt. Gib dort ihren Namen ein, und du wirst kaum Zustimmung finden. Einer hat sie auf Hagalil gar als vom Jerusalem-Syndrom befallen charakterisiert.
Aber fundamentalistisch ist sie sicher nicht.
„Alle sind böse, nur Juden sind gut“ kann man aus ihren Kommentaren nicht herauslesen. Was sie schreibt und beschreibt ist durchaus realistisch.
www.newsletterboy.de/…9/ausgabe-25112.html
Lies das! Ich hatte mit einem arabischen Taxifahrer, der uns über Jerusalem nach Ein Bokek am Toten Meer brachte, eine fast gleichlautende Diskussion.
Mein Mitleid mit den Palästinensern hält sich sehr in Grenzen. Ich kenne die dortigen Verhältnisse ganz gut.
Dein Vergleich mit den Piuslern ist total daneben. Juden missionieren nicht!
#126 Reformeifer2008 22:07:00 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Unterscheiden !
Auch das Judentum wird ständig reformiert.
Der heutige Katholizismus hat sich GOTT SEI DANK viel bewahrt von dem, was damals schon Gegenstand war.
Doch bei den Juden unterscheide ich auch zwischen den gläubigen Juden und den politisch organisierten Judentum, welche die Holocaust-Religion wie eine Monstranz vor sich hertragen und damit Geschäfte machen.
Redaktion benachrichtigen
Auch das Judentum wird ständig reformiert.
Der heutige Katholizismus hat sich GOTT SEI DANK viel bewahrt von dem, was damals schon Gegenstand war.
Doch bei den Juden unterscheide ich auch zwischen den gläubigen Juden und den politisch organisierten Judentum, welche die Holocaust-Religion wie eine Monstranz vor sich hertragen und damit Geschäfte machen.
#125 Absal † 20:28:43 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Jächersche, wenn de meinsd, der Marranekomiger
häddd hessich gebabbelt, dann liechsde abolud schief!!! Dem sei Pseudo-Meenzerisch isss noch lang kaa hessisch!!! Des mussde der mool mergge!!!! Aahnung hasde kei, unn dadevon ned vill!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
häddd hessich gebabbelt, dann liechsde abolud schief!!! Dem sei Pseudo-Meenzerisch isss noch lang kaa hessisch!!! Des mussde der mool mergge!!!! Aahnung hasde kei, unn dadevon ned vill!!!!!!!!!
#124 Großwildjäger 20:20:51 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Marranenjäger:
Wieso haben Sie eigentlich heute in der Nacht in hessischem Dialekt gepostet?
Redaktion benachrichtigen
Wieso haben Sie eigentlich heute in der Nacht in hessischem Dialekt gepostet?
#122 St. Anton † 20:12:18 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Hochinteressant!
Das heutige Judentum ist NICHT die Wurzel unserer 2000 Jahre alten Religion?
Ja potzblitz! Da laust mich doch der Affe!!
Neue kreuz.net-Erklärungen:
* Straßenverkehr ist auch katholischen Unverheirateten erlaubt!
* Website von Jesus von Nazareth ist eine plumpe Fälschung: Jesus hatte gar kein Internet!
* Rom ist dem Untergang geweiht!
* Nazi-Deutschland ist nicht an der heutigen Kindersterblichkeit in Uruguay schuld!
* Der Papst ist nicht unsterblich!
usw.
Redaktion benachrichtigen
Das heutige Judentum ist NICHT die Wurzel unserer 2000 Jahre alten Religion?
Ja potzblitz! Da laust mich doch der Affe!!
Neue kreuz.net-Erklärungen:
* Straßenverkehr ist auch katholischen Unverheirateten erlaubt!
* Website von Jesus von Nazareth ist eine plumpe Fälschung: Jesus hatte gar kein Internet!
* Rom ist dem Untergang geweiht!
* Nazi-Deutschland ist nicht an der heutigen Kindersterblichkeit in Uruguay schuld!
* Der Papst ist nicht unsterblich!
usw.
#121 hildegardfan 19:51:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah:
So,
auf Ihrer Seite zu stöbern ist etwas anstrengend, aber ok…
Also,
ich sehe ein, das das Jüdische Volk sehr gelitten hat. Wirklich… Aber es als das Ultimative Leiden hinzustellen, finde ich unangebracht. Es gibt auch Menschen in anderen Ländern die leiden. Über zig Jahre. Möchten Sie mir jetzt erklären, das diese Menschen weniger Wert sind als Juden?!?
Es gibt, Sie glauben es kaum, „Nichtjuden“ die genauso leiden wie Juden. Schlimme Sache…
Aber stimmt, Schwarz Afrika interessiert ja nur am Rande…Zum Beispiel…
In Israel stand alles Kopf weil der Papst kam?!? Macht nix, in Deutschland durften Menschen Ihre Wohnungen nicht verlassen, weil der Amerikanische Präsident da war. Glauben Sie, solche Extremsituationen passieren nur in Israel? Bleiben Sie doch bitte auf dem Teppich…
Das Halstuch… Oh weia… das wurde schon vor 17 Jahren in Deutschland getragen… Also, was sagt uns das? Genau- Nichts.
Man muss sich Ihre Seite nur genau durchlesen, dann merkt man was für einer Sie sind.
Christen – Böse.
Moslems – Böse
Palästinenser – Böse
Nur die Juden, die sind gut.
Sie sind genauso ein Rassist wie Williamson und Co. Nur von der anderen Seite.
Dank Leuten wie Ihnen wird es weiterhin Krieg geben.
Aber keine Bange… Wenn Nichtjuden krepieren macht das ja nix… Da können Sie ja beruhigt sein.
Sie sollten sich aber nicht wundern, das Nichtjuden das genauso sehen, wenn es um Juden geht.
Eigentlich sollten Sie sich mit den Piuslern super verstehen. Sie funken auf einer Wellenlänge!
Redaktion benachrichtigen
So,
auf Ihrer Seite zu stöbern ist etwas anstrengend, aber ok…
Also,
ich sehe ein, das das Jüdische Volk sehr gelitten hat. Wirklich… Aber es als das Ultimative Leiden hinzustellen, finde ich unangebracht. Es gibt auch Menschen in anderen Ländern die leiden. Über zig Jahre. Möchten Sie mir jetzt erklären, das diese Menschen weniger Wert sind als Juden?!?
Es gibt, Sie glauben es kaum, „Nichtjuden“ die genauso leiden wie Juden. Schlimme Sache…
Aber stimmt, Schwarz Afrika interessiert ja nur am Rande…Zum Beispiel…
In Israel stand alles Kopf weil der Papst kam?!? Macht nix, in Deutschland durften Menschen Ihre Wohnungen nicht verlassen, weil der Amerikanische Präsident da war. Glauben Sie, solche Extremsituationen passieren nur in Israel? Bleiben Sie doch bitte auf dem Teppich…
Das Halstuch… Oh weia… das wurde schon vor 17 Jahren in Deutschland getragen… Also, was sagt uns das? Genau- Nichts.
Man muss sich Ihre Seite nur genau durchlesen, dann merkt man was für einer Sie sind.
Christen – Böse.
Moslems – Böse
Palästinenser – Böse
Nur die Juden, die sind gut.
Sie sind genauso ein Rassist wie Williamson und Co. Nur von der anderen Seite.
Dank Leuten wie Ihnen wird es weiterhin Krieg geben.
Aber keine Bange… Wenn Nichtjuden krepieren macht das ja nix… Da können Sie ja beruhigt sein.
Sie sollten sich aber nicht wundern, das Nichtjuden das genauso sehen, wenn es um Juden geht.
Eigentlich sollten Sie sich mit den Piuslern super verstehen. Sie funken auf einer Wellenlänge!
#120 Bodo11 † 19:30:57 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Tiqvah
UNO und Israel,das passt/geht also nicht zusammen ?
Sehe ich das richtig ?
Redaktion benachrichtigen
UNO und Israel,das passt/geht also nicht zusammen ?
Sehe ich das richtig ?
#119 Tiqvah 19:01:18 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Bodo11:
Tiqvah … denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln. ALLE ? „Viel Feind,viel Ehr“
Ja! ALLE! Nicht alle Völker werden einzeln anmarschieren sicherlich! Sondern d UNO=Weltgemeinschaft ist was hier zu verstehen ist,, da ja Jerusalem in sich nicht groß! Etwa in d Größe Stuttgarts!
Interessanteweise habe ich in d letzte Zeit immer mehr und mehr UN Niederlassungen in d Stadt (Jerusalem) entdeckt…
lh3.ggpht.com/…CI/s720/DSCF2474.JPG
lh4.ggpht.com/…sw/s720/DSCF2498.JPG
Auf mein Home Page habe ich unter : „Mein Papsttag „
auch diesbezügliches geschrieben…
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
Tiqvah … denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln. ALLE ? „Viel Feind,viel Ehr“
Ja! ALLE! Nicht alle Völker werden einzeln anmarschieren sicherlich! Sondern d UNO=Weltgemeinschaft ist was hier zu verstehen ist,, da ja Jerusalem in sich nicht groß! Etwa in d Größe Stuttgarts!
Interessanteweise habe ich in d letzte Zeit immer mehr und mehr UN Niederlassungen in d Stadt (Jerusalem) entdeckt…
lh3.ggpht.com/…CI/s720/DSCF2474.JPG
lh4.ggpht.com/…sw/s720/DSCF2498.JPG
Auf mein Home Page habe ich unter : „Mein Papsttag „
auch diesbezügliches geschrieben…
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#118 pamino 18:40:40 | Mittwoch, 3. Juni 2009
fonetische Phrage
Mittwoch, 3. Juni 2009 16:50, stimme der vernunft: Bodo et. al.: ein „o“, es ist ein „o“, gesprochen „o“ wie in Otto.
Aber wie welches „o“ in Otto?
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 3. Juni 2009 16:50, stimme der vernunft: Bodo et. al.: ein „o“, es ist ein „o“, gesprochen „o“ wie in Otto.
Aber wie welches „o“ in Otto?
#117 Bodo11 † 18:25:41 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Tiqvah
… denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln.
ALLE ?
„Viel Feind,viel Ehr“
(Spruch von Landsknechtsführer Georg von Frundsberg)
Was macht die andern Völker so zornig über Israel,dass sie ihm alle Feind werden ?
Neid ?
Können sie mir das erklären ?
Redaktion benachrichtigen
… denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln.
ALLE ?
„Viel Feind,viel Ehr“
(Spruch von Landsknechtsführer Georg von Frundsberg)
Was macht die andern Völker so zornig über Israel,dass sie ihm alle Feind werden ?
Neid ?
Können sie mir das erklären ?
#116 Paulaner † 18:18:29 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Das Christentum hat Paulus „erfunden“, weil er die Juden nicht missionieren konnte.
hildegardfan: @Sefirot:
Man kann sogar noch weiter gehen und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert.
Das Dilemma der Apostel war die Mission außerhalb des Volks Israel, wo die Juden bei der Diversivikation nicht mitmachen wollten. Die Exklusivität eines „auserwählten Volkes“ gibt nicht gern wer auf, erst recht nicht für den Preis, den Zweck erfüllt zu haben.
Und dann haben sich auch noch großartige Berufsmöglichkeiten
für eine neue Schicht von Priestern ergeben …
Redaktion benachrichtigen
hildegardfan: @Sefirot:
Man kann sogar noch weiter gehen und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert.
Das Dilemma der Apostel war die Mission außerhalb des Volks Israel, wo die Juden bei der Diversivikation nicht mitmachen wollten. Die Exklusivität eines „auserwählten Volkes“ gibt nicht gern wer auf, erst recht nicht für den Preis, den Zweck erfüllt zu haben.
Und dann haben sich auch noch großartige Berufsmöglichkeiten
für eine neue Schicht von Priestern ergeben …#115 pamino 18:15:30 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Antipacelli
Mittwoch, 3. Juni 2009 13:18, Antipacelli @pamino: Eine zweite Vesper gibt es nur dann, wenn es eine erste Vesper gibt, und das ist nur an Sonntagen und hohen Feiertage der Fall.
Ja; ich habe es so herum gelernt, daß alle Tage eine II. Vesper und Tage der ersten Klasse auch noch eine I. Vesper haben.
Wenn Ostermittwoch gemeint ist: Alle Tage der Osteroktav sind 1. Klasse, aber ihre I. Vesper entfällt, da sie die gleichwertige II. Vesper des vorangehenden Tages nicht verdrängen kann.
Es ist also wohl eher an die Vesper am Mittwoch in der 2. Woche nach Ostern gedacht gewesen…
Sicher hat aber ein Leser gerade das Stundenbuch zur Hand, so dass er es uns genau sagen kann…?!
Wenn Mittwoch nach dem Weißen Sonntag gemeint ist, dann:
Breviarium Romanum www.officiumdivinum.org/
Septies in die laudem dixi tibi…
« Feria Quarta – Decimo Kalendas Maii » [2009]
Ss. Soteris et Caii (Summorum Pontificum et Martyrum), Classis: 3
Im einen wie im anderen Fall ist die Schlampigkeit der Red. bedauerlich.
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 3. Juni 2009 13:18, Antipacelli @pamino: Eine zweite Vesper gibt es nur dann, wenn es eine erste Vesper gibt, und das ist nur an Sonntagen und hohen Feiertage der Fall.
Ja; ich habe es so herum gelernt, daß alle Tage eine II. Vesper und Tage der ersten Klasse auch noch eine I. Vesper haben.
Wenn Ostermittwoch gemeint ist: Alle Tage der Osteroktav sind 1. Klasse, aber ihre I. Vesper entfällt, da sie die gleichwertige II. Vesper des vorangehenden Tages nicht verdrängen kann.
Es ist also wohl eher an die Vesper am Mittwoch in der 2. Woche nach Ostern gedacht gewesen…
Sicher hat aber ein Leser gerade das Stundenbuch zur Hand, so dass er es uns genau sagen kann…?!
Wenn Mittwoch nach dem Weißen Sonntag gemeint ist, dann:
Breviarium Romanum www.officiumdivinum.org/
Septies in die laudem dixi tibi…
« Feria Quarta – Decimo Kalendas Maii » [2009]
Ss. Soteris et Caii (Summorum Pontificum et Martyrum), Classis: 3
Im einen wie im anderen Fall ist die Schlampigkeit der Red. bedauerlich.
#114 Tiqvah 18:12:15 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Bodo11:
Sach12: 2 Siehe, ich will Jerusalem zum Taumelbecher zurichten für alle Völker ringsumher, und auch Juda wird’s gelten, wenn Jerusalem belagert wird. 3 Zur selben Zeit will ich Jerusalem machen zum Laststein für alle Völker. Alle, die ihn wegheben wollen, sollen sich daran wund reißen; denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln.
4 Zu der Zeit, spricht der HERR, will ich alle Rosse scheu und ihre Reiter irre machen, aber über das Haus Juda will ich meine Augen offen halten und alle Rosse der Völker mit Blindheit plagen. 5 Und die Fürsten in Juda werden sagen in ihrem Herzen: Die Bürger Jerusalems sollen getrost sein in dem HERRN Zebaoth, ihrem Gott! 6 Zu der Zeit will ich die Fürsten Judas machen zum Feuerbecken mitten im Holz und zur Fackel im Stroh, dass sie verzehren zur Rechten und zur Linken alle Völker ringsumher. Aber Jerusalem soll auch fernerhin bleiben an seinem Ort.
8 Zu der Zeit wird der HERR die Bürger Jerusalems beschirmen, und es wird zu dieser Zeit geschehen, dass der Schwache unter ihnen sein wird wie David und das Haus David wie Gott, wie der Engel des HERRN vor ihnen her. 9 Und zu der Zeit werde ich darauf bedacht sein, alle Heiden zu vertilgen, die gegen Jerusalem gezogen sind. 10 Aber über das Haus David und über die Bürger Jerusalems will ich ausgießen den Geist der Gnade und des Gebets.“
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
Sach12: 2 Siehe, ich will Jerusalem zum Taumelbecher zurichten für alle Völker ringsumher, und auch Juda wird’s gelten, wenn Jerusalem belagert wird. 3 Zur selben Zeit will ich Jerusalem machen zum Laststein für alle Völker. Alle, die ihn wegheben wollen, sollen sich daran wund reißen; denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln.
4 Zu der Zeit, spricht der HERR, will ich alle Rosse scheu und ihre Reiter irre machen, aber über das Haus Juda will ich meine Augen offen halten und alle Rosse der Völker mit Blindheit plagen. 5 Und die Fürsten in Juda werden sagen in ihrem Herzen: Die Bürger Jerusalems sollen getrost sein in dem HERRN Zebaoth, ihrem Gott! 6 Zu der Zeit will ich die Fürsten Judas machen zum Feuerbecken mitten im Holz und zur Fackel im Stroh, dass sie verzehren zur Rechten und zur Linken alle Völker ringsumher. Aber Jerusalem soll auch fernerhin bleiben an seinem Ort.
8 Zu der Zeit wird der HERR die Bürger Jerusalems beschirmen, und es wird zu dieser Zeit geschehen, dass der Schwache unter ihnen sein wird wie David und das Haus David wie Gott, wie der Engel des HERRN vor ihnen her. 9 Und zu der Zeit werde ich darauf bedacht sein, alle Heiden zu vertilgen, die gegen Jerusalem gezogen sind. 10 Aber über das Haus David und über die Bürger Jerusalems will ich ausgießen den Geist der Gnade und des Gebets.“
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#113 vonHerzmanovsky-Orlando 17:54:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegardfan
@ Sefirot:
Man kann sogar noch weiter gehen und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert.
Und jetzt höre ich die Katholiban wüten
Nein, nein, das ist ganz richtig!
Redaktion benachrichtigen
@ Sefirot:
Man kann sogar noch weiter gehen und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert.
Und jetzt höre ich die Katholiban wüten
Nein, nein, das ist ganz richtig!
#112 Bodo11 † 17:45:36 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Tiqvah
Sach12,1-9,Sach 14,
Joel4, Math.10,5-6 Math.15,22-27
5Mose 32, 31-43 Jesaja Kap 41,42,43 44 usw.
G“TT richtet also alle Völker nach seinem Willen.
Hab ich das richtig verstanden ?
Nur: die Kirche ist kein Volk,sondern lebt in viele Völkern.
Wie sollte G“TT dagegen vorgehen können,wenn er es denn will ?
Redaktion benachrichtigen
Sach12,1-9,Sach 14,
Joel4, Math.10,5-6 Math.15,22-27
5Mose 32, 31-43 Jesaja Kap 41,42,43 44 usw.
G“TT richtet also alle Völker nach seinem Willen.
Hab ich das richtig verstanden ?
Nur: die Kirche ist kein Volk,sondern lebt in viele Völkern.
Wie sollte G“TT dagegen vorgehen können,wenn er es denn will ?
#111 Tiqvah 17:19:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Bodo11
Kann ich sehr gerne die Aussagen d Bibel anbefehlen… Solche wie z.B.
Sach12,1-9,
Sach 14,
Joel4, Math.10,5-6
Math.15,22-27
5Mose 32, 31-43
Jesaja Kap 41,42,43 44 usw.
und viele. sehr viele anderen stellen!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
Kann ich sehr gerne die Aussagen d Bibel anbefehlen… Solche wie z.B.
Sach12,1-9,
Sach 14,
Joel4, Math.10,5-6
Math.15,22-27
5Mose 32, 31-43
Jesaja Kap 41,42,43 44 usw.
und viele. sehr viele anderen stellen!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#110 Alois Bischof 17:16:29 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Talmud und Kabbala
gab es im Jahre 33 n. Chr. nicht, sondern es existierten der Jüdische Tempel, der Opferkult an JHWH.
Sonst nichts. Es gab damals keinen Rabbinismus in der heutigen Form. Der heutige Judaismus besteht vor allem aus dem Kampf gegen Christus als Maschiah HaYisroël und aus der Ablehnung Jesu Christi.
Immerhin gibt es auch Gemeinsamkeiten.
Robert Spaemann ist ein guter Mann. Er versteht die Zeichen der Zeit. Gott segne ihn.
Die Politisch korrekten Ideologen-Theologen sind ja gar nicht ernst zu nehmen. Ihre Zeit ist vorbei. Auch die Öffentlichkeit in der Bundesrepublik akzeptiert deren Behauptungen nicht mehr, weil sie unhaltbar sind und tendenziös.
Redaktion benachrichtigen
gab es im Jahre 33 n. Chr. nicht, sondern es existierten der Jüdische Tempel, der Opferkult an JHWH.
Sonst nichts. Es gab damals keinen Rabbinismus in der heutigen Form. Der heutige Judaismus besteht vor allem aus dem Kampf gegen Christus als Maschiah HaYisroël und aus der Ablehnung Jesu Christi.
Immerhin gibt es auch Gemeinsamkeiten.
Robert Spaemann ist ein guter Mann. Er versteht die Zeichen der Zeit. Gott segne ihn.
Die Politisch korrekten Ideologen-Theologen sind ja gar nicht ernst zu nehmen. Ihre Zeit ist vorbei. Auch die Öffentlichkeit in der Bundesrepublik akzeptiert deren Behauptungen nicht mehr, weil sie unhaltbar sind und tendenziös.
#109 Mrs.Cologne 17:02:40 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegagafan
Achso, ein Zitat war das! Die Anführungszeichen haben Sie dann wohl sonst wohin verschwinden lassen, was? Oder kann es sein, daß Sie lieber tippen als zu lesen und noch nie auch nur eine einzige Schrift von Msg. Williamson gelesen haben?
Redaktion benachrichtigen
Achso, ein Zitat war das! Die Anführungszeichen haben Sie dann wohl sonst wohin verschwinden lassen, was? Oder kann es sein, daß Sie lieber tippen als zu lesen und noch nie auch nur eine einzige Schrift von Msg. Williamson gelesen haben?
#107 hildegardfan 16:55:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cölnisch irgendwas:
Hm,
ich habe doch nur Ihren Williamson zitiert.
ER vertritt die Meinung, das Frauen keine Höhere Bildung brauchen, für Ihre Bestimmung, die Mutterschaft und das Führen eines Haushaltes.
Beschweren Sie sich bei Ihrem Helden, nicht bei mir.
„Mrs.Cölnisch“
Wie überaus originell!
Gelle, finde ich auch… aber ich schaffe es einfach nicht, die Messlatte so tief zu hängen wie Sie. Darin sind Sie unübertroffen.
Redaktion benachrichtigen
Hm,
ich habe doch nur Ihren Williamson zitiert.
ER vertritt die Meinung, das Frauen keine Höhere Bildung brauchen, für Ihre Bestimmung, die Mutterschaft und das Führen eines Haushaltes.
Beschweren Sie sich bei Ihrem Helden, nicht bei mir.
„Mrs.Cölnisch“
Wie überaus originell!
Gelle, finde ich auch… aber ich schaffe es einfach nicht, die Messlatte so tief zu hängen wie Sie. Darin sind Sie unübertroffen.
#106 auchdasnoch 16:52:34 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Christen MÜSSEN Juden bekehren!
Die Juden haben Gottes Sohn ans Kreuz geliefert und leugnen
straflos die Mutter Gottes und den heiligen Geist.
Das sollte strafrechtlich behandelt werden, da es wie die
Judenvernichtungen längst forensisch bewiesen wurde.
In Südamerika wurde die Ungläubigen bekehrt und das mit Erfolg. Genau so und nicht einen Deut anders sind die Juden zu bekehren.
Oder man sollte ihnen die FED wegnehmen – dann kommt der Glaube auch so.
Redaktion benachrichtigen
Die Juden haben Gottes Sohn ans Kreuz geliefert und leugnen
straflos die Mutter Gottes und den heiligen Geist.
Das sollte strafrechtlich behandelt werden, da es wie die
Judenvernichtungen längst forensisch bewiesen wurde.
In Südamerika wurde die Ungläubigen bekehrt und das mit Erfolg. Genau so und nicht einen Deut anders sind die Juden zu bekehren.
Oder man sollte ihnen die FED wegnehmen – dann kommt der Glaube auch so.
#105 stimme der vernunft † 16:50:52 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Bodo et. al.
ein „o“, es ist ein „o“, gesprochen „o“ wie in Otto.
Damit schreibt man das Wort „Gott“, nicht mit einem Anführungszeichen.
Daran hat auch die reformierte Rechtschreibung nichts geändert.
Redaktion benachrichtigen
ein „o“, es ist ein „o“, gesprochen „o“ wie in Otto.
Damit schreibt man das Wort „Gott“, nicht mit einem Anführungszeichen.
Daran hat auch die reformierte Rechtschreibung nichts geändert.
#104 Bodo11 † 16:48:05 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Tiqvah
… wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Ist da nicht der Wunsch Vater des Gedankens ?
Oder haben sie darüber Insider-Wissen ?
Redaktion benachrichtigen
… wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Ist da nicht der Wunsch Vater des Gedankens ?
Oder haben sie darüber Insider-Wissen ?
#102 Mrs.Cologne 16:43:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hilfebittehilftmirgardfan
„Mrs.Cölnisch“
Wie überaus originell!
Das einer so frustrierten und verkommenen „Frau“ wie Ihnen („um Mutter zu werden braucht man nix zu lernen“), die Aussagen von Msg. Williamson nicht gefallen, brauchen Sie nun wirklich nicht in jedem Ihrer Postings zu betonen. Darauf kommt man auch so.
Redaktion benachrichtigen
„Mrs.Cölnisch“
Wie überaus originell!
Das einer so frustrierten und verkommenen „Frau“ wie Ihnen („um Mutter zu werden braucht man nix zu lernen“), die Aussagen von Msg. Williamson nicht gefallen, brauchen Sie nun wirklich nicht in jedem Ihrer Postings zu betonen. Darauf kommt man auch so.
#101 hildegardfan 16:42:38 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ich muss mich berichtigen:
Mrs. Cologne und clarissa colonia miteinander zu vergleichen ist genauso sinnig, wie ein altes, klappriges Fahrrad mit einem Achal Tekkiner zu vergleichen…
Ich muss mich nachher bei allen Ackergäulen dieser Welt entschuldigen…
Den Vergleich hatten die nicht verdient. Sind tolle Pferde.
Redaktion benachrichtigen
Mrs. Cologne und clarissa colonia miteinander zu vergleichen ist genauso sinnig, wie ein altes, klappriges Fahrrad mit einem Achal Tekkiner zu vergleichen…
Ich muss mich nachher bei allen Ackergäulen dieser Welt entschuldigen…
Den Vergleich hatten die nicht verdient. Sind tolle Pferde.
#100 Phineas 16:36:01 | Mittwoch, 3. Juni 2009
O Fassungsvermögen!
Sefirot: Das ist nun mal so…, denn Jesus, auf den sich das Christenum beruft, ist in der jüdischen Religion großgeworden…
Wer es fassen kann, der fasse es. Aber wem das Hirn
zu sehr verbaut oder total zubetoniert, der soll es besser lassen…
Ja, was aber freilich nur eine Binsenweisheit ist, welche nichts daran ändert, dass das heutige so genannte Judentum nicht mit dem vorchristlichen identisch ist. Es ist vergleichbar mit den hiesigen Neuheiden (und zwar jenen, die eine heidnische Religion vertreten wollen, in welcher der Götterhimmel aus Tyr, Odin, Thor usw. besteht). Diese Menschen setzen sich gleich mit jenen der vorchristlichen Zeit. Natürlich sind sie ganz und gar nicht identisch mit ihnen. Sie können nicht mit Sicherheit behaupten, dasselbe Gottesverständnis zu besitzen wie jene und stammen zumindest nicht ausschließlich von jenen ab. Bei den Juden ist es sogar noch extremer.
Auch ist es eine Binsenweisheit, festzustellen, dass der Christus aus dem damaligen jüdischen Kulturkreis hervorging, was auch immer dies aussagen mag. Schon zu Lebzeiten Jesu waren die Juden tatsächlich kaum noch das, was sie dem Namen nach waren.
Im übrigen ist der Spaemann-Artikel schrecklich.
Es ist völlig unwichtig, was diese Person von sich gibt, sei es in Teilen richtig oder überhaupt nicht. Solche Menschen kämpfen genau so gegen die Kirche Christi wie jene, die sich ausdrücklich zum Antichristen bekennen.
Redaktion benachrichtigen
Sefirot: Das ist nun mal so…, denn Jesus, auf den sich das Christenum beruft, ist in der jüdischen Religion großgeworden…
Wer es fassen kann, der fasse es. Aber wem das Hirn
zu sehr verbaut oder total zubetoniert, der soll es besser lassen…
Ja, was aber freilich nur eine Binsenweisheit ist, welche nichts daran ändert, dass das heutige so genannte Judentum nicht mit dem vorchristlichen identisch ist. Es ist vergleichbar mit den hiesigen Neuheiden (und zwar jenen, die eine heidnische Religion vertreten wollen, in welcher der Götterhimmel aus Tyr, Odin, Thor usw. besteht). Diese Menschen setzen sich gleich mit jenen der vorchristlichen Zeit. Natürlich sind sie ganz und gar nicht identisch mit ihnen. Sie können nicht mit Sicherheit behaupten, dasselbe Gottesverständnis zu besitzen wie jene und stammen zumindest nicht ausschließlich von jenen ab. Bei den Juden ist es sogar noch extremer.
Auch ist es eine Binsenweisheit, festzustellen, dass der Christus aus dem damaligen jüdischen Kulturkreis hervorging, was auch immer dies aussagen mag. Schon zu Lebzeiten Jesu waren die Juden tatsächlich kaum noch das, was sie dem Namen nach waren.
Im übrigen ist der Spaemann-Artikel schrecklich.
Es ist völlig unwichtig, was diese Person von sich gibt, sei es in Teilen richtig oder überhaupt nicht. Solche Menschen kämpfen genau so gegen die Kirche Christi wie jene, die sich ausdrücklich zum Antichristen bekennen.
#99 Phillip 16:35:12 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Schneuzer
Ach Schnäuzerchen, in Ihrer Unbeholfenheit sind Sie irgenwie rührend.
Bei Ihren Beiträgen muss ich oft an ein Zitat, ich glaube von Karl Kraus, denken:
Es reicht nicht, keinen Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, ihn auszudrücken.
Redaktion benachrichtigen
Ach Schnäuzerchen, in Ihrer Unbeholfenheit sind Sie irgenwie rührend.
Bei Ihren Beiträgen muss ich oft an ein Zitat, ich glaube von Karl Kraus, denken:
Es reicht nicht, keinen Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, ihn auszudrücken.
#98 hildegardfan 16:33:49 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cölnisch irgendwas:
Für solche Fragen ist doch sicherlich der von Ihnen verehrte Williamson zuständig.
Holen Sie sich kompetente männliche Hilfe.
@ Philip:
Mrs. Cologne und clarissa colonia miteinander zu vergleichen ist genauso unsinnig, wie der Versuch, einen Ackergaul mit einem Achal Tekkiner zu vergleichen. Das paßt einfach nicht…
(Ups, man soll die Tiere nicht beleidigen…)
Redaktion benachrichtigen
Für solche Fragen ist doch sicherlich der von Ihnen verehrte Williamson zuständig.
Holen Sie sich kompetente männliche Hilfe.
@ Philip:
Mrs. Cologne und clarissa colonia miteinander zu vergleichen ist genauso unsinnig, wie der Versuch, einen Ackergaul mit einem Achal Tekkiner zu vergleichen. Das paßt einfach nicht…
(Ups, man soll die Tiere nicht beleidigen…)
#96 Phillip 16:29:48 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegardfan
Ich werfe überhaupt niemanden in einen Topf. Geschweige denn mit anderen.
Ich frage mich lediglich, warum Nahmensverdrehungen einmal der Gipfel der Unoriginalität sind und einmal das Zeichen eines sehr subtilen Humors.
Schließlich will ich wissen, wann ich daheim lächeln und denken kann „junge, Junge – da hat aber einer Humor“ oder stöhnend mit den Augen rollen muss.
Redaktion benachrichtigen
Ich werfe überhaupt niemanden in einen Topf. Geschweige denn mit anderen.
Ich frage mich lediglich, warum Nahmensverdrehungen einmal der Gipfel der Unoriginalität sind und einmal das Zeichen eines sehr subtilen Humors.
Schließlich will ich wissen, wann ich daheim lächeln und denken kann „junge, Junge – da hat aber einer Humor“ oder stöhnend mit den Augen rollen muss.
#95 Mrs.Cologne 16:29:10 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hilfebittehilftmirgardfan
„Bisher konnten Sie ja nicht mit Intellekt punkten.“
Schauen Sie sich (allein nur) Ihr letztes Posting an mich an. Vielleicht können Sie dann über diesen Ihren Satz genauso lachen wie ich.
Redaktion benachrichtigen
„Bisher konnten Sie ja nicht mit Intellekt punkten.“
Schauen Sie sich (allein nur) Ihr letztes Posting an mich an. Vielleicht können Sie dann über diesen Ihren Satz genauso lachen wie ich.
#94 hildegardfan 16:25:55 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Phillip:
Sie versuchen doch jetzt nicht wirklich, clarissa colonia und Mrs. Cologne in einen Topf zu werfen, oder?!?
Das sollte selbst unter Ihrem Niveau sein.
@ Sefirot:
Man kann sogar noch weiter gehen und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert.
Und jetzt höre ich die Katholiban wüten…
Redaktion benachrichtigen
Sie versuchen doch jetzt nicht wirklich, clarissa colonia und Mrs. Cologne in einen Topf zu werfen, oder?!?
Das sollte selbst unter Ihrem Niveau sein.
@ Sefirot:
Man kann sogar noch weiter gehen und sagen, das Jesus keine neue Religion „erfinden“ wollte, sondern nur erreichen wollte, das die Menschen sich an die Gesetze halten, bzw. hat diese neu ausgelegt und interpretiert.
Und jetzt höre ich die Katholiban wüten…
#92 Phillip 16:22:11 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegardfan
die Sie ständig meinen, irgendwelche Usernamen verdrehen zu müssen. Wahrscheinlich halten Sie das für irre Originell…
Dann nehme ich an, daß Leserin clarissacolonia in Ihren Augen ein selten dummes Huhn ist. Schauen Sie doch nur mal zu welch (originellen oder nicht originellen) Verdrehungen des Namens marranenjäger diese sich hinreißen lässt.
Redaktion benachrichtigen
die Sie ständig meinen, irgendwelche Usernamen verdrehen zu müssen. Wahrscheinlich halten Sie das für irre Originell…
Dann nehme ich an, daß Leserin clarissacolonia in Ihren Augen ein selten dummes Huhn ist. Schauen Sie doch nur mal zu welch (originellen oder nicht originellen) Verdrehungen des Namens marranenjäger diese sich hinreißen lässt.
#91 Sefirot 16:16:11 | Mittwoch, 3. Juni 2009
…natürlich ist das heutige Judentum
nicht die Wurzel des heutigen Christentums.
Aber das Judentum vor JX und während JX und nach JX ist die Wurzel des Christentums als seit etwa zweitausend Jahren bestehenden Religion…
Die Weichen zum Christentum sind von frommen Juden
gestllt worden.
Das ist nun mal so…, denn Jesus, auf den sich das Christenum beruft, ist in der jüdischen Religion großgeworden…
Wer es fassen kann, der fasse es. Aber wem das Hirn
zu sehr verbaut oder total zubetoniert, der soll es besser lassen…
Redaktion benachrichtigen
nicht die Wurzel des heutigen Christentums.
Aber das Judentum vor JX und während JX und nach JX ist die Wurzel des Christentums als seit etwa zweitausend Jahren bestehenden Religion…
Die Weichen zum Christentum sind von frommen Juden
gestllt worden.
Das ist nun mal so…, denn Jesus, auf den sich das Christenum beruft, ist in der jüdischen Religion großgeworden…
Wer es fassen kann, der fasse es. Aber wem das Hirn
zu sehr verbaut oder total zubetoniert, der soll es besser lassen…
#90 hildegardfan 16:15:06 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Fred Schneuzer:
*willkeinebraunestinkiwurstsein*
@ Mrs. Cologne:
Wo Sie gerade mit Zwängen anfangen: Die einzige die hier mit Zwanghaften Verhalten auftrumpft sind Sie, die Sie ständig meinen, irgendwelche Usernamen verdrehen zu müssen. Wahrscheinlich halten Sie das für irre Originell…
Bisher konnten Sie ja nicht mit Intellekt punkten. Aber wer weiß, vielleicht kommt das ja noch.
Sofern Willy Ihnen das Lesen von Büchern jenseits der Sekundarstufe I erlaubt. Was wiederum zweifelhaft ist.
Aber das macht ja nix, um Mutter zu werden brauchen Sie nix zu lernen, also kriegen auch Sie das locker hin.
Treten Sie mit Ihrer Gebärmutter zum Retten des Katholischen Volkes an.
Folgen Sie Ihrer Bestimmung… und verschonen Sie denkende Menschen.
Redaktion benachrichtigen
*willkeinebraunestinkiwurstsein*
@ Mrs. Cologne:
Wo Sie gerade mit Zwängen anfangen: Die einzige die hier mit Zwanghaften Verhalten auftrumpft sind Sie, die Sie ständig meinen, irgendwelche Usernamen verdrehen zu müssen. Wahrscheinlich halten Sie das für irre Originell…
Bisher konnten Sie ja nicht mit Intellekt punkten. Aber wer weiß, vielleicht kommt das ja noch.
Sofern Willy Ihnen das Lesen von Büchern jenseits der Sekundarstufe I erlaubt. Was wiederum zweifelhaft ist.
Aber das macht ja nix, um Mutter zu werden brauchen Sie nix zu lernen, also kriegen auch Sie das locker hin.
Treten Sie mit Ihrer Gebärmutter zum Retten des Katholischen Volkes an.
Folgen Sie Ihrer Bestimmung… und verschonen Sie denkende Menschen.
#89 Phineas 16:11:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Das jüdische Wüten ist vergeblich
Antipacelli: Selbstverständlich sind die Juden ein Mischvolk mit einer nachbiblischen Religion. Leider ist diese an sich völlig logische und offensichtliche Tatsache kaum einem bewusst, zumal die jüdische Lobby auch kein Interesse daran hat, die Stellung des Judentums im Bewusstsein der Menschen richtig zu stellen. Das moderne Judentum ist ein Lügengerüst. Der jüdische Chauvinismus bis hin zum Rassismus wird durch die Angehörigen dieser Gruppe selbst schon ad absurdum geführt.
Tiqvah: …Unbiblische und Idiotische Unsinn finden will, dann muss man nur hier her kommen!!!!!!!!!!!
Also es reicht nicht mehr uns in der Dreck zu ziehen, muss man auch unsere Existenz in Frage stellen!
Da kocht also das offenbar jüdische Gemüt. Ist ersteres auch der Grund, warum Sie hierher kommen?
… Die Frage natürlich ist, ob es stimmt dass nur einmal die Juden von Christen diskriminiert wurden??? Doch auch diese Frage ist leicht zu beantwortet! JA! es stimmt! Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend… also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht… udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Warum also sollte Ihnen und Ihren Gruppenbrüdern das Recht zur Disrkiminierung vorbehalten sein?
Ihr „G“TT“ wird mitnichten die Kirche zerstören, auch wenn Sie und Ihre Gruppenbrüder sich für „G“TT“ halten und in der Tat ohne Unterbrechung an der Zerstörung der Kirche Gottes arbeiten. Der ultimative Erfolg wird sich nicht einstellen, und Ihr Hass wird Sie zerfressen.
Redaktion benachrichtigen
Antipacelli: Selbstverständlich sind die Juden ein Mischvolk mit einer nachbiblischen Religion. Leider ist diese an sich völlig logische und offensichtliche Tatsache kaum einem bewusst, zumal die jüdische Lobby auch kein Interesse daran hat, die Stellung des Judentums im Bewusstsein der Menschen richtig zu stellen. Das moderne Judentum ist ein Lügengerüst. Der jüdische Chauvinismus bis hin zum Rassismus wird durch die Angehörigen dieser Gruppe selbst schon ad absurdum geführt.
Tiqvah: …Unbiblische und Idiotische Unsinn finden will, dann muss man nur hier her kommen!!!!!!!!!!!
Also es reicht nicht mehr uns in der Dreck zu ziehen, muss man auch unsere Existenz in Frage stellen!
Da kocht also das offenbar jüdische Gemüt. Ist ersteres auch der Grund, warum Sie hierher kommen?
… Die Frage natürlich ist, ob es stimmt dass nur einmal die Juden von Christen diskriminiert wurden??? Doch auch diese Frage ist leicht zu beantwortet! JA! es stimmt! Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend… also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht… udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Warum also sollte Ihnen und Ihren Gruppenbrüdern das Recht zur Disrkiminierung vorbehalten sein?
Ihr „G“TT“ wird mitnichten die Kirche zerstören, auch wenn Sie und Ihre Gruppenbrüder sich für „G“TT“ halten und in der Tat ohne Unterbrechung an der Zerstörung der Kirche Gottes arbeiten. Der ultimative Erfolg wird sich nicht einstellen, und Ihr Hass wird Sie zerfressen.
#87 Mrs.Cologne 16:03:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hilfebittehilftmirgardfan
Tip: Lesen bildet und Zwänge lassen sich therapieren.
Zu wissen, daß Jesus Jude war, reicht einfach nicht aus, um mitzureden.
Redaktion benachrichtigen
Tip: Lesen bildet und Zwänge lassen sich therapieren.
Zu wissen, daß Jesus Jude war, reicht einfach nicht aus, um mitzureden.
#86 Antipacelli † 15:54:42 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Rotzaff: Ich kenne nur den Leuchter-Report, der nach Fred Leuchter benannt ist!
Redaktion benachrichtigen
#85 Pascal123 15:54:00 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Anti
Ach Gottchen jetzt erklären Sie mir mal wie ein Säugling über seine Eltern und Paten den Glauben bekennen soll.
Göttliches Leben trägt jeder Mensch in sich da jeder Mensch von Gott geschaffen ist und Gotteskind ist.
Jeder muss selber zum Glauben finden und seinen Glauben erfahren und leben. Da hilft auch keine Taufe es ist allenfalls ein Versprechen der Eltern und Paten das Kind im Sinne der Kirche und Gottes zu erziehen aber bekennen kann ein Säugling oder Kleinkind rein gar nichts.
Sie haben uns immer noch nicht erklärt, wie der jüdische Irrglaube durch Geburt auf die Judenstämmlinge übergehen soll. Kann ich mir fast nur noch durch (schwarze) Magie erklären
Es ist einfach so bums fertig aus ob Sie das verstehen oder nachvollziehen können ist doch wurscht.
Und das ausgerechnet Sie als Katholik von Magie reden wo Sie doch an die Wandlung glauben ist auch lächerlich und für mich eher Magie als Glaube. Das hat für mich auch nichts mit Glauben zu tun, sondern eher mit Hokus Pokus und Klimbim. Wenn Sie aber daran glauben wer bin ich das Ihnen in abrede zu stellen ich toleriere das, aber zu meinem Glauben gehört das auch nicht. So what???
Redaktion benachrichtigen
Ach Gottchen jetzt erklären Sie mir mal wie ein Säugling über seine Eltern und Paten den Glauben bekennen soll.
Göttliches Leben trägt jeder Mensch in sich da jeder Mensch von Gott geschaffen ist und Gotteskind ist.
Jeder muss selber zum Glauben finden und seinen Glauben erfahren und leben. Da hilft auch keine Taufe es ist allenfalls ein Versprechen der Eltern und Paten das Kind im Sinne der Kirche und Gottes zu erziehen aber bekennen kann ein Säugling oder Kleinkind rein gar nichts.
Sie haben uns immer noch nicht erklärt, wie der jüdische Irrglaube durch Geburt auf die Judenstämmlinge übergehen soll. Kann ich mir fast nur noch durch (schwarze) Magie erklären
Es ist einfach so bums fertig aus ob Sie das verstehen oder nachvollziehen können ist doch wurscht.
Und das ausgerechnet Sie als Katholik von Magie reden wo Sie doch an die Wandlung glauben ist auch lächerlich und für mich eher Magie als Glaube. Das hat für mich auch nichts mit Glauben zu tun, sondern eher mit Hokus Pokus und Klimbim. Wenn Sie aber daran glauben wer bin ich das Ihnen in abrede zu stellen ich toleriere das, aber zu meinem Glauben gehört das auch nicht. So what???
#84 hildegardfan 15:53:36 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cologne:
Nun ja,
wenn Sie Jemanden etwas erklären möchte, könnte ein Blinder einem Sehenden die Welt der Farben erklären.
Jesus war Jude, und bleibt es auch, selbst wenn Sie die Wände rückwärts hoch laufen. Und ohne die Juden gäbe es keine Christen. Aber das denken haben Sie ohnehin nicht erfunden, wie mir scheint. Macht aber nix, das erklärt Ihre Verbundenheit mit Williamson, der meint ja auch, das Frauen keine höhere Schulbildung brauchen. Was dabei rauskommt präsentieren Sie uns hier ja Eindrucksvoll…
@ Fred Schneuzer:
Ich esse nicht alles, ich bin jetzt klüger geworden!! *stolzaufmichbin*
Möchte ja nicht sowas essen wie Antipacelli… die Folgen, nicht auszudenken!!!!
Redaktion benachrichtigen
Nun ja,
wenn Sie Jemanden etwas erklären möchte, könnte ein Blinder einem Sehenden die Welt der Farben erklären.
Jesus war Jude, und bleibt es auch, selbst wenn Sie die Wände rückwärts hoch laufen. Und ohne die Juden gäbe es keine Christen. Aber das denken haben Sie ohnehin nicht erfunden, wie mir scheint. Macht aber nix, das erklärt Ihre Verbundenheit mit Williamson, der meint ja auch, das Frauen keine höhere Schulbildung brauchen. Was dabei rauskommt präsentieren Sie uns hier ja Eindrucksvoll…
@ Fred Schneuzer:
Ich esse nicht alles, ich bin jetzt klüger geworden!! *stolzaufmichbin*
Möchte ja nicht sowas essen wie Antipacelli… die Folgen, nicht auszudenken!!!!
#83 gunther maria michel 15:52:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
karljosef,
Juden dürfen falsche Messiasse sein, wie Bar Kochba, und Schabbataj Zwi (welcher später zum Islam konvertierte), Juden dürfen auch an falsche Messiasse glauben.
Aber der wahre Messias Jesus von Nazareth hat sich als Jude disqualifiziert. Disqualifiziert sind seine heiligste Mutter, die Jungfrau Maria von Nazareth, sein Nährvater Josef, seine Großeltern Joachim und Anna, sein Vetter, Johannes der Täufer, dessen Eltern, der Tempelpriester Zacharias und seine Frau Elisabeht, alle Apostel und Jünger Jesu, die Evangelisten, Paulus von Tarschisch, Stephanus, der gesteinigt wurde, Jakobus, der ebenfalls ermordet wurde. Alle als Juden geboren aber disqualifiziert als Christen. Durch den Glauben an Jesus den Messias geht das Judesein verloren.
Redaktion benachrichtigen
Juden dürfen falsche Messiasse sein, wie Bar Kochba, und Schabbataj Zwi (welcher später zum Islam konvertierte), Juden dürfen auch an falsche Messiasse glauben.
Aber der wahre Messias Jesus von Nazareth hat sich als Jude disqualifiziert. Disqualifiziert sind seine heiligste Mutter, die Jungfrau Maria von Nazareth, sein Nährvater Josef, seine Großeltern Joachim und Anna, sein Vetter, Johannes der Täufer, dessen Eltern, der Tempelpriester Zacharias und seine Frau Elisabeht, alle Apostel und Jünger Jesu, die Evangelisten, Paulus von Tarschisch, Stephanus, der gesteinigt wurde, Jakobus, der ebenfalls ermordet wurde. Alle als Juden geboren aber disqualifiziert als Christen. Durch den Glauben an Jesus den Messias geht das Judesein verloren.
#81 Mrs.Cologne 15:48:39 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schauen Sie hilfedegardfan,…
Sie müssen nicht unbedingt hier posten wenn Sie keine Ahnung von Theologie haben. Es zwingt Sie niemand. Glauben Sie es mir. :)3
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen nicht unbedingt hier posten wenn Sie keine Ahnung von Theologie haben. Es zwingt Sie niemand. Glauben Sie es mir.
:)3#80 Antipacelli † 15:48:06 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Unser Rotzaff scheint high zu sein. Er kann schon nicht mehr richtig lesen!
hildegardfan (zu mir): Ihre Argumentationen und Wortkreationen sind immer wieder ein Genuss
Rotzaff: Die Wurst war wohl keine Freimaurer-Wurst.
Aber Rotzaffen wie „Schneuzer“ scheint ja eh alles wurst zu sein!
Redaktion benachrichtigen
hildegardfan (zu mir): Ihre Argumentationen und Wortkreationen sind immer wieder ein Genuss
Rotzaff: Die Wurst war wohl keine Freimaurer-Wurst.
Aber Rotzaffen wie „Schneuzer“ scheint ja eh alles wurst zu sein!
#79 hildegardfan 15:44:17 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Mrs. Cologne:
Ja,
das denken wäre für Sie auch von Nöten…
Ohne Juden keine Christen!!
Jesus war Jude!
Und jetzt nicht weinen…
Redaktion benachrichtigen
Ja,
das denken wäre für Sie auch von Nöten…
Ohne Juden keine Christen!!
Jesus war Jude!
Und jetzt nicht weinen…
#78 Antipacelli † 15:44:01 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Pascal123: Wieder einmal erweist sich die katholische Glaubenslehre als wesentlich vernunftfreund-
licher als die verquasten rabbinischen Irrlehren, wofür Sie hier lebendiges Beispiel abgegeben habe, danke!
Welcher getaufte Säugling ist schon Gläubiger Christ??
Der getaufte Säugling hat – im Unterschied zum ungetaufen – das göttliche Leben in sich und keimhaft den Glauben, den es bereits über seine Eltern und Paten bekannt hat und den es bei seiner Erstkommunion und Firmung, aber auch in jeder Osternacht feierlich erneuern wird. o^/
Sie haben uns immer noch nicht erklärt, wie der jüdische Irrglaube durch Geburt auf die Judenstämmlinge übergehen soll. Kann ich mir fast nur noch durch (schwarze) Magie erklären!
Redaktion benachrichtigen
licher als die verquasten rabbinischen Irrlehren, wofür Sie hier lebendiges Beispiel abgegeben habe, danke!
Welcher getaufte Säugling ist schon Gläubiger Christ??
Der getaufte Säugling hat – im Unterschied zum ungetaufen – das göttliche Leben in sich und keimhaft den Glauben, den es bereits über seine Eltern und Paten bekannt hat und den es bei seiner Erstkommunion und Firmung, aber auch in jeder Osternacht feierlich erneuern wird. o^/
Sie haben uns immer noch nicht erklärt, wie der jüdische Irrglaube durch Geburt auf die Judenstämmlinge übergehen soll. Kann ich mir fast nur noch durch (schwarze) Magie erklären!
#76 Mrs.Cologne 15:42:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Zehnter (z.Z.Schalom)!
„Ohne Juden keine Kirche.“
Denken Sie nach! Bitte denken Sie nach! Bitte, bitte, bitte denken Sie erst nach, bevor Sie tippen!
Redaktion benachrichtigen
„Ohne Juden keine Kirche.“
Denken Sie nach! Bitte denken Sie nach! Bitte, bitte, bitte denken Sie erst nach, bevor Sie tippen!
#75 Schalom 15:37:51 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Lieber Philipp, Danke, beim Salat kommt mehr dabei raus,
als bei dem Krampfaderngeschwader hier.
Trösten Sie die Kölner Domfrau !
Schalom und Servus
Redaktion benachrichtigen
als bei dem Krampfaderngeschwader hier.
Trösten Sie die Kölner Domfrau !
Schalom und Servus
#74 hildegardfan 15:33:04 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Antipacelli:
Hm,
Ihre Argumentationen und Wortkreationen sind immer wieder ein Genuss…
Redaktion benachrichtigen
Hm,
Ihre Argumentationen und Wortkreationen sind immer wieder ein Genuss…
#73 Phillip 15:33:03 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Schalom
Hatten Sie nicht versprochen,sich Ihrem Salat zu widmen?
Redaktion benachrichtigen
Hatten Sie nicht versprochen,sich Ihrem Salat zu widmen?
#72 Schalom 15:31:57 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Judenhass ist nicht katholisch.
Ohne Juden keine Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Juden keine Kirche.
#71 Arkanum/kreuts.net † 15:29:23 | Mittwoch, 3. Juni 2009
das ist doch klar, Fred …
die „Halachajuden“ natürlich. Wer denn sonst?
Redaktion benachrichtigen
die „Halachajuden“ natürlich. Wer denn sonst?
#70 karljosef 15:26:06 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Kardinal Lustiger
Michel Friedmann ist Jude obwohl er nicht an Gott glaubt.
Denn seine Mutter war Jüdin.
War Lüstiger- nach Jüdischem Verständnis- Jude? Oder hat ihn sein Glaube zu Christus disqualifiziert?
Redaktion benachrichtigen
Michel Friedmann ist Jude obwohl er nicht an Gott glaubt.
Denn seine Mutter war Jüdin.
War Lüstiger- nach Jüdischem Verständnis- Jude? Oder hat ihn sein Glaube zu Christus disqualifiziert?
#69 Pascal123 15:25:53 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Anti
Also Anti entweder zu blöde oder unfähig
Also es ist im Judentum nun einmal so das der Glaube durch die Mutter an die Kinder weitergegeben wird, dafür kommt den Vätern eine wichtige Aufgabe in der Vermittlung des Glaubens zu.
Ein Kind geboren von einer Jüdin ist somit auch Jude.
Den Vätern kommt die Aufgabe zu diesen Glauben zu vermitteln da diese nach jüdischer Auffassung diesen ja nicht an Ihre Kinder weite geben allein durch Ihre Geburt oder Ihren Anteil an der geburt.
Väter unterweisen die kInder in Ihrem von der Mutter „vererbten“ Glauben.
Jetzt verstanden?? Ich glaube nein.
Hat doch keiner behauptet das nur derjenige Jude ist der eine Jüdische Mutter hat, ich hatte doch eindeutig die Möglichkeit der Konversion miteinbezogen.
Was interessiert es Sie denn welches Glaubensverständnis Juden haben, geht Sie doch nichts an. Sie können doch froh sein das Sie doch soooo toll Katholisch sind, gelle
.
Welcher getaufte Säugling ist schon Gläubiger Christ??
Blöde Frage also ist im Christentum doch nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
Also Anti entweder zu blöde oder unfähig
Also es ist im Judentum nun einmal so das der Glaube durch die Mutter an die Kinder weitergegeben wird, dafür kommt den Vätern eine wichtige Aufgabe in der Vermittlung des Glaubens zu.
Ein Kind geboren von einer Jüdin ist somit auch Jude.
Den Vätern kommt die Aufgabe zu diesen Glauben zu vermitteln da diese nach jüdischer Auffassung diesen ja nicht an Ihre Kinder weite geben allein durch Ihre Geburt oder Ihren Anteil an der geburt.
Väter unterweisen die kInder in Ihrem von der Mutter „vererbten“ Glauben.
Jetzt verstanden?? Ich glaube nein.
Hat doch keiner behauptet das nur derjenige Jude ist der eine Jüdische Mutter hat, ich hatte doch eindeutig die Möglichkeit der Konversion miteinbezogen.
Was interessiert es Sie denn welches Glaubensverständnis Juden haben, geht Sie doch nichts an. Sie können doch froh sein das Sie doch soooo toll Katholisch sind, gelle
.Welcher getaufte Säugling ist schon Gläubiger Christ??
Blöde Frage also ist im Christentum doch nicht anders.
#68 Parmenas 15:24:02 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Was ist denn
„geil“ daran, daß Hitler jüdischer Abstammung war? Sein Denken war zumindest durch und durch jüdisch.
Redaktion benachrichtigen
„geil“ daran, daß Hitler jüdischer Abstammung war? Sein Denken war zumindest durch und durch jüdisch.
#66 Lycos 15:21:54 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Natürlich muss ich nicht für sie beten Herr Tiqua,
aber ich tue es trotzdem, weil ich glaube das der Schöpfer der Welt möchte das jeder Mensch errettet ist und ich überzeugt bin das Sie Gott noch lange nicht soweit erkannt haben um die Ewigkeit im größerer Fülle bei ihm verbringen zu dürfen.
Natürlich muss ich auch für mich selber beten, ganz viel sogar, weil ich weiß dass ich den Ansprüchen die Gott an mich stellt lange nicht gerecht werde, und gerade das ist der Grund warum ich mir sicher bin das man ohne dem reinigendem Blut Jesu Christi keine Vergebung bei Gott finden kann.
Das Argument das sie mir Hochmut, Arroganz und Unwissenheit vorwerfen ist berechtigt und nachvollziehbar, nur hat dieser „Hochmut, Arroganz und Unwissenheit“ eine andere Qualität als der Ihrige, weil ich mir bewusst bin das ich zuerst vor Gott stehe wie jeder andere Mensch auch und nicht mit Sonderrechten!
Da vor Gott nichts Unheiliges bestehen kann zählt zuletzt nur das was man von seiner Seele, Wesen und Charakter zu Gott in die Ewigkeit herüberretten kann und keine anderen Privilegien wie Gene oder Geburtsrechte oder sonst irgendetwas.
Auch das große Gnadengeschenk der Taufe ist zuletzt nur ein Hilfsmittel und kein Freifahrtschein die Ewigkeit bei Gott verbringen zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
aber ich tue es trotzdem, weil ich glaube das der Schöpfer der Welt möchte das jeder Mensch errettet ist und ich überzeugt bin das Sie Gott noch lange nicht soweit erkannt haben um die Ewigkeit im größerer Fülle bei ihm verbringen zu dürfen.
Natürlich muss ich auch für mich selber beten, ganz viel sogar, weil ich weiß dass ich den Ansprüchen die Gott an mich stellt lange nicht gerecht werde, und gerade das ist der Grund warum ich mir sicher bin das man ohne dem reinigendem Blut Jesu Christi keine Vergebung bei Gott finden kann.
Das Argument das sie mir Hochmut, Arroganz und Unwissenheit vorwerfen ist berechtigt und nachvollziehbar, nur hat dieser „Hochmut, Arroganz und Unwissenheit“ eine andere Qualität als der Ihrige, weil ich mir bewusst bin das ich zuerst vor Gott stehe wie jeder andere Mensch auch und nicht mit Sonderrechten!
Da vor Gott nichts Unheiliges bestehen kann zählt zuletzt nur das was man von seiner Seele, Wesen und Charakter zu Gott in die Ewigkeit herüberretten kann und keine anderen Privilegien wie Gene oder Geburtsrechte oder sonst irgendetwas.
Auch das große Gnadengeschenk der Taufe ist zuletzt nur ein Hilfsmittel und kein Freifahrtschein die Ewigkeit bei Gott verbringen zu dürfen.
#65 Antipacelli † 15:17:38 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Pascal123: Geht’s noch dümmer?
es ist im Judentum nun einmal so das der Glaube durch die Mutter an die Kinder weitergegeben wird, dafür kommt den Vätern eine wichtige Aufgabe in der Vermittlung des Glaubens zu
Was jetzt? Wird der jüdische Irrglaube nun von der Mutter oder vom Vater an die Kinder weiter gegeben?
Ein Jude ist jeder der durch Geburt oder Konvertierung sich zu diesem Glauben bekennt
Also doch nicht nur, wer eine jüdische Mutter hat?
Und erklären Sie mir doch bitte auch, wie man aufgrund seiner Geburt gläubig wird!
Ein Genetisches Judentum wollte schon Addi der Ein- Eiige festlegen
Möglicherweise war Hitler jüdische Abstammung. Sicher ist, dass sein Rassismus mehr vom halachajüdischen Rassismus beeinflusst war als ihm bekannt und lieb war.
Redaktion benachrichtigen
es ist im Judentum nun einmal so das der Glaube durch die Mutter an die Kinder weitergegeben wird, dafür kommt den Vätern eine wichtige Aufgabe in der Vermittlung des Glaubens zu
Was jetzt? Wird der jüdische Irrglaube nun von der Mutter oder vom Vater an die Kinder weiter gegeben?
Ein Jude ist jeder der durch Geburt oder Konvertierung sich zu diesem Glauben bekennt
Also doch nicht nur, wer eine jüdische Mutter hat?
Und erklären Sie mir doch bitte auch, wie man aufgrund seiner Geburt gläubig wird!
Ein Genetisches Judentum wollte schon Addi der Ein- Eiige festlegen
Möglicherweise war Hitler jüdische Abstammung. Sicher ist, dass sein Rassismus mehr vom halachajüdischen Rassismus beeinflusst war als ihm bekannt und lieb war.
#64 Paulaner † 15:09:52 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Unerheblich! Der Zustand der heutigen Kirche macht jede Mission zur Farce, auch die Judenmission.
Kehre vor der eigenen Tür.
Das Christentum ist derart zerstritten und mit Arroganz blamiert, dass weitere Mission in diese Ruine herein nicht zumutbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Kehre vor der eigenen Tür.
Das Christentum ist derart zerstritten und mit Arroganz blamiert, dass weitere Mission in diese Ruine herein nicht zumutbar ist.
#63 Pascal123 15:08:22 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Anti
Also es ist im Judentum nun einmal so das der Glaube durch die Mutter an die Kinder weitergegeben wird, dafür kommt den Vätern eine wichtige Aufgabe in der Vermittlung des Glaubens zu.
Warum wollen Sie jüdische Gene abgrenze??
Ein Jude ist jeder der durch Geburt oder Konvertierung sich zu diesem Glauben bekennt bums fertig aus. Da ist völlig unerheblich viele Gene durch Mischehen vermischt wurden.
Ein Genetisches Judentum wollte schon Addi der Ein- Eiige festlegen wohin das geführt hat wissen wir ja alle.
Gut alle außer Ihnen versteht sich tschuldigung mein Fehler ich vergass Das Sie resistent sind gegen Wahrheit. Kommt nicht wieder vor.
Redaktion benachrichtigen
Also es ist im Judentum nun einmal so das der Glaube durch die Mutter an die Kinder weitergegeben wird, dafür kommt den Vätern eine wichtige Aufgabe in der Vermittlung des Glaubens zu.
Warum wollen Sie jüdische Gene abgrenze??
Ein Jude ist jeder der durch Geburt oder Konvertierung sich zu diesem Glauben bekennt bums fertig aus. Da ist völlig unerheblich viele Gene durch Mischehen vermischt wurden.
Ein Genetisches Judentum wollte schon Addi der Ein- Eiige festlegen wohin das geführt hat wissen wir ja alle.
Gut alle außer Ihnen versteht sich tschuldigung mein Fehler ich vergass Das Sie resistent sind gegen Wahrheit. Kommt nicht wieder vor.
#62 Antipacelli † 14:51:05 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Pascal123: Worauf kommt es denn jetzt an?
Auf die Weitergabe der „jüdischen“ Gene, die bisher kein Mensch klar abgrenzen konnte, oder auf die Weitergabe des halachajüdischen Irrglaubens, für den zu 100% Männer („Rabbiner“) verantwortlich sind?
Warum soll dieser denn nur den Müttern und nicht ebensogut von den Vätern weitergegeben werden können?
Redaktion benachrichtigen
Auf die Weitergabe der „jüdischen“ Gene, die bisher kein Mensch klar abgrenzen konnte, oder auf die Weitergabe des halachajüdischen Irrglaubens, für den zu 100% Männer („Rabbiner“) verantwortlich sind?
Warum soll dieser denn nur den Müttern und nicht ebensogut von den Vätern weitergegeben werden können?
#61 Pascal123 14:46:52 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Anti
Was spielen den Genen für eine Rolle bei Ihnen.
Da auch jede konvertierte Frau= Jüdin jüdische Kinder gebärt spielen die Gene doch keine Rolle.
Wenn dem so wäre könnte natürlich keine Frau konvertieren bzw wäre ihre konversion völlig nutzlos da ja Ihre Gene nicht jüdisch wären.
Stell sich mir die Frage woher Sie wissen wie hoch der Anteil an Mischehen ist??
Selbst progressive Familien zumindestens die ich kenne würden auf einer Konvertierung der nicht-jüdischen Ehefrau bestehen um die fortgabe des jüdischen Glaubens zu gewährleisten.
Ob diese Regelung sinnvoll ist ist zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
Was spielen den Genen für eine Rolle bei Ihnen.
Da auch jede konvertierte Frau= Jüdin jüdische Kinder gebärt spielen die Gene doch keine Rolle.
Wenn dem so wäre könnte natürlich keine Frau konvertieren bzw wäre ihre konversion völlig nutzlos da ja Ihre Gene nicht jüdisch wären.
Stell sich mir die Frage woher Sie wissen wie hoch der Anteil an Mischehen ist??
Selbst progressive Familien zumindestens die ich kenne würden auf einer Konvertierung der nicht-jüdischen Ehefrau bestehen um die fortgabe des jüdischen Glaubens zu gewährleisten.
Ob diese Regelung sinnvoll ist ist zu bezweifeln.
#60 Antipacelli † 14:45:57 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Pascal123: Merken Sie nicht, wie Sie hier die Dinge vermischen?
Sie vermischen hier die physisch-biologische mit der geistig-religiös-pädagogischen Ebene. Mag sein, dass dies in der Fantasy-Literatur oder bei modernen Geldbring-Mythen wie dem Holokäse angebracht sein mag, jeden geistig Gesunden werden Sie mit derlei Perversi-täten aber nur verjagen können.
Diese vollkommen verqueren Denkweisen scheinen typisch für das Halachjudentum zu sein. Leider färben sie auch immer mehr in den christlichen Bereich hinein ab!
Redaktion benachrichtigen
Sie vermischen hier die physisch-biologische mit der geistig-religiös-pädagogischen Ebene. Mag sein, dass dies in der Fantasy-Literatur oder bei modernen Geldbring-Mythen wie dem Holokäse angebracht sein mag, jeden geistig Gesunden werden Sie mit derlei Perversi-täten aber nur verjagen können.
Diese vollkommen verqueren Denkweisen scheinen typisch für das Halachjudentum zu sein. Leider färben sie auch immer mehr in den christlichen Bereich hinein ab!
#58 Schalom 14:38:33 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Antipacelli, ist Ihre Neigung gegen die Jüden deshalb,
weil Sie beschnitten sind?
Redaktion benachrichtigen
weil Sie beschnitten sind?
#57 Antipacelli † 14:29:50 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Rotzaff: Wer lesen und denken kann, ist klar im Vorteil!
Ich habe von einem Prozentsatz zwischen 0 und 100% geschrieben und davon, dass die beiden Grenzwerte, also 0% und 100% ausgeschlossen sind.
Es mag Zeiten (Juden in den Ghettos) gegeben haben, wo der Anteil der Mischehen verschwindend gering – also näher bei 0% als bei 100% – war, in Zeiten wie der heutigen dagegen war er dagegen vergleichsweise hoch, also weit über 0%. Wäre der durschnittliche Anteil bei 10%, würde dies bedeuten, dass mit jeder Generation 10% – nach den Mendel-Gesetzen aber eher 20% – nichtjüdische Gene zu den „jüdischen“ (wie immer diese zu charakterisieren sind!) hinzukamen. Wir hätten also spätestens nach 10 Generation einen höheren nichtjüdischen als jüdischen Anteil im jüdischen Genpool!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe von einem Prozentsatz zwischen 0 und 100% geschrieben und davon, dass die beiden Grenzwerte, also 0% und 100% ausgeschlossen sind.
Es mag Zeiten (Juden in den Ghettos) gegeben haben, wo der Anteil der Mischehen verschwindend gering – also näher bei 0% als bei 100% – war, in Zeiten wie der heutigen dagegen war er dagegen vergleichsweise hoch, also weit über 0%. Wäre der durschnittliche Anteil bei 10%, würde dies bedeuten, dass mit jeder Generation 10% – nach den Mendel-Gesetzen aber eher 20% – nichtjüdische Gene zu den „jüdischen“ (wie immer diese zu charakterisieren sind!) hinzukamen. Wir hätten also spätestens nach 10 Generation einen höheren nichtjüdischen als jüdischen Anteil im jüdischen Genpool!
#56 Pascal123 14:27:55 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Anti
Genetische Eigenschaften spielen doch bei der „vererbung“ der Religionszugehörigkeit überhaupt keine Rolle.
Mit festlegung der weitergabe der jüdischen Religion über die Mutter ist jeder ein Jude der von einer jüdischen Mutter geboren wurde egal wieviele Mischehen es im Volk oder dieser Familie gegeben hat oder gibt.
Die jüdische Urmutter wer auch immer das sein mag war selbstredent Trägerin des jüdischen Glaubens versteht sich von selbst der dazugehörige Mann eigentlich ja nicht wenn man von einer Urmutter ausgeht.
Aber schon die KInder dieser beiden waren Jude da diese ja nur von der Mutter das „jüdisch“ sein vererbt bekommen haben.
Ein vermischen in den ersten Generationen ist völlig richtig aber jeder Famlienzweig oder jedes Kind geboren von einer Jüdin kann natürlich nur jüdische Kinder nach sich ziehen egal wieviele Männer nicht von einer jüdischen Mutter abstammen .
Wir reden hier aber nicht von Vererbungsgesetzen sonder der weitergaben der Religionszugehörigkeit einzig über die Mütter, da hat Mendel nichts mit zu tun, wenn man von der reinen Religionszugehörigkeit ausgeht und das müssen wir hier.
Wenn Sie von jüdischen Genen der Urmutter ausgehen haben Sie fast recht aber da dieser Ansatz falsch ist sind die daraus gezogenen Schlußfolgerungen es natürlich auch.
Redaktion benachrichtigen
Genetische Eigenschaften spielen doch bei der „vererbung“ der Religionszugehörigkeit überhaupt keine Rolle.
Mit festlegung der weitergabe der jüdischen Religion über die Mutter ist jeder ein Jude der von einer jüdischen Mutter geboren wurde egal wieviele Mischehen es im Volk oder dieser Familie gegeben hat oder gibt.
Die jüdische Urmutter wer auch immer das sein mag war selbstredent Trägerin des jüdischen Glaubens versteht sich von selbst der dazugehörige Mann eigentlich ja nicht wenn man von einer Urmutter ausgeht.
Aber schon die KInder dieser beiden waren Jude da diese ja nur von der Mutter das „jüdisch“ sein vererbt bekommen haben.
Ein vermischen in den ersten Generationen ist völlig richtig aber jeder Famlienzweig oder jedes Kind geboren von einer Jüdin kann natürlich nur jüdische Kinder nach sich ziehen egal wieviele Männer nicht von einer jüdischen Mutter abstammen .
Wir reden hier aber nicht von Vererbungsgesetzen sonder der weitergaben der Religionszugehörigkeit einzig über die Mütter, da hat Mendel nichts mit zu tun, wenn man von der reinen Religionszugehörigkeit ausgeht und das müssen wir hier.
Wenn Sie von jüdischen Genen der Urmutter ausgehen haben Sie fast recht aber da dieser Ansatz falsch ist sind die daraus gezogenen Schlußfolgerungen es natürlich auch.
#55 Tiqvah 14:27:10 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Genau lesen bitte!
@hildegardfan:
1) ich sagte WIE und nicht d Juden eben nach Hautfarben erkenenn könnte, sondren ebenso nicht veränderbar ist als d Hautfarbe.
2) Ind Bibel sind Juden udnd Goyim=Völker/Nationen erwähnt, auch wenn d Kirche einen neue Komponente:d „Christenheit“ dazugelegt hat, d ist wiederum niemals gesgat!
3) ich haben weder von Buddhis
@Lycos:
Sie brauchen für mich nicht beten! Der G“TT ISRAELS ist mit SEIN Volk, udn so auch mit mir! Sie müssen für sich selbst beten, da sie es sidn der sooooo weit vond Wahrheit sich befindet, udn dessen Arroganz, Überheblichkeit, Hochmut und Unwissenheit mächtig ist!
@HBR:
Dabei geht es NICHT nur um ein Religion! Wenn sie wollen, können Sie ind Konkordanz mal nachhlesen, oder in eine Online Bibel wie u.a. : www.bibleserver.com/index.php geben Sie beim Suchen: Jüdische Volk oder Gottesvolk ein… Sie werden sicherlich Fündig!
@Holsatius:
Sie irren sich! Es ist wohl d jüdische volk, doch ebenso wie bei Ihnen verschiedene Konfessionen gibts, auch bei Juden verschiedene Richtungen, doch aus Grundverschiedene Gründe!
Christen schauten wo sie sich am besten fühlen., udn welche Gaul ist worauf sie reiten wollen… Auf die heiligen… Taufe, „Geistesgaben“ oder sonst was. Bei Juden sind die verschiedene Richtungen wegend verschiedene Ortschaften entstanden wo Juden lebten, udn da Jahrhunderterlang das Wort G“Ttes nur d mündliche weise weitergegebn konnte, wegen unsere christlliche „Wohltuer“.
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.ne…
Redaktion benachrichtigen
@hildegardfan:
1) ich sagte WIE und nicht d Juden eben nach Hautfarben erkenenn könnte, sondren ebenso nicht veränderbar ist als d Hautfarbe.
2) Ind Bibel sind Juden udnd Goyim=Völker/Nationen erwähnt, auch wenn d Kirche einen neue Komponente:d „Christenheit“ dazugelegt hat, d ist wiederum niemals gesgat!
3) ich haben weder von Buddhis
@Lycos:
Sie brauchen für mich nicht beten! Der G“TT ISRAELS ist mit SEIN Volk, udn so auch mit mir! Sie müssen für sich selbst beten, da sie es sidn der sooooo weit vond Wahrheit sich befindet, udn dessen Arroganz, Überheblichkeit, Hochmut und Unwissenheit mächtig ist!
@HBR:
Dabei geht es NICHT nur um ein Religion! Wenn sie wollen, können Sie ind Konkordanz mal nachhlesen, oder in eine Online Bibel wie u.a. : www.bibleserver.com/index.php geben Sie beim Suchen: Jüdische Volk oder Gottesvolk ein… Sie werden sicherlich Fündig!
@Holsatius:
Sie irren sich! Es ist wohl d jüdische volk, doch ebenso wie bei Ihnen verschiedene Konfessionen gibts, auch bei Juden verschiedene Richtungen, doch aus Grundverschiedene Gründe!
Christen schauten wo sie sich am besten fühlen., udn welche Gaul ist worauf sie reiten wollen… Auf die heiligen… Taufe, „Geistesgaben“ oder sonst was. Bei Juden sind die verschiedene Richtungen wegend verschiedene Ortschaften entstanden wo Juden lebten, udn da Jahrhunderterlang das Wort G“Ttes nur d mündliche weise weitergegebn konnte, wegen unsere christlliche „Wohltuer“.
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.ne…
#54 Schalom 14:24:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Erlesener Antipacelli, sind nun Adam und Eva, der Menschheit Stammeltern, Jüden oder Katholüken
gewest? Und sind diese von einem Rabbi oder von einen Priester getraut worden?
Die fundamentalistische Wisenschaft hat festgestellt, dass Adam keinen Nabel hatte, weil er ungeboren gewest ist.
Wer es fassen kann, der nähre sich wie die Stammeltern vegetarisch und wandle nackt.
Redaktion benachrichtigen
gewest? Und sind diese von einem Rabbi oder von einen Priester getraut worden?
Die fundamentalistische Wisenschaft hat festgestellt, dass Adam keinen Nabel hatte, weil er ungeboren gewest ist.
Wer es fassen kann, der nähre sich wie die Stammeltern vegetarisch und wandle nackt.
#52 Antipacelli † 14:10:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Pascal123: Logisches Denken scheint eher nicht d e i n Fall zu sein!
1. Der Anteil von „Mischehen“ an den jüdischen Stammbäumen beliefe sich irgendwo zwischen 0 und 100%. Er ist weder das eine noch das andere. Also hätten wir es permanent damit zu tun, dass sich nichtjüdische Gene zu den jüdischen (das sind ja nur die der jüdischen Urmutter, gelle?!) hinzumischen. Irgendwann wäre der jüdische Anteil minimal, nicht mehr feststellbar.
2. Gehen wir mal davon aus, dass es die jüdische Urmutter (seltsam, dass keiner sagen kann, wie die hieß!) gab: Schon die Gene ihrer Kinder wären nach den Mendelschen Gesetzen überwiegend nichtjüdisch gewesen!
3. Nenne mir genetisch bedingte Eigenschaften von Juden, die nur diese haben!
Redaktion benachrichtigen
1. Der Anteil von „Mischehen“ an den jüdischen Stammbäumen beliefe sich irgendwo zwischen 0 und 100%. Er ist weder das eine noch das andere. Also hätten wir es permanent damit zu tun, dass sich nichtjüdische Gene zu den jüdischen (das sind ja nur die der jüdischen Urmutter, gelle?!) hinzumischen. Irgendwann wäre der jüdische Anteil minimal, nicht mehr feststellbar.
2. Gehen wir mal davon aus, dass es die jüdische Urmutter (seltsam, dass keiner sagen kann, wie die hieß!) gab: Schon die Gene ihrer Kinder wären nach den Mendelschen Gesetzen überwiegend nichtjüdisch gewesen!
3. Nenne mir genetisch bedingte Eigenschaften von Juden, die nur diese haben!
#51 Schalom 14:09:00 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Die Überschrift des Artikels ist äußerst intelligent gewählt.
Dazu noch die absolut richtigen Verdammungswünsche
unfehlbarster Posterer.
Was sich hier doch alles im erlesenen Kreise der Frömmsten aller Zeiten versammelt?
Redaktion benachrichtigen
Dazu noch die absolut richtigen Verdammungswünsche
unfehlbarster Posterer.
Was sich hier doch alles im erlesenen Kreise der Frömmsten aller Zeiten versammelt?
#50 Lycos 14:00:53 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Die Überlieferung der Apoostel ist die absolute Wahrheit.
Wer diese unschuldhaft nicht erkennt kann gerettet werden.
Genau das ist der Punkt warum es für nicht oder weig Gläubige es eine Gnade ist in einer mehr oder weniger christlichen Gesellschaft leben zu dürfen!
Sie können ihr Wesen bei einem guten Willen besser und tiefer auf Gott ausrichten.
Redaktion benachrichtigen
Wer diese unschuldhaft nicht erkennt kann gerettet werden.
Genau das ist der Punkt warum es für nicht oder weig Gläubige es eine Gnade ist in einer mehr oder weniger christlichen Gesellschaft leben zu dürfen!
Sie können ihr Wesen bei einem guten Willen besser und tiefer auf Gott ausrichten.
#49 hildegardfan 14:00:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah:
Aha… also, ein schwarzer ist und bleibt schwarz, egal welche Religion… Wow, die Erkenntnis des Tages. Ich bin begeistert.
Gerade wenn ich so was lese, schwillt mir etwas der Kamm. Nett von Ihnen, gleich noch nach Hautfarben bzw. Ethnischen Zugehörigkeiten zu differenzieren. Ganz was feines… Ich hoffe aber, das Sie jetzt den Deutschen nicht im Allgemeinen vorwerfen wollen, Rassistisch zu sein, wo Sie doch selber in diese Richtung tendieren.
Und auch für Sie noch mal zum Mitlesen: Buddhismus ist keine Religion im Eigentlichen Sinne, sondern eine Lebensphilosophie. Und Ihrem Schreiben nach, könnten Sie davon noch eine ganze Menge lernen.
Redaktion benachrichtigen
Aha… also, ein schwarzer ist und bleibt schwarz, egal welche Religion… Wow, die Erkenntnis des Tages. Ich bin begeistert.
Gerade wenn ich so was lese, schwillt mir etwas der Kamm. Nett von Ihnen, gleich noch nach Hautfarben bzw. Ethnischen Zugehörigkeiten zu differenzieren. Ganz was feines… Ich hoffe aber, das Sie jetzt den Deutschen nicht im Allgemeinen vorwerfen wollen, Rassistisch zu sein, wo Sie doch selber in diese Richtung tendieren.
Und auch für Sie noch mal zum Mitlesen: Buddhismus ist keine Religion im Eigentlichen Sinne, sondern eine Lebensphilosophie. Und Ihrem Schreiben nach, könnten Sie davon noch eine ganze Menge lernen.
#48 Domenico Tuttisanti 13:59:44 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Spaemann und der jüd. Intellektuelle
Brumlik stimmen offenbar in der Grundthese überein, dass das heutige Judentum nicht die Wurzel des Christentums ist.
In dem genannten Aufsatz vom M. Morgenstern www.compass-infodienst.de/…rreligion.228.0.html wird Brumlik zitiert mit den Worten:
„Wir respektieren das Christentum als jene Ausformung des biblischen Glaubens, die das rabbinische Judentum in seiner heutigen Form provozierte und sehen in ihm ein älteres Geschwister…“
Redaktion benachrichtigen
Brumlik stimmen offenbar in der Grundthese überein, dass das heutige Judentum nicht die Wurzel des Christentums ist.
In dem genannten Aufsatz vom M. Morgenstern www.compass-infodienst.de/…rreligion.228.0.html wird Brumlik zitiert mit den Worten:
„Wir respektieren das Christentum als jene Ausformung des biblischen Glaubens, die das rabbinische Judentum in seiner heutigen Form provozierte und sehen in ihm ein älteres Geschwister…“
#47 Parmenas 13:59:29 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@JF-Leser
Gerade die Tatsache, daß Prof. Spaemann überall „dabei“ ist, BEWEIST, daß er nicht r-k, jedenfalls nicht im orthodoxen Sinne sein KANN. Gerade vor einigen Tagen las ich einen Beitrag von ihm in der DT, der meine Position stützt. Nicht, daß ich etwas gegen Herrn Prof. Spaemann hätte, doch ist er aber letztlich nichts als einer von vielen Propagandisten der Konzislkirche, somit wohl kaum „katholisch“.
Redaktion benachrichtigen
Gerade die Tatsache, daß Prof. Spaemann überall „dabei“ ist, BEWEIST, daß er nicht r-k, jedenfalls nicht im orthodoxen Sinne sein KANN. Gerade vor einigen Tagen las ich einen Beitrag von ihm in der DT, der meine Position stützt. Nicht, daß ich etwas gegen Herrn Prof. Spaemann hätte, doch ist er aber letztlich nichts als einer von vielen Propagandisten der Konzislkirche, somit wohl kaum „katholisch“.
#46 derLeser 13:52:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
HBR---
gerettet zu werden ist nicht nur Eigenleistung sondern bedarf der Gnade. Formale Mitgliedschaften sind uninteressant. Die Überlieferung der Apoostel ist die absolute Wahrheit. Wer diese unschuldhaft nicht erkennt kann gerettet werden. Viele aber erkennen sie aber wollen sie nicht.
Diese sündigen gegen den hl Geist und werden verdammt werden.
Deshalb werden die Verkündiger gehasst denn es kann sich keiner vor Gott rechtfertigen es nicht gehört zu haben
Redaktion benachrichtigen
gerettet zu werden ist nicht nur Eigenleistung sondern bedarf der Gnade. Formale Mitgliedschaften sind uninteressant. Die Überlieferung der Apoostel ist die absolute Wahrheit. Wer diese unschuldhaft nicht erkennt kann gerettet werden. Viele aber erkennen sie aber wollen sie nicht.
Diese sündigen gegen den hl Geist und werden verdammt werden.
Deshalb werden die Verkündiger gehasst denn es kann sich keiner vor Gott rechtfertigen es nicht gehört zu haben
#45 Pascal123 13:49:22 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Anti
Sag mal was redest du denn da für einen Käse.
2. Wenn immer nur ein Elternteil, nämlich die Mutter, „jüdisch“ war, wären die Gene der heutigen „Juden“ nur zu genau 50% jüdisch. Von einem „Volljuden“ kann nach der o.g. Regel schon lange nicht mehr, genau genommen schon bei den Kindern der jüdischen Urmutter nicht mehr, die Rede sein!
Da jeder ja von einer jüdischen Mutter geboren wurde ist natürlich jeder Elternteil jüdisch sowohl der
m
Mann als auch die Frau, da ja jeder zwangsläufig eine Mutter hat und wenn diese jüdisch ist setzt sich die Vererbung auf jedes Kind natürlich fort.
Deswegen sollten ja auch nur Juden untereinander heiraten da ansonsten diese Linien unterbrochen wird. Es bleibt natürlich dann noch zu konvertieren damit die Frau Jüdin wird und somit wieder jüdische Kinder gebären kann.
Also erstmal ein bischen schlüssig denken und dann plappern.
Ihre Auffassung wäre nur schlüssig wenn in jeder Familien mindestens ein Ehepartner nicht von einer jüdischen Mutter abstammen würde und sich dies jedesmal wiederholen würde.
Redaktion benachrichtigen
Sag mal was redest du denn da für einen Käse.
2. Wenn immer nur ein Elternteil, nämlich die Mutter, „jüdisch“ war, wären die Gene der heutigen „Juden“ nur zu genau 50% jüdisch. Von einem „Volljuden“ kann nach der o.g. Regel schon lange nicht mehr, genau genommen schon bei den Kindern der jüdischen Urmutter nicht mehr, die Rede sein!
Da jeder ja von einer jüdischen Mutter geboren wurde ist natürlich jeder Elternteil jüdisch sowohl der
m
Mann als auch die Frau, da ja jeder zwangsläufig eine Mutter hat und wenn diese jüdisch ist setzt sich die Vererbung auf jedes Kind natürlich fort.
Deswegen sollten ja auch nur Juden untereinander heiraten da ansonsten diese Linien unterbrochen wird. Es bleibt natürlich dann noch zu konvertieren damit die Frau Jüdin wird und somit wieder jüdische Kinder gebären kann.
Also erstmal ein bischen schlüssig denken und dann plappern.
Ihre Auffassung wäre nur schlüssig wenn in jeder Familien mindestens ein Ehepartner nicht von einer jüdischen Mutter abstammen würde und sich dies jedesmal wiederholen würde.
#44 Lycos 13:48:47 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wenn Jesus in Macht und Herrlichkeit wiederkommt
wird sich jedes Knie vor ihm beugen müssen, die Knie der Erretteten und die Knie der Verlorenen!
Redaktion benachrichtigen
wird sich jedes Knie vor ihm beugen müssen, die Knie der Erretteten und die Knie der Verlorenen!
#43 JungeFREIHEIT-Leser 13:47:16 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Parmenas
Prof. Spaemann ist sowohl bei der liberalen Katholischen Akademie Bayern in München ständiger Gast wie auch in allen katholischen Tageszeitungen und Magazine.
Prof. Spaemann ist römisch-katholisch und nicht nur katholisch !
Redaktion benachrichtigen
Prof. Spaemann ist sowohl bei der liberalen Katholischen Akademie Bayern in München ständiger Gast wie auch in allen katholischen Tageszeitungen und Magazine.
Prof. Spaemann ist römisch-katholisch und nicht nur katholisch !
#42 HBR 13:45:43 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@der Leser
wer gerettet werden will, wird vor Christus das Knie beugen müssen. Jeder ob Moslem, Buddhist oder Jude oder sonstwas
Die Knie vor Christus beugen viele. Nur wird das alleine doch aus Sicht so mancher hier nicht reichen. Wenn man es eng sehen will, muss man sogar sagen, dass jeder der gerettet werden will, Mitglied der katholischen Kirche werden muss. Extra Ecclesiam nulla salus, das sagt doch das Dogma von Florenz ganz klar
o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
wer gerettet werden will, wird vor Christus das Knie beugen müssen. Jeder ob Moslem, Buddhist oder Jude oder sonstwas
Die Knie vor Christus beugen viele. Nur wird das alleine doch aus Sicht so mancher hier nicht reichen. Wenn man es eng sehen will, muss man sogar sagen, dass jeder der gerettet werden will, Mitglied der katholischen Kirche werden muss. Extra Ecclesiam nulla salus, das sagt doch das Dogma von Florenz ganz klar
o^/ o^/
#41 derLeser 13:42:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
wer gerettet werden will
wird vor Christus das Knie beugen müssen.
jeder
ob Moslem, Buddhist oder Jude oder sonstwas
Redaktion benachrichtigen
wird vor Christus das Knie beugen müssen.
jeder
ob Moslem, Buddhist oder Jude oder sonstwas
#40 Parmenas 13:42:08 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Spaemann ist ein
falscher Fuffziger, wie man hier in Berlin sagt. Er vertritt weder die kirchliche Lehre, noch eine kirchliche Position. Ich kann nicht empfehlen seine Schriften zu lesen, oder ihm zuzuhören.
Redaktion benachrichtigen
falscher Fuffziger, wie man hier in Berlin sagt. Er vertritt weder die kirchliche Lehre, noch eine kirchliche Position. Ich kann nicht empfehlen seine Schriften zu lesen, oder ihm zuzuhören.
#39 HBR 13:41:13 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Tiqvah
Ein Schwarzafrikaner ist auch dann schwarz wenn Muslime ist, Christ oder an d Voodoo glaubt, oder sonst irgendwelche anderen Göttern nachlauft!
So ist es mit Juden auch… Ein Jude ist auch dann Jude wenn total Unreligös ist, oder wenn Chasid , oder sonst welche richtungen ist! Das hat damit nichts zu tun!
Das verstehe ich nun nicht. Wenn ich ihrer Definition folge, würde das die Juden als ethnische Gruppe definieren. Aber gerade das trifft ja nicht zu, weil es auch beispielsweise die äthiopischen Juden gibt, die einer ganz anderen ethnischen Gruppe entstammen, als die Hebräer. Gerade diese Definition über Ethnien oder gar Rassen war es doch, was die Nazis auch ins Spiel gebracht haben, und mit ihrer Shoa grausam vorexerziert haben.
Daher finde ich es schlüßiger, das Judentum als Religion zu definieren. Ein Jude ist einfach ein Angehöriger der jüdischen Religion. Oder wie würde sonst ein potentieller Konvertit zum Judentum jemals vollwertiger Jude werden könnnen?
Redaktion benachrichtigen
Ein Schwarzafrikaner ist auch dann schwarz wenn Muslime ist, Christ oder an d Voodoo glaubt, oder sonst irgendwelche anderen Göttern nachlauft!
So ist es mit Juden auch… Ein Jude ist auch dann Jude wenn total Unreligös ist, oder wenn Chasid , oder sonst welche richtungen ist! Das hat damit nichts zu tun!
Das verstehe ich nun nicht. Wenn ich ihrer Definition folge, würde das die Juden als ethnische Gruppe definieren. Aber gerade das trifft ja nicht zu, weil es auch beispielsweise die äthiopischen Juden gibt, die einer ganz anderen ethnischen Gruppe entstammen, als die Hebräer. Gerade diese Definition über Ethnien oder gar Rassen war es doch, was die Nazis auch ins Spiel gebracht haben, und mit ihrer Shoa grausam vorexerziert haben.
Daher finde ich es schlüßiger, das Judentum als Religion zu definieren. Ein Jude ist einfach ein Angehöriger der jüdischen Religion. Oder wie würde sonst ein potentieller Konvertit zum Judentum jemals vollwertiger Jude werden könnnen?
#38 Domenico Tuttisanti 13:39:37 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Heute im Haus am Dom, Frankf. a. M.: 20:00 Uhr:
.
„Dürfen Christen Juden bekehren?
Spaemann und Brumlik diskutieren über „Judenmission““
Der heikle Begriff der Judenmission steht im Mittelpunkt eines Domgesprächs zur Frage „Dürfen Christen Juden missionieren?“. Am Mittwoch, 3. Juni, debattieren
der Philosoph Robert Spaemann (Stuttgart), einer der Berater Papst Benedikts XVI., der Salzburger Professor für Fundamentaltheologie und Ökumene, Gregor Maria Hoff, und der Frankfurter Erziehungswissenschaftler Micha Brumlik
ab 20.00 Uhr im Frankfurter Haus am Dom, dem Bildungszentrum des Bistums Limburg, Domplatz 3, über das strittige Thema.
In jüngster Vergangenheit ist der Streit um die so genannte Judenmission wieder stärker in den Blick gerückt. Die Wiederzulassung der alten, tridentinischen Messe mit ihrer Karfreitagsfürbitte für die Bekehrung der Juden, die Auseinandersetzung um die angestrebte Versöhnung des Papstes mit der Piusbruderschaft, die von der Amtskirche kritisierte Erklärung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken „Nein zur Judenmission“ sind nur einige der Gründe dafür, dass in der katholischen Kirche plötzlich wieder heftig über die Judenmission gestritten wird.
Mittwoch, 3. Juni, 20.00 Uhr
Haus am Dom, Domplatz 3, 60311 Frankfurt
Eintritt 5 Euro, erm. 3,50 € …ausamdom.bistumlimburg.de/index.php?_1=234965&_0=1…
Redaktion benachrichtigen
.
„Dürfen Christen Juden bekehren?
Spaemann und Brumlik diskutieren über „Judenmission““
Der heikle Begriff der Judenmission steht im Mittelpunkt eines Domgesprächs zur Frage „Dürfen Christen Juden missionieren?“. Am Mittwoch, 3. Juni, debattieren
der Philosoph Robert Spaemann (Stuttgart), einer der Berater Papst Benedikts XVI., der Salzburger Professor für Fundamentaltheologie und Ökumene, Gregor Maria Hoff, und der Frankfurter Erziehungswissenschaftler Micha Brumlik
ab 20.00 Uhr im Frankfurter Haus am Dom, dem Bildungszentrum des Bistums Limburg, Domplatz 3, über das strittige Thema.
In jüngster Vergangenheit ist der Streit um die so genannte Judenmission wieder stärker in den Blick gerückt. Die Wiederzulassung der alten, tridentinischen Messe mit ihrer Karfreitagsfürbitte für die Bekehrung der Juden, die Auseinandersetzung um die angestrebte Versöhnung des Papstes mit der Piusbruderschaft, die von der Amtskirche kritisierte Erklärung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken „Nein zur Judenmission“ sind nur einige der Gründe dafür, dass in der katholischen Kirche plötzlich wieder heftig über die Judenmission gestritten wird.
Mittwoch, 3. Juni, 20.00 Uhr
Haus am Dom, Domplatz 3, 60311 Frankfurt
Eintritt 5 Euro, erm. 3,50 € …ausamdom.bistumlimburg.de/index.php?_1=234965&_0=1…
#37 JungeFREIHEIT-Leser 13:36:06 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Intellekt
Ich hoffe, dass uns Robert Spaemann noch lange erhalten bleibt.
Einer, der noch denken kann und in die Debatten das Niveau erheblich hebt.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, dass uns Robert Spaemann noch lange erhalten bleibt.
Einer, der noch denken kann und in die Debatten das Niveau erheblich hebt.
#36 rums 13:33:13 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@wickerl
Ich kann nur sagen super, interessant wäre was Papst Benedikt von den Aussagen seines alten Freundes denkt, den er so oft zitierte.
Vielleicht der letzte Satz in seinem Buch „Ein Rabbi spricht mir Jesus“:
Das bedeutet, zum ewigen Israel zu gehören.
In der christlichen Sprache: Eine Herde und ein Hirt.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nur sagen super, interessant wäre was Papst Benedikt von den Aussagen seines alten Freundes denkt, den er so oft zitierte.
Vielleicht der letzte Satz in seinem Buch „Ein Rabbi spricht mir Jesus“:
Das bedeutet, zum ewigen Israel zu gehören.
In der christlichen Sprache: Eine Herde und ein Hirt.
#35 Antipacelli † 13:32:02 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Korrektur: Wenn die genannte Regel tatsächlich gelten würde, wäre der Anteil genuin „jüdischer“ Gen…
am Genpool der heutigen „Juden“ gegen Null gehend.
Ergo: Die heutigen ethnischen „Juden“ können gar keine Juden sein! o^/
Redaktion benachrichtigen
am Genpool der heutigen „Juden“ gegen Null gehend.
Ergo: Die heutigen ethnischen „Juden“ können gar keine Juden sein! o^/
#34 Lycos 13:31:22 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ JMX
Sie haben nicht das Recht in den Himmel zu kommen, aber sie haben das Recht nicht in den Himmel zu müssen.
Das ist die von Gott geschenkte Freiheit.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nicht das Recht in den Himmel zu kommen, aber sie haben das Recht nicht in den Himmel zu müssen.
Das ist die von Gott geschenkte Freiheit.
#33 JMX 13:30:20 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ DT, immerhin habe ich mit Gott
die atheistische Einstellung gemein…
Redaktion benachrichtigen
die atheistische Einstellung gemein…
#32 Holsatius 13:28:45 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah
Sie definieren zuerst Juden als ethnische Gruppe, und dann, im selben Text, als religiös definierte Gruppe, führen ergo die von Ihnen selbst zuvor angeführte ethnische Einteilung postwendend ad absurdum. Ich gratuliere zu diesem Meisterstück der Logik, nachdem Jesus gleichzeitig Jude und Nichtjude ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie definieren zuerst Juden als ethnische Gruppe, und dann, im selben Text, als religiös definierte Gruppe, führen ergo die von Ihnen selbst zuvor angeführte ethnische Einteilung postwendend ad absurdum. Ich gratuliere zu diesem Meisterstück der Logik, nachdem Jesus gleichzeitig Jude und Nichtjude ist.
#31 Domenico Tuttisanti 13:28:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ach, JMX,
keiner von uns bleibt ganz derselbe: es gibt ja schliesslich das Fegefeuer! :)3
Redaktion benachrichtigen
keiner von uns bleibt ganz derselbe: es gibt ja schliesslich das Fegefeuer!
:)3#30 JMX 13:27:08 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Das ihr immer glaubt, man möchte
mit euresgleichen eine Ewigkeit verbringen…
Nee, danke.
Redaktion benachrichtigen
mit euresgleichen eine Ewigkeit verbringen…
Nee, danke.
#29 Antipacelli † 13:26:39 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Tiqvah: Die heutigen Angehörigen der Scheinethnie „Judentum“ führen ja gerne die Regel an
„Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat“.
Dies ist aber, genau besehen das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt.
Es stellen sich einem sehr schnell Fragen wie:
1. Seit wann gilt diese Regel? (Zur Zeit Jesu hat sie wohl noch nicht gegolten…?!) Wie heißt die jüdische Stammmutter, die allererste Jüdin?
2. Wenn immer nur ein Elternteil, nämlich die Mutter, „jüdisch“ war, wären die Gene der heutigen „Juden“ nur zu genau 50% jüdisch. Von einem „Volljuden“ kann nach der o.g. Regel schon lange nicht mehr, genau genommen schon bei den Kindern der jüdischen Urmutter nicht mehr, die Rede sein!
Redaktion benachrichtigen
„Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat“.
Dies ist aber, genau besehen das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt.
Es stellen sich einem sehr schnell Fragen wie:
1. Seit wann gilt diese Regel? (Zur Zeit Jesu hat sie wohl noch nicht gegolten…?!) Wie heißt die jüdische Stammmutter, die allererste Jüdin?
2. Wenn immer nur ein Elternteil, nämlich die Mutter, „jüdisch“ war, wären die Gene der heutigen „Juden“ nur zu genau 50% jüdisch. Von einem „Volljuden“ kann nach der o.g. Regel schon lange nicht mehr, genau genommen schon bei den Kindern der jüdischen Urmutter nicht mehr, die Rede sein!
#28 Lycos 13:24:02 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Tiqvah wird sich wohl bald bekehren müssen
oder er wird seine Ewigkeit nicht bei Gott verbringen.
Gottes Gnade und unendliche Barmherzigkeit hat ihn auf diese Seite geführt um ihn von seiner Herzenshärte und von einem arrogant falschen Hochmut, einem durch Geburtsrecht geforderten ungerechten Auserwähltenstatus zu befreien.
Sicherlich ist Abraham der Vater des Gottesvolkes, aber der Vater des Gottesvolkes durch Glauben und nicht durch Gene.
Möge Tiqvah vom Schöpfer der Welt die Gnade geschenkt bekommen das Gott sein Volk aus allen Stämmen und Nationen zusammenruft und der größte bei Gott nicht der ist der meint nach menschlichem Sinne irgendwelche Privilegien durch Geburtsrecht o.ä. zu besitzen, sondern der, der durch sich von Herzen auf Gottes Willen Einlassende vor ihm klein gewordene ist.
Redaktion benachrichtigen
oder er wird seine Ewigkeit nicht bei Gott verbringen.
Gottes Gnade und unendliche Barmherzigkeit hat ihn auf diese Seite geführt um ihn von seiner Herzenshärte und von einem arrogant falschen Hochmut, einem durch Geburtsrecht geforderten ungerechten Auserwähltenstatus zu befreien.
Sicherlich ist Abraham der Vater des Gottesvolkes, aber der Vater des Gottesvolkes durch Glauben und nicht durch Gene.
Möge Tiqvah vom Schöpfer der Welt die Gnade geschenkt bekommen das Gott sein Volk aus allen Stämmen und Nationen zusammenruft und der größte bei Gott nicht der ist der meint nach menschlichem Sinne irgendwelche Privilegien durch Geburtsrecht o.ä. zu besitzen, sondern der, der durch sich von Herzen auf Gottes Willen Einlassende vor ihm klein gewordene ist.
#27 Tiqvah 13:19:54 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Stimmt nicht!
@hildegardfan:
Ein Schwarzafrikaner ist auch dann schwarz wenn Muslime ist, Christ oder an d Voodoo glaubt, oder sonst irgendwelche anderen Göttern nachlauft!
So ist es mit Juden auch… Ein Jude ist auch dann Jude wenn total Unreligös ist, oder wenn Chasid , oder sonst welche richtungen ist! Das hat damit nichts zu tun!
Ein Christ ist ein Nichtjude, egal welche Richtungen nachgeht! Ebenso sidn die anderen „Religionen“ die Religionen d Nichtjuden! Doch da ist d Unterschied dennoch wer sich versündigt gegen die Weisungen G“Ttes oder SEIN Wort entsprechen d Wahre Weg geht!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
@hildegardfan:
Ein Schwarzafrikaner ist auch dann schwarz wenn Muslime ist, Christ oder an d Voodoo glaubt, oder sonst irgendwelche anderen Göttern nachlauft!
So ist es mit Juden auch… Ein Jude ist auch dann Jude wenn total Unreligös ist, oder wenn Chasid , oder sonst welche richtungen ist! Das hat damit nichts zu tun!
Ein Christ ist ein Nichtjude, egal welche Richtungen nachgeht! Ebenso sidn die anderen „Religionen“ die Religionen d Nichtjuden! Doch da ist d Unterschied dennoch wer sich versündigt gegen die Weisungen G“Ttes oder SEIN Wort entsprechen d Wahre Weg geht!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#26 Antipacelli † 13:18:31 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@pamino: Eine zweite Vesper gibt es nur dann, wenn es eine erste Vesper gibt, und das ist
nur an Sonntagen und hohen Feiertage der Fall. Es ist also wohl eher an die Vesper am Mittwoch in der 2. Woche nach Ostern gedacht gewesen…
Sicher hat aber ein Leser gerade das Stundenbuch zur Hand, so dass er es uns genau sagen kann…?!
Redaktion benachrichtigen
nur an Sonntagen und hohen Feiertage der Fall. Es ist also wohl eher an die Vesper am Mittwoch in der 2. Woche nach Ostern gedacht gewesen…
Sicher hat aber ein Leser gerade das Stundenbuch zur Hand, so dass er es uns genau sagen kann…?!
#25 Domenico Tuttisanti 13:09:16 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Robert Spaemann:
„Wahrheit spricht mit leiser Stimme www.kreuz.net/bookentry.4596.html“
Heute wird aber landauf, landab gesagt, so etwas wie unbedingte Wahrheitsüberzeugungen seien ihrer Natur nach intolerant, weil sie gegenteilige Überzeugungen für falsch halten. Und damit kippt der ganze Wertekanon um. Toleranz respektiert Überzeugungen. Der neue Begriff von Toleranz aber verbietet es, Überzeugungen zu haben, weil diese per definitionem intolerant sind. Mit Bezug auf metaphysisches und normatives Denken soll es nur beliebige „Meinungen“ geben. Aber das verkennt, dass auch Meinungen auf Wahrheit zielen und nicht Wahrheit relativieren. Wer der Meinung ist, in anderen Galaxien gebe es ebenfalls denkende und fühlende Wesen, der kann zwar diese Meinung nicht durch Beweise in Wissen verwandeln. Auch die gegenteilige Meinung gibt es weiterhin. Nur die Wahrheit ist vom Streit der Meinungen ganz unabhängig. Es gibt nämlich entweder solche Wesen, oder es gibt sie nicht, auch wenn wir das nie wissen werden. Das heißt, eine der beiden Meinungen ist wahr und die andere falsch.
Redaktion benachrichtigen
„Wahrheit spricht mit leiser Stimme www.kreuz.net/bookentry.4596.html“
Heute wird aber landauf, landab gesagt, so etwas wie unbedingte Wahrheitsüberzeugungen seien ihrer Natur nach intolerant, weil sie gegenteilige Überzeugungen für falsch halten. Und damit kippt der ganze Wertekanon um. Toleranz respektiert Überzeugungen. Der neue Begriff von Toleranz aber verbietet es, Überzeugungen zu haben, weil diese per definitionem intolerant sind. Mit Bezug auf metaphysisches und normatives Denken soll es nur beliebige „Meinungen“ geben. Aber das verkennt, dass auch Meinungen auf Wahrheit zielen und nicht Wahrheit relativieren. Wer der Meinung ist, in anderen Galaxien gebe es ebenfalls denkende und fühlende Wesen, der kann zwar diese Meinung nicht durch Beweise in Wissen verwandeln. Auch die gegenteilige Meinung gibt es weiterhin. Nur die Wahrheit ist vom Streit der Meinungen ganz unabhängig. Es gibt nämlich entweder solche Wesen, oder es gibt sie nicht, auch wenn wir das nie wissen werden. Das heißt, eine der beiden Meinungen ist wahr und die andere falsch.
#23 HarroMeyer † 13:03:02 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Muß das denn sein, dass wir nach dem Tode
wieder mit denen zusammenkommen, die uns nicht mögen ?
Redaktion benachrichtigen
wieder mit denen zusammenkommen, die uns nicht mögen
?#22 Domenico Tuttisanti 12:56:27 | Mittwoch, 3. Juni 2009
wickerl
Ich kann nur sagen super, interessant wäre was Papst Benedikt von den Aussagen seines alten Freundes denkt, den er so oft zitierte.
Wo sehen Sie denn einen Dissens?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nur sagen super, interessant wäre was Papst Benedikt von den Aussagen seines alten Freundes denkt, den er so oft zitierte.
Wo sehen Sie denn einen Dissens?
#21 pamino 12:56:08 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Redaktionelle Mühe, minimales Niveau von
1. Spaemann erwähnt, daß das reformierte Brevier in der Vesper des zweiten Mittwochs der Osterwoche für die Bekehrung der Juden betet.
Das heißt vermutlich: In der zweiten Vesper von Ostermittwoch, ist aber auf jeden Fall offensichtlich falsch. Auch, wenn man hetzt: Zuerst denken, dann schreiben.
2. Katarer: Katharer, von κάθαρος ‘rein’. Katarrh, von κατάρρους ‘Niederfluß’ ist was anders.
3.Unabhängig von der Geschichte kann Spaemann Brenners Logik nicht folgen, daß die Juden – weil sie einmal von Christen diskriminiert wurden – jetzt weiter diskriminiert werden sollen.
Im gepflegten englischen Stil spricht man in solchen Fällen von discrimination against s.o. Wenn die Dt. hier einen arroganten/ignoranten/‘demokratisch’ faulen Fehler aus Nordamerika auf servile Weise in ihrer eigenen Sprache nachmachen, helfen sie mit, Redewendungen wie a discriminating person und discernment zu zerstören. Das sollten sie aber möglichst nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
1. Spaemann erwähnt, daß das reformierte Brevier in der Vesper des zweiten Mittwochs der Osterwoche für die Bekehrung der Juden betet.
Das heißt vermutlich: In der zweiten Vesper von Ostermittwoch, ist aber auf jeden Fall offensichtlich falsch. Auch, wenn man hetzt: Zuerst denken, dann schreiben.
2. Katarer: Katharer, von κάθαρος ‘rein’. Katarrh, von κατάρρους ‘Niederfluß’ ist was anders.
3.Unabhängig von der Geschichte kann Spaemann Brenners Logik nicht folgen, daß die Juden – weil sie einmal von Christen diskriminiert wurden – jetzt weiter diskriminiert werden sollen.
Im gepflegten englischen Stil spricht man in solchen Fällen von discrimination against s.o. Wenn die Dt. hier einen arroganten/ignoranten/‘demokratisch’ faulen Fehler aus Nordamerika auf servile Weise in ihrer eigenen Sprache nachmachen, helfen sie mit, Redewendungen wie a discriminating person und discernment zu zerstören. Das sollten sie aber möglichst nicht tun.
#20 hildegardfan 12:43:53 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah:
Nun ja,
Sie fordern von anderen, das diese Sie, als Juden, nicht in Abrede stellen. Das gleiche darf man da als Christ erwarten.
Und nein, ein Christ ist nicht gleich Christ, und Jude nicht gleich Jude. Das mit den Christen hätten Sie HIER eigentlich schon lange merken müssen.
Und unter den Juden gibt es auch verschiedene „Strömungen“.
Erzählen Sie mal einem „normalen“ Christen, das der genauso ist wie die Piusbrüder. Das ist mehr als frech…
Aber nett, das Sie unter „Nichtjuden“ noch Unterschiede erkennen können. Wie sehen die denn aus? Nur mal so aus Neugierde…
Und ansonsten: Nein, ich muss nicht missionieren, denn ich bin überzeugt, das Dinge einem Plan unterliegen, und es ohnehin kommt, wie es kommen muss.
Redaktion benachrichtigen
Nun ja,
Sie fordern von anderen, das diese Sie, als Juden, nicht in Abrede stellen. Das gleiche darf man da als Christ erwarten.
Und nein, ein Christ ist nicht gleich Christ, und Jude nicht gleich Jude. Das mit den Christen hätten Sie HIER eigentlich schon lange merken müssen.
Und unter den Juden gibt es auch verschiedene „Strömungen“.
Erzählen Sie mal einem „normalen“ Christen, das der genauso ist wie die Piusbrüder. Das ist mehr als frech…
Aber nett, das Sie unter „Nichtjuden“ noch Unterschiede erkennen können. Wie sehen die denn aus? Nur mal so aus Neugierde…
Und ansonsten: Nein, ich muss nicht missionieren, denn ich bin überzeugt, das Dinge einem Plan unterliegen, und es ohnehin kommt, wie es kommen muss.
#19 Holsatius 12:38:33 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ hildegardfan
„Petrus sprach zu ihnen: Tut Buße und lasse sich ein jeglicher taufen auf den Namen Jesu Christi zur Vergebung der Sünden, so werdet ihr empfangen die Gabe des Heiligen Geistes.“ Apostelgeschichte 2, 38
Da hat dann Petrus der gefestigte Glaube und das Gottvertrauen gefehlt, oder wie kam er dazu „missionarisch durch die Welt zu laufen“?
Ich glaube nicht…
Redaktion benachrichtigen
„Petrus sprach zu ihnen: Tut Buße und lasse sich ein jeglicher taufen auf den Namen Jesu Christi zur Vergebung der Sünden, so werdet ihr empfangen die Gabe des Heiligen Geistes.“ Apostelgeschichte 2, 38
Da hat dann Petrus der gefestigte Glaube und das Gottvertrauen gefehlt, oder wie kam er dazu „missionarisch durch die Welt zu laufen“?
Ich glaube nicht…
#18 Paulaner † 12:32:17 | Mittwoch, 3. Juni 2009
ach, das NT
das Christentum ist mitnichten „aus dem Judentum hervorgegangen“, sein wahrer Ursprung ist die Mensch-werdung Gottes in Jesus Christus, hochgelobt in Ewigkeit!
Redaktion benachrichtigen
das Christentum ist mitnichten „aus dem Judentum hervorgegangen“, sein wahrer Ursprung ist die Mensch-werdung Gottes in Jesus Christus, hochgelobt in Ewigkeit!
#17 Tiqvah 12:26:57 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ hildegardfan:
Tiqvah: Sie können nicht auf der Einen Seite für Toleranz eintreten, und auf der anderen Seite nach dem Zerstören der Kirche rufen!!!…
Ich habe NICHT von Toleranz geredet! Wer die Bibel kennt, derw eis dass da nicht um Tolleranz geht, sondern G“TT gab einen Position für SEIN Volk (Juden) udn eine für d Völker…
Christ ist nicht gleich Christ, Jude ist nicht gleich Jude.
Auch das ist ein Irrtum! Ein Jude ist ein Jude, und ein Christ ist ein Christ… doch wenn es darum geht ob alle Nichtjuden (Völker/Nationen) gleich sind, (Egal ob Christ oder nicht!) da ist mein Antwort: Da gibts sehr große Unterschiede!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
Tiqvah: Sie können nicht auf der Einen Seite für Toleranz eintreten, und auf der anderen Seite nach dem Zerstören der Kirche rufen!!!…
Ich habe NICHT von Toleranz geredet! Wer die Bibel kennt, derw eis dass da nicht um Tolleranz geht, sondern G“TT gab einen Position für SEIN Volk (Juden) udn eine für d Völker…
Christ ist nicht gleich Christ, Jude ist nicht gleich Jude.
Auch das ist ein Irrtum! Ein Jude ist ein Jude, und ein Christ ist ein Christ… doch wenn es darum geht ob alle Nichtjuden (Völker/Nationen) gleich sind, (Egal ob Christ oder nicht!) da ist mein Antwort: Da gibts sehr große Unterschiede!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
#16 Antipacelli † 12:26:18 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Der Dilettantismus der kreuz.net-Redakteure ist erschreckend!
Schaffen sie es doch, hier einen FAZ-Artikel des Philosophen Robert Spaemann zu besprechen, in dem dieser versucht, klar zu machen, dass das heutige Halacha-Judentum mit dem eher mosaisch geprägten Judentum der Zeit Christi nichts zu tun hat, gleichzeitig aber zu behaupten, Michael Brenner sei „mosaischen Glaubens“, also Anhänger einer Religion, die heute allenfalls noch in „Splilttergruppen“ wie den Karäern existiert!
Abgesehen davon dürfte ein Streit, ob Gott deshalb, weil Jesus seiner menschlichen Natur nach möglicherweise (kaum zu beweisen!) dem damaligen „jüdischen Volk“ (= Stamm Juda) angehörte, auch „Jude“ sei, schon deshalb müßig sein, da die menschliche Natur Christi keinerlei Auswirkung auf seine göttliche Natur hatte. Mit dem Sterben Jesu am Kreuz ist ja auch nicht Gott gestorben!
Wo Spaemann irrt: Das Halachajudentum mag aus dem mosaischen Judentum hervorgegangen bzw. eine Abspaltung (Sekte) davon sein, das Christentum ist mitnichten „aus dem Judentum hervorgegangen“, sein wahrer Ursprung ist die Mensch-werdung Gottes in Jesus Christus, hochgelobt in Ewigkeit! o^/
Redaktion benachrichtigen
Schaffen sie es doch, hier einen FAZ-Artikel des Philosophen Robert Spaemann zu besprechen, in dem dieser versucht, klar zu machen, dass das heutige Halacha-Judentum mit dem eher mosaisch geprägten Judentum der Zeit Christi nichts zu tun hat, gleichzeitig aber zu behaupten, Michael Brenner sei „mosaischen Glaubens“, also Anhänger einer Religion, die heute allenfalls noch in „Splilttergruppen“ wie den Karäern existiert!
Abgesehen davon dürfte ein Streit, ob Gott deshalb, weil Jesus seiner menschlichen Natur nach möglicherweise (kaum zu beweisen!) dem damaligen „jüdischen Volk“ (= Stamm Juda) angehörte, auch „Jude“ sei, schon deshalb müßig sein, da die menschliche Natur Christi keinerlei Auswirkung auf seine göttliche Natur hatte. Mit dem Sterben Jesu am Kreuz ist ja auch nicht Gott gestorben!
Wo Spaemann irrt: Das Halachajudentum mag aus dem mosaischen Judentum hervorgegangen bzw. eine Abspaltung (Sekte) davon sein, das Christentum ist mitnichten „aus dem Judentum hervorgegangen“, sein wahrer Ursprung ist die Mensch-werdung Gottes in Jesus Christus, hochgelobt in Ewigkeit! o^/
#15 HBR 12:25:50 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Hildegard
Nein, Jemand der im Eigenen Glauben gefestigt ist, hat es nicht nötig andere zu missionieren, denn das Vertrauen in den Eigenen Glauben und Gott, gibt das Vertrauen, das alles letztendlich „gut“ wird.
Wenn man wirklich vom eigenen Glauben überzeugt ist, dann ist es doch quasi die Pflicht des Gläubigen, diese Wahrheit möglichst vielen zuteil werden zu lassen. Daher ist Missionierung in alle Richtungen eigentlich völlig normal. Jedenfalls dann, wenn sie mit Argumenten und Überzeugung arbeitet und nicht mit Ausgrenzung und Unterdrückung.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Jemand der im Eigenen Glauben gefestigt ist, hat es nicht nötig andere zu missionieren, denn das Vertrauen in den Eigenen Glauben und Gott, gibt das Vertrauen, das alles letztendlich „gut“ wird.
Wenn man wirklich vom eigenen Glauben überzeugt ist, dann ist es doch quasi die Pflicht des Gläubigen, diese Wahrheit möglichst vielen zuteil werden zu lassen. Daher ist Missionierung in alle Richtungen eigentlich völlig normal. Jedenfalls dann, wenn sie mit Argumenten und Überzeugung arbeitet und nicht mit Ausgrenzung und Unterdrückung.
#14 wickerl 12:25:07 | Mittwoch, 3. Juni 2009
super
Ich kann nur sagen super, interessant wäre was Papst Benedikt von den Aussagen seines alten Freundes denkt, den er so oft zitierte.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nur sagen super, interessant wäre was Papst Benedikt von den Aussagen seines alten Freundes denkt, den er so oft zitierte.
#13 Pascal123 12:23:23 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegard
Naja wenn ich nicht glauben würde das mein jeweiliger Glaube der jeweils einzige Heilsweg ist warum sollte ich dann ausgerechnet dieser Religion angehören?? Dann könnten wir tatsächlich eine Weltreligion backen. Natürlich ist meine Überzeugung von der Heilsnotwendigkeit meines eigenenen Glaubens elementar für Glauben und Glaubensleben. Sostn ist alles ja makkulatur. Was natürlich ein wirken von Gnade und Gott anderswo nicht ausschliesst aber seine eigene Religion sollte immer der einzige HEILSWEG sein. Ohne andere Religion herab zu setzen, aber natürlich hat es nichts mit Antisemitismus oder so etwas zu tun wenn ich für die Bekehrung anderer Menschen bete zu meinem für mich einzig wahren Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Naja wenn ich nicht glauben würde das mein jeweiliger Glaube der jeweils einzige Heilsweg ist warum sollte ich dann ausgerechnet dieser Religion angehören?? Dann könnten wir tatsächlich eine Weltreligion backen. Natürlich ist meine Überzeugung von der Heilsnotwendigkeit meines eigenenen Glaubens elementar für Glauben und Glaubensleben. Sostn ist alles ja makkulatur. Was natürlich ein wirken von Gnade und Gott anderswo nicht ausschliesst aber seine eigene Religion sollte immer der einzige HEILSWEG sein. Ohne andere Religion herab zu setzen, aber natürlich hat es nichts mit Antisemitismus oder so etwas zu tun wenn ich für die Bekehrung anderer Menschen bete zu meinem für mich einzig wahren Glauben.
#12 hildegardfan 12:15:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ wolfgang e.:
Nein, Jemand der im Eigenen Glauben gefestigt ist, hat es nicht nötig andere zu missionieren, denn das Vertrauen in den Eigenen Glauben und Gott, gibt das Vertrauen, das alles letztendlich „gut“ wird.
Nicht missionarisch durch die Welt zu laufen ist kein Zeichen von fehlendem Glauben, sondern ein Zeichen von gefestigten Glauben und Gottvertrauen.
Wovor soll ich denn Angst haben, wenn ich von meinem Glauben und Gott überzeugt bin?
Redaktion benachrichtigen
Nein, Jemand der im Eigenen Glauben gefestigt ist, hat es nicht nötig andere zu missionieren, denn das Vertrauen in den Eigenen Glauben und Gott, gibt das Vertrauen, das alles letztendlich „gut“ wird.
Nicht missionarisch durch die Welt zu laufen ist kein Zeichen von fehlendem Glauben, sondern ein Zeichen von gefestigten Glauben und Gottvertrauen.
Wovor soll ich denn Angst haben, wenn ich von meinem Glauben und Gott überzeugt bin?
#11 wolfgang e. 11:59:19 | Mittwoch, 3. Juni 2009
wie würdest du es empfinden, wenn die Juden dir nahe legen, das einzig gute was du tun könntest ist
dem Judentum beizutreten?
Ich würde das von einem überzeugten Juden für selbstverständlich halten.
Genauso, wie ich als überzeugter Christ selbstverständlich einem Juden empfehlen würde, Christ zu werden.
Nur wer von seinem Glauben nicht überzeugt ist (und wer daher eigentlich gar kein Gläubiger ist), wird sich nicht wünschen, dass die anderen auch diesen Glauben annehmen.
Redaktion benachrichtigen
dem Judentum beizutreten?
Ich würde das von einem überzeugten Juden für selbstverständlich halten.
Genauso, wie ich als überzeugter Christ selbstverständlich einem Juden empfehlen würde, Christ zu werden.
Nur wer von seinem Glauben nicht überzeugt ist (und wer daher eigentlich gar kein Gläubiger ist), wird sich nicht wünschen, dass die anderen auch diesen Glauben annehmen.
#10 Domenico Tuttisanti 11:56:30 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Schneuzer
was Prof. Spaemann in der FAZ klargestellt hat, ist mit allem Takt, aber auch mit der erforderlichen bestimmtheit gesagt.
Jede Religion ist von der Absolutheit ihrer Wahrheiten überzeugt und insofern im Ansatz auch missionarisch. Das Judentum vertritt mit dem Gedanken eines von Gott erwählten Volkes (unter anderen nicht erwählten Völkern) zwar eine partikularistische Perspektive, öffnet diese aber universalistisch in der Überzeugung, dass diese Erwählung Israels eine Heilsbedeutung für alle Menschen behält und – zumindest im Prinzip – alle Menschen gerettet werden können.
Von einem „Hetzartikel“ kann keine Rede sein, wenn auch der Gesamtduktus bei Spaemann weniger auftrumpfend ist als in dieser Zusammenfassung!
Redaktion benachrichtigen
was Prof. Spaemann in der FAZ klargestellt hat, ist mit allem Takt, aber auch mit der erforderlichen bestimmtheit gesagt.
Jede Religion ist von der Absolutheit ihrer Wahrheiten überzeugt und insofern im Ansatz auch missionarisch. Das Judentum vertritt mit dem Gedanken eines von Gott erwählten Volkes (unter anderen nicht erwählten Völkern) zwar eine partikularistische Perspektive, öffnet diese aber universalistisch in der Überzeugung, dass diese Erwählung Israels eine Heilsbedeutung für alle Menschen behält und – zumindest im Prinzip – alle Menschen gerettet werden können.
Von einem „Hetzartikel“ kann keine Rede sein, wenn auch der Gesamtduktus bei Spaemann weniger auftrumpfend ist als in dieser Zusammenfassung!
#9 JMX 11:54:05 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Da streiten sich wieder welche
um des Kaisers neue Kleider…
Redaktion benachrichtigen
um des Kaisers neue Kleider…
#7 MaxYasgur 11:44:41 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Tiqvah
Du bist das beste Beispiel dafür, warum Juden in aller Welt so geliebt werden.
Redaktion benachrichtigen
Du bist das beste Beispiel dafür, warum Juden in aller Welt so geliebt werden.
#6 Romulus 11:42:08 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@hildegardfan
Der Motor, der Leute wie diesen Tiqvah antreibt, ist der Hass auf Jesus, den Messias und seit dem ersten Pfingstfest der Hass auf die Kirche.
Es wundert mich nicht, dass er gerade auf diesen Artikel geantwortet hat. Solche Leute bespucken auch Christen in Jerusalem.
Redaktion benachrichtigen
Der Motor, der Leute wie diesen Tiqvah antreibt, ist der Hass auf Jesus, den Messias und seit dem ersten Pfingstfest der Hass auf die Kirche.
Es wundert mich nicht, dass er gerade auf diesen Artikel geantwortet hat. Solche Leute bespucken auch Christen in Jerusalem.
#5 hildegardfan 11:35:48 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@ Tiqvah:
Sie können nicht auf der Einen Seite für Toleranz eintreten, und auf der anderen Seite nach dem Zerstören der Kirche rufen!!!
Sie sollten sich, bevor Sie Pauschalurteile fällen, mit dem Christentum richtig auseinander setzen, dann würden Sie merken, das Sie den Fehler begehen, wegen einer Minderheit alle zu verdammen.
Das ist genauso unfair, als wenn man über das Judentum richtet, und nur die Traditionellen Juden dabei vor Augen hat.
Christ ist nicht gleich Christ, Jude ist nicht gleich Jude.
Redaktion benachrichtigen
Sie können nicht auf der Einen Seite für Toleranz eintreten, und auf der anderen Seite nach dem Zerstören der Kirche rufen!!!
Sie sollten sich, bevor Sie Pauschalurteile fällen, mit dem Christentum richtig auseinander setzen, dann würden Sie merken, das Sie den Fehler begehen, wegen einer Minderheit alle zu verdammen.
Das ist genauso unfair, als wenn man über das Judentum richtet, und nur die Traditionellen Juden dabei vor Augen hat.
Christ ist nicht gleich Christ, Jude ist nicht gleich Jude.
#4 Paulaner † 11:33:28 | Mittwoch, 3. Juni 2009
In den ersten Jahrhunderten haben die beiden um Terrain gekämpft.
In Rom und in der übrigen Diaspora.
Der Talmud erzählt davon und die Fälschungen der Evangelien und der Paulusbriefe.
Redaktion benachrichtigen
In Rom und in der übrigen Diaspora.
Der Talmud erzählt davon und die Fälschungen der Evangelien und der Paulusbriefe.
#3 Domenico Tuttisanti 11:32:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Spaemann referiert
z.T. die Erkenntnisse, die der bedeutende Gelehrte Jakob Neusner über die „Formation“ des nachbiblischen (talmudischen) Judentums gewonnen hat.
Diese Dinge sind sehr erhellend zusammengefasst in:
Matthias Morgenstern: Mutter-, Schwester- oder Tochterrreligion?
Religionswissenschaftliche Beobachtungen und Überlegungen zum Verhältnis von Judentum und Christentum. www.compass-infodienst.de/…rreligion.228.0.html
Der Historiker Michael Wolffsohn führt diesen Ansatz weiter in seinem Buch:
„Juden und Christen – ungleiche Geschwister“
Folgt man diesem Ansatz, dann wäre das heutige Judentum sogar jünger als das Christentum, es wäre eine jüngere Schwester desselben.
Beide: Judentum und Christentum entstammen einer gemeinsamen Wurzel, dem Judentum VOR der Zerstörung des Tempels. Beide konkurrieren darum, wer das Erbe des alten Judentums soz. rechtmäßig weiterführt.
Redaktion benachrichtigen
z.T. die Erkenntnisse, die der bedeutende Gelehrte Jakob Neusner über die „Formation“ des nachbiblischen (talmudischen) Judentums gewonnen hat.
Diese Dinge sind sehr erhellend zusammengefasst in:
Matthias Morgenstern: Mutter-, Schwester- oder Tochterrreligion?
Religionswissenschaftliche Beobachtungen und Überlegungen zum Verhältnis von Judentum und Christentum. www.compass-infodienst.de/…rreligion.228.0.html
Der Historiker Michael Wolffsohn führt diesen Ansatz weiter in seinem Buch:
„Juden und Christen – ungleiche Geschwister“
Folgt man diesem Ansatz, dann wäre das heutige Judentum sogar jünger als das Christentum, es wäre eine jüngere Schwester desselben.
Beide: Judentum und Christentum entstammen einer gemeinsamen Wurzel, dem Judentum VOR der Zerstörung des Tempels. Beide konkurrieren darum, wer das Erbe des alten Judentums soz. rechtmäßig weiterführt.
#2 Tiqvah 11:19:38 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wenn man…
…Unbiblische und Idiotische Unsinn finden will, dann muss man nur hier her kommen!!!!!!!!!!!
Also es reicht nicht mehr uns in der Dreck zu ziehen, muss man auch unsere Existenz in Frage stellen!
… Die Frage natürlich ist, ob es stimmt dass nur einmal die Juden von Christen diskriminiert wurden??? Doch auch diese Frage ist leicht zu beantwortet! JA! es stimmt! Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend… also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht… udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Ps. In der Bez. „Ältere Bruder“ bin ich überzeugt dass diese ebenso nicht möglich wie dass Abraham und Barak Obama Zwilingsbruder seien!
Redaktion benachrichtigen
…Unbiblische und Idiotische Unsinn finden will, dann muss man nur hier her kommen!!!!!!!!!!!
Also es reicht nicht mehr uns in der Dreck zu ziehen, muss man auch unsere Existenz in Frage stellen!
… Die Frage natürlich ist, ob es stimmt dass nur einmal die Juden von Christen diskriminiert wurden??? Doch auch diese Frage ist leicht zu beantwortet! JA! es stimmt! Seit d entsteehung d Kirche durch PAulus, durchgehend… also nur einmal begann… und aufgehört hat es noch nicht… udn wird es erst wenn G“TT die Kirche zerstören wird!
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Ps. In der Bez. „Ältere Bruder“ bin ich überzeugt dass diese ebenso nicht möglich wie dass Abraham und Barak Obama Zwilingsbruder seien!
#1 Romulus 11:13:43 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Danke Prof. Spaemann
Spaemann at his best! Herzlichen Dank für die Richtigstellungen Richtung Synagoge. Ich wette die kochen vor Wut! Mal sehen, wann die Antisemitismuskeule gegen Spaemann herausgeholt wird…
Redaktion benachrichtigen
Spaemann at his best! Herzlichen Dank für die Richtigstellungen Richtung Synagoge. Ich wette die kochen vor Wut! Mal sehen, wann die Antisemitismuskeule gegen Spaemann herausgeholt wird…
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
JudentumNur die Taufe kann die Juden retten
JudentumDer größte Dieb
JudentumNur das Evangelium kann die Lösung bringen
JudentumJuden mit Gewissen
JudentumZum Unabhängigkeitstag des Staates, den sie „Israel“ nennen
JudentumOberrabbiner: Juden und Christen haben nicht denselben Gott
JudentumHistorischer Doppelmord
JudentumDer Papst ist schlimmer als Bischof Williamson
JudentumNoch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
JudentumDie Kirche braucht keine Juden
JudentumWie viele Erlöser gibt es?
JudentumGlaubenslos oder gar evangelisch?
JudentumWer nicht verteufelt, wird verteufelt
Judentum„Ich haßte den Katholizismus“
JudentumAuch eine Form des Antisemitismus
