Piusbruderschaft
Schwach mit den Starken und stark mit den Schwachen
Blamabler Fuldaer Bischof: Es gibt für die Piusbruderschaft nur eine Lösung – die Konversion zum Judentum. Erst dann werden sie von den kriecherischen deutschen Bischöfen zum Dialog eingeladen.
Pressebild des Fuldaer Bischofs Heinz Josef Algermissen
Pressebild des Fuldaer Bischofs Heinz Josef Algermissen
(kreuz.net, Fulda) Am 7. Juni weiht der Obere des deutschen Distriktes der Priesterbruderschaft St. Pius X., Pater Franz Schmidberger, im Fuldaer Stadtteil Horas eine neue Kapelle. Es handelt sich um die umgebaute frühere Gärtnerei ‘Blumen-Budach’.

Die Kapelle wird der „Mutter von der Immerwährenden Hilfe“ geweiht.

Nach dem feierlichen Hochamt sind die Gläubigen zu einem Empfang mit einem Imbiß geladen.

Dazu veröffentlichte die Pressestelle des Bistums Fulda eine unversöhnliche und harte Erklärung, die von Bischof Heinz Josef Algermissen unterzeichnet ist.

„Für einen Kapellenbau ist die Erlaubnis des jeweiligen Bischofs erforderlich“ – pocht der Bischof auf das Kirchenrecht: „Auch ist für die Erteilung der Weihe der Ortsbischof zuständig.“

Die Piusbruderschaft habe sich bezüglich der Kapelle zu keinem Zeitpunkt an den Bischof von Fulda gewandt.

Mons. Algermissen erinnert daran, daß zwar die Exkommunikation gegen die vier Pius-Bischöfe aufgehoben wurde, sich diese aber „ebenso wie die Priester der Bruderschaft weiterhin im Zustand der Suspension befinden“.

Sie dürften also keine priesterlichen oder bischöflichen Handlungen vornehmen.

Die volle Einheit der Piusbruderschaft mit der Katholischen Kirche sei nach wie vor nicht gegeben:

„Entgegen den einschlägigen Äußerungen der Piusbruderschaft ist dieser an der vollen Einheit nicht gelegen“ – suhlt sich der Bischof in vorkonzilärer Härte:

„Wäre sie ernsthaft an der Wiederherstellung der Einheit mit der Katholischen Kirche interessiert, würde sie keine Kapelle ohne die notwendige Erlaubnis des katholischen Ortsbischofs einweihen.“

Die „Uneinsichtigkeit“ der Bruderschaft zeige sich auch im Festhalten an den geplanten Weihen im Priesterseminar der Bruderschaft in Zaitzkofen bei Regensburg.

Der Vatikan hat von der Piusbruderschaft in den jüngsten Verhandlungen nie gefordert, die Weihen einzustellen.

Dagegen ließen die deutschen Bischöfe durch ihren umstrittenen Vorsitzenden, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, immer wieder ausrichten, daß sie – ähnlich wie Mons. Algermissen – ebenfalls an einem Konflikt mit der Bruderschaft interessiert sind.

Der Bischof verlangt von der Piusbruderschaft, was er von seinen eigenen Priestern nicht fordert und woran er sich selber nicht hält:

„Die Priesterbruderschaft wird darüber hinaus, wenn sie wieder zur Katholischen Kirche gehören will, ohne Wenn und Aber die Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. anerkennen müssen.“

In seiner eigenen Diözese fördert Bischof Algermissen den kirchenfeindlichen ‘Fuldaer Kreis für eine offene Kirche’.

Dieser hat erst kürzlich einen Vortrag organsiert, in dem der Papst schwer angegriffen wurde.

Bischof Algermissen, der einen wohlwollenden Dialog mit der Piusbruderschaft ablehnt, eilt in seiner Stellungnahme der in Deutschland allmächtigen jüdischen Lobby zu Hilfe und fordert die Anerkennung des „Dialogs mit dem Judentum“ sowie die Religionsfreiheit, wie sie im Zweiten Vatikanum festgeschrieben worden sei.

Von Religionsfreiheit für die Piusbruderschaft will der altliberale Bischof dagegen nichts hören.

Dafür schimpft er, daß die Lefebvristen in der Kirche keinen Rechtsstatus hätten und Liturgien der Piusbruderschaft von seiten der Kirche nicht gestattet seien:

„Somit ist die geplante Weihe als ein die Einheit der Kirche gefährdender Akt der Piusbruderschaft anzusehen.“

Katholischen Gläubigen sei eine Teilnahme daran nicht erlaubt.

Abschließend bittet der Bischof die Gläubigen, die angeblich „provokativ auf den Sonntag des Bonifatiusfestes“ gelegte Weiheveranstaltung nicht zu besuchen und statt dessen an der „traditionellen Wallfahrt auf dem Domplatz“ teilzunehmen.

Und was ist mit denen, die an diesem Sonntag einen evangelischen Gottesdienst besuchen werden?
      
149 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#156   r.ruhrgebietler   13:26:43 | Samstag, 6. Juni 2009
wann tritt der Christenverfolger endlich zurück?
Mehr bleibt für :-# lgermissen nicht übrig!
Redaktion benachrichtigen
#155   Antipacelli †   10:45:34 | Freitag, 5. Juni 2009
@clarissa: 1. www.sedisvakantismus.org ist nicht m e i n e Homepage!
2. Das mag stimmen, was Sie schreiben. Verwunderlich ist es schon, dass gerade der Verurteiler des Modernismus, Papst Pius X., sich hier auf den Rat eines Freimaurers (ob ihm das bekannt war? Wohl eher nicht!) eingelassen hat. Möglicherweise war das sein größter Fehler! :-|
Redaktion benachrichtigen
#153   clarissa colonia   02:45:24 | Freitag, 5. Juni 2009
Warum, werter antipacelli,
sollte ich das in extenso tun? Das Motu proprio www.sedisvakantismus.org/…ulle_CEAO_Paul_4.htm wird doch auf Ihrer (hier immer wieder gerne beworbenen) Homepage doch im Wortlaut wiedergegeben.
Nur, als Pietro Gasparri Pius X. anfragte, ob er den Regelungsgegenstand von cum ex apostolatus ins neue Kirchenrecht aufnehmen solle, hat dieser das verneint; dessen bedürfe es nicht, weil das revidierte Kirchenrecht eine vollständige Neuordnung der gesamten kirchlichen Rechtslage darstelle, weshalb dies nicht erforderlich sei (vgl. Francesco Roberti, Art.: Il Cardinal Pietro Gasparri, in: Apollinaris 23 [1960], 5-43, hier: 38).
Sollte ich darin irren, bitte ich um Ihre kundige Korrektur.
Redaktion benachrichtigen
#152   ratzeputz †   23:05:28 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Der original Budach-Pius-Blumenladen in Fulda!!!
www.osthessen-news.de/beitrag_C.php?id=1167024
Redaktion benachrichtigen
#151   kali   22:01:55 | Donnerstag, 4. Juni 2009
noch Katholisch?
Was ist wohl von einem Bischof zu halten, der es zulässt, das sein Weihbischof in einer Predigt sagt „Jesus, der Gott ähnlich war“. Sind diese denn noch Katholisch?
Redaktion benachrichtigen
#150   Antipacelli †   21:56:38 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@clarissa c., von H.-O.
@clarissa colonia: Ihre These ist interessant! Könnten Sie mir und den anderen kreuz.net-LeserInnen evtl. kurz den Inhalt von Cum ex apostolatus officio erklären? :-|
Das mit der freimaurerischen Infizierung halte ich nicht für völlig ausgeschlossen. Hatten doch bereits unter Papst Leo XIII. Hochgradmaurer/Satanisten wie Rampolla hohe Ämter im Vatikan inne…!
@vonH.-O.: Bereits Eugenio Pacelli aka „Pius XII.“ war hoffnungslos den gefährlichen Irrtümern des Halachajudentums und damit auch dem Modernismus, dem „Sammelbecken aller Häresien“ (Pius X.), verfallen! o^/
Redaktion benachrichtigen
#149   clarissa colonia   21:53:24 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Nun, werte Galatea,
sicher bin ich einsichtig in mein profundes Unwissen und meine bodenlose Uneinsichtigkeit, wenn Sie mich nur, in Erfüllung eines Werkes der Barmherzigkeit (KKK 2447), eines Besseren belehren wollten oder würden …
Redaktion benachrichtigen
#148   Galatea   21:48:33 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Herr lateinheini,
Sie verbreiten solchen geistigen Müll.
das ist aber kein Protestantenforum,
Ja und? Wollt Ihr hier wirklich nur in Eurem eigenen Sud kochen?
Ihre Meinung kennen eh alle.
Schön! Dann wundert mich nur, dass sich fast andauernd irgendjemend dran reibt oder mir zustimmende Mails zuschickt…
Es ist die Meinung der Welt.
Okay! Und die wurde ja bekanntlich von Gott erschaffen und der Mensch als Gottes Ebenbild!
Gerade das ist aber nicht die Sinnstiftung eines kath Forums
Jetzt soll das aber nicht etwa heißen, das Katholiken nicht von dieser Welt seien…?
Außerdem, wenn Sie die römisch-katholische Konfession so gering einschätzen, dass Sie den ganzen Schwachsinn der hier teilweise verzapft wird, die ganzen Bösartigkeiten, als katholisch bezeichnen…
Dies stört aber weder einen Shalom, noch eine clarissa colonia, noch einen Gotthard, noch sonst wen.
Ihr Unwissen und Ihre Uneinsichtigkeit ist dermaßen profund, dass doch ein nachgerader Aufschrei erfolgen müsste bei denen, die ja ohne jeden Zweifel jede Häresie aufs dringlichste bekämpfen.
Danke, Herr lateinheini, für Ihre Zuschrift daher. Sie tun mir abgesehen davon entsetzlich leid.
Redaktion benachrichtigen
#147   derLeser   21:23:41 | Donnerstag, 4. Juni 2009
sie müssen hier nicht
die protestantische Sicht über die kath Kirche zum besten geben.
Jeder kennt diese.
Redaktion benachrichtigen
#146   lateiniheini   21:14:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Der Leser
das ist aber kein Protestantenforum,
Ja und? Wollt Ihr hier wirklich nur in Eurem eigenen Sud kochen?
Ihre Meinung kennen eh alle.
Schön! Dann wundert mich nur, dass sich fast andauernd irgendjemend dran reibt oder mir zustimmende Mails zuschickt… ^-^ ;-)
Es ist die Meinung der Welt.
Okay! Und die wurde ja bekanntlich von Gott erschaffen und der Mensch als Gottes Ebenbild!
Gerade das ist aber nicht die Sinnstiftung eines kath Forums
Jetzt soll das aber nicht etwa heißen, das Katholiken nicht von dieser Welt seien…?
Außerdem, wenn Sie die römisch-katholische Konfession so gering einschätzen, dass Sie den ganzen Schwachsinn der hier teilweise verzapft wird, die ganzen Bösartigkeiten, als katholisch bezeichnen…nun denn, dann mal los!
Redaktion benachrichtigen
#145   derLeser   21:09:33 | Donnerstag, 4. Juni 2009
lateiniheini
das ist aber kein Protestantenforum,
Ihre Meinung kennen eh alle. Es ist die Meinung der Welt.
Gerade das ist aber nicht die Sinnstiftung eines kath Forums
Redaktion benachrichtigen
#144   lateiniheini   21:06:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@der Leser
Offensichtlich wissen Sie nicht, wovon Sie reden?
Ich sage hier und überall meine Meinung und das lasse ich mir von niemandem verbieten!
Wer in seinem Leben nicht gelernt hat, mit anderen Meinungen zu leben, der hat halt Pech!
So einfach ist das!
Redaktion benachrichtigen
#143   derLeser   21:02:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Protestant-akaLateiniheini
wollen sie ein bischen Nordirland spielen hier?
Oder was soll ihr Stänkerauftritt sonst bedeuten.
Redaktion benachrichtigen
#142   lateiniheini   21:00:06 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@maria T.
Mein Respekt vor Ihrem Alter verbietet mir, eine entsprechende Antwort auf Ihren Beitrag!
Aber mit meiner Meinung müssen Sie trotzdem leben! Scheinbar haben Sie von Kirche eine sehe sehr geringe Meinung, da Sie diese mit einer Kreditkarte vergleichen!
Und das Argument jetzt Kirchensteuer zu sparen widerspricht sich selbst, da Sie im nächsten Atemzug Ihr Geld den Piussen zufließen lassen müssen… :-O :-S Aber der Rheinländer sagt halt: Fott iss fott!
Nur, anstatt diesen obskuren Leuten Ihr wertvolles Geld in den Rachen zu schmeissen, sollten Sie sich mal in Ihrer Nachbarschaft umschauen, ob es da nicht viel eher Anlass zu Hilfe gäbe? Kindergärten, Alteneinrichtungen, Hospize, Krankenhäuser, Obdachlose…aber ja, die sind ja auch alle -verdammt noch mal- israelabhängig, haben große Nasen und sehen alle aus wie Juden!
Na, dann geben Sie halt Ihr Geld den Piussen und lassen – nach Ihrer Auffassung- das vergammeln, was vergammlungswürdig ist!
Ich danke Gott das mein Vater, der etwa in Ihrem Alter ist, ein wenig mehr Altersweisheit aufbringt und dass er diese noch lange behalten möge!
Redaktion benachrichtigen
#141   clarissa colonia   20:48:56 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Verfolgte ich die Absicht „zu polemisieren“, werter Orlando,
verspürte wohl mancher das Bedürfnis, sich wärmer zu kleiden … Ich, das kann ich Ihnen versichern, bin nach wie vor ganz Contenance …
Redaktion benachrichtigen
#140   Maria.T   20:47:34 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Mit 86 Jahren ausgetreten.
Es war recht umständlich hier in NRW aus zu treten.
Bin mit 86 leicht gehbehindert und musste trotzdem zum Amtsgericht. Schriftlich ging das nicht. Es ist wirklich einfacher eine Kreditkarte (per Post) zu bekommen, als dieser Kirche die Freundschaft zu kündigen.
Immerhin spare ich mir jetzt auch die Kirchensteuer, die ich sonst rückwirkend ab 2005 hätte nach zahlen müssen, nach den Wahlen… Aufgrund dieser super Erfindung mit einer neuen Steuernummer, die noch 20 Jahre länger leben wird als ich selbst.
So, jetzt will ich mal sehen wie ich die Piusbrunderschaft eintreten kann. Da zahle ich auch gerne freiwillig, da ich sicher sein kann das mein Geld nicht im Geldsack Israel verschwindet.
Redaktion benachrichtigen
#139   vonHerzmanovsky-Orlando   20:46:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@clarissa colonia
Clarissa haste Fieber oder was. Du schreitest hinter deine übliche Contenace zurück und polemisierst hier wie die doofen bayerischen Biermösl blosn.
Redaktion benachrichtigen
#138   clarissa colonia   20:42:40 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ganz einfach!
(Die Wahrheit ist doch immer ganz einfach und naheliegend, oder?)
Weil er ein modernistischer Erzhäretiker war, der den gutgläubigen Katholiken mit dem Antimodernisteneid nur Sand in die Augen streuen wollte!
Das hätte er ja fast geschafft – aber, bei mir nicht!
Redaktion benachrichtigen
#137   Parmenas   20:25:51 | Donnerstag, 4. Juni 2009
UNd welchen Grund hat das gehabt?
Es wird ja sicherlich nicht einfach so geschehen sein?
Redaktion benachrichtigen
#136   clarissa colonia   20:02:45 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Und warum wohl, werter Orlando,
hat der zehnte Pius dann auf ausdrückliche Nechfrage hin verfügt, daß cum ex apostolatus officio spätestens seit 1917 kein geltendes Kirchenrecht mehr ist? Doch nur, weil er ein modernistischer Erzhäretiker war, oder kennen Sie einen anderen Grund?
Redaktion benachrichtigen
#135   vonHerzmanovsky-Orlando   19:53:48 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@clarissa colonia
Eben, der Modernismus bestand schon vor Giuseppe Sarto, weshalb er ja auch schon von ihm infiziert war!
Logik alla clarissa, der Faschismus bestand schon vor Adenauer, weshalb er mit ihm infiziert war! Klar, wenn jeder mit allem infiziert wäre, was vor ihm war, dann könntest du clarisse mit Vernunft infiziert sein, biste aber nicht. q.e.d.
Redaktion benachrichtigen
#134   clarissa colonia   19:49:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Eben, der Modernismus
bestand schon vor Giuseppe Sarto, weshalb er ja auch schon von ihm infiziert war! Da hat uns zwar der zehnte Pius mit dem Antimodernisteneid Sand in die Augen zu streuen versucht; aber, wer das Motu proprio „Cum ex apostolatus officio“ des vierten Paulus dadurch außer Kraft gesetzt hat, daß er ausdrücklich verfügte, es solle nicht in das (von dem Erzmodernisten Pietro Card. Gasparri revidierte) Kirchenrecht aufgenommen werden, der muß doch ein kirchenzerstörender Modernist gewesen sein und stand wahrscheinlich auch in freimaurerischem Solde. Und das mit den Kanonisationsverfahren unter Pius XII. ist dann ja auch höchst anrüchig.
Besser noch: Weg mit dem ganzen modernistischen Papsttum; die Papisterei hat der Kirche nur Unheil gebracht! – Jeder soll sein eigener Pontifex sein können! (können?)
Redaktion benachrichtigen
#133   wassers   19:42:14 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Gut!!
„Circus Roncalli“, das gefällt, mein Kompliment!
Redaktion benachrichtigen
#132   vonHerzmanovsky-Orlando   19:36:05 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@clarissa colonia
wollen Sie den Anfang erst so spät setzen? Hat nicht schon Pius X. den Mordernismus begünstigt,
Kleines Scherzkeks du, der Modernismus ist in der Tat viel älter, aber die Päpste hatten ihm bis einschließlich Pius XII widerstanden. Erst mit Johannes XXIII (Circus Roncalli) hat sich das geändert.
Redaktion benachrichtigen
#131   Leo Miles   18:58:34 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Tsstss
„Für einen Kapellenbau ist die Erlaubnis des jeweiligen Bischofs erforderlich“
Das würde er ja sowieso nicht erlauben… Eine echt Katholische Kappelle, das geht ja gar nicht!
„Die Priesterbruderschaft wird darüber hinaus, wenn sie wieder zur Katholischen Kirche gehören will, ohne Wenn und Aber die Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. anerkennen müssen.“
Und was ist mit den ganzen anderen Päpsten vorher? Existiert die Kirche etwa erst seit ‘65? Die Konzilskirche vielleicht, aber nicht die Kirche Christi…
Bischof Algermissen, der einen wohlwollenden Dialog mit der Piusbruderschaft ablehnt, eilt in seiner Stellungnahme der in Deutschland allmächtigen jüdischen Lobby zu Hilfe und fordert die Anerkennung des „Dialogs mit dem Judentum“
Welches „Judentum“ eigentlich? Sind der Zentralrat und Genossen „das Judentum“? Dazu fällt einem eher Offb 2,9 und Offb 3,9 ein…
Redaktion benachrichtigen
#130   clarissa colonia   17:34:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wieso nur, werter Antipacelli,
wollen Sie den Anfang erst so spät setzen? Hat nicht schon Pius X. den Mordernismus begünstigt, als er Pietro Card. Gasparri ausdrücklich anwies, die Regelungen von „cum ex apostolatus officio“ nicht in das revidierte Kirchenrecht aufzunehmen? Hat nicht Benedikt XV. dieses Modernistenmachwerk promulgiert?
Ich finde, Sie sollten „den Schnitt“ schon viel früher setzen; vielleicht zwischen Leo X. und Julius II.?
Redaktion benachrichtigen
#129   Antipacelli †   17:27:00 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Sinah: Wie Recht Sie doch haben! Nicht primär die orthodoxen Piusbruderschaftsgläubigen sind die
Schismatiker, sondern die vom katholischen Glauben abgefallenen „Päpste“, „Bischöfe“ und „Priester“, angefangen mit Eugenio Pacelli („Pius XII.“)! o^/
Redaktion benachrichtigen
#128   Sinah   17:18:15 | Donnerstag, 4. Juni 2009
„Zweifel an Pius Bruderschaft. Der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Zollitsc…
bezweifelt die Bereitschaft der umstrittenen Pius-Bruderschaft zur vollständigen Rückkehr in die katholische Kirche. „Von den Piusbrüdern kommen sehr harte Äußerungen“, sagte Zollitsch. Er frage sich, ob dahinter nicht längst stehe, „daß das Schisma gegenwärtig unüberwindbar ist und der Weg der Piusbrüder außerhalb der Kirche liegt“. Zollitsch schloss auch eine erneute Exkommunikation der traditionalistischen Bischöfe nicht aus, wenn sie gegen den Willen Roms weitere Weihen vornähmen und damit gegen das Kirchenrecht verstießen…(KNA)“
Die gläubigen Katholiken bezweifeln die Bereitschaft des vom Glauben abgerückten Episkopats zur Rückkehr in die katholische Kirche. Von den deutschen Bischöfen kommen sehr harte Äußerungen gegen den Glauben. Die Gläubigen fragen sich, ob dahinter nicht längst ein Schisma stehe und der Weg der Bischöfe außerhalb der Kirche liegt.
Eine Exkommunikation ist nicht in Erwägung zu sitzen. Sie könnte vor Gott bereits ipso facto vollzogen sein.
Redaktion benachrichtigen
#127   Parmenas   16:52:45 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Man muß wohl vermuten
daß FSSPX von sehr einflußreichen Kräften begründet und gefördert wurde, denen die Mission der KIrche nicht gerade am Herzen liegt.
Redaktion benachrichtigen
#126   Antipacelli †   16:51:19 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Die Piushanseln sind schon längst von Halachajuden und Zionisten gekauft!
Wie anders ist es zu erklären, dass
a) die häretisch-apostatische Konzilserklärung Nostra aetate bei ihnen kaum Erwähung findet,
b) „Halacha“ (= Talmud, Schulchan aruch usw.) und „Kabbala“ für sie Fremdworte sind,
c) jeder Versuch, die Holocaustlüge als solche zu entlarven, im Keim erstickt wird (Stichwort „Bischof Williamson“),
d) die dem Halachajudentum ergebenen Scheinpäpste seit „Pius XII.“ als wahre Päpste angesehen und ihre „Seligsprechung“ gefördert wird? :-S
Redaktion benachrichtigen
#125   r.ruhrgebietler   16:44:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Das dreschen
oder wie aus der morschen Ähre des :-# lgermissen vielleicht ja doch ein Gefolgsmann Jesu Christi werden könnte.
Z.B. im klaren und unmissverständlichen Bekenntnis zu Jesus Christus. Unterstützung des Hlg. Vaters in Ausführung des Motu Proprio. Keine Christenverfolgung mehr, nur weil diese sich zu Jesus Christus bekennen und Ihm nachfolgen – in den Taten und Gebeten UND inder trid. Liturgie. In der klaren Bekämpfung aller Irrlehren und Bekämpfung der Freimaurerei und den angeschlossenen Verbänden und Vereinen. Klar gg. Abtreibungen auftretend.
Sicherlich ist der Herr Algermissen ein netter Mann!
Nur was hilft es, wenn der Bischof :-# lgermissen seinen Job nicht vor Gott und Seelen der Menschen verrichtet!
Redaktion benachrichtigen
#123   Anti-Kreuz.net   15:02:13 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Elijahu:
Vieilleicht Bischof Willamson selbst.
Redaktion benachrichtigen
#122   Elijahu †   14:58:30 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Hahaha
Wohl ein neuer kreuz.net-Oberzensor unterwegs diese Woche. Die letzten beiden Wochen ging ja wirklich alles durch.
Redaktion benachrichtigen
#121   Anti-Kreuz.net   14:52:23 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Mein Nick wäre anders…
wenn die Berichterstattung hier bei kreuz.net neutraler verlaufen würde.
Redaktion benachrichtigen
#120   Regina 1961   14:51:25 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ruhrgebietler
Jetzt wird Übertreibung aber wirklich übertrieben. Bischof Algermissen ist ein sehr netter Mann. Ich verstehe nicht, warum immer und immer wieder so auf ihn eingedroschen wird. Wie wäre es mal mit einem anderen „Sündenbock“?
Regina
Redaktion benachrichtigen
#119   r.ruhrgebietler   14:51:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
mach mal
Ihr Nick ist Program – da wundern Sie sich, daß Ihre Beiträge sofort gelöscht werden???
Redaktion benachrichtigen
#118   Anti-Kreuz.net   14:49:51 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Und schon wieder!
Man darf hier also nicht mehr schreiben, was man denkt. Echt toll hier. Man sollte die Seite mal dem Verfassungsschutz zeigen.
Redaktion benachrichtigen
#117   r.ruhrgebietler   14:49:05 | Donnerstag, 4. Juni 2009
hier ist ja richtig Action!
jetzt brauchen wir nur den rums hier.
Dem :-# lgermissen kann man Kinder anvertrauen – er muss nur nicht genötigt werden den Kindern vom Glauben an Jesus Christus etwas zu vermitteln, dann geht’s gut.
Redaktion benachrichtigen
#115   Regina 1961   14:33:38 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Elijahu
Aber sofort. Ich würde meine Kinder mit ihm sogar in ein mehrtägiges Zeltlager schicken. Beim Bischof Algermissen hätte ich keine Sorgen. Aber bei Ihnen schon.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#111   Przybislav Iamesseblo   13:58:36 | Donnerstag, 4. Juni 2009
stimme der Unvernunft. bestimmt mehr
katholisch als die Konzilssekte ist die Piusbruderschaft kann sie sich doch auf eine kontinuierliche Tradition sowie ein kontinuierliches Verständnis von Kirche berufen während dies bei der Konzilssekte nicht der Fall ist. Auch die ständige Berufung auf die Kirchenväter ändert daran nichts, denn es handelt sich um ein ökumenisches und nicht katholisches Verständnis dieser Autoren.
Redaktion benachrichtigen
#110   r.ruhrgebietler   13:53:51 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@homo-stimme-aus-dem-sumpf –
FSSPX bewahrt doch den überlieferten Glauben in der bekennenden Treue und in der nachfolge Jesu Christi! Das sind die Reste, die die Konzilssekte noch nicht zerstört hat.
Und sie zelebriert noch halbwegs gottgefällig die Hlg. trid. Liturgie.
Für alle, die Mißverständnisse haben: ich bin kein FSSPX’ler! Ich folge dem Herrn Jesus Christus und versuche wenigstens Ihn überall zu bekennen; am Arbeitsplatz, in meiner knapp bemessenen „Freizeit“, etc. und zwar im Gegensatz zu den meisten Mitgliedern des dt. Episkopates der dt. „Bischöfe“. FSSPX ist leider nicht in allen Dingen in der Nachfolge Jesu Christi, aber in den meisten. Sie lehnt (bislang??) die Mystik ab, bzw. hat nur eine gering ausgeprägte Heiligenverehrung, auch ist für sie der leidenden Seelen im Fegfeuer für mich unverständlich gering ausgeprägt. Diese leidenden Seelen im Fegfeuer sind doch auf unser Alsmosen des Gebetes, des aufopfern, des sühnens, des weihwasserspendens angewiesen – aus sich heraus dürfen sie nur auf die Barmherzigkeit der Seelen auf der Erde hoffen. Und wie wenig wird diesen Seelen im Fegfeuer dieses Almosen gewährt!
Redaktion benachrichtigen
#109   stimme der vernunft †   13:41:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ruhrgebietler
die einzig kath. Bischöfe sind vermutlich nur noch in der FSSPX zu finden.
Na sag ich doch, die Piussekte hat absolut nichts mit der römisch-katholischen Kirche zu tun. Es ist lediglich verwirrend, dass sich diese Sekte auch „katholisch“ nennt. Allerdings ist der Begriff in Deutschland und den meisten europäischen Ländern geschützt, es darf sich also nicht jede dahergelaufene Sekte einfach „katholisch“ nennen. Ihr solltet euch vielleicht „Lefebvristisch-katholisch“ nennen, nach dem Gründer eurer Sekte.
Redaktion benachrichtigen
#108   clarissa colonia   13:39:10 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Nun, werter Orlando,
meine regulae iuris kenne ich auch:
Negabit frustra medio prensus in crimine!
Wer auf frischer Tat ergriffen worden ist, wird vergeblich leugnen.
Aber ich bedanke mich für die Namenskorrektur und hoffe bei Schmidberger nun nicht mehr zu fehlen.
Redaktion benachrichtigen
#107   r.ruhrgebietler   13:37:07 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@homo-stimme-aus-dem-sumpf
die einzig kath. Bischöfe sind vermutlich nur noch in der FSSPX zu finden. Die Wirkrichtung „katholisch“ sollte von Ihnen doch zuerst einmal verstanden werden. Nicht jeder der schreit kath. zu ist es auch: z.B. z :-! llitsch – ist nicht kath. da er das Sühneleiden Jesu Christi für viele leugnet. Möchten Sie uns jetzt den Gegenbeweis antreten und erleutern, warum z :-! llitsch par-malheur doch katholisch sein sollte?
Die Beispiele ließen sich beliebig fortsetzen.
Redaktion benachrichtigen
#106   stimme der vernunft †   13:29:28 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Warum soll die Pius-Sekte
keine Sekten-Gebetshäuser einweihen und keine Sektenpriester in ihrer Sektenpriester-Ausbildungsanstalt konsekrieren?
Was geht es einen römisch-katholischen Bischof an, was diese Sekte tut? Bei den Zeugen Jehovas und den Mormonen regt er sich doch auch nicht auf, wenn die einen Königreichsaal oder einen Tempel eröffnen!
Er soll doch die Piussekte in Ruhe lassen, er hat doch überhaupt nichts mit denen zu tun!
Redaktion benachrichtigen
#105   Przybislav Iamesseblo   12:44:40 | Donnerstag, 4. Juni 2009
clarissa colonia: nichts auszusetzen
an Ihren juristischen Ausführungen gibt es nichts auszusetzen. Vermutlich hat der Generalobere Bischof Fellay Pater Schmidberger – nicht Schmittberger wie sie schreiben – die Vollmacht dazu erteilt. Da die juristischen Kenntnisse Bischof Fellays eher dürftig sind, scheint er sich nicht bewusst zu sein, dass er mit der Erteilung der Vollmacht einen sedesvakantistischen Akt begangen hat. Ich habe nichts dagegen einzuwenden, denn Algermissen gibt sich zwar als Bischof aus ohne es zu sein, doch gilt es konsequent zu sein. Ich würde Bischof Fellay einmal raten das ausgezeichnete Buch: Georg Henrik von Wright: Normen, Werte und Handlungen zu studieren, um sich endlich darüber im klaren zu sein, was eine Implikation ist.
Redaktion benachrichtigen
#104   Domenico Tuttisanti   12:42:24 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Tiqvah
Ja, wenn selbst Sie von jüdischer Seite keinerlei Bedenken haben gegen die großzügige Unterstützung von Anhängern „der Religion des Friedens“, dann reicht selbstverständlich nur ein einziges Wort von Ihnen an die Adresse der DBK und schon sprudeln die Millionen in die benannte Richtung. – Das ist doch klar! :-|
Redaktion benachrichtigen
#103   vonHerzmanovsky-Orlando   12:33:35 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Parmenas
Schmittberger ist ein Nichts.
Na, klar! Abgesehen von der Tatsache, dass er einen Familiennamen hat, der dem von Pater Franz Schmidberger ähnelt, gibts von dem nichts zu vermelden!
Redaktion benachrichtigen
#102   r.ruhrgebietler   12:31:27 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@clarissa colonia – Grundlagen geprüft?
Danke für die sachkundigen Ausführungen. Diese haben volle Berechtigung, wäre nicht Gefahr im Verzug, die es abzuwehren gilt in Verantwortung vor Gott und den Seelen der Menschen. Wie also sieht diese Gefahr aus? Sie besteht im Wollen des Ortsordinariusses, der gar nicht Jesus Christus nachfolgen will. Dieses Versagen hebt die Ernsthaftigkeit seines Ansinnens (ein Gotteshaus im Bekenntnis pro Jesu! zu weihen) ursächlich auf. Sowohl in der Person des :-# lgermissen wie auch in der Intention, sollte er nicht schon in der Person gescheitert sein. Um aber die Tradition Jesu Christi fortzuführen ist diese Handlung vor Gott gerechtfertigt und damit in Ordnung.
Ein neutraler Blik auf die öffentlichen Aussagen des Episkopates der dt. Bisch. Konf. zeigt unmissverständlich, daß vielen on diesen Herren nicht an der Nachfolge Jesu Christi (und im Sinne Jesu Christi!!!!) gelegen ist. Die Aussagen wurden hier vielfach dokumentiert + brauchen daher nicht erneut zur Verhandlung gebracht werden.
Redaktion benachrichtigen
#101   Bodo11 †   12:30:55 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ihre Zeit läuft ab, aber sie merkens nicht
Das dem Papst seit der Königssteiner Erklärung ungehorsame deutsche Episkopat ist verstockt.
Diese Typen haben anscheinend immer noch nicht begriffen,daß sie sich Streit mit anderen Christen gar nicht mehr leisten können !
Redaktion benachrichtigen
#100   Parmenas   12:19:11 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Schmittberger
ist ein Nichts.
Redaktion benachrichtigen
#99   vonHerzmanovsky-Orlando   12:12:39 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@clarissa colonia
Necessitas frangit legem.
Wer ist Schmittberger?
Redaktion benachrichtigen
#98   Tiqvah   12:06:09 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Domenico Tuttisanti, ich versteh Sie nicht!
Sie verdenken doch nicht ernsthaft dass die arme Islamisten /Muslime sich in ihre Hilflosigkeit volle oder leere Kirchen anzünden! Sie haben keinen andere Wahr als Terroristisch Gehör zu finden, da ja sicherlich in der Klingelbeutel zu wenig Geld befand als für ihre Unterstützung bei der Bau eine neue Moschee, oder Hamas unterstützung, oder allgemein für humanitäre zwecke da sie ja oft mehr als 10 Kinder zu erhären haben, und sie habne wegen Beten und politisieren keine zeit für Arbeiten!
Also bitte bedenken sie wie schlimm es diese armen Terroristen geht wenn diese schon in ihre Not auch Kirchen angreifen müssen…
Bitte tun Sie auch selbst etwas! Senden sie zu milderung der Not auch ihr Sparstrumpf mit… !
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
#97   clarissa colonia   11:46:11 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Da tritt der Widerspruch offen zutage …
Die das ius benedicendi vel dedicandi eines locus sacer steht nach altem (can. 1156) wie nach geltendem Kirchenrecht (can. 1207) ausschließlich beim Ortsordnarius oder einem von diesem delegierten Priester.
Hielte sich nun die höchst ehrenwerte und in ihrer Rechtstreue über jeden vernünftigen Zweifel erhabene Bruderschaft wenigstens an eines der beiden Kirchenrechte, sei es nun das alte oder das geltende, bedürfte deren deutscher Kalif zur segnenden Amtswaltung der Delegation durch den Ortsordinarius von Fulda. Über diese verfügt Schmittberger aber augenscheinlich nicht.
Wäre Schmittberger der Rechtsauffassung, diese ortsoberhirtliche Delegation durch eine seines Generaloberen (oder wessen auch immer) ersetzen zu können, heißt das, daß er sich selbst nicht der katholischen Kirche und ihrem Recht verpflichtet fühlt, wenn er trotzdem dediziert.
Würde er sich kanonischer Legalität verpflichtet sehen, würde er nicht dedizieren.
Eine dritte Möglichkeit läßt die Rechtsordnung nicht. Was folgt daraus …?
Redaktion benachrichtigen
#96   Lioba   11:44:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Bischof Algermissen gehorcht dem Papst?
Antwort nein. Ergo er macht illegales.
Redaktion benachrichtigen
#95   Domenico Tuttisanti   11:23:11 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Auch Johannes Paul II
war nicht frei von Fehlern!
So hat er das einem gewissen „Mohammed“ zugeschriebene Schriftwerk, namens Koran geküsst farm4.static.flickr.com/…05465_6795657bf3.jpg?v=0 und ihm damit eine Ehre erwiesen, die nur Gottes Wort und Evangelium zukommt!
Derselbe Koran fordert seine Leser zu Straftaten und Anschlägen auf Mitmenschen auf, die „anderen“ Glaubens sind („Ungläubige“)! So heisst es in ihm u.a.:
„Schlagt sie tot, wo immer sie trefft“ (2, 191)
Dieses von Gewaltaufrufen strotzende Werk dient auch immer wieder sog. „Muslimen“ zur Rechtfertigung von Gewalttaten und terroristischen Akten. In der Befolgung der ganz eindeutigen Gewaltimperative des „Propheten“ Mohammed machen die Muslime nun auch vor christlichen Kirchen keinen Halt mehr.
Neueste Meldung:
„Anschlag auf italienische Kirche vereitelt www.pi-news.net/…che-kirche-vereitelt/“
Redaktion benachrichtigen
#94   PetrusX   11:06:47 | Donnerstag, 4. Juni 2009
r.ruhrgebietler + przybislav…
Herr Schmidberger ein Mann mit Charakter???
… die gültige Weihe eines Gotteshauses???
Wenn Herr Schmidberger durch seine illegale, nicht kirchenrechtliche Weihe einen Blumenladen weiht, dann wird daraus keine Kapelle, es bleibt ein Blumenladen.
Redaktion benachrichtigen
#93   Krak des Chevaliers   11:06:33 | Donnerstag, 4. Juni 2009
gut, dass es sie gibt
Ich meine damit die Piusbruderschaft. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#92   wahrerGlaube   11:04:21 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Johannes Paul II
Papst Johannes Paul II war einer der heiligmäßigsten Menschen, welcher Gott uns für unsere Zeit geschenkt hat. Ebenso war Johannes XXIII ein großes Geschenk für unsere Zeit… u.a. weil er sich gegen satanische Kräfte durchgesetzt hat und das von Gott gewollte II Vaticanum eröffnet hat, zum Segen für die Menschen.
Menschen wie Schmidberger und andere verwirrten Priester in dieser Zeit, welchen vom Teufel in die Irre geführt werden, können einem nur Leid tun. Hoffen wir, dass Gott eines Tages trotz der teuflischen Handlungen die u.a. Schmidberger durchführt, Ihn und seine Sektenmitglieder, ins himmlische Reich einlädt
Redaktion benachrichtigen
#91   Przybislav Iamesseblo   10:52:33 | Donnerstag, 4. Juni 2009
wahrer Glaube
wenn Sie unter wahrem Glauben Freveltaten wie jene des Apostaten Woytilas verstehen, der nicht zögert die Kirche in den Dreck zu ziehen wie an jenem 12. März 2000 oder seinen frevelhaften Mitbruder Roncalli selig zu sprechen, dann ist ihnen nicht zu helfen und ich sage nochmals: Hut ab vor Pater Schmidberger der gegenüber dem Apostaten Algermissen Charakter beweist
Redaktion benachrichtigen
#90   wahrerGlaube   10:47:14 | Donnerstag, 4. Juni 2009
PIUSSEKTE
Pater Schmidberger… ist ein Sektenführer, der eines Tages vor Gott stehen wird und dafür Rechenschaft ablegen muss, wievielen Leuten er, aufgrund seines Ungehorsams, den Weg in die Hölle bereitet hat.
Judenhassende, Hollocaustverleugnende Priester gehören eigentlich in den Knast… und nicht nach Fulda, um den Sektenladen einzuweihen. Wieder ein Schlag in das Gesicht Christi.
Redaktion benachrichtigen
#89   Przybislav Iamesseblo   10:37:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Petrus: Hut ab vor Pater Schmidberger
Pater Schmidberger ist ein Mann Charakter und kein Leisetreter. Einheiten gibt es überall doch die katholische Einheit ist eben ganz anders und es gilt sauber zu unterscheiden zwischen mit der katholischen Kirche und jener mit der ökumenisch geprägten Konzilssekte. Soeben ist ein Buch in italienischer Sprache erschienen mit dem Titel: Ratzinger Professore. Diesem Buch kann entnommen werden, dass die Ekklesiologie Benedikt XVI nicht mehr in Übereinstimmung mit jener der Päpste einschliesslich Pius XII steht und demzufolge einen Bruch darstellt. Dieser Bruch ist gekennzeichnet durch die Verschwommenheit der Sprache, die keine klaren Konturen mehr erkennen lässt. Diesen Mangel an Konturen haben Gauthier le Guignol, Algemissen, Zollitsch, Fürst, Mussinghof und viele andere ausgenützt um die Leiter emporzusteigen um sich als Angehörige des Lehramtes auszugeben was sie in Wirklichkeit nicht sind.
Redaktion benachrichtigen
#88   Lioba   10:34:16 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Gehorcht Bischof Algermissen dem Papst?
Eindeutig NEIN.
Redaktion benachrichtigen
#87   r.ruhrgebietler   10:03:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@romulus – natürlich
steckt Hw. P. Schmidberger dahinter! Und er hat es ganz bewußt so gelegt, denn der hlg. Bonifatius ist der Schutzheilige Deutschlands. Und wie könnten zwei (wenigstens!) Dinge miteinander besser kombiniert werden: Die gültige Weihe eines Gotteshauses und das Gedenken an den (so gerne) totgeschwiegenen Hlg. Bonifatius!
Rechnung Aufgegangen!
Die Widerrufer Jesu Christi sind plangemäß aufgetreten.
Die FSSPX hat eine wunderebare Presse erhalten, die sie nicht selber herausgeben brauchte (soll ja auch Geld kosten…)
Die Heiligenverehrung ist somit auch öffentlich gemacht worden.
FULDA ist genannt worden – überregional.
Die nächste Deutschlandweihe an das Unbefleckte Herz Marä wird auch bald wieder sein.
Herrlich, wie Jesus Christus BEKANNT und kundgetan wird – statt zu leugnen, oder Christenverfolgung zu betreiben!
Redaktion benachrichtigen
#86   Domenico Tuttisanti   09:43:18 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Romulus: P. Schmidberger FSSPX
konnte aber nicht wissen, dass der Bischof auch noch so unklug wäre, durch seine öffentliche Erklärung Werbung zu machen für die kleine Kapelle. Und das ausgerechnet am Tag der Bonifatiuswallfahrt, an dem doch so viele nach Fulda kommen! :-D
Redaktion benachrichtigen
#85   vonHerzmanovsky-Orlando   09:39:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Romulus
Das war doch ein sehr passender Termin. Und der Streit mit der Amtskirche war so und so programmiert, das liegt in der Sache. Das ist kein Privatkrieg von irgendjemandem, das ist der Kirchenkampf unserer Tage. Man kann Schmidberger ja vieles vorwerfen, Feigheit vor dem Feinde sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
#84   Romulus   09:27:54 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Dahinter steckt bestimmt Schmidberger
Sorry, aber hinter dieser Sache steckt mal wieder Schmidberger, der die Kapelleneinweihung auf den Termin der Bonifatiuswallfahrt gelegt hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schmidberger das nicht gewußt hat. Als ob es keinen anderen Termin gegeben hätte! Er hat den Zank gezielt miteinkalkuliert, weil er seinen Privatkrieg mit den Bischöfen führt. Dass er damit die treuen Gläubigen für seine Privatfehde mißbraucht, scheint diesen Mann nicht zu stören. Schmidberger, treten Sie endlich zurück! Es gibt in der Bruderschaft fähigere Priester als Sie! Schmidberger erweist sich zunehmend als Belastung für die FSSPX. Die Konfrontation mit dem Bischof von Fulda war völlig unnötig!
Schmidberger sei gesagt: „Wer da stehe, passe auf, dass er nicht falle!“
Redaktion benachrichtigen
#83   Parmenas   09:12:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Der Aussage von Wassers
um 5 vor 12 ist zuzustimmen.
Redaktion benachrichtigen
#82   wickerl   09:07:57 | Donnerstag, 4. Juni 2009
verständnislos
Ich verstehe nicht, dass die deutschen Bischöfe, deren Land nur zur Hälfte taufscheinkatholisch ist, und kaum Gläubige hat, in dem die Reformation stattgefunden hat, das den Kommunismus erfunden hat, das den Holocaust zu verantworten hat, und den es damit sühnt , dass es nunmehr einen intensiven Beitrag zum Genozid an den Palästinensern leistet, von denen viele obendrein Christen waren und sind( was den deutschen Bischöfen gleichgültig ist) immer den Mund offen haben.
Redaktion benachrichtigen
#81   Walther von der Huehnertenne   09:00:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Fulda
Somit ist die geplante Weihe als ein die Einheit der Kirche gefährdender Akt der Piusbruderschaft anzusehen.
Das ich nicht lache, dieses selten dämliche Gefasel von „Einheit der Kirche“. Aller nachkonziliarer Blödsinn der ihren weltlich angepassten Seelen gefällt, wird als „Vielfalt in der Einheit“ deklariert und ist nichts anderes als Chaos …
Laßt die Piusbrüder an dieser „Vielfalt in der Einheit“ teilnehmen.
Redaktion benachrichtigen
#80   PetrusX   08:52:41 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Blumenladen bleibt Blumenladen!!!
Dem Hochwürdigsten Bischof Algermissen, der ganz sicher nicht „umstritten“ ??? in seinem Bistum ist, wie die paar Ewiggestrigen hier immer wieder versuchen zu behaupten, gebührt Dank und großes Lob für seine eindeutige Stellungnahme zu den Vorgängen im Blumenladen in Horas!
Wie er sehr richtig erklärt ist die volle Einheit mit der Katholischen Kirche nicht gegeben. Warum sollte sich Bischof Algermissen in einen wohlwollenden Dialog mit den Sektierern begeben, wenn sie sich mit ihren Taten ständig gegen eine volle Einheit mit der Katholischen Kirche, der sie NICHT angehören, stellen?
Im Übrigen:
Was auch immer Ihr in Horas veranstaltet. Aus einem Blumenladen wird durch Eure illegalen Handlungen keine Kapelle: BLUMENLADEN BLEIBT BLUMENLADEN!
Am Domplatz werden es am Sonntag einige Tausend Menschen sein, bei Euch ( aus ganz Deutschland zusammegekarrt ) vielleicht 100.
Redaktion benachrichtigen
#79   Lorenzo Frikadelli   08:11:31 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ – … –
Und was ist mit denen, die an diesem Sonntag einen evangelischen Gottesdienst besuchen werden?
Wenn im Gegenzug die gleiche Zahl Protestanten am darauf folgenden Sonntag eine Heilige Messe besuchen und unwürdig die Kommunion empfangen wird sich der Bischof bestimmt freuen. >:)
Redaktion benachrichtigen
#78   Dani California   07:56:59 | Donnerstag, 4. Juni 2009
„Bischof“ Algermissen, der Nächste ohne Fahrschein …
„Die Priesterbruderschaft wird darüber hinaus, wenn sie wieder zur Katholischen Kirche gehören will, ohne Wenn und Aber die Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils und der Päpste Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. anerkennen müssen.“
Und hier reiht sich der nächste „Bischof“ in den Club der Freizeitdiktatoren ein welche meinen, sich anmaßen zu dürfen, was bzw. welche Lehren von der Piusbruderschaft anerkannt werden „müssen“. Unsere lieben deutschen Bischöfe, immer wieder ein verlässlicher Garant für das morgendliche Bluthochkochen. Danke!
fordert die Anerkennung des „Dialogs mit dem Judentum“ sowie die Religionsfreiheit, wie sie im Zweiten Vatikanum festgeschrieben worden sei.
Jawoll, immer schön vor anderen Religionsgemeinschaften wie dem Islam und dem Judentum im Staub kriechen, die Protestanten natürlich nicht zu vergessen, jedoch immer feste in Richtung Piusbruderschaft treten. Wer diesen Zirkus noch ernst nimmt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Katholischen Gläubigen sei eine Teilnahme daran nicht erlaubt.
Diese Aussage sollte für jeden Katholiken eine Aufforderung sein, nun erst recht an der Weihe teilzunehmen.
@Schalom
Wenn es aber alte vertrocknete verbiesterte und bigotte Jungfern sind,
dann ist mir jede ledige Mutter mit sieben Kindern lieber.
Mittlerweile sollte bekannt sein, welch Geistes Kind Sie sind. Ersparen Sie uns doch bitte weitere peinliche Details.
Redaktion benachrichtigen
#77   Krak des Chevaliers   07:50:33 | Donnerstag, 4. Juni 2009
stereotype Forderung
Die Forderung an die Piusbruderschaft, das V II anzuerkennen, wird gebetsmühlenartig vom deutschen Episkopat vorgetragen. Ansonsten könne es keine Gespräche geben. Auf der anderen Seite redet man mit allen möglichen Gruppierungen – Juden, Moslems, Protestanten usw. usw. ohne diese Forderung auch nur im Entferntesten zu stellen. Wie merkwürdig! Es ist in Deutschland wohl tatsächlich so, wie es der Heilige Vater gesagt hat: Man braucht eine Gruppierung, auf die man ungebremst einschlagen kann. Das ist in unseren Tagen nun einmal die Piusbruderschaft. Die Priester, Bischöfe und Laien der Bruderschaft werden dankbar sein, dass sie gewürdigt werden, für Christus Leid und Schmähungen zu ertragen. Beten wir für die Bekehrung des deutschen Episkopates! o.O
Redaktion benachrichtigen
#76   Tiqvah   07:43:07 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Biene Maja:
Guten Morgen!
Freut mich d Ihnen d NEWS gefällt, udn selbstverständlich können sie jedem zusenden wem sie wollen… es ist keine geheimnis, da ich sonst sicherlich nie veröffentlichen würde, sondern da stehen Dingen die eben viele wissen müssten!
Wenn sie wollen können Sie auf hoffnung120@gmail.com (Diese ist d Mailadresse von d wer meine Texte wegen d bedürftige Grammatik korrigiert… und sie sendet es auch zu alle die es bestellt ahben…) Ich weis es nicht wie viele es sind… einige Tausen oder wahrscheinlich… doch ich würde auhc dann shreiben wenn es 1-2 Leute helfen würde… von daher ist mir irrelevant wie viele es zugeht…
Ich mache diese NEWS weil ich diese als meine aufgabe ansehe, und sicherlich nicht für verdienst, da das mir nur Geld kostet… Es ist aber so d wir in eine Zeit leben in d alles sehr bedacht sein muss… und nicht sehr viele haben d Einsicht udn Wissen in Themen die ich aufgreife… Ich informiere die Menschen seit über 20 Jahre werde also so lage tun wie lange ich diese zu tun habe…
Auch d neue ist jetzt vertig und habe d Rest eben zum Korrektur versendet… also dann wird heute Mittag erscheinen…
Ich wünsche Ihnen eine guten Tag, und gutes lesen…
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
#75   wassers   07:28:28 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Frage an Herrn Algermissen?
Sind Sie katholisch und wissen überhaupt, was dieses bedeutet und welche Verpflichtungen Sie dann einzuhalten hätten?
Redaktion benachrichtigen
#74   Biene Maja   06:50:15 | Donnerstag, 4. Juni 2009
r. ruhrgebietler
Ihnen auch einen Guten Morgen! warum mailen Sie nicht mehr? Hab ich was falsch gemacht? Mailen Sie mir einmal!
bin über privat Mail auch erreichbar! Schönen Tag noch. :-]
Redaktion benachrichtigen
#73   r.ruhrgebietler   06:41:54 | Donnerstag, 4. Juni 2009
er hat also wieder zugeschlagen
der :-# lgermissen.
„Für einen Kapellenbau ist die Erlaubnis des jeweiligen Bischofs erforderlich“ – pocht der Bischof auf das Kirchenrecht: „Auch ist für die Erteilung der Weihe der Ortsbischof zuständig.“
… das es keinen Bischof in Fulda mehr gibt, sondern nur einen Wicht, der nichtmals mehr Jesus Christus bekennt und auch verm. nicht im geringsten daran denkt in Seiner Nachfolge zu stehen, wen könnte FSSPX da noch fragen außer den Hlg. ater in Rom?
Zu unterstellen, dass der :-# lgemissen den „wohlwollenden Dialog“ ablehnt ist eine Lüge: :-# lgemissen lehnt JEDEN DIALOG mit FSSPX ab. Er feiert lieber mit dem zionistishen Kapitaljudentum und seinen Freimaurerfreunden (den Untergang der Kirche Jesu Christi). Wir werden sehen wie der :-# lgermissen sich weiterhin aus der Veranwortung vor Gott und den Menschen herauswinden will und wird!
:-# lgermissen ist ein ganz schlimmer Vertreter der Freibeuterer, die die Seelen für Satan gewinnen wollen!
Redaktion benachrichtigen
#72   Biene Maja   06:39:44 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Tiqvah
Guten Morgen! Ich lese gerne Ihre Mails ich lerne viel daraus wenn es gestattet ist dann weiterleitet ich das an einen bekannten Pfarrer er ist sehr dem zugetan mit lieben
Grüßen die Biene Maja wünsch einen schönen Tag noch. :-]
Redaktion benachrichtigen
#71   Tiqvah   05:40:20 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Es ist besser mit offene Karten zu spielen…
Ich habe weder mit d Piusbruderschaft noch sonstige Judenhasser die dazu stehen wenig Probleme! Auch der Grand Sol und Co sind mir auch trotz ihre dreckige Art lieber als die, die so tun als ob… doch sie vollkommen anders denken, empfingen, hinter ein Nick – somit von ihnen erhofft unbemerkt! – reden, und tun!
Judenhass ist ein Phänomen d seine sehr tiefe Grund hat! G“TT prüft damit die Menschen wie Er es schon von Anfang an gesagt hat!
Die die dazu stehen dass sie uns Juden und Israel hassen ist ja eine klare Fall dass diese auch die Früchte ernten werden bei G“TT, doch auch die, die so tun als ob…da ER kennt jedem hinter d Maske, hinter d die meisten verstecken… Doch diese können uns schaden, da sie uns mit ihre Lügenhaftigkeit dazu verleiten könnten ihnen zu vertrauen…
…doch wie man sieht, diesmal wird alles immer deutlicher und sichtbarer…
Tiqvah Bat Shalom
www.israel-shalom.net
Redaktion benachrichtigen
#70   Bodo11 †   00:04:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Gerhard Polt – Alles über den Russen
www.youtube.com/watch?v=mrhnfZF4DpM&…
Redaktion benachrichtigen
#69   Schalom   23:56:28 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Der Heilige Bonifatius, der fällte die Heidnische Eiche.
Da wurde wohl der Christenmann zu einer schnellen Leiche.
Der Heilige Virgil, achtet die Heiden,
und baute Kapellen nahe den Eichen.
So wurden sie Freunde die beiden.
Und es gab keine Späne und Leichen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#68   wassers   23:55:15 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Deutsche Bischöfe???
Wo sind diese? Glaubt Herr Algermissen, dass er neben den Herren Lehmann, Ackermann (Robenkünstler), Zollitsch usw. wirklich, dass er katholischer Bischof wäre. Dann unterliegt er einer klaren Selbsttäuschung, denn er ist unzweifelhaft nicht in der katholischen und apostolischen Tradition stehend, da er sich zur neuen konziliaren Kirche bekennt, die entgegen den Äußerungen des gegenwärtigen Ersthierarchen sehr wohl auf der Räubersynode einen rigorosen Bruch mit der katholischen Kirche vollzogen hat.
Redaktion benachrichtigen
#67   Absal †   23:53:30 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ei sachd emaal!
Habd der des dann noch ned gwussd????????????
Redaktion benachrichtigen
#66   Beweihräucherer †   23:51:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Evangelische Gottesdienste gibts doch gar net!!!!!
Es gibt nur Piussekten-Gottesdienste!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#65   Elijahu †   23:50:46 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ungehorsamen „Hirten“ darf man um seines Seelenheils willen nicht gehorsam sein
Wäre sie ernsthaft an der Wiederherstellung der Einheit mit der Katholischen Kirche interessiert, würde sie keine Kapelle ohne die notwendige Erlaubnis des katholischen Ortsbischofs einweihen.
Die abgefallenen Pseudobischöfe sollten doch langsam mal kapiert haben dass sie unter den Gläubigen keinerlei Autorität mehr haben.
Die meinen allen Ernstes, sie selber müssten dem Lehramt und Rom und der Tradition KEINERLEI Gehorsam leisten, aber dann vom Kirchenvolk verlangen, dass diese ihnen beim Kniefall vor dem Teufel gehorsam folgen.
Fehlanzeige. Die Restchristen in den „modernisierten“ Ländern müssen sich an den Modernistenbischöfen und teilweise auch an Rom vorbei neu organisieren.
Die Piusbruderschaft hats vorgemacht. Das, was einer Re-Evangelisierung in den entchristianisierten Ländern am meisten im Wege steht – das sind die Modernistenbischöfe selbst.
Wer heute den Willen Gottes tun will, der kann das in der Amtskirche nicht mehr tun. In der Tat hat der Rauch Satans in der Kirche Einzug eingehalten und wirkt durch die Modernistenbischöfe, die dem Antichristen dem Weg bereiten indem sie die Restchristen in ihren eigenen Reihen verfolgen und unterdrücken.
Redaktion benachrichtigen
#64   noch ein Landorganist   23:49:45 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Das Singen längst verlernt
Und schon hat das erste Faschistenmaul, das sich „Beweihräucherer“ nennt geschrien :-D
Redaktion benachrichtigen
#63   hieronymus333   23:49:31 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Philister
wo liegt der Unterschied zwischen Algermissens Worten und einem evangelischen „Gottesdienst“ (sofern es so etwas überhaupt gibt)?
Redaktion benachrichtigen
#62   Beweihräucherer †   23:45:34 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ei da wolle mer doch mal sehn, wer am Sonndach
des Bonifatiuslied lauder singe duhd!!!
Die Kadholigge uffem Domblatz odder die Seggdeheinis mit ihrem Landorscheler hinner dem vermoderte Kombosdhaufe vom Budach!!!!
Redaktion benachrichtigen
#61   noch ein Landorganist   23:40:52 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Für Deutschland Gnad bei Gott erfleh!
Soll der Algi schnauben, wie die faschistischen Großmäuler hier.
Die Katholiken freuts :)3
Wie heißt es doch im Bonifatiuslied: „Der du das blinde Heidentum in deutschem Land vernichtet und Jesus, deinem Herrn zum Ruhm Altäre hast errichtet.“
Wahrlich es scheint, die FSSPX sind die neuen Bonifatiuse, denn sie errichten Altäre, während greise Geister Sitzgruppen um den Mahltischbilden! o^/
Redaktion benachrichtigen
#60   Absal †   23:38:02 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Wer weiß? Vielleicht haben die Jungfernhäutchen der beiden
doch den ein oder anderen Riss????????
O:) O:) O:)
Redaktion benachrichtigen
#59   Philister †   23:36:24 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Und was ist mit denen, die an diesem Sonntag einen evangelischen Gottesdienst besuchen werden?
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#58   Schalom   23:35:29 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Die Tugend der Jungfräulichkeit dürfte den ehrengeachteten Jungfrauen
Galatea und Mrs. Cologne nicht schwer gefallen sein.
Welche Freude Christi über die gut erhaltenen Jungfernhäutchen der beiden tugendsamen Damen???
Hoffentlich sind sie wenigsten Ordensfrauen.
Dann, Herzlichen Glückwunsch.
Wenn es aber alte vertrocknete verbiesterte und bigotte Jungfern sind,
dann ist mir jede ledige Mutter mit sieben Kindern lieber.
Bildet Euch ja nicht ein, dass Ihr beim Lieben Gott schon im Körbchen sitzt, Gänse.
Trotzdem: Gott behüte Euch samt …
Redaktion benachrichtigen
#57   Beweihräucherer †   23:32:10 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Nach dem feierlichen Hochamt sind die Gläubigen zu einem Empfang mit einem Imbiß geladen.
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#56   Bodo11 †   23:27:46 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#55   Absal †   23:23:14 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Bei der Piussekte gibts am Sonntag Freibier!!!!
Und Bischof Williamson erteilt den päpstlichen Segen!!!!!!!
10 Uhr: Gärtnerei Budach!
Die Prozessionen zum Bonifatius werden an diesem Tag über die Gärtnerei umgeleitet!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#54   Mrs.Cologne   23:22:52 | Mittwoch, 3. Juni 2009
@Galatea
P.S.: Ihre Menschlichkeit, Ihren Geist und Ihre Freundlichkeit empfinde ich als vorbildhaft.
Redaktion benachrichtigen
#53   Schalom   23:18:12 | Mittwoch, 3. Juni 2009
LM , zum noch mehr Schmunzeln
www. galeriealpenmystik. de
Redaktion benachrichtigen
#52   Mrs.Cologne   23:17:21 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Ja ich weiß, liebe Frau Galatea!
Letztes Jahr gab es eine, bei uns im Dom. Leider konnte ich an jenem Tag aber nicht dort hin.
Daß es so etwas noch gibt, dürfte jemanden wie David Ho Zehnter, in der Tat wohl ziemlich ärgern. Für solch gottferne und selbstverliebte Menschen, scheint es nichts verwerflicheres zu geben als daß jemand heutzutage noch Jungfrau ist.
Gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
#51   Bodo11 †   23:16:58 | Mittwoch, 3. Juni 2009
Fredl Fesl – Lied vom Rausch
www.youtube.com/watch?v=xj_6mWOnAvo&…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
PiusbruderschaftEin Meer von Fahnen PiusbruderschaftDiakonatsweihen abgesagt? PiusbruderschaftScheinheilige Zensur PiusbruderschaftDer Mahltisch ist definitiv weg PiusbruderschaftAltgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse PiusbruderschaftSo versuchte der Kardinal, die Spaltung zu verhindern PiusbruderschaftEine Internationale für Bayern Piusbruderschaft„Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“ PiusbruderschaftPiusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf PiusbruderschaftWir teilen die Kritik der Piusbruderschaft an Lumen Gentium PiusbruderschaftSchwierige Diskussionen PiusbruderschaftPius-Juden raus! PiusbruderschaftEin weiterer Priester ausgeschlossen PiusbruderschaftSie sind die Orthodoxen des Westens PiusbruderschaftGescheiterter Kompromiß
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net