13:34:48 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Zölibat
Priester nach der Ordnung des nachkonziliaren Zusammenbruchs
Seit dem Zweiten Vatikanum werden Priester massenweise von ihrem Zölibatsversprechen entbunden. Inzwischen ist es vielen sogar egal, ob diese Entbindung stattfindet oder nicht. Darum muß der Vatikan handeln.
177 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#180 wickerl 06:59:04 | Freitag, 19. Juni 2009
so ist es
Es gibt in Österreich einen sehr großen Orden, da ist ein nicht laisierter, standesamtlich verheirateter Priester Chef der Klosterschulen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in Österreich einen sehr großen Orden, da ist ein nicht laisierter, standesamtlich verheirateter Priester Chef der Klosterschulen.
#179 franziskus 15:11:48 | Montag, 15. Juni 2009
Zum Vatertag war das eine gute Nachricht
Das Naturrecht hat Vorrang bekommen.
Viele Priesterkinder müssen jetzt nicht mehr „Onkel“, sondern dürfen „Vater“ sagen.
„ich bin der Vater!“ rief einer, der überraschend in den Notarztwagen sprang, wo er die Geburt seines Kindes mitbekam.
Mutter und Kind wären wohlauf, meinte der Notarzt im Spital, aber der Vater brauche ärztliche Hilfe.
Seiner künftigen Frau sagte der junge Vater am Wochenbett: „Eigentlich könnt ich jetzt ruhig mein Gehör verlieren, denn ich habe den unvergesslichen ersten Schrei meines Kindes gehört.“ :(3
Redaktion benachrichtigen
Das Naturrecht hat Vorrang bekommen.
Viele Priesterkinder müssen jetzt nicht mehr „Onkel“, sondern dürfen „Vater“ sagen.
„ich bin der Vater!“ rief einer, der überraschend in den Notarztwagen sprang, wo er die Geburt seines Kindes mitbekam.
Mutter und Kind wären wohlauf, meinte der Notarzt im Spital, aber der Vater brauche ärztliche Hilfe.
Seiner künftigen Frau sagte der junge Vater am Wochenbett: „Eigentlich könnt ich jetzt ruhig mein Gehör verlieren, denn ich habe den unvergesslichen ersten Schrei meines Kindes gehört.“ :(3
#178 Paulaner † 12:44:16 | Montag, 15. Juni 2009
Hat denn Jesus die Mittelmeer-Bürokratie festgelegt oder das Heil auf die Welt gebracht?
Leo-Miles-Bibelsektierer: @Regina
Diese Aussage ist aber keine Aufforderung zum Heiraten, sondern eindeutig eine Beschränkung:
Err schütt errnd!
Der Heilige Paulus hat geschrieben, wer wann wie oft heiraten darf. Knieschlotter.
An Thimoteus.
Und jetzt gilt das für ALLE. Weil es geschrieben steht. Auf Pappyyruss.
und auf dem Bildschirm.
Für eewich.
Redaktion benachrichtigen
Leo-Miles-Bibelsektierer: @Regina
Diese Aussage ist aber keine Aufforderung zum Heiraten, sondern eindeutig eine Beschränkung:
Err schütt errnd!
Der Heilige Paulus hat geschrieben, wer wann wie oft heiraten darf. Knieschlotter.
An Thimoteus.Und jetzt gilt das für ALLE. Weil es geschrieben steht. Auf Pappyyruss.
und auf dem Bildschirm.Für eewich.
#177 Mannheimer † 12:31:25 | Montag, 15. Juni 2009
Ja, folget Christus nach in allem!
Heiratet bloss nicht, Ihr Christen und zeuget bloss keine Kinderlein – dann seid Ihr ganz und gar in der Nachfolge Christi und so ganz nebenbei erledigt sich das Problem des Christentums ganz von alleine.
Redaktion benachrichtigen
Heiratet bloss nicht, Ihr Christen und zeuget bloss keine Kinderlein – dann seid Ihr ganz und gar in der Nachfolge Christi und so ganz nebenbei erledigt sich das Problem des Christentums ganz von alleine.
#176 franziskus 12:17:31 | Montag, 15. Juni 2009
Jeder Sex ist Sünde?! „Toto genere suo“
Das ist zumindest die Meinung ma0geblicher vorkonziliarer Moraltheologen, wie Noldin(SJ) oder eines Kapuziners, dessen Name mir entfallen ist.
Ein Prümmer in Fribourg, der die 7 Tugenden und nicht die 10 Gebote als Grundlage nahm, oder ein Häring (Gesetz Christi), ein August Adam (Primat der Liebe) waren damals schon lange anderer Ansicht.
Entschuldigt, dass ich erst jetzt wieder den Faden aufnehme.
Redaktion benachrichtigen
Das ist zumindest die Meinung ma0geblicher vorkonziliarer Moraltheologen, wie Noldin(SJ) oder eines Kapuziners, dessen Name mir entfallen ist.
Ein Prümmer in Fribourg, der die 7 Tugenden und nicht die 10 Gebote als Grundlage nahm, oder ein Häring (Gesetz Christi), ein August Adam (Primat der Liebe) waren damals schon lange anderer Ansicht.
Entschuldigt, dass ich erst jetzt wieder den Faden aufnehme.
#175 Leo Miles 12:10:27 | Sonntag, 7. Juni 2009
@Regina
„Dann lesen Sie doch mal im 1. Timotheusbrief das 3. Kapitel. Dort finden Sie bstimmt eine Erklärung. Der Bischof soll ein Mal verheiratet sein!“
Diese Aussage ist aber keine Aufforderung zum Heiraten, sondern eindeutig eine Beschränkung: Es sollte kein Mann zum Bischof zugelassen werden, der mehr als einmal verheiratet gewesen ist.
Im Anfangsstadium der Kirche Christi kam es logischer Weise häufiger vor, daß sich bereits verheiratete Menschen zu Christus bekehrten. Um diesen Männern nicht den Eintritt in den Priesterstand zu verwehren, gestattet man auch, daß sie bereits verheiratet waren, aber eben nur ein Mal.
Es wurde also schon klar und deutlich auf entsprechende Treue und Keuschheit wert gelegt. Selbst wenn ein Mann verwitwet war, sollte er nicht ein zweites Mal heiraten. Ein solcher Mann sollte nicht Bischof werden dürfen; das besagt diese Stelle bei Timotheus.
Redaktion benachrichtigen
„Dann lesen Sie doch mal im 1. Timotheusbrief das 3. Kapitel. Dort finden Sie bstimmt eine Erklärung. Der Bischof soll ein Mal verheiratet sein!“
Diese Aussage ist aber keine Aufforderung zum Heiraten, sondern eindeutig eine Beschränkung: Es sollte kein Mann zum Bischof zugelassen werden, der mehr als einmal verheiratet gewesen ist.
Im Anfangsstadium der Kirche Christi kam es logischer Weise häufiger vor, daß sich bereits verheiratete Menschen zu Christus bekehrten. Um diesen Männern nicht den Eintritt in den Priesterstand zu verwehren, gestattet man auch, daß sie bereits verheiratet waren, aber eben nur ein Mal.
Es wurde also schon klar und deutlich auf entsprechende Treue und Keuschheit wert gelegt. Selbst wenn ein Mann verwitwet war, sollte er nicht ein zweites Mal heiraten. Ein solcher Mann sollte nicht Bischof werden dürfen; das besagt diese Stelle bei Timotheus.
#174 Kunstmaler † 19:24:16 | Samstag, 6. Juni 2009
Erzbischof Piacenza, der Sekretär der Kongregation sagt:
Aus diesem Grund habe die Kirche im II. Vatikanischen Konzil sowie im darauf folgenden Lehramt der Päpste und in den Synoden betont, entschlossen „an dem Gesetz festzuhalten, das den zur Priesterweihe nach dem lateinischen Ritus ausersehenen Kandidaten den frei gewählten ständigen Zölibat auferlegt“ (Pastores dabo vobis, 29).
„Der Zölibat des Priesters“, so Erzbischof Piacenza abschließend, „ist ein Geschenk, das die Kirche empfangen hat und bewahren will, mehr denn je davon überzeugt, dass er ihr selbst und der Welt zum Wohl gereicht.“
Also – der Zölibat bleibt.
Amen o^/
Redaktion benachrichtigen
Aus diesem Grund habe die Kirche im II. Vatikanischen Konzil sowie im darauf folgenden Lehramt der Päpste und in den Synoden betont, entschlossen „an dem Gesetz festzuhalten, das den zur Priesterweihe nach dem lateinischen Ritus ausersehenen Kandidaten den frei gewählten ständigen Zölibat auferlegt“ (Pastores dabo vobis, 29).
„Der Zölibat des Priesters“, so Erzbischof Piacenza abschließend, „ist ein Geschenk, das die Kirche empfangen hat und bewahren will, mehr denn je davon überzeugt, dass er ihr selbst und der Welt zum Wohl gereicht.“
Also – der Zölibat bleibt.
Amen o^/
#172 Anti-Kreuz.net 17:32:09 | Samstag, 6. Juni 2009
Zum Abschluss nur noch einmal ein Wort zum Kunsthannes:
Ich begebe mich nun auf ihr doch so niedriges Niveau und sage nur, dass Menschen wie sie unsere Kirche zerstören mit ihrer ablehnenden, hasserfüllten, besserwisserischen und arroganten Art.
Gott sei Dank müssen auch sie sich irgendwann vor unserem Gott rechtfertigen und ich hoffe, dass sie dann den Gott begegnen den ich vertrete (den Gott der Liebe) und nicht ihrem Gott (dem Gott des Zornes). Dann hätten sie nämlich sehr schlechte Karten.
Fröhliches Schmoren in der Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Ich begebe mich nun auf ihr doch so niedriges Niveau und sage nur, dass Menschen wie sie unsere Kirche zerstören mit ihrer ablehnenden, hasserfüllten, besserwisserischen und arroganten Art.
Gott sei Dank müssen auch sie sich irgendwann vor unserem Gott rechtfertigen und ich hoffe, dass sie dann den Gott begegnen den ich vertrete (den Gott der Liebe) und nicht ihrem Gott (dem Gott des Zornes). Dann hätten sie nämlich sehr schlechte Karten.
Fröhliches Schmoren in der Hölle!
#171 Kunstmaler † 12:11:37 | Samstag, 6. Juni 2009
S.g.Leo Miles
Es gibt Dinge, die sind auch ewig gut und richtig. Der Mensch muß sich diesen Dingen anpassen und nicht umgekehrt.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :(3
Doch ist es eben schade, dass so viele Priester abfallen und dann noch Schaden anrichten. Die Kinder müssen es dann ausbaden und das ist sooooo ungerecht…der Priester kann nämlich bei der Pfarre bleiben, wenn er seiner Familie dann verlässt …und was ist mit dem KIND? Das hat keinen Vater…wie gemein
Gesegnet jene Priester, die Ihr Amt ernst nehmen und im Sinne Christi tätig sind. o^/
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Dinge, die sind auch ewig gut und richtig. Der Mensch muß sich diesen Dingen anpassen und nicht umgekehrt.
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :(3
Doch ist es eben schade, dass so viele Priester abfallen und dann noch Schaden anrichten. Die Kinder müssen es dann ausbaden und das ist sooooo ungerecht…der Priester kann nämlich bei der Pfarre bleiben, wenn er seiner Familie dann verlässt …und was ist mit dem KIND? Das hat keinen Vater…wie gemein
Gesegnet jene Priester, die Ihr Amt ernst nehmen und im Sinne Christi tätig sind. o^/
#170 Regina 1961 11:29:37 | Samstag, 6. Juni 2009
@Leo Miles
Dann lesen Sie doch mal im 1. Timotheusbrief das 3. Kapitel. Dort finden Sie bstimmt eine Erklärung. Der Bischof soll ein Mal verheiratet sein!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Dann lesen Sie doch mal im 1. Timotheusbrief das 3. Kapitel. Dort finden Sie bstimmt eine Erklärung. Der Bischof soll ein Mal verheiratet sein!
Regina
#169 Leo Miles 09:31:44 | Samstag, 6. Juni 2009
@Kunstmaler
Aufgrund der Verfehlung von Priestern kann man nicht das hohe Ideal als solches stürzen. Das ist unsinnig.
Man kann auch nicht Glaubenswahrheiten aufweichen, nur weil gewisse „Kirchenleute“ damit ihre Probleme haben.
Es gibt Dinge, die sind auch ewig gut und richtig. Der Mensch muß sich diesen Dingen anpassen und nicht umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
Aufgrund der Verfehlung von Priestern kann man nicht das hohe Ideal als solches stürzen. Das ist unsinnig.
Man kann auch nicht Glaubenswahrheiten aufweichen, nur weil gewisse „Kirchenleute“ damit ihre Probleme haben.
Es gibt Dinge, die sind auch ewig gut und richtig. Der Mensch muß sich diesen Dingen anpassen und nicht umgekehrt.
#168 Kunstmaler † 09:27:20 | Samstag, 6. Juni 2009
es ist logisch, dass
viele Menschen nicht verstehen, dass das Zölibat eigentlich ausschließlich der Reinheit dient und darunter sind auch viele Priester und das ist auch das große Unglück an der Sache.
Und vor allem unreine Menschen – also jene, die sich schon sehr beschmutzt haben – wehren sich gegen die Reinheit.
Das ist logisch, denn sonst würden diese ja ihr ganzes Leben infrage stellen müssen.
Christus war rein und diese Reinheit verlangt er von jenen die ihm nachfolgen wollen mit dem Satz: Wer es fassen kann, der fasse es.
Da jedoch heute die RKK Priester es nicht fassen können, wäre es eben besser diese würden schon verheiratet ihre Priesterweihe empfangen, damit diese nicht unehliche Kinder in die Welt setzen, womit diese nur noch mehr Schaden anrichten, als mit ihrer Dummheit die Reinheit nicht zu begreifen.
Redaktion benachrichtigen
viele Menschen nicht verstehen, dass das Zölibat eigentlich ausschließlich der Reinheit dient und darunter sind auch viele Priester und das ist auch das große Unglück an der Sache.
Und vor allem unreine Menschen – also jene, die sich schon sehr beschmutzt haben – wehren sich gegen die Reinheit.
Das ist logisch, denn sonst würden diese ja ihr ganzes Leben infrage stellen müssen.
Christus war rein und diese Reinheit verlangt er von jenen die ihm nachfolgen wollen mit dem Satz: Wer es fassen kann, der fasse es.
Da jedoch heute die RKK Priester es nicht fassen können, wäre es eben besser diese würden schon verheiratet ihre Priesterweihe empfangen, damit diese nicht unehliche Kinder in die Welt setzen, womit diese nur noch mehr Schaden anrichten, als mit ihrer Dummheit die Reinheit nicht zu begreifen.
#167 Leo Miles 09:25:04 | Samstag, 6. Juni 2009
@catholic
„Der zölibatäre Apostel Paulus beschreibt den verheirateten Bischof und nennt das Heiratsverbot „Dämonenlehre.““
Könntest du das bitte genauer ausführen? Wo sagt Paulus, daß ein Bischof verheiratet sein SOLLTE?
Es gab zu seiner Zeit (also ca 40 bis 60 n.Chr.) durchaus Priester und Bischöfe, die bereits verheiratet waren. Das ist auch logisch, daß es damals oft so war. Denn Jesus wurde erst kürzlich gekreuzigt. Viele bekehrten sich ja erst später. Viele waren somit auch schon verheiratet, als sie einen kirchlichen Weg einschlugen.
Aber Paulus sagt auch: „Mir ist es lieber, ein jeder bleibe wie ich“ (1. Kor 7), also unverheiratet. Jesus selbst war unverheiratet und Er sagte: „…andere verzichten von sich aus auf die Ehe, um des Himmelsreiches willen…“ (Mt 19,12)
Der Zölibat ist logischer Weise keine „Dämonenlehre“, sonst wäre unser Herr Jesus Christus nach deiner „Logik“ von einem Dämon besessen gewesen, denn Er nahm sich freiwillig keine Frau.
Warum sollte dieses Ideal nun für katholische Priester schlecht sein??
Es gibt in diesem Sinne auch kein wirkliches „Heiratsverbot“, sondern der Zölibat ist ein freiwilliges Gelübde. Wer das nicht halten kann, sollte lieber eine Familie gründen, anstatt eine klerikale „Laufbahn“ einzuschlagen. Es gibt den Ehestand und es gibt den Priesterstand. Diese grundsätzliche Trennung war ein Garant der kirchlichen Stärke.
Redaktion benachrichtigen
„Der zölibatäre Apostel Paulus beschreibt den verheirateten Bischof und nennt das Heiratsverbot „Dämonenlehre.““
Könntest du das bitte genauer ausführen? Wo sagt Paulus, daß ein Bischof verheiratet sein SOLLTE?
Es gab zu seiner Zeit (also ca 40 bis 60 n.Chr.) durchaus Priester und Bischöfe, die bereits verheiratet waren. Das ist auch logisch, daß es damals oft so war. Denn Jesus wurde erst kürzlich gekreuzigt. Viele bekehrten sich ja erst später. Viele waren somit auch schon verheiratet, als sie einen kirchlichen Weg einschlugen.
Aber Paulus sagt auch: „Mir ist es lieber, ein jeder bleibe wie ich“ (1. Kor 7), also unverheiratet. Jesus selbst war unverheiratet und Er sagte: „…andere verzichten von sich aus auf die Ehe, um des Himmelsreiches willen…“ (Mt 19,12)
Der Zölibat ist logischer Weise keine „Dämonenlehre“, sonst wäre unser Herr Jesus Christus nach deiner „Logik“ von einem Dämon besessen gewesen, denn Er nahm sich freiwillig keine Frau.
Warum sollte dieses Ideal nun für katholische Priester schlecht sein??
Es gibt in diesem Sinne auch kein wirkliches „Heiratsverbot“, sondern der Zölibat ist ein freiwilliges Gelübde. Wer das nicht halten kann, sollte lieber eine Familie gründen, anstatt eine klerikale „Laufbahn“ einzuschlagen. Es gibt den Ehestand und es gibt den Priesterstand. Diese grundsätzliche Trennung war ein Garant der kirchlichen Stärke.
#166 Gotthard 09:22:59 | Samstag, 6. Juni 2009
@Kunstmaler
Jede Form der Sexualität beinhaltet auch Schuld.
eine tolle Moraltheologie – entstanden in einer schlaflosen Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Jede Form der Sexualität beinhaltet auch Schuld.
eine tolle Moraltheologie – entstanden in einer schlaflosen Nacht.
#165 Ernst von Zwiefalten 09:17:24 | Samstag, 6. Juni 2009
Deus est caritas
Hallo Kunstmaler,
vielleicht lesen Sie erst einmal die Enzyklika „Deus est caritas“, bevor Sie wie ein Blinder von der Farbe reden.
Oder wechseln Sie Ihren Beichtvater.
Was Sie da von sich geben ist ziemlich grenzwertig.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Kunstmaler,
vielleicht lesen Sie erst einmal die Enzyklika „Deus est caritas“, bevor Sie wie ein Blinder von der Farbe reden.
Oder wechseln Sie Ihren Beichtvater.
Was Sie da von sich geben ist ziemlich grenzwertig.
#164 Kunstmaler † 08:06:39 | Samstag, 6. Juni 2009
der Zölibat
ist erst dann sinnvoll, wenn wirklich alle RKK Priester diesen auch „verstehen“.
Der Sinn liegt nicht in einer finanziellen Sache, sondern der Sinn liegt in der Reinheit.
Christus hätte seine Aufgabe nicht erfüllen können, wenn er sich beschmutzt hätte. Christus war frei von Schuld und frei von sexueller Schuld.
Jede Form der Sexualität beinhaltet auch Schuld.
Aber das wissen heute nur ganz wenig Geistliche mehr.
Der Zölibat ist eine hohe Sache, doch wenn man es dem Priesteramtskandidaten nicht klar machen kann, im Sinne dessen, dass es der Reinheit dient, hat das Zölibat keinen Sinn mehr – denn der Geist muss fassen, warum man etwas tut. Wenn es der Geist nicht fassen kann, ist der Körper nicht mehr zu halten.
Und wenn ein Priesteramtskandidat meint, dass es Blödsinn wäre, dass der Zölibat der Reinheit dient, dann soll dieser unbegnadete Trottel auch kein Priester werden, denn dann hat dieser keinen heiligen Geist in sich, um Gut und Böse zu verstehen.
Die RKK wird den Zölibat für den RKK Priester niemals fallen lassen.
Darum: den RKK Priestern den Zölibat mal schmackhaft machen im Sinne der Reinheit und nicht immer im Sinne des Verbotenen.
Redaktion benachrichtigen
ist erst dann sinnvoll, wenn wirklich alle RKK Priester diesen auch „verstehen“.
Der Sinn liegt nicht in einer finanziellen Sache, sondern der Sinn liegt in der Reinheit.
Christus hätte seine Aufgabe nicht erfüllen können, wenn er sich beschmutzt hätte. Christus war frei von Schuld und frei von sexueller Schuld.
Jede Form der Sexualität beinhaltet auch Schuld.
Aber das wissen heute nur ganz wenig Geistliche mehr.
Der Zölibat ist eine hohe Sache, doch wenn man es dem Priesteramtskandidaten nicht klar machen kann, im Sinne dessen, dass es der Reinheit dient, hat das Zölibat keinen Sinn mehr – denn der Geist muss fassen, warum man etwas tut. Wenn es der Geist nicht fassen kann, ist der Körper nicht mehr zu halten.
Und wenn ein Priesteramtskandidat meint, dass es Blödsinn wäre, dass der Zölibat der Reinheit dient, dann soll dieser unbegnadete Trottel auch kein Priester werden, denn dann hat dieser keinen heiligen Geist in sich, um Gut und Böse zu verstehen.
Die RKK wird den Zölibat für den RKK Priester niemals fallen lassen.
Darum: den RKK Priestern den Zölibat mal schmackhaft machen im Sinne der Reinheit und nicht immer im Sinne des Verbotenen.
#163 Ernst von Zwiefalten 00:04:38 | Samstag, 6. Juni 2009
Brautschau für die Kirche
Bei den Protestanten ist das kein Stück anders. Wie sagte dazu ein kluger Philosophieprofessor: „Das ist die abstrakte Negation des katholischen Zölibats.“ (Anmerkung für Experten der Philosophie: Der Mann ist Hegelianer und „negative Abstraktion“ ist das schlechteste Urteil, das ein Hegelianer aussprechen kann)
Redaktion benachrichtigen
Bei den Protestanten ist das kein Stück anders. Wie sagte dazu ein kluger Philosophieprofessor: „Das ist die abstrakte Negation des katholischen Zölibats.“ (Anmerkung für Experten der Philosophie: Der Mann ist Hegelianer und „negative Abstraktion“ ist das schlechteste Urteil, das ein Hegelianer aussprechen kann)
#162 Kunstmaler † 20:06:26 | Freitag, 5. Juni 2009
jö FANG
da freuen wir uns aber
Redaktion benachrichtigen
da freuen wir uns aber
#161 SG_FAN6 20:05:34 | Freitag, 5. Juni 2009
Gott hat mir schon geantwortet!
und wenn ihr alle brav seid, werde ich seine Antwort euch erzählen.
Redaktion benachrichtigen
und wenn ihr alle brav seid, werde ich seine Antwort euch erzählen.
#160 Kunstmaler † 20:00:09 | Freitag, 5. Juni 2009
SG FANG
Das fragen Sie mal den lieben Gott – dann bekommen Sie Ihre Antworten und Gott können Sie dann Ihre Antwort geben.
Redaktion benachrichtigen
Das fragen Sie mal den lieben Gott – dann bekommen Sie Ihre Antworten und Gott können Sie dann Ihre Antwort geben.
#159 SG_FAN6 19:58:05 | Freitag, 5. Juni 2009
Welcher Reinheit dient der Zölibat?
Da kann man wieder sehen, was fast 2000 Jahre Kirche verursacht hat.
Es ist durch nichts mehr zu überbieten.
Ich möchte hier alle fragen:
1. Warum hat Gott 2 Weltkriege zugelassen?
2. Warum hat Gott diese Kirche zugelassen?
Bitte beantwortet mir das, ich werde euch danach meine Antwort geben.
Redaktion benachrichtigen
Da kann man wieder sehen, was fast 2000 Jahre Kirche verursacht hat.
Es ist durch nichts mehr zu überbieten.
Ich möchte hier alle fragen:
1. Warum hat Gott 2 Weltkriege zugelassen?
2. Warum hat Gott diese Kirche zugelassen?
Bitte beantwortet mir das, ich werde euch danach meine Antwort geben.
#158 Kunstmaler † 18:50:40 | Freitag, 5. Juni 2009
der Zölibat
ist eine gute Sache, weil er der Reinheit dient, doch ist dieser Absolutheitsanspruch an Reinheit (da es sowieso kein Priester kapiert) fehl am Platz – denn dies sind einfach ganz gewöhnliche Männer und somit verführbar.
Es ist ja schön und gut, wenn man auf Christis Wegen wandeln möchte, doch klappt das nicht immer.
Und deshalb lieber Heirat vor der Priesterweihe, damit man später keine großen Sünden, wie Konkubinatsverhältnisse, begeht.
Das meine ich nur, weil der Zölibat anscheinend nicht für alle Priester einzuhalten ist. Ein Konkubinatsverhältnis und unehelich gezeugte Kinder sind ein Grauen vor dem Herrn, weil hier „ein Leben in Lüge“ gelebt wird und so unschuldige Seelen, wie die Kinder, mithineingezogen werden. Und das ist unverantwortlich.
1. Pflichtheirat vor der Priesterweihe
2. Priesterweihe erst ab dem 30. Lebensjahr
Redaktion benachrichtigen
ist eine gute Sache, weil er der Reinheit dient, doch ist dieser Absolutheitsanspruch an Reinheit (da es sowieso kein Priester kapiert) fehl am Platz – denn dies sind einfach ganz gewöhnliche Männer und somit verführbar.
Es ist ja schön und gut, wenn man auf Christis Wegen wandeln möchte, doch klappt das nicht immer.
Und deshalb lieber Heirat vor der Priesterweihe, damit man später keine großen Sünden, wie Konkubinatsverhältnisse, begeht.
Das meine ich nur, weil der Zölibat anscheinend nicht für alle Priester einzuhalten ist. Ein Konkubinatsverhältnis und unehelich gezeugte Kinder sind ein Grauen vor dem Herrn, weil hier „ein Leben in Lüge“ gelebt wird und so unschuldige Seelen, wie die Kinder, mithineingezogen werden. Und das ist unverantwortlich.
1. Pflichtheirat vor der Priesterweihe
2. Priesterweihe erst ab dem 30. Lebensjahr
#157 Paulaner † 18:49:34 | Freitag, 5. Juni 2009
Zum Zölibat: lauter glücklich verheiratete Frauen im Umfeld der Priester!
Die sich nicht an die armen Priester heranschleichen.
Und schon ist das Problem gelöst. :)3
Redaktion benachrichtigen
Die sich nicht an die armen Priester heranschleichen.
Und schon ist das Problem gelöst. :)3
#156 Marcelus 17:44:03 | Freitag, 5. Juni 2009
franziskus: Die orthodoxe Kirche ist die Römisch-Katholische Kirche –
und da haben wir bereits regulär verheiratete Priester in den Ostkirchen, unter Dispens auch in der lateinischen Kirche des Westens.
Redaktion benachrichtigen
und da haben wir bereits regulär verheiratete Priester in den Ostkirchen, unter Dispens auch in der lateinischen Kirche des Westens.
#155 franziskus 17:42:14 | Freitag, 5. Juni 2009
@kunstmaler: Brautschau für Priester
Wenn die „Mutter Kirche“ sich in der Frage der Priesterehe der orthodoxen Kirche angleicht, müssen die Priesteramtskandidaten spätestens noch als Diakone vor der Priesterweihe schnell auf Brautschau gehen.
Die erfolgte Priesterweihe ist dann zwar auch ein Ehehindernis, die erfolgte Ehe aber kein Weihehindernis mehr.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die „Mutter Kirche“ sich in der Frage der Priesterehe der orthodoxen Kirche angleicht, müssen die Priesteramtskandidaten spätestens noch als Diakone vor der Priesterweihe schnell auf Brautschau gehen.
Die erfolgte Priesterweihe ist dann zwar auch ein Ehehindernis, die erfolgte Ehe aber kein Weihehindernis mehr.
#154 Kunstmaler † 16:30:19 | Freitag, 5. Juni 2009
SG_FANG
lieber eine Dorfschlampe als 10 Dorftrottel in der Kirche
Aber die sind ja schon drinnen – und zwar jene Dorftrottel, die es mit der Dorfschlampe tun.
Claro ?
Und damit das nicht passiert:
Heiratspflicht für RKK Priester noch VOR der Priesterweihe!
Aber keine Sorge – wird eh nicht passieren – nö, im Gegenteil – es werden immer mehr Schlampen jene RKK Priester beschmutzen, die eben einfach nur Männchen sind, statt MÄNNER!
Und deshalb ein großes Lob jenen Priestern, die das Zölibat einhalten! Gott segne diese Gottesmänner.
Redaktion benachrichtigen
lieber eine Dorfschlampe als 10 Dorftrottel in der Kirche
Aber die sind ja schon drinnen – und zwar jene Dorftrottel, die es mit der Dorfschlampe tun.
Claro ?
Und damit das nicht passiert:
Heiratspflicht für RKK Priester noch VOR der Priesterweihe!
Aber keine Sorge – wird eh nicht passieren – nö, im Gegenteil – es werden immer mehr Schlampen jene RKK Priester beschmutzen, die eben einfach nur Männchen sind, statt MÄNNER!
Und deshalb ein großes Lob jenen Priestern, die das Zölibat einhalten! Gott segne diese Gottesmänner.
#153 SG_FAN6 16:08:56 | Freitag, 5. Juni 2009
Kunstmaler
lieber eine Dorfschlampe als 10 Dorftrottel in der Kirche
Redaktion benachrichtigen
lieber eine Dorfschlampe als 10 Dorftrottel in der Kirche
#152 St. Anton † 15:57:51 | Freitag, 5. Juni 2009
@ defendor
Der Geruchssinn der meisten konservativen Pseudo-Christen ist doch längst von schweren Weihrauchschwaden beschädigt…
Redaktion benachrichtigen
Der Geruchssinn der meisten konservativen Pseudo-Christen ist doch längst von schweren Weihrauchschwaden beschädigt…
#151 wassers 15:17:31 | Freitag, 5. Juni 2009
Nein, zur Verherrlichung
Gottes, nicht des Teufels, sollten Sie wissen, Schamane!
Redaktion benachrichtigen
Gottes, nicht des Teufels, sollten Sie wissen, Schamane!
#150 Schalom 15:15:43 | Freitag, 5. Juni 2009
Aha, Herr defendor, darum gibte es so blumige Brockatgewänder bei den Frömmsten
aller Priester und Bischöfe.
Schöen Blumen und baldige Genesung für Sie :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
aller Priester und Bischöfe.
Schöen Blumen und baldige Genesung für Sie :(3 :(3 :(3
#149 SG_FAN6 15:10:04 | Freitag, 5. Juni 2009
1% Priester sind heiligmässig
Die anderen saufen oder fressen sich den Bauch voll und wieder andere lieben eine Frau oder einen Mann! So schaut es in der Mutter Kirche aus. Von heilig keine Spur oder wenn fängt bei dir die Kirchengeschichte an vielleicht beginnt bei dir die Kirchengeschichte mit 2369 nach Christus?
Redaktion benachrichtigen
Die anderen saufen oder fressen sich den Bauch voll und wieder andere lieben eine Frau oder einen Mann! So schaut es in der Mutter Kirche aus. Von heilig keine Spur oder wenn fängt bei dir die Kirchengeschichte an vielleicht beginnt bei dir die Kirchengeschichte mit 2369 nach Christus?
#148 hildegardfan 14:56:43 | Freitag, 5. Juni 2009
Oh defendor…
Jetzt kommt die Sachen mit dem Bienchen und Blüüümchen… boah wat süüüüß…
Mit Pheromonen und Co. möchte ich Sie jetzt nicht belasten, das würde Sie bei weitem überfordern.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kommt die Sachen mit dem Bienchen und Blüüümchen… boah wat süüüüß…
Mit Pheromonen und Co. möchte ich Sie jetzt nicht belasten, das würde Sie bei weitem überfordern.
#147 defendor 14:52:43 | Freitag, 5. Juni 2009
Wichtig…
Das Böse kommt oft daher im Kleide einer „schönen Blume“…
doch nur eine Seele im Stande der Gnade riecht deren Gestank des Verderbens !
Diesen „Geruchssinn“ vermittelt alleine die
reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Die Heilige Mutter Kirche ist
das
E b e n b i l d
der Weisheit der Heiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES
ER trägt sie in Seinem Herzen !
Daher kann auch nur ein Priester heiligmässig leben, der den mystischen Leib CHRISTI, die HEILIGE MUTTER KIRCHE und ihre reine Lehre aus
ganzem Herzen liebt !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Das Böse kommt oft daher im Kleide einer „schönen Blume“…
doch nur eine Seele im Stande der Gnade riecht deren Gestank des Verderbens !
Diesen „Geruchssinn“ vermittelt alleine die
reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Die Heilige Mutter Kirche ist
das
E b e n b i l d
der Weisheit der Heiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES
ER trägt sie in Seinem Herzen !
Daher kann auch nur ein Priester heiligmässig leben, der den mystischen Leib CHRISTI, die HEILIGE MUTTER KIRCHE und ihre reine Lehre aus
ganzem Herzen liebt !
www.gloriapolo.net/
#146 hildegardfan 14:23:02 | Freitag, 5. Juni 2009
Männerbild…
Huhu Frollein,
nun, es ist nicht mein Männerbild, aber ich könnte mir vorstellen, das es durchaus Frauen gibt, die einen Pfarrer dermaßen idealisieren.
Er hört zu, ist sanft, vergeistlicht, der Fels in der Brandung…
Zumal es doch auch so ist, das, wenn Frauen Probleme haben, und gehen damit zum Priester, dieses wirklich, im Idealfall, zuhört und sich um die Belange der Frau soweit es geht kümmert.
Und da kann es doch sicherlich passieren, das eine Frau wenn Sie emotional verletzlich ist, die Botschaft mit dem Boten verwechselt.
Ich, z.B. hätte meinen Freund heute fast gekillt!!!!!
Szenen wie im Bürgerkrieg. Zumindest von der Lautstärke her…
Wenn wir in einem Büro sind, gehen andere schon mal stiften!!!!! (So ein Liebevolles Miteinander wie wir haben, die sind ja alle nur neidisch… )
Redaktion benachrichtigen
Huhu Frollein,
nun, es ist nicht mein Männerbild, aber ich könnte mir vorstellen, das es durchaus Frauen gibt, die einen Pfarrer dermaßen idealisieren.
Er hört zu, ist sanft, vergeistlicht, der Fels in der Brandung…
Zumal es doch auch so ist, das, wenn Frauen Probleme haben, und gehen damit zum Priester, dieses wirklich, im Idealfall, zuhört und sich um die Belange der Frau soweit es geht kümmert.
Und da kann es doch sicherlich passieren, das eine Frau wenn Sie emotional verletzlich ist, die Botschaft mit dem Boten verwechselt.
Ich, z.B. hätte meinen Freund heute fast gekillt!!!!!
Szenen wie im Bürgerkrieg. Zumindest von der Lautstärke her…
Wenn wir in einem Büro sind, gehen andere schon mal stiften!!!!! (So ein Liebevolles Miteinander wie wir haben, die sind ja alle nur neidisch…
)#145 defendor 14:04:31 | Freitag, 5. Juni 2009
Für die HEILIGE MUTTER KIRCHE…
…ist es segensreicher, wenn weniger, dafür aber im Herzen ohne Wenn und Aber UNGETEILTE Priester in die direkte Nachfolge unseres
HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS treten.
Die nach dem Vaticanum II. so verbissen voran getriebene – meist auf Ungehorsam basierende – Verweltlichung der Priester hat nun nach gut 40 Jahren nebst leeren ( modernistischen ) Priesterseminaren auch einen – v.a. Frauen – Laien-Scherbenhaufen hinterlassen, dessen „Hinterlassenschaft“ sich auch in den dem Zölibat ungehorsam gewordenen Priestern augenscheinlich wird.
Die im WEIHEVERSPECHEN versicherte Hingebung vieler Priester ALLEINE AN UNSEREN HERRN UND GOTT JESUS CHRISTUS ist daher oft nur noch ( modernistische) Makulatur, die vom Krakelen nach „verheirateten Priestern“ lediglich ihre traurige Bestätigung findet !
Die Tendenz zeigt – dem HEILIGEN GEIST sei es gedankt – in eine andere Richtung !
Die traditionellen Priesterseminare erhalten unverminderten Zulauf und müssen gar teilweise ausbauen !
Eine neue Priestergeneration wächst heran, die die verantwortungsvolle WÜRDE ihrer Berufung ( Hochwürden !) nicht von Laien-Diktaturen herunter deklinieren lassen und ihr HERZ
ALLEINE DER ALLEINIGEN EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS schenken und dies – auch aus Liebe zum mystischen Leib CHRISTI, der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre – in Kleidung und Verhalten auch so nach aussen bekunden !
Der HEILIGE GEIST hat Zeichen gesetzt !
ER wird das Begonnene auch vollenden !
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
…ist es segensreicher, wenn weniger, dafür aber im Herzen ohne Wenn und Aber UNGETEILTE Priester in die direkte Nachfolge unseres
HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS treten.
Die nach dem Vaticanum II. so verbissen voran getriebene – meist auf Ungehorsam basierende – Verweltlichung der Priester hat nun nach gut 40 Jahren nebst leeren ( modernistischen ) Priesterseminaren auch einen – v.a. Frauen – Laien-Scherbenhaufen hinterlassen, dessen „Hinterlassenschaft“ sich auch in den dem Zölibat ungehorsam gewordenen Priestern augenscheinlich wird.
Die im WEIHEVERSPECHEN versicherte Hingebung vieler Priester ALLEINE AN UNSEREN HERRN UND GOTT JESUS CHRISTUS ist daher oft nur noch ( modernistische) Makulatur, die vom Krakelen nach „verheirateten Priestern“ lediglich ihre traurige Bestätigung findet !
Die Tendenz zeigt – dem HEILIGEN GEIST sei es gedankt – in eine andere Richtung !
Die traditionellen Priesterseminare erhalten unverminderten Zulauf und müssen gar teilweise ausbauen !
Eine neue Priestergeneration wächst heran, die die verantwortungsvolle WÜRDE ihrer Berufung ( Hochwürden !) nicht von Laien-Diktaturen herunter deklinieren lassen und ihr HERZ
ALLEINE DER ALLEINIGEN EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS schenken und dies – auch aus Liebe zum mystischen Leib CHRISTI, der Heiligen Mutter Kirche und ihrer reinen Lehre – in Kleidung und Verhalten auch so nach aussen bekunden !
Der HEILIGE GEIST hat Zeichen gesetzt !
ER wird das Begonnene auch vollenden !
www.gloriapolo.net
#144 Bodo11 † 14:01:18 | Freitag, 5. Juni 2009
clarissa polonia:
Rechtsverdreherin:
besteht nicht das eigentliche Problem darin, daß Johannes Paul II. nur gesagt hat: „Wir tun es nicht! – Wir sind dazu nicht berechtigt.“
Die Diskussion wäre zu Ende gewesen bevor sie begonnen hatte, wenn der apostolische Stuhl eine klare Entscheidung über die Materie des Weihesakraments getroffen hätte, z.B. „mulier in respectu ordinis sacramenti materia inconsecrabilis est, quare valide ordinari nequeunt.“
Das wäre es doch gewesen. Aber, nur zu sagen man dürfe es nicht tun, heißt doch, man könnte es tun – und, täte man es, waäre es auch gültig
Nicht dürfen, aber können,wie ?
Und dann wärs kirchenrechtlich sogar noch“rechtskräftig“,darauf reiten sie doch herum…durch ihr unverantwortliches Geschreibe ermutigen sie doch geradezu ordinierungswütige Frauen in ihrer starrsinnigen Haltung.
So wie diese hier :www.priesterinnen.net/
Redaktion benachrichtigen
Rechtsverdreherin:
besteht nicht das eigentliche Problem darin, daß Johannes Paul II. nur gesagt hat: „Wir tun es nicht! – Wir sind dazu nicht berechtigt.“
Die Diskussion wäre zu Ende gewesen bevor sie begonnen hatte, wenn der apostolische Stuhl eine klare Entscheidung über die Materie des Weihesakraments getroffen hätte, z.B. „mulier in respectu ordinis sacramenti materia inconsecrabilis est, quare valide ordinari nequeunt.“
Das wäre es doch gewesen. Aber, nur zu sagen man dürfe es nicht tun, heißt doch, man könnte es tun – und, täte man es, waäre es auch gültig
Nicht dürfen, aber können,wie ?
Und dann wärs kirchenrechtlich sogar noch“rechtskräftig“,darauf reiten sie doch herum…durch ihr unverantwortliches Geschreibe ermutigen sie doch geradezu ordinierungswütige Frauen in ihrer starrsinnigen Haltung.
So wie diese hier :www.priesterinnen.net/
#143 Paulaner † 13:42:06 | Freitag, 5. Juni 2009
Das ist die „vorkonziliare“ Welt, ja, so kenne ich das.
MartinBieger: Für Defendor hört wohl ein Priester unterhalb der Gürtellinie auf zu existiren.
Das war aber „früher“ nicht nur für die Priester so vorgegeben, auch ein Schiffskapitän, ein Feuerwehrhauptmann, ein Polizist usw. hatte in der „Meinung“ der Bevölkerung sein Privatleben unterzuordnen.
Beamtenstatus sollte ähnlich sein, Soldaten noch mehr: werden nicht für die Arbeitszeit bezahlt sondern für ihre pure Existenz, für Ihren Einsatz bei Bedarf.
Redaktion benachrichtigen
MartinBieger: Für Defendor hört wohl ein Priester unterhalb der Gürtellinie auf zu existiren.
Das war aber „früher“ nicht nur für die Priester so vorgegeben, auch ein Schiffskapitän, ein Feuerwehrhauptmann, ein Polizist usw. hatte in der „Meinung“ der Bevölkerung sein Privatleben unterzuordnen.
Beamtenstatus sollte ähnlich sein, Soldaten noch mehr: werden nicht für die Arbeitszeit bezahlt sondern für ihre pure Existenz, für Ihren Einsatz bei Bedarf.
#142 Kunstmaler † 12:56:03 | Freitag, 5. Juni 2009
Regina, Anette
Hoppla, nähern Sie Sich etwa meinen schon immer dargebotenen Meinungen?
Geändert habe ich meine Meinung wegen der Priesterkinder – denn diese Seelen müssen ausbaden, was deren dumme Eltern angerichtet haben. Gehen Sie auf die Seite Priesterkinder – ich gebe sie hier nicht an, weil ich nicht weiß, ob es der Redaktion recht ist, bitte googeln – und dann lesen Sie deren Geschichten. Da wird mir ganz schlecht – wie UNGERECHT Leute, die sich „erwachsen“ nennen zu einem unschuldigen Kind überhaupt sein können.
Besser ein verheirateter Mann, der auch bereit ist Verantwortung zu übernehmen, wird Priester, als ein Mann, der sich selber noch sucht. Warum schon verheiratget werden Sie berechtigterweise fragen: weil der Priesterberuf ja schließlich nicht zur Brautschau ausarten soll.
Es sollen jene Männer Priester werden, die sich gefunden haben und keine Selbstverleugner oder gar Suchende. Es gibt sicher zölibatäre Priester, aber es sind einfach zu wenige, als dass man das noch verantworten könnte, was unverheiratete Priester so anrichten können.
Redaktion benachrichtigen
Hoppla, nähern Sie Sich etwa meinen schon immer dargebotenen Meinungen?
Geändert habe ich meine Meinung wegen der Priesterkinder – denn diese Seelen müssen ausbaden, was deren dumme Eltern angerichtet haben. Gehen Sie auf die Seite Priesterkinder – ich gebe sie hier nicht an, weil ich nicht weiß, ob es der Redaktion recht ist, bitte googeln – und dann lesen Sie deren Geschichten. Da wird mir ganz schlecht – wie UNGERECHT Leute, die sich „erwachsen“ nennen zu einem unschuldigen Kind überhaupt sein können.
Besser ein verheirateter Mann, der auch bereit ist Verantwortung zu übernehmen, wird Priester, als ein Mann, der sich selber noch sucht. Warum schon verheiratget werden Sie berechtigterweise fragen: weil der Priesterberuf ja schließlich nicht zur Brautschau ausarten soll.
Es sollen jene Männer Priester werden, die sich gefunden haben und keine Selbstverleugner oder gar Suchende. Es gibt sicher zölibatäre Priester, aber es sind einfach zu wenige, als dass man das noch verantworten könnte, was unverheiratete Priester so anrichten können.
#141 Frollein Rottenmaier † 12:54:08 | Freitag, 5. Juni 2009
@Regina
Mit „lustig“ meinte ich auch nicht das Thema „Zölibat“, sondern nur die Ausführung, Frauen würden zu Soutanenträgern tendieren, da man ihnen dort endlich mal zuhöre…
Redaktion benachrichtigen
Mit „lustig“ meinte ich auch nicht das Thema „Zölibat“, sondern nur die Ausführung, Frauen würden zu Soutanenträgern tendieren, da man ihnen dort endlich mal zuhöre…
#140 Luteranerin † 12:49:16 | Freitag, 5. Juni 2009
Kunstmaler
Jaaaaaaaaa ich weiß das sie für den Zölibat sind. Ich war es noch nie und werde es auch nie sein und wenn Defendor es mir mit der Brechstange (Gloria Polo) beibringen wollte, hätte er damit auch keinen Erfolg.
Wenn die Pfarrer schon vor der Weihe heiraten müssten, würde es mich allerdings schon mal interessieren, wie dann die Zahlen in den Seminaren aussehen würden.
Aber bitte lassen sie doch ihre Beschimpfungen. Das führt doch auch nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
Jaaaaaaaaa ich weiß das sie für den Zölibat sind. Ich war es noch nie und werde es auch nie sein und wenn Defendor es mir mit der Brechstange (Gloria Polo) beibringen wollte, hätte er damit auch keinen Erfolg.
Wenn die Pfarrer schon vor der Weihe heiraten müssten, würde es mich allerdings schon mal interessieren, wie dann die Zahlen in den Seminaren aussehen würden.
Aber bitte lassen sie doch ihre Beschimpfungen. Das führt doch auch nicht weiter.
#139 Regina 1961 12:47:12 | Freitag, 5. Juni 2009
@Kunstmalerin
Hoppla, nähern Sie Sich etwa meinen schon immer dargebotenen Meinungen? Wache oder träume ich?
Klar ist der Zölibat für Ordensleute bindend. Nicht aber für Weltpriester. Wer ihn dort leben kann, soll es auch tun. Wer ihn aber nicht halten kann, der soll auch heiraten dürfen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Hoppla, nähern Sie Sich etwa meinen schon immer dargebotenen Meinungen? Wache oder träume ich?
Klar ist der Zölibat für Ordensleute bindend. Nicht aber für Weltpriester. Wer ihn dort leben kann, soll es auch tun. Wer ihn aber nicht halten kann, der soll auch heiraten dürfen.
Regina
#138 Kunstmaler † 12:38:40 | Freitag, 5. Juni 2009
Anette
aber die ganze Doppelmoral hätte endlich mal ein Ende.
Sie wissen ja, dass ich für den Zölibat bin – aber besser einzuhalten ist dieser eben im Ordensbereich.
Der Priester ist eben ständig mit Menschen (ja auch Frauen ) zusammen und da wäre es besser, wenn er bereits das heilige Sakrament der Ehe hat,
statt später mit einer Dorfschlampe im Konkubinat zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen
aber die ganze Doppelmoral hätte endlich mal ein Ende.
Sie wissen ja, dass ich für den Zölibat bin – aber besser einzuhalten ist dieser eben im Ordensbereich.
Der Priester ist eben ständig mit Menschen (ja auch Frauen
) zusammen und da wäre es besser, wenn er bereits das heilige Sakrament der Ehe hat,
statt später mit einer Dorfschlampe im Konkubinat zu sündigen.#137 Regina 1961 12:35:27 | Freitag, 5. Juni 2009
@Frollein
Mensch, sooo lustig finde ich die Diskussion wirklich nicht. Wenn man an all das Elend denkt, das durch den Zölibat entstanden ist und auch noch entstehen wird, sollte er nicht abgeschafft bzw. der Freiwilligkeit unterworfen werden…
Das Angebot von Kunstmaler ist zwar gut gedacht, aber genau so unpraktikabel (Falls sie es denn ernst meint…)
Zwangsverheiratete Priesterkandidaten…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Mensch, sooo lustig finde ich die Diskussion wirklich nicht. Wenn man an all das Elend denkt, das durch den Zölibat entstanden ist und auch noch entstehen wird, sollte er nicht abgeschafft bzw. der Freiwilligkeit unterworfen werden…
Das Angebot von Kunstmaler ist zwar gut gedacht, aber genau so unpraktikabel (Falls sie es denn ernst meint…)
Zwangsverheiratete Priesterkandidaten…
Regina
#136 Luteranerin † 12:30:32 | Freitag, 5. Juni 2009
Kunstmaler
Das der Priester den Vater symbolisiert, da Hatte ich jetzt nicht daran gedacht.
Ihre Idee das Pfarrer schon vor dem Weiheakt verheiratet sein sollen, ja den kann ich unterstützen.
Das viele RKK Pfarrer nicht zu ihren Kindern stehen, finde ich auch nicht gut. Das ist m.A. nach ein Verbrechen an den Kinderseelen.
Eine eingehendere Prüfung der Pfarrkanditaten ist auf jeden Fall eine gute Idee, dann hätten wir zwar wahrscheinlich noch weniger Pfarrer, aber die ganze Doppelmoral hätte endlich mal ein Ende.
Redaktion benachrichtigen
Das der Priester den Vater symbolisiert, da Hatte ich jetzt nicht daran gedacht.
Ihre Idee das Pfarrer schon vor dem Weiheakt verheiratet sein sollen, ja den kann ich unterstützen.
Das viele RKK Pfarrer nicht zu ihren Kindern stehen, finde ich auch nicht gut. Das ist m.A. nach ein Verbrechen an den Kinderseelen.
Eine eingehendere Prüfung der Pfarrkanditaten ist auf jeden Fall eine gute Idee, dann hätten wir zwar wahrscheinlich noch weniger Pfarrer, aber die ganze Doppelmoral hätte endlich mal ein Ende.
#135 johnPaul 12:25:09 | Freitag, 5. Juni 2009
LÖL,Kunstmaler
Wieder mal voll in Action ?
Sie sind doch betrunken,lügner.
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal voll in Action ?
Sie sind doch betrunken,lügner.
#134 Frollein Rottenmaier † 12:22:24 | Freitag, 5. Juni 2009
@Anette, @Regina, @Hildegardfan
LÖL!!! Köstlich Eure Diskussion!!!
Was habt Ihr denn für ein Männerbild???
Gott sei Dank gibt es nicht nur dümmliche Machos! Es gibt genügend Männer jenseits dem kirchlichen Dienst, die durchaus auch zuhören können und für alles Mögliche Verständnis haben. Das ist gottlob nicht auf die Soutanenträger beschränkt. Also DAS wäre wirklich ein Drama…
Redaktion benachrichtigen
LÖL!!! Köstlich Eure Diskussion!!!
Was habt Ihr denn für ein Männerbild???
Gott sei Dank gibt es nicht nur dümmliche Machos! Es gibt genügend Männer jenseits dem kirchlichen Dienst, die durchaus auch zuhören können und für alles Mögliche Verständnis haben. Das ist gottlob nicht auf die Soutanenträger beschränkt. Also DAS wäre wirklich ein Drama…
#133 Kunstmaler † 12:20:04 | Freitag, 5. Juni 2009
Anette
Ein Priester symbolisiert allgemein den VATER – man nennt ihn Vater, Pater, Padre ect.
Das ist ein unbewusster Vorgang – selbst ältere vaterkomplexgestörte Frauen fahren (auch) auf jüngere Priester ab.
Es gibt wirklich genug Männer in dieser Welt – es muss kein Priester sein, den man verführt.
Deshalb – wenn Männer schon vor ihrem Weiheamt verheiratet wären und dann erst zum Priesteramt geweiht werden würden – gäbe es nicht so viele Priesterkinder.
Diese armen Kinder müssen dann die Rechnung für die Hurerei ihrer Eltern bezahlen und viele RKK Priester stehen nicht einmal zu ihren Kindern – welche Schande vor Gott.
Deshalb: Heiratspflicht für Priesteramtskandidaten, damit sich dieser Unfug endlich aufhört.
Und natürlich eine eingehendere Prüfung für diese Leute – also Priester werden erst ab dem 30. Lebensjahr – wo der Priester als Persönlichkeit schon gefestigt ist und nicht so ein junger Lolli, der noch gar nichts über das Leben weiß.
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester symbolisiert allgemein den VATER – man nennt ihn Vater, Pater, Padre ect.
Das ist ein unbewusster Vorgang – selbst ältere vaterkomplexgestörte Frauen fahren (auch) auf jüngere Priester ab.
Es gibt wirklich genug Männer in dieser Welt – es muss kein Priester sein, den man verführt.
Deshalb – wenn Männer schon vor ihrem Weiheamt verheiratet wären und dann erst zum Priesteramt geweiht werden würden – gäbe es nicht so viele Priesterkinder.
Diese armen Kinder müssen dann die Rechnung für die Hurerei ihrer Eltern bezahlen und viele RKK Priester stehen nicht einmal zu ihren Kindern – welche Schande vor Gott.
Deshalb: Heiratspflicht für Priesteramtskandidaten, damit sich dieser Unfug endlich aufhört.
Und natürlich eine eingehendere Prüfung für diese Leute – also Priester werden erst ab dem 30. Lebensjahr – wo der Priester als Persönlichkeit schon gefestigt ist und nicht so ein junger Lolli, der noch gar nichts über das Leben weiß.
#132 Luteranerin † 12:15:02 | Freitag, 5. Juni 2009
Kunstmaler
tja, Vaterkomplex mag wohl oft stimmen. Nur unser damaliger Pfarrer war erst 35 Jahre. Also ist diese Idee bei ihm wohl eher unlogisch oder???????
Redaktion benachrichtigen
tja, Vaterkomplex mag wohl oft stimmen. Nur unser damaliger Pfarrer war erst 35 Jahre. Also ist diese Idee bei ihm wohl eher unlogisch oder???????
#131 Kunstmaler † 12:11:27 | Freitag, 5. Juni 2009
Anette
hab mir schon oft überlegt, was diese Frauen sich dabei denken.
Die denken sich NICHTS dabei – weil diese Frauen Fetischisten sind – ob ein Arztkittel oder eine Soutane macht keinen Unterschied.
So ein Vaterkomplex ist doch herrlich für psychisch gestörte Weibsbilder.
Redaktion benachrichtigen
hab mir schon oft überlegt, was diese Frauen sich dabei denken.
Die denken sich NICHTS dabei – weil diese Frauen Fetischisten sind – ob ein Arztkittel oder eine Soutane macht keinen Unterschied.
So ein Vaterkomplex ist doch herrlich für psychisch gestörte Weibsbilder.
#130 Luteranerin † 12:07:02 | Freitag, 5. Juni 2009
Regina, hildegardfan
Ihr habt schon recht, das suchen die meisten Frauen, das ihnen jemand zuhört. Unser Pfarrer sah auch noch gut aus, war gepflegt und hatte keinen Bierbauch.
ICH habe keinen Pfarrer jemals verführt oder verführen wollen. Das liegt auch sicher an meiner Erziehung, hab mir schon oft überlegt, was diese Frauen sich dabei denken.
Redaktion benachrichtigen
Ihr habt schon recht, das suchen die meisten Frauen, das ihnen jemand zuhört. Unser Pfarrer sah auch noch gut aus, war gepflegt und hatte keinen Bierbauch.
ICH habe keinen Pfarrer jemals verführt oder verführen wollen. Das liegt auch sicher an meiner Erziehung, hab mir schon oft überlegt, was diese Frauen sich dabei denken.
#129 Kunstmaler † 12:06:52 | Freitag, 5. Juni 2009
die orthodoxen Priester sind ja auch verheiratet
deshalb:
Noch bevor der Mann RKK Priester wird, MUSS er schon verheiratet sein, damit sich diese dumme Dornenvögelrumhurerei endlich aufhört.
Dann haben die psychisch gestörten Vaterkomplexweibileins nämlich nichts mehr auszurichten.
Es sollten nur verheiratete Männer zum Priesteramt zugelassen werden.
JAWOLL !
Redaktion benachrichtigen
deshalb:
Noch bevor der Mann RKK Priester wird, MUSS er schon verheiratet sein, damit sich diese dumme Dornenvögelrumhurerei endlich aufhört.
Dann haben die psychisch gestörten Vaterkomplexweibileins nämlich nichts mehr auszurichten.
Es sollten nur verheiratete Männer zum Priesteramt zugelassen werden.
JAWOLL !
#128 hildegardfan 11:57:08 | Freitag, 5. Juni 2009
Regina hat da schon Recht…
Die meisten Frauen suchen in erster Linie Jemanden der zuhört, da ist, sich Zeit nimmt.
Da kommt ein Priester gerade Recht.
Gerade weil Priester, Pfarrer etc. so verklärt und Idealisiert werden.
Soutanen sind schick… aber ich würde mich keinem Priester an den Hals werfen. Das hätte der Mann nicht verdient…
Redaktion benachrichtigen
Die meisten Frauen suchen in erster Linie Jemanden der zuhört, da ist, sich Zeit nimmt.
Da kommt ein Priester gerade Recht.
Gerade weil Priester, Pfarrer etc. so verklärt und Idealisiert werden.
Soutanen sind schick… aber ich würde mich keinem Priester an den Hals werfen. Das hätte der Mann nicht verdient…
#127 vonHerzmanovsky-Orlando 11:48:44 | Freitag, 5. Juni 2009
@Regina 1961
Würde der Zölibat frei gelassen, wäre dieses Thema vollkommen überholt.
Klar, da gingen dann nach der gleichen Logik die Scheidungsgeschichten der Herrn Priester los. Wenn ein Zölibatärer die Dinge, die er im seelsorgerlichen Gespräch erfährt in der Hose nicht aushält, warum sollte er sie dann als Verheirateter aushalten? Nach 10 Jahren Ehe stellt sich da auch meist eine gewisse Routine ein.
Redaktion benachrichtigen
Würde der Zölibat frei gelassen, wäre dieses Thema vollkommen überholt.
Klar, da gingen dann nach der gleichen Logik die Scheidungsgeschichten der Herrn Priester los. Wenn ein Zölibatärer die Dinge, die er im seelsorgerlichen Gespräch erfährt in der Hose nicht aushält, warum sollte er sie dann als Verheirateter aushalten? Nach 10 Jahren Ehe stellt sich da auch meist eine gewisse Routine ein.
#126 Regina 1961 11:43:24 | Freitag, 5. Juni 2009
@Annette
Seien Sie mir nicht böse, aber wenn Frauen wirklich „scharf“ auf die Soutanenträger sind, dann stimmt etwas nicht. Mit diesen Frauen. Ich denke eher, daß viele Frauen in einem Priester das suchen, was sie zu Hause nicht finden. Jemand, der ihnen zuhört. Schließlich ist der Priester ja an erster Stelle Seelsorger. Daß daraus dann schnell eine Beziehung werden kann, nun, das liegt auf der Hand. Würde der Zölibat frei gelassen, wäre dieses Thema vollkommen überholt.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie mir nicht böse, aber wenn Frauen wirklich „scharf“ auf die Soutanenträger sind, dann stimmt etwas nicht. Mit diesen Frauen. Ich denke eher, daß viele Frauen in einem Priester das suchen, was sie zu Hause nicht finden. Jemand, der ihnen zuhört. Schließlich ist der Priester ja an erster Stelle Seelsorger. Daß daraus dann schnell eine Beziehung werden kann, nun, das liegt auf der Hand. Würde der Zölibat frei gelassen, wäre dieses Thema vollkommen überholt.
Regina
#125 MartinBieger 11:35:36 | Freitag, 5. Juni 2009
Für Defendor
hört wohl ein Priester untehalb der Gürtellinie auf zu existiren.
Redaktion benachrichtigen
hört wohl ein Priester untehalb der Gürtellinie auf zu existiren.
#124 Luteranerin † 11:26:39 | Freitag, 5. Juni 2009
Defendor
ich habe nur einen kath. Pfarrer jemals live in Soutane gesehen. Dazu kann ich sagen das die Soutane wirklich super an diesem Pfarrer aussah, ABER seien sie unbesorgt, ich habe ihn NICHT verführt. Dazu war ich viel zu schüchtern, was ich aber weiß, das diesem Pfarrer viele weibliche heimliche Blicke gefolgt sind und wenn er zu den Faschingsbällen mitging zu denen er eingeladen wurde, konnte er sich vor Tanzpartnerinnen kaum retten. Mein Vater der zu Fasching mit der Kapelle dabei war, erzählte uns das die Frauen Schlange gestanden hätten.
Das ist eine ernst gemeinte Einlassung, tatsächlich so passiert.
Redaktion benachrichtigen
ich habe nur einen kath. Pfarrer jemals live in Soutane gesehen. Dazu kann ich sagen das die Soutane wirklich super an diesem Pfarrer aussah, ABER seien sie unbesorgt, ich habe ihn NICHT verführt. Dazu war ich viel zu schüchtern, was ich aber weiß, das diesem Pfarrer viele weibliche heimliche Blicke gefolgt sind und wenn er zu den Faschingsbällen mitging zu denen er eingeladen wurde, konnte er sich vor Tanzpartnerinnen kaum retten. Mein Vater der zu Fasching mit der Kapelle dabei war, erzählte uns das die Frauen Schlange gestanden hätten.
Das ist eine ernst gemeinte Einlassung, tatsächlich so passiert.
#123 franziskus 11:26:04 | Freitag, 5. Juni 2009
Witzig dieser „Defendor“ des Zölibats!
Antiquiert (seit Hieronymus) frauenfeindlicher geht es nicht mehr!
Auch „Priesterwürde gegen Laiendiktatur“ klingt nicht schön, weil die Bischöfe bei uns selbst beim Bruttoaufwand Pastoralassistenten gegenüber Pfarrern bevorzugen.
Man kann nie genug haben, um Gutes zu tun.
Defendor geht an der Realität vorbei und ignoriert die defacto Zölibatsverweigerung vieler Priester z.Beispiel in Zentralafrika. Weltpriester sind nicht Spiritanermönche!
Die Kirche scheint nur zu stolz zu sein, um Anleihen bei anderen christlichen Kirchen zu machen, die das Potential kongenialer religiöser Familiengründung in der Tradition des Evangeilischen oder Orthodoxen Pfarrhauses schon seit Jahrhunderten nützen.
Nebenberufliche, nicht so hoch theologisch gebildete Priester würden zölibatäre Generalseelsorger oder Funktionäre nur aufwerten.
Außerdem kann jeder seinen Zölibat wie bisher als Ordensmensch pflegen.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Antiquiert (seit Hieronymus) frauenfeindlicher geht es nicht mehr!
Auch „Priesterwürde gegen Laiendiktatur“ klingt nicht schön, weil die Bischöfe bei uns selbst beim Bruttoaufwand Pastoralassistenten gegenüber Pfarrern bevorzugen.
Man kann nie genug haben, um Gutes zu tun.
Defendor geht an der Realität vorbei und ignoriert die defacto Zölibatsverweigerung vieler Priester z.Beispiel in Zentralafrika. Weltpriester sind nicht Spiritanermönche!
Die Kirche scheint nur zu stolz zu sein, um Anleihen bei anderen christlichen Kirchen zu machen, die das Potential kongenialer religiöser Familiengründung in der Tradition des Evangeilischen oder Orthodoxen Pfarrhauses schon seit Jahrhunderten nützen.
Nebenberufliche, nicht so hoch theologisch gebildete Priester würden zölibatäre Generalseelsorger oder Funktionäre nur aufwerten.
Außerdem kann jeder seinen Zölibat wie bisher als Ordensmensch pflegen.
o^/
#122 hildegardfan 11:01:44 | Freitag, 5. Juni 2009
Oh defendor:
Ihre „Argumente“ und Ansichten werden immer kruder und verworrener…
Redaktion benachrichtigen
Ihre „Argumente“ und Ansichten werden immer kruder und verworrener…
#121 defendor 09:57:12 | Freitag, 5. Juni 2009
@aufrechterkatholik…sicherlich…
…ist ein würdevoll gekleideter Priester – also in der vorgeschriebenen Priester-Kleidung – leider für viele Frauen gleichsam – wider besseren Wissens – eine „zu erorbernde Beute“ !
Allerdings kann ihr dies nur gelingen, wenn die angebliche „Beute“ keinerlei Anzeichen von „Gegenwehr“ zeigt, sprich…
ein heiligmässiger Priester, dessen HERZ ungeteilt unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gehört, wird schon die ersten Anzeichen einer Bezirzungs-Absicht im Keime ersticken können, indem er auf keinerlei Annäherungsversuche reagiert.
Sicherlich ist es gerade heute in den Modernisten-Gemeinden für einen Priester besonders schwierig, dies so durch zu ziehen, denn der Laien-„Frauen-Sturm“ ist gleichsam ein „Vorzeige-Erfolg“ für jene, die die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche aushebeln möchten !
Ein „Kuschel-Priester“, der es nicht mehr wagt, seine GOTTGEBENE PRIESTERWÜRDE als über der Laien-Diktatur klar zu stellen, der wird denn auch lediglich als „Kollege“ der Laien angesehen und von diesen somit vereinnahmt…bez. den Frauen auch in der Gefühlswelt !
Daher muss das hochwürdige Priesteramt wieder als solches von den dazu Berufenen gelebt werden…durch eine klare Abgrenzung des priesterlichen Amtes und des Laien-Amtes…also wieder der Respekt vor dem hochwürdigen Priesteramt verschafft werden…
Nur so – unter dem Schutz und Schirm der Gottesmutter Maria – kann ein Priester zu jener Klippe werden, an der die Versuchungen abprallen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…ist ein würdevoll gekleideter Priester – also in der vorgeschriebenen Priester-Kleidung – leider für viele Frauen gleichsam – wider besseren Wissens – eine „zu erorbernde Beute“ !
Allerdings kann ihr dies nur gelingen, wenn die angebliche „Beute“ keinerlei Anzeichen von „Gegenwehr“ zeigt, sprich…
ein heiligmässiger Priester, dessen HERZ ungeteilt unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gehört, wird schon die ersten Anzeichen einer Bezirzungs-Absicht im Keime ersticken können, indem er auf keinerlei Annäherungsversuche reagiert.
Sicherlich ist es gerade heute in den Modernisten-Gemeinden für einen Priester besonders schwierig, dies so durch zu ziehen, denn der Laien-„Frauen-Sturm“ ist gleichsam ein „Vorzeige-Erfolg“ für jene, die die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche aushebeln möchten !
Ein „Kuschel-Priester“, der es nicht mehr wagt, seine GOTTGEBENE PRIESTERWÜRDE als über der Laien-Diktatur klar zu stellen, der wird denn auch lediglich als „Kollege“ der Laien angesehen und von diesen somit vereinnahmt…bez. den Frauen auch in der Gefühlswelt !
Daher muss das hochwürdige Priesteramt wieder als solches von den dazu Berufenen gelebt werden…durch eine klare Abgrenzung des priesterlichen Amtes und des Laien-Amtes…also wieder der Respekt vor dem hochwürdigen Priesteramt verschafft werden…
Nur so – unter dem Schutz und Schirm der Gottesmutter Maria – kann ein Priester zu jener Klippe werden, an der die Versuchungen abprallen !
www.gloriapolo.net/
#120 aufrechterkatholik 09:37:31 | Freitag, 5. Juni 2009
Defendor
Ein Priester, der sich noch als solcher auch gegen aussen zu erkennen gibt – und dies hoffentlich auch so im Herzen lebt – der ist schon durch sein Erscheinungsbild ein Warn-Signal an verführwillige Frauen.
So sollte es sein. Doch zwei Anmerkungen:
Bisweilen bemächtigt sich dennoch modischer Schnickschnack der priesterlichen Kleidung!
Und es gibt Frauen, die ein strammer Talar erst besonders – sit veniat verbo – erregt und sie animiert, ihre Verführungskünste einzusetzen. Wie denken Sie darüber? Was sollte man den Priestern empfehlen? Wohlan, helfen Sie weiter, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester, der sich noch als solcher auch gegen aussen zu erkennen gibt – und dies hoffentlich auch so im Herzen lebt – der ist schon durch sein Erscheinungsbild ein Warn-Signal an verführwillige Frauen.
So sollte es sein. Doch zwei Anmerkungen:
Bisweilen bemächtigt sich dennoch modischer Schnickschnack der priesterlichen Kleidung!
Und es gibt Frauen, die ein strammer Talar erst besonders – sit veniat verbo – erregt und sie animiert, ihre Verführungskünste einzusetzen. Wie denken Sie darüber? Was sollte man den Priestern empfehlen? Wohlan, helfen Sie weiter, jawoll!
#119 defendor 09:31:28 | Freitag, 5. Juni 2009
@Paulaner…Sie weisen in die richtige Richtung…
…Ich muss Ihnen in der Beziehung zustimmen, dass mit dem „Laien-Sturm“ – d.h. dem Einzug der Laien männlichen und weiblichen Geschlechtes auch in die „Seelsorge“ Tür und Tor für die Versuchung geöffnet wurde !
Zunehmend sind es denn auch junge Frauen – sogenannte „Katechetinnen“ /„Pastoralassistentinnen“/„Gemeindeleiterinnen“ – die sich in den Gemeinden breitmachen und sich somit den Priestern – die ohnehin oft nur noch als „priesterliche Mitarbeiter“ aufgeführt sind…welch eine Farce ! – Tag für Tag „päsentieren“ und ihre „Sicht“ der Verkündigung zum Besten geben, die vielfach so gut wie gar nichts mehr mit der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche zu tun hat.
Der Ungehorsam nach dem Vaticanum II. hat denn auch unfassbare Missstände mit sich gebracht und das hochwürdige Priesteramt durch Laien-Diktaturen derart an den Rand gedrängt, dass sich viele Priester gleichsam von diesem Sog des Handstreich-Modernismus aufsaugen lassen.
Ein heiligmässiger Priester bedarf daher gerade heute der mächtigen Fürsprache der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria, um diese wahren Stürme der Versuchungen bestehen zu können…
denn heute werden diese gleichsam auf dem roten Teppich eingeladen und richten verheerenden Schaden an den Priester-Herzen an !
Möge die Fürsprache der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria uns wieder Priester schenken, an deren Herzen jegliche Verlockungen der Lüge abprallen.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…Ich muss Ihnen in der Beziehung zustimmen, dass mit dem „Laien-Sturm“ – d.h. dem Einzug der Laien männlichen und weiblichen Geschlechtes auch in die „Seelsorge“ Tür und Tor für die Versuchung geöffnet wurde !
Zunehmend sind es denn auch junge Frauen – sogenannte „Katechetinnen“ /„Pastoralassistentinnen“/„Gemeindeleiterinnen“ – die sich in den Gemeinden breitmachen und sich somit den Priestern – die ohnehin oft nur noch als „priesterliche Mitarbeiter“ aufgeführt sind…welch eine Farce ! – Tag für Tag „päsentieren“ und ihre „Sicht“ der Verkündigung zum Besten geben, die vielfach so gut wie gar nichts mehr mit der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche zu tun hat.
Der Ungehorsam nach dem Vaticanum II. hat denn auch unfassbare Missstände mit sich gebracht und das hochwürdige Priesteramt durch Laien-Diktaturen derart an den Rand gedrängt, dass sich viele Priester gleichsam von diesem Sog des Handstreich-Modernismus aufsaugen lassen.
Ein heiligmässiger Priester bedarf daher gerade heute der mächtigen Fürsprache der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria, um diese wahren Stürme der Versuchungen bestehen zu können…
denn heute werden diese gleichsam auf dem roten Teppich eingeladen und richten verheerenden Schaden an den Priester-Herzen an !
Möge die Fürsprache der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria uns wieder Priester schenken, an deren Herzen jegliche Verlockungen der Lüge abprallen.
www.gloriapolo.net/
#118 Paulaner † 09:17:28 | Freitag, 5. Juni 2009
Soutanen sind sexy
defendor: HIER NUN BEIM RICHTIGEN THEMA
Ein Priester, der sich noch als solcher auch gegen aussen zu erkennen gibt – und dies hoffentlich auch so im Herzen lebt – der ist schon durch sein Erscheinungsbild ein Warn-Signal an verführwillige Frauen.
Das halte ich für einen Irrtum – die Frauen ticken anders.
Trotzdem: der Teufel sorgt für Gelegenheiten.
Außerdem – die Priester sind meistens erst dann lässig mit der Kleidung, wenn sie schon umgefallen sind, nicht um Frauen anzumachen.
Je mehr „Laienorganisationen“ den Priestern die Seelsorge erleichtern, desto mehr „Kontakte“ gibt es.
Redaktion benachrichtigen
defendor: HIER NUN BEIM RICHTIGEN THEMA
Ein Priester, der sich noch als solcher auch gegen aussen zu erkennen gibt – und dies hoffentlich auch so im Herzen lebt – der ist schon durch sein Erscheinungsbild ein Warn-Signal an verführwillige Frauen.
Das halte ich für einen Irrtum – die Frauen ticken anders.
Trotzdem: der Teufel sorgt für Gelegenheiten.
Außerdem – die Priester sind meistens erst dann lässig mit der Kleidung, wenn sie schon umgefallen sind, nicht um Frauen anzumachen.
Je mehr „Laienorganisationen“ den Priestern die Seelsorge erleichtern, desto mehr „Kontakte“ gibt es.
#117 defendor 09:05:08 | Freitag, 5. Juni 2009
HIER NUN BEIM RICHTIGEN THEMA noch einmal…Die Früchte des Ungehorsams…
…nach dem Vaticanum II. haben nicht nur eine völlige Verwässerung und Aufweichung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche im Schlepptau gebracht sondern auch eine Priestergeneration, die lieber „in cognito“
– also ohne die vorgeschriebene priesterliche Kleidung – auftritt…und so leider oft in der Welt versandet !
Ein Priester, der sich noch als solcher auch gegen aussen zu erkennen gibt – und dies hoffentlich auch so im Herzen lebt – der ist schon durch sein Erscheinungsbild ein Warn-Signal an verführwillige Frauen.
Freillich wird es immer wieder Frauen geben, die selbst dies nicht kümmert und die wider besseren Wissens einen Priester umgarnen wollen.
Tun sie dies bewusst, so machen sie
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS die IHM alleine gehörenden Herzen der Priester streitig und laden Schuld auf sich !
Priester, die ihre Auserwählung und ihre würdevolle Berufung im Herzen tragen, lassen sich – kraft des Beistandes des HEILIGEN GEISTES und der Fürsprache der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria – nicht auf keinerlei derartige Techtel-Mechtel ein !
Nicht umsonst sind die heiligmässigsten Priester aller Generationen diejenigen gewesen,
die sich auch dem unbefleckten Herzen der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria geweiht haben !
Unter ihrem Schutz und Schirm kann ein Priester alle noch so teuflisch eingefädelten Versuchungen bestehen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…nach dem Vaticanum II. haben nicht nur eine völlige Verwässerung und Aufweichung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche im Schlepptau gebracht sondern auch eine Priestergeneration, die lieber „in cognito“
– also ohne die vorgeschriebene priesterliche Kleidung – auftritt…und so leider oft in der Welt versandet !
Ein Priester, der sich noch als solcher auch gegen aussen zu erkennen gibt – und dies hoffentlich auch so im Herzen lebt – der ist schon durch sein Erscheinungsbild ein Warn-Signal an verführwillige Frauen.
Freillich wird es immer wieder Frauen geben, die selbst dies nicht kümmert und die wider besseren Wissens einen Priester umgarnen wollen.
Tun sie dies bewusst, so machen sie
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS die IHM alleine gehörenden Herzen der Priester streitig und laden Schuld auf sich !
Priester, die ihre Auserwählung und ihre würdevolle Berufung im Herzen tragen, lassen sich – kraft des Beistandes des HEILIGEN GEISTES und der Fürsprache der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria – nicht auf keinerlei derartige Techtel-Mechtel ein !
Nicht umsonst sind die heiligmässigsten Priester aller Generationen diejenigen gewesen,
die sich auch dem unbefleckten Herzen der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria geweiht haben !
Unter ihrem Schutz und Schirm kann ein Priester alle noch so teuflisch eingefädelten Versuchungen bestehen !
www.gloriapolo.net/
#116 Kunstmaler † 08:05:23 | Freitag, 5. Juni 2009
aufrechterkatholik
ach so…
…tschuldigung
jawoll
Redaktion benachrichtigen
ach so…
…tschuldigungjawoll
#115 aufrechterkatholik 08:02:14 | Freitag, 5. Juni 2009
Kunstmaler
muss heißen: Jawoll. Dient in meinen Stellungnahmen als deftige, herzhafte Bekräftigung. Sowas wie ein profanisiertes Amen.
Redaktion benachrichtigen
muss heißen: Jawoll. Dient in meinen Stellungnahmen als deftige, herzhafte Bekräftigung. Sowas wie ein profanisiertes Amen.
#114 Kunstmaler † 07:23:43 | Freitag, 5. Juni 2009
aufrechtkatholik
jawohl…
Redaktion benachrichtigen
jawohl…
#113 aufrechterkatholik 07:20:49 | Freitag, 5. Juni 2009
Kunstmaler
So…und jetzt gehen Sie beichten, Bursche, damit Sie wenigstens etwas Sinnvolles in Ihrem Amt tun.
Ich darf den Hinweis angesichts manch schlampiger und schnell vergebender (und somit vergeblicher Beichtväter) ergänzen: Bei einem Priester, der streng nachfragt und vor allem im sechsten Gebot genau ist (ich darf an meinen Kampf gegen die Verharmlosung der Selbstbefleckung erinnern – alle anderen Worte für dieses Übel sind übrigens Verniedlichung), der sodann eine gründliche, umfassende und wahre Buße gibt (und nicht nur ein Vater-Unser). Ansonsten ist bei diesem sich hinter diesen Nickname versteckenden angeblichen Priester alles verloren. Deshalb rufe auch ich Ihnen zu: Gehen Sie beichten, Bursche, umfassend, gründlich und von durchdringender Reue geprägt, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
So…und jetzt gehen Sie beichten, Bursche, damit Sie wenigstens etwas Sinnvolles in Ihrem Amt tun.
Ich darf den Hinweis angesichts manch schlampiger und schnell vergebender (und somit vergeblicher Beichtväter) ergänzen: Bei einem Priester, der streng nachfragt und vor allem im sechsten Gebot genau ist (ich darf an meinen Kampf gegen die Verharmlosung der Selbstbefleckung erinnern – alle anderen Worte für dieses Übel sind übrigens Verniedlichung), der sodann eine gründliche, umfassende und wahre Buße gibt (und nicht nur ein Vater-Unser). Ansonsten ist bei diesem sich hinter diesen Nickname versteckenden angeblichen Priester alles verloren. Deshalb rufe auch ich Ihnen zu: Gehen Sie beichten, Bursche, umfassend, gründlich und von durchdringender Reue geprägt, jawoll!
#112 Kunstmaler † 07:15:45 | Freitag, 5. Juni 2009
Anti-kreuz.net
Ich kann nur hoffen, dass Sie kein Priester der RKK sind, denn anderen Usern Haß zu unterstellen, weil diese gegen die Sünde sind, ist schon ein starkes Stück für einen Priester.
Und noch mal Sie Beamtenpriester (vom Menschen gemachter Priester, nicht von Gottes Gnaden): Jede Frau, die sich mit einem Priester oder einem verheirateten Mann einlässt, ist ne Dreckschlampe oder finden Sie, dass es eine „Kleinigkeit“ Bastarde heranzuziehen? Finden Sie das? Solche Priester gehören sofort aus dem Priesteramt entlassen, aber ich weiß ja, solche Typen wie Sie gehen die Sünde ja noch „salonfähig“ machen mit Ihrer blöden Toleranz dem Teufel gegenüber. Mit einem Priester wie Sie hat der Teufel seine Freude.
So…und jetzt gehen Sie beichten, Bursche, damit Sie wenigstens etwas Sinnvolles in Ihrem Amt tun.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nur hoffen, dass Sie kein Priester der RKK sind, denn anderen Usern Haß zu unterstellen, weil diese gegen die Sünde sind, ist schon ein starkes Stück für einen Priester.
Und noch mal Sie Beamtenpriester (vom Menschen gemachter Priester, nicht von Gottes Gnaden): Jede Frau, die sich mit einem Priester oder einem verheirateten Mann einlässt, ist ne Dreckschlampe oder finden Sie, dass es eine „Kleinigkeit“ Bastarde heranzuziehen? Finden Sie das? Solche Priester gehören sofort aus dem Priesteramt entlassen, aber ich weiß ja, solche Typen wie Sie gehen die Sünde ja noch „salonfähig“ machen mit Ihrer blöden Toleranz dem Teufel gegenüber. Mit einem Priester wie Sie hat der Teufel seine Freude.
So…und jetzt gehen Sie beichten, Bursche, damit Sie wenigstens etwas Sinnvolles in Ihrem Amt tun.
#111 Luteranerin † 01:40:01 | Freitag, 5. Juni 2009
Leo Miles
Mein evangelischer Pfarrer hatte gleich 4 Kinder und trotzdem kam er seinem Dienst nach, die Gemeinde hatte nicht den Eindruck das die Familie ihm die Energien raubte. Es war eher umgedreht, diese gab ihm wohl sehr viele zurück.
Redaktion benachrichtigen
Mein evangelischer Pfarrer hatte gleich 4 Kinder und trotzdem kam er seinem Dienst nach, die Gemeinde hatte nicht den Eindruck das die Familie ihm die Energien raubte. Es war eher umgedreht, diese gab ihm wohl sehr viele zurück.
#110 catholic 01:23:48 | Freitag, 5. Juni 2009
Lieber St. Anton, verstehen Kerzenleuchter und Blumenstöcke das lateinische Gemurmel ?
Du wirst einen Lebrevisten icht einemal mit dem Evangelium und den Paulusbriefen in punkto Apostel-Bischofs- Priesterehe überzeugen.
Gute Nacht :)3
Redaktion benachrichtigen
Du wirst einen Lebrevisten icht einemal mit dem Evangelium und den Paulusbriefen in punkto Apostel-Bischofs- Priesterehe überzeugen.
Gute Nacht :)3
#109 St. Anton † 01:14:57 | Freitag, 5. Juni 2009
@ Miles
Sie verstehen mich falsch. Natürlich sollen Söhne von Priestern nicht auch Priester werden – es sei denn, sie wollen unbedingt.
Nein, es ist nur so, daß das Zölibat Männer abschreckt, die gerne selber Kinder hätten. Die werden dann natürlich nicht Priester – obwohl sie vielleicht geeignet wären. Das bedeutet, das Zölibat – so wie jedes andere Kriterium natürlich – vermindert die Zahl infragekommender Anwärter.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen mich falsch. Natürlich sollen Söhne von Priestern nicht auch Priester werden – es sei denn, sie wollen unbedingt.
Nein, es ist nur so, daß das Zölibat Männer abschreckt, die gerne selber Kinder hätten. Die werden dann natürlich nicht Priester – obwohl sie vielleicht geeignet wären. Das bedeutet, das Zölibat – so wie jedes andere Kriterium natürlich – vermindert die Zahl infragekommender Anwärter.
#108 catholic 01:10:14 | Freitag, 5. Juni 2009
Hochwürdiger HerrLeo Miles
Jesus: „ Mein Joch ist sanft und meine Bürde leicht.“
Der zölibatäre Apostel Paulus beschreibt den verheirateten Bischof und nennt das Heiratsverbot „Dämonenlehre.“
Ihre „Logik“ ist ein Hohn gegen alle verheirateten Priester der 21 Rituskirchen in der Römisch Katholischen Kirche und gegne die verheirateten Apostel.
Beten Sie zum Heiligen Geist und denken Sie darüber in Ruhe nach!
Redaktion benachrichtigen
Jesus: „ Mein Joch ist sanft und meine Bürde leicht.“
Der zölibatäre Apostel Paulus beschreibt den verheirateten Bischof und nennt das Heiratsverbot „Dämonenlehre.“
Ihre „Logik“ ist ein Hohn gegen alle verheirateten Priester der 21 Rituskirchen in der Römisch Katholischen Kirche und gegne die verheirateten Apostel.
Beten Sie zum Heiligen Geist und denken Sie darüber in Ruhe nach!
#107 Leo Miles 00:58:30 | Freitag, 5. Juni 2009
Logik anwenden
@ clarissa & Kunstmaler
Der Zölibat ist eine Tugend, die durchaus schwer einzuhalten ist. Aber es ist ein Ideal, daß der Priester erstreben muß, um Gott und der Gemeinde besser dienen zu können; um seinen Geist und seine Gotterkenntnis voranzubringen und die Kirche zu stärken.
Jesus nachzufolgen ist auch schwer; die Gebote einzuhalten ist auch schwer; sollte man diese Zielsetzung also gleich fallen lassen, nur weil es schwer ist???
@ St.Anton
Der Priestermangel kommt nicht durch den Zölibat. Wenn Priester Kinder (Söhne) zeugen, heißt das noch lange nicht, daß aus diesen Kindern wieder Priester werden. Das ist ein Trugschluß. Denn meistens ist es nicht so.
Der Priesterstand ist keine Abstammungs- oder biologische Vererbungsfrage, sondern eine Berufung.
Der Priester hat in erster Linie Gott und der Gemeinde zu dienen und nicht einer eigenen Familie. Die raubt ihm logischer Weise Energie für seinen Gottesdienst.
Redaktion benachrichtigen
@ clarissa & Kunstmaler
Der Zölibat ist eine Tugend, die durchaus schwer einzuhalten ist. Aber es ist ein Ideal, daß der Priester erstreben muß, um Gott und der Gemeinde besser dienen zu können; um seinen Geist und seine Gotterkenntnis voranzubringen und die Kirche zu stärken.
Jesus nachzufolgen ist auch schwer; die Gebote einzuhalten ist auch schwer; sollte man diese Zielsetzung also gleich fallen lassen, nur weil es schwer ist???
@ St.Anton
Der Priestermangel kommt nicht durch den Zölibat. Wenn Priester Kinder (Söhne) zeugen, heißt das noch lange nicht, daß aus diesen Kindern wieder Priester werden. Das ist ein Trugschluß. Denn meistens ist es nicht so.
Der Priesterstand ist keine Abstammungs- oder biologische Vererbungsfrage, sondern eine Berufung.
Der Priester hat in erster Linie Gott und der Gemeinde zu dienen und nicht einer eigenen Familie. Die raubt ihm logischer Weise Energie für seinen Gottesdienst.
#106 catholic 23:05:38 | Donnerstag, 4. Juni 2009
In Wien hatte ein Pfarrer mit seiner Glaubensschwester ein intimes Verhältnis.
Die mitwissenden Katholiken der Gemeinde akzeptierten „diese Unzucht.“ Als der Priester seine Liebste heiraten wollte, ging das nicht, weil er r.k. war und seit 1139 Zölibatspflicht lebenslänglich besteht. Der Pfarrer mußte gehen.
Kurze Zeit später, geschah es, dass die Pfarrei einem uniert-katholischem Priester mit Ehefrau anvertraut wurde.
Dazu denke ich mir meinen Teil.
Wer weiß, wieviele römisch katholische Priester wegen Heirat entpflichtet worden sind?
Wer weiß, wieviele verheiratete unierte katholische Priester im Dienst der Kirche sind?
Redaktion benachrichtigen
Die mitwissenden Katholiken der Gemeinde akzeptierten „diese Unzucht.“ Als der Priester seine Liebste heiraten wollte, ging das nicht, weil er r.k. war und seit 1139 Zölibatspflicht lebenslänglich besteht. Der Pfarrer mußte gehen.
Kurze Zeit später, geschah es, dass die Pfarrei einem uniert-katholischem Priester mit Ehefrau anvertraut wurde.
Dazu denke ich mir meinen Teil.
Wer weiß, wieviele römisch katholische Priester wegen Heirat entpflichtet worden sind?
Wer weiß, wieviele verheiratete unierte katholische Priester im Dienst der Kirche sind?
#105 Bodo11 † 22:07:19 | Donnerstag, 4. Juni 2009
hildegardfan
de.wikipedia.org/wiki/Paul_Schneider_(Pfarrer)
Und ?
Ihr Leben haben viele Priester in KZ gegeben,aber kaum jemand FREIWILLIG FÜR einen andern.
Ihr Vergleich ist also fehl am Platz.
Abe so kennt man sie ja.Dumm bis auf den Grund,zynisch (sie meinen : ironisch) und niveaulos.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/wiki/Paul_Schneider_(Pfarrer)
Und ?
Ihr Leben haben viele Priester in KZ gegeben,aber kaum jemand FREIWILLIG FÜR einen andern.
Ihr Vergleich ist also fehl am Platz.
Abe so kennt man sie ja.Dumm bis auf den Grund,zynisch (sie meinen : ironisch) und niveaulos.
#104 hildegardfan 21:47:45 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Bodo…
Sie kennen scheinbar viele Dinge ohne Niveau… sollte es nicht unter Ihrigem sein, sich mit sowas zu beschäftigen?
Aber hier für Sie:
de.wikipedia.org/…Ich_bin_dann_mal_weg www.kreuz.net/
Sehr empfehlenswert…
Redaktion benachrichtigen
Sie kennen scheinbar viele Dinge ohne Niveau… sollte es nicht unter Ihrigem sein, sich mit sowas zu beschäftigen?
Aber hier für Sie:
de.wikipedia.org/…Ich_bin_dann_mal_weg www.kreuz.net/
Sehr empfehlenswert…
#103 clarissa colonia 21:43:56 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach, care pediculeXI,
tun Sie doch sich und allen anderen Zuschreibern den Gefallen, konkreter zu werden …
Redaktion benachrichtigen
tun Sie doch sich und allen anderen Zuschreibern den Gefallen, konkreter zu werden …
#102 Bodo11 † 21:40:54 | Donnerstag, 4. Juni 2009
hildegardfan
Also ich will sie ja nicht aufwerten,indem ich noch Konversation mit ihnen treibe,aber speziell für ihren Intellekt hab ich da was für sie ungemein Passendes,so ihr Niveau :
www.youtube.com/watch?v=TuWRJrDsKMM
clarissa colonia
Wir alle die wir hier jeden Tag hier lesen,kennen ihr „Fachgebiet“ sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
Also ich will sie ja nicht aufwerten,indem ich noch Konversation mit ihnen treibe,aber speziell für ihren Intellekt hab ich da was für sie ungemein Passendes,so ihr Niveau :
www.youtube.com/watch?v=TuWRJrDsKMM
clarissa colonia
Wir alle die wir hier jeden Tag hier lesen,kennen ihr „Fachgebiet“ sehr gut.
#101 hildegardfan 21:37:06 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ lateinheini:
Unser Bodo hat hier vor gar nicht langer Zeit geschrieben, das er Seinen Kinder auch mal „eine langt“ wenn die Frech werden…
Was er unter frech versteht hat er aber nicht näher definiert.
Es ist aber schon erbärmlich genug, wenn Jemand meint, die Eigenen Kinder schlagen zu müssen.
Das ist ein Armutszeugnis.
Und auch der Rest, den er hier so „absondert“ läßt einen zu dem Schluß kommen, hier nicht eben mit der hellsten Elfe im Wald zu diskutieren.
Ich finde es übrigens auch furchtbar, das alles und Jeder Kinder in die Welt setzen darf. Als Hundehalter muss man für bestimmte Rassen einen Sachkundenachweis erbringen!!! Ein Führerschein für Eltern erscheint mir bei solchen Gestalten wie Bodo mehr als ratsam…
Redaktion benachrichtigen
Unser Bodo hat hier vor gar nicht langer Zeit geschrieben, das er Seinen Kinder auch mal „eine langt“ wenn die Frech werden…
Was er unter frech versteht hat er aber nicht näher definiert.
Es ist aber schon erbärmlich genug, wenn Jemand meint, die Eigenen Kinder schlagen zu müssen.
Das ist ein Armutszeugnis.
Und auch der Rest, den er hier so „absondert“ läßt einen zu dem Schluß kommen, hier nicht eben mit der hellsten Elfe im Wald zu diskutieren.
Ich finde es übrigens auch furchtbar, das alles und Jeder Kinder in die Welt setzen darf. Als Hundehalter muss man für bestimmte Rassen einen Sachkundenachweis erbringen!!! Ein Führerschein für Eltern erscheint mir bei solchen Gestalten wie Bodo mehr als ratsam…
#100 lateiniheini 21:32:48 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@hildegardfan
Dass unser Freund Bodo seine Kinder züchtigt (sofern er denn welche hat), kann ich nicht so recht nachvollziehen…
Nach seinen Erziehungsmethoden müssten das doch ganz ganz ruhige, liebe, brave, demütige und kopfnickende Kinder sein, die ihrem Vater jeden Wunsch erfüllen und auch nichts verraten, wenn er Mama mal eine scheuert!
Aber vielleicht haben sie sich ja auch schonmal ohne Erlaubnis einen Joghurt aus dem Kühlschrank genommen oder heimlich KIKA geschaut…! Dann wäre natürlich der Rohrstock die passende Antwort…
Oder sie haben während einer tridentinischen Messe gegähnt…man weiß ja nie!
Nee, wenn man sich manche Leute hier anschaut, kann man wirklich Mitleid mit deren Kindern bekommen…Es ist schon traurig, das man in Deutschland für alles eine Befugniss braucht, aber Kinder kriegen und „er“ziehen, da braucht man keinerlei Qualifikation! Schlimm,schlimm…
Redaktion benachrichtigen
Dass unser Freund Bodo seine Kinder züchtigt (sofern er denn welche hat), kann ich nicht so recht nachvollziehen…
Nach seinen Erziehungsmethoden müssten das doch ganz ganz ruhige, liebe, brave, demütige und kopfnickende Kinder sein, die ihrem Vater jeden Wunsch erfüllen und auch nichts verraten, wenn er Mama mal eine scheuert!
Aber vielleicht haben sie sich ja auch schonmal ohne Erlaubnis einen Joghurt aus dem Kühlschrank genommen oder heimlich KIKA geschaut…! Dann wäre natürlich der Rohrstock die passende Antwort…
Oder sie haben während einer tridentinischen Messe gegähnt…man weiß ja nie!
Nee, wenn man sich manche Leute hier anschaut, kann man wirklich Mitleid mit deren Kindern bekommen…Es ist schon traurig, das man in Deutschland für alles eine Befugniss braucht, aber Kinder kriegen und „er“ziehen, da braucht man keinerlei Qualifikation! Schlimm,schlimm…
#99 clarissa colonia 21:29:51 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Care cimexXI,
mein Fachgebiet ist Ihnen gewiß unzugänglich, da ich mit Ihnen und Ihersgleichen hier bestenfalls dilttiere.
Auch falle ich sicher nicht unter das BVwVfG.
Redaktion benachrichtigen
mein Fachgebiet ist Ihnen gewiß unzugänglich, da ich mit Ihnen und Ihersgleichen hier bestenfalls dilttiere.
Auch falle ich sicher nicht unter das BVwVfG.
#98 hildegardfan 21:28:27 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ja, glaubt denn einer…
von den Zölibatsbefürwortern, das es sowas nur unter Katholiken gab?!?
de.wikipedia.org/wiki/Paul_Schneider_(Pfarrer) www.kreuz.net/
Bodo, üb das nochmal…
Und: der Mann war a. Protestant und b. verheiratet!!!
Pfui Spinne…
Redaktion benachrichtigen
von den Zölibatsbefürwortern, das es sowas nur unter Katholiken gab?!?
de.wikipedia.org/wiki/Paul_Schneider_(Pfarrer) www.kreuz.net/
Bodo, üb das nochmal…
Und: der Mann war a. Protestant und b. verheiratet!!!
Pfui Spinne…
#97 Bodo11 † 21:23:22 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Glaubt denn einer von den Zöllibatskritikern hier
Glaubt denn einer von den Zöllibatskritikern hier es gäbe einen Seligen Rupert Mayer OHNE den Zöllibat ?
de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Mayer
Sein Leben gegeben für einen FAMILIENVATER !
Das konnte er,weil er eben KEINE Familie hatte.
Redaktion benachrichtigen
Glaubt denn einer von den Zöllibatskritikern hier es gäbe einen Seligen Rupert Mayer OHNE den Zöllibat ?
de.wikipedia.org/wiki/Rupert_Mayer
Sein Leben gegeben für einen FAMILIENVATER !
Das konnte er,weil er eben KEINE Familie hatte.
#96 hildegardfan 21:21:37 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Der Bodo mit dem Bagger…
Ach Bodo,
das Sie vom Intellekt eher etwas in Warzengröße haben, ahnte ich ja schon länger… Aber das was Sie hier jetzt präsentieren, ist die gallopierende Unflätigkeit eines armseligen Potentaten.
Kein Wunder das Sie es nötig haben, Ihre Kinder zu züchtigen, Ihr Intellekt läßt eine nicht physische Kommunikation einfach nicht zu.
Sie sind ein armseliger, kleiner Wicht.
Redaktion benachrichtigen
Ach Bodo,
das Sie vom Intellekt eher etwas in Warzengröße haben, ahnte ich ja schon länger… Aber das was Sie hier jetzt präsentieren, ist die gallopierende Unflätigkeit eines armseligen Potentaten.
Kein Wunder das Sie es nötig haben, Ihre Kinder zu züchtigen, Ihr Intellekt läßt eine nicht physische Kommunikation einfach nicht zu.
Sie sind ein armseliger, kleiner Wicht.
#95 Anti-Kreuz.net 21:16:38 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Ach wissen sie, ich merke schon das es keinen Sinn hat mit ihnen über fundamentaltheologische Dinge zu sprechen, da sie für ihren Geist zu hoch sind.
Von ihnen kann ich nichts lernen. Sie sind so voller Hass und Menschenverachtung, dass ich einfach nicht bereit bin von ihnen etwas anzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ach wissen sie, ich merke schon das es keinen Sinn hat mit ihnen über fundamentaltheologische Dinge zu sprechen, da sie für ihren Geist zu hoch sind.
Von ihnen kann ich nichts lernen. Sie sind so voller Hass und Menschenverachtung, dass ich einfach nicht bereit bin von ihnen etwas anzunehmen.
#94 Bodo11 † 21:05:32 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Clarissa Composta, die 5te Kolonne
…Persönlichkeitsstörung oder sexuelle Aberration
Das ist doch eigentlich IHR Fachgebiet,sie alte Schlampe.
Das dümmliche Zölibats-Reinheitsgefasel richtet sich selbst!
Jetzt kommt sie endlich raus,die pseudoheilige Nuttennonne.
Defendor lass dich nicht hier von dem Sondermüll reizen.
Abblitzen lassen.
Redaktion benachrichtigen
…Persönlichkeitsstörung oder sexuelle Aberration
Das ist doch eigentlich IHR Fachgebiet,sie alte Schlampe.
Das dümmliche Zölibats-Reinheitsgefasel richtet sich selbst!
Jetzt kommt sie endlich raus,die pseudoheilige Nuttennonne.
Defendor lass dich nicht hier von dem Sondermüll reizen.
Abblitzen lassen.
#93 lateiniheini 20:49:58 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@herzilein
Sorry, aber ich muss widersprechen! Kennst du ja von mir nicht anders!
Bei den Protestanten ist keine Berufung erforderlich.
Wer bestimmt den darüber, ob ein Priester/Pfarrer/Pastor sich nun berufen fühlt oder nicht?
wie dem Ingenieur sein Sohn Ingenieur wird und dem Arzt sein Sohn Arzt (o.k. es klappt nicht immer!) so wird dort dem Pastor sein Sohn Pastor.
Diese Aussage ist ja wohl an den Haaren herbeigezogen! Glaub mir, ich habe in meinem Leben viele evangelische Pfarrer und Pfarrerinnen erlebt. Ein einziger Fall ist mir bekannt, in dem ein Kind ebenfalls Theologie studiert hat.
Im übrigen kenne ich auch einige Söhne und Töchter von evangelischen Pfarrern, die allesamt „normale“ Berufe erlernt haben!
erst ein gewisser Kinderüberschuß bringt Priester.
Soso, dann ist die „Berufung“ also einzig und allein von der Anzahl der Kinder abhängig! Naja…
Die Krise des Priestertums ist eine Krise der Familien.
Das stimmt insofern, dass sich kaum eine Familie mehr von einem ehelosen Priester vorschreiben lässt, wie sie zu leben hat und wie ihr Sexualleben zu gestalten hat! Und das ist gut so!
Redaktion benachrichtigen
Sorry, aber ich muss widersprechen! Kennst du ja von mir nicht anders!
Bei den Protestanten ist keine Berufung erforderlich.
Wer bestimmt den darüber, ob ein Priester/Pfarrer/Pastor sich nun berufen fühlt oder nicht?
wie dem Ingenieur sein Sohn Ingenieur wird und dem Arzt sein Sohn Arzt (o.k. es klappt nicht immer!) so wird dort dem Pastor sein Sohn Pastor.
Diese Aussage ist ja wohl an den Haaren herbeigezogen! Glaub mir, ich habe in meinem Leben viele evangelische Pfarrer und Pfarrerinnen erlebt. Ein einziger Fall ist mir bekannt, in dem ein Kind ebenfalls Theologie studiert hat.
Im übrigen kenne ich auch einige Söhne und Töchter von evangelischen Pfarrern, die allesamt „normale“ Berufe erlernt haben!
erst ein gewisser Kinderüberschuß bringt Priester.
Soso, dann ist die „Berufung“ also einzig und allein von der Anzahl der Kinder abhängig! Naja…
Die Krise des Priestertums ist eine Krise der Familien.
Das stimmt insofern, dass sich kaum eine Familie mehr von einem ehelosen Priester vorschreiben lässt, wie sie zu leben hat und wie ihr Sexualleben zu gestalten hat! Und das ist gut so!
#92 vonHerzmanovsky-Orlando 20:35:18 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@St.Anton
Die evangelische Kirche hat das Problem zwar auch, aber in viel schwächerem Ausmaß. So kommt es, daß evangelische Pastoren – trotz der „Ablenkung“ durch die eigene Familie – womöglich mehr Zeit und Kraft für ihre Schäfchen haben als der römisch-katholische Kollege.
Bei den Protestanten ist keine Berufung erforderlich. Pastor ist bei denen ein Brotberug wie Ingenieur oder Arzt. Berufung ist da durch Talent ersetzt. Und Nepotismus ist dort gang und gäbe; wie dem Ingenieur sein Sohn Ingenieur wird und dem Arzt sein Sohn Arzt (o.k. es klappt nicht immer!) so wird dort dem Pastor sein Sohn Pastor. Bei den Katholiken ist das anders. Dem Ingenieur sein Sohn wird Ingenieur, dem Arzt sein Sohn Arzt, etwas Talent vorausgesetzt, aber erst ein gewisser Kinderüberschuß bringt Priester. Wenn sich der Arzt denkt, mein ältester Sohn ist Arzt geworde und führt die Tradition weiter, der zweite ist Klosterbruder geworden, weil er fürs Leben nicht recht taugt, der dritte wurde Jurist, weil er keine rechten Interessen hatte, aber was der vierte wird, das überlass ich dem, dann kommen plötzlich Berufungen raus. Ohne viele Kinder keine Priester. Die Krise des Priestertums ist eine Krise der Familien. Und damit wieder eine Krise des Priestertums, all der Pfäffchen, die ihren Schäfchen sagten, Abtreibung ist nicht so schlimme und Verhütung von Leben ist janz normal.
Redaktion benachrichtigen
Die evangelische Kirche hat das Problem zwar auch, aber in viel schwächerem Ausmaß. So kommt es, daß evangelische Pastoren – trotz der „Ablenkung“ durch die eigene Familie – womöglich mehr Zeit und Kraft für ihre Schäfchen haben als der römisch-katholische Kollege.
Bei den Protestanten ist keine Berufung erforderlich. Pastor ist bei denen ein Brotberug wie Ingenieur oder Arzt. Berufung ist da durch Talent ersetzt. Und Nepotismus ist dort gang und gäbe; wie dem Ingenieur sein Sohn Ingenieur wird und dem Arzt sein Sohn Arzt (o.k. es klappt nicht immer!) so wird dort dem Pastor sein Sohn Pastor. Bei den Katholiken ist das anders. Dem Ingenieur sein Sohn wird Ingenieur, dem Arzt sein Sohn Arzt, etwas Talent vorausgesetzt, aber erst ein gewisser Kinderüberschuß bringt Priester. Wenn sich der Arzt denkt, mein ältester Sohn ist Arzt geworde und führt die Tradition weiter, der zweite ist Klosterbruder geworden, weil er fürs Leben nicht recht taugt, der dritte wurde Jurist, weil er keine rechten Interessen hatte, aber was der vierte wird, das überlass ich dem, dann kommen plötzlich Berufungen raus. Ohne viele Kinder keine Priester. Die Krise des Priestertums ist eine Krise der Familien. Und damit wieder eine Krise des Priestertums, all der Pfäffchen, die ihren Schäfchen sagten, Abtreibung ist nicht so schlimme und Verhütung von Leben ist janz normal.
#91 DJM † 20:24:06 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler
„Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, kam in die Welt.“ Aus dem Prolog des Johannes 1,9 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh1.html
Damit meinte Christus SICH SELBST – denn er stand in diesem Augenblick unter ihnen.
Erinneren wir uns an das Gebet, welches der Sohn des Höchsten bei der Bergpredigt gebetet hat. „Dein Reich komme“.
Christus ist der Anfang und das Ende
Wovon? Natürlich von Allem, was ist, denn alles hat einen Anfang und ein Ende. Jeder Gegenstand quasi, auch jeder Gedanke. Also ist Christus auch der Anfang und das Ende aller ungeschaffenen Dinge. Jede Idee bspw. ist eine ungeschaffene Sache, mit einem Anfang und einem Ende. Gedanken werden abgekürzt, oft nicht bis zu Ende gedacht. Dabei fällt mir Hesse ein, der den Satz schrieb: „alles, was nicht bis zu Ende gelitten und gelöst ist, kommt wieder.“
Und führe uns nicht in Versuchung.
Versuchungen kommen und Prüfungen. Dennoch bitten wir im Vater Unser, dass wir davor bewahrt bleiben. Ebenso könnten wir sagen: Und führe uns in der Versuchung. Dh. wenn die Versuchung kommt, so ist sie eine Prüfung und Gott möge durch diese führen. Ach, es ist nicht einfach, aber ein herzliches Gebet aus dem Willen Jesu. Gott will, dass wir ihn bitten.
Redaktion benachrichtigen
„Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, kam in die Welt.“ Aus dem Prolog des Johannes 1,9 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/joh1.html
Damit meinte Christus SICH SELBST – denn er stand in diesem Augenblick unter ihnen.
Erinneren wir uns an das Gebet, welches der Sohn des Höchsten bei der Bergpredigt gebetet hat. „Dein Reich komme“.
Christus ist der Anfang und das Ende
Wovon? Natürlich von Allem, was ist, denn alles hat einen Anfang und ein Ende. Jeder Gegenstand quasi, auch jeder Gedanke. Also ist Christus auch der Anfang und das Ende aller ungeschaffenen Dinge. Jede Idee bspw. ist eine ungeschaffene Sache, mit einem Anfang und einem Ende. Gedanken werden abgekürzt, oft nicht bis zu Ende gedacht. Dabei fällt mir Hesse ein, der den Satz schrieb: „alles, was nicht bis zu Ende gelitten und gelöst ist, kommt wieder.“
Und führe uns nicht in Versuchung.
Versuchungen kommen und Prüfungen. Dennoch bitten wir im Vater Unser, dass wir davor bewahrt bleiben. Ebenso könnten wir sagen: Und führe uns in der Versuchung. Dh. wenn die Versuchung kommt, so ist sie eine Prüfung und Gott möge durch diese führen. Ach, es ist nicht einfach, aber ein herzliches Gebet aus dem Willen Jesu. Gott will, dass wir ihn bitten.
#90 St. Anton † 20:23:59 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Leo Miles
Der Klerus ist doch bereits geschwächt, besonders in ländlichen Gegenden gibt es ein enormes Nachwuchsproblem.
So gibt es viele katholische Gemeinden, die sich einen Priester teilen müssen. Die Seelsorge leidet darunter schwer, weil für viele Dinge weniger Zeit ist. Da braucht man für die Beichte einen Termin, das war früher mal anders, obwohl die Zahl der „aktiven“ Katholiken zurückgegangen ist.
Die evangelische Kirche hat das Problem zwar auch, aber in viel schwächerem Ausmaß. So kommt es, daß evangelische Pastoren – trotz der „Ablenkung“ durch die eigene Familie – womöglich mehr Zeit und Kraft für ihre Schäfchen haben als der römisch-katholische Kollege.
Sie sehen: Das Argument „sich ganz Gott und der Kirche widmen können“ mag theoretisch ja zutreffen, aber in der Praxis finden wir ein anderes Bild vor.
Redaktion benachrichtigen
Der Klerus ist doch bereits geschwächt, besonders in ländlichen Gegenden gibt es ein enormes Nachwuchsproblem.
So gibt es viele katholische Gemeinden, die sich einen Priester teilen müssen. Die Seelsorge leidet darunter schwer, weil für viele Dinge weniger Zeit ist. Da braucht man für die Beichte einen Termin, das war früher mal anders, obwohl die Zahl der „aktiven“ Katholiken zurückgegangen ist.
Die evangelische Kirche hat das Problem zwar auch, aber in viel schwächerem Ausmaß. So kommt es, daß evangelische Pastoren – trotz der „Ablenkung“ durch die eigene Familie – womöglich mehr Zeit und Kraft für ihre Schäfchen haben als der römisch-katholische Kollege.
Sie sehen: Das Argument „sich ganz Gott und der Kirche widmen können“ mag theoretisch ja zutreffen, aber in der Praxis finden wir ein anderes Bild vor.
#89 clarissa colonia 20:17:48 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Sie erinnern sich nicht?
Kunstmaler (Freitag, 29. Mai 2009 11:20, „Jeder muß wachsen + …“) „Aber N.N., bitte lesen Sie meine Lesermeinungen in diesem Thread durch – ich will mich nicht x-mal wiederholen müssen.
Aber noch einmal für Sie: der Ministrant versinnbildlicht Jesus als Kind am Altar. Das wird Ihnen kein Priester mehr heute sagen, weil sie es nicht wissen und das ist auch das Drama des heutigen unerfahrenen Priesters.“
Mi caro/a, entweder Sie sind ein Schelm oder ein Fake!
Redaktion benachrichtigen
Kunstmaler (Freitag, 29. Mai 2009 11:20, „Jeder muß wachsen + …“) „Aber N.N., bitte lesen Sie meine Lesermeinungen in diesem Thread durch – ich will mich nicht x-mal wiederholen müssen.
Aber noch einmal für Sie: der Ministrant versinnbildlicht Jesus als Kind am Altar. Das wird Ihnen kein Priester mehr heute sagen, weil sie es nicht wissen und das ist auch das Drama des heutigen unerfahrenen Priesters.“
Mi caro/a, entweder Sie sind ein Schelm oder ein Fake!
#88 Kunstmaler † 20:10:13 | Donnerstag, 4. Juni 2009
DJM…
Das Reich Gottes kommt nicht so, dass man es an äußeren Zeichen erkennen könnte. Man kann auch nicht sagen: Seht, hier ist es!, oder: Dort ist es! Denn: Das Reich Gottes ist (schon) mitten unter euch.“
Damit meinte Christus SICH SELBST – denn er stand in diesem Augenblick unter ihnen. Denn Christus ist der Anfang und das Ende.
Der Heilige Geist kommt von Gott und betrifft nur den Geist und nicht den Körper.
clarissa: ich habe gar nichts darüber geschrieben. Das haben Sie mir unterstellt.
Redaktion benachrichtigen
Das Reich Gottes kommt nicht so, dass man es an äußeren Zeichen erkennen könnte. Man kann auch nicht sagen: Seht, hier ist es!, oder: Dort ist es! Denn: Das Reich Gottes ist (schon) mitten unter euch.“
Damit meinte Christus SICH SELBST – denn er stand in diesem Augenblick unter ihnen. Denn Christus ist der Anfang und das Ende.
Der Heilige Geist kommt von Gott und betrifft nur den Geist und nicht den Körper.
clarissa: ich habe gar nichts darüber geschrieben. Das haben Sie mir unterstellt.
#87 DJM † 20:08:50 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Psalm 128(127),1-2.3.4-5.
„[Ein Wallfahrtslied.] Wohl dem Mann, der den Herrn fürchtet und ehrt und der auf seinen Wegen geht! Was deine Hände erwarben, kannst du genießen; wohl dir, es wird dir gut ergehn. Wie ein fruchtbarer Weinstock ist deine Frau drinnen in deinem Haus. Wie junge Ölbäume sind deine Kinder rings um deinen Tisch. So wird der Mann gesegnet, der den Herrn fürchtet und ehrt. Es segne dich der Herr vom Zion her. Du sollst dein Leben lang das Glück Jerusalems schauen.“
Redaktion benachrichtigen
„[Ein Wallfahrtslied.] Wohl dem Mann, der den Herrn fürchtet und ehrt und der auf seinen Wegen geht! Was deine Hände erwarben, kannst du genießen; wohl dir, es wird dir gut ergehn. Wie ein fruchtbarer Weinstock ist deine Frau drinnen in deinem Haus. Wie junge Ölbäume sind deine Kinder rings um deinen Tisch. So wird der Mann gesegnet, der den Herrn fürchtet und ehrt. Es segne dich der Herr vom Zion her. Du sollst dein Leben lang das Glück Jerusalems schauen.“
#86 clarissa colonia 20:05:27 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach, übrigens, werter Kunstmaler!
Sie sagten doch, in Thomas Hemerkens Imitatio Christi stünde, die Ministranten repräsentierten den kindlichen Jesus am Altar. Dafür wollten Sie doch noch eine Quellenangabe nachreichen, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sie sagten doch, in Thomas Hemerkens Imitatio Christi stünde, die Ministranten repräsentierten den kindlichen Jesus am Altar. Dafür wollten Sie doch noch eine Quellenangabe nachreichen, oder nicht?
#85 DJM † 19:54:23 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler
Der Geist des Antichristen war schon vor Christus in der Welt.
Erkläre mir den Unterschied zwischen „HIMMEL“, „REICH GOTTES“, „PARADIES“ und „HIMMELREICH“. Ist alles Deiner Meinung nach das Selbe?
„Vom Kommen des Gottesreiches
Als Jesus von den Pharisäern gefragt wurde, wann das Reich Gottes komme, antwortete er: Das Reich Gottes kommt nicht so, dass man es an äußeren Zeichen erkennen könnte. Man kann auch nicht sagen: Seht, hier ist es!, oder: Dort ist es! Denn: Das Reich Gottes ist (schon) mitten unter euch.“ Lk 17,20-21 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lk17.html
Sie verherrlichen diese Welt, obwohl Christus meint, dass dies nicht sein Reich ist.
Sein Reich ist der Tempel und der Leib ist der Tempel des Heiligen Geistes Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Der Geist des Antichristen war schon vor Christus in der Welt.
Erkläre mir den Unterschied zwischen „HIMMEL“, „REICH GOTTES“, „PARADIES“ und „HIMMELREICH“. Ist alles Deiner Meinung nach das Selbe?
„Vom Kommen des Gottesreiches
Als Jesus von den Pharisäern gefragt wurde, wann das Reich Gottes komme, antwortete er: Das Reich Gottes kommt nicht so, dass man es an äußeren Zeichen erkennen könnte. Man kann auch nicht sagen: Seht, hier ist es!, oder: Dort ist es! Denn: Das Reich Gottes ist (schon) mitten unter euch.“ Lk 17,20-21 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/lk17.html
Sie verherrlichen diese Welt, obwohl Christus meint, dass dies nicht sein Reich ist.
Sein Reich ist der Tempel und der Leib ist der Tempel des Heiligen Geistes Gottes.
#84 clarissa colonia 19:54:21 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Jawohl!
Sittenreine Priester braucht die Kirche, wie Francesco della Rovere!
Redaktion benachrichtigen
Sittenreine Priester braucht die Kirche, wie Francesco della Rovere!
#83 Kunstmaler † 19:49:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
atheisti
Ja…glauben Sie, von Ihnen hätte ich was anderes erwartet.
Redaktion benachrichtigen
Ja…glauben Sie, von Ihnen hätte ich was anderes erwartet.
#82 möchtegern-kathole 19:48:39 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Himmelreich?
Text: Matthäus 13,44-46
44 Das Himmelreich gleicht einem Schatz, verborgen im Acker, den ein Mensch fand und verbarg; und in seiner Freude ging er hin und verkaufte alles, was er hatte, und kaufte den Acker.
45 Wiederum gleicht das Himmelreich einem Kaufmann, der gute Perlen suchte, 46 und als er eine kostbare Perle fand, ging er hin und verkaufte alles, was er hatte, und kaufte sie.
Redaktion benachrichtigen
Text: Matthäus 13,44-46
44 Das Himmelreich gleicht einem Schatz, verborgen im Acker, den ein Mensch fand und verbarg; und in seiner Freude ging er hin und verkaufte alles, was er hatte, und kaufte den Acker.
45 Wiederum gleicht das Himmelreich einem Kaufmann, der gute Perlen suchte, 46 und als er eine kostbare Perle fand, ging er hin und verkaufte alles, was er hatte, und kaufte sie.
#81 atheisti † 19:47:25 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@kunstmaler
Der Zölibatdient der Reinheit. Rein soll der Priester vor dem Altar des Herrn sein – rein soll sein Leib und sein Geist sein.
Redaktion benachrichtigen
Der Zölibatdient der Reinheit. Rein soll der Priester vor dem Altar des Herrn sein – rein soll sein Leib und sein Geist sein.
#80 Kunstmaler † 19:44:51 | Donnerstag, 4. Juni 2009
DJM…
da ich Ihren Geist kenne, habe ich nichts anderes erwartet…ich kenne Ihre Seele, denn Gott gibt es den Seinen im Schlaf.
Natürlich kommt das Gute von Gott in dieser Welt – aber dann kam der Antichrist…kapiert?
Mein Reich ist nicht von dieser Welt – d.h. das Reich Christi ist bei Gott im Jenseits…kapiert?
Sie verherrlichen diese Welt, obwohl Christus meint, dass dies nicht sein Reich ist. Gott erbarme sich Ihrer blinden Seele.
Redaktion benachrichtigen
da ich Ihren Geist kenne, habe ich nichts anderes erwartet…ich kenne Ihre Seele, denn Gott gibt es den Seinen im Schlaf.
Natürlich kommt das Gute von Gott in dieser Welt – aber dann kam der Antichrist…kapiert?
Mein Reich ist nicht von dieser Welt – d.h. das Reich Christi ist bei Gott im Jenseits…kapiert?
Sie verherrlichen diese Welt, obwohl Christus meint, dass dies nicht sein Reich ist. Gott erbarme sich Ihrer blinden Seele.
#79 lateiniheini 19:42:03 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Unglaublich!
Die Kinder des abgefallenen Priesters hätten ein angebliches Recht auf einen Vater
Natürlich haben sie ein Recht auf ihren Vater! Ich sage es nochmal und immer wieder- mir ist doch ein Priester, der sich zu seiner Frau und seinen Kindern bekennt taudsendmal lieber als so mancher besserwisserische Dummschwätzer, der meint- als kinder- und eheloser Mensch mir in meine Erziehung und meine Partnerschaft reinreden zu können!
Gott schütze die Priester, sowie deren Frauen und Kinder vor dieser ganzen Heuchelei und lasse sie allen Mobbingversuchen widerstehen!
Redaktion benachrichtigen
Die Kinder des abgefallenen Priesters hätten ein angebliches Recht auf einen Vater
Natürlich haben sie ein Recht auf ihren Vater! Ich sage es nochmal und immer wieder- mir ist doch ein Priester, der sich zu seiner Frau und seinen Kindern bekennt taudsendmal lieber als so mancher besserwisserische Dummschwätzer, der meint- als kinder- und eheloser Mensch mir in meine Erziehung und meine Partnerschaft reinreden zu können!
Gott schütze die Priester, sowie deren Frauen und Kinder vor dieser ganzen Heuchelei und lasse sie allen Mobbingversuchen widerstehen!
#78 DJM † 19:40:34 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler
Das hast Du Dir schön ausgedacht.
Gott lässt das Böse nicht zu, denn Gott hat hier KEINE Macht –
Du meinst, er wäre nicht der Gott der erschaffenen Welt. Hm, wer hat dann alles Gute gemacht, was in seiner Welt geschieht? Wie hätte Christus von seinen Jüngern verlangen können, die Werke zu tun, die der Vater tut? Woran sollen wir die Werke dann erkennen, wenn das Gute nicht von ihm wäre? Also, ist Gott alleine gut. Er ist der Urheber alles Guten, was auf der Welt geschieht. Ohne Gott gibt es nichts Gutes. Weder auf noch unter und freilich über der Welt. Gott allein genügt, wie die hl. Therese von Avila schrieb.
Christus spricht:
MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT !
Ja, weil sein Reich nahe ist.
Gott will Gerechtigkeit, doch diese gibt es nur im Reich Gottes
Wo ist das Reich Gottes? Jesus lehrt, das Reich Gottes komme innwendig im Menschen und nicht mit äusserlichen Gebärden.
Ich kenne Ihre Seele – Sie meine nicht.
Ok, Du bist anders. Die Geburtsstunde des Individualismus ist noch nicht so lange her, gell?!
Redaktion benachrichtigen
Das hast Du Dir schön ausgedacht.
Gott lässt das Böse nicht zu, denn Gott hat hier KEINE Macht –
Du meinst, er wäre nicht der Gott der erschaffenen Welt. Hm, wer hat dann alles Gute gemacht, was in seiner Welt geschieht? Wie hätte Christus von seinen Jüngern verlangen können, die Werke zu tun, die der Vater tut? Woran sollen wir die Werke dann erkennen, wenn das Gute nicht von ihm wäre? Also, ist Gott alleine gut. Er ist der Urheber alles Guten, was auf der Welt geschieht. Ohne Gott gibt es nichts Gutes. Weder auf noch unter und freilich über der Welt. Gott allein genügt, wie die hl. Therese von Avila schrieb.
Christus spricht:
MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT !
Ja, weil sein Reich nahe ist.
Gott will Gerechtigkeit, doch diese gibt es nur im Reich Gottes
Wo ist das Reich Gottes? Jesus lehrt, das Reich Gottes komme innwendig im Menschen und nicht mit äusserlichen Gebärden.
Ich kenne Ihre Seele – Sie meine nicht.
Ok, Du bist anders. Die Geburtsstunde des Individualismus ist noch nicht so lange her, gell?!
#77 Kunstmaler † 19:40:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
der Zölibat
dient der Reinheit. Rein soll der Priester vor dem Altar des Herrn sein – rein soll sein Leib und sein Geist sein.
Doch da hier mehr Lüge (Konkubinat) vorhanden ist, als Wahrheit, ist es besser der Priester ist wie orthodoxe Priester verheiratet, damit endlich, endlich, endlich, die Lüge ein Ende hat.
Wenn die Mehrheit der RKK Priester den Zöliabt nicht einhalten, ist das nicht die Schuld der RKK, sondern die Schuld liegt bei den Priestern.
Doch ein Priester, der schon vor seiner Weihe verheiratet ist und zwar nur mit EINER Frau, der sündigt weit weniger, als ein Priester, der nach seiner Weihe im Konkubinatsverhältnis lebt, weil er sich nicht beherrschen kann.
Redaktion benachrichtigen
dient der Reinheit. Rein soll der Priester vor dem Altar des Herrn sein – rein soll sein Leib und sein Geist sein.
Doch da hier mehr Lüge (Konkubinat) vorhanden ist, als Wahrheit, ist es besser der Priester ist wie orthodoxe Priester verheiratet, damit endlich, endlich, endlich, die Lüge ein Ende hat.
Wenn die Mehrheit der RKK Priester den Zöliabt nicht einhalten, ist das nicht die Schuld der RKK, sondern die Schuld liegt bei den Priestern.
Doch ein Priester, der schon vor seiner Weihe verheiratet ist und zwar nur mit EINER Frau, der sündigt weit weniger, als ein Priester, der nach seiner Weihe im Konkubinatsverhältnis lebt, weil er sich nicht beherrschen kann.
#76 möchtegern-kathole 19:33:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
„dümmliche Zölibats-Reinheitsgefasel“
Nicht jeder versteht es.
Redaktion benachrichtigen
Nicht jeder versteht es.
#75 clarissa colonia 19:29:57 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Gegner des Zölibats?
In der katholischen Kirche gibt es Kleriker, die ehelos leben und es gibt Kleriker, die verehelicht sind.
Beide sind gleichermaßen rechtmäßig wie ordentlich Inhaber der Weihegewalt, handeln in repraesentatione Christi capitis, sind dispensatores mysteriorum und üben die Leitungsgewalt aus, die ihrem gradus ordinis zukommt.
Das dümmliche Zölibats-Reinheitsgefasel richtet sich selbst!
Redaktion benachrichtigen
In der katholischen Kirche gibt es Kleriker, die ehelos leben und es gibt Kleriker, die verehelicht sind.
Beide sind gleichermaßen rechtmäßig wie ordentlich Inhaber der Weihegewalt, handeln in repraesentatione Christi capitis, sind dispensatores mysteriorum und üben die Leitungsgewalt aus, die ihrem gradus ordinis zukommt.
Das dümmliche Zölibats-Reinheitsgefasel richtet sich selbst!
#74 Kunstmaler † 19:24:57 | Donnerstag, 4. Juni 2009
DJM…
Gott lässt das Böse nicht zu, denn Gott hat hier KEINE Macht – Christus spricht:
MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT !
In diesem Sinne weiß Christus, dass der Mensch der Sünde nur all zu leicht verfallen ist und das war nicht Gottes Plan, doch dann kam der Antichrist mit seinem Neid und beschmutzte diese Welt mit seiner Lüge und deshalb ist diese Welt nicht rein.
Gott will diese Welt rein und es war nicht sein Wille, dass viele Menschen leiden – Gott will Gerechtigkeit, doch diese gibt es nur im Reich Gottes, denn Christus spricht: Harret aus! Und mit diesem Trost teilt uns Christus mit, dass Gott uns eigentlich keinen freien Willen gab, sondern dass vielen armen Menschen hier das Leid vom Antichriten aufgedrängt wurde, weil er böse ist. Gott ist nicht böse – Gott ist unser aller Vater und er will, dass es allen Menschen gut geht.
Aber wer vor der vollen Schüssel sitzt, sagt nur allzu gerne, dass das alles Gottes Wille ist.
Wie einfach es sich die Menschen doch machen in ihrem Egoismus, zu meinen Gott würde Menschen einfach fallen lassen und sich nicht einmischen wollen.
Gott mischte sich ein, indem er uns Jesus schenkte – der nun ein Ende mit der Sünde für jene Menschen macht, die an ihn glauben und so nimmt hinweg Jesus die Sünden der Welt durch seinen Tod und tröstet uns, dass wir ausharren sollen auf eine Gerechtigkeit, die es voll und ganz nur bei Gott für jeden Menschen geben wird.
Ich kenne Ihre Seele – Sie meine nicht.
AMEN
Redaktion benachrichtigen
Gott lässt das Böse nicht zu, denn Gott hat hier KEINE Macht – Christus spricht:
MEIN REICH IST NICHT VON DIESER WELT !
In diesem Sinne weiß Christus, dass der Mensch der Sünde nur all zu leicht verfallen ist und das war nicht Gottes Plan, doch dann kam der Antichrist mit seinem Neid und beschmutzte diese Welt mit seiner Lüge und deshalb ist diese Welt nicht rein.
Gott will diese Welt rein und es war nicht sein Wille, dass viele Menschen leiden – Gott will Gerechtigkeit, doch diese gibt es nur im Reich Gottes, denn Christus spricht: Harret aus! Und mit diesem Trost teilt uns Christus mit, dass Gott uns eigentlich keinen freien Willen gab, sondern dass vielen armen Menschen hier das Leid vom Antichriten aufgedrängt wurde, weil er böse ist. Gott ist nicht böse – Gott ist unser aller Vater und er will, dass es allen Menschen gut geht.
Aber wer vor der vollen Schüssel sitzt, sagt nur allzu gerne, dass das alles Gottes Wille ist.
Wie einfach es sich die Menschen doch machen in ihrem Egoismus, zu meinen Gott würde Menschen einfach fallen lassen und sich nicht einmischen wollen.
Gott mischte sich ein, indem er uns Jesus schenkte – der nun ein Ende mit der Sünde für jene Menschen macht, die an ihn glauben und so nimmt hinweg Jesus die Sünden der Welt durch seinen Tod und tröstet uns, dass wir ausharren sollen auf eine Gerechtigkeit, die es voll und ganz nur bei Gott für jeden Menschen geben wird.
Ich kenne Ihre Seele – Sie meine nicht.
AMEN
#73 DJM † 19:17:28 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler
Gott lässt Gutes und er lässt Böses zu. Er ließ zu, dass der Teufel eine Hölle machte.
Redaktion benachrichtigen
Gott lässt Gutes und er lässt Böses zu. Er ließ zu, dass der Teufel eine Hölle machte.
#72 Leo Miles 19:16:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Zölibat
Wer verheiratet ist und Kinder hat, kann Gott nicht mit all seinen Kräften und all seiner Seele dienen. Das ist wohl logisch.
Die Gegner des Zölibats wollen die Kirche nur schwächen. Sie wollen den großen und reinen Dienst gegenüber Gott vereiteln.
Redaktion benachrichtigen
Wer verheiratet ist und Kinder hat, kann Gott nicht mit all seinen Kräften und all seiner Seele dienen. Das ist wohl logisch.
Die Gegner des Zölibats wollen die Kirche nur schwächen. Sie wollen den großen und reinen Dienst gegenüber Gott vereiteln.
#71 Kunstmaler † 19:15:38 | Donnerstag, 4. Juni 2009
eben DJM
und Gott sagt zum Bösen NICHT ja, sondern NEIN !
Ein Sünder, der sich nicht bekehrt – dazu sagte Jesus:
und wische dir noch den Staub von den Füßen!
Wieder was gelernt.
HOFFENTLICH
Redaktion benachrichtigen
und Gott sagt zum Bösen NICHT ja, sondern NEIN !
Ein Sünder, der sich nicht bekehrt – dazu sagte Jesus:
und wische dir noch den Staub von den Füßen!
Wieder was gelernt.
HOFFENTLICH
#70 DJM † 19:12:56 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wehe dem, der Böses gut und Gutes böse nennt.
GOTT WEIß, DASS ES GUTES UND BÖSES AUF DER WELT GIBT. (Mein ist die Rache.)
Redaktion benachrichtigen
GOTT WEIß, DASS ES GUTES UND BÖSES AUF DER WELT GIBT. (Mein ist die Rache.)
#69 Kunstmaler † 19:09:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
rums…
Ja, ja beißen Sie nur, aber den wahren Sinn des Zölibates werden Sie nie verstehen.
Christus lebte rein, weil er sich nicht beschmutzen durfte – sonst hätte er uns nicht retten können – er lebte also „ohne Schuld“ vor dem Herrn und diesen Sinn hat das Zölibat. Kennen Sie den Satz: Man hat seine Unschuld verloren?
Na – was glauben Sie, was das heißt?
Wissen Sie – viele Priester der RKK haben sowieso schon vor ihrem Priesteramt rumgehurt (oder sind die etwa verheiratet und Jungmänner sind diese auch nicht) – also was soll das ganze Affentheater mit dem Zölibat.
Deshalb lieber „verheiratete Priester“, statt „ein Leben in Lüge vor Gott und aller Augen der Gemeinde“ und dazu noch ja sagen, wie ein Narr.
Christus spricht: Wehe dem, der Böses gut und Gutes böse nennt.
Ein Konkubinatsverhältnis richtet nur Schaden an, bei einem Priester und deshalb lieber heiraten und so in Ehre leben und seine Kinder in Verantwortung aufziehen, statt seine Kinder zu „verstecken“.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja beißen Sie nur, aber den wahren Sinn des Zölibates werden Sie nie verstehen.
Christus lebte rein, weil er sich nicht beschmutzen durfte – sonst hätte er uns nicht retten können – er lebte also „ohne Schuld“ vor dem Herrn und diesen Sinn hat das Zölibat. Kennen Sie den Satz: Man hat seine Unschuld verloren?
Na – was glauben Sie, was das heißt?
Wissen Sie – viele Priester der RKK haben sowieso schon vor ihrem Priesteramt rumgehurt (oder sind die etwa verheiratet und Jungmänner sind diese auch nicht) – also was soll das ganze Affentheater mit dem Zölibat.
Deshalb lieber „verheiratete Priester“, statt „ein Leben in Lüge vor Gott und aller Augen der Gemeinde“ und dazu noch ja sagen, wie ein Narr.
Christus spricht: Wehe dem, der Böses gut und Gutes böse nennt.
Ein Konkubinatsverhältnis richtet nur Schaden an, bei einem Priester und deshalb lieber heiraten und so in Ehre leben und seine Kinder in Verantwortung aufziehen, statt seine Kinder zu „verstecken“.
#68 DJM † 19:08:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler
Sie kapieren es einfach nicht.
Hoffart, Kunstmaler. Dein Plädoyee scheitert bereits im Ansatz.
Die Demut liegt darin, nicht zu sündigen und den Sünder auf seine Sünden hinzuweisen und diesem zu helfen sich von der Sünde zu befreien – das ist Demut vor dem Herrn und nicht weitersündigen lassen.
Gott gab dem Menschen einen freien Willen. Wir können uns frei entscheiden. Demut ist eine Gnade, ein Tugend, die es sich üben lässt, lieber Kunstfreund.
Hochmut heißt zur Sünde ja sagen – das ist Hochmut vor dem Herrn.
Richtet nicht … Wozu also ein Werturteil über gut und böse? Waren/sind wir nicht alle „nackt“?
Demut ist es – die Gebote Gottes einzuhalten.
Die Gebote Gottes gründen in der Gottesliebe und münden in der Liebe zum Nächsten; der Caritas.
Redaktion benachrichtigen
Sie kapieren es einfach nicht.
Hoffart, Kunstmaler. Dein Plädoyee scheitert bereits im Ansatz.
Die Demut liegt darin, nicht zu sündigen und den Sünder auf seine Sünden hinzuweisen und diesem zu helfen sich von der Sünde zu befreien – das ist Demut vor dem Herrn und nicht weitersündigen lassen.
Gott gab dem Menschen einen freien Willen. Wir können uns frei entscheiden. Demut ist eine Gnade, ein Tugend, die es sich üben lässt, lieber Kunstfreund.
Hochmut heißt zur Sünde ja sagen – das ist Hochmut vor dem Herrn.
Richtet nicht … Wozu also ein Werturteil über gut und böse? Waren/sind wir nicht alle „nackt“?
Demut ist es – die Gebote Gottes einzuhalten.
Die Gebote Gottes gründen in der Gottesliebe und münden in der Liebe zum Nächsten; der Caritas.
#67 rums 18:58:30 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler
so geträumt wie Sie hab’ich auch mal – aber leider sieht die Wirklichkeit anders aus.
Nein das kann nicht sein, hab’ ich noch gar nicht bemerkt. Na sowat.
Ich bin absolut für die Reinheit (wofür ich hier ja schon oft ausgespottet wurde) – aber die meisten Menschen, auch viele Priester der RKK wissen gar nicht was das eigentlich ist.
Reinheit heißt: zu Leben im Sinne Christi, also im Geist Gottes näher zu sein, als „dem Herrn dieser Welt“.
Doch wer schafft das?
Es gibt kaum noch Priester, die das schaffen.
Aber es gibt genügendst Leute wie sie, die nur das Haar in der Suppe suchen vom sehen ganz zu schweigen.
Wenn sie sich rein wähnen dann ist es gut, aber bitte nicht in dieser Oberlehrer haften Gebetsmühle, andere schaffen es nicht usw. usf.
Viele können dass, nur sie hängen es nicht sich um den Hals als Reinheitsglöckchen.
Redaktion benachrichtigen
so geträumt wie Sie hab’ich auch mal – aber leider sieht die Wirklichkeit anders aus.
Nein das kann nicht sein, hab’ ich noch gar nicht bemerkt. Na sowat.
Ich bin absolut für die Reinheit (wofür ich hier ja schon oft ausgespottet wurde) – aber die meisten Menschen, auch viele Priester der RKK wissen gar nicht was das eigentlich ist.
Reinheit heißt: zu Leben im Sinne Christi, also im Geist Gottes näher zu sein, als „dem Herrn dieser Welt“.
Doch wer schafft das?
Es gibt kaum noch Priester, die das schaffen.
Aber es gibt genügendst Leute wie sie, die nur das Haar in der Suppe suchen vom sehen ganz zu schweigen.
Wenn sie sich rein wähnen dann ist es gut, aber bitte nicht in dieser Oberlehrer haften Gebetsmühle, andere schaffen es nicht usw. usf.
Viele können dass, nur sie hängen es nicht sich um den Hals als Reinheitsglöckchen.
#66 Kunstmaler † 18:45:04 | Donnerstag, 4. Juni 2009
rums,
so geträumt wie Sie hab’ich auch mal – aber leider sieht die Wirklichkeit anders aus.
Ich bin absolut für die Reinheit (wofür ich hier ja schon oft ausgespottet wurde) – aber die meisten Menschen, auch viele Priester der RKK wissen gar nicht was das eigentlich ist.
Reinheit heißt: zu Leben im Sinne Christi, also im Geist Gottes näher zu sein, als „dem Herrn dieser Welt“.
Doch wer schafft das?
Es gibt kaum noch Priester, die das schaffen.
Redaktion benachrichtigen
so geträumt wie Sie hab’ich auch mal – aber leider sieht die Wirklichkeit anders aus.
Ich bin absolut für die Reinheit (wofür ich hier ja schon oft ausgespottet wurde) – aber die meisten Menschen, auch viele Priester der RKK wissen gar nicht was das eigentlich ist.
Reinheit heißt: zu Leben im Sinne Christi, also im Geist Gottes näher zu sein, als „dem Herrn dieser Welt“.
Doch wer schafft das?
Es gibt kaum noch Priester, die das schaffen.
#65 defendor 18:44:20 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Unmissverständlich !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat unmissverständlich dazu aufgerufen…
bei Seiner direkten Nachfolge das Herz ungeteilt zu lassen…
d.h. IHM alleine das Herz zu schenken…
–---
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der fasse es.
–---
Dazu auch der heilige Paulus:
1 Kor 7,33
Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen.
1 Kor 7,34
SO IST ER GETEILT
–---
Die Heilige Mutter Kirche hat in ihrer lebendigen heiligen Tradition diese Einsicht aufgegriffen und ist zur Erkenntnis gekommen, dass der Zölibat der von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gewollte Weg SEINER direkten Nachfolge ist !
Sämtliches Lamentieren und Text-Jonglieren erübrigt sich !
Niemand wird zum heiligen Priesteramt „gezwungen“ !
Vielmehr ist es der seelen-verderbende Zeitgeist, der jungen Männer einreden will, der Zölibat sei „eine unüberwindliche Hürde“ !
Um dies zu untermauern, setzen die Unterminierer der Heiligen Mutter Kirche auch alles daran, auf Priester gleichsam „Agenten / Agentinnen der Lüge“ an zu setzen, um sie auch diesbezüglich „weich zu spülen“ !
Eine verlogene Gesellschaft will auch die Priester der Heiligen Mutter Kirche nicht in ihrer Heiligmässigkeit belassen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat unmissverständlich dazu aufgerufen…
bei Seiner direkten Nachfolge das Herz ungeteilt zu lassen…
d.h. IHM alleine das Herz zu schenken…
–---
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der fasse es.
–---
Dazu auch der heilige Paulus:
1 Kor 7,33
Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen.
1 Kor 7,34
SO IST ER GETEILT
–---
Die Heilige Mutter Kirche hat in ihrer lebendigen heiligen Tradition diese Einsicht aufgegriffen und ist zur Erkenntnis gekommen, dass der Zölibat der von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gewollte Weg SEINER direkten Nachfolge ist !
Sämtliches Lamentieren und Text-Jonglieren erübrigt sich !
Niemand wird zum heiligen Priesteramt „gezwungen“ !
Vielmehr ist es der seelen-verderbende Zeitgeist, der jungen Männer einreden will, der Zölibat sei „eine unüberwindliche Hürde“ !
Um dies zu untermauern, setzen die Unterminierer der Heiligen Mutter Kirche auch alles daran, auf Priester gleichsam „Agenten / Agentinnen der Lüge“ an zu setzen, um sie auch diesbezüglich „weich zu spülen“ !
Eine verlogene Gesellschaft will auch die Priester der Heiligen Mutter Kirche nicht in ihrer Heiligmässigkeit belassen !
www.gloriapolo.net/
#64 rums 18:39:35 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Ich bin für den Zölibat.
Aber viele RKK Priester nicht mehr.
Diese angeblich Begnadeten, die es dann mit einer Dorfschlampe treiben und Bastarde heranziehen.
Wollen Sie das das immer so weiter geht?(…)
ist ja alles in Ordnung, nur zwischen dem gutgemeinten und der realen Wirklichkeit stehen Welten dazwischen.
Wenn ich weiß wer der „Fürst dieser Welt“ ist, ist die Sache evident.
Anders formuliert:
Die Katholische Kirche ist eine Gemeinschaft der Sünder, ABER mit Zukunft.
Das heißt nicht, dass ich alles relativiere, sondern der Auftrag des Herrn steht und der lautet Geht hinaus…
Antrieb ist die Gottes und Nächstenliebe. Der Gedanke der Gottes- und Nächstenliebe ist also das fundamentale Prinzip der christlichen Ethik, von ihr nicht erdacht, aber durch Jesus ihr eingegossen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin für den Zölibat.
Aber viele RKK Priester nicht mehr.
Diese angeblich Begnadeten, die es dann mit einer Dorfschlampe treiben und Bastarde heranziehen.
Wollen Sie das das immer so weiter geht?(…)
ist ja alles in Ordnung, nur zwischen dem gutgemeinten und der realen Wirklichkeit stehen Welten dazwischen.
Wenn ich weiß wer der „Fürst dieser Welt“ ist, ist die Sache evident.
Anders formuliert:
Die Katholische Kirche ist eine Gemeinschaft der Sünder, ABER mit Zukunft.
Das heißt nicht, dass ich alles relativiere, sondern der Auftrag des Herrn steht und der lautet Geht hinaus…
Antrieb ist die Gottes und Nächstenliebe. Der Gedanke der Gottes- und Nächstenliebe ist also das fundamentale Prinzip der christlichen Ethik, von ihr nicht erdacht, aber durch Jesus ihr eingegossen.
#63 Kunstmaler † 18:39:17 | Donnerstag, 4. Juni 2009
ja Regina
was meinen Sie denn soll der Priester tun?
Ach ja – einfach im Konkubinat leben.
Das wäre so ganz in Ihrem Sinne?
Redaktion benachrichtigen
was meinen Sie denn soll der Priester tun?
Ach ja – einfach im Konkubinat leben.
Das wäre so ganz in Ihrem Sinne?
#62 Regina 1961 18:36:21 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmalerin
Mit Ihrer Zwangsheirat für Priester gießen Sie aber mal wieder das Kinde mit dem Badewasser aus. Das ist doch genau so kontraproduktiv wie der Pflichtzölibat.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihrer Zwangsheirat für Priester gießen Sie aber mal wieder das Kinde mit dem Badewasser aus. Das ist doch genau so kontraproduktiv wie der Pflichtzölibat.
Regina
#61 Kunstmaler † 18:36:08 | Donnerstag, 4. Juni 2009
DJM…
Sie kapieren es einfach nicht.
Die Demut liegt darin, nicht zu sündigen und den Sünder auf seine Sünden hinzuweisen und diesem zu helfen sich von der Sünde zu befreien – das ist Demut vor dem Herrn und nicht weitersündigen lassen.
Hochmut heißt zur Sünde ja sagen – das ist Hochmut vor dem Herrn.
Demut ist es – die Gebote Gottes einzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Sie kapieren es einfach nicht.
Die Demut liegt darin, nicht zu sündigen und den Sünder auf seine Sünden hinzuweisen und diesem zu helfen sich von der Sünde zu befreien – das ist Demut vor dem Herrn und nicht weitersündigen lassen.
Hochmut heißt zur Sünde ja sagen – das ist Hochmut vor dem Herrn.
Demut ist es – die Gebote Gottes einzuhalten.
#60 DJM † 18:33:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wieder was gelernt.
Barmherzigkeit verlangt Nachsicht und kein Urteil, wie ein Richter. Sie gründet in der Demut. Zu Bestärken wäre Hochmut. Demut zerstört die Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Barmherzigkeit verlangt Nachsicht und kein Urteil, wie ein Richter. Sie gründet in der Demut. Zu Bestärken wäre Hochmut. Demut zerstört die Sünde.
#59 Kunstmaler † 18:32:36 | Donnerstag, 4. Juni 2009
defendor
Tut mir leid, dass ich Sie enttäuscht habe, aber es ist besser ein Priester ist verheiratet, als dass er Unzucht außerhalb der Ehe treibt.
Ich bin für den Zölibat, aber es ist anscheinend unmöglich diesen einzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, dass ich Sie enttäuscht habe, aber es ist besser ein Priester ist verheiratet, als dass er Unzucht außerhalb der Ehe treibt.
Ich bin für den Zölibat, aber es ist anscheinend unmöglich diesen einzuhalten.
#58 rums 18:29:42 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@defendor, Grüß Gott
Selbige Wünsche gehen mit Dank zurück,
Grüße,
rums
Redaktion benachrichtigen
Selbige Wünsche gehen mit Dank zurück,
Grüße,
rums
#57 Kunstmaler † 18:28:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
rums…
Ich bin für den Zölibat.
Aber viele RKK Priester nicht mehr.
Diese angeblich Begnadeten, die es dann mit einer Dorfschlampe treiben und Bastarde heranziehen.
Wollen Sie das das immer so weiter geht?
Also ich möchte, dass Kinder in einer gesunden Umgebung aufwachsen und deshalb:
HEIRATSPLICHT FÜR RRK PRIESTER, damit sich die Hurerei endlich aufhört.
Und ein Priester, der sich scheiden lässt – sofort vom Priesteramt entlassen. Denn wenn jemand das heilige Sakrament der Ehe bricht, hat er am Altar als Priester nichts mehr verloren. Wie sollte ein Sünder für die Seelen seiner Gemeinde sorgen?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin für den Zölibat.
Aber viele RKK Priester nicht mehr.
Diese angeblich Begnadeten, die es dann mit einer Dorfschlampe treiben und Bastarde heranziehen.
Wollen Sie das das immer so weiter geht?
Also ich möchte, dass Kinder in einer gesunden Umgebung aufwachsen und deshalb:
HEIRATSPLICHT FÜR RRK PRIESTER, damit sich die Hurerei endlich aufhört.
Und ein Priester, der sich scheiden lässt – sofort vom Priesteramt entlassen. Denn wenn jemand das heilige Sakrament der Ehe bricht, hat er am Altar als Priester nichts mehr verloren. Wie sollte ein Sünder für die Seelen seiner Gemeinde sorgen?
#56 defendor 18:26:54 | Donnerstag, 4. Juni 2009
GRÜSS GOTT an Sie @rums…
…und danke für Ihre klärenden Worte…
Ich wünsche Ihnen – und auch allen anderen Usern / Userinnen – einen gesegneten Abend.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…und danke für Ihre klärenden Worte…
Ich wünsche Ihnen – und auch allen anderen Usern / Userinnen – einen gesegneten Abend.
www.gloriapolo.net/
#55 rums 18:23:21 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
(…)Deshalb HEIRATSPFLICHT für RKK Priester, damit diese nicht in die schmutzigen Hände von Schlampen fallen, sondern ein Leben in Würde mit einer Dame führen.
Ja, genau wie die Bischöfin Käsmann & Co.
Warum wird keine „evangelische Kirche“ am Sonntag wegen „Überfüllung“ geschlossen?
Sind doch alle verheiratet, oder wie oder was?
Redaktion benachrichtigen
(…)Deshalb HEIRATSPFLICHT für RKK Priester, damit diese nicht in die schmutzigen Hände von Schlampen fallen, sondern ein Leben in Würde mit einer Dame führen.
Ja, genau wie die Bischöfin Käsmann & Co.
Warum wird keine „evangelische Kirche“ am Sonntag wegen „Überfüllung“ geschlossen?
Sind doch alle verheiratet, oder wie oder was?
#54 Kunstmaler † 18:22:41 | Donnerstag, 4. Juni 2009
DJM…
Barmherzig ist der, der den Sünder von seinem sündigen Weg abbringen möchte und nicht der, der ihn darin bestärkt.
Und – wieder was gelernt?
HOFFENTLICH
Redaktion benachrichtigen
Barmherzig ist der, der den Sünder von seinem sündigen Weg abbringen möchte und nicht der, der ihn darin bestärkt.
Und – wieder was gelernt?
HOFFENTLICH
#53 DJM † 18:21:19 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ein Sünder ist nicht mein Nächster!
Selig die „Barmherzigen“, denn …
Redaktion benachrichtigen
Selig die „Barmherzigen“, denn …
#52 Kunstmaler † 18:18:50 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Immer diese blöde Meinung, dass jeder sein Nächster sein sollte
Ein Sünder ist nicht mein Nächster!
Die Unschuldigen sind meine Nächsten und jene, die sich von ihrer Sünde bekehren – das sind meine Nächsten.
Redaktion benachrichtigen
Ein Sünder ist nicht mein Nächster!
Die Unschuldigen sind meine Nächsten und jene, die sich von ihrer Sünde bekehren – das sind meine Nächsten.
#51 rums 18:18:50 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@aufrechterkatholik
@defendor schrieb:
DEN LEIB UND DAS BLUT CHRISTI DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
Gute Güte, es steht doch da was sie (die Priester) Tun dürfen, nicht wie die Reihenfolge einzuhalten ist.
Das aber sollte wohl Grundwissen eines jeden gläubigen Katholiken sein, vor der Heiligen Kommunion sich im Bußsakrament zu reinigen.
Redaktion benachrichtigen
@defendor schrieb:
DEN LEIB UND DAS BLUT CHRISTI DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
Gute Güte, es steht doch da was sie (die Priester) Tun dürfen, nicht wie die Reihenfolge einzuhalten ist.
Das aber sollte wohl Grundwissen eines jeden gläubigen Katholiken sein, vor der Heiligen Kommunion sich im Bußsakrament zu reinigen.
#50 Regina 1961 18:17:07 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmalerin
Liebe deinen Nächsten so wie dich selbst. Das sagt Jesus auch Ihnen. Und diese Liebe müßte auch für den Höllenjungen gelten. Nur Sie können ihn durch die Liebe auf den Pfad der Tugend zurückführen. Vielleicht wird dann aus dem Hellboy eine Heavengirl…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Liebe deinen Nächsten so wie dich selbst. Das sagt Jesus auch Ihnen. Und diese Liebe müßte auch für den Höllenjungen gelten. Nur Sie können ihn durch die Liebe auf den Pfad der Tugend zurückführen. Vielleicht wird dann aus dem Hellboy eine Heavengirl…
Regina
#49 Theologicus Haereticus 18:16:56 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Defendor
Hat Ihnen der Orgasmus um 17.58 wieder mal richtig wohl getan?
Sie schreiben wirklich einen horrenden Blödsinn!
Redaktion benachrichtigen
Hat Ihnen der Orgasmus um 17.58 wieder mal richtig wohl getan?
Sie schreiben wirklich einen horrenden Blödsinn!
#48 Kunstmaler † 18:16:16 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Liebe Regina1961
Sie werden aber nicht umhin können, zuzugeben, daß der Zölibat theologisch, noch besser biblisch, nicht zu begründen ist.
Sie irren – der Zölibat ist zu begründen.
Aber er ist leider eben nicht einzuhalten – wir sind Menschen und Priester sind auch NUR Menschen und wer nun meint, dass Priester Begnadete wären und deshalb ein anderes Leben führen müssten, der hängt die Latte zu hoch für so manch schwachen Priester.
Deshalb HEIRATSPFLICHT für RKK Priester, damit diese nicht in die schmutzigen Hände von Schlampen fallen, sondern ein Leben in Würde mit einer Dame führen.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden aber nicht umhin können, zuzugeben, daß der Zölibat theologisch, noch besser biblisch, nicht zu begründen ist.
Sie irren – der Zölibat ist zu begründen.
Aber er ist leider eben nicht einzuhalten – wir sind Menschen und Priester sind auch NUR Menschen und wer nun meint, dass Priester Begnadete wären und deshalb ein anderes Leben führen müssten, der hängt die Latte zu hoch für so manch schwachen Priester.
Deshalb HEIRATSPFLICHT für RKK Priester, damit diese nicht in die schmutzigen Hände von Schlampen fallen, sondern ein Leben in Würde mit einer Dame führen.
#47 defendor 18:12:18 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@aufrechterkatholik…
…Vielen Dank für Ihren Hinweis !
Ich ging davon aus, dass ein Priester selbstredend
NUR DANN einen Gläubigen von seinen Sünden losspricht, wenn dieser zuvor eine
ehrliche, demütige und reubereite heilige Beichte …
mit dem WILLEN ZUR UMKEHR! ( und da muss ich @Kunstmaler Recht geben !) abgelegt hat !
Anders darf ein Priester nicht von den Sünden lossprechen !
Und bez. der Darreichung / der Spendung des
hochheiligen LEIBES UND BLUTES C H R I S T I !
In meinem nochmaligen Aufruf an die Priester ist dies bereits richtig gestellt worden…
aber danke nochmals für Ihre berechtigten Hinweise !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…Vielen Dank für Ihren Hinweis !
Ich ging davon aus, dass ein Priester selbstredend
NUR DANN einen Gläubigen von seinen Sünden losspricht, wenn dieser zuvor eine
ehrliche, demütige und reubereite heilige Beichte …
mit dem WILLEN ZUR UMKEHR! ( und da muss ich @Kunstmaler Recht geben !) abgelegt hat !
Anders darf ein Priester nicht von den Sünden lossprechen !
Und bez. der Darreichung / der Spendung des
hochheiligen LEIBES UND BLUTES C H R I S T I !
In meinem nochmaligen Aufruf an die Priester ist dies bereits richtig gestellt worden…
aber danke nochmals für Ihre berechtigten Hinweise !
www.gloriapolo.net/
#46 Regina 1961 18:10:17 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@defendor
Sie wollen mich nicht verstehen. Ich krakele hier nicht rum, sondern vertrete meinen Standpunkt genauso, wie Sie den Ihrigen vertreten. Sie werden aber nicht umhin können, zuzugeben, daß der Zölibat theologisch, noch besser biblisch, nicht zu begründen ist. Er hat durchaus seine Vorteile. Ich bin verheiratet und habe 3 Kinder. Glauben Sie mir, auch bei mir gibt es Situationen, in denen ich wünschte, nicht verheiratet zu sein. Genaso wird es im umgekehrten Falle einem Unverheirateten gehen. Es gibt Momente, da sehnt er sich nach Familie. So lange es sich nur um kurzfristige Regungen handelt, wird keiner von uns Probleme mit seinem Stand haben. Ich nicht als verheiratete Frau und der Priester nicht mit seinem Zölibat. Was aber, wenn er erkennt, daß er dieses Leben nicht mehr führen kann, wenn die Sehnsucht nach einem anderen Menschen Überhand nimmt. Ich kenne auch das Gegenargument für meine Lebensweise („…bis der Tod Euch scheidet.“) Aber ein Priesteramtskandidat hat nicht wirklich die Wahlmöglichkeit. Er kann nur Priester werden, wenn er dem Zölibat zustimmt. Es ist eine conditio sine qua non. Anders geht es nicht. Und das ist für mich der casus knacktus. Nicht der Zölibat, sondern die Verpflichtung und die sich daraus ergebenden Zwangssituationen dazu. Das ist alles.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen mich nicht verstehen. Ich krakele hier nicht rum, sondern vertrete meinen Standpunkt genauso, wie Sie den Ihrigen vertreten. Sie werden aber nicht umhin können, zuzugeben, daß der Zölibat theologisch, noch besser biblisch, nicht zu begründen ist. Er hat durchaus seine Vorteile. Ich bin verheiratet und habe 3 Kinder. Glauben Sie mir, auch bei mir gibt es Situationen, in denen ich wünschte, nicht verheiratet zu sein. Genaso wird es im umgekehrten Falle einem Unverheirateten gehen. Es gibt Momente, da sehnt er sich nach Familie. So lange es sich nur um kurzfristige Regungen handelt, wird keiner von uns Probleme mit seinem Stand haben. Ich nicht als verheiratete Frau und der Priester nicht mit seinem Zölibat. Was aber, wenn er erkennt, daß er dieses Leben nicht mehr führen kann, wenn die Sehnsucht nach einem anderen Menschen Überhand nimmt. Ich kenne auch das Gegenargument für meine Lebensweise („…bis der Tod Euch scheidet.“) Aber ein Priesteramtskandidat hat nicht wirklich die Wahlmöglichkeit. Er kann nur Priester werden, wenn er dem Zölibat zustimmt. Es ist eine conditio sine qua non. Anders geht es nicht. Und das ist für mich der casus knacktus. Nicht der Zölibat, sondern die Verpflichtung und die sich daraus ergebenden Zwangssituationen dazu. Das ist alles.
Regina
#45 hildegardfan 18:10:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Kunstmaler…
Und…wieder was gelernt?
Maria Magdalena war keine Sünderin, das mit der Prostituierten wurde Ihr 591 „angedichtet“!!!!
Und diesen Irrtum hat die Kirche schon vor 30!!! Jahren erkannt… Nur Sie, Sie raffen es wieder mal nicht.
Redaktion benachrichtigen
Und…wieder was gelernt?
Maria Magdalena war keine Sünderin, das mit der Prostituierten wurde Ihr 591 „angedichtet“!!!!
Und diesen Irrtum hat die Kirche schon vor 30!!! Jahren erkannt… Nur Sie, Sie raffen es wieder mal nicht.
#44 clarissa colonia 18:09:23 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Es ist doch immer wieder spannend, werter defendor
(immer noch unverteidigt?), mitanzusehen, wie der Frosch aus des Phädrus’ Fabel ochsengroß aufzublasen sich müht … und daß das beobachtete Bemühen nie einen anderen Ausgang nimmt als die Fabel selbst.
Dutzendfach wurde Ihnen schon hinlänglich nachgewiesen, daß Ihr privatkatholisches Quaken vielleicht (bestenfalls) Ihre eigene Meinung ist, aber keinesfalls die Lehre der Kirche.
Daß Sie sich trotzdem immer wieder darin versuchen kann nur heißen, daß Sie
entweder die Selbstquälung lieben (was uns für Sie eine Persönlichkeitsstörung oder sexuelle Aberration befürchten lassen müßte),
oder aber Sie sind nur ein Schalk, der auf listige Weise versucht, die Lehre der Kirche zu desavouieren.
Fällt Ihnen noch eine dritte Variante ein?
Redaktion benachrichtigen
(immer noch unverteidigt?), mitanzusehen, wie der Frosch aus des Phädrus’ Fabel ochsengroß aufzublasen sich müht … und daß das beobachtete Bemühen nie einen anderen Ausgang nimmt als die Fabel selbst.
Dutzendfach wurde Ihnen schon hinlänglich nachgewiesen, daß Ihr privatkatholisches Quaken vielleicht (bestenfalls) Ihre eigene Meinung ist, aber keinesfalls die Lehre der Kirche.
Daß Sie sich trotzdem immer wieder darin versuchen kann nur heißen, daß Sie
entweder die Selbstquälung lieben (was uns für Sie eine Persönlichkeitsstörung oder sexuelle Aberration befürchten lassen müßte),
oder aber Sie sind nur ein Schalk, der auf listige Weise versucht, die Lehre der Kirche zu desavouieren.
Fällt Ihnen noch eine dritte Variante ein?
#43 Kunstmaler † 18:04:43 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ach Anti-Kreuz.net
Falls Sie wirklich Priester sind – kümmern Sie sich lieber um Ihre schwarzen Schäfchen, wenn einer von denen die Ehe bricht und streicheln sie diese nicht noch.
Christus spricht zu Magdalena: …und nun sündige nicht mehr.
Oder, lieber Priester, hat Christus sie für diese Sünde noch gestreichelt. Er ermahnte sie es nicht zu tun und sprach nicht noch für diese Frau.
Christus liebt jene Menschen, die sich bekehren und nicht jene die fröhlich weitersündigen.
Und…wieder was gelernt?
HOFFENTLICH !
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie wirklich Priester sind – kümmern Sie sich lieber um Ihre schwarzen Schäfchen, wenn einer von denen die Ehe bricht und streicheln sie diese nicht noch.
Christus spricht zu Magdalena: …und nun sündige nicht mehr.
Oder, lieber Priester, hat Christus sie für diese Sünde noch gestreichelt. Er ermahnte sie es nicht zu tun und sprach nicht noch für diese Frau.
Christus liebt jene Menschen, die sich bekehren und nicht jene die fröhlich weitersündigen.
Und…wieder was gelernt?
HOFFENTLICH !
#42 Hellboy † 18:03:03 | Donnerstag, 4. Juni 2009
ach Kunstmaler
Die Diskussion hatten wir doch schon mal.
Was hat mein Name damit zu tun?
Sie sind auch weder ein Mann (Maler!) noch haben sie Ahnung von Kunst
Sie sind und bleiben nun mal arm im Geiste- aber
ist ja nicht schlimm. Jesus hat besonders für Menschen wie sie ein offenes Herz.
Redaktion benachrichtigen
Die Diskussion hatten wir doch schon mal.
Was hat mein Name damit zu tun?
Sie sind auch weder ein Mann (Maler!) noch haben sie Ahnung von Kunst
Sie sind und bleiben nun mal arm im Geiste- aber
ist ja nicht schlimm. Jesus hat besonders für Menschen wie sie ein offenes Herz.#41 aufrechterkatholik 18:02:26 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Defendor
DEN LEIB UND DAS BLUT DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
Bleiben Sie genau. Ihre ansonsten von mir überaus geschätzte Hymne an den Priesterstand suggeriert (sicherlich nicht von Ihnen so gemeint) evangelische Gedankengut: Leib und Blut klingt nach dem berüchtigten Volkskelch. Und den meinen Sie doch hoffentlich nicht.
Fürderhin:
Sünden vergeben: Aber erst nach gründlicher Beichte. Ich bin ja dezidiert der Auffassung, dass die Krise unserer katholischen Kirche darin begründet ist, dass nicht mehr ausführlich gebeichtet und die Beichtväter nicht mehr gründlich genug nachfragen. Sie gehen ja auch zu keinem Zahnarzt, der nicht gründlich nach Karies guckt. Deshalb gehen die Leute nicht mehr beichte. Was sollen Sie auch bei einem Zahrarzt, der nicht gründlich arbeitet. Aber bitte, hochgeschätzter Defendor, bleiben Sie genau: Erst beichten und dann Vergebung! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
DEN LEIB UND DAS BLUT DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
Bleiben Sie genau. Ihre ansonsten von mir überaus geschätzte Hymne an den Priesterstand suggeriert (sicherlich nicht von Ihnen so gemeint) evangelische Gedankengut: Leib und Blut klingt nach dem berüchtigten Volkskelch. Und den meinen Sie doch hoffentlich nicht.
Fürderhin:
Sünden vergeben: Aber erst nach gründlicher Beichte. Ich bin ja dezidiert der Auffassung, dass die Krise unserer katholischen Kirche darin begründet ist, dass nicht mehr ausführlich gebeichtet und die Beichtväter nicht mehr gründlich genug nachfragen. Sie gehen ja auch zu keinem Zahnarzt, der nicht gründlich nach Karies guckt. Deshalb gehen die Leute nicht mehr beichte. Was sollen Sie auch bei einem Zahrarzt, der nicht gründlich arbeitet. Aber bitte, hochgeschätzter Defendor, bleiben Sie genau: Erst beichten und dann Vergebung! Jawoll!
#40 Anti-Kreuz.net 18:01:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Sie sind ja ein Theologe, wie er im Buche steht. Wo haben sie studiert oder sind sie vielleicht Professor an einer höheren Fakultät?!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja ein Theologe, wie er im Buche steht. Wo haben sie studiert oder sind sie vielleicht Professor an einer höheren Fakultät?
!#39 Kunstmaler † 17:58:20 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Hellboy
SIE, der Sie der Sünde fröhnen und sich noch Höllenjunge nennen – SIE sind auch nicht mein Gegenüber.
Dass Sie zur Sünde ja sagen, als Hellboy, ist doch logisch.
SIE sind NICHT mein Nächster.
Wer SIE zu seinem Nächsten macht, ist selbst ein Höllenjunge.
Und Christus würde einen Menschen, der sich Hellboy nennt auch nicht zum Nächsten machen…der würde Ihnen die Meinung sagen, denn Christus war auch wütend und sprach: Baum verdorre.
Er sagte zur Sünde nein – er sagte nicht, dass man weiter sündigen sollte.
Aber das weiß so ein Softipriester wie Anti-kreuz.net nicht – der muss noch sooooo viiiiiieeeeel lernen.
Aber wenn Sie wollen, Hellboy, können Sie dem Priester Anti-Kreuz.net ja UNTERRICHT in der Hölle geben.
Redaktion benachrichtigen
SIE, der Sie der Sünde fröhnen und sich noch Höllenjunge nennen – SIE sind auch nicht mein Gegenüber.
Dass Sie zur Sünde ja sagen, als Hellboy, ist doch logisch.
SIE sind NICHT mein Nächster.
Wer SIE zu seinem Nächsten macht, ist selbst ein Höllenjunge.
Und Christus würde einen Menschen, der sich Hellboy nennt auch nicht zum Nächsten machen…der würde Ihnen die Meinung sagen, denn Christus war auch wütend und sprach: Baum verdorre.
Er sagte zur Sünde nein – er sagte nicht, dass man weiter sündigen sollte.
Aber das weiß so ein Softipriester wie Anti-kreuz.net nicht – der muss noch sooooo viiiiiieeeeel lernen.
Aber wenn Sie wollen, Hellboy, können Sie dem Priester Anti-Kreuz.net ja UNTERRICHT in der Hölle geben.
#38 defendor 17:58:11 | Donnerstag, 4. Juni 2009
PRIESTER DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
DEN LEIB UND DAS BLUT CHRISTI DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der
HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheiligsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.n…
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
DEN LEIB UND DAS BLUT CHRISTI DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der
HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheiligsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.n…
#37 Anti-Kreuz.net 17:55:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Ihr letzter Kommentar zeigt nur, dass sie kein Christ sind. So wie sie mit Priestern und über Priester reden. Ich spreche ja gerade auch nicht schlecht über die Ehemänner, die ihre Frauen betrügen oder zu Huren gehen. Oder? Das muss jeder mit Gott ausmachen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr letzter Kommentar zeigt nur, dass sie kein Christ sind. So wie sie mit Priestern und über Priester reden. Ich spreche ja gerade auch nicht schlecht über die Ehemänner, die ihre Frauen betrügen oder zu Huren gehen. Oder? Das muss jeder mit Gott ausmachen.
#36 clarissa colonia 17:55:36 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ja, das wäre wohl
in den Augen mancher eine wahre „tria iuncta in uno“ … manch anderem aber nur eine ménage à trois …
Redaktion benachrichtigen
in den Augen mancher eine wahre „tria iuncta in uno“ … manch anderem aber nur eine ménage à trois …
#35 Hellboy † 17:52:59 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Kunstmaler
„HA HA HA…Sie meinen, dass eine Dreckschlampe mein Gegenüber ist!“
Ja, so spricht eine wahre Christin
Wer ist lau Jesus noch mal meine Nächste und mein Nächster???
Wie war das noch in dem Gleichnis vom barmherzigen Samariter? Der Samariter hat ihn liegengelassen, weil die beiden sich nicht leiden konnten? Neee, das war anders… Aber wie ging das denn noch??? o^/
Redaktion benachrichtigen
„HA HA HA…Sie meinen, dass eine Dreckschlampe mein Gegenüber ist!“
Ja, so spricht eine wahre Christin
Wer ist lau Jesus noch mal meine Nächste und mein Nächster???
Wie war das noch in dem Gleichnis vom barmherzigen Samariter? Der Samariter hat ihn liegengelassen, weil die beiden sich nicht leiden konnten? Neee, das war anders… Aber wie ging das denn noch??? o^/
#34 hildegardfan 17:52:34 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Anti-Kreuz.net:
Jesus hat auch immer sachlich und nicht beleidigend argumentiert.
Oh weia… Sie müssen hier neu sein!!!
Kunstmaler hat Insiderinformationen!!! Er/Sie/Es weiß genau, wann Jesus wann, wie, wo und in welchem Gewand gesagt hat…
Wir harren also einer neuen Enthüllung…
@ clarissa colonia:
Ja, das dachte ich mir… der allseits geliebte defendor hat ja schließlich den Privaten Heilsweg gefunden! Wahrscheinlich mit Kunstmaler am Händchen… Und Gloria Polo leuchtete mit Ihren Blitzen den Weg.
Also, wenn ich mir das so vorstelle: Das muss ein Schauspiel sein…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat auch immer sachlich und nicht beleidigend argumentiert.
Oh weia… Sie müssen hier neu sein!!!
Kunstmaler hat Insiderinformationen!!! Er/Sie/Es weiß genau, wann Jesus wann, wie, wo und in welchem Gewand gesagt hat…
Wir harren also einer neuen Enthüllung…
@ clarissa colonia:
Ja, das dachte ich mir… der allseits geliebte defendor hat ja schließlich den Privaten Heilsweg gefunden! Wahrscheinlich mit Kunstmaler am Händchen… Und Gloria Polo leuchtete mit Ihren Blitzen den Weg.
Also, wenn ich mir das so vorstelle: Das muss ein Schauspiel sein…
#33 Anti-Kreuz.net 17:52:17 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Sind sie besser als Jesus? Er hat mit den Zöllnern und Sündern gegessen. Ich hoffe nicht, dass sie mit ihrem Satz mir unterstellen wollen, dass ich das Zölibat breche. Nach ihren Aussagen würde ich ihnen übrigens raten, einen Priester aufzusuchen und zu beichten.
Redaktion benachrichtigen
Sind sie besser als Jesus? Er hat mit den Zöllnern und Sündern gegessen. Ich hoffe nicht, dass sie mit ihrem Satz mir unterstellen wollen, dass ich das Zölibat breche. Nach ihren Aussagen würde ich ihnen übrigens raten, einen Priester aufzusuchen und zu beichten.
#32 Kunstmaler † 17:52:13 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Anti-Kreuz.net
Wissen Sie was – Sie dem Teufel gegenüber toleranter Priester – Sie können mich mal mit Ihrer Schuldaufdrängerei – SIE können manchen lieben Kollegenhurern, die sich ne Schlampe halten Schuld aufdrängen aber nicht mir, Sie Softipriester und tschüß
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie was – Sie dem Teufel gegenüber toleranter Priester – Sie können mich mal mit Ihrer Schuldaufdrängerei – SIE können manchen lieben Kollegenhurern, die sich ne Schlampe halten Schuld aufdrängen aber nicht mir, Sie Softipriester und tschüß
#31 defendor 17:52:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wer „Aepfel mit Birnen“…
…mischt, wird sicherlich damit argumentieren, dass es beides Früchte seien.
Dennoch wird er ( sie ) nichts daran ändern, dass der Apfel nun nicht den Namen der Birne annehmen wird !
( Trotz des gemischten Früchtekorbes !)
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…mischt, wird sicherlich damit argumentieren, dass es beides Früchte seien.
Dennoch wird er ( sie ) nichts daran ändern, dass der Apfel nun nicht den Namen der Birne annehmen wird !
( Trotz des gemischten Früchtekorbes !)
www.gloriapolo.net/
#30 clarissa colonia 17:49:39 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ohne Ihren freundlichen Hinweis, cara fautrix hildegardis,
hätte ich nicht vermutet, daß es da etwas zu schmälern gäbe …
Redaktion benachrichtigen
hätte ich nicht vermutet, daß es da etwas zu schmälern gäbe …
#29 Anti-Kreuz.net 17:49:35 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Ich finde die Bezeichnung „Bastarde“ abscheulich. Es sind auch Geschöpfe Gottes. Diese Kinder können nichts dafür, wie sie gezeugt wurden.
Nein, ich finde es nicht gut, dass Priester so etwas machen und das Frauen Priester verführen. Aber man kann dies auch in einem angemessenen Ton sagen. Als Christ unterlässst man solche unsachlichen Beleidigungen. Damit kann ich nichts anfangen. Jesus hat auch immer sachlich und nicht beleidigend argumentiert.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde die Bezeichnung „Bastarde“ abscheulich. Es sind auch Geschöpfe Gottes. Diese Kinder können nichts dafür, wie sie gezeugt wurden.
Nein, ich finde es nicht gut, dass Priester so etwas machen und das Frauen Priester verführen. Aber man kann dies auch in einem angemessenen Ton sagen. Als Christ unterlässst man solche unsachlichen Beleidigungen. Damit kann ich nichts anfangen. Jesus hat auch immer sachlich und nicht beleidigend argumentiert.
#28 Kunstmaler † 17:48:01 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Anti-Kreuz.net
noch was Erstaunliches von Ihnen:
Sie meinen: Denn in jedem Gegenüber begenet uns Gott…
HA HA HA…Sie meinen, dass eine Dreckschlampe mein Gegenüber ist? Das ist vielleicht IHR Gegenüber, aber nicht meines.
Redaktion benachrichtigen
noch was Erstaunliches von Ihnen:
Sie meinen: Denn in jedem Gegenüber begenet uns Gott…
HA HA HA…Sie meinen, dass eine Dreckschlampe mein Gegenüber ist? Das ist vielleicht IHR Gegenüber, aber nicht meines.
#27 hildegardfan 17:47:02 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ clarissa colonia:
Oh bitte…
Sie wollen doch jetzt nicht etwa die Weisheit des allseits geliebten defendors schmälern oder gar anzweifeln?!?
Ich bin erschüttert…
@ Kunstmaler:
Auch wenn Menschen nicht Ihrem Idealbild entsprechen, haben Sie keinerlei Recht, diese Menschen zu diffamieren und zu beleidigen.
Aber die Sache mit der guten Kinderstube…
Redaktion benachrichtigen
Oh bitte…
Sie wollen doch jetzt nicht etwa die Weisheit des allseits geliebten defendors schmälern oder gar anzweifeln?!?
Ich bin erschüttert…
@ Kunstmaler:
Auch wenn Menschen nicht Ihrem Idealbild entsprechen, haben Sie keinerlei Recht, diese Menschen zu diffamieren und zu beleidigen.
Aber die Sache mit der guten Kinderstube…
#26 defendor 17:46:05 | Donnerstag, 4. Juni 2009
PRIESTER DER HEILIGEN MUTTER KIRCHE…
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
DEN LEIB UND DAS BLUT DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der
HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheiligsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht von einer wild gewordenen Meute von Feinden der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche beirren !
Bedenken Sie stets, welch eine Würde Sie von der
Heiligsten Dreifaltigkeit…GOTT geschenkt erhalten haben !
Sie gehören zu jenen wenigen Auserwählten, die das Schönste im Leben eines Menschen tun dürfen…
DEN LEIB UND DAS BLUT DEN GLÄUBIGEN DARREICHEN UND IHNEN IHRE SÜNDEN VERGEBEN !
SIE haben diese Ihre Würde nicht von Menschen erhalten sondern von der
HERRLICHKEIT UND MAJESTÄT GOTTES…durch, in und mit Seinem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS !
SIE haben sich alleine IHM geweiht und dürfen sich auf keinen Fall den Versuchen der innerkirchlichen Zersetzung beugen !
SIE alleine sind es, die die von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS für unser Seelenheil erworbenen GNADEN durch die Gnadenfülle der heiligen Sakramente sichtbar wirksam werden lassen dürfen !
SIE alleine sind es, die das zelebrieren dürfen, was dem Himmel auf Erden gleichkommt…
DIE HELIGE MESSE mit dem allerheiligsten Altarssakrament !
Solange auf der Welt auch nur eine heilige Messe gefeiert wird solange kann die Welt bestehen…
würde keine mehr gefeiert werden…würde auch die Welt aufhören zu bestehen…
DIE BARMHERZIGKEIT CHRISTI trägt die Welt !
Und SIE dürfen diese den Menschen tagtäglich durch die heiligen Sakramente sichtbar wirksam spenden !
Beten wir für heiligmässige Priester, deren – zölibatäres – Herz ungeteilt dem HERRN gehört !
www.gloriapolo.net
#25 clarissa colonia 17:44:24 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Lehre der Kirche?
„Die Heilige Mutter Kirche hat in ihrer lebendigen heiligen Tradition diese Einsicht aufgegriffen und ist zur Erkenntnis gekommen, dass der Zölibat der von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gewollte Weg SEINER direkten Nachfolge ist !“ … sagt defendor.
„Der Zölibat der Kleriker, um des Himmelreiches willen gewählt und dem Priestertum serh angemessen, ist überall in Ehren zu halten, wie es die Tradition der Gesamtkirche gebietet. Ebenso muß aber die der Stand der verheirateten Kleriker in Ehren gehalten werden, der durch die Praxis der frühen Kirche und die jahrhundertelange Übung in den orientalischen Kirchen geheiligt ist.“ … sagt die Kirche (CCEO can. 373)
Welche Aussage da nun wohl die Lehre der Kirche authentisch wiedergibt?
Redaktion benachrichtigen
„Die Heilige Mutter Kirche hat in ihrer lebendigen heiligen Tradition diese Einsicht aufgegriffen und ist zur Erkenntnis gekommen, dass der Zölibat der von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gewollte Weg SEINER direkten Nachfolge ist !“ … sagt defendor.
„Der Zölibat der Kleriker, um des Himmelreiches willen gewählt und dem Priestertum serh angemessen, ist überall in Ehren zu halten, wie es die Tradition der Gesamtkirche gebietet. Ebenso muß aber die der Stand der verheirateten Kleriker in Ehren gehalten werden, der durch die Praxis der frühen Kirche und die jahrhundertelange Übung in den orientalischen Kirchen geheiligt ist.“ … sagt die Kirche (CCEO can. 373)
Welche Aussage da nun wohl die Lehre der Kirche authentisch wiedergibt?
#24 Kunstmaler † 17:43:40 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Anti-Kreuz.net
Sie meinen also – dass es ein „kleiner Fehler“ ist, wenn ein Priester aus seinen Kindern „Bastarde“ macht und sich in einem Konkubinatsverhältnis befindet – also ein Leben in Lüge führt?
Die Beziehung zu Gott stören Sie, wenn Sie ein Leben in Lüge so manch Ihrer Kollegen noch gut heißen und liebe Worte dafür finden, wenn diese „rumhuren“ und somit den Priesterberuf entehren.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen also – dass es ein „kleiner Fehler“ ist, wenn ein Priester aus seinen Kindern „Bastarde“ macht und sich in einem Konkubinatsverhältnis befindet – also ein Leben in Lüge führt?
Die Beziehung zu Gott stören Sie, wenn Sie ein Leben in Lüge so manch Ihrer Kollegen noch gut heißen und liebe Worte dafür finden, wenn diese „rumhuren“ und somit den Priesterberuf entehren.
#22 Anti-Kreuz.net 17:40:37 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Kunstmaler:
Sie wissen doch, dass sie sich mit dieser Beleidigung von Gott trennen. Denn in jedem Gegenüber begenet uns Gott, auch wenn er vielleicht dann einen Fehler gemacht hat. Und in einer Beleidigung wird die Beziehung zu Gott gestört.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch, dass sie sich mit dieser Beleidigung von Gott trennen. Denn in jedem Gegenüber begenet uns Gott, auch wenn er vielleicht dann einen Fehler gemacht hat. Und in einer Beleidigung wird die Beziehung zu Gott gestört.
#21 Kunstmaler † 17:37:44 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Anti-Kreuz.net
Das ist sehr lobenswert von Ihnen. :)3
Aber was meine Wortwahl betrifft – ich finde, dass jede Zölibatesse eine Dreckschllampe ist – und da können Sie noch so dagegen wettern.
Gott segne Sie o^/
Redaktion benachrichtigen
Das ist sehr lobenswert von Ihnen. :)3
Aber was meine Wortwahl betrifft – ich finde, dass jede Zölibatesse eine Dreckschllampe ist – und da können Sie noch so dagegen wettern.
Gott segne Sie o^/
#20 Anti-Kreuz.net 17:35:27 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Unangemessen…
…finde ich die Wortwahl, die sich hier im Zuge der Diskussion über dieses Thema entwickelt. Ich sehe mich als einen Konzilspriester und für mich ist das Zölibat, wie für sehr viele andere Kollegen auch, kein Problem.
Ich gehe zu keiner D…, wie es der verehrte Kunstmaler hier sagt.
Aus meiner Sicht, möchte ich kein anderes Leben leben.
Redaktion benachrichtigen
…finde ich die Wortwahl, die sich hier im Zuge der Diskussion über dieses Thema entwickelt. Ich sehe mich als einen Konzilspriester und für mich ist das Zölibat, wie für sehr viele andere Kollegen auch, kein Problem.
Ich gehe zu keiner D…, wie es der verehrte Kunstmaler hier sagt.
Aus meiner Sicht, möchte ich kein anderes Leben leben.
#18 clarissa colonia 17:28:54 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh, ja, die vorkonziliaren Priester und der Zölibat – die …
… „hatten erprobte Mittel dagegen“, werter Stephanus – vorzugsweise Mätressen und Kinder!
(Quelle [z.B.]: Alois Uhl, Papstkinder, München 2008; ders.: Die Päpste und die Frauen, München 2007)
Redaktion benachrichtigen
… „hatten erprobte Mittel dagegen“, werter Stephanus – vorzugsweise Mätressen und Kinder!
(Quelle [z.B.]: Alois Uhl, Papstkinder, München 2008; ders.: Die Päpste und die Frauen, München 2007)
#17 Kunstmaler † 17:26:19 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Lieber defendor
Manches Mal glaube ich, wäre es wirklich besser das Zölibat für den RKK Priester fallen zu lassen – denn es gibt KEINE BEGNADETEN in dieser Welt.
Man sieht ja was diese „Begnadeten“ dann tun – sie huren rum mit irgendeiner Dreckschlampe.
Da ist es besser, wenn diese eine Frau heiraten und gut is – dann erspart man sich das depperte Dornenvögeldeppenspiel.
Ein RKK Priester ist nicht mehr wert, als andere Menschen und deshalb soll er auch wie ein normaler Mensch leben können.
Ein RKK ist eben NICHT Christus und braucht sich gar nicht einzubilden, dass er jemals auch nur irgendetwas mit ihm gemeinsam hätte.
Der RKK Priesterberuf ist heute nur mehr ein Beamtenjob – er hetzt von einer Pfarre zur nächsten und dann der ganze Papierkram. Wozu also sich noch den Streß mit ner Zölinutte antun – da ist es doch besser, wenn der RKK Priester gleich eine „Dame“ heiratet, bevor er sich mit irgendeiner Schlampe abgeben muss, weil er es „nötig“ hat.
Ja – noch bevor ein Mann RKK Priester wird – soll er verheiratet sein – damit er kein Freiwild für Schlampen wird.
Dieses Amt also nur mehr „für verheiratete Männer“ – damit sie sich im Priesteramt nicht wie geile Böcke aufführen und somit dieses Amt durch Hurerei entehren.
Darum: HEIRATSPFLICHT für den RKK Priester !
P.S: keiner hat meinen Account geknackt.
Redaktion benachrichtigen
Manches Mal glaube ich, wäre es wirklich besser das Zölibat für den RKK Priester fallen zu lassen – denn es gibt KEINE BEGNADETEN in dieser Welt.
Man sieht ja was diese „Begnadeten“ dann tun – sie huren rum mit irgendeiner Dreckschlampe.
Da ist es besser, wenn diese eine Frau heiraten und gut is – dann erspart man sich das depperte Dornenvögeldeppenspiel.
Ein RKK Priester ist nicht mehr wert, als andere Menschen und deshalb soll er auch wie ein normaler Mensch leben können.
Ein RKK ist eben NICHT Christus und braucht sich gar nicht einzubilden, dass er jemals auch nur irgendetwas mit ihm gemeinsam hätte.
Der RKK Priesterberuf ist heute nur mehr ein Beamtenjob – er hetzt von einer Pfarre zur nächsten und dann der ganze Papierkram. Wozu also sich noch den Streß mit ner Zölinutte antun – da ist es doch besser, wenn der RKK Priester gleich eine „Dame“ heiratet, bevor er sich mit irgendeiner Schlampe abgeben muss, weil er es „nötig“ hat.
Ja – noch bevor ein Mann RKK Priester wird – soll er verheiratet sein – damit er kein Freiwild für Schlampen wird.
Dieses Amt also nur mehr „für verheiratete Männer“ – damit sie sich im Priesteramt nicht wie geile Böcke aufführen und somit dieses Amt durch Hurerei entehren.
Darum: HEIRATSPFLICHT für den RKK Priester !
P.S: keiner hat meinen Account geknackt.
#16 defendor 17:24:52 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Regina1961…Wer nicht erkennen will…
dass unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS unmissverständlich dazu aufgerufen hat…
das Herz in Seiner direkten Nachfolge ungeteilt zu lassen…
d.h. IHM alleine das Herz zu schenken…
–---
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der fasse es.
–---
der wird noch lange gegen das Zölibat rumkrakelen !
Die Heilige Mutter Kirche hat in ihrer lebendigen heiligen Tradition diese Einsicht aufgegriffen und ist zur Erkenntnis gekommen, dass der Zölibatder von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gewollte Weg SEINER direkten Nachfolge ist !
Sämtliches Lamentieren und Text-Jonglieren erübrigt sich !
Niemand wird zum heiligen Priesteramt „gezwungen“ !
Vielmehr ist es der seelen-verderbende Zeitgeist, der jungen Männer einreden will, der Zölibat sei „eine unüberwindliche Hürde“ !
Um dies zu untermauern, setzen die Unterminierer der Heiligen Mutter Kirche auch alles daran, auf Priester gleichsam „Agenten / Agentinnen der Lüge“ an zu setzen, um sie auch diesbezüglich „weich zu spülen“ !
Eine verlogene Gesellschaft will auch die Priester der Heiligen Mutter Kirche nicht in ihrer Heiligmässigkeit belassen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
dass unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS unmissverständlich dazu aufgerufen hat…
das Herz in Seiner direkten Nachfolge ungeteilt zu lassen…
d.h. IHM alleine das Herz zu schenken…
–---
Mt 19,12
Denn es ist so: Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreiches willen. Wer das erfassen kann, der fasse es.
–---
der wird noch lange gegen das Zölibat rumkrakelen !
Die Heilige Mutter Kirche hat in ihrer lebendigen heiligen Tradition diese Einsicht aufgegriffen und ist zur Erkenntnis gekommen, dass der Zölibatder von unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS gewollte Weg SEINER direkten Nachfolge ist !
Sämtliches Lamentieren und Text-Jonglieren erübrigt sich !
Niemand wird zum heiligen Priesteramt „gezwungen“ !
Vielmehr ist es der seelen-verderbende Zeitgeist, der jungen Männer einreden will, der Zölibat sei „eine unüberwindliche Hürde“ !
Um dies zu untermauern, setzen die Unterminierer der Heiligen Mutter Kirche auch alles daran, auf Priester gleichsam „Agenten / Agentinnen der Lüge“ an zu setzen, um sie auch diesbezüglich „weich zu spülen“ !
Eine verlogene Gesellschaft will auch die Priester der Heiligen Mutter Kirche nicht in ihrer Heiligmässigkeit belassen !
www.gloriapolo.net/
#15 Anti-Kreuz.net 17:10:28 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@St. Anton:
Ich sehe das Zölibat nicht als eine Pflicht, sondern als einen Lebensinhalt des priesterlichen Lebens. Das Gebet trägt einen in dieser Zeit. Wer seine Gottesbeziehung pflegt und der auch immer wieder im Gebet auf der Suche nach Gott ist, der findet seine Befriedigung in diesem Gespräch. Wer einer, so wie sie sagen, „sexuellen Fixierung“ unterliegt, den muss man fragen, wie es denn mit seiner Christus-Beziehung und seinem geistlichen Leben aussieht. Pflegt man nämlich beides, so kommen gar keine Probleme mehr auf.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe das Zölibat nicht als eine Pflicht, sondern als einen Lebensinhalt des priesterlichen Lebens. Das Gebet trägt einen in dieser Zeit. Wer seine Gottesbeziehung pflegt und der auch immer wieder im Gebet auf der Suche nach Gott ist, der findet seine Befriedigung in diesem Gespräch. Wer einer, so wie sie sagen, „sexuellen Fixierung“ unterliegt, den muss man fragen, wie es denn mit seiner Christus-Beziehung und seinem geistlichen Leben aussieht. Pflegt man nämlich beides, so kommen gar keine Probleme mehr auf.
#14 Sefirot 17:06:12 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Defendor
…hat in erster Linie Mensch zu sein, weil er wie alle Menschen sterben muss.
Er kann die Nachfolge Jesu anstreben, aber auch die muss ihm nicht gelingen, eben weil er schwacher Mensch ist.
Auch wenn er Priester ist, unterliegt er menschlichen Regungen… Da da gibt es kein Muss, keine Idealgestalt, die ihre Leichen im Keller aufbewahrt…
Redaktion benachrichtigen
…hat in erster Linie Mensch zu sein, weil er wie alle Menschen sterben muss.
Er kann die Nachfolge Jesu anstreben, aber auch die muss ihm nicht gelingen, eben weil er schwacher Mensch ist.
Auch wenn er Priester ist, unterliegt er menschlichen Regungen… Da da gibt es kein Muss, keine Idealgestalt, die ihre Leichen im Keller aufbewahrt…
#13 St. Anton † 17:04:16 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@ Stephanus, Anti-kreuz.net
Ich habe Respekt vor Menschen, die sich für Glauben und Seelsorge aufopfern und ich habe Respekt vor Menschen, die sich ans Zölibat halten. Deswegen muß ich das Zölibat aber nicht gutheißen!
Nur ist es so: Ich kenne ja nun selbst zahlreiche Prieser und -anwärter und kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß manche von denen durchaus unter dem Zölibat leiden und umso mehr einer „sexuellen Fixierung“ erliegen: Die reden dann unablässig von Unzucht, Homos etc. etc., als ob ihnen der eigene Sexualtrieb hier ein Ventil anböte…
Zur „Freiwilligkeit“: So freiwillig wie hier dargestellt, ist der Zölibat eben nicht! Der Zölibat ist die Kröte, die jemand schlucken muss, der sich „berufen“ fühlt.
Und wer mal Priester ist und ein gewisses Alter erreicht hat, für den ist der Weg zurück als Laie erschwert. Solche Entscheidungen trifft niemand leichtfertig.
In früheren Zeiten war die Einführung des Zölibats durchaus umstritten, auch wenn Enthaltsamkeit stets als kirchliches Ideal gesehen wurde. Aber die „Pflicht“ kam nicht rein aus theologischen, sondern aus praktischen und vor allem: Aus politischen Gründen! Letztere treffen heute nicht mehr zu. Heute würde kein adeliger Bischoff mehr sein Amt vererben wollen, heute gibt es keinen Anreiz zu Kungelei und Simonie mehr.
Verheiratete Seelsorger haben auch Vorteile, das dürfen wir nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Respekt vor Menschen, die sich für Glauben und Seelsorge aufopfern und ich habe Respekt vor Menschen, die sich ans Zölibat halten. Deswegen muß ich das Zölibat aber nicht gutheißen!
Nur ist es so: Ich kenne ja nun selbst zahlreiche Prieser und -anwärter und kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß manche von denen durchaus unter dem Zölibat leiden und umso mehr einer „sexuellen Fixierung“ erliegen: Die reden dann unablässig von Unzucht, Homos etc. etc., als ob ihnen der eigene Sexualtrieb hier ein Ventil anböte…
Zur „Freiwilligkeit“: So freiwillig wie hier dargestellt, ist der Zölibat eben nicht! Der Zölibat ist die Kröte, die jemand schlucken muss, der sich „berufen“ fühlt.
Und wer mal Priester ist und ein gewisses Alter erreicht hat, für den ist der Weg zurück als Laie erschwert. Solche Entscheidungen trifft niemand leichtfertig.
In früheren Zeiten war die Einführung des Zölibats durchaus umstritten, auch wenn Enthaltsamkeit stets als kirchliches Ideal gesehen wurde. Aber die „Pflicht“ kam nicht rein aus theologischen, sondern aus praktischen und vor allem: Aus politischen Gründen! Letztere treffen heute nicht mehr zu. Heute würde kein adeliger Bischoff mehr sein Amt vererben wollen, heute gibt es keinen Anreiz zu Kungelei und Simonie mehr.
Verheiratete Seelsorger haben auch Vorteile, das dürfen wir nicht vergessen.
#12 hildegardfan 17:03:35 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Oh weia defendor:
Der defendor geht mal wieder um…
Redaktion benachrichtigen
Der defendor geht mal wieder um…
#11 Regina 1961 17:00:22 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@defndor
Und was machen Sie mit dem ersten Buch der Heiligen Schrift? Da schuf gott den Menschan als Mann und Frau. Als Mann und Frau schuf er sie. Aber Sie wissen es mal wieder besser. Oder sind Sie etwas selbst die Blitzgloria?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Und was machen Sie mit dem ersten Buch der Heiligen Schrift? Da schuf gott den Menschan als Mann und Frau. Als Mann und Frau schuf er sie. Aber Sie wissen es mal wieder besser. Oder sind Sie etwas selbst die Blitzgloria?
Regina
#10 defendor 16:56:05 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Ein Priester darf sein Herz niemals „teilen“…
Seine ganze Kraft – seelische und körperliche – muss er vielmehr dazu nutzen, um der
alleinigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS zu dienen, um auch anderen zu Folgendem zu führen:
–-
Die Heilige Schrift
AT:
Dtn 6,5
Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
NT:
Mk 12,30
Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
–-
GOTT hat sich selbst durch. mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN…
JESUS CHRISTUS…
bis zur völligen Entäusserung (!!!!)
zum SÜHNEOPFER für uns Menschen geschenkt und uns von Sünde und Tod erlöst !
Durch IHN, mit IHM und in IHM ist dem allmächtigen VATER in der Einheit des HEILIGEN GEISTES alle Herrlichkeit und Ehre !
Gerade für einen Priester – aber nicht nur für ihn – ist es unabdingbar, dass der Geist über dem Fleische ( Ego !) stehe, ansonsten kann ein Priester seine Schafe nicht leiten !
–-
Röm 8,8
Wer vom Fleisch bestimmt ist, kann Gott nicht gefallen.
Röm 8,9
Ihr aber seid nicht vom Fleisch, sondern vom Geist bestimmt, da ja der Geist Gottes in euch wohnt.
Wer den Geist Christi nicht hat, der gehört nicht zu ihm.
–-
Explizit für einen Priester fundamental wichtig und stets aufs Neue zu verinnerlichen:
–-
1 Kor 7,33
Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen.
1 Kor 7,34
SO IST ER GETEILT
–
www.gloriapolo.net
Redaktion benachrichtigen
Seine ganze Kraft – seelische und körperliche – muss er vielmehr dazu nutzen, um der
alleinigen Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS zu dienen, um auch anderen zu Folgendem zu führen:
–-
Die Heilige Schrift
AT:
Dtn 6,5
Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.
NT:
Mk 12,30
Darum sollst du den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen und ganzer Seele, mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft.
–-
GOTT hat sich selbst durch. mit und in Seinem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN…
JESUS CHRISTUS…
bis zur völligen Entäusserung (!!!!)
zum SÜHNEOPFER für uns Menschen geschenkt und uns von Sünde und Tod erlöst !
Durch IHN, mit IHM und in IHM ist dem allmächtigen VATER in der Einheit des HEILIGEN GEISTES alle Herrlichkeit und Ehre !
Gerade für einen Priester – aber nicht nur für ihn – ist es unabdingbar, dass der Geist über dem Fleische ( Ego !) stehe, ansonsten kann ein Priester seine Schafe nicht leiten !
–-
Röm 8,8
Wer vom Fleisch bestimmt ist, kann Gott nicht gefallen.
Röm 8,9
Ihr aber seid nicht vom Fleisch, sondern vom Geist bestimmt, da ja der Geist Gottes in euch wohnt.
Wer den Geist Christi nicht hat, der gehört nicht zu ihm.
–-
Explizit für einen Priester fundamental wichtig und stets aufs Neue zu verinnerlichen:
–-
1 Kor 7,33
Der Verheiratete sorgt sich um die Dinge der Welt; er will seiner Frau gefallen.
1 Kor 7,34
SO IST ER GETEILT
–
www.gloriapolo.net
#9 Stephanus 16:38:53 | Donnerstag, 4. Juni 2009
s anton…
es soll leute geben denen vor lauter pendelverkehr der sauerstoff zum denken knapp wird.
sonst könnten da nicht so bodenlos dumme sätze wie:
Das Zölibat ist unnatürlich und erwiesenermaßen ungesund.
dabei herauskommen.
L e u t e :
Der, die oder das Zölibat ist freiwillig!
Kein Mensch wird gezwungen den Zölibat zu leben!
Kein Mensch wird gezwungen mehr Geld auszugeben wie er einnimmt. Wenn er aber freiwillig mehr Geld ausgegeben hat wie er eingenommen hat, dann ist er auch verpflichtet das zuviel ausgegebene Geld wieder zurückzubezahlen. Das wird ihn unter Umständen über Jahrzehnte beschäftigen.
Nun sage keiner er hätte es nicht vorher wissen können!
Gibt es bei diesem hinkenden Beispiel auch zahllose kreuz-net-user, die hier die Befreiung vom Schuldzins fordern?
Los, Leute, nun mal vorgetreten und hoch die Schilder:
Schulden sind unnatürlich und erwiesenermaßen ungesund.
Irgendwie bekomme ich da aber jetzt die Kurve nicht?????
Der Zölibat ist nicht mit gemachten Schulden zu vergleichen! Der Zölibat ergibt sich aus einem freiwillig abgegebenen Versprechen, welches nach langen Jahren des gründlichen Überlegens und des Gebetes erfolgt und der schon seinen Wert hat.
Und jeder der Werte besitzt tut gut daran sie zu schützen, Goldbarren gehören in den Tressor und der Zölibat will gelebt und verteidigt werden.
Die vorkonziliaren Priester waren auch nicht ohne Anfechtungen, aber sie hatten erprobte Mittel dagegen!
Schon mal ausprobiert? St. Anton???
Redaktion benachrichtigen
es soll leute geben denen vor lauter pendelverkehr der sauerstoff zum denken knapp wird.
sonst könnten da nicht so bodenlos dumme sätze wie:
Das Zölibat ist unnatürlich und erwiesenermaßen ungesund.
dabei herauskommen.
L e u t e :
Der, die oder das Zölibat ist freiwillig!
Kein Mensch wird gezwungen den Zölibat zu leben!
Kein Mensch wird gezwungen mehr Geld auszugeben wie er einnimmt. Wenn er aber freiwillig mehr Geld ausgegeben hat wie er eingenommen hat, dann ist er auch verpflichtet das zuviel ausgegebene Geld wieder zurückzubezahlen. Das wird ihn unter Umständen über Jahrzehnte beschäftigen.
Nun sage keiner er hätte es nicht vorher wissen können!
Gibt es bei diesem hinkenden Beispiel auch zahllose kreuz-net-user, die hier die Befreiung vom Schuldzins fordern?
Los, Leute, nun mal vorgetreten und hoch die Schilder:
Schulden sind unnatürlich und erwiesenermaßen ungesund.
Irgendwie bekomme ich da aber jetzt die Kurve nicht?????
Der Zölibat ist nicht mit gemachten Schulden zu vergleichen! Der Zölibat ergibt sich aus einem freiwillig abgegebenen Versprechen, welches nach langen Jahren des gründlichen Überlegens und des Gebetes erfolgt und der schon seinen Wert hat.
Und jeder der Werte besitzt tut gut daran sie zu schützen, Goldbarren gehören in den Tressor und der Zölibat will gelebt und verteidigt werden.
Die vorkonziliaren Priester waren auch nicht ohne Anfechtungen, aber sie hatten erprobte Mittel dagegen!
Schon mal ausprobiert? St. Anton???
#8 Anti-Kreuz.net 16:33:17 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@St. Anton:
Das Zölibat ist etwas, dass leider viele Menschen nicht verstehen. Das Zölibat ist eine Form der „Selbsthingabe an Gott“. Nur wenn ich völlig frei bin und mich nicht noch um „familiäre Dinge“ kümmern muss, dann kann ich mich ganz und gar als Priester Gott hingeben. Hier geht es um etwas, dass nicht jeder Verstehen muss aber wofür sich heute noch immer viele Menschen freiwillig entscheiden. Man wird zu nichts gezwungen. Jeder der Priester wird weiß, dass das Zölibat dazugehört (man bekommt dies nicht erst bei der Weihe geoffenbart). Daher würde ich die von ihnen gemachte Äußerung, dass das Zölibat widernatürlich ist, stark zurückweisen. Hier geht es nämlich nicht um einen natürlichen Akt, sondern um einen Akt der vollständigen Selbsthingabe und Gottesbeziehung. Für mich gehört das Zölibat einfach dazu und ich habe mich genau für diese konkrete Lebensform entschieden. Das trifft übrigens nicht nur auf die Priester zu, sondern auch auf die Ordensfrauen und Ordensmänner. Hier ist die Selbsthingabe sogar noch intensiver (stabilitas locis, Aufgabe des Privateigentums usw.). Diese Menschen bewundere ich, dass sie zu so einer Christus-Nachfolge bereit sind.
Redaktion benachrichtigen
Das Zölibat ist etwas, dass leider viele Menschen nicht verstehen. Das Zölibat ist eine Form der „Selbsthingabe an Gott“. Nur wenn ich völlig frei bin und mich nicht noch um „familiäre Dinge“ kümmern muss, dann kann ich mich ganz und gar als Priester Gott hingeben. Hier geht es um etwas, dass nicht jeder Verstehen muss aber wofür sich heute noch immer viele Menschen freiwillig entscheiden. Man wird zu nichts gezwungen. Jeder der Priester wird weiß, dass das Zölibat dazugehört (man bekommt dies nicht erst bei der Weihe geoffenbart). Daher würde ich die von ihnen gemachte Äußerung, dass das Zölibat widernatürlich ist, stark zurückweisen. Hier geht es nämlich nicht um einen natürlichen Akt, sondern um einen Akt der vollständigen Selbsthingabe und Gottesbeziehung. Für mich gehört das Zölibat einfach dazu und ich habe mich genau für diese konkrete Lebensform entschieden. Das trifft übrigens nicht nur auf die Priester zu, sondern auch auf die Ordensfrauen und Ordensmänner. Hier ist die Selbsthingabe sogar noch intensiver (stabilitas locis, Aufgabe des Privateigentums usw.). Diese Menschen bewundere ich, dass sie zu so einer Christus-Nachfolge bereit sind.
#7 clarissa colonia 16:25:22 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Sinn der Meldung?
1. Es gibt Kleriker, die strafweise aus dem klerikalen Stand entlassen werden; dieses entledigt sie zwar meist der klerikalen Pflichten (Stundengebet, Zölibat), löst aber auch ihre Rechte (Lebensunterhalt). Das Antragsrecht dazu liegt beim zuständigen hierarchischen Oberen.
2. Es gibt Kleriker, die nach ihrem Aussacheiden aus dem Dienst auf eigenen Antrag von der Erfüllung ihrer klerikalen Pflichten entbunden werden (z.B. Zölibat), um ihnen die kanonische Regelung entstandener natürlicher Pflichten (Unterhalt u. Erziehung von Kindern durch Eheschließung) zu ermöglichen. Das Antragsrecht steht beim Kleriker.
Daß nun Kleriker auch ohne Begehung einer Straftat auf Antrag ihrer Oberen aus dem klerikalen Stand entlassbar sein sollen, muß, wenn die Meldung stimmen sollte, bedenklich stimmen …
Redaktion benachrichtigen
1. Es gibt Kleriker, die strafweise aus dem klerikalen Stand entlassen werden; dieses entledigt sie zwar meist der klerikalen Pflichten (Stundengebet, Zölibat), löst aber auch ihre Rechte (Lebensunterhalt). Das Antragsrecht dazu liegt beim zuständigen hierarchischen Oberen.
2. Es gibt Kleriker, die nach ihrem Aussacheiden aus dem Dienst auf eigenen Antrag von der Erfüllung ihrer klerikalen Pflichten entbunden werden (z.B. Zölibat), um ihnen die kanonische Regelung entstandener natürlicher Pflichten (Unterhalt u. Erziehung von Kindern durch Eheschließung) zu ermöglichen. Das Antragsrecht steht beim Kleriker.
Daß nun Kleriker auch ohne Begehung einer Straftat auf Antrag ihrer Oberen aus dem klerikalen Stand entlassbar sein sollen, muß, wenn die Meldung stimmen sollte, bedenklich stimmen …
#6 wassers 15:42:37 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Wer soll in West-Europa
denn vom Konzilsklerus alles an die Luft gesetzt werden, es sind doch ohnehin noch kaum welche da. In Frankreich ist der „Konzilsklerus“ so überaltert, dass man hier wirklich keine Eile haben braucht. Fünf Jahre, da haben sich die meisten Problemfälle schon vor das Göttliche Strafgericht begeben, stehen Schlange und warten auf Ihr Urteil!
Redaktion benachrichtigen
denn vom Konzilsklerus alles an die Luft gesetzt werden, es sind doch ohnehin noch kaum welche da. In Frankreich ist der „Konzilsklerus“ so überaltert, dass man hier wirklich keine Eile haben braucht. Fünf Jahre, da haben sich die meisten Problemfälle schon vor das Göttliche Strafgericht begeben, stehen Schlange und warten auf Ihr Urteil!
#5 St. Anton † 15:35:03 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Das Zölibat
Das Zölibat ist unnatürlich und erwiesenermaßen ungesund.
Wer gegen angeblicher Widernatürlichkeit gegen Homosexualität ist, muss erst recht gegen das Zölibat sein.
Simonie müssen wir heute nicht mehr befürchten, Kirchenleute haben ohnehin nichts mehr zu sagen…
Redaktion benachrichtigen
Das Zölibat ist unnatürlich und erwiesenermaßen ungesund.
Wer gegen angeblicher Widernatürlichkeit gegen Homosexualität ist, muss erst recht gegen das Zölibat sein.
Simonie müssen wir heute nicht mehr befürchten, Kirchenleute haben ohnehin nichts mehr zu sagen…
#4 Regina 1961 14:14:18 | Donnerstag, 4. Juni 2009
@Krak de Chevalier
Sie betreiben hier aber doch Panikmache. Ich kenne dieses Schreiben nicht im Détail. Aber bei dieser Form der Laiisierung geht es doch erst einmal nur um die Priester, die schon lägere Zeit in einem eheähnlichen Verhältnis leben. Um Priester der Tradition geht es hier doch gar nicht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie betreiben hier aber doch Panikmache. Ich kenne dieses Schreiben nicht im Détail. Aber bei dieser Form der Laiisierung geht es doch erst einmal nur um die Priester, die schon lägere Zeit in einem eheähnlichen Verhältnis leben. Um Priester der Tradition geht es hier doch gar nicht.
Regina
#3 sankt niketas 14:12:06 | Donnerstag, 4. Juni 2009
„abgefallene Priester“
Die sogenannten „abgefallenen Priester“ sind in Wahrheit Priester, die einen Antrag auf die sogenannte „Laisierung“ gestellt haben. Einen solchen Antrag zu stellen ist ihr Recht, allerdings haben sie keinen Anspruch darauf, dass dem Antrag entsprochen wird. Von „Abfall“ (wovon auch immer) kann jedenfalls keine Rede sein – kirchenrechtlich ist der Antrag auf Laisierung nichts anderes als ein Antrag z.B. auf Dispens von der Chorpflicht oder ein Antrag auf Freistellung aus dem diözesanen Dienst, um in einen Orden einzutreten etc.
Oder war nach Terminologie von kreuz.net etwa der Andreas Hönisch ein „abgefallener Jesuit“, nur weil er einen Antrag auf Dispens von seinen Ordensgelübden stellte, dem dann auch entsprochen wurde?
Redaktion benachrichtigen
Die sogenannten „abgefallenen Priester“ sind in Wahrheit Priester, die einen Antrag auf die sogenannte „Laisierung“ gestellt haben. Einen solchen Antrag zu stellen ist ihr Recht, allerdings haben sie keinen Anspruch darauf, dass dem Antrag entsprochen wird. Von „Abfall“ (wovon auch immer) kann jedenfalls keine Rede sein – kirchenrechtlich ist der Antrag auf Laisierung nichts anderes als ein Antrag z.B. auf Dispens von der Chorpflicht oder ein Antrag auf Freistellung aus dem diözesanen Dienst, um in einen Orden einzutreten etc.
Oder war nach Terminologie von kreuz.net etwa der Andreas Hönisch ein „abgefallener Jesuit“, nur weil er einen Antrag auf Dispens von seinen Ordensgelübden stellte, dem dann auch entsprochen wurde?
#2 Tridentinus 13:53:38 | Donnerstag, 4. Juni 2009
TRaditionstreue oder -verbundenheit
ist sicher kein Vergehen, auf das mit dieser Neuregelung reagiert werden kann. Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
ist sicher kein Vergehen, auf das mit dieser Neuregelung reagiert werden kann. Unsinn.
#1 Krak des Chevaliers 13:46:49 | Donnerstag, 4. Juni 2009
öffnet Tür und Tor
Eine Zwangslaisierung ist bislang nur nach einem sehr langen Verfahren möglich, z.B. wenn sich ein Kleriker an Kinder vergangen hat. Aber auch dann kann es – wie gesagt – Jahre dauern. Wenn nun ein Kleriker „mal eben so“ laisiert werden kann, öffnet dies dem Mißbrauch Tür und Tor. Die ersten, die man dann auf diese Weise rausschmeißt, sind Priester, die sich der Tradition verbunden fühlen. Mit einer Quicky-Laisierung sind die Priester der bischöflichen Willkür ausgeliefert und praktisch ohne Rechte.
Redaktion benachrichtigen
Eine Zwangslaisierung ist bislang nur nach einem sehr langen Verfahren möglich, z.B. wenn sich ein Kleriker an Kinder vergangen hat. Aber auch dann kann es – wie gesagt – Jahre dauern. Wenn nun ein Kleriker „mal eben so“ laisiert werden kann, öffnet dies dem Mißbrauch Tür und Tor. Die ersten, die man dann auf diese Weise rausschmeißt, sind Priester, die sich der Tradition verbunden fühlen. Mit einer Quicky-Laisierung sind die Priester der bischöflichen Willkür ausgeliefert und praktisch ohne Rechte.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ZölibatGestrandeter Geistlicher
ZölibatKlerikaler Infantilismus: Schuldig sind die anderen
ZölibatJetzt wird der Zölibat weichgeklopft
ZölibatDer Dechant kannte die Regeln
Zölibat„Ich würde gerne heiraten“
ZölibatDie Ehe ist – wieder einmal – die Lösung aller Probleme
ZölibatZölibatsgegner haben einen berühmten Gesinnungsgenossen: Adolf Hitler
ZölibatAltliberales Lob für altliberalen Kardinal
ZölibatEine Eingebung von Dämonen
ZölibatDonnerpredigt und Türknaller
ZölibatZölibats-Illusionen
ZölibatBischof untergräbt Zölibat
ZölibatEin flexibler Linker
ZölibatVerständnisvoller Oberhirte
Bischof verteidigt ZölibatMerkwürdig, ärgerlich und notwendig
