In der alles beherrschenden linken altliberalen Ideologie gibt es keinen Aufbruch mehr, sondern nur noch die Besessenheit, Trugbilder zu bekämpfen. Man lebt noch vom Kampf gegen eine Rechte, die damit beschäftigt ist, ins Bierglas zu heulen.

(kreuz.net) Seit den siebziger Jahren dominiert in Deutschland die Linke gesellschaftspolitisch und kulturell.

Das erklärte der ‘Spiegel’-Journalist Jan Fleischhauer (47) vor der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’.

Fleischhauer beschreibt sich als „zwischen bürgerlich und Monarchist“ schwankend.

Seit 1989 arbeitet er für das Boulevardmagazin ‘Spiegel’. Kürzlich veröffentlichte er das 352-Seiten starke Buch „Unter Linken: Von einem, der aus Versehen konservativ wurde“.

Die Linke regiert alles

Fleischhauer beschreibt in seinem neuen Buch das linke Milieu, in dem er groß geworden ist, lebt und arbeitet:

„Die meisten begreifen sich als links, ohne groß darüber nachzudenken. Sie sind links, weil es die anderen ebenfalls sind.“

Das gelte besonders im Kulturbetrieb und in den Medien.

Die Anhänger der Linken seien in alle Verwaltungen eingezogen. Sie beherrschten den öffentlichen Dienst, die Erziehungsinstitutionen und die verbeamtete Kultur – resümiert Fleischhauer:

„Doch es gibt keinen Aufbruch mehr, keine neuen Ideen, das einzige, was die Linke beschäftigt, ist heute die Verteidigung des einmal Erreichten.“

Darum wirke die Linke auch häufig so griesgrämig und verhärmt.

Fleischhauer unterscheidet zwischen der kulturellen Linken und dem Volk. Letzteres sei „überhaupt nicht“ links und es auch nie gewesen.

Konservative im Selbstmitleid

Bei den Konservativen bemerkt Fleischhauer eine merkwürdige Selbstverzagung. Sie seien über die Ausgrenzung der Welt, die sie stigmatisiert, beleidigt.

Die Begriffsmacht und auch die Bezichtigungsbereitschaft der Linken sei stärker.

Doch solange die Konservativen „ins Bierglas flennen oder sich in kleinen Hintergrundzirkeln großtun“, würden sie nichts erreichen.

Fleischhauer bedauert, daß die Universitätslandschaft durch die Linken regelrecht umgepflügt wurde: „Wer nicht links war, hat hier nicht den Hauch einer Chance gehabt.“

Das habe zu einer schrecklichen intellektuellen Sterilität und zur Herrschaftskonsolidierung geführt.

Der Schriftsteller Günter Grass werde noch in zehn Jahren behaupten, daß er sein Leben lang im Widerstand war – prophezeit Fleischhauer: „Dabei ist er der Prototyp des linken Hofkünstlers.“

Der Konservative habe einen realistischeren Blick auf den Menschen: „Er weiß, daß der natürlich eigensüchtig und gierig ist, vor allem am eigenen Vorteil interessiert.“

Der Linke habe letztlich ein sehr naives Menschenbild: „Wer eine weitgehende Gleichheit der Einkommen anstrebt, muß ernsthaft glauben, daß sich Menschen auch ohne Aussicht auf Ruhm und Reichtum mühen und arbeiten.“

Die Konservativen sind im Dritten Reich untergegangen

Im gleichen Artikel bezeichnet sich der ehemalige Berliner Historiker Arnulf Baring (77) als Liberalen: „Ich werde aber nicht so eingeschätzt.“

Baring erklärte unumwunden, daß es „keine Rechten gibt“: „Aber es gibt die linke Überzeugung, daß man trotzdem gegen sie kämpfen müsse, damit sie nicht bei nächster Gelegenheit die Macht ergriffen.“

Das sei die Idee des Antifaschismus: „Aber was ist heutzutage noch Faschismus? Die ganze Linke lebt davon, daß solche Trugbilder bekämpft werden müssen.“

Nach 1945 habe alles Konservative als rechts gegolten – bedauert Baring: „Und rechts war schlecht.“

Die Linken hätten den National-Sozialismus als rechte Bewegung kartographiert, „obwohl er im Kern gar keine rechte Bewegung war“:

„Die Konservativen sind schon im Dritten Reich untergegangen. Seither gibt es keine Konservativen mehr.“

Baring kritisiert ferner, daß in Deutschland alles tabuisiert werde – außer die Sexualität. Über diese könne man „noch das Absurdeste“ verbreiten.

Die Geschichte Deutschlands werde auf die zwölf Jahre des Dritten Reiches reduziert. Für den Historiker ist dies das Schlimmste:

„Ich merke das, wenn ich in einem Vortrag etwas historisch voraussetze, etwa Freiherr vom Stein, Hardenberg, Bülow oder Bismarck nenne.

Da gucken mich die Leute immer groß an, und ich schaue in eine kolossale Begriffsstutzigkeit.“