kreuz.net – Jetzt kann der unversöhnliche Bischof beweisen, ob er die Einheit will

12:33:50 | Freitag, 5. Juni 2009

Piusbruderschaft

Jetzt kann der unversöhnliche Bischof beweisen, ob er die Einheit will

Heute publizierte die Priesterbruderschaft St. Pius X. eine Stellungnahme zur bevorstehenden Kapelleneinweihung in Fulda. Sie ist eine verdiente Ohrfeige für den Ortsbischof. Von Pater Franz Schmidberger, Distriktoberer.

151 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#152 solafide 20:35:04 | Montag, 8. Juni 2009

Dr Schlämmer:
Sie haben recht, das Internat war nicht billig, wenn auch in den sechziger und siebziger Jahren noch nicht 30.000 Euro teuer. Ich kam da aber nicht wegen schlechter schulischer Leistungen hin,sondern, weil in der Gegend meines Elternhauses in 25km Umkreis kein Gymnasium war und Leute, die das beurteilt haben, mich für begabt hielten. Auf den Lebensstandard meiner Eltern hatte das spürbaren Einfluss. Wass meine Kinderstube angeht, erinnere ich mich sogar noch, Ihren Oberdingsbums unter vier Augen höflichst gefragt zu haben, wie er es mit seinem christlichen Glauben vereinbaren könne, dass er einem Mädchen aus meiner Klasse eine krachende Kopfnuss verpasst habe. Antwort: Noch eine für mich. Kann es sein, dass Sie die Latte da ein bißchen arg tief legen? Übrigens können Sie sicher sein, dass damals in Schondorf und vergleichbaren Schulen das Benehmen der Schüler um Längen besser war, als auf allen staatlichen Schulen, was nicht unbedingt und ausschließlich ein Ruhmesblatt für diese Schulen, sondern meist für die Eltern der Schüler. Dass dies heute nicht mehr so ist, liegt an den Eltern, weniger (aber im Fall Schondorf auch) an den Schulen.
Trotzdem haben Sie und Przybislaw natürlich recht, dass ich mich im Ton vergriffen habe, tut mir wirklich leid, aber das kommt halt davon, wenn man später einen Peiniger wiederfindet. Und außerdem: Mit Ihren Unterstellungen waren weder Przybyslaw noch Sie ein Vorbild an guter Kinderstube.