Kinderschlachtung
Wir werden an der Nase herumgeführt
Die angeblich christlichen Parteien dienen dazu, die katholische Wählerschaft hinter das Licht zu führen. Von Dr. Josef Preßlmayer.
Dr. Preßlmayer demonstrierte mit mehreren Lebensschützern vor dem Wiener Büro der Partei ÖVP.
Dr. Preßlmayer demonstrierte mit mehreren Lebensschützern vor dem Wiener Büro der Partei ÖVP.
(kreuz.net) „Keine Sau interessiert sich für Abtreibung!“ Dieser treffende Spruch der Regensburger Fürstin Prinzessin Gloria von Thurn und Taxis kennzeichnet auch die Motivation der österreichischen Christdemokraten, gegen die Massenvernichtung ungeborener Kinder vorzugehen.

„Man treibt sich ab und fertig“ beschreibt Fürstin Gloria lakonisch den Abtreibungs-Alltag.

In diesem Sinne äußerte sich Heinz K. Becker, ÖVP-Kandidat zum EU-Parlament anläßlich einer Demonstration von Lebensschützern vor der Wiener ÖVP-Zentrale.

Zufrieden mit der Fristentötung

Auf die haarsträubenden Mängel der Fristenlösung angesprochen, sprach er dieser zunächst ein Lob aus: „Ich bin nicht unzufrieden mit der Fristenlösung“.

Dann wurde er mit der Tatsache konfrontiert, daß die ÖVP nach Abschlachtung von etwa zwei Millionen Menschen noch immer keine Kriterien für die „vorhergehende ärztliche Beratung“ zugelassen hat und der Kinderabtreiber weiterhin die Mutter in Gewissensnot selber „beraten“ darf.

Heinz K. Becker: „Wenn das so ist, ist selbstverständlich Bedarf nach einer Verbesserung gegeben. Denn ohne Kriterien kann man überhaupt nichts angehen“.

Die Faktenlage ist jedem sofort als Unerträglichkeit sichtbar. Dennoch wird der Zustand von der ÖVP seit Jahrzehnten mitverantwortet.

Kandidat Becker kann man zugute halten, daß er bis jetzt nichts von dieser mörderischen Bestimmung gewußt hat.

Die ÖVP-Experten kennen diese Zustände aber sehr genau – und tun trotzdem nichts.

Unterricht im Kinderschlachten

Der berüchtigte Wiener Kindermetzger Christian Fiala, darf im gegenwärtig auf Hochtouren laufenden Baby-Holocaust die Schuljugend auf angeblichen Lehrausgängen in seinem Tötungsmuseum indoktrinieren und behaupten, daß Abtreibung „keine Auswirkungen auf die Fruchbarkeit“ habe.

Dabei ist das Risiko für spätere Früh- und Fehlgeburten seit Jahren erwiesen.

Doch die blutrot-sozialistische Unterrichtsministerin, Genosse Claudia Schmied, interessiert das alles nicht.

Seit Monaten keine Antwort

Der ÖVP-Vizekanzler Josef Pröll tritt „klar“ für die Fristentötung ein. Er versprach in einem ÖVP-Zukunftspapier immerhin die Trennung von Abtreiber und beratendem Arzt.

Danach kümmerte er sich nicht weiter um die Sache.

Der frühere ÖVP-Nationalratspräsident und jetzige Außenminister Michael Spindelegger erklärte sich bereit, ungefähr 250 Unterschriften gegen die Abtreibungen im Krankenhaus Gmünd in Niederösterreich im Parlament entgegenzunehmen und an die Landesregierung Niederösterreichs weiterzuleiten.

Seit Monaten gibt er keinerlei Antwort, ob er die Unterschriften tatsächlich weitergeleitet hat.

Auch telephonische Anfragen an sein Büro brachten keine Ergebnisse.

Schließlich einigte sich die ÖVP kürzlich mit der SPÖ über die Einführung der „Homo-Ehe“.

Die ÖVP ist keine christliche Partei mehr.

Der Autor ist Gesundheitspsychologe und Kurator des „1. Europäischen Lebensschutz-Museums“.
      
113 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#115   defendor   18:24:00 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Roter Reichel…
die HEILIGSTE DREIFALTIGKEIT …GOTT…
spricht unentwegt zu Seinen Geschöpfen, den beseelten Menschen…der Seele nach Seine Ebenbilder!
ER „spricht“ allerdings sehr leise und kann nur von denjenigen wahr genommen werden, die Ihr Herz nicht für die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS verschlossen haben.
Im AT hat GOTT durch die Propheten gesprochen und auf das Kommen
Seines Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES
…JESUS CHRISTUS…hingewiesen…
also auf SEIN EIGENES KOMMEN in der Fleischwerdung Seiner zweiten Person der heiligsten Dreifaltigkeit…
Seinem eingeborenen SOHN, Seinem WORT !
Im Glaubensbekenntnis beten wir:
(…)„empfangen vom HEILIGEN GEIST…geboren von der Jungfrau Maria“(…)
Unser ERLÖSER von Sünde und Tod…
das LAMM GOTTES …JESUS CHRISTUS…ist gekommen, um Sühne zu tun für die Sünden der Welt…aufdass alle, die an IHN glauben, nicht verloren gehen !
ER hat das Gesetz des AT erfüllt…durch Seine MENSCHWERDUNG hat sich die Prophezeiung des AT erfüllt !
Durch, mit und in JESUS CHRISTUS hat sich GOTT selbst offenbart…als LIEBE und BARMHERZIGKEIT für jene, die diese annehmen…
als – strafende – Gerechtigkeit für jene, die diese ablehnen…
Durch SEIN hochheiliges KREUZESOPFER hat ER uns die Gnadenfülle Seines mystischen Leibes erworben…
der HEILIGEN MUTTER KIRCHE, in deren reinen Lehre der HEILIGE GEIST alleine gehört werden will !
Ich wünsche Ihnen einen gesegneten Abend !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#114   Roter_Reichel   18:06:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Fehlendes Bedürfnis
@ Regina
Kann ich mir vorstellen! Der Vatikan ist sehr bemüht, zu betonen, dass kreuz.net keine offizielle Seite ist.
Meinen Sie mit dem Begriff „Konzilssekte“ die Anhänger des 2. Vatikanums?
@ defendor
Naja, ich kann ja wohl schlecht nach etwas streben, wonach ich kein Bedürfnis habe – meiner Seele geht es ohne Gottes Heil jedenfalls ganz prima.
Bei all Ihrer Umwerbung mindert sich meine Überzeugung desweiteren nicht, dass auch Gott sich legetimieren muss (angenommen, es gibt ihn): Man hat lange nichts mehr gehört von ihm (rechnet man seine Erscheinungen in der Bibel als Tatsachen) und alles, was von ihm zeugt, sind uralte Texte. Und das dort zu findende AT lässt ihn nicht nur in attraktivem Licht erscheinen. Was halten Sie vom Gott des AT?
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#113   Regina 1961   17:28:35 | Dienstag, 9. Juni 2009
@roter reichel
Das gehört zur Taktik (falls man das überhaupt so nennen kann…) dieses Forums. Taucht hier einer von der „Konzilssekte“ auf posten direkt einige Braune oder Übeltradis. Ich kenne einige Tradis, die dieses Forum hier verabscheuen. Mir denen gäbe es auch niczht diesen Streit, den hier einige immer wieder vom Zaune brechen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#112   defendor   17:23:52 | Dienstag, 9. Juni 2009
@roter Reichel…
Sie sind noch in den Anfängen…
Ihr nagende Ego-Manie – angestachelt vom Vater der Lüge, Satan – erlaubt es Ihnen ( noch ) nicht, sich der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu „ergeben“ !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist in Seiner barmherzigen LIEBE geduldsam…
in der Zeit reicht ER jedem Menschen guten Willens Seine vergebende, zum Heil führende Hand bis zuletzt…
Gehen Sie in sich…und überdenken Sie, warum Sie sich derart gegen die „Eroberung“ Ihres Herzens durch die BARMHERZIGKEIT CHRISTI wehren ?
Sie werden sehr schnell darauf stossen, dass Ihnen Ihr eigener Wille übermassen mehr „zusagt“ als der
WILLE GOTTES !
Ihr eigener Wille…will angebliche „Freiheit“ und erntet die Knechtschaft der Lüge.
Ihr eigener Wille…will angebliche „Humanität“ und redet – ob bewusst oder unbewusst – dem Tod das Wort ( die mörderische Abtreibung !)
Ihr eigener Wille…will in der Zeit vergänglches leibliches Wohlbedinden und zeitliches „Glück“… und erntet seelische Not und läuft Gefahr das ewige GLÜCK – die Anteilhabe am Göttlichen Leben – zu verlieren !
Ihr eigener Wille…will das, was Ihr verblendetes Ego aus den Töpfen der Lüge fischt…
Ihr eigener Wille…führt Sie niemals zum Heil !
GOTTES – BARMHERZIGER – WILLE…will, dass Sie
l e b e n
in Ewigkeit !
Dafür aber müssen Sie IHM lauschen…besonders dann, wenn ER Ihnen die Gnaden durch den HEILIGEN GEIST schenken will…
diese sind – einhergehend mit Ihrer Mitwirkung an ihnen – eine GARANTIE für das Erreichen des Seelenheiles !
www.gloriapolo.ne…
Redaktion benachrichtigen
#111   Roter_Reichel   17:07:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
Danke; Sie, Jesus und ich
@ Regina
Danke für den Zuspruch! :) Ich hatte jedoch schon schlechtere Diskussionen hier… Posten Sie weiter! Man hat hier zu wenig Kontakt mit Andersdenkenden!
@defendor
1) Formulierungen wie „Du gehörst mir“ werden von mir kategorisch abgelehnt
rasiel.web.infoseek.co.jp/memolog/gehorst.jpg
2) (…) So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe (…)
Das ist ein gut gemeintes Versprechen, aber sein Verhalten bezüglich Sodom oder auch seine befohlene Barbarei im Buch Levitikus, Kapitel 20 scheint damit nicht vereinbar. Wer von sich behauptet, Menschen zu lieben, darf sie in meinem Verständnis nicht massakrieren, wenn „einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft“
3) Ich kenne nicht alle Jesus-Berichte des NT. Doch in keinem der mir bekannten kann ich nur ein ernsthaftes Fehlverhalten finden (Er hat mit den Händlern im Tempel ein wenig überreagiert, doch das ist schnell zu vergessen). In diesen Moralvorstellungen sind Sie, Jesus und ich auf einer Linie. Doch diese Moral kann man auch ohne Glauben leben, weil sie allein funktioniert – und nicht verlangt, andere zu verachten und zu töten.
MsGaB,
Reichel
Redaktion benachrichtigen
#110   Regina 1961   16:45:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
@roter reichel
gsnz ruhig bleiben. Der liebe defendor ist nun mal so. Zusammen mit seiner blitzgegrillten Grloria ist er unschlagbar. Im Posten von theologischen Faseleien.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#109   defendor   16:42:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
@roter Reichel…
Die Gnaden des HEILIGEN GEISTES gehen oft für uns Menschen unerforschlichen Wege !
Sie sind vielleicht der Ansicht, dass Sie „zufällig“ auf diese Seite gestossen sind, scheinen aber zu verkennen, dass Sie hier und jetzt einen unermesslichen Gnadenerweis der allerheilgsten Dreifaltigkeit geschenkt bekommen…
um Sie dahin zu führen, wozu auch Sie bestimmt sind…
zur Anteilhabe am Göttlichen Leben !
So spricht der HERR:
AT:
(…)ich habe dich beim Namen gerufen, / du gehörst mir.
Denn jeden, der nach meinem Namen benannt ist, / habe ich zu meiner Ehre erschaffen, / geformt und gemacht (…)
(…) Mit ewiger Liebe habe ich dich geliebt und dich in Erbarmen an mich gezogen (…)
(…) So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe (…)
–---
Und dafür ist GOTT selbst in Seiner zweiten Person Seiner heiligsten Dreifaltigkeit, Seinem eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS …Mensch geworden…zur Sühne der Sünden der Welt und zur Erlösung von Sünde und Tod !
AUCH FÜR SIE…@roter Reichel !
Sie werden wirklich FREI nur dann, wenn Sie sich von der Sklaverei der satanischen Sünde lossagen…und die BARMHERZIGKEIT CHRISTI annehmen…
JESUS CHRISTUS spricht:
NT Joh. 14;6
I c h
bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich
–---
ER klopft an Ihr Herz…
warum öffnen Sie IHM nicht ?
Tauschen Sie Ihre angebliche „Freiheit“ in der Knechtschaft der Lüge gegen die
wahre
FREIHEIT IM FRIEDEN CHRISTI…
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#108   Roter_Reichel   16:17:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Letzte Zweifel bleiben
@defendor
1) Ich bin kein Atheist, sondern ein Ignostiker – ich halte also alle bisher vorgebrachten Argumente für oder gegen die Existenz von Gott, Himmel, Hölle usw. für unzureichend und halte es für zwecklos, groß darüber nachzudenken, da sich die Antwort dem menschlichen Geist einfach entzieht.
2) Ich danke Ihnen für Ihre Einladung, sich dem Anfang des Neuen Testamentes zu widmen, der ich gerne und ehrlich nachkam. Doch in letzter Instanz sind es allein Worte, die von Menschen niedergeschrieben wurden und in sich keinen Beweiß tragen, dass sie nicht einfach ausgedacht wurden.
Ich kann verstehen, dass diese Sichtweise Sie verletzt und wie ich bereits bei 1) schrieb, will ich niemanden in seiner inneren Religiösität angreifen. Mein Bestreben ist es mehr, Toleranz für moderne Freiheiten zu erwirken, welche Gräuel gegen Minderheiten und Alternativlebende überwunden hat. Wenn es um Feminismus oder Homosexualität geht, ist Jesus hier nämlich schnell vergessen und man folgt der Menschenverachtung des alttestamentarischen Gottes.
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#107   defendor   14:09:55 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nun denn…
…@roter Reichel…
Sie scheinen – als „eifriger“ roter Student – wohl der Meinung zu sein, atheistisches Gedankengut über die
MENSCH GEWORDENE WAHRHEIT…
des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES GOTTES, JESUS CHRISTUS …
setzen zu können !?
Und damit ist auch gleich Ihre verstockt-provokative „Afforderung“ …
Zitat:
Und solange sich Gott nicht auf der Erde(!) bemerkbar macht, braucht er nicht berücksichtigt zu werden.
beantwortet !
Machen Sie sich mal die Mühe und werfen Sie die Sie auf Irrwege führenden freimaurerisch-atheistischen „Lehrbücher“ in eine Ecke und widmen Sie sich den folgenden Worten aus dem
heiligen Evangelium nach Johannes…
wehren Sie nicht gleich wieder ab, indem Sie Ihr Herz verschliessen…
die Gnade des HEILIGEN GEISTES steht auch für Sie – hier und jetzt – zum Greifen nahe…
auch SIE sind zur Anteilhabe am Göttlichen Leben berufen…wenn Sie denn wollen !
Joh 1,1
Im Anfang war das Wort, / und das Wort war bei Gott, / und das Wort war Gott.
Joh 1,2
Im Anfang war es bei Gott.
Joh 1,3
Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist.
Joh 1,4
In ihm war das Leben / und das Leben war das Licht der Menschen.
Joh 1,5
Und das Licht leuchtet in der Finsternis / und die Finsternis hat es nicht erfasst.
Joh 1,14
Und das Wort ist Fleisch geworden /und hat unter uns gewohnt / und wir haben seine Herrlichkeit gesehen, / die Herrlichkeit des einzigen Sohnes vom Vater, / voll Gnade und Wahrheit.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#105   Roter_Reichel   23:01:21 | Montag, 8. Juni 2009
Gestresster Student
@_zeitgeist
Gut, ich dachte schon, ich hätte etwas auf Ihrem Link übersehen.
Ich fürchte ich kann Ihnen nicht ganz folgen. Haben Sie mich gefragt, ob ich Referent in einem Bundesministerium bin? Wäre schön, bin aber Student (Geschichte und Ethik).
MsGaB,
Sebi
Redaktion benachrichtigen
#104   _zeitgeist   22:50:29 | Montag, 8. Juni 2009
@roter_reichel
Sie werden auf den Seiten des Kosovoalbanischen Parlamentes keine Dossiers finden zu den kriminellen Aktivitäten und Biografien der Abgeordneten. Herr Steinmeier, in seiner damaligen Funktion als Büroleiter des BK sollte über alles informiert sein. Immerhin geht jedes Stück Papier, das an den BK oder das Kabinett adressiert war durch die Hände des Büroleiters.
Wenn es stimmt, dann sind Sie als Referent für Öffentlichkeitsarbeit im Bundesministerium für Arbeit und Soziales tätig?
Redaktion benachrichtigen
#103   Roter_Reichel   22:39:35 | Montag, 8. Juni 2009
Jesus, Mohammend oder ein kleiner grüner Zwerg
@ defendor
Von welchem „rotem ‘Paradies auf Erden’“ sprechen Sie? Ich redete vorhin nur von der Gegenwart in Deutschland, aber diese ist nicht „von der Geschichte Lügen gestraft worden“. Zum Einen existiert sie weiterhin und zum Anderen tut sie dies (wenn auch an vielen Punkten verbesserungswürdig) wirklich gut. Über 60 Jahre herrscht Frieden in diesem Land und niemand kann ernsthaft die Auslandseinsätze ohne UNO-Mandat auf dem Balkan mit der Aussenpolitik des Kaiserreichs oder des Dritten Reichs vergleichen. Es gibt keine staatliche Diskriminierung von Frauen, Juden, Homosexuellen oder anderen Gruppen, denen in der Vergangenheit gerne Freiheiten genommen wurden. Nie lebten so viele Menschen so friedlich hier zusammen – auch wenn, wie bereits erwähnt, noch vieles zu tun ist.
Ihre Wahrnehmung der Existenz und Tätigkeit eines Gottes beschränkt sich allein auf „Glauben“. Ob Jesus und Jahwe nun existieren oder Mohammed und Allah oder gar ein kleiner grüner Zwerg die Welt erschuf, können Sie weder belegen noch widerlegen. Daher lässt sich Politik nur mit „Wissen“ oder zumindest später überprüfbarem „Annehmen“ betreiben. Und solange sich Gott nicht auf der Erde(!) bemerkbar macht, braucht er nicht berücksichtigt zu werden. Andere Maßstäbe, wie Humanismus und Aufklärung sind brauchbarer. Leben Sie für sich ruhig ihre Religion aus, niemand wird sie hintern. Doch niemand hat das Recht, die Freiheit anderer anzutasten – auch nicht aufgrund einer Religion.
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#102   sobieski †   21:55:19 | Montag, 8. Juni 2009
@defendor
ist doch nur ein zellhaufen ohne bewußtheit. warum schreiben sie sich nicht von den abermillionen toten und verstümmelten die auf den schlachtfeldern ihres perversen „herren“-glaubens in den letzten tausend jahren, als ihr die „oberhand“ hattet, ohne mitgefühl abgeschlachtet wurden. verschonen sie intelligente menschen doch mit ihrem „über-osterhasenglauben“.
Redaktion benachrichtigen
#101   defendor   16:45:23 | Montag, 8. Juni 2009
@roter Reichel…
Ich zitiere Sie:
erreichte die Menschheit mit unserer Gesellschaft eine nie erreichte blühte.
Sie sind also der Meinung, dass der
MILLIONENFACHE MORD an ungeborenen, beseelten Kindern einer jener angeblichen „Blüten“ sein soll ?
„Blüten“ freilich, die zwar schön verpackt feil geboten werden ( mit widerwärtigsten Lügen-Phrasen ) und so viele zu Opfern der teuflischen Hinterlist machen…die aber für Seelen im Stande der Gnade derart stinken, dass sie bereits kilometer weit als Blüten des Verderbens erkannt werden können !
Ihre weltbezogene Leier des roten „Paradieses auf Erden“ ist nicht nur längst von der Geschichte Lügen gestraft worden sondern ist per se der Beweis dafür, wohin eine sich von GOTTES ORDNUNG lossagende Gesellschaft driftet…ins Chaos des sittlichen Zerfalls, einhergehend mit der Anstachelung der zügellosen Begierlichkeit, deren Zerstörungswelle gleichsam ein Heer von „toten Seelen“ zurücklässt !
Wer meint im Hier und Jetzt sich nicht vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT beugen zu müssen…die in der Zeit stets BARMHERZIG ist…durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…
der wird erschreckend erkennen müssen, dass er in Ewigkeit gebeugt bleiben wird müssen…gebeugt durch seine eigene verstockte Unbussfertigkeit in der Zeit !
Getrennt von den Lebendigen…im ewigen Verderben !
Und nein, eine Spassgesellschaft – losgelöst von
GOTTES GEBOTEN – kennt keine Moral…
diese heisst zeitgeistgemäss …Selbstvergötterung !
www.gloriapolo…
Redaktion benachrichtigen
#100   Roter_Reichel   16:29:37 | Montag, 8. Juni 2009
Matthäus drei; defendor
@ Matthäus drei
Haben Sie vielen Dank für Ihre freundliche Begrüßung! Werde sie gerne ein wenig unterstützen. Habe sogleich die Bibelstelle ihres Namens nachgeschlagen und fand eine vortreffliche Stelle:
Matthäus 3,10; Einheitsübersetzung:
Schon ist die Axt an die Wurzel der Bäume gelegt; jeder Baum, der keine gute Frucht hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen.
Mag es auch einmal für kreuz.net gelten! :)
@ defendor
Wenn ich die ausgeschmückten Worte ihrer beiden Beiträge richtig verstand, sind sie der Meinung, dass es in unserer Spaßgesellschaft keine Moral gibt.
Ich sehe das anders. Gerade weil wir vor keinen Monarchen von Gottes Gnaden oder Eiferern knien, erreichte die Menschheit mit unserer Gesellschaft eine nie erreichte blühte. Wer religiös sein will, darf es sein. Wer kein Bedürfnis danach hat, braucht es nicht sein. Langsam findet die Menschheit in die geistige Freiheit, die die Natur ihr gab – oder, religiös gesagt, wie es Gott ihr durch die Schöpfung aneignete.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus der „Stadt der Freiheit“ Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#99   defendor   16:23:07 | Montag, 8. Juni 2009
Wie unschwer zu erkennen ist…
prpagiert ein @roter Reichel die „Weltbeteiligung“ zum Massstab für die Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern !
Eine „junge Frau“ ist also – sei sie auch noch so im freien Sittenverfall – „beteiligt an der Welt“, wobei ein ungeborenes, beseeltes Kind gemäss reichel’scher Lügen-Philosophie dies nicht sei…
Wer diese erschreckend düstere Sicht der Dinge genauer analysiert, muss fest stellen, dass @roter Reichel damit selbstredend den „Spass-Faktor“ vor der Wahrung der HEILIGKEIT DES LEBENS stellt und das – noch so sittenlose – Leben einer Frau über das von GOTT gegebene LEBENSRECHT …
den GOTT gegebenen LEBENSWILLEN des ungeborenen, beseelten Kindes stellt !
Sicherlich ist ein ungeborenes, beseeltes Kind auch uninteressant als „Wähler“ für reichel’sche Wahn-Ideen und somit auch nicht „welttätig“…denn gemäss roter Philosophie hat das Leben ausschliesslich im Hier und Jetzt „genossen“ zu werden…was zur Welt gehört, bestimmen die „Genossen“ !
Und in ihrer beschränkten Denkweise hört die Welt im Mutterbauch auf zu existieren…
Welch ein verkümmertes Ueberbleibsel lebensfeindlicher kommunistischer Gift-Streuung !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten ist von Sinnen…
Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag jene zu HEILEN, die dazu willens sind !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#98   Roter_Reichel   16:09:25 | Montag, 8. Juni 2009
Phillip; Bodo11
@ Phillip
Wie ich bereits an Domenico Tuttisanti schrieb, bin ich der Ansicht, dass es einen Unterschied macht, ob ein sich ein Mensch vor bwz. in der 12 Woche befindet oder bereits im Leben steht bzw. stand. Ein ungeborenes Kind im Frühstadium erscheint mir weniger an der Welt beteilgt als eine junge Frau.
Zu dem hinkt ihr Vergleich, wenn nur gering: Zwar kann ein Kind zur Adoption freigegeben werden und ist dann ebenfalls aus dem Haus wie ein Pflegebedürftiger in einem Heim. Doch zuvor müsste es 9 Monate ausgetragen werden, welches die Berufs- und Schultauglichkeit beeinträchtigt. Eine vergleichbare Phase gibt es bei der Umzug eines Pflegebedürftiger meines Erachtens nicht.
@ Bodo11
1. Die SPD ist keine Splittergruppe, sondern immer noch die größte linke Partei Deutschlands.
2. Als „Volkspartei“ bezeichnet man Parteien, welche die Meinung großer Teile der Bevölkerung tragen, und nicht „besitzen“.
3. Tatsächlich, die Niederlage von gestern ist hart. Nicht jeder honoriert unsere Arbeit. Aber es wird wieder besser werden. Denn unsere Ideen verbessern die Welt mehr als eine Million Gebete.
4. Ich wage zu behaupten, dass wir einen großen Verdienst am Gedeihen unseres Landes haben: Wir trieben die weibliche und homosexuelle Emazipation voran, drängten religiöse Bevormundung zurück und halfen auch dabei, dass die Server von digitalen Giftmüllhalden wie kreuz.net nicht in Deutschland stehen dürfen, weil ihre Inhalte die Gesellschaft verrohen würde.
MsG,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#97   defendor   16:05:34 | Montag, 8. Juni 2009
Von welchem…
…angeblichen „Recht“ auf Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern reden Sie – @Roter_Reichel – eigentlich ?
Sie meinen natürlich diejenigen von in ihrem Spass- und Vergnügungswahn selbstherrlich-debil gewordenen Zeitgeist-Menschen erlassenen Todes-„Gesetze“…
Ist Ihnen entgangen, dass das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten stets den „ethischen Rahmen“ ( was eigentlich nichts anderes als Zügellosigkeit bedeutet…) so absteckt, dass ihrem grössenwahsinnigen Selbstvergöttern kein „Hindernis“ im Wege stehe…
Solange „Selbstverwirklichung“…im wahrsten Sinne des Wortes…auf Teufel komm raus propagiert wird, solange werden gleichsam in Windeseile neue Todes-„Gesetze“ aus dem Aermel geschüttelt, denn debil gewordene Spass- und Vergnügungsgesellschaften kennen keine sittliche Grenzen mehr…
Sittenlosigkeit wird zum „Massstab“ für angepasste „Gesetze“, deren „Wirksamkeit“ sich wiederum in den mörderischen Abtreibungszahlen „zu bestaunen ist“ !
Der Kreislauf der – teuflischen – Egomanie-Sucht treibt die Seelen vor sich her bis sie schwindelig genug sind und gleichsam trunken vor Selbsvergötterung …„lachend…spass habend“…ins ewige Verderben stürzen !
Wer sich von GOTTES ORDUNG lossagt und SEINE GEBOTE und SEINE BARMHERZIGKEIT, den Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS
durch menschliche Todes-„Gesetze“ „ersetzt“, der kappt gleichsam aus freiem Willen die Rettungs-Leine für das Seelenheil !
Ein Sturz ins ewige Verderben !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#96   Paulaner †   16:02:23 | Montag, 8. Juni 2009
Ja wie sonst existieren sie denn, die Dämonen? Ha?
Matthäus drei:
Einem Gläubigen können Sie noch so oft erklären, dass Dämonen, so wie er oder sie sich das vorstellt, nicht existieren;
Redaktion benachrichtigen
#95   Matthäus drei+ †   15:50:37 | Montag, 8. Juni 2009
Hallo Herr Reichel,
das ist alles sehr löblich und der Wirklichkeit im Leben und im Lande angemessen (so wie die Menschen hier, die Wirklichkeit vor Jahrhunderten bis heute mit Zähnen und Klauen verteidigen, auch wenn dabei ihr
Weltbild vernichtet wird, wenn Galilei eine Ehrung am Markusdom widerfährt).
Allerding müssen Sie bedenken, dass die meisten Menschen hier, wie Domenico Tuttisanti oder Herr Preßlmayer von Wissen absolut nichts wissen wollen. Für diese Menschen zählt alleine der indoktrinierte (=gepredigte) Glaube.
Einem Gläubigen können Sie noch so oft erklären, dass Dämonen, so wie er oder sie sich das vorstellt, nicht existieren; vergeblich, ein Kampf gegen Windmühlen, der für diese Welt über mindestens zwei Jahrhunderte dauerte und für diese Menschen bis heute ein Schlachtfeld ist, auf dem sie den verlorenen Krieg gegen ihre je eigenen Dämonen endgültig zu verlieren bereit sind.
Anstatt der Erlösung durch Jesus Christus zuzustreben verfährt man hier nach dem Prinzip Splitter und Balken im Auge.
Dank für Ihre Mitstreiterei! Man darf das Feld nicht den Gläubigen alleine überlassen, sonst finden wir uns unversehens in einem „Gottesstaat“ wie dem Iran oder Saudi Arabien, oder -worst case- dem Kirchenstaat wieder. Und das wäre, vor allem für Juden, Frauen und Nichtkatholiken, teuflisch.
Redaktion benachrichtigen
#94   Phillip   15:40:53 | Montag, 8. Juni 2009
@Roter Reichel
Aber ich denke, dass Frauen Schwangerschaften abbrechen dürfen sollten, wenn dabei unkalkulierbare finanzielle Risikenfür die Mutter entstehen. Wenn Sie dies für sich ablehnen, begrüße ich das sogar
Nur zum weiterführenden Verständnis. Wenn aus der Pflegebedürftigkeit eines Menschen finanzielle Risiken für seine Familie und die Gesellschaft entstehen könnten, raten Sie dann auch zur Euthanasie?
Redaktion benachrichtigen
#93   Roter_Reichel   15:37:14 | Montag, 8. Juni 2009
Biene Maja; Domenico Tuttisanti
@Biene Maja
Ich habe nie gesagt, dass ich einen Schwangerschaftsabbruch befürworten würde. Aber ich denke, dass Frauen Schwangerschaften abbrechen dürfen sollten, wenn dabei unkalkulierbare finanzielle Risiken für die Mutter entstehen. Wenn Sie dies für sich ablehnen, begrüße ich das sogar. Ich halte es nur für falsch, dieses Recht jedem zu verwehren.
@ Domenico Tuttisanti
1. Gerne möchte ich ihren Begriff „straffrei“ statt „erlaubt“ benutzen.
2. Ich halte die medizinische Indikation für durchaus sinnvoll, denn was bringt es, wenn das Leben der Mutter für das Leben eines Kindes eingetauscht wird? Mit der Frist wollte ich ansprechen, dass es einen Unterschied macht, ob nun eine Schwangerschaft in den ersten 12 Wochen oder im 6 Monat abgebrochen wird.
3. Mit „Moderner Lebensführung“ meine ich ein heute durchschnittliches Maß an Sexualität auszuleben. Ohne Verhütungsmittel und Schwangerschaftsabbruch wird Sexualität in die Ehe verbannt. Dies von der Allgemeinheit zu verlangen ist völlig unrealistisch. Viele geben lieber ihre Religiösität auf.
4. Haben Sie vielleicht auch ein Wort für schwangere Teenager oder Stutentinnen, deren Lebenspläne plötzlich Makulatur sind?
MsG aus Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
#92   hildegardfan   15:36:09 | Montag, 8. Juni 2009
@ defendor:
Ah ja…
Nun, was Sie unter „beseelt“ vorstellen können wir ja hier alle schon erahnen.
Liebe läßt sich jedoch auf vielfältige Art und Weise ausdrücken, auch und vor allen Dingen durch Barmherzigkeit.
Natürlich kann das Jemand wie Sie, der weder in der Lage noch Willens ist selbständig zu denken, nicht verstehen.
Und Liebe bedeutet auch loslassen. Denn ein Festhalten ist purer Egoismus.
Redaktion benachrichtigen
#91   defendor   15:32:24 | Montag, 8. Juni 2009
Das menschliche Leben…
ist HEILIG und somit unantatstbar…
von der Emfpängnis bis zum natürlichen Tode !
Kein Mensch hat irgendein „Recht“ ungeborenes, beseeltes Leben zu „selektionieren“ !
Auch ein – schwer – behindertes, ungeborenes Kind ist mit der Empfängnis durch die von GOTT eingehauchte Seele
ein
E B E N B I L D
GOTTES
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#90   Marcelus   15:22:09 | Montag, 8. Juni 2009
Zweifler: Wenn Sie mit den Gesetzen der EU-Staaten nicht einverstanden sind, dann müssen Sie sich
schon an die zuständigen EU-Parlamente und -Regierungen wenden …
obwohl es widersinnig ist, wenn Sie Leben, das menschenlebensunwert ist, den Gnadentod zu verweigern … wenn Sie das anders sehen, können Sie ja eine Petition an Ihren zuständigen EU-Staatsvertreter schreiben …
Redaktion benachrichtigen
#89   Zweifler †   15:15:24 | Montag, 8. Juni 2009
@Marcelus
Und nochmal …
Entscheiden dann Sie welches Leben lebenswert ist?
Hier auf Christ und Kathole machen, andere als Perverse beschimpfen, aber dann solche Sprüche ablassen.
Redaktion benachrichtigen
#88   Marcelus   15:12:08 | Montag, 8. Juni 2009
Was macht es für einen Unterschied, ein Kind vor oder nach der Geburt einzuschläfern?
Derzeit gilt das „Einschläferungsgesetz“ nur für Behinderte bis kurz vor der Geburt – aber wo liegt der Unterschied, ob man jetzt vor oder nach der Geburt einschläfert: Kommt aufs selbe raus …
das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Redaktion benachrichtigen
#87   Zweifler †   15:09:59 | Montag, 8. Juni 2009
@Marcelus
Reden Sie sich nicht heraus. Sie haben explizit nicht von Spätabtreibungen geschrieben sondern
das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Und das ist übelster Nazi-Jargon. Womit die Verbindung zur NS-Zeit hergestellt wäre. Und wer entscheidet welches Leben *lebensunwert* ist? Sie etwa?
Diese von Ihnen schon mehrfach vorgetragene Meinung ist zutiefst verabscheuungswürdig !
Redaktion benachrichtigen
#86   Marcelus   15:00:31 | Montag, 8. Juni 2009
Zweifler: In den meisten EU-Staaten können behinderte Menschen bis zum Zeitpunkt der Geburt
getötet werden – kommt drauf an, welchen EU-Staat Sie meinen: für die BRD und Österreich gilt das jedenfalls so.
Redaktion benachrichtigen
#85   Zweifler †   14:58:21 | Montag, 8. Juni 2009
@Marcelus
Dann belegen Sie mir bitte mal das entsprechende EU-Gesetz, das es erlaubt, schwer behinderte Menschen umzubringen.
Redaktion benachrichtigen
#84   Marcelus   14:56:51 | Montag, 8. Juni 2009
Zweifler: Wieso beziehen Sie sich auf die NS-Zeit?
Ich zitiere nur geltendes EU-Recht …
Redaktion benachrichtigen
#83   ixtlan †   14:53:17 | Montag, 8. Juni 2009
der radikale Fundamentalismus der Auserwählten
ob im Christentum, Islam, Judentum…tötet täglich millionenfach.
Redaktion benachrichtigen
#82   Zweifler †   14:51:44 | Montag, 8. Juni 2009
@Marcelus
das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Und wie vereinbaren Sie Ihren Nazi-Jargon mit Ihrer s.g. christlichen Einstellung, die Sie immer so penetrant zur Schau stellen?
Dann stimmen Sie solchen Auswüchsen wahrscheinlich uneingeschränkt zu?
de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
Redaktion benachrichtigen
#81   Bodo11 †   14:51:34 | Montag, 8. Juni 2009
Wie sie das Christentum ausnutzen
Die CDU ist inzwischen in Etwa genauso christlich wie die Scientology church.
Die geht auch mit nem christlichen Kreuz hausieren und diese Sekte bezeichnet sich u.a auch als Kirche.
Denn Kirche ist,-das haben wir inzwischen alle hier gelernt-,alles was sich als solche versteht.
(War jetzt ein blöder Witz)
de.wikipedia.org/wiki/Scientology
Redaktion benachrichtigen
#80   Marcelus   14:43:19 | Montag, 8. Juni 2009
gaspode: Nach Lehre der Kirche ist der Mensch ab dem Zeitpunkt seiner Empfängnis beseelt und
eine Mensch,
aber trotzdem kann sich dieser Fötus bereits in der Eileiter einnisten – und damit nicht zu einem Menschen heranwachsen, und muß durch die heutige Medizin von den Ärzten entfernt und getötet werden, um das Leben der Mutter zu retten.
Der zweite Punkt ist der, daß der Staat Herr über Leben und Tod seiner Untertanen ist: Und eine schwere Behinderung bedeutet ein lebensunwertes Leben, und da hat der Staat – wie es ja heute in den Demokratien auch praktiziert wird – das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Redaktion benachrichtigen
#79   lateiniheini   14:36:36 | Montag, 8. Juni 2009
Einfach nur so gesagt…
Die ÖVP ist keine christliche Partei mehr.
Was kreuz.net als nicht christlich bezeichnet, muss für Christen noch lange kein Massstab für Unchristlichkeit sein! Da sich kreuz.net ja selbst als christlich bezeichnet ( was eigentlich gar nicht unbedingt christlich zu nennen ist), darf halt auch das „Nicht-Christlich-Machen christlich orientierter Menschen oder Gruppierungen keinesfalls als Akt christlicher Nächstenliebe angesehen werden!
Wenn also die ÖVP keine christliche Partei mehr ist, dann kann kreuz.net noch niemals ein christliches Forum gewesen sein!
Denn merke: Christsein hat nichts damit zu tun von anderen Christen als christlich bezeichnet zu werden oder das eigene christsein abgesprochen zu bekommen!
Und wer das Ganze immer noch nicht versteht:
Ich habe gestern doch tatsächlich CDU gewählt, die Christlich-Demokratische Union also, die wahrscheinlich für viele sich christlich schimpfende Menschen auch nicht mehr christlich ist!
Macht aber nix, da kann ich nämlich als Christ gut mit leben…
Redaktion benachrichtigen
#78   defendor   14:36:02 | Montag, 8. Juni 2009
Zur wiederholten Beachtung !
Die mörderische Abtreibung…
das Morden eines ungeborenen, mit der Empfängnis beseelten Kindes…
ist
N I E M A L S
auch nur andeutungsweise zu „rechtfertigen“…auch wenn die – teuflischen – Einflüsterungen auch noch so „zeitgeistgemäss“ daherkommen sollten…wie etwa „Indikationenlösung“ / „Fristenlösung ( welch zynische Bezeichnung für die selbstherrlich bestimmte „Frist für das Morden“ ) oder „psychisch unzumutbar“…etc. etc…
alles durchtriebenes Gefasel einer debil gewordenen Spass- und Vergnügungsgesellschaften , die es – als verdorbendstes Menschengeschlecht aller Zeiten – fertig bringen, jährlich bald mehr Morde an ungeborenen, beseelten Kindern „vor zu weisen“
( 50 000 000 !) als der 2. Weltkrieg insgesamt an Todesopfern gefordert hat !
( ebenfalls ca. 50 000 000 Tote insgesamt !)
Ein Menschengeschlecht vor dem Abgrund !
Falls ein Befürworter / eine Befürworterin der mörderischen Abtreibung egal welcher „Sorte“ es versuchen würde vor den Spiegel zu stehen und auf folgende Frage:
„WELCHES „VERBRECHEN“ HAT DAS UNGEBORENE, BESEELTE KIND BEGANGEN…dass es von sich selbstvergötternden Menschen der Ermordung preis gegeben wird ?“
eine „Antwort“ zu finden…dann dürfte das Vor dem Spiegel stehen eine längere Angelegenheit werden…
denn eine „Antwort“ auf den Tatbestand von vorsätzlichen Mord – gar noch niederer Beweggründe ! – ist nicht zu geben !
Die mörderische Abtreibung ist mit keinen noch so fadenscheinigen „Begründungen“ zu „rechtfertigen“ !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#77   ixtlan †   13:50:00 | Montag, 8. Juni 2009
schlachtet die schlächter!!
das ists ja wohl was diese fundis hier gerne tun würden O:)
Redaktion benachrichtigen
#76   r.ruhrgebietler   12:41:11 | Montag, 8. Juni 2009
Krak des Chevaliers – eine weise Entscheidung
obgleich: die anderen „etablierten Parteien“ noch tiefer im Morrast stecken – d.h. unwählbarer sind. Die parteipolitische Landschaft in D ist am Ende – es regieren die Steigbügelhalter und kriecherishen Speichellecker des regenbogenartig gefärbten Kapital.
Ein Deutschalnd nach den Geboten Jesu Christi wird es ohne das Eingreifen desselben wohl auf lange Zeit gesehen nicht geben.
Redaktion benachrichtigen
#75   Bodo11 †   11:24:36 | Montag, 8. Juni 2009
Roter Dünnschiss
…stehen Volksparteien in der Mitte der Gesellschaft…
Die SPD ist weder eine „Volkspartei“ (was soll das sein,das Volk gehört keiner Partei !) sondern aufs ganze dt Volk gesehen ist sie nur eine Splittergruppe,die aber über einen gewaltigen Medieneinfluss verfügt.
Das Volk will die SPD schon lang nicht mehr,das hat man an der EU Wahl wieder gesehen und das ist auch gut und richtig so,dieses Sozi-Gesindel hat dem Volk schon genung geschadet und übers Ohr gehauhen.
Die dreckigen Genossen gehören ausgemistet,ein für alle Mal.
Redaktion benachrichtigen
#74   Domenico Tuttisanti   08:50:42 | Montag, 8. Juni 2009
Sebastian Reichel
1. Abtreibung wird in Deutschland grundsätzlich als „rechtswidrig“ angesehen. Innerhalb einer bestimmten Frist bleibt sie straffrei, ohne deswegen aufzuhören „rechtswidrig“ zu sein! (Urteil des Bundesverf.Gerichtes aus 1993). Gegen diese Konstruktion spricht einiges und es ist zu hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht eines Tages auch die gegenwärtige „Beratungsregelung“ kippt, weil sie dem staatl. Auftrag zum Lebensschutz widerspricht!
2. Man kann die Abtreibung auch regeln, ohne Fristen zuzulassen. Durch eine entsprechende Indikationsregelung. (Abtreibung bei medizin. Indikation). Die Idee, man müsse ein Verbrechen nur legalisieren, schon sei es nicht mehr illegal, ist kindisch. Es geht darum, Verbrechen zu minimieren. Dass man Verbrechen mit Strafandrohung niemals auf Null reduziert, heißt noch lange nicht, die Strafandrohung sei entbehrlich. Oder wollen Sie auch Raub und Diebstahl „straffrei“ stellen bei lediglich rhetorischer Verurteilung der Täter?
3. „Moderne Lebensführung“, wenn sie die vorsätzliche Tötung anderer Menschen miteinschliesst, ist in der Tat mit der kirchlichen Lehre nicht vereinbar. Glücklicherweise auch nicht mit unserem Verständnis von Menschenwürde und Menschenrechten, d.h. auch mit unserer Verfassung!
Redaktion benachrichtigen
#73   gaspode   08:28:04 | Montag, 8. Juni 2009
lieber marcelus
wenn ich Sie richtig verstehe, plädieren Sie für das recht der ‘gemeinschaft’ über leben und tod bei schwer behinderten föten.
da drängen sich bei mir zwei fragen auf:
a) wer ist die ‘gemeinschaft’?
b) ist ein schwer behinderter fötus nicht beseelt?
mit freundlichem gruss
Ihre gaspode
Redaktion benachrichtigen
#72   Krak des Chevaliers   07:36:57 | Montag, 8. Juni 2009
nie mehr CDU
Ich habe gestern zum ersten Mal nicht mehr CDU gewählt und werde es wohl auch nie mehr tun! o.O
Redaktion benachrichtigen
#71   Biene Maja   06:55:07 | Montag, 8. Juni 2009
Roter_Reichel
was heißt Fötus, das ist ein Mensch unverwechselbar .
Anlagen und Gene, tot ist tot Ihr könnt es nicht mehr
lebendig machen. Das sind eben die Roten mit mein Bauch gehört mir Politik sterben sie aus.
Guten Morgen die Biene Maja wünscht schönen Tag noch.
Redaktion benachrichtigen
#70   Roter_Reichel   05:26:01 | Montag, 8. Juni 2009
Gedanken zur Abtreibung
Die Schlucht zwischen christl. Lehre und der Politik christl. Parteien ist durch die demokratische Geschichte gerechtfertigt. Denn während sich der Papst im Vatikan von der Welt (eben auch von Frauen!) abschotten, stehen Volksparteien in der Mitte der Gesellschaft und sind daher mit Situationen des modernen Lebens konfrontiert.
Noch einige Hinweise:
1. Abtreibungen sind in Deutschland nur in Ausnahmefällen nach der 12. Woche erlaubt. Dies ändert zwar nichts daran, dass der Fötus abstirbt, stellt für mich aber Kreuz.net-Begriffe wie „Kinderschlachtung“ auf Angemessenheit infrage.
bundesrecht.juris.de/stgb/__218a.html
2. Wäre die Möglichkeit der Abtreibung nicht erlaubt, wäre sie auch nicht staatlich reguliert. Dies würde Illegale Abtreibungen mit wesentlich späteren Zeitpunkten und Gefahren für die Mutter in unverantwortlichem Maß provozieren.
3. Die kirchliche Ablehnung von Abtreibungen einerseits sowie von Kondomen u.ä. andererseits in der Lebensführung zu beachten, würde zu so großen Qualitätseinbußen führen, dass es bei vielen automatisch zu einer Relativierung der Religiösität kommt. Kurz: Die Kirche, lässt in diesen(!) Fragen keinen Weg moderner Lebensführung zu. Doch wir leben nicht mehr im Mittelalter, in dem man Menschen wie Vieh behandeln konnte.
Im Übrigen: Glückwunsch an Österreich zur gleichgeschlechtlichen Ehe! Der Kampf der Genossinnen und Genossen um mehr Gleicheit wird endlich belohnt.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reiche…
Redaktion benachrichtigen
#69   huberkarl@gmx.ch   03:57:51 | Montag, 8. Juni 2009
du glaubst das wirklich?
„Eltern und die Staatsautorität haben Recht über Leben und Tod von ihren Untertanen
Redaktion benachrichtigen
#68   Klosterschüler   03:14:44 | Montag, 8. Juni 2009
Marcellus, ein Supererzkonservativer?
Sowas gabs im alten Rom. Da hatte der pater familiae das Recht über das Leben und Tod seiner Kinder. Offengestanden ist mir jetzt das Thema Euthanasie versus Triage zu heikel.
Redaktion benachrichtigen
#67   Marcelus   03:07:04 | Montag, 8. Juni 2009
Die Eltern und die Staatsautorität haben Recht über Leben und Tod von ihren Untertanen
welche gemeinschaft?
Redaktion benachrichtigen
#66   huberkarl@gmx.ch   02:59:44 | Montag, 8. Juni 2009
Recht über Leben und Tod hat GOTT
besitzt die Gemeinschaft das Recht über Leben und Tod bei schwerbehinderten Kindern …
was meinst du da mit – konkret
welche gemeinschaft?
Redaktion benachrichtigen
#65   Marcelus   02:49:19 | Montag, 8. Juni 2009
Eine Eileiterschwangerschaft kann nicht ausgetragen werden …
das Leben der Mutter ist zu schützen.
Und außerdem besitzt die Gemeinschaft das Recht über Leben und Tod bei schwerbehinderten Kindern …
Redaktion benachrichtigen
#64   huberkarl@gmx.ch   02:46:55 | Montag, 8. Juni 2009
@Marcelus:
dann sollte man wohl das leben der mutter schützen…
?
Redaktion benachrichtigen
#63   Marcelus   02:29:06 | Montag, 8. Juni 2009
Und es kann sich das Kind ja auch wo eigenistet haben, wo es nicht ausgetragen werden kann, z.B. in
der Eileiter … dann ist es der Vernunft widersprechend, das Kind dort zu belassen, wo es nicht heranwachsen kann, und die Mutter tötet.
Wenn ich schwanger wäre und es hieße mein Leben wäre in Gefahr, ich würde mich für das Kind entscheiden.
… und SELBSTMORD begehen? Hätte ich von Ihnen zu allerletzt erwartet.
Redaktion benachrichtigen
#62   huberkarl@gmx.ch   02:23:34 | Montag, 8. Juni 2009
ermuntere deine mitmenschen…
…zum LEBEN zu stehen. das ist mein sohn! das ist meine tochter! vielleicht mein/e einzige/r. wer weiss ob ich jemals wieder…
…leben macht man nicht…
…man empfängt es…
…erwartet es…
jeder g’scheitmeier muss sein knie beugen…
…egal wie viel Dr. Dr. Dr. dass er studiert hat…
…gell der liebe gott wird uns leider auf die billigen plätze verweisen… bruder…
Redaktion benachrichtigen
#61   Klosterschüler   02:16:34 | Montag, 8. Juni 2009
Keiner will sich unnötig die Finger verbrennen
Also mich ärgert es sehr, dass ich als deutscher Steuerzahler die Abtreibungen dieser ‘armen’ Frauen finanzieren muß.
Andererseits hängen sich die Kirchen angesichts der Musliminvasion nach Europa auch nicht aus dem Fenster. Da protestiert man mit dagegen, wenn Asylbetrüger und Illegale endlich außer Landes geschafft werden sollen. Gern sind Kirchen da auf Seiten der vermeintlich Guten, bekommen eine gute Presse, weil man sich angeblich für Menschen in Not einsetzt. Dabei ist man faktisch nur der Ansicht, die Kosten für diesen selbstmörderischen Wahnsinn soll der Steuerzahler tragen. Ich habe noch nicht mitbekommen, dass die Kirchen vom Staat Gesetze verlangen, um wenigstens in D. oder Ö. Zwangsverheiratungen zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen
#59   Marcelus   02:12:52 | Montag, 8. Juni 2009
Schalom: Lies nach, was dir Christus sagt, über die Ehelosigkeit:
Manche werden es nicht erfassen … leider bist du da eingeschlossen …
Redaktion benachrichtigen
#58   Schalom   02:11:18 | Montag, 8. Juni 2009
Na ja, da wird die Impotenz und Partnerschaftuntauglichkeit zur Tugend der Keuschheit
hochgeschwätzt.
Non possumus.
Redaktion benachrichtigen
#57   Matthäus drei+ †   01:26:42 | Montag, 8. Juni 2009
@Biene Maja @DJM
Biene Maja: Matthäus drei
das ist ja Selbsthingabe des eigenen Lebens für das Kind, …
… also so etwas ähnliches wie katholisches Kamikaze oder Harakiri.
… ich lebe gerne, aber das Kind geht bevor das ist selbstlos.
Nein! Das ist ausgesprochen egoistisch, weil man dabei Mann und Kinder alleine zurück lässt, indem man auf eine grausame und unmenschliche Art Selbstmord begeht. Es ist nicht erlaubt, eine lebensrettende Massnahme aus selbstsüchtigen Gründen (man denkt ja nur an sich selbst und lässt seine Kinder und seine Familie schäbig im Stich) abzulehnen. Lesen Sie nach unter Terry Schiavo und Eluana Englaro.
DJM: @Matthäus drei
De facto bedeutet es das Gleiche, denn es geht im Grunde ja um die „Wollust“, welche eine Todsünde bedeutet.
Sie wollen behaupten, dass die Worte EHEBRUCH und VERHÜTUNG das GLEICHE bedeuten? Also da kann ich Sie beruhigen, auch wenn Sie in gut katholischer Manie immer nur auf die Todsünde schielen.
Ehebruch und Verhütung sind nur für römisch-katholische Priester das gleiche, weil sie davon nichts wissen können. Diese Beiden Worte bedeuten etwas völlig verschiedenes. Beim Wort Ehebruch geht es um Betrug und beim Wort Verhütung geht es um NFP oder Knaus-Ogino, auch Vatikan Roulette genannt.
Wenn man schon vor der Ehe alles hat, was will man dann in der Ehe?
Sie wollen sagen, dass man in der Ehe nur noch Sex zur Demonstration der gegenseitigen Zuneigung hat?
:-D
:&) ROFL
Redaktion benachrichtigen
#56   Bodo11 †   01:06:26 | Montag, 8. Juni 2009
Die Freimaurer und ihre nützlichen Idioten
…olitikglobal.blogspot.com/…ogen%20in%20Russland
Rotary Bild bitte nicht übersehen !
So sehen die Brüder in Russland aus.
Redaktion benachrichtigen
#55   Mens Sana   00:40:13 | Montag, 8. Juni 2009
@ Bodo11:Harter Tobak
Also so hart ist der Tobak auch wieder nicht.
Zumindest hätte er auch aus der Feder
– Zédōngs aus Sashuan,
– Jossebs aus Gori,
– Rafaels aus San Cristobal,
– Girolamos aus Ferrara,
– Saloths aus Kompong Thom,
– Slobodans aus Požarevac,
– Adolfs aus Braunau,
– Radovans aus Petnjica,
– Jans aus Leiden
– Francisco aus Ferrol,
– Maximiliens aus Arras
– Mustafas aus Selânik,
– Ruhollahs aus Chomein
– Augustos aus Valparaiso
und vieler andere mehr
geflossen sein können.
Redaktion benachrichtigen
#54   pneumat   23:57:14 | Sonntag, 7. Juni 2009
Majas Treue und Liebe gegen Formalismus
„die Nachhilfe war eigentlich für Biene Maja gemacht und deren Texte sind einfach so katastrophal schwer geschädigt, dass es nötig war“.
Ihr, Pharisäer, lasst die selige Biene in Ruhe!
Redaktion benachrichtigen
#53   Marcelus   23:55:28 | Sonntag, 7. Juni 2009
Elijahu: Gegen die hl. Keuschheit gibt es nach katholischer Lehre keine Nichttodsünden –
alle Sünden gegen die hl. Keuschheit sind eine Todsünde: egal, ob in Gedanken, Worten oder Werken!
Redaktion benachrichtigen
#52   Elijahu †   23:43:03 | Sonntag, 7. Juni 2009
Wollust ist eine „Wurzelsünde“, keine Todsünde…
…du Anfänger.
Redaktion benachrichtigen
#51   DJM †   23:41:27 | Sonntag, 7. Juni 2009
Gute Nacht, Bienchen.
Gesiegt hat der Löwe aus Juda. Der Sproß Davids.
Redaktion benachrichtigen
#50   Paulaner †   23:41:27 | Sonntag, 7. Juni 2009
Und schon wieder so eine dubiose Grausamkeit beim Matthäus
Bodo11: Harter Tobak
Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert.
Der arme Evangelist, was dem alles eingefallen ist, was der Jesus, gesagt hat. Über 100 Jahre später.
Redaktion benachrichtigen
#49   Biene Maja   23:39:11 | Sonntag, 7. Juni 2009
DJM wunderbar
und jetzt hab ich Frieden gefunden Sie sagen es Amen :(3
Gute Nacht die Biene Maja mir fallen die Augen schon zu.
Redaktion benachrichtigen
#48   DJM †   23:35:11 | Sonntag, 7. Juni 2009
@Matthäus drei
De facto bedeutet es das Gleiche, denn es geht im Grunde ja um die „Wollust“, welche eine Todsünde bedeutet. Tod der Gnade. Wer in einer Todsünde stirbt… Nun, ich glaube der Grund dafür ist einfach. Wenn man schon vor der Ehe alles hat, was will man dann in der Ehe? Zudem ist es gut, wenn man sich erst einmal besser kennenlernt, anstatt den Fokus durch Sex aus den Augen zu verlieren. Die Liebe geht leer aus, wenn es nur um Triebbefriedigung ginge. Es kommt auf die Gesinnung an und das Vertrauen. Sex macht viel in Beziehungen zwischenmenschlich kaputt. Die Ehe ist der sichere Weg.
Redaktion benachrichtigen
#47   Biene Maja   23:33:40 | Sonntag, 7. Juni 2009
Matthäus drei
das ist ja Selbsthingabe des eigenen Lebens für das Kind,
ich lebe gerne, aber das Kind geht bevor das ist selbstlos.
Der Mensch denkt und Gott lenkt.Ich begebe mich jetzt in Gottes Arme und schalte ab Gute Nacht :-@ :-| :-)
Redaktion benachrichtigen
#46   Bodo11 †   23:30:42 | Sonntag, 7. Juni 2009
Harter Tobak
Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert.
Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein.
Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert. Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht wert.
Wer sein Leben findet, der wird’s verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird’s finden.
Redaktion benachrichtigen
#45   Matthäus drei+ †   23:26:16 | Sonntag, 7. Juni 2009
@Biene Maja
Wenn ich schwanger wäre und es hieße mein Leben wäre in Gefahr, ich würde mich für das Kind entscheiden.
… und SELBSTMORD begehen? Hätte ich von Ihnen zu allerletzt erwartet.
Redaktion benachrichtigen
#44   Biene Maja   23:23:35 | Sonntag, 7. Juni 2009
Matthäus drei
Wenn ich schwanger wäre und es hieße mein Leben wäre in Gefahr, ich würde mich für das Kind entscheiden.
Denn Christus hat auch sein Leben hingegeben für uns,
aber jetzt bin ich müde last mich schlafen gehen
muss um vier wieder raus. Gute Nacht guten Schlaf. :-|
Redaktion benachrichtigen
#43   Elijahu †   23:19:01 | Sonntag, 7. Juni 2009
Ja wer baggert denn so spät noch am Baggerloch
Das ist Bodo mit dem Bagger und der baggert noch…
Redaktion benachrichtigen
#42   Matthäus drei+ †   23:16:30 | Sonntag, 7. Juni 2009
Last order Biene.
@ matthäus drei
die Frau soll sich das vorher überlegen sechstes Gebot
Du sollst nicht Unkeuschheit treiben
Dechiffriert bedeutet das wohl: Du sollst nicht ehebrechen (Exodus Kap. 20, Vers 14).
Die Frauen sollen sich, bevor sie mit einem Mann in Liebe sexuell verkehren, das Sechste Gebot gut überlegen.
Das heisst doch wörtlich, dass man sein trautes Eheweib nicht betrügen soll. Und daraus leiten die Kleriker das Verhütungsverbot ab? Ganz schön kühn, für jemanden, der es nicht wissen darf.
fünftes Gebot Du sollst nicht töten steht in der Bibel Amen.
Richtig ist: Du sollst nicht morden. Das Wort töten kommt nur in Ihrer Fantasie vor, Biene. Das steht so nicht in der Bibel. Sie wissen doch sonst immer alles so genau, warum schlampen Sie beim Wort G’ttes genau so unerträglich, wie bei Ihrer Grammatik und Syntax?
Gotthard: @matthäus drei
dem Oberlehrer sein Dank …
diese „Nachhilfe“ macht nicht Dich gerade sympatisch.
Gerne geschehen, aber die Nachhilfe war eigentlich für Biene Maja gemacht und deren Texte sind einfach so katastrophal schwer geschädigt, dass es nötig war. Im übrigen mache ich nichts anderes als alle anderen hier auch. Allerdings ohne für die Fehler, die zum Himmel schreien gleich ewige Höllenqualen zu prophezeien.
PS: Und wer will hier schon einen Sympathiepreis gewinnen. Sie etwa? Preßlmayer und Biene schon gar nicht. Die wollen allen nur beibringen was sie selbst für grossartige Gutmenschen sind und wie wahnsinnig katholisch sie „Leben schützen“.
Redaktion benachrichtigen
#41   Bodo11 †   23:15:24 | Sonntag, 7. Juni 2009
OhBoy
Können sie sich nicht einen passendern Namen aussuchen ?Ich poste hier ja auch nicht unter „Lucifer.“
Das wäre mir dann doch zu peinlich.
Bodo 11 ist mein Künstlername hier.
Bodo,weil mir der Name gefällt und unbedenklich ist, und 11 weil ich damit auf den 11 September 2001 und 1991 hinweisen will.
vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vid…
Meine Berufung erlaubt mir leider nicht viele soziale Kontakte,das ist richtig.
PS:
Die Pius Brüder als „Nazi-Sekte“ abzustempeln ist daneben.
Redaktion benachrichtigen
#40   Elijahu †   23:15:03 | Sonntag, 7. Juni 2009
Hitler wählen.
Wählt unsern Adolf. Der Mann den Deutschland braucht.
Redaktion benachrichtigen
#39   Biene Maja   23:11:03 | Sonntag, 7. Juni 2009
Hellboy
danke Sie haben mich heute zum Lachen gebracht
ein gutes Werk haben Sie getan :(3 :-] :)3
ich geh jetzt ins Bett die Berichterstattung EU Wahl
ist fast vorbei meine Partei hat zugelegt das freut mich
gute Nacht schlafen Sie wohl. bis morgen.
Redaktion benachrichtigen
#38   Matthäus drei+ †   23:08:18 | Sonntag, 7. Juni 2009
Hallo Biene, Sie sind ja auch noch da.
Ich will einmal versuchen Ihre Tipperei in lesbares Deutsch zu übersetzen, Biene:
das beginnt schon bei der Erziehung der Kinder
Schon wieder ein fast perfekter Satz. Nur mit der Zeichensetzung hapert es noch und mit der Gross- und Kleinschreibung.
denn ein ungeborenes Leben ist heilig
Schon wieder keine Interpunktion. Sei’s drum, unvollständig ist der Satz auch noch, weil böse Menschen Ihnen vorwerfen werden, dass für Sie geborenes Leben, wie das von schwangeren Frauen oder Müttern, keinen Pfifferling wert ist. Und das stimmt doch nicht; Mütter sind auch dann heilig, wenn sie gerade mal nicht schwanger sind (aber nicht ganz so heilig wie kinderlose, römisch-katholische Priester). Oder?
in 50 Jahren sind wir in der Minderheit die sogenannten Christen vor lauter Toleranz und falsch verstandener Barmherzigkeit denn es gibt kein Recht auf töten
Wir? Wer „wir“? Die Menschen? Oder nur die weissen, westeuropäischen, römisch-katholischen Menschen?
Sind die für Sie „wertvoller“ als die Menschen mit dunkelbrauner Hautfarbe? Sind die für Sie „wertvoller“ als Menschen aus dem Nahen Osten? Sind die für Sie „wertvoller“ als jüdische Menschen?
Darf ich Sie daran erinnern, dass Jesus Christus ein dunkelhäutiger Jude aus dem Nahen Osten war?
Und es gibt sehr wohl ein Recht auf töten. Allerdings nur dann, wenn es die römisch-katholische Kirche erlaubt. Lesen Sie Ihren Katechismus, egal welchen! Dort ist die Tötung von Menschen erlaubt, wenn es die Kirche erlaubt.
Bis demnächst Ihr M3
Redaktion benachrichtigen
#37   Hellboy †   22:58:37 | Sonntag, 7. Juni 2009
Bodo11
Entschuldigen sie, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe auch noch ein richtiges Leben mit sozialen Kontakten, aber jetzt bin ich wieder zurück um ihre Frage zu beantworten:
Nein, ich finde mich nicht selber deppert. Aber sie können sich mit Kunstmaler zusammentun. Die liest nämlich auch nur meinen Namen und verurteilt direkt. Ich mache mit ihnen das Gleiche wie mit ihr, um ihnen die Absurdität ihrer Argumentation bezüglich meines Namens vorzuführen: Sie heißen also Bodo und sind 11 Jahre alt?
Redaktion benachrichtigen
#36   Biene Maja   22:41:19 | Sonntag, 7. Juni 2009
Bodo 11
ich schon hab heute unseren Bischof ein Mail geschrieben
über dieses Thema ich sag den Leuten die Wahrheit
ob gelegen oder ungelegen ich scheue nichts
Schönen Abend und Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#35   Bodo11 †   22:33:37 | Sonntag, 7. Juni 2009
Tabu Abtreibung
Wenn die Zahlen stimmen, dann hat fast jede Össifrau schon einmal abgetrieben?
Und in Österreich leben eigentlich nur Katholiken!
Niemand traut sich wirklich zu wehren,gegen diese Diktatur der Abtreibungs-Schlampen und Hurenböcke.
Wohl schon deswegen nicht,weil man sie entweder selbst im Haus,in der Partei oder auch in den Kirchen sitzen hat.Und nix schmidet so zusammen,wie gemeinsam begangene Schweinerreien und Verbrechen.
Alleine die gewaltigen Abtreibungs Zahlen machen doch jedem klar:Das können nicht alles „Notfälle“(auf denen dann die Befürworter für Gewöhnlich herumreiten)sein,sondern das ist die dreckige,garstige,„normale“ Regel und jeder der dagegen aufmuckt bricht ein Tabu,das die Verschwörung des TOT-Schweigens von Politikern,Medien und Kirchenleuten aufdeckt.
Redaktion benachrichtigen
#34   Biene Maja   21:42:45 | Sonntag, 7. Juni 2009
Dr. Preßlmayer
Liebe schöne Grüße von mir aus Linz alles gute für Ihre Arbeit und an alle eine Angenehme Nachtruhe und noch
Schönen Sonntag Guten Abend die Biene Maja ist müde.
bin über E-Mail und Telefon erreichbar.
Redaktion benachrichtigen
#33   Stephanus   21:11:50 | Sonntag, 7. Juni 2009
Wir führen uns selber an der Nase herum…
wenn wir wirklich all das glauben, was wir hier schreiben.
Hier auf +net schreiben Tausende ja Zehntausende und streiten um Rechte die sie angeblich haben.
Dabei kommt aber immer wieder zum Vorschein, daß sich auch bei hartgesottenen „Antichristen“ das Gewissen regt.
Sie wollen aber ihr Schweinsein nicht alleine leben.
Sie wollen alle zu ihrem säuischen Lebensstil herabzwingen.
Und weil da die Heilige Mutter Kirche nicht mitmacht, wird sie in unverschämter Art und Weise immer und immer wieder angesprungen und mit Höllendreck beworfen.
Aber das Thema war ja, der Kampf einiger weniger Össis gegen die Abtreibung und die Homorei.
Sicher, der Kampf gehört angenommen, daß sehe ich als Lebensschützer schon seit vielen Jahren so.
Aber sprechen die Zahlen die hier genannt werden nicht eine eindeutig andere Sprache:
Wenn die Zahlen stimmen, dann hat fast jede Össifrau schon einmal abgetrieben?
Und in Österreich leben eigentlich nur Katholiken!
Da stimmt doch was in der Grundausrichtung dieser Menschen nicht!
Der alte Defregger hat einmal sinngemäß gesagt; die Berge sind deshalb so hoch, damit nicht jeder Lumpenhund dahinaufkommt um den Herrgott zu stören.
Wo leben dann all diese Abtreiber und Homoperversen in Össiland? Dort ist doch hauptsächlich alles hoch, sehr hoch sogar?
Andererseits, laßt sie doch treiben was sie wollen, der Tod ist ihnen sicher, dann wird Platz für alle die, die sich nach Gottes Geboten richten und zu benehmen wissen.
Defregger,alter Bazi, ich komme…
Redaktion benachrichtigen
#32   Biene Maja   21:04:22 | Sonntag, 7. Juni 2009
gaspode
nur Essen richten und Pflege was der Arzt vorgeschrieben hat meine Gedanken zu schreiben ist ein Vergnügen
war heute bei der Krankensalbungsmesse in der Kirche
bin ja allein mit meinem PC. Schönen Sonntag die Biene Maja :-@
Redaktion benachrichtigen
#31   gaspode   20:58:04 | Sonntag, 7. Juni 2009
liebe biene maja
Sie schrieben:
<cite>„Du sollst nicht Unkeuschheit treiben fünftes Gebot Du sollst nicht töten steht in der Bibel Amen.“</cite>
an gleicher stelle steht aber auch:
<cite>Der siebte Tag ist ein Ruhetag, dem Herrn, deinem Gott, geweiht. An ihm darfst du keine Arbeit tun: du, dein Sohn und deine Tochter, dein <strong>Sklave</strong> und deine <strong>Sklavin</strong>…</cite>
und
<cite>Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir Feind sind, <strong> verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation</strong>;</cite>
also, wenn für es für Sie das ultimative argument ist, dass ‘es in der bibel steht’, dann müssten Sie für sklaverei einstehen und es als gerecht empfinden, wenn ein verbrechen, das Ihr urgrossvater begangen hat, an Ihren Brüdern und Ihren Vettern gerächt wird.
und hoffentlich verrichten Sie niemals arbeit am sonntag.
mit freundlichen grüssen
Ihre gaspode
Redaktion benachrichtigen
#30   Parmenas   20:55:22 | Sonntag, 7. Juni 2009
Durch Deinen geistigen
Konformismus zugunsten der Abtreibungsbefürworter.
Redaktion benachrichtigen
#29   Gotthard   20:54:55 | Sonntag, 7. Juni 2009
@matthäus drei
Ich will einmal versuchen Ihre Tipperei in lesbares Deutsch zu übersetzen, Biene:
dem Oberlehrer sein Dank …
diese „Nachhilfe“ macht nicht Dich gerade sympatisch.
Redaktion benachrichtigen
#28   Biene Maja   20:46:05 | Sonntag, 7. Juni 2009
Matthäus drei
werde ich zur Kenntnis nehmen, eine einfache Biene Maja
muss eben noch lernen. Schönen Abend.
Redaktion benachrichtigen
#27   Gotthard   20:43:51 | Sonntag, 7. Juni 2009
@parmenas
Gotthard, Du verkommenes Schwein!
darf ich höflich nachfragen, womit ich mir diese Titulierung verdient habe?
Redaktion benachrichtigen
#26   Matthäus drei+ †   20:38:32 | Sonntag, 7. Juni 2009
@Biene Maja
Ich will einmal versuchen Ihre Tipperei in lesbares Deutsch zu übersetzen, Biene:
was heiß Gewissensnot da soll man vorher denken was man da tut
Was heisst da Gewissensnot? Man soll bedenken, was man tut.
Bitte lesen Sie, was Dr. Preßlmayer schreibt, dann lesen Sie bitte noch einmal was ich geschrieben habe, dann denken Sie (vorher! so wie Sie das von allen verlangen, tun Sie das bitte auch selbst!) noch einmal darüber nach und dann werden Sie feststellen, dass das Wort Gewissensnot nur im Text von Herrn Dr. Preßlmayer vorkommt, den ich in meinem Beitrag zitiere.
Ja Sie haben völlig Recht Biene; man muss vorher überlegen, was man tut und das gilt auch für Sie und für Herrn Dr. Preßlmayer, der, zum Schaden der Kirche, in Österreich eine Zwangsberatung für schwangere Frauen wie in Deutschland einzuführen verlangt.
Gott hat uns nicht die Sexualität
geschenkt dass wir Schindluder treiben damit
Gott hat uns die Sexualität nicht geschenkt, auf dass wir mit ihr Schindluder treiben.
Wieder völlig richtig, Biene. Nur was versteht der seit einem Jahrtausend zölibatäre Klerus von Sexualität?
Dessen Ansichten über Sexualität sind derartig realitätsfern, dass sich fast die gesamte Schar der Gläubigen von diesen abstrusen Vorstellungen über Sexualität und Liebe angewidert abgewendet hat.
Verantwortung ist gefragt
Das ist wunderbar Biene; ein fast perfekter Satz. Es fehlte nur noch der Punkt.
Rest folgt vielleicht noch heute Abend; ansonsten gesegnete Nachtruhe Biene.
Redaktion benachrichtigen
#25   Galatea   20:34:50 | Sonntag, 7. Juni 2009
Sehr geehrter Herr hellboy,
um Gottes Willen.
Da muss sich jemand verschrieben haben:
Biene Maja – die Muslime gehören also nicht zu Europa?
Man lernt echt nie aus, bei kreuz.net.
Ich darf Biene in Ihrem Sinne korrigieren:
a. Europa war früher mal christlich, kann ja mal vorkommen, außerdem ungewaschen und zurückgeblieben.
b. Jetzt Gott sei Dank nicht mehr, denn
c. ist die weltoffene und tolerante Lehre des Islam – und hier komme ich auf Ihre Eingangsfrage zurück:
selbstverständlich mittlerweile Bestandteil Europas. Mohammed s.a.w. sei Dank, Sie klären auf, Herr hellboy.
Redaktion benachrichtigen
#24   Bodo11 †   20:25:43 | Sonntag, 7. Juni 2009
Höllenhund
Toll !
Ein angeblicher Katholik der als „Höllenjunge“ auftritt.
Im Ernst :
Findest du dich nicht selber ein bischen „deppert“?
Redaktion benachrichtigen
#23   Parmenas   20:23:48 | Sonntag, 7. Juni 2009
Was heißt hier
„Gott sei dank“, Gotthard, Du verkommenes Schwein!
Redaktion benachrichtigen
#22   Paulaner †   20:18:08 | Sonntag, 7. Juni 2009
In Deutschland ja, die wandern aus nach NL
Gotthard: Rückgang
die Zahl der Abtreibungen in Deutschland geht Gott sei Dank zurück.
Redaktion benachrichtigen
#21   Gotthard   20:11:08 | Sonntag, 7. Juni 2009
Rückgang
die Zahl der Abtreibungen in Deutschland geht Gott sei Dank zurück.
Redaktion benachrichtigen
#20   Paulaner †   20:09:46 | Sonntag, 7. Juni 2009
Was für göttliche Gebote haben die Priester unterschlagen?
O:) Du sollst nicht in meinem Namen Angst verbreiten.
O:) Du sollst dir nicht unerlaubt meine Autorität borgen.
O:) Du sollst die Bibel nicht fälschen.
O:) Du sollst dich nicht als Vorgesetzter der Gläubigen aufspielen sondern als Diener.
Redaktion benachrichtigen
#19   Hellboy †   20:05:32 | Sonntag, 7. Juni 2009
Ach Bodo
Was du so weißt…
Ich würde eher sagen, mit deinem Unwissen kann man ganze Bücher füllen.
Wieso sollte ich für die Zurückdrängung des christlichen Einflusses sein? Totale Blödsinn, bin ja selber praktizierende Katholik.
Redaktion benachrichtigen
#18   Biene Maja   20:05:15 | Sonntag, 7. Juni 2009
Hellboy
die kamen aus dem nahen Osten wenn ich richtig informiert bin das sind keine Europäer ursprünglich so haben wir es
gelernt in der Schule oder?
Redaktion benachrichtigen
#17   Parmenas   20:02:33 | Sonntag, 7. Juni 2009
Auch die Musels
gehören zu Europa. Schon Otto der Große hat sie teils bekämpft, teils mit ihnen zusammengearbeitet.
Redaktion benachrichtigen
#16   Bodo11 †   20:02:16 | Sonntag, 7. Juni 2009
Höllenhund
Wir wissen doch alle,das du die Muslime nur deswegen magst,weil du dir von ihnen ein Zurückdrängen christlichen Einflusses versprichst.
Deswegen ist ja die LINKE so still gegenüber den Moslems.
Redaktion benachrichtigen
#15   Hellboy †   19:55:22 | Sonntag, 7. Juni 2009
Interessant
Biene Maja – die Muslime gehören also nicht zu Europa?
Man lernt echt nie aus, bei kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#14   Biene Maja   19:51:04 | Sonntag, 7. Juni 2009
pamino
aber sehen Sie sich die Zahlen an reges Interesse
an der Abtreibung in Europa dieses Volk stirbt aus
wenn es so weiter geht die Muslime wachsen und wachsen.
nichts für ungut.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderschlachtungParadies für Perverse und Pornographen KinderschlachtungJournalistische Manipulationen KinderschlachtungDie gespaltene Zunge der kirchlichen Abtreibungs-Schlange KinderschlachtungEine mörderische Geschichte KinderschlachtungGewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe KinderschlachtungVerharmloser von Gewalt sind nicht wählbar KinderschlachtungVon katholischer Lehre keine Spur Kinderschlachtung„Ich könnte Christen dafür verfluchen“ Kinderschlachtung„Das stimmt ja alles nicht“ KinderschlachtungDazu muß man kein Christ sein Kinderschlachtung„Schleich Dich, Kuttenbrunzer“ KinderschlachtungLebensschützer? Die sind völlig harmlos KinderschlachtungKein gangbarer Weg KinderschlachtungMan kann den Satan lachen hören KinderschlachtungDer Schwindel ist aufgeflogen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net