Die angeblich christlichen Parteien dienen dazu, die katholische Wählerschaft hinter das Licht zu führen. Von Dr. Josef Preßlmayer.
Dr. Preßlmayer demonstrierte mit mehreren Lebensschützern vor dem Wiener Büro der Partei ÖVP.
(kreuz.net) „Keine Sau interessiert sich für Abtreibung!“ Dieser treffende Spruch der Regensburger Fürstin
Prinzessin Gloria von Thurn und Taxis kennzeichnet auch die Motivation der österreichischen Christdemokraten,
gegen die Massenvernichtung ungeborener Kinder vorzugehen.
„Man treibt sich ab und fertig“ beschreibt
Fürstin Gloria lakonisch den Abtreibungs-Alltag.
In diesem Sinne äußerte sich Heinz K. Becker, ÖVP-Kandidat
zum EU-Parlament anläßlich einer Demonstration von Lebensschützern vor der Wiener ÖVP-Zentrale.
Zufrieden
mit der Fristentötung
Auf die haarsträubenden Mängel der Fristenlösung angesprochen, sprach er dieser
zunächst ein Lob aus: „Ich bin nicht unzufrieden mit der Fristenlösung“.
Dann wurde er mit der Tatsache
konfrontiert, daß die ÖVP nach Abschlachtung von etwa zwei Millionen Menschen noch immer keine Kriterien
für die „vorhergehende ärztliche Beratung“ zugelassen hat und der Kinderabtreiber weiterhin die Mutter
in Gewissensnot selber „beraten“ darf.
Heinz K. Becker: „Wenn das so ist, ist selbstverständlich Bedarf
nach einer Verbesserung gegeben. Denn ohne Kriterien kann man überhaupt nichts angehen“.
Die Faktenlage
ist jedem sofort als Unerträglichkeit sichtbar. Dennoch wird der Zustand von der ÖVP seit Jahrzehnten
mitverantwortet.
Kandidat Becker kann man zugute halten, daß er bis jetzt nichts von dieser mörderischen
Bestimmung gewußt hat.
Die ÖVP-Experten kennen diese Zustände aber sehr genau – und tun trotzdem nichts.
Unterricht im Kinderschlachten
Der berüchtigte Wiener Kindermetzger Christian Fiala, darf im gegenwärtig
auf Hochtouren laufenden Baby-Holocaust die Schuljugend auf angeblichen Lehrausgängen in seinem Tötungsmuseum
indoktrinieren und behaupten, daß Abtreibung „keine Auswirkungen auf die Fruchbarkeit“ habe.
Dabei ist
das Risiko für spätere Früh- und Fehlgeburten seit Jahren erwiesen.
Doch die blutrot-sozialistische
Unterrichtsministerin, Genosse Claudia Schmied, interessiert das alles nicht.
Seit Monaten keine Antwort
Der ÖVP-Vizekanzler Josef Pröll tritt „klar“ für die Fristentötung ein. Er versprach in einem ÖVP-Zukunftspapier
immerhin die Trennung von Abtreiber und beratendem Arzt.
Danach kümmerte er sich nicht weiter um die
Sache.
Der frühere ÖVP-Nationalratspräsident und jetzige Außenminister Michael Spindelegger erklärte
sich bereit, ungefähr 250 Unterschriften gegen die Abtreibungen im Krankenhaus Gmünd in Niederösterreich
im Parlament entgegenzunehmen und an die Landesregierung Niederösterreichs weiterzuleiten.
Seit Monaten
gibt er keinerlei Antwort, ob er die Unterschriften tatsächlich weitergeleitet hat.
Auch telephonische
Anfragen an sein Büro brachten keine Ergebnisse.
Schließlich einigte sich die ÖVP kürzlich mit der
SPÖ über die Einführung der „Homo-Ehe“.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Roter Reichel… die HEILIGSTE DREIFALTIGKEIT …GOTT… spricht unentwegt zu Seinen Geschöpfen, den
beseelten Menschen…der Seele nach Seine Ebenbilder! ER „spricht“ allerdings sehr leise und kann nur
von denjenigen wahr genommen werden, die Ihr Herz nicht für die alleinige Ewige Wahrheit JESUS CHRISTUS
verschlossen haben. Im AT hat GOTT durch die Propheten gesprochen und auf das Kommen Seines Mensch gewordenen
eingeborenen SOHNES …JESUS CHRISTUS…hingewiesen… also auf SEIN EIGENES KOMMEN in der Fleischwerdung
Seiner zweiten Person der heiligsten Dreifaltigkeit… Seinem eingeborenen SOHN, Seinem WORT ! Im Glaubensbekenntnis
beten wir: (…)„empfangen vom HEILIGEN GEIST…geboren von der Jungfrau Maria“(…) Unser ERLÖSER von
Sünde und Tod… das LAMM GOTTES …JESUS CHRISTUS…ist gekommen, um Sühne zu tun für die Sünden
der Welt…aufdass alle, die an IHN glauben, nicht verloren gehen ! ER hat das Gesetz des AT erfüllt…durch
Seine MENSCHWERDUNG hat sich die Prophezeiung des AT erfüllt ! Durch, mit und in JESUS CHRISTUS hat sich
GOTT selbst offenbart…als LIEBE und BARMHERZIGKEIT für jene, die diese annehmen… als – strafende –
Gerechtigkeit für jene, die diese ablehnen… Durch SEIN hochheiliges KREUZESOPFER hat ER uns die Gnadenfülle
Seines mystischen Leibes erworben… der HEILIGEN MUTTER KIRCHE, in deren reinen Lehre der HEILIGE GEIST
alleine gehört werden will ! Ich wünsche Ihnen einen gesegneten Abend ! www.gloriapolo.net/
#114 Roter_Reichel 18:06:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Fehlendes Bedürfnis @ Regina Kann ich mir vorstellen! Der Vatikan ist sehr bemüht, zu betonen, dass
kreuz.net keine offizielle Seite ist. Meinen Sie mit dem Begriff „Konzilssekte“ die Anhänger des 2. Vatikanums?
@ defendor Naja, ich kann ja wohl schlecht nach etwas streben, wonach ich kein Bedürfnis habe – meiner
Seele geht es ohne Gottes Heil jedenfalls ganz prima. Bei all Ihrer Umwerbung mindert sich meine Überzeugung
desweiteren nicht, dass auch Gott sich legetimieren muss (angenommen, es gibt ihn): Man hat lange nichts
mehr gehört von ihm (rechnet man seine Erscheinungen in der Bibel als Tatsachen) und alles, was von ihm
zeugt, sind uralte Texte. Und das dort zu findende AT lässt ihn nicht nur in attraktivem Licht erscheinen.
Was halten Sie vom Gott des AT? MsGaB, Sebastian Reichel
#113 Regina 1961 17:28:35 | Dienstag, 9. Juni 2009
@roter reichel Das gehört zur Taktik (falls man das überhaupt so nennen kann…) dieses Forums. Taucht
hier einer von der „Konzilssekte“ auf posten direkt einige Braune oder Übeltradis. Ich kenne einige Tradis,
die dieses Forum hier verabscheuen. Mir denen gäbe es auch niczht diesen Streit, den hier einige immer
wieder vom Zaune brechen. Regina
@roter Reichel… Sie sind noch in den Anfängen… Ihr nagende Ego-Manie – angestachelt vom Vater der
Lüge, Satan – erlaubt es Ihnen ( noch ) nicht, sich der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu „ergeben“ ! Unser HERR
und GOTT JESUS CHRISTUS ist in Seiner barmherzigen LIEBE geduldsam… in der Zeit reicht ER jedem Menschen
guten Willens Seine vergebende, zum Heil führende Hand bis zuletzt… Gehen Sie in sich…und überdenken
Sie, warum Sie sich derart gegen die „Eroberung“ Ihres Herzens durch die BARMHERZIGKEIT CHRISTI wehren ?
Sie werden sehr schnell darauf stossen, dass Ihnen Ihr eigener Wille übermassen mehr „zusagt“ als der
WILLE GOTTES ! Ihr eigener Wille…will angebliche „Freiheit“ und erntet die Knechtschaft der Lüge. Ihr
eigener Wille…will angebliche „Humanität“ und redet – ob bewusst oder unbewusst – dem Tod das Wort (
die mörderische Abtreibung !) Ihr eigener Wille…will in der Zeit vergänglches leibliches Wohlbedinden
und zeitliches „Glück“… und erntet seelische Not und läuft Gefahr das ewige GLÜCK – die Anteilhabe
am Göttlichen Leben – zu verlieren ! Ihr eigener Wille…will das, was Ihr verblendetes Ego aus den Töpfen
der Lüge fischt… Ihr eigener Wille…führt Sie niemals zum Heil ! GOTTES – BARMHERZIGER – WILLE…will,
dass Sie l e b e n in Ewigkeit ! Dafür aber müssen Sie IHM lauschen…besonders dann, wenn ER Ihnen
die Gnaden durch den HEILIGEN GEIST schenken will… diese sind – einhergehend mit Ihrer Mitwirkung an
ihnen – eine GARANTIE für das Erreichen des Seelenheiles ! www.gloriapolo.ne…
#111 Roter_Reichel 17:07:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
Danke; Sie, Jesus und ich @ Regina Danke für den Zuspruch! :) Ich hatte jedoch schon schlechtere Diskussionen
hier… Posten Sie weiter! Man hat hier zu wenig Kontakt mit Andersdenkenden! @defendor 1) Formulierungen
wie „Du gehörst mir“ werden von mir kategorisch abgelehnt rasiel.web.infoseek.co.jp/memolog/gehorst.jpg
2) (…) So wahr ich lebe, ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe (…)
Das ist ein gut gemeintes Versprechen, aber sein Verhalten bezüglich Sodom oder auch seine befohlene
Barbarei im Buch Levitikus, Kapitel 20 scheint damit nicht vereinbar. Wer von sich behauptet, Menschen
zu lieben, darf sie in meinem Verständnis nicht massakrieren, wenn „einer mit einem Mann, wie man mit
einer Frau schläft“ 3) Ich kenne nicht alle Jesus-Berichte des NT. Doch in keinem der mir bekannten kann
ich nur ein ernsthaftes Fehlverhalten finden (Er hat mit den Händlern im Tempel ein wenig überreagiert,
doch das ist schnell zu vergessen). In diesen Moralvorstellungen sind Sie, Jesus und ich auf einer Linie.
Doch diese Moral kann man auch ohne Glauben leben, weil sie allein funktioniert – und nicht verlangt,
andere zu verachten und zu töten. MsGaB, Reichel
#110 Regina 1961 16:45:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
@roter reichel gsnz ruhig bleiben. Der liebe defendor ist nun mal so. Zusammen mit seiner blitzgegrillten
Grloria ist er unschlagbar. Im Posten von theologischen Faseleien. Regina
@roter Reichel… Die Gnaden des HEILIGEN GEISTES gehen oft für uns Menschen unerforschlichen Wege !
Sie sind vielleicht der Ansicht, dass Sie „zufällig“ auf diese Seite gestossen sind, scheinen aber zu
verkennen, dass Sie hier und jetzt einen unermesslichen Gnadenerweis der allerheilgsten Dreifaltigkeit
geschenkt bekommen… um Sie dahin zu führen, wozu auch Sie bestimmt sind… zur Anteilhabe am Göttlichen
Leben ! So spricht der HERR: AT: (…)ich habe dich beim Namen gerufen, / du gehörst mir. Denn jeden,
der nach meinem Namen benannt ist, / habe ich zu meiner Ehre erschaffen, / geformt und gemacht (…) (…)
Mit ewiger Liebe habe ich dich geliebt und dich in Erbarmen an mich gezogen (…) (…) So wahr ich lebe,
ich will nicht den Tod des Sünders sondern dass er sich bekehre und lebe (…) –--- Und dafür ist GOTT
selbst in Seiner zweiten Person Seiner heiligsten Dreifaltigkeit, Seinem eingeborenen SOHN JESUS CHRISTUS
…Mensch geworden…zur Sühne der Sünden der Welt und zur Erlösung von Sünde und Tod ! AUCH FÜR
SIE…@roter Reichel ! Sie werden wirklich FREI nur dann, wenn Sie sich von der Sklaverei der satanischen
Sünde lossagen…und die BARMHERZIGKEIT CHRISTI annehmen… JESUS CHRISTUS spricht: NT Joh. 14;6 I c
h bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater ausser durch mich –--- ER klopft an
Ihr Herz… warum öffnen Sie IHM nicht ? Tauschen Sie Ihre angebliche „Freiheit“ in der Knechtschaft
der Lüge gegen die wahre FREIHEIT IM FRIEDEN CHRISTI… www.gloriapolo.net/
#108 Roter_Reichel 16:17:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Letzte Zweifel bleiben @defendor 1) Ich bin kein Atheist, sondern ein Ignostiker – ich halte also alle
bisher vorgebrachten Argumente für oder gegen die Existenz von Gott, Himmel, Hölle usw. für unzureichend
und halte es für zwecklos, groß darüber nachzudenken, da sich die Antwort dem menschlichen Geist einfach
entzieht. 2) Ich danke Ihnen für Ihre Einladung, sich dem Anfang des Neuen Testamentes zu widmen, der
ich gerne und ehrlich nachkam. Doch in letzter Instanz sind es allein Worte, die von Menschen niedergeschrieben
wurden und in sich keinen Beweiß tragen, dass sie nicht einfach ausgedacht wurden. Ich kann verstehen,
dass diese Sichtweise Sie verletzt und wie ich bereits bei 1) schrieb, will ich niemanden in seiner inneren
Religiösität angreifen. Mein Bestreben ist es mehr, Toleranz für moderne Freiheiten zu erwirken, welche
Gräuel gegen Minderheiten und Alternativlebende überwunden hat. Wenn es um Feminismus oder Homosexualität
geht, ist Jesus hier nämlich schnell vergessen und man folgt der Menschenverachtung des alttestamentarischen
Gottes. MsGaB, Sebastian Reichel
Nun denn… …@roter Reichel… Sie scheinen – als „eifriger“ roter Student – wohl der Meinung zu sein,
atheistisches Gedankengut über die MENSCH GEWORDENE WAHRHEIT… des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES
GOTTES, JESUS CHRISTUS … setzen zu können !? Und damit ist auch gleich Ihre verstockt-provokative „Afforderung“ …
Zitat: Und solange sich Gott nicht auf der Erde(!) bemerkbar macht, braucht er nicht berücksichtigt zu
werden. beantwortet ! Machen Sie sich mal die Mühe und werfen Sie die Sie auf Irrwege führenden freimaurerisch-atheistischen
„Lehrbücher“ in eine Ecke und widmen Sie sich den folgenden Worten aus dem heiligen Evangelium nach Johannes…
wehren Sie nicht gleich wieder ab, indem Sie Ihr Herz verschliessen… die Gnade des HEILIGEN GEISTES
steht auch für Sie – hier und jetzt – zum Greifen nahe… auch SIE sind zur Anteilhabe am Göttlichen
Leben berufen…wenn Sie denn wollen ! Joh 1,1 Im Anfang war das Wort, / und das Wort war bei Gott, /
und das Wort war Gott. Joh 1,2 Im Anfang war es bei Gott. Joh 1,3 Alles ist durch das Wort geworden /
und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist. Joh 1,4 In ihm war das Leben / und das Leben war das
Licht der Menschen. Joh 1,5 Und das Licht leuchtet in der Finsternis / und die Finsternis hat es nicht
erfasst. Joh 1,14 Und das Wort ist Fleisch geworden /und hat unter uns gewohnt / und wir haben seine Herrlichkeit
gesehen, / die Herrlichkeit des einzigen Sohnes vom Vater, / voll Gnade und Wahrheit. www.gloriapolo.net/
Gestresster Student @_zeitgeist Gut, ich dachte schon, ich hätte etwas auf Ihrem Link übersehen. Ich
fürchte ich kann Ihnen nicht ganz folgen. Haben Sie mich gefragt, ob ich Referent in einem Bundesministerium
bin? Wäre schön, bin aber Student (Geschichte und Ethik). MsGaB, Sebi
@roter_reichel Sie werden auf den Seiten des Kosovoalbanischen Parlamentes keine Dossiers finden zu den
kriminellen Aktivitäten und Biografien der Abgeordneten. Herr Steinmeier, in seiner damaligen Funktion
als Büroleiter des BK sollte über alles informiert sein. Immerhin geht jedes Stück Papier, das an den
BK oder das Kabinett adressiert war durch die Hände des Büroleiters. Wenn es stimmt, dann sind Sie als
Referent für Öffentlichkeitsarbeit im Bundesministerium für Arbeit und Soziales tätig?
Jesus, Mohammend oder ein kleiner grüner Zwerg @ defendor Von welchem „rotem ‘Paradies auf Erden’“ sprechen
Sie? Ich redete vorhin nur von der Gegenwart in Deutschland, aber diese ist nicht „von der Geschichte
Lügen gestraft worden“. Zum Einen existiert sie weiterhin und zum Anderen tut sie dies (wenn auch an
vielen Punkten verbesserungswürdig) wirklich gut. Über 60 Jahre herrscht Frieden in diesem Land und
niemand kann ernsthaft die Auslandseinsätze ohne UNO-Mandat auf dem Balkan mit der Aussenpolitik des
Kaiserreichs oder des Dritten Reichs vergleichen. Es gibt keine staatliche Diskriminierung von Frauen,
Juden, Homosexuellen oder anderen Gruppen, denen in der Vergangenheit gerne Freiheiten genommen wurden.
Nie lebten so viele Menschen so friedlich hier zusammen – auch wenn, wie bereits erwähnt, noch vieles
zu tun ist. Ihre Wahrnehmung der Existenz und Tätigkeit eines Gottes beschränkt sich allein auf „Glauben“.
Ob Jesus und Jahwe nun existieren oder Mohammed und Allah oder gar ein kleiner grüner Zwerg die Welt
erschuf, können Sie weder belegen noch widerlegen. Daher lässt sich Politik nur mit „Wissen“ oder zumindest
später überprüfbarem „Annehmen“ betreiben. Und solange sich Gott nicht auf der Erde(!) bemerkbar macht,
braucht er nicht berücksichtigt zu werden. Andere Maßstäbe, wie Humanismus und Aufklärung sind brauchbarer.
Leben Sie für sich ruhig ihre Religion aus, niemand wird sie hintern. Doch niemand hat das Recht, die
Freiheit anderer anzutasten – auch nicht aufgrund einer Religion. MsGaB, Sebastian Reichel
@defendor ist doch nur ein zellhaufen ohne bewußtheit. warum schreiben sie sich nicht von den abermillionen
toten und verstümmelten die auf den schlachtfeldern ihres perversen „herren“-glaubens in den letzten
tausend jahren, als ihr die „oberhand“ hattet, ohne mitgefühl abgeschlachtet wurden. verschonen sie intelligente
menschen doch mit ihrem „über-osterhasenglauben“.
@roter Reichel… Ich zitiere Sie: erreichte die Menschheit mit unserer Gesellschaft eine nie erreichte
blühte. Sie sind also der Meinung, dass der MILLIONENFACHE MORD an ungeborenen, beseelten Kindern einer
jener angeblichen „Blüten“ sein soll ? „Blüten“ freilich, die zwar schön verpackt feil geboten werden (
mit widerwärtigsten Lügen-Phrasen ) und so viele zu Opfern der teuflischen Hinterlist machen…die aber
für Seelen im Stande der Gnade derart stinken, dass sie bereits kilometer weit als Blüten des Verderbens
erkannt werden können ! Ihre weltbezogene Leier des roten „Paradieses auf Erden“ ist nicht nur längst
von der Geschichte Lügen gestraft worden sondern ist per se der Beweis dafür, wohin eine sich von GOTTES
ORDNUNG lossagende Gesellschaft driftet…ins Chaos des sittlichen Zerfalls, einhergehend mit der Anstachelung
der zügellosen Begierlichkeit, deren Zerstörungswelle gleichsam ein Heer von „toten Seelen“ zurücklässt !
Wer meint im Hier und Jetzt sich nicht vor der GÖTTLICHEN MAJESTÄT beugen zu müssen…die in der Zeit
stets BARMHERZIG ist…durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES…
der wird erschreckend erkennen müssen, dass er in Ewigkeit gebeugt bleiben wird müssen…gebeugt durch
seine eigene verstockte Unbussfertigkeit in der Zeit ! Getrennt von den Lebendigen…im ewigen Verderben !
Und nein, eine Spassgesellschaft – losgelöst von GOTTES GEBOTEN – kennt keine Moral… diese heisst zeitgeistgemäss
…Selbstvergötterung ! www.gloriapolo…
Matthäus drei; defendor @ Matthäus drei Haben Sie vielen Dank für Ihre freundliche Begrüßung! Werde
sie gerne ein wenig unterstützen. Habe sogleich die Bibelstelle ihres Namens nachgeschlagen und fand
eine vortreffliche Stelle: Matthäus 3,10; Einheitsübersetzung: Schon ist die Axt an die Wurzel der Bäume
gelegt; jeder Baum, der keine gute Frucht hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen. Mag es
auch einmal für kreuz.net gelten! :) @ defendor Wenn ich die ausgeschmückten Worte ihrer beiden Beiträge
richtig verstand, sind sie der Meinung, dass es in unserer Spaßgesellschaft keine Moral gibt. Ich sehe
das anders. Gerade weil wir vor keinen Monarchen von Gottes Gnaden oder Eiferern knien, erreichte die
Menschheit mit unserer Gesellschaft eine nie erreichte blühte. Wer religiös sein will, darf es sein.
Wer kein Bedürfnis danach hat, braucht es nicht sein. Langsam findet die Menschheit in die geistige Freiheit,
die die Natur ihr gab – oder, religiös gesagt, wie es Gott ihr durch die Schöpfung aneignete. Mit sozialdemokratischen
Grüßen aus der „Stadt der Freiheit“ Berlin, Sebastian Reichel
Wie unschwer zu erkennen ist… prpagiert ein @roter Reichel die „Weltbeteiligung“ zum Massstab für die
Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern ! Eine „junge Frau“ ist also – sei sie auch noch so im freien
Sittenverfall – „beteiligt an der Welt“, wobei ein ungeborenes, beseeltes Kind gemäss reichel’scher Lügen-Philosophie
dies nicht sei… Wer diese erschreckend düstere Sicht der Dinge genauer analysiert, muss fest stellen,
dass @roter Reichel damit selbstredend den „Spass-Faktor“ vor der Wahrung der HEILIGKEIT DES LEBENS stellt
und das – noch so sittenlose – Leben einer Frau über das von GOTT gegebene LEBENSRECHT … den GOTT gegebenen
LEBENSWILLEN des ungeborenen, beseelten Kindes stellt ! Sicherlich ist ein ungeborenes, beseeltes Kind
auch uninteressant als „Wähler“ für reichel’sche Wahn-Ideen und somit auch nicht „welttätig“…denn
gemäss roter Philosophie hat das Leben ausschliesslich im Hier und Jetzt „genossen“ zu werden…was zur
Welt gehört, bestimmen die „Genossen“ ! Und in ihrer beschränkten Denkweise hört die Welt im Mutterbauch
auf zu existieren… Welch ein verkümmertes Ueberbleibsel lebensfeindlicher kommunistischer Gift-Streuung !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten ist von Sinnen… Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI
vermag jene zu HEILEN, die dazu willens sind ! www.gloriapolo.net/
Phillip; Bodo11 @ Phillip Wie ich bereits an Domenico Tuttisanti schrieb, bin ich der Ansicht, dass es
einen Unterschied macht, ob ein sich ein Mensch vor bwz. in der 12 Woche befindet oder bereits im Leben
steht bzw. stand. Ein ungeborenes Kind im Frühstadium erscheint mir weniger an der Welt beteilgt als
eine junge Frau. Zu dem hinkt ihr Vergleich, wenn nur gering: Zwar kann ein Kind zur Adoption freigegeben
werden und ist dann ebenfalls aus dem Haus wie ein Pflegebedürftiger in einem Heim. Doch zuvor müsste
es 9 Monate ausgetragen werden, welches die Berufs- und Schultauglichkeit beeinträchtigt. Eine vergleichbare
Phase gibt es bei der Umzug eines Pflegebedürftiger meines Erachtens nicht. @ Bodo11 1. Die SPD ist keine
Splittergruppe, sondern immer noch die größte linke Partei Deutschlands. 2. Als „Volkspartei“ bezeichnet
man Parteien, welche die Meinung großer Teile der Bevölkerung tragen, und nicht „besitzen“. 3. Tatsächlich,
die Niederlage von gestern ist hart. Nicht jeder honoriert unsere Arbeit. Aber es wird wieder besser werden.
Denn unsere Ideen verbessern die Welt mehr als eine Million Gebete. 4. Ich wage zu behaupten, dass wir
einen großen Verdienst am Gedeihen unseres Landes haben: Wir trieben die weibliche und homosexuelle Emazipation
voran, drängten religiöse Bevormundung zurück und halfen auch dabei, dass die Server von digitalen
Giftmüllhalden wie kreuz.net nicht in Deutschland stehen dürfen, weil ihre Inhalte die Gesellschaft
verrohen würde. MsG, Sebastian Reichel
Von welchem… …angeblichen „Recht“ auf Ermordung von ungeborenen, beseelten Kindern reden Sie – @Roter_Reichel –
eigentlich ? Sie meinen natürlich diejenigen von in ihrem Spass- und Vergnügungswahn selbstherrlich-debil
gewordenen Zeitgeist-Menschen erlassenen Todes-„Gesetze“… Ist Ihnen entgangen, dass das verdorbendste
Menschengeschlecht aller Zeiten stets den „ethischen Rahmen“ ( was eigentlich nichts anderes als Zügellosigkeit
bedeutet…) so absteckt, dass ihrem grössenwahsinnigen Selbstvergöttern kein „Hindernis“ im Wege stehe…
Solange „Selbstverwirklichung“…im wahrsten Sinne des Wortes…auf Teufel komm raus propagiert wird,
solange werden gleichsam in Windeseile neue Todes-„Gesetze“ aus dem Aermel geschüttelt, denn debil gewordene
Spass- und Vergnügungsgesellschaften kennen keine sittliche Grenzen mehr… Sittenlosigkeit wird zum
„Massstab“ für angepasste „Gesetze“, deren „Wirksamkeit“ sich wiederum in den mörderischen Abtreibungszahlen
„zu bestaunen ist“ ! Der Kreislauf der – teuflischen – Egomanie-Sucht treibt die Seelen vor sich her bis
sie schwindelig genug sind und gleichsam trunken vor Selbsvergötterung …„lachend…spass habend“…ins
ewige Verderben stürzen ! Wer sich von GOTTES ORDUNG lossagt und SEINE GEBOTE und SEINE BARMHERZIGKEIT,
den Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS durch menschliche Todes-„Gesetze“ „ersetzt“,
der kappt gleichsam aus freiem Willen die Rettungs-Leine für das Seelenheil ! Ein Sturz ins ewige Verderben ! www.gloriapolo.net/
Ja wie sonst existieren sie denn, die Dämonen? Ha? Matthäus drei: Einem Gläubigen können Sie noch
so oft erklären, dass Dämonen, so wie er oder sie sich das vorstellt, nicht existieren;
Hallo Herr Reichel, das ist alles sehr löblich und der Wirklichkeit im Leben und im Lande angemessen
(so wie die Menschen hier, die Wirklichkeit vor Jahrhunderten bis heute mit Zähnen und Klauen verteidigen,
auch wenn dabei ihr Weltbild vernichtet wird, wenn Galilei eine Ehrung am Markusdom widerfährt). Allerding
müssen Sie bedenken, dass die meisten Menschen hier, wie Domenico Tuttisanti oder Herr Preßlmayer von
Wissen absolut nichts wissen wollen. Für diese Menschen zählt alleine der indoktrinierte (=gepredigte)
Glaube. Einem Gläubigen können Sie noch so oft erklären, dass Dämonen, so wie er oder sie sich das
vorstellt, nicht existieren; vergeblich, ein Kampf gegen Windmühlen, der für diese Welt über mindestens
zwei Jahrhunderte dauerte und für diese Menschen bis heute ein Schlachtfeld ist, auf dem sie den verlorenen
Krieg gegen ihre je eigenen Dämonen endgültig zu verlieren bereit sind. Anstatt der Erlösung durch
Jesus Christus zuzustreben verfährt man hier nach dem Prinzip Splitter und Balken im Auge. Dank für
Ihre Mitstreiterei! Man darf das Feld nicht den Gläubigen alleine überlassen, sonst finden wir uns unversehens
in einem „Gottesstaat“ wie dem Iran oder Saudi Arabien, oder -worst case- dem Kirchenstaat wieder. Und
das wäre, vor allem für Juden, Frauen und Nichtkatholiken, teuflisch.
@Roter Reichel Aber ich denke, dass Frauen Schwangerschaften abbrechen dürfen sollten, wenn dabei unkalkulierbare
finanzielle Risikenfür die Mutter entstehen. Wenn Sie dies für sich ablehnen, begrüße ich das sogar
Nur zum weiterführenden Verständnis. Wenn aus der Pflegebedürftigkeit eines Menschen finanzielle Risiken
für seine Familie und die Gesellschaft entstehen könnten, raten Sie dann auch zur Euthanasie?
Biene Maja; Domenico Tuttisanti @Biene Maja Ich habe nie gesagt, dass ich einen Schwangerschaftsabbruch
befürworten würde. Aber ich denke, dass Frauen Schwangerschaften abbrechen dürfen sollten, wenn dabei
unkalkulierbare finanzielle Risiken für die Mutter entstehen. Wenn Sie dies für sich ablehnen, begrüße
ich das sogar. Ich halte es nur für falsch, dieses Recht jedem zu verwehren. @ Domenico Tuttisanti 1.
Gerne möchte ich ihren Begriff „straffrei“ statt „erlaubt“ benutzen. 2. Ich halte die medizinische Indikation
für durchaus sinnvoll, denn was bringt es, wenn das Leben der Mutter für das Leben eines Kindes eingetauscht
wird? Mit der Frist wollte ich ansprechen, dass es einen Unterschied macht, ob nun eine Schwangerschaft
in den ersten 12 Wochen oder im 6 Monat abgebrochen wird. 3. Mit „Moderner Lebensführung“ meine ich ein
heute durchschnittliches Maß an Sexualität auszuleben. Ohne Verhütungsmittel und Schwangerschaftsabbruch
wird Sexualität in die Ehe verbannt. Dies von der Allgemeinheit zu verlangen ist völlig unrealistisch.
Viele geben lieber ihre Religiösität auf. 4. Haben Sie vielleicht auch ein Wort für schwangere Teenager
oder Stutentinnen, deren Lebenspläne plötzlich Makulatur sind? MsG aus Berlin, Sebastian Reichel
@ defendor: Ah ja… Nun, was Sie unter „beseelt“ vorstellen können wir ja hier alle schon erahnen. Liebe
läßt sich jedoch auf vielfältige Art und Weise ausdrücken, auch und vor allen Dingen durch Barmherzigkeit.
Natürlich kann das Jemand wie Sie, der weder in der Lage noch Willens ist selbständig zu denken, nicht
verstehen. Und Liebe bedeutet auch loslassen. Denn ein Festhalten ist purer Egoismus.
Das menschliche Leben… ist HEILIG und somit unantatstbar… von der Emfpängnis bis zum natürlichen
Tode ! Kein Mensch hat irgendein „Recht“ ungeborenes, beseeltes Leben zu „selektionieren“ ! Auch ein –
schwer – behindertes, ungeborenes Kind ist mit der Empfängnis durch die von GOTT eingehauchte Seele ein
E B E N B I L D GOTTES www.gloriapolo.net/
Zweifler: Wenn Sie mit den Gesetzen der EU-Staaten nicht einverstanden sind, dann müssen Sie sich schon
an die zuständigen EU-Parlamente und -Regierungen wenden … obwohl es widersinnig ist, wenn Sie Leben,
das menschenlebensunwert ist, den Gnadentod zu verweigern … wenn Sie das anders sehen, können Sie ja
eine Petition an Ihren zuständigen EU-Staatsvertreter schreiben …
@Marcelus Und nochmal … Entscheiden dann Sie welches Leben lebenswert ist? Hier auf Christ und Kathole
machen, andere als Perverse beschimpfen, aber dann solche Sprüche ablassen.
Was macht es für einen Unterschied, ein Kind vor oder nach der Geburt einzuschläfern? Derzeit gilt das
„Einschläferungsgesetz“ nur für Behinderte bis kurz vor der Geburt – aber wo liegt der Unterschied,
ob man jetzt vor oder nach der Geburt einschläfert: Kommt aufs selbe raus … das Recht, wahrscheinlich
sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
@Marcelus Reden Sie sich nicht heraus. Sie haben explizit nicht von Spätabtreibungen geschrieben sondern
das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Und das ist übelster Nazi-Jargon. Womit die Verbindung zur NS-Zeit hergestellt wäre. Und wer entscheidet
welches Leben *lebensunwert* ist? Sie etwa? Diese von Ihnen schon mehrfach vorgetragene Meinung ist zutiefst
verabscheuungswürdig !
Zweifler: In den meisten EU-Staaten können behinderte Menschen bis zum Zeitpunkt der Geburt getötet
werden – kommt drauf an, welchen EU-Staat Sie meinen: für die BRD und Österreich gilt das jedenfalls
so.
@Marcelus das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Und wie vereinbaren Sie Ihren Nazi-Jargon mit Ihrer s.g. christlichen Einstellung, die Sie immer so penetrant
zur Schau stellen? Dann stimmen Sie solchen Auswüchsen wahrscheinlich uneingeschränkt zu? de.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
Wie sie das Christentum ausnutzen Die CDU ist inzwischen in Etwa genauso christlich wie die Scientology
church. Die geht auch mit nem christlichen Kreuz hausieren und diese Sekte bezeichnet sich u.a auch als
Kirche. Denn Kirche ist,-das haben wir inzwischen alle hier gelernt-,alles was sich als solche versteht.
(War jetzt ein blöder Witz) de.wikipedia.org/wiki/Scientology
gaspode: Nach Lehre der Kirche ist der Mensch ab dem Zeitpunkt seiner Empfängnis beseelt und eine Mensch,
aber trotzdem kann sich dieser Fötus bereits in der Eileiter einnisten – und damit nicht zu einem Menschen
heranwachsen, und muß durch die heutige Medizin von den Ärzten entfernt und getötet werden, um das
Leben der Mutter zu retten. Der zweite Punkt ist der, daß der Staat Herr über Leben und Tod seiner Untertanen
ist: Und eine schwere Behinderung bedeutet ein lebensunwertes Leben, und da hat der Staat – wie es ja
heute in den Demokratien auch praktiziert wird – das Recht, wahrscheinlich sogar die Pflicht, lebensunwertes
Leben aus Barmherzigkeit einzuschläfern.
Einfach nur so gesagt… Die ÖVP ist keine christliche Partei mehr. Was kreuz.net als nicht christlich
bezeichnet, muss für Christen noch lange kein Massstab für Unchristlichkeit sein! Da sich kreuz.net
ja selbst als christlich bezeichnet ( was eigentlich gar nicht unbedingt christlich zu nennen ist), darf
halt auch das „Nicht-Christlich-Machen christlich orientierter Menschen oder Gruppierungen keinesfalls
als Akt christlicher Nächstenliebe angesehen werden! Wenn also die ÖVP keine christliche Partei mehr
ist, dann kann kreuz.net noch niemals ein christliches Forum gewesen sein! Denn merke: Christsein hat
nichts damit zu tun von anderen Christen als christlich bezeichnet zu werden oder das eigene christsein
abgesprochen zu bekommen! Und wer das Ganze immer noch nicht versteht: Ich habe gestern doch tatsächlich
CDU gewählt, die Christlich-Demokratische Union also, die wahrscheinlich für viele sich christlich schimpfende
Menschen auch nicht mehr christlich ist! Macht aber nix, da kann ich nämlich als Christ gut mit leben…
Zur wiederholten Beachtung ! Die mörderische Abtreibung… das Morden eines ungeborenen, mit der Empfängnis
beseelten Kindes… ist N I E M A L S auch nur andeutungsweise zu „rechtfertigen“…auch wenn die – teuflischen –
Einflüsterungen auch noch so „zeitgeistgemäss“ daherkommen sollten…wie etwa „Indikationenlösung“ /
„Fristenlösung ( welch zynische Bezeichnung für die selbstherrlich bestimmte „Frist für das Morden“ )
oder „psychisch unzumutbar“…etc. etc… alles durchtriebenes Gefasel einer debil gewordenen Spass- und
Vergnügungsgesellschaften , die es – als verdorbendstes Menschengeschlecht aller Zeiten – fertig bringen,
jährlich bald mehr Morde an ungeborenen, beseelten Kindern „vor zu weisen“ ( 50 000 000 !) als der 2.
Weltkrieg insgesamt an Todesopfern gefordert hat ! ( ebenfalls ca. 50 000 000 Tote insgesamt !) Ein Menschengeschlecht
vor dem Abgrund ! Falls ein Befürworter / eine Befürworterin der mörderischen Abtreibung egal welcher
„Sorte“ es versuchen würde vor den Spiegel zu stehen und auf folgende Frage: „WELCHES „VERBRECHEN“ HAT
DAS UNGEBORENE, BESEELTE KIND BEGANGEN…dass es von sich selbstvergötternden Menschen der Ermordung
preis gegeben wird ?“ eine „Antwort“ zu finden…dann dürfte das Vor dem Spiegel stehen eine längere
Angelegenheit werden… denn eine „Antwort“ auf den Tatbestand von vorsätzlichen Mord – gar noch niederer
Beweggründe ! – ist nicht zu geben ! Die mörderische Abtreibung ist mit keinen noch so fadenscheinigen
„Begründungen“ zu „rechtfertigen“ ! www.gloriapolo.net/
Krak des Chevaliers – eine weise Entscheidung obgleich: die anderen „etablierten Parteien“ noch tiefer
im Morrast stecken – d.h. unwählbarer sind. Die parteipolitische Landschaft in D ist am Ende – es regieren
die Steigbügelhalter und kriecherishen Speichellecker des regenbogenartig gefärbten Kapital. Ein Deutschalnd
nach den Geboten Jesu Christi wird es ohne das Eingreifen desselben wohl auf lange Zeit gesehen nicht
geben.
Roter Dünnschiss …stehen Volksparteien in der Mitte der Gesellschaft… Die SPD ist weder eine „Volkspartei“
(was soll das sein,das Volk gehört keiner Partei !) sondern aufs ganze dt Volk gesehen ist sie nur eine
Splittergruppe,die aber über einen gewaltigen Medieneinfluss verfügt. Das Volk will die SPD schon lang
nicht mehr,das hat man an der EU Wahl wieder gesehen und das ist auch gut und richtig so,dieses Sozi-Gesindel
hat dem Volk schon genung geschadet und übers Ohr gehauhen. Die dreckigen Genossen gehören ausgemistet,ein
für alle Mal.
Sebastian Reichel 1. Abtreibung wird in Deutschland grundsätzlich als „rechtswidrig“ angesehen. Innerhalb
einer bestimmten Frist bleibt sie straffrei, ohne deswegen aufzuhören „rechtswidrig“ zu sein! (Urteil
des Bundesverf.Gerichtes aus 1993). Gegen diese Konstruktion spricht einiges und es ist zu hoffen, dass
das Bundesverfassungsgericht eines Tages auch die gegenwärtige „Beratungsregelung“ kippt, weil sie dem
staatl. Auftrag zum Lebensschutz widerspricht! 2. Man kann die Abtreibung auch regeln, ohne Fristen zuzulassen.
Durch eine entsprechende Indikationsregelung. (Abtreibung bei medizin. Indikation). Die Idee, man müsse
ein Verbrechen nur legalisieren, schon sei es nicht mehr illegal, ist kindisch. Es geht darum, Verbrechen
zu minimieren. Dass man Verbrechen mit Strafandrohung niemals auf Null reduziert, heißt noch lange nicht,
die Strafandrohung sei entbehrlich. Oder wollen Sie auch Raub und Diebstahl „straffrei“ stellen bei lediglich
rhetorischer Verurteilung der Täter? 3. „Moderne Lebensführung“, wenn sie die vorsätzliche Tötung
anderer Menschen miteinschliesst, ist in der Tat mit der kirchlichen Lehre nicht vereinbar. Glücklicherweise
auch nicht mit unserem Verständnis von Menschenwürde und Menschenrechten, d.h. auch mit unserer Verfassung!
lieber marcelus wenn ich Sie richtig verstehe, plädieren Sie für das recht der ‘gemeinschaft’ über
leben und tod bei schwer behinderten föten. da drängen sich bei mir zwei fragen auf: a) wer ist die
‘gemeinschaft’? b) ist ein schwer behinderter fötus nicht beseelt? mit freundlichem gruss Ihre gaspode
Roter_Reichel was heißt Fötus, das ist ein Mensch unverwechselbar . Anlagen und Gene, tot ist tot Ihr
könnt es nicht mehr lebendig machen. Das sind eben die Roten mit mein Bauch gehört mir Politik sterben
sie aus. Guten Morgen die Biene Maja wünscht schönen Tag noch.
Gedanken zur Abtreibung Die Schlucht zwischen christl. Lehre und der Politik christl. Parteien ist durch
die demokratische Geschichte gerechtfertigt. Denn während sich der Papst im Vatikan von der Welt (eben
auch von Frauen!) abschotten, stehen Volksparteien in der Mitte der Gesellschaft und sind daher mit Situationen
des modernen Lebens konfrontiert. Noch einige Hinweise: 1. Abtreibungen sind in Deutschland nur in Ausnahmefällen
nach der 12. Woche erlaubt. Dies ändert zwar nichts daran, dass der Fötus abstirbt, stellt für mich
aber Kreuz.net-Begriffe wie „Kinderschlachtung“ auf Angemessenheit infrage. bundesrecht.juris.de/stgb/__218a.html
2. Wäre die Möglichkeit der Abtreibung nicht erlaubt, wäre sie auch nicht staatlich reguliert. Dies
würde Illegale Abtreibungen mit wesentlich späteren Zeitpunkten und Gefahren für die Mutter in unverantwortlichem
Maß provozieren. 3. Die kirchliche Ablehnung von Abtreibungen einerseits sowie von Kondomen u.ä. andererseits
in der Lebensführung zu beachten, würde zu so großen Qualitätseinbußen führen, dass es bei vielen
automatisch zu einer Relativierung der Religiösität kommt. Kurz: Die Kirche, lässt in diesen(!) Fragen
keinen Weg moderner Lebensführung zu. Doch wir leben nicht mehr im Mittelalter, in dem man Menschen wie
Vieh behandeln konnte. Im Übrigen: Glückwunsch an Österreich zur gleichgeschlechtlichen Ehe! Der Kampf
der Genossinnen und Genossen um mehr Gleicheit wird endlich belohnt. Mit sozialdemokratischen Grüßen
aus Berlin, Sebastian Reiche…
Marcellus, ein Supererzkonservativer? Sowas gabs im alten Rom. Da hatte der pater familiae das Recht über
das Leben und Tod seiner Kinder. Offengestanden ist mir jetzt das Thema Euthanasie versus Triage zu heikel.
Recht über Leben und Tod hat GOTT besitzt die Gemeinschaft das Recht über Leben und Tod bei schwerbehinderten
Kindern … was meinst du da mit – konkret welche gemeinschaft?
Eine Eileiterschwangerschaft kann nicht ausgetragen werden … das Leben der Mutter ist zu schützen.
Und außerdem besitzt die Gemeinschaft das Recht über Leben und Tod bei schwerbehinderten Kindern …
Und es kann sich das Kind ja auch wo eigenistet haben, wo es nicht ausgetragen werden kann, z.B. in der
Eileiter … dann ist es der Vernunft widersprechend, das Kind dort zu belassen, wo es nicht heranwachsen
kann, und die Mutter tötet. Wenn ich schwanger wäre und es hieße mein Leben wäre in Gefahr, ich würde
mich für das Kind entscheiden. … und SELBSTMORD begehen? Hätte ich von Ihnen zu allerletzt erwartet.
ermuntere deine mitmenschen… …zum LEBEN zu stehen. das ist mein sohn! das ist meine tochter! vielleicht
mein/e einzige/r. wer weiss ob ich jemals wieder… …leben macht man nicht… …man empfängt es…
…erwartet es… jeder g’scheitmeier muss sein knie beugen… …egal wie viel Dr. Dr. Dr. dass er studiert
hat… …gell der liebe gott wird uns leider auf die billigen plätze verweisen… bruder…
Keiner will sich unnötig die Finger verbrennen Also mich ärgert es sehr, dass ich als deutscher Steuerzahler
die Abtreibungen dieser ‘armen’ Frauen finanzieren muß. Andererseits hängen sich die Kirchen angesichts
der Musliminvasion nach Europa auch nicht aus dem Fenster. Da protestiert man mit dagegen, wenn Asylbetrüger
und Illegale endlich außer Landes geschafft werden sollen. Gern sind Kirchen da auf Seiten der vermeintlich
Guten, bekommen eine gute Presse, weil man sich angeblich für Menschen in Not einsetzt. Dabei ist man
faktisch nur der Ansicht, die Kosten für diesen selbstmörderischen Wahnsinn soll der Steuerzahler tragen.
Ich habe noch nicht mitbekommen, dass die Kirchen vom Staat Gesetze verlangen, um wenigstens in D. oder
Ö. Zwangsverheiratungen zu verhindern.
@Biene Maja @DJM Biene Maja: Matthäus drei das ist ja Selbsthingabe des eigenen Lebens für das Kind, …
… also so etwas ähnliches wie katholisches Kamikaze oder Harakiri. … ich lebe gerne, aber das Kind
geht bevor das ist selbstlos. Nein! Das ist ausgesprochen egoistisch, weil man dabei Mann und Kinder alleine
zurück lässt, indem man auf eine grausame und unmenschliche Art Selbstmord begeht. Es ist nicht erlaubt,
eine lebensrettende Massnahme aus selbstsüchtigen Gründen (man denkt ja nur an sich selbst und lässt
seine Kinder und seine Familie schäbig im Stich) abzulehnen. Lesen Sie nach unter Terry Schiavo und Eluana
Englaro. DJM: @Matthäus drei De facto bedeutet es das Gleiche, denn es geht im Grunde ja um die „Wollust“,
welche eine Todsünde bedeutet. Sie wollen behaupten, dass die Worte EHEBRUCH und VERHÜTUNG das GLEICHE
bedeuten? Also da kann ich Sie beruhigen, auch wenn Sie in gut katholischer Manie immer nur auf die Todsünde
schielen. Ehebruch und Verhütung sind nur für römisch-katholische Priester das gleiche, weil sie davon
nichts wissen können. Diese Beiden Worte bedeuten etwas völlig verschiedenes. Beim Wort Ehebruch geht
es um Betrug und beim Wort Verhütung geht es um NFP oder Knaus-Ogino, auch Vatikan Roulette genannt.
Wenn man schon vor der Ehe alles hat, was will man dann in der Ehe? Sie wollen sagen, dass man in der
Ehe nur noch Sex zur Demonstration der gegenseitigen Zuneigung hat? :&) ROFL
@ Bodo11:Harter Tobak Also so hart ist der Tobak auch wieder nicht. Zumindest hätte er auch aus der Feder
– Zédōngs aus Sashuan, – Jossebs aus Gori, – Rafaels aus San Cristobal, – Girolamos aus Ferrara, – Saloths
aus Kompong Thom, – Slobodans aus Požarevac, – Adolfs aus Braunau, – Radovans aus Petnjica, – Jans aus
Leiden – Francisco aus Ferrol, – Maximiliens aus Arras – Mustafas aus Selânik, – Ruhollahs aus Chomein
– Augustos aus Valparaiso und vieler andere mehr geflossen sein können.
Majas Treue und Liebe gegen Formalismus „die Nachhilfe war eigentlich für Biene Maja gemacht und deren
Texte sind einfach so katastrophal schwer geschädigt, dass es nötig war“. Ihr, Pharisäer, lasst die
selige Biene in Ruhe!
Elijahu: Gegen die hl. Keuschheit gibt es nach katholischer Lehre keine Nichttodsünden – alle Sünden
gegen die hl. Keuschheit sind eine Todsünde: egal, ob in Gedanken, Worten oder Werken!
Und schon wieder so eine dubiose Grausamkeit beim Matthäus Bodo11: Harter Tobak Ihr sollt nicht meinen,
daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern
das Schwert. Der arme Evangelist, was dem alles eingefallen ist, was der Jesus, gesagt hat. Über 100
Jahre später.
@Matthäus drei De facto bedeutet es das Gleiche, denn es geht im Grunde ja um die „Wollust“, welche eine
Todsünde bedeutet. Tod der Gnade. Wer in einer Todsünde stirbt… Nun, ich glaube der Grund dafür ist
einfach. Wenn man schon vor der Ehe alles hat, was will man dann in der Ehe? Zudem ist es gut, wenn man
sich erst einmal besser kennenlernt, anstatt den Fokus durch Sex aus den Augen zu verlieren. Die Liebe
geht leer aus, wenn es nur um Triebbefriedigung ginge. Es kommt auf die Gesinnung an und das Vertrauen.
Sex macht viel in Beziehungen zwischenmenschlich kaputt. Die Ehe ist der sichere Weg.
Matthäus drei das ist ja Selbsthingabe des eigenen Lebens für das Kind, ich lebe gerne, aber das Kind
geht bevor das ist selbstlos. Der Mensch denkt und Gott lenkt.Ich begebe mich jetzt in Gottes Arme und
schalte ab Gute Nacht
Harter Tobak Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht
gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit
seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und
des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich,
der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert. Und
wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht wert. Wer sein Leben findet,
der wird’s verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird’s finden.
@Biene Maja Wenn ich schwanger wäre und es hieße mein Leben wäre in Gefahr, ich würde mich für das
Kind entscheiden. … und SELBSTMORD begehen? Hätte ich von Ihnen zu allerletzt erwartet.
Matthäus drei Wenn ich schwanger wäre und es hieße mein Leben wäre in Gefahr, ich würde mich für
das Kind entscheiden. Denn Christus hat auch sein Leben hingegeben für uns, aber jetzt bin ich müde
last mich schlafen gehen muss um vier wieder raus. Gute Nacht guten Schlaf.
Last order Biene. @ matthäus drei die Frau soll sich das vorher überlegen sechstes Gebot Du sollst nicht
Unkeuschheit treiben Dechiffriert bedeutet das wohl: Du sollst nicht ehebrechen (Exodus Kap. 20, Vers
14). Die Frauen sollen sich, bevor sie mit einem Mann in Liebe sexuell verkehren, das Sechste Gebot gut
überlegen. Das heisst doch wörtlich, dass man sein trautes Eheweib nicht betrügen soll. Und daraus
leiten die Kleriker das Verhütungsverbot ab? Ganz schön kühn, für jemanden, der es nicht wissen darf.
fünftes Gebot Du sollst nicht töten steht in der Bibel Amen. Richtig ist: Du sollst nicht morden. Das
Wort töten kommt nur in Ihrer Fantasie vor, Biene. Das steht so nicht in der Bibel. Sie wissen doch sonst
immer alles so genau, warum schlampen Sie beim Wort G’ttes genau so unerträglich, wie bei Ihrer Grammatik
und Syntax? Gotthard: @matthäus drei dem Oberlehrer sein Dank … diese „Nachhilfe“ macht nicht Dich
gerade sympatisch. Gerne geschehen, aber die Nachhilfe war eigentlich für Biene Maja gemacht und deren
Texte sind einfach so katastrophal schwer geschädigt, dass es nötig war. Im übrigen mache ich nichts
anderes als alle anderen hier auch. Allerdings ohne für die Fehler, die zum Himmel schreien gleich ewige
Höllenqualen zu prophezeien. PS: Und wer will hier schon einen Sympathiepreis gewinnen. Sie etwa? Preßlmayer
und Biene schon gar nicht. Die wollen allen nur beibringen was sie selbst für grossartige Gutmenschen
sind und wie wahnsinnig katholisch sie „Leben schützen“.
OhBoy Können sie sich nicht einen passendern Namen aussuchen ?Ich poste hier ja auch nicht unter „Lucifer.“
Das wäre mir dann doch zu peinlich. Bodo 11 ist mein Künstlername hier. Bodo,weil mir der Name gefällt
und unbedenklich ist, und 11 weil ich damit auf den 11 September 2001 und 1991 hinweisen will. vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vid…
Meine Berufung erlaubt mir leider nicht viele soziale Kontakte,das ist richtig. PS: Die Pius Brüder als
„Nazi-Sekte“ abzustempeln ist daneben.
Hellboy danke Sie haben mich heute zum Lachen gebracht ein gutes Werk haben Sie getan :(3 :)3 ich geh
jetzt ins Bett die Berichterstattung EU Wahl ist fast vorbei meine Partei hat zugelegt das freut mich
gute Nacht schlafen Sie wohl. bis morgen.
Hallo Biene, Sie sind ja auch noch da. Ich will einmal versuchen Ihre Tipperei in lesbares Deutsch zu
übersetzen, Biene: das beginnt schon bei der Erziehung der Kinder Schon wieder ein fast perfekter Satz.
Nur mit der Zeichensetzung hapert es noch und mit der Gross- und Kleinschreibung. denn ein ungeborenes
Leben ist heilig Schon wieder keine Interpunktion. Sei’s drum, unvollständig ist der Satz auch noch,
weil böse Menschen Ihnen vorwerfen werden, dass für Sie geborenes Leben, wie das von schwangeren Frauen
oder Müttern, keinen Pfifferling wert ist. Und das stimmt doch nicht; Mütter sind auch dann heilig,
wenn sie gerade mal nicht schwanger sind (aber nicht ganz so heilig wie kinderlose, römisch-katholische
Priester). Oder? in 50 Jahren sind wir in der Minderheit die sogenannten Christen vor lauter Toleranz
und falsch verstandener Barmherzigkeit denn es gibt kein Recht auf töten Wir? Wer „wir“? Die Menschen?
Oder nur die weissen, westeuropäischen, römisch-katholischen Menschen? Sind die für Sie „wertvoller“
als die Menschen mit dunkelbrauner Hautfarbe? Sind die für Sie „wertvoller“ als Menschen aus dem Nahen
Osten? Sind die für Sie „wertvoller“ als jüdische Menschen? Darf ich Sie daran erinnern, dass Jesus
Christus ein dunkelhäutiger Jude aus dem Nahen Osten war? Und es gibt sehr wohl ein Recht auf töten.
Allerdings nur dann, wenn es die römisch-katholische Kirche erlaubt. Lesen Sie Ihren Katechismus, egal
welchen! Dort ist die Tötung von Menschen erlaubt, wenn es die Kirche erlaubt. Bis demnächst Ihr M3
Bodo11 Entschuldigen sie, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe auch noch ein richtiges Leben mit
sozialen Kontakten, aber jetzt bin ich wieder zurück um ihre Frage zu beantworten: Nein, ich finde mich
nicht selber deppert. Aber sie können sich mit Kunstmaler zusammentun. Die liest nämlich auch nur meinen
Namen und verurteilt direkt. Ich mache mit ihnen das Gleiche wie mit ihr, um ihnen die Absurdität ihrer
Argumentation bezüglich meines Namens vorzuführen: Sie heißen also Bodo und sind 11 Jahre alt?
Bodo 11 ich schon hab heute unseren Bischof ein Mail geschrieben über dieses Thema ich sag den Leuten
die Wahrheit ob gelegen oder ungelegen ich scheue nichts Schönen Abend und Gute Nacht.
Tabu Abtreibung Wenn die Zahlen stimmen, dann hat fast jede Össifrau schon einmal abgetrieben? Und in
Österreich leben eigentlich nur Katholiken! Niemand traut sich wirklich zu wehren,gegen diese Diktatur
der Abtreibungs-Schlampen und Hurenböcke. Wohl schon deswegen nicht,weil man sie entweder selbst im Haus,in
der Partei oder auch in den Kirchen sitzen hat.Und nix schmidet so zusammen,wie gemeinsam begangene Schweinerreien
und Verbrechen. Alleine die gewaltigen Abtreibungs Zahlen machen doch jedem klar:Das können nicht alles
„Notfälle“(auf denen dann die Befürworter für Gewöhnlich herumreiten)sein,sondern das ist die dreckige,garstige,„normale“
Regel und jeder der dagegen aufmuckt bricht ein Tabu,das die Verschwörung des TOT-Schweigens von Politikern,Medien
und Kirchenleuten aufdeckt.
Dr. Preßlmayer Liebe schöne Grüße von mir aus Linz alles gute für Ihre Arbeit und an alle eine Angenehme
Nachtruhe und noch Schönen Sonntag Guten Abend die Biene Maja ist müde. bin über E-Mail und Telefon
erreichbar.
Wir führen uns selber an der Nase herum… wenn wir wirklich all das glauben, was wir hier schreiben.
Hier auf +net schreiben Tausende ja Zehntausende und streiten um Rechte die sie angeblich haben. Dabei
kommt aber immer wieder zum Vorschein, daß sich auch bei hartgesottenen „Antichristen“ das Gewissen regt.
Sie wollen aber ihr Schweinsein nicht alleine leben. Sie wollen alle zu ihrem säuischen Lebensstil herabzwingen.
Und weil da die Heilige Mutter Kirche nicht mitmacht, wird sie in unverschämter Art und Weise immer und
immer wieder angesprungen und mit Höllendreck beworfen. Aber das Thema war ja, der Kampf einiger weniger
Össis gegen die Abtreibung und die Homorei. Sicher, der Kampf gehört angenommen, daß sehe ich als Lebensschützer
schon seit vielen Jahren so. Aber sprechen die Zahlen die hier genannt werden nicht eine eindeutig andere
Sprache: Wenn die Zahlen stimmen, dann hat fast jede Össifrau schon einmal abgetrieben? Und in Österreich
leben eigentlich nur Katholiken! Da stimmt doch was in der Grundausrichtung dieser Menschen nicht! Der
alte Defregger hat einmal sinngemäß gesagt; die Berge sind deshalb so hoch, damit nicht jeder Lumpenhund
dahinaufkommt um den Herrgott zu stören. Wo leben dann all diese Abtreiber und Homoperversen in Össiland?
Dort ist doch hauptsächlich alles hoch, sehr hoch sogar? Andererseits, laßt sie doch treiben was sie
wollen, der Tod ist ihnen sicher, dann wird Platz für alle die, die sich nach Gottes Geboten richten
und zu benehmen wissen. Defregger,alter Bazi, ich komme…
gaspode nur Essen richten und Pflege was der Arzt vorgeschrieben hat meine Gedanken zu schreiben ist ein
Vergnügen war heute bei der Krankensalbungsmesse in der Kirche bin ja allein mit meinem PC. Schönen
Sonntag die Biene Maja
liebe biene maja Sie schrieben: <cite>„Du sollst nicht Unkeuschheit treiben fünftes Gebot Du sollst nicht
töten steht in der Bibel Amen.“</cite> an gleicher stelle steht aber auch: <cite>Der siebte Tag ist ein
Ruhetag, dem Herrn, deinem Gott, geweiht. An ihm darfst du keine Arbeit tun: du, dein Sohn und deine Tochter,
dein <strong>Sklave</strong> und deine <strong>Sklavin</strong>…</cite> und <cite>Du sollst dich nicht
vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein
Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir Feind sind, <strong> verfolge ich die Schuld der
Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation</strong>;</cite> also, wenn für es für
Sie das ultimative argument ist, dass ‘es in der bibel steht’, dann müssten Sie für sklaverei einstehen
und es als gerecht empfinden, wenn ein verbrechen, das Ihr urgrossvater begangen hat, an Ihren Brüdern
und Ihren Vettern gerächt wird. und hoffentlich verrichten Sie niemals arbeit am sonntag. mit freundlichen
grüssen Ihre gaspode
@matthäus drei Ich will einmal versuchen Ihre Tipperei in lesbares Deutsch zu übersetzen, Biene: dem
Oberlehrer sein Dank … diese „Nachhilfe“ macht nicht Dich gerade sympatisch.
@Biene Maja Ich will einmal versuchen Ihre Tipperei in lesbares Deutsch zu übersetzen, Biene: was heiß
Gewissensnot da soll man vorher denken was man da tut Was heisst da Gewissensnot? Man soll bedenken, was
man tut. Bitte lesen Sie, was Dr. Preßlmayer schreibt, dann lesen Sie bitte noch einmal was ich geschrieben
habe, dann denken Sie (vorher! so wie Sie das von allen verlangen, tun Sie das bitte auch selbst!) noch
einmal darüber nach und dann werden Sie feststellen, dass das Wort Gewissensnot nur im Text von Herrn
Dr. Preßlmayer vorkommt, den ich in meinem Beitrag zitiere. Ja Sie haben völlig Recht Biene; man muss
vorher überlegen, was man tut und das gilt auch für Sie und für Herrn Dr. Preßlmayer, der, zum Schaden
der Kirche, in Österreich eine Zwangsberatung für schwangere Frauen wie in Deutschland einzuführen
verlangt. Gott hat uns nicht die Sexualität geschenkt dass wir Schindluder treiben damit Gott hat uns
die Sexualität nicht geschenkt, auf dass wir mit ihr Schindluder treiben. Wieder völlig richtig, Biene.
Nur was versteht der seit einem Jahrtausend zölibatäre Klerus von Sexualität? Dessen Ansichten über
Sexualität sind derartig realitätsfern, dass sich fast die gesamte Schar der Gläubigen von diesen abstrusen
Vorstellungen über Sexualität und Liebe angewidert abgewendet hat. Verantwortung ist gefragt Das ist
wunderbar Biene; ein fast perfekter Satz. Es fehlte nur noch der Punkt. Rest folgt vielleicht noch heute
Abend; ansonsten gesegnete Nachtruhe Biene.
Sehr geehrter Herr hellboy, um Gottes Willen. Da muss sich jemand verschrieben haben: Biene Maja – die
Muslime gehören also nicht zu Europa? Man lernt echt nie aus, bei kreuz.net. Ich darf Biene in Ihrem
Sinne korrigieren: a. Europa war früher mal christlich, kann ja mal vorkommen, außerdem ungewaschen
und zurückgeblieben. b. Jetzt Gott sei Dank nicht mehr, denn c. ist die weltoffene und tolerante Lehre
des Islam – und hier komme ich auf Ihre Eingangsfrage zurück: selbstverständlich mittlerweile Bestandteil
Europas. Mohammed s.a.w. sei Dank, Sie klären auf, Herr hellboy.
Was für göttliche Gebote haben die Priester unterschlagen? Du sollst nicht in meinem Namen Angst verbreiten. Du sollst dir nicht unerlaubt meine Autorität borgen. Du sollst die Bibel nicht fälschen. Du sollst
dich nicht als Vorgesetzter der Gläubigen aufspielen sondern als Diener.
Ach Bodo Was du so weißt… Ich würde eher sagen, mit deinem Unwissen kann man ganze Bücher füllen.
Wieso sollte ich für die Zurückdrängung des christlichen Einflusses sein? Totale Blödsinn, bin ja
selber praktizierende Katholik.
Höllenhund Wir wissen doch alle,das du die Muslime nur deswegen magst,weil du dir von ihnen ein Zurückdrängen
christlichen Einflusses versprichst. Deswegen ist ja die LINKE so still gegenüber den Moslems.
pamino aber sehen Sie sich die Zahlen an reges Interesse an der Abtreibung in Europa dieses Volk stirbt
aus wenn es so weiter geht die Muslime wachsen und wachsen. nichts für ungut.