11:12:11 | Dienstag, 9. Juni 2009
Mons. Algermissen
Wieder einmal zeigt er sein wahres Gesicht
Selber regiert er mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit. Junge, erfolgreiche Priester vertreibt er aus seinem Bistum. Fromme Katholiken bringen ihn ganz auf die Palme.
277 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#286 Marcelus 12:16:53 | Sonntag, 14. Juni 2009
Bischof Algermissen und Paul VI. und dessen Leute nehmen in Überheblichkeit den Leuten die Römisch-
Katholische Messe weg – und das katholische Glaubensapostolat, und ersetzen dieses durch Häretiker.
Wehe, die ihr heute lacht, denn ihr werdet weinen.
Redaktion benachrichtigen
Katholische Messe weg – und das katholische Glaubensapostolat, und ersetzen dieses durch Häretiker.
Wehe, die ihr heute lacht, denn ihr werdet weinen.
#285 Libertas Ecclesiae 12:15:09 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kindisch
Bischof Algermissen führt sich auf wie ein trotziger kleiner Junge, der Angst hat, dass man ihm sein Spielzeug wegnimmt. Das ist einfach lächerlich. In welcher Zeit leben wir eigentlich? In Fulda gibt es seit 30 Jahren eine Kapelle der Piusbruderschaft. Hat das Bischof Algermissen nicht gewusst? Jetzt will er den Gläubigen verbiten, diese Gottesdienste zu besuchen. In Anbetracht der Tatsache, dass in Fulda über 80 Prozent der Katholiken überhaupt nicht mehr zur Kirche gehen, erscheint das geradezu grotesk.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Algermissen führt sich auf wie ein trotziger kleiner Junge, der Angst hat, dass man ihm sein Spielzeug wegnimmt. Das ist einfach lächerlich. In welcher Zeit leben wir eigentlich? In Fulda gibt es seit 30 Jahren eine Kapelle der Piusbruderschaft. Hat das Bischof Algermissen nicht gewusst? Jetzt will er den Gläubigen verbiten, diese Gottesdienste zu besuchen. In Anbetracht der Tatsache, dass in Fulda über 80 Prozent der Katholiken überhaupt nicht mehr zur Kirche gehen, erscheint das geradezu grotesk.
#284 Marcelus 11:49:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Bischof Algermissen hat bewiesen, daß er die römischen Katholiken und die römisch-katholische
Tradition haßt … wie so viele seiner Amtskollegen und „Hierarchen“ …
Weh euch, die ihr heute lacht, denn ihr werdet weinen … in alle Ewigkeit, amen.
Redaktion benachrichtigen
Tradition haßt … wie so viele seiner Amtskollegen und „Hierarchen“ …
Weh euch, die ihr heute lacht, denn ihr werdet weinen … in alle Ewigkeit, amen.
#283 Elijahu † 16:11:42 | Samstag, 13. Juni 2009
Algermissen hat wirklich ein von Sünde verzerrtes Antlitz
Hochmut, Wollust, Gier, alles spiegelt sich darin wieder. In seinen Augen blitzt der Teufel. Algermissen, dem würd ich keine Frauen und keine Kinder anvertrauen geschweige denn eine ganze Diözese.
Redaktion benachrichtigen
Hochmut, Wollust, Gier, alles spiegelt sich darin wieder. In seinen Augen blitzt der Teufel. Algermissen, dem würd ich keine Frauen und keine Kinder anvertrauen geschweige denn eine ganze Diözese.
#282 wassers 16:08:51 | Samstag, 13. Juni 2009
Frage: Hat Algermissen
ein Gesicht? Wenn ja, dann aber doch keinen katholischen Gesichtsausdruck, sondern von konziliarem Haß verzerrte Gesichtszüge und bösartig zuckende Mundwinkel. Wehe, wer ihm untersteht und nicht schweigt. Vielleicht überlegen ja einmal frühere Ministranten, ob immer alles sauber zuging oder erinnern sich an…?
Redaktion benachrichtigen
ein Gesicht? Wenn ja, dann aber doch keinen katholischen Gesichtsausdruck, sondern von konziliarem Haß verzerrte Gesichtszüge und bösartig zuckende Mundwinkel. Wehe, wer ihm untersteht und nicht schweigt. Vielleicht überlegen ja einmal frühere Ministranten, ob immer alles sauber zuging oder erinnern sich an…?
#281 Ernst von Zwiefalten 08:41:10 | Freitag, 12. Juni 2009
Neuer Bund
Ohne Zweifel ist der Neue Bund besser als die alten Bünde, aber die alten Bünde, es gibt mehrere, sind damit nicht abgeschafft. Meinetwegen aufgehoben, in dem Sinne, dass die alten Bünde in den den neuen Bund aufgegangen sind. Das sind fundamentaltheologische Definitionsfragen.
Ich habe keinen Zweifel, dass Christen Gott in besserer und vollständigerer Weise haben, als die Juden, aber wir „haben“ (diese Analogie sei mir einmal erlaubt) Gott als Pflückobst, während ihn die Juden nur als Fallobst „haben“. Es gibt keinen substantiellen Unterschied zwischen dem Gott der Juden und dem der Christen, wohl aber einen akzidentiellen. Der Hebräerbrief zeigt das in eindrücklicher Weise.
Das Judentum bleibt immer die Wurzel des Christentums.
Als im 2. Jhd pCn. der Ketzer Marcion das bestritt, war die Reaktion der Kirche die Formierung des Kanons der biblischen Bücher unter Einschluss der Bücher des Alten Testaments.
Das Bewußtsein für die marcionitische Häresie ging im Westen verloren – z.B. durch die Völkerwanderung und den Streit um den Pelagianismus – im Osten blieb es erhalten.
Anfang des 20. Jhd. übernahm der protestantische Liberalismus marcionitische Positionen und lehnte das AT ab. Eine Folge war, dass der Protestantismus den Nazis nur geringen Widerstand entgegensetzte.
Sie sehen, die marcionitische Ketzerei muss immer noch bekämpft werden und ich hoffe nicht das die Piusbruderschaft in diese Häresie verfällt. (Williamson scheint ihr sehr nahe zu stehen).
Redaktion benachrichtigen
Ohne Zweifel ist der Neue Bund besser als die alten Bünde, aber die alten Bünde, es gibt mehrere, sind damit nicht abgeschafft. Meinetwegen aufgehoben, in dem Sinne, dass die alten Bünde in den den neuen Bund aufgegangen sind. Das sind fundamentaltheologische Definitionsfragen.
Ich habe keinen Zweifel, dass Christen Gott in besserer und vollständigerer Weise haben, als die Juden, aber wir „haben“ (diese Analogie sei mir einmal erlaubt) Gott als Pflückobst, während ihn die Juden nur als Fallobst „haben“. Es gibt keinen substantiellen Unterschied zwischen dem Gott der Juden und dem der Christen, wohl aber einen akzidentiellen. Der Hebräerbrief zeigt das in eindrücklicher Weise.
Das Judentum bleibt immer die Wurzel des Christentums.
Als im 2. Jhd pCn. der Ketzer Marcion das bestritt, war die Reaktion der Kirche die Formierung des Kanons der biblischen Bücher unter Einschluss der Bücher des Alten Testaments.
Das Bewußtsein für die marcionitische Häresie ging im Westen verloren – z.B. durch die Völkerwanderung und den Streit um den Pelagianismus – im Osten blieb es erhalten.
Anfang des 20. Jhd. übernahm der protestantische Liberalismus marcionitische Positionen und lehnte das AT ab. Eine Folge war, dass der Protestantismus den Nazis nur geringen Widerstand entgegensetzte.
Sie sehen, die marcionitische Ketzerei muss immer noch bekämpft werden und ich hoffe nicht das die Piusbruderschaft in diese Häresie verfällt. (Williamson scheint ihr sehr nahe zu stehen).
#280 Kraut 04:38:56 | Freitag, 12. Juni 2009
Sagen Sie das mal
den Vertretern des jüdischen Glaubens:
Bereits im Alten Bund wird allerdings ein „Neuer Bund“, den Gott einst schließen wird, angekündigt …
Christus kam nicht, um das Alte Gesetz „aufzuheben“, sondern um es zu „erfüllen“ – zu Ende ist es damit allerdings genauso.
Die geben sich ja irgendwie nicht damit zufrieden, gelle?
Jesus Christus sprach: Es wird nicht eher Ruhe* einkehren auf der Welt, bis daß ein jeder Jude sich bekehrt hat.
*gleichzusetzen mit dauerhaftem, gerechten Frieden
Redaktion benachrichtigen
den Vertretern des jüdischen Glaubens:
Bereits im Alten Bund wird allerdings ein „Neuer Bund“, den Gott einst schließen wird, angekündigt …
Christus kam nicht, um das Alte Gesetz „aufzuheben“, sondern um es zu „erfüllen“ – zu Ende ist es damit allerdings genauso.
Die geben sich ja irgendwie nicht damit zufrieden, gelle?
Jesus Christus sprach: Es wird nicht eher Ruhe* einkehren auf der Welt, bis daß ein jeder Jude sich bekehrt hat.
*gleichzusetzen mit dauerhaftem, gerechten Frieden
#279 Marcelus 23:18:33 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Ein guter Einwand!
ich glaube nicht, dass Gott den Bund mit seinem Volk aufgekündigt hat. Das würde Gottes Treue widersprechen.
Bereits im Alten Bund wird allerdings ein „Neuer Bund“, den Gott einst schließen wird, angekündigt …
Christus kam nicht, um das Alte Gesetz „aufzuheben“, sondern um es zu „erfüllen“ – zu Ende ist es damit allerdings genauso.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht, dass Gott den Bund mit seinem Volk aufgekündigt hat. Das würde Gottes Treue widersprechen.
Bereits im Alten Bund wird allerdings ein „Neuer Bund“, den Gott einst schließen wird, angekündigt …
Christus kam nicht, um das Alte Gesetz „aufzuheben“, sondern um es zu „erfüllen“ – zu Ende ist es damit allerdings genauso.
#278 Leo Miles 23:14:13 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Ernst
ich glaube nicht, dass Gott den Bund mit seinem Volk aufgekündigt hat. Das würde Gottes Treue widersprechen.
Gott hat auch Adam und Eva aus dem Paradies „geworfen“. Willst dich darüber beschweren?
Jesus sagt: „Dies ist der Kelch, der Neue Bund in meinem Blute…“ und „Das Reich Gottes wird von euch [den widerspenstigen Juden] genommen und einem Volk [die katholische Christenheit] gegeben werden, das dessen Früchte bringt.“
Paulus sagt: Nicht die bloße Abstammung macht euch zu Kindern Gottes, sondern der Glaube an die Verheißung.
Ich glaube auch, dass es im Ringen um die Wahrheit kein Gewinnen und Verlieren geben kann.
Die Wahrheit siegt letztendlich. Jesus sagt: „Ich bin die Wahrheit…“; und Er ist der Sieger über die Welt und die Lüge.
Dann wäre die Wahrheit von der Macht abhängig.
Von der göttlichen Macht ist sie ja auch abhängig, aber nicht von der menschlichen bzw weltlichen.
Oder, mit Pilatus zu sprechen: „Was ist (schon) Wahrheit?“
Soll das ein Plädoyer für Pilatus sein? So sprechen die Indifferentisten, die Modernisten und die Gleichgültigen. Nicht nur der wütende Mob führte die Kreuzigung Jesu herbei, sondern auch das „brave“ Nicht-wissen-wollen“ bzw „Nicht-entscheiden-wollen“. Dafür steht dieser Satz von Pilatus.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht, dass Gott den Bund mit seinem Volk aufgekündigt hat. Das würde Gottes Treue widersprechen.
Gott hat auch Adam und Eva aus dem Paradies „geworfen“. Willst dich darüber beschweren?
Jesus sagt: „Dies ist der Kelch, der Neue Bund in meinem Blute…“ und „Das Reich Gottes wird von euch [den widerspenstigen Juden] genommen und einem Volk [die katholische Christenheit] gegeben werden, das dessen Früchte bringt.“
Paulus sagt: Nicht die bloße Abstammung macht euch zu Kindern Gottes, sondern der Glaube an die Verheißung.
Ich glaube auch, dass es im Ringen um die Wahrheit kein Gewinnen und Verlieren geben kann.
Die Wahrheit siegt letztendlich. Jesus sagt: „Ich bin die Wahrheit…“; und Er ist der Sieger über die Welt und die Lüge.
Dann wäre die Wahrheit von der Macht abhängig.
Von der göttlichen Macht ist sie ja auch abhängig, aber nicht von der menschlichen bzw weltlichen.
Oder, mit Pilatus zu sprechen: „Was ist (schon) Wahrheit?“
Soll das ein Plädoyer für Pilatus sein? So sprechen die Indifferentisten, die Modernisten und die Gleichgültigen. Nicht nur der wütende Mob führte die Kreuzigung Jesu herbei, sondern auch das „brave“ Nicht-wissen-wollen“ bzw „Nicht-entscheiden-wollen“. Dafür steht dieser Satz von Pilatus.
#277 Ernst von Zwiefalten 23:01:56 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Leo miles
Keine Kapitulation, es kam nur ein dringendes Telefonat dazwischen, das einfach wichtiger war und jetzt bin ich müde
.Es war einfach anstrengend.
Ich hatte im Übrigen auch den Eindruck, eine Pause würde evtl. die Gemüter beruhigen. Die Belege zu Macion kann ich zur Zeit nicht liefern, weil ich Unterlagen verliehen habe.
Noch einmal zu den Bibelstellen: ich glaube nicht, dass Gott den Bund mit seinem Volk aufgekündigt hat. Das würde Gottes Treue widersprechen.
Ich glaube auch, dass es im Ringen um die Wahrheit kein Gewinnen und Verlieren geben kann. Dann wäre die Wahrheit von der Macht abhängig. Oder, mit Pilatus zu sprechen: „Was ist (schon) Wahrheit?“
Ich werde morgen einen anstrengenden Tag haben- Gute Nacht, ein andermal wieder
Redaktion benachrichtigen
Keine Kapitulation, es kam nur ein dringendes Telefonat dazwischen, das einfach wichtiger war und jetzt bin ich müde
.Es war einfach anstrengend.Ich hatte im Übrigen auch den Eindruck, eine Pause würde evtl. die Gemüter beruhigen. Die Belege zu Macion kann ich zur Zeit nicht liefern, weil ich Unterlagen verliehen habe.
Noch einmal zu den Bibelstellen: ich glaube nicht, dass Gott den Bund mit seinem Volk aufgekündigt hat. Das würde Gottes Treue widersprechen.
Ich glaube auch, dass es im Ringen um die Wahrheit kein Gewinnen und Verlieren geben kann. Dann wäre die Wahrheit von der Macht abhängig. Oder, mit Pilatus zu sprechen: „Was ist (schon) Wahrheit?“
Ich werde morgen einen anstrengenden Tag haben- Gute Nacht, ein andermal wieder
#276 Leo Miles 22:41:43 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Ernst
Ist das deine Kapitulation?
Was soll der Link zu Harnack? Was soll das aussagen?
Ich schaue für dich auch nicht die ganze „Library“ durch. Du mußt schon selbst mit konkreten Aussagen kommen, über die wir dann diskutieren könnten.
Und was soll Marcions Dualismus nun mit meiner Aussage zu tun haben, daß der „Jahwe“ der verblendeten Juden nur noch ein Götze ist?
Deine beiden Bibelstellen besagen aber überhaupt nichts zu diesem Thema. Du kannst von mir aus gerne darauf beharren, aber dann hast du argumentativ verloren.
Redaktion benachrichtigen
Ist das deine Kapitulation?
Was soll der Link zu Harnack? Was soll das aussagen?
Ich schaue für dich auch nicht die ganze „Library“ durch. Du mußt schon selbst mit konkreten Aussagen kommen, über die wir dann diskutieren könnten.
Und was soll Marcions Dualismus nun mit meiner Aussage zu tun haben, daß der „Jahwe“ der verblendeten Juden nur noch ein Götze ist?
Deine beiden Bibelstellen besagen aber überhaupt nichts zu diesem Thema. Du kannst von mir aus gerne darauf beharren, aber dann hast du argumentativ verloren.
#275 Marcelus 22:29:38 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Wie sagt bereits Christus über die ungerechten Herrscher?
Wehe euch, die ihr heute lacht, denn ihr werdet weinen …
Das hat der diesen despotischen Bischöfen und Päpsten gesagt … sie werden weinen – hoffentlich nur im Fegefeuer, allerdings wenn man sich das bösartiger Wirken von Pseudokatholiken wie Bischof Algermissen ansieht, muß man das Schlimmste befürchten … und tatsächlich warnt die Gottesmutter ja in Fátima vor der ewigen Verdammnis … Algermissen, der Kirchenverräter, und seine Mafia sind ein Kandidat dafür …
Redaktion benachrichtigen
Wehe euch, die ihr heute lacht, denn ihr werdet weinen …
Das hat der diesen despotischen Bischöfen und Päpsten gesagt … sie werden weinen – hoffentlich nur im Fegefeuer, allerdings wenn man sich das bösartiger Wirken von Pseudokatholiken wie Bischof Algermissen ansieht, muß man das Schlimmste befürchten … und tatsächlich warnt die Gottesmutter ja in Fátima vor der ewigen Verdammnis … Algermissen, der Kirchenverräter, und seine Mafia sind ein Kandidat dafür …
#274 Ernst von Zwiefalten 20:46:51 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Leo Miles
Zu den Belegen für die marcionitische Ketzerei: ich habe zur Zeit ziemlich viel ausgeliehen, Sie müssen da, wie ich schon sagte, etwas warten. Ohne Gewähr aber folgende Hinweise: de.wikipedia.org/…ki/Adolf_von_Harnack,
de.wikipedia.org/wiki/Marcion www.geocities.com/…ca/3827/Library.html
und wissenschaftlich books.google.de/books?id=zT3Ivw5l2BQ…
Zu den Diskussionen über die Bibel: Sie beharren auf Ihrem Standpunkt, ich auf meinem und wir werden uns gegenseitig die Bibelstellen „um die Ohren hauen“, ohne dass einer den anderen überzeugen wird.
Vertagen wir hier die Diskussion, es werden sich andere Gelegenheiten ergeben. :(3
Redaktion benachrichtigen
Zu den Belegen für die marcionitische Ketzerei: ich habe zur Zeit ziemlich viel ausgeliehen, Sie müssen da, wie ich schon sagte, etwas warten. Ohne Gewähr aber folgende Hinweise: de.wikipedia.org/…ki/Adolf_von_Harnack,
de.wikipedia.org/wiki/Marcion www.geocities.com/…ca/3827/Library.html
und wissenschaftlich books.google.de/books?id=zT3Ivw5l2BQ…
Zu den Diskussionen über die Bibel: Sie beharren auf Ihrem Standpunkt, ich auf meinem und wir werden uns gegenseitig die Bibelstellen „um die Ohren hauen“, ohne dass einer den anderen überzeugen wird.
Vertagen wir hier die Diskussion, es werden sich andere Gelegenheiten ergeben. :(3
#273 Leo Miles 20:32:00 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Ernst
Die marcionitische Ketzerei vertritt, genauso wie die liberale evangelische Theologie des 19. Jhds. die gleiche Auffassung, die Sie hier vertreten.
Ich bitte um entsprechende Belege!
Benedikt XVI hat darauf in seinem Buch „Jesus“ hingewiesen.
Bitte die entsprechenden Belege aufzeigen!
Die Trinität war im Alten Testament sehr wohl, wenn auch verborgen, bekannt. Warum heisst es vom Hl. Geist „quia locutus es per prophetas…“ ?
Er hat DURCH die Propheten gesprochen. Aber die Propheten des AT haben selber nie über die Trinität als solche gesprochen.
Rubljow hat in seiner Ikone des Besuches bei Abraham intuitiv die Trinität erfasst.
Gott erschien dem Abraham in Gestalt „dreier Männer“ bzw „dreier Engel“. Aber niemand im AT kannte Gott als den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist.
Frag doch einfach einen Juden, ob er Gott als „drei Männer“ bzw drei Personen akzeptieren könnte?
Um Joh. 1 zu diskutieren, reicht der Platz hier nicht. Deshalb in Kürze 2 Bibelstellen, die gegen Ihre Auffassung sprechen: Acta 3, 12. 25-26 und Röm 9,1-11.
Was soll ich nun daraus lesen? Bringe doch mal eine konkrete Aussage bzw einen konkreten Satz? Oder wolltest du mir zeigen, wie Paulus sagt: „Nicht ohne weiteres sind schon die Leibeskinder Kinder Gottes; es werden vielmehr nur die Kinder der Verheißung als Nachkommen gerechnet.“? (Röm 9,8)
Redaktion benachrichtigen
Die marcionitische Ketzerei vertritt, genauso wie die liberale evangelische Theologie des 19. Jhds. die gleiche Auffassung, die Sie hier vertreten.
Ich bitte um entsprechende Belege!Benedikt XVI hat darauf in seinem Buch „Jesus“ hingewiesen.
Bitte die entsprechenden Belege aufzeigen!
Die Trinität war im Alten Testament sehr wohl, wenn auch verborgen, bekannt. Warum heisst es vom Hl. Geist „quia locutus es per prophetas…“ ?
Er hat DURCH die Propheten gesprochen. Aber die Propheten des AT haben selber nie über die Trinität als solche gesprochen.
Rubljow hat in seiner Ikone des Besuches bei Abraham intuitiv die Trinität erfasst.
Gott erschien dem Abraham in Gestalt „dreier Männer“ bzw „dreier Engel“. Aber niemand im AT kannte Gott als den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist.
Frag doch einfach einen Juden, ob er Gott als „drei Männer“ bzw drei Personen akzeptieren könnte?
Um Joh. 1 zu diskutieren, reicht der Platz hier nicht. Deshalb in Kürze 2 Bibelstellen, die gegen Ihre Auffassung sprechen: Acta 3, 12. 25-26 und Röm 9,1-11.
Was soll ich nun daraus lesen? Bringe doch mal eine konkrete Aussage bzw einen konkreten Satz? Oder wolltest du mir zeigen, wie Paulus sagt: „Nicht ohne weiteres sind schon die Leibeskinder Kinder Gottes; es werden vielmehr nur die Kinder der Verheißung als Nachkommen gerechnet.“? (Röm 9,8)
#272 Ernst von Zwiefalten 19:56:10 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Leo Miles
leider habe ich gerade sehr großzügig verschiedene Bücher verliehen(
in drei Jahren habe
ich sie spätestens wieder) deshalb muss ich aus dem Gedächtnis zitieren. Die marcionitische Ketzerei
vertritt, genauso wie die liberale evangelische Theologie des 19. Jhds. die gleiche Auffassung, die Sie
hier vertreten. Benedikt XVI hat darauf in seinem Buch „Jesus“ hingewiesen. Schlagen Sie einmal in einer
beliebigen Dogmengeschichte aus dem 20. Jahrhundert (vorher hat es mangels Textzeugen keinen Sinn) einmal
zum Stichwort „Marcion“ nach.
Die Trinität war im Alten Testament sehr wohl, wenn auch verborgen, bekannt. Warum heisst es vom Hl. Geist „quia locutus es per prophetas…“ ? Rubljow hat in seiner Ikone des Besuches bei Abraham intuitiv die Trinität erfasst.
Um Joh. 1 zu diskutieren, reicht der Platz hier nicht. Deshalb in Kürze 2 Bibelstellen, die gegen Ihre Auffassung sprechen: Acta 3, 12. 25-26 und Röm 9,1-11. Der Apostel Paulus hat diesen Text nach der Einsetzung des Sakramentes geschrieben.
@Kraut Wenn Ihre Auffassung richtig wäre, müsste der Apostel Paulus ein Ketzer sein!!!!
Redaktion benachrichtigen
leider habe ich gerade sehr großzügig verschiedene Bücher verliehen(
in drei Jahren habe
ich sie spätestens wieder) deshalb muss ich aus dem Gedächtnis zitieren. Die marcionitische Ketzerei
vertritt, genauso wie die liberale evangelische Theologie des 19. Jhds. die gleiche Auffassung, die Sie
hier vertreten. Benedikt XVI hat darauf in seinem Buch „Jesus“ hingewiesen. Schlagen Sie einmal in einer
beliebigen Dogmengeschichte aus dem 20. Jahrhundert (vorher hat es mangels Textzeugen keinen Sinn) einmal
zum Stichwort „Marcion“ nach.Die Trinität war im Alten Testament sehr wohl, wenn auch verborgen, bekannt. Warum heisst es vom Hl. Geist „quia locutus es per prophetas…“ ? Rubljow hat in seiner Ikone des Besuches bei Abraham intuitiv die Trinität erfasst.
Um Joh. 1 zu diskutieren, reicht der Platz hier nicht. Deshalb in Kürze 2 Bibelstellen, die gegen Ihre Auffassung sprechen: Acta 3, 12. 25-26 und Röm 9,1-11. Der Apostel Paulus hat diesen Text nach der Einsetzung des Sakramentes geschrieben.
@Kraut Wenn Ihre Auffassung richtig wäre, müsste der Apostel Paulus ein Ketzer sein!!!!
#271 Paulaner † 19:26:55 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Ich habe Ihnen an anderer Stelle einen Hinweis gegeben zu Glauben und Wissen.
Fred Schneuzer: wahre experten
und darauf, dass die „Glaubenden“ die intoleranteren sind.
Das lasse ich jetzt einmal beiseite, obwohl es auch für Glaubende was zu Wissen gibt, nämlich eine gemeinsame Lehre, über die es trefflich was zu Streiten gibt.
Aber Sie wollen was anderes wissen, Sie wollen was über Gott wissen. Oder womöglich alles.
Das ist der Fluch über den „Religionen“ = Religionsgemeinschaften: sie wissen nur intern alles ganz genau, nach außen hingegen unterscheiden sie sich elementar. Es gibt leider genügend Soldatendeppen, die sich für die Hetze verwenden lassen aber das ist nicht alles, noch blöder sind die Idioten, die sich intern um Details streiten und kämpfen „bis aufs Blut“. Da werden Dokumente gefälscht, dass es nur so eine Freude ist und Rechthabereien aus der Geschichte herangezogen und verworfen, dagegen sind Politiker die reinsten Vögelchen.
Die Gläubigen kommen da nur als Staffage vor und als Zahler.
Redaktion benachrichtigen
Fred Schneuzer: wahre experten
und darauf, dass die „Glaubenden“ die intoleranteren sind.
Das lasse ich jetzt einmal beiseite, obwohl es auch für Glaubende was zu Wissen gibt, nämlich eine gemeinsame Lehre, über die es trefflich was zu Streiten gibt.
Aber Sie wollen was anderes wissen, Sie wollen was über Gott wissen. Oder womöglich alles.
Das ist der Fluch über den „Religionen“ = Religionsgemeinschaften: sie wissen nur intern alles ganz genau, nach außen hingegen unterscheiden sie sich elementar. Es gibt leider genügend Soldatendeppen, die sich für die Hetze verwenden lassen aber das ist nicht alles, noch blöder sind die Idioten, die sich intern um Details streiten und kämpfen „bis aufs Blut“. Da werden Dokumente gefälscht, dass es nur so eine Freude ist und Rechthabereien aus der Geschichte herangezogen und verworfen, dagegen sind Politiker die reinsten Vögelchen.
Die Gläubigen kommen da nur als Staffage vor und als Zahler.
#270 Leo Miles 19:15:41 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Ernst
Jahwe ist der Vater Jesu, die erste Person der Trinität
Du irrst gewaltig. Diese Phantasie entspringt vielleicht deinem vorauseilendem Gehorsam gegenüber Juden aber nicht der Realität.
Die Juden haben keinen Gott Vater, denn sie haben nicht den Sohn. Die Juden des AT kannten noch nicht die Trinität. Und später lehnten sie sie ab. Jahwe im AT steht für Gott, als die Trinität den Menschen noch unbekannt war. Aber der „Jahwe“ der Juden nach Christus ist nur noch ein Götze. Das ist der Unterschied.
Deine falsche Logik wird auch an Joh 1 deutlich. Denn Johannes sagt: „Das Wort war im Anfang bei Gott.“ D.h. der Sohn ist vor aller Zeit. Er entstand nicht erst später. Die Menschen des AT verstanden das bloß noch nicht. Doch Jesus Christus hat es dann offenbart und die Apostel haben es gelehrt. Die meisten Juden haben diese Erkenntnis aber von sich gewiesen. Ihr „Jahwe“ ist zum Götzen geworden.
Redaktion benachrichtigen
Jahwe ist der Vater Jesu, die erste Person der Trinität
Du irrst gewaltig. Diese Phantasie entspringt vielleicht deinem vorauseilendem Gehorsam gegenüber Juden aber nicht der Realität.
Die Juden haben keinen Gott Vater, denn sie haben nicht den Sohn. Die Juden des AT kannten noch nicht die Trinität. Und später lehnten sie sie ab. Jahwe im AT steht für Gott, als die Trinität den Menschen noch unbekannt war. Aber der „Jahwe“ der Juden nach Christus ist nur noch ein Götze. Das ist der Unterschied.
Deine falsche Logik wird auch an Joh 1 deutlich. Denn Johannes sagt: „Das Wort war im Anfang bei Gott.“ D.h. der Sohn ist vor aller Zeit. Er entstand nicht erst später. Die Menschen des AT verstanden das bloß noch nicht. Doch Jesus Christus hat es dann offenbart und die Apostel haben es gelehrt. Die meisten Juden haben diese Erkenntnis aber von sich gewiesen. Ihr „Jahwe“ ist zum Götzen geworden.
#269 Ernst von Zwiefalten 19:07:52 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Leo Miles
Es ist tatsächlich eine Unart der Lutheraner, sich immer auf Luther zu berufen. Luther selbst hat das übrigens immer abgelehnt. Dennoch sind seine Formulierungen oft meisterhaft. z.B. gerade zum Thema Götzendienst: „Worauf du nun dein Herz hängest und verlässest, dass ist eigentlich dein Gott.“, „… das Trauen des Herzens macht beides Gott und Abegott( =Götze)“
Zum Thema Allah habe ich mich schon geäußert.
Jahwe ist der Vater Jesu, die erste Person der Trinität, alles andere ist marcionitische Ketzerei und alle Kirchenväter haben nichts anderes
Redaktion benachrichtigen
Es ist tatsächlich eine Unart der Lutheraner, sich immer auf Luther zu berufen. Luther selbst hat das übrigens immer abgelehnt. Dennoch sind seine Formulierungen oft meisterhaft. z.B. gerade zum Thema Götzendienst: „Worauf du nun dein Herz hängest und verlässest, dass ist eigentlich dein Gott.“, „… das Trauen des Herzens macht beides Gott und Abegott( =Götze)“
Zum Thema Allah habe ich mich schon geäußert.
Jahwe ist der Vater Jesu, die erste Person der Trinität, alles andere ist marcionitische Ketzerei und alle Kirchenväter haben nichts anderes
#268 Kraut 18:59:53 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Ernst:
Lesen Sie einmal Römer 9- 11!!
Verschwendete Zeit. Mit dem letzten Abendmahl ist der NEUE BUND geschlossen worden; somit ist, wenn man es so ausdrücken möchte, das Auserwählte auf die Christen übertragen worden. Ergo, auf alle diejenigen, die sich zu Christus bekennen, sämtlicher Coleur und Nationen.
Und den Juden ist dies ein Greuel; die hassen Christus und, logischerweise, dürften sie uns Christen nicht weniger mögen…Somit erübrigt sich jeder Dialog von Anbeginn.
Den ersten Dialog führte EVA im Paradies mit der Schlange.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie einmal Römer 9- 11!!
Verschwendete Zeit. Mit dem letzten Abendmahl ist der NEUE BUND geschlossen worden; somit ist, wenn man es so ausdrücken möchte, das Auserwählte auf die Christen übertragen worden. Ergo, auf alle diejenigen, die sich zu Christus bekennen, sämtlicher Coleur und Nationen.
Und den Juden ist dies ein Greuel; die hassen Christus und, logischerweise, dürften sie uns Christen nicht weniger mögen…Somit erübrigt sich jeder Dialog von Anbeginn.
Den ersten Dialog führte EVA im Paradies mit der Schlange.
#266 Leo Miles 18:57:11 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Paulaner
Du hältst dich vielleicht für einen Revoluzzer, aber du bist doch nur ein Systemknecht. Du tobst dich nur etwas auf jener Spielwiese aus, die dir und deinesgleichen vom System zugewiesen wurde.
Dein Geist ist der Zeitgeist. Und das ist der selbe, wie der des Systems.
Redaktion benachrichtigen
Du hältst dich vielleicht für einen Revoluzzer, aber du bist doch nur ein Systemknecht. Du tobst dich nur etwas auf jener Spielwiese aus, die dir und deinesgleichen vom System zugewiesen wurde.
Dein Geist ist der Zeitgeist. Und das ist der selbe, wie der des Systems.
#264 Leo Miles 18:51:42 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Ernst
Der Protestant hat Luther oder Calvin oder sonstige Häretiker als Götzen. Von Protestanten, die angeblich nur und ausschließlich der Bibel folgen, hört man beständig: „Aber Luther hat gesagt…“
Was „Allah“ wortwörtlich übersetzt heißt, ist nebensächlich. Es ist nicht der Dreifaltige Gott; somit ist es ein Götze. Dasselbe gilt für Juden und ihrn „G’tt“ oder „Jahwe“ oder was auch immer.
Karl Marx meinte übrigens: „Der Gott des Juden ist das Geld.“
Redaktion benachrichtigen
Der Protestant hat Luther oder Calvin oder sonstige Häretiker als Götzen. Von Protestanten, die angeblich nur und ausschließlich der Bibel folgen, hört man beständig: „Aber Luther hat gesagt…“
Was „Allah“ wortwörtlich übersetzt heißt, ist nebensächlich. Es ist nicht der Dreifaltige Gott; somit ist es ein Götze. Dasselbe gilt für Juden und ihrn „G’tt“ oder „Jahwe“ oder was auch immer.
Karl Marx meinte übrigens: „Der Gott des Juden ist das Geld.“
#263 Paulaner † 18:47:52 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Der eine heißt den andern dumm, am End weiß keiner nichts.
Hier habe ich 2 Beispiele von „dumm“ – Beschuldigung, die nicht einmal als Abwehr brauchbar sind.
Dass mich der „Leo Miles“ für einen Staatsfän hält, das mag ja noch angehen, NOT(Kirche) = Staat, klar, what else, aber dass „Kraut“ den „Ernst von Zwiefalten“ als dumm verballhornt, das geht denn doch zu weit. Seine Beiträge sind in die Top5 hier^^ einzuordnen (und da möchte ich mich nicht einschmeicheln).
Redaktion benachrichtigen
Hier habe ich 2 Beispiele von „dumm“ – Beschuldigung, die nicht einmal als Abwehr brauchbar sind.
Dass mich der „Leo Miles“ für einen Staatsfän hält, das mag ja noch angehen, NOT(Kirche) = Staat, klar, what else, aber dass „Kraut“ den „Ernst von Zwiefalten“ als dumm verballhornt, das geht denn doch zu weit. Seine Beiträge sind in die Top5 hier^^ einzuordnen (und da möchte ich mich nicht einschmeicheln).
#262 Ernst von Zwiefalten 18:46:28 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Kraut
Der Jude meint er ist immer noch auserwählt. Lesen Sie einmal Römer 9- 11!! o^/
Der Buddhist geht seiner satanischen Lehre nach. Na, ja, wenn Sie es ganz einfach haben wollen.
Der Hindu hat gleich 33 Millionen Götzen Richtig, war aber nicht gefragt.
Der Protestant begeht laufend Häresie und hört auf Frauchen Käßmann. Häresie = Götzendienst- wo haben Sie diesen Unsinn gelernt? Häretiker beten den gleichen Gott an – nur in falscher Weise. Frau Kässmann hat im Übrigen weniger zu sagen als Herr Huber.
Der Atheist entlarvt sich selbst als dumm. Kein Widerspruch
Die Muselmanen folgen Ihrem Götzen Allah und verschleißen 2 Teppiche im Monat. Sie wissen, dass auch arabische Christen( z.B. die katholischen Maroniten) die Bezeichnung Allahfür Gott verwenden und der hlg Johannes von Damaskus den Islam als christliche Sekte ansah?
4 von 5 Fragen falsch beantwortet- schlecht.
So, wie Sie fragen, könnte man meinen, der Papst sei ihr Götze.
Redaktion benachrichtigen
Der Jude meint er ist immer noch auserwählt. Lesen Sie einmal Römer 9- 11!! o^/
Der Buddhist geht seiner satanischen Lehre nach. Na, ja, wenn Sie es ganz einfach haben wollen.
Der Hindu hat gleich 33 Millionen Götzen Richtig, war aber nicht gefragt.
Der Protestant begeht laufend Häresie und hört auf Frauchen Käßmann. Häresie = Götzendienst- wo haben Sie diesen Unsinn gelernt? Häretiker beten den gleichen Gott an – nur in falscher Weise. Frau Kässmann hat im Übrigen weniger zu sagen als Herr Huber.
Der Atheist entlarvt sich selbst als dumm. Kein Widerspruch
Die Muselmanen folgen Ihrem Götzen Allah und verschleißen 2 Teppiche im Monat. Sie wissen, dass auch arabische Christen( z.B. die katholischen Maroniten) die Bezeichnung Allahfür Gott verwenden und der hlg Johannes von Damaskus den Islam als christliche Sekte ansah?
4 von 5 Fragen falsch beantwortet- schlecht.
So, wie Sie fragen, könnte man meinen, der Papst sei ihr Götze.
#261 Leo Miles 18:27:46 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Paulaner
Daran sieht man die Dummheit der Atheisten; sie unterwerfen sich ihren Götzen, ohne sie zu kennen, und meinen dann, sie hätten keine Götzen.
Du vertraust auf den religiös indifferenten Staat; das ist dein Götze.
Redaktion benachrichtigen
Daran sieht man die Dummheit der Atheisten; sie unterwerfen sich ihren Götzen, ohne sie zu kennen, und meinen dann, sie hätten keine Götzen.
Du vertraust auf den religiös indifferenten Staat; das ist dein Götze.
#260 Kraut 18:26:43 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Ernst von Dummschwätzertown
„Ich bin Dein Gott, Du sollst neben mir keine andere Götter (-Götzen-) haben.“
So zu lesen im ersten Gebot.
Der Jude meint er ist immer noch auserwählt.
Der Buddhist geht seiner satanischen Lehre nach.
Der Hindu hat gleich 33 Millionen Götzen.
Der Protestant begeht laufend Häresie und hört auf Frauchen Käßmann.
Der Atheist entlarvt sich selbst als dumm.
Die Muselmanen folgen Ihrem Götzen Allah und verschleißen 2 Teppiche im Monat.
Und Sie, Ernst?
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin Dein Gott, Du sollst neben mir keine andere Götter (-Götzen-) haben.“
So zu lesen im ersten Gebot.
Der Jude meint er ist immer noch auserwählt.
Der Buddhist geht seiner satanischen Lehre nach.
Der Hindu hat gleich 33 Millionen Götzen.
Der Protestant begeht laufend Häresie und hört auf Frauchen Käßmann.
Der Atheist entlarvt sich selbst als dumm.
Die Muselmanen folgen Ihrem Götzen Allah und verschleißen 2 Teppiche im Monat.
Und Sie, Ernst?
#259 Hellboy † 18:23:56 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Na sehen sie
Dann lassen sie uns doch unsere bunten, fröhlichen Paraden – ich gönne ihnen ihr tristes braun. Jedem wie es gefällt.
Redaktion benachrichtigen
Dann lassen sie uns doch unsere bunten, fröhlichen Paraden – ich gönne ihnen ihr tristes braun. Jedem wie es gefällt.
#258 Ernst von Zwiefalten 18:18:22 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Leo Miles
So hat jeder seine Götzen, der Protestant, der Moslem, der Jude, der Buddhist, der Atheist usw.
Bitte erklären Sie mir welchen Götzen hat
der Protestant,
der Jude,
der Buddhist,
der Atheist?
Den Muslim erlasse ich Ihnen, weil Sie wahrscheinlich kein Arabisch können und deshalb keine ausreichende Basis für eine Diskussion besteht.
Haben Sie in Ihrer Aufzählung nicht auch alle drei alten Patriarchate vergessen, von denen Byzanz nach dem heiligen Konzil von Chalzedon dem von Rom gleichgestellt ist?
Redaktion benachrichtigen
So hat jeder seine Götzen, der Protestant, der Moslem, der Jude, der Buddhist, der Atheist usw.
Bitte erklären Sie mir welchen Götzen hat
der Protestant,
der Jude,
der Buddhist,
der Atheist?
Den Muslim erlasse ich Ihnen, weil Sie wahrscheinlich kein Arabisch können und deshalb keine ausreichende Basis für eine Diskussion besteht.
Haben Sie in Ihrer Aufzählung nicht auch alle drei alten Patriarchate vergessen, von denen Byzanz nach dem heiligen Konzil von Chalzedon dem von Rom gleichgestellt ist?
#257 Paulaner † 18:17:47 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Götzen und Dämonen kommen jedenfalls in MEINEM Alltag nicht vor.
Leo Miles: @Paulaner
So hat jeder seine Götzen, der Protestant, der Moslem, der Jude, der Buddhist, der Atheist usw. Nur der glaubenstreue Katholik hat keinen Götzen, denn er hat den einzig wahren und lebendigen Gott.
Was sind denn deiner Meinung nach die „Sorgen der Gläubigen“?
Mensch, was seid ihr doch weltfremd, ihr Pfaffen, die ihr die Seelsorge
verlernt habt. Ihr beschäftigt euch nur mehr mit euch selber und euren nutzlosen Streitereien. Die Theologie
ist längst fertig, ihr bringt nichts neues mehr hervor.
Ihr gehört weg.
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Paulaner
So hat jeder seine Götzen, der Protestant, der Moslem, der Jude, der Buddhist, der Atheist usw. Nur der glaubenstreue Katholik hat keinen Götzen, denn er hat den einzig wahren und lebendigen Gott.
Was sind denn deiner Meinung nach die „Sorgen der Gläubigen“?
Mensch, was seid ihr doch weltfremd, ihr Pfaffen, die ihr die Seelsorge
verlernt habt. Ihr beschäftigt euch nur mehr mit euch selber und euren nutzlosen Streitereien. Die Theologie
ist längst fertig, ihr bringt nichts neues mehr hervor.Ihr gehört weg.
#256 Kraut 18:12:19 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Hellboy:Keine Spur von neidisch.
Ich liebe braun. Und ebenso ist grün eine meiner Favoriten.
Schönes reseda-grün.
Redaktion benachrichtigen
Ich liebe braun. Und ebenso ist grün eine meiner Favoriten.
Schönes reseda-grün.
#255 Hellboy † 18:09:00 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Sauerkraut
Ist das der Neid? Wir können doch nix dazu, dass sie sich mal irgendwann für die Farbe braun entschieden haben
Redaktion benachrichtigen
Ist das der Neid? Wir können doch nix dazu, dass sie sich mal irgendwann für die Farbe braun entschieden haben
#254 Kraut 18:06:07 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Und da rennen dann noch die Fettwänste in Faschings-Pfauengewändern herum aus verschiedenen Jahrhun…
Meinst Du die durchgeknallten Homos bei den CSD’s?
Redaktion benachrichtigen
Meinst Du die durchgeknallten Homos bei den CSD’s?
#253 Leo Miles 18:03:32 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Paulaner
Nur die Kirche Christi ist das Abbild der göttlichen Ordnung, denn nur die Kirche Christi beinhaltet die ganze Fülle der göttlichen Wahrheit. Die anderen „Religionen“ sind jeweils Abstufungen von verschiedensten Häresien, weil sie – je nach Gradierung – Irrtümer mit der Wahrheit vermischen.
Z.B. die Meinung, es gäbe keinen Gott, bedeutet nicht die absolute Glaubenslosigkeit. Es ist einfach die „Religion“ des Atheismus. Die Atheisten glauben nicht an den geoffenbarten Gott; dafür glauben sie aber an das Geld, die Ökonomie, die „Naturwissenschaften“, den Klassenkampf, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit.
So hat jeder seine Götzen, der Protestant, der Moslem, der Jude, der Buddhist, der Atheist usw. Nur der glaubenstreue Katholik hat keinen Götzen, denn er hat den einzig wahren und lebendigen Gott.
Was sind denn deiner Meinung nach die „Sorgen der Gläubigen“?
Redaktion benachrichtigen
Nur die Kirche Christi ist das Abbild der göttlichen Ordnung, denn nur die Kirche Christi beinhaltet die ganze Fülle der göttlichen Wahrheit. Die anderen „Religionen“ sind jeweils Abstufungen von verschiedensten Häresien, weil sie – je nach Gradierung – Irrtümer mit der Wahrheit vermischen.
Z.B. die Meinung, es gäbe keinen Gott, bedeutet nicht die absolute Glaubenslosigkeit. Es ist einfach die „Religion“ des Atheismus. Die Atheisten glauben nicht an den geoffenbarten Gott; dafür glauben sie aber an das Geld, die Ökonomie, die „Naturwissenschaften“, den Klassenkampf, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit.
So hat jeder seine Götzen, der Protestant, der Moslem, der Jude, der Buddhist, der Atheist usw. Nur der glaubenstreue Katholik hat keinen Götzen, denn er hat den einzig wahren und lebendigen Gott.
Was sind denn deiner Meinung nach die „Sorgen der Gläubigen“?
#252 Paulaner † 22:51:44 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Die Kirche und die Hierarchie, also bitte?
Leo Miles: @catholic
Ein „Katholik“, der meint, die Kirche Christi bedürfte keiner entsprechenden Hierarchie, hat die Grundlagen der natürlichen Realitäten nicht begriffen bzw hat sich von den vielfältigen Feinden Gottes und des Menschen einschläfern oder gar erblinden lassen.
Aber ja freilich, klar! Und die Menschen, die an „einen anderen Gott“ glauben, die haben parallel dazu eine andere Hierarchie und für viele verschiedene Götter gibt es eine ganze Menge ineinander verwobene Hierarchien nebeneinander mit verschiedenen Gesetzen und Gerichtsbarkeiten und Henkern.
Pervers, diese verlogene Fundi-Scheinwelt!
Und da rennen dann noch die Fettwänste in Faschings-Pfauengewändern herum aus verschiedenen Jahrhunderten und haben KEINE AHNUNG MEHR von den Sorgen der Gläubigen.
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @catholic
Ein „Katholik“, der meint, die Kirche Christi bedürfte keiner entsprechenden Hierarchie, hat die Grundlagen der natürlichen Realitäten nicht begriffen bzw hat sich von den vielfältigen Feinden Gottes und des Menschen einschläfern oder gar erblinden lassen.
Aber ja freilich, klar! Und die Menschen, die an „einen anderen Gott“ glauben, die haben parallel dazu eine andere Hierarchie und für viele verschiedene Götter gibt es eine ganze Menge ineinander verwobene Hierarchien nebeneinander mit verschiedenen Gesetzen und Gerichtsbarkeiten und Henkern.
Pervers, diese verlogene Fundi-Scheinwelt!
Und da rennen dann noch die Fettwänste in Faschings-Pfauengewändern herum aus verschiedenen Jahrhunderten und haben KEINE AHNUNG MEHR von den Sorgen der Gläubigen.
#250 Elijahu † 22:14:11 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Anti-catholic:
Stinkender Alpenschamane. Heuchler im Schafspelz.
Redaktion benachrichtigen
Stinkender Alpenschamane. Heuchler im Schafspelz.
#249 catholic 22:07:41 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Schön Philipp, dass Sie am Fest teilnehmen.
Glauben Sie mir, es macht mir Spass, immer das Gleiche zu posten?
Aber wir wollen doch möglichst viele erreichen und vor allem die „Mauern der üblen Nachreden“ möglichst durchbrechen. Helfen Sie mit, ein gutes Klima hier zu entwickeln.
Also, Sie dürfen jederzeit kommen.
Ich würde mich freuen.
Mit franziskanischem Pace e Bene :)3
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie mir, es macht mir Spass, immer das Gleiche zu posten?
Aber wir wollen doch möglichst viele erreichen und vor allem die „Mauern der üblen Nachreden“ möglichst durchbrechen. Helfen Sie mit, ein gutes Klima hier zu entwickeln.
Also, Sie dürfen jederzeit kommen.
Ich würde mich freuen.
Mit franziskanischem Pace e Bene :)3
#248 Phillip 22:00:50 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Catholic
Ich zweifle nicht an Ihrer Gastfreundschaft und würde an Ihrem Verstand weniger zweifeln, wenn Sie nicht stur immer das Gleiche posten würden.
An der morgigen Fronleichnamsprozession nehme ich teil.
(Zu Ihrer Beruhigung)
Redaktion benachrichtigen
Ich zweifle nicht an Ihrer Gastfreundschaft und würde an Ihrem Verstand weniger zweifeln, wenn Sie nicht stur immer das Gleiche posten würden.
An der morgigen Fronleichnamsprozession nehme ich teil.
(Zu Ihrer Beruhigung)
#247 catholic 21:56:19 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Lieber Herr Philipp, anstatt zu pöbeln, können Sie mich gern besuchen.
Sie werden gastfreundlich augenommen. Dann können Sie sich von meiner guten Gesundheit selbst überzeugen.
Schön, wenn Sie morgen an der Fronleichnamsprozession teilnehmen.
Friede sei mit Dir :(3
Mit herzliche Grüßen, catholic
Redaktion benachrichtigen
Sie werden gastfreundlich augenommen. Dann können Sie sich von meiner guten Gesundheit selbst überzeugen.
Schön, wenn Sie morgen an der Fronleichnamsprozession teilnehmen.
Friede sei mit Dir :(3
Mit herzliche Grüßen, catholic
#244 Phillip 21:49:40 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Catholic
Er, Catholic, faselt jedoch gerne wie besagter Zehnter/Schalom von sich in der 3.Person, weswegen wir annehmen, daß, wenn es sich wider Erwarten nicht um ein und dieselber Person handelt, sie zumindest an der gleichen Nervenkrankheit leiden.
Redaktion benachrichtigen
Er, Catholic, faselt jedoch gerne wie besagter Zehnter/Schalom von sich in der 3.Person, weswegen wir annehmen, daß, wenn es sich wider Erwarten nicht um ein und dieselber Person handelt, sie zumindest an der gleichen Nervenkrankheit leiden.
#243 catholic 21:45:55 | Mittwoch, 10. Juni 2009
„Pro Jesus“ ist ein Gemeinschaftsprogramm.
Einen gewissen „Zehnter“ finden Sie bei Google unter David Zehnter.
catholic hat hier eine andere Aufgabe als schalom.
Also nicht durchdrehen, und den Rappen vom Schimmel unterscheiden können, werter Pferdeliebhaber.
Pax vobiscum :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Einen gewissen „Zehnter“ finden Sie bei Google unter David Zehnter.
catholic hat hier eine andere Aufgabe als schalom.
Also nicht durchdrehen, und den Rappen vom Schimmel unterscheiden können, werter Pferdeliebhaber.
Pax vobiscum :)3 :(3
#242 Phillip 21:37:32 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Catholic aka Zehnter aka Schalom
Es war klar, daß Sie irgendwann völlig durchdrehen werden…
Redaktion benachrichtigen
Es war klar, daß Sie irgendwann völlig durchdrehen werden…
#241 catholic 21:34:40 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Am Vorabend des Fronleichnamfestes möchte ich alle User einladen,
an der Prozession teilzunehmen, um ein öffentliches Zeugnis für Jesus Christus zu geben.
Auch unsere nicht-katholischen Mitmenschen sind willkommen, denn Jesus Christus in für alle da.
Pax vobiscum :(3
Redaktion benachrichtigen
an der Prozession teilzunehmen, um ein öffentliches Zeugnis für Jesus Christus zu geben.
Auch unsere nicht-katholischen Mitmenschen sind willkommen, denn Jesus Christus in für alle da.
Pax vobiscum :(3
#240 Leo Miles 18:27:47 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@catholic
Und das Evangelium sagt klar und deutlich, daß es einen Papst bzw ein Oberhaupt der Kirche Christi auf Erden gibt. Jesus selbst hat das Papsttum eingesetzt bzw begründet (siehe Mt 16 und Joh 21).
Die katholische Kirche bzw Kirche Christi ist eine vollkommene Gesellschaft. Sie ist das Abbild der göttlichen Ordnung. Gott hat die Hierarchie als essentielles Prinzip aufgerichtet, in allen Bereichen des Universums und des Lebens.
Ein „Katholik“, der meint, die Kirche Christi bedürfte keiner entsprechenden Hierarchie, hat die Grundlagen der natürlichen Realitäten nicht begriffen bzw hat sich von den vielfältigen Feinden Gottes und des Menschen einschläfern oder gar erblinden lassen.
Redaktion benachrichtigen
Und das Evangelium sagt klar und deutlich, daß es einen Papst bzw ein Oberhaupt der Kirche Christi auf Erden gibt. Jesus selbst hat das Papsttum eingesetzt bzw begründet (siehe Mt 16 und Joh 21).
Die katholische Kirche bzw Kirche Christi ist eine vollkommene Gesellschaft. Sie ist das Abbild der göttlichen Ordnung. Gott hat die Hierarchie als essentielles Prinzip aufgerichtet, in allen Bereichen des Universums und des Lebens.
Ein „Katholik“, der meint, die Kirche Christi bedürfte keiner entsprechenden Hierarchie, hat die Grundlagen der natürlichen Realitäten nicht begriffen bzw hat sich von den vielfältigen Feinden Gottes und des Menschen einschläfern oder gar erblinden lassen.
#239 ixtlan † 14:00:20 | Mittwoch, 10. Juni 2009
dieser beitrag ist auch nicht besser…
als die anderen hier:
Der Papst kommt in den Himmel und klopft an das Himmelstor.
Petrus öffnet und fragt: „Ja, bitte?“.
Sagt der Papst: „
Ich bin es… der Papst!!“
Petrus denkt: „Papst? Papst? Mmmmh… kenn’ich nicht.
Er bittet den Papst vor der Tür zu bleiben und einen Moment zu warten.
Er geht zu Gott und sagt: „Du Gott. Draußen vor der Tür steht einer und nennt sich Papst. Kannst Du etwas damit anfangen?“
Gott überlegt und sagt: „Ne, sagt mir nichts, aber ich frag’mal meinen Sohn“ und ruft: „Jesus! Komm mal her!“
Jesus kommt und auch ihm wird die Frage gestellt ob er den Papst kennt.
Jesus überlegt und kann ebenfalls nichts mit dem Namen anfangen.
Er sagt: „Ich gehe mal an die Himmelstür und rede mal mit ihm.“
Nach einer Weile kommt Jesus laut prustend zurück und sagt: „Mensch Leute… den Fischerverein, den ich damals gegründet habe, den gibt’s immer noch!“
Redaktion benachrichtigen
als die anderen hier:
Der Papst kommt in den Himmel und klopft an das Himmelstor.
Petrus öffnet und fragt: „Ja, bitte?“.
Sagt der Papst: „
Ich bin es… der Papst!!“
Petrus denkt: „Papst? Papst? Mmmmh… kenn’ich nicht.
Er bittet den Papst vor der Tür zu bleiben und einen Moment zu warten.
Er geht zu Gott und sagt: „Du Gott. Draußen vor der Tür steht einer und nennt sich Papst. Kannst Du etwas damit anfangen?“
Gott überlegt und sagt: „Ne, sagt mir nichts, aber ich frag’mal meinen Sohn“ und ruft: „Jesus! Komm mal her!“
Jesus kommt und auch ihm wird die Frage gestellt ob er den Papst kennt.
Jesus überlegt und kann ebenfalls nichts mit dem Namen anfangen.
Er sagt: „Ich gehe mal an die Himmelstür und rede mal mit ihm.“
Nach einer Weile kommt Jesus laut prustend zurück und sagt: „Mensch Leute… den Fischerverein, den ich damals gegründet habe, den gibt’s immer noch!“
#238 Schalom 13:55:56 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Was haben hier üble Nachreden, Beschimpfungen und Beleidigungen
eigentlich mit dem Evangelium oder Katholischen Glaube zu tun???
Laudetur Jesus Christus :(3
Redaktion benachrichtigen
eigentlich mit dem Evangelium oder Katholischen Glaube zu tun???
Laudetur Jesus Christus :(3
#237 Elijahu † 01:43:58 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Zehnter der Antichrist.
Längst entlarvt.
Redaktion benachrichtigen
Längst entlarvt.
#235 catholic 01:10:11 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Na denn, halten sie sich beide an Jesu Worte.
Jesus nachfolgen, dazu braucht es bei allem respekt keine Papst und keinen Martin Luther.
Glaubt an das Evangelium !
Redaktion benachrichtigen
Jesus nachfolgen, dazu braucht es bei allem respekt keine Papst und keinen Martin Luther.
Glaubt an das Evangelium !
#234 Leo Miles 01:01:23 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@solafide
Jesus sagt: „Wer mich liebt, der hält meine Worte.“ Luthers Worte sind nicht Jesu Worte. Luthers Lehre ist nicht die Lehre Jesu. Um die Möglichkeit zu bewahren, in den Himmel kommen zu können, muß ich katholisch bleiben. Nur die katholische Kirche hält sich an die Worte Jesu und spendet alle Sakramente.
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagt: „Wer mich liebt, der hält meine Worte.“ Luthers Worte sind nicht Jesu Worte. Luthers Lehre ist nicht die Lehre Jesu. Um die Möglichkeit zu bewahren, in den Himmel kommen zu können, muß ich katholisch bleiben. Nur die katholische Kirche hält sich an die Worte Jesu und spendet alle Sakramente.
#233 catholic 00:58:05 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Auf Dich fällt keiner rein.
Du armes Schaf im Wolfpelz.
Laudetur Jesus Christus :(3
Redaktion benachrichtigen
Du armes Schaf im Wolfpelz.
Laudetur Jesus Christus :(3
#232 Elijahu † 00:52:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Auf dich fällt hier keiner mehr rein
Du mieser Wolf im Schafspelz.
Redaktion benachrichtigen
Du mieser Wolf im Schafspelz.
#231 catholic 00:46:14 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Wie interessant, dass der Herr Jesus und sein Jünger Solafide die einzig richtigen hier wären
Hallejuja, Lob und Preis dem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
Hallejuja, Lob und Preis dem Herrn.
#230 Elijahu † 00:38:35 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Adolf Luther
Luther verdanken wir den 30 Jährigen Krieg, selbst der zweite Weltkrieg war nicht mal annähernd so schlimm wie der 30 Jährige. Luther war der Adolf Hitler des Spätmittelalters.
Nonnen heiraten und sich eine dicke Wampe anfressen, dafür hats bei ihm gereicht. Armselig sowas. Noch armseliger: seine hirnlosen Fans.
Redaktion benachrichtigen
Luther verdanken wir den 30 Jährigen Krieg, selbst der zweite Weltkrieg war nicht mal annähernd so schlimm wie der 30 Jährige. Luther war der Adolf Hitler des Spätmittelalters.
Nonnen heiraten und sich eine dicke Wampe anfressen, dafür hats bei ihm gereicht. Armselig sowas. Noch armseliger: seine hirnlosen Fans.
#229 solafide 00:32:47 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Leomiles:
Fast alles – auch in den anderen threads – falsch, tut mir leid. Außer. dass er nicht dedr erste war, der das Evangelium verkündet hat. Aber erwar nach 1500 Jahren der erste, der wieder zu seinen Wurzeln zurückgekehrt ist. Wenn Sie in den Himmel kommen wollen, ist es auf jeden Fall eine gute Idee, das zu verinnerlichen und die ständig von Ihrer Kirche mit Verve verteidigten Häresien und GOtteslästerungen als solche zu erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Fast alles – auch in den anderen threads – falsch, tut mir leid. Außer. dass er nicht dedr erste war, der das Evangelium verkündet hat. Aber erwar nach 1500 Jahren der erste, der wieder zu seinen Wurzeln zurückgekehrt ist. Wenn Sie in den Himmel kommen wollen, ist es auf jeden Fall eine gute Idee, das zu verinnerlichen und die ständig von Ihrer Kirche mit Verve verteidigten Häresien und GOtteslästerungen als solche zu erkennen.
#228 catholic 00:22:23 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Martin Luther: Wenn er heute leben würde, käme es zu keiner Reformation.
Er wäre im Zweiten Vatikanum gesessen und könnte heute ein angesehener römisch katholischer Kardinal sein.
Übrigens: Der Kirchenbann gegen Luther hat Rom aufgehoben. Er ist nicht mehr exkommuniziert.
In welchem Jahr unter welchem Papst war das?
Meine Meinung zu Martin Luther: Er war notwendig, denn nach der Reformation setzte die katholische Reform ein.
Redaktion benachrichtigen
Er wäre im Zweiten Vatikanum gesessen und könnte heute ein angesehener römisch katholischer Kardinal sein.
Übrigens: Der Kirchenbann gegen Luther hat Rom aufgehoben. Er ist nicht mehr exkommuniziert.
In welchem Jahr unter welchem Papst war das?
Meine Meinung zu Martin Luther: Er war notwendig, denn nach der Reformation setzte die katholische Reform ein.
#227 Leo Miles 00:01:06 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@solafide
Luther war nicht der erste Häretiker. Er ist ein (enorm gewichtiges) Glied einer langen Kette von Häretikern. Luther hat auch nicht als Erster das Evangelium verkündet. Er hat wie viele andere vor ihm das Evangelium verdreht. Gott hat es zugelassen, daß Luther zum Auslöser der größten Spaltung der einst katholischen Christenheit avancierte.
Befreie dich, solange du noch kannst.
Redaktion benachrichtigen
Luther war nicht der erste Häretiker. Er ist ein (enorm gewichtiges) Glied einer langen Kette von Häretikern. Luther hat auch nicht als Erster das Evangelium verkündet. Er hat wie viele andere vor ihm das Evangelium verdreht. Gott hat es zugelassen, daß Luther zum Auslöser der größten Spaltung der einst katholischen Christenheit avancierte.
Befreie dich, solange du noch kannst.
#226 Großwildjäger 23:59:50 | Dienstag, 9. Juni 2009
Was beim
Mandrill wegen der Farbgebung recht unterhaltsam sein kann…
Redaktion benachrichtigen
Mandrill wegen der Farbgebung recht unterhaltsam sein kann…
#225 DJM † 23:58:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
Je höher
die Affen klettern. Desto besser sieht man ihren A …
Redaktion benachrichtigen
die Affen klettern. Desto besser sieht man ihren A …
#224 catholic 23:56:04 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ja, Martin Jochen
Wie man sich wendet und auch windt,
der Arsch, der bleibt doch immer hint.
Redaktion benachrichtigen
Wie man sich wendet und auch windt,
der Arsch, der bleibt doch immer hint.
#223 Großwildjäger 23:55:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijahu:
Mit so etwas kennst Du Dich ja aus…
Redaktion benachrichtigen
Mit so etwas kennst Du Dich ja aus…
#222 solafide 23:54:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
Genau, Löwenritter!
das ist genau die Stelle, mit der Paulus die Christenheit auf Luther vorbereitet hat, denn der hat ja nach 1500 Jahren als Erster nichts anderes als das Evangelium verkündet!!! Das haben Sie sauber herausgearbeitet, Respekt!
Damit ergibt sich zwanglos, warum Herr L. und Konsorten eher nicht spornstreichs ins Paradies eingehen…
Redaktion benachrichtigen
das ist genau die Stelle, mit der Paulus die Christenheit auf Luther vorbereitet hat, denn der hat ja nach 1500 Jahren als Erster nichts anderes als das Evangelium verkündet!!! Das haben Sie sauber herausgearbeitet, Respekt!
Damit ergibt sich zwanglos, warum Herr L. und Konsorten eher nicht spornstreichs ins Paradies eingehen…
#221 Elijahu † 23:49:02 | Dienstag, 9. Juni 2009
Sei lieber vorsichtig was du hier sagst David Horst…
…sowas kann ganz schnell nach hinten losgehen.
Redaktion benachrichtigen
…sowas kann ganz schnell nach hinten losgehen.
#220 catholic 23:47:55 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hier scheinen sich die Schule des Herrn Lefebre
und die Schule des Herrn Werner Heukelbach unfehlbar auszutauschen?
Redaktion benachrichtigen
und die Schule des Herrn Werner Heukelbach unfehlbar auszutauschen?
#219 Leo Miles 23:41:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
@solafide
Was sollte an Erzbischof Lefebvre teuflisch sein?
Bzgl Luther läßt sich mit Paulus sprechen (Gal 1,7):
„Es etliche da, die euch verwirren und das Evangelium Christi verdrehen wollen. Aber wenn auch wir oder ein Engel vom Himmel euch etwas anderes als Evangelium predigen würde außer dem, was wir euch verkündigt haben, der sei verflucht!“
Redaktion benachrichtigen
Was sollte an Erzbischof Lefebvre teuflisch sein?
Bzgl Luther läßt sich mit Paulus sprechen (Gal 1,7):
„Es etliche da, die euch verwirren und das Evangelium Christi verdrehen wollen. Aber wenn auch wir oder ein Engel vom Himmel euch etwas anderes als Evangelium predigen würde außer dem, was wir euch verkündigt haben, der sei verflucht!“
#218 gutpfad 23:24:10 | Dienstag, 9. Juni 2009
Bodenständigkeit
:(3
Fühle Dich wohl
in dem guten Boden,
in den der Gott des Lebens
Dein Leben eingepflanzt hat.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Fühle Dich wohl
in dem guten Boden,
in den der Gott des Lebens
Dein Leben eingepflanzt hat.
#217 solafide 23:17:53 | Dienstag, 9. Juni 2009
Löwensöldner:
Na gut, dann sind Sie offenbar nicht sonderlich intelligent, dafür können Sie nichts. Schade ist nur, dass Sie dem Beelzebub Lebvre und seinen Helfershelfern aufgesessen sind. Versuchen Sie bitte, da wieder wegzukommen. Soll Ich Ihnen lutherische Adressen vermitteln?
Redaktion benachrichtigen
Na gut, dann sind Sie offenbar nicht sonderlich intelligent, dafür können Sie nichts. Schade ist nur, dass Sie dem Beelzebub Lebvre und seinen Helfershelfern aufgesessen sind. Versuchen Sie bitte, da wieder wegzukommen. Soll Ich Ihnen lutherische Adressen vermitteln?
#216 Paulaner † 23:11:13 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hände falten unter dem Mantel Mariens statt Ellbogenkampf
gutpfad: Zur Meditation
Die Welt ist groß.
Es gibt unzählige Wege
dem Herrn zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
gutpfad: Zur Meditation
Die Welt ist groß.
Es gibt unzählige Wege
dem Herrn zu dienen.
#215 gutpfad 23:03:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zur Meditation
:(3
Die Welt ist groß.
Es gibt unzählige Wege
dem Herrn zu dienen.
Es gibt auch einen für Dich.
Papst Johannes XXIII.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Die Welt ist groß.
Es gibt unzählige Wege
dem Herrn zu dienen.
Es gibt auch einen für Dich.
Papst Johannes XXIII.
#214 Leo Miles 23:03:02 | Dienstag, 9. Juni 2009
@solafide
Doch, ich beschäftige mich recht rege mit dem Wort Gottes. Und es hat mich korrekterweise zur katholischen Kirche geführt, denn sie ist die Kirche Christi. Und Erzbischof Lefebvre ist ein großer Bekenner, Apostel und Verteidiger Christi.
Redaktion benachrichtigen
Doch, ich beschäftige mich recht rege mit dem Wort Gottes. Und es hat mich korrekterweise zur katholischen Kirche geführt, denn sie ist die Kirche Christi. Und Erzbischof Lefebvre ist ein großer Bekenner, Apostel und Verteidiger Christi.
#213 solafide 22:59:24 | Dienstag, 9. Juni 2009
Leo Miles:
Also, sind Sie nicht intelligent, nicht aufrichtig oder befassen Sie sich nicht mit dem Wort GOttes?
Das Blödde ist: Es gibt keine vernünftige andere Alternative… Dumm gelaufen!
Redaktion benachrichtigen
Also, sind Sie nicht intelligent, nicht aufrichtig oder befassen Sie sich nicht mit dem Wort GOttes?
Das Blödde ist: Es gibt keine vernünftige andere Alternative… Dumm gelaufen!
#212 Leo Miles 22:53:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
@solafide
Schlafen Sie ruhig und wachen Sie endlich auf![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Schlafen Sie ruhig und wachen Sie endlich auf
#211 Paulaner † 22:50:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das ist ebenso hinterhältig wie die „Blumenladenweihe“ selber.
l’alleanzadifensivaperlaverità: WO BLEIBT DIE BISCHÖFLICHE BARMHERZIGKEIT?
Barmherzigkeit ist unangebracht in Fällen der Provokation und der Falschheit.
Würde der Bischof in diesem Fall „Barmherzigkeit“ gelten lassen, ginge das hämische Geschrei los über seine Schwäche.
Ausserdem handelt der Bischof als Stellvertreter der gesamten Kirche, nicht „auf eigene Rechnung“. Da hat er keinen grossen Spielraum.
Redaktion benachrichtigen
l’alleanzadifensivaperlaverità: WO BLEIBT DIE BISCHÖFLICHE BARMHERZIGKEIT?
Barmherzigkeit ist unangebracht in Fällen der Provokation und der Falschheit.
Würde der Bischof in diesem Fall „Barmherzigkeit“ gelten lassen, ginge das hämische Geschrei los über seine Schwäche.
Ausserdem handelt der Bischof als Stellvertreter der gesamten Kirche, nicht „auf eigene Rechnung“. Da hat er keinen grossen Spielraum.
#210 gutpfad 22:42:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zur Meditation
:(3
Ein froher Sinn
ist wie der Frühling:
Er öffnet die Blüten
der menschlichen Natur.
Jean Paul
Redaktion benachrichtigen
:(3
Ein froher Sinn
ist wie der Frühling:
Er öffnet die Blüten
der menschlichen Natur.
Jean Paul
#209 Absal † 22:36:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijaaahuhuuu wetzt mal wieder seine stumpfen Messer!
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Naja, bald ist er tot und gerichtet.
Gibt es einen noch größeren Doofkopp vor dem Herrn????
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Naja, bald ist er tot und gerichtet.
Gibt es einen noch größeren Doofkopp vor dem Herrn????
#208 Parmenas 22:33:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das Veilgen heißt dich Demut üben
11. Das Veilgen heißt dich Demut üben,
weil Gott dich sonst nicht riechen kann,
weil er die Demut sehr tut lieben,
so schlägt sein Blitz bei Zedern an.
Es steht mit Hohne
die Kaiserkrone
und wird veracht’,
weil wenig Kräfte
und Lebenssäfte
aus ihren Blättern werden vorgebracht.
Redaktion benachrichtigen
11. Das Veilgen heißt dich Demut üben,
weil Gott dich sonst nicht riechen kann,
weil er die Demut sehr tut lieben,
so schlägt sein Blitz bei Zedern an.
Es steht mit Hohne
die Kaiserkrone
und wird veracht’,
weil wenig Kräfte
und Lebenssäfte
aus ihren Blättern werden vorgebracht.
#207 ratzeputz † 22:33:42 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijaaahuhu und hieronymus!!!!!
Ein Ei gleicht dem andern!!!!!!!!!!!!!!!!
Die sich Christen nennen …!!!
www.youtube.com/watch?v=OmjYfY0wWg0&…
Redaktion benachrichtigen
Ein Ei gleicht dem andern!!!!!!!!!!!!!!!!
Die sich Christen nennen …!!!
www.youtube.com/watch?v=OmjYfY0wWg0&…
#206 Mrs.Cologne 22:32:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
Meine Güte…
als gäbe es nichts schlimmeres als eine „unerlaubte“ Kapellenweihe.
Redaktion benachrichtigen
als gäbe es nichts schlimmeres als eine „unerlaubte“ Kapellenweihe.
#205 Elijahu † 22:30:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
Dieser „Bischof“ ist ein Monstrum
Ein Nazi-Bischof, ein tiefstmittelalterlicher Hexenverbrenner- Kirchenfürst der übelsten Sorte.
Naja, bald ist er tot und gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ein Nazi-Bischof, ein tiefstmittelalterlicher Hexenverbrenner- Kirchenfürst der übelsten Sorte.
Naja, bald ist er tot und gerichtet.
#204 Gotthard 22:27:52 | Dienstag, 9. Juni 2009
@hieronymus333
Würde sich Drecksack Algerpissen auch
mit solchen Leuten soll der Bischof barmherzig seinß
sind das die schriftlich gewordenen Gedanken der wahren Pius-Leute?
Schmidberger, Glückwunsch zu solchen Genossen!
Redaktion benachrichtigen
Würde sich Drecksack Algerpissen auch
mit solchen Leuten soll der Bischof barmherzig seinß
sind das die schriftlich gewordenen Gedanken der wahren Pius-Leute?
Schmidberger, Glückwunsch zu solchen Genossen!
#203 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:23:25 | Dienstag, 9. Juni 2009
WO BLEIBT DIE BISCHÖFLICHE BARMHERZIGKEIT?
Hochw. Herr Bischof Algermissen, Sie haben das Wort „barmherzig“ in den Mund genommen.
Seien jetzt auch Sie barmherzig gegenüber den Piusbrüdern!
Redaktion benachrichtigen
Hochw. Herr Bischof Algermissen, Sie haben das Wort „barmherzig“ in den Mund genommen.
Seien jetzt auch Sie barmherzig gegenüber den Piusbrüdern!
#202 Parmenas 22:05:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Blumen, die schon teils vergangen
5. Die Blumen, die schon teils vergangen
als Bilder der Vergnüglichkeit,
teils noch im Feld und Gärten prangen
sind alle auf sein Lob bereit,
es muß die Farben
ein König darben
in seiner Pracht,
aus einer Erden,
wie mag dies werden,
sind mehr als tausend Arten vorgebracht.
Redaktion benachrichtigen
5. Die Blumen, die schon teils vergangen
als Bilder der Vergnüglichkeit,
teils noch im Feld und Gärten prangen
sind alle auf sein Lob bereit,
es muß die Farben
ein König darben
in seiner Pracht,
aus einer Erden,
wie mag dies werden,
sind mehr als tausend Arten vorgebracht.
#201 Stephanus 22:03:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
Mensch paulanus, nun lassen sie doch…
habe das selber am eigenen Leib zu spüren bekommen,was es heißt ohne +net missionieren zu müssen.
Hätte es vor knapp 2000 Jahren schon +net gegeben, mir wäre die Steinigung wahrscheinlich erspart geblieben.
Die Eiferer und Geiferer, hätten sich vorher schon zu tote gepostet und ich wäre mit heiler Haut davon gekommen.
Gott sein Dank hat es damals aber +net noch nicht gegeben, der Kirche hätte sonst einen Erzmärtyrer verloren.
Andererseits, dank +net weiß nicht nur die Kirche wer von ihrer Herde sich gerade wo aufhält.
Dank +net kann die kleine Herde der Frommen vor Ort in ihren Kirchen beten und im Geist der Demut ungestört so manch gutes Werk der Nächstenliebe tätigen.
Man stelle sich nur einmal vor wie es wäre ohne +net:
Wenn all die seichtbeinigen Schreiberlinge hier,ihre geistige Luftnot in örtlichen Pfarrgemeinden auspressen würden?
Das gäbe vor Ort Mord und Totschlag!
So gesehen einmal ein Gott sei Dank für so manchen +net-Schwank.
Redaktion benachrichtigen
habe das selber am eigenen Leib zu spüren bekommen,was es heißt ohne +net missionieren zu müssen.
Hätte es vor knapp 2000 Jahren schon +net gegeben, mir wäre die Steinigung wahrscheinlich erspart geblieben.
Die Eiferer und Geiferer, hätten sich vorher schon zu tote gepostet und ich wäre mit heiler Haut davon gekommen.
Gott sein Dank hat es damals aber +net noch nicht gegeben, der Kirche hätte sonst einen Erzmärtyrer verloren.
Andererseits, dank +net weiß nicht nur die Kirche wer von ihrer Herde sich gerade wo aufhält.
Dank +net kann die kleine Herde der Frommen vor Ort in ihren Kirchen beten und im Geist der Demut ungestört so manch gutes Werk der Nächstenliebe tätigen.
Man stelle sich nur einmal vor wie es wäre ohne +net:
Wenn all die seichtbeinigen Schreiberlinge hier,ihre geistige Luftnot in örtlichen Pfarrgemeinden auspressen würden?
Das gäbe vor Ort Mord und Totschlag!
So gesehen einmal ein Gott sei Dank für so manchen +net-Schwank.
#200 solafide 21:57:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
Leo Miles & Galatea:
OK, ich nehme meine ganze seelsorgerische Ader in beide Hände und sage: Jawoll, sie haben recht! Ich kann ja nicht verlangen, dass Sie von jetzt auf gleich dem Popanz, dem Sie glauben seit 2000 Jahren zu folgen, abschwören.
Gehen Sie in sich, nehmen Sie sich Zeit, contemplieren Sie die Kirchengeschichte, irgendwann wird jeder intelligente Mensch, der sich wirklich aufrichtig damit befasst, der katholischen Kirche den Rücken kehren. Die anderen sind entweder nicht intelligent, nicht aufrichtig oder befassen sich nicht mit dem Wort GOttes. Also jede Menge Schlupflöcher für Sie!
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
OK, ich nehme meine ganze seelsorgerische Ader in beide Hände und sage: Jawoll, sie haben recht! Ich kann ja nicht verlangen, dass Sie von jetzt auf gleich dem Popanz, dem Sie glauben seit 2000 Jahren zu folgen, abschwören.
Gehen Sie in sich, nehmen Sie sich Zeit, contemplieren Sie die Kirchengeschichte, irgendwann wird jeder intelligente Mensch, der sich wirklich aufrichtig damit befasst, der katholischen Kirche den Rücken kehren. Die anderen sind entweder nicht intelligent, nicht aufrichtig oder befassen sich nicht mit dem Wort GOttes. Also jede Menge Schlupflöcher für Sie!
Gute Nacht!
#199 Paulaner † 21:38:07 | Dienstag, 9. Juni 2009
was für ein ordinärer Lümmel da gerade wieder entgleist ist.
hieronymus333: Würde sich Drecksack Algerpissen
Redaktion benachrichtigen
hieronymus333: Würde sich Drecksack Algerpissen
#198 Leo Miles 21:36:11 | Dienstag, 9. Juni 2009
@hieronymus333
Er würde sich vielleicht über den fiktiven „Dialog“ freuen…
Redaktion benachrichtigen
Er würde sich vielleicht über den fiktiven „Dialog“ freuen…
#197 hieronymus333 21:33:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Würde sich Drecksack Algerpissen auch
so anstellen, wenn eine Moschee gegenüber seinem Diözesantempel errichtet werden würde, oder würde er wieder um Verständnis beim Hl. Vater bitten.
Redaktion benachrichtigen
so anstellen, wenn eine Moschee gegenüber seinem Diözesantempel errichtet werden würde, oder würde er wieder um Verständnis beim Hl. Vater bitten.
#196 Galatea 21:32:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nichts von dem, Herr sola fide,
was Sie schreiben, würde eine Konversion rechtfertigen:
… immer wieder herrlich zuzuschauen, wie die angeblich in unam sanctam et apostolicam ecclesiam vereinigten Katholen aufeinander einprügeln. Nur weiter so… Christ sein geht ganz einfach: Nimmer katholisch sein. Die anderen – natürlich, das haben wir ja jetzt gelernt – Nichtvolllkirchen sind zwar auch unterschiedlich, aber sie zerfleischen sich wenigstens nicht untereinander und schon gar nicht innerhalb ein und derselben Nichtvollkirche.
Lutherisch kann ich empfehlen!
Wen die Wahrheit interessiert, der schöpft an der Quelle.
Nicht aus Kopien.
Redaktion benachrichtigen
was Sie schreiben, würde eine Konversion rechtfertigen:
… immer wieder herrlich zuzuschauen, wie die angeblich in unam sanctam et apostolicam ecclesiam vereinigten Katholen aufeinander einprügeln. Nur weiter so… Christ sein geht ganz einfach: Nimmer katholisch sein. Die anderen – natürlich, das haben wir ja jetzt gelernt – Nichtvolllkirchen sind zwar auch unterschiedlich, aber sie zerfleischen sich wenigstens nicht untereinander und schon gar nicht innerhalb ein und derselben Nichtvollkirche.
Lutherisch kann ich empfehlen!
Wen die Wahrheit interessiert, der schöpft an der Quelle.
Nicht aus Kopien.
#195 Parmenas 21:29:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
Pflegt nicht ein jedes Blatt zu preisen
4. Pflegt nicht ein jedes Blatt zu preisen
den, der es weislich vorgebracht
und dich zum Schöpfer hin zu weisen,
wenn sie der Westwind redend macht?
Sieh, wie die Ähren
sich aufwärts kehren,
den Fingern gleich,
und wollen zeigen,
auch nicht verschweigen
den, der sie also macht an Körnern reich.
Redaktion benachrichtigen
4. Pflegt nicht ein jedes Blatt zu preisen
den, der es weislich vorgebracht
und dich zum Schöpfer hin zu weisen,
wenn sie der Westwind redend macht?
Sieh, wie die Ähren
sich aufwärts kehren,
den Fingern gleich,
und wollen zeigen,
auch nicht verschweigen
den, der sie also macht an Körnern reich.
#194 Leo Miles 21:25:10 | Dienstag, 9. Juni 2009
@solafide
Christ sein geht ganz einfach: Nimmer katholisch sein.
Wie geht das, wenn doch Jesus Christus die katholische Kirche begründet hat?
Lutherisch kann ich empfehlen!
Ich auch, aber das wird dir nicht schmecken…
www.christliche-mitte.de/…20-%200101-cmnet.mp3
Redaktion benachrichtigen
Christ sein geht ganz einfach: Nimmer katholisch sein.
Wie geht das, wenn doch Jesus Christus die katholische Kirche begründet hat?
Lutherisch kann ich empfehlen!
Ich auch, aber das wird dir nicht schmecken…
www.christliche-mitte.de/…20-%200101-cmnet.mp3
#193 Parmenas 21:24:04 | Dienstag, 9. Juni 2009
Gott hat dich ja für andern Tieren
3. Gott hat dich ja für andern Tieren
mit aufgerichtem Angesicht
und mit Verstande wollen zieren,
daß deiner Seel und Augenlicht
die Welt nicht achte,
vielmehr betrachte,
was himmlisch ist,
und dessen Ehre
allzeit vermehre,
der dich zu seinem Bilde hat erkiest.
Redaktion benachrichtigen
3. Gott hat dich ja für andern Tieren
mit aufgerichtem Angesicht
und mit Verstande wollen zieren,
daß deiner Seel und Augenlicht
die Welt nicht achte,
vielmehr betrachte,
was himmlisch ist,
und dessen Ehre
allzeit vermehre,
der dich zu seinem Bilde hat erkiest.
#192 ratzeputz † 21:22:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
Andachtsbildchen der Piussekte!
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
#191 Parmenas 21:21:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Betrachte nur des Schöpfers Güte
2. Betrachte nur des Schöpfers Güte
und siehe seine Wunder an,
die itzo in der schönsten Blüte
des Jahres sich herfürgetan.
Laß deine Augen
was Gutes saugen
sich aufwärts kehren,
aus jedem Blatt.
Komm, laß dich lehren
von Halm und Ähren,
ob man nicht Ursach’ Gott zu preisen hat.
Redaktion benachrichtigen
2. Betrachte nur des Schöpfers Güte
und siehe seine Wunder an,
die itzo in der schönsten Blüte
des Jahres sich herfürgetan.
Laß deine Augen
was Gutes saugen
sich aufwärts kehren,
aus jedem Blatt.
Komm, laß dich lehren
von Halm und Ähren,
ob man nicht Ursach’ Gott zu preisen hat.
#190 Seefeldt 21:19:11 | Dienstag, 9. Juni 2009
Warum die Piusbruderschaft die Kapelle am 7.VI. weihte, …
ist leicht ihrer offiziellen Stellungnahme www.piusbruderschaft.de/…pellenweihe-in-fulda zu entnehmen.
Ach übrigens: Das Bonifatiusfest ist am 5.VI., während die Kapellenweihe am 7.VI. stattfand.
Und zur Kapellenweihe hätte es ja gar nicht kommen müssen, wenn Algermissen der Bitte nach einer bereits eingeweihten Kapelle entsprochen hätte.
Aber erst eine Kapelle verweigern und dann Zeter und Mordio schreien, wenn die Piusbruderschaft selbst eine Kapelle einrichtet und einweiht – das ist so typisch für derart bösartige Heuchler wie den Algermissen.
Redaktion benachrichtigen
ist leicht ihrer offiziellen Stellungnahme www.piusbruderschaft.de/…pellenweihe-in-fulda zu entnehmen.
Ach übrigens: Das Bonifatiusfest ist am 5.VI., während die Kapellenweihe am 7.VI. stattfand.
Und zur Kapellenweihe hätte es ja gar nicht kommen müssen, wenn Algermissen der Bitte nach einer bereits eingeweihten Kapelle entsprochen hätte.
Aber erst eine Kapelle verweigern und dann Zeter und Mordio schreien, wenn die Piusbruderschaft selbst eine Kapelle einrichtet und einweiht – das ist so typisch für derart bösartige Heuchler wie den Algermissen.
#189 hieronymus333 21:14:57 | Dienstag, 9. Juni 2009
Gleich zwei Dummschwätzer hintereinander
der Eine mit frommer Sauce, der Andere mit hirnerweichendem.
Redaktion benachrichtigen
der Eine mit frommer Sauce, der Andere mit hirnerweichendem.
#188 solafide 21:13:06 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hach, es ist…
… immer wieder herrlich zuzuschauen, wie die angeblich in unam sanctam et apostolicam ecclesiam vereinigten Katholen aufeinander einprügeln. Nur weiter so… Christ sein geht ganz einfach: Nimmer katholisch sein. Die anderen – natürlich, das haben wir ja jetzt gelernt – Nichtvolllkirchen sind zwar auch unterschiedlich, aber sie zerfleischen sich wenigstens nicht untereinander und schon gar nicht innerhalb ein und derselben Nichtvollkirche.
Lutherisch kann ich empfehlen!
Redaktion benachrichtigen
… immer wieder herrlich zuzuschauen, wie die angeblich in unam sanctam et apostolicam ecclesiam vereinigten Katholen aufeinander einprügeln. Nur weiter so… Christ sein geht ganz einfach: Nimmer katholisch sein. Die anderen – natürlich, das haben wir ja jetzt gelernt – Nichtvolllkirchen sind zwar auch unterschiedlich, aber sie zerfleischen sich wenigstens nicht untereinander und schon gar nicht innerhalb ein und derselben Nichtvollkirche.
Lutherisch kann ich empfehlen!
#187 Parmenas 21:04:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
O liebe Seele, zieh die Sinnen
1. O liebe Seele, zieh die Sinnen
von schnöder Welt- und Wollust ab,
so ruft dein Schöpfer von der Zinnen
der hohen Himmelsburg herab.
Er zeigt dir Wege
und schöne Stege,
auf welchen du
dich recht kannst laben
und alles haben,
worinnen deine Seele findet Ruh.
Redaktion benachrichtigen
1. O liebe Seele, zieh die Sinnen
von schnöder Welt- und Wollust ab,
so ruft dein Schöpfer von der Zinnen
der hohen Himmelsburg herab.
Er zeigt dir Wege
und schöne Stege,
auf welchen du
dich recht kannst laben
und alles haben,
worinnen deine Seele findet Ruh.
#186 hieronymus333 21:03:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Gott sei Dank
sind die Heuchler immer diejenigen, die für das Andere kämpfen, damit bleibt man dann immer schön liberal.
Redaktion benachrichtigen
sind die Heuchler immer diejenigen, die für das Andere kämpfen, damit bleibt man dann immer schön liberal.
#184 Rufer48 † 20:59:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Super!!! Und dabei geht er über Leichen!!!!
Redaktion benachrichtigen
#183 hieronymus333 20:57:58 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijahu
passt sich wenigstens nicht jedem Mainstream an, sondern hat eine eigene Meinung, die er nach außen hin vertritt und die von ihm durchdacht ist. Er denkt selbst, andere lassen denken und passen sich der Meinung der Anderen an (nach dem Motto: „Zehntausend Fliegen können nicht irren, Kuhmist muss einfach gut sein!“).
Redaktion benachrichtigen
passt sich wenigstens nicht jedem Mainstream an, sondern hat eine eigene Meinung, die er nach außen hin vertritt und die von ihm durchdacht ist. Er denkt selbst, andere lassen denken und passen sich der Meinung der Anderen an (nach dem Motto: „Zehntausend Fliegen können nicht irren, Kuhmist muss einfach gut sein!“).
#182 möchtegern-kathole 20:55:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
„Algermissen von Fulda hat die Kapellweihe der Piusbruderschaft in Fulda beim Vatikan angezeigt“
Na ja, mal eine gute Nachricht aus Germania Transalpina, nach all dem Kirchenabriss – wird man sich dort denken.
Redaktion benachrichtigen
Na ja, mal eine gute Nachricht aus Germania Transalpina, nach all dem Kirchenabriss – wird man sich dort denken.
#181 Beweihräucherer † 20:37:16 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijaahuhuus wahres Gesicht!!! Exklusiv auf hetz.net!!!!
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
#180 Bernd-Jupp 20:23:28 | Dienstag, 9. Juni 2009
Warum wird denn um diesen Haufen so ein Tamm-Tamm gemacht???
Mein Gott, was sind denn 130 Pius-Hansel gegen 7.000, die mit dem Ortsbischof das Bonifatiusfest feierten? Wobei für mich die viel interessantere Frage ist: Warum weiht denn der Schmidthuber Franzl die Kapelle? Der ist doch gar kein Bischof? Beim Piusgeschwader wird doch sonst so viel Wert auf Hierarchie gelegt – warum hier nicht? Konnten Sie keinen ihrer vier Mitraträger auftreiben? Oder wollte der Schmidthuber Franzl diesen Eklat – und die anderen nicht?? Fragen, auf die komischerweise niemand Antwort zu geben weiß.
Redaktion benachrichtigen
Mein Gott, was sind denn 130 Pius-Hansel gegen 7.000, die mit dem Ortsbischof das Bonifatiusfest feierten? Wobei für mich die viel interessantere Frage ist: Warum weiht denn der Schmidthuber Franzl die Kapelle? Der ist doch gar kein Bischof? Beim Piusgeschwader wird doch sonst so viel Wert auf Hierarchie gelegt – warum hier nicht? Konnten Sie keinen ihrer vier Mitraträger auftreiben? Oder wollte der Schmidthuber Franzl diesen Eklat – und die anderen nicht?? Fragen, auf die komischerweise niemand Antwort zu geben weiß.
#179 Parmenas 20:21:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Paulaner
Ich habe ja auch von „orientiert“ geschrieben …
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ja auch von „orientiert“ geschrieben …
#178 Elijahu † 19:33:53 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#177 stromer 19:31:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Piusbruderschaft
warum muß die Piusbruderschaft denn die Kapelle ausgerecht am Bonifatusfest weihen – das war bestimmt kein dummer Zufall…
Hier zeigt sich auch, welches Geistes Kind die Piusbrüder sind – oder wie heißt es in Micha 3,5:
„So spricht der Herr gegen die Propheten: Sie verführen mein Volk. Haben sie etwas zu beißen, dann rufen sie: Friede! Wer ihnen aber nichts in den Mund steckt, dem sagen sie den Heiligen Krieg an.“
Redaktion benachrichtigen
warum muß die Piusbruderschaft denn die Kapelle ausgerecht am Bonifatusfest weihen – das war bestimmt kein dummer Zufall…
Hier zeigt sich auch, welches Geistes Kind die Piusbrüder sind – oder wie heißt es in Micha 3,5:
„So spricht der Herr gegen die Propheten: Sie verführen mein Volk. Haben sie etwas zu beißen, dann rufen sie: Friede! Wer ihnen aber nichts in den Mund steckt, dem sagen sie den Heiligen Krieg an.“
#176 pneumat 19:21:16 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schalom:
1.Die jüdisch-christlichen Werte der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit sind älter als die Französische Revolution[
2.Ich bin auf der Welt, um als Mensch die Freiheit der Kinder Gottes, die Gleichberechtigung aller Menschen und den Frieden Christi zu verkünden.
S.g. Schalom, was verstehen Sie unter der Freiheit?
Redaktion benachrichtigen
1.Die jüdisch-christlichen Werte der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit sind älter als die Französische Revolution[
2.Ich bin auf der Welt, um als Mensch die Freiheit der Kinder Gottes, die Gleichberechtigung aller Menschen und den Frieden Christi zu verkünden.
S.g. Schalom, was verstehen Sie unter der Freiheit?
#175 Bodo11 † 19:18:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
Regina 1961
Was ist übrigens ein Treppenbruder?
Ein Freimaurer.
„Hochjubeln“,ich, meine Beste ?
Fragen sie mal Dan Brown.
Redaktion benachrichtigen
Was ist übrigens ein Treppenbruder?
Ein Freimaurer.
„Hochjubeln“,ich, meine Beste ?
Fragen sie mal Dan Brown.
#174 Regina 1961 19:12:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ruhrgebietler
also das find ich jetzt aber nicht nett von Dir. Elijahu alias Bischof Algermissen. Pfui, schäm Dich!
Regina
Redaktion benachrichtigen
also das find ich jetzt aber nicht nett von Dir. Elijahu alias Bischof Algermissen. Pfui, schäm Dich!
Regina
#173 Phillip 18:55:55 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Zweifler
Mit dem Lesen haben Sie es offenbar nicht so. Deswegen nochmal: Ich bewundere nicht Elijahu (schließlich kenne ich ihn nicht) sondern die Tatsache, daß er den ganzen Gutmenschen hier die Maske vom Gesicht reißt. Nicht mehr und nicht weniger.
Gegen den Hass, die Menschenverachtung und die Intoleranz hier.
Allerdings habe ich den Eindruck, daß die Definition dieser Begriffe in ihren Händen und denen Ihrer Gesinnungsgenossen liegt.
Was hier noch menschenverachtend ist (Elijahu) kann ganz schnell edel und gut sein (Gretchen und Konsorten)
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Lesen haben Sie es offenbar nicht so. Deswegen nochmal: Ich bewundere nicht Elijahu (schließlich kenne ich ihn nicht) sondern die Tatsache, daß er den ganzen Gutmenschen hier die Maske vom Gesicht reißt. Nicht mehr und nicht weniger.
Gegen den Hass, die Menschenverachtung und die Intoleranz hier.
Allerdings habe ich den Eindruck, daß die Definition dieser Begriffe in ihren Händen und denen Ihrer Gesinnungsgenossen liegt.
Was hier noch menschenverachtend ist (Elijahu) kann ganz schnell edel und gut sein (Gretchen und Konsorten)
#172 r.ruhrgebietler 18:51:13 | Dienstag, 9. Juni 2009
hinter Eliyahoo verbirgt sich wahrscheinlich
algermissen
Redaktion benachrichtigen
algermissen
#171 Zweifler † 18:49:57 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Phillip
Wenn Sie sich die Mühe machen, meine Beiträge einmal durchzulesen, werden Sie feststellen, daß ich, im Gegenteil, immer sehr deutlich Stellung beziehe.
Gegen den Hass, die Menschenverachtung und die Intoleranz hier.
Und was den durchgeknallten Eli betrifft, wenn Sie so jemanden ernst nehmen oder sogar noch bewundern, sind Sie wirklich zu bedauern.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich die Mühe machen, meine Beiträge einmal durchzulesen, werden Sie feststellen, daß ich, im Gegenteil, immer sehr deutlich Stellung beziehe.
Gegen den Hass, die Menschenverachtung und die Intoleranz hier.
Und was den durchgeknallten Eli betrifft, wenn Sie so jemanden ernst nehmen oder sogar noch bewundern, sind Sie wirklich zu bedauern.
#170 r.ruhrgebietler 18:47:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
algermissen der Christenverfolger!
umgeben von Leugnern des Sühneleidens Jesu Christi und von Menschen, die nicht an die Kirche Jesu Christi glauben. Was hätte ich auch anders erwarten können!
Redaktion benachrichtigen
umgeben von Leugnern des Sühneleidens Jesu Christi und von Menschen, die nicht an die Kirche Jesu Christi glauben. Was hätte ich auch anders erwarten können!
#169 Zweifler † 18:45:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Elilein
Erzähl uns lieber mal warum du aus dem Priesterseminar geflogen bist. Waren es etwa nicht nur deine schwulen Eskapaden und dein liebreizender Charakter? Vor ein paar Tagen hast du irgendwas geschwafelt daß du Geld für dich arbeiten lässt. Wo hast du denn das Kapital her? Als gescheiterte Existenz ist man ja in der Regel nicht sehr flüssig. Hast du etwa noch ein bischen in der Kollekte gestöbert?
Redaktion benachrichtigen
Erzähl uns lieber mal warum du aus dem Priesterseminar geflogen bist. Waren es etwa nicht nur deine schwulen Eskapaden und dein liebreizender Charakter? Vor ein paar Tagen hast du irgendwas geschwafelt daß du Geld für dich arbeiten lässt. Wo hast du denn das Kapital her? Als gescheiterte Existenz ist man ja in der Regel nicht sehr flüssig. Hast du etwa noch ein bischen in der Kollekte gestöbert?
#168 Phillip 18:44:55 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Zweifler
Leider falsch. Ich habe sowohl Bruder T. als auch Elijahu seinerzeit kritisiert (würde ich heute allerdings nicht mehr machen).
Fragen Sie jemanden der schon lange dabei ist oder kämpfen Sie sich durch meine Beiträge. Gleiches gilt z.B. auch für Galatea und viele andere.
Sie und Ihre Heuchelbande allerdings haben noch NIE Position bezogen!
Insofern hat Elijahu schon ganz recht wenn er sagt, daß er Ihnen die Maske der vorgeblichen Menschlichkeit (denn wahre würde ja für alle gelten) vom Gesicht reißt.
Ich bewundere es schon seit geraumer Zeit, wie er es immer wieder schafft hier alle am Nasenring von Strang zu Strang zu führen und sie so zu zeigen wie sie sind. Empört hier, selber gewaltbereit und teilweise mordlüstern da.
Redaktion benachrichtigen
Leider falsch. Ich habe sowohl Bruder T. als auch Elijahu seinerzeit kritisiert (würde ich heute allerdings nicht mehr machen).
Fragen Sie jemanden der schon lange dabei ist oder kämpfen Sie sich durch meine Beiträge. Gleiches gilt z.B. auch für Galatea und viele andere.
Sie und Ihre Heuchelbande allerdings haben noch NIE Position bezogen!
Insofern hat Elijahu schon ganz recht wenn er sagt, daß er Ihnen die Maske der vorgeblichen Menschlichkeit (denn wahre würde ja für alle gelten) vom Gesicht reißt.
Ich bewundere es schon seit geraumer Zeit, wie er es immer wieder schafft hier alle am Nasenring von Strang zu Strang zu führen und sie so zu zeigen wie sie sind. Empört hier, selber gewaltbereit und teilweise mordlüstern da.
#167 Elijahu † 18:39:31 | Dienstag, 9. Juni 2009
Denunziantenschweine…
…sind der absolute Bodensatz der Gesellschaft. Judas Ischariot war auch ein Denunziant. Mit dem dürfen solche dann die Ewigkeit verbringen.
Redaktion benachrichtigen
…sind der absolute Bodensatz der Gesellschaft. Judas Ischariot war auch ein Denunziant. Mit dem dürfen solche dann die Ewigkeit verbringen.
#166 Zweifler † 18:36:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
@oh bitte Phillip …
… die Gewaltphantasien des kleine Ekeljahu, des Bruder Theophil, die Holocaustleugnung der Wahrheit, des Antipacelli, Grand Sol etc., die Euthanasiewünsche von Marcelus können doch selbst Sie nicht leugnen.
Seltsamerweise empören Sie sich bei denen nie.
Redaktion benachrichtigen
… die Gewaltphantasien des kleine Ekeljahu, des Bruder Theophil, die Holocaustleugnung der Wahrheit, des Antipacelli, Grand Sol etc., die Euthanasiewünsche von Marcelus können doch selbst Sie nicht leugnen.
Seltsamerweise empören Sie sich bei denen nie.
#165 Regina 1961 18:33:59 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Bodo
Habe ich auch nicht behauptet. Was ist übrigens ein Treppenbruder? Ich kenne den Ausdruck nicht. Sie erwecken aber den Eindruck als ob Sie wieder das Thema Freimaurer hier hochjubeln wollen. Und das ist einfach zu abgedroschen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Habe ich auch nicht behauptet. Was ist übrigens ein Treppenbruder? Ich kenne den Ausdruck nicht. Sie erwecken aber den Eindruck als ob Sie wieder das Thema Freimaurer hier hochjubeln wollen. Und das ist einfach zu abgedroschen.
Regina
#164 Phillip 18:32:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Elijahu
Darum gehts doch letztendlich, denen hier im Forum geschickt die Maske der falschen Freundlichkeit vom Gesicht zu reissen
Es ist in der Tat bemerkenswert, wie scnell hier viele in ihrer selbstgerechten Empörung nach dem Rechtsstaat schreien, von dem sie später, nachdem sie die Blutdurst gepackt hat, nichts mehr wissen wollen.
Was für eine Heuchlerbande…
Ich bin mal gespannt wieviele bei den Gewaltphantasien z.B. des traurigen Gretchens eine mail zum LKA (wurde hier an anderer Stell vielfach angekündigt) senden.
mein Tip: keiner.
Redaktion benachrichtigen
Darum gehts doch letztendlich, denen hier im Forum geschickt die Maske der falschen Freundlichkeit vom Gesicht zu reissen
Es ist in der Tat bemerkenswert, wie scnell hier viele in ihrer selbstgerechten Empörung nach dem Rechtsstaat schreien, von dem sie später, nachdem sie die Blutdurst gepackt hat, nichts mehr wissen wollen.
Was für eine Heuchlerbande…
Ich bin mal gespannt wieviele bei den Gewaltphantasien z.B. des traurigen Gretchens eine mail zum LKA (wurde hier an anderer Stell vielfach angekündigt) senden.
mein Tip: keiner.
#163 Zweifler † 18:29:42 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Martin
Auf die Schnelle finde ich den jetzt nicht. Ich mach mich aber schlau und sag Dir bescheid.
Redaktion benachrichtigen
Auf die Schnelle finde ich den jetzt nicht. Ich mach mich aber schlau und sag Dir bescheid.
#162 Elijahu † 18:22:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ach lassen sie denen doch den Spass
Darum gehts doch letztendlich, denen hier im Forum geschickt die Maske der falschen Freundlichkeit vom Gesicht zu reissen. Erst entlarven, dann beseitigen.
Redaktion benachrichtigen
Darum gehts doch letztendlich, denen hier im Forum geschickt die Maske der falschen Freundlichkeit vom Gesicht zu reissen. Erst entlarven, dann beseitigen.
#161 MartinBieger 18:22:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Zweifler
Den Comic kenne ich leider nicht
Redaktion benachrichtigen
Den Comic kenne ich leider nicht
#160 Bodo11 † 18:21:41 | Dienstag, 9. Juni 2009
Regina 1961
Und Sie reiten allen voran!
Regina
Ich bin kein „Treppenbruder“,schon gar nicht ein „warmer Bruder“.
Redaktion benachrichtigen
Und Sie reiten allen voran!
Regina
Ich bin kein „Treppenbruder“,schon gar nicht ein „warmer Bruder“.
#159 Paulaner † 18:21:06 | Dienstag, 9. Juni 2009
Staatsbürger <> Glaubensgemeinschaft.
Parmenas: Sowohl Kommunistische
als auch faschistische Bewegungen haben sich organisatorisch häufig an der Kirche orientiert.
Wie oft muss ich noch auf den wesentlichen Unterschied zwischen der kirchlichen Hierarchie und einer Diktatur hinweisen!
Eine Dikatatur betrifft Staatsangehörige, die „top-down“ -Hierarchie geht zu Lasten der einfachen Menschen.
Die kirchliche Hierarchie dagegen betrifft nur die Kurie, sie ist ohne weiteres vergleichbar mit einer Unternehmensstruktur. Die Diktatur ist in sich logisch, weil der Gesetzgeber definitionsgemäß der Heilige Geist ist, andere Gesetzes-/Statutenänderungen sind nicht oder nur in voller Gemeinsamkeit aller Bischöfe und auch da wieder mit Einwirken des Heiligen Geistes möglich.
Das glauben die Kunden („Glaubensgemeinschaft“) und darauf kommt es an.
Redaktion benachrichtigen
Parmenas: Sowohl Kommunistische
als auch faschistische Bewegungen haben sich organisatorisch häufig an der Kirche orientiert.
Wie oft muss ich noch auf den wesentlichen Unterschied zwischen der kirchlichen Hierarchie und einer Diktatur hinweisen!
Eine Dikatatur betrifft Staatsangehörige, die „top-down“ -Hierarchie geht zu Lasten der einfachen Menschen.
Die kirchliche Hierarchie dagegen betrifft nur die Kurie, sie ist ohne weiteres vergleichbar mit einer Unternehmensstruktur. Die Diktatur ist in sich logisch, weil der Gesetzgeber definitionsgemäß der Heilige Geist ist, andere Gesetzes-/Statutenänderungen sind nicht oder nur in voller Gemeinsamkeit aller Bischöfe und auch da wieder mit Einwirken des Heiligen Geistes möglich.
Das glauben die Kunden („Glaubensgemeinschaft“) und darauf kommt es an.#158 Zweifler † 18:20:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Martin
Da gibts doch diesen alten Comic von Ralf König wo sie einen fetten Köter in Leder stecken für ein Plakat und dann noch nen Rehpinscher suchen, der dann den maso machen soll. Wäre das nichts für Eli?
Redaktion benachrichtigen
Da gibts doch diesen alten Comic von Ralf König wo sie einen fetten Köter in Leder stecken für ein Plakat und dann noch nen Rehpinscher suchen, der dann den maso machen soll. Wäre das nichts für Eli?
#157 Phillip 18:18:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Irgendwie lustig,
was für Phantasien die liberalen Friedensfürsten, die immer ach so empört auf die Beiträge eines Elijahu reagieren, so haben.
Wie oft hat man ihm schon den Tod gewünscht, wollte ihn ersäufen, erhängen oder sonstwas.
Das arme Gretchen wünscht Katholiken, daß sie in der Hölle vergewaltigt werden und anderen Usern, daß sie in ihren eigenen Fäkalien ertrinken…
Alles im Namen der Menschlichkeit nehme ich an…
Redaktion benachrichtigen
was für Phantasien die liberalen Friedensfürsten, die immer ach so empört auf die Beiträge eines Elijahu reagieren, so haben.
Wie oft hat man ihm schon den Tod gewünscht, wollte ihn ersäufen, erhängen oder sonstwas.
Das arme Gretchen wünscht Katholiken, daß sie in der Hölle vergewaltigt werden und anderen Usern, daß sie in ihren eigenen Fäkalien ertrinken…
Alles im Namen der Menschlichkeit nehme ich an…
#156 Regina 1961 18:18:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
In Hessen
fällt alees, was größer als Boxer ist unter die Kamphunderegelung…
Regina
Erst recht im Bistum Limburg
Redaktion benachrichtigen
fällt alees, was größer als Boxer ist unter die Kamphunderegelung…
Regina
Erst recht im Bistum Limburg
#155 MartinBieger 18:17:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Zweifler
Da muss ich dir dir beipflichten.Da macht ja ein Pups von meinem Jack-Russel Terrier mehr Wind.
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich dir dir beipflichten.Da macht ja ein Pups von meinem Jack-Russel Terrier mehr Wind.
#154 Zweifler † 18:16:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Martin
Kleine Rehpinscher, vulgo kleine Kläffer, fallen doch nicht unter die Kampfhundeverordnung.
Redaktion benachrichtigen
Kleine Rehpinscher, vulgo kleine Kläffer, fallen doch nicht unter die Kampfhundeverordnung.
#153 Regina 1961 18:16:02 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Eli…
Führts Du jetzt schon Selbstgepräche, in denen Du von Dir auf andere schließt!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Führts Du jetzt schon Selbstgepräche, in denen Du von Dir auf andere schließt!
Regina
#152 MartinBieger 18:15:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ob Elijahu
Unter die Kampfhunderverordung fällt.
Redaktion benachrichtigen
Unter die Kampfhunderverordung fällt.
#151 Elijahu † 18:14:50 | Dienstag, 9. Juni 2009
Vom Leben verarscht:
Regina1961.
Sie schuftete jeden Tag für nix.
Redaktion benachrichtigen
Regina1961.
Sie schuftete jeden Tag für nix.
#150 Regina 1961 18:13:04 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Eli…
Ihnen würde ich gerne einen Zwinger und einen Maulkorb verpassen. Das würde schon reichen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ihnen würde ich gerne einen Zwinger und einen Maulkorb verpassen. Das würde schon reichen.
Regina
#149 Elijahu † 18:10:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
Wie gehts den Verfluchten Regina1961
Basteln die auch schöne Sachen für uns in ihrer Werkstatt?
Redaktion benachrichtigen
Basteln die auch schöne Sachen für uns in ihrer Werkstatt?
#148 Regina 1961 18:09:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Bodo
Und Sie reiten allen voran!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Und Sie reiten allen voran!
Regina
#147 Bodo11 † 18:07:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
Er fängt die Schlauen in ihrer Schläue wie in einem Netz
Der Kunstgriff der Verschwörer Frei-Maurer ist es der Kirche eine Verschwörung anzudichten.
Mal als „Sachbuch“ getarnt,mal als massentaugliche Unterhaltung.
Der ganze mediale Dan Brown Hype reitet auf dieser Welle.
Redaktion benachrichtigen
Der Kunstgriff der Verschwörer Frei-Maurer ist es der Kirche eine Verschwörung anzudichten.
Mal als „Sachbuch“ getarnt,mal als massentaugliche Unterhaltung.
Der ganze mediale Dan Brown Hype reitet auf dieser Welle.
#146 Regina 1961 17:57:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Bodo
Dann laufen Sie ja bestimmt wie ein Pfingstochse durch die Gegend.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Dann laufen Sie ja bestimmt wie ein Pfingstochse durch die Gegend.
Regina
#145 Bodo11 † 17:55:55 | Dienstag, 9. Juni 2009
Regina 1961
Dummheit ist keine Zier,sondern ein Ärgernis.
Redaktion benachrichtigen
Dummheit ist keine Zier,sondern ein Ärgernis.
#144 Regina 1961 17:53:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Bobo
Genau, und Sie sind der 1. Vorsitzende dieser alten Loge. Oh mein Gott. Wenn der Mensch keine Probleme hat, dann macht er sich eben welche…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Genau, und Sie sind der 1. Vorsitzende dieser alten Loge. Oh mein Gott. Wenn der Mensch keine Probleme hat, dann macht er sich eben welche…
Regina
#143 Bodo11 † 17:51:00 | Dienstag, 9. Juni 2009
vetula
Dann schauen sie sich doch mal an,was der Herausgeber des ofiziellen Organs der United Grand Lodge of England der Freimaurer
www.freemasonrytoday.com/public/about-us.php
Michael Baigent so alles noch nebenher treibt,er schreibt antikatholische Bücher und das sicher nicht gegen den Willen seiner Loge.
www.amazon.de/…os/search-handle-url?%5Fencoding=UT…
Verschlusssache Jesus: Die Wahrheit über das frühe Christentum von Michael Baigent
Die Gottes-Macher von Michael Baigent
Das Vermächtnis des Messias von Michael Baigent
usw.
Nur zur Information für die Unwissenden:
Die UGLE ist die Mutterloge aller Logen weltweit,hat also immer auch Vorbildcharakter!
Redaktion benachrichtigen
Dann schauen sie sich doch mal an,was der Herausgeber des ofiziellen Organs der United Grand Lodge of England der Freimaurer
www.freemasonrytoday.com/public/about-us.php
Michael Baigent so alles noch nebenher treibt,er schreibt antikatholische Bücher und das sicher nicht gegen den Willen seiner Loge.
www.amazon.de/…os/search-handle-url?%5Fencoding=UT…
Verschlusssache Jesus: Die Wahrheit über das frühe Christentum von Michael Baigent
Die Gottes-Macher von Michael Baigent
Das Vermächtnis des Messias von Michael Baigent
usw.
Nur zur Information für die Unwissenden:
Die UGLE ist die Mutterloge aller Logen weltweit,hat also immer auch Vorbildcharakter!
#142 St. Anton † 17:49:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Przybislav Iamesseblo
Leisten Sie sich mal ein gutes Wörterbuch, ehe Sie anderen mangelndes Unterscheidungsvermögen unterstellen…
Brüderlichkeit ist etwas Gutes – wenn Sie ein Problem mit Bewegungen haben, die sich angeblicher Brüderlichkeit geschmückt haben, entwertet das noch nicht die Bedeutung des Begriffes.
Brüderlich heißt: Miteinander umgehen, wie es unter Geschwistern schicklich ist.
Sie sind vermutlich Einzelkind?
Redaktion benachrichtigen
Leisten Sie sich mal ein gutes Wörterbuch, ehe Sie anderen mangelndes Unterscheidungsvermögen unterstellen…
Brüderlichkeit ist etwas Gutes – wenn Sie ein Problem mit Bewegungen haben, die sich angeblicher Brüderlichkeit geschmückt haben, entwertet das noch nicht die Bedeutung des Begriffes.
Brüderlich heißt: Miteinander umgehen, wie es unter Geschwistern schicklich ist.
Sie sind vermutlich Einzelkind?
#141 Paulaner † 17:35:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ihr habt zu dienen und nicht zu eurem Spass Liturgie zu spielen.
sankt niketas: @ Paulaner
In jedem Unternehmen „berichten“ die niedrigen Chargen den höheren, die Kunden haben ein Recht auf ein definiertes Produkt und kein Wischiwaschi nach dem aktuellen Geschmack der Angestellten.
Die Produktvielfalt darf innerhalb des Unternehmensangebotes streuen. Die Unternehmensspitze sorgt auch für die Produktsicherheit und für die Konformität und wenn es Reklamationen gibt, dann kommen die nicht bei Hinz und Kunz herein sondern zentral.
Ob Sie in ihrem üblichen Umfeld solche Vergleiche überhaupt verstehen, bezweifle ich.
Redaktion benachrichtigen
sankt niketas: @ Paulaner
In jedem Unternehmen „berichten“ die niedrigen Chargen den höheren, die Kunden haben ein Recht auf ein definiertes Produkt und kein Wischiwaschi nach dem aktuellen Geschmack der Angestellten.
Die Produktvielfalt darf innerhalb des Unternehmensangebotes streuen. Die Unternehmensspitze sorgt auch für die Produktsicherheit und für die Konformität und wenn es Reklamationen gibt, dann kommen die nicht bei Hinz und Kunz herein sondern zentral.
Ob Sie in ihrem üblichen Umfeld solche Vergleiche überhaupt verstehen, bezweifle ich.
#140 defendor 17:31:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
Es bleibt dabei…KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE…
N E G A T I V E
URTEIL DER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI UNVERÄNDERT !
–---
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
N E G A T I V E
URTEIL DER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI UNVERÄNDERT !
–---
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
www.gloriapolo.net/
#139 clarissa colonia 17:29:25 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nur, care pediculeXI,
bedarf es zur Erfüllung des Tatbestands von can. 1374 CIC des Beweises, daß
1° die konkrete Vereinigung (welche) konkrete Machenschaften gegen die Kirche betreibt;
2° die Mitgliedschaft des Tatverdächtigen in dieser konkreten Vereinigung wissentlich und vorsätzlich um der antikirchlichen Machenschaften dieser Vereinigung willen erworben wurde.
Dafür bedarf es nach kanonischem Strafrecht des lückenlos zu führenden Beweises der Erfüllung aller gesetzlichen Tatbestandselemente. Ein solcher Beweis kann noch nicht einmal durch die Sachverhaltsvermutung eines kirchlichen Richters ersetzt werden – geschweide denn durch eine Vermutung von jemandem wie Ihnen …
Redaktion benachrichtigen
bedarf es zur Erfüllung des Tatbestands von can. 1374 CIC des Beweises, daß
1° die konkrete Vereinigung (welche) konkrete Machenschaften gegen die Kirche betreibt;
2° die Mitgliedschaft des Tatverdächtigen in dieser konkreten Vereinigung wissentlich und vorsätzlich um der antikirchlichen Machenschaften dieser Vereinigung willen erworben wurde.
Dafür bedarf es nach kanonischem Strafrecht des lückenlos zu führenden Beweises der Erfüllung aller gesetzlichen Tatbestandselemente. Ein solcher Beweis kann noch nicht einmal durch die Sachverhaltsvermutung eines kirchlichen Richters ersetzt werden – geschweide denn durch eine Vermutung von jemandem wie Ihnen …
#138 Parmenas 17:28:45 | Dienstag, 9. Juni 2009
Sowohl Kommunistische
als auch faschistische Bewegungen haben sich organisatorisch häufig an der Kirche orientiert.
Redaktion benachrichtigen
als auch faschistische Bewegungen haben sich organisatorisch häufig an der Kirche orientiert.
#137 noch ein Landorganist 17:26:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
NSDAP
Wenn Sie eine gehorsame und einheitliche Hierarchie haben wollen, dann sollten Sie es bei der NSDAP versuchen.
bei den V2-Faschisten wird jeder, der nicht ins Bild passt, quasi über Nacht entsorgt!
Das erinnert an gewisse Vorbilder
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie eine gehorsame und einheitliche Hierarchie haben wollen, dann sollten Sie es bei der NSDAP versuchen.
bei den V2-Faschisten wird jeder, der nicht ins Bild passt, quasi über Nacht entsorgt!
Das erinnert an gewisse Vorbilder
#136 Paulaner † 17:23:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
So wie ich die Freimaurer kenne, tätigen sie alles Pööse nur „gegen die Pfaffen“.
Bodo11: vetula
Freimaurer tätigen MACHENSCHAFTEN GEGEN DIE KIRCHE.
Fuarchtbar.
Redaktion benachrichtigen
Bodo11: vetula
Freimaurer tätigen MACHENSCHAFTEN GEGEN DIE KIRCHE.
Fuarchtbar.
#135 sankt niketas 17:21:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Paulaner
Die kirchliche Hierarchie muss gehorsam und einheitlich gegenüber uns Gläubigen auftreten.
Quatsch. Wie in der ganzen Kirche, darf auch unter den Bischöfen, Priestern und Diakonen die Vielfalt des katholischen Spektrums sichtbar werden. Die Vielfalt der Riten, die Vielfalt der Völker, die Vielfalt der theologischen Schwerpunkte, die Vielfalt der Sprachen, die Vielfalt der Begabungen.
Wenn Sie eine gehorsame und einheitliche Hierarchie haben wollen, dann sollten Sie es bei der NSDAP versuchen.
Redaktion benachrichtigen
Die kirchliche Hierarchie muss gehorsam und einheitlich gegenüber uns Gläubigen auftreten.
Quatsch. Wie in der ganzen Kirche, darf auch unter den Bischöfen, Priestern und Diakonen die Vielfalt des katholischen Spektrums sichtbar werden. Die Vielfalt der Riten, die Vielfalt der Völker, die Vielfalt der theologischen Schwerpunkte, die Vielfalt der Sprachen, die Vielfalt der Begabungen.
Wenn Sie eine gehorsame und einheitliche Hierarchie haben wollen, dann sollten Sie es bei der NSDAP versuchen.
#134 Bodo11 † 17:17:28 | Dienstag, 9. Juni 2009
vetula
Freimaurer tätigen MACHENSCHAFTEN GEGEN DIE KIRCHE.
Alles klar,Alte ?
Redaktion benachrichtigen
Freimaurer tätigen MACHENSCHAFTEN GEGEN DIE KIRCHE.
Alles klar,Alte ?
#133 noch ein Landorganist 17:04:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
Waaaaas????
Eine Diskussion, Reginchen, mit solchen Spacken, die hier spucken?
Wenn sie mir mal über den Weg laufen vielleicht.
Und wer hat hier die dummen Sprüche? Sie ja wohl, ich sag nur „alter“ (ja! klein!)
Redaktion benachrichtigen
Eine Diskussion, Reginchen, mit solchen Spacken, die hier spucken?
Wenn sie mir mal über den Weg laufen vielleicht.
Und wer hat hier die dummen Sprüche? Sie ja wohl, ich sag nur „alter“ (ja! klein!)
#132 Paulaner † 16:58:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
Kirchliche Autorität von oben gilt für die Kurie. Top-down-Hierarchie!
defendor:
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Die kirchliche Hierarchie muss gehorsam und einheitlich gegenüber uns Gläubigen auftreten. Das Erscheinungsbild gegen die Ungläubigen ist nicht so wichtig, wie die Leute meinen, das ist nur eine Sache der Eitelkeit.
Seit 50 Jahren und mehr ist das Auftreten der Kurie ein Bild des Jammers.
Redaktion benachrichtigen
defendor:
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Die kirchliche Hierarchie muss gehorsam und einheitlich gegenüber uns Gläubigen auftreten. Das Erscheinungsbild gegen die Ungläubigen ist nicht so wichtig, wie die Leute meinen, das ist nur eine Sache der Eitelkeit.
Seit 50 Jahren und mehr ist das Auftreten der Kurie ein Bild des Jammers.
#131 clarissa colonia 16:57:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Vielleicht, werter defendor
(ersichtlich intellektuell unverteidigt …), würde Ihnen ja Rosenzucht oder Modellbau größere Befriedigung schenken …
(Die Kongregation für das katholische Bildungswesen hätte wahrscheinlich kaum eine je dreijährige Studiendauer für das kanonische Recht und das studium rotale vorgeschrieben, wenn es ausreichen würde, oberflächlich Angelesenes unverdaut wiederzukäuen … Und außerdem war die Glaubenskongregation immer schon für die authentische Auslegung des Kirchenrechts sachlich unzuständig; aber man muß wohl nicht ernsthaft befürchten, daß sie Ihre privatkatholische Auffassung über Lehre und Recht der Kirche aufgrund plebeischer Sachargumente revidieren werden …)
Redaktion benachrichtigen
(ersichtlich intellektuell unverteidigt …), würde Ihnen ja Rosenzucht oder Modellbau größere Befriedigung schenken …
(Die Kongregation für das katholische Bildungswesen hätte wahrscheinlich kaum eine je dreijährige Studiendauer für das kanonische Recht und das studium rotale vorgeschrieben, wenn es ausreichen würde, oberflächlich Angelesenes unverdaut wiederzukäuen … Und außerdem war die Glaubenskongregation immer schon für die authentische Auslegung des Kirchenrechts sachlich unzuständig; aber man muß wohl nicht ernsthaft befürchten, daß sie Ihre privatkatholische Auffassung über Lehre und Recht der Kirche aufgrund plebeischer Sachargumente revidieren werden …)
#130 aufrechterkatholik 16:54:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ regina
Haben wir Vollmond? Geht’s Ihnen nicht gut? Heute sind Sie besonders schlecht drauf …
Redaktion benachrichtigen
Haben wir Vollmond? Geht’s Ihnen nicht gut? Heute sind Sie besonders schlecht drauf …
#129 Regina 1961 16:52:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
Landorganist
Sehen Sie, nur zu dummen Sprüchen fähig. Eine gescheite Diskussion ist für Sie so etwas wie ein Fremdwort.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, nur zu dummen Sprüchen fähig. Eine gescheite Diskussion ist für Sie so etwas wie ein Fremdwort.
Regina
#128 defendor 16:46:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI UNVERÄNDERT !
–---
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
URTEIL DER KIRCHE ÜBER DIE FREIMAUREREI UNVERÄNDERT !
–---
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
www.gloriapolo.net/
#127 noch ein Landorganist 16:45:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Greisenkreise
ja, Regina 1961, bei Ihnen ist so manches untersurchschnittlich
Redaktion benachrichtigen
ja, Regina 1961, bei Ihnen ist so manches untersurchschnittlich
#126 Regina 1961 16:42:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
@stimme
Na, das ist mir ja eine „Vollversammlung“…, da bin ich lieber bei der unterdurchschnittlich vorhandenen „Masse“.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Na, das ist mir ja eine „Vollversammlung“…, da bin ich lieber bei der unterdurchschnittlich vorhandenen „Masse“.
Regina
#125 ixtlan † 16:36:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
hallo defendor
Wer Gutes getan hat, wird eingehen zum ewigen Leben, wer aber Böses, ins ewige Feuer.
PS was meinen Sie wo Sie hinkommen? und warum?
Redaktion benachrichtigen
Wer Gutes getan hat, wird eingehen zum ewigen Leben, wer aber Böses, ins ewige Feuer.
PS was meinen Sie wo Sie hinkommen? und warum?
#124 Paulaner † 16:35:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hätte es doch vor 2000 Jahren schon Chipkarten gegeben für Empfangslizenzen,
dann hätte ein und derselbe Gott seinen verschiedenen Priesterkasten und Gläubigen die jeweiligen Heils-Wahrheiten fest zuteilen können.
Dies ist der katholische Glaube. Wer an ihm nicht treu und standhaft festhält, kann nicht zum Heil kommen.
Keiner hätte von den andern gewußt, alle hätten gelebt in der Sicherheit, Gott zu verehren und religiöser Friede hätte auf der Welt geherrscht weil niemand von der „falschen“ Lehre der anderen gewußt hätte.
95% der priesterlichen Tätigkeiten besteht im Verteufeln „anderer Götter“, anderer Religionen, Dämonen und Liturgien. Daraus entsteht der enorme Aufwand an Priestern.
Dies ist also der rechte Glaube: Wir müssen glauben und bekennen, daß unser Herr Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott ist und Mensch.
Aber ja doch, das ist unser, exklusiver, katholischer Glaube, mit der kleinen Ergänzung, dass Jesus nur vorübergehend Mensch war, irdischer Menschensohn.
Redaktion benachrichtigen
dann hätte ein und derselbe Gott seinen verschiedenen Priesterkasten und Gläubigen die jeweiligen Heils-Wahrheiten fest zuteilen können.
Dies ist der katholische Glaube. Wer an ihm nicht treu und standhaft festhält, kann nicht zum Heil kommen.
Keiner hätte von den andern gewußt, alle hätten gelebt in der Sicherheit, Gott zu verehren und religiöser Friede hätte auf der Welt geherrscht weil niemand von der „falschen“ Lehre der anderen gewußt hätte.
95% der priesterlichen Tätigkeiten besteht im Verteufeln „anderer Götter“, anderer Religionen, Dämonen und Liturgien. Daraus entsteht der enorme Aufwand an Priestern.
Dies ist also der rechte Glaube: Wir müssen glauben und bekennen, daß unser Herr Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott ist und Mensch.
Aber ja doch, das ist unser, exklusiver, katholischer Glaube, mit der kleinen Ergänzung, dass Jesus nur vorübergehend Mensch war, irdischer Menschensohn.
#123 clarissa colonia 16:33:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Werter defendor
(immer noch intellektuell unverteidigt?), Blödsinn wird durch Wiederholung weder besser noch wahrer!
Schön, daß die Glaubenskongregation am 26.11.1983 eine Rechtsmeinung zu irgendetwas geäußert hat.
Nur leider wurde diese Rechtsauffassung der Kongregation am 27.11.1983, 0:00 Uhr hinfällig, weil der zu diesem Zeitpunkt inkrafttretende neue Kirchenrechtskodex diese Auffassung einer kompletten Neuregelung unterzogen hat:
Strafbar ist nach can. 1374 CIC nurmehr die Mitgliedschaft in Vereinigungen die „Machenschaften gegen die Kirche“ betreiben.
Vielleicht sollten Sie sich doch ein anderes Hobby suchen; weder Dogmatik noch Kirchenrecht eignen sich so recht zum kenntnisfreien Dilettieren …
Redaktion benachrichtigen
(immer noch intellektuell unverteidigt?), Blödsinn wird durch Wiederholung weder besser noch wahrer!
Schön, daß die Glaubenskongregation am 26.11.1983 eine Rechtsmeinung zu irgendetwas geäußert hat.
Nur leider wurde diese Rechtsauffassung der Kongregation am 27.11.1983, 0:00 Uhr hinfällig, weil der zu diesem Zeitpunkt inkrafttretende neue Kirchenrechtskodex diese Auffassung einer kompletten Neuregelung unterzogen hat:
Strafbar ist nach can. 1374 CIC nurmehr die Mitgliedschaft in Vereinigungen die „Machenschaften gegen die Kirche“ betreiben.
Vielleicht sollten Sie sich doch ein anderes Hobby suchen; weder Dogmatik noch Kirchenrecht eignen sich so recht zum kenntnisfreien Dilettieren …
#122 stimme der vernunft † 16:33:20 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Regina
Wieso, er hat doch Recht.
Die 130 Tradis sind praktisch eine Vollversammlung, während die 7000 gläubigen Katholiken nur ein kleiner Teil der Kirche sind
Redaktion benachrichtigen
Wieso, er hat doch Recht.
Die 130 Tradis sind praktisch eine Vollversammlung, während die 7000 gläubigen Katholiken nur ein kleiner Teil der Kirche sind
#121 Regina 1961 16:30:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
@noch ein Landorgler
Hört, hört, wenn 130 (!) Traditionalisten sich versammeln ist das ein Aufschrei wert. Kommen aber „nur“ 7000 gläubige Katholiken zusammen, so ist das ein armseliges Häuflein. Ich glaube, ich habe im falschen Matheuntericht gesessen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Hört, hört, wenn 130 (!) Traditionalisten sich versammeln ist das ein Aufschrei wert. Kommen aber „nur“ 7000 gläubige Katholiken zusammen, so ist das ein armseliges Häuflein. Ich glaube, ich habe im falschen Matheuntericht gesessen.
Regina
#119 defendor 16:08:23 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das Athanasische Glaubensbekenntnis !
TEIL 3
Gott ist er, vor aller Zeit aus dem Wesen des Vaters gezeugt; Mensch ist er, in der Zeit aus dem Wesen der Mutter geboren.
Vollkommener Gott, vollkommener Mensch, bestehend aus Geistseele und Menschenleib.
Dem Vater gleich der Gottheit nach, geringer als der Vater der Menschheit nach.
Obgleich aber Gott und Mensch, sind doch nicht zwei, sondern der eine Christus.
Einer, nicht als hätte die Gottheit sich in Fleisch gewandelt, sondern durch die Aufnahme der Menschheit in Gott.
So ist er durchaus Einer, nicht durch Vermischung des Wesens, sondern durch die Einheit der Person.
Denn wie Geistseele und Leib einen Menschen bilden, so ist er, Gott und Mensch, der eine Christus.
Er hat gelitten um unseres Heiles willen, stieg zur Unterwelt und ist am dritten Tage auferstanden von den Toten.
Er ist aufgefahren zum Himmel und sitzet zur Rechten des allmächtigen Vaters, von dannen er kommen wird, zu richten die Lebendigen und die Toten.
Bei seiner Ankunft müssen alle Menschen auferstehen in ihren Körpern, um Rechenschaft abzulegen über ihre Werke.
Wer Gutes getan hat, wird eingehen zum ewigen Leben, wer aber Böses, ins ewige Feuer.
Dies ist der katholische Glaube. Wer an ihm nicht treu und standhaft festhält, kann nicht zum Heil kommen.
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
TEIL 3
Gott ist er, vor aller Zeit aus dem Wesen des Vaters gezeugt; Mensch ist er, in der Zeit aus dem Wesen der Mutter geboren.
Vollkommener Gott, vollkommener Mensch, bestehend aus Geistseele und Menschenleib.
Dem Vater gleich der Gottheit nach, geringer als der Vater der Menschheit nach.
Obgleich aber Gott und Mensch, sind doch nicht zwei, sondern der eine Christus.
Einer, nicht als hätte die Gottheit sich in Fleisch gewandelt, sondern durch die Aufnahme der Menschheit in Gott.
So ist er durchaus Einer, nicht durch Vermischung des Wesens, sondern durch die Einheit der Person.
Denn wie Geistseele und Leib einen Menschen bilden, so ist er, Gott und Mensch, der eine Christus.
Er hat gelitten um unseres Heiles willen, stieg zur Unterwelt und ist am dritten Tage auferstanden von den Toten.
Er ist aufgefahren zum Himmel und sitzet zur Rechten des allmächtigen Vaters, von dannen er kommen wird, zu richten die Lebendigen und die Toten.
Bei seiner Ankunft müssen alle Menschen auferstehen in ihren Körpern, um Rechenschaft abzulegen über ihre Werke.
Wer Gutes getan hat, wird eingehen zum ewigen Leben, wer aber Böses, ins ewige Feuer.
Dies ist der katholische Glaube. Wer an ihm nicht treu und standhaft festhält, kann nicht zum Heil kommen.
–---
www.gloriapolo.net/
#118 Parmenas 16:05:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
Sefirot, sie Blödian,
was sollte denn ausgerechnet ich mit „Durach“ oder „Zaitzkofen“ zu tun haben? Sind Sie etwa auch Jude oder Judengenosse???
Redaktion benachrichtigen
was sollte denn ausgerechnet ich mit „Durach“ oder „Zaitzkofen“ zu tun haben? Sind Sie etwa auch Jude oder Judengenosse???
#117 stimme der vernunft † 16:04:11 | Dienstag, 9. Juni 2009
@defendor
O Gott, wieviele Teile hat das Zeugs denn noch?
Redaktion benachrichtigen
O Gott, wieviele Teile hat das Zeugs denn noch?
#116 defendor 15:55:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das Athanasische Glaubensbekenntnis !
TEIL 2
So ist Herr der Vater, Herr der Sohn, Herr der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Herren, sondern es ist nur ein Herr.
Denn wie uns die christliche Wahrheit jede Person einzeln als Gott und Herrn bekennen lässt, so verbietet uns die katholische Religion, von drei Göttern oder Herren zu sprechen.
Der Vater ist von keinem gemacht, weder geschaffen noch gezeugt. Der Sohn ist vom Vater allein, weder gemacht noch geschaffen, sondern gezeugt.
Der Heilige Geist ist von Vater und Sohn, weder gemacht noch geschaffen noch gezeugt, sondern ausgehend. Also ein Vater, nicht drei Väter, ein Sohn, nicht drei Söhne, ein Heiliger Geist, nicht drei Heilige Geister.
Und in dieser Dreiheit gibt es kein Früher oder Später, kein Größer oder Kleiner, sondern alle drei Personen sind gleichewig und sind sich ganz gleich; so daß, wie bereits gesagt, in allem die Einheit in der Dreiheit zu verehren ist.
Wer daher zum Heil kommen will, denke also von der Dreifaltigkeit.
Zum ewigen Heile ist es aber notwendig, daß man auch an die Menschwerdung unseres Herrn Jesus Christus fest glaubt.
Dies ist also der rechte Glaube: Wir müssen glauben und bekennen, daß unser Herr Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott ist und Mensch.
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
TEIL 2
So ist Herr der Vater, Herr der Sohn, Herr der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Herren, sondern es ist nur ein Herr.
Denn wie uns die christliche Wahrheit jede Person einzeln als Gott und Herrn bekennen lässt, so verbietet uns die katholische Religion, von drei Göttern oder Herren zu sprechen.
Der Vater ist von keinem gemacht, weder geschaffen noch gezeugt. Der Sohn ist vom Vater allein, weder gemacht noch geschaffen, sondern gezeugt.
Der Heilige Geist ist von Vater und Sohn, weder gemacht noch geschaffen noch gezeugt, sondern ausgehend. Also ein Vater, nicht drei Väter, ein Sohn, nicht drei Söhne, ein Heiliger Geist, nicht drei Heilige Geister.
Und in dieser Dreiheit gibt es kein Früher oder Später, kein Größer oder Kleiner, sondern alle drei Personen sind gleichewig und sind sich ganz gleich; so daß, wie bereits gesagt, in allem die Einheit in der Dreiheit zu verehren ist.
Wer daher zum Heil kommen will, denke also von der Dreifaltigkeit.
Zum ewigen Heile ist es aber notwendig, daß man auch an die Menschwerdung unseres Herrn Jesus Christus fest glaubt.
Dies ist also der rechte Glaube: Wir müssen glauben und bekennen, daß unser Herr Jesus Christus, der Sohn Gottes, Gott ist und Mensch.
–---
www.gloriapolo.net/
#115 noch ein Landorganist 15:43:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Wenn das Bistum den Bischof verachtet…
Bischof Algi sollte mal lieber sein Schimpf- und Lügenmaul halten und liebr darauf achten, dass die jämmerlich Zahl 7.000 nicht allzu weit verbreitet wird.
Ein lächerliches Häuflein greiser Weißhäupter für das einstmals so große Bonifatiusfest!
Herunterwirtschaften erfolgreich erledigt! :)3
Redaktion benachrichtigen
Bischof Algi sollte mal lieber sein Schimpf- und Lügenmaul halten und liebr darauf achten, dass die jämmerlich Zahl 7.000 nicht allzu weit verbreitet wird.
Ein lächerliches Häuflein greiser Weißhäupter für das einstmals so große Bonifatiusfest!
Herunterwirtschaften erfolgreich erledigt! :)3
#114 defendor 15:33:25 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das Athanasische Glaubensbekenntnis !
Welch ein kostbare Perle des Glaubens…heute leider nur noch von den Priestern im Brevier gebetet.
TEIL 1
Wer immer zum Heil kommen will, muß vor allem am katholischen Glauben festhalten.
Wer ihn nicht in seiner Ganzheit und unverfälscht bewahrt, wird ohne Zweifel ewig zu Grunde gehen.
Der katholische Glaube aber ist dieser: Daß wir den einen Gott in der Dreiheit und die Dreiheit in der Einheit verehren, ohne die Personen zu vermengen, noch jemals das (göttliche) Wesen zu spalten.
Denn eine andere Person ist die des Vaters, eine andere die des Sohnes, eine andere die des Heiligen Geistes. Doch ist Vater, Sohn und Heiligem Geist zu eigen: eine Gottheit, gleiche Herrlichkeit, gleichewige Majestät.
Wie der Vater, so der Sohn, so der Heilige Geist. Unerschaffen der Vater, unerschaffen der Sohn, unerschaffen der Heilige Geist; unermesslich der Vater, unermesslich der Sohn, unermesslich der Heilige Geist; ewig der Vater, ewig der Sohn, ewig der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Ewige, sondern ein Ewiger; wie auch nicht drei Unerschaffene noch drei Unermessliche, sondern ein Unerschaffener und ein unermesslicher. Gleichermaßen: allmächtig der Vater, allmächtig der Sohn, allmächtig der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Allmächtige, sondern ein Allmächtiger.
Ebenso ist Gott der Vater, Gott der Sohn, Gott der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Götter, sondern: Es ist nur ein Gott.
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Welch ein kostbare Perle des Glaubens…heute leider nur noch von den Priestern im Brevier gebetet.
TEIL 1
Wer immer zum Heil kommen will, muß vor allem am katholischen Glauben festhalten.
Wer ihn nicht in seiner Ganzheit und unverfälscht bewahrt, wird ohne Zweifel ewig zu Grunde gehen.
Der katholische Glaube aber ist dieser: Daß wir den einen Gott in der Dreiheit und die Dreiheit in der Einheit verehren, ohne die Personen zu vermengen, noch jemals das (göttliche) Wesen zu spalten.
Denn eine andere Person ist die des Vaters, eine andere die des Sohnes, eine andere die des Heiligen Geistes. Doch ist Vater, Sohn und Heiligem Geist zu eigen: eine Gottheit, gleiche Herrlichkeit, gleichewige Majestät.
Wie der Vater, so der Sohn, so der Heilige Geist. Unerschaffen der Vater, unerschaffen der Sohn, unerschaffen der Heilige Geist; unermesslich der Vater, unermesslich der Sohn, unermesslich der Heilige Geist; ewig der Vater, ewig der Sohn, ewig der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Ewige, sondern ein Ewiger; wie auch nicht drei Unerschaffene noch drei Unermessliche, sondern ein Unerschaffener und ein unermesslicher. Gleichermaßen: allmächtig der Vater, allmächtig der Sohn, allmächtig der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Allmächtige, sondern ein Allmächtiger.
Ebenso ist Gott der Vater, Gott der Sohn, Gott der Heilige Geist; und doch sind es nicht drei Götter, sondern: Es ist nur ein Gott.
www.gloriapolo.net/
#113 Paulaner † 15:29:02 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zwischenapplaus nach einer Sarastro-Arie könnte zu Exkommunikation aller Zuseher führen!
„In diesen Haahailgen Haahallen,
kennt man die Raahache niihicht“…
Das regt einen Spitzel derart auf, dass er am Ausgang alle Opernbesucher namentlich festhalten lässt und mit dem Taufbuch abgleicht…
„Wieder einmal zeigt er sein wahres Gesicht“ – der Priester…
Redaktion benachrichtigen
„In diesen Haahailgen Haahallen,
kennt man die Raahache niihicht“…
Das regt einen Spitzel derart auf, dass er am Ausgang alle Opernbesucher namentlich festhalten lässt und mit dem Taufbuch abgleicht…
„Wieder einmal zeigt er sein wahres Gesicht“ – der Priester…
#112 lateiniheini 15:23:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
@bodo
Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Und was passiert, wenn sie trotzdem kommunizieren?
Was passiert mit einem gläubigen Protestanten, der kommuniziert? Was mit einem röm.-kath. Mörder, der kommuniziert?Was mit einem röm.-kath. Christen, der an der altkatholischen Eucharistie teilnimmt…usw.,usw.
Ich weiß, ich weiß, wenn ich jetzt sage, der Glaube an Christus ist einzig der, der zählt, springst du wieder aus der Hose…Ich glaube aber trotzdem dran und bin im übrigen nicht der Auffassung das es ausserhalb deiner und meiner Teilkirche kein Heil gibt…
Redaktion benachrichtigen
Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Und was passiert, wenn sie trotzdem kommunizieren?
Was passiert mit einem gläubigen Protestanten, der kommuniziert? Was mit einem röm.-kath. Mörder, der kommuniziert?Was mit einem röm.-kath. Christen, der an der altkatholischen Eucharistie teilnimmt…usw.,usw.
Ich weiß, ich weiß, wenn ich jetzt sage, der Glaube an Christus ist einzig der, der zählt, springst du wieder aus der Hose…Ich glaube aber trotzdem dran und bin im übrigen nicht der Auffassung das es ausserhalb deiner und meiner Teilkirche kein Heil gibt…
#111 Glöckner † 15:23:22 | Dienstag, 9. Juni 2009
Fuldaer: „Die Pius-Sekte ist ungehörig!“
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?key=standard_d…
Redaktion benachrichtigen
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?key=standard_d…
#110 stimme der vernunft † 15:22:59 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Defendor
Kleiner, ich hab da ne gaaaaanz dolle Neuigkeit für dich.
Guck mal, da auf deiner Tastatur, das ist das schwarze Tablett mit den vielen Knöpfen vor dir. Da hat es Knöpfe mit Buchstaben drauf. damit kannst du selbst texte schreiben.
Doch!
Echt!
Ich schwörs!
Dann musst du nicht immer nur irgendwelche sinnlose Texte kopieren sondern kannst selbst mal was sinnvolles schreiben!
Ok, naja, also, du kannst auf jeden Fall was schreiben.
Bete mal zur heiligen gegrillten Gloria, vielleicht schickt sie dir nen Geistesblitz!
Redaktion benachrichtigen
Kleiner, ich hab da ne gaaaaanz dolle Neuigkeit für dich.
Guck mal, da auf deiner Tastatur, das ist das schwarze Tablett mit den vielen Knöpfen vor dir. Da hat es Knöpfe mit Buchstaben drauf. damit kannst du selbst texte schreiben.
Doch!
Echt!
Ich schwörs!
Dann musst du nicht immer nur irgendwelche sinnlose Texte kopieren sondern kannst selbst mal was sinnvolles schreiben!
Ok, naja, also, du kannst auf jeden Fall was schreiben.
Bete mal zur heiligen gegrillten Gloria, vielleicht schickt sie dir nen Geistesblitz!
#109 defendor 15:15:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT!
–---
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT!
–---
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
–---
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
www.gloriapolo.net/
#108 Schalom 15:12:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
LIeber Przybislav, ich gehöre nicht zur Integrierten Gemeinde
Lubac habe ich nicht gelesen. Erzbischof Josef Ratzinger kannte mich von Berufs wegen persönlich gut.
Ich bin kein Gegner gesunder Tradition, aber auch ein Befürworter einer Entwicklung der Evangelisation, die den religiös unwissenden Menschen annimmt und anspricht, ohne ihn sektierisch mit Bigotterie und Höllendrohungen zu verprellen.
„Die Liebe genügt“, sagt Benedikt XVI. und das entspricht dem Hauptgebot unseres Meisters Jesus Christus: „Liebt einander.“
Danke für Ihre Frage. Jetzt muss ich arbeiten.
Gott schütze Sie (auch Ihre Gegner!) :(3
Redaktion benachrichtigen
Lubac habe ich nicht gelesen. Erzbischof Josef Ratzinger kannte mich von Berufs wegen persönlich gut.
Ich bin kein Gegner gesunder Tradition, aber auch ein Befürworter einer Entwicklung der Evangelisation, die den religiös unwissenden Menschen annimmt und anspricht, ohne ihn sektierisch mit Bigotterie und Höllendrohungen zu verprellen.
„Die Liebe genügt“, sagt Benedikt XVI. und das entspricht dem Hauptgebot unseres Meisters Jesus Christus: „Liebt einander.“
Danke für Ihre Frage. Jetzt muss ich arbeiten.
Gott schütze Sie (auch Ihre Gegner!) :(3
#107 Paulaner † 15:10:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
freut mich!
!stimme der vernunft: @LM…
Wie gesagt, sobald ihr Gläubigen aufhört, den Rest der Menschheit zu belästigen, hör ich auch auf.
freut mich!
Die hiesigen^^ Priester wissen gar nicht, was sie an Ihnen haben.
Redaktion benachrichtigen
!stimme der vernunft: @LM…
Wie gesagt, sobald ihr Gläubigen aufhört, den Rest der Menschheit zu belästigen, hör ich auch auf.
freut mich!Die hiesigen^^ Priester wissen gar nicht, was sie an Ihnen haben.
#106 hildegardfan 15:06:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ LM:
Niemand versucht, Gläubige aus der Gesellschaft auszuschließen, es ist eher umgekehrt.
Fundamentalistische Gläubige wollen der Gesellschaft diktieren, wer an Ihr Teilhaben darf und wer nicht.
Solche Fundis wollen Homosexuelle, Juden, Nicht-Katholiken etc. ausgegrenzen und und diskriminieren weil diese nicht im Weltbild entsprechen.
So wird eher ein Schuh draus…
Redaktion benachrichtigen
Niemand versucht, Gläubige aus der Gesellschaft auszuschließen, es ist eher umgekehrt.
Fundamentalistische Gläubige wollen der Gesellschaft diktieren, wer an Ihr Teilhaben darf und wer nicht.
Solche Fundis wollen Homosexuelle, Juden, Nicht-Katholiken etc. ausgegrenzen und und diskriminieren weil diese nicht im Weltbild entsprechen.
So wird eher ein Schuh draus…
#105 stimme der vernunft † 15:06:00 | Dienstag, 9. Juni 2009
@LM…
ich werbe für gar nichts, nichts läge mir ferner.
Meinetwegen soll jeder glauben, was immer er mag, es ist mir völlig einerlei.
Ich höre nur ständig seitens der sogenannten Gläubigen, dass man unsere Gesellschaft und Gesetze nach ihren Vorstellungen gestalten solle, und das verbitte ich mir.
Redaktion benachrichtigen
ich werbe für gar nichts, nichts läge mir ferner.
Meinetwegen soll jeder glauben, was immer er mag, es ist mir völlig einerlei.
Ich höre nur ständig seitens der sogenannten Gläubigen, dass man unsere Gesellschaft und Gesetze nach ihren Vorstellungen gestalten solle, und das verbitte ich mir.
#104 defendor 15:05:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der Ungehorsam nach dem 2. Vatikanischen Konzil !
Wer die unfassbare Lawine des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. genauer analysiert, wird erschreckend feststellen müssen, dass von bestimmten modernistischen Kreisen die Ergebnisse des Vaticanum II. aufs Uebelste zu einer selbstherrlichen und
selbstdarstellerischen Ungehorsams-Lawine missbraucht worden sind !
Konkret:
Niemals hat das Vaticanum II. bestimmt oder „genehmigt“, dass:
– die lateinische Sprache verschwinden sollte
– die Kirchen leergeräumt werden sollten
– die Steh- und die Handkommunion (!) eingeführt werden sollte
– Laien gleichsam den Altarraum stürmen sollten
– Laien den hochheiligen LEIB CHRISTI von Hand zu Hand reichen sollten…
– „Liturgien“ zusammengebastelt werden sollten, die nichts mehr mit einer andächtigen, ehrfürchtigen heiligen Messe zu tun hätten…( oft häretisch-sakrilegisch…bis zum „Verdunsten Lassen“ der GEGENWART CHRISTI im allerheiligsten Altarsakrament und Seiner GEGENWART im Tabernakel !)
– der Religionsunterricht zu einem synkretischen Einheitsbrei verkommen sollte ohne Vermittlung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche
– die heiligen Sakramente und die Glaubenswahrheiten / Dogmen auf das Niveau von „Nichts Besonderes mehr“ relativiert werden sollten
– die Würde der Priester herunter dekliniert werden sollte…
etc…etc…
Wir sehen…wenn Ungehorsam zur Routine wird, dann schert sich dieser nicht mehr um Erlasse und Weisungen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Wer die unfassbare Lawine des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. genauer analysiert, wird erschreckend feststellen müssen, dass von bestimmten modernistischen Kreisen die Ergebnisse des Vaticanum II. aufs Uebelste zu einer selbstherrlichen und
selbstdarstellerischen Ungehorsams-Lawine missbraucht worden sind !
Konkret:
Niemals hat das Vaticanum II. bestimmt oder „genehmigt“, dass:
– die lateinische Sprache verschwinden sollte
– die Kirchen leergeräumt werden sollten
– die Steh- und die Handkommunion (!) eingeführt werden sollte
– Laien gleichsam den Altarraum stürmen sollten
– Laien den hochheiligen LEIB CHRISTI von Hand zu Hand reichen sollten…
– „Liturgien“ zusammengebastelt werden sollten, die nichts mehr mit einer andächtigen, ehrfürchtigen heiligen Messe zu tun hätten…( oft häretisch-sakrilegisch…bis zum „Verdunsten Lassen“ der GEGENWART CHRISTI im allerheiligsten Altarsakrament und Seiner GEGENWART im Tabernakel !)
– der Religionsunterricht zu einem synkretischen Einheitsbrei verkommen sollte ohne Vermittlung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche
– die heiligen Sakramente und die Glaubenswahrheiten / Dogmen auf das Niveau von „Nichts Besonderes mehr“ relativiert werden sollten
– die Würde der Priester herunter dekliniert werden sollte…
etc…etc…
Wir sehen…wenn Ungehorsam zur Routine wird, dann schert sich dieser nicht mehr um Erlasse und Weisungen !
www.gloriapolo.net/
#103 Bodo11 † 15:04:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schon komisch,dass hier niemand dazu Stellung nimmt
www.opusdeialert.com/roncaliamason.htm
Freimaurer exkommuniziert
Donnerstag, 29. März 2007 Anläßlich einer Konferenz über die Freimaurerei am 1. März 2007 in Rom wiederholte Bischof Gianfranco Girotti vorGroßmeistern und Mitgliedern von Freimaurer-Logen die Position der kath. Kirche: Die Ideen und Philosophie der Freimaurerei sind unvereinbar mit dem katholischen Glauben, weil sie auf demRelativismus basieren. Bischof Girotti, Regent der Apostolischen Pönitentiarie, zitierte aus der weiterhin gültigenkirchlichen Stellungnahme, die 1983 von Kardinal Ratzinger, dem heutigen Papst Benedikt XVI., unterzeichnet wordenwar. Diese stellt u.a. fest: „Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerische Vereinigung bleibt unverändert,weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnenverboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Redaktion benachrichtigen
www.opusdeialert.com/roncaliamason.htm
Freimaurer exkommuniziert
Donnerstag, 29. März 2007 Anläßlich einer Konferenz über die Freimaurerei am 1. März 2007 in Rom wiederholte Bischof Gianfranco Girotti vorGroßmeistern und Mitgliedern von Freimaurer-Logen die Position der kath. Kirche: Die Ideen und Philosophie der Freimaurerei sind unvereinbar mit dem katholischen Glauben, weil sie auf demRelativismus basieren. Bischof Girotti, Regent der Apostolischen Pönitentiarie, zitierte aus der weiterhin gültigenkirchlichen Stellungnahme, die 1983 von Kardinal Ratzinger, dem heutigen Papst Benedikt XVI., unterzeichnet wordenwar. Diese stellt u.a. fest: „Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerische Vereinigung bleibt unverändert,weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnenverboten bleibt. Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
#102 LM. 15:02:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
vernunft
da Gott wahr ist wird sich der glaube durchsetzen.
sie werben ja auch fur ihren glauben, den materialismus
wenn ihresgleichen jedoch wersucht gläubige aus der gesellschaft auszuschliessen wie ihre geistigen väter die bolschewiken gibts bürgerkrieg. da bin ich der erste der auf den barrikaden steht
Redaktion benachrichtigen
da Gott wahr ist wird sich der glaube durchsetzen.
sie werben ja auch fur ihren glauben, den materialismus
wenn ihresgleichen jedoch wersucht gläubige aus der gesellschaft auszuschliessen wie ihre geistigen väter die bolschewiken gibts bürgerkrieg. da bin ich der erste der auf den barrikaden steht
#101 hildegardfan 15:00:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Schalom:
Hildegard von Bingen empfahl gerne und häufig den Dinkel.
Macht ein gutes Fleisch und ein frohes Gemüt!!
Also, esst Dinkel!!!
… für den Weltfrieden.
Redaktion benachrichtigen
Hildegard von Bingen empfahl gerne und häufig den Dinkel.
Macht ein gutes Fleisch und ein frohes Gemüt!!
Also, esst Dinkel!!!
… für den Weltfrieden.
#100 stimme der vernunft † 14:59:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
@LM…
ja, an irgendwelche Götter, aber bestimmt nicht an deinen.
Wie gesagt, sobald ihr Gläubigen aufhört, den Rest der Menschheit zu belästigen, hör ich auch auf.
Redaktion benachrichtigen
ja, an irgendwelche Götter, aber bestimmt nicht an deinen.
Wie gesagt, sobald ihr Gläubigen aufhört, den Rest der Menschheit zu belästigen, hör ich auch auf.
#99 Schalom 14:58:58 | Dienstag, 9. Juni 2009
Liebe Regina 1961, ich suche immer noch das Positive an jedem Menschen.
Aber leider muss ich hier zu der Erkenntnis kommen:
Selbst in der Apotheke Gottes und bei der Heilgen Hildgard gibt es kein Heilkraut gegen die traditionelle Dummheit.
Ich glaube, das Bemühen um die Nachfolge Jesu im Alltag von Familie, Gemeinde und Fremden gegenüber ist Auftrag genug.
Schalom :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Aber leider muss ich hier zu der Erkenntnis kommen:
Selbst in der Apotheke Gottes und bei der Heilgen Hildgard gibt es kein Heilkraut gegen die traditionelle Dummheit.
Ich glaube, das Bemühen um die Nachfolge Jesu im Alltag von Familie, Gemeinde und Fremden gegenüber ist Auftrag genug.
Schalom :)3 :(3
#98 Przybislav Iamesseblo 14:56:31 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schalom: eine Anfrage
sind Sie eigentlich Mitglied der Benedikt XVI naehstehenden integrierten Gemeine in München? Auch dürfte Sie sehr viel de Lubac gelesen haben. Liege ich richtig?
Redaktion benachrichtigen
sind Sie eigentlich Mitglied der Benedikt XVI naehstehenden integrierten Gemeine in München? Auch dürfte Sie sehr viel de Lubac gelesen haben. Liege ich richtig?
#97 LM. 14:55:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
vernunft
… und diese „Gemeinschaft der Gläubigen“ hat das Recht, andere Leute mit ihren absurden Vorstellungen von irgendwelchen Göttern und Sünden zu belästigen?
selbstverständlich – genauso wie sie jeden mit ihrem unglauben belästigen
Wenn die „Gemeinschaft der Gläubigen“ ihre merkwürdigen Vorstellungen für sich behielte, wären doch alle zufrieden!
Ihr Gläubigen dürft ja gerne alles glauben, was euch Spass macht oder in die ewige Seligkeit bringt oder was auch immer.
Aber warum müsst ihr ständig die Welt damit belästigen, die das nunmal gar nicht interessiert?
wenn sie ihren merkwürdigen unglauben für sich behalten wären alle zufrieden. kannst ja glauben was du willst aber psst.
ps: die überwiegende mehrheit weltweit glaubt an einen gott
Redaktion benachrichtigen
… und diese „Gemeinschaft der Gläubigen“ hat das Recht, andere Leute mit ihren absurden Vorstellungen von irgendwelchen Göttern und Sünden zu belästigen?
selbstverständlich – genauso wie sie jeden mit ihrem unglauben belästigen
Wenn die „Gemeinschaft der Gläubigen“ ihre merkwürdigen Vorstellungen für sich behielte, wären doch alle zufrieden!
Ihr Gläubigen dürft ja gerne alles glauben, was euch Spass macht oder in die ewige Seligkeit bringt oder was auch immer.
Aber warum müsst ihr ständig die Welt damit belästigen, die das nunmal gar nicht interessiert?
wenn sie ihren merkwürdigen unglauben für sich behalten wären alle zufrieden. kannst ja glauben was du willst aber psst.
ps: die überwiegende mehrheit weltweit glaubt an einen gott
#96 Regina 1961 14:54:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Sefirot
So kenne ich Dich ja gar nicht…
Regina
Redaktion benachrichtigen
So kenne ich Dich ja gar nicht…
Regina
#95 Sefirot 14:53:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Piusleute
verbreiten mittlerweile einen so unerträglichen Geruch
wie der neunmal geschwänzte Teufel…
Redaktion benachrichtigen
verbreiten mittlerweile einen so unerträglichen Geruch
wie der neunmal geschwänzte Teufel…
#94 stimme der vernunft † 14:49:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
@LM…
… und diese „Gemeinschaft der Gläubigen“ hat das Recht, andere Leute mit ihren absurden Vorstellungen von irgendwelchen Göttern und Sünden zu belästigen?
Wenn die „Gemeinschaft der Gläubigen“ ihre merkwürdigen Vorstellungen für sich behielte, wären doch alle zufrieden!
Ihr Gläubigen dürft ja gerne alles glauben, was euch Spass macht oder in die ewige Seligkeit bringt oder was auch immer.
Aber warum müsst ihr ständig die Welt damit belästigen, die das nunmal gar nicht interessiert?
Redaktion benachrichtigen
… und diese „Gemeinschaft der Gläubigen“ hat das Recht, andere Leute mit ihren absurden Vorstellungen von irgendwelchen Göttern und Sünden zu belästigen?
Wenn die „Gemeinschaft der Gläubigen“ ihre merkwürdigen Vorstellungen für sich behielte, wären doch alle zufrieden!
Ihr Gläubigen dürft ja gerne alles glauben, was euch Spass macht oder in die ewige Seligkeit bringt oder was auch immer.
Aber warum müsst ihr ständig die Welt damit belästigen, die das nunmal gar nicht interessiert?
#93 Regina 1961 14:49:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
Klasse, dieser Ton!
KONZILSSEKTE! Es gibt keine Konzilssekte. Wohl aber Katholiken, die sich einen Deut um die Verlautbarungen des II. Vatikanischen Konzils scheren. Die ordentlich geweihten Bischöfen und Kardinälen meinen ihre Unfähigkeit vorhalten zu müssen. So langsam kommen mir viele Traditionlisten ziemlich arrogant und hochnäsig vor. Zurecht wird dann von einer Piussekte gesprochen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
KONZILSSEKTE! Es gibt keine Konzilssekte. Wohl aber Katholiken, die sich einen Deut um die Verlautbarungen des II. Vatikanischen Konzils scheren. Die ordentlich geweihten Bischöfen und Kardinälen meinen ihre Unfähigkeit vorhalten zu müssen. So langsam kommen mir viele Traditionlisten ziemlich arrogant und hochnäsig vor. Zurecht wird dann von einer Piussekte gesprochen.
Regina
#92 Schalom 14:47:13 | Dienstag, 9. Juni 2009
Lieber Bruder Großwildjäger, ich schäme mich als katholischer Christ für die niederträchtigen
Beschimpfungen Ihrer Person durch Leute, die sich zwar „katholisch“ nennen, aber in der Tat jede Katholizität und Menschlichkeit verraten.
Gott sei Dank, verstehen sich viele Juden und Christen ausgezeichnet und leisten einen hilfreichen Beitrag zum
Frieden zwischen Synagoge und Kirche in aller Welt.
Wo Religion die Menschlichkeit fehlt, wird sie zur Unfreiheit, zur Diskriminierung und zum Bruderhass.
Herzlich Schalom :(3
@ Und zu den Beleidigern: Geht und lern von einem jungen Mann, dem Juden Jeschua aus Nazaret.
Redaktion benachrichtigen
Beschimpfungen Ihrer Person durch Leute, die sich zwar „katholisch“ nennen, aber in der Tat jede Katholizität und Menschlichkeit verraten.
Gott sei Dank, verstehen sich viele Juden und Christen ausgezeichnet und leisten einen hilfreichen Beitrag zum
Frieden zwischen Synagoge und Kirche in aller Welt.
Wo Religion die Menschlichkeit fehlt, wird sie zur Unfreiheit, zur Diskriminierung und zum Bruderhass.
Herzlich Schalom :(3
@ Und zu den Beleidigern: Geht und lern von einem jungen Mann, dem Juden Jeschua aus Nazaret.
#91 Bodo11 † 14:46:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Den Ungehorsamen nicht Gehorsam leisten
Wo gibt es in unseren Tagen einen deutschen Bischof, zu dem man vertrauensvoll aufschauen könnte?
Keinen.Denn sie verstecken sich immer noch hinter dem Verrat der Königsteiner Erklärung.
Und denen beliebt es anderen Vorschriften zu machen.
Kardinal Franz König,der Freimauer-Freund war auch derselbe,der zum Ungehorsam gegen die kirchliche Lehre sich betätigt hat.
www.kathpedia.com/…nigsteiner_Erklärung
Redaktion benachrichtigen
Wo gibt es in unseren Tagen einen deutschen Bischof, zu dem man vertrauensvoll aufschauen könnte?
Keinen.Denn sie verstecken sich immer noch hinter dem Verrat der Königsteiner Erklärung.
Und denen beliebt es anderen Vorschriften zu machen.
Kardinal Franz König,der Freimauer-Freund war auch derselbe,der zum Ungehorsam gegen die kirchliche Lehre sich betätigt hat.
www.kathpedia.com/…nigsteiner_Erklärung
#90 Sefirot 14:44:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
Parmenas
Sie sind ein widerlich stinkendes antisemitisches Schwein!
Stehen Beschimpfungen dieser Qualität etwa
auch in der Traktätchen Literatur aus Durach.
Oder haben Sie den verbalen Personenangriff
in Zaitzkofen auf dem Seminar gelernt…, werter
Parmenas?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein widerlich stinkendes antisemitisches Schwein!
Stehen Beschimpfungen dieser Qualität etwa
auch in der Traktätchen Literatur aus Durach.
Oder haben Sie den verbalen Personenangriff
in Zaitzkofen auf dem Seminar gelernt…, werter
Parmenas?
#89 LM. 14:41:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
ok clarissa
warum werden die einen die das kirchenrecht missachten strenger behandelt als andere die das kirchenrecht auch nicht beachten.
könnte es sein dass die anderen deshalb milde behandelt werden da die nichtreligion im religionsgewand „liberalkatholizismus“ im missionsgebiet dtsprachiger raum noch einigermassen aufrecht ist ?
Redaktion benachrichtigen
warum werden die einen die das kirchenrecht missachten strenger behandelt als andere die das kirchenrecht auch nicht beachten.
könnte es sein dass die anderen deshalb milde behandelt werden da die nichtreligion im religionsgewand „liberalkatholizismus“ im missionsgebiet dtsprachiger raum noch einigermassen aufrecht ist ?
#88 Großwildjäger 14:35:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Parmenas:
Keinen Durchblick?
Wer mich hier kennt, dem ist klar, dass ich kein Antisemit bin.
Ist auch nicht so ganz möglich…
Und jetzt erklären Sie mal – aber deutlich, damit es auch alle verstehen – wieso ich ich so etwas sein sollte, wenn ich Ihren antisemitischen Post kommentiere?
Redaktion benachrichtigen
Keinen Durchblick?
Wer mich hier kennt, dem ist klar, dass ich kein Antisemit bin.
Ist auch nicht so ganz möglich…
Und jetzt erklären Sie mal – aber deutlich, damit es auch alle verstehen – wieso ich ich so etwas sein sollte, wenn ich Ihren antisemitischen Post kommentiere?
#87 Schalom 14:32:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
Brüderlichkeit ist eine Forderung Jesu Christi.
Jesus in Matth 23, 8 : „ihr aber seid alle Brüder „
Das hebräische Lied in der katholischen Jugend weit verbreitet:
Schalom chaverim, Schalom chaverim, Schalom, Schalom, lehitrahot, lehitrahot, Schalom, Schalom
Schalom chaverim = Friede mit Euch.
Lehitrahot = Freundschaft
Die jüdisch-christlichen Werte der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit sind älter als die Französische Revolution.Die kam auch nur zustande, weil leider Adel und Klerus das Volk brutal ausgebeutet haben.
Es ist klar, dass die Revolution sich selbst zur Schreckenherrschaft entwickelt hat. Kirche wars vorher teilweise auch.
Ich bin auf der Welt, um als Mensch die Freiheit der Kinder Gottes, die Gleichberechtigung aller Menschen und den Frieden Christi zu verkünden. Sonst wär ich nicht in den Dienst Jesu Christi gegangen.
Der Friede sei mit Euch. Freundschaft.
Pax tecum :(3
Redaktion benachrichtigen
Jesus in Matth 23, 8 : „ihr aber seid alle Brüder „
Das hebräische Lied in der katholischen Jugend weit verbreitet:
Schalom chaverim, Schalom chaverim, Schalom, Schalom, lehitrahot, lehitrahot, Schalom, Schalom
Schalom chaverim = Friede mit Euch.
Lehitrahot = Freundschaft
Die jüdisch-christlichen Werte der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit sind älter als die Französische Revolution.Die kam auch nur zustande, weil leider Adel und Klerus das Volk brutal ausgebeutet haben.
Es ist klar, dass die Revolution sich selbst zur Schreckenherrschaft entwickelt hat. Kirche wars vorher teilweise auch.
Ich bin auf der Welt, um als Mensch die Freiheit der Kinder Gottes, die Gleichberechtigung aller Menschen und den Frieden Christi zu verkünden. Sonst wär ich nicht in den Dienst Jesu Christi gegangen.
Der Friede sei mit Euch. Freundschaft.
Pax tecum :(3
#86 clarissa colonia 14:32:42 | Dienstag, 9. Juni 2009
Damke, werter LM:
„Gehorsam statt Freiheit – Freiheit heute meint: der Mensch tue was er will.“
Statt dem Kirchenrecht zu gehorchen und sich seinen Vorschriften zu unterwerfen, nimmt man sich die Freiheit selbst entscheiden zu wollen, wann man sich daran hält, und wann man es für inopportun hält, das zu tun – damit haben Sie völlig recht!
(Gab es da nicht kürzlich wieder einen solchen Fall? Ging es dabei nicht um eine illegale Kapellenweihe?)
Redaktion benachrichtigen
„Gehorsam statt Freiheit – Freiheit heute meint: der Mensch tue was er will.“
Statt dem Kirchenrecht zu gehorchen und sich seinen Vorschriften zu unterwerfen, nimmt man sich die Freiheit selbst entscheiden zu wollen, wann man sich daran hält, und wann man es für inopportun hält, das zu tun – damit haben Sie völlig recht!
(Gab es da nicht kürzlich wieder einen solchen Fall? Ging es dabei nicht um eine illegale Kapellenweihe?)
#85 Großwildjäger 14:32:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Prof:
Natürlich, auf die „Synagoge Satans“ haben wir jetzt auch noch alle gewartet.
Erkennt ihr denn nicht, wie erbärmlich ihr euch verhaltet?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich, auf die „Synagoge Satans“ haben wir jetzt auch noch alle gewartet.
Erkennt ihr denn nicht, wie erbärmlich ihr euch verhaltet?
#84 Parmenas 14:31:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Großwildjäger
Sie sind ein widerlich stinkendes antisemitisches Schwein!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein widerlich stinkendes antisemitisches Schwein!
#83 LM. 14:31:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
stimme
die kirche ist eine gemeinschaft der gläubigen.
da sie nicht an Gott glauben sind sie kein teil der gemeinschaft der gläubigen.
da sie kein teil der gemeinschaft der gläubigen sind können sie nicht sprechen als wären sie eines
Redaktion benachrichtigen
die kirche ist eine gemeinschaft der gläubigen.
da sie nicht an Gott glauben sind sie kein teil der gemeinschaft der gläubigen.
da sie kein teil der gemeinschaft der gläubigen sind können sie nicht sprechen als wären sie eines
#82 Krak des Chevaliers 14:31:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Moscheebau
Hat sich irgend ein deutscher Bischof schon mal über den Neubau einer Moschee in seiner Bischofsstadt in Rom beschwert? Wohl kaum! Man fürchtet ja die mediale Tracht Prügel, die man dann beziehen würde. Wenn jedoch die Piusbruderschaft, das Feindbild der deutschen „Konzilskirche“ irgendwo in der Pampa eine Kapelle eröffnet, schäumt der deutsche Episkopat vor Wut! Dafür lassen sie jeden Blödsinn und jeden Liturgiemißbrauch zu. In Osnabrück sollen dem Vernehmen nach große Mengen von konsekrierten Hostien nach der Abschlussmesse des Katholikentages ungeschützt und tagelang herumgestanden haben bis man sie endlich in Säckchen umfüllte und auf umliegende Pfarrkirchen verteilte! So geht man heute in der „Konzilskirche“ mit dem Leib des Herrn um! Die Bischöfe wissen dies, es geht ihnen aber am … vorbei. Sie ignorieren und boykottieren jeden Ansatz des Heiligen Vaters, die schlimmsten Übel zu heilen. Wo gibt es in unseren Tagen einen deutschen Bischof, zu dem man vertrauensvoll aufschauen könnte?
Redaktion benachrichtigen
Hat sich irgend ein deutscher Bischof schon mal über den Neubau einer Moschee in seiner Bischofsstadt in Rom beschwert? Wohl kaum! Man fürchtet ja die mediale Tracht Prügel, die man dann beziehen würde. Wenn jedoch die Piusbruderschaft, das Feindbild der deutschen „Konzilskirche“ irgendwo in der Pampa eine Kapelle eröffnet, schäumt der deutsche Episkopat vor Wut! Dafür lassen sie jeden Blödsinn und jeden Liturgiemißbrauch zu. In Osnabrück sollen dem Vernehmen nach große Mengen von konsekrierten Hostien nach der Abschlussmesse des Katholikentages ungeschützt und tagelang herumgestanden haben bis man sie endlich in Säckchen umfüllte und auf umliegende Pfarrkirchen verteilte! So geht man heute in der „Konzilskirche“ mit dem Leib des Herrn um! Die Bischöfe wissen dies, es geht ihnen aber am … vorbei. Sie ignorieren und boykottieren jeden Ansatz des Heiligen Vaters, die schlimmsten Übel zu heilen. Wo gibt es in unseren Tagen einen deutschen Bischof, zu dem man vertrauensvoll aufschauen könnte?
#81 Prof Rempremmerding 14:29:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
EIN ROTARIER…
… wird nicht nur Fuldas Katholiken kein Glück bringen, denn er steht als Mitglied einer Freimaurerischen Organisation ganz offen im Dienste der SYNAGOGE SATANS wie viele seiner bankrotten Lehmann-Brothers!
Redaktion benachrichtigen
… wird nicht nur Fuldas Katholiken kein Glück bringen, denn er steht als Mitglied einer Freimaurerischen Organisation ganz offen im Dienste der SYNAGOGE SATANS wie viele seiner bankrotten Lehmann-Brothers!
#80 Großwildjäger 14:29:07 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Parmenas:
Ein kluger Jude? Habe noch nie einen gesehen oder gehört!
Aber sonst haben Sie wohl keine geistigen oder körperlichen Beschwerden?
Ganz im Sinne der Piusler: Mal zwischendurch schnell gegen Juden hetzen…
Redaktion benachrichtigen
Ein kluger Jude? Habe noch nie einen gesehen oder gehört!
Aber sonst haben Sie wohl keine geistigen oder körperlichen Beschwerden?
Ganz im Sinne der Piusler: Mal zwischendurch schnell gegen Juden hetzen…
#79 stimme der vernunft † 14:28:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
@LM…
warum haben sie als ungläubiger überhaupt eine meinung zum thema kirche ?
Weil die angblichen „Gläubigen“ hier ja auch zu allem und jedem ihren Senf geben müssen, das sie gar nichts angeht.
Eine reine Notwehrmßnahme also.
Wenn die „Redaktion“ und ihr Fanclub sich in ihren Sektenlöchern verkriechen und nicht mehr gegen anständige Menschen hetzen, dann wirst du mich hier auch nicht mehr finden.
Redaktion benachrichtigen
warum haben sie als ungläubiger überhaupt eine meinung zum thema kirche ?
Weil die angblichen „Gläubigen“ hier ja auch zu allem und jedem ihren Senf geben müssen, das sie gar nichts angeht.
Eine reine Notwehrmßnahme also.
Wenn die „Redaktion“ und ihr Fanclub sich in ihren Sektenlöchern verkriechen und nicht mehr gegen anständige Menschen hetzen, dann wirst du mich hier auch nicht mehr finden.
#78 Mitten drin statt nur dabei 14:27:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Wo liegt da Problem?
Wo liegt das Problem der angeblichen Piusbrüder?
Sollen sie doch Vaticanum II, die Päpste Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II und Benedikt XVI als solche anerkennen und sich an die Rechte, Gesetze und Pflichten der Kirche halten: dann können sie auch Rechte in Anspruch nehmen.
So nicht, liebe Pius-Leute!
Ihr werdet eure Quittung für euer arrogantes Verhalten bekommen – und zwar aus Rom!
Danke, H.H. Bischof Algermissen für Ihre konsequente Linie in puncto SJM und Piusbrüder!
Wir – und das ist der Großteil Ihres Bistums – stehen geschlossen hinter Ihnen! Sie handeln richtig!
Redaktion benachrichtigen
Wo liegt das Problem der angeblichen Piusbrüder?
Sollen sie doch Vaticanum II, die Päpste Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II und Benedikt XVI als solche anerkennen und sich an die Rechte, Gesetze und Pflichten der Kirche halten: dann können sie auch Rechte in Anspruch nehmen.
So nicht, liebe Pius-Leute!
Ihr werdet eure Quittung für euer arrogantes Verhalten bekommen – und zwar aus Rom!
Danke, H.H. Bischof Algermissen für Ihre konsequente Linie in puncto SJM und Piusbrüder!
Wir – und das ist der Großteil Ihres Bistums – stehen geschlossen hinter Ihnen! Sie handeln richtig!
#77 Paulaner † 14:23:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Priester sind die Handlanger des Teufels geworden.
Sie verlangen wie im Mittelalter die Einhaltung der Lehre von den Gläubigen („leider“ ohne Schaffott und ohne Scheiterhaufen) aber für sich selber erlauben sie sich eine Toleranz-Bandbreite bis zur Häresie.
Frasim: @paulaner
Redaktion benachrichtigen
Sie verlangen wie im Mittelalter die Einhaltung der Lehre von den Gläubigen („leider“ ohne Schaffott und ohne Scheiterhaufen) aber für sich selber erlauben sie sich eine Toleranz-Bandbreite bis zur Häresie.
Frasim: @paulaner
#76 Przybislav Iamesseblo 14:22:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
St.Anton: mangelndes Unterscheidungsvermögen
Brüderlichkeit und Bruder sind nicht ein und das selbe. Mit „venerabiles fratres“ wird etwas anderes vermeint als mit scheusslichen Ausdrücken wie liberté, fraternité, égalité.
Redaktion benachrichtigen
Brüderlichkeit und Bruder sind nicht ein und das selbe. Mit „venerabiles fratres“ wird etwas anderes vermeint als mit scheusslichen Ausdrücken wie liberté, fraternité, égalité.
#75 defendor 14:22:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der Ungehorsam nach dem 2.Vatikanischen Konzil
Wer die unfassbare Lawine des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. genauer analysiert, wird erschreckend feststellen müssen, dass von bestimmten modernistischen Kreisen die Ergebnisse des Vaticanum II. aufs Uebelste zu einer selbstherrlichen und
selbstdarstellerischen Ungehorsams-Lawine missbraucht worden sind !
Konkret:
Niemals hat das Vaticanum II. bestimmt oder „genehmigt“, dass:
– die lateinische Sprache verschwinden sollte
– die Kirchen leergeräumt werden sollten
– die Steh- und die Handkommunion (!) eingeführt werden sollte
– Laien gleichsam den Altarraum stürmen sollten
– Laien den hochheiligen LEIB CHRISTI von Hand zu Hand reichen sollten…
– „Liturgien“ zusammengebastelt werden sollten, die nichts mehr mit einer andächtigen, ehrfürchtigen heiligen Messe zu tun hätten…( oft häretisch-sakrilegisch…bis zum „Verdunsten Lassen“ der GEGENWART CHRISTI im allerheiligsten Altarsakrament und Seiner GEGENWART im Tabernakel !)
– der Religionsunterricht zu einem synkretischen Einheitsbrei verkommen sollte ohne Vermittlung der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche
– die heiligen Sakramente und die Glaubenswahrheiten / Dogmen auf das Niveau von „Nichts Besonderes mehr“ relativiert werden sollten
– die Würde der Priester herunter dekliniert werden sollte…
etc…etc…
Wir sehen…wenn Ungehorsam zur Routine wird, dann schert sich dieser nicht mehr um Erlasse und Weisungen !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
Wer die unfassbare Lawine des Ungehorsams nach dem Vaticanum II. genauer analysiert, wird erschreckend feststellen müssen, dass von bestimmten modernistischen Kreisen die Ergebnisse des Vaticanum II. aufs Uebelste zu einer selbstherrlichen und
selbstdarstellerischen Ungehorsams-Lawine missbraucht worden sind !
Konkret:
Niemals hat das Vaticanum II. bestimmt oder „genehmigt“, dass:
– die lateinische Sprache verschwinden sollte
– die Kirchen leergeräumt werden sollten
– die Steh- und die Handkommunion (!) eingeführt werden sollte
– Laien gleichsam den Altarraum stürmen sollten
– Laien den hochheiligen LEIB CHRISTI von Hand zu Hand reichen sollten…
– „Liturgien“ zusammengebastelt werden sollten, die nichts mehr mit einer andächtigen, ehrfürchtigen heiligen Messe zu tun hätten…( oft häretisch-sakrilegisch…bis zum „Verdunsten Lassen“ der GEGENWART CHRISTI im allerheiligsten Altarsakrament und Seiner GEGENWART im Tabernakel !)
– der Religionsunterricht zu einem synkretischen Einheitsbrei verkommen sollte ohne Vermittlung der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche
– die heiligen Sakramente und die Glaubenswahrheiten / Dogmen auf das Niveau von „Nichts Besonderes mehr“ relativiert werden sollten
– die Würde der Priester herunter dekliniert werden sollte…
etc…etc…
Wir sehen…wenn Ungehorsam zur Routine wird, dann schert sich dieser nicht mehr um Erlasse und Weisungen !
www.gloriapolo.net/
#74 Bodo11 † 14:21:59 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der Nächste ist mein Bruder,dessen Hüter soll ich sein
Was ich für die weltweite Brüderlichkeit tue ?
Ehre Vater und Mutter,streite mich nicht mit den Nachbarn.
Und das ist schon viel heute zu Tage.
Redaktion benachrichtigen
Was ich für die weltweite Brüderlichkeit tue ?
Ehre Vater und Mutter,streite mich nicht mit den Nachbarn.
Und das ist schon viel heute zu Tage.
#73 LM. 14:21:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
nächstenliebe statt brüderlichkeit
unter brüderlichkeit wird heute ganovenkumpanei verstanden.
gerechtigkeit statt gleichheit – die sozialistische gleichheit zerstört die persönlichkeit
gehorsam statt freiheit – freiheit heute meint: der mensch tue was er will- ohne gott
klar dass der satan positiv klingende worte wählt um das chaos zu etablieren –
Redaktion benachrichtigen
unter brüderlichkeit wird heute ganovenkumpanei verstanden.
gerechtigkeit statt gleichheit – die sozialistische gleichheit zerstört die persönlichkeit
gehorsam statt freiheit – freiheit heute meint: der mensch tue was er will- ohne gott
klar dass der satan positiv klingende worte wählt um das chaos zu etablieren –
#72 Mitten drin statt nur dabei 14:19:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Wo liegt da Problem?
Wo liegt das Problem der angeblichen Piusbrüder?
Sollen sie doch Vaticanum II, die Päpste Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II und Benedikt XVI als solche anerkennen und sich an die Rechte, Gesetze und Pflichten der Kirche halten: dann können sie auch Rechte in Anspruch nehmen.
So nicht, liebe Pius-Leute!
Ihr werdet eure Quittung für euer arrogantes Verhalten bekommen – und zwar aus Rom!
Danke, H.H. Bischof Algermissen für Ihre konsequente Linie in puncto SJM und Piusbrüder!
Wir – und das ist der Großteil Ihres Bistums – stehen geschlossen hinter Ihnen! Sie handeln richtig!
Redaktion benachrichtigen
Wo liegt das Problem der angeblichen Piusbrüder?
Sollen sie doch Vaticanum II, die Päpste Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I, Johannes Paul II und Benedikt XVI als solche anerkennen und sich an die Rechte, Gesetze und Pflichten der Kirche halten: dann können sie auch Rechte in Anspruch nehmen.
So nicht, liebe Pius-Leute!
Ihr werdet eure Quittung für euer arrogantes Verhalten bekommen – und zwar aus Rom!
Danke, H.H. Bischof Algermissen für Ihre konsequente Linie in puncto SJM und Piusbrüder!
Wir – und das ist der Großteil Ihres Bistums – stehen geschlossen hinter Ihnen! Sie handeln richtig!
#71 Frasim 14:17:35 | Dienstag, 9. Juni 2009
@paulaner
Daraus entstehen wiederum gemeinsame, einheitliche Vorgaben für die Priester und Theologen der ganzen Welt.
…, die heutzutage auch von allen einheitlich und streng beachtet und eingehalten werden, nicht wahr?!?
Das meinen Sie doch jetzt bitte wohl nicht im Ernst, oder??
Redaktion benachrichtigen
Daraus entstehen wiederum gemeinsame, einheitliche Vorgaben für die Priester und Theologen der ganzen Welt.
…, die heutzutage auch von allen einheitlich und streng beachtet und eingehalten werden, nicht wahr?!?
Das meinen Sie doch jetzt bitte wohl nicht im Ernst, oder??
#70 St. Anton † 14:17:18 | Dienstag, 9. Juni 2009
Brüderlichkeit eine Erfindung der Freimaurer?
Dann sind also auch die Pius-Brüder Freimaurer?
Ich glaube, Sie leiden an zuviel Paranoia.
Redaktion benachrichtigen
Dann sind also auch die Pius-Brüder Freimaurer?
Ich glaube, Sie leiden an zuviel Paranoia.
#69 Przybislav Iamesseblo 14:15:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schalom: eine Erfindung der Freimaurer
wenn ich mich nicht täusche gibt es einen Song der Schalom heisst. Zwar bin ich des Hebräischen nicht kundig, finde aber dass sie schön klingt und sehr musikalisch ist, was man von diesem Song nicht sagen kann. Brüderlichkeit ist übrigens eine Erfindung der Freimaurer. In ihrem Namen wurde die französische Revolution ausgerufen, das Blutbad in der Vendée angerichtet und zwei Jahrzehnte lang Unheil in Europa angerichtet. Ihr würdiger Vollstrecker war Napoleon I dem die Engländer die gerechte Strafe zuteil kommen liessen indem sie ihn nach Sankt Helena verbannten.
Sie fragen mich was ich für die weltweite Brüderlichkeit tue und ich antworte Ihnen Gott sei Dank nichts. Möge Gott uns davor verschonen
Redaktion benachrichtigen
wenn ich mich nicht täusche gibt es einen Song der Schalom heisst. Zwar bin ich des Hebräischen nicht kundig, finde aber dass sie schön klingt und sehr musikalisch ist, was man von diesem Song nicht sagen kann. Brüderlichkeit ist übrigens eine Erfindung der Freimaurer. In ihrem Namen wurde die französische Revolution ausgerufen, das Blutbad in der Vendée angerichtet und zwei Jahrzehnte lang Unheil in Europa angerichtet. Ihr würdiger Vollstrecker war Napoleon I dem die Engländer die gerechte Strafe zuteil kommen liessen indem sie ihn nach Sankt Helena verbannten.
Sie fragen mich was ich für die weltweite Brüderlichkeit tue und ich antworte Ihnen Gott sei Dank nichts. Möge Gott uns davor verschonen
#68 LM. 14:15:49 | Dienstag, 9. Juni 2009
paulaner
leider gibt es im missionsgebiet dteutscher sprachraum fast keine opfergottesdienst mehr die sich an die vorgaben des vat2 halten
Redaktion benachrichtigen
leider gibt es im missionsgebiet dteutscher sprachraum fast keine opfergottesdienst mehr die sich an die vorgaben des vat2 halten
#66 Bodo11 † 14:13:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Pope John XXIII a Freemason?
www.opusdeialert.com/roncaliamason.htm
Jedenfalls hat er sich offenbar unter denen und radikalen Sozialisten sehr wohl gefühlt.
Oder sagt das Bild was anders ?
Redaktion benachrichtigen
www.opusdeialert.com/roncaliamason.htm
Jedenfalls hat er sich offenbar unter denen und radikalen Sozialisten sehr wohl gefühlt.
Oder sagt das Bild was anders ?
#65 Paulaner † 14:11:22 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die katholische Kirche definiert sich durch die Weiterentwicklung ihrer Lehre,
nicht durch Fundamentalismus und Evangelismus.
mit welchem Recht spricht man der Piusbruderschaft des katholisch sein ab. Es gibt weitaus mehr Beispiele um es den Anhängern der Konzilssekte abzusprechen.
Charakteristisch dafür sind die Konzilien, in denen Streitfälle über Lehre, Amt und Liturgie begradigt und weiterentwickelt werden. Siehe auch „Unfehlbarkeit“[tm].
Daraus entstehen wiederum gemeinsame, einheitliche Vorgaben für die Priester und Theologen der ganzen Welt.
Zähneknirschen der Zurückgebliebenen ist normal.
Redaktion benachrichtigen
nicht durch Fundamentalismus und Evangelismus.
mit welchem Recht spricht man der Piusbruderschaft des katholisch sein ab. Es gibt weitaus mehr Beispiele um es den Anhängern der Konzilssekte abzusprechen.
Charakteristisch dafür sind die Konzilien, in denen Streitfälle über Lehre, Amt und Liturgie begradigt und weiterentwickelt werden. Siehe auch „Unfehlbarkeit“[tm].
Daraus entstehen wiederum gemeinsame, einheitliche Vorgaben für die Priester und Theologen der ganzen Welt.
Zähneknirschen der Zurückgebliebenen ist normal.
#64 Bodo11 † 14:07:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hört auf einen klugen Juden !
Wie sagte schon der Jude Tiqvah hier im Forum so richtig:
Nicht auf Quantität sondern auf Qualität kommt es an.
Und damit hat er recht.
Redaktion benachrichtigen
Wie sagte schon der Jude Tiqvah hier im Forum so richtig:
Nicht auf Quantität sondern auf Qualität kommt es an.
Und damit hat er recht.
#63 Parmenas 14:07:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
Johannes XXIII.
war tatsächlich ein Frevler und eine echt höllische Figur!
Redaktion benachrichtigen
war tatsächlich ein Frevler und eine echt höllische Figur!
#62 Schalom 14:05:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Seine Unfehlbarkeit, Allerhochwürdigeste Her Prüzelschaf,
betitelt die Römische Katholische Kirche als „Konzilsekte“ (über eine Milliarde Katholiken) und bezeichnet Papst Johannes XXIII. als „Frevler.“
Gerade der ultrakonservativen Pius-Bruderschaft fehlt die weltweite Brüderlichkeit (außer zu ihresgleichen) und die Toleranz anderen Religionen gegenüber. Diese Illusionisten träumen von einer Klerikaldiktatur gemäß Dictatus Papae.
Nun denn , unfehlbarer Monsignore Prüzelschaf, was leisten Sie für die Kirche und die weltweite Brüderlichkeit außer Ihr Ihr verrottetes Reliquiengeschäft?
Redaktion benachrichtigen
betitelt die Römische Katholische Kirche als „Konzilsekte“ (über eine Milliarde Katholiken) und bezeichnet Papst Johannes XXIII. als „Frevler.“
Gerade der ultrakonservativen Pius-Bruderschaft fehlt die weltweite Brüderlichkeit (außer zu ihresgleichen) und die Toleranz anderen Religionen gegenüber. Diese Illusionisten träumen von einer Klerikaldiktatur gemäß Dictatus Papae.
Nun denn , unfehlbarer Monsignore Prüzelschaf, was leisten Sie für die Kirche und die weltweite Brüderlichkeit außer Ihr Ihr verrottetes Reliquiengeschäft?
#61 Bodo11 † 14:00:24 | Dienstag, 9. Juni 2009
Gott der ewige Richter
Interressant, was du alles weisst!
Jeder Kardinal der schon als Papst ins Konklave geht, wird es nicht.
Genauso ist mit den Schein-Heiligen.
Wer wirklich heilig würdig ist,entscheidet Gott allein.
Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
Interressant, was du alles weisst!
Jeder Kardinal der schon als Papst ins Konklave geht, wird es nicht.
Genauso ist mit den Schein-Heiligen.
Wer wirklich heilig würdig ist,entscheidet Gott allein.
Gott sei Dank.
#60 LM. 13:59:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
stimme der vernunft
warum haben sie als ungläubiger überhaupt eine meinung zum thema kirche ?
Redaktion benachrichtigen
warum haben sie als ungläubiger überhaupt eine meinung zum thema kirche ?
#59 Parmenas 13:54:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Pribslaw
Ich bin zwar ganz normaler Katholik, doch die FSSPX ist ja doch wohl eindeutig schismatisch (was mir persönlich weitgehend gleichgültig ist) und auch häretisch, denn bestimmte Teile der von ihr vorgetragenen Lehre sind nicht katholisch, sondern opportunistisch.
Insoferne ähnelt sie ihren linken Widerparts teils in doch erstaunlichem Maße. Und davon konnte sie unter Johannes Paul II. in nicht unerheblichem Maße profitieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin zwar ganz normaler Katholik, doch die FSSPX ist ja doch wohl eindeutig schismatisch (was mir persönlich weitgehend gleichgültig ist) und auch häretisch, denn bestimmte Teile der von ihr vorgetragenen Lehre sind nicht katholisch, sondern opportunistisch.
Insoferne ähnelt sie ihren linken Widerparts teils in doch erstaunlichem Maße. Und davon konnte sie unter Johannes Paul II. in nicht unerheblichem Maße profitieren.
#58 Przybislav Iamesseblo 13:47:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Frage an alle Angehörigen der Konzilssekte
mit welchem Recht spricht man der Piusbruderschaft des katholisch sein ab. Es gibt weitaus mehr Beispiele um es den Anhängern der Konzilssekte abzusprechen. So zeigte der Frevler Roncalli von Jugend auf eine Blindheit gegenüber spezifisch katholischen Glabenswahrheiten. Von einem italienischen Theologen und Herausgeber der Zeitschrift Chiesa Viva mit Namen Don Luigi Villa wird berichtet, er habe in einer Predigt in Istanbul folgende Erklärung abgegeben: es lassen sich bestimmt Gründe anführen, um die durch Rasse, Kultur, Religion und Erziehung hervorgerufenen Unterschiede zu unterstreichen. Die Katholiken heben mit vorliebe ihre Unterschiede gegenüber ihren Brüdern hervor, seien sie Orthodoxe, Protestanten, Juden, Moslems, gläubige oder ungläubige Angehörige anderer Religionen. Im Namen des Evangelium und katholischer Grundsätze muss ich euch, meine lieben Brüder, darauf aufmerksam machen, dass eure Logik falsch ist. Diese Schranken hat Jesus für immer beseitigt. Mit seinem Tod hat er die weltweite Brüderlichkeit verkündigt; Schwerpunkt seiner Lehre ist die Nächstenliebe, das heißt jene Liebe die alle Menschen an ihn als den Ältesten unter den Brüdern bindet und mit ihm an dem Vater“. Damals war Pius XII Papst und die von Pius XI in Mortalium animos ausgesprochene Verwerfung des Ökumenismus nach wie vor gültig. In Anbetracht dessen ist die Erklärung des Frevlers Roncalli als semantischen Betrug zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
mit welchem Recht spricht man der Piusbruderschaft des katholisch sein ab. Es gibt weitaus mehr Beispiele um es den Anhängern der Konzilssekte abzusprechen. So zeigte der Frevler Roncalli von Jugend auf eine Blindheit gegenüber spezifisch katholischen Glabenswahrheiten. Von einem italienischen Theologen und Herausgeber der Zeitschrift Chiesa Viva mit Namen Don Luigi Villa wird berichtet, er habe in einer Predigt in Istanbul folgende Erklärung abgegeben: es lassen sich bestimmt Gründe anführen, um die durch Rasse, Kultur, Religion und Erziehung hervorgerufenen Unterschiede zu unterstreichen. Die Katholiken heben mit vorliebe ihre Unterschiede gegenüber ihren Brüdern hervor, seien sie Orthodoxe, Protestanten, Juden, Moslems, gläubige oder ungläubige Angehörige anderer Religionen. Im Namen des Evangelium und katholischer Grundsätze muss ich euch, meine lieben Brüder, darauf aufmerksam machen, dass eure Logik falsch ist. Diese Schranken hat Jesus für immer beseitigt. Mit seinem Tod hat er die weltweite Brüderlichkeit verkündigt; Schwerpunkt seiner Lehre ist die Nächstenliebe, das heißt jene Liebe die alle Menschen an ihn als den Ältesten unter den Brüdern bindet und mit ihm an dem Vater“. Damals war Pius XII Papst und die von Pius XI in Mortalium animos ausgesprochene Verwerfung des Ökumenismus nach wie vor gültig. In Anbetracht dessen ist die Erklärung des Frevlers Roncalli als semantischen Betrug zu bezeichnen.
#57 St. Anton † 13:44:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
Stromer, Joschka, Rudi & Schorsch…?
Seit wann werden Leserbriefe nur mit Nickname oder Vornamen abgedruckt? Kann mir gar nicht vorstellen, daß eine Zeitung solcherart verfährt…
Ich vermute: Hier sind anonyme Kommentare im Internet gemeint, die von pius-treuen Claqueuren verfasst wurden.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann werden Leserbriefe nur mit Nickname oder Vornamen abgedruckt? Kann mir gar nicht vorstellen, daß eine Zeitung solcherart verfährt…
Ich vermute: Hier sind anonyme Kommentare im Internet gemeint, die von pius-treuen Claqueuren verfasst wurden.
#56 Dani California 13:44:24 | Dienstag, 9. Juni 2009
Bischof Algermissen
Die angebliche Erwartung der Piusbruderschaft, daß sich die Kirche „zu ihnen hin“ bekehren solle, bezeichnet Mons. Algermissen als „Gipfel der Arroganz und der Ignoranz“.
Aber auch nur ansatzweise mal im Leisesten darüber nachzudenken, verbittet Herrn Bischof Algermissen schon die eigene Arroganz.
Wozu eigentlich immer die alberne und kindische Betonung der 7000 Besucher (na ganz toll, wie beeindruckend) auf dem Domplatz und das abfällige Geschreibsel über 130 Besucher bei der Kapelleneinweihung der FSSPX? Das nenne ich auch christlich, es könnten einem wahrhaftig die Augen tropfen.
Hat Exzellenz Algermissen etwa extra Volkszähler angeheuert? Traue ich ihm leider unbesehen zu.
Aber wie auch immer, Qualität statt Quantität oder wie sagt man so schön, Hochmut kommt vor dem Fall.
Vielleicht wäre ein Rücktritt die gesündeste Lösung, nur so für den Fall, er könnte sich am 27.06. allzu sehr aufregen …
Redaktion benachrichtigen
Die angebliche Erwartung der Piusbruderschaft, daß sich die Kirche „zu ihnen hin“ bekehren solle, bezeichnet Mons. Algermissen als „Gipfel der Arroganz und der Ignoranz“.
Aber auch nur ansatzweise mal im Leisesten darüber nachzudenken, verbittet Herrn Bischof Algermissen schon die eigene Arroganz.
Wozu eigentlich immer die alberne und kindische Betonung der 7000 Besucher (na ganz toll, wie beeindruckend) auf dem Domplatz und das abfällige Geschreibsel über 130 Besucher bei der Kapelleneinweihung der FSSPX? Das nenne ich auch christlich, es könnten einem wahrhaftig die Augen tropfen.
Hat Exzellenz Algermissen etwa extra Volkszähler angeheuert? Traue ich ihm leider unbesehen zu.
Aber wie auch immer, Qualität statt Quantität oder wie sagt man so schön, Hochmut kommt vor dem Fall.
Vielleicht wäre ein Rücktritt die gesündeste Lösung, nur so für den Fall, er könnte sich am 27.06. allzu sehr aufregen …
#55 Bodo11 † 13:43:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Journalisten Dummschreib
…Algermissen nimmt Rom in die Pflicht
Hihi…da wackelt wieder der Schwanz mit dem Hund.
…Algermissen schaltet Vatikan ein
…Kottan ermittelt
Redaktion benachrichtigen
…Algermissen nimmt Rom in die Pflicht
Hihi…da wackelt wieder der Schwanz mit dem Hund.
…Algermissen schaltet Vatikan ein
…Kottan ermittelt
#54 lateiniheini 13:41:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
@bodo11
So mancher,der sich heilig wähnte, ist im Höllenfeuer aufgewacht,und so mancher Verdammte hat die Gnade Gottes erfahren.
Interressant, was du alles weisst!
Um wen geht es denn? Gibt es hierzu als Beleg vielleicht einen Youtube-Link…?
Redaktion benachrichtigen
So mancher,der sich heilig wähnte, ist im Höllenfeuer aufgewacht,und so mancher Verdammte hat die Gnade Gottes erfahren.
Interressant, was du alles weisst!
Um wen geht es denn? Gibt es hierzu als Beleg vielleicht einen Youtube-Link…?
#53 St. Anton † 13:41:06 | Dienstag, 9. Juni 2009
mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit?
Finde die Charakterisierung etwas übertrieben. Es ist genaugenommen seine Pflicht, den Vatikan zu unterrichten, das darf man nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Finde die Charakterisierung etwas übertrieben. Es ist genaugenommen seine Pflicht, den Vatikan zu unterrichten, das darf man nicht vergessen.
#52 Paulaner † 13:39:57 | Dienstag, 9. Juni 2009
Angina-Parkplatziensis
Maledica: 7.000
Das ist das Problem allen Wachstums – es würgt sich selber ab.
Redaktion benachrichtigen
Maledica: 7.000
Das ist das Problem allen Wachstums – es würgt sich selber ab.
#51 hieronymus333 13:38:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Tja mit Barmherzigkeit,
die er selbst in reichem Maße erfahren hat, hat er bei anderen einfach Schwierigkeiten der Alvermissen. Dass jedoch die Hofschranzen sich bei ihrem Boss beschweren, ist schon sehr absonderlich, immerhin hat er sie ja eingesetzt. Das verhalten Algermissens erinnert mich an die Stelle Röm 1,26-32.
Redaktion benachrichtigen
die er selbst in reichem Maße erfahren hat, hat er bei anderen einfach Schwierigkeiten der Alvermissen. Dass jedoch die Hofschranzen sich bei ihrem Boss beschweren, ist schon sehr absonderlich, immerhin hat er sie ja eingesetzt. Das verhalten Algermissens erinnert mich an die Stelle Röm 1,26-32.
#50 Bodo11 † 13:33:11 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der gespaltene Bischof spaltet
Der Freimaurer-Rotarier Bischof soll mal ganz schnell still sein gegenüber Christen und verraten,wer alles ihn zum Klüngelclub eingeladen hat.Von sich selber aus ist er nämlich da nicht reingekommen.Und was erhofft er sich dort ? Die besseren Menschen,großzügige Spenden,Ansehen von Wem ?
Im Übrigen :Gott als letzte Instanz kann durchaus eine Exkommunikation wieder aufheben.
Bei Gott ist Nichts unmöglich,nichts sicher bis zum Tod und darüber hinaus.
So mancher,der sich heilig wähnte, ist im Höllenfeuer aufgewacht,und so mancher Verdammte hat die Gnade Gottes erfahren.
Redaktion benachrichtigen
Der Freimaurer-Rotarier Bischof soll mal ganz schnell still sein gegenüber Christen und verraten,wer alles ihn zum Klüngelclub eingeladen hat.Von sich selber aus ist er nämlich da nicht reingekommen.Und was erhofft er sich dort ? Die besseren Menschen,großzügige Spenden,Ansehen von Wem ?
Im Übrigen :Gott als letzte Instanz kann durchaus eine Exkommunikation wieder aufheben.
Bei Gott ist Nichts unmöglich,nichts sicher bis zum Tod und darüber hinaus.
So mancher,der sich heilig wähnte, ist im Höllenfeuer aufgewacht,und so mancher Verdammte hat die Gnade Gottes erfahren.
#49 Schalom 13:31:57 | Dienstag, 9. Juni 2009
Pius-Bruderschaft sorgt weiter für Ärger.
Das ist der Dank für die Großzügigkeit des Papstes: Die
umstrittenen Außenseiter leisten seinen Bischöfen keinen Gehorsam. Sie wollen in ihrer Kaderschmiede Zaitzkofen bei Regensburg unerlaubt demnächst drei „Diakone und der Priester weihen“.
Unterdessen dauern die strafrechtlichen Ermittlungen wegen Volksverhetzung ( Holcaust-Leugnung)gegen „Bischof“ Richard Williamson von der Bruderschaft weiter an.
Der Frauenfeind hatte auch früher gefordert, Frauen das Studium an Hochschulen und Universitäten zu verbieten.
Für diesen ultrakonservativen „Bischof“, ein abgefallener Anglikaner, ist die Rolle der Frau dem Manne untergeordnet.
Dieser Mann liebt den Kirchenpomp vergangener Kirchenfürsten und lässt sich gern von jungen Männern hofieren und die Hand küssen.
Die Mehrheit der katholischen Christen lehnt so einen überzogenen
Herrschafts-Klerus ab.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Dank für die Großzügigkeit des Papstes: Die
umstrittenen Außenseiter leisten seinen Bischöfen keinen Gehorsam. Sie wollen in ihrer Kaderschmiede Zaitzkofen bei Regensburg unerlaubt demnächst drei „Diakone und der Priester weihen“.
Unterdessen dauern die strafrechtlichen Ermittlungen wegen Volksverhetzung ( Holcaust-Leugnung)gegen „Bischof“ Richard Williamson von der Bruderschaft weiter an.
Der Frauenfeind hatte auch früher gefordert, Frauen das Studium an Hochschulen und Universitäten zu verbieten.
Für diesen ultrakonservativen „Bischof“, ein abgefallener Anglikaner, ist die Rolle der Frau dem Manne untergeordnet.
Dieser Mann liebt den Kirchenpomp vergangener Kirchenfürsten und lässt sich gern von jungen Männern hofieren und die Hand küssen.
Die Mehrheit der katholischen Christen lehnt so einen überzogenen
Herrschafts-Klerus ab.
#48 Frasim 13:30:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
@MaxYasgur
Ausgerechnet diejenigen, die jetzt nach dem Kirchenrecht schreien, haben sich in den 70er und 80er Jahren einen Scheißdreck um dieses geschert.
In der Tat, so isses…! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet diejenigen, die jetzt nach dem Kirchenrecht schreien, haben sich in den 70er und 80er Jahren einen Scheißdreck um dieses geschert.
In der Tat, so isses…! :)3
#47 Romulus 13:25:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Algi ist echt zu bedauern
„Mir ist es sehr wichtig, daß der Heilige Vater sieht, wie die Bruderschaft auf sein großzügiges Entgegenkommen reagiert und was aus seinem barmherzigen Akt, die Exkommunikation gegen die vier verbotenerweise geweihten Bischöfe aufzuheben, geworden ist“
Kleine Hunde kläffen eben… Er scheint es nötig zu haben…
Redaktion benachrichtigen
„Mir ist es sehr wichtig, daß der Heilige Vater sieht, wie die Bruderschaft auf sein großzügiges Entgegenkommen reagiert und was aus seinem barmherzigen Akt, die Exkommunikation gegen die vier verbotenerweise geweihten Bischöfe aufzuheben, geworden ist“
Kleine Hunde kläffen eben… Er scheint es nötig zu haben…
#46 sonnenschein 13:16:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
Kommentator „Stromer“
Welche Priester meint er da, die versetzt wurden? Pastoraler Prozess, bin gespannt auf die Diskussion…
Redaktion benachrichtigen
Welche Priester meint er da, die versetzt wurden? Pastoraler Prozess, bin gespannt auf die Diskussion…
#45 MaxYasgur 13:13:52 | Dienstag, 9. Juni 2009
Kirchenrecht
Ausgerechnet diejenigen, die jetzt nach dem Kirchenrecht schreien, haben sich in den 70er und 80er Jahren einen Scheißdreck um dieses geschert. Pharisäer und Heuchler. Auch Sie Herr Algi!
Redaktion benachrichtigen
Ausgerechnet diejenigen, die jetzt nach dem Kirchenrecht schreien, haben sich in den 70er und 80er Jahren einen Scheißdreck um dieses geschert. Pharisäer und Heuchler. Auch Sie Herr Algi!
#44 Regina 1961 13:13:32 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zahlen über Zahlen
Es fehlen nur die Beweise. Sowohl vom aufrechten Katholiken als auch von der lieben Maledica
Regina
Redaktion benachrichtigen
Es fehlen nur die Beweise. Sowohl vom aufrechten Katholiken als auch von der lieben Maledica
Regina
#43 aufrechterkatholik 13:12:22 | Dienstag, 9. Juni 2009
Clarissa
Sie haben Recht. Aber er ist albanisch-masoretischer Abstammung.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht. Aber er ist albanisch-masoretischer Abstammung.
#42 Auchkatholisch 13:12:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ich begreif es nicht…
wie kann ein Bischof in Zeiten von Kirchenschließung und Moscheebauten gegen eine Kapelle sein, die zur Ehren der Muttergottes errichtet wird!?
Wenn es Orthodoxe wären, der Herr Bischof wäre am Start!
Redaktion benachrichtigen
wie kann ein Bischof in Zeiten von Kirchenschließung und Moscheebauten gegen eine Kapelle sein, die zur Ehren der Muttergottes errichtet wird!?
Wenn es Orthodoxe wären, der Herr Bischof wäre am Start!
#41 Maledica 13:07:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
7.000
Bischen jämmerlch, gerade mal 7.000 sind gekommen, zu der zentralen Walahrt im Bistum aus allen Teilen
7.000 klingt erst einmal viel, doch auf 425.000 Katholiken der Diözese hochgerechnet ist 7.000 doch eine jämmerliche Zahl.
Zu früheren Zeiten, wo man noch nicht so stark motorisiert war, ging die Zahl in die Zehn- ja Hunderttausende
Redaktion benachrichtigen
Bischen jämmerlch, gerade mal 7.000 sind gekommen, zu der zentralen Walahrt im Bistum aus allen Teilen
7.000 klingt erst einmal viel, doch auf 425.000 Katholiken der Diözese hochgerechnet ist 7.000 doch eine jämmerliche Zahl.
Zu früheren Zeiten, wo man noch nicht so stark motorisiert war, ging die Zahl in die Zehn- ja Hunderttausende
#40 Ernst von Zwiefalten 13:01:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Bischof Dyba
Aufgrund des legendären Auftritts dieses Bischofs vor dem Institut für Ökumene glaube ich, dass die Piusler Dybas Arbeitszimmer kaum lebend verlassen hätten.
Hw. Dyba hat sich über die – vergleichsweise harmlosen und historisch nur zu verständlichen – Irrtümer der Thomaschristen sehr negativ geäußert.
Was hätte er mit öffentlichen Sündern und Häretikern wie den Piuslern gemacht, die aus seiner Sicht die gleiche Häresie wie die Thomaschristen vertreten, nur ohne mildernde Umstände?
Redaktion benachrichtigen
Aufgrund des legendären Auftritts dieses Bischofs vor dem Institut für Ökumene glaube ich, dass die Piusler Dybas Arbeitszimmer kaum lebend verlassen hätten.
Hw. Dyba hat sich über die – vergleichsweise harmlosen und historisch nur zu verständlichen – Irrtümer der Thomaschristen sehr negativ geäußert.
Was hätte er mit öffentlichen Sündern und Häretikern wie den Piuslern gemacht, die aus seiner Sicht die gleiche Häresie wie die Thomaschristen vertreten, nur ohne mildernde Umstände?
#39 lateiniheini 12:59:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
@paulaner
Das mit den Ziffern ist nicht ganz geklärt! Aber nach Schmidbergers Aussage lief im Hintergrund die Live-Übertrag der Karfreitagsfürbitte des immerwährenden ewigen Papstes Pius auf Gloria TV!
Er will dort das Datum 6. April 30 mit Uhrzeit 19.47 Uhr erkannt haben…
Redaktion benachrichtigen
Das mit den Ziffern ist nicht ganz geklärt! Aber nach Schmidbergers Aussage lief im Hintergrund die Live-Übertrag der Karfreitagsfürbitte des immerwährenden ewigen Papstes Pius auf Gloria TV!
Er will dort das Datum 6. April 30 mit Uhrzeit 19.47 Uhr erkannt haben…
#38 stimme der vernunft † 12:53:38 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Regina
Na aber hallo. Dyba war da ja nicht so verschreckt. Der hätte sich nicht von einer Sekte auf der Nase herumtanzen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Na aber hallo. Dyba war da ja nicht so verschreckt. Der hätte sich nicht von einer Sekte auf der Nase herumtanzen lassen.
#37 wahrerGlaube 12:50:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
Verwunderung
Natürlich hat BIschof Algermissen recht, der Piussekte die ehrwürdige Severikirche nicht für ihre Aufführungen zur Verfügung zu stellen. Aus welchem Grunde auch. Sie lügen. Hetzen. Sind nicht katholisch usw…! Wäre genauso als würde Algermissen die Kirche für „schwarze Messen“ oder sonstigen satanischen Kram zur Verfügung stellen. Nur weil jemand katholisch „spielt“ ist er noch nicht gleich ein betender Mensch.
Alle Achtung und Zuneigung an Bischof Algermissen.
Man kann nur hoffen, dass sich viele Katholiken daran beteiligen nach Rom zu schreiben und über die krankhaften Vorgänge von dem verwirrten Sektenführer zu berichten. Als ich Schmidberger am Sonntag im Fernseh sah, dachte ich das wäre Johannes Heesters oder die ausgebuddelte Inge Meysel. Der is ja schon mehr tot als lebendig… und die kirchenfeindliche Dinge die er losgelassen hat. Na ja … geistig scheint er schon lange tot zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich hat BIschof Algermissen recht, der Piussekte die ehrwürdige Severikirche nicht für ihre Aufführungen zur Verfügung zu stellen. Aus welchem Grunde auch. Sie lügen. Hetzen. Sind nicht katholisch usw…! Wäre genauso als würde Algermissen die Kirche für „schwarze Messen“ oder sonstigen satanischen Kram zur Verfügung stellen. Nur weil jemand katholisch „spielt“ ist er noch nicht gleich ein betender Mensch.
Alle Achtung und Zuneigung an Bischof Algermissen.
Man kann nur hoffen, dass sich viele Katholiken daran beteiligen nach Rom zu schreiben und über die krankhaften Vorgänge von dem verwirrten Sektenführer zu berichten. Als ich Schmidberger am Sonntag im Fernseh sah, dachte ich das wäre Johannes Heesters oder die ausgebuddelte Inge Meysel. Der is ja schon mehr tot als lebendig… und die kirchenfeindliche Dinge die er losgelassen hat. Na ja … geistig scheint er schon lange tot zu sein.
#36 Regina 1961 12:47:10 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Stimmne
Köstlich, diese Vorstellung! Dyba und Schmidberger.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Köstlich, diese Vorstellung! Dyba und Schmidberger.
Regina
#35 stimme der vernunft † 12:44:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Colonius
Ich denke die ganze Zeit, wie es um den Dialog zwischen FSSPX und Bistum Fulda wohl heute stünde, wenn Johannes Dyba noch Bischof wäre.
Der alte Kotzbrocken Dyba hätte wahrscheinlich Schmidberger höchstpersönlich den Hintern versohlt. Er hat ja nichts anbrennen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke die ganze Zeit, wie es um den Dialog zwischen FSSPX und Bistum Fulda wohl heute stünde, wenn Johannes Dyba noch Bischof wäre.
Der alte Kotzbrocken Dyba hätte wahrscheinlich Schmidberger höchstpersönlich den Hintern versohlt. Er hat ja nichts anbrennen lassen.
#34 Regina 1961 12:43:58 | Dienstag, 9. Juni 2009
@aufrechter
Stellen Sie Sich doch nicht so dumm an! Oder haben die 130 Tradis etwa alle bei Ihnen gebeichtet? Dann, und nur dann, können Sie Ihre Behauptung aufrecht erhalten. Fraglich ist, ob auch alle Tradis in der Beichte wirklich die Absolution erhalten haben…
Wieso glauben Sie eigentlich, anderen Forenteilnehmern Unseriosität vorwerfen zu können? Was für ein eingebildeter Pfaffke sind Sie denn überhaupt? Als geistigen Überflieger würde ich Sie nicht unbedingt bezeichnen. Bezeiht sich das „aufrecht“ in Ihrem Namen etwa auf Ihre Geisteshaltung gegenüber der Katholischen Kirche? Wohl kaum, sonst würden Sie hier nicht so rumprollen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie Sich doch nicht so dumm an! Oder haben die 130 Tradis etwa alle bei Ihnen gebeichtet? Dann, und nur dann, können Sie Ihre Behauptung aufrecht erhalten. Fraglich ist, ob auch alle Tradis in der Beichte wirklich die Absolution erhalten haben…
Wieso glauben Sie eigentlich, anderen Forenteilnehmern Unseriosität vorwerfen zu können? Was für ein eingebildeter Pfaffke sind Sie denn überhaupt? Als geistigen Überflieger würde ich Sie nicht unbedingt bezeichnen. Bezeiht sich das „aufrecht“ in Ihrem Namen etwa auf Ihre Geisteshaltung gegenüber der Katholischen Kirche? Wohl kaum, sonst würden Sie hier nicht so rumprollen.
Regina
#33 clarissa colonia 12:41:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
Allora,
il Sig.e Marozetti sbaglia gravamente contro la sintassi!
Redaktion benachrichtigen
il Sig.e Marozetti sbaglia gravamente contro la sintassi!
#32 Paulaner † 12:40:55 | Dienstag, 9. Juni 2009
Eine Frage, die mir auf den Nägeln brennt!
lateiniheini: @frasim
Hatte das Ziffernblatt auf der Uhr an der Wand hinter Jesus und den Aposteln bereits arabische Ziffern oder noch römische und wenn römische dann: war die 4 als IIII oder als IV dargestellt?
Redaktion benachrichtigen
lateiniheini: @frasim
Hatte das Ziffernblatt auf der Uhr an der Wand hinter Jesus und den Aposteln bereits arabische Ziffern oder noch römische und wenn römische dann: war die 4 als IIII oder als IV dargestellt?
#31 Großwildjäger 12:32:31 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ lateiniheini:
Ooooch, ich hatte mich schon soooo auf den Link zu youtube gefreut…
Redaktion benachrichtigen
Ooooch, ich hatte mich schon soooo auf den Link zu youtube gefreut…
#30 aufrechterkatholik 12:30:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
clarissa
Mannbar ist was anderes als mannhaft. Oder muss ich Ihnen den Unterschied erklären? Doch wohl nicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
Mannbar ist was anderes als mannhaft. Oder muss ich Ihnen den Unterschied erklären? Doch wohl nicht, oder?
#29 lateiniheini 12:30:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
@frasim
… das Abendmahl selbstverständlich in Latein gefeiert …
Könnten Sie das bitte nochmal kurz erläutern oder einen Link angeben, danke!
Um es für den Aufrechten nicht allzuschwer und peinlich zu machen:
Der Evangelist Lukas hat das letzte Abendmahl mit einer Videokamera gefilmt. Er hatte sich hinter einem Vorhang versteckt, damit ihn niemand sieht! Da er kein Latein verstand, hat er denFilm anschließend in den Müll (gelbe Tonne) geworfen.
Nun haben Pius-Archäologen bei Ausgrabungen in Zusammenhang mit dem Bau einer Kapelle diesen Videobeweis entdeckt. Nun gibt es aber ein Problem…die Herstellerfirma des Filmes- die Golgatha-Video-Company hat im Rahmen der Weltwirtschaftskrise von 756 Insolvenz angemeldet, d.h. es gibt auch keine Abspielmöglichkeiten für diesen Film mehr! Aufgrund der spirituellen Möglichkeiten hat jetzt jedoch Pater Schmidberger beim Kauen des Filmes die latenischen Einsetzungsworte deutlich vernommen.
Nunmehr können wir dies als endgültigen Beweis der These des Aufrechten anerkennen.
Redaktion benachrichtigen
… das Abendmahl selbstverständlich in Latein gefeiert …
Könnten Sie das bitte nochmal kurz erläutern oder einen Link angeben, danke!
Um es für den Aufrechten nicht allzuschwer und peinlich zu machen:
Der Evangelist Lukas hat das letzte Abendmahl mit einer Videokamera gefilmt. Er hatte sich hinter einem Vorhang versteckt, damit ihn niemand sieht! Da er kein Latein verstand, hat er denFilm anschließend in den Müll (gelbe Tonne) geworfen.
Nun haben Pius-Archäologen bei Ausgrabungen in Zusammenhang mit dem Bau einer Kapelle diesen Videobeweis entdeckt. Nun gibt es aber ein Problem…die Herstellerfirma des Filmes- die Golgatha-Video-Company hat im Rahmen der Weltwirtschaftskrise von 756 Insolvenz angemeldet, d.h. es gibt auch keine Abspielmöglichkeiten für diesen Film mehr! Aufgrund der spirituellen Möglichkeiten hat jetzt jedoch Pater Schmidberger beim Kauen des Filmes die latenischen Einsetzungsworte deutlich vernommen.
Nunmehr können wir dies als endgültigen Beweis der These des Aufrechten anerkennen.
#28 Paulaner † 12:29:53 | Dienstag, 9. Juni 2009
Keiner dieser Bischöfe schert sich wirklich um die Seelsorge der Gläubigen,
auch der Bischof nicht, der sich über den Pyrrhus-Sieg mit „seinen“ 7000 Schafen brüstet.
:&)
Redaktion benachrichtigen
auch der Bischof nicht, der sich über den Pyrrhus-Sieg mit „seinen“ 7000 Schafen brüstet.
:&)
#27 aufrechterkatholik 12:29:49 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Frasim
Salvatore Marozetti: Nuovi risultati per il fatto che il Signore la cena del Signore viene celebrata in latino, Modena (ed. Aruto Ramastrolli, 1995)
Redaktion benachrichtigen
Salvatore Marozetti: Nuovi risultati per il fatto che il Signore la cena del Signore viene celebrata in latino, Modena (ed. Aruto Ramastrolli, 1995)
#26 HBR 12:25:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der einzig richtige Weg
Bischof Heinz Josef Algermissen von Fulda hat die Kapellweihe der Piusbruderschaft in Fulda beim Vatikan angezeigt. Das sagte er heute der ‘Fuldaer Zeitung’.
Und das tut er zurecht. Die Lefebvrianer-Sekte und ihr deutscher Oberguru „Pater“ Schmidtberger bezeichnet sich als katholisch. Wenn man aber der katholischen Kirche agehören will, gilt das Kirchenrecht. Und gegen dieses hat die Lefebvrianer-Sekte verstoßen. Also ist eine Meldung mehr als angemessen.
Wobei natürlich die größte Ohrfeige gegen den Papst die für Ende des Monats geplanten Priesterweihen in Zaitskofen sorgen werden. Nach wie vor sind die Sekten-Bischöfe suspendiert. Mit der geplanten Weihe verstoßen sie erneut gegen alle Auflagen
Redaktion benachrichtigen
Bischof Heinz Josef Algermissen von Fulda hat die Kapellweihe der Piusbruderschaft in Fulda beim Vatikan angezeigt. Das sagte er heute der ‘Fuldaer Zeitung’.
Und das tut er zurecht. Die Lefebvrianer-Sekte und ihr deutscher Oberguru „Pater“ Schmidtberger bezeichnet sich als katholisch. Wenn man aber der katholischen Kirche agehören will, gilt das Kirchenrecht. Und gegen dieses hat die Lefebvrianer-Sekte verstoßen. Also ist eine Meldung mehr als angemessen.
Wobei natürlich die größte Ohrfeige gegen den Papst die für Ende des Monats geplanten Priesterweihen in Zaitskofen sorgen werden. Nach wie vor sind die Sekten-Bischöfe suspendiert. Mit der geplanten Weihe verstoßen sie erneut gegen alle Auflagen
#25 Philister † 12:24:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
Exkommunikation ist angesagt!!!!
www.fuldaerzeitung.de/…fulda/art5879,877518
Redaktion benachrichtigen
www.fuldaerzeitung.de/…fulda/art5879,877518
#24 clarissa colonia 12:20:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nun, wieviele
unter den 130 Gärtnereieinweihungssympathisantinnen noch mannbar waren, lassen wir besser dahingestellt.
Aber, in Fulda existiert m.W. bereits eine jüdische Kultusgemeinde, der ihr Liegenschaftseigentum zwar – nach vorübergehender städtischer Nutzung – zurückerstattet worden ist, für das die Kultusgemeinde aber selbst Unterhalt und Baulast trägt.
Redaktion benachrichtigen
unter den 130 Gärtnereieinweihungssympathisantinnen noch mannbar waren, lassen wir besser dahingestellt.
Aber, in Fulda existiert m.W. bereits eine jüdische Kultusgemeinde, der ihr Liegenschaftseigentum zwar – nach vorübergehender städtischer Nutzung – zurückerstattet worden ist, für das die Kultusgemeinde aber selbst Unterhalt und Baulast trägt.
#23 ratzeputz † 12:20:02 | Dienstag, 9. Juni 2009
Piussekte und Vatikan
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=36094&k…
Redaktion benachrichtigen
www.hr-online.de/…indexhessen34938.jsp?rubrik=36094&k…
#22 colonius 12:19:06 | Dienstag, 9. Juni 2009
Erzbischof Johannes Dyba
Mein Gott, so ein Trara. Ich denke die ganze Zeit, wie es um den Dialog zwischen FSSPX und Bistum Fulda wohl heute stünde, wenn Johannes Dyba noch Bischof wäre.
Sicherlich gäbe es einen Dialog, kritisch, mit gesundem Menschenverstand und offenem Herzen geführt und auf guter theologischer Grundlage.
Der verstorbene Erzbischof muss sich wie ein Brummkreisel im Grabe drehen, anbetracht dessen, was sein Nachfolger in Fulda verzapft.
Redaktion benachrichtigen
Mein Gott, so ein Trara. Ich denke die ganze Zeit, wie es um den Dialog zwischen FSSPX und Bistum Fulda wohl heute stünde, wenn Johannes Dyba noch Bischof wäre.
Sicherlich gäbe es einen Dialog, kritisch, mit gesundem Menschenverstand und offenem Herzen geführt und auf guter theologischer Grundlage.
Der verstorbene Erzbischof muss sich wie ein Brummkreisel im Grabe drehen, anbetracht dessen, was sein Nachfolger in Fulda verzapft.
#21 aufrechterkatholik 12:15:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
altlinke Regina
Es ist so! Oder glauben Sie im Rahmen des Ihnen verfügbaren Ernstes wirklich was anderes? Glauben Sie denn, dass nur 1 Prozent der Domplätzler gebeichtet das Opfermahl empfangen haben?
Die Piusbrüder stehen, wie wir ausgeführt haben, in unmittelbarer Treue zum Vermächtnis des Herrn. Da können Sie sich auf den Kopf stellen und Ihren Pfarrer, der Sie zum Ehrenmitglied des Pfarrgemeinderats gemacht hat, anbetteln, bis ihm der (Zivil)kragen platzt: Es ist so. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Es ist so! Oder glauben Sie im Rahmen des Ihnen verfügbaren Ernstes wirklich was anderes? Glauben Sie denn, dass nur 1 Prozent der Domplätzler gebeichtet das Opfermahl empfangen haben?
Die Piusbrüder stehen, wie wir ausgeführt haben, in unmittelbarer Treue zum Vermächtnis des Herrn. Da können Sie sich auf den Kopf stellen und Ihren Pfarrer, der Sie zum Ehrenmitglied des Pfarrgemeinderats gemacht hat, anbetteln, bis ihm der (Zivil)kragen platzt: Es ist so. Jawoll!
#20 Frasim 12:14:57 | Dienstag, 9. Juni 2009
@aufrechterkatholik
… das Abendmahl selbstverständlich in Latein gefeiert …
Könnten Sie das bitte nochmal kurz erläutern oder einen Link angeben, danke!
Redaktion benachrichtigen
… das Abendmahl selbstverständlich in Latein gefeiert …
Könnten Sie das bitte nochmal kurz erläutern oder einen Link angeben, danke!
#19 Regina 1961 12:10:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
@aufrechter
das, was Sie hildegardfan zum Vorwurf machen, könnte man umgekehrt genau so durchziehen. Sie unterstellen den 7000 Gläubigen schwachen Glauben. Wieso denn? Nichts als Verleumdungen Ihrerseits. Und von wegen friedliche Traditionalisten… Wenn dieses Bild wirklich der Realität entspräche, dann gaäbe es doch gar nicht diesen Dissens zwischen Rom und Tradis.
Regina
Redaktion benachrichtigen
das, was Sie hildegardfan zum Vorwurf machen, könnte man umgekehrt genau so durchziehen. Sie unterstellen den 7000 Gläubigen schwachen Glauben. Wieso denn? Nichts als Verleumdungen Ihrerseits. Und von wegen friedliche Traditionalisten… Wenn dieses Bild wirklich der Realität entspräche, dann gaäbe es doch gar nicht diesen Dissens zwischen Rom und Tradis.
Regina
#18 aufrechterkatholik 12:05:38 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hildegardtante
Ca. 7000! Menschen auf dem Domplatz und ca. 130!!!! Menschen bei den Piusslern!!!!
Ihre Absonderungen hier sind schlecht und unqualifiziert wie immer. Ja, was sagen denn nackte Zahlen? Wenn Sie mit nackten Zahlen hier herumschwadronieren, wieviele auf dem Domplatz haben denn wohl unwürdig kommunziert (weil, nicht gebeichtet), wieviele haben sich mit der Verunwürdigung des allerhl. Altarssakraments die Hölle in den Leib gefuttert, und wieviele von denen Erweisen der Jungfrau wohl die angemessene Ehre? Sehen Sie: Lieber 130 wahrhaft fromme, mannhafte Katholiken (die Frauen zählen wir auch darunter) als 7000 im Glauben Schwache. Die Piusbrüder wären eine Gnade für unsere geliebte Kirche. Alles, was wir von ihnen lesen und hören, zeugt von unendlicher Weite im Denken, vom einer tiefen Frömmigkeit und von einer ganz und gar durchdringenden Liebe zu Gott und den Menschen, von mannhaften Glauben und von einer Treue zur Tradition, die in Christus selbst gründet (der hat, wie ich früher schon mal ausgeführt habe, das Abendmahl selbstverständlich in Latein gefeiert und den Blick gemeinsam mit den Jüngern gen Osten. So ist es, und so soll es sein, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Ca. 7000! Menschen auf dem Domplatz und ca. 130!!!! Menschen bei den Piusslern!!!!
Ihre Absonderungen hier sind schlecht und unqualifiziert wie immer. Ja, was sagen denn nackte Zahlen? Wenn Sie mit nackten Zahlen hier herumschwadronieren, wieviele auf dem Domplatz haben denn wohl unwürdig kommunziert (weil, nicht gebeichtet), wieviele haben sich mit der Verunwürdigung des allerhl. Altarssakraments die Hölle in den Leib gefuttert, und wieviele von denen Erweisen der Jungfrau wohl die angemessene Ehre? Sehen Sie: Lieber 130 wahrhaft fromme, mannhafte Katholiken (die Frauen zählen wir auch darunter) als 7000 im Glauben Schwache. Die Piusbrüder wären eine Gnade für unsere geliebte Kirche. Alles, was wir von ihnen lesen und hören, zeugt von unendlicher Weite im Denken, vom einer tiefen Frömmigkeit und von einer ganz und gar durchdringenden Liebe zu Gott und den Menschen, von mannhaften Glauben und von einer Treue zur Tradition, die in Christus selbst gründet (der hat, wie ich früher schon mal ausgeführt habe, das Abendmahl selbstverständlich in Latein gefeiert und den Blick gemeinsam mit den Jüngern gen Osten. So ist es, und so soll es sein, jawoll!
#17 Beweihräucherer † 12:03:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
hetz.net zeigt zum xten Mal sein „wahres Gesicht“!!!
Antikirchlich, teuflisch, verlogen!!!
Sekten-Sprachrohr, und nicht mehr!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Antikirchlich, teuflisch, verlogen!!!
Sekten-Sprachrohr, und nicht mehr!!!!!!!!!
#16 Absal † 12:01:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
Solange die antikirchliche Piussekte
beansprucht, katholisch zu sein, wird sie ihre Abreibe bekommen.
Als bekennende Sekte würde sich keine Sau an ihr reiben, warum auch!!!!
Redaktion benachrichtigen
beansprucht, katholisch zu sein, wird sie ihre Abreibe bekommen.
Als bekennende Sekte würde sich keine Sau an ihr reiben, warum auch!!!!
#15 Przybislav Iamesseblo 11:56:22 | Dienstag, 9. Juni 2009
es gibt noch Schlimmeres
ebenso schlimm als die Profanierung des Domes zu Fulda ist die Profanierung der Basilika Sankt Pauls ausser den Mauern in Rom durch die Frevler Montini und Woytila die sie in einen ökumenischen Tempel umgewandelt haben
Redaktion benachrichtigen
ebenso schlimm als die Profanierung des Domes zu Fulda ist die Profanierung der Basilika Sankt Pauls ausser den Mauern in Rom durch die Frevler Montini und Woytila die sie in einen ökumenischen Tempel umgewandelt haben
#14 lateiniheini 11:55:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
Mann oh Mann…
Selber regiert er mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit.
Wäre ja schön ,wenn kreuz.net mal so ähnlich (zumindest nur so ähnlich) über die Nationalsozialisten oder Herrn Mugabe, Ahmadinedschad und Konsorten berichten würde, wie über einen Bischof der röm.-kath. Kirche!
hat die Kapellweihe der Piusbruderschaft in Fulda beim Vatikan angezeigt.
Ist doch sein gutes Recht! Schließlich hetzen doch die Pius-Konsorten andauernd über die VII-Sektierer, Homos, Altliberalen, Demokraten, sogenannte Schlächter, Juden und alles was sonst so nicht nach ihrer Pfeife tanzt! Da können diese Leute doch nicht allen Ernstes erwarten, dass der Bischof ihnen auch noch den Hintern küsst!
„Mir ist es sehr wichtig, daß der Heilige Vater sieht, wie die Bruderschaft auf sein großzügiges Entgegenkommen reagiert und was aus seinem barmherzigen Akt, die Exkommunikation gegen die vier verbotenerweise geweihten Bischöfe aufzuheben,
Das ist einfach die Wahrheit!
Die angebliche Erwartung der Piusbruderschaft, daß sich die Kirche „zu ihnen hin“ bekehren solle, bezeichnet Mons. Algermissen als „Gipfel der Arroganz und der Ignoranz“.
Erstens ist angeblich falsch! Die Piusse machen doch angeblich alles richtig und wollen doch der Restkirche ihre Tülldeckchen überstülpen!
Und was den „Hinweis“ auf die Synagoge anbelangt: Kein Jude hat meine Religion und meinen Glauben bislang niedergemacht, so wie das hier einige Pius- und kreuz.net-Hetzer tun. Also, was erwarten diese Menschen?
Redaktion benachrichtigen
Selber regiert er mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit.
Wäre ja schön ,wenn kreuz.net mal so ähnlich (zumindest nur so ähnlich) über die Nationalsozialisten oder Herrn Mugabe, Ahmadinedschad und Konsorten berichten würde, wie über einen Bischof der röm.-kath. Kirche!
hat die Kapellweihe der Piusbruderschaft in Fulda beim Vatikan angezeigt.
Ist doch sein gutes Recht! Schließlich hetzen doch die Pius-Konsorten andauernd über die VII-Sektierer, Homos, Altliberalen, Demokraten, sogenannte Schlächter, Juden und alles was sonst so nicht nach ihrer Pfeife tanzt! Da können diese Leute doch nicht allen Ernstes erwarten, dass der Bischof ihnen auch noch den Hintern küsst!
„Mir ist es sehr wichtig, daß der Heilige Vater sieht, wie die Bruderschaft auf sein großzügiges Entgegenkommen reagiert und was aus seinem barmherzigen Akt, die Exkommunikation gegen die vier verbotenerweise geweihten Bischöfe aufzuheben,
Das ist einfach die Wahrheit!
Die angebliche Erwartung der Piusbruderschaft, daß sich die Kirche „zu ihnen hin“ bekehren solle, bezeichnet Mons. Algermissen als „Gipfel der Arroganz und der Ignoranz“.
Erstens ist angeblich falsch! Die Piusse machen doch angeblich alles richtig und wollen doch der Restkirche ihre Tülldeckchen überstülpen!
Und was den „Hinweis“ auf die Synagoge anbelangt: Kein Jude hat meine Religion und meinen Glauben bislang niedergemacht, so wie das hier einige Pius- und kreuz.net-Hetzer tun. Also, was erwarten diese Menschen?
#13 hildegardfan 11:54:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ 28.IX-28.X:
Wo werden denn die Katholiken vertrieben?
Es geht doch schon damit los, das man sich ja nicht einig darüber ist, was Katholisch ist und was nicht…
Redaktion benachrichtigen
Wo werden denn die Katholiken vertrieben?
Es geht doch schon damit los, das man sich ja nicht einig darüber ist, was Katholisch ist und was nicht…
#12 Parmenas 11:52:32 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Freddie SChenk
Ihre Argumentation ist aber nun wirklich sehr kontingent.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumentation ist aber nun wirklich sehr kontingent.
#11 28.IX-28.X 11:52:28 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das ist ja das lustigste,
Immer von den geöffneten Armen des Hl. Vaters zu sprechen, den Anglikanern den Dom zu Fulda zu überlassen (mit denen man ja irgendwie in „Einheit“ steht), aber die Katholiken zu vertreiben.
Redaktion benachrichtigen
Immer von den geöffneten Armen des Hl. Vaters zu sprechen, den Anglikanern den Dom zu Fulda zu überlassen (mit denen man ja irgendwie in „Einheit“ steht), aber die Katholiken zu vertreiben.
#10 stimme der vernunft † 11:51:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Lorenz
wenn die FSSPX irrelevant wäre, wozu dann das ganze Geschrei?
Ich verstehe es auch nicht. Was kümmern sich katholische Bischöfe um irgendwelche Sekten, egal ob Neuapostolen, Zeugen Jehovas, Lefebvristen oder Mormonen, lasst sie doch ihre Kultstättet einweihen und ihre Götter anbeten, was kümmert es die katholische Kirche?
Redaktion benachrichtigen
wenn die FSSPX irrelevant wäre, wozu dann das ganze Geschrei?
Ich verstehe es auch nicht. Was kümmern sich katholische Bischöfe um irgendwelche Sekten, egal ob Neuapostolen, Zeugen Jehovas, Lefebvristen oder Mormonen, lasst sie doch ihre Kultstättet einweihen und ihre Götter anbeten, was kümmert es die katholische Kirche?
#9 Lorenz 11:47:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
An Fressie
Was liegt Ihnen denn daran, sich wegen einer Kapellensegnung zu ereifern. wenn die FSSPX irrelevant wäre, wozu dann das ganze Geschrei?
Redaktion benachrichtigen
Was liegt Ihnen denn daran, sich wegen einer Kapellensegnung zu ereifern. wenn die FSSPX irrelevant wäre, wozu dann das ganze Geschrei?
#8 freddie schenk 11:43:22 | Dienstag, 9. Juni 2009
PIUSLER
Zieht endlich den Schwanz ein, macht in euren Blumenladenkapellen was ihr wollt, aber behauptet nicht ständig, das sei katholisch. Und, vor allem, hört mit eurer Hetze gegen die Katholische Kirche auf.
Frage: Was liegt euch eigentlich sosehr daran, euch mit der RKK, dem VII-Gesindel, wie ihr es nennt, zu verbrüdern, respektive, anerkannt zu werden? es kann euch doch schnuppe sein, ob der Vatikan samt Papst euch anerkennt oder nicht – sind doch eh alles Häretiker und vom Glauben Abgefallene!
Fazit: ihr seid schon ein seltsamer Haufen in Tüllgardinchen!
Redaktion benachrichtigen
Zieht endlich den Schwanz ein, macht in euren Blumenladenkapellen was ihr wollt, aber behauptet nicht ständig, das sei katholisch. Und, vor allem, hört mit eurer Hetze gegen die Katholische Kirche auf.
Frage: Was liegt euch eigentlich sosehr daran, euch mit der RKK, dem VII-Gesindel, wie ihr es nennt, zu verbrüdern, respektive, anerkannt zu werden? es kann euch doch schnuppe sein, ob der Vatikan samt Papst euch anerkennt oder nicht – sind doch eh alles Häretiker und vom Glauben Abgefallene!
Fazit: ihr seid schon ein seltsamer Haufen in Tüllgardinchen!
#7 Lorenz 11:42:10 | Dienstag, 9. Juni 2009
Algermissens Anzeige
Ist das eine implizite, vorbildhafte Aufforderung an alle Gläubigen (auch Laien) liturgische Missbräuche, häresieverdächtige Homilien sowie Lax- und Lauheiten im Umgang mit den Geboten und der Lehre der Kirche nach Rom zu melden?
Bedeutet katholisch zu sein, ein Faible für das Denunzieren zu haben?
Redaktion benachrichtigen
Ist das eine implizite, vorbildhafte Aufforderung an alle Gläubigen (auch Laien) liturgische Missbräuche, häresieverdächtige Homilien sowie Lax- und Lauheiten im Umgang mit den Geboten und der Lehre der Kirche nach Rom zu melden?
Bedeutet katholisch zu sein, ein Faible für das Denunzieren zu haben?
#6 sankt niketas 11:32:31 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ganz einfach
Es ist doch ganz einfach: Die Piussekte behauptet doch, der Hl. Vater habe ihre Priesterweihen etc. gar nicht untersagt, also dürfte doch auch so eine Kapellensegnung kein Problem sein.
Wenn der Ortsordinarius (für den die Piussekte ja sogar in jeder Messe betet) da anderer Meinung ist, dann wird der Hl. Vater sicher nichts dagegen haben, dass ihm diese Sache vorgelegt wird.
Die Piussekte wird in ihrer überragenden Papsttreue dann sicher auch das Urteil des Papstes anerkennen, sobald es in Form einer Antwort auf die Meldung von Mons. Algermissen ergeht.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch ganz einfach: Die Piussekte behauptet doch, der Hl. Vater habe ihre Priesterweihen etc. gar nicht untersagt, also dürfte doch auch so eine Kapellensegnung kein Problem sein.
Wenn der Ortsordinarius (für den die Piussekte ja sogar in jeder Messe betet) da anderer Meinung ist, dann wird der Hl. Vater sicher nichts dagegen haben, dass ihm diese Sache vorgelegt wird.
Die Piussekte wird in ihrer überragenden Papsttreue dann sicher auch das Urteil des Papstes anerkennen, sobald es in Form einer Antwort auf die Meldung von Mons. Algermissen ergeht.
#5 hildegardfan 11:23:41 | Dienstag, 9. Juni 2009
Oh diese Einleitung…
Selber regiert er mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit.
Man könnte glatt meinen, hier spricht man von einem Arbeitslager und dessen Lagerkommandanten.
Und wie üblich werden für die Behauptungen keinerlei Belege geliefert.
Es wird sich in etwa so verhalten wie mit den Teilnehmern am Domplatz und den Piusslern:
Ca. 7000! Menschen auf dem Domplatz und ca. 130!!!! Menschen bei den Piusslern!!!! Aber der Andrang war ja riesig bei denen… Sogar aus Thüringen und Belgien sind die Menschen angereist. Da stellt sich mir die Frage: Wenn die nicht noch Menschen aufgetrieben hätte, die mehrere Hundert Kilometer gefahren sind, wie leer wäre es dann im Piussblumenladen gewesen?!?
Redaktion benachrichtigen
Selber regiert er mit Brutalität, Härte und Herzlosigkeit.
Man könnte glatt meinen, hier spricht man von einem Arbeitslager und dessen Lagerkommandanten.
Und wie üblich werden für die Behauptungen keinerlei Belege geliefert.
Es wird sich in etwa so verhalten wie mit den Teilnehmern am Domplatz und den Piusslern:
Ca. 7000! Menschen auf dem Domplatz und ca. 130!!!! Menschen bei den Piusslern!!!! Aber der Andrang war ja riesig bei denen… Sogar aus Thüringen und Belgien sind die Menschen angereist. Da stellt sich mir die Frage: Wenn die nicht noch Menschen aufgetrieben hätte, die mehrere Hundert Kilometer gefahren sind, wie leer wäre es dann im Piussblumenladen gewesen?!?
#4 Pascal123 11:23:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
Harter Tobak
Er ist ehrlich genug zuzugeben, daß er diese Bitte mit Brutalität und Erbarmungslosigkeit „strikt abgelehnt“ habe
Strikt ablehnen ist etwas anderes als Brutal und Erbarmungslos.
Lieber Schreibrerling das sollte Ihnen auch klar sein.
Wieder mal sehr dämlich welchen Vokabulars man sich hier bedient.
Hat man die positiven Kommentaren auf den Artikel unterschlagen oder gab es keine??
Werd ich doch gleich mal gucken gehen.
Die Inhalte der Kommentare passen wieder wunderbar hierher, posten dort im Kommentarbereich auch User von hier??
Was ein Synagogenbau damit zu hat ist mir schleierhaft, gehört wohl nicht zum Thema, wird aber doch gerne vom braunen Redakteur mitgenommen. Das mag der gewöhnliche User hier doch so gerne.
Redaktion benachrichtigen
Er ist ehrlich genug zuzugeben, daß er diese Bitte mit Brutalität und Erbarmungslosigkeit „strikt abgelehnt“ habe
Strikt ablehnen ist etwas anderes als Brutal und Erbarmungslos.
Lieber Schreibrerling das sollte Ihnen auch klar sein.
Wieder mal sehr dämlich welchen Vokabulars man sich hier bedient.
Hat man die positiven Kommentaren auf den Artikel unterschlagen oder gab es keine??
Werd ich doch gleich mal gucken gehen.
Die Inhalte der Kommentare passen wieder wunderbar hierher, posten dort im Kommentarbereich auch User von hier??
Was ein Synagogenbau damit zu hat ist mir schleierhaft, gehört wohl nicht zum Thema, wird aber doch gerne vom braunen Redakteur mitgenommen. Das mag der gewöhnliche User hier doch so gerne.
#3 Przybislav Iamesseblo 11:20:03 | Dienstag, 9. Juni 2009
für die Konzilssekte der richtige Mann
katholisch ist Algermissen bestimmt nicht jedoch für die Konzilssekte ist er der richtige Mann.
Redaktion benachrichtigen
katholisch ist Algermissen bestimmt nicht jedoch für die Konzilssekte ist er der richtige Mann.
#2 clarissa colonia 11:17:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nur behauptungen, keine Belege …
„Junge, erfolgreiche Priester vertreibt er aus seinem Bistum.“
Welche denn; die ansonsten gewöhnlich gut unterrichtete Redaktion wird doch durch Namensnennungen nicht in Verlegenheit geraten?
„Fromme Katholiken bringen ihn ganz auf die Palme.“
Welche denn? Die Bonifatiuspilger auf dem Domplatz?
Redaktion benachrichtigen
„Junge, erfolgreiche Priester vertreibt er aus seinem Bistum.“
Welche denn; die ansonsten gewöhnlich gut unterrichtete Redaktion wird doch durch Namensnennungen nicht in Verlegenheit geraten?
„Fromme Katholiken bringen ihn ganz auf die Palme.“
Welche denn? Die Bonifatiuspilger auf dem Domplatz?
#1 stimme der vernunft † 11:16:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der Stürmer
klingt ja wie der Landfrauen-Bote gegen diesen Artikel.
Da hat sich die hetznet-„Redaktion“ mal wieder selbst übertroffen in ihrem wahnsinnigen Hass gegen die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
klingt ja wie der Landfrauen-Bote gegen diesen Artikel.
Da hat sich die hetznet-„Redaktion“ mal wieder selbst übertroffen in ihrem wahnsinnigen Hass gegen die katholische Kirche.
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Pastoraler ProzeßGleich zwei bischöfliche Lügen
Bistum FuldaDieses Jahr gibt es keine Prozession
Kooperative PastoralAachener Aktionsbündnis in der Krise?
Pastoraler ProzeßKommt jetzt die Entmachtung der Pfarrer?
Kooperative Pastoral„Piep, piep piep, wir haben uns alle lieb“
PfarrverbändeÖffentlicher Widerstand ist notwendig
Bistum LimburgNoch ein pastorales Experiment?
ZwangsfusionDann brauch’ ich Gewalt
GroßpfarreienDas erste Bistum ist zusammengeschmolzen
Pfarrverbünde„Das mag für Sie überraschend kommen“
Pastoraler ProzeßIst er rausgeflogen?
SeelsorgeeinheitenKollegialität oder funktionierende Leitung?
Rhön-GebirgeVerdampfter Katholizismus
Bistum AachenIdeologische Gegner verbünden sich zum Kampf
Bistum FuldaImprovisierte Bekanntgabe?
