Ein Journalist führt seinen lefebvristischen Tanzbär vor
Die Beschimpfung der Piusbruderschaft ist in Deutschland geradezu ein journalistischer Persilschein. In der Berichterstattung über die Lefebvristen beherrschen Urinstinkte das Feld.
Der Distriktsobere der Piusbruderschaft in Deutschland, Pater Franz Schmidberger, bei einer Messe in der Fastenzeit
(kreuz.net) Am 8. Juni präsentierte sich der Journalist Christian Geyer (49) in der ‘Frankfurter Allgemeinen
Zeitung’ als Verteidiger des katholischen Kirchenrechtes. Geyer ist selber katholisch.
Er behauptete,
daß die – wie jedes Jahr – am 27. Juni stattfindenden Weihen in der Piusbruderschaft angeblich „das Fadenscheinige
der sogenannten Annäherung zwischen Piusbruderschaft und Vatikan“ unterstreichen würden.
Dann folgt
eine Salve unqualifizierter Unterstellungen. Die Bruderschaft mache sich einen „Spaß daraus, den Vatikan
am Nasenring durch die Manege zu ziehen.“
Der Vatikan gebe „bereitwillig den Nasenbär, indem er Zugeständnisse
macht – und diese als Großzügigkeit für geboten erklärt –, aber im Übrigen die Pius-Dinge laufenläßt.“
Der Papst erfülle zwar die Bedingungen der Piusbrüder: „Aber die Piusbrüder denken gar nicht daran,
die Bedingungen des Papstes zu erfüllen.“
Welche Bedingungen des Papstes die Bruderschaft nicht erfüllt,
sagt Geyer nicht – und kann es auch nicht sagen.
Die vatikanischen Bedingungen für die Aufhebung der
Pius-Exkommunikationen war die Aufnahme theologischer Gespräche.
Die Piusbruderschaft ist willig, diesbezüglich
mit dem Vatikan zusammenzuarbeiten. Dagegen kommt der Widerstand in Deutschland von seiten der altliberalen
Bischöfe.
Es ist ein billiger Trick der Scharfmacher, zu unterstellen, daß die Vereinbarungen mit dem
Vatikan vom lefebvristischen Klerus fordere, keine Sakramente mehr zu zelebrieren.
Darum ist Geyers Urteil
von einer ungewöhnlichen Undifferenziertheit. Gewöhnlich weiß die ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’
besser zu unterscheiden.
Der Journalist behauptet, daß die Aufhebung der Pius-Exkommunikationen von
einer „erstaunlichen Bedingungslosigkeit“ sei. Aber das stimmt nicht.
Man braucht die vatikanische Szene
nicht gut zu kennen, um zu sehen, daß diese Vorgangsweise seit Jahrzehnten üblich ist.
Um nur zwei
Beispiele zu nennen:
Aufgrund wesentlich geringerer Vorarbeit hob Papst Paul VI. († 1978) im Jahr 1965
die Exkommunikation der schismatischen Ostkirche auf.
Der Erzbischof von Canterbury – nach katholischer
Dogmatik ein einfacher Laie – tritt immer wieder neben dem Papst in voller erzbischöflicher Montur auf.
Es ist geradezu ein Zeichen von Böswilligkeit, bei Unions-Verhandlungen den angestrebten Endzustand
als Ausgangslage vorauszusetzen.
Es wäre darum ehrlicher gewesen, wenn Geyer einfach gesagt hätte,
daß er die bösen Lefebvristen haßt, gegen jedes Zugeständnis ist und im übrigen die Schismatisierung
der katholischen Tradition wünscht.
Email-Adressen der Empfänger
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das Meerschweinchen Elijahu ist viel lieber als der kreuznet- Elijahu @ Schade lieber Martin-Elijahu,
dass Du den Dreißigjährigen Krieg versäumt hast. Da hättest Du predigen können und rasen und dreschen
nach Herzenslust. Oder hast Du so ein mieses Karma, dass Du als ehemaliger Gustav Adolph jetzt hier im
kreuznet rumspuken musst? Schön, dass es Dich noch gibt, denn vita brevis est. Nütze die Zeit …und
kein Vodoozauber in Deiner Finsterbude. Gott schütze Dich !
Großwildjäger, es gibt auch ein Meerschweinchen namens Elijahu. Da geht hinten immer was los. Unserer
wollte gern katholischer Priester werden. Nun können wir uns denken, warum diese Begabung von der Kirche
nicht auf die Menschheit losgelassen werden konnte. Auch nicht in den anderen 35 Berufen der Kirche. Als
Lehrer möchte ihn der Staat auch nicht auf die Kinder loslassen. Und als Frauenarzt … ich weiß nicht?.
Klar, das er in seinen Neidpsychosen auf andere losgeht und sie in die Hölle wünscht. Ich hoffe, es
ist noch nicht alles zu spät. Gut Nacht !
Sherlock Dumpfbacke Großwildjäger: „Hier! Herr Staatsanwalt, das ist ein ganz Übler, der hat den Horst
bedroht.“ Staatsanwalt: „Ja welchen Horst?“ Großwildjäger: „Ja Horst! Weiss ich doch nicht wie der heisst!
Horst auf jedenfall!“ HAHAHAHAHAHAHAHA
Übrigens… … hindert kein Mensch +net daran, Elijahu wegen diverser Straftaten, wie eben jetzt wieder,
bei der deutschen Staatsanwaltschaft anzuzeigen, auch wenn der Server auf dem Mars steht. Sie tun es nicht.
Welchen Schluss ziehen wir daraus? +net sind genauso Naziarschlöcher wie Elijahu und Oberdistrikts Schmidldödl
(wahrscheinlich ein und dieselbe Person).
@solafide Wenn du Jesus, also der Wahrheit, folgen würdest, dann würdest du erkennen, daß dein „Vergleich“
hinkt. Was hat meine Aussage mit „Adolf“ zu tun?
Nee, Leomiles, tut mir leid, damit kann ich nicht dienen, denen allen bin ich nicht aufgesessen (wer sind
Roth und USrael?), ich bin einfach nur Jesus Christus aufgesessen, sorry! Das sieht mir beinahe so aus,
als seien Sie in Wirklichkeit dem Adolf aufgesessen, oder? Dann bleiben Sie lieber Piuskatholer, passt
schon!
@solafide Das Problem ist ein anderes, nämlich daß du (und offensichtlich auch andere hier) der Deutungshoheit
von Merkel, Roth, Zentralrat und USrael aufgesessen bist.
Als wenn der Papst noch was zu sagen hätte Dem Ratzinger gehts doch nur um die Show. Sich von Jugendlichen
wie ein Popstar feiern lassen („Mach et Ratze“), das ist genau sein Ding. Sein ganzes Leben war er unbeliebt
jetzt will er sich unbedingt beliebt machen. Lasst ihn doch. Mit seinen Verräterbischöfen allein. Kirche
geht auch ohne solche.
Unverständliche Verschleppung Ich frage mich wirklich, wieso ein so weltweit und gerade in Rom bis ins
Kleinste durchorganisierter „Apparat“ wie die röm. Kurie im Vatican nach dem Barmherzigkeitszeichen unsres
Hl. Vaters die nötigen Gespräche mit den sog. Lefebvristen nicht schon längst begonnen hat. Es gibt
auf beiden Seiten sicher hoch gebildete und kompetente Priester-Theologen, denen es zuzutrauen ist in
nachvollziebarer Weise einen Weg der erneuerten Gemeinschaft voraus zu ebnen. Wozu dient dieser ganze
aufgeblasene Verwaltungsapparat im Vatikan, in den einzelnen Bistümern, wenn noch nicht mal in so drängenden
Fragen Termine und Fachleute zusammengeführt werden können? – Dann werden sich mögliche „Fronten“ klären.
In der „Zwischen“zeit, die wirklich viel zu lange andauert, freuen sich viele über das Medienspektakel
von vermeintlichen Bärenführern und Tanzbärnummern. Was kommt dabei raus ausser peinlicher Pöbelbelustigung? –
Unzumutbar ist das. Vielleicht sollte man den sog. Peterspfennig mal aussetzen, bis die Herrschaften in
die Gänge kommen.
Eben, Leomiles, eben, das ist ja das Problem! Nein, das kann man nicht erklären, das ist dermaßen elementar,
wenn es jemand nicht begreift, ist dafür eine Erklärung – es gibt noch andere – dass ein einer von 100%
humorfreien hardcore Katholen ist. Da sortiere ich Sie jetzt mal wohlwollend ein. Alles anddre wäre weitaus
unerfreulicher!!!
Dass mir das passieren musste: auf Sie nochmal eingehen. solafide: Ach so, Löwensoldat, Protestanten
schaffen es immer wieder, die Schulmeisterseele in einem Katholiken-Theologen herauszukitzeln um ihn dann
lächerlich zu machen. Das ist die Stärke der Protestanten, sie sind ja die kopflastigen Abgespaltenen
von der Mutter Kirche, die Revoluzzer, die geübteren Disputanten. Ihr Zweck des Diskutierens ist grundsätzlich
die destruktive Spaltung während hingegen der Zweck des Katholiken-Priesters das diplomatischere „bei
der Stange halten“ ist. Nun, der Zweck, nicht unbedingt auch das Können.
Zur Beherzigung :(3 Als Jesus seine Rede beendet hatte, war die Menge sehr betroffen von seiner Lehre;
denn er lehrte sie wie einer, der (göttliche) Vollmacht hat, und nicht wie ihre Schriftgelehrten. Matthäus
7, 29
Ach so, Löwensoldat, ja genau, ich bin ja so ein _Trottel – und da werden Sie mir jetzt gleich in einem
post zustimmen – wie konnte ich das nur alles verwechseln! Oder genauer: Wie konnte ich von Ihnen nur
eine intellektuelle Transferleistung erwarten, wo doch jeder Normalo weiss, dass Katholen dazu mangels
Intellenz gar nicht in der Lage sind, sorry! Ja, genau, der Papst ist nicht identisch mit Micky Maus und
Bin Laden ist nicht der Ehemann von Frau Merkel, jetzt fällts mir wieder ein!!!
@solafide der Papst ist Achmadinedschad, die Piusse sind Bin Laden. Verstanden? Nein, das ist nicht verständlich.
Achmadinedschad ist Achmadinedschad, der Präsident (oder sowas) der Republik Iran. Der Papst ist Stellvertreter
Christi und nicht Präsident der Republik Iran. Das haut nicht hin. Bin Laden ist die Figur, die die Amis
brauchten, um den Krieg zu beginnen. Welchen Krieg beginnen sie nun wegen den „Piussen“?
Besonders beherzigenswert wäre, wenn … gutpfad: Zur Beherzigung Hütet euch vor falschen Propheten,
… diese Mahnung bei Matthäus noch ganz am Ende als weiteres Anhangs-Kapitel (29) angehängt wäre. (so viel Logik ist für die braven Theologen zu viel verlangt)
Ja, sprichst du, wer kann also leben, 8. Ja, sprichst du, wer kann also leben, wer wollte sich in solche
Not und aller Menschen Spott begeben? Du aber wisse: Wie kein Kot von Wurm und Fliegen auf uns bleibt
liegen, so ist es auch. Wirst du Gott lieben wird dein Betrüben gar bald verschwinden wie ein leichter
Rauch.
Zur Beherzigung :(3 Hütet euch vor falschen Propheten, sie kommen zu euch wie ( harmlose)Schafe, in Wirklichkeit
sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Sammelt man etwa von Dornen Trauben
oder von Distels Feigen? Jeder gute Baum bringt gute Früchte, ein schlechter Baum aber schlechte. Ein
guter Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen und ein schlechter Baum, keine guten. Jeder Baum,
der keine guten Früchte hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten also
werdet ihr sie erkennen. Jesus von Nazaret nach Matthäus 7, 15-23
Darunter will ein jeder lehren 6. Darunter will ein jeder lehren, wie Gott allgegenwärtig sei, wie Herz
und Sinn zu ihm zu kehren, wie Weltlust nur sei lauter Spreu, die bald verschwindet, sobald sich findet
ein rauher Nord, da sonst, wenn Christen flieh’n von den Lüsten, der Himmel allzeit bleibt ihr sichrer
Port.
Sehr geehrter Herr gutpfad: Wir sind alle Pilger. Wir wandern auf verschiedenen Wegen zum gemeinsamen
Ziel. Antoine de Saint Exupery es wäre mir und anderen neu und freilich eine offenbarung wenn der zitierte
neuerdings kirchenlehrer wäre oder hätte sein wollen weil er einmal notlandete und ein buch schrieb
welches sich gut verkaufte und verkauft Satzzeichen: obsolet.
gutpfad Wir sind alle Pilger. Wir wandern auf verschiedenen Wegen zum gemeinsamen Ziel. das ist eine
gefährliche Drohung. Ich weiß zwar nicht obs gelingt aber ich will in den Himmel
biomilch: Mich wundert schon, dass Du Dich ohne Deinen Freund Mark Weber hertraust… Alleine bist Du
doch nur fähig, hier Links zu Nazi-Seiten reinzustellen und blöde rumzulallen!
Der Dalai Lama … jede Menge Ajathollas oder Muftis, Indianerschamanen, Rabbis usw. treten – obwohl nach
katholischer Dogmatik einfache Laien – unentwegt in ihrem jeweiligen vollen Ornat neben Paparatzi in seinem
auf. Genauso wie der Erzbischof von Canterbury. Ich gehe mal spaßhalber davon aus, dass die Piusse tatsächlich
so doof sind, nicht zu sehen, dass sie den Vatikan provozieren (was mir im Prinzip wurscht ist, aber dennoch
ein bezeichnendes Licht auf den durchschnittlichen IQ der Piusse (etwa 53?) wirft.
Nein, Konzilsgeschwister! Die Schreiber in kreuz.net werden für Ihre Statements nicht bezahlt, wie die
dümmlich verdorbene Medienmeute, die Schmutzgelder für ihren Medienschmutz bezieht, vergleichbar den
Geldern, die Sie alle an die konziliare Gemeinschaft zahlen, auch diese werden zur Zerstörung des Glaubens
verwendet!
Man drehe den Spiegel einfach um… Die Beschimpfung der Piusbruderschaft ist in Deutschland geradezu
ein journalistischer Persilschein. In der Berichterstattung über die Lefebvristen beherrschen Urinstinkte
das Feld. Wie wahr, wie wahr – Kuriosität am Rande: Genau so empfinde ich die Schreiberlinge von +net!!
Christian Geyer, der Name kommt mir doch irgendwie bekannt vor Ist das nicht der, der als „katholischer“
Journalist für die FAZ die Humangenetik (embryonale Stammzellenforschung etc) hoffähig machen will?
Ohne Worte.
wenn man „Piusbrüder“ durch „mittlere Diözesan-Funktionärsschicht“ oder „Dbk“ ersetzt ist der artikel
wahr. es wird noch dauern bis der ersehnenswerte zustand erreicht wird dass massenmedien schreiben können
was sie wollen da ohnehin JEDER von vornherein davon ausgeht dass gelogen wird.
Union „Es ist geradezu ein Zeichen von Böswilligkeit, bei Unions-Verhandlungen den angestrebten Endzustand
als Ausgangslage vorauszusetzen.“ Das heißt mit anderen Worten, daß zwischen Papst und Piusbrüdern
keine Union besteht, die Piusbrüder also eine eigene Kirche sind. Schön, daß das der Verfasser diesen
Pamphlets erkannt hat.
Exkommunikation der Ostkirche ein Schmarrn! Die „Ostkirche“ ist nie exkommuniziert worden, 1054 wurden
lediglich einzelne Personen in der von Humbert in der Hagia Sophia niedergelegten Bannbulle aufgeführt.