17:33:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
Piusbruderschaft
Kennt der Bischof von Fulda das oberste Gesetz der Kirche nicht?
Warum durften die Anglikaner, die nach Aussage von Papst Leo XIII. nicht einmal ein Priestertum besitzen, vor einigen Jahren im Dom von Fulda zelebrieren? Von Pater Franz Schmidberger.
199 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#212 Brandenburgis 19:25:37 | Sonntag, 19. Juli 2009
Gottes letzte Warnung an den Fuldaer
Teufelsbischof: Gedenke, wovon du gefallen bist, und tue Buße und tue die ersten Werke. Wo aber nicht, werde ich dir bald kommen und deinen Leuchter wegstoßen von seiner Stätte, wo du nicht Buße tust.
Redaktion benachrichtigen
Teufelsbischof: Gedenke, wovon du gefallen bist, und tue Buße und tue die ersten Werke. Wo aber nicht, werde ich dir bald kommen und deinen Leuchter wegstoßen von seiner Stätte, wo du nicht Buße tust.
#211 Gotthard 19:21:57 | Sonntag, 19. Juli 2009
Herzlichen Glückwunsch!!
Der Bischof von Fulda, Heinz Josef Algermissen, hat am Sonntag den 40. Jahrestag seiner Priesterweihe gefeiert.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Jubiläum und Gottes reichen Segen und die Kraft des Hl. Geistes für seinen Dienst.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Fulda, Heinz Josef Algermissen, hat am Sonntag den 40. Jahrestag seiner Priesterweihe gefeiert.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem Jubiläum und Gottes reichen Segen und die Kraft des Hl. Geistes für seinen Dienst.
#210 Bodo11 † 20:31:44 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Nicht Ge-RECHT-igkeit,sondern Gnade
Gnade vor Ge-Recht-igkeit geht immer vor.
Deshalb wird Papst Benedikt genau so handeln und die Rechtsfetischisten ins Leere laufen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Gnade vor Ge-Recht-igkeit geht immer vor.
Deshalb wird Papst Benedikt genau so handeln und die Rechtsfetischisten ins Leere laufen lassen.
#209 John-Boy 15:54:52 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Die Blonde
vorne leitet weltweit den „Magda-Goebbels-Gedenkclub“.
Interessierte Frauen können sich um Mitgliedschaft bewerben. Sie müssen blond oder blondiert sein. Ein Arier-Nachweis über 15 Generationen muss vorgelegt werden.
Die Dicke mit der Kunstlederjacke und den zünftigen Zöpfen will den „Bund deutscher Mädels“ neu ins Leben rufen. Wer will sie unterstützen?
Redaktion benachrichtigen
vorne leitet weltweit den „Magda-Goebbels-Gedenkclub“.
Interessierte Frauen können sich um Mitgliedschaft bewerben. Sie müssen blond oder blondiert sein. Ein Arier-Nachweis über 15 Generationen muss vorgelegt werden.
Die Dicke mit der Kunstlederjacke und den zünftigen Zöpfen will den „Bund deutscher Mädels“ neu ins Leben rufen. Wer will sie unterstützen?
#208 Paulaner † 22:18:23 | Mittwoch, 10. Juni 2009
um Gottes Willen, ich doch nicht!
„Marranenverfolger:“ Habe ich Sie was gefragt?
ich kann mich nicht erinnern.
Marranenverfolger verfolgen Marranenverfolger
Redaktion benachrichtigen
„Marranenverfolger:“ Habe ich Sie was gefragt?
ich kann mich nicht erinnern.
Marranenverfolger verfolgen Marranenverfolger
#207 catholic 22:00:58 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Nebenbei gesagt: Möchtet Ihr doch einmal darüber diskutieren, ob Adam einen Nabel gehabt hat?
*
Und morgen die Prozession nicht verpennen.
Pax vobiscum :(3
Redaktion benachrichtigen
*
Und morgen die Prozession nicht verpennen.
Pax vobiscum :(3
#205 Paulaner † 21:54:00 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Marranenverfolger verfolgen Marranenverfolger Marranenverfolger verfolgen …
Marranenjäger: Das ist kein Kriterium
Ich habe auch zwei Studiengänge abgeschlossen, wurde aber nur noch verfolgt!
leider hilft das Studieren nichts dagegen, im Gegenteil, sie werden davon nur immer dümmer.
Redaktion benachrichtigen
Marranenjäger: Das ist kein Kriterium
Ich habe auch zwei Studiengänge abgeschlossen, wurde aber nur noch verfolgt!
leider hilft das Studieren nichts dagegen, im Gegenteil, sie werden davon nur immer dümmer.
#203 Kraut 21:34:29 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Marranenjäger,
ich möchte gar nicht wissen wie oft Schneuzer in der Sonderschule sitzengeblieben ist. Er bildet sich doch noch tatsächlich ein, er habe dort studiert.
Schneuzer mit all seinen Nicks hier auf kreuz.net, sowohl auch im wahren Leben: eine hoffnungslose Blindniete.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte gar nicht wissen wie oft Schneuzer in der Sonderschule sitzengeblieben ist. Er bildet sich doch noch tatsächlich ein, er habe dort studiert.
Schneuzer mit all seinen Nicks hier auf kreuz.net, sowohl auch im wahren Leben: eine hoffnungslose Blindniete.
#202 Leo Miles 21:33:27 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Die Naturgesetze hat Gott erschaffen bzw aufgestellt. Soviel dazu.
Die menschlichen „Naturwissenschaften“ neigen aber gerne zu Ideologien; so z.B. die „Evolutionstheorie“ oder auch bzgl Mathematik, daß 6 Millionen minus 3 Millionen angeblich immer noch 6 Millionen wären.
Und wo bleibt nun endlich deine „allgemeingültige Definition“ von „rechtsradikal“?
Redaktion benachrichtigen
Die Naturgesetze hat Gott erschaffen bzw aufgestellt. Soviel dazu.
Die menschlichen „Naturwissenschaften“ neigen aber gerne zu Ideologien; so z.B. die „Evolutionstheorie“ oder auch bzgl Mathematik, daß 6 Millionen minus 3 Millionen angeblich immer noch 6 Millionen wären.
Und wo bleibt nun endlich deine „allgemeingültige Definition“ von „rechtsradikal“?
#198 Kraut 21:26:12 | Mittwoch, 10. Juni 2009
ausbildung/studium stehen mir viele türen offen
Aber ja; sämtliche Besenkammern!
Redaktion benachrichtigen
Aber ja; sämtliche Besenkammern!
#196 Leo Miles 21:16:01 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Was machen „Nazis“ gerne?
„Schule“ ist immer systemabhängig. In den Schulen des 3. Reiches haben sie auch irgendwas erzählt. Das mußte auch jeder glauben, weil es ja die „Schule“ sagt. Du entlarvst dich somit einfach als Systemknecht, wenn du hier mit „Schule“ (vor allen Dingen der staatlichen) kommst.
Redaktion benachrichtigen
Was machen „Nazis“ gerne?
„Schule“ ist immer systemabhängig. In den Schulen des 3. Reiches haben sie auch irgendwas erzählt. Das mußte auch jeder glauben, weil es ja die „Schule“ sagt. Du entlarvst dich somit einfach als Systemknecht, wenn du hier mit „Schule“ (vor allen Dingen der staatlichen) kommst.
#194 Leo Miles 20:56:33 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Weil ich deine Definition von „rechtsradikal“ gerne auseinander nehmen möchte![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Weil ich deine Definition von „rechtsradikal“ gerne auseinander nehmen möchte
#192 Leo Miles 20:51:38 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Das ist alles, was du argumentativ aufzubieten hast?
Redaktion benachrichtigen
Das ist alles, was du argumentativ aufzubieten hast?
#190 Kraut 20:49:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
haha, fredi-synonym
erklär uns doch mal was wenn Du so gescheit bist.
na? Gatz los!
Oder rauch erst noch ein Tütchen
Redaktion benachrichtigen
erklär uns doch mal was wenn Du so gescheit bist.
na? Gatz los!
Oder rauch erst noch ein Tütchen
#187 John-Boy 20:43:40 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Ernst von Vielfalten
Bei den Roma liegt eine jahrhunderte alte Tradition und ein undurchschaubares Tabusystem vor, das zB vorschreibt, dass Frauen nur lange Röcke anziehen. Es hat weder etwas mit Religion im weitesten Sinn und schon gar nichts mit Sekte zu tun.
Anders bei der Pius-Sektenschaft: Hier wird völlig unbedarften Leuten ein Gefühl von Gemeinschaft vorgegaukelt, das letztendlich noch als „katholische Kirche“ verkauft wir. Pfui Deibel.
Redaktion benachrichtigen
Bei den Roma liegt eine jahrhunderte alte Tradition und ein undurchschaubares Tabusystem vor, das zB vorschreibt, dass Frauen nur lange Röcke anziehen. Es hat weder etwas mit Religion im weitesten Sinn und schon gar nichts mit Sekte zu tun.
Anders bei der Pius-Sektenschaft: Hier wird völlig unbedarften Leuten ein Gefühl von Gemeinschaft vorgegaukelt, das letztendlich noch als „katholische Kirche“ verkauft wir. Pfui Deibel.
#186 sacerdos helveticus 19:38:29 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Ausweichmanöver!
Die Schemata dex CIC sind mir gerade nicht griffbereit, aber Sie sind auf meinen Einwand bisher nicht eingegangen. Sie haben sich darüber mokiert, dass P. Schmidberger das Axiom „salus animarum suprema lex“ zitierte. Der Satz ist traditionelles Allgemeingut der Kanonistik und besitzt unabhängig von seiner Stellung im CIC 1983 Geltung!
Redaktion benachrichtigen
Die Schemata dex CIC sind mir gerade nicht griffbereit, aber Sie sind auf meinen Einwand bisher nicht eingegangen. Sie haben sich darüber mokiert, dass P. Schmidberger das Axiom „salus animarum suprema lex“ zitierte. Der Satz ist traditionelles Allgemeingut der Kanonistik und besitzt unabhängig von seiner Stellung im CIC 1983 Geltung!
#185 pamino 18:54:37 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Sedanstag in Australien?
Mittwoch, 10. Juni 2009 17:09, Ernst von Zwiefalten, Aussiedler: Es ist allen Auslandsgruppen eines Volkes so, dass die Volksgruppen im Ausland viel strenger an den Gebräuchen ihrer Heimat festhalten. So feiern Deutsche in Australien noch heute den Sedanstag […].
Ich weiß von dem früheren S.A.-Chef in Feldafing am Starnberger See, Scharf, der 1899 im Melbourne geboren wurde und jetzt auf dem Feldafinger Friedhof liegt, daß sein Vater, bis 1916 (ins KZ als feindlicher Ausländer) Klavierlehrer in der Musikfakultät der dortigen Universität, vor dem 1. Weltkrieg jedes Jahr Kaisers Geburtstag und Sedantag zusammen mit Landsleuten zu feiern pflegte. Nie aber habe ich sonst von Sedan in Verbindung mit Australien gehört. (Der Kontext meines Gespräches mit Scharf Sohn war, daß sein Vater ganz apolitisch und diese Feiern sowieso nur Vorwände für geselliges Zusammensein gewesen seien.)
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 10. Juni 2009 17:09, Ernst von Zwiefalten, Aussiedler: Es ist allen Auslandsgruppen eines Volkes so, dass die Volksgruppen im Ausland viel strenger an den Gebräuchen ihrer Heimat festhalten. So feiern Deutsche in Australien noch heute den Sedanstag […].
Ich weiß von dem früheren S.A.-Chef in Feldafing am Starnberger See, Scharf, der 1899 im Melbourne geboren wurde und jetzt auf dem Feldafinger Friedhof liegt, daß sein Vater, bis 1916 (ins KZ als feindlicher Ausländer) Klavierlehrer in der Musikfakultät der dortigen Universität, vor dem 1. Weltkrieg jedes Jahr Kaisers Geburtstag und Sedantag zusammen mit Landsleuten zu feiern pflegte. Nie aber habe ich sonst von Sedan in Verbindung mit Australien gehört. (Der Kontext meines Gespräches mit Scharf Sohn war, daß sein Vater ganz apolitisch und diese Feiern sowieso nur Vorwände für geselliges Zusammensein gewesen seien.)
#184 Leo Miles 18:33:24 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@stimme der unvernunft
Weil die Anglikaner eine respektable Kirche sind und die Lefebvristen eine rechtsradikale Sekte.
1. Es gibt nur eine Kirche, und das ist die Kirche Christi. Sie ist identisch mit der römisch-katholischen Kirche.
2. Was ist rechtsradikal? Inwiefern ist die Piusbruderschaft rechtsradikal?
Redaktion benachrichtigen
Weil die Anglikaner eine respektable Kirche sind und die Lefebvristen eine rechtsradikale Sekte.
1. Es gibt nur eine Kirche, und das ist die Kirche Christi. Sie ist identisch mit der römisch-katholischen Kirche.
2. Was ist rechtsradikal? Inwiefern ist die Piusbruderschaft rechtsradikal?
#183 pamino 18:09:44 | Mittwoch, 10. Juni 2009
„Unser Fürst Colloredo Hat weder Gloria noch Credo“
Mittwoch, 10. Juni 2009 02:35, Vineta: Was einem schon zu denken gibt: Wir schreiben inzwischen das Jahr 2009, aber noch immer kann man Bischöfe erleben, die ein Verhalten an den Tag legen wie manche Fürstbischöfe zur Zeit Mozarts: autoritär auftrumpfend statt überzeugen wollend, arrogant statt demütig und bescheiden, schroff abweisend statt dialogbereit, rechthaberisch statt selbstkritisch, widersprüchlich statt folgerichtig, feindselig statt versöhnungsbereit, formalistisch statt inhaltlich, phrasendreschend statt konkret werdend und auf Details sich einlassend.
Sehr richtig! aber was an diesem fürstbischöflichen Benehmen altmodisch ist, ist gerade das Aufgeklärte daran.
Fürsterzbischof Hieronymus Graf Colloredo von Salzburg www.salzburgcoins.at/…ml/L18_colloredo.htm, der die Mozarts mißhandelt hat, war ein eifriger Durchsetzer von Kaiser Josephs ‘W2’ (Prunkverbot, zur Schau gestellte Kargheit, Aufhebung ‘überflüssiger’ Kloster und Orden, Fleischwölfe für Leichen usw.). Colloredos Vorgänger, der barocke Sigismund von Schrattenbach († 1771), hatte Leopold Mozart bei vollen Bezügen beurlaubt, um ihn es zu ermöglichen, mit Frau und den begabten Kindern den Grand Tour zu machen sowie später mit dem Sohn Studienreisen nach Italien zu unternehmen, und wann immer dieser wieder in Salzburg war, durfte er, bis 1772 (æt. 16), Messen in der von ihm gewünschten Länge schreiben.
FürstEB Colloredo stand eben am Anfang eines kirchlichen Prozesses, der spätestens 1815 abgebrochen und erst mit V2 wieder richtig aufgenommen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 10. Juni 2009 02:35, Vineta: Was einem schon zu denken gibt: Wir schreiben inzwischen das Jahr 2009, aber noch immer kann man Bischöfe erleben, die ein Verhalten an den Tag legen wie manche Fürstbischöfe zur Zeit Mozarts: autoritär auftrumpfend statt überzeugen wollend, arrogant statt demütig und bescheiden, schroff abweisend statt dialogbereit, rechthaberisch statt selbstkritisch, widersprüchlich statt folgerichtig, feindselig statt versöhnungsbereit, formalistisch statt inhaltlich, phrasendreschend statt konkret werdend und auf Details sich einlassend.
Sehr richtig! aber was an diesem fürstbischöflichen Benehmen altmodisch ist, ist gerade das Aufgeklärte daran.
Fürsterzbischof Hieronymus Graf Colloredo von Salzburg www.salzburgcoins.at/…ml/L18_colloredo.htm, der die Mozarts mißhandelt hat, war ein eifriger Durchsetzer von Kaiser Josephs ‘W2’ (Prunkverbot, zur Schau gestellte Kargheit, Aufhebung ‘überflüssiger’ Kloster und Orden, Fleischwölfe für Leichen usw.). Colloredos Vorgänger, der barocke Sigismund von Schrattenbach († 1771), hatte Leopold Mozart bei vollen Bezügen beurlaubt, um ihn es zu ermöglichen, mit Frau und den begabten Kindern den Grand Tour zu machen sowie später mit dem Sohn Studienreisen nach Italien zu unternehmen, und wann immer dieser wieder in Salzburg war, durfte er, bis 1772 (æt. 16), Messen in der von ihm gewünschten Länge schreiben.
FürstEB Colloredo stand eben am Anfang eines kirchlichen Prozesses, der spätestens 1815 abgebrochen und erst mit V2 wieder richtig aufgenommen wurde.
#182 Ernst von Zwiefalten 17:09:41 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Aussiedler
Es ist allen Auslandsgruppen eines Volkes so, dass die Volksgruppen im Ausland viel strenger an den Gebräuchen ihrer Heimat festhalten. So feiern Deutsche in Australien noch heute den Sedanstag, die Roma haben immer noch Gebräuche aus ihrer indischen Heimat beibehalten, die Juden ihre Traditionen aus Israel. Daran ist grundsätzlich nichts schlechtes, auch wenn es im Einzelfall schon einmal zu Konflikten kommen kann und es auch zu Zusammenstössen mit dem Gastland kommt, bei dem die Zuwanderer letzlich nachgeben müssen. Verstärkt wird das durch eine weitere Tatsache:
Die Aussiedler haben sehr große Opfer gebracht, damit sie ihren Glauben leben konnten. Abgeschnitten von der Gesamtkirche blieben sie bei den alten Formen und verwechselten sie – unter dem Druck der Verfolgung – mit den Inhalten.
Aus diesem Grund neigen Aussiedler gerne zu traditionellen Glaubensformen. Das gilt übrigens für alle Religionen und ist nichts spezifisch christliches.
Redaktion benachrichtigen
Es ist allen Auslandsgruppen eines Volkes so, dass die Volksgruppen im Ausland viel strenger an den Gebräuchen ihrer Heimat festhalten. So feiern Deutsche in Australien noch heute den Sedanstag, die Roma haben immer noch Gebräuche aus ihrer indischen Heimat beibehalten, die Juden ihre Traditionen aus Israel. Daran ist grundsätzlich nichts schlechtes, auch wenn es im Einzelfall schon einmal zu Konflikten kommen kann und es auch zu Zusammenstössen mit dem Gastland kommt, bei dem die Zuwanderer letzlich nachgeben müssen. Verstärkt wird das durch eine weitere Tatsache:
Die Aussiedler haben sehr große Opfer gebracht, damit sie ihren Glauben leben konnten. Abgeschnitten von der Gesamtkirche blieben sie bei den alten Formen und verwechselten sie – unter dem Druck der Verfolgung – mit den Inhalten.
Aus diesem Grund neigen Aussiedler gerne zu traditionellen Glaubensformen. Das gilt übrigens für alle Religionen und ist nichts spezifisch christliches.
#181 Przybislav Iamesseblo 16:52:57 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Stimme der Vernunft: nicht erstaunlich
dass Sie sich nicht für den alten Heini interessieren ist mir klar und es fällt mir nicht ein es von Ihnen einzufordern, denn dazu besitzt Ihr Gehirn nicht die erforderlichen Windungen. Etwas anderes ist es wenn jemand der sich für den Papst oder einen Bischof ausgibt es ignoriert. Deshalb erinnere ich Sie – soweit Sie dazu aufnahmefähig sind – an die Lehre der Kirche. In einer von Papst Pius IX gebilligten Erklärung der Deutschen Bischöfe (Denzinger 3116): „Die Ansicht endlich, als sei der Papst „vermöge seiner Unfehlbarkeit ein vollkommen absoluter Souverän,„beruht auf einem durchaus irrigen Begriff von dem Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit. Wie das Vatikanische Concil es mit klaren und deutlichen Worten ausgesprochen hat und die Natur der Sache von selbst ergibt, bezieht sich diese lediglich auf eine Eigenschaft des höchsten päpstlichen Lehramts: dieses erstreckt sich genau auf dasselbe Gebiet wie das unfehlbare Lehramt der Kirche überhaupt und ist an den Inhalt der hl. Schrift und der Überlieferung sowie an die bereits von dem kirchlichen Lehramt gegebenen Lehrentscheidungen gebunden.“ Wenn also der Frevler Montini und der Scheinbischof Algermissen gegen die Bestimmungen des alten Heinis handeln beweisen sie damit ihre unkatholische Gesinnung und dürfen dementsprechend keinen Anspruch auf Gehorsam erheben
Redaktion benachrichtigen
dass Sie sich nicht für den alten Heini interessieren ist mir klar und es fällt mir nicht ein es von Ihnen einzufordern, denn dazu besitzt Ihr Gehirn nicht die erforderlichen Windungen. Etwas anderes ist es wenn jemand der sich für den Papst oder einen Bischof ausgibt es ignoriert. Deshalb erinnere ich Sie – soweit Sie dazu aufnahmefähig sind – an die Lehre der Kirche. In einer von Papst Pius IX gebilligten Erklärung der Deutschen Bischöfe (Denzinger 3116): „Die Ansicht endlich, als sei der Papst „vermöge seiner Unfehlbarkeit ein vollkommen absoluter Souverän,„beruht auf einem durchaus irrigen Begriff von dem Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit. Wie das Vatikanische Concil es mit klaren und deutlichen Worten ausgesprochen hat und die Natur der Sache von selbst ergibt, bezieht sich diese lediglich auf eine Eigenschaft des höchsten päpstlichen Lehramts: dieses erstreckt sich genau auf dasselbe Gebiet wie das unfehlbare Lehramt der Kirche überhaupt und ist an den Inhalt der hl. Schrift und der Überlieferung sowie an die bereits von dem kirchlichen Lehramt gegebenen Lehrentscheidungen gebunden.“ Wenn also der Frevler Montini und der Scheinbischof Algermissen gegen die Bestimmungen des alten Heinis handeln beweisen sie damit ihre unkatholische Gesinnung und dürfen dementsprechend keinen Anspruch auf Gehorsam erheben
#180 John-Boy 16:35:24 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Eine Frage hätte ich ja mal,
in Fulda gibt es bekanntlich sehr viele Aussiedler. Ich sage das jetzt ohne jede Wertung. Konnte die Pius-Sekte aus diesen Kreisen Nachwuchs rekrutieren? Den Eindruck habe ich, wenn ich die Bilder so anschaue. Wurden diese naiven Leutchen etwa für dumm verkauft?
Redaktion benachrichtigen
in Fulda gibt es bekanntlich sehr viele Aussiedler. Ich sage das jetzt ohne jede Wertung. Konnte die Pius-Sekte aus diesen Kreisen Nachwuchs rekrutieren? Den Eindruck habe ich, wenn ich die Bilder so anschaue. Wurden diese naiven Leutchen etwa für dumm verkauft?
#179 PetrusX 16:33:27 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Exkommunizierter spielt bei Kapelleneinweihung!
Es ist höchst interessant, bei den Pius Brüdern fest zu stellen, daß sie den Einweihungsgottesdienst zur Kapellenweihe in Fulda von einem Organisten bespielen lassen, der offiziell! seit vielen Jahren aus der Katholischen Kirche ausgetreten ist.
Die Pius Brüder bemühen sich katholisch zu sein, bejubeln, daß der Papst die Exkommunikation aufgehoben hat und scheuen sich nicht, einen exkommunizierten zur musikalischen Begleitung einzusetzen.
Was wollen sie denn eigentlich: In der Katholischen Kirche sein oder nicht?
Sie nehmen es doch sonst immer so genau. Ob Gott dieses Orgelspiel gefallen hat?
Freut er sich über exkommunizierte Orgelspieler?
Herr Schmidberger regt sich auf über nicht vorhandene Muezzine die die Glocken übertönen könnten, besorgt sich aber exkommunizierte Apostaten zur Begleitung seiner unrechtmäßigen Weihehandlung.
Sodom und Gommorrha bei den Piusbrüdern!!!
Redaktion benachrichtigen
Es ist höchst interessant, bei den Pius Brüdern fest zu stellen, daß sie den Einweihungsgottesdienst zur Kapellenweihe in Fulda von einem Organisten bespielen lassen, der offiziell! seit vielen Jahren aus der Katholischen Kirche ausgetreten ist.
Die Pius Brüder bemühen sich katholisch zu sein, bejubeln, daß der Papst die Exkommunikation aufgehoben hat und scheuen sich nicht, einen exkommunizierten zur musikalischen Begleitung einzusetzen.
Was wollen sie denn eigentlich: In der Katholischen Kirche sein oder nicht?
Sie nehmen es doch sonst immer so genau. Ob Gott dieses Orgelspiel gefallen hat?
Freut er sich über exkommunizierte Orgelspieler?
Herr Schmidberger regt sich auf über nicht vorhandene Muezzine die die Glocken übertönen könnten, besorgt sich aber exkommunizierte Apostaten zur Begleitung seiner unrechtmäßigen Weihehandlung.
Sodom und Gommorrha bei den Piusbrüdern!!!
#178 stimme der vernunft † 15:47:47 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Einbalsamiert
Na gut, dann halt einbalsamiert.
Die alten Ägypter haben dabei ja das Hirn mit einem Haken durch die Nase entfernt. Wobei das natürlich das Vorhandensein eines Hirns voraussetzt. Wie sich das bei den Päpsten verhält, entzieht sich meiner Kenntnis.
Redaktion benachrichtigen
Na gut, dann halt einbalsamiert.
Die alten Ägypter haben dabei ja das Hirn mit einem Haken durch die Nase entfernt. Wobei das natürlich das Vorhandensein eines Hirns voraussetzt. Wie sich das bei den Päpsten verhält, entzieht sich meiner Kenntnis.
#177 Schalom 15:22:43 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Werte vox rationis, ein toter Papst wird einbalsamiert
und ist somit für Würmer ungenießbar.
Der Freistaat Bayern feiert in über 4000 farbenprächtigen Fronleichnamsprozessionen den Auferstandenen Christus.
Laudetur Jesus Christus :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
und ist somit für Würmer ungenießbar.
Der Freistaat Bayern feiert in über 4000 farbenprächtigen Fronleichnamsprozessionen den Auferstandenen Christus.
Laudetur Jesus Christus :)3 :(3
#176 stimme der vernunft † 15:02:34 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Pryzlbyzl
Na hör mal, wen interessiert denn, was der olle Leo da vor mehr als hundert Jahren geschrieben hat? das ist doch noch uninteressanter als die Bildzeitung von vorletzter Woche!
Wahrscheinlich hat Leo auch behauptet, dass Josef Ratzinger nicht Papst ist, und, Überraschung, er hatte völlig Recht damit! Aber heute leben wir ein Jahrhundert nachdem der gute Leo den Weg zu den Würmern beschritten hat, und, nochmal Überraschung, die Welt hat sich weitergedreht!
Redaktion benachrichtigen
Na hör mal, wen interessiert denn, was der olle Leo da vor mehr als hundert Jahren geschrieben hat? das ist doch noch uninteressanter als die Bildzeitung von vorletzter Woche!
Wahrscheinlich hat Leo auch behauptet, dass Josef Ratzinger nicht Papst ist, und, Überraschung, er hatte völlig Recht damit! Aber heute leben wir ein Jahrhundert nachdem der gute Leo den Weg zu den Würmern beschritten hat, und, nochmal Überraschung, die Welt hat sich weitergedreht!
#175 Schalom 14:14:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
„Konzilsekte“ ? Treffende Bezeichnung der -Lefebvre-Gurus und Ihres Anhangs?
Über 4000 farbenprächtige Fronleichnamsprozessionen in Bayern !
Laudetur Jesus Christus :(3
Redaktion benachrichtigen
Über 4000 farbenprächtige Fronleichnamsprozessionen in Bayern !
Laudetur Jesus Christus :(3
#174 clarissa colonia 13:29:36 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Zumindest mir, werter ruhrgebietler,
ist dafür keine Quelle im Internet bekannt – was aber nichts besagen will.
Redaktion benachrichtigen
ist dafür keine Quelle im Internet bekannt – was aber nichts besagen will.
#173 r.ruhrgebietler 12:53:16 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@CC – Schemata
gibt es die nicht irgendwo im internet??
Redaktion benachrichtigen
gibt es die nicht irgendwo im internet??
#172 Paulaner † 12:24:26 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Mit großer Freude … stelle ich mir einen BWL-Kastlmaler vor
clarissa colonia: Und, wenn man schon vollmundig meint,
… der sich über die „CAN“-Struktur hermacht.
Ich bin sicher, dass daran schon mehrere glatzert
geworden sind.
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia: Und, wenn man schon vollmundig meint,
… der sich über die „CAN“-Struktur hermacht.
Ich bin sicher, dass daran schon mehrere glatzert
geworden sind.#171 clarissa colonia 12:06:35 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Care sacerdos,
die Schemata des Codex sind einsehbar in den „Communicationes“ der PCI – die müßten in jeder sortierten UB vorliegen.
Darin sind meine Angaben mühlos belegbar.
Redaktion benachrichtigen
die Schemata des Codex sind einsehbar in den „Communicationes“ der PCI – die müßten in jeder sortierten UB vorliegen.
Darin sind meine Angaben mühlos belegbar.
#170 Przybislav Iamesseblo 11:45:30 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Stimme der Vernunft: auf eine blöde Frage eine noch dümmere Antwort
Bevor Sie Ihren Schwachsinn an den Mann zu bringen versuchen, täten Sie gut daran päpstliche Dokumente zu studieren und zwar auch dann, wenn Sie sie in der Folge ablehnen. Mit Recht stellt Pater Schmidberger fest, Scheinbischof habe dadurch gegen eine päpstliche Verlautbarung verstossen, dass er den Anglikanern deren Geistliche laut Apostolicae curae et caritatis Leo XII nicht gültig geweiht sind, erlaubt habe, im Dom aufzutreten.
Leider gibt es dazu mehrere Präzendezfälle allen voran der Auftritt des Frevlers Montini zusammen mit dem Erzbischof von Canterbury in Sankt Paul ausser den Mauern
Redaktion benachrichtigen
Bevor Sie Ihren Schwachsinn an den Mann zu bringen versuchen, täten Sie gut daran päpstliche Dokumente zu studieren und zwar auch dann, wenn Sie sie in der Folge ablehnen. Mit Recht stellt Pater Schmidberger fest, Scheinbischof habe dadurch gegen eine päpstliche Verlautbarung verstossen, dass er den Anglikanern deren Geistliche laut Apostolicae curae et caritatis Leo XII nicht gültig geweiht sind, erlaubt habe, im Dom aufzutreten.
Leider gibt es dazu mehrere Präzendezfälle allen voran der Auftritt des Frevlers Montini zusammen mit dem Erzbischof von Canterbury in Sankt Paul ausser den Mauern
#169 Paulaner † 11:05:20 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Noch mehr Selbstzweck und Beweihräucherung
„PiusX“ und „Konservative“ wäre „Regen in die Traufe“. Noch weniger Interesse der Priester für uns Gläubige und vor allem: amateurhafter.
Redaktion benachrichtigen
„PiusX“ und „Konservative“ wäre „Regen in die Traufe“. Noch weniger Interesse der Priester für uns Gläubige und vor allem: amateurhafter.
#168 sacerdos helveticus 10:48:00 | Mittwoch, 10. Juni 2009
suprema lex @clarissa colonia
Das Axiom „salus animarum suprema lex“ ist natürlich wesentlich älter als der CIC 1983 und nicht zufällig in den CIC gekkommen. Zufällig ist nur, dass dieses Axiom gerade in einen canon zur Versetzung von Amtsträgern gekommen ist, insofern dieser in der Rechtssystematik des CIC 1983 der letzte canon ist. Oder haben Sie Belege, dass die Rede von der salus animarum als suprema lex auch Bestandteil dieses canons geworden wäre, wenn er rechtssystematisch an anderer Stelle seinen Platz gefunden hätte?
Und selbst wenn dies der Fall sein sollte, sagt jener canon ja ganz klar, die salus animarum sei „semper“ das oberste Gesetz der Kirche, und das heisst doch wohl nicht nur bei Versetzungsfragen.
Redaktion benachrichtigen
Das Axiom „salus animarum suprema lex“ ist natürlich wesentlich älter als der CIC 1983 und nicht zufällig in den CIC gekkommen. Zufällig ist nur, dass dieses Axiom gerade in einen canon zur Versetzung von Amtsträgern gekommen ist, insofern dieser in der Rechtssystematik des CIC 1983 der letzte canon ist. Oder haben Sie Belege, dass die Rede von der salus animarum als suprema lex auch Bestandteil dieses canons geworden wäre, wenn er rechtssystematisch an anderer Stelle seinen Platz gefunden hätte?
Und selbst wenn dies der Fall sein sollte, sagt jener canon ja ganz klar, die salus animarum sei „semper“ das oberste Gesetz der Kirche, und das heisst doch wohl nicht nur bei Versetzungsfragen.
#167 stimme der vernunft † 09:25:06 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Blöde Frage
Ist doch leicht zu beantworten: Weil die Anglikaner eine respektable Kirche sind und die Lefebvristen eine rechtsradikale Sekte.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch leicht zu beantworten: Weil die Anglikaner eine respektable Kirche sind und die Lefebvristen eine rechtsradikale Sekte.
#166 hildegardfan 09:24:45 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Brigitte Bussmann:
Jesus und die Apostel waren keine Priester – Jesus war noch nicht einmal Christ
Hölle, Hölle, Hölle… keine Bange, dafür wird die Verbale „Klatsche“ nicht allzu lange auf sich warten lassen.
Auch wenn etwas der Richtigkeit entspricht, wird das hier auf dieser Plattform nicht als richtig angesehen!!!
Aber Sie haben absolut Recht…
Ich warte jetzt mal gespannt auf die aufrechten kreuz.net User mit Ihren jeweiligen Privatoffenbarungen…
Redaktion benachrichtigen
Jesus und die Apostel waren keine Priester – Jesus war noch nicht einmal Christ
Hölle, Hölle, Hölle… keine Bange, dafür wird die Verbale „Klatsche“ nicht allzu lange auf sich warten lassen.
Auch wenn etwas der Richtigkeit entspricht, wird das hier auf dieser Plattform nicht als richtig angesehen!!!
Aber Sie haben absolut Recht…
Ich warte jetzt mal gespannt auf die aufrechten kreuz.net User mit Ihren jeweiligen Privatoffenbarungen…
#165 clarissa colonia 08:43:34 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Und, wenn man schon vollmundig meint,
nobelpreisverdächtig das „oberste Gesetz der Kirche“ gefunden zu haben, sollte man schon vollständig zitieren:
Can. 1752 – „Bei Versetzungssachen sind die Vorschriften des can. 1747 anzuwenden, unter Wahrung der kanonischen Billigkeit und das Heil der Seelen vor Augen, das in der Kirche immer das oberste Gesetz sein muß.“
Dieser can. 1752 steht – durch rein redaktionellen Zufall – im Codex systematisch als letzte der Rechtsvorschriften, welche das Verfahren des Amtsentzugs bzw. der Versetzung von installierten Pfarrern regeln.
Aus diesem rein redaktionellen Zufall so etwas wie „das Schlußwort des Codex“ oder das „Gesetz der Gesetze“ machen zu wollen, zeugt von nichts anderem als grandioser Unkenntnis der Schemata des CIC 1983, denn besagter Titel V – De ratione procedendi in recursibus administrativis atque in parochis amovendis vel transferendis war ursprünglich an anderer Stelle in den Codex eingeordnet und kam erst in der Endredaktion an seinen jetzigen Ort.
Sollten solche vulgärkanonistischen Einsichten dem kirchenrechtlichen Diskussionsniveau fraglicher Bruderschaft entspringen, entsprechen die daraus resultierenden Aussichten denen eines durchschnittlichen deutschen Wintertags: Kurz, trüb und finster!
Redaktion benachrichtigen
nobelpreisverdächtig das „oberste Gesetz der Kirche“ gefunden zu haben, sollte man schon vollständig zitieren:
Can. 1752 – „Bei Versetzungssachen sind die Vorschriften des can. 1747 anzuwenden, unter Wahrung der kanonischen Billigkeit und das Heil der Seelen vor Augen, das in der Kirche immer das oberste Gesetz sein muß.“
Dieser can. 1752 steht – durch rein redaktionellen Zufall – im Codex systematisch als letzte der Rechtsvorschriften, welche das Verfahren des Amtsentzugs bzw. der Versetzung von installierten Pfarrern regeln.
Aus diesem rein redaktionellen Zufall so etwas wie „das Schlußwort des Codex“ oder das „Gesetz der Gesetze“ machen zu wollen, zeugt von nichts anderem als grandioser Unkenntnis der Schemata des CIC 1983, denn besagter Titel V – De ratione procedendi in recursibus administrativis atque in parochis amovendis vel transferendis war ursprünglich an anderer Stelle in den Codex eingeordnet und kam erst in der Endredaktion an seinen jetzigen Ort.
Sollten solche vulgärkanonistischen Einsichten dem kirchenrechtlichen Diskussionsniveau fraglicher Bruderschaft entspringen, entsprechen die daraus resultierenden Aussichten denen eines durchschnittlichen deutschen Wintertags: Kurz, trüb und finster!
#164 Galatea 08:14:54 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Sehr geehrte Frau Bussmann:
In erster Linie sind das doch alles Christen, die sich auf den Auferstandenen Christus berufen, wo nicht mehr die Konfession zählt oder sogar eine bestimmte Religion, oder ob jemand Mann oder Frau ist, denn in Chistus sind alle gleich und eins. Christus ist für alle auferstanden.
Eine schöne Steilvorlage, falls es Ihnen entgangen ist.
Redaktion benachrichtigen
In erster Linie sind das doch alles Christen, die sich auf den Auferstandenen Christus berufen, wo nicht mehr die Konfession zählt oder sogar eine bestimmte Religion, oder ob jemand Mann oder Frau ist, denn in Chistus sind alle gleich und eins. Christus ist für alle auferstanden.
Eine schöne Steilvorlage, falls es Ihnen entgangen ist.
#163 Brigitte Bussmann 07:48:59 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Bischof Algermissen
Der Bischof meiner Heimatdiözese weiß eins, was viele Menschen, die auch Kreuz-net-Leser sind, wohl nicht wissen.
Jesus und die Apostel waren keine Priester – Jesus war noch nicht einmal Christ
Warum soll ein Anglikaner keinen Gottesdienst z.lB. im Dom zu Fulda halten?
Warum soll kein evangelischer Pfarrer oder Pfarrerin keinen Gottesdienst in einer katholischen Kirche halten?
Warum soll ein katholischer Priester keine Messe in einer evangelischen Kirche halten –-- das wäre für die Diaspora sogar normal.
In erster Linie sind das doch alles Christen, die sich auf den Auferstandenen Christus berufen, wo nicht mehr die Konfession zählt oder sogar eine bestimmte Religion, oder ob jemand Mann oder Frau ist, denn in Chistus sind alle gleich und eins. Christus ist für alle auferstanden.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof meiner Heimatdiözese weiß eins, was viele Menschen, die auch Kreuz-net-Leser sind, wohl nicht wissen.
Jesus und die Apostel waren keine Priester – Jesus war noch nicht einmal Christ
Warum soll ein Anglikaner keinen Gottesdienst z.lB. im Dom zu Fulda halten?
Warum soll kein evangelischer Pfarrer oder Pfarrerin keinen Gottesdienst in einer katholischen Kirche halten?
Warum soll ein katholischer Priester keine Messe in einer evangelischen Kirche halten –-- das wäre für die Diaspora sogar normal.
In erster Linie sind das doch alles Christen, die sich auf den Auferstandenen Christus berufen, wo nicht mehr die Konfession zählt oder sogar eine bestimmte Religion, oder ob jemand Mann oder Frau ist, denn in Chistus sind alle gleich und eins. Christus ist für alle auferstanden.
#162 wassers 07:15:34 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Woher soll Algermissen auch?
Er hat doch längst jegliche Reste des katholischen Glaubens über Bord gehen lassen, falls er sie überhaupt noch je hatte und sich der konziliaren Räubersynode und der von ihr ausgehenden Folgen für die Restkirche voll und ohne Einschränkung im blinden Gehorsam angeschlossen.
Leider, Gott sei es geklagt, hat auch der gegenwärtige Ersthierarch der Römischen Kirche die Haltung zu der konziliaren Räubersynode unweideutig bestätigt. Was also soll dieser sogenannte Dialog mit offenkundig häretisch Denkenden? Sie bekehren? Einen neuen Jesuitenorden verkörpern, um so die katholische Kirche integral wiederherzustellen? All das sind unrealistische Wunschvorstgellungen, insofern macht auch der sogenannte Rosenkranzkreuzzug für die Bekehrung Russlands so wenig Sinn wie der für die Aufhebung einer völlig irrelevanten „Exkommunikation“ durch ein häretisches Rom. Hier zeigt sich leider, dass der Weg Msgr. Lefébvres ins Wanken gerät, nämlich dem konziliaren Rom nicht zu folgen, sondern am ewigen Rom unverbrüchlich festzuhalten. Die gegenwärtig Verantwortlichen sollten bedenken, dass Msgr. Lefébvre „exkommuniziert“ in seinen Tod ging, insofern dürfte jedem klar sein, welche Bedeutung dieser konziliare Witz für ihn selbst hatte, nämlich gar keinen! Wie kann sich S. E. Msgr. Fellay durch diesen ihn betreffenden Akt im Gewissen beschwert betrachten? Mir ist ein Rätsel, ich würde mich, wie Msgr. Lefébvre es auch gesehen hat, nicht im geringsten beschwert fühlen, sondern den Härtikern ein …
Redaktion benachrichtigen
Er hat doch längst jegliche Reste des katholischen Glaubens über Bord gehen lassen, falls er sie überhaupt noch je hatte und sich der konziliaren Räubersynode und der von ihr ausgehenden Folgen für die Restkirche voll und ohne Einschränkung im blinden Gehorsam angeschlossen.
Leider, Gott sei es geklagt, hat auch der gegenwärtige Ersthierarch der Römischen Kirche die Haltung zu der konziliaren Räubersynode unweideutig bestätigt. Was also soll dieser sogenannte Dialog mit offenkundig häretisch Denkenden? Sie bekehren? Einen neuen Jesuitenorden verkörpern, um so die katholische Kirche integral wiederherzustellen? All das sind unrealistische Wunschvorstgellungen, insofern macht auch der sogenannte Rosenkranzkreuzzug für die Bekehrung Russlands so wenig Sinn wie der für die Aufhebung einer völlig irrelevanten „Exkommunikation“ durch ein häretisches Rom. Hier zeigt sich leider, dass der Weg Msgr. Lefébvres ins Wanken gerät, nämlich dem konziliaren Rom nicht zu folgen, sondern am ewigen Rom unverbrüchlich festzuhalten. Die gegenwärtig Verantwortlichen sollten bedenken, dass Msgr. Lefébvre „exkommuniziert“ in seinen Tod ging, insofern dürfte jedem klar sein, welche Bedeutung dieser konziliare Witz für ihn selbst hatte, nämlich gar keinen! Wie kann sich S. E. Msgr. Fellay durch diesen ihn betreffenden Akt im Gewissen beschwert betrachten? Mir ist ein Rätsel, ich würde mich, wie Msgr. Lefébvre es auch gesehen hat, nicht im geringsten beschwert fühlen, sondern den Härtikern ein …
#161 rums 07:08:37 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@r.ruhrgebietler: dem Episkopat geht…
(…)Nachtrag: Tretet allesamt aus der Zahlungsverpflichtung der Kirchensteuer aus! Ich sage es ungern, aber in diesem Punkt stimmt es: wir sind Kirche.
Das ist völliger Unsinn!
Menschen können keine Kirche sein!
Unser Herr Jesus Christus ist die Kirche, wir sind („Mit“-)Glieder am mystischen Leib Jesu.
Punkt-Ende-Gelände.
Redaktion benachrichtigen
(…)Nachtrag: Tretet allesamt aus der Zahlungsverpflichtung der Kirchensteuer aus! Ich sage es ungern, aber in diesem Punkt stimmt es: wir sind Kirche.
Das ist völliger Unsinn!
Menschen können keine Kirche sein!
Unser Herr Jesus Christus ist die Kirche, wir sind („Mit“-)Glieder am mystischen Leib Jesu.
Punkt-Ende-Gelände.
#160 r.ruhrgebietler 06:55:18 | Mittwoch, 10. Juni 2009
dem Episkopat geht
a)die Muffe wg. immer geringeren „Besucherzahlen“ => keine extra Einnahmen aus Klingelbeutel und sonstigen Geldfallen die am Eventort stehen
b) die Muffe wg. immer mehr Menschen, die einfach keinen Bock mehr haben Kirchensteuer zu berappen für absolut Null Authentizität in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi. Blödes Gelaber haben wir alle zu genüge in den Firmen, in denen wir arbeiten müssen/dürfen. Da interessieren keine schwülstigen/abgehoben Vorträge des Episkopates und den verpflichteten Angestellten Klerikern.
Nachtrag: Tretet allesamt aus der Zahlungsverpflichtung der Kirchensteuer aus! Ich sage es ungern, aber in diesem Punkt stimmt es: wir sind Kirche.
Redaktion benachrichtigen
a)die Muffe wg. immer geringeren „Besucherzahlen“ => keine extra Einnahmen aus Klingelbeutel und sonstigen Geldfallen die am Eventort stehen
b) die Muffe wg. immer mehr Menschen, die einfach keinen Bock mehr haben Kirchensteuer zu berappen für absolut Null Authentizität in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi. Blödes Gelaber haben wir alle zu genüge in den Firmen, in denen wir arbeiten müssen/dürfen. Da interessieren keine schwülstigen/abgehoben Vorträge des Episkopates und den verpflichteten Angestellten Klerikern.
Nachtrag: Tretet allesamt aus der Zahlungsverpflichtung der Kirchensteuer aus! Ich sage es ungern, aber in diesem Punkt stimmt es: wir sind Kirche.
#159 rums 06:54:16 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Vineta
Ich vermute mal der Episkopat, denn der sieht sich doch zum ersten Mal in der Kirchengeschichte einer Gruppe gegenüber, die nicht traditionswidrige Neuerungen im Sinn hat, sondern ganz im Gegenteil dem Establishment unvorteilhafte Neuerungen, ja ein selbstzerstörerisches Abweichen von den geheiligten Traditionen vorwirft. Und das macht die Sache für uns so spannend.
Eine richtige Vermutung! :)3
Da stellt sich dem heutigen kath. Christen die Frage: „Sind wir noch katholisch?“ – im Sinne der von der Tradition gemeinten Katholizität, die den Wesenssinn des einmal Geoffenbarten und von der Kirche verkündeten Glaubens festhält, die sich also auch zu den heute als anstößigen empfundenen Wahrheiten wie zur Gottheit Christi, zur göttlichen Stiftung der Kirche, zum Papsttum und seiner Unfehlbarkeit, zur sakramentalen Ordnung oder zu Maria bekennt, und zwar in der Weise des Festhaltens
an Realitäten, nicht aber an idealistischen Wahrheiten oder an existenzialistischen Bedeutsamkeiten.
Redaktion benachrichtigen
Ich vermute mal der Episkopat, denn der sieht sich doch zum ersten Mal in der Kirchengeschichte einer Gruppe gegenüber, die nicht traditionswidrige Neuerungen im Sinn hat, sondern ganz im Gegenteil dem Establishment unvorteilhafte Neuerungen, ja ein selbstzerstörerisches Abweichen von den geheiligten Traditionen vorwirft. Und das macht die Sache für uns so spannend.
Eine richtige Vermutung! :)3
Da stellt sich dem heutigen kath. Christen die Frage: „Sind wir noch katholisch?“ – im Sinne der von der Tradition gemeinten Katholizität, die den Wesenssinn des einmal Geoffenbarten und von der Kirche verkündeten Glaubens festhält, die sich also auch zu den heute als anstößigen empfundenen Wahrheiten wie zur Gottheit Christi, zur göttlichen Stiftung der Kirche, zum Papsttum und seiner Unfehlbarkeit, zur sakramentalen Ordnung oder zu Maria bekennt, und zwar in der Weise des Festhaltens
an Realitäten, nicht aber an idealistischen Wahrheiten oder an existenzialistischen Bedeutsamkeiten.
#158 Vineta 04:25:21 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Zum Teufel mit der erbärmlichen Juristerei
In einem Antiquariat fiel mir mal ein Buch aus den sechziger Jahren auf. Es trug den Titel: REDET UM SACHEN
!Wer hat eigentlich ein Interesse daran, daß genau das nicht geschieht, daran, daß endlos über rechtliche Rahmen- und Gesprächsbedingungen pallavert wird und das Erörtern der wichtigen strittigen Punkte unterbleibt?
Ich vermute mal der Episkopat, denn der sieht sich doch zum ersten Mal in der Kirchengeschichte einer Gruppe gegenüber, die nicht traditionswidrige Neuerungen im Sinn hat, sondern ganz im Gegenteil dem Establishment unvorteilhafte Neuerungen, ja ein selbstzerstörerisches Abweichen von den geheiligten Traditionen vorwirft. Und das macht die Sache für uns so spannend.
Redaktion benachrichtigen
In einem Antiquariat fiel mir mal ein Buch aus den sechziger Jahren auf. Es trug den Titel: REDET UM SACHEN
!Wer hat eigentlich ein Interesse daran, daß genau das nicht geschieht, daran, daß endlos über rechtliche Rahmen- und Gesprächsbedingungen pallavert wird und das Erörtern der wichtigen strittigen Punkte unterbleibt?
Ich vermute mal der Episkopat, denn der sieht sich doch zum ersten Mal in der Kirchengeschichte einer Gruppe gegenüber, die nicht traditionswidrige Neuerungen im Sinn hat, sondern ganz im Gegenteil dem Establishment unvorteilhafte Neuerungen, ja ein selbstzerstörerisches Abweichen von den geheiligten Traditionen vorwirft. Und das macht die Sache für uns so spannend.
#157 clarissa colonia 03:46:32 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Werter Vineta,
vielleicht, da kann ich mir kein abschließendes Urteil anmaßen, wissen die infulierten Herren ja tatsächlich, was sie tun …
Aber, wenn Sie versuchen wollen, an den Maßstäben zu „schrauben“, haben Sie das Wesen des Rechts nicht verstanden, das verlangt, daß es für wie gegen alle nach dem gleichen Maßstab angewendet wird; wenn Sie fordern, Gerecht und dem Recht entsprechend sei, Gleiches nicht mehr gleich, und Ungleiches nicht ungleich zu behandeln, dann haben Sie sich längst von dem – neben der Glaubenslehre – fundamentalsten Grundsatz der Kirche überhaupt verabschiedet. Da bringt es auch nichts mehr, daß Sie sich in selbstgefühlter Gerechtigkeit für die Partikularinteressen Ihrer Bruderschaft einsetzen zu müssen meinen – damit versuchen Sie nämlich nur die gleiche lobbyistische Rechtsbeugung als Rechtsanwendung zu camouflieren, wie dies die infulierten deutschen Ortsoberhirten seit mehr als 25 Jahren betreiben.
Und: Worin wäre dies besser – oder auch nur anders?
Redaktion benachrichtigen
vielleicht, da kann ich mir kein abschließendes Urteil anmaßen, wissen die infulierten Herren ja tatsächlich, was sie tun …
Aber, wenn Sie versuchen wollen, an den Maßstäben zu „schrauben“, haben Sie das Wesen des Rechts nicht verstanden, das verlangt, daß es für wie gegen alle nach dem gleichen Maßstab angewendet wird; wenn Sie fordern, Gerecht und dem Recht entsprechend sei, Gleiches nicht mehr gleich, und Ungleiches nicht ungleich zu behandeln, dann haben Sie sich längst von dem – neben der Glaubenslehre – fundamentalsten Grundsatz der Kirche überhaupt verabschiedet. Da bringt es auch nichts mehr, daß Sie sich in selbstgefühlter Gerechtigkeit für die Partikularinteressen Ihrer Bruderschaft einsetzen zu müssen meinen – damit versuchen Sie nämlich nur die gleiche lobbyistische Rechtsbeugung als Rechtsanwendung zu camouflieren, wie dies die infulierten deutschen Ortsoberhirten seit mehr als 25 Jahren betreiben.
Und: Worin wäre dies besser – oder auch nur anders?
#156 Vineta 03:12:51 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Was Sie als jemand, der sich vom Rechtsdenken nicht lösen kann, nie fühlen werden…
Für den schwächeren, an den Rand gedrängten,verachteten, mißliebigen, unterdrückten, von täglichen Existenzsorgen und Selbstzweifeln geplagten Part ist es immer weitaus schwieriger nicht aus der Selbstbeherrschung und Geduld herauszufallen als für die altetablierten Mächtigen mit ihren Machtmitteln da oben, die denen da unten ständig die Zähne zeigen.
An denen da oben sind daher strengere Maßstäbe anzulegen im Umgang mit denen da unten.
Was aber nun speziell die Dialogbereitschaft angeht, so sehe ich die bei den Piusbrüdern eher als gegeben an als beim deutschen Episkopat – kein Wunder, denn der weiß im Grund ganz genau, daß er seit VII Wesentliches verändert hat nach dem Motto ecclesia non semper idem und nicht die Piusbrüder.
PS: Halten Sie eigentlich stolz auftrumpfendes triumphalistisches für gottgefällig?
Redaktion benachrichtigen
Für den schwächeren, an den Rand gedrängten,verachteten, mißliebigen, unterdrückten, von täglichen Existenzsorgen und Selbstzweifeln geplagten Part ist es immer weitaus schwieriger nicht aus der Selbstbeherrschung und Geduld herauszufallen als für die altetablierten Mächtigen mit ihren Machtmitteln da oben, die denen da unten ständig die Zähne zeigen.
An denen da oben sind daher strengere Maßstäbe anzulegen im Umgang mit denen da unten.
Was aber nun speziell die Dialogbereitschaft angeht, so sehe ich die bei den Piusbrüdern eher als gegeben an als beim deutschen Episkopat – kein Wunder, denn der weiß im Grund ganz genau, daß er seit VII Wesentliches verändert hat nach dem Motto ecclesia non semper idem und nicht die Piusbrüder.
PS: Halten Sie eigentlich stolz auftrumpfendes triumphalistisches für gottgefällig?
#155 clarissa colonia 02:41:51 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Nun, werter vineta,
ob Sie das nun wahrhaben wollen, oder nicht: Wir erleben auch Bruderschaftsobere und -mitglieder
„autoritär auftrumpfend statt überzeugen wollend, arrogant statt demütig und bescheiden, schroff abweisend statt dialogbereit, rechthaberisch statt selbstkritisch, widersprüchlich statt folgerichtig, feindselig statt versöhnungsbereit, formalistisch statt inhaltlich, phrasendreschend statt konkret werdend und auf Details sich einlassend“
und rechthberisch statt rechtstreu … alles das ist nichts, worauf deutsche Ortsordinarien ein apostolisches Privileg hätten!
Redaktion benachrichtigen
ob Sie das nun wahrhaben wollen, oder nicht: Wir erleben auch Bruderschaftsobere und -mitglieder
„autoritär auftrumpfend statt überzeugen wollend, arrogant statt demütig und bescheiden, schroff abweisend statt dialogbereit, rechthaberisch statt selbstkritisch, widersprüchlich statt folgerichtig, feindselig statt versöhnungsbereit, formalistisch statt inhaltlich, phrasendreschend statt konkret werdend und auf Details sich einlassend“
und rechthberisch statt rechtstreu … alles das ist nichts, worauf deutsche Ortsordinarien ein apostolisches Privileg hätten!
#154 _zeitgeist 02:38:52 | Mittwoch, 10. Juni 2009
werte c.c.
Ich kann nachvollziehen, was Sie gesagt haben. Dennoch werde ich mich nicht im Detail dazu äußern. Diese, Ihre Aussagen stehen für mich nicht zur Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nachvollziehen, was Sie gesagt haben. Dennoch werde ich mich nicht im Detail dazu äußern. Diese, Ihre Aussagen stehen für mich nicht zur Diskussion.
#153 Vineta 02:35:13 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Was einem schon zu denken gibt:
Wir schreiben inzwischen das Jahr 2009, aber noch immer kann man Bischöfe erleben, die ein Verhalten an den Tag legen wie manche Fürstbischöfe zur Zeit Mozarts: autoritär auftrumpfend statt überzeugen wollend, arrogant statt demütig und bescheiden, schroff abweisend statt dialogbereit, rechthaberisch statt selbstkritisch, widersprüchlich statt folgerichtig, feindselig statt versöhnungsbereit, formalistisch statt inhaltlich, phrasendreschend statt konkret werdend und auf Details sich einlassend.
Redaktion benachrichtigen
Wir schreiben inzwischen das Jahr 2009, aber noch immer kann man Bischöfe erleben, die ein Verhalten an den Tag legen wie manche Fürstbischöfe zur Zeit Mozarts: autoritär auftrumpfend statt überzeugen wollend, arrogant statt demütig und bescheiden, schroff abweisend statt dialogbereit, rechthaberisch statt selbstkritisch, widersprüchlich statt folgerichtig, feindselig statt versöhnungsbereit, formalistisch statt inhaltlich, phrasendreschend statt konkret werdend und auf Details sich einlassend.
#152 clarissa colonia 02:23:59 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Werter zeitgeist,
Iustitia ist, bei Lichte besehen, eine höchst unbequeme Geliebte, die mißbräuchliche Einseitigkeit nicht wirklich duldet. Sie fordert nämlich, daß man sie gelten läßt in dem Maße, in welchem man sich auf sie einläßt: Fordert man sie für sich ein, fordert sie auch die Geltung gegen Dritte.
Man kann nicht andere zur Rechtstreue verpflichten wollen, wenn man sie selbst nicht aufbringt – und das gilt in gleichem Maße gegen die deutschen Ortsoberhirten wie gegen die Bruderschaftsoberen – das ist wie mit dem Wald und dem Echo aus ihm.
Wenn man sich nun des Rechts bedient – und das tut man auch, wenn man „Notstands-“ oder „Gewohnheitsrecht“ für sich reklamieren will, wird man dessen Geltung auch dort zulassen müssen, worauf kein Notstand Einfluß hat.
Und: Neben der unmittelbaren Evidenz und Geltung des Gesagten, ist auch dessen Analogie spontan einsichtig: Will man selbst und allein bestimmen, was nun kirchliche Tradition ist (gibt es eine kirchliche Tradition des Schismas?), dann wird man dies auch anderen zubilligen müssen; alternativ bliebe ja nur, sich der Autorität des Pontifex zu beugen, wie schwer es auch fiele – sei es nun in der Frage der Gesetzgebung und Rechtsauslegung, oder der Bestimmung dessen, was der kirchlichen Tradition entspricht.
Aber: Unabhängig vom Pontifex oder gar gegen ihn die alleinige Interpretationshoheit über Recht und Tradition einzufordern, ohne sie anderen gleichermaßen zuzugestehen – das funktioniert, zumindest in der Kirche Gottes, nicht!
Redaktion benachrichtigen
Iustitia ist, bei Lichte besehen, eine höchst unbequeme Geliebte, die mißbräuchliche Einseitigkeit nicht wirklich duldet. Sie fordert nämlich, daß man sie gelten läßt in dem Maße, in welchem man sich auf sie einläßt: Fordert man sie für sich ein, fordert sie auch die Geltung gegen Dritte.
Man kann nicht andere zur Rechtstreue verpflichten wollen, wenn man sie selbst nicht aufbringt – und das gilt in gleichem Maße gegen die deutschen Ortsoberhirten wie gegen die Bruderschaftsoberen – das ist wie mit dem Wald und dem Echo aus ihm.
Wenn man sich nun des Rechts bedient – und das tut man auch, wenn man „Notstands-“ oder „Gewohnheitsrecht“ für sich reklamieren will, wird man dessen Geltung auch dort zulassen müssen, worauf kein Notstand Einfluß hat.
Und: Neben der unmittelbaren Evidenz und Geltung des Gesagten, ist auch dessen Analogie spontan einsichtig: Will man selbst und allein bestimmen, was nun kirchliche Tradition ist (gibt es eine kirchliche Tradition des Schismas?), dann wird man dies auch anderen zubilligen müssen; alternativ bliebe ja nur, sich der Autorität des Pontifex zu beugen, wie schwer es auch fiele – sei es nun in der Frage der Gesetzgebung und Rechtsauslegung, oder der Bestimmung dessen, was der kirchlichen Tradition entspricht.
Aber: Unabhängig vom Pontifex oder gar gegen ihn die alleinige Interpretationshoheit über Recht und Tradition einzufordern, ohne sie anderen gleichermaßen zuzugestehen – das funktioniert, zumindest in der Kirche Gottes, nicht!
#151 pamino 02:08:08 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Veni, sancte Spiritus, riga quod est aridum
Mittwoch, 10. Juni 2009 00:53, Paulaner: circulus vitiosus, zu clarissa colonia: Die Wahrung des Glaubens, werter zeitgeist, und seine Wahrheit konkretisieren sich gerade in der Ausübung hoheitlichen kirchlichen Verwaltungshandelns im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessens der Inhaber legitimer wie legaler Weihe- und Hirtengewalt.
Betriebsblindheit als Firmenphilosophie.
Weihegewalt ist Weihegewalt; entweder hat man sie oder man hat sie nicht. Es geht hier nicht um „Darf er weihen?“, sondern um „Kann er weihen?“ und – wenn man für solche Feinheiten die Zeit hat – „Soll er weihen?“ In der jetzigen Situation sind nicht Legalismen gefragt, sondern common sense, ein Gewissen und die Gnade Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 10. Juni 2009 00:53, Paulaner: circulus vitiosus, zu clarissa colonia: Die Wahrung des Glaubens, werter zeitgeist, und seine Wahrheit konkretisieren sich gerade in der Ausübung hoheitlichen kirchlichen Verwaltungshandelns im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessens der Inhaber legitimer wie legaler Weihe- und Hirtengewalt.
Betriebsblindheit als Firmenphilosophie.
Weihegewalt ist Weihegewalt; entweder hat man sie oder man hat sie nicht. Es geht hier nicht um „Darf er weihen?“, sondern um „Kann er weihen?“ und – wenn man für solche Feinheiten die Zeit hat – „Soll er weihen?“ In der jetzigen Situation sind nicht Legalismen gefragt, sondern common sense, ein Gewissen und die Gnade Gottes.
#150 _zeitgeist 01:39:15 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Werte C.C.,
die Gleichnisse stehen in keinem Zusammenhang mit meiner Aussage.
Im Fall von Lukas 18, 1-7 hätte ich erhofft, dass seine Exzellenz, Hw. Algermissen, der Bruderschaft nicht nur als Richter, sondern als Vater entgengentreten würde, der seinen verlorenen Sohn (Lukas 15, 11-32) in die Arme schließt.
Was wollten Sie mir denn nun mitteilen?
Redaktion benachrichtigen
die Gleichnisse stehen in keinem Zusammenhang mit meiner Aussage.
Im Fall von Lukas 18, 1-7 hätte ich erhofft, dass seine Exzellenz, Hw. Algermissen, der Bruderschaft nicht nur als Richter, sondern als Vater entgengentreten würde, der seinen verlorenen Sohn (Lukas 15, 11-32) in die Arme schließt.
Was wollten Sie mir denn nun mitteilen?
#149 clarissa colonia 01:17:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Niemals, werter zeitgeist,
hätte oder habe ich behauptet, das Verwaltungshandeln oder die Rechtsprechung der Kirche seien selbstzweckhaft.
(Wiewohl ich hierfür eher auf Lc 16,1-10 und für die Rechtsprechung eher auf Lc 18,1-5 verwiesen haben würde.)
Redaktion benachrichtigen
hätte oder habe ich behauptet, das Verwaltungshandeln oder die Rechtsprechung der Kirche seien selbstzweckhaft.
(Wiewohl ich hierfür eher auf Lc 16,1-10 und für die Rechtsprechung eher auf Lc 18,1-5 verwiesen haben würde.)
#148 _zeitgeist 01:14:17 | Mittwoch, 10. Juni 2009
sogar der wohlbeleibte, pantheistische Geheimrat hatte eine Überzeugung
Ich habe Spuren, um nicht zu sagen Nachrichten, von einer großen Masse Lüge, die im Finstern schleicht, von der Du noch keine Ahnung zu haben scheinst.
Glaube mir, unsere moralische und politische Welt ist mit unterirdischen Gängen, Kellern und Kloaken unterminiert, wie eine große Stadt zu sein pflegt, an deren Zusammenhang und ihrer Bewohner der Verhältnisse wohl niemand denkt und sinnt, nur wird es dem, der davon einige Kundschaft hat, viel begreiflicher, wenn da einmal der Erdboden einstürzt, dort einmal ein Rauch aus einer Kluft aufsteigt, und hier wunderbare Stimmen gehört werden.
Glaube mir, das Unterirdische geht so natürlich zu als das Überirdische, und wer bei Tage und unter freiem Himmel nicht Geister bannt, ruft sie um Mitternacht in keinem Gewölbe.“
„Die Freimaurerei macht durchaus einen statum in statu (einen Staat im Staate).
Wo sie einmal eingeführt ist, wird sie das Gouvernement zu beherrschen und unschädlich zu machen suchen.
Sie einzuführen, wo sie nicht war, ist niemals rätlich … Hier in Weimar brauchen wir sie eigentlich gar nicht, und für Jena halte ich sie … für gefährlich.“
(Goethe an Herzog Karl August am 31.12.1807.)
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Spuren, um nicht zu sagen Nachrichten, von einer großen Masse Lüge, die im Finstern schleicht, von der Du noch keine Ahnung zu haben scheinst.
Glaube mir, unsere moralische und politische Welt ist mit unterirdischen Gängen, Kellern und Kloaken unterminiert, wie eine große Stadt zu sein pflegt, an deren Zusammenhang und ihrer Bewohner der Verhältnisse wohl niemand denkt und sinnt, nur wird es dem, der davon einige Kundschaft hat, viel begreiflicher, wenn da einmal der Erdboden einstürzt, dort einmal ein Rauch aus einer Kluft aufsteigt, und hier wunderbare Stimmen gehört werden.
Glaube mir, das Unterirdische geht so natürlich zu als das Überirdische, und wer bei Tage und unter freiem Himmel nicht Geister bannt, ruft sie um Mitternacht in keinem Gewölbe.“
„Die Freimaurerei macht durchaus einen statum in statu (einen Staat im Staate).
Wo sie einmal eingeführt ist, wird sie das Gouvernement zu beherrschen und unschädlich zu machen suchen.
Sie einzuführen, wo sie nicht war, ist niemals rätlich … Hier in Weimar brauchen wir sie eigentlich gar nicht, und für Jena halte ich sie … für gefährlich.“
(Goethe an Herzog Karl August am 31.12.1807.)
#147 pamino 01:03:36 | Mittwoch, 10. Juni 2009
πάντα ῥεῖ
Dienstag, 9. Juni 2009 22:28, wahrerGlaube: Schmidberger tut mir leid
[…] eine sinnlose, geistige Diarrhoe (zu deutsch „dünnschiss“)
wahrerer Glaube:
Διάρροια diarrhœa Diarrhöe (zu deutsch „Durchfluß“).
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 9. Juni 2009 22:28, wahrerGlaube: Schmidberger tut mir leid
[…] eine sinnlose, geistige Diarrhoe (zu deutsch „dünnschiss“)
wahrerer Glaube:
Διάρροια diarrhœa Diarrhöe (zu deutsch „Durchfluß“).
#146 _zeitgeist 01:02:09 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Dies setzt voraus, werte clarissa colonia
dass sich die Amts- und Würdenträger der katholischen Kirche der geistigen Würde Ihres Amtes bewusst sind.
Verwaltungshandeln darf i.d.S. nie Zweck-an-sich sein.
Matthäus 22, 15-22
Redaktion benachrichtigen
dass sich die Amts- und Würdenträger der katholischen Kirche der geistigen Würde Ihres Amtes bewusst sind.
Verwaltungshandeln darf i.d.S. nie Zweck-an-sich sein.
Matthäus 22, 15-22
#145 Paulaner † 00:53:57 | Mittwoch, 10. Juni 2009
circulus vitiosus
clarissa colonia: Die Wahrung des Glaubens, werter zeitgeist,
und seine Wahrheit konkretisieren sich gerade in der Ausübung hoheitlichen kirchlichen Verwaltungshandelns im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessens der Inhaber legitimer wie legaler Weihe- und Hirtengewalt.
Betriebsblindheit als Firmenphilosophie.
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia: Die Wahrung des Glaubens, werter zeitgeist,
und seine Wahrheit konkretisieren sich gerade in der Ausübung hoheitlichen kirchlichen Verwaltungshandelns im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessens der Inhaber legitimer wie legaler Weihe- und Hirtengewalt.
Betriebsblindheit als Firmenphilosophie.
#144 clarissa colonia 00:49:06 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Die Wahrung des Glaubens, werter zeitgeist,
und seine Wahrheit konkretisieren sich gerade in der Ausübung hoheitlichen kirchlichen Verwaltungshandelns im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessens der Inhaber legitimer wie legaler Weihe- und Hirtengewalt.
Redaktion benachrichtigen
und seine Wahrheit konkretisieren sich gerade in der Ausübung hoheitlichen kirchlichen Verwaltungshandelns im Rahmen des pflichtgemäßen Ermessens der Inhaber legitimer wie legaler Weihe- und Hirtengewalt.
#143 pamino 00:44:14 | Mittwoch, 10. Juni 2009
de modo subjunctivo vel conjunctivo
Dienstag, 9. Juni 2009 21:40_zeitgeist: Es wird ja von Seiten der Amtskirche alles daran gesetzt, das Motu Proprio Summorum Pontificum zu desavouieren.
Art. 5, § 1. In paroeciis, ubi coetus fidelium traditioni liturgicae antecedenti adhaerentium continenter exsistit, parochus eorum petitiones ad celebrandam sanctam Missam iuxta ritum Missalis Romani anno 1962 editi, libenter suscipiat.
libenter suscipiat. Wirklich?
Nun, eher ein optativus als ein jussivus.
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 9. Juni 2009 21:40_zeitgeist: Es wird ja von Seiten der Amtskirche alles daran gesetzt, das Motu Proprio Summorum Pontificum zu desavouieren.
Art. 5, § 1. In paroeciis, ubi coetus fidelium traditioni liturgicae antecedenti adhaerentium continenter exsistit, parochus eorum petitiones ad celebrandam sanctam Missam iuxta ritum Missalis Romani anno 1962 editi, libenter suscipiat.
libenter suscipiat. Wirklich?
Nun, eher ein optativus als ein jussivus.
#142 _zeitgeist 00:32:54 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@clarissa colonia
scholastische Spitzfindigkeiten (How many angels can dance on the head of a pin?) bringen uns nicht weiter.
Hier ist die Frage angemessen, inwieweit Verwaltungsermessen der Amtskirche den wahrhaften Glauben „umarmen“ darf.
Diese Frage ist eminent.
Redaktion benachrichtigen
scholastische Spitzfindigkeiten (How many angels can dance on the head of a pin?) bringen uns nicht weiter.
Hier ist die Frage angemessen, inwieweit Verwaltungsermessen der Amtskirche den wahrhaften Glauben „umarmen“ darf.
Diese Frage ist eminent.
#141 catholic 00:26:22 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Liebe Clarissa, mich interessiert, wann der Kirchenbann gegen Martin Luther aufgehoben worden ist.
Unter welchem Papst und zu welchem Anlass?
Ich habe es vergessen.
Danke für Ihre Mühe.
Redaktion benachrichtigen
Unter welchem Papst und zu welchem Anlass?
Ich habe es vergessen.
Danke für Ihre Mühe.
#140 EvaHermanFan akaFreimaurerin 00:26:01 | Mittwoch, 10. Juni 2009
‘N Abend, Clarissa,
der hat aber eine versteinerte Miene…
Aber recht imposant.
Redaktion benachrichtigen
der hat aber eine versteinerte Miene…
Aber recht imposant.#139 _zeitgeist 00:24:43 | Mittwoch, 10. Juni 2009
und weiter:
„Es ist schade, dass Friedrich II. (von Preußen) seinen Eifer nicht so weit trieb, Großmeister aller deutschen oder wenigstens aller preußischen Logen zu werden: Seine Macht hätte einen beträchtlichen Zuwachs erhalten … und viele militärische Unternehmungen hätten einen ganz anderen Verlauf genommen, wenn er sich niemals mit den Häuptern dieser Verbindung überworfen hätte.“
(Mirabeau in „Historie de la monarchie prussien sous Frédéric le grand », 1788, Band 3)
Redaktion benachrichtigen
„Es ist schade, dass Friedrich II. (von Preußen) seinen Eifer nicht so weit trieb, Großmeister aller deutschen oder wenigstens aller preußischen Logen zu werden: Seine Macht hätte einen beträchtlichen Zuwachs erhalten … und viele militärische Unternehmungen hätten einen ganz anderen Verlauf genommen, wenn er sich niemals mit den Häuptern dieser Verbindung überworfen hätte.“
(Mirabeau in „Historie de la monarchie prussien sous Frédéric le grand », 1788, Band 3)
#138 clarissa colonia 00:19:35 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Einer meiner Liktoren
ist hier www.imperiumromanum.com/…bwache/liktor_01.gif!
Redaktion benachrichtigen
ist hier www.imperiumromanum.com/…bwache/liktor_01.gif!
#137 pamino 00:10:32 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Leo XIII., wickerl und μίαν, ἁγίαν, καθολικὴν καὶ ἀποστολικὴν ἐκκλησίαν
Es ist so. Leo XIII. hat unter dem Einfluß des Oxford Movement eine Kommission eingesetzt, um die Sache genau zu prüfen.
Die Priester von Heinrich VIII. waren noch sacerdotes in æternum secundum ordinem Melchisedech.
In der kurzen Regierungszeit des jungen Thronfolgers Eduard VI. wurde in England der Weiheritus dahingehend geändert, daß die Opfererrolle des Priesters ausgeschlossen wurde. Von dem Zeitpunkt an gab es keine gültigen Weihen mehr.
Viel später wurde die Änderung rückgängig gemacht, aber inzwischen waren alle gültig geweihten Priester und Bischöfe ausgestorben. Die Apostolische Sukzession war damit unwiederbringlich abgebrochen.
Die Anglikaner ließen darauf von orthodoxen Bischöfen Priester weihen. Auch diese Weihen wurden aber von Rom für ungültig erklärt, allerdings nicht, weil der weihende Bischof keine Weihegewalt gehabt hätte, sondern wegen eines defectus intentionis: Er hatte in solchen Fällen nicht vorgehabt, einen katholischen Priester zu weihen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist so. Leo XIII. hat unter dem Einfluß des Oxford Movement eine Kommission eingesetzt, um die Sache genau zu prüfen.
Die Priester von Heinrich VIII. waren noch sacerdotes in æternum secundum ordinem Melchisedech.
In der kurzen Regierungszeit des jungen Thronfolgers Eduard VI. wurde in England der Weiheritus dahingehend geändert, daß die Opfererrolle des Priesters ausgeschlossen wurde. Von dem Zeitpunkt an gab es keine gültigen Weihen mehr.
Viel später wurde die Änderung rückgängig gemacht, aber inzwischen waren alle gültig geweihten Priester und Bischöfe ausgestorben. Die Apostolische Sukzession war damit unwiederbringlich abgebrochen.
Die Anglikaner ließen darauf von orthodoxen Bischöfen Priester weihen. Auch diese Weihen wurden aber von Rom für ungültig erklärt, allerdings nicht, weil der weihende Bischof keine Weihegewalt gehabt hätte, sondern wegen eines defectus intentionis: Er hatte in solchen Fällen nicht vorgehabt, einen katholischen Priester zu weihen.
#136 _zeitgeist 00:09:18 | Mittwoch, 10. Juni 2009
fasci
Der Begriff Faschismus ist einerseits abgeleitet von lat. fasces für Rutenbündel, andererseits vom Begriff „Fasci di combattimento“ (Mussolini gründete diese 1919 aus unterschiedlichen Gruppierungen).
wikipedia
wo ist das Rutenbündel? www.freidenker.cc/…berté_ou_la_mort.jpg
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff Faschismus ist einerseits abgeleitet von lat. fasces für Rutenbündel, andererseits vom Begriff „Fasci di combattimento“ (Mussolini gründete diese 1919 aus unterschiedlichen Gruppierungen).
wikipedia
wo ist das Rutenbündel? www.freidenker.cc/…berté_ou_la_mort.jpg
#135 solafide 23:39:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
Gutpfad:
Gut, dass Sie immer so ex cathedra ganz neue Bibeltexte in die Welt setzen können. Toll, wie Sie wissen, was wir alles gefragt werden und was nicht!!! Aber immerhin verwenden Sie noch „“ um wirkliche Bibelstellen zu kennzeichnen. Welche Zeichen verwenden Sie für Zitate aus der Bagavadhgita?
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass Sie immer so ex cathedra ganz neue Bibeltexte in die Welt setzen können. Toll, wie Sie wissen, was wir alles gefragt werden und was nicht!!! Aber immerhin verwenden Sie noch „“ um wirkliche Bibelstellen zu kennzeichnen. Welche Zeichen verwenden Sie für Zitate aus der Bagavadhgita?
#134 clarissa colonia 23:38:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ich weiß, werter zeitgeist,
was Heinrich (früher einfach Heinz) Mussinghoff sogar als Kanonist für einen Unfug äußert und ich habe mich keineswegs gescheut, derartiges klar als Rechtsbeugung und Rechtsbruch zu benennen, weil ein Gutteil bischöflichen Verwaltungshandelns in Deutschland (über die Verhältnisse anderenorts bin ich nicht gleichermaßen informiert) nichts anderes darstellt.
Trotzdem würde Ihnen z.B. mein (hypothetischer) Rechtsbruch keinen Rechtsanspruch verleihen, ebenfalls das Recht brechen zu dürfen. Nur weil Zeugen meineidige Aussagen machen, ist Zeugen noch lange kein Meineid vor Gericht erlaubt; obwohl Menschen – manchmal sogar straffrei – Delikte begehen, gibt es keinen Rechtsanspruch darauf; und wenn Herr Zumwinkel (vel al.) dem Fiskus Steuern hinterzogen hat, berechtigt Sie das noch lange nicht, selbiges zu tun.
Dennoch räume ich Ihnen ohne Not gerne ein, daß Rechtsbruch schneller Schule macht als Rechtstreue, und daß der Rechtsbruch des einen den anderen leicht zu selbigem verführt.
Gleichwohl geht es in diesem und vergleichbaren Fällen um die grundsätzliche Frage, welchen Stellenwert man der Legalitätsverpflichtung zumißt – und daran gemessen schneiden beide Seiten – die „Infulierten“ ebenso wie die „Fraternisierten“ – doch eher erbärmlich ab.
Redaktion benachrichtigen
was Heinrich (früher einfach Heinz) Mussinghoff sogar als Kanonist für einen Unfug äußert und ich habe mich keineswegs gescheut, derartiges klar als Rechtsbeugung und Rechtsbruch zu benennen, weil ein Gutteil bischöflichen Verwaltungshandelns in Deutschland (über die Verhältnisse anderenorts bin ich nicht gleichermaßen informiert) nichts anderes darstellt.
Trotzdem würde Ihnen z.B. mein (hypothetischer) Rechtsbruch keinen Rechtsanspruch verleihen, ebenfalls das Recht brechen zu dürfen. Nur weil Zeugen meineidige Aussagen machen, ist Zeugen noch lange kein Meineid vor Gericht erlaubt; obwohl Menschen – manchmal sogar straffrei – Delikte begehen, gibt es keinen Rechtsanspruch darauf; und wenn Herr Zumwinkel (vel al.) dem Fiskus Steuern hinterzogen hat, berechtigt Sie das noch lange nicht, selbiges zu tun.
Dennoch räume ich Ihnen ohne Not gerne ein, daß Rechtsbruch schneller Schule macht als Rechtstreue, und daß der Rechtsbruch des einen den anderen leicht zu selbigem verführt.
Gleichwohl geht es in diesem und vergleichbaren Fällen um die grundsätzliche Frage, welchen Stellenwert man der Legalitätsverpflichtung zumißt – und daran gemessen schneiden beide Seiten – die „Infulierten“ ebenso wie die „Fraternisierten“ – doch eher erbärmlich ab.
#133 gutpfad 23:34:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zur Beherzigung
:(3
Du wirst nicht gefragt: Wartst Du Buddhist, warst Du Katholik, warst Du Lutheraner, warst Du Deutscher, warst Du Russe …usw.
Du wirst gefragt: „Wie hast Du gelebt? Wie hast Du geliebt. Mit wem hast Du geteilt.“
Ich war hungrig, und Du hast mir …
Ich war krank, und Du hast mich …
Ich war fremd und Du hast mich …
„Alles was ihr dem Geringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan.“
Jesus von Nazaret.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Du wirst nicht gefragt: Wartst Du Buddhist, warst Du Katholik, warst Du Lutheraner, warst Du Deutscher, warst Du Russe …usw.
Du wirst gefragt: „Wie hast Du gelebt? Wie hast Du geliebt. Mit wem hast Du geteilt.“
Ich war hungrig, und Du hast mir …
Ich war krank, und Du hast mich …
Ich war fremd und Du hast mich …
„Alles was ihr dem Geringsten meiner Brüder getan habt, das habt ihr mir getan.“
Jesus von Nazaret.
#132 solafide 23:31:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
Kann mir jemand erklären,
warum die Zahnputzkompetenzler (wie der gute Herr Lingen) Leerstühler heißen
Ihr Katholen habt so einen Vogel, es ist unfasslich…
Redaktion benachrichtigen
warum die Zahnputzkompetenzler (wie der gute Herr Lingen) Leerstühler heißen
Ihr Katholen habt so einen Vogel, es ist unfasslich…#131 _zeitgeist 23:26:58 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Paulaner
Unstrittig ist, dass das VII. entstand aus einer Eingebung Paul VI., der von sich sagte, im Traum (sic!) eine Eingebung erhalten zu haben, die Heilige Messe zu „erneuern“. Niemand wird leugnen, dass die Beschlüsse des VII, Liturgiereformen mehr als eine Liturgiereform als Resultat hatten.
Eine Ablehnung dieser Beschlüsse zieht eine Ablehnung der päpstlichen Unfehlbarkeit nach sich und führt die Gläubigen zu der Sedisvakanisten (Pater Lingen)?
Redaktion benachrichtigen
Unstrittig ist, dass das VII. entstand aus einer Eingebung Paul VI., der von sich sagte, im Traum (sic!) eine Eingebung erhalten zu haben, die Heilige Messe zu „erneuern“. Niemand wird leugnen, dass die Beschlüsse des VII, Liturgiereformen mehr als eine Liturgiereform als Resultat hatten.
Eine Ablehnung dieser Beschlüsse zieht eine Ablehnung der päpstlichen Unfehlbarkeit nach sich und führt die Gläubigen zu der Sedisvakanisten (Pater Lingen)?
#130 Bodo11 † 23:21:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
Was manchen blüht…
Dein Leben
ist zum Blühen berufen.
Nimm Deine Berufung an
und lebe sie.
Manche sind zur Krankheit,zur Armut berufen.
Was blüht für die ?
Redaktion benachrichtigen
Dein Leben
ist zum Blühen berufen.
Nimm Deine Berufung an
und lebe sie.
Manche sind zur Krankheit,zur Armut berufen.
Was blüht für die ?
#129 gutpfad 23:17:13 | Dienstag, 9. Juni 2009
Dein Leben
:(3
Dein Leben
ist zum Blühen berufen.
Nimm Deine Berufung an
und lebe sie.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Dein Leben
ist zum Blühen berufen.
Nimm Deine Berufung an
und lebe sie.
#128 Bodo11 † 23:09:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ich liebe doch alle oder:seid umschlungen Millionen
www.youtube.com/watch?v=ACjHB9GZN18
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=ACjHB9GZN18
#127 Accusator 23:09:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
Dieter Großwildjäger
Elija.huber hat heute mehrfach selbst seine Rolle durchbrochen.
Eine Staatsanwaltschaft schließt eine Seite nicht wegen eines fakes!
Wie funktioniert der neue Kühlschrank?
Was sollen die Verunglimpfungen von Galatea? Da kommen bei Ihnen recht viele Gesetzesverstöße zusammen, vielleicht haben Sie ja Glück und kommen mit dem Fake in eine Haft-Zelle…ohne Wanne;)
Redaktion benachrichtigen
Elija.huber hat heute mehrfach selbst seine Rolle durchbrochen.
Eine Staatsanwaltschaft schließt eine Seite nicht wegen eines fakes!
Wie funktioniert der neue Kühlschrank?
Was sollen die Verunglimpfungen von Galatea? Da kommen bei Ihnen recht viele Gesetzesverstöße zusammen, vielleicht haben Sie ja Glück und kommen mit dem Fake in eine Haft-Zelle…ohne Wanne;)
#126 Paulaner † 23:05:45 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Liturgie der „Konservativen“ ist doch nicht der Stein des Anstoßes,
_zeitgeist: Dann schauen Sie mal,
Zur Erinnerung, nicht nur die Bruderschaft FSSPX sondern auch -beispielhaft- das Institut St. Philipp Neri zelebriert die sog. „Alte Messe“, das ist es ja, was am meisten ärgert.
sondern einige „rechtliche“ Fragen, die der RKK an die Substanz gehen.
Handkommunion, Rücken zu den Gläubigen uva. sind nur Vorwände.
Es geht um die Anerkennung des 2. Vatikanischen Konzils und um die Anerkennung der Autorität des Papstes. Was das Konzil betrifft, hakt es besonders mit der Religionsfreiheit und mit der Judenmission. In diesen beiden Punkten ist kein Kompromiss weit und breit in Sicht und so wird weiter um liturgische „Kleinigkeiten“ in Scheingefechten gezankt, mit denen beim Publikum Punkte geholt werden können.
Redaktion benachrichtigen
_zeitgeist: Dann schauen Sie mal,
Zur Erinnerung, nicht nur die Bruderschaft FSSPX sondern auch -beispielhaft- das Institut St. Philipp Neri zelebriert die sog. „Alte Messe“, das ist es ja, was am meisten ärgert.
sondern einige „rechtliche“ Fragen, die der RKK an die Substanz gehen.
Handkommunion, Rücken zu den Gläubigen uva. sind nur Vorwände.
Es geht um die Anerkennung des 2. Vatikanischen Konzils und um die Anerkennung der Autorität des Papstes. Was das Konzil betrifft, hakt es besonders mit der Religionsfreiheit und mit der Judenmission. In diesen beiden Punkten ist kein Kompromiss weit und breit in Sicht und so wird weiter um liturgische „Kleinigkeiten“ in Scheingefechten gezankt, mit denen beim Publikum Punkte geholt werden können.
#125 DJM † 22:51:06 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ja stimmt
Moderne passt da nicht rein. Renaissance, Barock, Klassik und Romantik. Das reicht.
Redaktion benachrichtigen
Moderne passt da nicht rein. Renaissance, Barock, Klassik und Romantik. Das reicht.
#124 gutpfad 22:50:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zur Meditation
:(3
Wer die Liebe
als seine Berufung
erkannt hat,
lädt andere ein.
die Liebe
zu entdecken,
die unsere Berufung
entfaltet.
sagt der Mönch
Redaktion benachrichtigen
:(3
Wer die Liebe
als seine Berufung
erkannt hat,
lädt andere ein.
die Liebe
zu entdecken,
die unsere Berufung
entfaltet.
sagt der Mönch
#123 _zeitgeist 22:50:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
Dann schauen Sie mal,
was seine Hw. Exzellenz Mussinghoff zu dem Thema äußert.
Darf ich fragen, welchem Bistum Sie angehören?
Zur Erinnerung, nicht nur die Bruderschaft FSSPX sondern auch -beispielhaft- das Institut St. Philipp Neri zelebriert die sog. „Alte Messe“, das ist es ja, was am meisten ärgert. Sobald es auf die Tradition der kath. Krche zu sprechen kommt, engt sich der Kreis auf die Üblichen Verdächtigen ein. (FSSPX)
Solange es das Druckmittel der Kirchensteuerpfründe gibt, lässt man die Tradition am langen Arm verhungern. Das nenne ich desavouieren. Offene Insubordination werden Sie nur in theologischen Fragen finden, da ist es ja zeitgemäß, denn Dogma ist uncool.
Redaktion benachrichtigen
was seine Hw. Exzellenz Mussinghoff zu dem Thema äußert.
Darf ich fragen, welchem Bistum Sie angehören?
Zur Erinnerung, nicht nur die Bruderschaft FSSPX sondern auch -beispielhaft- das Institut St. Philipp Neri zelebriert die sog. „Alte Messe“, das ist es ja, was am meisten ärgert. Sobald es auf die Tradition der kath. Krche zu sprechen kommt, engt sich der Kreis auf die Üblichen Verdächtigen ein. (FSSPX)
Solange es das Druckmittel der Kirchensteuerpfründe gibt, lässt man die Tradition am langen Arm verhungern. Das nenne ich desavouieren. Offene Insubordination werden Sie nur in theologischen Fragen finden, da ist es ja zeitgemäß, denn Dogma ist uncool.
#122 Absal † 22:47:50 | Dienstag, 9. Juni 2009
Moderne???????
Igittigittt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Igittigittt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#121 pamino 22:46:32 | Dienstag, 9. Juni 2009
Amiens, frz. Pendant zu Fulda
Der Bischof behauptet, er könne der Piusbruderschaft keine Kirche zur Verfügung stellen, weil sie keinen kirchenrechtlichen Status habe. Warum durften dann vor einigen Jahren die Anglikaner, die nach Aussage von Papst Leo XIII. nicht einmal ein Priestertum haben, im Dom von Fulda zelebrieren?
Genau das gleiche ist im vergangenen Winter in Amiens passiert. Die Piusbruderschaft, dem ihr Mietvertrag für die nunmehr dem Staat angehörenden früheren geräumigen Kapelle des Klosters der Schwestern vom Guten Hirten gekündigt worden war, angeblich weil man aus ihr eine Kita machen wollte, bat den Bischof, ihnen eine der vielen leerstehenden Kirchen der Stadt zum Gebrauch zu überlassen. Die Bitte wurde mit genau derselben Begründung wie oben abgeschlagen, obwohl es ebenfalls in Amiens den Anglikanern erlaubt worden war, im Dom zu zelebrieren.
Die Pius-Gemeinde von Amiens hat den ganzen Winter hindurch und bei jedem Wetter auf dem Vorplatz des Domes oder einer anderen Kirche der Innenstadt ein Sonntagshochamt zelebriert, mit Ausnahme eines Sonntags, wo der Platz mit Glatteis bedeckt war und der Dompfarrer auf eigene Verantwortung den Gebrauch einer Seitenkapelle des Domes erlaubte.
Die Gemeinde, die ich aus der Zeit kenne, wo sie noch in der Kapelle des früheren Klosters beheimatet war, ist absolut frei von Fanatismus und besitzt eine gute Männerschola, eine gute Frauenschola und einen guten gemischten Chor mit einem Repertoire aus Renaissance, Barock, Klassik, Romantik und Moderne.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof behauptet, er könne der Piusbruderschaft keine Kirche zur Verfügung stellen, weil sie keinen kirchenrechtlichen Status habe. Warum durften dann vor einigen Jahren die Anglikaner, die nach Aussage von Papst Leo XIII. nicht einmal ein Priestertum haben, im Dom von Fulda zelebrieren?
Genau das gleiche ist im vergangenen Winter in Amiens passiert. Die Piusbruderschaft, dem ihr Mietvertrag für die nunmehr dem Staat angehörenden früheren geräumigen Kapelle des Klosters der Schwestern vom Guten Hirten gekündigt worden war, angeblich weil man aus ihr eine Kita machen wollte, bat den Bischof, ihnen eine der vielen leerstehenden Kirchen der Stadt zum Gebrauch zu überlassen. Die Bitte wurde mit genau derselben Begründung wie oben abgeschlagen, obwohl es ebenfalls in Amiens den Anglikanern erlaubt worden war, im Dom zu zelebrieren.
Die Pius-Gemeinde von Amiens hat den ganzen Winter hindurch und bei jedem Wetter auf dem Vorplatz des Domes oder einer anderen Kirche der Innenstadt ein Sonntagshochamt zelebriert, mit Ausnahme eines Sonntags, wo der Platz mit Glatteis bedeckt war und der Dompfarrer auf eigene Verantwortung den Gebrauch einer Seitenkapelle des Domes erlaubte.
Die Gemeinde, die ich aus der Zeit kenne, wo sie noch in der Kapelle des früheren Klosters beheimatet war, ist absolut frei von Fanatismus und besitzt eine gute Männerschola, eine gute Frauenschola und einen guten gemischten Chor mit einem Repertoire aus Renaissance, Barock, Klassik, Romantik und Moderne.
#119 Bodo11 † 22:40:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
fINALE eRKENNTNIS
Religion ist was anderes als Theologie.
Redaktion benachrichtigen
Religion ist was anderes als Theologie.
#118 derLeser 22:38:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
schmidberger vs algermissen
www.youtube.com/watch?v=NAcdsEtcdDc
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=NAcdsEtcdDc
#117 Parmenas 22:35:24 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und so gibt jedes gute Lehren
12. Und so gibt jedes gute Lehren,
wenn du nur suchst, wies billig ist,
das Lob des Höchsten zu vermehren,
nicht aber weltgesinnet bist.
Merke das eine,
was ich itzt meine
ist nützlich satt:
Blumen verderben,
drum lerne sterben,
wohl dem, der dieses wohl studieret hat.
Redaktion benachrichtigen
12. Und so gibt jedes gute Lehren,
wenn du nur suchst, wies billig ist,
das Lob des Höchsten zu vermehren,
nicht aber weltgesinnet bist.
Merke das eine,
was ich itzt meine
ist nützlich satt:
Blumen verderben,
drum lerne sterben,
wohl dem, der dieses wohl studieret hat.
#116 Bodo11 † 22:32:35 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#115 gutpfad 22:32:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zur Meditation
:(3
Je dunkler
es um uns wird,
desto mehr
müssen wir
das Herz
öffnen
für das Licht
von oben.
Edith Stein
Redaktion benachrichtigen
:(3
Je dunkler
es um uns wird,
desto mehr
müssen wir
das Herz
öffnen
für das Licht
von oben.
Edith Stein
#114 Parmenas 22:30:53 | Dienstag, 9. Juni 2009
So, Mensche, bist du auch beschaffen
10. So, Mensche, bist du auch beschaffen,
dein Herz will ohne Einfalt sein,
du willst allzeit der Welt nachaffen,
was sie verdammt, das nimmst du ein.
Allein bedenke,
wie sehr es kränke
den, der dich liebt,
daß er muß sehen
dich schnell vergehen,
weil keinen guten Gruch dein Leben gibt.
Redaktion benachrichtigen
10. So, Mensche, bist du auch beschaffen,
dein Herz will ohne Einfalt sein,
du willst allzeit der Welt nachaffen,
was sie verdammt, das nimmst du ein.
Allein bedenke,
wie sehr es kränke
den, der dich liebt,
daß er muß sehen
dich schnell vergehen,
weil keinen guten Gruch dein Leben gibt.
#113 wahrerGlaube 22:28:41 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schmidberger tut mir leid
Der deutsche Sektenführer Schmidberger kann einem Leid tun. Er scheint wirklich schon sehr desorientiert zu sein… und scheint irgendwelche Stimmen aus der Unterwelt zu hören, sonst würde er nicht solch eine sinnlose, geistige Diarrhoe (zu deutsch „dünnschiss“) von sich geben.
Das Schmidberger von Kirche und Theologie keine Ahnung hat, zeigt dieser verblendete Artikel. Dann greift er zusätzlich Bischof Algermissen im Bezug auf die Gemeinschaft Diener Jesu und Mariens an. Schmidberger hat doch keine Ahnung was da alles gelaufen ist, wie sich der damalige Obere aufgeführt hat. Kein Mensch würde dieser Piussekte freiwillig eine Kirche zur Verfügung stellen… diese müsste man danach wieder neu einweihen… bei den bigotten Handlungen die von den holocaustleugnenden scheinheiligen „Hampelmännern des Satans“ durchgeführt werden. Man kann nur für die Seele des Gurus Schmidberger beten, dass wenn er eines Tages vor dem Throne Gottes steht,(kann ich mehr lange dauern bei dieser gesundheitlicher u geistiger Verfassung) wenigsten noch ins Fegfeuer darf und nicht in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Der deutsche Sektenführer Schmidberger kann einem Leid tun. Er scheint wirklich schon sehr desorientiert zu sein… und scheint irgendwelche Stimmen aus der Unterwelt zu hören, sonst würde er nicht solch eine sinnlose, geistige Diarrhoe (zu deutsch „dünnschiss“) von sich geben.
Das Schmidberger von Kirche und Theologie keine Ahnung hat, zeigt dieser verblendete Artikel. Dann greift er zusätzlich Bischof Algermissen im Bezug auf die Gemeinschaft Diener Jesu und Mariens an. Schmidberger hat doch keine Ahnung was da alles gelaufen ist, wie sich der damalige Obere aufgeführt hat. Kein Mensch würde dieser Piussekte freiwillig eine Kirche zur Verfügung stellen… diese müsste man danach wieder neu einweihen… bei den bigotten Handlungen die von den holocaustleugnenden scheinheiligen „Hampelmännern des Satans“ durchgeführt werden. Man kann nur für die Seele des Gurus Schmidberger beten, dass wenn er eines Tages vor dem Throne Gottes steht,(kann ich mehr lange dauern bei dieser gesundheitlicher u geistiger Verfassung) wenigsten noch ins Fegfeuer darf und nicht in die Hölle.
#112 Großwildjäger 22:27:39 | Dienstag, 9. Juni 2009
Werte Galatea,
wer sich mit Sockenpuppenfieber lächerlich macht, sollte sich lieber mal bedeckt halten.
Und was, wie und wen ich jage – dass können Sie ruhig mir überlassen…
Redaktion benachrichtigen
wer sich mit Sockenpuppenfieber lächerlich macht, sollte sich lieber mal bedeckt halten.
Und was, wie und wen ich jage – dass können Sie ruhig mir überlassen…
#111 derLeser 22:27:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
Russen sind fein Bodo
mit Majonaise auf getoastetem Weissbrot :)3
Redaktion benachrichtigen
mit Majonaise auf getoastetem Weissbrot :)3
#110 clarissa colonia 22:26:23 | Dienstag, 9. Juni 2009
Soweit mir bekannt, werter zeitgeist,
hat der Bischof von Fulda dem motu proprio schnell und durch Beauftragung zweier kompetenter Priester für eine regelmäßige Feier der Hl. Messe im außerordentlichen Ritus entsprochen.
Aber, wenn zu der so überaus wichtigen Gärtnereieinsegnungfeier immerhin die überwältigende Anzahl von doch 130 Mitfeiernden aus dem ganzen Fuldaer Land zusammenströmen, kann anderenorts wohl kaum von einem coetus fidelium continenter exsistens ausgegangen werden.
Redaktion benachrichtigen
hat der Bischof von Fulda dem motu proprio schnell und durch Beauftragung zweier kompetenter Priester für eine regelmäßige Feier der Hl. Messe im außerordentlichen Ritus entsprochen.
Aber, wenn zu der so überaus wichtigen Gärtnereieinsegnungfeier immerhin die überwältigende Anzahl von doch 130 Mitfeiernden aus dem ganzen Fuldaer Land zusammenströmen, kann anderenorts wohl kaum von einem coetus fidelium continenter exsistens ausgegangen werden.
#109 Parmenas 22:25:44 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Tulipan zeigt ihre Farben
9. Die Tulipan zeigt ihre Farben
komm, Mensch, bespiegle dich in mir;
ich habe zwar, was andre darben
doch stell ich meine Art auch für:
In wenig Jahren
muß ich erfahren,
wie nichts besteht,
wie alles Prangen
so bald vergangen
und wie von schöner Pracht nichts Süßes geht.
Redaktion benachrichtigen
9. Die Tulipan zeigt ihre Farben
komm, Mensch, bespiegle dich in mir;
ich habe zwar, was andre darben
doch stell ich meine Art auch für:
In wenig Jahren
muß ich erfahren,
wie nichts besteht,
wie alles Prangen
so bald vergangen
und wie von schöner Pracht nichts Süßes geht.
#108 Bodo11 † 22:22:50 | Dienstag, 9. Juni 2009
Gerhard Polt – Alles über den Russen
www.youtube.com/watch?v=mrhnfZF4DpM&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=mrhnfZF4DpM&…
#107 l'alleanzadifensivaperlaverità 22:15:16 | Dienstag, 9. Juni 2009
MIETLINGE
Schade und traurig:
* Viele Bischöfe haben mehr Angst vor den Medien als vor Gottes Gericht!
* Viele Bischöfe haben weniger Angst vor dem Teufel als vor mutigen rechtgläubigen Priestern und Laien!
* Viele Bischöfe sind eher bereit, mit Häretikern einen Dialog zu führen als mit Mitgliedern der Piusbruderschaft (und mit Mitgliedern der Petrusbruderschaft und anderer total lehramtstreuen Gemeinschaften)!
* Viele Bischöfe wachen nicht mehr über die Glaubenslehre, sondern darüber, dass „zu katholische“ Priester nur ja keinen größeren Einfluss bekommen. (Man kann sie ja z.B.in Altenheime oder Taubstummenheime abschieben…)
* Viele Bischöfe sagen lieber 100 mal ein klares Jein als einmal ein klares Ja oder Nein.
* Viele Bischöfe hätscheln und pflegen und vermehren die Gremien und Kommissionen, während die Schäfchen sich verlaufen und ihre Zahl immer geringer wird.
* Viele Bischöfe reden von Aufbruch, wo schon längst verheerende Abbrucharbeiten im Gang sind.
* Viele Bischöfe tolerieren alles, nur nicht die volle, ungeschminkte Wahrheit.
* Viele Bischöfe schreiben lieber schöngeistige Texte, als zwei Worte („pro multis“) korrekt in die Landessprache zu übersetzen. (Ein großes Lob aber denen, die es getan haben, z.B. den ungarischen Bischöfen!)
* Viele Bischöfe machen lieber einen „salto mortale“, als zuzugeben, dass Hand- u.Stehkommunion Fehlentwicklungen waren.
Usw…
Alle Hochachtung aber vor den treuen, mutigen, glaubensstarken Bischöfen, die es ja auch gibt!
BETEN WIR F.D.BISCHÖFE!!…
Redaktion benachrichtigen
Schade und traurig:
* Viele Bischöfe haben mehr Angst vor den Medien als vor Gottes Gericht!
* Viele Bischöfe haben weniger Angst vor dem Teufel als vor mutigen rechtgläubigen Priestern und Laien!
* Viele Bischöfe sind eher bereit, mit Häretikern einen Dialog zu führen als mit Mitgliedern der Piusbruderschaft (und mit Mitgliedern der Petrusbruderschaft und anderer total lehramtstreuen Gemeinschaften)!
* Viele Bischöfe wachen nicht mehr über die Glaubenslehre, sondern darüber, dass „zu katholische“ Priester nur ja keinen größeren Einfluss bekommen. (Man kann sie ja z.B.in Altenheime oder Taubstummenheime abschieben…)
* Viele Bischöfe sagen lieber 100 mal ein klares Jein als einmal ein klares Ja oder Nein.
* Viele Bischöfe hätscheln und pflegen und vermehren die Gremien und Kommissionen, während die Schäfchen sich verlaufen und ihre Zahl immer geringer wird.
* Viele Bischöfe reden von Aufbruch, wo schon längst verheerende Abbrucharbeiten im Gang sind.
* Viele Bischöfe tolerieren alles, nur nicht die volle, ungeschminkte Wahrheit.
* Viele Bischöfe schreiben lieber schöngeistige Texte, als zwei Worte („pro multis“) korrekt in die Landessprache zu übersetzen. (Ein großes Lob aber denen, die es getan haben, z.B. den ungarischen Bischöfen!)
* Viele Bischöfe machen lieber einen „salto mortale“, als zuzugeben, dass Hand- u.Stehkommunion Fehlentwicklungen waren.
Usw…
Alle Hochachtung aber vor den treuen, mutigen, glaubensstarken Bischöfen, die es ja auch gibt!
BETEN WIR F.D.BISCHÖFE!!…
#106 Bodo11 † 22:15:04 | Dienstag, 9. Juni 2009
Medien-Stasi in den Kirchen
Wenn der Kerner sagt im Gottesdienst der Bruderschaft seien plötzlich auffällig viele mit kahlem Kopf gesehen worden,dann heisst das doch nur Eines:
Entweder er war selber dort oder seine Spitzel sitzen drin als Katholiken verkleidet.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Kerner sagt im Gottesdienst der Bruderschaft seien plötzlich auffällig viele mit kahlem Kopf gesehen worden,dann heisst das doch nur Eines:
Entweder er war selber dort oder seine Spitzel sitzen drin als Katholiken verkleidet.
#104 Bodo11 † 22:09:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
Lächerlichkeit kennt keine Grenzen
Die Welt die ist ein Narrenschiff und wer das nicht versteht,der hat hier nicht gelebt.
Redaktion benachrichtigen
Die Welt die ist ein Narrenschiff und wer das nicht versteht,der hat hier nicht gelebt.
#103 biomilch 22:07:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#102 Galatea 22:02:14 | Dienstag, 9. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Großwildjäger,
seiens ehrlich.
Außer in die Wanne jagen Sie hier niemanden.
Welche langweiliger ist als Sr. Faustinas Barmherzigkeitsrosenkranz, falls es genehm ist, einmal ein sachliches Argument zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen
seiens ehrlich.
Außer in die Wanne jagen Sie hier niemanden.
Welche langweiliger ist als Sr. Faustinas Barmherzigkeitsrosenkranz, falls es genehm ist, einmal ein sachliches Argument zu schreiben.
#101 Großwildjäger 21:58:49 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Jagd ist eröffnet!
Wir jagen Elijahu in den nächsten Darkroom…
Redaktion benachrichtigen
Wir jagen Elijahu in den nächsten Darkroom…
#100 Bodo11 † 21:56:45 | Dienstag, 9. Juni 2009
…sagt der Mönch
Der Mönch sollte mal mit dem Bischof reden.
Da kann er nen Eisberg schmelzen bevor die Titanik sinkt.
Redaktion benachrichtigen
Der Mönch sollte mal mit dem Bischof reden.
Da kann er nen Eisberg schmelzen bevor die Titanik sinkt.
#99 Elijahu † 21:55:52 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Jagd ist eröffnet.
Der Mohr zu Ainring begehrt Züchtigung.
Er soll sie bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Der Mohr zu Ainring begehrt Züchtigung.
Er soll sie bekommen.
#98 Galatea 21:53:50 | Dienstag, 9. Juni 2009
Herr St. Georg:
…und wer steht hier nicht zum lehr- und hirtenamt???
Sie?
Herr Bodo:
Wer sich den Medien anbiedert, der langt ganz tief in die Scheisse,das muss jeder wissen,denn die halten sich in der BRD selbst für die Auserwählten.
Wer sich den Medien verweigert, ebenso.
Das war aber schon immer so.
Redaktion benachrichtigen
…und wer steht hier nicht zum lehr- und hirtenamt???
Sie?
Herr Bodo:
Wer sich den Medien anbiedert, der langt ganz tief in die Scheisse,das muss jeder wissen,denn die halten sich in der BRD selbst für die Auserwählten.
Wer sich den Medien verweigert, ebenso.
Das war aber schon immer so.
#97 gutpfad 21:53:07 | Dienstag, 9. Juni 2009
Zur Meditation
:(3
Wenn
die eisige
Landschaft
in Dir
zu schmelzen beginnt,
dann ist
die Stunde gekommen,
in der
sich Dein Leben
in Liebe
entfalten kann.
sagt der Mönch
Redaktion benachrichtigen
:(3
Wenn
die eisige
Landschaft
in Dir
zu schmelzen beginnt,
dann ist
die Stunde gekommen,
in der
sich Dein Leben
in Liebe
entfalten kann.
sagt der Mönch
#96 Bodo11 † 21:47:04 | Dienstag, 9. Juni 2009
Galatea:
Der Bayerische Rundfunk hat am Sonntag angefangen: Interview mit S.E. Bischof Müller.
Ja da schwuchteln sie wieder rum die Kirchenleute mit „ihren“ schwulen Medien,solange bis sie von denen promt wieder auf die Fresse kriegen.Dann sind se wieder ruhig.
Der Bischof kann hier ins Mikrophon blasen was er will,die Mediensäue mögen ihn trotzdem nicht,auch wenn er ihnen in den Hintern kriecht und es interssiert die in Wirklichkeit auch nicht,was der Bischof so alles ablallt,den Medien gehts nur darum,Stimmung zu machen nach dem Motto:seht alle her,so zerstritten sind die Christenbrüder.
Wer sich den Medien anbiedert, der langt ganz tief in die Scheisse,das muss jeder wissen,denn die halten sich in der BRD selbst für die Auserwählten.
Redaktion benachrichtigen
Der Bayerische Rundfunk hat am Sonntag angefangen: Interview mit S.E. Bischof Müller.
Ja da schwuchteln sie wieder rum die Kirchenleute mit „ihren“ schwulen Medien,solange bis sie von denen promt wieder auf die Fresse kriegen.Dann sind se wieder ruhig.
Der Bischof kann hier ins Mikrophon blasen was er will,die Mediensäue mögen ihn trotzdem nicht,auch wenn er ihnen in den Hintern kriecht und es interssiert die in Wirklichkeit auch nicht,was der Bischof so alles ablallt,den Medien gehts nur darum,Stimmung zu machen nach dem Motto:seht alle her,so zerstritten sind die Christenbrüder.
Wer sich den Medien anbiedert, der langt ganz tief in die Scheisse,das muss jeder wissen,denn die halten sich in der BRD selbst für die Auserwählten.
#95 _zeitgeist 21:40:02 | Dienstag, 9. Juni 2009
Es wird ja von Seiten der Amtskirche
alles daran gesetzt, das Motu Proprio Summorum Pontificum zu desavouieren.
Art. 5, § 1. In paroeciis, ubi coetus fidelium traditioni liturgicae antecedenti adhaerentium continenter exsistit, parochus eorum petitiones ad celebrandam sanctam Missam iuxta ritum Missalis Romani anno 1962 editi, libenter suscipiat.
libenter suscipiat
Wirklich?
Redaktion benachrichtigen
alles daran gesetzt, das Motu Proprio Summorum Pontificum zu desavouieren.
Art. 5, § 1. In paroeciis, ubi coetus fidelium traditioni liturgicae antecedenti adhaerentium continenter exsistit, parochus eorum petitiones ad celebrandam sanctam Missam iuxta ritum Missalis Romani anno 1962 editi, libenter suscipiat.
libenter suscipiat
Wirklich?
#94 biomilch 21:38:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
So wurden Beweise gefälscht
…holocaustdenialvideos.com/…uchenwald/index.html
Redaktion benachrichtigen
…holocaustdenialvideos.com/…uchenwald/index.html
#93 derLeser 21:34:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#92 st.georg 21:32:23 | Dienstag, 9. Juni 2009
?????
Das Gebet Christi beim letzten Abendmahl: „alle sollen eins sein“ (Joh 17,21) und der Auftrag des Auferstandenen an Petrus „Weide meine Schafe!“ (Joh 21,16) spornen uns an, auch in stürmischen Zeiten gläubig zum Lehr- und Hirtenamt des Papst zu stehen. So sind wir auf dem richtigen Weg, denn „ubi Petrus, ibi Ecclesia“, „wo Petrus ist, dort ist die Kirche“ (hl. Ambrosius).
Benedikt XVI
…und wer steht hier nicht zum lehr- und hirtenamt???
Redaktion benachrichtigen
Das Gebet Christi beim letzten Abendmahl: „alle sollen eins sein“ (Joh 17,21) und der Auftrag des Auferstandenen an Petrus „Weide meine Schafe!“ (Joh 21,16) spornen uns an, auch in stürmischen Zeiten gläubig zum Lehr- und Hirtenamt des Papst zu stehen. So sind wir auf dem richtigen Weg, denn „ubi Petrus, ibi Ecclesia“, „wo Petrus ist, dort ist die Kirche“ (hl. Ambrosius).
Benedikt XVI
…und wer steht hier nicht zum lehr- und hirtenamt???
#91 hieronymus333 21:24:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
Manchmal habe ich den Eindruck,
dass sich auf dieser Internetplattform nur Lehrer und Sozialarbeiter, oder Leute, die Paulaner trinken, tummeln.
Redaktion benachrichtigen
dass sich auf dieser Internetplattform nur Lehrer und Sozialarbeiter, oder Leute, die Paulaner trinken, tummeln.
#90 Galatea 21:24:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und nicht nur ein kleiner Aufstand,
Herr bodo:
Mein Gott wegen dieser kleinen Kapelle so ein Aufstand.
Der Bayerische Rundfunk hat am Sonntag angefangen: Interview mit S.E. Bischof Müller.
Dann Fulda. Aufgrund einer – in den letzen Tagen vor allem hier ständig thematisierten Weihe einer „Gärtnerei“ – aufgemerkt. Das war ja schon recht seltsam, wie dies als lächerlichste Aktion des Katholizismus seit Jesus hier verkauft wurde. Siehe Leserzeitung.
Heute war wohl der Startschuss für die Priesterweihen.
Es geht los.
Sehr geehrter Herr kaylet:
Bei Ecclesia Dei, so weiß ich aus sicherer Quelle, stapeln sich die Beschwerden wäschekörbeweise wegen Missachtung des Motu Proprio. Was passiert: Nichts!!!!!
Hier würde ich an Ihrer Stelle eine gew. clarissa colonia um Rat fragen. Da werden Sie sicherlich geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
Herr bodo:
Mein Gott wegen dieser kleinen Kapelle so ein Aufstand.
Der Bayerische Rundfunk hat am Sonntag angefangen: Interview mit S.E. Bischof Müller.
Dann Fulda. Aufgrund einer – in den letzen Tagen vor allem hier ständig thematisierten Weihe einer „Gärtnerei“ – aufgemerkt. Das war ja schon recht seltsam, wie dies als lächerlichste Aktion des Katholizismus seit Jesus hier verkauft wurde. Siehe Leserzeitung.
Heute war wohl der Startschuss für die Priesterweihen.
Es geht los.
Sehr geehrter Herr kaylet:
Bei Ecclesia Dei, so weiß ich aus sicherer Quelle, stapeln sich die Beschwerden wäschekörbeweise wegen Missachtung des Motu Proprio. Was passiert: Nichts!!!!!
Hier würde ich an Ihrer Stelle eine gew. clarissa colonia um Rat fragen. Da werden Sie sicherlich geholfen werden.
#89 ratzeputz † 21:20:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
Andachtsbildchen der Piussekte!
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
#88 hieronymus333 21:17:52 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und wieder zwei Dummschwätzer
der Eine mit lateinischem Pseudomist, der Andere mit hirnerweichendem neunmalklugen Geschwätz.
Redaktion benachrichtigen
der Eine mit lateinischem Pseudomist, der Andere mit hirnerweichendem neunmalklugen Geschwätz.
#87 ratzeputz † 21:17:27 | Dienstag, 9. Juni 2009
Man sollte dem Schweinchen
mal den Fuldaer Akkusativ beibringen!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
mal den Fuldaer Akkusativ beibringen!!!!!!!!!!!!
#86 Arkanum/kreuts.net † 21:15:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
er rettet
dem Dativ!
Redaktion benachrichtigen
dem Dativ!
#85 ratzeputz † 21:14:23 | Dienstag, 9. Juni 2009
Quod erat demonstrandum!!!
Ejakulaahuhuuu!
Redaktion benachrichtigen
Ejakulaahuhuuu!
#84 Elijahu † 21:12:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Dem kleinen Möchtegernbischof zu Fulda kriegen wir auch ohne Rom klein.
Da pass mal auf du. Der ist reif.
Redaktion benachrichtigen
Da pass mal auf du. Der ist reif.
#83 hieronymus333 21:10:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
Bischof Algemissen
hat ja auch unrechtmäßig und unerlaubt Quatsch geredet, aber jeder wie er kann.
Redaktion benachrichtigen
hat ja auch unrechtmäßig und unerlaubt Quatsch geredet, aber jeder wie er kann.
#82 kaylet 21:05:16 | Dienstag, 9. Juni 2009
rechtliche überprüfung
Wenn jemand durch oberhirtliches Verwaltungshandeln in der Ausübung seiner gesetzlichen oder wohlerworbenen Rechte eingeschränkt oder beschwert, steht ihm jederzeit der sog. hierarchische Rekurs bis zum sachlich zuständigen römischen Dikasterium offen.
Bei Ecclesia Dei, so weiß ich aus sicherer Quelle, stapeln sich die Beschwerden wäschekörbeweise wegen Missachtung des Motu Proprio. Was passiert: Nichts!!!!!
der immer gleiche cantus firmus von der angeblichen Universalubiquitärdauernotlage, die jeden Rechtsbruch rechtfertigt …
Haben Sie diese Begründung eigentlich schon vorsorlich im praktischen Abreiß-Scheckheft für den nächsten Rechtsbruch?
Was wahr ist, bleibt wahr. Dass die Wahrheit ständig wiederholt werden muss, beschämt eher die Gegenseite.
Den Begriff „jeden“ weise ich zurück, es wird verantwortlich abgewogen, wo man Gott mehr gehorchen muss als seinen vom Glauben abgefallenen Bodenpersonal.
Redaktion benachrichtigen
Wenn jemand durch oberhirtliches Verwaltungshandeln in der Ausübung seiner gesetzlichen oder wohlerworbenen Rechte eingeschränkt oder beschwert, steht ihm jederzeit der sog. hierarchische Rekurs bis zum sachlich zuständigen römischen Dikasterium offen.
Bei Ecclesia Dei, so weiß ich aus sicherer Quelle, stapeln sich die Beschwerden wäschekörbeweise wegen Missachtung des Motu Proprio. Was passiert: Nichts!!!!!
der immer gleiche cantus firmus von der angeblichen Universalubiquitärdauernotlage, die jeden Rechtsbruch rechtfertigt …
Haben Sie diese Begründung eigentlich schon vorsorlich im praktischen Abreiß-Scheckheft für den nächsten Rechtsbruch?
Was wahr ist, bleibt wahr. Dass die Wahrheit ständig wiederholt werden muss, beschämt eher die Gegenseite.
Den Begriff „jeden“ weise ich zurück, es wird verantwortlich abgewogen, wo man Gott mehr gehorchen muss als seinen vom Glauben abgefallenen Bodenpersonal.
#81 Elijahu † 21:02:59 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#80 solafide 21:01:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ganz grosse Klasse!
Der Schmidldödl beruft sich auf’s Kirchenrecht und schreibt’s auch noch in seinen Artikel. Jeder der es liest, kommt spornstreichs zum Ergebnis, dass diese Vorschrift VIELLEICHT in der Wüste Taklamakan Anwendung findet, aber sicher nicht in Fulda. Der ist so verbohrt, seine Vision ist folgende:
Der Paparatzi muss nach Zitzenkuchen, um sich dort nach angemessener Verpügelung (das ist eine seiner Kernkompetenzen) durch „den Distriktsoberen“ (wie vornehm, wir von von uns in dritter Person!!!) erstmal wieder zum heiligmäßigen Ministranten salben zu lassen, der dem Distiktsoberen jeden Tag die Füße sauberleckt. Dann schau’n wir mal weiter… Derweil kann man mit den deutschen Bischöfen ja schon mal ein lustiges Feuerchen schüren…
Redaktion benachrichtigen
Der Schmidldödl beruft sich auf’s Kirchenrecht und schreibt’s auch noch in seinen Artikel. Jeder der es liest, kommt spornstreichs zum Ergebnis, dass diese Vorschrift VIELLEICHT in der Wüste Taklamakan Anwendung findet, aber sicher nicht in Fulda. Der ist so verbohrt, seine Vision ist folgende:
Der Paparatzi muss nach Zitzenkuchen, um sich dort nach angemessener Verpügelung (das ist eine seiner Kernkompetenzen) durch „den Distriktsoberen“ (wie vornehm, wir von von uns in dritter Person!!!) erstmal wieder zum heiligmäßigen Ministranten salben zu lassen, der dem Distiktsoberen jeden Tag die Füße sauberleckt. Dann schau’n wir mal weiter… Derweil kann man mit den deutschen Bischöfen ja schon mal ein lustiges Feuerchen schüren…
#79 Bodo11 † 20:49:21 | Dienstag, 9. Juni 2009
Insolvenz ?
Hat Rotary nicht genung gespendet ?
Redaktion benachrichtigen
Hat Rotary nicht genung gespendet ?
#78 Rufer48 † 20:46:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Piussekte verseucht Fulda!!!!!!!!
www.osthessen-news.de/beitrag_A.php?id=1167228
Redaktion benachrichtigen
www.osthessen-news.de/beitrag_A.php?id=1167228
#77 Bodo11 † 20:43:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
Lächerlicher Firlefanz
Mein Gott wegen dieser kleinen Kapelle so ein Aufstand.
Lächerlicher gehts nimmer.
Pfui !
Das ekelt an.
Redaktion benachrichtigen
Mein Gott wegen dieser kleinen Kapelle so ein Aufstand.
Lächerlicher gehts nimmer.
Pfui !
Das ekelt an.
#76 möchtegern-kathole 20:41:05 | Dienstag, 9. Juni 2009
Na der kirchenrechtliche Status …
… der Anglikaner ist ja auch geklärt (Schismatiker). Also dürfen sie in die Kirche?
Redaktion benachrichtigen
… der Anglikaner ist ja auch geklärt (Schismatiker). Also dürfen sie in die Kirche?
#75 Beweihräucherer † 20:34:42 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijahuhuuuu, so süüüüüüüüüüüsss!!!!!!!!
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
#74 Absal † 20:32:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Jawoll, Zähne zeigen!!
Totaler Krieg!!!
Algi hält sich den Bauch vor Lachen!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Totaler Krieg!!!
Algi hält sich den Bauch vor Lachen!!!!!!!!
#73 Waldseemüller 20:31:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Wirklich?
Nur nicht das noch
Redaktion benachrichtigen
Nur nicht das noch
#72 wassers 20:27:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
Doch, er kennt
das Kirchenrecht, Pater, aber es scheert ihn nicht den Teufel, wie Rom kennt er Machtpolitik und in dieser Hinsicht hat die Priesterbruderschaft nicht genügend von ihrem Gründer bewahrt. Handeln Sie, schaffen Sie Fakten, aber wollen Sie nicht mit den Halunken diaologisieren, das ist sinnlos. Schaffen Sie Fakten und wenn diese sehen, wie die Restgläubigen gehen, können Sie diese mit Gottes Hilfe missionieren. So geht es nicht, Algermissen und seine Clownskollegen halten sich die Bäuche! Zeigen Sie denen die Zähne des katholischen Glaubens, das ist es, was diese fürchten.
Redaktion benachrichtigen
das Kirchenrecht, Pater, aber es scheert ihn nicht den Teufel, wie Rom kennt er Machtpolitik und in dieser Hinsicht hat die Priesterbruderschaft nicht genügend von ihrem Gründer bewahrt. Handeln Sie, schaffen Sie Fakten, aber wollen Sie nicht mit den Halunken diaologisieren, das ist sinnlos. Schaffen Sie Fakten und wenn diese sehen, wie die Restgläubigen gehen, können Sie diese mit Gottes Hilfe missionieren. So geht es nicht, Algermissen und seine Clownskollegen halten sich die Bäuche! Zeigen Sie denen die Zähne des katholischen Glaubens, das ist es, was diese fürchten.
#71 clarissa colonia 20:27:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und, zur Richtigstellung:
Wenn jemand durch oberhirtliches Verwaltungshandeln in der Ausübung seiner gesetzlichen oder wohlerworbenen Rechte eingeschränkt oder beschwert, steht ihm jederzeit der sog. hierarchische Rekurs bis zum sachlich zuständigen römischen Dikasterium offen.
Wenn er dann mit der Entscheidung der zuständigen Kongregation nicht einverstanden ist, kann er dagegen noch beim kirchlichen Verwaltungsgerichtshof der II. Sektion der apostolischen Signatur klagen.
Kanonische Anwälte sind bei der Realisierung dieses Rechtsweges gerne behilflich; Listen mit zugelassenen Anwälten werden bei allen kirchlichen Gerichten incl. der römischen Rota und der Signatur geführt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn jemand durch oberhirtliches Verwaltungshandeln in der Ausübung seiner gesetzlichen oder wohlerworbenen Rechte eingeschränkt oder beschwert, steht ihm jederzeit der sog. hierarchische Rekurs bis zum sachlich zuständigen römischen Dikasterium offen.
Wenn er dann mit der Entscheidung der zuständigen Kongregation nicht einverstanden ist, kann er dagegen noch beim kirchlichen Verwaltungsgerichtshof der II. Sektion der apostolischen Signatur klagen.
Kanonische Anwälte sind bei der Realisierung dieses Rechtsweges gerne behilflich; Listen mit zugelassenen Anwälten werden bei allen kirchlichen Gerichten incl. der römischen Rota und der Signatur geführt.
#70 Parmenas 20:23:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
Auch ich bin
in Not
:&) :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
in Not
:&) :&) :)3#69 Bodo11 † 20:20:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
vetula
Universalubiquitärdauernotlage
Können sie noch länger ?
Also ich kann: InUlmumUlmundumUlmherum
Redaktion benachrichtigen
Universalubiquitärdauernotlage
Können sie noch länger ?
Also ich kann: InUlmumUlmundumUlmherum
#68 clarissa colonia 20:15:16 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ja, ja,
der immer gleiche cantus firmus von der angeblichen Universalubiquitärdauernotlage, die jeden Rechtsbruch rechtfertigt …
Haben Sie diese Begründung eigentlich schon vorsorlich im praktischen Abreiß-Scheckheft für den nächsten Rechtsbruch?
Redaktion benachrichtigen
der immer gleiche cantus firmus von der angeblichen Universalubiquitärdauernotlage, die jeden Rechtsbruch rechtfertigt …
Haben Sie diese Begründung eigentlich schon vorsorlich im praktischen Abreiß-Scheckheft für den nächsten Rechtsbruch?
#67 Philister † 20:13:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
Entdeckung des Tages: Elijahuhuuu im Porträt!!!!
Exklusiv auf kreuz.net und zum Herunterladen für alle hetznattern:
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
Redaktion benachrichtigen
Exklusiv auf kreuz.net und zum Herunterladen für alle hetznattern:
www.kreuz.net/bookentry.4636.html
#66 Bodo11 † 20:13:17 | Dienstag, 9. Juni 2009
Hinweg mit ihnen
Es gibt keinerlei Möglichkeit, Entscheidungen der Bischöfe rechtlich überprüfen zu lassen
Sag ich schon lange,weg mit diesen Bischöfen die ziehen hier ne Diktatur „Los von Rom“ auf.Das hat schon bei der Königsteiner Erklärung angefangen
Alles unter dem Mäntelchen des Kirchenrechtes.
Nicht die Priester gehören gefeuert,sondern die Bischofsmützen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinerlei Möglichkeit, Entscheidungen der Bischöfe rechtlich überprüfen zu lassen
Sag ich schon lange,weg mit diesen Bischöfen die ziehen hier ne Diktatur „Los von Rom“ auf.Das hat schon bei der Königsteiner Erklärung angefangen
Alles unter dem Mäntelchen des Kirchenrechtes.
Nicht die Priester gehören gefeuert,sondern die Bischofsmützen.
#65 Elijahu † 20:11:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nicht cool, sondern peinlich:
DJM. Ein Blues Brother ist er nicht.
Redaktion benachrichtigen
DJM. Ein Blues Brother ist er nicht.
#64 DJM † 20:08:10 | Dienstag, 9. Juni 2009
ich …
… wallfahre.
Redaktion benachrichtigen
… wallfahre.
#63 Elijahu † 20:03:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijahu fährt in Urlaub
www.youtube.com/watch?v=f1l358gHu1o
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=f1l358gHu1o
#62 kaylet 20:02:01 | Dienstag, 9. Juni 2009
@clarissa c.
Was, wenn die Bruderschaft mit ihrer ostentativen Rechtstreue ernst gemacht und sich dem Ortsordinarius unterworfen hätte? Hätte sie nicht gerade dadurch vermocht, „glühende Kohlen“ unter dessen Mitra zu schaufeln? Die einzig sittliche Möglichkeit, auf Rechtsbruch zu reagieren, ist Rechtstreue!
Dann wären die Piusbrüder schon in der Versenkung verschwunden. Die offizielle Kirche in Deutschland hält sich an keinerlei Recht und gute Sitten. Ich weiß, wovon ich spreche: Anträge werden einfach nicht beantwortet, Tatsachen werden geleugnet und verdreht, päpstliches Recht wird nicht umgesetzt, treue Katholiken werden in der Predigt öffentlich herabgewürdigt, treue Religionslehrer werden aus dem Beruf vertrieben, glaubenstreue Dozenten haben keine Chance auf eine Professor und das Schlimmste: dies absolut intolerante und aggressive Reagieren auf alles wirklich Katholische. Es gibt keinerlei Möglichkeit, Entscheidungen der Bischöfe rechtlich überprüfen zu lassen. Selbst wenn Rom widerspricht, kümmert das in Deutschland keinen.
Die Piusbrüder handeln aus einer absoluten Notlage heraus, der Heilge Vater weiß dies, hat aber nicht den Mut, den Abfall seiner deutschen Kirche offen zu benennen.
Redaktion benachrichtigen
Was, wenn die Bruderschaft mit ihrer ostentativen Rechtstreue ernst gemacht und sich dem Ortsordinarius unterworfen hätte? Hätte sie nicht gerade dadurch vermocht, „glühende Kohlen“ unter dessen Mitra zu schaufeln? Die einzig sittliche Möglichkeit, auf Rechtsbruch zu reagieren, ist Rechtstreue!
Dann wären die Piusbrüder schon in der Versenkung verschwunden. Die offizielle Kirche in Deutschland hält sich an keinerlei Recht und gute Sitten. Ich weiß, wovon ich spreche: Anträge werden einfach nicht beantwortet, Tatsachen werden geleugnet und verdreht, päpstliches Recht wird nicht umgesetzt, treue Katholiken werden in der Predigt öffentlich herabgewürdigt, treue Religionslehrer werden aus dem Beruf vertrieben, glaubenstreue Dozenten haben keine Chance auf eine Professor und das Schlimmste: dies absolut intolerante und aggressive Reagieren auf alles wirklich Katholische. Es gibt keinerlei Möglichkeit, Entscheidungen der Bischöfe rechtlich überprüfen zu lassen. Selbst wenn Rom widerspricht, kümmert das in Deutschland keinen.
Die Piusbrüder handeln aus einer absoluten Notlage heraus, der Heilge Vater weiß dies, hat aber nicht den Mut, den Abfall seiner deutschen Kirche offen zu benennen.
#61 DJM † 20:00:50 | Dienstag, 9. Juni 2009
@elijahu
ich war schon minderjährig, da hast Du noch nicht mal gewußt, was ein Herr ist.
Redaktion benachrichtigen
ich war schon minderjährig, da hast Du noch nicht mal gewußt, was ein Herr ist.
#60 Elijahu † 19:57:06 | Dienstag, 9. Juni 2009
DJM du Blag
Das ist ein Herrenclub hier. Geh zu deinen minderjährigen Freunden du Blag.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Herrenclub hier. Geh zu deinen minderjährigen Freunden du Blag.
#59 DJM † 19:51:04 | Dienstag, 9. Juni 2009
Im Auftrag der Firma
www.youtube.com/watch?v=E9CDZJBCjFE
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=E9CDZJBCjFE
#58 Bodo11 † 19:47:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#57 wickerl 19:40:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Antwort verfügbar
Hochwürdigster Herr Pater Schmidberger, ich kann Ihnen die Antwort geben, weil die Kirche dieses Schreiben von Leo XIII., dass die Anglikaner nicht in der apostolischen Tradition stehen, weil nach Meinung von Leo XIII. bei denen der Wille die apostolische Nachfolge weiterzugeben fehlt, krampfhaft verdrängt, für Papst Johannes Paul II. schien es nicht zu existieren.
Redaktion benachrichtigen
Hochwürdigster Herr Pater Schmidberger, ich kann Ihnen die Antwort geben, weil die Kirche dieses Schreiben von Leo XIII., dass die Anglikaner nicht in der apostolischen Tradition stehen, weil nach Meinung von Leo XIII. bei denen der Wille die apostolische Nachfolge weiterzugeben fehlt, krampfhaft verdrängt, für Papst Johannes Paul II. schien es nicht zu existieren.
#56 Elijahu † 19:36:12 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijahu bei der Arbeit
www.youtube.com/watch?v=npB1Sy3VMFk
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=npB1Sy3VMFk
#55 DJM † 19:34:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Bodo11
Wenn ein Reich mit sich sich selber uneins ist, kann es nicht bestehen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Reich mit sich sich selber uneins ist, kann es nicht bestehen.
#54 Bodo11 † 19:32:41 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nur Gott hat Recht
Menschliches Recht ist fehlbar.
Sei es nun Staatsrecht oder Kirchenrecht oder,-weiss der Teufel-, was noch für Recht.
Der Teufel ist eifriger Rechtswissenschaftler,denn er muss wissen wie er es verdrehen kann,ohne das es jemand merkt.
Redaktion benachrichtigen
Menschliches Recht ist fehlbar.
Sei es nun Staatsrecht oder Kirchenrecht oder,-weiss der Teufel-, was noch für Recht.
Der Teufel ist eifriger Rechtswissenschaftler,denn er muss wissen wie er es verdrehen kann,ohne das es jemand merkt.
#53 r.ruhrgebietler 19:22:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
kann es sein,
dass das gleiche „recht“ aus unterschiedlichen positionen beleuchtet wird und jeder für sich den richtigen sichtwinkel vermutet??
ein solches recht ist doch wohl eher kein recht, oder?
Redaktion benachrichtigen
dass das gleiche „recht“ aus unterschiedlichen positionen beleuchtet wird und jeder für sich den richtigen sichtwinkel vermutet??
ein solches recht ist doch wohl eher kein recht, oder?
#52 clarissa colonia 19:18:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Werter LM,
auch Sie versuchen nur, aus dem Rechtsbruch einer Seite ein Recht auf Rechtsbruch der anderen abzuleiten …
Redaktion benachrichtigen
auch Sie versuchen nur, aus dem Rechtsbruch einer Seite ein Recht auf Rechtsbruch der anderen abzuleiten …
#51 Regina 1961 19:15:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der Bischof
kennt das oberste Kirchengesetz. Nicht aber die Piusbrüder. Es ist doch eine glatte Provokation, was mit dieser Weihe gelaufen ist. Hätte man eine Woche gewrtet, das Ganze hätte sich gar nicht bemerkbar gemacht. Aber hier ist es wie im richtigen Leben: Reicht man erst mal den kleinen Finger, wird soglreich die ganze Hand abgerissen.
Regina
Redaktion benachrichtigen
kennt das oberste Kirchengesetz. Nicht aber die Piusbrüder. Es ist doch eine glatte Provokation, was mit dieser Weihe gelaufen ist. Hätte man eine Woche gewrtet, das Ganze hätte sich gar nicht bemerkbar gemacht. Aber hier ist es wie im richtigen Leben: Reicht man erst mal den kleinen Finger, wird soglreich die ganze Hand abgerissen.
Regina
#50 LM. 19:15:35 | Dienstag, 9. Juni 2009
c.c…
es bleibt trotz allem dabei dass einige die das kirchenrecht brechen sehr wohlwollend und andere sehr hart und unfreundlich behandelt werden. selbstverständlich intrumentalisiert jede gruppe das kirchenrecht für seine zwecke. traditionelle gruppierungen haben im dtsprachigem raum wenig rückhalt in der kirchenbürokratie. man will sie schlichtweg nicht und spricht ihnen das existenzrecht ab.
gehorsam an offiz stellen würde also nicht belohnt werden sondern dazu verwendet die gruppe auszulöschen.
Redaktion benachrichtigen
es bleibt trotz allem dabei dass einige die das kirchenrecht brechen sehr wohlwollend und andere sehr hart und unfreundlich behandelt werden. selbstverständlich intrumentalisiert jede gruppe das kirchenrecht für seine zwecke. traditionelle gruppierungen haben im dtsprachigem raum wenig rückhalt in der kirchenbürokratie. man will sie schlichtweg nicht und spricht ihnen das existenzrecht ab.
gehorsam an offiz stellen würde also nicht belohnt werden sondern dazu verwendet die gruppe auszulöschen.
#49 Bodo11 † 19:12:26 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nur Gott hat Recht
Rechtsnihilist
Jawohl.
Menschliches Recht ist immer relativ,flugs wird das Unrecht zum Recht erklärt („Recht auf Abtreibung“,…hier wird Widerstand zur Pflicht,das weiss jeder) und das Recht zum Unrecht.
Redaktion benachrichtigen
Rechtsnihilist
Jawohl.
Menschliches Recht ist immer relativ,flugs wird das Unrecht zum Recht erklärt („Recht auf Abtreibung“,…hier wird Widerstand zur Pflicht,das weiss jeder) und das Recht zum Unrecht.
#48 Krak des Chevaliers 19:07:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
Verbot für die Gläubigen
Bischof Algermissen wollten den Gläubigen verbieten, an der Einweihung der Kapelle in Fulda teilzunehmen. Er gibt damit nur zu erkennen, dass er die „Zeichen der Zeit“ nicht verstanden hat. Denn in der „Konzilskirche“ lassen sich die Gläubigen nun einmal nichts mehr verbieten, schon gar nicht Interkommunion und den Gebrauch von Verhütungsmitteln. (Ich habe übrigens auch noch nie gehört, dass ein deutscher Bischof explizit den Gebrauch von Kondomen oder Anti-Baby-Pillen verboten hat.) Bischof Algermissen macht sich mit seinem „Verbot“ nur lächerlich. Wie viele andere deutsche Bischöfe verweigert er den vom Heiligen Vater gewünschten Dialog mit den katholischen Piusbruderschaft weil er Angst vor ihnen hat. Er weiß genau, dass er der Weisheit, mit der sie reden, nicht widerstehen kann. Deshalb knirscht er mit den Zähnen.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Algermissen wollten den Gläubigen verbieten, an der Einweihung der Kapelle in Fulda teilzunehmen. Er gibt damit nur zu erkennen, dass er die „Zeichen der Zeit“ nicht verstanden hat. Denn in der „Konzilskirche“ lassen sich die Gläubigen nun einmal nichts mehr verbieten, schon gar nicht Interkommunion und den Gebrauch von Verhütungsmitteln. (Ich habe übrigens auch noch nie gehört, dass ein deutscher Bischof explizit den Gebrauch von Kondomen oder Anti-Baby-Pillen verboten hat.) Bischof Algermissen macht sich mit seinem „Verbot“ nur lächerlich. Wie viele andere deutsche Bischöfe verweigert er den vom Heiligen Vater gewünschten Dialog mit den katholischen Piusbruderschaft weil er Angst vor ihnen hat. Er weiß genau, dass er der Weisheit, mit der sie reden, nicht widerstehen kann. Deshalb knirscht er mit den Zähnen.
#47 Paulaner † 19:06:54 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schon lang keine Seelsorge mehr „am Gläubigen“ geübt, was!
sie tatsache dass ist hier des öfteren meine meinung kundtue soll ihnen keineswegs signalisieren ich wäre mit ihnen an einem dialog oder gedankenaustausch interessiert geschweige denn ihre meinung würde mich irgendwie streifen
Wieso vertippen Sie sich denn so fürchterlich?
Redaktion benachrichtigen
sie tatsache dass ist hier des öfteren meine meinung kundtue soll ihnen keineswegs signalisieren ich wäre mit ihnen an einem dialog oder gedankenaustausch interessiert geschweige denn ihre meinung würde mich irgendwie streifen
Wieso vertippen Sie sich denn so fürchterlich?
#46 LM. 18:58:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
antonius
sie tatsache dass ist hier des öfteren meine meinung kundtue soll ihnen keineswegs signalisieren ich wäre mit ihnen an einem dialog oder gedankenaustausch interessiert geschweige denn ihre meinung
würde mich irgendwie streifen
Redaktion benachrichtigen
sie tatsache dass ist hier des öfteren meine meinung kundtue soll ihnen keineswegs signalisieren ich wäre mit ihnen
an einem dialog oder gedankenaustausch interessiert geschweige denn ihre meinung
würde mich irgendwie streifen#45 Bodo11 † 18:55:51 | Dienstag, 9. Juni 2009
Das Geschrei der Ungehorsamen verhallt in den Hallen des Vatikan
Heinz Josef Algermissen muss sich von der Königsteiner Erklärung distanzieren.
Dann darf er wieder Forderungen stellen.
Redaktion benachrichtigen
Heinz Josef Algermissen muss sich von der Königsteiner Erklärung distanzieren.
Dann darf er wieder Forderungen stellen.
#44 clarissa colonia 18:55:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Unrecht!
Wenn A das Recht beugt oder bricht, taugt dies wohl in keiner Rechtsordnung als Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgrund für B, das Recht ebenfalls zu beugen oder zu brechen.
Und mehr noch: Wenn A das Recht bricht, ist daraus für B beileibe nicht der Rechtsanspruch ableitbar, ebenfalls das Recht brechen zu dürfen.
Rechtsbeugung oder -bruch verraten außerdem weniger über die Rechtsordnung als vielmehr etwas sehr Grundlegendes über das Legalitätsbewußtsein der Rechtsbeuger oder -brecher; ob sie nun infuliert sind, oder nicht.
Wer sich des Rechtes, insbesondere des kirchlichen – und das schrieb ich schon wiederholt, nur entsinnt oder bedient, wenn es ihm aus niedrigen Beweggründen opportun scheint, wer es also nicht in gleicher Weise gegen sich gelten lassen will, wie er es gegen andere anwendet, demaskiert sich als Rechtsnihilist verächtlichster Art.
Aber jener, der sich – vielleicht sogar in heimlicher Häme und Genugtuung – über den Rechtsbruch, oder die Rechtsbeugung eines anderen freut, weil er sie zur Rechtfertigung eigenen Verhaltens gut zu gebrauchen vermag, ist wohl keinen Deut besser.
Was, wenn die Bruderschaft mit ihrer ostentativen Rechtstreue ernst gemacht und sich dem Ortsordinarius unterworfen hätte? Hätte sie nicht gerade dadurch vermocht, „glühende Kohlen“ unter dessen Mitra zu schaufeln? Die einzig sittliche Möglichkeit, auf Rechtsbruch zu reagieren, ist Rechtstreue!
Redaktion benachrichtigen
Wenn A das Recht beugt oder bricht, taugt dies wohl in keiner Rechtsordnung als Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgrund für B, das Recht ebenfalls zu beugen oder zu brechen.
Und mehr noch: Wenn A das Recht bricht, ist daraus für B beileibe nicht der Rechtsanspruch ableitbar, ebenfalls das Recht brechen zu dürfen.
Rechtsbeugung oder -bruch verraten außerdem weniger über die Rechtsordnung als vielmehr etwas sehr Grundlegendes über das Legalitätsbewußtsein der Rechtsbeuger oder -brecher; ob sie nun infuliert sind, oder nicht.
Wer sich des Rechtes, insbesondere des kirchlichen – und das schrieb ich schon wiederholt, nur entsinnt oder bedient, wenn es ihm aus niedrigen Beweggründen opportun scheint, wer es also nicht in gleicher Weise gegen sich gelten lassen will, wie er es gegen andere anwendet, demaskiert sich als Rechtsnihilist verächtlichster Art.
Aber jener, der sich – vielleicht sogar in heimlicher Häme und Genugtuung – über den Rechtsbruch, oder die Rechtsbeugung eines anderen freut, weil er sie zur Rechtfertigung eigenen Verhaltens gut zu gebrauchen vermag, ist wohl keinen Deut besser.
Was, wenn die Bruderschaft mit ihrer ostentativen Rechtstreue ernst gemacht und sich dem Ortsordinarius unterworfen hätte? Hätte sie nicht gerade dadurch vermocht, „glühende Kohlen“ unter dessen Mitra zu schaufeln? Die einzig sittliche Möglichkeit, auf Rechtsbruch zu reagieren, ist Rechtstreue!
#43 freddie schenk 18:50:15 | Dienstag, 9. Juni 2009
Infos
hier www.nh24.de/content/view/22143/1/
Redaktion benachrichtigen
hier www.nh24.de/content/view/22143/1/
#42 St. Anton † 18:49:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ L.M.
Metzger? Also, wenn man es nicht besser wüsste, würde man nie auf die Idee kommen, daß es hier nur um eine Auseinandersetzung zwischen Katholiken unterschiedlicher Meinung geht.
Sie und andere, die so gerne blutrünstige Vokabeln in den Mund nehmen, verhalten sich wie Schaulustige am Rand einer Dumme-Jungen-Rauferei: Sensationsgierig wartet jeder darauf, daß endlich mal etwas passiert, daß einer weinen muss oder sich wehtut.
Insgeheim bedauern Sie wohl, daß es nicht „zur Sache“ geht, wie? Schämen Sie sich ruhig mal eine Runde für ihr unchristliches Bedürfnis nach „Action“. Sie haben wohl zuviele schlechte Filme gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Metzger? Also, wenn man es nicht besser wüsste, würde man nie auf die Idee kommen, daß es hier nur um eine Auseinandersetzung zwischen Katholiken unterschiedlicher Meinung geht.
Sie und andere, die so gerne blutrünstige Vokabeln in den Mund nehmen, verhalten sich wie Schaulustige am Rand einer Dumme-Jungen-Rauferei: Sensationsgierig wartet jeder darauf, daß endlich mal etwas passiert, daß einer weinen muss oder sich wehtut.
Insgeheim bedauern Sie wohl, daß es nicht „zur Sache“ geht, wie? Schämen Sie sich ruhig mal eine Runde für ihr unchristliches Bedürfnis nach „Action“. Sie haben wohl zuviele schlechte Filme gesehen.
#41 Merker 18:48:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Die postkatholischen Bischöfe schäumen, die katholischen bauen einfach ihre Kirchen und Kapellen.
Ich meine, man soll sie schäumen lassen, zu Besserem taugen sie nicht mehr.
Wohin man in der postkatholischen Kirche auch schaut, es gibt nur Verwüstung.
Redaktion benachrichtigen
Die postkatholischen Bischöfe schäumen, die katholischen bauen einfach ihre Kirchen und Kapellen.
Ich meine, man soll sie schäumen lassen, zu Besserem taugen sie nicht mehr.
Wohin man in der postkatholischen Kirche auch schaut, es gibt nur Verwüstung.
#40 Elijahu † 18:44:20 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die wahren Nazis
vor denen sich jeder hüten sollte.
Das wollen die doch nur. Dann haben die doch schon gewonnen. Lieber Krone des Martyriums als sich von SOLCHEN einschüchtern zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
vor denen sich jeder hüten sollte.
Das wollen die doch nur. Dann haben die doch schon gewonnen. Lieber Krone des Martyriums als sich von SOLCHEN einschüchtern zu lassen.
#39 LM. 18:42:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
die sogenannten
liberalen, toleranten und politisch korrekten sind die blutrünstigsten und gemeinhefährlichsten metzger vor denen sich jeder hüten sollte. nicht mal mit der beisszange anfassen
Redaktion benachrichtigen
liberalen, toleranten und politisch korrekten sind die blutrünstigsten und gemeinhefährlichsten metzger vor denen sich jeder hüten sollte. nicht mal mit der beisszange anfassen
#38 r.ruhrgebietler 18:41:34 | Dienstag, 9. Juni 2009
@die flotte Hilde mit der Ge(a)rt
unuuuuhundd Eli yahoo… trapp trapp trapp
Redaktion benachrichtigen
unuuuuhundd Eli yahoo… trapp trapp trapp
#37 hildegardfan 18:39:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ r.ruhrgebietler:
Ha,
bei uns Eli fühle ich mich bemüßigt, die Reitgerte von der Wand zu nehmen. Eine schön lange Fiberglasgerte, 1,30 lang, für Dressur!!!
Da lernt Hasi das hopsen… wobei, wer sagt uns, das der sich das nicht öfters selber gibt?!?
Ich bin verwirrt…
Redaktion benachrichtigen
Ha,
bei uns Eli fühle ich mich bemüßigt, die Reitgerte von der Wand zu nehmen. Eine schön lange Fiberglasgerte, 1,30 lang, für Dressur!!!
Da lernt Hasi das hopsen… wobei, wer sagt uns, das der sich das nicht öfters selber gibt?!?
Ich bin verwirrt…
#36 r.ruhrgebietler 18:37:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
@hildegardfan
Sie sind heute aber besonders streng zu eliyahoo. Lack und Leder sowie ein gute Peitsche gefälligst?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind heute aber besonders streng zu eliyahoo. Lack und Leder sowie ein gute Peitsche gefälligst?
#35 Katakombe † 18:36:38 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und wenn wir diese Hetznattern ein wenig auf Trab halten,
funktioniert diese Entlarvung noch besser!!!!!!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
funktioniert diese Entlarvung noch besser!!!!!!!!
o^/
#34 hildegardfan 18:36:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Nur mal so…
am Rande erwähnt:
Der Eli möchte ungern zugeben, das er eigentlich ein Freimaurerischer Schwuler ist, der noch die Haschpfeife vom älteren Bruder benutzt…
Ihr solltet Ihm mit Christlicher Nächstenliebe begegnen… die da lautet:
Geben ist seliger als Nehmen!
Also, gebt ihm was auf die Hörner, der mag das, er braucht das, und es ist höchst Christlich!
Erst dann, und nur dann geht Ihr mit ihm auf die HP von dildoking, und er darf sich was hübsches aussuchen!
Redaktion benachrichtigen
am Rande erwähnt:
Der Eli möchte ungern zugeben, das er eigentlich ein Freimaurerischer Schwuler ist, der noch die Haschpfeife vom älteren Bruder benutzt…
Ihr solltet Ihm mit Christlicher Nächstenliebe begegnen… die da lautet:
Geben ist seliger als Nehmen!
Also, gebt ihm was auf die Hörner, der mag das, er braucht das, und es ist höchst Christlich!
Erst dann, und nur dann geht Ihr mit ihm auf die HP von dildoking, und er darf sich was hübsches aussuchen!
#33 r.ruhrgebietler 18:36:08 | Dienstag, 9. Juni 2009
Herzlichen Dank Hw. P. Schmidberger!
Und ein aufrichtiges vergelts Gott!
Die Seelen brauchen heute mehr denn je der seelischen Heimat, die ihr die Dialogverweigerer der DBK nicht geben können und wollen, da sie nicht in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi arbeiten. Dies führt auch dazu, daß die ehemals (gültig?) geweihten Kirchen heute durch div. Sakrilegien entweiht, Der Herr jesus Christus sich nicht mehr in die Gestalten von Brot und Wein herabbitten läßt. Was aber ist die „Feier des Gottesdienstes“ ohne eben jene Wandlung in der Christus zu den Seelen kömmen möchte?
Hier ist eine seelische Notlage zu erkennen, deren Pflege und Heilung der FSSPX als letztes Bollwerk gg. den Kirchenfeinde in D obliegt.
Gelobt sei Jesus Christus, daß es die Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre gibt.
Redaktion benachrichtigen
Und ein aufrichtiges vergelts Gott!
Die Seelen brauchen heute mehr denn je der seelischen Heimat, die ihr die Dialogverweigerer der DBK nicht geben können und wollen, da sie nicht in der bekennenden Nachfolge Jesu Christi arbeiten. Dies führt auch dazu, daß die ehemals (gültig?) geweihten Kirchen heute durch div. Sakrilegien entweiht, Der Herr jesus Christus sich nicht mehr in die Gestalten von Brot und Wein herabbitten läßt. Was aber ist die „Feier des Gottesdienstes“ ohne eben jene Wandlung in der Christus zu den Seelen kömmen möchte?
Hier ist eine seelische Notlage zu erkennen, deren Pflege und Heilung der FSSPX als letztes Bollwerk gg. den Kirchenfeinde in D obliegt.
Gelobt sei Jesus Christus, daß es die Bewahrer der unverkürzten Glaubenslehre gibt.
#32 Glöckner † 18:34:52 | Dienstag, 9. Juni 2009
Schon wichtig, dass es hetz.net gibt!!!!
Denn damit entlarven sich die Piussektierer auch gegenüber den Outsidern als das, was sie sind:
Braune Brut!
Redaktion benachrichtigen
Denn damit entlarven sich die Piussektierer auch gegenüber den Outsidern als das, was sie sind:
Braune Brut!
#31 Zweifler † 18:32:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Regina
Was erwarten Sie von einer Hass- und Nazi-Seite?
Aber da liegt der Hund begraben. Ich frage mich auch oft, warum ich mir das hier antue. Aber den hasserfüllten Möchtegernchristen, Nazis und Holocaustleugnern hier wiederspruchslos das Feld überlassen ist undenkbar.
Redaktion benachrichtigen
Was erwarten Sie von einer Hass- und Nazi-Seite?
Aber da liegt der Hund begraben. Ich frage mich auch oft, warum ich mir das hier antue. Aber den hasserfüllten Möchtegernchristen, Nazis und Holocaustleugnern hier wiederspruchslos das Feld überlassen ist undenkbar.
#30 Elijahu † 18:30:30 | Dienstag, 9. Juni 2009
Tschüss Regina
Biste noch nicht weg?
Redaktion benachrichtigen
Biste noch nicht weg?
#29 Regina 1961 18:28:47 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Zweifler
Ist dildoking ein katholisches Netzwerk?
Im Ernst. Mit den -Worten Jesu kann man in diesem Forum bald nichts mehr anfangen. Mit Christus und Katholischer Kirche hat das nichts mehr zu tun. Da gehe ich lieber auf kath.net oder andere katholische Foren. Hier läuft es sich bald tot.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ist dildoking ein katholisches Netzwerk?
Im Ernst. Mit den -Worten Jesu kann man in diesem Forum bald nichts mehr anfangen. Mit Christus und Katholischer Kirche hat das nichts mehr zu tun. Da gehe ich lieber auf kath.net oder andere katholische Foren. Hier läuft es sich bald tot.
Regina
#28 Hacki 18:23:24 | Dienstag, 9. Juni 2009
@gotthard
Als Rotarier vertritt Algermissen einzig und allein Freimaurerinteressen. Damit ist er natürlich für einen Katholiken als Autorität untragbar.
Redaktion benachrichtigen
Als Rotarier vertritt Algermissen einzig und allein Freimaurerinteressen. Damit ist er natürlich für einen Katholiken als Autorität untragbar.
#27 Zweifler † 18:18:07 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Gretchen
Ich muss Sie ermahnen. Das war aber jetzt sehr unchristlich von Ihnen. Wir müssen dem armen Eli doch lieber helfen. Bei dildoking gibts da sicher was passendes.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss Sie ermahnen. Das war aber jetzt sehr unchristlich von Ihnen. Wir müssen dem armen Eli doch lieber helfen. Bei dildoking gibts da sicher was passendes.
#26 Gotthard 18:17:19 | Dienstag, 9. Juni 2009
mein Gott … Schmidberger
ist es Gläubigen, denen es physisch oder moralisch unmöglich ist, einen katholischen Spender aufzusuchen,
glaubt dieser Schmidberger eigentlich, er könnte die Leser hier für dumm verkaufen?
in Fulda ist es den Gläubigen nicht möglich, einen katholischen Sakramentenspender aufzusuchen? …ich lache mich kaputt!
Dieser Typ hält wohl alle katholischen Priester, einschließlich des Bischofs, für exkommuniziert, oder was?
Wenn das der „moralische Grund“ sein sollte, dann ist Schmidberger eindeutig außen vor …
diese Typen meinen doch glatt, auf ihre einfältige Argumentation fielen die Leute herein …
Redaktion benachrichtigen
ist es Gläubigen, denen es physisch oder moralisch unmöglich ist, einen katholischen Spender aufzusuchen,
glaubt dieser Schmidberger eigentlich, er könnte die Leser hier für dumm verkaufen?
in Fulda ist es den Gläubigen nicht möglich, einen katholischen Sakramentenspender aufzusuchen? …ich lache mich kaputt!
Dieser Typ hält wohl alle katholischen Priester, einschließlich des Bischofs, für exkommuniziert, oder was?
Wenn das der „moralische Grund“ sein sollte, dann ist Schmidberger eindeutig außen vor …
diese Typen meinen doch glatt, auf ihre einfältige Argumentation fielen die Leute herein …
#25 Regina 1961 18:14:53 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Gretchen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Der war guuuuut1
Regina
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Der war guuuuut1
Regina
#24 Bodo11 † 18:12:28 | Dienstag, 9. Juni 2009
Alles was verborgen ist,wird offenbar werden…
Schauen sie sich doch mal an,was der Herausgeber des ofiziellen Organs der United Grand Lodge of England der Freimaurer www.freemasonrytoday.com/public/about-us.php
Michael Baigent so alles noch nebenher treibt,er schreibt antikatholische Bücher und das sicher nicht gegen den Willen seiner Loge.
z.B:
Verschlusssache Jesus: Die Wahrheit über das frühe Christentum von Michael Baigent
Die Gottes-Macher von Michael Baigent
Das Vermächtnis des Messias von Michael Baigent
usw.
Nur zur Information für die Unwissenden:
Die UGLE ist die Mutterloge aller Logen weltweit,hat also immer auch Vorbildcharakter!
Redaktion benachrichtigen
Schauen sie sich doch mal an,was der Herausgeber des ofiziellen Organs der United Grand Lodge of England der Freimaurer www.freemasonrytoday.com/public/about-us.php
Michael Baigent so alles noch nebenher treibt,er schreibt antikatholische Bücher und das sicher nicht gegen den Willen seiner Loge.
z.B:
Verschlusssache Jesus: Die Wahrheit über das frühe Christentum von Michael Baigent
Die Gottes-Macher von Michael Baigent
Das Vermächtnis des Messias von Michael Baigent
usw.
Nur zur Information für die Unwissenden:
Die UGLE ist die Mutterloge aller Logen weltweit,hat also immer auch Vorbildcharakter!
#23 Gretchen † 18:08:20 | Dienstag, 9. Juni 2009
Stoppt Tierversuche,
nehmt Elijahu!
Redaktion benachrichtigen
nehmt Elijahu!
#22 st.georg 18:05:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
schmidberger kennt das kirchenrecht nicht !
KAPITEL I
KIRCHEN
Can. 1214 – Unter Kirche versteht man ein heiliges, für den Gottesdienst bestimmtes Gebäude, zu dem die Gläubigen das Recht freien Zugangs haben, um Gottesdienst vornehmlich öffentlich auszuüben.
Can. 1215 – § 1. Keine Kirche darf ohne ausdrücklich und schriftlich erteilte Zustimmung des Diözesanbischofs erbaut werden.
§ 2. Der Diözesanbischof darf seine Zustimmung nur erteilen, wenn er nach Anhören des Priesterrates und der Rektoren der benachbarten Kirchen der Auffassung ist, daß die neue Kirche dem Heil der Seelen dienen kann und daß die für den Bau der Kirche und für den Gottesdienst notwendigen Mittel nicht fehlen.
§ 3. Auch Ordensinstitute müssen, selbst wenn sie die Zustimmung zur Errichtung einer neuen Niederlassung in der Diözese oder der Stadt vom Diözesanbischof erhalten haben, dessen Erlaubnis einholen, bevor sie eine Kirche an einem bestimmten Ort bauen.
Redaktion benachrichtigen
KAPITEL I
KIRCHEN
Can. 1214 – Unter Kirche versteht man ein heiliges, für den Gottesdienst bestimmtes Gebäude, zu dem die Gläubigen das Recht freien Zugangs haben, um Gottesdienst vornehmlich öffentlich auszuüben.
Can. 1215 – § 1. Keine Kirche darf ohne ausdrücklich und schriftlich erteilte Zustimmung des Diözesanbischofs erbaut werden.
§ 2. Der Diözesanbischof darf seine Zustimmung nur erteilen, wenn er nach Anhören des Priesterrates und der Rektoren der benachbarten Kirchen der Auffassung ist, daß die neue Kirche dem Heil der Seelen dienen kann und daß die für den Bau der Kirche und für den Gottesdienst notwendigen Mittel nicht fehlen.
§ 3. Auch Ordensinstitute müssen, selbst wenn sie die Zustimmung zur Errichtung einer neuen Niederlassung in der Diözese oder der Stadt vom Diözesanbischof erhalten haben, dessen Erlaubnis einholen, bevor sie eine Kirche an einem bestimmten Ort bauen.
#21 MartinBieger 18:04:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Regina
Sei nicht so hart mit ihm.Solche Typen können einem Grunde nur leid tun.
Redaktion benachrichtigen
Sei nicht so hart mit ihm.Solche Typen können einem Grunde nur leid tun.
#20 Glöckner † 18:04:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ejakulahahuu ist der Prototyp aller Kreuznattern
und Piusbewegten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie schön, dass wir ihn haben!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
und Piusbewegten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie schön, dass wir ihn haben!!!!!!
#19 Regina 1961 18:03:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
@Martin
Ist doch lögisch. Bei Eli versagen sogar die hochpotenten Medikamente. Da kann man nur noch eines tun: Verhungern lassen oder rausschmeißen und hoffen, daß er nicht mehr einkehrt (in die Anstalt…)
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ist doch lögisch. Bei Eli versagen sogar die hochpotenten Medikamente. Da kann man nur noch eines tun: Verhungern lassen oder rausschmeißen und hoffen, daß er nicht mehr einkehrt (in die Anstalt…)
Regina
#18 freddie schenk 18:03:35 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ach ja,
zum thema Provokation: Natürlich ist die Weihe der Blumenladenkapelle ausgerechnet am Tag des Bonifatiusfestes eine handfeste und sehr gewollte Provokation. Was, bitteschön, hätte die Piusler denn daran gehindert, am 7.6. ihre Heilige Messe noch in dem bisherigen Domizil zu feiern und, nach Übergabe derselben am 10.6., die Weihe auf den 14.6. zu verlegen? So hätte weder eine Heilige Messe ausfallen müssen, noch wäre auch nur der Verdacht aufgekommen, dass Schmidberger und Konsorten der RKK hinsichtlich des Bonifestes ans Bein pinkeln wollten. Die Nummer ist schlicht durchsichtig, wie sie lachhaft ist. Meine Empfehlung an „Opa“ in Rom: Lass sie ziehen – wohin auch immer, nur weg von der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
zum thema Provokation: Natürlich ist die Weihe der Blumenladenkapelle ausgerechnet am Tag des Bonifatiusfestes eine handfeste und sehr gewollte Provokation. Was, bitteschön, hätte die Piusler denn daran gehindert, am 7.6. ihre Heilige Messe noch in dem bisherigen Domizil zu feiern und, nach Übergabe derselben am 10.6., die Weihe auf den 14.6. zu verlegen? So hätte weder eine Heilige Messe ausfallen müssen, noch wäre auch nur der Verdacht aufgekommen, dass Schmidberger und Konsorten der RKK hinsichtlich des Bonifestes ans Bein pinkeln wollten. Die Nummer ist schlicht durchsichtig, wie sie lachhaft ist. Meine Empfehlung an „Opa“ in Rom: Lass sie ziehen – wohin auch immer, nur weg von der Kirche!
#17 MartinBieger 18:00:49 | Dienstag, 9. Juni 2009
Was ich aber interessant finde
Das die Irrenanstalten ihren Insassen Internet anbieten.
Redaktion benachrichtigen
Das die Irrenanstalten ihren Insassen Internet anbieten.
#16 Regina 1961 17:59:31 | Dienstag, 9. Juni 2009
Aufgepasst: Elijahu ignorieren!!!
Er taucht schon wieder aus der Versenkung auf. Die Irrenanstalt hat heute Auslauf…
Regina
Redaktion benachrichtigen
Er taucht schon wieder aus der Versenkung auf. Die Irrenanstalt hat heute Auslauf…
Regina
#15 Compassion 17:57:33 | Dienstag, 9. Juni 2009
Elijahu,der Vorzeigekatholik
Redaktion benachrichtigen
#14 Elijahu † 17:55:48 | Dienstag, 9. Juni 2009
Regina1961 = Teil des Problems
Ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
Ignorieren.
#13 St. Anton † 17:53:56 | Dienstag, 9. Juni 2009
@ Freddie
Ein schöner Vergleich.
Die Piusse wollen, daß Papa ihnen zu Kreuze kriecht – und glauben, daß sie einmal den Hof erben, weil sie denken, sie wären unter all den vielen Söhnen die geeignetsten.
Leider sieht Papa das anders – und sagt: Solange meine Piusse ihre Füße unter meinen Tisch strecken, wird nach meiner Pfeife getanzt.
Blöd nur, daß die Piusse trotz aller Rückwärtsgewandtheit zuviel antiautoritäre Erziehung genossen haben. Sie sind noch Papa Woytila gewohnt – und sind nun von Papa Ratzinger irritiert – einerseits ist Papa Ratzi ihnen zu soft, andererseits zu hart – die Piusse sind verwirrt und den Tränen nah.
Redaktion benachrichtigen
Ein schöner Vergleich.
Die Piusse wollen, daß Papa ihnen zu Kreuze kriecht – und glauben, daß sie einmal den Hof erben, weil sie denken, sie wären unter all den vielen Söhnen die geeignetsten.
Leider sieht Papa das anders – und sagt: Solange meine Piusse ihre Füße unter meinen Tisch strecken, wird nach meiner Pfeife getanzt.
Blöd nur, daß die Piusse trotz aller Rückwärtsgewandtheit zuviel antiautoritäre Erziehung genossen haben. Sie sind noch Papa Woytila gewohnt – und sind nun von Papa Ratzinger irritiert – einerseits ist Papa Ratzi ihnen zu soft, andererseits zu hart – die Piusse sind verwirrt und den Tränen nah.
#12 Domenico Tuttisanti 17:53:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
Ich bin kein Anhänger der FSSPX,
ich begrüße auch die Erklärung zur Religionsfreiheit DH und ich glaube, dass es eine traditionskonforme Interpretation des II. Vatikan. Konzils geben kann und geben muss,
als römischer Katholik schäme ich aber für das theologisch und spirituell ERBÄRMLICHE FORMAT der Bischöfe Algermissen und Zollitsch und ihre hilflose Taktiererei! Im Hinblick auf solche Figuren kann es niemanden wundern, dass die FSSPX immer mehr Zulauf hat!
Redaktion benachrichtigen
ich begrüße auch die Erklärung zur Religionsfreiheit DH und ich glaube, dass es eine traditionskonforme Interpretation des II. Vatikan. Konzils geben kann und geben muss,
als römischer Katholik schäme ich aber für das theologisch und spirituell ERBÄRMLICHE FORMAT der Bischöfe Algermissen und Zollitsch und ihre hilflose Taktiererei! Im Hinblick auf solche Figuren kann es niemanden wundern, dass die FSSPX immer mehr Zulauf hat!
#11 freddie schenk 17:48:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Wenn der Papa
zum Sprössling sagt „Du darfst das nicht!“, dann darf der Sprössling das nicht. Punkt. Da hilft auch kein langes Lamentieren. Tja, und der Papa hat den Piuslern gesagt „Ihr dürft das nicht!“. Die sehen das anders. Ihr gutes Recht. Jetzt jammern sie, dass der papa das dem Opa in Rom, dem Familienoberhaupt, sagt, damit der letztlich entscheidet. Entscheidet der pro Pius, freuen die sich (klar. Entscheidet er
gegen sie (was zu erwarten steht) werden sie wieder lamentieren und den Satanspapst verdammen. Ein durchsichtiges
Spiel.
Redaktion benachrichtigen
zum Sprössling sagt „Du darfst das nicht!“, dann darf der Sprössling das nicht. Punkt. Da hilft auch kein langes Lamentieren. Tja, und der Papa hat den Piuslern gesagt „Ihr dürft das nicht!“. Die sehen das anders. Ihr gutes Recht. Jetzt jammern sie, dass der papa das dem Opa in Rom, dem Familienoberhaupt, sagt, damit der letztlich entscheidet. Entscheidet der pro Pius, freuen die sich (klar
. Entscheidet er
gegen sie (was zu erwarten steht) werden sie wieder lamentieren und den Satanspapst verdammen. Ein durchsichtiges
Spiel.#10 Regina 1961 17:48:20 | Dienstag, 9. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#9 noch ein Landorganist 17:44:37 | Dienstag, 9. Juni 2009
Korbi
Eben, Katholiken wissen den V2-Nazis zu widerstehen, wie sie der NSDAP widerstanden!
Redaktion benachrichtigen
Eben, Katholiken wissen den V2-Nazis zu widerstehen, wie sie der NSDAP widerstanden!
#8 Domenico Tuttisanti 17:44:36 | Dienstag, 9. Juni 2009
Der beweihräucherer Algermissens: „Die Piussektierer jaulen“
Die einzigen, die jaulen, sind die geistlichen Herren der Algermissen-Entourage!
Redaktion benachrichtigen
Die einzigen, die jaulen, sind die geistlichen Herren der Algermissen-Entourage!
#7 Glöckner † 17:44:18 | Dienstag, 9. Juni 2009
Und das ist auch gut so!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#6 Korbinianus † 17:42:53 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Leute von der Piussekte
werden in Fulda keine Chance haben, genau so wenig wie die Nazis damals eine hatten!
Redaktion benachrichtigen
werden in Fulda keine Chance haben, genau so wenig wie die Nazis damals eine hatten!
#5 noch ein Landorganist 17:42:46 | Dienstag, 9. Juni 2009
Niemand hört sie und doch redet jeder über sie?
Der Beweiheräucherer (mit seine mehrfachen Fakeaccounts) stinkt und stänkert und niemand will ihn riechen
Redaktion benachrichtigen
Der Beweiheräucherer (mit seine mehrfachen Fakeaccounts) stinkt und stänkert und niemand will ihn riechen
#4 St. Anton † 17:42:10 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Priesterbruderschaft bedarf nicht der Provokation?
Ich zitiere:
Die Priesterbruderschaft bedarf nicht der Provokation. Sie hat hinreichend schwerwiegende Sachgründe, um ihr Anliegen zu vertreten.
Hört, hört!
Wer’s glaubt, wird seelig. Entweder sind die Piusse schlicht zu unbedarft – was ich nicht glaube – oder sie haben durchaus Lust an der Provokation. Sie wollen sich nicht der Kirche annähern – sie erwarten, daß sich die Kirche an die Piusse annähert. Und da überschätzen sich sich und ihre Bedeutung gewaltig, angebliche „Sachgründe“ hin oder her.
Die „Bedeutung“ der Piusse ist eine mediale, geschickt genährt von gestreuten Provokationen. Vgl. MGB Williamson et al.
Redaktion benachrichtigen
Ich zitiere:
Die Priesterbruderschaft bedarf nicht der Provokation. Sie hat hinreichend schwerwiegende Sachgründe, um ihr Anliegen zu vertreten.
Hört, hört!
Wer’s glaubt, wird seelig. Entweder sind die Piusse schlicht zu unbedarft – was ich nicht glaube – oder sie haben durchaus Lust an der Provokation. Sie wollen sich nicht der Kirche annähern – sie erwarten, daß sich die Kirche an die Piusse annähert. Und da überschätzen sich sich und ihre Bedeutung gewaltig, angebliche „Sachgründe“ hin oder her.
Die „Bedeutung“ der Piusse ist eine mediale, geschickt genährt von gestreuten Provokationen. Vgl. MGB Williamson et al.
#3 Beweihräucherer † 17:39:43 | Dienstag, 9. Juni 2009
Die Piussektierer jaulen,
und keiner hört sie!!!
Redaktion benachrichtigen
und keiner hört sie!!!
#2 Domenico Tuttisanti 17:38:40 | Dienstag, 9. Juni 2009
Eine sehr berechtigte und LOGISCHE Frage:
Der Bischof behauptet, er könne der Piusbruderschaft keine Kirche zur Verfügung stellen, weil sie keinen kirchenrechtlichen Status habe.
Warum durften dann vor einigen Jahren die Anglikaner, die nach Aussage von Papst Leo XIII. nicht einmal ein Priestertum haben, im Dom von Fulda zelebrieren?
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof behauptet, er könne der Piusbruderschaft keine Kirche zur Verfügung stellen, weil sie keinen kirchenrechtlichen Status habe.
Warum durften dann vor einigen Jahren die Anglikaner, die nach Aussage von Papst Leo XIII. nicht einmal ein Priestertum haben, im Dom von Fulda zelebrieren?
#1 Katakombe † 17:38:09 | Dienstag, 9. Juni 2009
Als diplomierter Mathematiker lache ich mich über
die Absonderungen dieses Kollegen schräg!!!!
Redaktion benachrichtigen
die Absonderungen dieses Kollegen schräg!!!!
Es wurden 13 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDie Gespräche gehen weiter
PiusbruderschaftAblehnung der angeblichen Aufhebung der Pseudo-Exkommunikationen
PiusbruderschaftJetzt kann der unversöhnliche Bischof beweisen, ob er die Einheit will
PiusbruderschaftSchwach mit den Starken und stark mit den Schwachen
PiusbruderschaftEin Meer von Fahnen
PiusbruderschaftDiakonatsweihen abgesagt?
PiusbruderschaftScheinheilige Zensur
PiusbruderschaftDer Mahltisch ist definitiv weg
PiusbruderschaftAltgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
PiusbruderschaftSo versuchte der Kardinal, die Spaltung zu verhindern
PiusbruderschaftEine Internationale für Bayern
Piusbruderschaft„Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
PiusbruderschaftPiusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
PiusbruderschaftWir teilen die Kritik der Piusbruderschaft an Lumen Gentium
PiusbruderschaftSchwierige Diskussionen
