15:36:43 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Pius XII.
Die Seligsprechung wird immer unausweichlicher
Der Augenblick, als sich ein ehemaliger Jerusalemer Oberrabbiner während eines antikirchlichen Anfalls unsterblich blamierte, ist im Vatikan noch lange nicht vergessen.
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#74 Marcelus 07:25:22 | Sonntag, 21. Juni 2009
diakonus: Eine Seligsprechung wird jenen zuteil, die ein Leben führten, das einem Seligen entsprich…
– wenn du das nicht weißt, hast du nichts, aber überhaupt nichts, von einer kirchlichen Seligsprechung verstanden, und wirst auch niemals seliggesprochen werden.
Redaktion benachrichtigen
– wenn du das nicht weißt, hast du nichts, aber überhaupt nichts, von einer kirchlichen Seligsprechung verstanden, und wirst auch niemals seliggesprochen werden.
#73 diakonus 11:55:45 | Montag, 15. Juni 2009
Seligsprechung ist ein politischer Akt
Zur Aufklärung:
Eine Seligsprechung ist so wie eine Heiligsprechung immer ein politischer Akt. Nach dem Prozess mit dem Feststellen der heroischen Tugenden und des Wunders entscheidet der Papst ob es sinnvoll ist den Kanditaten, die Kanditatin jetzt selig zu sprechen.
So ist es. Zumindest wenn es katholiscch ist.
Wer deswegen behauptet, dass eine Seligsprechungg „unausweichlich“ sei, oder gar „unausweichlicher“ hat nichts, aber wirklich gar nichts von der Kanonisation in der katholischen Kirche verstanden!
Redaktion benachrichtigen
Zur Aufklärung:
Eine Seligsprechung ist so wie eine Heiligsprechung immer ein politischer Akt. Nach dem Prozess mit dem Feststellen der heroischen Tugenden und des Wunders entscheidet der Papst ob es sinnvoll ist den Kanditaten, die Kanditatin jetzt selig zu sprechen.
So ist es. Zumindest wenn es katholiscch ist.
Wer deswegen behauptet, dass eine Seligsprechungg „unausweichlich“ sei, oder gar „unausweichlicher“ hat nichts, aber wirklich gar nichts von der Kanonisation in der katholischen Kirche verstanden!
#72 Bodo11 † 19:58:36 | Samstag, 13. Juni 2009
Er hat es nur gut gemeint !
www.youtube.com/watch?v=ACjHB9GZN18
Er hat es nur gut gemeint,denn er liebt alle Menschen.
Wie weit kann Selbstbetrug und Verblendung gehen ?
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=ACjHB9GZN18
Er hat es nur gut gemeint,denn er liebt alle Menschen.
Wie weit kann Selbstbetrug und Verblendung gehen ?
#71 Leo Miles 13:00:13 | Samstag, 13. Juni 2009
@Bodo11
:)3 Ja diese „Argumentation“ hört man immer wieder: „Es ging zwar meistens nicht so gut aus – über 100 Millionen Opfer des Kommunismus werden so lapidar als „nicht ganz so gut“ bezeichnet – aber eigentlich wollen sie ja das Gute“.
Die Leute sind wirklich verrückt. Donoso Cortes sagte einmal so trefflich: „Es gibt zwei Lager, die Schlafenden und die Einschläfer.“ Und die am tiefsten Schlafenden halten sich meist noch für die größten Revoluzzer![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
:)3 Ja diese „Argumentation“ hört man immer wieder: „Es ging zwar meistens nicht so gut aus – über 100 Millionen Opfer des Kommunismus werden so lapidar als „nicht ganz so gut“ bezeichnet – aber eigentlich wollen sie ja das Gute“.
Die Leute sind wirklich verrückt. Donoso Cortes sagte einmal so trefflich: „Es gibt zwei Lager, die Schlafenden und die Einschläfer.“ Und die am tiefsten Schlafenden halten sich meist noch für die größten Revoluzzer
#70 Bodo11 † 11:45:44 | Samstag, 13. Juni 2009
Sie haben alles doch nur gut gemeint.
Warum werden die Kommunisten nicht wegen Lügens angeklagt?
Kommunisten sind die Edel-Verbrecher.
Sie haben alles doch nur gut gemeint.
Das glauben die meisten Deppen in Deutschland bis heute und niemand ist daran interessiert,dieses „Glaubensgut“ zu ändern,die Politiker schon gar nicht.Das Hakenkreuz ist verboten,Hammer und Sichel darf jeder frei mit sich herumtragen.Doppelte Standards eben,wie man es in Meinungsdiktaturen gewohnt ist.
Redaktion benachrichtigen
Warum werden die Kommunisten nicht wegen Lügens angeklagt?
Kommunisten sind die Edel-Verbrecher.
Sie haben alles doch nur gut gemeint.
Das glauben die meisten Deppen in Deutschland bis heute und niemand ist daran interessiert,dieses „Glaubensgut“ zu ändern,die Politiker schon gar nicht.Das Hakenkreuz ist verboten,Hammer und Sichel darf jeder frei mit sich herumtragen.Doppelte Standards eben,wie man es in Meinungsdiktaturen gewohnt ist.
#69 Kraut 04:16:57 | Freitag, 12. Juni 2009
Viertel Fünf Uhr morgens…
und Anton weiß immer noch keine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
und Anton weiß immer noch keine Antwort.
#68 Leo Miles 18:24:21 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@St. Anton
Es heißt, man solle kein falsches Zeugnis ablegen. Sie kennen das Gebot.
Und wo und was ist dieses ominöse „Zeugnis“?
Ferner ist es unschicklich, das Andenken Verstorbener zu schänden.
Wieviele und welche Verstorbenen meinst du denn?
Aber ich weiß, daß der Holocaust stattgefunden hat. Es gibt dafür unzählige Beweise…
Was hat denn konkret stattgefunden? Bischof Williamson leugnet nicht Verfolgung und Ermordung von Juden. Aber was hat im Detail konkret stattgefunden ?Warum darf darüber nur ein „auserwählte Clique“ diskutieren?
Fritjof Meyer, ein ehemaliger Redakteur des linksliberalen bis linksextremistischen SPIEGEL schrieb im Magazin „Osteuropa“ (welches unter der Schirmherrschaft Rita Süßmuths steht), daß es in Ausschwitz zwischen 500 Tausend und einer Millionen Todesopfer gab. Die aktuelle Gedenktafel weist glaub ich 1,5 Millionen Todesopfer auf. Zu Zeiten des Warschauer Paktes waren es 4 Millionen Todesopfer.
Was ist nun die Wahrheit? Warum wird Fritjof Meyer nicht verfolgt und eingesperrt? Warum werden die Kommunisten nicht wegen Lügens angeklagt? Warum darf das deutsche Volk ohne Entschuldigung verunglimpft werden?
Ihr Interesse ist ein infames, politisches: Sie würden den Faschismus gerne reinwaschen, ihn wieder gesellschaftsfähig machen.
Der Nationalsozialismus unterscheidet sich aber essentiell vom Faschismus. Der Nationalsozialismus hat viel vom roten Sozialismus und der darwinistischen Bioethik. Der Faschismus hat grundsätzlich andere Ansichten.
Redaktion benachrichtigen
Es heißt, man solle kein falsches Zeugnis ablegen. Sie kennen das Gebot.
Und wo und was ist dieses ominöse „Zeugnis“?
Ferner ist es unschicklich, das Andenken Verstorbener zu schänden.
Wieviele und welche Verstorbenen meinst du denn?
Aber ich weiß, daß der Holocaust stattgefunden hat. Es gibt dafür unzählige Beweise…
Was hat denn konkret stattgefunden? Bischof Williamson leugnet nicht Verfolgung und Ermordung von Juden. Aber was hat im Detail konkret stattgefunden ?Warum darf darüber nur ein „auserwählte Clique“ diskutieren?
Fritjof Meyer, ein ehemaliger Redakteur des linksliberalen bis linksextremistischen SPIEGEL schrieb im Magazin „Osteuropa“ (welches unter der Schirmherrschaft Rita Süßmuths steht), daß es in Ausschwitz zwischen 500 Tausend und einer Millionen Todesopfer gab. Die aktuelle Gedenktafel weist glaub ich 1,5 Millionen Todesopfer auf. Zu Zeiten des Warschauer Paktes waren es 4 Millionen Todesopfer.
Was ist nun die Wahrheit? Warum wird Fritjof Meyer nicht verfolgt und eingesperrt? Warum werden die Kommunisten nicht wegen Lügens angeklagt? Warum darf das deutsche Volk ohne Entschuldigung verunglimpft werden?
Ihr Interesse ist ein infames, politisches: Sie würden den Faschismus gerne reinwaschen, ihn wieder gesellschaftsfähig machen.
Der Nationalsozialismus unterscheidet sich aber essentiell vom Faschismus. Der Nationalsozialismus hat viel vom roten Sozialismus und der darwinistischen Bioethik. Der Faschismus hat grundsätzlich andere Ansichten.
#67 Josef_G 15:27:54 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Anton (Bezeichnung St. lassen wir erstmal weg) „Es gibt dafür unzählige Beweise…“
„Ich kenne mich mit dem Thema wirklich ganz gut aus…“
Na, dann wird es eine Leichtigkeit für Sie sein, die von mir aufgezählten 10 Punkte, die gegen die herkömmliche Sichtweise der Dinge sprechen, zu widerlegen (9 Punkte in meinem Brief an den Papst www.kreuz.net/bookentry.3844.html unter „Fünftens“, und der zehnte in meinem Posting vom 21. März 2009 20:43.)
Haben Sie Erbarmen mit mir! Ich möchte an den Holo glauben, kann aber nicht. Sie sind meine letzte Hoffnung! Bis jetzt haben alle versagt. Die Bitte um Widerlegung habe ich hier schon zigmal vorgetragen, keiner ist mir zu Hilfe gekommen. Nicht mal versucht haben es die Holo-Gläubige. Glauben Sie mir, ich möchte niemand weißwaschen, es ist einfach so, daß ich nicht glauben kann, egal, wie sehr ich möchte, egal, wie ich mich anstrenge.
Denken Sie, ist es ein schönes Gefühl, ausgegrenzt und als Nazi abgestempelt zu sein? Ich möchte doch so gerne zur Mehrheit zu gehören, und keine Angst mehr zu haben.
Bitte, keine wertlosen links, href, etc., all diese habe ich durchgelesen und keine Antworten auf die 10 Punkte gefunden.
Also ran, Punkt 1, Punkt 2, usw.
Übrigens bestreitet niemand, daß die Juden verfolgt wurden. Die Revisionisten bestreiten höchstens einige Details der Judenverfolgung, wie Gaskammern, Dampfkammern, Fließbänder in die Öfen, Flammgruben, Gaswagen. Mehr darüber in meinem hier erwähnten Brief an den Papst, unter „Zweitens“.
Redaktion benachrichtigen
„Ich kenne mich mit dem Thema wirklich ganz gut aus…“
Na, dann wird es eine Leichtigkeit für Sie sein, die von mir aufgezählten 10 Punkte, die gegen die herkömmliche Sichtweise der Dinge sprechen, zu widerlegen (9 Punkte in meinem Brief an den Papst www.kreuz.net/bookentry.3844.html unter „Fünftens“, und der zehnte in meinem Posting vom 21. März 2009 20:43.)
Haben Sie Erbarmen mit mir! Ich möchte an den Holo glauben, kann aber nicht. Sie sind meine letzte Hoffnung! Bis jetzt haben alle versagt. Die Bitte um Widerlegung habe ich hier schon zigmal vorgetragen, keiner ist mir zu Hilfe gekommen. Nicht mal versucht haben es die Holo-Gläubige. Glauben Sie mir, ich möchte niemand weißwaschen, es ist einfach so, daß ich nicht glauben kann, egal, wie sehr ich möchte, egal, wie ich mich anstrenge.
Denken Sie, ist es ein schönes Gefühl, ausgegrenzt und als Nazi abgestempelt zu sein? Ich möchte doch so gerne zur Mehrheit zu gehören, und keine Angst mehr zu haben.
Bitte, keine wertlosen links, href, etc., all diese habe ich durchgelesen und keine Antworten auf die 10 Punkte gefunden.
Also ran, Punkt 1, Punkt 2, usw.
Übrigens bestreitet niemand, daß die Juden verfolgt wurden. Die Revisionisten bestreiten höchstens einige Details der Judenverfolgung, wie Gaskammern, Dampfkammern, Fließbänder in die Öfen, Flammgruben, Gaswagen. Mehr darüber in meinem hier erwähnten Brief an den Papst, unter „Zweitens“.
#66 Kraut 12:52:41 | Donnerstag, 11. Juni 2009
St.Anton:
Ich glaube, Sie lesen zu schlechte Bücher
Mit Verlaub, denselben Satz möchte auch ich an Sie vergeben.
Drum: Sextant an die Hand und selber denken
Ist erfolgt. Der Sextant ist identisch mit meinem Schutzengel.
Doch haben Sie mir leider noch keinen ernsthaften Wissenschaftler genannt, Herr Anton. Darum habe ich Sie im letzen Post gebeten.
Gruß, Kraut!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie lesen zu schlechte Bücher
Mit Verlaub, denselben Satz möchte auch ich an Sie vergeben.
Drum: Sextant an die Hand und selber denken
Ist erfolgt. Der Sextant ist identisch mit meinem Schutzengel.
Doch haben Sie mir leider noch keinen ernsthaften Wissenschaftler genannt, Herr Anton. Darum habe ich Sie im letzen Post gebeten.
Gruß, Kraut!
#65 St. Anton † 05:37:11 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@ Kraut
Ich glaube, Sie lesen zu schlechte Bücher.
Mit Wissenschaftlern meine ich nicht solche armen Teufel, die ihr Geld mit Publikumsliteratur verdienen müssen (da zählt auch Guido Knopp dazu) sondern Menschen, die tatsächlich forschen und wissenschaftlich in den einschlägigen Fachzeitschriften publizieren.
Ein seriöses Contra gegen den Mord an Millionen von Juden während des Zweiten Weltkriegs durch das Deutsche Reich gibt es doch gar nicht. Welche Bücher sollen das denn sein?
Ich will Ihnen jetzt auch gar nicht mit meiner Erfahrung oder meinem Wissen oder meinen Kontakten, familiären Verstrickungen etc. kommen, um meine Autorität in dieser Frage aufzublasen – warum auch. Mir kann es egal sein, was Sie für wahr erachten.
Paranoiker mögen vielleicht glauben, die runde Erde wäre eine perfekt getarnte Verschwörung, ergo flach – aber wenn man mal mit einem Sextanten umzugehen gelernt hat, sollte man’s von alleine begreifen… Drum: Sextant an die Hand und selber denken.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie lesen zu schlechte Bücher.
Mit Wissenschaftlern meine ich nicht solche armen Teufel, die ihr Geld mit Publikumsliteratur verdienen müssen (da zählt auch Guido Knopp dazu) sondern Menschen, die tatsächlich forschen und wissenschaftlich in den einschlägigen Fachzeitschriften publizieren.
Ein seriöses Contra gegen den Mord an Millionen von Juden während des Zweiten Weltkriegs durch das Deutsche Reich gibt es doch gar nicht. Welche Bücher sollen das denn sein?
Ich will Ihnen jetzt auch gar nicht mit meiner Erfahrung oder meinem Wissen oder meinen Kontakten, familiären Verstrickungen etc. kommen, um meine Autorität in dieser Frage aufzublasen – warum auch. Mir kann es egal sein, was Sie für wahr erachten.
Paranoiker mögen vielleicht glauben, die runde Erde wäre eine perfekt getarnte Verschwörung, ergo flach – aber wenn man mal mit einem Sextanten umzugehen gelernt hat, sollte man’s von alleine begreifen… Drum: Sextant an die Hand und selber denken.
#64 Kraut 03:05:41 | Donnerstag, 11. Juni 2009
St.Anton: Ist Ihre Brille von Fielmann oder Friedmann?
Wenn Sie dagegen mal ernsthafte (!) Wissenschaftler fragen
Ich lese pro und contra. Zudem bilde ich keine Meinung; denn dazu gibt es keine Meinungen, für mich zählen Tatsachen die es zu benennen gilt. Was ist für Sie denn ein ernsthafter Wissenschaftler, nennen Sie mir mal einen, für’s erste. Guildo Knopp? Nö, der nicht, der Hampelmann ist nur das Sprachrohr für den Mainstream. Und dazu prädestiniert: den Charme eines Vorwerk-Vertreters, das Aussehen eines Doof-Deutschen und das wichtigste: kein Hirn.
Die Planer und Täter haben desweiteren umfangreiche Geständnisse abgelegt, es gab ja auch eine Reihe erhellender Prozesse, beispielsweise den Eichmanns, der sehr genau erklärte, wie alles vonstatten ging (nur seine persönliche Schuld…
Ja,ja; die alte unsägliche Leier mit den Geständnissen.
Ich sag Ihnen was, Anton: Wenn Sie zur damaligen Zeit als deutscher Soldat oder Regierungsvertreter et cet. in den Fängen des CIC gewesen wären, mit all seinen raffinierten und grausamen Foltermethoden (Hodenquetschung, usw…) – Sie hätten ALLES zugegeben, A L L E S um was man Sie gezwungen hätte!!
Warum lesen Sie nicht einmal Literatur derart? Fürchten Sie sich davor?
Bände habe ich gelesen darüber; und ich kann Ihnen berichten: es wird einem schlecht! Vor lauter Lüge und Verrat – Pfui Teufel!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie dagegen mal ernsthafte (!) Wissenschaftler fragen
Ich lese pro und contra. Zudem bilde ich keine Meinung; denn dazu gibt es keine Meinungen, für mich zählen Tatsachen die es zu benennen gilt. Was ist für Sie denn ein ernsthafter Wissenschaftler, nennen Sie mir mal einen, für’s erste. Guildo Knopp? Nö, der nicht, der Hampelmann ist nur das Sprachrohr für den Mainstream. Und dazu prädestiniert: den Charme eines Vorwerk-Vertreters, das Aussehen eines Doof-Deutschen und das wichtigste: kein Hirn.
Die Planer und Täter haben desweiteren umfangreiche Geständnisse abgelegt, es gab ja auch eine Reihe erhellender Prozesse, beispielsweise den Eichmanns, der sehr genau erklärte, wie alles vonstatten ging (nur seine persönliche Schuld…
Ja,ja; die alte unsägliche Leier mit den Geständnissen.
Ich sag Ihnen was, Anton: Wenn Sie zur damaligen Zeit als deutscher Soldat oder Regierungsvertreter et cet. in den Fängen des CIC gewesen wären, mit all seinen raffinierten und grausamen Foltermethoden (Hodenquetschung, usw…) – Sie hätten ALLES zugegeben, A L L E S um was man Sie gezwungen hätte!!
Warum lesen Sie nicht einmal Literatur derart? Fürchten Sie sich davor?
Bände habe ich gelesen darüber; und ich kann Ihnen berichten: es wird einem schlecht! Vor lauter Lüge und Verrat – Pfui Teufel!!
#63 _zeitgeist 02:41:42 | Donnerstag, 11. Juni 2009
_zeitgeist
Johannes Paul II. hat sich auch gerne einmal eine Marlboro angesteckt. Halte es wie Pius X., der mit Sieben Sachen vor den Richterstuhl getreten ist.
Ohne Laster.
Redaktion benachrichtigen
Johannes Paul II. hat sich auch gerne einmal eine Marlboro angesteckt. Halte es wie Pius X., der mit Sieben Sachen vor den Richterstuhl getreten ist.
Ohne Laster.
#62 Vineta 02:30:07 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Wer kennt sich genau aus mit den Merkmalen der Heiligkeit?
Ich frag das ja nur mal, weil Pius XII ein Kettenraucher war und sich gern mit seinem Vogel unterhielt, dem er ein Leben hinter Gittern zumutete.
Redaktion benachrichtigen
Ich frag das ja nur mal, weil Pius XII ein Kettenraucher war und sich gern mit seinem Vogel unterhielt, dem er ein Leben hinter Gittern zumutete.
#61 St. Anton † 01:35:17 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@ Kraut
Sie sind doch nahe dran. Schauen Sie sich doch mal die Leute an, die den Holocaust öffentlich anzweifeln. Das sind mitnichten völlig unterschiedliche Menschen, wie sie sagen: Diese Ideologen verbindet allesamt ein sehr gegenwartsbezogenes Interesse an ihren Aussagen – was sehr lustig ist, denn genau DAS unterstellen sie ausgerechnet „den Juden“: Die Juden hätten ihre Verfolgung nur erfunden, um sich moralisch unangreifbar zu machen.
Wenn Sie dagegen mal ernsthafte (!) Wissenschaftler fragen, werden Sie feststellen, daß 99,99% (!!!) von denen nicht den leisesten Zweifel an der Vernichtung der Juden haben. Der Grund ist der, daß die Nazis blöd genug waren, teilweise genaue Listen und Statistiken zu führen, sowie mit Plänen und Absichten nicht hinterm Berg zu halten. Die Planer und Täter haben desweiteren umfangreiche Geständnisse abgelegt, es gab ja auch eine Reihe erhellender Prozesse, beispielsweise den Eichmanns, der sehr genau erklärte, wie alles vonstatten ging (nur seine persönliche Schuld versuchte er zu verstecken – gestanden hat er erst, als man ihm nachweisen konnte, daß er persönlich (!) entgegen höherer Befehle (!!) Todesmärsche angeordnet hatte. Den Holocaust hat nie einer der Täter bestritten. Das wäre angesichts der Beweislast auch ziemlich lächerlich gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch nahe dran. Schauen Sie sich doch mal die Leute an, die den Holocaust öffentlich anzweifeln. Das sind mitnichten völlig unterschiedliche Menschen, wie sie sagen: Diese Ideologen verbindet allesamt ein sehr gegenwartsbezogenes Interesse an ihren Aussagen – was sehr lustig ist, denn genau DAS unterstellen sie ausgerechnet „den Juden“: Die Juden hätten ihre Verfolgung nur erfunden, um sich moralisch unangreifbar zu machen.
Wenn Sie dagegen mal ernsthafte (!) Wissenschaftler fragen, werden Sie feststellen, daß 99,99% (!!!) von denen nicht den leisesten Zweifel an der Vernichtung der Juden haben. Der Grund ist der, daß die Nazis blöd genug waren, teilweise genaue Listen und Statistiken zu führen, sowie mit Plänen und Absichten nicht hinterm Berg zu halten. Die Planer und Täter haben desweiteren umfangreiche Geständnisse abgelegt, es gab ja auch eine Reihe erhellender Prozesse, beispielsweise den Eichmanns, der sehr genau erklärte, wie alles vonstatten ging (nur seine persönliche Schuld versuchte er zu verstecken – gestanden hat er erst, als man ihm nachweisen konnte, daß er persönlich (!) entgegen höherer Befehle (!!) Todesmärsche angeordnet hatte. Den Holocaust hat nie einer der Täter bestritten. Das wäre angesichts der Beweislast auch ziemlich lächerlich gewesen.
#60 Kraut 01:21:40 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Antipacelli, sag mal geht’s noch
Wen glaubst Du, mußt Du hier belehren??
Glaubst Du allen Ernstes ich würde nicht wissen, wer hier rummanipuliert?
Offenbar hast Du hier was in den falschen Hals gekriegt; den Dilettanten habe ich mal überhört…
Redaktion benachrichtigen
Wen glaubst Du, mußt Du hier belehren??
Glaubst Du allen Ernstes ich würde nicht wissen, wer hier rummanipuliert?
Offenbar hast Du hier was in den falschen Hals gekriegt; den Dilettanten habe ich mal überhört…
#59 Schalom 01:16:55 | Donnerstag, 11. Juni 2009
St. Anton, besten Dank. Ich schließe mich an.
Marrannenjäger (Marrannen sind zwangsgetaufte Juden),
Kraut, biomilch Wahrheit, Antipacelli
sind braune Sumpfgenossen übelster Sorte, gemäß ihren menschenverachtenden Äußerungen.
Kreuznet ist eine gute Falle für diese Brüder.
Die Kripo schläft nicht.
So mancher Schakal sitzt schon.
Kopf hoch, wir schlafen nicht.
Schalom
Redaktion benachrichtigen
Marrannenjäger (Marrannen sind zwangsgetaufte Juden),
Kraut, biomilch Wahrheit, Antipacelli
sind braune Sumpfgenossen übelster Sorte, gemäß ihren menschenverachtenden Äußerungen.
Kreuznet ist eine gute Falle für diese Brüder.
Die Kripo schläft nicht.
So mancher Schakal sitzt schon.
Kopf hoch, wir schlafen nicht.
Schalom
#58 Antipacelli † 01:16:45 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Schalom: Ich war erstmals 1988 in Eichstätt, zuletzt 2007,
jedoch weder das eine noch das andere Mal zum Studieren!
Redaktion benachrichtigen
jedoch weder das eine noch das andere Mal zum Studieren!
#57 Kraut 01:13:17 | Donnerstag, 11. Juni 2009
St.Anton: Für was darf man sich interessieren?
die man lesen und begreifen kann, wenn man sich dafür interessiert. Nur …
Für was darf man sich denn interessieren? Pro oder Contra?
Wenn alles sooo stichhaltig ist; warum gibt es dann Menschen sämtlicher Coleur und Nationen, die etwas gegensätzliches bekunden?
Und die man als alles andere als klassisch rechtsextrem bezeichnen kann??
Redaktion benachrichtigen
die man lesen und begreifen kann, wenn man sich dafür interessiert. Nur …
Für was darf man sich denn interessieren? Pro oder Contra?
Wenn alles sooo stichhaltig ist; warum gibt es dann Menschen sämtlicher Coleur und Nationen, die etwas gegensätzliches bekunden?
Und die man als alles andere als klassisch rechtsextrem bezeichnen kann??
#55 Antipacelli † 01:11:02 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Kraut (Eigentlich steht „Kraut“ für Deutscher – bei Ihnen sicher nicht!)
Die Manipulateure heißen Gerhard Reitlinger, Raul Hilberg, Wolfgang Benz, Deborah Lippstadt usw.
Aber diese Namen dürften dir Dilettant ja sowieso alle unbekannt sein…!
Redaktion benachrichtigen
Die Manipulateure heißen Gerhard Reitlinger, Raul Hilberg, Wolfgang Benz, Deborah Lippstadt usw.
Aber diese Namen dürften dir Dilettant ja sowieso alle unbekannt sein…!
#54 St. Anton † 01:09:23 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@ Kraut
Ich kenne mich mit dem Thema wirklich ganz gut aus, wissen Sie. So habe ich vor einigen Jahren mit großem Erstaunen mich in die Korrespondenz vertiefen dürfen, die vom Konzentrationslager Buchenwald mit den umliegenden Unternehmen geführt wurde. Sowas darf man durchaus als Normalsterblicher, da muß man nichtmal Geschichtsstudent sein. Der Punkt ist nur der:
Holocautleugner schreiben Bücher wie sie Erich Däniken schreibt: Alles notieren, was gewünscht ist, den Rest unter den Tisch fallen lassen.
Ich werde hier einen Teufel tun und versuchen, Sie von irgendwas zu überzeugen. Ich sage nur: Wenn mir gegenüber jemand derart beleidigenden Blödsinn äußert, werde ich ihn anzeigen, ohne einen Funken schlechten Gewissens: Hier geht es nicht um Meinung und nicht um Glauben. Wenn ich annehmen würde, es ginge dem Holocaust-Leugner ehrlichen Herzens um Wahrheit, würde ich vielleicht ein Auge zudrücken. Aber es geht den Holocaust-Leugnern nicht um die Wahrheit, sondern um ihre Weltsicht, in denen ihnen der Opfer-Status der Juden ein Dorn im Auge ist. Darum leugnen diese dann den Holocaust, obwohl sie von geschichtlichen Vorgängen genauso wenig verstehen wie ein Esotherik-Spinner von Naturwissenschaft.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne mich mit dem Thema wirklich ganz gut aus, wissen Sie. So habe ich vor einigen Jahren mit großem Erstaunen mich in die Korrespondenz vertiefen dürfen, die vom Konzentrationslager Buchenwald mit den umliegenden Unternehmen geführt wurde. Sowas darf man durchaus als Normalsterblicher, da muß man nichtmal Geschichtsstudent sein. Der Punkt ist nur der:
Holocautleugner schreiben Bücher wie sie Erich Däniken schreibt: Alles notieren, was gewünscht ist, den Rest unter den Tisch fallen lassen.
Ich werde hier einen Teufel tun und versuchen, Sie von irgendwas zu überzeugen. Ich sage nur: Wenn mir gegenüber jemand derart beleidigenden Blödsinn äußert, werde ich ihn anzeigen, ohne einen Funken schlechten Gewissens: Hier geht es nicht um Meinung und nicht um Glauben. Wenn ich annehmen würde, es ginge dem Holocaust-Leugner ehrlichen Herzens um Wahrheit, würde ich vielleicht ein Auge zudrücken. Aber es geht den Holocaust-Leugnern nicht um die Wahrheit, sondern um ihre Weltsicht, in denen ihnen der Opfer-Status der Juden ein Dorn im Auge ist. Darum leugnen diese dann den Holocaust, obwohl sie von geschichtlichen Vorgängen genauso wenig verstehen wie ein Esotherik-Spinner von Naturwissenschaft.
#53 Schalom 01:08:06 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Antipax, Katholische Universität Eichstätt, Abt. München, Religionspädgogik
1968-1971
Eine erlebnisreiche Zeit.
Gute Nacht für heute.
Redaktion benachrichtigen
1968-1971
Eine erlebnisreiche Zeit.
Gute Nacht für heute.
#51 Kraut 01:00:43 | Donnerstag, 11. Juni 2009
St.Anton: Manipulateuren…
Dann können Sie ein Lied von den Manipulateuren singen? Denn scheinbar sind Sie denen gehörig auf den Leim gegangen.
Redaktion benachrichtigen
Dann können Sie ein Lied von den Manipulateuren singen? Denn scheinbar sind Sie denen gehörig auf den Leim gegangen.
#50 Antipacelli † 01:00:21 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Vorposter
@Schalom
Wann waren Sie denn an welcher Uni?
@St. Anton
Es gibt dafür unzählige Beweise, die man sogar in die Hand nehmen kann
Was zum Beispiel?
Das was ich zu diesem Thema bisher in der Hand hatte, war nur Scheiße! o^/
Redaktion benachrichtigen
@Schalom
Wann waren Sie denn an welcher Uni?
@St. Anton
Es gibt dafür unzählige Beweise, die man sogar in die Hand nehmen kann
Was zum Beispiel?
Das was ich zu diesem Thema bisher in der Hand hatte, war nur Scheiße! o^/
#49 Schalom 00:55:38 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Antipace, auch Sie holt noch der Elijahuu
Sind wir zusammen auf die Uni gegangen?
Jeder Halachajude hat mehr Anstand als Sie.
Und bitte bleiben Sie der Fronleichnamsprozession zu Ehren des Juden Jeschua Maschiach fern; Sie üben sonst Verrat an Ihrem judenfeindlichen Wahnsinn.
Jeschua Melech Jisrael, chai, chai weka jam
Redaktion benachrichtigen
Sind wir zusammen auf die Uni gegangen?
Jeder Halachajude hat mehr Anstand als Sie.
Und bitte bleiben Sie der Fronleichnamsprozession zu Ehren des Juden Jeschua Maschiach fern; Sie üben sonst Verrat an Ihrem judenfeindlichen Wahnsinn.
Jeschua Melech Jisrael, chai, chai weka jam
#48 St. Anton † 00:54:17 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@ Leo Miles
Es heißt, man solle kein falsches Zeugnis ablegen. Sie kennen das Gebot.
Ferner ist es unschicklich, das Andenken Verstorbener zu schänden. Das ist nicht nur bei Naziopfern nicht erlaubt – das ist auch sonst strafbar.
Soviel mal zum moralischen Aspekt.
Kommen wir zum Holocaust. Möglicherweise weiß Herr Williamson tatsächlich nichts von Geschichte. Aber dann soll er eben zu diesem Thema schweigen, statt Lügen zu verbreiten. Er läuft ja auch nicht durch die Gegend und fabuliert von der kalten Fusion, vom Binnenmarktwachstum und von modernen Behandlungsmethoden einiger Cerebralpareseformen.
Er liest Bücher von rechtsextremen Manipulateuren und meint, er müsse hier Dogmen brechen, damit man wieder frohen Herzens gegen Juden wettern darf, so scheint es (nicht nur) mir.
Wissen Sie, ich habe von Neurologie auch keine Ahnung, darum tue ich nicht so, als könne ich auf diesem Gebiet Wahrheiten verkünden. Das wäre Lüge – sind da vielleicht sind auch meine moralischen Standards zu hoch?
Aber ich weiß, daß der Holocaust stattgefunden hat. Es gibt dafür unzählige Beweise, die man sogar in die Hand nehmen kann, die man lesen und begreifen kann, wenn man sich dafür interessiert. Nur haben die Leugner daran gar kein Interesse: Ihr Interesse ist ein infames, politisches: Sie würden den Faschismus gerne reinwaschen, ihn wieder gesellschaftsfähig machen.
Redaktion benachrichtigen
Es heißt, man solle kein falsches Zeugnis ablegen. Sie kennen das Gebot.
Ferner ist es unschicklich, das Andenken Verstorbener zu schänden. Das ist nicht nur bei Naziopfern nicht erlaubt – das ist auch sonst strafbar.
Soviel mal zum moralischen Aspekt.
Kommen wir zum Holocaust. Möglicherweise weiß Herr Williamson tatsächlich nichts von Geschichte. Aber dann soll er eben zu diesem Thema schweigen, statt Lügen zu verbreiten. Er läuft ja auch nicht durch die Gegend und fabuliert von der kalten Fusion, vom Binnenmarktwachstum und von modernen Behandlungsmethoden einiger Cerebralpareseformen.
Er liest Bücher von rechtsextremen Manipulateuren und meint, er müsse hier Dogmen brechen, damit man wieder frohen Herzens gegen Juden wettern darf, so scheint es (nicht nur) mir.
Wissen Sie, ich habe von Neurologie auch keine Ahnung, darum tue ich nicht so, als könne ich auf diesem Gebiet Wahrheiten verkünden. Das wäre Lüge – sind da vielleicht sind auch meine moralischen Standards zu hoch?
Aber ich weiß, daß der Holocaust stattgefunden hat. Es gibt dafür unzählige Beweise, die man sogar in die Hand nehmen kann, die man lesen und begreifen kann, wenn man sich dafür interessiert. Nur haben die Leugner daran gar kein Interesse: Ihr Interesse ist ein infames, politisches: Sie würden den Faschismus gerne reinwaschen, ihn wieder gesellschaftsfähig machen.
#47 Antipacelli † 00:45:07 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Schalom: Steht für dich „braun“ für Halachajudentum?
Wenn ja, kann ich dir nur zustimmen! :)3
Redaktion benachrichtigen
Wenn ja, kann ich dir nur zustimmen! :)3
#46 Schalom 00:37:26 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Ist doch ganz klar: Antipazelle
Heuchler und Geschichtsfälscher 
brauner Tradition
Redaktion benachrichtigen
Heuchler
und Geschichtsfälscher brauner Tradition
#45 Antipacelli † 00:30:23 | Donnerstag, 11. Juni 2009
@Rodolfo: Wen meinst du denn mit „Geschichtsfälscher“ und wen mit „Heuchler“?
Würde mich sehr interessieren!
Redaktion benachrichtigen
Würde mich sehr interessieren!
#44 golfi 23:05:51 | Mittwoch, 10. Juni 2009
EvaHermanFan akaFreimaurerin:
danke, ein sehr schönes Gebet, daß einem auch sehr viel
gibt. Danke
Redaktion benachrichtigen
danke, ein sehr schönes Gebet, daß einem auch sehr viel
gibt. Danke
#43 Rodolfo Panetta 23:02:25 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Papa Pacelli santo subito!
Der Papst muß endlich die Seligsprechung seines Vorgängers durchführen und nicht falsche politische Rücksichten auf Geschichtsfälscher und Heuchler nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst muß endlich die Seligsprechung seines Vorgängers durchführen und nicht falsche politische Rücksichten auf Geschichtsfälscher und Heuchler nehmen.
#42 catholic 22:55:24 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Deinem Heiland, deinem Lehrer,
deinem Hirten und Ernährer,
Zion stimm ein Loblied an.
Preis nach Kräften seine Würde,
da kein Lobspruch keine Zierde
seiner Größe gleichen kann.
Freut Euch, morgen ist Fronleichnam :(3
Redaktion benachrichtigen
deinem Hirten und Ernährer,
Zion stimm ein Loblied an.
Preis nach Kräften seine Würde,
da kein Lobspruch keine Zierde
seiner Größe gleichen kann.
Freut Euch, morgen ist Fronleichnam :(3
#41 Biene Maja 22:37:21 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Eva HermanFan aka Freimaurerin
Danke diese Seite werde ich mir merken ergiebig viel zu lesen und zu Beten eventuell kopieren auf das Outlook
wenn es geht Vergelts Gott schlafen Sie wohl schönen Feiertag noch dazu. :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Danke diese Seite werde ich mir merken ergiebig viel zu lesen und zu Beten eventuell kopieren auf das Outlook
wenn es geht Vergelts Gott schlafen Sie wohl schönen Feiertag noch dazu. :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#40 EvaHermanFan akaFreimaurerin 22:30:09 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Nacht, Biene
und falls Sie mal Abwechslung immaculata.wordpress.com/…es-heiligen-ignatius/ möchten… :(3
Redaktion benachrichtigen
und falls Sie mal Abwechslung immaculata.wordpress.com/…es-heiligen-ignatius/ möchten… :(3
#39 Biene Maja 22:27:35 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Frohnleichnam
werde es mir im den Medien anschauen weil ich noch nicht soweit gehen kann habe noch Schmerzen. die Biene Maja ist müde vom Trainieren Muskelkater und geht ins Bett
mein Gebet ist: Durch Ihm und mit Ihm und in Ihm ist Dir
allmächtiger Vater alle Ehre und Herrlichkeit durch Christus
unserem Herrn das bete ich sehr oft nun eine Angenehme Nachtruhe und schönen Abend die Biene Maja.
Redaktion benachrichtigen
werde es mir im den Medien anschauen weil ich noch nicht soweit gehen kann habe noch Schmerzen. die Biene Maja ist müde vom Trainieren Muskelkater und geht ins Bett
mein Gebet ist: Durch Ihm und mit Ihm und in Ihm ist Dir
allmächtiger Vater alle Ehre und Herrlichkeit durch Christus
unserem Herrn das bete ich sehr oft nun eine Angenehme Nachtruhe und schönen Abend die Biene Maja.
#38 Elijahu † 22:27:08 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Du Heuchler
Dir glaubt hier keiner mehr was.
Redaktion benachrichtigen
Dir glaubt hier keiner mehr was.
#36 Leo Miles 21:22:09 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Marranenjäger
In dieser Welt ist nichts sicher, außer der Tod.
Redaktion benachrichtigen
In dieser Welt ist nichts sicher, außer der Tod.
#33 Leo Miles 21:12:27 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Anton
Vielleicht wollte er auch provozieren und ein weltliches Dogma aufbrechen. Die Frage ist doch eher, warum wir diesbezüglich eine Gewissenspolizei brauchen, die unsere Gedanken zu historischen Themen überwacht…
@Fred
Du weißt, welches „Credo“ ich meine. Es ist das, wofür man verfolgt wird, wenn man öffentlich seine Unterwerfung verneint.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht wollte er auch provozieren und ein weltliches Dogma aufbrechen. Die Frage ist doch eher, warum wir diesbezüglich eine Gewissenspolizei brauchen, die unsere Gedanken zu historischen Themen überwacht…
@Fred
Du weißt, welches „Credo“ ich meine. Es ist das, wofür man verfolgt wird, wenn man öffentlich seine Unterwerfung verneint.
#31 Kraut 20:56:48 | Mittwoch, 10. Juni 2009
„und das wäre…?“
Schneuzer geifert schon…
Redaktion benachrichtigen
Schneuzer geifert schon…
#29 St. Anton † 20:55:20 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@ Leo Miles
Wenn ein Bischof vom Fernsehen interviewt wird, hat er keine Privatsphäre.
Das sollten Priester eigentlich verstehen, schließlich sollen sie mit Fleisch und Blut ihrer Berufung folgen, statt sich privaten Dingen wie Wein, Weib und Wirrnis hinzugeben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Bischof vom Fernsehen interviewt wird, hat er keine Privatsphäre.
Das sollten Priester eigentlich verstehen, schließlich sollen sie mit Fleisch und Blut ihrer Berufung folgen, statt sich privaten Dingen wie Wein, Weib und Wirrnis hinzugeben.
#27 Leo Miles 20:50:16 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Sie verlauten dein „Credo“, dein Glaubensdogma.
Redaktion benachrichtigen
Sie verlauten dein „Credo“, dein Glaubensdogma.
#26 Philister † 20:49:51 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Wie soll Pius denn gerettet haben????
Laut hetz.net waren Juden damals doch gar nicht in Gefahr!!!!
Redaktion benachrichtigen
Laut hetz.net waren Juden damals doch gar nicht in Gefahr!!!!
#23 Leo Miles 20:31:58 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Man muß nicht unbedingt „Nazi“ sein, um nicht alles zu glauben, was Zentralrat und Genossen so verlautbaren. Ist es dir nun klarer?
Redaktion benachrichtigen
Man muß nicht unbedingt „Nazi“ sein, um nicht alles zu glauben, was Zentralrat und Genossen so verlautbaren. Ist es dir nun klarer?
#21 Leo Miles 20:20:36 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Fred
Klär mich auf
Redaktion benachrichtigen
Klär mich auf
#19 Leo Miles 20:14:56 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@St.Anton
Manch einer glaubt halt alles, was Zentralrat und Genossen verlautbaren, und manch einer nicht. So sieht’s aus. Mit „Nazis“ hat das nicht unbedingt was zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Manch einer glaubt halt alles, was Zentralrat und Genossen verlautbaren, und manch einer nicht. So sieht’s aus. Mit „Nazis“ hat das nicht unbedingt was zu tun.
#17 St. Anton † 20:10:56 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Wie kreuznetter schon richtig bemerkte
Vielleicht tue ich den redaktionellen Beiträgen unrecht, aber wenn man alle Texte von kreuz.net in einen Topf schmeisst, ist man verwirrt:
Einerseits hat der Papst Menschen gerettet, die Juden waren (nehme an, es sind Menschen jüdischen Glaubens gemeint), während die Nazis aber keine „Juden“ (rassistisch gemeint) verfolgt haben sollen, laut einigen notorischen Holocaust-Leugnern, die wir auch aus dem Pius-Umfeld kennen.
Ja was denn nun, ihr Spinner?
Wovor hat der Papst die Juden denn gerettet, wenn diese doch gar keiner Verfolgung ausgesetzt waren?
Also, liebe Nazis, Ihr müsst der Ideologie schon treu bleiben: „Die Juden wurden vom Vatikan vor einer Routineüberprüfung versteckt. Das war toll vom Papst – aber gar nicht nötig. Die Juden wurden zwar nicht massenhaft getötet – aber wir Dummnazis hätten es ihnen gegönnt“ – so ungefähr.
Und irgendwann bekommt hoffentlich ein deutscher Staatsanwalt auf dem luxenburgischen Weg ein Serverlog in die Hand und macht dem böswilligen Dummsprech ein Ende – und Ihr habt eine schöne Bewährungsstrafe oder Schlimmeres sitzen.
Fazit: Kein Holocaust, keine Rettung, keine Seeligsprechung, tja!
Das war’s dann wohl mit Geschichtslüge und Manipulation.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht tue ich den redaktionellen Beiträgen unrecht, aber wenn man alle Texte von kreuz.net in einen Topf schmeisst, ist man verwirrt:
Einerseits hat der Papst Menschen gerettet, die Juden waren (nehme an, es sind Menschen jüdischen Glaubens gemeint), während die Nazis aber keine „Juden“ (rassistisch gemeint) verfolgt haben sollen, laut einigen notorischen Holocaust-Leugnern, die wir auch aus dem Pius-Umfeld kennen.
Ja was denn nun, ihr Spinner?
Wovor hat der Papst die Juden denn gerettet, wenn diese doch gar keiner Verfolgung ausgesetzt waren?
Also, liebe Nazis, Ihr müsst der Ideologie schon treu bleiben: „Die Juden wurden vom Vatikan vor einer Routineüberprüfung versteckt. Das war toll vom Papst – aber gar nicht nötig. Die Juden wurden zwar nicht massenhaft getötet – aber wir Dummnazis hätten es ihnen gegönnt“ – so ungefähr.
Und irgendwann bekommt hoffentlich ein deutscher Staatsanwalt auf dem luxenburgischen Weg ein Serverlog in die Hand und macht dem böswilligen Dummsprech ein Ende – und Ihr habt eine schöne Bewährungsstrafe oder Schlimmeres sitzen.
Fazit: Kein Holocaust, keine Rettung, keine Seeligsprechung, tja!
Das war’s dann wohl mit Geschichtslüge und Manipulation.
#16 Leo Miles 19:46:16 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@MartinBieger
1. Das ist Bischof Williamsons private Meinung. Und die darf er haben. Oder etwa nicht?
2. Die Konzilskirche schließt Kirchen, während die Piusbruderschaft neue weiht.
3. Wenn die Piusbruderschaft angeblich keinen Elan hat, warum regt sich dann die Konzilskirche (und auch Merkel und Zentralrat und auch du) so auf bzw warum haben sie alle soviel Angst vor der Piusbruderschaft?
Redaktion benachrichtigen
1. Das ist Bischof Williamsons private Meinung. Und die darf er haben. Oder etwa nicht?
2. Die Konzilskirche schließt Kirchen, während die Piusbruderschaft neue weiht.
3. Wenn die Piusbruderschaft angeblich keinen Elan hat, warum regt sich dann die Konzilskirche (und auch Merkel und Zentralrat und auch du) so auf bzw warum haben sie alle soviel Angst vor der Piusbruderschaft?
#15 MartinBieger 19:40:04 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Leo Miles
Damit meinte ich den Elan eines eizigsten Piusbruders.
Und soviel Elan ist bei den Piushanseln auch nicht festzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Damit meinte ich den Elan eines eizigsten Piusbruders.
Und soviel Elan ist bei den Piushanseln auch nicht festzustellen.
#14 Leo Miles 19:37:56 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@MartinBieger
Das kenne ich schon. Du meintest, das hätte zu etwas „geführt“. Zu was denn nun?
Redaktion benachrichtigen
Das kenne ich schon. Du meintest, das hätte zu etwas „geführt“. Zu was denn nun?
#13 Prof Rempremmerding 19:35:21 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Es ist immer dasselbe:
Der Zillertaler siegt mit der Lüge
und stirbt mit der Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
Der Zillertaler siegt mit der Lüge
und stirbt mit der Wahrheit!
#12 MartinBieger 19:19:45 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#11 Kreuznetter † 19:10:54 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Der jüdische Shoah-Historiker, Sir Martin Gilbert (72), geht für jenen Zeitraum von
…„wenigstens 100.000“ Personen aus, die durch Pius XII. vom sicheren Tod verschont wurden.
Das kann nicht sein, denn nach Auffassung mancher hier hat es die Vernichtungslager nie gegeben und den Juden wurde kein Haar gekrümmt.
Redaktion benachrichtigen
…„wenigstens 100.000“ Personen aus, die durch Pius XII. vom sicheren Tod verschont wurden.
Das kann nicht sein, denn nach Auffassung mancher hier hat es die Vernichtungslager nie gegeben und den Juden wurde kein Haar gekrümmt.
#10 Leo Miles 19:09:31 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@MartinBieger
Wohin hat es denn „geführt“? Was ist dem guten Bischof Williamson denn vorzuwerfen?
Redaktion benachrichtigen
Wohin hat es denn „geführt“? Was ist dem guten Bischof Williamson denn vorzuwerfen?
#9 Paulaner † 19:09:06 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Ja wo sind sie denn? Warum schreiben denn keine Priester mit Elan hier?
Leo Miles: @Sefirot
„Verrottet“ ist die Konzilskirche. Die Bruderschaft sprießt vor Elan
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Sefirot
„Verrottet“ ist die Konzilskirche. Die Bruderschaft sprießt vor Elan
#8 MartinBieger 19:07:39 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Sprießt vor Elan
Das hat man ja bei Williamson gesehen wo zuviel Elan hinführt.
Redaktion benachrichtigen
Das hat man ja bei Williamson gesehen wo zuviel Elan hinführt.
#7 Leo Miles 19:05:47 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@Sefirot
„Verrottet“ ist die Konzilskirche. Die Bruderschaft sprießt vor Elan
Redaktion benachrichtigen
„Verrottet“ ist die Konzilskirche. Die Bruderschaft sprießt vor Elan
#6 Sefirot 18:43:14 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Wasser auf die verrotteten FSSP-Mühlen
Wenn der derzeitige heilige Vaterdie Tugend der Klugheit zu realisieren versteht, wird er im Hinblick auf die frech-dreiste Piusbruderschaft darauf verzichten, den Pius-Papst zur Ehre der Altäre zu erheben.
Das wäre für die FSSPX-Häretizisten nämlich
Beifall aus der völlig verkehrten Ecke und Wasser auf ihre vertotteten Mühlen…! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn der derzeitige heilige Vaterdie Tugend der Klugheit zu realisieren versteht, wird er im Hinblick auf die frech-dreiste Piusbruderschaft darauf verzichten, den Pius-Papst zur Ehre der Altäre zu erheben.
Das wäre für die FSSPX-Häretizisten nämlich
Beifall aus der völlig verkehrten Ecke und Wasser auf ihre vertotteten Mühlen…! o^/
#5 r.ruhrgebietler 18:12:23 | Mittwoch, 10. Juni 2009
ein heiligmäßer PIUS-Papst mehr
freuen wir uns also darauf!
Redaktion benachrichtigen
freuen wir uns also darauf!
#4 Domenico Tuttisanti 16:01:58 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Intelligente Bombe
Ja, intelligente Bomben treffen ihr Ziel genau. Ganz intelligente Bomben treffen genau daneben!
Redaktion benachrichtigen
Ja, intelligente Bomben treffen ihr Ziel genau. Ganz intelligente Bomben treffen genau daneben!
#3 Mickylolole 15:59:19 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Lau hat ja Zeit
Soll Meier Lau doch vor Selbstmitleid zerfließen, ich kann den ganzen Quatsch nicht mehr hören. Die größten Kriegsverbrecher unserer Tage sitzen in Israel, und wehe der Papst würde was sagen. Sollen die Juden doch das Konzentrationslager Gaza aufgeben, dann können wir weiterreden, über die dt. Vergangenheit und evtl. Schuld des Papstes.
Pius XII, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen
Soll Meier Lau doch vor Selbstmitleid zerfließen, ich kann den ganzen Quatsch nicht mehr hören. Die größten Kriegsverbrecher unserer Tage sitzen in Israel, und wehe der Papst würde was sagen. Sollen die Juden doch das Konzentrationslager Gaza aufgeben, dann können wir weiterreden, über die dt. Vergangenheit und evtl. Schuld des Papstes.
Pius XII, bitte für uns!
#2 Sefirot 15:55:11 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Intelligente Bombe
Die Bombe richtete fast keinen Schaden an. Sie verschonte auch eine jüdische Familie, die sich in dem Gebäude aufhielt.
Das muss ja eine ausgesprochen itelligente Bombe
gewesen sein…
Redaktion benachrichtigen
Die Bombe richtete fast keinen Schaden an. Sie verschonte auch eine jüdische Familie, die sich in dem Gebäude aufhielt.
Das muss ja eine ausgesprochen itelligente Bombe
gewesen sein…
#1 resini 15:39:19 | Mittwoch, 10. Juni 2009
Raumstation ISS
Erste Ideen für eine dauerhaft bewohnte Station im Weltall kamen bei der US-amerikanischen Raumfahrtbehörde NASA schon sehr früh auf. Zu Beginn der 1960er Jahre, also noch lange vor der ersten Mondlandung, dachte man an eine Raumstation, die von etwa zehn bis zwanzig Personen bewohnt sein sollte. Nach Abschluss des Apollo-Programms wandte man sich konkreter dem Bau von Raumstationen zu, um den Anschluss an die Sowjetunion nicht zu verlieren, die 1971 mit Saljut 1 ihre erste Raumstation gestartet hatte. So wurde im Jahre 1973 die US-amerikanische Station Skylab gestartet, die insgesamt 171 Tage bewohnt war. Danach wandten sich die US-Amerikaner jedoch der Entwicklung des Space Shuttles zu, während die Sowjetunion sechs weitere Saljut-Stationen und vor allem die modulare Raumstation Mir in die Umlaufbahn brachte und enorme Erfahrung mit Langzeitflügen sammeln konnte.
Nach dem Erstflug des Space Shuttles im Jahre 1981 rückte das Konzept einer Raumstation wieder in den Blickpunkt, weil diese nach Ansicht der NASA-Strategen der nächste logische Schritt in der Raumfahrt sei. Im Mai 1982 wurde im NASA-Hauptquartier die Space Station Task Force geschaffen. Im Januar 1984 kündigte der damalige US-Präsident Ronald Reagan in Anlehnung an den Aufruf Kennedys zur Mondlandung an, es sei das nationale Ziel, eine ständig bemannte Raumstation innerhalb eines Jahrzehnts zu bauen. Die Kosten für eine solche Station wurden damals auf acht Milliarden US-Dollar geschätzt.
Redaktion benachrichtigen
Erste Ideen für eine dauerhaft bewohnte Station im Weltall kamen bei der US-amerikanischen Raumfahrtbehörde NASA schon sehr früh auf. Zu Beginn der 1960er Jahre, also noch lange vor der ersten Mondlandung, dachte man an eine Raumstation, die von etwa zehn bis zwanzig Personen bewohnt sein sollte. Nach Abschluss des Apollo-Programms wandte man sich konkreter dem Bau von Raumstationen zu, um den Anschluss an die Sowjetunion nicht zu verlieren, die 1971 mit Saljut 1 ihre erste Raumstation gestartet hatte. So wurde im Jahre 1973 die US-amerikanische Station Skylab gestartet, die insgesamt 171 Tage bewohnt war. Danach wandten sich die US-Amerikaner jedoch der Entwicklung des Space Shuttles zu, während die Sowjetunion sechs weitere Saljut-Stationen und vor allem die modulare Raumstation Mir in die Umlaufbahn brachte und enorme Erfahrung mit Langzeitflügen sammeln konnte.
Nach dem Erstflug des Space Shuttles im Jahre 1981 rückte das Konzept einer Raumstation wieder in den Blickpunkt, weil diese nach Ansicht der NASA-Strategen der nächste logische Schritt in der Raumfahrt sei. Im Mai 1982 wurde im NASA-Hauptquartier die Space Station Task Force geschaffen. Im Januar 1984 kündigte der damalige US-Präsident Ronald Reagan in Anlehnung an den Aufruf Kennedys zur Mondlandung an, es sei das nationale Ziel, eine ständig bemannte Raumstation innerhalb eines Jahrzehnts zu bauen. Die Kosten für eine solche Station wurden damals auf acht Milliarden US-Dollar geschätzt.
Es wurden 13 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Pius XII.Die Kirche lebt immer noch im National-Sozialismus
Pius XII.Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
Pius XII.„Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“
Pius XII.Warum lehnten beide Zeitungen ab?
Pius XII.Auch für die Freunde von Glanz und Gloria
Pius XII.Sie schweigen
Pius XII.Die Verleumder stehen auf verlorenem Posten
Johannes XXIII.Es war nicht alles falsch
Pius XII.Der Papst wandte sich immer wieder an das Regime
Pius XII.Eine Freude und ein Zeitverlust
Pius XII.Das Buch fand nur eine geringe Verbreitung
Pius XII.Es galt als kühn, eine mächtige Person zu diffamieren
Pius XII.Nicht alle Juden spucken auf den Papst
Pius XII.Der Papst verhinderte eine Katastrophe
Pius XII.Sie spucken auf ihren Retter
