14:21:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Christenverfolgung
Das ist die Vorstufe
Anfang Mai wurde versucht, den Papst im Menschenrechtsbericht des EU-Parlaments zusammen mit Diktatoren und umstrittenen Politikern aufzuführen. Von Jack Fischer.
Die Juden wurden als Gefahr für die Gesellschaft hingestellt. Der Haß auf sie griff wie ein Krebsgeschwür um sich. Die Folgen davon waren Verfolgung und Völkermord.
Heute wird wieder Propaganda betrieben. Diesmal ist es nicht der Antisemitismus, sondern der Haß gegen die Christen. Unsere Gesellschaft ist heute mit einer wachsenden Christenverfolgung konfrontiert.
Das letzte Beispiel war der ‘Kongreß für Psychotherapie und Seelsorge’ in Marburg.
In diesem Kontext wurden Christen, besonders Evangelikale, als eine Bedrohung für die Gesellschaft hingestellt.
Letztes Jahre gab es bei der evangelikalen Veranstaltung ‘Christival’ in Bremen ebenfalls heftigen irrationalen Widerstand und zahlreiche Anfeindungen.
Seitdem werden die Evangelikalen als diskriminierend, intolerant, fundamentalistisch und nach politischer Macht strebend beschimpft.
Auch der Papst
Die Anfeindungen beschränkten sich nicht auf den evangelikalen Raum. Auch der Papst wird immer häufiger angegriffen.
Am 7. Mai 2009 wurde sogar versucht Papst Benedikt XVI. im Menschenrechtsbericht des Europaparlaments aufzuführen.
Der Grund, um ihn mit Diktatoren und ähnlichem auf eine Ebene zu stellen, bestand darin, daß Benedikt XVI. die Vorstellung, daß das Kondom das Allheilmittel für die Not in Afrika sei, kritisiert hatte.
Kardinal Francis George von Chicago stellte dazu fest, daß „Verleumdung des Papstes und antipäpstliche Propaganda in der Geschichte normalerweise eine Vorstufe aktiver Christenverfolgung ist.“
Daß diese Verfolgung eine Tatsache ist, wurde spätestens im Jahr 2008 im Zusammenhang mit Anthony Priddis – dem anglikanischen Bischof von Hereford – bekannt.
Priddis hatte einem Mann aufgrund seiner Homosexualität die Anstellung in der anglikanischen Jugendarbeit nicht gestattet. Deswegen wurde der anglikanische Bischof zu 63.540 Euro Geldstrafe und einer Umerziehung verurteilt.
Es wäre fatal, diese beunruhigenden Anzeichen auf die leichte Schulter zu nehmen. Andererseits kann uns das auch nicht wundern.
Denn schon Paulus schreibt im zweiten Timotheusbrief: „Alle, die gottselig leben wollen in Christus Jesus, werden Verfolgung erleiden.“
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#107 Anmut 19:57:50 | Dienstag, 16. Juni 2009
@Jena-Boy
Das ist übrigens keine Christenverfolgung!
Ganz genau. Und als ich ein Zitat diesbezüglich beantwortet habe, kam man sofort mit brennenden Kirchen und abgerissenen Gotteshäusern und dergleichen, obwohl ich nichts dergleichen geschrieben habe oder es auch absolut nicht befürworte
@Alle, die meinen Kritik am Christentum sei Christenverfolgung:
Eigentlich sind es doch diejenigen, die keine Kritik dulden, die andere verfolgen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist übrigens keine Christenverfolgung!
Ganz genau. Und als ich ein Zitat diesbezüglich beantwortet habe, kam man sofort mit brennenden Kirchen und abgerissenen Gotteshäusern und dergleichen, obwohl ich nichts dergleichen geschrieben habe oder es auch absolut nicht befürworte
@Alle, die meinen Kritik am Christentum sei Christenverfolgung:
Eigentlich sind es doch diejenigen, die keine Kritik dulden, die andere verfolgen lassen.
#106 Fundi-Scanner 19:23:51 | Dienstag, 16. Juni 2009
Wie sich jemand in die Tasche lügt…
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion
Das sagt ausgerechnet jemand, der nichts (!) neben seiner ideologischen Prägung (man muss natürlich erst einmal erkennen, dass Katholizismus Ideologie ist) ertragen kann.
Erstaunlich, wie manche Gläubige ihr eigenes Erscheinungsbild völlig ausblenden können, wenn es um die Beurteilung des Verhaltens Dritter geht. Wahrscheinlich steckt kein böser Wille dahinter, aber es zeigt, wie eindimensional die Sichtweise solcher Charaktere ist. Schade um sie.
Redaktion benachrichtigen
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion
Das sagt ausgerechnet jemand, der nichts (!) neben seiner ideologischen Prägung (man muss natürlich erst einmal erkennen, dass Katholizismus Ideologie ist) ertragen kann.
Erstaunlich, wie manche Gläubige ihr eigenes Erscheinungsbild völlig ausblenden können, wenn es um die Beurteilung des Verhaltens Dritter geht. Wahrscheinlich steckt kein böser Wille dahinter, aber es zeigt, wie eindimensional die Sichtweise solcher Charaktere ist. Schade um sie.
#105 Mannheimer † 17:35:35 | Dienstag, 16. Juni 2009
Jena-boy: Das ist übrigens keine Christenverfolgung!
Ja, schade.
Redaktion benachrichtigen
Ja, schade.
#104 Jena-boy † 17:28:55 | Dienstag, 16. Juni 2009
Das ist übrigens keine Christenverfolgung!
Das ist kritik zu den Staatsoberhaupt des kleinsten Saates der Welt!
Es gibt in Europa eine Trennung von Staat und Religion!
Redaktion benachrichtigen
Das ist kritik zu den Staatsoberhaupt des kleinsten Saates der Welt!
Es gibt in Europa eine Trennung von Staat und Religion!
#103 sct 10:30:38 | Dienstag, 16. Juni 2009
@Leo Miles
Stimmt.Der Artikel hat wohl ins Wespennest gestochen.Tja,die Wahrheit tut weh…
Redaktion benachrichtigen
Stimmt.Der Artikel hat wohl ins Wespennest gestochen.Tja,die Wahrheit tut weh…
#102 Tobit 23:17:13 | Montag, 15. Juni 2009
Ja Leo…
das Leute anderer Meinung sind ist immer ein sicheres Zeichen dafür, dass man selbst Recht hat!
Und diese dämlichen Freigeister sind wirklich doof, da gebe ich ihnen Recht. Nachfragen, Gründe prüfen warum eine Aussage richtig ist und eventuell sogar eine eigene Meinung bilden, dass ist nun wirklich völlig unkatholisch und ein sicheres Zeichen für einen Schaden im Oberstübchen!
Redaktion benachrichtigen
das Leute anderer Meinung sind ist immer ein sicheres Zeichen dafür, dass man selbst Recht hat!
Und diese dämlichen Freigeister sind wirklich doof, da gebe ich ihnen Recht. Nachfragen, Gründe prüfen warum eine Aussage richtig ist und eventuell sogar eine eigene Meinung bilden, dass ist nun wirklich völlig unkatholisch und ein sicheres Zeichen für einen Schaden im Oberstübchen!
#101 Leo Miles 21:26:25 | Montag, 15. Juni 2009
Ist hier das versammelte „Freigeisterhaus“ unterwegs?
Kreuz.net scheint wieder ins Schwarze getroffen zu haben, da die verdorbenen und geistig geschädigten „Aufgeklärten“ im Dreieck springen…
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net scheint wieder ins Schwarze getroffen zu haben, da die verdorbenen und geistig geschädigten „Aufgeklärten“ im Dreieck springen…
#100 Matthäus drei+ † 20:12:12 | Montag, 15. Juni 2009
DAS ist die wahre Katholizität …
Dr. Best: SefirotSchon Zähne geputzt, Du Rotzlöffel?
… und allerchristlichste Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
Dr. Best: SefirotSchon Zähne geputzt, Du Rotzlöffel?
… und allerchristlichste Nächstenliebe.
#98 Sefirot 16:58:46 | Montag, 15. Juni 2009
Die langweiligen Episteln
kann kein Hirn produzieren. Die kommen aus der alten
Staubtruhe und weden Tag für Tag frisch aufgebügelt…
zum gelangweilten Herzeigen…!
Redaktion benachrichtigen
kann kein Hirn produzieren. Die kommen aus der alten
Staubtruhe und weden Tag für Tag frisch aufgebügelt…
zum gelangweilten Herzeigen…!
#97 Pascal123 16:56:36 | Montag, 15. Juni 2009
@defendor
GÄHN GÄHN GÄHN
Soooooo langweilig immer der gleiche Sermon.
Selber denken macht freude und ist gut fürs Hirn.
Probieren Sie es mal aus.
Redaktion benachrichtigen
GÄHN GÄHN GÄHN
Soooooo langweilig immer der gleiche Sermon.
Selber denken macht freude und ist gut fürs Hirn.
Probieren Sie es mal aus.
#96 defendor 16:21:24 | Montag, 15. Juni 2009
Wer die „Zeitgeist-Zeichen“…
…einer immer subtilber werdenden Aechtung derjenigen, die sich unumstösslich zur alleingien Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS bekennen, nicht wahr haben will, dem ist diese Tatsache denn offenbar auch nicht der Rede wert.
Die durchtriebenen Versuche gläubige Christen „mundtot“ zu machen, indem ihnen „untersagt“ werden soll, sich öffentlich auch als solche erkennen zu geben, dann ist dies sicherlich keine „Förderung“ des christlichen Glaubens.
Dass der Heilige Vater nun zur Hass-Zielscheibe jener wird, denen seine unerschütterliche Verkündigung des Heiligen Evangeliums durch die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche als des mystischen Leibes CHRISTI – also auch die schmerzlichen und daher gerne von vielen lieber „ausgeklammert“ gesehenen Wahrheiten – ein Dorn im Auge ist…oder zum „Aergernis“ wird…ist nicht verwunderlich.
Wenn eine sich von Gottes Geboten losgesagte Spass- und Vergnügungsgesellschft in der barmherzigen Liebe GOTTES – des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES GOTTES JESUS CHRISTUS – ein „rotes Tuch“ sieht, das ihre angebliche „Freiheit“ verhindern würde, dann ist dies der Aufschrei einer debil gewordenen, sich selbst vergötternden Menschheit, die – sei es verblendet oder selbst verursacht habend – nicht mehr fähig oder willens ist, sich von der Sklaverei der satanischen Sünde los zu reissen…
eine Gesellschaft, die in ihrem Wahn – aus Mangel am Mut zur DE-Mut – „Angst hat“, den wahren Glauben in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu finden !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…einer immer subtilber werdenden Aechtung derjenigen, die sich unumstösslich zur alleingien Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS bekennen, nicht wahr haben will, dem ist diese Tatsache denn offenbar auch nicht der Rede wert.
Die durchtriebenen Versuche gläubige Christen „mundtot“ zu machen, indem ihnen „untersagt“ werden soll, sich öffentlich auch als solche erkennen zu geben, dann ist dies sicherlich keine „Förderung“ des christlichen Glaubens.
Dass der Heilige Vater nun zur Hass-Zielscheibe jener wird, denen seine unerschütterliche Verkündigung des Heiligen Evangeliums durch die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche als des mystischen Leibes CHRISTI – also auch die schmerzlichen und daher gerne von vielen lieber „ausgeklammert“ gesehenen Wahrheiten – ein Dorn im Auge ist…oder zum „Aergernis“ wird…ist nicht verwunderlich.
Wenn eine sich von Gottes Geboten losgesagte Spass- und Vergnügungsgesellschft in der barmherzigen Liebe GOTTES – des Mensch gewordenen eingeborenen SOHNES GOTTES JESUS CHRISTUS – ein „rotes Tuch“ sieht, das ihre angebliche „Freiheit“ verhindern würde, dann ist dies der Aufschrei einer debil gewordenen, sich selbst vergötternden Menschheit, die – sei es verblendet oder selbst verursacht habend – nicht mehr fähig oder willens ist, sich von der Sklaverei der satanischen Sünde los zu reissen…
eine Gesellschaft, die in ihrem Wahn – aus Mangel am Mut zur DE-Mut – „Angst hat“, den wahren Glauben in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu finden !
www.gloriapolo.net/
#95 Tobit 15:30:36 | Montag, 15. Juni 2009
Warum diese sachlichen Fehler?
„Christenverfolgung“ heute = Judenverfolgung vor dem Zweiten Weltkrieg? Wenn man solche bewusst provokanten Vergleiche im Zusammenhang mit Titeln wie „Das ist die Vorstufe“ tätigt, muss man sie besonders gut begründen. Das die Redaktion das unterlässt, spricht schon für sich.
In diesem Kontext wurden Christen, besonders Evangelikale, als eine Bedrohung für die Gesellschaft hingestellt.
Das ist falsch. Aber Kreuz.net hätte es natürlich nur zu gerne, den (meiner Ansicht nach überzogenen) Protest gegen eine Gruppierung auf das gesamte Christentum umzulenken, um sich mehr Unterstützung zu erschleichen.
Letztes Jahre gab es bei der evangelikalen Veranstaltung ‘Christival’ in Bremen ebenfalls heftigen irrationalen Widerstand und zahlreiche Anfeindungen.
Wenn Kreuz.net sich auf Rationalität beruft, ist dass wirklich der blanke Hohn, wenn in jedem anderen Artikel Rationalität als ‘Teufelswerk’ verunglimpft wird, dass sich gefälligst dem ‘Glauben’ unterzuordnen habe.
Seitdem werden die Evangelikalen als diskriminierend, intolerant, fundamentalistisch und nach politischer Macht strebend beschimpft.
Warum stellt die Redaktion die Lage nicht mit einer sachlichen Darstellung richtig, und jammert nur herum? Achso, weil ihr nur minderbegabte Hobbyjournalisten seit!
Redaktion benachrichtigen
„Christenverfolgung“ heute = Judenverfolgung vor dem Zweiten Weltkrieg? Wenn man solche bewusst provokanten Vergleiche im Zusammenhang mit Titeln wie „Das ist die Vorstufe“ tätigt, muss man sie besonders gut begründen. Das die Redaktion das unterlässt, spricht schon für sich.
In diesem Kontext wurden Christen, besonders Evangelikale, als eine Bedrohung für die Gesellschaft hingestellt.
Das ist falsch. Aber Kreuz.net hätte es natürlich nur zu gerne, den (meiner Ansicht nach überzogenen) Protest gegen eine Gruppierung auf das gesamte Christentum umzulenken, um sich mehr Unterstützung zu erschleichen.
Letztes Jahre gab es bei der evangelikalen Veranstaltung ‘Christival’ in Bremen ebenfalls heftigen irrationalen Widerstand und zahlreiche Anfeindungen.
Wenn Kreuz.net sich auf Rationalität beruft, ist dass wirklich der blanke Hohn, wenn in jedem anderen Artikel Rationalität als ‘Teufelswerk’ verunglimpft wird, dass sich gefälligst dem ‘Glauben’ unterzuordnen habe.
Seitdem werden die Evangelikalen als diskriminierend, intolerant, fundamentalistisch und nach politischer Macht strebend beschimpft.
Warum stellt die Redaktion die Lage nicht mit einer sachlichen Darstellung richtig, und jammert nur herum? Achso, weil ihr nur minderbegabte Hobbyjournalisten seit!
#94 VollstreckerXXL † 14:52:55 | Montag, 15. Juni 2009
wo ist punctum?
schlimme zeiten, dabei wollen wir nur die frohe botschaft verbreiten
Redaktion benachrichtigen
schlimme zeiten, dabei wollen wir nur die frohe botschaft verbreiten
#93 Matthäus drei+ † 00:30:23 | Montag, 15. Juni 2009
@derLeser
derLeser: Wahlfreiheit
gibts hie und da nicht
Das sieht der CDU-Oberbügermeister Schuster in Stuttgart aber völlig anders. www.sueddeutsche.de/…itik/978/471518/text/
Der muss jetzt mit einem Gemeinderat klar kommen, der genau das Gegenteil von dem beschliessen wird, was Schuster und seine CDU will. Und vorbei ist es mit der prachtvollen und teuren CDU-Stadtpolitik.
Geändert durch Wahlen. So einfach ist das.
Und wenn im Herbst in Berlin eine CDU/FDP-Koalition an die Macht kommt, sollen sich die Arbeitnehmer warm anziehen. Dann steht der Kündigungsschutz zur Disposition und so manche andere Errungenschaft, die die katholische Soziallehre fordert ebenso. Dann haben die Konservativen der CDU und die deutsche Reichen- oder Steuersenkungspartei das sagen. Das wird lustig; aber nur für die mit Einkommen die annähernd sechsstellig oder höher sind. Der Rest zahlt die Zeche für die „oberen Zehntausend“.
Galatea: Sehr geehrter Herr möchtegern-kathole:
Gleichgültig wie Sie hier argumentieren oder andere Katholiken.
Es geht mittlerweile auf zur Hatz.
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion. Und das ist überall so.
Sehr geehrter Herr Galatea
Gleichgültig wie Sie hier argumentieren oder andere „Katholiken“.
Es geht mittlerweile auf zur Hatz (besonders gegen Homosexuelle und „AbtreiberInnen“)
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser „Katholiken“ unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion. Und das ist überall so.
Redaktion benachrichtigen
derLeser: Wahlfreiheit
gibts hie und da nicht
Das sieht der CDU-Oberbügermeister Schuster in Stuttgart aber völlig anders. www.sueddeutsche.de/…itik/978/471518/text/
Der muss jetzt mit einem Gemeinderat klar kommen, der genau das Gegenteil von dem beschliessen wird, was Schuster und seine CDU will. Und vorbei ist es mit der prachtvollen und teuren CDU-Stadtpolitik.
Geändert durch Wahlen. So einfach ist das.
Und wenn im Herbst in Berlin eine CDU/FDP-Koalition an die Macht kommt, sollen sich die Arbeitnehmer warm anziehen. Dann steht der Kündigungsschutz zur Disposition und so manche andere Errungenschaft, die die katholische Soziallehre fordert ebenso. Dann haben die Konservativen der CDU und die deutsche Reichen- oder Steuersenkungspartei das sagen. Das wird lustig; aber nur für die mit Einkommen die annähernd sechsstellig oder höher sind. Der Rest zahlt die Zeche für die „oberen Zehntausend“.
Galatea: Sehr geehrter Herr möchtegern-kathole:
Gleichgültig wie Sie hier argumentieren oder andere Katholiken.
Es geht mittlerweile auf zur Hatz.
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion. Und das ist überall so.
Sehr geehrter Herr Galatea
Gleichgültig wie Sie hier argumentieren oder andere „Katholiken“.
Es geht mittlerweile auf zur Hatz (besonders gegen Homosexuelle und „AbtreiberInnen“)
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser „Katholiken“ unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion. Und das ist überall so.
#92 solafide 23:43:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus:
… und GOtt schuf den MENSCHEN ihm zum Bilde, zum Bilde GOttes schuf er ihn. Die Stelle sollten auch Sie kennen. Da steht nix von Unterschied zwischen Mann und Frau. Und wenn Sie jetzt mit der Rippe kommen: Au weia!
Schön, dass Sie offenbar tatsächlich glauben, dass ein weiblicher Hindu Kardinalstaatsekretär werden kann. Das macht es leichter, Ihre intellektuelle Kapazität abzuschätzen. Ich werde in Zukunft versuchen, komplizierte Satzkonstruktionen zu vermeiden…
Redaktion benachrichtigen
… und GOtt schuf den MENSCHEN ihm zum Bilde, zum Bilde GOttes schuf er ihn. Die Stelle sollten auch Sie kennen. Da steht nix von Unterschied zwischen Mann und Frau. Und wenn Sie jetzt mit der Rippe kommen: Au weia!
Schön, dass Sie offenbar tatsächlich glauben, dass ein weiblicher Hindu Kardinalstaatsekretär werden kann. Das macht es leichter, Ihre intellektuelle Kapazität abzuschätzen. Ich werde in Zukunft versuchen, komplizierte Satzkonstruktionen zu vermeiden…
#91 Elijahu † 23:38:31 | Sonntag, 14. Juni 2009
Stinke stinke stinke
Ja was stinkt hier denn so
Wie im Fischladen riecht es
Ach Familie Zehnter geht wieder mal spazieren
Schnell über die Strasse das ist ja unerträglich
Die tun den ganzen Tag auch nichts als Unzucht treiben
Redaktion benachrichtigen
Ja was stinkt hier denn so
Wie im Fischladen riecht es
Ach Familie Zehnter geht wieder mal spazieren
Schnell über die Strasse das ist ja unerträglich
Die tun den ganzen Tag auch nichts als Unzucht treiben
#90 Schalom 23:36:11 | Sonntag, 14. Juni 2009
Werter Marcelus, ich gebe Ihnen gern Auskunft,
wenn Sie sich an die grundlegenden Anstandsregeln in Deutschland halten.
PS: Katholische Katechismen können Sie bei mir ausleihen.
T Pax tecum
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie sich an die grundlegenden Anstandsregeln in Deutschland halten.
PS: Katholische Katechismen können Sie bei mir ausleihen.
T Pax tecum
#89 Galatea 23:35:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Shalom,
danke für das Kompliment, tausendmal zurückgeschenkt:
fanatischer Bildungsstufe.
Da fehlts an Ökumene, Toleranz und Wissen.
Nur auf dies ging ich ein.
Was Sie unter Ökumene, Toleranz und Wissen verstehen, verstehen Sie, Herr Shalom, das ist nun leider nicht unbekannt, sondern nachgerade berüchtigt.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
danke für das Kompliment, tausendmal zurückgeschenkt:
fanatischer Bildungsstufe.
Da fehlts an Ökumene, Toleranz und Wissen.
Nur auf dies ging ich ein.
Was Sie unter Ökumene, Toleranz und Wissen verstehen, verstehen Sie, Herr Shalom, das ist nun leider nicht unbekannt, sondern nachgerade berüchtigt.
Gute Nacht.
#88 Marcelus 23:29:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schalom: Du bist einmal im Hörsaal einer Katholischen Universität gesessen?
Welche sollte das sein?
Redaktion benachrichtigen
Welche sollte das sein?
#87 Schalom 23:27:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Werter Herr Marcelus, seit wann sind wir per „Du“,
wüßte nicht, dass Sie neben mir im Hörsaal eine Katholischen Universität gesessen wären.
@ Werte Frau Galatea, Ihre sinnigen Komplimente bin ich Unwissender inzwischen gewohnt und freue mich, dass wenigsten noch Sie vom abendländischen Denken übrig geblieben sind.
Wir empfehlen den Herrschaften einen Anstandskurs an der Diplomatenschule des Vatikans.
:(3 Pax vobiscum
Redaktion benachrichtigen
wüßte nicht, dass Sie neben mir im Hörsaal eine Katholischen Universität gesessen wären.
@ Werte Frau Galatea, Ihre sinnigen Komplimente bin ich Unwissender inzwischen gewohnt und freue mich, dass wenigsten noch Sie vom abendländischen Denken übrig geblieben sind.
Wir empfehlen den Herrschaften einen Anstandskurs an der Diplomatenschule des Vatikans.
:(3 Pax vobiscum
#86 Galatea 23:25:19 | Sonntag, 14. Juni 2009
Begehen Sie doch den Rechtsweg,
Herr solafide.
Begehren Sie um Aufnahme in einem Nonnekloster.
Man wartet.
Redaktion benachrichtigen
Herr solafide.
Begehren Sie um Aufnahme in einem Nonnekloster.
Man wartet.
#85 Marcelus 23:24:11 | Sonntag, 14. Juni 2009
solafide: Zu deiner Information: Gott hat die Menschen als Männer und Frauen geschaffen,
und wenn dir das nicht paßt, paßt das nur gut zu dir, weil bei dir Gott keine Rolle spielt.
Und natürlich kann auch ein Nichtkatholik oder eine Frau Regierungschef im Vatikan sein – aber nicht Staatsoberhaupt, weil der Vatikan ja eine Papstmonarchie ist und der Papst Staatsoberhaupt ist.
Redaktion benachrichtigen
und wenn dir das nicht paßt, paßt das nur gut zu dir, weil bei dir Gott keine Rolle spielt.
Und natürlich kann auch ein Nichtkatholik oder eine Frau Regierungschef im Vatikan sein – aber nicht Staatsoberhaupt, weil der Vatikan ja eine Papstmonarchie ist und der Papst Staatsoberhaupt ist.
#84 Galatea 23:23:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich habe Sie zitiert, aber Sie nicht gemeint, Herr Marcelus.
Falls Sie das – was ich nicht glaube – nicht gemerkt haben, mache ich Sie darauf aufmerksam.
Sehr geehrter Herr Sefirot:
Es gibt auch Katechismen jenseits des von Ihnen erwähnten Verlags.
Man muss Sie aber auch lesen mögen.
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie das – was ich nicht glaube – nicht gemerkt haben, mache ich Sie darauf aufmerksam.
Sehr geehrter Herr Sefirot:
Es gibt auch Katechismen jenseits des von Ihnen erwähnten Verlags.
Man muss Sie aber auch lesen mögen.
#83 solafide 23:22:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus & Galatea:
Ach so, ich kann da jetzt Kardinalstaatssekretär werden, auch wenn ich weiblicher Hindu bin?
Nein, ich beschwere mich bestimmt nicht bei GOtt, denn mit dem hat das so viel zu tun wie die Kuh mit dem Eierlegen.
Schalom:
Hier ging es gerade um Politik. Ist aber schon interessant, dass ein Synkretist wie Sie die Herabwürdigung von 80% der Menschheit tolerant behandelt. Respekt!
Redaktion benachrichtigen
Ach so, ich kann da jetzt Kardinalstaatssekretär werden, auch wenn ich weiblicher Hindu bin?
Nein, ich beschwere mich bestimmt nicht bei GOtt, denn mit dem hat das so viel zu tun wie die Kuh mit dem Eierlegen.
Schalom:
Hier ging es gerade um Politik. Ist aber schon interessant, dass ein Synkretist wie Sie die Herabwürdigung von 80% der Menschheit tolerant behandelt. Respekt!
#82 Marcelus 23:17:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
Galatea: Zu dir paßt das Wort:
Wenn ein Blinder einen Blinden führt …
aber leider paßt dieses Wort auch zur gegenwärtigen Hierarchie … Blinde, die Blinde führen …
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Blinder einen Blinden führt …
aber leider paßt dieses Wort auch zur gegenwärtigen Hierarchie … Blinde, die Blinde führen …
#81 noch ein Landorganist 23:16:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
blablabla
„Da fehlts an Ökumene, Toleranz und Wissen.“
Tja, und bei David Ho fehlt im Oberstübchen so manches.
Denn nur wem’s da oben fehlt, der wird so ein Faschist wie er
Redaktion benachrichtigen
„Da fehlts an Ökumene, Toleranz und Wissen.“
Tja, und bei David Ho fehlt im Oberstübchen so manches.
Denn nur wem’s da oben fehlt, der wird so ein Faschist wie er
#80 Sefirot 23:16:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus
…nicht wahr der Katechismus aus dem Anton-Schmid-Verlag. Der ist nicht so dick, halt im Traktätchen-Format…!
o^/
Redaktion benachrichtigen
…nicht wahr der Katechismus aus dem Anton-Schmid-Verlag. Der ist nicht so dick, halt im Traktätchen-Format…!
o^/#79 Galatea 23:15:19 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ein schönes Schlusswort, Herr Marcelus:
Beschwere dich bei Gott.
Herr shalom, falls ich jemals um Nichtwissen anersuche, dann wende ich mich getrost an Sie.
Redaktion benachrichtigen
Beschwere dich bei Gott.
Herr shalom, falls ich jemals um Nichtwissen anersuche, dann wende ich mich getrost an Sie.
#78 Marcelus 23:12:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schalom: Du hast leider kein Wissen über die katholische Religion …
bestelle dir einen Katechismus …
Redaktion benachrichtigen
bestelle dir einen Katechismus …
#77 Schalom 23:12:24 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus und Solafide sind vom Wesen her die gleiche Sorte
fanatischer Bildungsstufe.
Da fehlts an Ökumene, Toleranz und Wissen.
Pax vobiscum
Redaktion benachrichtigen
fanatischer Bildungsstufe.
Da fehlts an Ökumene, Toleranz und Wissen.
Pax vobiscum
#76 Marcelus 23:08:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
solafide: Die Unterschiedlichkeit von Männern und Frauen
Beschwere dich bei Gott.
Im übrigen haben im heutigen Vatikanstaat auch Nichtkatholiken die gleichen Rechte wie Katholiken … also spar dir deine Lügen …
Redaktion benachrichtigen
Beschwere dich bei Gott.
Im übrigen haben im heutigen Vatikanstaat auch Nichtkatholiken die gleichen Rechte wie Katholiken … also spar dir deine Lügen …
#75 solafide 23:06:35 | Sonntag, 14. Juni 2009
Der eigentliche Skandal wäre doch wohl eher,
dass der Papst als diktatorisches Oberhaupt eines Staates, der allen, die nicht katholisch und männlich sind, also etwa 80% der Menschheit, die Gleichberechtigung ausdrücklich versagt, nicht im Menschenrechtsbericht erscheint. Aber das liegt wahrscheinlich an der Irrelevanz dieses Staates und ist durchaus vernünftig so.
Redaktion benachrichtigen
dass der Papst als diktatorisches Oberhaupt eines Staates, der allen, die nicht katholisch und männlich sind, also etwa 80% der Menschheit, die Gleichberechtigung ausdrücklich versagt, nicht im Menschenrechtsbericht erscheint. Aber das liegt wahrscheinlich an der Irrelevanz dieses Staates und ist durchaus vernünftig so.
#74 HarroMeyer † 22:27:45 | Sonntag, 14. Juni 2009
Da sollte man doch mal Kante zeigen
und sich die Nennung des christl. Namens im politischen Kontex verbitten
.
Redaktion benachrichtigen
und sich die Nennung des christl. Namens im politischen Kontex verbitten
.#73 Bodo11 † 21:04:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sarah Diehl „hilft“ Polinen
www.myspace.com/deproduktion
Sind ja nur polnische Gojim,ausserdem Katholiken,da muss es die besonders erregen.
As well I am starting a german based NGO which helps polish women getting free access to abortions in Germany. Its called „European Rights for Polish Women“. Donors welcome!!!
PS:Blond gefärbte Haare nützen auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
www.myspace.com/deproduktion
Sind ja nur polnische Gojim,ausserdem Katholiken,da muss es die besonders erregen.
As well I am starting a german based NGO which helps polish women getting free access to abortions in Germany. Its called „European Rights for Polish Women“. Donors welcome!!!
PS:Blond gefärbte Haare nützen auch nichts.
#72 Unschuld 20:59:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Große Beleidigung des Schöpfers
Liebe Mitchristen,
am schlimmsten sind jene, die sich den Mantel der Tugend umhängen, um andere zu verfolgen, zu diskriminieren und schließlich zu töten. Die Europäische Union ist auf den besten Weg dahin, ein Verbrecherregime zu werden. Nieder mit der Europäischen Union und der UNO, in der Satan regiert.
Gruß
Ariel
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
am schlimmsten sind jene, die sich den Mantel der Tugend umhängen, um andere zu verfolgen, zu diskriminieren und schließlich zu töten. Die Europäische Union ist auf den besten Weg dahin, ein Verbrecherregime zu werden. Nieder mit der Europäischen Union und der UNO, in der Satan regiert.
Gruß
Ariel
#71 Galatea 20:53:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sehr geehrter Herr möchtegern-kathole:
Gleichgültig wie Sie hier argumentieren oder andere Katholiken.
Es geht mittlerweile auf zur Hatz.
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion. Und das ist überall so.
Sehr geehrter Herr Sebastian Reichel, Sie haben Ihre Meinung, ich die meine.
Ich denke nämlich, dass Gott jeden dazu auffordert ihn zu finden, und bin auch der Überzeugung, dass dies im katholischen Glauben, der sieben Sakramente kennt, die Gemeinschaft der Lebenden und der Toten, die Gemeinschaft der Heiligen, die Herrschaft der Gottesmutter und die Hl. Eucharistie und in der erlösenden Gnade unseres Herrn Jesus Christus bei jeder Hl. Messe seinen Ausdruck findet, weil dort der dazu eigens geweihte Priester Brot und Wein wandelt, indem er als Stellvertreter Christi die Opferung zelebriert.
Dass dies Sie nicht interessiert: dafür kann ich nichts.
Sehr geehrter Herr Stimme der Vernunft: Vernunft ist jedem Menschen zu eigen.
Wenn er sie denn auch – manchmal – zulässt.
Geben Sie sich keinen Illusionen hin, Herrr mK:
Das ist nur der Anfang.
Redaktion benachrichtigen
Gleichgültig wie Sie hier argumentieren oder andere Katholiken.
Es geht mittlerweile auf zur Hatz.
Sie können sich mit jedem beliebigen dieser Atheisten unterhalten – denen liegt nichts an ergebnisoffener Diskussion. Und das ist überall so.
Sehr geehrter Herr Sebastian Reichel, Sie haben Ihre Meinung, ich die meine.
Ich denke nämlich, dass Gott jeden dazu auffordert ihn zu finden, und bin auch der Überzeugung, dass dies im katholischen Glauben, der sieben Sakramente kennt, die Gemeinschaft der Lebenden und der Toten, die Gemeinschaft der Heiligen, die Herrschaft der Gottesmutter und die Hl. Eucharistie und in der erlösenden Gnade unseres Herrn Jesus Christus bei jeder Hl. Messe seinen Ausdruck findet, weil dort der dazu eigens geweihte Priester Brot und Wein wandelt, indem er als Stellvertreter Christi die Opferung zelebriert.
Dass dies Sie nicht interessiert: dafür kann ich nichts.
Sehr geehrter Herr Stimme der Vernunft: Vernunft ist jedem Menschen zu eigen.
Wenn er sie denn auch – manchmal – zulässt.
Geben Sie sich keinen Illusionen hin, Herrr mK:
Das ist nur der Anfang.
#70 Bodo11 † 20:37:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
Roter_Reichel:
Deine Saubande SPD hat fertig,sie hängt doch jetzt schon bei der LINKEN am Rockzipfel.
Da kommt dann zusammen,was zusammen gehört.
img38.imageshack.us/…38/3281/87876147.jpg
Redaktion benachrichtigen
Deine Saubande SPD hat fertig,sie hängt doch jetzt schon bei der LINKEN am Rockzipfel.
Da kommt dann zusammen,was zusammen gehört.
img38.imageshack.us/…38/3281/87876147.jpg
#69 möchtegern-kathole 20:31:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
EU-Parlament???
Bei ‘ner Wahlbeteiligung von 43% hat dieses „Organ“ sowieso seine Legitimation verloren.
Redaktion benachrichtigen
Bei ‘ner Wahlbeteiligung von 43% hat dieses „Organ“ sowieso seine Legitimation verloren.
#68 Bodo11 † 20:22:07 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kommunisten,Schwule,Antifa,Pro Familia
abortion-democracy.de/screenings.html
noplace.blogsport.de/unterstuetzer_innen/
Redaktion benachrichtigen
abortion-democracy.de/screenings.html
noplace.blogsport.de/unterstuetzer_innen/
#67 Dr. Best 20:15:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
stimme der vernunft
In Ihrem Fall kommen wir um eine Wurzelbehandlung nicht herum! Schwester Hildegard, das Besteck!
Redaktion benachrichtigen
In Ihrem Fall kommen wir um eine Wurzelbehandlung nicht herum! Schwester Hildegard, das Besteck!
#66 stimme der vernunft † 20:08:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
Vergiessen wir alle zusammen eine Träne
über diese schreckliche Christenverfolgung.
Fangt schon mal mit Tränenvergiessen an, ich muss nur erst noch meine Sofakissen neu anordnen. Wenn ich damit fertig bin werde ich übermorgen oder so auch eine Träne vergiessen. Oh, vielleicht am Mittwoch, da muss ich Zwiebeln schneiden, dann könnte ich das gleich miterledigen.
Redaktion benachrichtigen
über diese schreckliche Christenverfolgung.
Fangt schon mal mit Tränenvergiessen an, ich muss nur erst noch meine Sofakissen neu anordnen. Wenn ich damit fertig bin werde ich übermorgen oder so auch eine Träne vergiessen. Oh, vielleicht am Mittwoch, da muss ich Zwiebeln schneiden, dann könnte ich das gleich miterledigen.
#64 MartinBieger 19:20:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Fundi-Scanner
Aber da können die Fundis rumjammern wie sie wollen.
Der Papst hat nichts mehr zu sagen in der Politik,obwohl ers gerne möchte.
Und einen Gang nach Canossa wie anno 1077 wirds wohl auch nicht mehr geben.
Redaktion benachrichtigen
Aber da können die Fundis rumjammern wie sie wollen.
Der Papst hat nichts mehr zu sagen in der Politik,obwohl ers gerne möchte.
Und einen Gang nach Canossa wie anno 1077 wirds wohl auch nicht mehr geben.
#62 Fundi-Scanner 19:13:11 | Sonntag, 14. Juni 2009
@MartinBieger
…und diese Erkenntnis ist den hier versammelten Onlinerichtern so zuwider, dass sie ihr Heil in großmäuliger Kleingeistigkeit suchen. Vielleicht ist das ja eine gerechte Strafe für ungesühntes Unrecht der Vergangenheit (und teils auch der Gegenwart).
Redaktion benachrichtigen
…und diese Erkenntnis ist den hier versammelten Onlinerichtern so zuwider, dass sie ihr Heil in großmäuliger Kleingeistigkeit suchen. Vielleicht ist das ja eine gerechte Strafe für ungesühntes Unrecht der Vergangenheit (und teils auch der Gegenwart).
#60 Anmut 19:06:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Steohanus
anmut: wieviele Kinder dürfen es denn sein?
Wie es Ihnen beliebt. Von 0 aufwärtst o^/
Redaktion benachrichtigen
anmut: wieviele Kinder dürfen es denn sein?
Wie es Ihnen beliebt. Von 0 aufwärtst o^/
#59 MartinBieger 19:03:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Fundi-Scanner
Das ist ja nicht so schlimm.Wers sehen will kann es sich anschauen.
Aber die Zeiten wo Päpste weltliche Macht hatten sind vorbei.
Und das ist auch gut so
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja nicht so schlimm.Wers sehen will kann es sich anschauen.
Aber die Zeiten wo Päpste weltliche Macht hatten sind vorbei.
Und das ist auch gut so
#58 Fundi-Scanner 19:02:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
@MartinBieger
Immerhin berichten sogar öffentlich-rechtliche Anstalten über seine Reiseunternehmungen, wenn er wieder mal mit seinem Terrarium auf Rädern durch staunende Menschenreihen tuckert.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin berichten sogar öffentlich-rechtliche Anstalten über seine Reiseunternehmungen, wenn er wieder mal mit seinem Terrarium auf Rädern durch staunende Menschenreihen tuckert.
#57 Stephanus 18:54:58 | Sonntag, 14. Juni 2009
anmut roter reichel
anmut: wieviele Kinder dürfen es denn sein?
roter-reichel: ich meinte ordnungswidriges Verhalten!
egal in was für Lebensformen sich dieses zeigt!
Es gibt ja auch Asexuelle und überzeugte Single und Menschen die sich zu Lasten der Gesellschaft bereichern, die Krankenkassen plündern und Rentenfonds und die durch ihre Machenschaften meine erbrachte Leistung in jedweder Form wegstehlen und viele andere dazu!
Alles ist 100%
Was jeder dazu beitragen kann (oder auch nicht) für den großen gemeinsamen Topf! Nur was da reinkommt, kann auch wieder entnommen werden.
Wir bestimmen also selbst, wie gut es uns geht.
Und noch was (psssst ganz heimlich)
Viele mögen folgenden Satz sicher nicht gerne hören, aber ich kann gut damit leben, wenn es in Deutschland nur noch 50 Millionen Menschen gäbe, oder 40 Millionen.
Politisch gesehen reichte das immer noch aus um uns gegen unsere Freunde und Nachbarn behaupten zu können.
Viel mehr haben früher auch nicht auf dem Gebiet der heutigen Bundesrepublik Deutschland gelebt.
Aber das Volk muß so intelligent und ehrlich und Gottesfürchtig sein, daß es das Leben jedes Einzelnen in Würde ermöglichen kann.
Mir steht es als Sünder vor dem Dreifaltigen Schöpfergott nicht zu über die Fehler meiner Mitmenschen zu urteilen.
Urteilt nicht, damit ihr nicht verurteilt werdet!, warnt die Heilige Schrift.
Aber Hilfe anbieten, das muß ich schon. Mut machen zur Selbsthilfe, auch und warnen vor dem breiten Weg der in die Irre führt…
Redaktion benachrichtigen
anmut: wieviele Kinder dürfen es denn sein?
roter-reichel: ich meinte ordnungswidriges Verhalten!
egal in was für Lebensformen sich dieses zeigt!
Es gibt ja auch Asexuelle und überzeugte Single und Menschen die sich zu Lasten der Gesellschaft bereichern, die Krankenkassen plündern und Rentenfonds und die durch ihre Machenschaften meine erbrachte Leistung in jedweder Form wegstehlen und viele andere dazu!
Alles ist 100%
Was jeder dazu beitragen kann (oder auch nicht) für den großen gemeinsamen Topf! Nur was da reinkommt, kann auch wieder entnommen werden.
Wir bestimmen also selbst, wie gut es uns geht.
Und noch was (psssst ganz heimlich)
Viele mögen folgenden Satz sicher nicht gerne hören, aber ich kann gut damit leben, wenn es in Deutschland nur noch 50 Millionen Menschen gäbe, oder 40 Millionen.
Politisch gesehen reichte das immer noch aus um uns gegen unsere Freunde und Nachbarn behaupten zu können.
Viel mehr haben früher auch nicht auf dem Gebiet der heutigen Bundesrepublik Deutschland gelebt.
Aber das Volk muß so intelligent und ehrlich und Gottesfürchtig sein, daß es das Leben jedes Einzelnen in Würde ermöglichen kann.
Mir steht es als Sünder vor dem Dreifaltigen Schöpfergott nicht zu über die Fehler meiner Mitmenschen zu urteilen.
Urteilt nicht, damit ihr nicht verurteilt werdet!, warnt die Heilige Schrift.
Aber Hilfe anbieten, das muß ich schon. Mut machen zur Selbsthilfe, auch und warnen vor dem breiten Weg der in die Irre führt…
#55 Roter_Reichel 18:34:17 | Sonntag, 14. Juni 2009
Keine Maßenverarmung durch Homos
@ Stephanus
Wenn ich Sie recht verstehe, meinen Sie mit „ordnungswidrigen Lebensform[en]“ gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften, die aufgrund von Kinderlosigkeit unsere Gesellschaft „auseinander“ fallen lässt. Ich halte das für wenig schlüssig.
Bis zum Jahr 2006 wurden ungefähr 20.000 Lebenspartnerschaften geschlossen, die Anzahl der Löschungen ist mir nicht bekannt.
www.sueddeutsche.de/…itik/897/394686/text/
Ich halte diese Anzahl bei hundertausenden von Eheschließungen für keine große Gefahr der Pauperisierung unserer Nation durch mangelnden Nachwuchs.
…ww.efg-hohenstaufenstr.de/…eheschliessungen.htm
Des weiteren würden ja Homos auch nicht andersgeschlechtliche Partner heiraten, wenn die Lebenspartnerschaft abgeschafft würde. Mit der rechtlichen Anerkennung erhalten sie nicht nur den Beweis des Respekts durch die Gesellschaft, sondern auch die Möglichkeit, einem Heimkind gute Eltern zu sein, in dem sie ihm Liebe und Unterstützung geben.
In diesem Sinne noch einen schönen Sonntagabend.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
@ Stephanus
Wenn ich Sie recht verstehe, meinen Sie mit „ordnungswidrigen Lebensform[en]“ gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften, die aufgrund von Kinderlosigkeit unsere Gesellschaft „auseinander“ fallen lässt. Ich halte das für wenig schlüssig.
Bis zum Jahr 2006 wurden ungefähr 20.000 Lebenspartnerschaften geschlossen, die Anzahl der Löschungen ist mir nicht bekannt.
www.sueddeutsche.de/…itik/897/394686/text/
Ich halte diese Anzahl bei hundertausenden von Eheschließungen für keine große Gefahr der Pauperisierung unserer Nation durch mangelnden Nachwuchs.
…ww.efg-hohenstaufenstr.de/…eheschliessungen.htm
Des weiteren würden ja Homos auch nicht andersgeschlechtliche Partner heiraten, wenn die Lebenspartnerschaft abgeschafft würde. Mit der rechtlichen Anerkennung erhalten sie nicht nur den Beweis des Respekts durch die Gesellschaft, sondern auch die Möglichkeit, einem Heimkind gute Eltern zu sein, in dem sie ihm Liebe und Unterstützung geben.
In diesem Sinne noch einen schönen Sonntagabend.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
#54 Anmut 18:18:02 | Sonntag, 14. Juni 2009
Natürlich ist es klar
das „radikale Kreise“ auf Kritik sehr empfindlich reagieren.
Sieht man bei islamistischen Fundamentalisten.
Sieht man auch hier auf kreuz.net
@Stephanus
Wenn es Ihnen so wichtig ist, suchen sich eine Frau (nehme mal an, dass Sie mänlich sind), zeugen Kinder, sofern Sie noch keine haben. Wenn man etwas von jemanden verlangt, sollte man es versuchen zumindest selbst zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
das „radikale Kreise“ auf Kritik sehr empfindlich reagieren.
Sieht man bei islamistischen Fundamentalisten.
Sieht man auch hier auf kreuz.net
@Stephanus
Wenn es Ihnen so wichtig ist, suchen sich eine Frau (nehme mal an, dass Sie mänlich sind), zeugen Kinder, sofern Sie noch keine haben. Wenn man etwas von jemanden verlangt, sollte man es versuchen zumindest selbst zu bringen.
#53 MartinBieger 18:05:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Fundi-Scanner
So schlimm ist der Papst auch wieder nicht.Seine MAcht reicht doch nur von seinem Schreibtisch bis zur Tür in seinem Arbeitszimmer.
Redaktion benachrichtigen
So schlimm ist der Papst auch wieder nicht.Seine MAcht reicht doch nur von seinem Schreibtisch bis zur Tür in seinem Arbeitszimmer.
#52 Fundi-Scanner 18:03:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Den Papst in einem Atemzug mit Dikatoren???
Was für eine Frechheit den Diktatoren gegenüber!
Redaktion benachrichtigen
Was für eine Frechheit den Diktatoren gegenüber!
#51 Stephanus 17:58:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
roter reichel, alles ist 100%
so sollten sie das mal sehen und dann werden sie auch begreifen, daß die Kritik an einer ordnungswidrigen Lebensform ja nicht allein auf moralischen Fundamenten ruht.
Sie ruht auch darauf, daß letztendlich eine Gemeinschaft die nach traditionellen Mustern eingerichtet ist, auseinanderfällt.
Ich schreibe, sie fällt, nicht, sie droht auseinander zu fallen.
Sollen doch die Menschen machen was sie wollen, jetzt hänge ich mal den Supertoleranten raus.
Aber dann müssen sie auch damit fertig werden, daß sie nicht nur beim Lustgewinn auf sich selbst gerichtet agieren,sondern auch in Allem was ihr Leben ausmacht autark sind!
Und nun komme keiner und schreibe, die Narzissten dieser Welt würden ja, da meist als Single besteuert, schon überreichlich zum Gemeinwohl beitragen. Das stimmt im Vergleich zu einer z.B. 4 oder 5 köpfigen traditionellen Familie nicht.
Und wenn es dann ans Altern geht, dann kommt das große Bibbern?
Bitte sehr, bibbert euch warm, Geld für ein beheiztes Altersheim ist nämlich keines da. Und Nachkommen die euch versorgen könnten, denen habt ihr ja das Leben verweigert, so oder so!
Redaktion benachrichtigen
so sollten sie das mal sehen und dann werden sie auch begreifen, daß die Kritik an einer ordnungswidrigen Lebensform ja nicht allein auf moralischen Fundamenten ruht.
Sie ruht auch darauf, daß letztendlich eine Gemeinschaft die nach traditionellen Mustern eingerichtet ist, auseinanderfällt.
Ich schreibe, sie fällt, nicht, sie droht auseinander zu fallen.
Sollen doch die Menschen machen was sie wollen, jetzt hänge ich mal den Supertoleranten raus.
Aber dann müssen sie auch damit fertig werden, daß sie nicht nur beim Lustgewinn auf sich selbst gerichtet agieren,sondern auch in Allem was ihr Leben ausmacht autark sind!
Und nun komme keiner und schreibe, die Narzissten dieser Welt würden ja, da meist als Single besteuert, schon überreichlich zum Gemeinwohl beitragen. Das stimmt im Vergleich zu einer z.B. 4 oder 5 köpfigen traditionellen Familie nicht.
Und wenn es dann ans Altern geht, dann kommt das große Bibbern?
Bitte sehr, bibbert euch warm, Geld für ein beheiztes Altersheim ist nämlich keines da. Und Nachkommen die euch versorgen könnten, denen habt ihr ja das Leben verweigert, so oder so!
#50 Roter_Reichel 17:46:35 | Sonntag, 14. Juni 2009
Selbstbestimmung!
@ Phillip
Ich halte die Kritik der Homosexuellen gegen den Marburger Kongress für eine einfachen Akt von Meinungsäußerung. Ähnliches betreiben die Evangelikalen ja auch, wenn sie bei CSD-Paraden gegen die Lebensweise von völlig fremden Menschen protestieren.
Des weiteren wird kein „Gläubiger“ gezwungen, Regenbogenflaggen zu hissen und Kinder abzutreiben. Jeder, dem der Sinn danach nicht steht, kann es sein lassen. Aber wenn Christen fordern, die gleichgeschl. Lebenspartnerschaft oder Abtreibungen auch anderen zu verbieten, ist dass der Eingriff in das Leben anderer, der selbstverständlich Protest erzeugt. Das Problem sehe ich darin, dass gewisse Radikale in der Kirche andere Lebensweisen nicht akzeptieren können und anderen nur das eigene Wertesystem aufzudrücken.
Ich habe meine letzte Kritik nicht gegen die Kirche in ihrer Gesamtheit gerichtet, sondern gegen solche Medien wie kreuz.net, die im Namen von Leuten sprechen, die nie ihre Einverständnis erklärt haben. Welches Mitglied der Kirche kann denn ernsthaft den Mord an Menschen loben oder sich solchen Spinnern wie Elijahu anschließen?
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
@ Phillip
Ich halte die Kritik der Homosexuellen gegen den Marburger Kongress für eine einfachen Akt von Meinungsäußerung. Ähnliches betreiben die Evangelikalen ja auch, wenn sie bei CSD-Paraden gegen die Lebensweise von völlig fremden Menschen protestieren.
Des weiteren wird kein „Gläubiger“ gezwungen, Regenbogenflaggen zu hissen und Kinder abzutreiben. Jeder, dem der Sinn danach nicht steht, kann es sein lassen. Aber wenn Christen fordern, die gleichgeschl. Lebenspartnerschaft oder Abtreibungen auch anderen zu verbieten, ist dass der Eingriff in das Leben anderer, der selbstverständlich Protest erzeugt. Das Problem sehe ich darin, dass gewisse Radikale in der Kirche andere Lebensweisen nicht akzeptieren können und anderen nur das eigene Wertesystem aufzudrücken.
Ich habe meine letzte Kritik nicht gegen die Kirche in ihrer Gesamtheit gerichtet, sondern gegen solche Medien wie kreuz.net, die im Namen von Leuten sprechen, die nie ihre Einverständnis erklärt haben. Welches Mitglied der Kirche kann denn ernsthaft den Mord an Menschen loben oder sich solchen Spinnern wie Elijahu anschließen?
MsGaB,
Sebastian Reichel
#49 Stephanus 17:45:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
phillip und anton
Phillip, meine Hochachtung!
st.Anton:Beten schadet nie, aber Beten allein? Wenn Sie kochen – machen Sie dann den Herd an oder beten Sie um Hitze unterm Topf? Glaube, Gott würde sich etwas beleidigt fühlen, wenn Sie sich selber nicht mal die Finger schmutzig machen wollen.
Große Klasse! Und die Antwort: Kommt in Gestalt des Heiligen Benedikt: Ora et labora (bete und arbeite)
und für den Laien im tagtäglichen Existenskampf darf das auch heißen: labora et ora, denn, alles ist 100%
Wenn ich als Stadtbusfahrer zig Stunden am Tag Verantwortung trage für viele hundert Mitmenschen im eigenen Bus und natürlich auch für die Zeitgenossen draussen im Strassenverkehr, dann darf ich wohl abends mal die Beine hochlegen und nach getätigtem Einkauf für die Familie und Besorgungen im Haus, auch mal eine Zeit der Rekreation für mich in Anspruch nehmen. Da geht dann nicht immer ein hochgeistiges Buch zusätzlich in den Kopf. Eine kurze Schriftlesung und ein Gesetz vom Rosenkranz ist auch wertvoll und gut ist.
Das was mir an einem solchen Tage vielleicht fehlt an „heiliger Aufmerksamkeit“, daß gleichen die Mönche aus beim Chorgebet.
Alles ist 100%, die Einheit als die Vielseitigkeit des menschlichen Alltages und der jeweilige persönliche Alltag aufgehend in der Vielseitigkeit der gottgewollten Gesellschaftsordung.
Für Schönlinge die sich bedienen lassen wollen ist allerdings kein Platz darin vorgesehen.
Darüber sollten vermehrt auch gut bezahlte Theologen nachdenken
Redaktion benachrichtigen
Phillip, meine Hochachtung!
st.Anton:Beten schadet nie, aber Beten allein? Wenn Sie kochen – machen Sie dann den Herd an oder beten Sie um Hitze unterm Topf? Glaube, Gott würde sich etwas beleidigt fühlen, wenn Sie sich selber nicht mal die Finger schmutzig machen wollen.
Große Klasse! Und die Antwort: Kommt in Gestalt des Heiligen Benedikt: Ora et labora (bete und arbeite)
und für den Laien im tagtäglichen Existenskampf darf das auch heißen: labora et ora, denn, alles ist 100%
Wenn ich als Stadtbusfahrer zig Stunden am Tag Verantwortung trage für viele hundert Mitmenschen im eigenen Bus und natürlich auch für die Zeitgenossen draussen im Strassenverkehr, dann darf ich wohl abends mal die Beine hochlegen und nach getätigtem Einkauf für die Familie und Besorgungen im Haus, auch mal eine Zeit der Rekreation für mich in Anspruch nehmen. Da geht dann nicht immer ein hochgeistiges Buch zusätzlich in den Kopf. Eine kurze Schriftlesung und ein Gesetz vom Rosenkranz ist auch wertvoll und gut ist.
Das was mir an einem solchen Tage vielleicht fehlt an „heiliger Aufmerksamkeit“, daß gleichen die Mönche aus beim Chorgebet.
Alles ist 100%, die Einheit als die Vielseitigkeit des menschlichen Alltages und der jeweilige persönliche Alltag aufgehend in der Vielseitigkeit der gottgewollten Gesellschaftsordung.
Für Schönlinge die sich bedienen lassen wollen ist allerdings kein Platz darin vorgesehen.
Darüber sollten vermehrt auch gut bezahlte Theologen nachdenken
#48 St. Anton † 17:26:15 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ derLeser
Wir werden heute Abend wieder30 minuten beten und erreichen damit mehr als ihre gesamte politische Tätigkeit aufgerechnet auf 50 Jahre.
Ich finde es gut, daß Sie für bessere Verhältnisse beten – oder auch nur für ihre persönlichen Belange, das geht mich ja glücklicherweise nichts an. Beten schadet nie, aber Beten allein? Wenn Sie kochen – machen Sie dann den Herd an oder beten Sie um Hitze unterm Topf? Glaube, Gott würde sich etwas beleidigt fühlen, wenn Sie sich selber nicht mal die Finger schmutzig machen wollen.
Drum vergessen sie nicht: Allein mit Beten wird nichts erreicht. Gott schickt Ihnen Kraft, ja, aber „machen“ müssen Sie schon selber. Wenn Sie ein Bein verlieren, können Sie noch so lange beten, daß es wieder nachwächst: Nein, Gott schenkt Ihnen die Kraft, Ihr Leben zu meistern, auch ohne nachgewachsenes Bein. Es ist falsch, immer auf das GANZ GROSSE Wunder zu hoffen – man muss sich über kleine Wunder freuen – und aktiv werden. Jesus saß auch nicht den ganzen Tag in der Höhle und betete, daß alle Welt katholisch würde – sondern er macht sich auf den Weg.
Kennen Sie die Geschichte vom Gottvertrauen und der Flut und dem Mann, der sich nur von Gott retten lassen möchte? Das wäre eigentlich mal etwas fürs Leserforum, aber vermutlich kennt die jeder schon.
Redaktion benachrichtigen
Wir werden heute Abend wieder30 minuten beten und erreichen damit mehr als ihre gesamte politische Tätigkeit aufgerechnet auf 50 Jahre.
Ich finde es gut, daß Sie für bessere Verhältnisse beten – oder auch nur für ihre persönlichen Belange, das geht mich ja glücklicherweise nichts an. Beten schadet nie, aber Beten allein? Wenn Sie kochen – machen Sie dann den Herd an oder beten Sie um Hitze unterm Topf? Glaube, Gott würde sich etwas beleidigt fühlen, wenn Sie sich selber nicht mal die Finger schmutzig machen wollen.
Drum vergessen sie nicht: Allein mit Beten wird nichts erreicht. Gott schickt Ihnen Kraft, ja, aber „machen“ müssen Sie schon selber. Wenn Sie ein Bein verlieren, können Sie noch so lange beten, daß es wieder nachwächst: Nein, Gott schenkt Ihnen die Kraft, Ihr Leben zu meistern, auch ohne nachgewachsenes Bein. Es ist falsch, immer auf das GANZ GROSSE Wunder zu hoffen – man muss sich über kleine Wunder freuen – und aktiv werden. Jesus saß auch nicht den ganzen Tag in der Höhle und betete, daß alle Welt katholisch würde – sondern er macht sich auf den Weg.
Kennen Sie die Geschichte vom Gottvertrauen und der Flut und dem Mann, der sich nur von Gott retten lassen möchte? Das wäre eigentlich mal etwas fürs Leserforum, aber vermutlich kennt die jeder schon.
#47 Phillip 17:26:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das ist die Vorstufe
Es ist offenbar einfach so, daß Christen jede Verleumdung ertragen müssen, wohingegen Kritik an der Homolobby immer gleich Homophobie ist. Wer das nicht versteht ist entweder sexuell verklemmt oder einfach nur bösartig.
Wenn die Homolobby z.B beim Marburger Kongress gegen die Meinungsfreiheit kämpft ist das selbstverständlich ur-demokratisch, wer etwas anderes behauptet ist Fundamentalist.
Auch die Pressekampgane gegen den Heiligen Vater (die ja eigentlich eine gegen die Kirche als solches war) war selbstverständlich in Form und Verhältnismäßigkeit angemessen.
Der Papst wird für eine Reklame verunglimpft – kein Problem – muss man als Gläubiger genauso ertragen wie den Massenmord am ungeborenen Leben.
Aber wehe, jemand weigert sich zu den jährlichen Schandparaden die Regenbogenfahne zu hissen…
Redaktion benachrichtigen
Es ist offenbar einfach so, daß Christen jede Verleumdung ertragen müssen, wohingegen Kritik an der Homolobby immer gleich Homophobie ist. Wer das nicht versteht ist entweder sexuell verklemmt oder einfach nur bösartig.
Wenn die Homolobby z.B beim Marburger Kongress gegen die Meinungsfreiheit kämpft ist das selbstverständlich ur-demokratisch, wer etwas anderes behauptet ist Fundamentalist.
Auch die Pressekampgane gegen den Heiligen Vater (die ja eigentlich eine gegen die Kirche als solches war) war selbstverständlich in Form und Verhältnismäßigkeit angemessen.
Der Papst wird für eine Reklame verunglimpft – kein Problem – muss man als Gläubiger genauso ertragen wie den Massenmord am ungeborenen Leben.
Aber wehe, jemand weigert sich zu den jährlichen Schandparaden die Regenbogenfahne zu hissen…
#46 Roter_Reichel 17:23:19 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wer beantragte die Aufführung?
Wer hat denn die Aufführung des Vatikans im Bericht verzeichnet? Warum ist davon nichts zu lesen?
Niemand hat behauptet, dass Kondome das „Allheilmittel für die Not in Afrika sei[en]“. Aber es entbehrt aller Logik, in den Gebieten mit hohen Infektionsraten das Kondom für unsinnig zu halten. Aber es entbehrt jeder Logik und jedem Sinn, sexuelle Hygiene durch die Ablehnung von Kondomen zu behindern und dann auch noch von Nächstenliebe zu sprechen.
Ähnlichen Realitätsverlust kann bei kreuz.net festgestellt werden: Es wird von Christenverfolgung und von „Katholocaust“ geschrieben, aber gleichzeitig ist kein Anlass zu gering, um gegen Homosexuelle und Altliberale zu hetzen.
Besonderer Höhepunkt war für mich der Artikel über die Ermordung von Georg Tiller.
www.kreuz.net/article.9254.html
Wer die christliche Ermordung eines Menschen begrüßt, muss sich nicht wundern, wenn er von der Allgemeinheit für Abschaum gehalten wird, der sich längst fernab des demokratischen Diskurses bewegt. Zurecht muss kreuz.net seine Server ausserhalb des menschenrechtsorientierten Europas halten.
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
Wer hat denn die Aufführung des Vatikans im Bericht verzeichnet? Warum ist davon nichts zu lesen?
Niemand hat behauptet, dass Kondome das „Allheilmittel für die Not in Afrika sei[en]“. Aber es entbehrt aller Logik, in den Gebieten mit hohen Infektionsraten das Kondom für unsinnig zu halten. Aber es entbehrt jeder Logik und jedem Sinn, sexuelle Hygiene durch die Ablehnung von Kondomen zu behindern und dann auch noch von Nächstenliebe zu sprechen.
Ähnlichen Realitätsverlust kann bei kreuz.net festgestellt werden: Es wird von Christenverfolgung und von „Katholocaust“ geschrieben, aber gleichzeitig ist kein Anlass zu gering, um gegen Homosexuelle und Altliberale zu hetzen.
Besonderer Höhepunkt war für mich der Artikel über die Ermordung von Georg Tiller.
www.kreuz.net/article.9254.html
Wer die christliche Ermordung eines Menschen begrüßt, muss sich nicht wundern, wenn er von der Allgemeinheit für Abschaum gehalten wird, der sich längst fernab des demokratischen Diskurses bewegt. Zurecht muss kreuz.net seine Server ausserhalb des menschenrechtsorientierten Europas halten.
MsGaB,
Sebastian Reichel
#45 vonHerzmanovsky-Orlando 17:21:57 | Sonntag, 14. Juni 2009
@St.Anton
Leute umzubringen war im Zuge der Islamischen Revolution reine Routine. Es gab Blutrichter, die durchs Land zogen und – der französischen Revolution nicht ganz unähnlich – Leute hinrichten ließen.
Stimmt ja, aber darunter waren so Leute wie Nasser Moghadam, der als Chef der SAVAK für viele Morde an Oppositionellen und ganz normalen Leuten verantwortlich war. Die Mörder des glamurösen Schah hatten da nichts mehr zu lachen und viele ganz normale Leute auch. Alles wie vorher.
Redaktion benachrichtigen
Leute umzubringen war im Zuge der Islamischen Revolution reine Routine. Es gab Blutrichter, die durchs Land zogen und – der französischen Revolution nicht ganz unähnlich – Leute hinrichten ließen.
Stimmt ja, aber darunter waren so Leute wie Nasser Moghadam, der als Chef der SAVAK für viele Morde an Oppositionellen und ganz normalen Leuten verantwortlich war. Die Mörder des glamurösen Schah hatten da nichts mehr zu lachen und viele ganz normale Leute auch. Alles wie vorher.
#44 Arkanum/kreuts.net † 17:21:24 | Sonntag, 14. Juni 2009
tatsächlich!
hatte ich noch gar nicht bemerkt … und wie es aussieht, wurden sämtliche Postings gelöscht.
Ohne Screenshots und Webarchiv wäre jetzt alles weg.
Redaktion benachrichtigen
hatte ich noch gar nicht bemerkt … und wie es aussieht, wurden sämtliche Postings gelöscht.
Ohne Screenshots und Webarchiv wäre jetzt alles weg.
#43 Großwildjäger 17:17:44 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hallo Arkanum,
wie ich eben gesehen habe, Weilt der Maronenröster nicht mehr hier…
Redaktion benachrichtigen
wie ich eben gesehen habe, Weilt der Maronenröster nicht mehr hier…
#42 St. Anton † 17:16:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Morde im Iran – Politik-Desinteresse im Westen
Leute umzubringen war im Zuge der Islamischen Revolution reine Routine. Es gab Blutrichter, die durchs Land zogen und – der französischen Revolution nicht ganz unähnlich – Leute hinrichten ließen.
Ich kenne sogar persönlich jemanden, dessen Bruder im Iran ermordet wurde. „Offiziell“: Er war verhaftet worden und wurde nach der Verhaftung erschossen. Das war übrigens lange nach der Revolution.
Daher habe ich absolut kein Verständnis für politikdesinteressierte in Europa, die ernsthaft glauben, es gäbe da keine Unterschiede. Das sind meistens diejenigen, die mit den aktuellen Verhältnissen unzufrieden sind und sich die eigene Faulheit damit erklären, daß Engagment ja sowieso nicht nützen würde. Das sind diesselben, die sich bei Wahlen sagen: „Auf meine einzelne Stimme kommt es doch eh nicht an“
Das sind diesselben, die keine Ahnung vom politischen Diskurs haben, weil ihnen die Feinheiten des politischen Tagesgeschäfts zu fein sind – und weil es sie stört, daß man bei den meisten politischen Fragen nicht so einfach urteilen kann (Pendlerpauschale: richtig oder falsch? Das macht natürlich wenig Freude, hier zu diskutieren).
Jemand, der rednerisches Talent hat und sich in einer Partei einbringt, kann vieles bewegen. Nur machen das in Deutschland nur wenige – weil wir saturiert sind, weil es uns vergleichsweise gut geht – wir haben aktuell eigentlich bloß wirtschaftliche Sorgen und sonst gar keine!
Redaktion benachrichtigen
Leute umzubringen war im Zuge der Islamischen Revolution reine Routine. Es gab Blutrichter, die durchs Land zogen und – der französischen Revolution nicht ganz unähnlich – Leute hinrichten ließen.
Ich kenne sogar persönlich jemanden, dessen Bruder im Iran ermordet wurde. „Offiziell“: Er war verhaftet worden und wurde nach der Verhaftung erschossen. Das war übrigens lange nach der Revolution.
Daher habe ich absolut kein Verständnis für politikdesinteressierte in Europa, die ernsthaft glauben, es gäbe da keine Unterschiede. Das sind meistens diejenigen, die mit den aktuellen Verhältnissen unzufrieden sind und sich die eigene Faulheit damit erklären, daß Engagment ja sowieso nicht nützen würde. Das sind diesselben, die sich bei Wahlen sagen: „Auf meine einzelne Stimme kommt es doch eh nicht an“
Das sind diesselben, die keine Ahnung vom politischen Diskurs haben, weil ihnen die Feinheiten des politischen Tagesgeschäfts zu fein sind – und weil es sie stört, daß man bei den meisten politischen Fragen nicht so einfach urteilen kann (Pendlerpauschale: richtig oder falsch? Das macht natürlich wenig Freude, hier zu diskutieren).
Jemand, der rednerisches Talent hat und sich in einer Partei einbringt, kann vieles bewegen. Nur machen das in Deutschland nur wenige – weil wir saturiert sind, weil es uns vergleichsweise gut geht – wir haben aktuell eigentlich bloß wirtschaftliche Sorgen und sonst gar keine!
#41 Arkanum/kreuts.net † 17:11:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
hoppla …
Postings gekreuzt (siehe unten).
Redaktion benachrichtigen
Postings gekreuzt (siehe unten).
#40 vonHerzmanovsky-Orlando 17:08:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Arkanum
Im Grunde ist es im Iran nicht anders als in allen Staaten, zur Wahl wird nur der zugelassen, der auf dem Boden der Verfassung steht. Soweit ist das ganz normal. Relativ normal finde ich auch, dass sich die islamische Republik nach den vielen Jahren des Kolonialismus entwickelt hat. Schah Resa Pachlevi war ja nur eine Marionette der USA. Relativ normal finde ich auch die Geiselnahme von Teheran, nur zur Erinnerung, die USA wollen dem Iran 8 Milliarden US$ Vermögen „rauben“, das sie auf amerikanischen Konten „eingefroren“ hatten. Dass die islamische Republik allerdings kein ganz normaler Staat ist, das sie ohne weiteres auch zugestanden. Die Ermordung Schapur Bachtiars am 6.August 1991 ist mir da zum Beispiel noch in Erinnerung, das hat uns damals sehr erschüttert. In Paris unter massivem Polizeischutz stehend wird ein alter Mann vom VEVAK ermordet. Irgendwie ist uns das damals vorgekommen wie der Mord an Leib Braunstein alias Leo Trotzki. Viel anders war aber der SAVAK auch nicht, insofern könnte man sogar diesbezüglich sagen, es hat sich nicht viel verändert.
Redaktion benachrichtigen
Im Grunde ist es im Iran nicht anders als in allen Staaten, zur Wahl wird nur der zugelassen, der auf dem Boden der Verfassung steht. Soweit ist das ganz normal. Relativ normal finde ich auch, dass sich die islamische Republik nach den vielen Jahren des Kolonialismus entwickelt hat. Schah Resa Pachlevi war ja nur eine Marionette der USA. Relativ normal finde ich auch die Geiselnahme von Teheran, nur zur Erinnerung, die USA wollen dem Iran 8 Milliarden US$ Vermögen „rauben“, das sie auf amerikanischen Konten „eingefroren“ hatten. Dass die islamische Republik allerdings kein ganz normaler Staat ist, das sie ohne weiteres auch zugestanden. Die Ermordung Schapur Bachtiars am 6.August 1991 ist mir da zum Beispiel noch in Erinnerung, das hat uns damals sehr erschüttert. In Paris unter massivem Polizeischutz stehend wird ein alter Mann vom VEVAK ermordet. Irgendwie ist uns das damals vorgekommen wie der Mord an Leib Braunstein alias Leo Trotzki. Viel anders war aber der SAVAK auch nicht, insofern könnte man sogar diesbezüglich sagen, es hat sich nicht viel verändert.
#39 Stephanus 17:08:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon, navon !!!!!
Nur nicht überhitzen!
Als Erzmärtyrer weiß ich wie weh Steine tun können.
Von geistigen Brandstiftern haben allein sie geschrieben!
So was aber auch!
Redaktion benachrichtigen
Nur nicht überhitzen!
Als Erzmärtyrer weiß ich wie weh Steine tun können.
Von geistigen Brandstiftern haben allein sie geschrieben!
So was aber auch!
#38 Arkanum/kreuts.net † 17:06:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
„Boden der Verfassung“ ist ein weiteres gutes Stichwort.
In den europäischen Ländern (Weißrußland mal ausgenommen) kann man sich ungestraft für eine Änderung der Verfassung einsetzen. Sowohl die größten als auch die kleinsten Parteien exerzieren das alle naselang vor und können zur Wahl antreten.
Im Iran und Saudi-Arabien geht, in der DDR ging es hingegen nicht. Da liegt der qualitative Unterschied, den wir bei aller Skepsis den bestehenden Problemen gegenüber nicht aus den Augen verlieren sollten.
Redaktion benachrichtigen
In den europäischen Ländern (Weißrußland mal ausgenommen) kann man sich ungestraft für eine Änderung der Verfassung einsetzen. Sowohl die größten als auch die kleinsten Parteien exerzieren das alle naselang vor und können zur Wahl antreten.
Im Iran und Saudi-Arabien geht, in der DDR ging es hingegen nicht. Da liegt der qualitative Unterschied, den wir bei aller Skepsis den bestehenden Problemen gegenüber nicht aus den Augen verlieren sollten.
#37 Stephanus 17:05:43 | Sonntag, 14. Juni 2009
Polemik ist die Würze der Sprache,werter navon
das sollten sie wissen!
das setzte ich vorraus!
Wie beschreiben sie denn die bodenlosen Unverschämtheiten im EU-Parlament gegen unseren Papst Benedikt XVI ?
Als konstruktive Kritik die in sich keinen Haß darstellt und deswegen zu begrüssen ist?
Können sie den Heiligen Vater irgend einer Unterlassungsünde bezichtigen?
Auf welcher wissenschaftlichen und moralischen Grundlage basieren die Attacken der von mir zitierten Fraktionen?
Redaktion benachrichtigen
das sollten sie wissen!
das setzte ich vorraus!
Wie beschreiben sie denn die bodenlosen Unverschämtheiten im EU-Parlament gegen unseren Papst Benedikt XVI ?
Als konstruktive Kritik die in sich keinen Haß darstellt und deswegen zu begrüssen ist?
Können sie den Heiligen Vater irgend einer Unterlassungsünde bezichtigen?
Auf welcher wissenschaftlichen und moralischen Grundlage basieren die Attacken der von mir zitierten Fraktionen?
#36 Navon 17:05:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
geistige Brandstifter?
Wie nennst Du dann das, was Du und kreuz.net so den ganzen Tag machen?
Redaktion benachrichtigen
Wie nennst Du dann das, was Du und kreuz.net so den ganzen Tag machen?
#34 derLeser 16:59:55 | Sonntag, 14. Juni 2009
St.Anton
Ich bin völlig gegenteiliger Meinung – und ich engagiere mich seit Jahren politisch – mit Erfolg.
schaun sie ich verwende meine Zeit lieber mit wichtigerem.
Wir werden heute Abend wieder30 minuten beten und erreichen damit mehr als ihre gesamte politische Tätigkeit aufgerechnet auf 50 Jahre.
Zur Depression wegen der momentanen gesellschaftl. Inferirorität genuiner christlicher Positionen gibt es keinen Grund. Es läuft alles nach Plan wie vorhergesagt. – siehe hl Schrift
viel Freude noch mit ihrem weltbewegenden Engagement
Redaktion benachrichtigen
Ich bin völlig gegenteiliger Meinung – und ich engagiere mich seit Jahren politisch – mit Erfolg.
schaun sie ich verwende meine Zeit lieber mit wichtigerem.
Wir werden heute Abend wieder30 minuten beten und erreichen damit mehr als ihre gesamte politische Tätigkeit aufgerechnet auf 50 Jahre.
Zur Depression wegen der momentanen gesellschaftl. Inferirorität genuiner christlicher Positionen gibt es keinen Grund. Es läuft alles nach Plan wie vorhergesagt. – siehe hl Schrift
viel Freude noch mit ihrem weltbewegenden Engagement
#33 Navon 16:59:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Stephanus:
Beweis gefällig? Hier sind Deine Worte:
Noch hören wir nur wütendes Höllengewinsel aus den Parlamenten, von Grünen, Linken, Sozialisten, Komnunisten, Atheisten, von Perversen u.v.m.
Dann wunder Dich auch nicht, wenn eben diese und andere Nicht-Christen kein Mitleid mit Euch haben…
Redaktion benachrichtigen
Beweis gefällig? Hier sind Deine Worte:
Noch hören wir nur wütendes Höllengewinsel aus den Parlamenten, von Grünen, Linken, Sozialisten, Komnunisten, Atheisten, von Perversen u.v.m.
Dann wunder Dich auch nicht, wenn eben diese und andere Nicht-Christen kein Mitleid mit Euch haben…
#32 Stephanus 16:55:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
anmutiger navon der vielleicht ein itzig ist ?
Flüche und Verachtung sollten sie beweißen!
die noch viel schlimmeren Dinge sollten sie auch beweißen!
Einmal abgesehen davon, daß wir heute leben und ich nichts für Taten von anderen Menschen zu tun habe, egal wann sie gelebt und was sie gedacht und geglaubt haben.
Was sollen also immer diese Ablenkungsmanöver?
Sie sollten Taten die sogar von der Tagespresse und den Funkmedien beschrieben werden nicht als angeblich in Abrede stellen.
Sie begeben sich sonst in Gefahr als Schwaller aufzufliegen.
und Anmut sei gesagt, daß wenn sie also nichts zu sagen weiß, oder was soll der Hinweis, auf allgemeines Geschreibsel, sie sich zuerst bitte ihren Beitrag durchlesen sollte.
Immerhin hat sie dort auf den“itzig-Beitrag“:
Kritik ist noch lange keine Christenverfolgung!
geantwortet:
Sehr richtig. Konstruktrive Kritik erachte ich auch für sehr wichtig. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Hass zu tun.
Und beide Beiträge stehen im Kontext zum Thema: Das ist die Vorstufe.
Der ja eine Fortsetzung ist von Themen die sich mit der jüngst angedrohten und angewendeten Gewalt befasst haben.
So gesehen sind sie beide geistige Steinewerfer !
Redaktion benachrichtigen
Flüche und Verachtung sollten sie beweißen!
die noch viel schlimmeren Dinge sollten sie auch beweißen!
Einmal abgesehen davon, daß wir heute leben und ich nichts für Taten von anderen Menschen zu tun habe, egal wann sie gelebt und was sie gedacht und geglaubt haben.
Was sollen also immer diese Ablenkungsmanöver?
Sie sollten Taten die sogar von der Tagespresse und den Funkmedien beschrieben werden nicht als angeblich in Abrede stellen.
Sie begeben sich sonst in Gefahr als Schwaller aufzufliegen.
und Anmut sei gesagt, daß wenn sie also nichts zu sagen weiß, oder was soll der Hinweis, auf allgemeines Geschreibsel, sie sich zuerst bitte ihren Beitrag durchlesen sollte.
Immerhin hat sie dort auf den“itzig-Beitrag“:
Kritik ist noch lange keine Christenverfolgung!
geantwortet:
Sehr richtig. Konstruktrive Kritik erachte ich auch für sehr wichtig. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Hass zu tun.
Und beide Beiträge stehen im Kontext zum Thema: Das ist die Vorstufe.
Der ja eine Fortsetzung ist von Themen die sich mit der jüngst angedrohten und angewendeten Gewalt befasst haben.
So gesehen sind sie beide geistige Steinewerfer !
#31 Arkanum/kreuts.net † 16:52:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
selbst wenn wir unterstellen,
es sei so …
es gibt leider keine Parteien mit unterschiedlichem Programm sondern nur Parteien mit unterschiedlichem Namen aber mit demselben Programm.
… kann man hierzulande immer noch eine eigene Partei mit anderem Programm aufmachen. Das dürfte entschieden einfacher sein, als es in der DDR war und im Iran immer noch ist.
Redaktion benachrichtigen
es sei so …
es gibt leider keine Parteien mit unterschiedlichem Programm sondern nur Parteien mit unterschiedlichem Namen aber mit demselben Programm.
… kann man hierzulande immer noch eine eigene Partei mit anderem Programm aufmachen. Das dürfte entschieden einfacher sein, als es in der DDR war und im Iran immer noch ist.
#30 Paulaner † 16:51:35 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das kreuz.net ist (?nolens volens) ein praktisches Forum zum Nutzen des Satans.
Es bietet nicht nur den
ganz normalen Kirchengegnern eine Darstellungsfläche, dagegen wäre nichts einzuwenden aber vorwiegend
dient es den Spaltern innerhalb der katholischen Kirche Platz für den erbitterten Streit und für Beflegelung.
Was ich aber für ebenso erschütternd halte ist der Platz, den das Forum den Fanatikern und Fundamentalisten bietet zur Blamage des Christentums und der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Es bietet nicht nur den
ganz normalen Kirchengegnern eine Darstellungsfläche, dagegen wäre nichts einzuwenden aber vorwiegend
dient es den Spaltern innerhalb der katholischen Kirche Platz für den erbitterten Streit und für Beflegelung.Was ich aber für ebenso erschütternd halte ist der Platz, den das Forum den Fanatikern und Fundamentalisten bietet zur Blamage des Christentums und der Kirche.
#29 vonHerzmanovsky-Orlando 16:50:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
@möchtegern
So ist das in den meisten Staaten üblich, dass zu Wahlen nur Kandidaten zugelassen werden, die auf dem Boden der Verfassung stehen. Im Absolutismus, wie etwa in Saudi-Arabien ist das natürlich einfacher, da ernennt der absolute Herrscher wen er will.
Redaktion benachrichtigen
So ist das in den meisten Staaten üblich, dass zu Wahlen nur Kandidaten zugelassen werden, die auf dem Boden der Verfassung stehen. Im Absolutismus, wie etwa in Saudi-Arabien ist das natürlich einfacher, da ernennt der absolute Herrscher wen er will.
#28 St. Anton † 16:49:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ derLeser
Ich bin völlig gegenteiliger Meinung – und ich engagiere mich seit Jahren politisch – mit Erfolg.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin völlig gegenteiliger Meinung – und ich engagiere mich seit Jahren politisch – mit Erfolg.
#27 derLeser 16:48:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
st.anton
tut mir leit ihnen Illusionen zu rauben aber
es gibt leider keine Parteien mit unterschiedlichem Programm sondern nur Parteien mit unterschiedlichem Namen aber mit demselben Programm.
Redaktion benachrichtigen
tut mir leit ihnen Illusionen zu rauben aber
es gibt leider keine Parteien mit unterschiedlichem Programm sondern nur Parteien mit unterschiedlichem Namen aber mit demselben Programm.
#26 St. Anton † 16:46:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ derLeser
Das stimmt doch nicht. Parteien und Politiker richten sich nach der öffentlichen Meinung und unser Land garantiert Bürgerrechte und persönliche Freiheiten. Weder darf die Polizei ohne Grund Deine Wohnung stürmen, noch verbietet Dir jemand ein Studium, nur weil Du nicht Parteimitglied bist. Du bekommst keine Stockschläge, wenn Du andersartig gekleidet bist und Du darfst in Deiner Privatsphäre tun und lassen, was Du möchtest.
So zu tun, als gäbe es kaum Unterschiede zwischen einem Land wie Iran und einem Land wie Deutschland zeugt nicht gerade von Durchblick, ehrlich gesagt.
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man auch mal die Klappe halten. Menschen in Mitteleuropa wissen ihre Freiheit nicht mehr zu schätzen – Menschen in anderen Ländern schütteln darüber nur unverständlich die Köpfe.
Es ist ein Zeichen von Dekadenz, sich nicht mehr vorstellen zu können, wie sich eine echte Diktatur anfühlt.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt doch nicht. Parteien und Politiker richten sich nach der öffentlichen Meinung und unser Land garantiert Bürgerrechte und persönliche Freiheiten. Weder darf die Polizei ohne Grund Deine Wohnung stürmen, noch verbietet Dir jemand ein Studium, nur weil Du nicht Parteimitglied bist. Du bekommst keine Stockschläge, wenn Du andersartig gekleidet bist und Du darfst in Deiner Privatsphäre tun und lassen, was Du möchtest.
So zu tun, als gäbe es kaum Unterschiede zwischen einem Land wie Iran und einem Land wie Deutschland zeugt nicht gerade von Durchblick, ehrlich gesagt.
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man auch mal die Klappe halten. Menschen in Mitteleuropa wissen ihre Freiheit nicht mehr zu schätzen – Menschen in anderen Ländern schütteln darüber nur unverständlich die Köpfe.
Es ist ein Zeichen von Dekadenz, sich nicht mehr vorstellen zu können, wie sich eine echte Diktatur anfühlt.
#25 derLeser 16:45:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schneuzelchen
ich gehöre schon lange zur Kathegorie der Nichtwähler.
wer möchte schon den designeten Krampus unterstützen der deinesgleichen finanziell und sexuell (mit Hörnern) am Leben erhält
Redaktion benachrichtigen
ich gehöre schon lange zur Kathegorie der Nichtwähler.
wer möchte schon den designeten Krampus unterstützen der deinesgleichen finanziell und sexuell (mit Hörnern) am Leben erhält
#23 derLeser 16:40:25 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wahlfreiheit
gibts hie und da nicht. Egal ob bei uns oder im Iran arbeiten auf höheren Stellen alle zusammen und ziehen dasselbe Programm durch. Durch Wahlen soll der Eindruck erweckt werden dass der Bürger entscheiden kann, hier wie dort.
Während dort zwischen vierschiedenen islamistischen Kandidaten unter einem Wächterrat „gewählt „ werden kann, kann man bei uns zwischen versch. liberalsozialistischen Parteien wählen deren Vertreter auf höherer Ebene ihre Ukas von einer anderen Organisation bekommen.
Redaktion benachrichtigen
gibts hie und da nicht. Egal ob bei uns oder im Iran arbeiten auf höheren Stellen alle zusammen und ziehen dasselbe Programm durch. Durch Wahlen soll der Eindruck erweckt werden dass der Bürger entscheiden kann, hier wie dort.
Während dort zwischen vierschiedenen islamistischen Kandidaten unter einem Wächterrat „gewählt „ werden kann, kann man bei uns zwischen versch. liberalsozialistischen Parteien wählen deren Vertreter auf höherer Ebene ihre Ukas von einer anderen Organisation bekommen.
#22 Arkanum/kreuts.net † 16:39:26 | Sonntag, 14. Juni 2009
relativ zum Iran
haben wir natürlich eine größere Wahlfreiheit. Von der Partei bibeltreuer Christen bis hin zur Anarchistischen Pogo-Partei kann hier grundsätzlich jeder kandidieren, und niemand käme auf die Idee, das passive Wahlrecht auf eine bestimmte religiöse Gruppe zu begrenzen.
Natürlich ist auch hierzulande nicht alles in Butter, ganz klar, aber was die Freiheit der Wahl betrifft, haben wir hier jedenfalls objektiv das größere Spektrum zur Verfügung.
Redaktion benachrichtigen
haben wir natürlich eine größere Wahlfreiheit. Von der Partei bibeltreuer Christen bis hin zur Anarchistischen Pogo-Partei kann hier grundsätzlich jeder kandidieren, und niemand käme auf die Idee, das passive Wahlrecht auf eine bestimmte religiöse Gruppe zu begrenzen.
Natürlich ist auch hierzulande nicht alles in Butter, ganz klar, aber was die Freiheit der Wahl betrifft, haben wir hier jedenfalls objektiv das größere Spektrum zur Verfügung.
#20 möchtegern-kathole 16:33:29 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Arkanum/kreuts.net:
haben wir denn eine größere Wahlfreiheit? Nicht dass ich den Iran verteidigen will, aber die hier immer und immer wieder behauptete moralische Überlegenheit des Westens sehe ich nicht in der heutigen Zeit, auch nicht annähernd – nicht nach den gefälschten „mobilen Chemielabors“ des Saddam und dem darauf beruhenden Irakkrieg mit > 1 Mio tote
Redaktion benachrichtigen
haben wir denn eine größere Wahlfreiheit? Nicht dass ich den Iran verteidigen will, aber die hier immer und immer wieder behauptete moralische Überlegenheit des Westens sehe ich nicht in der heutigen Zeit, auch nicht annähernd – nicht nach den gefälschten „mobilen Chemielabors“ des Saddam und dem darauf beruhenden Irakkrieg mit > 1 Mio tote
#19 Arkanum/kreuts.net † 16:30:53 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ostberlin ist ein gutes Stichwort!
Im Iran läßt der „Wächterrat“ ausschließlich islamistische Kandidaten zu. Die Zugelassenen zeichnen sich allenfalls durch unterschiedliche Grade ihres Extremismus aus, nie aber durch dessen Fehlen.
Kurz, iranische Wähler haben keine größere Wahlfreiheit als DDR-Bürger damals zwischen den „Blockparteien“, die sich nur in Nuancen voneinander unterschieden. Schon infolgedessen kann die Legitimität besagter Wahlen sogar dann bezweifelt werden, wenn das Ergebnis nicht manipuliert worden sein sollte.
Redaktion benachrichtigen
Im Iran läßt der „Wächterrat“ ausschließlich islamistische Kandidaten zu. Die Zugelassenen zeichnen sich allenfalls durch unterschiedliche Grade ihres Extremismus aus, nie aber durch dessen Fehlen.
Kurz, iranische Wähler haben keine größere Wahlfreiheit als DDR-Bürger damals zwischen den „Blockparteien“, die sich nur in Nuancen voneinander unterschieden. Schon infolgedessen kann die Legitimität besagter Wahlen sogar dann bezweifelt werden, wenn das Ergebnis nicht manipuliert worden sein sollte.
#18 möchtegern-kathole 16:20:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Paulaner
„Stimmt es oder stimmt es nicht“: na das werden wir nicht herausfinden, ohne Geheimdienst. Vermutlich aber nicht.
Also den Massenmedien in Berlin-Ost kann man sogar 200% vertrauen – 60 Jahre Erfahrung.
Redaktion benachrichtigen
„Stimmt es oder stimmt es nicht“: na das werden wir nicht herausfinden, ohne Geheimdienst. Vermutlich aber nicht.
Also den Massenmedien in Berlin-Ost kann man sogar 200% vertrauen – 60 Jahre Erfahrung.
#17 Navon 16:15:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Stephanus:
Jaja die armen Christen! Zwei Jahrtausende lang haben sie noch viel schlimmere Dinge getan, als das, was Du über angebliche Taten gegen Christen schreibst! Und selbst jetzt hast Du nur Flüche und Verachtung für alle Andersdenkenden übrig!
Und dann wunderst Du Dich, wenn niemand Mitleid mit Euch hat?!
Redaktion benachrichtigen
Jaja die armen Christen! Zwei Jahrtausende lang haben sie noch viel schlimmere Dinge getan, als das, was Du über angebliche Taten gegen Christen schreibst! Und selbst jetzt hast Du nur Flüche und Verachtung für alle Andersdenkenden übrig!
Und dann wunderst Du Dich, wenn niemand Mitleid mit Euch hat?!
#16 Paulaner † 16:12:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Stimmt es oder stimmt es nicht, dass der Ahmadinedjad persönlich beim Bombenattentat in Berlin …
möchtegern-kathole:
Wenn man die Produktion von Atomwaffen als Gradmesser ansieht, schneiden die USA und Russland viel-1000fach schlechter ab, als Ahmadinejad.
oder ist das nur ein böses Gerücht?
Die Wahlen in Tehchran waren doch nun eindeutig gefälscht, sagen die Medien, die westlichen. Und denen kann unsereiner 100pro vertrauen in solchen Fällen.
Redaktion benachrichtigen
möchtegern-kathole:
Wenn man die Produktion von Atomwaffen als Gradmesser ansieht, schneiden die USA und Russland viel-1000fach schlechter ab, als Ahmadinejad.
oder ist das nur ein böses Gerücht? Die Wahlen in Tehchran waren doch nun eindeutig gefälscht, sagen die Medien, die westlichen. Und denen kann unsereiner 100pro vertrauen in solchen Fällen.
#15 Anmut 16:11:14 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Stephanus
Nicht heulen, sondern meinen Post aufmerksam lesen.
Wie kommst du darauf, dass ich ausschließlich das Christentum meine? Vielleicht sprach ich ja eher allgemein?
Redaktion benachrichtigen
Nicht heulen, sondern meinen Post aufmerksam lesen.
Wie kommst du darauf, dass ich ausschließlich das Christentum meine? Vielleicht sprach ich ja eher allgemein?
#14 Stephanus 16:07:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
st anton, von welchen deutschen politikern sprechen sie, wenn sie schreiben:
Er hatte unterschiedliche Ämter in der Diktatur inne und war höchstwahrscheinlich … beteiligt?
Warum immer in die Ferne schweifen, liegt doch das Schlechte oft so nah!!!!
Redaktion benachrichtigen
Er hatte unterschiedliche Ämter in der Diktatur inne und war höchstwahrscheinlich … beteiligt?
Warum immer in die Ferne schweifen, liegt doch das Schlechte oft so nah!!!!
#13 St. Anton † 16:05:27 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mahmut Amadinejdad
Mahmut ist keineswegs ein Unschuldslamm. Er ist radikaler Islamist, der höchstwahrscheinlich gerade die Wahlen im Iran gefälscht hat.
Er hatte unterschiedliche Ämter in der Diktatur inne und war höchstwahrscheinlich 1979 an der Geiselnahme in Teheran beteiligt.
Er hatte unter anderem einen Dienstgrad in den „Revolutionsgarden“ inne, die SS des Irans.
Bitte informieren Sie sich genauer, ehe Sie einen Spinner wie Ahmadinejad in Schutz nehmen. Informieren Sie sich doch auch einmal über die Religionsfreiheit und die Behandlung von Christen im Iran, das wird Ihre Meinung grundlegend ändern.
Redaktion benachrichtigen
Mahmut ist keineswegs ein Unschuldslamm. Er ist radikaler Islamist, der höchstwahrscheinlich gerade die Wahlen im Iran gefälscht hat.
Er hatte unterschiedliche Ämter in der Diktatur inne und war höchstwahrscheinlich 1979 an der Geiselnahme in Teheran beteiligt.
Er hatte unter anderem einen Dienstgrad in den „Revolutionsgarden“ inne, die SS des Irans.
Bitte informieren Sie sich genauer, ehe Sie einen Spinner wie Ahmadinejad in Schutz nehmen. Informieren Sie sich doch auch einmal über die Religionsfreiheit und die Behandlung von Christen im Iran, das wird Ihre Meinung grundlegend ändern.
#12 Stephanus 16:04:33 | Sonntag, 14. Juni 2009
nein liebe anmut, lieber hochmut ?…
wie recht sie haben ?
nur sollte man bevor man hier seine Ergüsse zum Besten gibt mal über seinen eigenen deutschen Tellerrand hinaussehen:
Weltweit werden pro Jahr hunderte von überwiegend katholischen und orthodoxen Gotteshäusern niedergebrannt oder abgerissen, gesprengt mit betenden Menschen darin usw.
werden christliche Mädchen entführt und mit z.B. Muslimen zwangsverheiratet u.v.m.
Ob im Sudan oder in Indien und jüngst sogar in Bolivien befinden sich Katholiken im Besonderen und Christen im Allgemeinen in Lebensgefahr.
Noch hören wir nur wütendes Höllengewinsel aus den Parlamenten, von Grünen, Linken, Sozialisten, Komnunisten, Atheisten, von Perversen u.v.m.
Aber irgendwann, wenn die bürgerliche (noch christlich motivierte) Mitte dank einbrechender Wirtschaft, selbst an den Rand der Existenz gedrängt, nur noch Augen für sich selbst hat, dann bricht der Damm und dann wehe denen die auf den schwarzen Listen stehen.
Den anmutigen und religiösen Flachmännern unserer Zeit wird dabei nichts geschehen. Dafür werden sie dann am jüngsten Tag bei den Böcken Aufstellung nehmen…
Redaktion benachrichtigen
wie recht sie haben ?
nur sollte man bevor man hier seine Ergüsse zum Besten gibt mal über seinen eigenen deutschen Tellerrand hinaussehen:
Weltweit werden pro Jahr hunderte von überwiegend katholischen und orthodoxen Gotteshäusern niedergebrannt oder abgerissen, gesprengt mit betenden Menschen darin usw.
werden christliche Mädchen entführt und mit z.B. Muslimen zwangsverheiratet u.v.m.
Ob im Sudan oder in Indien und jüngst sogar in Bolivien befinden sich Katholiken im Besonderen und Christen im Allgemeinen in Lebensgefahr.
Noch hören wir nur wütendes Höllengewinsel aus den Parlamenten, von Grünen, Linken, Sozialisten, Komnunisten, Atheisten, von Perversen u.v.m.
Aber irgendwann, wenn die bürgerliche (noch christlich motivierte) Mitte dank einbrechender Wirtschaft, selbst an den Rand der Existenz gedrängt, nur noch Augen für sich selbst hat, dann bricht der Damm und dann wehe denen die auf den schwarzen Listen stehen.
Den anmutigen und religiösen Flachmännern unserer Zeit wird dabei nichts geschehen. Dafür werden sie dann am jüngsten Tag bei den Böcken Aufstellung nehmen…
#11 möchtegern-kathole 15:52:09 | Sonntag, 14. Juni 2009
@St. Anton
Wirklich politisches Gesindel ist z.B. Bush, der unter Verbreitung gefälschter Unterlagen („mobile Chemiewaffenlabors“) einen Staat angegriffen und dabei ca. 1 Mio Menschen getötet hat. Ahmadinejad war – bis jetzt – friedlich.
Wenn man die Produktion von Atomwaffen als Gradmesser ansieht, schneiden die USA und Russland viel-1000fach schlechter ab, als Ahmadinejad.
Redaktion benachrichtigen
Wirklich politisches Gesindel ist z.B. Bush, der unter Verbreitung gefälschter Unterlagen („mobile Chemiewaffenlabors“) einen Staat angegriffen und dabei ca. 1 Mio Menschen getötet hat. Ahmadinejad war – bis jetzt – friedlich.
Wenn man die Produktion von Atomwaffen als Gradmesser ansieht, schneiden die USA und Russland viel-1000fach schlechter ab, als Ahmadinejad.
#10 Anmut 15:49:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Navon
Kritik ist noch lange keine Christenverfolgung!
Sehr richtig. Konstruktrive Kritik erachte ich auch für sehr wichtig. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Hass zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Kritik ist noch lange keine Christenverfolgung!
Sehr richtig. Konstruktrive Kritik erachte ich auch für sehr wichtig. Das hat in meinen Augen auch nichts mit Hass zu tun.
#9 St. Anton † 15:41:44 | Sonntag, 14. Juni 2009
Selbstmitleid und politisches Gesindel
Also, wenn ich mal aus kreuz.net-Perspektive urteile:
Hier wird hemmungslos Antisemitismus verbreitet und man veröffentlich unkommentiert Beiträge von – beispielsweise – Mahmut Ahmadinejad, den man durchaus zum politischen Gesindel zählen darf.
(gerade live auf CNN, englisch gedolmetscht edition.cnn.com/…/flashLive/live.html?stream=stream2…)
Also, ehe man auf böse Medien und deren Splitter im Auge zeigt, sollte man erst mal den Balken im eigenen Auge ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Also, wenn ich mal aus kreuz.net-Perspektive urteile:
Hier wird hemmungslos Antisemitismus verbreitet und man veröffentlich unkommentiert Beiträge von – beispielsweise – Mahmut Ahmadinejad, den man durchaus zum politischen Gesindel zählen darf.
(gerade live auf CNN, englisch gedolmetscht edition.cnn.com/…/flashLive/live.html?stream=stream2…)
Also, ehe man auf böse Medien und deren Splitter im Auge zeigt, sollte man erst mal den Balken im eigenen Auge ziehen.
#8 DerRabe 15:37:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wenn Fragen,
die gestellt werden, eigentlich keine Fragen mehr sind, sondern nur zum Ziel haben Menschen in tiefste Irrtümer zu führen und fest zu verstricken, dann sind wir im tiefsten seelischen Elend angekommen.
Redaktion benachrichtigen
die gestellt werden, eigentlich keine Fragen mehr sind, sondern nur zum Ziel haben Menschen in tiefste Irrtümer zu führen und fest zu verstricken, dann sind wir im tiefsten seelischen Elend angekommen.
#7 Leo Miles 15:32:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das Böse
haßt immer das Gute. Die kranke Gesellschaft haßt und verfolgt immer die Gesunden. Die Kranken sind neidisch auf die Gesunden. Die Kranken wollen ihren kranken Leidenschaften den weitestmöglichen Raum geben. Dazu müssen die Gesunden beseitigt werden.
Man sieht ja auch hier die Übernahmeversuche der Kommentarspalte durch geistig Gestörte und sonstige „Aufgeklärte“. Sie jagen das Gute, weil es wie ein Spiegel für sie ist, in welchem sie ihre Krankheit und Bösartigkeit sehen. Deswegen muß der Spiegel zerstört werden.
Redaktion benachrichtigen
haßt immer das Gute. Die kranke Gesellschaft haßt und verfolgt immer die Gesunden. Die Kranken sind neidisch auf die Gesunden. Die Kranken wollen ihren kranken Leidenschaften den weitestmöglichen Raum geben. Dazu müssen die Gesunden beseitigt werden.
Man sieht ja auch hier die Übernahmeversuche der Kommentarspalte durch geistig Gestörte und sonstige „Aufgeklärte“. Sie jagen das Gute, weil es wie ein Spiegel für sie ist, in welchem sie ihre Krankheit und Bösartigkeit sehen. Deswegen muß der Spiegel zerstört werden.
#6 Domenico Tuttisanti 15:15:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Peter-Pan lügt faustdick! So funktioniert Kirchenverfolgung: es beginnt erst einmal mit Lügenpropa-
ganda!
Peter-Pan behauptet, der Papst hätte gesagt, dass
… Kondome das Problem AIDS verschlimmern würden.
Gesagt hatte er aber im Wortlaut:
„Ich glaube, dass die wirksamste und im Kampf gegen Aids präsenteste Organisation eben diese katholische Kirche mit ihren Bewegungen und unterschiedlichen Strukturen ist. Ich denke an die Gemeinschaft Sant’Egidio, die im Kampf gegen Aids so viel im Sichtbaren und im Verborgenen tut, ich denke an die Kamillianer und all die Ordensschwestern, die den Kranken dienen (…) Ich würde sagen, das Problem Aids kann man nicht bloß mit Werbeslogans überwinden. Wenn die Seele fehlt, wenn die Afrikaner sich nicht selbst helfen, kann diese Geißel nicht mit der Verteilung von Kondomen beseitigt werden: Im Gegenteil, es besteht das Risiko, das Problem zu vergrößern.
Die Lösung kann nur mit einem doppelten Engagement gefunden werden: Das erste ist eine Humanisierung der Sexualität, das heißt eine geistige und menschliche Erneuerung, die eine neue Art des Umgangs miteinander bringt. Und das zweite eine wahre Freundschaft auch und vor allem mit den Leidenden, die Bereitschaft, bei ihnen zu sein, auch mit Opfern und persönlichem Verzicht.“
Redaktion benachrichtigen
ganda!
Peter-Pan behauptet, der Papst hätte gesagt, dass
… Kondome das Problem AIDS verschlimmern würden.
Gesagt hatte er aber im Wortlaut:
„Ich glaube, dass die wirksamste und im Kampf gegen Aids präsenteste Organisation eben diese katholische Kirche mit ihren Bewegungen und unterschiedlichen Strukturen ist. Ich denke an die Gemeinschaft Sant’Egidio, die im Kampf gegen Aids so viel im Sichtbaren und im Verborgenen tut, ich denke an die Kamillianer und all die Ordensschwestern, die den Kranken dienen (…) Ich würde sagen, das Problem Aids kann man nicht bloß mit Werbeslogans überwinden. Wenn die Seele fehlt, wenn die Afrikaner sich nicht selbst helfen, kann diese Geißel nicht mit der Verteilung von Kondomen beseitigt werden: Im Gegenteil, es besteht das Risiko, das Problem zu vergrößern.
Die Lösung kann nur mit einem doppelten Engagement gefunden werden: Das erste ist eine Humanisierung der Sexualität, das heißt eine geistige und menschliche Erneuerung, die eine neue Art des Umgangs miteinander bringt. Und das zweite eine wahre Freundschaft auch und vor allem mit den Leidenden, die Bereitschaft, bei ihnen zu sein, auch mit Opfern und persönlichem Verzicht.“
#5 Peter-Pan 15:06:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
Christenverfolger
Vor über siebzig Jahren verbreiteten die Machthaber in Deutschland den Antisemitismus.
Der Antisemitismus war zu dieser Zeit schon längst in Deutschland verbreitet – wie auch in vielen anderen Ländern. Ein Umstand an dem im Laufe der Jahrhunderte auch und gerade die katholische Kirche ihren Anteil hatte. Und selbst vielerorts, wo es weniger Antisemitismus gab, war er doch oft latent vorhanden. Hitler hat sein Gerüst aus Rassenwahn und Menschenverachtung auch einem bereits vorhanden, ziemlich soliden Fundament errichtet.
Der Grund, um ihn mit Diktatoren und ähnlichem Gesindel auf eine Ebene zu stellen, bestand darin, daß Benedikt XVI. die Vorstellung, daß das Kondom das Allheilmittel für die Not in Afrika sei, kritisiert hatte.
Der Papst hat nichts dergleichen getan. Noch wüsste ich von einer solchen von wem auch immer aufgestellten Vorstellung.
Was der Papst getan hat, war durch eine faustdicke Lüge Kritik herauszufordern: Dass nämlich Kondome das Problem AIDS verschlimmern würden. Schlicht unwahr!
Priddis hatte einen Mann, aufgrund seiner Homosexualität die Anstellung in der anglikanischen Jugendarbeit nicht gestattet. Deswegen wurde der anglikanische Bischof zu 63.540 Euro Geldstrafe und einer Umerziehung verurteilt.
Nun, dass ist schon interessant. Normalerweise werden Nicht-Katholiken auf dieser Seite nicht als echte Christen angesehen. Schon gar nicht Anglikaner. Da kann das hier gemäß kreuz.net ja kaum eine Form von Christenverfolgung sein.
Redaktion benachrichtigen
Vor über siebzig Jahren verbreiteten die Machthaber in Deutschland den Antisemitismus.
Der Antisemitismus war zu dieser Zeit schon längst in Deutschland verbreitet – wie auch in vielen anderen Ländern. Ein Umstand an dem im Laufe der Jahrhunderte auch und gerade die katholische Kirche ihren Anteil hatte. Und selbst vielerorts, wo es weniger Antisemitismus gab, war er doch oft latent vorhanden. Hitler hat sein Gerüst aus Rassenwahn und Menschenverachtung auch einem bereits vorhanden, ziemlich soliden Fundament errichtet.
Der Grund, um ihn mit Diktatoren und ähnlichem Gesindel auf eine Ebene zu stellen, bestand darin, daß Benedikt XVI. die Vorstellung, daß das Kondom das Allheilmittel für die Not in Afrika sei, kritisiert hatte.
Der Papst hat nichts dergleichen getan. Noch wüsste ich von einer solchen von wem auch immer aufgestellten Vorstellung.
Was der Papst getan hat, war durch eine faustdicke Lüge Kritik herauszufordern: Dass nämlich Kondome das Problem AIDS verschlimmern würden. Schlicht unwahr!
Priddis hatte einen Mann, aufgrund seiner Homosexualität die Anstellung in der anglikanischen Jugendarbeit nicht gestattet. Deswegen wurde der anglikanische Bischof zu 63.540 Euro Geldstrafe und einer Umerziehung verurteilt.
Nun, dass ist schon interessant. Normalerweise werden Nicht-Katholiken auf dieser Seite nicht als echte Christen angesehen. Schon gar nicht Anglikaner. Da kann das hier gemäß kreuz.net ja kaum eine Form von Christenverfolgung sein.
#4 Mannheimer † 14:52:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
Uhhh ihr armen, verfolgten Christen!
Ihr tut mir ja soooooo leid. Da erdreisten sich doch tatsächlich Menschen, eure auf nichts basierende Glaubenswelt zu kritisieren!
Ojeeeeee, ihr armen!
Tja, Leute, die Zeit des „Respektes für den Glauben“ ist rum.
Redaktion benachrichtigen
Ihr tut mir ja soooooo leid. Da erdreisten sich doch tatsächlich Menschen, eure auf nichts basierende Glaubenswelt zu kritisieren!
Ojeeeeee, ihr armen!
Tja, Leute, die Zeit des „Respektes für den Glauben“ ist rum.
#3 Elijahu † 14:32:26 | Sonntag, 14. Juni 2009
Beten wir für den Untergang dieser Kultur des Todes
Freiwillig werden jene Gestalten, die mit brutalster Gewalt die gegenwärtige Kultur des Todes und der Perversion errichtet haben, niemals weichen.
Da es sich für einen Christen nicht ziemt mit der Waffe in der Hand für Recht und Ordnung zu sorgen, bleibt uns immerhin noch ein Mittel: ununterbrochen zu Gott beten für den Untergang der westlichen Gesellschaft, für den Tod von Millionen von asozialen Ungläubigen und für die Errichtung eines Staatswesens, in dem Pille und Kondom gesetzlich verboten sind, jede Art von sexueller Perversion staatlich geahndet wird, auf Kindsmord die Todesstrafe steht und Atheisten solange psychiatrisch behandelt werden bis sie kuriert sind.
Die Macht des Gebets darf nicht unterschätzt werden. Wer unablässig an die Tür klopft, dem wird irgendwann aufgemacht werden.
Redaktion benachrichtigen
Freiwillig werden jene Gestalten, die mit brutalster Gewalt die gegenwärtige Kultur des Todes und der Perversion errichtet haben, niemals weichen.
Da es sich für einen Christen nicht ziemt mit der Waffe in der Hand für Recht und Ordnung zu sorgen, bleibt uns immerhin noch ein Mittel: ununterbrochen zu Gott beten für den Untergang der westlichen Gesellschaft, für den Tod von Millionen von asozialen Ungläubigen und für die Errichtung eines Staatswesens, in dem Pille und Kondom gesetzlich verboten sind, jede Art von sexueller Perversion staatlich geahndet wird, auf Kindsmord die Todesstrafe steht und Atheisten solange psychiatrisch behandelt werden bis sie kuriert sind.
Die Macht des Gebets darf nicht unterschätzt werden. Wer unablässig an die Tür klopft, dem wird irgendwann aufgemacht werden.
#2 Navon 14:32:07 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kritik
ist noch lange keine Christenverfolgung!
Seht es ein und heult nicht rum! Niemand bringt Euch um, niemand sperrt Euch ein, die Menschen weisen nur auf die weltfremden und unseriösen Forderungen von Sexual- und Familientheoretikern hin. Gerade bei Themen wie Sexualität, Schwangerschaft und Familie können katholische Kirchenmänner am wenigsten mitreden, da sie davon keine Ahnung haben (können)!
Redaktion benachrichtigen
ist noch lange keine Christenverfolgung!
Seht es ein und heult nicht rum! Niemand bringt Euch um, niemand sperrt Euch ein, die Menschen weisen nur auf die weltfremden und unseriösen Forderungen von Sexual- und Familientheoretikern hin. Gerade bei Themen wie Sexualität, Schwangerschaft und Familie können katholische Kirchenmänner am wenigsten mitreden, da sie davon keine Ahnung haben (können)!
#1 Domenico Tuttisanti 14:30:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wie man
>>> hieran www.kreuz.net/article.9325.html<<<<
erkennt, wird hinter den Bühnen bereits der großangelegte Sturm vorbereitet! Es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann die Festung eingenommen werden soll!
Redaktion benachrichtigen
>>> hieran www.kreuz.net/article.9325.html<<<<
erkennt, wird hinter den Bühnen bereits der großangelegte Sturm vorbereitet! Es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann die Festung eingenommen werden soll!
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SozialenzyklikaSpeist der ehemalige Bischof von Limburg die Armen ab?
SyrienEin freies Land für Christen
ChristenverfolgungVerbrannte Erde
ChristenverfolgungLieber ein Turban
ChristenverfolgungWachsende Christianophobie im entchristlichten Abendland?
ChristenverfolgungMit einem heraushängenden Auge
ChristenverfolgungVor der eigenen Haustüre
ChristenverfolgungDie schlimmsten Christenverfolger
ChristenverfolgungMärtyrerliste
ChristenverfolgungWie gefährlich sind die Christen?
ChristenverfolgungChinesischer Untergrundbischof verhaftet
ChristenverfolgungIndien: Stroh in der Kirche verteilt und angezündet
ChristenverfolgungDie offizielle Christenverfolgung endlich beim Namen nennen
ChristenverfolgungChina: Das zweite Kind ist ein Schwerverbrechen
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net