10:51:18 | Sonntag, 14. Juni 2009
Paedophilie
Es geht nicht um Unrecht, sondern nur um Geld und Haß
In Deutschland hat die Kirchenhaß-Organisation ‘Giordano-Bruno-Stiftung’ einen Vorwand gefunden, um die Kirche zu bekämpfen. Dafür ist sie auch bereit, ehemalige Heimkinder zu mißbrauchen.
336 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#594 Matthäus drei+ † 23:49:50 | Dienstag, 16. Juni 2009
@Bodo11
Die RAF,diese Humanisten,ich lach mich scheckig.
Ich glaube kaum, dass sich die RAF-Terroristen sich als „Humanisten“ gesehen haben; dazu waren die viel zu sehr in ihrem revolutionären Wahn gefangen. Die haben, wie einige andere im Laufe der Zeit, von und in dem Irrsinn gelebt, im Besitz der absoluten Wahrehit zu sein und dachten, wie einige andere ebenfalls, diese Wahrheit durchsetzen zu müssen, koste es, was es wolle.
Dass die RAF einigen Menschen vor Augen geführt hat, wozu dieser Staat fähig und willens wäre, wenn man ihn nur lassen würde, ist erst damals klar geworden; allerdings auch kein „Verdienst“ der RAF, weil die ein völlig anderes Ziel hatten und die Situation der Menschen völlig verkannt haben.
Woran erinnert mich das nur? Ein paar Menschen, im Wahn im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein …
Redaktion benachrichtigen
Die RAF,diese Humanisten,ich lach mich scheckig.
Ich glaube kaum, dass sich die RAF-Terroristen sich als „Humanisten“ gesehen haben; dazu waren die viel zu sehr in ihrem revolutionären Wahn gefangen. Die haben, wie einige andere im Laufe der Zeit, von und in dem Irrsinn gelebt, im Besitz der absoluten Wahrehit zu sein und dachten, wie einige andere ebenfalls, diese Wahrheit durchsetzen zu müssen, koste es, was es wolle.
Dass die RAF einigen Menschen vor Augen geführt hat, wozu dieser Staat fähig und willens wäre, wenn man ihn nur lassen würde, ist erst damals klar geworden; allerdings auch kein „Verdienst“ der RAF, weil die ein völlig anderes Ziel hatten und die Situation der Menschen völlig verkannt haben.
Woran erinnert mich das nur? Ein paar Menschen, im Wahn im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein …
#593 Bodo11 † 17:26:27 | Dienstag, 16. Juni 2009
Der SPIEGEL hetzt schon länger
www.amazon.de/…442129745/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
…wie durch Aktionen der späteren RAF die Mißstände angeprangert und in das Bewußtsein der Bevölkerung gebracht wurden…
Die RAF,diese Humanisten,ich lach mich scheckig.
Redaktion benachrichtigen
www.amazon.de/…442129745/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book…
…wie durch Aktionen der späteren RAF die Mißstände angeprangert und in das Bewußtsein der Bevölkerung gebracht wurden…
Die RAF,diese Humanisten,ich lach mich scheckig.
#592 rums 14:05:02 | Dienstag, 16. Juni 2009
lateiniheini
Du warst mal amüsant aber langsam bis Du nur noch lächerlich.
Dein Beharren auf Halbwahrheiten aus purem Schwachsinn ist so was von infantil.
Einfach zum
Redaktion benachrichtigen
Du warst mal amüsant aber langsam bis Du nur noch lächerlich.
Dein Beharren auf Halbwahrheiten aus purem Schwachsinn ist so was von infantil.
Einfach zum
#591 lateiniheini 13:46:54 | Dienstag, 16. Juni 2009
@domenico
wie jemand, der schon vor Jahrzehnten was gesagt hat!
Das ist jetzt aber ein Witz!?In den 50er und 60er Jahren irgendetwas gegen die Kirche zu sagen, war doch damals fast schlimmer, als seine Frau zu erschlagen! Das Mäntelchen des Schweigens war über Jahrzehnte wichtiger als die Meinungs- und Redefreiheit! Fragen Sie doch mal die Älteren…wer damals aufmüpfig war und nicht gehorcht hat, dem wurde ja geradezu mit solchen Einrichtungen gedroht- da beißt sich die Katze doch in den Schwanz!
Einer Generation, die nur „gelernt“ hat, das Maul vor sogenannten Autoritäten zu halten, der kann man es doch nicht zum Vorwurf machen, dass sie so lange geschwiegen haben!
Redaktion benachrichtigen
wie jemand, der schon vor Jahrzehnten was gesagt hat!
Das ist jetzt aber ein Witz!?In den 50er und 60er Jahren irgendetwas gegen die Kirche zu sagen, war doch damals fast schlimmer, als seine Frau zu erschlagen! Das Mäntelchen des Schweigens war über Jahrzehnte wichtiger als die Meinungs- und Redefreiheit! Fragen Sie doch mal die Älteren…wer damals aufmüpfig war und nicht gehorcht hat, dem wurde ja geradezu mit solchen Einrichtungen gedroht- da beißt sich die Katze doch in den Schwanz!
Einer Generation, die nur „gelernt“ hat, das Maul vor sogenannten Autoritäten zu halten, der kann man es doch nicht zum Vorwurf machen, dass sie so lange geschwiegen haben!
#590 Domenico Tuttisanti 13:39:59 | Dienstag, 16. Juni 2009
Mannheimer
Studien, wie die hier genannte, werden von Historikern und Sozialwissenschaftlern verantwortet, die dafür auch mit ihrem wissenschaftlichen Renomé einstehen. Die Quantifizierung durch Zollitsch beruht außerdem auf zwei Quellen: den genannten Studien UND den erfolgten Meldungen. Das betrifft jedenfalls die katholischen und evangelischen Einrichtungen. Ob die Missbrauchs- und Misshandlungsfälle in staatlichen Einrichtungen ebenso gut erforscht sind, entzieht sich meiner Kenntnis. (Wenn nicht, ist hier übrigens mit ausufernden Schadensersatz-Forderungen zu rechnen.)
Es bleibt einfach abzuwarten, wieviele Menschen sich melden und wieviele tatsächlich Opfer waren. Das festzustellen müssen wir einer einigermaßen unabhängigen Kommission überlassen
Jemand, der sich jetzt – 40 bis 50 Jahre nach dem Geschehen – urplötzlich „meldet“, nachdem in der Presse allenthalben von sehr, sehr viel Geld die Rede ist, genießt keineswegs dasselbe Vertrauen wie jemand, der schon vor Jahrzehnten was gesagt hat!
Redaktion benachrichtigen
Studien, wie die hier genannte, werden von Historikern und Sozialwissenschaftlern verantwortet, die dafür auch mit ihrem wissenschaftlichen Renomé einstehen. Die Quantifizierung durch Zollitsch beruht außerdem auf zwei Quellen: den genannten Studien UND den erfolgten Meldungen. Das betrifft jedenfalls die katholischen und evangelischen Einrichtungen. Ob die Missbrauchs- und Misshandlungsfälle in staatlichen Einrichtungen ebenso gut erforscht sind, entzieht sich meiner Kenntnis. (Wenn nicht, ist hier übrigens mit ausufernden Schadensersatz-Forderungen zu rechnen.)
Es bleibt einfach abzuwarten, wieviele Menschen sich melden und wieviele tatsächlich Opfer waren. Das festzustellen müssen wir einer einigermaßen unabhängigen Kommission überlassen
Jemand, der sich jetzt – 40 bis 50 Jahre nach dem Geschehen – urplötzlich „meldet“, nachdem in der Presse allenthalben von sehr, sehr viel Geld die Rede ist, genießt keineswegs dasselbe Vertrauen wie jemand, der schon vor Jahrzehnten was gesagt hat!
#589 Mannheimer † 11:57:46 | Dienstag, 16. Juni 2009
Domenico: Seins mir net böse, aber:
Was die „Kirchenfürsten“ schon gelogen oder vertuscht haben, gerade im Bezug auf sexuelle Mißbräuche und Mißhandlungen innerhalb der eigenen „Betriebe“, seiens nun die Heime in Irland oder die Sakristeien in den USA und auch Deutschland, das geht auf keine Kuhhaut mehr. Sie erwarten doch nicht ernsthaft, dass ich oder andere einer von der Kirche gemachten Studie über eventuelle kirchliche Verfehlungen noch trauen. Den Vertrauensvorschuß, den die Kirche lange hatte, hat sie sich gründlich verspielt.
Meine Einstellung zur Kirche war bis vor kurzem noch so: Zwar glauben sie (also die Kleriker) Blödsinn, aber immerhin sind’s heute grundanständige Leute. Was man auch erwarten sollte bei jemandem, der wirklich an eine „unendliche Gerechtigkeit“ glaubt. Ich hatte sogar einen anerzogenen, für mich selber seltsam anmutenden Respekt vor Klerikern – das ist vorbei. Und ich denke, wie ich wachen auch andere Leute langsam auf.
Wie ich schon sagte beinhaltet mein Mißtrauen gegenüber kirchlichen Stellen aber keineswegs das bedingungslose Vertrauen in andere Stellen. Die angenommenen 500.000 Opfer dürften genauso übertrieben sein wie die „paar Hundert“ untertrieben sind.
Es bleibt einfach abzuwarten, wieviele Menschen sich melden und wieviele tatsäächlich Opfer waren. Das festzustellen müssen wir einer einigermaßen unabhängigen Kommission überlassen – also einer, die weder von der Kirche noch von den Anwälten bezahlt wird, einer, die keine eigenen Interessen hat.
Redaktion benachrichtigen
Was die „Kirchenfürsten“ schon gelogen oder vertuscht haben, gerade im Bezug auf sexuelle Mißbräuche und Mißhandlungen innerhalb der eigenen „Betriebe“, seiens nun die Heime in Irland oder die Sakristeien in den USA und auch Deutschland, das geht auf keine Kuhhaut mehr. Sie erwarten doch nicht ernsthaft, dass ich oder andere einer von der Kirche gemachten Studie über eventuelle kirchliche Verfehlungen noch trauen. Den Vertrauensvorschuß, den die Kirche lange hatte, hat sie sich gründlich verspielt.
Meine Einstellung zur Kirche war bis vor kurzem noch so: Zwar glauben sie (also die Kleriker) Blödsinn, aber immerhin sind’s heute grundanständige Leute. Was man auch erwarten sollte bei jemandem, der wirklich an eine „unendliche Gerechtigkeit“ glaubt. Ich hatte sogar einen anerzogenen, für mich selber seltsam anmutenden Respekt vor Klerikern – das ist vorbei. Und ich denke, wie ich wachen auch andere Leute langsam auf.
Wie ich schon sagte beinhaltet mein Mißtrauen gegenüber kirchlichen Stellen aber keineswegs das bedingungslose Vertrauen in andere Stellen. Die angenommenen 500.000 Opfer dürften genauso übertrieben sein wie die „paar Hundert“ untertrieben sind.
Es bleibt einfach abzuwarten, wieviele Menschen sich melden und wieviele tatsäächlich Opfer waren. Das festzustellen müssen wir einer einigermaßen unabhängigen Kommission überlassen – also einer, die weder von der Kirche noch von den Anwälten bezahlt wird, einer, die keine eigenen Interessen hat.
#588 rums 11:56:12 | Dienstag, 16. Juni 2009
M. Witti der „Visionär“.
Hier wollte M. Witti schon seinen Reibach inszenieren:
Quelle: www.spiegel.de/…,1518,194320,00.html
Und weiter=
Quelle: pressemitteilung.ws/node/159945
Witti fordert 25 Mrd Entschädigung und wirft Vollmer Missbrauch von traumatisierten Opfern vor
Verfasst von Michael Witti am So, 2009-06-14 21:54.
Seine Homepage:
Quelle: www.michaelwitti.de/
Hobbies :
Motoradfahren – bevorzugt Supersportler und Grossenduros, Porsche, Expeditionen , Hochseesegeln ,grundlegend mediterrane Lebensweise ,Griechenland .
Visionen :
Menschenrechtsverletzungen durch die Kraft der Rechtsansprüche und Verfahren mit verhindern, beenden . Darfour, Rhodesien , Gaza , Myanma .
Visionen, die jetzt in Simbabwe realisierbar sind, auch ohne anwaltliche Zulassung.
Redaktion benachrichtigen
Hier wollte M. Witti schon seinen Reibach inszenieren:
Quelle: www.spiegel.de/…,1518,194320,00.html
Und weiter=
Quelle: pressemitteilung.ws/node/159945
Witti fordert 25 Mrd Entschädigung und wirft Vollmer Missbrauch von traumatisierten Opfern vor
Verfasst von Michael Witti am So, 2009-06-14 21:54.
Seine Homepage:
Quelle: www.michaelwitti.de/
Hobbies :
Motoradfahren – bevorzugt Supersportler und Grossenduros, Porsche, Expeditionen , Hochseesegeln ,grundlegend mediterrane Lebensweise ,Griechenland .
Visionen :
Menschenrechtsverletzungen durch die Kraft der Rechtsansprüche und Verfahren mit verhindern, beenden . Darfour, Rhodesien , Gaza , Myanma .
Visionen, die jetzt in Simbabwe realisierbar sind, auch ohne anwaltliche Zulassung.
#587 Domenico Tuttisanti 10:34:22 | Dienstag, 16. Juni 2009
Mannheimer
Ihnen gehts also primär um die Kohle?
Es geht im Artikel primär darum, wie „die Kohle“ die Wahrheitsliebe vieler Kirchen-Hasser verdirbt! Es geht darum, dass laut einem Forschungsprojekt und basierend auf gemeldete Vorkommnisse die Zahl relevanter Fälle in kirchlichen Einrichtungen im „unteren dreistelligen Bereich“ liegt für die Gesamtzeit von über zwei Jahrzehnten, dass aber ein windiger krimineller Ex-Anwalt im Verein mit einer dem Atheismus verschriebenen Stiftung und ihren Hintermännern und Geldgebern und diese alle wiederum im Verein mit einem bekannten kirchenfeindlichen Nachrichtenmagazin die Zahl von einigen hundert Fällen möglichst in die Nähe von 500 000 Fälle hochschwindeln möchte!
Denn alle die genannten Agenten des Kirchenhasses haben einen Vorteil davon! Sei er finanzieller oder propagandistischer und politischer Art!
Redaktion benachrichtigen
Ihnen gehts also primär um die Kohle?
Es geht im Artikel primär darum, wie „die Kohle“ die Wahrheitsliebe vieler Kirchen-Hasser verdirbt! Es geht darum, dass laut einem Forschungsprojekt und basierend auf gemeldete Vorkommnisse die Zahl relevanter Fälle in kirchlichen Einrichtungen im „unteren dreistelligen Bereich“ liegt für die Gesamtzeit von über zwei Jahrzehnten, dass aber ein windiger krimineller Ex-Anwalt im Verein mit einer dem Atheismus verschriebenen Stiftung und ihren Hintermännern und Geldgebern und diese alle wiederum im Verein mit einem bekannten kirchenfeindlichen Nachrichtenmagazin die Zahl von einigen hundert Fällen möglichst in die Nähe von 500 000 Fälle hochschwindeln möchte!
Denn alle die genannten Agenten des Kirchenhasses haben einen Vorteil davon! Sei er finanzieller oder propagandistischer und politischer Art!
#586 Mannheimer † 00:51:00 | Dienstag, 16. Juni 2009
Denkender: Blödsinn.
Jo, einfach genau das.
Redaktion benachrichtigen
Jo, einfach genau das.
#585 Denkender 00:34:53 | Dienstag, 16. Juni 2009
Mannheimer: Natürlich haben die Kommunisten im Namen des Atheismus massengemordet
und tun dies heute noch:
Und Krieg haben sie nebenbei auch geführt …
Redaktion benachrichtigen
und tun dies heute noch:
Und Krieg haben sie nebenbei auch geführt …
#584 Mannheimer † 00:31:09 | Dienstag, 16. Juni 2009
Denkender: Haha.
Die Kommunisten waren Verbrecher – aber deren Atheismus war nicht der Grund für die Kriege. Niemand tötet im Namen des nicht-existierenden Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Die Kommunisten waren Verbrecher – aber deren Atheismus war nicht der Grund für die Kriege. Niemand tötet im Namen des nicht-existierenden Gottes.
#583 Denkender 23:32:25 | Montag, 15. Juni 2009
Navon: Bestell dir das „Schwarzbuch Kommunismus“
Die Kommunisten haben mehr ausgerottet als jemals irgendeine andere Bewegung in Jahrtausenden …
abgesehen von den Nazis, die teilweise ja auch eine atheistische Fraktion hatten, auf jeden Fall nichtreligiös, sondern rassistisch-darwinistisch waren …
Na da hat ja jemand garkeine Ahnung:
Wieviele „heilige“ Kriege haben Atheisten denn geführt?
Wieviele Völker haben sie wegen „Ketzerei“ ausgerottet?
Na? nu mal raus mit der Sprache…
Redaktion benachrichtigen
Die Kommunisten haben mehr ausgerottet als jemals irgendeine andere Bewegung in Jahrtausenden …
abgesehen von den Nazis, die teilweise ja auch eine atheistische Fraktion hatten, auf jeden Fall nichtreligiös, sondern rassistisch-darwinistisch waren …
Na da hat ja jemand garkeine Ahnung:
Wieviele „heilige“ Kriege haben Atheisten denn geführt?
Wieviele Völker haben sie wegen „Ketzerei“ ausgerottet?
Na? nu mal raus mit der Sprache…
#582 Navon 23:23:08 | Montag, 15. Juni 2009
@ Wenigdenkender:
Na da hat ja jemand garkeine Ahnung:
Wieviele „heilige“ Kriege haben Atheisten denn geführt?
Wieviele Völker haben sie wegen „Ketzerei“ ausgerottet?
Na? nu mal raus mit der Sprache…
Redaktion benachrichtigen
Na da hat ja jemand garkeine Ahnung:
Wieviele „heilige“ Kriege haben Atheisten denn geführt?
Wieviele Völker haben sie wegen „Ketzerei“ ausgerottet?
Na? nu mal raus mit der Sprache…
#581 Denkender 23:00:01 | Montag, 15. Juni 2009
In der BRD gibt es keine vollständige Trennung von Kirche und Staat, auch nicht in Österreich:
Dort finanziert der Staat mit Millionen – letztlich Milliarden Euro – seine Religionsgemeinschaften, und bekennt sich auch zum Kreuz in den Amtsstuben …
Das ist in den Republiken Frankreichs und der USA undenkbar – und demnächst auch in der Königsrepublik Spanien!
Redaktion benachrichtigen
Dort finanziert der Staat mit Millionen – letztlich Milliarden Euro – seine Religionsgemeinschaften, und bekennt sich auch zum Kreuz in den Amtsstuben …
Das ist in den Republiken Frankreichs und der USA undenkbar – und demnächst auch in der Königsrepublik Spanien!
#580 clarissa colonia 22:57:03 | Montag, 15. Juni 2009
Ist Ihnen, werter Navon,
auch das Problem der staatlichen Gesamtrechtsnachfolge in „rückwärtiger“ Perspektive – so ca. ab 1803 – bekannt und bewußt?
Redaktion benachrichtigen
auch das Problem der staatlichen Gesamtrechtsnachfolge in „rückwärtiger“ Perspektive – so ca. ab 1803 – bekannt und bewußt?
#579 Denkender 22:56:30 | Montag, 15. Juni 2009
Navon: Dann hast du offenbar das ganze 20. Jahrhundert verschlafen …
Mit Atheismus kann man keinen Krieg begründen…
Die Atheisten haben in einem Jahrhundert mehr ausgerottet als die Christen in 2000 Jahren …
Redaktion benachrichtigen
Mit Atheismus kann man keinen Krieg begründen…
Die Atheisten haben in einem Jahrhundert mehr ausgerottet als die Christen in 2000 Jahren …
#578 Navon 22:54:54 | Montag, 15. Juni 2009
@ clarissa:
Ja, mir ist die Tatsache, dass die BRD die widerlichen Nazi-Konkordate übernehmen muss, durchaus bekannt.
Aber ich kenne auch die Probleme, welche sich aus dieser Rechtsnachfolge ergeben (z.B. dies www.bfg-bayern.de/…eitsrente_060403.htm).
Aber das ändert nichts daran, dass seit der bundesdeutschen Trennung von Staat und Kirche Europa sicherer geworden ist.
Man kann ja auch am Bsp. von Nordirland sehr gut sehen, wohin Religion führt! Mit Atheismus kann man keinen Krieg begründen…
Redaktion benachrichtigen
Ja, mir ist die Tatsache, dass die BRD die widerlichen Nazi-Konkordate übernehmen muss, durchaus bekannt.
Aber ich kenne auch die Probleme, welche sich aus dieser Rechtsnachfolge ergeben (z.B. dies www.bfg-bayern.de/…eitsrente_060403.htm).
Aber das ändert nichts daran, dass seit der bundesdeutschen Trennung von Staat und Kirche Europa sicherer geworden ist.
Man kann ja auch am Bsp. von Nordirland sehr gut sehen, wohin Religion führt! Mit Atheismus kann man keinen Krieg begründen…
#577 clarissa colonia 22:32:42 | Montag, 15. Juni 2009
Werter Navon,
mit Verlaub: Werden Sie für Unkenntnis bezahlt?
Sagt Ihnen das Stichwort „Gesamtrechtsnachfolge“ etwas?
Redaktion benachrichtigen
mit Verlaub: Werden Sie für Unkenntnis bezahlt?
Sagt Ihnen das Stichwort „Gesamtrechtsnachfolge“ etwas?
#576 Navon 22:30:02 | Montag, 15. Juni 2009
@ Leo:
Eine (ansatzweise) Trennung von Staat und Kirche haben wir erst seit dem Grundgesetz! Unter dem Katholiken Hitler wurden sogar Staatsverträge (Reichskonkordate) mit dem Vatikan geschlossen, die der kath. Kirche weitreichende Rechte einbrachte und Staat und Kirche weit verflochten hat.
Redaktion benachrichtigen
Eine (ansatzweise) Trennung von Staat und Kirche haben wir erst seit dem Grundgesetz! Unter dem Katholiken Hitler wurden sogar Staatsverträge (Reichskonkordate) mit dem Vatikan geschlossen, die der kath. Kirche weitreichende Rechte einbrachte und Staat und Kirche weit verflochten hat.
#575 clarissa colonia 22:25:50 | Montag, 15. Juni 2009
Wo die Ihre zum >Himmel schreit, werte Galatea,
bin ich sicher nicht weit, denn Behauptungen bedürfen solange keines Beweises, wie sie nicht Gegenstand der Auseinandersetzung in foro; außerhalb erfordert der wissenschaftliche „comment“ nur den Beleg.
Redaktion benachrichtigen
bin ich sicher nicht weit, denn Behauptungen bedürfen solange keines Beweises, wie sie nicht Gegenstand der Auseinandersetzung in foro; außerhalb erfordert der wissenschaftliche „comment“ nur den Beleg.
#574 Matthäus drei+ † 22:19:43 | Montag, 15. Juni 2009
Nach Ihren Kriterien überhaupt nicht Leo Miles!
Leo Miles: @Matthäus dreiEines ist hiermit bewiesen: du bist realitätsfremd. Die Beweise für die massenhaften Abtreibungen sind leicht zu erbringen …
Die Schwulenaufmärsche sieht jeder, wenn er Augen hat.
Na und? Zeugen gibts auch für die Verbrechensorgien an Hiemkindern massenhaft. Aber die wollen Sie ja nicht als Nachweis anerkennen. Also können auch die Augenzeugen von Schwulenaufmärschen (die keinerlei explizite homosexuelle HANDLUNGEN zeigen, also keine Sünde sind) nicht als „Beweis“ anerkannt werden.
Sie versuchen verzweifelt zweierlei Masstäbe an die Verbrecher, die Kinder geschädigt haben und an die, die Sie für „Sünder“ und „Verbrecher“ halten, zu legen.
Wie ich schon sagte, das ist der Versuch katholische Doppelmoral zu bestärken:
Wenn die Edel“katholiken“ hier nur etwas behaupten, gilt es für sie als „erwiesen“; gibt es für die Opfer des Klerus handfeste, gerichtsverwertbare Beweise (warum glauben Sie, scheut die katholische Kirche in Irland öffentliche Prozesse wie der Teufel das Weihwasser?) gelten die nach Ihren Kriterien angeblich nicht, weil Papier ja geduldig ist.
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Matthäus dreiEines ist hiermit bewiesen: du bist realitätsfremd. Die Beweise für die massenhaften Abtreibungen sind leicht zu erbringen …
Die Schwulenaufmärsche sieht jeder, wenn er Augen hat.
Na und? Zeugen gibts auch für die Verbrechensorgien an Hiemkindern massenhaft. Aber die wollen Sie ja nicht als Nachweis anerkennen. Also können auch die Augenzeugen von Schwulenaufmärschen (die keinerlei explizite homosexuelle HANDLUNGEN zeigen, also keine Sünde sind) nicht als „Beweis“ anerkannt werden.
Sie versuchen verzweifelt zweierlei Masstäbe an die Verbrecher, die Kinder geschädigt haben und an die, die Sie für „Sünder“ und „Verbrecher“ halten, zu legen.
Wie ich schon sagte, das ist der Versuch katholische Doppelmoral zu bestärken:
Wenn die Edel“katholiken“ hier nur etwas behaupten, gilt es für sie als „erwiesen“; gibt es für die Opfer des Klerus handfeste, gerichtsverwertbare Beweise (warum glauben Sie, scheut die katholische Kirche in Irland öffentliche Prozesse wie der Teufel das Weihwasser?) gelten die nach Ihren Kriterien angeblich nicht, weil Papier ja geduldig ist.
#573 Galatea 22:16:43 | Montag, 15. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Methusalix:
Sie begeben sich da auf gefährliches Pflaster Leser, wenn Sie die Verbrechen an zehntausenden von Kindern als „nicht bewiesen“ einstufen. Nach diesen Kriterien ist keine einzige Abtreibung „bewiesen“ oder irgendwann einmal zu beweisen. Nach diesen Ihren Kriterien ist auch keine einzige Gotteslästerung „bewiesen“. Nur weil es auf kreuz.net steht, ist es ja noch lange nicht bewiesen. Wenn Sie schlichtweg behaupten, das was geschehen ist, ist, ist noch lange nicht bewiesen, können Sie zum Beispiel niemals eine Schwulendemo während einer Hl. Messe im Kölner Dom „beweisen“. Da haben Sie hunderte Zeugen und die sind ja gleichzeitig auch „Opfer“, die entsprechende Aussagen machen können, aber „bewiesen“ in Ihrem Sinne ist damit noch lange nix und die Demonstranten (Ruhestörer und Hausfriedensbrecher nennt sie das Gesetz) gehen straffrei aus.
Oder wollen Sie für sich andere Massstäbe für gerichtsverwertbare Beweise einfordern, als für alle anderen? Die katholische Doppelmoral feierte dann wieder einmal fröhliche Urständ. Und das wollen Sie doch nicht. Dass Blasphemiker und Konsorten straffrei
ausgehen, wenn Sie Gottesdienste stören; oder doch?
Äh. Ja.
Da begibt sich einer auf ein gefährliches Pflaster – wenn er Behauptungen, die keineswegs bewiesen sind, in Frage stellt.
Sie sind mir ja eine Intelligenzbestie und ein Logiker vor dem Herrn.
Wo bleibt denn cc, wenn Dummheit zum Himmel schreit?
Sie, Herr Matthäus Drei, sind ein einfältiges Opfer. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie begeben sich da auf gefährliches Pflaster Leser, wenn Sie die Verbrechen an zehntausenden von Kindern als „nicht bewiesen“ einstufen. Nach diesen Kriterien ist keine einzige Abtreibung „bewiesen“ oder irgendwann einmal zu beweisen. Nach diesen Ihren Kriterien ist auch keine einzige Gotteslästerung „bewiesen“. Nur weil es auf kreuz.net steht, ist es ja noch lange nicht bewiesen. Wenn Sie schlichtweg behaupten, das was geschehen ist, ist, ist noch lange nicht bewiesen, können Sie zum Beispiel niemals eine Schwulendemo während einer Hl. Messe im Kölner Dom „beweisen“. Da haben Sie hunderte Zeugen und die sind ja gleichzeitig auch „Opfer“, die entsprechende Aussagen machen können, aber „bewiesen“ in Ihrem Sinne ist damit noch lange nix und die Demonstranten (Ruhestörer und Hausfriedensbrecher nennt sie das Gesetz) gehen straffrei aus.
Oder wollen Sie für sich andere Massstäbe für gerichtsverwertbare Beweise einfordern, als für alle anderen? Die katholische Doppelmoral feierte dann wieder einmal fröhliche Urständ. Und das wollen Sie doch nicht. Dass Blasphemiker und Konsorten straffrei
ausgehen, wenn Sie Gottesdienste stören; oder doch?
Äh. Ja.
Da begibt sich einer auf ein gefährliches Pflaster – wenn er Behauptungen, die keineswegs bewiesen sind, in Frage stellt.
Sie sind mir ja eine Intelligenzbestie und ein Logiker vor dem Herrn.
Wo bleibt denn cc, wenn Dummheit zum Himmel schreit?
Sie, Herr Matthäus Drei, sind ein einfältiges Opfer. Mehr nicht.
#572 Leo Miles 22:03:32 | Montag, 15. Juni 2009
@Navon
seit wir eine Trennung von Staat und Kirche haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen.
Das hier ist reinste Leugnung des „verbrecherischen Angriffskrieges“ des 3. Reiches. Nicht daß du jetzt Ärger kriegst
Redaktion benachrichtigen
seit wir eine Trennung von Staat und Kirche haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen.
Das hier ist reinste Leugnung des „verbrecherischen Angriffskrieges“ des 3. Reiches. Nicht daß du jetzt Ärger kriegst
#571 Bruder Theophil 21:54:57 | Montag, 15. Juni 2009
@ Leo
Die Heuchler sind jene, die den ganzen Tag das freie Sündigen predigen, aber wenn dann mal ein solcher Fall bei der Kirche auftritt, das Schreien anfangen und den Zeigefinger heben.
Danke für die Formulierung. Trefflicher könnte man diese Art von Sündern nicht beschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Die Heuchler sind jene, die den ganzen Tag das freie Sündigen predigen, aber wenn dann mal ein solcher Fall bei der Kirche auftritt, das Schreien anfangen und den Zeigefinger heben.
Danke für die Formulierung. Trefflicher könnte man diese Art von Sündern nicht beschreiben.
#570 Leo Miles 21:49:08 | Montag, 15. Juni 2009
@Matthäus drei
Eines ist hiermit bewiesen: du bist realitätsfremd. Die Beweise für die massenhaften Abtreibungen sind leicht zu erbringen. Die Schwulenaufmärsche sieht jeder, wenn er Augen hat.
Aber mir ist klar, daß die Diskussion hierauf lenken willst. Denn eigentlich geht es darum (ich zitiere mich selbst):
Die Heuchler sind jene, die den ganzen Tag das freie Sündigen predigen, aber wenn dann mal ein solcher Fall bei der Kirche auftritt, das Schreien anfangen und den Zeigefinger heben.
Redaktion benachrichtigen
Eines ist hiermit bewiesen: du bist realitätsfremd. Die Beweise für die massenhaften Abtreibungen sind leicht zu erbringen. Die Schwulenaufmärsche sieht jeder, wenn er Augen hat.
Aber mir ist klar, daß die Diskussion hierauf lenken willst. Denn eigentlich geht es darum (ich zitiere mich selbst):
Die Heuchler sind jene, die den ganzen Tag das freie Sündigen predigen, aber wenn dann mal ein solcher Fall bei der Kirche auftritt, das Schreien anfangen und den Zeigefinger heben.
#569 Matthäus drei+ † 21:37:55 | Montag, 15. Juni 2009
@Leo Miles; zum Thema „bewiesen“ ahbe ich gerade derLeser geantwortet
Leo Miles: @Matthäus dreiEs wird nichts „gedeckt“, weil auch noch gar nichts erwiesen ist.
Ich poste diese Antwort auch für Sie hier:
Sie begeben sich da auf gefährliches Pflaster Leser, wenn Sie die Verbrechen an zehntausenden von Kindern als „nicht bewiesen“ einstufen. Nach diesen Kriterien ist keine einzige Abtreibung „bewiesen“ oder irgendwann einmal zu beweisen. Nach diesen Ihren Kriterien ist auch keine einzige Gotteslästerung „bewiesen“. Nur weil es auf kreuz.net steht, ist es ja noch lange nicht bewiesen. Wenn Sie schlichtweg behaupten, das was geschehen ist, ist, ist noch lange nicht bewiesen, können Sie zum Beispiel niemals eine Schwulendemo während einer Hl. Messe im Kölner Dom „beweisen“. Da haben Sie hunderte Zeugen und die sind ja gleichzeitig auch „Opfer“, die entsprechende Aussagen machen können, aber „bewiesen“ in Ihrem Sinne ist damit noch lange nix und die Demonstranten (Ruhestörer und Hausfriedensbrecher nennt sie das Gesetz) gehen straffrei aus.
Oder wollen Sie für sich andere Massstäbe für gerichtsverwertbare Beweise einfordern, als für alle anderen? Die katholische Doppelmoral feierte dann wieder einmal fröhliche Urständ. Und das wollen Sie doch nicht. Dass Blasphemiker und Konsorten straffrei ausgehen, wenn Sie Gottesdienste stören; oder doch?
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Matthäus dreiEs wird nichts „gedeckt“, weil auch noch gar nichts erwiesen ist.
Ich poste diese Antwort auch für Sie hier:
Sie begeben sich da auf gefährliches Pflaster Leser, wenn Sie die Verbrechen an zehntausenden von Kindern als „nicht bewiesen“ einstufen. Nach diesen Kriterien ist keine einzige Abtreibung „bewiesen“ oder irgendwann einmal zu beweisen. Nach diesen Ihren Kriterien ist auch keine einzige Gotteslästerung „bewiesen“. Nur weil es auf kreuz.net steht, ist es ja noch lange nicht bewiesen. Wenn Sie schlichtweg behaupten, das was geschehen ist, ist, ist noch lange nicht bewiesen, können Sie zum Beispiel niemals eine Schwulendemo während einer Hl. Messe im Kölner Dom „beweisen“. Da haben Sie hunderte Zeugen und die sind ja gleichzeitig auch „Opfer“, die entsprechende Aussagen machen können, aber „bewiesen“ in Ihrem Sinne ist damit noch lange nix und die Demonstranten (Ruhestörer und Hausfriedensbrecher nennt sie das Gesetz) gehen straffrei aus.
Oder wollen Sie für sich andere Massstäbe für gerichtsverwertbare Beweise einfordern, als für alle anderen? Die katholische Doppelmoral feierte dann wieder einmal fröhliche Urständ. Und das wollen Sie doch nicht. Dass Blasphemiker und Konsorten straffrei ausgehen, wenn Sie Gottesdienste stören; oder doch?
#568 Leo Miles 21:23:14 | Montag, 15. Juni 2009
@Matthäus drei
Es wird nichts „gedeckt“, weil auch noch gar nichts erwiesen ist. Wer ist denn nun konkret angeklagt?
Und der Heuchler ist nicht der, der gegen die Sünde spricht. Die Kirche muß die Sittenlehre bewahren. Sonst macht es ja keiner.
Die Heuchler sind jene, die den ganzen Tag das freie Sündigen predigen, aber wenn dann mal ein solcher Fall bei der Kirche auftritt, das Schreien anfangen und den Zeigefinger heben.
Redaktion benachrichtigen
Es wird nichts „gedeckt“, weil auch noch gar nichts erwiesen ist. Wer ist denn nun konkret angeklagt?
Und der Heuchler ist nicht der, der gegen die Sünde spricht. Die Kirche muß die Sittenlehre bewahren. Sonst macht es ja keiner.
Die Heuchler sind jene, die den ganzen Tag das freie Sündigen predigen, aber wenn dann mal ein solcher Fall bei der Kirche auftritt, das Schreien anfangen und den Zeigefinger heben.
#567 Matthäus drei+ † 20:09:02 | Montag, 15. Juni 2009
schon möglich Mannheimer …
Pünktchen meint hier den islamischen Gottesstaat auf deutschem Boden. der gaaaanz sicher kommen wird, wenn wir dem Katholizismus nicht den Arsch küssen.
… wenn es nur nicht der Arsch vom Ratzepapst oder Meisner und Kumpane ist, sondern von einer… na ja, Sie wissen schon.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen meint hier den islamischen Gottesstaat auf deutschem Boden. der gaaaanz sicher kommen wird, wenn wir dem Katholizismus nicht den Arsch küssen.
… wenn es nur nicht der Arsch vom Ratzepapst oder Meisner und Kumpane ist, sondern von einer… na ja, Sie wissen schon.
#566 Mannheimer † 19:55:22 | Montag, 15. Juni 2009
Matthäus drei: Ich glaub, Sie haben DT falsch verstanden.
Ach herrjeh, so weit ist Pünktchen schon, dass sie vom katholischen Gottesstaat träumt. Träumen Sie weiter.
Pünktchen meint hier den islamischen Gottesstaat auf deutschem Boden. der gaaaanz sicher kommen wird, wenn wir dem Katholizismus nicht den Arsch küssen.
Redaktion benachrichtigen
Ach herrjeh, so weit ist Pünktchen schon, dass sie vom katholischen Gottesstaat träumt. Träumen Sie weiter.
Pünktchen meint hier den islamischen Gottesstaat auf deutschem Boden. der gaaaanz sicher kommen wird, wenn wir dem Katholizismus nicht den Arsch küssen.
#565 Matthäus drei+ † 19:50:41 | Montag, 15. Juni 2009
@Domenico Tuttisanti
Domenico Tuttisanti: matthäus dreist = Methusalix empört sich über
die „Opfer“ der katholischen Heimerziehung, deren Zahl sich nach Aussage von Zollitsch „im unteren dreistelligen Bereich“ bewegt.
Na solche „gut gemeinten“ Fehleinschätzungen (woher haben Sie überhaupt diese Zahl, die Zollitsch angeblich zum besten gegeben haben soll? Ist das nicht wieder eine Ihrer üblichen Lügen, Pünktchen? Eine richtige Zahl finden Sie hier: Mehr als 1,1 Milliarden Euro hat der Staat – also die irischen Steuerzahler – bislang für die Entschädigung von 14 000 Opfern ausgegeben,… wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?titel=Bitterer…= ) kommen Ihrer Weisswaschaktion für die dreckige Weste der Kirche ja sehr gelegen.
Die Zahlen die von verschiedenen Medien genannt werden bewegen sich, alleine für Irland mit viel weniger Einwohnern als Deutschland, im Zehntausenderbereich. Also versuchen Sie nicht die Opferzahlen bösartig herunter zu lügen.
Die Hunderttausende wehrlosen Kinder aber, …
Nix Kinder, ungeborenes Leben. Auch wenn Sie es noch so gerne hätten Pünktchen. Und dazu noch ein Schuss katholischer Rassismus über Migranten; so gefallen Sie uns; Pünktchen die Extremistin. Stellt sich auf eine Stufe mit Osama bin laden. Naja, religiös sind sie beide; da kann man sehen, wohin blinder Glaube führt.
Das Ganze hat ein Tröstliches: solchen Kanaillen wie Methusalix geht es unter den neuen Machthabern als ersten an den Kragen!
Ach herrjeh, so weit ist Pünktchen schon, dass sie vom katholischen Gottesstaat träumt. Träumen Sie weiter.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: matthäus dreist = Methusalix empört sich über
die „Opfer“ der katholischen Heimerziehung, deren Zahl sich nach Aussage von Zollitsch „im unteren dreistelligen Bereich“ bewegt.
Na solche „gut gemeinten“ Fehleinschätzungen (woher haben Sie überhaupt diese Zahl, die Zollitsch angeblich zum besten gegeben haben soll? Ist das nicht wieder eine Ihrer üblichen Lügen, Pünktchen? Eine richtige Zahl finden Sie hier: Mehr als 1,1 Milliarden Euro hat der Staat – also die irischen Steuerzahler – bislang für die Entschädigung von 14 000 Opfern ausgegeben,… wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?titel=Bitterer…= ) kommen Ihrer Weisswaschaktion für die dreckige Weste der Kirche ja sehr gelegen.
Die Zahlen die von verschiedenen Medien genannt werden bewegen sich, alleine für Irland mit viel weniger Einwohnern als Deutschland, im Zehntausenderbereich. Also versuchen Sie nicht die Opferzahlen bösartig herunter zu lügen.
Die Hunderttausende wehrlosen Kinder aber, …
Nix Kinder, ungeborenes Leben. Auch wenn Sie es noch so gerne hätten Pünktchen. Und dazu noch ein Schuss katholischer Rassismus über Migranten; so gefallen Sie uns; Pünktchen die Extremistin. Stellt sich auf eine Stufe mit Osama bin laden. Naja, religiös sind sie beide; da kann man sehen, wohin blinder Glaube führt.
Das Ganze hat ein Tröstliches: solchen Kanaillen wie Methusalix geht es unter den neuen Machthabern als ersten an den Kragen!
Ach herrjeh, so weit ist Pünktchen schon, dass sie vom katholischen Gottesstaat träumt. Träumen Sie weiter.
#564 Mannheimer † 19:33:16 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico Tuttisanti: Das hat keinen Einfluß
und darf auch keinen Einfluß haben:
Dies wird vielleicht auch dadurch gefördert, dass ihm klar wird: bei den geforderten Milliarden-Entschädigungen flössen, wenn sie gezahlt werden, auch Steuergelder, unsere Steuergelder!
Ihnen gehts also primär um die Kohle?
Interessant.
Wer da die Kohle abdrücken muss, so sich die Vorwürfe erhärten, hat aber keinen Einfluß darauf und darf auch keinen Einfluß darauf haben, ob Entschädigungen gezahlt werden müssen oder nicht. Wenn der Staat (ergo wir) Scheisse gebaut hat, dann sind die Menschen zu entschädigen, auch wenn das Steuergelder kostet. So ist das nunmal. Selbiges trifft auf alle Organisationen zu, die Kirche(n) selbstverständlich genauso wie auf den Staat oder andere Organisationen, Firmen, was weiss ich.
Es darf ja bitte schön nicht davon abhängen, ob jemand für erlittenes Unrecht entschädigt wird, wie symphatisch Ihnen (oder mir) die Organisation ist, die das Unrecht begangen hat oder ob wir eigene pekuniäre Interessen haben oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
und darf auch keinen Einfluß haben:
Dies wird vielleicht auch dadurch gefördert, dass ihm klar wird: bei den geforderten Milliarden-Entschädigungen flössen, wenn sie gezahlt werden, auch Steuergelder, unsere Steuergelder!
Ihnen gehts also primär um die Kohle?
Interessant.
Wer da die Kohle abdrücken muss, so sich die Vorwürfe erhärten, hat aber keinen Einfluß darauf und darf auch keinen Einfluß darauf haben, ob Entschädigungen gezahlt werden müssen oder nicht. Wenn der Staat (ergo wir) Scheisse gebaut hat, dann sind die Menschen zu entschädigen, auch wenn das Steuergelder kostet. So ist das nunmal. Selbiges trifft auf alle Organisationen zu, die Kirche(n) selbstverständlich genauso wie auf den Staat oder andere Organisationen, Firmen, was weiss ich.
Es darf ja bitte schön nicht davon abhängen, ob jemand für erlittenes Unrecht entschädigt wird, wie symphatisch Ihnen (oder mir) die Organisation ist, die das Unrecht begangen hat oder ob wir eigene pekuniäre Interessen haben oder nicht.
#563 Elijahu † 15:11:55 | Montag, 15. Juni 2009
Gebt Kirchenhassern hier kein Forum
Mannheimer ist in seinem irrsinnigen Kirchenhaß völlig verblendet. Eine Marionette des Teufels, mehr nicht. Ein Diskussion mit solchen Leuten ist reine Zeitverschwendung; das beste wäre wenn die kreuz.net Redaktion solche verwirrten Gestalten permanent sperrt.
Das muss doch nicht sein dass solche primitiven Kirchenhasser hier frei ihre Lügen verbreiten dürfen und vorgelegte Fakten schlicht ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer ist in seinem irrsinnigen Kirchenhaß völlig verblendet. Eine Marionette des Teufels, mehr nicht. Ein Diskussion mit solchen Leuten ist reine Zeitverschwendung; das beste wäre wenn die kreuz.net Redaktion solche verwirrten Gestalten permanent sperrt.
Das muss doch nicht sein dass solche primitiven Kirchenhasser hier frei ihre Lügen verbreiten dürfen und vorgelegte Fakten schlicht ignorieren.
#562 rums 15:06:21 | Montag, 15. Juni 2009
Elijahu: Kirchenhassern wie Mannheimer…
Das ist schlichtweg Unsinn!
Der Mannheimer hat berechtigte Fragen, die aber zT in einer
plakativen wie naiven gemischten Ausführung nicht der Seriosität standhalten.
Der klaren Argumentationslinie von D.T. ist jawohl nichts mehr hinzuzufügen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist schlichtweg Unsinn!
Der Mannheimer hat berechtigte Fragen, die aber zT in einer
plakativen wie naiven gemischten Ausführung nicht der Seriosität standhalten.
Der klaren Argumentationslinie von D.T. ist jawohl nichts mehr hinzuzufügen.
#561 Paulaner † 15:03:15 | Montag, 15. Juni 2009
Das Mittelalter ist nicht mehr.
Die dunklen Zeiten, in denen das Bekämpfen der Kirchenfeinde noch was genutzt hat, sind längst vorbei,
Elijahu:
Heute ist die Kirche voll mit Scheuklappentypen wie du, die einen Schuß in den Ofen nach dem andern abfeuern. Und
1. es nicht merken
2. unbelehrbar sind.
3. immer falsche, wirkungslose, veraltete Maßnahmen setzen.
Redaktion benachrichtigen
Die dunklen Zeiten, in denen das Bekämpfen der Kirchenfeinde noch was genutzt hat, sind längst vorbei,
Elijahu:
Heute ist die Kirche voll mit Scheuklappentypen wie du, die einen Schuß in den Ofen nach dem andern abfeuern. Und
1. es nicht merken
2. unbelehrbar sind.
3. immer falsche, wirkungslose, veraltete Maßnahmen setzen.
#560 Domenico Tuttisanti 14:59:27 | Montag, 15. Juni 2009
Elijahu,
bei Mannheimer kann ich inzwischen eine gewisse Nachdenklichkeit beobachten! Dies wird vielleicht auch dadurch gefördert, dass ihm klar wird: bei den geforderten Milliarden-Entschädigungen flössen, wenn sie gezahlt werden, auch Steuergelder, unsere Steuergelder!
Redaktion benachrichtigen
bei Mannheimer kann ich inzwischen eine gewisse Nachdenklichkeit beobachten! Dies wird vielleicht auch dadurch gefördert, dass ihm klar wird: bei den geforderten Milliarden-Entschädigungen flössen, wenn sie gezahlt werden, auch Steuergelder, unsere Steuergelder!
#559 Elijahu † 14:43:03 | Montag, 15. Juni 2009
Kirchenhassern wie Mannheimer…
…geht es überhaupt nicht um die Diskussion oder um Argumente. Es geht solchen miesen Gestalten darum gegen die Kirche zu hetzen und Menschenseelen mit sich ins Verderben der Hölle zu reissen.
Es lohnt sich nicht mit solchen zu diskutieren; es handelt sich hier nicht um ein Problem das man durch Argumente lösen könnte, sondern um einen Krieg der Feinde Christi gegen die Kirche. Feinde des Kreuzes Jesu Christi ala Mannheimer hassen die Kirche so sehr, dass man sie nicht durch Argumente überzeugen kann. Ihr Haß ist zutiefst irrational und dämonisch.
Solche Gestalten muss man bekämpfen. Die kreuz.net-Redaktion täte gut daran diesen Lügenpropagandisten und seine ideologisch verbrämten Gesinnungsgenossen permanent zu sperren.
Redaktion benachrichtigen
…geht es überhaupt nicht um die Diskussion oder um Argumente. Es geht solchen miesen Gestalten darum gegen die Kirche zu hetzen und Menschenseelen mit sich ins Verderben der Hölle zu reissen.
Es lohnt sich nicht mit solchen zu diskutieren; es handelt sich hier nicht um ein Problem das man durch Argumente lösen könnte, sondern um einen Krieg der Feinde Christi gegen die Kirche. Feinde des Kreuzes Jesu Christi ala Mannheimer hassen die Kirche so sehr, dass man sie nicht durch Argumente überzeugen kann. Ihr Haß ist zutiefst irrational und dämonisch.
Solche Gestalten muss man bekämpfen. Die kreuz.net-Redaktion täte gut daran diesen Lügenpropagandisten und seine ideologisch verbrämten Gesinnungsgenossen permanent zu sperren.
#558 Domenico Tuttisanti 14:27:49 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer
Dieser Betrag ist von Witti ins Spiel gebracht worden. Er bildet eine Grundlage seiner Berechnungen: 50. 000 € für 500.000 macht 25 Mrd. Euro! Und der Hauptgewinner bei diesem Spiel wäre Witti selbst (entsprechend seinem erfolgsabhängigen Honorar!)
Redaktion benachrichtigen
Dieser Betrag ist von Witti ins Spiel gebracht worden. Er bildet eine Grundlage seiner Berechnungen: 50. 000 € für 500.000 macht 25 Mrd. Euro! Und der Hauptgewinner bei diesem Spiel wäre Witti selbst (entsprechend seinem erfolgsabhängigen Honorar!)
#557 Prof Rempremmerding 13:49:46 | Montag, 15. Juni 2009
Leichter kann man sein Geld nicht verdienen:
Man nehme: Eine Oma, die in Auschwitz vergast worden ist, dazu einen Vetter, der wegen Homosexualität nach Dachau kam. Ein armes Judenkind, das von nazifaschistischen Katholiken indoktriniert und zwangsgetauft wurde und anschließend in ein vorkonziliares und damit klerikofaschistisch – menschenverachtendes Internat genötigt wurde. Dort lief angesichts des feschen Burschen den selbstredend pervers veranlagten Präfekten das Wasser im Munde zusammen, der arme Bub wurde vergewaltigt, gedemütigt und auf sadistische Weise mißbraucht. Kein Wunder, daß aus ihm nichts werden konnte. Als notorischen Zivilversager kam es ihm daher gerade recht, daß Herr WITTI und Konsorten auf die grandiose Idee gekommen sind, Geld aus der Kirche herauszuschlagen, solange noch was da ist. Und prompt fällt einem nach 40, 50 Jahren die ganze Rührgeschichte wieder ein: Ich hatte eine Oma, die einen gelben Stern tragen mußte…(siehe oben!)
Redaktion benachrichtigen
Man nehme: Eine Oma, die in Auschwitz vergast worden ist, dazu einen Vetter, der wegen Homosexualität nach Dachau kam. Ein armes Judenkind, das von nazifaschistischen Katholiken indoktriniert und zwangsgetauft wurde und anschließend in ein vorkonziliares und damit klerikofaschistisch – menschenverachtendes Internat genötigt wurde. Dort lief angesichts des feschen Burschen den selbstredend pervers veranlagten Präfekten das Wasser im Munde zusammen, der arme Bub wurde vergewaltigt, gedemütigt und auf sadistische Weise mißbraucht. Kein Wunder, daß aus ihm nichts werden konnte. Als notorischen Zivilversager kam es ihm daher gerade recht, daß Herr WITTI und Konsorten auf die grandiose Idee gekommen sind, Geld aus der Kirche herauszuschlagen, solange noch was da ist. Und prompt fällt einem nach 40, 50 Jahren die ganze Rührgeschichte wieder ein: Ich hatte eine Oma, die einen gelben Stern tragen mußte…(siehe oben!)
#556 Mannheimer † 13:48:11 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico T: Sie haben doch
in die Diskussion einen Geldbetrag eingebracht: 50.000€.
Ich hab Ihnen da vertraut, dass Sie sich das nicht einfach so aus den Fingern gesaugt haben.
Redaktion benachrichtigen
in die Diskussion einen Geldbetrag eingebracht: 50.000€.
Ich hab Ihnen da vertraut, dass Sie sich das nicht einfach so aus den Fingern gesaugt haben.
#555 Domenico Tuttisanti 13:44:16 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer: unüberbietbare Naivität!
Und warum sucht einer einen außergerichtlichen Vergleich? Weil er schuldig ist…
Wie schon aus dem Artikel hervorgeht, sucht die Kirche keine außergerichtliche Lösung, weil es wegen Verjährung nach deutschem Recht gar keine gerichtliche Lösung geben kann. Staat und Kirche könnten also mögliche Klagen gelassen abwarten, wie die FAZ nüchtern konstatiert.
Dass man dennoch zunächst einen „runden Tisch“ gebildet hat in Berlin (nach dem Modell der sog. „Wahrheitskommissionen“), dient zunächst einfach der Wahrheitsfindung. Ein Schuldeingeständnis staatlicher oder kirchlicher Seite ist dies noch lange nicht und schon gar nicht in der pauschalen Form, wie Herr Witti sich dies aus berechnendem Eigeninteresse wünscht. An diesem Tisch waren bisher Vertreter der ehemaligen Heiminsassen beteiligt, aber diese sehen sich jetzt durch die genannten juristischen Haie aus der Runde herausgemobbt. Wörtlich im FAZ-Artikel:
„Den drei Heimkinder-Vertretern wird zum Vorwurf gemacht, am Runden Tisch nicht mit größter Vehemenz auf Geld zu bestehen.“
Da läuft der Hase, Mannheimer!
Die außergerichtlichen Einigungen in den USA wg. angeblichen Missbrauches haben ein ganz anderen Hintergrund! Die Kirche weiß in den meisten Fällen nicht, was sich im Einzelhaft abgespielt hat. Sie scheut aber die öffentliche Ausbreitung tatsächlicher oder erfundener Vorwürfe in Gerichtsverhandlungen, weil beides für sie einen Ansehensverlust verursacht.
Schuldig oder nicht – es wird gezahlt!
Redaktion benachrichtigen
Und warum sucht einer einen außergerichtlichen Vergleich? Weil er schuldig ist…
Wie schon aus dem Artikel hervorgeht, sucht die Kirche keine außergerichtliche Lösung, weil es wegen Verjährung nach deutschem Recht gar keine gerichtliche Lösung geben kann. Staat und Kirche könnten also mögliche Klagen gelassen abwarten, wie die FAZ nüchtern konstatiert.
Dass man dennoch zunächst einen „runden Tisch“ gebildet hat in Berlin (nach dem Modell der sog. „Wahrheitskommissionen“), dient zunächst einfach der Wahrheitsfindung. Ein Schuldeingeständnis staatlicher oder kirchlicher Seite ist dies noch lange nicht und schon gar nicht in der pauschalen Form, wie Herr Witti sich dies aus berechnendem Eigeninteresse wünscht. An diesem Tisch waren bisher Vertreter der ehemaligen Heiminsassen beteiligt, aber diese sehen sich jetzt durch die genannten juristischen Haie aus der Runde herausgemobbt. Wörtlich im FAZ-Artikel:
„Den drei Heimkinder-Vertretern wird zum Vorwurf gemacht, am Runden Tisch nicht mit größter Vehemenz auf Geld zu bestehen.“
Da läuft der Hase, Mannheimer!
Die außergerichtlichen Einigungen in den USA wg. angeblichen Missbrauches haben ein ganz anderen Hintergrund! Die Kirche weiß in den meisten Fällen nicht, was sich im Einzelhaft abgespielt hat. Sie scheut aber die öffentliche Ausbreitung tatsächlicher oder erfundener Vorwürfe in Gerichtsverhandlungen, weil beides für sie einen Ansehensverlust verursacht.
Schuldig oder nicht – es wird gezahlt!
#554 Paulaner † 13:00:32 | Montag, 15. Juni 2009
meingott, diese Plage schon wieder
Elijahu-Denunziant: Mannheimer, die Spitze menschlicher Dummheit
WEIL SIE KEINERLEI AUSSICHT AUF ERFOLG HABEN!
es ist alles durchwebt von Vermutung.
„keinerlei“, eines der Füllwörter aus der agitprop- Mottenkiste.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu-Denunziant: Mannheimer, die Spitze menschlicher Dummheit
WEIL SIE KEINERLEI AUSSICHT AUF ERFOLG HABEN!
es ist alles durchwebt von Vermutung.
„keinerlei“, eines der Füllwörter aus der agitprop- Mottenkiste.
#553 Elijahu † 12:52:33 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer, die Spitze menschlicher Dummheit
Doch wohl deshalb, weil die RKK eine außergerichtliche Lösung sucht – und die geht halt am besten über einen Entschädigungsfond. Und warum sucht einer einen außergerichtlichen Vergleich?
Sie sind so dämlich dass sich die Balken biegen.
Warum KLAGEN die vermeintlichen Opfer, ihre geldgierigen Anwälte und wohl nicht einfach auf Entschädigungsgelder, statt eine perfide Lügenkampagne anzuzetteln?
WEIL SIE KEINERLEI AUSSICHT AUF ERFOLG HABEN!
Im Gegenteil: die Orden und Diözesen haben gerichtlich durchgesetzt dass in dem irischen Bericht NICHT EIN EINZIGER DER ANGEBLICHEN TÄTER beim Namen genannt werden darf!
Also versucht man über eine Verleumdungskampagne solange Druck auf die Kirche zu machen bis gezahlt wird. Die Medien und der Staat machen dabei mit. Wie den Enteignungen der Juden im Dritten Reich, nur perfider.
Redaktion benachrichtigen
Doch wohl deshalb, weil die RKK eine außergerichtliche Lösung sucht – und die geht halt am besten über einen Entschädigungsfond. Und warum sucht einer einen außergerichtlichen Vergleich?
Sie sind so dämlich dass sich die Balken biegen.
Warum KLAGEN die vermeintlichen Opfer, ihre geldgierigen Anwälte und wohl nicht einfach auf Entschädigungsgelder, statt eine perfide Lügenkampagne anzuzetteln?
WEIL SIE KEINERLEI AUSSICHT AUF ERFOLG HABEN!
Im Gegenteil: die Orden und Diözesen haben gerichtlich durchgesetzt dass in dem irischen Bericht NICHT EIN EINZIGER DER ANGEBLICHEN TÄTER beim Namen genannt werden darf!
Also versucht man über eine Verleumdungskampagne solange Druck auf die Kirche zu machen bis gezahlt wird. Die Medien und der Staat machen dabei mit. Wie den Enteignungen der Juden im Dritten Reich, nur perfider.
#552 Mannheimer † 12:24:02 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico Tuttisanti: Zynisch
Wenn für jeden einzelnen 50 000.- € dabei rausspringen, was glauben Sie wohl, wie viele sich „melden“ werden !???
Jetzt fragen sie sich doch mal gaaanz kurz, warum es da überhaupt um so viel Geld gehen würde. Doch wohl deshalb, weil die RKK eine außergerichtliche Lösung sucht – und die geht halt am besten über einen Entschädigungsfond. Und warum sucht einer einen außergerichtlichen Vergleich? Weil er schuldig ist – ansonsten könnte er es ja auch locker auf die Prozesse ankommen lassen. Wenn jeder einzelne Kläger einen eigenen Prozess führen müsste, dann würde das auch abschrecken, einfach so mit ins Boot zu hüpfen. Aber nein, die Kirche weiß eben, dass sie gewaltig Dreck am Stecken hat – und dass sie eine gewaltige Menge Prozesse schlicht verlieren würde und das dem „Ansehen“ der Kirche noch mehr schaden würde. Nur aus diesem Grund wird sich außergerichtlich geeinigt werden.
Nein, wer sich jetzt nach vierzig Jahren „meldet“, weil er gehört hat, dass es dabei um viel Geld geht, den will ich nicht berücksichtigt sehen! Ganz einfach!
Und wer sich nach so vielen jahren meldet, weil er bemerkt, dass er nicht das einzige Opfer ist, weil er dadurch vielleicht die eingeredeten Schuldgefühle überwunden hat, dass es noch andere gibt?
Zum Glück, Pünktchen, ist das was Sie wollen, den Gerichten sowas von sch…egal.
Redaktion benachrichtigen
Wenn für jeden einzelnen 50 000.- € dabei rausspringen, was glauben Sie wohl, wie viele sich „melden“ werden !???
Jetzt fragen sie sich doch mal gaaanz kurz, warum es da überhaupt um so viel Geld gehen würde. Doch wohl deshalb, weil die RKK eine außergerichtliche Lösung sucht – und die geht halt am besten über einen Entschädigungsfond. Und warum sucht einer einen außergerichtlichen Vergleich? Weil er schuldig ist – ansonsten könnte er es ja auch locker auf die Prozesse ankommen lassen. Wenn jeder einzelne Kläger einen eigenen Prozess führen müsste, dann würde das auch abschrecken, einfach so mit ins Boot zu hüpfen. Aber nein, die Kirche weiß eben, dass sie gewaltig Dreck am Stecken hat – und dass sie eine gewaltige Menge Prozesse schlicht verlieren würde und das dem „Ansehen“ der Kirche noch mehr schaden würde. Nur aus diesem Grund wird sich außergerichtlich geeinigt werden.
Nein, wer sich jetzt nach vierzig Jahren „meldet“, weil er gehört hat, dass es dabei um viel Geld geht, den will ich nicht berücksichtigt sehen! Ganz einfach!
Und wer sich nach so vielen jahren meldet, weil er bemerkt, dass er nicht das einzige Opfer ist, weil er dadurch vielleicht die eingeredeten Schuldgefühle überwunden hat, dass es noch andere gibt?
Zum Glück, Pünktchen, ist das was Sie wollen, den Gerichten sowas von sch…egal.
#551 Domenico Tuttisanti 12:12:28 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer naiv:
Wir müssen abwarten, wieviele sich da tatsächlich melden
Wenn für jeden einzelnen 50 000.- € dabei rausspringen, was glauben Sie wohl, wie viele sich „melden“ werden !???
Nein, wer sich jetzt nach vierzig Jahren „meldet“, weil er gehört hat, dass es dabei um viel Geld geht, den will ich nicht berücksichtigt sehen! Ganz einfach!
Was die natürlichen Abgänge betrifft, fallen diese nicht in unseren menschlichen Verantwortungsbereich. Vorsätzliche Tötungen aber sehr wohl. Alles andere ist Gott überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen abwarten, wieviele sich da tatsächlich melden
Wenn für jeden einzelnen 50 000.- € dabei rausspringen, was glauben Sie wohl, wie viele sich „melden“ werden !???
Nein, wer sich jetzt nach vierzig Jahren „meldet“, weil er gehört hat, dass es dabei um viel Geld geht, den will ich nicht berücksichtigt sehen! Ganz einfach!
Was die natürlichen Abgänge betrifft, fallen diese nicht in unseren menschlichen Verantwortungsbereich. Vorsätzliche Tötungen aber sehr wohl. Alles andere ist Gott überlassen.
#550 Paulaner † 12:10:05 | Montag, 15. Juni 2009
Wo ist denn der Täter?
Domenico Tuttisanti: Mannheimer und „die natürlichen Abgänge“
Es gibt auch Leute, die aufgrund ganz natürlicher Gegebenheiten von einer Klippe herunterstürzen. Heisst das nun, dass man der Natur nachhelfen dürfe, indem man jemanden von hinten hinabstößt
Manchmal frage ich mich, ob Christen das Wesentliche des Christentums kapiert haben.
Die Schadensfälle sind nicht das Thema, die Schadenshöhe ist nicht das Thema, der Schuldige zählt, der muss sich verantworten denn der ist der Sünder, der braucht die Sakramente.
Mit solchen Theologie-Idioten ist es kein Wunder, dass der Bischof in Brasilien die Sünder exkommuniziert hat anstatt sich gerade um sie besonders anzunehmen. Was studieren die denn, 68er-Sozialismus?
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Mannheimer und „die natürlichen Abgänge“
Es gibt auch Leute, die aufgrund ganz natürlicher Gegebenheiten von einer Klippe herunterstürzen. Heisst das nun, dass man der Natur nachhelfen dürfe, indem man jemanden von hinten hinabstößt
Manchmal frage ich mich, ob Christen das Wesentliche des Christentums kapiert haben.
Die Schadensfälle sind nicht das Thema, die Schadenshöhe ist nicht das Thema, der Schuldige zählt, der muss sich verantworten denn der ist der Sünder, der braucht die Sakramente.
Mit solchen Theologie-Idioten ist es kein Wunder, dass der Bischof in Brasilien die Sünder exkommuniziert hat anstatt sich gerade um sie besonders anzunehmen. Was studieren die denn, 68er-Sozialismus?
#549 Mannheimer † 12:05:45 | Montag, 15. Juni 2009
DT: Thema a und Thema b
Thema a, die Mißhandlungen:
Wir müssen abwarten, wieviele sich da tatsächlich melden. 500.000 halte ich auch für etwas übertrieben. Wir werdens verfolgen müssen und Zunkunft, spekulieren hilft da nicht weiter.
Thema b, Abtreibungen:
Selbst Sie müssen doch den Unterschied einsehen zwischen einem, der von der Klippe fällt (der hat sich da durch den „freien Willen“ sozusagen, selbst hinbegeben) und der Zygote, die „abgeht“, also selber überhaupt nichts dafür kann. Letztere ist von Gott ermordet worden und kommt dann dafür auch noch in die Hölle.
Was ein lieber Opa, dieser Gott.
Redaktion benachrichtigen
Thema a, die Mißhandlungen:
Wir müssen abwarten, wieviele sich da tatsächlich melden. 500.000 halte ich auch für etwas übertrieben. Wir werdens verfolgen müssen und Zunkunft, spekulieren hilft da nicht weiter.
Thema b, Abtreibungen:
Selbst Sie müssen doch den Unterschied einsehen zwischen einem, der von der Klippe fällt (der hat sich da durch den „freien Willen“ sozusagen, selbst hinbegeben) und der Zygote, die „abgeht“, also selber überhaupt nichts dafür kann. Letztere ist von Gott ermordet worden und kommt dann dafür auch noch in die Hölle.
Was ein lieber Opa, dieser Gott.
#548 Domenico Tuttisanti 12:00:46 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer und „die natürlichen Abgänge“
Es gibt auch Leute, die aufgrund ganz natürlicher Gegebenheiten von einer Klippe herunterstürzen. Heisst das nun, dass man der Natur nachhelfen dürfe, indem man jemanden von hinten hinabstößt ???
Redaktion benachrichtigen
Es gibt auch Leute, die aufgrund ganz natürlicher Gegebenheiten von einer Klippe herunterstürzen. Heisst das nun, dass man der Natur nachhelfen dürfe, indem man jemanden von hinten hinabstößt ???
#547 Mannheimer † 11:57:32 | Montag, 15. Juni 2009
Huxley: Gott ist ein Mörder.
Wenn sich die Zygote erstmals teilt, dann spricht man von einem Frühembryo. Etwa 50% dieser Frühembryonen erreichen nicht das Stadium der Einnistung, sie gehen wegen der hohen Letalgenrate („genetitic load“) auf natürliche Weise zugrunde.
Und die kommen alle durch den Mord Gottes an ihnen in die Vorhölle (weil nicht getauft). Was ein Drecksack, dieser Gott.
Alleine hierdurch müsste selbst für eingefleischte Abergläubige ein Problem entstehen – tut es seltsamerweise aber nicht, was mir einiges über den geistigen Gesundheitszustand dieser Typen sagt.
Glücklicherweise sind wir (also die Europäer zumindest in der mehrzahl) heute in der glücklichen Lage, unsere Gesetze nicht mehr aufbauen zu müssen auf irgendeinem Aberglauben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich die Zygote erstmals teilt, dann spricht man von einem Frühembryo. Etwa 50% dieser Frühembryonen erreichen nicht das Stadium der Einnistung, sie gehen wegen der hohen Letalgenrate („genetitic load“) auf natürliche Weise zugrunde.
Und die kommen alle durch den Mord Gottes an ihnen in die Vorhölle (weil nicht getauft). Was ein Drecksack, dieser Gott.
Alleine hierdurch müsste selbst für eingefleischte Abergläubige ein Problem entstehen – tut es seltsamerweise aber nicht, was mir einiges über den geistigen Gesundheitszustand dieser Typen sagt.
Glücklicherweise sind wir (also die Europäer zumindest in der mehrzahl) heute in der glücklichen Lage, unsere Gesetze nicht mehr aufbauen zu müssen auf irgendeinem Aberglauben.
#546 Domenico Tuttisanti 11:54:40 | Montag, 15. Juni 2009
Aha, Mannheimer:
Sicher, es wird vielleicht den einen oder anderen „[fett]Trittbrettfahrer[fett]“ geben – aber die Masse?
Ja, sehen Sie, Mannheimer, darum geht es mir: von welcher „Masse“ reden wir?
a) Von der Zahl der Personen, die bisher Unrecht erlitten zu haben geltend gemacht haben oder
b) von der Masse der Personen, die pauschalisierend Herr Witti in Rechnung stellt („mindestens“ 500 000 ) und die jetzt möglichst mobilisiert werden sollen, weil es für alle bei diesem Spielchen etwas zu gewinnen gibt!???
Wie aus dem heutigen Erklärung von Zollitsch (FAZ, S. 10) zu entnehmen ist, handelt es sich bei der einen „Masse“ um eine Zahl im unteren dreistelligen Bereich. Einige wenige Hundert also. Bei der anderen „Masse“ handelt es sich um die Zahl einer bundesdeutschen Grossstadt wie Düsseldorf oder Stuttgart: bis zu 800 000 Menschen. Und diejenigen, die all diese Menschen pauschal – und auf unsere Kosten, mannheimer! – zu „Opfern“ erklärt sehen möchte, verdient anteilig daran. So jedenfalls sahen bisher die Honorar-Regelungen für Herrn Witti www.kreuz.net/bookentry.4680.html aus!
Und bei dieser Abzocke assistieren Sie hier, Mannheimer!
Redaktion benachrichtigen
Sicher, es wird vielleicht den einen oder anderen „[fett]Trittbrettfahrer[fett]“ geben – aber die Masse?
Ja, sehen Sie, Mannheimer, darum geht es mir: von welcher „Masse“ reden wir?
a) Von der Zahl der Personen, die bisher Unrecht erlitten zu haben geltend gemacht haben oder
b) von der Masse der Personen, die pauschalisierend Herr Witti in Rechnung stellt („mindestens“ 500 000 ) und die jetzt möglichst mobilisiert werden sollen, weil es für alle bei diesem Spielchen etwas zu gewinnen gibt!???
Wie aus dem heutigen Erklärung von Zollitsch (FAZ, S. 10) zu entnehmen ist, handelt es sich bei der einen „Masse“ um eine Zahl im unteren dreistelligen Bereich. Einige wenige Hundert also. Bei der anderen „Masse“ handelt es sich um die Zahl einer bundesdeutschen Grossstadt wie Düsseldorf oder Stuttgart: bis zu 800 000 Menschen. Und diejenigen, die all diese Menschen pauschal – und auf unsere Kosten, mannheimer! – zu „Opfern“ erklärt sehen möchte, verdient anteilig daran. So jedenfalls sahen bisher die Honorar-Regelungen für Herrn Witti www.kreuz.net/bookentry.4680.html aus!
Und bei dieser Abzocke assistieren Sie hier, Mannheimer!
#545 rums 11:41:58 | Montag, 15. Juni 2009
Huxley:
Eine Zygote ist eine befruchtete Eizelle. Nicht mehr und nicht weniger.(…)
Je nach Interpretations-Perspektive.
Kein Mensch ist in der Lage, eine Grenze zwischen lebenswertem und nicht lebenswertem Leben zu finden, weil alles Leben lebenswert ist.
Materiemengen sind nie ein Maß für geistige Potenzen (bei der Fristenlösung ist die Menge das Maß, mit dem der Mensch gemessen wird).
Redaktion benachrichtigen
Eine Zygote ist eine befruchtete Eizelle. Nicht mehr und nicht weniger.(…)
Je nach Interpretations-Perspektive.
Kein Mensch ist in der Lage, eine Grenze zwischen lebenswertem und nicht lebenswertem Leben zu finden, weil alles Leben lebenswert ist.
Materiemengen sind nie ein Maß für geistige Potenzen (bei der Fristenlösung ist die Menge das Maß, mit dem der Mensch gemessen wird).
#544 Paulaner † 11:39:53 | Montag, 15. Juni 2009
Keine Angst vor den schillernden Gazetten, der „Feind“ ist längst herinnen.
Bruder Theophil: @ Domenico…
Weil es ja auch medial so schön nutzbar ist und vielen schillernden Gazetten das Überleben sichert.
Die Medien könnten berichten was sie wollen, wenn sie nicht laufend auf bewahrheitende Exempel stoßen würden und nochmehr auf hanebüchene Ausreden und holprige Befreiungsschläge in denselben Medien, die mehr für die eigene Klientel zugerichtet sind als für das normaldenkende Publikum.
Die Peinlichkeit
nimmt kein Ende. 
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil: @ Domenico…
Weil es ja auch medial so schön nutzbar ist und vielen schillernden Gazetten das Überleben sichert.
Die Medien könnten berichten was sie wollen, wenn sie nicht laufend auf bewahrheitende Exempel stoßen würden und nochmehr auf hanebüchene Ausreden und holprige Befreiungsschläge in denselben Medien, die mehr für die eigene Klientel zugerichtet sind als für das normaldenkende Publikum.
Die Peinlichkeit
nimmt kein Ende. #543 Domenico Tuttisanti 11:32:58 | Montag, 15. Juni 2009
Bruder Th.
Ja, es gibt inzwischen einen ganzen medial-industriellen Komplex, der regelrecht von wohlfeiler „Kirchenkritik“ lebt: Spiel- und Actionfilm-Produzenten, Science-Fiction-Autoren, TV- Journalisten, Feuilletonisten, Anwälte, Politiker, Gottlosen-Vereine, Parteien, Verbände, abgefallene Theologen mit unsicheren Einkünften und natürlich all die vielen „Opfer“ … sie alle haben „die Kirche und ihre dunklen Geheimnisse“ als einträgliche Quelle oder lohnendes Betätigungsfeld entdeckt!
Redaktion benachrichtigen
Ja, es gibt inzwischen einen ganzen medial-industriellen Komplex, der regelrecht von wohlfeiler „Kirchenkritik“ lebt: Spiel- und Actionfilm-Produzenten, Science-Fiction-Autoren, TV- Journalisten, Feuilletonisten, Anwälte, Politiker, Gottlosen-Vereine, Parteien, Verbände, abgefallene Theologen mit unsicheren Einkünften und natürlich all die vielen „Opfer“ … sie alle haben „die Kirche und ihre dunklen Geheimnisse“ als einträgliche Quelle oder lohnendes Betätigungsfeld entdeckt!
#542 sct 11:32:58 | Montag, 15. Juni 2009
@Dr.Best
Den Fall mannheimer werde ich mit meinem Kollegen Guillotin erörtern.
Quatsch nicht krumm,das bist Du selbst!
Redaktion benachrichtigen
Den Fall mannheimer werde ich mit meinem Kollegen Guillotin erörtern.
Quatsch nicht krumm,das bist Du selbst!
#541 Huxley 11:31:01 | Montag, 15. Juni 2009
Zygoten sind …
… keine Zellhaufen.
Eine Zygote ist eine befruchtete Eizelle. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn sich die Zygote erstmals teilt, dann spricht man von einem Frühembryo. Etwa 50% dieser Frühembryonen erreichen nicht das Stadium der Einnistung, sie gehen wegen der hohen Letalgenrate („genetitic load“) auf natürliche Weise zugrunde. Anm: Unser Genom enthält auch jede Menge Schrott, das ist ein Erbe der Evolution.
Ein Fötus ist ein ausdifferenzierter Embryo, das ist beim Menschen am Ende des 3. Schwangerschaftsmonats der Fall.
Der Beginn des menschlichen Lebens lässt sich nicht exakt festmachen, weil sogar die Befruchtung (Eindringend er Samenzelle bis erste Zellteilung) etwa 24 Stunden dauert. 24 Stunden sind kein Zeitpunkt.
Redaktion benachrichtigen
… keine Zellhaufen.
Eine Zygote ist eine befruchtete Eizelle. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn sich die Zygote erstmals teilt, dann spricht man von einem Frühembryo. Etwa 50% dieser Frühembryonen erreichen nicht das Stadium der Einnistung, sie gehen wegen der hohen Letalgenrate („genetitic load“) auf natürliche Weise zugrunde. Anm: Unser Genom enthält auch jede Menge Schrott, das ist ein Erbe der Evolution.
Ein Fötus ist ein ausdifferenzierter Embryo, das ist beim Menschen am Ende des 3. Schwangerschaftsmonats der Fall.
Der Beginn des menschlichen Lebens lässt sich nicht exakt festmachen, weil sogar die Befruchtung (Eindringend er Samenzelle bis erste Zellteilung) etwa 24 Stunden dauert. 24 Stunden sind kein Zeitpunkt.
#540 Mannheimer † 11:29:08 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico T: Ja, das ist so, aber aus anderen Gründen als Sie annehmen.
Es besteht ja eine umgekehrte Proportionalität von Beschuldigungsvehemenz zur zeitlichen Nähe des fraglichen Geschehens: je weiter ein angeblich erlittenes Unrecht zurückliegt und je weniger es überprüfbar ist…
Das ist in der Tat so, dass bei fortschreitender Zeit immer mehr Opfer sich trauen, über das was passiert ist, zu reden. Der Grund ist einfach auch in der Scham und dem psychischen Verarbeiten der Opfer zu suchen – und natürlich der Erkenntnis, dass der Einzelne damit nicht alleine ist. Letzteres ist auch ein Grund, warum solcherlei Anschuldigungen oft durch den „Initialfunken“ eines oder weniger Opfer, die sich „outen“, zu einem Flächenbrand werden und immer mehr Opfer sich melden.
Ich habe in meinem Freundeskreis eine Frau, die vor 2 Jahren – sie ist jetzt Mitte 40 – eine Therapie anfing, weil sie von ihrem Vater sexuell mißbraucht wurde. Nach beinahe 40 Jahren erst hat sie sich „geoutet“ und das, obwohl da keine „Entschädigung“ zu erwarten ist (Vater tot) und auch keine „Rache“ oder so. Sowas dauert eben. und das hat sicher nichts mit der „Überprüfbarkeit“ zu tun, da stimmen Sie mir wohl zu.
Und letztlich müssen Sie ein sehr schlechtes Menschenbild haben, DT. Sicher, es wird vielleicht den einen oder anderen „Trittbrettfahrer“ geben – aber die Masse? Zumal diese Masse ja auch noch in einem der Heime Ihrer organisation erzogen wurde… was die Annahme der Betrügereien wirklich kein gutes Bild auf die Charakterbildung Ihrer Kirche würfe.
Redaktion benachrichtigen
Es besteht ja eine umgekehrte Proportionalität von Beschuldigungsvehemenz zur zeitlichen Nähe des fraglichen Geschehens: je weiter ein angeblich erlittenes Unrecht zurückliegt und je weniger es überprüfbar ist…
Das ist in der Tat so, dass bei fortschreitender Zeit immer mehr Opfer sich trauen, über das was passiert ist, zu reden. Der Grund ist einfach auch in der Scham und dem psychischen Verarbeiten der Opfer zu suchen – und natürlich der Erkenntnis, dass der Einzelne damit nicht alleine ist. Letzteres ist auch ein Grund, warum solcherlei Anschuldigungen oft durch den „Initialfunken“ eines oder weniger Opfer, die sich „outen“, zu einem Flächenbrand werden und immer mehr Opfer sich melden.
Ich habe in meinem Freundeskreis eine Frau, die vor 2 Jahren – sie ist jetzt Mitte 40 – eine Therapie anfing, weil sie von ihrem Vater sexuell mißbraucht wurde. Nach beinahe 40 Jahren erst hat sie sich „geoutet“ und das, obwohl da keine „Entschädigung“ zu erwarten ist (Vater tot) und auch keine „Rache“ oder so. Sowas dauert eben. und das hat sicher nichts mit der „Überprüfbarkeit“ zu tun, da stimmen Sie mir wohl zu.
Und letztlich müssen Sie ein sehr schlechtes Menschenbild haben, DT. Sicher, es wird vielleicht den einen oder anderen „Trittbrettfahrer“ geben – aber die Masse? Zumal diese Masse ja auch noch in einem der Heime Ihrer organisation erzogen wurde… was die Annahme der Betrügereien wirklich kein gutes Bild auf die Charakterbildung Ihrer Kirche würfe.
#539 Paulaner † 11:25:00 | Montag, 15. Juni 2009
Das ist doch auch nur eine medizinisch-materialistische Festlegung.
rums: @Mannheimer
Die tausendstelkubikmillimeter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch!
Wenn auch im vorgeburtlichem Stadium als Föuts bezeichnet!
Wann ein „Fötus“ beseelt wird, ist Zufallssache. Darüber streiten sich die Eierköpfe. Die Theologen sollten am besten nicht gefragt werden, denn sonst entstehen wieder 2 oder 3 Sekten.
Redaktion benachrichtigen
rums: @Mannheimer
Die tausendstelkubikmillimeter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch!
Wenn auch im vorgeburtlichem Stadium als Föuts bezeichnet!
Wann ein „Fötus“ beseelt wird, ist Zufallssache. Darüber streiten sich die Eierköpfe. Die Theologen sollten am besten nicht gefragt werden, denn sonst entstehen wieder 2 oder 3 Sekten.
#538 Bruder Theophil 11:24:06 | Montag, 15. Juni 2009
@ Domenico…
Aber wenn es um die Generalanklage gegen „die Kirche“ geht, ist es mit durchschnittlicher Kritikfähigkeit bei den meisten vorbei.
Weil es ja auch medial so schön nutzbar ist und vielen schillernden Gazetten das Überleben sichert.
Redaktion benachrichtigen
Aber wenn es um die Generalanklage gegen „die Kirche“ geht, ist es mit durchschnittlicher Kritikfähigkeit bei den meisten vorbei.
Weil es ja auch medial so schön nutzbar ist und vielen schillernden Gazetten das Überleben sichert.
#537 rums 11:15:56 | Montag, 15. Juni 2009
@Mannheimer
(…)Zygoten oder andere Zellhaufen sind dennoch die häufigsten „Opfer“. (…)
Die tausendstelkubikmillimeter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch!
Wenn auch im vorgeburtlichem Stadium als Föuts bezeichnet!
Redaktion benachrichtigen
(…)Zygoten oder andere Zellhaufen sind dennoch die häufigsten „Opfer“. (…)
Die tausendstelkubikmillimeter große Zygote repräsentiert den ganzen Menschen, sie ist schon Mensch!
Wenn auch im vorgeburtlichem Stadium als Föuts bezeichnet!
#536 Domenico Tuttisanti 11:07:35 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer
Der römische Rechtsgrundsatz. „Audiatur et altera pars“ hat bis heute Gültigkeit. Was die „Wahrheitsfindung“ in den hier genannten Fällen so schwierig macht, ist die einfache Tatsache, dass die „altera pars“ zumeist verstorben ist. Es besteht ja eine umgekehrte Proportionalität von Beschuldigungsvehemenz zur zeitlichen Nähe des fraglichen Geschehens: je weiter ein angeblich erlittenes Unrecht zurückliegt und je weniger es überprüfbar ist, umso heftiger wird die Forderung nach „Entschädigung“! Auch das – und nicht nur das für Opfergeschichten ausgelobte Geld! – müsste einem gesundem Kopf zu denken geben. Aber wenn es um die Generalanklage gegen „die Kirche“ geht, ist es mit durchschnittlicher Kritikfähigkeit bei den meisten vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Der römische Rechtsgrundsatz. „Audiatur et altera pars“ hat bis heute Gültigkeit. Was die „Wahrheitsfindung“ in den hier genannten Fällen so schwierig macht, ist die einfache Tatsache, dass die „altera pars“ zumeist verstorben ist. Es besteht ja eine umgekehrte Proportionalität von Beschuldigungsvehemenz zur zeitlichen Nähe des fraglichen Geschehens: je weiter ein angeblich erlittenes Unrecht zurückliegt und je weniger es überprüfbar ist, umso heftiger wird die Forderung nach „Entschädigung“! Auch das – und nicht nur das für Opfergeschichten ausgelobte Geld! – müsste einem gesundem Kopf zu denken geben. Aber wenn es um die Generalanklage gegen „die Kirche“ geht, ist es mit durchschnittlicher Kritikfähigkeit bei den meisten vorbei.
#535 Paulaner † 11:02:38 | Montag, 15. Juni 2009
Was ist denn für ein Ex-Christenkind „kein Mensch“, Mannheimer?
Aber wie auch immer – kein Mensch kann begründet annehmen, warum ein Fötus mehr leiden sollte als beispielsweise eine Kuh, die geschlachtet wird – schon gar nicht bei den frühen Abtreibungen. Das geht ruck-zuck.
So rhetorisch plump können Sie doch nicht einmal den Domenico Tuttisanti aufgabeln wollen, tstststs.
Menschenkinder[ungeboren] haben eine Seele im Gegensatz zu Kälbern, das wissen Sie doch, Mannheimer, nicht wahr, nicht!
Und die Seele muß wieder davonfliegen, enttäuscht, dass nichts aus dem Erdendasein geworden ist, dem fürchterlich erdrückenden, sündigen etc.
Muss ich noch mehr?
Redaktion benachrichtigen
Aber wie auch immer – kein Mensch kann begründet annehmen, warum ein Fötus mehr leiden sollte als beispielsweise eine Kuh, die geschlachtet wird – schon gar nicht bei den frühen Abtreibungen. Das geht ruck-zuck.
So rhetorisch plump können Sie doch nicht einmal den Domenico Tuttisanti aufgabeln wollen, tstststs.
Menschenkinder[ungeboren] haben eine Seele im Gegensatz zu Kälbern, das wissen Sie doch, Mannheimer, nicht wahr, nicht!
Und die Seele muß wieder davonfliegen, enttäuscht, dass nichts aus dem Erdendasein geworden ist, dem fürchterlich erdrückenden, sündigen etc.
Muss ich noch mehr?
#534 Mannheimer † 10:56:29 | Montag, 15. Juni 2009
Ach kommen Sie, DT
Man wird aber die Berichte und Schilderungen von angeblich erlittener Gewalt in Frage stellen dürfen, wenn es im Zusammenhang mit den Schilderungen um sehr viel Geld geht. Mehr sage ich ja nicht dazu!
Würde es nicht auch um Geld gehen, dann fänden Sie sicher andere Gründe, das anzuzweifeln, etwa „Kirchenfeindlichkeit“ oder sowas in der Richtung.
Redaktion benachrichtigen
Man wird aber die Berichte und Schilderungen von angeblich erlittener Gewalt in Frage stellen dürfen, wenn es im Zusammenhang mit den Schilderungen um sehr viel Geld geht. Mehr sage ich ja nicht dazu!
Würde es nicht auch um Geld gehen, dann fänden Sie sicher andere Gründe, das anzuzweifeln, etwa „Kirchenfeindlichkeit“ oder sowas in der Richtung.
#533 Domenico Tuttisanti 10:52:20 | Montag, 15. Juni 2009
1. Zygoten werden überhaupt nicht
„abgetrieben“ in den von der Statistik erfassten Zahl. Dies sind bereits alles Föten! Informieren Sie sich!
2. Die Verwerflichkeit der vorsätzlichen Tötung eines Menschen liegt nicht darin, dass dieser dabei „leidet“, sondern einzig und allein darin, dass diesem sein Leben geraubt wird durch einen anderen Menschen. Wäre es nicht so, dann wäre ja auch die Tötung von Menschen, die man unter dem Vorwand der medizinischen Behandlung bewußtlos gespritzt hätte, nicht verwerflich!
3.Mannheimer: „Selbst wenn ich Abtreibungen als Verbrechen ansehen würde, würde das trotzdem nicht die Gewalt gegenüber geborenen Kindern in irgendeiner Weise rechtfertigen.“ Genau das ist auch meine Meinung! Man wird aber die Berichte und Schilderungen von angeblich erlittener Gewalt in Frage stellen dürfen, wenn es im Zusammenhang mit den Schilderungen um sehr viel Geld geht. Mehr sage ich ja nicht dazu!
Redaktion benachrichtigen
„abgetrieben“ in den von der Statistik erfassten Zahl. Dies sind bereits alles Föten! Informieren Sie sich!
2. Die Verwerflichkeit der vorsätzlichen Tötung eines Menschen liegt nicht darin, dass dieser dabei „leidet“, sondern einzig und allein darin, dass diesem sein Leben geraubt wird durch einen anderen Menschen. Wäre es nicht so, dann wäre ja auch die Tötung von Menschen, die man unter dem Vorwand der medizinischen Behandlung bewußtlos gespritzt hätte, nicht verwerflich!
3.Mannheimer: „Selbst wenn ich Abtreibungen als Verbrechen ansehen würde, würde das trotzdem nicht die Gewalt gegenüber geborenen Kindern in irgendeiner Weise rechtfertigen.“ Genau das ist auch meine Meinung! Man wird aber die Berichte und Schilderungen von angeblich erlittener Gewalt in Frage stellen dürfen, wenn es im Zusammenhang mit den Schilderungen um sehr viel Geld geht. Mehr sage ich ja nicht dazu!
#532 Mannheimer † 10:39:20 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico Tuttisanti: Ja, schon klar.
Manche Abtreibungen sehen so aus, manche so. Zygoten oder andere Zellhaufen sind dennoch die häufigsten „Opfer“. Hier mal ne Statistik de.wikipedia.org/…wangerschaftsabbruch, zu welchem Zeitpunkt Abtreibungen geschehen: bis einschliesslich 14. Woche: 114.569, später: ca. 2200.
Aber wie auch immer – kein Mensch kann begründet annehmen, warum ein Fötus mehr leiden sollte als beispielsweise eine Kuh, die geschlachtet wird – schon gar nicht bei den frühen Abtreibungen. Das geht ruck-zuck.
Aber zurückzukommen auf die Prügel-Heim-Problematik: Ich sehe Abtreibungen in der Tat anders als Sie – nur macht das doch trotzdem keinen Unterschied in der Mißhandlungs-Frage. Ich kann mich in Sie hineinversetzen: Selbst wenn ich Abtreibungen als Verbrechen ansehen würde, würde das trotzdem nicht die Gewalt gegenüber geborenen Kindern in irgendeiner Weise rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Manche Abtreibungen sehen so aus, manche so. Zygoten oder andere Zellhaufen sind dennoch die häufigsten „Opfer“. Hier mal ne Statistik de.wikipedia.org/…wangerschaftsabbruch, zu welchem Zeitpunkt Abtreibungen geschehen: bis einschliesslich 14. Woche: 114.569, später: ca. 2200.
Aber wie auch immer – kein Mensch kann begründet annehmen, warum ein Fötus mehr leiden sollte als beispielsweise eine Kuh, die geschlachtet wird – schon gar nicht bei den frühen Abtreibungen. Das geht ruck-zuck.
Aber zurückzukommen auf die Prügel-Heim-Problematik: Ich sehe Abtreibungen in der Tat anders als Sie – nur macht das doch trotzdem keinen Unterschied in der Mißhandlungs-Frage. Ich kann mich in Sie hineinversetzen: Selbst wenn ich Abtreibungen als Verbrechen ansehen würde, würde das trotzdem nicht die Gewalt gegenüber geborenen Kindern in irgendeiner Weise rechtfertigen.
#531 Dr. Best 10:29:10 | Montag, 15. Juni 2009
Den Fall mannheimer
werde ich mit meinem Kollegen Guillotin erörtern.
Redaktion benachrichtigen
werde ich mit meinem Kollegen Guillotin erörtern.
#530 Paulaner † 10:28:59 | Montag, 15. Juni 2009
Hier lesen auch Menschen mit, die nicht theologisch verbeult sind.
Domenico Tuttisanti: Paulaner
Sie würden also auch die heutige Abschlachtung von wehrlosen ungeborenen Menschen dadurch zu rechtfertigen versuchen
Nein, denn ich relativiere nicht. Sie verstehen es halt nicht besser, da kann man nichts machen.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Paulaner
Sie würden also auch die heutige Abschlachtung von wehrlosen ungeborenen Menschen dadurch zu rechtfertigen versuchen
Nein, denn ich relativiere nicht. Sie verstehen es halt nicht besser, da kann man nichts machen.
#529 Domenico Tuttisanti 10:21:54 | Montag, 15. Juni 2009
Volltreffer, mannheimer!
Zygoten werden also „abgetrieben“ !?
Nein, es sind bereits erkennbar kleine Menschen mit sämtlichen Extremitäten, mit Herzschlag, mit starken auf Ultraschallbildern deutlich sichtbaren Eigenbewegungen:
>>>so www.abortu.net/<<<<
sieht eine Abtreibung und ein abgetriebener Fötus aus!
Redaktion benachrichtigen
Zygoten werden also „abgetrieben“ !?
Nein, es sind bereits erkennbar kleine Menschen mit sämtlichen Extremitäten, mit Herzschlag, mit starken auf Ultraschallbildern deutlich sichtbaren Eigenbewegungen:
>>>so www.abortu.net/<<<<
sieht eine Abtreibung und ein abgetriebener Fötus aus!
#528 Paulaner † 10:20:59 | Montag, 15. Juni 2009
Bevor sich hier^^ wer zum Anwalt installiert, sollte er viele Hintergründe kennen.
Und nicht (nur) emotional furchtbar bewegt sein.
Erstens: immer noch werden viel mehr Kinder in der Familie missbraucht als von katholischen Priestern. Dieses Fakt ist furchtbar, besonders furchtbar aber ist, dass manche davon „ins Heim geschickt“ werden und vom Regen in die Traufe kommen. Manche.
Zweitens: Viele Kinder, die „ins Heim“ geschickt werden, kommen aus zerrütteten Familien. „Schwererziehbare Kinder“ kommen in besondere Internate und die Erzieher sind leider nicht qualifiziert sondern nur bibelfest.
Drittens: In den 50er und 60er Jahren war die Dichte an Gymnasien so gering, dass die Eltern ihre Sprößlinge nur mit dem Internat in eine „Mittelschule“ schicken konnten,
da sind viele überdurchschnittlich begabte Kinder in ein Internat gesteckt worden. Hauptproblem: Heimweh, nicht die Erzieher.
Redaktion benachrichtigen
Und nicht (nur) emotional furchtbar bewegt sein.
Erstens: immer noch werden viel mehr Kinder in der Familie missbraucht als von katholischen Priestern. Dieses Fakt ist furchtbar, besonders furchtbar aber ist, dass manche davon „ins Heim geschickt“ werden und vom Regen in die Traufe kommen. Manche.
Zweitens: Viele Kinder, die „ins Heim“ geschickt werden, kommen aus zerrütteten Familien. „Schwererziehbare Kinder“ kommen in besondere Internate und die Erzieher sind leider nicht qualifiziert sondern nur bibelfest.
Drittens: In den 50er und 60er Jahren war die Dichte an Gymnasien so gering, dass die Eltern ihre Sprößlinge nur mit dem Internat in eine „Mittelschule“ schicken konnten,
da sind viele überdurchschnittlich begabte Kinder in ein Internat gesteckt worden. Hauptproblem: Heimweh, nicht die Erzieher.
#527 derLeser 10:19:37 | Montag, 15. Juni 2009
Dr.Best
Mannheimer stinkt aus dem Mund wie ein Sandler aus dem Arsch.
20 Liter Odol in den Kärcher und ordentlich fluten.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer stinkt aus dem Mund wie ein Sandler aus dem Arsch.
20 Liter Odol in den Kärcher und ordentlich fluten.
#526 Dr. Best 10:16:47 | Montag, 15. Juni 2009
mannheimer
Ist Ihnen nicht wohl?
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen nicht wohl?
#525 Domenico Tuttisanti 10:05:54 | Montag, 15. Juni 2009
Paulaner
Sie würden also auch die heutige Abschlachtung von wehrlosen ungeborenen Menschen dadurch zu rechtfertigen versuchen, dass es in kirchlichen und staatlichen Heimen vor vierzig Jahren womöglich Opfer von Gewalt gegen Kinder gab. So versucht es nämlich Matthäus dreist durch die Hintertür!
Wer darüber „lachen“ kann, ist entweder ein Charakterschwein oder schwachsinnig! Suchen Sie es sich aus, Paulaner!
Redaktion benachrichtigen
Sie würden also auch die heutige Abschlachtung von wehrlosen ungeborenen Menschen dadurch zu rechtfertigen versuchen, dass es in kirchlichen und staatlichen Heimen vor vierzig Jahren womöglich Opfer von Gewalt gegen Kinder gab. So versucht es nämlich Matthäus dreist durch die Hintertür!
Wer darüber „lachen“ kann, ist entweder ein Charakterschwein oder schwachsinnig! Suchen Sie es sich aus, Paulaner!
#524 Mannheimer † 10:01:26 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico T: Real?
Die „Opfer“ der Heimerziehung …polizei.sachsen-anhalt.de/…rissen/Tafel25_g.jpg (kirchlicher und staatlicher!) sind fraglich, die Opfer der Abtreibung …damab.files.wordpress.com/2008/10/zygote.jpg sind real!
Redaktion benachrichtigen
Die „Opfer“ der Heimerziehung …polizei.sachsen-anhalt.de/…rissen/Tafel25_g.jpg (kirchlicher und staatlicher!) sind fraglich, die Opfer der Abtreibung …damab.files.wordpress.com/2008/10/zygote.jpg sind real!
#523 Paulaner † 09:59:27 | Montag, 15. Juni 2009
Meingott, hören Sie doch endlich auf mit dem Relativieren!
Domenico Tuttisanti:
Die „Opfer“ der Heimerziehung (kirchlicher und staatlicher!) sind vor über 40 jahren Opfer geworden, die ungeborenen wehrlosen Kinder, die zu Hunderttausenden abgeschlachtet werden, sind Opfer hier und heute!
Das ist Inquisitionsdialektik
im finsteren Mittelalter!
Heute lachen darüber die Hühner.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti:
Die „Opfer“ der Heimerziehung (kirchlicher und staatlicher!) sind vor über 40 jahren Opfer geworden, die ungeborenen wehrlosen Kinder, die zu Hunderttausenden abgeschlachtet werden, sind Opfer hier und heute!
Das ist Inquisitionsdialektik
im finsteren Mittelalter!Heute lachen darüber die Hühner.
#522 Domenico Tuttisanti 09:43:49 | Montag, 15. Juni 2009
Mannheimer – total daneben!
Ihr posting ist falsch adressiert!
Es war Ihr Gesinnungsgenosse Matthäus dreist, der damit begann die Opferzahlen gegeneinander aufzurechnen. Ich beschränke mich nur darauf zu zeigen, was an diesem Versuch zum Scheitern verurteilt ist.
Die „Opfer“ der Heimerziehung (kirchlicher und staatlicher!) sind fraglich, die Opfer der Abtreibung sind real!
Die „Opfer“ der Heimerziehung (kirchlicher und staatlicher!) sind vor über 40 jahren Opfer geworden, die ungeborenen wehrlosen Kinder, die zu Hunderttausenden abgeschlachtet werden, sind Opfer hier und heute!
Also, Mannheimer, erst nachdenken, dann posten!
Und was Sie mit dem Aufrechnen meinen, geht einzig und allein an die Adresse von Methusalix (matthäus dreist). Der benutzt nämlich die ganze Opfer-Blase zur Rechtfertigung heutiger Verbrechen!
Redaktion benachrichtigen
Ihr posting ist falsch adressiert!
Es war Ihr Gesinnungsgenosse Matthäus dreist, der damit begann die Opferzahlen gegeneinander aufzurechnen. Ich beschränke mich nur darauf zu zeigen, was an diesem Versuch zum Scheitern verurteilt ist.
Die „Opfer“ der Heimerziehung (kirchlicher und staatlicher!) sind fraglich, die Opfer der Abtreibung sind real!
Die „Opfer“ der Heimerziehung (kirchlicher und staatlicher!) sind vor über 40 jahren Opfer geworden, die ungeborenen wehrlosen Kinder, die zu Hunderttausenden abgeschlachtet werden, sind Opfer hier und heute!
Also, Mannheimer, erst nachdenken, dann posten!
Und was Sie mit dem Aufrechnen meinen, geht einzig und allein an die Adresse von Methusalix (matthäus dreist). Der benutzt nämlich die ganze Opfer-Blase zur Rechtfertigung heutiger Verbrechen!
#521 Mannheimer † 09:34:03 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico Tuttisanti: Ihnen fällt auch nix neues ein, wa?
blablabla…Abtreibungsindustrie…blablabla
Das ist so Ihr in Worte gekleidete ausgestreckte Zeigefinger, gelle?
„Da, die anderen machen dies und das – da sind ja wohl die paar lächerlichen asozialen Heimkinder scheissegal!“
Ich verstehe Ihre Argumentation nicht, DT. Seit wann machen Verbrechen des einen die Verbrechen des anderen weniger schlimm?
Verbrecher A überfällt einen Kiosk und verweist dann bei seiner Festnahme auf Verbrecher B, der ne Bank überfallen hat.
Wird das Verbrechen des Verbrechers A dadurch irgendwie besser?
Redaktion benachrichtigen
blablabla…Abtreibungsindustrie…blablabla
Das ist so Ihr in Worte gekleidete ausgestreckte Zeigefinger, gelle?
„Da, die anderen machen dies und das – da sind ja wohl die paar lächerlichen asozialen Heimkinder scheissegal!“
Ich verstehe Ihre Argumentation nicht, DT. Seit wann machen Verbrechen des einen die Verbrechen des anderen weniger schlimm?
Verbrecher A überfällt einen Kiosk und verweist dann bei seiner Festnahme auf Verbrecher B, der ne Bank überfallen hat.
Wird das Verbrechen des Verbrechers A dadurch irgendwie besser?
#520 Domenico Tuttisanti 09:31:43 | Montag, 15. Juni 2009
Die pauschale ideologische Viktimisie-
rung aller ehemaligen Heiminsassen, also von über 500 000 Menschen, dürfte den interessierten Kreisen um die Giordano-Bruno-Stiftung und kriminellen Ex-Anwälten nach den Enthüllungen durch die FAZ wesentlich schwerer fallen!
Zollitsch schreibt heute in der FAZ, dass „die Zahl der schlimmen und fragwürdigen Fälle im katholischen Umfeld eher gering ist und sich im unteren dreistelligen Bereich befindet“.
Das war es auch, was die erfolgsabhängig honorierten Anwälte wie Witti und Wilmans auf die Palme trieb. Es ging ihnen nämlich nicht um Wahrheit, sondern um Geld, nicht zuletzt um die für sich selbst erhofften Renditen! Der mit den Rechtsverdrehern verbandelten Giordano-Bruno-Stiftung ging es außerdem um maximale Kirchenschändung! All diese Machenschaften drohen nun zu scheitern! Dem
deutschen Steuerzahler wäre es zu wünschen! 25 Milliarden € sind als Honorar für Geschichten, von
denen heute niemand sagen kann, ob sie Ereignis-Protokolle sind oder science fiction, etwas sehr hoch
gegriffen – besonders in der gegenwärtigen Finanzlage der öff. Kassen.
Redaktion benachrichtigen
rung aller ehemaligen Heiminsassen, also von über 500 000 Menschen, dürfte den interessierten Kreisen um die Giordano-Bruno-Stiftung und kriminellen Ex-Anwälten nach den Enthüllungen durch die FAZ wesentlich schwerer fallen!
Zollitsch schreibt heute in der FAZ, dass „die Zahl der schlimmen und fragwürdigen Fälle im katholischen Umfeld eher gering ist und sich im unteren dreistelligen Bereich befindet“.
Das war es auch, was die erfolgsabhängig honorierten Anwälte wie Witti und Wilmans auf die Palme trieb. Es ging ihnen nämlich nicht um Wahrheit, sondern um Geld, nicht zuletzt um die für sich selbst erhofften Renditen! Der mit den Rechtsverdrehern verbandelten Giordano-Bruno-Stiftung ging es außerdem um maximale Kirchenschändung! All diese Machenschaften drohen nun zu scheitern!
Dem
deutschen Steuerzahler wäre es zu wünschen! 25 Milliarden € sind als Honorar für Geschichten, von
denen heute niemand sagen kann, ob sie Ereignis-Protokolle sind oder science fiction, etwas sehr hoch
gegriffen – besonders in der gegenwärtigen Finanzlage der öff. Kassen.#519 Paulaner † 09:20:07 | Montag, 15. Juni 2009
Ost-West – Gefälle der Brutalität in den Heimen?
Regt euch nicht auf, ihr Anwälte.
Ich mache euch euer Geschäft schon nicht kaputt.
Nicht einmal nach eurem Mandat frage ich.
Nur beiläufig erzähle ich aus meiner Erinnerung als Heiminsasse (ja, wie im Gefängnis, „Insasse“) zur Besänftigung der großen Aufregung. Damit nicht unnötig der Zorn aus dem rothaarigen Irland auf den Kontinent in meine alte Heimat Österreich extrapolierend hinüberschwappe. Euch selbsternannten Anwälten der Betroffenheit ist nämlich nicht zu trauen.
Redaktion benachrichtigen
Regt euch nicht auf, ihr Anwälte.
Ich mache euch euer Geschäft schon nicht kaputt.
Nicht einmal nach eurem Mandat frage ich.
Nur beiläufig erzähle ich aus meiner Erinnerung als Heiminsasse (ja, wie im Gefängnis, „Insasse“) zur Besänftigung der großen Aufregung. Damit nicht unnötig der Zorn aus dem rothaarigen Irland auf den Kontinent in meine alte Heimat Österreich extrapolierend hinüberschwappe. Euch selbsternannten Anwälten der Betroffenheit ist nämlich nicht zu trauen.
#518 Mannheimer † 09:08:00 | Montag, 15. Juni 2009
Weiße Weste der Kirche?
Haha, selten so gelacht.
Welches Waschmittel sollte dazu wohl noch in der Lage sein?
Die Weste der Kirche war ja nie weiß. Ganz am Anfang grau vielleicht, jetzt hingegen durch die vielen vielen kleinen und großen Flecken ist sie ganz schwarz, vielleicht mit einigen mikroskopisch kleinen grauen „Flecken“. Nichtmal der Weiße Riese höchstpersönlich hätte da eine Chance.
Das Vertrauen, welches der Kirche noch geschenkt wurde hat sie verspielt durch die ganzen Kinderfick- oder Kinderquäl-Skandale.
Redaktion benachrichtigen
Haha, selten so gelacht.
Welches Waschmittel sollte dazu wohl noch in der Lage sein?
Die Weste der Kirche war ja nie weiß. Ganz am Anfang grau vielleicht, jetzt hingegen durch die vielen vielen kleinen und großen Flecken ist sie ganz schwarz, vielleicht mit einigen mikroskopisch kleinen grauen „Flecken“. Nichtmal der Weiße Riese höchstpersönlich hätte da eine Chance.
Das Vertrauen, welches der Kirche noch geschenkt wurde hat sie verspielt durch die ganzen Kinderfick- oder Kinderquäl-Skandale.
#517 Parmenas 09:01:30 | Montag, 15. Juni 2009
Hallo Fräulein,
gut geschlafen???
Redaktion benachrichtigen
gut geschlafen???
#516 Domenico Tuttisanti 09:00:49 | Montag, 15. Juni 2009
matthäus dreist = Methusalix empört sich über
die „Opfer“ der katholischen Heimerziehung, deren Zahl sich nach Aussage von Zollitsch „im unteren dreistelligen Bereich“ bewegt.
Die Hunderttausende wehrlosen Kinder aber, die auf das Betreiben und m it Schützenhilfe der ideologischen Helfershelfer der Abtreibungsindustrie (also auch von matthäus dreist) jährlich abgeschlachtet werden (und zwar heute, nicht vor 40 Jahren!), sollen möglichst totgeschwiegen und zu reinen „Zellklumpen“ heruntergelogen werden, damit das restlose Ausmorden des deutschen Volkes durch die 68er-Greise („Methusalix“) endlich den Weg frei macht, für den takeover durch die muslimischen Migranten in Mitteleuropa.
Das Ganze hat ein Tröstliches: solchen Kanaillen wie Methusalix geht es unter den neuen Machthabern als ersten an den Kragen!
Redaktion benachrichtigen
die „Opfer“ der katholischen Heimerziehung, deren Zahl sich nach Aussage von Zollitsch „im unteren dreistelligen Bereich“ bewegt.
Die Hunderttausende wehrlosen Kinder aber, die auf das Betreiben und m it Schützenhilfe der ideologischen Helfershelfer der Abtreibungsindustrie (also auch von matthäus dreist) jährlich abgeschlachtet werden (und zwar heute, nicht vor 40 Jahren!), sollen möglichst totgeschwiegen und zu reinen „Zellklumpen“ heruntergelogen werden, damit das restlose Ausmorden des deutschen Volkes durch die 68er-Greise („Methusalix“) endlich den Weg frei macht, für den takeover durch die muslimischen Migranten in Mitteleuropa.
Das Ganze hat ein Tröstliches: solchen Kanaillen wie Methusalix geht es unter den neuen Machthabern als ersten an den Kragen!
#515 Dr. Best 08:47:29 | Montag, 15. Juni 2009
Matthäus drei
Sie stinken aus dem Maul wie eine Kuh aus dem Hintern. Scheuen Sie nicht den Erstversuch mit der Zahnbürste!
Redaktion benachrichtigen
Sie stinken aus dem Maul wie eine Kuh aus dem Hintern. Scheuen Sie nicht den Erstversuch mit der Zahnbürste!
#514 Matthäus drei+ † 08:42:20 | Montag, 15. Juni 2009
Domenico Tuttisanti
… eine auf Hochtouren arbeitende „Entrüstungsindustrie“ (Sloterdijk) …
Da kann ja nur die künstlich schäumende Empörung über „Abtreibungsmorde“ an ungeborenen gemeint gewesen sein.
Weil geborenes Leben bei Tuttisanti und Kumpanen ja keinen Pfifferling wert ist. Wie seine Wegereklärungsversuche der Jahrzehnte andauernden Verbrechen an Kindern und Jugendlichen zeigen.
Die Opfer sind ihr völlig gleichgültig, Hauptsache die dreckige Weste der Kirche wird weiss gewaschen.
Redaktion benachrichtigen
… eine auf Hochtouren arbeitende „Entrüstungsindustrie“ (Sloterdijk) …
Da kann ja nur die künstlich schäumende Empörung über „Abtreibungsmorde“ an ungeborenen gemeint gewesen sein.
Weil geborenes Leben bei Tuttisanti und Kumpanen ja keinen Pfifferling wert ist. Wie seine Wegereklärungsversuche der Jahrzehnte andauernden Verbrechen an Kindern und Jugendlichen zeigen.
Die Opfer sind ihr völlig gleichgültig, Hauptsache die dreckige Weste der Kirche wird weiss gewaschen.
#513 Domenico Tuttisanti 07:41:59 | Montag, 15. Juni 2009
Der FAZ-Artikel über die Machenschaften der Giordano-Bruno-Stiftung und des Herrn Witti
ist ein Beitrag zur überfälligen Entmythologisierung der Frage kirchlicher institutioneller Erziehung in den 50er und 60er Jahren.
Die horrenden politischen, ideologischen und finanziellen Renditen, die eine auf Hochtouren arbeitende „Entrüstungsindustrie“ (Sloterdijk) nach dem Modell der Entschädigung von NS- und Holocaust-Opfer zu erwirtschaften strebt, erlauben es, den Wahrheitsgehalt der Opferberichte in Zweifel zu ziehen. Der FAZ-Artikel legt offen, wie ehemalige Heimkinder als die wirklich Betroffenen von den atheistischen und anwaltlichen „Entrüstungsindustriellen“ angetrieben und genötigt wurden, sogar ihren Platz am Berliner „Runden Tisch“ für sie frei zu machen, damit möglichst viel Geld und ein höchstmöglicher Ansehensverlust für die Kirche dabei herausspringt!
Redaktion benachrichtigen
ist ein Beitrag zur überfälligen Entmythologisierung der Frage kirchlicher institutioneller Erziehung in den 50er und 60er Jahren.
Die horrenden politischen, ideologischen und finanziellen Renditen, die eine auf Hochtouren arbeitende „Entrüstungsindustrie“ (Sloterdijk) nach dem Modell der Entschädigung von NS- und Holocaust-Opfer zu erwirtschaften strebt, erlauben es, den Wahrheitsgehalt der Opferberichte in Zweifel zu ziehen. Der FAZ-Artikel legt offen, wie ehemalige Heimkinder als die wirklich Betroffenen von den atheistischen und anwaltlichen „Entrüstungsindustriellen“ angetrieben und genötigt wurden, sogar ihren Platz am Berliner „Runden Tisch“ für sie frei zu machen, damit möglichst viel Geld und ein höchstmöglicher Ansehensverlust für die Kirche dabei herausspringt!
#512 Kraut 03:29:56 | Montag, 15. Juni 2009
Ja Leblhuber-Nazi!
Um halb vier Uhr früh!
Hat die Blase gedrückt? Warum läßt Du Dir keinen Katheter setzen…
Hi,Hi
Redaktion benachrichtigen
Um halb vier Uhr früh!
Hat die Blase gedrückt? Warum läßt Du Dir keinen Katheter setzen…
Hi,Hi
#511 Caldonazzi † 03:24:56 | Montag, 15. Juni 2009
@Tuttisanti: Du hast da einen Mitspieler, der das auskotzt, was Sache ist.
Das waren in der Mehrzahl Asoziale in den Heimen.
Für diese bedauerlichen Kreaturen hat die Kirche dann gesorgt. Dass so ein Gesindel eine harte Hand braucht, das weiss jeder anständige Mensch.
Das ist der eigentliche Skandal!
In den kath. Privatinternaten gab es solche Missstände nicht. Und wenn es sie einmal gab, wurde ganz schnell gesäubert. Die zahlende Klientel wollte man denn doch nicht vergrämen.
Ich habe selbst ein achtstufiges Gymnasium in einer privaten kath. Schule besucht. Ich kann mich nicht beklagen. Alles bestens!
Aber in jeder Klasse gab es auch Freigänger. An die wurden ganz andere Anforderungen gestellt. Jeder kleinste Fauxpas wurde vor der Klasse breitgetreten und die soziale Inferiorität der Nichtzahler und Almosenempfänger hervorgehoben.
Damals habe ich das nicht als verwerflich erkannt. Heute sehe ich das anders und bedauere, nicht Partei ergriffen zu haben.
Wie es in sozialen kath. Heimen zugegangen sein mag, will ich mir gar nicht vorstellen.
Deine Heuchelei wirbt nicht für die Kirche und schon gar nicht für den kath. Glauben.
An kirchliche Institutionen ist ein ganz eigener Maßstab zu legen. Wer das Heil verkündet, sollte es auch leben.
Wer Missionierung einfordert, sollte dazu ein taugliches Konzept entwickelt haben.
Du, Tuttisanti, bist eine Niete!
Redaktion benachrichtigen
Das waren in der Mehrzahl Asoziale in den Heimen.
Für diese bedauerlichen Kreaturen hat die Kirche dann gesorgt. Dass so ein Gesindel eine harte Hand braucht, das weiss jeder anständige Mensch.
Das ist der eigentliche Skandal!
In den kath. Privatinternaten gab es solche Missstände nicht. Und wenn es sie einmal gab, wurde ganz schnell gesäubert. Die zahlende Klientel wollte man denn doch nicht vergrämen.
Ich habe selbst ein achtstufiges Gymnasium in einer privaten kath. Schule besucht. Ich kann mich nicht beklagen. Alles bestens!
Aber in jeder Klasse gab es auch Freigänger. An die wurden ganz andere Anforderungen gestellt. Jeder kleinste Fauxpas wurde vor der Klasse breitgetreten und die soziale Inferiorität der Nichtzahler und Almosenempfänger hervorgehoben.
Damals habe ich das nicht als verwerflich erkannt. Heute sehe ich das anders und bedauere, nicht Partei ergriffen zu haben.
Wie es in sozialen kath. Heimen zugegangen sein mag, will ich mir gar nicht vorstellen.
Deine Heuchelei wirbt nicht für die Kirche und schon gar nicht für den kath. Glauben.
An kirchliche Institutionen ist ein ganz eigener Maßstab zu legen. Wer das Heil verkündet, sollte es auch leben.
Wer Missionierung einfordert, sollte dazu ein taugliches Konzept entwickelt haben.
Du, Tuttisanti, bist eine Niete!
#510 Mannheimer † 02:25:52 | Montag, 15. Juni 2009
2, Eli??
Nana, wenn dann mach ich das richtig. Ich bin mindestens mit 6 Accounts unterwegs, sogar du bist einer meiner Multi-Accounts. Unglaublich, aber wahr.
Redaktion benachrichtigen
Nana, wenn dann mach ich das richtig. Ich bin mindestens mit 6 Accounts unterwegs, sogar du bist einer meiner Multi-Accounts. Unglaublich, aber wahr.
#509 Elijahu † 02:13:01 | Montag, 15. Juni 2009
Na Mannheimer, wieder mit 2 Accounts unterwegs?
Deinen Scheiss glaubt dir hier keine Sau. Geh zu den Atheisten, hier wirst du nur ausgelacht mit deiner Märchenstunde.
Du geldgierige kleine Ratte.
Redaktion benachrichtigen
Deinen Scheiss glaubt dir hier keine Sau. Geh zu den Atheisten, hier wirst du nur ausgelacht mit deiner Märchenstunde.
Du geldgierige kleine Ratte.
#508 Mannheimer † 02:08:32 | Montag, 15. Juni 2009
Manchmal ist es zu bedauern, dass es keine Hölle gibt.
Na wo wohl der gute Pater Seán Fortune heute ist? Im Himmel? Wie war das noch mit Suizidanten?
Tja, dieser „Diener Gottes“ hat anscheinend gar nicht an den Kram geglaubt, den er da so verkündet hat. Keiner, der den Schmu wirklich glaubt, bringt sich um.
Redaktion benachrichtigen
Na wo wohl der gute Pater Seán Fortune heute ist? Im Himmel? Wie war das noch mit Suizidanten?
Tja, dieser „Diener Gottes“ hat anscheinend gar nicht an den Kram geglaubt, den er da so verkündet hat. Keiner, der den Schmu wirklich glaubt, bringt sich um.
#507 Matthäus drei+ † 02:04:10 | Montag, 15. Juni 2009
@Paulaner
Paulaner: Das ist ja entsetzlich, was da in den irischen Heimen passiert ist.
Und auf den Löffel habe ich damals in den 50er und 60er Jahren auch manchmal eins bekommen, aber nicht im katholischen Heim sondern im staatlichen Gymnasium.
Hat anscheinend nicht gereicht Paulaner; wie wäre es mit Peitschen gewesen? Natürlich mit Salz eingerieben und dann blutig geprügelt, damit das Salz lange in der offenen Wunde brennt. Vielleicht sollten wir Ihre Kinder so von katholischen „Erziehern“ behandeln lassen?
Hier ein Auszug aus dem Text:
Die Ordensbrüder haben Kinder geschlagen, gequält, vergewaltigt. Sie ließen sie hungern und frieren, und manche der Gottesmänner haben die Lederriemen ihrer Peitschen mit Salz eingerieben, damit jeder Schlag lange brennt. www.spiegel.de/…518,628939-3,00.html
Vielleicht ist das noch interessant:
1994 beschloss er www.spiegel.de/…518,628939-3,00.html [eines der „Opfer“] zu handeln. 1995 ging er zur Polizei. Innerhalb von ein paar Wochen fand der Kripo-Beamte gleich mehrere Fortune-Opfer. Die hätte es nie gegeben, wenn das Bistum den Priester gestoppt hätte. Fortune kämpfte, leugnete, aber kurz vor Beginn des Prozesses um 66 Fälle brachte er sich mit Whiskey und Tabletten um. www.spiegel.de/…518,628939-3,00.html
Na wo wohl der gute Pater Seán Fortune heute ist? Im Himmel? Wie war das noch mit Suizidanten?
PS: Sie müssen das natürlich alles nicht glauben; stammt ja alles aus dem „SPIEGEL“. und der FAZ www.faz.net/…common~Scontent.html UND der ARD www.tagesschau.de/…sland/irland128.html UND der PRESSE diepresse.com/…welt/480980/index.do UND n24 www.n24.de/…ewsitem_5070653.html UND einigen weiteren Informationsquellen www.google.de/search?hl=de&q=irland… aber die sind ja alle freimaurerisch verseucht und kirchenhassend.
Redaktion benachrichtigen
Paulaner: Das ist ja entsetzlich, was da in den irischen Heimen passiert ist.
Und auf den Löffel habe ich damals in den 50er und 60er Jahren auch manchmal eins bekommen, aber nicht im katholischen Heim sondern im staatlichen Gymnasium.
Hat anscheinend nicht gereicht Paulaner; wie wäre es mit Peitschen gewesen? Natürlich mit Salz eingerieben und dann blutig geprügelt, damit das Salz lange in der offenen Wunde brennt. Vielleicht sollten wir Ihre Kinder so von katholischen „Erziehern“ behandeln lassen?
Hier ein Auszug aus dem Text:
Die Ordensbrüder haben Kinder geschlagen, gequält, vergewaltigt. Sie ließen sie hungern und frieren, und manche der Gottesmänner haben die Lederriemen ihrer Peitschen mit Salz eingerieben, damit jeder Schlag lange brennt. www.spiegel.de/…518,628939-3,00.html
Vielleicht ist das noch interessant:
1994 beschloss er www.spiegel.de/…518,628939-3,00.html [eines der „Opfer“] zu handeln. 1995 ging er zur Polizei. Innerhalb von ein paar Wochen fand der Kripo-Beamte gleich mehrere Fortune-Opfer. Die hätte es nie gegeben, wenn das Bistum den Priester gestoppt hätte. Fortune kämpfte, leugnete, aber kurz vor Beginn des Prozesses um 66 Fälle brachte er sich mit Whiskey und Tabletten um. www.spiegel.de/…518,628939-3,00.html
Na wo wohl der gute Pater Seán Fortune heute ist? Im Himmel? Wie war das noch mit Suizidanten?
PS: Sie müssen das natürlich alles nicht glauben; stammt ja alles aus dem „SPIEGEL“. und der FAZ www.faz.net/…common~Scontent.html UND der ARD www.tagesschau.de/…sland/irland128.html UND der PRESSE diepresse.com/…welt/480980/index.do UND n24 www.n24.de/…ewsitem_5070653.html UND einigen weiteren Informationsquellen www.google.de/search?hl=de&q=irland… aber die sind ja alle freimaurerisch verseucht und kirchenhassend.
#506 Mannheimer † 02:01:50 | Montag, 15. Juni 2009
Eli, ist es sehr schlimm für dich?
Ist es sehr schlimm für dich, zu merken, dass immer weniger leute auf deine Provokationsversuche reagieren und du immer extremere Blödelpositionen einnehmen musst, um noch Aufmerksamkeit zu kriegen?
Und selbst das klappt dann irgendwann nicht mehr, gelle?
Schade, wa?
Redaktion benachrichtigen
Ist es sehr schlimm für dich, zu merken, dass immer weniger leute auf deine Provokationsversuche reagieren und du immer extremere Blödelpositionen einnehmen musst, um noch Aufmerksamkeit zu kriegen?
Und selbst das klappt dann irgendwann nicht mehr, gelle?
Schade, wa?
#505 Elijahu † 01:51:40 | Montag, 15. Juni 2009
Ehemalige Heimkinder sollten Entschädigungen an die Kirche zahlen
Das waren in der Mehrzahl Asoziale in den Heimen. Leute wie Mannheimer, Großwildjäger, totale Proleten, meistens gezeugt im Suff und Ehebruch und knapp an ner Abtreibung vorbeigerauscht.
Für diese bedauerlichen Kreaturen hat die Kirche dann gesorgt. Dass so ein Gesindel eine harte Hand braucht, das weiss jeder anständige Mensch.
Entschädigungszahlungen? Diese kleinen Pisser sollte man nachträglich dafür berappen dass sie die Gnade erfuhren in einem guten katholischen Heim wohl versorgt gewesen zu sein statt in einer Gosse zu verenden.
Redaktion benachrichtigen
Das waren in der Mehrzahl Asoziale in den Heimen. Leute wie Mannheimer, Großwildjäger, totale Proleten, meistens gezeugt im Suff und Ehebruch und knapp an ner Abtreibung vorbeigerauscht.
Für diese bedauerlichen Kreaturen hat die Kirche dann gesorgt. Dass so ein Gesindel eine harte Hand braucht, das weiss jeder anständige Mensch.
Entschädigungszahlungen? Diese kleinen Pisser sollte man nachträglich dafür berappen dass sie die Gnade erfuhren in einem guten katholischen Heim wohl versorgt gewesen zu sein statt in einer Gosse zu verenden.
#504 Mannheimer † 01:48:25 | Montag, 15. Juni 2009
Paulaner: Was soll das?
Und auf den Löffel habe ich damals in den 50er und 60er Jahren auch manchmal eins bekommen, aber nicht im katholischen Heim sondern im staatlichen Gymnasium.
Es geht doch nicht darum, dass Kinder damals manchmal „eins auf den Löffel“ bekommen haben – das war wirklich der Normalfall – leider.
Es geht um folterähnliche Methoden wie hier beschrieben. Das ist nullkommanichts mit „eins auf den Löffel“ zu vergleichen.
Die Ordensbrüder haben Kinder geschlagen, gequält, vergewaltigt. Sie ließen sie hungern und frieren, und manche der Gottesmänner haben die Lederriemen ihrer Peitschen mit Salz eingerieben , damit jeder Schlag lange brennt. […] Jeder Bruder hatte sein eigenes Design. Die meisten ließen sichPennys auf die neuen Lederstreifen nähen, damit es schmerzte. Manche bevorzugten Bleistücke oder Kupferdraht. Die noch Perfideren ließen die Gewichte ans Ende der Lederstreifen nähen. Dann wickelte sich das Leder beim Schlag gegen einen Schenkel ums Bein und traf oft die Hoden.
Das ist Folter und nix anderes und hat gar nichts mit den damals verbreiteten Erziehungsmethoden zu tun.
Also kommen Sie nicht mit „manchmal eins auf den Löffel bekommen“.
Redaktion benachrichtigen
Und auf den Löffel habe ich damals in den 50er und 60er Jahren auch manchmal eins bekommen, aber nicht im katholischen Heim sondern im staatlichen Gymnasium.
Es geht doch nicht darum, dass Kinder damals manchmal „eins auf den Löffel“ bekommen haben – das war wirklich der Normalfall – leider.
Es geht um folterähnliche Methoden wie hier beschrieben. Das ist nullkommanichts mit „eins auf den Löffel“ zu vergleichen.
Die Ordensbrüder haben Kinder geschlagen, gequält, vergewaltigt. Sie ließen sie hungern und frieren, und manche der Gottesmänner haben die Lederriemen ihrer Peitschen mit Salz eingerieben , damit jeder Schlag lange brennt. […] Jeder Bruder hatte sein eigenes Design. Die meisten ließen sichPennys auf die neuen Lederstreifen nähen, damit es schmerzte. Manche bevorzugten Bleistücke oder Kupferdraht. Die noch Perfideren ließen die Gewichte ans Ende der Lederstreifen nähen. Dann wickelte sich das Leder beim Schlag gegen einen Schenkel ums Bein und traf oft die Hoden.
Das ist Folter und nix anderes und hat gar nichts mit den damals verbreiteten Erziehungsmethoden zu tun.
Also kommen Sie nicht mit „manchmal eins auf den Löffel bekommen“.
#503 Paulaner † 01:39:47 | Montag, 15. Juni 2009
Das ist ja entsetzlich, was da in den irischen Heimen passiert ist.
Mannheimer: Hab grad mal in der Leserzeitung gelesen
Ich habe auch eine Nummer gehabt. Für die Wäsche und für den Kasten und fürs Besteck und
fürs Geschirr aber nicht für mich. Ich hatte meinen Namen.
Und auf den Löffel habe ich damals in den
50er und 60er Jahren auch manchmal eins bekommen, aber nicht im katholischen Heim sondern im staatlichen
Gymnasium.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer: Hab grad mal in der Leserzeitung gelesen
Ich habe auch eine Nummer gehabt. Für die Wäsche und für den Kasten und fürs Besteck und
fürs Geschirr aber nicht für mich. Ich hatte meinen Namen. Und auf den Löffel habe ich damals in den
50er und 60er Jahren auch manchmal eins bekommen, aber nicht im katholischen Heim sondern im staatlichen
Gymnasium.#502 Mannheimer † 01:32:31 | Montag, 15. Juni 2009
Eli, nimm den Ratschlag Großwildjägers doch an!
Du kannst mal Geschlechtsverkehr mit dem Mittelgelenk eines Deiner Fortbewegungswerkzeuge durchführen…
Redaktion benachrichtigen
Du kannst mal Geschlechtsverkehr mit dem Mittelgelenk eines Deiner Fortbewegungswerkzeuge durchführen…
#501 Elijahu † 01:30:28 | Montag, 15. Juni 2009
Stirb einen grausamen Tod
du dreckige kleine Heidensau.
Redaktion benachrichtigen
du dreckige kleine Heidensau.
#500 Mannheimer † 01:16:38 | Montag, 15. Juni 2009
Hab grad mal in der Leserzeitung gelesen
www.spiegel.de/…,1518,628939,00.html
Meine Fresse ist das EKELHAFT.
Und Ihr habt tatsächlich die Frechheit, hier mal wieder die Opfer anzuklagen, sie wollten nur Geld?
Mir ist schlecht.
Redaktion benachrichtigen
www.spiegel.de/…,1518,628939,00.html
Meine Fresse ist das EKELHAFT.
Und Ihr habt tatsächlich die Frechheit, hier mal wieder die Opfer anzuklagen, sie wollten nur Geld?
Mir ist schlecht.
#499 Paulaner † 01:00:54 | Montag, 15. Juni 2009
jo mei, wie die Bayern sagen…
solafide: Paulaner:
honi soi qui mal i pense (Rechtschreibfehler kannst du einrahmen)
Dass du immer nur nach deinen mickrigen Moralvorstellungen extrapolierst, das ist deine Sache. Etwas weiter unten habe ich es kurz angedeutet, wie ich die Bildungsschwemme seit den 70ern hochschätze.
berlinerisch: „von nun an gings bergab“
Redaktion benachrichtigen
solafide: Paulaner:
honi soi qui mal i pense (Rechtschreibfehler kannst du einrahmen)
Dass du immer nur nach deinen mickrigen Moralvorstellungen extrapolierst, das ist deine Sache. Etwas weiter unten habe ich es kurz angedeutet, wie ich die Bildungsschwemme seit den 70ern hochschätze.
berlinerisch: „von nun an gings bergab“
#498 solafide 00:41:10 | Montag, 15. Juni 2009
Paulaner:
Genau! Sacerdos ist aus dem römischen Bereich übernommen worden, wo derartige – um es gaaaanz milde auszudrücken – Unappetitlichkeiten an der Tagesordnung waren. Ist damals perfekt sinnvoll gewesen.
Zur Abgrenzung von diesem Saustall ist uns dann halt nichts besseres als Pastor oder Pfarrer eingefallen. Macht aber auch nix, weil die evangelische Kirche wirklich der gute Hirte ist, was für Euch jetzt natürlich bissi blöd ist. Soll ich Adressen besorgen, wo man echter Christ werden kann?
Redaktion benachrichtigen
Genau! Sacerdos ist aus dem römischen Bereich übernommen worden, wo derartige – um es gaaaanz milde auszudrücken – Unappetitlichkeiten an der Tagesordnung waren. Ist damals perfekt sinnvoll gewesen.
Zur Abgrenzung von diesem Saustall ist uns dann halt nichts besseres als Pastor oder Pfarrer eingefallen. Macht aber auch nix, weil die evangelische Kirche wirklich der gute Hirte ist, was für Euch jetzt natürlich bissi blöd ist. Soll ich Adressen besorgen, wo man echter Christ werden kann?
#497 Paulaner † 00:30:27 | Montag, 15. Juni 2009
sacerdos ist aus dem römischen Bereich übernommen worden, als
solafide: Ach Paulaner,
es war doch nicht meine Idee, als Berufsbezeichnung für relativ zur Gesamtbevölkerung überproportional kinderfickende Menschen „Priester“ zu wählen.
noch nicht einmal das „Kinderficken“ und die „Hurerei“ charakteristisch gewesen sein soll. Und evangelische Neidhammeln hat es auch nicht gegeben, die sich über die katholischen Priester lustig gemacht haben.
Aus Respekt vor Jesus, der sich „der gute Hirte“ genannt hatte, haben sich die katholischen Priester nicht pastor genannt. Der Respekt verschwindet mit den Generationen.
Redaktion benachrichtigen
solafide: Ach Paulaner,
es war doch nicht meine Idee, als Berufsbezeichnung für relativ zur Gesamtbevölkerung überproportional kinderfickende Menschen „Priester“ zu wählen.
noch nicht einmal das „Kinderficken“ und die „Hurerei“ charakteristisch gewesen sein soll. Und evangelische Neidhammeln hat es auch nicht gegeben, die sich über die katholischen Priester lustig gemacht haben.
Aus Respekt vor Jesus, der sich „der gute Hirte“ genannt hatte, haben sich die katholischen Priester nicht pastor genannt. Der Respekt verschwindet mit den Generationen.
#496 Elijahu † 00:20:54 | Montag, 15. Juni 2009
Nana Horst!
Das waren zwei Alpenschamanen bei ihren rituellen Kulthandlungen. Die Alpenschamanen waren in zwei Kampfhunde gefahren und trieben dort ihren üblichen Schabernack.
Reine Aufklärungsarbeit Horst, um die Welt über deinesgleichen aufzuklären.
Und sag deinen Töchtern mal die solln sich parfümieren. Herr im Himmel, die stinken wie ein ganzer Fischladen.
Deine Alte hingegen könnte ihren Gestank ja nicht mal mehr mit Stinktiersekret übertünchen.
Redaktion benachrichtigen
Das waren zwei Alpenschamanen bei ihren rituellen Kulthandlungen. Die Alpenschamanen waren in zwei Kampfhunde gefahren und trieben dort ihren üblichen Schabernack.
Reine Aufklärungsarbeit Horst, um die Welt über deinesgleichen aufzuklären.
Und sag deinen Töchtern mal die solln sich parfümieren. Herr im Himmel, die stinken wie ein ganzer Fischladen.
Deine Alte hingegen könnte ihren Gestank ja nicht mal mehr mit Stinktiersekret übertünchen.
#495 gutpfad 00:18:00 | Montag, 15. Juni 2009
Herr nocheinlandorgler,
Herr Schalom hat auf eine Filmaufnahme des Herrn Elijahu angespielt, die kopulierende Kampfhunde zeigte;
mit solchen Hunden beschäftigt sich der Herr Elijahu. Bitte bilden Sie sich selbst ein Urteil.
Und nun ein Tip für Sie persönlich:
Leisten Sie sich ein paar Stunden Ruhe ganz für sich allein. So kommen Sie am besten zur Ruhe.
Achten Sie auf Ihre seelische Gesundheit.
Alles Gute
Redaktion benachrichtigen
Herr Schalom hat auf eine Filmaufnahme des Herrn Elijahu angespielt, die kopulierende Kampfhunde zeigte;
mit solchen Hunden beschäftigt sich der Herr Elijahu. Bitte bilden Sie sich selbst ein Urteil.
Und nun ein Tip für Sie persönlich:
Leisten Sie sich ein paar Stunden Ruhe ganz für sich allein. So kommen Sie am besten zur Ruhe.
Achten Sie auf Ihre seelische Gesundheit.
Alles Gute
#494 Mannheimer † 00:13:05 | Montag, 15. Juni 2009
Matze drei: Gut gut, meinte ich ja.
Ich dachte halt „GAU“=Größter anzunehmender Unfall. Und das größte was passieren kann ist halt sowas wie in Tschernobyl.
Kann aber sein dass das in der Nomenklatur anders bezeichnet wirde.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte halt „GAU“=Größter anzunehmender Unfall. Und das größte was passieren kann ist halt sowas wie in Tschernobyl.
Kann aber sein dass das in der Nomenklatur anders bezeichnet wirde.
#493 solafide 00:06:23 | Montag, 15. Juni 2009
Ach Paulaner,
es war doch nicht meine Idee, als Berufsbezeichnung für relativ zur Gesamtbevölkerung überproportional kinderfickende Menschen „Priester“ zu wählen. Das hat in einem Anfall von Aufrichtigkeit die katholische Kirche selbst getan. Sorry, die Erkenntnis hat mir bei meinen Studien und deren Ergebnissen nicht im engeren Sinne im Wege gestanden.
Redaktion benachrichtigen
es war doch nicht meine Idee, als Berufsbezeichnung für relativ zur Gesamtbevölkerung überproportional kinderfickende Menschen „Priester“ zu wählen. Das hat in einem Anfall von Aufrichtigkeit die katholische Kirche selbst getan. Sorry, die Erkenntnis hat mir bei meinen Studien und deren Ergebnissen nicht im engeren Sinne im Wege gestanden.
#492 Elijahu † 00:00:57 | Montag, 15. Juni 2009
David Horst…
Ich hab noch reichlich Zeit mich zu bekehren und Buße zu tun vor meiner Sterbestunde.
Du nicht. Du bist im Arsch Junge, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab noch reichlich Zeit mich zu bekehren und Buße zu tun vor meiner Sterbestunde.
Du nicht. Du bist im Arsch Junge, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
#491 Matthäus drei+ † 00:00:35 | Montag, 15. Juni 2009
Dank fürs Treppchen Schalom!
Mannheimer: Es gibt nunmal Dinge, die keine Versicherung versichert.
… so wie z.B. bei einem GAU in einem AKW – oder eben, wenn der Versicherungsnehmer nichts gegen den Eintritt des Schadensfalles unternimmt, wie bei Kinderfickereien in der RKK etwa.
Irrtum Mannheimer. Der GAU IST versichert; was nicht zu versichern ist, ist der SuperGAU wie in Tschernobyl. Beim GAU bleibt die Radioaktivität fast ganz im Containment (wie in Three Mile Island in Harrisburg) beim SuperGAU wird sie frei.
Mit der Versicherung von Verbrechen haben Sie natürlich Recht. Niemand versichert jemanden, der vorsätzlich ein Verbrechen begehen will, wie die Kinderprügler in den katholischen „Heimen“. Jeder Versichrungsschutz erlischt sofort, wenn der Versicherungsnehmer seiner Schadensminderungspflicht nicht nachkommt. Und die katholischen Vorgesetzten haben mit ihren Kinder schändenden Untergebenen genau das Gegenteil getan, sie haben sie immer wieder neu auf Kinder losgelassen wie tollwütige Hunde.
Domenico Tuttisanti: solafide
Ja im auftrumpfenden Aufaddieren frei erfundener Opferzahlen ist die kirchenfeindliche Presse immer vorneweg!
Ja im auftrumpfenden Aufaddieren frei erfundener Opferzahlen ist die kirchliche Presse, vor allem bei Schwangerschaftsabbrüchen, immer vorneweg!
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer: Es gibt nunmal Dinge, die keine Versicherung versichert.
… so wie z.B. bei einem GAU in einem AKW – oder eben, wenn der Versicherungsnehmer nichts gegen den Eintritt des Schadensfalles unternimmt, wie bei Kinderfickereien in der RKK etwa.
Irrtum Mannheimer. Der GAU IST versichert; was nicht zu versichern ist, ist der SuperGAU wie in Tschernobyl. Beim GAU bleibt die Radioaktivität fast ganz im Containment (wie in Three Mile Island in Harrisburg) beim SuperGAU wird sie frei.
Mit der Versicherung von Verbrechen haben Sie natürlich Recht. Niemand versichert jemanden, der vorsätzlich ein Verbrechen begehen will, wie die Kinderprügler in den katholischen „Heimen“. Jeder Versichrungsschutz erlischt sofort, wenn der Versicherungsnehmer seiner Schadensminderungspflicht nicht nachkommt. Und die katholischen Vorgesetzten haben mit ihren Kinder schändenden Untergebenen genau das Gegenteil getan, sie haben sie immer wieder neu auf Kinder losgelassen wie tollwütige Hunde.
Domenico Tuttisanti: solafide
Ja im auftrumpfenden Aufaddieren frei erfundener Opferzahlen ist die kirchenfeindliche Presse immer vorneweg!
Ja im auftrumpfenden Aufaddieren frei erfundener Opferzahlen ist die kirchliche Presse, vor allem bei Schwangerschaftsabbrüchen, immer vorneweg!
#490 noch ein Landorganist 23:59:42 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schalom – Hundviechervögler
Da ist es wieder ausgebrochen, das widerliche Schwein, das andere nicht nur in der Religion, sondern auch in den Manieren belehren will!
Ja, dieses Alpenschweineviech ist echt zum kotzen
Redaktion benachrichtigen
Da ist es wieder ausgebrochen, das widerliche Schwein, das andere nicht nur in der Religion, sondern auch in den Manieren belehren will!
Ja, dieses Alpenschweineviech ist echt zum kotzen
#489 Paulaner † 23:59:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Seit den 70er Jahren ist viel Bildung den Bach runter gegangen.
Statt 10% sind es jetzt beinahe 40% Studierende geworden, aber aus welchem pool? Sind denn die Kinder wirklich auf einmal viel begabter geworden oder haben doch nur mehr mittelmäßig Begabte mit dem Studium begonnen? Aufgeblähte Verstopfung.
solafide:
(Deswegen heissen die Leute in der katholischen Kirche ja auch „Priester“, wie bei den Heiden, wo so was gang und gäbe war, und nicht „Pastor“ oder „Pfarrer“ wie die wirklichen Diener GOttes.)
Redaktion benachrichtigen
Statt 10% sind es jetzt beinahe 40% Studierende geworden, aber aus welchem pool? Sind denn die Kinder wirklich auf einmal viel begabter geworden oder haben doch nur mehr mittelmäßig Begabte mit dem Studium begonnen? Aufgeblähte Verstopfung.
solafide:
(Deswegen heissen die Leute in der katholischen Kirche ja auch „Priester“, wie bei den Heiden, wo so was gang und gäbe war, und nicht „Pastor“ oder „Pfarrer“ wie die wirklichen Diener GOttes.)
#488 Schalom 23:57:24 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hu Hu Hu, da werde ich dann endlich den lieben Glaubensbruder Elijahu kennen lernen.
Na, Du Hundviechervögler.
Viel Spass im großen Feuerbadesee !
Redaktion benachrichtigen
Na, Du Hundviechervögler.
Viel Spass im großen Feuerbadesee !
#487 Matthäus drei+ † 23:56:10 | Sonntag, 14. Juni 2009
@vonHerzmanovsky-Orlando
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei,
ich glaube das wird ziemlich aufgebauscht.
Ja, wenn es um Sünden der Kirchenleute geht, wird das von den Kirchenhassern „aufgebauscht“.
Lässt es Sie nicht hellhörig werden, wenn so etwas bei uns passiert, und dann auch in Irland? Im ALLERKATHOLISCHSTEN Irland? Wo der Katholizismus praktisch Staatsreligion ist?
Man muss schon ganz schön taub und blind sein, oder sich taub und blind stellen, wenn man unbedingt glauben will, dass da etwas „aufgebauscht“ wird.
Wissen Sie was aufgebauscht wird? Der „Schaden“, der der Gesellschaft angeblich durch Homosexuelle Mitbürgerinnen und Mitbürger entstehen soll; der „Schaden“, der Kindern und Jugendlichen angeblich durch „Frühsexualisierung“ (sprich vernünftige Sexualaufklärung) angetan wird. Aufgebauscht wird auch die angebliche „Christenverfolgung“ die Eli so tränenreich bejammert.
DAS wird aufgebauscht,aber bestimmt nicht die Jahrzehnte andauernden Verbrechen an zehntausenden Kindern und Jugendlichen. Die ja von den einschlägig verdächtigen Verbrechensvertuschern wie Mixa, Meisner, Müller, Marx und Laun in jeder Sonntagsrede immer als „das wertvollste“ gepriesen werden, das wir haben. Na dann sollten die mal ihren Untergebenen besser auf die Finger schauen, ob die nicht schon wieder an den Geschlechtsteilen ihrer Ministranten kleben, so wie weiland die Finger des Kardinal Gröer unselig an seinen Schutzbefohlenen.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Matthäus drei,
ich glaube das wird ziemlich aufgebauscht.
Ja, wenn es um Sünden der Kirchenleute geht, wird das von den Kirchenhassern „aufgebauscht“.
Lässt es Sie nicht hellhörig werden, wenn so etwas bei uns passiert, und dann auch in Irland? Im ALLERKATHOLISCHSTEN Irland? Wo der Katholizismus praktisch Staatsreligion ist?
Man muss schon ganz schön taub und blind sein, oder sich taub und blind stellen, wenn man unbedingt glauben will, dass da etwas „aufgebauscht“ wird.
Wissen Sie was aufgebauscht wird? Der „Schaden“, der der Gesellschaft angeblich durch Homosexuelle Mitbürgerinnen und Mitbürger entstehen soll; der „Schaden“, der Kindern und Jugendlichen angeblich durch „Frühsexualisierung“ (sprich vernünftige Sexualaufklärung) angetan wird. Aufgebauscht wird auch die angebliche „Christenverfolgung“ die Eli so tränenreich bejammert.
DAS wird aufgebauscht,aber bestimmt nicht die Jahrzehnte andauernden Verbrechen an zehntausenden Kindern und Jugendlichen. Die ja von den einschlägig verdächtigen Verbrechensvertuschern wie Mixa, Meisner, Müller, Marx und Laun in jeder Sonntagsrede immer als „das wertvollste“ gepriesen werden, das wir haben. Na dann sollten die mal ihren Untergebenen besser auf die Finger schauen, ob die nicht schon wieder an den Geschlechtsteilen ihrer Ministranten kleben, so wie weiland die Finger des Kardinal Gröer unselig an seinen Schutzbefohlenen.
#486 solafide 23:55:42 | Sonntag, 14. Juni 2009
Genau Elischwachkopf:
Es gab NIENIENIENIE Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche. Alles Lüge!!!!
Sagen Sie mal, WIE BRUNZBIESELBLÖD sind Sie eigentlich? Kann man Ihnen helfen, einen gewissen Mindestbildungsgrad zu erreichen, oder ist das mangels intellektueller Fähigkeiten aussichtslos?
Redaktion benachrichtigen
Es gab NIENIENIENIE Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche. Alles Lüge!!!!
Sagen Sie mal, WIE BRUNZBIESELBLÖD sind Sie eigentlich? Kann man Ihnen helfen, einen gewissen Mindestbildungsgrad zu erreichen, oder ist das mangels intellektueller Fähigkeiten aussichtslos?
#485 Elijahu † 23:50:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hahaha!
Seliges christkatholisches Ende! Dir nicht du antikatholisches Arschloch! Viel Spass auf dem Sterbebett du Wolf im Schafspelz! Viel Spass IN DER HÖLLE!!!
Redaktion benachrichtigen
Seliges christkatholisches Ende! Dir nicht du antikatholisches Arschloch! Viel Spass auf dem Sterbebett du Wolf im Schafspelz! Viel Spass IN DER HÖLLE!!!
#484 solafide 23:49:31 | Sonntag, 14. Juni 2009
Galatea:
Es wundert mich mittlerweile gar nicht mehr, dass ich Sie verblüffen kann. Wenn sie außer dem ReiBi auch noch einen fickenden Papst oder eine brennende Hexe als Hintergrund für den Aufkleber wählen, ist’s ok. Aber wann kommt mal wieder ein intelligenter Post von Ihnen? Odedr habe ich da vor ein paar Wochen mal ein paar zufällige Highlights von Ihnen ergattert, die man nicht verallgemeinern sollte?
Redaktion benachrichtigen
Es wundert mich mittlerweile gar nicht mehr, dass ich Sie verblüffen kann. Wenn sie außer dem ReiBi auch noch einen fickenden Papst oder eine brennende Hexe als Hintergrund für den Aufkleber wählen, ist’s ok. Aber wann kommt mal wieder ein intelligenter Post von Ihnen? Odedr habe ich da vor ein paar Wochen mal ein paar zufällige Highlights von Ihnen ergattert, die man nicht verallgemeinern sollte?
#483 Schalom 23:44:57 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ehrwürdige Glaubensschwester Galatea, Sie haben durchaus recht, dass Sie die Gute Nacht dem „Denken…
in diesem illustren Zirkel vorziehen. Ich schließe mich diesmal Ihnen an.
Eine ruhige Nacht und ein seliges christkatholisches Ende
beschere uns der barmherzige Herr.
Redaktion benachrichtigen
in diesem illustren Zirkel vorziehen. Ich schließe mich diesmal Ihnen an.
Eine ruhige Nacht und ein seliges christkatholisches Ende
beschere uns der barmherzige Herr.
#482 Arkanum/kreuts.net † 23:42:14 | Sonntag, 14. Juni 2009
yow, schon klar …
und Pfarrer Peter Kramer wurde in Wirklichkeit von den Riekofener Kindern mißbraucht und hat ein falsches Geständnis abgelegt, wonach es umgekehrt war …
mit der „Argumentation“ dürfte sich Eli für die „Krumme 13“ qualifiziert haben!
Redaktion benachrichtigen
und Pfarrer Peter Kramer wurde in Wirklichkeit von den Riekofener Kindern mißbraucht und hat ein falsches Geständnis abgelegt, wonach es umgekehrt war …
mit der „Argumentation“ dürfte sich Eli für die „Krumme 13“ qualifiziert haben!
#481 Galatea 23:39:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
Äh, ja was:
und zweitens: Was hat das mit heute zu tun?
Zu verblüffen mögen Sie ja, Herr solafide.
Darf ich mir diesen Satz als Aufkleber ausdrucken? –
Schlafen Sie wohl.
Redaktion benachrichtigen
und zweitens: Was hat das mit heute zu tun?
Zu verblüffen mögen Sie ja, Herr solafide.
Darf ich mir diesen Satz als Aufkleber ausdrucken? –
Schlafen Sie wohl.
#480 Elijahu † 23:37:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das Vierte Reich
Es gab nie Kindesmißbrauch in katholischen Orden oder durch katholische Geistliche. Das sind frei erfundene Lügenmärchen um an die Gelder der Kirche zu kommen.
Das ist Lügenpropaganda vom selben Schlag wie die antisemitische Hetzpropaganda der Nazis.
Redaktion benachrichtigen
Es gab nie Kindesmißbrauch in katholischen Orden oder durch katholische Geistliche. Das sind frei erfundene Lügenmärchen um an die Gelder der Kirche zu kommen.
Das ist Lügenpropaganda vom selben Schlag wie die antisemitische Hetzpropaganda der Nazis.
#479 solafide 23:34:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Allerheiligen:
Sie haben völlig recht, der ReiBi Müller und alle Begleiterscheinungen waren völlig indiskutabel. Aber erstens gab es auch die bekennende Kirche und zweitens: Was hat das mit heute zu tun? Da müßte ich bei den Katholen ja über Hexenverbrennungen, unendlich grausame Kreuzzüge, hurende Päpste und Bischöfe und was weiß ich noch alles jammern. Trotz aller dieser Vorkommnisse halte Sie Ihren Laden doch immer noch für den allein seligmachenden. Und genauso hat auch die Lutherische Kirche geirrt und ist dennoch noch seligmachender.
Marcelus:
Das haben Sie jetzt schon öfter abgesondert. Nein, wir haben es nicht durch „die Kirche“ sondern durch JEsus CHristus und die Evangelisten erfahren. Ihre „Die Kirche“, also die katholische, ist dann 1500 Jahre lang mit dem Wort GOttes derart liederlich umgegangen, dass es schließlich für wirklich fromme Menschen unerträglich wurde. Luther war einer von denen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben völlig recht, der ReiBi Müller und alle Begleiterscheinungen waren völlig indiskutabel. Aber erstens gab es auch die bekennende Kirche und zweitens: Was hat das mit heute zu tun? Da müßte ich bei den Katholen ja über Hexenverbrennungen, unendlich grausame Kreuzzüge, hurende Päpste und Bischöfe und was weiß ich noch alles jammern. Trotz aller dieser Vorkommnisse halte Sie Ihren Laden doch immer noch für den allein seligmachenden. Und genauso hat auch die Lutherische Kirche geirrt und ist dennoch noch seligmachender.
Marcelus:
Das haben Sie jetzt schon öfter abgesondert. Nein, wir haben es nicht durch „die Kirche“ sondern durch JEsus CHristus und die Evangelisten erfahren. Ihre „Die Kirche“, also die katholische, ist dann 1500 Jahre lang mit dem Wort GOttes derart liederlich umgegangen, dass es schließlich für wirklich fromme Menschen unerträglich wurde. Luther war einer von denen.
#478 Mannheimer † 23:27:22 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus: Ja, klar… Sand, Sand Sand.
Wem wollen Sie mit so einem Müll Sand in die Augen streuen?
und der Jugend- und Kindesmißbrauch ist vor allem eine Sache des Liberalismus … in den gutorganisierten Orden haben wir das nicht
Leider, Marcelus, sind die Menschen heute nicht mehr ganz so ungebildet wie noch vor nicht allzulanger Zeit. Wir wissen, wie verrottet die Kirche seit langer langer zeit ist. Die historische Forschung machts möglich.
Redaktion benachrichtigen
Wem wollen Sie mit so einem Müll Sand in die Augen streuen?
und der Jugend- und Kindesmißbrauch ist vor allem eine Sache des Liberalismus … in den gutorganisierten Orden haben wir das nicht
Leider, Marcelus, sind die Menschen heute nicht mehr ganz so ungebildet wie noch vor nicht allzulanger Zeit. Wir wissen, wie verrottet die Kirche seit langer langer zeit ist. Die historische Forschung machts möglich.
#477 Marcelus 23:27:15 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die relative NSDAP-Reichstagsmehrheit ist auch das alleinige Produkt des evangelizistischen
Deutschland:
www.kreuz.net/article.6380.html
Ohne Evangelizismus hätte es keinen Hitler in Deutschland gegeben.
Kein Wunder, Hitler hatte ja auch zahlreiche Parallelen mit Luther.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland:
www.kreuz.net/article.6380.html
Ohne Evangelizismus hätte es keinen Hitler in Deutschland gegeben.
Kein Wunder, Hitler hatte ja auch zahlreiche Parallelen mit Luther.
#476 Domenico Tuttisanti 23:22:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
solafide
Ja im auftrumpfenden Aufaddieren frei erfundener Opferzahlen ist die kirchenfeindliche Presse immer vorneweg! Da soll sich die Evangel. Kirche ruhig anschließen. Die waren unter Hitler ja auch immer auf der Seite der Sieger und des Zeitgeistes! Das Lachen vergeht Euch aber! Wartet’s ab!
Stichwort: „Reichskirche“! Hitler nahm nicht die Evangel. Kirche als seine Gegnerin wahr, sondern nur noch die Katholische. Und dafür gab es gute Gründe. Bei der DEK-Synode am 6. September 1933 wählten die Delegierten aller Kirchengruppen Ludwig Müller einstimmig zum neuen Reichsbischof, der das „Führerprinzip“ innerhalb der DEK verkörperte. Die meisten Landeskirchen führten einen innerkirchlichen „Arierparagraphen“ ein.
Theologisch begannen die Protestanten damit Jesus zu „arisieren“. Das „Institut zur Erforschung jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben’, im Volksmund das „Entjudungsinstitut www.kreuz.net/article.3688.html“ betrieb die ethnische Säuberung des NT. Daraus ist später die historisch-kritische Forschung erwachsen!
„Der Jesus der Evangelien kann nur dann unserem deutschen Volke Heiland werden, wenn er nicht Erfüller und Vollender des Judentums ist, sondern sein gewaltiger Feind und Bekämpfer.“
Redaktion benachrichtigen
Ja im auftrumpfenden Aufaddieren frei erfundener Opferzahlen ist die kirchenfeindliche Presse immer vorneweg! Da soll sich die Evangel. Kirche ruhig anschließen. Die waren unter Hitler ja auch immer auf der Seite der Sieger und des Zeitgeistes! Das Lachen vergeht Euch aber! Wartet’s ab!
Stichwort: „Reichskirche“! Hitler nahm nicht die Evangel. Kirche als seine Gegnerin wahr, sondern nur noch die Katholische. Und dafür gab es gute Gründe. Bei der DEK-Synode am 6. September 1933 wählten die Delegierten aller Kirchengruppen Ludwig Müller einstimmig zum neuen Reichsbischof, der das „Führerprinzip“ innerhalb der DEK verkörperte. Die meisten Landeskirchen führten einen innerkirchlichen „Arierparagraphen“ ein.
Theologisch begannen die Protestanten damit Jesus zu „arisieren“. Das „Institut zur Erforschung jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben’, im Volksmund das „Entjudungsinstitut www.kreuz.net/article.3688.html“ betrieb die ethnische Säuberung des NT. Daraus ist später die historisch-kritische Forschung erwachsen!
„Der Jesus der Evangelien kann nur dann unserem deutschen Volke Heiland werden, wenn er nicht Erfüller und Vollender des Judentums ist, sondern sein gewaltiger Feind und Bekämpfer.“
#475 Marcelus 23:21:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
solafide: Auch ihr wißt nur von Christus durch die Kirche …
ohne dieser Kirche wird es auch nur beim Wissen bleiben … die einzige Begegnung wird beim Gericht sein …
und der Jugend- und Kindesmißbrauch ist vor allem eine Sache des Liberalismus … in den gutorganisierten Orden haben wir das nicht, wie bei der PBSPX oder sonstige.
Redaktion benachrichtigen
ohne dieser Kirche wird es auch nur beim Wissen bleiben … die einzige Begegnung wird beim Gericht sein …
und der Jugend- und Kindesmißbrauch ist vor allem eine Sache des Liberalismus … in den gutorganisierten Orden haben wir das nicht, wie bei der PBSPX oder sonstige.
#474 Elijahu † 23:16:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Versicherungen versichern keine Juden im Dritten Reich…
…und auch keine Katholiken im Freimaurerstaat BRD. Wolltest du uns dass damit sagen?
Sorry liebe Juden, wir können mit euch keine Lebensversicherung abschliessen!
Mit euch auch nicht, liebe Katholiken!
Redaktion benachrichtigen
…und auch keine Katholiken im Freimaurerstaat BRD. Wolltest du uns dass damit sagen?
Sorry liebe Juden, wir können mit euch keine Lebensversicherung abschliessen!
Mit euch auch nicht, liebe Katholiken!
#473 solafide 23:15:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus:
Sicher gab es das hin und wieder auch in evangelischen Heimen, aber halt nicht so straff durchorganisiert, wie bei Euch. Und der Messias ist nach wie vor JEsus CHristus, den Ihr durch Mundkommunion, Spitzendeckchen, Unfehlbarkeitsschwachsinn, der angeblichen Jungfräulichkeit der Anna und ähnlicher Unwichtigkeiten, die Euch viel wichtiger sind als GOtt, ersetzt habt.
Galatea:
Sie lassen nach… Früher haben Sie mal richtig gut (wenn auch falsch) argumentiert, jetzt wabert nur noch intellektueller Bodennebel. Keine Sorge, ich hab den Artikel schon begriffen und – so denke ich mittlerweile – sollte mich unbedingt weiterbilden, habe aber noch einen beruhigenden Vorsprung vor Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Sicher gab es das hin und wieder auch in evangelischen Heimen, aber halt nicht so straff durchorganisiert, wie bei Euch. Und der Messias ist nach wie vor JEsus CHristus, den Ihr durch Mundkommunion, Spitzendeckchen, Unfehlbarkeitsschwachsinn, der angeblichen Jungfräulichkeit der Anna und ähnlicher Unwichtigkeiten, die Euch viel wichtiger sind als GOtt, ersetzt habt.
Galatea:
Sie lassen nach… Früher haben Sie mal richtig gut (wenn auch falsch) argumentiert, jetzt wabert nur noch intellektueller Bodennebel. Keine Sorge, ich hab den Artikel schon begriffen und – so denke ich mittlerweile – sollte mich unbedingt weiterbilden, habe aber noch einen beruhigenden Vorsprung vor Ihnen.
#472 Marcelus 23:14:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die liberal-katholische Hierarchie hat auch nichts unternommen gegen Kindes- und Jugendmißbrauch,
und auch nicht der damalige jahrzehntelang regierende Papst Johannes Paul II. der Unfähige.
Redaktion benachrichtigen
und auch nicht der damalige jahrzehntelang regierende Papst Johannes Paul II. der Unfähige.
#471 Mannheimer † 23:11:55 | Sonntag, 14. Juni 2009
Es gibt nunmal Dinge, die keine Versicherung versichert.
Entweder, wenn der eintretende Schadensfall die Versicherung mit einem Schlag ruinieren würde, so wie z.B. bei einem GAU in einem AKW – oder eben, wenn der Versicherungsnehmer nichts gegen den Eintritt des Schadensfalles unternimmt, wie bei Kinderfickereien in der RKK etwa.
Redaktion benachrichtigen
Entweder, wenn der eintretende Schadensfall die Versicherung mit einem Schlag ruinieren würde, so wie z.B. bei einem GAU in einem AKW – oder eben, wenn der Versicherungsnehmer nichts gegen den Eintritt des Schadensfalles unternimmt, wie bei Kinderfickereien in der RKK etwa.
#470 Elijahu † 23:10:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
Käpt’n Stinkebart aus Ainring kam
Sein Töchter rochen nach frischen Fischen, gar wunderbar. Seine Alte roch wie’n Loch.
Unzuchtfamily Zehnter, die Flodders zu Ainring.
Redaktion benachrichtigen
Sein Töchter rochen nach frischen Fischen, gar wunderbar. Seine Alte roch wie’n Loch.
Unzuchtfamily Zehnter, die Flodders zu Ainring.
#469 Marcelus 23:09:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schalom: Katholische Bildung hättest du leider bitter notwendig
wie einen Bissen Brot, wenn du nicht in der Hölle landen willst.
Redaktion benachrichtigen
wie einen Bissen Brot, wenn du nicht in der Hölle landen willst.
#468 Schalom 23:08:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
Der hochheilige Herr Marcelus ist nämlich der Höllenpförtner;
er hat höchst persönlich die Schlüssel zum Höllenreich und obendrein noch die Unverfrorenheit, sich „römisch katholisch“ zu nennen. Er gleicht eher einem fanatischem Sektierer der Schule Werner Heukelbach.
Redaktion benachrichtigen
er hat höchst persönlich die Schlüssel zum Höllenreich und obendrein noch die Unverfrorenheit, sich „römisch katholisch“ zu nennen. Er gleicht eher einem fanatischem Sektierer der Schule Werner Heukelbach.
#467 Marcelus 23:06:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
solafide: Mißbräuche in großen Ausmaß gibt es auch in den evangelianischen Heimen, und auch in
nichtreligiösen Heimen …
das ändert aber nichts, daß dein „solafide“ an die falsche Religion dich nicht in den Himmel bringen wird, auch wenn es dir dein Messias Dr. Luther noch so oft verspricht …
Redaktion benachrichtigen
nichtreligiösen Heimen …
das ändert aber nichts, daß dein „solafide“ an die falsche Religion dich nicht in den Himmel bringen wird, auch wenn es dir dein Messias Dr. Luther noch so oft verspricht …
#466 Galatea 23:03:54 | Sonntag, 14. Juni 2009
Lesen, solafide.
Weiterbilden.
Mehr verlangt Gott nicht von Ihnen.
Naja, man könnte ja mal damit anfangen, alle die, die in katholischen Heimen waren, aufzuaddieren. Das scheint nach den Erfahrungen in den USA, UK in Irland eine sichere Wette zu sein. Keine Versicherung in den USA stellt einer katholischen Diözese noch ein Haftpflichtpolice aus, weil – wie hier ja auch (siehe Regensburg) deren Priester, wenn sie ein Kind verbraucht haben, lediglich drei Gemeinden weiter versetzt werden und dann irgendwann riesige Schadenersatzzahlungen fällig werden. (Deswegen heissen die Leute in der katholischen Kirche ja auch „Priester“, wie bei den Heiden, wo so was gang und gäbe war, und nicht „Pastor“ oder „Pfarrer“ wie die wirklichen Diener GOttes.)
Dafür solltens aber zumindest noch richtig ticken.
Falls der Eingangstext Ihnen nicht verständlich ist, erkläre ich ihn Ihnen gerne noch einmal.
Redaktion benachrichtigen
Weiterbilden.
Mehr verlangt Gott nicht von Ihnen.
Naja, man könnte ja mal damit anfangen, alle die, die in katholischen Heimen waren, aufzuaddieren. Das scheint nach den Erfahrungen in den USA, UK in Irland eine sichere Wette zu sein. Keine Versicherung in den USA stellt einer katholischen Diözese noch ein Haftpflichtpolice aus, weil – wie hier ja auch (siehe Regensburg) deren Priester, wenn sie ein Kind verbraucht haben, lediglich drei Gemeinden weiter versetzt werden und dann irgendwann riesige Schadenersatzzahlungen fällig werden. (Deswegen heissen die Leute in der katholischen Kirche ja auch „Priester“, wie bei den Heiden, wo so was gang und gäbe war, und nicht „Pastor“ oder „Pfarrer“ wie die wirklichen Diener GOttes.)
Dafür solltens aber zumindest noch richtig ticken.
Falls der Eingangstext Ihnen nicht verständlich ist, erkläre ich ihn Ihnen gerne noch einmal.
#465 Marcelus 23:01:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
solafide: Auch du wirst nur in den Himmel kommen können durch die Römisch-Katholische Kirche –
sonst landest du in der Hölle, zusammen mit allen diesen Priestern, aber auch mit deinen Pastoren.
Redaktion benachrichtigen
sonst landest du in der Hölle, zusammen mit allen diesen Priestern, aber auch mit deinen Pastoren.
#464 solafide 22:59:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
„Zur Zeit ist völlig unklar…
… wieviele … Heimkinder … Opfer von Mißhandlungen geworden sein könnten.“
Naja, man könnte ja mal damit anfangen, alle die, die in katholischen Heimen waren, aufzuaddieren. Das scheint nach den Erfahrungen in den USA, UK in Irland eine sichere Wette zu sein. Keine Versicherung in den USA stellt einer katholischen Diözese noch ein Haftpflichtpolice aus, weil – wie hier ja auch (siehe Regensburg) deren Priester, wenn sie ein Kind verbraucht haben, lediglich drei Gemeinden weiter versetzt werden und dann irgendwann riesige Schadenersatzzahlungen fällig werden. (Deswegen heissen die Leute in der katholischen Kirche ja auch „Priester“, wie bei den Heiden, wo so was gang und gäbe war, und nicht „Pastor“ oder „Pfarrer“ wie die wirklichen Diener GOttes.)
Redaktion benachrichtigen
… wieviele … Heimkinder … Opfer von Mißhandlungen geworden sein könnten.“
Naja, man könnte ja mal damit anfangen, alle die, die in katholischen Heimen waren, aufzuaddieren. Das scheint nach den Erfahrungen in den USA, UK in Irland eine sichere Wette zu sein. Keine Versicherung in den USA stellt einer katholischen Diözese noch ein Haftpflichtpolice aus, weil – wie hier ja auch (siehe Regensburg) deren Priester, wenn sie ein Kind verbraucht haben, lediglich drei Gemeinden weiter versetzt werden und dann irgendwann riesige Schadenersatzzahlungen fällig werden. (Deswegen heissen die Leute in der katholischen Kirche ja auch „Priester“, wie bei den Heiden, wo so was gang und gäbe war, und nicht „Pastor“ oder „Pfarrer“ wie die wirklichen Diener GOttes.)
#463 Marcelus 22:53:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elijahu: Der katholische Glaube verurteilt den
Nationalismus,
und vertritt den Internationalismus, und deshalb ist die EU die logische Folgerung des christlichen Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Nationalismus,
und vertritt den Internationalismus, und deshalb ist die EU die logische Folgerung des christlichen Glaubens.
#462 Elijahu † 22:50:14 | Sonntag, 14. Juni 2009
Unfassbar.
Aber die EU ist trotzdem ein gutes Projekt
Ungläubiger. Wird immer schlimmer mit dir.
Redaktion benachrichtigen
Aber die EU ist trotzdem ein gutes Projekt
Ungläubiger. Wird immer schlimmer mit dir.
#461 Marcelus 22:37:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
biomilch: Die NATO hat diesen Krieg begonnen –
die BRD ist nur miteingestiegen, aber war nicht der eigentliche Hauptaggressor, sondern die NATO-Führung.
Redaktion benachrichtigen
die BRD ist nur miteingestiegen, aber war nicht der eigentliche Hauptaggressor, sondern die NATO-Führung.
#460 biomilch 22:30:09 | Sonntag, 14. Juni 2009
1999 – Scharpings Kriegsverbrechen
1999 haben der Prolet Schröder, Straßenschläger Fischer und Rudi „Graf Pilati“ Scharping einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen das friedliche Rest-Jugoslawien begonnen.
Schlimme Kriegsverbrechen und auf einem Lügengebäude gebaut.
Redaktion benachrichtigen
1999 haben der Prolet Schröder, Straßenschläger Fischer und Rudi „Graf Pilati“ Scharping einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen das friedliche Rest-Jugoslawien begonnen.
Schlimme Kriegsverbrechen und auf einem Lügengebäude gebaut.
#459 Marcelus 22:28:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Deutschen haben keine volle Souverainität und nur innenpolitisch eine gewisse
Teilsouverainität, aber die deutsche Außenpolitik wird von den Weltkriegssiegern bestimmt,
im Gegensatz zu den Iren.
Aber die EU ist trotzdem ein gutes Projekt, um endlich das imperialistische Großbritannien in Zaum zu halten.
Redaktion benachrichtigen
Teilsouverainität, aber die deutsche Außenpolitik wird von den Weltkriegssiegern bestimmt,
im Gegensatz zu den Iren.
Aber die EU ist trotzdem ein gutes Projekt, um endlich das imperialistische Großbritannien in Zaum zu halten.
#458 Bodo11 † 22:25:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elijahu
Die Iren sind ein Volk dass man nicht länger als katholisch bezeichnen kann.
Blödsinn.
Die EU hat gedacht,sie könnte die Iren KAUFEN !
Konnte sie aber nicht,die Iren sind nicht so rückgradlos käuflich wie die Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Die Iren sind ein Volk dass man nicht länger als katholisch bezeichnen kann.
Blödsinn.
Die EU hat gedacht,sie könnte die Iren KAUFEN !
Konnte sie aber nicht,die Iren sind nicht so rückgradlos käuflich wie die Deutschen.
#457 Elijahu † 22:10:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Geldgierige Lügenmäuler die Mißbrauchsgeschichten erfinden
Obwohl man die einzelnen Mißbrauchsfälle nicht leugnen kann und darf, wurde nur eine Minderheit der damaligen Schüler dieser Institutionen mißbraucht
Bitte? KEINER DER ANGEBLICHEN MIßBRAUCHSFÄLLE in dem irischen Report ist gerichtsfest belegt – ganz im Gegenteil, würden in dem Gericht Namen genannt werden, dann würden die Orden und die Kirche diese Lügenmäuler bankrott klagen.
Nicht mal Namen werden genannt! „Im Jahre soundso wurde in dem und dem Orden von jemanden den wir hier namentlich nicht nennen wollen der und der missbraucht. Und jetzt hätten wir von dem Orden gerne so und so viele Milliönchen“
LÄCHERLICH SOWAS!
Redaktion benachrichtigen
Obwohl man die einzelnen Mißbrauchsfälle nicht leugnen kann und darf, wurde nur eine Minderheit der damaligen Schüler dieser Institutionen mißbraucht
Bitte? KEINER DER ANGEBLICHEN MIßBRAUCHSFÄLLE in dem irischen Report ist gerichtsfest belegt – ganz im Gegenteil, würden in dem Gericht Namen genannt werden, dann würden die Orden und die Kirche diese Lügenmäuler bankrott klagen.
Nicht mal Namen werden genannt! „Im Jahre soundso wurde in dem und dem Orden von jemanden den wir hier namentlich nicht nennen wollen der und der missbraucht. Und jetzt hätten wir von dem Orden gerne so und so viele Milliönchen“
LÄCHERLICH SOWAS!
#456 Domenico Tuttisanti 22:06:43 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wer ist Herr Witti? Wieso arbeitet die Gottlosen-Stiftung mit ihm zusammen?
Die Gottlosen-Stiftung und der Katastrophen-Anwalt www.kreuz.net/bookentry.4680.html
Redaktion benachrichtigen
Die Gottlosen-Stiftung und der Katastrophen-Anwalt www.kreuz.net/bookentry.4680.html
#455 Elijahu † 22:04:53 | Sonntag, 14. Juni 2009
Überlasst die gottlosen Iren ihrer Geldgier
Die Iren sind ein Volk dass man nicht länger als katholisch bezeichnen kann. Sie haben sich von Jesus Christus abgewandt und dem Götzen Mammon vor die Füsse geworfen.
Im Zuge der Finanzkrise hat dieses Volk der Faulpelze dann sein ganzes errafftes Vermögen verzockt und nun verlangt es nach den Schätzen der Orden und Diözesen, die wenigstens noch verstehen wie man solide wirtschaftet.
Die dreistesten Lügen sind den Iren nicht mies genug um an das liebe Geld zu kommen. Die katholische Kirche sollte reagieren und den Laden in Irland komplett dichtmachen.
Redaktion benachrichtigen
Die Iren sind ein Volk dass man nicht länger als katholisch bezeichnen kann. Sie haben sich von Jesus Christus abgewandt und dem Götzen Mammon vor die Füsse geworfen.
Im Zuge der Finanzkrise hat dieses Volk der Faulpelze dann sein ganzes errafftes Vermögen verzockt und nun verlangt es nach den Schätzen der Orden und Diözesen, die wenigstens noch verstehen wie man solide wirtschaftet.
Die dreistesten Lügen sind den Iren nicht mies genug um an das liebe Geld zu kommen. Die katholische Kirche sollte reagieren und den Laden in Irland komplett dichtmachen.
#454 Bodo11 † 22:00:44 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wie in Irland.
Es ist doch kein Zufall dass es gegen IRLAND geht.
Hat doch das katholische Irland die dreckige Kommunisten-Freimaurer EU abgelehnt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch kein Zufall dass es gegen IRLAND geht.
Hat doch das katholische Irland die dreckige Kommunisten-Freimaurer EU abgelehnt.
#453 Marcelus 21:56:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
A. Bischof: Das Unredlichste ist jedenfalls, die wenigen Fälle von Mißbrauch mit den vielen Fällen
der Mißhandlungen gleichzusetzen – das ist Goebbels’sche Propaganda.
Zu unterscheiden sind aber die vielen Päpdophilie- und Elebophiliefälle unter den liberal-katholischen Hierarchen in den USA.
Redaktion benachrichtigen
der Mißhandlungen gleichzusetzen – das ist Goebbels’sche Propaganda.
Zu unterscheiden sind aber die vielen Päpdophilie- und Elebophiliefälle unter den liberal-katholischen Hierarchen in den USA.
#452 Alois Bischof 21:53:05 | Sonntag, 14. Juni 2009
Übertreibungen
Obwohl man die einzelnen Mißbrauchsfälle nicht leugnen kann und darf, wurde nur eine Minderheit der damaligen Schüler dieser Institutionen mißbraucht – oft nur kleine Zahlen, wie in Irland auch. Aber nachdem in den USA die Diözesen durch Pädophilieverbrecher innerhalb des Klerus (lediglich 0,03 % wurden beschuldigt) finanziell vernichtet wurden, versucht man das gleiche hier.
Eine ähnliche Vorgehensweise gab es nicht bei allen Holocaust-Verfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland, lediglich bei einigen.
Es geht auch darum Haß gegen die Kirche anzuzetteln.
Aber vor allem um Geld. Wie in Irland. Es gibt achthundert Zeugenaussagen im ‘report’ der Kommission zu Mißbrauch in staatlichen Schulen (teilweise von den Christian Brothers geführte Schulen – und staatliche Schulen für „Asoziale“) – aber bereits über 12.000 Personen die um finanzielle Entschädigung gebeten haben wegen Mißbrauchs. Das beweist schon, daß Habgier und Finanzverbrecher auch tätig sind.
Aber die finanzielle Zerstörung der Kirche und sonstiger kirchlicher Gemeinschaften (auch der EKD) wird von bestimmten mächtigen Kreisen gerne gesehen.
Und durch entsprechende Berichterstattung wird der Haß gegen Christentum und Kirche, und dadurch letztlich der Abfall vom Glauben an Jesus, unterstützt.
Redaktion benachrichtigen
Obwohl man die einzelnen Mißbrauchsfälle nicht leugnen kann und darf, wurde nur eine Minderheit der damaligen Schüler dieser Institutionen mißbraucht – oft nur kleine Zahlen, wie in Irland auch. Aber nachdem in den USA die Diözesen durch Pädophilieverbrecher innerhalb des Klerus (lediglich 0,03 % wurden beschuldigt) finanziell vernichtet wurden, versucht man das gleiche hier.
Eine ähnliche Vorgehensweise gab es nicht bei allen Holocaust-Verfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland, lediglich bei einigen.
Es geht auch darum Haß gegen die Kirche anzuzetteln.
Aber vor allem um Geld. Wie in Irland. Es gibt achthundert Zeugenaussagen im ‘report’ der Kommission zu Mißbrauch in staatlichen Schulen (teilweise von den Christian Brothers geführte Schulen – und staatliche Schulen für „Asoziale“) – aber bereits über 12.000 Personen die um finanzielle Entschädigung gebeten haben wegen Mißbrauchs. Das beweist schon, daß Habgier und Finanzverbrecher auch tätig sind.
Aber die finanzielle Zerstörung der Kirche und sonstiger kirchlicher Gemeinschaften (auch der EKD) wird von bestimmten mächtigen Kreisen gerne gesehen.
Und durch entsprechende Berichterstattung wird der Haß gegen Christentum und Kirche, und dadurch letztlich der Abfall vom Glauben an Jesus, unterstützt.
#451 Galatea 21:44:09 | Sonntag, 14. Juni 2009
Danke, Herr neL:
Und wenn sich die Klickzahlen bei kreuts.net anschaut denkt man sich auch, da macht sich aber einer viel Mühe für seinen Blödsinn, von dem sich dann gerademal ein dutzend Leser beglücken lassen.
Daneben sehe ich, dass das GloriaTv-Video zum Linzer Grillzangen-Fladen-Tanz weit über 7.000 mal von kreuz net aus angeglickt wurde.
kreuts.net hat hier aber viel geworben, auch per pn.
Die menschliche Vernunft ist – wie es scheint – noch nicht ganz vereinnahmt worden vom Wahrheitsministerium.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn sich die Klickzahlen bei kreuts.net anschaut denkt man sich auch, da macht sich aber einer viel Mühe für seinen Blödsinn, von dem sich dann gerademal ein dutzend Leser beglücken lassen.
Daneben sehe ich, dass das GloriaTv-Video zum Linzer Grillzangen-Fladen-Tanz weit über 7.000 mal von kreuz net aus angeglickt wurde.
kreuts.net hat hier aber viel geworben, auch per pn.
Die menschliche Vernunft ist – wie es scheint – noch nicht ganz vereinnahmt worden vom Wahrheitsministerium.
#450 Marcelus 21:33:57 | Sonntag, 14. Juni 2009
Galatea: Die Masse jedes Volkes ist leider dummer Pöbel, der nur auf Schlagworte reagiert,
und das wissen auch die heutigen Goebbels-Jünger.
Redaktion benachrichtigen
und das wissen auch die heutigen Goebbels-Jünger.
#449 noch ein Landorganist 21:33:24 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Galatea
mit dem Bösen diskutiert man nicht.
Man bekämpft es.
Liebe Galatea, kleine Korrektur, denn in diesem Fall haben wir es nicht mit „dem Bösen“, sondern nur mit „dem Blöden“ zu tun. Und das Blöde stirbt von selbst, wenn es ignoriert wird.
Ja man sieht es ja. Diese paar Verrückten sind so schwach, dass sie nur rumspamen und in ihren kleinen Geistern auch noch glauben, dass das jemanden beeindruckt. Ja das ist das Leben der „braunen Birne“
Und wenn sich die Klickzahlen bei kreuts.net anschaut denkt man sich auch, da macht sich aber einer viel Mühe für seinen Blödsinn, von dem sich dann gerademal ein dutzend Leser beglücken lassen.
Daneben sehe ich, dass das GloriaTv-Video zum Linzer Grillzangen-Fladen-Tanz weit über 7.000 mal von kreuz net aus angeglickt wurde.
Ja die meisten Leser bei kreuz.net nehmen hier alles aufmerksam zur Kenntnis, aber ohne Kommentare zu schreiben. Es wäre eigentlich das beste hier garnichts mehr zu kommentieren, sondern sich nur noch zu informieren, denn haben die Kommentare je zu einem Ergebnis geführt?
Redaktion benachrichtigen
mit dem Bösen diskutiert man nicht.
Man bekämpft es.
Liebe Galatea, kleine Korrektur, denn in diesem Fall haben wir es nicht mit „dem Bösen“, sondern nur mit „dem Blöden“ zu tun. Und das Blöde stirbt von selbst, wenn es ignoriert wird.
Ja man sieht es ja. Diese paar Verrückten sind so schwach, dass sie nur rumspamen und in ihren kleinen Geistern auch noch glauben, dass das jemanden beeindruckt. Ja das ist das Leben der „braunen Birne“
Und wenn sich die Klickzahlen bei kreuts.net anschaut denkt man sich auch, da macht sich aber einer viel Mühe für seinen Blödsinn, von dem sich dann gerademal ein dutzend Leser beglücken lassen.
Daneben sehe ich, dass das GloriaTv-Video zum Linzer Grillzangen-Fladen-Tanz weit über 7.000 mal von kreuz net aus angeglickt wurde.
Ja die meisten Leser bei kreuz.net nehmen hier alles aufmerksam zur Kenntnis, aber ohne Kommentare zu schreiben. Es wäre eigentlich das beste hier garnichts mehr zu kommentieren, sondern sich nur noch zu informieren, denn haben die Kommentare je zu einem Ergebnis geführt?
#448 Galatea 21:31:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Was, Herr Marcelus,
im Übrigen leicht nachzulesen ist.
Wenn man gerne liest.
Redaktion benachrichtigen
im Übrigen leicht nachzulesen ist.
Wenn man gerne liest.
#447 Marcelus 21:30:18 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die niederträchtigste Propaganda ist es, Kindesmißhandlung mit sexuellem Mißbrauch gleichzusetzen,
und von Tausenden Fällen zu sprechen, wenn alleine Kindesmißhandlung gemeint ist, und da sind ja die staatlichen Schulen und Heime genauso betroffen, sowohl in den Demokratien als auch in den KP-Staaten.
Redaktion benachrichtigen
und von Tausenden Fällen zu sprechen, wenn alleine Kindesmißhandlung gemeint ist, und da sind ja die staatlichen Schulen und Heime genauso betroffen, sowohl in den Demokratien als auch in den KP-Staaten.
#446 Galatea 21:23:12 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sehr geehrter Herr neL,
mit dem Bösen diskutiert man nicht.
Man bekämpft es. –
Mit Ihrer letzten Zuschrift haben Sie recht. Und darauf sollte man sich einigen.
Auch hier.
Diskutabel sind Sachverhalte, Weltanschauungen nicht.
Als ob die Kirche das in der Vergangenheit nicht wusste.
Redaktion benachrichtigen
mit dem Bösen diskutiert man nicht.
Man bekämpft es. –
Mit Ihrer letzten Zuschrift haben Sie recht. Und darauf sollte man sich einigen.
Auch hier.
Diskutabel sind Sachverhalte, Weltanschauungen nicht.
Als ob die Kirche das in der Vergangenheit nicht wusste.
#445 Arkanum/kreuts.net † 21:22:33 | Sonntag, 14. Juni 2009
leider ist der FAZ-Artikel nicht online abrufbar,
sonst würde ich mich schon äußern. Was ich auch in Unkenntnis des Artikels sagen kann: die Wahl des juristischen Beraters war in der Tat ein Bärendienst an der Sache.
Redaktion benachrichtigen
sonst würde ich mich schon äußern. Was ich auch in Unkenntnis des Artikels sagen kann: die Wahl des juristischen Beraters war in der Tat ein Bärendienst an der Sache.
#444 noch ein Landorganist 21:19:07 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Galatea
Sie denken doch nicht ernsthaft, dass solche Nazispacken zur Diskussion willens, geschweigedenn fähig wären
Redaktion benachrichtigen
Sie denken doch nicht ernsthaft, dass solche Nazispacken zur Diskussion willens, geschweigedenn fähig wären
#443 Galatea 21:17:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
Diese Aussage, Herr Arkanum:
so viel Wahrheit wie heutewird hier sonst nicht gepostet
– die wäre dann diskutabel, wenn Sie diskutiern wollten.
Dieser Weg steht Ihnen jederzeit offen.
Domenico Tuttisanti hatte bereits gestern erwähnt, es gebe einen recht intressanten und aufschlussreichen Artikel in der FAZ.
Den gab es, in der Tat.
Der war auch aufschlussreich.
Ich bitte Sie daher um Stellungnahme dazu.
Denn diese müssten von Ihrer Seite kommen.
Redaktion benachrichtigen
so viel Wahrheit wie heutewird hier sonst nicht gepostet
– die wäre dann diskutabel, wenn Sie diskutiern wollten.
Dieser Weg steht Ihnen jederzeit offen.
Domenico Tuttisanti hatte bereits gestern erwähnt, es gebe einen recht intressanten und aufschlussreichen Artikel in der FAZ.
Den gab es, in der Tat.
Der war auch aufschlussreich.
Ich bitte Sie daher um Stellungnahme dazu.
Denn diese müssten von Ihrer Seite kommen.
#442 vonHerzmanovsky-Orlando 21:13:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Matthäus drei,
ich glaube das wird ziemlich aufgebauscht. Die Mehrzahl der Kinder und Jugendlichen hat in diesen Heimen eine den Umständen entsprechend gute Erziehung genossen. Ein paar bedauerliche Einzelfälle gibt es immer. Wenn ich da an die Fälle denke, die in den letzten Jahren so durch die Presse gegangen sind, Fälle in denen Kinder mißhandelt wurden, weil das Jugendamt die Kindswohlgefährdung in der Restfamilie nicht erkannt hat oder nicht erkennen wollte, oder auch die Fälle, in denen Eltern die Kinder durch den Staat entzogen wurden, obwohl wohl keine Kindswohlgefährdung in der Familie vorlag. Dass man vor einigen Jahrzehnten Problem mit sozial auffälligen, geistig behinderten oder psychisch kranken Kinder und Jugendliche hatte, die man heute in der Form nicht mehr hätte, weil der medizinische Fortschritt auch hier weitergeholfen hat, liegt für mich auf der Hand. Man braucht ja nur mal gucken, viele der Vorwürfe beziehen sich auf Dinge, die damals auch der staatlichen Heimaufsicht bekannt gewesen sein mußten. Dass diese nicht einschritt zeigt, dass man damals Dinge für normal hielt, die heute undenkbar wären. Im Übrigen sind viele der vorgeworfenen Dinge auch bei Nicht-Heimkindern normal gewesen. Ich bin auf dem Dorf aufgewachsen. Da war es beispielsweise normal, dass viele Bauernkinder in der Erntezeit häufig in der Schule fehlten, weil sie bei der Ernte helfen mußten; auch ohne Bezahlung und ohne anrechenbare Rentenjahre oder so was.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube das wird ziemlich aufgebauscht. Die Mehrzahl der Kinder und Jugendlichen hat in diesen Heimen eine den Umständen entsprechend gute Erziehung genossen. Ein paar bedauerliche Einzelfälle gibt es immer. Wenn ich da an die Fälle denke, die in den letzten Jahren so durch die Presse gegangen sind, Fälle in denen Kinder mißhandelt wurden, weil das Jugendamt die Kindswohlgefährdung in der Restfamilie nicht erkannt hat oder nicht erkennen wollte, oder auch die Fälle, in denen Eltern die Kinder durch den Staat entzogen wurden, obwohl wohl keine Kindswohlgefährdung in der Familie vorlag. Dass man vor einigen Jahrzehnten Problem mit sozial auffälligen, geistig behinderten oder psychisch kranken Kinder und Jugendliche hatte, die man heute in der Form nicht mehr hätte, weil der medizinische Fortschritt auch hier weitergeholfen hat, liegt für mich auf der Hand. Man braucht ja nur mal gucken, viele der Vorwürfe beziehen sich auf Dinge, die damals auch der staatlichen Heimaufsicht bekannt gewesen sein mußten. Dass diese nicht einschritt zeigt, dass man damals Dinge für normal hielt, die heute undenkbar wären. Im Übrigen sind viele der vorgeworfenen Dinge auch bei Nicht-Heimkindern normal gewesen. Ich bin auf dem Dorf aufgewachsen. Da war es beispielsweise normal, dass viele Bauernkinder in der Erntezeit häufig in der Schule fehlten, weil sie bei der Ernte helfen mußten; auch ohne Bezahlung und ohne anrechenbare Rentenjahre oder so was.
#441 Simon Boccanegra 21:12:22 | Sonntag, 14. Juni 2009
Gute Analyse!
Die Methoden einer gewissen Mafia, skrupellos die Kirche auf die Anklagebank zu setzen um selbst den großen Reibach zu machen, müssen entlarvt werden!
Redaktion benachrichtigen
Die Methoden einer gewissen Mafia, skrupellos die Kirche auf die Anklagebank zu setzen um selbst den großen Reibach zu machen, müssen entlarvt werden!
#440 Elijahu † 21:12:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hier kann man einmal sehen wie die Nazis des Jahres 2009 die Wahrheit unterdrücken wollen…
In der Diskussion erbärmlich verschissen, müssen die geistigen Erben der Nazis zu solchen Mitteln greifen um die Wahrheit zu unterdrücken.
Gut dass jeder das hier offen sehen kann.
Redaktion benachrichtigen
In der Diskussion erbärmlich verschissen, müssen die geistigen Erben der Nazis zu solchen Mitteln greifen um die Wahrheit zu unterdrücken.
Gut dass jeder das hier offen sehen kann.
#439 Galatea 21:08:47 | Sonntag, 14. Juni 2009
Jetzt gehts ja wirklich los.
Wo bleibt der Kraut?
Kraut?
Redaktion benachrichtigen
Wo bleibt der Kraut?
Kraut?
#438 dope-rope † 21:07:58 | Sonntag, 14. Juni 2009
hahaha satansengel
jetzt haben die redaktionsglatzen schiss – völlig zu recht, von daher meine empfehlung: WACHSAM BLEIBEN!
spam kommt wieder irgendwie irgendwo irgendwahahan!
Redaktion benachrichtigen
jetzt haben die redaktionsglatzen schiss – völlig zu recht, von daher meine empfehlung: WACHSAM BLEIBEN!
spam kommt wieder irgendwie irgendwo irgendwahahan!
#436 die_gegenwart † 20:55:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
arkanum
jetzt kann niemand mehr behaupten, er hätte es nicht gewußt!
das war der warmup, die redaktionsglatze ist ja noch dabei die beiträge zu löschen.
was aber passiert wenn sich das noch steigert? bald sitzen sie wohl alle daheim – auch eine art der wegsperrung!
accounts gesperrt – naja demnächst gehts weiter, und dann aber richtig!
Redaktion benachrichtigen
jetzt kann niemand mehr behaupten, er hätte es nicht gewußt!
das war der warmup, die redaktionsglatze ist ja noch dabei die beiträge zu löschen.
was aber passiert wenn sich das noch steigert? bald sitzen sie wohl alle daheim – auch eine art der wegsperrung!
accounts gesperrt – naja demnächst gehts weiter, und dann aber richtig!
#435 Matthäus drei+ † 20:50:45 | Sonntag, 14. Juni 2009
ist ne gute Sache, man hat immer eine Treppe
es bleibt spannend! Wann macht der Laden dicht?
wie die katholischen Kirchen in L’Aquila (nach dem beinahe Weihbischof von Linz treffen solche Naturkatastrophen ja vor allem die, die Gott missfallen)
Redaktion benachrichtigen
es bleibt spannend! Wann macht der Laden dicht?
wie die katholischen Kirchen in L’Aquila (nach dem beinahe Weihbischof von Linz treffen solche Naturkatastrophen ja vor allem die, die Gott missfallen)
#434 Arkanum/kreuts.net † 20:50:29 | Sonntag, 14. Juni 2009
so viel Wahrheit wie heute
wird hier sonst nicht gepostet …
Redaktion benachrichtigen
wird hier sonst nicht gepostet …
#431 Matthäus drei+ † 20:47:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
… und irgendwer filibustert hier!
GANZ GROSSARTIG!
Redaktion benachrichtigen
GANZ GROSSARTIG!
#429 Matthäus drei+ † 20:46:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das fehlte noch am letzten Beitrag an Leo den Soldaten
Vice versa Leo Miles! Ihr jammert über alles und jeden in diesem Staat, alles ist schlecht bis verbrecherisch, vom Kindergarten über die Schule bis zu den Universitäten, natürlich der „Abtreibungsmord“ und die „Frühsexualisierung“ ganz besonders, aber wenn das Kind geboren ist sind Euch Mutter und Kind völlig gleichgültig.
Wenn die Mutter noch dazu bei der Kirche in Lohn und Brot stand wird sie gnadenlos gefeuert und sie und ihr Kind brotlos gemacht, um der „katholischen Moral“ willen.
Ihr verteilt alle Sünden an alle anderen (nur nicht an Euch selbst Ihr erbärmlichen Heuchler, sonst würdet Ihr hier nicht so grossspurig daherkommen) und wenn dann mal mit Mühe und Not(weil der Klerus praktisch jedes Verbrechen an geborenen Kindern deckt) so ein Skandal aufkommt, ist das Wehgeschrei gross.
Sie haben Recht Leo; erbärmliche Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
Vice versa Leo Miles! Ihr jammert über alles und jeden in diesem Staat, alles ist schlecht bis verbrecherisch, vom Kindergarten über die Schule bis zu den Universitäten, natürlich der „Abtreibungsmord“ und die „Frühsexualisierung“ ganz besonders, aber wenn das Kind geboren ist sind Euch Mutter und Kind völlig gleichgültig.
Wenn die Mutter noch dazu bei der Kirche in Lohn und Brot stand wird sie gnadenlos gefeuert und sie und ihr Kind brotlos gemacht, um der „katholischen Moral“ willen.
Ihr verteilt alle Sünden an alle anderen (nur nicht an Euch selbst Ihr erbärmlichen Heuchler, sonst würdet Ihr hier nicht so grossspurig daherkommen) und wenn dann mal mit Mühe und Not(weil der Klerus praktisch jedes Verbrechen an geborenen Kindern deckt) so ein Skandal aufkommt, ist das Wehgeschrei gross.
Sie haben Recht Leo; erbärmliche Heuchler!
#423 vonHerzmanovsky-Orlando 20:46:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
Leute ich pack es nicht,
die Redaktion hat sich durchgerungen und den Dreck vom Marranenjäger komplett entfernt.
Redaktion benachrichtigen
die Redaktion hat sich durchgerungen und den Dreck vom Marranenjäger komplett entfernt.
#413 Matthäus drei+ † 20:44:57 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Leo Miles (Soldat? in wessen Sold?)
Leo Miles: @Matthäus drei
Dein Vergleich hinkt.
… wie jedes Gleichnis, also was solls?
Beides ist schlimm, Kindesmißbrauch wie auch Abtreibung. Beides gehört bestraft.
Völlig d’accord! (im Rahmen der bestehenden Gesetze ist das gesichert)
Aber ihr wollt nur den Kindesmißbrauch von gewissen Leuten verurteilen. Gegen den Propagandisten von Kindesmißbrauch, Daniel Cohn-Bendit, unternimmst du doch auch nichts. Wann wirst du da denn endlich mal laut?
Aber ihr wollt nur die Abtreibung verurteilen. Gegen die Verbrechen an GEBORENEN Kindern, unternehmt Ihr doch auch nichts. Wann werdet Ihr da denn endlich mal laut?
Dieser Staat unterstützt alle möglichen Sünden, insbesondere die Abtreibung.
So ein Schwachsinn! Diese Staaten (EU et alii) lassen Schwangerschaftsabbrüche in bestimmten Fällen zu und legen die Entscheidung darüber in die Hände, in die sie gehört, der Frauen!
Aber wehe man hört mal was Schlechtes aus der Kirche bzw Institutionen, die von der Kirche unterstützt werden, dann kommen plötzlich die „Moralhüter“ aus ihren Löchern. Ihr seid erbärmliche Heuchler!
Vice versa Leo Miles! Ihr jammert über alles und jeden in diesem Staat, alles ist schlecht und verbrecherisch, vom Kindergarten über die Schule bis zu den Universitäten, natürlich der „Abtreibungsmord“ und die „Frühsexualisierung“ ganz besonders, aber wenn das Kind geboren ist sind Euch Mutter und Kind völlig gleichgültig.
Wenn die Mutter noch dazu bei der Kirche in Lohn und Brot stand wird sie gnadenlos gefeuer…
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @Matthäus drei
Dein Vergleich hinkt.
… wie jedes Gleichnis, also was solls?
Beides ist schlimm, Kindesmißbrauch wie auch Abtreibung. Beides gehört bestraft.
Völlig d’accord! (im Rahmen der bestehenden Gesetze ist das gesichert)
Aber ihr wollt nur den Kindesmißbrauch von gewissen Leuten verurteilen. Gegen den Propagandisten von Kindesmißbrauch, Daniel Cohn-Bendit, unternimmst du doch auch nichts. Wann wirst du da denn endlich mal laut?
Aber ihr wollt nur die Abtreibung verurteilen. Gegen die Verbrechen an GEBORENEN Kindern, unternehmt Ihr doch auch nichts. Wann werdet Ihr da denn endlich mal laut?
Dieser Staat unterstützt alle möglichen Sünden, insbesondere die Abtreibung.
So ein Schwachsinn! Diese Staaten (EU et alii) lassen Schwangerschaftsabbrüche in bestimmten Fällen zu und legen die Entscheidung darüber in die Hände, in die sie gehört, der Frauen!
Aber wehe man hört mal was Schlechtes aus der Kirche bzw Institutionen, die von der Kirche unterstützt werden, dann kommen plötzlich die „Moralhüter“ aus ihren Löchern. Ihr seid erbärmliche Heuchler!
Vice versa Leo Miles! Ihr jammert über alles und jeden in diesem Staat, alles ist schlecht und verbrecherisch, vom Kindergarten über die Schule bis zu den Universitäten, natürlich der „Abtreibungsmord“ und die „Frühsexualisierung“ ganz besonders, aber wenn das Kind geboren ist sind Euch Mutter und Kind völlig gleichgültig.
Wenn die Mutter noch dazu bei der Kirche in Lohn und Brot stand wird sie gnadenlos gefeuer…
#328 Prälat Hinter † 20:33:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Weitere Vorschläge schon in Arbeit…
Wenn diese „Aktion“ zu Ende ist, ich bin sicher, einige geldsüchtige „Robin Hoods“ zusammengesumpft aus vorbestraften Anwälten oder vampiristischen Schmuddelredakteuren, haben schon die nächsten Vorschläge zur Aussaugung der Kirchen (und selbstverständlich zur dadurch beabsichtigte pralle Selbst-Bereicherung) parat; wie wärs denn damit – so als kleine Anregung für die selbstlos Streitenden:
Unzählige Nachfahren muslimischer Opfer der Kreuzfahrerzeit verlangen Milliarden Schmerzensgeld vom Vatican. –
Oder:
Nachkommen der im Mittelalter verurteilten Hexen per DNA-Test lokalisiert: unsägliche Qualen wollen mit Milliarden Kirchensteuermitteln getröstet werden. –
Natürlich wird das nicht passieren, es geht ja „nur“ um die Überlebenden (und um die gerissenen Drahtzieher dahinter versteht sich…)
Wer kümmert sich um die unzähligen noch lebenden Opfer christlicher Familien im ehemaligen Ostblock?
Werden die „Rächer der Entrechteten“ auch vor Moskau gegen das kommunistische Regime wegen der vielen ermordeten Christen und benachteiligten Kinder christlicher Familie vor Gericht ziehen?
Aber die wissen schon wo sie sich trauen und wo nicht.
Verlogene Volksverdummer allemal. Gerissene Aasgräber… Von wegen Wahrheitsfindung zu gunsten von Opfern. Glauben die „Opfer“ das tatsl. selbst ???
Redaktion benachrichtigen
Wenn diese „Aktion“ zu Ende ist, ich bin sicher, einige geldsüchtige „Robin Hoods“ zusammengesumpft aus vorbestraften Anwälten oder vampiristischen Schmuddelredakteuren, haben schon die nächsten Vorschläge zur Aussaugung der Kirchen (und selbstverständlich zur dadurch beabsichtigte pralle Selbst-Bereicherung) parat; wie wärs denn damit – so als kleine Anregung für die selbstlos Streitenden:
Unzählige Nachfahren muslimischer Opfer der Kreuzfahrerzeit verlangen Milliarden Schmerzensgeld vom Vatican. –
Oder:
Nachkommen der im Mittelalter verurteilten Hexen per DNA-Test lokalisiert: unsägliche Qualen wollen mit Milliarden Kirchensteuermitteln getröstet werden. –
Natürlich wird das nicht passieren, es geht ja „nur“ um die Überlebenden (und um die gerissenen Drahtzieher dahinter versteht sich…)
Wer kümmert sich um die unzähligen noch lebenden Opfer christlicher Familien im ehemaligen Ostblock?
Werden die „Rächer der Entrechteten“ auch vor Moskau gegen das kommunistische Regime wegen der vielen ermordeten Christen und benachteiligten Kinder christlicher Familie vor Gericht ziehen?
Aber die wissen schon wo sie sich trauen und wo nicht.
Verlogene Volksverdummer allemal. Gerissene Aasgräber… Von wegen Wahrheitsfindung zu gunsten von Opfern. Glauben die „Opfer“ das tatsl. selbst ???
#327 Melchisedek 20:33:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
kostenloser historischer Nachhilfeunterricht
@Navon 12:38: ‘‘Seit wir eine Trennung von Staat und Kirche
haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen’’
Ist das Berliner Pisa- Krüppeltum oder das Schulniveau einer atheistischen Schulerziehung ?
In Wahrheit war das Alte Reich ( Hl. Röm. Reich Dt. Nation ) – ‘‘Deutschland’’ gab’ es als Staatsbezeichnung nie- föderal strukturiert und zu einem Angriffskrieg kaum in der Lage!
Wenn Deutschland nach der Säkularisation keinen Krieg mehr angefangen hat, feiern dann die links- säkularen Kommunisten in vier Jahren 210 jähriges Friedensreich ??
Hier wird unterstellt, die ‘Kirche’ habe vor 1803 ‘Deutschland’ gelenkt !
Die SPD- Schergen sollten sich statt Geschichte nach ihrem Gustus umzuschreiben um das HEUTE kümmern: Da werden immer noch Leute im SPD(staatlicher) Zuständigkeit manipuliert und selektiert mit Inkaufnahme von Menschenopfern, die heute (!) jahrzehntelang mit unmenschlichen Gerichtsverfahren gequält und gedemütigt werden !!
Redaktion benachrichtigen
@Navon 12:38: ‘‘Seit wir eine Trennung von Staat und Kirche
haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen’’Ist das Berliner Pisa- Krüppeltum oder das Schulniveau einer atheistischen Schulerziehung ?
In Wahrheit war das Alte Reich ( Hl. Röm. Reich Dt. Nation ) – ‘‘Deutschland’’ gab’ es als Staatsbezeichnung nie- föderal strukturiert und zu einem Angriffskrieg kaum in der Lage!
Wenn Deutschland nach der Säkularisation keinen Krieg mehr angefangen hat, feiern dann die links- säkularen Kommunisten in vier Jahren 210 jähriges Friedensreich ??
Hier wird unterstellt, die ‘Kirche’ habe vor 1803 ‘Deutschland’ gelenkt !
Die SPD- Schergen sollten sich statt Geschichte nach ihrem Gustus umzuschreiben um das HEUTE kümmern: Da werden immer noch Leute im SPD(staatlicher) Zuständigkeit manipuliert und selektiert mit Inkaufnahme von Menschenopfern, die heute (!) jahrzehntelang mit unmenschlichen Gerichtsverfahren gequält und gedemütigt werden !!
#319 r.ruhrgebietler 20:32:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
was ist denn hier los?
nur gequirlter Müll von Fred Schneuzer (aka +.net-user Dr Gloria Polo – nicht zu verwechseln mit der ehrenwerten Frau Dr. Gloria Polo www.gloriapolo.net/)
Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus, der für viele die Sünden sühnte.
Gepriesen sei die liebenden Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Redaktion benachrichtigen
nur gequirlter Müll von Fred Schneuzer (aka +.net-user Dr Gloria Polo – nicht zu verwechseln mit der ehrenwerten Frau Dr. Gloria Polo www.gloriapolo.net/)
Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus, der für viele die Sünden sühnte.
Gepriesen sei die liebenden Jungfrau und Gottesmutter Maria!
#310 Matthäus drei+ † 20:29:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elijahu: Wie die Juden im Dritten Reich werden die Katholiken heute enteignet und verfolgt
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
Ich will ja niemandem den zweiten Teil der öffentlichen Fronleichnamsprozession vorenthalten, in der der römisch-katholische Glaube machtvoll demonstriert wurde. Und zwar vor einem grossen Publikum, das die Strassen der Prozession säumte.
Dafür marschieren extra die Prangschützen mit ihrer Salutkanone in der öffentlichen Fronleichnamsprozession mit und die Polizei hält extra für die Kanone ein sicheres Plätzchen frei, damit der Pulverdampf der Salutschüsse nicht auf den Traghimmel (wird traditionsgemäss von den vier dienstältesten Gemeinderäten -dieses Jahr war sogar EINE FRAU TRÄGERIN, hinten rechts, wenn das mal keine Christenverfogung ist- getragen) trifft und den Weihrauchduft mit Schwefelgestank der Hölle (es wird mit Schwarzpulver geschossen) verunziert.
Niemand hat sich nur im leisesten darüber aufgeregt, obwohl in dieser Gegend der Katholizismus erst seit etwa 60 Jahren bekannt ist.
Also die Protestanten bringen so etwa nicht zuwege und eine Reiterprozession wie den Blutritt schon gleich gar nicht.
Ist also nix mit einer Katholikenverfolgung, ganz im Gegenteil. Alle öffentlichen Behörden, von der Feuerwehr über die Stadtverwaltung bis hin zur Polizei arbeitet FÜR die öffentliche Demonstration des römisch-katholischen Glaubens.
Und am nächsten Morgen wurde höchstens der eine oder andere gefragt, warum er sich dabei NICHT hat blicken lassen.
Redaktion benachrichtigen
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
Ich will ja niemandem den zweiten Teil der öffentlichen Fronleichnamsprozession vorenthalten, in der der römisch-katholische Glaube machtvoll demonstriert wurde. Und zwar vor einem grossen Publikum, das die Strassen der Prozession säumte.
Dafür marschieren extra die Prangschützen mit ihrer Salutkanone in der öffentlichen Fronleichnamsprozession mit und die Polizei hält extra für die Kanone ein sicheres Plätzchen frei, damit der Pulverdampf der Salutschüsse nicht auf den Traghimmel (wird traditionsgemäss von den vier dienstältesten Gemeinderäten -dieses Jahr war sogar EINE FRAU TRÄGERIN, hinten rechts, wenn das mal keine Christenverfogung ist- getragen) trifft und den Weihrauchduft mit Schwefelgestank der Hölle (es wird mit Schwarzpulver geschossen) verunziert.
Niemand hat sich nur im leisesten darüber aufgeregt, obwohl in dieser Gegend der Katholizismus erst seit etwa 60 Jahren bekannt ist.
Also die Protestanten bringen so etwa nicht zuwege und eine Reiterprozession wie den Blutritt schon gleich gar nicht.
Ist also nix mit einer Katholikenverfolgung, ganz im Gegenteil. Alle öffentlichen Behörden, von der Feuerwehr über die Stadtverwaltung bis hin zur Polizei arbeitet FÜR die öffentliche Demonstration des römisch-katholischen Glaubens.
Und am nächsten Morgen wurde höchstens der eine oder andere gefragt, warum er sich dabei NICHT hat blicken lassen.
#231 Dr. Best 20:16:29 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schneuzer
Du bist ja immer noch ungewaschen, Rotzbengel!
Redaktion benachrichtigen
Du bist ja immer noch ungewaschen, Rotzbengel!
#226 Bodo11 † 20:15:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kommunisten,Schwule,Antifa,Pro Familia
abortion-democracy.de/screenings.html
noplace.blogsport.de/unterstuetzer_innen/
Redaktion benachrichtigen
abortion-democracy.de/screenings.html
noplace.blogsport.de/unterstuetzer_innen/
#205 biomilch 20:06:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Demokraten …
… scheuen die Wahrheit, wie der Teufel das Weihwasser.
Demokratie ist Pseudokratie – Herrschaft der Lüge!
Redaktion benachrichtigen
… scheuen die Wahrheit, wie der Teufel das Weihwasser.
Demokratie ist Pseudokratie – Herrschaft der Lüge!
#203 Bodo11 † 20:04:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kommunistenpack „pro familia“
14. Juli 2009
Berlin
Kino BABYLON
Rosa-Luxemburg-Str. 30
20 Uhr
in Kooperation mit pro familia
und dem Frauengesundheitszentrum Balance
anschl. Diskussion mit Sarah Diehl,
Gisela Notz (Bundesverband pro familia)
und Sybill Schulz (Balance)
abortion-democracy.de/screenings.html
Redaktion benachrichtigen
14. Juli 2009
Berlin
Kino BABYLON
Rosa-Luxemburg-Str. 30
20 Uhr
in Kooperation mit pro familia
und dem Frauengesundheitszentrum Balance
anschl. Diskussion mit Sarah Diehl,
Gisela Notz (Bundesverband pro familia)
und Sybill Schulz (Balance)
abortion-democracy.de/screenings.html
#201 Bodo11 † 19:52:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sarah diehl
www.taz.de/…-eugenische-argument/
abortion-democracy.de/reviews.html
www.myspace.com/deproduktion
@ Leipzig 14. Jul. 200920:00
Film + Diskussion mit G. Notz (pro familia) S. Schulz (FGZ Balance)
Redaktion benachrichtigen
www.taz.de/…-eugenische-argument/
abortion-democracy.de/reviews.html
www.myspace.com/deproduktion
@ Leipzig 14. Jul. 200920:00
Film + Diskussion mit G. Notz (pro familia) S. Schulz (FGZ Balance)
#198 Leo Miles 19:45:43 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Matthäus drei
Dein Vergleich hinkt. Beides ist schlimm, Kindesmißbrauch wie auch Abtreibung. Beides gehört bestraft. Aber ihr wollt nur den Kindesmißbrauch von gewissen Leuten verurteilen. Gegen den Propagandisten von Kindesmißbrauch, Daniel Cohn-Bendit, unternimmst du doch auch nichts. Wann wirst du da denn endlich mal laut?
Dieser Staat unterstützt alle möglichen Sünden, insbesondere die Abtreibung. Aber wehe man hört mal was Schlechtes aus der Kirche bzw Institutionen, die von der Kirche unterstützt werden, dann kommen plötzlich die „Moralhüter“ aus ihren Löchern. Ihr seid erbärmliche Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
Dein Vergleich hinkt. Beides ist schlimm, Kindesmißbrauch wie auch Abtreibung. Beides gehört bestraft. Aber ihr wollt nur den Kindesmißbrauch von gewissen Leuten verurteilen. Gegen den Propagandisten von Kindesmißbrauch, Daniel Cohn-Bendit, unternimmst du doch auch nichts. Wann wirst du da denn endlich mal laut?
Dieser Staat unterstützt alle möglichen Sünden, insbesondere die Abtreibung. Aber wehe man hört mal was Schlechtes aus der Kirche bzw Institutionen, die von der Kirche unterstützt werden, dann kommen plötzlich die „Moralhüter“ aus ihren Löchern. Ihr seid erbärmliche Heuchler!
#193 Bodo11 † 19:38:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Humanistischen Kinderschlächter
Die „Humanisten“ mit pro-familia Kinderschlächtern in einem Boot
pro famila als Teil von der International Planned Parenthood Federation und deren ra-SS-istischen Gründerin Margaret Sanger.
Ich lach mich scheckig.
Redaktion benachrichtigen
Die „Humanisten“ mit pro-familia Kinderschlächtern in einem Boot
pro famila als Teil von der International Planned Parenthood Federation und deren ra-SS-istischen Gründerin Margaret Sanger.
Ich lach mich scheckig.
#182 Kraut 19:28:12 | Sonntag, 14. Juni 2009
Stinke stinke -Schneuzer!
Na Schneuzi / Dr Gloria Polo / usw., haben wir Dich schon wieder beim Hosenscheißen erwischt?
Böse Nazis.
Dummer Schneuzer.
Redaktion benachrichtigen
Na Schneuzi / Dr Gloria Polo / usw., haben wir Dich schon wieder beim Hosenscheißen erwischt?
Böse Nazis.
Dummer Schneuzer.
#173 Matthäus drei+ † 19:22:57 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elijahu: Wie die Juden im Dritten Reich werden die Katholiken heute enteignet und verfolgt
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
Bodo11: Elijahu
Leider muss ich dir recht geben.
Dann fehlen ja nur noch die Konzentrationslager mit den Gaskammern für die heutigen Katholiken. Aber halt! Die gabs ja gar nicht, laut Holocaustleugner Willamson. Sie können also aufatmen, Eli und Bodo.
Es gibt keine Konzentrationslager, schon gar keine für Katholiken und es gab, wenn man dem braunen Williamson glauben schenken will, niemals Gaskammern, um Menschen umzubringen.
Also Entwarnung!
Kein Katholik wird heute in Deutschland, Österreich oder der Schweiz, oder sonst einem halbwegs vernünftigen Land (nicht einmal im durch und durch roten, sozialistischen Skandinavien!) enteignet, in Gaskammern (die es ja angeblich gar nicht gab, zumindest nicht für Mordzwecke) gesteckt, oder auch nur in Konzentrationslagern festgehalten.
Die Katholiken die ich kenne, sind am letzten Donnerstag frisch und fröhlich (und sogar TROCKEN) bei der Fronleichnamsprozession mitmarschiert, haben in aller Öffentlichkeit gebetet, den Leib des Herrn durch die Strassen begleitet, gesungen, Musik gespielt und, man höre und staune, zur Ehre des Allerhöchsten sogar Kanonen abgefeuert.Ja, bei es wird bei jedem der vier öffentlichen Altäre Salut geschossen. Dafür marschieren extra die Prangschützen mit ihrer Salutkanone in der öffentlichen Fronleichnamsprozession mit und die Polizei hält extra für die Kanone ein sicheres Plätzchen frei, damit der Pulverdampf …
:-…
Redaktion benachrichtigen
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
Bodo11: Elijahu
Leider muss ich dir recht geben.
Dann fehlen ja nur noch die Konzentrationslager mit den Gaskammern für die heutigen Katholiken. Aber halt! Die gabs ja gar nicht, laut Holocaustleugner Willamson. Sie können also aufatmen, Eli und Bodo.
Es gibt keine Konzentrationslager, schon gar keine für Katholiken und es gab, wenn man dem braunen Williamson glauben schenken will, niemals Gaskammern, um Menschen umzubringen.
Also Entwarnung!
Kein Katholik wird heute in Deutschland, Österreich oder der Schweiz, oder sonst einem halbwegs vernünftigen Land (nicht einmal im durch und durch roten, sozialistischen Skandinavien!) enteignet, in Gaskammern (die es ja angeblich gar nicht gab, zumindest nicht für Mordzwecke) gesteckt, oder auch nur in Konzentrationslagern festgehalten.
Die Katholiken die ich kenne, sind am letzten Donnerstag frisch und fröhlich (und sogar TROCKEN) bei der Fronleichnamsprozession mitmarschiert, haben in aller Öffentlichkeit gebetet, den Leib des Herrn durch die Strassen begleitet, gesungen, Musik gespielt und, man höre und staune, zur Ehre des Allerhöchsten sogar Kanonen abgefeuert.Ja, bei es wird bei jedem der vier öffentlichen Altäre Salut geschossen. Dafür marschieren extra die Prangschützen mit ihrer Salutkanone in der öffentlichen Fronleichnamsprozession mit und die Polizei hält extra für die Kanone ein sicheres Plätzchen frei, damit der Pulverdampf …
:-…
#171 Kraut 19:22:26 | Sonntag, 14. Juni 2009
Entsorgung hat sich aufgehängt.
Vorbildlich entsorgt.
Redaktion benachrichtigen
Vorbildlich entsorgt.
#169 Dr. Best 19:21:47 | Sonntag, 14. Juni 2009
Paulaner
Jetzt aber ab in die Heia! Du warst heute unartig!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt aber ab in die Heia! Du warst heute unartig!
#167 Paulaner † 19:20:19 | Sonntag, 14. Juni 2009
Auch wenn es richtig wäre, würde es nichts entkräften. Es ist Relativismus.
Domenico Tuttisanti: Ganz richtig, Bodo!
Kapiert ihr Dialektik-Schwachmatiker denn nie und nimmer, was gespielt wird!
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Ganz richtig, Bodo!
Kapiert ihr Dialektik-Schwachmatiker denn nie und nimmer, was gespielt wird!#166 Bodo11 † 19:19:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Entsorgung
Du wirst entsorgt.
Wetten
Redaktion benachrichtigen
Du wirst entsorgt.
Wetten
#164 Bodo11 † 19:16:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
Karl Marx der „Humanist“ und Kommunist
„… wirkliche Aneignung des menschlichen Wesens durch und für den Menschen; darum als vollständige, bewußt und innerhalb des ganzen Reichtums der bisherigen Entwicklung gewordne Rückkehr des Menschen für sich als eines gesellschaftlichen, d.h. menschlichen Menschen. Dieser Kommunismus ist als vollendeter Naturalismus = Humanismus, als vollendeter Humanismus = Naturalismus, er ist die Wahrhafte Auflösung des Widerstreites zwischen dem Menschen mit der Natur und mit dem Menschen, die wahre Auflösung des Streits zwischen Existenz und Wesen, zwischen Vergegenständlichung und Selbstbestätigung, zwischen Freiheit und Notwendigkeit, zwischen Individuum und Gattung
Karl Marx, Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844., in: MEW Bd. 40, S. 536
Redaktion benachrichtigen
„… wirkliche Aneignung des menschlichen Wesens durch und für den Menschen; darum als vollständige, bewußt und innerhalb des ganzen Reichtums der bisherigen Entwicklung gewordne Rückkehr des Menschen für sich als eines gesellschaftlichen, d.h. menschlichen Menschen. Dieser Kommunismus ist als vollendeter Naturalismus = Humanismus, als vollendeter Humanismus = Naturalismus, er ist die Wahrhafte Auflösung des Widerstreites zwischen dem Menschen mit der Natur und mit dem Menschen, die wahre Auflösung des Streits zwischen Existenz und Wesen, zwischen Vergegenständlichung und Selbstbestätigung, zwischen Freiheit und Notwendigkeit, zwischen Individuum und Gattung
Karl Marx, Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844., in: MEW Bd. 40, S. 536
#162 Bodo11 † 18:49:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
Humanist ist nur ein anderes Wort für Kommunist
Humanist ist nur ein anderes Wort für Kommunist
Die Aktivitäten der „humanistischen“ Giordano-Bruno-Stiftung:
Dem Beirat der Stiftung gehört unter anderen auch die Bundesvorsitzende von der Abtreibungsmörderinstitution pro familia, Gisela Not an
Redaktion benachrichtigen
Humanist ist nur ein anderes Wort für Kommunist
Die Aktivitäten der „humanistischen“ Giordano-Bruno-Stiftung:
Dem Beirat der Stiftung gehört unter anderen auch die Bundesvorsitzende von der Abtreibungsmörderinstitution pro familia, Gisela Not an
#160 Domenico Tuttisanti 18:12:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ganz richtig, Bodo!
Goebbels nutzte einen notorisch gewordenen Fall priesterlicher Unsittlichkeit in Ermangelung anderer verwertbarer Fälle dazu, eine gewaltige publizistische Blase zu erzeugen:
Sämtliche Zeitungen im Reich (täglich etwa 14 Millionen Exemplare) mußten über die Prozesse berichten. Aufmachung, Überschrift und Tendenz der Artikel wurden auf den täglichen Pressekonferenzen im Propaganda- Ministerium bis ins Detail vorgeschrieben.
Mit der Sprachregelung dieser Aktion beauftragte Goebbels den Ministerialdirektor Berndt, der täglich neue Schmäh-Sentenzen auszubrüten hatte. Berndts jeweilige Einfälle wurden von allen Zeitungen pflichtgemäß gedruckt –- jeweils mit dem obligaten Zusatz, derartige „Schweinereien“ seien typisch für die katholische Kirche. Beispiele:
* Die Sakristei sei generell „zum Bordell“ geworden.
* Klöster seien „wahre Brutstätten der Homosexualität“.
* Die Kirche kämpfe nur für die Konfessionsschule. weil „das Treiben der Ordensbrüder auf den katholischen Toiletten nicht so beobachtet werden könne“.
Der „Völkische Beobachter“ brillierte darüber hinaus noch mit exklusiven Formulierungen dieser Art-. „Wieder einmal treibt entnervt, verdorben, haltlos in den Trieben die klösterliche Jugend in den Sumpf der ihr als Erzieher und Vorbild vorgesetzten Erwachsenen.“
Den Nachschub für die Schimpfkanonade lieferte die Justiz. Alle einschlägigen Akten mußten dem Propaganda-Ministerium zur beliebigen Ausschlachtung überlassen werden.
Quelle: Der SPIEGEL wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=43278950&to…
Redaktion benachrichtigen
Goebbels nutzte einen notorisch gewordenen Fall priesterlicher Unsittlichkeit in Ermangelung anderer verwertbarer Fälle dazu, eine gewaltige publizistische Blase zu erzeugen:
Sämtliche Zeitungen im Reich (täglich etwa 14 Millionen Exemplare) mußten über die Prozesse berichten. Aufmachung, Überschrift und Tendenz der Artikel wurden auf den täglichen Pressekonferenzen im Propaganda- Ministerium bis ins Detail vorgeschrieben.
Mit der Sprachregelung dieser Aktion beauftragte Goebbels den Ministerialdirektor Berndt, der täglich neue Schmäh-Sentenzen auszubrüten hatte. Berndts jeweilige Einfälle wurden von allen Zeitungen pflichtgemäß gedruckt –- jeweils mit dem obligaten Zusatz, derartige „Schweinereien“ seien typisch für die katholische Kirche. Beispiele:
* Die Sakristei sei generell „zum Bordell“ geworden.
* Klöster seien „wahre Brutstätten der Homosexualität“.
* Die Kirche kämpfe nur für die Konfessionsschule. weil „das Treiben der Ordensbrüder auf den katholischen Toiletten nicht so beobachtet werden könne“.
Der „Völkische Beobachter“ brillierte darüber hinaus noch mit exklusiven Formulierungen dieser Art-. „Wieder einmal treibt entnervt, verdorben, haltlos in den Trieben die klösterliche Jugend in den Sumpf der ihr als Erzieher und Vorbild vorgesetzten Erwachsenen.“
Den Nachschub für die Schimpfkanonade lieferte die Justiz. Alle einschlägigen Akten mußten dem Propaganda-Ministerium zur beliebigen Ausschlachtung überlassen werden.
Quelle: Der SPIEGEL wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=43278950&to…
#159 Bodo11 † 18:00:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elijahu
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
Leider muss ich dir recht geben.
Früher warens die braunen Faschos heute sinds die roten.
Proleten sind sie allesammt.
Redaktion benachrichtigen
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
Leider muss ich dir recht geben.
Früher warens die braunen Faschos heute sinds die roten.
Proleten sind sie allesammt.
#157 Domenico Tuttisanti 17:55:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Matthäus dreist = Methusalix, der notorische Kinderschlächter und Euthanasie-Befürworter.
Sie haben nach Ihrer damaligen gerechtfertigten Sperrung wirklich nichts hinzugelernt und knüpfen an die alte Sprechblasen-Produktion an! Man sollte an Ihre erneute Sperrung denken!
Dass Sie Feminist sein wollen, glaube ich Ihnen gerne. Männliche Feministen sind solche, für die Frauen die Beine breitmachen dürfen zu ihrem Vergnügen und falls unerwünschte Vergnügungs-Nebenfolgen eingetreten sind, werden dieselben Frauen dazu genötigt oder überredet im Namen ihrer angeblichen Selbstbestimmung erneut die Beine breit zu machen für den medizinischen Lohnschlächter an den gezeugten Kindern.
Während die Frau noch glaubt, darin ihren Triumph als emanzipiertes Subjekt zu erleben, ist sie in Wahrheit zum reinen Objekt selbstsüchtiger und verantwortungsloser Männer geworden. Oft merkt sie es nur zu spät!
Eine hat es gemerkt und darüber ein Buch geschrieben:
Karin Struck: Blaubarts Schatten www.huber-tuerkheim.de/…n%20-%20Nachwort.pdf
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nach Ihrer damaligen gerechtfertigten Sperrung wirklich nichts hinzugelernt und knüpfen an die alte Sprechblasen-Produktion an! Man sollte an Ihre erneute Sperrung denken!
Dass Sie Feminist sein wollen, glaube ich Ihnen gerne. Männliche Feministen sind solche, für die Frauen die Beine breitmachen dürfen zu ihrem Vergnügen und falls unerwünschte Vergnügungs-Nebenfolgen eingetreten sind, werden dieselben Frauen dazu genötigt oder überredet im Namen ihrer angeblichen Selbstbestimmung erneut die Beine breit zu machen für den medizinischen Lohnschlächter an den gezeugten Kindern.
Während die Frau noch glaubt, darin ihren Triumph als emanzipiertes Subjekt zu erleben, ist sie in Wahrheit zum reinen Objekt selbstsüchtiger und verantwortungsloser Männer geworden. Oft merkt sie es nur zu spät!
Eine hat es gemerkt und darüber ein Buch geschrieben:
Karin Struck: Blaubarts Schatten www.huber-tuerkheim.de/…n%20-%20Nachwort.pdf
#155 Elijahu † 17:52:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
Es hat sich nichts geändert in der Nazi-Republik: früher die Juden, heute die Katholiken…
… und die geistigen Nachfolger der Nazi-Verbrecher (hier im Forum „Matthäus drei“, „Paulaner“, „Roter Reichel“ und „Mannheimer“) verwenden exakt dieselben Hetz-Methoden wie ihre Vorgänger aus dem Dritten Reich.
Redaktion benachrichtigen
… und die geistigen Nachfolger der Nazi-Verbrecher (hier im Forum „Matthäus drei“, „Paulaner“, „Roter Reichel“ und „Mannheimer“) verwenden exakt dieselben Hetz-Methoden wie ihre Vorgänger aus dem Dritten Reich.
#154 Matthäus drei+ † 17:38:43 | Sonntag, 14. Juni 2009
@D. T.
Domenico Tuttisanti: Nur matthäus dreist = Methusalix,…
Kinder, Alte, Kranke, Arme sind dem doch ganz egal: Hauptsache er findet Vorwände, um gegen „die Kirche“ zu hetzen!
Im Gegenteil Pünktchen! Die GEBORENEN zuerst! Das sind genau die, deren Leben für Sie gaaanz unwichtig ist, weil:
Nur in den Bäuchen der Frauen ist ungeborenes Leben für Sie sakrosankt. Damit Sie über Frauen herrschen können. Vor allem die Männern natürlich weil, der Mann ist ja, nach katholischen Lehramt, das Haupt der Frau.
Und um „gegen die Kirche zu hetzen“, wie Sie die Aufzählung der Verbrechen an Kindern, begangen in einem katholischen Staat, in katholischen Einrichtungen, von katholischen Amtsträgern, schlimmstenfalls katholisch geweihten Personen, braucht man keine Vorwände.
Die römisch-katholische Kirche als Organisation mit denen, die in dieser Organisation das sagen haben (im Regelfall geweihte Priester, aber es haben sich in diesem Kinderunglück auch katholische Laien-(brüder und -schwestern) -ich nehme an im katholischen Irland wurden Protestanten NICHT als Erzieherinnen und Erzieher in katholischen Einrichtungen zugelassen- an diesen Verbrechen an Kindern beteiligt) sorgen seit zweitausend Jahren im Übermass dafür, dass genügend Elend von ihnen verursacht wird, gegen das „gehetzt“ werden darf, so wie Sie Pünktchen gegen Schwangerschaftsabbrüche hetzen, gegen Frauenärzte hetzen, gegen Homosexuelle hetzen etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Nur matthäus dreist = Methusalix,…
Kinder, Alte, Kranke, Arme sind dem doch ganz egal: Hauptsache er findet Vorwände, um gegen „die Kirche“ zu hetzen!
Im Gegenteil Pünktchen! Die GEBORENEN zuerst! Das sind genau die, deren Leben für Sie gaaanz unwichtig ist, weil:
Nur in den Bäuchen der Frauen ist ungeborenes Leben für Sie sakrosankt. Damit Sie über Frauen herrschen können. Vor allem die Männern natürlich weil, der Mann ist ja, nach katholischen Lehramt, das Haupt der Frau.
Und um „gegen die Kirche zu hetzen“, wie Sie die Aufzählung der Verbrechen an Kindern, begangen in einem katholischen Staat, in katholischen Einrichtungen, von katholischen Amtsträgern, schlimmstenfalls katholisch geweihten Personen, braucht man keine Vorwände.
Die römisch-katholische Kirche als Organisation mit denen, die in dieser Organisation das sagen haben (im Regelfall geweihte Priester, aber es haben sich in diesem Kinderunglück auch katholische Laien-(brüder und -schwestern) -ich nehme an im katholischen Irland wurden Protestanten NICHT als Erzieherinnen und Erzieher in katholischen Einrichtungen zugelassen- an diesen Verbrechen an Kindern beteiligt) sorgen seit zweitausend Jahren im Übermass dafür, dass genügend Elend von ihnen verursacht wird, gegen das „gehetzt“ werden darf, so wie Sie Pünktchen gegen Schwangerschaftsabbrüche hetzen, gegen Frauenärzte hetzen, gegen Homosexuelle hetzen etc. pp.
#153 Domenico Tuttisanti 17:37:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Parallele zur NS-Propaganda ist nicht übertrieben:
Goebbels nutzte einen notorisch gewordenen Fall priesterlicher Unsittlichkeit in Ermangelung anderer verwertbarer Fälle dazu, eine gewaltige publizistische Blase zu erzeugen:
Sämtliche Zeitungen im Reich (täglich etwa 14 Millionen Exemplare) mußten über die Prozesse berichten. Aufmachung, Überschrift und Tendenz der Artikel wurden auf den täglichen Pressekonferenzen im Propaganda- Ministerium bis ins Detail vorgeschrieben.
Mit der Sprachregelung dieser Aktion beauftragte Goebbels den Ministerialdirektor Berndt, der täglich neue Schmäh-Sentenzen auszubrüten hatte. Berndts jeweilige Einfälle wurden von allen Zeitungen pflichtgemäß gedruckt –- jeweils mit dem obligaten Zusatz, derartige „Schweinereien“ seien typisch für die katholische Kirche. Beispiele:
* Die Sakristei sei generell „zum Bordell“ geworden.
* Klöster seien „wahre Brutstätten der Homosexualität“.
* Die Kirche kämpfe nur für die Konfessionsschule. weil „das Treiben der Ordensbrüder auf den katholischen Toiletten nicht so beobachtet werden könne“.
Der „Völkische Beobachter“ brillierte darüber hinaus noch mit exklusiven Formulierungen dieser Art-. „Wieder einmal treibt entnervt, verdorben, haltlos in den Trieben die klösterliche Jugend in den Sumpf der ihr als Erzieher und Vorbild vorgesetzten Erwachsenen.“
Den Nachschub für die Schimpfkanonade lieferte die Justiz. Alle einschlägigen Akten mußten dem Propaganda-Ministerium zur beliebigen Ausschlachtung überlassen werden.
Quelle: Der SPIEGEL wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=43278950&to…
Redaktion benachrichtigen
Goebbels nutzte einen notorisch gewordenen Fall priesterlicher Unsittlichkeit in Ermangelung anderer verwertbarer Fälle dazu, eine gewaltige publizistische Blase zu erzeugen:
Sämtliche Zeitungen im Reich (täglich etwa 14 Millionen Exemplare) mußten über die Prozesse berichten. Aufmachung, Überschrift und Tendenz der Artikel wurden auf den täglichen Pressekonferenzen im Propaganda- Ministerium bis ins Detail vorgeschrieben.
Mit der Sprachregelung dieser Aktion beauftragte Goebbels den Ministerialdirektor Berndt, der täglich neue Schmäh-Sentenzen auszubrüten hatte. Berndts jeweilige Einfälle wurden von allen Zeitungen pflichtgemäß gedruckt –- jeweils mit dem obligaten Zusatz, derartige „Schweinereien“ seien typisch für die katholische Kirche. Beispiele:
* Die Sakristei sei generell „zum Bordell“ geworden.
* Klöster seien „wahre Brutstätten der Homosexualität“.
* Die Kirche kämpfe nur für die Konfessionsschule. weil „das Treiben der Ordensbrüder auf den katholischen Toiletten nicht so beobachtet werden könne“.
Der „Völkische Beobachter“ brillierte darüber hinaus noch mit exklusiven Formulierungen dieser Art-. „Wieder einmal treibt entnervt, verdorben, haltlos in den Trieben die klösterliche Jugend in den Sumpf der ihr als Erzieher und Vorbild vorgesetzten Erwachsenen.“
Den Nachschub für die Schimpfkanonade lieferte die Justiz. Alle einschlägigen Akten mußten dem Propaganda-Ministerium zur beliebigen Ausschlachtung überlassen werden.
Quelle: Der SPIEGEL wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=43278950&to…
#151 Elijahu † 17:05:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wie die Juden im Dritten Reich werden die Katholiken heute enteignet und verfolgt
Ohne Gerichtsverfahren, nur durch skandalöse Verleumdungskampagnen. So wie sich der gottlose Pöbel in der Reichskristallnacht an den Juden bereicherte, so bereichert er sich heute bei den gutmütigen Katholiken. Und wie damals in der Reichskristallnacht schaut auch heute der Staat tatenlos zu wie einer Bevölkerungsminderheit himmelschreiendes Unrecht angetan wird.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Gerichtsverfahren, nur durch skandalöse Verleumdungskampagnen. So wie sich der gottlose Pöbel in der Reichskristallnacht an den Juden bereicherte, so bereichert er sich heute bei den gutmütigen Katholiken. Und wie damals in der Reichskristallnacht schaut auch heute der Staat tatenlos zu wie einer Bevölkerungsminderheit himmelschreiendes Unrecht angetan wird.
#149 Paulaner † 17:02:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elijahu hält seinen „wir“-Fanatismus für gute Rhetorik, egal was er der Kirche antut.
Das können wir nur verhindern indem wir diejenigen Gestalten blossstellen die hinter diesen Kampagnen stehen: die Profiteure und die üblichen ideologisch motivierten Verdächtigen.
Mit solchen Freunden braucht die Kirche keine
Feinde mehr.
Redaktion benachrichtigen
Das können wir nur verhindern indem wir diejenigen Gestalten blossstellen die hinter diesen Kampagnen stehen: die Profiteure und die üblichen ideologisch motivierten Verdächtigen.
Mit solchen Freunden braucht die Kirche keine
Feinde mehr.#147 Elijahu † 16:54:05 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das ganze erinnert an die Enteignung jüdischer Mitbürger im Dritten Reich…
…da wurde mit denselben primitiven Methoden gearbeitet. Die Antisemiten von gestern sind die Christenverfolger von heute. So wie man den Juden früher unterstellte christliche Kinder für ihre Rituale zu opfern, so unterstellt man heute längst verstorbenen Geistlichen, sie hätten sich an Kindern vergangen.
Behauptungen, für die diese Lügner vor Gericht landen würden wenn sie auch nur einen einzigen der angeblichen Täter beim Namen nennen würden.
Tun sie aber nicht. Die Anschuldigungen bleiben im Dunkeln.
Der Staat indes, wie damals in der Reichskristallnacht, stellt sich untätig zur Seite und unternimmt nichts. Dasselbe Schicksal wie die anderen Christenverfolgernationen sollen sie erleiden, verflucht sei die Satanisten- und Freimaurerrepublik BRD!
Redaktion benachrichtigen
…da wurde mit denselben primitiven Methoden gearbeitet. Die Antisemiten von gestern sind die Christenverfolger von heute. So wie man den Juden früher unterstellte christliche Kinder für ihre Rituale zu opfern, so unterstellt man heute längst verstorbenen Geistlichen, sie hätten sich an Kindern vergangen.
Behauptungen, für die diese Lügner vor Gericht landen würden wenn sie auch nur einen einzigen der angeblichen Täter beim Namen nennen würden.
Tun sie aber nicht. Die Anschuldigungen bleiben im Dunkeln.
Der Staat indes, wie damals in der Reichskristallnacht, stellt sich untätig zur Seite und unternimmt nichts. Dasselbe Schicksal wie die anderen Christenverfolgernationen sollen sie erleiden, verflucht sei die Satanisten- und Freimaurerrepublik BRD!
#146 Domenico Tuttisanti 16:51:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schneuzer
also ich seh nur dich und deinesgleichen weinen
Ja, dass Sie auf dem „linken“ Auge gänzlich blind sind, weiß ich schon! Aber auch mit der verbliebenen Sehkraft erfassen Sie offenbar nicht mehr viel!
Redaktion benachrichtigen
also ich seh nur dich und deinesgleichen weinen
Ja, dass Sie auf dem „linken“ Auge gänzlich blind sind, weiß ich schon! Aber auch mit der verbliebenen Sehkraft erfassen Sie offenbar nicht mehr viel!
#145 Dr. Schlämmer 16:47:17 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Navon: „Hitler war praktizierender Katholik“
So wenig wie Sie. Da haben Sie sehr viel gemeinsam mit ihm.
Redaktion benachrichtigen
So wenig wie Sie. Da haben Sie sehr viel gemeinsam mit ihm.
#144 Elijahu † 16:40:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Christenverfolgung im neuzeitlichen Gewand
Die Wirtschaftskrise ruiniert der älteren Mittelschicht ihr Einkommen…und plötzlich erinnern die sich an 50-100 Jahre zurückliegende Mißbrauchsfälle und verlangen Schadensersatz.
Absolut lächerlich.
Genau dasselbe lief vor etwa 8-9 Jahren ab als die Dot.com Blase platzte. Auf einmal gingen die jahrzente zurückliegenden Mißbrauchsfälle durch die Presse und es wurde „Schadensersatz“ gefordert.
Die geldgeilen und absolut moralfreien Arschlöcher der Republik möchten sich ihr Kokain und ihre Nutten gern mit Kirchengeldern finanzieren, weils an den Kasinobörsen nicht mehr läuft.
Früher hat man die Klöster gestürmt und geplündert und die Kirche durch Gesetze enteignet. Heute macht man dasselbe über Schmutzkampagnen in den Freimaurermedien. Die Feinde der Kirche haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt: statt die Kirche einfach einfach auszuplündern und ihr damit einen Opferstatus zu bescheren, stellt man sie nun mit unbewiesenen Behauptungen als Täter dar und plündert sie dann aus.
Das können wir nur verhindern indem wir diejenigen Gestalten blossstellen die hinter diesen Kampagnen stehen: die Profiteure und die üblichen ideologisch motivierten Verdächtigen.
Redaktion benachrichtigen
Die Wirtschaftskrise ruiniert der älteren Mittelschicht ihr Einkommen…und plötzlich erinnern die sich an 50-100 Jahre zurückliegende Mißbrauchsfälle und verlangen Schadensersatz.
Absolut lächerlich.
Genau dasselbe lief vor etwa 8-9 Jahren ab als die Dot.com Blase platzte. Auf einmal gingen die jahrzente zurückliegenden Mißbrauchsfälle durch die Presse und es wurde „Schadensersatz“ gefordert.
Die geldgeilen und absolut moralfreien Arschlöcher der Republik möchten sich ihr Kokain und ihre Nutten gern mit Kirchengeldern finanzieren, weils an den Kasinobörsen nicht mehr läuft.
Früher hat man die Klöster gestürmt und geplündert und die Kirche durch Gesetze enteignet. Heute macht man dasselbe über Schmutzkampagnen in den Freimaurermedien. Die Feinde der Kirche haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt: statt die Kirche einfach einfach auszuplündern und ihr damit einen Opferstatus zu bescheren, stellt man sie nun mit unbewiesenen Behauptungen als Täter dar und plündert sie dann aus.
Das können wir nur verhindern indem wir diejenigen Gestalten blossstellen die hinter diesen Kampagnen stehen: die Profiteure und die üblichen ideologisch motivierten Verdächtigen.
#142 Paulaner † 16:36:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Erst hier im kreuz.net Forum sehe ich den aktuellen Tiefstand, von dem andere reden.
Elijahu: Antikirchliche Propaganda auf unterstem Niveau
Ich habe bisher immer gemeint, dass das nur böswillige Niedermache wäre. Da habe ich nicht für möglich gehalten, dass die Kirche ballistisch in den Abgrund fallen kann.
Der
Satan hat sie im Griff, da ist nichts mehr aufzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Elijahu: Antikirchliche Propaganda auf unterstem Niveau
Ich habe bisher immer gemeint, dass das nur böswillige Niedermache wäre. Da habe ich nicht für möglich gehalten, dass die Kirche ballistisch in den Abgrund fallen kann.
Der
Satan hat sie im Griff, da ist nichts mehr aufzuhalten. #141 Domenico Tuttisanti 16:32:33 | Sonntag, 14. Juni 2009
Schneuzer: Nein, in
Wahrheit war dies nur eine stilistische Übung. Ich habe den Jargon meiner „Argumentation“sgegner karikiert. Offenbar mit Erfolg!
Redaktion benachrichtigen
Wahrheit war dies nur eine stilistische Übung. Ich habe den Jargon meiner „Argumentation“sgegner karikiert. Offenbar mit Erfolg!
#139 Domenico Tuttisanti 16:29:31 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ja, jetzt ist auch der Groschen bei dem roten Reichel gefallen! Nur matthäus dreist = Methusalix,
der sich für die Ermordung von wehrlosen unschuldigen Kindern einsetzt und außerdem für die Euthanasierung der Alten und Kranken will ausgerechnet in der Heimkinder-Frage auf einmal seine soziale Seite wiederentdeckt haben!
Kinder, Alte, Kranke, Arme sind dem doch ganz egal: Hauptsache er findet Vorwände, um gegen „die Kirche“ zu hetzen! Zu den im Artikel ausgebreiteten Fakten kommt von ihm darüberhinaus gar nichts. Zu den Aussagen von wirklich Betroffenen, die sich von den Anwälten und Rechtsverdrehern im Verein mit der Gottlosen-Stiftung bedrängt und missbraucht fühlen, also zum Inhalt des Artikels, kommt von diesem Abtreibungs-Propagandisten nicht ein Wort!
Erbärmlich, wie hier einer die Tatsachen ausblendet, weil sie nicht sein Weltbild passen!
Redaktion benachrichtigen
der sich für die Ermordung von wehrlosen unschuldigen Kindern einsetzt und außerdem für die Euthanasierung der Alten und Kranken will ausgerechnet in der Heimkinder-Frage auf einmal seine soziale Seite wiederentdeckt haben!
Kinder, Alte, Kranke, Arme sind dem doch ganz egal: Hauptsache er findet Vorwände, um gegen „die Kirche“ zu hetzen! Zu den im Artikel ausgebreiteten Fakten kommt von ihm darüberhinaus gar nichts. Zu den Aussagen von wirklich Betroffenen, die sich von den Anwälten und Rechtsverdrehern im Verein mit der Gottlosen-Stiftung bedrängt und missbraucht fühlen, also zum Inhalt des Artikels, kommt von diesem Abtreibungs-Propagandisten nicht ein Wort!
Erbärmlich, wie hier einer die Tatsachen ausblendet, weil sie nicht sein Weltbild passen!
#138 Roter_Reichel 16:26:05 | Sonntag, 14. Juni 2009
Elis Gesetze
@ Matthäus drei
Habe mich sehr belustigt an Ihrer Skizze von „Elis Gesetzen“, perfekt abstrahiert!
Ja, es ist wohl vergebens, die Theokraten hier an die Realität heranzuführen. Kreuz.net bleibt wohl eine Kontaktplattform für Fundis ohne Freunde und Hobbys. :)
@ Mannheimer
Präzise Fragestellung! Ich hoffe, man antwortet Ihnen lieber als mir. :)
@ Elijahu
Ich habe nie behauptet, dass umstrittene Gesetzt zur Blockade gegen Internetpornografie abgelehnt zu haben. Ich würde mich wohl eher dafür entscheiden. Wie man auch an kreuz.net sieht, wird die Freiheit im Netz zu oft missbraucht.
MsGaB,
Reichel
(Student der Geschichte und der Ethik)
Redaktion benachrichtigen
@ Matthäus drei
Habe mich sehr belustigt an Ihrer Skizze von „Elis Gesetzen“, perfekt abstrahiert!
Ja, es ist wohl vergebens, die Theokraten hier an die Realität heranzuführen. Kreuz.net bleibt wohl eine Kontaktplattform für Fundis ohne Freunde und Hobbys. :)
@ Mannheimer
Präzise Fragestellung! Ich hoffe, man antwortet Ihnen lieber als mir. :)
@ Elijahu
Ich habe nie behauptet, dass umstrittene Gesetzt zur Blockade gegen Internetpornografie abgelehnt zu haben. Ich würde mich wohl eher dafür entscheiden. Wie man auch an kreuz.net sieht, wird die Freiheit im Netz zu oft missbraucht.
MsGaB,
Reichel
(Student der Geschichte und der Ethik)
#137 Matthäus drei+ † 16:23:33 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hallo Eli!
Das wichtigste aber: AUF KEINEN FALL EINKNICKEN! Denn dann haben die gewonnen!
Sie haben schon verloren, Sie wollen es nur noch nicht wahr haben.(das ist ja auch der Grund, warum Sie und Pünktchen sich hier immer so herrlich schäumend aufregen)
Ihrer katholischen Diktatur des Relativismus (das ist ja was gaaanz schlechtes, wie der Papst verkündet) glaubt niemand mehr; nicht mal die Indianer Südamerikas. Sie wissen schon, die welche „die Bekehrung ‘im Stillen’ herbeigesehnt“ haben sollen.
Na vielleicht kommt hier noch ein katholischer Schuldzuweiser drauf, dass die Verbrechen an den Kindern in Irland und anderswo, auch von ihnen selbst „im Stillen ehrbeigesehnt wurden“. Als sofortige Busse für die je begangenen Sünden.
Redaktion benachrichtigen
Das wichtigste aber: AUF KEINEN FALL EINKNICKEN! Denn dann haben die gewonnen!
Sie haben schon verloren, Sie wollen es nur noch nicht wahr haben.(das ist ja auch der Grund, warum Sie und Pünktchen sich hier immer so herrlich schäumend aufregen)
Ihrer katholischen Diktatur des Relativismus (das ist ja was gaaanz schlechtes, wie der Papst verkündet) glaubt niemand mehr; nicht mal die Indianer Südamerikas. Sie wissen schon, die welche „die Bekehrung ‘im Stillen’ herbeigesehnt“ haben sollen.
Na vielleicht kommt hier noch ein katholischer Schuldzuweiser drauf, dass die Verbrechen an den Kindern in Irland und anderswo, auch von ihnen selbst „im Stillen ehrbeigesehnt wurden“. Als sofortige Busse für die je begangenen Sünden.
#136 Paulaner † 16:22:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer, ich schwöre Ihnen, dass es Gott (bzw. G’tt, Christus, JHWH, ELOHIM, ALLAH usw) gibt.
Bei Gott!
Sie müssen mir trotzdem nicht glauben.
Redaktion benachrichtigen
Bei Gott!
Sie müssen mir trotzdem nicht glauben.#135 Mannheimer † 16:16:57 | Sonntag, 14. Juni 2009
DerLeser. Wie kommens jetzt auf diesen Blödsinn?
wenn also jemand in einer kirchlichen Einrichtung ein Verbrechen begeht, dann ist die ganze Kirche schuld, wenns in einer Nichtkirchlichen Organisation passiert dan ist das die individuelle Schuld des Täters.
Wo bitte hab ich das denn bitte gesagt?
Wenn in einem staatlichen Heim was schlimmes passiert, dann sind da immer mehrere in der Verantwortung. Erstens natürlich der individuelle Täter, zweitens die Aufsichtsbehörde und drittens der Träger.
Und ganz genauso ists natürlich auch bei nicht-staatlichen Heimen. Eben auch den Kirchlichen.
Redaktion benachrichtigen
wenn also jemand in einer kirchlichen Einrichtung ein Verbrechen begeht, dann ist die ganze Kirche schuld, wenns in einer Nichtkirchlichen Organisation passiert dan ist das die individuelle Schuld des Täters.
Wo bitte hab ich das denn bitte gesagt?
Wenn in einem staatlichen Heim was schlimmes passiert, dann sind da immer mehrere in der Verantwortung. Erstens natürlich der individuelle Täter, zweitens die Aufsichtsbehörde und drittens der Träger.
Und ganz genauso ists natürlich auch bei nicht-staatlichen Heimen. Eben auch den Kirchlichen.
#134 Elijahu † 16:15:58 | Sonntag, 14. Juni 2009
Antikirchliche Propaganda auf unterstem Niveau
Wir müssen während dieser Schmierenkampagne UNABLÄSSIG auf die Lügen und die schmierigen Methoden hinweisen mit denen hier die Kirche in Verruf gebracht werden soll. Das ist ein Leichtes, denn die Methoden sind durchschaubar.
Das wichtigste aber: AUF KEINEN FALL EINKNICKEN! Denn dann haben die gewonnen!
Nichts von dem was die behaupten kann vor Gericht bewiesen werden; die Kirche aber sollte Anwälte auf jeden einzelnen von denen hetzen der sich irgendetwas zu Schulden kommen lässt.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen während dieser Schmierenkampagne UNABLÄSSIG auf die Lügen und die schmierigen Methoden hinweisen mit denen hier die Kirche in Verruf gebracht werden soll. Das ist ein Leichtes, denn die Methoden sind durchschaubar.
Das wichtigste aber: AUF KEINEN FALL EINKNICKEN! Denn dann haben die gewonnen!
Nichts von dem was die behaupten kann vor Gericht bewiesen werden; die Kirche aber sollte Anwälte auf jeden einzelnen von denen hetzen der sich irgendetwas zu Schulden kommen lässt.
#133 Matthäus drei+ † 16:11:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
@D. T. @R.-R. @Eli
Domenico Tuttisanti: Die Hauptrolle
spielt hier wie auch in Irland nicht „die Kirche“, sondern der Staat!
Ach ist es nicht wunderschön einen Sündenbock zu finden! Und wenn es der sonst so viel gehasste Staat ist. Jetzt kommt er gerade recht, zur Exculpierung der je von eigenen Leuten begangenen Verbrechen. Das ist die wahre Diktatur des römisch-katholischen Relativismus; läuft es, an der eigenen Doppelmoral gemessen, für die Kirche gut, waren das die eigenen Sündenzuweiser; läuft es schlecht, war der Staat schuld.
R.-R.@ Matthäus drei
Sorry, da habe ich Ihren Eintrag wohl gerade überlesen. Danke für Ihre Unterstützung!
Null Problemo, gerne geschehen.
Sie nehmen mir den Begriff „Genosse Jesus“ doch nicht übel, oder? Verzeihen Sie bitte, wenn er Sie irritierte.
Überhaupt nicht. Die einzig völlig humorlosen sind die wackeren Streiter für die katholische Diktatur des Relativismus und die klerikale Doppelmoral. DARÜBER würde Jesus sich im Grab umdrehen.
Wollte nur Elijahu etwas reizen (Wollen wir das nicht alle mal?:) )
Ja, ist lustig, führt aber zu nix; siehe oben völlige Humorlosigkeit, wenns um den eigenen Machtanspruch geht.
§ 1. Die Kirche ist gut
§ 2. Ist die Kirche mal nicht gut, tritt automatisch § 1 in Kraft.
Elijahu: Den Spiess umdrehen
Es ist gut dass die FAZ diese Schweinerei aufgedeckt …
… merke: Eli mein NICHT das jahrzehntelang währende Verbrechen an zehntausenden geborenen Kindern (ginge es um ungeborene, wäre das Geplärre hier unüberhörbar!), …
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Die Hauptrolle
spielt hier wie auch in Irland nicht „die Kirche“, sondern der Staat!
Ach ist es nicht wunderschön einen Sündenbock zu finden! Und wenn es der sonst so viel gehasste Staat ist. Jetzt kommt er gerade recht, zur Exculpierung der je von eigenen Leuten begangenen Verbrechen. Das ist die wahre Diktatur des römisch-katholischen Relativismus; läuft es, an der eigenen Doppelmoral gemessen, für die Kirche gut, waren das die eigenen Sündenzuweiser; läuft es schlecht, war der Staat schuld.
R.-R.@ Matthäus drei
Sorry, da habe ich Ihren Eintrag wohl gerade überlesen. Danke für Ihre Unterstützung!
Null Problemo, gerne geschehen.
Sie nehmen mir den Begriff „Genosse Jesus“ doch nicht übel, oder? Verzeihen Sie bitte, wenn er Sie irritierte.
Überhaupt nicht. Die einzig völlig humorlosen sind die wackeren Streiter für die katholische Diktatur des Relativismus und die klerikale Doppelmoral. DARÜBER würde Jesus sich im Grab umdrehen.
Wollte nur Elijahu etwas reizen (Wollen wir das nicht alle mal?:) )
Ja, ist lustig, führt aber zu nix; siehe oben völlige Humorlosigkeit, wenns um den eigenen Machtanspruch geht.
§ 1. Die Kirche ist gut
§ 2. Ist die Kirche mal nicht gut, tritt automatisch § 1 in Kraft.
Elijahu: Den Spiess umdrehen
Es ist gut dass die FAZ diese Schweinerei aufgedeckt …
… merke: Eli mein NICHT das jahrzehntelang währende Verbrechen an zehntausenden geborenen Kindern (ginge es um ungeborene, wäre das Geplärre hier unüberhörbar!), …
#132 derLeser 16:10:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer
wenn also jemand in einer kirchlichen Einrichtung ein Verbrechen begeht, dann ist die ganze Kirche schuld, wenns in einer Nichtkirchlichen Organisation passiert dan ist das die individuelle Schuld des Täters.
Nette Moral haben sie.--
aber was will man von ihresgleichen auch anderes erwarten
Redaktion benachrichtigen
wenn also jemand in einer kirchlichen Einrichtung ein Verbrechen begeht, dann ist die ganze Kirche schuld, wenns in einer Nichtkirchlichen Organisation passiert dan ist das die individuelle Schuld des Täters.
Nette Moral haben sie.--
aber was will man von ihresgleichen auch anderes erwarten
#131 Mannheimer † 16:05:58 | Sonntag, 14. Juni 2009
der Leser
Und wenn in manchen staatlichen Heimen Kinder zu Tode gefoltert worden wären – was änderte das an der Sauerei in manchen kirchlichen Heimen?
Redaktion benachrichtigen
Und wenn in manchen staatlichen Heimen Kinder zu Tode gefoltert worden wären – was änderte das an der Sauerei in manchen kirchlichen Heimen?
#130 Roter_Reichel 16:05:07 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ein neuer Rechtsbeistand wäre sinnvoll
@ Tuttisanti
Mir ist nicht entgangen, dass Sie mich mit meinem Genossen und Namensvetter verwechseln. Es gibt jedoch mehr als nur einen Sebastian Reichel in der SPD. Er hätte ja wohl kaum Zeit, sich mitten in der Woche auf kreuz.net zu melden, wie ich es tat. Allein schon deshalb, weil man hier sicher nicht erwähnenswertes Wählerpotential finden kann. :)
Tatsächlich scheint Herr Witti doch eine Vorgeschichte zu haben:
www.berlinonline.de/…itik/0045/index.html
… war wohl doch keine besonders gute Wahl der Zusammenarbeit. Man sollte sich wohl eher nach einem anderen Rechtsbeistand umsehen.
@ Leo Miles
Sicher gibt es auch schwerste Vergehen von staatlicher Seite:
www.welt.de/…licher-Aufsicht.html
Dennoch denke ich, dass diesen Verbrechen schnell nachgegangen wird, als denen der Kirche. 50 Jahre sind eine lange Zeit. Zudem umgibt sich die Kirche von einer Unschuldsfassade, die demokratischen Staaten fehlt. Ich halte deshalb auch eine Diskussion über Vermögen und Unvermögen der Kirche für nötig.
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
@ Tuttisanti
Mir ist nicht entgangen, dass Sie mich mit meinem Genossen und Namensvetter verwechseln. Es gibt jedoch mehr als nur einen Sebastian Reichel in der SPD. Er hätte ja wohl kaum Zeit, sich mitten in der Woche auf kreuz.net zu melden, wie ich es tat. Allein schon deshalb, weil man hier sicher nicht erwähnenswertes Wählerpotential finden kann. :)
Tatsächlich scheint Herr Witti doch eine Vorgeschichte zu haben:
www.berlinonline.de/…itik/0045/index.html
… war wohl doch keine besonders gute Wahl der Zusammenarbeit. Man sollte sich wohl eher nach einem anderen Rechtsbeistand umsehen.
@ Leo Miles
Sicher gibt es auch schwerste Vergehen von staatlicher Seite:
www.welt.de/…licher-Aufsicht.html
Dennoch denke ich, dass diesen Verbrechen schnell nachgegangen wird, als denen der Kirche. 50 Jahre sind eine lange Zeit. Zudem umgibt sich die Kirche von einer Unschuldsfassade, die demokratischen Staaten fehlt. Ich halte deshalb auch eine Diskussion über Vermögen und Unvermögen der Kirche für nötig.
MsGaB,
Sebastian Reichel
#129 derLeser 16:02:22 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer
in vielen staatlichen Erziehungsanstalten werden die Kinder zusätzlich zum körperlichten geistig mit kommunistischer und relativistischer Ideologie missbraucht
Redaktion benachrichtigen
in vielen staatlichen Erziehungsanstalten werden die Kinder zusätzlich zum körperlichten geistig mit kommunistischer und relativistischer Ideologie missbraucht
#128 Domenico Tuttisanti 16:01:19 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ja, Danke kreuz-net & FAZ,
dass sie die Scheinheiligkeit der Kirchenkritiker und ihre tatsächlichen Motive aufgedeckt haben!
Redaktion benachrichtigen
dass sie die Scheinheiligkeit der Kirchenkritiker und ihre tatsächlichen Motive aufgedeckt haben!
#127 vonHerzmanovsky-Orlando 16:00:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Roter_Reichel
Da ist irgend ein Witzbold in die Identität eines Agitprop-Mannes der SPD programm.re-publica.de/…speakers/259.de.html geschlüpft.
Redaktion benachrichtigen
Da ist irgend ein Witzbold in die Identität eines Agitprop-Mannes der SPD programm.re-publica.de/…speakers/259.de.html geschlüpft.
#126 Elijahu † 16:00:11 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sebastian Reichel für Kinderpornographie im Internet:
So bekämpft diese Kommunistensau ein Gesetz dass Kinderfickern den Zugang zu ihren Seiten erschweren soll.
Was sagt uns dass über den Charakter dieses Milchbubigesichts?
Würde hier irgendjemand so einem seine Kinder anvertrauen?
SPD: Schmierige Pädophile Dorfdeppen.
Redaktion benachrichtigen
So bekämpft diese Kommunistensau ein Gesetz dass Kinderfickern den Zugang zu ihren Seiten erschweren soll.
Was sagt uns dass über den Charakter dieses Milchbubigesichts?
Würde hier irgendjemand so einem seine Kinder anvertrauen?
SPD: Schmierige Pädophile Dorfdeppen.
#125 Mannheimer † 15:59:22 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ja, das ist toll, Domenico
Die anderen sind schuld, entweder, weil sie es kaum anders gemacht haben oder weil sie nicht streng genug auf die (Kirchen-) Finger gehauen haben…
Sagen Sie mal, wen soll das überzeugen?
Redaktion benachrichtigen
Die anderen sind schuld, entweder, weil sie es kaum anders gemacht haben oder weil sie nicht streng genug auf die (Kirchen-) Finger gehauen haben…
Sagen Sie mal, wen soll das überzeugen?
#124 Paulaner † 15:57:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Danke kreuz.net, dass ihr diese Scheinheiligkeit öffentlich macht.
Domenico Tuttisanti: Die Hauptrolle
spielt hier wie auch in Irland nicht „die Kirche“, sondern der Staat!
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Die Hauptrolle
spielt hier wie auch in Irland nicht „die Kirche“, sondern der Staat!
#123 Domenico Tuttisanti 15:55:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Hauptrolle
spielt hier wie auch in Irland nicht „die Kirche“, sondern der Staat! Dieser hat durch entsprechende Gesetze den Rahmen festgelegt, er hatte selbstverständlich Aufsichtspflichten, denen er – gesetzt den Fall, die Vorwürfe sind in Art und Umfang berechtigt – nicht annähernd im erforderlichen Masse und in der geeigneten Weise nachgekommen ist, er hat sich – vermutlich auch aus Gründen der Kostenersparnis – in der Heimerziehung rar gemacht und wo es Einrichtungen in staatlicher Trägerschaft gab, werden i. ü. dieselben Vorwürfe gegen die Heimleitungen erhoben!
Redaktion benachrichtigen
spielt hier wie auch in Irland nicht „die Kirche“, sondern der Staat! Dieser hat durch entsprechende Gesetze den Rahmen festgelegt, er hatte selbstverständlich Aufsichtspflichten, denen er – gesetzt den Fall, die Vorwürfe sind in Art und Umfang berechtigt – nicht annähernd im erforderlichen Masse und in der geeigneten Weise nachgekommen ist, er hat sich – vermutlich auch aus Gründen der Kostenersparnis – in der Heimerziehung rar gemacht und wo es Einrichtungen in staatlicher Trägerschaft gab, werden i. ü. dieselben Vorwürfe gegen die Heimleitungen erhoben!
#122 Paulaner † 15:54:27 | Sonntag, 14. Juni 2009
Eine Untersuchung ist notwendig, weil wirre Vorstellungen über die Internate herrschen.
Was geht denn in dem 68er – Köpfchen dieses Hertzmanovsky um, wenn er schreibt:
An deinen Ansichten sieht man mal, was damals angerichtet wurde.
Beispiel: wir brauchten keine Pfadfinder zu sein, um soziales Verhalten zu lernen, denn wir waren ohnedies auffallend sozialisierter und disziplinierter als die Schulfreunde aus dem Elternhaus.
Allerdings, der Respekt vor labernden Pfaffen und Höllendrohern ist auf null gesunken, nur die wenigen „richtigen Priester“ sind übrig geblieben. Die meisten davon hatten Missionserfahrung.
Redaktion benachrichtigen
Was geht denn in dem 68er – Köpfchen dieses Hertzmanovsky um, wenn er schreibt:
An deinen Ansichten sieht man mal, was damals angerichtet wurde.
Beispiel: wir brauchten keine Pfadfinder zu sein, um soziales Verhalten zu lernen, denn wir waren ohnedies auffallend sozialisierter und disziplinierter als die Schulfreunde aus dem Elternhaus.
Allerdings, der Respekt vor labernden Pfaffen und Höllendrohern ist auf null gesunken, nur die wenigen „richtigen Priester“ sind übrig geblieben. Die meisten davon hatten Missionserfahrung.
#121 Matthäus drei+ † 15:52:31 | Sonntag, 14. Juni 2009
ein ganz wunderbarer Relativismus Leo Miles!
Mißbrauch und Mißhandlung von Kindern kann natürlich trotzdem stattgefunden haben und wird es hier und da sicher auch.
Was halten Sie von folgendem Relativismus?
Eine Schwangerschaftsunterbrechung kann natürlich trotzdem stattgefunden haben und wird es hier und da sicher auch.
Zugegeben, ist direkt bei Ihnen abgekupfert; trotzdem ist es genau DER Relativismus, den Sie und Ihresgleichen als Sündezuweiser immer anprangern; und den Sie jetzt, wenns um die eigene Hierarchie geht, keineswegs wahr haben wollen.
Da wird fröhlich mit doppelter Moral gemessen, weil ja nicht sein KANN, was nicht sein DARF.
Jahrzehntelanger „Missbrauch“ (ist ja nicht so schlimm, das tun römisch-katholische Priester mit den Buben, die sie als Ministranten anheuern schon immer) und „Misshandlung“ (auch nicht so schlimm, war ja „damals“ -ist ja so lange her, dass es kaum noch wahr ist) überall gang und gäbe, was soll die Aufregung?) kann stattgefunden haben, aber sicher nur „hie und da“.
Wenns nicht so traurig wäre und um -geborene wohlgemerkt- (wenns um die Bäuche der Frauen ginge, würde man hier ganz anders tönen, vor allem das schäumende Pünktchen) Kinder ginge, könnte man über die relativierenden Purzelbäume, die die „gläubigen Edelkatholiken“ hier schlagen, beinahe lachen.
Redaktion benachrichtigen
Mißbrauch und Mißhandlung von Kindern kann natürlich trotzdem stattgefunden haben und wird es hier und da sicher auch.
Was halten Sie von folgendem Relativismus?
Eine Schwangerschaftsunterbrechung kann natürlich trotzdem stattgefunden haben und wird es hier und da sicher auch.
Zugegeben, ist direkt bei Ihnen abgekupfert; trotzdem ist es genau DER Relativismus, den Sie und Ihresgleichen als Sündezuweiser immer anprangern; und den Sie jetzt, wenns um die eigene Hierarchie geht, keineswegs wahr haben wollen.
Da wird fröhlich mit doppelter Moral gemessen, weil ja nicht sein KANN, was nicht sein DARF.
Jahrzehntelanger „Missbrauch“ (ist ja nicht so schlimm, das tun römisch-katholische Priester mit den Buben, die sie als Ministranten anheuern schon immer) und „Misshandlung“ (auch nicht so schlimm, war ja „damals“ -ist ja so lange her, dass es kaum noch wahr ist) überall gang und gäbe, was soll die Aufregung?) kann stattgefunden haben, aber sicher nur „hie und da“.
Wenns nicht so traurig wäre und um -geborene wohlgemerkt- (wenns um die Bäuche der Frauen ginge, würde man hier ganz anders tönen, vor allem das schäumende Pünktchen) Kinder ginge, könnte man über die relativierenden Purzelbäume, die die „gläubigen Edelkatholiken“ hier schlagen, beinahe lachen.
#120 Elijahu † 15:51:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kommunistensau mit Milchbubifresse
programm.re-publica.de/…speakers/259.de.html
Guckt euch das Milchbubigesicht genau an. Was für eine Trantüte, hahahahaha!
Redaktion benachrichtigen
programm.re-publica.de/…speakers/259.de.html
Guckt euch das Milchbubigesicht genau an. Was für eine Trantüte, hahahahaha!
#119 noch ein Landorganist 15:47:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
typisches Geschwurbel
„Diskussion über Rolle und Verantwortung der Kirche in diesem Fall“
die Kirche – die Kirche – was ist denn hier „die Kirche“?????
Nur ein Politiker oder ein Ahnungsloser verwendet in so einem Fall einen für die Öffentlichkeit so schwammigen Begriff!
Redaktion benachrichtigen
„Diskussion über Rolle und Verantwortung der Kirche in diesem Fall“
die Kirche – die Kirche – was ist denn hier „die Kirche“?????
Nur ein Politiker oder ein Ahnungsloser verwendet in so einem Fall einen für die Öffentlichkeit so schwammigen Begriff!
#118 Roter_Reichel 15:42:55 | Sonntag, 14. Juni 2009
Untersuchung und Disskusion
@ noch ein Landorganist
Natürlich brauchen wir eine unabhängige Untersuchung, die ggf. auch zugunsten der Kirche entscheidet. Aber eben auch eine Diskussion über Rolle und Verantwortung der Kirche in diesem Fall.
Ich kann den Ausdruck „Fakten totlabern“ nicht verstehen. Um bewießene Argumentation kommen wir wohl auch in einer Untersuchung nicht umher.
@ Matthäus drei
Sorry, da habe ich Ihren Eintrag wohl gerade überlesen. Danke für Ihre Unterstützung! Sie nehmen mir den Begriff „Genosse Jesus“ doch nicht übel, oder? Verzeihen Sie bitte, wenn er Sie irritierte. Wollte nur Elijahu etwas reizen (Wollen wir das nicht alle mal?:) ).
MsGaB,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
@ noch ein Landorganist
Natürlich brauchen wir eine unabhängige Untersuchung, die ggf. auch zugunsten der Kirche entscheidet. Aber eben auch eine Diskussion über Rolle und Verantwortung der Kirche in diesem Fall.
Ich kann den Ausdruck „Fakten totlabern“ nicht verstehen. Um bewießene Argumentation kommen wir wohl auch in einer Untersuchung nicht umher.
@ Matthäus drei
Sorry, da habe ich Ihren Eintrag wohl gerade überlesen. Danke für Ihre Unterstützung! Sie nehmen mir den Begriff „Genosse Jesus“ doch nicht übel, oder? Verzeihen Sie bitte, wenn er Sie irritierte. Wollte nur Elijahu etwas reizen (Wollen wir das nicht alle mal?:) ).
MsGaB,
Sebastian Reichel
#117 Elijahu † 15:40:18 | Sonntag, 14. Juni 2009
Den Spiess umdrehen
Es ist gut dass die FAZ diese Schweinerei aufgedeckt und das Mafia-Magazin „SPIEGEL“ und die Atheistenschweine blossgestellt hat.
Da wird es in Deutschland wohl keinerlei Entschädigungen mehr geben.
Tatsächlich sollte die RKK ihre finanzielle Macht dazu verwenden, die Mitglieder der Bruno-Stiftung und die SPIEGEL-Redaktion durch Privatermittler rund um die Uhr überwachen zu lassen und sie bei der ersten Gelegenheit hops gehen lassen. Die haben doch so viel Dreck am Stecken, da ist es doch ein Leichtes die öffentlich in die Scheisse zu reiten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist gut dass die FAZ diese Schweinerei aufgedeckt und das Mafia-Magazin „SPIEGEL“ und die Atheistenschweine blossgestellt hat.
Da wird es in Deutschland wohl keinerlei Entschädigungen mehr geben.
Tatsächlich sollte die RKK ihre finanzielle Macht dazu verwenden, die Mitglieder der Bruno-Stiftung und die SPIEGEL-Redaktion durch Privatermittler rund um die Uhr überwachen zu lassen und sie bei der ersten Gelegenheit hops gehen lassen. Die haben doch so viel Dreck am Stecken, da ist es doch ein Leichtes die öffentlich in die Scheisse zu reiten.
#116 Paulaner † 15:39:42 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wer hier hat denn ein Internat von innen erlebt? Wer kennt einen unfähigen Präfekten?
Wer kennt sich aus mit 24h Rundumdieuhr 40 Buben zusammen, verschiedene Charaktere, Interessen, Begabungen, Disziplinlosigkeiten, finanziellen Hintergrund…
Und die sollen natürlich auch noch durch die Schule kommen.
Redaktion benachrichtigen
Wer kennt sich aus mit 24h Rundumdieuhr 40 Buben zusammen, verschiedene Charaktere, Interessen, Begabungen, Disziplinlosigkeiten, finanziellen Hintergrund…
Und die sollen natürlich auch noch durch die Schule kommen.
#115 Leo Miles 15:38:25 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Roter Reichel
Ich meinte eigentlich „Giordano Bruno“ und Co. Aber Sie werden schon wissen, inwiefern Sie sich angesprochen fühlen sollten.
Mißbrauch und Mißhandlung von Kindern kann natürlich trotzdem stattgefunden haben und wird es hier und da sicher auch.
Die Frage ist doch, warum man unbedingt die Kirche als solche verurteilen will? Was passiert denn alles in staatlichen Institutionen? Wann wird endlich dieser atheistische Staat angeklagt…
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte eigentlich „Giordano Bruno“ und Co. Aber Sie werden schon wissen, inwiefern Sie sich angesprochen fühlen sollten.
Mißbrauch und Mißhandlung von Kindern kann natürlich trotzdem stattgefunden haben und wird es hier und da sicher auch.
Die Frage ist doch, warum man unbedingt die Kirche als solche verurteilen will? Was passiert denn alles in staatlichen Institutionen? Wann wird endlich dieser atheistische Staat angeklagt…
#114 Domenico Tuttisanti 15:37:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Der SPD-online-Versager Sebastian Reichel aus Berlin verdrängt immer noch die Wahrheit!
…wenn die Giordano-Bruno-Stiftung und die Rechtsbeistände eher eigene Interesse verfolgen würden…
Wenn es nach solchen Figuren wie dem Reichel ginge, soll also ein wegen Veruntreuung zu 11 Monaten Haft auf Bewährung verurteilter Herr Witti, der außerdem noch seine Anwaltslizenz verloren hat, in Berlin statt eines Betroffenen am „Runden Tisch“ sitzen, weil er dort die erhofften Entschädigungs-Milliarden wirkungsvoller herauspressen wird!
Und das alles, obwohl Herr Witti als Nicht-Betroffener zur Wahrheitsfindung gar nichts beitragen kann! Zur „Geld-her!-Kampagne“, bei deren Erfolg er selber anteilig honoriert wird, kann er aber – so meinen offenbar einige – sehr viel beitragen.
Das ist der Grund, warum immer weniger Menschen der Meinung sind, dass ihr Geld bei der SPD in den richtigen Händen liegt! Die SPD konkurriert mit Recht inzwischen mit der FDP um die 18 %- Marke!
Redaktion benachrichtigen
…wenn die Giordano-Bruno-Stiftung und die Rechtsbeistände eher eigene Interesse verfolgen würden…
Wenn es nach solchen Figuren wie dem Reichel ginge, soll also ein wegen Veruntreuung zu 11 Monaten Haft auf Bewährung verurteilter Herr Witti, der außerdem noch seine Anwaltslizenz verloren hat, in Berlin statt eines Betroffenen am „Runden Tisch“ sitzen, weil er dort die erhofften Entschädigungs-Milliarden wirkungsvoller herauspressen wird!
Und das alles, obwohl Herr Witti als Nicht-Betroffener zur Wahrheitsfindung gar nichts beitragen kann! Zur „Geld-her!-Kampagne“, bei deren Erfolg er selber anteilig honoriert wird, kann er aber – so meinen offenbar einige – sehr viel beitragen.
Das ist der Grund, warum immer weniger Menschen der Meinung sind, dass ihr Geld bei der SPD in den richtigen Händen liegt! Die SPD konkurriert mit Recht inzwischen mit der FDP um die 18 %- Marke!
#113 noch ein Landorganist 15:35:14 | Sonntag, 14. Juni 2009
„Diskutiert“ euch zu Tode – Blödsinn bleibt Blödsinn!
der reiche Rote: „Eine Diskussion ist sehr wohl nötig.“
Wozu eine Diskussion. So ein Quatsch, ja ja labern labern labern – Fakten totlabern. Bist wohl Politiker.
Wenn dann eine Untersuchung!
Aber wenn du laberst kommts bestimmt zu keinem Ergebnis, denn du hast ja schon erklärt, was für dich die „Wahrheit“ ist!
Redaktion benachrichtigen
der reiche Rote: „Eine Diskussion ist sehr wohl nötig.“
Wozu eine Diskussion. So ein Quatsch, ja ja labern labern labern – Fakten totlabern. Bist wohl Politiker.
Wenn dann eine Untersuchung!
Aber wenn du laberst kommts bestimmt zu keinem Ergebnis, denn du hast ja schon erklärt, was für dich die „Wahrheit“ ist!
#112 Roter_Reichel 15:31:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
Pakt mit dem Teufel?
@ Leo Miles
Ich nehme einmal an, dass ich mit dem „kranken Atheisten“ gemeint bin. Dazu möchte ich erst einmal anmerken, dass ich Ignostiker bin.
Verstehe ich Ihren letzten Eintrag richtig? Weil die Vereinigung der ehemaligen Heimkinder an einen suspekten Rechtsanwalt geraten ist (von dem meines Wissens nur die FAZ etwas Negatives in dieser Angelegenheit berichtete), ist Missbrauch in kirchlichen Heimen unmöglich gewesen?
MsGaB,
Reichel
Redaktion benachrichtigen
@ Leo Miles
Ich nehme einmal an, dass ich mit dem „kranken Atheisten“ gemeint bin. Dazu möchte ich erst einmal anmerken, dass ich Ignostiker bin.
Verstehe ich Ihren letzten Eintrag richtig? Weil die Vereinigung der ehemaligen Heimkinder an einen suspekten Rechtsanwalt geraten ist (von dem meines Wissens nur die FAZ etwas Negatives in dieser Angelegenheit berichtete), ist Missbrauch in kirchlichen Heimen unmöglich gewesen?
MsGaB,
Reichel
#111 Paulaner † 15:26:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Paulaner besitzt den Anstand zuzugeben,
Was heißt zugeben?
Redaktion benachrichtigen
Was heißt zugeben?
#110 Leo Miles 15:25:23 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wie kann man
von kranken Atheisten auch etwas vernünftiges erwarten? Die „ehemaligen Heimkinder“ sollten halt nicht mit Teufeln paktieren.
Redaktion benachrichtigen
von kranken Atheisten auch etwas vernünftiges erwarten? Die „ehemaligen Heimkinder“ sollten halt nicht mit Teufeln paktieren.
#109 Roter_Reichel 15:24:16 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ironie
@ noch ein Landorganist
Selbst wenn die Giordano-Bruno-Stiftung und die Rechtsbeistände eher eigene Interesse verfolgen würden, schließt das die Möglichkeit von Untaten in Heimen nicht aus. Nur weil Sie dieses Zitat immer und immer wieder aufführen, ist es kein Beweis für die Unschuld von Heimaufsichten. Eine Diskussion ist sehr wohl nötig. Ich halte es daher für ironisch, dass gerade Sie ständig auf das noch abzuwartende Ergebnis der Verhandlungen pochen.
MsGaB,
Reichel
Redaktion benachrichtigen
@ noch ein Landorganist
Selbst wenn die Giordano-Bruno-Stiftung und die Rechtsbeistände eher eigene Interesse verfolgen würden, schließt das die Möglichkeit von Untaten in Heimen nicht aus. Nur weil Sie dieses Zitat immer und immer wieder aufführen, ist es kein Beweis für die Unschuld von Heimaufsichten. Eine Diskussion ist sehr wohl nötig. Ich halte es daher für ironisch, dass gerade Sie ständig auf das noch abzuwartende Ergebnis der Verhandlungen pochen.
MsGaB,
Reichel
#108 Domenico Tuttisanti 15:22:42 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hallo noL,
Paulaner besitzt den Anstand zuzugeben, dass er von den jetzt behaupteten Zuständen in kirchlichen Heimen als ehemaliges Heimkind an einer kirchl. Einrichtung in Österreich nichts erlebt habe! Er verweist anderswo auch auf André Heller, der ebenfalls eher positiv über die Einrichtungen spricht.
s. sein Posting um 12:18
Redaktion benachrichtigen
Paulaner besitzt den Anstand zuzugeben, dass er von den jetzt behaupteten Zuständen in kirchlichen Heimen als ehemaliges Heimkind an einer kirchl. Einrichtung in Österreich nichts erlebt habe! Er verweist anderswo auch auf André Heller, der ebenfalls eher positiv über die Einrichtungen spricht.
s. sein Posting um 12:18
#107 noch ein Landorganist 15:13:54 | Sonntag, 14. Juni 2009
Geld oder Zerstörung – was willst du herausschlagen?
Ein ehemaliges Heimkind sagt’s klipp und klar: „Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
Wer sich so echauffiert gehört einer der beiden Gruppen an! Man sieht’s daran, dass bevor etwas untersucht wurde, dass unterstellte bereits als „Wahrheit“ bezeichnet wird!!!!!
@Paulaner: Und??? Möchtest du auch behaupten, du seist misshandelt worden???
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
Redaktion benachrichtigen
Ein ehemaliges Heimkind sagt’s klipp und klar: „Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
Wer sich so echauffiert gehört einer der beiden Gruppen an! Man sieht’s daran, dass bevor etwas untersucht wurde, dass unterstellte bereits als „Wahrheit“ bezeichnet wird!!!!!
@Paulaner: Und??? Möchtest du auch behaupten, du seist misshandelt worden???
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
„Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
#106 Paulaner † 15:11:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Und jetzt bist du wieder über deine lange Zunge gestolpert, Herzmanovsky
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
An deinen Ansichten sieht man mal, was damals angerichtet wurde.
Kein einziges, sachliches Argument bringst du zustande, du kannst nur ad-personam denunzieren.
Auch das Argument mit den Altersheimen ist keins sondern nur ein armseliges „der Karli tut das auch…“ Abwimmeln. Dabei ist es mir doch darum gegangen, dass Menschen (vor Gott) selber für ihre Taten verantwortlich sind. Die Kontrolleure sollen nur den Schaden minimieren und Dummheiten eingrenzen.
Dass ich das einem Katholiken erklären muss!
Klar, ein Sozi-Katholik kapiert das nicht. Für den sind immer die andern schuld.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
An deinen Ansichten sieht man mal, was damals angerichtet wurde.
Kein einziges, sachliches Argument bringst du zustande, du kannst nur ad-personam denunzieren.
Auch das Argument mit den Altersheimen ist keins sondern nur ein armseliges „der Karli tut das auch…“ Abwimmeln. Dabei ist es mir doch darum gegangen, dass Menschen (vor Gott) selber für ihre Taten verantwortlich sind. Die Kontrolleure sollen nur den Schaden minimieren und Dummheiten eingrenzen.
Dass ich das einem Katholiken erklären muss!Klar, ein Sozi-Katholik kapiert das nicht. Für den sind immer die andern schuld.
#105 Roter_Reichel 15:06:25 | Sonntag, 14. Juni 2009
Du und Jesus?
@Elijahu
Naja, ich wollte eher damit andeuten, dass es mehr Möglichkeiten gibt, dass Werk Jesus von Nazareths zu interpretieren. Jemand, der sich so viel mit den Ausgebeuteten der Gesellschaft beschäftigt und sogar seinen Mördern verzieh, hätte meiner Meinung nach wenig von jemandem gehalten, der ständig nach der Todesstrafe für Homosexualität schreit.
MsGaB,
Reichel
Redaktion benachrichtigen
@Elijahu
Naja, ich wollte eher damit andeuten, dass es mehr Möglichkeiten gibt, dass Werk Jesus von Nazareths zu interpretieren. Jemand, der sich so viel mit den Ausgebeuteten der Gesellschaft beschäftigt und sogar seinen Mördern verzieh, hätte meiner Meinung nach wenig von jemandem gehalten, der ständig nach der Todesstrafe für Homosexualität schreit.
MsGaB,
Reichel
#104 Matthäus drei+ † 15:05:43 | Sonntag, 14. Juni 2009
@noch ein L. @R.-R.
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
Ach herrjeh! Weil immer alle, die nicht im entferntesten was damit zu tun haben (DÜRFEN!), im Wahn leben gerade auf diesem Gebiet die einzig wahren Experten zu sein.
Deswegen „diskutieren“ (wenn Sie das Befehlsgehabe eines römischen Papstes denn so euphemisieren wollen) römisch-katholische Priester über Sexualität, als verstünden sie als einzige auf Gottes schöner Erde was davon. (Das mag für einen Teil der Zölibatäre zutreffen, aber gewiss nicht für den Grossteil. ROFL)
@ Elijahu
Halte ich eher für unwahrscheinlich. Genosse Jesus und ich mögen nähmlich beide keine katholische Gewalt.
Nun ja, die einzige Gewalt die von den hiesigen Sündenzuweisern goutiert wird, ist anscheinend die Gewalt gegen Kinder und Frauen. Da überschlagen sie sich geradezu im Relativismus, um sich und Ihresgelichen rein zu waschen. Aber eines ist sicher: von Gott gibts für KEINE Sünde einen Persilschein. Nicht für eine Sünde gegen ungeborene und schon gar nicht gegen Geborene.
Redaktion benachrichtigen
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
Ach herrjeh! Weil immer alle, die nicht im entferntesten was damit zu tun haben (DÜRFEN!), im Wahn leben gerade auf diesem Gebiet die einzig wahren Experten zu sein.
Deswegen „diskutieren“ (wenn Sie das Befehlsgehabe eines römischen Papstes denn so euphemisieren wollen) römisch-katholische Priester über Sexualität, als verstünden sie als einzige auf Gottes schöner Erde was davon. (Das mag für einen Teil der Zölibatäre zutreffen, aber gewiss nicht für den Grossteil. ROFL)
@ Elijahu
Halte ich eher für unwahrscheinlich. Genosse Jesus und ich mögen nähmlich beide keine katholische Gewalt.
Nun ja, die einzige Gewalt die von den hiesigen Sündenzuweisern goutiert wird, ist anscheinend die Gewalt gegen Kinder und Frauen. Da überschlagen sie sich geradezu im Relativismus, um sich und Ihresgelichen rein zu waschen. Aber eines ist sicher: von Gott gibts für KEINE Sünde einen Persilschein. Nicht für eine Sünde gegen ungeborene und schon gar nicht gegen Geborene.
#103 Domenico Tuttisanti 15:00:33 | Sonntag, 14. Juni 2009
Der SPD-Mann Sebastian Reichel,
ein Grünschnabel, der in seinem herabgewirtschafteten Haufen für die online-Propaganda verantwortlich zeichnet, schafft es also, die skandalösen Machenschaften von Verbands-Atheisten, SPIEGEL-Journalisten und anderen beim Kesseltreiben auf ehemalige Heimkinder wortlos zu übergehen!
So wird Propaganda gemacht! Bravo! Für den Anfang ganz nett!
Aber das rettet Ihren Verein auch nicht mehr! Die SPD hat abgewirtschaftet und konkurriert jetzt mit der FDP um das „Projekt 18“.
Redaktion benachrichtigen
ein Grünschnabel, der in seinem herabgewirtschafteten Haufen für die online-Propaganda verantwortlich zeichnet, schafft es also, die skandalösen Machenschaften von Verbands-Atheisten, SPIEGEL-Journalisten und anderen beim Kesseltreiben auf ehemalige Heimkinder wortlos zu übergehen!
So wird Propaganda gemacht! Bravo! Für den Anfang ganz nett!
Aber das rettet Ihren Verein auch nicht mehr! Die SPD hat abgewirtschaftet und konkurriert jetzt mit der FDP um das „Projekt 18“.
#102 vonHerzmanovsky-Orlando 15:00:18 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Paulaner
Ich bin ein Heimkind aus dieser Zeit. Ich habe davon hier geschrieben.
An deinen Ansichten sieht man mal, was damals angerichtet wurde.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein Heimkind aus dieser Zeit. Ich habe davon hier geschrieben.
An deinen Ansichten sieht man mal, was damals angerichtet wurde.
#101 Elijahu † 14:58:55 | Sonntag, 14. Juni 2009
Hahahaha die Kommunistensau hält sich für christlich!
Du wirst eine feine Überraschung erleben dürfen am Tage deines Todes, du dreckige kleine Kommunistensau.
Redaktion benachrichtigen
Du wirst eine feine Überraschung erleben dürfen am Tage deines Todes, du dreckige kleine Kommunistensau.
#100 vonHerzmanovsky-Orlando 14:57:54 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Paulaner
Nun bei den Altersheimen ist das ja heute nicht anders! Die Träger müssen gucken wie sie mit dem geringen Etat zurechtkommen und die staatliche Heimaufsicht drückt die Augen zu.
Redaktion benachrichtigen
Nun bei den Altersheimen ist das ja heute nicht anders! Die Träger müssen gucken wie sie mit dem geringen Etat zurechtkommen und die staatliche Heimaufsicht drückt die Augen zu.
#99 Paulaner † 14:57:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Bist du etwa ein Heimkind? Quatschst du gescheit rum?
noch ein Landorganist: ihr quatscht nur blöd rum
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
Ich bin ein Heimkind aus dieser Zeit. Ich habe davon hier geschrieben.
Der eine wollte von mir „Belege“ und der andere antwortete mir, daß ich auch nur ein Schwätzer wäre.
Was bist du?
Redaktion benachrichtigen
noch ein Landorganist: ihr quatscht nur blöd rum
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
Ich bin ein Heimkind aus dieser Zeit. Ich habe davon hier geschrieben.
Der eine wollte von mir „Belege“ und der andere antwortete mir, daß ich auch nur ein Schwätzer wäre.
Was bist du?
#98 noch ein Landorganist 14:54:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
ihr quatscht nur blöd rum
Schon bevor etwas untersucht wurde, spricht der reiche Rote von „Wahrheit“. Wer hätt’s gedacht
Ein ehemaliges Heimkind: „Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
HIER LIEGT DER MISSBRAUCH!
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
Redaktion benachrichtigen
Schon bevor etwas untersucht wurde, spricht der reiche Rote von „Wahrheit“. Wer hätt’s gedacht
Ein ehemaliges Heimkind: „Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
HIER LIEGT DER MISSBRAUCH!
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
#97 Roter_Reichel 14:50:49 | Sonntag, 14. Juni 2009
Eher unwahrscheinlich
@ Elijahu
Halte ich eher für unwahrscheinlich. Genosse Jesus und ich mögen nähmlich beide keine katholische Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
@ Elijahu
Halte ich eher für unwahrscheinlich. Genosse Jesus und ich mögen nähmlich beide keine katholische Gewalt.
#96 Mannheimer † 14:49:03 | Sonntag, 14. Juni 2009
Och göö, Domenico
Dein Glaube, dass danach alles vorbei ist, wird Dir danach auch nichts mehr helfen! Du wirst die Wahrheit erkennen müssen.
Ich wette, dass schon Priester von Wotan genau dasselbe gesagt haben – heute tun das der katholische Pfaffe, der Mullah, der Rabbi, wobei maximal einer recht haben kann.
(Ich bin befreundet mit einem promovierten Chemiker, der einen klinischen Tod erlitten hat, aber reanimiert werden konnte. Er war vor diesem Ereignis Atheist!)
Ähh… und?
Ich kenne mehrere Behinderte, die schon klinisch tot waren. Und keiner hat sich danach bekehrt.
Weder Ihr Bekehrter noch meine Nicht-Bekehrten beweisen irgendetwas.
Redaktion benachrichtigen
Dein Glaube, dass danach alles vorbei ist, wird Dir danach auch nichts mehr helfen! Du wirst die Wahrheit erkennen müssen.
Ich wette, dass schon Priester von Wotan genau dasselbe gesagt haben – heute tun das der katholische Pfaffe, der Mullah, der Rabbi, wobei maximal einer recht haben kann.
(Ich bin befreundet mit einem promovierten Chemiker, der einen klinischen Tod erlitten hat, aber reanimiert werden konnte. Er war vor diesem Ereignis Atheist!)
Ähh… und?
Ich kenne mehrere Behinderte, die schon klinisch tot waren. Und keiner hat sich danach bekehrt.
Weder Ihr Bekehrter noch meine Nicht-Bekehrten beweisen irgendetwas.
#95 Paulaner † 14:48:17 | Sonntag, 14. Juni 2009
Widerliche, peinliche, unappetitliche Schleimerei!
vonHerzmanovsky-Orlando: Da sieht man wieder mal in was für einem Staate
Aber dass die staatliche Heimaufsicht solche Zustände offensichtlich geduldet hat, das ist der eigentliche Skandal!
Da können Sie ja gleich den Heiligen Geist zur Verantwortung ziehen, wenn schon nicht die Ordensoberen und die Heilige Inqisition, Sie elender „Christ“!
Sie sind das erschreckende Exempel dafür, aus welchem Pfaffenholz die Sozialisten gewachsen sind.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: Da sieht man wieder mal in was für einem Staate
Aber dass die staatliche Heimaufsicht solche Zustände offensichtlich geduldet hat, das ist der eigentliche Skandal!
Da können Sie ja gleich den Heiligen Geist zur Verantwortung ziehen, wenn schon nicht die Ordensoberen und die Heilige Inqisition, Sie elender „Christ“!
Sie sind das erschreckende Exempel dafür, aus welchem Pfaffenholz die Sozialisten gewachsen sind.
#94 Matthäus drei+ † 14:48:11 | Sonntag, 14. Juni 2009
Dankeschön Domenico Tuttisanti!
@Matthäus dreist = Methusalix: Ganz einfach, der Artikel wurde in der online-Ausgabe schon am Vortag freigegeben!
Leider ändert dieser Artikel aber auch rein gar nichts, an den gegebenen Fakten www.faz.net/…common~Scontent.html und den Verantwortlichen für diese Katastrophe, die über Jahrzehnte hinweg über die Kinder hereingebrochen ist.
Allerdings ist es höchst vergnüglich mit anzusehen, wie immer wieder, wenn es um Verbrechen geht, die die Sündenzuweiser der römisch-katholischen Kirche und Ihrer Adlati (ja, SIE sind gemeint, Pünktchen!) an geborenen Menschen (in diesem Fall den schwächsten der Schwachen, nämlich KINDERN) begehen, der römisch-katholische Relativismus Platz greift und zu Differenzierungen befähigt, die, wenn es um ungeborene geht, denen nicht im Traum einfallen würden.
Fazit: die Diktatur des Relativismus in der römisch-katholischen Kirche lebt! -aber NUR, wenn es um die eigenen Leutchen geht-
Redaktion benachrichtigen
@Matthäus dreist = Methusalix: Ganz einfach, der Artikel wurde in der online-Ausgabe schon am Vortag freigegeben!
Leider ändert dieser Artikel aber auch rein gar nichts, an den gegebenen Fakten www.faz.net/…common~Scontent.html und den Verantwortlichen für diese Katastrophe, die über Jahrzehnte hinweg über die Kinder hereingebrochen ist.
Allerdings ist es höchst vergnüglich mit anzusehen, wie immer wieder, wenn es um Verbrechen geht, die die Sündenzuweiser der römisch-katholischen Kirche und Ihrer Adlati (ja, SIE sind gemeint, Pünktchen!) an geborenen Menschen (in diesem Fall den schwächsten der Schwachen, nämlich KINDERN) begehen, der römisch-katholische Relativismus Platz greift und zu Differenzierungen befähigt, die, wenn es um ungeborene geht, denen nicht im Traum einfallen würden.
Fazit: die Diktatur des Relativismus in der römisch-katholischen Kirche lebt! -aber NUR, wenn es um die eigenen Leutchen geht-
#93 Elijahu † 14:46:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Du dreckiges Kommunistenschwein
Deine antichristliche Lügenpropaganda kannst du mit dir in die HÖLLE nehmen, denn da wirst du als Kommunistensau enden!
Redaktion benachrichtigen
Deine antichristliche Lügenpropaganda kannst du mit dir in die HÖLLE nehmen, denn da wirst du als Kommunistensau enden!
#92 Roter_Reichel 14:43:16 | Sonntag, 14. Juni 2009
Eine unbequeme Wahrheit
Ich halte es für sehr wichtig, dass diese Menschenqäulerei untersucht wird! Wehrlose Kinder unter dem Schein der Christlichkeit zu martern, ist in einem demokratischen Land völlig unakzeptabel.
Man wird sich auch in theokratischen Teilen der RKK nicht entziehen können, die eigene Vergangenheit kritisch zu betrachten. In gewisserweise ist kreuz.net ein Beweis dafür, dass die selbe verbrecherische Mentaliät, die für einige Heimkinder die Hölle auf die Erde holte, bis heute nicht ausgestorben ist: Man geht auf keine Anschuldigung wirklich ein, verzerrt die Vertreter der Gegenseite und weißt darauf hin, dass bei den Nazis und Kommunisten ja alles viel schlimmer war – nichts davon und auch keine noch so große Buß-Orgie kann die eigene Schuld erleichtern.
Wie gut, dass in einem aufgeklärten Staat so etwas nicht schnell unter eine Kutte gekehrt wird.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
Redaktion benachrichtigen
Ich halte es für sehr wichtig, dass diese Menschenqäulerei untersucht wird! Wehrlose Kinder unter dem Schein der Christlichkeit zu martern, ist in einem demokratischen Land völlig unakzeptabel.
Man wird sich auch in theokratischen Teilen der RKK nicht entziehen können, die eigene Vergangenheit kritisch zu betrachten. In gewisserweise ist kreuz.net ein Beweis dafür, dass die selbe verbrecherische Mentaliät, die für einige Heimkinder die Hölle auf die Erde holte, bis heute nicht ausgestorben ist: Man geht auf keine Anschuldigung wirklich ein, verzerrt die Vertreter der Gegenseite und weißt darauf hin, dass bei den Nazis und Kommunisten ja alles viel schlimmer war – nichts davon und auch keine noch so große Buß-Orgie kann die eigene Schuld erleichtern.
Wie gut, dass in einem aufgeklärten Staat so etwas nicht schnell unter eine Kutte gekehrt wird.
Mit sozialdemokratischen Grüßen aus Berlin,
Sebastian Reichel
#91 vonHerzmanovsky-Orlando 14:39:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
Da sieht man wieder mal in was für einem Staate
wir leben. Denn, wenn mal von den vermutlich wenigen Fällen sexuellen Mißbrauchs absieht, die anderen Tatsachen mußten der staatlichen Heimaufsicht bekannt gewesen sein. Mir ist nicht bekannt, dass es da Beanstandungen gegeben hat. Dass ein Träger einer solchen Einrichtung die Vorschriften eher so auslegt, dass das Defizit nicht zu groß wird, verstehe ich ja noch. Aber dass die staatliche Heimaufsicht solche Zustände offensichtlich geduldet hat, das ist der eigentliche Skandal!
Redaktion benachrichtigen
wir leben. Denn, wenn mal von den vermutlich wenigen Fällen sexuellen Mißbrauchs absieht, die anderen Tatsachen mußten der staatlichen Heimaufsicht bekannt gewesen sein. Mir ist nicht bekannt, dass es da Beanstandungen gegeben hat. Dass ein Träger einer solchen Einrichtung die Vorschriften eher so auslegt, dass das Defizit nicht zu groß wird, verstehe ich ja noch. Aber dass die staatliche Heimaufsicht solche Zustände offensichtlich geduldet hat, das ist der eigentliche Skandal!
#90 Domenico Tuttisanti 14:33:56 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer
Dein Glaube, dass danach alles vorbei ist, wird Dir danach auch nichts mehr helfen! Du wirst die Wahrheit erkennen müssen.
(Ich bin befreundet mit einem promovierten Chemiker, der einen klinischen Tod erlitten hat, aber reanimiert werden konnte. Er war vor diesem Ereignis Atheist!)
Redaktion benachrichtigen
Dein Glaube, dass danach alles vorbei ist, wird Dir danach auch nichts mehr helfen! Du wirst die Wahrheit erkennen müssen.
(Ich bin befreundet mit einem promovierten Chemiker, der einen klinischen Tod erlitten hat, aber reanimiert werden konnte. Er war vor diesem Ereignis Atheist!)
#89 noch ein Landorganist 14:32:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
Damit ist alles gesagt!
Ein ehemaliges Heimkind: „Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
Redaktion benachrichtigen
Ein ehemaliges Heimkind: „Die einen wollten mit den Heimkindern Geld verdienen, die anderen die Heimkinder für ihre religionsfeindliche Gesinnung vereinnahmen“.
Warum „diskutieren“ hier Schwachköpfe? Ist hier ein misshandeltes Heimkind dabei?
#88 Mannheimer † 14:30:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Sehr bedauerlich, dass es weder einen Gott gibt noch
ein Leben nach dem Tod, denn Ihr werdet gar nicht merken, dass Ihr euch ein Leben lang umsonst Sorgen gemacht, umsonst irgendwelche behämmerten Regeln eingehalten und seltsame Rituale vollzogen habt.
Wirklich, sehr bedauerlich.
Redaktion benachrichtigen
ein Leben nach dem Tod, denn Ihr werdet gar nicht merken, dass Ihr euch ein Leben lang umsonst Sorgen gemacht, umsonst irgendwelche behämmerten Regeln eingehalten und seltsame Rituale vollzogen habt.
Wirklich, sehr bedauerlich.
#87 pamino 14:27:10 | Sonntag, 14. Juni 2009
grassierender Umstreit
Um an den Zaster heranzukommen, hat der Verein den zweifelhaften ehemaligen Staranwalt Michael Witti mit der Wahrung seiner Interessen beauftragt.
Ich dachte: Wie kann dieser Mann nicht umstritten sein? Später dann las ich in der Tat:
Witti ist alles andere als unumstritten. Letztes Jahr wurde er wegen Untreue zu elf Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
Um an den Zaster heranzukommen, hat der Verein den zweifelhaften ehemaligen Staranwalt Michael Witti mit der Wahrung seiner Interessen beauftragt.
Ich dachte: Wie kann dieser Mann nicht umstritten sein? Später dann las ich in der Tat:
Witti ist alles andere als unumstritten. Letztes Jahr wurde er wegen Untreue zu elf Monaten Haft auf Bewährung verurteilt.
#86 Paulaner † 14:24:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das hört sich ja an, als ob Sie von der Kurie geschmiert worden wären.
gunther maria michel: Ich habe von der katholischen Kirche
nur Gutes empfangen, ein Leben lang, und deshalb liebe ich diese Kirche und bekenne mich zu ihr!
marktwirtschaftlich sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
gunther maria michel: Ich habe von der katholischen Kirche
nur Gutes empfangen, ein Leben lang, und deshalb liebe ich diese Kirche und bekenne mich zu ihr!
marktwirtschaftlich sozusagen.
#85 Absal † 14:18:09 | Sonntag, 14. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#84 Elijahu † 14:11:29 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mal gucken wie „das letzte Zucken“ dir so schmeckt…
wenn die Weltmeere sich in Blut verwandeln und die Sterne vom Himmel fallen, du dreckige kleine Atheistensau.
Du wirst dir wünschen zu sterben doch diese Gnade wird dir nicht vergönnt sein. Viel Spass mit deinesgleichen Mannheimer…IN DER HÖLLE!
Redaktion benachrichtigen
wenn die Weltmeere sich in Blut verwandeln und die Sterne vom Himmel fallen, du dreckige kleine Atheistensau.
Du wirst dir wünschen zu sterben doch diese Gnade wird dir nicht vergönnt sein. Viel Spass mit deinesgleichen Mannheimer…IN DER HÖLLE!
#83 Paulaner † 14:07:09 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Falle ist immer die gleiche: der unbedingte Glaube an das Geschriebene.
Mannheimer: Wir erleben das letzte Zucken
Wenn es diese menschlich bereits in den Genen eingebrannte Falle nicht gäbe, dann würden auch die staatlichen Gesetze nicht funktionieren, nicht einmal die Steuereinhebung mit der geschriebenen Buchhaltung würde funktionieren.
„HIER ABER STEHT GESCHRIEBEN“
Damit kann der anständige und fleißige Bürger aus den Angeln gehoben werden von einem windigen Advokaten – oder von einem Priesterlein:
„LIES ERST EINMAL DEN KATECHISMUS!“
Wer sich davon einschüchtern läßt, der ist verloren.
Redaktion benachrichtigen
Mannheimer: Wir erleben das letzte Zucken
Wenn es diese menschlich bereits in den Genen eingebrannte Falle nicht gäbe, dann würden auch die staatlichen Gesetze nicht funktionieren, nicht einmal die Steuereinhebung mit der geschriebenen Buchhaltung würde funktionieren.
„HIER ABER STEHT GESCHRIEBEN“
Damit kann der anständige und fleißige Bürger aus den Angeln gehoben werden von einem windigen Advokaten – oder von einem Priesterlein:
„LIES ERST EINMAL DEN KATECHISMUS!“
Wer sich davon einschüchtern läßt, der ist verloren.
#82 ratzeputz † 14:04:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
hetz.net bekämpft die Kirche mindestens genauso
fanatisch wie diese komische Stiftung!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
fanatisch wie diese komische Stiftung!!!!!!!!
#81 Mannheimer † 13:56:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
Wir erleben das letzte Zucken
was leider wohl aber noch einige Zeit anhalten wird. Ein gnädiger, schneller Tod wird dem Glauben nicht gewährt werden, es wird ein langsames, schmerzhaftes Sterben sein.
Redaktion benachrichtigen
was leider wohl aber noch einige Zeit anhalten wird. Ein gnädiger, schneller Tod wird dem Glauben nicht gewährt werden, es wird ein langsames, schmerzhaftes Sterben sein.
#80 Marcelus 13:48:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Sparen Sie sich Ihre einseitigen Schuldzuweisungen …
die Atheisten haben doch die meisten Verbrechen aller Zeiten begangen … und tun dies heute noch, in nur wenigen Jahrzehnten – von Himmler bis Stalin bishin zu Kim Jung-Il.
Redaktion benachrichtigen
die Atheisten haben doch die meisten Verbrechen aller Zeiten begangen … und tun dies heute noch, in nur wenigen Jahrzehnten – von Himmler bis Stalin bishin zu Kim Jung-Il.
#79 Navon 13:45:41 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Domenico:
Ja muss schon entsetzlich für die Christen sein, wenn Atheisten den Opfern christlicher Gewalt beistehen und sie unterstützen! Von Euch haben die Opfer ja keine Hilfe zu erwarten außer vielleicht ein „Gott wirds schon richten“.
Redaktion benachrichtigen
Ja muss schon entsetzlich für die Christen sein, wenn Atheisten den Opfern christlicher Gewalt beistehen und sie unterstützen! Von Euch haben die Opfer ja keine Hilfe zu erwarten außer vielleicht ein „Gott wirds schon richten“.
#78 Marcelus 13:43:03 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer: Wie kommen Sie zu dieser Behauptung?
Danke für das Eingeständnis, dass nichts für die Existenz von Adam und Eva spricht.
Redaktion benachrichtigen
Danke für das Eingeständnis, dass nichts für die Existenz von Adam und Eva spricht.
#77 Navon 13:42:47 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Domenico
Nachweisen nennst Du das? Ich nenne es behaupten, was Du getan hast. Bring mal einen Quellenangabe, dann sehen wir weiter.
Oh, es sollte natürlich eine glaubwürdige Quelle sein, also keine christliche!
Redaktion benachrichtigen
Nachweisen nennst Du das? Ich nenne es behaupten, was Du getan hast. Bring mal einen Quellenangabe, dann sehen wir weiter.
Oh, es sollte natürlich eine glaubwürdige Quelle sein, also keine christliche!
#76 gunther maria michel 13:42:12 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich habe von der katholischen Kirche
nur Gutes empfangen, ein Leben lang, und deshalb liebe ich diese Kirche und bekenne mich zu ihr!
Die Feinde der Kirche werden zuschanden werden, auch wenn sie heute zu triumphieren scheinen. Es ist ein Scheintriumph, der letztlich nur dazu dient, dass die Guten bewährt und im Guten gefestigt werden.
Es ist ein Kampf zwischen Gut und Böse, der von den Feinden der Kirche gegen die Kirche Christi, heute eute auch im Innern der Kirche geführt wird. Die Grenze zwischen Gut und Böse verläuft durch jeden Menschen hindurch. Und doch ist nicht alles Grau. Die Menschheit besteht aus zwei Lagern: den Knechten und Freunden Gottes und den Sklaven Satans.
Redaktion benachrichtigen
nur Gutes empfangen, ein Leben lang, und deshalb liebe ich diese Kirche und bekenne mich zu ihr!
Die Feinde der Kirche werden zuschanden werden, auch wenn sie heute zu triumphieren scheinen. Es ist ein Scheintriumph, der letztlich nur dazu dient, dass die Guten bewährt und im Guten gefestigt werden.
Es ist ein Kampf zwischen Gut und Böse, der von den Feinden der Kirche gegen die Kirche Christi, heute eute auch im Innern der Kirche geführt wird. Die Grenze zwischen Gut und Böse verläuft durch jeden Menschen hindurch. Und doch ist nicht alles Grau. Die Menschheit besteht aus zwei Lagern: den Knechten und Freunden Gottes und den Sklaven Satans.
#75 Marcelus 13:37:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
M3: Sie behaupten das doch die ganze Zeit, zusammen mit Kommunisten und Nazis …
Ein fester Glauben, dass alle anderen böse und nur man selbst gut ist, ist doch was sehr beruhigendes.
Redaktion benachrichtigen
Ein fester Glauben, dass alle anderen böse und nur man selbst gut ist, ist doch was sehr beruhigendes.
#74 Mannheimer † 13:37:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Also Marcelus
Danke für das Eingeständnis, dass nichts für die Existenz von Adam und Eva spricht.
Geschwurbel über den „Weltzustand“ hilft da leider auch nix.
Redaktion benachrichtigen
Danke für das Eingeständnis, dass nichts für die Existenz von Adam und Eva spricht.
Geschwurbel über den „Weltzustand“ hilft da leider auch nix.
#73 Domenico Tuttisanti 13:36:17 | Sonntag, 14. Juni 2009
Nochmals: Interessant ist,
dass nicht nur die Giordano-Bruno-Stiftung als Nicht-Betroffene in der Heimkind-Problematik, sondern auch ein bekanntes Nachrichtenmagazin seit Jahren hinter den Kulissen agiert! Der SPIEGEL sitzt also schon seit längerem mit am Tisch und arbeitet mit daran, dass diejenige Meldungen produziert werden, die er selber dann mit Exklusivrechten zum gegebenen Zeitpunkt als Titel-Story herausbringt! Damit bedient er natürlich die Interessen der überwiegend kirchenfeindlichen Leserschaft, die dem Magazin solche Kirchen-Folter-Betroffenen-Geschichten als atheistische Wichsvorlage regelrecht aus den Händen reißen wird
@Matthäus dreist = Methusalix: Ganz einfach, der Artikel wurde in der online-Ausgabe schon am Vortag freigegeben!
Redaktion benachrichtigen
dass nicht nur die Giordano-Bruno-Stiftung als Nicht-Betroffene in der Heimkind-Problematik, sondern auch ein bekanntes Nachrichtenmagazin seit Jahren hinter den Kulissen agiert! Der SPIEGEL sitzt also schon seit längerem mit am Tisch und arbeitet mit daran, dass diejenige Meldungen produziert werden, die er selber dann mit Exklusivrechten zum gegebenen Zeitpunkt als Titel-Story herausbringt! Damit bedient er natürlich die Interessen der überwiegend kirchenfeindlichen Leserschaft, die dem Magazin solche Kirchen-Folter-Betroffenen-Geschichten als atheistische Wichsvorlage regelrecht aus den Händen reißen wird
@Matthäus dreist = Methusalix: Ganz einfach, der Artikel wurde in der online-Ausgabe schon am Vortag freigegeben!
#72 colonius 13:35:14 | Sonntag, 14. Juni 2009
Evangelium nach Satan
Das Bild zeigt eine Szene aus einem evangelischen Kinderheim. Klickt man die Vergrößerung an, sieht man Werbung für das Buch „Evangelium nach Satan“.
Ein Jokus der Redaktion? Oder etwa ein echter „Freud“?
Redaktion benachrichtigen
Das Bild zeigt eine Szene aus einem evangelischen Kinderheim. Klickt man die Vergrößerung an, sieht man Werbung für das Buch „Evangelium nach Satan“.
Ein Jokus der Redaktion? Oder etwa ein echter „Freud“?
#71 Marcelus 13:34:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer: Ich weiß nicht, was es da anzuzweifeln gibt …
der Weltzustand sollte Ihnen ziemlich deutlich sagen, daß es die Ursünde gab, an der die Menschheit leidet bis zum Tag der Ankunft Christi, und die Verdammten in alle Ewigkeit.
Redaktion benachrichtigen
der Weltzustand sollte Ihnen ziemlich deutlich sagen, daß es die Ursünde gab, an der die Menschheit leidet bis zum Tag der Ankunft Christi, und die Verdammten in alle Ewigkeit.
#70 Mannheimer † 13:32:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ja, komm Marcelus, jetzt net den Schwanz einkneifen!
Los, lass mich teilhaben an deiner Weisheit: Welche Beobachtung stützt die These der Existenz von Adam und Eva?
Na?
Redaktion benachrichtigen
Los, lass mich teilhaben an deiner Weisheit: Welche Beobachtung stützt die These der Existenz von Adam und Eva?
Na?
#69 Matthäus drei+ † 13:31:45 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Marcelus
Ihr Menschen seid alle gleich …
Sie eingeschlossen Marcelus. Auch Sie sind nur ein mieser kleiner Sünder, wie wir alle (zumindest nach der Lehre der Sündenzuweiser IHRER Kirche).
… und schlagt alle eure Kinder …
Ein fester Glauben, dass alle anderen böse und nur man selbst gut ist, ist doch was sehr beruhigendes. Aber nach Ihrem eigenen Lehrsatz müssten Sie auch Kinder schlagen; fragt sich nur, ob Sie eigene, oder fremde Kinder schlagen.
PS: @Domenico Tuttisanti würden Sie bitte einen Link zu dem ominösen FAZ-Artikel setzen, der angeblich am 13. zu Schmidt-Salomon & Co erschien. Ich habe nur einen vom 12. gefunden:(12.06.2009
Fertig gemacht wie einst im Heim) www.faz.net/…s/faznet/default.asp?tpl=common/zwi…={B42E7966-21C0-FE26-7E6F-E97E040678D3}&rub={867F03D4-4419-425A-BE6D-CC0E9D5A8505}
Redaktion benachrichtigen
Ihr Menschen seid alle gleich …
Sie eingeschlossen Marcelus. Auch Sie sind nur ein mieser kleiner Sünder, wie wir alle (zumindest nach der Lehre der Sündenzuweiser IHRER Kirche).
… und schlagt alle eure Kinder …
Ein fester Glauben, dass alle anderen böse und nur man selbst gut ist, ist doch was sehr beruhigendes. Aber nach Ihrem eigenen Lehrsatz müssten Sie auch Kinder schlagen; fragt sich nur, ob Sie eigene, oder fremde Kinder schlagen.
PS: @Domenico Tuttisanti würden Sie bitte einen Link zu dem ominösen FAZ-Artikel setzen, der angeblich am 13. zu Schmidt-Salomon & Co erschien. Ich habe nur einen vom 12. gefunden:(12.06.2009
Fertig gemacht wie einst im Heim) www.faz.net/…s/faznet/default.asp?tpl=common/zwi…={B42E7966-21C0-FE26-7E6F-E97E040678D3}&rub={867F03D4-4419-425A-BE6D-CC0E9D5A8505}
#68 Domenico Tuttisanti 13:31:02 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ja, es
changiert ganz gewaltig zwischen den Begriffen „Misshandlung“ und „Missbrauch“. Und dies machen sich natürlich einige zunutze!
Redaktion benachrichtigen
changiert ganz gewaltig zwischen den Begriffen „Misshandlung“ und „Missbrauch“. Und dies machen sich natürlich einige zunutze!
#67 Marcelus 13:29:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
g. m. michel: Sie haben’s leider erfaßt:
„Mißbrauchsopfer“ – natürlich ausschließlich aus kirchlichen Schulen – sind alle, die geschlagen wurden …
und werden in einen Topf mit sexueller Belästigung und sexuellem Mißbrauch geworfen … als ob alle Geschlagenen sexuell Mißbrauchte wären …
demzufolge war bis in die 1970er jede deutsche Schule – ob kirchlich oder staatlich – ein Hort des „Mißbrauchs“ …
Redaktion benachrichtigen
„Mißbrauchsopfer“ – natürlich ausschließlich aus kirchlichen Schulen – sind alle, die geschlagen wurden …
und werden in einen Topf mit sexueller Belästigung und sexuellem Mißbrauch geworfen … als ob alle Geschlagenen sexuell Mißbrauchte wären …
demzufolge war bis in die 1970er jede deutsche Schule – ob kirchlich oder staatlich – ein Hort des „Mißbrauchs“ …
#66 gunther maria michel 13:25:52 | Sonntag, 14. Juni 2009
Soll ich mich auch als Gewalt-Missbrauchsopfer
melden, weil ich in der Volksschule und sogar noch in der Unterstufe des Gymnasiums gelegentlich Hiebe mit der Rute auf die Hände und auf den Hosenboden gekriegt habe?
Natürlich von Lehrern, die katholisch und evangelisch, aber interessanterweise nie vom Religionslehrer, der ein Priester war.
Redaktion benachrichtigen
melden, weil ich in der Volksschule und sogar noch in der Unterstufe des Gymnasiums gelegentlich Hiebe mit der Rute auf die Hände und auf den Hosenboden gekriegt habe?
Natürlich von Lehrern, die katholisch und evangelisch, aber interessanterweise nie vom Religionslehrer, der ein Priester war.
#65 Marcelus 13:22:24 | Sonntag, 14. Juni 2009
M3, das Propagandaopfer der Goebbels’ seiner Zeit …
Diese „Errettung“ scheint irgendwie nicht so recht zu klappen; und das seit zwei Jahrtausenden.
Vor allem wenn man beachtet, dass die Herrschaft der Sünde und des Teufels anscheinend
VOR ALLEM in den Reihen der Sündenzuweiser der Kirche zu finden ist.
Ihr Menschen seid alle gleich … und schlagt alle eure Kinder …
Redaktion benachrichtigen
Diese „Errettung“ scheint irgendwie nicht so recht zu klappen; und das seit zwei Jahrtausenden.
Vor allem wenn man beachtet, dass die Herrschaft der Sünde und des Teufels anscheinend
VOR ALLEM in den Reihen der Sündenzuweiser der Kirche zu finden ist.
Ihr Menschen seid alle gleich … und schlagt alle eure Kinder …
#64 Domenico Tuttisanti 13:21:03 | Sonntag, 14. Juni 2009
Der jüngste Artikel aus der FAZ
belegt jedenfalls mit aller Akribie die Machenschaften von geldgeilen nicht-betroffenen Anwälten, eines notorischen Atheisten-Verbandes und eines kirchenfeindlichen Nachrichtenmagazines bei verschwörungsähnlichen Zusammenkünften mit „Betroffenen“, in denen diese dazu bewegt werden sollten, viel viel „Geld zu fordern“ und die dazu passenden Geschichten abzuliefern!
Ein Super-Gau für diese Kirchenfeinde ist nur, dass jetzt alles aufgeflogen ist!
Redaktion benachrichtigen
belegt jedenfalls mit aller Akribie die Machenschaften von geldgeilen nicht-betroffenen Anwälten, eines notorischen Atheisten-Verbandes und eines kirchenfeindlichen Nachrichtenmagazines bei verschwörungsähnlichen Zusammenkünften mit „Betroffenen“, in denen diese dazu bewegt werden sollten, viel viel „Geld zu fordern“ und die dazu passenden Geschichten abzuliefern!
Ein Super-Gau für diese Kirchenfeinde ist nur, dass jetzt alles aufgeflogen ist!
#63 Marcelus 13:20:33 | Sonntag, 14. Juni 2009
Diesmal hat Elijahu etwas sehr Richtiges gesagt
Das wird dann natürlich in diesem Sätzchen in einen Topf geworfen mit „gewalttätigem Mißbrauch“ – wozu laut diesem „Report“ auch Lehrer zählen die ungehorsame Kinder körperlich züchtigten, was bis in die 70er Jahre hinein AN ALLEN SCHULEN WELTWEIT, katholisch oder nichtkatholisch, gang und gebe war, und in japanischen Schulen HEUTE NOCH gang und gebe ist.
Gewaltanwendung gegenüber Kindern als „Mißbrauch“ mit „sexuellem Mißbrauch“ in einen Topf zu werfen, das ist Goebbels’sche Propagandalüge in Reinkultur.
Und Kinder zu schlagen, war damals gang und gäbe: Gerade auch in Europa und auch unter der NS-Erziehung.
Redaktion benachrichtigen
Das wird dann natürlich in diesem Sätzchen in einen Topf geworfen mit „gewalttätigem Mißbrauch“ – wozu laut diesem „Report“ auch Lehrer zählen die ungehorsame Kinder körperlich züchtigten, was bis in die 70er Jahre hinein AN ALLEN SCHULEN WELTWEIT, katholisch oder nichtkatholisch, gang und gebe war, und in japanischen Schulen HEUTE NOCH gang und gebe ist.
Gewaltanwendung gegenüber Kindern als „Mißbrauch“ mit „sexuellem Mißbrauch“ in einen Topf zu werfen, das ist Goebbels’sche Propagandalüge in Reinkultur.
Und Kinder zu schlagen, war damals gang und gäbe: Gerade auch in Europa und auch unter der NS-Erziehung.
#62 Matthäus drei+ † 13:20:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Marcelus
Marcelus: Matthäus drei: Die Kirche lehrt die Herrschaft der Sünde und des Teufels über
die gesamte Menschheit,
und nur die Kirche rettet die böse Menschheit.
Diese „Errettung“ scheint irgendwie nicht so recht zu klappen; und das seit zwei Jahrtausenden.
Vor allem wenn man beachtet, dass die Herrschaft der Sünde und des Teufels anscheinend
VOR ALLEM in den Reihen der Sündenzuweiser der Kirche zu finden ist.
Vielleicht haben diese Sündenverteiler in Irland geglaubt, wenn sie nur alle Sünden den ihnen anbefohlenen Kindern zuweisen, bleiben für sie selbst keine Sünden mehr übrig und sie könnten straflos tun was ihnen beliebt.
Sieht aber nicht so aus; ganz und gar nicht.
Da kann Pünktchen noch so viel Propaganda-Schaum absondern.
Der Klerus und seine Adlati wird den je eigenen Ansprüchen noch viel weniger gerecht, als „ganz normale“ Sünder.
Aber das wissen ja inzwischen alle und deswegen sind die Kirchen leer.
Redaktion benachrichtigen
Marcelus: Matthäus drei: Die Kirche lehrt die Herrschaft der Sünde und des Teufels über
die gesamte Menschheit,
und nur die Kirche rettet die böse Menschheit.
Diese „Errettung“ scheint irgendwie nicht so recht zu klappen; und das seit zwei Jahrtausenden.
Vor allem wenn man beachtet, dass die Herrschaft der Sünde und des Teufels anscheinend
VOR ALLEM in den Reihen der Sündenzuweiser der Kirche zu finden ist.
Vielleicht haben diese Sündenverteiler in Irland geglaubt, wenn sie nur alle Sünden den ihnen anbefohlenen Kindern zuweisen, bleiben für sie selbst keine Sünden mehr übrig und sie könnten straflos tun was ihnen beliebt.
Sieht aber nicht so aus; ganz und gar nicht.
Da kann Pünktchen noch so viel Propaganda-Schaum absondern.
Der Klerus und seine Adlati wird den je eigenen Ansprüchen noch viel weniger gerecht, als „ganz normale“ Sünder.
Aber das wissen ja inzwischen alle und deswegen sind die Kirchen leer.
#61 Mannheimer † 13:18:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Blubbberblubberblubber… Marcelus
Welche Beobachtung stützt denn die These, dass es Adam und Eva gegeben habe?
Na, da bin ich aber mal gespannt.
Redaktion benachrichtigen
Welche Beobachtung stützt denn die These, dass es Adam und Eva gegeben habe?
Na, da bin ich aber mal gespannt.
#60 möchtegern-kathole 13:18:15 | Sonntag, 14. Juni 2009
„Jemand, der so denkt, dem hat man ins Gehirn geschissen“
Na ja, wenn’s um’s große Geld geht, haben die Raffkes schon mal Aussetzer.
Redaktion benachrichtigen
Na ja, wenn’s um’s große Geld geht, haben die Raffkes schon mal Aussetzer.
#59 Marcelus 13:16:23 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer: Falsch
Christentum baut aufauf der Erbsündenlehre – diese ist erwiesenermaßen falsch. Daher ist der Christenglaube falsch.
Die Erbsündenlehre wird durch alle Beobachtungen der Welt bestätigt –
damit ist die Lehre der Kirche als richtig anzunehmen.
Q.E.D.
Redaktion benachrichtigen
Christentum baut aufauf der Erbsündenlehre – diese ist erwiesenermaßen falsch. Daher ist der Christenglaube falsch.
Die Erbsündenlehre wird durch alle Beobachtungen der Welt bestätigt –
damit ist die Lehre der Kirche als richtig anzunehmen.
Q.E.D.
#58 gunther maria michel 13:15:08 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
sei überzeugt, dass Gott die vollkommene Liebe und Gerechtigkeit in einem ist, es wird beim Gericht keine Bevorzugung geben.
Das Urteil wird ohne Berufung sein, denn jeder, auch der Böse, wird erkennen, dass das Urteil vollkommen gerecht ist, und gerade das wird ja seine Verzweiflung mit ausmachen, dass er die Gerechtigkeit seiner Verurteilung in alle Ewigkeit vor Augen haben muss.
Unser Leben ist die Zeit der Gnade und Barmherzigkeit, vor allem, seit Jesus Christus gekommen ist. Ist es keine Gnade, wenn Gott alle unsere Sünden, auch die schlimmsten Untaten vergibt, wenn wir sie nur aufrichtig bereuen und bekennen – durch das Lamm Gottes, das die Sünden der Welt hinwegnimmt?
Die Gerechtigkeit wirkt sich voll aus für die, die die Gnade zurückstoßen.
Was ist ein gerechter und rechtschaffener Atheist, wenn seine ganze Existenz sich dem höchsten der Gebote widersetzt: Gott zu lieben aus ganzem Herzen, aus ganzer Seele, mit dem ganzen Gemüte und allen Kräften?
Und Du kannst sicher sein: wenn der Atheist etwas selbstlos Gutes in seinem Leben tun sollte, wird Gott es ihm anrechnen.
Redaktion benachrichtigen
sei überzeugt, dass Gott die vollkommene Liebe und Gerechtigkeit in einem ist, es wird beim Gericht keine Bevorzugung geben.
Das Urteil wird ohne Berufung sein, denn jeder, auch der Böse, wird erkennen, dass das Urteil vollkommen gerecht ist, und gerade das wird ja seine Verzweiflung mit ausmachen, dass er die Gerechtigkeit seiner Verurteilung in alle Ewigkeit vor Augen haben muss.
Unser Leben ist die Zeit der Gnade und Barmherzigkeit, vor allem, seit Jesus Christus gekommen ist. Ist es keine Gnade, wenn Gott alle unsere Sünden, auch die schlimmsten Untaten vergibt, wenn wir sie nur aufrichtig bereuen und bekennen – durch das Lamm Gottes, das die Sünden der Welt hinwegnimmt?
Die Gerechtigkeit wirkt sich voll aus für die, die die Gnade zurückstoßen.
Was ist ein gerechter und rechtschaffener Atheist, wenn seine ganze Existenz sich dem höchsten der Gebote widersetzt: Gott zu lieben aus ganzem Herzen, aus ganzer Seele, mit dem ganzen Gemüte und allen Kräften?
Und Du kannst sicher sein: wenn der Atheist etwas selbstlos Gutes in seinem Leben tun sollte, wird Gott es ihm anrechnen.
#57 Elijahu † 13:14:34 | Sonntag, 14. Juni 2009
Perfide Christenverfolgung
„In Irland sind über Jahrzehnte hinweg tausende Kinder in kirchlich geführten Kinderheimen und Erziehungsanstalten für Waisen sexuell und gewalttätig missbraucht worden.“
VIERZIG JUGENDLICHE – nicht Kinder – sind ANGEBLICH über einen Zeitraum von fast EINHUNDERT JAHREN in katholischen Einrichtungen sexuell mißbraucht worden.
Das wird dann natürlich in diesem Sätzchen in einen Topf geworfen mit „gewalttätigem Mißbrauch“ – wozu laut diesem „Report“ auch Lehrer zählen die ungehorsame Kinder körperlich züchtigten, was bis in die 70er Jahre hinein AN ALLEN SCHULEN WELTWEIT, katholisch oder nichtkatholisch, gang und gebe war, und in japanischen Schulen HEUTE NOCH gang und gebe ist.
Wer an diesem kleinen Sätzchen nicht schon erkennen kann woher der Wind weht, der will es nicht erkennen.
Die angeblichen Täter sind längst alle tot und können sich nicht mehr verteidigen; die so beschuldigten Orden haben sich das Recht erstritten dass keinerlei Namen genannt werden dürfen, und kein einziges dieser angeblichen Opfer hat gerichtsfeste Beweise für seine Behauptungen, also wird eine gross organisierte Medienkampagne bemüht, damit diese Lügenmäuler sich hemmungslos am Vermögen der Kirche bereichern können.
Redaktion benachrichtigen
„In Irland sind über Jahrzehnte hinweg tausende Kinder in kirchlich geführten Kinderheimen und Erziehungsanstalten für Waisen sexuell und gewalttätig missbraucht worden.“
VIERZIG JUGENDLICHE – nicht Kinder – sind ANGEBLICH über einen Zeitraum von fast EINHUNDERT JAHREN in katholischen Einrichtungen sexuell mißbraucht worden.
Das wird dann natürlich in diesem Sätzchen in einen Topf geworfen mit „gewalttätigem Mißbrauch“ – wozu laut diesem „Report“ auch Lehrer zählen die ungehorsame Kinder körperlich züchtigten, was bis in die 70er Jahre hinein AN ALLEN SCHULEN WELTWEIT, katholisch oder nichtkatholisch, gang und gebe war, und in japanischen Schulen HEUTE NOCH gang und gebe ist.
Wer an diesem kleinen Sätzchen nicht schon erkennen kann woher der Wind weht, der will es nicht erkennen.
Die angeblichen Täter sind längst alle tot und können sich nicht mehr verteidigen; die so beschuldigten Orden haben sich das Recht erstritten dass keinerlei Namen genannt werden dürfen, und kein einziges dieser angeblichen Opfer hat gerichtsfeste Beweise für seine Behauptungen, also wird eine gross organisierte Medienkampagne bemüht, damit diese Lügenmäuler sich hemmungslos am Vermögen der Kirche bereichern können.
#56 Marcelus 13:13:58 | Sonntag, 14. Juni 2009
Matthäus drei: Die Kirche lehrt die Herrschaft der Sünde und des Teufels über
die gesamte Menschheit,
und nur die Kirche rettet die böse Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
die gesamte Menschheit,
und nur die Kirche rettet die böse Menschheit.
#55 Mannheimer † 13:13:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das Christentum baut auf
auf der Erbsündenlehre – diese ist erwiesenermaßen falsch. Daher ist der Christenglaube falsch.
Ganz einfache Logik.
QED.
Redaktion benachrichtigen
auf der Erbsündenlehre – diese ist erwiesenermaßen falsch. Daher ist der Christenglaube falsch.
Ganz einfache Logik.
QED.
#54 Domenico Tuttisanti 13:12:43 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon
Wer gegen andere schamlos die Unwahrheit sagt, wie ich es Ihnen nachweisen konnte, hat im Gericht vor Gott einen schweren Stand. Im übrigen sollten Sie endlich beginnen, darüber zu reflektieren, in wessen Auftrag und warum sie lieber der Lüge dienen als der Wahrheit, lieber Nazi-Propaganda verbreiten als den dreieinigen Gott anzubeten!
Redaktion benachrichtigen
Wer gegen andere schamlos die Unwahrheit sagt, wie ich es Ihnen nachweisen konnte, hat im Gericht vor Gott einen schweren Stand. Im übrigen sollten Sie endlich beginnen, darüber zu reflektieren, in wessen Auftrag und warum sie lieber der Lüge dienen als der Wahrheit, lieber Nazi-Propaganda verbreiten als den dreieinigen Gott anzubeten!
#53 Matthäus drei+ † 13:12:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
@Marcelus
Marcelus: Natürlich gibt es Mißstände …
da lehrt ja auch die Kirche …
Aber trotzdem hat die Kirche Recht; das wollen Sie uns doch vermitteln Marcelus.
Aber wenn es solche katastrophalen Missstände gibt, wie in jeder anderen menschlichen Organisation, von der Kommunistischen Partei irgendwo, bis zum katholischen Kindergarten auf dem platten Land vorkommen, wozu brauch ich dann noch eine Kirche? Das Fell wird mir (in diesen schrecklichen und -wenn man die Masstäbe der hiesigen Sündenzuweiser anlegen würde, unverzeihlichen- Fällen den Kindern) hier wie da über die Ohren gezogen.
Nur weil mir die Kirche hinterher eine windige, durch nichts belegte „Erlösung im Jenseits, aber nur bei Wohlverhalten“ verspricht? Ist das nicht ein klein wenig mager? Vielleicht nicht für die „Gläubigen“.
Redaktion benachrichtigen
Marcelus: Natürlich gibt es Mißstände …
da lehrt ja auch die Kirche …
Aber trotzdem hat die Kirche Recht; das wollen Sie uns doch vermitteln Marcelus.
Aber wenn es solche katastrophalen Missstände gibt, wie in jeder anderen menschlichen Organisation, von der Kommunistischen Partei irgendwo, bis zum katholischen Kindergarten auf dem platten Land vorkommen, wozu brauch ich dann noch eine Kirche? Das Fell wird mir (in diesen schrecklichen und -wenn man die Masstäbe der hiesigen Sündenzuweiser anlegen würde, unverzeihlichen- Fällen den Kindern) hier wie da über die Ohren gezogen.
Nur weil mir die Kirche hinterher eine windige, durch nichts belegte „Erlösung im Jenseits, aber nur bei Wohlverhalten“ verspricht? Ist das nicht ein klein wenig mager? Vielleicht nicht für die „Gläubigen“.
#52 Marcelus 13:10:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Ohne Kirche kommt niemand in den Himmel …
Gerechte können ohne Taufe höchstens in der milden Vorhölle landen, wo es keine Gottesschau gibt, aber auch keine Sinnesstrafen.
Redaktion benachrichtigen
Gerechte können ohne Taufe höchstens in der milden Vorhölle landen, wo es keine Gottesschau gibt, aber auch keine Sinnesstrafen.
#51 Navon 13:08:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ marcelus:
Nun dann habe ich ja nichts zu befürchten, da ich kein Verbrecher bin!
Redaktion benachrichtigen
Nun dann habe ich ja nichts zu befürchten, da ich kein Verbrecher bin!
#50 Marcelus 13:07:41 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Rede dich nicht heraus …
alle Verbrecher kommen in die Hölle … Atheisten wie Christen …
und auf die kannst du dich nicht ausreden …
Redaktion benachrichtigen
alle Verbrecher kommen in die Hölle … Atheisten wie Christen …
und auf die kannst du dich nicht ausreden …
#49 Navon 13:06:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ maria
Wenn es Deinen „Gott“ gäbe und er dann noch gerecht wäre, wäre es ihm egal, ob man an ihn glaubt oder nicht; er würde die Menschen nur nach den Taten beurteilen.
Wenn Dein „Gott“ einen gerechten und rechtschaffenden Atheisten verdammt und verbrecherische Gläubige schont, dann ist er vielleicht der „Gott“ der Bibel, aber nicht anbetungswürdig!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es Deinen „Gott“ gäbe und er dann noch gerecht wäre, wäre es ihm egal, ob man an ihn glaubt oder nicht; er würde die Menschen nur nach den Taten beurteilen.
Wenn Dein „Gott“ einen gerechten und rechtschaffenden Atheisten verdammt und verbrecherische Gläubige schont, dann ist er vielleicht der „Gott“ der Bibel, aber nicht anbetungswürdig!
#48 Domenico Tuttisanti 13:06:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Tja, Navon, Pech gehabt!
Die Goebbels-Tagebuch- Zitate belegen nämlich, dass Hitler seine Kirchenzugehörigkeit und die ganze „christliche“ Fassade
„aus taktischen Gründen“
und nur aus diesen aufrechterhielt!
Die Goebbels-Zitate aus dem Tagebuch haben natürlich einen weitaus größeren Quellenwert als Erklärungen Hitlers bei irgendwelchen Anlässen. Aus einem einfachen Grund: man muss den Faktor
Propaganda
in Rechnung stellen. Aber ein Navon scheut sich natürlich nicht, auch Nazi-Propaganda zu verbreiten und uns diesen
als reinen Wein zu verkaufen, wenn es seinen kirchenfeindlichen Zielen dient.
Ihr Pech, Navon, dass der Propaganda-Minister einen Ort hatte, wo er weitgehnd propagandafrei räsoniert hat: in seinen Tagebüchern.
Und dort erfahren wir auch, dass Hitler die Kirche zerstören wollte nach dem Endsieg! Die „taktischen Gründe“ von denen Hitler – laut Goebbels! – im Vertrauen spricht, war natürlich die Loyalität der Katholiken in Kriegszeiten. Hitler (wie auch Stalin) konnte sich innenpolitisch keine Zwiste leisten und er wusste auch, dass ihm von der katholischen Kirche die weitaus größeren Widerstände entgegengebracht wurde als von den Protestanten. Aber nach dem Endsieg sollte die „Kirchenfrage“ angegangen werden …
Redaktion benachrichtigen
Die Goebbels-Tagebuch- Zitate belegen nämlich, dass Hitler seine Kirchenzugehörigkeit und die ganze „christliche“ Fassade
„aus taktischen Gründen“
und nur aus diesen aufrechterhielt!
Die Goebbels-Zitate aus dem Tagebuch haben natürlich einen weitaus größeren Quellenwert als Erklärungen Hitlers bei irgendwelchen Anlässen. Aus einem einfachen Grund: man muss den Faktor
Propaganda
in Rechnung stellen. Aber ein Navon scheut sich natürlich nicht, auch Nazi-Propaganda zu verbreiten
und uns diesen
als reinen Wein zu verkaufen, wenn es seinen kirchenfeindlichen Zielen dient.Ihr Pech, Navon, dass der Propaganda-Minister einen Ort hatte, wo er weitgehnd propagandafrei räsoniert hat: in seinen Tagebüchern.
Und dort erfahren wir auch, dass Hitler die Kirche zerstören wollte nach dem Endsieg! Die „taktischen Gründe“ von denen Hitler – laut Goebbels! – im Vertrauen spricht, war natürlich die Loyalität der Katholiken in Kriegszeiten. Hitler (wie auch Stalin) konnte sich innenpolitisch keine Zwiste leisten und er wusste auch, dass ihm von der katholischen Kirche die weitaus größeren Widerstände entgegengebracht wurde als von den Protestanten. Aber nach dem Endsieg sollte die „Kirchenfrage“ angegangen werden …
#47 Marcelus 13:04:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Natürlich gibt es Mißstände …
da lehrt ja auch die Kirche …
Redaktion benachrichtigen
da lehrt ja auch die Kirche …
#46 gunther maria michel 13:04:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Gott ist gerecht,
und wer die Barmherzigkeit Gottes, die auch die Kirche in ihren Gnaden und Heilsmitteln den Menschen darbietet, bis ans Ende trotzig zurückweist, wird die Gerechtigkeit Gottes kennenlernen.
Das gilt für alle, auch für verstockte katholische Todsünder.
Wer die Gnaden Gottes hartnäckig mit Füßen tritt, wird die Gnadenlosigkeit der Verdammnis schmecken, ohne Ende.
Redaktion benachrichtigen
und wer die Barmherzigkeit Gottes, die auch die Kirche in ihren Gnaden und Heilsmitteln den Menschen darbietet, bis ans Ende trotzig zurückweist, wird die Gerechtigkeit Gottes kennenlernen.
Das gilt für alle, auch für verstockte katholische Todsünder.
Wer die Gnaden Gottes hartnäckig mit Füßen tritt, wird die Gnadenlosigkeit der Verdammnis schmecken, ohne Ende.
#45 Matthäus drei+ † 13:03:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
Na dann lesen wir doch alle mal die Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21. Mai 2009:
Domenico Tuttisanti: Mannheimer
Nachzulesen in der FAZ! Viel Vergnügen, Mannheimer!
Missbrauchsfälle „drehen einem den Magen um“
Die Repräsentanten der katholischen Kirche in Irland reagierten mit Entschuldigungsworten. Der irische Primas Kardinal Brady sagte, er sei „tief beschämt“ darüber, „dass Kinder auf solche abscheuliche Weise leiden mussten“. Der Dubliner Erzbischof Martin gab an, die Missbrauchsfälle „drehen einem den Magen um“. Alle Organisationen der Kirche, die in diesem Bericht genannt würden, sollten gründlich prüfen, wie sehr ihre Ideale durch diesen systematischen Kindesmissbrauch beschädigt worden seien. Die Dubliner Diözese erwartet in den nächsten Monaten einen eigenen umfassenden Grundsatzbericht über das Ausmaß von sexuellem Kindesmissbrauch durch Mitarbeiter und Klerus in den vergangenen Jahrzehnten. www.faz.net/…common~Scontent.html
Viel Vergnügen, Domenico Tuttisanti! (und nochmal Dank für den hinweis auf die FAZ)
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti: Mannheimer
Nachzulesen in der FAZ! Viel Vergnügen, Mannheimer!
Missbrauchsfälle „drehen einem den Magen um“
Die Repräsentanten der katholischen Kirche in Irland reagierten mit Entschuldigungsworten. Der irische Primas Kardinal Brady sagte, er sei „tief beschämt“ darüber, „dass Kinder auf solche abscheuliche Weise leiden mussten“. Der Dubliner Erzbischof Martin gab an, die Missbrauchsfälle „drehen einem den Magen um“. Alle Organisationen der Kirche, die in diesem Bericht genannt würden, sollten gründlich prüfen, wie sehr ihre Ideale durch diesen systematischen Kindesmissbrauch beschädigt worden seien. Die Dubliner Diözese erwartet in den nächsten Monaten einen eigenen umfassenden Grundsatzbericht über das Ausmaß von sexuellem Kindesmissbrauch durch Mitarbeiter und Klerus in den vergangenen Jahrzehnten. www.faz.net/…common~Scontent.html
Viel Vergnügen, Domenico Tuttisanti! (und nochmal Dank für den hinweis auf die FAZ)
#44 Marcelus 13:00:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer: Es gab kirchliche Heime auch in der NSDAP-Zeit
Und auch da veranstaltete Goebbels bereits Hetze und Schauprozesse bei Mißständen …
dagegen waren das die besten Heime …
In den Jahren von 33-45 sind also alle Christen kurz weggeplöppt um dann 1946 plötzlich wieder da zu sein, Ihrer Meinung nach?
Wo waren die denn alle während dieser Zeit?
Redaktion benachrichtigen
Und auch da veranstaltete Goebbels bereits Hetze und Schauprozesse bei Mißständen …
dagegen waren das die besten Heime …
In den Jahren von 33-45 sind also alle Christen kurz weggeplöppt um dann 1946 plötzlich wieder da zu sein, Ihrer Meinung nach?
Wo waren die denn alle während dieser Zeit?
#43 gunther maria michel 12:58:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Guten Morgen, Paulaner,
Paulaner: Das Kreuz mit kreuz.net ist: das Forum für Schwätzer. Wes das Herz voll ist, des rinnt die Tastatur über
mit Ausnahme von Ihnen natürlich, stimmt’s?
Ich hoffe, Sie haben heute schon an der heiligen Messe teilgenommen und Ihren täglichen Rosenkranz gebetet.
Redaktion benachrichtigen
Paulaner: Das Kreuz mit kreuz.net ist: das Forum für Schwätzer. Wes das Herz voll ist, des rinnt die Tastatur über
mit Ausnahme von Ihnen natürlich, stimmt’s?
Ich hoffe, Sie haben heute schon an der heiligen Messe teilgenommen und Ihren täglichen Rosenkranz gebetet.
#42 Elijahu † 12:58:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
Kooperieren neben den irischen jetzt auch die deutschen Bischöfe mit den Feinden der Kirche?
Bei den angeblichen Mißbrauchsskandalen der RKK handelt es sich um nichts anderes als eine perfide Kirchenverfolgung. Mit unbeweisbaren Vorwürfen – die Angeklagten sind schon lange tot und können sich nicht verteidigen – sollen Orden und Bistümer in den Bankrott getrieben werden. Die angeblichen „Opfer“ wollen sich am Vermögen der Orden und Diözesen bereichern. Die Medien, die sich im Besitz der Freimaurer befinden, wollen die Kirche in den finanziellen Ruin und damit in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit treiben.
In Irland zum Beispiel war die Rede von 30.000 Mißbrauchsopfern. Der Bericht darüber steht im Internet – darin ist, über einen Zeitraum von fast 100 Jahren, von etwa 40 Mißbrauchsopfern die Rede. Und diese 40 angeblichen Mißbrauchsfälle lassen sich vor Gericht nicht einmal beweisen! Im Gegenteil, die Orden die so beschuldigt wurden, haben vor Gericht erstritten dass keinerlei Namen genannt werden dürfen.
Im irischen Fernsehen bemühte man in aufwändigen Shows zwei der angeblichen Mißbrauchsopfer, die ihre Lügengeschichte wieder und wieder wiederholten. Beide hatten eines gemeinsam: sie waren beide Politiker, mächtige Männer, der eine Bürgermeister einer grösseren Stadt, der andere sogar Mitglied des Senats und Vorsitzender einer kirchenfeindlichen Organisation.
Eine neue, perfide Form der Christenverfolgung durch geldgeile Lügenmäuler.
Redaktion benachrichtigen
Bei den angeblichen Mißbrauchsskandalen der RKK handelt es sich um nichts anderes als eine perfide Kirchenverfolgung. Mit unbeweisbaren Vorwürfen – die Angeklagten sind schon lange tot und können sich nicht verteidigen – sollen Orden und Bistümer in den Bankrott getrieben werden. Die angeblichen „Opfer“ wollen sich am Vermögen der Orden und Diözesen bereichern. Die Medien, die sich im Besitz der Freimaurer befinden, wollen die Kirche in den finanziellen Ruin und damit in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit treiben.
In Irland zum Beispiel war die Rede von 30.000 Mißbrauchsopfern. Der Bericht darüber steht im Internet – darin ist, über einen Zeitraum von fast 100 Jahren, von etwa 40 Mißbrauchsopfern die Rede. Und diese 40 angeblichen Mißbrauchsfälle lassen sich vor Gericht nicht einmal beweisen! Im Gegenteil, die Orden die so beschuldigt wurden, haben vor Gericht erstritten dass keinerlei Namen genannt werden dürfen.
Im irischen Fernsehen bemühte man in aufwändigen Shows zwei der angeblichen Mißbrauchsopfer, die ihre Lügengeschichte wieder und wieder wiederholten. Beide hatten eines gemeinsam: sie waren beide Politiker, mächtige Männer, der eine Bürgermeister einer grösseren Stadt, der andere sogar Mitglied des Senats und Vorsitzender einer kirchenfeindlichen Organisation.
Eine neue, perfide Form der Christenverfolgung durch geldgeile Lügenmäuler.
#41 Marcelus 12:57:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
Was Goebbels und Hitler über das Christentum so dachten,
das hätten sie auch problemlos heute noch vertreten können, mit Ausnahme des Hasses auf das Jüdische,
ansonsten würden die beiden als BRD-Bürger problemlos dasselbe äußern können …
und Goebbels Hetze gegen kirchliche Heime veranstalten – im Gegensatz zu den so humanistischen NSDAP-Heimen, wo die NSDAP-Zöglinge ein Klima der Gewaltlosigkeit erleben durften … und für die DDR gilt das genauso … alles Stätten der Gewaltlosigkeit …
Goebbels am 29.XII. 1939:
Der Führer ist tief religiös, aber ganz antichristlich. Er sieht im Christentum ein Verfallssymptom. Mit Recht. Es ist eine Abzweigung der jüdischen Rasse. Man sieht das auch an der Ähnlichkeit religiöser Riten
Goebbels am 29.IV.1941:
„Noch lange Debatten über Vatikan und Christentum. Der Führer ist schärfster Gegner des ganzen Zaubers, aber er verbietet mir doch, aus der Kirche auszutreten. Aus taktischen Gründen. Und für so einen Quatsch bezahle ich nun schon seit über einem Jahrzehnt meine Kirchensteuern. Das schmerzt mich am meisten.“
Redaktion benachrichtigen
das hätten sie auch problemlos heute noch vertreten können, mit Ausnahme des Hasses auf das Jüdische,
ansonsten würden die beiden als BRD-Bürger problemlos dasselbe äußern können …
und Goebbels Hetze gegen kirchliche Heime veranstalten – im Gegensatz zu den so humanistischen NSDAP-Heimen, wo die NSDAP-Zöglinge ein Klima der Gewaltlosigkeit erleben durften … und für die DDR gilt das genauso … alles Stätten der Gewaltlosigkeit …
Goebbels am 29.XII. 1939:
Der Führer ist tief religiös, aber ganz antichristlich. Er sieht im Christentum ein Verfallssymptom. Mit Recht. Es ist eine Abzweigung der jüdischen Rasse. Man sieht das auch an der Ähnlichkeit religiöser Riten
Goebbels am 29.IV.1941:
„Noch lange Debatten über Vatikan und Christentum. Der Führer ist schärfster Gegner des ganzen Zaubers, aber er verbietet mir doch, aus der Kirche auszutreten. Aus taktischen Gründen. Und für so einen Quatsch bezahle ich nun schon seit über einem Jahrzehnt meine Kirchensteuern. Das schmerzt mich am meisten.“
#40 Paulaner † 12:56:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
Das Kreuz mit kreuz.net ist: das Forum für Schwätzer.
Wes das Herz voll ist, des rinnt die Tastatur über.
Marcelus: Die kirchlichen Heime waren wahrscheinlich die besten der Welt …
aber nichts ist vollkommen …
am wenigsten die Heimen der internationalen KPs und der NSDAP …
ja, wahrscheinlich
Redaktion benachrichtigen
Wes das Herz voll ist, des rinnt die Tastatur über.
Marcelus: Die kirchlichen Heime waren wahrscheinlich die besten der Welt …
aber nichts ist vollkommen …
am wenigsten die Heimen der internationalen KPs und der NSDAP …
ja, wahrscheinlich
#39 gunther maria michel 12:55:36 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon rationalisiert seinen Glaubensabfall,
das ist das alte Muster.
Redaktion benachrichtigen
das ist das alte Muster.
#38 Mannheimer † 12:54:46 | Sonntag, 14. Juni 2009
Jaja, Marcelus… soll ich mal katholische Verbrecher aufzählen?
Nebenbei: Hitler war Katholik. Aber das nur am Rande.
In den Jahren von 33-45 sind also alle Christen kurz weggeplöppt um dann 1946 plötzlich wieder da zu sein, Ihrer Meinung nach?
Wo waren die denn alle während dieser Zeit?
Es bringt übrigens nix, einzelne Verbrecher-Gestalten gegeneinander aufzurechnen. Es gab viele viele katholische Menschheits-Verbrecher, ebenso gabs natürlich auch atheistische Menschheits-Verbrecher. Darum gehts aber nicht, es geht um die allgemeine Lage.
Redaktion benachrichtigen
Nebenbei: Hitler war Katholik. Aber das nur am Rande.
In den Jahren von 33-45 sind also alle Christen kurz weggeplöppt um dann 1946 plötzlich wieder da zu sein, Ihrer Meinung nach?
Wo waren die denn alle während dieser Zeit?
Es bringt übrigens nix, einzelne Verbrecher-Gestalten gegeneinander aufzurechnen. Es gab viele viele katholische Menschheits-Verbrecher, ebenso gabs natürlich auch atheistische Menschheits-Verbrecher. Darum gehts aber nicht, es geht um die allgemeine Lage.
#37 Navon 12:53:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Marcelus:
Deine Dummheit und Dein Lügen für Deine Religion sind es, die Dich verblendet und vom Hass zerfressen machen. Du kannst nicht zugeben, dass Dein Glauben zu so Fanatikern wie Hitler geführt hat. Du wirst das natürlich nicht glauben aber zum Glück gibt es noch Zeitzeugen und Geschichtsbücher!
Und da sind Dinge überliefert wie Aussagen des Katholiken Hitlers:
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher.
(Der Katholik Adolf Hitler)
und andere Schmankler:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
Redaktion benachrichtigen
Deine Dummheit und Dein Lügen für Deine Religion sind es, die Dich verblendet und vom Hass zerfressen machen. Du kannst nicht zugeben, dass Dein Glauben zu so Fanatikern wie Hitler geführt hat. Du wirst das natürlich nicht glauben aber zum Glück gibt es noch Zeitzeugen und Geschichtsbücher!
Und da sind Dinge überliefert wie Aussagen des Katholiken Hitlers:
„So glaube ich heute im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn.“
(Der Katholik Adolf Hitler)
Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher.
(Der Katholik Adolf Hitler)
und andere Schmankler:
„Es gibt nur wenige Männer…und zu diesen großen Männern gehört unstreitig der Mann, der heute seinen 52.Geburtstag feiert – Adolf Hitler –. Am heutigen Tag versprechen wir ihm, daß wir alle Kräfte zur Verfügung stellen, damit unser Volk den Platz in der Welt gewinnt, der ihm gebührt. „
(Kathol. Kirchenzeitung der Erzdiözese Köln 20.4.1941)
Den hochwürdigen Pfarrämtern und Kuratie-Ämtern gebe ich die Anweisung, ein feierliches Requiem zu halten zum Gedenken an den Führer und alle im Kampf für das deutsche Vaterland gefallenen Angehörigen der Wehrmacht.
(Kardinal Bertram nach dem Selbstmord Hitlers)
#36 Domenico Tuttisanti 12:53:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon ist ein dreckiger Lügner!
Er weiß ganz genau, dass Hitler alles andere war als ein „praktizierender Katholik“.
Hitler war seit frühester Jugend antikirchlich eingestellt. Die Tagebücher von Goebbels verraten dies:
Goebbels am 29.XII. 1939:
Der Führer ist tief religiös, aber ganz antichristlich. Er sieht im Christentum ein Verfallssymptom. Mit Recht. Es ist eine Abzweigung der jüdischen Rasse. Man sieht das auch an der Ähnlichkeit religiöser Riten
Goebbels am 29.IV.1941:
„Noch lange Debatten über Vatikan und Christentum. Der Führer ist schärfster Gegner des ganzen Zaubers, aber er verbietet mir doch, aus der Kirche auszutreten. Aus taktischen Gründen. Und für so einen Quatsch bezahle ich nun schon seit über einem Jahrzehnt meine Kirchensteuern. Das schmerzt mich am meisten.“
Redaktion benachrichtigen
Er weiß ganz genau, dass Hitler alles andere war als ein „praktizierender Katholik“.
Hitler war seit frühester Jugend antikirchlich eingestellt. Die Tagebücher von Goebbels verraten dies:
Goebbels am 29.XII. 1939:
Der Führer ist tief religiös, aber ganz antichristlich. Er sieht im Christentum ein Verfallssymptom. Mit Recht. Es ist eine Abzweigung der jüdischen Rasse. Man sieht das auch an der Ähnlichkeit religiöser Riten
Goebbels am 29.IV.1941:
„Noch lange Debatten über Vatikan und Christentum. Der Führer ist schärfster Gegner des ganzen Zaubers, aber er verbietet mir doch, aus der Kirche auszutreten. Aus taktischen Gründen. Und für so einen Quatsch bezahle ich nun schon seit über einem Jahrzehnt meine Kirchensteuern. Das schmerzt mich am meisten.“
#35 Marcelus 12:52:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die kirchlichen Heime waren wahrscheinlich die besten der Welt …
aber nichts ist vollkommen …
am wenigsten die Heimen der internationalen KPs und der NSDAP …
Redaktion benachrichtigen
aber nichts ist vollkommen …
am wenigsten die Heimen der internationalen KPs und der NSDAP …
#34 gunther maria michel 12:51:30 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
Sie haben die Bibel gelesen, aber wie?
Wer sie mit fleischlicher Gesinnung liest, versteht sie fleischlich.
Nur wer sie mit geistlicher Gesinnung liest, kann die Bibel verstehen.
Was fanden Sie an den Evangelien „widerwärtig“?
Wer die Evangelien liest und keine Liebe zu Jesus Christus fasst, kann kein guter Mensch sein.
Das Evangelium ist der Prüfstein für die Gesinnung des Menschen.
Wer die Worte Jesu Christi hört und sie ablehnt, ist schon gerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben die Bibel gelesen, aber wie?
Wer sie mit fleischlicher Gesinnung liest, versteht sie fleischlich.
Nur wer sie mit geistlicher Gesinnung liest, kann die Bibel verstehen.
Was fanden Sie an den Evangelien „widerwärtig“?
Wer die Evangelien liest und keine Liebe zu Jesus Christus fasst, kann kein guter Mensch sein.
Das Evangelium ist der Prüfstein für die Gesinnung des Menschen.
Wer die Worte Jesu Christi hört und sie ablehnt, ist schon gerichtet.
#33 biomilch 12:51:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Der ganze Käse ist verjährt!
Und die Erziehung hat den Leuten nicht geschadet.
Anders als der permissive Umgang heute.
Heute werden vergleichbare Jugendliche kriminell oder bleiben ohne Ausbildung.
Redaktion benachrichtigen
Und die Erziehung hat den Leuten nicht geschadet.
Anders als der permissive Umgang heute.
Heute werden vergleichbare Jugendliche kriminell oder bleiben ohne Ausbildung.
#32 Paulaner † 12:50:26 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ein Beispiel beweist und widerlegt keine Theorie
Navon: @ Paulaner:
Bring Belege! Du behauptest um Deinen Verein zu schützen, aber das ist nur zu verständlich. Nur eben wertlos, weil man oft genug in der Vergangenheit gemerkt hat, was das Wort von Christen wert ist.
Hier ist kein Tribunal; wie komme ich dazu, meine vita hier^^ für einen Kläffer auszubreiten.
Redaktion benachrichtigen
Navon: @ Paulaner:
Bring Belege! Du behauptest um Deinen Verein zu schützen, aber das ist nur zu verständlich. Nur eben wertlos, weil man oft genug in der Vergangenheit gemerkt hat, was das Wort von Christen wert ist.
Hier ist kein Tribunal; wie komme ich dazu, meine vita hier^^ für einen Kläffer auszubreiten.
#31 Marcelus 12:49:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer: Europa ohne Christentum hatten wir bereits …
da hatten Sie Ihren Führer …
Redaktion benachrichtigen
da hatten Sie Ihren Führer …
#30 Mannheimer † 12:48:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
Marcelus: Stimmt.
Die heutige westliche Welt verdanken Sie dem Christentum …
Ich wage mir gar nicht vorzustellen, wie Europa heute aussehen würde ohne das Christentum… was für ein Fortschritt in der Wissenschaft hat sich ereignet, als die Kirche ihre Macht verlor! Ohne Kirche wären wir wissenschaftlich wahrscheinlich schon weit früher viel weiter gewesen … ja, das Christentum hat Europa geprägt.
Redaktion benachrichtigen
Die heutige westliche Welt verdanken Sie dem Christentum …
Ich wage mir gar nicht vorzustellen, wie Europa heute aussehen würde ohne das Christentum… was für ein Fortschritt in der Wissenschaft hat sich ereignet, als die Kirche ihre Macht verlor! Ohne Kirche wären wir wissenschaftlich wahrscheinlich schon weit früher viel weiter gewesen … ja, das Christentum hat Europa geprägt.
#29 gunther maria michel 12:48:02 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
Sie sind verblendet.
Sie haben keine Ahnung von der Verwahrlosung der Kinder in Kinderheimen der ehemaligen kommunistischen Länder Osteuropas.
Sie reden einfach daher in Ihrem Kirchenhass.
Wird Ihnen nichts nützen.
Ich wiederhole es Ihnen: die größten Verbrechen der Kirchengeschichte (die mit Vorliebe von den geistigen Anhängern der wahren Verbrecher der Menschheitsgeschichte thematisiert werden) befreien Sie nicht von Ihrer Verantwortung und Pflicht, sich zu Jesus Christus und Seiner Kirche zu bekehren!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind verblendet.
Sie haben keine Ahnung von der Verwahrlosung der Kinder in Kinderheimen der ehemaligen kommunistischen Länder Osteuropas.
Sie reden einfach daher in Ihrem Kirchenhass.
Wird Ihnen nichts nützen.
Ich wiederhole es Ihnen: die größten Verbrechen der Kirchengeschichte (die mit Vorliebe von den geistigen Anhängern der wahren Verbrecher der Menschheitsgeschichte thematisiert werden) befreien Sie nicht von Ihrer Verantwortung und Pflicht, sich zu Jesus Christus und Seiner Kirche zu bekehren!
#28 Marcelus 12:46:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Ihre Unbildung tut schon weh …
Hitler war kein praktizierender Katholik, sondern „Humanist“, wie Stalin auch, und wie Mao.
Und auch Sie sind nicht fehlerlos.
Redaktion benachrichtigen
Hitler war kein praktizierender Katholik, sondern „Humanist“, wie Stalin auch, und wie Mao.
Und auch Sie sind nicht fehlerlos.
#27 Domenico Tuttisanti 12:46:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer
Ihr Pech ist, dass die einseitige Stoßrichtung gegen die Kirche in der Heimerziehungs-Problematik allmählich einer nüchternen Bewertung weicht und die allgemeinen Erziehungs- und Disziplinierungsvorstellungen der damaligen Zeit, der „Zeitgeist“ also, in den Blickpunkt kommt.
Weiterhin gehen Sie noch immer davon aus, dass die Betroffenen-Darstellungen in Kern und Umfang zutreffen. Da sind jedoch Zweifel am Platz (wenn mein sein Hirn überhaupt noch einschaltet!):
1) bei der Verifizierung der Ereignisse können die Beschuldigten in ihrer Mehrheit nicht mehr beitragen, sie sind verstorben,
2) die Beschuldiger handeln hinsichtlich ihrer Beschuldigungen ohne Risisko und ohne etwas zu verlieren, aber mit der Aussicht auf
3) einen großen Gewinn, denn es geht um 25 Mrd. Euro !
Was glauben Sie, was unter diesen Bedingungen für Betroffenen-Geschichten zustandekommen. Es würde an ein Wunder grenzen, wenn nicht genau die Stories abgeliefert werden würden wie in Irland. Dies macht aber ihre Glaubwürdigkeit mindestens sehr fraglich!
Tatsächlich scheint dieses Wunder aber in Deutschland zu geschehen: es gibt Betroffene, die sich offenbar auch nicht durch die Aussicht auf viel Geld davon abbringen lassen, die Geschehnisse so objektiv wie möglich zu schildern.
Darauf die geldgierigen Anwälte:
„Jemand, der so denkt, dem hat man ins Gehirn geschissen“
Nachzulesen in der FAZ! Viel Vergnügen, Mannheimer!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Pech ist, dass die einseitige Stoßrichtung gegen die Kirche in der Heimerziehungs-Problematik allmählich einer nüchternen Bewertung weicht und die allgemeinen Erziehungs- und Disziplinierungsvorstellungen der damaligen Zeit, der „Zeitgeist“ also, in den Blickpunkt kommt.
Weiterhin gehen Sie noch immer davon aus, dass die Betroffenen-Darstellungen in Kern und Umfang zutreffen. Da sind jedoch Zweifel am Platz (wenn mein sein Hirn überhaupt noch einschaltet!):
1) bei der Verifizierung der Ereignisse können die Beschuldigten in ihrer Mehrheit nicht mehr beitragen, sie sind verstorben,
2) die Beschuldiger handeln hinsichtlich ihrer Beschuldigungen ohne Risisko und ohne etwas zu verlieren, aber mit der Aussicht auf
3) einen großen Gewinn, denn es geht um 25 Mrd. Euro !
Was glauben Sie, was unter diesen Bedingungen für Betroffenen-Geschichten zustandekommen. Es würde an ein Wunder grenzen, wenn nicht genau die Stories abgeliefert werden würden wie in Irland. Dies macht aber ihre Glaubwürdigkeit mindestens sehr fraglich!
Tatsächlich scheint dieses Wunder aber in Deutschland zu geschehen: es gibt Betroffene, die sich offenbar auch nicht durch die Aussicht auf viel Geld davon abbringen lassen, die Geschehnisse so objektiv wie möglich zu schildern.
Darauf die geldgierigen Anwälte:
„Jemand, der so denkt, dem hat man ins Gehirn geschissen“
Nachzulesen in der FAZ! Viel Vergnügen, Mannheimer!
#26 Navon 12:45:39 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Mannheimer:
Ich kenne die Bibel, als ich Christ war, habe ich sie gelesen – KOMPLETT. Diese Widerwärtigkeit war einer der Gründe für meinen Atheismus.
@ Marcelus:
Hitler war praktizierender Katholik, Stalin ein christlicher Klosterschüler…
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne die Bibel, als ich Christ war, habe ich sie gelesen – KOMPLETT. Diese Widerwärtigkeit war einer der Gründe für meinen Atheismus.
@ Marcelus:
Hitler war praktizierender Katholik, Stalin ein christlicher Klosterschüler…
#25 Marcelus 12:45:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Die atheistischen Kinderheime waren die verbrecherischsten von allen …
beschäftige dich einmal mit Hitler und Stalin …
sei froh, daß die Kirche Europa zu dem gemacht hat, was es heute wieder ist … sonst wärst du in einer Erziehungsanstalt unter Stalin oder Hitler … entweder als künftiger Soldat oder als KZler … und das gilt noch heute für China und Nordkorea …
Am besten, du gehst einmal in diese Länder, um zu sehen, wie Europa und Rußland ohne Christentum aussahen …
Redaktion benachrichtigen
beschäftige dich einmal mit Hitler und Stalin …
sei froh, daß die Kirche Europa zu dem gemacht hat, was es heute wieder ist … sonst wärst du in einer Erziehungsanstalt unter Stalin oder Hitler … entweder als künftiger Soldat oder als KZler … und das gilt noch heute für China und Nordkorea …
Am besten, du gehst einmal in diese Länder, um zu sehen, wie Europa und Rußland ohne Christentum aussahen …
#24 Mannheimer † 12:43:13 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Wie sollte die Kirche das machen?
Ließ dochmal die Bibel – das was da drin steht ist doch keine Moral, das ist zu einem großen Teil einfach nur widerwärtig – besonders das AT, auf dem dieser ganze Schmu aufbaut.
Würden wir nach der biblischen „Moral“ leben, dann würden wir arme Menschen, die am Sabbat Holz sammeln, steinigen – so hat es Gott schliesslich befohlen.
Redaktion benachrichtigen
Ließ dochmal die Bibel – das was da drin steht ist doch keine Moral, das ist zu einem großen Teil einfach nur widerwärtig – besonders das AT, auf dem dieser ganze Schmu aufbaut.
Würden wir nach der biblischen „Moral“ leben, dann würden wir arme Menschen, die am Sabbat Holz sammeln, steinigen – so hat es Gott schliesslich befohlen.
#23 Marcelus 12:43:00 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Die heutige westliche Welt verdanken Sie dem Christentum …
„Humanismus“, was soll das sein?
Hitlerismus, Stalinismus, Maoismus?
wenn die christliche Religion auch nach 2000 Jahren den Menschen um kein Stück ethischer und moralischer gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
„Humanismus“, was soll das sein?
Hitlerismus, Stalinismus, Maoismus?
wenn die christliche Religion auch nach 2000 Jahren den Menschen um kein Stück ethischer und moralischer gemacht hat.
#22 Navon 12:42:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich behaupte nicht
dass die Kirche oder jemand in ihr unfehlbar ist oder eine höhere Moral besitzt! Im Gegenteil sehe ich sie als Sammelbecken von Sünde und Verbrechen.
In keinem atheistischen Kinderheim gab es je solcherlei Verbrechen!
Redaktion benachrichtigen
dass die Kirche oder jemand in ihr unfehlbar ist oder eine höhere Moral besitzt! Im Gegenteil sehe ich sie als Sammelbecken von Sünde und Verbrechen.
In keinem atheistischen Kinderheim gab es je solcherlei Verbrechen!
#21 gunther maria michel 12:41:44 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon,
die Kirche lehrt den Weg der Heiligung und zur Vollendung des Menschen, den keine andere Religion dieser Erde lehrt.
Und nicht nur lehrt sie diesen Weg, sie verkörpert ihn in ihren Heiligen, deren Anfang und Ende der Gottmensch Jesus Christus selbst ist, dann die heilige Gottesmutter, die Apostel, Märtyrer, Jungfrauen, Bekenner und anderen Heiligen aller Jahrhunderte bis in unsere Tage.
Es gibt für die Gottlosen keine Entschuldigung für ihre Gottlosigkeit, höchstens mildernde Umstände.
Sie können die Wahrheit erkennen, wenn Sie nur wollen! Sie finden Sie in der katholischen Kirche.
Reden Sie sich nicht heraus mit den Sünden der Katholiken. Der Weg, den Sie zu gehen haben, wenn Sie gerettet werden wollen, ist der der Heiligen, und der liegt für jeden Gutwilligen offen zutage.
Andernfalls gehen Sie den Weg des ewigen Verderbens.
Das ist die Alternative. Tertium non datur.
Redaktion benachrichtigen
die Kirche lehrt den Weg der Heiligung und zur Vollendung des Menschen, den keine andere Religion dieser Erde lehrt.
Und nicht nur lehrt sie diesen Weg, sie verkörpert ihn in ihren Heiligen, deren Anfang und Ende der Gottmensch Jesus Christus selbst ist, dann die heilige Gottesmutter, die Apostel, Märtyrer, Jungfrauen, Bekenner und anderen Heiligen aller Jahrhunderte bis in unsere Tage.
Es gibt für die Gottlosen keine Entschuldigung für ihre Gottlosigkeit, höchstens mildernde Umstände.
Sie können die Wahrheit erkennen, wenn Sie nur wollen! Sie finden Sie in der katholischen Kirche.
Reden Sie sich nicht heraus mit den Sünden der Katholiken. Der Weg, den Sie zu gehen haben, wenn Sie gerettet werden wollen, ist der der Heiligen, und der liegt für jeden Gutwilligen offen zutage.
Andernfalls gehen Sie den Weg des ewigen Verderbens.
Das ist die Alternative. Tertium non datur.
#20 Marcelus 12:40:04 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Niemand lehrt, daß die Kirchenhierarchen fehlerlos handeln …
Das tun sie nicht – und sonst auch niemand, dich eingeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Das tun sie nicht – und sonst auch niemand, dich eingeschlossen.
#19 Navon 12:38:35 | Sonntag, 14. Juni 2009
Niemand außer die Kirche selbst
behauptet derlei von sich!
Aber es ist schon ein Zeichen von Totalversagen, wenn die christliche Religion auch nach 2000 Jahren den Menschen um kein Stück ethischer und moralischer gemacht hat.
Da hat der junge Humanismus schon mehr geleistet und seit wir eine Trennung von Staat und Kirche haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen. Woran das jetzt liegen mag…
Redaktion benachrichtigen
behauptet derlei von sich!
Aber es ist schon ein Zeichen von Totalversagen, wenn die christliche Religion auch nach 2000 Jahren den Menschen um kein Stück ethischer und moralischer gemacht hat.
Da hat der junge Humanismus schon mehr geleistet und seit wir eine Trennung von Staat und Kirche haben, hat Deutschland keinen Krieg mehr angefangen. Woran das jetzt liegen mag…
#18 stimme der vernunft † 12:36:51 | Sonntag, 14. Juni 2009
Aufheben und enteignen
Wenn in den Heimen von Orden systematisch Kinder missbraucht wurde, wäre es am sinnvolsten, diese Orden aufzuheben und ihr Vermögen einzuziehen, zugunsten eines Entschädigungsfonds.
Nur weil einer fromm tut und von Gott lallt, steht er nicht über dem Gesetz.
Redaktion benachrichtigen
Wenn in den Heimen von Orden systematisch Kinder missbraucht wurde, wäre es am sinnvolsten, diese Orden aufzuheben und ihr Vermögen einzuziehen, zugunsten eines Entschädigungsfonds.
Nur weil einer fromm tut und von Gott lallt, steht er nicht über dem Gesetz.
#17 Marcelus 12:35:21 | Sonntag, 14. Juni 2009
Die Kirchenhierarchen können in ihrer Praxis keinerlei unfehlbares Handeln ür sich in Anspruch
nehmen … wer das der Kirchenhierarchie unterstellt, ist einfach dumm.
Die Frage ist nun, was uns das über die Kirche sagt – die als Organisation für sich in Anspruch nimmt, die Moral gepachtet zu haben…
Redaktion benachrichtigen
nehmen … wer das der Kirchenhierarchie unterstellt, ist einfach dumm.
Die Frage ist nun, was uns das über die Kirche sagt – die als Organisation für sich in Anspruch nimmt, die Moral gepachtet zu haben…
#16 Navon 12:34:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Marcelus
Deine Kirche kann viel behaupten! Sie können noch nicht mal ihren Gott beweisen, geschweige denn die ganzen anderen Märchenfiguren!
Und dann bist Du so anmaßend, Dein Kirchenmärchen auf Leute auszudehnen, die Du gar nicht kennst! Das ist anmaßend und verlogen!
Redaktion benachrichtigen
Deine Kirche kann viel behaupten! Sie können noch nicht mal ihren Gott beweisen, geschweige denn die ganzen anderen Märchenfiguren!
Und dann bist Du so anmaßend, Dein Kirchenmärchen auf Leute auszudehnen, die Du gar nicht kennst! Das ist anmaßend und verlogen!
#15 Domenico Tuttisanti 12:33:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
Interessant ist weiterhin,
dass nicht nur die Giordano-Bruno-Stiftung als Nicht-Betroffene in der Heimkind-Problematik, sondern auch ein bekanntes Nachrichtenmagazin seit Jahren hinter den Kulissen agiert! Der SPIEGEL sitzt also schon seit längerem mit am Tisch und arbeitet mit daran, dass diejenige Meldungen produziert werden, die er selber dann mit Exklusivrechten zum gegebenen Zeitpunkt als Titel-Story herausbringt! Damit bedient er natürlich die Interessen der überwiegend kirchenfeindlichen Leserschaft, die dem Magazin solche Kirchen-Folter-Betroffenen-Geschichten als atheistische Wichsvorlage regelrecht aus den Händen reißen werden.
Redaktion benachrichtigen
dass nicht nur die Giordano-Bruno-Stiftung als Nicht-Betroffene in der Heimkind-Problematik, sondern auch ein bekanntes Nachrichtenmagazin seit Jahren hinter den Kulissen agiert! Der SPIEGEL sitzt also schon seit längerem mit am Tisch und arbeitet mit daran, dass diejenige Meldungen produziert werden, die er selber dann mit Exklusivrechten zum gegebenen Zeitpunkt als Titel-Story herausbringt! Damit bedient er natürlich die Interessen der überwiegend kirchenfeindlichen Leserschaft, die dem Magazin solche Kirchen-Folter-Betroffenen-Geschichten als atheistische Wichsvorlage regelrecht aus den Händen reißen werden.
#14 Marcelus 12:32:19 | Sonntag, 14. Juni 2009
Mannheimer: Die Kirche lehrt die Herrschaft der Hölle …
und hat vollkommen recht … das gilt auch für Sie.
Redaktion benachrichtigen
und hat vollkommen recht … das gilt auch für Sie.
#13 Mannheimer † 12:31:37 | Sonntag, 14. Juni 2009
Domenico T/ Marcelus. Danke für die BANKROTTERKLÄRUNG
Marcelus: aber eben nicht nur in kirchlichen
Domenico T: Es handelt sich also nicht um einen Sadismus der exklusiv in kirchlichen Einrichtungen zum Vorschein trat
Fein fein – der Sadismus ist also nicht exklusiv auf die Kirche beschränkt gewesen. Na, das ist doch toll! Die anderen waren/sind also genauso Scheisse wie die kirche. Die Frage ist nun, was uns das über die Kirche sagt – die als Organisation für sich in Anspruch nimmt, die Moral gepachtet zu haben…
Redaktion benachrichtigen
Marcelus: aber eben nicht nur in kirchlichen
Domenico T: Es handelt sich also nicht um einen Sadismus der exklusiv in kirchlichen Einrichtungen zum Vorschein trat
Fein fein – der Sadismus ist also nicht exklusiv auf die Kirche beschränkt gewesen. Na, das ist doch toll! Die anderen waren/sind also genauso Scheisse wie die kirche. Die Frage ist nun, was uns das über die Kirche sagt – die als Organisation für sich in Anspruch nimmt, die Moral gepachtet zu haben…
#12 Marcelus 12:30:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Die Kirche lehrt die Herrschaft des Teufels und der Ursünde …
und das trifft zu … und gilt auch für dich …
Redaktion benachrichtigen
und das trifft zu … und gilt auch für dich …
#11 Navon 12:27:38 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Paulaner:
Bring Belege! Du behauptest um Deinen Verein zu schützen, aber das ist nur zu verständlich. Nur eben wertlos, weil man oft genug in der Vergangenheit gemerkt hat, was das Wort von Christen wert ist.
@ Marcelus:
Jaja das Märchen der Religionen, die „Wahrheit“ zu besitzen. Welch hochmütige Aussage in Anbetracht der blutigen Geschichte – und speziell der Taten der Christen an diesen Kindern.
Wie Du da von Wahrheit faseln kannst, ohne Dich zu schämen, ist mir ein Rätsel.
Redaktion benachrichtigen
Bring Belege! Du behauptest um Deinen Verein zu schützen, aber das ist nur zu verständlich. Nur eben wertlos, weil man oft genug in der Vergangenheit gemerkt hat, was das Wort von Christen wert ist.
@ Marcelus:
Jaja das Märchen der Religionen, die „Wahrheit“ zu besitzen. Welch hochmütige Aussage in Anbetracht der blutigen Geschichte – und speziell der Taten der Christen an diesen Kindern.
Wie Du da von Wahrheit faseln kannst, ohne Dich zu schämen, ist mir ein Rätsel.
#10 Marcelus 12:21:55 | Sonntag, 14. Juni 2009
Paulaner: In so vielen Internaten können Sie nicht gewesen sein …
und natürlich gibt es Mißstände in manchen Erziehungseinrichtungen, aber eben nicht nur in kirchlichen, wie uns die Propaganda glauben machen will.
Redaktion benachrichtigen
und natürlich gibt es Mißstände in manchen Erziehungseinrichtungen, aber eben nicht nur in kirchlichen, wie uns die Propaganda glauben machen will.
#9 Paulaner † 12:18:59 | Sonntag, 14. Juni 2009
Ich bin in Österreich jahrelang in dieser Zeit in Ordensinternaten gewesen
und kann definitiv Zeugnis abgeben, dass diese Beschuldigungen falsch sind.
Es hat daneben einige Internate für „Schwererziehbare“ gegeben, aus denen ich über ruppigere Disziplinierungsmaßnahmen gehört habe. Von dort sind nämlich manchmal Kinder zu uns gekommen, die sich als nicht schwer erziehbar gezeigt haben.
Die medizinischen, psychologischen/psychiatrischen Erkenntnisse waren damals noch nicht so weit wie heute. Allerdings war damals auch die Kinderkriminalität und die Verzweiflung der Lehrer wesentlich geringer als heute.
Redaktion benachrichtigen
und kann definitiv Zeugnis abgeben, dass diese Beschuldigungen falsch sind.
Es hat daneben einige Internate für „Schwererziehbare“ gegeben, aus denen ich über ruppigere Disziplinierungsmaßnahmen gehört habe. Von dort sind nämlich manchmal Kinder zu uns gekommen, die sich als nicht schwer erziehbar gezeigt haben.
Die medizinischen, psychologischen/psychiatrischen Erkenntnisse waren damals noch nicht so weit wie heute. Allerdings war damals auch die Kinderkriminalität und die Verzweiflung der Lehrer wesentlich geringer als heute.
#8 Marcelus 12:14:40 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Es geht nicht um irgendeine subjektive Weltanschauung,
sondern um die objektive Wahrheit,
und da ist das, was die Kirche über den Menschen lehrt, völlig zutreffend und wird von der Realität bestätigt: Eine gefallene Kreatur.
Und daß diese Gutes tut, dazu soll sie die Belohnung durch Gott anspornen – und die Warnung vor der ewigen Verdammnis, aus der niemand mehr zurückkehren wird.
Redaktion benachrichtigen
sondern um die objektive Wahrheit,
und da ist das, was die Kirche über den Menschen lehrt, völlig zutreffend und wird von der Realität bestätigt: Eine gefallene Kreatur.
Und daß diese Gutes tut, dazu soll sie die Belohnung durch Gott anspornen – und die Warnung vor der ewigen Verdammnis, aus der niemand mehr zurückkehren wird.
#7 Domenico Tuttisanti 12:13:53 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon
Tatsache ist, dass die hier in Frage stehenden Misshandlungen (und Missbrauchsfälle) sich in kirchlichen UND in staatlichen Heimen abgespielt haben. Das wird auch von den Betroffenen so gesehen! Es handelt sich also nicht um einen Sadismus der exklusiv in kirchlichen Einrichtungen zum Vorschein trat, wie es natürlich die ATHEISTEN-Stiftung uns gerne verkaufen möchte, sondern es geht um die Problematik der Prinzipien und Abläufe in Heimerziehung der 50er und 60er Jahre überhaupt! Hier stehen also strukturelle und konzeptionelle Fragen der damaligen Heimerziehung zur Debatte, die sich leicht auf alle möglichen Länder mit ausschliesslich staatlicher Heimerziehung ausdehnen ließe. Oder wollen Sie behaupten, dass die ausschließlich staatliche Heimerziehung in der Sowjetunion sehr viel humaner war?
Nun tritt also – seit Jahren schon! – ein Atheisten-Verein auf mit dem dezidierten Interesse, die „Heimkinder-Propaganda“ in die Hände zu nehmen, sie logistisch, propagandistisch und finanziell zu unterstützen, natürlich nur, wenn die Stoßrichtung der ganzen Sache exklusiv anti-kirchlich ist. Zitat aus dem FAZ-Artikel:
„Dass die Giordano-Bruno-Stiftung beim VEH nicht allein aus Liebe zu den Heimkindern tätig wird, bestätigt auch der neue VEH-Vorstand Overfeld. „Die wollen die ganze Welt kirchenfrei machen.“
Es geht also um Geld und um antikirchliche Propaganda!
Nun treten auf einmal Betroffene auf, denen diese Art von Fremdbewirtschaftung ihres Anliegens STINKT…
Siehe FAZ-Artike…
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist, dass die hier in Frage stehenden Misshandlungen (und Missbrauchsfälle) sich in kirchlichen UND in staatlichen Heimen abgespielt haben. Das wird auch von den Betroffenen so gesehen! Es handelt sich also nicht um einen Sadismus der exklusiv in kirchlichen Einrichtungen zum Vorschein trat, wie es natürlich die ATHEISTEN-Stiftung uns gerne verkaufen möchte, sondern es geht um die Problematik der Prinzipien und Abläufe in Heimerziehung der 50er und 60er Jahre überhaupt! Hier stehen also strukturelle und konzeptionelle Fragen der damaligen Heimerziehung zur Debatte, die sich leicht auf alle möglichen Länder mit ausschliesslich staatlicher Heimerziehung ausdehnen ließe. Oder wollen Sie behaupten, dass die ausschließlich staatliche Heimerziehung in der Sowjetunion sehr viel humaner war?
Nun tritt also – seit Jahren schon! – ein Atheisten-Verein auf mit dem dezidierten Interesse, die „Heimkinder-Propaganda“ in die Hände zu nehmen, sie logistisch, propagandistisch und finanziell zu unterstützen, natürlich nur, wenn die Stoßrichtung der ganzen Sache exklusiv anti-kirchlich ist. Zitat aus dem FAZ-Artikel:
„Dass die Giordano-Bruno-Stiftung beim VEH nicht allein aus Liebe zu den Heimkindern tätig wird, bestätigt auch der neue VEH-Vorstand Overfeld. „Die wollen die ganze Welt kirchenfrei machen.“
Es geht also um Geld und um antikirchliche Propaganda!
Nun treten auf einmal Betroffene auf, denen diese Art von Fremdbewirtschaftung ihres Anliegens STINKT…
Siehe FAZ-Artike…
#6 Navon 12:09:28 | Sonntag, 14. Juni 2009
Also ist
die christliche Religion nicht geeigneter als jede andere Weltanschauung, um die Menschen zum ethischen und moralischen Verhalten zu bewegen.
Gut dass Christen dass mal so offen zugeben!
Redaktion benachrichtigen
die christliche Religion nicht geeigneter als jede andere Weltanschauung, um die Menschen zum ethischen und moralischen Verhalten zu bewegen.
Gut dass Christen dass mal so offen zugeben!
#5 Marcelus 12:03:01 | Sonntag, 14. Juni 2009
Navon: Die Kirche lehrt vor allem eines: Die Ursündenherrschaft über die Welt …
und davon sind Getaufte nicht ausgenommen …
und diese Lehre ist – nach dem Zustand der Welt zu urteilen – ganz und gar zutreffend, egal auf Getaufte, Christen oder auf Kommunisten und Sozialisten …
Redaktion benachrichtigen
und davon sind Getaufte nicht ausgenommen …
und diese Lehre ist – nach dem Zustand der Welt zu urteilen – ganz und gar zutreffend, egal auf Getaufte, Christen oder auf Kommunisten und Sozialisten …
#4 Navon 12:00:32 | Sonntag, 14. Juni 2009
@ Marcelus:
Du gibst also zu, dass die Christen nicht besser sind als die Kommunisten! Danke sehr!
Wenn das, was Ihr predigt in Sachen Nächstenliebe auch nur ansatzweise ernstzunehmen wäre, würden solche Zustände in „christlichen“ Heimen nie eintreten. Aber wir sehen ja in Irland, dass es immer noch so ist.
Redaktion benachrichtigen
Du gibst also zu, dass die Christen nicht besser sind als die Kommunisten! Danke sehr!
Wenn das, was Ihr predigt in Sachen Nächstenliebe auch nur ansatzweise ernstzunehmen wäre, würden solche Zustände in „christlichen“ Heimen nie eintreten. Aber wir sehen ja in Irland, dass es immer noch so ist.
#3 Marcelus 11:51:06 | Sonntag, 14. Juni 2009
Derartige Zustände sind nicht auf christliche Heime beschränkt …
aber wahrscheinlich waren Christen die einzigen, die sich um solche Belange kümmerten – mit Ausnahme in den kommunistischen Staaten, wo dies auch Kommunisten taten.
Redaktion benachrichtigen
aber wahrscheinlich waren Christen die einzigen, die sich um solche Belange kümmerten – mit Ausnahme in den kommunistischen Staaten, wo dies auch Kommunisten taten.
#2 Navon 11:42:20 | Sonntag, 14. Juni 2009
Geschichtsklitterung a la kreuz.net
Da wird kein Wort drüber verloren, das Tausende Heimkinder missbraucht und als Zwangsarbeiter benutzt wurden und das in angeblich „christlichen“ Heimen. Die Kinder und Jugendlichen haben dafür keinen Lohn erhalten und die Heime haben auch keine Sozialabgaben abgeführt, weswegen die Opfer für diese Zeit nicht mal einen Rentenanspruch haben. All das geschah DURCH CHRISTEN!
Und jetzt wettern WIEDER CHRISTEN, wenn es Menschen gibt, die den Opfern der christlichen Tyrannei beistehen!
Wahrlich die Religion der Liebe!
Redaktion benachrichtigen
Da wird kein Wort drüber verloren, das Tausende Heimkinder missbraucht und als Zwangsarbeiter benutzt wurden und das in angeblich „christlichen“ Heimen. Die Kinder und Jugendlichen haben dafür keinen Lohn erhalten und die Heime haben auch keine Sozialabgaben abgeführt, weswegen die Opfer für diese Zeit nicht mal einen Rentenanspruch haben. All das geschah DURCH CHRISTEN!
Und jetzt wettern WIEDER CHRISTEN, wenn es Menschen gibt, die den Opfern der christlichen Tyrannei beistehen!
Wahrlich die Religion der Liebe!
#1 Kapituliernix von Koppelschloß 11:34:48 | Sonntag, 14. Juni 2009
Nach den Fremdarbeitern, die Heimkinder und dann die Bauernkinder und dann…
Warum verklagt man nicht die für die nachfolgend aufgezählten Schwerstverbrechen? Dieser Rechtsverdreher soll sich doch mal mit dem wahren Leben nach 1945 beschäftigen!
Lebensmittelindustrie weg
Gerbereien weg
Lederwarenindustrie weg
Hochseefischfangflotte weg
Textilindustrie weg
Uhrenindustrie weg
Rundfunkindustrie weg
Galvanisierungsbetriebe weg
Glasindustrie weg
Möbelindustrie weg
Tapetenindustrie weg
Papierindustrie weg
Braunkohlenindustrie weg
Bergbauindustrie weg
Chemieindustrie weg
Hydrierindustrie weg
Lokomotivbauer weg
Wagonbauer weg
Schiffswerften weg
Stahlwerke weg
Flugzeugbauer weg
Raumfahrtindustrie weg
Atomindustrie weg
Heimindustrie weg
Hab ich noch etwas vergessen? Und wer es nicht wahr haben will, der vergleiche doch einfach ein uraltes Branchenbuch mit einem neuem! Die Wirklichkeit ist viel dramatischer als 1933. Denn damals lebte die Mehrheit noch auf dem Lande, hatte Garten, Hühner, Enten, Gänse, Karnikel, Ziege, Schaf oder Schwein sowie Obststräuche und -Bäume ja sogar Hauberg. Damals machte dieser Kleinstlandwirtschaft etwa ein Drittel des Einkommen aus! Außerdem verstanden sich die Menschen von damals noch auf Fertigkeiten, welche heute sündhaft teuer als Dienstleistung hinzu gekauft werden müssen. Wer kann noch Strümpfe stricken oder gar stopfen? Und vor allem brauchte man zum Erwerb dieser Landgaben kein Geld. Man stelle sich vor, heute könnte man ein Drittel der Lebensmittel umsonst im Laden abholen! Dann bräuchte man auch keinen Mindestlohn
Redaktion benachrichtigen
Warum verklagt man nicht die für die nachfolgend aufgezählten Schwerstverbrechen? Dieser Rechtsverdreher soll sich doch mal mit dem wahren Leben nach 1945 beschäftigen!
Lebensmittelindustrie weg
Gerbereien weg
Lederwarenindustrie weg
Hochseefischfangflotte weg
Textilindustrie weg
Uhrenindustrie weg
Rundfunkindustrie weg
Galvanisierungsbetriebe weg
Glasindustrie weg
Möbelindustrie weg
Tapetenindustrie weg
Papierindustrie weg
Braunkohlenindustrie weg
Bergbauindustrie weg
Chemieindustrie weg
Hydrierindustrie weg
Lokomotivbauer weg
Wagonbauer weg
Schiffswerften weg
Stahlwerke weg
Flugzeugbauer weg
Raumfahrtindustrie weg
Atomindustrie weg
Heimindustrie weg
Hab ich noch etwas vergessen? Und wer es nicht wahr haben will, der vergleiche doch einfach ein uraltes Branchenbuch mit einem neuem! Die Wirklichkeit ist viel dramatischer als 1933. Denn damals lebte die Mehrheit noch auf dem Lande, hatte Garten, Hühner, Enten, Gänse, Karnikel, Ziege, Schaf oder Schwein sowie Obststräuche und -Bäume ja sogar Hauberg. Damals machte dieser Kleinstlandwirtschaft etwa ein Drittel des Einkommen aus! Außerdem verstanden sich die Menschen von damals noch auf Fertigkeiten, welche heute sündhaft teuer als Dienstleistung hinzu gekauft werden müssen. Wer kann noch Strümpfe stricken oder gar stopfen? Und vor allem brauchte man zum Erwerb dieser Landgaben kein Geld. Man stelle sich vor, heute könnte man ein Drittel der Lebensmittel umsonst im Laden abholen! Dann bräuchte man auch keinen Mindestlohn
Es wurden 258 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PornographieObszönitäten im Erzbistum München
PaedophilieKeine Hinweise
PaedophilieAlles begann bei einer sogenannten Wallfahrt
PaedophilieHomo-Priester gesteht Knaben-Schändung
PaedophilieAngeblichen Mißbrauchsfälle häufen sich
PaedophilieEr ist Kirchenrat und betreibt eine Webseite
PaedophilieWehe dem angeblich Schuldigen
PaedophilieDiese Handlung kann man nicht isoliert betrachten
PaedophilieZwei Jahre in der Hölle
PaedophilieDie Anklage steht
PaedophilieKreuzigt ihn
PaedophilieEines Sommerabends geschah es
PaedophilieMeine Mutter gab mich an den Pforten des Pfarrhauses ab
PaedophilieDie Beweise sollen „ungeheuerlich“ und „schwerwiegend“ sein
PaedophilieSexual-Archäologie im Erzbistum Köln
