11:50:30 | Dienstag, 16. Juni 2009
Wenn ein Bischof als „Diplomat“ gepriesen wird, dann heißt das meistens, daß er nichts sagt – und nichts zu sagen hat.

Weihbischof Thomas Löhr
© Pressebild Bistum Limburg(kreuz.net) Als „Diplomat im Bischofsamt“ bezeichnete Stefan Toepfer heute den neuernannten Limburger
Weihbischof, Mons. Thomas Löhr, in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.
Er sei der Wunschkandidat
von Diözesanbischof Franz-Peter Tebartz-van Elst gewesen.
Bisher war Mons. Löhr Leiter des wichtigen
Dezernats Pastorale Dienste und als solcher ein engster Mitarbeiter des Bischofs.
Toepfer lobt Weihbischof
Löhr über den grünen Klee.
Er bejubelt seine Erfahrung als Seelsorger, Bescheidenheit, den wertschätzenden
Umgang mit Menschen, seine guten Kenntnisse des Bistums und der „vatikanischen Strukturen“.
Sein Hoheslied
nimmt Toepfer auch zum Anlaß, um den Diözesanbischof zu kritisieren. Mons. Löhr sei eine „Art Diplomat
mit Bischofsrang“ während der Bischof von manchen „als allzu rigoros“ wahrgenommen würde.
Hier könne
Mons. Löhr „ausgleichend wirken und für gegenseitiges Verständnis werben“.
In Toepfer weckt Mons.
Löhrs Ernennung „Hoffnungen“. In welche Richtungen diese gehen, läßt der Journalist offen.
Nach Angaben
Toepfers hatte Generalvikar Günther Geis bei der Ernennung das „Nachsehen“. Auch er war für das Amt
des Weihbischofs im Gespräch.
Gestern habe er die Entscheidung „äußerlich mit Fassung“ getragen –
spöttelt Toepfer. Allerdings sei er nicht in der Reihe der ersten Gratulanten gestanden.
Toepfer fragt
sich, „ob er weiter Generalvikar sein möchte und welche ihm angemessene Aufgabe er ausfüllen kann, wenn
er dies nicht will.“
Seine kirchliche Laufbahn sei „jedenfalls an ein Ende gekommen“.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#15
St. Anton † 22:51:20 | Dienstag, 16. Juni 2009
#14
gutpfad 21:16:56 | Dienstag, 16. Juni 2009
#13
Fundi-Scanner 19:30:05 | Dienstag, 16. Juni 2009
#12
pneumat 14:51:12 | Dienstag, 16. Juni 2009
#11
Kraut 14:49:42 | Dienstag, 16. Juni 2009
#10
Regina 1961 14:42:20 | Dienstag, 16. Juni 2009
#9
noch ein Landorganist 14:38:44 | Dienstag, 16. Juni 2009
#8
hildegardfan 14:16:55 | Dienstag, 16. Juni 2009
#7
Rüdesheim 13:48:52 | Dienstag, 16. Juni 2009
#6
karljosef 13:36:36 | Dienstag, 16. Juni 2009
#5
Rüdesheim 13:24:33 | Dienstag, 16. Juni 2009
#4
wassers 13:19:08 | Dienstag, 16. Juni 2009
#3
Maledica 12:10:41 | Dienstag, 16. Juni 2009
#1
ratzeputz † 11:53:39 | Dienstag, 16. Juni 2009