20:47:41 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Euthanasie
Nun doch? Entstaubt die Bundesrepublik alte Nazi-Gesetze?
Sie reden schlüpfrig wie die Schlangen. Doch trotz geänderter Rhetorik hat man am Schluß das Gefühl, daß sich nichts geändert hat. Von Günter Annen.
154 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#54 Kraut 23:01:36 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Das, lieber Jena-Boy,…
Der, der den Selbstmord begeht, macht sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz nicht Strafbar! Ist so! Aus ende!
Der Staat macht die Gesetze!
…können diejenigen die Suizid begangen haben, dann ruhigen Gewissens vor dem HERRN vortragen, wenn über sie Gericht gehalten wird.
Redaktion benachrichtigen
Der, der den Selbstmord begeht, macht sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz nicht Strafbar! Ist so! Aus ende!
Der Staat macht die Gesetze!
…können diejenigen die Suizid begangen haben, dann ruhigen Gewissens vor dem HERRN vortragen, wenn über sie Gericht gehalten wird.
#53 Arkanum/kreuts.net † 23:00:34 | Mittwoch, 17. Juni 2009
„Suizid ist in Deutschland verboten“?
In welchem Paragraphen ist das bitte festgelegt?
Redaktion benachrichtigen
In welchem Paragraphen ist das bitte festgelegt?
#52 Denkender 22:59:05 | Mittwoch, 17. Juni 2009
St. Anton: Lenk nicht vom Thema ab: Suizid ist verboten –
auch in der BRD.
Und natürlich ist die BRD heute der einzige (innen souveraine) Staat, der den Namen „Deutschland“ im Staatsnamen trägt … aber eben „Bundesrepublik Deutschland“, und nicht „Deutschland“ … „Deutschland“ im BRD-Kontext meint immer „Bundesrepublik Deutschland“ – das ist aber nichts spezifisch Deutsches, es gibt zig Beispiele für Länder ohne vollständigen Nationalstaat: das heutige Ungarn, das alte Polen … und als geschichtliche Konstante fast immer Deutschland, auch das heutige.
Redaktion benachrichtigen
auch in der BRD.
Und natürlich ist die BRD heute der einzige (innen souveraine) Staat, der den Namen „Deutschland“ im Staatsnamen trägt … aber eben „Bundesrepublik Deutschland“, und nicht „Deutschland“ … „Deutschland“ im BRD-Kontext meint immer „Bundesrepublik Deutschland“ – das ist aber nichts spezifisch Deutsches, es gibt zig Beispiele für Länder ohne vollständigen Nationalstaat: das heutige Ungarn, das alte Polen … und als geschichtliche Konstante fast immer Deutschland, auch das heutige.
#51 Elijahu † 22:58:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Menschenmörder Marcelus, der „Denkende“
Umbringen will er sie. Nicht weil sie strafwürdiges Unrecht begangen hätten; nein, weil sie schwach sind in seine Augen, „lebensunwert“.
Marcelus, selbsternannter Herr über Leben und Tod. Wolf im Schafspelz, Pseudokatholik und Antichrist.
Redaktion benachrichtigen
Umbringen will er sie. Nicht weil sie strafwürdiges Unrecht begangen hätten; nein, weil sie schwach sind in seine Augen, „lebensunwert“.
Marcelus, selbsternannter Herr über Leben und Tod. Wolf im Schafspelz, Pseudokatholik und Antichrist.
#50 Jena-boy † 22:54:52 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Denkender:
Der, der den Selbstmord begeht, macht sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz nicht Strafbar! Ist so! Aus ende!
Der Staat macht die Gesetze!
Redaktion benachrichtigen
Der, der den Selbstmord begeht, macht sich in Deutschland, Österreich und der Schweiz nicht Strafbar! Ist so! Aus ende!
Der Staat macht die Gesetze!
#49 Kraut 22:52:45 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Komische Frage, Arkanum…
Seit wann sind bzw. reden Schlangen schlüpfrig?
Und das ausgerechnet von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann sind bzw. reden Schlangen schlüpfrig?
Und das ausgerechnet von Ihnen.
#48 Denkender 22:51:44 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Mannheimer: Stimmt tw., es gab aber zu allen Zeiten auch Imperialisten und Nationalisten darunter,
aber nicht in unserem Römischen Kaiser und im Papst – was Spanier, Franzosen und Engländer betrifft, so haben die recht früh mit Nationalistentum begonnen …
Redaktion benachrichtigen
aber nicht in unserem Römischen Kaiser und im Papst – was Spanier, Franzosen und Engländer betrifft, so haben die recht früh mit Nationalistentum begonnen …
#47 St. Anton † 22:50:42 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ „Denkender“, Marcelus
Es gibt Gesetze, die von der Bundesrepublik Deutschland (und das ist die einzige Republik, die „Deutschland“ heißt) verabschiedet wurden.
Aber „ein BRD-Gesetz“ gibt es nicht. Es gibt ein GG, ein EStG usw, aber den Namen „BRD-Gesetz“ gibt es nicht. Wenn, müssten Sie von BRD-Recht sprechen, denn es gibt auch Rechtsnormen, die keine Gesetze sind.
(Das ist übrigens auch in der Schweiz und in Österreich so, nur zur Info)
Nichts für ungut, aber wenn Sie über juristisches diskutieren wollen, kommt es leider auf Feinheiten an.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Gesetze, die von der Bundesrepublik Deutschland (und das ist die einzige Republik, die „Deutschland“ heißt) verabschiedet wurden.
Aber „ein BRD-Gesetz“ gibt es nicht. Es gibt ein GG, ein EStG usw, aber den Namen „BRD-Gesetz“ gibt es nicht. Wenn, müssten Sie von BRD-Recht sprechen, denn es gibt auch Rechtsnormen, die keine Gesetze sind.
(Das ist übrigens auch in der Schweiz und in Österreich so, nur zur Info)
Nichts für ungut, aber wenn Sie über juristisches diskutieren wollen, kommt es leider auf Feinheiten an.
#46 Jena-boy † 22:47:55 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@St. Anton:
Der Hammer und die Sichel kommt im Staatswappen vor. Die hat der Vogel in den Krallen. (Den Vogel bezeichne ich mal als Pleitegeier, so wie den Bundesadler in Deutschland heißt)
Redaktion benachrichtigen
Der Hammer und die Sichel kommt im Staatswappen vor. Die hat der Vogel in den Krallen. (Den Vogel bezeichne ich mal als Pleitegeier, so wie den Bundesadler in Deutschland heißt)
#45 Mannheimer † 22:47:15 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Denkender: Kaiser und Könige der damaligen Zeit
eignen sich sowieso nicht als Galeonsfiguren der Nationalisten. Die waren nämlich, genauso wie der Adel, alle sozusagen „Kosmopoliten“, auch und gerade der deutsche Adel, in kleinerem Maße aber jeder (gehobene) Adel.
Redaktion benachrichtigen
eignen sich sowieso nicht als Galeonsfiguren der Nationalisten. Die waren nämlich, genauso wie der Adel, alle sozusagen „Kosmopoliten“, auch und gerade der deutsche Adel, in kleinerem Maße aber jeder (gehobene) Adel.
#44 LM. 22:46:21 | Mittwoch, 17. Juni 2009
selbstmörder
leiden im jenseits extrem hart.
bestätigen alle welche kontakt zu armen seelen haben
Redaktion benachrichtigen
leiden im jenseits extrem hart.
bestätigen alle welche kontakt zu armen seelen haben
#43 Denkender 22:45:33 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Jena-boy: Du bist leider völlig im Irrtum …
mit deiner Sicht der Dinge kannst du im Zweifelsfall vor dem Richter landen … in ganz Deutschland, also nicht nur in der BRD …
Redaktion benachrichtigen
mit deiner Sicht der Dinge kannst du im Zweifelsfall vor dem Richter landen … in ganz Deutschland, also nicht nur in der BRD …
#42 St. Anton † 22:44:47 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ Jeny-Boy
Glaube, Denkender und Marcelus haben diverse Differenzierungs-Probleme.
Redaktion benachrichtigen
Glaube, Denkender und Marcelus haben diverse Differenzierungs-Probleme.
#41 Jena-boy † 22:41:58 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Zum Ende der Diskussion
In BRD, BRÖ und CH sind Selbstmord erlaubt.
BRD – Bundesrepublik Deutschland
BRÖ – Bundesrepublik Österreich
CH – Confoederatio Helvetica
Man kann auch einfach Deutschland, Österreich und Schweiz sagen! Für die, welche unsere Krümelkacker nicht unterstützen will! (Denn jeder weis welches Land gemeint ist!)
Redaktion benachrichtigen
In BRD, BRÖ und CH sind Selbstmord erlaubt.
BRD – Bundesrepublik Deutschland
BRÖ – Bundesrepublik Österreich
CH – Confoederatio Helvetica
Man kann auch einfach Deutschland, Österreich und Schweiz sagen! Für die, welche unsere Krümelkacker nicht unterstützen will! (Denn jeder weis welches Land gemeint ist!)
#40 Denkender 22:41:39 | Mittwoch, 17. Juni 2009
St. Anton: Lies dir das bitte vorher durch, bevor du etwas als „sicheres Wissen“ angibst …
Natürlich gibt es BRD-Gesetze … bei euch in der BRD …
Redaktion benachrichtigen
Natürlich gibt es BRD-Gesetze … bei euch in der BRD …
#39 St. Anton † 22:39:32 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ Marcelus
Weiter unten habe ich Ihnen doch extra den Link zu einer polizeilichen Website gepostet! Lesen Sie doch einfach mal nach.
Kleiner Tip: In Deutschland ist alles erlaubt, was nicht verboten ist. Im Strafgesetzbuch gibt es kein Verbot des Suizids. Und es gibt auch kein „BRD-Gesetz“, nebenbei.
@ Denkender: Österreich ist zum Glück nicht Deutschland. Das würde uns gerade noch fehlen: Ein Bundesland mit Hammer und Sichel im Wappen… von denen haben wir schon genug…
PS: Sorry, habe in der Eile „Denkender“ mit „Defendor“ verwechselt. War keine Absicht.
Redaktion benachrichtigen
Weiter unten habe ich Ihnen doch extra den Link zu einer polizeilichen Website gepostet! Lesen Sie doch einfach mal nach.
Kleiner Tip: In Deutschland ist alles erlaubt, was nicht verboten ist. Im Strafgesetzbuch gibt es kein Verbot des Suizids. Und es gibt auch kein „BRD-Gesetz“, nebenbei.
@ Denkender: Österreich ist zum Glück nicht Deutschland. Das würde uns gerade noch fehlen: Ein Bundesland mit Hammer und Sichel im Wappen… von denen haben wir schon genug…
PS: Sorry, habe in der Eile „Denkender“ mit „Defendor“ verwechselt. War keine Absicht.
#38 Denkender 22:39:21 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Unser Römischer Kaiser Karl V. – König Karl I. von Spanien – ist da nicht der einzige …
ein wahrer Kosmopolit, mit denen sich die nationalen Protestanten nicht unbedingt schmücken können: weder in England, noch in Deutschland!
„Ich spreche Spanisch zu Gott, Italienisch zu den Frauen, Französisch zu den Männern und Deutsch zu meinem Pferd.“
Redaktion benachrichtigen
ein wahrer Kosmopolit, mit denen sich die nationalen Protestanten nicht unbedingt schmücken können: weder in England, noch in Deutschland!
„Ich spreche Spanisch zu Gott, Italienisch zu den Frauen, Französisch zu den Männern und Deutsch zu meinem Pferd.“
#37 vonHerzmanovsky-Orlando 22:38:52 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Mannheimer
Ich spreche … Deutsch zu meinem Pferd.
Offenbar war Karl des Fünften Pferd klüger als die Frauen mit denen er Umgang hatte. Schon ne Schande was für Weiber sich im Umfeld eines Herrschers so rumtreiben.
Redaktion benachrichtigen
Ich spreche … Deutsch zu meinem Pferd.
Offenbar war Karl des Fünften Pferd klüger als die Frauen mit denen er Umgang hatte. Schon ne Schande was für Weiber sich im Umfeld eines Herrschers so rumtreiben.
#36 Mannheimer † 22:36:32 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Deutsch…
„Ich spreche Spanisch zu Gott, Italienisch zu den Frauen, Französisch zu den Männern und Deutsch zu meinem Pferd.“
Karl V. Kaiser des HRR
Redaktion benachrichtigen
„Ich spreche Spanisch zu Gott, Italienisch zu den Frauen, Französisch zu den Männern und Deutsch zu meinem Pferd.“
Karl V. Kaiser des HRR
#35 vonHerzmanovsky-Orlando 22:36:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Marcelus,
erklärt lt. Auskunft der BRD-Polizei:
der Streifenpolizist, den du da gerade angequatscht hast war wohl etwas unausgeschlafen. Kömmt vor so was! Dient aber nur janz bedingt der Wahrheitsfindung.
Redaktion benachrichtigen
erklärt lt. Auskunft der BRD-Polizei:
der Streifenpolizist, den du da gerade angequatscht hast war wohl etwas unausgeschlafen. Kömmt vor so was! Dient aber nur janz bedingt der Wahrheitsfindung.
#34 Denkender 22:35:38 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Ohne dir nahetreten zu wollen … das solltest du dir in Hinblick auf deine BRD-„Suizidtheorien“
selbst ins Stammbuch schreiben …
aber nichtmal die Gesetze kennen und einfach mal auf Verdacht dumm daherschwätzen… das ist leider nur zu typisch.
Redaktion benachrichtigen
selbst ins Stammbuch schreiben …
aber nichtmal die Gesetze kennen und einfach mal auf Verdacht dumm daherschwätzen… das ist leider nur zu typisch.
#33 Marcelus 22:32:36 | Mittwoch, 17. Juni 2009
St. Anton: Sie irren – Ihr BRD-Gesetz erklärt lt. Auskunft der BRD-Polizei:
wie z.B. wer Rettungshandlungen unterlässt (Unterlassene Hilfeleistung im Sinne des § 323c StGB), nachdem der Täter die Tatherrschaft verloren hat (Suizident befindet sich im Stadium der Bewusstlosigkeit).
Redaktion benachrichtigen
wie z.B. wer Rettungshandlungen unterlässt (Unterlassene Hilfeleistung im Sinne des § 323c StGB), nachdem der Täter die Tatherrschaft verloren hat (Suizident befindet sich im Stadium der Bewusstlosigkeit).
#32 St. Anton † 22:31:23 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ Defendor
Man muß keinen Suizidversuch unterbinden.
Du darfst durchaus jemandem zuschauen, der vom Dach zu springen droht oder sich die Pistole in den Mund steckt.
Aber „danach“, nach dem Abdrücken, nach dem Springen vom Hausdach ist der Versuch vorbei. Und wenn der Versuch nicht erfolgreich war, musst Du helfen.
Wenn Dich das verwirrt, mach einfach das, was alle Menschen in solchen Situationen tun: Hilf rechtzeitig freiwillig, damit vermeidest Du solche Probleme. Und Gewissensbisse.
Redaktion benachrichtigen
Man muß keinen Suizidversuch unterbinden.
Du darfst durchaus jemandem zuschauen, der vom Dach zu springen droht oder sich die Pistole in den Mund steckt.
Aber „danach“, nach dem Abdrücken, nach dem Springen vom Hausdach ist der Versuch vorbei. Und wenn der Versuch nicht erfolgreich war, musst Du helfen.
Wenn Dich das verwirrt, mach einfach das, was alle Menschen in solchen Situationen tun: Hilf rechtzeitig freiwillig, damit vermeidest Du solche Probleme. Und Gewissensbisse.
#31 Arkanum/kreuts.net † 22:29:52 | Mittwoch, 17. Juni 2009
„schlüpfrig wie die Schlangen“?
Seit wann sind bzw. reden Schlangen schlüpfrig?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann sind bzw. reden Schlangen schlüpfrig?
#30 Denkender 22:18:46 | Mittwoch, 17. Juni 2009
St. Anton: Deinem Gesetz nach ist Suizid auch in der BRD verboten –
oder warum sagt das BRD-Gesetz, ein Suizidversuch muß unterbunden werden?
Und sonst reicht es ja, das deutsche Gesetz für jenen Teil Deutschlands zu kennen, wo man gerade wohnt, was ja nicht die BRD sein muß, die ohne Zweifel Deutschlands wichtigster Staat ist, der sich allerdings zum Beispiel Österreich rechtlich nicht anschließen darf, weil es die Weltkriegssieger (USA, Großbritannien, Frankreich, UdSSR) verboten haben.
Redaktion benachrichtigen
oder warum sagt das BRD-Gesetz, ein Suizidversuch muß unterbunden werden?
Und sonst reicht es ja, das deutsche Gesetz für jenen Teil Deutschlands zu kennen, wo man gerade wohnt, was ja nicht die BRD sein muß, die ohne Zweifel Deutschlands wichtigster Staat ist, der sich allerdings zum Beispiel Österreich rechtlich nicht anschließen darf, weil es die Weltkriegssieger (USA, Großbritannien, Frankreich, UdSSR) verboten haben.
#29 Job 22:17:13 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Achso
Hofmann von Fallersleben meinte die zünftige „Maß“ vom Oktoberfest und nicht den Fluss in den Ardennen (frz. „la Meuse“). Na dann wird ja einiges klar. Dann wohl auch „Ätsch“ und (der Hund) „bellt“. Ja, so wird ein Schuh draus.
Redaktion benachrichtigen
Hofmann von Fallersleben meinte die zünftige „Maß“ vom Oktoberfest und nicht den Fluss in den Ardennen (frz. „la Meuse“). Na dann wird ja einiges klar. Dann wohl auch „Ätsch“ und (der Hund) „bellt“. Ja, so wird ein Schuh draus.
#28 St. Anton † 22:15:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ Marcelus
Jaja, „Deutschland lieben“, aber nichtmal die Gesetze kennen und einfach mal auf Verdacht dumm daherschwätzen… das ist leider nur zu typisch.
Redaktion benachrichtigen
Jaja, „Deutschland lieben“, aber nichtmal die Gesetze kennen und einfach mal auf Verdacht dumm daherschwätzen… das ist leider nur zu typisch.
#27 Marcelus 22:08:22 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Jena-boy: Korrekte Menschen wie ich sprechen immer von „US-Amerikanern“, wenn sie von US-Bürgern
reden, und nicht von allen Bewohnern des amerikanischen Kontinents … und wenn ich von BRD-Bürgern spreche spreche ich auch von „Bundesdeutschen“ und nicht von allen Bewohnern der deutschen Lande, unseres geliebten Deutschlands, von der Maß bis an die Memel …
Redaktion benachrichtigen
reden, und nicht von allen Bewohnern des amerikanischen Kontinents … und wenn ich von BRD-Bürgern spreche spreche ich auch von „Bundesdeutschen“ und nicht von allen Bewohnern der deutschen Lande, unseres geliebten Deutschlands, von der Maß bis an die Memel …
#26 Mannheimer † 22:06:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Herr Annen: Nicht immer von sich auf andere schließen!
Begründete Zweifel an der Feststellung des mutmaßlichen Willens bestehen vor allem dann, wenn die „Vertrauensperson“ erbberechtigt ist.
In den allermeisten Fällen – so wie bei meinem kürzlich verstorbenen Vater zum Beispiel – sind die, die den mutmaßlichen Willen des Patienten bestimmen sollen, Ehepartner oder Kinder.
Und auch wenn Sie, Herr Annen, sich das nicht vorstellen können oder es bei Ihnen anders ist: Die meisten Eheleute lieben einander und die meisten Kinder lieben ihre Eltern und versuchen, so zu entscheiden, wie es der Patient auch getan hätte und sind nicht „geil auf die Kohle“ und murksen den Ehepartner / das Elternteil deshalb ab.
Redaktion benachrichtigen
Begründete Zweifel an der Feststellung des mutmaßlichen Willens bestehen vor allem dann, wenn die „Vertrauensperson“ erbberechtigt ist.
In den allermeisten Fällen – so wie bei meinem kürzlich verstorbenen Vater zum Beispiel – sind die, die den mutmaßlichen Willen des Patienten bestimmen sollen, Ehepartner oder Kinder.
Und auch wenn Sie, Herr Annen, sich das nicht vorstellen können oder es bei Ihnen anders ist: Die meisten Eheleute lieben einander und die meisten Kinder lieben ihre Eltern und versuchen, so zu entscheiden, wie es der Patient auch getan hätte und sind nicht „geil auf die Kohle“ und murksen den Ehepartner / das Elternteil deshalb ab.
#25 Jena-boy † 22:05:54 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Marcelus:
Deutschland wurde so genannt, weil es dass land der deutschsprechenden war. Deutsch leidet sich aus dem wort thioda raus, welches auf deutsch übersetzt dazugehören heißt.
PS: Lassen Sie uns ab heute von den US-Amis reden. Bei Amis kann ja keiner wissen, dass die Bevölkerung der USA gemeint ist, und nicht z.B. die Mexikaner.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland wurde so genannt, weil es dass land der deutschsprechenden war. Deutsch leidet sich aus dem wort thioda raus, welches auf deutsch übersetzt dazugehören heißt.
PS: Lassen Sie uns ab heute von den US-Amis reden. Bei Amis kann ja keiner wissen, dass die Bevölkerung der USA gemeint ist, und nicht z.B. die Mexikaner.
#24 Marcelus 21:57:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Rotkäppchen: Natürlich habe ich eigene Atlas- und Katechismussammlungen,
in gedruckter und in gespeicherter Form,
aber selbst einen Atlas oder ein Forum habe ich noch keines hergestellt … warum auch, es gibt bereits ausreichend gute: Leider weniger in der Schule, und deswegen herrscht ja gerade dort in großes Defizit bei den heutigen Deutschen und Katholiken, die oft gar nicht mehr wissen, daß sie das überhaupt sind, und wenn ja, was das überhaupt ist.
Redaktion benachrichtigen
in gedruckter und in gespeicherter Form,
aber selbst einen Atlas oder ein Forum habe ich noch keines hergestellt … warum auch, es gibt bereits ausreichend gute: Leider weniger in der Schule, und deswegen herrscht ja gerade dort in großes Defizit bei den heutigen Deutschen und Katholiken, die oft gar nicht mehr wissen, daß sie das überhaupt sind, und wenn ja, was das überhaupt ist.
#23 St. Anton † 21:55:47 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@ Jena-Boy
Fast Richtig. Beihilfe (und sogar Anstiftung!) zum Selbstmord ist legal. Aber wenn man jemanden sieht, der am Seil zappelt oder der mit einem Kopfschuss am Boden liegt oder der noch lebt und den Bauch voller Tabletten hat:
Dem muss man dann helfen und ggf. den Krankenwagen rufen, weil es sonst unterlassene Hilfeleistung wäre. Ist ja auch sinnvoll: Wer weiß, ob der arme Selbstmörder immer noch sterben will.
Redaktion benachrichtigen
Fast Richtig. Beihilfe (und sogar Anstiftung!) zum Selbstmord ist legal. Aber wenn man jemanden sieht, der am Seil zappelt oder der mit einem Kopfschuss am Boden liegt oder der noch lebt und den Bauch voller Tabletten hat:
Dem muss man dann helfen und ggf. den Krankenwagen rufen, weil es sonst unterlassene Hilfeleistung wäre. Ist ja auch sinnvoll: Wer weiß, ob der arme Selbstmörder immer noch sterben will.
#22 Gretchen † 21:50:19 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Klasse, Marcelus! Endlich
erfahren wir, wie sich Deutschland wirklich zusammensetzt! Haben Sie nicht noch Deutsch-Südwestafrika vergessen? Oder das Sudetenland? Offenbar haben Sie sich auch Ihr Geschichtsbuch und ihren Atlas selbst geschrieben – so wie Ihr persönliches Strafgesetzbuch und Ihren Katechismus! Nun aber ein ernst gemeinter Rat: Suchen Sie professionelle Hilfe! Auch einen Psychiater können Sie mit der Chipkarte aufsuchen – ohne Überweisung vom Hausarzt. Besser noch: Sie suchen um stationäre Aufnahme nach! Vielleicht in einem psychiatrischen Sanatorium im schönen deutschen Bundesland Schweiz – oder in der Ostmark. Auch das Protektorat Böhmen-Mähren hat reizvolle Kurorte. Gewiss finden Sie auch in China noch eine klitzekleine deutsche Enklave – verwaltet von kaiserlichen Bediensteten, die den Boxeraufstand mit befriedet haben. Die Reise dorthin (Oneway-Ticket) finanzieren Ihnen vielleicht gern einige Nutzer dieses Forums! Übrigens: Wir (Sie wohl nicht) leben im Jahr 2009 p. Chr. n.
Redaktion benachrichtigen
erfahren wir, wie sich Deutschland wirklich zusammensetzt! Haben Sie nicht noch Deutsch-Südwestafrika vergessen? Oder das Sudetenland? Offenbar haben Sie sich auch Ihr Geschichtsbuch und ihren Atlas selbst geschrieben – so wie Ihr persönliches Strafgesetzbuch und Ihren Katechismus! Nun aber ein ernst gemeinter Rat: Suchen Sie professionelle Hilfe! Auch einen Psychiater können Sie mit der Chipkarte aufsuchen – ohne Überweisung vom Hausarzt. Besser noch: Sie suchen um stationäre Aufnahme nach! Vielleicht in einem psychiatrischen Sanatorium im schönen deutschen Bundesland Schweiz – oder in der Ostmark. Auch das Protektorat Böhmen-Mähren hat reizvolle Kurorte. Gewiss finden Sie auch in China noch eine klitzekleine deutsche Enklave – verwaltet von kaiserlichen Bediensteten, die den Boxeraufstand mit befriedet haben. Die Reise dorthin (Oneway-Ticket) finanzieren Ihnen vielleicht gern einige Nutzer dieses Forums! Übrigens: Wir (Sie wohl nicht) leben im Jahr 2009 p. Chr. n.
#21 Marcelus 21:46:14 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Gretchen: Natürlich wird die BRD häufig als „Deutschland“ bezeichnet,
das machen ja auch die US-Amerikaner mit den USA: Und dennoch sind die USA nicht ganz Amerika.
Redaktion benachrichtigen
das machen ja auch die US-Amerikaner mit den USA: Und dennoch sind die USA nicht ganz Amerika.
#20 Alexander von Eich 21:46:06 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Annen die Intelligenzbestie
„Wie aber soll eine andere Person meinen Willen objektiv ermitteln, wenn ich mich aufgrund einer Notsituation nicht äußern kann?“
Das ist ja gerade der Sinn der Sache, es geht nicht mehr anders.
Redaktion benachrichtigen
„Wie aber soll eine andere Person meinen Willen objektiv ermitteln, wenn ich mich aufgrund einer Notsituation nicht äußern kann?“
Das ist ja gerade der Sinn der Sache, es geht nicht mehr anders.
#19 Jena-boy † 21:44:49 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Marcelus:
Das ist wie folgt gemeint:
Sie können einen Freund, der Suizid begehen will, tipps geben (z.b. sichere Methoden, Ort, Zeit ect.).
Wenn Sie aber sehen, dass er sich aufhängen will müssen Sie ihn davon abhalten!
Klinkt zwar komisch ist aber so.
PS: Ich nehme an, dass Sie eine Veraltete Weltkarte zuhause haben!
Redaktion benachrichtigen
Das ist wie folgt gemeint:
Sie können einen Freund, der Suizid begehen will, tipps geben (z.b. sichere Methoden, Ort, Zeit ect.).
Wenn Sie aber sehen, dass er sich aufhängen will müssen Sie ihn davon abhalten!
Klinkt zwar komisch ist aber so.
PS: Ich nehme an, dass Sie eine Veraltete Weltkarte zuhause haben!
#18 clarissa colonia 21:43:18 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Mi cara Margaretha,
wahrscheinlich werden Sie über Hinweise (ohne Ihre Handlungsfreiheit einschränken zu wollen) nicht uneingeschränkt erbaut sein; aber, bevor Sie sich abarbeiten: Der Tenor Ihrer Zuschrift von 21:36 trifft den Nagel auf den Kopf.
Sie haben nur die Chance, die Aussichtslosigkeit Ihres Bemühens (ex ante) zu akzeptieren, oder (ex post) selbst in Erfahrung zu bringen; tertium non datur …
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich werden Sie über Hinweise (ohne Ihre Handlungsfreiheit einschränken zu wollen) nicht uneingeschränkt erbaut sein; aber, bevor Sie sich abarbeiten: Der Tenor Ihrer Zuschrift von 21:36 trifft den Nagel auf den Kopf.
Sie haben nur die Chance, die Aussichtslosigkeit Ihres Bemühens (ex ante) zu akzeptieren, oder (ex post) selbst in Erfahrung zu bringen; tertium non datur …
#17 Marcelus 21:39:13 | Mittwoch, 17. Juni 2009
St. Anton: Ganz sicher scheint sich dein BRD-Gesetz ja nicht zu sein
Da der Suizid im deutschen Strafgesetzbuch nicht als Strafbestand geführt wird, sind auch alle Unterstützungshandlungen straffrei, dazu gehören die Beihilfe und die Anstiftung zum Suizid. Natürlich gibt es Begleitumstände, wo auch das Strafgesetz greift, wie z.B. wer Rettungshandlungen unterlässt (Unterlassene Hilfeleistung im Sinne des § 323c StGB), nachdem der Täter die Tatherrschaft verloren hat (Suizident befindet sich im Stadium der Bewusstlosigkeit).
Mit dem Fettgedruckten läßt sich ein Strafbestand konstruieren …
abgesehen davon, daß ja nicht in ganz Deutschland das BRD-Gesetz gilt … Deutschland ist nicht nur die BRD …
Redaktion benachrichtigen
Da der Suizid im deutschen Strafgesetzbuch nicht als Strafbestand geführt wird, sind auch alle Unterstützungshandlungen straffrei, dazu gehören die Beihilfe und die Anstiftung zum Suizid. Natürlich gibt es Begleitumstände, wo auch das Strafgesetz greift, wie z.B. wer Rettungshandlungen unterlässt (Unterlassene Hilfeleistung im Sinne des § 323c StGB), nachdem der Täter die Tatherrschaft verloren hat (Suizident befindet sich im Stadium der Bewusstlosigkeit).
Mit dem Fettgedruckten läßt sich ein Strafbestand konstruieren …
abgesehen davon, daß ja nicht in ganz Deutschland das BRD-Gesetz gilt … Deutschland ist nicht nur die BRD …
#16 Gretchen † 21:36:18 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@„Deutschland ist kein Staat“ – Oh,
Marcellus! Wenn Dummheit weh täte, würden Sie ununterbrochen schreien!
Redaktion benachrichtigen
Marcellus! Wenn Dummheit weh täte, würden Sie ununterbrochen schreien!
#15 Jena-boy † 21:35:49 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Marcelus:
Selbstmord soll strafbar sein?
Was für eine Strafe soll denn der Selbstmörder bekommen, wenn der Selbstmord vollzogen wurde?
Todesstrafe?
Redaktion benachrichtigen
Selbstmord soll strafbar sein?
Was für eine Strafe soll denn der Selbstmörder bekommen, wenn der Selbstmord vollzogen wurde?
Todesstrafe?
#14 Marcelus 21:34:07 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Gretchen: Du bist im Irrtum: Die BRD setzt sich aus Bundesstaaten zusammen –
genau wie die USA.
In der BRD werden die Bundesstaaten allerdings „Länder“ und auch „Bundesländer“ genannt – was aber nichts dran ändert, das es Bundesstaaten sind.
Und Deutschland besteht nicht nur aus der BRD: Auch die Republik Österreich, Liechtenstein und der deutsche Teil der Schweiz zählen zu Deutschland …
und „Deutschland“ ist kein Staat, sondern ein überstaatliches Land, genau wie das Baskenland (in Frankreich und Spanien) und Kurdistan (in der Türkei und im Irak) …
Deutschland ist kein Staat.
Redaktion benachrichtigen
genau wie die USA.
In der BRD werden die Bundesstaaten allerdings „Länder“ und auch „Bundesländer“ genannt – was aber nichts dran ändert, das es Bundesstaaten sind.
Und Deutschland besteht nicht nur aus der BRD: Auch die Republik Österreich, Liechtenstein und der deutsche Teil der Schweiz zählen zu Deutschland …
und „Deutschland“ ist kein Staat, sondern ein überstaatliches Land, genau wie das Baskenland (in Frankreich und Spanien) und Kurdistan (in der Türkei und im Irak) …
Deutschland ist kein Staat.
#13 Gretchen † 21:28:57 | Mittwoch, 17. Juni 2009
@Marcelus: Ich muss es
Ihnen leider erneut bescheinigen, wie entsetzlich dumm und unwissend Sie sind. 1. „Deutschlands Staaten“ gibt es nicht. Es gibt einen Staat namens Deutschland, der sich gemäß föderalem System aus Bundesländern zusammenfügt. Strafrecht wiederum ist Bundessache, nicht Aufgabe der Länder. Selbsttötung (Suizid) ist nicht mit Strafe bedroht – wie denn auch sollte die Strafe vollstreckt werden? Vielleicht den Toten verbrennen, wie man es mit diversen toten „Sündern“ im Mittelalter gemacht hat? Und auch der versuchte Suizid ist keineswegs strafbar in Deutschland. 2. Selbsttötung zählt nicht zu den Todsünden. Ich empfehle Ihnen die Lektüre (das heißt: das Lesen) des Katechismus der Katholischen Kirche, Art. 2283 – wo die Hinwendung Gottes und der Kirche zum Suizidenten betont wird. Wie schon in anderen „Beiträgen“ wird hier erneut deutlich, dass sie sich nicht nur ein eigenes verquastes Weltbild zurechtzimmern, sondern auch ihr selbst konstruiertes Strafrecht und offenbar auch ihre ganz eigene katholische Kirche mit Ihrem ganz persönlichen Sündenverständnis. All das wäre nicht rügbar, würden sie mit derlei Unflat nicht via Forum an die – wenn auch eingeschränkte – Öffentlichkeit treten. Meines Erachtens entspringen Ihre Äußerungen allerdings nicht bösem Willen o. ä., sondern ist eine Manifestation Ihrer kranken Psyche.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen leider erneut bescheinigen, wie entsetzlich dumm und unwissend Sie sind. 1. „Deutschlands Staaten“ gibt es nicht. Es gibt einen Staat namens Deutschland, der sich gemäß föderalem System aus Bundesländern zusammenfügt. Strafrecht wiederum ist Bundessache, nicht Aufgabe der Länder. Selbsttötung (Suizid) ist nicht mit Strafe bedroht – wie denn auch sollte die Strafe vollstreckt werden? Vielleicht den Toten verbrennen, wie man es mit diversen toten „Sündern“ im Mittelalter gemacht hat? Und auch der versuchte Suizid ist keineswegs strafbar in Deutschland. 2. Selbsttötung zählt nicht zu den Todsünden. Ich empfehle Ihnen die Lektüre (das heißt: das Lesen) des Katechismus der Katholischen Kirche, Art. 2283 – wo die Hinwendung Gottes und der Kirche zum Suizidenten betont wird. Wie schon in anderen „Beiträgen“ wird hier erneut deutlich, dass sie sich nicht nur ein eigenes verquastes Weltbild zurechtzimmern, sondern auch ihr selbst konstruiertes Strafrecht und offenbar auch ihre ganz eigene katholische Kirche mit Ihrem ganz persönlichen Sündenverständnis. All das wäre nicht rügbar, würden sie mit derlei Unflat nicht via Forum an die – wenn auch eingeschränkte – Öffentlichkeit treten. Meines Erachtens entspringen Ihre Äußerungen allerdings nicht bösem Willen o. ä., sondern ist eine Manifestation Ihrer kranken Psyche.
#12 St. Anton † 21:28:28 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Irrtum @ Marcelus
Selbstmord ist in Deutschland völlig legal.
Und weil das so ist, ist auch die Beihilfe zum Selbstmord legal, allerdings gibt es andererseits die Verpflichtung zur (lebensrettenden) Hilfeleistung.
Die Polizei www.kriminalpolizei.de/…zum_suizid,1,136.htm informiert.
Redaktion benachrichtigen
Selbstmord ist in Deutschland völlig legal.
Und weil das so ist, ist auch die Beihilfe zum Selbstmord legal, allerdings gibt es andererseits die Verpflichtung zur (lebensrettenden) Hilfeleistung.
Die Polizei www.kriminalpolizei.de/…zum_suizid,1,136.htm informiert.
#11 Denkender 21:25:56 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Widerspricht das Reichskonkordat – das heutige BRD-Konkordat – irgendwo der christlichen Lehre?
Einem unfehlbaren Dogma mit Sicherheit nicht,
auch wenn die Päpste heute eine andere Staatslehre bevorzugen: die des laizistischen Staates, der keine Staatsreligion kennt …
Redaktion benachrichtigen
Einem unfehlbaren Dogma mit Sicherheit nicht,
auch wenn die Päpste heute eine andere Staatslehre bevorzugen: die des laizistischen Staates, der keine Staatsreligion kennt …
#10 Jena-boy † 21:23:10 | Mittwoch, 17. Juni 2009
TOP!!!
Und wieder ein Artikel der nur so von Hass gefüllt ist!
Auch wenn ich mich früher einmal geäußert hätte, bleibt völlig offen, ob ich heute immer noch so darüber denke.
Nicht alle Menschen sind Wendehälse! Ob man im Koma noch darüber überlegt, ob man sterben oder leben will ist fraglich. Vorallem, weil meistens der Teil beschädigt ist, der uns eigene Entscheidungen erst möglich macht!
Redaktion benachrichtigen
Und wieder ein Artikel der nur so von Hass gefüllt ist!
Auch wenn ich mich früher einmal geäußert hätte, bleibt völlig offen, ob ich heute immer noch so darüber denke.
Nicht alle Menschen sind Wendehälse! Ob man im Koma noch darüber überlegt, ob man sterben oder leben will ist fraglich. Vorallem, weil meistens der Teil beschädigt ist, der uns eigene Entscheidungen erst möglich macht!
#9 Galatea 21:22:25 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Das liegt daran, Herr Gallowglass,
in diesem Falle regen sich Katholen über angebliche „Nazigesetze“ auf, aber gleichzeitig besteht ihre Kirche vehement auf die Einhaltung von Gesetzen, welche aufgrund des Reichskonkordates mit Hitler zu ihren Gunsten beschlossen wurden …
… das Katholen denken. Und nicht nur meinen.
Wenn Sie hier ernsthaft mit dem Reichskonkordat bauchladend tetzelnd gehen – das ist weder objektiv noch historisch, sondern vor allem falsch.
Sehr geehrter Herr Navon, Ihr Atheismusverein scheitert vor allem am Substanziellen.
Mein Tip: Ihre Mission wird in anderen Foren sicherlich weitaus mehr fruchten als hier.
Redaktion benachrichtigen
in diesem Falle regen sich Katholen über angebliche „Nazigesetze“ auf, aber gleichzeitig besteht ihre Kirche vehement auf die Einhaltung von Gesetzen, welche aufgrund des Reichskonkordates mit Hitler zu ihren Gunsten beschlossen wurden …
… das Katholen denken. Und nicht nur meinen.
Wenn Sie hier ernsthaft mit dem Reichskonkordat bauchladend tetzelnd gehen – das ist weder objektiv noch historisch, sondern vor allem falsch.
Sehr geehrter Herr Navon, Ihr Atheismusverein scheitert vor allem am Substanziellen.
Mein Tip: Ihre Mission wird in anderen Foren sicherlich weitaus mehr fruchten als hier.
#8 Denkender 21:21:53 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Navon: Und wo steht das, daß die Heilige Schrift – und damit der Heilige Geist – diese Tat gutheißt…
Die Heilige Schrift beschreibt einfach nüchtern dieses biographische Faktum,
oder wird dieses Faktum noch an irgendeiner anderen Stelle durch den Heiligen Geist in der Heiligen Schrift bewertet?
Die kirchliche Lehre sagt, direkte Selbsttötung ist eine Todsünde, auch die Beihilfe zur Selbsttötung oder die Tötung auf Verlangen.
Ein Gottesgetreuer muß auf Erbarmen durch die Gemeinschaft hoffen, wenn sein Leben lebensunwert ist – nur der Staat darf im Namen der göttlichen Autorität töten.
Richter Kapitel 9 Vers 52 bis 54:
„52 Da kam Abimelech zur Burg und kämpfte gegen sie und näherte sich dem Burgtor, um es mit Feuer zu verbrennen.
53 Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.
54 Da rief Abimelech eilends seinen Waffenträger herbei und sprach zu ihm: Zieh dein Schwert und töte mich, dass man nicht von mir sage: Eine Frau hat ihn erschlagen. Da durchstach ihn sein Waffenträger und er starb.“
Redaktion benachrichtigen
Die Heilige Schrift beschreibt einfach nüchtern dieses biographische Faktum,
oder wird dieses Faktum noch an irgendeiner anderen Stelle durch den Heiligen Geist in der Heiligen Schrift bewertet?
Die kirchliche Lehre sagt, direkte Selbsttötung ist eine Todsünde, auch die Beihilfe zur Selbsttötung oder die Tötung auf Verlangen.
Ein Gottesgetreuer muß auf Erbarmen durch die Gemeinschaft hoffen, wenn sein Leben lebensunwert ist – nur der Staat darf im Namen der göttlichen Autorität töten.
Richter Kapitel 9 Vers 52 bis 54:
„52 Da kam Abimelech zur Burg und kämpfte gegen sie und näherte sich dem Burgtor, um es mit Feuer zu verbrennen.
53 Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.
54 Da rief Abimelech eilends seinen Waffenträger herbei und sprach zu ihm: Zieh dein Schwert und töte mich, dass man nicht von mir sage: Eine Frau hat ihn erschlagen. Da durchstach ihn sein Waffenträger und er starb.“
#7 St. Anton † 21:17:56 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Welche Nazi-Gesetze?
Mir wäre neu, daß es in der momentanten Diskussion um irgendwelche Gesetze aus der Nazi-Zeit gehen würde.
Mir drängt sich der Verdacht auf, das ist nur wieder eine kreuz.net-typische, unsinnige Boulevard-Überschrift.
Redaktion benachrichtigen
Mir wäre neu, daß es in der momentanten Diskussion um irgendwelche Gesetze aus der Nazi-Zeit gehen würde.
Mir drängt sich der Verdacht auf, das ist nur wieder eine kreuz.net-typische, unsinnige Boulevard-Überschrift.
#6 Marcelus 21:15:44 | Mittwoch, 17. Juni 2009
mr. cologne: Suizid ist in den meisten Staaten, zumindest in Deutschlands Staaten, verboten –
und nach kirchlicher Lehre eine Todsünde:
Ein – nach eigener Beurteilung – lebensunwertes Leben muß also auf einen Gnadentod durch die Staatsautorität höffen, wenn es in den Himmel kommen will.
Redaktion benachrichtigen
und nach kirchlicher Lehre eine Todsünde:
Ein – nach eigener Beurteilung – lebensunwertes Leben muß also auf einen Gnadentod durch die Staatsautorität höffen, wenn es in den Himmel kommen will.
#5 Navon 21:14:30 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Gott = Herr über Leben und Tod?
Dann sollten wir am besten gleich die Medizin abschaffen, ansonsten würden wir ja in „Gottes“ Handwerk pfuschen!
Außerdem steht Sterbehilfe schon in der Bibel und wird dort positiv bewertet. Man lese im Buch Richter Kapitel 9 Vers 52 bis 54:
„52 Da kam Abimelech zur Burg und kämpfte gegen sie und näherte sich dem Burgtor, um es mit Feuer zu verbrennen.
53 Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.
54 Da rief Abimelech eilends seinen Waffenträger herbei und sprach zu ihm: Zieh dein Schwert und töte mich, dass man nicht von mir sage: Eine Frau hat ihn erschlagen. Da durchstach ihn sein Waffenträger und er starb.“
Redaktion benachrichtigen
Dann sollten wir am besten gleich die Medizin abschaffen, ansonsten würden wir ja in „Gottes“ Handwerk pfuschen!
Außerdem steht Sterbehilfe schon in der Bibel und wird dort positiv bewertet. Man lese im Buch Richter Kapitel 9 Vers 52 bis 54:
„52 Da kam Abimelech zur Burg und kämpfte gegen sie und näherte sich dem Burgtor, um es mit Feuer zu verbrennen.
53 Aber eine Frau warf einen Mühlstein Abimelech auf den Kopf und zerschmetterte ihm den Schädel.
54 Da rief Abimelech eilends seinen Waffenträger herbei und sprach zu ihm: Zieh dein Schwert und töte mich, dass man nicht von mir sage: Eine Frau hat ihn erschlagen. Da durchstach ihn sein Waffenträger und er starb.“
#4 mr. cologne † 21:13:28 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Diese Diskussion ist sehr sinnvoll,
da es bisher ja schon Patientenverfügungen gibt. Da aber dabei immer wieder Probleme auftauchen (im Notfall kann man nicht die Verfügung finden, es ist nicht klar, wann die Verfügung in Kraft tritt, etc.) soll dies nun ein für alle mal geregelt werden. Ein Mensch sollte entscheiden können ob er sich über Jahre hinweg noch durch Maschinen künstlich am Leben halten will, oder in Würde sterben möchte… Schließlich kann er auch Selbstmord begehen und entscheidet damit den Zeitpunkt seines Todes…
Redaktion benachrichtigen
da es bisher ja schon Patientenverfügungen gibt. Da aber dabei immer wieder Probleme auftauchen (im Notfall kann man nicht die Verfügung finden, es ist nicht klar, wann die Verfügung in Kraft tritt, etc.) soll dies nun ein für alle mal geregelt werden. Ein Mensch sollte entscheiden können ob er sich über Jahre hinweg noch durch Maschinen künstlich am Leben halten will, oder in Würde sterben möchte… Schließlich kann er auch Selbstmord begehen und entscheidet damit den Zeitpunkt seines Todes…
#3 Gallowglas 21:12:53 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Seltsam …
in diesem Falle regen sich Katholen über angebliche „Nazigesetze“ auf, aber gleichzeitig besteht ihre Kirche vehement auf die Einhaltung von Gesetzen, welche aufgrund des Reichskonkordates mit Hitler zu ihren Gunsten beschlossen wurden …
Redaktion benachrichtigen
in diesem Falle regen sich Katholen über angebliche „Nazigesetze“ auf, aber gleichzeitig besteht ihre Kirche vehement auf die Einhaltung von Gesetzen, welche aufgrund des Reichskonkordates mit Hitler zu ihren Gunsten beschlossen wurden …
#2 St. Anton † 21:08:08 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Religion ist das Eine
und Politik ist das andere.
Es wäre ein Fehler, jedwede religiöse Überzeugung in Gesetze gießen zu wollen.
Für den Glauben und die Glaubensregeln ist das Individuum verantwortlich und nicht der Staat. Der Staat hat lediglich die Aufgabe, dem Einzelnen nach Möglichkeit zu ermöglichen, nach seiner Facon zu leben.
Redaktion benachrichtigen
und Politik ist das andere.
Es wäre ein Fehler, jedwede religiöse Überzeugung in Gesetze gießen zu wollen.
Für den Glauben und die Glaubensregeln ist das Individuum verantwortlich und nicht der Staat. Der Staat hat lediglich die Aufgabe, dem Einzelnen nach Möglichkeit zu ermöglichen, nach seiner Facon zu leben.
#1 Marcelus 21:04:28 | Mittwoch, 17. Juni 2009
Die Behauptung, die Kirche lehre, nur Gott wäre Herr über Leben und Tod, ist nicht christlich,
denn die Kirche lehrt klar, der Staat hat das Recht über Leben und Tod –
und bekanntermaßen ließ die Kirchenhierarchie früher ihre Feinde und alle Unliebsamen durch den Staat physisch eliminieren … und das sogar recht zahlreich: Die Zahlen dieser Eliminierungen wurden erst im 20. D.E.-Jahrhundert von den Ideologien des NS und der KP bei weitem übertroffen!
Redaktion benachrichtigen
denn die Kirche lehrt klar, der Staat hat das Recht über Leben und Tod –
und bekanntermaßen ließ die Kirchenhierarchie früher ihre Feinde und alle Unliebsamen durch den Staat physisch eliminieren … und das sogar recht zahlreich: Die Zahlen dieser Eliminierungen wurden erst im 20. D.E.-Jahrhundert von den Ideologien des NS und der KP bei weitem übertroffen!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
EuthanasieEluana Englaro ist tot
EuthanasieEnttäuschende Papstrede
EuthanasieBluthunde auf der Jagd
EuthanasieNur 13 Prozent akzeptierten die Wahrheit
EuthanasieNoch zehren wir vom Geruch der leeren Flasche unserer frommen Vorfahren
EuthanasieDer Tod tritt ein, wenn das Herz herausgeschnitten wird
EuthanasieDer teuflische Begriff
Euthanasie„Hart“ aber „fair“ und verlogen
EuthanasieEs ist höchste Zeit aus der Geschichte zu lernen
EuthanasieTeure Geschichte
EuthanasieGanz, ganz massiver Schaden
EuthanasieKeine Wahl
EuthanasieSediertes Liebesbedürfnis
EuthanasieEin Wunder?
EuthanasieDie Nase voll von der Heuchelei
