11:23:50 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Ernennungen
Der Skandalbischof wurde ernannt
In Finnland schwelgen die Altliberalen im Freudentaumel. Einer der Hauptverantwortlichen für das Debakel ist Nuntius Emil Paul Tscherrig. Von Sari Hiltunen.
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#43 pneumat 21:27:34 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Schwarz für Weiß
Der Antichrist, wenn er kommt, wird nicht sagen: ich bin Antichrist, der Teufel. Nein, er wird behaupten, dass er wahrer Sohn Gottes ist, der erwartete Christus, der -Hippolytus: www.unifr.ch/…kv/kapitel2648-2.htm … in allem seinen Thun und Treiben ein Zerrbild Christi ist.
So auch die verrottete Kirche sagt uns nicht, dass sie sich tatsächlich unmerklich zu Kirche des Satans umwandelt, nein, sie behauptet „die einzige wahre katholische“ zu sein. So wie Haupttendenz der neuen Welt scheint, die sämtlichen Sünden zu legitimieren, so wird die neue V2-Kirche sich immer mehr der Welt anpassen, bis sie endgültig die Satan Church wird.
Die Homo-Unzüchtigen geben bereits in ihrer verlogenen „Theologie“ – die Schwarz für Weiß ausgibt – diese nahe Zukunft wieder.
Redaktion benachrichtigen
Der Antichrist, wenn er kommt, wird nicht sagen: ich bin Antichrist, der Teufel. Nein, er wird behaupten, dass er wahrer Sohn Gottes ist, der erwartete Christus, der -Hippolytus: www.unifr.ch/…kv/kapitel2648-2.htm … in allem seinen Thun und Treiben ein Zerrbild Christi ist.
So auch die verrottete Kirche sagt uns nicht, dass sie sich tatsächlich unmerklich zu Kirche des Satans umwandelt, nein, sie behauptet „die einzige wahre katholische“ zu sein. So wie Haupttendenz der neuen Welt scheint, die sämtlichen Sünden zu legitimieren, so wird die neue V2-Kirche sich immer mehr der Welt anpassen, bis sie endgültig die Satan Church wird.
Die Homo-Unzüchtigen geben bereits in ihrer verlogenen „Theologie“ – die Schwarz für Weiß ausgibt – diese nahe Zukunft wieder.
#42 Hellboy † 21:10:17 | Donnerstag, 18. Juni 2009
pneumat
Hab ich von Unzucht geschrieben? Nein – ich meinte es ganz im augustinsichen Sinne. Wenn sie mir da etwas unterstellen wollen, dann ist das ihr Problem! Und Augustinus meinte übrigens nicht nur Gott, sondern auch seine Nächste und seinen Nächsten.
Redaktion benachrichtigen
Hab ich von Unzucht geschrieben? Nein – ich meinte es ganz im augustinsichen Sinne. Wenn sie mir da etwas unterstellen wollen, dann ist das ihr Problem! Und Augustinus meinte übrigens nicht nur Gott, sondern auch seine Nächste und seinen Nächsten.
#41 pneumat 20:37:11 | Donnerstag, 18. Juni 2009
„Liebe! – Und dann tu, was du willst!“
Wieder ein typicher Stück der Verdrehung der Wahrheit.
Augustinus meint damit, wer Gott WIRKLICH liebt, der wird Seine Gebote einhalten (Joh 14:21 Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt) und keine Unzucht treiben.
Redaktion benachrichtigen
Wieder ein typicher Stück der Verdrehung der Wahrheit.
Augustinus meint damit, wer Gott WIRKLICH liebt, der wird Seine Gebote einhalten (Joh 14:21 Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt) und keine Unzucht treiben.
#40 lateiniheini 20:20:22 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@riccardus
Na und! Ich trage auch hin und wieder eine Krawatte! Bin zwar kein Priester, aber ein Priester ist ein Mensch wie jeder andere auch! Ich mag Priester, die sich nicht als was Besseres halten und den „Larry“ raushängen lassen, unnahbar sind und bei denen man die Straßenseite wechselt, wenn man sie sieht!
Es kommt nicht auf die Kleidung an, sondern auf den Glauben! Und wer meint, seinen Glauben unbedingt durch seine Kleidung raushängen zu lassen, der soll das tun, der hat aber Probleme mein Vertrauen und das vieler anderer zu gewinnen!
Redaktion benachrichtigen
Na und! Ich trage auch hin und wieder eine Krawatte! Bin zwar kein Priester, aber ein Priester ist ein Mensch wie jeder andere auch! Ich mag Priester, die sich nicht als was Besseres halten und den „Larry“ raushängen lassen, unnahbar sind und bei denen man die Straßenseite wechselt, wenn man sie sieht!
Es kommt nicht auf die Kleidung an, sondern auf den Glauben! Und wer meint, seinen Glauben unbedingt durch seine Kleidung raushängen zu lassen, der soll das tun, der hat aber Probleme mein Vertrauen und das vieler anderer zu gewinnen!
#39 Riccardus 20:17:14 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Krawattenpriester
Der altliberale Pater ist normalerweise im Zivil, sogar in den Pfarreien. Ihn als Krawattenpriester zu bezeichnen ist total korrekt. Wir haben ihn mehrmals hier in Finnland mit eine Krawatte gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Der altliberale Pater ist normalerweise im Zivil, sogar in den Pfarreien. Ihn als Krawattenpriester zu bezeichnen ist total korrekt. Wir haben ihn mehrmals hier in Finnland mit eine Krawatte gesehen.
#38 sankt niketas 20:07:38 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Unterhaltsam
Mehr als unterhaltsam finde ich ja, dass der „altliberale Krawattenpriester“ von kreuz.net nur im Collar gezeigt wird.
Redaktion benachrichtigen
Mehr als unterhaltsam finde ich ja, dass der „altliberale Krawattenpriester“ von kreuz.net nur im Collar gezeigt wird.
#37 Hellboy † 20:01:55 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@ DJM
Ich danke für ihre freundliche Aufforderung und werde ihr nachkommen sobald ich die Zeit dazu finde.
Redaktion benachrichtigen
Ich danke für ihre freundliche Aufforderung und werde ihr nachkommen sobald ich die Zeit dazu finde.
#36 DJM † 19:53:46 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@Hellboy
lesen: www.kath-info.de/liebe.html
Redaktion benachrichtigen
lesen: www.kath-info.de/liebe.html
#35 Hellboy † 19:52:27 | Donnerstag, 18. Juni 2009
pneumat
„Dieser Obermann heißt nicht Christus, er heißt Luzifer, der Teufel. Der hat gern die Sünden aller Art, propagiert und rechtfertigt sie fleißig und hat nur ein „nettes“ einfaches Gebot: Tu was du willst.“
Das tut mir leid, aber da verwechseln sie etwas. Das tun nämlich Fundamentalisten – egal welcher Religion. Sie begründen ihre (oft gewaltsame) Vorgehensweise mit dem Glauben und mit Gott. Dieser wird für ihre Zwecke missbraucht, zur Not auch um Sünden zu rechtfertigen. (Mord, Aufruf zur Gewalt, Diskreminierung…)
Viele Schwule halten es da schon eher mit Augustinus:
„Liebe! – Und dann tu, was du willst!“
Redaktion benachrichtigen
„Dieser Obermann heißt nicht Christus, er heißt Luzifer, der Teufel. Der hat gern die Sünden aller Art, propagiert und rechtfertigt sie fleißig und hat nur ein „nettes“ einfaches Gebot: Tu was du willst.“
Das tut mir leid, aber da verwechseln sie etwas. Das tun nämlich Fundamentalisten – egal welcher Religion. Sie begründen ihre (oft gewaltsame) Vorgehensweise mit dem Glauben und mit Gott. Dieser wird für ihre Zwecke missbraucht, zur Not auch um Sünden zu rechtfertigen. (Mord, Aufruf zur Gewalt, Diskreminierung…)
Viele Schwule halten es da schon eher mit Augustinus:
„Liebe! – Und dann tu, was du willst!“
#34 pneumat 19:37:04 | Donnerstag, 18. Juni 2009
pastorale Rechtfertigung von Homo-Unzüchtigen
„Zuhören, vergeben und in die Augen schauen geht doch nicht! Homosexuellen muss doch die Liebe verboten werden“
Die Homos treiben stur ihre teuflische Propaganda und verdrehen ständig die Sachlage des Homoproblems. Sie herabwürdigen die heilige Mission des Herrn Jesus Christus, der für uns am Kreuz starb. Diese Vorboten des Antichristen gehen so weit, dass sie ihre eigenen ungezügelten tierischen Instinkte dem Sohn Gottes unterstellen. Nach ihrer „Theologie“ ist Gott nicht deshalb auf die Erde herabgestiegen, um den Menschen zu erlösen und zu vergöttlichen, sondern um die gleiche sündige Bestie und Obermann der Hölle zu werden, deren Bewohner die Sodomiten sind. Aber das ist eine schlichte Vertauschung. Dieser Obermann heißt nicht Christus, er heißt Luzifer, der Teufel. Der hat gern die Sünden aller Art, propagiert und rechtfertigt sie fleißig und hat nur ein „nettes“ einfaches Gebot: Tu was du willst. Das ist die Kirche des Satans. Wenn solche Tendenzen in der RKK begrüßt und unterstützt werden, dann ist klar, welche Richtung die V2-Fabrik www.unifr.ch/…kapitel746-2.htm-666 läuft.
Redaktion benachrichtigen
„Zuhören, vergeben und in die Augen schauen geht doch nicht! Homosexuellen muss doch die Liebe verboten werden“
Die Homos treiben stur ihre teuflische Propaganda und verdrehen ständig die Sachlage des Homoproblems. Sie herabwürdigen die heilige Mission des Herrn Jesus Christus, der für uns am Kreuz starb. Diese Vorboten des Antichristen gehen so weit, dass sie ihre eigenen ungezügelten tierischen Instinkte dem Sohn Gottes unterstellen. Nach ihrer „Theologie“ ist Gott nicht deshalb auf die Erde herabgestiegen, um den Menschen zu erlösen und zu vergöttlichen, sondern um die gleiche sündige Bestie und Obermann der Hölle zu werden, deren Bewohner die Sodomiten sind. Aber das ist eine schlichte Vertauschung. Dieser Obermann heißt nicht Christus, er heißt Luzifer, der Teufel. Der hat gern die Sünden aller Art, propagiert und rechtfertigt sie fleißig und hat nur ein „nettes“ einfaches Gebot: Tu was du willst. Das ist die Kirche des Satans. Wenn solche Tendenzen in der RKK begrüßt und unterstützt werden, dann ist klar, welche Richtung die V2-Fabrik www.unifr.ch/…kapitel746-2.htm-666 läuft.
#33 Stephanus 18:38:27 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Wenn es auch Manchem nicht paßt:
ich will es noch einmal wiederholen:
Wie immer man zu Papst und Kirche stehen mag. Eines ist gewiß,der Heilige Vater ist nicht Gott!
Der Heilige Vater hat im Jahr 2008 169 Bischöfe ernannt!
Das sind pro Woche 3 Bischöfe! Ohne Urlaub usw.
Der Papst kann nicht jeden seiner ca. 4900 Bischöfe kennen. Und wenn sich jemand negativ über einen Anderen äußert, dann muß er das ja nicht sofort glauben.
Was kommt da wohl tagtäglich für eine Flut von Meldungen und Meinungen im Vatikan an?
Und nicht vergessen, es gibt auch noch ca. 400.000 Priester und Hunderttausende Ordensleute usw.
Der Heilige Vater kann so klug und weise und vom Heiligen Geist geführt sein wie er will. Er wird nie Herr sein können über die „ganze Wahrheit“ vor Ort in den jeweiligen Sprengeln seiner Weltkirche.
Er muß sich vertrauensvoll auf seine Berater verlassen und hoffen, daß diese auf dem Boden der katholischen Lehre stehen und entsprechend walten und schalten.
Wir können nicht einmal davon ausgehen, daß der Papst oder seine Berater obigen +net-Inhalt kennen.
Früher als kleiner Junge wollte ich immer wieder mal Papst werden.
Heute reicht mir 1 Tagesausgabe von kreuz-net um genau zu wissen: Den Job willst du nie im Leben machen!
Aber!
Wie wäre es denn, wenn wir endlich unsere Hausaufgaben machen würden? wie mit beten für die Priester und den Heiligen Vater?
Wann haben sie ihrem Pastor zum letzten Mal Mut gemacht oder ihrem Bischof ihr Mißfallen ausgedrückt, höfflich zwar, aber bestimmt ?
Redaktion benachrichtigen
ich will es noch einmal wiederholen:
Wie immer man zu Papst und Kirche stehen mag. Eines ist gewiß,der Heilige Vater ist nicht Gott!
Der Heilige Vater hat im Jahr 2008 169 Bischöfe ernannt!
Das sind pro Woche 3 Bischöfe! Ohne Urlaub usw.
Der Papst kann nicht jeden seiner ca. 4900 Bischöfe kennen. Und wenn sich jemand negativ über einen Anderen äußert, dann muß er das ja nicht sofort glauben.
Was kommt da wohl tagtäglich für eine Flut von Meldungen und Meinungen im Vatikan an?
Und nicht vergessen, es gibt auch noch ca. 400.000 Priester und Hunderttausende Ordensleute usw.
Der Heilige Vater kann so klug und weise und vom Heiligen Geist geführt sein wie er will. Er wird nie Herr sein können über die „ganze Wahrheit“ vor Ort in den jeweiligen Sprengeln seiner Weltkirche.
Er muß sich vertrauensvoll auf seine Berater verlassen und hoffen, daß diese auf dem Boden der katholischen Lehre stehen und entsprechend walten und schalten.
Wir können nicht einmal davon ausgehen, daß der Papst oder seine Berater obigen +net-Inhalt kennen.
Früher als kleiner Junge wollte ich immer wieder mal Papst werden.
Heute reicht mir 1 Tagesausgabe von kreuz-net um genau zu wissen: Den Job willst du nie im Leben machen!
Aber!
Wie wäre es denn, wenn wir endlich unsere Hausaufgaben machen würden? wie mit beten für die Priester und den Heiligen Vater?
Wann haben sie ihrem Pastor zum letzten Mal Mut gemacht oder ihrem Bischof ihr Mißfallen ausgedrückt, höfflich zwar, aber bestimmt ?
#32 hieronymus333 16:09:55 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Warum sollte bei einem solchen Papst plötzlich die Rede von Glaube und Moral eine Rolle spielen?
Von ihm sind kaum Aussagen bekannt, die darauf zielten, den Glauben und die Moral der Gläubigen zu stärken.
Damit würde sich dieser Papst endlich heilsam von seinen Vorgänger unterscheiden, die man schnell heilig sprach, damit auch nicht der geringste Makel auf die Nachfolger käme.
Redaktion benachrichtigen
Von ihm sind kaum Aussagen bekannt, die darauf zielten, den Glauben und die Moral der Gläubigen zu stärken.
Damit würde sich dieser Papst endlich heilsam von seinen Vorgänger unterscheiden, die man schnell heilig sprach, damit auch nicht der geringste Makel auf die Nachfolger käme.
#31 Wandregisel 15:01:48 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Zum Abschluss
und der mit dem der vorangegangenen Generationen übereinstimmt
Nach Meinung der A.K.s schon…
Jedenfalls traten Neuerungen in der Lehre hinzu (wie bei den meißten Konzilien) und nach ihrer Sichtweise ist dies ja an sich schon eine böse Häresie und nicht-katholisch.
Redaktion benachrichtigen
und der mit dem der vorangegangenen Generationen übereinstimmt
Nach Meinung der A.K.s schon…
Jedenfalls traten Neuerungen in der Lehre hinzu (wie bei den meißten Konzilien) und nach ihrer Sichtweise ist dies ja an sich schon eine böse Häresie und nicht-katholisch.
#30 Alexander von Eich 14:55:03 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Wieso?
Dazu müsste man nachweisen, dass das VI häretisch war. Kann man das?
Redaktion benachrichtigen
Dazu müsste man nachweisen, dass das VI häretisch war. Kann man das?
#29 Wandregisel 14:53:36 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Eben…
Katholisch kann „allgemein“ alles sein – siehe Alt Katholiken. Nach ihrer Definition müssten diese ja die Wahren Katholiken sein, da sie bereits das V I ablehnten.
Aber es gibt nur eine römisch-katholische Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Katholisch kann „allgemein“ alles sein – siehe Alt Katholiken. Nach ihrer Definition müssten diese ja die Wahren Katholiken sein, da sie bereits das V I ablehnten.
Aber es gibt nur eine römisch-katholische Kirche!
#28 Alexander von Eich 14:48:35 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Nun ja
Die Katholische Kirche ist dann genau die Gruppe von Leuten, die denselben Glauben haben und der mit dem der vorangegangenen Generationen übereinstimmt. Ganz einfach!
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Kirche ist dann genau die Gruppe von Leuten, die denselben Glauben haben und der mit dem der vorangegangenen Generationen übereinstimmt. Ganz einfach!
#27 Wandregisel 14:45:30 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Alexander
Aha…dann lies mal die Kommentare unter mir…
Redaktion benachrichtigen
Aha…dann lies mal die Kommentare unter mir…
#26 Alexander von Eich 14:44:15 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Wandregisel
Was für ein Blödsinn. Die Katholische Kirche definiert sich als Einheit im Glauben. Und nicht als Gruppierung von leuten, die „verfeindet“ sind im Glauben. Ein solches Gebilde, wie von ihnen charakerisiert, kann nicht die Katholische Kirche sein, schlicht weil die selbstgegebene Definition darauf nicht zutrifft.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Blödsinn. Die Katholische Kirche definiert sich als Einheit im Glauben. Und nicht als Gruppierung von leuten, die „verfeindet“ sind im Glauben. Ein solches Gebilde, wie von ihnen charakerisiert, kann nicht die Katholische Kirche sein, schlicht weil die selbstgegebene Definition darauf nicht zutrifft.
#25 Wandregisel 14:38:52 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Immer wenn…
Zweifel aufkommen tut unser Heiliger Vater genau das Richtige. Er ist eben Keiner, der irgendeiner Strömung anhängt sonder der perfekte Versöhner und Mediator zwischen den sich verfeindenden Gliedern der Kirche. Seien es ultra-liberale (Wir sind Kirche etc.) oder Piusler. Der Papst ist weder liberal noch reaktionär – Rom ist das Haupt der Kirche und unsere geistige Mitte.
Ein solches Rom ist wahrhaft Zentrum und Bindeglied der Kirche!
Wir sollte wirklich dankbar sein für diesen guten Hirten!!!
Da fehlt es mir im Gegensatz doch wirklich an der Tugend der Geduld…
Und an alle, die es jetzt immernoch nicht begreifen: Es gibt nur eine RÖMISCH-katholische Kirche!!
Wems nicht passt der soll doch seinen eigenen Laden aufmachen und sich wasser-katholisch oder landorganistisch-katholisch nennen. Dann wird das Schisma, das in den Herzen schon lange Fakt ist, wenigstens deutlich. Von mir aus auch mit Sukzession. Dann freue ich mich jetzt schon auf die ökumenischen Gespräche…
Redaktion benachrichtigen
Zweifel aufkommen tut unser Heiliger Vater genau das Richtige. Er ist eben Keiner, der irgendeiner Strömung anhängt sonder der perfekte Versöhner und Mediator zwischen den sich verfeindenden Gliedern der Kirche. Seien es ultra-liberale (Wir sind Kirche etc.) oder Piusler. Der Papst ist weder liberal noch reaktionär – Rom ist das Haupt der Kirche und unsere geistige Mitte.
Ein solches Rom ist wahrhaft Zentrum und Bindeglied der Kirche!
Wir sollte wirklich dankbar sein für diesen guten Hirten!!!
Da fehlt es mir im Gegensatz doch wirklich an der Tugend der Geduld…
Und an alle, die es jetzt immernoch nicht begreifen: Es gibt nur eine RÖMISCH-katholische Kirche!!
Wems nicht passt der soll doch seinen eigenen Laden aufmachen und sich wasser-katholisch oder landorganistisch-katholisch nennen. Dann wird das Schisma, das in den Herzen schon lange Fakt ist, wenigstens deutlich. Von mir aus auch mit Sukzession. Dann freue ich mich jetzt schon auf die ökumenischen Gespräche…
#24 hildegardfan 13:40:01 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Endlich wieder eine gute Nachricht…
Diese Nachricht zeigt wieder einmal mehr, das die Kirche den Weg der Menschlichkeit, Liebe und Vergebung weiter gehen möchte.
Danke dafür. :(3
Redaktion benachrichtigen
Diese Nachricht zeigt wieder einmal mehr, das die Kirche den Weg der Menschlichkeit, Liebe und Vergebung weiter gehen möchte.
Danke dafür. :(3
#23 Stephanus 13:37:16 | Donnerstag, 18. Juni 2009
jena-boy, weil sie schrieben:
Zuhören, vergeben und in die Augen schauen geht doch nicht! Homosexuellen muss doch die Liebe verboten werden! kreuz.net kennt sich da doch aus!
Ich unterscheide zwischen Freundschaft die ja auch in eine „Verehrung „ gehen kann und körperlichem Aktionismus der als einziges Ziel die Bei-mir-stattfindende-Befriedigung hat.
Dieser Tage hatte ich ein Gespräch mit einem über 80jährigen Mann der voll Hochachtung und „Verehrung“ von einem Kriegskameraden sprach (denn er seit 60 Jahren nicht mehr gesehen hatte), weil dieser ihm wiederholt das Leben geretttet hatte.
Genauso können junge Menschen sich für einen Kameraden begeistern, würden für ihn durchs Feuer gehen.
Das hat aber alles nichts mit gleichgeschlechtlichen Neigungen zu tun.
Die beziehen sich auf das Geschlechtliche!
Und da haben sich nicht nur Homos zu beherrschen, sondern auch alle Heteros und was es sonst noch alles gibt.
Ich will jetzt nicht intolerant erscheinen, aber ich wage es hier zu schreiben: Ich halte auch die aufkommende Asexualität für sündhaft,sollte es sich dabei nicht um eine Krankheit handeln!
Redaktion benachrichtigen
Zuhören, vergeben und in die Augen schauen geht doch nicht! Homosexuellen muss doch die Liebe verboten werden! kreuz.net kennt sich da doch aus!
Ich unterscheide zwischen Freundschaft die ja auch in eine „Verehrung „ gehen kann und körperlichem Aktionismus der als einziges Ziel die Bei-mir-stattfindende-Befriedigung hat.
Dieser Tage hatte ich ein Gespräch mit einem über 80jährigen Mann der voll Hochachtung und „Verehrung“ von einem Kriegskameraden sprach (denn er seit 60 Jahren nicht mehr gesehen hatte), weil dieser ihm wiederholt das Leben geretttet hatte.
Genauso können junge Menschen sich für einen Kameraden begeistern, würden für ihn durchs Feuer gehen.
Das hat aber alles nichts mit gleichgeschlechtlichen Neigungen zu tun.
Die beziehen sich auf das Geschlechtliche!
Und da haben sich nicht nur Homos zu beherrschen, sondern auch alle Heteros und was es sonst noch alles gibt.
Ich will jetzt nicht intolerant erscheinen, aber ich wage es hier zu schreiben: Ich halte auch die aufkommende Asexualität für sündhaft,sollte es sich dabei nicht um eine Krankheit handeln!
#22 Paulaner † 13:25:37 | Donnerstag, 18. Juni 2009
So kommt die Unverschämtheit der Priesterkaste zum Vorschein!
wassers: Nein, der Unterschied
liegt zwischen „katholisch“ = allgemein und konziliar = neuer Glaube räubersynodischer Prägung, der die Wahrheit mit dem Irrglauben vermengt, so dass niemand genau definieren kann, was eigentlich gemeint ist. Auf diese Weise verschwindet der katholische Glaube und wird ersetzt durch ein häretisch – katholisches Mischkonstrukt!
Ein Gläubiger glaubt die Lehre der Kirche mit einer gewissen statistischen Streuung, diese Streuung ist nicht abprüfbar, der Gläubige selber muss wissen, ob er noch in der zweifachen Standardabweichung (2σ) liegt oder nicht.
Ein Priester oder Theologe dagegen hat ein wesentlich engeres Band für die Lehre und die Literatur, das überwacht die Kongregation für die Glaubenslehre. Das ist kein dünner Strich („wassers“-Definition der Wahrheit) sondern ein schmaler Ausschnitt aus der Glocke.
Wenn es nach den Priestern ginge, würden
sie die Gläubigen auf den Strich einengen und sich selber die breite Glocke mit 4σ erlauben bis zur
Spaltung und Religionsgründung.
Redaktion benachrichtigen
wassers: Nein, der Unterschied
liegt zwischen „katholisch“ = allgemein und konziliar = neuer Glaube räubersynodischer Prägung, der die Wahrheit mit dem Irrglauben vermengt, so dass niemand genau definieren kann, was eigentlich gemeint ist. Auf diese Weise verschwindet der katholische Glaube und wird ersetzt durch ein häretisch – katholisches Mischkonstrukt!
Ein Gläubiger glaubt die Lehre der Kirche mit einer gewissen statistischen Streuung, diese Streuung ist nicht abprüfbar, der Gläubige selber muss wissen, ob er noch in der zweifachen Standardabweichung (2σ) liegt oder nicht.
Ein Priester oder Theologe dagegen hat ein wesentlich engeres Band für die Lehre und die Literatur, das überwacht die Kongregation für die Glaubenslehre. Das ist kein dünner Strich („wassers“-Definition der Wahrheit) sondern ein schmaler Ausschnitt aus der Glocke.
Wenn es nach den Priestern ginge, würden
sie die Gläubigen auf den Strich einengen und sich selber die breite Glocke mit 4σ erlauben bis zur
Spaltung und Religionsgründung.#21 Jena-boy † 13:12:39 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@Stephanus:
Ich weiß jetzt nicht wie Sie zur Selbstbefriedigung kommen. Natürlich hat Selbstbefriedigung hat natürlich nichts mit Liebe zutun. Ein bisschen Selbstbefriedigung ist aber nichts schlimmes oder ungesundes.
Die Kirche ist stark an der Grenze Hass zu verbreiten! Wer meinten, dass Liebe zwischen zwei Menschen im Kern verderblich ist und unsere Kultur untergehen lässt? Soll jetzt nur kritik sein. Ich finde nicht, dass die Kirche insgesammt schlecht ist!
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß jetzt nicht wie Sie zur Selbstbefriedigung kommen. Natürlich hat Selbstbefriedigung hat natürlich nichts mit Liebe zutun. Ein bisschen Selbstbefriedigung ist aber nichts schlimmes oder ungesundes.
Die Kirche ist stark an der Grenze Hass zu verbreiten! Wer meinten, dass Liebe zwischen zwei Menschen im Kern verderblich ist und unsere Kultur untergehen lässt? Soll jetzt nur kritik sein. Ich finde nicht, dass die Kirche insgesammt schlecht ist!
#20 Stephanus 13:03:13 | Donnerstag, 18. Juni 2009
jena-boy, da verwechseln sie aber was!
da sie des Lesens und Schreibens mächtig sind, sollten sie auch denken können.
Können sie das, dann sollte es ihnen nicht schwer fallen, zu erkennen, wes Geistes Kind die Zuschreiber hier sind.
Will sagen, sie sollten schon unterscheiden können zwischen + – net und hetz-net und auch dazwischen ob es jemand gut meint, sich aber nicht so redegewandt ausdrücken kann, oder ob er nur hetzen will usw.
Dann sollten sie auch dahinterkommen, daß es gerade nicht so ist wenn sie dann als Feststellung enden:…nur mit Hass wird das Christentum (nicht mehr lange) bestehen!
Die Heilige Mutter Kirche verbreitet keinen Haß, wenn sie mahnt, daß der Mensch Gottausgerichtet leben soll.
Und wenn sie sich einmal damit auseinandergesetzt haben, was Liebe wirklich bedeutet, dann werden sie sich hier entschuldigen kommen.
Dann werden sie erkennen, daß Selbstbefriedigung nichts aber auch gar nichts mit Liebe zu tun hat.
Mit narzistischer Eigenliebe schon, die führt aber nicht Himmelwärts, sondern in den höllenschwarzen Abgrund.
Die isoliert und macht abhängig.
Diese isolierten Menschen brauchen ganz besonders viel Verständnis, damit sie herausfinden aus dieser unglücklichen Situation.
Darum ist ein Gespräch immer sinnvoll, aber in die Tiefe wirkend, muß es geführt werden.
1500 Anschläge hier auf kreuz-net-diedeldudeldei sind nicht ausreichend für wirkliche Problembehandlung.
Wer ernsthaft strebt, wird erkennen, daß jeder Mensch eine Schwäche hat die ihn schwächeln läßt!
Jeder Mensch!
Redaktion benachrichtigen
da sie des Lesens und Schreibens mächtig sind, sollten sie auch denken können.
Können sie das, dann sollte es ihnen nicht schwer fallen, zu erkennen, wes Geistes Kind die Zuschreiber hier sind.
Will sagen, sie sollten schon unterscheiden können zwischen + – net und hetz-net und auch dazwischen ob es jemand gut meint, sich aber nicht so redegewandt ausdrücken kann, oder ob er nur hetzen will usw.
Dann sollten sie auch dahinterkommen, daß es gerade nicht so ist wenn sie dann als Feststellung enden:…nur mit Hass wird das Christentum (nicht mehr lange) bestehen!
Die Heilige Mutter Kirche verbreitet keinen Haß, wenn sie mahnt, daß der Mensch Gottausgerichtet leben soll.
Und wenn sie sich einmal damit auseinandergesetzt haben, was Liebe wirklich bedeutet, dann werden sie sich hier entschuldigen kommen.
Dann werden sie erkennen, daß Selbstbefriedigung nichts aber auch gar nichts mit Liebe zu tun hat.
Mit narzistischer Eigenliebe schon, die führt aber nicht Himmelwärts, sondern in den höllenschwarzen Abgrund.
Die isoliert und macht abhängig.
Diese isolierten Menschen brauchen ganz besonders viel Verständnis, damit sie herausfinden aus dieser unglücklichen Situation.
Darum ist ein Gespräch immer sinnvoll, aber in die Tiefe wirkend, muß es geführt werden.
1500 Anschläge hier auf kreuz-net-diedeldudeldei sind nicht ausreichend für wirkliche Problembehandlung.
Wer ernsthaft strebt, wird erkennen, daß jeder Mensch eine Schwäche hat die ihn schwächeln läßt!
Jeder Mensch!
#19 Jena-boy † 13:01:09 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@wassers:
Schauen Sie einfach mal nach was ich so geschrieben habe. Dann werden Sie sehen, dass ich mit Hellboy unterhalten habe.
PS: Bei mir trifft das boy immernoch zu!
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie einfach mal nach was ich so geschrieben habe. Dann werden Sie sehen, dass ich mit Hellboy unterhalten habe.
PS: Bei mir trifft das boy immernoch zu!
#18 wassers 12:55:55 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Übersetzen Sie bitte
einmal „Hassartikel“ von mir ins Deutsche, kann Ihnen leider nicht folgen, vielleicht liegt es an Selbstverblendung, will das nicht hoffen.
Redaktion benachrichtigen
einmal „Hassartikel“ von mir ins Deutsche, kann Ihnen leider nicht folgen, vielleicht liegt es an Selbstverblendung, will das nicht hoffen.
#17 Jena-boy † 12:52:06 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@wassers:
Hellboy kommt aus dem Ruhrgebiet und ist ein paar Jährchen älter als ich!
Wo ich herkomme steht ja im Namen!
Außerdem spreche ich nicht mit mir selbst, wie Sie in einem Hassartikel gegen Liebe sehen!
Redaktion benachrichtigen
Hellboy kommt aus dem Ruhrgebiet und ist ein paar Jährchen älter als ich!
Wo ich herkomme steht ja im Namen!
Außerdem spreche ich nicht mit mir selbst, wie Sie in einem Hassartikel gegen Liebe sehen!
#16 noch ein Landorganist 12:51:35 | Donnerstag, 18. Juni 2009
tatsächlich eine lustige Sache, wassers
immer wieder zu sehen, dass hinter „den Jungen“ wie hinter „den Alten“ jeweils immer nur eine multiple Person steckt
Redaktion benachrichtigen
immer wieder zu sehen, dass hinter „den Jungen“ wie hinter „den Alten“ jeweils immer nur eine multiple Person steckt
#15 wassers 12:48:34 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Jenaboy sind Sie mutiert?
Aus „Hellboy“ wurde „Jenaboy“, na Junge, was soll denn so etwas, die Alten wie „Schalom“, „Gutpfad“ etc machen es vorher und die Jungen machen es nach. Das ist aber billig!
Redaktion benachrichtigen
Aus „Hellboy“ wurde „Jenaboy“, na Junge, was soll denn so etwas, die Alten wie „Schalom“, „Gutpfad“ etc machen es vorher und die Jungen machen es nach. Das ist aber billig!
#14 Riccardus 12:42:57 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Das stimmt alles!
Leider stimmt alles was sie schreiben! Dies kan ich selbst bestätigen, weil ich in Finnland wohne.
Redaktion benachrichtigen
Leider stimmt alles was sie schreiben! Dies kan ich selbst bestätigen, weil ich in Finnland wohne.
#13 noch ein Landorganist 12:42:49 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Betrug in Reinform
Egal liegt der Fehler ja darin, dass sich z.B. eine deutsche oder eine österreichische Nationsekte sich (zumindest hin und wieder) als „römisch-katholisch“ bezeichnet, obwohl die Anti-Römer und die Anti-Katholiken Wort und Ruder führen
Redaktion benachrichtigen
Egal liegt der Fehler ja darin, dass sich z.B. eine deutsche oder eine österreichische Nationsekte sich (zumindest hin und wieder) als „römisch-katholisch“ bezeichnet, obwohl die Anti-Römer und die Anti-Katholiken Wort und Ruder führen
#12 Jena-boy † 12:42:17 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@lateiniheini:
Zuhören, vergeben und in die Augen schauen geht doch nicht! Homosexuellen muss doch die Liebe verboten werden! kreuz.net kennt sich da doch aus!
Nur mit Hass wird das Christentum (nicht mehr lange) bestehen!
Redaktion benachrichtigen
Zuhören, vergeben und in die Augen schauen geht doch nicht! Homosexuellen muss doch die Liebe verboten werden! kreuz.net kennt sich da doch aus!
Nur mit Hass wird das Christentum (nicht mehr lange) bestehen!
#11 wassers 12:40:22 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Nein, der Unterschied
liegt zwischen „katholisch“ = allgemein und konziliar = neuer Glaube räubersynodischer Prägung, der die Wahrheit mit dem Irrglauben vermengt, so dass niemand genau definieren kann, was eigentlich gemeint ist. Auf diese Weise verschwindet der katholische Glaube und wird ersetzt durch ein häretisch – katholisches Mischkonstrukt!
Redaktion benachrichtigen
liegt zwischen „katholisch“ = allgemein und konziliar = neuer Glaube räubersynodischer Prägung, der die Wahrheit mit dem Irrglauben vermengt, so dass niemand genau definieren kann, was eigentlich gemeint ist. Auf diese Weise verschwindet der katholische Glaube und wird ersetzt durch ein häretisch – katholisches Mischkonstrukt!
#10 HBR 12:40:14 | Donnerstag, 18. Juni 2009
n.e. Landonanists
Wenn du aus der Kirche ausgetreten bist, kannst du dich auch nicht als katholisch bezeichnen. Dann bist du höchstens ein Sektierer. Vielleicht kannst du ja dann eine der diversen Sekten angeben (etwa KzM)
Redaktion benachrichtigen
Wenn du aus der Kirche ausgetreten bist, kannst du dich auch nicht als katholisch bezeichnen. Dann bist du höchstens ein Sektierer. Vielleicht kannst du ja dann eine der diversen Sekten angeben (etwa KzM)
#9 Strohsack, heiliger 12:23:19 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@ Landorganist. Das geht …
… natürlich nicht. rk bedeutet römisch katholisch. Sie müssen das Kürzel egk in Ihre Dokumente eintragen, welches für „ewig gestrig katholisch“ steht.
Redaktion benachrichtigen
… natürlich nicht. rk bedeutet römisch katholisch. Sie müssen das Kürzel egk in Ihre Dokumente eintragen, welches für „ewig gestrig katholisch“ steht.
#8 noch ein Landorganist 12:19:39 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Wie ist die Sachlage?
weiß jemand, wenn ich aus der perversen Konzilsgeistkirche meinen Austritt erkläre, kann ich trotzdem darauf bestehen, dass in allen Dokumenten immer noch „rk“ steht, wenn ich dann halt bei der eigentlichen katholischen Kirche der Tradition bin?
Redaktion benachrichtigen
weiß jemand, wenn ich aus der perversen Konzilsgeistkirche meinen Austritt erkläre, kann ich trotzdem darauf bestehen, dass in allen Dokumenten immer noch „rk“ steht, wenn ich dann halt bei der eigentlichen katholischen Kirche der Tradition bin?
#7 Strohsack, heiliger 12:17:11 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Ich finde die Ernennung …
… sehr gut. Und sie passt auch zum aktuellen Kurs des Vatikans, der noch mal klar gestellt hat, dass sich die Piusbrüder versündigen, wenn Sie die Priester weihen. Danke dafür.
Redaktion benachrichtigen
… sehr gut. Und sie passt auch zum aktuellen Kurs des Vatikans, der noch mal klar gestellt hat, dass sich die Piusbrüder versündigen, wenn Sie die Priester weihen. Danke dafür.
#6 lateiniheini 12:10:20 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@jena-boy
Hatte er vllt. in seiner Jugend sogar Sex gehabt?
Mag sein! Aber ich schätze mal (dazu reicht das wenige, was ich über diesen Bischof gelesen habe), dass er einer derer ist, die ihre Berufung wirklich ernst nehmen, auf die man sich verlassen kann, die am Menschen sind, vergeben, zuhören und den Leuten in die Augen schauen!Aber du weißt ja, dass die meisten hier im Forum auf solche Tugenden nicht stehen!
Redaktion benachrichtigen
Hatte er vllt. in seiner Jugend sogar Sex gehabt?
Mag sein! Aber ich schätze mal (dazu reicht das wenige, was ich über diesen Bischof gelesen habe), dass er einer derer ist, die ihre Berufung wirklich ernst nehmen, auf die man sich verlassen kann, die am Menschen sind, vergeben, zuhören und den Leuten in die Augen schauen!Aber du weißt ja, dass die meisten hier im Forum auf solche Tugenden nicht stehen!
#5 Jena-boy † 12:03:49 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Uhhhh Ahhhh
Hat mal ein Bischof eine andere Meinung als die anderen Verklemmpten?
Hatte er vllt. in seiner Jugend sogar Sex gehabt? Schlimm, schlimm!
Redaktion benachrichtigen
Hat mal ein Bischof eine andere Meinung als die anderen Verklemmpten?
Hatte er vllt. in seiner Jugend sogar Sex gehabt? Schlimm, schlimm!
#4 lateiniheini 11:49:42 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Hyvää päävää, suomi!
Seit dreißig Jahren ist der altliberale Pater für seine pastorale Rechtfertigung von Homo-Unzüchtigen und Ehebrechern bekannt, die in seiner früheren Pfarrei die Heilige Kommunion regelmäßig empfangen konnten.
Offensichtlich ein sehr christlicher Mensch!
kaum Aussagen bekannt, die darauf zielten, den Glauben und die Moral der Gläubigen zu stärken.
Na, was erwartet ihr denn auch von einem, der noch nicht mal der Pius-Sekte angehört!
Pius-Sekte auf finnisch müsste übrigends „Piäää säkkktä“ heißen…
In den vergangenen Jahren hat er dazu beigetragen, daß die meisten Heiligen Messen in Finnland in orthodoxen und evangelischen Kirchen gefeiert werden.
Immer noch besser, als auf einer Flughafentoilette…
Triumph für antikirchliche und tradionsfeindliche Kreisen in Finnland.
Ich wusste, dass man sich auf die Finnen verlassen kann… :)3
Ich geh jetzt essen – hyvää ruokohalua
Redaktion benachrichtigen
Seit dreißig Jahren ist der altliberale Pater für seine pastorale Rechtfertigung von Homo-Unzüchtigen und Ehebrechern bekannt, die in seiner früheren Pfarrei die Heilige Kommunion regelmäßig empfangen konnten.
Offensichtlich ein sehr christlicher Mensch!
kaum Aussagen bekannt, die darauf zielten, den Glauben und die Moral der Gläubigen zu stärken.
Na, was erwartet ihr denn auch von einem, der noch nicht mal der Pius-Sekte angehört!
Pius-Sekte auf finnisch müsste übrigends „Piäää säkkktä“ heißen…
In den vergangenen Jahren hat er dazu beigetragen, daß die meisten Heiligen Messen in Finnland in orthodoxen und evangelischen Kirchen gefeiert werden.
Immer noch besser, als auf einer Flughafentoilette…
Triumph für antikirchliche und tradionsfeindliche Kreisen in Finnland.
Ich wusste, dass man sich auf die Finnen verlassen kann… :)3
Ich geh jetzt essen – hyvää ruokohalua
#3 noch ein Landorganist 11:49:36 | Donnerstag, 18. Juni 2009
ab in die Ostsee
Warum benötigen 9.000 Persönchen in einem vereinten Europa überhaupt ein eigenes Bistum? Da gibts in Deutschland vielfach größere Pfarreien!
Redaktion benachrichtigen
Warum benötigen 9.000 Persönchen in einem vereinten Europa überhaupt ein eigenes Bistum? Da gibts in Deutschland vielfach größere Pfarreien!
#2 wickerl 11:48:58 | Donnerstag, 18. Juni 2009
nichts zu hoffen
Von Papst Benedikt ist nichts zu hoffen, das habe ich nur einmal unterbrochen als er Dr. Wagner ernannte, zweifelnd dass es zur Weihe wirklich kommt, jetzt habe ich alles endgültig abgeschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Von Papst Benedikt ist nichts zu hoffen, das habe ich nur einmal unterbrochen als er Dr. Wagner ernannte, zweifelnd dass es zur Weihe wirklich kommt, jetzt habe ich alles endgültig abgeschrieben.
#1 Pascal123 11:42:18 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Armes Finnland
Armes armes Finnland solch eine Bürde hat es zu tragen. Ob die Finnländer dieses Schicksal überleben.
Der Teufel persönlich man man man die haben es aber auch schwer diese Finnländer.
Redaktion benachrichtigen
Armes armes Finnland solch eine Bürde hat es zu tragen. Ob die Finnländer dieses Schicksal überleben.
Der Teufel persönlich man man man die haben es aber auch schwer diese Finnländer.
Weiterlesen:
ErnennungenErzbischof Ranjith ist weg
ErnennungenNoch ein altliberaler Hoffnungsträger?
ErnennungenIn Helsinki mehren sich die Gerüchte
ErnennungenWurde er abserviert?
ErnennungenEr will antikatholische Vorurteile bekämpfen
ErnennungenPflichtlektüre für den Vatikan: „Wir haben ihn wieder!“
ErnennungenNeuer Bischof in Trier
ErnennungenEs hätte schlimmere als ihn gegeben
ErnennungenWer sucht, der findet
ErnennungenWer wird neuer Bischof in Essen?
ErnennungenVon der Annahme des Bischofsamtes dispensiert
ErnennungenDas Gerücht hat sich bestätigt
ErnennungenTödliches Schweigen aus dem Vatikan
ErnennungenDer letzte Linzer Rettungshalm
ErnennungenNicht die erste Intrige des Kardinals gegen Hw. Gerhard Wagner
