12:45:49 | Freitag, 19. Juni 2009
Blasphemie
Man hat kirchenfeindliche Gefühle provozieren wollen
Es ist nach wie vor unbekannt, wer für die Papstschmähung in einer Münchner Optik die Verantwortung trägt. Von Franz Deixter, München.
(kreuz.net) Die Proteste gegen die Kirchenhaß-Auslagen im Schaufenster eines Münchner Optik-Ladens waren
endlich von Erfolg gekrönt.
Im Skandal-Schaufenster war eine Papst- und dann eine Priester-Puppe zu sehen – umgeben von Kondomen, Spielzeug-Babys und Babyklappe.
Aufgehängt war auch ein Lichtbild des italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi, umgeben von jungen Frauen.
Jetzt hat das Geschäft vorzeitig umdekoriert.
Vom alten Dekor ist nur eine Puppe übriggeblieben, die eine Schweinemaske trägt. Die neuen Auslagen umfassen einen Fuchs, ein Schaf und Birkenbäumchen. Es gibt sogar einen Bezug zu Brillen.
Mehrere Münchner haben im Laden und telephonisch in der Geschäftszentrale gegen die Papstschmähung protestiert.
Das Lächerlichmachen des Heiligen Vaters ist in Deutschland – weil der Papst ein ausländisches Staatsoberhaupt ist – rechtlich belangbar.
Ein Anruf in der Zentrale des Optik-Geschäftes direkt beim Geschäftsführer Thomas Görtz verlief wie folgt:
Görtz beharrte zunächst darauf, daß das Entfernen der Papst-Maske ausreicht und er die kirchenfeindliche Dekoration nicht ändern wolle. Zudem sei die Dekorateurin gerade in Urlaub. Deren Telephonnummer wollte er nicht herausrücken.
Zwei Personen brachten ihren Protest direkt im Geschäft an. Die Verkäufer machten einen genervten Eindruck.
Auf die Frage, in welchem Zusammenhang die Kirchenhaß-Werbung mit der Augenoptik stehe und was damit bezweckt werde, erklärte eine Verkäuferin: Das sei nicht ihre Sache, sondern der Dekorateurin. Man habe wohl provozieren wollen.
Der Name der Dekorateurin wurde auf Nachfrage nicht genannt.
Die beiden Beschwerdeführer erklärten, daß die Auslage ihre religiösen Gefühle verletze.
Schließlich erschien eine andere Verkäuferin. Sie erklärte, die Skandal-Werbung selber nicht gut zu finden. Es sei bereits ein Auftrag zur Änderung der Dekoration erteilt worden. Termine konnte sie keine nennen.
Dann eilte ein männlicher Angestellter herbei. Er schob die Verkäuferin in einen Nebenraum.
Die beiden im Laden verbliebenen Verkäufer wiesen die Beschwerdeführer an, der zuständigen Verwaltung zu telephonieren. Dabei empfahlen sie, bei dem Telephonat mit der Verwaltung den Ton etwas runter zu fahren.
Die Beschwerdeführer waren während des Gesprächs freundlich und sachlich geblieben.
Sie wiesen die Verkäufer darauf hin, daß die Aggressivität von der antikirchlichen Schaufenster-Dekoration ausgeht.
Ein paar Tage später ruft eine Münchnerin bei der Verwaltung des Optik-Geschäftes an.
Die Beschwerde wurde endlich aufgenommen. Der Sprecher der Firma erklärte, daß die Skandal-Dekoration noch in der gleichen Woche wegkomme.
Im Skandal-Schaufenster war eine Papst- und dann eine Priester-Puppe zu sehen – umgeben von Kondomen, Spielzeug-Babys und Babyklappe.
Aufgehängt war auch ein Lichtbild des italienischen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi, umgeben von jungen Frauen.
Jetzt hat das Geschäft vorzeitig umdekoriert.
Vom alten Dekor ist nur eine Puppe übriggeblieben, die eine Schweinemaske trägt. Die neuen Auslagen umfassen einen Fuchs, ein Schaf und Birkenbäumchen. Es gibt sogar einen Bezug zu Brillen.
Mehrere Münchner haben im Laden und telephonisch in der Geschäftszentrale gegen die Papstschmähung protestiert.
Das Lächerlichmachen des Heiligen Vaters ist in Deutschland – weil der Papst ein ausländisches Staatsoberhaupt ist – rechtlich belangbar.
Ein Anruf in der Zentrale des Optik-Geschäftes direkt beim Geschäftsführer Thomas Görtz verlief wie folgt:
Görtz beharrte zunächst darauf, daß das Entfernen der Papst-Maske ausreicht und er die kirchenfeindliche Dekoration nicht ändern wolle. Zudem sei die Dekorateurin gerade in Urlaub. Deren Telephonnummer wollte er nicht herausrücken.
Zwei Personen brachten ihren Protest direkt im Geschäft an. Die Verkäufer machten einen genervten Eindruck.
Auf die Frage, in welchem Zusammenhang die Kirchenhaß-Werbung mit der Augenoptik stehe und was damit bezweckt werde, erklärte eine Verkäuferin: Das sei nicht ihre Sache, sondern der Dekorateurin. Man habe wohl provozieren wollen.
Der Name der Dekorateurin wurde auf Nachfrage nicht genannt.
Die beiden Beschwerdeführer erklärten, daß die Auslage ihre religiösen Gefühle verletze.
Schließlich erschien eine andere Verkäuferin. Sie erklärte, die Skandal-Werbung selber nicht gut zu finden. Es sei bereits ein Auftrag zur Änderung der Dekoration erteilt worden. Termine konnte sie keine nennen.
Dann eilte ein männlicher Angestellter herbei. Er schob die Verkäuferin in einen Nebenraum.
Die beiden im Laden verbliebenen Verkäufer wiesen die Beschwerdeführer an, der zuständigen Verwaltung zu telephonieren. Dabei empfahlen sie, bei dem Telephonat mit der Verwaltung den Ton etwas runter zu fahren.
Die Beschwerdeführer waren während des Gesprächs freundlich und sachlich geblieben.
Sie wiesen die Verkäufer darauf hin, daß die Aggressivität von der antikirchlichen Schaufenster-Dekoration ausgeht.
Ein paar Tage später ruft eine Münchnerin bei der Verwaltung des Optik-Geschäftes an.
Die Beschwerde wurde endlich aufgenommen. Der Sprecher der Firma erklärte, daß die Skandal-Dekoration noch in der gleichen Woche wegkomme.
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#98 Paulaner † 02:04:59 | Sonntag, 21. Juni 2009
wenn du keine Zeit hast, dann lass die Angeberei einfach bleiben.
pamino: en, duræ quarcus sudabunt roscida mella
Redaktion benachrichtigen
pamino: en, duræ quarcus sudabunt roscida mella
#97 pamino 01:40:54 | Sonntag, 21. Juni 2009
en, duræ quarcus sudabunt roscida mella
Samstag, 20. Juni 2009 12:38, St. Anton @ Pamino: und für diesen Quark hast Du nun eineinhalb Stunden gebraucht und bist bis fünf Uhr wachgeblieben? Gott vergelt’s.
Thank you for this pious optative; I hope He will see fit to fulfil your wish. I’m writing in English to save time this time, because time’s getting on and I have to get up for Mass when the time comes. Now translate that into German or, as thou writest, german.
Im Deutschen dutzt[sic] man Fremde nicht. Wenn Du von zuhause keine Manieren beigebracht bekommen hast, ist das Dein Problem. Bequemlichkeit ist jedenfalls keine Rechtfertigung.
That reminds me of the times in France when I used to say something in good French which is not normally said by the French and was told « Cela ne se dit pas en français ! », to which I used to answer « Si, parce que je viens de le dire » (to which, provided one has not made a mistake in one’s French, there is no answer, something which the French accept but doltish Germans like you don’t). 1. As I’ve already explained, I ‘thou’ (and ‘ye’) everyone in this forum, including foreigners, which disproves what you say. 2. I’ve read enough of you now to see that my upbringing in manners was less superficial than yours is, even allowing for the fact that you’re at a difficult age. 3. And as for Bequemlichkeit not being jedenfalls(!) a Rechtfertigung, what makes you think I need a Rechtfertigung? In your eyes? For taking care? Überhaupt?
Redaktion benachrichtigen
No! (stamps foot)
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 12:38, St. Anton @ Pamino: und für diesen Quark hast Du nun eineinhalb Stunden gebraucht und bist bis fünf Uhr wachgeblieben? Gott vergelt’s.
Thank you for this pious optative; I hope He will see fit to fulfil your wish. I’m writing in English to save time this time, because time’s getting on and I have to get up for Mass when the time comes. Now translate that into German or, as thou writest, german.
Im Deutschen dutzt[sic] man Fremde nicht. Wenn Du von zuhause keine Manieren beigebracht bekommen hast, ist das Dein Problem. Bequemlichkeit ist jedenfalls keine Rechtfertigung.
That reminds me of the times in France when I used to say something in good French which is not normally said by the French and was told « Cela ne se dit pas en français ! », to which I used to answer « Si, parce que je viens de le dire » (to which, provided one has not made a mistake in one’s French, there is no answer, something which the French accept but doltish Germans like you don’t). 1. As I’ve already explained, I ‘thou’ (and ‘ye’) everyone in this forum, including foreigners, which disproves what you say. 2. I’ve read enough of you now to see that my upbringing in manners was less superficial than yours is, even allowing for the fact that you’re at a difficult age. 3. And as for Bequemlichkeit not being jedenfalls(!) a Rechtfertigung, what makes you think I need a Rechtfertigung? In your eyes? For taking care? Überhaupt?
Redaktion benachrichtigen
No! (stamps foot)
#96 Paulaner † 00:48:43 | Sonntag, 21. Juni 2009
Auf Umwegen habe ich diese ausführliche ot-„Arbeit“ entdeckt, aber der Spass ist gut.
pamino: nein, Paulaner, eher Luft- und Erdenprobe diesmal
Das war der Umweg, und darauf gehe ich auch ein, weil der mich interessiert.
Ὀρθόδοξος εἶ, ὦ φώς (non enim erat ille φῶς). Phreut mich sehr, bitte weiter so.
Am Anfang war die Mikrowelle.
Am Anfang schuf Gott den Äther, das Photon und daraus die Materie.
Ja, übrigens, zu Ihrem Beitrag: Ich habe mich um usenet lang selber auf das „Sie“ gespreizt, weil ich beim häufigen screenswitch zwischen Geschäftskorrespondenz und usenet „ins Schleudern“ gekommen bin. Später habe ich der vielen Häme wegen auf das „Du“ umgestellt.
Jetzt gibt es Gruppen mit „Sie“-Eitelkeiten wie hier und andere mit „du“ oder „Du“ und mit gestrengen Netcops, die die lokalen Regeln bewachen und mit mehr oder weniger Humor durchzusetzen versuchen.
Redaktion benachrichtigen
pamino: nein, Paulaner, eher Luft- und Erdenprobe diesmal
Das war der Umweg, und darauf gehe ich auch ein, weil der mich interessiert.
Ὀρθόδοξος εἶ, ὦ φώς (non enim erat ille φῶς). Phreut mich sehr, bitte weiter so.
Am Anfang war die Mikrowelle.
Am Anfang schuf Gott den Äther, das Photon und daraus die Materie.
Ja, übrigens, zu Ihrem Beitrag: Ich habe mich um usenet lang selber auf das „Sie“ gespreizt, weil ich beim häufigen screenswitch zwischen Geschäftskorrespondenz und usenet „ins Schleudern“ gekommen bin. Später habe ich der vielen Häme wegen auf das „Du“ umgestellt.
Jetzt gibt es Gruppen mit „Sie“-Eitelkeiten wie hier und andere mit „du“ oder „Du“ und mit gestrengen Netcops, die die lokalen Regeln bewachen und mit mehr oder weniger Humor durchzusetzen versuchen.
#95 St. Anton † 12:38:08 | Samstag, 20. Juni 2009
@ Pamino
… und für diesen Quark hast Du nun eineinhalb Stunden gebraucht und bist bis fünf Uhr wachgeblieben?
Gott vergelt’s.
Im Deutschen dutzt man Fremde nicht. Wenn Du von zuhause keine Manieren beigebracht bekommen hast, ist das Dein Problem. Bequemlichkeit ist jedenfalls keine Rechtfertigung.
Redaktion benachrichtigen
… und für diesen Quark hast Du nun eineinhalb Stunden gebraucht und bist bis fünf Uhr wachgeblieben?
Gott vergelt’s.
Im Deutschen dutzt man Fremde nicht. Wenn Du von zuhause keine Manieren beigebracht bekommen hast, ist das Dein Problem. Bequemlichkeit ist jedenfalls keine Rechtfertigung.
#93 lupus1 09:10:33 | Samstag, 20. Juni 2009
Wow, so viele Beschwerden…
, wenn ich richtig mitgezählt habe, sind das 3 gewesen. Also, ich würde
mal sagen, das entspricht der Mehrheit in München, oder streikt gerade mein Taschenrechner? 
o^/ Was
mich vor allem wieder einmal fasziniert an diesem Artikel ist die so genaue Ansprache wer hat was gemacht.
Seehr solide recherchiert. 
:)3
Redaktion benachrichtigen
, wenn ich richtig mitgezählt habe, sind das 3 gewesen. Also, ich würde
mal sagen, das entspricht der Mehrheit in München, oder streikt gerade mein Taschenrechner? o^/ Was
mich vor allem wieder einmal fasziniert an diesem Artikel ist die so genaue Ansprache wer hat was gemacht.
Seehr solide recherchiert. :)3#92 Alexander von Eich 05:40:08 | Samstag, 20. Juni 2009
Dudes,
how old are you? Like, seven? Quit wasting my time and making a fool of yourself.
Redaktion benachrichtigen
how old are you? Like, seven? Quit wasting my time and making a fool of yourself.
#91 pamino 04:53:12 | Samstag, 20. Juni 2009
nein, Paulaner, eher Luft- und Erdenprobe diesmal
Samstag, 20. Juni 2009 03:28, St. Anton @ pamino … ach, Deine Ansammlung an Spekulationen geht noch weiter? Ich bewundere Deinen Mut zur Wissenslücke.
Keine Spekulation. Jetzt Knirpis 2. PN:
With a little bit more understanding – and some thoughts
You mean: some thought
– you would have understood my intention to teach you the german difference
You mean; the difference in German
between „Du“ and „Sie“, which is a question of respect.
It is above all a question of number and person. My degree of respect for you has nothing to do with my use of pronouns when writing to you. In my native language I have no choice but to address everyone in every case as ‹Euch›. In forum correspondence in German, a language which I have been speaking considerably longer than you have, I have decided to address all single persons as ‹Du› and all groups of persons as ‹Ihr›, so as not to have to pretend to be talking about 1. them (‹Sie›), 2. them (meaning him/her: ‹Sie›), 3. them (meaning him: ‹Er›, or her: ‹Sie›), and so as not to have to use a cumbrous opt. and/or jussive subj. 3. pl. (Seien Sie gegrüßt!) instead of an impv. 2. sg./pl. (sei/seid gegrüßt!)
As it seems, you were not very fond of my hands-on demonstration.
‹hands-on›; meaning?
If you deny others the respect they deserve,
– I decide what they deserve, not you –
you are going to loose theirs as well.
loose ‘lösen’, lose ‘verlieren’. Pronunciation!
As you did.
But how can I lose something I’ve already lost? One lie after another!
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 03:28, St. Anton @ pamino … ach, Deine Ansammlung an Spekulationen geht noch weiter? Ich bewundere Deinen Mut zur Wissenslücke.
Keine Spekulation. Jetzt Knirpis 2. PN:
With a little bit more understanding – and some thoughts
You mean: some thought
– you would have understood my intention to teach you the german difference
You mean; the difference in German
between „Du“ and „Sie“, which is a question of respect.
It is above all a question of number and person. My degree of respect for you has nothing to do with my use of pronouns when writing to you. In my native language I have no choice but to address everyone in every case as ‹Euch›. In forum correspondence in German, a language which I have been speaking considerably longer than you have, I have decided to address all single persons as ‹Du› and all groups of persons as ‹Ihr›, so as not to have to pretend to be talking about 1. them (‹Sie›), 2. them (meaning him/her: ‹Sie›), 3. them (meaning him: ‹Er›, or her: ‹Sie›), and so as not to have to use a cumbrous opt. and/or jussive subj. 3. pl. (Seien Sie gegrüßt!) instead of an impv. 2. sg./pl. (sei/seid gegrüßt!)
As it seems, you were not very fond of my hands-on demonstration.
‹hands-on›; meaning?
If you deny others the respect they deserve,
– I decide what they deserve, not you –
you are going to loose theirs as well.
loose ‘lösen’, lose ‘verlieren’. Pronunciation!
As you did.
But how can I lose something I’ve already lost? One lie after another!
#90 Paulaner † 03:29:39 | Samstag, 20. Juni 2009
Feuer- und Wasserprobe.
als sich ausgerechnet nach einer Freimaureroper zu benennen…
na, das ist doch schon mal was!
Und Schweigen noch dazu.
Redaktion benachrichtigen
als sich ausgerechnet nach einer Freimaureroper zu benennen…
na, das ist doch schon mal was!
Und Schweigen noch dazu.
#89 St. Anton † 03:28:35 | Samstag, 20. Juni 2009
@ pamino
… ach, Deine Ansammlung an Spekulationen geht noch weiter?
Ich bewundere Deinen Mut zur Wissenslücke
Redaktion benachrichtigen
… ach, Deine Ansammlung an Spekulationen geht noch weiter?
Ich bewundere Deinen Mut zur Wissenslücke
#88 pamino 03:26:12 | Samstag, 20. Juni 2009
noblesse oblige
Samstag, 20. Juni 2009 02:57, St. Anton: @ pamino: Wenn ich Deinen Namen lese, muss ich immer an Pamina und Tamino aus der Zauberflöte denken…
Ich muß es wohl aushalten, daß ich auch Dich Halbstarken dazu gebracht habe.
Von einem Möchtegernphilologen, der auf Details pocht, hätte ich eigentlich etwas mehr Sensibilität erwartet, als sich ausgerechnet nach einer Freimaureroper zu benennen…
Jetzt willst Du besser wissen auch über Mozart und sogar die Freimaurerey. Wieviele Leser, denkst Du, werden Dir das abnehmen? Bist Du im dritten oder im vierten Semester? Deine Sorte hat ja Besseres zu tun, als über Details zu pochen, aber man hat das schon genug heute vorgeführt bekommen, oder? Wenigstens kann ich etwas Philologie, weil ich seit langem nicht vorgebe, das zu wissen, was ich nicht weiß.
Und wenn Du mal wieder nach „Lügen“ suchst,
– ich habe sie gefunden, ohne nach ihnen gesucht zu haben; im Gegenteil –
um Dich moralisch zu erheben,
– Um Dir ein paar Ohrfeigen zu geben, muß ich mich nicht sonderlich erheben –
so wirst Du hier zweifelsfrei in Hülle und Fülle fündig werden – aber im Gegensatz zu Dir und anderen stehe ich zu meinen Fehlern und gestehe sie auch ein.
Ich höre…
Passiert mir glücklicherweise nicht allzu oft.
Das war mir schon aufgefallen. Jetzt zu Deiner 2. unerwünschten PN (folgt)…
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 02:57, St. Anton: @ pamino: Wenn ich Deinen Namen lese, muss ich immer an Pamina und Tamino aus der Zauberflöte denken…
Ich muß es wohl aushalten, daß ich auch Dich Halbstarken dazu gebracht habe.
Von einem Möchtegernphilologen, der auf Details pocht, hätte ich eigentlich etwas mehr Sensibilität erwartet, als sich ausgerechnet nach einer Freimaureroper zu benennen…
Jetzt willst Du besser wissen auch über Mozart und sogar die Freimaurerey. Wieviele Leser, denkst Du, werden Dir das abnehmen? Bist Du im dritten oder im vierten Semester? Deine Sorte hat ja Besseres zu tun, als über Details zu pochen, aber man hat das schon genug heute vorgeführt bekommen, oder? Wenigstens kann ich etwas Philologie, weil ich seit langem nicht vorgebe, das zu wissen, was ich nicht weiß.
Und wenn Du mal wieder nach „Lügen“ suchst,
– ich habe sie gefunden, ohne nach ihnen gesucht zu haben; im Gegenteil –
um Dich moralisch zu erheben,
– Um Dir ein paar Ohrfeigen zu geben, muß ich mich nicht sonderlich erheben –
so wirst Du hier zweifelsfrei in Hülle und Fülle fündig werden – aber im Gegensatz zu Dir und anderen stehe ich zu meinen Fehlern und gestehe sie auch ein.
Ich höre…
Passiert mir glücklicherweise nicht allzu oft.
Das war mir schon aufgefallen. Jetzt zu Deiner 2. unerwünschten PN (folgt)…
#87 St. Anton † 02:57:39 | Samstag, 20. Juni 2009
@ pamino
Wenn ich Deinen Namen lese, muss ich immer an Pamina und Tamino aus der Zauberflöte denken… Von einem Möchtegernphilologen, der auf Details pocht, hätte ich eigentlich etwas mehr Sensibilität erwartet, als sich ausgerechnet nach einer Freimaureroper zu benennen…
Und wenn Du mal wieder nach „Lügen“ suchst, um Dich moralisch zu erheben, so wirst Du hier zweifelsfrei in Hülle und Fülle fündig werden – aber im Gegensatz zu Dir und anderen stehe ich zu meinen Fehlern und gestehe sie auch ein.
Passiert mir glücklicherweise nicht allzu oft.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Deinen Namen lese, muss ich immer an Pamina und Tamino aus der Zauberflöte denken… Von einem Möchtegernphilologen, der auf Details pocht, hätte ich eigentlich etwas mehr Sensibilität erwartet, als sich ausgerechnet nach einer Freimaureroper zu benennen…
Und wenn Du mal wieder nach „Lügen“ suchst, um Dich moralisch zu erheben, so wirst Du hier zweifelsfrei in Hülle und Fülle fündig werden – aber im Gegensatz zu Dir und anderen stehe ich zu meinen Fehlern und gestehe sie auch ein.
Passiert mir glücklicherweise nicht allzu oft.
#86 pamino 02:44:29 | Samstag, 20. Juni 2009
Nachschrift an einen feigen, heuchlerischen Lügner
Samstag, 20. Juni 2009 01:12, St. Anton: Ups, den § 103 hatte ich übersehen. Wird nicht wieder vorkommen, nächstesmal prüfe ich genauer.
Das hilft Dir nicht. Du hast nicht gesagt: „Ich glaube, die Beleidigung fremder Staatsoberhäupter ist hier keine Straftat“, sondern, daß die Beleidigung von Staatsoberhäuptern hier keine Straftat sei (d. h., sogar des heimischen, was ein vorgehender § regelt!), und darin besteht Deine Lüge; Du ließest vorsätzlich glauben, Du wüßtest Bescheid. Weil ich Dir glaubte, habe ich meine Zeit verschwendet, eine Aussage zu kontrollieren, die von vornherein verlogen war. Und es geht weiter, denn schau, was Du oben geschrieben hast: „genauer“ [m. H.]. Du bist ein dummer Lügner. Ich werde das nicht erklären, weil a) Du es nicht wert bist und b) alle außer Dir verstehen, warum. (Oder alle mit Dir, wenn Du ein noch größerer Lügner bist, was immerhin möglich ist.) Du bist auch feig. Soll ich Deine PN veröffentlichen? Denkst Du, Du könnest mich einschüchtern? Ich kenne Deinen Typ.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 01:12, St. Anton: Ups, den § 103 hatte ich übersehen. Wird nicht wieder vorkommen, nächstesmal prüfe ich genauer.
Das hilft Dir nicht. Du hast nicht gesagt: „Ich glaube, die Beleidigung fremder Staatsoberhäupter ist hier keine Straftat“, sondern, daß die Beleidigung von Staatsoberhäuptern hier keine Straftat sei (d. h., sogar des heimischen, was ein vorgehender § regelt!), und darin besteht Deine Lüge; Du ließest vorsätzlich glauben, Du wüßtest Bescheid. Weil ich Dir glaubte, habe ich meine Zeit verschwendet, eine Aussage zu kontrollieren, die von vornherein verlogen war. Und es geht weiter, denn schau, was Du oben geschrieben hast: „genauer“ [m. H.]. Du bist ein dummer Lügner. Ich werde das nicht erklären, weil a) Du es nicht wert bist und b) alle außer Dir verstehen, warum. (Oder alle mit Dir, wenn Du ein noch größerer Lügner bist, was immerhin möglich ist.) Du bist auch feig. Soll ich Deine PN veröffentlichen? Denkst Du, Du könnest mich einschüchtern? Ich kenne Deinen Typ.
#85 Mannheimer † 02:43:22 | Samstag, 20. Juni 2009
Endlich die Essensvorbereitungen abgeschlossen.
Pfuuh, jetzt kann ich bald ins Bett, nur noch die kandierten Kirschen und Heidelbeeren trocknen, 20min oder so, und dann hab ich Matratzenhorchdienst.
Redaktion benachrichtigen
Pfuuh, jetzt kann ich bald ins Bett, nur noch die kandierten Kirschen und Heidelbeeren trocknen, 20min oder so, und dann hab ich Matratzenhorchdienst.
#84 Alexander von Eich 02:35:19 | Samstag, 20. Juni 2009
StAnton
Ach, mach dir mal keeen Sorgen. Ich find schon irgendwas! Vielleicht Aktienhandel oder sowas im Notfall!
Ja, das stimmt schon Mannheimer. Ich meine ja nur, wenn es jemand drauf anlegt…
Redaktion benachrichtigen
Ach, mach dir mal keeen Sorgen. Ich find schon irgendwas! Vielleicht Aktienhandel oder sowas im Notfall!
Ja, das stimmt schon Mannheimer. Ich meine ja nur, wenn es jemand drauf anlegt…
#83 St. Anton † 02:30:37 | Samstag, 20. Juni 2009
@ Alex
Vor Kindern, die sich nach Comedy-Figuren benennen, zittere ich höchst selten.
Speziell bei Dir, Alex, habe ich höchstens Angst, daß Dein Lebensunterhalt mit meinen Steuern finanziert wird.
Redaktion benachrichtigen
Vor Kindern, die sich nach Comedy-Figuren benennen, zittere ich höchst selten.
Speziell bei Dir, Alex, habe ich höchstens Angst, daß Dein Lebensunterhalt mit meinen Steuern finanziert wird.
#82 Mannheimer † 02:26:00 | Samstag, 20. Juni 2009
Angst?
Ach komm, du hast keine Ahnung. Echte Hasssprüche sind direkt und einfach. Danach kann man sich immer noch auf die Fresse hauen! Oder hast du genau davor Angst?
Wer davor keine Angst hat ist ein Trottel.
Redaktion benachrichtigen
Ach komm, du hast keine Ahnung. Echte Hasssprüche sind direkt und einfach. Danach kann man sich immer noch auf die Fresse hauen! Oder hast du genau davor Angst?
Wer davor keine Angst hat ist ein Trottel.
#80 Mannheimer † 02:18:19 | Samstag, 20. Juni 2009
St Anton
Soviel Kreativität wäre wohl auch zuviel verlangt.
Ich selbst muß bedauernd feststellen, daß ich all diese coolen Sprüche aus meiner Kindergartenzeit bereits wieder vergessen habe.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Soviel Kreativität wäre wohl auch zuviel verlangt.
Ich selbst muß bedauernd feststellen, daß ich all diese coolen Sprüche aus meiner Kindergartenzeit bereits wieder vergessen habe.
:)3
#79 St. Anton † 02:15:11 | Samstag, 20. Juni 2009
@ Axel
Mülleimer, Dreckeimer. Den Spruch habe ich nicht erfunden.
Soviel Kreativität wäre wohl auch zuviel verlangt.
Ich selbst muß bedauernd feststellen, daß ich all diese coolen Sprüche aus meiner Kindergartenzeit bereits wieder vergessen habe.
Redaktion benachrichtigen
Mülleimer, Dreckeimer. Den Spruch habe ich nicht erfunden.
Soviel Kreativität wäre wohl auch zuviel verlangt.
Ich selbst muß bedauernd feststellen, daß ich all diese coolen Sprüche aus meiner Kindergartenzeit bereits wieder vergessen habe.
#77 Mannheimer † 02:03:27 | Samstag, 20. Juni 2009
Verstehe, Alexander von Eich!
Ich: Welche Drogen nimmst du so?
Du: Mülleimer, Dreckeimer.
Jaaahaaa… wie schon Walter Moers so treffend feststellte: Mit einer verdorbenen Fischkonserve lassen sich sehr ähnliche Resultate erzielen wie mit einigen Drogen. Das heisst aber nicht, dass du jetzt aus dem Mülleimer essen sollst, wenn du willst, dass es ballert.
Redaktion benachrichtigen
Ich: Welche Drogen nimmst du so?
Du: Mülleimer, Dreckeimer.
Jaaahaaa… wie schon Walter Moers so treffend feststellte: Mit einer verdorbenen Fischkonserve lassen sich sehr ähnliche Resultate erzielen wie mit einigen Drogen. Das heisst aber nicht, dass du jetzt aus dem Mülleimer essen sollst, wenn du willst, dass es ballert.
#75 Mannheimer † 01:26:29 | Samstag, 20. Juni 2009
Alexander von Eich: Welche Drogen nimmst du so?
Nur, damit ich mich davon fernhalten kann…
Redaktion benachrichtigen
Nur, damit ich mich davon fernhalten kann…
#73 Schalom 01:15:07 | Samstag, 20. Juni 2009
OH, wertliebeste Galathea,
ich möchte Sie als Bundeskanzlerin.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte Sie als Bundeskanzlerin.
#72 St. Anton † 01:12:33 | Samstag, 20. Juni 2009
Ups, den § 103 hatte ich übersehen.
Wird nicht wieder vorkommen, nächstesmal prüfe ich genauer. Natürlich kann ich mich nicht damit herausreden, daß der § 103 StGB so gut wie noch garnie in Erscheinung getreten ist und darum als sogenannte „Dunkelnorm“ auch nur selten in Erscheinung tritt, selbst Volljuristen beschäftigen sich damit selten…
Habe mich schon so daran gewöhnt, daß kreuz.net Aussagen stets falsch sind, daß ich ganz vergessen habe:
Auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn
Redaktion benachrichtigen
Wird nicht wieder vorkommen, nächstesmal prüfe ich genauer. Natürlich kann ich mich nicht damit herausreden, daß der § 103 StGB so gut wie noch garnie in Erscheinung getreten ist und darum als sogenannte „Dunkelnorm“ auch nur selten in Erscheinung tritt, selbst Volljuristen beschäftigen sich damit selten…
Habe mich schon so daran gewöhnt, daß kreuz.net Aussagen stets falsch sind, daß ich ganz vergessen habe:
Auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn
#71 Mannheimer † 01:04:01 | Samstag, 20. Juni 2009
Ochje, Pamino, das ist jetzt aber net Ihr Ernst, oder?
Die anderen haben mehr als genug Waffen, um sich selbst zu verteidigen. Der Papst hat nur die Schweizer Garde.
Redaktion benachrichtigen
Die anderen haben mehr als genug Waffen, um sich selbst zu verteidigen. Der Papst hat nur die Schweizer Garde.
#70 pamino 00:48:12 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mannheimer
Die anderen haben mehr als genug Waffen, um sich selbst zu verteidigen. Der Papst hat nur die Schweizer Garde.
Redaktion benachrichtigen
Die anderen haben mehr als genug Waffen, um sich selbst zu verteidigen. Der Papst hat nur die Schweizer Garde.
#69 Mannheimer † 00:31:51 | Samstag, 20. Juni 2009
Gehörte ich jetzt in den Knast,
wenn ich der Macher dieser Seite www.bushorchimp.com/ vor einem halben Jahr gewesen wäre oder dieses Bild www.morphthing.com/…Obama-Bin-Laden.jpeg angefertigt hätte oder den amtierenden Präsidenten der USA als „Blut- und Homo-Präsidenten“beschimpfen würde, oder bezieht sich Euer Gegeifer nur auf den Papst?
Redaktion benachrichtigen
wenn ich der Macher dieser Seite www.bushorchimp.com/ vor einem halben Jahr gewesen wäre oder dieses Bild www.morphthing.com/…Obama-Bin-Laden.jpeg angefertigt hätte oder den amtierenden Präsidenten der USA als „Blut- und Homo-Präsidenten“beschimpfen würde, oder bezieht sich Euer Gegeifer nur auf den Papst?
#68 Alexander von Eich 00:29:52 | Samstag, 20. Juni 2009
Schalom,
betrügt eine Glaubensgemeinschaft um ihr Geld. Das ist ein Typ, der würde alles machen, wenn es ihm genug Kohle bringt. Aber etwas richtig „sinnvolles“ tun solche Leute nie. Die leben immer nur von den Ideen anderer, die sie auch noch konterkarieren. Das ist wirklich ekelhaft.
Redaktion benachrichtigen
betrügt eine Glaubensgemeinschaft um ihr Geld. Das ist ein Typ, der würde alles machen, wenn es ihm genug Kohle bringt. Aber etwas richtig „sinnvolles“ tun solche Leute nie. Die leben immer nur von den Ideen anderer, die sie auch noch konterkarieren. Das ist wirklich ekelhaft.
#67 Galatea 00:26:31 | Samstag, 20. Juni 2009
Sie hatten recht, Herr Pamino.
Der Aufenthalt im Inland ist für ausländische Staatsoberhäupter nicht notwendig.
Der Zweitsatz bezog sich auf die Diplomaten.
Insofern ist die Behauptung, es gäbe keine Beleidigung ausländischer Staatshäupter erst recht nicht nachvollziehbar.
Redaktion benachrichtigen
Der Aufenthalt im Inland ist für ausländische Staatsoberhäupter nicht notwendig.
Der Zweitsatz bezog sich auf die Diplomaten.
Insofern ist die Behauptung, es gäbe keine Beleidigung ausländischer Staatshäupter erst recht nicht nachvollziehbar.
#66 Schalom 00:23:23 | Samstag, 20. Juni 2009
Hass auf die Kirche haben wir keinen, aber auf Heuchler,
Selbstgerechte und Verstaubte.
Ja, Schalom lebt sehr gut von der Kirche: Evangelium, gesunder Tradition und Glaubenslust …
und von seiner ehrlichen Arbeit.
Was der unwissende werte Herr derleser (zerflederer) über mich schreibt, ist von ihm erstunken und erlogen. So sans halt die ganz „Frömmsten der Frommen“.
Zweierlei sollst Du in der Gemeinde meiden: Kläffende Köter und beterde Weiwer, gell Herr Moserer.
Gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
Selbstgerechte und Verstaubte.
Ja, Schalom lebt sehr gut von der Kirche: Evangelium, gesunder Tradition und Glaubenslust …
und von seiner ehrlichen Arbeit.
Was der unwissende werte Herr derleser (zerflederer) über mich schreibt, ist von ihm erstunken und erlogen. So sans halt die ganz „Frömmsten der Frommen“.
Zweierlei sollst Du in der Gemeinde meiden: Kläffende Köter und beterde Weiwer, gell Herr Moserer.
Gute Nacht :(3
#65 Galatea 00:20:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Paragraph 103:
1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält, oder einen im Bundesgebiet beglaubigten Leiter einer ausländischen diplomatischen Vertretung beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Ist die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften
Falls es gegenteilige Rechtssprechung gibt, kenne ich sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt oder wer mit Beziehung auf ihre Stellung ein Mitglied einer ausländischen Regierung, das sich in amtlicher Eigenschaft im Inland aufhält, oder einen im Bundesgebiet beglaubigten Leiter einer ausländischen diplomatischen Vertretung beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Ist die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften
Falls es gegenteilige Rechtssprechung gibt, kenne ich sie nicht.
#64 pamino 00:18:21 | Samstag, 20. Juni 2009
Galatea???
Freitag, 19. Juni 2009 23:55, Galatea: Bitte sehr, Herr St. Anton: Paragraph 103 StGB gibt sicherlich nichts her, da der Hl. Vater sich gerade nicht im Inland befindet,
Wer sagt, er muß sich im Inland befinden?
aber immerhin: es gibt freilich die Verunglimpfung eines ausländischen Staatsoberhauptes.
Aber gerade darum geht’s ja im § 103!
Redaktion benachrichtigen
Freitag, 19. Juni 2009 23:55, Galatea: Bitte sehr, Herr St. Anton: Paragraph 103 StGB gibt sicherlich nichts her, da der Hl. Vater sich gerade nicht im Inland befindet,
Wer sagt, er muß sich im Inland befinden?
aber immerhin: es gibt freilich die Verunglimpfung eines ausländischen Staatsoberhauptes.
Aber gerade darum geht’s ja im § 103!
#63 Alexander von Eich 00:11:01 | Samstag, 20. Juni 2009
Gretchen
Aber GOTT möchte, dass wir uns mit unserer Sexualität fortpflanzen. Etwas anderes duldet er nun einmal nicht. Alles andere ist missbrauch. Deshalb nennen wir ihn auch „Gott es Lebens“!
Redaktion benachrichtigen
Aber GOTT möchte, dass wir uns mit unserer Sexualität fortpflanzen. Etwas anderes duldet er nun einmal nicht. Alles andere ist missbrauch. Deshalb nennen wir ihn auch „Gott es Lebens“!
#62 Phillip 00:10:51 | Samstag, 20. Juni 2009
@Gretchen
Wahrscheinlich haben Sie meine Frage übersehen:
Sagen Ihre Eltern eigentlich Sohn oder Tochter wenn über Sie gesprochen wird?
Ihre Eltern müssen mächtig stolz auf Sie sein!
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich haben Sie meine Frage übersehen:
Sagen Ihre Eltern eigentlich Sohn oder Tochter wenn über Sie gesprochen wird?
Ihre Eltern müssen mächtig stolz auf Sie sein!
#61 Gretchen † 00:08:29 | Samstag, 20. Juni 2009
Verdreckt
ist das „Milieu“, wie EichelAlex eine liebenswerte Community bezeichnet, keineswegs. Schwule, Bi- und Transsexuelle sowie Lesben kenne ich zumeist als sehr gepflegte, reinliche und kultivierte Menschen. Verdreckt erscheinen mir eher die Hirne einiger hier schreibender Fundis.
Redaktion benachrichtigen
ist das „Milieu“, wie EichelAlex eine liebenswerte Community bezeichnet, keineswegs. Schwule, Bi- und Transsexuelle sowie Lesben kenne ich zumeist als sehr gepflegte, reinliche und kultivierte Menschen. Verdreckt erscheinen mir eher die Hirne einiger hier schreibender Fundis.
#60 pamino 00:08:12 | Samstag, 20. Juni 2009
@St. Anton, gemeinen Lügner
Freitag, 19. Juni 2009 18:50, St. Anton: @ Pamino und andere: Der Straftatbestand „beleidigung eines Staatsoberhauptes“ gibt es im deutschen Recht nicht. Daher wird ein Staatsanwalt auch keinen Anlass für Ermittlungen haben.
§ 103 StGB BRD: Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten
(1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt […] beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Ich wiederhole: Du bist ein gemeiner Lügner.
Redaktion benachrichtigen
Freitag, 19. Juni 2009 18:50, St. Anton: @ Pamino und andere: Der Straftatbestand „beleidigung eines Staatsoberhauptes“ gibt es im deutschen Recht nicht. Daher wird ein Staatsanwalt auch keinen Anlass für Ermittlungen haben.
§ 103 StGB BRD: Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten
(1) Wer ein ausländisches Staatsoberhaupt […] beleidigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe, im Falle der verleumderischen Beleidigung mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Ich wiederhole: Du bist ein gemeiner Lügner.
#59 Alexander von Eich 00:05:35 | Samstag, 20. Juni 2009
Nein, Gretchen
im Gegensatz zu dir habe ich aus dem verdreckten Sodomitem-Milleu herausgefunden. Ich wurde geheilt, durch die Beichte. Seitdem bin ich heterosexuell und Männer sprechen mich nicht mehr an. Versuche es, es ist möglich. Aber du musst dich bekehren.
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zu dir habe ich aus dem verdreckten Sodomitem-Milleu herausgefunden. Ich wurde geheilt, durch die Beichte. Seitdem bin ich heterosexuell und Männer sprechen mich nicht mehr an. Versuche es, es ist möglich. Aber du musst dich bekehren.
#58 Großwildjäger 00:03:54 | Samstag, 20. Juni 2009
@ Gretchen:
Nene, der hat entweder mal wieder gekokst oder seine Pillen nicht genommen…
Redaktion benachrichtigen
Nene, der hat entweder mal wieder gekokst oder seine Pillen nicht genommen…
#57 derLeser 00:03:44 | Samstag, 20. Juni 2009
Alexander
Shalom lebt sehr gut von der Kirche.
Es gibt Lebewesen die werden in der Biologie als Mitesser bezeichnet. Mitesser sind dem Wirtskörper vollkommen fremd und leben von dessen Substanz (Restsubstanz im konkreten Fall) während sie ihn gleichzeitig schädigen
Redaktion benachrichtigen
Shalom lebt sehr gut von der Kirche.
Es gibt Lebewesen die werden in der Biologie als Mitesser bezeichnet. Mitesser sind dem Wirtskörper vollkommen fremd und leben von dessen Substanz (Restsubstanz im konkreten Fall) während sie ihn gleichzeitig schädigen
#56 Gretchen † 00:01:37 | Samstag, 20. Juni 2009
@Eichel: „von ganzem Herzen“:
Hast Du eins? Solche Wünschen widersprechen dieser Annahme. Und wer so oft von „Arschloch“ spricht – bei dem scheint doch wohl dieser Bereich des Körpers der dominierende zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Hast Du eins? Solche Wünschen widersprechen dieser Annahme. Und wer so oft von „Arschloch“ spricht – bei dem scheint doch wohl dieser Bereich des Körpers der dominierende zu sein.
#55 Phillip 00:01:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@Gretchen+Schalom
Sie beide scheinen ja auf einer Wellenlänge zu liegen. Verbunden durch den Hass auf die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Sie beide scheinen ja auf einer Wellenlänge zu liegen. Verbunden durch den Hass auf die Kirche.
#53 Gretchen † 23:58:54 | Freitag, 19. Juni 2009
Schalom: Hahahahaha, treffend gekontert!
Aber: Vielleicht ist der Hinterausgang bei dem Eicheltyp ja ein Hinter-Eingang den er für „stille Stunden“ präferiert (bzw. sein Freund o. ä.)
Redaktion benachrichtigen
Aber: Vielleicht ist der Hinterausgang bei dem Eicheltyp ja ein Hinter-Eingang den er für „stille Stunden“ präferiert (bzw. sein Freund o. ä.)
#51 Schalom 23:56:16 | Freitag, 19. Juni 2009
Werter Herr Eichelalex, Sie müssen Sich in Ihren öffentlichen Selbstgesprächen
weder mit Sie ansprechen, noch sich mit Ihrem Hinterausgang selbst bezeichnen.
Zu viel der Demut oder Demenz.
Gute Genesung durch Enthaltsamkeit.
Laudetur Jesus Christus :)3
Redaktion benachrichtigen
weder mit Sie ansprechen, noch sich mit Ihrem Hinterausgang selbst bezeichnen.
Zu viel der Demut oder Demenz.
Gute Genesung durch Enthaltsamkeit.
Laudetur Jesus Christus :)3
#50 derLeser 23:55:41 | Freitag, 19. Juni 2009
aber zumindest beherrscht der Shalom
das Verstecken seines eigenen Atheismus gut. Das muss man ihm lassen.
Redaktion benachrichtigen
das Verstecken seines eigenen Atheismus gut. Das muss man ihm lassen.
#49 Galatea 23:55:08 | Freitag, 19. Juni 2009
Bitte sehr, Herr St. Anton:
Paragraph 103 StGB gibt sicherlich nichts her, da der Hl. Vater sich gerade nicht im Inland befindet, aber immerhin: es gibt freilich die Verunglimpfung eines ausländischen Staatsoberhauptes. – Sie fragen sich allerdings zu Recht, warum hier so argumentiert wird.
Ich würde der wirklich lustigen, einfallsreichen, intelligenten und dermaßen originellen Dekoration ein kleines Auslagenarrangement zum Thema Homosex im Schaufenster gegenüber anbieten, satririsch und freiheitlich, versteht sich.
Es gäbe noch weitere, wirklich satirische, lustige Themen, die Sie, Herr St. Anton, wahrscheinlich vergessen ließen, dass Sie ein humorbegabter Mensch sind.
Insofern wäre die Grenze der Meinungsfreiheit schneller erreicht, als Ihre Geschmacksgrenze, wobei ich etwas anderes zu formulieren im Sinn gehabt hätte.
Sehr geehrtes Frl. Gretchen: die meisten Bürger dieses Landes finden trotz Ihrer aufdringlichen Werbung für Ihren Lebensstil diesen trotz allem weder normal noch nachahmenswert. Wir trauen uns nur nicht, das Ihnen zu sagen, denn man hat Familie.
Wie war das damals…?
Redaktion benachrichtigen
Paragraph 103 StGB gibt sicherlich nichts her, da der Hl. Vater sich gerade nicht im Inland befindet, aber immerhin: es gibt freilich die Verunglimpfung eines ausländischen Staatsoberhauptes. – Sie fragen sich allerdings zu Recht, warum hier so argumentiert wird.
Ich würde der wirklich lustigen, einfallsreichen, intelligenten und dermaßen originellen Dekoration ein kleines Auslagenarrangement zum Thema Homosex im Schaufenster gegenüber anbieten, satririsch und freiheitlich, versteht sich.
Es gäbe noch weitere, wirklich satirische, lustige Themen, die Sie, Herr St. Anton, wahrscheinlich vergessen ließen, dass Sie ein humorbegabter Mensch sind.
Insofern wäre die Grenze der Meinungsfreiheit schneller erreicht, als Ihre Geschmacksgrenze, wobei ich etwas anderes zu formulieren im Sinn gehabt hätte.
Sehr geehrtes Frl. Gretchen: die meisten Bürger dieses Landes finden trotz Ihrer aufdringlichen Werbung für Ihren Lebensstil diesen trotz allem weder normal noch nachahmenswert. Wir trauen uns nur nicht, das Ihnen zu sagen, denn man hat Familie.
Wie war das damals…?
#48 Gretchen † 23:51:55 | Freitag, 19. Juni 2009
@Der Leser: Irrtum Ihrerseits: Statt
Verzweiflung herrscht Lebensfreude in denen von Ihnen disqualifizierten Kreisen. Lebensfreude in der großen und auch in der kleinen „Gemeinde“, übrigens auch bei mir. Ich klinke mich für heute mal aus diesem Forum aus, und während hier munter weitergehetzt und diskriminiert wird, werd ich gemütlich kuscheln usw.! Mhhhh!
Redaktion benachrichtigen
Verzweiflung herrscht Lebensfreude in denen von Ihnen disqualifizierten Kreisen. Lebensfreude in der großen und auch in der kleinen „Gemeinde“, übrigens auch bei mir. Ich klinke mich für heute mal aus diesem Forum aus, und während hier munter weitergehetzt und diskriminiert wird, werd ich gemütlich kuscheln usw.! Mhhhh!
#47 Phillip 23:50:58 | Freitag, 19. Juni 2009
@Gretchen
Jaja, ausgerechnet Sie kommen hier mit Lebensfreude…
Heute nicht so in Mordlust wie noch vor ein paar Tagen?
Sagen Ihre Eltern eigentlich Sohn oder Tochter wenn über Sie gesporchen wird?
Redaktion benachrichtigen
Jaja, ausgerechnet Sie kommen hier mit Lebensfreude…
Heute nicht so in Mordlust wie noch vor ein paar Tagen?
Sagen Ihre Eltern eigentlich Sohn oder Tochter wenn über Sie gesporchen wird?
#46 derLeser 23:49:28 | Freitag, 19. Juni 2009
irrtum Gretchen
ist doch die Weltsicht der hier teils versammelten Extrem-Fundis! Deren tristes Dasein verhält sich zum sinnenfrohen Leben der SchwuLesBiTrans-Gemeinde wie die dröge amtsblattsmäßige Postille „Osservatore Romano“ zu den Lebensfreude widerspiegelnden Zeitschriften a la „Du und Ich“ oder „Schwulissimo“, deren Lektüre ich den „Catholiban“ mal empfehlen möchte!
dort herrscht die Kultur des Todes (Not, Verzweiflung, Sucht; Krtankheit. Selbstmord)
in Christus die Kultur des Lebens (Freude, Frohgemut, Liebe). Gehns einmal auf ein treffen betender Jugendlicher
Redaktion benachrichtigen
ist doch die Weltsicht der hier teils versammelten Extrem-Fundis! Deren tristes Dasein verhält sich zum sinnenfrohen Leben der SchwuLesBiTrans-Gemeinde wie die dröge amtsblattsmäßige Postille „Osservatore Romano“ zu den Lebensfreude widerspiegelnden Zeitschriften a la „Du und Ich“ oder „Schwulissimo“, deren Lektüre ich den „Catholiban“ mal empfehlen möchte!
dort herrscht die Kultur des Todes (Not, Verzweiflung, Sucht; Krtankheit. Selbstmord)
in Christus die Kultur des Lebens (Freude, Frohgemut, Liebe). Gehns einmal auf ein treffen betender Jugendlicher
#45 Gretchen † 23:45:02 | Freitag, 19. Juni 2009
Wie traurig und grau
ist doch die Weltsicht der hier teils versammelten Extrem-Fundis! Deren tristes Dasein verhält sich zum sinnenfrohen Leben der SchwuLesBiTrans-Gemeinde wie die dröge amtsblattsmäßige Postille „Osservatore Romano“ zu den Lebensfreude widerspiegelnden Zeitschriften a la „Du und Ich“ oder „Schwulissimo“, deren Lektüre ich den „Catholiban“ mal empfehlen möchte!
Redaktion benachrichtigen
ist doch die Weltsicht der hier teils versammelten Extrem-Fundis! Deren tristes Dasein verhält sich zum sinnenfrohen Leben der SchwuLesBiTrans-Gemeinde wie die dröge amtsblattsmäßige Postille „Osservatore Romano“ zu den Lebensfreude widerspiegelnden Zeitschriften a la „Du und Ich“ oder „Schwulissimo“, deren Lektüre ich den „Catholiban“ mal empfehlen möchte!
#43 Schalom 23:40:34 | Freitag, 19. Juni 2009
Schon interessant, das hier die Antischwulen
doch die Möchtegernschwulsten sind. –
Un die Allerkeuschesten der Masturbanten, Zölbanten, Impotanten.
Kopf hoch, Katholibans :)3 :)3 :)3
Grüße von St. Fallus und St. Fausta
Redaktion benachrichtigen
doch die Möchtegernschwulsten sind. –
Un die Allerkeuschesten der Masturbanten, Zölbanten, Impotanten.
Kopf hoch, Katholibans :)3 :)3 :)3
Grüße von St. Fallus und St. Fausta
#42 Gretchen † 23:35:02 | Freitag, 19. Juni 2009
@Philipp: Sie beglücken mit ihren,
ich mit meinen Phantasien – wir versuchens jedenfalls! Suum cuique.
Redaktion benachrichtigen
ich mit meinen Phantasien – wir versuchens jedenfalls! Suum cuique.
#41 Phillip 23:33:55 | Freitag, 19. Juni 2009
Ach, je später der Abend
desto unangenehmer die Gäste.
Na Gretchen, wen möchten Sie denn heute an seinen Fäkalien ersticken sehen. Wem wünschen Sie heute, daß er vergewaltigt wird?
Oder beglücken Sie uns wieder mit Ihren Transen-Analphantasieen?
Redaktion benachrichtigen
desto unangenehmer die Gäste.
Na Gretchen, wen möchten Sie denn heute an seinen Fäkalien ersticken sehen. Wem wünschen Sie heute, daß er vergewaltigt wird?
Oder beglücken Sie uns wieder mit Ihren Transen-Analphantasieen?
#40 Gretchen † 23:33:12 | Freitag, 19. Juni 2009
Kann ich mir schon denken,
denn die Anti-Schwulen-Ergüsse von Philip & Consorten scheinen ja auch zu interessieren – und hier ist ja Dialog gefragt, denn dieser macht den Sinn eines Forums aus.
Redaktion benachrichtigen
denn die Anti-Schwulen-Ergüsse von Philip & Consorten scheinen ja auch zu interessieren – und hier ist ja Dialog gefragt, denn dieser macht den Sinn eines Forums aus.
#39 Alexander von Eich 23:32:04 | Freitag, 19. Juni 2009
Na dann freu dich doch
deines Lebens…schwules Gretchen. Aber wieso glaubst du denn, dass das jemand hier interessiert?
Redaktion benachrichtigen
deines Lebens…schwules Gretchen. Aber wieso glaubst du denn, dass das jemand hier interessiert?
#38 Gretchen † 23:29:27 | Freitag, 19. Juni 2009
Was freu ich mich schon
auf die „Schandparaden“, wie die verstaubten Betonköpfe unsere schönen CSDs hier schmähen! Ja, da geht’s lustig zu – und wir nehmen uns in die Arme, und Busserl gibts auch und abends wird das Tanzbein geschmwungen, wird bei Super-Musik so manch nette Stunde verbracht – und das alles ohne den Geifer und den Hass, mit dem sich manche hier selbst zermürben! Sooo schön sind unsere CSDs, dass ich gleich mehrere davon in Deutschland besuchen werde!
Redaktion benachrichtigen
auf die „Schandparaden“, wie die verstaubten Betonköpfe unsere schönen CSDs hier schmähen! Ja, da geht’s lustig zu – und wir nehmen uns in die Arme, und Busserl gibts auch und abends wird das Tanzbein geschmwungen, wird bei Super-Musik so manch nette Stunde verbracht – und das alles ohne den Geifer und den Hass, mit dem sich manche hier selbst zermürben! Sooo schön sind unsere CSDs, dass ich gleich mehrere davon in Deutschland besuchen werde!
#37 Bodo11 † 20:07:47 | Freitag, 19. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#36 noch ein Landorganist 19:43:08 | Freitag, 19. Juni 2009
Schöne Bilder
aus München! www.gloria.tv/?media=28213 o^/
Redaktion benachrichtigen
aus München! www.gloria.tv/?media=28213 o^/
#35 St. Anton † 18:50:42 | Freitag, 19. Juni 2009
@ Pamino und andere
Der Straftatbestand „beleidigung eines Staatsoberhauptes“ gibt es im deutschen Recht nicht.
Daher wird ein Staatsanwalt auch keinen Anlass für Ermittlungen haben.
Klagen wegen Beleidigung würden ebenfalls scheitern, denn der Papst wird ja gar nicht beleidigt: Bei der Deko handelt es sich als Satire – der Papst ist eine öffentliche Person, eine Person der Zeitgeschichte – und muß sich satirische Veräppelung daher gefallen lassen, da Meinungsfreiheit wichtiger ist als Josef Ratzingers individuelle Persönlichkeitsrechte.
Redaktion benachrichtigen
Der Straftatbestand „beleidigung eines Staatsoberhauptes“ gibt es im deutschen Recht nicht.
Daher wird ein Staatsanwalt auch keinen Anlass für Ermittlungen haben.
Klagen wegen Beleidigung würden ebenfalls scheitern, denn der Papst wird ja gar nicht beleidigt: Bei der Deko handelt es sich als Satire – der Papst ist eine öffentliche Person, eine Person der Zeitgeschichte – und muß sich satirische Veräppelung daher gefallen lassen, da Meinungsfreiheit wichtiger ist als Josef Ratzingers individuelle Persönlichkeitsrechte.
#34 Dr. Best 16:48:31 | Freitag, 19. Juni 2009
Schwester Hildegard,
fixieren Sie den Patienten Luteraner. Er halluziniert schon wieder!
Redaktion benachrichtigen
fixieren Sie den Patienten Luteraner. Er halluziniert schon wieder!
#33 Luteranerin † 16:41:44 | Freitag, 19. Juni 2009
Dr. Best
Ja ich bin eine Frau, aber was hat dich das zu interessieren???????????? Du hast bist jetzt eh nur Dummfug von dir gegeben.
Martin Bieger: Ich bin nicht mehr kath. deswegen kann ich dir es auch nicht erklären, aber selbst früher als ich es noch war, hätte ich keinen Bedarf gesehen „euch“ zu heilen. Aber Philip hat dir ja eben eine Erklärung dafür gegeben. Verstehst du es jetzt?
Redaktion benachrichtigen
Ja ich bin eine Frau, aber was hat dich das zu interessieren???????????? Du hast bist jetzt eh nur Dummfug von dir gegeben.
Martin Bieger: Ich bin nicht mehr kath. deswegen kann ich dir es auch nicht erklären, aber selbst früher als ich es noch war, hätte ich keinen Bedarf gesehen „euch“ zu heilen. Aber Philip hat dir ja eben eine Erklärung dafür gegeben. Verstehst du es jetzt?
#32 Katakombe † 16:05:52 | Freitag, 19. Juni 2009
Ich schatze,
die Verantwortung trägt hetz.net!
Redaktion benachrichtigen
die Verantwortung trägt hetz.net!
#31 Phillip 15:59:56 | Freitag, 19. Juni 2009
@Bieger
Warum fühlen sich manche dazu berufen Schwulen helfen zu wollen.
Aus Mitleid und aus Menschlichkeit! Aus Bedauern darüber, was Sie sich antun! Aus Sorge um Ihr Seelenheil! Um Sie wieder zur Liebe Gottes zu führen! Um Ihnen ein Leben in Würde und Selbstachtung zu verschaffen! Undundund…
Daß Sie sich damit brüsten, diese Parade der Schande und Gottlosgkeit, der Würdelosigkeit und Peinlichkeit mitorganisiert zu haben, finde ich schon sehr traurig.
Da tanzen sie wieder die Verwirten. Halbnackt vor den Augen unserer Kinder…
Redaktion benachrichtigen
Warum fühlen sich manche dazu berufen Schwulen helfen zu wollen.
Aus Mitleid und aus Menschlichkeit! Aus Bedauern darüber, was Sie sich antun! Aus Sorge um Ihr Seelenheil! Um Sie wieder zur Liebe Gottes zu führen! Um Ihnen ein Leben in Würde und Selbstachtung zu verschaffen! Undundund…
Daß Sie sich damit brüsten, diese Parade der Schande und Gottlosgkeit, der Würdelosigkeit und Peinlichkeit mitorganisiert zu haben, finde ich schon sehr traurig.
Da tanzen sie wieder die Verwirten. Halbnackt vor den Augen unserer Kinder…
#30 MartinBieger 15:54:48 | Freitag, 19. Juni 2009
@Phillip
Also noch mal:
Warum fühlen sich manche dazu berufen Schwulen helfen zu wollen.
Die Frage ist noch nicht beantwortet.
Wenn sie mit Schandparaden den CSD meinen so freue ich mich schon auf morgen.Der findet hier in meiner Heimtstadt statt.Den habe ich übrigens mitorganisiert.
Redaktion benachrichtigen
Also noch mal:
Warum fühlen sich manche dazu berufen Schwulen helfen zu wollen.
Die Frage ist noch nicht beantwortet.
Wenn sie mit Schandparaden den CSD meinen so freue ich mich schon auf morgen.Der findet hier in meiner Heimtstadt statt.Den habe ich übrigens mitorganisiert.
#29 Dr. Best 15:52:55 | Freitag, 19. Juni 2009
Hallo Luteraner,
glauben Sie immer noch, dass Sie eine Frau sind? – …
Redaktion benachrichtigen
glauben Sie immer noch, dass Sie eine Frau sind? – …
#28 Phillip 15:51:30 | Freitag, 19. Juni 2009
@Bieger
Lasst uns in Ruhe
Bieger, zum 10000000000sten mal: Sie müssen sich nur aus diesem Forum verziehen und nicht mehr z.B. Ihre Schandparaden veranstalten und schon werden Sie in Ruhe gelassen! Niemand käme auf die Idee in Ihr Schlafzimmer zu schauen oder Sie privat zu belästigen.
Aber ohne die ständige Provokation würde Ihnen schon was fehlen, oder?
Warum fühlen sich manche Leute dazu berufen Homosexuellen helfen
Redaktion benachrichtigen
Lasst uns in Ruhe
Bieger, zum 10000000000sten mal: Sie müssen sich nur aus diesem Forum verziehen und nicht mehr z.B. Ihre Schandparaden veranstalten und schon werden Sie in Ruhe gelassen! Niemand käme auf die Idee in Ihr Schlafzimmer zu schauen oder Sie privat zu belästigen.
Aber ohne die ständige Provokation würde Ihnen schon was fehlen, oder?
Warum fühlen sich manche Leute dazu berufen Homosexuellen helfen
#27 MartinBieger 15:51:02 | Freitag, 19. Juni 2009
@Lutheranerin
Also das ist mir jetzt zu hoch.Sicher können mir das die Katholiban erklären warum wir Hilfe brauchen.
Aber obs ich dann verstehe weiss ich nicht 
Redaktion benachrichtigen
Also das ist mir jetzt zu hoch.Sicher können mir das die Katholiban erklären warum wir Hilfe brauchen.
Aber obs ich dann verstehe weiss ich nicht
#26 Luteranerin † 15:47:40 | Freitag, 19. Juni 2009
Martin Bieger
das geht ja gar nicht, die Katholiban können Schwule doch nicht einfach in Ruhe lassen. Euch muß doch geholfen werden, du mußt das nur endlich mal verstehen.
Redaktion benachrichtigen
das geht ja gar nicht, die Katholiban können Schwule doch nicht einfach in Ruhe lassen. Euch muß doch geholfen werden, du mußt das nur endlich mal verstehen.
#25 MartinBieger 15:42:44 | Freitag, 19. Juni 2009
@Phillip
Dann stelle ich die Frage anderes.Warum fühlen sich manche Leute dazu berufen Homosexuellen helfen zu wollen obwohl es nichts zu helfen gibt.
Lasst uns in Ruhe,und wir lassen die dann auch in Ruhe.
So einfach wäre das.
Redaktion benachrichtigen
Dann stelle ich die Frage anderes.Warum fühlen sich manche Leute dazu berufen Homosexuellen helfen zu wollen obwohl es nichts zu helfen gibt.
Lasst uns in Ruhe,und wir lassen die dann auch in Ruhe.
So einfach wäre das.
#24 Phillip 15:35:24 | Freitag, 19. Juni 2009
@hellboy @bieger
Homosexuelle werden ständik karikiert
Wenn ich meinen Blick durch dieses Forum oder die Medienlandschaft schweifen lasse, habe ich eigentlich eher den Eindruck, daß Homoverwirrte sich häufig selbst karikieren.
Und ihr Vergleich mit Mohammen hinkt
Von mir aus. Glauben sie denn, die Muselmanen würden Blumen vor dem Laden streuen, wenn ein Ayattolah mit Kondomen behängt wäre?
Mein Tip geht eher in eine andere Richtung.
@Bieger: Ich habe den Vergleich gewählt, um auf die Meinungsdiktatut hinzuweisen. Hier werden Kritiker mundtot gemacht und alle stimmen zu – dort muss jede noch so üble Beleidigung erlaubt sein.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle werden ständik karikiert
Wenn ich meinen Blick durch dieses Forum oder die Medienlandschaft schweifen lasse, habe ich eigentlich eher den Eindruck, daß Homoverwirrte sich häufig selbst karikieren.
Und ihr Vergleich mit Mohammen hinkt
Von mir aus. Glauben sie denn, die Muselmanen würden Blumen vor dem Laden streuen, wenn ein Ayattolah mit Kondomen behängt wäre?
Mein Tip geht eher in eine andere Richtung.
@Bieger: Ich habe den Vergleich gewählt, um auf die Meinungsdiktatut hinzuweisen. Hier werden Kritiker mundtot gemacht und alle stimmen zu – dort muss jede noch so üble Beleidigung erlaubt sein.
#23 biomilch 15:32:25 | Freitag, 19. Juni 2009
Wer bei diesen Kirchenhassern kauft, …
… unterstützt die Verächtlichmachung der Kirche.
BILD www.martinaberg.com/bilder/juden.jpg
Redaktion benachrichtigen
… unterstützt die Verächtlichmachung der Kirche.
BILD www.martinaberg.com/bilder/juden.jpg
#22 Frollein Rottenmaier † 15:27:22 | Freitag, 19. Juni 2009
Bodo11 und seine „nützlichen Idioten“
Gauner sitzen gerne…
…in einer großen Menge nützlicher Idioten.
Kann das sein, dass „nützliche Idioten“ eine Ihrer Lieblingsformulierungen ist? Die bringen Sie hier irgendwie fast jeden Tag.
Nützliche Idioten sind in Ihrer ganz persönlichen Wahrnehmungswelt wohl alle die, die nicht an die große, böse ORF-Verschwörung oder an reichsdeutsche Flugscheiben über Neuschwabenland glauben, hmmmm?
Haben Sie sich schon einmal gefragt, ob Sie vielleicht ein nützlicher Idiot der kreuz.net-Redaktion sind?
Und Vorsicht! Die Freimaurer haben es nicht gerne, wenn man ihre Machenschaften aufdeckt. Der Tag wird kommen, an dem die Men in Black mit ihren schwarzen Kampfhubschraubern vor Ihrer Haustür stehen.
Aber dann können Sie sich ja im Jo-Conrad-Forum ausheulen…
Redaktion benachrichtigen
Gauner sitzen gerne…
…in einer großen Menge nützlicher Idioten.
Kann das sein, dass „nützliche Idioten“ eine Ihrer Lieblingsformulierungen ist? Die bringen Sie hier irgendwie fast jeden Tag.
Nützliche Idioten sind in Ihrer ganz persönlichen Wahrnehmungswelt wohl alle die, die nicht an die große, böse ORF-Verschwörung oder an reichsdeutsche Flugscheiben über Neuschwabenland glauben, hmmmm?
Haben Sie sich schon einmal gefragt, ob Sie vielleicht ein nützlicher Idiot der kreuz.net-Redaktion sind?
Und Vorsicht! Die Freimaurer haben es nicht gerne, wenn man ihre Machenschaften aufdeckt. Der Tag wird kommen, an dem die Men in Black mit ihren schwarzen Kampfhubschraubern vor Ihrer Haustür stehen.
Aber dann können Sie sich ja im Jo-Conrad-Forum ausheulen…
#21 Hellboy † 15:11:53 | Freitag, 19. Juni 2009
Phillip
Mit Verlaub, aber sie schreiben Schwachsinn und pauschalisieren. Homosexuelle werden ständik karikiert. Schaeun sie sich doch die Medien an, wie wir dort dargestellt werden: Obertucken, mit abgeknicktem Finger beim Prosecoo trinken… Und? Bin ich deswegen beleidigt, weil es nur einen winzig kleinen Teil des schwulen Lebens darstellt? Nein. Denn wer sich damit auskennt weiß, das es viele viele „normale“ Schwule gibt. Und so ist es doch hier auch. Das Schaufenster stellte sehr überspitzt die Haltung des Papstes zu Kondomen dar. Nicht mehr und nicht weniger. Jedem „normalen“ Katholiken müsste das doch egal sein, weil er weiß, dass das nicht allein das Amt des Papstes ausmacht. Und ihr Vergleich mit Mohammen hinkt, denn hier wurde nicht ein Religionsstifter karikiert, sondern das Oberhaupt einer Religion.
Redaktion benachrichtigen
Mit Verlaub, aber sie schreiben Schwachsinn und pauschalisieren. Homosexuelle werden ständik karikiert. Schaeun sie sich doch die Medien an, wie wir dort dargestellt werden: Obertucken, mit abgeknicktem Finger beim Prosecoo trinken… Und? Bin ich deswegen beleidigt, weil es nur einen winzig kleinen Teil des schwulen Lebens darstellt? Nein. Denn wer sich damit auskennt weiß, das es viele viele „normale“ Schwule gibt. Und so ist es doch hier auch. Das Schaufenster stellte sehr überspitzt die Haltung des Papstes zu Kondomen dar. Nicht mehr und nicht weniger. Jedem „normalen“ Katholiken müsste das doch egal sein, weil er weiß, dass das nicht allein das Amt des Papstes ausmacht. Und ihr Vergleich mit Mohammen hinkt, denn hier wurde nicht ein Religionsstifter karikiert, sondern das Oberhaupt einer Religion.
#20 MartinBieger 15:10:45 | Freitag, 19. Juni 2009
Ich frage mich
Was dieser Marburger Kongreß mit diesem Thema hier zu tun hat.
Auf diese Hilfen wie sie da angeboten werden können wir gut und gerne verzichten.
Ist schon seltsam,immer kommt hier das Thema HS vor,obs nun in dem betreffenden Artikel steht oder nicht.
Ich find so langsam reichts mit diesem Thema.Fällt euch nichts neues mehr ein.
Redaktion benachrichtigen
Was dieser Marburger Kongreß mit diesem Thema hier zu tun hat.
Auf diese Hilfen wie sie da angeboten werden können wir gut und gerne verzichten.
Ist schon seltsam,immer kommt hier das Thema HS vor,obs nun in dem betreffenden Artikel steht oder nicht.
Ich find so langsam reichts mit diesem Thema.Fällt euch nichts neues mehr ein.
#19 Phillip 15:05:42 | Freitag, 19. Juni 2009
@helbboy
Es ist bezeichnend für Ihren verkommenen Charackter, daß Sie eine derartige Verunglimpfung „amüsant“ finden.
Aber, wie ich weiter unten bereits festgestelt habe, das ist eben der Unterschied. Beleidigungegn des Heiligen Vaters sind amüsant und müssen von Christen hingenommen werden, wohingegen Kritik an (oder wie beim Marburger Kongresse sogar Hilfe für) Homosexuelle(n), zur Folge hat, daß die Homolobby einen mundtot machen will.
Das ist gelebte Meinungsdikatatur.
Redaktion benachrichtigen
Es ist bezeichnend für Ihren verkommenen Charackter, daß Sie eine derartige Verunglimpfung „amüsant“ finden.
Aber, wie ich weiter unten bereits festgestelt habe, das ist eben der Unterschied. Beleidigungegn des Heiligen Vaters sind amüsant und müssen von Christen hingenommen werden, wohingegen Kritik an (oder wie beim Marburger Kongresse sogar Hilfe für) Homosexuelle(n), zur Folge hat, daß die Homolobby einen mundtot machen will.
Das ist gelebte Meinungsdikatatur.
#18 Hellboy † 14:55:42 | Freitag, 19. Juni 2009
Ponifex
Hier www.kreuz.net/article.9309.html ist noch der artikel mit den Bildern des Originalschaufenstern. Ich fand es ja sehr amüsnat, aber dazu muss man eben Humor haben und Satire verstehen. Zwei Eigenschaften, die auf hetz.net eher selten anzutreffen sind *g*
Redaktion benachrichtigen
Hier www.kreuz.net/article.9309.html ist noch der artikel mit den Bildern des Originalschaufenstern. Ich fand es ja sehr amüsnat, aber dazu muss man eben Humor haben und Satire verstehen. Zwei Eigenschaften, die auf hetz.net eher selten anzutreffen sind *g*
#17 MartinBieger 14:48:43 | Freitag, 19. Juni 2009
@Bodo
Na also geht doch.Dieser Optiker ist sicher ein Freimaurer. 
Redaktion benachrichtigen
Na also geht doch.Dieser Optiker ist sicher ein Freimaurer.
#16 Bodo11 † 14:35:55 | Freitag, 19. Juni 2009
MartinBieger
Eine Dekorateurin ist ausgeflippt.
Sehr mutig,muss man schon sagen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Dekorateurin ist ausgeflippt.
Sehr mutig,muss man schon sagen.
#15 MartinBieger 14:26:00 | Freitag, 19. Juni 2009
@Bodo
Bist du auch mal in der Lage etwas zu den Theman hier beizutragen.
Redaktion benachrichtigen
Bist du auch mal in der Lage etwas zu den Theman hier beizutragen.
#14 Bodo11 † 14:21:21 | Freitag, 19. Juni 2009
Wie die Maffia TOT-schweigt !
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Redaktion benachrichtigen
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
#13 Pontifex 14:09:37 | Freitag, 19. Juni 2009
Ach schade,
ich hätte gerne mal die Originaldeko, um die es geht, gesehen, aber +net war wieder nicht schnell genug! Welch ein Jammer!
Redaktion benachrichtigen
ich hätte gerne mal die Originaldeko, um die es geht, gesehen, aber +net war wieder nicht schnell genug! Welch ein Jammer!
#12 Bodo11 † 13:55:34 | Freitag, 19. Juni 2009
Die Wissenden und die Unwissenden
Gauner sitzen gerne…
…in einer großen Menge nützlicher Idioten.Dort fühlen sie sich sicher.
Noch sicherer fühlen sie sich,wenn sie von dieser Menge auch noch gewählt wurden.
www.youtube.com/watch?v=CePA2hwUjbk&…
Redaktion benachrichtigen
Gauner sitzen gerne…
…in einer großen Menge nützlicher Idioten.Dort fühlen sie sich sicher.
Noch sicherer fühlen sie sich,wenn sie von dieser Menge auch noch gewählt wurden.
www.youtube.com/watch?v=CePA2hwUjbk&…
#10 hildegardfan 13:33:39 | Freitag, 19. Juni 2009
Es ging sicherlich…
um eine gezielte Provokation.
Alle haben sich schön aufgeregt, ist aber letztendlich egal, denn der Optiker hatte seinen Willen bekommen und sich durchgesetzt.
Ob das richtig ist, steht auf einem anderen Blatt.
Redaktion benachrichtigen
um eine gezielte Provokation.
Alle haben sich schön aufgeregt, ist aber letztendlich egal, denn der Optiker hatte seinen Willen bekommen und sich durchgesetzt.
Ob das richtig ist, steht auf einem anderen Blatt.
#9 Phillip 13:33:22 | Freitag, 19. Juni 2009
@rums
Vergebene Liebesmüh, rums!
Bei Stimme handelt es sich um einen der provozierensten, boshaftetesten Homoverwirrten, die hier ihren Müll absondern.
Möchte gar nicht wissen, was gewesen wäre, wenn sich ein Geschäft öffentlich über Homoperverse lustig gemacht hätte. Ein Aufschrei hier im Forum! denn dann wäre es eben keine blosse Provokation aus kommerziellen Gründen, sondern Homophobie gewesen.
Auch in der Presse wäre es nicht unter „ferner liefen“, sondern auf Seite 1 zu finden gewesen.
Und, um das noch einmal zu steigern, stellen Sie sich vor, man hätte Mohammed so dargestellt! Das wäre auf höchster politischer Ebene diskutiert worden!
Aber so gehts ja nur um die Gefühle von Christen…
Redaktion benachrichtigen
Vergebene Liebesmüh, rums!
Bei Stimme handelt es sich um einen der provozierensten, boshaftetesten Homoverwirrten, die hier ihren Müll absondern.
Möchte gar nicht wissen, was gewesen wäre, wenn sich ein Geschäft öffentlich über Homoperverse lustig gemacht hätte. Ein Aufschrei hier im Forum! denn dann wäre es eben keine blosse Provokation aus kommerziellen Gründen, sondern Homophobie gewesen.
Auch in der Presse wäre es nicht unter „ferner liefen“, sondern auf Seite 1 zu finden gewesen.
Und, um das noch einmal zu steigern, stellen Sie sich vor, man hätte Mohammed so dargestellt! Das wäre auf höchster politischer Ebene diskutiert worden!
Aber so gehts ja nur um die Gefühle von Christen…
#8 Bodo11 † 13:29:11 | Freitag, 19. Juni 2009
Gauner sitzen gerne…
www.youtube.com/watch?v=CePA2hwUjbk&…
…in einer großen Menge.Dort fühlen sie sich sicher.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=CePA2hwUjbk&…
…in einer großen Menge.Dort fühlen sie sich sicher.
#7 rums 13:26:12 | Freitag, 19. Juni 2009
stimme der, Artikulation.
(…)Und weil der Papst seine Kondomweisheiten als Papst und nicht als Staatsoberhaupt des Vatikans zum Besten gibt, darf man sich auch ungestraft darüber lustig machen.
Dies sei dir sogar in deiner naiven Infantilität NICHT zugestanden.
Hast du das verstanden? Oder wird Hilfe benötigt?
Redaktion benachrichtigen
(…)Und weil der Papst seine Kondomweisheiten als Papst und nicht als Staatsoberhaupt des Vatikans zum Besten gibt, darf man sich auch ungestraft darüber lustig machen.
Dies sei dir sogar in deiner naiven Infantilität NICHT zugestanden.
Hast du das verstanden? Oder wird Hilfe benötigt?
#6 noch ein Landorganist 13:15:59 | Freitag, 19. Juni 2009
pffff
Und Stanton und MB denken ernsthaft, dass aufgrund der Berichte bei +.net jetzt jemand da seine Brille kauft
*Vogelzeig*
Redaktion benachrichtigen
Und Stanton und MB denken ernsthaft, dass aufgrund der Berichte bei +.net jetzt jemand da seine Brille kauft
*Vogelzeig*
#5 stimme der vernunft † 13:15:56 | Freitag, 19. Juni 2009
Quatsch
Beleidigung eines Staatsoberhauptes ist es nur, wenn jemand in seiner Eigenschaft als Staatsoberhaupt beleidigt wird.
Den Papst als Papst oder Berlusconi als Berlusconi darf man veräppeln soviel man mag, das ist Meinungsfreiheit.
Und weil der Papst seine Kondomweisheiten als Papst und nicht als Staatsoberhaupt des Vatikans zum Besten gibt, darf man sich auch ungestraft darüber lustig machen.
Und das ist auch gut so.
Redaktion benachrichtigen
Beleidigung eines Staatsoberhauptes ist es nur, wenn jemand in seiner Eigenschaft als Staatsoberhaupt beleidigt wird.
Den Papst als Papst oder Berlusconi als Berlusconi darf man veräppeln soviel man mag, das ist Meinungsfreiheit.
Und weil der Papst seine Kondomweisheiten als Papst und nicht als Staatsoberhaupt des Vatikans zum Besten gibt, darf man sich auch ungestraft darüber lustig machen.
Und das ist auch gut so.
#4 Bodo11 † 13:11:19 | Freitag, 19. Juni 2009
Phatologischer Zustand
In einer Gesellschaft der Schreihälse und Wichtigtuer bleibt einem offenbar nur die Provokation.
Redaktion benachrichtigen
In einer Gesellschaft der Schreihälse und Wichtigtuer bleibt einem offenbar nur die Provokation.
#3 pamino 13:11:02 | Freitag, 19. Juni 2009
juristische Frage
Warum also hat noch niemand bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Strafantrag wegen Beleidigung eines ausländischen Staatsoberhauptes gestellt? Weil der Papst aus Bayern kommt?
Redaktion benachrichtigen
Warum also hat noch niemand bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Strafantrag wegen Beleidigung eines ausländischen Staatsoberhauptes gestellt? Weil der Papst aus Bayern kommt?
#2 St. Anton † 13:05:47 | Freitag, 19. Juni 2009
@ MartinBieger
Genau deswegen macht man sowas auch.
Deswegen funktioniert provokante Werbung so prima: Weil die Provozierten vor lauter Wut erstklassig mitspielen – und Medien dann darüber berichten – so potenziert sich die Werbewirkung.
Redaktion benachrichtigen
Genau deswegen macht man sowas auch.
Deswegen funktioniert provokante Werbung so prima: Weil die Provozierten vor lauter Wut erstklassig mitspielen – und Medien dann darüber berichten – so potenziert sich die Werbewirkung.
#1 MartinBieger 12:47:39 | Freitag, 19. Juni 2009
Dieser Optiker
müsste euch doch dankbar sein.Der bekommt von euch kostenlose Reklame.
Redaktion benachrichtigen
müsste euch doch dankbar sein.Der bekommt von euch kostenlose Reklame.
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BlasphemieVatikan protestiert gegen israelische Blasphemien
BlasphemieBlasphemische Schweinerei
BlasphemieSühneandacht vor dem Haus des Frosches
BlasphemieGotteslästerungen von Kotkünstlern und Alkoholikern
Das Deutsche TheaterUnd das alles ohne einen Funken Humor
BlasphemieDarstellung eines nackten Jesus
Pater Michael WildfeuerIn der Kirche teufelt es
BlasphemieDer Erzdiözese Wien steht ein Feuerwerk von Skandalen ins Haus
BlasphemieGottlose Logik
Pater Anselm GrünVerkündigung des Evangeliums jetzt gegen Cash?
AustralienEin mutiges Buch?
BlasphemieWenn der Kardinal dazu nichts zu sagen hat, dann tut er mir wirklich leid
BlasphemieAuch der deutsche Staat fördert Gotteslästerungen
Kardinal SchönbornEs fehlt das Rückgrat
Blasphemie„Es ist unvorstellbar, daß der Kardinal davon nicht gewußt hat“
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net