14:07:24 | Samstag, 20. Juni 2009
Piusbruderschaft
Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
Der Vatikan hat von der Piusbruderschaft nicht verlangt, ihre Arbeit einzustellen. Sie will den Gläubigen nur ein normales katholisches Leben ermöglichen. Doch die neugläubigen Bischöfe wollen genau dieses Leben vernichten.
203 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#204 Tridentinus 14:00:25 | Dienstag, 23. Juni 2009
Respondeo: Sub sole
nihil novi!
Redaktion benachrichtigen
nihil novi!
#203 Rufer48 † 13:04:37 | Dienstag, 23. Juni 2009
Gelb auf weiß und in Latein: „Odinationes presbyterorum Fraternitatis Sancti PII X illicitae sunt!!…
Ordinationes presbyterorum in Fraternitate PII X collatae ex iudicio Ecclesiae Catholicae etiam illicitae sunt. Hoc die Mercurii in exedra Sedis Apostolicae diurnariis edocendis publice nuntiatum est. Etsi illis quattuor episcopis a Marcello Lefebvre ordinatis excommunicatio remissa est, tamen Fraternitati statum canonicum in Ecclesia Catholica haudquaquam attributum esse palam factum est. Iudicat Sedes Apostolica, donec ei in Ecclesia non sit status canonicus, eius sodalibus non concedi, ut quodlibet minsterium in Ecclesia exerceant.
:)3 o^/ :)3 o^/ :)3 o^/
Redaktion benachrichtigen
Ordinationes presbyterorum in Fraternitate PII X collatae ex iudicio Ecclesiae Catholicae etiam illicitae sunt. Hoc die Mercurii in exedra Sedis Apostolicae diurnariis edocendis publice nuntiatum est. Etsi illis quattuor episcopis a Marcello Lefebvre ordinatis excommunicatio remissa est, tamen Fraternitati statum canonicum in Ecclesia Catholica haudquaquam attributum esse palam factum est. Iudicat Sedes Apostolica, donec ei in Ecclesia non sit status canonicus, eius sodalibus non concedi, ut quodlibet minsterium in Ecclesia exerceant.
:)3 o^/ :)3 o^/ :)3 o^/
#202 Abu 10:40:10 | Dienstag, 23. Juni 2009
Nimmt das hier jemand zur Kenntnis?
Mitteilung des Pressesaales des Heiligen Stuhles zu den angekündigten Weihespendungen der Piusbruderschaft
In Beantwortung der in diesen Tagen häufig gestellten Fragen wegen der Ende Juni beabsichtigten Priesterweihen gibt es nichts anderes als auf die Aussagen des Heiligen Vaters in seinem Brief vom 10. März 2009 an die Bischöfe der katholischen Kirche zu verweisen: „Solange die Bruderschaft (des hl. Pius X.) keine kanonische Stellung in der Kirche hat, solange üben auch ihre Amtsträger keine rechtmäßigen Ämter in der Kirche aus (…). Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger (…) keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus“. Die Weihen sind also nach wie vor als illegitim zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Mitteilung des Pressesaales des Heiligen Stuhles zu den angekündigten Weihespendungen der Piusbruderschaft
In Beantwortung der in diesen Tagen häufig gestellten Fragen wegen der Ende Juni beabsichtigten Priesterweihen gibt es nichts anderes als auf die Aussagen des Heiligen Vaters in seinem Brief vom 10. März 2009 an die Bischöfe der katholischen Kirche zu verweisen: „Solange die Bruderschaft (des hl. Pius X.) keine kanonische Stellung in der Kirche hat, solange üben auch ihre Amtsträger keine rechtmäßigen Ämter in der Kirche aus (…). Solange die doktrinellen Fragen nicht geklärt sind, hat die Bruderschaft keinen kanonischen Status in der Kirche und solange üben ihre Amtsträger (…) keine Ämter rechtmäßig in der Kirche aus“. Die Weihen sind also nach wie vor als illegitim zu betrachten.
#201 Antipacelli † 16:55:29 | Montag, 22. Juni 2009
@Sinah: Zu meinem Namen komme ich, weil ich der Überzeugung bin, das Eugenio Pacelli
ein Marrane, d.h. ein jüdischer Scheinkatholik, war. Als solcher, aber auch aufgrund der apostatischen Akte, die er gesetzt hat, konnte er nicht Papst sein.
Ihren Ansichten hinsichtlich des V2-Traditionsbruchs und der Nicht-Vereinbarkeit von „alter“ Messe und NOM stimme ich voll zu und kann nur sagen: Ihre Worte in der Verantwortlichen Ohren!
Redaktion benachrichtigen
ein Marrane, d.h. ein jüdischer Scheinkatholik, war. Als solcher, aber auch aufgrund der apostatischen Akte, die er gesetzt hat, konnte er nicht Papst sein.
Ihren Ansichten hinsichtlich des V2-Traditionsbruchs und der Nicht-Vereinbarkeit von „alter“ Messe und NOM stimme ich voll zu und kann nur sagen: Ihre Worte in der Verantwortlichen Ohren!
#200 Paulaner † 13:02:21 | Montag, 22. Juni 2009
Rom kann gütig sein, Schachzüge verlangen mittelbegabte Pfiffikusse.
Sinah: „Einige Punkte“
Das Zugeständnis des MP und Eingehen auf die Bitte der FSSPX war möglicherweise der gebenene Augenblick, die Ideen Roms durch diesen Schachzug zu verwirklichen.
Redaktion benachrichtigen
Sinah: „Einige Punkte“
Das Zugeständnis des MP und Eingehen auf die Bitte der FSSPX war möglicherweise der gebenene Augenblick, die Ideen Roms durch diesen Schachzug zu verwirklichen.
#199 Sinah 12:18:37 | Montag, 22. Juni 2009
„Einige Punkte“
„Zum Zweiten Vatikanum sagte der Dogmatiker, daß die Bruderschaft einige Punkte kritisiere…“
Einige Punkte? Wir haben einen Bruch erfahren auf dem Konzil, ein Abwenden von der Tradition, ein Abwenden von den Pius-Päpsten und allen vorhergehenden. Einen Treueeidbruch! Dieser Treueeidbruch wurde nach dem Konzil bekräftigt durch Abschaffung des Antimodernisteneids. Das ist ein bißchen mehr, P. Gaudron!
antipac: Möchte erst mal wissen, wie Sie zu Ihrem Namen kommen.
Das Motu Proprio ging nicht von Rom aus. Es war ein Wunschanliegen der FSSPX als eines der Voraussetzungen für ein Rom-Gespräch (neben der Exkommunikations-Rücknahme, die nie bestanden hat).
Von seiten des Papstes hätte es genügt, daß er von sich aus – ohne Zutun der Bruderschaft – als Zeichen seines guten Willens erklärt hätte, daß diese Tridentinische Messe nicht verboten ist und auch nie verboten war bzw. nicht verboten werden konnte.
Man kann sicher davon ausgehen, daß es – entgegen der Beteuerung, die 1,7 Mio Rosenkränze waren eine Gebetserhörung – nicht im Willen Gottes liegt, daß die Neue Messe neben der Alten Messe einherläuft.
Das Zugeständnis des MP und Eingehen auf die Bitte der FSSPX war möglicherweise der gebenene Augenblick, die Ideen Roms durch diesen Schachzug zu verwirklichen.
Redaktion benachrichtigen
„Zum Zweiten Vatikanum sagte der Dogmatiker, daß die Bruderschaft einige Punkte kritisiere…“
Einige Punkte? Wir haben einen Bruch erfahren auf dem Konzil, ein Abwenden von der Tradition, ein Abwenden von den Pius-Päpsten und allen vorhergehenden. Einen Treueeidbruch! Dieser Treueeidbruch wurde nach dem Konzil bekräftigt durch Abschaffung des Antimodernisteneids. Das ist ein bißchen mehr, P. Gaudron!
antipac: Möchte erst mal wissen, wie Sie zu Ihrem Namen kommen.
Das Motu Proprio ging nicht von Rom aus. Es war ein Wunschanliegen der FSSPX als eines der Voraussetzungen für ein Rom-Gespräch (neben der Exkommunikations-Rücknahme, die nie bestanden hat).
Von seiten des Papstes hätte es genügt, daß er von sich aus – ohne Zutun der Bruderschaft – als Zeichen seines guten Willens erklärt hätte, daß diese Tridentinische Messe nicht verboten ist und auch nie verboten war bzw. nicht verboten werden konnte.
Man kann sicher davon ausgehen, daß es – entgegen der Beteuerung, die 1,7 Mio Rosenkränze waren eine Gebetserhörung – nicht im Willen Gottes liegt, daß die Neue Messe neben der Alten Messe einherläuft.
Das Zugeständnis des MP und Eingehen auf die Bitte der FSSPX war möglicherweise der gebenene Augenblick, die Ideen Roms durch diesen Schachzug zu verwirklichen.
#198 clarissa colonia 10:31:09 | Montag, 22. Juni 2009
Weniges nur
hat in der Kirche längere Tradition als der Pluralismus – sei es jener der Riten, sei es jener der Benefizien …
Redaktion benachrichtigen
hat in der Kirche längere Tradition als der Pluralismus – sei es jener der Riten, sei es jener der Benefizien …
#197 Gotthard 09:41:18 | Montag, 22. Juni 2009
@sistani
Dort kümmert niemanden der Inhalt, die Lehre, die Rechtgläubigkeit. Die „Geistlichkeit“ lebt durchweg im Konkubinat, „Nonnen“ haben gefügig zu sein.
angesichts dieser rassistischen Einstellung ist es nur konsequent, dass der Pius-Verein um Afrika einen großen Bogen macht … bis auf kleine Ausnahmen.
Redaktion benachrichtigen
Dort kümmert niemanden der Inhalt, die Lehre, die Rechtgläubigkeit. Die „Geistlichkeit“ lebt durchweg im Konkubinat, „Nonnen“ haben gefügig zu sein.
angesichts dieser rassistischen Einstellung ist es nur konsequent, dass der Pius-Verein um Afrika einen großen Bogen macht … bis auf kleine Ausnahmen.
#196 Antipacelli † 09:03:20 | Montag, 22. Juni 2009
@Sinah: Glauben Sie nicht, daß, wenn Sie gegen das Motu Proprio („Summorum pontificum“?) sind,
Sie große Chancen auf eine volle „Rehabilitierung“ bzw. Eingliederung in die Konzilssekte haben!
Im Übrigen wünsche ich Ihnen viel Glück bei Ihrem Versuch, sich zusammen mit „Papa Ratzi“ an der Quadratur des Kreises zu versuchen…!
Redaktion benachrichtigen
Sie große Chancen auf eine volle „Rehabilitierung“ bzw. Eingliederung in die Konzilssekte haben!
Im Übrigen wünsche ich Ihnen viel Glück bei Ihrem Versuch, sich zusammen mit „Papa Ratzi“ an der Quadratur des Kreises zu versuchen…!
#195 Sinah 03:31:28 | Montag, 22. Juni 2009
Pater Schmidberger: Die Pluralität der Riten widerstreitet unserer Position
„Das Theater um die Einsegnung der Kapelle in Fulda für 40 Leute findet Pater Gaudron lächerlich.“
Lächerlich auch, Bischof Algermissen zur Feier der Alten Messe einzuladen.
Wir Tradi-Gläubigen lassen es nicht zu, daß in den FSSPX-Kapellen Neomodernisten die klassische Messe lesen.
Wir haben darüber hinaus – genau so wie Pater Schmidberger ehedem – etwas gegen das Motu Proprio (MP). In „Zeitbomben“ vom selben Pater auf Seite 29: „Ein anderer von ihnen (ehemaliger Seminarist) sagte bezügl. des NOM…‘We feel quite comfortable following the new Mass’. Dem Zusammenhang gem. ist gemeint, daß man sich sehr wohl dabei fühlt, wenn in derselben Kirche, am selben Altar auf die neue Messe die alte folgt. Die Konzeption ist uns ein Greuel. Zu allen Zeiten haben wir die Nivellierung des hl. Meßopfers und der reformierten Liturgie abgelehnt, und wir haben uns nie wohl dabei gefühlt, wenn aus den Umständen heraus die überlieferte hl. Messe in einer Kirche an einem Altar zelebriert wurde, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist…Die Pluralität der Riten widerstreitet unserer Position.“
Läßt sich neuerdings aufeinmal diese Position mit dem MP vereinbaren? Bekannt ist, daß in diesen MP-Messen bereits Handkommunion ausgeteilt wird. Für GOTT ein Greuel: FSSPX unterstützt und beansprucht „ordentl.“ und „außerordentl.“ Messe nebeneinander!
Werden diese Neupriester in kürze angehalten, in den Pfarreien auf diesen NOM-Altären (verstreute Partikel Altar u. Boden) „ihre“ Messe zu lesen? Chaos perfekt!
Redaktion benachrichtigen
„Das Theater um die Einsegnung der Kapelle in Fulda für 40 Leute findet Pater Gaudron lächerlich.“
Lächerlich auch, Bischof Algermissen zur Feier der Alten Messe einzuladen.
Wir Tradi-Gläubigen lassen es nicht zu, daß in den FSSPX-Kapellen Neomodernisten die klassische Messe lesen.
Wir haben darüber hinaus – genau so wie Pater Schmidberger ehedem – etwas gegen das Motu Proprio (MP). In „Zeitbomben“ vom selben Pater auf Seite 29: „Ein anderer von ihnen (ehemaliger Seminarist) sagte bezügl. des NOM…‘We feel quite comfortable following the new Mass’. Dem Zusammenhang gem. ist gemeint, daß man sich sehr wohl dabei fühlt, wenn in derselben Kirche, am selben Altar auf die neue Messe die alte folgt. Die Konzeption ist uns ein Greuel. Zu allen Zeiten haben wir die Nivellierung des hl. Meßopfers und der reformierten Liturgie abgelehnt, und wir haben uns nie wohl dabei gefühlt, wenn aus den Umständen heraus die überlieferte hl. Messe in einer Kirche an einem Altar zelebriert wurde, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist…Die Pluralität der Riten widerstreitet unserer Position.“
Läßt sich neuerdings aufeinmal diese Position mit dem MP vereinbaren? Bekannt ist, daß in diesen MP-Messen bereits Handkommunion ausgeteilt wird. Für GOTT ein Greuel: FSSPX unterstützt und beansprucht „ordentl.“ und „außerordentl.“ Messe nebeneinander!
Werden diese Neupriester in kürze angehalten, in den Pfarreien auf diesen NOM-Altären (verstreute Partikel Altar u. Boden) „ihre“ Messe zu lesen? Chaos perfekt!
#194 clarissa colonia 00:38:51 | Montag, 22. Juni 2009
Wie großzügig:
„Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.“
Dennoch und wiederholt:
Dank gebührt dem Geständnis ohne Not.
Aber:
Wenn man denn davon überzeugt ist, „daß Priesterweihen … zum normalen Leben des Seminars“ gehören, und daß der Hl. Vater das Leben und nicht den Tod der Bruderschaft will, warum weiht man dann, solange ein Rechtszweifel besteht?
Wenn man denn dem Pontifex rhetorisch schon derart opulente Gehorsams- und Ergebenheitsgirlanden aushängt, warum läßt man sich dann nicht auf den rechtlichen, den richtigen Weg ein (zumal dieser ja nicht unbekannt zu sein scheint)?
Was hätte man wohl zu verlieren, wenn man den Diözesanbischof, hilfsweise den apostolischen Stuhl um Erlaubnis anginge?
Nun, wahrscheinlich hätten sie nichts zu verlieren, die Brüder, wenn sie Rechtsklarheit erbäten, wenn sie um Erlaubnis oder Weisung ersuchten, weil der Hl. Stuhl ihnen die Bitte gewiß nicht abschlüge.
Nur: Die Brüder, die Rückversicherungen von jedermann verlangen, sind nicht bereit, sich selbst festzulegen: Wer den Bischof oder den Pontifex um Erlaubnis angeht, erkennt deren Autorität an.
Und: Nur um Mißverständnissen vorzubeugen: Niemand zwang Marcel Lefebvre Lefebvre den Vertragsschluß mit Joseph Ratzinger ab. Daß er ihn schon am Folgetag widerrief war nur dem Umstand geschuldet, daß ihm die zugesagte Bischofsweihe für je einen seiner Nachfolger zuwenig war …
Redaktion benachrichtigen
„Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.“
Dennoch und wiederholt:
Dank gebührt dem Geständnis ohne Not.
Aber:
Wenn man denn davon überzeugt ist, „daß Priesterweihen … zum normalen Leben des Seminars“ gehören, und daß der Hl. Vater das Leben und nicht den Tod der Bruderschaft will, warum weiht man dann, solange ein Rechtszweifel besteht?
Wenn man denn dem Pontifex rhetorisch schon derart opulente Gehorsams- und Ergebenheitsgirlanden aushängt, warum läßt man sich dann nicht auf den rechtlichen, den richtigen Weg ein (zumal dieser ja nicht unbekannt zu sein scheint)?
Was hätte man wohl zu verlieren, wenn man den Diözesanbischof, hilfsweise den apostolischen Stuhl um Erlaubnis anginge?
Nun, wahrscheinlich hätten sie nichts zu verlieren, die Brüder, wenn sie Rechtsklarheit erbäten, wenn sie um Erlaubnis oder Weisung ersuchten, weil der Hl. Stuhl ihnen die Bitte gewiß nicht abschlüge.
Nur: Die Brüder, die Rückversicherungen von jedermann verlangen, sind nicht bereit, sich selbst festzulegen: Wer den Bischof oder den Pontifex um Erlaubnis angeht, erkennt deren Autorität an.
Und: Nur um Mißverständnissen vorzubeugen: Niemand zwang Marcel Lefebvre Lefebvre den Vertragsschluß mit Joseph Ratzinger ab. Daß er ihn schon am Folgetag widerrief war nur dem Umstand geschuldet, daß ihm die zugesagte Bischofsweihe für je einen seiner Nachfolger zuwenig war …
#193 Großayatollah Sistani 22:55:30 | Sonntag, 21. Juni 2009
Wir können, Frau Galatea, das Supermarkt-Bild des Vorposters Kraut gut weiterverwenden:
wenn nämlich an der Kasse ausgezahlt wird, statt zu kassieren, dann stehen alle gerne an.
Nicht wahr, Gotthard?
Redaktion benachrichtigen
wenn nämlich an der Kasse ausgezahlt wird, statt zu kassieren, dann stehen alle gerne an.
Nicht wahr, Gotthard?
#192 Galatea 22:44:25 | Sonntag, 21. Juni 2009
Sehr geehrter Herr Gotthard:
Ich lache immer herzhaft über die Untergangspropheten der Kirche … sie haben keine Ahnung!
Dann klären Sie uns doch einmal auf, Herr Gotthard, wenn sie über arkadisches Wissen verfügen.
Der Herr Großayatolla argumentiert sehr stringent. – Die Afrika-Mission, die zeigte aber einst Früchte.
Redaktion benachrichtigen
Ich lache immer herzhaft über die Untergangspropheten der Kirche … sie haben keine Ahnung!
Dann klären Sie uns doch einmal auf, Herr Gotthard, wenn sie über arkadisches Wissen verfügen.
Der Herr Großayatolla argumentiert sehr stringent. – Die Afrika-Mission, die zeigte aber einst Früchte.
#191 Kraut 22:38:26 | Sonntag, 21. Juni 2009
Sind die neuen Sakramente noch gültig?
in der Osternacht gab es bereits 10.000 Erwachsenen-Taufen…
Echt! Die hätten sich wohl genausogut in der nächsten McDonaldsfiliale um die Ecke am Mc-Drive von der Kassiererin taufen lassen können…
Gell, Gotthard.
Redaktion benachrichtigen
in der Osternacht gab es bereits 10.000 Erwachsenen-Taufen…
Echt! Die hätten sich wohl genausogut in der nächsten McDonaldsfiliale um die Ecke am Mc-Drive von der Kassiererin taufen lassen können…
Gell, Gotthard.
#190 Großayatollah Sistani 22:20:03 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gotthards „momentanes Bistum“ liegt
im tiefen Afrika. Dort ist es chic, „katholisch“ zu sein oder zu werden, weil dann das dicke Geld aus Europa fliesst, weil deshalb diejenigen, die dieses Geld unter ihre Stämme verteilen (wenn sie es verteilen und nicht für ihren clan behalten), ein ungeheures Sozialprestige haben. Und die „Verteiler“ sind die, die dort „Geistlichkeit“ spielen.
Das gilt auch und (bis auf ganz wenige Ausnahmen) für die Bischöfe.
Dort kümmert niemanden der Inhalt, die Lehre, die Rechtgläubigkeit. Die „Geistlichkeit“ lebt durchweg im Konkubinat, „Nonnen“ haben gefügig zu sein. Ein „katholischer“ Anstrich wird gewahrt, damit die „Gotthards“ für weiter fließende Geldströme sorgen.
Wer von dort aus eine Erneuerung der Kirche erwartet, kann genauso gut auf eine Erneuerung der Moral durch CSD-Paraden hoffen. Ich weiss, wovon ich rede.
Gotthard, Sie haben fertig.
Uuuund tschüß!
Redaktion benachrichtigen
im tiefen Afrika. Dort ist es chic, „katholisch“ zu sein oder zu werden, weil dann das dicke Geld aus Europa fliesst, weil deshalb diejenigen, die dieses Geld unter ihre Stämme verteilen (wenn sie es verteilen und nicht für ihren clan behalten), ein ungeheures Sozialprestige haben. Und die „Verteiler“ sind die, die dort „Geistlichkeit“ spielen.
Das gilt auch und (bis auf ganz wenige Ausnahmen) für die Bischöfe.
Dort kümmert niemanden der Inhalt, die Lehre, die Rechtgläubigkeit. Die „Geistlichkeit“ lebt durchweg im Konkubinat, „Nonnen“ haben gefügig zu sein. Ein „katholischer“ Anstrich wird gewahrt, damit die „Gotthards“ für weiter fließende Geldströme sorgen.
Wer von dort aus eine Erneuerung der Kirche erwartet, kann genauso gut auf eine Erneuerung der Moral durch CSD-Paraden hoffen. Ich weiss, wovon ich rede.
Gotthard, Sie haben fertig.
Uuuund tschüß!
#189 mathild 22:18:59 | Sonntag, 21. Juni 2009
Vergelt’s GOTT Pater Gaudron, denn Sie sagen die reine Wahrheit!
Pater Gaudron sagt die reine Wahrheit, auch was die Priesterseminare in Deutschland betrifft. Welcher junge Mann lässt sich denn heute noch irreführen von solchen Kirchenfunktionären wie Zollitzsch und das noch in einer Kardinal Lehmann-Kirche, die seit mehr als 20 Jahren den römisch-katholischen Glauben in Deutschland auf’s äusserste bekämpft! Da können nur „schlechte Schauspieler“ eintreten. Der Erfolg ist sichtbar – das Publikum in den Kirchen bleibt aus. Das kann man auch nicht durch Kaffeetrinken und Waffelessen in den Gotteshäusern abändern. Im Gegenteil gute Christen bleiben solchen entweihten Heiligtümern fern. Und die Laien nicht zu vergessen, die alles machen um die Kirche einer Markthalle ähnlich zu machen. Unterstützt von den sogenannten Bischöfen – und auch mit schweigen des apostolischen Nuntius Jean-Marie Perisset genehmigt. Widerlich!
Das ist keine Kirche Jesu Christi mehr – sondern eine Kirche des Satan’s in der Deutschland, die immer mehr abgleitet.
Betet !
Redaktion benachrichtigen
Pater Gaudron sagt die reine Wahrheit, auch was die Priesterseminare in Deutschland betrifft. Welcher junge Mann lässt sich denn heute noch irreführen von solchen Kirchenfunktionären wie Zollitzsch und das noch in einer Kardinal Lehmann-Kirche, die seit mehr als 20 Jahren den römisch-katholischen Glauben in Deutschland auf’s äusserste bekämpft! Da können nur „schlechte Schauspieler“ eintreten. Der Erfolg ist sichtbar – das Publikum in den Kirchen bleibt aus. Das kann man auch nicht durch Kaffeetrinken und Waffelessen in den Gotteshäusern abändern. Im Gegenteil gute Christen bleiben solchen entweihten Heiligtümern fern. Und die Laien nicht zu vergessen, die alles machen um die Kirche einer Markthalle ähnlich zu machen. Unterstützt von den sogenannten Bischöfen – und auch mit schweigen des apostolischen Nuntius Jean-Marie Perisset genehmigt. Widerlich!
Das ist keine Kirche Jesu Christi mehr – sondern eine Kirche des Satan’s in der Deutschland, die immer mehr abgleitet.
Betet !
#188 Denkender 22:00:20 | Sonntag, 21. Juni 2009
Die PBSPX hat nicht viele Mitglieder –
dafür funktioniert dort alles, wie es Christus angeordnet hat.
Wir gehen durch die enge Himmelspforte, und es gibt nur diese.
Redaktion benachrichtigen
dafür funktioniert dort alles, wie es Christus angeordnet hat.
Wir gehen durch die enge Himmelspforte, und es gibt nur diese.
#187 Gotthard 21:58:45 | Sonntag, 21. Juni 2009
ach Denkender
Ausnahmebistum? Nein, ein ganz normales katholisches Bistum.
Im Sterben liegt dieser Pius-Verein – in Deutschland in diesem Jahr keine Weihe eines Deutschen…
Ich lache immer herzhaft über die Untergangspropheten der Kirche … sie haben keine Ahnung!
Redaktion benachrichtigen
Ausnahmebistum? Nein, ein ganz normales katholisches Bistum.
Im Sterben liegt dieser Pius-Verein – in Deutschland in diesem Jahr keine Weihe eines Deutschen…
Ich lache immer herzhaft über die Untergangspropheten der Kirche … sie haben keine Ahnung!
#186 Denkender 21:53:31 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gotthard: Dein momentanes Bistum muß ein Ausnahmebistum sein –
die Konzilssekte liegt im Sterben.
Redaktion benachrichtigen
die Konzilssekte liegt im Sterben.
#185 Gotthard 21:49:31 | Sonntag, 21. Juni 2009
mickrige Ausbeute
13 „Priester“ in den USA kann der Pius-Verein jetzt neu anstellen? Welch mickrige Ausbeute!
In meinem momentanen Bistum werden heuer 17 Priester und 21 Diakone geweiht … in der Osternacht gab es bereits 10.000 Erwachsenen-Taufen…
Hatte der Pius-Verein auch Taufen?
Redaktion benachrichtigen
13 „Priester“ in den USA kann der Pius-Verein jetzt neu anstellen? Welch mickrige Ausbeute!
In meinem momentanen Bistum werden heuer 17 Priester und 21 Diakone geweiht … in der Osternacht gab es bereits 10.000 Erwachsenen-Taufen…
Hatte der Pius-Verein auch Taufen?
#184 Denkender 21:33:08 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gotthard: So ist es –
alles katholische Messen, die diese Bezeichnung auch verdienen, und Gott wohlgefällig sind –
Redaktion benachrichtigen
alles katholische Messen, die diese Bezeichnung auch verdienen, und Gott wohlgefällig sind –
#183 Gotthard 21:31:59 | Sonntag, 21. Juni 2009
Massenprimizen
im Seminar des Pius-Vereins in den USA wurden am 20. Juni vormittags die Altäre nicht mehr kalt. Es galt, die 13 Primizmessen schnell über die Bühne zu bringen:
jeweils um 6:30 – 7:30 – 8:30 feierten parallel im Weihezelt, in der Hauptkapelle und in der Marienkapelle neugeweihte – aber leider sofort suspendierte – Männer ihre illegale Primiz.
Drei andere wurden in die Grotte geschickt: 8 – 9 – 10 Uhr.
In viereinhalb Stunden waren diese Dinge erledigt …
Redaktion benachrichtigen
im Seminar des Pius-Vereins in den USA wurden am 20. Juni vormittags die Altäre nicht mehr kalt. Es galt, die 13 Primizmessen schnell über die Bühne zu bringen:
jeweils um 6:30 – 7:30 – 8:30 feierten parallel im Weihezelt, in der Hauptkapelle und in der Marienkapelle neugeweihte – aber leider sofort suspendierte – Männer ihre illegale Primiz.
Drei andere wurden in die Grotte geschickt: 8 – 9 – 10 Uhr.
In viereinhalb Stunden waren diese Dinge erledigt …
#182 Denkender 19:39:41 | Sonntag, 21. Juni 2009
Th. Haereticus: Ganz bestimmt sogar –
aber Häretiker nur, wenn sie katholisch werden.
Redaktion benachrichtigen
aber Häretiker nur, wenn sie katholisch werden.
#181 Theologicus Haereticus 19:35:14 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gotthard – Danke für die klaren Worte
Sie haben es genau auf den Punkt gebracht. Ich gehe noch etwas weiter: Der Pius-Verein ist nichts anderes als eine ganz üble Sekte, die demagogisch vorgeht und versucht, die braven und einfältigen Gläubigen in ihr Boot zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben es genau auf den Punkt gebracht. Ich gehe noch etwas weiter: Der Pius-Verein ist nichts anderes als eine ganz üble Sekte, die demagogisch vorgeht und versucht, die braven und einfältigen Gläubigen in ihr Boot zu ziehen.
#180 Gotthard 17:51:30 | Sonntag, 21. Juni 2009
Einfaltspinsel
Die Priesterweihen gehörten zum normalen Leben des Seminars – erklärte Pater Gaudron.
Dieser Typ ist ein herrlicher Einfallspinsel.
Priesterweihen gehören nicht zum „normalen Betrieb eines Seminars“ – sie sind bischöfliche Amtshandlungen, die den Pius-Bischöfen untersagt sind.
Der Pius-Verein versucht mit allen Mitteln, die Leute zu veräppeln und über ihre den Papst verächtlich machenden Handlungen abzulenken.
Viele Menschen blicken dabei nicht durch – genau das wird von Pius schamlos ausgenutzt. Pius stellt sich als verfolgte Unschuld dar – ist aber der Dieb!
Redaktion benachrichtigen
Die Priesterweihen gehörten zum normalen Leben des Seminars – erklärte Pater Gaudron.
Dieser Typ ist ein herrlicher Einfallspinsel.
Priesterweihen gehören nicht zum „normalen Betrieb eines Seminars“ – sie sind bischöfliche Amtshandlungen, die den Pius-Bischöfen untersagt sind.
Der Pius-Verein versucht mit allen Mitteln, die Leute zu veräppeln und über ihre den Papst verächtlich machenden Handlungen abzulenken.
Viele Menschen blicken dabei nicht durch – genau das wird von Pius schamlos ausgenutzt. Pius stellt sich als verfolgte Unschuld dar – ist aber der Dieb!
#179 Antipacelli † 17:48:03 | Sonntag, 21. Juni 2009
@Sinah: Kennen Sie denn nicht die Geschichte der Petrusbruderschaft?
Deren Mitglieder mussten als „Eintrittskarte“ für die volle Aufnahme in die Konzilssekte ausdrücklich den NOM als mögliche Form, die Hl. Messe zu zelebrieren, annehmen.
Glauben Sie wirklich, dass für die Piusbruderschaft andere Maßstäbe gelten werden?
Fellay, Schmidberger, Gaudron & Konsorten wissen das ganz genau. Dennoch gehen sie auf das häretisch-apostatische Rom zu.
Jetzt sind Sie dran! Ich höre!
Redaktion benachrichtigen
Deren Mitglieder mussten als „Eintrittskarte“ für die volle Aufnahme in die Konzilssekte ausdrücklich den NOM als mögliche Form, die Hl. Messe zu zelebrieren, annehmen.
Glauben Sie wirklich, dass für die Piusbruderschaft andere Maßstäbe gelten werden?
Fellay, Schmidberger, Gaudron & Konsorten wissen das ganz genau. Dennoch gehen sie auf das häretisch-apostatische Rom zu.
Jetzt sind Sie dran! Ich höre!
#178 Sinah 17:40:26 | Sonntag, 21. Juni 2009
Pater Schmidberger: DIE PLURALITÄT DER RITEN WIDERSTREITET UNSERER POSITION
Wir Gläubigen lassen es nicht zu, daß in den FSSPX-Kapellen Neomodernisten die Alte Messe lesen.
Auch haben wir etwas gegen das Motu Proprio (MP), genau so, wie P. Schmidberger noch vor wenigen Jahren etwas dagegen hatte. Beweis: „Zeitbomben“, P. Schmidberger, S. 29: „Ein anderer von ihnen (ehem.Seminarist) sagte bezügl. des NOM…‘We feel quite comfortable following the new Mass.’ Dem Zusammenhang gemäß ist gemeint, daß man sich sehr wohl dabei fühlt, wenn in derselben Kirche, am selben Altar auf die neue Messe die alte folgt. Die Konzeption ist uns ein Greuel. Zu allen Zeiten haben wir die Nivellierung des hl. Meßopfers u. der reformierten Liturgie abgelehnt, u. wir haben uns nie wohl dabei gefühlt, wenn aus den Umständen heraus die überlieferte hl. Messe in einer Kirche an einem Altar zelebriert wurde, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist…DIE PLURALITÄT DER RITEN WIDERSTREITET UNSERER POSITION.“
P. Schmidberger, wie sehen Sie das jetzt in Zusammenhang mit dem MP? Wer übernimmt die Verantwortung für die bereits praktizierende Handkommunion? Jetzt wird in den (entweihten) Kirchen, womöglich am selben Altar, die Trident. Messe gefeiert. Welches Ärgernis! Und befruchten sich beide Messen gegeseitig? Der „ordentliche“ Ritus kann niemals neben dem „außerordentlichen“ einherlaufen.
Sollen diese Neupriester in kürze in den Pfarreien eingesetzt und in das Konzilschaos eingebunden werden, wie es Bischof Fellay bereits angedeutet hat? Dies ist dem HERRN ein Greuel!
Redaktion benachrichtigen
Wir Gläubigen lassen es nicht zu, daß in den FSSPX-Kapellen Neomodernisten die Alte Messe lesen.
Auch haben wir etwas gegen das Motu Proprio (MP), genau so, wie P. Schmidberger noch vor wenigen Jahren etwas dagegen hatte. Beweis: „Zeitbomben“, P. Schmidberger, S. 29: „Ein anderer von ihnen (ehem.Seminarist) sagte bezügl. des NOM…‘We feel quite comfortable following the new Mass.’ Dem Zusammenhang gemäß ist gemeint, daß man sich sehr wohl dabei fühlt, wenn in derselben Kirche, am selben Altar auf die neue Messe die alte folgt. Die Konzeption ist uns ein Greuel. Zu allen Zeiten haben wir die Nivellierung des hl. Meßopfers u. der reformierten Liturgie abgelehnt, u. wir haben uns nie wohl dabei gefühlt, wenn aus den Umständen heraus die überlieferte hl. Messe in einer Kirche an einem Altar zelebriert wurde, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist…DIE PLURALITÄT DER RITEN WIDERSTREITET UNSERER POSITION.“
P. Schmidberger, wie sehen Sie das jetzt in Zusammenhang mit dem MP? Wer übernimmt die Verantwortung für die bereits praktizierende Handkommunion? Jetzt wird in den (entweihten) Kirchen, womöglich am selben Altar, die Trident. Messe gefeiert. Welches Ärgernis! Und befruchten sich beide Messen gegeseitig? Der „ordentliche“ Ritus kann niemals neben dem „außerordentlichen“ einherlaufen.
Sollen diese Neupriester in kürze in den Pfarreien eingesetzt und in das Konzilschaos eingebunden werden, wie es Bischof Fellay bereits angedeutet hat? Dies ist dem HERRN ein Greuel!
#177 Antipacelli † 17:00:39 | Sonntag, 21. Juni 2009
Was tun Heuchler wie Fellay, Schmidberger oder Gaudron denn wirklich für die Judenmission?
Bereiten sie etwa ihre Priesteramtskandidaten entsprechend auf eine solche vor?
Theoretisch, indem in den Seminaren das Fach „Halachajudentum“ oder wenigstens „die nichtchristlichen Religionen und Sekten“ gelehrt wird?
Praktisch, indem die Argumentation im Umgang mit Halachajudentum geschult wird?
Welche Rolle spielt denn die Apologetik in dem Seminaren der Bruderschaft?
Wäre schön, wenn ein „Insider“ uns diese Fragen beantworten könnte…!
Redaktion benachrichtigen
Bereiten sie etwa ihre Priesteramtskandidaten entsprechend auf eine solche vor?
Theoretisch, indem in den Seminaren das Fach „Halachajudentum“ oder wenigstens „die nichtchristlichen Religionen und Sekten“ gelehrt wird?
Praktisch, indem die Argumentation im Umgang mit Halachajudentum geschult wird?
Welche Rolle spielt denn die Apologetik in dem Seminaren der Bruderschaft?
Wäre schön, wenn ein „Insider“ uns diese Fragen beantworten könnte…!
#176 Marcelus 16:51:45 | Sonntag, 21. Juni 2009
Sinah: Der Ritus muß äußerlich richtig zelebriert werden –
von einem Katholiken, der Katholik ist, weil er keine Dogmen leugnet.
Redaktion benachrichtigen
von einem Katholiken, der Katholik ist, weil er keine Dogmen leugnet.
#175 Sinah 16:49:34 | Sonntag, 21. Juni 2009
Pater Schmidberger:
„Das Theater um die Einsegnung der Kapelle in Fulda für vierzig Leute findet Pater Gaudron lächerlich.“
Wir auch!
Doch lächerlich finden es die Gläubigen der Tradition, Bischof Algermissen zur Feier der Alten Messe einzuladen. Wenn er dieser Einladung gefolgt wäre, wer bürgt für die Intention, die er an den Altar mitbringt? Wir Gläubigen jedenfalls wären ferngeblieben! Das wäre genau so nichtssagend gewesen wie das Pochen auf Widerruf von Erzbischof Zollitsch. Wir hätten es in beiden Fällen nur mit einem Pseudoakt zu tun. Das wäre das eigentliche Theater!
Redaktion benachrichtigen
„Das Theater um die Einsegnung der Kapelle in Fulda für vierzig Leute findet Pater Gaudron lächerlich.“
Wir auch!
Doch lächerlich finden es die Gläubigen der Tradition, Bischof Algermissen zur Feier der Alten Messe einzuladen. Wenn er dieser Einladung gefolgt wäre, wer bürgt für die Intention, die er an den Altar mitbringt? Wir Gläubigen jedenfalls wären ferngeblieben! Das wäre genau so nichtssagend gewesen wie das Pochen auf Widerruf von Erzbischof Zollitsch. Wir hätten es in beiden Fällen nur mit einem Pseudoakt zu tun. Das wäre das eigentliche Theater!
#174 Marcelus 16:20:00 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gunsenum: Die „Betroffenen“ werden sich damit abfinden müssen, daß Gott die ewige Verdammnis für
sie vorsieht!
Ewig verdammt!
Das gilt auch für alle Unzüchtigen!!!
Redaktion benachrichtigen
sie vorsieht!
Ewig verdammt!
Das gilt auch für alle Unzüchtigen!!!
#173 Gunsenum 16:18:07 | Sonntag, 21. Juni 2009
HOMOSEXUELLER VERKEHR
…ist nach katholischem Verständnis illegititm. Die Betroffenen haben aber ihre guten Gründe, ihn trotzdem zu praktizieren.
Tadaaaa! Das sit nur Eure Logik, mithin müßt ihr sowas tolerieren!!!
Redaktion benachrichtigen
…ist nach katholischem Verständnis illegititm. Die Betroffenen haben aber ihre guten Gründe, ihn trotzdem zu praktizieren.
Tadaaaa! Das sit nur Eure Logik, mithin müßt ihr sowas tolerieren!!!
#172 Ernst von Zwiefalten 10:41:51 | Sonntag, 21. Juni 2009
Alte Riten
@Marcellus
Die angegebenen Seiten geben nur einen didaktisch besseren Überblick. Also pure Didaktik- keine Dogmatik
Redaktion benachrichtigen
@Marcellus
Die angegebenen Seiten geben nur einen didaktisch besseren Überblick. Also pure Didaktik- keine Dogmatik
#171 Mathias Wagener 10:08:48 | Sonntag, 21. Juni 2009
Bekehrung
Die friedliche Bekehrung bzw. der Versuch gehört doch zum christlichen Selbstverständnis. Da können keine Vereinbarungen etwas anderes besagen.
Redaktion benachrichtigen
Die friedliche Bekehrung bzw. der Versuch gehört doch zum christlichen Selbstverständnis. Da können keine Vereinbarungen etwas anderes besagen.
#170 lux in tenebris 09:56:08 | Sonntag, 21. Juni 2009
@HwstVaterAbt: Kirchenrecht gilt auch für Piusbrüder !!!
nun, ich verstehe ihren unmut, besonders, was den vorwurf mangelnder diplomatie anbelangt. in der tat wäre es wünschenswert, dass von seiten der fsspx glücklicher agiert und weniger provoziert würde. aber von der piusbruderschaft zu verlangen, sich, quasi im vorauseilenden gehorsam, dem kirchenrecht zu unterwerfen, wo die bruderschaft selbst noch nicht einmal einen kirchenrechtlichen status genießt, ist nicht nur nicht fair, sondern unsinn. solange die bruderschaft nicht vollständig in die katholische kirche incorporiert ist, muß sie ihre ureigensten lebensvollzüge, die sakramentenspendung einschließlich der priesterweihen, selbst regeln können. die forderung, die kirchenrechtlich unerlaubte sakramentenspendung bis zur vollständigen wiedereingliederung der fsspx einzustellen, hieße, von der bruderschaft geistlichen selbstmord zu verlangen. insofern hat die rede vom notstand ihre berechtigung. warten wir doch den 27. juni ab, vielleicht wendet sich unter der führung des heiligsten herzens jesu alles zum guten. DEUS CARITAS EST
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
nun, ich verstehe ihren unmut, besonders, was den vorwurf mangelnder diplomatie anbelangt. in der tat wäre es wünschenswert, dass von seiten der fsspx glücklicher agiert und weniger provoziert würde. aber von der piusbruderschaft zu verlangen, sich, quasi im vorauseilenden gehorsam, dem kirchenrecht zu unterwerfen, wo die bruderschaft selbst noch nicht einmal einen kirchenrechtlichen status genießt, ist nicht nur nicht fair, sondern unsinn. solange die bruderschaft nicht vollständig in die katholische kirche incorporiert ist, muß sie ihre ureigensten lebensvollzüge, die sakramentenspendung einschließlich der priesterweihen, selbst regeln können. die forderung, die kirchenrechtlich unerlaubte sakramentenspendung bis zur vollständigen wiedereingliederung der fsspx einzustellen, hieße, von der bruderschaft geistlichen selbstmord zu verlangen. insofern hat die rede vom notstand ihre berechtigung. warten wir doch den 27. juni ab, vielleicht wendet sich unter der führung des heiligsten herzens jesu alles zum guten. DEUS CARITAS EST
:)3 :(3#169 Marcelus 09:17:39 | Sonntag, 21. Juni 2009
E. v. Z.: Diese Riten haben wir allesamt auch als in der Römisch-Katholischen Universalkirche
verbliebene Riten bzw. in diese zurückgekehrte Riten, selbst einen römisch-katholischen russisch-orientalischen Ritus, den Sie auch in Rom besuchen können.
Redaktion benachrichtigen
verbliebene Riten bzw. in diese zurückgekehrte Riten, selbst einen römisch-katholischen russisch-orientalischen Ritus, den Sie auch in Rom besuchen können.
#168 Ernst von Zwiefalten 08:41:17 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gewünschte Links
Hier links zu den verschiedenen Liturgiefamilien, die weiterhelfen könnten:
…rthodoxes-christentum.com/ leider vorwiegend auf Russisch (das ich nicht kann)
de.wikipedia.org/wiki/Kopten dort weitere Links
…isch-orthodoxe-kirche.org/sok/pzakka1.jpg
…theologie-systematisch.de/…logie/5chalcedon.htm
de.wikipedia.org/wiki/Liturgie dort weitere Hinweise.
www.mitropolia-ro.de/
Wer rumänisch versteht (mit guten Lateinkenntnissen nicht so schwer) kann auch hier schauen
www.oasteadomnului.ro/acasa/prezentare/
Redaktion benachrichtigen
Hier links zu den verschiedenen Liturgiefamilien, die weiterhelfen könnten:
…rthodoxes-christentum.com/ leider vorwiegend auf Russisch (das ich nicht kann)
de.wikipedia.org/wiki/Kopten dort weitere Links
…isch-orthodoxe-kirche.org/sok/pzakka1.jpg
…theologie-systematisch.de/…logie/5chalcedon.htm
de.wikipedia.org/wiki/Liturgie dort weitere Hinweise.
www.mitropolia-ro.de/
Wer rumänisch versteht (mit guten Lateinkenntnissen nicht so schwer) kann auch hier schauen
www.oasteadomnului.ro/acasa/prezentare/
#167 Marcelus 07:11:15 | Sonntag, 21. Juni 2009
Ernst von Zwiefalten: Der Patriarch v. Byzanz ist dem Papst „gleich an Ehren“ – was soll
das heißen? Diese Formulierung bezieht sich auf äußerliche Ehrerbietungen der damaligen Zeiten, und sind für die Kirchenstruktur irrelevant.
Der Primat des Papstes widerspricht keinem Dogma, das nicht auch bereits zu Zeiten anerkannt wäre, als sich der Patriarch v. Byzanz dem Papst noch formal unterordnete.
Und erst recht gibt es kein Dogma, das besagt, es dürfe nur sieben Konzilien geben.
Ihnen ist die Rückkehr zur Kirche Christi zu wünschen, und die Abkehr von Ihren kirchenfeindlichen Häresien – sonst landen Sie in der Hölle, das garantiere ich namens der Kirche!
1. der von Ihnen angegebene Link zu JP II funktioniert nicht.
2. Der Primat des Papstes widerspricht den Bestimmungen des heiligen und allgemein rezipierten Konzils von Chalzedon, wonach der Patriarch von Konstantinopel dem Papst gleich an Ehren ist.
3. a) Die Ostkirchen stören sich vor allem daran, dass das „filioque“ quasi durch die Hintertür, nicht aber durch ein ordentliches Konzil eingeführt wurde. Und kommen Sie mir bitte nicht mit dem Konzil von Florenz und Ferrara! In praktischer Hinsicht war dieses Konzil ein viel größeres Fiasko als das II Vaticanum es je sein könnte.
b) inhaltlich wendet sich die Ostkirche gegen das filioque, weil damit die Unterscheidung der drei Personen der Trinität unmöglich wird und Luk 4, 18 spricht nun für die ostkirchliche Tradition
Redaktion benachrichtigen
das heißen? Diese Formulierung bezieht sich auf äußerliche Ehrerbietungen der damaligen Zeiten, und sind für die Kirchenstruktur irrelevant.
Der Primat des Papstes widerspricht keinem Dogma, das nicht auch bereits zu Zeiten anerkannt wäre, als sich der Patriarch v. Byzanz dem Papst noch formal unterordnete.
Und erst recht gibt es kein Dogma, das besagt, es dürfe nur sieben Konzilien geben.
Ihnen ist die Rückkehr zur Kirche Christi zu wünschen, und die Abkehr von Ihren kirchenfeindlichen Häresien – sonst landen Sie in der Hölle, das garantiere ich namens der Kirche!
1. der von Ihnen angegebene Link zu JP II funktioniert nicht.
2. Der Primat des Papstes widerspricht den Bestimmungen des heiligen und allgemein rezipierten Konzils von Chalzedon, wonach der Patriarch von Konstantinopel dem Papst gleich an Ehren ist.
3. a) Die Ostkirchen stören sich vor allem daran, dass das „filioque“ quasi durch die Hintertür, nicht aber durch ein ordentliches Konzil eingeführt wurde. Und kommen Sie mir bitte nicht mit dem Konzil von Florenz und Ferrara! In praktischer Hinsicht war dieses Konzil ein viel größeres Fiasko als das II Vaticanum es je sein könnte.
b) inhaltlich wendet sich die Ostkirche gegen das filioque, weil damit die Unterscheidung der drei Personen der Trinität unmöglich wird und Luk 4, 18 spricht nun für die ostkirchliche Tradition
#166 Stephanus 01:53:41 | Sonntag, 21. Juni 2009
Wer hat denn mal einen oder auch mehrere links
zu diesen hier genannten Liturgien, vielleicht auch noch lutherische und anglikanische Hochkirche?
habe schon wiederholt gesucht aber bisher nichts gefunden!
Vielen Dank schon mal im Vorraus!
Gott zum Gruss
Stephanus
Redaktion benachrichtigen
zu diesen hier genannten Liturgien, vielleicht auch noch lutherische und anglikanische Hochkirche?
habe schon wiederholt gesucht aber bisher nichts gefunden!
Vielen Dank schon mal im Vorraus!
Gott zum Gruss
Stephanus
#165 Paulaner † 01:04:03 | Sonntag, 21. Juni 2009
Aber sie SINGEN alle viel schöner als die unsrigen.
Ernst von Zwiefalten: @Paulaner
Es gibt nicht den einen ostkirchlichen Ritus, sondern die Liturgiefamilie der Byzantiner (Russen, Rumänen, Griechen, Serben, Bulgaren, Finnen, Amerikaner), die antiochenische Gruppe (z.B. Syrer, Thomaschristen, sonst kenne ich davon wenig) und die alexandrinische Gruppe (vor allem Kopten und Äthiopier)
Das ist so richtig schön „unprotestantisch“.
Redaktion benachrichtigen
Ernst von Zwiefalten: @Paulaner
Es gibt nicht den einen ostkirchlichen Ritus, sondern die Liturgiefamilie der Byzantiner (Russen, Rumänen, Griechen, Serben, Bulgaren, Finnen, Amerikaner), die antiochenische Gruppe (z.B. Syrer, Thomaschristen, sonst kenne ich davon wenig) und die alexandrinische Gruppe (vor allem Kopten und Äthiopier)
Das ist so richtig schön „unprotestantisch“.
#164 pamino 00:39:10 | Sonntag, 21. Juni 2009
Flavigny-sur-Ozerain in Burgund
Samstag, 20. Juni 2009 22:09, chico flojo @r.ruhrgebietler: Ein herzliches Vergelt’s Gott! Und schauen Sie sich mal das hier an!
Vielen Dank für diesen schönen Link. Es gibt in dieser kleinen alten Stadt auf einem steilen Hügel nicht nur dieses Pius-Seminar sondern, nur einige hundert Meter entfernt, ein relativ neues Benediktinerkloster, im dem das einzige ‘Neue’ das Konventsamt ist (sehr dezent; auf mein ‘warum?’ wurde geantwortet ‘weil der Bischof darum gebeten hat’). Die privaten Messen sind natürlich ‘alt’ und das ganze monastische Offizium wird natürlich lateinisch gesungen (von einigen hoch auf der Evangeliumseite nicht so gut wie von den Seminaristen im Video). Es gibt relativ viele Mönche, ich würde sagen an die 40. Auch gibt es eine sehr schöne aber leider arg renovierungsbedürftige Pfarrkirche, in der ich an meinem letzten Tag die moderne Form eines Requiems
für ein Mitglied der Anis-Familie
beigewohnt habe. Bis zur Revolution gab es ein großes Benediktinerkloster, wo u. a. Anis-Likör hergestellt
wurde. Nach der Revolution wurde das Kloster außer deren Kirche von einer Familie gekauft, die darin
die Anis-Herstellung heute noch weiterführt. Von der Klosterkirche bleibt leider nur soviel übrig, daß
man sich eine Idee machen kann. Das neue Kloster ist in einem Palais aus dem XVII. Jh. einquartiert und
die jetzige Klosterkirche ist neu, aber angenehm, mit schönem großen Chorgestühl. Die Spezialität
der Mönche ist ignatianische Exerzitien, zu einer Woche komprimiert…
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 22:09, chico flojo @r.ruhrgebietler: Ein herzliches Vergelt’s Gott! Und schauen Sie sich mal das hier an!
Vielen Dank für diesen schönen Link. Es gibt in dieser kleinen alten Stadt auf einem steilen Hügel nicht nur dieses Pius-Seminar sondern, nur einige hundert Meter entfernt, ein relativ neues Benediktinerkloster, im dem das einzige ‘Neue’ das Konventsamt ist (sehr dezent; auf mein ‘warum?’ wurde geantwortet ‘weil der Bischof darum gebeten hat’). Die privaten Messen sind natürlich ‘alt’ und das ganze monastische Offizium wird natürlich lateinisch gesungen (von einigen hoch auf der Evangeliumseite nicht so gut wie von den Seminaristen im Video). Es gibt relativ viele Mönche, ich würde sagen an die 40. Auch gibt es eine sehr schöne aber leider arg renovierungsbedürftige Pfarrkirche, in der ich an meinem letzten Tag die moderne Form eines Requiems
für ein Mitglied der Anis-Familie
beigewohnt habe. Bis zur Revolution gab es ein großes Benediktinerkloster, wo u. a. Anis-Likör hergestellt
wurde. Nach der Revolution wurde das Kloster außer deren Kirche von einer Familie gekauft, die darin
die Anis-Herstellung heute noch weiterführt. Von der Klosterkirche bleibt leider nur soviel übrig, daß
man sich eine Idee machen kann. Das neue Kloster ist in einem Palais aus dem XVII. Jh. einquartiert und
die jetzige Klosterkirche ist neu, aber angenehm, mit schönem großen Chorgestühl. Die Spezialität
der Mönche ist ignatianische Exerzitien, zu einer Woche komprimiert…#163 Ernst von Zwiefalten 00:31:56 | Sonntag, 21. Juni 2009
@Alexander von Eich
1. der von Ihnen angegebene Link zu JP II funktioniert nicht.
2. Der Primat des Papstes widerspricht den Bestimmungen des heiligen und allgemein rezipierten Konzils von Chalzedon, wonach der Patriarch von Konstantinopel dem Papst gleich an Ehren ist.
3. a) Die Ostkirchen stören sich vor allem daran, dass das „filioque“ quasi durch die Hintertür, nicht aber durch ein ordentliches Konzil eingeführt wurde. Und kommen Sie mir bitte nicht mit dem Konzil von Florenz und Ferrara! In praktischer Hinsicht war dieses Konzil ein viel größeres Fiasko als das II Vaticanum es je sein könnte.
b) inhaltlich wendet sich die Ostkirche gegen das filioque, weil damit die Unterscheidung der drei Personen der Trinität unmöglich wird und Luk 4, 18 spricht nun für die ostkirchliche Tradition
@Paulaner
Es gibt nicht den einen ostkirchlichen Ritus, sondern die Liturgiefamilie der Byzantiner (Russen, Rumänen, Griechen, Serben, Bulgaren, Finnen, Amerikaner), die antiochenische Gruppe (z.B. Syrer, Thomaschristen, sonst kenne ich davon wenig) und die alexandrinische Gruppe (vor allem Kopten und Äthiopier)
Redaktion benachrichtigen
1. der von Ihnen angegebene Link zu JP II funktioniert nicht.
2. Der Primat des Papstes widerspricht den Bestimmungen des heiligen und allgemein rezipierten Konzils von Chalzedon, wonach der Patriarch von Konstantinopel dem Papst gleich an Ehren ist.
3. a) Die Ostkirchen stören sich vor allem daran, dass das „filioque“ quasi durch die Hintertür, nicht aber durch ein ordentliches Konzil eingeführt wurde. Und kommen Sie mir bitte nicht mit dem Konzil von Florenz und Ferrara! In praktischer Hinsicht war dieses Konzil ein viel größeres Fiasko als das II Vaticanum es je sein könnte.
b) inhaltlich wendet sich die Ostkirche gegen das filioque, weil damit die Unterscheidung der drei Personen der Trinität unmöglich wird und Luk 4, 18 spricht nun für die ostkirchliche Tradition
@Paulaner
Es gibt nicht den einen ostkirchlichen Ritus, sondern die Liturgiefamilie der Byzantiner (Russen, Rumänen, Griechen, Serben, Bulgaren, Finnen, Amerikaner), die antiochenische Gruppe (z.B. Syrer, Thomaschristen, sonst kenne ich davon wenig) und die alexandrinische Gruppe (vor allem Kopten und Äthiopier)
#162 Paulaner † 00:04:15 | Sonntag, 21. Juni 2009
wenigestens einer regt sich auf 
, danke.
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
„die sollen da vorn ihre Zeremonien machen!“
Selbst ein Landtagsplenum ist doch etwas erhabenes, obwohl das was manche Abgeordnete verzapfen tatsächlich nur ein Psychiater verstehen und würdigen könnte. Ich hörs trotzdem gern und huldige dem Genius loci. Selbst schon bei so was profanem!
An anderer Stelle habe ich das „expliziert“.
Redaktion benachrichtigen
, danke.vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
„die sollen da vorn ihre Zeremonien machen!“
Selbst ein Landtagsplenum ist doch etwas erhabenes, obwohl das was manche Abgeordnete verzapfen tatsächlich nur ein Psychiater verstehen und würdigen könnte. Ich hörs trotzdem gern und huldige dem Genius loci. Selbst schon bei so was profanem!
An anderer Stelle habe ich das „expliziert“.
#161 pamino 23:41:45 | Samstag, 20. Juni 2009
περὶ ὕψους ‘de sublimitate’
Samstag, 20. Juni 2009 19:51, noch ein Landorganist: @pamino: Das Wunder der „Alten Messe“ ist eben, dass sie ohne Kaffeklatsch auskommt! „Was ist ein Inhalt? Bitte antworte nicht in Sprache!“ Guckst du hier – Ganz ohne Sprache weiß jeder bescheid!
Aber gerade sowas meinte ich, natürlich. Von mir anvisiert war die Absurdität der Behauptung, man könne über den Inhalt von Texten reden, ohne über die Texte zu reden. Natürlich ist die Kunst, einschließlich der Dichtkunst, etwas Höheres, deren Aussage in ihre Form liegt und folglich nur über eine Wahrnehmung dieser Form angänglich ist, worauf natürlich von Seiten des Kritikers Dekonstruktion und Rekonstruktion unter ständiger Leitung dieser Wahrnehmung folgen soll.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 19:51, noch ein Landorganist: @pamino: Das Wunder der „Alten Messe“ ist eben, dass sie ohne Kaffeklatsch auskommt! „Was ist ein Inhalt? Bitte antworte nicht in Sprache!“ Guckst du hier – Ganz ohne Sprache weiß jeder bescheid!
Aber gerade sowas meinte ich, natürlich. Von mir anvisiert war die Absurdität der Behauptung, man könne über den Inhalt von Texten reden, ohne über die Texte zu reden. Natürlich ist die Kunst, einschließlich der Dichtkunst, etwas Höheres, deren Aussage in ihre Form liegt und folglich nur über eine Wahrnehmung dieser Form angänglich ist, worauf natürlich von Seiten des Kritikers Dekonstruktion und Rekonstruktion unter ständiger Leitung dieser Wahrnehmung folgen soll.
#160 gutpfad 23:36:43 | Samstag, 20. Juni 2009
Der Dalai Lama: Das Wesen der Religion
:(3
„Wesentliche Ziel einer Religion ist es, Frieden und Glück der Menschheit zu erreichen. Die Christen nennen es Lieb zu Gott und Liebe zum Nächsten. Das ist meine ganz persönliche Interpretation des Christentums. Hat man Liebe zu Gott und Liebe zum Nächsten,ist es das Ziel dieser Liebe, Gott näher zu kommen … Sein Wort sagt uns und lehrt, dass wir einander lieben sollen. Auch im Buddhismus legen wir darauf vor allem anderen größten Wert“
Redaktion benachrichtigen
:(3
„Wesentliche Ziel einer Religion ist es, Frieden und Glück der Menschheit zu erreichen. Die Christen nennen es Lieb zu Gott und Liebe zum Nächsten. Das ist meine ganz persönliche Interpretation des Christentums. Hat man Liebe zu Gott und Liebe zum Nächsten,ist es das Ziel dieser Liebe, Gott näher zu kommen … Sein Wort sagt uns und lehrt, dass wir einander lieben sollen. Auch im Buddhismus legen wir darauf vor allem anderen größten Wert“
#159 Mrs.Cologne 23:24:09 | Samstag, 20. Juni 2009
@Alexander von Eich-Fan
Auch diese Quelle werde ich mir zu Gemüte ziehen. Allerdings werde ich mir wohl eine andere Quelle dieses Dokumentes suchen müßen. Da ich sonst einen Nackenschaden riskiere.
Wissen Sie, es gibt schon gewisse Dinge, mit welchen ich nicht einverstanden bin (weibl. Ministranten, Kommunionshelfer usw.), aber all das ist für mich kein Anlaß, mich von „Rom“ zu trennen.
Meine Eltern haben meiner Meinung nach, auch nicht alles richtig gemacht. Dennoch wäre ich niemals auf die Idee gekommen, ihnen die Elterschaft zu kündigen.
So, und nun ein wohles Nächtle…
Redaktion benachrichtigen
Auch diese Quelle werde ich mir zu Gemüte ziehen. Allerdings werde ich mir wohl eine andere Quelle dieses Dokumentes suchen müßen. Da ich sonst einen Nackenschaden riskiere.
Wissen Sie, es gibt schon gewisse Dinge, mit welchen ich nicht einverstanden bin (weibl. Ministranten, Kommunionshelfer usw.), aber all das ist für mich kein Anlaß, mich von „Rom“ zu trennen.
Meine Eltern haben meiner Meinung nach, auch nicht alles richtig gemacht. Dennoch wäre ich niemals auf die Idee gekommen, ihnen die Elterschaft zu kündigen.
So, und nun ein wohles Nächtle…
#158 vonHerzmanovsky-Orlando 23:17:55 | Samstag, 20. Juni 2009
@HwstVaterAbt
Es ist einfach unfassbar, was die Piusbruderschaft sich da herausnimmt. Ich verliere so langsam aber sicher die Freude an denen. Wie können die so offensichtlich gegen den ausdrücklichen Willen des Papstes Priester weihen?
Nun ja, wir wissen ja, dass nicht alle bis zum Ende aushalten! Die stimmen sicher mit dem katholischen Willen des Papstes überein. Schade, dass sich der katholische Willen des Papstes in Hr. Ratzinger so unvollkommen ausbildet. Er ist wohl wie so viele Opfer seiner modernistischen Sozialisierung!
Redaktion benachrichtigen
Es ist einfach unfassbar, was die Piusbruderschaft sich da herausnimmt. Ich verliere so langsam aber sicher die Freude an denen. Wie können die so offensichtlich gegen den ausdrücklichen Willen des Papstes Priester weihen?
Nun ja, wir wissen ja, dass nicht alle bis zum Ende aushalten! Die stimmen sicher mit dem katholischen Willen des Papstes überein. Schade, dass sich der katholische Willen des Papstes in Hr. Ratzinger so unvollkommen ausbildet. Er ist wohl wie so viele Opfer seiner modernistischen Sozialisierung!
#157 Prälat Hinter † 23:14:52 | Samstag, 20. Juni 2009
Kirchenrecht gilt auch für Piusbrüder !!!
Es ist einfach unfassbar, was die Piusbruderschaft sich da herausnimmt. Ich verliere so langsam aber sicher die Freude an denen. Wie können die so offensichtlich gegen den ausdrücklichen Willen des Papstes Priester weihen? – Und die „Schein-Argumente“ die sie dafür aus der Kiste holen sind einfach eine Frechheit:
Pater Gaudron anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.
Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe dafür: „Wir wollen das normale katholische Priestertum fortsetzen, wie es immer gewesen ist.“
Über diese Probleme – die glaubensmäßigen sowie danach auch die kirchenrechtlichen –, wolle die Bruderschaft mit dem Vatikan reden. – Also zuerst was illegitimes tun und dann drüber reden. – Was soll dieses dumme Geschwätz von „Notstand“ und ähnlichem. Es ist Ungehorsam und ein Affront gegen den Hl. Vater. Das ist nicht mehr hinnehmbar. Mit diesem unklugen Verhalten spielen sie den dt. Bischöfen voll in die Arme. Echt geschickt – ich glaube die stehen unter Drogen oder so; vom Hl. Geist kann dieses egomanische Gelabere jedenfalls nicht stammen. Selbst der gutwilligste Traditionsbewusste schüttelt hier den Kopf. Warum sind die soooo verbort und unbeugsam????
Dann sollen sie doch gleich einen eigenen Papst wählen und fertig ist diese ganze scheinheilige Annhäherung an Rom. Ich hatte mal Achtung vor denen. Sehr schade.
Redaktion benachrichtigen
Es ist einfach unfassbar, was die Piusbruderschaft sich da herausnimmt. Ich verliere so langsam aber sicher die Freude an denen. Wie können die so offensichtlich gegen den ausdrücklichen Willen des Papstes Priester weihen? – Und die „Schein-Argumente“ die sie dafür aus der Kiste holen sind einfach eine Frechheit:
Pater Gaudron anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.
Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe dafür: „Wir wollen das normale katholische Priestertum fortsetzen, wie es immer gewesen ist.“
Über diese Probleme – die glaubensmäßigen sowie danach auch die kirchenrechtlichen –, wolle die Bruderschaft mit dem Vatikan reden. – Also zuerst was illegitimes tun und dann drüber reden. – Was soll dieses dumme Geschwätz von „Notstand“ und ähnlichem. Es ist Ungehorsam und ein Affront gegen den Hl. Vater. Das ist nicht mehr hinnehmbar. Mit diesem unklugen Verhalten spielen sie den dt. Bischöfen voll in die Arme. Echt geschickt – ich glaube die stehen unter Drogen oder so; vom Hl. Geist kann dieses egomanische Gelabere jedenfalls nicht stammen. Selbst der gutwilligste Traditionsbewusste schüttelt hier den Kopf. Warum sind die soooo verbort und unbeugsam????
Dann sollen sie doch gleich einen eigenen Papst wählen und fertig ist diese ganze scheinheilige Annhäherung an Rom. Ich hatte mal Achtung vor denen. Sehr schade.
#156 Alexander von Eich 23:14:41 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mrs. Cologne
Diese Häresien bzgl. Dreifaltgkeit hat z.B. auch Johannes Paul II. vertreten. Das kann man u.a. hier www.rore-sanctifica.org/…tarischeTrilogieII-3(pp.88-139)1998SITTAVerlagSENDEN.pdf nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Häresien bzgl. Dreifaltgkeit hat z.B. auch Johannes Paul II. vertreten. Das kann man u.a. hier www.rore-sanctifica.org/…tarischeTrilogieII-3(pp.88-139)1998SITTAVerlagSENDEN.pdf nachlesen.
#155 Mrs.Cologne 23:09:18 | Samstag, 20. Juni 2009
Das klingt mich nicht nach Häresie, was Sie da schreiben.
Aber ich werde mich morgen mit den von Ihnen genannten Quellen beschäftigen und Ihnen dann eine Antwort geben.
Das werde ich aber nicht tun, weil ich Zweifel habe, sondern weil ich Ihnen einfach antworten möchte.
Mit Spaltungsversuchen beißt man bei mir nämlich auf Granit. Das können Sie mir glauben. o^/
Redaktion benachrichtigen
Aber ich werde mich morgen mit den von Ihnen genannten Quellen beschäftigen und Ihnen dann eine Antwort geben.
Das werde ich aber nicht tun, weil ich Zweifel habe, sondern weil ich Ihnen einfach antworten möchte.
Mit Spaltungsversuchen beißt man bei mir nämlich auf Granit. Das können Sie mir glauben.
o^/#154 Alexander von Eich 23:08:51 | Samstag, 20. Juni 2009
Ich korrigiere:
„einziger Ursprung des Hl. Geistes sei“.
Redaktion benachrichtigen
„einziger Ursprung des Hl. Geistes sei“.
#153 vonHerzmanovsky-Orlando 23:07:50 | Samstag, 20. Juni 2009
@Paulaner
„die sollen da vorn ihre Zeremonien machen!“
Selbst ein Landtagsplenum ist doch etwas erhabenes, obwohl das was manche Abgeordnete verzapfen tatsächlich nur ein Psychiater verstehen und würdigen könnte. Ich hörs trotzdem gern und huldige dem Genius loci. Selbst schon bei so was profanem!
Redaktion benachrichtigen
„die sollen da vorn ihre Zeremonien machen!“
Selbst ein Landtagsplenum ist doch etwas erhabenes, obwohl das was manche Abgeordnete verzapfen tatsächlich nur ein Psychiater verstehen und würdigen könnte. Ich hörs trotzdem gern und huldige dem Genius loci. Selbst schon bei so was profanem!
#152 Schalom 23:07:44 | Samstag, 20. Juni 2009
gewiß haben alle großen Religionen schöne Liturgien und Gesänge.
Die Pflege der Gregorianik ist genauso wichtig wie das deutsche Kirchenlied.
Die wahre Katholizität ( Ganzheitlichkeit) zeigt sich in der Vielfalt.
Während ich hier schreibe, höre ich ausgezeichnete Gregorianik. Sie gehört auf jeden Fall zur liturgischen Ausbildung katholischer Diakone, Priester und Kirchenmusiker.
Redaktion benachrichtigen
Die Pflege der Gregorianik ist genauso wichtig wie das deutsche Kirchenlied.
Die wahre Katholizität ( Ganzheitlichkeit) zeigt sich in der Vielfalt.
Während ich hier schreibe, höre ich ausgezeichnete Gregorianik. Sie gehört auf jeden Fall zur liturgischen Ausbildung katholischer Diakone, Priester und Kirchenmusiker.
#151 Alexander von Eich 22:59:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Photius:
de.wikipedia.org/wiki/Photios_I.
Die Photianer vertreten verschiedene Häresien, unter anderem, dass der Vater einziger Ursprung der Hl. Dreifaltigkeit sei und natürlich auch die Ablehnung des päpstlichen Primates. Sie sind also Häretiker und Häretiker haben sch von der Kirche getrennt.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/wiki/Photios_I.
Die Photianer vertreten verschiedene Häresien, unter anderem, dass der Vater einziger Ursprung der Hl. Dreifaltigkeit sei und natürlich auch die Ablehnung des päpstlichen Primates. Sie sind also Häretiker und Häretiker haben sch von der Kirche getrennt.
#150 Paulaner † 22:58:03 | Samstag, 20. Juni 2009
Wie schön ist eine Messe in östlichem Ritus, obwohl ich kein/kaum Russisch/Bulgarisch verstehe!
Schalom: chico flojo, herzlichen dank für die traditionelle lateinische Messe.
Nur verstehen nur wenige Menschen Latein. Wir können in den meisten Gemeinden nur selten damit ankommen.
„die sollen da vorn ihre Zeremonien machen!“
Redaktion benachrichtigen
Schalom: chico flojo, herzlichen dank für die traditionelle lateinische Messe.
Nur verstehen nur wenige Menschen Latein. Wir können in den meisten Gemeinden nur selten damit ankommen.
„die sollen da vorn ihre Zeremonien machen!“
#149 Brandenburgis 22:57:52 | Samstag, 20. Juni 2009
Warum soll den die
ROK keine Kirche sein??? Weil sie den xxx nicht anerkennt, oder wie?
Redaktion benachrichtigen
ROK keine Kirche sein??? Weil sie den xxx nicht anerkennt, oder wie?
#147 Alexander von Eich 22:56:24 | Samstag, 20. Juni 2009
Damit ist
die „russisch-orthodoxe Kirche“ gemeint.
Redaktion benachrichtigen
die „russisch-orthodoxe Kirche“ gemeint.
#146 Brandenburgis 22:55:10 | Samstag, 20. Juni 2009
Was ist den die
„photianische Sekte“????
Redaktion benachrichtigen
„photianische Sekte“????
#145 Alexander von Eich 22:53:16 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne
„Die Christen sollen eine größere Wertschätzung und Liebe gegenüber den Juden zeigen. Dafür sprach sich der Präfekt der vatikanischen Glaubenskongregation, Kardinal Joseph Ratzinger, aus. Die Juden hätten keine andere Religion, sondern seien das Fundament des Glaubens, so der Kurienkardinal in einem Beitrag für die Vatikanzeitung ‘L’Osservatore Romano’.“
(Radio Vatikan, Am 29.12.2000)
Auch die Erklärung „Dominus Iesus“, welche der photianschen Sekte den Status als „Kirche“ zuspricht, ist natürlich häretisch.
Redaktion benachrichtigen
„Die Christen sollen eine größere Wertschätzung und Liebe gegenüber den Juden zeigen. Dafür sprach sich der Präfekt der vatikanischen Glaubenskongregation, Kardinal Joseph Ratzinger, aus. Die Juden hätten keine andere Religion, sondern seien das Fundament des Glaubens, so der Kurienkardinal in einem Beitrag für die Vatikanzeitung ‘L’Osservatore Romano’.“
(Radio Vatikan, Am 29.12.2000)
Auch die Erklärung „Dominus Iesus“, welche der photianschen Sekte den Status als „Kirche“ zuspricht, ist natürlich häretisch.
#144 vonHerzmanovsky-Orlando 22:50:44 | Samstag, 20. Juni 2009
@Schalom
Nur verstehen nur wenige Menschen Latein. Wir können in den meisten Gemeinden nur selten damit ankommen.
Wer „vesteht“ schon Englisch? Und trotzdem kommen die Bee Gees, die Beatles und Tina Turner doch ganz gut an in Deutschland. Da kommt es doch offensichtlich nicht darauf an, dass man jedes Wort versteht, sondern darauf, dass man „mitgeht“.
Redaktion benachrichtigen
Nur verstehen nur wenige Menschen Latein. Wir können in den meisten Gemeinden nur selten damit ankommen.
Wer „vesteht“ schon Englisch? Und trotzdem kommen die Bee Gees, die Beatles und Tina Turner doch ganz gut an in Deutschland. Da kommt es doch offensichtlich nicht darauf an, dass man jedes Wort versteht, sondern darauf, dass man „mitgeht“.
#143 Mrs.Cologne 22:48:51 | Samstag, 20. Juni 2009
Ach ja,…
tut er das, ja? Wo denn?
Redaktion benachrichtigen
tut er das, ja? Wo denn?
#142 Alexander von Eich 22:48:39 | Samstag, 20. Juni 2009
Und hier offenbart sich der fundamentale Irrtum
„Feiern Sie mit durchschnittlichen Menschen von heute…“
Ein Christ ist kein „durchschnittlicher Mensch“, sondern eine Ausnahmeerscheinung. Ein Mensch, der sich im Gegensatz zu allen anderen Menschen im Stande der heiligmachenden göttlichen Gnade befindet.
Redaktion benachrichtigen
„Feiern Sie mit durchschnittlichen Menschen von heute…“
Ein Christ ist kein „durchschnittlicher Mensch“, sondern eine Ausnahmeerscheinung. Ein Mensch, der sich im Gegensatz zu allen anderen Menschen im Stande der heiligmachenden göttlichen Gnade befindet.
#141 Schalom 22:44:23 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo, herzlichen dank für die traditionelle lateinische Messe.
Ich erfreue mich an den gregorianischen Gesängen, jetzt beim Schreiben. Mir ist das nicht fremd.
Es ist eine klassische Klerikerliturgie.
Nur verstehen nur wenige Menschen Latein. Wir können in den meisten Gemeinden nur selten damit ankommen.
Feiern Sie heute Hochform im einem Wohnviertel von heute. Feiern Sie mit durchschnittlichen Menschen von heute. So ästhetisch und feierlich diese Mönchsliturgie ist, so hat der Papst recht, wenn er sagt, dafür ist eine besondere Reife notwendig.
Unsere Aufgabe ist es, wie damals, in der einfachen Verkündigung der Fischer den einfachen Menschen das Evangelium nahezubringen. Damit ist nichts gegen den erhabenen lateinischen Kult und seiner Freunde gesagt.
Zum spirituellen Kraftschöpfen bin ich gern gregorianisch dabei und sogar jahrelang darin ausgebildet worden.
Wir feiern an Hochfesten in unsern Münster mit gregorianischen Gesängen. Nur sind die Sänger keine Kleriker, sondern ein junger Männerchor in Talar und Chorrock.
Wir wollen dem lateinischen Konvent allen Segen wünschen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich erfreue mich an den gregorianischen Gesängen, jetzt beim Schreiben. Mir ist das nicht fremd.
Es ist eine klassische Klerikerliturgie.
Nur verstehen nur wenige Menschen Latein. Wir können in den meisten Gemeinden nur selten damit ankommen.
Feiern Sie heute Hochform im einem Wohnviertel von heute. Feiern Sie mit durchschnittlichen Menschen von heute. So ästhetisch und feierlich diese Mönchsliturgie ist, so hat der Papst recht, wenn er sagt, dafür ist eine besondere Reife notwendig.
Unsere Aufgabe ist es, wie damals, in der einfachen Verkündigung der Fischer den einfachen Menschen das Evangelium nahezubringen. Damit ist nichts gegen den erhabenen lateinischen Kult und seiner Freunde gesagt.
Zum spirituellen Kraftschöpfen bin ich gern gregorianisch dabei und sogar jahrelang darin ausgebildet worden.
Wir feiern an Hochfesten in unsern Münster mit gregorianischen Gesängen. Nur sind die Sänger keine Kleriker, sondern ein junger Männerchor in Talar und Chorrock.
Wir wollen dem lateinischen Konvent allen Segen wünschen. :(3
#140 Alexander von Eich 22:40:33 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mrs. Cologne:
Aber warum soll man sich an „Rom“ halten, wen dieses doch Häresien lehrt. Ihr „Papst“ z.B. vertritt die Lehre, dass Judentum und Christentum „konvergierende Linien“ zum Heil sind. Das ist eine Häresie.
Redaktion benachrichtigen
Aber warum soll man sich an „Rom“ halten, wen dieses doch Häresien lehrt. Ihr „Papst“ z.B. vertritt die Lehre, dass Judentum und Christentum „konvergierende Linien“ zum Heil sind. Das ist eine Häresie.
#139 Mrs.Cologne 22:37:12 | Samstag, 20. Juni 2009
@solagratia
Wissen Sie, bei all den unterschiedlichen Strömungen in der Kirche heutzutage, ist man besser beraten, wenn man sich an „Rom“ orientiert. Und dort habe ich bei einer Papstmesse noch nie einen Kommunionshelfer gesehen. Das Selbe gilt für die Messen mit meinem Erzbischof.
Darüberhinaus halte ich Kommunionshelfer für mehr als unnötig. Ich habe jedenfalls noch nie eine Messe erlebt, bei der Kommunionshelfer nötig gewesen wären. Dennoch werden sie eingesetzt. Selbst wenn genügend Priester anwesend sind. Im schlimmsten Fall bleibt der Priester sitzen und ein Kommunionhelfer kommt zum Einsatz. Das habe ich auch schon erlebt.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, bei all den unterschiedlichen Strömungen in der Kirche heutzutage, ist man besser beraten, wenn man sich an „Rom“ orientiert. Und dort habe ich bei einer Papstmesse noch nie einen Kommunionshelfer gesehen. Das Selbe gilt für die Messen mit meinem Erzbischof.
Darüberhinaus halte ich Kommunionshelfer für mehr als unnötig. Ich habe jedenfalls noch nie eine Messe erlebt, bei der Kommunionshelfer nötig gewesen wären. Dennoch werden sie eingesetzt. Selbst wenn genügend Priester anwesend sind. Im schlimmsten Fall bleibt der Priester sitzen und ein Kommunionhelfer kommt zum Einsatz. Das habe ich auch schon erlebt.
#138 solagratia † 22:18:33 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne:
Na GOtt sei Dank, und ich befürchtete auf Grund Ihrer etwas missverständlichen Formulierung schon, die katholische Kirche würde den zölibatären Priestern jetzt ein neues Ventil verschaffen, damit es nicht immer die Ministranten trifft. Aber dann ist ja alles noch mal gut ausgegangen und ich kann den Computer beruhigt ausschalten!
Redaktion benachrichtigen
Na GOtt sei Dank, und ich befürchtete auf Grund Ihrer etwas missverständlichen Formulierung schon, die katholische Kirche würde den zölibatären Priestern jetzt ein neues Ventil verschaffen, damit es nicht immer die Ministranten trifft. Aber dann ist ja alles noch mal gut ausgegangen und ich kann den Computer beruhigt ausschalten!
#137 chico flojo 22:09:31 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Ein herzliches Vergelt’s Gott! :(3
Und schauen Sie sich mal das hier www.youtube.com/watch?v=enWiFcsBqIE an!
Redaktion benachrichtigen
Ein herzliches Vergelt’s Gott! :(3
Und schauen Sie sich mal das hier www.youtube.com/watch?v=enWiFcsBqIE an!
#136 Mrs.Cologne 22:04:32 | Samstag, 20. Juni 2009
@solagratia
„Sie verstehen aber schon, dass man über ihre Entkleidung als Kommunionshelferin, geteilter Ansicht sein kann, oder?“
Nö, denn mich gibt es nicht als Kommunionshelferin.
Redaktion benachrichtigen
„Sie verstehen aber schon, dass man über ihre Entkleidung als Kommunionshelferin, geteilter Ansicht sein kann, oder?“
Nö, denn mich gibt es nicht als Kommunionshelferin.
#135 r.ruhrgebietler 21:56:58 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo – 2
das ist ein Mittwoch. Ich werd es mir merken.
Gelobt sei Jesus Christus im allerheiligsten Altarsakrament!
Redaktion benachrichtigen
das ist ein Mittwoch. Ich werd es mir merken.
Gelobt sei Jesus Christus im allerheiligsten Altarsakrament!
#134 chico flojo 21:52:56 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Ich werde Sie morgen bei der Hl.Messe genauso mit einschließen wie Sie mich. Und vor allem Danke für Ihre Segenswünsche. Denken Sie am 8.Juli ganz besonders für mich. Solange muß ich mich noch in Geduld üben.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde Sie morgen bei der Hl.Messe genauso mit einschließen wie Sie mich. Und vor allem Danke für Ihre Segenswünsche. Denken Sie am 8.Juli ganz besonders für mich. Solange muß ich mich noch in Geduld üben.
#133 Galatea 21:48:22 | Samstag, 20. Juni 2009
Der Herr Ruhrgebietler,
wenn ich in seinem Namen sprechen darf, der hatte seine Frage ironisch gemeint.
Und Ihr Nichtverstehen dieser Ironie Ihnen ein wenig, aber nicht lange, übelgenommen.
Mehr nicht, lassen Sie sich nicht herausfordern.
Nicht unser Ego, auch nicht unser gekränktes, kann jemals die Größe des Schöpfers ermessen.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich in seinem Namen sprechen darf, der hatte seine Frage ironisch gemeint.
Und Ihr Nichtverstehen dieser Ironie Ihnen ein wenig, aber nicht lange, übelgenommen.
Mehr nicht, lassen Sie sich nicht herausfordern.
Nicht unser Ego, auch nicht unser gekränktes, kann jemals die Größe des Schöpfers ermessen.
#132 r.ruhrgebietler 21:47:13 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo – 1
ja – Sie haben Recht und ich habe Abbitte zu leisten!
Redaktion benachrichtigen
ja – Sie haben Recht und ich habe Abbitte zu leisten!
#131 chico flojo 21:43:07 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Um noch mal auf vorhin zurück zu kommen. Aus meinem Post von 17:58 hätten Sie eigentlich heraus lesen können, daß ich mit VII wohl kaum etwas zu tun habe. Von daher ergab sich für Ihre Frage überhaupt keinen Sinn. Und wenn ich an Ihren ersten und bis heute glaube ich auch einzigen Post an mich zurück denke, dann kann ich schon auf den Gedanken kommen, daß hier wohl auch etwas Polemik mit ihm Spiel sein könnte. Sie erinnern sich? Schmierereien – auch wenig respektvoll…
Redaktion benachrichtigen
Um noch mal auf vorhin zurück zu kommen. Aus meinem Post von 17:58 hätten Sie eigentlich heraus lesen können, daß ich mit VII wohl kaum etwas zu tun habe. Von daher ergab sich für Ihre Frage überhaupt keinen Sinn. Und wenn ich an Ihren ersten und bis heute glaube ich auch einzigen Post an mich zurück denke, dann kann ich schon auf den Gedanken kommen, daß hier wohl auch etwas Polemik mit ihm Spiel sein könnte. Sie erinnern sich? Schmierereien – auch wenig respektvoll…
#130 r.ruhrgebietler 21:36:01 | Samstag, 20. Juni 2009
so ist es werter wassers!
Besonders ganz Lehmanndeutschland wird sich ärgern.
Würde es ein/e Deutschland/Welt nach den Geboten Gottes geben, dann würde bestimmt 1/4 der Bevölkerung vor Schreck über die eigenen begangenen Sünden sterben. Die Menschen würden beichten wollen, aber es gibt keine Priester. Die Menschen würden die Hlg. Eucharistie empfangen wollen, aber es gibt nur wenig bekennende Priester in der Nachfolge Jesu Christi. Dramatische Szenen! Utopie? Nein so wird es sein!
Redaktion benachrichtigen
Besonders ganz Lehmanndeutschland wird sich ärgern.
Würde es ein/e Deutschland/Welt nach den Geboten Gottes geben, dann würde bestimmt 1/4 der Bevölkerung vor Schreck über die eigenen begangenen Sünden sterben. Die Menschen würden beichten wollen, aber es gibt keine Priester. Die Menschen würden die Hlg. Eucharistie empfangen wollen, aber es gibt nur wenig bekennende Priester in der Nachfolge Jesu Christi. Dramatische Szenen! Utopie? Nein so wird es sein!
#129 wassers 21:17:31 | Samstag, 20. Juni 2009
Freuen wir uns!
Die katholische Kirche hat wieder neue Priester durch Gottes Gnade erhalten. Der Welt zum Trotz ist der Priester ein beständiges Abbild unseres Herren, in dessen Namen er das heilige Messopfer unblutig erneuert und darbringt und der notwendige Mittler zwischen den Gläubigen und Christus durch seinen besonderen Stand als Kleriker. Beten wir, dass alle treu bis in den Tod ihre Gelübde halten und niemand zur Konzilssekte abfällt.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche hat wieder neue Priester durch Gottes Gnade erhalten. Der Welt zum Trotz ist der Priester ein beständiges Abbild unseres Herren, in dessen Namen er das heilige Messopfer unblutig erneuert und darbringt und der notwendige Mittler zwischen den Gläubigen und Christus durch seinen besonderen Stand als Kleriker. Beten wir, dass alle treu bis in den Tod ihre Gelübde halten und niemand zur Konzilssekte abfällt.
#128 solagratia † 20:58:53 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne:
Sie verstehen aber schon, dass man über Ihre Entkleidung als Kommunionhelferin geteilter Ansicht sein kann, oder
?
Disneyland:
Wenigstens geben Sie’s zu, dass das ein völlig beliebiges System ist in dem jeder bellen und geifern kann, wie er will und das im Namen des obersten Mützenträgers.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen aber schon, dass man über Ihre Entkleidung als Kommunionhelferin geteilter Ansicht sein kann, oder
?Disneyland:
Wenigstens geben Sie’s zu, dass das ein völlig beliebiges System ist in dem jeder bellen und geifern kann, wie er will und das im Namen des obersten Mützenträgers.
#127 vonHerzmanovsky-Orlando 20:51:47 | Samstag, 20. Juni 2009
@solagratia,
Ich hab’s verstanden. Ich erkläre meinen Willen zum mutmaßlichen des unfehlbaren Papstes und schwupp, schon bin ich gehorsam.
Endlich! Übrigens:
Das Gegenteil von Gehorsam ist Renitenz.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab’s verstanden. Ich erkläre meinen Willen zum mutmaßlichen des unfehlbaren Papstes und schwupp, schon bin ich gehorsam.
Endlich! Übrigens:
Das Gegenteil von Gehorsam ist Renitenz.
#126 solagratia † 20:47:36 | Samstag, 20. Juni 2009
Sog ich doch, Disneyland:
Ich hab’s verstanden. Ich erkläre meinen Willen zum mutmaßlichen des unfehlbaren Papstes und schwupp, schon bin ich gehorsam, auch wenn er gerade das irrelevante Gegenteil hat verbreiten lassen. Total Gehorsam! Ganze Armeen basieren auf diesem Befehl / Gehorsam Prinzip!
Redaktion benachrichtigen
Ich hab’s verstanden. Ich erkläre meinen Willen zum mutmaßlichen des unfehlbaren Papstes und schwupp, schon bin ich gehorsam, auch wenn er gerade das irrelevante Gegenteil hat verbreiten lassen. Total Gehorsam! Ganze Armeen basieren auf diesem Befehl / Gehorsam Prinzip!
#125 Mrs.Cologne 20:45:43 | Samstag, 20. Juni 2009
@D.H.Zehnter (z.Z.catholic)
„Wie kleiden Sie sich als Kommunionshelferin?“
Gar nicht.
„Für Ihre kirchliche Engagements…“
Besser: Für Ihr kirchliches Engagement…
Ja, ja, für so „engagierte Christen“ wie Sie, besteht kirchliches Engagement nur dort, wo Sie im Grunde völlig überflüßig sind. Nämlich in der Messe.
Redaktion benachrichtigen
„Wie kleiden Sie sich als Kommunionshelferin?“
Gar nicht.
„Für Ihre kirchliche Engagements…“
Besser: Für Ihr kirchliches Engagement…
Ja, ja, für so „engagierte Christen“ wie Sie, besteht kirchliches Engagement nur dort, wo Sie im Grunde völlig überflüßig sind. Nämlich in der Messe.
#124 vonHerzmanovsky-Orlando 20:41:53 | Samstag, 20. Juni 2009
@solagratia
Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.
Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe dafür
Man nennt das, wenn ich mich nicht irre, Übereinstimmen mit dem katholischen Willen des Papstes; diese Formulierung geht davon aus, dass auch noch sachfremde Erwägungen beim Papste eine Rolle spielen, die daher irrelevant sind. Mit dem Papst stimmt man daher am besten überein, wenn man sich seinem (mutmasslichen) katholischen Willen und Wollen anschließt.
Redaktion benachrichtigen
Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.
Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe dafür
Man nennt das, wenn ich mich nicht irre, Übereinstimmen mit dem katholischen Willen des Papstes; diese Formulierung geht davon aus, dass auch noch sachfremde Erwägungen beim Papste eine Rolle spielen, die daher irrelevant sind. Mit dem Papst stimmt man daher am besten überein, wenn man sich seinem (mutmasslichen) katholischen Willen und Wollen anschließt.
#123 solagratia † 20:37:09 | Samstag, 20. Juni 2009
Jetzt weiß ich endlich, was Gehorsam gegenüber dem Papst ist:
Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.
Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe dafür
Na also!
Redaktion benachrichtigen
Der Dogmatiker anerkennt, daß die Weihen „nach dem reinen Buchstaben des Kirchenrechts“ illegitim sind.
Doch die Bruderschaft habe ihre Gründe dafür
Na also!
#122 Bodo11 † 20:34:30 | Samstag, 20. Juni 2009
regelmaessige-gottesdienste
…w.pro-missa-tridentina.de/…-gottesdienste_1.htm
Redaktion benachrichtigen
…w.pro-missa-tridentina.de/…-gottesdienste_1.htm
#121 HBR 20:18:25 | Samstag, 20. Juni 2009
@Landonanist
Was soll man Bescheid wissen? Als ob im ordentlichen Ritus etwas anderes gemacht würde
Redaktion benachrichtigen
Was soll man Bescheid wissen? Als ob im ordentlichen Ritus etwas anderes gemacht würde
#120 RJH 20:17:59 | Samstag, 20. Juni 2009
Gaudium magnum!
Wir Katholiken freuen uns über jeden Neupriester! Gelobt sei Jesus Christus! Auf allen Weihekandidaten – ob in den Diözesen, Ordens- oder Priesterbruderschaften – möge der Segen des dreifaltigen Gottes herabkommen.
Redaktion benachrichtigen
Wir Katholiken freuen uns über jeden Neupriester! Gelobt sei Jesus Christus! Auf allen Weihekandidaten – ob in den Diözesen, Ordens- oder Priesterbruderschaften – möge der Segen des dreifaltigen Gottes herabkommen.
#119 noch ein Landorganist 19:51:55 | Samstag, 20. Juni 2009
@pamino: Das Wunder der „Alten Messe“ ist eben, dass sie ohne Kaffeklatsch auskommt!
„Was ist ein Inhalt? Bitte antworte nicht in Sprache!“
Guckst du hier – Ganz ohne Sprache weiß jeder bescheid! www.alte-messe.de/…ein/Titel-Hostie.jpg
Redaktion benachrichtigen
„Was ist ein Inhalt? Bitte antworte nicht in Sprache!“
Guckst du hier – Ganz ohne Sprache weiß jeder bescheid! www.alte-messe.de/…ein/Titel-Hostie.jpg
#118 pamino 19:24:09 | Samstag, 20. Juni 2009
@möchtegern-sprachbenutzer
Samstag, 20. Juni 2009 16:43, möchtegern-kathole: @ihrseidnichtkatholisch: Das Sühneopfer unseres Herrn Jesus Christus aus den Texten rauszuwerden, ist aus der Perspektive des kath. Glaubens falsch. Es geht nicht so sehr um die Sprache, es geht um die theologischen Inhalte der Texte.
Kannst Du erklären, wie man an den theologischen oder anderen Inhalt der Texte kommt, ohne über die Sprache zu gehen? Was ist ein Inhalt? Bitte antworte nicht in Sprache!
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 16:43, möchtegern-kathole: @ihrseidnichtkatholisch: Das Sühneopfer unseres Herrn Jesus Christus aus den Texten rauszuwerden, ist aus der Perspektive des kath. Glaubens falsch. Es geht nicht so sehr um die Sprache, es geht um die theologischen Inhalte der Texte.
Kannst Du erklären, wie man an den theologischen oder anderen Inhalt der Texte kommt, ohne über die Sprache zu gehen? Was ist ein Inhalt? Bitte antworte nicht in Sprache!
#117 Bodo11 † 19:17:28 | Samstag, 20. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#116 pamino 18:54:46 | Samstag, 20. Juni 2009
die nichtdeutschen Katholiken und das Kanonrecht
Samstag, 20. Juni 2009 14:21, Clemens Paul: Reaktion der USA-Bischöfe: Gibt es eine offizielle Stellungnahme des zuständigen Ortsbischofs oder der US-Bischofskonferenz zu den Weihen? Ich habe davon bislang nichts gehört. Wahrscheinlich macht man dort nicht so viel Aufhebens um die illegitimen Weihen wie in Deutschland.
Ich glaube, die ganzen Amerika-Bewunderer hier haben nicht begonnen zu verstehen, wie Englischsprachige Rechtsvorschriften sehen: Sie seien notwendig, aber ein notwendiges Übel, und man solle soweit wie möglich ohne sie auskommen. Hier werden sie als Dogmen angesehen, die man in einer Art Dreißigjährigem Krieg entweder befolgt oder bekämpft.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 14:21, Clemens Paul: Reaktion der USA-Bischöfe: Gibt es eine offizielle Stellungnahme des zuständigen Ortsbischofs oder der US-Bischofskonferenz zu den Weihen? Ich habe davon bislang nichts gehört. Wahrscheinlich macht man dort nicht so viel Aufhebens um die illegitimen Weihen wie in Deutschland.
Ich glaube, die ganzen Amerika-Bewunderer hier haben nicht begonnen zu verstehen, wie Englischsprachige Rechtsvorschriften sehen: Sie seien notwendig, aber ein notwendiges Übel, und man solle soweit wie möglich ohne sie auskommen. Hier werden sie als Dogmen angesehen, die man in einer Art Dreißigjährigem Krieg entweder befolgt oder bekämpft.
#115 chico flojo 18:22:59 | Samstag, 20. Juni 2009
@gunter maria michel
Vielen Dank auch Ihnen!
Das Alt-Slawische hatte ich auch „nur“ als Beispiel angeführt. Genau kenne ich die Geschichte nicht. Aber ich glaube, das hat wohl damit zu tun, daß diese Sprache gerade in den östlichen Ländern den Menschen eher entgegen kam als das Latein, das auch einmal eine lebendige Sprache war. Übrigens ist der Begriff eigentlich nicht ganz richtig; es müßte eher Kirchenslawisch oder Altkirchenslawisch heißen. Wie gesagt, ich kenne mich da nicht aus, lasse mich aber gerne unterrichten.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank auch Ihnen!
Das Alt-Slawische hatte ich auch „nur“ als Beispiel angeführt. Genau kenne ich die Geschichte nicht. Aber ich glaube, das hat wohl damit zu tun, daß diese Sprache gerade in den östlichen Ländern den Menschen eher entgegen kam als das Latein, das auch einmal eine lebendige Sprache war. Übrigens ist der Begriff eigentlich nicht ganz richtig; es müßte eher Kirchenslawisch oder Altkirchenslawisch heißen. Wie gesagt, ich kenne mich da nicht aus, lasse mich aber gerne unterrichten.
#114 catholic 18:22:33 | Samstag, 20. Juni 2009
Lieber Chico flojo, ich wünsche Dir für Deinen Altardienst Gottes reichen Segen.
Ich wurde bereits mit 8 Jahren Ministrant und kann die lateinischen Gebete noch.
Inroibo ad altare Dei,
ad Deum, qui laetivicat, juventutem meam…
Ich war bis 24 Ministrant, eine gute schöne Zeit.
Auch meine Kinder waren Ministranten/innen.
Deo gratias :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich wurde bereits mit 8 Jahren Ministrant und kann die lateinischen Gebete noch.
Inroibo ad altare Dei,
ad Deum, qui laetivicat, juventutem meam…
Ich war bis 24 Ministrant, eine gute schöne Zeit.
Auch meine Kinder waren Ministranten/innen.
Deo gratias :(3 :(3 :(3
#113 r.ruhrgebietler 18:19:04 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo – nachgelegt
Was ist an einer absolut neutralen Frage auszusetzen?
Also nur das beantworten, was gefragt wurde.
Gottes Segen für ihr Ministrantenamt auch von mir. Werde Sie morgen mit in die hlg. Liturgie einschließen!
Redaktion benachrichtigen
Was ist an einer absolut neutralen Frage auszusetzen?
Also nur das beantworten, was gefragt wurde.
Gottes Segen für ihr Ministrantenamt auch von mir. Werde Sie morgen mit in die hlg. Liturgie einschließen!
#112 Mrs.Cologne 18:16:16 | Samstag, 20. Juni 2009
@chico flojo
„Ein schöneres Ehrenamt kann ich mir nicht mehr vorstellen.“
Das glaube ich Ihnen gerne. Zumal es ja im Grunde der erste Schritt zum Priestertum ist (sein kann).
Redaktion benachrichtigen
„Ein schöneres Ehrenamt kann ich mir nicht mehr vorstellen.“
Das glaube ich Ihnen gerne. Zumal es ja im Grunde der erste Schritt zum Priestertum ist (sein kann).
#111 r.ruhrgebietler 18:16:08 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo – jedenfalls
wurde Ihnen nicht beigracht sich zu benehmen und Respekt zu haben. Werde mmich mal erkundigen, wer neu in die Ministrantenschar aufgenommen wurden.
Es ist ein Unterschied V-II’ler zu sein oder der trid. Liturgie zu dienen. Wäre ich Ihre Oberministrant wäre Sie nicht aufgenommen worden. Alle schon wg. der Respektlosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
wurde Ihnen nicht beigracht sich zu benehmen und Respekt zu haben. Werde mmich mal erkundigen, wer neu in die Ministrantenschar aufgenommen wurden.
Es ist ein Unterschied V-II’ler zu sein oder der trid. Liturgie zu dienen. Wäre ich Ihre Oberministrant wäre Sie nicht aufgenommen worden. Alle schon wg. der Respektlosigkeit.
#110 gunther maria michel 18:12:30 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo,
auch von mir Glück- und Segenswunsch.
Was das Altslawische angeht, so müssen Sie aber sehen, dass es einmal eine lebendige Sprache war und gegen die lateinische Sprache durchgeboxt wurde von niemand geringerem als den heiligen Slavenaposteln Kyrill und Method (die aus dem bulgarischen Dialekt von Saloniki die slawische Literatur- und Sakralsprache schufen), und das mit dem ausdrücklichen Segen des Papstes – gegen die damaligen italischen, deutschen und österreichischen Bischöfe !
Redaktion benachrichtigen
auch von mir Glück- und Segenswunsch.
Was das Altslawische angeht, so müssen Sie aber sehen, dass es einmal eine lebendige Sprache war und gegen die lateinische Sprache durchgeboxt wurde von niemand geringerem als den heiligen Slavenaposteln Kyrill und Method (die aus dem bulgarischen Dialekt von Saloniki die slawische Literatur- und Sakralsprache schufen), und das mit dem ausdrücklichen Segen des Papstes – gegen die damaligen italischen, deutschen und österreichischen Bischöfe !
#109 Bodo11 † 18:11:41 | Samstag, 20. Juni 2009
Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel
…w.pro-missa-tridentina.de/…lerie/galerie-84.htm
…w.pro-missa-tridentina.de/…lerie/galerie-85.htm
Wer so nah dran ist wie Ratzinger,kann eigentlich nicht NEIN sagen,ohne sich dabei unglaubwürdig zu machen.
Seid guten Mutes.
Man kann sehr wohl zweigleisig fahren und dannn sehen,wohin die Reise geht.
Redaktion benachrichtigen
…w.pro-missa-tridentina.de/…lerie/galerie-84.htm
…w.pro-missa-tridentina.de/…lerie/galerie-85.htm
Wer so nah dran ist wie Ratzinger,kann eigentlich nicht NEIN sagen,ohne sich dabei unglaubwürdig zu machen.
Seid guten Mutes.
Man kann sehr wohl zweigleisig fahren und dannn sehen,wohin die Reise geht.
#108 chico flojo 18:11:25 | Samstag, 20. Juni 2009
@r.ruhrgebietler
Ihre Frage ist schon fast zu dumm, als daß ich sie beantworten müsste. Aber ich tue es trotzdem: Nein, bei der Priesterbruderschaft Hl.Pius X.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage ist schon fast zu dumm, als daß ich sie beantworten müsste. Aber ich tue es trotzdem: Nein, bei der Priesterbruderschaft Hl.Pius X.
#107 noch ein Landorganist 18:10:54 | Samstag, 20. Juni 2009
Braucht keine Mensch
Wozu brauchts überhaupt Kommunionhelfer?
Der V2-Sektierer-„Priester“ kommt wohl nicht schnell genug heim zu seiner Schickse, oder was?
Redaktion benachrichtigen
Wozu brauchts überhaupt Kommunionhelfer?
Der V2-Sektierer-„Priester“ kommt wohl nicht schnell genug heim zu seiner Schickse, oder was?
#106 catholic 18:07:34 | Samstag, 20. Juni 2009
@David Ho zehnter (z.Z: Mrs. Cologne)
Bei uns traget die Kommunionhelfer keine grauen Tiroler-Sennhüte, keine roten Anoraks, keine Bergstiefel und rot-weißen Regenschirmle.
Wie kleiden Sie sich als Kommunionhelferin? Adrett wie eine Politesse, Flughostesse, gepflegtes Make up und so ?
Für Ihre kirchliche Engagements, Gottes Segen :(3
Redaktion benachrichtigen
Bei uns traget die Kommunionhelfer keine grauen Tiroler-Sennhüte, keine roten Anoraks, keine Bergstiefel und rot-weißen Regenschirmle.
Wie kleiden Sie sich als Kommunionhelferin? Adrett wie eine Politesse, Flughostesse, gepflegtes Make up und so ?
Für Ihre kirchliche Engagements, Gottes Segen :(3
#105 chico flojo 18:07:17 | Samstag, 20. Juni 2009
@Mrs.Cologne
Vergelt’s Gott! :(3
Ein schöneres Ehrenamt kann ich mir nicht mehr vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Vergelt’s Gott! :(3
Ein schöneres Ehrenamt kann ich mir nicht mehr vorstellen.
#104 r.ruhrgebietler 18:07:03 | Samstag, 20. Juni 2009
chico flojo
bei den V-II’lern??
Redaktion benachrichtigen
bei den V-II’lern??
#103 Mrs.Cologne 18:04:07 | Samstag, 20. Juni 2009
@chico flojo
„Seit Mittwoch bin ich Messdiener.“
Herzlichen Glückwunsch dazu! :(3
Redaktion benachrichtigen
„Seit Mittwoch bin ich Messdiener.“
Herzlichen Glückwunsch dazu! :(3
#102 Bodo11 † 18:03:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Regelmäßige Heilige Messen
…w.pro-missa-tridentina.de/…-gottesdienste_1.htm
Redaktion benachrichtigen
…w.pro-missa-tridentina.de/…-gottesdienste_1.htm
#101 chico flojo 17:58:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Wenn ich zweierlei zur „Auswahl“ habe und auch beides kenne, dann wähle ich doch das, von dem ich weiß, daß es mich eher und sicherer zum Glauben hinführt als jenes, wo ich erkannt habe, daß mein Glaube nicht gerade gefördert wird. Ich habe genug zu kämpfen. Da ist es nicht von Vorteil, mich auch noch mit liturgischen Fehlern abmühen zu müssen. Zum Beispiel damit, daß durch den Gebrauch der Alltagssprachen in den Gebeten der Hl.Messe das Allerheiligste dem Zugriff des Profanen ausgesetzt wird. Fast jede größere Religion hat ihre „heilige“ Sprache und niemand würde auf die Idee kommen wollen, z.B. das Sanskrit oder Alt-Slawische als liturgische Sprache abzuschaffen und an deren Stelle die Veränderlichkeit einer Volkssprache setzen zu wollen. Aber die Katholiken müssen so etwas über sich ergehen lassen. Hat das vielleicht auch etwas mit unserer „verrückten“ westlichen Denkweise zu tun?
P.S.: Und seit Mittwoch bin ich Messdiener.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich zweierlei zur „Auswahl“ habe und auch beides kenne, dann wähle ich doch das, von dem ich weiß, daß es mich eher und sicherer zum Glauben hinführt als jenes, wo ich erkannt habe, daß mein Glaube nicht gerade gefördert wird. Ich habe genug zu kämpfen. Da ist es nicht von Vorteil, mich auch noch mit liturgischen Fehlern abmühen zu müssen. Zum Beispiel damit, daß durch den Gebrauch der Alltagssprachen in den Gebeten der Hl.Messe das Allerheiligste dem Zugriff des Profanen ausgesetzt wird. Fast jede größere Religion hat ihre „heilige“ Sprache und niemand würde auf die Idee kommen wollen, z.B. das Sanskrit oder Alt-Slawische als liturgische Sprache abzuschaffen und an deren Stelle die Veränderlichkeit einer Volkssprache setzen zu wollen. Aber die Katholiken müssen so etwas über sich ergehen lassen. Hat das vielleicht auch etwas mit unserer „verrückten“ westlichen Denkweise zu tun?
P.S.: Und seit Mittwoch bin ich Messdiener.
#100 Bodo11 † 17:55:44 | Samstag, 20. Juni 2009
Life is short…
…pray hard.
Redaktion benachrichtigen
…pray hard.
#99 pamino 17:51:49 | Samstag, 20. Juni 2009
Übung macht den Meister
Samstag, 20. Juni 2009 17:34, catholic: Liebe Brüder Michel Maria Gunther und Chico Flojo: […] Ich versichere Ihnen, dass ich mit Hingabe eine lateinische Messe mitfeiere [dost Do da mitfiere oder wat?], mitsingen kann, ebenso eine mit Gospeln und muttersprachlichen Texten oder in einem kath.orientalischen Ritus.
Das ist alles sehr erfreulich. Aber ein englischsprachige Katholik der Messe von 1570 und früher meint, wenn er ‹Gospel› sagt, aussschließlich ‘Evangelium’.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 20. Juni 2009 17:34, catholic: Liebe Brüder Michel Maria Gunther und Chico Flojo: […] Ich versichere Ihnen, dass ich mit Hingabe eine lateinische Messe mitfeiere [dost Do da mitfiere oder wat?], mitsingen kann, ebenso eine mit Gospeln und muttersprachlichen Texten oder in einem kath.orientalischen Ritus.
Das ist alles sehr erfreulich. Aber ein englischsprachige Katholik der Messe von 1570 und früher meint, wenn er ‹Gospel› sagt, aussschließlich ‘Evangelium’.
#98 Bodo11 † 17:48:01 | Samstag, 20. Juni 2009
catholic
…auch der pumperlgesunde catholic hat auf der Fensterbank hinter dem P…einen Totenkopf stehen.
Ich neheme an,er scheisst sich was drum.
Pass auf :
Stell ihn dir auf den Schreibtisch,denn er ist das Zeichen wirklicher Gleichheit:
Wir müssen alle sterben.
Redaktion benachrichtigen
…auch der pumperlgesunde catholic hat auf der Fensterbank hinter dem P…einen Totenkopf stehen.
Ich neheme an,er scheisst sich was drum.
Pass auf :
Stell ihn dir auf den Schreibtisch,denn er ist das Zeichen wirklicher Gleichheit:
Wir müssen alle sterben.
#97 Prof Rempremmerding 17:41:49 | Samstag, 20. Juni 2009
Auch das systematische Ignorieren päpstlicher Anordnungen…
…durch die bankrotten Lehman Br
thers
bezüglich der Korrektur der gefälschten Wandlungsworte ist illegitim. Wer dem Papst nicht gehorcht,
hat jedes moralische Recht verloren, diesen Gehorsam von anderen einzufordern!
Redaktion benachrichtigen
…durch die bankrotten Lehman Br
thers
bezüglich der Korrektur der gefälschten Wandlungsworte ist illegitim. Wer dem Papst nicht gehorcht,
hat jedes moralische Recht verloren, diesen Gehorsam von anderen einzufordern!#96 Mrs.Cologne 17:39:22 | Samstag, 20. Juni 2009
@D.H.Zehnter (z.Z.catholic)
„…würden sie nur so staunen?“
Natürlich!
„Sich wundern?“
Natürlich!
„Vielleicht lachen?“
Wohl eher nicht.
„Nichts verstehen?“
Natürlich nicht!
„Und was würden sie vielleicht dazu sagen?“
Wahrscheinlich irgendetwas auf Aramäisch.
Und wie würden sie auf so etwas www.urwurz.de/…/pics/f6e8d1866c.jpg als Kommunionshelfer reagieren? Würden sie staunen, sich wundern, lachen oder einfach die Welt nicht mehr verstehen?
Redaktion benachrichtigen
„…würden sie nur so staunen?“
Natürlich!
„Sich wundern?“
Natürlich!
„Vielleicht lachen?“
Wohl eher nicht.
„Nichts verstehen?“
Natürlich nicht!
„Und was würden sie vielleicht dazu sagen?“
Wahrscheinlich irgendetwas auf Aramäisch.
Und wie würden sie auf so etwas www.urwurz.de/…/pics/f6e8d1866c.jpg als Kommunionshelfer reagieren? Würden sie staunen, sich wundern, lachen oder einfach die Welt nicht mehr verstehen?
#95 catholic 17:34:44 | Samstag, 20. Juni 2009
Liebe Brüder Michel Maria Gunther und Chico Flojo
Ich habe bestimmt nichts gegen historische Entwicklungen von Riten, die sich aus dem Abendmahl Jesu herleiten. Ich habe in meiner Kindheit als Ministrant nur die tridentinische Messe von 1570 gekannt.
Mittlerweile bin ich auch durch das Studium und die Praxis mit Liturgien vertraut geworden. Ich versichere Ihnen, dass ich mit Hingabe eine lateinische Messe mitfeiere, mitsingen kann, ebenso eine mit Gospeln und muttersprachlichen Texten oder in einem kath.orientalischen Ritus. Jesus Christus ist durch sein Wort und seine Eucharistie für uns da.
Worüber ich vielleicht mich nicht immer gebührend äußere, ist, die verflixte Rechthaberei, dass nur die 1570ger Messe richtig sei. Sie ist auch richtig.
Vor Ihrer Sichtweise habe ich Respekt, auch wenn ich Sie bisweilen sehr provoziere.
Sie wissen selber, es gab eine Zeit, da war uns sogar das Bibellesen verboten und kein Bauer in der Dorfkirche wußte, was der Pfarrer da als Messe gelesen hat. Zudem kam er nicht freiwillig, sondern wurde mit Angst und Schrecken hineingezwungen.
Gott sei Dank hat das die Kirche selbst geändert.
Für heute Ihr Freund und Bruder
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bestimmt nichts gegen historische Entwicklungen von Riten, die sich aus dem Abendmahl Jesu herleiten. Ich habe in meiner Kindheit als Ministrant nur die tridentinische Messe von 1570 gekannt.
Mittlerweile bin ich auch durch das Studium und die Praxis mit Liturgien vertraut geworden. Ich versichere Ihnen, dass ich mit Hingabe eine lateinische Messe mitfeiere, mitsingen kann, ebenso eine mit Gospeln und muttersprachlichen Texten oder in einem kath.orientalischen Ritus. Jesus Christus ist durch sein Wort und seine Eucharistie für uns da.
Worüber ich vielleicht mich nicht immer gebührend äußere, ist, die verflixte Rechthaberei, dass nur die 1570ger Messe richtig sei. Sie ist auch richtig.
Vor Ihrer Sichtweise habe ich Respekt, auch wenn ich Sie bisweilen sehr provoziere.
Sie wissen selber, es gab eine Zeit, da war uns sogar das Bibellesen verboten und kein Bauer in der Dorfkirche wußte, was der Pfarrer da als Messe gelesen hat. Zudem kam er nicht freiwillig, sondern wurde mit Angst und Schrecken hineingezwungen.
Gott sei Dank hat das die Kirche selbst geändert.
Für heute Ihr Freund und Bruder
#94 Paulaner † 17:16:28 | Samstag, 20. Juni 2009
Doch, bei der Messe geht es ein bißchen um richtig oder falsch.
chico flojo: @möchtegern-kathole
Das ist auch in Verbindung zu bringen mit dem ‘Domine, non sum dignus…’,
Das habe ich nicht beachtet, weil mir das egal ist.
Das letzte Abendmahl hat Jesus im Kreis seiner Apostel gefeiert, nicht im Kreis aller Zuhörer. Insofern halte ich eine Messe für „die Sache des Priesters mit seinem Gott“, keine öffentliche Angelegenheit, wie sich nach der „sozialen Revolution“ ergeben hat.
Wir Gläubigen sind Zaungäste bei der Messe und dürfen die Kommunion empfangen. Lesung, Evangelium und Predigt sind offensichtlich notwendig, Händeschütteln ist Kokolores.
Am liebsten höre ich jede Menge Musik.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @möchtegern-kathole
Das ist auch in Verbindung zu bringen mit dem ‘Domine, non sum dignus…’,
Das habe ich nicht beachtet, weil mir das egal ist.
Das letzte Abendmahl hat Jesus im Kreis seiner Apostel gefeiert, nicht im Kreis aller Zuhörer. Insofern halte ich eine Messe für „die Sache des Priesters mit seinem Gott“, keine öffentliche Angelegenheit, wie sich nach der „sozialen Revolution“ ergeben hat.
Wir Gläubigen sind Zaungäste bei der Messe und dürfen die Kommunion empfangen. Lesung, Evangelium und Predigt sind offensichtlich notwendig, Händeschütteln ist Kokolores.
Am liebsten höre ich jede Menge Musik.
#93 gunther maria michel 17:15:09 | Samstag, 20. Juni 2009
Hinzu kommt,
dass in der alten Formulierung der Priester sich direkt an Jesus Christus wendet, Ihn anspricht.
In der neuen Fassung reminisziert er Ihn nur in der 3. Person.
Redaktion benachrichtigen
dass in der alten Formulierung der Priester sich direkt an Jesus Christus wendet, Ihn anspricht.
In der neuen Fassung reminisziert er Ihn nur in der 3. Person.
#92 chico flojo 17:14:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Nach seiner Auferstehung hat Christus seinen Aposteln alles gesagt, was sie wissen müssen und sie gelehrt. Und er hat ihnen auch bestimmt sehr detaillierte Anweisungen gegeben. Waren Sie dabei? Wenn nicht, dann schweigen Sie. Und hören Sie auf, mit irgendwelchen Lateinzitaten oder Bibelstellen um sich zu werfen. Das steht Ihnen nicht zu.
@Paulaner
Genau mit diesen Worten, die Sie eben zitierten, fängt es schon an.
Redaktion benachrichtigen
Nach seiner Auferstehung hat Christus seinen Aposteln alles gesagt, was sie wissen müssen und sie gelehrt. Und er hat ihnen auch bestimmt sehr detaillierte Anweisungen gegeben. Waren Sie dabei? Wenn nicht, dann schweigen Sie. Und hören Sie auf, mit irgendwelchen Lateinzitaten oder Bibelstellen um sich zu werfen. Das steht Ihnen nicht zu.
@Paulaner
Genau mit diesen Worten, die Sie eben zitierten, fängt es schon an.
#91 gunther maria michel 17:12:40 | Samstag, 20. Juni 2009
catholic,
Ihre Frage
Wenn Unser Herr Jesus Christus und seine verheirateten Apostel zufällig in eine Tridentinische Messe kämen, würden sie nur so staunen? sich wundern? nichts verstehen? vielleicht lachen ?
lässt aber tief blicken. Was glauben Sie denn, wo Unser Herr Jesus Christus bei einer Heiligen Messe ist? Und seien Sie sicher, die hll. Apostel sind auch nicht weit davon entfernt. Sie sind doch so gebildet und haben sicher schon etwas von der himmlischen Liturgie gehört, an der die irdische eine Teilnahme ist? Aber im Glauben verinnerlicht haben Sie dieses Wissen anscheinend nicht, jedenfalls nicht, wenn man nach Ihrer Frage urteilt.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage
Wenn Unser Herr Jesus Christus und seine verheirateten Apostel zufällig in eine Tridentinische Messe kämen, würden sie nur so staunen? sich wundern? nichts verstehen? vielleicht lachen ?
lässt aber tief blicken. Was glauben Sie denn, wo Unser Herr Jesus Christus bei einer Heiligen Messe ist? Und seien Sie sicher, die hll. Apostel sind auch nicht weit davon entfernt. Sie sind doch so gebildet und haben sicher schon etwas von der himmlischen Liturgie gehört, an der die irdische eine Teilnahme ist? Aber im Glauben verinnerlicht haben Sie dieses Wissen anscheinend nicht, jedenfalls nicht, wenn man nach Ihrer Frage urteilt.
#90 möchtegern-kathole 17:11:33 | Samstag, 20. Juni 2009
@Paulaner
Ihre Argumentation verstehe ich: beim ersten betet der Priester („schau nicht auf meine Sünden“) beim zweiten das Volk („schau nicht auf unsere Sünden“)
Priester-Messe beim ersten, Volks-Versammlung beim zweiten Text.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Argumentation verstehe ich: beim ersten betet der Priester („schau nicht auf meine Sünden“) beim zweiten das Volk („schau nicht auf unsere Sünden“)
Priester-Messe beim ersten, Volks-Versammlung beim zweiten Text.
#89 catholic 17:08:07 | Samstag, 20. Juni 2009
Lieber Bruder Kraut, wo habe ich eine Goteslästerung hervorgebracht?
Ich habe nur gesagt, wie es bei Jesus wirklich war und das ist nach den Sichtweisen der Lateinmessler falsch.
Also mein Herr Bruder in Christo, lese er die Abendmahlberichte im NT, gehe er in sich und besinne er sich auf die biblische Wirklichkeit und lasse er mich endlich mit seinem Hirngespinnst „Zehnter“ in Ruhe.
Nebenbei: Trägst Du bei der Messe auch gern einen Spitzenrock?
Unsere alte lateingläubige Mesnerin Gretel hat mir zur Strafe nie eine Spitzenalbe hergerichtet, sondern so eine antike, ohne das weibische Zeug dran. Ich war sehr froh über diese „Strafe.“
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nur gesagt, wie es bei Jesus wirklich war und das ist nach den Sichtweisen der Lateinmessler falsch.
Also mein Herr Bruder in Christo, lese er die Abendmahlberichte im NT, gehe er in sich und besinne er sich auf die biblische Wirklichkeit und lasse er mich endlich mit seinem Hirngespinnst „Zehnter“ in Ruhe.
Nebenbei: Trägst Du bei der Messe auch gern einen Spitzenrock?
Unsere alte lateingläubige Mesnerin Gretel hat mir zur Strafe nie eine Spitzenalbe hergerichtet, sondern so eine antike, ohne das weibische Zeug dran. Ich war sehr froh über diese „Strafe.“
#88 chico flojo 17:07:36 | Samstag, 20. Juni 2009
@möchtegern-kathole
Es geht gar nicht mal so sehr um gut oder schlecht, sondern um den Inhalt bzw. die Intention. Im alten Ritus betet der Priester darum, daß seine eigene Sündhaftigkeit der Kirche nicht angerechnet werde. Das ist auch in Verbindung zu bringen mit dem ‘Domine, non sum dignus…’, welches an der betreffenden Stelle vom Priester alleine und leise gesprochen und von den entsprechenden Glockenzeichen begleitet wird, damit die Gläubigen ihrerseits Fürbitte für den Priester einlegen können. Gerade der Priester als Opfernder an Christi Statt bedarf ganz besonders der Gebete der Gläubigen und vor seiner eigenen Kommunion ruft er explicit für sich noch einmal die Barmhezigkeit auf die jene herab, die in Kürze den Leib des Herrn empfangen sollen. Übrigens bin ich da erst vor kurzem darauf gestoßen, weil ich etwas sehr interessantes darüber lesen konnte. Leider weiß ich nicht mehr, wo das war. Aber ich hoffe, daß ich es wieder finde – denn mit meinen eigenen Worten komm ich dem jetzt nicht bei.
Redaktion benachrichtigen
Es geht gar nicht mal so sehr um gut oder schlecht, sondern um den Inhalt bzw. die Intention. Im alten Ritus betet der Priester darum, daß seine eigene Sündhaftigkeit der Kirche nicht angerechnet werde. Das ist auch in Verbindung zu bringen mit dem ‘Domine, non sum dignus…’, welches an der betreffenden Stelle vom Priester alleine und leise gesprochen und von den entsprechenden Glockenzeichen begleitet wird, damit die Gläubigen ihrerseits Fürbitte für den Priester einlegen können. Gerade der Priester als Opfernder an Christi Statt bedarf ganz besonders der Gebete der Gläubigen und vor seiner eigenen Kommunion ruft er explicit für sich noch einmal die Barmhezigkeit auf die jene herab, die in Kürze den Leib des Herrn empfangen sollen. Übrigens bin ich da erst vor kurzem darauf gestoßen, weil ich etwas sehr interessantes darüber lesen konnte. Leider weiß ich nicht mehr, wo das war. Aber ich hoffe, daß ich es wieder finde – denn mit meinen eigenen Worten komm ich dem jetzt nicht bei.
#87 Paulaner † 17:00:09 | Samstag, 20. Juni 2009
Profanisierung durch verständliche Texte ist … unangenehm.
möchtegern-kathole: @chico flojo
Bei diesem Beispiel wüßte ich aber auch nicht, warum das eine gut und das andere schlecht sein sollte?
„Herr Jesus Christus, Du hast zu Deinen Aposteln gesagt
„Der Herr hat zu seinen Aposteln gesagt:
Das alte ist ein Gebet, bei dem vielleicht wer zuhört, das neue erzählt die Geschichte den Anwesenden.
Die Intention ist „daneben“ gegangen, denn die Anwesenden sind langsam „verduftet“, außer einigen Wichtigtuern.
Ich gestehe, dass ich lieber beim ALTEN geblieben wäre. Nicht aus Bequemlichkeit sondern aus Heiligkeit. Der Priester „da vorn“ sollte seine Zeremonie, sein Ritual „machen“, ohne von mir „Pöbel“ beeinträchtigt zu werden.
Bei der Messe stellt der Priester den Kontakt vom Heiligtum, vom Kirchenraum … zu Gott her und ich bin „halt“ mit drin. Profanisierung durch verständliche Texte ist … unangenehm.
Redaktion benachrichtigen
möchtegern-kathole: @chico flojo
Bei diesem Beispiel wüßte ich aber auch nicht, warum das eine gut und das andere schlecht sein sollte?
„Herr Jesus Christus, Du hast zu Deinen Aposteln gesagt
„Der Herr hat zu seinen Aposteln gesagt:
Das alte ist ein Gebet, bei dem vielleicht wer zuhört, das neue erzählt die Geschichte den Anwesenden.
Die Intention ist „daneben“ gegangen, denn die Anwesenden sind langsam „verduftet“, außer einigen Wichtigtuern.
Ich gestehe, dass ich lieber beim ALTEN geblieben wäre. Nicht aus Bequemlichkeit sondern aus Heiligkeit. Der Priester „da vorn“ sollte seine Zeremonie, sein Ritual „machen“, ohne von mir „Pöbel“ beeinträchtigt zu werden.
Bei der Messe stellt der Priester den Kontakt vom Heiligtum, vom Kirchenraum … zu Gott her und ich bin „halt“ mit drin. Profanisierung durch verständliche Texte ist … unangenehm.
#86 noch ein Landorganist 16:58:18 | Samstag, 20. Juni 2009
David Hohoho
wenn man was ausscheiden muss (mancher würde Scheiße dazu sagen), geht der normale Mensch aufs Klo, nur der David Hohoho geht ins Internet!
Redaktion benachrichtigen
wenn man was ausscheiden muss (mancher würde Scheiße dazu sagen), geht der normale Mensch aufs Klo, nur der David Hohoho geht ins Internet!
#85 catholic 16:56:45 | Samstag, 20. Juni 2009
Wenn Unser Herr Jesus Christus und seine verheirateten Apostel zufällig in eine Tridentinische
Messe kämen, würden sie nur so staunen? sich wundern? nichts verstehen? vielleicht lachen ? …
und was würden sie vieleicht dazu sagen?
Ite, Missa est
Redaktion benachrichtigen
Messe kämen, würden sie nur so staunen? sich wundern? nichts verstehen? vielleicht lachen ? …
und was würden sie vieleicht dazu sagen?
Ite, Missa est
#84 möchtegern-kathole 16:56:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Die Reformen Gregors und PiusV gingen der Frage nach: was ist katholisch, was müssen wir in den Ritus tun, damit er katholisch ist? Was ist nicht katholisch, was muss raus?
Die Reform 1969 dagegen brachte protestantisches Gedankengut in den Ritus: die kath. Theologie vom Sühneopfer Christi wurde entfernt. Das ist ein klarer Bruch mit dem kath. Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Die Reformen Gregors und PiusV gingen der Frage nach: was ist katholisch, was müssen wir in den Ritus tun, damit er katholisch ist? Was ist nicht katholisch, was muss raus?
Die Reform 1969 dagegen brachte protestantisches Gedankengut in den Ritus: die kath. Theologie vom Sühneopfer Christi wurde entfernt. Das ist ein klarer Bruch mit dem kath. Glauben.
#83 noch ein Landorganist 16:54:23 | Samstag, 20. Juni 2009
um 300/um 1500
ich sehe keine Bruch in der Kirche bis V2 und das was im Nachgang als Böswilligkeiten zur Zerstörung der Kirche und zur Verdrängung Christi getan wurde
Redaktion benachrichtigen
ich sehe keine Bruch in der Kirche bis V2 und das was im Nachgang als Böswilligkeiten zur Zerstörung der Kirche und zur Verdrängung Christi getan wurde
#82 ihrseidnichtkatholisch 16:50:24 | Samstag, 20. Juni 2009
ahhhh…
…wenn es sowas wie ein bruch gab, dann isser um 300 n. Chr. und um 1500 n. Chr nicht so schlimm wie 1960er… so ein quark
Redaktion benachrichtigen
…wenn es sowas wie ein bruch gab, dann isser um 300 n. Chr. und um 1500 n. Chr nicht so schlimm wie 1960er… so ein quark
#81 möchtegern-kathole 16:46:52 | Samstag, 20. Juni 2009
@chico flojo
Bei diesem Beispiel wüßte ich aber auch nicht, warum das eine gut und das andere schlecht sein sollte?
Redaktion benachrichtigen
Bei diesem Beispiel wüßte ich aber auch nicht, warum das eine gut und das andere schlecht sein sollte?
#80 chico flojo 16:44:05 | Samstag, 20. Juni 2009
@Paulaner
Mit dem neuen Ritus wurde ein Bruch herbeigeführt. Und das hat mit den behutsamen Änderungen, wie sie eingefordert wurden, nichts zu tun. Übrigens stecken die Tücken oftmals im Detail. Ein Beispiel:
Alter Ritus:
„Herr Jesus Christus, Du hast zu Deinen Aposteln gesagt: „Den Frieden hinterlasse ich euch, Meinen Frieden gebe ich euch“. Schaue nicht auf meine Sünden, sondern auf den Glauben Deiner Kirche…“
Neuer Ritus:
„Der Herr hat zu seinen Aposteln gesagt: Frieden hinterlasse ich euch, meinen Frieden gebe ich euch. Deshalb bitten wir: Herr Jesus Christus, schau nicht auf unsere Sünden, sondern auf den Glauben Deiner Kirche…“
Redaktion benachrichtigen
Mit dem neuen Ritus wurde ein Bruch herbeigeführt. Und das hat mit den behutsamen Änderungen, wie sie eingefordert wurden, nichts zu tun. Übrigens stecken die Tücken oftmals im Detail. Ein Beispiel:
Alter Ritus:
„Herr Jesus Christus, Du hast zu Deinen Aposteln gesagt: „Den Frieden hinterlasse ich euch, Meinen Frieden gebe ich euch“. Schaue nicht auf meine Sünden, sondern auf den Glauben Deiner Kirche…“
Neuer Ritus:
„Der Herr hat zu seinen Aposteln gesagt: Frieden hinterlasse ich euch, meinen Frieden gebe ich euch. Deshalb bitten wir: Herr Jesus Christus, schau nicht auf unsere Sünden, sondern auf den Glauben Deiner Kirche…“
#79 möchtegern-kathole 16:43:56 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Das Sühneopfer unseres Herrn Jesus Christus aus den Texten rauszuwerden, ist aus der Perspektive des kath. Glaubens falsch. Es geht nicht so sehr um die Sprache, es geht um die theologischen Inhalte der Texte.
Redaktion benachrichtigen
Das Sühneopfer unseres Herrn Jesus Christus aus den Texten rauszuwerden, ist aus der Perspektive des kath. Glaubens falsch. Es geht nicht so sehr um die Sprache, es geht um die theologischen Inhalte der Texte.
#78 Kraut 16:43:19 | Samstag, 20. Juni 2009
Blasphemien
sind alles, was unser Zehnter hervorbringt.
Redaktion benachrichtigen
sind alles, was unser Zehnter hervorbringt.
#77 catholic 16:39:22 | Samstag, 20. Juni 2009
Die Fehler Unseres Herrn Jesus Christus:
Kein Latein! Obwohl es ist die Lieblingsprache Gottes.
Keine dünnen weißen Weizenmehl-Hostien ! Er verwendete nur armselige Gerstenbrotfaden.
Keine lange feine Spitzenalbe! Nur einen antiken Jungmänner-Chiton.
Keine Zelebrierhandschuhe und keine goldene Mitra!
Nur nackte Hände und nur einen Tallith (Gebetsmantel)der Juden.
Keinen Barockaltar mit Kerzen und Blumenstöcken!
Sondern nur einen niederen Mahltisch und Liegepolster.
Keine zölibatären Theologen als Apostel ! Sondern nur verheiratete und ledige Fischer vom See Genesaret.
Bitte widersprecht mir, Unfehlbare !
Redaktion benachrichtigen
Kein Latein! Obwohl es ist die Lieblingsprache Gottes.
Keine dünnen weißen Weizenmehl-Hostien ! Er verwendete nur armselige Gerstenbrotfaden.
Keine lange feine Spitzenalbe! Nur einen antiken Jungmänner-Chiton.
Keine Zelebrierhandschuhe und keine goldene Mitra!
Nur nackte Hände und nur einen Tallith (Gebetsmantel)der Juden.
Keinen Barockaltar mit Kerzen und Blumenstöcken!
Sondern nur einen niederen Mahltisch und Liegepolster.
Keine zölibatären Theologen als Apostel ! Sondern nur verheiratete und ledige Fischer vom See Genesaret.
Bitte widersprecht mir, Unfehlbare !
#76 ihrseidnichtkatholisch 16:38:18 | Samstag, 20. Juni 2009
es ist aus der perspektive…
… des missale romanum falsch… aber aus sicht der ersten ca. 300 jahre der kirche wäre auch latein als liturgiesprache falsch…
Redaktion benachrichtigen
… des missale romanum falsch… aber aus sicht der ersten ca. 300 jahre der kirche wäre auch latein als liturgiesprache falsch…
#75 möchtegern-kathole 16:33:51 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
„was am neuen Ritus falsch sein kann „
Der Neue Ritus blendet den Opfercharakter der Messe in seinen Gebeten aus. Insbesondere im häufig verwendeten „2. Hochgebet“ kommt das gar nicht mehr vor. Das ist daran falsch.
Redaktion benachrichtigen
„was am neuen Ritus falsch sein kann „
Der Neue Ritus blendet den Opfercharakter der Messe in seinen Gebeten aus. Insbesondere im häufig verwendeten „2. Hochgebet“ kommt das gar nicht mehr vor. Das ist daran falsch.
#74 Paulaner † 16:32:46 | Samstag, 20. Juni 2009
Wer aus Angst keine Änderungen zuläßt, der muss zu den Bibelfundamentalisten gehen.
Die lassen sich in Chikago einen snapshoot von der Bibel anfertigen und dann ist alles festgefroren
bis zum nächsten
snapshoot.
Redaktion benachrichtigen
Die lassen sich in Chikago einen snapshoot von der Bibel anfertigen und dann ist alles festgefroren
bis zum nächsten
snapshoot. #73 ihrseidnichtkatholisch 16:29:43 | Samstag, 20. Juni 2009
das ist keine Lüge…
…es ist nachweislich so, dass dieser Ritus sicherlich nicht so in den ersten 500-1000 nicht genauso gefeiert wurde… er wurde von der kirche irgendwann festgelegt und für gültig befunden… nun stellt sich die Frage, was am neuen Ritus falsch sein kann im Vergleich zum alten Ritus wurde er auch von der katholischen Kirche festgelegt und für gültig befunden…
Redaktion benachrichtigen
…es ist nachweislich so, dass dieser Ritus sicherlich nicht so in den ersten 500-1000 nicht genauso gefeiert wurde… er wurde von der kirche irgendwann festgelegt und für gültig befunden… nun stellt sich die Frage, was am neuen Ritus falsch sein kann im Vergleich zum alten Ritus wurde er auch von der katholischen Kirche festgelegt und für gültig befunden…
#72 chico flojo 16:28:54 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Wenn Sie sich mal ein bißchen kundig machen würden, wüssten Sie, daß der Ursprung des überwiegenden Teils der Tridentinischen Messe teilweise im 3.-4.Jahrhundert und noch früher zu suchen ist. Papst PiusV. hat nichts weiter getan, als endlich einen allgemein gültigen Ritus, der in seinen wesentlichen Bestandteilen im eigentlichen Sinn nichts Neues war, verbindlich festzulegen. Übrigens gab es früher mal 256 verschiedene Präfationen – nur so am Rande.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich mal ein bißchen kundig machen würden, wüssten Sie, daß der Ursprung des überwiegenden Teils der Tridentinischen Messe teilweise im 3.-4.Jahrhundert und noch früher zu suchen ist. Papst PiusV. hat nichts weiter getan, als endlich einen allgemein gültigen Ritus, der in seinen wesentlichen Bestandteilen im eigentlichen Sinn nichts Neues war, verbindlich festzulegen. Übrigens gab es früher mal 256 verschiedene Präfationen – nur so am Rande.
#71 Kraut 16:28:27 | Samstag, 20. Juni 2009
Nehmen Sie es mir bitte nicht übel ruhrgebietler;
doch wenn ich mich der Wikipedia als eines seriösen Nachschlagewerkes bedienen möchte, so könnte ich weiterhin ebenso den Irrtanz der Konzilskirche mittanzen.
Bei Wikipedia erfahren Sie gerade mal einen Hauch der tatsächlichen Verhältnisse, beonders was die geschichtliche Seite betrifft. Dort können Sie meinetwegen brauchbare Informationen über Firmengeschichten, oder sonstige profanen Dingen erhalten.
Beispiel: vergleichen Sie die Darstellungen über z.B. A.Hitler bei der metapedia und bei der wikipedia (beiden gebe ich nicht den 100%igen Stand der Seriösität). Pro und contra sind dort gewaltig, entscheidend ist doch immer wer dahintersteckt und welche Ziele er verfolgt.
Den roten Faden, der annähernd zur Wahrheit führt und den es zu verfolgen gilt, den weist doch letztendlich unser Schutzengel.
Redaktion benachrichtigen
doch wenn ich mich der Wikipedia als eines seriösen Nachschlagewerkes bedienen möchte, so könnte ich weiterhin ebenso den Irrtanz der Konzilskirche mittanzen.
Bei Wikipedia erfahren Sie gerade mal einen Hauch der tatsächlichen Verhältnisse, beonders was die geschichtliche Seite betrifft. Dort können Sie meinetwegen brauchbare Informationen über Firmengeschichten, oder sonstige profanen Dingen erhalten.
Beispiel: vergleichen Sie die Darstellungen über z.B. A.Hitler bei der metapedia und bei der wikipedia (beiden gebe ich nicht den 100%igen Stand der Seriösität). Pro und contra sind dort gewaltig, entscheidend ist doch immer wer dahintersteckt und welche Ziele er verfolgt.
Den roten Faden, der annähernd zur Wahrheit führt und den es zu verfolgen gilt, den weist doch letztendlich unser Schutzengel.
#70 noch ein Landorganist 16:25:35 | Samstag, 20. Juni 2009
neuheidnische Lügen
bei den Piusen so beliebte tridentinische Messe geht auf das Missale Romanum von 1570 zurück
LÜGE – wer’s nötig hat zu lügen, kann sich gleich in die Tonen kloppen!
„also mehr als 1500 jahre nachdem Christus die Einsetzungsworte gesprochen hat“
und wer benutzt diese Worte heute noch – na der verfälschte NOM jedenfalls nicht
Redaktion benachrichtigen
bei den Piusen so beliebte tridentinische Messe geht auf das Missale Romanum von 1570 zurück
LÜGE – wer’s nötig hat zu lügen, kann sich gleich in die Tonen kloppen!
„also mehr als 1500 jahre nachdem Christus die Einsetzungsworte gesprochen hat“
und wer benutzt diese Worte heute noch – na der verfälschte NOM jedenfalls nicht
#69 möchtegern-kathole 16:24:03 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
z.b. der Canon ist mindestens 1600 Jahre alt. Die anderen Teile haben sich orgnisch entwickelt, das meiste ist auch schon mehr als die genannten 1500 Jahre alt (fast alles ist älter als 1000 Jahre)
Redaktion benachrichtigen
z.b. der Canon ist mindestens 1600 Jahre alt. Die anderen Teile haben sich orgnisch entwickelt, das meiste ist auch schon mehr als die genannten 1500 Jahre alt (fast alles ist älter als 1000 Jahre)
#68 Paulaner † 16:23:49 | Samstag, 20. Juni 2009
meingott – ist das peinlich kleinkariert katholisch 
(
Kraut: Richtig!
(Die Religionsfreiheit wird allerdings von den Piussen abgelehnt)
Die ist auch abzulehnen! Es gibt nun mal nur eine Wahrheit; alles andere ist Irrtum.
Bratwürstel zum Kraut? <scnr>
Da bin ich lieber richtig weltkatholisch offen!
Redaktion benachrichtigen
(Kraut: Richtig!
(Die Religionsfreiheit wird allerdings von den Piussen abgelehnt)
Die ist auch abzulehnen! Es gibt nun mal nur eine Wahrheit; alles andere ist Irrtum.
Bratwürstel zum Kraut? <scnr>
Da bin ich lieber richtig weltkatholisch offen!
#67 Alexander von Eich 16:21:20 | Samstag, 20. Juni 2009
Genau
diese Messe wurde auch 1570 so erfunden…
Redaktion benachrichtigen
diese Messe wurde auch 1570 so erfunden…
#66 ihrseidnichtkatholisch 16:20:26 | Samstag, 20. Juni 2009
Naja die…
… bei den Piusen so beliebte tridentinische Messe geht auf das Missale Romanum von 1570 zurück… also mehr als 1500 jahre nachdem Christus die Einsetzungsworte gesprochen hat… da darf die Frage erlaubt sein wie traditionell ist dieser Messritus ?
Redaktion benachrichtigen
… bei den Piusen so beliebte tridentinische Messe geht auf das Missale Romanum von 1570 zurück… also mehr als 1500 jahre nachdem Christus die Einsetzungsworte gesprochen hat… da darf die Frage erlaubt sein wie traditionell ist dieser Messritus ?
#65 Alexander von Eich 16:18:18 | Samstag, 20. Juni 2009
ihrseidnichtkatholisch
Sind Sie tatsächlich so beschränkt wie Sie tun oder ist das Tarnung?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie tatsächlich so beschränkt wie Sie tun oder ist das Tarnung?
#64 chico flojo 16:18:02 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Es geht hier nicht um irgendeinen „Seperatistenglauben“, sondern um den katholischen Glauben, wie ihn die Kirche seit Jahrhunderten gelehrt hat. Heute will sich jeder seinen eigenen Glauben bauen, anstatt sich an dem zu orientieren, was z.B. die Kirchenväter gelehrt haben. Aber das paßt natürlich auf keinen Fall in unsere Zeit, die sich besonders durch den Abfall vom Glauben „auszeichnet“. Das führt so weit, daß selbst Gläubige und Priester, die nichts weiter wollen, als daß der Wille Gottes erfüllt werde, ausgegrenzt, verspottet und verachtet werden. Und ich sprach jetzt nicht von der Prieterbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier nicht um irgendeinen „Seperatistenglauben“, sondern um den katholischen Glauben, wie ihn die Kirche seit Jahrhunderten gelehrt hat. Heute will sich jeder seinen eigenen Glauben bauen, anstatt sich an dem zu orientieren, was z.B. die Kirchenväter gelehrt haben. Aber das paßt natürlich auf keinen Fall in unsere Zeit, die sich besonders durch den Abfall vom Glauben „auszeichnet“. Das führt so weit, daß selbst Gläubige und Priester, die nichts weiter wollen, als daß der Wille Gottes erfüllt werde, ausgegrenzt, verspottet und verachtet werden. Und ich sprach jetzt nicht von der Prieterbruderschaft.
#63 ihrseidnichtkatholisch 16:17:06 | Samstag, 20. Juni 2009
Natürlich gibt es Religionsfreiheit…
… Gott hat den Menschen nach seinem Abbild erschaffen mit freiem Willen zu entscheiden… und damit auch die Entscheidung offen gelassen an ihn zu glauben oder nicht…
Redaktion benachrichtigen
… Gott hat den Menschen nach seinem Abbild erschaffen mit freiem Willen zu entscheiden… und damit auch die Entscheidung offen gelassen an ihn zu glauben oder nicht…
#62 catholic 16:17:00 | Samstag, 20. Juni 2009
Oh, Ehrwürdiger Mufti Ru hrge biet ler, ich wußte gar nicht, dass Sie der alleinigen Religion
des Islam anhangen, der auch keine Religionsfreiheit duldet.
Salam, salam, Allah akbr
Redaktion benachrichtigen
des Islam anhangen, der auch keine Religionsfreiheit duldet.
Salam, salam, Allah akbr
#61 möchtegern-kathole 16:16:48 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnicht…
: Die Regelung lautet letztlich: „Salus animarum suprema lex“
D.h. Sie dürfen auch am Sabbat heilen, am Sabbat das schaf aus der Grube ziehen, und im Jahr 2009 katholische Priester weihen, weil die offiziellen Seminarien nicht mehr katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen
: Die Regelung lautet letztlich: „Salus animarum suprema lex“
D.h. Sie dürfen auch am Sabbat heilen, am Sabbat das schaf aus der Grube ziehen, und im Jahr 2009 katholische Priester weihen, weil die offiziellen Seminarien nicht mehr katholisch sind.
#60 Romulus 16:15:51 | Samstag, 20. Juni 2009
Weitermachen, weiterweihen liebe Bruderschaft
Ich freue mich mit der Bruderschaft über jede Weihe. Bitte, liebe Verantwortliche in der Bruderschaft, lassen Sie sich von den deutschen Bischöfen – die eine Lachnummer für sich sind – nicht beeindrucken. Halten Sie ihnen immer wieder die klare katholische Lehre vor. Davor müssen sie dann kapitulieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich freue mich mit der Bruderschaft über jede Weihe. Bitte, liebe Verantwortliche in der Bruderschaft, lassen Sie sich von den deutschen Bischöfen – die eine Lachnummer für sich sind – nicht beeindrucken. Halten Sie ihnen immer wieder die klare katholische Lehre vor. Davor müssen sie dann kapitulieren.
#59 r.ruhrgebietler 16:15:41 | Samstag, 20. Juni 2009
kraut…
lesen Sie z.B. mal dies hier de.wikipedia.org/…i/Johannes_Rothkranz
Ich halte den Author nicht für geeignet…
Redaktion benachrichtigen
lesen Sie z.B. mal dies hier de.wikipedia.org/…i/Johannes_Rothkranz
Ich halte den Author nicht für geeignet…
#58 Kraut 16:15:10 | Samstag, 20. Juni 2009
Richtig!
(Die Religionsfreiheit wird allerdings von den Piussen abgelehnt)
Die ist auch abzulehnen! Es gibt nun mal nur eine Wahrheit; alles andere ist Irrtum.
Redaktion benachrichtigen
(Die Religionsfreiheit wird allerdings von den Piussen abgelehnt)
Die ist auch abzulehnen! Es gibt nun mal nur eine Wahrheit; alles andere ist Irrtum.
#57 ihrseidnichtkatholisch 16:14:04 | Samstag, 20. Juni 2009
naja…
…das stellt sich doch die frage wie traditionell die traditionalisten sind ? letztlich beruft sich die piusbande doch auf regelungen, die meist nicht aus der frühkirche stammen…sondern erst viel später etabliert worden…
Redaktion benachrichtigen
…das stellt sich doch die frage wie traditionell die traditionalisten sind ? letztlich beruft sich die piusbande doch auf regelungen, die meist nicht aus der frühkirche stammen…sondern erst viel später etabliert worden…
#56 r.ruhrgebietler 16:11:37 | Samstag, 20. Juni 2009
ca t holic
es gibt keine Religionsfreiheit! Schon alleine, weil es nur eine Religion gibt: die bekennende Nachfolge Jesu Christi! Alles andere ist und bleibt IRGLAUBE!
Bekehrt Euch – das Ende ist Nahe!
Redaktion benachrichtigen
es gibt keine Religionsfreiheit! Schon alleine, weil es nur eine Religion gibt: die bekennende Nachfolge Jesu Christi! Alles andere ist und bleibt IRGLAUBE!
Bekehrt Euch – das Ende ist Nahe!
#55 Kraut 16:10:26 | Samstag, 20. Juni 2009
Nun, Herr ruhrgebietler,
alles klar…
So lassen Sie bitte mich nicht im Unwissen.
Redaktion benachrichtigen
alles klar…
So lassen Sie bitte mich nicht im Unwissen.
#54 noch ein Landorganist 16:10:13 | Samstag, 20. Juni 2009
es müsste mal logisch erklärt werden
warum die, die sich in den Spuren der allzeitigen Tradition befinden die Separatisten sind und nicht die, die sich einem geschichtslosen, neuerfundenen Heidenkult zugewandt haben???
Redaktion benachrichtigen
warum die, die sich in den Spuren der allzeitigen Tradition befinden die Separatisten sind und nicht die, die sich einem geschichtslosen, neuerfundenen Heidenkult zugewandt haben???
#53 Alexander von Eich 16:10:04 | Samstag, 20. Juni 2009
Herr Mag. Rothkranz
hat Hausverbot bei der FSSPX. Schade eigentlich, er könnte dort viel über die Freimaurerei aufklären. Aber man weiß ja nicht genau, ob nicht bereits innerhalb der FSSPX Personen eingeschleust sind, die genau das verhindern wollen. Man weiß nicht genau, was man noch glauben soll.
Redaktion benachrichtigen
hat Hausverbot bei der FSSPX. Schade eigentlich, er könnte dort viel über die Freimaurerei aufklären. Aber man weiß ja nicht genau, ob nicht bereits innerhalb der FSSPX Personen eingeschleust sind, die genau das verhindern wollen. Man weiß nicht genau, was man noch glauben soll.
#52 catholic 16:09:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Die Piusbruderschaft ist nichts neues unter der Sonne.
Seit es Kirche gibt, haben sich immer wieder Schwarmgeister und Eigenbrödler abgespalten.
Und die meisten sind wieder verschwunden. Dieses Phäünomen gibt es in allen Großreligionen.
Gott sei Dank haben wir Religionsfreiheit, denn sonst würden die armen Piusser im Päpstlichen Kerker schmachten, ausgepeitscht und wer weiß noch, was „traditionelles“ erleiden.
(Die Religionsfreiheit wird allerdings von den Piussen abgelehnt)
Gott über allen Dingen !
Redaktion benachrichtigen
Seit es Kirche gibt, haben sich immer wieder Schwarmgeister und Eigenbrödler abgespalten.
Und die meisten sind wieder verschwunden. Dieses Phäünomen gibt es in allen Großreligionen.
Gott sei Dank haben wir Religionsfreiheit, denn sonst würden die armen Piusser im Päpstlichen Kerker schmachten, ausgepeitscht und wer weiß noch, was „traditionelles“ erleiden.
(Die Religionsfreiheit wird allerdings von den Piussen abgelehnt)
Gott über allen Dingen !
#51 r.ruhrgebietler 16:09:46 | Samstag, 20. Juni 2009
dann machen sie das bei den V-II Abtrünnigen
denn an ihren fruechten werdet ihr sie erkennen…
Redaktion benachrichtigen
denn an ihren fruechten werdet ihr sie erkennen…
#50 ihrseidnichtkatholisch 16:07:46 | Samstag, 20. Juni 2009
hysterisch…
… neee ich fordere nur konsequent zu sein… die katholische kirche will sich nicht zum piusseperatistenglauben bekehren… also wäre es konsequent nen eigenen verein aufzumachen, wenn man sich an keine regeln hält…
überspitzt formuliert aber im kern richtig !
Redaktion benachrichtigen
… neee ich fordere nur konsequent zu sein… die katholische kirche will sich nicht zum piusseperatistenglauben bekehren… also wäre es konsequent nen eigenen verein aufzumachen, wenn man sich an keine regeln hält…
überspitzt formuliert aber im kern richtig !
#49 Auchkatholisch 16:07:19 | Samstag, 20. Juni 2009
Schönes Zeichen!
Am zweiten Tag des ausgerufenen Priesterjahrs!
Welche Freude für die Kirche neue junge, gradliniege und fromme Priester demnächste wieder in die Kiche aufzunehmen! o^/
Redaktion benachrichtigen
Am zweiten Tag des ausgerufenen Priesterjahrs!
Welche Freude für die Kirche neue junge, gradliniege und fromme Priester demnächste wieder in die Kiche aufzunehmen! o^/
#48 r.ruhrgebietler 16:06:47 | Samstag, 20. Juni 2009
ach, Johannes Rothkranz
alles klar
Redaktion benachrichtigen
alles klar
#47 Kraut 16:05:55 | Samstag, 20. Juni 2009
@ruhrgebietler:
Die Affäre Williamson
Hintergrund-Analyse eines diabolischen Verwirrspiels
Johannes Rothkranz, 84 Din A 4 Seiten, 12,90 Euro
Zahlreiche jüngst beim Verlag eingegangene Anfragen und Bitten haben uns dazu veranlaßt, diese Sonderausgabe von PFC zu veröffentlichen. Sie will Licht in den inszenierten Aufruhr um den «Holocaustleugner» Msgr. Richard Williamson von der Priesterbruderschaft St. Pius X. bringen. Die Undurchschaubarkeit der Affäre ist natürlich gewollt. Ihre Urheber haben sich alle Mühe gegeben, den eigentlichen Zweck der Übung hinter allerlei Spiegelfechtereien zu verbergen. Wer begreifen will, was da tatsächlich gespielt wird, kommt nicht umhin, wenigstens methodisch den Standpunkt des überlieferten, unveränderlichen römisch-katholischen Glaubens einzunehmen. Nur aus diesem Blickwinkel läßt sich echter Durchblick gewinnen…
Redaktion benachrichtigen
Die Affäre Williamson
Hintergrund-Analyse eines diabolischen Verwirrspiels
Johannes Rothkranz, 84 Din A 4 Seiten, 12,90 Euro
Zahlreiche jüngst beim Verlag eingegangene Anfragen und Bitten haben uns dazu veranlaßt, diese Sonderausgabe von PFC zu veröffentlichen. Sie will Licht in den inszenierten Aufruhr um den «Holocaustleugner» Msgr. Richard Williamson von der Priesterbruderschaft St. Pius X. bringen. Die Undurchschaubarkeit der Affäre ist natürlich gewollt. Ihre Urheber haben sich alle Mühe gegeben, den eigentlichen Zweck der Übung hinter allerlei Spiegelfechtereien zu verbergen. Wer begreifen will, was da tatsächlich gespielt wird, kommt nicht umhin, wenigstens methodisch den Standpunkt des überlieferten, unveränderlichen römisch-katholischen Glaubens einzunehmen. Nur aus diesem Blickwinkel läßt sich echter Durchblick gewinnen…
#46 noch ein Landorganist 16:04:18 | Samstag, 20. Juni 2009
nur die Kommentare sind’s!
jaja, deswegen sind Sie auch genauso hysterisch wie die gefallenen V2-Sektenbischöfe landauf-landunter
Redaktion benachrichtigen
jaja, deswegen sind Sie auch genauso hysterisch wie die gefallenen V2-Sektenbischöfe landauf-landunter
#45 ihrseidnichtkatholisch 16:02:24 | Samstag, 20. Juni 2009
och nöööööööö…
… die piusseperatisten sind keine gefahr für die kirche… ein viel zu kleiner haufen mit einem übersteigerten geltungsdrang… was mich ärgert ist dummheit und die tritt in den kommentaren hier ständig zu tage!
Redaktion benachrichtigen
… die piusseperatisten sind keine gefahr für die kirche… ein viel zu kleiner haufen mit einem übersteigerten geltungsdrang… was mich ärgert ist dummheit und die tritt in den kommentaren hier ständig zu tage!
#44 chico flojo 16:01:48 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Für die „wilden Tiere“ entschuldige ich mich. Wobei ich den Sinn dieses Ausdrucks eher allegorisch verstehe und nicht wortwörtlich. Und auch für Sie:
Gal.6,1-5
Redaktion benachrichtigen
Für die „wilden Tiere“ entschuldige ich mich. Wobei ich den Sinn dieses Ausdrucks eher allegorisch verstehe und nicht wortwörtlich. Und auch für Sie:
Gal.6,1-5
#43 noch ein Landorganist 16:00:36 | Samstag, 20. Juni 2009
ihrseidzukatholiscj
typische Inkonsequenz, sich so echauffieren, keifen und kotzen über etwas, was doch soooooooooo klein und sooooooooo unbedeutend ist
Redaktion benachrichtigen
typische Inkonsequenz, sich so echauffieren, keifen und kotzen über etwas, was doch soooooooooo klein und sooooooooo unbedeutend ist
#42 ihrseidnichtkatholisch 16:00:31 | Samstag, 20. Juni 2009
wir können jetzt gerne…
… eine diskussion über den Sektenbergiff führen… Aus einer traditionellen Sichtweise heraus ist eine Sekte immer eine Abspaltung von der Kirche…
Redaktion benachrichtigen
… eine diskussion über den Sektenbergiff führen… Aus einer traditionellen Sichtweise heraus ist eine Sekte immer eine Abspaltung von der Kirche…
#41 Alexander von Eich 15:59:08 | Samstag, 20. Juni 2009
Warum tun sich
eigentlich nicht die FSSPX-Oberen mit den Sedisvakantsten zusammen und wählen einen neuen Papst? Der amtierende wird abgesetzt und ihm ein Prozess bereitet. Das war im Mittelalter auch nicht anders, oder?
Redaktion benachrichtigen
eigentlich nicht die FSSPX-Oberen mit den Sedisvakantsten zusammen und wählen einen neuen Papst? Der amtierende wird abgesetzt und ihm ein Prozess bereitet. Das war im Mittelalter auch nicht anders, oder?
#40 catholic 15:58:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Lieber Bodo 11, Memento mori, auch der pumperlgesunde catholic hat auf der Fensterbank hinter dem P…
einen Totenkopf stehen.
Ad sum pro Jesu Christo :(3
Redaktion benachrichtigen
einen Totenkopf stehen.
Ad sum pro Jesu Christo :(3
#39 ihrseidnichtkatholisch 15:57:43 | Samstag, 20. Juni 2009
@ Kraut und die anderen
… glaubt ihr den Mist eigentlich selbst, den ihr hier verzapft…die PIUSSEPERATISTEN sind eine kleine egomanische Splittergruppe, die sich mehr und mehr von der einen katholischen Kirche entfernt…
Meist sind die Herren (bis auf einige Anführer) nicht sehr gebildet und werden solange sie schön das Nachbeten was die Spitze vorgibt schnell zum Priester geweiht…übrigens oft auch ein Sammelbecken für eigentlich abgelehnte Prieseramtskandidaten…
Ihr seid doch letztlich ganz arm dran :)
Redaktion benachrichtigen
… glaubt ihr den Mist eigentlich selbst, den ihr hier verzapft…die PIUSSEPERATISTEN sind eine kleine egomanische Splittergruppe, die sich mehr und mehr von der einen katholischen Kirche entfernt…
Meist sind die Herren (bis auf einige Anführer) nicht sehr gebildet und werden solange sie schön das Nachbeten was die Spitze vorgibt schnell zum Priester geweiht…übrigens oft auch ein Sammelbecken für eigentlich abgelehnte Prieseramtskandidaten…
Ihr seid doch letztlich ganz arm dran :)
#38 chico flojo 15:56:32 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Ich glaube fast, Sie wissen gar nicht, was eine Sekte ist.
Und was „seperatistisch“ anbelangt: Sagt Ihnen das hier www.sgg.org/ was?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube fast, Sie wissen gar nicht, was eine Sekte ist.
Und was „seperatistisch“ anbelangt: Sagt Ihnen das hier www.sgg.org/ was?
#37 r.ruhrgebietler 15:55:44 | Samstag, 20. Juni 2009
Kraut: der Titel lautet??
Lassen Sie uns nicht unwissend…
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie uns nicht unwissend…
#36 Kraut 15:54:06 | Samstag, 20. Juni 2009
Die Neugeweihten der FSSPX
sehen fast alle wesentlich gesünder und attraktiver aus als die pummeligen Diözesan-Kandidaten in Mitteleuropa.
Interessante Beobachtung, richtig. Sämtliche Mitglieder der FSSPX halten demnach Maß und sind nicht so fettgefressen wie die Konzilsmolche.
Beunruhigend ist jedoch die neue Schrift des Schmid-Verlages, bezüglich der Priesterbruderschaft, insbesondere Msgr. Williamson. Macht sehr nachdenklich…!
Redaktion benachrichtigen
sehen fast alle wesentlich gesünder und attraktiver aus als die pummeligen Diözesan-Kandidaten in Mitteleuropa.
Interessante Beobachtung, richtig. Sämtliche Mitglieder der FSSPX halten demnach Maß und sind nicht so fettgefressen wie die Konzilsmolche.
Beunruhigend ist jedoch die neue Schrift des Schmid-Verlages, bezüglich der Priesterbruderschaft, insbesondere Msgr. Williamson. Macht sehr nachdenklich…!
#35 catholic 15:52:01 | Samstag, 20. Juni 2009
Herzlichen Dank, lieber chico floh, meine Bescheidenheit bei den wilden Tieren einzureihen.
Nun, denn, mit dem Mass mkit den Ihr meßt, sollt auch Ihr gemessen werden und so darf ich Sie bei den katholischen Hausenten einreihen.
Extra für Sie von mir wilden Bestie:
Markus 1, 13
Verinnerlichen :(3
Redaktion benachrichtigen
Nun, denn, mit dem Mass mkit den Ihr meßt, sollt auch Ihr gemessen werden und so darf ich Sie bei den katholischen Hausenten einreihen.
Extra für Sie von mir wilden Bestie:
Markus 1, 13
Verinnerlichen :(3
#34 ihrseidnichtkatholisch 15:51:24 | Samstag, 20. Juni 2009
Stimmt…
…PIUSSEKTE müsste es heißen !
Redaktion benachrichtigen
…PIUSSEKTE müsste es heißen
!#33 r.ruhrgebietler 15:51:23 | Samstag, 20. Juni 2009
Gelobt sei Jesus Christus dass der Fortbestand Seiner Kirche gesichert ist!!
Bekennend, seeleneifrig, in der Bewahrung der ewig gültigen trid. Liturgie und der unverkürzten Glaubenslehre in der Nachfolge Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
Bekennend, seeleneifrig, in der Bewahrung der ewig gültigen trid. Liturgie und der unverkürzten Glaubenslehre in der Nachfolge Jesu Christi!
#32 chico flojo 15:50:31 | Samstag, 20. Juni 2009
@ihrseidnichtkatholisch
Ich glaube, Sie verwechseln da was.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Sie verwechseln da was.
#31 ihrseidnichtkatholisch 15:47:34 | Samstag, 20. Juni 2009
Es lebe die…
… PIUS-Kirche. Nichts anderes ist diese Seperatistengruppe…
Redaktion benachrichtigen
… PIUS-Kirche. Nichts anderes ist diese Seperatistengruppe…
#30 chico flojo 15:45:41 | Samstag, 20. Juni 2009
+In Ewigkeit. Amen
Gibt’s denn ‘ne Mitflieggelegenheit?
Redaktion benachrichtigen
Gibt’s denn ‘ne Mitflieggelegenheit?
#29 r.ruhrgebietler 15:42:35 | Samstag, 20. Juni 2009
Gelobt sei Jesus Christus!
Wer fährt mit in die USA um den Primizsegen zu erhalten??
Redaktion benachrichtigen
Wer fährt mit in die USA um den Primizsegen zu erhalten??
#28 Bodo11 † 15:29:57 | Samstag, 20. Juni 2009
catholic
Lieber Bodo, wer wird als letzter Deine Hand halten?
Kann ich in die Zukunft schauen ? Sie ?
Ich weiß nicht, ob ich von Dir eine Wodka-Blutkonserve möchte?
Du wirst das nehmen müssen,was gerade da ist.Seien sie froh,dass sie in Deutschland sind,da kann also vielleicht maximal Bier drin sein.
Ich bin pumperlgesund, geschmeidig und schreibe nur heute hier, weil ich die Handwerker im Haus habe.
Schon mancher,der sich „pumperlgesund“ gefühlt hat,ist plötzlich blau angelaufen im Gesicht und zusammengebrochen.Sie können einen Herzfehler haben und sich dessen gar nicht bewusst sein.
Memento mori,mein Arzt hat immer einen Totenkopf im Zimmer stehen.Der Mann ist Realist.
Django hat seinen Sarg immer bei sich.
Sudden death.
www.youtube.com/watch?v=UKekpxFrfWg&…
Redaktion benachrichtigen
Lieber Bodo, wer wird als letzter Deine Hand halten?
Kann ich in die Zukunft schauen ? Sie ?
Ich weiß nicht, ob ich von Dir eine Wodka-Blutkonserve möchte?
Du wirst das nehmen müssen,was gerade da ist.Seien sie froh,dass sie in Deutschland sind,da kann also vielleicht maximal Bier drin sein.
Ich bin pumperlgesund, geschmeidig und schreibe nur heute hier, weil ich die Handwerker im Haus habe.
Schon mancher,der sich „pumperlgesund“ gefühlt hat,ist plötzlich blau angelaufen im Gesicht und zusammengebrochen.Sie können einen Herzfehler haben und sich dessen gar nicht bewusst sein.
Memento mori,mein Arzt hat immer einen Totenkopf im Zimmer stehen.Der Mann ist Realist.
Django hat seinen Sarg immer bei sich.
Sudden death.
www.youtube.com/watch?v=UKekpxFrfWg&…
#27 Dr. Best 15:29:11 | Samstag, 20. Juni 2009
Die Neugeweihten der FSSPX
sehen fast alle wesentlich gesünder und attraktiver aus als die pummeligen Diözesan-Kandidaten in Mitteleuropa. Hat jemand eine Erklärung?
Redaktion benachrichtigen
sehen fast alle wesentlich gesünder und attraktiver aus als die pummeligen Diözesan-Kandidaten in Mitteleuropa. Hat jemand eine Erklärung?
#26 chico flojo 15:28:57 | Samstag, 20. Juni 2009
@Alexander von Eich
Eines dieser wilden Tiere finden Sie zum Beispiel hier www.kreuz.net/reader.6234.html.
Redaktion benachrichtigen
Eines dieser wilden Tiere finden Sie zum Beispiel hier www.kreuz.net/reader.6234.html.
#25 Alois Bischof 15:27:02 | Samstag, 20. Juni 2009
Paulaner
Keiner der „Pius-Priester“ kämpft gegen Sie oder andere Mitchristen. Man kämpft gegen Irrtümer. Das ist etwas anderes.
Hat Jesus denn auch gegen Mitjuden gekämpft, oder hat Er sie vom Irrtum befreien wollen und erlösen wollen?
Vielleicht passt der Herrgott auch nicht so gut in Ihr Weltbild des Dialogs und des ewigen Relativismus?
Es könnte angesichts der Medienhetze und der systematischen Dämonisierung der „alten“ römisch-katholischen Kirche im Westen seit 45 Jahren und wegen der Dämonisierung der Priesterbruderschaft St. Pius X. seit Jahrzehnten, einige Märtyrer der Zukunft unter diesen Priestern geben.
Sie werden auch für Sie und Ihr Seelenheil und Ihren Seelenfrieden beten. Ob Sie das nun wollen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Keiner der „Pius-Priester“ kämpft gegen Sie oder andere Mitchristen. Man kämpft gegen Irrtümer. Das ist etwas anderes.
Hat Jesus denn auch gegen Mitjuden gekämpft, oder hat Er sie vom Irrtum befreien wollen und erlösen wollen?
Vielleicht passt der Herrgott auch nicht so gut in Ihr Weltbild des Dialogs und des ewigen Relativismus?
Es könnte angesichts der Medienhetze und der systematischen Dämonisierung der „alten“ römisch-katholischen Kirche im Westen seit 45 Jahren und wegen der Dämonisierung der Priesterbruderschaft St. Pius X. seit Jahrzehnten, einige Märtyrer der Zukunft unter diesen Priestern geben.
Sie werden auch für Sie und Ihr Seelenheil und Ihren Seelenfrieden beten. Ob Sie das nun wollen oder nicht.
#24 Alexander von Eich 15:22:50 | Samstag, 20. Juni 2009
Wue kann man
denn Glauben fressen?
Redaktion benachrichtigen
denn Glauben fressen?
#23 chico flojo 15:21:20 | Samstag, 20. Juni 2009
@Paulaner
Es geht nicht um Kampf gegen Mitchristen, sondern dagegen, daß der katholische Glaube tagtäglich den wilden Tieren zum Fraß vorgeworfen wird.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Kampf gegen Mitchristen, sondern dagegen, daß der katholische Glaube tagtäglich den wilden Tieren zum Fraß vorgeworfen wird.
#22 Paulaner † 15:17:48 | Samstag, 20. Juni 2009
Eigenartige Märtyrer im Kampf gegen Mitchristen.
Alois Bischof: Deo gratias
Beten wir für die Neupriester der hl. römischen, apostolischen und katholischen Weltkirche, damit der Glaube der neuen sacerdotes sich im Kampfe bewährt und hält!
Redaktion benachrichtigen
Alois Bischof: Deo gratias
Beten wir für die Neupriester der hl. römischen, apostolischen und katholischen Weltkirche, damit der Glaube der neuen sacerdotes sich im Kampfe bewährt und hält!
#21 chico flojo 15:17:21 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Ich brauche nur zu verfolgen, wie BenediktXVI. sich verhält. Übrigens ist Ihr Agieren um keinen Deut besser, als jenes, welches Sie anderen vorhalten meinen zu müssen. Nur unter umgekehrten Vorzeichen. Und obendrein werfen Sie hier auch noch mit Verleumdungen um sich. Aber damit schaden Sie sich nur selber. Denn je weiter Sie sich vergebens abstrampeln, desto mehr verheddern Sie sich in den geistigen Fallstricken, die Sie sich selber gelegt haben.
„Sehet, ihr Verächter, staunet und vergehet! Denn ich vollbringe ein Werk in euren Tagen, ein Werk, das ihr sicher nicht glaubt, wenn man es euch erzählt.“
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche nur zu verfolgen, wie BenediktXVI. sich verhält. Übrigens ist Ihr Agieren um keinen Deut besser, als jenes, welches Sie anderen vorhalten meinen zu müssen. Nur unter umgekehrten Vorzeichen. Und obendrein werfen Sie hier auch noch mit Verleumdungen um sich. Aber damit schaden Sie sich nur selber. Denn je weiter Sie sich vergebens abstrampeln, desto mehr verheddern Sie sich in den geistigen Fallstricken, die Sie sich selber gelegt haben.
„Sehet, ihr Verächter, staunet und vergehet! Denn ich vollbringe ein Werk in euren Tagen, ein Werk, das ihr sicher nicht glaubt, wenn man es euch erzählt.“
#20 Alois Bischof 15:12:55 | Samstag, 20. Juni 2009
Deo gratias
Wie gut ist der Herrgott, daß Er uns, undankbaren Gläubigen und Sündern, durch diese hl. Priesterweihen die immer gültigen und bewährten hl. Sakramente der Kirche weiterhin versichert hat.
Beten wir für die Neupriester der hl. römischen, apostolischen und katholischen Weltkirche, damit der Glaube der neuen sacerdotes sich im Kampfe bewährt und hält!
Redaktion benachrichtigen
Wie gut ist der Herrgott, daß Er uns, undankbaren Gläubigen und Sündern, durch diese hl. Priesterweihen die immer gültigen und bewährten hl. Sakramente der Kirche weiterhin versichert hat.
Beten wir für die Neupriester der hl. römischen, apostolischen und katholischen Weltkirche, damit der Glaube der neuen sacerdotes sich im Kampfe bewährt und hält!
#19 Paulaner † 15:10:59 | Samstag, 20. Juni 2009
Weil sie die Statuten des Vereins nicht einhalten, deshalb.
MartinBieger: Warum
lässt man die Piusbrüder nicht einfach machen und ignoriert sie ansonsten.Das wäre doch das beste.
Was wollen denn knapp 500 Gestalten schon gross ausrichten.
Da sind besonders die Deutschen besonders empfindlich!
In einem ideologischen Verein können nicht einige ANDERSGESINNTE mit dem selben Namen auftreten und eine andere Ideologie vertreten oder gar hinausposaunen als in den Statuten steht. Weil der Vorstand mit einer Sitzung vor 40 Jahren eine Änderung etwas beschlossen hat, das die kleine Gruppe nicht so will.
Die könnten zwar einfach austreten aus dem Verein und einen neuen gründen aber sie möchten den Vereinsnamen mitnehmen.
Redaktion benachrichtigen
MartinBieger: Warum
lässt man die Piusbrüder nicht einfach machen und ignoriert sie ansonsten.Das wäre doch das beste.
Was wollen denn knapp 500 Gestalten schon gross ausrichten.
Da sind besonders die Deutschen besonders empfindlich!
In einem ideologischen Verein können nicht einige ANDERSGESINNTE mit dem selben Namen auftreten und eine andere Ideologie vertreten oder gar hinausposaunen als in den Statuten steht. Weil der Vorstand mit einer Sitzung vor 40 Jahren eine Änderung etwas beschlossen hat, das die kleine Gruppe nicht so will.
Die könnten zwar einfach austreten aus dem Verein und einen neuen gründen aber sie möchten den Vereinsnamen mitnehmen.
#18 catholic 15:05:11 | Samstag, 20. Juni 2009
Lieber Bodo, wer wird als letzter Deine Hand halten?
Ich weiß nicht, ob ich von Dir eine Wodka-Blutkonserve möchte?
Ich bin pumperlgesund, geschmeidig und schreibe nur heute hier, weil ich die Handwerker im Haus habe.
Für wieviele ledige geheime Priesterkinderchen zahlen denn die keuschen Piusbrüder ? Weißt Du was? Da sind mir doch die russischen Popen schon sympathischer oder die ukrainisch katholischen verheirateten Priester. Die haben viel Priesternachwuchs, weil sie heiraten können.
Kennts Du Dich da besser aus ? – :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, ob ich von Dir eine Wodka-Blutkonserve möchte?
Ich bin pumperlgesund, geschmeidig und schreibe nur heute hier, weil ich die Handwerker im Haus habe.
Für wieviele ledige geheime Priesterkinderchen zahlen denn die keuschen Piusbrüder ? Weißt Du was? Da sind mir doch die russischen Popen schon sympathischer oder die ukrainisch katholischen verheirateten Priester. Die haben viel Priesternachwuchs, weil sie heiraten können.
Kennts Du Dich da besser aus ? – :)3
#17 Tridentinus 14:56:28 | Samstag, 20. Juni 2009
Viel interessanter wäre, zu erfahren,
was der o^/ gepredigt hat.
Redaktion benachrichtigen
was der o^/ gepredigt hat.
#16 catholic 14:56:01 | Samstag, 20. Juni 2009
OH, was freue ich mich für Sie, dass Sie sich mit Ihrem Geist neben Bruder Papst stellen können.
Kennen Sie ihn persönlich?
Waren Sie in seinen Vorlesungen ?
Hat er Ihnen die Missio übergeben?
Lehren Sie in seinem Auftrag?
Extra für Sie:
Dritter Johannesbrief 2 :(3
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie ihn persönlich?
Waren Sie in seinen Vorlesungen ?
Hat er Ihnen die Missio übergeben?
Lehren Sie in seinem Auftrag?
Extra für Sie:
Dritter Johannesbrief 2 :(3
#15 Bodo11 † 14:51:03 | Samstag, 20. Juni 2009
catholic
Falls sie,-was ich zwar nicht hoffe-,jemals in die Lage kommen sollten,was aber durchaus im Bereich des Möglichen für uns alle und auch sie ist:
Es spielt keine Rolle,ob die Blutkonserve,die sie im Notfall brauchen werden,die eines Schwulen,einer Lesbe,oder eines „Erzreaktionären“ ist.
Ob der Mensch,der als Letzter ihre Hand halten wird,einer dieser Gruppen angehört.
Sie werden sehen.
www.youtube.com/watch?v=zmRxfdr8T98&…
Redaktion benachrichtigen
Falls sie,-was ich zwar nicht hoffe-,jemals in die Lage kommen sollten,was aber durchaus im Bereich des Möglichen für uns alle und auch sie ist:
Es spielt keine Rolle,ob die Blutkonserve,die sie im Notfall brauchen werden,die eines Schwulen,einer Lesbe,oder eines „Erzreaktionären“ ist.
Ob der Mensch,der als Letzter ihre Hand halten wird,einer dieser Gruppen angehört.
Sie werden sehen.
www.youtube.com/watch?v=zmRxfdr8T98&…
#14 möchtegern-kathole 14:50:39 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Natürlich gibt es bei den Piussen auch welche, die die Bruderschaft verlassen haben; das gibt es immer wieder, überall. Beispiele gab es z.B. nach der Weihe der 4 Bischöfe durch Msr. Lefebvre, die zur Abspaltung der Petrusbruderschaft führten.
Wenn aber bekannt wird, dass ein Priester eine Konkubine hat, wird das nicht toleriert, er muss gehen. Mir ist ein einziger Fall bekannt. Hoffen wir, dass es nicht mehr werden.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich gibt es bei den Piussen auch welche, die die Bruderschaft verlassen haben; das gibt es immer wieder, überall. Beispiele gab es z.B. nach der Weihe der 4 Bischöfe durch Msr. Lefebvre, die zur Abspaltung der Petrusbruderschaft führten.
Wenn aber bekannt wird, dass ein Priester eine Konkubine hat, wird das nicht toleriert, er muss gehen. Mir ist ein einziger Fall bekannt. Hoffen wir, dass es nicht mehr werden.
#13 Desperatus † 14:50:32 | Samstag, 20. Juni 2009
Wer weiht denn nun?
„Am Freitag weihte die Priesterbruderschaft St. Pius X. in ihrem Priesterseminar in Winona im US-Bundesstaat Minnesota 13 Diakone zu Priestern.“
Ich habe einmal gelernt, daß ein Bischof die Weihe spendet und nicht eine Bruderschaft. Aus dem hier zitierten Satz folgere ich, daß zumindest der/die Verfasser/in(nen) dieses
Artikels in der Theologie nicht firm sind.
Also: Erst denen, dann schreiben…
Redaktion benachrichtigen
„Am Freitag weihte die Priesterbruderschaft St. Pius X. in ihrem Priesterseminar in Winona im US-Bundesstaat Minnesota 13 Diakone zu Priestern.“
Ich habe einmal gelernt, daß ein Bischof die Weihe spendet und nicht eine Bruderschaft. Aus dem hier zitierten Satz folgere ich, daß zumindest der/die Verfasser/in(nen) dieses
Artikels in der Theologie nicht firm sind.
Also: Erst denen, dann schreiben…
#12 chico flojo 14:46:22 | Samstag, 20. Juni 2009
@catholic
Wir warten ab, was der Papst sagt.
Na, daß Sie da mal nicht eine „nette“ Überraschung erleben werden. Übrigens ist der Heilige Vater in Rom Ihrem Kleingeist um Längen voraus. Ausserdem steht die Priesterbruderschaft so sehr unter scharfer Beobachtung, daß auch nicht das kleinste Zipfelchen der aufmerksamen Öffentlichkeit entgehen würde. Und was Sie als reaktionär bezeichnen, ist in Wahrheit nichts anderes als der unverkürzte katholische Glaube. Aber davon verstehen Sie ja leider nichts.
Redaktion benachrichtigen
Wir warten ab, was der Papst sagt.
Na, daß Sie da mal nicht eine „nette“ Überraschung erleben werden. Übrigens ist der Heilige Vater in Rom Ihrem Kleingeist um Längen voraus. Ausserdem steht die Priesterbruderschaft so sehr unter scharfer Beobachtung, daß auch nicht das kleinste Zipfelchen der aufmerksamen Öffentlichkeit entgehen würde. Und was Sie als reaktionär bezeichnen, ist in Wahrheit nichts anderes als der unverkürzte katholische Glaube. Aber davon verstehen Sie ja leider nichts.
#11 noch ein Landorganist 14:45:38 | Samstag, 20. Juni 2009
Mrs. Cologne
Tatsächlich, dann hatte ich bisher immer ein falsches Bild von ihm vor Augen.
Tja, Fehler passieren!
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich, dann hatte ich bisher immer ein falsches Bild von ihm vor Augen.
Tja, Fehler passieren!
#10 Mrs.Cologne 14:42:13 | Samstag, 20. Juni 2009
@noch ein Landorganist
Es ist Bischof Bernard Tissier de Mallerais.
Redaktion benachrichtigen
Es ist Bischof Bernard Tissier de Mallerais.
#9 catholic 14:38:47 | Samstag, 20. Juni 2009
Wir können der Piusbruderschaft zu den 13 illegal Geweihten gratulieren.
Was die Bruderschaft (andere auch) verschweigt:
Wieviele die Bruderschaft mehr oder weniger jährlich gern verlassen?
Wieviele Ihre so frommen Priester ihre „Gönnerinnen, Glaubensschwestern und Seelentöchter“ haben?
Wieviele ausgetretene und verheiratete Piuspriester es gibt?
Wieviele Priester und Laien nichts mehr mit diesem politisch und theologisch reaktionären Verein zu tun haben möchten?
Wir warten ab, was der Papst sagt.
Redaktion benachrichtigen
Was die Bruderschaft (andere auch) verschweigt:
Wieviele die Bruderschaft mehr oder weniger jährlich gern verlassen?
Wieviele Ihre so frommen Priester ihre „Gönnerinnen, Glaubensschwestern und Seelentöchter“ haben?
Wieviele ausgetretene und verheiratete Piuspriester es gibt?
Wieviele Priester und Laien nichts mehr mit diesem politisch und theologisch reaktionären Verein zu tun haben möchten?
Wir warten ab, was der Papst sagt.
#8 MartinBieger 14:32:15 | Samstag, 20. Juni 2009
@wassers
Das ich schwul bin weiss so ziemlich jeder hier.Somit dürfte die Frage nach meiner sexuellen Identität auch beantwortet sein.
Was meine religiöse Identität anbelangt so entspricht sie nicht die von Kreuz.Net.
Weil ich Hass,Fundamentalismus,Borniertheit etc. ablehne.
Redaktion benachrichtigen
Das ich schwul bin weiss so ziemlich jeder hier.Somit dürfte die Frage nach meiner sexuellen Identität auch beantwortet sein.
Was meine religiöse Identität anbelangt so entspricht sie nicht die von Kreuz.Net.
Weil ich Hass,Fundamentalismus,Borniertheit etc. ablehne.
#7 wassers 14:28:01 | Samstag, 20. Juni 2009
Bieger sagten Sie nicht
einmal in Ihren Statements, Sie wären „schwul“ oder suchen Sie Ihre sexuell-relgiöse Indentität neben Ihrer sexuellen immer noch?
Redaktion benachrichtigen
einmal in Ihren Statements, Sie wären „schwul“ oder suchen Sie Ihre sexuell-relgiöse Indentität neben Ihrer sexuellen immer noch?
#6 MartinBieger 14:27:36 | Samstag, 20. Juni 2009
@Landorganist
die haben mich noch nie interessiert,eher amüsiert.
Redaktion benachrichtigen
die haben mich noch nie interessiert,eher amüsiert.
#5 noch ein Landorganist 14:25:26 | Samstag, 20. Juni 2009
Bischof????????
MB könnte ja damit anfangen, FSSPX zu ignorieren! Aber wieso verlangt er etwas woran er selbst scheitert?
Nochmal: welcher Bischof ist das?
Redaktion benachrichtigen
MB könnte ja damit anfangen, FSSPX zu ignorieren! Aber wieso verlangt er etwas woran er selbst scheitert?
Nochmal: welcher Bischof ist das?
#4 MartinBieger 14:22:56 | Samstag, 20. Juni 2009
Warum
lässt man die Piusbrüder nicht einfach machen und ignoriert sie ansonsten.Das wäre doch das beste.
Was wollen denn knapp 500 Gestalten schon gross ausrichten.
Redaktion benachrichtigen
lässt man die Piusbrüder nicht einfach machen und ignoriert sie ansonsten.Das wäre doch das beste.
Was wollen denn knapp 500 Gestalten schon gross ausrichten.
#3 Clemens Paul 14:21:09 | Samstag, 20. Juni 2009
Reaktion der USA-Bischöfe
Gibt es eine offizielle Stellungnahme des zuständigen Ortsbischofs oder der US-Bischofskonferenz zu den Weihen? Ich habe davon bislang nichts gehört. Wahrscheinlich macht man dort nicht so viel Aufhebens um die illegitimen Weihen wie in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es eine offizielle Stellungnahme des zuständigen Ortsbischofs oder der US-Bischofskonferenz zu den Weihen? Ich habe davon bislang nichts gehört. Wahrscheinlich macht man dort nicht so viel Aufhebens um die illegitimen Weihen wie in Deutschland.
#2 wassers 14:17:56 | Samstag, 20. Juni 2009
Warum setzt man S. E.
Msgr. Williamson nicht mehr ein, ist er dem Dialog mit der Konzilssekte abhold?
Redaktion benachrichtigen
Msgr. Williamson nicht mehr ein, ist er dem Dialog mit der Konzilssekte abhold?
#1 noch ein Landorganist 14:10:42 | Samstag, 20. Juni 2009
Bilderstrecke
Welcher Bischof ist das?
Redaktion benachrichtigen
Welcher Bischof ist das?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDer Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
Gernot Facius, ‘Die Welt’Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
PiusbruderschaftSollte man nicht besser Gott für die Gnade der Berufungen danken?
PiusbruderschaftDer Rand ist das Zentrum
PiusbruderschaftKriterien für den Dialog mit der Piusbruderschaft festgelegt
PiusbruderschaftKennt der Bischof von Fulda das oberste Gesetz der Kirche nicht?
PiusbruderschaftDie Gespräche gehen weiter
PiusbruderschaftAblehnung der angeblichen Aufhebung der Pseudo-Exkommunikationen
PiusbruderschaftJetzt kann der unversöhnliche Bischof beweisen, ob er die Einheit will
PiusbruderschaftSchwach mit den Starken und stark mit den Schwachen
PiusbruderschaftEin Meer von Fahnen
PiusbruderschaftDiakonatsweihen abgesagt?
PiusbruderschaftScheinheilige Zensur
PiusbruderschaftDer Mahltisch ist definitiv weg
PiusbruderschaftAltgläubige Kircheneinsegnung und Primizmesse
