16:16:48 | Mittwoch, 24. Juni 2009
USA
Obamas Kardinal
Er ist ein Anhänger des verbrecherischen Marxismus, ein Unterdrücker der Armen und Hurengänger – somit der ideale Kandidat für die Heiligsprechung durch einen abgehalfterten, altliberalen Altabt.
(kreuz.net) Die kirchenfeindliche Wiener Tageszeitung ‘Standard’ hat sich am 15. Juni durch ihre Lobhudeleien
auf den angeblichen Dichter, abgefallenen Priester und neomarxistischen Ideologen Ernesto Cardenal (84)
lächerlich gemacht.
Anlaß dafür war eine Ehrung Cardenals durch den altliberalen Bankrott-Abt Joachim Angerer in Wien.
Bei einer Feier in der Wotruba-Kirche beglückte Abt Angerer den Geehrten mit der Aussage: „Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
Obama ist der gegenwärtige US-Marionetten-Präsident. Er hat die Angriffspolitik seines Vorgängers sogar noch intensiviert. Dieses Jahr werden die USA mehr Geld als je zuvor für ihre Kriegsmaschine einsetzen.
Dennoch bezeichnete Cardenal den US-Präsidenten vor dem ‘Standard’ als „eine sehr erfreuliche Persönlichkeit“. Er bewirke in den USA „große Veränderungen“.
In welche Richtung diese Veränderungen gehen, ließ Cardenal offen.
Cardenal selber kann auf eine finstere Vergangenheit zurückblicken.
In Nicaragua besitzt er das große Landgut Solentiname. Offiziell als Modellsiedlung hingestellt, werden die Landarbeiter dort von dem neomarxistischen Ideologen brutal ausgebeutet.
Die politischen Idole Cardenals sind lateinamerikanische Tyrannen vom Schlage eines Hugo Chavez und Fidel Castro oder der nordkoreanische Diktator Kim Il Sung.
Cardenal ist ein Anhänger des religiösen Indifferentismus.
Auch moralisch bewegt er sich auf unterstem Niveau. So erklärte er in seiner Autobiographie: „Ich gehörte nicht zu denen, die viel ins Bordell gingen; auch nicht zu denen, die wenig hineingingen. Im Allgemeinen ging ich weniger als viele andere.“
Auch als Poet ist Cardenal umstritten. In seinem Opus magnum „Kosmischer Gesang“ kann man die folgende Stilblüte zur Kenntnis nehmen, die sich auf den Urknall bezieht:
„Vorher war sie so groß, die Energie der Photonen,
daß der größte Teil des Universums Strahlung war,
nicht etwa Masse.
Oder anders gesagt, alles war reine Strahlung
ohne Materie im eigentlichen.“
Während des Bürgerkriegs in Nicaragua predigte Cardenal den Aufstand, überließ es aber den einfältigen Bauern, im Kampf gegen die Truppen des damaligen Diktators Anastasio Somoza († 1979) zu sterben.
Nach der von anderen geschlagenen Schlacht besang er das schöne Sterben der „Helden und Märtyrer“: „Genosse, gemeinsam mit dir sage ich, daß uns der Tod scheißegal ist.“
Unberührt von Tatsachen gaben Altabt Angerer und sein Verein ‘GlobArt’ dem Ideologen ihre Auszeichnung für dessen angeblich „engagiertes politisches Auftreten als Befreiungstheologe“ und sein künstlerisches Schaffen als einer der angeblich „bedeutendsten Schriftsteller Lateinamerikas“.
Anlaß dafür war eine Ehrung Cardenals durch den altliberalen Bankrott-Abt Joachim Angerer in Wien.
Bei einer Feier in der Wotruba-Kirche beglückte Abt Angerer den Geehrten mit der Aussage: „Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
Obama ist der gegenwärtige US-Marionetten-Präsident. Er hat die Angriffspolitik seines Vorgängers sogar noch intensiviert. Dieses Jahr werden die USA mehr Geld als je zuvor für ihre Kriegsmaschine einsetzen.
Dennoch bezeichnete Cardenal den US-Präsidenten vor dem ‘Standard’ als „eine sehr erfreuliche Persönlichkeit“. Er bewirke in den USA „große Veränderungen“.
In welche Richtung diese Veränderungen gehen, ließ Cardenal offen.
Cardenal selber kann auf eine finstere Vergangenheit zurückblicken.
In Nicaragua besitzt er das große Landgut Solentiname. Offiziell als Modellsiedlung hingestellt, werden die Landarbeiter dort von dem neomarxistischen Ideologen brutal ausgebeutet.
Die politischen Idole Cardenals sind lateinamerikanische Tyrannen vom Schlage eines Hugo Chavez und Fidel Castro oder der nordkoreanische Diktator Kim Il Sung.
Cardenal ist ein Anhänger des religiösen Indifferentismus.
Auch moralisch bewegt er sich auf unterstem Niveau. So erklärte er in seiner Autobiographie: „Ich gehörte nicht zu denen, die viel ins Bordell gingen; auch nicht zu denen, die wenig hineingingen. Im Allgemeinen ging ich weniger als viele andere.“
Auch als Poet ist Cardenal umstritten. In seinem Opus magnum „Kosmischer Gesang“ kann man die folgende Stilblüte zur Kenntnis nehmen, die sich auf den Urknall bezieht:
„Vorher war sie so groß, die Energie der Photonen,
daß der größte Teil des Universums Strahlung war,
nicht etwa Masse.
Oder anders gesagt, alles war reine Strahlung
ohne Materie im eigentlichen.“
Während des Bürgerkriegs in Nicaragua predigte Cardenal den Aufstand, überließ es aber den einfältigen Bauern, im Kampf gegen die Truppen des damaligen Diktators Anastasio Somoza († 1979) zu sterben.
Nach der von anderen geschlagenen Schlacht besang er das schöne Sterben der „Helden und Märtyrer“: „Genosse, gemeinsam mit dir sage ich, daß uns der Tod scheißegal ist.“
Unberührt von Tatsachen gaben Altabt Angerer und sein Verein ‘GlobArt’ dem Ideologen ihre Auszeichnung für dessen angeblich „engagiertes politisches Auftreten als Befreiungstheologe“ und sein künstlerisches Schaffen als einer der angeblich „bedeutendsten Schriftsteller Lateinamerikas“.
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#88 DJM † 23:26:25 | Freitag, 26. Juni 2009
@Matthäus drei
Ja, das tun wir.
müssen aber noch interpretiert werden und den Kasuistiken des Lebens verfügbar gemacht werden (Sie wissen schon, nach der NPÖ muss Recht verfügbar und nicht nur Theorie sein, sonst ist es null und nichtig) und sei es nur im metaphysischen Sinne.
Sie kennen vielleicht das Märchen von der Null www.familie-ahlers.de/…en_von_der_null.html. Zwei führende Nullen machen die Wertigkeit nicht orgineller, aber Sieben… Nehmen wir doch nur mal an, man hätte sieben Leben. Wie in dem Film mit Will Smith oder von mir aus wie eine Katze. Übrigends fahre ich morgen beim Drachenboot-Rennen mit und gehe daher nun bereits zu Bett. Es tut mir leid, wenn ich Ihren Vornamen verunglimpft haben sollte. Es kommt nicht mehr vor.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das tun wir.
müssen aber noch interpretiert werden und den Kasuistiken des Lebens verfügbar gemacht werden (Sie wissen schon, nach der NPÖ muss Recht verfügbar und nicht nur Theorie sein, sonst ist es null und nichtig) und sei es nur im metaphysischen Sinne.
Sie kennen vielleicht das Märchen von der Null www.familie-ahlers.de/…en_von_der_null.html. Zwei führende Nullen machen die Wertigkeit nicht orgineller, aber Sieben… Nehmen wir doch nur mal an, man hätte sieben Leben. Wie in dem Film mit Will Smith oder von mir aus wie eine Katze. Übrigends fahre ich morgen beim Drachenboot-Rennen mit und gehe daher nun bereits zu Bett. Es tut mir leid, wenn ich Ihren Vornamen verunglimpft haben sollte. Es kommt nicht mehr vor.
#87 Matthäus drei+ † 23:16:19 | Freitag, 26. Juni 2009
Gaaanz grossartig DJM! Jetzt verstehen wir uns!
Die sieben Grundsätze der Neuen Politischen Ökonomie, als da sind:
1. Leben gehört uns allen.
2. Nichts ist ohne Grund.
3. Intelligenz ist künstlich.
4. Namen sind wesentlich.
5. Niemand ist nicht.
6. Menschenhandel ist Piraterie.
7. Sorgfalt vor Einfalt.
müssen aber noch interpretiert werden und den Kasuistiken des Lebens verfügbar gemacht werden (Sie wissen schon, nach der NPÖ muss Recht verfügbar und nicht nur Theorie sein, sonst ist es null und nichtig) und sei es nur im metaphysischen Sinne.
zu Punkt 1
Wem gehört das Leben der Kinder? Den Eltern? Dem Staat? Wotan?
zu Punkt 2
Was ist der Grund für Gott? Overlord?
zu Punkt 3
Ja SIMULACRON
zu Punkt 4
Nein, nur Schall und Rauch , (Nach dem allergrössten aller deutschsprachigen Dichter und Denker)
zu Punkt 5
cogito, ergo simus
zu Punkt 6
Tod den Engländern! (Ceterum autem, censeo, Albion esse delendam!(
zu Punkt 7
Nadie ha visto el otro lado de la luna!
Redaktion benachrichtigen
Die sieben Grundsätze der Neuen Politischen Ökonomie, als da sind:
1. Leben gehört uns allen.
2. Nichts ist ohne Grund.
3. Intelligenz ist künstlich.
4. Namen sind wesentlich.
5. Niemand ist nicht.
6. Menschenhandel ist Piraterie.
7. Sorgfalt vor Einfalt.
müssen aber noch interpretiert werden und den Kasuistiken des Lebens verfügbar gemacht werden (Sie wissen schon, nach der NPÖ muss Recht verfügbar und nicht nur Theorie sein, sonst ist es null und nichtig) und sei es nur im metaphysischen Sinne.
zu Punkt 1
Wem gehört das Leben der Kinder? Den Eltern? Dem Staat? Wotan?
zu Punkt 2
Was ist der Grund für Gott? Overlord?
zu Punkt 3
Ja SIMULACRON
zu Punkt 4
Nein, nur Schall und Rauch , (Nach dem allergrössten aller deutschsprachigen Dichter und Denker)
zu Punkt 5
cogito, ergo simus
zu Punkt 6
Tod den Engländern! (Ceterum autem, censeo, Albion esse delendam!(
zu Punkt 7
Nadie ha visto el otro lado de la luna!
#86 DJM † 20:39:29 | Freitag, 26. Juni 2009
@Matthäus drei
Wir sprachen von Rechten, nicht von Pflichten. Es gäbe in der NPÖ Partei genau sieben Erlässe:
1. Leben gehört uns allen.
2. Nichts ist ohne Grund.
3. Intelligenz ist künstlich.
4. Namen sind wesentlich.
5. Niemand ist nicht.
6. Menschenhandel ist Piraterie.
7. Sorgfalt vor Einfalt.
Sagen Sie mal, denken Sie eigentlich nie nach?
Ich bin kein Affe und klettere auf keine Bäume rauf. Für mich stellt sich nicht die Frage, ob ich vergessen würde, weshalb ich auf den Baum raufgeklettert bin. Sie mißverstehen meine Interpretation völlig und anstatt uns das Konstrukt metaphysisch zu erschließen, strafen Sie sich mit Zweifeln. Ich hätte auch genügend Grund an Rechten minderen Pflichten zu feilschen und doch bin ich zufrieden mit Ihrer Aufmerksamkeit. Sie nehmen bereits den ersten Grundsatz wahr, dass Leben uns allen gehört. Sie wissen auch, dass nichts ohne Grund ist und jede Gebärde des Verstandes ein kunstvolles Abbild von sich selbst enthält. Wenn ich also sage, das Selbsterhaltungsrecht steht das Recht auf Leben, so gilt die als a priori. Also vor jeder a posteriori Erfahrung eines Rechtsbegriffs, denn die Gesetze sind für die Menschen da und nicht der Mensch für Gesetze. Das ganze Universum gleicht dem guten Hirten…Kommen Sie also wieder runter von Ihrem Strauch.
Redaktion benachrichtigen
Wir sprachen von Rechten, nicht von Pflichten. Es gäbe in der NPÖ Partei genau sieben Erlässe:
1. Leben gehört uns allen.
2. Nichts ist ohne Grund.
3. Intelligenz ist künstlich.
4. Namen sind wesentlich.
5. Niemand ist nicht.
6. Menschenhandel ist Piraterie.
7. Sorgfalt vor Einfalt.
Sagen Sie mal, denken Sie eigentlich nie nach?
Ich bin kein Affe und klettere auf keine Bäume rauf. Für mich stellt sich nicht die Frage, ob ich vergessen würde, weshalb ich auf den Baum raufgeklettert bin. Sie mißverstehen meine Interpretation völlig und anstatt uns das Konstrukt metaphysisch zu erschließen, strafen Sie sich mit Zweifeln. Ich hätte auch genügend Grund an Rechten minderen Pflichten zu feilschen und doch bin ich zufrieden mit Ihrer Aufmerksamkeit. Sie nehmen bereits den ersten Grundsatz wahr, dass Leben uns allen gehört. Sie wissen auch, dass nichts ohne Grund ist und jede Gebärde des Verstandes ein kunstvolles Abbild von sich selbst enthält. Wenn ich also sage, das Selbsterhaltungsrecht steht das Recht auf Leben, so gilt die als a priori. Also vor jeder a posteriori Erfahrung eines Rechtsbegriffs, denn die Gesetze sind für die Menschen da und nicht der Mensch für Gesetze. Das ganze Universum gleicht dem guten Hirten…Kommen Sie also wieder runter von Ihrem Strauch.
#85 Matthäus drei+ † 20:05:52 | Freitag, 26. Juni 2009
@DJM…
DJM: @Matthäus drei
Vor dem Selbsterhaltungsrecht steht das Recht auf Leben, als höchstes Recht überhaupt.
Das ist eine interessante Rechtskonstruktion.
Wenn also das Recht auf Leben (einer anderen Person z. B.) gegen Ihr Recht auf Selbsterhaltung spricht, dann würde das bedeuten man dürfte Ihnen zwangsweise beide Nieren entfernen, wenn nur so zwei andere Menschen überleben könnten; Sie dürften nichts zu Ihrer Selbsterhaltung unternehmen, weil das Lebensrecht Ihrer Nächsten dadurch verletzt würde.
Und laut Ihrer Aussage steht das Recht auf Leben vor dem Selbsterhaltungsrecht.
Sagen Sie mal, denken Sie eigentlich nie nach? Glauben Sie nur? Sie wissen schon, dass nur glauben und nie nachdenken eine Todsünde ist. Die Verschwendung eines Gottesgeschenkes; ihres Talentes zu denken.
Sie sollten es mal versuchen, das nachdenken. Allerdings beeinträchtigt das oft den Glauben. Das sollten Sie vorher bedenken.
Redaktion benachrichtigen
DJM: @Matthäus drei
Vor dem Selbsterhaltungsrecht steht das Recht auf Leben, als höchstes Recht überhaupt.
Das ist eine interessante Rechtskonstruktion.
Wenn also das Recht auf Leben (einer anderen Person z. B.) gegen Ihr Recht auf Selbsterhaltung spricht, dann würde das bedeuten man dürfte Ihnen zwangsweise beide Nieren entfernen, wenn nur so zwei andere Menschen überleben könnten; Sie dürften nichts zu Ihrer Selbsterhaltung unternehmen, weil das Lebensrecht Ihrer Nächsten dadurch verletzt würde.
Und laut Ihrer Aussage steht das Recht auf Leben vor dem Selbsterhaltungsrecht.
Sagen Sie mal, denken Sie eigentlich nie nach? Glauben Sie nur? Sie wissen schon, dass nur glauben und nie nachdenken eine Todsünde ist. Die Verschwendung eines Gottesgeschenkes; ihres Talentes zu denken.
Sie sollten es mal versuchen, das nachdenken. Allerdings beeinträchtigt das oft den Glauben. Das sollten Sie vorher bedenken.
#84 DJM † 19:29:20 | Freitag, 26. Juni 2009
@Matthäus drei
Wenn Abtreibung verboten ist, ist das dann genau was?
Hm, es gibt Rechte und Rechte bergen das Gesetz. Würde ein Abtreibungsrecht vor einem Selbsterhaltungsrecht stehen, was wäre das für ein Gesetz? Vor dem Selbsterhaltungsrecht steht das Recht auf Leben, als höchstes Recht überhaupt.
Ein Gebot das Leben zu schützen oder ein Verbot das Leben zu vernichten?
Ein Vorrecht und damit ein Ende der Schleife; bzw. der sinnlosen Rekursion. Ein salomonisches Urteil…
Mann muss Leben nicht schützen?
Vor anderem Leben, meinen Sie? Es gibt nur eines.
Dann sollten doch alle Gehsteigterroristen und Frauenbelästiger vor den Frauenarztpraxen verschwinden; oder nicht?
Ich habe noch nicht demonstriert. Vielleicht würde ich selber eine Partei gründen. Ev. die Erste Nihilistische Partei Österreichs mit ausnahmsweise einem weißen Hintergrund in der Wahlfarbe. Freilich würde meine Partei in Koalition mit den Schwarzen gehen, um dem Volk dadurch klar werden zu lassen, dass Weiß und Schwarz gar keine Farben sind. Unser Parteispruch wäre dann so in etwa „Jeder hat Recht! Aber womit eigentlich?!“ – Von Pflichten würde ich niemanden etwas sagen, weil sich sonst die Leute beschweren und somit in ihrer Wahl „unfrei“ würden. Der freie Wille wäre die Maxime geschlechtsstaatlicher Optionen. usw. aber ich möchte Sie wirklich damit nicht langweilen.
Pater Schmidberger
Ist das Ihr Seelenführer? So wie ein Opernführer, wenn Sie in die Oper gehen? Was steht auf dem Programm? Pater? Aha, Schmidberger.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Abtreibung verboten ist, ist das dann genau was?
Hm, es gibt Rechte und Rechte bergen das Gesetz. Würde ein Abtreibungsrecht vor einem Selbsterhaltungsrecht stehen, was wäre das für ein Gesetz? Vor dem Selbsterhaltungsrecht steht das Recht auf Leben, als höchstes Recht überhaupt.
Ein Gebot das Leben zu schützen oder ein Verbot das Leben zu vernichten?
Ein Vorrecht und damit ein Ende der Schleife; bzw. der sinnlosen Rekursion. Ein salomonisches Urteil…
Mann muss Leben nicht schützen?
Vor anderem Leben, meinen Sie? Es gibt nur eines.
Dann sollten doch alle Gehsteigterroristen und Frauenbelästiger vor den Frauenarztpraxen verschwinden; oder nicht?
Ich habe noch nicht demonstriert. Vielleicht würde ich selber eine Partei gründen. Ev. die Erste Nihilistische Partei Österreichs mit ausnahmsweise einem weißen Hintergrund in der Wahlfarbe. Freilich würde meine Partei in Koalition mit den Schwarzen gehen, um dem Volk dadurch klar werden zu lassen, dass Weiß und Schwarz gar keine Farben sind. Unser Parteispruch wäre dann so in etwa „Jeder hat Recht! Aber womit eigentlich?!“ – Von Pflichten würde ich niemanden etwas sagen, weil sich sonst die Leute beschweren und somit in ihrer Wahl „unfrei“ würden. Der freie Wille wäre die Maxime geschlechtsstaatlicher Optionen. usw. aber ich möchte Sie wirklich damit nicht langweilen.
Pater Schmidberger
Ist das Ihr Seelenführer? So wie ein Opernführer, wenn Sie in die Oper gehen? Was steht auf dem Programm? Pater? Aha, Schmidberger.
#83 Matthäus drei+ † 19:11:52 | Freitag, 26. Juni 2009
@DJM…
DJM: @Matthäus drei
Gebote sind keine Verbote.
Aba geh! Wenn Abtreibung verboten ist, ist das dann genau was? Ein Gebot das Leben zu schützen oder ein Verbot das Leben zu vernichten?
Man kann, aber man muß nicht.
Mann muss Leben nicht schützen? Dann sollten doch alle Gehsteigterroristen und Frauenbelästiger vor den Frauenarztpraxen verschwinden; oder nicht?
Gott zwingt nichts und niemand. Gott befiehlt.
Na das ist doch grossartig. Allerdings sind die altreaktionären Kleriker da völlig anderer Meinung. Lesen Sie mal nach bei Pater Schmidberger „Grundsätze einer christlichen Gesellschaftsordnung“ www.civitas-institut.de/index2.php?option=com_doc… (ab S. 43).
Seine göttliche Majestät gab uns den freien Willen zu entscheiden.
Vorsicht! Mit dem begriff „freier Wille“ oder gar „Freiheit“ begeben Sie sich in der sancta ecclesia auf verdammt dünnes Eis. Von der Freiheit eines Christenmenschen hält man da sehr, sehr wenig.
Bspw. die Treue. Sie ist das Gebot der Nächstenliebe und das macht sie schwer.
Treue ist schwer zu halten, weil sie ein Gebot der Nächstenliebe ist? Das ist aber eine sehr abenteuerliche (um das Wort unsinnige zu vermeiden) Begründung.
Die ist wohl nur für Sie ganz persönlich gültig, weil Sie das so wollen. Mit Ihrem freien Willen. Ich will das nicht. Für mich ist Treue überhaupt nicht schwer. Und das seit über vierzig Jahren. Zu ein und derselben Frau. Meiner letzten Liebe, so Gott (wenn es ihn denn gibt) will.
Redaktion benachrichtigen
DJM: @Matthäus drei
Gebote sind keine Verbote.
Aba geh! Wenn Abtreibung verboten ist, ist das dann genau was? Ein Gebot das Leben zu schützen oder ein Verbot das Leben zu vernichten?
Man kann, aber man muß nicht.
Mann muss Leben nicht schützen? Dann sollten doch alle Gehsteigterroristen und Frauenbelästiger vor den Frauenarztpraxen verschwinden; oder nicht?
Gott zwingt nichts und niemand. Gott befiehlt.
Na das ist doch grossartig. Allerdings sind die altreaktionären Kleriker da völlig anderer Meinung. Lesen Sie mal nach bei Pater Schmidberger „Grundsätze einer christlichen Gesellschaftsordnung“ www.civitas-institut.de/index2.php?option=com_doc… (ab S. 43).
Seine göttliche Majestät gab uns den freien Willen zu entscheiden.
Vorsicht! Mit dem begriff „freier Wille“ oder gar „Freiheit“ begeben Sie sich in der sancta ecclesia auf verdammt dünnes Eis. Von der Freiheit eines Christenmenschen hält man da sehr, sehr wenig.
Bspw. die Treue. Sie ist das Gebot der Nächstenliebe und das macht sie schwer.
Treue ist schwer zu halten, weil sie ein Gebot der Nächstenliebe ist? Das ist aber eine sehr abenteuerliche (um das Wort unsinnige zu vermeiden) Begründung.
Die ist wohl nur für Sie ganz persönlich gültig, weil Sie das so wollen. Mit Ihrem freien Willen. Ich will das nicht. Für mich ist Treue überhaupt nicht schwer. Und das seit über vierzig Jahren. Zu ein und derselben Frau. Meiner letzten Liebe, so Gott (wenn es ihn denn gibt) will.
#82 DJM † 18:34:56 | Freitag, 26. Juni 2009
@Matthäus drei
„…das Gebot kein Schweinefleisch essen zu dürfen oder kein Rindfleisch essen zu dürfen bei den Juden, Muslimen und Hindus.“
Gebote sind keine Verbote. Man kann, aber man muß nicht. Gott zwingt nichts und niemand. Gott befiehlt. Seine göttliche Majestät gab uns den freien Willen zu entscheiden. Bspw. die Treue. Sie ist das Gebot der Nächstenliebe und das macht sie schwer.
Redaktion benachrichtigen
„…das Gebot kein Schweinefleisch essen zu dürfen oder kein Rindfleisch essen zu dürfen bei den Juden, Muslimen und Hindus.“
Gebote sind keine Verbote. Man kann, aber man muß nicht. Gott zwingt nichts und niemand. Gott befiehlt. Seine göttliche Majestät gab uns den freien Willen zu entscheiden. Bspw. die Treue. Sie ist das Gebot der Nächstenliebe und das macht sie schwer.
#81 Matthäus drei+ † 11:04:29 | Freitag, 26. Juni 2009
Das habe ich nicht gemeint DJM
>>wo wir letztendlich alle landen werden.<<
Ja, ich weiß. Sie beklagen die Dialektik auf eine fromme, nahezu marianische Art und Weise und Sie haben freilich Recht mit Ihrer Forderung nach einer besseren Welt, wo einer dem Anderen Frieden wünscht.
Ich habe damit wortwörtlich gemeint, dass auch diejenigen, die, nach Meinung katholischer Sündenzuweiser, völlig sündenfrei sterben, letztendlich in der Hölle landen werden, weil sie sträflich verabsäumt haben, die Vorschriften und Gesetze der jeweils andersgläubigen Sündezuweiser zu beachten, wie eben das Gebot kein Schweinefleisch essen zu dürfen oder kein Rindfleisch essen zu dürfen bei den Juden, Muslimen und Hindus.
Und kommen Sie mir bitte nicht mit diesem trotzigen Fussaufgestampfe, das der Papst immer wieder zelebriert „Aber wir haben, als einzige natürlich, Recht!“. Das gilt für alle anderen Glaubensrichtungen genau so; ausser vielleicht für die Pastafarians. die sehen das nicht so verbissen, dass sie Andersgläubige verbrennen müssten oder in die Luft sprengen wollen. LOL!
Redaktion benachrichtigen
>>wo wir letztendlich alle landen werden.<<
Ja, ich weiß. Sie beklagen die Dialektik auf eine fromme, nahezu marianische Art und Weise und Sie haben freilich Recht mit Ihrer Forderung nach einer besseren Welt, wo einer dem Anderen Frieden wünscht.
Ich habe damit wortwörtlich gemeint, dass auch diejenigen, die, nach Meinung katholischer Sündenzuweiser, völlig sündenfrei sterben, letztendlich in der Hölle landen werden, weil sie sträflich verabsäumt haben, die Vorschriften und Gesetze der jeweils andersgläubigen Sündezuweiser zu beachten, wie eben das Gebot kein Schweinefleisch essen zu dürfen oder kein Rindfleisch essen zu dürfen bei den Juden, Muslimen und Hindus.
Und kommen Sie mir bitte nicht mit diesem trotzigen Fussaufgestampfe, das der Papst immer wieder zelebriert „Aber wir haben, als einzige natürlich, Recht!“. Das gilt für alle anderen Glaubensrichtungen genau so; ausser vielleicht für die Pastafarians. die sehen das nicht so verbissen, dass sie Andersgläubige verbrennen müssten oder in die Luft sprengen wollen. LOL!
#80 DJM † 23:59:53 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Matthäus drei
Es täte mir Leid, wenn ich Sie gekränkt habe. Es wäre gut möglich, dass die Erwähnung von Seneca in Bezug auf seine Schrift über den Zorn mit in Mißkredit brachte. So bitte ich um Entschuldigung für mein Verhalten und danke Ihnen für die Geduld mit mir und meinesgleichen.
letztendlich alle landen werden.
Ja, ich weiß. Sie beklagen die Dialektik auf eine fromme, nahezu marianische Art und Weise und Sie haben freilich Recht mit Ihrer Forderung nach einer besseren Welt, wo einer dem Anderen Frieden wünscht. Meinen Frieden geb ich auch… Diesen Frieden kann die Welt nicht geben. Daher suchen wir ihn in bei Christus, dem wir uns zuwenden. Was tut die Seele während der Geist ruht?
Sie betet an. Geht heim zum Heiland und Tröstergott.
grossen Geist
Ich suchte nach großen Menschen; ich fand immer nur die Affen ihres Ideals. – Nietzsche
Mehr möchte ich an dieser Stelle hierzu nicht ausdrück, als die Resignation, meiner Bitte mich zu entschuldigen. Ich gehe nun zu Bett.
Träumen Sie wohl,
Ihr DJM
Redaktion benachrichtigen
Es täte mir Leid, wenn ich Sie gekränkt habe. Es wäre gut möglich, dass die Erwähnung von Seneca in Bezug auf seine Schrift über den Zorn mit in Mißkredit brachte. So bitte ich um Entschuldigung für mein Verhalten und danke Ihnen für die Geduld mit mir und meinesgleichen.
letztendlich alle landen werden.
Ja, ich weiß. Sie beklagen die Dialektik auf eine fromme, nahezu marianische Art und Weise und Sie haben freilich Recht mit Ihrer Forderung nach einer besseren Welt, wo einer dem Anderen Frieden wünscht. Meinen Frieden geb ich auch… Diesen Frieden kann die Welt nicht geben. Daher suchen wir ihn in bei Christus, dem wir uns zuwenden. Was tut die Seele während der Geist ruht?
Sie betet an. Geht heim zum Heiland und Tröstergott.
grossen Geist
Ich suchte nach großen Menschen; ich fand immer nur die Affen ihres Ideals. – Nietzsche
Mehr möchte ich an dieser Stelle hierzu nicht ausdrück, als die Resignation, meiner Bitte mich zu entschuldigen. Ich gehe nun zu Bett.
Träumen Sie wohl,
Ihr DJM
#79 Matthäus drei+ † 23:47:49 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@LM @DJM
LM.: matthäus3
sie wirken irgendwie so entsetzlich diesseitsverhaftet
Wenn „diesseitsverhaftet“ für Sie eine „entsetzliche“ Eigenschaft ist, sollten Sie sich in acht nehmen.
Das Leben, und das findet nun mal zunächst im diesseits statt, ist ein Gottesgeschenk; und wer ein Gottesgeschenk missachtet oder gar verachtet, landet eher früher als später in der Hölle.
Wo wir, angesichts der unerfüllbaren Forderungen der Sündenzuweiser dieser Welt, schon der Genuss einer Schinkensemmel führt ja in die Hölle, letztendlich alle landen werden.
DJM: @LM …
Ein kleiner Geist in einem kleinen Menschen.
Halten Sie Lebensverachtung oder gar Lebensüberdruss wirklich für einen erstrebenswerten Charakterzug oder gar den Weg zu einem „grossen Geist“?
Also ich halte diesen verächtlichen Umgang mit dem Leben eher für einen Weg in den Suizid. Geistig wie leiblich. Angebliche „Lebensschützer“ wollen Sie sein? Lachhaft!
LM.: djm…
viellicht besitzt er auch einen schrebergarten
Treffer! Selbst gezogenes gesundes Obst und Gemüse für die Familie! Was glauben Sie wie gut das schmeckt. Sowas gibts nicht mal mehr am Naschmarkt, oder Viktualienmarkt.
Aber das können Diesseitsverächter wie Sie ja gar nicht geniessen, diese Gottesgeschenke an Früchten der Natur. Hinkien und Rosenkranz beten; aber auf einem Holzscheit! Damit die Lebens- und Leibesverachtung auch oben ankommt.ROFL!
Redaktion benachrichtigen
LM.: matthäus3
sie wirken irgendwie so entsetzlich diesseitsverhaftet
Wenn „diesseitsverhaftet“ für Sie eine „entsetzliche“ Eigenschaft ist, sollten Sie sich in acht nehmen.
Das Leben, und das findet nun mal zunächst im diesseits statt, ist ein Gottesgeschenk; und wer ein Gottesgeschenk missachtet oder gar verachtet, landet eher früher als später in der Hölle.
Wo wir, angesichts der unerfüllbaren Forderungen der Sündenzuweiser dieser Welt, schon der Genuss einer Schinkensemmel führt ja in die Hölle, letztendlich alle landen werden.
DJM: @LM …
Ein kleiner Geist in einem kleinen Menschen.
Halten Sie Lebensverachtung oder gar Lebensüberdruss wirklich für einen erstrebenswerten Charakterzug oder gar den Weg zu einem „grossen Geist“?
Also ich halte diesen verächtlichen Umgang mit dem Leben eher für einen Weg in den Suizid. Geistig wie leiblich. Angebliche „Lebensschützer“ wollen Sie sein? Lachhaft!
LM.: djm…
viellicht besitzt er auch einen schrebergarten
Treffer! Selbst gezogenes gesundes Obst und Gemüse für die Familie! Was glauben Sie wie gut das schmeckt. Sowas gibts nicht mal mehr am Naschmarkt, oder Viktualienmarkt.
Aber das können Diesseitsverächter wie Sie ja gar nicht geniessen, diese Gottesgeschenke an Früchten der Natur. Hinkien und Rosenkranz beten; aber auf einem Holzscheit! Damit die Lebens- und Leibesverachtung auch oben ankommt.ROFL!
#78 DJM † 23:37:33 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Sein Vorname
steht nicht in der Liber Pontificalis, oder?
Redaktion benachrichtigen
steht nicht in der Liber Pontificalis, oder?
#77 LM. 23:30:09 | Donnerstag, 25. Juni 2009
djm…
viellicht besitzt er auch einen schrebergarten
Redaktion benachrichtigen
viellicht besitzt er auch einen schrebergarten
#76 DJM † 23:28:08 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@LM …
Ein kleiner Geist in einem kleinen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Ein kleiner Geist in einem kleinen Menschen.
#75 LM. 23:24:31 | Donnerstag, 25. Juni 2009
matthäus3
sie wirken irgendwie so entsetzlich diesseitsverhaftet
Redaktion benachrichtigen
sie wirken irgendwie so entsetzlich diesseitsverhaftet
#74 Matthäus drei+ † 23:21:29 | Donnerstag, 25. Juni 2009
also daran hätte Papa Freud eine riesige Freude gehabt:
Dh. Ein fundamentalistisches Idiom bestimmt den Durchsatz hinsichtlich der Mengenleere genug. Das Land der Freiheit, der Tapferen vs. Das Land der Unterdrückten, der Schwachen…
Lassen wirs gut sein; Ihre Gedankengänge werden für mich als geradeaus denkenden Menschen immer verworrener; aber „geheimnisvoll“ muss Glauben wohl sein, sonst wirkt er nicht. Geruhen Sie wohl DJM.
(wobei böse Zungen ja behaupten, dass viele Erkenntnisse an den Haaren herbeigezogen waren, zumeist an den Schamhaaren; das sollte Ihnen, mit Ihrem Hintergrund an katholischer Indoktrination doch gefallen)
Redaktion benachrichtigen
Dh. Ein fundamentalistisches Idiom bestimmt den Durchsatz hinsichtlich der Mengenleere genug. Das Land der Freiheit, der Tapferen vs. Das Land der Unterdrückten, der Schwachen…
Lassen wirs gut sein; Ihre Gedankengänge werden für mich als geradeaus denkenden Menschen immer verworrener; aber „geheimnisvoll“ muss Glauben wohl sein, sonst wirkt er nicht. Geruhen Sie wohl DJM.
(wobei böse Zungen ja behaupten, dass viele Erkenntnisse an den Haaren herbeigezogen waren, zumeist an den Schamhaaren; das sollte Ihnen, mit Ihrem Hintergrund an katholischer Indoktrination doch gefallen)
#73 DJM † 23:00:08 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Matthäus drei
Welchen Durchsatz? – Der Durchsatz de.wikipedia.org/wiki/Durchsatz und den Durchschuss de.wikipedia.org/wiki/Durchschuss, sind beides nicht unwesentlich. Das Eine ist das was „zwischen den Zeilen“. Das Andere ist der Abstand der implizierten Inputmenge. Von mir aus, Cash. Bei Zahlen gibt es im Allgemeinen kein größt Mögliches. Der Input wird zum Strom, in sich bewegender Wassermassen. Nur der Vergleich, so wie eben ein Durchsatz nicht in sich begriffen werden kann. Aber lassen wir das Wort und wenden wir uns einem wichtigeren zu. Dem Durchschuss, der die Wörter von einander gleichmäßig abhebt.
Oder meinten Sie gar Durchsatz an Menschenleben?
Ein Beispiel: Obama und Osama. Der eine Vorname bezieht sich auf einen islamischen Fundamentalisten und der Andere auf einen Hawaianer (President of the united states). Dh. Ein fundamentalistisches Idiom bestimmt den Durchsatz hinsichtlich der Mengenleere genug. Das Land der Freiheit, der Tapferen vs. Das Land der Unterdrückten, der Schwachen…
Redaktion benachrichtigen
Welchen Durchsatz? – Der Durchsatz de.wikipedia.org/wiki/Durchsatz und den Durchschuss de.wikipedia.org/wiki/Durchschuss, sind beides nicht unwesentlich. Das Eine ist das was „zwischen den Zeilen“. Das Andere ist der Abstand der implizierten Inputmenge. Von mir aus, Cash. Bei Zahlen gibt es im Allgemeinen kein größt Mögliches. Der Input wird zum Strom, in sich bewegender Wassermassen. Nur der Vergleich, so wie eben ein Durchsatz nicht in sich begriffen werden kann. Aber lassen wir das Wort und wenden wir uns einem wichtigeren zu. Dem Durchschuss, der die Wörter von einander gleichmäßig abhebt.
Oder meinten Sie gar Durchsatz an Menschenleben?
Ein Beispiel: Obama und Osama. Der eine Vorname bezieht sich auf einen islamischen Fundamentalisten und der Andere auf einen Hawaianer (President of the united states). Dh. Ein fundamentalistisches Idiom bestimmt den Durchsatz hinsichtlich der Mengenleere genug. Das Land der Freiheit, der Tapferen vs. Das Land der Unterdrückten, der Schwachen…
#72 Matthäus drei+ † 22:23:42 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@DJM…
DJM: … und freilich kommt es auch auf den Durchsatz an.
Welchen Durchsatz? An Kirchensteuer? Die gibts nur in Deutschland. Papstbesuche in Amerika? Nach dem letzten Debakel mit Ratzinger wird der so schnell nicht wieder eingeladen. Darauf können Sie Gift nehmen.
Falls dieser zu gering war (der „Durchsatz“ nehme ich an, aber welcher nur?), wie jener bei Bush, sucht man einen „konvergenten“ Ersatz, siehe Rüstungsbudget im Fall USA und Obama.
Oder meinten Sie gar Durchsatz an Menschenleben? Keine Angst, in der Zählweise der Neokonservativen und Altreaktionäre, bei der nur ungeborenes zählt und geborene Menschen „expendable“ sind, wird sich der gefühlte Durchsatz schon erhöhen.
Die Ähnlichkeit des Vornamens kommt ja nicht von ungefähr.
George Walker ist in Ihren Augen ähnlich zu Barack Hussein?
Dann heisse ich Johannes XXIV.
PS: Ihr jüngester Beitrag ist noch unverständlicher, als die früheren. Das ist sehr beruhigend. Dann schlafen Sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
DJM: … und freilich kommt es auch auf den Durchsatz an.
Welchen Durchsatz? An Kirchensteuer? Die gibts nur in Deutschland. Papstbesuche in Amerika? Nach dem letzten Debakel mit Ratzinger wird der so schnell nicht wieder eingeladen. Darauf können Sie Gift nehmen.
Falls dieser zu gering war (der „Durchsatz“ nehme ich an, aber welcher nur?), wie jener bei Bush, sucht man einen „konvergenten“ Ersatz, siehe Rüstungsbudget im Fall USA und Obama.
Oder meinten Sie gar Durchsatz an Menschenleben? Keine Angst, in der Zählweise der Neokonservativen und Altreaktionäre, bei der nur ungeborenes zählt und geborene Menschen „expendable“ sind, wird sich der gefühlte Durchsatz schon erhöhen.
Die Ähnlichkeit des Vornamens kommt ja nicht von ungefähr.
George Walker ist in Ihren Augen ähnlich zu Barack Hussein?
Dann heisse ich Johannes XXIV.
PS: Ihr jüngester Beitrag ist noch unverständlicher, als die früheren. Das ist sehr beruhigend. Dann schlafen Sie nicht.
#71 DJM † 20:47:18 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Matthäus drei
Sind Sie jetzt den katholischen Unverständlichen beigetreten?
Dafür bin ich zu jung. Zu Alt zum Erben und wie man Unverständnis mit Gleichmut fortsetzt, ist mir auch unbegreiflich. Eines der Dinge, die dem katholischen Kreis vorbehalten erscheinen, wie der Diskurs angesichts nervenaufreibender Zustände, zwischen Eu- und Distress der persönlichen emotionalen Intelligenz. Fortan soll das Wunder Glaube heissen und die Hoffnung nenne ich Freude. Die Liebe jedoch erkenne ich als Gottheit an. In ihr ist die Freude und der Glaube gegenwärtig.
Machen Sie sich nichts draus, beinahe jede katholische Predigt, vor allem die der Neokons, ist völlig unverständlich.
Nehmen Sie sich nicht mehr vorweg, als Sie ertragen können. Gott ist die Liebe und so wie dies Papst Benedikt in seiner Enzyklika formulierte, kann ich dem nicht zustimmen. So leid es mir tut, sehe ich keinen Zusammenhang zu Eros, sondern zu Dionysos.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie jetzt den katholischen Unverständlichen beigetreten?
Dafür bin ich zu jung. Zu Alt zum Erben und wie man Unverständnis mit Gleichmut fortsetzt, ist mir auch unbegreiflich. Eines der Dinge, die dem katholischen Kreis vorbehalten erscheinen, wie der Diskurs angesichts nervenaufreibender Zustände, zwischen Eu- und Distress der persönlichen emotionalen Intelligenz. Fortan soll das Wunder Glaube heissen und die Hoffnung nenne ich Freude. Die Liebe jedoch erkenne ich als Gottheit an. In ihr ist die Freude und der Glaube gegenwärtig.
Machen Sie sich nichts draus, beinahe jede katholische Predigt, vor allem die der Neokons, ist völlig unverständlich.
Nehmen Sie sich nicht mehr vorweg, als Sie ertragen können. Gott ist die Liebe und so wie dies Papst Benedikt in seiner Enzyklika formulierte, kann ich dem nicht zustimmen. So leid es mir tut, sehe ich keinen Zusammenhang zu Eros, sondern zu Dionysos.
#70 Matthäus drei+ † 20:07:10 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@eigerhar @DJM
eigerhar: Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm
Wie Obama, so sein Kardinal.
Grossartiger Unsinn nach dem Motto: die Päpste und Ihre Soldateska. Ergebnis: Genozid in Lateinamerika.
Blutrünstige Kommunisten, denen das Monster Eisenhower Vorbild ist, da es Deutschland zerstört hat.
Beinahe noch besser. Der grosse kalte Krieger als Vorbild seiner schärfsten Gegner.
So als würde sich Ratzinger Leonardo Boff zum Vorbild nehmen.
Für schlichte Gemüter, die auf einem Auge (raten Sie mal, auf welchem) blind sind durchaus „einsichtig“.ROFL!
DJM: >>Woran erkennt man, dass…?<<
Im Grunde entscheiden das so Standardfragen, wie bspw. „Wieviele Tage hat ein Schaltjahr?
Sind Sie jetzt den katholischen Unverständlichen beigetreten? Machen Sie sich nichts draus, beinahe jede katholische Predigt, vor allem die der Neokons, ist völlig unverständlich.
„ – Solche Fragen werden aber erst am Ende der Amtszeit gestellt, um das Volk dadurch einsichtig zu stimmen.
Am Ende der Amtszeit soll das Volk „einsichtig gestimmt“ werden? Wozu, um George Washingtons Namen willen?
Im Grunde geht es ja um Interessen, …
Wie wahr, wie wahr, das versteht sogar ein Nichtkatholik. Aber um welche nur?
… nicht um Präsidenten …
Nein? Wozu dann das hysterische Gejammer um den „Blut- und Homo-Präsidenten“, wenns denn gar nicht um ihn geht?
… und freilich kommt es auch auf den Durchsatz an.
Welchen Durchsatz? Kirchensteuer? Die gibts nur in Deutschland. Papstbesuche in Amerika? Nicht mehr, nach dem Debakel!
Redaktion benachrichtigen
eigerhar: Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm
Wie Obama, so sein Kardinal.
Grossartiger Unsinn nach dem Motto: die Päpste und Ihre Soldateska. Ergebnis: Genozid in Lateinamerika.
Blutrünstige Kommunisten, denen das Monster Eisenhower Vorbild ist, da es Deutschland zerstört hat.
Beinahe noch besser. Der grosse kalte Krieger als Vorbild seiner schärfsten Gegner.
So als würde sich Ratzinger Leonardo Boff zum Vorbild nehmen.
Für schlichte Gemüter, die auf einem Auge (raten Sie mal, auf welchem) blind sind durchaus „einsichtig“.ROFL!
DJM: >>Woran erkennt man, dass…?<<
Im Grunde entscheiden das so Standardfragen, wie bspw. „Wieviele Tage hat ein Schaltjahr?
Sind Sie jetzt den katholischen Unverständlichen beigetreten? Machen Sie sich nichts draus, beinahe jede katholische Predigt, vor allem die der Neokons, ist völlig unverständlich.
„ – Solche Fragen werden aber erst am Ende der Amtszeit gestellt, um das Volk dadurch einsichtig zu stimmen.
Am Ende der Amtszeit soll das Volk „einsichtig gestimmt“ werden? Wozu, um George Washingtons Namen willen?
Im Grunde geht es ja um Interessen, …
Wie wahr, wie wahr, das versteht sogar ein Nichtkatholik. Aber um welche nur?
… nicht um Präsidenten …
Nein? Wozu dann das hysterische Gejammer um den „Blut- und Homo-Präsidenten“, wenns denn gar nicht um ihn geht?
… und freilich kommt es auch auf den Durchsatz an.
Welchen Durchsatz? Kirchensteuer? Die gibts nur in Deutschland. Papstbesuche in Amerika? Nicht mehr, nach dem Debakel!
#69 defendor 10:18:56 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Wer die Frage stellt…
…woran Präsident Obama gescheitert ist und diese Frage so gar nicht verstehen will…
wie Sie @Matthäus drei,
dem sei Folgendes ans Herz gelegt:
Wenn ein menschliches Geschöpf –
der Seele nach Ebenbild Gottes – das Amt des „mächtigsten Mannes“ der Welt antritt und dabei die
GEBOTE und GESETZE der allerheiligsten Dreifaltikgeit, GOTTES, gleichsam mit Füssen tritt ( oder zertreten will ), der ist bereits am ersten Tag seines Amtsantrittes –
seelisch- gescheitert !
Wer die unfehlbare Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche derart verbissen bekämpft und gleichsam die Lüge auf den Schild der vorgegaukelten „Wahrheit“ heben will, indem er sich nicht scheut, seine „We can do-Philosophie“ selbstherrlich zur Schau zu tragen und im gleichen Atemzuge
millionen von ungeborenen beseelten Kindern das GOTT gegebene Lebensrecht abspricht und sie der Ermordung durch die Abtreibungsmaschinerie preisgibt, der ist bereits gescheitert.
Dass die Hofierung der Sittenlosigkeit damit einhergeht ( sog. „gleichgeschlechtliche Partnerschaften“ ) liegt auf der Hand.
Auch für einen Präsidenten gilt, dass wir sie an den Früchten erkennen werden…die falschen Propheten.
Welche „Früchte“ sehen wir nun ?
Nach aussen „schön aussehende“…innen aber bereits völlig verfaulte !
Wer sich in seelische Finsternis begibt, ist schon gescheitert…trotz des „Schein-Glanzes“ gegen aussen.
Mögen sie daher die BARMHERZIGKEIT CHRISTI noch in dieser Zeit annehmen…um nicht in Ewigkeit scheitern zu müssen
www.gloriapol…
Redaktion benachrichtigen
…woran Präsident Obama gescheitert ist und diese Frage so gar nicht verstehen will…
wie Sie @Matthäus drei,
dem sei Folgendes ans Herz gelegt:
Wenn ein menschliches Geschöpf –
der Seele nach Ebenbild Gottes – das Amt des „mächtigsten Mannes“ der Welt antritt und dabei die
GEBOTE und GESETZE der allerheiligsten Dreifaltikgeit, GOTTES, gleichsam mit Füssen tritt ( oder zertreten will ), der ist bereits am ersten Tag seines Amtsantrittes –
seelisch- gescheitert !
Wer die unfehlbare Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche derart verbissen bekämpft und gleichsam die Lüge auf den Schild der vorgegaukelten „Wahrheit“ heben will, indem er sich nicht scheut, seine „We can do-Philosophie“ selbstherrlich zur Schau zu tragen und im gleichen Atemzuge
millionen von ungeborenen beseelten Kindern das GOTT gegebene Lebensrecht abspricht und sie der Ermordung durch die Abtreibungsmaschinerie preisgibt, der ist bereits gescheitert.
Dass die Hofierung der Sittenlosigkeit damit einhergeht ( sog. „gleichgeschlechtliche Partnerschaften“ ) liegt auf der Hand.
Auch für einen Präsidenten gilt, dass wir sie an den Früchten erkennen werden…die falschen Propheten.
Welche „Früchte“ sehen wir nun ?
Nach aussen „schön aussehende“…innen aber bereits völlig verfaulte !
Wer sich in seelische Finsternis begibt, ist schon gescheitert…trotz des „Schein-Glanzes“ gegen aussen.
Mögen sie daher die BARMHERZIGKEIT CHRISTI noch in dieser Zeit annehmen…um nicht in Ewigkeit scheitern zu müssen
www.gloriapol…
#68 eigerhar † 08:57:04 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm
Wie Obama, so sein Kardinal.
Blutrünstige Kommunisten, denen das Monster Eisenhower Vorbild ist, da es Deutschland zerstört hat.
Redaktion benachrichtigen
Wie Obama, so sein Kardinal.
Blutrünstige Kommunisten, denen das Monster Eisenhower Vorbild ist, da es Deutschland zerstört hat.
#67 DJM † 08:28:21 | Donnerstag, 25. Juni 2009
Woran erkennt man, dass ein Präsident gescheitert ist?
Im Grunde entscheiden das so Standardfragen, wie bspw. „Wieviele Tage hat ein Schaltjahr?“ – Solche Fragen werden aber erst am Ende der Amtszeit gestellt, um das Volk dadurch einsichtig zu stimmen. Im Grunde geht es ja um Interessen, nicht um Präsidenten und freilich kommt es auch auf den Durchsatz an. Falls dieser zu gering war, wie jener bei Bush, sucht man einen „konvergenten“ Ersatz, siehe Rüstungsbudget im Fall USA und Obama. Die Ähnlichkeit des Vornamens kommt ja nicht von ungefähr.
Redaktion benachrichtigen
Im Grunde entscheiden das so Standardfragen, wie bspw. „Wieviele Tage hat ein Schaltjahr?“ – Solche Fragen werden aber erst am Ende der Amtszeit gestellt, um das Volk dadurch einsichtig zu stimmen. Im Grunde geht es ja um Interessen, nicht um Präsidenten und freilich kommt es auch auf den Durchsatz an. Falls dieser zu gering war, wie jener bei Bush, sucht man einen „konvergenten“ Ersatz, siehe Rüstungsbudget im Fall USA und Obama. Die Ähnlichkeit des Vornamens kommt ja nicht von ungefähr.
#66 Matthäus drei+ † 01:46:46 | Donnerstag, 25. Juni 2009
@Biene Maja Frage
Biene Maja: Antwort
Obama ist gelinde gesagt SCHEIßE großes Maul und nichts dahinter er wird scheitern und ich hab einen guten Riecher
der fördert den Islam an den wird er scheitern.
Werte Biene, an was würden Sie denn ein „Scheitern“ vonn Präsident Obama festmachen?
Woran erkennt man, dass ein Präsident gescheitert ist?
Ist Ihrer werten Meinung nach, George Walker Bush „gescheitert“? Wenn ja, an was?
Redaktion benachrichtigen
Biene Maja: Antwort
Obama ist gelinde gesagt SCHEIßE großes Maul und nichts dahinter er wird scheitern und ich hab einen guten Riecher
der fördert den Islam an den wird er scheitern.
Werte Biene, an was würden Sie denn ein „Scheitern“ vonn Präsident Obama festmachen?
Woran erkennt man, dass ein Präsident gescheitert ist?
Ist Ihrer werten Meinung nach, George Walker Bush „gescheitert“? Wenn ja, an was?
#65 Fragender 23:45:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@ Job
wenn es ins kreuz.net-Weltbild paßt, dann ist es einfach so.
keine Begründung erforderlich, darüber nachdenken ist ohnehin satanisch.
…und das mir Cardenal 100 mal lieber ist als jeder Piushansl (inkl. deren Nazi-möchtegern-Bischof), wird kreuz.net sicher nicht überzeugen, aber damit kann ich leben
Redaktion benachrichtigen
wenn es ins kreuz.net-Weltbild paßt, dann ist es einfach so.
keine Begründung erforderlich, darüber nachdenken ist ohnehin satanisch.
…und das mir Cardenal 100 mal lieber ist als jeder Piushansl (inkl. deren Nazi-möchtegern-Bischof), wird kreuz.net sicher nicht überzeugen, aber damit kann ich leben
#64 Job 23:17:22 | Mittwoch, 24. Juni 2009
mich würde
zugegebenermaßen doch die Quelle interessieren, die belegt, dass Ernesto Cardenal Kim Jong-il zu seinen Idolen zählt.
Redaktion benachrichtigen
zugegebenermaßen doch die Quelle interessieren, die belegt, dass Ernesto Cardenal Kim Jong-il zu seinen Idolen zählt.
#63 Alois Bischof 23:09:34 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Zersetzung der kath. Kirche durch kommunistische Unterwanderung
seit 1931. Politik des Komintern.
www.examiner.com/…-the-Catholic-Church
Ist der Altabt ein blöder Verrückter, oder ein ehemaligen Ostblockspion und Kirchenzersetzer mit Auftrag?
Auch Ernesto Cardenal scheint als „Priester“ ein Doppeltleben mit Huren und als Soldat geführt zu haben. Als Kommunist und Spion hält man sein Theaterspielen in der Kirche nicht immer hoch. Deshalb diese „Ausflüge“?
Ernesto Cardenal gehört vor dem Militärgericht wegen Volksverhetzung und weil er unschuldige gutgläubige Bauern in den Tod gejagt hat.
Redaktion benachrichtigen
seit 1931. Politik des Komintern.
www.examiner.com/…-the-Catholic-Church
Ist der Altabt ein blöder Verrückter, oder ein ehemaligen Ostblockspion und Kirchenzersetzer mit Auftrag?
Auch Ernesto Cardenal scheint als „Priester“ ein Doppeltleben mit Huren und als Soldat geführt zu haben. Als Kommunist und Spion hält man sein Theaterspielen in der Kirche nicht immer hoch. Deshalb diese „Ausflüge“?
Ernesto Cardenal gehört vor dem Militärgericht wegen Volksverhetzung und weil er unschuldige gutgläubige Bauern in den Tod gejagt hat.
#62 HarroMeyer † 22:53:26 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Obama über Alles und seine Gesellen auch.
So was hatten wir doch schon mal
.
Redaktion benachrichtigen
So was hatten wir doch schon mal
.#61 Denkender 22:35:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Hellboy: Ja, fahren wir doch alle im Kleinwagen quer durch Amerika …
und klären Geheimnisse Amerikas.
Redaktion benachrichtigen
und klären Geheimnisse Amerikas.
#60 Hellboy † 22:33:13 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Naiver und Denkender
Tut euch doch zusammen – ein Spinner und ein Faker – passt perfekt!
Redaktion benachrichtigen
Tut euch doch zusammen – ein Spinner und ein Faker – passt perfekt!
#59 Denkender 22:17:46 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Naiver: Sie haben
die richtige Einstellung.
Redaktion benachrichtigen
die richtige Einstellung.
#58 Der naive Junge 22:13:33 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Ein Freund?
ich hab schon freunde…aber ich bin kein Homo. Homo is doch schwul, oder?? Ne ich will dir ja nich küssen…aber Mädchen schon. Aber ich weiß auch nicht, stell mirs n bsschen eklig vor…weiß auch nich
Redaktion benachrichtigen
ich hab schon freunde…aber ich bin kein Homo. Homo is doch schwul, oder?? Ne ich will dir ja nich küssen…aber Mädchen schon. Aber ich weiß auch nicht, stell mirs n bsschen eklig vor…weiß auch nich
#57 Hellboy † 22:12:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Denkender
Wann haben sie denn ihre Fantasie verkauft? Schon in der Kindheit? Glauben sie auch nicht an sprechende Bienen? Mäuse? Hunde? Katzen? Das täte mir leid für sie.
Ich liebe diese Geschichten aus meiner Kindjeit auch heute noch. Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder…
Redaktion benachrichtigen
Wann haben sie denn ihre Fantasie verkauft? Schon in der Kindheit? Glauben sie auch nicht an sprechende Bienen? Mäuse? Hunde? Katzen? Das täte mir leid für sie.
Ich liebe diese Geschichten aus meiner Kindjeit auch heute noch. Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder…
#56 Denkender 22:07:10 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Hellboy: Es gibt keine sprechenden und denkenden Holzpuppen –
und ob jemals Maschinen so weit sind, werden wir ja sehen.
Redaktion benachrichtigen
und ob jemals Maschinen so weit sind, werden wir ja sehen.
#55 Biene Maja 22:06:29 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Macellus
danke für das Mitgefühl Tote kann nur Jesus erwecken
das ist so und nicht anders die Biene Maja ist müde und
sagt Angenehme Nachtruhe schönen Abend noch ich geh ins Bett bald.
Redaktion benachrichtigen
danke für das Mitgefühl Tote kann nur Jesus erwecken
das ist so und nicht anders die Biene Maja ist müde und
sagt Angenehme Nachtruhe schönen Abend noch ich geh ins Bett bald.
#54 Hellboy † 22:04:09 | Mittwoch, 24. Juni 2009
aber ich will trotzdem mal eine haben…das is so üblich
Na dann viel Freude damit – aber vielleicht wirds ja auch doch ein Freund Nimm doch Pinocchio blog.tystoybox.com/…008/11/pinocchio.jpg, ich finde
ihr beiden passt ganz gut zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Na dann viel Freude damit – aber vielleicht wirds ja auch doch ein Freund
Nimm doch Pinocchio blog.tystoybox.com/…008/11/pinocchio.jpg, ich finde
ihr beiden passt ganz gut zusammen.#53 Denkender 22:02:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Naiver: Immer noch besser als die Prügeleien und Gewalttaten von Burschen und
von erwachsenen Männern, die schuld an den Kriegen sind.
Redaktion benachrichtigen
von erwachsenen Männern, die schuld an den Kriegen sind.
#52 Der naive Junge 22:00:48 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Die stören…
und nerven rum…mit denen kann man auch nich richtg reden…voll zickig. Unter reden immer irgendwas rum, was gar nich stimmt!! Lügen! aber ich will trotzdem mal eine haben…das is so üblich
Redaktion benachrichtigen
und nerven rum…mit denen kann man auch nich richtg reden…voll zickig. Unter reden immer irgendwas rum, was gar nich stimmt!! Lügen! aber ich will trotzdem mal eine haben…das is so üblich
#51 Biene Maja 21:58:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#50 Denkender 21:57:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Mädchen sind in vielem wahrscheinlich bessere Menschen
als Jungen bzw. Frauen als Männer.
Redaktion benachrichtigen
als Jungen bzw. Frauen als Männer.
#49 Hellboy † 21:55:26 | Mittwoch, 24. Juni 2009
beknackte Mädchen
Tja Junge, da sind wir uns ja einig – ich finde Jungs auch viel besser :)3
Redaktion benachrichtigen
Tja Junge, da sind wir uns ja einig – ich finde Jungs auch viel besser :)3
#48 Marcelus 21:46:17 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Biene Maja: Mein Beileid für Ihren Todesfall in der Familie!
Auch wir Christen tragen schwer an zeitlicher Trennung.
Redaktion benachrichtigen
Auch wir Christen tragen schwer an zeitlicher Trennung.
#47 Der naive Junge 21:42:58 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Clowns sind
auch voll blöd…da kann ich nur drüber lachen. Aber ich fnde die überhaupt nich witzig…nur die Mädchen kichern immer blöd rum, bei einem Clown…aber Mädchen sind auch n bisschen beknackt
Redaktion benachrichtigen
auch voll blöd…da kann ich nur drüber lachen. Aber ich fnde die überhaupt nich witzig…nur die Mädchen kichern immer blöd rum, bei einem Clown…aber Mädchen sind auch n bisschen beknackt
#46 Biene Maja 21:42:19 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Redaktion benachrichtigen
#45 wassers 21:37:13 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Zethner, laufen Sie
immer noch frei herum. Sie gehören in fachkundige Behandlung, rufen Sie mal in Trier an, und lassen sich vom dortigen Clown helfen. Der ist für Sie geeignet, denn die Robe ist Zeichen seines Geistes, wie bei Ihnen der Unfug, den Sie blähen!
Redaktion benachrichtigen
immer noch frei herum. Sie gehören in fachkundige Behandlung, rufen Sie mal in Trier an, und lassen sich vom dortigen Clown helfen. Der ist für Sie geeignet, denn die Robe ist Zeichen seines Geistes, wie bei Ihnen der Unfug, den Sie blähen!
#44 Marcelus 21:33:14 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Biene Maja: Wir können unsere Volksvertreter nicht nur danach beurteilen, wie sie zur Ungeborenen-
tötung stehen.
Schließlich wird ja niemand dazu gezwungen, weil es in der Demokratie Freiheit gibt,
und wir Christen sind ja wirklich nicht für alles zuständig,
auch nicht für den irdischen Staat, der frei von religiösem Zwang gehalten werden muß.
Redaktion benachrichtigen
tötung stehen.
Schließlich wird ja niemand dazu gezwungen, weil es in der Demokratie Freiheit gibt,
und wir Christen sind ja wirklich nicht für alles zuständig,
auch nicht für den irdischen Staat, der frei von religiösem Zwang gehalten werden muß.
#43 catholic 21:33:01 | Mittwoch, 24. Juni 2009
„Weißt Du, mein liebes kleines Straßenkind, der liebe Gott im Himmel dort oben, hat die Reichen
reich gemacht und die Armen arm. So hat er es gewollt.
Aber viel wichtiger als ein Stück Brot, mein Kleiner, ist das Heil Deiner Seele. –
Was Du hast auch Durst? – Hör mir gut zu, 50 Cent hier, kauf Dir eine Cola, der Durst nach dem lebendigen Wasser des Himmels ist viel wichtiger, als Dein leiblicher Durst.
Warum, Junge, schaust Du mich so groß an? Verstehst Du MEINE frohe Botschaft nicht? –
Warum läufst Du weg?“
Redaktion benachrichtigen
reich gemacht und die Armen arm. So hat er es gewollt.
Aber viel wichtiger als ein Stück Brot, mein Kleiner, ist das Heil Deiner Seele. –
Was Du hast auch Durst? – Hör mir gut zu, 50 Cent hier, kauf Dir eine Cola, der Durst nach dem lebendigen Wasser des Himmels ist viel wichtiger, als Dein leiblicher Durst.
Warum, Junge, schaust Du mich so groß an? Verstehst Du MEINE frohe Botschaft nicht? –
Warum läufst Du weg?“
#42 Biene Maja 21:31:53 | Mittwoch, 24. Juni 2009
an alle
denn heute ist meine Wahlomi mit 104 Jahren gestorben
da hab ich übers Leben nachgedacht sie hat viel für mich getan werde bald schlafen gehen bei uns ist es kalt und es regnet schon seit Tagen Hochwasser haben wir extrem viel.
Redaktion benachrichtigen
denn heute ist meine Wahlomi mit 104 Jahren gestorben
da hab ich übers Leben nachgedacht sie hat viel für mich getan werde bald schlafen gehen bei uns ist es kalt und es regnet schon seit Tagen Hochwasser haben wir extrem viel.
#41 noch ein Landorganist 21:24:53 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Die Todesdiktatur regiert 2009!
Tote der Vergangenheit nicht vergessen, ok!
ABER VIEL WICHTIGER – UNSCHULDIGE TOTE DER JETZTZEIT UND DER ZUKUNFT VERHINDERN
alles andere sind pervese Prioritäten, aber wo’s Geld dahintersteckt zählt alles andere nichts
Redaktion benachrichtigen
Tote der Vergangenheit nicht vergessen, ok!
ABER VIEL WICHTIGER – UNSCHULDIGE TOTE DER JETZTZEIT UND DER ZUKUNFT VERHINDERN
alles andere sind pervese Prioritäten, aber wo’s Geld dahintersteckt zählt alles andere nichts
#40 Biene Maja 21:24:06 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Gretchen
und das wollen die Regierungen die Linken vornehmlich
darum ist Obama nicht glaubwürdig da sprechen sie von Menschenrechten und dann…schade.
Redaktion benachrichtigen
und das wollen die Regierungen die Linken vornehmlich
darum ist Obama nicht glaubwürdig da sprechen sie von Menschenrechten und dann…schade.
#39 Denkender 21:21:03 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Der Ungeborenenmord ist für einen Christen ein Verbrechen –
aber wir können niemanden zu etwas zwingen, wenn es die Mehrheit in dieser Weltordnung anders sieht.
Wir sind dafür Gott sei Dank nicht verantwortlich …
Im christlichen Verantwortungsbereich müssen wir allen raten, das Richtige zu tun, und das Kind auf die Welt zu bringen, selbst wenn es schwer krank oder mißgestaltet wäre, denn man sollte es taufen, und dann kann die Autorität, die Eltern, ja die Entscheidung treffen, ob der Gnadentod geboten wäre.
Redaktion benachrichtigen
aber wir können niemanden zu etwas zwingen, wenn es die Mehrheit in dieser Weltordnung anders sieht.
Wir sind dafür Gott sei Dank nicht verantwortlich …
Im christlichen Verantwortungsbereich müssen wir allen raten, das Richtige zu tun, und das Kind auf die Welt zu bringen, selbst wenn es schwer krank oder mißgestaltet wäre, denn man sollte es taufen, und dann kann die Autorität, die Eltern, ja die Entscheidung treffen, ob der Gnadentod geboten wäre.
#38 Gretchen † 21:18:11 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Biene Maja: Traurig, für wahr.
Aber bitte, auch diese Bilder dürfen wir nie vergessen:
…dinia.files.wordpress.com/2008/10/kz051.jpg
Im Klartext: Auch für das GEBORENE Leben gilt es, sich einzusetzen, hier: Durch ein Engagement, dass jedwede Diktatur verhindert. Eine Art und Weise solchen engagements kann ein christlicher Sozialismus sein!
Redaktion benachrichtigen
Aber bitte, auch diese Bilder dürfen wir nie vergessen:
…dinia.files.wordpress.com/2008/10/kz051.jpg
Im Klartext: Auch für das GEBORENE Leben gilt es, sich einzusetzen, hier: Durch ein Engagement, dass jedwede Diktatur verhindert. Eine Art und Weise solchen engagements kann ein christlicher Sozialismus sein!
#37 Biene Maja 21:15:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Gebt mir Antwort
und nicht ignorieren das ist Wahrheit leider schaut euch das an.
Redaktion benachrichtigen
und nicht ignorieren das ist Wahrheit leider schaut euch das an.
#36 Marcelus 21:11:03 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Paulaner, ein christlicher Antisozialist: „Christen fordern von sich selber“
Der Großteil ihrer Christen sind Habenichtse … die können von sich nichts fordern – die können nur von anderen fordern! Und das mit Recht, denn es gibt ein Eigentum, das ausschließlich der Gemeinschaft gehört, und das als „Privateigentum“ Diebstahl ist: Land gehört dem Staat, und nicht 1% der Bürger.
Redaktion benachrichtigen
Der Großteil ihrer Christen sind Habenichtse … die können von sich nichts fordern – die können nur von anderen fordern! Und das mit Recht, denn es gibt ein Eigentum, das ausschließlich der Gemeinschaft gehört, und das als „Privateigentum“ Diebstahl ist: Land gehört dem Staat, und nicht 1% der Bürger.
#35 LM. 21:09:55 | Mittwoch, 24. Juni 2009
catholic
Aber wer einen Mann angreift, der zwar kein perfekter Edelkatholik war, aber tausenden von Menschen zur Menschen-und Christenwürde verholfen hat, der ist ein Lump.
ich habe den verdacht als „edelkatholiken“ werden von ihnen jene bezeichnet die das christentum nicht nur als weltliche lebensethik sehen
aufgabe ist es nicht nur für weltliche dinge zu sorgen sondern- was viel wichtiger ist – um das ewige seelenheil
das irdische leben dauert 87 jahre, die ewigkeit dauert immer
was ist wichtiger ?
Redaktion benachrichtigen
Aber wer einen Mann angreift, der zwar kein perfekter Edelkatholik war, aber tausenden von Menschen zur Menschen-und Christenwürde verholfen hat, der ist ein Lump.
ich habe den verdacht als „edelkatholiken“ werden von ihnen jene bezeichnet die das christentum nicht nur als weltliche lebensethik sehen
aufgabe ist es nicht nur für weltliche dinge zu sorgen sondern- was viel wichtiger ist – um das ewige seelenheil
das irdische leben dauert 87 jahre, die ewigkeit dauert immer
was ist wichtiger ?
#34 Biene Maja 21:08:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Schaut euch das einmal an
www.geocities.com/…tures/warum.jpg.html das ist eine Tragödie der Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
www.geocities.com/…tures/warum.jpg.html das ist eine Tragödie der Menschheit.
#33 Gretchen † 21:06:31 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Paulaner: Nicht alle Sozialisten
und auch nicht alle Priester verfahren so, wie Sie es beschreiben. Gottlob. Davon zeugt die – wenn’s auch etwas pathetisch klingen mag – Selbsthingabe so mancher SozialistInnen und auch Priester, es gibt unzählige Beispiele dafür, spontan fallen mir Rosa Luxemburg und Pater Rupert Mayer ein; zwei Beispiele nur.
Redaktion benachrichtigen
und auch nicht alle Priester verfahren so, wie Sie es beschreiben. Gottlob. Davon zeugt die – wenn’s auch etwas pathetisch klingen mag – Selbsthingabe so mancher SozialistInnen und auch Priester, es gibt unzählige Beispiele dafür, spontan fallen mir Rosa Luxemburg und Pater Rupert Mayer ein; zwei Beispiele nur.
#32 Denkender 21:03:31 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Nicht zu vergessen auch die Menschenrechte, die Rechte jedes Menschen des Gewissens,
sofern niemand anderer dadurch geschädigt wird: Die persönliche Freiheit endet dort, wo die persönliche Freiheit des anderen beginnt.
Redaktion benachrichtigen
sofern niemand anderer dadurch geschädigt wird: Die persönliche Freiheit endet dort, wo die persönliche Freiheit des anderen beginnt.
#31 Marcelus 21:00:33 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Die ideale Gesellschaft folgt marxistisch-sozialistischen Prinzipien der größtmöglichen
Gerechtigkeit, aber genauso notwendig ist die von den Europäern in mühevollen Jahrtausenden errungene Gewaltentrennung des Staates – das check of balances –, und deswegen ist der diktatorische Kommunismus ja auch so eine entsetzliche Irrlehre und Unterdrückung aller anderen, die nicht der KP-Generalsekretär sind,
weil es kein check of balances gibt, und dann endet ein Staat im Leninismus, Stalinismus, Maoismus, Kim-Jung-Il-ismus und so weiter – absolute Monarchien von KP-Generalsekretären.
Redaktion benachrichtigen
Gerechtigkeit, aber genauso notwendig ist die von den Europäern in mühevollen Jahrtausenden errungene Gewaltentrennung des Staates – das check of balances –, und deswegen ist der diktatorische Kommunismus ja auch so eine entsetzliche Irrlehre und Unterdrückung aller anderen, die nicht der KP-Generalsekretär sind,
weil es kein check of balances gibt, und dann endet ein Staat im Leninismus, Stalinismus, Maoismus, Kim-Jung-Il-ismus und so weiter – absolute Monarchien von KP-Generalsekretären.
#30 Paulaner † 20:59:43 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Da habe ich Querschädel eine andere Einstellung,
Gretchen: @Paulaner: Sozialisten können gar nicht genug poltern für die Rechte der Armenn und Unterdrückten!
Sozialisten fordern von Anderen, Christen fordern von sich selber.
o^/ Das ist es übrigens, was Sozialisten so ähnlich macht mit den Priestern.
Redaktion benachrichtigen
Gretchen: @Paulaner: Sozialisten können gar nicht genug poltern für die Rechte der Armenn und Unterdrückten!
Sozialisten fordern von Anderen, Christen fordern von sich selber.
o^/ Das ist es übrigens, was Sozialisten so ähnlich macht mit den Priestern.
#29 Gretchen † 20:54:19 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Paulaner: Sozialisten können
gar nicht genug poltern für die Rechte der Armenn und Unterdrückten! „Christen müssen Sozialisten sein!“ betonte einst der namhafte Theologe Helmut Gollwitzer, und dem kann ich mich nur anschließen. Demokratischer Sozialismus bzw. Marxismus – aus meiner Sicht bitte ohne die „atheistische Komponente“ als Doktrin – ist bitter nötig – auch für unser Land!
Redaktion benachrichtigen
gar nicht genug poltern für die Rechte der Armenn und Unterdrückten! „Christen müssen Sozialisten sein!“ betonte einst der namhafte Theologe Helmut Gollwitzer, und dem kann ich mich nur anschließen. Demokratischer Sozialismus bzw. Marxismus – aus meiner Sicht bitte ohne die „atheistische Komponente“ als Doktrin – ist bitter nötig – auch für unser Land!
#28 Marcelus 20:53:34 | Mittwoch, 24. Juni 2009
catholic: Ihr „Edelkatholik“ hat diese Frauen, denen er durch Geld von katholischen Reichen geholfe…
hat, das er also nicht selbst gehabt hätte, verführt – vielleicht sogar gegen deren Willen, weil sie gegen einen Bischof nicht aufbegehren wollten: Das ist Frauenschändung, vielleicht sogar Kinderschändung.
Was hat uns bis jetzt der Liberalismus gebracht? Kinderschändenden Klerus …
Redaktion benachrichtigen
hat, das er also nicht selbst gehabt hätte, verführt – vielleicht sogar gegen deren Willen, weil sie gegen einen Bischof nicht aufbegehren wollten: Das ist Frauenschändung, vielleicht sogar Kinderschändung.
Was hat uns bis jetzt der Liberalismus gebracht? Kinderschändenden Klerus …
#27 catholic 20:50:43 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Es wäre ein Unrecht alle User hier in einen Topf zu werfen.
Aber wer einen Mann angreift, der zwar kein perfekter Edelkatholik war, aber tausenden von Menschen zur Menschen-und Christenwürde verholfen hat, der ist ein Lump.
Im übrigen sind in Südamerika zwischen 1950- 1980 circa 10 000 Priester, Ordensleute und Laien von traditionalistischen Reichen und Ausbeutern durch bezahlte Killer ermordet worden, weil sie sich für Gerechtigkeit und Beseitigung des Elends eingesetzt haben. Wer sich nicht für die Armen einsetzt, verrät Jesus Christus.
Es sei hier nichts gegen Menschen gesagt, die Armen wirksam ( und nicht nur mit abgetragenen Klamotten) helfen.
Redaktion benachrichtigen
Aber wer einen Mann angreift, der zwar kein perfekter Edelkatholik war, aber tausenden von Menschen zur Menschen-und Christenwürde verholfen hat, der ist ein Lump.
Im übrigen sind in Südamerika zwischen 1950- 1980 circa 10 000 Priester, Ordensleute und Laien von traditionalistischen Reichen und Ausbeutern durch bezahlte Killer ermordet worden, weil sie sich für Gerechtigkeit und Beseitigung des Elends eingesetzt haben. Wer sich nicht für die Armen einsetzt, verrät Jesus Christus.
Es sei hier nichts gegen Menschen gesagt, die Armen wirksam ( und nicht nur mit abgetragenen Klamotten) helfen.
#26 Marcelus 20:17:37 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Biene Maja: Die Ungeborenentötung wurde durch den Obersten Gerichtshof legalisiert,
schon vor Jahrzehnten,
und nicht erst durch den seit Jänner 2009 D.E.K. amtierenden US-Präsidenten Barack H. Obama.
Richtig ist, daß sich US-Präsident Obama, so wie der Großteil der Demokratischen Partei, mit dieser höchstrichterlichen Entscheidung identifiziert,
im Gegensatz zu US-Präsident Bush und zum Großteil der Republikanischen Partei, allerdings nicht mehr Gouverneur Schwarzenegger.
Redaktion benachrichtigen
schon vor Jahrzehnten,
und nicht erst durch den seit Jänner 2009 D.E.K. amtierenden US-Präsidenten Barack H. Obama.
Richtig ist, daß sich US-Präsident Obama, so wie der Großteil der Demokratischen Partei, mit dieser höchstrichterlichen Entscheidung identifiziert,
im Gegensatz zu US-Präsident Bush und zum Großteil der Republikanischen Partei, allerdings nicht mehr Gouverneur Schwarzenegger.
#25 Paulaner † 20:14:43 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Das ist ein ambivalenter Vorwurf im Zorn,
catholic: Keiner der schrulligen Kritiker hier kennt den Priester, Dichter und Politiker persönlich.
Keiner von den ordinären Fanatikern hier, hat nur einer einzigen südamerikanischen unterdrückten Familie aus dem Elend herausgeholfen.
Sie vermuten das einfach mal so vor sich hin.
Aber abgesehen davon geht es (mir) um eine ganz andere Frage / Angelegenheit.
Als Priester ist Cardenal nicht für die Armen dagewesen sondern für die gefährdeten Seelen der Reichen, zu denen hätte er als Seelsorger hingehen müssen.
Für die Armen jedoch sind wir Gläubigen da, das stimmt. In vielen Fällen leisten viele Ordensbrüder und -schwestern eine tolle Arbeit und sie werden von der Heimat kräftig von Gläubigen unterstützt.
Das ist es, was die Tätigkeit des Ernesto Cardenal im Endeffekt zum Scheitern gebracht haben dürfte, er war mehr polternder Sozialist als katholischer Priester.
Redaktion benachrichtigen
catholic: Keiner der schrulligen Kritiker hier kennt den Priester, Dichter und Politiker persönlich.
Keiner von den ordinären Fanatikern hier, hat nur einer einzigen südamerikanischen unterdrückten Familie aus dem Elend herausgeholfen.
Sie vermuten das einfach mal so vor sich hin.
Aber abgesehen davon geht es (mir) um eine ganz andere Frage / Angelegenheit.
Als Priester ist Cardenal nicht für die Armen dagewesen sondern für die gefährdeten Seelen der Reichen, zu denen hätte er als Seelsorger hingehen müssen.
Für die Armen jedoch sind wir Gläubigen da, das stimmt. In vielen Fällen leisten viele Ordensbrüder und -schwestern eine tolle Arbeit und sie werden von der Heimat kräftig von Gläubigen unterstützt.
Das ist es, was die Tätigkeit des Ernesto Cardenal im Endeffekt zum Scheitern gebracht haben dürfte, er war mehr polternder Sozialist als katholischer Priester.
#24 Biene Maja 20:13:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
obama
hat die Abtreibung legalisiert und das ist pfüi
und die alten werden in absehbarer Zeit der Gnadentot
gegeben alles human aber Sünde vor Gott.
Redaktion benachrichtigen
hat die Abtreibung legalisiert und das ist pfüi
und die alten werden in absehbarer Zeit der Gnadentot
gegeben alles human aber Sünde vor Gott.
#23 Marcelus 20:09:17 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Der Marxismus hat in seiner diktatorischen Variante versagt und tut dies weiterhin,
der demokratische Marxismus hingegen wirkt segensreich im demokratischen Europa,
und diesen demokratischen Marxismus würde ganz Amerika benötigen, sowohl Kuba, als auch die USA, und ganz Amerika, genauso wie die ganze Welt.
Redaktion benachrichtigen
der demokratische Marxismus hingegen wirkt segensreich im demokratischen Europa,
und diesen demokratischen Marxismus würde ganz Amerika benötigen, sowohl Kuba, als auch die USA, und ganz Amerika, genauso wie die ganze Welt.
#22 lateiniheini 20:08:55 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@sukigasakasa
Leute sagt euere Meinung, und wenn ihr gesperrt werdet, wie es mir schon ein paarmal ergangen ist, meldet euch unter einem anderen Pseudonym und einer anderen E-Mail Adresse (diese gibst wie Sand am Meer) neu an und müllt diese antikatholische Hetz- und Hassseite mit euren Beiträgen zu.
Hmmm ja…manchmal ist es selbst für mich erstaunlich, was ich alles schreiben kann…aber auf der anderen Seite…wenn die hier so hetzen, warum sollte man unsereinen dann sperren, wenn er was Wahres sagt…?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Es gibt aber
noch einen anderen Trick der Redaktion. Sie kann theoretisch den Forumsteilnehmer auf einen Beitrag innerhalb
von 24 Stunden reduzieren… …Na dann lieber ganz sperren, dass andere ist Zankerei… 
Aber wie gesagt… wir wollen und müssen ein wenig christliches Gedankengut in dieses geistig und geistlich verarmte Durchfall-Forum bringen…
Redaktion benachrichtigen
Leute sagt euere Meinung, und wenn ihr gesperrt werdet, wie es mir schon ein paarmal ergangen ist, meldet euch unter einem anderen Pseudonym und einer anderen E-Mail Adresse (diese gibst wie Sand am Meer) neu an und müllt diese antikatholische Hetz- und Hassseite mit euren Beiträgen zu.
Hmmm ja…manchmal ist es selbst für mich erstaunlich, was ich alles schreiben kann…aber auf der anderen Seite…wenn die hier so hetzen, warum sollte man unsereinen dann sperren, wenn er was Wahres sagt…?
Es gibt aber
noch einen anderen Trick der Redaktion. Sie kann theoretisch den Forumsteilnehmer auf einen Beitrag innerhalb
von 24 Stunden reduzieren… …Na dann lieber ganz sperren, dass andere ist Zankerei… Aber wie gesagt… wir wollen und müssen ein wenig christliches Gedankengut in dieses geistig und geistlich verarmte Durchfall-Forum bringen…
#21 Kunstmaler † 20:08:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
catholic
Bitte beherrschen Sie sich.
Ist ja toll :(3 , wenn Sie das alles gemacht haben, aber es gibt hier sicherlich User, die Menschen geholfen haben.
Es gibt auch übrigens User, die auf einem Gebiet tätig sind, dass Sie nicht mal annähernd kennen. Wissen Sie z.B. was es heißt Leute aus Sekten zu holen und Jugendliche, den man eine Gehirnwäsche verpasst hat, wieder ins Land der Realität zu helfen. Tja, lieber catholic – es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die sind manchem User hier verborgen.
Also – nicht alle User in einen Topf werfen.
Bitte nicht – Ihre Anklage haben nicht alle verdient o^/
Redaktion benachrichtigen
Bitte beherrschen Sie sich.
Ist ja toll :(3 , wenn Sie das alles gemacht haben, aber es gibt hier sicherlich User, die Menschen geholfen haben.
Es gibt auch übrigens User, die auf einem Gebiet tätig sind, dass Sie nicht mal annähernd kennen. Wissen Sie z.B. was es heißt Leute aus Sekten zu holen und Jugendliche, den man eine Gehirnwäsche verpasst hat, wieder ins Land der Realität zu helfen. Tja, lieber catholic – es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die sind manchem User hier verborgen.
Also – nicht alle User in einen Topf werfen.
Bitte nicht – Ihre Anklage haben nicht alle verdient o^/
#20 catholic 20:04:43 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Keiner der schrulligen Kritiker hier kennt den Priester, Dichter und Politiker persönlich.
Keiner von den ordinären Fanatikern hier, hat nur einer einzigen südamerikanischen unterdrückten Familie aus dem Elend herausgeholfen.
Keiner von den bigotten Heuchlern hier hat auch nur einem einzigen Kind in Nicuragua zu Bildung und Ausbildung verholfen.
Kein einziger der hier üblen Verleumder hat etwas für die Evangelisation der Armen in Nicuragua getan.
Herrschaften, keiner von Euch verlogenen Heuchlern wird vor Christus besser dastehen als der Bruder und Freund der Armen Ernesto Cardenal.
Lebt nach dem Evangelium !!!
Redaktion benachrichtigen
Keiner von den ordinären Fanatikern hier, hat nur einer einzigen südamerikanischen unterdrückten Familie aus dem Elend herausgeholfen.
Keiner von den bigotten Heuchlern hier hat auch nur einem einzigen Kind in Nicuragua zu Bildung und Ausbildung verholfen.
Kein einziger der hier üblen Verleumder hat etwas für die Evangelisation der Armen in Nicuragua getan.
Herrschaften, keiner von Euch verlogenen Heuchlern wird vor Christus besser dastehen als der Bruder und Freund der Armen Ernesto Cardenal.
Lebt nach dem Evangelium !!!
#19 Biene Maja 19:40:06 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Antwort
Obama ist gelinde gesagt SCHEIßE großes Maul und nichts dahinter er wird scheitern und ich hab einen guten Riecher
der fördert den Islam an den wird er scheitern.
Redaktion benachrichtigen
Obama ist gelinde gesagt SCHEIßE großes Maul und nichts dahinter er wird scheitern und ich hab einen guten Riecher
der fördert den Islam an den wird er scheitern.
#18 St. Anton † 19:25:19 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Schlechte Wortspiele – Cardinal als Kardinal
Das Wortspiel mit Cardinals Nachnamen ist vielleicht misslungen – aber vielleicht war’s im Englischen ganz lustig formuliert? Wissen wir ja nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das Wortspiel mit Cardinals Nachnamen ist vielleicht misslungen – aber vielleicht war’s im Englischen ganz lustig formuliert? Wissen wir ja nicht.
#17 sct 19:10:36 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Was ein wiederlicher Typ!
„Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
Ich kann nicht soviel essen wie ich kotzen möchte !
Redaktion benachrichtigen
„Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
Ich kann nicht soviel essen wie ich kotzen möchte
!#16 colonius 19:08:09 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Soso…
Ich will jetzt nicht polemisch werden, aber was der Papst, der bei seinem letzten öffentlichen Auftritt keinen Ton mehr herausbrachte, auf dem Sterbebett noch alles gesagt haben soll, erstaunt mich immer wieder.
Die Krönung war, dass der Papst, kaum tot, schon in Medjugorje erschien.
Redaktion benachrichtigen
Ich will jetzt nicht polemisch werden, aber was der Papst, der bei seinem letzten öffentlichen Auftritt keinen Ton mehr herausbrachte, auf dem Sterbebett noch alles gesagt haben soll, erstaunt mich immer wieder.
Die Krönung war, dass der Papst, kaum tot, schon in Medjugorje erschien.
#15 Sukigasakasa † 19:00:47 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Und noch einmal
Manchmal frage ich mich, warum tue ich mir dies an?
Mich auf dieser Hetzseite anzumelden und mich über den unsäglichen Quatsch der hier publiziert wird zu ärgern.
Doch dann komme ich immer wieder zu der Erkenntnis, dass man die Hass- un d Hetztiraden gegen die Juden oder die Homosexuellen Mitmenschen, die hier regelrecht wie Vieh behandelt werden; oder die diffamierenden Beiträge über unsere Bischöfe, ja selbst gegen den Papst als Christ und Katholik nicht einfach so hinnehmen darf. Deshalb werde ich auch weiter gegen diese Hetzseite, die sich hinter ihrer Anonymität versteckt (sie wäre schon längst aus dem Internet verschwunden, wenn sie nicht anonym agieren würde) vorgehen. Leute sagt euere Meinung, und wenn ihr gesperrt werdet, wie es mir schon ein paarmal ergangen ist, meldet euch unter einem anderen Pseudonym und einer anderen E-Mail Adresse (diese gibst wie Sand am Meer) neu an und müllt diese antikatholische Hetz- und Hassseite mit euren Beiträgen zu.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal frage ich mich, warum tue ich mir dies an?
Mich auf dieser Hetzseite anzumelden und mich über den unsäglichen Quatsch der hier publiziert wird zu ärgern.
Doch dann komme ich immer wieder zu der Erkenntnis, dass man die Hass- un d Hetztiraden gegen die Juden oder die Homosexuellen Mitmenschen, die hier regelrecht wie Vieh behandelt werden; oder die diffamierenden Beiträge über unsere Bischöfe, ja selbst gegen den Papst als Christ und Katholik nicht einfach so hinnehmen darf. Deshalb werde ich auch weiter gegen diese Hetzseite, die sich hinter ihrer Anonymität versteckt (sie wäre schon längst aus dem Internet verschwunden, wenn sie nicht anonym agieren würde) vorgehen. Leute sagt euere Meinung, und wenn ihr gesperrt werdet, wie es mir schon ein paarmal ergangen ist, meldet euch unter einem anderen Pseudonym und einer anderen E-Mail Adresse (diese gibst wie Sand am Meer) neu an und müllt diese antikatholische Hetz- und Hassseite mit euren Beiträgen zu.
#14 Zweifler † 18:23:16 | Mittwoch, 24. Juni 2009
r.r…
Ich vermisse den Einspruch Galateas über die Verächlichmachung einen ausländischen Staatsoberhauptes. Beim Papst war sie schnell damit bei der Hand.
Redaktion benachrichtigen
Ich vermisse den Einspruch Galateas über die Verächlichmachung einen ausländischen Staatsoberhauptes. Beim Papst war sie schnell damit bei der Hand.
#13 r.ruhrgebietler 18:10:07 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Wider Obama!
wer Abtreibungen fördert ist der Menschheit nicht wert.
Redaktion benachrichtigen
wer Abtreibungen fördert ist der Menschheit nicht wert.
#12 St. Anton † 17:47:12 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Pius-Spinner & Ahmadinedjad
haben immerhin eines gemeinsam: Ein Problem mit dem Begriff „Menschenrechte“:
Es solle nicht Aufgabe des Staates sein, die Durchsetzung der Menschenrechte als Prämisse zu betrachten.
Überhaupt verstehen religiöse Fanatiker das Konzept der Menschenrecht meist nicht: Denn wenn der Mensch gottgefällig lebt, wozu braucht er denn dann noch Rechte? Sein oberstes Ziel und Daseinszweck ist doch längst erreicht??
Gelohnt wird’s im Himmel
Redaktion benachrichtigen
haben immerhin eines gemeinsam: Ein Problem mit dem Begriff „Menschenrechte“:
Es solle nicht Aufgabe des Staates sein, die Durchsetzung der Menschenrechte als Prämisse zu betrachten.
Überhaupt verstehen religiöse Fanatiker das Konzept der Menschenrecht meist nicht: Denn wenn der Mensch gottgefällig lebt, wozu braucht er denn dann noch Rechte? Sein oberstes Ziel und Daseinszweck ist doch längst erreicht??
Gelohnt wird’s im Himmel
#11 hildegardfan 17:24:21 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Uiuiuiuiuiii…
Die politischen Idole Cardenals sind lateinamerikanische Tyrannen vom Schlage eines Hugo Chavez und Fidel Castro oder der nordkoreanische Diktator Kim Il Sung.
Im „Schreibbüro“ gallopiert die Demenz in weiten Kreisen schnell durch die Büros…
Wer einem Tyrannen, Mörder und Unterdrücker wie Achmadinedjad eine Plattform für seine Antisemitische Hetze bietet, sollte vielleicht bei solchen Themen gediegen die Klappe halten, sonst könnten die Leser wohlmöglich noch merken, was für ein verlogener Haufen Schrott Ihr doch seid, die Ihr Euch hinter einem Anonymisierungsdienst versteckt.
Also, liebes Schriebbüro in Kalifornien, vor Inbetriebnahme der Tastatur Gehirn einschalten!
Redaktion benachrichtigen
Die politischen Idole Cardenals sind lateinamerikanische Tyrannen vom Schlage eines Hugo Chavez und Fidel Castro oder der nordkoreanische Diktator Kim Il Sung.
Im „Schreibbüro“ gallopiert die Demenz in weiten Kreisen schnell durch die Büros…
Wer einem Tyrannen, Mörder und Unterdrücker wie Achmadinedjad eine Plattform für seine Antisemitische Hetze bietet, sollte vielleicht bei solchen Themen gediegen die Klappe halten, sonst könnten die Leser wohlmöglich noch merken, was für ein verlogener Haufen Schrott Ihr doch seid, die Ihr Euch hinter einem Anonymisierungsdienst versteckt.
Also, liebes Schriebbüro in Kalifornien, vor Inbetriebnahme der Tastatur Gehirn einschalten!
#10 karljosef 17:17:06 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Cardenal
sollte eine Auto da Fe bekommen
Redaktion benachrichtigen
sollte eine Auto da Fe bekommen
#9 lux in tenebris 17:14:52 | Mittwoch, 24. Juni 2009
ich kann mich nicht entscheiden…
welche äußerung ich bekloppter finde:
A) Angerer: „Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
oder:
B) Cardenal: „Ich gehörte nicht zu denen, die viel ins Bordell gingen; auch nicht zu denen, die wenig hineingingen. Im Allgemeinen ging ich weniger als viele andere.“
zum finde ich beide
Redaktion benachrichtigen
welche äußerung ich bekloppter finde:
A) Angerer: „Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
oder:
B) Cardenal: „Ich gehörte nicht zu denen, die viel ins Bordell gingen; auch nicht zu denen, die wenig hineingingen. Im Allgemeinen ging ich weniger als viele andere.“
zum
finde ich beide #8 eigerhar † 17:10:54 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Nach Obamas 3.WK
Frei nach Cardenal:
„Vorher war sie so groß, die Energie des Urans,
daß der größte Teil der USA Strahlung war,
nicht etwa Menschen.
Oder anders gesagt, alles war reine Strahlung
ohne Menschen im eigentlichen.“
Ein Danach wird es dann nicht mehr geben.
Redaktion benachrichtigen
Frei nach Cardenal:
„Vorher war sie so groß, die Energie des Urans,
daß der größte Teil der USA Strahlung war,
nicht etwa Menschen.
Oder anders gesagt, alles war reine Strahlung
ohne Menschen im eigentlichen.“
Ein Danach wird es dann nicht mehr geben.
#7 St. Anton † 17:06:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Wenn man das so liest,
fragt man sich, warum man über so jemanden überhaupt Aufsehens macht: Da wird ein Mensch als dumm, schlecht und verkommen beschrieben – doch er muss ja irgendeine Bedeutung erlangt haben – aber letzteres wird nicht erklärt, es wird nur schlechtgemacht und es werden allerlei gewagte Behauptungen aufgestellt, ohne diese zu belegen. So wird er als Unterdrücker gezeichnet, dabei erhielt er 1980 den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels. Seine Poesie wird als schlecht und unfreiwillig komisch beschrieben, aber sie war wohl gut genug, um ihn als Anwärter für den Literaturnobelpreis zu handeln.
Wikipedia auf deutsch de.wikipedia.org/…iki/Ernesto_Cardenal
Redaktion benachrichtigen
fragt man sich, warum man über so jemanden überhaupt Aufsehens macht: Da wird ein Mensch als dumm, schlecht und verkommen beschrieben – doch er muss ja irgendeine Bedeutung erlangt haben – aber letzteres wird nicht erklärt, es wird nur schlechtgemacht und es werden allerlei gewagte Behauptungen aufgestellt, ohne diese zu belegen. So wird er als Unterdrücker gezeichnet, dabei erhielt er 1980 den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels. Seine Poesie wird als schlecht und unfreiwillig komisch beschrieben, aber sie war wohl gut genug, um ihn als Anwärter für den Literaturnobelpreis zu handeln.
Wikipedia auf deutsch de.wikipedia.org/…iki/Ernesto_Cardenal
#6 Paulaner † 17:04:20 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Leider sehe ich keine Vorbild- und Musterfunktion bei den Beiträgen der Konservativen.
noch ein Landorganist: Der Link
Erneut fordere ich kreuz.net auf, die Kommentarfunktion einzustellen, um den alt(liberal)en Affen die Spielwiese zu nehmen!
Maulsperren, Zensur, das sind Faschisto-methoden zum Schämen. Das möchte kreuz.net doch nicht wirklich tun, der Wunsch deutet auf eine entsprechende und mit der damaligen Zeit vergleichbare Gesinnung hin (darf ich das hier schreiben oder habe ich einfach nur recht).
Wehe, wenn sie losgelassen –> immer wenn sie in die Enge getrieben, dann wird das Gesicht so dürr, dass die Maske runterfällt.
Redaktion benachrichtigen
noch ein Landorganist: Der Link
Erneut fordere ich kreuz.net auf, die Kommentarfunktion einzustellen, um den alt(liberal)en Affen die Spielwiese zu nehmen!
Maulsperren, Zensur, das sind Faschisto-methoden zum Schämen. Das möchte kreuz.net doch nicht wirklich tun, der Wunsch deutet auf eine entsprechende und mit der damaligen Zeit vergleichbare Gesinnung hin (darf ich das hier schreiben oder habe ich einfach nur recht).
Wehe, wenn sie losgelassen –> immer wenn sie in die Enge getrieben, dann wird das Gesicht so dürr, dass die Maske runterfällt.
#5 aufrechterkatholik 16:48:05 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Obama ist der gegenwärtige US-Marionetten-Präsident
Jawoll! Von den Freimaurern, den Homosodomisten, den Kampflesben und – nicht zu vergessen, vor allem von den altliberalen Neokonservativen a la Müller. Man muss die Dinge nur beim Namen nennen. Ein Dank der wackeren Redaktion, dass sie immer wieder so mutig ist, das auch zu tun. Dank und aufrechten Gruß, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Jawoll! Von den Freimaurern, den Homosodomisten, den Kampflesben und – nicht zu vergessen, vor allem von den altliberalen Neokonservativen a la Müller. Man muss die Dinge nur beim Namen nennen. Ein Dank der wackeren Redaktion, dass sie immer wieder so mutig ist, das auch zu tun. Dank und aufrechten Gruß, jawoll!
#4 Stephanus 16:40:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Als von Despoten gesprochen wurde
Despoten mancher Art gibt’s in der kleinsten Welt;
Der größte aber ist – und welcher denn? – Das Geld!
Geld legt den freisten Mann in Ketten,
Gibt Sünden-Sklaven Schwanenbetten,
Macht klein den größten Geist und schwach den stärksten Held!
(Johann Wilhelm Ludwig Gleim)
Redaktion benachrichtigen
Despoten mancher Art gibt’s in der kleinsten Welt;
Der größte aber ist – und welcher denn? – Das Geld!
Geld legt den freisten Mann in Ketten,
Gibt Sünden-Sklaven Schwanenbetten,
Macht klein den größten Geist und schwach den stärksten Held!
(Johann Wilhelm Ludwig Gleim)
#3 noch ein Landorganist 16:32:21 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Der Link
im Text ins Jahr 2004 verweist in selige
kreuz.net-Zeiten, auf Artikel mit 1, 2, oder 3 Kommentare
ohne den Schleim der Moderliberalen oder stumpfer Spamschweine!
Erneut fordere ich kreuz.net auf, die Kommentarfunktion einzustellen, um den alt(liberal)en Affen die Spielwiese zu nehmen!
Redaktion benachrichtigen
im Text ins Jahr 2004 verweist in selige
kreuz.net-Zeiten, auf Artikel mit 1, 2, oder 3 Kommentare
ohne den Schleim der Moderliberalen oder stumpfer Spamschweine!Erneut fordere ich kreuz.net auf, die Kommentarfunktion einzustellen, um den alt(liberal)en Affen die Spielwiese zu nehmen!
#2 Romulus 16:22:09 | Mittwoch, 24. Juni 2009
Was soll man dazu sagen?
Cardenal, mit Verlaub, sie sind ein A…loch
Redaktion benachrichtigen
Cardenal, mit Verlaub, sie sind ein A…loch
#1 noch ein Landorganist 16:21:46 | Mittwoch, 24. Juni 2009
„Wäre ein Mann wie Obama Papst, dann wären Sie Kardinal.“
Oh GOTT – wie krank ist das denn bitte!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Oh GOTT – wie krank ist das denn bitte!!!!!
Weiterlesen:
USAVor dieser Krise wirken die Finanzkrisen sehr klein
USAEin in sich gespaltenes Reich
USASkandal-Erzbischof vom Dienst
USAKatholische Feigheit statt Bekenntnis
USAAlle davongejagt?
USAJetzt sucht er eine passende Kirche
USAKrönungszeremonie für Präsident Barack Obama im letzten Augenblick abgesagt
USADer gemeinsame Faktor
USAWelche Kirche besucht der fromme George W. Bush?
USAKonvertit zum Neokonservativismus gestorben
USAGott mit uns
USADie Homos empören sich über ihren Homo-Präsidenten
USABischöfe unterstützen Mormonen
USAHoffnung auf Obama?
USASchändlicher Verrat
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net