Obwohl er alles andere als ein Lichtblick ist, gibt es bereits erste Versuche, den harmlosen Bischof von Limburg abzusägen.
Der Bischof von Limburg, Mons. Franz-Peter Tebartz-van Elst
(kreuz.net) Die Emeritierung des Frankfurter Stadtdekans, Hw. Raban Tilmann, hat nach Angaben von Stefan
Toepfer in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ ein Dreifaches gezeigt.
Nämlich: daß Hw. Tilmann in
Frankfurt geschätzt war, die Kirche in der Stadt „selbstbewußt“ sein könne und daß es im Bistum Limburg
rumore.
Der scheidende Dekan wurde sogar von der Frankfurter CDU-Oberbürgermeisterin Petra Roth (CDU)
verabschiedet.
Sie „lobte“ den Geistlichen in Anwesenheit von Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst von
Limburg als „liberalen und streitbaren Geist“, der für eine „weltzugewandte“ Kirche stehe.
Toefer zitiert
auch zahlreiche weitere Frankfurter Lobeshymnen auf den scheidenden Stadtdekan.
Nur mit dem Limburger
Bischof ist er nicht zufrieden, obwohl dieser Hw. Tillmanns artig für „Freiheitsliebe, Brüderlichkeit
und intellektuelle Redlichkeit“ gepriesen hatte:
„Im Vergleich zu den Frankfurter Rednern beim Empfang
ist [Mons.] Tebartz-van Elsts Beitrag wenig emphatisch“ – psychologisiert Toepfer: Doch der Bischof kenne
Hw. Tilmann „nicht so lange wie die anderen.“
Zugleich erwähnt Toepfer, „daß beide einander nicht sonderlich
zugeneigt zu sein scheinen.“
So habe sich Hw. Tilmann am Schluß der Zeremonien bei Hinz und Kunz bedankt –
nur beim Bischof nicht.
Als Botschaft am Ende der Feierlichkeiten hinterließ Hw. Tilmann nach Angaben
der ‘Frankfurter Allgemeinen’ die übliche altliberale Wassersuppe:
Die Kirche dürfe nicht zum Inbegriff
von Dogmatismus, Sturheit und Menschenfeindlichkeit werden, sondern müsse Respekt vor der Subjektivität
des einzelnen und seiner Gewissensentscheidung zeigen.
Hw. Tilmann stellte in seinen Deklamationen auch
indirekt fest, nicht mehr auf der Höhe der Zeit zu sein, als er sich als einen „Priester des Zweiten
Vatikanischen Konzils“ bezeichnet.
Dieses habe eine Öffnung der Kirche eingeleitet – erklärte er trotzig.
Das Pastoralkonzils war ein gescheiterter Versuch, der Kirche der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts
neue Impulse zu geben.
Weil er frühzeitig abreisen mußte, konnte der Bischof die Rede von Christoph
Hefter – dem Vorsitzenden der Stadtversammlung, eines gewählten katholischen Gremiums – nicht mehr hören.
Hefter jammerte über angeblich größer werdende Gemeinden, Verwaltungslast der Priester, Entziehung
der administrativen Vollmacht von Gemeinde- und Pastoralreferenten.
„Im Bistum Limburg rumort es“ – interpretiert
Toepfer seine Worte.
Die echten, inhaltliche Probleme wurden – wie bei solchen altliberalen Versammlungen
zu erwarten – nicht angesprochen.
Email-Adressen der Empfänger
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Guter Hirte,… ist es Ihnen bekannt, daß es noch mehr Parteien als CDU/CSU,SPD,FDP und die GAL gibt?
Oder warum sind Sie fest überzeugt, in Deutschland würden nahezu alle Parteien Abtreibungen gutheißen?
Aber bitte: Gehen Sie nicht wählen, aber beschweren sich dann nicht, wenn die Rechtsradikalen mehr Stimmen
erhalten, als es Ihnen lieb sein dürfte.
Gott wird euch strafen,lasst euch nicht für blöd verkaufen …wenn ihr zur Bundestagswahl geht und Parteien
wählt,die sich am Abtreibungsverbrechen in der BRD schuldig gemacht haben.Und das sind so ziemlich alle.Lasst
euch nicht wieder für dumm verkaufen und boykottiert die Babymörder:wählt ungültig,damit diese Gauner
nicht auch noch Wahlkampfkostenerstattung bekommen.Seid gewiss:wer so schizophren handelt,überall auf
der Welt die Menschenrechte einklagt,sie aber den eigenen Ungeborenen selbst wirksam verwehrt,der hat
das Recht verwirkt,dieses Land regieren zu dürfen,der ist ein Lump und muss weg.
wann wird die (vorgebliche) entourage der fsspx endlich begreifen, dass der bequeme, muggelige weg der
abgrenzung endgültig vorbei und man gut beraten ist, sich innerhalb der kirche besser freunde statt feinde
zu machen. das geschieht z.b., indem man positive ansätze und richtungsänderungen in der „konzilskirche“
bestärkt und gegenüber den kräften des bruchs verteidigt, anstatt mit letzteren ins selbe horn zu blasen.
das gilt übrigens auch für die beurteilung des bischof hier oben, der gerade versucht, den zerstörerischen
kurs seines unseligen vorgängers zu korrigieren.
Diva? Schaut nicht fotogen in den Medienwelt! Die aufgesetzte Freundlichkeit zeigt noch eine gewisse Askese,
die sein Mainzer Kollege völlig aufgegeben hat. Dem Ausdruck der Augen kann man konziliare Aufgeschlossenheit
entnehmen, heißt, liebe Geschwister, wie können wir unseren neuen konziliaren Glauben noch faszinierender
gestalten, damit wirklich kein tatsächlicher Katholik noch in unserem Verein bleibt und wir die Ökumene –
konziliarer Hauptbetrug am Glauben – noch effektiver gestalten können.
Der Bischof eine Diva es scheint, dass der Episcopus von Limburg eine DIVA ist und seine Pressestelle
schlicht und einfach eine Katastrophe. Die Diva von Limburg und ihr Pressesprecher sind…
Danke, Gretchen, für die tiefgriefenden kirchenhistorischen Erörterungen! – Die haben Sie doch wohl
nicht von bistum-hildesheim.de geklaut? – Vor allem aber: Wann bekomme ich die Fortsetzung zu lesen?
Und wennn ich mal etwas für Sie tun kann, lassen Sie es mich bitte wissen! :(3
Die Geschichte des Bistums Hildeheim begann um 815 mit dem Bau einer Kapelle durch Ludwig d. Fromme. Etwa
50 Jahre darauf ließ Bischof Altfried den ersten Dom errichten – an der Stelle, wo auch der heutige Dom
gebaut wurde.
Mensch, Siegfried: Hier war von zwei Bistümern die Rede: erst Limburg, dann Hildesheim! Selber nachsitzen
in KiGe! (Für Limburg z. B. die von Klaus Schatz!)
zu Ben Sira wo leben Sie denn? warum geben Sie dem Bistum etwas, was es nicht besitzt? das Bistum Limburg
ist keine 1.200 Jahre alt. Sie sollten sich in der Kirchengeschichte etwas schlauer machen nachdem
Sie Kenntnis haben, bitte erneut melden. Danke und setzen, Note später!
Warum muss der Dom saniert werden? nach Gretchen: …Zum anderen entspricht die bauliche Anlage nicht
mehr zeitgemäßen liturgischen Erfordernissen: Der Altar (derzeit stark erhoben im Vierungschor) ist
zu weit von den Gläubigen entfernt. Die Ausstattung des Domes und die Gestaltung des Altarraums, die
noch vor der Liturgiereform angelegt und seitdem nur an einzelnen Stellen verändert wurden, sind grundlegend
neu zu ordnen, so dass die liturgischen Feiern im Dom Vorbildcharakter für das ganze Bistum haben können.
+++ Man plant also gegen das Vatikanum 2 !!! +++ Was kostet die Renovierung von Dom und Dom-Museum? Die
Sanierung des Domes und die Neueinrichtung des Dom-Museums in der dann ehemaligen St. Antonius-Kirche
wird einschließlich der notwendigen Außenarbeiten und dem Umbau der Domschule zum neuen Eingang des
Dom-Museums etwa 24,5 Mio. Euro kosten…
gretchen! Der Faust trifft knallhart. Sie haben die pastoral-ökonomische Situation des fast 1200 Jahre
alten Bistümchens, manche sagen auch: Loser-Bistum, exzellent zusammengefasst. Das schafft noch nicht
einmal der Trällala!
@Ben Sira: Jetzt! Der Bischof Norbert Trelle Streicht gern so manche Stelle Damit der gute Bischofsmann
Den Dom jetzt renovieren kann. Ein Projekt für sehr, ja sehr viel Geld – In mancher Kirch’ das Heizgeld
fehlt!
Hallo Regina, aber deinen – wenn ich richtig erinnere – drei Kindern gegenüber vielleicht schon! Danke
für den Hinweis mit dem Namen des Limburger Doms! Den wusste ich nicht (mehr). Nun ja, hier wird eben
alles und jeder „durch den Kakao“ gezogen. Mal sehen, wann unser (Hildesheimer) Bischof dran ist …
LG und Schalom!
@Ben Sira Bin aber nicht die mater misericordia! Vielen Dank für die Aufklärung. Der Schorsch hat vielleicht
etwas mit dem Georgsdom hier in Limburg zu tun. Wäre eine mögliche Erklärung. Aber auch das einfache
nur „gut klingen“ könnte sein. Regina
Bitte keine Halbheiten Wenn das richtig wirken soll,dann muß man Kölner Dialekt beherrschen und dann
heißt es im „Hochdeutschen“ nicht nur Erdbeerschorsch, sondern: Z e m e n t e r d b e e r s c h o r s
c h +++ Sensitive Selektionssimulatoren sondieren sogar sekund är-strukturierte Sonarselektoren; sogar
sekundär-strukturierte Sonarselektoren sondieren sensitive Selektionssimulatoren.
salve Regina Leider komme ich erst jetzt dazu sIhre nette Frage zu beantworten, bzw. dies zu versuchen.
Tebartz heißt – so habe auch ich erst heute gelernt – deshalb so, weil er s einen schön roten Erdbeermund
aht (vgl. Foto). Wieso man auf „Schorsch“ gekommen ist, weiß ich ncht. Wahrscheinlich, weil das im Hessischen
gut klingt. „Pastorales Riesenkaninchen“ habe ich bereits zu erklären versucht: „Kaninchen“ wegen des
markanten Überbisses; „pastorales“ weil er pastoraltheologie doziert hat.
@Ben Sira Wieso heißt Bischof Franz-Peter „Erdbeerschorsch“? Und wieso ist er ein theologisches Riesenkaninchen?
Habe im Moment nicht viel Zeit, um alle möglichen Forenbeiträge zu „studieren.“ #Eine einfache Antwort
wäre echt hilfreich! Regina
Erdbeerschorsch Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund, ich schrie mir schon die Lungen wund nach deinem
weißen Leib, du Weib. Im Klee, da hat der Mai ein Bett gemacht, da blüht ein schöner Zeitvertreib mit
deinem Leib die lange Nacht. Das will ich sein im tiefen Tal dein Nachtgebet und auch dein Sterngemahl.
Im tiefen Erdbeertal, im schwarzen Haar, da schlief ich manches Sommerjahr bei dir und schlief doch nie
zuviel. Ich habe jetzt ein rotes Tier im Blut, das macht mir wieder frohen Mut. Komm her, ich weiß ein
schönes Spiel im dunklen Tal, im Muschelgrund… Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund! Die graue Welt
macht keine Freude mehr, ich gab den schönsten Sommer her, und dir hats auch kein Glück gebracht; hast
nur den roten Mund noch aufgespart, für mich so tief im Haar verwahrt… Ich such ihn schon die lange
Nacht Im Wintertal, im Aschengrund… Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund. Im Wintertal, im schwarzen
Beerenkraut, da hat der Schnee sein Nest gebaut und fragt nicht, wo die Liebe sei, Und habe doch das rote
Tier so tief erfahren, als ich bei dir schlief. Wär nur der Winter erst vorbei und wieder grün der Wiesengrund!
…ich bin so wild nach deinem Erdbeermund!
Schade, dass es einen solchen Artikel geben muss, denn mir wäre schon die Tastatur zu Schade, dass ich
über Tilmann ein Wort verlieren würde. Unwürdig ist es auch, wie die letzten Altliberalen und 68’er
von der Bühne, die sie zu ihrer Zeit zu Grunde gerichtet haben, gehen, soll das das letzte Aufbäumen
sein, bevor sie in ihrem selbstgestrickten Sumpf verfaulen.
Wer hat das 2.VK manipuliert? Die Misstände stehen nicht zur Frage. Es geht darum, durch welche geschichtlichen
Umstände sie sich durchsetzen konnten. Wie konnte das 2.VK so schlechte Früchte bringen, obwohl die
meisten Bischöfe gut katholisch waren. Hier bestanden in Europa Strukturen durch Medien und Politik,
die von den Gewinnern des 2.WK geschaffen wurden. Die schlimmsten Bischöfe kamen aus dem Raum, den Eisenhower
beherrschte. Eisenhower war in Rom auch Drahtzieher der „römischen Verträge“ aus denen EWG und Montanumion
(und später EU) hervorgegangen sind. Er ist der Antichrist.
Es kommt drauf an, mit wem man redet oder meint zu reden. Ben Sira: Paulaner, da habe ich Ihnen ja vorhin
Unrehct etan Aus einem Beitrag kann es da zu einem Missverständnis kommen.
Frankfurt Wer jemals in Frankfurt eine Messe besuchen wollte, könnte eine böse Überraschung erlebt
haben. Da läuten die Glocken Sonntag vormittag. Ich stürme in eine Kirche und wundere mich, dass nur
20 Leute da sind. Der Gong ertönt die paar Meneken stehen auf und herein kommen zwei Messdienerinnen
und dahinter zwei Frauen in liturgischer Kleidung. Als die eine zum Predigen begonnen hatte, verliess
ich das Gotteshaus. Kein Wunder, dass nur noch 20 Menschen am Sonntag in solche Pfarreien finden. Drei
Straßen weiter war wirklich Messe und da war es nicht nur katholisch, sondern auch voll besetzt. Noch
Fragen?
Paulaner, da habe ich Ihnen ja vorhin Unrehct etan und bitte um indulgentia! Sie sind ja doch fähig,
sich Ihres eigenen Verstandes zu bedienen. Der Begriff „objektive Norm“ ist natürlich eine auf intersubjektiver
Übreinkunft beruhende Definition. Und jedenfalls kommt die Bibel – sozusagen – auf das Individuum zu
mit dem Anspruch, Wort Gottes zu sein – vgl. „neum adonaj“ ecc.
Neusprech Der scheidende Dekan wurde sogar von der Frankfurter CDU-Oberbürgermeisterin Petra Roth (CDU)
verabschiedet.Sie „lobte“ den Geistlichen in Anwesenheit von Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst von
Limburg als „liberalen und streitbaren Geist“, der für eine „weltzugewandte“ Kirche stehe. Ich übersetz
euch das jetzt mal richtig : lobte ihn als Fanatiker der Beliebigkeit,der sich klaglos jedem Unsinn ergiebt.
Ein Gott DIENT doch den Menschen zur Erhöhung aus dem Subjektiven hinaus. Mannheimer: Ben Sira Selbst
wenn wir davon ausgingen, die 10 gebote seien von einem Gott, so wären sie dennoch subjektiv, denn Gott
wäre ja auch nur ein Wesen, dem diese Sachen wichtig wären. Objektivität gibt es praktisch nicht. Selbstverständlich
gibt es die, dafür ist Gott da bei den Kleinlauten und sie lassen sich auf dem Umweg über die Priester
auch noch nasführen: sie tun es nicht im eigenen Interesse, sondern im höheren. Beim Staat funktioniert
es doch auch: das Volk wird vor Gericht nicht jedesmal gefragt, wenn der Richter im Namen des Volkes urteilt:
das Recht(tm) steht festgeschrieben in Büchern meterweise.
vom „Richtigen“ gelernt „liberalen und streitbaren Geist“, in diesem Zusammenhang sind „liberale Geister“
nicht streitbar, sondern faschistisch Heil Zwangsideologie!
Mannheimer wird nach seinem Tod schon noch erfahren… …dass man Gott und seine Gebote ungestraft nicht
als „Subjekte“ abtun darf. Möchtest du denn so gern brennen Mannheimer, brennen in der HÖLLE?
Ben Sira „Objektive Normen“ finden sich z. B. in Gestalt der 10 Gebote! Im Codex Hammurabi, in der regula
Benedicti etc. Selbst wenn wir davon ausgingen, die 10 gebote seien von einem Gott, so wären sie dennoch
subjektiv, denn Gott wäre ja auch nur ein Wesen, dem diese Sachen wichtig wären. Objektivität gibt
es praktisch nicht.
Lehrmaterialen für die Bruderschaft www.youtube.com/watch?v=SwoYenHbzp0&… Ich empfehle die don Camillo
Filme als Anschauungsunterricht. So müssen wir damit den Wölfen im Schafspelz umgehen. Mit Kanone und
Gebet,was durchaus dasselbe sein kann.
mannheimer: selbser Dummmschwätzer „Objektive Normen“ finden sich z. B. in Gestalt der 10 Gebote! Im
Codex Hammurabi, in der regula Benedicti etc. so schwer isses doch gar nicht .
Bodo11: fürchterlicher Dummschwätzer Das Gewissen kann niemals nur subjektiv sein,es hat sich an objektiven
Normen und an der Ethik zu orientiern. Objektive Normen? Was genau soll das sein?
Die Vernichtung des globalen Sodom und Gomorrha Erst kommen die Propheten Elias und Henoch und bringen
die Grosse Hungersnot über die Menschheit, danach kommt sofort der Antichrist und kurz danach das Ende.
Wenn der Antichrist in Jerusalem den Tempel schändet, dann kommt die Zeit der grossen Not, die in der
Offenbarung des Johannes prophezeit wurde: die Sterne werden vom Himmel fallen, Meere und Gewässer verwandeln
sich in Blut, Rauch der aus dem Abgrund heraufsteigt verdunkelnt den Himmel, und der Antichrist macht
sich daran alle Menschen zu versklaven. Wenn all das eintrifft, steht die Wiederankunft Jesu Christi und
das Weltgericht kurz bevor.
Fürchterliche Verdrehung der Wahrheit Respekt vor der Subjektivität des einzelnen und seiner Gewissensentscheidung
zeigen. Das Gewissen kann niemals nur subjektiv sein,es hat sich an objektiven Normen und an der Ethik
zu orientiern. Ein rein subjektives Gewissen ist keines,ja es des Namens nicht einmal wert.
Freimaurer-Gewäsch Die Kirche dürfe nicht zum Inbegriff von Dogmatismus, Sturheit und Menschenfeindlichkeit
werden, sondern müsse Respekt vor der Subjektivität des einzelnen und seiner Gewissensentscheidung zeigen.
Reinstes Freimaurer-Gewäsch. Besser gehts gar nicht. Denn wer das Dogma leugnet ist schon ein Maurer
ohne Schurz,ein nützlicher Idiot der echten Freimaurerei.Er weiss es nur noch nicht. Der Antidogmatismus
ist das Dogma der Freimaurer.
Bruder Bodo Da sieht man mal. wie viel Ideenreichtum, Intelligenz, systemisches Denken, aber auch mögliche
Perversion in uns Deutschen steckt: Marxismus, Hitlerismus, Ratzingerismus … Zum Glück war nicht auch
noch Marcel Levebvre Teutone!
Bodo11: haha Sie versuchen Internetseiten zu verbieten,zu zensieren,wie Satan fürchten sie das Licht
der Wahrheit,diese Diener der Dunkelheit und der Sünde. Redest du von der katholischen Kirche?
Ben Sira Gleich dem Kommunismus und dem Nazismus ist es der sogenannten deutschen Demokratie offenbar
ein Bedürfnis,Menschen einfach so umbringen zu können,das Morden zu „privatisieren“.Das ist der Preis
für die „Konsens-Demokratie“,alle hängen irgendwie mit drin. Why killing is essential to communism www.youtube.com/watch?v=P3uFUxMwA1w&…
o Bodo das sit ja ein schrecklch-beängstigender, ja geradezu apokalyptischer Zustand! 14 Wenn ihr aber
den unheilvollen Gräuel an dem Ort seht, wo er nicht stehen darf – der Leser begreife –, dann sollen
die Bewohner von Judäa in die Berge fliehen; 15 wer gerade auf dem Dach ist, soll nicht hinabsteigen
und ins Haus gehen, um etwas mitzunehmen; 16 wer auf dem Feld ist, soll nicht zurückkehren, um seinen
Mantel zu holen. 17 Weh aber den Frauen, die in jenen Tagen schwanger sind oder ein Kind stillen. 18 Betet
darum, dass dies alles nicht im Winter eintritt. 19 Denn jene Tage werden eine Not bringen, wie es noch
nie eine gegeben hat, seit Gott die Welt erschuf, und wie es auch keine mehr geben wird. 20 Und wenn der
Herr diese Zeit nicht verkürzen würde, dann würde kein Mensch gerettet; aber um seiner Auserwählten
willen hat er diese Zeit verkürzt. 21 Wenn dann jemand zu euch sagt: Seht, hier ist der Messias!, oder:
Seht, dort ist er!, so glaubt es nicht! 22 Denn es wird mancher falsche Messias und mancher falsche Prophet
auftreten und sie werden Zeichen und Wunder tun, um, wenn möglich, die Auserwählten irrezuführen. 23
Ihr aber, seht euch vor! Also: immer schön aufpassen!
Scheiss altliberale Antichristenlover Die Kirche dürfe nicht zum Inbegriff von Dogmatismus, Sturheit
und Menschenfeindlichkeit werden, sondern müsse Respekt vor der Subjektivität des einzelnen und seiner
Gewissensentscheidung zeigen. I.e. wir Christen sollen das Böse in den Menschen lächelnd tolerieren.
Von wegen! Ich sage stattdessen: treiben wir den Heidenschweinen, die sich bewusst gegen Gott entschieden
haben, ihre Dämonen einmal mit Pauken und Trompeten aus!
Ben Sira,mein lieber Bruder im Glauben Mit der Abtreibunghast du sie ALLE,aber auch wirklich fast ALLE
AM Arsch. Das gemeinsame begangene Verbrechen schmiedet sie zusammen,wie es auch die Maffia zusammenschmiedet,niemand
leistet mehr ernsthaft Widerstand,der Teufel hat sie am Spiess. In einer Verschwörung des Schweigens
(Maffia !) suchen sie ihr Heil,Medien Politik, gewisse „Kirchen“. Sie versuchen Internetseiten zu verbieten,zu
zensieren,wie Satan fürchten sie das Licht der Wahrheit,diese Diener der Dunkelheit und der Sünde. www.babycaust.de/
Der Teufel geht in der EU zum Angriff über,um die Endlösung „rechtlich“ abzusichern ! www.domradio.com/…l/artikel_40672.html
philister Danke auch Ihnen! Soviel Hilfsbereitschaft macht richtig Freude!!! bodo11: Schon gesehen, irgendwo
hier taucht heute morgen unsere Oberschester auf. Die k.-o.-tropfen waren wohl doch nicht letal.
Hallo Ben Sira!!!! Geh mal auf den hetz.net Jahrtausendtröt www.kreuz.net/article.7703.html Fahr mal
e bissi mid de Maus bei deene ville Eindräääsch nunner, so edwa nach vierzehn Daaach findste die Erklärung,
warum der Tabbartz de Erdbeerschorsch von Limbursch iss!!!!
Hilfe, Hessisch! Könnt Ihr Hessen mir Norddeutschen bitte mal den Begriff „Erdberschorsch“ erklären. –
„Schorsch“ wäre noch klar, so hieß ja mal ein König von Hannover, aber was hat euer Hochwürdigster
Herr Bischof mit Erdbeeren zu tun? Nascht der die so gern?
Ein Hoch auf den Tabbartz!!!!! Endlisch machder auch widder mal bei hetz.net Schlaachzeile!!! Mir hadde
ja schon Entuuuchserscheinunge!!!! www.kreuz.net/article.7703.html
Das deutsche Parlament in unseliger Tradition und im offenen Verfassungsbruch Aufstehen für das Leben
Philipp Freiherr von Boeselager Oder:Wo die wahren NAZIS sitzen : Das Wesen des Nationalsozialismus war
die Mißachtung alles Religiösen und auch der Ordnung, in deren Namen das christliche Europa entstanden
ist. Die Nationalsozialisten standen mit ihrer Anmaßung, über „lebensunwertes“ Leben zu richten – seien
es Behinderte, „Fremdrassige“ oder sozial Andersartige –, in geistiger Tradition der atheistisch-jakobinischen
Französischen Revolution und der blutigen kommunistischen Herrschaft seit 1917. Und sie finden ihre Nachfolger
in allen Heutigen, soweit diese danach streben, menschliches Leben zu relativieren.Seit 1976, seit der
Novellierung des Paragraphen 218, sind in Deutschland laut Dunkelziffer vermutlich bis zu acht Millionen
ungeborene Kinder dieser neuen Hybris zum Opfer gefallen. Eine ethische Katastrophe unerhörten Ausmaßes!Als
ich 1993 aus Protest gegen den „Abtreibungskompromiß“ aus der CDU ausgetreten bin, tat ich dies in Konsequenz
der zentralen Ziele – wie des Rechts auf Leben –, die Männer des 20. Juli hingerichtet worden sind.Der
einzige Grund für eine Freigabe per Fristenregelung war die Hoffnung, mit dem Beratungskonzept eine Reduzierung
der Schwangerschaftsabbrüche zu erreichen. Der Gesetzgeber – der Deutsche Bundestag – sei jedoch verpflichtet,
nach einer angemessenen Frist das Gesetz auf seine Wirksamkeit hin zu überprüfen. die vorgeburtliche
Kindstötung inzwischen gesellschaftlich akzeptiert. Doch die Parteien des Bundestages, d
Wenn des Kreuzes Bitterkeiten Wenn des Kreuzes Bitterkeiten mit des Fleisches Schwachheit streiten, ist
es dennoch wohlgetan. Wer das Kreuz durch falschen Wahn sich vor unerträglich schätzet, wird auch künftig
nicht ergötzet.
Wenn ein Opelhändler Toyota verkauft, dann ist das kein gutes Zeichen für Opel! Auch wenn er den Umsatz
verdoppelt… Josefberens: Offene liberale Kirche Wenn die Kirche nicht gänzlich in ein Sektendasein
gefallen ist, dann haben wir es denen zu verdanken, die sich am Beispiel Jesu orientierten und die Kirche
nach dem II.Vatikanischen Konzil zur Welt hin geöffnet haben. Diesen Priestern sind wir wirklichen Dank
schuldig!
Aller anfang ist schwer Nach meinem Eindruck war das eine völlig normale und „bürgerliche“ Verabschiedung
des langjährigen Frankfurter Dekans. Daraus eine Niederlage für „den harmlosen Bischof von Limburg“
zu machen, entbehrt offenkundig jeder Grundlage. Das grenzt schon an Verleumdung oder Beleidigung wie
auch, wenn man Tebartz-von Elst wegen seiner Zahnstellung und seiner theologischen Sspezialdisziplin als
pastorales Riesenkaninchen bezeichnet.
Offene liberale Kirche Wenn die Kirche nicht gänzlich in ein Sektendasein gefallen ist, dann haben wir
es denen zu verdanken, die sich am Beispiel Jesu orientierten und die Kirche nach dem II.Vatikanischen
Konzil zur Welt hin geöffnet haben. Diesen Priestern sind wir wirklichen Dank schuldig! Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)