22:26:45 | Samstag, 27. Juni 2009
Piusbruderschaft
„Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
Der für seine Persönlichkeitsprobleme bekannte Regensburger Bischof hat mit Drohungen versucht, der Piusbruderschaft die gestrigen Priesterweihen zu vermiesen.
275 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#278 Reformeifer2008 16:25:21 | Samstag, 4. Juli 2009
Regensburg
Ich bin mir sicher, dass sein femininer Leisetreter pardon Oberstleutnant pardon Regens Priller auch gerne in solch prächtigen Gewändern zelebrieren würde.
Er könnte noch mehr zeigen, wer ER ist. Nicht Christus, er selber, der Herr Regens. Ein durch und durch gerechter Mann mit dem Hang zum Einfachen. Er fährt nur kleine Autos. Sie wissen was ich meine…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir sicher, dass sein femininer Leisetreter pardon Oberstleutnant pardon Regens Priller auch gerne in solch prächtigen Gewändern zelebrieren würde.
Er könnte noch mehr zeigen, wer ER ist. Nicht Christus, er selber, der Herr Regens. Ein durch und durch gerechter Mann mit dem Hang zum Einfachen. Er fährt nur kleine Autos. Sie wissen was ich meine…
#277 Franz Kappes 09:58:40 | Mittwoch, 1. Juli 2009
Ein starkes Stück
Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg hat die Malteser erpreßt, bei den Pius-Priesterweihen in Zaitzkofen nicht zu helfen.
Mit Kanonen auf Spatzen?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg hat die Malteser erpreßt, bei den Pius-Priesterweihen in Zaitzkofen nicht zu helfen.
Mit Kanonen auf Spatzen?
#276 rums 22:19:07 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Galatea
(…)Katholizität setzt immer Qualität voraus, ganz vor allem im Denken.
Ein wunderbarer Satz.
Von dieser Einsicht aus ist man berechtigt, alle jene Formulierungen, die vom Wesen des Christentums als solchem sprechen, ohne seiner Katholizität Erwähnung zu tun, kritisch zu beurteilen.
Katholizität heißt, dass dieses Heil der ganzen Welt angeboten wird und auch einen Anspruch hat, von der ganzen Welt gehört zu werden.
Die Katholizität der Kirche zeigt sich auch darin, dass ihre Lehre und ihre Ämter weitergibt, die Sakramente von Generation zu Generation verwaltet und in all dem den immer gleichen Auftrag wahrnimmt.
Für heute Grüß Gott, rums.
Redaktion benachrichtigen
(…)Katholizität setzt immer Qualität voraus, ganz vor allem im Denken.
Ein wunderbarer Satz.
Von dieser Einsicht aus ist man berechtigt, alle jene Formulierungen, die vom Wesen des Christentums als solchem sprechen, ohne seiner Katholizität Erwähnung zu tun, kritisch zu beurteilen.
Katholizität heißt, dass dieses Heil der ganzen Welt angeboten wird und auch einen Anspruch hat, von der ganzen Welt gehört zu werden.
Die Katholizität der Kirche zeigt sich auch darin, dass ihre Lehre und ihre Ämter weitergibt, die Sakramente von Generation zu Generation verwaltet und in all dem den immer gleichen Auftrag wahrnimmt.
Für heute Grüß Gott, rums.
#275 Galatea 22:07:39 | Dienstag, 30. Juni 2009
Genau das, Herr rums,
ist der casus knaxus:
Deshalb ist es auch heute nicht gerechtfertigt, bei der Wesensbestimmung des Christentums auf die Kennzeichnung des Katholischen zu verzichten.
Es ist ein Bubblegum-Argument zu verkünden, man verkündige etwas, was man, je nun, vielleicht tief drinnen glaubt, was aber in Wirklichkeit von der Wirklichkeit bereits kilometerweit überholt ist, und alles mögliche, aber sicher nicht irgendeine Wahrhaftigkeit repräsentiert – und wenn, dann muss das Kirchenrecht herhalten, worunter sich sämtliche Weltenordnungsgegner fein subsumieren lassen müssen.
Katholizität setzt immer Qualität voraus, ganz vor allem im Denken.
Redaktion benachrichtigen
ist der casus knaxus:
Deshalb ist es auch heute nicht gerechtfertigt, bei der Wesensbestimmung des Christentums auf die Kennzeichnung des Katholischen zu verzichten.
Es ist ein Bubblegum-Argument zu verkünden, man verkündige etwas, was man, je nun, vielleicht tief drinnen glaubt, was aber in Wirklichkeit von der Wirklichkeit bereits kilometerweit überholt ist, und alles mögliche, aber sicher nicht irgendeine Wahrhaftigkeit repräsentiert – und wenn, dann muss das Kirchenrecht herhalten, worunter sich sämtliche Weltenordnungsgegner fein subsumieren lassen müssen.
Katholizität setzt immer Qualität voraus, ganz vor allem im Denken.
#274 rums 21:58:54 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Galatea
(…)Das beschreibt es völlig richtig. Qualität beinhaltet sowohl Form als auch Inhalt.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Die Katholizität aber ist etwas Wesentliches, etwas Qualitatives und Innerliches, das auch beim Widerspruch gegen die Empirie und gegen den Augenschein beibehalten werden muss, etwa auch dann, wenn die Kirche wieder wie eine Insel im Ozean der nichtchristlichen Welt existiert.
Deshalb ist es auch heute nicht gerechtfertigt, bei der Wesensbestimmung des Christentums auf die Kennzeichnung des Katholischen zu verzichten.
Redaktion benachrichtigen
(…)Das beschreibt es völlig richtig. Qualität beinhaltet sowohl Form als auch Inhalt.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Die Katholizität aber ist etwas Wesentliches, etwas Qualitatives und Innerliches, das auch beim Widerspruch gegen die Empirie und gegen den Augenschein beibehalten werden muss, etwa auch dann, wenn die Kirche wieder wie eine Insel im Ozean der nichtchristlichen Welt existiert.
Deshalb ist es auch heute nicht gerechtfertigt, bei der Wesensbestimmung des Christentums auf die Kennzeichnung des Katholischen zu verzichten.
#273 Galatea 21:46:52 | Dienstag, 30. Juni 2009
Sehr geehrter Herr rums:
In diesem qualitativen Sinn muss die Kirche auch heute noch die Katholizität behaupten, auch wenn sie sich damit den Vorwurf einhandelt, sich von den anderen christlichen Gemeinschaften abzusondern; denn die Absonderung ist immer etwas Faktisches, etwas Akzidentelles, etwas aus der noch unvollkommenen irdischen Existenzweise der Kirche Stammendes.
Das beschreibt es völlig richtig. Qualität beinhaltet sowohl Form als auch Inhalt.
Sehr geehrte Frau clarissa colonia,
vielleicht liegt das daran, daß die orthodoxen Kirchen autokephale apostolische Kirchen eigenen Rechts sind? (Dazu bedurfte es keineswegs erst des morgenländischen Schismas von 1054.)
Man glaubt es ja nicht. Dieselben Leute, nicht Sie Frau cc., ich erlaube mir nur Sie zu zitieren, die behaupten, Gott sei nicht katholisch, lechzen nur so nach dem Kirchenrecht.
Anstelle von Ökumene, Gleichheit, Respekt heißt es plötzlich: Schisma und Exkommunikation.
Herr Gotthard: die Reporter werden nicht mehr recht gewusst haben, was sie schreiben sollen. Was Ihnen stinkt, ist, das stinknormal ist, was Sie seit Jahren hier als abartig kommentieren. Besuchens doch lieber die Homo-Threads.
Redaktion benachrichtigen
In diesem qualitativen Sinn muss die Kirche auch heute noch die Katholizität behaupten, auch wenn sie sich damit den Vorwurf einhandelt, sich von den anderen christlichen Gemeinschaften abzusondern; denn die Absonderung ist immer etwas Faktisches, etwas Akzidentelles, etwas aus der noch unvollkommenen irdischen Existenzweise der Kirche Stammendes.
Das beschreibt es völlig richtig. Qualität beinhaltet sowohl Form als auch Inhalt.
Sehr geehrte Frau clarissa colonia,
vielleicht liegt das daran, daß die orthodoxen Kirchen autokephale apostolische Kirchen eigenen Rechts sind? (Dazu bedurfte es keineswegs erst des morgenländischen Schismas von 1054.)
Man glaubt es ja nicht. Dieselben Leute, nicht Sie Frau cc., ich erlaube mir nur Sie zu zitieren, die behaupten, Gott sei nicht katholisch, lechzen nur so nach dem Kirchenrecht.
Anstelle von Ökumene, Gleichheit, Respekt heißt es plötzlich: Schisma und Exkommunikation.
Herr Gotthard: die Reporter werden nicht mehr recht gewusst haben, was sie schreiben sollen. Was Ihnen stinkt, ist, das stinknormal ist, was Sie seit Jahren hier als abartig kommentieren. Besuchens doch lieber die Homo-Threads.
#272 Burgorus 21:33:24 | Dienstag, 30. Juni 2009
Werte Clarissa,
Weil Sie einiges mit Fragezeichen versehen haben, kruz aus Wiki:
Am 14. September 1955 wurde er erster Erzbischof von Dakar. 1960 berief Papst Johannes XXIII. Lefebvre in die zentrale Vorbereitungskommission für das Zweite Vatikanische Konzil und verlieh ihm die Würde eines päpstlichen Thronassistenten. 1962 bewog er ihn zum Amtsverzicht in Afrika zugunsten seines einheimischen Schülers Hyacinthe Thiandoum; danach war Lefebvre für sieben Monate Bischof von Tulle (Frankreich). Im September 1962 wurde er zum Generaloberen der Spiritaner und Titularerzbischof von Arcadiopolis und von Synnada in Phrygia Salutaris gewählt… Opposition zu den postkonziliaren Entwicklungen … und gab nach und nach seine kirchlichen Ämter auf.
Wenn EB Lefebvre auch noch seine Titularbistümer Arcadiopolis und Synnada niedergelegt hat, scheint er tatsächlich keine eigenberechtigte Hirtengewalt mehr besessen zu haben. Ob er sie niedergelegt hat, halte ich für nicht sicher. Denn solche sind ja Ämter, wo es nichts zu tun gibt außer zu beten, dass das Bistum wieder in katholische Hand kommt.
Die Eingrenzung der Hirtengewalt auf das Bistum gilt doch nicht, dachte ich mir. Es kann doch etwa ein Priester auch in einer benachbarten Diözese Sünden vergeben.
Redaktion benachrichtigen
Weil Sie einiges mit Fragezeichen versehen haben, kruz aus Wiki:
Am 14. September 1955 wurde er erster Erzbischof von Dakar. 1960 berief Papst Johannes XXIII. Lefebvre in die zentrale Vorbereitungskommission für das Zweite Vatikanische Konzil und verlieh ihm die Würde eines päpstlichen Thronassistenten. 1962 bewog er ihn zum Amtsverzicht in Afrika zugunsten seines einheimischen Schülers Hyacinthe Thiandoum; danach war Lefebvre für sieben Monate Bischof von Tulle (Frankreich). Im September 1962 wurde er zum Generaloberen der Spiritaner und Titularerzbischof von Arcadiopolis und von Synnada in Phrygia Salutaris gewählt… Opposition zu den postkonziliaren Entwicklungen … und gab nach und nach seine kirchlichen Ämter auf.
Wenn EB Lefebvre auch noch seine Titularbistümer Arcadiopolis und Synnada niedergelegt hat, scheint er tatsächlich keine eigenberechtigte Hirtengewalt mehr besessen zu haben. Ob er sie niedergelegt hat, halte ich für nicht sicher. Denn solche sind ja Ämter, wo es nichts zu tun gibt außer zu beten, dass das Bistum wieder in katholische Hand kommt.
Die Eingrenzung der Hirtengewalt auf das Bistum gilt doch nicht, dachte ich mir. Es kann doch etwa ein Priester auch in einer benachbarten Diözese Sünden vergeben.
#271 Jörg Guttenberger, Köln 21:25:41 | Dienstag, 30. Juni 2009
Ruhrgebietler: Hl. Geist und Piusbrüder
An der Führung der Piusbrüder durch denn hl. Geist hege ich erhebliche Zweifel (ohne damit eine apodiktische Aussage verbinden zu wollen): Der hl. Geist ist immer der Geist der Freiheit (Gal. 5,13: „Brüder, Ihr seid zur Freiheit berufen, nur macht aus die Freiheit keinen Anlaß für die menschliche Selbstsucht, sondern dient einander in Liebe!“ Das Festhalten am Katholizismus und die damit verbundene Ablehnung von Ökumene und Religionsfreiheit scheint mir ein sicheres Zeichen für mangelnde Verbindung zum hl. Geist zu sein.
Wenn wir uns mit dem hl. Geist einlassen, ist es mit der Ruhe vorbei, wie uns Abt Emmanuel Heufelder in einem Vortrag bei „Kloster auf Zeit“ mitgegeben hat. Eigentlich müssen wir – so Heufelder – bitten: „Komm, hl. Geist und störe mich!“
Der Sturm und die Unruhe, der wir als Kirche heute ausgesetzt sind, kann m. E. als Auforderung des hl. Geistes verstanden werden, mit seiner Hilfe mit christlichem Verangtwortungsbewußtsein und christlicher Liebe den heutigen Problemen zu begegnen. Das geht freilich nicht von heute auf morgen, wir benötigen hierzu viel innere Kraft, die kaum anders als durch Stille erwerbbar ist: „In der Stille liegt die Kraft“. Ein zu viel an Zerstreuung ist dem ganz sicher nicht förderlich.
Interessant wäre, wie die Mönche und Nonnen von Groß-St. Martin in Köln, die bekanntlich halbtags ihrem bürgerlichen Beruf nachgehen, die Probleme des Arbeitslebens bewältigen und glaubwürdige Zeugen der Liebe und Herzensgüte unseres Herrn zu sind.
Redaktion benachrichtigen
An der Führung der Piusbrüder durch denn hl. Geist hege ich erhebliche Zweifel (ohne damit eine apodiktische Aussage verbinden zu wollen): Der hl. Geist ist immer der Geist der Freiheit (Gal. 5,13: „Brüder, Ihr seid zur Freiheit berufen, nur macht aus die Freiheit keinen Anlaß für die menschliche Selbstsucht, sondern dient einander in Liebe!“ Das Festhalten am Katholizismus und die damit verbundene Ablehnung von Ökumene und Religionsfreiheit scheint mir ein sicheres Zeichen für mangelnde Verbindung zum hl. Geist zu sein.
Wenn wir uns mit dem hl. Geist einlassen, ist es mit der Ruhe vorbei, wie uns Abt Emmanuel Heufelder in einem Vortrag bei „Kloster auf Zeit“ mitgegeben hat. Eigentlich müssen wir – so Heufelder – bitten: „Komm, hl. Geist und störe mich!“
Der Sturm und die Unruhe, der wir als Kirche heute ausgesetzt sind, kann m. E. als Auforderung des hl. Geistes verstanden werden, mit seiner Hilfe mit christlichem Verangtwortungsbewußtsein und christlicher Liebe den heutigen Problemen zu begegnen. Das geht freilich nicht von heute auf morgen, wir benötigen hierzu viel innere Kraft, die kaum anders als durch Stille erwerbbar ist: „In der Stille liegt die Kraft“. Ein zu viel an Zerstreuung ist dem ganz sicher nicht förderlich.
Interessant wäre, wie die Mönche und Nonnen von Groß-St. Martin in Köln, die bekanntlich halbtags ihrem bürgerlichen Beruf nachgehen, die Probleme des Arbeitslebens bewältigen und glaubwürdige Zeugen der Liebe und Herzensgüte unseres Herrn zu sind.
#270 r.ruhrgebietler 21:18:48 | Dienstag, 30. Juni 2009
gottlos (aka gotthard)
sind sie auch wachgeworden? oder haben sie die medikamente abgesetzt? welche sprache meinen sie denn zu sprechen? die des Rosenkranzes? der Lauretanischen Litanei? die Litanei zum hlg. Herzen Jesu?
ach, sie kennen diese nicht? das ist aber schade.
Redaktion benachrichtigen
sind sie auch wachgeworden? oder haben sie die medikamente abgesetzt? welche sprache meinen sie denn zu sprechen? die des Rosenkranzes? der Lauretanischen Litanei? die Litanei zum hlg. Herzen Jesu?
ach, sie kennen diese nicht? das ist aber schade.
#269 Gotthard 21:14:46 | Dienstag, 30. Juni 2009
Stammtisch
jetzt wird schon der Zaitzkofener Stammtisch bemüht … und der indische Priester, der kein Bayrisch spricht, gegen die Piusbrüder, die auch kein Bayrisch sprechen, ausgespielt.
Mir san echt katholisch!!!!
Redaktion benachrichtigen
jetzt wird schon der Zaitzkofener Stammtisch bemüht … und der indische Priester, der kein Bayrisch spricht, gegen die Piusbrüder, die auch kein Bayrisch sprechen, ausgespielt.
Mir san echt katholisch!!!!
#268 clarissa colonia 21:04:08 | Dienstag, 30. Juni 2009
Eigenberechtigte Hirtengewalt, werter Burgorus,
übte Marcel Lefebvre nur als Generaloberer der Weißen Väter (?) über seinen Orden und als Diözesanbischof von Dakar (?) innerhalb der Grenzen seines Geebietes aus. Mit der Niederlegung beider Ämter erlosch auch die damit verbundene eigenberechtigte Hirtengewalt.
Weil die von ihm gegründete Priesterbruderschaft vom apostolischen Stuhl niemals als Inkardinationsverband ordentlich errichtet wurde (und daher kirchenrechtlich als solche inexistent ist), kann mit iher Leitung auch nicht die Innehabe kanonischer Hirtengewalt verbunden gewesen sein.
Formal hat Lefebvre an jenem denkwürdigen Tag im Juni 1988 nur seine Weihegewalt unerlaubt weitergegeben (wegen fehlenden päpstlichen Weiheauftrags); kirchliche Hirtengewalt, die er nicht (mehr) besaß, konnte er auch nicht weitergeben.
Redaktion benachrichtigen
übte Marcel Lefebvre nur als Generaloberer der Weißen Väter (?) über seinen Orden und als Diözesanbischof von Dakar (?) innerhalb der Grenzen seines Geebietes aus. Mit der Niederlegung beider Ämter erlosch auch die damit verbundene eigenberechtigte Hirtengewalt.
Weil die von ihm gegründete Priesterbruderschaft vom apostolischen Stuhl niemals als Inkardinationsverband ordentlich errichtet wurde (und daher kirchenrechtlich als solche inexistent ist), kann mit iher Leitung auch nicht die Innehabe kanonischer Hirtengewalt verbunden gewesen sein.
Formal hat Lefebvre an jenem denkwürdigen Tag im Juni 1988 nur seine Weihegewalt unerlaubt weitergegeben (wegen fehlenden päpstlichen Weiheauftrags); kirchliche Hirtengewalt, die er nicht (mehr) besaß, konnte er auch nicht weitergeben.
#267 Burgorus 20:37:58 | Dienstag, 30. Juni 2009
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, werte Clarissa,
bedeutet dies, dass mit dem Bischofsein noch nicht die Inhabe des Hirtenamtes verbunden ist.
Um wieder zum Fall Piusbruderschaft zurückzugelangen, EB Lefebvre hatte als Amtsbischof einer Diözese die Hirtengewalt („eigenberechtigt“). Da er mit den vier geweihten Bischöfen sein Werk fortsetzen wollte, gehe ich aber davon aus, dass er seine Hirtengewalt an diese vier Bischöfe weiterdelegiert hat („delegierte“ Hirtengewalt). Ich gehe ebenso davon aus, dass sich diese Delegierung nicht nur auf Einzelhandlungen bezog. Er wollte ja, dass sein Werk nach seinem Tod fortbesteht.
Oder ist Ihrer Meinung nach das delegierte Hirtenamt der Pius-Bischöfe erloschen, sobald der Nachfolger von EB Lefebvre sein Amt angetreten hat. Hatte EB Lefebvre eine Berechtigung, das Hirtenamt (generelle Übertragung) auch über seinen Tod hinaus weiterzudelegieren? Das scheint mir eine entscheidende Frage zu sein.
Redaktion benachrichtigen
bedeutet dies, dass mit dem Bischofsein noch nicht die Inhabe des Hirtenamtes verbunden ist.
Um wieder zum Fall Piusbruderschaft zurückzugelangen, EB Lefebvre hatte als Amtsbischof einer Diözese die Hirtengewalt („eigenberechtigt“). Da er mit den vier geweihten Bischöfen sein Werk fortsetzen wollte, gehe ich aber davon aus, dass er seine Hirtengewalt an diese vier Bischöfe weiterdelegiert hat („delegierte“ Hirtengewalt). Ich gehe ebenso davon aus, dass sich diese Delegierung nicht nur auf Einzelhandlungen bezog. Er wollte ja, dass sein Werk nach seinem Tod fortbesteht.
Oder ist Ihrer Meinung nach das delegierte Hirtenamt der Pius-Bischöfe erloschen, sobald der Nachfolger von EB Lefebvre sein Amt angetreten hat. Hatte EB Lefebvre eine Berechtigung, das Hirtenamt (generelle Übertragung) auch über seinen Tod hinaus weiterzudelegieren? Das scheint mir eine entscheidende Frage zu sein.
#266 clarissa colonia 20:23:30 | Dienstag, 30. Juni 2009
Die Innehabe der Weihegewalt, werter Burgorus,
berechtigt nicht zur Ausübung von Hirtengewalt. Jegliche Sakramentenspendung kraft bestehender Weihegewalt erfolgt (ausgenommen allein Buße, Eucharistie und Krankensalbung bei konkreter Todesgefahr für den Empfänger) illegitim, wenn sie ohne Innehabe rechmäßig verliehener Hirtengewalt erfolgt.
Diese Hirtengewalt kann sein:
* eigenberechtigt bei Innehabe eines kirchlichen Hirtenamtes (z.B. Diözesanbischof oder Ortspfarrer)
* delegiert bei fallweiser oder genereller Übertragung durch den eigenberechtigten Inhaber an einen Delegaten (z.B. ein Priester wird vom Diözesanbischof einzelfalldelegiert, eine Kapellenweihe vorzunehmen).
* stellvertretend, wenn dem eigenberechtigten Inhaber von Rechts oder Amts wegen ein Stellvertreter beigegeben ist (z.B. Stellvertretung a jure: Diözesanbischof muß für die Ausübung seiner Rechtsprechungsgewalt einem Gerichtsvikar bestellen, der die gleichen Rechte ausübt wie er selbst; Stellvertretung ab officio: dem Pfarrer wird ein ihm gleichberechtigter vicaris parochialis begegeben).
Redaktion benachrichtigen
berechtigt nicht zur Ausübung von Hirtengewalt. Jegliche Sakramentenspendung kraft bestehender Weihegewalt erfolgt (ausgenommen allein Buße, Eucharistie und Krankensalbung bei konkreter Todesgefahr für den Empfänger) illegitim, wenn sie ohne Innehabe rechmäßig verliehener Hirtengewalt erfolgt.
Diese Hirtengewalt kann sein:
* eigenberechtigt bei Innehabe eines kirchlichen Hirtenamtes (z.B. Diözesanbischof oder Ortspfarrer)
* delegiert bei fallweiser oder genereller Übertragung durch den eigenberechtigten Inhaber an einen Delegaten (z.B. ein Priester wird vom Diözesanbischof einzelfalldelegiert, eine Kapellenweihe vorzunehmen).
* stellvertretend, wenn dem eigenberechtigten Inhaber von Rechts oder Amts wegen ein Stellvertreter beigegeben ist (z.B. Stellvertretung a jure: Diözesanbischof muß für die Ausübung seiner Rechtsprechungsgewalt einem Gerichtsvikar bestellen, der die gleichen Rechte ausübt wie er selbst; Stellvertretung ab officio: dem Pfarrer wird ein ihm gleichberechtigter vicaris parochialis begegeben).
#265 Burgorus 20:09:21 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Clarissa: Hirten- und Weiheamt
Sie hatten mir doch mal den Unterschied zwischen Hirten- und Weiheamt erklärt. Die Piusbrüder haben die vollgültige Weihe, nicht aber das Hirtenamt, sodass sie Ihrer Meinung nach keine gültige Absolution erteilen können.
Jetzt würde mich noch interessieren, ob die vier Bischöfe der Piusbruderschaft auch das Hirtenamt innehaben.
Redaktion benachrichtigen
Sie hatten mir doch mal den Unterschied zwischen Hirten- und Weiheamt erklärt. Die Piusbrüder haben die vollgültige Weihe, nicht aber das Hirtenamt, sodass sie Ihrer Meinung nach keine gültige Absolution erteilen können.
Jetzt würde mich noch interessieren, ob die vier Bischöfe der Piusbruderschaft auch das Hirtenamt innehaben.
#264 Brandenburgis 19:52:43 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Clarissa
Daran liegt es, wie leicht zu ermittlen ist, nicht. Es ist der leichtverstänldcihe Neid auf den Träger einer authentischen Bischofs- (und Priester)weihe.
Redaktion benachrichtigen
Daran liegt es, wie leicht zu ermittlen ist, nicht. Es ist der leichtverstänldcihe Neid auf den Träger einer authentischen Bischofs- (und Priester)weihe.
#263 clarissa colonia 19:40:24 | Dienstag, 30. Juni 2009
Nun, werter Burgorus,
vielleicht liegt das daran, daß die orthodoxen Kirchen autokephale apostolische Kirchen eigenen Rechts sind? (Dazu bedurfte es keineswegs erst des morgenländischen Schismas von 1054.)
Redaktion benachrichtigen
vielleicht liegt das daran, daß die orthodoxen Kirchen autokephale apostolische Kirchen eigenen Rechts sind? (Dazu bedurfte es keineswegs erst des morgenländischen Schismas von 1054.)
#262 Burgorus 19:34:35 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Brandenburgis:
Natürlich wusste ich, dass Bischof Müller Bischof Galaretta keiner Begrüßung gewürdigt hat.
Ich wollte dennoch mal in die Rolle eines normal denkenden Katholiken schlüpfen. Wäre ein russisch-orthodoxer Bischof gekommen und hätte in seiner Diözese russisch-orthodoxe Bischöfe geweiht, hätte er ihn sicher begrüßt.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich wusste ich, dass Bischof Müller Bischof Galaretta keiner Begrüßung gewürdigt hat.
Ich wollte dennoch mal in die Rolle eines normal denkenden Katholiken schlüpfen. Wäre ein russisch-orthodoxer Bischof gekommen und hätte in seiner Diözese russisch-orthodoxe Bischöfe geweiht, hätte er ihn sicher begrüßt.
#261 dzidek0809 18:55:15 | Dienstag, 30. Juni 2009
Der „KAMPF“ der deutschen Bischöfe ist bereits verloren!
Bin ein ganz normaller katholik. Habe noch nie im Leben eine „alte Messe“ besucht. Aber so wie ich das sehe, haben die dt. Bischöfe jetzt schon gegen die Piusbruderschaft verloren. Die Piusbruder wissen was sie wollen, und bleiben dabei. Die Bischöfe sind verzweifelt und falsch und nicht mehr katholich… also… weiter so Bischof Müller.
Redaktion benachrichtigen
Bin ein ganz normaller katholik. Habe noch nie im Leben eine „alte Messe“ besucht. Aber so wie ich das sehe, haben die dt. Bischöfe jetzt schon gegen die Piusbruderschaft verloren. Die Piusbruder wissen was sie wollen, und bleiben dabei. Die Bischöfe sind verzweifelt und falsch und nicht mehr katholich… also… weiter so Bischof Müller.
#260 Brandenburgis 18:14:18 | Dienstag, 30. Juni 2009
@Burguros
Sie scherzen! Bischof Müller ist natürlich seinem schlechten Ruf gerecht geworden und hat alle Regeln der Kollegialität und Brüderlichkeit hintan gestellt.
Ich halte es übrigens für unwahrscheinlich, daß Müller überhaupt Bischof ist. Wahrscheinlich handel es sich bei „Müller“ um einen Simulanten.
Redaktion benachrichtigen
Sie scherzen! Bischof Müller ist natürlich seinem schlechten Ruf gerecht geworden und hat alle Regeln der Kollegialität und Brüderlichkeit hintan gestellt.
Ich halte es übrigens für unwahrscheinlich, daß Müller überhaupt Bischof ist. Wahrscheinlich handel es sich bei „Müller“ um einen Simulanten.
#259 Burgorus 17:54:54 | Dienstag, 30. Juni 2009
Wie verlief denn eigentlich die Begrüßung des Bischofs Alfonso de Galaretta seitens Bischof Müller?
Es kommt ja nicht jeden Tag ein spanischer Bischof in die Diözese des Regensburger Bischofs Müller. Wieviele Sekretäre Exzellenz Müllers waren bei der Begrüßung anwesend? Fand die Begrüßung im Festzelt statt oder hat ihn Bischof Müller in Regensburg empfangen?
Hat Exzellenz Müller Exzellenz Alfonso de Galaretta lateinisch begrüßt? Oder kann er gar spanisch? Oder kann Ex Galaretta Deutsch? War die Atmosphäre während der Begrüßung freundlich? Hatten sie sich über die bevorstehenden Gespräche zwischen Rom und der Piusbruderschaft über Lehrfragen ausgetauscht?
Könnte sich nicht jemand mal die Mühe geben, über die Begegnung der beiden Bischöfe ein wenig zu berichten!
Redaktion benachrichtigen
Es kommt ja nicht jeden Tag ein spanischer Bischof in die Diözese des Regensburger Bischofs Müller. Wieviele Sekretäre Exzellenz Müllers waren bei der Begrüßung anwesend? Fand die Begrüßung im Festzelt statt oder hat ihn Bischof Müller in Regensburg empfangen?
Hat Exzellenz Müller Exzellenz Alfonso de Galaretta lateinisch begrüßt? Oder kann er gar spanisch? Oder kann Ex Galaretta Deutsch? War die Atmosphäre während der Begrüßung freundlich? Hatten sie sich über die bevorstehenden Gespräche zwischen Rom und der Piusbruderschaft über Lehrfragen ausgetauscht?
Könnte sich nicht jemand mal die Mühe geben, über die Begegnung der beiden Bischöfe ein wenig zu berichten!
#258 pamino 23:34:20 | Montag, 29. Juni 2009
pædicabo ego vos et irrumabo
Sonntag, 28. Juni 2009 23:23, Simplicius: pamino und Aristophanes – Hinweis: Ich empfehle zur Einführung: Kenneth Dover, Homosexualität in der griechischen Antike, München 1983
Ich sehe, daß Ben Sira schon auf die Dich frappierende Rache der Götter gekönnt hingewiesen hat; so muß Dich der Leser von ganz Aristophanes nicht mehr auf engl. ins Gesicht schlagen.
Ich sehe jetzt, wo Du das abgeschrieben hast. Die englischen Altphilologen, die solche Bücher schreiben, sind immer alte Oxbridger Knaben, die ihre Schwulität in den public schools gelernt haben und mit Vorliebe Kontaktsports wie Rudern und Rugby treiben, wenn sie nicht vom Orchideentyp sind. Deine Abschrift setzt wohl einen kreuz.net-Rekord in petitione principii.
Ich hatte sowieso immer den Eindruck, daß es hier kaum schwule Altphilologen gibt. So muß man halt solche wichtigen Sachbücher einf- ich meine, importieren. Hoffentlich hat wenigstens ein saupreüßischer Anglist-Schwuler übersetzt und ist dafür von der Bogenhausener Freiwilligen Feüerwehr verprügelt worden.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 23:23, Simplicius: pamino und Aristophanes – Hinweis: Ich empfehle zur Einführung: Kenneth Dover, Homosexualität in der griechischen Antike, München 1983
Ich sehe, daß Ben Sira schon auf die Dich frappierende Rache der Götter gekönnt hingewiesen hat; so muß Dich der Leser von ganz Aristophanes nicht mehr auf engl. ins Gesicht schlagen.
Ich sehe jetzt, wo Du das abgeschrieben hast. Die englischen Altphilologen, die solche Bücher schreiben, sind immer alte Oxbridger Knaben, die ihre Schwulität in den public schools gelernt haben und mit Vorliebe Kontaktsports wie Rudern und Rugby treiben, wenn sie nicht vom Orchideentyp sind. Deine Abschrift setzt wohl einen kreuz.net-Rekord in petitione principii.
Ich hatte sowieso immer den Eindruck, daß es hier kaum schwule Altphilologen gibt. So muß man halt solche wichtigen Sachbücher einf- ich meine, importieren. Hoffentlich hat wenigstens ein saupreüßischer Anglist-Schwuler übersetzt und ist dafür von der Bogenhausener Freiwilligen Feüerwehr verprügelt worden.
#257 Leo Miles 23:33:09 | Montag, 29. Juni 2009
@Chris
Wie kann Luthers Bibelübersetzung „perfekt“ sein, wenn er selber Worte einfügt und dafür andere verschmäht?
Der damalige Papst hat ihn darauf hingewiesen. Die Antwort Luthers: „Der Dr. Luther will’s so haben.“
Das klingt doch sehr wohl nach Satan. Oder wie wär’s mit Luthers Polemik über die aufständischen Bauern: „Schlagt sie tot wie die Hunde“.
Redaktion benachrichtigen
Wie kann Luthers Bibelübersetzung „perfekt“ sein, wenn er selber Worte einfügt und dafür andere verschmäht?
Der damalige Papst hat ihn darauf hingewiesen. Die Antwort Luthers: „Der Dr. Luther will’s so haben.“
Das klingt doch sehr wohl nach Satan. Oder wie wär’s mit Luthers Polemik über die aufständischen Bauern: „Schlagt sie tot wie die Hunde“.
#256 Marcelus 23:30:31 | Montag, 29. Juni 2009
Bischof Müller soll zu seinen modernistischen Dogmenleugnern
und zum deformierten Ritus Zuflucht suchen …
wir Katholiken gehen auch ohne ein solches „Kultoberhaupt“ unseren Weg … und auch ohne „Kultoberhauptpapst“ …
Redaktion benachrichtigen
und zum deformierten Ritus Zuflucht suchen …
wir Katholiken gehen auch ohne ein solches „Kultoberhaupt“ unseren Weg … und auch ohne „Kultoberhauptpapst“ …
#255 Chris 23:29:28 | Montag, 29. Juni 2009
Die katholische Kirche
Die katholische Kirche entstand mit Jesus Christus: Brechet diesen Tempel ab und in drei Tagen will ich hn wieder aufbauen!
Was Luther angeht, so ist es wahr, das er von dämonischen Vorstellungen geplagt war, aber die Lutherübersetzung ist noch heute perfekter als jede andere. Das kann ein Teufel oder Dämon nicht vollbringen. Die Spaltung hat ihre Ursachen: Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele eben nicht aus dem Feegefeuer springt, gegen Kohle! Das musste ja zum Schisma führen.
Die Religion des Menschen ist der Humanismus und Freimaurerei Schwachkopf!
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche entstand mit Jesus Christus: Brechet diesen Tempel ab und in drei Tagen will ich hn wieder aufbauen!
Was Luther angeht, so ist es wahr, das er von dämonischen Vorstellungen geplagt war, aber die Lutherübersetzung ist noch heute perfekter als jede andere. Das kann ein Teufel oder Dämon nicht vollbringen. Die Spaltung hat ihre Ursachen: Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele eben nicht aus dem Feegefeuer springt, gegen Kohle! Das musste ja zum Schisma führen.
Die Religion des Menschen ist der Humanismus und Freimaurerei Schwachkopf!
#254 Leo Miles 23:03:29 | Montag, 29. Juni 2009
@lateinheini
Die katholische Kirche entstand im 1. Jh. Sie wurde von unserem Herrn Jesus Christus selbst gegründet. Der „Weihestammbaum“ eines jeden korrekt geweihten katholischen Priesters geht bis ins 1. Jh. zurück. Das nennt man die apostolische Sukzession.
Jesus sagt: „Der ist es, der mich liebt, der meine Worte hält.“ Und weiter zu seinen Aposteln: „Lehret sie alles halten, was ich euch geboten habe.“ Und daran hält sich die Piusbruderschaft.
Paulus sagt: „Wenn einer kommt, und sei es selbst ein Engel, und predigt euch ein anderes Evangelium, der sei verflucht.“
Der Protestantismus ist eine Königin unter den Häresien. Vielleicht ist er sogar DIE Häresie schlechthin. Es ist die dann im Abendland manifestierte Religion des Menschen, die Religion des „Ich“ und „Wir“, die auch ohne Gott „funktioniert“. Aus dem Protestantismus entwickelten sich alle modernen Ideologien wie der Totalitarismus, der Kapitalismus, der Liberalismus, bis hin zum Marxismus.
Luther erschien 1500 Jahre nach Christus. Er trat aus Angst vor einer weltlichen Strafe (aufgrund eines Totschlagdeliktes) ins religiöse Leben ein. Er war enorm gequält von dämonischen Vorstellungen, Angstzuständen und Verzweiflung. Aus diesem Geisteszustand heraus schuf er sein „Evangelium“. Und einem solchen kranken Menschen folgen die Protestanten; einem verspäteten „Apostel“, der nicht berufen ist. Warum folgen sie ihm?: Weil er die Religion des Menschen etablierte, in der sich jeder seine eigene „Rechtfertigung“ zusammenbasteln kann…
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche entstand im 1. Jh. Sie wurde von unserem Herrn Jesus Christus selbst gegründet. Der „Weihestammbaum“ eines jeden korrekt geweihten katholischen Priesters geht bis ins 1. Jh. zurück. Das nennt man die apostolische Sukzession.
Jesus sagt: „Der ist es, der mich liebt, der meine Worte hält.“ Und weiter zu seinen Aposteln: „Lehret sie alles halten, was ich euch geboten habe.“ Und daran hält sich die Piusbruderschaft.
Paulus sagt: „Wenn einer kommt, und sei es selbst ein Engel, und predigt euch ein anderes Evangelium, der sei verflucht.“
Der Protestantismus ist eine Königin unter den Häresien. Vielleicht ist er sogar DIE Häresie schlechthin. Es ist die dann im Abendland manifestierte Religion des Menschen, die Religion des „Ich“ und „Wir“, die auch ohne Gott „funktioniert“. Aus dem Protestantismus entwickelten sich alle modernen Ideologien wie der Totalitarismus, der Kapitalismus, der Liberalismus, bis hin zum Marxismus.
Luther erschien 1500 Jahre nach Christus. Er trat aus Angst vor einer weltlichen Strafe (aufgrund eines Totschlagdeliktes) ins religiöse Leben ein. Er war enorm gequält von dämonischen Vorstellungen, Angstzuständen und Verzweiflung. Aus diesem Geisteszustand heraus schuf er sein „Evangelium“. Und einem solchen kranken Menschen folgen die Protestanten; einem verspäteten „Apostel“, der nicht berufen ist. Warum folgen sie ihm?: Weil er die Religion des Menschen etablierte, in der sich jeder seine eigene „Rechtfertigung“ zusammenbasteln kann…
#253 Schalom 22:56:20 | Montag, 29. Juni 2009
Neuigkeit, die Alten Messler werden siegen!
Halleluja !
Uns Bruder Elijahu wird bei den Piusbrüdern eintreten.
2015 ist seine Priesterweihe. o^/
Redaktion benachrichtigen
Halleluja !
Uns Bruder Elijahu wird bei den Piusbrüdern eintreten.
2015 ist seine Priesterweihe. o^/
#252 pamino 22:44:21 | Montag, 29. Juni 2009
Archieṗs Colonien: und die überlieferte Liturgie
Sonntag, 28. Juni 2009 22:56, Ben Sira: […]@pamino: Ich hätte Sie jünger geschätzt.
Tun viele; hat Vor- und Nachteile. O:O: ♪♬♪♬♪♬♪
Der Kölner Kardinal gilt doch als einer der traditionellsten Bischöfe, die es in Deutschland z. Zt. gibt. Deshalb verstehe ich den Schluss Ihrer Überlegung nicht.
Ich bin immer von der Liturgie ausgegangen, und –
Os, lingua, mens, sensūs, vigor
Confessionem personent
– innerhalb der Liturgie immer von Wort/Ton. Der Kardinal ist dogmatisch konservativ, was ich natürlich begrüße, aber auch gegen die traditionelle Liturgie; er hat einem Petrus-Priester bei dessen Antrittsaufwartung gesagt: „Warum will ein junger Priester wie Sie diese alte Messe lesen?“ – die er immerhin schon vor Jahren hier zugelassen hat, wenn auch einige Jahre lang unter Schweigepflicht (!). Andererseits: Das Dreikönigsfest-Pontifikalamt, das unter seinem Vorsitz von drei auswärtigen Ordinarien zelebriert wurde, sah und hörte sich in großen Teilen fast wie ein altes aus. Ich argwöhne, daß fehlende Lateinkenntnisse hier eine Rolle spielen könnten. Die monatliche (neue) Sonntagsvesper op lateinisch ist sprachlich und musikalisch ein Graus. Auch war der C. am Anfang wegen seines parachutages aus Berlin beim Domkapitel verhaßt.
Dass die groß- oder bildungsbürgerliche Elite immer über den Tellerrand schaute – auch vor 45 Jahren – ist doch beruhigend.
Das verstehe ich wiederum nicht. Die Predigt ist kein Teil des vorkonz. Amtes, sondern nur ein Einschub. „It’s the Mass that matters!“
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 22:56, Ben Sira: […]@pamino: Ich hätte Sie jünger geschätzt.
Tun viele; hat Vor- und Nachteile. O:O: ♪♬♪♬♪♬♪
Der Kölner Kardinal gilt doch als einer der traditionellsten Bischöfe, die es in Deutschland z. Zt. gibt. Deshalb verstehe ich den Schluss Ihrer Überlegung nicht.
Ich bin immer von der Liturgie ausgegangen, und –
Os, lingua, mens, sensūs, vigor
Confessionem personent
– innerhalb der Liturgie immer von Wort/Ton. Der Kardinal ist dogmatisch konservativ, was ich natürlich begrüße, aber auch gegen die traditionelle Liturgie; er hat einem Petrus-Priester bei dessen Antrittsaufwartung gesagt: „Warum will ein junger Priester wie Sie diese alte Messe lesen?“ – die er immerhin schon vor Jahren hier zugelassen hat, wenn auch einige Jahre lang unter Schweigepflicht (!). Andererseits: Das Dreikönigsfest-Pontifikalamt, das unter seinem Vorsitz von drei auswärtigen Ordinarien zelebriert wurde, sah und hörte sich in großen Teilen fast wie ein altes aus. Ich argwöhne, daß fehlende Lateinkenntnisse hier eine Rolle spielen könnten. Die monatliche (neue) Sonntagsvesper op lateinisch ist sprachlich und musikalisch ein Graus. Auch war der C. am Anfang wegen seines parachutages aus Berlin beim Domkapitel verhaßt.
Dass die groß- oder bildungsbürgerliche Elite immer über den Tellerrand schaute – auch vor 45 Jahren – ist doch beruhigend.
Das verstehe ich wiederum nicht. Die Predigt ist kein Teil des vorkonz. Amtes, sondern nur ein Einschub. „It’s the Mass that matters!“
#251 Marcelus 22:13:43 | Montag, 29. Juni 2009
Unter dem postmontinianischen Papsttum dürfen alle in der Kirche sein und „Hierarchen“ spielen:
Modernisten (also Nichtkatholiken), Protestanten (auch Nichtkatholiken) – nur Katholiken haben hier nichts verloren.
Recht haben sie!
Redaktion benachrichtigen
Modernisten (also Nichtkatholiken), Protestanten (auch Nichtkatholiken) – nur Katholiken haben hier nichts verloren.
Recht haben sie!
#250 r.ruhrgebietler 22:10:23 | Montag, 29. Juni 2009
Werter Jörg,
FSSPX ist geleitet und gefuehrt vom Hlg. Geist! daher darf sie sich mit recht als bewahrerin der unverkuerzten glaubenslehre fuehlen und streiterin der ewig gueltigen trid. Liturgie. die feuhrung durch den Hlg.Geist zeigt sich auch in den ueberaus notwendigen Weihen der Neupriester – was durch den Hlg. Vater klar und unmissverstaendlich toleriert wird. Der Hlg. Vater wird aber dazu noch in diesem jahr etwas verkuenden.
Ihnen und den Seelen in der bekennenden nachfolge Jesu Christi einen gesegneten abend und eine gute nachtruhe!
Redaktion benachrichtigen
FSSPX ist geleitet und gefuehrt vom Hlg. Geist! daher darf sie sich mit recht als bewahrerin der unverkuerzten glaubenslehre fuehlen und streiterin der ewig gueltigen trid. Liturgie. die feuhrung durch den Hlg.Geist zeigt sich auch in den ueberaus notwendigen Weihen der Neupriester – was durch den Hlg. Vater klar und unmissverstaendlich toleriert wird. Der Hlg. Vater wird aber dazu noch in diesem jahr etwas verkuenden.
Ihnen und den Seelen in der bekennenden nachfolge Jesu Christi einen gesegneten abend und eine gute nachtruhe!
#249 Stephanus 21:58:40 | Montag, 29. Juni 2009
Das Neueste vom Wochenende
gloria.tv/?media=28715&co…
Redaktion benachrichtigen
gloria.tv/?media=28715&co…
#248 Guttenberger 20:12:09 | Montag, 29. Juni 2009
Rums: Herzlichen Dank
für Ihre Stellungnahme, der ich mich vollinhaltlich anschließe!
Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Freiheit Ihrer Katholizität!
Ich sehe, mich hier vertan zu haben. Setzen Sie bitte statt „Freiheit“ das Wort „Weite“ , denn so wollte ich mich ausdrücken:
Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Weite Ihrer Katholizität!
Redaktion benachrichtigen
für Ihre Stellungnahme, der ich mich vollinhaltlich anschließe!
Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Freiheit Ihrer Katholizität!
Ich sehe, mich hier vertan zu haben. Setzen Sie bitte statt „Freiheit“ das Wort „Weite“ , denn so wollte ich mich ausdrücken:
Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Weite Ihrer Katholizität!
#247 Jörg Guttenberger, Köln 20:04:03 | Montag, 29. Juni 2009
Ben Sira, Ruhrgebietler: Tradition
(Nachlängerem auslandaufenthalt wieder daheim; dieser Hinweis für Ben Sira) Sie schreiben richtig: Wer in der Tradition (also nicht im Traditionalismus) steht, ist frei.
Der Ökumenismus st die ideologische Ausgabe der vom Konzil geforderten Ökumene und daher abzulehnen.
Das Problem ist, die Pius-Brüder offenbar Angst vor dem hl. Geist haben und daher die Freiheit fürchten, wohingegen den das öffentliche Erscheinungsbild weitgehend mitprägenden 68er der hl. Geist sowieso egal ist.
Ben Sira: es gibt nun einmal übergeordnete Rechtsgrundsätze, an denen auch das Kirchenrecht nicht vorbeikommt.
Redaktion benachrichtigen
(Nachlängerem auslandaufenthalt wieder daheim; dieser Hinweis für Ben Sira) Sie schreiben richtig: Wer in der Tradition (also nicht im Traditionalismus) steht, ist frei.
Der Ökumenismus st die ideologische Ausgabe der vom Konzil geforderten Ökumene und daher abzulehnen.
Das Problem ist, die Pius-Brüder offenbar Angst vor dem hl. Geist haben und daher die Freiheit fürchten, wohingegen den das öffentliche Erscheinungsbild weitgehend mitprägenden 68er der hl. Geist sowieso egal ist.
Ben Sira: es gibt nun einmal übergeordnete Rechtsgrundsätze, an denen auch das Kirchenrecht nicht vorbeikommt.
#246 rums 19:53:56 | Montag, 29. Juni 2009
Jörg Guttenberger, Köln
(…)Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Freiheit Ihrer Katholizität!
Aber man kann nicht fordern, dass die Kirche wegen faktischen Spaltungen auf dieses ihr Selbstverständnis qualitativer Art verzichtet oder den Anspruch preisgeben müsste, als Kirche Christi genauso für das Ganze bestimmt zu sein wie Christus selbst.
In diesem qualitativen Sinn muss die Kirche auch heute noch die Katholizität behaupten, auch wenn sie sich damit den Vorwurf einhandelt, sich von den anderen christlichen Gemeinschaften abzusondern; denn die Absonderung ist immer etwas Faktisches, etwas Akzidentelles, etwas aus der noch unvollkommenen irdischen Existenzweise der Kirche Stammendes.
Ein guter Aufweis, Danke.
Redaktion benachrichtigen
(…)Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Freiheit Ihrer Katholizität!
Aber man kann nicht fordern, dass die Kirche wegen faktischen Spaltungen auf dieses ihr Selbstverständnis qualitativer Art verzichtet oder den Anspruch preisgeben müsste, als Kirche Christi genauso für das Ganze bestimmt zu sein wie Christus selbst.
In diesem qualitativen Sinn muss die Kirche auch heute noch die Katholizität behaupten, auch wenn sie sich damit den Vorwurf einhandelt, sich von den anderen christlichen Gemeinschaften abzusondern; denn die Absonderung ist immer etwas Faktisches, etwas Akzidentelles, etwas aus der noch unvollkommenen irdischen Existenzweise der Kirche Stammendes.
Ein guter Aufweis, Danke.
#245 r.ruhrgebietler 19:34:28 | Montag, 29. Juni 2009
Werter Jörg
Nur wer in der Tradition steht ist frei – sich zu Jesus Christus zu bekennen. Die von Ihnen beschrieben „idiologische Enge“ ist in Wahrheit eine unendliche Weite in der Gnade Gottes: sich zu Ihm zu bekennen! Dazu brauchte es kein V-II.
Stattdessen kehrten die meisten Kleriker in Folge des V-II von der vorbildlichen Demut, Buße, Sühne sich ab und schufen ihr „goldenes Kalb“ – den protestantischen Ökumenismus genannt Religionsfreiheit. Tatsächlich gibt es eine Religionsfreiheit: sich zu Jesus zu bekennen oder gegen Ihn. Wie wertvoll sind da die Weihen der Neupriester zum Erhalt der Nachfolge Jesu Christi! Bekennend und die Eucharistie bewahrend! Mangelndes Vertrauen auf den Hlg. Geist läßt sich in der Schaffung des „goldenen Kalbes – V-II“ erkennen! Im Glauben gibt es nur eine Freiheit: Gott zu erkennen und Ihm zu dienen, mit ganzem Herzen und aus ganzer Seele!
Oder ist da einer, der es dem Adam gleichtun möchte, der durch Eva verführt wurde?
Redaktion benachrichtigen
Nur wer in der Tradition steht ist frei – sich zu Jesus Christus zu bekennen. Die von Ihnen beschrieben „idiologische Enge“ ist in Wahrheit eine unendliche Weite in der Gnade Gottes: sich zu Ihm zu bekennen! Dazu brauchte es kein V-II.
Stattdessen kehrten die meisten Kleriker in Folge des V-II von der vorbildlichen Demut, Buße, Sühne sich ab und schufen ihr „goldenes Kalb“ – den protestantischen Ökumenismus genannt Religionsfreiheit. Tatsächlich gibt es eine Religionsfreiheit: sich zu Jesus zu bekennen oder gegen Ihn. Wie wertvoll sind da die Weihen der Neupriester zum Erhalt der Nachfolge Jesu Christi! Bekennend und die Eucharistie bewahrend! Mangelndes Vertrauen auf den Hlg. Geist läßt sich in der Schaffung des „goldenen Kalbes – V-II“ erkennen! Im Glauben gibt es nur eine Freiheit: Gott zu erkennen und Ihm zu dienen, mit ganzem Herzen und aus ganzer Seele!
Oder ist da einer, der es dem Adam gleichtun möchte, der durch Eva verführt wurde?
#244 Ben Sira † 19:33:58 | Montag, 29. Juni 2009
Werter Herr Guggenberger
Ihr Beitrag ist interessant. Aber er ist leider nur deshalb interessant, weil er Fargen aufwirft, die in den vergangenen Monaten schon längst geklärt sind.
Ihre kirchenrechtlichen Einschätzungen liegen leider mehrfach daneben. In Zweifelsfällen gucken Sie doch bitte mal in den CIC (einschl. Inhaltsverz.), lesen Sie den entsprechenden Artikel von P. Hünermann (Herder-Korrespondenz 3/2009) oder fragen Sie CLARISSA COLONIA. – Gott zum Gruße!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Beitrag ist interessant. Aber er ist leider nur deshalb interessant, weil er Fargen aufwirft, die in den vergangenen Monaten schon längst geklärt sind.
Ihre kirchenrechtlichen Einschätzungen liegen leider mehrfach daneben. In Zweifelsfällen gucken Sie doch bitte mal in den CIC (einschl. Inhaltsverz.), lesen Sie den entsprechenden Artikel von P. Hünermann (Herder-Korrespondenz 3/2009) oder fragen Sie CLARISSA COLONIA. – Gott zum Gruße!
#243 Jörg Guttenberger, Köln 19:15:48 | Montag, 29. Juni 2009
Samurai und Andere: Pius-Brüder
Samurai hat Recht: es geht um die Frage Tradition oder Traditionalismus, Katholizität oder Katholizismus, Ideologie oder Wirklichkeit, Freiheit oder Unfreiheit.
Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Freiheit Ihrer Katholizität! Wer den Katholizimus für katholisch hält, ist genauso naiv, wie wer meint, die Traditionalisten pflegten die Tradition, der Sozialismus sei sozial oder ein Zitronenfalter falte Zitronen!
Ohne Abkehr vom Katholizismus wäre die Anerkennung von Religionsfreiheit und der Einsatz für die Ökumene (nicht etwa Ökumenismus) völlig ausgeschlossen.
Die Priester- und Diakonweihen durch die Pius-Bschöfe sind zwar juristisch verboten. Im Gegensatz zum Verbot von deren Bischofsweihen sind die nachgeordneten Weihen jedoch, soweit bekannt, nicht mit Sanktionen behaftet. Ein nicht mit Sanktionen befaftetes Verbot oder Gebot ist jedoch nicht durchsetzbar und damit de facto (nicht de jure) rechtsunwirksam. Damit können die Pius-Bischöfe so viele Priester und Diakone weihen, wie sie wollen. Die schon immer scnwerfällig wirkende DBK weiß das offenbar nicht und ergeht sich in ohnmächtigen Empörungsversuchen, wohingegen Rom in Kenntnis der Rechtslage schweigt.
Die Ablehnung der Freiheit, wie sie VATII versteht, läßt auf mangelndes Vertrauen zum hl. Geist schließen, der der Geist der Freiheit ist.
Redaktion benachrichtigen
Samurai hat Recht: es geht um die Frage Tradition oder Traditionalismus, Katholizität oder Katholizismus, Ideologie oder Wirklichkeit, Freiheit oder Unfreiheit.
Ein Ziel von VATII war es, die katholische Kirche aus der (ideologischen) Enge des Katholizimus herauszuführen in die ursprüngliche Freiheit Ihrer Katholizität! Wer den Katholizimus für katholisch hält, ist genauso naiv, wie wer meint, die Traditionalisten pflegten die Tradition, der Sozialismus sei sozial oder ein Zitronenfalter falte Zitronen!
Ohne Abkehr vom Katholizismus wäre die Anerkennung von Religionsfreiheit und der Einsatz für die Ökumene (nicht etwa Ökumenismus) völlig ausgeschlossen.
Die Priester- und Diakonweihen durch die Pius-Bschöfe sind zwar juristisch verboten. Im Gegensatz zum Verbot von deren Bischofsweihen sind die nachgeordneten Weihen jedoch, soweit bekannt, nicht mit Sanktionen behaftet. Ein nicht mit Sanktionen befaftetes Verbot oder Gebot ist jedoch nicht durchsetzbar und damit de facto (nicht de jure) rechtsunwirksam. Damit können die Pius-Bischöfe so viele Priester und Diakone weihen, wie sie wollen. Die schon immer scnwerfällig wirkende DBK weiß das offenbar nicht und ergeht sich in ohnmächtigen Empörungsversuchen, wohingegen Rom in Kenntnis der Rechtslage schweigt.
Die Ablehnung der Freiheit, wie sie VATII versteht, läßt auf mangelndes Vertrauen zum hl. Geist schließen, der der Geist der Freiheit ist.
#242 r.ruhrgebietler 17:38:51 | Montag, 29. Juni 2009
clarissa colonia – nun, die Frage stellt sich!
Nun, werter ruhrgebietler, wenn denn Wachs Christuskönigsvereinigung in Gricigliano ebenfalls Hort der unverkürzten Glaubenswahrheit ist und sich außerdem dem Jurisdiktionsprimat des Pontifex’ unterwirft, warum schließt sich die Bruderschaft dann nicht einfach dem Institutum Christi Regis Summi Sacerdotis an?
Aber warum „Wachs“?
Desweiteren stellt sich, die von mir nicht beantwortbare Frage, warum FSSPX sich nicht der Jurisdiktionsprimat des Pontifex’ unterwirft á la Institutum Christi Regis Summi Sacerdotis!
Fragen über Fragen! Höchstwahrscheinlich bastelt sich jetzt jeder SEINE eigene Vereinigung. Ein Grund diesen Klübchen in aller Form und Ausprägung den Rücken zu kehren! Denn wie könnte ich als Getaufter auf den Namen Jesu Christi wenigstens einem Kind verständlich machen, daß nur ganz wenige Priester noch in der bekennden Nachfolge Jesu stehen! Die anderen sich aber im politisieren und polemisieren ergiessen! Und wenn es schon nicht beim einem Kind plausibel und schlüssig geht, wie sollen dann die älteren Seelen, vom Leben gegerbten Seelen, noch Trost und Hoffnung finden?
Redaktion benachrichtigen
Nun, werter ruhrgebietler, wenn denn Wachs Christuskönigsvereinigung in Gricigliano ebenfalls Hort der unverkürzten Glaubenswahrheit ist und sich außerdem dem Jurisdiktionsprimat des Pontifex’ unterwirft, warum schließt sich die Bruderschaft dann nicht einfach dem Institutum Christi Regis Summi Sacerdotis an?
Aber warum „Wachs“?
Desweiteren stellt sich, die von mir nicht beantwortbare Frage, warum FSSPX sich nicht der Jurisdiktionsprimat des Pontifex’ unterwirft á la Institutum Christi Regis Summi Sacerdotis!
Fragen über Fragen! Höchstwahrscheinlich bastelt sich jetzt jeder SEINE eigene Vereinigung. Ein Grund diesen Klübchen in aller Form und Ausprägung den Rücken zu kehren! Denn wie könnte ich als Getaufter auf den Namen Jesu Christi wenigstens einem Kind verständlich machen, daß nur ganz wenige Priester noch in der bekennden Nachfolge Jesu stehen! Die anderen sich aber im politisieren und polemisieren ergiessen! Und wenn es schon nicht beim einem Kind plausibel und schlüssig geht, wie sollen dann die älteren Seelen, vom Leben gegerbten Seelen, noch Trost und Hoffnung finden?
#241 hieronymus333 17:10:15 | Montag, 29. Juni 2009
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, vor allem
wenn der Müller spricht. Vielleicht läßt er ja nun ein neues Kirchenrecht herausgeben, wenn das mit seiner (pardon, mit/ durch der/ die Arbeit der wissenschaftlichen Assistenten) Dogmatik finaziell nicht mehr läuft.
Redaktion benachrichtigen
wenn der Müller spricht. Vielleicht läßt er ja nun ein neues Kirchenrecht herausgeben, wenn das mit seiner (pardon, mit/ durch der/ die Arbeit der wissenschaftlichen Assistenten) Dogmatik finaziell nicht mehr läuft.
#240 Bernd-Jupp 15:38:49 | Montag, 29. Juni 2009
Borniert von A-Z
„Wir haben einen Pfarrer aus Indien, der kaum Deutsch spricht, den keiner versteht und der nur alle zwei Wochen zu uns kommt. Wir wollen unsere Piusbrüder, die sind höflich und nett und hilfsbereit.“
Genau so beschreibt man i.a.R. den Wolf, der im Schafspelz daherkommt und dann unerbittlich zuschlägt. Hätte dem Berichterstatter von +net eine solche Erkenntnis auf seine eigene Gruppierung hin gar nicht zugetraut.
Und im Übrigen:
Nächste Woche feiern der Schützenverein ‘Lustige Brüder’ und die Feuerwehr auf dem Anwesen der Piusbruderschaft ihr Sommerfest.
Das sind ja nun wirklich ganz relevante Ereignisse, die überregional berichtet werden müssen…
Redaktion benachrichtigen
„Wir haben einen Pfarrer aus Indien, der kaum Deutsch spricht, den keiner versteht und der nur alle zwei Wochen zu uns kommt. Wir wollen unsere Piusbrüder, die sind höflich und nett und hilfsbereit.“
Genau so beschreibt man i.a.R. den Wolf, der im Schafspelz daherkommt und dann unerbittlich zuschlägt. Hätte dem Berichterstatter von +net eine solche Erkenntnis auf seine eigene Gruppierung hin gar nicht zugetraut.
Und im Übrigen:
Nächste Woche feiern der Schützenverein ‘Lustige Brüder’ und die Feuerwehr auf dem Anwesen der Piusbruderschaft ihr Sommerfest.
Das sind ja nun wirklich ganz relevante Ereignisse, die überregional berichtet werden müssen…
#239 Ben Sira † 11:37:53 | Montag, 29. Juni 2009
CLARISSA erudititia plena
Sie leben ja doch noch!
Einen guten Tag also!
Freut mich, dass Sie den schlichten Thesen des Steigers tapfer entgegentreten.
Redaktion benachrichtigen
Sie leben ja doch noch!
Einen guten Tag also!Freut mich, dass Sie den schlichten Thesen des Steigers tapfer entgegentreten.
#238 clarissa colonia 11:26:35 | Montag, 29. Juni 2009
Nun, werter ruhrgebietler,
wenn denn Wachs Christuskönigsvereinigung in Gricigliano ebenfalls Hort der unverkürzten Glaubenswahrheit ist und sich außerdem dem Jurisdiktionsprimat des Pontifex’ unterwirft, warum schließt sich die Bruderschaft dann nicht einfach dem Institutum Christi Regis Summi Sacerdotis an?
Redaktion benachrichtigen
wenn denn Wachs Christuskönigsvereinigung in Gricigliano ebenfalls Hort der unverkürzten Glaubenswahrheit ist und sich außerdem dem Jurisdiktionsprimat des Pontifex’ unterwirft, warum schließt sich die Bruderschaft dann nicht einfach dem Institutum Christi Regis Summi Sacerdotis an?
#237 r.ruhrgebietler 11:19:04 | Montag, 29. Juni 2009
lateinheini – wieder auf Drogen?
FSSPX ist nun wirklich fast die einzige Hüterin der unverkürzten Glaubenswahrheiten und die Bewahrerin derHlg. trid. Liturgie. Ähnlich dem Institut Christus König und Hoherpriester …stitut-christus-koenig.de/. Aber das werden Sie wohl in Ihrem Abgrund nie verstehen!
Ich danke jesus Christus, daß ich bald schon die Wende in diesem V-II-Müll erleben darf! Die Mission ist die Ausbreitung und Verteidigung der Herrschaft unseres Herrn Jesus Christus in allen Bereichen des menschlichen Lebens.
Redaktion benachrichtigen
FSSPX ist nun wirklich fast die einzige Hüterin der unverkürzten Glaubenswahrheiten und die Bewahrerin derHlg. trid. Liturgie. Ähnlich dem Institut Christus König und Hoherpriester …stitut-christus-koenig.de/. Aber das werden Sie wohl in Ihrem Abgrund nie verstehen!
Ich danke jesus Christus, daß ich bald schon die Wende in diesem V-II-Müll erleben darf! Die Mission ist die Ausbreitung und Verteidigung der Herrschaft unseres Herrn Jesus Christus in allen Bereichen des menschlichen Lebens.
#236 freddie schenk 09:47:06 | Montag, 29. Juni 2009
Seelenheil
„Aber mir als Christ erscheint es zu einfach (und das ist es, was mich an vielen „Kostgängern“ Christi oft stört), alles andere, was von meinem Glauben abweicht, als Dummheit zu betrachten …“
Schlimmer noch: alles was von der eigenen (katholischen???) Meinung abweicht, auch nur geringfügig, ist sofort des Teufels und wird mit ewigen Höllenqualen bestraft. Jeder, der sich auch nur im Ansatz anders verhält, anders denkt, hat einen (bewussten) Pakt mit Satan geschlossen.
Mal ganz ehrlich: Abgesehen davon, dass diese Sichtweise nur schwarz und weiß kennt, mutet sie doch kindlich an. Kinder haben und brauchen für ihre Entwicklung zunächst ein einfaches Weltbild – Gut und Böse, Schwarz und Weiss, Hell und Dunkel! Im Laufe ihres Lebens lernen sie die Schattierungen kennen, die Nuancen und Facetten, die das Leben (Gott) bereit hält.
So, und nun dürfen die selbsternannten Gottesfachkundigen, Liturgiekenner, CIC-Fetischisten und sonstigen Theolorethiker gern über mich herfallen und mir erklären, wie irrsinnig ich bin, dass ich VII-Sektierer, Schwulenfreund oder sonstwas bin. Wenns eurem Seelenheil dienlich ist …
Redaktion benachrichtigen
„Aber mir als Christ erscheint es zu einfach (und das ist es, was mich an vielen „Kostgängern“ Christi oft stört), alles andere, was von meinem Glauben abweicht, als Dummheit zu betrachten …“
Schlimmer noch: alles was von der eigenen (katholischen???) Meinung abweicht, auch nur geringfügig, ist sofort des Teufels und wird mit ewigen Höllenqualen bestraft. Jeder, der sich auch nur im Ansatz anders verhält, anders denkt, hat einen (bewussten) Pakt mit Satan geschlossen.
Mal ganz ehrlich: Abgesehen davon, dass diese Sichtweise nur schwarz und weiß kennt, mutet sie doch kindlich an. Kinder haben und brauchen für ihre Entwicklung zunächst ein einfaches Weltbild – Gut und Böse, Schwarz und Weiss, Hell und Dunkel! Im Laufe ihres Lebens lernen sie die Schattierungen kennen, die Nuancen und Facetten, die das Leben (Gott) bereit hält.
So, und nun dürfen die selbsternannten Gottesfachkundigen, Liturgiekenner, CIC-Fetischisten und sonstigen Theolorethiker gern über mich herfallen und mir erklären, wie irrsinnig ich bin, dass ich VII-Sektierer, Schwulenfreund oder sonstwas bin. Wenns eurem Seelenheil dienlich ist …
#235 wickerl 09:01:27 | Montag, 29. Juni 2009
irgend etwas stimmt nicht, die Show hat unbekannte Komponenten
bei der ganzen Sache stimmt etwas nicht, Papst Benedikt schweigt und die Bischöfe motzen, irgendwie kommt mir vor dass die Sache abgesprochen ist, man gibt die tridentinische Messe frei, um den den Lefebrevianern das Wasser abzugraben und umarmt sie um sie aufzusaugen.
Papst Benedikt ist ein Konzilstheologe. Und wenn er sich durchsetzen will setzt er sich durch, er blinkt konservativ und ernennt einen Bischof Wagner, und überlässt es Kardinal Schönborn ihn zweimal abzuservieren. Mit ihm Papst Benedikt letztlich doch sehr gut befreundet. Vorsicht ist angesagt. Das Publikum wird in die Irre geführt, ich kann mir gut vorstellen dass die Romvorladung der Bischöfe nur Augenauswischerei war.
Redaktion benachrichtigen
bei der ganzen Sache stimmt etwas nicht, Papst Benedikt schweigt und die Bischöfe motzen, irgendwie kommt mir vor dass die Sache abgesprochen ist, man gibt die tridentinische Messe frei, um den den Lefebrevianern das Wasser abzugraben und umarmt sie um sie aufzusaugen.
Papst Benedikt ist ein Konzilstheologe. Und wenn er sich durchsetzen will setzt er sich durch, er blinkt konservativ und ernennt einen Bischof Wagner, und überlässt es Kardinal Schönborn ihn zweimal abzuservieren. Mit ihm Papst Benedikt letztlich doch sehr gut befreundet. Vorsicht ist angesagt. Das Publikum wird in die Irre geführt, ich kann mir gut vorstellen dass die Romvorladung der Bischöfe nur Augenauswischerei war.
#234 lateiniheini 09:00:46 | Montag, 29. Juni 2009
Ach lieber leo…
Die Piusbruderschaft ist christlich
Ich habe ja auch nicht behauptet, das sie unchristlich sei! Genausowenig behaupte ich dies von Baptisten, Pfingstlern, Orthodoxen, Anglikanern u.a.!
Aber mir als Christ erscheint es zu einfach (und das ist es, was mich an vielen „Kostgängern“ Christi oft stört), alles andere, was von meinem Glauben abweicht, als Dummheit zu betrachten oder einfach mal die Bezeichnung „Christ“ in Anführungszeichen zu setzen.
Außerdem setzt du ja auch die Bezeichnung Katholik nicht in Anführungszeichen, da gibt es doch auch eine bunte Schar (zum Glück). Aber wahrscheinlich sind ja die sogenannten „Konzilskatholiken“ oder „V-II-Sektierer“ auch Opfer ihrer eigenen Dummheit! Ganz schön einfach und naiv- finde ich!
Und da redest du von Finsterniss… also, meine Fenster sind gaaaaanz weit geöffnet, ich sehe die Sonne, auch wenns regnet, ich habe Gotvertrauen, auch wenn manch einer manchmal meint, Gott wäre nicht mehr da, ich stelle mich der Zukunft, bin von grund auf Optimist und lebensfroh! Und diese Lebens- und Gottesfreude kann mir kein Schmidberger, Fellay u.a. nehmen- auch wenn sies gerne täten…!
Sollt’ ich meinem Gott nicht singen?
Sollt’ ich ihm nicht dankbar sein?
Denn ich seh in allen Dingen,
wie so gut er’s mit mir mein’.
Ist doch nichts als lauter Lieben,
das sein treues Herze regt,
das ohn’ Ende hebt und trägt,
die in seinem Dienst sich üben.
Alles Ding währt seine Zeit,
Gottes Lieb’ in Ewigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft ist christlich
Ich habe ja auch nicht behauptet, das sie unchristlich sei! Genausowenig behaupte ich dies von Baptisten, Pfingstlern, Orthodoxen, Anglikanern u.a.!
Aber mir als Christ erscheint es zu einfach (und das ist es, was mich an vielen „Kostgängern“ Christi oft stört), alles andere, was von meinem Glauben abweicht, als Dummheit zu betrachten oder einfach mal die Bezeichnung „Christ“ in Anführungszeichen zu setzen.
Außerdem setzt du ja auch die Bezeichnung Katholik nicht in Anführungszeichen, da gibt es doch auch eine bunte Schar (zum Glück). Aber wahrscheinlich sind ja die sogenannten „Konzilskatholiken“ oder „V-II-Sektierer“ auch Opfer ihrer eigenen Dummheit! Ganz schön einfach und naiv- finde ich!
Und da redest du von Finsterniss… also, meine Fenster sind gaaaaanz weit geöffnet, ich sehe die Sonne, auch wenns regnet, ich habe Gotvertrauen, auch wenn manch einer manchmal meint, Gott wäre nicht mehr da, ich stelle mich der Zukunft, bin von grund auf Optimist und lebensfroh! Und diese Lebens- und Gottesfreude kann mir kein Schmidberger, Fellay u.a. nehmen- auch wenn sies gerne täten…!
Sollt’ ich meinem Gott nicht singen?
Sollt’ ich ihm nicht dankbar sein?
Denn ich seh in allen Dingen,
wie so gut er’s mit mir mein’.
Ist doch nichts als lauter Lieben,
das sein treues Herze regt,
das ohn’ Ende hebt und trägt,
die in seinem Dienst sich üben.
Alles Ding währt seine Zeit,
Gottes Lieb’ in Ewigkeit.
#233 Leo Miles 08:36:37 | Montag, 29. Juni 2009
@lateinheini
Du hast also schon Heiligen Messen beigewohnt und trotzdem nicht realisiert, daß die Gläubigen durchaus alles verstehen? Es muß in deinem Fall dann doch wirklich mit Dummheit zu tun haben…
Die Predigt über den wahren Glauben, über die wahre Kirche Christi und über die Irrtümer unserer Zeit mag für dich als evangelischer „Christ“ nichtssagend sein. Dafür habe ich vollstes Verständnis. Es handelt sich hier auch um zwei völlig unterschiedliche Religionen.
Die Piusbruderschaft ist christlich und steht zum Evangelium Christi. Der Protestant ist lutherisch und steht zum „Evangelium“ Luthers. Der Katholik sieht Gott im Mittelpunkt, von dem alles ausgeht. Der Protest sieht sich selbst im Mittelpunkt, von dem aus er Gott die Hand reicht. Der Katholik ergreift demütig die Hand Gottes und feiert Ihn, wie Gott es will. Der Protestant hält vermessen seine Hand Gott hin und will Ihn einladen, um Ihm zu zeigen, wie „schön“ er sich selber feiert.
Du bist ein Kind der Zeit. Ein Kind der allgemeinen Irrtümer und des Egozentrismus. Es ist durchaus verständlich, daß du mittlerweile unfähig für die Aufnahme der Worte Gottes bist. Bete lieber um die Gnade des Herrn, daß Er dich aus deiner Finsternis befreien möge.
Redaktion benachrichtigen
Du hast also schon Heiligen Messen beigewohnt und trotzdem nicht realisiert, daß die Gläubigen durchaus alles verstehen? Es muß in deinem Fall dann doch wirklich mit Dummheit zu tun haben…
Die Predigt über den wahren Glauben, über die wahre Kirche Christi und über die Irrtümer unserer Zeit mag für dich als evangelischer „Christ“ nichtssagend sein. Dafür habe ich vollstes Verständnis. Es handelt sich hier auch um zwei völlig unterschiedliche Religionen.
Die Piusbruderschaft ist christlich und steht zum Evangelium Christi. Der Protestant ist lutherisch und steht zum „Evangelium“ Luthers. Der Katholik sieht Gott im Mittelpunkt, von dem alles ausgeht. Der Protest sieht sich selbst im Mittelpunkt, von dem aus er Gott die Hand reicht. Der Katholik ergreift demütig die Hand Gottes und feiert Ihn, wie Gott es will. Der Protestant hält vermessen seine Hand Gott hin und will Ihn einladen, um Ihm zu zeigen, wie „schön“ er sich selber feiert.
Du bist ein Kind der Zeit. Ein Kind der allgemeinen Irrtümer und des Egozentrismus. Es ist durchaus verständlich, daß du mittlerweile unfähig für die Aufnahme der Worte Gottes bist. Bete lieber um die Gnade des Herrn, daß Er dich aus deiner Finsternis befreien möge.
#232 lateiniheini 08:14:00 | Montag, 29. Juni 2009
@leo miles
Lieber leo! Gehen Sie doch einfach auch mal davon aus, dass es mir schlicht und einfach nicht gefällt!Im Gegensatz zu machen anderen hier, habe ich bereits Messen im tridentinischen Ritus besucht (und das sogar als evangelischer christ)! Es ist ja nicht so, dass ich diese Messform hasse oder verbieten will! Es gefällt mir ganz einfach nicht!!!Außerdem mag ich mich nicht noch intensiv mit irgendeiner Fremdsprache beschäftigen, bevor ich in den Gottesdienst gehe! Und was die „Predigt“ anbelangt…in vielen röm.-kath. Messfeiern ist die Predigt ja mittlerweile oft ziemlich flüssig, bei den tridentinischen Messfeiern kam sie mir überflüssig vor, weil sie einfach nichtssagend waren (das mag sicherlich Zufall gewesen sein, aber der Prediger hätte da auch ruhig auf Latein predigen können…)!
Im Gegensatz zu anderen hier spreche ich aber deswegen- nichtsdestotrotz- den Piusanhängern keinesfalls ihren glauben ab- auch wenn ich mit dieser Art zu glauben nicht so recht was anfangen kann!
Aber eine solche Meinungsäußerung ist ja in den Augen vieler hier Dummheit! Nagut, dann bin ich eben gerne dumm!
Redaktion benachrichtigen
Lieber leo! Gehen Sie doch einfach auch mal davon aus, dass es mir schlicht und einfach nicht gefällt!Im Gegensatz zu machen anderen hier, habe ich bereits Messen im tridentinischen Ritus besucht (und das sogar als evangelischer christ)! Es ist ja nicht so, dass ich diese Messform hasse oder verbieten will! Es gefällt mir ganz einfach nicht!!!Außerdem mag ich mich nicht noch intensiv mit irgendeiner Fremdsprache beschäftigen, bevor ich in den Gottesdienst gehe! Und was die „Predigt“ anbelangt…in vielen röm.-kath. Messfeiern ist die Predigt ja mittlerweile oft ziemlich flüssig, bei den tridentinischen Messfeiern kam sie mir überflüssig vor, weil sie einfach nichtssagend waren (das mag sicherlich Zufall gewesen sein, aber der Prediger hätte da auch ruhig auf Latein predigen können…)!
Im Gegensatz zu anderen hier spreche ich aber deswegen- nichtsdestotrotz- den Piusanhängern keinesfalls ihren glauben ab- auch wenn ich mit dieser Art zu glauben nicht so recht was anfangen kann!
Aber eine solche Meinungsäußerung ist ja in den Augen vieler hier Dummheit! Nagut, dann bin ich eben gerne dumm!
#231 Leo Miles 07:58:38 | Montag, 29. Juni 2009
@lateinheini
Schon mal was vom „Schott“ gehört. Bei der Heiligen Messe gibt es gleichbleidende Teile, die jeder kennt. Aber so etwas ist bei den Novus-Ordo-Sekten freilich unbekannt. Da macht und sagt sowieso jeder was er will. Ob die „Gläubigen“ in den Novus-Ordo-Sekten überhaupt den Sinn des Glaubens verstehen, ist dort eh nebensächlich.
Die Predigt ist bei der Heiligen Messe übrigens immer in der jeweiligen Landessprache. Aber woher soll ein Lateinheini das wissen? Wer dumm bleiben will, bleibt es auch.
Redaktion benachrichtigen
Schon mal was vom „Schott“ gehört. Bei der Heiligen Messe gibt es gleichbleidende Teile, die jeder kennt. Aber so etwas ist bei den Novus-Ordo-Sekten freilich unbekannt. Da macht und sagt sowieso jeder was er will. Ob die „Gläubigen“ in den Novus-Ordo-Sekten überhaupt den Sinn des Glaubens verstehen, ist dort eh nebensächlich.
Die Predigt ist bei der Heiligen Messe übrigens immer in der jeweiligen Landessprache. Aber woher soll ein Lateinheini das wissen? Wer dumm bleiben will, bleibt es auch.
#230 lateiniheini 07:22:10 | Montag, 29. Juni 2009
Und was ist mit den Piussen?
„Wir haben einen Pfarrer aus Indien, der kaum Deutsch spricht, den keiner versteht
Die reden doch während der Messe auch kaum Deutsch und es versteht auch keiner!
Redaktion benachrichtigen
„Wir haben einen Pfarrer aus Indien, der kaum Deutsch spricht, den keiner versteht
Die reden doch während der Messe auch kaum Deutsch und es versteht auch keiner!
#229 r.ruhrgebietler 07:14:00 | Montag, 29. Juni 2009
Fragender, hier kommen Antworten
Wenn ich z.B. ein Kasperletheater suche, dann finde ich das hier www.kreuz.net/article.9268.html.
Ih zitiere Sie mal: … die Jungs sind zwar ein bischen alt für solche Kindereien, aber wenn ihnen das Kirche-Spielen in den hübschen Verkleidungen Spaß macht, soll man sie halt spielen lassen… 
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich z.B. ein Kasperletheater suche, dann finde ich das hier www.kreuz.net/article.9268.html.
Ih zitiere Sie mal: … die Jungs sind zwar ein bischen alt für solche Kindereien, aber wenn ihnen das Kirche-Spielen in den hübschen Verkleidungen Spaß macht, soll man sie halt spielen lassen…
#228 Fragender 04:34:28 | Montag, 29. Juni 2009
naja…
… als Kind haben meine Freunde und ich uns auch gegenseitig zu Häupltingen, Königen onder sonst was ernannt…
… die Jungs sind zwar ein bischen alt für solche Kindereien, aber wenn ihnen das Kirche-Spielen in den hübschen Verkleidungen Spaß macht, soll man sie halt spielen lassen…
… und nächste Woche spielen dann halt die „lustigen Brüder“ in diesem Theater … vermutlich sogat kurzweiliger, sprachlich besser verständlich und sicher auch nicht schlecht…
Redaktion benachrichtigen
… als Kind haben meine Freunde und ich uns auch gegenseitig zu Häupltingen, Königen onder sonst was ernannt…
… die Jungs sind zwar ein bischen alt für solche Kindereien, aber wenn ihnen das Kirche-Spielen in den hübschen Verkleidungen Spaß macht, soll man sie halt spielen lassen…
… und nächste Woche spielen dann halt die „lustigen Brüder“ in diesem Theater … vermutlich sogat kurzweiliger, sprachlich besser verständlich und sicher auch nicht schlecht…
#227 Kraut 00:03:56 | Montag, 29. Juni 2009
von Boeselager
und der war am „20 Juli 1944“ beteiligt
Stimmt. Dieser hat letztens auch ein absolut interessantes Statement abgegeben, was den Zerfall der jetzigen Gesellschaft betrifft.
Nach dem Motto: Man weiß nicht was schlimmer ist; die Rotte von damals, oder die jetzige.
Dieser Mann ist absolut enttäuscht.
Redaktion benachrichtigen
und der war am „20 Juli 1944“ beteiligt
Stimmt. Dieser hat letztens auch ein absolut interessantes Statement abgegeben, was den Zerfall der jetzigen Gesellschaft betrifft.
Nach dem Motto: Man weiß nicht was schlimmer ist; die Rotte von damals, oder die jetzige.
Dieser Mann ist absolut enttäuscht.
#226 Ben Sira † 00:03:46 | Montag, 29. Juni 2009
@ nixnutz @ simpli
@ nixnutz: das hätte der nichtsnutzige pamino aber auch selbst mit einem blick in wikipedia herausbekommen können. Soll heißen: Machen Sie es ihm nicht zu leicht! Der Weg ins Himmelreich ist steinig und voller dornen. :(3
@ simpli
Der war schon ganz gut für den Anfang![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
. Aber für die drei
Mitarbeiter wäre das ja die Hölle – wenn die nicht leer ist wie manche vermuten …, aber das ist ein
weites Feld …
Redaktion benachrichtigen
@ nixnutz: das hätte der nichtsnutzige pamino aber auch selbst mit einem blick in wikipedia herausbekommen können. Soll heißen: Machen Sie es ihm nicht zu leicht! Der Weg ins Himmelreich ist steinig und voller dornen. :(3
@ simpli
Der war schon ganz gut für den Anfang
. Aber für die drei
Mitarbeiter wäre das ja die Hölle – wenn die nicht leer ist wie manche vermuten …, aber das ist ein
weites Feld … #225 Nixnutz 23:58:47 | Sonntag, 28. Juni 2009
@ pamino: Malteser
Wenn ich recht sehe, haben Sie noch keine Antwort auf Ihre Frage bekommen.
A. von Boeselager ist der Sohn von Philipp von Boeselager (* 1917, + 2008), und der war am „20 Juli 1944“ beteiligt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich recht sehe, haben Sie noch keine Antwort auf Ihre Frage bekommen.
A. von Boeselager ist der Sohn von Philipp von Boeselager (* 1917, + 2008), und der war am „20 Juli 1944“ beteiligt.
#224 Simplicius 23:58:41 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ben Sira
… sagt Petrus zu ihm: Du hast zwar gesündigt, aber die Direktion hat Dir vergeben. Du mußt Dich nicht mehr als Bischof plagen und bekommst das Paradies zurück. Hier hast Du wieder Deine Professur und kannst Deine Sekretärin und Deine zwei Assistenten kommandieren.
Redaktion benachrichtigen
… sagt Petrus zu ihm: Du hast zwar gesündigt, aber die Direktion hat Dir vergeben. Du mußt Dich nicht mehr als Bischof plagen und bekommst das Paradies zurück. Hier hast Du wieder Deine Professur und kannst Deine Sekretärin und Deine zwei Assistenten kommandieren.
#223 Elijahu † 23:55:25 | Sonntag, 28. Juni 2009
Jetzt lasst doch mal den Horst in Ruhe!
Er ist doch eh schon fast tot.
Redaktion benachrichtigen
Er ist doch eh schon fast tot.
#222 catholic 23:54:05 | Sonntag, 28. Juni 2009
Das Fest Petrus und Paulus geht zu Ende.
Petrus, ein Feigling beim Prozess Jesu; Paulus, zuerst ein Christenverfolger …
Beide haben die Kirche vorwärts gebracht!
Also: Wir haben noch gute Chancen …
Redaktion benachrichtigen
Petrus, ein Feigling beim Prozess Jesu; Paulus, zuerst ein Christenverfolger …
Beide haben die Kirche vorwärts gebracht!
Also: Wir haben noch gute Chancen …
#221 Ben Sira † 23:51:41 | Sonntag, 28. Juni 2009
simplicius
Genau so ist es.
Abe vielliecht kann ja mal jeemand – der in de Materie besser bewandert ist – demnächst hier ein paar Witze vorstellen in der Art wie: „Kommt Bischof Müller in den Himmel, sagt Petrus zu ihm …“
Redaktion benachrichtigen
Genau so ist es.
Abe vielliecht kann ja mal jeemand – der in de Materie besser bewandert ist – demnächst hier ein paar Witze vorstellen in der Art wie: „Kommt Bischof Müller in den Himmel, sagt Petrus zu ihm …“
#220 Simplicius 23:47:20 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ben Sira
Irgendwann fällt einem zu Bischof Müller nichts mehr ein (ohnehin erstaunlich, wie vielen zu Bischof Müller etwas einfällt) – und dann kommt man eben ins Plaudern
Redaktion benachrichtigen
Irgendwann fällt einem zu Bischof Müller nichts mehr ein (ohnehin erstaunlich, wie vielen zu Bischof Müller etwas einfällt) – und dann kommt man eben ins Plaudern
#219 Ben Sira † 23:42:28 | Sonntag, 28. Juni 2009
simplicius
Es ist allgemein schon erstaunlich, wohin ein posting zum Artikel mit der Überschrift „Unser Bischof Müller …“ führen kann …
Redaktion benachrichtigen
Es ist allgemein schon erstaunlich, wohin ein posting zum Artikel mit der Überschrift „Unser Bischof Müller …“ führen kann …
#218 Simplicius 23:38:03 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ben Sira
Gut freudianisch geantwortet: Wenn Ihnen das dazu einfällt…
Redaktion benachrichtigen
Gut freudianisch geantwortet: Wenn Ihnen das dazu einfällt…
#217 Ben Sira † 23:29:39 | Sonntag, 28. Juni 2009
simplicius
Ich empfehle zur Einführung:
Hoffentlich war das keine Freudsche Fehlleistung .
Redaktion benachrichtigen
Ich empfehle zur Einführung:
Hoffentlich war das keine Freudsche Fehlleistung
.#216 Simplicius 23:23:09 | Sonntag, 28. Juni 2009
pamino und Aristophanes – Hinweis
Ich empfehle zur Einführung: Kenneth Dover, Homosexualität in der griechischen Antike, München 1983
Redaktion benachrichtigen
Ich empfehle zur Einführung: Kenneth Dover, Homosexualität in der griechischen Antike, München 1983
#215 EvaHermanFan akaFreimaurerin 23:05:11 | Sonntag, 28. Juni 2009
Es gibt noch nette Männer!!!
Hm… Sie sind eine Frau; deswegen bin ich bereit, ihnen Manko und Minus an Logik zuzubilligen.
Danke, danke, danke! Regina, ich hoffe, Du weißt das zu würdigen.
Redaktion benachrichtigen
Hm… Sie sind eine Frau; deswegen bin ich bereit, ihnen Manko und Minus an Logik zuzubilligen.
Danke, danke, danke! Regina, ich hoffe, Du weißt das zu würdigen.
#214 carlos-miguel 23:03:22 | Sonntag, 28. Juni 2009
Missale Romanum versus sog. „Novus Ordo“
… Als jener Herr Zollitsch vor ein paar Wochen das Karfreitags-Kreuzesopfer Jesu Christi leugnete, war er also – analog postkonziliaren Epochen – nix weiter, als nur äußerst konsequent. Eindeutig und expressis verbis römisch-katholisch (womöglich verstehen Sie ja doch, was ich meine…) hingegen war er nicht mehr. Schon lange nicht mehr. Katholisch sein beinhaltet demnach ja auch viel, viel mehr, als all das dumme, verwässernde, und, ja, bösartige Freimaurer-Geschwätz, wie im Novus Ordo überreichlich abgesondert… Quod erat demonstrandum.
carlos-miguel = carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
… Als jener Herr Zollitsch vor ein paar Wochen das Karfreitags-Kreuzesopfer Jesu Christi leugnete, war er also – analog postkonziliaren Epochen – nix weiter, als nur äußerst konsequent. Eindeutig und expressis verbis römisch-katholisch (womöglich verstehen Sie ja doch, was ich meine…) hingegen war er nicht mehr. Schon lange nicht mehr. Katholisch sein beinhaltet demnach ja auch viel, viel mehr, als all das dumme, verwässernde, und, ja, bösartige Freimaurer-Geschwätz, wie im Novus Ordo überreichlich abgesondert… Quod erat demonstrandum.
carlos-miguel = carlosmiguel
#213 carlosmiguel 23:01:01 | Sonntag, 28. Juni 2009
Missale Romanum versus sog. „Novus Ordo“
An Regina1961: Hm… Sie sind eine Frau; deswegen bin ich bereit, ihnen Manko und Minus an Logik zuzubilligen. Vor- oder nachkonziliar: Unumstößlich sind und bleiben die Fakten, und sie allein entscheiden über wahrhaft katholisch oder wurtlbrmpft: Zitieren wir doch die engen Definitionen dessen, was wir als Heilige Messe, bzw. deren Verständnis begreifen, i.e. definieren; so oder eben so, nämlich Messe und Altar, hier wie dort. Also ganz anders. Die Lateinische Tridentina: „Die Heilige Messe ist die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers. Christus opfert hier durch die Vermittlung des menschlichen Priesters seinen Leib und sein Blut, die er am Kreuz auf blutige Weise hingeopfert hat, auf unblutige Weise seinem Vater auf.“, wobei der Altar sinnbildlich für Jesus Christus selbst steht. Und hier aus Ihrem Novus Ordo (§ 7, 2. Kapitel): „Das Herrenmahl oder die heilige Messe ist die heilige Zusammenkunft oder die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt, um das Gedächtnis des Herrn zu feiern.“ Ist ja alles gut und schön, aber ein wahrhaftiges „Meßopfer“ ist im Novus Ordo nirgends wo mehr definiert.
…
… wird sofort fortgesetzt…
carlosmiguel = carlos-miguel
Redaktion benachrichtigen
An Regina1961: Hm… Sie sind eine Frau; deswegen bin ich bereit, ihnen Manko und Minus an Logik zuzubilligen. Vor- oder nachkonziliar: Unumstößlich sind und bleiben die Fakten, und sie allein entscheiden über wahrhaft katholisch oder wurtlbrmpft: Zitieren wir doch die engen Definitionen dessen, was wir als Heilige Messe, bzw. deren Verständnis begreifen, i.e. definieren; so oder eben so, nämlich Messe und Altar, hier wie dort. Also ganz anders. Die Lateinische Tridentina: „Die Heilige Messe ist die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers. Christus opfert hier durch die Vermittlung des menschlichen Priesters seinen Leib und sein Blut, die er am Kreuz auf blutige Weise hingeopfert hat, auf unblutige Weise seinem Vater auf.“, wobei der Altar sinnbildlich für Jesus Christus selbst steht. Und hier aus Ihrem Novus Ordo (§ 7, 2. Kapitel): „Das Herrenmahl oder die heilige Messe ist die heilige Zusammenkunft oder die Versammlung des Volkes Gottes, das unter dem Vorsitz eines Priesters zusammenkommt, um das Gedächtnis des Herrn zu feiern.“ Ist ja alles gut und schön, aber ein wahrhaftiges „Meßopfer“ ist im Novus Ordo nirgends wo mehr definiert.
…
… wird sofort fortgesetzt…
carlosmiguel = carlos-miguel
#212 Ben Sira † 22:56:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
@ catholic @ pamino
@ catholic: Die Zahlen und Fakten kenne ich ebenfalls. Das „Witzige“ ist doch, dass die Päpste – mögen die Fakten sein, wie sie wollen – keine teleologische, sondern eine deontologishce Argumentation „fahren“ und damit die Kirche gegen die Wand.
.q pamino. Ich hätte Sie jünger geschätzt. Der Kölner Karddinal gilt doch als einer der traditionellten Bischöfe, die es in Deutschland z. Zt.
gibt. Deshalb verstehe ich den Schluss Ihrer Überlegung nicht. Dass die groß- oder bildungsbürgerlliche
Elite immer über den Tellerrand schaute – auch vor 45 Jahren – ist doch beruhigend.
Redaktion benachrichtigen
@ catholic: Die Zahlen und Fakten kenne ich ebenfalls. Das „Witzige“ ist doch, dass die Päpste – mögen die Fakten sein, wie sie wollen – keine teleologische, sondern eine deontologishce Argumentation „fahren“ und damit die Kirche gegen die Wand.
.q pamino. Ich hätte Sie jünger geschätzt
. Der Kölner Karddinal gilt doch als einer der traditionellten Bischöfe, die es in Deutschland z. Zt.
gibt. Deshalb verstehe ich den Schluss Ihrer Überlegung nicht. Dass die groß- oder bildungsbürgerlliche
Elite immer über den Tellerrand schaute – auch vor 45 Jahren – ist doch beruhigend.#211 chico flojo 22:52:46 | Sonntag, 28. Juni 2009
@catholic
Galatea: Sie werden den Zölibat nicht abschaffen.
Sie sicherlich nicht.
Und auch nicht der Hl.Vater. Ist aber schon bezeichnend, daß Sie immer wieder auf der alten Laier herum klimpern.
Redaktion benachrichtigen
Galatea: Sie werden den Zölibat nicht abschaffen.
Sie sicherlich nicht.
Und auch nicht der Hl.Vater. Ist aber schon bezeichnend, daß Sie immer wieder auf der alten Laier herum klimpern.
#210 Galatea 22:49:17 | Sonntag, 28. Juni 2009
Sehr geehrter Herr catholic,
Sie werden den Zölibat nicht abschaffen.
Sie sicherlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden den Zölibat nicht abschaffen.
Sie sicherlich nicht.
#209 pamino 22:47:56 | Sonntag, 28. Juni 2009
in der Tat, nicht so ganz neu
Sonntag, 28. Juni 2009 22:14, Ben Sira: Abstimmung mit den füßen: […] Ansnsten sit die Entdeckung, dass esauch in de Papstoral eine „Abstimmung mit den Füßen“ gibt, nun auch nicht so ganz neu …
In einem früheren Kölner Leben (SS 1964) mietete ich eine Wohnung in Lindenthal im Hause einer sehr korrekten westfälisch-gutbürgerlich-katholischen Familie. Die naheliegende große Pfarrkirche St. Albertus Magnus hatte jeden Sonntag ein fabelhaftes Hochamt. Es gab eine große, sehr gute Schola für das Proprium (einschl. Gradualis!) und das die Kirche füllende Volk konnte gut sieben oder acht Choralordinarien. Wie himmlisch das klang! Sowas hatte ich vorher nie erlebt und lobte es überschwenglich der Dame des Hauses, die übrigens fast jeden Tag Klavier, ich meine Flügel spielte. „Wir gehen zu [vergessen]“, sagte sie mit einer Prise Verachtung, „wir mögen die Predigt hier nicht“. Das war das erste Mal meines Lebens, wo ich sowas von einem Katholiken gehört hatte, und ich verstand es nicht – noch nicht … Ich bin froh, auch das sich zeichnende Ende der babylonischen Gefangenschaft in Köln zu erleben.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 22:14, Ben Sira: Abstimmung mit den füßen: […] Ansnsten sit die Entdeckung, dass esauch in de Papstoral eine „Abstimmung mit den Füßen“ gibt, nun auch nicht so ganz neu …
In einem früheren Kölner Leben (SS 1964) mietete ich eine Wohnung in Lindenthal im Hause einer sehr korrekten westfälisch-gutbürgerlich-katholischen Familie. Die naheliegende große Pfarrkirche St. Albertus Magnus hatte jeden Sonntag ein fabelhaftes Hochamt. Es gab eine große, sehr gute Schola für das Proprium (einschl. Gradualis!) und das die Kirche füllende Volk konnte gut sieben oder acht Choralordinarien. Wie himmlisch das klang! Sowas hatte ich vorher nie erlebt und lobte es überschwenglich der Dame des Hauses, die übrigens fast jeden Tag Klavier, ich meine Flügel spielte. „Wir gehen zu [vergessen]“, sagte sie mit einer Prise Verachtung, „wir mögen die Predigt hier nicht“. Das war das erste Mal meines Lebens, wo ich sowas von einem Katholiken gehört hatte, und ich verstand es nicht – noch nicht … Ich bin froh, auch das sich zeichnende Ende der babylonischen Gefangenschaft in Köln zu erleben.
#208 Regina 1961 22:47:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Galathea
Erlauben Sie mir, Ihren letzten Satz ein wenig umzuschreiben:
Auf deutsch: wer die Hl. Messe besucht, dem ist es eigentlich nicht egal, wohin er geht.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Erlauben Sie mir, Ihren letzten Satz ein wenig umzuschreiben:
Auf deutsch: wer die Hl. Messe besucht, dem ist es eigentlich nicht egal, wohin er geht.
Regina
#207 catholic 22:45:19 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ben Sira, Wir haben in unserer Römisch Katholischen Kirche ca. 120 000 gute verheiratete Priester,
die von einigen Bischöfen gern wieder in den Dienst genommen würden. Aber: Das Gesetz 1139. –
Zudem haben wir nicht wenig gute verheiratete uniert- katholische Priester.
Zudem haben wir verheiratete katholische Priester, Konvertiten aus dem protestantischen Bereich.
In der UNA SANCTA CATHOLICA ist und wird noch viel möglich !
Redaktion benachrichtigen
die von einigen Bischöfen gern wieder in den Dienst genommen würden. Aber: Das Gesetz 1139. –
Zudem haben wir nicht wenig gute verheiratete uniert- katholische Priester.
Zudem haben wir verheiratete katholische Priester, Konvertiten aus dem protestantischen Bereich.
In der UNA SANCTA CATHOLICA ist und wird noch viel möglich !
#206 Galatea 22:42:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
Weder Sie noch ich wissen, Frau Regina1961,
ob sie es nicht tun:
Wenn also die Zaitzkofener nicht ihre Predigt von dem indischen Priester hören wollen, warum gehen sie dann nicht zu den Piusbrüdern?
Scheinbar kommt der indische Pfarrer nur alle zwei Wochen, wie im Artikel jedenfalls beschrieben.
Im Übrigen, wenn den gläubigen Katholiken seit dreißig Jahren von der Kirche vermittelt wird, jeder, der einen Lefebvristen-Gottesdienst besucht, sei automatisch exkommuniziert, dann trägt das seine Früchte.
Auf deutsch: wer eh nicht mehr die Hl. Messe besucht, dem ist es eigentlich egal, wohin er nicht mehr geht.
Redaktion benachrichtigen
ob sie es nicht tun:
Wenn also die Zaitzkofener nicht ihre Predigt von dem indischen Priester hören wollen, warum gehen sie dann nicht zu den Piusbrüdern?
Scheinbar kommt der indische Pfarrer nur alle zwei Wochen, wie im Artikel jedenfalls beschrieben.
Im Übrigen, wenn den gläubigen Katholiken seit dreißig Jahren von der Kirche vermittelt wird, jeder, der einen Lefebvristen-Gottesdienst besucht, sei automatisch exkommuniziert, dann trägt das seine Früchte.
Auf deutsch: wer eh nicht mehr die Hl. Messe besucht, dem ist es eigentlich egal, wohin er nicht mehr geht.
#205 Regina 1961 22:42:09 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Ben Sira
Ich habe Rheinländerblut in meinen Adern. Wirklich aufregen tue ich mich hier eh nicht. Meißtens eher belustigt… Trotzdem ist meine Meinung ehrlich. Ich kann nicht anders.
regina
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Rheinländerblut in meinen Adern. Wirklich aufregen tue ich mich hier eh nicht. Meißtens eher belustigt… Trotzdem ist meine Meinung ehrlich. Ich kann nicht anders.
regina
#204 chico flojo 22:37:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Catholic
Bitte keine unlauteren Verkürzungen, ja? Das hat heute schon jemand anders versucht. Als Gegengewicht 1.Kor.7
Und falls Sie es noch nicht wissen sollten. Paulus sprach hier vorrangig jene Vorsteher an, die bereits verheiratet sind und stellte somit einen gewissen Verhaltenskodex auf. Was er aber nicht sagen wollte, ist, daß ein Vorsteher oder Bischof verheiratet sein muss. Das würde ja dann bedeuten, daß die eheliche Bindung eine Art Grundvoraussetzung für das Bischofsamt ist. Das sei ferne! Paulus ging also einfach auf gegebene Tatsachen ein. Übrigens hat sich die Ehelosigkeit für die Bischöfe relativ schnell in der Kirche durchgesetzt. Und ein Priester kann ja auch mal Bischof werden.
Redaktion benachrichtigen
Bitte keine unlauteren Verkürzungen, ja? Das hat heute schon jemand anders versucht. Als Gegengewicht 1.Kor.7
Und falls Sie es noch nicht wissen sollten. Paulus sprach hier vorrangig jene Vorsteher an, die bereits verheiratet sind und stellte somit einen gewissen Verhaltenskodex auf. Was er aber nicht sagen wollte, ist, daß ein Vorsteher oder Bischof verheiratet sein muss. Das würde ja dann bedeuten, daß die eheliche Bindung eine Art Grundvoraussetzung für das Bischofsamt ist. Das sei ferne! Paulus ging also einfach auf gegebene Tatsachen ein. Übrigens hat sich die Ehelosigkeit für die Bischöfe relativ schnell in der Kirche durchgesetzt. Und ein Priester kann ja auch mal Bischof werden.
#203 Ben Sira † 22:32:40 | Sonntag, 28. Juni 2009
Regina terrae
Nun gut, dann denken Sie eben einfach katholsich. Es sit Ihr gutes Recht das so zu nennen.
Aber wie Sie ja schrieben: Die Kirchengeschcihte ist voller Reformen – dies war erst das 21. Konzil – und Sie sind der Meinung, dass man die Reformen, den Weg der Kirche durch die Zeit als Katholik mitgehen sollte. Einverstanden. Völlig einverstanden. Einverstanden auch, was Sie zu Traditionalisen sagen. Was Herrn EB Lefevbre persönlich angeht, so ist das auch m. E. völlig anders einzuschätzen, als ides bei einigen „Piusbrüdern“ einzuschätzen ist, die erst nach dem Konzil geboren worden sind. Dass da auch Eitelkeit, Rehcthaberei (ist aus dem Papastbief) u. andere Motive – neben allen theologischen Dingen – eine Rolle spielen, ist doch klar.
– Aber ncohmals: Nicht in jedem Falle sollten Sie jedes heir gepostete Wrot auf die Goldwaage legen. Es wäre nicht im Sinne des Verf.
Redaktion benachrichtigen
Nun gut, dann denken Sie eben einfach katholsich. Es sit Ihr gutes Recht das so zu nennen.
Aber wie Sie ja schrieben: Die Kirchengeschcihte ist voller Reformen – dies war erst das 21. Konzil – und Sie sind der Meinung, dass man die Reformen, den Weg der Kirche durch die Zeit als Katholik mitgehen sollte. Einverstanden. Völlig einverstanden. Einverstanden auch, was Sie zu Traditionalisen sagen. Was Herrn EB Lefevbre persönlich angeht, so ist das auch m. E. völlig anders einzuschätzen, als ides bei einigen „Piusbrüdern“ einzuschätzen ist, die erst nach dem Konzil geboren worden sind. Dass da auch Eitelkeit, Rehcthaberei (ist aus dem Papastbief) u. andere Motive – neben allen theologischen Dingen – eine Rolle spielen, ist doch klar.
– Aber ncohmals: Nicht in jedem Falle sollten Sie jedes heir gepostete Wrot auf die Goldwaage legen. Es wäre nicht im Sinne des Verf.
#202 wassers 22:28:05 | Sonntag, 28. Juni 2009
Nicht nur dieser Schweinehirt!
Der ganze konziliare Laden ist so überflüssig wie ein Kropf, denn wir haben ja schon die ganzen protestantischen Sekten, insofern brauchen die keine Konkurenz!
Redaktion benachrichtigen
Der ganze konziliare Laden ist so überflüssig wie ein Kropf, denn wir haben ja schon die ganzen protestantischen Sekten, insofern brauchen die keine Konkurenz!
#201 Elijahu † 22:25:51 | Sonntag, 28. Juni 2009
Rücktritt
Müller muss weg. Der ist mit dieser Aktion unhaltbar geworden.
Redaktion benachrichtigen
Müller muss weg. Der ist mit dieser Aktion unhaltbar geworden.
#200 Regina 1961 22:24:38 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Ben Sira
Ich denke nicht nachkonziliar. Ich denke katholisch. Ich halte mich in manchen Sachen sogar für traditioneller als manche hier postenden Tradis. Das Problem ist nur, daß das 2. Vatikanische Konzil vollkommen falsch gedeutet wird. Die großartigen Dokumente dieses Konzils wurden und werden dazu benutzt, eine Spaltung herbeizuführen und aufrecht zu erhalten, die vollkommen überflüssig ist. Und das tut weh. Dieses ganze Geschrei um Tradition ist doch nur das Feigenblatt einiger Ultrakonservativen, die sich nicht damit abfinden können, daß es schon immer Neuerungen in der Kirche gegeben hat, die ganze Kirchengeschichte hindurch, von Jesu Tod am Kreuz bis heute. Und das ist der casus cnactus.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ich denke nicht nachkonziliar. Ich denke katholisch. Ich halte mich in manchen Sachen sogar für traditioneller als manche hier postenden Tradis. Das Problem ist nur, daß das 2. Vatikanische Konzil vollkommen falsch gedeutet wird. Die großartigen Dokumente dieses Konzils wurden und werden dazu benutzt, eine Spaltung herbeizuführen und aufrecht zu erhalten, die vollkommen überflüssig ist. Und das tut weh. Dieses ganze Geschrei um Tradition ist doch nur das Feigenblatt einiger Ultrakonservativen, die sich nicht damit abfinden können, daß es schon immer Neuerungen in der Kirche gegeben hat, die ganze Kirchengeschichte hindurch, von Jesu Tod am Kreuz bis heute. Und das ist der casus cnactus.
Regina
#199 Simon Boccanegra 22:22:34 | Sonntag, 28. Juni 2009
Welche Lumpereien erlaubt sich dieser Bischof noch?
Dieser wildgewordene Neocon-Bischof hat jeden Maßstab für die Würde seines Amtes und jeden Maßstab für gerechtigkeit verloren. Er soll sich schämen!
Redaktion benachrichtigen
Dieser wildgewordene Neocon-Bischof hat jeden Maßstab für die Würde seines Amtes und jeden Maßstab für gerechtigkeit verloren. Er soll sich schämen!
#198 Ben Sira † 22:22:21 | Sonntag, 28. Juni 2009
catholic
1 Timotheus 3, 1-7 sagt uns, wie ein glaubwürdiger Bischof sein soll.
und wen bitteschön soll Ratzinger jetzt noch heiraten? Wer assistiert bei der Trauung, die die beiden sich dann spenden und empfangen? Wer hält diee Predigt? Fragen über Fragen. Ach lassen wir es doch mal so wie es ist. Tradtition, Tadititon.
Redaktion benachrichtigen
1 Timotheus 3, 1-7 sagt uns, wie ein glaubwürdiger Bischof sein soll.
und wen bitteschön soll Ratzinger jetzt noch heiraten? Wer assistiert bei der Trauung, die die beiden sich dann spenden und empfangen? Wer hält diee Predigt? Fragen über Fragen. Ach lassen wir es doch mal so wie es ist. Tradtition, Tadititon.
#197 pamino 22:16:56 | Sonntag, 28. Juni 2009
Tonsatz hat mir hier gereicht; in Altphilologie wäre ich durchgefallen
Sonntag, 28. Juni 2009 21:18, Simplicius: Pamino und Aristophanes: Wenn Clisthenes sich in die Nähe der Frauen rückt, dann wird das wohl heißen, daß er nicht (anal) koitiert, sondern sich koitieren läßt – also im homosexuellen Akt die sozial minderwertigere Frauenrolle übernimmt. Und diese weibische Rolle haben die Alten bei einem Mann lächerlich gefunden.
Nicht aber, weil Frauen ihre (leicht unterschätzbare) physische Rolle minderwertig machte; so dumm war die Menschheit noch nicht.
Eben deshalb Moment mit diesem deshalb wurden die jüngeren Männer von den älteren nicht anal, sondern zwischen den Schenkeln koitiert Zitat(e)?, um ihnen ihre männliche Würde zu lassen auch hier Zitat(e)?. Was lernen wir daraus Moment mit diesem daraus ? Homosexualität ist bei den Griechen einem ganz anderen Bewertungssystem unterworfen als bei uns, so daß Moment mit diesem so daß, erst beweisen man nicht vergleichen kann (es geht bei der antiken Sexualmoral weniger um die Limitierung der Lust als um die Bewahrung der Standesehre) So? Beweisen. Ansonsten: die Lustspieldichter der Neuzeit klagen immer wieder, daß die modernen Regeln des Anstandes den antikischen Freimut verbieten und deshalb das Komödienschreiben so schwer geworden ist (August von Platen beispielsweise).
Platen war schwul, Ar. nicht; s. hierzu Heine.
Daß die Alten die Ausscheidungsvorgänge so komisch gefunden haben wie bei uns die Kinder
oder die Frauen
, zeigt uns, wie fremd uns die Alten sind.
Sie sind uns erst verfremdet fremd…
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 21:18, Simplicius: Pamino und Aristophanes: Wenn Clisthenes sich in die Nähe der Frauen rückt, dann wird das wohl heißen, daß er nicht (anal) koitiert, sondern sich koitieren läßt – also im homosexuellen Akt die sozial minderwertigere Frauenrolle übernimmt. Und diese weibische Rolle haben die Alten bei einem Mann lächerlich gefunden.
Nicht aber, weil Frauen ihre (leicht unterschätzbare) physische Rolle minderwertig machte; so dumm war die Menschheit noch nicht.
Eben deshalb Moment mit diesem deshalb wurden die jüngeren Männer von den älteren nicht anal, sondern zwischen den Schenkeln koitiert Zitat(e)?, um ihnen ihre männliche Würde zu lassen auch hier Zitat(e)?. Was lernen wir daraus Moment mit diesem daraus ? Homosexualität ist bei den Griechen einem ganz anderen Bewertungssystem unterworfen als bei uns, so daß Moment mit diesem so daß, erst beweisen man nicht vergleichen kann (es geht bei der antiken Sexualmoral weniger um die Limitierung der Lust als um die Bewahrung der Standesehre) So? Beweisen. Ansonsten: die Lustspieldichter der Neuzeit klagen immer wieder, daß die modernen Regeln des Anstandes den antikischen Freimut verbieten und deshalb das Komödienschreiben so schwer geworden ist (August von Platen beispielsweise).
Platen war schwul, Ar. nicht; s. hierzu Heine.
Daß die Alten die Ausscheidungsvorgänge so komisch gefunden haben wie bei uns die Kinder
oder die Frauen
, zeigt uns, wie fremd uns die Alten sind.
Sie sind uns erst verfremdet fremd…
#196 catholic 22:15:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Vielleicht sind DIE Päpste und DIE Bischöfe so mies, weil sie nicht mehr verheiratet sind?
Bitteschön:
1 Timotheus 3, 1-7
sagt uns, wie ein glaubwürdiger Bischof sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Bitteschön:
1 Timotheus 3, 1-7
sagt uns, wie ein glaubwürdiger Bischof sein soll.
#195 Ben Sira † 22:14:15 | Sonntag, 28. Juni 2009
Abstimmung mit den füßen
Wer denn offenbar nachkonziliar denkt, wie die verehrte Regina, sollte dann auc hncht den Dörflern von Zaitzkofen einfch raten, mal so zu den piusbrüdern zu gehen. Das ist doch inkonsequenter Unfug.
Ansnsten sit die Entdeckung, dass esauch in de Papstoral eine „Abstimmung mit den Füßen“ gibt, nun auch nicht so ganz neu …
Redaktion benachrichtigen
Wer denn offenbar nachkonziliar denkt, wie die verehrte Regina, sollte dann auc hncht den Dörflern von Zaitzkofen einfch raten, mal so zu den piusbrüdern zu gehen. Das ist doch inkonsequenter Unfug.
Ansnsten sit die Entdeckung, dass esauch in de Papstoral eine „Abstimmung mit den Füßen“ gibt, nun auch nicht so ganz neu …
#194 eigerhar † 22:11:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
Müller als Müll!!!
Dieser Bischof ist müller als Müll.
Aber den Leuten gehen die Augen auf!!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Bischof ist müller als Müll.
Aber den Leuten gehen die Augen auf!!
#193 Regina 1961 22:10:00 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Antipacelli und Galathea
Ich habe das mit den Füßen abstimmen durchaus ernst gemeint. Wenn in einer Gemeinde der Predigtstil des Pfarrers nicht gemocht wird, dann gehen die Gläubigen einfach in die Nachbargemeinde. Das Gleiche gilt auch für andere Dinge. Das meine ich schlicht ung ergreifend mit Abstimmung mit den Füßen. Ob ich das gut finde oder nicht, steht hier nicht zur Debatte. So läuft es jedenfalls in vielen Gemeinden. Wenn also die Zaitzkofener nicht ihre Predigt von dem indischen Priester hören wollen, warum gehen sie dann nicht zu den Piusbrüdern?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ich habe das mit den Füßen abstimmen durchaus ernst gemeint. Wenn in einer Gemeinde der Predigtstil des Pfarrers nicht gemocht wird, dann gehen die Gläubigen einfach in die Nachbargemeinde. Das Gleiche gilt auch für andere Dinge. Das meine ich schlicht ung ergreifend mit Abstimmung mit den Füßen. Ob ich das gut finde oder nicht, steht hier nicht zur Debatte. So läuft es jedenfalls in vielen Gemeinden. Wenn also die Zaitzkofener nicht ihre Predigt von dem indischen Priester hören wollen, warum gehen sie dann nicht zu den Piusbrüdern?
Regina
#192 pomplutius pimpelmus † 22:07:12 | Sonntag, 28. Juni 2009
einfach toll
Das Nachristenmagazin Focus wird hier als Boulevardblatt bezeichnet.
Vor garnicht langer Zeit im Mai www.kreuz.net/ wurde es noch antikirchlich genannt.
Wenn es demnächst über die Piussekte berichtet und diese als dolle Vereinigung bezeichnet steigt die Zeitschrift bestimm zu einem katholischen Nachrichtenblatt auf.
Ist doch ein verlogener Haufen das Kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Das Nachristenmagazin Focus wird hier als Boulevardblatt bezeichnet.
Vor garnicht langer Zeit im Mai www.kreuz.net/ wurde es noch antikirchlich genannt.
Wenn es demnächst über die Piussekte berichtet und diese als dolle Vereinigung bezeichnet steigt die Zeitschrift bestimm zu einem katholischen Nachrichtenblatt auf.
Ist doch ein verlogener Haufen das Kreuz.net.
#191 carlosmiguel 21:50:37 | Sonntag, 28. Juni 2009
… a la orden…
Bueno, chamito hispanohablante… las biografías son sumamente heterógenas… Sí, por una parte envuélvese uno con el abrigo, y por otra parte se devuelven saludos y cartas. Lo que a mí me importa más realmente, es que tú me has entendido…
… a la orden…
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
Bueno, chamito hispanohablante… las biografías son sumamente heterógenas… Sí, por una parte envuélvese uno con el abrigo, y por otra parte se devuelven saludos y cartas. Lo que a mí me importa más realmente, es que tú me has entendido…
… a la orden…
carlosmiguel
#190 Ben Sira † 21:43:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hellboy …
kann ja gar nicht aus Linz sein, weil nach der Auffassung der Modernisten die Hölle leer ist …
hahahaha
Redaktion benachrichtigen
kann ja gar nicht aus Linz sein, weil nach der Auffassung der Modernisten die Hölle leer ist …
hahahaha
#189 Elijahu † 21:38:42 | Sonntag, 28. Juni 2009
Dann soll der Homo-Hellboy…
…uns doch mal seine Diözese und seinen Namen mitteilen, und dann gucken wir mal wie lange er noch „Firmvorbereitung“ macht.
Obwohl, ist mit Sicherheit Linz, wo eh keine katholische Kirche mehr existiert…
Redaktion benachrichtigen
…uns doch mal seine Diözese und seinen Namen mitteilen, und dann gucken wir mal wie lange er noch „Firmvorbereitung“ macht.
Obwohl, ist mit Sicherheit Linz, wo eh keine katholische Kirche mehr existiert…
#188 r.ruhrgebietler 21:37:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
weg mit mueller
und seinen gefolgsleuten: z
llitsch, 
lgermissen, l 
hmann, m 
ssinghof, g 
nn und wer
sonst noch alles nicht in der bekennenden nachfolge Jesu Christi steht!
Es lebe die unverkuerzte Glaubenslehre,
Es lebe die Hlg. Eucharistie,
Gelobt sei Jesus Christus im allerheiligsten Sakrament des Altares!
Gepriesen sei die Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Redaktion benachrichtigen
und seinen gefolgsleuten: z
llitsch, lgermissen, l hmann, m ssinghof, g nn und wer
sonst noch alles nicht in der bekennenden nachfolge Jesu Christi steht!Es lebe die unverkuerzte Glaubenslehre,
Es lebe die Hlg. Eucharistie,
Gelobt sei Jesus Christus im allerheiligsten Sakrament des Altares!
Gepriesen sei die Jungfrau und Gottesmutter Maria!
#187 pamino 21:32:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
Socrates an Protagoras: „Hättest du lieber ein Argument (λόγον), oder eine Geschichte (μῦθος)?“
Sonntag, 28. Juni 2009 20:32, Paulaner: So wie das Beherrschen der Sprache in deutsch ein ganz normaler Begriff ist, nicht überheblich sondern – da müßte einer schon nachdenken, um einen verleichbar passenden Begriff in deutsch zu finden.
Nicht lange. Il parle/écrit bien l’espagnol, ses connaissances en espagnol sont bonnes ‘er spricht/schreibt gut Spanisch, seine spanischen Sprachkenntnisse sind gut’. Ich bleibe bei meiner leichten moralischen Warnung.
Der Überschwinger kommt aus der Regeltechnik. Ich bringe ein leicht verständliches Beispiel: […]
Herzlichen Dank für Deine Mühe! Aber etwas Feedback: Ich habe das Beispiel erst mit Hilfe Deines Schlußabsatzes verstanden:
Zurück zur Kirche: die Verbindung zwischen den Konservativen und Papst und Bischöfen ist so miserabel, dass die Maßnahmen beim jeweils anderen zuerst eine träge Wirkung und danach eine Überschwingerwirkung haben.
Komisch, denn normalerweise finde auch ich Beispiele verständlicher, als Erklärungen. Aber jetzt verstehe ich wenigstens, danke.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 20:32, Paulaner: So wie das Beherrschen der Sprache in deutsch ein ganz normaler Begriff ist, nicht überheblich sondern – da müßte einer schon nachdenken, um einen verleichbar passenden Begriff in deutsch zu finden.
Nicht lange. Il parle/écrit bien l’espagnol, ses connaissances en espagnol sont bonnes ‘er spricht/schreibt gut Spanisch, seine spanischen Sprachkenntnisse sind gut’. Ich bleibe bei meiner leichten moralischen Warnung.
Der Überschwinger kommt aus der Regeltechnik. Ich bringe ein leicht verständliches Beispiel: […]
Herzlichen Dank für Deine Mühe! Aber etwas Feedback: Ich habe das Beispiel erst mit Hilfe Deines Schlußabsatzes verstanden:
Zurück zur Kirche: die Verbindung zwischen den Konservativen und Papst und Bischöfen ist so miserabel, dass die Maßnahmen beim jeweils anderen zuerst eine träge Wirkung und danach eine Überschwingerwirkung haben.
Komisch, denn normalerweise finde auch ich Beispiele verständlicher, als Erklärungen. Aber jetzt verstehe ich wenigstens, danke.
#186 Arkanum/kreuts.net † 21:23:33 | Sonntag, 28. Juni 2009
claro que sí,
pero ¿no se dice entre alemán y devolver?
(De nada …)
Redaktion benachrichtigen
pero ¿no se dice entre alemán y devolver?
(De nada …)
#185 Galatea 21:18:22 | Sonntag, 28. Juni 2009
Worauf wollen Sie hinaus, sehr geehrte Regina1961:
Und was spricht gegen eine Abstimmung mit den Füßen? Das wird doch eh jeden Sonntag in der Kirche praktiziert.
In welchen Kirchen und zu welchem Zweck?
Redaktion benachrichtigen
Und was spricht gegen eine Abstimmung mit den Füßen? Das wird doch eh jeden Sonntag in der Kirche praktiziert.
In welchen Kirchen und zu welchem Zweck?
#184 Simplicius 21:18:03 | Sonntag, 28. Juni 2009
Pamino und Aristophanes
Wenn Clisthenes sich in die Nähe der Frauen rückt, dann wird das wohl heißen, daß er nicht (anal) koitiert, sondern sich koitieren läßt – also im homosexuellen Akt die sozial minderwertigere Frauenrolle übernimmt. Und diese weibische Rolle haben die Alten bei einem Mann lächerlich gefunden. Eben deshalb wurden die jüngeren Männer von den älteren nicht anal, sondern zwischen den Schenkeln koitiert, um ihnen ihre männliche Würde zu lassen. Was lernen wir daraus? Homosexualität ist bei den Griechen einem ganz anderen Bewertungssystem unterworfen als bei uns, so daß man nicht vergleichen kann (es geht bei der antiken Sexualmoral weniger um die Limitierung der Lust als um die Bewahrung der Standesehre). Ansonsten: die Lustspieldichter der Neuzeit klagen immer wieder, daß die modernen Regeln des Anstandes den antikischen Freimut verbieten und deshalb das Komödienschreiben so schwer geworden ist (August von Platen beispielsweise). Daß die Alten die Ausscheidungsvorgänge so komisch gefunden haben wie bei uns die Kinder, zeigt uns, wie fremd uns die Alten sind.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Clisthenes sich in die Nähe der Frauen rückt, dann wird das wohl heißen, daß er nicht (anal) koitiert, sondern sich koitieren läßt – also im homosexuellen Akt die sozial minderwertigere Frauenrolle übernimmt. Und diese weibische Rolle haben die Alten bei einem Mann lächerlich gefunden. Eben deshalb wurden die jüngeren Männer von den älteren nicht anal, sondern zwischen den Schenkeln koitiert, um ihnen ihre männliche Würde zu lassen. Was lernen wir daraus? Homosexualität ist bei den Griechen einem ganz anderen Bewertungssystem unterworfen als bei uns, so daß man nicht vergleichen kann (es geht bei der antiken Sexualmoral weniger um die Limitierung der Lust als um die Bewahrung der Standesehre). Ansonsten: die Lustspieldichter der Neuzeit klagen immer wieder, daß die modernen Regeln des Anstandes den antikischen Freimut verbieten und deshalb das Komödienschreiben so schwer geworden ist (August von Platen beispielsweise). Daß die Alten die Ausscheidungsvorgänge so komisch gefunden haben wie bei uns die Kinder, zeigt uns, wie fremd uns die Alten sind.
#183 Paulaner † 21:12:13 | Sonntag, 28. Juni 2009
Na gut, habe ich nochmal gelesen
chico flojo: @Paulaner
Äh – lesen Sie noch mal:
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Äh – lesen Sie noch mal:
#182 pamino 21:12:10 | Sonntag, 28. Juni 2009
Müllabfuhr
Sonntag, 28. Juni 2009 20:43, timpressum: Was ich hier so lese… Ich lese hier immer „Patres“ und „Bischöfe“ und „Priester“… Sind die doch gar nicht nach Kirchenrecht! Da kann ja jetzt also jeder katholische Gläubige hingehen und rumweihen und Messen lesen… Volle Anarchie bei den Katholen! Sowas find ick mal richtig cool!
Lies doch eine Woche lang hier, bevor Du wieder schreibst, Du ignoranter, arroganter Idiot!
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 20:43, timpressum: Was ich hier so lese… Ich lese hier immer „Patres“ und „Bischöfe“ und „Priester“… Sind die doch gar nicht nach Kirchenrecht! Da kann ja jetzt also jeder katholische Gläubige hingehen und rumweihen und Messen lesen… Volle Anarchie bei den Katholen! Sowas find ick mal richtig cool!
Lies doch eine Woche lang hier, bevor Du wieder schreibst, Du ignoranter, arroganter Idiot!
#181 Antipacelli † 21:10:20 | Sonntag, 28. Juni 2009
@carlos miguel: Schäm dich, du unbelehrbarer Barbar!
Redaktion benachrichtigen
#180 chico flojo 21:10:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Äh – lesen Sie noch mal:
Man muß nicht die Homosexualität gutheißen, um Homosexuelle zu tolerieren.
Ungefähr so steht es auch im Katechismus.
Auf die Nazis angewandt:
„Man muß nicht den Nazismus gutheißen, um einen Nazi als Menschen zu betrachten.“
Was allerdings manchmal seeehhhr schwer fällt. Da tu ich mich mit den Homosexuellen leichter.
Redaktion benachrichtigen
Äh – lesen Sie noch mal:
Man muß nicht die Homosexualität gutheißen, um Homosexuelle zu tolerieren.
Ungefähr so steht es auch im Katechismus.
Auf die Nazis angewandt:
„Man muß nicht den Nazismus gutheißen, um einen Nazi als Menschen zu betrachten.“
Was allerdings manchmal seeehhhr schwer fällt. Da tu ich mich mit den Homosexuellen leichter.
#179 carlosmiguel 21:05:02 | Sonntag, 28. Juni 2009
¡Oy, Dios mío…!
An „chico flojo“: Nein, besagte „carlos“-Wesen geruhen mir seit jeher unbekannt zu sein. Als mein Alter Ego fungiert hingegen carlos-miguel, wenn ich mal längere Beiträge abzusetzen
mich gehalten sehe, was vorkommen kann.
An Arkanum/kreuts.net: ¡Ay chamito mío!, bajo alemán y otros idiomas, también domino el español, por supuesto. Y lo que verdaderamente a mí me parece muy versímil, es que normalmente tus comentarios elaborados ni siquiera me gustan pa’ un coño… pero como te has hecho el cortés conmigo, esta vez, te lo voy a envolver de la misma manera, 
esta vez. Tú me entendiste perfectamente
bien, ¿verdad que sí?…
An Antipacelli: Hey, du kleine Schwuchtelficke : Schieb’ deinen verlängerten
deinem Konkuben ins Rektum, kriech’ ihmselbst dort auch noch hinterdrein, und krieg’ meinetwegen die Seuche,
AIDS oder den Tripper. Oder sonstwas. Mir kackwurscht. Im Ernst. Laß’ aber deine Wixgriffel hinkünftig
von dieser Seite, kpiert?! Is’ schon so: Manche brauchen’s auf die ganz harte Tour…
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
An „chico flojo“: Nein, besagte „carlos“-Wesen geruhen mir seit jeher unbekannt zu sein.
Als mein Alter Ego fungiert hingegen carlos-miguel, wenn ich mal längere Beiträge abzusetzen
mich gehalten sehe, was vorkommen kann.An Arkanum/kreuts.net: ¡Ay chamito mío!, bajo alemán y otros idiomas, también domino el español, por supuesto. Y lo que verdaderamente a mí me parece muy versímil, es que normalmente tus comentarios elaborados ni siquiera me gustan pa’ un coño… pero como te has hecho el cortés conmigo, esta vez, te lo voy a envolver de la misma manera,
esta vez. Tú me entendiste perfectamente
bien, ¿verdad que sí?…An Antipacelli: Hey, du kleine Schwuchtelficke
: Schieb’ deinen verlängerten
deinem Konkuben ins Rektum, kriech’ ihmselbst dort auch noch hinterdrein, und krieg’ meinetwegen die Seuche,
AIDS oder den Tripper. Oder sonstwas. Mir kackwurscht. Im Ernst. Laß’ aber deine Wixgriffel hinkünftig
von dieser Seite, kpiert?! Is’ schon so: Manche brauchen’s auf die ganz harte Tour… carlosmiguel
#178 Paulaner † 21:00:46 | Sonntag, 28. Juni 2009
Das ist doch viel zu kompliziert für unsereinen Normalmoralheini!
pamino: Man muß nicht die Homosexualität gutheißen, um Homosexuelle zu tolerieren
Ich bitte höflichst um eine Differenzierung, die JEDER versteht …
Einen Homosexuellen, den man nicht gutheißt, soll man tolerieren, einen Nazi jedoch nicht.
Das ist ja soooowas von – – differenzierungswürdig!
Redaktion benachrichtigen
pamino: Man muß nicht die Homosexualität gutheißen, um Homosexuelle zu tolerieren
Ich bitte höflichst um eine Differenzierung, die JEDER versteht …
Einen Homosexuellen, den man nicht gutheißt, soll man tolerieren, einen Nazi jedoch nicht.
Das ist ja soooowas von – – differenzierungswürdig!
#177 chico flojo 21:00:32 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Ben Sira
Wohlhabend und männlich reicht aber noch lange nicht. Und wenn Sie schon von durchgeknallt reden, empfehle ich „Alterzbischof Milingo“.
@Regina 1961
Meinen Sie die leeren Kirchen – bis auf die Ausnahmen? Bzgl. Ihrer Frage: Besonnenheit. Leider wohne ich nicht in Zaitzkofen
. Von daher halte ich
mich lieber zurück.
Redaktion benachrichtigen
Wohlhabend und männlich reicht aber noch lange nicht. Und wenn Sie schon von durchgeknallt reden, empfehle ich „Alterzbischof Milingo“.
@Regina 1961
Meinen Sie die leeren Kirchen – bis auf die Ausnahmen? Bzgl. Ihrer Frage: Besonnenheit. Leider wohne ich nicht in Zaitzkofen
. Von daher halte ich
mich lieber zurück.#176 Antipacelli † 20:59:04 | Sonntag, 28. Juni 2009
@pamino: Meinen Steuersatz kann ich aber zumindest schon mal um den „Kirchensteuer“-Anteil kürzen!
Ist doch schon mal was. Oder nicht?!
Redaktion benachrichtigen
Ist doch schon mal was. Oder nicht?!
#175 Mrs.Cologne 20:58:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
Wie erbärmlich das Leben doch als Sedisvakantist ist.
Kein Auto, kein Haus und auch keine Yacht. Aber immer schön das M…und aufreißen.
Redaktion benachrichtigen
Kein Auto, kein Haus und auch keine Yacht. Aber immer schön das M…und aufreißen.
#174 pamino 20:57:08 | Sonntag, 28. Juni 2009
Kirchensteuer ist peanuts
Sonntag, 28. Juni 2009 19:30, Antipacelli @chico: […] So lange die Konzilssekte an „Haupt“ („Papst“) und Gliedern ausgesprochen häretisch und apostatisch ist, werde ich ihr nicht auch noch die „Kirchensteuer“ hinterherwerfen! Deshalb bin ich vor ca. vier Jahren aus diesem „katholische Kirche“ genannten Kirchensteuerzahlerverein ausgetreten!
Ich wiederhole: Bischof Müllers uppiger Sold kommt aus Deiner Steuerzahlertasche und hat nichts mit Kirchensteuer zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 19:30, Antipacelli @chico: […] So lange die Konzilssekte an „Haupt“ („Papst“) und Gliedern ausgesprochen häretisch und apostatisch ist, werde ich ihr nicht auch noch die „Kirchensteuer“ hinterherwerfen! Deshalb bin ich vor ca. vier Jahren aus diesem „katholische Kirche“ genannten Kirchensteuerzahlerverein ausgetreten!
Ich wiederhole: Bischof Müllers uppiger Sold kommt aus Deiner Steuerzahlertasche und hat nichts mit Kirchensteuer zu tun!
#173 Antipacelli † 20:56:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Regina: Oder auch außerhalb!!!
Redaktion benachrichtigen
#172 Regina 1961 20:54:21 | Sonntag, 28. Juni 2009
@chico flojo
Und was spricht gegen eine Abstimmung mit den Füßen? Das wird doch eh jeden Sonntag in der Kirche praktiziert.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Und was spricht gegen eine Abstimmung mit den Füßen? Das wird doch eh jeden Sonntag in der Kirche praktiziert.
Regina
#171 Antipacelli † 20:53:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
@timpressum: Im Unterschied zu den Scheinpäpsten, Scheinbischöfen und Scheinpriestern
der Konzilssekte.
Die Weihen sind seit 1969, die Papstwahlen schon früher ungültig! o^/
Redaktion benachrichtigen
der Konzilssekte.
Die Weihen sind seit 1969, die Papstwahlen schon früher ungültig! o^/
#170 Ben Sira † 20:51:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
@ timpressum
Genau so ist das! Gültig, aber unerlaubt.
Also: Sie sind z. B. sehr wohlhabend und männllich und machen einem durchgeknallten oder auch nur senilen Bischof deutlch, dass erSie unbedingt zum Priester weihen solll. Na ja, dann sind Sie eben Priester. und genau so bei Bishcöfen. Nur eben noch duchgeknaller, noch seniler oder ncoh wohlhabender … Alles klar?
Redaktion benachrichtigen
Genau so ist das! Gültig, aber unerlaubt.
Also: Sie sind z. B. sehr wohlhabend und männllich und machen einem durchgeknallten oder auch nur senilen Bischof deutlch, dass erSie unbedingt zum Priester weihen solll. Na ja, dann sind Sie eben Priester. und genau so bei Bishcöfen. Nur eben noch duchgeknaller, noch seniler oder ncoh wohlhabender … Alles klar?
#169 Paulaner † 20:50:36 | Sonntag, 28. Juni 2009
Da hast du dir im kreuz.net so einen großen Namen gegeben,
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Tja vielleicht
und dann bist du doch schon degenieriert, bevor du inkarniert worden bist.
Redaktion benachrichtigen
vonHerzmanovsky-Orlando: @Paulaner
Tja vielleicht
und dann bist du doch schon degenieriert, bevor du inkarniert worden bist.
#168 chico flojo 20:49:45 | Sonntag, 28. Juni 2009
@timpressum
Doch, sind Sie. Gültig – aber nicht erlaubt. Sonst wäre die Sonntagspflicht auch mit dem Besuch der Hl.Messe in einer Kapelle der Priesterbruderschaft nicht erfüllt. Ist sie aber.
Redaktion benachrichtigen
Doch, sind Sie. Gültig – aber nicht erlaubt. Sonst wäre die Sonntagspflicht auch mit dem Besuch der Hl.Messe in einer Kapelle der Priesterbruderschaft nicht erfüllt. Ist sie aber.
#167 Mrs.Cologne 20:47:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
@timpressum
Das sind sie doch! Nur halt eben suspendiert.
Redaktion benachrichtigen
Das sind sie doch! Nur halt eben suspendiert.
#166 pamino 20:47:42 | Sonntag, 28. Juni 2009
Man muß nicht die Homosexualität gutheißen, um Homosexuelle zu tolerieren
Sonntag, 28. Juni 2009 18:34, Kunstmaler: Antipacelli – Sie irren: Wir […] leben in einem Rechtsstaat und hier gelten die Menschenrechte und diese lauten: jeder Mensch darf und soll leben wie er will. Sonst sind wir wieder im Mittelalter und diese Zeit darf nie wieder kommen, wo Menschen wegen ihrer Lebensweise oder Meinungen getötet werden.
Homosexuelle behaupten immer, daß im Athen des 5. vorchristlichen Jh. nicht gegen Homosexuelle diskriminiert würde. Objektiv haben sie Recht. Aber ich habe ganz Aristophanes gelesen (11 Stück + Fragmente, alles Komödien), und seine Charaktere machen immer wieder Homosexuellenwitze, die heute höchstens politisch inkorrekt sind, Witze, an die ich mich von früher erinnere und die heute als diffamierend verschrien werden. Ich gebe nur ein Beispiel: Eine der wichtigen Rollen in den Thesmophoriazusen, einem Stück, dessen Chor aus lauter Frauen besteht, ist die des Clisthenes, eines stadtbekannten Homosexuellen. Er tritt relativ spät im Stück auf und sein erster Vers ist:
φίλαι γυναῖκες, συγγενεῖς τοὐμοῦ τρόπου
‘liebe Frauen, Nachbarn meiner Lebensart’,
worauf das Publikum offensichtlich so mächtig gelacht hat, wie bei den wiederholten Furz- und Scheißwitzen am Anfang der Frösche. Vermutlich nahmen sich die klassischen Athener Schwulen nicht ganz so ernst, wie die modernen Berliner.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 18:34, Kunstmaler: Antipacelli – Sie irren: Wir […] leben in einem Rechtsstaat und hier gelten die Menschenrechte und diese lauten: jeder Mensch darf und soll leben wie er will. Sonst sind wir wieder im Mittelalter und diese Zeit darf nie wieder kommen, wo Menschen wegen ihrer Lebensweise oder Meinungen getötet werden.
Homosexuelle behaupten immer, daß im Athen des 5. vorchristlichen Jh. nicht gegen Homosexuelle diskriminiert würde. Objektiv haben sie Recht. Aber ich habe ganz Aristophanes gelesen (11 Stück + Fragmente, alles Komödien), und seine Charaktere machen immer wieder Homosexuellenwitze, die heute höchstens politisch inkorrekt sind, Witze, an die ich mich von früher erinnere und die heute als diffamierend verschrien werden. Ich gebe nur ein Beispiel: Eine der wichtigen Rollen in den Thesmophoriazusen, einem Stück, dessen Chor aus lauter Frauen besteht, ist die des Clisthenes, eines stadtbekannten Homosexuellen. Er tritt relativ spät im Stück auf und sein erster Vers ist:
φίλαι γυναῖκες, συγγενεῖς τοὐμοῦ τρόπου
‘liebe Frauen, Nachbarn meiner Lebensart’,
worauf das Publikum offensichtlich so mächtig gelacht hat, wie bei den wiederholten Furz- und Scheißwitzen am Anfang der Frösche. Vermutlich nahmen sich die klassischen Athener Schwulen nicht ganz so ernst, wie die modernen Berliner.
#165 timpressum † 20:43:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Was ich hier so lese…
Ich lese hier immer „Patres“ und „Bischöfe“ und „Priester“… Sind die doch gar nicht nach Kirchenrecht! Da kann ja jetzt also jeder katholische Gläubige hingehen und rumweihen und Messen lesen…
Volle Anarchie bei den Katholen! Sowas find ick mal richtig cool!
Redaktion benachrichtigen
Ich lese hier immer „Patres“ und „Bischöfe“ und „Priester“… Sind die doch gar nicht nach Kirchenrecht! Da kann ja jetzt also jeder katholische Gläubige hingehen und rumweihen und Messen lesen…
Volle Anarchie bei den Katholen! Sowas find ick mal richtig cool!
#164 Kunstmaler † 20:42:29 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli
Ganz meinerseits – mit Ihnen wechsle ich keinen Satz mehr.
Schönes Leben noch, Herr „Katholik“
Redaktion benachrichtigen
Ganz meinerseits – mit Ihnen wechsle ich keinen Satz mehr.
Schönes Leben noch, Herr „Katholik“
#163 Antipacelli † 20:40:34 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: Wollen Sie mit Ihrem Lesernamen Adolf Hitler verballhornen?
Wenn ja, werde ich kein Wort mehr mit Ihnen wechseln, darauf können Sie Gift nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ja, werde ich kein Wort mehr mit Ihnen wechseln, darauf können Sie Gift nehmen!
#162 vonHerzmanovsky-Orlando 20:40:28 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Regel-Überschwinger und ein kaputtes Stellglied
Ist das so bei euch in der Ehe? Vielleicht ist das ja heilbar!
Welchen Zweck hat die Sexualität? An sich nur die Zeugung von Nachkommenschaft!
Sollte das jemals irgendein „Pater Lingen“ zu mir sagen, dann stanze ich ihn auf halbe Länge zusammen.
Tja vielleicht ist die Zeugung von Nachkommen mit dem kaputten Stellglied auch gar nicht mehr möglich, von den Regel-Überschwingern mal ganz abgesehen! Also stanze den Lingen auf die halbe Länge zusammen. Sonstigen Stanzaktionen macht ja wohl das kaputte Stellglied nicht mehr mit.
Redaktion benachrichtigen
Regel-Überschwinger und ein kaputtes Stellglied
Ist das so bei euch in der Ehe? Vielleicht ist das ja heilbar!
Welchen Zweck hat die Sexualität? An sich nur die Zeugung von Nachkommenschaft!
Sollte das jemals irgendein „Pater Lingen“ zu mir sagen, dann stanze ich ihn auf halbe Länge zusammen.
Tja vielleicht ist die Zeugung von Nachkommen mit dem kaputten Stellglied auch gar nicht mehr möglich, von den Regel-Überschwingern mal ganz abgesehen! Also stanze den Lingen auf die halbe Länge zusammen. Sonstigen Stanzaktionen macht ja wohl das kaputte Stellglied nicht mehr mit.
#161 Kunstmaler † 20:37:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
aber Antipacelli
was soll das?
Sie sind widerlich
Redaktion benachrichtigen
was soll das?
Sie sind widerlich
#160 Paulaner † 20:32:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Kategorienübergreifende Begriffe sind verwirrend
pamino: please, what means this? Überschwinger.
So wie das Beherrschen der Sprache in deutsch ein ganz normaler Begriff ist, nicht überheblich sondern – da müßte einer schon nachdenken, um einen verleichbar passenden Begriff in deutsch zu finden.
Der Überschwinger kommt aus der Regeltechnik. Ich bringe ein leicht verständliches Beispiel: Sie haben einen Heizkessel im Haus und einen Thermostaten, der auf 20°C eingestellt ist. Der Kessel läuft und die Pumpe auch so lange, bis der Raum auf 20°C erwärmt ist, dann schaltet der Thermostat den Brenner ab.
Im Kessel und im Kreislauf ist aber noch Heißwasser mit 70°C enthalten und die Heizkörper heizen die Räume weiter auf bis auf 26°C, so dass alle Leute schwitzen. Überschwinger.
Erst langsam kühlt das Wasser im Kreislauf ab und die Räume unter 20°C, wo der Thermostat den Brenner wieder einschaltet. Dann aber ist das Kreislaufwasser kälter als 20°C.
Ein guter Thermostat hätte früher ausschalten sollen, beim Ansteigen bei ca. 17°C, abhängig davon, wie schnell die Temperatur ansteigt („Differential“). Aber das sind Details.
Ein Thermostat, der in einem Raum montiert ist, der keine Heizkörper hat oder in dem die Heizkörper abgedreht sind, wird falsch regeln. Das habe ich gemeint mit kaputtem Stellglied.
Zurück zur Kirche: die Verbindung zwischen den Konservativen und Papst und Bischöfen ist so miserabel, dass die Maßnahmen beim jeweils anderen zuerst eine träge Wirkung und danach eine Überschwingerwirkung haben.
Redaktion benachrichtigen
pamino: please, what means this? Überschwinger.
So wie das Beherrschen der Sprache in deutsch ein ganz normaler Begriff ist, nicht überheblich sondern – da müßte einer schon nachdenken, um einen verleichbar passenden Begriff in deutsch zu finden.
Der Überschwinger kommt aus der Regeltechnik. Ich bringe ein leicht verständliches Beispiel: Sie haben einen Heizkessel im Haus und einen Thermostaten, der auf 20°C eingestellt ist. Der Kessel läuft und die Pumpe auch so lange, bis der Raum auf 20°C erwärmt ist, dann schaltet der Thermostat den Brenner ab.
Im Kessel und im Kreislauf ist aber noch Heißwasser mit 70°C enthalten und die Heizkörper heizen die Räume weiter auf bis auf 26°C, so dass alle Leute schwitzen. Überschwinger.
Erst langsam kühlt das Wasser im Kreislauf ab und die Räume unter 20°C, wo der Thermostat den Brenner wieder einschaltet. Dann aber ist das Kreislaufwasser kälter als 20°C.
Ein guter Thermostat hätte früher ausschalten sollen, beim Ansteigen bei ca. 17°C, abhängig davon, wie schnell die Temperatur ansteigt („Differential“). Aber das sind Details.
Ein Thermostat, der in einem Raum montiert ist, der keine Heizkörper hat oder in dem die Heizkörper abgedreht sind, wird falsch regeln. Das habe ich gemeint mit kaputtem Stellglied.
Zurück zur Kirche: die Verbindung zwischen den Konservativen und Papst und Bischöfen ist so miserabel, dass die Maßnahmen beim jeweils anderen zuerst eine träge Wirkung und danach eine Überschwingerwirkung haben.
#159 Antipacelli † 20:30:48 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Höllenjunge: So blöd können wohl nur Schwule (oder sind Sie zudem Jude?) sein!
Redaktion benachrichtigen
#158 chico flojo 20:23:29 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Und dann habe ich mich noch aufs Glatteis führen lassen mit der „Schönheit(Ästhetik) der Formeln“
Nur – daß ich Sie gar nicht auf’s Glatteis führen wollte. Sollte es so ausgesehen haben, tut es mir leid.
Und jetzt wird’s interessant:
nicht gewohnt, mit Nichttheologen (Fachidioten) umzugehen.
Was glauben Sie eigentlich tatsächlich, was ich sei? Ich bin auch kein Theologe! Und schon gar nicht gelernter Seelsorger oder etwas Ähnliches. Und Seelsorge über’s Internet… Na, ja.
Redaktion benachrichtigen
Und dann habe ich mich noch aufs Glatteis führen lassen mit der „Schönheit(Ästhetik) der Formeln“
Nur – daß ich Sie gar nicht auf’s Glatteis führen wollte. Sollte es so ausgesehen haben, tut es mir leid.
Und jetzt wird’s interessant:
nicht gewohnt, mit Nichttheologen (Fachidioten) umzugehen.
Was glauben Sie eigentlich tatsächlich, was ich sei? Ich bin auch kein Theologe! Und schon gar nicht gelernter Seelsorger oder etwas Ähnliches. Und Seelsorge über’s Internet… Na, ja.
#157 Hellboy † 20:23:10 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antpacelli
Dass so etwas in der Art kommt überrascht mich nicht und stört mich auch nicht weiter. Nur ein Hinweis, und das habe ich hier schon mehrfach gepostete: Sie sollten aus dem Namen nichts, aber auch überhaupt nichts schließen. Ich habe mich entschlossen so zu nennen, nachdem ich lange Zeit bei kreuz.net nur mitgelesen habe und feststellen musst, dass den Homosexuellen permanent mit der Hölle gedroht wird. Also hab ich mich direkt so genannt, um entsprechende User ein wenig zu provozieren. Wenn sie daraus jedoch weitere Schlüsse auf meine religiöse Ausrichtung schließen wollen, dann können sie das zwar gerne tun, werden damit jedoch falsch liegen.
Redaktion benachrichtigen
Dass so etwas in der Art kommt überrascht mich nicht und stört mich auch nicht weiter. Nur ein Hinweis, und das habe ich hier schon mehrfach gepostete: Sie sollten aus dem Namen nichts, aber auch überhaupt nichts schließen. Ich habe mich entschlossen so zu nennen, nachdem ich lange Zeit bei kreuz.net nur mitgelesen habe und feststellen musst, dass den Homosexuellen permanent mit der Hölle gedroht wird. Also hab ich mich direkt so genannt, um entsprechende User ein wenig zu provozieren. Wenn sie daraus jedoch weitere Schlüsse auf meine religiöse Ausrichtung schließen wollen, dann können sie das zwar gerne tun, werden damit jedoch falsch liegen.
#156 Kunstmaler † 20:22:16 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli
noch öfter ?????
Redaktion benachrichtigen
noch öfter ?????
#155 Antipacelli † 20:19:37 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler (gab es da nicht noch einen berühmteren?)
Dann posten Sie doch bitte, bitte, ein bisschen öfters diese Ihre – hoffentlich immer – katholischen Meinungen!
Redaktion benachrichtigen
Dann posten Sie doch bitte, bitte, ein bisschen öfters diese Ihre – hoffentlich immer – katholischen Meinungen!
#154 Kunstmaler † 20:17:44 | Sonntag, 28. Juni 2009
Lieber Antipacelli
ich bin größtenteils Ihrer Meinung – aber weder Sie noch ich können Menschen ändern. Das muss Jesus Christus. Wir können nur unsere Meinung posten – alles andere liegt in den Händen jeder einzelnen Seele und in der Hand Gottes.
Redaktion benachrichtigen
ich bin größtenteils Ihrer Meinung – aber weder Sie noch ich können Menschen ändern. Das muss Jesus Christus. Wir können nur unsere Meinung posten – alles andere liegt in den Händen jeder einzelnen Seele und in der Hand Gottes.
#153 Antipacelli † 20:14:38 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: Das, wofür der Höllenjunge (der Name spricht für sich) für die RKK hält,
ist es mitnichten! Es ist der pluralistische Wohlfühlverein, der für jeden Blödsinn, jeden Irrtum und jede Sünde offen ist, nur nicht für die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche und das, was diese an Schätzen in allen Bereichen hat! o^/
Redaktion benachrichtigen
ist es mitnichten! Es ist der pluralistische Wohlfühlverein, der für jeden Blödsinn, jeden Irrtum und jede Sünde offen ist, nur nicht für die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche und das, was diese an Schätzen in allen Bereichen hat! o^/
#152 pamino 20:13:28 | Sonntag, 28. Juni 2009
please, what means this?
Sonntag, 28. Juni 2009 16:51, Paulaner: […] Ich sehe in solchen Reaktionen das, was ich in meinem Beruf einen Regel-Überschwinger nenne. Der entsteht entweder durch falsche Parameter (Zeiten, Differenzial- und Proportionalitätsfaktor), Hysterese oder durch ein kaputtes Stellglied. Im Fall „Pius-X“ trifft alles zu.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 16:51, Paulaner: […] Ich sehe in solchen Reaktionen das, was ich in meinem Beruf einen Regel-Überschwinger nenne. Der entsteht entweder durch falsche Parameter (Zeiten, Differenzial- und Proportionalitätsfaktor), Hysterese oder durch ein kaputtes Stellglied. Im Fall „Pius-X“ trifft alles zu.
#151 Paulaner † 20:12:54 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ergebnis der falschen Annahme = absurde Diskussion.
chico flojo: @Paulaner
Noch ‘ne Frage: Wie kommen Sie eigentlich darauf, ich sei Priester?
War wohl ein Irrtum. Hier in kreuz.net und da ich mir Namen nicht merke, passiert sowas.
Was für eine absurde Diskussion … Verunsicherung?
Und was soll das bedeuten?
Das ist eben daraus entstanden, dass ich Sie verwechselt habe. Und dann habe ich mich noch aufs Glatteis führen lassen mit der „Schönheit der Formeln“ wofür ich überhaupt keine Antenne habe. Das ist absurd geworden.
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
O Mann… Was Absurditäten anbelangt – da scheinen Sie sich ja langsam als Experte zu outen. Nebenbei – ich habe Ihnen mal mehr zugetraut.
Sag ich doch: ich habe Ihnen offensichtlich was unterstellt, was zum Priesterberuf gehört: zu wenig Seelsorge und deswegen nicht gewohnt, mit Nichttheologen (Fachidioten) umzugehen. Ergebnis der falschen Annahme = absurde Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Noch ‘ne Frage: Wie kommen Sie eigentlich darauf, ich sei Priester?
War wohl ein Irrtum. Hier in kreuz.net und da ich mir Namen nicht merke, passiert sowas.
Was für eine absurde Diskussion … Verunsicherung?
Und was soll das bedeuten?
Das ist eben daraus entstanden, dass ich Sie verwechselt habe. Und dann habe ich mich noch aufs Glatteis führen lassen mit der „Schönheit der Formeln“ wofür ich überhaupt keine Antenne habe. Das ist absurd geworden.
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
O Mann… Was Absurditäten anbelangt – da scheinen Sie sich ja langsam als Experte zu outen. Nebenbei – ich habe Ihnen mal mehr zugetraut.
Sag ich doch: ich habe Ihnen offensichtlich was unterstellt, was zum Priesterberuf gehört: zu wenig Seelsorge und deswegen nicht gewohnt, mit Nichttheologen (Fachidioten) umzugehen. Ergebnis der falschen Annahme = absurde Diskussion.
#150 Kunstmaler † 20:07:33 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hellboy
Schön, dass Sie sich für die RKK entschieden haben.
Niemand ist perfekt – keine Sorge, ich auch nicht und ich bilde mir das auch nicht ein :(3
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Sie sich für die RKK entschieden haben.
Niemand ist perfekt – keine Sorge, ich auch nicht und ich bilde mir das auch nicht ein
:(3#149 Hellboy † 20:04:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
Tja Kunstmaler
Ich befürchte ich werde gleich vorgeworfen bekommen, dass ich mir meinen Glauben nur zurecht bastel und nur die Rosinen rauspicke, aber für mich ist ganz klar, dass Gott nichts gegen Homosexuelle hat. Das kann man exegetisch begründen, ist hier auch schon mehrfach geschehen, aber was für mich viel wichtiger ist: Ich fühle mich wirklich zutiefst in seiner Liebe geborgen. Wie könnte ich da nicht glauben? Und dass es die RKK ist ist erstmal Gewohnheit gewesen, da ich nun mal kath. getauft wurde. Dann habe ich mich lange damit beschäftigt und auch andere Konfessionen / Religionen in Erwägung gezogen, doch die kamen alle nicht in Frage. Ich liebe die katholische Kirche – auch oder gerade wegen ihrer kleinen Schwächen Wer ist schon perfekt?
Redaktion benachrichtigen
Ich befürchte ich werde gleich vorgeworfen bekommen, dass ich mir meinen Glauben nur zurecht bastel und nur die Rosinen rauspicke, aber für mich ist ganz klar, dass Gott nichts gegen Homosexuelle hat. Das kann man exegetisch begründen, ist hier auch schon mehrfach geschehen, aber was für mich viel wichtiger ist: Ich fühle mich wirklich zutiefst in seiner Liebe geborgen. Wie könnte ich da nicht glauben? Und dass es die RKK ist ist erstmal Gewohnheit gewesen, da ich nun mal kath. getauft wurde. Dann habe ich mich lange damit beschäftigt und auch andere Konfessionen / Religionen in Erwägung gezogen, doch die kamen alle nicht in Frage. Ich liebe die katholische Kirche – auch oder gerade wegen ihrer kleinen Schwächen
Wer ist schon perfekt?#148 pamino 20:03:52 | Sonntag, 28. Juni 2009
Achtung, Nemesis
Sonntag, 28. Juni 2009 15:51, Arkanum/kreuts.net: […] Carlosmiguel domina el idioma bien.
¿So, auch die Spanier ‘beherrschen’ eine Sprache? Hochmütig, dieser Ausdruck.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 15:51, Arkanum/kreuts.net: […] Carlosmiguel domina el idioma bien.
¿So, auch die Spanier ‘beherrschen’ eine Sprache? Hochmütig, dieser Ausdruck.
#147 chico flojo 19:57:36 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Noch ‘ne Frage: Wie kommen Sie eigentlich darauf, ich sei Priester?
Was für eine absurde Diskussion … Verunsicherung?
Und was soll das bedeuten?
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
O Mann… Was Absurditäten anbelangt – da scheinen Sie sich ja langsam als Experte zu outen. Nebenbei – ich habe Ihnen mal mehr zugetraut.
Redaktion benachrichtigen
Noch ‘ne Frage: Wie kommen Sie eigentlich darauf, ich sei Priester?
Was für eine absurde Diskussion … Verunsicherung?
Und was soll das bedeuten?
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
O Mann… Was Absurditäten anbelangt – da scheinen Sie sich ja langsam als Experte zu outen. Nebenbei – ich habe Ihnen mal mehr zugetraut.
#146 Kunstmaler † 19:56:16 | Sonntag, 28. Juni 2009
noch was Schönes
www.youtube.com/watch?v=f8muMo0fw_M
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=f8muMo0fw_M
#145 Paulaner † 19:53:08 | Sonntag, 28. Juni 2009
Was für eine absurde Diskussion … Verunsicherung?
chico flojo: @Paulaner
Sie sind nicht in der Lage, mich zu verunsichern. Ich unterstelle Ihnen auch keine Häme. Und was die Übung im Gespräch anbelangt – da gibt es einen catholic. Der weiß wenigstens noch zu unterscheiden. Und daß Ihnen der katholische Sprachschatz nicht geläufig zu sein scheint, ist nicht meine Schuld.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Sie sind nicht in der Lage, mich zu verunsichern. Ich unterstelle Ihnen auch keine Häme. Und was die Übung im Gespräch anbelangt – da gibt es einen catholic. Der weiß wenigstens noch zu unterscheiden. Und daß Ihnen der katholische Sprachschatz nicht geläufig zu sein scheint, ist nicht meine Schuld.
#144 pamino 19:52:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
Malteser
Großhospitalier: S.E. Albrecht Freiherr von Boeselager
Ist das der vom 20. Juli 1944?
Redaktion benachrichtigen
Großhospitalier: S.E. Albrecht Freiherr von Boeselager
Ist das der vom 20. Juli 1944?
#143 Kunstmaler † 19:51:15 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hellboy
Ich nehme auch nicht an, dass Sie über Kinder herfallen. :(3 Aber ich wundere mich halt nur, dass Sie für die RKK tätig sind, obwohl Sie ja eigentlich den göttlichen Schöpfungsplan kennen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme auch nicht an, dass Sie über Kinder herfallen. :(3 Aber ich wundere mich halt nur, dass Sie für die RKK tätig sind, obwohl Sie ja eigentlich den göttlichen Schöpfungsplan kennen sollten.
#142 pamino 19:48:30 | Sonntag, 28. Juni 2009
Osteuropäische Seligpreisungen
Sonntag, 28. Juni 2009 12:09, Stephanus: Das Malteserkreuz und die Kardinalstugenden: Die Seligpreisungen verweisen auf das, was Gott schenkt: Leben in Fülle. Das dürfen wir von Gott erwarten. Die vier innenliegenden Ecken wurden den vier Kardinaltugenden zugeordnet: Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung. Sie bilden Angelpunkte des sittlichen Lebens und regeln menschliches Tun, ordnen die Leidenschaften, lenken das Verhalten der Vernunft, dem Glauben entsprechend.
Diese interessanten Beiträge erinnern mich daran, daß die Seligpreisungen Teil des östlichen ‘Meßordinariums’ sind (solange es, wie fast immer, um die Liturgie S. Joannis Chrysostomi geht). Ich mag das immer sehr, aber die wie durch ein Wunder weiterhin überlieferte westliche Liturgie muß sakrosankt bleiben. Wer das hören möchte, sollte zu den Russen gehen, wo vierstimmig a cappella in Spätrenaissance-Ars Nova-Stil gesungen wird, mit gleichbleibendem harmonischen Schema innerhalb jedes Verses.
Redaktion benachrichtigen
Sonntag, 28. Juni 2009 12:09, Stephanus: Das Malteserkreuz und die Kardinalstugenden: Die Seligpreisungen verweisen auf das, was Gott schenkt: Leben in Fülle. Das dürfen wir von Gott erwarten. Die vier innenliegenden Ecken wurden den vier Kardinaltugenden zugeordnet: Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung. Sie bilden Angelpunkte des sittlichen Lebens und regeln menschliches Tun, ordnen die Leidenschaften, lenken das Verhalten der Vernunft, dem Glauben entsprechend.
Diese interessanten Beiträge erinnern mich daran, daß die Seligpreisungen Teil des östlichen ‘Meßordinariums’ sind (solange es, wie fast immer, um die Liturgie S. Joannis Chrysostomi geht). Ich mag das immer sehr, aber die wie durch ein Wunder weiterhin überlieferte westliche Liturgie muß sakrosankt bleiben. Wer das hören möchte, sollte zu den Russen gehen, wo vierstimmig a cappella in Spätrenaissance-Ars Nova-Stil gesungen wird, mit gleichbleibendem harmonischen Schema innerhalb jedes Verses.
#141 Hellboy † 19:47:41 | Sonntag, 28. Juni 2009
@ Kunstmaler
Ja man weiß in der Gemeinde, dass ich schwul bin – bin übrigens nicht der einzige dort. Man weiß aber auch, dass nicht jeder Schwule sofort über kleine Kinder herfällt oder versucht sie umzupolen. Sie sollten wirklich langsam mal aufhören nur in diesen Klischees zu denken.
Elijahu:
Das beantwortet nicht wirklich meine Frage, denn im Moment sehe ich nicht, dass sie mich in absehbarer Zeit an die Wand stellen und abknallen werden. Also nochmal: Was konkret tun sie für die Gesellschaft / Gemeinde, damit sie mich (uns Schwule) als destruktive Elemente der Gesellschaft bezeichnen dürften.
Redaktion benachrichtigen
Ja man weiß in der Gemeinde, dass ich schwul bin – bin übrigens nicht der einzige dort. Man weiß aber auch, dass nicht jeder Schwule sofort über kleine Kinder herfällt oder versucht sie umzupolen. Sie sollten wirklich langsam mal aufhören nur in diesen Klischees zu denken.
Elijahu:
Das beantwortet nicht wirklich meine Frage, denn im Moment sehe ich nicht, dass sie mich in absehbarer Zeit an die Wand stellen und abknallen werden. Also nochmal: Was konkret tun sie für die Gesellschaft / Gemeinde, damit sie mich (uns Schwule) als destruktive Elemente der Gesellschaft bezeichnen dürften.
#140 Kunstmaler † 19:43:40 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli
Ich habe nirgends geschrieben, dass ich für die Homoehe bin. Aber man kann die Leute, weder Heteros, noch HS daran hindern, wie diese leben.
Zum Ausruhen für zwischendurch an alle erhitzte Gemüter:
www.youtube.com/watch?v=p2nTSbHfJvk
Vor allem für Elijahu, den Michael Jackson Fan. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nirgends geschrieben, dass ich für die Homoehe bin. Aber man kann die Leute, weder Heteros, noch HS daran hindern, wie diese leben.
Zum Ausruhen für zwischendurch an alle erhitzte Gemüter:
www.youtube.com/watch?v=p2nTSbHfJvk
Vor allem für Elijahu, den Michael Jackson Fan. :(3
#139 chico flojo 19:43:31 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Antipacelli
Manchmal ist die „Abstimmung mit den Füssen“ Christenpflicht!
Die Frage ist nur, ob im Falle Zaitzkofen oder woanders dies dann auch ein kluges Unterfangen wäre. Aber da ich in besagtem Dorf leider keinen Spion sitzen habe, der mich aktuell über die jeweilige Stimmung und Lage auf dem Laufenden halten könnte, kann ich mir da schlussendlich nur eine sehr vage Beurteilung erlauben.
@Paulaner
Sie sind nicht in der Lage, mich zu verunsichern. Ich unterstelle Ihnen auch keine Häme. Und was die Übung im Gespräch anbelangt – da gibt es einen catholic. Der weiß wenigstens noch zu unterscheiden. Und daß Ihnen der katholische Sprachschatz nicht geläufig zu sein scheint, ist nicht meine Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal ist die „Abstimmung mit den Füssen“ Christenpflicht!
Die Frage ist nur, ob im Falle Zaitzkofen oder woanders dies dann auch ein kluges Unterfangen wäre. Aber da ich in besagtem Dorf leider keinen Spion sitzen habe, der mich aktuell über die jeweilige Stimmung und Lage auf dem Laufenden halten könnte, kann ich mir da schlussendlich nur eine sehr vage Beurteilung erlauben.
@Paulaner
Sie sind nicht in der Lage, mich zu verunsichern. Ich unterstelle Ihnen auch keine Häme. Und was die Übung im Gespräch anbelangt – da gibt es einen catholic. Der weiß wenigstens noch zu unterscheiden. Und daß Ihnen der katholische Sprachschatz nicht geläufig zu sein scheint, ist nicht meine Schuld.
#138 Antipacelli † 19:39:52 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: Die Homo-Ehe ist – wie gesagt – gleichbedeutend mit (künstlicher) Empfängnisverhütung
ganz einfach, weil sie nicht die Möglichkeit in sich birgt, Kinder zu zeugen, was ein wesentliches Element der Ehe und Pflicht eines jeden Volksangehörigen gegenüber seinem Volk ist! o^/
Redaktion benachrichtigen
ganz einfach, weil sie nicht die Möglichkeit in sich birgt, Kinder zu zeugen, was ein wesentliches Element der Ehe und Pflicht eines jeden Volksangehörigen gegenüber seinem Volk ist! o^/
#137 Paulaner † 19:35:46 | Sonntag, 28. Juni 2009
Wenn Sie Priester sind, dann sollten Sie den Umgang mit fremden Fachleuten besser kennen!
chico flojo: @Paulaner
Einmal, weil Sie es tunlichst vermeiden, gerade heraus zu reden, aber stattdessen halbkryptographische Äußerungen von sich geben oder aber mit Regel-Überschwingern oder einer Hysterese kommen, deren tieferer Sinn sich für manchen nur schwerlich erschließen läßt
Sie haben offenbar wenig Übung im Gespräch (Seelsorge) mit Nicht-Gleichgeschalteten, chico-flojo.
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
Wenn Sie das als Häme verstehen, dann verstehen Sie es miß denn das ist hier in kreuz.net meine Linie von Anfang an: Die Priester haben keine Übung mehr in der Seelsorge mit Gläubigen. Sie rotieren in ihrem Käfig wie Eisbären. Sie können nicht einmal mehr mit den Priestern einer anderen Gesinnung umgehen.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Einmal, weil Sie es tunlichst vermeiden, gerade heraus zu reden, aber stattdessen halbkryptographische Äußerungen von sich geben oder aber mit Regel-Überschwingern oder einer Hysterese kommen, deren tieferer Sinn sich für manchen nur schwerlich erschließen läßt
Sie haben offenbar wenig Übung im Gespräch (Seelsorge) mit Nicht-Gleichgeschalteten, chico-flojo.
Daß ich nicht in Ihren gewohnten Floskeln und Fachausdrüchen poste, verunsichert Sie mehr als es sollte.
Wenn Sie das als Häme verstehen, dann verstehen Sie es miß denn das ist hier in kreuz.net meine Linie von Anfang an: Die Priester haben keine Übung mehr in der Seelsorge mit Gläubigen. Sie rotieren in ihrem Käfig wie Eisbären. Sie können nicht einmal mehr mit den Priestern einer anderen Gesinnung umgehen.
#136 Elijahu † 19:34:58 | Sonntag, 28. Juni 2009
Homoperverse sind eine konkrete Gefahre für unsere Gesellschaft
Ich selbst leite eine Jugendgruppe und engagiere mich in der Firmvorbereitung
Hahaha, du vergiftest die Köpfe junger Menschen mit deinen Homo-Häresien und „geben damit der Gesellschaft etwas wieder“? Na, ich will dir sagen was ich der Gesellschaft wiedergeben werde: Moral und Anstand, indem ich solchen Abschaum wie dich an die Wand stellen und abknallen lasse. Solche verkommenen Elemente wie du werden bald ausradiert werden, und es wird allerhöchste Zeit dafür.
Redaktion benachrichtigen
Ich selbst leite eine Jugendgruppe und engagiere mich in der Firmvorbereitung
Hahaha, du vergiftest die Köpfe junger Menschen mit deinen Homo-Häresien und „geben damit der Gesellschaft etwas wieder“? Na, ich will dir sagen was ich der Gesellschaft wiedergeben werde: Moral und Anstand, indem ich solchen Abschaum wie dich an die Wand stellen und abknallen lasse. Solche verkommenen Elemente wie du werden bald ausradiert werden, und es wird allerhöchste Zeit dafür.
#135 Kunstmaler † 19:34:29 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli
Sie wollen es nicht versteen, dass der Mensch frei zu Gott kommen muss.
Abtreibung ist nicht mit einer HS Lebensform gleichzusetzen. Abtreibung ist Tötung eines Lebewesens, das ist HS nicht. Falls man jetzt wieder auf Aids ansprechen sollte – das haben auch Heteros, gelle.
hellboy: Ich selbst leite eine Jugendgruppe und engagiere mich in der Firmvorbereitung
Also dass HS nun mit Jugendlichen zu tun haben, finde ich wieder nicht richtig. Das kann ich jetzt aber nicht nachvollziehen, dass das die RKK zulässt, denn immerhin weiß man ja von Ihrer Veranlagung oder?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen es nicht versteen, dass der Mensch frei zu Gott kommen muss.
Abtreibung ist nicht mit einer HS Lebensform gleichzusetzen. Abtreibung ist Tötung eines Lebewesens, das ist HS nicht. Falls man jetzt wieder auf Aids ansprechen sollte – das haben auch Heteros, gelle.
hellboy: Ich selbst leite eine Jugendgruppe und engagiere mich in der Firmvorbereitung
Also dass HS nun mit Jugendlichen zu tun haben, finde ich wieder nicht richtig. Das kann ich jetzt aber nicht nachvollziehen, dass das die RKK zulässt, denn immerhin weiß man ja von Ihrer Veranlagung oder?
#134 Antipacelli † 19:30:43 | Sonntag, 28. Juni 2009
@chico: Manchmal ist die „Abstimmung mit den Füssen“ Christenpflicht!
Für mich sieht sie so aus:
So lange die Konzilssekte an „Haupt“ („Papst“) und Gliedern ausgesprochen häretisch und apostatisch ist, werde ich ihr nicht auch noch die „Kirchensteuer“ hinterherwerfen!
Deshalb bin ich vor ca. vier Jahren aus diesem „katholische Kirche“ genannten Kirchensteuerzahlerverein ausgetreten!
Redaktion benachrichtigen
Für mich sieht sie so aus:
So lange die Konzilssekte an „Haupt“ („Papst“) und Gliedern ausgesprochen häretisch und apostatisch ist, werde ich ihr nicht auch noch die „Kirchensteuer“ hinterherwerfen!
Deshalb bin ich vor ca. vier Jahren aus diesem „katholische Kirche“ genannten Kirchensteuerzahlerverein ausgetreten!
#133 Hellboy † 19:28:37 | Sonntag, 28. Juni 2009
diese destruktiven Elemente der Gesellschaft
Ui Eliajhu – mit solchen Bezeichnungen wäre ich aber wirklich sehr sehr vorsichtig an ihrer Stelle. Ich vermute mal stark, dass sie nämlich von meinen Steuern und denen meines Freundes leben. Unter anderem natürlich. Ich selbst leite eine Jugendgruppe und engagiere mich in der Firmvorbereitung, mein Freund engagiert sich ehrenamtlich in einem Sportverein, trainiert dort die Jüngsten. Was genau geben sie denn der Gesellschaft wieder?
Redaktion benachrichtigen
Ui Eliajhu – mit solchen Bezeichnungen wäre ich aber wirklich sehr sehr vorsichtig an ihrer Stelle. Ich vermute mal stark, dass sie nämlich von meinen Steuern und denen meines Freundes leben. Unter anderem natürlich. Ich selbst leite eine Jugendgruppe und engagiere mich in der Firmvorbereitung, mein Freund engagiert sich ehrenamtlich in einem Sportverein, trainiert dort die Jüngsten. Was genau geben sie denn der Gesellschaft wieder?
#132 chico flojo 19:25:53 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Regina 1961
Wie stellen Sie sich das vor? Am nächsten Sonntag geschlossen in die Seminarskapelle und die Kirche buchstäblich im Dorf lassen? Abstimmung mit den Füßen? Das wäre dann eine Spaltung innerhalb der Gemeinde, wie sie sich von manchen sicherlich gewünscht wird.
Redaktion benachrichtigen
Wie stellen Sie sich das vor? Am nächsten Sonntag geschlossen in die Seminarskapelle und die Kirche buchstäblich im Dorf lassen? Abstimmung mit den Füßen? Das wäre dann eine Spaltung innerhalb der Gemeinde, wie sie sich von manchen sicherlich gewünscht wird.
#131 Antipacelli † 19:24:35 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: Die Kirche behält es sich vor, „totalitär“ im guten Sinne des Wortes zu sein, d.h.
auch in das Privatleben der Menschen hineinzureden.
Wenn die Kirche sagt „das Ausleben der krankhaften Neigung ‘Homosexualität“ ist Sünde“, darf ein Staat nicht so tun, als habe das Ganze nichts mit Sünde zu tun. Das, was die Kirche klar und unzweideutig (wäre schön, wenn das auch bei der Piusbruderschaft so wäre!) als Sünde deklariert, darf nicht vom Gesetzgeber einen Status erhalten, der darüber hinwegtäuscht, dass es sich um Sünde handelt.
Ähnliches gilt für die Abtreibung: Wenn die Kirch sagt, das ist Mord, weil es sich immer um die geplante Tötung eines Menschen handelt, darf der Staat nicht so tun, als sei es das nicht, indem er Möglichkeiten vorsieht, es doch zu tun! o^/
Redaktion benachrichtigen
auch in das Privatleben der Menschen hineinzureden.
Wenn die Kirche sagt „das Ausleben der krankhaften Neigung ‘Homosexualität“ ist Sünde“, darf ein Staat nicht so tun, als habe das Ganze nichts mit Sünde zu tun. Das, was die Kirche klar und unzweideutig (wäre schön, wenn das auch bei der Piusbruderschaft so wäre!) als Sünde deklariert, darf nicht vom Gesetzgeber einen Status erhalten, der darüber hinwegtäuscht, dass es sich um Sünde handelt.
Ähnliches gilt für die Abtreibung: Wenn die Kirch sagt, das ist Mord, weil es sich immer um die geplante Tötung eines Menschen handelt, darf der Staat nicht so tun, als sei es das nicht, indem er Möglichkeiten vorsieht, es doch zu tun! o^/
#130 Elijahu † 19:23:16 | Sonntag, 28. Juni 2009
Homoperverse zerstören Gottes Schöpfung
Und wer diese gottlose Zerstörung der göttlichen Ordnung „tolerieren“ will, der macht sich mitschuldig.
Die Pflicht eines jeden Christen hat es zu sein, mit ganzer Kraft eine politische Ordnung anzustreben in der diese destruktiven Elemente der Gesellschaft ihrer gerechten und verdienten Strafe zugeführt werden.
Ohne falsche Kompromisse.
Redaktion benachrichtigen
Und wer diese gottlose Zerstörung der göttlichen Ordnung „tolerieren“ will, der macht sich mitschuldig.
Die Pflicht eines jeden Christen hat es zu sein, mit ganzer Kraft eine politische Ordnung anzustreben in der diese destruktiven Elemente der Gesellschaft ihrer gerechten und verdienten Strafe zugeführt werden.
Ohne falsche Kompromisse.
#129 Regina 1961 19:12:50 | Sonntag, 28. Juni 2009
Warum…
…gehen die Zaitzkofener dann nicht in die Kirche der Piusbruderschaft oder der Seminaristen? Wäre doch die einfachste Lösung.
Regina
Redaktion benachrichtigen
…gehen die Zaitzkofener dann nicht in die Kirche der Piusbruderschaft oder der Seminaristen? Wäre doch die einfachste Lösung.
Regina
#128 Kunstmaler † 19:04:40 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli – und wieder verstehe ich Sie, aber Sie mich nicht
Schauen Sie – man kann eine Meinung haben, aber man darf nicht in das Leben von anderen Menschen eindringen.
Was Sie hier fordern, ist ein Eindringen in eine Privatsituation und das ist falsch.
Religion ist eine Sache – öffentliches Recht eine andere.
Jeder Mensch muss frei sein in seiner Entscheidung wie er lebt, sofern er eben niemanden schadet.
Ob er nun HS ist oder ob ein Hetero im Konkubinat lebt – jedem seine Sache.
Man kann in christlichen Seiten für Christus schreiben, aber man darf nicht direkt in das Leben von anderen Menschen eindringen – das verletzt Menschenrechte.
Außerdem bei über 6 Milliarden Menschen ist eine Situation des Aussterbens noch nicht gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie – man kann eine Meinung haben, aber man darf nicht in das Leben von anderen Menschen eindringen.
Was Sie hier fordern, ist ein Eindringen in eine Privatsituation und das ist falsch.
Religion ist eine Sache – öffentliches Recht eine andere.
Jeder Mensch muss frei sein in seiner Entscheidung wie er lebt, sofern er eben niemanden schadet.
Ob er nun HS ist oder ob ein Hetero im Konkubinat lebt – jedem seine Sache.
Man kann in christlichen Seiten für Christus schreiben, aber man darf nicht direkt in das Leben von anderen Menschen eindringen – das verletzt Menschenrechte.
Außerdem bei über 6 Milliarden Menschen ist eine Situation des Aussterbens noch nicht gegeben.
#127 Antipacelli † 18:56:04 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: „Niemandem schaden“ allein genügt nicht!
Man kann hoffen, dass diese Menschen niemanden schaden, aber das kann man auch von Heteros hoffen – und alles andere geht niemanden etwas an.
Wer sich für eine homosexuelle Partnerschaft an Stelle der Ehe „entscheidet“ (da gegen Gottes Gebot, kann es sich dabei um keine wirklich freie Entscheidung handeln!), versagt seine ihm von Gott gegebenen Fruchtbarkeit seinen ihm von Gott zugedachten Kindern, aber auch seinem Volk, das er vor dem Aussterben bewahren soll, indem er mindestens zwei Kinder zeugt! Natürlich kann ein Staat nicht dazu zwingen, er kann es aber fördern und muss alles, was dem in einer Weise entgegensteht, wie es die Homo-Scheinehe tut, verbieten!
Redaktion benachrichtigen
Man kann hoffen, dass diese Menschen niemanden schaden, aber das kann man auch von Heteros hoffen – und alles andere geht niemanden etwas an.
Wer sich für eine homosexuelle Partnerschaft an Stelle der Ehe „entscheidet“ (da gegen Gottes Gebot, kann es sich dabei um keine wirklich freie Entscheidung handeln!), versagt seine ihm von Gott gegebenen Fruchtbarkeit seinen ihm von Gott zugedachten Kindern, aber auch seinem Volk, das er vor dem Aussterben bewahren soll, indem er mindestens zwei Kinder zeugt! Natürlich kann ein Staat nicht dazu zwingen, er kann es aber fördern und muss alles, was dem in einer Weise entgegensteht, wie es die Homo-Scheinehe tut, verbieten!
#126 Kunstmaler † 18:50:05 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli – ich verstehe Sie
aber es würde sonst der religiöse Fanatismus siegen und so Menschenleben fordern – kapieren Sie das nicht?
Man kann Menschen nicht zu ihrem Glück zwingen – man kann warnen und eine Therapie anraten, aber mehr is nicht drinnen.
Sie können sicher sein, dass auch ich für eine göttliche Ordnung bin, aber Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt! Und hier wird er eben nie ganz herrschen können über jede Seele. Aber das ist kein Grund diesen Seelen deshalb ein Recht auf ihr eigene Lebensform, die sich sich gewählt haben zu nehmen.
Was wollen Sie denn? Elijahu Methoden?
Also ich will das nicht.
Man kann hoffen, dass diese Menschen niemanden schaden, aber das kann man auch von Heteros hoffen – und alles andere geht niemanden etwas an.
Ich möchte weiterhin in einer freien Welt leben, wo jeder Mensch sich entscheiden kann, wie er leben will. Aber deshalb bin ich trotzdem gegen ein unwürdiges Leben wie z.B. HS oder Konkubinat der Heteros.
Redaktion benachrichtigen
aber es würde sonst der religiöse Fanatismus siegen und so Menschenleben fordern – kapieren Sie das nicht?
Man kann Menschen nicht zu ihrem Glück zwingen – man kann warnen und eine Therapie anraten, aber mehr is nicht drinnen.
Sie können sicher sein, dass auch ich für eine göttliche Ordnung bin, aber Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt! Und hier wird er eben nie ganz herrschen können über jede Seele. Aber das ist kein Grund diesen Seelen deshalb ein Recht auf ihr eigene Lebensform, die sich sich gewählt haben zu nehmen.
Was wollen Sie denn? Elijahu Methoden?
Also ich will das nicht.
Man kann hoffen, dass diese Menschen niemanden schaden, aber das kann man auch von Heteros hoffen – und alles andere geht niemanden etwas an.
Ich möchte weiterhin in einer freien Welt leben, wo jeder Mensch sich entscheiden kann, wie er leben will. Aber deshalb bin ich trotzdem gegen ein unwürdiges Leben wie z.B. HS oder Konkubinat der Heteros.
#125 chico flojo 18:47:42 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Für so dumm, daß ich das nicht verstanden hätte, brauchen Sie mich nicht zu halten. Ich bin nur nicht mehr bereit, mit Ihnen über Glaubensdinge zu diskutieren. Einmal, weil Sie es tunlichst vermeiden, gerade heraus zu reden, aber stattdessen halbkryptographische Äußerungen von sich geben oder aber mit Regel-Überschwingern oder einer Hysterese kommen, deren tieferer Sinn sich für manchen nur schwerlich erschließen läßt, und selbst auf eine Frage bzgl. des Vertändnisses eines Posts gar keine Antwort geben. Daß es mal Ausrutscher geben kann, ist normal. Aber sie befinden sich ja permanent auf der Schlitterbahn.
Redaktion benachrichtigen
Für so dumm, daß ich das nicht verstanden hätte, brauchen Sie mich nicht zu halten. Ich bin nur nicht mehr bereit, mit Ihnen über Glaubensdinge zu diskutieren. Einmal, weil Sie es tunlichst vermeiden, gerade heraus zu reden, aber stattdessen halbkryptographische Äußerungen von sich geben oder aber mit Regel-Überschwingern oder einer Hysterese kommen, deren tieferer Sinn sich für manchen nur schwerlich erschließen läßt, und selbst auf eine Frage bzgl. des Vertändnisses eines Posts gar keine Antwort geben. Daß es mal Ausrutscher geben kann, ist normal. Aber sie befinden sich ja permanent auf der Schlitterbahn.
#124 Hellboy † 18:44:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
@ Kunstmaler
Wir sind kein Gottesstaat und ehrlich gesagt – so was möchte ich auch nicht. Jeder Mensch ist für sein Tun in dieser Welt selbst verantwortlich und HS, die miteinander leben tun niemanden was. Ich bin jedochgegen Plakatwerbungen oder wenn jemand behauptet es wäre gottgewollt – das ist gegen die katholische Morallehre. Aber wir leben in einem Rechtsstaat und hier gelten die Menschenrechte und diese lauten: jeder Mensch darf und soll leben wie er will. Sonst sind wir wieder im Mittelalter und diese Zeit darf nie wieder kommen, wo Menschen wegen ihrer Lebensweise oder Meinungen getötet werden.
:)3 Ich muss ihnen meinen Respekt aussprechen und ehrlich gesagt sagen, dass ich das gar nicht von ihnen erwartet hätte. Wir zwar nie 100%ig einer Meinung sein, was das Thema Homosexualität angeht – aber mit dieser Einstellung kann ich doch prima leben. Mehr wollen wir doch gar nicht
Redaktion benachrichtigen
Wir sind kein Gottesstaat und ehrlich gesagt – so was möchte ich auch nicht. Jeder Mensch ist für sein Tun in dieser Welt selbst verantwortlich und HS, die miteinander leben tun niemanden was. Ich bin jedochgegen Plakatwerbungen oder wenn jemand behauptet es wäre gottgewollt – das ist gegen die katholische Morallehre. Aber wir leben in einem Rechtsstaat und hier gelten die Menschenrechte und diese lauten: jeder Mensch darf und soll leben wie er will. Sonst sind wir wieder im Mittelalter und diese Zeit darf nie wieder kommen, wo Menschen wegen ihrer Lebensweise oder Meinungen getötet werden.
:)3 Ich muss ihnen meinen Respekt aussprechen und ehrlich gesagt sagen, dass ich das gar nicht von ihnen erwartet hätte. Wir zwar nie 100%ig einer Meinung sein, was das Thema Homosexualität angeht – aber mit dieser Einstellung kann ich doch prima leben. Mehr wollen wir doch gar nicht
#123 Antipacelli † 18:41:37 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: Also haben für dich Irrtum und Sünde die gleichen Rechte wie Wahrheit und Heiligkeit?
Ein Staat, eine Gesellschaft, Eltern und Erzieher, die alles erlauben, so lange angeblich niemand geschadet wird, schaden sich letztlich selbst, indem sie auf diese Weise Irrtum und Kriminalität züchten, denn: Irrtum, Sünde und Gewalt zeugen sich fort.
Ein Staat, der sich an der unfehlbaren Lehre der Kirche orientiert, wird dies in seinen Gesetzen entsprechend zu berücksichtigen wissen, d.h. er wird nie eine Lebensform, die gegen göttliches Recht = das Naturrecht ist, anerkennen! o^/
Redaktion benachrichtigen
Ein Staat, eine Gesellschaft, Eltern und Erzieher, die alles erlauben, so lange angeblich niemand geschadet wird, schaden sich letztlich selbst, indem sie auf diese Weise Irrtum und Kriminalität züchten, denn: Irrtum, Sünde und Gewalt zeugen sich fort.
Ein Staat, der sich an der unfehlbaren Lehre der Kirche orientiert, wird dies in seinen Gesetzen entsprechend zu berücksichtigen wissen, d.h. er wird nie eine Lebensform, die gegen göttliches Recht = das Naturrecht ist, anerkennen! o^/
#122 Begeisterter 18:35:12 | Sonntag, 28. Juni 2009
@antipacelli
danke für diesen wertvollen link.
so etwas kann man gar nicht genug verbreiten. das muss in die homoperversenszene hinein wirken. es gibt hoffnung für die verirrten.
Redaktion benachrichtigen
danke für diesen wertvollen link.
so etwas kann man gar nicht genug verbreiten. das muss in die homoperversenszene hinein wirken. es gibt hoffnung für die verirrten.
#121 Kunstmaler † 18:34:10 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli – Sie irren
Wir sind kein Gottesstaat und ehrlich gesagt – so was möchte ich auch nicht. Jeder Mensch ist für sein Tun in dieser Welt selbst verantwortlich und HS, die miteinander leben tun niemanden was. Ich bin jedoch gegen Plakatwerbungen oder wenn jemand behauptet es wäre gottgewollt – das ist gegen die katholische Morallehre.
Aber wir leben in einem Rechtsstaat und hier gelten die Menschenrechte und diese lauten: jeder Mensch darf und soll leben wie er will. Sonst sind wir wieder im Mittelalter und diese Zeit darf nie wieder kommen, wo Menschen wegen ihrer Lebensweise oder Meinungen getötet werden.
Der Mensch soll frei zur Wahrheit Gottes finden – Jesus zwingt niemanden sich seinem Geist anzuschließen.
Redaktion benachrichtigen
Wir sind kein Gottesstaat und ehrlich gesagt – so was möchte ich auch nicht. Jeder Mensch ist für sein Tun in dieser Welt selbst verantwortlich und HS, die miteinander leben tun niemanden was. Ich bin jedoch gegen Plakatwerbungen oder wenn jemand behauptet es wäre gottgewollt – das ist gegen die katholische Morallehre.
Aber wir leben in einem Rechtsstaat und hier gelten die Menschenrechte und diese lauten: jeder Mensch darf und soll leben wie er will. Sonst sind wir wieder im Mittelalter und diese Zeit darf nie wieder kommen, wo Menschen wegen ihrer Lebensweise oder Meinungen getötet werden.
Der Mensch soll frei zur Wahrheit Gottes finden – Jesus zwingt niemanden sich seinem Geist anzuschließen.
#120 Antipacelli † 18:29:44 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Kunstmaler: Du liegst vollkommen daneben!!!
Jeder kann tun, was er will, falls er niemanden schadet.
So wird es uns im atheistischen Staat beigebracht, in dem keiner nach Gottes Geboten fragt!
Richtig müsste der Satz lauten: Jeder darf nur das nur tun, was im Einklang mit Gottes Geboten steht, wie wir sie in der Heiligen Schrift, insbesondere des Neuen Testaments, enthalten sind und wie sie vom kirchlichen Lehramt interpretiert werden! o^/
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann tun, was er will, falls er niemanden schadet.
So wird es uns im atheistischen Staat beigebracht, in dem keiner nach Gottes Geboten fragt!
Richtig müsste der Satz lauten: Jeder darf nur das nur tun, was im Einklang mit Gottes Geboten steht, wie wir sie in der Heiligen Schrift, insbesondere des Neuen Testaments, enthalten sind und wie sie vom kirchlichen Lehramt interpretiert werden! o^/
#119 Paulaner † 18:26:36 | Sonntag, 28. Juni 2009
Beim Regelkreis-Überschwingen gehts um was anderes als um Ästhetik,
chico flojo: @Paulaner
Formeln sind ob verstanden oder nicht verstanden schon allein wegen ihrer Ästhetik sehr zu schätzen.
mir ist es um die unsympathischen, übertrieben emotionalen Verhaltensweisen bei allen Akteuren gegangen. Alle schießen „übers Kraut hinaus“.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Formeln sind ob verstanden oder nicht verstanden schon allein wegen ihrer Ästhetik sehr zu schätzen.
mir ist es um die unsympathischen, übertrieben emotionalen Verhaltensweisen bei allen Akteuren gegangen. Alle schießen „übers Kraut hinaus“.
#118 Hellboy † 18:25:54 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli
Ihren Schund können sie für sich behalten. Lesen sie anständige, seriöse Quellen. Alles andere ist albern und bedarf keiner weiteren Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Ihren Schund können sie für sich behalten. Lesen sie anständige, seriöse Quellen. Alles andere ist albern und bedarf keiner weiteren Diskussion.
#117 Kunstmaler † 18:24:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
HS können machen was sie wollen
nur eben nicht kirchlich heiraten.
Na und – wo ist das Problem?
Jeder kann tun, was er will, falls er niemanden schadet. Und wenn zwei HS miteinander leben wollen, geht das eigentlich niemanden etwas an.
Aber kirchlich heiraten – geht eben nicht (ist aber für die meisten HS auch nicht wichtig, ist nicht mal für die meisten Heteros wichtig).
Redaktion benachrichtigen
nur eben nicht kirchlich heiraten.
Na und – wo ist das Problem?
Jeder kann tun, was er will, falls er niemanden schadet. Und wenn zwei HS miteinander leben wollen, geht das eigentlich niemanden etwas an.
Aber kirchlich heiraten – geht eben nicht (ist aber für die meisten HS auch nicht wichtig, ist nicht mal für die meisten Heteros wichtig).
#116 chico flojo 18:23:40 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Nur ein kleiner Nachtrag: Mit ‘Fach’ meinte ich ausschließlich Ihr Fach und kein anderes. Ich wollte keinen Vergleich ziehen oder so etwas ähnliches.
Redaktion benachrichtigen
Nur ein kleiner Nachtrag: Mit ‘Fach’ meinte ich ausschließlich Ihr Fach und kein anderes. Ich wollte keinen Vergleich ziehen oder so etwas ähnliches.
#115 Antipacelli † 18:23:23 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Höllenjunge: Wenn du’s nicht glauben willst, lies doch einfach mal das hier!
Homosexualität ist heilbar! www.jesus.ch/…ualitaet_ist_heilbar/
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist heilbar! www.jesus.ch/…ualitaet_ist_heilbar/
#114 Begeisterter 18:21:17 | Sonntag, 28. Juni 2009
KEINE krankheit
homoperversion ist keine krankheit. sondern ein abnormes, widerwärtig verhalten, das man sich mit hilfe abgewöhnen kann.
wenn es eine krankheit wäre, wäre das ja eine entschuldigung für die homoperversen.
Redaktion benachrichtigen
homoperversion ist keine krankheit. sondern ein abnormes, widerwärtig verhalten, das man sich mit hilfe abgewöhnen kann.
wenn es eine krankheit wäre, wäre das ja eine entschuldigung für die homoperversen.
#113 chico flojo 18:19:33 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Formeln sind ob verstanden oder nicht verstanden schon allein wegen ihrer Ästhetik sehr zu schätzen.
Redaktion benachrichtigen
Formeln sind ob verstanden oder nicht verstanden schon allein wegen ihrer Ästhetik sehr zu schätzen.
#112 Hellboy † 18:18:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli
Hören sie doch auf so einen Scheiß zu schreiben – es ist unfassbar, dass es im 21. Jahrhundert immer noch Menschen gibt die ernsthaft meine Homosexualität sei eine Krankheit von der man geheilt werden kann. Informieren sie sich gefälligst anhand vernünftiger Quelle bevor sie hier ihre Unwissenheit herausposaunen.
Redaktion benachrichtigen
Hören sie doch auf so einen Scheiß zu schreiben – es ist unfassbar, dass es im 21. Jahrhundert immer noch Menschen gibt die ernsthaft meine Homosexualität sei eine Krankheit von der man geheilt werden kann. Informieren sie sich gefälligst anhand vernünftiger Quelle bevor sie hier ihre Unwissenheit herausposaunen.
#111 Antipacelli † 18:13:20 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Bodo11: Homosexualität ist eine schwere Krankheit, die sich – Gott sei Dank – heilen lässt!
Das Ausleben dieser perversen Veranlagung und alles, was diese fördert, wurde von der Kirche schon immer als schwere Sünde angesehen. Satanistenbischof Williamson …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm und Schweinezüchter-Pater
Schmidberger haben daher schwer gesündigt, als sie trotz besseren Wissens Carlos Urrutigoity zum Priester
weihten und ihm dann auch noch eine der sensibelsten Stellen in einem Priesterseminar, nämlich die des
Spirituals, übertrugen!
Die beiden sind eine Schande nicht nur für die Piusbruder-schaft, sondern für die ganze römisch-katholische Kirche! o^/
2. Was haben Sie gegen Johannes :(3 Rothkranz?
Er ist ist einer der ganz wenigen wirklich katholischen Theologen in Deutschland! o^/
Redaktion benachrichtigen
Das Ausleben dieser perversen Veranlagung und alles, was diese fördert, wurde von der Kirche schon immer als schwere Sünde angesehen. Satanistenbischof
Williamson …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm und Schweinezüchter-Pater
Schmidberger haben daher schwer gesündigt, als sie trotz besseren Wissens Carlos Urrutigoity zum Priester
weihten und ihm dann auch noch eine der sensibelsten Stellen in einem Priesterseminar, nämlich die des
Spirituals, übertrugen!Die beiden sind eine Schande nicht nur für die Piusbruder-schaft, sondern für die ganze römisch-katholische Kirche! o^/
2. Was haben Sie gegen Johannes :(3 Rothkranz?
Er ist ist einer der ganz wenigen wirklich katholischen Theologen in Deutschland! o^/
#110 Paulaner † 18:13:11 | Sonntag, 28. Juni 2009
Fragen Sie einfach Wikipedia und Google nach PID-Regler und weiter
chico flojo: @Paulaner
Na, Sie haben mich ja auf was gebracht mit Ihrem Regel-Überschwinger
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Paulaner
Na, Sie haben mich ja auf was gebracht mit Ihrem Regel-Überschwinger
#109 chico flojo 18:10:23 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Na, Sie haben mich ja auf was gebracht mit Ihrem Regel-Überschwinger 209.85.129.132/search?q=cache:ZJoUiV…
Ich dachte im ersten Augenblick, ich hätte es hier mit postkubistischer primärexpressionistischer ASCII-Kunst zu tun. Irgendwo muß der Schwinger versteckt sein. Ich habe nicht danach gesucht!
Redaktion benachrichtigen
Na, Sie haben mich ja auf was gebracht mit Ihrem Regel-Überschwinger 209.85.129.132/search?q=cache:ZJoUiV…
Ich dachte im ersten Augenblick, ich hätte es hier mit postkubistischer primärexpressionistischer ASCII-Kunst zu tun. Irgendwo muß der Schwinger versteckt sein. Ich habe nicht danach gesucht!
#108 Paulaner † 18:09:43 | Sonntag, 28. Juni 2009
Im Gegenteil, der Vergleich hinkt eben nicht, dazu war er vorgesehen,
Hellboy: Um ein Auto
steuern zu können, muss ich doch nicht automatisch wissen wie es funktioniert. Ich finde der Vergleich hinkt sehr.
Ich kann auch als nicht-studierter Jurist meine Angelegenheiten dem Richter vortragen.
Und als nicht-studierter Theologe eine Analogie herstellen zwischen meinem Fachgebiet und dem, was ich in einem anderen Fachgebiet aus dem Gleis laufen sehe.
Redaktion benachrichtigen
Hellboy: Um ein Auto
steuern zu können, muss ich doch nicht automatisch wissen wie es funktioniert. Ich finde der Vergleich hinkt sehr.
Ich kann auch als nicht-studierter Jurist meine Angelegenheiten dem Richter vortragen.
Und als nicht-studierter Theologe eine Analogie herstellen zwischen meinem Fachgebiet und dem, was ich in einem anderen Fachgebiet aus dem Gleis laufen sehe.
#107 vonHerzmanovsky-Orlando 18:00:32 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Meine Entgegnung war schlicht
Ist uns nicht verborgen geblieben, dass deine Entgegnungen und Ansichten schlicht sind.
Redaktion benachrichtigen
Meine Entgegnung war schlicht
Ist uns nicht verborgen geblieben, dass deine Entgegnungen und Ansichten schlicht sind.
#106 r.ruhrgebietler 17:48:00 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hellboy – stimmt!
Um nach dem irdischen Leben direkt und ohne Umwege in den Himmel zu kommen brauchen ich auch nicht zu wissen warum die V-II-Bischöfe auf dem Holzweg sind sonder gehe direkt in die Hlg. Messe, die meinem Seelenheil förderlich ist.
Auffallend ist, daß der sogen. Bischof müller einfach nur eine Gefahr für Leib und Seele (insbesondere letzteres!!) ist. Aber da ist er „guter Gesellschaft“ mit z llitsch, lgermissen, l hmann, m ssinghoff und ähnlichen Wür(de)ge(n)trägern.
Grüß Gott ins Bayernland – es ist doch Marienland.
Redaktion benachrichtigen
Um nach dem irdischen Leben direkt und ohne Umwege in den Himmel zu kommen brauchen ich auch nicht zu wissen warum die V-II-Bischöfe auf dem Holzweg sind sonder gehe direkt in die Hlg. Messe, die meinem Seelenheil förderlich ist.
Auffallend ist, daß der sogen. Bischof müller einfach nur eine Gefahr für Leib und Seele (insbesondere letzteres!!) ist. Aber da ist er „guter Gesellschaft“ mit z
llitsch, lgermissen, l hmann, m ssinghoff und ähnlichen Wür(de)ge(n)trägern.Grüß Gott ins Bayernland – es ist doch Marienland.
#105 Hellboy † 17:41:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
Um ein Auto
steuern zu können, muss ich doch nicht automatisch wissen wie es funktioniert. Ich finde der Vergleich hinkt sehr.
Redaktion benachrichtigen
steuern zu können, muss ich doch nicht automatisch wissen wie es funktioniert. Ich finde der Vergleich hinkt sehr.
#104 Paulaner † 17:38:26 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ein Jurist hat mich einmal einschüchtern wollen, dass ich in seinem Fach nichts zu sagen hätte.
Meine Entgegnung war schlicht: dann hätte er auch nie den Führerschein machen dürfen, die technischen Anforderungen seien für so einen Fachidioten zu hoch.
chico flojo: @Paulaner
Na, Sie müssen’s ja wissen. Als Mann von Fach.
Als Nicht-Theologe sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
Meine Entgegnung war schlicht: dann hätte er auch nie den Führerschein machen dürfen, die technischen Anforderungen seien für so einen Fachidioten zu hoch.
chico flojo: @Paulaner
Na, Sie müssen’s ja wissen. Als Mann von Fach.
Als Nicht-Theologe sozusagen.
#103 chico flojo 16:59:41 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Na, Sie müssen’s ja wissen. Als Mann von Fach. Sehr sinnig finde ich übrigens den Ausdruck ‘Hysterese’.
Redaktion benachrichtigen
Na, Sie müssen’s ja wissen. Als Mann von Fach. Sehr sinnig finde ich übrigens den Ausdruck ‘Hysterese’.
#102 Paulaner † 16:51:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
Zumindest wäre ich nicht auf so eine perverse Beschuldigung gekommen,
dass es dem Bischof Müller um die Gefahr um Leib und Leben gegangen wäre.
chico flojo: @Paulaner
Auch ohne Feuerwehr und ähnliches hätten die Weihen stattgefunden. Zwar nicht in dem gewünschten Rahmen, aber sie wären deswegen nicht ausgefallen.
Ich sehe in solchen Reaktionen das, was ich in meinem Beruf einen Regel-Überschwinger nenne. Der entsteht entweder durch falsche Parameter (Zeiten, Differenzial- und Proportionalitätsfaktor), Hysterese oder durch ein kaputtes Stellglied. Im Fall „Pius-X“ trifft alles zu.
Redaktion benachrichtigen
dass es dem Bischof Müller um die Gefahr um Leib und Leben gegangen wäre.
chico flojo: @Paulaner
Auch ohne Feuerwehr und ähnliches hätten die Weihen stattgefunden. Zwar nicht in dem gewünschten Rahmen, aber sie wären deswegen nicht ausgefallen.
Ich sehe in solchen Reaktionen das, was ich in meinem Beruf einen Regel-Überschwinger nenne. Der entsteht entweder durch falsche Parameter (Zeiten, Differenzial- und Proportionalitätsfaktor), Hysterese oder durch ein kaputtes Stellglied. Im Fall „Pius-X“ trifft alles zu.
#101 chico flojo 16:29:04 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Paulaner
Auch ohne Feuerwehr und ähnliches hätten die Weihen stattgefunden. Zwar nicht in dem gewünschten Rahmen, aber sie wären deswegen nicht ausgefallen.
Redaktion benachrichtigen
Auch ohne Feuerwehr und ähnliches hätten die Weihen stattgefunden. Zwar nicht in dem gewünschten Rahmen, aber sie wären deswegen nicht ausgefallen.
#100 Paulaner † 16:23:19 | Sonntag, 28. Juni 2009
Das Kalkül kann auch einfacher sein: ohne Feuerwehr und Rettung müssen sie absagen.
So einen krud-kriminellen Gedankengang muß man sich nicht unbedingt zusammenreimen.
Nicht einmal als Katholik.
carlosmiguel: Hey, du Belisar-Arschloch,
Im Grunde müßte es jetzt selbst dem letzten dämmern, wes’ (Un-)Geistes Kind diese nachkonziliare Mischpoke ist…
Wenn im Mittelalter eine Stadt belagert worden ist, dann sollten die Bürger nicht verhungern sondern aufgeben.
Redaktion benachrichtigen
So einen krud-kriminellen Gedankengang muß man sich nicht unbedingt zusammenreimen.
Nicht einmal als Katholik. carlosmiguel: Hey, du Belisar-Arschloch,
Im Grunde müßte es jetzt selbst dem letzten dämmern, wes’ (Un-)Geistes Kind diese nachkonziliare Mischpoke ist…
Wenn im Mittelalter eine Stadt belagert worden ist, dann sollten die Bürger nicht verhungern sondern aufgeben.
#99 chico flojo 16:20:57 | Sonntag, 28. Juni 2009
@raphaelo2
Also, aus den Fingern gesaugt haben sich die Malteser das wohl nicht. Denn so etwas wider besseres Wissen in die Welt hinein zu setzen wäre zu dämlich. Ich glaube eher, daß, wie es hier ja schon vermutet wurde, wahrscheinlich jemand mal sein eigenes Süppchen kochen wollte. Und kam diese Warnung telefonisch? Vermutlich. Kam der Anruf aus dem Vikariat o.ä.? Auch möglich – aber nicht zwingend. Aber es gibt genügend Leute, denen es zuzutrauen wäre, mit Falschinformationen noch ein wenig mehr Unruhe in die Geschichte ‘reinbringen zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
Also, aus den Fingern gesaugt haben sich die Malteser das wohl nicht. Denn so etwas wider besseres Wissen in die Welt hinein zu setzen wäre zu dämlich. Ich glaube eher, daß, wie es hier ja schon vermutet wurde, wahrscheinlich jemand mal sein eigenes Süppchen kochen wollte. Und kam diese Warnung telefonisch? Vermutlich. Kam der Anruf aus dem Vikariat o.ä.? Auch möglich – aber nicht zwingend. Aber es gibt genügend Leute, denen es zuzutrauen wäre, mit Falschinformationen noch ein wenig mehr Unruhe in die Geschichte ‘reinbringen zu wollen.
#98 Arkanum/kreuts.net † 16:20:52 | Sonntag, 28. Juni 2009
danke für den Link, raphaelo2 …
die Sache verspricht jedenfalls spannend zu werden. Sowohl die vorgeworfene Nötigung zur unterlassenen Hilfeleistung als auch deren unberechtigter Vorwurf wäre eine justiziable Sache, wobei ich mich nicht darüber festlegen will, wer nun die Wahrheit schreibt.
(Bin weder Anhänger des Bischofs Müller noch der Piusbruderschaft.)
Redaktion benachrichtigen
die Sache verspricht jedenfalls spannend zu werden. Sowohl die vorgeworfene Nötigung zur unterlassenen Hilfeleistung als auch deren unberechtigter Vorwurf wäre eine justiziable Sache, wobei ich mich nicht darüber festlegen will, wer nun die Wahrheit schreibt.
(Bin weder Anhänger des Bischofs Müller noch der Piusbruderschaft.)
#97 raphaelo2 16:07:29 | Sonntag, 28. Juni 2009
Artikel hat keine Grundlage
Schaut doch mal auf die Internetseite des Bistums Regensburg. www.bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=369… Die Diözese hat demnach nichts verboten. Wäre ja auch zu affig. Vielleicht waren sich die Malteser untereinander uneins über den Einsatz. Der kreuz.net-Artikel hat jetzt keine Grundlage mehr.
Redaktion benachrichtigen
Schaut doch mal auf die Internetseite des Bistums Regensburg. www.bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=369… Die Diözese hat demnach nichts verboten. Wäre ja auch zu affig. Vielleicht waren sich die Malteser untereinander uneins über den Einsatz. Der kreuz.net-Artikel hat jetzt keine Grundlage mehr.
#96 Stephanus 16:02:35 | Sonntag, 28. Juni 2009
Nun hat der Bischof Müller doch tatsächlich vergessen
seine Speichellecker im Zaum zu halten, vor lauter Terror mit den Piusbrüdern.
Und was machen die hinter seinem Rücken?
Richtig!
Sie vergessen alle guten Ratschläge und fangen an die Zeitungen voll zu schreiben über den bevorstehenden Moscheeneubau in Regensburg.
Eine Unternehmung die wie in Köln auf breiter Basis abgelehnt wird, von der regierenden Partei der CDU (was heißen diese 3 Buchstaben eigentlich ?) aber befürwortet !
+++
Wie in Bayrischen Publikationen zu lesen ist, sollte das noch nicht an die Öffentlichkeit, viel zu früh also.
+++
Aber wie heißt es so schön, der Mensch denkt und Gott lenkt.
Vielleicht ist es ja der Segen von Zaitzkofen der hier wirkt und die Menschen aufrüttelt darüber nachzudenken, was der Sinn ist von Kirchen und Domen?
Ich finde Moscheen vom Baustil her sehr ansprechend.
Nur werden sie dazu benutzt um nach katholischem Verständnis Irrlehren zu vertiefen und einen Gott anzubeten der keiner ist.
Ob man sie auch gleichsetzen kann mit Brutstätten zukünftiger Gewalt,bleibt abzuwarten.
Ich bin nach wie vor der Meinung, daß es sich gut käme würden wir verlangen, daß für jede bei uns gebaute und unterhaltene Moschee, in den islamischen Ländern eine jeweils gleichgroße katholische Kirche gebaut und unterhalten werden muß,natürlich auch in gleichwertigen Städten und Gemeinden.
Redaktion benachrichtigen
seine Speichellecker im Zaum zu halten, vor lauter Terror mit den Piusbrüdern.
Und was machen die hinter seinem Rücken?
Richtig!
Sie vergessen alle guten Ratschläge und fangen an die Zeitungen voll zu schreiben über den bevorstehenden Moscheeneubau in Regensburg.
Eine Unternehmung die wie in Köln auf breiter Basis abgelehnt wird, von der regierenden Partei der CDU (was heißen diese 3 Buchstaben eigentlich ?) aber befürwortet !
+++
Wie in Bayrischen Publikationen zu lesen ist, sollte das noch nicht an die Öffentlichkeit, viel zu früh also.
+++
Aber wie heißt es so schön, der Mensch denkt und Gott lenkt.
Vielleicht ist es ja der Segen von Zaitzkofen der hier wirkt und die Menschen aufrüttelt darüber nachzudenken, was der Sinn ist von Kirchen und Domen?
Ich finde Moscheen vom Baustil her sehr ansprechend.
Nur werden sie dazu benutzt um nach katholischem Verständnis Irrlehren zu vertiefen und einen Gott anzubeten der keiner ist.
Ob man sie auch gleichsetzen kann mit Brutstätten zukünftiger Gewalt,bleibt abzuwarten.
Ich bin nach wie vor der Meinung, daß es sich gut käme würden wir verlangen, daß für jede bei uns gebaute und unterhaltene Moschee, in den islamischen Ländern eine jeweils gleichgroße katholische Kirche gebaut und unterhalten werden muß,natürlich auch in gleichwertigen Städten und Gemeinden.
#95 aufrechterkatholik 15:51:54 | Sonntag, 28. Juni 2009
Da geht der Unfug schon los
„Wir wollen unsere Piusbrüder, die sind höflich und nett und hilfsbereit.“
„Nächste Woche feiern der Schützenverein ‘Lustige Brüder’ und die Feuerwehr auf dem Anwesen der Piusbruderschaft ihr Sommerfest.“
Das ist doch wohl böseste Satire. Im Ernst: Wie weit biedern sich die Piusbrüder bei der Ureinwohnerschaft denn noch an, dass sie schon den Eindruck vermitteln, sie seien höflich, nett und hilfsbereit (und sonst wohl nix) und dann man bei ihnen sogar diese Saufveranstaltungen, sprich Schützenfest veranstalten kann. Ich hoffte, sie seien strenge Richter der Seelen der Gläubigen, würden mit der „Welt“ sich nicht gemein machen und den Glauben unverkürzt und anständig vertreten, zum Heil der Seelen und deren Rettung vor den fegenden Feuern. So leider erwecken sie den Eindruck netter, leicht ansenilter Priester, die freilich körperlich noch nicht so viele Jahre zählen. Strenge, Zucht und die unverkürzte Botschaft des Glaubens sind gefordert. Und keine Priester, die ihre Soutane schon längst geistig gegen eine Krawatte getauscht haben. UND VOR DEM OPFERMAHLE WIRD GEBEICHTET! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
„Wir wollen unsere Piusbrüder, die sind höflich und nett und hilfsbereit.“
„Nächste Woche feiern der Schützenverein ‘Lustige Brüder’ und die Feuerwehr auf dem Anwesen der Piusbruderschaft ihr Sommerfest.“
Das ist doch wohl böseste Satire. Im Ernst: Wie weit biedern sich die Piusbrüder bei der Ureinwohnerschaft denn noch an, dass sie schon den Eindruck vermitteln, sie seien höflich, nett und hilfsbereit (und sonst wohl nix) und dann man bei ihnen sogar diese Saufveranstaltungen, sprich Schützenfest veranstalten kann. Ich hoffte, sie seien strenge Richter der Seelen der Gläubigen, würden mit der „Welt“ sich nicht gemein machen und den Glauben unverkürzt und anständig vertreten, zum Heil der Seelen und deren Rettung vor den fegenden Feuern. So leider erwecken sie den Eindruck netter, leicht ansenilter Priester, die freilich körperlich noch nicht so viele Jahre zählen. Strenge, Zucht und die unverkürzte Botschaft des Glaubens sind gefordert. Und keine Priester, die ihre Soutane schon längst geistig gegen eine Krawatte getauscht haben. UND VOR DEM OPFERMAHLE WIRD GEBEICHTET! Jawoll!
#94 Arkanum/kreuts.net † 15:51:23 | Sonntag, 28. Juni 2009
carlosroberto = carlosmiguel?
… éso me parece poco verosímil. Carlosroberto, siendo estadounidense,
tiene graves problemas con la ortografía alemana, en cambio Carlosmiguel domina el idioma bien.
Redaktion benachrichtigen
… éso me parece poco verosímil.
Carlosroberto, siendo estadounidense,
tiene graves problemas con la ortografía alemana, en cambio Carlosmiguel domina el idioma bien.#93 chico flojo 15:38:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
@carlosmiguel aka…
…carlos-miguel aka carlosroberto aka carlos_peron?
Redaktion benachrichtigen
…carlos-miguel aka carlosroberto aka carlos_peron?
#92 auchdasnoch 15:29:42 | Sonntag, 28. Juni 2009
UUPS! – ET ORBI – DER KETZER SPIEGEL Nr. 27
Seite 47: ‘Gottes Liebhaber’.
Wie ein argentinischer Priester mit einer Predigt seine Hochzeit legalisieren will…
Bischof Müller hällt sich da natürlich raus. Er braucht seine letzten Kräfte zum Einsatz gegen die Pius-Priester. Selbst an die Klagemauer will er reisen, wenn er damit erreichen kann, dass die Zionisten die Piusbruderschaft ins Gaza Ghetto verfrachten.
DER SPIEGEL – IRAN Ausgabe 27-2009:
Legal gesponserter Gratis Download hier:
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=138.0
Frei von zionistischer Werbung und Spyware.
Redaktion benachrichtigen
Seite 47: ‘Gottes Liebhaber’.
Wie ein argentinischer Priester mit einer Predigt seine Hochzeit legalisieren will…
Bischof Müller hällt sich da natürlich raus. Er braucht seine letzten Kräfte zum Einsatz gegen die Pius-Priester. Selbst an die Klagemauer will er reisen, wenn er damit erreichen kann, dass die Zionisten die Piusbruderschaft ins Gaza Ghetto verfrachten.
DER SPIEGEL – IRAN Ausgabe 27-2009:
Legal gesponserter Gratis Download hier:
www.torrent-tatty.ir/index.php?board=138.0
Frei von zionistischer Werbung und Spyware.
#91 chico flojo 15:24:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Belisar
Sie und Krak de Chevaliers haben Ihre Posts in der selben Minute abgedrückt. Das ist aber auch die einzige Gemeinsamkeit. Im Gegensatz zu Ihnen, der Sie ja lieber Panzer und Kanonen aufahren würden, ist Krak um ‘Abrüstung’ bemüht. Sie stehen auf der einen, der ‘modernistischen’, Krak auf der anderen, der ‘traditionalistischen’ Seite. Objektiv gesehen strahlt der Post von Krak mehr christliche Nächstenliebe und Bemühung aus. Sie erwarten aber eher das Umgekehrte, nämlich daß jemand wie Krak anfängt zu ballern und Sie dann Ihre Vorwürfe anbringen können, die aber doch eher auf Sie bzw. den Episkopat zutreffen. Wer hat denn jetzt mehr Reputation vorzuweisen?
Redaktion benachrichtigen
Sie und Krak de Chevaliers haben Ihre Posts in der selben Minute abgedrückt. Das ist aber auch die einzige Gemeinsamkeit. Im Gegensatz zu Ihnen, der Sie ja lieber Panzer und Kanonen aufahren würden, ist Krak um ‘Abrüstung’ bemüht. Sie stehen auf der einen, der ‘modernistischen’, Krak auf der anderen, der ‘traditionalistischen’ Seite. Objektiv gesehen strahlt der Post von Krak mehr christliche Nächstenliebe und Bemühung aus. Sie erwarten aber eher das Umgekehrte, nämlich daß jemand wie Krak anfängt zu ballern und Sie dann Ihre Vorwürfe anbringen können, die aber doch eher auf Sie bzw. den Episkopat zutreffen. Wer hat denn jetzt mehr Reputation vorzuweisen?
#90 carlosmiguel 15:22:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hey, du Belisar-Arschloch,
„Schlagfertige Argumente“ willst du Wixer liefern? Na, dann laß’ mich mit dir doch mal schnell einen festen Treffpunkt vereinbaren, und du zeigst, was du so drauf hast. Schreib’ hier deine Adresse samt Telefonnummer rein, aber mal ganz fix, kapiert?! Und falls deine Hose jetzt auf einmal zu voll sein sollte, dann halt’ in hinkünftig deine ungesäuberte Schnauze. Der Gestank, den du verbreitest, den braucht hier niemand.
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
„Schlagfertige Argumente“ willst du Wixer liefern? Na, dann laß’ mich mit dir doch mal schnell einen festen Treffpunkt vereinbaren, und du zeigst, was du so drauf hast. Schreib’ hier deine Adresse samt Telefonnummer rein, aber mal ganz fix, kapiert?! Und falls deine Hose jetzt auf einmal zu voll sein sollte, dann halt’ in hinkünftig deine ungesäuberte Schnauze. Der Gestank, den du verbreitest, den braucht hier niemand.
carlosmiguel
#89 Krak des Chevaliers 15:11:07 | Sonntag, 28. Juni 2009
tolle Fotos – verbale Abrüstung auf beiden Seiten
habe mir soeben noch mal die Fotos auf der Pius-Homepage angeschaut – einfach toll! Ich bin sicher, dass der Journalistenpulk, der gestern in Zaitzkofen aufgelaufen ist, so etwas schönes noch nie gesehen hat. Hoffentlich gab es viele Bekehrungen zum katholischen Glauben. Die Situation insgesamt ist natürlich nicht so schön. Ich glaube, beide Seiten – hier die deutschen Bischöfe, da die Piusbruderschaft – sollten jetzt erst mal eine Feuerpause einlegen und verbal abrüsten. Was man auch hier unter den Statements einiger Leute an Äußerungen findet, geht ganz klar unter die Gürtellinie. Immerhin handelt es sich um Bischöfe, also um Nachfolger der Apostel. Das möge man in all diesen Auseinandersetzungen immer noch bedenken. Auf der anderen Seite aber können die deutschen Bischöfe wohl kaum von der Piusbruderschaft erwarten, dass sie sich bis auf weiteres in ihren Seminaren und Prioraten aufs Rosenkranzbeten beschränken. Es handelt sich um eine Priesterbruderschaft, in der der priesterliche Dienst zum Lebenselexier gehört. Auf diesen Dienst aber scheint man in den modernen, nachkonziliaren Gemeinden, mehr und mehr verzichten zu müssen, bzw. zu wollen. Jedenfalls wird da der priesterliche Dienst mehr und mehr verwässert und die Priester mehr und mehr zu hauptamtlichen Managern. Schließlich erleben wir ja jetzt in der „Konzilskirche“ die „Stunde der Laien“, in der Priestermangel eine „Chance für die Laien“ darstellt, so die Lesart in manchen Bistümern.
Redaktion benachrichtigen
habe mir soeben noch mal die Fotos auf der Pius-Homepage angeschaut – einfach toll! Ich bin sicher, dass der Journalistenpulk, der gestern in Zaitzkofen aufgelaufen ist, so etwas schönes noch nie gesehen hat. Hoffentlich gab es viele Bekehrungen zum katholischen Glauben. Die Situation insgesamt ist natürlich nicht so schön. Ich glaube, beide Seiten – hier die deutschen Bischöfe, da die Piusbruderschaft – sollten jetzt erst mal eine Feuerpause einlegen und verbal abrüsten. Was man auch hier unter den Statements einiger Leute an Äußerungen findet, geht ganz klar unter die Gürtellinie. Immerhin handelt es sich um Bischöfe, also um Nachfolger der Apostel. Das möge man in all diesen Auseinandersetzungen immer noch bedenken. Auf der anderen Seite aber können die deutschen Bischöfe wohl kaum von der Piusbruderschaft erwarten, dass sie sich bis auf weiteres in ihren Seminaren und Prioraten aufs Rosenkranzbeten beschränken. Es handelt sich um eine Priesterbruderschaft, in der der priesterliche Dienst zum Lebenselexier gehört. Auf diesen Dienst aber scheint man in den modernen, nachkonziliaren Gemeinden, mehr und mehr verzichten zu müssen, bzw. zu wollen. Jedenfalls wird da der priesterliche Dienst mehr und mehr verwässert und die Priester mehr und mehr zu hauptamtlichen Managern. Schließlich erleben wir ja jetzt in der „Konzilskirche“ die „Stunde der Laien“, in der Priestermangel eine „Chance für die Laien“ darstellt, so die Lesart in manchen Bistümern.
#88 Belisar 15:11:02 | Sonntag, 28. Juni 2009
Nur richtig so!
Diesen schismatischen Pack sollte man jegliche Hilfe verwehren. Mit ihren kirchenfeindlichen getue stellen sich diese Herren sowieso ins Abseits. Warum irgendwelche Organisationen bei diesen Zirkus mitmachen sollen und die Diözese das indirekt auch noch finanzieren soll das wäre hier die Frage.
Hier einen auf „christliche Nächstenliebe“ zu machen ist typisch für dieses Levebre-Gesocks was diese Seite betreibt:
Alles das benutzen was gerade in den Kram passt, oh das Wetter war schön, die „Helden“ waren in zivil da, ein unqualifizierter Kommentar eines angeblichen Feuerwehrmannes, die linke Presse (Focus).
Der immense Schaden dem diese „Weihen“ hier bewirken, der Kampfe gegen die katholische Kirche, die Untergrabung der Autorität des Papstes, der Diözesanbischöfe. Das ist vollkommen unwichtig.
Wichtig ist das die verbohrten, intolleranten, unvernünftigen, veralteten ewiggestrigen sich selbst beweihräuchernden Herren ihre Feiern abhalten können mit meterlangen Gewändern unverständlichen Gemurmel und Rumgetue, angeblich zur höheren Ehre Gottes. In Wirklichkeit beten diese Herren nur sich selber an und ihre Arroganz: Wir sind was besseres als die katholische Kirche (vor Ort) und der Papst.
Die Suspension welche diese Herren schon haben reicht wohl nicht, die sollte man gleich wieder exkommunzieren, dann ist dieses Thema vom Tisch. Wenn die Vernunft angenommen haben können die wieder zurück.
Aber bei diesen Herren würden nur handfeste schlagfertige „Argumente“ helfen.
Redaktion benachrichtigen
Diesen schismatischen Pack sollte man jegliche Hilfe verwehren. Mit ihren kirchenfeindlichen getue stellen sich diese Herren sowieso ins Abseits. Warum irgendwelche Organisationen bei diesen Zirkus mitmachen sollen und die Diözese das indirekt auch noch finanzieren soll das wäre hier die Frage.
Hier einen auf „christliche Nächstenliebe“ zu machen ist typisch für dieses Levebre-Gesocks was diese Seite betreibt:
Alles das benutzen was gerade in den Kram passt, oh das Wetter war schön, die „Helden“ waren in zivil da, ein unqualifizierter Kommentar eines angeblichen Feuerwehrmannes, die linke Presse (Focus).
Der immense Schaden dem diese „Weihen“ hier bewirken, der Kampfe gegen die katholische Kirche, die Untergrabung der Autorität des Papstes, der Diözesanbischöfe. Das ist vollkommen unwichtig.
Wichtig ist das die verbohrten, intolleranten, unvernünftigen, veralteten ewiggestrigen sich selbst beweihräuchernden Herren ihre Feiern abhalten können mit meterlangen Gewändern unverständlichen Gemurmel und Rumgetue, angeblich zur höheren Ehre Gottes. In Wirklichkeit beten diese Herren nur sich selber an und ihre Arroganz: Wir sind was besseres als die katholische Kirche (vor Ort) und der Papst.
Die Suspension welche diese Herren schon haben reicht wohl nicht, die sollte man gleich wieder exkommunzieren, dann ist dieses Thema vom Tisch. Wenn die Vernunft angenommen haben können die wieder zurück.
Aber bei diesen Herren würden nur handfeste schlagfertige „Argumente“ helfen.
#87 carlosmiguel 14:53:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
Herr Müller: Schlimmer als Todfeindschaft…
Liebe Freunde im Glauben!
Wie auch schon längst sein Oberkumpel im Unglauben, Herr Zollitsch, so ist auch Herr Müller im Grunde überreif für den Rauswurf aus der Katholischen Kirche; sprich: Die Exkommunikation. Man stelle sich vor: Im Kriege laufen während der Feuerpausen Helfer von Rotem Kreuz, Johannitern oder eben Maltesern umher, um die Verletzten zu bergen und ihnen medizinische Hilfe angedeihen zu lassen – wohlgemerkt: Diese Hilfeleistung wird selbstverständlich auch den feindlichen Soldaten zuteil!!! Im Klartext: Herr Müller von der Freimaurer- und Modernisten-Kirche behandelt die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. schlimmer als seinen ärgsten Todfeind. Und: Medizinische Hilfe war in Zaitzkofen notwendig geworden, als ein alter Herr gestürzt war und sich im Gesicht erheblich verletzt hatte. Im Grunde müßte es jetzt selbst dem letzten dämmern, wes’ (Un-)Geistes Kind diese nachkonziliare Mischpoke ist…
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
Liebe Freunde im Glauben!
Wie auch schon längst sein Oberkumpel im Unglauben, Herr Zollitsch, so ist auch Herr Müller im Grunde überreif für den Rauswurf aus der Katholischen Kirche; sprich: Die Exkommunikation. Man stelle sich vor: Im Kriege laufen während der Feuerpausen Helfer von Rotem Kreuz, Johannitern oder eben Maltesern umher, um die Verletzten zu bergen und ihnen medizinische Hilfe angedeihen zu lassen – wohlgemerkt: Diese Hilfeleistung wird selbstverständlich auch den feindlichen Soldaten zuteil!!! Im Klartext: Herr Müller von der Freimaurer- und Modernisten-Kirche behandelt die Priesterbruderschaft Sankt Pius X. schlimmer als seinen ärgsten Todfeind. Und: Medizinische Hilfe war in Zaitzkofen notwendig geworden, als ein alter Herr gestürzt war und sich im Gesicht erheblich verletzt hatte. Im Grunde müßte es jetzt selbst dem letzten dämmern, wes’ (Un-)Geistes Kind diese nachkonziliare Mischpoke ist…
carlosmiguel
#86 Paulaner † 14:47:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
So ganz habt ihr Malteser die Herrschaft auf Malta nicht aufgegeben
Stephanus:
Die einstmals wichtigen militärischen Aufgaben sind seit dem Ende der Ordensherrschaft auf Malta im Jahre 1798 zugunsten der caritativen Tätigkeit aufgegeben worden.
Gestern habe ich zufällig eine TV-Sendung gesehen mit einem sehr sympathischen Herrn …
Redaktion benachrichtigen
Stephanus:
Die einstmals wichtigen militärischen Aufgaben sind seit dem Ende der Ordensherrschaft auf Malta im Jahre 1798 zugunsten der caritativen Tätigkeit aufgegeben worden.
Gestern habe ich zufällig eine TV-Sendung gesehen mit einem sehr sympathischen Herrn …
#85 Stephanus 14:37:20 | Sonntag, 28. Juni 2009
MALTESER GEBET
Herr Jesus Christus, Du hast mich aus Gnade berufen, Dir als Malteser zu dienen.
Demütig bitte ich Dich auf die Fürsprache der seligen Jungfrau Maria von Philermos, des heiligen Johannes des Täufers, des seligen Gerhard und aller Heiligen:
Lass die Treue zu unserer Gemeinschaft mein Leben und Handeln durchdringen.
Im Bekenntnis zur katholischen und apostolischen Kirche will ich mit Deiner Hilfe den Glauben bezeugen und dem Nächsten in Liebe begegnen, besonders den Armen und Kranken.
Gib mir die nötige Kraft, als aufrechter Christ selbstlos im Geist Deiner Botschaft nach diesem Vorsatz zu leben zur Ehre Gottes, für den Frieden der Welt und das Wohl unserer Gemeinschaft.
Amen.
Deutsche Assoziation des Malteserordens
Kanzlei
Burgstraße 10
53505 Kreuzberg
Telefon 02643-2038
Fax 02643-2393
Großhospitalier
S.E. Albrecht Freiherr von Boeselager
+++
Tuitio fidei et obsequium pauperum
Bezeugung des Glaubens und Hilfe den Bedürftigen
Im Laufe der Ordensgeschichte hat sich der Leitsatz nicht verändert. Er wurde unterschiedlich „in die Zeit“ übersetzt. Heute leben wir nicht mehr in der Kreuzfahrerzeit, wohl aber in einer Zeit, in der Kriege, Katastrophen und Schicksalsschläge vielfältiges Leid, Krankheit, Obdachlosigkeit, Flüchtlingselend und andere Bedürftigkeiten hervorrufen,die keinen Menschen und erst Recht keinen Malteser unberührt lassen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Herr Jesus Christus, Du hast mich aus Gnade berufen, Dir als Malteser zu dienen.
Demütig bitte ich Dich auf die Fürsprache der seligen Jungfrau Maria von Philermos, des heiligen Johannes des Täufers, des seligen Gerhard und aller Heiligen:
Lass die Treue zu unserer Gemeinschaft mein Leben und Handeln durchdringen.
Im Bekenntnis zur katholischen und apostolischen Kirche will ich mit Deiner Hilfe den Glauben bezeugen und dem Nächsten in Liebe begegnen, besonders den Armen und Kranken.
Gib mir die nötige Kraft, als aufrechter Christ selbstlos im Geist Deiner Botschaft nach diesem Vorsatz zu leben zur Ehre Gottes, für den Frieden der Welt und das Wohl unserer Gemeinschaft.
Amen.
Deutsche Assoziation des Malteserordens
Kanzlei
Burgstraße 10
53505 Kreuzberg
Telefon 02643-2038
Fax 02643-2393
Großhospitalier
S.E. Albrecht Freiherr von Boeselager
+++
Tuitio fidei et obsequium pauperum
Bezeugung des Glaubens und Hilfe den Bedürftigen
Im Laufe der Ordensgeschichte hat sich der Leitsatz nicht verändert. Er wurde unterschiedlich „in die Zeit“ übersetzt. Heute leben wir nicht mehr in der Kreuzfahrerzeit, wohl aber in einer Zeit, in der Kriege, Katastrophen und Schicksalsschläge vielfältiges Leid, Krankheit, Obdachlosigkeit, Flüchtlingselend und andere Bedürftigkeiten hervorrufen,die keinen Menschen und erst Recht keinen Malteser unberührt lassen dürfen.
#84 Prälat Hinter † 13:19:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
Bischof Müller – ein Wilder?
„…am Freitag abend mußte der Malteser bei seinem Freund von der Zaitzkofer Feuerwehr kurzfristig absagen:
„Wir dürfen nicht. Die Diözese hat uns geraten, nicht zu helfen, ansonsten würden uns die finanziellen Mittel für die Malteser gestrichen.“
Der Feuerwehrmann war darüber sehr verärgert: „Was sind denn das für Christen, die Hilfe, vor allem für ältere Leute, verbieten? Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen. Das ist ein Wilder.“
Na ja, wenn solche Machtmenschen wie der „wilde Müller“ sich nicht durchsetzen können, dann verlieren die rasch die Beherrschung und machen solche dummen Sachen. Hat mich nicht überrascht, dass Müller Menschen seiner Diözese unter Druck setzt… Die Piusbruderschaft hat er wohl für immer „gefressen“.
Redaktion benachrichtigen
„…am Freitag abend mußte der Malteser bei seinem Freund von der Zaitzkofer Feuerwehr kurzfristig absagen:
„Wir dürfen nicht. Die Diözese hat uns geraten, nicht zu helfen, ansonsten würden uns die finanziellen Mittel für die Malteser gestrichen.“
Der Feuerwehrmann war darüber sehr verärgert: „Was sind denn das für Christen, die Hilfe, vor allem für ältere Leute, verbieten? Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen. Das ist ein Wilder.“
Na ja, wenn solche Machtmenschen wie der „wilde Müller“ sich nicht durchsetzen können, dann verlieren die rasch die Beherrschung und machen solche dummen Sachen. Hat mich nicht überrascht, dass Müller Menschen seiner Diözese unter Druck setzt… Die Piusbruderschaft hat er wohl für immer „gefressen“.
#83 Stephanus 12:31:38 | Sonntag, 28. Juni 2009
Die Geschichte der geistlichen Ritterorden
ist eng verbunden mit den Kreuzzügen ab 1095/6, bei denen sich der Gedanke der Pilgerfahrt und des Kampfes gegen die „Heiden“ mit verschiedenen politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Interessen verband. Nach der Eroberung Jerusalems am 15. Juli 1099 war bereits ein dem Hl. Johannes d. Täufer geweihtes Fremdenheim und Hospital vorhanden, aus dem sich der heutige Malteserorden entwickelte. Schon bald trat zu dieser medizinisch-caritativen Aufgabe die militärische Verteidigung der Kranken und Pilger in den von den Christen eroberten Territorien: Der typische Doppelcharakter eines geistlichen Ritterordens war geboren. Er besteht zunächst aus Laien; Priester haben – anders als bei fast allen anderen katholischen Orden – keine Leitungsfunktionen.
Der Malteserorden (wie der Orden des Hl.Johannes seit 1530 genannt wird) hat nach wie vor einen religiösen Kern aus Rittern, die Armut, Ehelosigkeit und Gehorsam geloben und dadurch kirchenrechtlich zu Laienbrüdern werden. Von einem dieser Professritter mit dem Titel Großmeister wird der Malteserorden auch regiert. Der Malteserorden ist der einzige noch in ungebrochener Kontinuität bestehende Ritterorden. Die einstmals wichtigen militärischen Aufgaben sind seit dem Ende der Ordensherrschaft auf Malta im Jahre 1798 zugunsten der caritativen Tätigkeit aufgegeben worden.
Redaktion benachrichtigen
ist eng verbunden mit den Kreuzzügen ab 1095/6, bei denen sich der Gedanke der Pilgerfahrt und des Kampfes gegen die „Heiden“ mit verschiedenen politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Interessen verband. Nach der Eroberung Jerusalems am 15. Juli 1099 war bereits ein dem Hl. Johannes d. Täufer geweihtes Fremdenheim und Hospital vorhanden, aus dem sich der heutige Malteserorden entwickelte. Schon bald trat zu dieser medizinisch-caritativen Aufgabe die militärische Verteidigung der Kranken und Pilger in den von den Christen eroberten Territorien: Der typische Doppelcharakter eines geistlichen Ritterordens war geboren. Er besteht zunächst aus Laien; Priester haben – anders als bei fast allen anderen katholischen Orden – keine Leitungsfunktionen.
Der Malteserorden (wie der Orden des Hl.Johannes seit 1530 genannt wird) hat nach wie vor einen religiösen Kern aus Rittern, die Armut, Ehelosigkeit und Gehorsam geloben und dadurch kirchenrechtlich zu Laienbrüdern werden. Von einem dieser Professritter mit dem Titel Großmeister wird der Malteserorden auch regiert. Der Malteserorden ist der einzige noch in ungebrochener Kontinuität bestehende Ritterorden. Die einstmals wichtigen militärischen Aufgaben sind seit dem Ende der Ordensherrschaft auf Malta im Jahre 1798 zugunsten der caritativen Tätigkeit aufgegeben worden.
#82 Bodo11 † 12:22:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Viele hoffen,die Bruderschaft werde sich spalten
Viele hoffen,die Bruderschaft werde sich spalten.
Arme betrogene Bertüger.
Im Gegnteil,durch äusseren Druck schliesst man sich noch fester zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Viele hoffen,die Bruderschaft werde sich spalten.
Arme betrogene Bertüger.
Im Gegnteil,durch äusseren Druck schliesst man sich noch fester zusammen.
#81 Stephanus 12:09:23 | Sonntag, 28. Juni 2009
Das Malteserkreuz und die Kardinalstugenden
Die Seligpreisungen verweisen auf das, was Gott schenkt: Leben in Fülle. Das dürfen wir von Gott erwarten.
Die vier innenliegenden Ecken wurden den vier Kardinaltugenden zugeordnet: Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung. Sie bilden Angelpunkte des sittlichen Lebens und regeln menschliches Tun, ordnen die Leidenschaften, lenken das Verhalten der Vernunft, dem Glauben entsprechend.
Klugheit:
Lässt in jeder Lage wahres Gut erkennen und richtige Mittel zu dessen Erlangung wählen; sie lenkt unmittelbar das Gewissensurteil.
Gerechtigkeit:
Ist der beständige und feste Wille, Gott und dem Nächsten das zugeben, was ihnen zusteht.
Tapferkeit:
Lässt in Schwierigkeiten standfest sein und am Erstreben des Guten festhalten. Sie besiegt die Angst vor Verfolgung und Tod.
Mäßigung:
Zügelt die Neigung zu übertriebenen Vergnügungen und lässt im Gebrauch geschaffener Güter das rechte Maß einhalten.
So wie die acht Spitzen des Kreuzes nach außen gerichtet sind und die frohe Botschaft vom Leben weitergeben, sind die nach innen gerichteten Ecken für den Malteser selbst gedacht und bilden die Basis unseres Dienstes.
Das Malteser Kreuz wird in Schildform getragen. Der „Schild“ weist auf die Verteidigung des Glaubens und der christlichen Stätten hin – auf die militärische Verteidigung, die in den ersten Jahrhunderten des Ordens notwendig war, und auf die friedliche, die heute im Sinne eines Bekenntnisses gefordert ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Seligpreisungen verweisen auf das, was Gott schenkt: Leben in Fülle. Das dürfen wir von Gott erwarten.
Die vier innenliegenden Ecken wurden den vier Kardinaltugenden zugeordnet: Klugheit, Gerechtigkeit, Tapferkeit und Mäßigung. Sie bilden Angelpunkte des sittlichen Lebens und regeln menschliches Tun, ordnen die Leidenschaften, lenken das Verhalten der Vernunft, dem Glauben entsprechend.
Klugheit:
Lässt in jeder Lage wahres Gut erkennen und richtige Mittel zu dessen Erlangung wählen; sie lenkt unmittelbar das Gewissensurteil.
Gerechtigkeit:
Ist der beständige und feste Wille, Gott und dem Nächsten das zugeben, was ihnen zusteht.
Tapferkeit:
Lässt in Schwierigkeiten standfest sein und am Erstreben des Guten festhalten. Sie besiegt die Angst vor Verfolgung und Tod.
Mäßigung:
Zügelt die Neigung zu übertriebenen Vergnügungen und lässt im Gebrauch geschaffener Güter das rechte Maß einhalten.
So wie die acht Spitzen des Kreuzes nach außen gerichtet sind und die frohe Botschaft vom Leben weitergeben, sind die nach innen gerichteten Ecken für den Malteser selbst gedacht und bilden die Basis unseres Dienstes.
Das Malteser Kreuz wird in Schildform getragen. Der „Schild“ weist auf die Verteidigung des Glaubens und der christlichen Stätten hin – auf die militärische Verteidigung, die in den ersten Jahrhunderten des Ordens notwendig war, und auf die friedliche, die heute im Sinne eines Bekenntnisses gefordert ist.
#80 Bodo11 † 12:06:29 | Sonntag, 28. Juni 2009
Elijahu
Nun,„Judenpresse“ stimmt sicher nicht,es ist eine Kirchenhasserpresse und da sind weiss Gott wer alles dabei.
Das sich deutsche Bischöfe sich aber nicht entblöden mit diesen LETZTLICH gemeinsame Sache zu machen,voll bewusst oder nur als nützliche Idioten,lässt schon sehr tief blicken.
Redaktion benachrichtigen
Nun,„Judenpresse“ stimmt sicher nicht,es ist eine Kirchenhasserpresse und da sind weiss Gott wer alles dabei.
Das sich deutsche Bischöfe sich aber nicht entblöden mit diesen LETZTLICH gemeinsame Sache zu machen,voll bewusst oder nur als nützliche Idioten,lässt schon sehr tief blicken.
#79 Domenico Tuttisanti 12:05:37 | Sonntag, 28. Juni 2009
Die Haltung von Müller
ist von verständlicher Angst geprägt!
Ihm schwimmen immer mehr die Felle davon. Immer verzweifelter muss er mit ansehen, dass diese Entwicklung durch bloße Machtworte seinerseits nicht aufzuhalten ist. Je mehr er dennoch Machtworte ausspricht, umso mehr wird er zu der tragikomischen Figur in diesem ganzen Theater! o^/
Redaktion benachrichtigen
ist von verständlicher Angst geprägt!
Ihm schwimmen immer mehr die Felle davon. Immer verzweifelter muss er mit ansehen, dass diese Entwicklung durch bloße Machtworte seinerseits nicht aufzuhalten ist. Je mehr er dennoch Machtworte ausspricht, umso mehr wird er zu der tragikomischen Figur in diesem ganzen Theater!
o^/ #78 Stephanus 12:04:43 | Sonntag, 28. Juni 2009
Warum das Malteserkreuz 8 Spitzen hat:
Das Ordenskapitel von 1489 sagt über das Kreuz: „So sollen die Ritter vom Hospital, indem sie mit frommem Eifer sowohl die eine als auch die andere dieser Pflichten erfüllen, auf ihrem Gewande das Kreuz mit acht Spitzen tragen, damit sie eingedenk sind im Herzen, das Kreuz Christi zu tragen, geschmückt mit acht Tugenden, die sie begleiten.“
Mit kirchlicher Erlaubnis wurde das Kreuz auch auf die roten Waffenröcke der Ritter übertragen.
Bereits im Jahr 1485 wurden den acht Spitzen des Kreuzes die acht Seligpreisungen der Bergpredigt zugeordnet:
„Dann begann Jesus zu reden und lehrte sie. Er sagte:
• Selig, die arm sind vor Gott; denn ihnen gehört das Himmelreich.
• Selig die Trauernden; denn sie werden getröstet werden.
• Selig, die keine Gewalt anwenden; denn sie werden das Land erben.
• Selig, die hungern und dürsten nach der Gerechtigkeit;
denn sie werden satt werden.
• Selig die Barmherzigen; denn sie werden Erbarmen finden.
• Selig, die ein reines Herz haben; denn sie werden Gott schauen.
• Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden.
• Selig, die um der Gerechtigkeit willen verfolgt werden;
denn ihnen gehört das Himmelreich.
• Selig seid ihr, wenn ihr um meinetwillen beschimpft und verfolgt und auf alle
mögliche Weise verleumdet werdet.“ (Mt 5,2-11)
Fortsetzung folgt:
Redaktion benachrichtigen
Das Ordenskapitel von 1489 sagt über das Kreuz: „So sollen die Ritter vom Hospital, indem sie mit frommem Eifer sowohl die eine als auch die andere dieser Pflichten erfüllen, auf ihrem Gewande das Kreuz mit acht Spitzen tragen, damit sie eingedenk sind im Herzen, das Kreuz Christi zu tragen, geschmückt mit acht Tugenden, die sie begleiten.“
Mit kirchlicher Erlaubnis wurde das Kreuz auch auf die roten Waffenröcke der Ritter übertragen.
Bereits im Jahr 1485 wurden den acht Spitzen des Kreuzes die acht Seligpreisungen der Bergpredigt zugeordnet:
„Dann begann Jesus zu reden und lehrte sie. Er sagte:
• Selig, die arm sind vor Gott; denn ihnen gehört das Himmelreich.
• Selig die Trauernden; denn sie werden getröstet werden.
• Selig, die keine Gewalt anwenden; denn sie werden das Land erben.
• Selig, die hungern und dürsten nach der Gerechtigkeit;
denn sie werden satt werden.
• Selig die Barmherzigen; denn sie werden Erbarmen finden.
• Selig, die ein reines Herz haben; denn sie werden Gott schauen.
• Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden.
• Selig, die um der Gerechtigkeit willen verfolgt werden;
denn ihnen gehört das Himmelreich.
• Selig seid ihr, wenn ihr um meinetwillen beschimpft und verfolgt und auf alle
mögliche Weise verleumdet werdet.“ (Mt 5,2-11)
Fortsetzung folgt:
#77 Elijahu † 11:51:36 | Sonntag, 28. Juni 2009
Das Ende der dekadenten Freimaurerbischöfe
Vom Glauben abgefallen gehen sie nicht nur selber nicht durch die Himmelstür, sondern stellen sich auch noch jedem in den Weg der hinein will. Damit ist jetzt Schluss. Die Piusbruderschaft ist gekommen, den Glauben in der Glaubenswüste BRD wiederherzustellen.
Darum zittern die Freimaurersatanisten im Bundestag und schmeissen die Judenpresse an: sie wissen, ihre Zeit läuft ab. Den ungehorsamen 68er-Bischöfen gehorcht nun selber keiner mehr.
Redaktion benachrichtigen
Vom Glauben abgefallen gehen sie nicht nur selber nicht durch die Himmelstür, sondern stellen sich auch noch jedem in den Weg der hinein will. Damit ist jetzt Schluss. Die Piusbruderschaft ist gekommen, den Glauben in der Glaubenswüste BRD wiederherzustellen.
Darum zittern die Freimaurersatanisten im Bundestag und schmeissen die Judenpresse an: sie wissen, ihre Zeit läuft ab. Den ungehorsamen 68er-Bischöfen gehorcht nun selber keiner mehr.
#76 Stephanus 11:29:01 | Sonntag, 28. Juni 2009
TUITIO FIDEI ET OBSEQUIUM PAUPERUM
Bezeugung des Glaubens und Hilfe den Bedürftigen
In der ersten Regel der Hospitalbrüderschaft des Hl. Johannes zu Jerusalem wird der Leitsatz Tuitio fidei et obsequium pauperum – Bezeugung des Glaubens und Hilfe den Bedürftigen formuliert, der bis heute für den Orden und alle Gemeinschaften, die sich davon ableiten, Gültigkeit hat.
Im Laufe der Ordensgeschichte hat sich der Leitsatz nicht verändert. Er wurde unterschiedlich „in die Zeit“ übersetzt. Heute leben wir nicht mehr in der Kreuzfahrerzeit, wohl aber in einer Zeit, in der Kriege, Katastrophen und Schicksalsschläge vielfältiges Leid, Krankheit, Obdachlosigkeit, Flüchtlingselend und andere Bedürftigkeiten hervorrufen, die keinen Menschen und erst Recht keinen Malteser unberührt lassen dürfen.
So ist es dem Malteser, der aus der christlichen Tradition kommt, ein Anliegen, Gottes- und Nächstenliebe in guter Weise zu verbinden und damit der Aufforderung Jesu zu folgen:
„Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mitganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit all deinen Gedanken.“ Das ist das wichtigste und erste Gebot. Ebenso wichtig ist das zweite: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“ (Mt 22,37-39)
(Ordensleitsatz der Malteser)
Redaktion benachrichtigen
Bezeugung des Glaubens und Hilfe den Bedürftigen
In der ersten Regel der Hospitalbrüderschaft des Hl. Johannes zu Jerusalem wird der Leitsatz Tuitio fidei et obsequium pauperum – Bezeugung des Glaubens und Hilfe den Bedürftigen formuliert, der bis heute für den Orden und alle Gemeinschaften, die sich davon ableiten, Gültigkeit hat.
Im Laufe der Ordensgeschichte hat sich der Leitsatz nicht verändert. Er wurde unterschiedlich „in die Zeit“ übersetzt. Heute leben wir nicht mehr in der Kreuzfahrerzeit, wohl aber in einer Zeit, in der Kriege, Katastrophen und Schicksalsschläge vielfältiges Leid, Krankheit, Obdachlosigkeit, Flüchtlingselend und andere Bedürftigkeiten hervorrufen, die keinen Menschen und erst Recht keinen Malteser unberührt lassen dürfen.
So ist es dem Malteser, der aus der christlichen Tradition kommt, ein Anliegen, Gottes- und Nächstenliebe in guter Weise zu verbinden und damit der Aufforderung Jesu zu folgen:
„Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mitganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit all deinen Gedanken.“ Das ist das wichtigste und erste Gebot. Ebenso wichtig ist das zweite: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“ (Mt 22,37-39)
(Ordensleitsatz der Malteser)
#75 Bodo11 † 10:35:16 | Sonntag, 28. Juni 2009
Antipacelli:
Sie berufen sich auf Johannes Rothkranz.
Ist doch jetzt ein schlechter Witz oder ?
Und seit wann hetzen sie gegen Homosexuelle ?
Redaktion benachrichtigen
Sie berufen sich auf Johannes Rothkranz.
Ist doch jetzt ein schlechter Witz oder ?
Und seit wann hetzen sie gegen Homosexuelle ?
#74 Antipacelli † 10:04:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
Wissen denn die Schierlinger/Zaitzkofener, wer denn so alles zu der von ihnen so verehrten Pius-
bruderschaft gehört?
Dass z.B. ein Bischof Richard Williamson nicht nur – zumindest pro forma – „den Holocaust leugnet“, sondern zusammen mit
P. Franz Schmidberger einen Homosexuellen und Pädophilen, dessen krankhafte Neigung
ihnen längst bekannt war (Carlos Urrutigoity), protegiert, zum Priester geweiht und dann auch noch zum
Spiritual ihres Seminars in Winona (USA) gemacht haben, während sie den Seminarleiter, der ihn feuern
wollte, strafversetzt haben? (Details siehe neues Pro fide catholica-Heft …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm!).
Sicher nicht! Sonst hätte der Herr „Verwaltungs-Oberamtsrat“ Fritz Wallner dem katholischen Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/, der diese und viele andere „politisch nicht korrekte“ Dinge ans Licht bringt, wohl kaum am 17. Juni 09 folgende Absage erteilt:
„Nach eingehender Beratung muss ich Ihnen leider mitteilen, dass der Markt Schierling für keinerlei Aktivitäten Dritter in Zusammenhang mit der Priesterweihe am 27. Juni 2009 in Zaitzkofen eine Nutzungserlebnis (sic!) für gemeindliche Grundstücke erteilt. Das heißt, dass ich hiermit die von meinem Kollegen Anfang des Monats in Aussicht gestellte Zustimmung zurück ziehe. Ihnen ist es damit nicht gestattet, auf einem Grundstück des Marktes Schierling einen Bücherverkaufsstand des Verlages Anton Schmid aufzustellen.“
Redaktion benachrichtigen
bruderschaft gehört?
Dass z.B. ein Bischof Richard Williamson nicht nur – zumindest pro forma – „den Holocaust leugnet“, sondern zusammen mit
P. Franz Schmidberger einen Homosexuellen und Pädophilen, dessen krankhafte Neigung
ihnen längst bekannt war (Carlos Urrutigoity), protegiert, zum Priester geweiht und dann auch noch zum
Spiritual ihres Seminars in Winona (USA) gemacht haben, während sie den Seminarleiter, der ihn feuern
wollte, strafversetzt haben? (Details siehe neues Pro fide catholica-Heft …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm!).
Sicher nicht! Sonst hätte der Herr „Verwaltungs-Oberamtsrat“ Fritz Wallner dem katholischen Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/, der diese und viele andere „politisch nicht korrekte“ Dinge ans Licht bringt, wohl kaum am 17. Juni 09 folgende Absage erteilt:
„Nach eingehender Beratung muss ich Ihnen leider mitteilen, dass der Markt Schierling für keinerlei Aktivitäten Dritter in Zusammenhang mit der Priesterweihe am 27. Juni 2009 in Zaitzkofen eine Nutzungserlebnis (sic!) für gemeindliche Grundstücke erteilt. Das heißt, dass ich hiermit die von meinem Kollegen Anfang des Monats in Aussicht gestellte Zustimmung zurück ziehe. Ihnen ist es damit nicht gestattet, auf einem Grundstück des Marktes Schierling einen Bücherverkaufsstand des Verlages Anton Schmid aufzustellen.“
#73 hieronymus333 09:37:45 | Sonntag, 28. Juni 2009
OHHHHHHHHHHHHH!!!
Ein angeblicher Nachfolger der Apostel als Lügner und Erpresser, das gabs nur vor der Auferstehung.
Redaktion benachrichtigen
Ein angeblicher Nachfolger der Apostel als Lügner und Erpresser, das gabs nur vor der Auferstehung.
#72 Amanda 08:58:22 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Krak des Chevaliers
Stimmt genau.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt genau.
#71 möchtegern-kathole 08:44:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
Die Liebe ist nie schadenfroh …
___________________________________
Ceterum censeo NOM esse delendam
Redaktion benachrichtigen
___________________________________
Ceterum censeo NOM esse delendam
#70 hieronymus333 08:02:40 | Sonntag, 28. Juni 2009
Schade, dass zwar die Weihen übetragen wurden,
nicht aber Müllers Gesicht, was hätte man für Freude haben können.
Redaktion benachrichtigen
nicht aber Müllers Gesicht, was hätte man für Freude haben können.
#69 Krak des Chevaliers 07:52:11 | Sonntag, 28. Juni 2009
allein die Bilder…
… sprechen doch für sich! Was für eine Schönheit! So etwas gibt es in der „Konzilskirche“ mit ihren Batikstolen und Betsäcken garnicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
… sprechen doch für sich! Was für eine Schönheit! So etwas gibt es in der „Konzilskirche“ mit ihren Batikstolen und Betsäcken garnicht mehr.
#68 pamino 02:12:15 | Sonntag, 28. Juni 2009
um die Kirchensteuer geht’s nicht!
Shuca, Ben Sira, wassers etci: Staatsbischöfe gibt es im HRR nicht, aber staatlich besoldete Bischöfe schon. Es wäre außerordentlich schwierig, ihnen den Geldhahn abzudrehen. Kirchenaustritte gehen sie nichts an, sie pfeifen drauf.
Redaktion benachrichtigen
Shuca, Ben Sira, wassers etci: Staatsbischöfe gibt es im HRR nicht, aber staatlich besoldete Bischöfe schon. Es wäre außerordentlich schwierig, ihnen den Geldhahn abzudrehen. Kirchenaustritte gehen sie nichts an, sie pfeifen drauf.
#67 Paulaner † 02:01:12 | Sonntag, 28. Juni 2009
Jaja, des woar fei garstig!
pamino: griaß Di, Paulana, wo worstn?
Des is a bese Valaimdung von gwisse Leüt. I woaß scho, de Babst is a oida Dogmadiga!
Redaktion benachrichtigen
pamino: griaß Di, Paulana, wo worstn?
Des is a bese Valaimdung von gwisse Leüt. I woaß scho, de Babst is a oida Dogmadiga!
#66 pamino 01:54:59 | Sonntag, 28. Juni 2009
griaß Di, Paulana, wo worstn?
Samstag, 27. Juni 2009 18:33, Paulaner: Der Aufruf an den Papst, Latein-Nachhilfe zu nehmen, war eine Frrrächheut! […] War das jezt deutsch genug?
(Entschuldige die Unterbrechung! – aber der andere Draht schläft seit Stunden.) Jawoi, mei Fira, deütsch is des deütli. Aba i hob net aufkruaffa ze nix! Des is a bese Valaimdung von gwisse Leüt. I woaß scho, de Babst is a oida Dogmadiga!
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 27. Juni 2009 18:33, Paulaner: Der Aufruf an den Papst, Latein-Nachhilfe zu nehmen, war eine Frrrächheut! […] War das jezt deutsch genug?
(Entschuldige die Unterbrechung! – aber der andere Draht schläft seit Stunden.) Jawoi, mei Fira, deütsch is des deütli. Aba i hob net aufkruaffa ze nix! Des is a bese Valaimdung von gwisse Leüt. I woaß scho, de Babst is a oida Dogmadiga!
#65 Paulaner † 01:45:58 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hat denn dich Idioten noch immer niemand totgelacht?
Heilige Inquisition: Es wird Zeit Es wird Zeit dass
ich als Inquisitor wieder die erfolgreiche Arbeit aus dem Mittelalter aufnehme.
Redaktion benachrichtigen
Heilige Inquisition: Es wird Zeit Es wird Zeit dass
ich als Inquisitor wieder die erfolgreiche Arbeit aus dem Mittelalter aufnehme. #63 Paulaner † 01:23:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
Bischof Müller hängt noch immer nicht den modernistischen Ideen und den Laien nach.
Aber er läßt sich nicht von den schlangenartigen Winkelzügen der Pius-X – Trickser an der Nase herumführen.
vonHerzmanovsky-Orlando: @article
ch finde es ausgesprochen schade, dass Bischof Müller so agiert. Wenn ich mich daran erinnere mit wieviel guten Vorsätzen und auch mit welchem Schwung er angetreten ist. Und wie tapfer er gegen die zerstörerischen Laienkräfte gekämpft hat. Da war man sich irgendwie sicher, dass das einer ist, der nicht den modernistischen Ideen nachhängt,
Redaktion benachrichtigen
Aber er läßt sich nicht von den schlangenartigen Winkelzügen der Pius-X – Trickser an der Nase herumführen.
vonHerzmanovsky-Orlando: @article
ch finde es ausgesprochen schade, dass Bischof Müller so agiert. Wenn ich mich daran erinnere mit wieviel guten Vorsätzen und auch mit welchem Schwung er angetreten ist. Und wie tapfer er gegen die zerstörerischen Laienkräfte gekämpft hat. Da war man sich irgendwie sicher, dass das einer ist, der nicht den modernistischen Ideen nachhängt,
#62 Alexander von Eich 01:16:19 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Lichtgestalt, dummes Arschloch
Geistegestörte sind besser als du. Elijahu bin ich aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Geistegestörte sind besser als du. Elijahu bin ich aber nicht.
#61 Alois Bischof 01:09:47 | Sonntag, 28. Juni 2009
Des san ma Bayern
Gottes Segen für die Neupriester von Zaitzkofen!
Redaktion benachrichtigen
Gottes Segen für die Neupriester von Zaitzkofen!
#60 Lichtgestalt 01:08:52 | Sonntag, 28. Juni 2009
Liebe Kreuz-net und zeit-online- Schreiber
…insbesondere aber, Herr Schalom!
Der geistesgestörte Elijahu/Alexander von Eich et alii
wedelt mit seiner Zwangsjacke veitstanzend als Tycho de Brahes dort herum und pöbelt Menschen an( insbesondere im thread über das „Kairometer“), die nicht wie er internetsüchtig und schizophren sind.
Friedensliebender Dieter, du lässt das zu. Das ist so schäbig, so grottenmies, was ihr da treibt. Kein Funken Anstand, kein Minimum an Menschlichkeit.
Da könntest du mal zeigen, dass du ein Mannsbild bist, lieber Dieter(„Erdlich“) Bei den EKD-Fuzzies ist doch eh alles zu spät. Sie haben ihren Lohn dahin.
Euer vielgeschmähtes kreuz-net lässt euch jedenfalls auf seiner Seite herumspinnen, während ihr dort und anderswo intrigant und unter Verletzung von Gesetzen gegen missliebige Menschen vorgeht.
Was ihr gesät habt, werdet ihr als „Ernte einfahren“.
Und schönen Urlaub!
Redaktion benachrichtigen
…insbesondere aber, Herr Schalom!
Der geistesgestörte Elijahu/Alexander von Eich et alii
wedelt mit seiner Zwangsjacke veitstanzend als Tycho de Brahes dort herum und pöbelt Menschen an( insbesondere im thread über das „Kairometer“), die nicht wie er internetsüchtig und schizophren sind.
Friedensliebender Dieter, du lässt das zu. Das ist so schäbig, so grottenmies, was ihr da treibt. Kein Funken Anstand, kein Minimum an Menschlichkeit.
Da könntest du mal zeigen, dass du ein Mannsbild bist, lieber Dieter(„Erdlich“) Bei den EKD-Fuzzies ist doch eh alles zu spät. Sie haben ihren Lohn dahin.
Euer vielgeschmähtes kreuz-net lässt euch jedenfalls auf seiner Seite herumspinnen, während ihr dort und anderswo intrigant und unter Verletzung von Gesetzen gegen missliebige Menschen vorgeht.
Was ihr gesät habt, werdet ihr als „Ernte einfahren“.
Und schönen Urlaub!
#59 Alexander von Eich 01:03:56 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Herzmanovsky
Bist du Hertha-Fan?
Redaktion benachrichtigen
Bist du Hertha-Fan?
#58 vonHerzmanovsky-Orlando 01:01:32 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Alexander von Eich
Wenn du dir da nur mal nich täuschst, mien Knabe!
Redaktion benachrichtigen
Wenn du dir da nur mal nich täuschst, mien Knabe!
#56 vonHerzmanovsky-Orlando 00:49:48 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ob nicht der Ailch das alter Ego
von der Biarne ist? Jedenfalls geben sie sich nichts wenn man mal davon ausgeht, dass hohl und hohl wieder hohl ergibt.
Redaktion benachrichtigen
von der Biarne ist? Jedenfalls geben sie sich nichts wenn man mal davon ausgeht, dass hohl und hohl wieder hohl ergibt.
#55 Biene Maja 00:49:08 | Sonntag, 28. Juni 2009
Ben Sira
danke für die Belustigung da muss ich auch einmal LACHEN :- bin weg Amen.
Redaktion benachrichtigen
danke für die Belustigung da muss ich auch einmal LACHEN
:- bin weg Amen.#54 Alexander von Eich 00:46:27 | Sonntag, 28. Juni 2009
naja zeitlich kann’s ja hinkommen
aber egal wer, ich glaube, dass die Biene nict so ganz echt ist!
Redaktion benachrichtigen
aber egal wer, ich glaube, dass die Biene nict so ganz echt ist!
#53 Ben Sira † 00:45:52 | Sonntag, 28. Juni 2009
Totschlag?
wenn der Elch der Biene den Buckel runter rutscht, ist die tot! – Aber das wollen wir doch alle nicht! – Hahahaha
Redaktion benachrichtigen
wenn der Elch der Biene den Buckel runter rutscht, ist die tot! – Aber das wollen wir doch alle nicht! – Hahahaha
#52 vonHerzmanovsky-Orlando 00:44:50 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Schalom
von Dir bestimmt nicht !
Jetzt gönn ich mir noch ein Rotweiderl, gut Nacht
Saaf di zua, wanns dia dann bössa gäht. Da Unsinn kon ka gräßara wärn als wia dös, wost imma schraibst auf deane Saitn.
Redaktion benachrichtigen
von Dir bestimmt nicht !
Jetzt gönn ich mir noch ein Rotweiderl, gut Nacht
Saaf di zua, wanns dia dann bössa gäht. Da Unsinn kon ka gräßara wärn als wia dös, wost imma schraibst auf deane Saitn.
#51 derLeser 00:44:15 | Sonntag, 28. Juni 2009
ups herrjee
jetzt hab ich doch glatt den Account verwechselt Alexander
Redaktion benachrichtigen
jetzt hab ich doch glatt den Account verwechselt Alexander
#50 Biene Maja 00:43:22 | Sonntag, 28. Juni 2009
Alexander von Eich
rutschen den Buckel runter Amen.
Redaktion benachrichtigen
rutschen den Buckel runter Amen.
#49 derLeser 00:42:12 | Sonntag, 28. Juni 2009
alexander
ich bin eine Frau und echt sonst noch Unklarheiten?
aber jetzt husch husch ins Bett Gute Nacht schönen Sonntag noch ich bin kein Fake ich bin echt.
Redaktion benachrichtigen
ich bin eine Frau und echt sonst noch Unklarheiten?
aber jetzt husch husch ins Bett Gute Nacht schönen Sonntag noch ich bin kein Fake ich bin echt.
#48 Alexander von Eich 00:40:18 | Sonntag, 28. Juni 2009
Na klar
wer weiß, was ein „Fake“ ist, beherrscht nicht mal ansatzweise die Zeichensetzung.
Redaktion benachrichtigen
wer weiß, was ein „Fake“ ist, beherrscht nicht mal ansatzweise die Zeichensetzung.
#47 Biene Maja 00:38:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
Alexander von Eich
ich bin eine Frau und echt sonst noch Unklarheiten?
aber jetzt husch husch ins Bett Gute Nacht schönen Sonntag noch ich bin kein Fake ich bin echt.
Redaktion benachrichtigen
ich bin eine Frau und echt sonst noch Unklarheiten?
aber jetzt husch husch ins Bett Gute Nacht schönen Sonntag noch ich bin kein Fake ich bin echt.
#46 Shuca 00:37:55 | Sonntag, 28. Juni 2009
Biene Maja
Vergessen sie die Umwelt.Wir sollten nicht auf Angela Dorothea Kasner hereinfallen.Wer diese Welt liebt hat von Christus nichts verstanden.
Per Mariam ad Christum.
Redaktion benachrichtigen
Vergessen sie die Umwelt.Wir sollten nicht auf Angela Dorothea Kasner hereinfallen.Wer diese Welt liebt hat von Christus nichts verstanden.
Per Mariam ad Christum.
#45 Alexander von Eich 00:34:12 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Biene
=der Leser.
Redaktion benachrichtigen
=der Leser.
#44 Biene Maja 00:33:23 | Sonntag, 28. Juni 2009
Schuca
na weil die Umwelt so zustört ist wir werden einmal nur künstliches Zeug essen schade derweil bin ich eh so fleißig unterwegs schade ist das.
Redaktion benachrichtigen
na weil die Umwelt so zustört ist wir werden einmal nur künstliches Zeug essen schade derweil bin ich eh so fleißig unterwegs schade ist das.
#43 Alexander von Eich 00:31:17 | Sonntag, 28. Juni 2009
Die Biene ist ein Fake
o^/ o^/ o^/ …da kann jedenfalls was nicht stimmen.
Redaktion benachrichtigen
o^/ o^/ o^/ …da kann jedenfalls was nicht stimmen.
#42 Großwildjäger 00:29:10 | Sonntag, 28. Juni 2009
Gute Nacht, Biene!
Schlafen Sie gut!
Redaktion benachrichtigen
Schlafen Sie gut!
#41 Shuca 00:28:49 | Sonntag, 28. Juni 2009
Biene Maja
Ich war auch Imker.Die Bienen haben keine Chance mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ich war auch Imker.Die Bienen haben keine Chance mehr.
#40 Biene Maja 00:21:51 | Sonntag, 28. Juni 2009
Bienen
wenn es vier Jahre keine Bienen mehr gibt da gibt es keine Früchte mehr weil keine Bestäubung stattfindet ich bin wichtig ich bin auch fleißig stehe schon um vier auf
muss jetzt in den Stock Gute Nacht ich bekomme ja keine
gescheite Antwort nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
wenn es vier Jahre keine Bienen mehr gibt da gibt es keine Früchte mehr weil keine Bestäubung stattfindet ich bin wichtig ich bin auch fleißig stehe schon um vier auf
muss jetzt in den Stock Gute Nacht ich bekomme ja keine
gescheite Antwort nicht mehr.
#39 Shuca 00:21:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
Wenn es stimmt…
Wenn es stimmt das Luzifer existiert,dann ist die deutsche Bischofskonferenz der größte Verräter vor Christus.
Per Mariam ad Christum.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es stimmt das Luzifer existiert,dann ist die deutsche Bischofskonferenz der größte Verräter vor Christus.
Per Mariam ad Christum.
#38 Schalom 00:18:24 | Sonntag, 28. Juni 2009
Hetzmannowsky,
von Dir bestimmt nicht !
Jetzt gönn ich mir noch ein Rotweiderl, gut Nacht :)3
Redaktion benachrichtigen
von Dir bestimmt nicht !
Jetzt gönn ich mir noch ein Rotweiderl, gut Nacht :)3
#37 vonHerzmanovsky-Orlando 00:14:00 | Sonntag, 28. Juni 2009
@Schalom
Shuca, mich hat die Mutter Gottes bei einem schweren Autounfall beschützt
Biste sicher, dass das vom Himmel gekommen ist?
Redaktion benachrichtigen
Shuca, mich hat die Mutter Gottes bei einem schweren Autounfall beschützt
Biste sicher, dass das vom Himmel gekommen ist?
#36 Shuca 00:12:14 | Sonntag, 28. Juni 2009
Wassers
Genauso denke ich auch.Vom werden sie bezahlt?Wieviel verdienen sie.Wessen Brot sie essen dem dienen sie.Herr nimm ihnen die Kirchensteuer,ich will wissen wer sie sind.
Aber man muß das 1945 sehen.Von wem sind sie ausgebildet worden?Wer waren die Triebkräfte des letzten Konzils.Diese verdammten deutschen Theologen.Für 30 Silberlinge haben sich an der Lüge verkauft.
Per Mariam ad Christum.
Redaktion benachrichtigen
Genauso denke ich auch.Vom werden sie bezahlt?Wieviel verdienen sie.Wessen Brot sie essen dem dienen sie.Herr nimm ihnen die Kirchensteuer,ich will wissen wer sie sind.
Aber man muß das 1945 sehen.Von wem sind sie ausgebildet worden?Wer waren die Triebkräfte des letzten Konzils.Diese verdammten deutschen Theologen.Für 30 Silberlinge haben sich an der Lüge verkauft.
Per Mariam ad Christum.
#35 vonHerzmanovsky-Orlando 00:10:47 | Sonntag, 28. Juni 2009
@article
Bei allem sich-gegenseitig-Steine-an-den-Kopf werfen, und, auch wenn ich hier der einzige sein sollte, ich finde es ausgesprochen schade, dass Bischof Müller so agiert. Wenn ich mich daran erinnere mit wieviel guten Vorsätzen und auch mit welchem Schwung er angetreten ist. Und wie tapfer er gegen die zerstörerischen Laienkräfte gekämpft hat. Da war man sich irgendwie sicher, dass das einer ist, der nicht den modernistischen Ideen nachhängt, sondern einer, der von Gott vielleicht auf die falsche Seite gestellt wurde, der aber trotzdem Christus nachfolgt, etwa so wie weiland der unvergessene Dyba. Leute, die ich aus seinem Bistum kenne sagten mir, dass sie um eine Messe nach dem Motu propuio nachgesucht hatten und er antwortete ihnen, das sei gar nicht nötig, sie bräuchten ja nur nach Zaitzkofen gehen. Und nun diese Verstocktheit, diese Mischung aus Dumpfheit und Stumpfheit, die von manchen Autoren als Kern der bayerischen Seele gesehen werden. Dabei waren sie Müller, der ja bekanntlich aus Mainz stammt, nicht direkt in die Wiege gelegt. Seit 1986 ist er nun in Bayern, vielleicht hat das einiges von dem unverantwortlichen Geraune der Stammtische abgefärbt? Was mich stutzig machte ist dies: 1977 promovierte er bei Karl Lehmann über den evangelischen Theologen Dietrich Bonhoeffer.
Redaktion benachrichtigen
Bei allem sich-gegenseitig-Steine-an-den-Kopf werfen, und, auch wenn ich hier der einzige sein sollte, ich finde es ausgesprochen schade, dass Bischof Müller so agiert. Wenn ich mich daran erinnere mit wieviel guten Vorsätzen und auch mit welchem Schwung er angetreten ist. Und wie tapfer er gegen die zerstörerischen Laienkräfte gekämpft hat. Da war man sich irgendwie sicher, dass das einer ist, der nicht den modernistischen Ideen nachhängt, sondern einer, der von Gott vielleicht auf die falsche Seite gestellt wurde, der aber trotzdem Christus nachfolgt, etwa so wie weiland der unvergessene Dyba. Leute, die ich aus seinem Bistum kenne sagten mir, dass sie um eine Messe nach dem Motu propuio nachgesucht hatten und er antwortete ihnen, das sei gar nicht nötig, sie bräuchten ja nur nach Zaitzkofen gehen. Und nun diese Verstocktheit, diese Mischung aus Dumpfheit und Stumpfheit, die von manchen Autoren als Kern der bayerischen Seele gesehen werden. Dabei waren sie Müller, der ja bekanntlich aus Mainz stammt, nicht direkt in die Wiege gelegt. Seit 1986 ist er nun in Bayern, vielleicht hat das einiges von dem unverantwortlichen Geraune der Stammtische abgefärbt? Was mich stutzig machte ist dies: 1977 promovierte er bei Karl Lehmann über den evangelischen Theologen Dietrich Bonhoeffer.
#34 Schalom 00:10:39 | Sonntag, 28. Juni 2009
Wassers, es gibt auch keine Bienen mehr,
nur noch Honigfliegen.
Herrlich
Redaktion benachrichtigen
nur noch Honigfliegen.
Herrlich
#33 Biene Maja 00:03:16 | Sonntag, 28. Juni 2009
Pius Brüder
sie halten sich streng an die Tradition Papst Benedikt streckt ihnen die Hände entgegen er hat es schwer
das Konservative mit den Progressiven zu verbinden
Einheit ist eben schwer zu leben ist wie ein Prisma
wo Gott der Mittelpunkt ist jeder sieht Gott von einer anderen Perspektive lassen wir beides wachsen an Ende
wird Gott der Richter die Spreu vom Weizen trennen
die Biene Maja ist müde und geht bald ins Bett Gute Nacht und schönen Sonntag
Redaktion benachrichtigen
sie halten sich streng an die Tradition Papst Benedikt streckt ihnen die Hände entgegen er hat es schwer
das Konservative mit den Progressiven zu verbinden
Einheit ist eben schwer zu leben ist wie ein Prisma
wo Gott der Mittelpunkt ist jeder sieht Gott von einer anderen Perspektive lassen wir beides wachsen an Ende
wird Gott der Richter die Spreu vom Weizen trennen
die Biene Maja ist müde und geht bald ins Bett Gute Nacht und schönen Sonntag
#32 wassers 00:00:38 | Sonntag, 28. Juni 2009
Können Sie auch nicht,
denn es gibt keine katholischen deutschen Bischöfe mehr, sondern nur konziliare Mietlinge!
Redaktion benachrichtigen
denn es gibt keine katholischen deutschen Bischöfe mehr, sondern nur konziliare Mietlinge!
#31 Shuca 23:53:40 | Samstag, 27. Juni 2009
Jedenfalls steht es fest
Wenn ich in großer Not bin,würde ich niemals an einen deutschen Bischof denken.Selbst die dümmsten deutschen Katholiken würden sich sofort zur Mutter Gottes wenden.Und sie haben Recht.
Per Mariam ad Christum.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich in großer Not bin,würde ich niemals an einen deutschen Bischof denken.Selbst die dümmsten deutschen Katholiken würden sich sofort zur Mutter Gottes wenden.Und sie haben Recht.
Per Mariam ad Christum.
#30 Schalom 23:52:20 | Samstag, 27. Juni 2009
Shuca, mich hat die Mutter Gottes bei einem schweren Autounfall beschützt
und sicher vor den Steinwürfen in einem islamischen Dorf in Nordafrika bewahrt.
Sie wird auch von meiner Frau sehr verehrt durch einen kleinen Marienaltar in der Wohnung.
Maria mit dem Kinde lieb, uns allen deinen Segen gib :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
und sicher vor den Steinwürfen in einem islamischen Dorf in Nordafrika bewahrt.
Sie wird auch von meiner Frau sehr verehrt durch einen kleinen Marienaltar in der Wohnung.
Maria mit dem Kinde lieb, uns allen deinen Segen gib :(3 :(3 :(3
#29 wassers 23:40:09 | Samstag, 27. Juni 2009
Schauen Sie,
es interessiert mich wenig, hier in ein juristische Diskussion einzusteigen, wer hier die Verantwortung trägt. Letztlich ist auch in einer Konzilsdiözese immer nur der verantwortlich, der die Diözese zu führen hat und dieser Mann heißt Müller und nicht anders!
Redaktion benachrichtigen
es interessiert mich wenig, hier in ein juristische Diskussion einzusteigen, wer hier die Verantwortung trägt. Letztlich ist auch in einer Konzilsdiözese immer nur der verantwortlich, der die Diözese zu führen hat und dieser Mann heißt Müller und nicht anders!
#28 Shuca 23:37:25 | Samstag, 27. Juni 2009
Schalom
Ich bin 1989 um Mitternacht durch den Schutzstreifen der ehemaligen DDR zur Mutter Gottes gegangen,und deswegen lebe ich heute noch.Rom muß von Christus wieder erobert werden.
Per Mariam ad Christum.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin 1989 um Mitternacht durch den Schutzstreifen der ehemaligen DDR zur Mutter Gottes gegangen,und deswegen lebe ich heute noch.Rom muß von Christus wieder erobert werden.
Per Mariam ad Christum.
#27 Libertas Ecclesiae 23:34:44 | Samstag, 27. Juni 2009
@ wassers
Sie wissen doch gar nicht, ob Bischof Müller die Sache mit den Maltesern persönlich angeordnet hat. Bei aller konstruktiven Kritik, das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Dieser Maltesermann sagte laut Focus-Artikel wörtlich: „die Diözese hat uns geraten, nicht zu helfen“. Bischof Müller müsste der Sache nachgehen und prüfen lassen, wer aus seinem Ordinariat diese menschenverachtende Anordnung getroffen hat und entsprechende Disziplinarmaßnahmen vornehmen, denn die Pflicht zu helfen gilt für jeden Menschen. Man muss die Piusbrüder nicht mögen, aber auch sie haben eine Menschenwürde.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch gar nicht, ob Bischof Müller die Sache mit den Maltesern persönlich angeordnet hat. Bei aller konstruktiven Kritik, das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Dieser Maltesermann sagte laut Focus-Artikel wörtlich: „die Diözese hat uns geraten, nicht zu helfen“. Bischof Müller müsste der Sache nachgehen und prüfen lassen, wer aus seinem Ordinariat diese menschenverachtende Anordnung getroffen hat und entsprechende Disziplinarmaßnahmen vornehmen, denn die Pflicht zu helfen gilt für jeden Menschen. Man muss die Piusbrüder nicht mögen, aber auch sie haben eine Menschenwürde.
#26 wassers 23:33:32 | Samstag, 27. Juni 2009
Haben Sie Geduld!
Die Konzilsverbrecher werden sich sämtlich vor dem Göttlichen Richterthron wie jeder zu veranworten haben. Die Anforderungen an einen „Bischof“ dürften härter sein als an einen einfachen Laien und da möchte ich nicht Müller heißen und aus Regensburg kommen. Das Urteil über diesen öffentlichen Sünder dürfte nur das Feuer der Hölle sein, an das diese Apostaten nicht mehr glauben, Gott wird sie alle richten und sie ihrer gerechten Strafe zuführen für ihre Verbrechen auf Erden, indem sie die Seelen der Gläubigen mit ins Verderben reißen durch ihren Glaubensabfall. Hier spielt es keine Rolle, ob diese Marx, Müller, Lehmann heißen, sie sind alle von der Irrlehre des Konziliarismus verseucht und leben im Zustand der Todsünde.
Redaktion benachrichtigen
Die Konzilsverbrecher werden sich sämtlich vor dem Göttlichen Richterthron wie jeder zu veranworten haben. Die Anforderungen an einen „Bischof“ dürften härter sein als an einen einfachen Laien und da möchte ich nicht Müller heißen und aus Regensburg kommen. Das Urteil über diesen öffentlichen Sünder dürfte nur das Feuer der Hölle sein, an das diese Apostaten nicht mehr glauben, Gott wird sie alle richten und sie ihrer gerechten Strafe zuführen für ihre Verbrechen auf Erden, indem sie die Seelen der Gläubigen mit ins Verderben reißen durch ihren Glaubensabfall. Hier spielt es keine Rolle, ob diese Marx, Müller, Lehmann heißen, sie sind alle von der Irrlehre des Konziliarismus verseucht und leben im Zustand der Todsünde.
#25 möchtegern-kathole 23:32:35 | Samstag, 27. Juni 2009
@wassers @Shuca
Bemühen wir uns, das Böse mit Gutem zu vergelten. Schließen wir Bischof Müller in unser Gebet ein. Ertragt einander, wurde uns aufgegeben – so wie der Herr unsere Sünden am Kreuz ertragen hat. (Wegen seiner großen Sünden heisst der möchtergern-kathole auch nur „möchtegern-kathole“, und nicht „kathole“, das wäre damals gelogen gewesen, als ich den Namen hier annahm). Das wollen wir doch gerne machen, in Seiner Nachfolge. Denn so wie wir vergeben, so wird auch uns vergeben, so wie wir ertragen, werden auch wir ertragen.
Gute Nacht zusammen …
Redaktion benachrichtigen
Bemühen wir uns, das Böse mit Gutem zu vergelten. Schließen wir Bischof Müller in unser Gebet ein. Ertragt einander, wurde uns aufgegeben – so wie der Herr unsere Sünden am Kreuz ertragen hat. (Wegen seiner großen Sünden heisst der möchtergern-kathole auch nur „möchtegern-kathole“, und nicht „kathole“, das wäre damals gelogen gewesen, als ich den Namen hier annahm). Das wollen wir doch gerne machen, in Seiner Nachfolge. Denn so wie wir vergeben, so wird auch uns vergeben, so wie wir ertragen, werden auch wir ertragen.
Gute Nacht zusammen …
#24 Schalom 23:31:19 | Samstag, 27. Juni 2009
wassers und shuca, schreiben Sie an die Päpstliche Nuntiatur in Berlin
Das hat mehr Wirkung als im kreuz-net.
Redaktion benachrichtigen
Das hat mehr Wirkung als im kreuz-net.
#23 Shuca 23:25:14 | Samstag, 27. Juni 2009
Herr nimm ihnen das Geld
Herr Jesus Christus nimm ihnen das Geld.(Kirchensteuer):
Ich will ihre Fundamente sehen.Ich habe vorgestern ein Frühchen im 6.Monat im Brutkasten gesehen.26 cm.Ich habe sofort an Kamphausens Beratung gedacht.Herr ich will mit ihren VII Knochen Fußball spielen.Ich kann ihre Segnungen und ihr dummes Gequatsche nicht mehr aushalten.
Redaktion benachrichtigen
Herr Jesus Christus nimm ihnen das Geld.(Kirchensteuer):
Ich will ihre Fundamente sehen.Ich habe vorgestern ein Frühchen im 6.Monat im Brutkasten gesehen.26 cm.Ich habe sofort an Kamphausens Beratung gedacht.Herr ich will mit ihren VII Knochen Fußball spielen.Ich kann ihre Segnungen und ihr dummes Gequatsche nicht mehr aushalten.
#22 Graf von Galen 23:23:50 | Samstag, 27. Juni 2009
Wider VII, FSSPx, Priesterweihen
Erst einmal einen herzlichen Dank an die FSSPx, daß
sie sich dem Druck nicht gebeugt hat, der von den
häretischen, deutschen VII- Bischöfen und deren
Helfershelfer in den Massenmedien nicht gebeugt hat.
Die Strategie der Modernisten ist klar :
Oberstes Ziel ist, die Rückkehr der Kirche zur Tradition
und damit zum wahren Glauben zu verhindern.
Dies kann man dadurch zu erreichenversuchen, daß man
die FSSPx so einschüchtert, daß diese die falschen
VII- Lehren übernimmt. Oder wenn dies nicht gelingt, wird man in maßloser Heuchelei beim Hl. Vater intervenieren, daß dieser die FSSPx wieder exkommuniziert.
Teil 1 hat heute schon einmal nicht funktioniert und
auch der Papst wird sich aller Voraussicht nach, nicht
zu einer Re- Exkommunikation drängen lassen.
Der perfide Plan der deutschen Ketzerbischöfe wird
jedoch zumindest im Hinblick auf eine Vergiftung des
Klimas in Deutschland erfolgreich sein und wohl auch
viele Gläubige, die einer typisch deutschen, falschen
Autoritätsgläubigkeit anhangen, davon abhalten, die
Priorate der FSSPx aufzusuchen. Zum Glück gibt es
mittlerweile Kreuz.net, welches zumindest für die
Gläubigen unter 50 eine Art Gegenöffentlichkeit zur
üblichen VII- Lobhudelei der normalen Kirchenpresse
darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Erst einmal einen herzlichen Dank an die FSSPx, daß
sie sich dem Druck nicht gebeugt hat, der von den
häretischen, deutschen VII- Bischöfen und deren
Helfershelfer in den Massenmedien nicht gebeugt hat.
Die Strategie der Modernisten ist klar :
Oberstes Ziel ist, die Rückkehr der Kirche zur Tradition
und damit zum wahren Glauben zu verhindern.
Dies kann man dadurch zu erreichenversuchen, daß man
die FSSPx so einschüchtert, daß diese die falschen
VII- Lehren übernimmt. Oder wenn dies nicht gelingt, wird man in maßloser Heuchelei beim Hl. Vater intervenieren, daß dieser die FSSPx wieder exkommuniziert.
Teil 1 hat heute schon einmal nicht funktioniert und
auch der Papst wird sich aller Voraussicht nach, nicht
zu einer Re- Exkommunikation drängen lassen.
Der perfide Plan der deutschen Ketzerbischöfe wird
jedoch zumindest im Hinblick auf eine Vergiftung des
Klimas in Deutschland erfolgreich sein und wohl auch
viele Gläubige, die einer typisch deutschen, falschen
Autoritätsgläubigkeit anhangen, davon abhalten, die
Priorate der FSSPx aufzusuchen. Zum Glück gibt es
mittlerweile Kreuz.net, welches zumindest für die
Gläubigen unter 50 eine Art Gegenöffentlichkeit zur
üblichen VII- Lobhudelei der normalen Kirchenpresse
darstellt.
#21 wassers 23:21:59 | Samstag, 27. Juni 2009
Danke für den Hinweis,
aber die Massenmedien haben ohnehin ein vorgefertigtes Bild, dass nicht durch Äußerungen von Laien verändert oder als Bestätigung der Ablehnung allen Katholischens herangezogen werden könnte. Meine Absicht liegt und lag ausschließlich darin, provokativ zu formulieren, um den einen oder anderen Leser/Schreiber aus seinem Sessel zu ziehen, um ihm deutlich zu machen, dass er endlich dieser Kirchensteuerorganisation den Geldhahn abdrehen muss. Deutsche sind bekanntermaßen ausgesprochen träge und schwer aus ihrer Ruhe zu bringen, da muss man schon verbal zuschlagen, damit Unruhe aufkommt.
Redaktion benachrichtigen
aber die Massenmedien haben ohnehin ein vorgefertigtes Bild, dass nicht durch Äußerungen von Laien verändert oder als Bestätigung der Ablehnung allen Katholischens herangezogen werden könnte. Meine Absicht liegt und lag ausschließlich darin, provokativ zu formulieren, um den einen oder anderen Leser/Schreiber aus seinem Sessel zu ziehen, um ihm deutlich zu machen, dass er endlich dieser Kirchensteuerorganisation den Geldhahn abdrehen muss. Deutsche sind bekanntermaßen ausgesprochen träge und schwer aus ihrer Ruhe zu bringen, da muss man schon verbal zuschlagen, damit Unruhe aufkommt.
#20 Ben Sira † 23:19:31 | Samstag, 27. Juni 2009
„Müller als Erspresser“
Sie könnten doch diese „Beobachtung“ „mit Liebe“ ja auch dem Apost. Nuntius in Berlin mitteilen. Aber der hat sicherlich andere Sorgen …
Redaktion benachrichtigen
Sie könnten doch diese „Beobachtung“ „mit Liebe“ ja auch dem Apost. Nuntius in Berlin mitteilen. Aber der hat sicherlich andere Sorgen …
#19 möchtegern-kathole 23:16:39 | Samstag, 27. Juni 2009
@wassers
Die Presse wird maliziös berichten, dass die Piusse ungehorsam und die Amtskirche böse ist: bitte bei der Schlammschlacht nicht mitmachen – immer mit Liebe schreiben, denn dazu sind wir in der Liebe unseres Herrn und Heilands verpflichtet!
Redaktion benachrichtigen
Die Presse wird maliziös berichten, dass die Piusse ungehorsam und die Amtskirche böse ist: bitte bei der Schlammschlacht nicht mitmachen – immer mit Liebe schreiben, denn dazu sind wir in der Liebe unseres Herrn und Heilands verpflichtet!
#18 Ben Sira † 23:13:39 | Samstag, 27. Juni 2009
schalom alejchem!!!
Fast hätten Sie mich ertappt! Aber ich muss sagen: ten kainen diatheken agnosko,
da die Schriften ja erst gut 200 Jahre nach meinem Ableben entstanden sind
(Ich hatte nur einen Asudruck von einem der „Vorher-Schreiber“ aufgegriffen.)
Redaktion benachrichtigen
Fast hätten Sie mich ertappt!
Aber ich muss sagen: ten kainen diatheken agnosko,
da die Schriften ja erst gut 200 Jahre nach meinem Ableben entstanden sind (Ich hatte nur einen Asudruck von einem der „Vorher-Schreiber“ aufgegriffen.)
#17 wassers 23:09:47 | Samstag, 27. Juni 2009
Müller als Erpresser!
Nun, der Herr zeigt ja immer mehr sein wahres Gesicht. Er erpresst Mitarbeiter eines Hilfsdienstes, keine Hilfe zu leisten, indem er ihnen den Entzug der finanziellen ankündigt.
Sie sollten diesem „Schweinehirten“ mailen, schreiben und sich über ihn bei der Bischofskongregation beschweren. Entscheidend aber ist, dass Sie nun endlich dieser Vereinigung -katholischer Kirchensteuerverein – die finanzielle Unterstützung entziehen, damit solche Banditen begreifen, dass sie sich als Christen, wenn auch häretischen Glaubens, an die Gebote der Nächstenliebe zu halten haben.
Redaktion benachrichtigen
Nun, der Herr zeigt ja immer mehr sein wahres Gesicht. Er erpresst Mitarbeiter eines Hilfsdienstes, keine Hilfe zu leisten, indem er ihnen den Entzug der finanziellen ankündigt.
Sie sollten diesem „Schweinehirten“ mailen, schreiben und sich über ihn bei der Bischofskongregation beschweren. Entscheidend aber ist, dass Sie nun endlich dieser Vereinigung -katholischer Kirchensteuerverein – die finanzielle Unterstützung entziehen, damit solche Banditen begreifen, dass sie sich als Christen, wenn auch häretischen Glaubens, an die Gebote der Nächstenliebe zu halten haben.
#16 Ben Sira † 23:06:37 | Samstag, 27. Juni 2009
„Staatsbischöfe“ gibt es auch nicht …
… aber vor ein paar Tagen machte mich hier jemand daruaf aufmerksam, dass es im sog. Dtitten Reich einen Reichsbischof Müller gab …
Vewandtschaft ausgeschlossen!
Redaktion benachrichtigen
… aber vor ein paar Tagen machte mich hier jemand daruaf aufmerksam, dass es im sog. Dtitten Reich einen Reichsbischof Müller gab …
Vewandtschaft ausgeschlossen!
#15 Schalom 23:06:29 | Samstag, 27. Juni 2009
Lieber Ben Sirach, Du kennst das Neue Testament im griechischen Urtext.
Jesus spricht von „Eunuchen um des Himmelreiches willen.“ Im Deutschen wird das nicht so direkt übersetzt.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Von der „Eunuchenstelle“ im NT. möchten etliche den Pflichtzölibat ableiten.
Nebenbei: 39 verheiratete Päpste in den1200 Jahren Kirchengeschichte. Petrus voran :(3
Redaktion benachrichtigen
Jesus spricht von „Eunuchen um des Himmelreiches willen.“ Im Deutschen wird das nicht so direkt übersetzt.
Wer es fassen kann, der fasse es.
Von der „Eunuchenstelle“ im NT. möchten etliche den Pflichtzölibat ableiten.
Nebenbei: 39 verheiratete Päpste in den1200 Jahren Kirchengeschichte. Petrus voran :(3
#14 möchtegern-kathole 23:00:57 | Samstag, 27. Juni 2009
Die Medien werden jetzt versuchen …
… sowohl die Amtskirche alss auch die Piusse maximal zu beschädigen. Also nicht deren Lied singen und die Schlammschlacht mitmachen. Immer nur ausschließlich sachlich bleiben.
Redaktion benachrichtigen
… sowohl die Amtskirche alss auch die Piusse maximal zu beschädigen. Also nicht deren Lied singen und die Schlammschlacht mitmachen. Immer nur ausschließlich sachlich bleiben.
#13 Shuca 23:00:46 | Samstag, 27. Juni 2009
Es gibt nur eine Lösung
Herr mein Gott nimm ihnen die Kirchensteuer.Schieß sie ab diese Staatsbischöfe.
Redaktion benachrichtigen
Herr mein Gott nimm ihnen die Kirchensteuer.Schieß sie ab diese Staatsbischöfe.
#12 Ben Sira † 23:00:08 | Samstag, 27. Juni 2009
Eunuchen für das Himmerriehc???
nach dem Kirchenrecht werden keine Eunuchen geweiht.
Redaktion benachrichtigen
nach dem Kirchenrecht werden keine Eunuchen geweiht.
#11 Schalom 22:58:42 | Samstag, 27. Juni 2009
Die Sonne wird scheinen.
DER HERR lässt seine Sonne scheinen
und seinen Regen fallen
auf Gerechte und Ungerechte.
keine Angst: Das meiste davon scheint und regnet bei Dir daneben.
Redaktion benachrichtigen
DER HERR lässt seine Sonne scheinen
und seinen Regen fallen
auf Gerechte und Ungerechte.
keine Angst: Das meiste davon scheint und regnet bei Dir daneben.
#10 Franziskus777 22:58:25 | Samstag, 27. Juni 2009
Tja…
Was soll man von einem hochgradig … erwarten?
Die Nähe zu femininen Priestern hingegen geniesst er.
Redaktion benachrichtigen
Was soll man von einem hochgradig … erwarten?
Die Nähe zu femininen Priestern hingegen geniesst er.
#9 derLeser 22:58:24 | Samstag, 27. Juni 2009
Hochwürden Horst
ich könte nächstes Jahr im Karneval als Bischof gehen und Sie im Bierzelt als Priester weihen.
Ich würde gerne einem alten Mann einen Traum erfüllen-
Neben Kreuterpfarrer Weidinger, Literaturpapst Ranicky werden sie dann als Bierpfarrer Horst ebenfalls als bekannter Kleriker eine bedeutende Fußnote zwar nicht der Kirchen aber der regionalen Kulturgeschichte
Redaktion benachrichtigen
ich könte nächstes Jahr im Karneval als Bischof gehen und Sie im Bierzelt als Priester weihen.
Ich würde gerne einem alten Mann einen Traum erfüllen-
Neben Kreuterpfarrer Weidinger, Literaturpapst Ranicky werden sie dann als Bierpfarrer Horst ebenfalls als bekannter Kleriker eine bedeutende Fußnote zwar nicht der Kirchen aber der regionalen Kulturgeschichte
#8 Shuca 22:54:29 | Samstag, 27. Juni 2009
Wenn das stimmt …
Wenn das stimmt was der Focus schreibt, ist der Bischof von Regensburg nicht mehr wert das ihn die Sonne bescheint.
Per Mariam ad Christum.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das stimmt was der Focus schreibt, ist der Bischof von Regensburg nicht mehr wert das ihn die Sonne bescheint.
Per Mariam ad Christum.
#7 möchtegern-kathole 22:53:03 | Samstag, 27. Juni 2009
@ doublemax
Er verbietet den Piussen, das Feuer auf seinem Dach zu löschen.
Redaktion benachrichtigen
Er verbietet den Piussen, das Feuer auf seinem Dach zu löschen.
#5 doublemax 22:46:10 | Samstag, 27. Juni 2009
Das gleiche mit der Feuerwehr?
Verbietet Exzelllenz auch der Feuerwehr, ein Haus der FSSPX zu löschen?
Redaktion benachrichtigen
Verbietet Exzelllenz auch der Feuerwehr, ein Haus der FSSPX zu löschen?
#4 colonius 22:43:23 | Samstag, 27. Juni 2009
Ekelhafte Hetze…
Jetzt wird es wirklich ekelhaft!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wird es wirklich ekelhaft!
#3 Samurai 22:42:20 | Samstag, 27. Juni 2009
Es hört sich bei den Anhängern der Piusbrüder an,…
…als ob diese panische Angst vor der Zukunft haben und deswegen in Glaubensfragen Tradition mit Traditionalismus verwechseln.
Redaktion benachrichtigen
…als ob diese panische Angst vor der Zukunft haben und deswegen in Glaubensfragen Tradition mit Traditionalismus verwechseln.
#2 Maldoror 22:36:39 | Samstag, 27. Juni 2009
…
Ihr seid alle wie Eunuchen,
in frühester Kindheit wurde die Leitung gekappt,
jetzt habt ihr nen Dachschaden, und
vegetiert auf direktem Weg ins Grab!
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid alle wie Eunuchen,
in frühester Kindheit wurde die Leitung gekappt,
jetzt habt ihr nen Dachschaden, und
vegetiert auf direktem Weg ins Grab!
#1 PietroParente 22:30:46 | Samstag, 27. Juni 2009
…
Inzwischen lohnt es sich, 30 Euro fürs Amtsgericht zu investieren und gleichzeitig zu erklären, nicht vom Glauben abfallen zu wollen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Inzwischen lohnt es sich, 30 Euro fürs Amtsgericht zu investieren und gleichzeitig zu erklären, nicht vom Glauben abfallen zu wollen!!!!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftDie Erklärung
PiusbruderschaftGötterdämmerung bei den Neokonservativen
PiusbruderschaftPrälat mit Charakterproblemen
PiusbruderschaftDie Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
PiusbruderschaftDen deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn
Piusbruderschaft„Ganz feine Leit san des“
Bischof MüllerStur bis in den Tod
PiusbruderschaftDeutsche Mauer-Mentalität
PiusbruderschaftDreizehn neue Pius-Priester in den USA
PiusbruderschaftDer Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
Gernot Facius, ‘Die Welt’Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
PiusbruderschaftSollte man nicht besser Gott für die Gnade der Berufungen danken?
PiusbruderschaftDer Rand ist das Zentrum
PiusbruderschaftKriterien für den Dialog mit der Piusbruderschaft festgelegt
PiusbruderschaftKennt der Bischof von Fulda das oberste Gesetz der Kirche nicht?
