(kreuz.net) Wir sind gezwungen, nicht länger zu zögern, weil sich die Verbreiter von Glaubensirrtümern
nicht mehr nur unter den offenen Feinden finden.
Zu unserem größten Schmerze und unserer Beschämung
müssen wir sagen: Sie lauern schon innerhalb der Kirche. Dort sind um so gefährlicher, je weniger man
sie kennt.
Wir meinen, daß viele aus der katholischen Laienwelt und – was noch viel schlimmer ist –,
sogar aus den Reihen des Klerus, sich als Reformatoren der Kirche aufspielen.
Unter dem Deckmantel einer
Liebe zur Kirche, aber ohne die Grundlage einer soliden Philosophie und Theologie und indem sie alle Bescheidenheit
auf die Seite legen, sind sie von dem Gift jener Lehren angesteckt, wie sie die Feinde der Kirche vortragen.
Kühn schließen sie ihre Reihen zusammen. Sie greifen das Heiligste an Christi Werk an und schonen dabei
nicht einmal die göttliche Person des Erlösers, den sie in blasphemischer Frechheit zu einem bloßen
armseligen Menschen herabdrücken.
Aus der Enzyklika ‘Pascendi dominici gregis’ vom 8. September 1907
Email-Adressen der Empfänger
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
So einen übergeschnappten Fanatiker wie den hieronymus333: Judas Iskariot at seine gerechte Strafe erfahren
möchte ich nicht ertragen müssen. Aber die Kirche bringt sowas in ihrer Geschichte hervor, reihenweise.
Es muss am Theologiestudium liegen, das solche Menschen anzieht und dann noch weiter verblödet. In Linz
gibt es eine Frau, die ebenso vertrottelte Ansichten www.kath.net/detail.php?id=23337 vertritt, allerdings
in die entgegengesetzte Richtung.
sudschwubub „Ist es nicht eher so, dass fundamentalistische Gruppierungen innerhalb aller Religionen Gegner
von Demokratie, Toleranz, Pluralismus und Freiheit sind?“ Wie es gescheit gelungen, aus Deutschen – historisch
hervorragenden Denkern – naive Vollidioten zu kreieren. Noch im 1915 proklamierte Nahum Goldmann – ein
der Mitgestalter des globalen Imperiums – ganz offen Demokratie als Übergangsperiode und das Instrument
zur totalen Zerstörung der „alten traditionellen Welt“ …n-faksimiles.blogspot.com/ auf dem Weg zur
neuen hierarchischen Ordnung. Diese ist am Dollar genau abgebildet. Die observierende Spitze der Pyramide
ist eben die auserwählte J-F-Elite, die die Novus Ordo Seclorum www.webnews.de/…ue-Welt-Ordnung.html
langsam aber sicher zur Realität macht. Da gibt es keinen Platz für die Kirche Christi.
Im unreumütigen Herzen lauert der Feind Psa 41:11 Daran erkenne ich, daß du Gefallen an mir hast, daß
mein Feind nicht über mich jauchzt. Hat Gott dem entsprechend Gefallen an der RK? Bevor reumütiger Prophet
David dieses Zeichen (Gott Gefallen) für sich positiv wahrnehmen könnte, tat er tiefe, inbrünstige
Buße: Psa 41:4 Ich sprach: Jahwe, sei mir gnädig! Heile meine Seele, denn ich habe gegen dich gesündigt.
Bis jetzt sehen wir nur ein Zeichen, das an der RK erfüllt wird: Mat 24:28 Wo das Aas ist, da sammeln
sich die Geier – Karrieristen, Perverse, Häretiker, Ketzer, Anarchisten, Apostaten und sonstiges Gesindel.
Wie hier im „katholischen“ Forum, die wenigen aufrichtigen Gläubigen ausgenommen. Für diese der Trost
aber auch Mahnung: Mat 24, 30-37
#103 sideshowbob 13:04:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@rums Hier würde ich das Wort „Fundamentalismus“ gegen FANATISMUS tauschen. Einverstanden, nennen wir
es also religiösen Fanatismus. Wenn ich Christus als mein gelegtes Fundament beschreibe, dann ist mir
ferne „rigoros“ vorzugehen. Sofern das sich auf sie selbst bezieht, habe ich auch kein Problem mit Fundamentalismus/Fanatismus.
Wenn aber Edelkatholiken der festen Überzeugung sind, daß sie allein im Besitz der seligmachenden Wahrheit
sind, wird Fanatismus/Fundamentalismus imho zum Problem. ZB Die Gesellschaft lebt vom Fundament der Ehe
nicht von Rand- oder Sektierergruppen. Ich denke, mit Randgruppen meinen Sie jetzt z.B. „Homoperverse“.
Nur wollen diese das Fundament der Ehe keinesfalls zerstören, sie wollen gesellschaftliche Toleranz und
Anerkennung. Aber in Fundiköpfe geht sowas nur schwer rein. „Jeder ist ein Fundamentalist …von irgendwas“
(R. Spaemann) Ja, vielleicht bin ich etwas fundamentalistisch, wenn Menschen anderen Menschen in ihre
Lebensgestaltung reinreden wollen, weil sie nur ihre subjektive Sicht der Welt akzeptieren können.
@Der gute Hirte, @lateiniheini Alles mit Allem vermurksen,Hauptsache es bleibt ein übler Beigeschmack
bei der ganzen Sache hängen. Okay, jedem seine Meinung. Jedoch nicht okay, etwas, das ich nicht mal gelesen
habe, von vornherein mit Dreck zu bewerfen und ins Lächerliche zu ziehen. Insofern könnt ihr alle froh
sein, dass ihr Leute wie mich habt! Ohne solche Leute könntet ihr den Laden hier doch dichtmachen! Danke
Lateiniheini, mein unendlicher und immerwährender Dank wird Ihnen auf Ewig hinterherschleichen! o^/
#101 Paulaner † 12:17:45 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Und wie ich sie liebe, die Reinheitsfanatiker! Die Verdränger. Wenn man sie läßt, dann zeigen sie das
faschistische Gesicht. Gottseidank – die allgemeine Bildung und die freie Meinungsäußerung hat doch
einen kleinen Vorteil, obwohl ich so gern drüber schimpfe. Sie dürfen sich öffentlich bloßstellen
und ihre faschistische Haltung zeigen. Stephanus: Gesinnungskitsch oder aus Liebe zur Wahrheit ? es gibt
die Hetzer es gibt die Profilneurotiker … Würden alle diese „namen“ hier gelöscht, kreuz-net hätte
endlich den Platz um das Kreuz Jesu Christi aufzurichten. Als ob es eine Platzbeschränkung bei kreuz.net
gäbe. Dieser Heuchler verträgt bloß keine Konkurrenz, keinen Wettstreit. Er fühlt sich zu edel, zu
vornehm um hier neben anderen, minderwertigen predigen zu müssen. Ein Fascho eben.
lateiniheini Insofern könnt ihr alle froh sein, dass ihr Leute wie mich habt! Ohne solche Leute könntet
ihr den Laden hier doch dichtmachen! Nützliche Idioten sind hier immer sehr willkommen,die meinen irgendwelche
„Visionen“ zu entdecken. PS:Klauen zeugt nicht gerade von überragender Kreativität,also streng dich
bitte etwas mehr an,CDU -Heinei.
#99 lateiniheini 10:53:59 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Der „gute“ Hirte Alles mit Allem vermurksen,Hauptsache es bleibt ein übler Beigeschmack bei der ganzen
Sache hängen. Der Heini ist einfach auf ihr Wort „draufknüppeln“ aufgesprungen und hats für seine Zwecke
instrumentalisiert und wollte negative Assoziationen wecken.Miese Masche. Ja eben, so bin ich halt! Ihr
erwartet doch von Protestanten und CDU-Mitgliedern nichts anderes. Dazu noch mit einer „altliberalen“
Braut verheiratet- dass kann doch wirklich nichts Vernünftiges sein! Insofern könnt ihr alle froh sein,
dass ihr Leute wie mich habt! Ohne solche Leute könntet ihr den Laden hier doch dichtmachen! Aber nichtsdestotrotz-
Danke lieber Hirte für das Kompliment!!! :)3 :(3
Dani California,der Heini fährt ne miese Masche Guter Ablenkungsversuch *g* Von der Enzyklika zu den
Demonstranten in Teheran, Kompliment, darauf wäre ich jetzt auch nicht gekommen. Alles mit Allem vermurksen,Hauptsache
es bleibt ein übler Beigeschmack bei der ganzen Sache hängen. Der Heini ist einfach auf ihr Wort „draufknüppeln“
aufgesprungen und hats für seine Zwecke instrumentalisiert und wollte negative Assoziationen wecken.Miese
Masche.
@lateiniheini …leiden Sie jetzt auch schon unter Verfolgunsgwahn? Nö! Erstens habe ich keine Enzyklika
„durch den Dreck“gezogen, sondern lediglich etwas eigensinnig interpretiert! Zweitens Mal ist es mir völlig
egal, ob ein Pius, Benedikt, Johannes oder wer auch immer irgendwas schreibt- es kommt auf den Inhalt
an! Haben Sie sie denn nun überhaupt gelesen? Und ich meine nicht nur den kleinen Ausschnitt im obigen
Artikel. Sollte dem nicht so sein, frage ich mich, wie man etwas ohne Kenntnis des Inhaltes interpretieren
kann. Eine solche Wortwahl aus ihrem Mund empfinde ich als einen Schlag mit dem Gummiknüppel auf die
Demonstranten von Teheran! Guter Ablenkungsversuch *g* Von der Enzyklika zu den Demonstranten in Teheran,
Kompliment, darauf wäre ich jetzt auch nicht gekommen. Genau das habe ich doch auch gesagt! Nö! Sie
nannten es eine apokalyptische Vision, in der Papst Pius X Pater Schmidberger und Bischof Williamson erschienen
sind. Aber wie gesagt, man liest Pius und schon jucken die Pfötchen und man tippt halt drauflos. Und
hinterher vergessen, was man geschrieben hat. Jaha, der Zeitgeist ist schnelllebig, also dranbleiben
Lateiniheini! :)3
Aber DJM, wie langweilig!!! Mit solcherlei Vorschulkinder-RAP können Sie hier aber niemanden hinter dem
Ofen vorlocken!!! Ein wirklich guter Rapsong muss mindestens Formulierungen wie „Homos abstechen“, „F*ck
Deine Mutter oder Deine Geschwister“ oder doch wenigstens Vergewaltigungsaufrufe (bei Bushido tatsächlich
schon vorgekommen) beinhalten. Ohne das werden weder kreuz.nattern noch Assi-Kids applaudieren… Bushido,
wir lieben Dich!!! :(3 :(3 :&) Ahamadineschad , wir lieben Dich!!! :(3 :(3 :(3 :&)
#94 lateiniheini 08:54:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Liebe Dani …leiden Sie jetzt auch schon unter Verfolgunsgwahn? Erstens habe ich keine Enzyklika „durch
den Dreck“gezogen, sondern lediglich etwas eigensinnig interpretiert! Zweitens Mal ist es mir völlig
egal, ob ein Pius, Benedikt, Johannes oder wer auch immer irgendwas schreibt- es kommt auf den Inhalt
an! Und drittens Mal-wie schlimm muss es um viele hier stehen, die sich aufgrund einer solchen Äußerung
„geknüppelt“ fühlen dürfen!Was sagen dazu wohl die Demonstranten im Iran? Oder die Hunderttausenden
von wirklich politisch oder religiös Verfolgten in aller Welt?Eine solche Wortwahl aus ihrem Mund empfinde
ich als einen Schlag mit dem Gummiknüppel auf die Demonstranten von Teheran! lassen Sie sich vom TV verblöden
Da ist was dran!Ich schaue ab und zu KTV – vielleicht hab ich ja dadurch schon Schäden erlitten! Ich
werde es sein lassen! Sie werden feststellen müssen, Papst Pius X hätte diese ebenso letzte Woche verfassen
können, so aktuell ist sie! Genau das habe ich doch auch gesagt!
@lateiniheini Haben Sie Pascendi gelesen? Sicherlich nicht. Daher kann ich Ihnen nur empfehlen, dies erst
mal zu tun, ehe Sie die Enzyklika durch den Dreck ziehen. Ist das bereits schon ein unweigerlicher Reflex,
auf alles, was mit Pius (in welcher Form auch immer) zu tun hat, draufzuknüppeln? Macht man ja auch so,
nicht wahr? Hecheln Sie schön weiter Zeitgeist hinterher, schwimmen Sie bequem mit dem Strom und lassen
Sie sich vom TV verblöden, das hat man heutzutage so! Aber nichtsdestotrotz, lesen Sie diese Enzyklika
und Sie werden feststellen müssen, Papst Pius X hätte diese ebenso letzte Woche verfassen können, so
aktuell ist sie!
@trübes Wässerchen Ihnen wurde bereits mehrfach mitgeteilt, dass dieses hier ein katholisches Forum
ist. Dies hier ist ein Forum für Islamistenfreunde und Gangsta-Rapper… Jede Küchenschabe ist katholischer
als kreuz.net! Lasset uns beten mit den intelligenten Versen von Bushido (dem neuen Shooting-Star von
x-net) ICH BIN KING VON DER STREET AKZEPTIERT GUCK WIE JEDER RAPPER AUF MEINE BEATS MASTURBIERT ES IST
NEMESIS WIR SIND DIE GOODBOYS KOMMT INS NIGHTLIFE KOMMT ICH BESPUCK EUCH LASS DEN HECKMECK ICH BIN BACK
KECK ICH SAG EINMAL HURENSOHN UND IHR SEID ALLE BACKPACK. DU WILLST JETZT WEG MACH DOCH DU SCHWACHKOPF
DOCH ICH BLEIBE DIESER JUNGE DER SICH IN DER NACHT BOXT ES IST BREITLING SCHEIß AUF DEINE ALDI UHR AUF
MEINEM NÄCHSTEN COVER HALT ICH DAS EXCALIBUR DAS IST PICALDI PUR OH JA ICH WERDE REICH ICH BIN NICHT
NETT UND ICH SCHEIßE AUCH AUF ERCANDIZE DU ZIGEUNER ICH BUMSE DEINEN BEAT EURE MÜTTER WOLLEN VON MIR
UNTERHALT BEZIEHEN RUNTER AUF DIE STREETS HOL MIR DEINEN BOSS ES IST SAAD DER DICH BOXT WER WILL BATTLE
ON THE ROCKS YEAH ICH SCHREIBE IMMER NOCH MEINEN TEXT IM POLO SHIRT MIC CHECK ICH ENTSCHEIDE WANN DU HOMO
STIRBST Bushido, wir lieben Dich!!! :(3 :(3 :(3 Ahamadineschad , wir lieben Dich!!! :(3 :(3 :(3 :&)
#90 lateiniheini 08:02:19 | Donnerstag, 2. Juli 2009
wassers Ihnen wurde bereits mehrfach mitgeteilt Man kann und darf mir hier jederzeit vieles und alles
mitteilen! Inwieweit ich diese Mitteilungen Ernst zu hemen gedenke, obliegt dann selbstverständlich meiner
eigenen Entscheidungsfreiheit…(schön formuliert so früh am Morgen… ) dass hier aus einem Lehrschreiben
eines rechtmäßig heilig gesprochenen Papstes zitiert wurde. Ohja, deshalb habe ich ihm ja auch eine
rechtmäßige Vison unterstellt! Denken Sie daran Frau Käsmann (Hannover) ist als „Landesbischöfin“
inzwischen geschieden, vielleicht lassen Sie Ihre konziliare Ehefrau sitzen und versuchen Ihr „Glück“
bei dieser protestantischen Braut. Ach wissen Sie, ich weiß ja nicht, ob Sie so viel Ahnung von Frauen
haben? Aber – Frau Käßmann- mag ja ganz nett sein, aber die ist mir viel zu alt! Meine Frau ist 16 Jahre
jünger und sieht viel besser aus! Sie ist zwar „konziliar“( ), aber sie hat mich geheiratet- das spricht
für sie!!! O:O
Protestant – Piept es bei Ihnen Ihnen wurde bereits mehrfach mitgeteilt, dass dieses hier ein katholisches
Forum ist. Posten Sie Ihren protestantischen Mist oder den Ihrer Frau, die nach Ihrer Aussage auch hier
unter diesem Nickname postet, endlich dort, wo es angezeigt ist: auf protestantisch oder konziliaren Seiten!
Im übrigen sollten Sie, Häretiker, bei Ihren Äußerungen bedenken, dass hier aus einem Lehrschreiben
eines rechtmäßig heilig gesprochenen Papstes zitiert wurde. Haben Sie, Hirni, das bewusst übersehen!
Denken Sie daran Frau Käsmann (Hannover) ist als „Landesbischöfin“ inzwischen geschieden, vielleicht
lassen Sie Ihre konziliare Ehefrau sitzen und versuchen Ihr „Glück“ bei dieser protestantischen Braut.
#88 lateiniheini 07:40:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Eine Vision…? Da kann man wohl sämtliche Marien- und was-weiß-ich-für Erscheinungen vergessen! Da
hatte Pius X. wohl eine Vision, die für seine Zeit einzigartig war! Im sind Pater Franz Schmidberger
und „Bischof“ Williamson erschienen, was ihn anscheinend zu dieser apokalytischen Vision veranlasst zu
haben scheint…!
@sideshowbob (…)Und wenn etwas die Menschheit nicht weiter bringt, dann ist es politischer oder religöser
Fundamentalismus. Hier würde ich das Wort „Fundamentalismus“ gegen FANATISMUS tauschen. Wenn ich Christus
als mein gelegtes Fundament beschreibe, dann ist mir ferne „rigoros“ vorzugehen. Ich halte das Fundamentalismus
Gerede für ein Aushebeln in der Sprache um wieder einen Wert des Lebens auszulöschen. ZB Die Gesellschaft
lebt vom Fundament der Ehe nicht von Rand- oder Sektierergruppen – also muss dieses Fundament zerstört
werden und Jux und Spaß im Hier und Heute eingesetzt werden. „Jeder ist ein Fundamentalist …von irgendwas“
(R. Spaemann)
#85 sideshowbob 06:22:02 | Donnerstag, 2. Juli 2009
pneumat“stellt fest“ Hat der Papst nicht begriffen, dass die Demokratie, Toleranz, Pluralismus, Freiheit
(doch nicht von Sünde) etc. eigentlich die vorbedachten Werkzeuge von schlauen „Weisen“ – um den gedanklichen
Chaos unter Leut einzubringen – für die Zerstörung der christlichen Kirche sind? Ist es nicht eher so,
dass fundamentalistische Gruppierungen innerhalb aller Religionen Gegner von Demokratie, Toleranz, Pluralismus
und Freiheit sind? Gewisse Leute hier zeigen dies immer wieder. Und wenn etwas die Menschheit nicht weiter
bringt, dann ist es politischer oder religöser Fundamentalismus.
Vnam Sanctam II Mittwoch, 1. Juli 2009 19:54, HugoDrax: Die Aufgabe der unam, sanctam et apostolicam ecclesiam
ist es u. a., HugoDrax dazu zu motivieren, „die Aufgabe der unius, sanctæ et apostolicæ ecclesiæ ist
es“ zu schreiben.
Der Feind lauert im Herzen der RK (im Vatikan) Hat der Papst nicht begriffen, dass die Demokratie, Toleranz,
Pluralismus, Freiheit (doch nicht von Sünde) etc. eigentlich die vorbedachten Werkzeuge von schlauen
„Weisen“ – um den gedanklichen Chaos unter Leut einzubringen – für die Zerstörung der christlichen Kirche
sind? Doch der Vatikan selbst soll nicht die unschuldige Jungfrau spielen. Warum trennte (1054) die Hl.
katholische Ostkirche sich von der RK – oder Luther hielt den Papst für Satan? War sie auch Feind der
RK und ein Modernist? Nein, bereits damals war der Modernist die RK, dagegen der Ostteil blieb der väterlichen
Überlieferung www.unifr.ch/bkv/kapitel3172.htm unerschütterlich treu, bis Heute. Die Ostkirche trennte
sich von RK mit ungeheurem Schmerz. Und wenn sie schon diesen radikalen Schritt tat, war ihre Not objektiv
unermesslich groß. Soll die RK ihre historischen Sünden nicht bekennen und sie nicht bereuen (wieder
gutmachen) wird sie konsequenterweise vom Teufel endgültig zerstört oder unterwandert werden. (Was heute
schon passiert)
Gesinnungskitsch oder aus Liebe zur Wahrheit ? es gibt die Hetzer es gibt die Profilneurotiker es gibt
die Mörder, das sind die, die hier die Zeit totschlagen es gibt die Lauen, die werden ausgespieen es
gibt die Frommen es gibt die Eiferer es gibt die frommen Eiferer es gibt die Frommen die sich ungeschickt
verhalten (Der hl. Thomas sagt, die Gnade verändert die Natur nicht) es gibt die Lehrer und Oberlehrer
es gibt die Frommen die auf jeden Fall in den Himmel kommen es gibt die Weisen, aber nicht hier auf kreuz.net
wer von all diesen Gesinnungskitsch hegt und pflegt und wer von all diesen aus Liebe zur Wahrheit handelt
und hier schreibt – ich vermag es nicht zu sagen! wer aber nicht aus Liebe zur Wahrheit hier schreibt
und schon gar nicht aus Liebe zu unserem Herrn und Heiland,daß kann von jedem einzelnen Leser selbst
festgestellt werden. Würden alle diese „namen“ hier gelöscht, kreuz-net hätte endlich den Platz um
das Kreuz Jesu Christi aufzurichten. So aber hat es allen Anschein, als wenn kreuz.net selbst daran gelegen
wäre, daß unser Herr und Heiland samt seinem Kreuz hinuntergedrückt wird in einen Morast aus Narzissmus
und fäkalistischer Wortjauche.
#80 Paulaner † 01:01:07 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Die Engel auf Bethlehems Fluren. kreuz.net, die Redaktion und die meisten Leser-Diskutierer zeichnen sich
dadurch aus, dass sie die Qualität von Beiträgen daran messen, wie sehr sie ihrer eigenen Gesinnung
entsprechen. Ich könnte ein entsetzliches Stümpergemälde herzeichnen mit valschen Varben und einer
valschen Perspektive aber „Maria mit dem Kinde“ und einem lieblichen Gesichtsausdruck – die Leute hier
würden das Bild als hochwertig loben aber umgekehrt, ein Meisterwerk mit einem Freimaurermotiv finden
die Leute hier°° von minderer Qualität. Mit solchen Leuten, die zB. Mozarts Werk nicht würdigen nur
weil er Freimaurer war, diskutiere ich doch nicht über die Seriosität von Gläubigen.
Warum kein Friede auf Erden wird! Weil auch hier auf kreuz-net niemand ist, der sich von den Engeln über
Bethlehems Fluren angesprochen fühlt, die da verkünden: Friede auf Erden den Menschen, die guten Willens
sind! www.youtube.com/watch?v=ZUvzG757QpY&… oder:? www.youtube.com/watch?v=iVrPHr8f734&… Auf jeden
Fall Gott zum Gruß Stephanus
Nicht, caro buon pastore, daß ich des Lobes begierig schiene, oder kundig der Weisheit. Doch eingedenk
der mir damit auferlegten Mühe, darf ich mich freuen, der Kenntnis verschiedener Autoren teilhaftig zu
sein, die sich, aller erforderlichen Fähigkeiten mächtig, dieses Problems bereits längst angenommen
und voll des Geistes gewidmet haben.
wassers Ich wollte Klärchen nur aufzeigen,daß es eindeutig zweideutige,ja sogar mehrdeutig auslegbare
Interpretationen gibt,je nachdem,was man aus einem Text,ja sogar nur aus einem einzigen Satz herauslesen
WILL. Das hat sie ja,-intelligent wie sie ist-,auch erkannt.(ja das war ein Lob Klärchen)Hoffentlich
überprüft sie ihren CIC mal nach solchen Schwachstellen.
Zollitsch – nur ein weiterer Feind innerhalb der Kirche …und schonen dabei nicht einmal die göttliche
Person des Erlösers, den sie in blasphemischer Frechheit zu einem bloßen armseligen Menschen herabdrücken.
Mit seiner Aussage vor Kurzem wollte er den Herrn alleinig nur zum Menschen reduzieren!
Der gute Hirte – Sie müssen auch der Verpflichtung, die aus Ihrem Namen resultiert gerecht werden, d.
h. Clarissa unter Ihren Schutz nehmen und ihr helfen, ihre Verzweiflung über den allmählichen Zusammenbruch
der konziliaren Führung samt ihrer dahinschmelzenden Anhängerschaft zu trösten. Was soll sonst noch
aus dieser kostbaren jurtisch – geordneten Perle werden. Wollen Sie diese etwa in die Donau werfen, dass
Müller noch tauchen geht und dabei vielleicht zuviel Donauwasser kostet?
Nicht doch, Herr wassers. Der Herr Paulaner schreibt: Das sind Rotznasenverhaltensweisen, die seriöse
Gläubige auf Abstand halten gegen den Wind und Papst Wie geschickt hat der Herr Paulaner gleichzeitig
das Verhalten der dt. Kirche in einem Argument – erst verbalisiert – und es sogleich dem schlimmen Gegner
zugeschrieben. – damit auch bewiesen, dass er kein Gesinnungstäter ist – und vor allem: wider jeder Beweislast
zu seinen Ungunsten. Sehr geehrter Herr Paulaner, was Sie nicht wissen, ist folgendes: Gläubige, die
Sie für „seriös“ halten, die verhalten sich so, wie Sie beschreiben. Das sind aber nicht diejenigen
Katholiken, denen noch im mindesten etwas an Gott, Jesus, Maria und den Heiligen liegt. Oder an der Offenbarung
unseres Heilands. – Ihre Seriosität ist doch selber nicht ganz seriös.
Gut,besser,Paulaner Wenn ich DASzufällig in einem feministischen Kontext lese:müßten die Herren zur
Ein- und Unterordnung bereit sein …dann geht es auch nicht um die Stellung des Wortes „Herren“ im Satz.
Was heisst da“zufällig“? Clarisschen steht auf sowas.
Clarissa – Wie wäre es mit „Kölnisch Wasser“? Sollen ältere Damen doch lieben, Alkoholgehalt ist wohl
feststellbar, aber Messwein des Herrn Meißner ist sicherlich besser. Sollten Sie vielleicht einmal kosten,
damit Paulaner einmal etwas anderes trinkt. Wasser, Allerwerteste, ist zu kostbar, als dass es für vulgäre
Zwecke verwendet werden sollte.
Wenn ich DAS zufällig in einem feministischen Kontext lese: müßten die Herren zur Ein- und Unterordnung
bereit sein … dann geht es auch nicht um die Stellung des Wortes „Herren“ im Satz. dazu ein herzhaftes
SCNR auf bayrisch: es war mir ein Volksfest!
Paulaner – Je später die Stunde je höher der Promillegehalt oder ist es konziliarer Messwein, den Sie
von Clarissa per Konzilsboten Müller überbracht bekommen haben. In jedem Fall, Prost, und noch einen
Schluck auf Müller und seine Brüder im Piischoofsamt!
Nun, werter Paulaner, obwohl ich (q.e.e.) Ihnen nicht in allen Ihren Schlußfolgerungen und Urteilen uneingeschränkt
zustimme, teile ich doch Ihre Einschätzung über den abzulesenden „Pegelstand“ vollauf!
Die Anwürfe und Pöbeleien gegen Papst und Bischöfe, der Medienkrieg wenigstens müßte aufhören. Die
Priesterweihen kann ich weder juristisch noch diplomatisch beurteilen aber der gewollte Medienrummel war
eine Katastrophe, ebenso bei der Weihe des Blumenladens. Das sind Rotznasenverhaltensweisen, die seriöse
Gläubige auf Abstand halten gegen den Wind und Papst und Bischöfe dazu veranlassen, „die Schmuddelkinder“
abzustoßen. clarissa colonia: Nur dafür, werter Paulaner, müßten die Herren zur Ein- und Unterordnung
bereit sein … Das wäre noch gar keine Unterordnung, das wäre nur das Ende der Selbstzerfleischung,
der Kinderei auf Gymnasiastenniveau. Da war noch keine Rede von theologischen und liturgischen Prinzipien.
Ich kann einen Geschäftspartner nicht mit Geplärr übergießen, bloß weil ich ihn nicht mag. Die Leute
scheinen außer Schule und Mensa nichts gelernt und gesehen zu haben und da zanken sie auf Bubenebene
weiter wie gewohnt – öffentlich. Und erwarten Applaus. Meschugge.
Variationen zu einem Thema: Sie werden es. „Wenn Sie mit ihrer Unordnung im Kopf aufgeräumt haben.“ „Wenn
sie mit Ihrer Unordnung im Kopf aufgeräumt haben.“ „Wenn Sie mit Ihrer Unordnung im Kopf aufgeräumt
haben.“ „Wenn sie mit ihrer Unordnung im Kopf aufgeräumt haben.“ Wer wird was?
Nur dafür, werter Paulaner, müßten die Herren zur Ein- und Unterordnung bereit sein … Sind sie das?
Bislang konnte man nicht den Eindruck gewinnen, daß es so wäre!
Kauern nur ganz am Rand, in der Ecke. Mitten drin statt nur dabei: Der Feind lauert im Herzen der Kirche?
Seit einigen Monaten schon, nämlich genau seit dem Zeitpunkt, als die Pius-Bruder wieder in die Kirche
aufgenommen wurden! Nein, die Pius-Brüder sind nur 1/10 so gefährlich wie sie meinen. Sie könnten allerdings
der allgemeinen Gefahr, die der Kirche droht, sehr gut entgegenhalten, wenn sie sich diszipliniert und
demütig verhielten.
Der Feind lauert im Herzen der Kirche? Seit einigen Monaten schon, nämlich genau seit dem Zeitpunkt,
als die Pius-Bruder wieder in die Kirche aufgenommen wurden!
Schuld an ALLEM, was an Sauereien passiert ist, sind die Deutschen oder die Katholiken. So ist es eben!
Die Weltkriege, sind übrigens nicht von der katholischen Kirche entfacht worden… Richtig, das behaupten
Sie…oder versuchen Sie mir in den Mund zu legen…
DJM und alle heute ist die Biene Maja müde von 3/30 an gearbeitet bin müde aber ich habe einwenig vorbeigeschaut
liebe Grüße an alle mir fallen die Augen zu. Prüfe alles und das gute behalte indem Sinn eine Angenehme
Nachtruhe und schönen Abend noch O:O habe Kopfweh das ist lästig Biene Maja.
DJM …ähm… …jetzt setz ich einfach mal ein geflügeltes Wort dagegen: (auch wenn ich es mir nicht
zu eigen machen will): Zuerst kommt das Fressen (=Geld,ohne Geld kein Fressen) und dann erst die Moral/Ethik.
So scheints doch in der BRD zu laufen. Nicht umsonst sol jal der Wäler wieder bestochen werden.
Kommentare steht lü … für „Lügen“ ? Geimpft und immun gegen Beleidigungen und Unterstellungen, auch
wenn sie von Leuten kommen, welche „den wahren Glauben“ zu verteten vorgeben, ein Glaube , der genau solche
Dinge verurteilt. Die Weltkriege, sind übrigens nicht von der katholischen Kirche entfacht worden…
Richtig, das behaupten Sie…oder versuchen Sie mir in den Mund zu legen… Nochmals meine Worte: Beginnen
wir also nochmals irgendwo um 1910 und vergesen WK1 WK2, welche ja vom Klerus wacker mitgetragen oder
zumindest stillschweigend akzeptiert wurden. Bevor Sie posten, sollten Sie schauen, ob Sie keinen Unfug
von sich geben, denn dieser ist für die ganze Welt sichtbar. Ja, Fug und Unfug. Zum Beispiel diese versuchte
kleine Wortverdreherei. Merken Sie sich auch, gelle?
zu 19:25 Ich (bzw. Pius X) schrieb ja auch, „unter dem Deckmantel einer Liebe zur Kirche“. Nicht der Liebe
zur Kirche! Also wo ihr da einen Deckmantel aus Liebe sehen wollt? Ich sehe da nur Keifen und Zähnefletschen!
Man könnte höchstens so einen Zusammenhang konstruieren: Wenn „Wir sind Kirche“ vorgäbe die Kirche
zu lieben, hätten sie ja durch ihren Namen schon bekannt, dass sie eigentlich nur sich selbst lieben
Ja, das würde tatsächlich stimmen!
Dieser Artikel liest sich wie ein ungeschickter Befreiungsversuch: Flucht nach vorn. Wir sind gezwungen,
nicht länger zu zögern, … Zu unserem größten Schmerze und unserer Beschämung müssen wir sagen:
Sie lauern schon innerhalb der Kirche. Dort sind um so gefährlicher, je weniger man sie kennt. So viel
Aufwand für den Tanz ums hölzerne Kalb. äh – Pferd, das trojanische natürlich.
Pius X Pius X und Pius XII stehen für mich in einer Linie, was übrigens auch in Ihren Redaktionsbeitraegen
zu verfolgen ist. Vielleicht faellt jetzt der Groschen?
raus aus der Kirchensteuerfalle wer noch zahlt ist selber Schuld! Lieber rechtgläubige katholische Einrichtungen,
z. B. die Priesterbruderschaft St. Pius X oder „Institut Christus König und Hoherpriester“ unterstützen.
Trid. Messstiendien geben für die armen Seelen im Fegfeuer, die sich ja selber nicht mehr helfen können.
Wer von uns „die Unterminierung der katholischen Kirche“ gelesen hat, wird informiert sein, dass ab Benedikt
XV. das liberale Gedankengut in die Kirche eingegangen ist. Das Konzil war nur seine Form der Vollendung.
Lü33 – Kirchensteuer verweigern! Seien Sie unbesorgt, ich habe diesem konziliaren Verein bereits in jungen
Jahren (1977) den Geldhahn zugedreht und zahle an rechtgläubige katholische Einrichtungen, z. B. die
Priesterbruderschaft St. Pius X. Sollten Sie auch im Interesse Ihres Seelenheils machen!
Lü33 – Die Weltkriege sind nicht von der katholischen Kirche entfacht worden. Ihre historischen Kenntnisse
sind mangelhaft, denn S. H. Papst Pius XII z. B. hat immer wieder den Ausbruch des II. Weltkrieges zu
verhindern gesucht. Bevor Sie posten, sollten Sie schauen, ob Sie keinen Unfug von sich geben, denn dieser
ist für die ganze Welt sichtbar. Ihre Verachtung der wahren katholischen Kirche kann übrigens auch daraus
ableiten, dürfte Ihnen aber sicherlich Banane sein.
Falsche Schlangen Wir meinen, daß viele aus der katholischen Laienwelt und – was noch viel schlimmer
ist –, sogar aus den Reihen des Klerus, sich als Reformatoren der Kirche aufspielen. Das Problem ist:Die
wollen keine „Reform“. Die wollen gleich eine ganze Revolution.
Kirchensteuern In der Tat, die katholischen Restelemente stehen gegenwärtig unter einer gewaltigen Verfolgung
durch die Medien im Verbund mit den von den Gläubigen bezahlten konziliaren Funktionsträgern! Bezahlen
Sie auch Kirchensteuern?
Gebet um Kreuzesliebe O über alles geliebter Herr! In der Einheit mit meinem Schutzengel und durch das
unbefleckte Herz der allzeit reinen Jungfrau Maria bitte ich Dich: Stehe mir in meiner menschlichen Schwäche
bei und hilf mir, in Deinem Heiligen Geist zu denken und zu handeln. Die Wege der Welt will ich verachten,
sei allein Du, o Angebeteter, die Quelle und das Ziel meines Seins. In Deine Hände lege ich mein Leben,
meine Seele und meinen Geist. Dir leb ich, Dir sterb ich, Du meine gekreuzigte Liebe. O Herr, mach aus
mir ein Werkzeug Deiner Liebe, Deines Friedens und Deiner Herrlichkeit. Allmächtiger, nimm doch von mir
die Angst vor Leid und Tod und lehre mich, das Kreuz so zu lieben wie du es getan hast. O Unaussprechlicher,
sei Du die Liebe, die mich verzehrt. Amen. Ehre sei dem Vater, dem Sohn und dem Heiligen Geist. Wie im
Anfang, so auch jetzt und alle Zeit und in Ewigkeit. Amen
Ja ja Danke für die Donnerpredigten. Seltsam nur, dass sie nicht fruchten. Na gut, es ist auch wenig
Christliches, wenig Achtung vor dem Andern usw. darin zu erkennen. Dafür kommt PiusX zu Wort. Beginnen
wir also nochmals irgendwo um 1910 und vergesen WK1 WK2, welche ja vom Klerus wacker mitgetragen oder
zumindest stillschweigend akzeptiert wurden. Auch alles Feinde im Herzen der Kirche?
Feind ist der Geist des Konzils oder die nachkonziliare Gemeinschaft, die die Zerstörung allen Katholischen
zu ihrem Programm gemacht hat. Da spielen Namen und Fakten eigentlich überhaupt keine Rolle mehr. Msgr.
Lefébre erklärte: „Wir sehen die Kirche als zerstörte vor uns.“ In der Tat, die katholischen Restelemente
stehen gegenwärtig unter einer gewaltigen Verfolgung durch die Medien im Verbund mit den von den Gläubigen
bezahlten konziliaren Funktionsträgern!
Abtreibung ist MORD ! …und MORD verjährt nicht. Auch nicht beim lieben Gott. Der Tag unseres Ablebens
wird auch der Tag unseres Gerichts.Jeder,der weiss,dass er mit seinem Handeln solches direkt oder indirekt
unterstützt,wird zur Verantwortung vor Gott gezogen werden.Dann gibts keine Ausreden mehr,er kann nicht
schreien :Herr,Herr…und hat doch darum gewusst,er hat aber nur an seinen eigenen Vorteil gedacht und
den lieben Gott „einen guten Mann“ sein lassen,der schon alles vergessen wird.
die Kirche Gott hat seine Kirche zum Heil der Seelen erschaffen – nicht hunderte andere – und allein sie
als seine ewige Wohnstätte auf Erden gegründet. Die Kirche ist nicht von Menschenhand erschaffen, sie
ist allein die Kirche Gottes, da er es war, der sie stiftete. Der Papst als ihr oberster Hirte ist der
Stellverteter Christi auf Erden. Die heilige katholische Kirche ist die einzig wahre Kirche dieser Welt,
alle anderen Institutionen, Glaubensrichtungen und -strömungen sind von Menschenhand erschaffen und erdacht.
Pompeldompel, Sie sind ein konziliarer Schmutzfink erster Ordnung. Haben Sie, konziliarer Zerstörer,
eigentlich zur Kenntnis genommen, dass kreutz.net hier aus einer Enzyklika des hl. Papstes Pius’ zitiert
oder bekommt Ihnen das Wetter nicht, so dass in Ihrem Gehirn ein Kurzschluss entstanden ist? In dieselbe
Gattung „Schmutzfink“ können Sie sich auch einreihen Ben Hure!
die Kirche Im ewigen Gottesreich sollen die Menschen aus allen Völkern und aus allen Zeiten bei Gott
versammelt sein. Gott wird für immer ihr König sein, und sie werden sein heiliges Volk sein, auf der
Erde, wie auch im Himmel. Um sich dieses Volk schon auf Erden zu schaffen, hat Gott durch seinen Sohn
Jesus Christus die Kirche gegründet und seine Nachfolger zu Priestern geweiht, welche die Kirche in seinem
Sinne verwalten sollen. Die Aufgabe der unam, sanctam et apostolicam ecclesiam ist es, die Seelen der
Menschen durch die Spendung der Sakramente und der steten Verkündigung der ewigen Wahrheit zum ewigen
Leben und zur Einheit mit Gott zu führen. Sie ist der mystische Leib Christi, die Brücke zwischen Himmel
und Erde. Aus diesem Grunde verwaltet und spendet die Kirche die gottgegebenen Gnaden und Sakramente,
handelt als Werkzeug Christi und ist Gottes Sprachrohr und Autorität auf dem Erdenrund. Außerhalb der
Kirche kann es keine Heiligung der Seelen geben. Damit ist nicht die Institution, sondern die Aufgabe
als Werkezug Gottes als solche gemeint. Gott hat seine Kirche zum Heil der Seelen erschaffen – nicht hunderte
andere – und allein sie als seine ewige Wohnstätte auf Erden gegründet. Die Kirche ist nicht von Menschenhand
erschaffen, sie ist allein die Kirche Gottes, da er es war, der sie stiftete. Der Papst als ihr oberster
Hirte ist der Stellverteter Christi auf Erden. Die heilige katholische Kirche ist die einzig wahre Kirche
dieser Welt, alle anderen Institutionen, Glaubensrich…
Gott wird euch strafen,lasst euch nicht für blöd verkaufen …wenn ihr zur Bundestagswahl geht und Parteien
wählt,die sich am Abtreibungsverbrechen in der BRD schuldig gemacht haben.Und das sind so ziemlich alle.Lasst
euch nicht wieder für dumm verkaufen und boykottiert die Babymörder:wählt ungültig,damit diese Gauner
nicht auch noch Wahlkampfkostenerstattung bekommen.Seid gewiss:wer so schizophren handelt,überall auf
der Welt die Menschenrechte einklagt,sie aber den eigenen Ungeborenen selbst wirksam verwehrt,der hat
das Recht verwirkt,dieses Land regieren zu dürfen,der ist ein Lump und muss weg.
Modernismus Ist es eigentlich auch Modernismus oder ist es im Sinne Pius X. einfach Priester ohne Einverständnis
des Ortsbischofs geschweige denn des Vatikans zu weihen? Die Gespräche mit der Piusbruderschaft sind
dringlichst zu führen !!! Genau – denen gehört nämlich verbal der Allerwerteste versohlt!
kein Deckmantel „Wir sind Kirche“ist eine Vereinigung, welche unter dem Deckmantel einer Liebe zur Kirche
Quatsch – bei denen ist keine Spur von Liebe zu irgendwas! Eine Zusammenschluss des puren Hasses ist das
„Wir sind Kirche“ ist eine Vereinigung, welche unter dem Deckmantel einer Liebe zur Kirche, aber ohne
die Grundlage einer soliden Philosophie und Theologie und durch das Beiseitelegen aller Bescheidenheit
von dem Gift jener Lehren angesteckt ist, wie sie die Feinde der Kirche vortragen.
Herr, ich doch nicht ? Der Modernismus ist doch eine Erfindung Pius’ X. und seiner Berater. Man hat es
immer wieder gehört: Die Lehre des hl.Pius X. verurteile nur eine Karikatur des Modernismus. Heute kann
jeder sehen, dass die Modernisten den hl.Pius X. ablehnen, weil sie merken, dass sie in seinen scharfsinningen
Ausführungen entlarvt sind.
Müllabfuhr Mittwoch, 1. Juli 2009 18:48, Freinsberg: Pascendi: Der Modernismus ist doch eine Erfindung
Pius’ X. und seiner Berater. Mach doch Deine Hausaufgaben, Mülltransporter.
Prophetische Worte dieses grossen „Heiligen“! Heute ist ja schon das alles vielfach und noch ausufernder
eingetroffen was S. H. damals ansprach. Doch die dt. Bischofskonferenz will auf diesem grossen Misthaufen
aufbauen… Die Gespräche mit der Piusbruderschaft sind dringlichst zu führen !!! Wie war das nochmals
mit dem Haus auf Sand ???