19:44:29 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Medien
Er haßt nicht nur die Piusbrüder
Der deutsche Journalist Tilmann Kleinjung hat im Bayrischen Rundfunk während eines antikirchlichen Amoklaufes den Nationalsozialismus verharmlost.
174 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#75 lateiniheini 22:13:29 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@mrs.cologne
WArum sollte ich konvertieren? Vom Christentum zum Christentum? Schwachsinn! Außerdem…ich könnte keiner Kirche angehören, die den Absolutheitsanspruch hat! Ich würde auch als Katholik für die Ökumene eintreten, am evangelischen Abendmahl teilnehmen, andere christliche Kirchen als gleichberechtigt anerkennen, die Unfehlbarkeit des Papstes bezweifeln, gegen den Zwangszölibat eintreten, das Frauenpriestertum befürworten, eucharistische Gastfreundschaft betreiben, mich der Homohetze widersetzen…genau das Gleiche, was brave und anständige Katholiken auch tun…wieso soll ich konvertieren? Wir fahren mit unseren Kindern am Wochenende nach Köln zum Volksfest! Warum auch nicht! Wie sagt Willibert Paules; Ob Rosenmontag, Fronleichnam oder CSD-Hauptsache „Dr Zooch kütt“
Redaktion benachrichtigen
WArum sollte ich konvertieren? Vom Christentum zum Christentum? Schwachsinn! Außerdem…ich könnte keiner Kirche angehören, die den Absolutheitsanspruch hat! Ich würde auch als Katholik für die Ökumene eintreten, am evangelischen Abendmahl teilnehmen, andere christliche Kirchen als gleichberechtigt anerkennen, die Unfehlbarkeit des Papstes bezweifeln, gegen den Zwangszölibat eintreten, das Frauenpriestertum befürworten, eucharistische Gastfreundschaft betreiben, mich der Homohetze widersetzen…genau das Gleiche, was brave und anständige Katholiken auch tun…wieso soll ich konvertieren? Wir fahren mit unseren Kindern am Wochenende nach Köln zum Volksfest! Warum auch nicht! Wie sagt Willibert Paules; Ob Rosenmontag, Fronleichnam oder CSD-Hauptsache „Dr Zooch kütt“
#74 chico flojo 22:08:29 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Matthäus drei
Wir können auch Bischof Williamson verlassen und es so ausdrücken:
… und weil es noch heute die gleichen Verbrechen sind, die aber nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
Das nenn ich jetzt mal eine Verallgemeinerung – die nicht nur zulässig, sondern sogar angebracht ist. Und das gegen Ihren Willen.
Redaktion benachrichtigen
Wir können auch Bischof Williamson verlassen und es so ausdrücken:
… und weil es noch heute die gleichen Verbrechen sind, die aber nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
Das nenn ich jetzt mal eine Verallgemeinerung – die nicht nur zulässig, sondern sogar angebracht ist. Und das gegen Ihren Willen.
#73 Ben Sira † 22:08:27 | Donnerstag, 2. Juli 2009
humor
nun ja, so ganz neu …
Redaktion benachrichtigen
nun ja, so ganz neu …
#72 Mrs.Cologne 22:06:54 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@wassers
„…und ein Gewissen haben Sie leider überhaupt nicht!“
Stimmt. Denn wenn er das hätte, würde er konvertieren und seinem Sohn damit verdeutlichen, was es bedeutet Katholik zu sein. So aber hält er es ihm vor.
Sie aber auch nicht. So wie Sie sich hier über den Heiligen Vater und die Nachfolger der Apostel äußern!
Redaktion benachrichtigen
„…und ein Gewissen haben Sie leider überhaupt nicht!“
Stimmt. Denn wenn er das hätte, würde er konvertieren und seinem Sohn damit verdeutlichen, was es bedeutet Katholik zu sein. So aber hält er es ihm vor.
Sie aber auch nicht. So wie Sie sich hier über den Heiligen Vater und die Nachfolger der Apostel äußern!
#71 lateiniheini 22:06:49 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@wassers @clarissa
@wassers
Natürlich hab ich ein Gewissen! Und mein Gewissen wird schwerer belastet, wen ich der Einladung unseres Herrn Jesus Christus nicht folge, als wenn ich mich auf die Lehrmeinung irgendwelcher Kirchenrechtler berufe!
Also, im Zweifel für Jesus und gegen den Papst!“!!!!!
@clarissa
Ich wusste schon immer, dass die Jesuiten clever sind und es beim Vatikan nur auf die Darstellungsweise ankommt!Was nichts gegen die Franziskaner gesat sein soll! Die sind eigentlich sehr offen und tolerant! Die Jesuiten aber sind scharfzüngig und gelehrsam… ich habe mit Heiner Geißler mal ziemlich lange darüber geplaudert…
Redaktion benachrichtigen
@wassers
Natürlich hab ich ein Gewissen! Und mein Gewissen wird schwerer belastet, wen ich der Einladung unseres Herrn Jesus Christus nicht folge, als wenn ich mich auf die Lehrmeinung irgendwelcher Kirchenrechtler berufe!
Also, im Zweifel für Jesus und gegen den Papst!“!!!!!
@clarissa
Ich wusste schon immer, dass die Jesuiten clever sind und es beim Vatikan nur auf die Darstellungsweise ankommt!Was nichts gegen die Franziskaner gesat sein soll! Die sind eigentlich sehr offen und tolerant! Die Jesuiten aber sind scharfzüngig und gelehrsam… ich habe mit Heiner Geißler mal ziemlich lange darüber geplaudert…
#70 wassers 22:06:41 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Clarissa – Humooor!
Wahnsinn, konziliare Schwester, der heiße Tag ist gerettet, denn Madame Köln hat den Humor entdeckt. Von Herzen, liebe Schwester im Herren, darf ich Ihnen meinen heißen Dank entgegenbringen, der Sie befleißigt hat, die hier anwesende gemischt konfessonelle Gemeinde so angenehm und geschmackvoll zu belustigen. Haben Sie eine angenehme konziliare Nachtruhe und träumen vom durchschlagenden Erfolg des Konziliarismus und „Ite missa est.“
Redaktion benachrichtigen
Wahnsinn, konziliare Schwester, der heiße Tag ist gerettet, denn Madame Köln hat den Humor entdeckt. Von Herzen, liebe Schwester im Herren, darf ich Ihnen meinen heißen Dank entgegenbringen, der Sie befleißigt hat, die hier anwesende gemischt konfessonelle Gemeinde so angenehm und geschmackvoll zu belustigen. Haben Sie eine angenehme konziliare Nachtruhe und träumen vom durchschlagenden Erfolg des Konziliarismus und „Ite missa est.“
#69 Brandenburgis 22:03:46 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Keinesfalls, Matthäus3
das Gegenteil ist der Fall!! Sie sind genau der traurige Fall von dem ich redete: verbalen, völlig risikolosen Antifaschismus bei gleichzeitiger Blindheit gegenüber der Staatskriminalität der Gegenwart! Williamson ist hingegen ein höchst mutiger Mann, der die Probleme sachgerecht und richtig angeht. Schade, daß ihn seine Piusbrüder weitgehend haben im Regen stehen lassen. DAs trübt ihr Zeugnis doch etwas.
Redaktion benachrichtigen
das Gegenteil ist der Fall!! Sie sind genau der traurige Fall von dem ich redete: verbalen, völlig risikolosen Antifaschismus bei gleichzeitiger Blindheit gegenüber der Staatskriminalität der Gegenwart! Williamson ist hingegen ein höchst mutiger Mann, der die Probleme sachgerecht und richtig angeht. Schade, daß ihn seine Piusbrüder weitgehend haben im Regen stehen lassen. DAs trübt ihr Zeugnis doch etwas.
#68 clarissa colonia 22:01:25 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ein Franziskaner
beobachtet einen Jesuiten rauchend beim Breviergebet; hernach fragt ihn dieser, ob das nicht ein Sakrileg sei. Der Jesuit jedoch antwortete, er tue dies sogar mit päpstlichem Indult. Daraufhin eröffnete der Franziskaner: „Auch ich genieße manchmal das Kraut, das Sir Walter Raleigh über den Atlantik gebracht hat. Aber, als ich in Rom anfragte, ob ich beim Beten rauchen dürfe, hat man mich streng getadelt.“
Da antwortete der Jesuit, auch er habe in Rom um Erlaubnis nachgesucht und sei dafür belobigt worden.
„Wie aber“, fragte der Franziskaner, „kann es sein, daß Rom in gleicher Sache unterschiedlic entscheidet?“
„Nun“, sagte der Jesuit, „ich habe angefragt, ob man sogar beim Rauchen beten dürfe, und wurde dafür sogar belobigt, denn es heißt ja in der Schrift: Betet ohne Unterlaß!“
Redaktion benachrichtigen
beobachtet einen Jesuiten rauchend beim Breviergebet; hernach fragt ihn dieser, ob das nicht ein Sakrileg sei. Der Jesuit jedoch antwortete, er tue dies sogar mit päpstlichem Indult. Daraufhin eröffnete der Franziskaner: „Auch ich genieße manchmal das Kraut, das Sir Walter Raleigh über den Atlantik gebracht hat. Aber, als ich in Rom anfragte, ob ich beim Beten rauchen dürfe, hat man mich streng getadelt.“
Da antwortete der Jesuit, auch er habe in Rom um Erlaubnis nachgesucht und sei dafür belobigt worden.
„Wie aber“, fragte der Franziskaner, „kann es sein, daß Rom in gleicher Sache unterschiedlic entscheidet?“
„Nun“, sagte der Jesuit, „ich habe angefragt, ob man sogar beim Rauchen beten dürfe, und wurde dafür sogar belobigt, denn es heißt ja in der Schrift: Betet ohne Unterlaß!“
#67 wassers 21:59:58 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Latein… Ihre Frau und ihr Sohn
sind nicht das Lehramt der katholischen Kirche, das die Darreichung der hl. Kommunion an Häretiker immer verboten hat, insofern diese das Lehramt der Kirche Christi nicht ersetzen können und ein Gewissen haben Sie leider überhaupt nicht!
Redaktion benachrichtigen
sind nicht das Lehramt der katholischen Kirche, das die Darreichung der hl. Kommunion an Häretiker immer verboten hat, insofern diese das Lehramt der Kirche Christi nicht ersetzen können und ein Gewissen haben Sie leider überhaupt nicht!
#66 Matthäus drei+ † 21:59:53 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@c. f.
chico flojo: @Matthäus drei
Sie gestatten mir bestimmt eine kleine Abänderung:
… die nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
Gerne!
… und weil er heute behauptet (ich will ihm ja nicht unterstellen, dass er ganz bewusst lügt, bestimmt glaubt er an den homophoben und frauenfeindlichen Unsinn, den er immer absondert), dass angeblich Verbrechen seien, die in Wahrheit gar keine sind. Sondern Liebe. Ja, Lesben und Schwule lieben. Sie fühlen diese Liebe genau so, wie wir heterosexuell Liebenden die Liebe fühlen.
Williamson allerdings und Ratzinger und Schmidberger und alle anderen katholischen Kleriker DÜRFEN so gar nicht lieben. Also können Sie es auch nicht wissen, dass es Liebe ist. Das entschuldigt ihr homophobes Geschwätz. Aber nur ein klein wenig. Weil sie den Liebenden einfach nur zuhören müssten. Aber das wollen sie nicht. Dadurch könnten ihre Vorurteile gegenüber Liebenden zerstört werden. Und wer Vorurteile aufgeben muss, muss immer auch Macht aufgeben. Und welcher Kleriker will das schon.
Die Piusbrüder wollen das nicht; sonst hätten sie in Zaizkofen keine illegitimen (oder waren es gar illegale Handlungen? Clarissa weiss das sicher!) Weihen vorgenommen. Der Papst will das auch nicht; sonst hätte er in Südamerika nicht behauptet, dass sich die Ureinwohner des Subkontinents im Stillen nach ihrer Ausrottung, pardon Bekehrung, gesehnt hätten. Und Schmidberger will das auch nicht, weil er sonst von seinem latenten(?) Antisemitismus abrücken müsste.
Redaktion benachrichtigen
chico flojo: @Matthäus drei
Sie gestatten mir bestimmt eine kleine Abänderung:
… die nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
Gerne!
… und weil er heute behauptet (ich will ihm ja nicht unterstellen, dass er ganz bewusst lügt, bestimmt glaubt er an den homophoben und frauenfeindlichen Unsinn, den er immer absondert), dass angeblich Verbrechen seien, die in Wahrheit gar keine sind. Sondern Liebe. Ja, Lesben und Schwule lieben. Sie fühlen diese Liebe genau so, wie wir heterosexuell Liebenden die Liebe fühlen.
Williamson allerdings und Ratzinger und Schmidberger und alle anderen katholischen Kleriker DÜRFEN so gar nicht lieben. Also können Sie es auch nicht wissen, dass es Liebe ist. Das entschuldigt ihr homophobes Geschwätz. Aber nur ein klein wenig. Weil sie den Liebenden einfach nur zuhören müssten. Aber das wollen sie nicht. Dadurch könnten ihre Vorurteile gegenüber Liebenden zerstört werden. Und wer Vorurteile aufgeben muss, muss immer auch Macht aufgeben. Und welcher Kleriker will das schon.
Die Piusbrüder wollen das nicht; sonst hätten sie in Zaizkofen keine illegitimen (oder waren es gar illegale Handlungen? Clarissa weiss das sicher!) Weihen vorgenommen. Der Papst will das auch nicht; sonst hätte er in Südamerika nicht behauptet, dass sich die Ureinwohner des Subkontinents im Stillen nach ihrer Ausrottung, pardon Bekehrung, gesehnt hätten. Und Schmidberger will das auch nicht, weil er sonst von seinem latenten(?) Antisemitismus abrücken müsste.
#65 Der gute Hirte † 21:58:10 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Mrs.Cologne
Ui,ui…
Neues Glaubensbekenntnis,wie kreativ doch diese Leute sind.
Genauso gut (schlecht) könnt ich jetzt beten :Ich glaube an eine christliche CDU.
Redaktion benachrichtigen
Ui,ui…
Neues Glaubensbekenntnis,wie kreativ doch diese Leute sind.
Genauso gut (schlecht) könnt ich jetzt beten :Ich glaube an eine christliche CDU.
#64 lateiniheini 21:54:59 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@lieber wassers
Eben doch! Sie klappt! Weil sowohl meine Frau als auch mein Sohn mir klargemacht haben, dass ich gefälligst der Einladung unseres Herrn Jesu Christi zu folgen habe, als mich mit dem theologischen Gewäsch irgendwelcher Kirchenvertreter auseinandersetzen soll!
Das ist mir klargeworden! Jesus ist wichtiger als wassers!
Redaktion benachrichtigen
Eben doch! Sie klappt! Weil sowohl meine Frau als auch mein Sohn mir klargemacht haben, dass ich gefälligst der Einladung unseres Herrn Jesu Christi zu folgen habe, als mich mit dem theologischen Gewäsch irgendwelcher Kirchenvertreter auseinandersetzen soll!
Das ist mir klargeworden! Jesus ist wichtiger als wassers!
#62 wassers 21:51:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Lateinschwein – Wieder Triebbefriedigung?
Scheinbar klappt Ihre konziliar – protestantische CDU – Ehe – von Frau Merkel eingesegnet – doch nicht so, wie Sie es die Welt glauben machen wollen. Ich denke hier an Ihren Sohn und dessen hier von Ihnen oder Ihrer Frau gepostete Aussage: „Papa, wenn Du die Kommunion nicht bekommst, will ich sie auch nicht mehr.“ War war es so oder muss ich Ihre Statements alle durchsuchen und Ihnen Datum und Uhrzeit benennen. Übrigens, Forschungsaufträge können Sie immer an Clarissa geben, die weiß, wie man so etwas macht!
Redaktion benachrichtigen
Scheinbar klappt Ihre konziliar – protestantische CDU – Ehe – von Frau Merkel eingesegnet – doch nicht so, wie Sie es die Welt glauben machen wollen. Ich denke hier an Ihren Sohn und dessen hier von Ihnen oder Ihrer Frau gepostete Aussage: „Papa, wenn Du die Kommunion nicht bekommst, will ich sie auch nicht mehr.“ War war es so oder muss ich Ihre Statements alle durchsuchen und Ihnen Datum und Uhrzeit benennen. Übrigens, Forschungsaufträge können Sie immer an Clarissa geben, die weiß, wie man so etwas macht!
#61 Gotthard 21:50:33 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Historie
Die Deutsche Bischofskonferenz existiert erst seit dem Jahr 1965.
für alle Klugscheißer hier an Bord: Die Vorgängerin der heutigen „deutschen Bischofskonferenz“ hieß „Fuldaer Bischofskonferenz“… eine der ältesten Bischofskonferenzen unserer Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Die Deutsche Bischofskonferenz existiert erst seit dem Jahr 1965.
für alle Klugscheißer hier an Bord: Die Vorgängerin der heutigen „deutschen Bischofskonferenz“ hieß „Fuldaer Bischofskonferenz“… eine der ältesten Bischofskonferenzen unserer Kirche.
#60 Mrs.Cologne 21:49:25 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#59 lateiniheini 21:44:21 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@mrs. cologne
es juckt immer noch nicht.
Jammerschade! Gerade Ihnen hätte ich mal gewünscht, dass es noch mal irgendwo juckt…
Redaktion benachrichtigen
es juckt immer noch nicht.
Jammerschade! Gerade Ihnen hätte ich mal gewünscht, dass es noch mal irgendwo juckt…
#58 chico flojo 21:42:21 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Matthäus drei
… und weil er heute „Verbrechen“ sieht, die gar keine sind
Sie gestatten mir bestimmt eine kleine Abänderung:
… und weil er heute Verbrechen sieht, die nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
Redaktion benachrichtigen
… und weil er heute „Verbrechen“ sieht, die gar keine sind
Sie gestatten mir bestimmt eine kleine Abänderung:
… und weil er heute Verbrechen sieht, die nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
#57 Mrs.Cologne 21:39:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wo bleibt der Juckreiz?
„Radiowelt“ auf „Bayern 2“? Evangelischer Theologe?
Mich hat gerade eine Mücke gestochen und es juckt immer noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Radiowelt“ auf „Bayern 2“? Evangelischer Theologe?
Mich hat gerade eine Mücke gestochen und es juckt immer noch nicht.
#56 Matthäus drei+ † 21:37:46 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Brandenburgis
Brandenburgis: Williamson hat keinesfalls
… Und weil dies der Fall ist, hat er einen klaren Blick auf Verbrechen und Gefahren unserer Gegenwart, die von den angeblichen Antifaschisten geleugnet oder beschönigt werden.
… und weil er heute „Verbrechen“ sieht, die gar keine sind, sondern nur die Hirngespinste von ein paar katholisch-perversen Homophobikern, ist er völlig blind für die Verbrechen an unseren älteren Geschwistern, die unsere Väter und Grossväter begangen haben.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: Williamson hat keinesfalls
… Und weil dies der Fall ist, hat er einen klaren Blick auf Verbrechen und Gefahren unserer Gegenwart, die von den angeblichen Antifaschisten geleugnet oder beschönigt werden.
… und weil er heute „Verbrechen“ sieht, die gar keine sind, sondern nur die Hirngespinste von ein paar katholisch-perversen Homophobikern, ist er völlig blind für die Verbrechen an unseren älteren Geschwistern, die unsere Väter und Grossväter begangen haben.
#55 Der gute Hirte † 21:33:14 | Donnerstag, 2. Juli 2009
möchtegern-kathole
Russland.
Das wird der nächste Schritt.
Dagegen ist das Piusproblem Kinderkram.
Redaktion benachrichtigen
Russland.
Das wird der nächste Schritt.
Dagegen ist das Piusproblem Kinderkram.
#54 Ben Sira † 21:29:42 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ borgoros
Gehen Sie bitte mal auf die Homepage des Bsitums Regensburg. – Dort findet sich, Ende Februar, eine Art „Verurteilung“ von Thesen von Erstunterzeichnern der Petition Vaticanum II. Dies geschah – mehrsprachig – als amtliche Stellungnahme der Freisinger BK.
Redaktion benachrichtigen
Gehen Sie bitte mal auf die Homepage des Bsitums Regensburg. – Dort findet sich, Ende Februar, eine Art „Verurteilung“ von Thesen von Erstunterzeichnern der Petition Vaticanum II. Dies geschah – mehrsprachig – als amtliche Stellungnahme der Freisinger BK.
#53 chico flojo 21:28:58 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Burgorus
dann warm
Ich würde sagen – Der war am Glühen, wenn er nicht gar in Flammen stand!
Redaktion benachrichtigen
dann warm
Ich würde sagen – Der war am Glühen, wenn er nicht gar in Flammen stand!
#52 Burgorus 21:26:27 | Donnerstag, 2. Juli 2009
chico flojo: Gute Ergänzung
Ich denke da oft an Saulus / Paulus. Der war zuerst kalt, dann warm, lau aber war er nie.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke da oft an Saulus / Paulus. Der war zuerst kalt, dann warm, lau aber war er nie.
#51 Ben Sira † 21:24:40 | Donnerstag, 2. Juli 2009
compagna mia
te aspettavo, te cercavo e, finalmente, te ho trovata – bensì con qualche difficoltà.
nota il romanesco!
Le difficoltà. Die Schwierigkeiten beruhten nicht darauf, dass du mit einem Ereignis, das meinen 200 jahre später geborenen Namensvetter betraf den Schleier gelüftet hast, sondern darauf, dass – analog etwa zu den patristischen Überlegungen hinsichtlich der vestigia trinitatis – doch hohe Sorgfalt erforderlich war, in diesem Falle die richtigen prosopazu identifizieren. –
Gran bel piacere di rinconrati e, perciò, di nuovo: ben venuta!
Redaktion benachrichtigen
te aspettavo, te cercavo e, finalmente, te ho trovata – bensì con qualche difficoltà.
nota il romanesco!
Le difficoltà. Die Schwierigkeiten beruhten nicht darauf, dass du mit einem Ereignis, das meinen 200 jahre später geborenen Namensvetter betraf den Schleier gelüftet hast, sondern darauf, dass – analog etwa zu den patristischen Überlegungen hinsichtlich der vestigia trinitatis – doch hohe Sorgfalt erforderlich war, in diesem Falle die richtigen prosopazu identifizieren. –
Gran bel piacere di rinconrati e, perciò, di nuovo: ben venuta!
#50 Belisar 21:21:09 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Der braucht keine Haßtiraden schreiben…
… der Journalist, der braucht einfach nur eure Seite zu kopieren da ist genug drinne
Naja ihr seid ja auch keine „Journalisten“ sondern „Fundamentalisten“ aber das macht nix, denn ernst nehmen tut euch ja auch keiner.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Mit ihren skurillen auftreten brauchen die Pius keine Kritiker, das was sie tun leuchtet sowieso jeden ein, dass es ein Schmarn ist
Redaktion benachrichtigen
… der Journalist, der braucht einfach nur eure Seite zu kopieren da ist genug drinne
Naja ihr seid ja auch keine „Journalisten“ sondern „Fundamentalisten“ aber das macht nix, denn ernst nehmen tut euch ja auch keiner.
Mit ihren skurillen auftreten brauchen die Pius keine Kritiker, das was sie tun leuchtet sowieso jeden ein, dass es ein Schmarn ist
#49 Burgorus 21:20:22 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Ben Sira @Denk: Kleinkindmaterial in Kosmetika
Interessant ist, dass Wikipedia auch von der Freisinger Bischofskonferenz schreibt und das Wort Bayerische Bischofskonferenz gar nicht erwähnt. Jedoch wird auf einen Internet-Artikel von Dr. Pfister verwiesen, der die Freisinger Bischofskonferenz als „Bayerische Bischofskonferenz“ bezeichnet.
Ich würde da auch, auch wenn ich Ihre „amtliche“ Antwort nicht gelesen hätte, mehr Wikipedia glauben, denn da wird schon auf die formal korrekte Bezeichnung Wert gelegt, während Dr. Pfister wohl mehr fürs Volk schreibt.
@Denk: Durch Abtreibung ermordete Kinder werden zwar in der Mehrheit nicht gegessen, einige allerdings doch. Dieses junge Gewebe hat positive Auswirkungen auf den Esser. Außerdem schlachten wir nicht nur um zu essen, sondern auch um das Lebewesen anderweitig weiterzuverarbeiten, etwa zu Leder.
Die durch Abtreibung ermordeten Kleinkinder werden gern in Kosmetika eingearbeitet, da das junges Gewebe der jungen Menschen die Haut „verjüngt“, also feiner macht. Insofern ist es durchaus gerechtfertigt, vom Abschlachten zu sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Interessant ist, dass Wikipedia auch von der Freisinger Bischofskonferenz schreibt und das Wort Bayerische Bischofskonferenz gar nicht erwähnt. Jedoch wird auf einen Internet-Artikel von Dr. Pfister verwiesen, der die Freisinger Bischofskonferenz als „Bayerische Bischofskonferenz“ bezeichnet.
Ich würde da auch, auch wenn ich Ihre „amtliche“ Antwort nicht gelesen hätte, mehr Wikipedia glauben, denn da wird schon auf die formal korrekte Bezeichnung Wert gelegt, während Dr. Pfister wohl mehr fürs Volk schreibt.
@Denk: Durch Abtreibung ermordete Kinder werden zwar in der Mehrheit nicht gegessen, einige allerdings doch. Dieses junge Gewebe hat positive Auswirkungen auf den Esser. Außerdem schlachten wir nicht nur um zu essen, sondern auch um das Lebewesen anderweitig weiterzuverarbeiten, etwa zu Leder.
Die durch Abtreibung ermordeten Kleinkinder werden gern in Kosmetika eingearbeitet, da das junges Gewebe der jungen Menschen die Haut „verjüngt“, also feiner macht. Insofern ist es durchaus gerechtfertigt, vom Abschlachten zu sprechen.
#48 chico flojo 21:19:55 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Burgorus
Ich kenne deine Werke, daß du weder kalt noch warm bist. Ach, daß du kalt oder warm wärest! Weil du aber lau bist und weder warm noch kalt, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde.
Nein, nein – ich meine Sie nicht damit! Soll eine Ergänzung sein.
Und wer sich darauf spezialisiert, ausschließlich die negativen Passagen der Kirche zu betrachten – für den ist jede alternative Sichtweise rosa bis rot wie Blut.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne deine Werke, daß du weder kalt noch warm bist. Ach, daß du kalt oder warm wärest! Weil du aber lau bist und weder warm noch kalt, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde.
Nein, nein – ich meine Sie nicht damit! Soll eine Ergänzung sein.
Und wer sich darauf spezialisiert, ausschließlich die negativen Passagen der Kirche zu betrachten – für den ist jede alternative Sichtweise rosa bis rot wie Blut.
#47 clarissa colonia 21:16:40 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Anche io
ti saluto, caro compage!
Redaktion benachrichtigen
ti saluto, caro compage!
#46 Ben Sira † 21:13:16 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ clarissima
möge nunmehr alles der Reihe nach und nicht ohne die angemessene Form vor sich gehen:
Buona sera, sorella mia!
www.youtube.com/watch?v=XvJuG7ciNho
Redaktion benachrichtigen
möge nunmehr alles der Reihe nach und nicht ohne die angemessene Form vor sich gehen:
Buona sera, sorella mia!
www.youtube.com/watch?v=XvJuG7ciNho
#45 clarissa colonia 21:12:02 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Hat man sich hier nicht bereits mehrfach
auf Dr. Gero Weishaupt, den Offizial von Roermond, als kirchenrechtlichen Peritus berufen? Interessant seine Äußerung auf Radio Vatikan:
„E Germania: Fraternitas Pii X tres novos presbyteros habet
Invitis, ut manifestatum est, Summo Pontifice Benedicto XVI et episcopo loci, Gerhardo Ludovico Müller nomine, ille coetus moris translaticii studiosus loco Bavarico, qui vulgo Zaitzkofen vocatur, die Saturni ordinationes aliquot presbyterorum, quae annuntiatae erant, peregit. Alfonsus de Galarreta, … cum … sicut ceteri tres episcopi Fraternitatis PII X a muneribus presbyteris propriis suspensus sit, facultatem canonicam sacramenta administrandi non habet.“
Was sagt man dazu!
Redaktion benachrichtigen
auf Dr. Gero Weishaupt, den Offizial von Roermond, als kirchenrechtlichen Peritus berufen? Interessant seine Äußerung auf Radio Vatikan:
„E Germania: Fraternitas Pii X tres novos presbyteros habet
Invitis, ut manifestatum est, Summo Pontifice Benedicto XVI et episcopo loci, Gerhardo Ludovico Müller nomine, ille coetus moris translaticii studiosus loco Bavarico, qui vulgo Zaitzkofen vocatur, die Saturni ordinationes aliquot presbyterorum, quae annuntiatae erant, peregit. Alfonsus de Galarreta, … cum … sicut ceteri tres episcopi Fraternitatis PII X a muneribus presbyteris propriis suspensus sit, facultatem canonicam sacramenta administrandi non habet.“
Was sagt man dazu!
#44 Der gute Hirte † 21:12:02 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Willkommen im 4. Reich!
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
Redaktion benachrichtigen
www.babycaust.at/…Germany/neuindex.htm
#43 Denk 21:11:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
„Kinder schlachten“
Im deutschen Sprachgebrauch steht Schlachten eher für „Töten, um das getötete Subjekt zu essen“,
daher ist der Ausdruck auf kreuz.net unpassend.
Der Ausdruck Töten reichte voll aus, ohne damit Abtreibung zu verharmlosen.
Redaktion benachrichtigen
Im deutschen Sprachgebrauch steht Schlachten eher für „Töten, um das getötete Subjekt zu essen“,
daher ist der Ausdruck auf kreuz.net unpassend.
Der Ausdruck Töten reichte voll aus, ohne damit Abtreibung zu verharmlosen.
#42 Burgorus 21:09:53 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Eifer
Ich würde sagen, dass, ob einer eifert oder nicht, nicht dafür wesentlich ist, ob er Recht hat oder nicht.
Der Eifer für den Glauben beinhaltet jedoch das nötige Feuer, das für eine wirkungsvolle Glaubensverkündigung notwendig ist.
In wem kein Feuer brennt, der kann auch keinen entzünden.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde sagen, dass, ob einer eifert oder nicht, nicht dafür wesentlich ist, ob er Recht hat oder nicht.
Der Eifer für den Glauben beinhaltet jedoch das nötige Feuer, das für eine wirkungsvolle Glaubensverkündigung notwendig ist.
In wem kein Feuer brennt, der kann auch keinen entzünden.
#41 Ben Sira † 21:06:34 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@vorposter
@ borgorus
Ja, die korrekte „kirchenamtliche“ Bezeichnung ist Freisinger Bischofskonferenz.
– wajjarae … tov meod (Gen 1,31b)
… Wer ungefähr 2240 Jahre alt ist, braucht etwas länger …
Redaktion benachrichtigen
@ borgorus
Ja, die korrekte „kirchenamtliche“ Bezeichnung ist Freisinger Bischofskonferenz.
– wajjarae … tov meod (Gen 1,31b)
… Wer ungefähr 2240 Jahre alt ist, braucht etwas länger …
#40 Der gute Hirte † 21:03:27 | Donnerstag, 2. Juli 2009
clarissa colonia
Gerade der Eifer ist es…der an der Wahrheit ihrer Botschaft und Überzeugung begründete Zweifel aufkommen läßt.
Tja Klarisschen,“…wäret ihr nur heiss oder kalt !
Weil ihr aber lau seid,will ich euch ausspucken aus meinem Mund…“
Redaktion benachrichtigen
Gerade der Eifer ist es…der an der Wahrheit ihrer Botschaft und Überzeugung begründete Zweifel aufkommen läßt.
Tja Klarisschen,“…wäret ihr nur heiss oder kalt !
Weil ihr aber lau seid,will ich euch ausspucken aus meinem Mund…“
#39 clarissa colonia 20:58:28 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Nun, Jesus
sah den Tempel zur Markthalle degradiert und überrascht seine Jünger nach der Temoelreinigung mit dem Zitat Ps 68, 10 (wo es eine Anklage gegen Gott ist, nam „opprobria exprobrantium tibi ceciderunt super me.“); aber, Er war eben der Herr …
Gerade der Eifer ist es, den die Bruderschaft der Kleingläubigen zusammen mit ihren ihren Claqueuren und Jubelpersern gegen die rechtmäßigen Hierarchen der Kirche (a minimo usque ad maximum) an den Tag legt, der an der Wahrheit ihrer Botschaft und Überzeugung begründete Zweifel aufkommen läßt.
Und außerdem: „August Franzen ist die rosarote Brille der Kirchengeschichte“ …
Redaktion benachrichtigen
sah den Tempel zur Markthalle degradiert und überrascht seine Jünger nach der Temoelreinigung mit dem Zitat Ps 68, 10 (wo es eine Anklage gegen Gott ist, nam „opprobria exprobrantium tibi ceciderunt super me.“); aber, Er war eben der Herr …
Gerade der Eifer ist es, den die Bruderschaft der Kleingläubigen zusammen mit ihren ihren Claqueuren und Jubelpersern gegen die rechtmäßigen Hierarchen der Kirche (a minimo usque ad maximum) an den Tag legt, der an der Wahrheit ihrer Botschaft und Überzeugung begründete Zweifel aufkommen läßt.
Und außerdem: „August Franzen ist die rosarote Brille der Kirchengeschichte“ …
#38 Burgorus 20:58:22 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Ben Sira: „Bayerische Bischofskonferenz“
Ist in der Tat die Bezeichnung „Bayerische Bischofskonferenz“ falsch? Ich hatte sie bisher als Synonym für „Freisinger Bischofskonferenz“ verstanden. Ihr gehören ja die Bischöfe des politischen Bayerns (inklusive Pfalz) an, sowie es von Montgelas gegründet worden ist.
Redaktion benachrichtigen
Ist in der Tat die Bezeichnung „Bayerische Bischofskonferenz“ falsch? Ich hatte sie bisher als Synonym für „Freisinger Bischofskonferenz“ verstanden. Ihr gehören ja die Bischöfe des politischen Bayerns (inklusive Pfalz) an, sowie es von Montgelas gegründet worden ist.
#37 Absal † 20:56:54 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ach die armen Kreuznattern!
Jetzt fangen sie auch schon an zu weinen!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt fangen sie auch schon an zu weinen!
#36 Ben Sira † 20:54:13 | Donnerstag, 2. Juli 2009
a quasi nessuno
ci sono sette basiliche „classiche“ che bisogna visitare secondo la tradizione del pelegrinaggio: San Pietro in Vat., San Giovanni in Lat., San Paolo f. l. m., Santa Maria Magg., San Sebastiano alle Catacombe, Santa Croce di Gerusalemme e San LORENZO fuori le mura.
Redaktion benachrichtigen
ci sono sette basiliche „classiche“ che bisogna visitare secondo la tradizione del pelegrinaggio: San Pietro in Vat., San Giovanni in Lat., San Paolo f. l. m., Santa Maria Magg., San Sebastiano alle Catacombe, Santa Croce di Gerusalemme e San LORENZO fuori le mura.
#35 chico flojo 20:50:18 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Der gute Hirte
„Der Buchstabe tötet. Der Geist ist es, der lebendig macht.“*
Wer das mal einigermassen verinnerlicht hat, braucht sich in mancher Hinsicht keine großen Sorgen mehr zu machen.
*Hatten Sie glaube ich auch schon mal gepostet.
Redaktion benachrichtigen
„Der Buchstabe tötet. Der Geist ist es, der lebendig macht.“*
Wer das mal einigermassen verinnerlicht hat, braucht sich in mancher Hinsicht keine großen Sorgen mehr zu machen.
*Hatten Sie glaube ich auch schon mal gepostet.
#34 Ben Sira † 20:46:47 | Donnerstag, 2. Juli 2009
a quasi nessuno
hai visto?
Redaktion benachrichtigen
hai visto?
#33 Lorenz 20:45:31 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Dank an Brandenburgis
Williamson hat tatsächlich mit keinem Wort den Nationalsozialismus verharmlost.
Das ist eine infame Lüge der Medien und eventuell des ZdJ.
Ich kann jedenfalls nicht mehr an deren Dummheit glauben.
Keine Lüge ist den Gegnern der Wahrheit zu schmutzig.
Deren Würdigung von Pius XII. wäre hierfür auch sehr illustrativ.
Redaktion benachrichtigen
Williamson hat tatsächlich mit keinem Wort den Nationalsozialismus verharmlost.
Das ist eine infame Lüge der Medien und eventuell des ZdJ.
Ich kann jedenfalls nicht mehr an deren Dummheit glauben.
Keine Lüge ist den Gegnern der Wahrheit zu schmutzig.
Deren Würdigung von Pius XII. wäre hierfür auch sehr illustrativ.
#32 Ben Sira † 20:44:23 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ brandenburgis
Ich komme hier kaum noch hinterher …
Noch deutlicher zu provozieren als im ersten Beitrag.
Redaktion benachrichtigen
Ich komme hier kaum noch hinterher …
Noch deutlicher zu provozieren als im ersten Beitrag.
#31 Der gute Hirte † 20:43:19 | Donnerstag, 2. Juli 2009
chico flojo
Klärchen dreht sichs immer so hin,wie sie es gerade braucht.Sie hat nix anderes gelernt.Und dabei hat sie doch soooooo lang studiert.
Redaktion benachrichtigen
Klärchen dreht sichs immer so hin,wie sie es gerade braucht.Sie hat nix anderes gelernt.Und dabei hat sie doch soooooo lang studiert.
#30 Konrad 20:41:58 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Die Ähnlichkeit zwischen Goebbels-Propaganda
und kreuz.net ist allzu offensichtlich. Aber Gobbels war nicht so bigott wie diese Hass-Seite. Kreuz.net ist damit noch eine Stufe unter Goebbels.
Redaktion benachrichtigen
und kreuz.net ist allzu offensichtlich. Aber Gobbels war nicht so bigott wie diese Hass-Seite. Kreuz.net ist damit noch eine Stufe unter Goebbels.
#29 Ben Sira † 20:41:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Bischofskonferenz
Eine „Bayerische Bischofskonferenz“ gibt es – anders als der Artikel behauptet – nicht. Demzuflge hat diese nicht-existierende Organisation auch keinen Sprecher. – Die erwähnte Person, die dieser „Sprecher“ sein soll, ist offenkundig Herr Prälat Dr. Bertram Meier, Domkapitular im Bistum Augsburg, der in der Tat im Namen der Freisinger Bischofskonferenz einige Punkte klar gestellt hat.
Redaktion benachrichtigen
Eine „Bayerische Bischofskonferenz“ gibt es – anders als der Artikel behauptet – nicht. Demzuflge hat diese nicht-existierende Organisation auch keinen Sprecher. – Die erwähnte Person, die dieser „Sprecher“ sein soll, ist offenkundig Herr Prälat Dr. Bertram Meier, Domkapitular im Bistum Augsburg, der in der Tat im Namen der Freisinger Bischofskonferenz einige Punkte klar gestellt hat.
#28 chico flojo 20:40:22 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Clarissa Colonia
Wer überzeugt ist, Recht zu haben, eifert nicht; wer eifert …
An anderer Stelle heißt es aber auch:
„Der Eifer für dein Haus verzehrt mich.“
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Wer überzeugt ist, Recht zu haben, eifert nicht; wer eifert …
An anderer Stelle heißt es aber auch:
„Der Eifer für dein Haus verzehrt mich.“
Gute Nacht.
#27 Der gute Hirte † 20:40:10 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Der Mensch ist unantastbar-aber seine Ermordung ist straffrei
Die Demokratie heute in der BRD ist ein schlechter Witz…
Und nicht mal über den kann man mehr lachen.
Wer so schizophren daherkommt wie dieses inzwischen gottlos gewordene System,der hat keinerlei Vertrauen mehr verdient.
Ich rufe euch alle auf,-alle,die sich wirklich Christen nennen-,ungültig zu wählen,damit die Burschen nicht auch noch Wahlkampfkostenerstattung bekommen bei Nichtwählen.
Redaktion benachrichtigen
Die Demokratie heute in der BRD ist ein schlechter Witz…
Und nicht mal über den kann man mehr lachen.
Wer so schizophren daherkommt wie dieses inzwischen gottlos gewordene System,der hat keinerlei Vertrauen mehr verdient.
Ich rufe euch alle auf,-alle,die sich wirklich Christen nennen-,ungültig zu wählen,damit die Burschen nicht auch noch Wahlkampfkostenerstattung bekommen bei Nichtwählen.
#26 clarissa colonia 20:35:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Verhältnismäßigkeit …
Wer so austeilt, wie die erlauchte Bruderschaft oder deren 5. Kolonne in hiesiger Redaktion, der, so sollte man annehmen, müßte in dem Maße einstecken, mit welchem er austeilt.
Und, wer sich schon (kraft eigener Einschätzung) für den Inbegriff von Gottes Kirche hält (Mt 16,18), der müßte doch, so sollte man annehmen, über der Kritik Unkundiger stehen.
Doch, kleingläubig wie Marcellulus superbus ist eben auch seine Koterie, sind seine Paladine, Propagandisten und Portepeeträger …
Wer überzeugt ist, Recht zu haben, eifert nicht; wer eifert …
Redaktion benachrichtigen
Wer so austeilt, wie die erlauchte Bruderschaft oder deren 5. Kolonne in hiesiger Redaktion, der, so sollte man annehmen, müßte in dem Maße einstecken, mit welchem er austeilt.
Und, wer sich schon (kraft eigener Einschätzung) für den Inbegriff von Gottes Kirche hält (Mt 16,18), der müßte doch, so sollte man annehmen, über der Kritik Unkundiger stehen.
Doch, kleingläubig wie Marcellulus superbus ist eben auch seine Koterie, sind seine Paladine, Propagandisten und Portepeeträger …
Wer überzeugt ist, Recht zu haben, eifert nicht; wer eifert …
#25 Brandenburgis 20:34:57 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Ben Sira
Ja wie deutlich denn??
Redaktion benachrichtigen
Ja wie deutlich denn??
#24 Ben Sira † 20:26:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ Brandenburgis
Es ging ja tatsächlich noch deutlicher …
Redaktion benachrichtigen
Es ging ja tatsächlich noch deutlicher …
#23 chico flojo 20:18:13 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@MartinBieger
Ihre Äußerungen, insbesonders der Post von 19:59 überraschen mich doch ein wenig. Denn mit diesen Worten entziehen Sie sich selbst das Recht, derartige Dinge, wie Sie es praktizieren, über die Kirche zu erzählen. Das Thema trifft sich gut, weil ich mich seit ein paar Tagen mal gerade wieder mit Kirchengeschichte beschäftige. Und zwar 1.-3.Jahrhundert. Und wozu das? Weil es dazu dient, viele rätselhafte Vorgänge (in Ihren Augen und Verständnis)ein wenig besser zu verstehen. Z.B., warum sich die Kirche als Institution gerade so gebildet hat und nicht anders. In einem anderen Buch werden auch die düsteren Zeiten der Kirche angesprochen und vor allem im Kontext der Zeit dargestellt. Es erklärt zwar nicht unbedingt, warum etwas so oder so geschehen mußte, regt aber wenigstens zum Nachdenken an. Vergessen Sie eines nie:
Die Kirche ist nicht nur der geistige oder mystische Leib Christi, sondern auch eine Gemeinschaft von Menschen. Und die haben die unschöne Eigenschaft, sich des öfteren arg neben der Reihe zu benehmen. Aber eines hat Gott nie gefordert. Ein Menschenopfer. Anders als z.B. der Baalskult oder südamerikanischen Kulte.
Empfehlung:
1.Ernst Dassmann – Kirchengeschichte 1
Kohlhammer Berlin 1991
2.August Franzen – Kleine Kirchengeschichte
Hrsg. Remigius Bäumer 1998
Herderbücherei
Da beide Bücher bereits etwas älter sind, weiß ich nicht, ob sie noch erhältlich sind.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Äußerungen, insbesonders der Post von 19:59 überraschen mich doch ein wenig. Denn mit diesen Worten entziehen Sie sich selbst das Recht, derartige Dinge, wie Sie es praktizieren, über die Kirche zu erzählen. Das Thema trifft sich gut, weil ich mich seit ein paar Tagen mal gerade wieder mit Kirchengeschichte beschäftige. Und zwar 1.-3.Jahrhundert. Und wozu das? Weil es dazu dient, viele rätselhafte Vorgänge (in Ihren Augen und Verständnis)ein wenig besser zu verstehen. Z.B., warum sich die Kirche als Institution gerade so gebildet hat und nicht anders. In einem anderen Buch werden auch die düsteren Zeiten der Kirche angesprochen und vor allem im Kontext der Zeit dargestellt. Es erklärt zwar nicht unbedingt, warum etwas so oder so geschehen mußte, regt aber wenigstens zum Nachdenken an. Vergessen Sie eines nie:
Die Kirche ist nicht nur der geistige oder mystische Leib Christi, sondern auch eine Gemeinschaft von Menschen. Und die haben die unschöne Eigenschaft, sich des öfteren arg neben der Reihe zu benehmen. Aber eines hat Gott nie gefordert. Ein Menschenopfer. Anders als z.B. der Baalskult oder südamerikanischen Kulte.
Empfehlung:
1.Ernst Dassmann – Kirchengeschichte 1
Kohlhammer Berlin 1991
2.August Franzen – Kleine Kirchengeschichte
Hrsg. Remigius Bäumer 1998
Herderbücherei
Da beide Bücher bereits etwas älter sind, weiß ich nicht, ob sie noch erhältlich sind.
#22 noch ein Landorganist 20:14:32 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Fünf flaschen Schwarzwälder Kirschwasser auf ex
da Priester überdurchschnittlich häufig zu sexuellen Straftaten an Minderjährigen neigen.
Belege bitte!
Das Gute an kreuz.net ist, dass viele Bürger/innen in Deutschland dermaßen angewidert sind, dass sie nie wieder eine Kirche besuchen
Belege bitte!
Oder sind das nur wieder die üblichen Dummheitsergüsse?
Redaktion benachrichtigen
da Priester überdurchschnittlich häufig zu sexuellen Straftaten an Minderjährigen neigen.
Belege bitte!
Das Gute an kreuz.net ist, dass viele Bürger/innen in Deutschland dermaßen angewidert sind, dass sie nie wieder eine Kirche besuchen
Belege bitte!
Oder sind das nur wieder die üblichen Dummheitsergüsse?
#21 Blaumeise 20:13:00 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ja, ja, die Kirchenredaktion des Bayerischen Rundfunks (Radio)
die kennt man. Seit 20 Jahren feministische Theologie ohne Ende, Eugen Drewermann, „Betroffenheit“. Der Haus- und Hoftheologe Prof. Beinert von Regensburg. Der Chef Wolfgang Küpper in weinerlichem Ton: „Man darf niemand das Katholisch sein absprechen!“. Auch dem Nostalgie-Star Hans Küng nicht. Klar!
Redaktion benachrichtigen
die kennt man. Seit 20 Jahren feministische Theologie ohne Ende, Eugen Drewermann, „Betroffenheit“. Der Haus- und Hoftheologe Prof. Beinert von Regensburg. Der Chef Wolfgang Küpper in weinerlichem Ton: „Man darf niemand das Katholisch sein absprechen!“. Auch dem Nostalgie-Star Hans Küng nicht. Klar!
#20 lateiniheini 20:12:16 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Von wegen Haßtiraden
Herr Kleinjung hat offensichtlich zu diesem Thema seine Meinung kundgetan, die freilich nicht unbedingt jedem passen muss! Das ist auch in einer Demokratie nichts Außergewöhnliches, so etwas erlebe ich tagtäglich, ohne gleich alles, was nicht mit mir übereinstimmt, des Hasses zu bezichtigen!
Aber wer die teilweise frech, dreist und ungezogene herumpöblenden Landorganisten u.a. hier kennt, der weiß den kritisch verhaltenen Beitrag Kleinjungs zu schätzen! Wir sind einfach viel zu anständig, um über die Piusbrüder so herzuziehen, wie ihr das hier teilweise mit Homos und demokratisch gewählten Politikern veranstaltet!
Redaktion benachrichtigen
Herr Kleinjung hat offensichtlich zu diesem Thema seine Meinung kundgetan, die freilich nicht unbedingt jedem passen muss! Das ist auch in einer Demokratie nichts Außergewöhnliches, so etwas erlebe ich tagtäglich, ohne gleich alles, was nicht mit mir übereinstimmt, des Hasses zu bezichtigen!
Aber wer die teilweise frech, dreist und ungezogene herumpöblenden Landorganisten u.a. hier kennt, der weiß den kritisch verhaltenen Beitrag Kleinjungs zu schätzen! Wir sind einfach viel zu anständig, um über die Piusbrüder so herzuziehen, wie ihr das hier teilweise mit Homos und demokratisch gewählten Politikern veranstaltet!
#19 schwarzwaldbub 20:11:25 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ja Ihr strammen Katholik/inn/en …
… herzlich willkommen im 21sten Jahrhundert.
Jede/r tut da, was sie oder er für richtig hält, ohne irgendwelche verblödeten Pfaffen zu konsultieren. Und das ist gut so.
Sie müssen sich schon damit abfinden, dass Religionsgemeinschaften in Deutschland zu Recht nicht mehr so ganz ernst genommen werden – kreuz.net hat hierzu ja auch einen erheblichen Beitrag geleistet.
Schweigen Sie, wenn Sie nicht in der Lage sind, einen sachlichen Beitrag zu leisten!
In Deutschland sind die rechtsradikalen politischen Restaurationsversuche der Piusbruderschaft nicht willkommen – da ist schon unsere christliche evangelische Kanzlerin vor!
Redaktion benachrichtigen
… herzlich willkommen im 21sten Jahrhundert.
Jede/r tut da, was sie oder er für richtig hält, ohne irgendwelche verblödeten Pfaffen zu konsultieren. Und das ist gut so.
Sie müssen sich schon damit abfinden, dass Religionsgemeinschaften in Deutschland zu Recht nicht mehr so ganz ernst genommen werden – kreuz.net hat hierzu ja auch einen erheblichen Beitrag geleistet.
Schweigen Sie, wenn Sie nicht in der Lage sind, einen sachlichen Beitrag zu leisten!
In Deutschland sind die rechtsradikalen politischen Restaurationsversuche der Piusbruderschaft nicht willkommen – da ist schon unsere christliche evangelische Kanzlerin vor!
#18 noch ein Landorganist 20:10:47 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Demokratie
ist, wenn ein und die selbe Sache von dem einen getan werden darf, vom anderen nicht! Das ganze natürlich ohne Begründung.
Redaktion benachrichtigen
ist, wenn ein und die selbe Sache von dem einen getan werden darf, vom anderen nicht! Das ganze natürlich ohne Begründung.
#17 möchtegern-kathole 20:10:00 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Mal was off Topic:
Russlands Kirche: www.russland.ru/mainmore.php?tpl=Sankt+Pete…
Redaktion benachrichtigen
Russlands Kirche: www.russland.ru/mainmore.php?tpl=Sankt+Pete…
#16 Brandenburgis 20:08:44 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Williamson hat keinesfalls
den NS verharmlost! Ein Mann wie Williamson kennt dessen Diabolismus ganz genau. Und weil dies der Fall ist, hat er einen klaren Blick auf Verbrechen und Gefahren unserer Gegenwart, die von den angeblichen Antifaschisten geleugnet oder beschönigt werden.
Redaktion benachrichtigen
den NS verharmlost! Ein Mann wie Williamson kennt dessen Diabolismus ganz genau. Und weil dies der Fall ist, hat er einen klaren Blick auf Verbrechen und Gefahren unserer Gegenwart, die von den angeblichen Antifaschisten geleugnet oder beschönigt werden.
#15 Ben Sira † 20:08:24 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ möchtegern-kathole
Ach so. Vielen Dak für Ihre Mühe und die erhellende Antwort!
Redaktion benachrichtigen
Ach so. Vielen Dak für Ihre Mühe und die erhellende Antwort!
#14 möchtegern-kathole 20:06:23 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@ Ben Sira
Aufgrund der äußeren Umstände wusste jeder Christ damals, das Petrus irgendwie das letzte Wort hatte. Auf ihn war die Kirche ja gegründet.
Redaktion benachrichtigen
Aufgrund der äußeren Umstände wusste jeder Christ damals, das Petrus irgendwie das letzte Wort hatte. Auf ihn war die Kirche ja gegründet.
#13 Ben Sira † 20:04:07 | Donnerstag, 2. Juli 2009
die Kirche von vor 2000 Jahren
Gab es da schon das Dogma von der päpstlichen Unfehlbarkeit?
Redaktion benachrichtigen
Gab es da schon das Dogma von der päpstlichen Unfehlbarkeit?
#12 Matthäus drei+ † 20:02:01 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Aber warum denn nur diese Hysterie?
Er haßt nicht nur die Piusbrüder
Der deutsche Journalist Tilmann Kleinjung hat im Bayrischen Rundfunk während eines antikirchlichen Amoklaufes den Nationalsozialismus verharmlost.
Er liegt doch damit völlig auf einer Linie mit Herrn Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Er haßt nicht nur die Piusbrüder
Der deutsche Journalist Tilmann Kleinjung hat im Bayrischen Rundfunk während eines antikirchlichen Amoklaufes den Nationalsozialismus verharmlost.
Er liegt doch damit völlig auf einer Linie mit Herrn Williamson.
#11 möchtegern-kathole 20:01:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@MartinBieger
Sie kennen also weder die Kirche von vor 2000 Jahren noch die Piusbruderschaft. Letztere können Sie kennenlernen
Redaktion benachrichtigen
Sie kennen also weder die Kirche von vor 2000 Jahren noch die Piusbruderschaft. Letztere können Sie kennenlernen
#10 noch ein Landorganist 20:01:03 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#9 MartinBieger 19:59:47 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@möchtegern
Nein und ich möchte sie auch nicht kennenlernen.
Redaktion benachrichtigen
Nein und ich möchte sie auch nicht kennenlernen.
#8 Ben Sira † 19:59:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
danke, Brandenburgis,
noch deutlicher geht’s kaum!
Oder doch?
Redaktion benachrichtigen
noch deutlicher geht’s kaum!
Oder doch?
#7 möchtegern-kathole 19:59:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@MartinBieger
Kennen Sie denn die Kirche von vor 2000 Jahren?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie denn die Kirche von vor 2000 Jahren?
#6 MartinBieger 19:57:30 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@möchtegern
Das stimmt ich kenne keinen persönlich.Aber wenn ich interviews höre wo ein Pater Gaudron von der Piusbruderschaft eine Kirche wie vor 2000 Jahren fordert kann man nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt ich kenne keinen persönlich.Aber wenn ich interviews höre wo ein Pater Gaudron von der Piusbruderschaft eine Kirche wie vor 2000 Jahren fordert kann man nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.
#5 Brandenburgis 19:56:58 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Die Pius-Brüder sind keinesfalls weltfremd
(wie die Bischöfe der DBK), sondern sehr weltoffen und weltgewand. Ich habe schon sehr viel profitiert von ihren Kenntnissen und das komt selten vor.
Redaktion benachrichtigen
(wie die Bischöfe der DBK), sondern sehr weltoffen und weltgewand. Ich habe schon sehr viel profitiert von ihren Kenntnissen und das komt selten vor.
#4 möchtegern-kathole 19:53:17 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@MartinBieger
Ich bezweifle, dass Sie die Piusbrüder aus erster Hand kennen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bezweifle, dass Sie die Piusbrüder aus erster Hand kennen.
#3 MartinBieger 19:52:41 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@möchtegern-kathole
Das stimmt.Diese Piusbrüder sind doch nur ein haufen weltfremder Spinner.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt.Diese Piusbrüder sind doch nur ein haufen weltfremder Spinner.
#2 Ben Sira † 19:52:36 | Donnerstag, 2. Juli 2009
am 10. Juni
Da muss +.net in der Zwischenzeit aber sehr gründlich recherchiert haben …
Kennt man ja sonst gar nicht …
Redaktion benachrichtigen
Da muss +.net in der Zwischenzeit aber sehr gründlich recherchiert haben …
Kennt man ja sonst gar nicht …
#1 möchtegern-kathole 19:51:08 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Das Märchen …
von der Gleichung „Piusbruderschaft=rechts“ ist typisch für die Hetze von ihren Feinden.
Redaktion benachrichtigen
von der Gleichung „Piusbruderschaft=rechts“ ist typisch für die Hetze von ihren Feinden.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienWarnung vor katholischen Webseiten
MedienEin Journalist führt seinen lefebvristischen Tanzbär vor
MedienKinderschändung auf Probe
MedienBlindes Vertrauen
MedienMel Gibson mit Kebse
MedienAntikatholische Kleingeistereien
MedienSpringt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
MedienKeine Frage von konservativ oder progressiv
MedienLange lebe der „Antisemit“!
MedienLag es an der Walpurgis-Nacht?
MedienUnterstützung für den Märtyrer-Bischof
MedienMarginal – das heißt: an vorderster Front
MedienEs stinkt gewaltig
Medien„Das ist pure Menschenverachtung“
MedienStrafrechtlich relevant
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net