Medien
Er haßt nicht nur die Piusbrüder
Der deutsche Journalist Tilmann Kleinjung hat im Bayrischen Rundfunk während eines antikirchlichen Amoklaufes den Nationalsozialismus verharmlost.
Priesterweihe der Piusbruderschaft in Ecône in der Schweiz
Priesterweihe der Piusbruderschaft in Ecône in der Schweiz
© Piusbruderschaft.de
(kreuz.net) In der Sendung ‘RadioWelt’ im Hörfunkprogramm des Senders ‘Bayern 2’ wurde am 10. Juni ein Kommentar von Tilmann Kleinjung zum Thema „Piusbrüderschaft provoziert deutsche Bischöfe“ ausgestrahlt.

Kleinjung ist ein ausgebildeter evangelischer Theologe. Er arbeitet seit Jahren beim ‘Bayerischen Rundfunk’.

Der Journalist beschränkte sich in seinem Kommentar nicht auf Haßtiraden gegen die Lefebvristen.

Er verteidigte auch den von den deutschen Bischöfen abgelehnten Verein ‘Donum Vitae’ und das von den Medien orchestrierte Laienaufbegehren gegen den Papst.

‘Donum Vitae’ ist eine Beratungsorganisation für schwangere Mütter, die Beratungsscheine ausstellt, die in Deutschland für die legale Schlachtung eines Kindes notwendig sind.

Den Heiligen Vater verdammte Kleinjung scharf und behauptete, daß das gegenwärtige Pontifikat die größten Kratzer davontragen werde.

Kleinjung scheute sich nicht vor absurden Vergleichen.

So griff er den Sprecher der Bayerischen Bischofskonferenz an, weil dieser erklärt hatte, daß ein Engagement bei der Vereinigung ‘Donum Vitae’ ein Amt in einem Pfarrgemeinderat oder einem anderen Gremium ausschließt.

Dagegen sei die Piusbruderschaft „merkwürdigerweise“ willkommen, obwohl sie eine „Sekte am rechten Rand“ sei.

Bisher sind keine politischen Aktivitäten der Priesterbruderschaft bekannt geworden.

Am Ende ermahnte der Kommentar, daß die Kirche aufpassen müsse, nicht am „Rande der Gesellschaft“ zu stehen.

Auch „einschlägige Internetforen erzkonservativer Katholiken“ kamem zum Handkuß.

Kleinjung bezeichnete es im Jargon der Kirchenfeinde erwartungsgemäß als „rechtsextrem“.

Er jammerte auch darüber, daß das Portal dem vom Glauben abgefallenen Präsidenten der deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, den Glauben abgesprochen habe.

Damit nicht genug: In seinem antikirchlichen Amoklauf verharmloste Kleinjung sogar den Nationalsozialismus und schimpfte, daß die „einschlägigen Internetforen erzkonservativer Katholiken“ in der Manier von Reichspropaganda-Minster Joseph Goebbels († 1945) „Haß gegen die Deutsche Bischofskonferenz“ gestreut hätten.

Die Deutsche Bischofskonferenz existiert erst seit dem Jahr 1965.

Ähnlich wie die Propaganda-Konzerne, denen Kleinjung zuarbeitet, betrieb Goebbels eine Gleichschaltung der Massenmedien mit dem Ziel, das geistige und kulturelle Leben in Deutschland zu beherrschen.
      
174 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#175   Leo Miles   20:44:05 | Freitag, 3. Juli 2009
@F.U.
Lies mal zur Abwechslung 2. Tim 4,1-6 :-]
Ansonsten denke ich bei dir immer an Joh 8,43-44
Redaktion benachrichtigen
#174   JungeFREIHEIT-Leser   15:08:41 | Freitag, 3. Juli 2009
@Der gute Hirte:
Das ist das Problem.
Ich fahre einige Stationen bis ich in eine Pfarrei komme, in der der Priester noch gottesfürchtig ist und die Messe zu Ehre Gottes zelebriert.
Redaktion benachrichtigen
#173   F.U.   15:03:06 | Freitag, 3. Juli 2009
Liebe Pius Anhänger und Seitenbetreiber
Warum fällt mir bei Euch eigentlich immer Matthäus 7 1-6 ein????
Redaktion benachrichtigen
#172   LM.   14:33:49 | Freitag, 3. Juli 2009
ben sira
nach Auskunft des Hebräerbriefes (Gebr 1,1 f.) gibt es tatsächlch vielfältige Weisen der göttlichen Offenbarung. Für uns Christen hat diese Offenbarungsgeschichte freilich in Jesus Christus, in dem Gott sich uns selbst in einer Person geoffenbart hat, ihren Höhepunkt gefunden. Damit ist auch, was den authentischen Inhalt der Offenbarung betrifft, ein Schlusspunkt gestzt, weil dieses natürlch nicht überbietbar ist. In der Theologie rechnet man sodann die Zeit bis zum tode des letzten Apstels als Epoche dieser ursprünglchen christlichen Offenbarung.
Das ist so etwwas wie eine sehr grobe Skizze. Wie einzelne Offenbarungsgeschehen zu deuten sind – ohne dass man das Ereignsi als solches bestrietet – darüber kann es naturgemäß zunähcst einmal verschiedene Auffassungen bzw. Interprettionen geben. Die Päpstl. Bibelkommission hat dazu vor ca. 15 Jahren ein weihctiges Dokument vorgelegt:
sie haben recht. der höhepunkt der offenbarung gottes ist Jesus Christus.
er offenbart sich aber auch noch heute.
es gibt privatoffenbarungen die von gott kommen
Redaktion benachrichtigen
#171   Prälat Hinter †   13:08:24 | Freitag, 3. Juli 2009
Evangelischer Theologe kritisiert kath. Kirche
Ausgerechnet ein evangel. Theologe will was von der wunderbaren Hl. Liturgie des „Alten“ Ritus verstehen. Dass ich nicht lache.
Redaktion benachrichtigen
#170   Der gute Hirte †   10:04:04 | Freitag, 3. Juli 2009
JungeFREIHEIT-Leser
Dann wenn diese lauen Christen weg sind, dann kann die Kirche wieder glänzen wie zu ihren besten Zeiten und wirkt auf andere mehr denn je !
Vor allem sollten wir die Dummen loswerden,die alles nach und nach in der Kirche ins Lächerliche ziehen und sich darin ihre Welt basteln wollen,so wie sie Ihnen gefällt.Einen Weichspüler-Jesus basteln,der ja angeblich nie und nimmer gedroht hat,so lieb war er,dabei kennen wir z.B alle sein Wort vom Mühlstein als unverdiente Gnade und der Herr wird davon sicher im Interesse der Ermordeten/Geschändeten Kinder davon kein Jota zurücknehmen,denn ich nehm das was er sagt ernst,Jesus spielt nicht mit Worten,was er sagt gilt.
Die Dummgeschwätzten,die nur die halbe Wahrheit verkünden, die sind die nützlichen Idioten der wirklich gefährlichen Irrlehrer in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#169   JungeFREIHEIT-Leser   09:23:16 | Freitag, 3. Juli 2009
@Mannheimer
Der Islam kann die Menschen nur durch dubiose Machenschaften halten.
Im Übrigen ist der ISLAM für mich nicht von Gott, sondern ein vom Teufel gesandter Glaube.
In der Schrift steht ja, dass es 1000 Jahre sein werden, da Gott mit dem Satan in Konkurrenz tritt. Satan wird auf Erden eine große Macht erlangen, jedoch wird am Ende Gott siegen und das unbefleckte Herz Mariens wird mit der Kirche über den Satan triumphieren!
Redaktion benachrichtigen
#168   Mannheimer †   09:21:30 | Freitag, 3. Juli 2009
Na, JungeF-leser
Die Kirche besteht seit 2 000 Jahren und wäre sie nicht von Gott, wäre sie längst tot.
So wie der Islam, meinen Sie?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#167   JungeFREIHEIT-Leser   09:07:14 | Freitag, 3. Juli 2009
@Mannheimer:
Da wirst Du schon nicht mehr auf Erden weilen.
Die Kirche besteht seit 2 000 Jahren und wäre sie nicht von Gott, wäre sie längst tot.
Alles was ohne Gott ist zerbricht. Siehe Dir nur die Ideologien, versch. Weltanschauungen und Parteien des Sozialismus/Nationalsozialismus an !!!
Christus selbst hat Petrus die Zusage gegeben, dass die Mächte der Unterwelt seine Kirche nicht überwältigen werden können. (vgl. Matthäusevangelium).
Das haben schon ganz andere versucht wie die Hitlers !
Redaktion benachrichtigen
#166   Mannheimer †   09:02:13 | Freitag, 3. Juli 2009
Jungefreiheitleser. DAS
lass ich ganz gelassen auf mich zukommen.
:-D :-)
Redaktion benachrichtigen
#165   JungeFREIHEIT-Leser   08:59:59 | Freitag, 3. Juli 2009
@Mannheimer:
Dann wenn diese lauen Christen weg sind, dann kann die Kirche wieder glänzen wie zu ihren besten Zeiten und wirkt auf andere mehr denn je !
Redaktion benachrichtigen
#164   Mannheimer †   08:55:57 | Freitag, 3. Juli 2009
Ja, Jungefreiheitleser
es geht bergab. Habe gestern eine erfreuliche Diskussionssendung gesehen, da ging es auch um eine Studie unter Gläubigen, wieviele davon denn noch an einen persönlichen (und damit den christlichen) Gott glauben. Unter den als Katholiken eingetragenen Leuten waren es noch 35%, unter den Protestanten etwas mehr als 25%.
Ja, die Luft wird dünner für dem Gotteswahn verfallene.
Redaktion benachrichtigen
#163   JungeFREIHEIT-Leser   08:52:04 | Freitag, 3. Juli 2009
@wassers
Vielen Dank für die Richtigstellung der verwirrenden Bezeichnungen.
Ich denke, dass es sich mittlerweile um die Sprache des Teufels handelt, der die Menschen immer mehr verunsichern möchte.
Es gibt aber noch einen Hardliner-Protestanten bei Bayern2. Es handelt sich hierbei um einen Nachkommen des ehem. Oberkirchenrates von München „Bogdhan“.
Der entpuppt sich auch immer mehr als Anti-Katholik !
Die Katholische Kirchenredaktion im BR hat dazu einen Mann der Symphatisant der kirchenfeindlichen Gruppierung „Wir sind Kirche“ ist.
Die Beiträge sind alles andere als das was man unter Katholischsein versteht.
www.br-online.de/…-ID1233661326855.xml
Redaktion benachrichtigen
#162   aufrechterkatholik   08:36:17 | Freitag, 3. Juli 2009
sog. „evangelischer Theologe“
Kleinjung ist ein ausgebildeter evangelischer Theologe.
Zuerst: Ich bitte um eine sorgfältige Berichterstattung. Er ist einer, der sich Theologe nennt und von einer kirchenähnlichen Vereinigung infiltriert wurde. Von Ausbildung kann ja wohl keine Rede sein.
Und dann: Da sieht man mal, was für eine, wir stehen nicht an, es zu sagen, Gehirnwäsche diese kirchenähnliche Vereinigung aus diesem armen Mann gemacht hat. Sie hat ihn praktisch dem Fegefeuer, wenn nicht der Hölle ausgeliefert. Ist er nicht auch eventuell ein Homoperverser? Kann jemand genaueres berichten (eine sog. Ehe bedeutet in diesem Zusammenhang rein gar nichts, sondern ist höchstens eine Schutzbehauptung).
Ist es nicht an der Zeit, mit dieser kirchenähnlichen Vereingung, na, sagen wir es mal vorsichtig, etwas deutlicher umzugehen? Nur die Wahrheit macht frei, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#161   wassers   08:09:23 | Freitag, 3. Juli 2009
„Ökumenische“ Gemeinsamkeiten
Bei einer Lektüre des Berichtes über den sogenannten evangelischen Theologen erkennt man sogleich die Übereinstimmung mit konziliaren Theologen, deren ökumenische Verbundenheit zeigt sich in einem völligen Abrücken von den Essentia des Glaubens. Ich las bei einem Vorschreiber „Bischöfin Käsmann“. Diese Dame ist weder „Bischof“ noch „Priester“, sondern nur protestantische Predigerin, die eine Ausbildung zu diesem Behufe erfahren hat. Aber hier ist eigentich schon das typisch „Ökumenische“, man benutzt Termini, die eigentlich semantisch besetzt sind, so dass der einfache Gläubige nachher tatsächlich glaubt, es gäbe keinen Unterschied zwischen einem katholischen + orthodoxen Bischof und einem konziliaren + evangelischen „Bischof“. Erstere sind die legitimen Nachfolger der Apostel, letztere u. U. nur Laien, sicher gilt dieses für die Protestanten, die sich zu Unrecht gern „evangelisch“ nennen, um so ihre Rechtfertigung darzulegen. Das nun ein „evangelischer Theologe“ sich hinsetzt, um seine völlig durcheinandergeratene Weltsicht zu verbreiten, lässt sich nicht verhindern, muss aber auch nicht beunruhigen, denn solche Schmutzfinken verschwinden irgendwann von der Bühne. Gegen den Schaden, den sie anrichten, lässt sich nur durch Widerrede und Zurechtrücken der Wahrheit vorgehen. Auch ein Goebels verschwand von der politischen Bühne. Genauso werden die irregeleiteten Medienschwätzer von der Bühne wieder verschwinden. Auf redlichen Journalismus kann heutzutage nicht gehofft werden.
Redaktion benachrichtigen
#160   hieronymus333   06:39:40 | Freitag, 3. Juli 2009
Haß gegen die Deutsche Bischofskonferenz
Haß kann man das nicht nennen, eher Mitleid, aber bei einem derartigen Schmierfink spielt das ohnehin keine große Rolle, nach dem selbst auferlegten Motto: „ Ob Christ, ob Jud, ob Hottentott…
Redaktion benachrichtigen
#159   Ben Sira †   03:01:46 | Freitag, 3. Juli 2009
pamino
ich meinte, was du hier mit der Baustelle geschrieben hast, um 01:42. Darin ist ein Verweis auf etwas gegen 22 Uhr oder so ühnlch. Dort ist ein Link. Aber egal.
sonst google: pro köln e. V.
Bisgleich
Redaktion benachrichtigen
#158   Matthäus drei+ †   02:59:53 | Freitag, 3. Juli 2009
@Caldonazzi
Caldonazzi: @Ben Sira: Kreuz.net ist perverse Unterhaltung, nichts weiter!
Unterhaltung ja, aber pervers? Das sind doch nur die Homos, die die Piusbrüder wegen Volksverhetzung bei der Staatsanwaltschaft angezeigt haben.
Sogar intellektuelle Rechte und konservative Katholiken, wie Heger oder Pünktchen, verlassen das sinkende Schiff.
Heger mag weg sein und Dominique Toussaint ist tot; so weit so schlecht. Aber Pünktchen? Das schäumt doch fröhlich weiter und nimmt sich wahnsinnig ernst; mit Betonung auf Wahnsinn.
Redaktion benachrichtigen
#157   Nixnutz   02:54:43 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Ben Sira Gen 1,31 a-b
Auch wenn Sie an der Bibel mitgearbeitet haben, hat Sie heute Ihr Gedächtnis ein bißchen im Stich gelassen. Das erste Wort von 1,31 lautet wajjar; es handelt sich also um das Waw-Impf. Gibt es wajjarae überhaupt? Ich glaube nicht.
Redaktion benachrichtigen
#156   pamino   02:25:20 | Freitag, 3. Juli 2009
@den jungen siwau©
Freitag, 3. Juli 2009 00:58, Ben Sira: tanta roba
@ mrs. cologne: Man achte darauf, daß sie in dem Zitat keinen Punkt gesetzt hat. Wo sie doch sonst so gründlich ist…: Da ich ja, wie Sie wissen, den Text bereits vorgefunden habe, als ich die Bibel, die damlas ncoh gar ncith so hieß, fortgechrieben habe, kann ich nur bestättigen, dass dort auch damals nicht ein einziger Punkt war.
She sees you as a dog, and so now do I (more precise statement below).
@ pamino: bravo ragazzo! Mi permetta di limitarmi a qualche punto:
Lesen und schreibne sind dem Meßna von Vorteil, wenn er in seinem Mebsuch den Priester kontrollieren will.
Wie bereits verdeutlch, habe ich keie große Lust, hier unnötig Rätsel zu lösen.
You’re an idiot, and a lazy and inattentive one at that. The above is the answer to your question, and the riddle you don’t want to come to grips with is simply that its style quotes and parodies your own ignorant and slipshod one.
Attenzione: ‹pamincello› non è come ‹violoncello›. L’analogia sarebbe piuttosto ‹paminone›. Ma aspettiamo.
„Paminone“??? Schetziamo, eh?
If you mean „scherziamo“, no, not at all; you have not recognised my criticism of your failure to distinguish between a double diminutive and an oxymoron. As for my threat, in your place I should take it seriously.
Se cresci ancora di qualche anno in esperienza e conoscenze, ne riparleremo!
We’re talking about it now, and at my decision, you vainglorious young puppy with pretensions beyond its command of the verb-forms…
Redaktion benachrichtigen
#155   Ben Sira †   02:12:11 | Freitag, 3. Juli 2009
@ coldonazzi
Wer auf dieser verkommenen Seite schreibt, hat nichts Edles und Gutes im Sinn und schon gar nicht den kath. Glauben.
Mir scheint, es handele sich um eine Art self-fulfilling profecy.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#154   Kraut   02:11:47 | Freitag, 3. Juli 2009
Pervers wirds dann
wenn der Leblhuber seiner Linzer Gruft entsteigt und sich ins Forum schleicht.
Redaktion benachrichtigen
#153   Caldonazzi †   01:54:57 | Freitag, 3. Juli 2009
@Ben Sira: Kreuz.net ist perverse Unterhaltung, nichts weiter!
Weil das Heilige den Hunden vorgeworfen wird.
An einem Punkt habne Sie Unrehct: Es ist nichtalles nur billige Unterhaltug hier!
Deine Träume träume ich nicht mehr.
Wer ernsthaft dagegen anschreibt, misst kreuz.net eine Bedeutung zu, die diese Seite nicht verdient. Was hier von den Betreibern beabsichtigt und geduldet wird, widerspricht jeder Ethik, ganz besonders auch der katholischen.
Nicht umsonst haben sich viele ernsthafte Schreiber verflüchtigt.
Soll ich dir eine Liste zukommen lassen?
Sogar intellektuelle Rechte und konservative Katholiken, wie Heger oder Pünktchen, verlassen das sinkende Schiff.
Was bleibt, ist eben nur billige Unterhaltung.
Auch die Postings von clarissa colonia ändern daran nichts.
Wer auf dieser verkommenen Seite schreibt, hat nichts Edles und Gutes im Sinn und schon gar nicht den kath. Glauben.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#152   Ben Sira †   01:47:27 | Freitag, 3. Juli 2009
strega
schlicht gemeint war, dass im Hebräischen die scriptio continua verwendet wurde – wenn das jetzt mal lateinisch korrekt war …
GUTE NACHT!
Redaktion benachrichtigen
#151   pamino   01:43:49 | Freitag, 3. Juli 2009
mer losse de Dom in Kölle, ävver nor den
Donnerstag, 2. Juli 2009 22:48, Der gute Hirte: […] damit ist jetzt bald Schluss auf der Baustelle.[klein]
Seit dem Mauerfall und die Privatisierung fast aller städtischer Dienste ist die ganze Stadt ja nichts als eine gigantische, planlose Baustelle.
Redaktion benachrichtigen
#150   Mrs.Cologne   01:42:04 | Freitag, 3. Juli 2009
@Ben Sirwau
Haben Sie meinen Text nicht gründlich gelesen
2 mal sogar!
oder nicht darüber nachgedacht
Wie könnte ich das nicht?
oder nicht verstanden?
Ich denke schon. Damals kein Punkt. Heute kein Punkt.
Sorry,
Angenommen.
wenn dies zu persönlich wirkt
Das tut es nicht.
Ist ehrlich nicht so gemeint!!!
Das will ich Ihnen mal glauben.
So, und nun mache ich mich mal vom Set www.youtube.com/watch?v=U7JDARnx8hs. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#149   Ben Sira †   01:27:53 | Freitag, 3. Juli 2009
Danke , Pamino,
für die , wie gewohnt, große philologische Sorgfalt und Mühe – auch in den anderen Punkten. Leider erlaubt mir dohc die fortschreitendde Müdigkeit nciht, auf alles einzugehen.
Besodnren Dank allerdings für die Informationen zu dem mysteriösen Herrn – der mich , offen gestanden, auch jetzt nciht wirlch interessiert.
Il suo italiano, se permette, sembra un po’ arruginito!
„tutto musicista“ – non si sa cosa sia, ma italiano non è.
:(3
Redaktion benachrichtigen
#148   pamino   01:22:24 | Freitag, 3. Juli 2009
hinkt heute hinterher
Freitag, 3. Juli 2009 00:08, Ben Sira: Danke, geehrter Pamino, dass Sie mir die Möglichkeit geben, noch etwas anzufügen. Ich hoffe, Sie haben mich und meine „battuta“ verstanden, ohne mir böse zu sein!?
Tutto musicista d’orchestra deve l’ubbidienza alla battuta. Ed io non sono mai malvagio.
collegium logicum
Hähä, die Hausaufgabe von Aliatus zu bearbeiten wird etwas Mühe erfordern! auf das Ergebnsi darf man sicherlich gespannt sein.
Haa? Aliate, nove homo, τίς πόθεν εἶς ἀνδρῶν; πόθι τοι πόλις ἤδε τοκῆες; num et tu collegium logicum præbes ?
pamino:
Was tippen Sie, werden wir über den erwähnten – mir persönlich völlig unbekannten und daher vermutlich auch nicht sehr wichtigen – P. Eichhorn etwas erfahren?
Er war hier und schien sich selber recht wichtig zu sein. Er ist lic. theol. (vgl. Goethe lic. juris und – viel später – Dr. med. h. c. von Jena). Der Beitrag Aliati ist etwas dithyrambisch, aber vielleicht bin ich mit dessen Ende einverstanden. Ich halte den gelehrten Theologen für einen Petrus-Karrieristen. Wie weit er kommt, steht auf einem anderen Blatt.
Redaktion benachrichtigen
#147   Ben Sira †   01:12:17 | Freitag, 3. Juli 2009
mrs. cologne
Haben Sie meinen Text nicht gründlch gelesen oder nicht darüber nachgedacht oder nicht verstanden?
Sorry, wenn dies zu persönlich wirkt … Ist ehrlich nicht so gemeint!!!
@ caldonazzi
An einem Punkt habne Sie Unrehct: Es ist nichtalles nur billige Unterhaltug hier!
Redaktion benachrichtigen
#146   Hellboy †   01:11:42 | Freitag, 3. Juli 2009
Caldonazzi
Juxseite???
Echt??? :-O Ich bin erschüttert…
Ich habe immer gedacht, das wäre hier alles ne ganz seriöse Angelegenheit und so sieht nun mal der einzig wahre Glaube der einzig wahren, heiligen, katholischen Mutter Kirche aus. Sollte ich mich in kreuz.net etwa geirrt haben??? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#145   Mrs.Cologne   01:09:40 | Freitag, 3. Juli 2009
Männer…
„…dass dort auch damals nicht ein einziger Punkt war.“
Weil der Satz auch damals noch weiter ging, nicht?
Und weil man bei clarissa colonia davon ausgehen kann, daß Sie hinter jeden gescheiten Satz auch einen Punkt setzt, kann man sich denken, daß ein Satz, bei welchem sie keinen setzt, auch keiner hingehört weil er noch weitergeht. :-O
Redaktion benachrichtigen
#144   Ben Sira †   01:08:50 | Freitag, 3. Juli 2009
Danke Stephanus!
– Hat er Hostien geklaut?
– sich beim 1. Kanon verlesen?
– Hat er eine Kniebeuge vergessen?
Fragen über Fragen …
Redaktion benachrichtigen
#143   Caldonazzi †   01:08:14 | Freitag, 3. Juli 2009
Lieber Fragender, reg dich nicht unnötig auf.
Kreuz.net ist eine gut aufgemachte Seite, die trotzdem mit ihrer Strategie Schiffbruch erleidet und das ohne Versicherung.
Hier haben doch längst die Gegenstimmen das Ruder übernommen.
Eine infantile kreuz.net-Nachricht jagt die nächste, und das Echo ist Spott und Hohn.
Die paar Getreuen kannst du an den Fingern abzählen. Die Mehrheit der Poster macht aus kreuz.net eine Juxseite.
Hier wird Unterhaltung geboten und das billig.
Nur die Macher der Seite haben das noch nicht kapiert.
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Lassen wir die kreuz.net-Strategen doch weiter werken. Besser könnte es gar nicht laufen.
Redaktion benachrichtigen
#142   Stephanus   01:04:47 | Freitag, 3. Juli 2009
aliatus
nun wissen wir immer noch nicht welchen Pater Eichhorn sie meinen.
Hat er was verbrochen?
Redaktion benachrichtigen
#141   Ben Sira †   01:03:54 | Freitag, 3. Juli 2009
@ aliatus
dann nichts für ungut und ebenfalls eine löwen- und natternfreie nacht!
Redaktion benachrichtigen
#140   Aliatus   01:02:21 | Freitag, 3. Juli 2009
@ mindestgeschätzter Ben Sira:
°
Leider konnten Sie gewünschte Antworten meiner Fragen an Clarissa nicht anstatt-erledigen!
Bedaure das und wünsche eine löwenfreie Nacht
Ali
Redaktion benachrichtigen
#139   Ben Sira †   00:58:55 | Freitag, 3. Juli 2009
tanta roba
@ mrs. cologne
Man achte darauf, daß Sie in dem Zitat keinen Punkt gesetzt hat. Wo sie doch sonst so gründlich ist…
Da ich ja, wie Sie wissen, den Text bereits vorgefunden habe, als ich die Bibel, die damlas ncoh gar ncith so hieß, fortgechrieben habe, kann ich nur bestättigen, dass dort auch damals nicht ein einziger Punkt war.
@ pamino
bravo ragazzo!
Mi permetta di limitarmi a qualche punto:
Lesen und schreibne sind dem Meßna von Vorteil, wenn er in seinem Mebsuch den Priester kontrollieren will.
Wie bereits verdeutlch, habe ich keie große Lust, hier unnötig Rätsel zu lösen.
Attenzione: ‹pamincello› non è come ‹violoncello›.
L’analogia sarebbe piuttosto ‹paminone›. Ma aspettiamo.
„Paminone“??? Schetziamo, eh? Se cresci ancora di qualche anno in esperienza e conoscenze, ne riparleremo! :-)
Redaktion benachrichtigen
#138   Stephanus   00:51:36 | Freitag, 3. Juli 2009
fragender es ist zu fragen, ob man nicht fragen darf ?
Nur weil ich irgendwelche Worte von mir gebe, tun sie übrigens auch, bin ich ja noch nicht aktiv, außer mit dem Mundwerk, oder hier mit den Fingern.
Aber was ist das schon?
+++
Die Gedanken sind frei, mein Lieber!
+++
sicher, es ist manchmal klüger, man behält sie für sich.
+++
ich begreife es auch nicht, was Bischof Williamson damit eigentlich wollte.
aber sicher ist mal, daß er damit eine Aufmerksamkeit erzeugt hat, dafür nehmen gute Werbeagenturen Millionen.
+++
So gesehen ist das vielleicht ein sich auf anderer Leute Kosten bereichern.
mehr aber auch nicht.
politisch aktiv kann man das nicht nennen.
+++
ausserdem hat er nicht mal selber gedacht oder gehandelt. Was ich davon verstanden habe ist, daß er zitiert hat und das Gelesene überzeugend fand.
+++
Ich kann zu diesem Thema nichts sagen, ich war nicht dabei und Unterlagen die irgendwas belegen gibt es nicht, bzw liegen an den mir zugänglichen Stellen nicht vor und deshalb halte ich mich raus.
+++
wenn sie ausser Fragen auch Antworten haben, die wir noch nicht kennen, dann bitte hier veröffentlichen.
Bin immer bereit dazu zu lernen.
Redaktion benachrichtigen
#137   pamino   00:49:22 | Freitag, 3. Juli 2009
@Ben Sira: cos’è codesta grammatica?
Donnerstag, 2. Juli 2009 23:58, Ben Sira: salve pamincello
Cos’è codesto strepito?
Grazie di tutto quel elenco di ipotesi.
Prego, non tanti elogi; non è mio.
Ma non aspettare che soddisfi la curiosità.
After much unpaid thought of the sort required when marking important examination papers, I have come to the conclusion that what was meant was ‹[…] ch’io soddisfaccia […]›. If my supposition is correct, be assured that I am not curious (except in the Latin sense of the word).
Haben Sie genügend Resonanz gefunden auf Ihre heute Vormittag geußerten Erkenntnis, dass Lesen und schreibne von Vorteil sind?
Zuviel auf einmal.
Überhaupt keine Resonanz erlebt, da keine Zeit gehabt, die Ohren meiner Augen aufzumachen. Kann also nichts eußern außer: Lesen und schreibne sind dem Meßna von Vorteil, wenn er in seinem Mebsuch den Priester kontrollieren will.
Attenzione: ‹pamincello› non è come ‹violoncello›. L’analogia sarebbe piuttosto ‹paminone›. Ma aspettiamo.
Redaktion benachrichtigen
#136   Ben Sira †   00:45:06 | Freitag, 3. Juli 2009
@ geschätzter Aliatus
bitte verzeiehen Sie die Einmischung. Aber mir scheint, die Kollegin Clarissa hat sich bereits zur Nachtruhe zurückgezogen und wenn ich ihr etwas abnehmen kann, will ich das gern tun.
Sie fragten Clrarissa:
Welche Rolle werden die Kongregationen päpstlichen Rechts zu spielen haben, die, anders als Fsspx, in zweibeidseitiger Gemeinschaft mit Rom stehn? in Minderrelevation und immer kürzeren Abständen neu.
Am Ende stier-stures Vertrauen?
Kennen Sie P. Eichhorn? Auch so ein larmoyantes Stück von Zeitsprung und vergültigtem Witz.
– Kongregationen päpstl. Rechts werden in Zukunft die gleiche Rolle spielen wie bisher.
– Ein „schier-stures Vertrauen“ gibt es in der Kirche nicht. Auch Beziehungen zw. einzelnen Ordensgemeinschaften u. d. Hl. Stuhl bedürfen der ständigen Pflege.
– Wer, bitte, ist denn der von Ihnen genannte P. Eichhorn, dessen Name mir bisher niemals zu Ohren gekommen ist?
Redaktion benachrichtigen
#135   Mrs.Cologne   00:44:31 | Freitag, 3. Juli 2009
Sie hat sich einen Jux erlaubt
Stephanus schrieb:“ Ich sehe bei ihnen ein Problem: Sie reißen Sätze aus dem Zusammenhang.
Nicht das sie nachher hier noch posten: Gott ist tot!“
Und das hat sie dann getan: „Wie könnte ich das tun, wo doch sogar die Schrift bezeugt: „Es gibt keinen Gott“?“
Man achte darauf, daß Sie in dem Zitat keinen Punkt gesetzt hat. Wo sie doch sonst so gründlich ist…
Redaktion benachrichtigen
#134   Fragender   00:36:19 | Freitag, 3. Juli 2009
Lügen, Lügen, Lügen…
Bisher sind keine politischen Aktivitäten der Priesterbruderschaft bekannt geworden.
Ich erinnere mich an einen der Möchtegern-Bischöfe dieser Sekte, der die Existenz von Gaskammern im 3. Reich leugnete… wenn diese (in Österreich sogar strafrechtlich relevante) Lüge keine „politische Aktivität“ ist…
… und kreuz.netr lügt, daß es derartiges nie gegeben hätte…
oh wie katholisch ist doch diese Lügenseite!
Redaktion benachrichtigen
#133   Ben Sira †   00:36:11 | Freitag, 3. Juli 2009
@ stephanus
Okay. Ich habe den Namen nicht in die Diskussion eingeführt und kenne auch deren Kontext nicht. Herr Eichhorn ist mir in der Tat vollkommen unbekannt. Was ich geschrieben habe, meine ich auch so. quid scripsi, scripsi. – Es tut mir ehrlich leid, dass ich Ihnen da nicht helfen kann.
Redaktion benachrichtigen
#132   Stephanus   00:31:19 | Freitag, 3. Juli 2009
ben sira
bleiben sie bitte in der Gegenwart und klären mal auf was mit Hw. Pater Eichhorn ist?
Redaktion benachrichtigen
#131   Ben Sira †   00:30:51 | Freitag, 3. Juli 2009
LM – Offb
nach Auskunft des Hebräerbriefes (Gebr 1,1 f.) gibt es tatsächlch vielfältige Weisen der göttlichen Offenbarung. Für uns Christen hat diese Offenbarungsgeschichte freilich in Jesus Christus, in dem Gott sich uns selbst in einer Person geoffenbart hat, ihren Höhepunkt gefunden. Damit ist auch, was den authentischen Inhalt der Offenbarung betrifft, ein Schlusspunkt gestzt, weil dieses natürlch nicht überbietbar ist. In der Theologie rechnet man sodann die Zeit bis zum tode des letzten Apstels als Epoche dieser ursprünglchen christlichen Offenbarung.
Das ist so etwwas wie eine sehr grobe Skizze. Wie einzelne Offenbarungsgeschehen zu deuten sind – ohne dass man das Ereignsi als solches bestrietet – darüber kann es naturgemäß zunähcst einmal verschiedene Auffassungen bzw. Interprettionen geben. Die Päpstl. Bibelkommission hat dazu vor ca. 15 Jahren ein weihctiges Dokument vorgelegt:
Redaktion benachrichtigen
#130   Mrs.Cologne   00:30:10 | Freitag, 3. Juli 2009
clarissa colonia muß man zu lesen wissen
Da sie manchmal zum lachen auf den Dachboden geht.
Nochmal: 1. Kor 8,4
Redaktion benachrichtigen
#129   LM.   00:23:47 | Freitag, 3. Juli 2009
ich kann mir
durchaus vorstellen dass clarissa die gottesaussagen in der bibel als menschliche projektion psychologisch sieht.
wer offenbarungsgeschehen heute leugnet sieht auch offenbarung in der vergangenheit psychologisch
Redaktion benachrichtigen
#128   Mrs.Cologne   00:19:24 | Freitag, 3. Juli 2009
Und ich sage:
… außer dem einen. Kor. 8,4
Redaktion benachrichtigen
#127   Ben Sira †   00:13:50 | Freitag, 3. Juli 2009
@ LM – tja
da ich ja selbst an der Bibel mitgearbeitet habe kann ich bestätigen, dass darin schon vor mir der von der gelehrte nKollegin Clarissa zitierte Satz gestanden hat. Sie müssen freilich bei der Auslegung beachen, dass essich dabei um ein Zitt handelt. Darauf hat Sie aber sicherlcih die Kollegin schon hingewiesen, wie ich vermuten darf.
Redaktion benachrichtigen
#126   LM.   00:11:04 | Freitag, 3. Juli 2009
wir halten fest:
clarissa sagt in der bibel steht es gibt keinen Gott
Redaktion benachrichtigen
#125   Ben Sira †   00:08:01 | Freitag, 3. Juli 2009
Danke, geehrter Pamino,
dass Sie mir die Möglichkeit geben, noch etwas anzufügen.
Ich hoffe, Sie haben mich und meine „battuta“ verstanden, ohne mir böse zu sein!?
collegium logicum :-)
Hähä, die Hausaufgabe von Aliatus zu bearbeiten wird etwas Mühe erfordern! auf das Ergebnsi darf man sicherlich gespannt sein. :-)
pamino:
Was tippen Sie, werden wir über den erwähnten – mir persönlich völlig unbekannten und daher vermutlich auch nicht sehr wichtigen :-) – P. Eichhorn etwas erfahren?
Redaktion benachrichtigen
#124   LM.   00:05:33 | Freitag, 3. Juli 2009
clarissa
könnte ich das tun, wo doch sogar die Schrif bezeugt: „Es gibt keinen Gott
???
ihre neue strategie?
dumm quatschen um nicht mehr ernstgenommen zu werden ?
Redaktion benachrichtigen
#123   Stephanus   00:02:49 | Freitag, 3. Juli 2009
clarisa, wie können sie nur
sowas behaupten, ohne Textangabe.
Ich aber sage Ihnen:
Kap. 7, 51-54
Ihr Halsstarrigen und Unbeschnittenen an Herz und Ohren! Ihr widerstrebt allezeit dem Heiligen Geiste, wie eure Väter, so auch ihr. Welchen der Propheten haben eure Väter nicht verfolgt? Sie haben die getötet, welche vorausverkündeten die Ankunft des Gerechten, dessen Verräter und Mörder ihr nun geworden seid! Habt ihr doch das Gesetz auf Anordnung von Engeln hin empfangen und habt es nicht gehalten. Als sie dies hörten, wurden sie voll Wut in ihren Herzen und knirschten mit den Zähnen wider ihn.
Stephanus aber war ein Mann voll Gnade und Kraft, er wirkte große Zeichen und Wunder unter dem Volke. Da erhoben sich einige von der Synagoge und stritten mit Stephanus; aber sie konnten seiner Weisheit und dem Geiste, der aus ihm redete, nicht widerstehen.
7, 55-59
Voll des Heiligen Geistes blickte er zum Himmel auf und sah die Herrrlichkeit Gottes und Jesus zur Rechten Gottes stehen, und er rief aus: Ich sehe den Himmel offen und den Menschensohn zur Rechten Gottes stehen.
Sie schrien mit lauter Stimme, hielten ihre Ohren zu und stürzten alle miteinander auf ihn los. Dann stießen sie ihn zur Stadt hinaus und steinigten ihn. Die Zeugen legten ihre Kleider ab zu den Füßen eines jungen Mannes mit Namen Saulus. Sie steinigten den Stephanus, welcher betete: Herr Jesus, nimm meinen Geist auf!
Redaktion benachrichtigen
#122   pamino   00:00:26 | Freitag, 3. Juli 2009
collegium logicum schon wieder
Donnerstag, 2. Juli 2009 20:35, clarissa colonia: Verhältnismäßigkeit … […] Wer überzeugt ist, Recht zu haben, eifert nicht; wer eifert …
kann Recht haben.
Redaktion benachrichtigen
#121   Ben Sira †   23:58:17 | Donnerstag, 2. Juli 2009
salve pamincello
Cos’è codesto strepito?
Grazie di tutto quel elenco di ipotesi.
Ma non aspettare che soddisfi la curiosità.
Haben Sie genügend Resonanz gefunden auf Ihre heute Vormittag geußerten Erkenntnis, dass Lesen und schreibne von Vorteil sind?
Redaktion benachrichtigen
#120   Aliatus   23:55:58 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Clarissa,
°
ihnen ist Geplauder und Persönliches nicht gelegen.
Gut –:- Welche Rolle werden die Kongregationen päpstlichen Rechts zu spielen haben, die, anders als Fsspx, in zweibeidseitiger Gemeinschaft mit Rom stehn? in Minderrelevation und immer kürzeren Abständen neu.
Am Ende stier-stures Vertrauen?
Kennen Sie P. Eichhorn? Auch so ein larmoyantes Stück von Zeitsprung und vergültigtem Witz.
Ali
Redaktion benachrichtigen
#119   pamino   23:49:24 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Cos’è codesto strepito?
Donnerstag, 2. Juli 2009 21:24m Ben Sira: compagna mia: te aspettavo, te cercavo e, finalmente, te ho trovata – bensì con qualche difficoltà. nota il romanesco!
– in cantina qualche cosa è caduta.
– Io non intesi niente.
– Convien che abbiate i gran pensieri in mente.
– Di che?
– Là v’è qualcuno.
– Chi volete che sia?
– Lo chiedo a voi. Io vengo in questo punto.
Redaktion benachrichtigen
#118   clarissa colonia   23:43:38 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wie, werter stephanus,
könnte ich das tun, wo doch sogar die Schrif bezeugt: „Es gibt keinen Gott“?
Redaktion benachrichtigen
#117   LM.   23:41:09 | Donnerstag, 2. Juli 2009
ja komisch
in der tat
Redaktion benachrichtigen
#116   Alexander von Eich   23:40:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
„Abschlachten“
Wieso, es wäre doch möglich, dass irgendwelche geheimen Sekten diese abgetriebenen Föten dann rituell verspeisen. Hat nicht Elijahu auch einmal erwähnt, dass die Freimaurer schwarze Messen feiern, wo sie embryonale Stammzellen aus Kelchen schlürfen?
Redaktion benachrichtigen
#115   Stephanus   23:37:35 | Donnerstag, 2. Juli 2009
clarisa, wo
sehen sie da ein Problem?
Ich sehe bei ihnen ein Problem: Sie reißen Sätze aus dem Zusammenhang.
Nicht das sie nachher hier noch posten: Gott ist tot!
Redaktion benachrichtigen
#114   sideshowbob   23:37:26 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wenn ich mir…
…die ganzen Beiträge der Edelkatholiken hier ansehe, dienen sie imho vor allem als warnendes Beispiel, wohin religiöser Fanatismus führen kann. Ich werde diese Seite weiterempfehlen…
Redaktion benachrichtigen
#113   clarissa colonia   23:37:05 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Komisch nur, werter LM,
daß das IOR wie die Pax sowohl Zinsen nehmen wie geben …
Redaktion benachrichtigen
#112   LM.   23:30:12 | Donnerstag, 2. Juli 2009
matthäus3
Was hat man den Menschen nicht früher alles von der Kanzel herab vorgeschrieben, gepredigt, vorgemacht, vorgelogen; und was ist davon übrig, zum Beispiel vom Zinsverbot; zum Beispiel vom Verbot Freitags Fleisch zu essen, zum Beispiel vom Verbot des Geschlechtsverkehrs an der Hälfte aller Tage im Jahr. NICHTS. Eine Legion von „Wahrheiten“ die sich als Irrtümer (bestenfalls) oder schäbige Lügen (schlimmstenfalls) herausgestellt haben.
diese dinge wurden völlig zurecht gepredigt. sie stellen den optimalfall christlichen lebens dar.
Redaktion benachrichtigen
#111   pamino   23:29:06 | Donnerstag, 2. Juli 2009
aus dem Keller, über den dt. Sprachgebrauch
Donnerstag, 2. Juli 2009 21:11, Denk: „Kinder schlachten“: Im deutschen Sprachgebrauch steht Schlachten eher für „Töten, um das getötete Subjekt zu essen“, daher ist der Ausdruck auf kreuz.net unpassend.
Der Ausdruck Töten reichte voll aus, ohne damit Abtreibung zu verharmlosen.
Abschlachten also. Oder gibt’s im deutschen Sprachgebrauch neben Schlachter/Schlächter auch schlachten/schlächten?
Redaktion benachrichtigen
#110   clarissa colonia   23:25:32 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Nun, werter Stephanus,
obzwar auch Ihnen lautere Absichten unterstellend, wird mnan wohl nicht umhinkönnen, Ihnen wenigstens ein schlechtes Gedächtnis vorzuwerfen:
„Donnerstag, 2. Juli 2009 22:50, Stephanus: Die Suchenden werden finden und wenn sie dafür erst einmal erblinden müßten. Der Heilige Paulus macht uns das vor.
Nur der Heilige Paulus, der mal Saulus hieß und der für so manchen Mord zuständig war, ich kann davon ein Lied singen, … „
Nur zur Gedächtnisauffrischung, mein Bester, …
Redaktion benachrichtigen
#109   solafide   23:25:02 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Vielen Dank, hetznet,
ich wußte bisher garnicht, dass es beim BR so kluge Journalisten gibt. Das hat alles Hand und Fuss und ist vollkommen richtig, was er sagt. Intellektuell schmalbrüstig wird der Artikel immer dann, wenn hetznet meint, die Aussagen kommentieren zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
#108   chico flojo   23:21:52 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Matthäus drei
Habe ich von Juden gesprochen? Ich meine z.B. die Abtreibung. Und die Antwort demnächst bitte nicht so spät, ja?
Gute Nacht auch Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
#107   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:20:29 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Wenn ich
Schotte wäre, würde ich sofort villakonthor.de/contenido/1/whisky/ Alkoholiker werden.
Redaktion benachrichtigen
#106   Stephanus   23:19:32 | Donnerstag, 2. Juli 2009
chico flojo, da ist was dran
machen wir es doch wie die Dominikaner (früher)
beten, studieren, auch Redekunst und dann aber…
Redaktion benachrichtigen
#105   Matthäus drei+ †   23:18:33 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Brandenburgis @c. f.
Brandenburgis: Keinesfalls, Matthäus3
… bei gleichzeitiger Blindheit gegenüber der Staatskriminalität der Gegenwart!
Nur weil Sie fühlen, oder gar nur GLAUBEN etwas (die Gestattung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften etwa; dabei haben die noch nicht mal alle Vorteile von Eheleuten. Dabei sind sie genau wie Ehepaare bereit für einander einzustehen!) sei „staatskriminell“ so heisst das ja noch lange nicht, dass dem auch so ist.
Was hat man den Menschen nicht früher alles von der Kanzel herab vorgeschrieben, gepredigt, vorgemacht, vorgelogen; und was ist davon übrig, zum Beispiel vom Zinsverbot; zum Beispiel vom Verbot Freitags Fleisch zu essen, zum Beispiel vom Verbot des Geschlechtsverkehrs an der Hälfte aller Tage im Jahr. NICHTS. Eine Legion von „Wahrheiten“ die sich als Irrtümer (bestenfalls) oder schäbige Lügen (schlimmstenfalls) herausgestellt haben.
Also nur weil ein erzreaktionärer Kleriker etwas als „Verbrechen“ bezeichnet, muss das ja noch lange nicht so sein. Auch ein „Bischof“ Williamson hat die Wahrheit nicht für sich und seinen Verein gepachtet; genau so wie der Papst dies nicht hat. Fragen Sie mal Bischöfin Käsmann.
chico flojo: @Matthäus drei
… und weil es noch heute die gleichen Verbrechen sind, die aber nicht mehr als solche wahrgenommen werden.“
Nö! die Juden lassen sich nicht mehr so einfach abschlachten. Das ist vorbei. Erez Israel!
Redaktion benachrichtigen
#104   chico flojo   23:14:44 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Hirte und Orlando
Ja, is’ ja gut… :-D
Redaktion benachrichtigen
#103   Stephanus   23:12:31 | Donnerstag, 2. Juli 2009
clarissa, clarissa
viele Grüsse auch von mir.
Aber bitte schön, sie haben sich vertippt. Sie meinten den paulaner,hier auf kreuz.net ?
wie gesagt, viele Grüsse auch von mir
und nichts für ungut:
www.youtube.com/watch?v=xaMPJ3poZmo&…
Redaktion benachrichtigen
#102   clarissa colonia   23:10:44 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ob Sie, mi cara massona,
eingedenk des einen heurigen Jubilars nicht etwas zu sehr des anderen www.youtube.com/watch?v=IDsegErDP0s (wirlich großen) vergessen? lbG, cc.
Redaktion benachrichtigen
#101   chico flojo   23:09:23 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Stephanus
Ich woltte damit sagen, daß z.B. gerade im Bezug auf den Islam einiges schief läuft. Gerade Pro-Köln u.ä. besetzen hier ein Feld, auf dem eigentlich schon längst ein Kampf geführt werden müßte, der aber völlig ausbleibt. Das Gegenteil passiert – es werden Kollektengelder als Spende für einen Mosscheebau benutzt. Geld, das ausschließlich Gott gehört.
Wenn aber das notwendig zu Tuende fast ausnahmslos auf der politischen Schiene zu laufen kommt und der Glaube so gut wie gar nicht zu erkennen ist, dann stimmt da was nicht. Sprüche wie „Wir lassen den Dom in Kölle. Und die Moschee in Istanbul“ reichen über Stammtischniveau nicht heraus. Und ich war schon seit Jahren nicht mehr in irgend einer Kneipe.
Redaktion benachrichtigen
#100   Der gute Hirte †   23:09:23 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ich kenne etliche Schotten, keiner ist Alkoholiker!
…denn dazu reicht das Geld nicht aus.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#99   vonHerzmanovsky-Orlando   23:07:07 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@chico flojo
Und jetzt aber die Schotten dicht.
Unterlasse doch bitte mal deine rassistischen Statements über die Schotten. Ich kenne etliche Schotten, keiner ist Alkoholiker!
Redaktion benachrichtigen
#98   Der gute Hirte †   23:05:39 | Donnerstag, 2. Juli 2009
chico flojo
Politik und Religion können nicht getrennt werden,denn bei beiden geht es um den Menschen und dann müsste man den Menschen schon von sich selber trennen.
Das haben die Kommunisten auch erfolglos versucht.
Die Zeloten waren bereit,für ihre Ziele zu töten,soweit darf man natürlich nicht gehen.Passiver Widerstand bringt viel mehr,auch wenns länger dauert,aber er muss geleistet werden,sonst lügt man sich in die eigene Tasche.Wahlverweigerung kann da durchaus ein Schritt sein und ich denke,viele Nichtwähler haben das schon längst begriffen.
Redaktion benachrichtigen
#97   clarissa colonia   23:00:56 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Nun, Sie, werter Stephanus,
werden sicher unter die „trivia“ eingeordnet werden müssen!
Redaktion benachrichtigen
#96   EvaHermanFan akaFreimaurerin   23:00:55 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Nicht vergessen: Das Tee-Kränzchen
unbedingt vorbereiten www.youtube.com/watch?v=B5yDCBQfyfw, Clarissa! :(3
Redaktion benachrichtigen
#95   chico flojo   22:59:59 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Clarissa Colonia
Einen Namen haben Sie gerade selber genannt. Übrigens müssen Sie nicht nur von Verantwortlichkeit, sondern auch von Mitverantwortlichkeit reden.
Und jetzt aber die Schotten dicht.
Redaktion benachrichtigen
#94   Stephanus   22:59:04 | Donnerstag, 2. Juli 2009
ja werte chico flojo
dabei aber bitte nicht vergessen, daß die Kinder des Geistes auch nach Aldi gehen müssen. Sonst haucht der vernachlässigte Körper den Geist bald aus.
Die heilige Theresia hat einmal gesagt: Wenn Fasten, dann Fasten, wenn Rebhuhn, dann Rebhuhn.
Alles zu seiner Zeit und bitte vergessen wir nicht, wir können noch so abgehoben reden, wenn wir was bewegen wollen, müßen wir die Mitmenschen da erreichen wo sie stehen.
Und die Mehrheit des Volkes ist überanstrengt von der Last des Tages, die wollen nicht mehr groß denken.
Da braucht es einfache „Merksätze“.
Die Werbung macht uns das vor.
Platt braucht der Inhalt dabei ja nicht werden.
Aber was ist schon platt ?
Ist es nicht allzu oft reine Geschmackssache?
Redaktion benachrichtigen
#93   Alexander von Eich   22:56:51 | Donnerstag, 2. Juli 2009
25. März 2010?
Dann aber mal ran! Das muss jetzt schnell gehen, bis alle orthodoxen Diözesen von Rom übernommen worden sind.
Redaktion benachrichtigen
#92   clarissa colonia   22:56:15 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ach, werter Stephanus,
für welche zahlreichen Morde soll denn der Hl. Paulus verantwortlich gewesen sein?
(Nennen Sie mir der Einfachheit halber nur die Namen; ich werde ihn persönlich befragen, wenn er demnächst zu mir zum Tee erscheinen wird …)
Redaktion benachrichtigen
#91   Der gute Hirte †   22:53:42 | Donnerstag, 2. Juli 2009
timpressum
Und zwar geht es darum, dass Russland bis zum 25. März 2010 bekehrt werden muss.
Russland ist bei den Piusbrüdern das Codewort für Deutschland.(streng geheime Interna)
Wer will schon für dieses Deutschland beten.
Redaktion benachrichtigen
#90   chico flojo   22:53:02 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Der gute Hirte
Ich persönlich sträube mich gegen diese Vermengung von Glauben und Politik. Der Kampf muß auf geistiger Ebene geführt werden und nicht mit platten Parolen. Wir sind Kinder des Geistes und dürfen nicht in diese dem Fleische dienende Abdrift geraten. Sonst sind wir nicht besser als die Zeloten.
Redaktion benachrichtigen
#89   Stephanus   22:50:50 | Donnerstag, 2. Juli 2009
lalaleiniheini, warum Ihnen antworten ?
und wenn Sie dann mal aktiv geworden sind und immer noch Zeit haben, dann gibt es da kilometerlange Regale voll mit lehrreichen Büchern, die Sie alle lesen dürfen.
Wenn Sie ihr Leben in den Griff bekommen.
Bei millionen Deutschen ist das nicht so. Wenn in diesem Land für einige Wochen der Strom ausfallen würde. Es gäbe zahlreiche Tote. Verhungert neben ihren Konservendosen, weil der Strom für den Dosenöffner ausbleibt.
Aber Sie sind schon clever, Ihnen kann das nicht passieren, darum werden Sie ihren Mitmenschen helfen, sie im Kampf gegen die Not unterstützen.
Und dabei kommen Sie Gott immer näher und irgendwann werden Sie sich ihm nicht mehr entziehen können und auch nicht wollen.
So ist das schon vielen Menschen vor ihnen gegangen.
Die Suchenden werden finden und wenn sie dafür erst einmal erblinden müßten. Der Heilige Paulus macht uns das vor.
Nur der Heilige Paulus, der mal Saulus hieß und der für so manchen Mord zuständig war, ich kann davon ein Lied singen, der war aber kein Selbstbetrüger in der Weise, daß er sich selbstgenügsam zurücklehnte und gewartet hätte bis der Zuch kütt.
Nein, dazu hatte er überhaupt keine Zeit.
Er war ein heißer, so wie andere kalt sind. Aber mit beiden kann Gott noch was anfangen.
Die lauwarmen Gossensteher aber, die werden ausgespien, die müssen aufpassen, daß sie den Anschluß nicht verpassen, denn nach dem Zuch :
da kütt die Müllabfuhr.
Redaktion benachrichtigen
#88   timpressum †   22:49:43 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Pius-Brüder wehren sich gegen russische Bedrohung!
Das habe ich hier www.spiegel.de/…33732,00.htmlgelesen! :-D
Redaktion benachrichtigen
#87   chico flojo   22:48:43 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@Mrs.Cologne
daß man sich gar nicht weiter mit Ihnen unterhalten mag weil Sie mit solchen Äußerungen, wissend oder unwissend, die Gefühle von Gläubigen verletzen.
Sie will ja auch keine Unterhaltung – aber sich vielleicht unterhalten im Sinne von „sich etwas Amüsement gönnen“. Ich kann mich auch täuschen-aber mir scheint es so, daß sie auch mit in etwa Gleichgesinnten nichts rechtes anzufangen weiß.
Redaktion benachrichtigen
#86   Der gute Hirte †   22:48:13 | Donnerstag, 2. Juli 2009
tüpisch Kölsch
Der Kölsch Klüngel.
Aber damit ist jetzt bald Schluss auf der Baustelle.
www.pro-koeln-online.de/
Redaktion benachrichtigen
#85   clarissa colonia   22:40:08 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Nun, werter LM,
es mag ja vielleicht zutreffen, daß Dr. Heiner Geißler
„kein katholik“, sondern nur „ein kirchensteuerzahlender kulturchrist mit hang zum protestantismus – also wertlos saftlos und kraftlos“ ist.
Dann müßte man wohl aber auch feststellen, daß auch Sie nicht der Inbegriff des saft- und kraftvollen Vorzeigekatholiken sind, als der Sie hier erscheinern wollen …
Redaktion benachrichtigen
#84   Mrs.Cologne   22:40:07 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@lateiniheini
Nehmen Sie es mir nicht übel, aber was Sie da schreiben, zeugt von einer Selbstherrlichkeit und Arroganz, daß es so abtoßend wirkt, daß man sich gar nicht weiter mit Ihnen unterhalten mag weil Sie mit solchen Äußerungen, wissend oder unwissend, die Gefühle von Gläubigen verletzen.
Leben Sie wohl…
Redaktion benachrichtigen
#83   vonHerzmanovsky-Orlando   22:36:22 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Ich bin gelegentlich in Bayern
und habe Gelegenheit den Bayerischen Rundfunk zu hören. Und ich muss ehrlich sagen, das ist eine Lachnummer. Die versuchen super-linientreu zu sein und lassen dabei kein Fettnäpfchen aus. Die sind einfach journalisisch schlecht und unprofessionell, insbesondere was die religiöse Themen betrifft.
Redaktion benachrichtigen
#82   Lorenz   22:33:59 | Donnerstag, 2. Juli 2009
An Heini
Wieso wollen Sie einer Kirche nur dann angehören, wenn diese nichts lehrt?
Warum nutzen Sie Ihre Zeit in so einem Fall nicht intelligenter? Was machen Sie in einer Kirche, die Ihnen nichts zu sagen hat?
Wozu sollte es so etwas überhaupt geben?
Redaktion benachrichtigen
#81   clarissa colonia   22:31:51 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Werter aquae,
Sie wollen schon zu Bette? – Dann Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#80   Stephanus   22:29:49 | Donnerstag, 2. Juli 2009
lalaleiniheini, warum Ihnen antworten ?
weil ich denke, Sie haben das Allermeiste nicht begriffen.
Sie stellen hier mehrere Dutzend Thesen auf und greifen Themen auf und unterstellen und machen sich lustig, Hauptsache der Zuch kütt.
Na ja, wenn das alles ist, immer und überall dabei gewesen zu sein, dann ist es ja recht so.
Machen sie so weiter und freuen sich, wenn die Kamelle fliegen.
Und schnell bücken und alle aufheben, bevor ein Kind kommt und auch welche haben will.
nääh,nääh, so geht das nicht.
aufgemerkt: Zuerst kommt G O T T
oder für die Suchenden: Die Natur mit ihren Gesetzmäßigkeiten.
Und denen haben auch Sie sich unterzuordnen!
Sie brauchen 2000 Kalorien pro Tag, sollen Sie haben, aber bitte selbst erarbeiten.
Sauberes Trinkwasser, sicher, 4 Liter zum Genuß und soviel Sie für ihre Bedürfnisse brauchen dazu, aber bitte selber besorgen, nicht bei Aldi oder vom Wasserwerk, mal selbst sorgen dafür das Sie am Leben bleiben und dazu gehört Kleidung genau so wie Energie zum Heizen für den Winter und den Kühlschrank im Sommer.
Und saubere Luft wollen sie auch, bitte, dann sollten sie diese Seite schließen, hier stinkt es mitunter gewaltig!
So können wir das weiterführen, aber wir wollen nicht vergessen zu danken, der Mutter Natur oder Gott Vater.
Aber bitte wir müssen auch schauen, daß nicht jeder so kann wie er will, da müssen wir mitanpacken und vielleicht begegnet uns Jesus Christus ja im Nachbarn der im Rollstuhl sitzt ?
Und so weiter und so weiter und so weiter…
Redaktion benachrichtigen
#79   Der gute Hirte †   22:27:54 | Donnerstag, 2. Juli 2009
chico flojo
Der lateinheini ist schon CDU-typisch blöd gesoffen,dem kann keiner mehr helfen.Narhalla Marsch und zwar das ganze Jahr über.
Mein Gott,wer nennt sich schon alles „christlich“.
Darauf gibts kein Copyright.
Redaktion benachrichtigen
#78   chico flojo   22:21:36 | Donnerstag, 2. Juli 2009
@lateiniheini
Ob Rosenmontag, Fronleichnam oder CSD-Hauptsache „Dr Zooch kütt“
Ja, datt is’ mal wieder tüpisch Kölsch – sowiohl hörbar als auch trinkbar. Und zum Schluß nicht mehr ansprechbar.
Aber den Fronleichnam sehe ich höchst ungern in Beziehung zum CSD oder Rosenmontag gesetzt. Ich weiß, daß Ihnen daß schnurzegal ist – was nicht gerade für Sie spricht – , aber wissen sollen Sie es trotzdem.
Redaktion benachrichtigen
#77   Franziskus777   22:19:36 | Donnerstag, 2. Juli 2009
Antikatholischer Geist in Bayern2
Der Bayerische Rundfunk geriert in letzter Zeit immer mehr zur geistigen Umnachtung durch Alt 68er und Linksliberale Kräfte.
Früher galt der Bayerische Rundfunk noch als Hort der objektiven und kritischen Berichterstattung.
Immer linker wird vor allem der Sender BAYERN 2.
Als der Konvertit und ZDF-Nachrichtenmann Steffen Seibert bei „Kleinjung“ in der Sendung „Talk Eins“ zu Gast war, meinte der Lutheraner Kleinjung von dem ZDF-Mann nun Schläge gegen die Kirche erwarten zu können.
Die dialektisch sehr geschickte Frage lautete: „Bei allem was uns in den letzten Wochen vor Augen geführt worden ist. Bischof Willamson und die Piusbruderschaft. Überhaupt die gesamte Kirche unter Papst Benedikt. Haben Sie es schon bereut katholisch geworden zu sein?“
Ich sag da nur: Typisch Protestant. Er hat so wenig Glaubenssubstanz, dass er den Glauben nur an Äußerlichkeiten festmachen kann und das Innere, die Wahrheit nicht erkennen mag !
Redaktion benachrichtigen
#76   LM.   22:19:35 | Donnerstag, 2. Juli 2009
heinilateini
… ich habe mit Heiner Geißler mal ziemlich lange darüber geplaudert…
:-D
kleiner tipp:
sie sollten mit katholiken über katholische themen plaudern. heiner geissler hat im fernsehen die existenz von dämonen und der hölle geleugnet und ist deshalb kein katholik.
heiner geissler ist höchstens ein kirchensteuerzahlender kulturchrist mit hang zum protestantismus
– also wertlos saftlos und kraftlos
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
MedienWarnung vor katholischen Webseiten MedienEin Journalist führt seinen lefebvristischen Tanzbär vor MedienKinderschändung auf Probe MedienBlindes Vertrauen MedienMel Gibson mit Kebse MedienAntikatholische Kleingeistereien MedienSpringt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an? MedienKeine Frage von konservativ oder progressiv MedienLange lebe der „Antisemit“! MedienLag es an der Walpurgis-Nacht? MedienUnterstützung für den Märtyrer-Bischof MedienMarginal – das heißt: an vorderster Front MedienEs stinkt gewaltig Medien„Das ist pure Menschenverachtung“ MedienStrafrechtlich relevant
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net