Wäre er ein Priester, würden sich die Kirchenfeinde jetzt zusammenrotten und alle Geistlichen als Kinderschänder diffamieren. Aber er ist ein Homo – und alle schweigen.

(kreuz.net) Der Homosexuelle Frank M. Lombard (42) sitzt gegenwärtig in einer Zelle im Durham Bezirksgefängnis.

Durham ist eine 200.000-Seelen-Stadt im zentralen, nördlichen US-Bundesstaat North Carolina.

Lombard wurde am 24. Juni verhaftet. Er ist angeklagt, seinen fünfjährigen schwarzen Adoptivsohn geschändet und anderen Kinderschändern zur Verfügung gestellt zu haben

Das berichtete die regionale Tageszeitung ‘The News & Observer’ am 28. Juni.

Beruflich arbeitete Lombard als Vizedirektor des Duke’s Center für Gesundheitswesen. Er ist ein diplomierter Sozialarbeiter, der die Ausbreitung der Homo-Krankheit HIV/Aids in den ländlichen Gebieten des Südens der Vereinigten Staaten untersuchte.

Bis zu seiner Verhaftung hauste er zusammen mit einem homoperversen Unzuchtspartner.

In einem Internet-Schwatzraum lud Lombard einen verdeckt ermittelnden Polizeifahnder ein, nach North Carolina zu fliegen, um den von ihm adoptierten Knaben zu mißbrauchen.

Lombard erklärte auch, daß er den Kleinen mehrfach selber geschändet hat.

Der Kinderschänder wurde im Internet auch gefragt, wie er Zugang zu Kindern bekommen habe. Seine Antwort: „Adoptiert“. Dann erklärte er, daß das, „nicht so schwierig sei“, besonders „wenn der Knabe schwarz ist.“

Kinderschändungen seien „leichter, wenn der Knabe zu jung ist, um zu wissen, was vor sich geht, und nicht sprechen kann“.

Das Kind bekam vor den Mißbräuchen „ein bißchen zuviel Benadryl“: „Er war außer Gefecht.“

Benadryl ist ein Antihystaminikum, das bei Heuschnupfen und anderen Allergien verwendet wird.

Die Ermittlungen gegen Lombard wurden eröffnet, nachdem die Polizei einen Hinweis bekommen hatte, daß im Internet Videos zirkulierten, auf denen er ein Kind schändet.

Bei Lombards Verhaftung beschlagnahmte die Polizei auch zwei Webkameras, fünf Computer und ein Sex-Spielzeug.

Der fünfjährige Knabe und ein weiteres Adoptivkind wurden von der Polizei in eine Familie gebracht.

Bei einer Verurteilung droht Lombard eine Haftstrafe von bis zu zwanzig Jahren.

Gestern publizierte die US-Webseite ‘mediatakeout.com’ eine auf der Webseite ‘Amazon’ publizierte Wunschliste von Lombard. Sie besteht ausschließlich aus kinderpornographischen DVDs.

AnonymitätBevorzugt: Blindheit oder Blödheit?

Gibt es in Ihrer Welt nur Priester bzw. fanatische Glaubensanhänger und Homosexuelle (so lautet die richtige Bezeichnung!) ?

Dass täglich unglaublich viele Kinder missbraucht werden, tut anscheinend nichts zur Sache?!

Arme Kirche…

Mrs.Cologne: Achtung!

Nicht auf die Verlinkungen klicken!

Samurai: @Anmut

Das Problem ist, daß es kreuz.net – und ich habe vor mehreren Jahren schon durchaus seriöse Artikel auf kreuz.net gelesen- eigentlich nur noch um Hetze geht.

Prälat Hinter: Hetero- oder Homo- oder Bi- alle können sündigen!

Es gibt sicher viel mehr Eltern (Männer und Frauen, Mütter und Väter) als Homosexuelle und kath. – reform. oder sonstig konfessionell ausgerichtete Geistliche, die Kinder missbrauchen. Das ist in neutraler Sicher zunächst eine diese Sünder schwer belastende Disposition, für die sie nichts können, deren Ausleben sie aber mit allen Mitteln unterbinden müssten und es nicht tun, weil diese Disposition zeitweise sehr stark zutage bricht. Das alles ist ein sehr tragisches, äusserst vielschichtiges und darum absolut kompliziertes psycho-soziales Problem, an dem die Psychiater und Psychologen noch viel zu forschen haben. Letztlich sind diese Menschen sehr arme und von ihrer Disposition wie ferngesteuerte Opfer der Natur. Selbstverständlich muss man in erster Linie solche grauenhaften Missbräuche verhindern aber mit reiner Schuldzuweisung kommt man dennoch nicht weiter. Jeder Kinderschänder (auch Frauen gehören dazu – wie gesagt, sogar Mütter und Väter und Geschwister!) wäre froh, wenn ihm derart geholfen werden kann, dass er nie mehr solche unerhörten Leiden anrichtet. Es ist die Tragik des unvollkommenen Menschen, der nie so ist, wie er vor Gott sein kann und soll. Reine Drohungen und Verurteilungen tabuisieren eine sachlich sehr, sehr dringliche Auseinandresetzung mit dem emotiongeladenen Thema – und nochmals: nicht nur für Priester oder Lehrer oder Richter oder oder…

Leo Miles: @Anmut

Frauenlogik . Ich erkläre es dir mal: Wer die Täter nennt und behandelt, der schützt auch die Kinder; auch die noch kommenden.

Anmut: Man fragt sich

ob es kreuz.net eigentlich um die geschändeten Kinder geht oder nur darum wieder pauschal gegen ihre „Lieblingsfeinde“ zu hetzen?

Ich vermute zweiteres, denn man findet hier kaum (eine Übertreibung) Artikel über heterosexuelle Kinderschänder.

Beispiele dafür gibt es genügend.
Sind wir Heterosexuelle jetzt wegen dieser Beispiele alle (potentielle) Kinderschänder?

Mannheimer †: Pneumat: Längst widerlegte Thesen…

Dostojewskij hat es klar gefasst:
Wenn kein Gott gibt, ist alles erlaubt.

Was eine längst widerlegte these ist. Moral ist völlig unabhängig von dem jeweils verehrten Gott. Jedenfalls grundsätzliche Moral. „Du sollst nicht töten!“ beispielsweise ist prinzipiell in jedem Menschen angelegt, es ist ein universeller Wert, der keinen Gott benötigt. Dazu gibt es bereits Untersuchungen, die auch abgeschiedene Urvölker im Regenwald Amazoniens oder der afrikanischen Steppe miteinbezogen haben. Die universelle Moral ist auch bei jenen zu finden, die irgendwelche ganz andere Götter, beispielsweise Tiereister, verehren.

Wieso Pädophile sollen schlechter sein als Homoabartigen.

Wir Menschen, und dazu brauchen wir keinen Gott, werden unsere Gesellschaft, d.h. uns selber, unsere Kinder, stets von Gewalt schützen wollen. Pädophile werden daher nicht akzeptiert werden, nicht aber, weil Pädophile „böse“ sind – die können in der Tat selber nichts dafür, sind also unschuldig an ihrer Neigung – sondern einzig aus dem Grund des Selbstschutzes der Gesellschaft.

Gott ist nur notwendig wenn man blödsinnige Gesetze durchdrücken will, etwa: „Du sollst keine Kleider von zweierlei Faden tragen!“ oder „Iss kein Schweinefleisch.“

Wir ziehen unsere Moral glücklicherweise nicht aus der Religion, im Gegenteil, die Menscherechte sind gegen die Kirchen erkämpft worden (ich sach nur „Antimodernisten-Eid“). Die Bibel ist als Moral-Lehrbuch denkbar ungeeignet.

Anmut: @möchtegern-kathole

Ihr Beitrag ist bereits deutlich konstruktiver als der von Anmut.

Die gemeinsame Ursache besteht darin, die sexuelle Lust über alle Normen von Religion und Gesellschaft zu stellen, und über das Wohl anderer Menschen. Wenn diese Ursache vorliegt, ist es mehr oder weniger Zufall und von der Situation abhängig, ob so ein Mensch seine Lust mit einem anderen Mann, einer Nutte oder einem Kind auslebt.

Nein, es ist ein großer Unterschied ob man „seine Lust“ mit einem wehrlosen Kind oder mit einem Erwachsenen, der damit einverstanden ist, „auslebt“.

Der gute Hirte †: Strafe muss sein,sonst kannst du den Gummiparagraphen auf den Müll kippen

Gewiß, wenn ich mich hinstelle und verkünde, das zukünftige Heil liege in der Strafbewehrung der Abtreibung, kann ich damit keinen erreichen.
Jedenfalls keinen Deppen und kein Arschloch,das nicht logisch denken kann.
Und das sind offenbar die meisten.

pneumat: die „schöne“ Zukunft

In einer gottlosen Welt, die nur hedonistisch orientiert ist, wird einst jede erdenkliche dreckige Passion ihre Rechtfertigung und anschließend Legitimation finden. Dostojewskij hat es klar gefasst:
Wenn kein Gott gibt, ist alles erlaubt.
Wieso Pädophile sollen schlechter sein als Homoabartigen. Sie hat auch so „Gott“ gemacht. Und warum andere Schweinereien sollen in einer gottlosen „freien“ Welt unerlaubt bleiben? Menschen und Kinder beim schmutzigen Sex qualvoll töten, warum nicht, wenn es einen exklusiven Spaß macht? Soll der auf die „Menschenrechte“ des Opfers stoßen? Na, die gottlosen „Wissenschaft“ und „freie“ Marktwirtschaft werden bald zu diesem Zweck spezielle genmanipulierte Klone anbieten. Man wird sie offiziell für keine Menschen erklären, wie es heutzutage bereits mit abtreibenden Babys der Fall ist.
Also, alle möglichen auch bestialischen Perversionen werden ihre Erfüllung im luziferischen „Paradies“ finden.
Freut euch, das teuflische Gesindel!

33’lü: Zeilen, die zurechtgerückt gehören

@ vineta: SCHWARZWALDBUB, mit Zeilen, in denen auf nichts Bestimmtes konkret eingegangen wird und nur pauschal wild um sich geschlagen wird, erreichen Sie niemanden.

Schwarzwaldbub stellte unter Anderem die Frage: Haben Ihre Eltern Ihnen wirklich nichts beigebracht?

Man könnte daran grundaetzlich anschliessen: Wieviele Anhaenger der Piusbruderschaft hatten gar keine Gelegenheit, ihren Kindern etwas beizubringen, da diese im Alter von 10 Jahren der Priesterbruderschaft zur „richtigen Erziehung“ überstellt wurden und dort in Tagesschulen und İnternaten zu richtigen Christenmenschen herangebildet wurden?

Frollein Rottenmaier: @_zeitgeist

denken Sie daran, der Herr breitet Seine Arme für uns Sünder auf. Ein falscher Nick ist verzeihbar.
Ist das so? Puh, da hab ich dann wohl nochmal Glück gehabt… Hoffen wir, dass der Herr auch Ihren Gesinnungsgenossen verzeihen möge, die hier teilweise mehr als 30 Nebenaccounts haben.

Und danke für die Zeilen von Hölderlin. Werde zum Wochenende mal drüber meditieren!

Dann gebe ich Ihnen auch mal was mit auf den Weg:

Buddha zu Angulimala:
„Manchmal können die Menschen sehr grausam sein. Diese Grausamkeit ist das Ergebnis von Unwissenheit, Haß, Begierde und Eifersucht. Aber die Menschen können auch verständnisvoll und mitfühlend sein. Bist du schon einmal einem Bhikku begegnet? Bhikkus geloben, das Leben aller Wesen zu schützen. Sie geloben, Haß und Unwissenheit zu überwinden. Es gibt viele Menschen, nicht nur Bhikkus, deren Leben sich auf Verstehen und Liebe gründet. Angulimala, es mag sicher grausame Menschen in dieser Welt geben, aber ebenso gibt es viele gütige Menschen. Sei nicht blind! Mein Pfad kann Grausamkeit in Güte verwandeln. Du schreitest bisher auf dem Pfad des Hasses. Du solltest innehalten! Wähle stattdessen den Pfad der Vergebung, des Vestehens und der Liebe!“

Kiki de Montparnasse: Donnerwetter, _zeitgeist,

Danke, abstreiten hätte eh in einem Desaster geendet.
der Rest war fürs Protokoll
Hoffe geholfen zu haben
damit haben Sie mich ja hier jetzt glatt „enttarnt“!!! Schön, dass ich nun als Frl. Ro. aufgeflogen bin. Dafür haben Sie glatt die Ehrung „User des Monats“ verdient. Ich bin sicher, die Community wird es Ihnen danken.

… zumal ich ja auch immer ein riesen Geheimnis aus der Sache gemacht habe und mich auch ansonsten immer soooooo angestrengt habe, dass sich Kiki und Frl. niemals thematisch oder weltanschaulich überschneiden!!!

Mannheimer †: Alois Bischof: Huuuh, tie pösen Atheisten.

Also zunächst mal: Ich bin nicht schwul – aber ein Kirchenfeind, das bin ich.

Wenn aber Atheisten, die an einer Ideologie glauben die hunderten von Millionen das Leben gekostet hat, hier Christen vorwerfen, „dunkle Seiten“ zu haben, kommt einem das heuchlerisch vor.

Was Sie hiermit meinen, kann ich nur erahnen. Wahrscheinlich den Kommunismus. Sollte dem so sein, kann ich nur sagen: Ich bin kein Kommunist. Der Kommunismus hat deutliche Merkmale einer Religion. Es gab Glaubenssätze, Dogmen, die niemand anzweifeln durfte, es gab Propheten, die niemand lästern durfte und es gab Inquisitoren, die jeden zur Rechenschaft zogen, der etwas anderes glaubte. Der stalinistische Kommunismus war quasi eine Religion ohne Gott.

Ich für meinen Teil bin, so könnte man sagen, naturalistischer Humanist, d.h. ich denke, dass alles, was wir sehen, aus den Naturgesetzen hervorgeht, dass kein höheres Wesen, gleich ob Dämon oder Gott, in das Weltgeschehen eingreift. Was den Götterglauben angeht, so könne man sagen, ich bin „agnostischer Atheist“ – also der Meinung, dass es mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Gott gibt, ich es aber mit letztgültiger Gewissheit nicht sagen kann.

Ich bin also kein „Atheist, der an eine Ideologie glaubt, die hunderte von Millionen das Leben gekostet hat“, wie Sie unterstellen.

Die Formulierung von unbedingt zu glaubenden „Wahrheiten“ liegt mir fern. Ich stelle lediglich Hypothesen auf, von denen ich weiss, dass sie verbesserungswürdig sind.

Vineta: Zeilen, die zurechtgerückt gehören

SCHWARZWALDBUB, mit Zeilen, in denen auf nichts Bestimmtes konkret eingegangen wird und nur pauschal wild um sich geschlagen wird, erreichen Sie niemanden.

STEPHANUS, das Nötigste zurechtgerückt:
1) Na wenn es bei euch die Linke in so viele Kommunalparlamente schaffte, bestätigen Sie ja genau die Aussage 2b) meines letzten Postings.
2) Was ich unfair und völlig abwegig, ja dämlich finde, ist, wenn linke Parteien gemessen werden an der DDR, an der Sowjetunion und 50 Millionen Toten in ihrem Machtbereich usw. Oder wenn rechten Parteien vorgeworfen wird, sie würden wieder Juden vergasen, Ostpreußen erobern und die Ukraine zur deutschen Kornkammer machen wollen usw. Man sollte jede Partei nach ihrem jüngsten Programm beurteilen und nicht nach dem, was Urgroßväter da einst hineinschrieben.
3) Wieso fragen Sie, wo Parteien wie die CM usw. waren. Als ob sie nicht alle auf dem Europawahl-Stimmzettel gestanden wären!
4) Ja leider schließen sich kleine Parteien mit sehr ähnlichen Zielen nicht zusammen!
5) Gewiß, wenn ich mich hinstelle und verkünde, das zukünftige Heil liege in der Strafbewehrung der Abtreibung, kann ich damit keinen erreichen. Den millionenfachen Abtreibungsmord sollte man als Unterpunkt des Großthemas“ Demographischer Zusammenbruch …soziale Verelendung…islamische Machtubernahme behandeln. Homohedonismus ist auch nur ein Unterpunkt dieses Themas wie die Bildung, Geldverschwendung usw.

Grand Sol: Von der Redaktion entfernt

schwarzwaldbub: Sehr froh bin ich darüber,

dass es in meiner unmittelbaren Umgebung keine solch hasserfüllten Menschen gibt, wie die, die für kreuz.net schreiben und dies verteidigen.

kreuz.net ist für einen wachen und gesunden Menschen eine Schande. Ein normaler Mensch zeigt nicht ohne nachzudenken mit dem Finger auf einen anderen!

Haben Ihre Eltern Ihnen wirklich nichts beigebracht?

Bei Ihnen habe ich den Eindruck, dass ich es mit wilden Tieren zu tun habe!!!

Sie haben allen Grund, sich zu schämen!

Stephanus: werte Vineta

wo hat das denn in den letzten tausend Jahren nur einmal stattgefunden?
Bei der Europawahl hatte es in Rheinland-Pfalz auch Kommunalwahl. Dazu wurde die 5%-Hürde abgeschafft und das Wahlvolk darf komulieren.
Und ?
Die Linken haben es in verschiedene Parlamente geschafft.
Obwohl von ihrer Vergangenheit her sie eine Unrechtsformation sind, die vielfachen Mord auf ihren Fahnen stehen hat, dazu millionenfaches weiteres Unrecht.
+++
Und wo waren die anderen, die Familienpartei, die Rentnerparteien, die Christliche Mitte, das Zentrum, die Deutschnationalliberalen und wem sonst noch so an Deutschland einig Vaterland nach christlich abendländischen Werten und Traditionen gelegen ist?
+++
Wissen sie was werte vineta, die sind sich alle so grün, daß sie vor Haß gegeneinander sprühen. Die würden nie ein Wahlbündnis eingehen um an die Macht zu kommen.
+++
Was wollen die aber auch da?
Ein 80 Millionen Volk regiert man nicht deshalb besser, weil man gegen Abtreibung ist.
auch nicht weil man das Geld anderer Leute viel besser ausgeben kann, oder weil irgend eine Grenze noch um einige Meter nach Osten versetzt werden muß.
Zum Regieren gehört schon noch ein wenig mehr.
Zu all den Fragen der Zeit habe ich von all den vielen Splittern keine einzige Antwort bekommen. Man reißt sich an ihnen die Haut in Fetzen und daß ist mir einfach zu schmerzhaft!
Im Zeitalter vom internet brauche ich kein Geld um auf mich aufmerksam zu machen. Bischof Williamson hat das ja eindrucksvoll bewiesen!

Vineta: @Luteranerin+Stephanus+guter Hirte!

1) Nicht flunkern, Luteranerin! Wer sich hier auf dieser piusbrüderlich angehauchten Website so oft die Nächte um die Ohren schlägt wie Sie, sollte sich nicht von sich geben trauen wie wie der Fuchs beim Anblick der ziemlich hoch hängenden Trauben , daß die da oben ihm ohnehin zu sauer seien.
Übrigens: Irgendwo habe ich heute gelesen, daß die Piusbrüder am 6. Juli in ihrer Münchner Niederlassung einen Tag der offenen Tür haben , so daß Sie sie also stundenlang Löcher in ihre piusbrüderlichen Bäuche fragen könnten.

2) Stephanus +guter Hirte:
a) Was sich Leute heutzutage doch nicht alles im Internet an Wissenswertem ergoogeln! Nur wenn es um Wissen über die Politik geht, die unser Leben bestimmt, stellen sich Millionen blöd nach er Devise: Was weiß ich, was die oder die alles vorhaben, mir auch egal, bin ohnmächtig usw.
b) Eigentlich reicht als Kommentar zu Ihren vielen Worten: Jede Partei hat mal klein angefangen! Jede braucht erst mal genug Stimmen für die Wahlkampfkostenerstattung, dann genug für den Sprung ins Parlament, dann eine Schonzeit –-- Und wenn sie sich dann als abwegiger Haufen erweist, kann man ihr ja seine Stimme wieder entziehen, mit gutem Gewissen . So einfach ist das!

Ben Sira: @ geschätzter Stephanus

Sie sind hier – was es mir schwer macht zu folgen – inder flashdcne Rubrik!
Es freut mich allerdings sehr, dass Ihnen meine Worte soviel bedeuten, dass Sie sie ausfürhlch zitieren.
Demnächst bitte mit Kap. u. Vv!
nicht, dass die von mir stammten, aber es wird dann einfacher.

Stephanus: es sind immer die Alttestamentler

die zu nächtlicher Stunde noch spöttisch ihre Kreise ziehen.

Ich gebiete Halt mit folgenden Worten:

Ich will an die Werke des HERRN erinnern und beschreiben, was ich gesehen habe. Durch seine Worte entstanden seine Werke. Die Sonne blickt strahlend auf alles herab, vom Glanz des HERRN ist die Schöpfung erfüllt. Selbst seine Engel sind nicht imstande, von all den Wundern zu erzählen, die der HERR der Welt fest aufgerichtet hat, so daß durch seine Macht das All besteht. Er blickt in das Meer und ins menschliche Herz und durchschaut sie beide bis auf den Grund. Denn er, der Höchste, hat alles Wissen, er kennt die Zeichen der wechselnden Zeiten…

Wie herrlich ist der Himmel anzuschauen! Wie klar und prachtvoll ist sein Gewölbe! Die Sonne verkündet’s bei ihrem Aufgang. Wie bewundernswert ist dieses Gestirn, das GOTT, der Höchste, geschaffen hat! Wenn sie am Mittag hoch oben steht, dörrt sie das Land durch ihre Strahlen aus. Wer hält ihrer glühenden Hitze stand? Zum Schmelzen und Brennen heizt man den Ofen – die Sonne brennt dreimal zu heiß auf die Berge, ihr feuriger Atem weht über die Erde, ihre flammenden Strahlen blenden das Auge. Wie groß ist der HERR! Er hat sie gemacht, auf seinen Befehl durcheilt sie ihre Bahn…

und alles das Zusammen und noch tausendmal mehr, als sie werter Ben Sira aufzuschreiben sich die Zeit nahmen,ist ein einziges levitiertes Hochamt.

So gesehen wird es süchtig machen,alles andere wäre unnormal!

Ben Sira: Lutheranerin

… hab mit gelesen
Dann viel Spaß bei dem Tridentinischen Ritus.
Aber werde bitte ncht davon süchtig!
Und erzähl mir bitte „danach“, wie es war

Nochmals Gute nacht!
Dein Ben Sira

Stephanus: luteranerin,

das hört sich ja gut an. wenn ich im Nachbarort, dann ginge ich auch dahin.
Kenne viele der guten Leute und beißen tut von denen keiner.
Vielleicht haben sie ja Glück und erleben die Heilige Messe in Form eines levitierten Hochamtes.
Danach haben sie bestimmt „keine Fragen“ mehr.
Viele Grüsse von mir ausrichten

und
Gott zum Gruß
Stephanus

Luteranerin: Stephanus

In meinem Nachbarort gibt ein Priorat der Bruderschaft, vielleicht geh ich da mal einfach in den Gottesdienst, das wird dann meine erste alte Messe sein. Hab nur die neue Messe erlebt. Bin gespannt, wie das sein wird.

Der gute Hirte †: … über 30 Parteien zur Wahl

Sicher hätten Sie da wenigstens ein halbes Dutzend entdecken können ohne angestrebte „Sauereien“.
Stimmt.
Die anderen sind schlauer,die kommen erst nach der Wahl damit raus.
Der verbliebene traurige Rest der Kleinstparteien hat eh keine Chance,obwohl er es vielleicht wirklich gut meint.

Wer nicht wählt oder ungültig wählt, drückt damit aus, daß er mit der etablierten Politik zufrieden ist und keine Veränderung will. Die Etablierten können sich vor Lachen den Bauch nicht mehr halten in Anbetracht der vielen Leute wie Sie, die ihnen nicht in die Suppe spucken und sie zum Weiter-So legitimieren.
Na dann sagen sie mir doch konkret,wen ich wählen soll,damit es sich auch wirklich lohnt und die Grossen es auch deutlich spüren.

Stephanus: Lutheranerin, Vineta

Lutheranerin: Fragen ist keine Sünde, daher werden sie sicher nicht abgewiesen von der Pribru. Gehen sie doch mal hin und fragen sie.
Habe ich auch getan, und viele Anworten bekommen…
Nur Mut!

Vineta:was haben sie damit zu tun ?:
Der Sage nach ist Vineta bei einem Sturmhochwasser untergegangen. Grund sei der moralische Verfall der Stadt, der „Hochmut und die Verschwendung der Bewohner“ gewesen. Dabei gab es eine Warnung: Drei Monate, drei Wochen und drei Tage vor dem Untergang der Stadt erschien sie über dem Meer mit allen Häusern, Türmen und Mauern als farbiges Lichtgebilde. Die Ältesten rieten allen Leuten daraufhin, die Stadt zu verlassen, denn sehe man Städte, Schiffe oder Menschen doppelt, so bedeute das immer den Untergang. Doch die Bewohner Vinetas kümmerten sich in ihrem Mangel an Demut nicht darum
+++
Ich war viele Jahre in der Politik tätig in vielen verschiedenen Ämtern, schlimmer als auf kreuz.net ging es da auch nicht ab, aber mir war das damals zu viel. muß ich ehrlich sagen.
Alleine das Thema Abtreibung in einer C-Partei,grauenhaft!
Aber wenn sie das Dutzend mal benennen wollen die noch gute Vorschläge machen.
Die sind nicht mal in der Lage Fragen zu beantworten und je christlich und mittiger sie sich darstellen um so unduldsamer sind sie.
Will ich regieren, muß ich 80 Mill regieren wollen die gar nicht das wollen was ich will.
Und was gibt das?
Richtig!
Also lassen wir das lieber!
Oder?

Vineta: Ach guter Hirte! Damit liegen Sie leider falsch!

Bei der Europawahl vor wenigen Tagen stellten sich über 30 Parteien zur Wahl. Über das Vorhaben jeder Partei hätten Sie sich im Internet informieren können bzw. sollen.
Sicher hätten Sie da wenigstens ein halbes Dutzend entdecken können ohne angestrebte „Sauereien“.

Wer nicht wählt oder ungültig wählt, drückt damit aus, daß er mit der etablierten Politik zufrieden ist und keine Veränderung will. Die Etablierten können sich vor Lachen den Bauch nicht mehr halten in Anbetracht der vielen Leute wie Sie, die ihnen nicht in die Suppe spucken und sie zum Weiter-So legitimieren.

Luteranerin: Vineta

Ich war noch nie Atheistin und zu den Piusbrüdern möchte ich nicht, außerdem würden die mit mir sowieso nicht klarkommen. Ich frage nämlich zu viel, außerdem sind die mir zu konservativ.

Der gute Hirte †: Vineta

Ich muss mich nur vor dem Herrgott verantworten.
Alles andere ist mir egal.Je mehr Menschen das machen,umso mehr werdens die Politbonzen schon spüren.Wer wählen geht,sollte wissen,wen und was er alles unterstützt,wenn er eine Partei wählt.
Aber die meisten Wähler lassen sich einfach bestechen,wer am Meisten verspricht,der sahnt bei Ihnen ab.Immer dasselbe durchschaubare Spiel,die Leute werden für ein Apple und ein Ei eingekauft, und doch wählt man bei den Parteien immer mindestens eine Sauerrei mit,die man eigentlich gar nicht haben will.

Vineta: O guter Hirte – o Luteranerin!

1) O guter Hirte – wie meinen?
Liegen wir hier etwa alle falsch mit der Ansicht, daß es auf das gleiche hinausläuft, ob 70% der Wähler den Stimmzettel nur vollkritzeln ODER ob sie lieber gleich zu Hause bleiben? Auch bei z.B. nur 30% Wahlbeteilung würden die Etablierten nach gewohnter Manier weiterwursteln – oder etwa nicht? Wir harren Ihrer göttlichen Eingebungen.

2) O Luteranerin – Sie wissen lassend:
Ein neben mir sitzender Bekannter kommentierte ihre Zeilen soeben so:
Was? Von einer dünn gewordenen Wassersuppe ist diese Sie in eine noch dünnere übergewechselt? Wo doch heutzutage die Alternative Piusbruder ODER Atheist heißt!

Der gute Hirte †: vonHerzmanovsky-Orlando

Vialleicht wählst du ja gar nicht freiwillig ungültig, sondern unfreiwillig?
Bisschen klugscheissern,wa ?

Wenn ich schon freiwillig zur Wahl gehe,dann können Sie auch versichert sein,dass ich auch freiwillig und gültig Ungültig wähle.Ich befinde mich dann im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte.

Arkanum/kreuts.net: sollte der Verfasser North Carolina

mit North Dakota verwechselt haben?

Das läge nördlich und etwa in der Mitte zwischen den Küsten, wie vom Autor beschrieben, aber Durham gibt es dort keines.

Luteranerin: wassers

ich auch Protestantin, aber eine vom katholischen zum protestantischen konvertierte. Darf ich dann überhaupt hier sein?