15:10:56 | Freitag, 3. Juli 2009
Piusbruderschaft
Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
Mitglieder und Gläubige der Piusbruderschaft sind allesamt politsch-rechts und religiös-judenfeindlich. Aber das ist nicht schlimm: Denn das Dritte Reich war nicht mehr als eine Pius-Priesterweihe.
131 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#135 Denkender 23:14:04 | Montag, 6. Juli 2009
solafide: Protestanten sind Juden- und Katholikenhasser –
in den USA und in Deutschland,
das ist die Lehre der Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
in den USA und in Deutschland,
das ist die Lehre der Geschichte.
#133 Denkender 23:09:47 | Montag, 6. Juli 2009
solafide: Protestanten brauchen Feindbilder –
das ist die Konstante, egal ob im ehemaligen Preußen oder in den USA.
Redaktion benachrichtigen
das ist die Konstante, egal ob im ehemaligen Preußen oder in den USA.
#132 solafide 23:08:24 | Montag, 6. Juli 2009
Denkender und Leser:
Da kann man mal sehen, wie sich die Zeiten ändern, kaum sind sechzig Jahre rum, schwupp, schon sind die Piusse die Nazischweine. Seeehr merkwürdig.
Redaktion benachrichtigen
Da kann man mal sehen, wie sich die Zeiten ändern, kaum sind sechzig Jahre rum, schwupp, schon sind die Piusse die Nazischweine. Seeehr merkwürdig.
#131 Denkender 23:01:50 | Montag, 6. Juli 2009
derLeser: Und nicht nur dort!
Im Süden der USA gab es ein Feindbild: Juden und Katholiken.
John F. Kennedy wurde in Dallas erschossen.
Redaktion benachrichtigen
Im Süden der USA gab es ein Feindbild: Juden und Katholiken.
John F. Kennedy wurde in Dallas erschossen.
#130 derLeser 22:55:47 | Montag, 6. Juli 2009
Denkender
mein Grossvater war als Katholik in einer Einheit mit vielen nordeutschen Protestanten.
Dort war es common sense dass sich das „Schwein in Rom“ mit den Juden und den Bolschewiken verbündet hatte um das „deutsche Christentum“ zu vernichten
common sense bei fast allen
Redaktion benachrichtigen
mein Grossvater war als Katholik in einer Einheit mit vielen nordeutschen Protestanten.
Dort war es common sense dass sich das „Schwein in Rom“ mit den Juden und den Bolschewiken verbündet hatte um das „deutsche Christentum“ zu vernichten
common sense bei fast allen
#129 Denkender 22:48:17 | Montag, 6. Juli 2009
solafide: Die NSDAP ist ein Produkt der deutschen Protestanten –
also hör auf, die Schuld diesmal den Katholiken zuzuschieben …
gestern habt ihr den Juden die Schuld gegeben, heute den Katholiken … dummes Nazipack …
Redaktion benachrichtigen
also hör auf, die Schuld diesmal den Katholiken zuzuschieben …
gestern habt ihr den Juden die Schuld gegeben, heute den Katholiken … dummes Nazipack …
#128 solafide 22:47:00 | Montag, 6. Juli 2009
Der Vergleich mit dem Reichsparteitag
ist doch völlig ok. Selbstverständlich und nachgewiesenermaßen sind die Pius Qaidaliken rechtsradikale Antisemiten, die gegen Demokratie hetzen und den Holocaust leugnen. Man muss doch hier nur ein bissl rumschmökern um das zu erkennen.
Macht aber nix, die Piusse sind und bleiben für die öffentliche Meinung- und echtes Christentum – etwa so relevant wie „Defendors“ Satzbausteine für den Flug zum Mond.
Redaktion benachrichtigen
ist doch völlig ok. Selbstverständlich und nachgewiesenermaßen sind die Pius Qaidaliken rechtsradikale Antisemiten, die gegen Demokratie hetzen und den Holocaust leugnen. Man muss doch hier nur ein bissl rumschmökern um das zu erkennen.
Macht aber nix, die Piusse sind und bleiben für die öffentliche Meinung- und echtes Christentum – etwa so relevant wie „Defendors“ Satzbausteine für den Flug zum Mond.
#127 Antipacelli † 08:40:26 | Montag, 6. Juli 2009
@von Galen: Die Kündigung des Deutschlandspakts mit der zwar reichen, aber mitglieder- und
strukturschwachen DVU war für die NPD überfällig!
Für die Wähler(innen) ist es verwirrend, wenn sie einmal diese, das andere Mal dann wieder jene Partei wählen müssten. Die Zersplitterung der Kleinstparteien ist schon groß genug und die diskriminierende 5%-Hürde, aber auch die nicht weniger diskriminierenden Hürden für die Wahlkampfkostenerstattung ist nicht für jede dieser Kleinstparteien leicht zu packen. Dies gilt insbesondere für die DVU, wie das Debakel der Europawahl gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen
strukturschwachen DVU war für die NPD überfällig!
Für die Wähler(innen) ist es verwirrend, wenn sie einmal diese, das andere Mal dann wieder jene Partei wählen müssten. Die Zersplitterung der Kleinstparteien ist schon groß genug und die diskriminierende 5%-Hürde, aber auch die nicht weniger diskriminierenden Hürden für die Wahlkampfkostenerstattung ist nicht für jede dieser Kleinstparteien leicht zu packen. Dies gilt insbesondere für die DVU, wie das Debakel der Europawahl gezeigt hat.
#126 Graf von Galen 23:52:10 | Sonntag, 5. Juli 2009
Wider VII, FSSPx, Priesterweihen, @ Herr Wiener (NPD)
Abschließend bedauert die Tageszeitung, daß der bei der Liturgie anwesende Regensburger NPD-Kreisvorsitzender Willi Wiener (36), seine Teilnahme an dem Gottesdienst nicht politisch motivierte:
„Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger Katholik bin.“
Schön, daß Sie da waren und daß es traditionelle
Katholiken bei der NPD in Führungspositionen gibt.
Aller Voraussicht nach werde ich die NPD bei den
kommenden Wahlen wählen, auch wenn ich nicht
verhehlen will, daß ich den Bruch des Deutschland-
paktes durch die NPD nicht verstanden habe.
Redaktion benachrichtigen
Abschließend bedauert die Tageszeitung, daß der bei der Liturgie anwesende Regensburger NPD-Kreisvorsitzender Willi Wiener (36), seine Teilnahme an dem Gottesdienst nicht politisch motivierte:
„Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger Katholik bin.“
Schön, daß Sie da waren und daß es traditionelle
Katholiken bei der NPD in Führungspositionen gibt.
Aller Voraussicht nach werde ich die NPD bei den
kommenden Wahlen wählen, auch wenn ich nicht
verhehlen will, daß ich den Bruch des Deutschland-
paktes durch die NPD nicht verstanden habe.
#125 Antipacelli † 21:38:10 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles: Nichts leichter als das!!!
Du klicke hier www.zdf.de/…athek/content/694720?inPopup=truel!
Redaktion benachrichtigen
Du klicke hier www.zdf.de/…athek/content/694720?inPopup=truel!
#124 Brandenburgis 20:47:01 | Samstag, 4. Juli 2009
Das hat wohl der (letzte?)
Pressesprecher des Vatikan gesagt. Gaudron, glaube ich, nicht.
Redaktion benachrichtigen
Pressesprecher des Vatikan gesagt. Gaudron, glaube ich, nicht.
#123 Leo Miles 20:40:54 | Samstag, 4. Juli 2009
@Alexander
Welche Dogmen von V2 meinst du??
@Antipacelli
Kannst du das irgendwie belegen, daß Pater Gaudron so etwas gesagt hätte?
Redaktion benachrichtigen
Welche Dogmen von V2 meinst du??
@Antipacelli
Kannst du das irgendwie belegen, daß Pater Gaudron so etwas gesagt hätte?
#122 Antipacelli † 19:04:23 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles: Der Holocaust wurde sowohl vom Apostaten Zollitsch als auch vom Häretiker Gaudron
faktisch zu einem von allen „Katholiken“ zu glaubenden Dogma erhoben, indem sie sinngemäß verkündeten: „Mitglied der katholischen Kirche/Piusbruderschaft kann nur sein, wer den Holocaust nicht leugnet.“
Redaktion benachrichtigen
faktisch zu einem von allen „Katholiken“ zu glaubenden Dogma erhoben, indem sie sinngemäß verkündeten: „Mitglied der katholischen Kirche/Piusbruderschaft kann nur sein, wer den Holocaust nicht leugnet.“
#121 Alexander von Eich 19:03:28 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles:
Diese Unterscheidung gibt es nicht. Das V2 bezeichnet sich als ökumenisches Konzil und ein ökumeisches Konzil ist gem. Dogma unfehlbar. Desweiteren trifft es sehr wohl dogmatische Aussagen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Unterscheidung gibt es nicht. Das V2 bezeichnet sich als ökumenisches Konzil und ein ökumeisches Konzil ist gem. Dogma unfehlbar. Desweiteren trifft es sehr wohl dogmatische Aussagen.
#120 Leo Miles 18:55:52 | Samstag, 4. Juli 2009
@Alexander
Der Rabulistiker mal wieder![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
1. Was war denn das für ein Konzil? Ein dogmatisches? Was hat es denn als Dogma – woran sich jeder Katholik halten müßte – verkündet?
2. Es gibt verkündete Dogmen vorangegangener dogmatischer Konzile. An diese Dogmen müssen sich alle Katholiken halten. Doch die V2ler tun es nicht.
Schlußfolgerung:
Die Piusbruderschaft ist allen Dogmen treugeblieben; die V2ler nicht. Somit ist die Frage nach Häresie und Schisma geklärt. Die Piusbruderschaft versucht ihrer Pflicht gemäß, die V2ler auf den rechten Weg zurückzuführen.
Zusatzfrage: Welches Dogma besagt, daß sich Kirchenleute auf einem Konzil nicht irren können??
Redaktion benachrichtigen
Der Rabulistiker mal wieder
1. Was war denn das für ein Konzil? Ein dogmatisches? Was hat es denn als Dogma – woran sich jeder Katholik halten müßte – verkündet?
2. Es gibt verkündete Dogmen vorangegangener dogmatischer Konzile. An diese Dogmen müssen sich alle Katholiken halten. Doch die V2ler tun es nicht.
Schlußfolgerung:
Die Piusbruderschaft ist allen Dogmen treugeblieben; die V2ler nicht. Somit ist die Frage nach Häresie und Schisma geklärt. Die Piusbruderschaft versucht ihrer Pflicht gemäß, die V2ler auf den rechten Weg zurückzuführen.
Zusatzfrage: Welches Dogma besagt, daß sich Kirchenleute auf einem Konzil nicht irren können??
#119 Antipacelli † 18:50:58 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles: Wie bitte??? Wo lebst du denn???
Die Piusbruderschaft wird bekämpft, der Sedisvakantismus aber nicht.
Die Piusbruderschaft wird in den jüdisch-freimaurerischen Medien doch nur scheinbar „bekämpft“, der Sedisvakantismus aber durch jede Menge Drangsalierung, Diffamierung, insbesondere aber durch Rechtsverdrehung und Schikane durch die jüdisch-freimaureri-sche Justiz!
Sie haben wirklich keine Ahnung!
Gehen Sie doch mal zum P. Rolf Hermann Lingen nach Dorsten und fragen Sie ihn, wie er das Ganze sieht oder schauen Sie wenigstens mal auf seine Homepage www.kirchenlehre.de www.kirchenlehre.de/, wenn Sie schon nicht das Buch „Katholikenverfolgung durch die Konzilssekte …ww.verlag-anton-schmid.de/files/kathverf.htm“ oder „Falsche Brüder …ww.verlag-anton-schmid.de/files/fal_brued.htm“ von Johannes Rothkranz gelesen haben!
Oder fordern Sie beim Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ die Infoblätter über die bis heute seit über einem Jahr andauernde Beschlagnahmung der Ankündigung des Rothkranzbuchs über den 11. September 2001 …ww.verlag-anton-schmid.de/files/11_9_wirkl.htm an! o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft wird bekämpft, der Sedisvakantismus aber nicht.
Die Piusbruderschaft wird in den jüdisch-freimaurerischen Medien doch nur scheinbar „bekämpft“, der Sedisvakantismus aber durch jede Menge Drangsalierung, Diffamierung, insbesondere aber durch Rechtsverdrehung und Schikane durch die jüdisch-freimaureri-sche Justiz!
Sie haben wirklich keine Ahnung!
Gehen Sie doch mal zum P. Rolf Hermann Lingen nach Dorsten und fragen Sie ihn, wie er das Ganze sieht oder schauen Sie wenigstens mal auf seine Homepage www.kirchenlehre.de www.kirchenlehre.de/, wenn Sie schon nicht das Buch „Katholikenverfolgung durch die Konzilssekte …ww.verlag-anton-schmid.de/files/kathverf.htm“ oder „Falsche Brüder …ww.verlag-anton-schmid.de/files/fal_brued.htm“ von Johannes Rothkranz gelesen haben!
Oder fordern Sie beim Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ die Infoblätter über die bis heute seit über einem Jahr andauernde Beschlagnahmung der Ankündigung des Rothkranzbuchs über den 11. September 2001 …ww.verlag-anton-schmid.de/files/11_9_wirkl.htm an! o^/
#118 Alexander von Eich 18:43:41 | Samstag, 4. Juli 2009
Wieso denn Leo Miles?
A) War V2 ein Konzil, dann müsste man sich als Katolik an alles halten, was es gelehrt hat.
B) War V2 kein Konzil, muss man sich an gar nichts halten, was es gelehrt hat.
A) V2 Leute sind die Kirche
B) V2 Leute sind nicht die Kirche
Wenn A) zutrifft ist die Piusbruderschaft ungehorsam und propagiert die Häresie, dass ein Konzil irren kann.
Wenn B) zutrifft, macht die Bruderschaft gemeinsame Sache mit Sektieren und ist also auch nur Bestandteil einer Sekte.
Heißt also: Die FSSPX-Position ist nach keiner Betrachtungsweise haltbar.
Redaktion benachrichtigen
A) War V2 ein Konzil, dann müsste man sich als Katolik an alles halten, was es gelehrt hat.
B) War V2 kein Konzil, muss man sich an gar nichts halten, was es gelehrt hat.
A) V2 Leute sind die Kirche
B) V2 Leute sind nicht die Kirche
Wenn A) zutrifft ist die Piusbruderschaft ungehorsam und propagiert die Häresie, dass ein Konzil irren kann.
Wenn B) zutrifft, macht die Bruderschaft gemeinsame Sache mit Sektieren und ist also auch nur Bestandteil einer Sekte.
Heißt also: Die FSSPX-Position ist nach keiner Betrachtungsweise haltbar.
#117 Leo Miles 18:34:07 | Samstag, 4. Juli 2009
@Antipacelli
Die Piusbruderschaft wird bekämpft, der Sedisvakantismus aber nicht. Das sagt schon viel.
Und inwiefern erklärt die Piusbruderschaft den Holo zum katholischen Dogma??
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbruderschaft wird bekämpft, der Sedisvakantismus aber nicht. Das sagt schon viel.
Und inwiefern erklärt die Piusbruderschaft den Holo zum katholischen Dogma??
#116 Antipacelli † 18:31:43 | Samstag, 4. Juli 2009
@Leo Miles: Ersetzen Sie „Sedisvakantismus“ durch „Piusbruderschaft“ und ich gebe Ihnen Recht!
Eine Alternative zum wahrhaft Katholischen gibt es nicht, ob es nun die Konzilssekte oder die häretischen (das Holocaustdogma ist kein katholisches Dogma, wird aber dazu gemacht) und schismatischen Piusbrüder sind, die es verlassen haben!
Redaktion benachrichtigen
Eine Alternative zum wahrhaft Katholischen gibt es nicht, ob es nun die Konzilssekte oder die häretischen (das Holocaustdogma ist kein katholisches Dogma, wird aber dazu gemacht) und schismatischen Piusbrüder sind, die es verlassen haben!
#115 Leo Miles 18:20:23 | Samstag, 4. Juli 2009
Der Sedisvakantismus
ist eine Säule von V2. Er ist die andere Seite der teuflischen Medaille. Es herrschen hier zwei Extreme, These und Antithese. Es ist wie Nato gegen Warschauer Pakt. Am Ende gewinnt der freimaurerische Weltenbaumeister.
Auch mit V2 und Sedis ist es im Grunde dasselbe. Beide versuchen, die Gläubigen vom wahren Pfad der wahren Tradition abzubringen bzw fernzuhalten. V2 allein hat nicht gereicht. Für die Hardliner (oder jene, die sich gerne für welche halten) mußte noch eine andere Schiene aufgemacht werden, wo sie sich austoben können.
Das ist der eine Punkt. Der andere ist der, die wahre Tradition, insbesondere die Piusbruderschaft zu schwächen, ihnen durchaus gute Kärfte abzuziehen und sie im Sedisvakantismus zu verheizen. Ich bin davon überzeugt, daß der Sedisvakantismus genauso von den Freimaurern initiiert ist, wie V2.
Redaktion benachrichtigen
ist eine Säule von V2. Er ist die andere Seite der teuflischen Medaille. Es herrschen hier zwei Extreme, These und Antithese. Es ist wie Nato gegen Warschauer Pakt. Am Ende gewinnt der freimaurerische Weltenbaumeister.
Auch mit V2 und Sedis ist es im Grunde dasselbe. Beide versuchen, die Gläubigen vom wahren Pfad der wahren Tradition abzubringen bzw fernzuhalten. V2 allein hat nicht gereicht. Für die Hardliner (oder jene, die sich gerne für welche halten) mußte noch eine andere Schiene aufgemacht werden, wo sie sich austoben können.
Das ist der eine Punkt. Der andere ist der, die wahre Tradition, insbesondere die Piusbruderschaft zu schwächen, ihnen durchaus gute Kärfte abzuziehen und sie im Sedisvakantismus zu verheizen. Ich bin davon überzeugt, daß der Sedisvakantismus genauso von den Freimaurern initiiert ist, wie V2.
#114 Antipacelli † 17:30:16 | Samstag, 4. Juli 2009
@Phineas: Den genannten Herren ist eine ganze Litanei von Negativerfolgen zur Last zu legen!
Angefangen bei der
– Förderung von nachweislich homosexuellen bzw. pädophilen Priester(amtskandidate)n wie Carlos Urrutigoity, Eric Ensey oder Marshall Roberts (siehe neues Pro fide catholica-Heft …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm!), über die
– Diskriminierung sedisvakantistischer Ansichten und Meinungsträger, über das bereits erwähnte
– Blindsein auf dem katholischen Auge, das im Halachajudentum und seinem jüngsten Zweig, der Holocaust-Religion, aber auch in den Freimaurerlogen die größten Feinde der katholischen Kirche erkennt (bis einschließlich Pius XI. waren die Päpste in dieser Hinsicht noch sehend!), über das
– Schließen von Schulen wie Diestedde bis hin zu den
– mysteriösen Vorkommnissen wie dem Tod des bewährten Bruderschaftspriesters P. Bruno Isenmann www.kreuz.net/article.4807.html im Frühjahr 2008 oder von gleich drei Alumnen bei dem „Lawinenunglück“ www.kreuz.net/article.8658.html im Februar dieses Jahres…! o^/
Eine Aufzeichnung gibt es meines Wissens nur vom Vortrag in Kaufbeuren-Neugablonz, der auf der Bruderschaftsseite www.piusbruderschaft.de/ auch als Audio-Datei zu finden ist. Das andere war wie gesagt während der Aussprache im Anschluss an den Vortrag in Kempten!
Redaktion benachrichtigen
Angefangen bei der
– Förderung von nachweislich homosexuellen bzw. pädophilen Priester(amtskandidate)n wie Carlos Urrutigoity, Eric Ensey oder Marshall Roberts (siehe neues Pro fide catholica-Heft …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm!), über die
– Diskriminierung sedisvakantistischer Ansichten und Meinungsträger, über das bereits erwähnte
– Blindsein auf dem katholischen Auge, das im Halachajudentum und seinem jüngsten Zweig, der Holocaust-Religion, aber auch in den Freimaurerlogen die größten Feinde der katholischen Kirche erkennt (bis einschließlich Pius XI. waren die Päpste in dieser Hinsicht noch sehend!), über das
– Schließen von Schulen wie Diestedde bis hin zu den
– mysteriösen Vorkommnissen wie dem Tod des bewährten Bruderschaftspriesters P. Bruno Isenmann www.kreuz.net/article.4807.html im Frühjahr 2008 oder von gleich drei Alumnen bei dem „Lawinenunglück“ www.kreuz.net/article.8658.html im Februar dieses Jahres…! o^/
Eine Aufzeichnung gibt es meines Wissens nur vom Vortrag in Kaufbeuren-Neugablonz, der auf der Bruderschaftsseite www.piusbruderschaft.de/ auch als Audio-Datei zu finden ist. Das andere war wie gesagt während der Aussprache im Anschluss an den Vortrag in Kempten!
#113 r.ruhrgebietler 16:31:42 | Samstag, 4. Juli 2009
ach es wird doch alles gepuscht
da gibt es auch andere – die kommen aber ungeschoren davon www.bild.de/…er-adolf-hitler.html o.k.etwas off-topic, aber wo wir hier beim diffamieren sind.
Redaktion benachrichtigen
da gibt es auch andere – die kommen aber ungeschoren davon www.bild.de/…er-adolf-hitler.html o.k.etwas off-topic, aber wo wir hier beim diffamieren sind.
#112 Phineas 15:07:33 | Samstag, 4. Juli 2009
Re: „An den Früchten werden ihr sie erkennen.“
Antipacelli: Was sind denn die Früchte der Herren Fellay, Williamson und Schmidberger? Ein vollständiger Sieg „der Tradition“ in den Ländern,
in denen die Bruderschaft ihr Unwesen treibt? Mitnichten!
Alle genannten Hochwürden gehören der Piusbruderschaft an. Nur die Piusbruderschaft bietet den Gläubigen die Möglichkeit, ihren Glauben samt seinen kulturellen Auswirkungen zu leben (Kirchen, Schulen, KJB usw.); die Früchte der Hochwürden liegen in der Tat in der Zuwendung vieler Menschen zur katholischen Kirche, zur Tradition und in der Festigung im Glauben. Dass sie keinen „vollständigen Sieg“ der Tradition herbeizuführen vermögen, wird kein vernünftiger Mensch ihnen vorwerfen können. Das ist nunmal ein Ding der Unmöglichkeit. Die Sedisvakantisten schaffen indes gar nichts außer Feindschaft, oder?
Die Früchte der FSSPX sind die vorzugswürdigeren.
Wenn diese Herren nicht schon seit Jahren die wirklich katholischen Elemente in den eigenen Reihen systematisch unterdrücken und aussondern würden, würde nicht nur die Bruderschaft, sondern das, was von der römisch-katholischen Kirche noch an Rest da ist, heute ganz anders dastehen!
Könnten Sie ins Detail gehen und erklären, worauf Sie konkret anspielen? So klingt das ganze m.E. nach Wunschdenken. Ich denke, schon bei der Frage nach den „wahrhaft katholischen Elementen“ sind Differenzen nicht unwahrscheinlich.
Hinsichtlich Kempten: Gut, dann ist der „Vorwurf“ des Falchzitierens unberechtigt. Aufzeichnungen existieren nicht?
Redaktion benachrichtigen
Antipacelli: Was sind denn die Früchte der Herren Fellay, Williamson und Schmidberger? Ein vollständiger Sieg „der Tradition“ in den Ländern,
in denen die Bruderschaft ihr Unwesen treibt? Mitnichten!
Alle genannten Hochwürden gehören der Piusbruderschaft an. Nur die Piusbruderschaft bietet den Gläubigen die Möglichkeit, ihren Glauben samt seinen kulturellen Auswirkungen zu leben (Kirchen, Schulen, KJB usw.); die Früchte der Hochwürden liegen in der Tat in der Zuwendung vieler Menschen zur katholischen Kirche, zur Tradition und in der Festigung im Glauben. Dass sie keinen „vollständigen Sieg“ der Tradition herbeizuführen vermögen, wird kein vernünftiger Mensch ihnen vorwerfen können. Das ist nunmal ein Ding der Unmöglichkeit. Die Sedisvakantisten schaffen indes gar nichts außer Feindschaft, oder?
Die Früchte der FSSPX sind die vorzugswürdigeren.
Wenn diese Herren nicht schon seit Jahren die wirklich katholischen Elemente in den eigenen Reihen systematisch unterdrücken und aussondern würden, würde nicht nur die Bruderschaft, sondern das, was von der römisch-katholischen Kirche noch an Rest da ist, heute ganz anders dastehen!
Könnten Sie ins Detail gehen und erklären, worauf Sie konkret anspielen? So klingt das ganze m.E. nach Wunschdenken. Ich denke, schon bei der Frage nach den „wahrhaft katholischen Elementen“ sind Differenzen nicht unwahrscheinlich.
Hinsichtlich Kempten: Gut, dann ist der „Vorwurf“ des Falchzitierens unberechtigt. Aufzeichnungen existieren nicht?
#111 Paulaner † 14:43:13 | Samstag, 4. Juli 2009
Ein Autofahrer, rasend bergab auf einer kurvenreichen Gebirgsstraße,
setzt sich Scheuklappen auf, um
nicht vom Weg abzukommen.
Criticon:
werde ich demnächst auch nur noch in Gottesdienste der Piusbruderschaft gehen.
Herzlich willkommen!
Na super!
Redaktion benachrichtigen
setzt sich Scheuklappen auf, um
nicht vom Weg abzukommen.Criticon:
werde ich demnächst auch nur noch in Gottesdienste der Piusbruderschaft gehen.
Herzlich willkommen!
Na super!#110 Antipacelli † 14:20:44 | Samstag, 4. Juli 2009
@Vorposter
Zum Thema „heiliges Buch der Juden“:
Für die Halachajuden nehmen die halachischen Schriften, sprich Talmud, Schulchan aruch (die „Volksausgabe“ des Talmud), die Mischne Tora von Maimonides/RaMBaM u.v.a., als „mündliche Tora“ einen ähnlich hohen Rang ein wie die im Synagogengottes-dienst verwendete „schriftliche Tora“.
Es ist also nicht falsch, diese Machwerke Satans als „heilige
Schrift(en)“ der Halachajuden zu bezeichnen. Gilt doch alles, was ein Rabbiner lehrt, ihnen gleichsam als eine Offenbarung Jahwes, auch wenn die betreffende Lehre – wie dies nicht selten der Fall ist – dem Geist des Dekalogs, d.h. dem Naturrecht, oder auch den Lehren anderer Rabbiner widerspricht. o^/
@Phineas: „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen…“ lehrt unser Herr und Heiland Jesus Christus.
Was sind denn die Früchte der Herren Fellay, Williamson und Schmidberger? Ein vollständiger Sieg „der Tradition“ in den Ländern, in denen die Bruderschaft ihr Unwesen treibt? Mitnichten! Wenn diese Herren nicht schon seit Jahren die wirklich katholischen Elemente in den eigenen Reihen systematisch unterdrücken und aussondern würden, würde nicht nur die Bruderschaft, sondern das, was von der römisch-katholischen Kirche noch an Rest da ist, heute ganz anders dastehen! o^/
Ich habe P. Schmidberger übrigens nicht falsch zitiert. In Kempten hatte er auf die Frage, ob der Monotheismus des „Judentums“ denn nicht genauso abzulehnen sei wie der des Islam, genau diese Antwort gegeben!
Redaktion benachrichtigen
Zum Thema „heiliges Buch der Juden“:
Für die Halachajuden nehmen die halachischen Schriften, sprich Talmud, Schulchan aruch (die „Volksausgabe“ des Talmud), die Mischne Tora von Maimonides/RaMBaM u.v.a., als „mündliche Tora“ einen ähnlich hohen Rang ein wie die im Synagogengottes-dienst verwendete „schriftliche Tora“.
Es ist also nicht falsch, diese Machwerke Satans als „heilige
Schrift(en)“ der Halachajuden zu bezeichnen. Gilt doch alles, was ein Rabbiner lehrt, ihnen gleichsam als eine Offenbarung Jahwes, auch wenn die betreffende Lehre – wie dies nicht selten der Fall ist – dem Geist des Dekalogs, d.h. dem Naturrecht, oder auch den Lehren anderer Rabbiner widerspricht. o^/
@Phineas: „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen…“ lehrt unser Herr und Heiland Jesus Christus.
Was sind denn die Früchte der Herren Fellay, Williamson und Schmidberger? Ein vollständiger Sieg „der Tradition“ in den Ländern, in denen die Bruderschaft ihr Unwesen treibt? Mitnichten! Wenn diese Herren nicht schon seit Jahren die wirklich katholischen Elemente in den eigenen Reihen systematisch unterdrücken und aussondern würden, würde nicht nur die Bruderschaft, sondern das, was von der römisch-katholischen Kirche noch an Rest da ist, heute ganz anders dastehen! o^/
Ich habe P. Schmidberger übrigens nicht falsch zitiert. In Kempten hatte er auf die Frage, ob der Monotheismus des „Judentums“ denn nicht genauso abzulehnen sei wie der des Islam, genau diese Antwort gegeben!
#109 chico flojo 13:43:25 | Samstag, 4. Juli 2009
@Criticon
katholische Kirche in Deutschland teilweise nicht in gutem Zustand
Das ist sehr moderat ausgedrückt.
werde ich demnächst auch nur noch in Gottesdienste der Piusbruderschaft gehen.
Herzlich willkommen! :(3
Redaktion benachrichtigen
katholische Kirche in Deutschland teilweise nicht in gutem Zustand
Das ist sehr moderat ausgedrückt.
werde ich demnächst auch nur noch in Gottesdienste der Piusbruderschaft gehen.
Herzlich willkommen! :(3
#108 Criticon 13:38:56 | Samstag, 4. Juli 2009
katholische Kirche in Deutschland teilweise nicht in gutem Zustand
Bei dem Zustand, den die katholische Kirche durch einen Teil ihres Klerus und durch die katholischen Laienverbände zur Zeit in Deutschland bietet, werde ich demnächst auch nur noch in Gottesdienste der Piusbruderschaft gehen.
Redaktion benachrichtigen
Bei dem Zustand, den die katholische Kirche durch einen Teil ihres Klerus und durch die katholischen Laienverbände zur Zeit in Deutschland bietet, werde ich demnächst auch nur noch in Gottesdienste der Piusbruderschaft gehen.
#107 BruderPius 12:43:06 | Samstag, 4. Juli 2009
eine Zeitung
ist streng hierarchisch organisiert wie eine Militärdiktatur.
Der kleine Lohnschrieberling wird dafür bezahlt die Meinung der Freimaurerei zu schreiben. Je fanatischer er diese vertritt desto schneller wird er befördert.Auch ein Chefredakteur ist ein Lohnkuli des Inhabers der schneller weg ist wie die Wurst nach der Spülung wenn er nicht pariert wie man es sich von einem „Offizier“ erwartet.
Im Prinzip sind alle Medien gleich geschaltet. Sie simulieren unterschiedliche ideologische Ausrichtungen.
Redaktion benachrichtigen
ist streng hierarchisch organisiert wie eine Militärdiktatur.
Der kleine Lohnschrieberling wird dafür bezahlt die Meinung der Freimaurerei zu schreiben. Je fanatischer er diese vertritt desto schneller wird er befördert.Auch ein Chefredakteur ist ein Lohnkuli des Inhabers der schneller weg ist wie die Wurst nach der Spülung wenn er nicht pariert wie man es sich von einem „Offizier“ erwartet.
Im Prinzip sind alle Medien gleich geschaltet. Sie simulieren unterschiedliche ideologische Ausrichtungen.
#106 Ben Sira † 12:10:19 | Samstag, 4. Juli 2009
Schmidberger als halacha-Jude
von der strengen Observanz!
Redaktion benachrichtigen
von der strengen Observanz!
#105 Phineas 12:02:52 | Samstag, 4. Juli 2009
Von der Überheblichkeit mancher Sedisvakantisten (2/2)
(…) aber von ihnen verwendet und deshalb seitens Rothkranz als „freimaurerische Symbole“ gebrandmarkt werden).
Sie schrieben www.kreuz.net/…entry.4717-page.html: Für das Judentum seien (lt. Pater Schmidberger, Anm.) grundsätzlich andere Regeln anzuwenden als für die anderen nichtchristlichen Religionen, lies er wissen.
Pater Schmidberger sagte dies: Ich glaube, dass die Aussagen des Konzils im wesentlichen hier stimmen. Aber man muss hier doch auch sehr vorsichtig sein.
Warum nicht einfach das widergeben, was tatsächlich gesagt wurde?
Objektiv feststellbar ist, dass weder Hw. Fellay noch Hw. Schmidberger, geschweige denn Seine Hochwürdigste Exzellenz Bischof Williamson jemals den Halacha-Satanismus (resp. das Judentum) rechtfertigten, sondern vielmehr klar bekannten, dass NUR die Christenheit auserwählt ist und dass auch die Juden der Hölle nicht entfliehen werden, solange sie Christus leugnen.
Alles andere ist Spekulation, Unterstellung, unwürdiges Verhalten und damit unkatholisch.
Übrigens, der „einzige katholische Verlag“ in Deutschland vertreibt auch Bücher anderer katholischer deutscher Verlage. Das nur nebenbei bemerkt…
Redaktion benachrichtigen
(…) aber von ihnen verwendet und deshalb seitens Rothkranz als „freimaurerische Symbole“ gebrandmarkt werden).
Sie schrieben www.kreuz.net/…entry.4717-page.html: Für das Judentum seien (lt. Pater Schmidberger, Anm.) grundsätzlich andere Regeln anzuwenden als für die anderen nichtchristlichen Religionen, lies er wissen.
Pater Schmidberger sagte dies: Ich glaube, dass die Aussagen des Konzils im wesentlichen hier stimmen. Aber man muss hier doch auch sehr vorsichtig sein.
Warum nicht einfach das widergeben, was tatsächlich gesagt wurde?
Objektiv feststellbar ist, dass weder Hw. Fellay noch Hw. Schmidberger, geschweige denn Seine Hochwürdigste Exzellenz Bischof Williamson jemals den Halacha-Satanismus (resp. das Judentum) rechtfertigten, sondern vielmehr klar bekannten, dass NUR die Christenheit auserwählt ist und dass auch die Juden der Hölle nicht entfliehen werden, solange sie Christus leugnen.
Alles andere ist Spekulation, Unterstellung, unwürdiges Verhalten und damit unkatholisch.
Übrigens, der „einzige katholische Verlag“ in Deutschland vertreibt auch Bücher anderer katholischer deutscher Verlage. Das nur nebenbei bemerkt…
#104 joberens 11:59:41 | Samstag, 4. Juli 2009
Religionen und Suche nach Gott und der Wahrheit
Jede Religion nimmt für sich in Anspruch alleiniger Besitzter der Wahrheit zu sein und mehr oder weniger über Gott verfügen zu können.
Wenn es einen Gott gibt und davon bin ich fest überzeugt, ist es unsinnig und übertrieben rechthaberisch, wenn von einer Religion behauptet wird, alleiniger Wahrheitseigner zu sein.
Derartigen Ansprüchen sollte man äußerst skeptisch gegenüber sein, denn diese beweisen meinst nur, daß man den Standes-und Größenunterschied Gott und winziger, einer Eintagsfliege gleichen Menschen nicht mehr vor Augen hat.
Nur durch ein ewiges, bescheidenes Suchen nach Gott kann man der Wahrheit, vielleicht ein wenig näher kommen. Doch besitzten werden die Menschen sie nie.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Jede Religion nimmt für sich in Anspruch alleiniger Besitzter der Wahrheit zu sein und mehr oder weniger über Gott verfügen zu können.
Wenn es einen Gott gibt und davon bin ich fest überzeugt, ist es unsinnig und übertrieben rechthaberisch, wenn von einer Religion behauptet wird, alleiniger Wahrheitseigner zu sein.
Derartigen Ansprüchen sollte man äußerst skeptisch gegenüber sein, denn diese beweisen meinst nur, daß man den Standes-und Größenunterschied Gott und winziger, einer Eintagsfliege gleichen Menschen nicht mehr vor Augen hat.
Nur durch ein ewiges, bescheidenes Suchen nach Gott kann man der Wahrheit, vielleicht ein wenig näher kommen. Doch besitzten werden die Menschen sie nie.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik
#103 lux in tenebris 11:56:44 | Samstag, 4. Juli 2009
Phineas
bitte setzen sie fort, ich finde die zeichenbegrenzung schrecklich…
Redaktion benachrichtigen
bitte setzen sie fort, ich finde die zeichenbegrenzung schrecklich…
#102 Phineas 11:32:11 | Samstag, 4. Juli 2009
Von der Überheblichkeit mancher Sedisvakantisten (1/2)
Antipacelli: Stehen doch die Oberen Fellay, Williamson, Schmidberger & Ko. als mutmaßliche Logenmitglieder allesamt auf der Seite des satanistischen Halachajudentums!(…)
Mutmaßungen stellen Menschen gern an, insbesondere, wenn es um die Verunglimpfung ihrer Gegner geht.
Zu viel Rothkranz schadet dem Realitätssinn.
An Ihren Äußerungen wird für mich wieder einmal deutlich, was ich schon einmal angesprochen habe und was typisch ist insb. für deutsche Sedisvakantisten: absolutisierte Vermutungen und die daraus resultierenden Verurteilungen anderer.
Aber bedenken Sie bitte, das Christus sagt: Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet!
Es ist unheimlich schwierig, überhaupt jemanden zu beurteilen/einzuschätzen. Aber jemandem etwas zu unterstellen, welches dieser auch noch explizit abstreitet, ist eine Sünde und dem Wesen nach unredlich und sektiererisch.
Sie können natürlich annehmen, die Piusbruderschaft hätte nichts besseres zu tun, als Menschen vom katholischen Glauben abzubringen (frei nach Lingen) bzw. diese für freimaurerisch halten (Rothkranz), und es auch äußern – idealerweise mit Beweisen (die auch Rothkranz nicht liefern kann; für ihn sind Symbole Beweis genug und ist ohnehin jeder Gegner ein Freimaurer. Fehlt nur noch, dass er das Kreuz als freimaurerisches Symbol anerkennt, da die Herrn Freimaurer es nunmal ebenfalls verwenden wie all die anderen Symbole, die nicht der freimaurerischen Tradition entspringen, (…)
Fortsetzung folgt.
Redaktion benachrichtigen
Antipacelli: Stehen doch die Oberen Fellay, Williamson, Schmidberger & Ko. als mutmaßliche Logenmitglieder allesamt auf der Seite des satanistischen Halachajudentums!(…)
Mutmaßungen stellen Menschen gern an, insbesondere, wenn es um die Verunglimpfung ihrer Gegner geht.
Zu viel Rothkranz schadet dem Realitätssinn.
An Ihren Äußerungen wird für mich wieder einmal deutlich, was ich schon einmal angesprochen habe und was typisch ist insb. für deutsche Sedisvakantisten: absolutisierte Vermutungen und die daraus resultierenden Verurteilungen anderer.
Aber bedenken Sie bitte, das Christus sagt: Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet!
Es ist unheimlich schwierig, überhaupt jemanden zu beurteilen/einzuschätzen. Aber jemandem etwas zu unterstellen, welches dieser auch noch explizit abstreitet, ist eine Sünde und dem Wesen nach unredlich und sektiererisch.
Sie können natürlich annehmen, die Piusbruderschaft hätte nichts besseres zu tun, als Menschen vom katholischen Glauben abzubringen (frei nach Lingen) bzw. diese für freimaurerisch halten (Rothkranz), und es auch äußern – idealerweise mit Beweisen (die auch Rothkranz nicht liefern kann; für ihn sind Symbole Beweis genug und ist ohnehin jeder Gegner ein Freimaurer. Fehlt nur noch, dass er das Kreuz als freimaurerisches Symbol anerkennt, da die Herrn Freimaurer es nunmal ebenfalls verwenden wie all die anderen Symbole, die nicht der freimaurerischen Tradition entspringen, (…)
Fortsetzung folgt.
#101 Leo Miles 09:54:23 | Samstag, 4. Juli 2009
@joberens
Nun mach ich’s mal, Mannheimer
Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist
Das stimmt nicht. Die meisten sind sehr mißtrauisch sich selbst gegenüber. Zu recht.
die in ihrer Verschiedenheit, letztlich doch ein und denselben Gott verehren
Falsch. Apostel Johannes sagt: „Wer den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht.“
Ein ganz entscheidender Knackpunkt ist da die Person des Juden Jesus. In ihm sehen sowohl die Juden wie auch die Moslems einen großen Gesandten Gottes
Der Talmud sagt aber, daß Jesus in der Hölle in siedendem Kot sitzt. Ein „großer Gesandter“ der Synagoge? Die Moslems verlachen Jesus und behaupten, Er sei nicht tapfer am Kreuz gestorben.
In den christlichen Kirchen wird die Verehrung Jesu nicht selten sogar höher gestellt als die des Urgottes Abrahams, wenn man ihn so nennen darf
Es gibt nur EINE Kirche Christi. Und natürlich wird die zweite Person in Gott besonders verehrt, denn sie hat uns letztendlich erlöst.
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre
Wie kannst du dich „denkender Katholik“ nennen, wenn du den anderen doch so hörig bist??
Du bist ein Knecht der Lügenpropheten; du bist zerfressen von Zweifeln und hast wohl den „Auftrag“, alle anderen anzustecken mit deinem Virus.
Redaktion benachrichtigen
Nun mach ich’s mal, Mannheimer
Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist
Das stimmt nicht. Die meisten sind sehr mißtrauisch sich selbst gegenüber. Zu recht.
die in ihrer Verschiedenheit, letztlich doch ein und denselben Gott verehren
Falsch. Apostel Johannes sagt: „Wer den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht.“
Ein ganz entscheidender Knackpunkt ist da die Person des Juden Jesus. In ihm sehen sowohl die Juden wie auch die Moslems einen großen Gesandten Gottes
Der Talmud sagt aber, daß Jesus in der Hölle in siedendem Kot sitzt. Ein „großer Gesandter“ der Synagoge? Die Moslems verlachen Jesus und behaupten, Er sei nicht tapfer am Kreuz gestorben.
In den christlichen Kirchen wird die Verehrung Jesu nicht selten sogar höher gestellt als die des Urgottes Abrahams, wenn man ihn so nennen darf
Es gibt nur EINE Kirche Christi. Und natürlich wird die zweite Person in Gott besonders verehrt, denn sie hat uns letztendlich erlöst.
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre
Wie kannst du dich „denkender Katholik“ nennen, wenn du den anderen doch so hörig bist??
Du bist ein Knecht der Lügenpropheten; du bist zerfressen von Zweifeln und hast wohl den „Auftrag“, alle anderen anzustecken mit deinem Virus.
#100 Ben Sira † 23:54:50 | Freitag, 3. Juli 2009
alexander veräppelt alle
k…-net verarscht alle
Redaktion benachrichtigen
k…-net verarscht alle
#99 Alexander von Eich 23:53:41 | Freitag, 3. Juli 2009
@Regina 1961
Ist wirklich süß, dass Sie mich für Christian Ulmen halten. Bin es aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ist wirklich süß, dass Sie mich für Christian Ulmen halten. Bin es aber nicht.
#98 Ben Sira † 23:53:16 | Freitag, 3. Juli 2009
alexxxander verarscht alle
absolut alle
Redaktion benachrichtigen
absolut alle
#97 HugoDrax 23:52:20 | Freitag, 3. Juli 2009
Alexander hat nicht ganz unrecht
Bist eigentlich echt so beschränkt? Das glauben die Katholiken eben, dass sie „auserwählt“ sind. Genauso wie du glaubst, dass du als Jude auserwählt bist die „Schriften“ zu verstehen.
das kommt hun: nur
eine Partei hat recht, die Andere liegt falsch.
Der Relativismus der die Wahrheit per se leugnet ist eine faule Mogelei vorbei an der Sache
Redaktion benachrichtigen
Bist eigentlich echt so beschränkt? Das glauben die Katholiken eben, dass sie „auserwählt“ sind. Genauso wie du glaubst, dass du als Jude auserwählt bist die „Schriften“ zu verstehen.
das kommt hun: nur
eine Partei hat recht, die Andere liegt falsch.
Der Relativismus der die Wahrheit per se leugnet ist eine faule Mogelei vorbei an der Sache
#96 Regina 1961 23:51:26 | Freitag, 3. Juli 2009
@Alexander Eich alias Christian ULMEN
Wieso tauchen Sie denn schon wieder hier auf? Gibt es niemanden mehr, zum verarschen?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wieso tauchen Sie denn schon wieder hier auf? Gibt es niemanden mehr, zum verarschen?
Regina
#95 Ben Sira † 23:48:35 | Freitag, 3. Juli 2009
trata trara
schon gerafft?:
Juhuuu, Miles! Joberens ist da!
Jetzt können Sie mit dem Ihnen von Gott zugewiesenen „Diskussions“partner Joberens „diskutieren“.
Sie schreiben was, was Joberens ignoriert, dafür schreibt dann Joberens was, was Sie ignorieren. Hört sich das nicht fabelhaft an?
Redaktion benachrichtigen
schon gerafft?:
Juhuuu, Miles! Joberens ist da!
Jetzt können Sie mit dem Ihnen von Gott zugewiesenen „Diskussions“partner Joberens „diskutieren“.
Sie schreiben was, was Joberens ignoriert, dafür schreibt dann Joberens was, was Sie ignorieren. Hört sich das nicht fabelhaft an?
#94 Alexander von Eich 23:48:26 | Freitag, 3. Juli 2009
@Großwildjäger:
Bist eigentlich echt so beschränkt? Das glauben die Katholiken eben, dass sie „auserwählt“ sind. Genauso wie du glaubst, dass du als Jude auserwählt bist die „Schriften“ zu verstehen.
Who cares? Same religious shit as usual.
Redaktion benachrichtigen
Bist eigentlich echt so beschränkt? Das glauben die Katholiken eben, dass sie „auserwählt“ sind. Genauso wie du glaubst, dass du als Jude auserwählt bist die „Schriften“ zu verstehen.
Who cares? Same religious shit as usual.
#93 Großwildjäger 23:47:09 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sensus catholicus:
Drücken wir es doch lieber so aus:
Die katholische Kirche hat sich aus der jüdischen Religion die Sachen herausgepickt, die in ihr Schema passte.
Die heutigen Juden warten immer noch auf die Ankunft des Messias.
Redaktion benachrichtigen
Drücken wir es doch lieber so aus:
Die katholische Kirche hat sich aus der jüdischen Religion die Sachen herausgepickt, die in ihr Schema passte.
Die heutigen Juden warten immer noch auf die Ankunft des Messias.
#92 Ben Sira † 23:46:09 | Freitag, 3. Juli 2009
cathowild
aber dran denken:„Von so großer Zuversicht erfüllt, treten wir mit großem Freimut auf, nicht wie Moses, der eine Hülle über sein Angesicht legte, damit die Söhne Israels nicht hinblickten auf das Vergehen dessen, was abgetan wird. Doch es verhärteten sich ihre Gedanken; denn bis auf den heutigen Tag liegt dieselbe Hülle über der Lesung des Alten Bundes, ohne daß sie weggenommen würde, nachdem er doch mit Christus abgetan wird. Ha, bis auf den heutigen Tag liegt, wenn Moses gelesen wird, eine Hülle über ihrem Herzen. Wenn es sich aber hinwendet zum Herrn, wird die Hülle weggenommen“ (2. Kor 3,12-16; Pattloch-Bibel).
Redaktion benachrichtigen
aber dran denken:„Von so großer Zuversicht erfüllt, treten wir mit großem Freimut auf, nicht wie Moses, der eine Hülle über sein Angesicht legte, damit die Söhne Israels nicht hinblickten auf das Vergehen dessen, was abgetan wird. Doch es verhärteten sich ihre Gedanken; denn bis auf den heutigen Tag liegt dieselbe Hülle über der Lesung des Alten Bundes, ohne daß sie weggenommen würde, nachdem er doch mit Christus abgetan wird. Ha, bis auf den heutigen Tag liegt, wenn Moses gelesen wird, eine Hülle über ihrem Herzen. Wenn es sich aber hinwendet zum Herrn, wird die Hülle weggenommen“ (2. Kor 3,12-16; Pattloch-Bibel).
#91 sensus catholicus 23:41:11 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Großwildjäger
Die Religion des Alten Bundes war der Katholizismus im Keim: Sie hatte einen Tempel, Priester und Opfer; auch bei den Patriarchen gab es bereits das Opfer und Priester, z. B. Melchisedech, das große Vorbild auf den Herrn Jesus als Hohenpriester nach der Ordnung Melchisedechs (vgl. Hebr 5-7). Das alles hat das moderne Judentum nicht, die katholische Kirche hingegen sehr wohl. In gewissem Sinne ist es berechtigt, von einer Kirche aus allen Christusgläubigen von Adam an zu sprechen. Die alttestamentlichen Juden glaubten vorausschauend an Christus, Christen glauben im Rückblick auf sein vollbrachtes Erlösungswerk, das im heiligen Meßopfer täglich auf unblutige Weise vergegenwärtigt und erneuert wird, an Ihn.
Redaktion benachrichtigen
Die Religion des Alten Bundes war der Katholizismus im Keim: Sie hatte einen Tempel, Priester und Opfer; auch bei den Patriarchen gab es bereits das Opfer und Priester, z. B. Melchisedech, das große Vorbild auf den Herrn Jesus als Hohenpriester nach der Ordnung Melchisedechs (vgl. Hebr 5-7). Das alles hat das moderne Judentum nicht, die katholische Kirche hingegen sehr wohl. In gewissem Sinne ist es berechtigt, von einer Kirche aus allen Christusgläubigen von Adam an zu sprechen. Die alttestamentlichen Juden glaubten vorausschauend an Christus, Christen glauben im Rückblick auf sein vollbrachtes Erlösungswerk, das im heiligen Meßopfer täglich auf unblutige Weise vergegenwärtigt und erneuert wird, an Ihn.
#90 Ben Sira † 23:39:15 | Freitag, 3. Juli 2009
stimmt genau:
an pathologischen Ignoranten ist jedes Argument verschwendet.
Redaktion benachrichtigen
an pathologischen Ignoranten ist jedes Argument verschwendet.
#89 Caldonazzi † 23:37:02 | Freitag, 3. Juli 2009
@sensus catholicus: Deine Sozialisation ist nicht jedermanns Entwicklungsgeschichte.
Das talmudische Judentum hingegen ist eine andere Religion, die nur infolge der Verwerfung Christi, der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahre 70 n. Chr. denkbar war und die von vornherein, im diametralen Gegensatz zu Alten Testament, keinen Tempel, kein Priestertum und kein Opfer mehr hatte (und bis heute nicht hat). Es unterscheidet sich wesentlich vom Judentum des Alten Testaments.
Deine Glaubensheftchen taugen nicht für eine vorzeigbare Bibliothek.
Den Schwachsinn, den du zur Bestätigung deiner Meinung suchst und findest, solltest du prüfen! Du tust es aber nicht. Vielleicht kannst du es auch nicht.
Das talmudische Judentum steht also, deiner Meinung nach, diamentral zum AT.
Blööööööööder geht’s nimmer.
Der Talmud ist die ultimative und dialektische Diskussion des AT-Textes.
Dass das Judentum trotz massivster Verfolgung überlebte, ist ja gerade der Beweis seiner Botschaft.
Auch das Christentum ist nicht mehr jenes, das es noch vor 2000 Jahren war.
Und zu deiner Irritation: Jesus war die Mischna ( Zentrum der talmudischen Dialektik) bereits in mündlicher Überlieferung bekannt. Seine Auseinandersetzung mit den Pharisäern beweist es.
Aber an pathologischen Ignoranten ist jedes Argument verschwendet.
Redaktion benachrichtigen
Das talmudische Judentum hingegen ist eine andere Religion, die nur infolge der Verwerfung Christi, der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahre 70 n. Chr. denkbar war und die von vornherein, im diametralen Gegensatz zu Alten Testament, keinen Tempel, kein Priestertum und kein Opfer mehr hatte (und bis heute nicht hat). Es unterscheidet sich wesentlich vom Judentum des Alten Testaments.
Deine Glaubensheftchen taugen nicht für eine vorzeigbare Bibliothek.
Den Schwachsinn, den du zur Bestätigung deiner Meinung suchst und findest, solltest du prüfen! Du tust es aber nicht. Vielleicht kannst du es auch nicht.
Das talmudische Judentum steht also, deiner Meinung nach, diamentral zum AT.
Blööööööööder geht’s nimmer.
Der Talmud ist die ultimative und dialektische Diskussion des AT-Textes.
Dass das Judentum trotz massivster Verfolgung überlebte, ist ja gerade der Beweis seiner Botschaft.
Auch das Christentum ist nicht mehr jenes, das es noch vor 2000 Jahren war.
Und zu deiner Irritation: Jesus war die Mischna ( Zentrum der talmudischen Dialektik) bereits in mündlicher Überlieferung bekannt. Seine Auseinandersetzung mit den Pharisäern beweist es.
Aber an pathologischen Ignoranten ist jedes Argument verschwendet.
#88 Ben Sira † 23:27:44 | Freitag, 3. Juli 2009
genau hehe
Sie sind also auch einer von der Sorte, die der Meinung sind, dass Juden die Tora nur unter Anleitung eines Katholiken lesen dürften?
Wurde etwa das AT von Katholiken geschrieben?
genau
Redaktion benachrichtigen
Sie sind also auch einer von der Sorte, die der Meinung sind, dass Juden die Tora nur unter Anleitung eines Katholiken lesen dürften?
Wurde etwa das AT von Katholiken geschrieben?
genau
#87 Großwildjäger 23:26:52 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sensus catholicus:
Und nicht an den HERRN JESUS CHRISTUS glaubende Juden können das Alte Testament, wenn sie es lesen, eigentlich nicht verstehen
Achje, Sie sind also auch einer von der Sorte, die der Meinung sind, dass Juden die Tora nur unter Anleitung eines Katholiken lesen dürften?
Wurde etwa das AT von Katholiken geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
Und nicht an den HERRN JESUS CHRISTUS glaubende Juden können das Alte Testament, wenn sie es lesen, eigentlich nicht verstehen
Achje, Sie sind also auch einer von der Sorte, die der Meinung sind, dass Juden die Tora nur unter Anleitung eines Katholiken lesen dürften?
Wurde etwa das AT von Katholiken geschrieben?
#86 Ben Sira † 23:26:26 | Freitag, 3. Juli 2009
judaicus
schwierige thematik
Redaktion benachrichtigen
schwierige thematik
#85 sensus catholicus 23:22:04 | Freitag, 3. Juli 2009
Kein Sola Scriptura im talmudischen Judentum
Das Judentum geht aber keineswegs von der Alleingültigkeit der Torah aus und behauptet im Talmud vielfach das Gegenteil dessen, was das Alte Testament lehrt. Und nicht an den HERRN JESUS CHRISTUS glaubende Juden können das Alte Testament, wenn sie es lesen, eigentlich nicht verstehen:
„Von so großer Zuversicht erfüllt, treten wir mit großem Freimut auf, nicht wie Moses, der eine Hülle über sein Angesicht legte, damit die Söhne Israels nicht hinblickten auf das Vergehen dessen, was abgetan wird. Doch es verhärteten sich ihre Gedanken; denn bis auf den heutigen Tag liegt dieselbe Hülle über der Lesung des Alten Bundes, ohne daß sie weggenommen würde, nachdem er doch mit Christus abgetan wird. Ha, bis auf den heutigen Tag liegt, wenn Moses gelesen wird, eine Hülle über ihrem Herzen. Wenn es sich aber hinwendet zum Herrn, wird die Hülle weggenommen“ (2. Kor 3,12-16; Pattloch-Bibel).
Redaktion benachrichtigen
Das Judentum geht aber keineswegs von der Alleingültigkeit der Torah aus und behauptet im Talmud vielfach das Gegenteil dessen, was das Alte Testament lehrt. Und nicht an den HERRN JESUS CHRISTUS glaubende Juden können das Alte Testament, wenn sie es lesen, eigentlich nicht verstehen:
„Von so großer Zuversicht erfüllt, treten wir mit großem Freimut auf, nicht wie Moses, der eine Hülle über sein Angesicht legte, damit die Söhne Israels nicht hinblickten auf das Vergehen dessen, was abgetan wird. Doch es verhärteten sich ihre Gedanken; denn bis auf den heutigen Tag liegt dieselbe Hülle über der Lesung des Alten Bundes, ohne daß sie weggenommen würde, nachdem er doch mit Christus abgetan wird. Ha, bis auf den heutigen Tag liegt, wenn Moses gelesen wird, eine Hülle über ihrem Herzen. Wenn es sich aber hinwendet zum Herrn, wird die Hülle weggenommen“ (2. Kor 3,12-16; Pattloch-Bibel).
#84 Ben Sira † 23:11:03 | Freitag, 3. Juli 2009
trichtig trichtig
Das heilige Buch der jüdischen Religion ist die Tora
Redaktion benachrichtigen
Das heilige Buch der jüdischen Religion ist die Tora
#83 Großwildjäger 23:09:17 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sensus catholicus und sein Echo:
Ich habe hier nicht von rabbinischer Auslegung geschrieben.
Das heilige Buch der jüdischen Religion ist die Tora – in der christlichen Religion das AT.
Mir ist nicht bekannt, dass an hohen Feiertagen der Talmud in der Synagoge verehrt wird.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe hier nicht von rabbinischer Auslegung geschrieben.
Das heilige Buch der jüdischen Religion ist die Tora – in der christlichen Religion das AT.
Mir ist nicht bekannt, dass an hohen Feiertagen der Talmud in der Synagoge verehrt wird.
#82 Mrs.Cologne 23:09:04 | Freitag, 3. Juli 2009
@Joberens
Anwort auf Ihre Überschrift: Sie von „Wir sind Kirche“, sind ihm (mit all Ihren Aktiönchen) auf jedenfall ziemlich fern.
Denn Rest habe ich nicht gelesen. Denn wenn mich das interessieren würde, würde ich Ihre Homepage aufrufen.
Redaktion benachrichtigen
Anwort auf Ihre Überschrift: Sie von „Wir sind Kirche“, sind ihm (mit all Ihren Aktiönchen) auf jedenfall ziemlich fern.
Denn Rest habe ich nicht gelesen. Denn wenn mich das interessieren würde, würde ich Ihre Homepage aufrufen.
#81 Ben Sira † 23:04:17 | Freitag, 3. Juli 2009
gottesbeweiss
Das wichtigste Buch für die rabbinische Auslegung ist der Babylonische Talmud mit seinen vielen Lästerungen gegen Christus und die Mutter Gottes; er ist in dieser Hinsicht wesentlich schlimmer als der Koran.
In den Synagogen wird zwar aus der hebräischen Torah rezitiert, in ihrer praktischen Bedeutung wird sie aber vom Talmud überlagert.
Wer sich wirklich noch vornehmlich an die Heilige Schrift (in ihrem Falle den Samaritanischen Pentateuch) hält, sind die Samariter, die in der Nähe des Berges Garizim in Galiläa leben, außerdem die Karäer (Karaim), die wahrscheinlich in ethnischer Hinsicht nichtjüdischer Abstammung sind, aber nur das Alte Testament anerkennen und die rabbinische Überlieferung – wie übrigens leider auch das Neue Testament – ablehnen
Redaktion benachrichtigen
Das wichtigste Buch für die rabbinische Auslegung ist der Babylonische Talmud mit seinen vielen Lästerungen gegen Christus und die Mutter Gottes; er ist in dieser Hinsicht wesentlich schlimmer als der Koran.
In den Synagogen wird zwar aus der hebräischen Torah rezitiert, in ihrer praktischen Bedeutung wird sie aber vom Talmud überlagert.
Wer sich wirklich noch vornehmlich an die Heilige Schrift (in ihrem Falle den Samaritanischen Pentateuch) hält, sind die Samariter, die in der Nähe des Berges Garizim in Galiläa leben, außerdem die Karäer (Karaim), die wahrscheinlich in ethnischer Hinsicht nichtjüdischer Abstammung sind, aber nur das Alte Testament anerkennen und die rabbinische Überlieferung – wie übrigens leider auch das Neue Testament – ablehnen
#80 sensus catholicus 23:03:40 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Großwildjäger
Das wichtigste Buch für die rabbinische Auslegung ist der Babylonische Talmud mit seinen vielen Lästerungen gegen Christus und die Mutter Gottes; er ist in dieser Hinsicht wesentlich schlimmer als der Koran.
In den Synagogen wird zwar aus der hebräischen Torah rezitiert, in ihrer praktischen Bedeutung wird sie aber vom Talmud überlagert.
Wer sich wirklich noch vornehmlich an die Heilige Schrift (in ihrem Falle den Samaritanischen Pentateuch) hält, sind die Samariter, die in der Nähe des Berges Garizim in Galiläa leben, außerdem die Karäer (Karaim), die wahrscheinlich in ethnischer Hinsicht nichtjüdischer Abstammung sind, aber nur das Alte Testament anerkennen und die rabbinische Überlieferung – wie übrigens leider auch das Neue Testament – ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Das wichtigste Buch für die rabbinische Auslegung ist der Babylonische Talmud mit seinen vielen Lästerungen gegen Christus und die Mutter Gottes; er ist in dieser Hinsicht wesentlich schlimmer als der Koran.
In den Synagogen wird zwar aus der hebräischen Torah rezitiert, in ihrer praktischen Bedeutung wird sie aber vom Talmud überlagert.
Wer sich wirklich noch vornehmlich an die Heilige Schrift (in ihrem Falle den Samaritanischen Pentateuch) hält, sind die Samariter, die in der Nähe des Berges Garizim in Galiläa leben, außerdem die Karäer (Karaim), die wahrscheinlich in ethnischer Hinsicht nichtjüdischer Abstammung sind, aber nur das Alte Testament anerkennen und die rabbinische Überlieferung – wie übrigens leider auch das Neue Testament – ablehnen.
#79 Mannheimer † 23:03:21 | Freitag, 3. Juli 2009
ben Sira: Genau das ist der Anti-Gott-Beweis
Bzw auf jeden Fall der Anti-Lieber-Gott-Beweis.
Ein Arschloch von einem Gott schliesst das nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Bzw auf jeden Fall der Anti-Lieber-Gott-Beweis.
Ein Arschloch von einem Gott schliesst das nicht aus.
#78 Ben Sira † 23:01:51 | Freitag, 3. Juli 2009
verschiedene Religionen
Es gibt viele, verschiedene Religionen und die meisten Menschen glauben an etwas Höheres. Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele, verschiedene Religionen und die meisten Menschen glauben an etwas Höheres. Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist
#77 Mannheimer † 23:01:00 | Freitag, 3. Juli 2009
Oh, Leo Miles, Joberens!
Juhuuu, Miles! Joberens ist da!
Jetzt können Sie mit dem Ihnen von Gott zugewiesenen „Diskussions“partner Joberens „diskutieren“.
Sie schreiben was, was Joberens ignoriert, dafür schreibt dann Joberens was, was Sie ignorieren. Hört sich das nicht fabelhaft an?
Redaktion benachrichtigen
Juhuuu, Miles! Joberens ist da!
Jetzt können Sie mit dem Ihnen von Gott zugewiesenen „Diskussions“partner Joberens „diskutieren“.
Sie schreiben was, was Joberens ignoriert, dafür schreibt dann Joberens was, was Sie ignorieren. Hört sich das nicht fabelhaft an?
#76 joberens 22:57:12 | Freitag, 3. Juli 2009
Wahrheitssuche – wer ist Gott näher?
Es gibt viele, verschiedene Religionen und die meisten Menschen glauben an etwas Höheres. Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist
Das gilt auch für die drei großen Weltreligionen aus denselben Wurzeln, die in ihrer Verschiedenheit, letztlich doch ein und denselben Gott verehren
Die Urreligion dieser drei ist bekanntlich das Judentum, aus dem sich das Christentum und der Islam mehr oder weniger abgezweigt und entwickelt haben. Nun behauptet jede dieser drei Religionen, trotz Differenzen, alleiniger Wahrheitseigner zu sein und dem Willen Gottes allein oder zumindest am ehesten zu entsprechen.
Ein ganz entscheidender Knackpunkt ist da die Person des Juden Jesus. In ihm sehen sowohl die Juden wie auch die Moslems einen großen Gesandten Gottes während wir Christen in ihm den Sohn Gottes verehren und an die Trinität Gottes (Gott in drei Personen) glauben.
Die Sohngotteschaft Jesu, die in einem Dogma zementiert wurde und an die jeder Christ zu glauben verpflichtet ist, ist ja auch alleiniges, oder zumindest sehr wichtiges Fundament unseres Christentums überhaupt.
In den christlichen Kirchen wird die Verehrung Jesu nicht selten sogar höher gestellt als die des Urgottes Abrahams, wenn man ihn so nennen darf
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre?
Jos Berens
als einf. denk. Katholi…
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele, verschiedene Religionen und die meisten Menschen glauben an etwas Höheres. Jede dieser Religionen nimmt für sich in Anspruch, die einzig richtige zu sein und, dass allein ihr Gott der einzige und wahre ist
Das gilt auch für die drei großen Weltreligionen aus denselben Wurzeln, die in ihrer Verschiedenheit, letztlich doch ein und denselben Gott verehren
Die Urreligion dieser drei ist bekanntlich das Judentum, aus dem sich das Christentum und der Islam mehr oder weniger abgezweigt und entwickelt haben. Nun behauptet jede dieser drei Religionen, trotz Differenzen, alleiniger Wahrheitseigner zu sein und dem Willen Gottes allein oder zumindest am ehesten zu entsprechen.
Ein ganz entscheidender Knackpunkt ist da die Person des Juden Jesus. In ihm sehen sowohl die Juden wie auch die Moslems einen großen Gesandten Gottes während wir Christen in ihm den Sohn Gottes verehren und an die Trinität Gottes (Gott in drei Personen) glauben.
Die Sohngotteschaft Jesu, die in einem Dogma zementiert wurde und an die jeder Christ zu glauben verpflichtet ist, ist ja auch alleiniges, oder zumindest sehr wichtiges Fundament unseres Christentums überhaupt.
In den christlichen Kirchen wird die Verehrung Jesu nicht selten sogar höher gestellt als die des Urgottes Abrahams, wenn man ihn so nennen darf
Was wäre aber, wenn die Juden oder Moslems wider Erwarten, in dieser Sache Recht hätten und Jesus wirklich nur großer Gesandter Gottes gewesen wäre?
Jos Berens
als einf. denk. Katholi…
#75 Ben Sira † 22:55:58 | Freitag, 3. Juli 2009
große wildjäger
Die Kirche Christi ist aus dem gläubigen Judentum des Alten Testaments hervorgegangen, ja, und das Israel des Alten Bundes ist ihre Wurzel. Aber sie ist zugleich auch dessen Erfüllung. Das talmudische Judentum hingegen ist eine andere Religion, die nur infolge der Verwerfung Christi, der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahre 70 n. Chr. denkbar war und die von vornherein, im diametralen Gegensatz zu Alten Testament, keinen Tempel, kein Priestertum und kein Opfer mehr hatte (und bis heute nicht hat). Es unterscheidet sich
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche Christi ist aus dem gläubigen Judentum des Alten Testaments hervorgegangen, ja, und das Israel des Alten Bundes ist ihre Wurzel. Aber sie ist zugleich auch dessen Erfüllung. Das talmudische Judentum hingegen ist eine andere Religion, die nur infolge der Verwerfung Christi, der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahre 70 n. Chr. denkbar war und die von vornherein, im diametralen Gegensatz zu Alten Testament, keinen Tempel, kein Priestertum und kein Opfer mehr hatte (und bis heute nicht hat). Es unterscheidet sich
#74 Großwildjäger 22:55:48 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sensus catholicus:
Soso, welches Buch ist denn – nach Ihrer Meinung – das heilige Buch der heutigen jüdischen Religion?
Redaktion benachrichtigen
Soso, welches Buch ist denn – nach Ihrer Meinung – das heilige Buch der heutigen jüdischen Religion?
#73 sensus catholicus 22:52:41 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Großwildjäger
Die Kirche Christi ist aus dem gläubigen Judentum des Alten Testaments hervorgegangen, ja, und das Israel des Alten Bundes ist ihre Wurzel. Aber sie ist zugleich auch dessen Erfüllung. Das talmudische Judentum hingegen ist eine andere Religion, die nur infolge der Verwerfung Christi, der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahre 70 n. Chr. denkbar war und die von vornherein, im diametralen Gegensatz zu Alten Testament, keinen Tempel, kein Priestertum und kein Opfer mehr hatte (und bis heute nicht hat). Es unterscheidet sich wesentlich vom Judentum des Alten Testaments.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche Christi ist aus dem gläubigen Judentum des Alten Testaments hervorgegangen, ja, und das Israel des Alten Bundes ist ihre Wurzel. Aber sie ist zugleich auch dessen Erfüllung. Das talmudische Judentum hingegen ist eine andere Religion, die nur infolge der Verwerfung Christi, der Zerstörung Jerusalems und des Tempels im Jahre 70 n. Chr. denkbar war und die von vornherein, im diametralen Gegensatz zu Alten Testament, keinen Tempel, kein Priestertum und kein Opfer mehr hatte (und bis heute nicht hat). Es unterscheidet sich wesentlich vom Judentum des Alten Testaments.
#72 Großwildjäger 22:21:16 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sensus catholicus:
Dann seid ihr nicht besser, als die Kirche im Mittelalter.
Aber dahin wollt ihr ja anscheinend auch wieder.
Merke: Die Katholiken sind eine jüdische Sekte…
Redaktion benachrichtigen
Dann seid ihr nicht besser, als die Kirche im Mittelalter.
Aber dahin wollt ihr ja anscheinend auch wieder.
Merke: Die Katholiken sind eine jüdische Sekte…
#71 Caldonazzi † 22:11:14 | Freitag, 3. Juli 2009
@sensus catholicus: Bist du gesellschaftsfähig?
Wir hören nicht auf, die Wahrheit über das Judentum als Religion (nicht im rassischen Sinne oder dergleichen!) nach seiner Verwerfung Christi zu sagen; es ist die Synagoge Satans.
Meinungs- und Glaubensfreiheit gilt aber auch vice versa!
Demnach wäre es das gute Recht des Judentums, die Christen Satansgläubige zu nennen.
Sie tun es nur nicht!
Erstaunlich!
Redaktion benachrichtigen
Wir hören nicht auf, die Wahrheit über das Judentum als Religion (nicht im rassischen Sinne oder dergleichen!) nach seiner Verwerfung Christi zu sagen; es ist die Synagoge Satans.
Meinungs- und Glaubensfreiheit gilt aber auch vice versa!
Demnach wäre es das gute Recht des Judentums, die Christen Satansgläubige zu nennen.
Sie tun es nur nicht!
Erstaunlich!
#70 sensus catholicus 21:56:10 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Großwildjäger
Wir hören nicht auf, die Wahrheit über das Judentum als Religion (nicht im rassischen Sinne oder dergleichen!) nach seiner Verwerfung Christi zu sagen; es ist die Synagoge Satans.
Vgl. dieses Zitat von E. Michael Jones:
„Judaism is not the religion of the Old Testament. Catholicism is the religion of the Old Testament. Anything that claims to be the religion of the Old Testament must have a Temple, a priesthood, and sacrifice. After the destruction of the Temple in 70 AD, Judaism had none of these things, but the Church had all of them. The Temple was Christ, who explicitly stated that he was its replacement. The Church also had the priesthood, which celebrated the new sacrifice, which was the unbloody sacrifice of the Mass.
Judaism as we know it is a religion that was created by Jochanan ben Zacchai after the destruction of the Temple. It was, as Jews have to admit, not the Old Testament religion, because the Jews at that point had no Temple to perform the sacrifices which were needed to fulfil their covenant. As a result, the Jewish religion became a debating society or school, which met at synagogues. The codification of those debates became known as the Talmud, which got written down between the third and seventh centuries AD. The Talmud is a systematic distortion of the Torah-„Whatever the Torah forbids, the Talmud permits“-whose purpose is to keep the Jewish people away from Logos and in bondage to Jewish leaders“ (www.culturewars.com/…008/JRSInterview.htm).
Redaktion benachrichtigen
Wir hören nicht auf, die Wahrheit über das Judentum als Religion (nicht im rassischen Sinne oder dergleichen!) nach seiner Verwerfung Christi zu sagen; es ist die Synagoge Satans.
Vgl. dieses Zitat von E. Michael Jones:
„Judaism is not the religion of the Old Testament. Catholicism is the religion of the Old Testament. Anything that claims to be the religion of the Old Testament must have a Temple, a priesthood, and sacrifice. After the destruction of the Temple in 70 AD, Judaism had none of these things, but the Church had all of them. The Temple was Christ, who explicitly stated that he was its replacement. The Church also had the priesthood, which celebrated the new sacrifice, which was the unbloody sacrifice of the Mass.
Judaism as we know it is a religion that was created by Jochanan ben Zacchai after the destruction of the Temple. It was, as Jews have to admit, not the Old Testament religion, because the Jews at that point had no Temple to perform the sacrifices which were needed to fulfil their covenant. As a result, the Jewish religion became a debating society or school, which met at synagogues. The codification of those debates became known as the Talmud, which got written down between the third and seventh centuries AD. The Talmud is a systematic distortion of the Torah-„Whatever the Torah forbids, the Talmud permits“-whose purpose is to keep the Jewish people away from Logos and in bondage to Jewish leaders“ (www.culturewars.com/…008/JRSInterview.htm).
#69 Großwildjäger 21:43:16 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Elijahu:
Dein Hass wird eines Tages auf Dich zurückfallen!
Ich antworte Dir mit einem alten jüdischen Fluch:
Alle Zähne sollen Dir ausfallen bis auf einen – für Zahnweh!
Redaktion benachrichtigen
Dein Hass wird eines Tages auf Dich zurückfallen!
Ich antworte Dir mit einem alten jüdischen Fluch:
Alle Zähne sollen Dir ausfallen bis auf einen – für Zahnweh!
#68 Elijahu † 21:33:46 | Freitag, 3. Juli 2009
Die Synagoge Satans wütet gegen die Boten Gottes, nichts neues im Westen.
Die Synagoge Satans treibt es wirklich schlimm heutzutage. Die haben sich ja mit ihrem Holocaustmythos quasi einen Freischein erworben ungestraft Böses zu tun.
Aber lange werden sich die anständigen Menschen in diesem Land von dieser Saubande nicht mehr verarschen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Die Synagoge Satans treibt es wirklich schlimm heutzutage. Die haben sich ja mit ihrem Holocaustmythos quasi einen Freischein erworben ungestraft Böses zu tun.
Aber lange werden sich die anständigen Menschen in diesem Land von dieser Saubande nicht mehr verarschen lassen.
#67 freddie schenk 21:33:41 | Freitag, 3. Juli 2009
NPD katholisch?
Freitag, 3. Juli 2009 15:20
F.U.: Ja-Ne is klar“Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger Katholik bin.“
Und die NPD ist ‘ne Katholische Partei
Quatsch, die NPD ist natürlich keine katholische Partei. Das ist die DKP – Deutsche katholische Partei! So!!!
Redaktion benachrichtigen
Freitag, 3. Juli 2009 15:20
F.U.: Ja-Ne is klar“Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger Katholik bin.“
Und die NPD ist ‘ne Katholische Partei
Quatsch, die NPD ist natürlich keine katholische Partei. Das ist die DKP – Deutsche katholische Partei! So!!!
#66 Alois Bischof 21:23:36 | Freitag, 3. Juli 2009
CSU-Politiker
Auch waren bei der Priesterweihe CDU-Wähler, CSU-Politiker und -Vorsteher anwesend. Es gibt im Seminar sogar ein Bild vom knienden Bundeskanzler Konrad Adenauer, auch noch so einer „aus der rechten Ecke“. Dieser Adenauer hat es gewagt 1958 öffentlich für die Bekehrung der Juden bei der Karfreitagsliturgie in seiner Pfarrkirche im Rheinland zu beten! So ein Rechtsextremist und Neonazi dieser Adenauer! Davor kann uns nur Schäuble mit Zensursula, sowie das Holocaustleugnungsverbotsgesetz der Bundesrepublik retten. Eigentlich müssten wir die DDR wiederbegründen, denn die BRD wurde ja von Rechtsradikalen der CDU und SPD gegründet. Der Kurt Schumacher (SPD) hat sogar die Alliierten als Besatzer beschimpft und Adenauer für zu nachgiebig gehalten („Sie sind der Kanzler der Alliierten!“).
Alles Judenhasser und Antisemiten natürlich!
Redaktion benachrichtigen
Auch waren bei der Priesterweihe CDU-Wähler, CSU-Politiker und -Vorsteher anwesend. Es gibt im Seminar sogar ein Bild vom knienden Bundeskanzler Konrad Adenauer, auch noch so einer „aus der rechten Ecke“. Dieser Adenauer hat es gewagt 1958 öffentlich für die Bekehrung der Juden bei der Karfreitagsliturgie in seiner Pfarrkirche im Rheinland zu beten! So ein Rechtsextremist und Neonazi dieser Adenauer! Davor kann uns nur Schäuble mit Zensursula, sowie das Holocaustleugnungsverbotsgesetz der Bundesrepublik retten. Eigentlich müssten wir die DDR wiederbegründen, denn die BRD wurde ja von Rechtsradikalen der CDU und SPD gegründet. Der Kurt Schumacher (SPD) hat sogar die Alliierten als Besatzer beschimpft und Adenauer für zu nachgiebig gehalten („Sie sind der Kanzler der Alliierten!“).
Alles Judenhasser und Antisemiten natürlich!
#65 wassers 21:18:48 | Freitag, 3. Juli 2009
Seien Sie doch froh!
Vielleicht ist der verfluchte Alpenschamane von einem Berggipfel gefallen und … Ein Verlust wäre es nicht, denn somit kann er andere nicht zum Abfall vom Glauben verführen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist der verfluchte Alpenschamane von einem Berggipfel gefallen und … Ein Verlust wäre es nicht, denn somit kann er andere nicht zum Abfall vom Glauben verführen.
#64 lux in tenebris 21:16:13 | Freitag, 3. Juli 2009
@ mal an alle
hat unser verehrter o^/ alpenschamane o^/ urlaub?!
irgendwie vermisse ich seit geraumer
zeit seine einschlägigen beiträge unter verschiedenen accounts 
:)3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
hat unser verehrter o^/ alpenschamane o^/ urlaub?!
irgendwie vermisse ich seit geraumer
zeit seine einschlägigen beiträge unter verschiedenen accounts :)3 :(3 :(3#63 Alexander von Eich 21:12:42 | Freitag, 3. Juli 2009
@Zweifler:
Wo finden Sie in diesem Artikel „Judenhass“?
Redaktion benachrichtigen
Wo finden Sie in diesem Artikel „Judenhass“?
#62 Zweifler † 21:07:35 | Freitag, 3. Juli 2009
Nach den letzten …
Homoartikeln sind nun wieder die Juden dran. Das Schreibbüro ist so leicht zu durchschauen.
Ausser Schwulen- und Judenhass fällt euch wohl gar nichts mehr ein. Aber selbst ihr seit doch noch zu einer Steigerung fähig. Bestimmt zaubert ihr irgendwann noch einen schwulen jüdischen Massenmörder aus dem Hut.
Jemand der allen Ernstes behauptet, man könne auf Amazon Kinderpornos kaufen, sollte dazu doch wohl in der Lage sein.
Redaktion benachrichtigen
Homoartikeln sind nun wieder die Juden dran. Das Schreibbüro ist so leicht zu durchschauen.
Ausser Schwulen- und Judenhass fällt euch wohl gar nichts mehr ein. Aber selbst ihr seit doch noch zu einer Steigerung fähig. Bestimmt zaubert ihr irgendwann noch einen schwulen jüdischen Massenmörder aus dem Hut.
Jemand der allen Ernstes behauptet, man könne auf Amazon Kinderpornos kaufen, sollte dazu doch wohl in der Lage sein.
#61 Leo Miles 21:04:14 | Freitag, 3. Juli 2009
Der ist aber empfindlich
„Man hatte das Gefühl, man befindet sich auf einem Reichsparteitag – auch wenn man das heute so nicht mehr sagen darf.“
Wieso darf man das nicht mehr sagen? Freute er sich etwa darüber?
Redaktion benachrichtigen
„Man hatte das Gefühl, man befindet sich auf einem Reichsparteitag – auch wenn man das heute so nicht mehr sagen darf.“
Wieso darf man das nicht mehr sagen? Freute er sich etwa darüber?
#60 wassers 20:52:53 | Freitag, 3. Juli 2009
Nun, Pompeldompel, das zeigt
Ihre Verblendung und Ihren Haß, der Sie zwingt, die Gläubigen durch Ihren Auftraggeber Satan zum Abfall vom wahren Glauben zu bewegen. Darum gehören Sie hier rausgeworfen, Sie satanische Dreckschleuder!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Verblendung und Ihren Haß, der Sie zwingt, die Gläubigen durch Ihren Auftraggeber Satan zum Abfall vom wahren Glauben zu bewegen. Darum gehören Sie hier rausgeworfen, Sie satanische Dreckschleuder!
#59 vonHerzmanovsky-Orlando 20:40:24 | Freitag, 3. Juli 2009
@wickerl
…, weil der auf eigene Rechnung geweihte Mr. Williamson-
Für die Weihe sind keine Gebühren angefallen!
Redaktion benachrichtigen
…, weil der auf eigene Rechnung geweihte Mr. Williamson-
Für die Weihe sind keine Gebühren angefallen!
#58 Großwildjäger 20:39:41 | Freitag, 3. Juli 2009
@ wickerl:
Der Hass auf Juden und die jüdische Religion ist ja wohl mittlerweile ein „Markenzeichen“ von +.net…
Immer wieder gerne geschrieben: Gottesmörder, Ritualmörder usw…
Redaktion benachrichtigen
Der Hass auf Juden und die jüdische Religion ist ja wohl mittlerweile ein „Markenzeichen“ von +.net…
Immer wieder gerne geschrieben: Gottesmörder, Ritualmörder usw…
#57 wickerl 20:23:58 | Freitag, 3. Juli 2009
völlig unpassend
Die Häme mit dem Judenhass ist völlig unpassend, weil der auf eigene Rechnung geweihte Mr. Williamson- der hier laufend publiziert und lobend Erwähnung findet- sich in unüberbietbarer Weise zynisch geäußert hat zu den Massenmorden an den Menschen im 3. Reich „ but not in gas-chambers“ und Herr Fellay Wochen lang nichts dazu zu sagen hatte und geschwiegen hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Häme mit dem Judenhass ist völlig unpassend, weil der auf eigene Rechnung geweihte Mr. Williamson- der hier laufend publiziert und lobend Erwähnung findet- sich in unüberbietbarer Weise zynisch geäußert hat zu den Massenmorden an den Menschen im 3. Reich „ but not in gas-chambers“ und Herr Fellay Wochen lang nichts dazu zu sagen hatte und geschwiegen hat.
#55 für die Kirche 19:27:06 | Freitag, 3. Juli 2009
dieses Lokalblatt taugt doch nur als Klopapier.
Wer liest es? Selber schuld.
Redaktion benachrichtigen
Wer liest es? Selber schuld.
#54 Großwildjäger 19:25:29 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sensus catholicus:
Wann endlich hört ihr achsofrommen Edelkatholiken hier endlich mal auf, die jüdische Religion als „Synagoge des Satans“ zu bezeichnen?
Ihr wünscht euch das Mittelalter mit Inquisition und allen anderen katholischen „Errungenschaften“ zurück, nichts anderes. Wer nicht katholisch ist, gehört für euch wohl auf den Scheiterhaufen oder lebenslänglich eingesperrt (natürlich nachdem die Kirche das gesamte Vermögen konfisziert hat):
Redaktion benachrichtigen
Wann endlich hört ihr achsofrommen Edelkatholiken hier endlich mal auf, die jüdische Religion als „Synagoge des Satans“ zu bezeichnen?
Ihr wünscht euch das Mittelalter mit Inquisition und allen anderen katholischen „Errungenschaften“ zurück, nichts anderes. Wer nicht katholisch ist, gehört für euch wohl auf den Scheiterhaufen oder lebenslänglich eingesperrt (natürlich nachdem die Kirche das gesamte Vermögen konfisziert hat):
#53 vonHerzmanovsky-Orlando 19:09:19 | Freitag, 3. Juli 2009
@Pompin
Hier der Originalartikel www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=1354&pk=42…. Nicht wirklich Pulitzer-Preis verdächtig! Die Zitation der anonymen Schlachtenbummler ist nun wirklich ein ganz typischer Griff in die schmierenjournalistsche Trickkiste. Damit läßt sich so ungefähr alles beweisen. Und das beste dabei, der überarbeitete Journalist braucht nicht mal hingefahren zu sein. Solche Allgemeinplätze lassen sich doch viel besser am Schreibtisch ersinnen. Jedenfalls hat der Herr Journalist nicht wenigstens auch ein wenig aus dem offiziellen Programm (z.B. Predigt) zitiert, damit hätte er seine Anwesenheit zumindest ansatzweise „beweisen“ können.
Doch nun mal ganz was anderes: Stell dir mal vor, Freiherr von Guttenberg hält eine Rede im Wahlkampf sagen wir in Mühldorf. 5000 Mensche bevölkern den Stadtplatz in Mühldorf und es ist eine Volksfestgaudi. Guttenberg redet und redet über dieses und jenes. Und der Herr Journalist des Mühldorfer Anzeiger schreibt am nächsten Tag nichts von dem was Guttenberg gesagt hat, sondern nur, dass auf seine suggestiven Fragen ein Zuschauer sich zu der Äußerung hinreißen ließ, dass man alle Iranern die Grugel durchschneiden solle und ein anderer, dass man Pakistan mit einer Atombombe von der Landkarte radieren solle. Würdest du dem Journalisten das durchgehen lassen? Sicher nicht! Du würdest sagen, dass das reine Stimmungsmache ist, die mit seriöser Berichterstattungs nichts zu tun hat. Aber bei der FSSPX, da läßt du der Journaille alles durchgehen! Sehr bezeichnend!
Redaktion benachrichtigen
Hier der Originalartikel www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=1354&pk=42…. Nicht wirklich Pulitzer-Preis verdächtig! Die Zitation der anonymen Schlachtenbummler ist nun wirklich ein ganz typischer Griff in die schmierenjournalistsche Trickkiste. Damit läßt sich so ungefähr alles beweisen. Und das beste dabei, der überarbeitete Journalist braucht nicht mal hingefahren zu sein. Solche Allgemeinplätze lassen sich doch viel besser am Schreibtisch ersinnen. Jedenfalls hat der Herr Journalist nicht wenigstens auch ein wenig aus dem offiziellen Programm (z.B. Predigt) zitiert, damit hätte er seine Anwesenheit zumindest ansatzweise „beweisen“ können.
Doch nun mal ganz was anderes: Stell dir mal vor, Freiherr von Guttenberg hält eine Rede im Wahlkampf sagen wir in Mühldorf. 5000 Mensche bevölkern den Stadtplatz in Mühldorf und es ist eine Volksfestgaudi. Guttenberg redet und redet über dieses und jenes. Und der Herr Journalist des Mühldorfer Anzeiger schreibt am nächsten Tag nichts von dem was Guttenberg gesagt hat, sondern nur, dass auf seine suggestiven Fragen ein Zuschauer sich zu der Äußerung hinreißen ließ, dass man alle Iranern die Grugel durchschneiden solle und ein anderer, dass man Pakistan mit einer Atombombe von der Landkarte radieren solle. Würdest du dem Journalisten das durchgehen lassen? Sicher nicht! Du würdest sagen, dass das reine Stimmungsmache ist, die mit seriöser Berichterstattungs nichts zu tun hat. Aber bei der FSSPX, da läßt du der Journaille alles durchgehen! Sehr bezeichnend!
#52 wassers 19:02:09 | Freitag, 3. Juli 2009
Pompim – alias Pompeldompel – alias
Sind Sie mit einem neuen Namen wieder herein geschlüpft und um Ihren Haß auf die Kirche zu verbreiten. Treibt der Diabolus Sie immer wieder an? Hängen Sie sich doch ein Schild um den Hals und stellen sich wie die Zeugen Jehovas vor einem Kaufhaus auf mit dem Hinweis: „Kreuz. net und Piusbrüder sind Nazis“ Was halten Sie davon, dann würden Sie wenigstens Mut zeigen, so zeigen Sie nur dass Sie ein von Haß erfülltes konziliares Drecks… sind! Verschwinden Sie hier!
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie mit einem neuen Namen wieder herein geschlüpft und um Ihren Haß auf die Kirche zu verbreiten. Treibt der Diabolus Sie immer wieder an? Hängen Sie sich doch ein Schild um den Hals und stellen sich wie die Zeugen Jehovas vor einem Kaufhaus auf mit dem Hinweis: „Kreuz. net und Piusbrüder sind Nazis“ Was halten Sie davon, dann würden Sie wenigstens Mut zeigen, so zeigen Sie nur dass Sie ein von Haß erfülltes konziliares Drecks… sind! Verschwinden Sie hier!
#50 LM. 18:22:12 | Freitag, 3. Juli 2009
macht geschlossen postingstreiks
wenn hier mehr als ein schwuler/linker provoziert.
so wird sich die red zweimal überlegen accounts nicht zu sperren
Redaktion benachrichtigen
wenn hier mehr als ein schwuler/linker provoziert.
so wird sich die red zweimal überlegen accounts nicht zu sperren
#49 MartinBieger 18:21:36 | Freitag, 3. Juli 2009
@Fragender
Den habe ich schon lange durchschaut
Redaktion benachrichtigen
Den habe ich schon lange durchschaut
#48 sensus catholicus 18:21:02 | Freitag, 3. Juli 2009
Buchempfehlung
Im Zusammenhang mit dem Kampf der Synagoge Satans, dem Christus verwerfenden Talmud-Judentum, so wie es sich ab dem 1. Jahrhundert n. Chr. als eine neue, mit dem im Glauben an die Verheißung des kommenden Erlösers lebenden jüdischen Volk des Alten Testaments (unseren älteren Brüdern im Glauben) höchstens noch oberflächlich zusammenhängende Religion herausgebildet hat, möchte ich folgendes hervorragende Buch eines traditionellen Katholiken empfehlen (vielleicht ist es eines der wichtigsten, aufrüttelnden Bücher unseres Jahrhunderts):
E. Michael Jones, The Jewish Revolutionary Spirit and Its Impact on World History, Fidelity Press, South Bend (Indiana) 2008.
Vgl. darüber www.amazon.com/…istory/dp/0929891074 und die Rezension des Werkes durch den Apologeten Robert Sungenis: www.catholicintl.com/…y%20Jew%20Review.pdf oder www.culturewars.com/…08/JRSInterview.htm.
Es ist problemlos über die gängigen Internetversandbuchhandlungen auch hierzulande mühelos zu bekommen, aber wer weiß wie lange noch?
Redaktion benachrichtigen
Im Zusammenhang mit dem Kampf der Synagoge Satans, dem Christus verwerfenden Talmud-Judentum, so wie es sich ab dem 1. Jahrhundert n. Chr. als eine neue, mit dem im Glauben an die Verheißung des kommenden Erlösers lebenden jüdischen Volk des Alten Testaments (unseren älteren Brüdern im Glauben) höchstens noch oberflächlich zusammenhängende Religion herausgebildet hat, möchte ich folgendes hervorragende Buch eines traditionellen Katholiken empfehlen (vielleicht ist es eines der wichtigsten, aufrüttelnden Bücher unseres Jahrhunderts):
E. Michael Jones, The Jewish Revolutionary Spirit and Its Impact on World History, Fidelity Press, South Bend (Indiana) 2008.
Vgl. darüber www.amazon.com/…istory/dp/0929891074 und die Rezension des Werkes durch den Apologeten Robert Sungenis: www.catholicintl.com/…y%20Jew%20Review.pdf oder www.culturewars.com/…08/JRSInterview.htm.
Es ist problemlos über die gängigen Internetversandbuchhandlungen auch hierzulande mühelos zu bekommen, aber wer weiß wie lange noch?
#47 Fragender 18:19:54 | Freitag, 3. Juli 2009
@Martin
Meine These erhärtet sich
Redaktion benachrichtigen
Meine These erhärtet sich
#46 MartinBieger 18:08:03 | Freitag, 3. Juli 2009
@Elijahuhuhuhu
Ich bin mir sicher selbst die von dir beschriebenen Franziskanerinnen nehmen vor dir reissaus.Oder beten für dich,falls das noch was bringt bei dir.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir sicher selbst die von dir beschriebenen Franziskanerinnen nehmen vor dir reissaus.Oder beten für dich,falls das noch was bringt bei dir.
#45 wassers 18:04:43 | Freitag, 3. Juli 2009
Bekommt Ihnen die Hitze nicht?
Wenn man sich ansieht, was meinen Vorschreiber wieder für einen ausgesprochenen Schwachsinn ins Netz gestellt haben, kann man nur feststellen, die Hitze bekommt Ihren Gehirnen nicht. Nehmen Sie ein Schluck kühles Bier und lassen Sie Ihre Seele „baumeln“. Dann wird es Ihnen hoffentlich gleich besser gehen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich ansieht, was meinen Vorschreiber wieder für einen ausgesprochenen Schwachsinn ins Netz gestellt haben, kann man nur feststellen, die Hitze bekommt Ihren Gehirnen nicht. Nehmen Sie ein Schluck kühles Bier und lassen Sie Ihre Seele „baumeln“. Dann wird es Ihnen hoffentlich gleich besser gehen!
#44 Elijahu † 18:04:02 | Freitag, 3. Juli 2009
Es gibt durchaus Frauen die ich sehr schätze
Die frommen Mädels von den Franziskanerinnen oder den Klarissen zum Beispiel.
Den typischen leichtbekleideten, „modernen“ Strassenköterabschaum wie er teilweise auch hier durchs Forum stinkt verachte ich natürlich von ganzem Herzen.
Der Typ Frau halt, der nicht mal mit Parfüm den Gestank übertünchen kann, der ihm nach jahrelanger Unzucht mit dutzenden verschiedener Männer anhaftet.
Widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Die frommen Mädels von den Franziskanerinnen oder den Klarissen zum Beispiel.
Den typischen leichtbekleideten, „modernen“ Strassenköterabschaum wie er teilweise auch hier durchs Forum stinkt verachte ich natürlich von ganzem Herzen.
Der Typ Frau halt, der nicht mal mit Parfüm den Gestank übertünchen kann, der ihm nach jahrelanger Unzucht mit dutzenden verschiedener Männer anhaftet.
Widerlich.
#43 Compassion 17:57:00 | Freitag, 3. Juli 2009
Elijahu läßt sich doch nicht
mit so einem minderwertigen Wesen wie einer Frau ein.
Jede Frau hier wird doch als Hure beschimpft.
Redaktion benachrichtigen
mit so einem minderwertigen Wesen wie einer Frau ein.
Jede Frau hier wird doch als Hure beschimpft.
#42 Fragender 17:53:02 | Freitag, 3. Juli 2009
@ Martin
Kann mir nicht vorstellen, daß Eli Kinder hat: so pervers wie der veranlagt ist, hat der sicher in seinem leben noch kein einziges mal normalen Sex gehabt, der auch zu einer Zeugung führen hätte können.
Abgesehen davon bevorzugt er vermutlich Männer, was er sich aus religionsfanatischen Gründen aber nicht eingesteht. Eine neurotisch-zölibatäre Lebensführung liegt daher nahe.
Es besteht daher gute Hoffnung, daß es kieine Kinder gibt, die unter einem derart kranken und perversen Vater zu leiden haben.
Redaktion benachrichtigen
Kann mir nicht vorstellen, daß Eli Kinder hat: so pervers wie der veranlagt ist, hat der sicher in seinem leben noch kein einziges mal normalen Sex gehabt, der auch zu einer Zeugung führen hätte können.
Abgesehen davon bevorzugt er vermutlich Männer, was er sich aus religionsfanatischen Gründen aber nicht eingesteht. Eine neurotisch-zölibatäre Lebensführung liegt daher nahe.
Es besteht daher gute Hoffnung, daß es kieine Kinder gibt, die unter einem derart kranken und perversen Vater zu leiden haben.
#41 MartinBieger 17:44:30 | Freitag, 3. Juli 2009
Sag mal Eli
Hast du Kinder?Wenn ja sind die echt zu bedauern.
Redaktion benachrichtigen
Hast du Kinder?Wenn ja sind die echt zu bedauern.
#40 gelobtseijesus 17:44:20 | Freitag, 3. Juli 2009
Die wahren Neonazis, das sind die Homoperversen
Ach! Das auch noch.
Redaktion benachrichtigen
Ach! Das auch noch.
#39 Elijahu † 17:40:49 | Freitag, 3. Juli 2009
Die wahren Neonazis, das sind die Homoperversen
Dieses faschistische Homogeschmeiss muss um unserer Kinder willen plattgemacht werden.
Redaktion benachrichtigen
Dieses faschistische Homogeschmeiss muss um unserer Kinder willen plattgemacht werden.
#38 Burgorus 17:39:32 | Freitag, 3. Juli 2009
Nächstenliebe
heißt nicht, in allem ja und Amen sagen. Wahre Liebe weist auch zurecht. Selbst Jesus nannte gewisse Juden Schlangenbrut und Natterngezücht.
Redaktion benachrichtigen
heißt nicht, in allem ja und Amen sagen. Wahre Liebe weist auch zurecht. Selbst Jesus nannte gewisse Juden Schlangenbrut und Natterngezücht.
#37 Großwildjäger 17:39:06 | Freitag, 3. Juli 2009
Ich habe das Gefühl,
dass dieser Artikel mal wieder die ganzen braunen Sumpfbrüder aus ihren Löchern lockt.
Auf deren Altären steht ein Hitlerbild, liegt „Mein Kampf“ und die „Nürnberger Rassegesetze“.
Katholisch oder christlich sind die wie der Furz eines Ameisenbären.
Wo sind denn GrandSol und seine Freunde? Schlafen die noch?
Redaktion benachrichtigen
dass dieser Artikel mal wieder die ganzen braunen Sumpfbrüder aus ihren Löchern lockt.
Auf deren Altären steht ein Hitlerbild, liegt „Mein Kampf“ und die „Nürnberger Rassegesetze“.
Katholisch oder christlich sind die wie der Furz eines Ameisenbären.
Wo sind denn GrandSol und seine Freunde? Schlafen die noch?
#36 sideshowbob 17:37:49 | Freitag, 3. Juli 2009
Mannheimer,
Sprich der Fürst zum Bischof:„Halt du sie dumm, ich halt sie arm.“
Funktioniert heute aber nicht mehr so gut, böser, böser Modernismus!
Redaktion benachrichtigen
Sprich der Fürst zum Bischof:„Halt du sie dumm, ich halt sie arm.“
Funktioniert heute aber nicht mehr so gut, böser, böser Modernismus!
#35 Mannheimer † 17:31:43 | Freitag, 3. Juli 2009
Ja, Kapituliernix
viel besser ist es, wenn Kinder keine Ahnung haben, wenn Mädchen völlig verstört werden von ihrer ersten Periode, wenn sie zu schamhaft sind, dann auch darüber zu reden, Fragen zu stellen. Wenn Jungten Plan bei ihrem ersten nächtlichen Samenerguß verschämt die Klappe halten und bloss nichts sagen, sich schmutzig fühlen und bei jedem masturbieren so ein richtig schön schlechtes Gewissen haben.
Wissen ist gefährlich, nicht wahr? Weil Wissen den Glauben zerstört.
Lehren wir unsere Kinder Wissen, um sie gegen Religionen zu immunisieren!
Redaktion benachrichtigen
viel besser ist es, wenn Kinder keine Ahnung haben, wenn Mädchen völlig verstört werden von ihrer ersten Periode, wenn sie zu schamhaft sind, dann auch darüber zu reden, Fragen zu stellen. Wenn Jungten Plan bei ihrem ersten nächtlichen Samenerguß verschämt die Klappe halten und bloss nichts sagen, sich schmutzig fühlen und bei jedem masturbieren so ein richtig schön schlechtes Gewissen haben.
Wissen ist gefährlich, nicht wahr? Weil Wissen den Glauben zerstört.
Lehren wir unsere Kinder Wissen, um sie gegen Religionen zu immunisieren!
#34 Der gute Hirte † 17:22:59 | Freitag, 3. Juli 2009
gelobtseijesus
: Auch Neonazis dürfen in der Kirche beten. Meistens stehen sie in der Ecke rechts hinten, in brüderlicher Einheit.
Richtig.
Freimaurer,Sozis,Kommunisten sind ja offenbar auch genung drinne.
Oft sogar in der ersten (und zweiten) Reihe.
Redaktion benachrichtigen
: Auch Neonazis dürfen in der Kirche beten. Meistens stehen sie in der Ecke rechts hinten, in brüderlicher Einheit.
Richtig.
Freimaurer,Sozis,Kommunisten sind ja offenbar auch genung drinne.
Oft sogar in der ersten (und zweiten) Reihe.
#33 sideshowbob 17:20:13 | Freitag, 3. Juli 2009
Aufrechter,
mannhafte Gesinnung
ROFL
Ich kann allerdings eine gewisse Vorliebe für die Inquisition nicht verhehlen. Das waren noch Zeiten. Kurzer Prozess mit den Häretikern, und der Laden ist sauber, jawoll!
Danke, daß genügt, um mir zu zeigen, wie Sie ticken
Redaktion benachrichtigen
mannhafte Gesinnung
ROFL
Ich kann allerdings eine gewisse Vorliebe für die Inquisition nicht verhehlen. Das waren noch Zeiten. Kurzer Prozess mit den Häretikern, und der Laden ist sauber, jawoll!
Danke, daß genügt, um mir zu zeigen, wie Sie ticken
#32 gelobtseijesus 17:19:29 | Freitag, 3. Juli 2009
Hervorragender Artikel…
Mitglieder und Gläubige der Piusbruderschaft sind allesamt politsch-rechts und religiös-judenfeindlich.
… nur etwas zu lange. Der erste Satz genügt. Dass sich die +nette Redaktion wegen der Anonymität des Schreibers aufregt ist verständlich. Nicht jeder kann sich so outen wie Sie, Herr (+nett).
Was die Anwesenheit des NDP Vorsitzenden betrifft, versteh ich die Aufregung auch nicht: Auch Neonazis dürfen in der Kirche beten. Meistens stehen sie in der Ecke rechts hinten, in brüderlicher Einheit.
Redaktion benachrichtigen
Mitglieder und Gläubige der Piusbruderschaft sind allesamt politsch-rechts und religiös-judenfeindlich.
… nur etwas zu lange. Der erste Satz genügt. Dass sich die +nette Redaktion wegen der Anonymität des Schreibers aufregt ist verständlich. Nicht jeder kann sich so outen wie Sie, Herr (+nett).
Was die Anwesenheit des NDP Vorsitzenden betrifft, versteh ich die Aufregung auch nicht: Auch Neonazis dürfen in der Kirche beten. Meistens stehen sie in der Ecke rechts hinten, in brüderlicher Einheit.
#31 Przybislav Iamesseblo 17:18:02 | Freitag, 3. Juli 2009
etwas Fairness bitte
es soll niemandem untersagt sein, seinen Standpunkt zur Piusbruderschaft zu vertreten. Man darf jedoch erwarten, dass es mit der erforderlichen Sachlichkeit geschieht, was bei der mittelbayrischen Zeitung nicht der Fall war. Einfach eigene Vorstellungen in eine Gemeinschaft hineinzuprojezieren lässt mangelnden Realismus erkennen, was für die heutige Zeit kein Wunder ist
Redaktion benachrichtigen
es soll niemandem untersagt sein, seinen Standpunkt zur Piusbruderschaft zu vertreten. Man darf jedoch erwarten, dass es mit der erforderlichen Sachlichkeit geschieht, was bei der mittelbayrischen Zeitung nicht der Fall war. Einfach eigene Vorstellungen in eine Gemeinschaft hineinzuprojezieren lässt mangelnden Realismus erkennen, was für die heutige Zeit kein Wunder ist
#30 aufrechterkatholik 17:16:41 | Freitag, 3. Juli 2009
Ich und nett?
Im Kampfe um die Wahrheit kann man nie nett sein! Geben Sie es zu: Sie hatten einen leisen Satireverdacht! Aber Sie haben ihn wacker ausgeräumt, weil Sie meine mannhafte Gesinnung gespürt haben! Übrigens halte ich nichts von Missionieren. Das ist zuviel Arbeit. Ich kann allerdings eine gewisse Vorliebe für die Inquisition nicht verhehlen. Das waren noch Zeiten. Kurzer Prozess mit den Häretikern, und der Laden ist sauber, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Im Kampfe um die Wahrheit kann man nie nett sein! Geben Sie es zu: Sie hatten einen leisen Satireverdacht! Aber Sie haben ihn wacker ausgeräumt, weil Sie meine mannhafte Gesinnung gespürt haben! Übrigens halte ich nichts von Missionieren. Das ist zuviel Arbeit. Ich kann allerdings eine gewisse Vorliebe für die Inquisition nicht verhehlen. Das waren noch Zeiten. Kurzer Prozess mit den Häretikern, und der Laden ist sauber, jawoll!
#29 sideshowbob 17:13:19 | Freitag, 3. Juli 2009
Aufrechter,
es wäre nett, wenn Sie mich nicht als Schlumpf bezeichnen würden…
Ich habe Ihren Beitrag nicht als Satire bezeichnet, lesen Sie mal genau nach.
Wieviele Ungläubige haben Sie mit ihrer liebevollen, herzlichen Art eigentlich schon missioniert?
Redaktion benachrichtigen
es wäre nett, wenn Sie mich nicht als Schlumpf bezeichnen würden…
Ich habe Ihren Beitrag nicht als Satire bezeichnet, lesen Sie mal genau nach.
Wieviele Ungläubige haben Sie mit ihrer liebevollen, herzlichen Art eigentlich schon missioniert?
#28 Der gute Hirte † 17:13:16 | Freitag, 3. Juli 2009
Diese herrische Phrase…
…hat somit die Chance verpasst,…
kennt man jetzt nur zu gut.
Aufpassen !
Redaktion benachrichtigen
…hat somit die Chance verpasst,…
kennt man jetzt nur zu gut.
Aufpassen !
#27 St. Anton † 17:11:09 | Freitag, 3. Juli 2009
Pius-Spinner, aus dem Herzen der Gesellschaft…
Denn das Dritte Reich war nicht mehr als eine Pius-Priesterweihe.
Jetzt wird’s aber langsam albern.
Redaktion benachrichtigen
Denn das Dritte Reich war nicht mehr als eine Pius-Priesterweihe.
Jetzt wird’s aber langsam albern.
#26 aufrechterkatholik 17:08:22 | Freitag, 3. Juli 2009
Mehr noch, Vorposterschlumpf
Sie zichten meine aufrechen Texte der Satire. Das ist böse. Sehr böse. Vermutlich liegt das daran, dass Sie exzessiv Selbstbefleckung treiben. Das vermindert nämlich die Zahl der Gehirnzellen. Also, da Sie bereits auf der Urinwelle schwimmen. Verurinieren Sie sich, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie zichten meine aufrechen Texte der Satire. Das ist böse. Sehr böse. Vermutlich liegt das daran, dass Sie exzessiv Selbstbefleckung treiben. Das vermindert nämlich die Zahl der Gehirnzellen. Also, da Sie bereits auf der Urinwelle schwimmen. Verurinieren Sie sich, jawoll!
#25 Der gute Hirte † 17:07:33 | Freitag, 3. Juli 2009
lateiniheini
Tja wer den Pius Brüdern „Volksverhetzung“ vorwirft,der operiert hier mit original Nazi Vokabular.
Redaktion benachrichtigen
Tja wer den Pius Brüdern „Volksverhetzung“ vorwirft,der operiert hier mit original Nazi Vokabular.
#24 sideshowbob 17:06:03 | Freitag, 3. Juli 2009
Habe ich Ihnen in den Vorgarten gepinkelt…
…oder warum beschimpfen Sie mich so? Hat Ihnen Ihr Traditionalisten-Priester noch nichts von Nächstenliebe erzählt?
Redaktion benachrichtigen
…oder warum beschimpfen Sie mich so? Hat Ihnen Ihr Traditionalisten-Priester noch nichts von Nächstenliebe erzählt?
#23 aufrechterkatholik 17:02:13 | Freitag, 3. Juli 2009
Vorposterschlumpf
ja was denn sonst, Sie minderbemitteltes Sumpfhuhn. Sind Sie verwandt mit dem Geschrei der Blödheit, der mich mit diesem homoperversen Scheinkomiker Kerkeling identifizieren mag? Schlichtling Sie, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
ja was denn sonst, Sie minderbemitteltes Sumpfhuhn. Sind Sie verwandt mit dem Geschrei der Blödheit, der mich mit diesem homoperversen Scheinkomiker Kerkeling identifizieren mag? Schlichtling Sie, jawoll!
#22 sideshowbob 16:59:01 | Freitag, 3. Juli 2009
Aufrechter,
ich würde Ihren Beitrag als Satire evtl. witzig finden, aber ich fürchte, Sie meinen das ernst
Redaktion benachrichtigen
ich würde Ihren Beitrag als Satire evtl. witzig finden, aber ich fürchte, Sie meinen das ernst
#21 Carl 16:57:23 | Freitag, 3. Juli 2009
Gott schütze Bischof Williamson!
Dieses Rechts-Links-Einteilen bringt wenig. Monarchisten wie Graf Stauffenberg stehen eher rechts. Demokröten, Sozialisten/Kommunisten eher links. A.Hitler also halb-links.
Gefährlich war A.Hitler, weil er als Super-Ökumeniker den Glauben der Kirche an der Wurzel angriff, wie auch die materiell häretischen Konzils-Päpste Johannes XXIII. bis einschließlich Benedikt XVI.
Was bleibt von A.Hitler, wenn man den „Holocaust“ als Lüge entlarvt? Nicht mehr viel: Ein von der Synagoge Satans und ihrer vielen Handlangern Verteufelter, nützlich als Buhmann und Ablenkung von ihrer tatsächlichen Weltbeherrschungsplänen, die nur über den von ihnen entfachten Ersten und Zweiten Weltkrieg möglich waren und vom Dritten abgeschlossen werden.
Bischof Williamson hat natürlich Recht mit seiner Aussage vom November 2008, daß es in den deutschen Konzentragtionslagern keine Gaskammern gab.
Ohne Gaskammern gibt es aber keinen Holocaust.
Das weiß die Synagoge, daher ihr monopolistischer Verzweiflungskampf gegen diese leicht nachweisbare Wahrheit.
Das linksliberale französische Prof. Robert Faurisson, ein „Kopf der Revisionisten“ – ein Revisionist revidiert ein verlogenes und/oder verfälschtes Geschichtsbild –, entlarvt die „Holocaust“-Lüge wissenschaftlich präzise und flüssig geschrieben in allen seinen Arbeiten. Deswegen fürchten sie ihn wie der Teufel das Weihwasser und möchten ihn morden.
Viele von Faurissons kürzeren Aufsätzen findet man in den Vierteljahresheften für freie Geschichtsforschung vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…
Redaktion benachrichtigen
Dieses Rechts-Links-Einteilen bringt wenig. Monarchisten wie Graf Stauffenberg stehen eher rechts. Demokröten, Sozialisten/Kommunisten eher links. A.Hitler also halb-links.
Gefährlich war A.Hitler, weil er als Super-Ökumeniker den Glauben der Kirche an der Wurzel angriff, wie auch die materiell häretischen Konzils-Päpste Johannes XXIII. bis einschließlich Benedikt XVI.
Was bleibt von A.Hitler, wenn man den „Holocaust“ als Lüge entlarvt? Nicht mehr viel: Ein von der Synagoge Satans und ihrer vielen Handlangern Verteufelter, nützlich als Buhmann und Ablenkung von ihrer tatsächlichen Weltbeherrschungsplänen, die nur über den von ihnen entfachten Ersten und Zweiten Weltkrieg möglich waren und vom Dritten abgeschlossen werden.
Bischof Williamson hat natürlich Recht mit seiner Aussage vom November 2008, daß es in den deutschen Konzentragtionslagern keine Gaskammern gab.
Ohne Gaskammern gibt es aber keinen Holocaust.
Das weiß die Synagoge, daher ihr monopolistischer Verzweiflungskampf gegen diese leicht nachweisbare Wahrheit.
Das linksliberale französische Prof. Robert Faurisson, ein „Kopf der Revisionisten“ – ein Revisionist revidiert ein verlogenes und/oder verfälschtes Geschichtsbild –, entlarvt die „Holocaust“-Lüge wissenschaftlich präzise und flüssig geschrieben in allen seinen Arbeiten. Deswegen fürchten sie ihn wie der Teufel das Weihwasser und möchten ihn morden.
Viele von Faurissons kürzeren Aufsätzen findet man in den Vierteljahresheften für freie Geschichtsforschung vho.org/search/d/search.php?db=default&uid…
#20 aufrechterkatholik 16:55:56 | Freitag, 3. Juli 2009
Es ist ein Artikel mit wüstester Diffamierung
… unserer wackeren Piusbrüder. Wie niemand sonst in der Welt setzten sie sich für eine gerechte Sicht der jüdischen Sache ein, wie niemand sonst eifern sie dem aufrechten Widerstand der wirklich Großen im Dritten Reich nach, wie niemand sonst streiten sie für Toleranz, für Respekt gegenüber anderen Konfessionen und Religionen, wie niemand sonst stehen sie in direkter Fortsetzung der eigentlichen Opfer des 3. Reiches, der altgläubigen Katholiken. Sie sind die wahren Widerstandskämpfer und mutigen Anwälte. Und vor allem Bischof susp, aber nicht exc. Willi Amson: Ist er nicht gleichsam die Reinkarnation eines (natürlich katholisch gewordenen) Bonhoeffers, Lichtenbergs und Delps in einer Person, der Anwalt des mutigen Denkens und der Freiheit der Rede? Warum fällt es nur so schwer, das zu verstehen. Ich will es euch sagen: Weil die Homohedoperversisten alles und alle unterwandern und ihre gräßliche Saat ausstreuen, die aufgeht wie Unkraut auf dem freien Feld. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… unserer wackeren Piusbrüder. Wie niemand sonst in der Welt setzten sie sich für eine gerechte Sicht der jüdischen Sache ein, wie niemand sonst eifern sie dem aufrechten Widerstand der wirklich Großen im Dritten Reich nach, wie niemand sonst streiten sie für Toleranz, für Respekt gegenüber anderen Konfessionen und Religionen, wie niemand sonst stehen sie in direkter Fortsetzung der eigentlichen Opfer des 3. Reiches, der altgläubigen Katholiken. Sie sind die wahren Widerstandskämpfer und mutigen Anwälte. Und vor allem Bischof susp, aber nicht exc. Willi Amson: Ist er nicht gleichsam die Reinkarnation eines (natürlich katholisch gewordenen) Bonhoeffers, Lichtenbergs und Delps in einer Person, der Anwalt des mutigen Denkens und der Freiheit der Rede? Warum fällt es nur so schwer, das zu verstehen. Ich will es euch sagen: Weil die Homohedoperversisten alles und alle unterwandern und ihre gräßliche Saat ausstreuen, die aufgeht wie Unkraut auf dem freien Feld. Jawoll!
#19 sideshowbob 16:44:07 | Freitag, 3. Juli 2009
Kurze Frage KvK:
Was hat ihr Beitrag mit dem Artikel zu tun?
P.S.: Kapiernix schreibt man ohne itul
Redaktion benachrichtigen
Was hat ihr Beitrag mit dem Artikel zu tun?
P.S.: Kapiernix schreibt man ohne itul
#17 Kapituliernix von Koppelschloß 16:22:17 | Freitag, 3. Juli 2009
Die Seele soll zur Zeitschaltuhr verkommen!
Was unter „bloße(r) Wissensvermittlung“ verstanden wird, zeigt ein Schriftstück, das ein erzürnter Vater im Schuljahr 1998/99 von der Pinnwand eines Klassenzimmers der Bessunger Schule in Darmstadt (Hessen), in der seine Tochter die dritte Schulklasse besuchte, entfernt hat. Dieses Schriftstück enthielt unter anderem folgende Fragen, die offensichtlich der „Wissensvermittlung“ der Drittklässler dienen sollten: „Warum wird bei einer Frau die Vagina feucht? Warum wird bei einem Mann, wenn er eine Frau sieht, die ihm gefällt, der Penis steif und lang? Was für ein Gefühl ist es, wenn Vagina und Penis sich treffen?“ Der Name der Lehrerin war Glockenbring, der der Direktorin Mangelsdorf. Der damals politisch verantwortliche Kultusminister hieß Hartmut Holzapfel (SPD) und sein Ministerpräsident war der spätere Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD). Indem diese Politiker mittels Schulpflicht durch ihre Pädagogen alle Kinder gewaltsam mit ihrem Pornodreck überschütten, werden sie zu seelischen Kinderschändern. Und die Verfassungsrichter9? Wußten sie denn nicht, daß „Wissensvermittlung“ über die menschliche Sexualität etwas anderes ist als Wissensvermittlung über die Vermehrung von Blütenpflanzen, nämlich daß sie stimulierend wirkt, vor allem auf unerfahrene und neugierige Kinder? So wird bei den Drittklässlern die Neugier geweckt und auch die Lust auszuprobieren, welches das Gefühl ist, wenn besagte Körperteile sich „treffen“.
Quelle: www.johannes-lerle.de/
Redaktion benachrichtigen
Was unter „bloße(r) Wissensvermittlung“ verstanden wird, zeigt ein Schriftstück, das ein erzürnter Vater im Schuljahr 1998/99 von der Pinnwand eines Klassenzimmers der Bessunger Schule in Darmstadt (Hessen), in der seine Tochter die dritte Schulklasse besuchte, entfernt hat. Dieses Schriftstück enthielt unter anderem folgende Fragen, die offensichtlich der „Wissensvermittlung“ der Drittklässler dienen sollten: „Warum wird bei einer Frau die Vagina feucht? Warum wird bei einem Mann, wenn er eine Frau sieht, die ihm gefällt, der Penis steif und lang? Was für ein Gefühl ist es, wenn Vagina und Penis sich treffen?“ Der Name der Lehrerin war Glockenbring, der der Direktorin Mangelsdorf. Der damals politisch verantwortliche Kultusminister hieß Hartmut Holzapfel (SPD) und sein Ministerpräsident war der spätere Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD). Indem diese Politiker mittels Schulpflicht durch ihre Pädagogen alle Kinder gewaltsam mit ihrem Pornodreck überschütten, werden sie zu seelischen Kinderschändern. Und die Verfassungsrichter9? Wußten sie denn nicht, daß „Wissensvermittlung“ über die menschliche Sexualität etwas anderes ist als Wissensvermittlung über die Vermehrung von Blütenpflanzen, nämlich daß sie stimulierend wirkt, vor allem auf unerfahrene und neugierige Kinder? So wird bei den Drittklässlern die Neugier geweckt und auch die Lust auszuprobieren, welches das Gefühl ist, wenn besagte Körperteile sich „treffen“.
Quelle: www.johannes-lerle.de/
#16 Antipacelli † 16:09:11 | Freitag, 3. Juli 2009
@sensus catholicus: Die Freimaurerei ist nur noch ein Randthema, ähnlich wie die Holocaust-Religion
und – wie gesagt – das Halachajudentum.
Lesen Sie nur mal diesen Erfahrungsbericht aus erster Hand www.kreuz.net/…entry.4717-page.html! o^/
Redaktion benachrichtigen
und – wie gesagt – das Halachajudentum.
Lesen Sie nur mal diesen Erfahrungsbericht aus erster Hand www.kreuz.net/…entry.4717-page.html! o^/
#15 sideshowbob 16:08:46 | Freitag, 3. Juli 2009
Die Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche.
Die Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche.
Kann sie ja gern tun, das verkünden, was sie für die Wahrheit hält. Jedoch ist vielen Menschen diese „Wahrheit“ egal, sie hat keine Relevanz für ihr Leben.
Ich würde die fSSpx gerne links (oder rechts) liegen lassen, aber wenn ich mich mit dem beschäftige, was ihre Vertreter „verkünden“ (ich hab mir mal Schmidberger, Williamson, Lefebre und das Mitteilungsblatt angesehen), muß ich als Mensch Demokrat dazu Stellung nehmen…
Redaktion benachrichtigen
Die Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche.
Kann sie ja gern tun, das verkünden, was sie für die Wahrheit hält. Jedoch ist vielen Menschen diese „Wahrheit“ egal, sie hat keine Relevanz für ihr Leben.
Ich würde die fSSpx gerne links (oder rechts) liegen lassen, aber wenn ich mich mit dem beschäftige, was ihre Vertreter „verkünden“ (ich hab mir mal Schmidberger, Williamson, Lefebre und das Mitteilungsblatt angesehen), muß ich als Mensch Demokrat dazu Stellung nehmen…
#14 sensus catholicus 16:01:04 | Freitag, 3. Juli 2009
@ sideshowbob und @ antipacelli
Die Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche.
In den Reihen der Bruderschaft wird nach wie vor klar vor der Freimaurerei und der Unterwanderung der Kirche durch die Logenbrüder und deren Gedankengut gewarnt, wenn auch vielleicht nicht mehr ganz so deutlich wie in früheren Publikationen aus der Zeit des Pontifikats Johannes Pauls II. Ein sehr positives Beispiel ist hingegen das sehr empfehlenswerte Buch „No Crisis in the Church?“ von Simon Galloway (www.newolivepress.co.uk/; ausführliche Rezension unter: www.traditioninaction.org/…hurch_Somerville.htm).
Redaktion benachrichtigen
Die Priesterbruderschaft verkündigt und lehrt die überlieferte Wahrheit der katholischen Kirche.
In den Reihen der Bruderschaft wird nach wie vor klar vor der Freimaurerei und der Unterwanderung der Kirche durch die Logenbrüder und deren Gedankengut gewarnt, wenn auch vielleicht nicht mehr ganz so deutlich wie in früheren Publikationen aus der Zeit des Pontifikats Johannes Pauls II. Ein sehr positives Beispiel ist hingegen das sehr empfehlenswerte Buch „No Crisis in the Church?“ von Simon Galloway (www.newolivepress.co.uk/; ausführliche Rezension unter: www.traditioninaction.org/…hurch_Somerville.htm).
#13 Paulaner † 15:51:33 | Freitag, 3. Juli 2009
Was für ein fake steckt denn hinter dem „Begeisterten“?
Das muss eine ganze Kompanie von Fanatikern in einem Kloster sein.
Redaktion benachrichtigen
Das muss eine ganze Kompanie von Fanatikern in einem Kloster sein.
#12 Begeisterter 15:48:55 | Freitag, 3. Juli 2009
baden-wü bleibt standhaft:
anders als die bayern, bleiben die ba-wü-ler standhaft. sie verschließen ihre rathäuser den homoperversen. der hat der einsatz der brüder in stuttgart auch symbolische bedeutung als stütze einer der letzten bastionen gegen die perversion.
Landesregierung diskriminiert Schwule und Lesben weiter! Auf der Landtagssitzung vom 17.06.2009 hat sich die CDU/FDP Regierungskoalition auf die Beibehaltung der diskriminierenden Länderöffnungsklausel geeinigt. Ein sachlich und fachlich nicht verständlicher oder zu begründender Wildwuchs ist die Folge. Außerdem bleibt der Diskriminierung von Lesben und Schwulen weiterhin Tür und Tor geöffnet. Baden-Württemberg hat somit die Chance verpasst, in dieser Legislaturperiode landesweit das Standesamt für die Begründung einer eingetragenen Lebenspartnerschaft sowie eine einheitliche Gebührenhöhe festzulegen. Die offizielle Reaktion des CSD Vereins lässt sich in unserer Pressemitteilung vom 17.06. (PDF) ausführlich nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
anders als die bayern, bleiben die ba-wü-ler standhaft. sie verschließen ihre rathäuser den homoperversen. der hat der einsatz der brüder in stuttgart auch symbolische bedeutung als stütze einer der letzten bastionen gegen die perversion.
Landesregierung diskriminiert Schwule und Lesben weiter! Auf der Landtagssitzung vom 17.06.2009 hat sich die CDU/FDP Regierungskoalition auf die Beibehaltung der diskriminierenden Länderöffnungsklausel geeinigt. Ein sachlich und fachlich nicht verständlicher oder zu begründender Wildwuchs ist die Folge. Außerdem bleibt der Diskriminierung von Lesben und Schwulen weiterhin Tür und Tor geöffnet. Baden-Württemberg hat somit die Chance verpasst, in dieser Legislaturperiode landesweit das Standesamt für die Begründung einer eingetragenen Lebenspartnerschaft sowie eine einheitliche Gebührenhöhe festzulegen. Die offizielle Reaktion des CSD Vereins lässt sich in unserer Pressemitteilung vom 17.06. (PDF) ausführlich nachlesen.
#11 sideshowbob 15:48:27 | Freitag, 3. Juli 2009
Das stimmt doch gar nicht…
Aus dem Artikel der MZ: Auch andere hohe Vertreter der konservativen Bruderschaft hatten in Briefen oder öffentlichen Verlautbarungen juden-, islam- und homosexuellenfeindliche Standpunkte kundgetan.
Das stimmt doch gar nicht. Die fSSpx verkündet doch nur die ewige Wahrheit, in dessen Alleinbesitz sie ist.
So, jetzt aber schnell den Ironiemodus aus
Redaktion benachrichtigen
Aus dem Artikel der MZ: Auch andere hohe Vertreter der konservativen Bruderschaft hatten in Briefen oder öffentlichen Verlautbarungen juden-, islam- und homosexuellenfeindliche Standpunkte kundgetan.
Das stimmt doch gar nicht. Die fSSpx verkündet doch nur die ewige Wahrheit, in dessen Alleinbesitz sie ist.
So, jetzt aber schnell den Ironiemodus aus
#10 Guiseppe 15:45:02 | Freitag, 3. Juli 2009
kreuz.net sekundiert den Kirchenfeinden
„Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß …“ und kreuz.net liefert dazu die Munition …
Redaktion benachrichtigen
„Die Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß …“ und kreuz.net liefert dazu die Munition …
#9 Antipacelli † 15:44:48 | Freitag, 3. Juli 2009
@Alexander von Eich: Viele Logenmitglieder wissen nicht, wem sie wirklich dienen!
Ähnlich wie die meisten Zeitgenossen nicht wissen, wem sie dienen, wenn sie z.B. eine der „Unionsparteien“ oder überhaupt eine der Parteien, vielleicht mit Ausnahme von NPD und DVU, wählen oder wenn sie „der katholischen Kirche“ Kirchensteuer zahlen.
Schmidbergers Versprecher („Knoblauch“ statt „Knobloch“) könnte außerdem gepspielt gewesen sein. Es gab schon andere große Schauspieler, Karol Wojtyla war sicher einer davon!
Redaktion benachrichtigen
Ähnlich wie die meisten Zeitgenossen nicht wissen, wem sie dienen, wenn sie z.B. eine der „Unionsparteien“ oder überhaupt eine der Parteien, vielleicht mit Ausnahme von NPD und DVU, wählen oder wenn sie „der katholischen Kirche“ Kirchensteuer zahlen.
Schmidbergers Versprecher („Knoblauch“ statt „Knobloch“) könnte außerdem gepspielt gewesen sein. Es gab schon andere große Schauspieler, Karol Wojtyla war sicher einer davon!
#8 Alexander von Eich 15:39:39 | Freitag, 3. Juli 2009
@Antipacelli:
Ein Logenmitglied, das angeblich den „Halachjuden“ zuarbeitet, soll also nicht wissen, wie die Vorsitzende des Zentralrats heißt?? Wo bleibt die Logik? Oder sind die Halachjuden andere als die Zentralratsjuden?
Redaktion benachrichtigen
Ein Logenmitglied, das angeblich den „Halachjuden“ zuarbeitet, soll also nicht wissen, wie die Vorsitzende des Zentralrats heißt?? Wo bleibt die Logik? Oder sind die Halachjuden andere als die Zentralratsjuden?
#7 timpressum † 15:36:40 | Freitag, 3. Juli 2009
Wer ist denn nun n Nazi?
Man kann ja kaum noch verstehen, wer wo wann mit Nazis verglichen wird. Erst die Schwulen mit den Nazis seitens der Piusbrüder, dann die Pioten mit den Nazis…
Achja – so n bisschen sachlichere Auseinandersetzung könnt mn sich schon wünschen…
Redaktion benachrichtigen
Man kann ja kaum noch verstehen, wer wo wann mit Nazis verglichen wird. Erst die Schwulen mit den Nazis seitens der Piusbrüder, dann die Pioten mit den Nazis…
Achja – so n bisschen sachlichere Auseinandersetzung könnt mn sich schon wünschen…
#6 Antipacelli † 15:36:07 | Freitag, 3. Juli 2009
Die jüdische Hetzpresse wird bei der Bruderschaft und ihren Anhänger(inne)n lange nach Juden-
feindlichkeit suchen können. Stehen doch die Oberen Fellay, Williamson, Schmidberger & Ko. als mutmaßliche Logenmitglieder allesamt auf der Seite des satanistischen Halachajudentums!
Jedenfalls tun diese Herren keinen Strich, um die von ihnen angeblich für notwendig erachtete „Missionierung“ der Halachajudentum in die Tat umzusetzen.
Schmidberger kannte am 13.6.09 noch nicht einmal den Namen der Vorsitzenden des „Zentralrats der Juden in Deutschland“, geschweige denn, dass er jemals eine Seite einer halachischen Schrift (Talmud, Schulchan aruch oder Maimonides) oder etwas über diese Sekte gelesen hätte.
Der einzige katholische Verlag in Deutschland, der Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/, wird von diesen Herren geächtet. Ob sie wissen, was sie damit anrichten?
Redaktion benachrichtigen
feindlichkeit suchen können. Stehen doch die Oberen Fellay, Williamson, Schmidberger & Ko. als mutmaßliche Logenmitglieder allesamt auf der Seite des satanistischen Halachajudentums!
Jedenfalls tun diese Herren keinen Strich, um die von ihnen angeblich für notwendig erachtete „Missionierung“ der Halachajudentum in die Tat umzusetzen.
Schmidberger kannte am 13.6.09 noch nicht einmal den Namen der Vorsitzenden des „Zentralrats der Juden in Deutschland“, geschweige denn, dass er jemals eine Seite einer halachischen Schrift (Talmud, Schulchan aruch oder Maimonides) oder etwas über diese Sekte gelesen hätte.
Der einzige katholische Verlag in Deutschland, der Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/, wird von diesen Herren geächtet. Ob sie wissen, was sie damit anrichten?
#5 33'lü 15:26:35 | Freitag, 3. Juli 2009
Der Originalbeitrag
hier:
www.mittelbayerische.de/…ihe_zog_auch_di.html
Wiederum gibt mir der Einleitungssatz zum Beitrag auf kreuz.net Raetsel auf:
Mitglieder und Gläubige der Piusbruderschaft sind allesamt politsch-rechts und religiös-judenfeindlich. Aber das ist nicht schlimm: Denn das Dritte Reich war nicht mehr als eine Pius-Priesterweihe.
Redaktion benachrichtigen
hier:
www.mittelbayerische.de/…ihe_zog_auch_di.html
Wiederum gibt mir der Einleitungssatz zum Beitrag auf kreuz.net Raetsel auf:
Mitglieder und Gläubige der Piusbruderschaft sind allesamt politsch-rechts und religiös-judenfeindlich. Aber das ist nicht schlimm: Denn das Dritte Reich war nicht mehr als eine Pius-Priesterweihe.
#4 Prälat Hinter † 15:20:17 | Freitag, 3. Juli 2009
Von nix kommt nix – oder ???
Mich machen diese Zeilen schon sehr nachdenklich, wie kann man nur so polemisch berichten oderist es gar nicht so unrealistisch beschrieben ???:
„Man hatte das Gefühl, man befindet sich auf einem Reichsparteitag – auch wenn man das heute so nicht mehr sagen darf.“
Damit identifiziertdie ‘Mittelbayrische’ die Schreckensjahre des Dritten Reiches mit einer dreistündigen katholischen Priesterweihe.
Abschließend bedauert die Tageszeitung, daß der bei der Liturgie anwesende Regensburger NPD-Kreisvorsitzender Willi Wiener (36), seine Teilnahme an dem Gottesdienst nicht politisch motivierte:
„Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weilich ein gläubiger Katholik bin.“
Redaktion benachrichtigen
Mich machen diese Zeilen schon sehr nachdenklich, wie kann man nur so polemisch berichten oderist es gar nicht so unrealistisch beschrieben ???:
„Man hatte das Gefühl, man befindet sich auf einem Reichsparteitag – auch wenn man das heute so nicht mehr sagen darf.“
Damit identifiziertdie ‘Mittelbayrische’ die Schreckensjahre des Dritten Reiches mit einer dreistündigen katholischen Priesterweihe.
Abschließend bedauert die Tageszeitung, daß der bei der Liturgie anwesende Regensburger NPD-Kreisvorsitzender Willi Wiener (36), seine Teilnahme an dem Gottesdienst nicht politisch motivierte:
„Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weilich ein gläubiger Katholik bin.“
#3 F.U. 15:20:11 | Freitag, 3. Juli 2009
Ja-Ne is klar
„Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger Katholik bin.“
Und die NPD ist ‘ne Katholische Partei o^/
Redaktion benachrichtigen
„Ich war zwar dort, aber ich bin dort gewesen, weil ich ein gläubiger Katholik bin.“
Und die NPD ist ‘ne Katholische Partei o^/
#2 lateiniheini 15:17:02 | Freitag, 3. Juli 2009
Wozu die aufregung!
Die Piusbrüder haben doch selbst den CSD und die Homo-Bewegung mit dem 3.Reich in Verbindung gebracht und zum Widerstand aufgerufen.
Und jetzt – wenn man selbst betroffen ist – schreit man empört auf!
Tja,wie man in den Wald reinruft, so schallt es bekanntlich heraus!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbrüder haben doch selbst den CSD und die Homo-Bewegung mit dem 3.Reich in Verbindung gebracht und zum Widerstand aufgerufen.
Und jetzt – wenn man selbst betroffen ist – schreit man empört auf!
Tja,wie man in den Wald reinruft, so schallt es bekanntlich heraus!
#1 stimme der vernunft † 15:15:07 | Freitag, 3. Juli 2009
Lächerlich
Politisch vertritt die Bruderschaft das soziale Königtum Christi, das gegenwärtig von keiner Partei des politischen Spektrums in Betracht gezogen wird.
Natürlich zieht das keine Partei in betracht. Da könnte man ja genausogut eine Partei gründen, die fordert, dass Tut Ench Amun Pharaoh von Deutschland werden soll, das wäre ja ungefähr dasselbe wie dieser Piusunsinn.
Redaktion benachrichtigen
Politisch vertritt die Bruderschaft das soziale Königtum Christi, das gegenwärtig von keiner Partei des politischen Spektrums in Betracht gezogen wird.
Natürlich zieht das keine Partei in betracht. Da könnte man ja genausogut eine Partei gründen, die fordert, dass Tut Ench Amun Pharaoh von Deutschland werden soll, das wäre ja ungefähr dasselbe wie dieser Piusunsinn.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftAb in die Höhle des Löwen!
PiusbruderschaftDie ‘Süddeutsche’ ist vom Weiheritus der Alten Kirche beeindruckt
PiusbruderschaftDie gleichen Leute, die sonst von Toleranz reden
PiusbruderschaftEin sehr einfaches Mittel
Piusbruderschaft„Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
PiusbruderschaftDie Erklärung
PiusbruderschaftGötterdämmerung bei den Neokonservativen
PiusbruderschaftPrälat mit Charakterproblemen
PiusbruderschaftDie Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
PiusbruderschaftDen deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn
Piusbruderschaft„Ganz feine Leit san des“
Bischof MüllerStur bis in den Tod
PiusbruderschaftDeutsche Mauer-Mentalität
PiusbruderschaftDreizehn neue Pius-Priester in den USA
PiusbruderschaftDer Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
