„Ich bin der Ansicht, daß wir viel zu selten über jene Fragen nachdenken und sprechen, die für unser künftiges Schicksal entscheidend sein werden.“ Von Eva Hermann.
(kreuz.net) Wer und was ist Europa? Viele Menschen haben leider nur diffuse Vorstellungen davon.
Heißt
Europa Zusammenhalt – von 27 Ländern? Wer entwirft diesen Zusammenhalt? Wer bestimmt und wacht darüber?
Welche Interessen dieser 27 Staaten werden hier umgesetzt? Heißt Europa Gerechtigkeit – für alle in
gleicher Weise?
Heißt Europa Gleichstellung oder Gleichmacherei aller Staaten? Gleichberechtigung?
Ist das überhaupt möglich bei der Vielfalt der Kulturen und Traditionen? Wer lenkt Europa?
Und welcher
Geist bestimmt unser Europa?
Ich bin der Ansicht, daß wir viel zu selten über jene Fragen nachdenken
und sprechen, die für unser künftiges Schicksal jedoch entscheidend sein werden.
Ich wünschte mir
mehr öffentliche Aufklärung durch Politik und Medien.
Kennen Sie die Kandidaten, die Ihr Land vertreten?
Ich bin der Ansicht, daß ein starkes Europa starkes leisten könnte. Stark ist eine Vereinigung vor
allem dann, wenn die Interessen aller Beteiligten gleichermaßen gewahrt und umgesetzt werden können:
• wenn die Unterschiedlichkeit der Menschen, ihrer Kulturen und ihrer einzelnen, speziellen Traditionen
berücksichtigt werden;
• wenn die Menschen in jedem Land so bleiben dürfen, wie sie sind, – wie ihre
Kultur sie geprägt hat.
Das ist eine große Herausforderung. Man kann sich ihrer nur annehmen, wenn
man es ernst meint und ernst macht mit dem Wohl jedes einzelnen Menschen, mit dem Wohl der Familien, der
Menschen und vor allem der Kinder und ihrer Zukunft in Europa.
Jeder einzelne, der an Europa mitbaut,
muß sich dieser Verantwortung bewußt sein.
Ich bin keine Europagegnerin. Ich bin vielmehr der Überzeugung,
daß es sinnvoll ist, sich in der Gemeinschaft zu unterstützen und zu stärken.
Doch frage ich mich
oft, ob die Sache gut gehen kann, wenn sie so weiterläuft wie bisher – nicht nur politisch.
Ich spreche
hier vom Wichtigsten überhaupt – vom Kapitän, der dieses riesige, europäische Schiff lenken und manövrieren
muß.
Ich spreche von unserem Schöpfer, der jedem von uns das Leben schenkte, uns seine Schöpfung in
ihrer Schönheit, und Pracht in die Obhut gab und uns in großer, allumfassender Liebe gewähren läßt.
Ich spreche von Gott, den man aus der Europäischen Verfassung gestrichen hat.
Unser Schöpfer und Vater
senkte in uns die Liebe, das Licht und die Fähigkeit, die Wahrheit – also ihn – zu erkennen. Er vertraute
uns – und er vertraute uns seine Erde an.
Und wir? Was taten wir? Wie gingen wir mit diesem Geschenk
um, mit unserem Leben, und dem Leben des Nächsten?
Wie achteten wir bisher einander? Wie dienten wir
unserem Schöpfer?
Wie sieht unsere Erde heute aus? – verwüstet, ausgenommen wie eine Weihnachtsgans.
Durch globalisierte Machtkomplexe, die aus Gewinnmaximierung und Kostensenkung zusammengesetzt wurden.
Unsere Verantwortung für die Schöpfung? Wie haben wir sie wahrgenommen?
Ist es ein Wunder, daß wir
heute hilflos zusehen müssen, wie unsere Systeme zusammenbrechen?
Ist es ein Wunder, daß nicht nur
eine weltweite Kapital-Banken und Wirtschaftskrise herrscht?
Die Natur bäumt sich ebenso auf. Wir schlittern
einer Klimakatastrophe entgegen, die jetzt bereits auf allen Teilen der Erde verheerende Ausmaße zeigt?
Auch unsere Sozialsysteme sind kaputt, leer, ausgeraubt, für die Zukunft unbrauchbar. Unser mitmenschliches
Zusammenleben ist aufs Höchste gefährdet.
Den Gott, den wir Menschen uns selber schufen und der sich
durch Materialismus und Machtbewußtsein auszeichnet, unser Goldenes Kalb, funktioniert nicht, weil das
durch menschliche Eitelkeit erdachte System an allen Ecken und Enden krankt und leidet.
Es kollabiert.
Ist das so schwer zu erkennen?
Die Autorin ist ehemalige Nachrichtensprecherin des ‘Norddeutschen Rundfunks’.
Der Text ist teil eines Vortrages, den sie am 16. Mai 2009 in Frankfurt am Main hielt.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Leo Miles Sie reden mal wieder kompletten Unsinn daher, der von Williamson stammen könnte. Zum Beispiel:
3. Viele Frauen studieren heute. Sie sind als Mütter verloren. Sie rennen einem „Karriere“-Märchen hinterher,
daß sich schlaue Kapitalisten und Marxisten ausgedacht haben. Meine Mutter hat nach ihrer Ausbildung
einen Beruf und dann schließlich Kinder bekommen. Und eine Frau die studiert ist noch lange keine schlechte
Mutter. 4. Ihr macht euch den Buckel krumm für ausbeuterische Kapitalisten und nennt das „Befreiung“,
„Befreiung“ von den eigenen Kindern. Ihr seid arme Knechte. Frauen haben sich schon längsten für Männer
den Buckel krumm machen dürfen, ohne dafür Lohn zu enthalten. Geben Sie es doch zu, es geht Ihnen nicht
darum, dass Frauen nicht arbeiten, sondern dass Frauen keinen Lohn für Arbeit erhalten sollen. Daß diese
Gestaltung eures Lebens nicht wirklich in eurem Sinne ist, merkt ihr spätestens mit 50, wenn ihr nach
30 Geschlechtspartnern (pro Jahr?) alleine und verlassen dasteht, ausseht wie 80 und euch keiner mehr
haben will und ihr von der „humanistischen“ Gesellschaft als Abfall weggesprizt werdet. Und dann wieder
der Blödsinn, eine berufsstätige Frau hat automatisch unzählige Geschlechtspartner. Es sind ja Leute
wie Sie, die in Wahrheit keinen Respekt vor Frauen haben und diese zur als „Gebärmaschinen“ sehen. Aber
trotzdem ist es unnötig, sich darüber aufzuregen, denn unsere Gesellschaft sieht heute zum Glück völlig
anders aus.
Kiki de Montparnasse Steht offenbar auf die Emanze Simone de Beauvoir,die den Chaoten Jean-Paul Sartre
anhimmelte,einem verkopften,drogenzerütteten Phantasten,der sich die Welt in abstrakten Idden so zusammenbastelte,wie
es ihm gerade passte.Nicht zufällig verehrte er Nietzsche. Dieses einfältige Weibsbild hat mit ihrem
verquasten Denken die Gendertheorie eingeleitet.Nach Simone de Beauvoir sind nur noch strukturelle Fragen
zugelassen: Wie wird man zur Frau gemacht?, aber keine Wesensfragen mehr: Was ist eine Frau? Die beiden
Phantasten liegen sogar noch zusammen in einem Loch. de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Sa…
@Kiki 1. Du kannst dein Leben gestalten, wie du willst. Aber so wie du es tust, hat es keinen Einfluß
auf die Ewigkeit, nicht einmal auf eine kurzweilige Zukunft. Und das ist auch irgendwo gut so. 2. Dieses
Volk ist am Ende. Da kannst du dein Zeug gestalten, wie du willst. Ihr habt es an den Rand des Abgrunds
geführt. Die Früchte werden bitter sein. 3. Viele Frauen studieren heute. Sie sind als Mütter verloren.
Sie rennen einem „Karriere“-Märchen hinterher, daß sich schlaue Kapitalisten und Marxisten ausgedacht
haben. 4. Ihr macht euch den Buckel krumm für ausbeuterische Kapitalisten und nennt das „Befreiung“,
„Befreiung“ von den eigenen Kindern. Ihr seid arme Knechte. 5. Daß diese Gestaltung eures Lebens nicht
wirklich in eurem Sinne ist, merkt ihr spätestens mit 50, wenn ihr nach 30 Geschlechtspartnern (pro Jahr?)
alleine und verlassen dasteht, ausseht wie 80 und euch keiner mehr haben will und ihr von der „humanistischen“
Gesellschaft als Abfall weggesprizt werdet. Alles Gute!
Kiki-- sagt ein minderbemittelter Dorfpisser, der noch nie in seinem Leben eine Uni von innen gesehen
hat! na ? mach ma einen akad. Titelwettkampf sie werden verlieren
#116 Mannheimer † 20:58:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki: Im Grunde sind die Weiber selber schuld. Ich möchte mal Männer sehen, die sich sowas gefallen
liessen, wenns auf das männliche Geschlecht gemünzt wäre. Da würds kurz „puff“ machen und der Herr
Bischof stände alleine da, naja, jedenfalls ohne Männer.
@Miles, @derLeser Ehrlich, Herr Miles, ich bin heilfroh, dass solche „Überzeugungen“ nur innerhalb dieser
„Organisation“ und im Internet (FSSPX-Seiten, kreuz.net, kath.net) eine Rolle spielen. Im reellen Leben ,
draußen vor der Tür, im Arbeitsleben, an den Hochschulen ist so ein Schwachsinn voll und ganz bedeutungslos.
Und daran wird sich auch nichts ändern. Da können Sie sich auch gerne auf den Kopf stellen, der guten
alten Zeit nachweinen oder sich die Tränen von Ihren kreuz.net-Gesinnungsgenossen trocknen lassen. Dieses
Gedankengut ist tot. Jeder Wiederbelebungsversuch ist zum Scheitern verurteilt und Eva Hermann hat vermutlich
keine Ahnung, was für einem Pöbel sie damit teilweise in die Hand spielt. Aber wie gesagt: Sie wird
auch wieder davon abkommen. Spätestens dann, wenn sich damit kein Geld mehr verdienen lässt. SIE sind
der Genosse, der Geschlechterkrieger und der Volksverderber. Gottlob gibt es Millionen von Männern, die
Gleichberechtigung unterstützen und sich im Zweifelsfall sogar für sie einsetzen. Man kann sich nämlich
auch gegenseitig unterstützten, statt gegeneinander zu arbeiten, aber das wird sich solchen Würstchen
wie Ihnen wohl nie erschließen. @derLeser: Ja, ja, … sagt ein minderbemittelter Dorfpisser, der noch
nie in seinem Leben eine Uni von innen gesehen hat!
#112 Mannheimer † 20:51:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki: Andersrum wäre es schlauer. und den Frauen – welch Überraschung – ein Buch übers Nähen. Das
sollten sich eher die Männer reinziehen – die können ja meist noch nichtmal nen abgefallenen Knopf wieder
drannähen.
@Miles zu „Williamson stellt richtigerweise fest, daß die primäre Aufgabe der Frau eine andere ist“
Eine bestimmte, festgelegte „Aufgabe der Frau“ ist schlichtweg nicht existent! Man gestaltet sein Leben –
ebenso wie ein Mann – nach den eigenen Vorstellungen. Und zudem sind, wie er sagt, Ideen grundsätzlich
nichts für Frauen. Und damit outen Sie sich selbst als Chauvinist wie er widerlicher nicht sein könnte!
Ideen sind also nichts für Frauen… Ja, ist klar, aber für Männer. Wie gut sich z.B. die perfekten
Geschäfts“ideen“ von Evchens Gatte oder von Herrn Pooth oder vieler anderer Herrn entwickelt haben, wissen
wir ja alle. „An Unis gibt’s Ideen und Ideen sind nichts für Mädchen“ – so Williamson. Nun ja, dafür
schließen aber Mädchen hervorragend gut an Unis ab und liefern auch in Ihren Jobs Leistung und Ideen!
Vor Monaten war ich mal auf einer Homepage irgendeiner Städtegruppe der FSSPX. Da gab es ein Interview
mit irgendeinem der FSSPX-Bischöfe (weiß leider den Namen nicht mehr und finde auch die Seite jetzt
nicht auf die Schnelle). Der wurde u.a befragt, welche Literaturtipps er seiner Gemeinde empfehle. Den
Männern riet er zu Büchern, die sich um den Katholizismus drehen und den Frauen – welch Überraschung –
ein Buch übers Nähen. Das ist eine solch üble Anmaßung und eine Unverschämtheit, wie Sie überhaupt
nicht mehr zu überbieten ist. Mit anderen Worten: Noch nicht einmal für den Glauben oder für die spirituelle
Entwicklung (falls es bei der FSSPX überhaupt eine solche gibt) hat sich also eine Frau zu interessieren.
Das ist krank! GOTT SEGNE DE BEAUVOIR!!!!!
#110 Mannheimer † 20:07:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
Leo Miles: Sind Sie so begriffsstutzig oder tun’s n nur so? Ich wünsche ihr alles Gute und weiterhin
die notwendige Courage, möge es auch auf ein Martyrium hinauslaufen. LOL Überlegen Sie mal eine Sekunde,
nur eine. Was ein großartiger Mediencoup, den sich das Evalein da ausgedacht hat. Glauben’s, irgendjemand
hätte sich ohne die Skandale für irgendein Geschriebsel der Eva interessiert? So gesehen eine äußerst
schlaue Frau. Jetzt wird ihr Kram Hunderttausendfach verkauft, die Frau ist ein „gemachter Mann“.
@Jurij Danke! Frau Herman ist eine mutige Frau. Und was sie sagt, hat grundsätzlich Hand und Fuß. Auch
den Zitaten zum „Patient Deutschland“ kann ich voll und ganz zustimmen. Frau Herman ist ein großes Vorbild,
nicht nur für Frauen. Ich wünsche ihr alles Gute und weiterhin die notwendige Courage, möge es auch
auf ein Martyrium hinauslaufen. Damit ihre gute Arbeit auch für den Himmel verdienstreich sein soll,
muß sie sich – sofern noch nicht geschehen – auch mit dem Herrn in Seinem mystischen Leib vereinigen.
Gott will, daß wir das (wahre) Opferlamm essen, welches Jesus Christus – die zweite Person in Gott –
selbst ist. Der Herr sagt: „Mein Fleisch ist wahrlich eine Speise, und mein Blut wahrlich ein Trank. Wer
mein Fleisch nicht ißt, kann nicht in das ewige Leben eingehen.“ @Kiki Selbst wenn wir aus Adams Rippe
stammen, dann hat Gott wohl den entscheidenden Fehler gemacht, uns mit einem freien Willen auszustatten.
Der freie Wille ist ein großes Geschenk Gottes. Er macht uns „gottähnlich“. Gott wird jene Menschen
großzügig belohnen, die den freien Willen tatsächlich vernünftig und in Gottesliebe benutzen. Gehören
Sie auch zu den Leuten, die Williamson dafür bejubeln, dass er Frauen die Uni verbieten will? Bischof
Williamson verbietet den Frauen nicht das Studieren. Bischof Williamson stellt richtigerweise fest, daß
die primäre Aufgabe der Frau eine andere ist. Und zudem sind, wie er sagt, Ideen grundsätzlich nichts
für Frauen. Ausnahmen, wie Frau Herman, bestätigen die Regel.
@Leo Miles Menschen – wozu bekanntlich auch Frauen zählen – unterscheiden sich nun mal voneinander. So
wie jede ihr individuelles Gesicht, ihre eigene DNA und ihren eigenen Fingerabdruck hat, hat sie auch
ihren eigenen Charakter, ihre eigenen Überzeugungen und ihr eigenes Denken. Wenn eine Frau in ihrer Mutter-
und Hausfrauenrolle aufgeht, dann ist dagegen auch überhaupt nichts zu sagen. Aber bitte sparen Sie sich
den erhobenen Zeigefinger, wenn andere Frauen nun mal andere Interessen und Ideale haben. Selbst wenn
wir aus Adams Rippe stammen, dann hat Gott wohl den entscheidenden Fehler gemacht, uns mit einem freien
Willen auszustatten. Und wir besitzen die „Frechheit“, von diesem auch noch Gebrauch zu machen. In diesem
Sinne leistet Frau Herman gute Arbeit gegen AnhängerInnen von Simone de Beauvoir und GenossenInnen; gegen
Emanzen, GeschlechterkriegerInnen und VolksverderberInnen. Dieser ganze „Geschlechterkampf“ ist dumm,
primitiv und überflüssig wie ein Kropf. Wieso kann man nicht einfach wie ganz normale Menschen miteinander
leben ohne die ständigen Belehrungen. Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass „Geschlechterkampf“
eher in Ihren Kreisen eine Rolle spielt als in meinen. Gehören Sie auch zu den Leuten, die Williamson
dafür bejubeln, dass er Frauen die Uni verbieten will? Solche Überzeugungen lauthals in die Welt brüllen
und dann Frauen als „Geschlechterkriegerinnen“ o. „Volksverderberinnen“ bezeichnen, die sich das nicht
gefallen lassen. Ja, das hat Stil! Kreuz.net-Stil!
#107 Jurij Below 19:08:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
Eva Herman: Patient Deutschland Lieber Leo Miles, ich habe mich Mühe gegeben alle Reaktionen auf Manifest
von Eva Herman zu lesen. Sie haben mit Abstand den sachlichsten und auch dazu überzeugten Leser. Ihr
Stil gefällt mir deswegen, weil Sie manchmal kategorisch-präzis durch Ihre kurze rein wissenschaftliche
Punkte wirken. Hut ab! Eva Herman kann nicht mit T.u.T. oder Verona Pooth vergleichen, weil Sie erst denkt
dann spricht. Nur Eva Herman hat nicht nur über Patient Deutschland gesprochen, sondern eine exakte Diagnose
gemacht: „Der Patient Deutschland ist immer noch schwer krank. Der Patient Deutschland ist schuldig geworden
und hat die Schuldgefühle, liebt sich nicht und steht auch nicht zu sich.“ „Solange wir nicht endlich
unbeeinflusst von jeglichen Reflexen und Neurosen über unsere Geschichte debattieren können, wird unser
Land definitiv nicht zur Ruhe kommen“. „Es ist kein Zufall, dass unsere Gesellschaft sich verheerend auflöst
und auseinander fällt. Es ist kein Zufall, dass fast nur Gleichgültigkeit die Antwort auf so viele drängende
Probleme ist. Wir deutsche sind schwer krank und wir müssen dringend an uns arbeiten.“ „…müssen wir
dennoch alles tun, um wieder gemeinsam an einem Tisch zu kommen. Wir müssen es möglich machen, dass
wir unsere Geschichte nun auch sachlich aufarbeiten“. Eva Herman, „Das Überlebensprinzip“ Warum wir die
Schöpfung nicht täuschen können, Hänssler Verlag, Holzgerlingen, 2008 (Seite 160) Was sagen Sie dazu?
Meinen Dank und Anerkennung. Jurij
@Kiki Wissen Sie, was Ihr Problem ist, Herr Miles? Sie wollen Hermann für Ihre Zwecke instrumentalisieren.
Und das geht schief! Hermann wird trotz ihrer Bücher und ihrer Parolen NIEMALS, NIEMALS ein Heimchen
am Herd werden. 1. Für welche „Zwecke“ will ich sie denn „instrumentalisieren“? 2. Ich pflichte lediglich
ihren Äußerungen bzgl. Familie und europäischer Entwicklung bei. 3. Frau Herman muß kein „Heimchen
am Herd“ werden. Sie leistet einfach gute Arbeit, daß sich die Verhältnisse der Geschlechter und Familien
wieder normalisieren. 4. In diesem Sinne leistet Frau Herman gute Arbeit gegen AnhängerInnen von Simone
de Beauvoir und GenossenInnen; gegen Emanzen, GeschlechterkriegerInnen und VolksverderberInnen. 5. Frau
Herman, weiter so!
#105 Jurij Below 17:30:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Flücht vom Gespräch? Von Eich schreibt: „Die Frau ist tatsächlich so dumm. Kein Wunder, dass sie hier
Zustimmung findet.“ Eine Zustimmung hat sie doch gefunden: über 1 Million unserer Bürger, die sich nicht
„besser als Papst selbst“ darstellen, haben sie in unzähligen Foren, Blogs und durch individuellen Protestbriefe
an den Medien kräftig unterstützt. Geben Sie zu: Sie sind einfach vom Neid gefressen… Es ist wirklich
der ist „dumm“, der Zerstörung unseren Traditionen, Kultur, Familie durch den Atheisten nicht sehen will.
Sie geben sich keine Mühe mit der Argumenten gegen angebliche „Dummheit“ Punkt für Punkt vorgehen. So
stimmen Sie praktisch einem Prinzip „Offenkundigkeit“ von Treiber von Hexenjagd in Deutschland zu. Das
ist genau so wie Holocaustkeule: man schlägt den Richard Williamson oder Floriano Abramowicz und versucht
den Papst Benedikt XVI in die Knie zu zwingen und sogar schlägt vor: einen „Rücktritt“. (Rücktritt
vom Gott, von der Liebe, von dem Glauben, von der christlichen Gnade???) Oder haben Sie nicht bemerkt,
dass als erste Folge des „Skandals“ um Eva Herman waren Vorwürfe gegen den Augsburger Bischof Walter
Mixa und den Kardinal Joachim Meisner? Ich erwarte von Ihnen keine Beleidigungen (das tut unsere Presse
etwas „professioneller“), sondern Sachlichkeit, welche zu einem Disput gehört. Das gilt für anderen
auch, die sich als „heilige“ zeigen wollen und gern Fingerzeigen-Argument benutzen. Was Sie hier betreiben
nenne ich FLÜCHT VON GESPRÄCH. Nochmal: Lesen Sie den Volltext www.jubelkron.de/…eien/ehFrankfurt.htm
Die Sache mit den Kompromissen und der Komplexität der heutigen Welt Und wer nicht fähig ist, Kompromisse
einzugehen, der geht mit der Zeit ganz!Der hat überhaupt keine chance mehr, seine Inhalte zu verwirklichen!
Da haben sicherlich auch die Grünen viel dazugelernt! Kein Mensch kann dazu gezwungen werden,einen für
ihn faulen Kompromiss mitzutragen,wenn er seinen innersten Überzeugungen widerspricht. In der Tat, die
Wechsler werden immer mehr! Das liegt aber auch daran, dass sich eben niemand mehr für die Inhalte interressiert
und sich informiert, sondern man lapidar sagt „ Ist eh kein Das Problem ist,daß die Welt immer komplexer
und unübersichtlicher wird,ein neuer zivilisatorischer Urwald.Eigentlich müssten die Menschen immer
BESSER rein bildungstechnisch darauf vorbereitet werden,und zwar nicht nur dass sie im Wirtschaftsleben
„funktionieren“,sondern dass ihnen die ganze DIMENSION des Menschsseins überhaupt deutlich wird. Diese
Kompexität ist immer schwerer zu vermitteln und wer geglaubt hatte,der „Fortschritt“ würde das Leben
einfacher machen,der sieht sich leider getäuscht.Diese ganze Komplexität der heutigen Welt kann Politik
überhaupt nicht mehr vermittelt,sondern kann nur noch mit religiösen Überzeugungen überhaupt einigermassen
gemeistert werden.
#101 Lieblingsuli 11:46:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lateiniheini Die Grünen? Die haben die Sache doch verraten. Spätestens seit 9/11. Da lob ich mir die
Linken, die sagen ganz ehrlich, dass ihr Programm keine Mehrheit findet. :(3
#100 lateiniheini 11:45:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
@paulaner Das Parteiprogramm, die Etiketten der angekreuzten Parteien, kennt kaum jemand. Schade eigentlich.
Über die wesentliche Inhalte informiere ich mich schon! Obwohl ich weiß, dass ich kein Parteiprogramm
pur haben kann (auch nicht das meiner eigenen Partei), weil man eben auf Koalitionen angewiesen ist. Und
wer nicht fähig ist, Kompromisse einzugehen, der geht mit der Zeit ganz! Der hat überhaupt keine chance
mehr, seine Inhalte zu verwirklichen! Da haben sicherlich auch die Grünen viel dazugelernt! In der Tat,
die Wechsler werden immer mehr! Das liegt aber auch daran, dass sich eben niemand mehr für die Inhalte
interressiert und sich informiert, sondern man lapidar sagt „ Ist eh kein Unterschied“! Das ist eigentlich
schade! Nicht nur die Parteien haben die Pflicht, zu informieren! Die Bürger haben ebenfalls die Pflicht
zu schauen, wen sie wann warum wählen!
Die Wähler kreuzen eintweder für den Kanzler oder GEGEN DIE ANDEREN. oder die Partei des eigenen Sitzes/Vorteils
und die Lobby. Der gute Hirte: Etikettenschwindlerparteien Das Parteiprogramm, die Etiketten der angekreuzten
Parteien, kennt kaum jemand. Man glaubt es nicht, wie viele Abgeordnete, ihre Familien und andere Nutznießer
sich bereits selber wählen. Die SPD lebt von der Gewerkschaft, beispielsweise. Die wenigen, unabhängigen
Wechsler sind es, um die die Parteien buhlen.
Gute Idee! „Berühmte Paare“ und was dahinter steckt-ein neues Enthüllungsbuch steht vor der Drucklegung
Vorab habe ich aber ein anderes Buchprojekt im Sinn: Ich sollte es Eva nachtun und das Ganze sogar noch
überziehen, denn noch handelt es sich um ein Special-Interest-Gebiet, das noch nicht erschlossen ist
und Raum für mehrere Autoren liefert. Gottlob verfüge ich über Menschenkenntnis und Einfühlungsvermögen
und nach über einem Jahr kreuz.net-Aktivitäten weiß ich genau, wie Ihr tickt! Ja, ich traue mir zu,
ein Buch zu verfassen (natürlich unter Pseudonym), für das ich hier so richtig, richtig bejubelt werden
würde. Es ist nicht kompliziert, sowas zielgruppenadäquat aufzubereiten. Ein bisschen kindliches Gut-
und Böseschema, wie man es aus jedem Märchen kennt, ein bisschen Verfolgungswahn, ein bisschen Weinerlichkeit…
Feindbilddenken darf natürlich nicht zu kurz kommen. Natürlich darf man Dreckschlampen und Bastarde
nicht als Dreckschlampen und Bastarde bezeichnen, sonst findet man keinen Verleger. Auch sollte man Homos
und Schlampen keinen Tod oder Geschlechtskrankheiten herbeiwünschen. Sowas darf man gerne alles denken
(das ist sogar erwünscht), aber doch bitte nicht aussprechen. Aber man kann ja so formulieren, dass sich
Abneigung und Hass noch höflich anhören. Natürlich solle man ein paar Lichtgestalten der Szene zitieren –
z. B. Thurn u. Taxes zur arrangierten Ehe und ein Ratgeber-/Serviceteil darf auch nicht fehlen. Nach dem
Motto: „So brechen Sie denn Willen jeder Frau!“ ;-…
Etikettenschwindlerparteien Außerdem wird niemand gezwungen, CDU zu wählen,auch nicht die LINKE Das
wäre ja noch schöner,aber inzwischen gibt es ja sogar Überlegungen,unbotmässige Wähler zur Wahl mittels
„Bussgeld“ zu zwingen ,überhaupt bei der ganzen Veranstaltung mitzumachen. Aber Vorsicht:Der Schuss könnte
auch nach Hinten losgehen und dabei nicht das gewünschte Ergebnis dabei herauskommen,weil viele Leute
sich „Zwangswählen“ nicht so einfach gefallen lassen und dann sieht die Republik schon Morgen gaaaaannnz
anders aus. Wer wirklich denkt,kann eigentlich mit diesen Etikettenschwindlerparteien,die jetzt momentan
im Parlament sitzen nix anfangen.Der lässt sich auch nicht mit billigen Wahlgeschenken einfangen,die
im Cent-Millimeterbereich liegen,d.h er lässt sich nicht durch Peanuts bestechen.
Volksparteien haben viele Stimmen Der gute Hirte: CDU machts mit jedem:Atheisten,Fetischisten,Satanisten
Das kommt daher, dass viele einen Sitz in Parlamenten haben möchten. Steigerungsstufen: Feind –> Todfeind
–> Parteifreund Die Leistung von Parteichefs ist groß, diese „Verbrecher“ unter einen Hut zu bekommen!
#95 lateiniheini 11:14:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der „gute“Hirte Ich kenn den CDU Saustall zu Genüge. Ich bekomme ja hier öfter zu hören, was ich denn
als evangelischer Christ in einem „katholischen“ Forum zu suchen hätte! Ich solle mich doch nicht in
„katholische“ Angelegenheiten einmischen! Wenn das so richtig ist, dann sollten doch bitteschön alle
selbsternannten „CDU-Ausmister“ erstmal in ihren eigenen Ställen die Sch… aufsammeln! Außerdem wird
niemand gezwungen, CDU zu wählen. Es wird auch niemand gezwungen,die Linken zu wählen oder Pius-Bruder
zu werden! Allerdings spielt bei diesen Entscheidungen das eigene Urteils- und Denkvermögen eine nicht
zu unterschätzende Rolle…
CDU machts mit jedem:Atheisten,Fetischisten,Satanisten Lieblingsuli: Koalition der Willigen Heute morgen
entnahm ich verwundert meiner Tageszeitung die Wesensverwandschaft von CSU und den Linken. Der Tag ist
gerettet Offiziell und theoretisch distanziert sich die CDU noch von der LINKEN um ihre nützlichen Idioten
aus der Rest-konservativen Wählerschaft nicht zu vergraulen,praktisch mauscheln die aber schon zusammen
wie heute dei CDU mit den GRÜNEN unter dem Tisch. „Demokratische Parteien müssen grundsätzlich koalitionsfähig
sein“,mit diesem Bauerntrick-Geschwafel reden sie sich dann für Gewöhnlich raus,nachdem sie vor der
Wahl noch was ganz anderes gelabert haben. Die Kommunisten werden dann ganz schnell zu“Demokraten“ erklärt,wenns
ihnen nur nützt. Ich kenn den CDU Saustall zu Genüge.
Haha, Frl Rottenmeier=Schmittskatze Mit Ihren Tantiemen wollen Sie ihn ernähren? Im Knast? Sie sprechen
so gern von V-Männern… Der in meinem Haus musste heute mal ganz plötzlich abreisen, köstlich!!! „Berühmte
Paare“ und was dahinter steckt-ein neues Enthüllungsbuch steht vor der Drucklegung Ghostwrighter oder
nicht, das ist hier die Frage
Unverhofft kommt oft… Vielleicht sollte man die ganze Sache aber auch unter den aktuellen Gegebenheiten
sehen: Ihr vierter Ehemann hat extreme Geldsorgen (hat zwei Unternehmen an die Wand gefahren). Wie ich
bereits schon angesprochen habe, lässt es sich im Büchersektor mit schrägen Themen (Promibonus vorausgesetzt)
Geld verdienen. Hermann wäre dumm, wenn sie den Rahm nicht abschöpft… Aber ist das nicht irgendwie
witzig, Herr Miles? Eva propagiert die stille, dezente, demütige Mutti, wird nun aber durch ihren handlungsunfähigen
Gatten in die Position gedrängt, als Ernährerin zu agieren. Fast so wie das Franjo- und Verona-Pooth-Syndrom:
Der Gute ist tief aber weich gefallen. Soll ja öfters mal vorkommen, dass die Mädels die Brötchen verdienen
gehen und die Familie ernähren müssen. Aber das gibt’s ja nicht nur im Promi-Bereich. So manch ein Gatte,
ein Unzuchtspartner bzw. Konkubinatskollege, der sich ab und zu insgeheim wünschte, dass seine Angebetete
ein klein wenig häuslicher, mütterlicher, demütiger und unterwürfiger wäre, wurde spätestens ab
dem Punkt eines Besseren belehrt, wenn er mal in eine Krisensituation kam. Wer schon einmal eine Selbständigkeit/
ein Unternehmen an die Wand gefahren hat bzw. wessen Arbeitsplatz schon einmal bedroht war, der lernt
es dann auf einmal ganz schnell zu schätzen, wenn Frau weiß, wie sie Geld verdient. Und ein Frauenherz,
das liebt, hält seinen Schnuckel auch gerne mal aus… (zumindest eine Zeit lang)
@Leo Miles Du scheinst ziemlich neidisch auf Eva Herman zu sein ??? Wo lästere ich denn über sie???
Im Gegenteil: Ich lobe sie doch für die Bereiche, für die man sie loben kann. Ich verurteile nicht ihre
Neigung, sich gerne zu präsentieren. Sie hat wenigsten Charme und Niveau. Ich doch auch nicht. Habe ich
doch sogar explizit geschrieben. Und ja, sie hat Charme und Niveau. Und diese Eigenschaften soll sie doch
bitte für wirklich WESENTLICHE Dinge nutzen und nicht für so einen Rollenverteilungsunfug. Neben Charme
und Niveau hat sie noch eine gute Eigenschaft, die fast niemand hat: Sie hat Mut! Sie hat so viel Mut,
zu ihren Überzeugungen zu stehen und sich sogar mit dem kompletten deutschen Medienapparat anzulegen.
Dies für die richtigen Ziele eingesetzt und sie könnte Großes draus machen. Wissen Sie, was Ihr Problem
ist, Herr Miles? Sie wollen Hermann für Ihre Zwecke instrumentalisieren. Und das geht schief! Hermann
wird trotz ihrer Bücher und ihrer Parolen NIEMALS, NIEMALS ein Heimchen am Herd werden. Und das ist auch
gut so!!! Wir können auch gerne eine Wette abschließen, Herr Miles! Eva wird spätestens in 3 bis 5
Jahren von dieser Rollenverteilungskiste wieder abkommen. Die Frau ist einfach zu intelligent für so
einen Unsinn.
Sullivan v. Martin Luther Sehr geehrter @sullivan, Sie schreiben: „… der Herr mit dem schönen deutschen
Namen keine Ahnung von der Bibel hat…“ Das ärgert mich gar nicht, denn damit Sie machen sich selbsteinfach
lächerlich. Erstens: die Bibel in dem Land wo ich landete, nach dem die Rote Armee die Teile meines Landes
Südlappland und Ostkarelien besetzt hat, wurde durch Bolschewiki verboten, sowie alle Kirchen und sonstige
religiöse Einrichtungen. Bis zu 1943, als das Regime an der Kippe stand, erlaubte Stalin unter voller
Kontrolle des NKWD Marionettenkirche der russisch-Orthodoxen, die sogar Stalinsikonen herstellte. Die
139 Völker in diesem roten Imperium trotz der Genozid in der Ukraine und Vernichtung über 70 Mio. Menschen
(wobei auch über 3 Mio. Juden nicht zu kurz kamen) doch leisteten enormen Widerstand und wurden von niemanden
von freien Welt wirksam unterstützt, mit der Ausnahme von Rom. Was für ein Christ sind Sie, wenn Sie
immer noch nicht verstanden haben, was die 2 Mrd. Christen von eine aggressiver Minderheit von 13 Mio.
mosaisch geprägten militanten Antichristen unterscheidet?Was schon vor 450 Jahre Magister Luther bemerkt
hat. Die sog. „organisierten Juden“ machen nicht einmal ein drittel von dieser 13 Mio. und auch untereinander
sind immer noch nicht geeignet. Der Unterschied liegt an der Frage, die Sie nicht begreifen wollen: Ein
Christ vergibt, weil es niemanden gibt, der keine Fehler macht. Dagegen die bolschewistisch „politische“
Korrektheit tut das nicht.
Eva Herrmann steht in einer Reihe mit der Autorin dieses Machwerks. Wert und Würde sind eng verknüpft
mit ihrer Bestimmung […] nämlich eine Frau und Mutter zu werden, die an dem Aufbau unseres Volkes lebendigen
Anteil nimmt. Es gibt auch Zerrbilder von Frauen, die dem weiblichen Geschlecht nicht zur Ehre gereichen,
sei es, daß sie ihre Eigenart verleugnen und es in Beruf und Gesellschaft dem Manne gleichtun wollen,
sei es, daß sie die natürlichen weiblichen Eigenschaften, mit denen Gott sie ausgezeichnet hat, mißbrauchen,
um die Sinnlichkeit und Triebhaftigkeit des Mannes zu reizen. www.unmoralische.de/athe_2.htm Frau Dr.
Med. Meta Holland, Von Not und Würde der Reifejahre, Christliche Verlagsanstalt zu Konstanz, 1950 Die
Autorin dieses, für den Weiterbestand der Welt unverzichtbaren ‘Ratgebers’, nennt sich nämlich Frau
Dr. Med. Meta Holland. Kostbare, weil fruchtbare Jahre, hat sie mit dem Studium der Medizin verschwendet.
Kinder in die Welt zu setzen wäre da wirklich angebrachter gewesen. Aber das schlimmste kommt erst noch:
Sie übt zu allem Übel ihren Beruf auch noch aus! Wo das Berufsfeld des Mediziners wegen der damit verbundenen
hohen gesellschaftlichen Stellung doch ausschließlich dem Mann vorbehalten sein sollte. Ahnt sie denn
nicht, wie sehr sie sich entwürdigt? Immer dieselbe Scheisse: Wenn man wenigstens das lebt was man predigt,
dann kann ich ja noch sagen „Hut ab!“ – aber weder Eva H. noch Gloria v.T.u.T. oder diese Dame hier halten
sich an das was sie predigen. Passen damit wunderbar in die RKK.
@Kiki Du scheinst ziemlich neidisch auf Eva Herman zu sein . Du überschlägst dich ja fast . 1. Frau
Herman hat viele Fehler gemacht. 2. Sie hat offensichtlich viel daraus gelernt. 3. Du hast offensichtlich
nicht viel gelernt. 4. Ich verurteile nicht ihre Neigung, sich gerne zu präsentieren. Sie hat wenigsten
Charme und Niveau. 5. Was sie mittlerweile so von sich gibt, ist durchaus ganz okay bzw vielversprechend.
6. Und genau das ist dein Problem: Du haßt ihre guten sachlichen Inhalte, während du selber nur bei
Simone de Beauvoir stehengeblieben bist. Dein Rumgehacke auf ihrer angeblichen Eitelkeit ist nur deine
Maske für deinen Haß auf die sachlichen Inhalte.
Ich schäme mich nicht jemanden etwas zu vergeben Sehr geehrter @sullivan, Sie schreiben: „… der Herr
mit dem schönen deutschen Namen keine Ahnung von der Bibel hat…“ Das ärgert mich gar nicht, denn damit
Sie machen sich einfach lächerlich. Erstens: die Bibel in dem Land wo ich landete, nach dem die Rote
Armee die Teile meines Landes Südlappland und Ostkarelien besetzt hat, wurde durch Bolschewiki verboten,
und alle Kirchen und sonstige religiöse Einrichtungen verboten. Bis zu 1943 als das Regime an der Kippe
stand erlaubte Stalin unter voller Kontrolle des NKWD Marionettenkirche der russisch-Orthodoxen, die sogar
Stalinsikonen herstellte. Die 139 Völker in diesem roten Imperium trotz der Genozid in der Ukraine und
Vernichtung über 70 Mio. Menschen (wobei auch über 3 Mio. Juden nicht zu kurz kamen) doch leisteten
enormen Widerstand und wurden von niemanden von freien Welt wirksam unterstützt, mit der Ausnahme von
Rom. Was für ein Christ sind Sie, wenn Sie immer noch nicht verstanden haben, was die 2 Mrd. Christen
von eine aggressiver Minderheit formell 13 Mio. mosaisch geprägten militanten Antichristen unterscheidet
wobei es (wie schon Magister Luther vor 450 Jahre merkte) um ein Lüge geht. Sog „organisierten Juden“
machen nicht einmal ein drittel von dieser Menge und auch untereinander sind immer noch nicht geeignet.
Der Unterschied liegt an der Frage, dies Sie nicht begreifen wollen: Ein Christ vergibt, weil es niemanden
gibt, der keine Fehler macht. Dagegen die bolschewistische „politische“ Korrektheit tut das nicht.
Eigentlich ein guter Ansatz! Hermann: „Wie sieht unsere Erde heute aus? – verwüstet, ausgenommen wie
eine Weihnachtsgans. Durch globalisierte Machtkomplexe, die aus Gewinnmaximierung und Kostensenkung zusammengesetzt
wurden. Unsere Verantwortung für die Schöpfung? Wie haben wir sie wahrgenommen?“ Ich wünsche mir, dass
Eva künftig aus ihrem Potenzial was macht. Statt solche Albernheiten wie traditionelle Rollenverteilung
zu fokussieren, sollte sie in ihrem nächsten Buch die hier im Thread angesprochenen Themen „EU-Kritik,
Ausbeutung und Umweltschutz“ aufnehmen und umsetzen. Sie sollte darauf eingehen, dass die deutsche Regierung
ihre EU-Kriecherei auf Kosten/ zum erheblichen Nachteil deutscher Bürger ausführt. Sie sollte auf die
kriminellen Machenschaften der EU hinweisen! Dies auch gerne schön scharf und provokant formuliert. Idealerweise
so scharf, dass sie wieder „Enfant Terrible“ ist, Angelika Merkel und dem Rest der Polit-Penner die Gesichtszüge
entgleisen und die Medien vor Schreck hyperventilieren. Das hätte eine Aussage, das hätte Esprit! Dann
wäre ich sogar die erste, die sich via Amazon.de ihr Buch vorbestellt…
Was seid denn ihr für Amateurverräter sullivan: Jurij Below Lauter süffisante und versteckte könnte-sein
Beschuldigungen ohne background. Billige Hanswurschten, zischt ab!
Jurij Below Dass der Herr mit dem schönen deutschen Namen keine Ahnung von der Bibel hat, wundert ja
nicht, dass er EH,geb. Feldker, verh. Herrmann (!), verh. Bremke, verh. Ockers, verh. Bischoff,mit den
Aposteln vergleicht, offenbart seine Gottlosigkeit, dass er freilich versucht, mit der Geburt eines Kindes
Ehebruch, wenn es überhaupt eine Ehe gab, zu rechtfertigen, ist moralische Verkommenheit. Dass EH 2005
noch nicht wissen konnte, dass ihr wahrscheinlich 4. mit 400 Millionen Schulden Insolvenz(Ermittlungen
wegen Betrug anhängig) anmelden würde, muss man ihr einfach nachsehen.
(= Zweitaccount Kiki d. M.) Teil 2 Eins ist sicher: Eva wird niemals das Idealbild einer häuslichen,
mütterlichen Dame nach Kreuz.net-Schema abgeben. Davon abgesehen kann sie sich bestimmt ne Putzfrau leisten.
Evchen wird sich niemals damit begnügen, in die obligatorische Kittelschürze gehüllt Kirschkuchen zu
backen, mit der Nachbarin Rezepte auszutauschen, Unkraut im Vorgarten zu jäten, den Putzlappen zu schwingen,
Kalkflecken von den Armaturen zu entfernen, Obst- und Gemüse einkochen, Servietten hübsch zu falten
und Socken zu stopfen. Sie wird niemals, niemals die Nur-Hausfrau und Nur-Mutter sein! Und so ist es doch,
wie Ihr die Frauen gerne sehen würdet: Keine eigenen Interessen und Bedürfnisse, nur nach Schema F funktionieren
und sich den drei großen Ks widmen. Was dann dabei meist rauskommt, sieht man ja. Verhärmte Damen, die
dann, wenn die Kinder volljährig sind, Verpasstes nachholen wollen, und dann ihre „Karriere“ mit einem
Strukturvertrieb oder anderen unseriösen Pseudo-Jobs, die in irgendwelchen Käseblättchen annonciert
waren, beginnen und auf die Nase fallen. Dazu kommen dann noch die Tupperwarenpartys oder andere drollige
„Hobbys“ wie Patchwork, diverse VHS-Kurse oder kreatives Töpfern auf Kreta. Na Mahlhzeit!
@Leo Miles Warum sollte sie das nicht leben? Du scheinst dich da ja auszukennen. Was macht sie denn den
ganzen Tag so? Hermann ist nie und nimmer die Person, für die Sie sie halten. Hermann ist erfolgsverwöhnt,
stand jahrelang im Rampenlicht und wird darauf mit Sicherheit nicht plötzlich verzichten wollen. Im Rampenlicht/
im Mittelpunkt stehen, schmeichelt der Eitelkeit. 95 Prozent allen menschlichen Strebens geht auf das
Konto von Eitelkeit. Das soll jetzt keine Kritik an ihr sein. Alle Menschen ticken so – auch Sie, Herr
Leo Miles, und ich und jeder andere hier. Sie fragen, was Eva den ganzen Tag so tut. Eva führt Prozesse –
mal mehr, mal weniger erfolgreich. Eva arbeitet an Buchprojekten. Eva kommuniziert ihre Thesen PR-wirksam
in die Öffentlichkeit und setzt sich damit noch immer gerne in Szene. Eva arbeitet weiterhin an ihrer
Medienkarriere. Sie wird künftig für einen kleinen Web-TV-Sender vor der Kamera stehen, was sie aber
mit Sicherheit nicht ausfüllen wird. Bei den Öffentlich-Rechtlichen ist der Zug wahrscheinlich abgefahren,
da lässt sich nicht mehr anknüpfen. Aber es müsste mit dem Teufel zugehen, wenn Sie nicht bei einem
der Privaten bzw. der vielen Spartenkanäle nicht über kurz oder lang wieder zum Zuge kommt.
Also nochmals ganz deutlich Eva Hermann ist meiner Meinung nach genauso dämlich wie sie sich gibt. Da
ist keine Berechnung dabei. Die Frau ist tatsächlich so dumm. Kein Wunder, dass sie hier Zustimmung findet.
Dumm und Dümmer
Das ist nicht fair, Herr von Eich Sehr geehrter Herr von Eich, unsere Apostel waren auch vorher nicht
katholisch gewesen und sogar manchen waren in Dienst der späteren Mörder von Jesus. Genau so wie damals
die Menschen einen Weg zur Reformierung der jüdischen Glaube suchten, die durchaus über rassistisch
und gottkämpferisch (hießt „Israel“ doch: „den Gott besiegten“?) sich zeigte und bis heute tut das auch.
Eva Herman ist in der Gesellschaft aufgewachsen, wo die auf Gottesworte weniger, als auf Konsum, sexuelle
Freizügigkeit und Geldgier beachtet wurde. Jedoch erst durch Geburt des Kindes, wurde Eva Herman klar,
dass es noch etwas Kostbares in dieser Welt als Kalkül und bolschewistische Agitprop also Liebe und Achtung
von der Natur und die Verantwortung für die Zukunft gibt. Zwar sie war es nicht so weit wie einst Saul,
aber in einem Land, die erst nach dem Krieg mit Annektion und Vertreibung von Millionen Mitmenschen und
später noch mit der Holocaustkeule praktisch von politisch korrekten „lesbokratischen Stalinisten“ dafür
bezahlen muss. Das ist einfach nicht fair mit der Vergangenheit die einzelnen Menschen zu belasten, und
genau weniger fair, die Mehrheit des Volkes jeden Tag mit der Vergangenheit belasten, die sie gar nicht
erlebt haben. Denken Sie anders? Oder vielleicht finden Sie ganz in Ordnung, dass alte ukrainischer Soldat
Iwan Demjanjuk zum vierten Mal vor Gericht dafür soll, für was er 3 Mal freigesprochen wurde, und sogar
die Todesstrafe nicht woanders, sondern in Jerusalem aufgehoben wurde?
@Leo Miles Du wirfst anderen Geldgeilheit und Verdummung vor, obwohl dein Pantheon nur aus solchen Gestalten
besteht. Da liegen Sie schief! Mein Beitrag war zur Abwechslung mal ganz unzynisch gemeint. Mein Bild
von Hermann beginnt sich tatsächlich zu verändern. Ich bin übrigens auch EU-kritisch und bewundere
die Schweiz dafür, sich nicht auf diesen Terror eingelassen zu haben. Ich werfe Hermann keine Geldgeilheit
vor. Sie ist eine gute Geschäftsfrau und weiß verdammt gut, was sie tut. Und natürlich kann man – ein
bekannter Name mal vorausgesetzt – mit Sachbüchern Geld verdienen. Sie brachte es immerhin auf die Bestsellerlisten.
Und so ganz lebt sie das halt nicht, was sie schreibt. Aber das ist ja auch gar nicht schlimm.
@Kiki Mit solchen Büchern kann man aber nicht viel Geld verdienen, weil die meisten lieber etwas anderes
lesen oder sehen wollen. Für ihre „Medienkarriere“ hätte sie sich ausziehen oder auf deinem Niveau daherreden
müssen. Wenn sie mit Verdummung Geld machen wollte, dann hätte sie so unmoralisch wie deine Göttin
Simone de Beauvoir schreiben müssen. Schlußfolgerung: Du wirfst anderen Geldgeilheit und Verdummung
vor, obwohl dein Pantheon nur aus solchen Gestalten besteht.
So langsam ändert sich mein Bild von Hermann! Frau Hermann macht es doch genau richtig: Hat ihr Leben
in vollen Zügen genossen, bastelt ordentlich weiter an ihrer Medienkarriere, hat nicht im geringsten
Bock auf ein Hausmütterchendasein und ist zudem noch eine gewitzte Geschäftsfrau, die mit der Dummheit
der Leute ihr Geld verdient – sprich: Mit solchen Leuten, die aus ihren Büchern eine neue Religion machen.
Auch wenn es jetzt politisch unkorrekt klingt: Warum sollte man nicht mit der Dummheit von Leuten sein
Geld verdienen??? Das ist in etwa so wie bei den Anbietern irgendwelcher unseriösen Abnehmpillchen, die
der Mc-Doof-Burger-King-Adipositas-Fraktion vorgaukeln, dass sie weiterhin Fast-Food fressen und rund
um die Uhr auf dem Sofa hocken können und so ohne Ernährungsumstellung und Bewegung innerhalb von drei
Wochen ne Figur wie Kate Moss haben. Und Evas aktuelle Ausführungen zur EU und zur Notwendigkeit des
Umweltschutzes kann ich jetzt sogar mal voll und ganz unterschreiben. :)3
Hä…reumütiger Sünder? Steht irgendwo, dass Herrman ihren Lebenswandel „bereut“ hätte? Ist sie jetzt
katholisch? Oder eine protestantische Ketzerin? Na?
Nicht katholisch, dreimal geschieden Und ihr lobt sie jetzt in den Himmel. Wo euch doch sonst die katholische
Morallehre äußerst wichtig zu sein scheint. Stammtisch Katholen
Fünf nach zwölf Volltext Liebe Leute, es war offensichtlich für die Redaktion Volltext wegen der Länge
hier zu veröffentlichen. Ich erlaube mit hier der Volltext der Rede www.jubelkron.de/…eien/ehFrankfurt.htm,
die ich im Internet bereits freigegeben habe, Dieser Text habe ich von Frau Herman persönlich bekommen
und übersichtlich auf meiner Webseite gespeichert. Es scheint mir, dass ein paar sehr wichtigen Botschaften
von Frau Herman hier fehlen. Trotzdem ich bin dankbar der Redaktion, weil unsere „freie“ Presse sich diese
Rede in Frankfurt zu veröffentlichen weigert. Es geht um unsere Zukunft, Überleben des Volkes und alle
wichtigste, was ein Volk von der Viehhürde unterscheidet: die Erhalt der Familie und Traditionen. Zwar
Frau Herman hat mich darum ausdrücklich gebeten, dass ich sage: sie gehört zu keine Partei, auch keine
Kirche oder Sekte, aber Ihr Herz und Seele an Gott und Seine Schöpfung gehöre. Wer will sachlich damit
auseinandersetzen soll den Text ungekürzt lesen. Gottes Segen und christlichen Grüß Jurij Below, Frankfurt
@Der gute Hirte (alias Bodo11) in Sachen Alice Schwarzer .(gibt auch Verbindung zu Alice Schwarzer) Wollen
Sie hier die Leute verschaukeln??? Alice Schwarzer ist NIEMALS Feministin gewesen. Alice Schwarzer wurde
von Vertretern des Patriarchats bewusst in der Öffentlichkeit installiert, um die Werte des Feminismus
in den Dreck zu ziehen bzw. zu pervertieren. Alice Schwarzer erhält dafür regelmäßig Barchecks! Das
ist eine Verschwörung solcher Größenordnung, dass gerade Sie dabei feuchte Augen bekommen sollten als
Verschwörungskenner. Durchschauen Sie denn die Sache wirklich nicht??? In diesem Sinne R.I.P. an die
gute Simone de Beauvoir: Du bist die Mutter unserer Freiheit!!! PS: Manchmal glaube ich, Schwarzer gehört
zum Kreuz.net-Team. Sie ist zumindest ideologisch eine von Euch!
Leo Miles: Die Moslems halten sie wahrscheinlich für nicht so wichtig Die Christen werden mit Freiheitssgeschwafel
dezimiert(d.h sie dezimieren sich selber- Freiheits-dummgeschissen wie sie dadurch sind),die Moslems werden
durch Provokationen gereizt. Wenn es dann zum Endkampf kommt,werden die Waffen den Ausschlag geben.
Antikatholischer Geist In einigen Bistümern, in denen er vorher als Ideologe aufgetreten ist und die
Kirche auf den Kopf gestellt hat, geniesst er unter den Bischofsnachfolgern mittlerweile weniger Beachtung
bis hin zum Redeverbot !
Leo Miles Um die Moslems kümmert er sich später, erstmal muß das Christentum vernichtet werden. Die
Moslems halten sie wahrscheinlich für nicht so wichtig, zumindest so lange sie günstig Erdöl liefern.
Satan weiß ja, wo er anpacken muß… Man erreicht das bei Christen durch Propagierung von Verhütung
und Abtreibung,indem mann ihnen den Kopf zuschwallt mit angeblichen „Freiheitsrechten“. Moslems fallen
auf diesen Freiheitsgeschwafel- Bauerntrick nicht so leicht rein,denn die glauben eher an das Schicksal:Wenn
Allah will ! Auch der Christ sollte nicht stursinnig auf irgendwelchen „Freiheitsrechten“ beharren,mit
denen er sich nur selbst schadet und dem ganzen Christentum,sondern auch er soll beten :Gott,DEIN Wille
geschehe (Vaterunser) und sich danach richten.
@guter Hirte Um die Moslems kümmert er sich später, erstmal muß das Christentum vernichtet werden.
Die Moslems halten sie wahrscheinlich für nicht so wichtig, zumindest so lange sie günstig Erdöl liefern.
Satan weiß ja, wo er anpacken muß…
Leo Miles Pinkel ist Mitglied der saarländischen CDU. Der würd sich auch in einer „Moslempartei“ wohl
fühlen,wenn die in ihrem Programm erklärt :Aus dem Islam kann keine konkrete parteipolitische Handlungsanweisung
entwickelt werden.
@guter Hirte Er ist immer noch dabei? Ich dacht, er ist mal ausgetreten. Aber mich würde nicht wundern,
wenn er sich als Jude in dieser „christlichen“ Partei pudelwohl fühlt
Leo Miles Paolo Pinkel ist immer noch in der CDU. Da wird er schon dafür sorgen,dass es nicht zu christlich
wird.Er will auch keinen“Christenclub Europa“
Die CDU, ein Etikettenschwindel ! …ist KEINE Partei der Christen. „Eine christlich-demokratische Partei
ist weder eine Partei der Kirchen noch der Christen“, Volker Kauder Etikettenschwindel ! Die CDU lädt
Atheisten ein,die Partei zu führen,lenken,zu dominieren,was inzwischen auch der Fall ist. Weiter aus
dem CDU Grundsätzen :…so wenig kann aus dem Christentum eine konkrete parteipolitische Handlungsanweisung
entwickelt werden. Das ist ein Hammer,was ! Lenin,Stalin,Hitler würde dieser Satz gefallen.
@-zeitgeist „Selbst die konservativen Parteien und besonders jene, die das C im Namen tragen, haben sich
von allen Werten verabschiedet, die ein gesundes Staatswesen ausmacht.“ 1)Konservative Parteien? Im Bundestag??????????
2) Wenn sich, wie Sie schreiben, die C-Parteien von allen Werten verabschiedet haben, dann kann es sich
dabei nicht (mehr) um konservative Parteien handeln. 3) Vielleicht gibt es einen Leser hier, der ein paar
Werte aufzählen kann, für die die Union im Gegensatz zu den anderen Parteien im Bundestag (noch) steht?
Mir geht es da wie Ihnen, insofern mir da auf die Schnelle keine einfallen wollen.
Ich spreche von Gott, den man aus der Europäischen Verfassung gestrichen hat. „Ich spreche von Gott,
den man aus der Europäischen Verfassung gestrichen hat.“ Da hat Frau Herman den Nagel auf den Kopf getroffen.
Deshalb bin ich gegen Europa. Ich will keinen Holocaust Gott zum Fürchten aufgezwungen bekommen – und
genau das tun uns die EU-Fürsten an.
Schöner Text. Hätte man der Frau Herman früher echt nicht zugetraut. Ja, sie war nur eine Nachrichtensprecherin.
Aber sie ist offensichtlich zu Höherem berufen. Möge Gott sie weiterhin reichlich segnen.
MartinBieger Sie dummes primitives Schwein. Ab in deinen Saustall zum Suhlen,dein Gegrunze ist unerträglich
und stört normale Menschen in ihrem Wohlbefinden. Eva Hermann ist vom dem linksradikalen Schweinepöbel
alla Gutmensch Kerner u.a fertig gemacht worden.(gibt auch Verbindung zu Alice Schwarzer) Das Ganze war
schon VOR der Sendung abgesprochen. Eine Intriege/Verschwörung also,alle Beteiligten waren durch SMS
vorher informiert.
Rom 8:28 Wir wissen aber, daß denen, die Gott lieben, alle Dinge zum Besten dienen Die wahren Christen
sind nicht so töricht, um ein gerechtes und optimales System auf Erde zu suchen. Sie wissen, dass die
Natur des Menschen tief beschädigt ist, deshalb ist kein „Paradies“ auf Erde möglich. Auch gegenüber
den Reichen und Mächtigen soll man nicht neidisch seien. Warum? Weil sie genau so unglücklich wie die
anderen, weil sterblich, mit Krankheiten und Ängsten für ihr Hab und Leben behaftet sind. Europa im
Vergleich hat schon ein hohes Wohlstand und trotzdem unzufrieden. Das ist der Mensch. Ein wahrer Christ
strebt ganz Anderes an: Das Gottesreich, dass inwendig ist. Die Kirchenväter, die es durch harte Askese,
Buße, Demut, ständiges „vernünftiges Tun“ (Herzensgebet), das Einhalten von Gottes Geboten etc. erreicht
haben, berichten, dass dieser Zustand mit keinem irdischen Glück vergleichbar und nicht mit menschlicher
Sprache beschreibbar ist. Wer bereits die tröstenden Tränen der Buße erfahren hat, kennt den Anfang
des Weges.
frau herman Die Autorin ist ehemalige Nachrichtensprecherin des ‘Norddeutschen Rundfunks’. Der Text ist
teil eines Vortrages, den sie am 16. Mai 2009 in Frankfurt am Main hielt. Ich nehme mal an Frau Herman
weiss gar nicht, dass ihre Ergüsse hier zu lesen sind. War irgendwie klar, dass den kreuz.net Lesern
das nicht auffällt…
Hermann ist eine dumme Tussi, die sich mit ihren verquasten Stammtisch-Wahrheiten in den Vordergrund spielen
will. Wäre sie mal lieber bei dem geblieben,was sie kann: Nachrichten machen.
Respekt für die mutige und klare Haltung von Frau Herrmann. Wenn sie tatsächlich viermal verheiratet
war, spricht das nicht gegen sie. Ich hoffe nur, daß sie inzwischen den richtigen gefunden hat.
@ sullivan Eva Herrmann hat schwer zu tragen an der hohen Erwartung: Jeder, der sie als Nachrichtenvorleserin
kannte, hielt sie für halbwegs intelligent. Aber dann wurde klar: Vom Teleprompter ablesen, was einem
die Redaktion aufgeschrieben hat, ist etwas völlig anderes, als selbst zu denken. Eigentlich gemein,
daß ihr Buch so zerrissen wurde. Wäre sie kein fernsehbekanntes Blondchen, hätte das Buch ohnehin niemanden
interessiert. Der Text oben ist allerdings derart schlecht, daß ich mir nichtmal sicher bin, ob der wirklich
von Herrmann ist. Das ist ja ein solcher Quark, daß es geradezu peinlich ist.
@Paulaner Fürchtet ihr ihn wie der Hase, wenns blitzt oder wie das Eichhörnchen die Schlange? Angst
vor Eli, dem Narr? Solange er seine Ergüsse nicht wahr macht, nicht.
So sind sie eben, die Feinde des Kreuzes Christi die einzigen dier meinen namen falsch schreiben ist die
Redaktion, Martin schreibt ihn so , wie ich ihn der Redaktion gemailt hatte. Ja komm, ist klar. Lag total
nicht an deiner eigenen Dummheit. Reih dich ein in die lange Schlange der Totalbekloppten hier und blamier
dich weiter.
@Mannheimer: Als ideologische Rechtfertigung vielleicht. Der Staatsrat muss ja ncht unbedingt dran glauben.
Aber das funktioniert eh nicht, denn die meisten Genossen sind keine Christen.
Gretchen: Wozu? Christentum und Sozialismus leben nicht nur friedlich und akzeptiert nebeneinander, sondern
agieren zum Wohle der Menschen m i t- einander. Wozu sollte das Christentum gut sein?
„zum Wohle der Menschen…“ Christentum und Sozialismus leben nicht nur friedlich und akzeptiert nebeneinander
Das sind naive Träumereien, die niemals Realität werden. Niemals. Beweis: Man betrachte und ergründe
die verschiedenen Staatsformen des vergangenen Jahrhunderts. Ein solcher Staat darf natürlich nicht verkrusten,
sonst „verkommt“ er so wie die DDR; Genau das wird aber geschehen. -Man muß Gott mehr gehorchen als den
Menschen.- Jeder Staat in dem der Mensch höher stehen soll als der Herr, ist zum Scheitern verurteilt.
@zeitgeist: Ich hoffe, das solch ein Staat entsteht, von dem Sie nicht glauben, dass er uns gefällt.
Ein Staat sollte es m. E. sein, der vom Sozialismus geprägt ist, aber von einem durch und durch demokratischen.
In puncto Glauben hieße das: Christentum und Sozialismus leben nicht nur friedlich und akzeptiert nebeneinander,
sondern agieren zum Wohle der Menschen m i t- einander. Nebenbei: Es gibt schon seit Jahrzehnten Gemeinschaften,
welche dieses Zusammenwirken propagieren. Ein solcher Staat darf natürlich nicht verkrusten, sonst „verkommt“
er so wie die DDR; immer wieder muss er sich selbst reflektieren und „erneuern“, ohne das generelle Ziel
aus den Augen zu verlieren. Sie verweisen auf Trotzki: Seine große „Parole“ war die immerwährende, die
permanente Revolution! Eine gute Parole für einen guten neuen Staat. Eine ebenso gute Parole wie das
bekannte „ecclesia semper reformanda“ – „Kirche ist immer neu zu reformieren“ – von Martin Luther. Ein
solcher Grundsatz würde auch der katholischen Kirche gut tun.
Kraut Ich hatte der Redaktion eine Mail geschrieben und um eine Namensänderung gebeten, weil ich mit
einer anderen Userin verwechselt wurde. Was kann ich dafür, wenn die Red. nicht lesen kann. Ich bin der
deutschen Rechtschreibung mächtig. Das einzige was mir gelegentlich passiert ist eine Vertipsler, da
bin ich aber auch nicht die einzige.
Das glauben Sie doch selber nicht. die einzigen dier meinen namen falsch schreiben ist die Redaktion Der
wird genau so ausgegeben wie er vom Leser eingegeben wird.
Ganz leicht, mit der Unterstützung ihrer doofen Gegner. Wie es eine Partei überhaupt schafft, ihre Agitation
für Islamophile und Homosexuelle gleichzeitig in die Welt zu pusten. „Wenn so viele Pfaffen und so viele
andere Idioten dagegen ohne oder mit wirren Argumenten kämpfen, dann kann es nur eine gute Sache sein.“
Nachtrag wer glaubt, dass der Sozialismus in der Mottenkiste verschwunden ist hat nichts kapiert. Genossen,
wir leben in der DDR2. Nie war die Sanktionsreichweite der Politik und Hochfinanz stärker als jetzt.
Der Materialismus, so wie Ihn Trotzki formulierte, die Ablehnung sämtlicher geistiger und spiritueller
Werte, nicht nur das erklärte Spirituelle, sondern jeder Glaube an ein göttliches Recht, eine göttliche
Vorsehung, nie wurde es stärker bekämpft. Selbst die konservativen Parteien und besonders jene, die
das C im Namen tragen, haben sich von allen Werten verabschiedet, die ein gesundes Staatswesen ausmacht.
Jede gesellschaftliche Kennziffern – sei es die demografische Entwicklung, die Pauperisierung der Bevölkerung,
die Verschuldung, etc. – sprechen für ein baldiges Ende dieser Gesellschaft, aus der dann nach marxistisch-materialistischer
Dialektik ein neuer „Staat“ hervorgehen. Und glaubt nicht, dass dieser Statt uns gefallen wird.
Stimmt Eli Du bist wichtig hier.Sonst gäbs ja nichts mehr zu lachen hier in diesem Forum @Kunstmaler
Kotzen sie solange sie wollen.Lieber Schwul als so verbittert zu enden wie sie.
ach Martin Das hätten Sie wohl gerne. Aber bei einem HS kommt mir eher die Kotze hoch, weil es abnorm
ist. Es ist abnorm sich so zu verhalten und eine Schande vor Gott.
und warum gebt ihr dem „Eli“-Troll immer wieder Gelegenheit zum Trollen? Fürchtet ihr ihn wie der Hase,
wenns blitzt oder wie das Eichhörnchen die Schlange? Vielleicht ist er ein Muslim oder ein Satanist
oder noch schlimmer, ein V.2 – Bischof!