Familie
Fünf nach zwölf
„Ich bin der Ansicht, daß wir viel zu selten über jene Fragen nachdenken und sprechen, die für unser künftiges Schicksal entscheidend sein werden.“ Von Eva Hermann.
Fünf nach zwölf
Fünf nach zwölf
© Jota-punto, CC
(kreuz.net) Wer und was ist Europa? Viele Menschen haben leider nur diffuse Vorstellungen davon.

Heißt Europa Zusammenhalt – von 27 Ländern? Wer entwirft diesen Zusammenhalt? Wer bestimmt und wacht darüber?

Welche Interessen dieser 27 Staaten werden hier umgesetzt? Heißt Europa Gerechtigkeit – für alle in gleicher Weise?

Heißt Europa Gleichstellung oder Gleichmacherei aller Staaten? Gleichberechtigung?

Ist das überhaupt möglich bei der Vielfalt der Kulturen und Traditionen? Wer lenkt Europa?

Und welcher Geist bestimmt unser Europa?

Ich bin der Ansicht, daß wir viel zu selten über jene Fragen nachdenken und sprechen, die für unser künftiges Schicksal jedoch entscheidend sein werden.

Ich wünschte mir mehr öffentliche Aufklärung durch Politik und Medien.

Kennen Sie die Kandidaten, die Ihr Land vertreten?

Ich bin der Ansicht, daß ein starkes Europa starkes leisten könnte. Stark ist eine Vereinigung vor allem dann, wenn die Interessen aller Beteiligten gleichermaßen gewahrt und umgesetzt werden können:

• wenn die Unterschiedlichkeit der Menschen, ihrer Kulturen und ihrer einzelnen, speziellen Traditionen berücksichtigt werden;

• wenn die Menschen in jedem Land so bleiben dürfen, wie sie sind, – wie ihre Kultur sie geprägt hat.

Das ist eine große Herausforderung. Man kann sich ihrer nur annehmen, wenn man es ernst meint und ernst macht mit dem Wohl jedes einzelnen Menschen, mit dem Wohl der Familien, der Menschen und vor allem der Kinder und ihrer Zukunft in Europa.

Jeder einzelne, der an Europa mitbaut, muß sich dieser Verantwortung bewußt sein.

Ich bin keine Europagegnerin. Ich bin vielmehr der Überzeugung, daß es sinnvoll ist, sich in der Gemeinschaft zu unterstützen und zu stärken.

Doch frage ich mich oft, ob die Sache gut gehen kann, wenn sie so weiterläuft wie bisher – nicht nur politisch.

Ich spreche hier vom Wichtigsten überhaupt – vom Kapitän, der dieses riesige, europäische Schiff lenken und manövrieren muß.

Ich spreche von unserem Schöpfer, der jedem von uns das Leben schenkte, uns seine Schöpfung in ihrer Schönheit, und Pracht in die Obhut gab und uns in großer, allumfassender Liebe gewähren läßt.

Ich spreche von Gott, den man aus der Europäischen Verfassung gestrichen hat.

Unser Schöpfer und Vater senkte in uns die Liebe, das Licht und die Fähigkeit, die Wahrheit – also ihn – zu erkennen. Er vertraute uns – und er vertraute uns seine Erde an.

Und wir? Was taten wir? Wie gingen wir mit diesem Geschenk um, mit unserem Leben, und dem Leben des Nächsten?

Wie achteten wir bisher einander? Wie dienten wir unserem Schöpfer?

Wie sieht unsere Erde heute aus? – verwüstet, ausgenommen wie eine Weihnachtsgans.

Durch globalisierte Machtkomplexe, die aus Gewinnmaximierung und Kostensenkung zusammengesetzt wurden.

Unsere Verantwortung für die Schöpfung? Wie haben wir sie wahrgenommen?

Ist es ein Wunder, daß wir heute hilflos zusehen müssen, wie unsere Systeme zusammenbrechen?

Ist es ein Wunder, daß nicht nur eine weltweite Kapital-Banken und Wirtschaftskrise herrscht?

Die Natur bäumt sich ebenso auf. Wir schlittern einer Klimakatastrophe entgegen, die jetzt bereits auf allen Teilen der Erde verheerende Ausmaße zeigt?

Auch unsere Sozialsysteme sind kaputt, leer, ausgeraubt, für die Zukunft unbrauchbar. Unser mitmenschliches Zusammenleben ist aufs Höchste gefährdet.

Den Gott, den wir Menschen uns selber schufen und der sich durch Materialismus und Machtbewußtsein auszeichnet, unser Goldenes Kalb, funktioniert nicht, weil das durch menschliche Eitelkeit erdachte System an allen Ecken und Enden krankt und leidet.

Es kollabiert. Ist das so schwer zu erkennen?

Die Autorin ist ehemalige Nachrichtensprecherin des ‘Norddeutschen Rundfunks’. Der Text ist teil eines Vortrages, den sie am 16. Mai 2009 in Frankfurt am Main hielt.

Nächstes Mal: Morgen ist keiner mehr da
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Fünf nach zwölf
2. Morgen ist keiner mehr da 3. Über diese Dinge gibt es keine Diskussion 4. Niemand, niemand sagte das. Kein Wort. 5. Ein folgenschwerer Satz 6. Sie rudern alle zurück 7. Wir sind bereits mittendrin 8. Wir sind Schrumpfgermanen
      
121 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#121   Anmut   11:10:36 | Montag, 13. Juli 2009
@Leo Miles
Sie reden mal wieder kompletten Unsinn daher, der von Williamson stammen könnte.
Zum Beispiel:
3. Viele Frauen studieren heute. Sie sind als Mütter verloren. Sie rennen einem „Karriere“-Märchen hinterher, daß sich schlaue Kapitalisten und Marxisten ausgedacht haben.
Meine Mutter hat nach ihrer Ausbildung einen Beruf und dann schließlich Kinder bekommen. Und eine Frau die studiert ist noch lange keine schlechte Mutter.
4. Ihr macht euch den Buckel krumm für ausbeuterische Kapitalisten und nennt das „Befreiung“, „Befreiung“ von den eigenen Kindern. Ihr seid arme Knechte.
Frauen haben sich schon längsten für Männer den Buckel krumm machen dürfen, ohne dafür Lohn zu enthalten. Geben Sie es doch zu, es geht Ihnen nicht darum, dass Frauen nicht arbeiten, sondern dass Frauen keinen Lohn für Arbeit erhalten sollen.
Daß diese Gestaltung eures Lebens nicht wirklich in eurem Sinne ist, merkt ihr spätestens mit 50, wenn ihr nach 30 Geschlechtspartnern (pro Jahr?) alleine und verlassen dasteht, ausseht wie 80 und euch keiner mehr haben will und ihr von der „humanistischen“ Gesellschaft als Abfall weggesprizt werdet.
Und dann wieder der Blödsinn, eine berufsstätige Frau hat automatisch unzählige Geschlechtspartner. Es sind ja Leute wie Sie, die in Wahrheit keinen Respekt vor Frauen haben und diese zur als „Gebärmaschinen“ sehen.
Aber trotzdem ist es unnötig, sich darüber aufzuregen, denn unsere Gesellschaft sieht heute zum Glück völlig anders aus.
Redaktion benachrichtigen
#120   Der gute Hirte †   22:47:10 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki de Montparnasse
Steht offenbar auf die Emanze Simone de Beauvoir,die den Chaoten Jean-Paul Sartre anhimmelte,einem verkopften,drogenzerütteten Phantasten,der sich die Welt in abstrakten Idden so zusammenbastelte,wie es ihm gerade passte.Nicht zufällig verehrte er Nietzsche.
Dieses einfältige Weibsbild hat mit ihrem verquasten Denken die Gendertheorie eingeleitet.Nach Simone de Beauvoir sind nur noch strukturelle Fragen zugelassen: Wie wird man zur Frau gemacht?, aber keine Wesensfragen mehr: Was ist eine Frau?
Die beiden Phantasten liegen sogar noch zusammen in einem Loch.
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Sa…
Redaktion benachrichtigen
#119   Leo Miles   22:25:12 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Kiki
1. Du kannst dein Leben gestalten, wie du willst. Aber so wie du es tust, hat es keinen Einfluß auf die Ewigkeit, nicht einmal auf eine kurzweilige Zukunft. Und das ist auch irgendwo gut so.
2. Dieses Volk ist am Ende. Da kannst du dein Zeug gestalten, wie du willst. Ihr habt es an den Rand des Abgrunds geführt. Die Früchte werden bitter sein.
3. Viele Frauen studieren heute. Sie sind als Mütter verloren. Sie rennen einem „Karriere“-Märchen hinterher, daß sich schlaue Kapitalisten und Marxisten ausgedacht haben.
4. Ihr macht euch den Buckel krumm für ausbeuterische Kapitalisten und nennt das „Befreiung“, „Befreiung“ von den eigenen Kindern. Ihr seid arme Knechte.
5. Daß diese Gestaltung eures Lebens nicht wirklich in eurem Sinne ist, merkt ihr spätestens mit 50, wenn ihr nach 30 Geschlechtspartnern (pro Jahr?) alleine und verlassen dasteht, ausseht wie 80 und euch keiner mehr haben will und ihr von der „humanistischen“ Gesellschaft als Abfall weggesprizt werdet.
Alles Gute!
Redaktion benachrichtigen
#118   Der gute Hirte †   21:55:58 | Dienstag, 7. Juli 2009
Emanzen
…lass ich tanzen.
Redaktion benachrichtigen
#117   derLeser   21:01:15 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki--
sagt ein minderbemittelter Dorfpisser, der noch nie in seinem Leben eine Uni von innen gesehen hat!
na ? mach ma einen akad. Titelwettkampf
sie werden verlieren
Redaktion benachrichtigen
#116   Mannheimer †   20:58:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki: Im Grunde sind die Weiber selber schuld.
Ich möchte mal Männer sehen, die sich sowas gefallen liessen, wenns auf das männliche Geschlecht gemünzt wäre. Da würds kurz „puff“ machen und der Herr Bischof stände alleine da, naja, jedenfalls ohne Männer.
Redaktion benachrichtigen
#115   Kiki de Montparnasse †   20:55:11 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Miles, @derLeser
Ehrlich, Herr Miles, ich bin heilfroh, dass solche „Überzeugungen“ nur innerhalb dieser „Organisation“ und im Internet (FSSPX-Seiten, kreuz.net, kath.net) eine Rolle spielen. Im reellen Leben , draußen vor der Tür, im Arbeitsleben, an den Hochschulen ist so ein Schwachsinn voll und ganz bedeutungslos. Und daran wird sich auch nichts ändern. Da können Sie sich auch gerne auf den Kopf stellen, der guten alten Zeit nachweinen oder sich die Tränen von Ihren kreuz.net-Gesinnungsgenossen trocknen lassen. Dieses Gedankengut ist tot. Jeder Wiederbelebungsversuch ist zum Scheitern verurteilt und Eva Hermann hat vermutlich keine Ahnung, was für einem Pöbel sie damit teilweise in die Hand spielt. Aber wie gesagt: Sie wird auch wieder davon abkommen. Spätestens dann, wenn sich damit kein Geld mehr verdienen lässt.
SIE sind der Genosse, der Geschlechterkrieger und der Volksverderber. Gottlob gibt es Millionen von Männern, die Gleichberechtigung unterstützen und sich im Zweifelsfall sogar für sie einsetzen. Man kann sich nämlich auch gegenseitig unterstützten, statt gegeneinander zu arbeiten, aber das wird sich solchen Würstchen wie Ihnen wohl nie erschließen.
@derLeser: Ja, ja, … sagt ein minderbemittelter Dorfpisser, der noch nie in seinem Leben eine Uni von innen gesehen hat! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#114   Brandenburgis   20:53:16 | Dienstag, 7. Juli 2009
Frauen haben
an der Uni i. A. nichts verloren …
Redaktion benachrichtigen
#113   derLeser   20:52:18 | Dienstag, 7. Juli 2009
Frauen an der Uni ?
ja !
–> Mensa
Redaktion benachrichtigen
#112   Mannheimer †   20:51:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Kiki: Andersrum wäre es schlauer.
und den Frauen – welch Überraschung – ein Buch übers Nähen.
Das sollten sich eher die Männer reinziehen – die können ja meist noch nichtmal nen abgefallenen Knopf wieder drannähen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#111   Kiki de Montparnasse †   20:47:45 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Miles zu „Williamson stellt richtigerweise fest, daß die primäre Aufgabe der Frau eine andere ist“
Eine bestimmte, festgelegte „Aufgabe der Frau“ ist schlichtweg nicht existent! Man gestaltet sein Leben – ebenso wie ein Mann – nach den eigenen Vorstellungen.
Und zudem sind, wie er sagt, Ideen grundsätzlich nichts für Frauen.
Und damit outen Sie sich selbst als Chauvinist wie er widerlicher nicht sein könnte! Ideen sind also nichts für Frauen… Ja, ist klar, aber für Männer. Wie gut sich z.B. die perfekten Geschäfts“ideen“ von Evchens Gatte oder von Herrn Pooth oder vieler anderer Herrn entwickelt haben, wissen wir ja alle. :-D
„An Unis gibt’s Ideen und Ideen sind nichts für Mädchen“ – so Williamson. Nun ja, dafür schließen aber Mädchen hervorragend gut an Unis ab und liefern auch in Ihren Jobs Leistung und Ideen!
Vor Monaten war ich mal auf einer Homepage irgendeiner Städtegruppe der FSSPX. Da gab es ein Interview mit irgendeinem der FSSPX-Bischöfe (weiß leider den Namen nicht mehr und finde auch die Seite jetzt nicht auf die Schnelle). Der wurde u.a befragt, welche Literaturtipps er seiner Gemeinde empfehle. Den Männern riet er zu Büchern, die sich um den Katholizismus drehen und den Frauen – welch Überraschung – ein Buch übers Nähen. Das ist eine solch üble Anmaßung und eine Unverschämtheit, wie Sie überhaupt nicht mehr zu überbieten ist. Mit anderen Worten: Noch nicht einmal für den Glauben oder für die spirituelle Entwicklung (falls es bei der FSSPX überhaupt eine solche gibt) hat sich also eine Frau zu interessieren. Das ist krank!
GOTT SEGNE DE BEAUVOIR!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#110   Mannheimer †   20:07:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
Leo Miles: Sind Sie so begriffsstutzig oder tun’s n nur so?
Ich wünsche ihr alles Gute und weiterhin die notwendige Courage, möge es auch auf ein Martyrium hinauslaufen.
LOL
Überlegen Sie mal eine Sekunde, nur eine.
Was ein großartiger Mediencoup, den sich das Evalein da ausgedacht hat. Glauben’s, irgendjemand hätte sich ohne die Skandale für irgendein Geschriebsel der Eva interessiert?
So gesehen eine äußerst schlaue Frau. Jetzt wird ihr Kram Hunderttausendfach verkauft, die Frau ist ein „gemachter Mann“.
Redaktion benachrichtigen
#109   Leo Miles   20:02:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Jurij
Danke! Frau Herman ist eine mutige Frau. Und was sie sagt, hat grundsätzlich Hand und Fuß. Auch den Zitaten zum „Patient Deutschland“ kann ich voll und ganz zustimmen. Frau Herman ist ein großes Vorbild, nicht nur für Frauen. Ich wünsche ihr alles Gute und weiterhin die notwendige Courage, möge es auch auf ein Martyrium hinauslaufen.
Damit ihre gute Arbeit auch für den Himmel verdienstreich sein soll, muß sie sich – sofern noch nicht geschehen – auch mit dem Herrn in Seinem mystischen Leib vereinigen. Gott will, daß wir das (wahre) Opferlamm essen, welches Jesus Christus – die zweite Person in Gott – selbst ist. Der Herr sagt: „Mein Fleisch ist wahrlich eine Speise, und mein Blut wahrlich ein Trank. Wer mein Fleisch nicht ißt, kann nicht in das ewige Leben eingehen.“
@Kiki
Selbst wenn wir aus Adams Rippe stammen, dann hat Gott wohl den entscheidenden Fehler gemacht, uns mit einem freien Willen auszustatten.
Der freie Wille ist ein großes Geschenk Gottes. Er macht uns „gottähnlich“. Gott wird jene Menschen großzügig belohnen, die den freien Willen tatsächlich vernünftig und in Gottesliebe benutzen.
Gehören Sie auch zu den Leuten, die Williamson dafür bejubeln, dass er Frauen die Uni verbieten will?
Bischof Williamson verbietet den Frauen nicht das Studieren. Bischof Williamson stellt richtigerweise fest, daß die primäre Aufgabe der Frau eine andere ist. Und zudem sind, wie er sagt, Ideen grundsätzlich nichts für Frauen. Ausnahmen, wie Frau Herman, bestätigen die Regel.
Redaktion benachrichtigen
#108   Kiki de Montparnasse †   19:20:58 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Leo Miles
Menschen – wozu bekanntlich auch Frauen zählen – unterscheiden sich nun mal voneinander. So wie jede ihr individuelles Gesicht, ihre eigene DNA und ihren eigenen Fingerabdruck hat, hat sie auch ihren eigenen Charakter, ihre eigenen Überzeugungen und ihr eigenes Denken. Wenn eine Frau in ihrer Mutter- und Hausfrauenrolle aufgeht, dann ist dagegen auch überhaupt nichts zu sagen. Aber bitte sparen Sie sich den erhobenen Zeigefinger, wenn andere Frauen nun mal andere Interessen und Ideale haben. Selbst wenn wir aus Adams Rippe stammen, dann hat Gott wohl den entscheidenden Fehler gemacht, uns mit einem freien Willen auszustatten. Und wir besitzen die „Frechheit“, von diesem auch noch Gebrauch zu machen.
In diesem Sinne leistet Frau Herman gute Arbeit gegen AnhängerInnen von Simone de Beauvoir und GenossenInnen; gegen Emanzen, GeschlechterkriegerInnen und VolksverderberInnen.
Dieser ganze „Geschlechterkampf“ ist dumm, primitiv und überflüssig wie ein Kropf. Wieso kann man nicht einfach wie ganz normale Menschen miteinander leben ohne die ständigen Belehrungen. Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass „Geschlechterkampf“ eher in Ihren Kreisen eine Rolle spielt als in meinen.
Gehören Sie auch zu den Leuten, die Williamson dafür bejubeln, dass er Frauen die Uni verbieten will? Solche Überzeugungen lauthals in die Welt brüllen und dann Frauen als „Geschlechterkriegerinnen“ o. „Volksverderberinnen“ bezeichnen, die sich das nicht gefallen lassen. Ja, das hat Stil! Kreuz.net-Stil!
Redaktion benachrichtigen
#107   Jurij Below   19:08:36 | Dienstag, 7. Juli 2009
Eva Herman: Patient Deutschland
Lieber Leo Miles,
ich habe mich Mühe gegeben alle Reaktionen auf Manifest von Eva Herman zu lesen. Sie haben mit Abstand den sachlichsten und auch dazu überzeugten Leser. Ihr Stil gefällt mir deswegen, weil Sie manchmal kategorisch-präzis durch Ihre kurze rein wissenschaftliche Punkte wirken. Hut ab!
Eva Herman kann nicht mit T.u.T. oder Verona Pooth vergleichen, weil Sie erst denkt dann spricht. Nur Eva Herman hat nicht nur über Patient Deutschland gesprochen, sondern eine exakte Diagnose gemacht:
„Der Patient Deutschland ist immer noch schwer krank. Der Patient Deutschland ist schuldig geworden und hat die Schuldgefühle, liebt sich nicht und steht auch nicht zu sich.“
„Solange wir nicht endlich unbeeinflusst von jeglichen Reflexen und Neurosen über unsere Geschichte debattieren können, wird unser Land definitiv nicht zur Ruhe kommen“.
„Es ist kein Zufall, dass unsere Gesellschaft sich verheerend auflöst und auseinander fällt. Es ist kein Zufall, dass fast nur Gleichgültigkeit die Antwort auf so viele drängende Probleme ist. Wir deutsche sind schwer krank und wir müssen dringend an uns arbeiten.“
„…müssen wir dennoch alles tun, um wieder gemeinsam an einem Tisch zu kommen. Wir müssen es möglich machen, dass wir unsere Geschichte nun auch sachlich aufarbeiten“.
Eva Herman, „Das Überlebensprinzip“ Warum wir die Schöpfung nicht täuschen können, Hänssler Verlag, Holzgerlingen, 2008 (Seite 160)
Was sagen Sie dazu?
Meinen Dank und Anerkennung. Jurij
Redaktion benachrichtigen
#106   Leo Miles   18:29:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Kiki
Wissen Sie, was Ihr Problem ist, Herr Miles? Sie wollen Hermann für Ihre Zwecke instrumentalisieren. Und das geht schief! Hermann wird trotz ihrer Bücher und ihrer Parolen NIEMALS, NIEMALS ein Heimchen am Herd werden.
1. Für welche „Zwecke“ will ich sie denn „instrumentalisieren“?
2. Ich pflichte lediglich ihren Äußerungen bzgl. Familie und europäischer Entwicklung bei.
3. Frau Herman muß kein „Heimchen am Herd“ werden. Sie leistet einfach gute Arbeit, daß sich die Verhältnisse der Geschlechter und Familien wieder normalisieren.
4. In diesem Sinne leistet Frau Herman gute Arbeit gegen AnhängerInnen von Simone de Beauvoir und GenossenInnen; gegen Emanzen, GeschlechterkriegerInnen und VolksverderberInnen.
5. Frau Herman, weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#105   Jurij Below   17:30:23 | Dienstag, 7. Juli 2009
Flücht vom Gespräch?
Von Eich schreibt:
„Die Frau ist tatsächlich so dumm. Kein Wunder, dass sie hier Zustimmung findet.“
Eine Zustimmung hat sie doch gefunden: über 1 Million unserer Bürger, die sich nicht „besser als Papst selbst“ darstellen, haben sie in unzähligen Foren, Blogs und durch individuellen Protestbriefe an den Medien kräftig unterstützt. Geben Sie zu: Sie sind einfach vom Neid gefressen…
Es ist wirklich der ist „dumm“, der Zerstörung unseren Traditionen, Kultur, Familie durch den Atheisten nicht sehen will. Sie geben sich keine Mühe mit der Argumenten gegen angebliche „Dummheit“ Punkt für Punkt vorgehen. So stimmen Sie praktisch einem Prinzip „Offenkundigkeit“ von Treiber von Hexenjagd in Deutschland zu. Das ist genau so wie Holocaustkeule: man schlägt den Richard Williamson oder Floriano Abramowicz und versucht den Papst Benedikt XVI in die Knie zu zwingen und sogar schlägt vor: einen „Rücktritt“. (Rücktritt vom Gott, von der Liebe, von dem Glauben, von der christlichen Gnade???)
Oder haben Sie nicht bemerkt, dass als erste Folge des „Skandals“ um Eva Herman waren Vorwürfe gegen den Augsburger Bischof Walter Mixa und den Kardinal Joachim Meisner?
Ich erwarte von Ihnen keine Beleidigungen (das tut unsere Presse etwas „professioneller“), sondern Sachlichkeit, welche zu einem Disput gehört. Das gilt für anderen auch, die sich als „heilige“ zeigen wollen und gern Fingerzeigen-Argument benutzen. Was Sie hier betreiben nenne ich FLÜCHT VON GESPRÄCH.
Nochmal: Lesen Sie den Volltext www.jubelkron.de/…eien/ehFrankfurt.htm
Redaktion benachrichtigen
#104   Lieblingsuli   14:44:55 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Der gute Hirte
Bei der Wahrheit gibt es keine Kompromisse. Das sollte eigentlich jedem Kind klar sein.
Redaktion benachrichtigen
#103   Der gute Hirte †   12:13:02 | Dienstag, 7. Juli 2009
Die Sache mit den Kompromissen und der Komplexität der heutigen Welt
Und wer nicht fähig ist, Kompromisse einzugehen, der geht mit der Zeit ganz!Der hat überhaupt keine chance mehr, seine Inhalte zu verwirklichen! Da haben sicherlich auch die Grünen viel dazugelernt!
Kein Mensch kann dazu gezwungen werden,einen für ihn faulen Kompromiss mitzutragen,wenn er seinen innersten Überzeugungen widerspricht.
In der Tat, die Wechsler werden immer mehr! Das liegt aber auch daran, dass sich eben niemand mehr für die Inhalte interressiert und sich informiert, sondern man lapidar sagt „ Ist eh kein
Das Problem ist,daß die Welt immer komplexer und unübersichtlicher wird,ein neuer zivilisatorischer Urwald.Eigentlich müssten die Menschen immer BESSER rein bildungstechnisch darauf vorbereitet werden,und zwar nicht nur dass sie im Wirtschaftsleben „funktionieren“,sondern dass ihnen die ganze DIMENSION des Menschsseins überhaupt deutlich wird.
Diese Kompexität ist immer schwerer zu vermitteln und wer geglaubt hatte,der „Fortschritt“ würde das Leben einfacher machen,der sieht sich leider getäuscht.Diese ganze Komplexität der heutigen Welt kann Politik überhaupt nicht mehr vermittelt,sondern kann nur noch mit religiösen Überzeugungen überhaupt einigermassen gemeistert werden.
Redaktion benachrichtigen
#102   lateiniheini   11:48:13 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lieblingsuli
die sagen ganz ehrlich, dass ihr Programm keine Mehrheit findet.
Na, dann hoffen wir mal, dass das so bleibt (das mit ohne Mehrheit…)
Redaktion benachrichtigen
#101   Lieblingsuli   11:46:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
@lateiniheini
Die Grünen? Die haben die Sache doch verraten. Spätestens seit 9/11. Da lob ich mir die Linken, die sagen ganz ehrlich, dass ihr Programm keine Mehrheit findet. :(3
Redaktion benachrichtigen
#100   lateiniheini   11:45:05 | Dienstag, 7. Juli 2009
@paulaner
Das Parteiprogramm, die Etiketten der angekreuzten Parteien, kennt kaum jemand.
Schade eigentlich. Über die wesentliche Inhalte informiere ich mich schon! Obwohl ich weiß, dass ich kein Parteiprogramm pur haben kann (auch nicht das meiner eigenen Partei), weil man eben auf Koalitionen angewiesen ist. Und wer nicht fähig ist, Kompromisse einzugehen, der geht mit der Zeit ganz!
Der hat überhaupt keine chance mehr, seine Inhalte zu verwirklichen! Da haben sicherlich auch die Grünen viel dazugelernt!
In der Tat, die Wechsler werden immer mehr! Das liegt aber auch daran, dass sich eben niemand mehr für die Inhalte interressiert und sich informiert, sondern man lapidar sagt „ Ist eh kein Unterschied“! Das ist eigentlich schade! Nicht nur die Parteien haben die Pflicht, zu informieren! Die Bürger haben ebenfalls die Pflicht zu schauen, wen sie wann warum wählen!
Redaktion benachrichtigen
#99   Paulaner †   11:40:50 | Dienstag, 7. Juli 2009
Die Wähler kreuzen eintweder für den Kanzler oder GEGEN DIE ANDEREN.
oder die Partei des eigenen Sitzes/Vorteils und die Lobby.
Der gute Hirte: Etikettenschwindlerparteien
Das Parteiprogramm, die Etiketten der angekreuzten Parteien, kennt kaum jemand.
Man glaubt es nicht, wie viele Abgeordnete, ihre Familien und andere Nutznießer sich bereits selber wählen.
Die SPD lebt von der Gewerkschaft, beispielsweise.
Die wenigen, unabhängigen Wechsler sind es, um die die Parteien buhlen.
Redaktion benachrichtigen
#98   Kiki de Montparnasse †   11:37:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
Gute Idee!
„Berühmte Paare“ und was dahinter steckt-ein neues Enthüllungsbuch steht vor der Drucklegung
Vorab habe ich aber ein anderes Buchprojekt im Sinn: Ich sollte es Eva nachtun und das Ganze sogar noch überziehen, denn noch handelt es sich um ein Special-Interest-Gebiet, das noch nicht erschlossen ist und Raum für mehrere Autoren liefert.
Gottlob verfüge ich über Menschenkenntnis und Einfühlungsvermögen und nach über einem Jahr kreuz.net-Aktivitäten weiß ich genau, wie Ihr tickt!
Ja, ich traue mir zu, ein Buch zu verfassen (natürlich unter Pseudonym), für das ich hier so richtig, richtig bejubelt werden würde. Es ist nicht kompliziert, sowas zielgruppenadäquat aufzubereiten. Ein bisschen kindliches Gut- und Böseschema, wie man es aus jedem Märchen kennt, ein bisschen Verfolgungswahn, ein bisschen Weinerlichkeit…
Feindbilddenken darf natürlich nicht zu kurz kommen. Natürlich darf man Dreckschlampen und Bastarde nicht als Dreckschlampen und Bastarde bezeichnen, sonst findet man keinen Verleger. Auch sollte man Homos und Schlampen keinen Tod oder Geschlechtskrankheiten herbeiwünschen. Sowas darf man gerne alles denken (das ist sogar erwünscht), aber doch bitte nicht aussprechen. Aber man kann ja so formulieren, dass sich Abneigung und Hass noch höflich anhören.
Natürlich solle man ein paar Lichtgestalten der Szene zitieren – z. B. Thurn u. Taxes zur arrangierten Ehe und ein Ratgeber-/Serviceteil darf auch nicht fehlen. Nach dem Motto: „So brechen Sie denn Willen jeder Frau!“
;-…
Redaktion benachrichtigen
#97   Der gute Hirte †   11:23:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
Etikettenschwindlerparteien
Außerdem wird niemand gezwungen, CDU zu wählen,auch nicht die LINKE
Das wäre ja noch schöner,aber inzwischen gibt es ja sogar Überlegungen,unbotmässige Wähler zur Wahl mittels „Bussgeld“ zu zwingen ,überhaupt bei der ganzen Veranstaltung mitzumachen.
Aber Vorsicht:Der Schuss könnte auch nach Hinten losgehen und dabei nicht das gewünschte Ergebnis dabei herauskommen,weil viele Leute sich „Zwangswählen“ nicht so einfach gefallen lassen und dann sieht die Republik schon Morgen gaaaaannnz anders aus.
Wer wirklich denkt,kann eigentlich mit diesen Etikettenschwindlerparteien,die jetzt momentan im Parlament sitzen nix anfangen.Der lässt sich auch nicht mit billigen Wahlgeschenken einfangen,die im Cent-Millimeterbereich liegen,d.h er lässt sich nicht durch Peanuts bestechen.
Redaktion benachrichtigen
#96   Paulaner †   11:17:13 | Dienstag, 7. Juli 2009
Volksparteien haben viele Stimmen
Der gute Hirte: CDU machts mit jedem:Atheisten,Fetischisten,Satanisten
Das kommt daher, dass viele einen Sitz in Parlamenten haben möchten.
Steigerungsstufen:
>:) Feind –> Todfeind –> Parteifreund >:)
Die Leistung von Parteichefs ist groß, diese „Verbrecher“ unter einen Hut zu bekommen!
Redaktion benachrichtigen
#95   lateiniheini   11:14:21 | Dienstag, 7. Juli 2009
Der „gute“Hirte
Ich kenn den CDU Saustall zu Genüge.
Ich bekomme ja hier öfter zu hören, was ich denn als evangelischer Christ in einem „katholischen“ Forum zu suchen hätte! Ich solle mich doch nicht in „katholische“ Angelegenheiten einmischen!
Wenn das so richtig ist, dann sollten doch bitteschön alle selbsternannten „CDU-Ausmister“ erstmal in ihren eigenen Ställen die Sch… aufsammeln!
Außerdem wird niemand gezwungen, CDU zu wählen. Es wird auch niemand gezwungen,die Linken zu wählen oder Pius-Bruder zu werden! Allerdings spielt bei diesen Entscheidungen das eigene Urteils- und Denkvermögen eine nicht zu unterschätzende Rolle…
Redaktion benachrichtigen
#94   Der gute Hirte †   11:07:30 | Dienstag, 7. Juli 2009
CDU machts mit jedem:Atheisten,Fetischisten,Satanisten
Lieblingsuli: Koalition der Willigen
Heute morgen entnahm ich verwundert meiner Tageszeitung die Wesensverwandschaft von CSU und den Linken. Der Tag ist gerettet
Offiziell und theoretisch distanziert sich die CDU noch von der LINKEN um ihre nützlichen Idioten aus der Rest-konservativen Wählerschaft nicht zu vergraulen,praktisch mauscheln die aber schon zusammen wie heute dei CDU mit den GRÜNEN unter dem Tisch.
„Demokratische Parteien müssen grundsätzlich koalitionsfähig sein“,mit diesem Bauerntrick-Geschwafel reden sie sich dann für Gewöhnlich raus,nachdem sie vor der Wahl noch was ganz anderes gelabert haben.
Die Kommunisten werden dann ganz schnell zu“Demokraten“ erklärt,wenns ihnen nur nützt.
Ich kenn den CDU Saustall zu Genüge.
Redaktion benachrichtigen
#93   Materimmaculata   10:32:58 | Dienstag, 7. Juli 2009
Haha, Frl Rottenmeier=Schmittskatze
Mit Ihren Tantiemen wollen Sie ihn ernähren?
Im Knast?
Sie sprechen so gern von V-Männern…
Der in meinem Haus musste heute mal ganz plötzlich abreisen, köstlich!!!
„Berühmte Paare“ und was dahinter steckt-ein neues Enthüllungsbuch steht vor der Drucklegung ^-^
Ghostwrighter oder nicht, das ist hier die Frage :-O
Redaktion benachrichtigen
#92   Frollein Rottenmaier †   10:25:42 | Dienstag, 7. Juli 2009
Unverhofft kommt oft…
Vielleicht sollte man die ganze Sache aber auch unter den aktuellen Gegebenheiten sehen: Ihr vierter Ehemann hat extreme Geldsorgen (hat zwei Unternehmen an die Wand gefahren). Wie ich bereits schon angesprochen habe, lässt es sich im Büchersektor mit schrägen Themen (Promibonus vorausgesetzt) Geld verdienen. Hermann wäre dumm, wenn sie den Rahm nicht abschöpft…
Aber ist das nicht irgendwie witzig, Herr Miles? Eva propagiert die stille, dezente, demütige Mutti, wird nun aber durch ihren handlungsunfähigen Gatten in die Position gedrängt, als Ernährerin zu agieren. Fast so wie das Franjo- und Verona-Pooth-Syndrom: Der Gute ist tief aber weich gefallen. Soll ja öfters mal vorkommen, dass die Mädels die Brötchen verdienen gehen und die Familie ernähren müssen.
Aber das gibt’s ja nicht nur im Promi-Bereich. So manch ein Gatte, ein Unzuchtspartner bzw. Konkubinatskollege, der sich ab und zu insgeheim wünschte, dass seine Angebetete ein klein wenig häuslicher, mütterlicher, demütiger und unterwürfiger wäre, wurde spätestens ab dem Punkt eines Besseren belehrt, wenn er mal in eine Krisensituation kam. Wer schon einmal eine Selbständigkeit/ ein Unternehmen an die Wand gefahren hat bzw. wessen Arbeitsplatz schon einmal bedroht war, der lernt es dann auf einmal ganz schnell zu schätzen, wenn Frau weiß, wie sie Geld verdient.
Und ein Frauenherz, das liebt, hält seinen Schnuckel auch gerne mal aus… (zumindest eine Zeit lang) ;-) :-P
Redaktion benachrichtigen
#91   Kiki de Montparnasse †   09:24:43 | Dienstag, 7. Juli 2009
@Leo Miles
Du scheinst ziemlich neidisch auf Eva Herman zu sein
??? Wo lästere ich denn über sie??? Im Gegenteil: Ich lobe sie doch für die Bereiche, für die man sie loben kann.
Ich verurteile nicht ihre Neigung, sich gerne zu präsentieren. Sie hat wenigsten Charme und Niveau.
Ich doch auch nicht. Habe ich doch sogar explizit geschrieben. Und ja, sie hat Charme und Niveau. Und diese Eigenschaften soll sie doch bitte für wirklich WESENTLICHE Dinge nutzen und nicht für so einen Rollenverteilungsunfug. Neben Charme und Niveau hat sie noch eine gute Eigenschaft, die fast niemand hat: Sie hat Mut! Sie hat so viel Mut, zu ihren Überzeugungen zu stehen und sich sogar mit dem kompletten deutschen Medienapparat anzulegen. Dies für die richtigen Ziele eingesetzt und sie könnte Großes draus machen.
Wissen Sie, was Ihr Problem ist, Herr Miles? Sie wollen Hermann für Ihre Zwecke instrumentalisieren. Und das geht schief! Hermann wird trotz ihrer Bücher und ihrer Parolen NIEMALS, NIEMALS ein Heimchen am Herd werden. Und das ist auch gut so!!! Wir können auch gerne eine Wette abschließen, Herr Miles! Eva wird spätestens in 3 bis 5 Jahren von dieser Rollenverteilungskiste wieder abkommen. Die Frau ist einfach zu intelligent für so einen Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
#90   Jurij Below   00:22:34 | Dienstag, 7. Juli 2009
Sullivan v. Martin Luther
Sehr geehrter @sullivan,
Sie schreiben: „… der Herr mit dem schönen deutschen Namen keine Ahnung von der Bibel hat…“
Das ärgert mich gar nicht, denn damit Sie machen sich selbsteinfach lächerlich.
Erstens: die Bibel in dem Land wo ich landete, nach dem die Rote Armee die Teile meines Landes Südlappland und Ostkarelien besetzt hat, wurde durch Bolschewiki verboten, sowie alle Kirchen und sonstige religiöse Einrichtungen. Bis zu 1943, als das Regime an der Kippe stand, erlaubte Stalin unter voller Kontrolle des NKWD Marionettenkirche der russisch-Orthodoxen, die sogar Stalinsikonen herstellte. Die 139 Völker in diesem roten Imperium trotz der Genozid in der Ukraine und Vernichtung über 70 Mio. Menschen (wobei auch über 3 Mio. Juden nicht zu kurz kamen) doch leisteten enormen Widerstand und wurden von niemanden von freien Welt wirksam unterstützt, mit der Ausnahme von Rom.
Was für ein Christ sind Sie, wenn Sie immer noch nicht verstanden haben, was die 2 Mrd. Christen von eine aggressiver Minderheit von 13 Mio. mosaisch geprägten militanten Antichristen unterscheidet?Was schon vor 450 Jahre Magister Luther bemerkt hat. Die sog. „organisierten Juden“ machen nicht einmal ein drittel von dieser 13 Mio. und auch untereinander sind immer noch nicht geeignet. Der Unterschied liegt an der Frage, die Sie nicht begreifen wollen: Ein Christ vergibt, weil es niemanden gibt, der keine Fehler macht. Dagegen die bolschewistisch „politische“ Korrektheit tut das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#89   Denkender   22:25:07 | Montag, 6. Juli 2009
Mannheimer: Ihr Zitat ist völlig richtig –
und das wissen Sie auch, deshalb haben Sie’s ja auch gebracht.
Millionen deutsche Frauen denken so.
Redaktion benachrichtigen
#88   Mannheimer †   22:17:53 | Montag, 6. Juli 2009
Eva Herrmann steht in einer Reihe mit der Autorin dieses Machwerks.
Wert und Würde sind eng verknüpft mit ihrer Bestimmung […] nämlich eine Frau und Mutter zu werden, die an dem Aufbau unseres Volkes lebendigen Anteil nimmt. Es gibt auch Zerrbilder von Frauen, die dem weiblichen Geschlecht nicht zur Ehre gereichen, sei es, daß sie ihre Eigenart verleugnen und es in Beruf und Gesellschaft dem Manne gleichtun wollen, sei es, daß sie die natürlichen weiblichen Eigenschaften, mit denen Gott sie ausgezeichnet hat, mißbrauchen, um die Sinnlichkeit und Triebhaftigkeit des Mannes zu reizen. www.unmoralische.de/athe_2.htm
Frau Dr. Med. Meta Holland, Von Not und Würde der Reifejahre, Christliche Verlagsanstalt zu Konstanz, 1950
:-D
Die Autorin dieses, für den Weiterbestand der Welt unverzichtbaren ‘Ratgebers’, nennt sich nämlich Frau Dr. Med. Meta Holland. Kostbare, weil fruchtbare Jahre, hat sie mit dem Studium der Medizin verschwendet. Kinder in die Welt zu setzen wäre da wirklich angebrachter gewesen. Aber das schlimmste kommt erst noch: Sie übt zu allem Übel ihren Beruf auch noch aus! Wo das Berufsfeld des Mediziners wegen der damit verbundenen hohen gesellschaftlichen Stellung doch ausschließlich dem Mann vorbehalten sein sollte. Ahnt sie denn nicht, wie sehr sie sich entwürdigt?
Immer dieselbe Scheisse: Wenn man wenigstens das lebt was man predigt, dann kann ich ja noch sagen „Hut ab!“ – aber weder Eva H. noch Gloria v.T.u.T. oder diese Dame hier halten sich an das was sie predigen.
Passen damit wunderbar in die RKK. :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#87   Leo Miles   22:10:10 | Montag, 6. Juli 2009
@Kiki
Du scheinst ziemlich neidisch auf Eva Herman zu sein :-] . Du überschlägst dich ja fast :-] .
1. Frau Herman hat viele Fehler gemacht.
2. Sie hat offensichtlich viel daraus gelernt.
3. Du hast offensichtlich nicht viel gelernt.
4. Ich verurteile nicht ihre Neigung, sich gerne zu präsentieren. Sie hat wenigsten Charme und Niveau.
5. Was sie mittlerweile so von sich gibt, ist durchaus ganz okay bzw vielversprechend.
6. Und genau das ist dein Problem: Du haßt ihre guten sachlichen Inhalte, während du selber nur bei Simone de Beauvoir stehengeblieben bist. Dein Rumgehacke auf ihrer angeblichen Eitelkeit ist nur deine Maske für deinen Haß auf die sachlichen Inhalte.
Redaktion benachrichtigen
#86   Jurij Below   14:38:22 | Montag, 6. Juli 2009
Ich schäme mich nicht jemanden etwas zu vergeben
Sehr geehrter @sullivan,
Sie schreiben: „… der Herr mit dem schönen deutschen Namen keine Ahnung von der Bibel hat…“
Das ärgert mich gar nicht, denn damit Sie machen sich einfach lächerlich.
Erstens: die Bibel in dem Land wo ich landete, nach dem die Rote Armee die Teile meines Landes Südlappland und Ostkarelien besetzt hat, wurde durch Bolschewiki verboten, und alle Kirchen und sonstige religiöse Einrichtungen verboten. Bis zu 1943 als das Regime an der Kippe stand erlaubte Stalin unter voller Kontrolle des NKWD Marionettenkirche der russisch-Orthodoxen, die sogar Stalinsikonen herstellte. Die 139 Völker in diesem roten Imperium trotz der Genozid in der Ukraine und Vernichtung über 70 Mio. Menschen (wobei auch über 3 Mio. Juden nicht zu kurz kamen) doch leisteten enormen Widerstand und wurden von niemanden von freien Welt wirksam unterstützt, mit der Ausnahme von Rom.
Was für ein Christ sind Sie, wenn Sie immer noch nicht verstanden haben, was die 2 Mrd. Christen von eine aggressiver Minderheit formell 13 Mio. mosaisch geprägten militanten Antichristen unterscheidet wobei es (wie schon Magister Luther vor 450 Jahre merkte) um ein Lüge geht. Sog „organisierten Juden“ machen nicht einmal ein drittel von dieser Menge und auch untereinander sind immer noch nicht geeignet. Der Unterschied liegt an der Frage, dies Sie nicht begreifen wollen:
Ein Christ vergibt, weil es niemanden gibt, der keine Fehler macht. Dagegen die bolschewistische „politische“ Korrektheit tut das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#85   Kiki de Montparnasse †   13:01:32 | Montag, 6. Juli 2009
Eigentlich ein guter Ansatz!
Hermann: „Wie sieht unsere Erde heute aus? – verwüstet, ausgenommen wie eine Weihnachtsgans.
Durch globalisierte Machtkomplexe, die aus Gewinnmaximierung und Kostensenkung zusammengesetzt wurden.
Unsere Verantwortung für die Schöpfung? Wie haben wir sie wahrgenommen?“
Ich wünsche mir, dass Eva künftig aus ihrem Potenzial was macht. Statt solche Albernheiten wie traditionelle Rollenverteilung zu fokussieren, sollte sie in ihrem nächsten Buch die hier im Thread angesprochenen Themen „EU-Kritik, Ausbeutung und Umweltschutz“ aufnehmen und umsetzen. Sie sollte darauf eingehen, dass die deutsche Regierung ihre EU-Kriecherei auf Kosten/ zum erheblichen Nachteil deutscher Bürger ausführt. Sie sollte auf die kriminellen Machenschaften der EU hinweisen! Dies auch gerne schön scharf und provokant formuliert. Idealerweise so scharf, dass sie wieder „Enfant Terrible“ ist, Angelika Merkel und dem Rest der Polit-Penner die Gesichtszüge entgleisen und die Medien vor Schreck hyperventilieren. Das hätte eine Aussage, das hätte Esprit!
Dann wäre ich sogar die erste, die sich via Amazon.de ihr Buch vorbestellt…
Redaktion benachrichtigen
#84   Paulaner †   09:51:00 | Montag, 6. Juli 2009
Was seid denn ihr für Amateurverräter
sullivan: Jurij Below
Lauter süffisante und versteckte könnte-sein Beschuldigungen ohne background.
Billige Hanswurschten, zischt ab!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#83   sullivan   09:09:15 | Montag, 6. Juli 2009
Jurij Below
Dass der Herr mit dem schönen deutschen Namen keine Ahnung von der Bibel hat, wundert ja nicht, dass er EH,geb. Feldker, verh. Herrmann (!), verh. Bremke, verh. Ockers, verh. Bischoff,mit den Aposteln vergleicht, offenbart seine Gottlosigkeit, dass er freilich versucht, mit der Geburt eines Kindes Ehebruch, wenn es überhaupt eine Ehe gab, zu rechtfertigen, ist moralische Verkommenheit. Dass EH 2005 noch nicht wissen konnte, dass ihr wahrscheinlich 4. mit 400 Millionen Schulden Insolvenz(Ermittlungen wegen Betrug anhängig) anmelden würde, muss man ihr einfach nachsehen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Frollein Rottenmaier †   08:12:52 | Montag, 6. Juli 2009
(= Zweitaccount Kiki d. M.) Teil 2
Eins ist sicher: Eva wird niemals das Idealbild einer häuslichen, mütterlichen Dame nach Kreuz.net-Schema abgeben. Davon abgesehen kann sie sich bestimmt ne Putzfrau leisten. Evchen wird sich niemals damit begnügen, in die obligatorische Kittelschürze gehüllt Kirschkuchen zu backen, mit der Nachbarin Rezepte auszutauschen, Unkraut im Vorgarten zu jäten, den Putzlappen zu schwingen, Kalkflecken von den Armaturen zu entfernen, Obst- und Gemüse einkochen, Servietten hübsch zu falten und Socken zu stopfen. Sie wird niemals, niemals die Nur-Hausfrau und Nur-Mutter sein!
Und so ist es doch, wie Ihr die Frauen gerne sehen würdet: Keine eigenen Interessen und Bedürfnisse, nur nach Schema F funktionieren und sich den drei großen Ks widmen. Was dann dabei meist rauskommt, sieht man ja. Verhärmte Damen, die dann, wenn die Kinder volljährig sind, Verpasstes nachholen wollen, und dann ihre „Karriere“ mit einem Strukturvertrieb oder anderen unseriösen Pseudo-Jobs, die in irgendwelchen Käseblättchen annonciert waren, beginnen und auf die Nase fallen. Dazu kommen dann noch die Tupperwarenpartys oder andere drollige „Hobbys“ wie Patchwork, diverse VHS-Kurse oder kreatives Töpfern auf Kreta. Na Mahlhzeit!
Redaktion benachrichtigen
#81   Schlangen-Jaeger   08:11:52 | Montag, 6. Juli 2009
Pohr! Wichtige Themen!
:-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#80   Kiki de Montparnasse †   08:05:44 | Montag, 6. Juli 2009
@Leo Miles
Warum sollte sie das nicht leben? Du scheinst dich da ja auszukennen. Was macht sie denn den ganzen Tag so?
Hermann ist nie und nimmer die Person, für die Sie sie halten. Hermann ist erfolgsverwöhnt, stand jahrelang im Rampenlicht und wird darauf mit Sicherheit nicht plötzlich verzichten wollen. Im Rampenlicht/ im Mittelpunkt stehen, schmeichelt der Eitelkeit. 95 Prozent allen menschlichen Strebens geht auf das Konto von Eitelkeit. Das soll jetzt keine Kritik an ihr sein. Alle Menschen ticken so – auch Sie, Herr Leo Miles, und ich und jeder andere hier.
Sie fragen, was Eva den ganzen Tag so tut. Eva führt Prozesse – mal mehr, mal weniger erfolgreich. Eva arbeitet an Buchprojekten. Eva kommuniziert ihre Thesen PR-wirksam in die Öffentlichkeit und setzt sich damit noch immer gerne in Szene. Eva arbeitet weiterhin an ihrer Medienkarriere. Sie wird künftig für einen kleinen Web-TV-Sender vor der Kamera stehen, was sie aber mit Sicherheit nicht ausfüllen wird. Bei den Öffentlich-Rechtlichen ist der Zug wahrscheinlich abgefahren, da lässt sich nicht mehr anknüpfen. Aber es müsste mit dem Teufel zugehen, wenn Sie nicht bei einem der Privaten bzw. der vielen Spartenkanäle nicht über kurz oder lang wieder zum Zuge kommt.
Redaktion benachrichtigen
#79   Lieblingsuli   06:23:03 | Montag, 6. Juli 2009
Koalition der Willigen
Heute morgen entnahm ich verwundert meiner Tageszeitung die Wesensverwandschaft von CSU und den Linken. Der Tag ist gerettet ;-)
Redaktion benachrichtigen
#78   Alexander von Eich   00:39:01 | Montag, 6. Juli 2009
Also nochmals ganz deutlich
Eva Hermann ist meiner Meinung nach genauso dämlich wie sie sich gibt. Da ist keine Berechnung dabei. Die Frau ist tatsächlich so dumm. Kein Wunder, dass sie hier Zustimmung findet. Dumm und Dümmer :-D
Redaktion benachrichtigen
#77   Jurij Below   00:07:19 | Montag, 6. Juli 2009
Das ist nicht fair, Herr von Eich
Sehr geehrter Herr von Eich,
unsere Apostel waren auch vorher nicht katholisch gewesen und sogar manchen waren in Dienst der späteren Mörder von Jesus. Genau so wie damals die Menschen einen Weg zur Reformierung der jüdischen Glaube suchten, die durchaus über rassistisch und gottkämpferisch (hießt „Israel“ doch: „den Gott besiegten“?) sich zeigte und bis heute tut das auch.
Eva Herman ist in der Gesellschaft aufgewachsen, wo die auf Gottesworte weniger, als auf Konsum, sexuelle Freizügigkeit und Geldgier beachtet wurde. Jedoch erst durch Geburt des Kindes, wurde Eva Herman klar, dass es noch etwas Kostbares in dieser Welt als Kalkül und bolschewistische Agitprop also Liebe und Achtung von der Natur und die Verantwortung für die Zukunft gibt.
Zwar sie war es nicht so weit wie einst Saul, aber in einem Land, die erst nach dem Krieg mit Annektion und Vertreibung von Millionen Mitmenschen und später noch mit der Holocaustkeule praktisch von politisch korrekten „lesbokratischen Stalinisten“ dafür bezahlen muss. Das ist einfach nicht fair mit der Vergangenheit die einzelnen Menschen zu belasten, und genau weniger fair, die Mehrheit des Volkes jeden Tag mit der Vergangenheit belasten, die sie gar nicht erlebt haben.
Denken Sie anders? Oder vielleicht finden Sie ganz in Ordnung, dass alte ukrainischer Soldat Iwan Demjanjuk zum vierten Mal vor Gericht dafür soll, für was er 3 Mal freigesprochen wurde, und sogar die Todesstrafe nicht woanders, sondern in Jerusalem aufgehoben wurde?
Redaktion benachrichtigen
#76   Leo Miles   23:25:43 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Kiki
Warum sollte sie das nicht leben? Du scheinst dich da ja auszukennen. Was macht sie denn den ganzen Tag so?
Redaktion benachrichtigen
#75   Kiki de Montparnasse †   23:19:38 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Leo Miles
Du wirfst anderen Geldgeilheit und Verdummung vor, obwohl dein Pantheon nur aus solchen Gestalten besteht.
Da liegen Sie schief! Mein Beitrag war zur Abwechslung mal ganz unzynisch gemeint. Mein Bild von Hermann beginnt sich tatsächlich zu verändern. Ich bin übrigens auch EU-kritisch und bewundere die Schweiz dafür, sich nicht auf diesen Terror eingelassen zu haben.
Ich werfe Hermann keine Geldgeilheit vor. Sie ist eine gute Geschäftsfrau und weiß verdammt gut, was sie tut. Und natürlich kann man – ein bekannter Name mal vorausgesetzt – mit Sachbüchern Geld verdienen. Sie brachte es immerhin auf die Bestsellerlisten.
Und so ganz lebt sie das halt nicht, was sie schreibt. Aber das ist ja auch gar nicht schlimm.
Redaktion benachrichtigen
#74   Leo Miles   23:14:23 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Kiki
Mit solchen Büchern kann man aber nicht viel Geld verdienen, weil die meisten lieber etwas anderes lesen oder sehen wollen.
Für ihre „Medienkarriere“ hätte sie sich ausziehen oder auf deinem Niveau daherreden müssen.
Wenn sie mit Verdummung Geld machen wollte, dann hätte sie so unmoralisch wie deine Göttin Simone de Beauvoir schreiben müssen.
Schlußfolgerung:
Du wirfst anderen Geldgeilheit und Verdummung vor, obwohl dein Pantheon nur aus solchen Gestalten besteht.
Redaktion benachrichtigen
#73   Kiki de Montparnasse †   23:10:18 | Sonntag, 5. Juli 2009
So langsam ändert sich mein Bild von Hermann!
Frau Hermann macht es doch genau richtig: Hat ihr Leben in vollen Zügen genossen, bastelt ordentlich weiter an ihrer Medienkarriere, hat nicht im geringsten Bock auf ein Hausmütterchendasein und ist zudem noch eine gewitzte Geschäftsfrau, die mit der Dummheit der Leute ihr Geld verdient – sprich: Mit solchen Leuten, die aus ihren Büchern eine neue Religion machen.
Auch wenn es jetzt politisch unkorrekt klingt: Warum sollte man nicht mit der Dummheit von Leuten sein Geld verdienen??? Das ist in etwa so wie bei den Anbietern irgendwelcher unseriösen Abnehmpillchen, die der Mc-Doof-Burger-King-Adipositas-Fraktion vorgaukeln, dass sie weiterhin Fast-Food fressen und rund um die Uhr auf dem Sofa hocken können und so ohne Ernährungsumstellung und Bewegung innerhalb von drei Wochen ne Figur wie Kate Moss haben. ;-)
Und Evas aktuelle Ausführungen zur EU und zur Notwendigkeit des Umweltschutzes kann ich jetzt sogar mal voll und ganz unterschreiben. :)3
Redaktion benachrichtigen
#72   Alexander von Eich   23:03:13 | Sonntag, 5. Juli 2009
Hä…reumütiger Sünder?
Steht irgendwo, dass Herrman ihren Lebenswandel „bereut“ hätte?
Ist sie jetzt katholisch? Oder eine protestantische Ketzerin? Na?
Redaktion benachrichtigen
#71   Leo Miles   23:01:53 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Alexander
1. Einem jeden reumütigen Sünder wird verziehen.
2. Was sie da gesagt hat, ist okay.
3. Nicht mehr und nicht weniger.
4. Du phantasierst.
Redaktion benachrichtigen
#70   Alexander von Eich   22:54:16 | Sonntag, 5. Juli 2009
Nicht katholisch, dreimal geschieden
Und ihr lobt sie jetzt in den Himmel. Wo euch doch sonst die katholische Morallehre äußerst wichtig zu sein scheint.
Stammtisch Katholen :-D
Redaktion benachrichtigen
#69   Jurij Below   22:54:13 | Sonntag, 5. Juli 2009
Fünf nach zwölf Volltext
Liebe Leute,
es war offensichtlich für die Redaktion Volltext wegen der Länge hier zu veröffentlichen. Ich erlaube mit hier der Volltext der Rede www.jubelkron.de/…eien/ehFrankfurt.htm, die ich im Internet bereits freigegeben habe, Dieser Text habe ich von Frau Herman persönlich bekommen und übersichtlich auf meiner Webseite gespeichert.
Es scheint mir, dass ein paar sehr wichtigen Botschaften von Frau Herman hier fehlen.
Trotzdem ich bin dankbar der Redaktion, weil unsere „freie“ Presse sich diese Rede in Frankfurt zu veröffentlichen weigert. Es geht um unsere Zukunft, Überleben des Volkes und alle wichtigste, was ein Volk von der Viehhürde unterscheidet: die Erhalt der Familie und Traditionen.
Zwar Frau Herman hat mich darum ausdrücklich gebeten, dass ich sage: sie gehört zu keine Partei, auch keine Kirche oder Sekte, aber Ihr Herz und Seele an Gott und Seine Schöpfung gehöre.
Wer will sachlich damit auseinandersetzen soll den Text ungekürzt lesen.
Gottes Segen und christlichen Grüß
Jurij Below, Frankfurt
Redaktion benachrichtigen
#68   Leo Miles   22:46:23 | Sonntag, 5. Juli 2009
Ein neuer „Gott“ im modernen Pantheon:
Simone de Beauvoir :-D
Redaktion benachrichtigen
#67   Kiki de Montparnasse †   22:05:01 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Der gute Hirte (alias Bodo11) in Sachen Alice Schwarzer
.(gibt auch Verbindung zu Alice Schwarzer)
Wollen Sie hier die Leute verschaukeln??? Alice Schwarzer ist NIEMALS Feministin gewesen. Alice Schwarzer wurde von Vertretern des Patriarchats bewusst in der Öffentlichkeit installiert, um die Werte des Feminismus in den Dreck zu ziehen bzw. zu pervertieren. Alice Schwarzer erhält dafür regelmäßig Barchecks!
Das ist eine Verschwörung solcher Größenordnung, dass gerade Sie dabei feuchte Augen bekommen sollten als Verschwörungskenner. Durchschauen Sie denn die Sache wirklich nicht???
In diesem Sinne R.I.P. an die gute Simone de Beauvoir: Du bist die Mutter unserer Freiheit!!!
PS: Manchmal glaube ich, Schwarzer gehört zum Kreuz.net-Team. Sie ist zumindest ideologisch eine von Euch! :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#66   Placido †   21:59:04 | Sonntag, 5. Juli 2009
Der Elijaahuhuu wird das mit seinen Waffen schon alles richten!
Auf Linz hat er sie ja schon gerichtet!
Redaktion benachrichtigen
#65   Der gute Hirte †   21:10:39 | Sonntag, 5. Juli 2009
Leo Miles:
Die Moslems halten sie wahrscheinlich für nicht so wichtig
Die Christen werden mit Freiheitssgeschwafel dezimiert(d.h sie dezimieren sich selber- Freiheits-dummgeschissen wie sie dadurch sind),die Moslems werden durch Provokationen gereizt.
Wenn es dann zum Endkampf kommt,werden die Waffen den Ausschlag geben.
Redaktion benachrichtigen
#64   Franziskus777   20:48:01 | Sonntag, 5. Juli 2009
Antikatholischer Geist
In einigen Bistümern, in denen er vorher als Ideologe aufgetreten ist und die Kirche auf den Kopf gestellt hat, geniesst er unter den Bischofsnachfolgern mittlerweile weniger Beachtung bis hin zum Redeverbot !
Redaktion benachrichtigen
#63   Der gute Hirte †   20:45:46 | Sonntag, 5. Juli 2009
Leo Miles
Um die Moslems kümmert er sich später, erstmal muß das Christentum vernichtet werden. Die Moslems halten sie wahrscheinlich für nicht so wichtig, zumindest so lange sie günstig Erdöl liefern. Satan weiß ja, wo er anpacken muß…
Man erreicht das bei Christen durch Propagierung von Verhütung und Abtreibung,indem mann ihnen den Kopf zuschwallt mit angeblichen „Freiheitsrechten“.
Moslems fallen auf diesen Freiheitsgeschwafel- Bauerntrick nicht so leicht rein,denn die glauben eher an das Schicksal:Wenn Allah will !
Auch der Christ sollte nicht stursinnig auf irgendwelchen „Freiheitsrechten“ beharren,mit denen er sich nur selbst schadet und dem ganzen Christentum,sondern auch er soll beten :Gott,DEIN Wille geschehe (Vaterunser) und sich danach richten.
Redaktion benachrichtigen
#62   Leo Miles   20:33:05 | Sonntag, 5. Juli 2009
@guter Hirte
Um die Moslems kümmert er sich später, erstmal muß das Christentum vernichtet werden. Die Moslems halten sie wahrscheinlich für nicht so wichtig, zumindest so lange sie günstig Erdöl liefern. Satan weiß ja, wo er anpacken muß…
Redaktion benachrichtigen
#61   Der gute Hirte †   20:25:16 | Sonntag, 5. Juli 2009
Leo Miles
Pinkel ist Mitglied der saarländischen CDU.
Der würd sich auch in einer „Moslempartei“ wohl fühlen,wenn die in ihrem Programm erklärt :Aus dem Islam kann keine konkrete parteipolitische Handlungsanweisung entwickelt werden.
Redaktion benachrichtigen
#60   Leo Miles   20:16:05 | Sonntag, 5. Juli 2009
@guter Hirte
Er ist immer noch dabei? Ich dacht, er ist mal ausgetreten. Aber mich würde nicht wundern, wenn er sich als Jude in dieser „christlichen“ Partei pudelwohl fühlt :-]
Redaktion benachrichtigen
#59   Der gute Hirte †   19:58:37 | Sonntag, 5. Juli 2009
Leo Miles
Paolo Pinkel ist immer noch in der CDU.
Da wird er schon dafür sorgen,dass es nicht zu christlich wird.Er will auch keinen“Christenclub Europa“
Redaktion benachrichtigen
#58   Leo Miles   19:54:50 | Sonntag, 5. Juli 2009
Der Zentralratsjude Michel Friedmann
war auch mal „Christ-Demokrat“ :-] . War ihm aber wohl noch zu „christlich“ :-D
Redaktion benachrichtigen
#57   Der gute Hirte †   19:52:42 | Sonntag, 5. Juli 2009
Die CDU, ein Etikettenschwindel !
…ist KEINE Partei der Christen.
„Eine christlich-demokratische Partei ist weder eine Partei der Kirchen noch der Christen“,
Volker Kauder
Etikettenschwindel !
Die CDU lädt Atheisten ein,die Partei zu führen,lenken,zu dominieren,was inzwischen auch der Fall ist.
Weiter aus dem CDU Grundsätzen :…so wenig kann aus dem Christentum eine konkrete parteipolitische Handlungsanweisung entwickelt werden.
Das ist ein Hammer,was !
Lenin,Stalin,Hitler würde dieser Satz gefallen.
Redaktion benachrichtigen
#56   Vineta   19:44:36 | Sonntag, 5. Juli 2009
@-zeitgeist
„Selbst die konservativen Parteien und besonders jene, die das C im Namen tragen, haben sich von allen Werten verabschiedet, die ein gesundes Staatswesen ausmacht.“
1)Konservative Parteien? Im Bundestag??????????
2) Wenn sich, wie Sie schreiben, die C-Parteien von allen Werten verabschiedet haben, dann kann es sich dabei nicht (mehr) um konservative Parteien handeln.
3) Vielleicht gibt es einen Leser hier, der ein paar Werte aufzählen kann, für die die Union im Gegensatz zu den anderen Parteien im Bundestag (noch) steht? Mir geht es da wie Ihnen, insofern mir da auf die Schnelle keine einfallen wollen.
Redaktion benachrichtigen
#55   Der gute Hirte †   19:41:09 | Sonntag, 5. Juli 2009
„Wann machen wir was wir abgesprochen haben“
gloria.tv/?media=27440
www.pi-news.net/…r-abgesprochen-haben/
Verschwörung,Verarsche,Verblödung…also,das was inzwischen in der Mediendiktatur BRD Standard ist.
Redaktion benachrichtigen
#54   Leo Miles   19:39:08 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Maria.T
Bald heißt der „europäische“ Amtseid: „Ich glaube an den Holo und seine ausgebufften Hohepriester…“ :-]
Redaktion benachrichtigen
#53   Maria.T   19:35:37 | Sonntag, 5. Juli 2009
Ich spreche von Gott, den man aus der Europäischen Verfassung gestrichen hat.
„Ich spreche von Gott, den man aus der Europäischen Verfassung gestrichen hat.“
Da hat Frau Herman den Nagel auf den Kopf getroffen.
Deshalb bin ich gegen Europa. Ich will keinen Holocaust Gott zum Fürchten aufgezwungen bekommen – und genau das tun uns die EU-Fürsten an.
Redaktion benachrichtigen
#52   Leo Miles   19:17:08 | Sonntag, 5. Juli 2009
Schöner Text.
Hätte man der Frau Herman früher echt nicht zugetraut. Ja, sie war nur eine Nachrichtensprecherin. Aber sie ist offensichtlich zu Höherem berufen. Möge Gott sie weiterhin reichlich segnen.
Redaktion benachrichtigen
#51   Der gute Hirte †   19:01:47 | Sonntag, 5. Juli 2009
MartinBieger
Sie dummes primitives Schwein.
Ab in deinen Saustall zum Suhlen,dein Gegrunze ist unerträglich und stört normale Menschen in ihrem Wohlbefinden.
Eva Hermann ist vom dem linksradikalen Schweinepöbel alla Gutmensch Kerner u.a fertig gemacht worden.(gibt auch Verbindung zu Alice Schwarzer)
Das Ganze war schon VOR der Sendung abgesprochen.
Eine Intriege/Verschwörung also,alle Beteiligten waren durch SMS vorher informiert.
Redaktion benachrichtigen
#50   pneumat   18:56:18 | Sonntag, 5. Juli 2009
Rom 8:28 Wir wissen aber, daß denen, die Gott lieben, alle Dinge zum Besten dienen
Die wahren Christen sind nicht so töricht, um ein gerechtes und optimales System auf Erde zu suchen. Sie wissen, dass die Natur des Menschen tief beschädigt ist, deshalb ist kein „Paradies“ auf Erde möglich. Auch gegenüber den Reichen und Mächtigen soll man nicht neidisch seien. Warum? Weil sie genau so unglücklich wie die anderen, weil sterblich, mit Krankheiten und Ängsten für ihr Hab und Leben behaftet sind.
Europa im Vergleich hat schon ein hohes Wohlstand und trotzdem unzufrieden. Das ist der Mensch.
Ein wahrer Christ strebt ganz Anderes an: Das Gottesreich, dass inwendig ist. Die Kirchenväter, die es durch harte Askese, Buße, Demut, ständiges „vernünftiges Tun“ (Herzensgebet), das Einhalten von Gottes Geboten etc. erreicht haben, berichten, dass dieser Zustand mit keinem irdischen Glück vergleichbar und nicht mit menschlicher Sprache beschreibbar ist.
Wer bereits die tröstenden Tränen der Buße erfahren hat, kennt den Anfang des Weges.
Redaktion benachrichtigen
#49   die_gegenwart †   18:09:05 | Sonntag, 5. Juli 2009
frau herman
Die Autorin ist ehemalige Nachrichtensprecherin des ‘Norddeutschen Rundfunks’. Der Text ist teil eines Vortrages, den sie am 16. Mai 2009 in Frankfurt am Main hielt.
Ich nehme mal an Frau Herman weiss gar nicht, dass ihre Ergüsse hier zu lesen sind.
War irgendwie klar, dass den kreuz.net Lesern das nicht auffällt…
Redaktion benachrichtigen
#48   Alexander von Eich   18:03:49 | Sonntag, 5. Juli 2009
Hermann ist
eine dumme Tussi, die sich mit ihren verquasten Stammtisch-Wahrheiten in den Vordergrund spielen will. Wäre sie mal lieber bei dem geblieben,was sie kann: Nachrichten machen.
Redaktion benachrichtigen
#47   Brandenburgis   18:00:29 | Sonntag, 5. Juli 2009
Respekt für die mutige
und klare Haltung von Frau Herrmann. Wenn sie tatsächlich viermal verheiratet war, spricht das nicht gegen sie. Ich hoffe nur, daß sie inzwischen den richtigen gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
#46   Pompim †   17:57:56 | Sonntag, 5. Juli 2009
ganz kurz
Elijahu ist vollkommen bekloppt.
Redaktion benachrichtigen
#45   sullivan   17:48:49 | Sonntag, 5. Juli 2009
St. Anton
Je nu, sie ist nicht mehr jung und braucht das Geld.
Redaktion benachrichtigen
#44   St. Anton †   17:42:21 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ sullivan
Eva Herrmann hat schwer zu tragen an der hohen Erwartung: Jeder, der sie als Nachrichtenvorleserin kannte, hielt sie für halbwegs intelligent.
Aber dann wurde klar: Vom Teleprompter ablesen, was einem die Redaktion aufgeschrieben hat, ist etwas völlig anderes, als selbst zu denken.
Eigentlich gemein, daß ihr Buch so zerrissen wurde. Wäre sie kein fernsehbekanntes Blondchen, hätte das Buch ohnehin niemanden interessiert.
Der Text oben ist allerdings derart schlecht, daß ich mir nichtmal sicher bin, ob der wirklich von Herrmann ist.
Das ist ja ein solcher Quark, daß es geradezu peinlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#43   Luteranerin †   17:39:04 | Sonntag, 5. Juli 2009
Elijahu
der einzige der hier bekloppt ist bist du.
Anmut: :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#42   Anmut   17:30:54 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Paulaner
Fürchtet ihr ihn wie der Hase, wenns blitzt oder wie das Eichhörnchen die Schlange?
Angst vor Eli, dem Narr? :-D Solange er seine Ergüsse nicht wahr macht, nicht.
Redaktion benachrichtigen
#41   Elijahu †   17:28:08 | Sonntag, 5. Juli 2009
So sind sie eben, die Feinde des Kreuzes Christi
die einzigen dier meinen namen falsch schreiben ist die Redaktion, Martin schreibt ihn so , wie ich ihn der Redaktion gemailt hatte.
Ja komm, ist klar. Lag total nicht an deiner eigenen Dummheit. Reih dich ein in die lange Schlange der Totalbekloppten hier und blamier dich weiter.
Redaktion benachrichtigen
#40   Alexander von Eich   17:13:15 | Sonntag, 5. Juli 2009
Desweiteren bin ich
natürlich ein strikter Gegnger so eines Staates. Denn dieser würde mich von meinen Gütern enteignen.
Redaktion benachrichtigen
#39   sullivan   17:11:28 | Sonntag, 5. Juli 2009
Fünf nach zwölf
Mein Gott, muss die arme Frau sich abmühen, um die Schulden ihres 4(!) Ehemannes zu bezahlen.
Redaktion benachrichtigen
#38   Kraut   17:07:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
Wozu soll eigentlich
der Mannheimer gut sein?
Redaktion benachrichtigen
#37   Alexander von Eich   17:05:26 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Mannheimer:
Als ideologische Rechtfertigung vielleicht. Der Staatsrat muss ja ncht unbedingt dran glauben. Aber das funktioniert eh nicht, denn die meisten Genossen sind keine Christen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Mannheimer †   17:03:52 | Sonntag, 5. Juli 2009
Gretchen: Wozu?
Christentum und Sozialismus leben nicht nur friedlich und akzeptiert nebeneinander, sondern agieren zum Wohle der Menschen m i t- einander.
Wozu sollte das Christentum gut sein?
Redaktion benachrichtigen
#35   Luteranerin †   17:02:25 | Sonntag, 5. Juli 2009
Gretchen
sag mal warum darf man dir eigentlich keine Mail schicken?
Redaktion benachrichtigen
#34   Kraut   16:53:54 | Sonntag, 5. Juli 2009
„zum Wohle der Menschen…“
Christentum und Sozialismus leben nicht nur friedlich und akzeptiert nebeneinander
Das sind naive Träumereien, die niemals Realität werden. Niemals.
Beweis: Man betrachte und ergründe die verschiedenen Staatsformen des vergangenen Jahrhunderts.
Ein solcher Staat darf natürlich nicht verkrusten, sonst „verkommt“ er so wie die DDR;
Genau das wird aber geschehen.
-Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen.-
Jeder Staat in dem der Mensch höher stehen soll als der Herr, ist zum Scheitern verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
#33   Gretchen †   16:44:11 | Sonntag, 5. Juli 2009
@zeitgeist: Ich hoffe, das solch ein Staat
entsteht, von dem Sie nicht glauben, dass er uns gefällt. Ein Staat sollte es m. E. sein, der vom Sozialismus geprägt ist, aber von einem durch und durch demokratischen. In puncto Glauben hieße das: Christentum und Sozialismus leben nicht nur friedlich und akzeptiert nebeneinander, sondern agieren zum Wohle der Menschen m i t- einander. Nebenbei: Es gibt schon seit Jahrzehnten Gemeinschaften, welche dieses Zusammenwirken propagieren. Ein solcher Staat darf natürlich nicht verkrusten, sonst „verkommt“ er so wie die DDR; immer wieder muss er sich selbst reflektieren und „erneuern“, ohne das generelle Ziel aus den Augen zu verlieren. Sie verweisen auf Trotzki: Seine große „Parole“ war die immerwährende, die permanente Revolution! Eine gute Parole für einen guten neuen Staat. Eine ebenso gute Parole wie das bekannte „ecclesia semper reformanda“ – „Kirche ist immer neu zu reformieren“ – von Martin Luther. Ein solcher Grundsatz würde auch der katholischen Kirche gut tun.
Redaktion benachrichtigen
#32   Luteranerin †   16:37:28 | Sonntag, 5. Juli 2009
Kraut
Ich hatte der Redaktion eine Mail geschrieben und um eine Namensänderung gebeten, weil ich mit einer anderen Userin verwechselt wurde. Was kann ich dafür, wenn die Red. nicht lesen kann. Ich bin der deutschen Rechtschreibung mächtig. Das einzige was mir gelegentlich passiert ist eine Vertipsler, da bin ich aber auch nicht die einzige.
Redaktion benachrichtigen
#31   Kraut   15:56:48 | Sonntag, 5. Juli 2009
Das glauben Sie doch selber nicht.
die einzigen dier meinen namen falsch schreiben ist die Redaktion
Der wird genau so ausgegeben wie er vom Leser eingegeben wird.
Redaktion benachrichtigen
#30   Luteranerin †   15:35:57 | Sonntag, 5. Juli 2009
Elijahu
die einzigen dier meinen namen falsch schreiben ist die Redaktion, Martin schreibt ihn so , wie ich ihn der Redaktion gemailt hatte.
Redaktion benachrichtigen
#29   Paulaner †   15:14:57 | Sonntag, 5. Juli 2009
Ganz leicht, mit der Unterstützung ihrer doofen Gegner.
Wie es eine Partei überhaupt schafft, ihre Agitation für Islamophile und Homosexuelle gleichzeitig in die Welt zu pusten.
„Wenn so viele Pfaffen und so viele andere Idioten dagegen ohne oder mit wirren Argumenten kämpfen, dann kann es nur eine gute Sache sein.“
:-D
Redaktion benachrichtigen
#28   _zeitgeist   15:12:14 | Sonntag, 5. Juli 2009
Nachtrag
wer glaubt, dass der Sozialismus in der Mottenkiste verschwunden ist hat nichts kapiert.
Genossen, wir leben in der DDR2. Nie war die Sanktionsreichweite der Politik und Hochfinanz stärker als jetzt. Der Materialismus, so wie Ihn Trotzki formulierte, die Ablehnung sämtlicher geistiger und spiritueller Werte, nicht nur das erklärte Spirituelle, sondern jeder Glaube an ein göttliches Recht, eine göttliche Vorsehung, nie wurde es stärker bekämpft.
Selbst die konservativen Parteien und besonders jene, die das C im Namen tragen, haben sich von allen Werten verabschiedet, die ein gesundes Staatswesen ausmacht.
Jede gesellschaftliche Kennziffern – sei es die demografische Entwicklung, die Pauperisierung der Bevölkerung, die Verschuldung, etc. – sprechen für ein baldiges Ende dieser Gesellschaft, aus der dann nach marxistisch-materialistischer Dialektik ein neuer „Staat“ hervorgehen. Und glaubt nicht, dass dieser Statt uns gefallen wird.
Redaktion benachrichtigen
#27   MartinBieger   15:10:27 | Sonntag, 5. Juli 2009
Stimmt Eli
Du bist wichtig hier.Sonst gäbs ja nichts mehr zu lachen hier in diesem Forum :-D
@Kunstmaler
Kotzen sie solange sie wollen.Lieber Schwul als so verbittert zu enden wie sie.
Redaktion benachrichtigen
#26   Kunstmaler †   15:07:07 | Sonntag, 5. Juli 2009
ach Martin
Das hätten Sie wohl gerne.
Aber bei einem HS kommt mir eher die Kotze hoch, weil es abnorm ist. Es ist abnorm sich so zu verhalten und eine Schande vor Gott.
Redaktion benachrichtigen
#25   MartinBieger   15:01:23 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Kunstmaler
Und einer der sich daran aufgeilt braucht ebenfalls einen.
Gelle ;-)
Redaktion benachrichtigen
#24   Elijahu †   15:01:16 | Sonntag, 5. Juli 2009
Ich bin wichtig
und du bist unwichtig, Paule. Völlig unwichtig.
Redaktion benachrichtigen
#23   Paulaner †   14:59:07 | Sonntag, 5. Juli 2009
und warum gebt ihr dem „Eli“-Troll immer wieder Gelegenheit zum Trollen?
Fürchtet ihr ihn wie der Hase, wenns blitzt oder wie das Eichhörnchen die Schlange?
:-[
Vielleicht ist er ein Muslim oder ein Satanist oder noch schlimmer, ein V.2 – Bischof!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#22   Elijahu †   14:58:21 | Sonntag, 5. Juli 2009
Wer „Lutheranerin“ nicht mal richtig schreiben kann…
…sollte mit seinem Urteil über Dritte äusserst zurückhaltend sein.
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
FamilieWeicheier mit Wimperntusche FamilieSeit den Siebziger Jahren ist nicht nur die Liturgie zusammengekracht FamilieDer Kampf gegen die Ehe ist teuer FamilieEnde nach 28 Jahren FamilieMit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle FamilieEva Herman ist immer noch der Teufel FamilieEs ist sinnlos, die Ehe zu verteidigen – denn sie ist schon abgeschafft FamilieEs war der Horror FamilieEin Revolutionär wurde ausgemacht FamilieEine verdiente Strafe FamilieEin Tag der Mütter und des Lebens FamilieDer langen Rede kurzer Sinn FamilieDie Zerstörung kommt von innen FamilieDeutschland ist kinderfeindlich FamilieGeistlicher Betrüger
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net