Liturgie
Nach der ersten Station übernahm sie die Führung
In der Erzdiözese des Vorsitzenden der deutschen Bischofskonferenz mißbrauchte eine protestantische Kultdienerin eine Fronleichnamsprozession, um den Gläubigen ihre Ideologie um die Ohren zu hauen.
Der Erzbischof von Freiburg schreitet gegen massive Skandale nicht ein.
Der Erzbischof von Freiburg schreitet gegen massive Skandale nicht ein.
(kreuz.net) Am 25. Juni verwies der österreichische Weblog ‘Erzkonservativ’ auf einen Leserbrief, den der Münchner Jesuit, Pater Giovanni Sala SJ, in der katholischen Zeitung ‘Tagespost’ veröffentlichte.

Pater Sala berichtet von Frau Magdalena Helfer, die an Fronleichnam an einer Prozession in Meersburg in der Erzdiözese Freiburg teilnahm.

Meersburg ist eine 5500-Seelen-Stadt im baden-württembergischen Bodenseekreis.

Bei der Prozession ging eine evangelische Pastorin in Amtstracht mit. Nach der ersten Station übernahm sie die Führung. An zwei Altären las sie die Lesung, das Evangelium und die Fürbitten vor.

Die protestantische Kultdienerin achtete dabei darauf, daß Wörter wie „Bruder“, „Sohn“, „Vater“, „Herr“ mit weiblichen Bezeichnungen vertauscht wurden.

Der Jesuit bringt den Vorfall auf den Punkt: „Der Glaube an die Realpräsenz Christi und die Anbetung des Altarsakramentes wurden von der Kultdienerin als feministische Demonstration und Schaustellung des Frauenpriestertums mißbraucht.“

Nach Angaben von Pater Sala fällt diese Begebenheit in der Katholischen Kirche Deutschlands nicht aus dem Rahmen – „wenn man bedenkt, daß zum Beispiel die sogenannte »eucharistische Gastfreundschaft« gegenüber evangelischen Christen in nicht wenigen Pfarreien unter dem Schweigen der zuständigen Bischöfe geschieht.“

Pater Sala weist darauf hin, daß der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz für den Liturgieskandal von Meersburgs zuständig ist: „Ob er gegen diesen gravierenden Fall eingeschritten ist?“
      
129 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#130   Sefirot   16:53:34 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Wo ist denn der Skandal…
…es wäre doch zu wünschen, wenn evangelische Christen ihre Scheu vor dem Fronleichnamstag überwinden könnten, um auch an der Erfahrung, G*tt im Brot teilhaben zu können…
Skandale müssen doch ganz andere, viel bessere Kriterien erfüllen, um als solche gelten zu können.
Die Teilnahme einer evangelischen Pfarrerin
an der katholischen Fronleichnamsprozession taugt
dch nicht zu einem Skandal…
Das ist doch lächerlich :-( :-D :-D :-D :-D
Die Frau hat Mut…und das ist gut so…! :-)
Redaktion benachrichtigen
#129   Mrs.Cologne   22:05:50 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Achtung!
Nicht auf die Verlinkungen klicken!
Redaktion benachrichtigen
#128   Leo Miles   18:36:51 | Dienstag, 7. Juli 2009
Zollitzsch
„Ob er gegen diesen gravierenden Fall eingeschritten ist?“
Diesen Mut hat er wahrscheinlich nicht. Gegen die Piusbruderschaft zu hetzen, ist leichter.
Redaktion benachrichtigen
#127   Prälat Hinter †   14:54:59 | Dienstag, 7. Juli 2009
Liturgisch-theolog. Flachbomber finden das gut:
„Die protestantische Kultdienerin achtete dabei darauf, daß Wörter wie „Bruder“, „Sohn“, „Vater“, „Herr“ mit weiblichen Bezeichnungen vertauscht wurden.
Der Jesuit bringt den Vorfall auf den Punkt: „Der Glaube an die Realpräsenz Christi und die Anbetung des Altarsakramentes wurden von der Kultdienerin als feministische Demonstration und Schaustellung des Frauenpriestertums mißbraucht.“
Nach Angaben von Pater Sala fällt diese Begebenheit in der Katholischen Kirche Deutschlands nicht aus dem Rahmen – „wenn man bedenkt, daß zum Beispiel die sogenannte »eucharistische Gastfreundschaft« gegenüber evangelischen Christen in nicht wenigen Pfarreien unter dem Schweigen der zuständigen Bischöfe geschieht.“
Pater Sala weist darauf hin, daß der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz für den Liturgieskandal von Meersburgs zuständig ist: „Ob er gegen diesen gravierenden Fall eingeschritten ist?“
Ein auf beiden Seiten ungebildetes Personal bringt halt solchen Bullshit hervor. Auch Frucht vom Vat. II – DANKE dafür – sowas sind doch keine Fachleute !!! Nur dem sowieso schon verblödeten Volk möglichst nachrennen und alles einebnen, bis die Unterschiede platt gewalzt sind. Das ist die Lüge in Taten !!! Solche Leut werden aber nicht suspendiert sondern noch gelobt. Es lebe die Piusbruderschaft und Wigratzbad !!!
Redaktion benachrichtigen
#126   Der gute Hirte †   10:28:52 | Dienstag, 7. Juli 2009
Da sieht man doch gleich sehr schön,
…was der kath kirche mit dem frauenpriestertum in der BRD passieren würde:
FeminIstische Unterwanderung.
Alice Schwarzer ist dann die Erste,die sich dann ausbilden lässt zur Hostienschänderin.
Einen größeren Sieg könnte die gar nicht erringen,einen Einbruch ins Lager des großen Feindes,der männlichen Unterdrückerwelt, geschafft zu haben,
Redaktion benachrichtigen
#125   joberens   09:55:33 | Dienstag, 7. Juli 2009
Mehr Eigenverantwortung bezüglich Ökumene
Es ist gut, daß auch bei uns Katholiken nicht alles so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Es ist auch gut, daß immer mehr Priester und evangelische Pastoren zusammen arbeit, zusammen Gottesdienste feiern und sich auch gegenseitig zur Kommunion und Abendmahl einladen.
Das dürfte auch im Sinne Gottes sein, der sicherlich keinen Graben zwischen christliche Kirchen zu ziehen versucht, wie es doch leider immer noch unsere kath. Kirchenführung selbstherrlich und rechthaberisch tut.
Nicht nur immer mehr Menschen sondern auch immer mehr Priester denken selbst und handeln auch immer mehr nach ihrem persönlichen Gewissen und ihrer ‘Verantwortung vor Gott.
Auch ich tue das und gehe, als Kirchenmusiker, sowohl in evangelischen wie kath. Gottesdiensten zur Kommunion bzw. Abendmahl.
Eigenes Denken bringt eben auch eigene Erkenntnisse und Einsichten.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#124   lateiniheini   09:30:17 | Dienstag, 7. Juli 2009
Warum denn eigentlich?
Was um alles in der Welt ist falsch daran,wenn sich evangelische Christen (auch Geistliche) an der Fronleichnamsprozession beteiligen, mit ihren röm.-kath. Schwestern und Brüdern mitfeiern, sich engagieren? Oder hättet ihr es lieber wieder so, dass die Evangelen Fronleichnam ihr Auto waschen oder Rasen mähen?
Wenn alle drei Jahre die FL-Prozession durch unser Dorf geht, helf ich beim Altaraufbau mit – warum auch nicht! Auch unsere Reformations- und Busstagsgottesdienste werden oft ökumenisch gefeiert. Es ist auch keine Seltenheit, dass der röm.-kath. Pfarrer am Ref.-Fest die Predigt hält! Da regt sich kein Mensch auf! Wieso auch? Wir bauen Brücken und reißen Mauern ein- manch anderer baut Mauern und reißt Brücken ab…!
Redaktion benachrichtigen
#123   r.ruhrgebietler   09:05:03 | Dienstag, 7. Juli 2009
Wann tritt
z :-! llitsch endlich zurück? Er ist eine Schande für die röm.-kath. Kirche und die unerkürzte und durch das V-II bagatellisierte Glaubenslehre!
z :-! llitsch, zeigen sie wenigstens einmal im Leben Rückgrat und treten sie endlich zurück!
Redaktion benachrichtigen
#122   pius.inquisitor   23:38:40 | Montag, 6. Juli 2009
schico + mrs. cologne
spielt keiner mit euch?
Redaktion benachrichtigen
#121   chico flojo   22:57:59 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Ja, das kenne ich. Das ist dem Buch Jesaja:
Das ist dem Buch Jesaja: „Und siehe, die Jungfrau wird einen Sohn gebären…“
Das wird immer wieder gerne herangezogen. Den Leuten fällt auch nichts Neues ein.
Wenn man sich die Bedeutung der Geburt Christi tiefergehend betrachet, kommt man bezüglich Maria bald auf recht naheliegende Schlüsse.
Redaktion benachrichtigen
#120   Mrs.Cologne   22:48:02 | Montag, 6. Juli 2009
@Paulaner
Google: Paulaner, „Halten Sie die Klappe“.
Richtig schrieb ich (und das weiß ich aus dem Kopf): „Ansonsten halten Sie die Klappe.“
Aber was soll es…
„Einfach zu zickig“ war es in der Tat. zumal es von einem „Mann“ ausging.
Redaktion benachrichtigen
#119   Paulaner †   22:35:07 | Montag, 6. Juli 2009
Dass Sie sich an sowas erinnern, unglaublich :-)
Das ist Ihr Text:
Dann lesen Sie aber auch richtig, wenn Sie meinen, sich einmischen zu müßen. Ansonsten halten Sie die Klappe.
Ubrigens, der Vorgang war mir damals schon „einfach zu zickig“.
Und jetzt kümmere ich mich auch nicht um Ihre Anweisungen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#118   Mrs.Cologne   22:23:26 | Montag, 6. Juli 2009
@chico flojo
Der Lehrer stützte seine Behauptung dabei auf die Übersetzung des griechischen Wortes in „Junge Frau“ (also nicht Jungfrau). Genauer kann ich mich nicht mehr daran erinnern.
@Paulaner: Was ist das Problem: Mo. 22.Juni 2009 02:48 Uhr.
Bloß-Ihretwegen suche ich auch nicht merh zurück, Sie sind ein miserabler Verlierer.
Dann schreiben Sie mich einfach nicht mehr an.
Redaktion benachrichtigen
#117   Paulaner †   22:10:05 | Montag, 6. Juli 2009
DASS ich sowas geschrieben hätte, glaub ich nicht.
Wie üblich hier in der kreuz.net Quotingschlamperei bin ich vermutlichen zum gefälschten Urheber gekommen.
Bloß – Ihretwegen suche ich auch nicht mehr zurück, Sie sind eine miserable Verliererin.
Mit „Halten Sie die Klappe“ habe ich Sie zitiert, nicht mich! Aufgrund dieser Ihrer asozialen Aufforderung (einer Frau gegenüber), habe ich Ihnen ja damals zu verstehen gegeben, daß ich an einem weiteren Kontakt mit Ihnen, nicht weiter interessiert bin.
Redaktion benachrichtigen
#116   chico flojo   22:09:56 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Ich selber habe in der Schule z.B. das Dogma der Unbefleckten Empfängnis Mariens „widerlegt“ bekommen.
Können Sie sich noch den Gedankengang dieser „Widerlegung“ erinnern? Es reichen kurze Worte. Wahrscheinlich steht es so nirgends in der Bibel? – so könnte es fast anfangen.
Redaktion benachrichtigen
#115   Marcelus   22:07:07 | Montag, 6. Juli 2009
„Die Irrlehrer werden in der Kirche auftreten“
– leider bestätigt diese Tatsache nur die Wahrheit der Prophezeiungen des Neuen Testamentes,
und die Notwendigkeit der lefebvrianischen Widerstandsbewegung.
Dass es sich dabei um ein Dogma handelt, habe ich zu dem Zeitpunkt nicht gewußt. Also auch nicht gelehrt bekommen. Nur eben, daß die Unbefleckte Empfängnis Mariens anders zu verstehen sei.
Redaktion benachrichtigen
#114   Mrs.Cologne   22:04:45 | Montag, 6. Juli 2009
@Marcelus
Das es sich dabei um ein Dogma handelt, habe ich zu dem Zeitpunkt nicht gewußt. Also auch nicht gelehrt bekommen. Nur eben, daß die Unbefleckte Empfängnis Mariens anders zu verstehen sei.
Redaktion benachrichtigen
#113   Marcelus   22:01:39 | Montag, 6. Juli 2009
Mrs. Cologne: Immerhin haben Sie von diesem Dogma im „Religionsunterricht“ gehört!
Das ist auch nicht mehr selbstverständlich im pseudokatholischen Religionsunterricht.
das Dogma der Unbefleckten Empfängnis Mariens „widerlegt“ bekommen
Redaktion benachrichtigen
#112   Mrs.Cologne   21:58:37 | Montag, 6. Juli 2009
@Paulaner
Mit „Halten Sie die Klappe“ habe ich Sie zitiert, nicht mich! Aufgrund dieser Ihrer asozialen Aufforderung (einer Frau gegenüber), habe ich Ihnen ja damals zu verstehen gegeben, daß ich an einem weiteren Kontakt mit Ihnen, nicht weiter interessiert bin.
Also erfreuen Sie sich der Smileys und lassen Sie mich in Ruhe.
@chico flojo: Über die Glaubenskrise bin ich mir durchaus bewußt. Ich selber habe in der Schule z.B. das Dogma der Unbefleckten Empfängnis Mariens „widerlegt“ bekommen. Ich weiß also bescheid.
Prof. Georg May habe ich durch gloria.tv kennengelernt. :)3
Redaktion benachrichtigen
#111   Marcelus   21:52:25 | Montag, 6. Juli 2009
Und ein Katholik, der die Kirche liebt, hat auch die Pflicht, aus dem Kirchensteuerverein
auszutreten – was Deutschland und die Schweiz betrifft.
Nein, die werden von der Kirche bezahlt. Aber nach Beamten-Tarif. Der Staat treibt nur die Kirchenseteuern ein. Aber man kann ja austreten.
Redaktion benachrichtigen
#110   chico flojo   21:50:53 | Montag, 6. Juli 2009
@Mannheimer
Danke für Ihren Beitrag – wir haben ihn zur Kenntnis genommen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Mannheimer †   21:46:40 | Montag, 6. Juli 2009
Wir stecken in einer tiefen Glaubenskrise.
Ja, Chico.
Liegt daran, dass die Menschen so langsam merken, dass der Glaube auf die gediegene Sinnlosigkeit des Lebens auch keine Antworten zu liefern imstande ist.
Also kann man ihn auch weglassen.
Redaktion benachrichtigen
#108   Paulaner †   21:43:15 | Montag, 6. Juli 2009
Schon Ihr „Halten Sie die Klappe“ hat Sie auf null gesetzt.
Mrs.Cologne: @Paulaner
:-D Aber ich schreibe ja nicht für Sie und andere Nullen sondern für kreuz.net.
:-|
Redaktion benachrichtigen
#107   Mrs.Cologne   21:37:52 | Montag, 6. Juli 2009
@Paulaner
Wie ich Ihnen bereits einmal schrieb, sind Sie für mich kein ernstzunehmender Gesprächspartner (erinnern Sie sich: „Halten Sie die Klappe“). Also ignorieren Sie mich einfach mit Ihrer Selbstherrlichkeit und Ihrer defizitären Art und Weise zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#106   chico flojo   21:36:10 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Homosexualität gibt es wahrscheinlich, seit es Menschen gibt. Und ich glaube kaum, daß wir die damaligen Elternhäuser mit den heutigen vergleichen können. Die Umgebungen verändern sich – die HS bleibt.
Bzgl. der Bischöfe stimme ich Ihnen teilweise zu. Aber wo liegt die Ursache für dieses „nichts Tuen“? Vielleicht, weil etliche Bischöfe das, was nicht passiert, gar nicht wollen? Oder ist es Menschenfurcht? Und um mal eine wenig die Nase über den Teich zu strecken, googlen Sie doch mal nach Kardinal Mahony o.s.ä von Kalifornien.
Wir stecken in einer tiefen Glaubenskrise. Und die nicht nur die Möglichkeit, sondern sogar die Pflicht dazu haben, lassen alles so geschehen, wie es kommt. Oder lesen Sie mal Prof. Georg May. Der ist nicht von der Priesterbruderschaft, sondern steht Una Voce sehr nahe und schreibt auch für die Korrespodenz, veröffentlicht, hält Vorträge u.s.w.
Redaktion benachrichtigen
#105   Paulaner †   21:29:42 | Montag, 6. Juli 2009
Achwas, Sie meinen ja doch nur die Kurie und Funktionäre, nicht die Gläubigen.
Mrs.Cologne: @chico flojo
welche der Kirche durch Lügen und Halbwahrheiten bewußt versuchen zu schaden.
Ich habe keine Funktion, kein Laienamt und Ihre Selbstherrlichkeit ist mir wurscht.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#104   Mrs.Cologne   21:22:27 | Montag, 6. Juli 2009
@chico flojo
Also was meine Annahme zum Problem mit Autorität angeht, dabei bleibe ich. Nicht nur wegen dieses Gespräches, sondern weil es mir ganz einfach logisch erscheind. Das Elternhaus ist die Instanz, von welcher der Mensch am stärksten geprägt wird.
Ich teile Ihre Sorge bezüglich unserer Aufgabe als einfache Gläubige. Aber nur weil unsere Bischöfe, meinem empfinden nach, zuwenig gegen Leute unternehmen, welche der Kirche durch Lügen und Halbwahrheiten bewußt versuchen zu schaden.
Redaktion benachrichtigen
#103   chico flojo   21:20:02 | Montag, 6. Juli 2009
@Mannheimer
:-D :-D
Wie meinen gerade vor drei Minuten?
Redaktion benachrichtigen
#102   Paulaner †   21:19:54 | Montag, 6. Juli 2009
Das ist mir geläufig, dass sich Lehrer und Priester ihren Job ähnlich billig vorstellen
Landorganist: P.spinnt
und abfällig über andere Leute daherreden, denen die Kunden nicht wie Schafe zugetrieben werden. Sie fühlen sich ein wenig wie Aristokraten.
Diese Augiasställe müssen ausgemistet werden, aber ich weiß im Moment nicht wie. Die Wirtschaftskatastrophe wird das Signal dafür sein, hoffe ich.
Redaktion benachrichtigen
#101   Mannheimer †   21:17:25 | Montag, 6. Juli 2009
Merchandising und
Convenience-Produkte.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#100   chico flojo   21:14:39 | Montag, 6. Juli 2009
@derLeser
Der Gläubige ist nicht „der Kunde“, sondern o.O „die Kunde“. :-|
Redaktion benachrichtigen
#99   derLeser   21:12:37 | Montag, 6. Juli 2009
@Sauli
wie drückt sich das „Kunde sein“ eines Gläubigen denn aus ?
Redaktion benachrichtigen
#98   Alexander von Eich   21:10:41 | Montag, 6. Juli 2009
@Martin Bieger:
Nein, die werden von der Kirche bezahlt. Aber nach Beamten-Tarif. Der Staat treibt nur die Kirchenseteuern ein. Aber man kann ja austreten.
Redaktion benachrichtigen
#97   chico flojo   21:10:01 | Montag, 6. Juli 2009
@MartinBieger
Ja, ja . einer muß sich ja dafür hergeben, den kleinen bösen Jungen zu mimen, der meint, im Sandkasten den Rabauken machen zu müssen. Fahren Sie also fort.
Redaktion benachrichtigen
#96   noch ein Landorganist   21:09:21 | Montag, 6. Juli 2009
xxxli
derLeser: Fazit: Paulaner : ab heute Sauli
und Joberens ist Mauli
und David Hohoho ist Fauli
oder wie :-D
Redaktion benachrichtigen
#95   derLeser   21:07:22 | Montag, 6. Juli 2009
Paulaner ist noch ein Saulaner
wobei die Endung „…laner“ eine gewisse Tiefe mitbringt.
Deshalb sollte man den Poster nach etwaiger Besserung Pauli nennen.
Da bei ihm aber sein Westentaschendamaskuserlebnis noch nicht eingetreten ist würde Sauli passend sein.
Fazit: Paulaner : ab heute Sauli
Redaktion benachrichtigen
#94   MartinBieger   21:05:49 | Montag, 6. Juli 2009
Und diese Sub-Unternehmer
Werden vom Staat bezahlt,ud das nicht mal schlecht.
Redaktion benachrichtigen
#93   chico flojo   21:05:13 | Montag, 6. Juli 2009
@Paulaner
Schwache Analogie. Ich sehe es anders. Es gibt die Schafe – und es gibt die Hirten. Wenn die Hirten nicht mehr für ihre Schafe sorgen, zerbricht die Herde oder sie wird gar von den Wölfen zerrissen. Jetzt heißt es aber auch, daß die Schafe die Stimme ihres Herrn kennen und ihr folgen werden – also nicht dem schlechten Hirten, dem Mietling.
@Mrs.Cologne
Noch da?
Den Rest müßen die Bischöfe tun. Sie müssen!
Sie meinen – die Gläubigen machen die Hauparbeit? ;-)
Ernsthaft – das ist es, was mir Probleme bereitet. :-(
Redaktion benachrichtigen
#92   Alexander von Eich   21:04:14 | Montag, 6. Juli 2009
Die Gläubigen sind Kunden Gottes
der Priester ist nur der Sub-Unternehmer.
Redaktion benachrichtigen
#91   noch ein Landorganist   21:02:03 | Montag, 6. Juli 2009
P. spinnt
Die Schüler sind nicht Kunden des Lehrers, die Gläubigen sind nicht Kunden der Priester. Es gibt keinen „Supermarkt der Religionen“
Redaktion benachrichtigen
#90   Paulaner †   20:55:09 | Montag, 6. Juli 2009
Die Schüler sind die Kunden,
die Lehrer sind die Angestellten.
Der Staat geht pleite.
Die Analogie zu Gläubigen/Priestern und Kirche liegt auf der Hand.
Redaktion benachrichtigen
#89   chico flojo   20:50:40 | Montag, 6. Juli 2009
@Paulaner
Wer sind die Kunden? Wer sind die Angestellten? Wovon reden Sie überhaupt?
Redaktion benachrichtigen
#88   Mrs.Cologne   20:50:25 | Montag, 6. Juli 2009
@chico flojo
Ja, ich weiß. Deshalb reagiere ich ja auch immer wieder auf dessen Verleumdungen (so wie gestern). Man darf denen nicht das Wort überlassen. Die sind zwar in der Regel eher ungebildet (besonders in theologischer Hinsicht), aber jene mit denen sie in Kontakt kommen, sind es noch viel mehr (siehe Streitigkeiten im Zuge der jüngsten Petition, wo sich Leute, welche die Petition, ohne Kenntnis der Beschlüsse des VII., dennoch unterschrieben haben und im nachhinein feststellen mußten, daß diese sich mit ihren generellen Forderungen nach einem „Frauenpriestertum“, der Aufgabe des Zölibats usw., widersprechen).
J.B. ist eine typischer Vertreter dieser Gruppierung. Es sind immer wieder die selben Themen, welche er hier anspricht. Freilich auch ohne daß sie etwas mit den Artikeln zutun hätten.
Wir einfachen Gläubigen, können sie nur der Lüge überführen. Den Rest müßen die Bischöfe tun.
Redaktion benachrichtigen
#87   Paulaner †   20:46:12 | Montag, 6. Juli 2009
Da geht die Firma den Bach runter, aber schuld sind die Kunden, die über die Angestellten meckern.
Das ist auffällig ähnlich den Lehrerreaktionen!
Redaktion benachrichtigen
#86   chico flojo   20:43:05 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Ist mir auch erst nach dem Post vom Paulaner so richtig aufgefallen. Das mit dem Vater. Das ist ungefähr so zutreffend, als ob man für Homosexualität die Eltern verantwortlich machen will. Außerdem ist es nicht besonders wichtig. Die Wurzel des Bösen ist nicht im Elternhaus zu suchen.
Redaktion benachrichtigen
#85   Paulaner †   20:36:02 | Montag, 6. Juli 2009
Na toll, der hochrangige Priester hat also diesen Schmarren ausführlich bestätigt
Mrs.Cologne: @chico flojo
Diese Leute sind innerlich so von Hass zerfressen, daß sie gar nicht anders können.
Ich habe mal mit einem relativ hochrangigen Priester über meine Annahme gesprochen, daß diese Haltung gegenüber dem Klerus, wohl etwas mit einer gestörten Beziehung zum eigenen Vater zutun hat. Der Priester hat mich, mit einer ausführlichen Stellungnahme dazu, bestätigt.
>:)
Und wer hat den „hochrangigen Priester“ analysiert?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#84   chico flojo   20:31:43 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Das Problem ist nur – solche Leute verfügen in vielen Gemeinden über großen Einfluß. Vielleicht sind sie nicht ganz so extrem wie joberens. Aber mehr als genug. Dazu kommt noch, daß diese Gedanken und Vorstellungen, wie sie von „WsK“ propagiert werden, viel Sympathie erfahren. Es geht nicht nur um joberens allein, sondern um das schleichende Gift, daß die Kirche von innen heraus lähmt und zersetzt. Wir brauchen ein gerüttelt Maß an dominikanischem Geist – vor allem im Episkopat. Wir hier erkennen, was da für ein unglaubliches Zeug verzapft wird. Aber es geht vor allem um die Welt jenseits von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#83   Mrs.Cologne   20:16:33 | Montag, 6. Juli 2009
@chico flojo
Die entlarven sich schon selber, durch ihre albernen Aktiönchen (siehe Petition zur uneingeschränken Anerkennung des zweiten Vaticanums), hinter denen sie nicht einmal selber stehen weill sie offensichtlich nicht lesen können oder es nicht für nötig halten.
Redaktion benachrichtigen
#82   chico flojo   20:08:55 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Man muß ihn nach Strich und Faden entlarven. Jedes einzelne Wort muß zerlegt werden. Der darf auch nicht nur ein Bein auf den Boden kriegen. Hoffentlich findet sich bald so einer. Hier hege ich dafür keine Hoffnung.
Redaktion benachrichtigen
#81   Mrs.Cologne   20:04:17 | Montag, 6. Juli 2009
@chico flojo
Diese Leute sind innerlich so von Hass zerfressen, daß sie gar nicht anders können.
Ich habe mal mit einem relativ hochrangigen Priester über meine Annahme gesprochen, daß diese Haltung gegenüber dem Klerus, wohl etwas mit einer gestörten Beziehung zum eigenen Vater zutun hat. Der Priester hat mich, mit einer ausführlichen Stellungnahme dazu, bestätigt.
Redaktion benachrichtigen
#80   joberens   20:01:41 | Montag, 6. Juli 2009
Priester- und Bischofsweihe rein menschliche Erfindung
Also nochmals, ich behaupte, daß Jesus weder eine Priester- noch eine Bischofsweihe eingesetzt hat und das diese rein menschliche Erfindung sind.
Auch das Sakrament der Priesterweihe ist nicht mit Jesus zu begründen und geht auch nicht auf ihn zurück.
Widerlegt mir das doch mal plausibel und glaubhaft, ihr vermeintlich so klugen kath. Mitschreiber.
Aber bitte bei der Sache bleiben und nicht Begründugen von irgendwo herzunehmen versuchen.
Josef ‘Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#79   chico flojo   19:58:18 | Montag, 6. Juli 2009
@Mrs.Cologne
Das war mir schon vorher klar. Ich war allerdings auch neugierig, wie der gute sich diesmal heraus winden würde.
Bleiben wir doch bitte bei der Sache und versuchen nicht auf andere Dinge auszuweichen.
Das muß man sich mal innerlich zergehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#78   Mrs.Cologne   19:52:44 | Montag, 6. Juli 2009
Es lebe die Exegese!
Es ist müßig sich mit jemandem über kirchliche Ämter zu unterhalten, welcher von Exegese nicht die Spur einer Ahnung hat und somit die Heilige Schrift nach seinen persönlichen Interessen „auslegt“.
Und was die Interessen von „Wir sind Kirche“ sind, ist ja jedem bekannt.
Die Sendung Jesu Christ, ist der bleibende Ursprung auch und gerade des Bischofsamtes.
Karl Kardinal Lehmann
Redaktion benachrichtigen
#77   chico flojo   19:52:23 | Montag, 6. Juli 2009
@joberens
Gott hat Sie mit Blindheit geschlagen. Beten Sie zu Ihm, daß er Ihenen den Schleier wegziehen möchte. Und zwar, egal welchen. Selbst, wenn Sie ein von Gott besonders bgnadeter Mensch wären – Sie hätten noch immer einen.
Übrigens: Ein Sakrament ist ein sichtbares Zeichen der liebenden Gnade Gottes. Ach, und wissen Sie: Ohne Priester würden die Katholiken in 40 Jahren den Mond anbeten.
Redaktion benachrichtigen
#76   LM.   19:44:10 | Montag, 6. Juli 2009
unbesiegbar: rosenkranz
www.gloria.tv/?media=29022
Redaktion benachrichtigen
#75   joberens   19:41:08 | Montag, 6. Juli 2009
chico – Priester- und Bischofsweihe rein menschliche Erfindung
Das ist ja alles schön und gut, was Du da zu schreiben versuchst. Es widerlegt aber nicht meine These,
daß Jesus weder eine Priester- noch eine Bischofsweihe eingesetzt hat.
Bleiben wir doch bitte bei der Sache und versuchen nicht auf andere Dinge auszuweichen.
Also nochmals, daß Sakrament der Priesterweihe hat nichts mit Jesus zu tun und wurde auch nicht von ihm eingesetzt.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Kaxtholik)
Redaktion benachrichtigen
#74   chico flojo   19:34:02 | Montag, 6. Juli 2009
@joberens
Wollen Sie der Apostelgeschichte widersprechen? Immerhin haben alle Apostel, die Christus gekannt, mit Ihm gesprochen und sind von Ihm in die Lehre genommen wurden haben, noch gelebt. Petrus, war, wie von Christus so gefordert, das Oberhaupt, der oberste Hirte der entstehenden Kirche. Seine Nachfolger sind die Päpste.
Ist Ihnen eigentlich der Begriff ‘Handauflegung’ geläufig? Wissen Sie, wie das Amt des Diakons entstand? Ist Ihnen auch klar, daß jede größere Gemeinschaft von Menschen auch einer Führung bedarf, wenn Sie nicht in sich selbst zusammen brechen soll? Meinen Sie im Ernst, die Apostel hätten etwas gegen den Willen des Herrn getan?
So, das reicht. Jedes weitere Wort an Sie ist Verschwendung. Soll sich jemand anderes mit Ihnen vergnügen.
Redaktion benachrichtigen
#73   joberens   19:19:51 | Montag, 6. Juli 2009
chico – Priester- und Bischofsweihe rein menschliche Erfindung
Meine Antwort, es steht nirgens, daß Jesus ein Sakrament der Priesterweihe eingesetzt hat und auch von einer Bischofsweihe ist bei Jesus nirgens die Rede.
Wenn Du mir das Gegenteil beweisen kannst, lasse ich mich gerne belehren. ‘Aber bitte Butter bei den Fisch und nichts ersponnenes.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#72   chico flojo   19:16:54 | Montag, 6. Juli 2009
@joberens
Na, schon wieder auf Tauchstation? Oder sind Sie gerade dabei, Ihre Bibel zu suchen, weil Sie nicht mehr wissen, wohin Sie eben jene vor ca. 25 zuletzt verlegt haben?
Redaktion benachrichtigen
#71   Elijahu †   19:12:37 | Montag, 6. Juli 2009
Josef Berens hat seine Berufung verraten
Dort wo David Horst Zehnter mittlerweile schon hockt, dorthin wird es auch ihn bald verschlagen.
Unbussfertig bis zum bitteren Ende.
Redaktion benachrichtigen
#70   chico flojo   19:06:24 | Montag, 6. Juli 2009
@joberens
Dürfte man eventuell erfahren, welch Bibelübersetzung Sie benutzen?
Redaktion benachrichtigen
#69   Paulaner †   19:05:33 | Montag, 6. Juli 2009
Der ÄRMSTE! Der Landorganist muss nachdenken, wenn er was liest, es könnte „feindlich“ sein!
noch ein Landorganist: „andere Glaubensgemeinschaften“
Redaktion benachrichtigen
#68   joberens   19:04:02 | Montag, 6. Juli 2009
Jens unterbauer Priester- und Bischofsweihen menschliche Erfindung
Bleiben wir doch auf dem Teppich. Weder die Priester- noch die Bischofsweihe sind von Jesus eingesetzt und auf ihn zurückzuführen.
Es sind einwandfrei menschliche Erfindungen und nicht mehr und nicht weniger.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#67   noch ein Landorganist   18:59:52 | Montag, 6. Juli 2009
„andere Glaubensgemeinschaften“
Wieso erdreistet sich diese „anderen Glaubensgemeinschaften (Jens U.)“ bei uns einzudringen und zu zersetzen und zerstören?
Wer dies von V2Sekten-Seite zugelassen der gar befördert hat, bestätigt nur, dass diese V2Sekte mit der katholischen Kirche nichts mehr zu tun hat. Wann wird der Muselprediger zum missionieren eingeladen?
Einfachste Frage: Wie hat sich diese Protiterroristin beim sakramentalen Segen verhalten? Oder hatte man den gar aus „Rücksicht“ schon gleich weggestrichen? Heil >:)
Redaktion benachrichtigen
#66   Jens Unterbauer   18:53:59 | Montag, 6. Juli 2009
„Protestantische Kultdienerin“
Und was meinen Sie denn mit Bischof? Nicht rechtmäßig geweiht. Gewählt von irgendwelchen Funktionären. Unter ihnen sogar Frauen und vermutlich bekennde Homoperversisten. Und das wagen Sie, in einem Atemzug mit dem Sakrament der Priesterweihe zu nennen? Schämen Sie sich, wenn Sie können. Jawoll!
(1) Evangelische Bischöfe werden von der jeweiligen Landssynode nach dem Mehrheits-Prinzip gewählt.
(2) In der Synode sind nicht Funktionaire, sondern aus den Gemeinden der jeweiligen Landeskirche gewählte Vertreter.
(3) Nach allgemein christlicher Auffassung besitzen auch Frauen und gleichgeschlechtlich orientierte Personen das volle Menschsein; Gott bezeugt auch ihnen seine Liebe; und das Grundgesetz der Bundesrepublkik Deutschland schützt sie in ihrem Rechtsbestand.
(4) Die Seel-Sorge um unsere Mitmenschen ist ein Gebot der Nächstenliebe sowie ein Auftrag aus dem allgemeinen Priestertum. Wenn dies in der Katholischen Kirche lediglich Männern mit besonderer Weihe anvertraut wird, dann berechtigt das nicht dazu, entsprechende Regelungen in anderen Glaubensgemeinschaften abfällig zu bewerten.
Jens.
Redaktion benachrichtigen
#65   Mrs.Cologne   18:53:18 | Montag, 6. Juli 2009
@joketzerberens
Hören Sie auf von „wir“ zu schreiben, nach Ihren gestrigen Diffamierungen gegen den Heiligen Vater!
Redaktion benachrichtigen
#64   noch ein Landorganist   18:51:50 | Montag, 6. Juli 2009
wer Prinzipienlos ist, dem ist logischerweise alles egal
Berens: Du motzt, dass Heiligsprechungen eine Frechheit sind, weil man Gott damit etwas vorschriebe. Aber nun willst du ihm vorschreiben, woran er gefälligst Freude zu haben hat? *Schraubelocker* :-@
Soll die Protiterroristin doch bei den Musels klopfen, aber da darf sie wohl nicht mal das güldene Moscheeklo putzen.
Redaktion benachrichtigen
#63   joberens   18:45:37 | Montag, 6. Juli 2009
ökumenische Prozession
Sollten wir nicht zu überlegen versuchen, ob Gott nicht seine helle Freude und großes Wohlgefallen an dieser ökumenischen Frohnleichnamsprozession gefunden hat. Es ist doch eine kaum noch zu überbietende Spinnerei, da etwas Negatives hinein dichten zu wollen.
Josef Berens
(als einfacher, denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#62   noch ein Landorganist   18:21:15 | Montag, 6. Juli 2009
Es gibt
einen Feiertag für einen bestimmten Sachverhalt und dann lass ich eine Leugnerin dieses Sachverhaltes an prominentester Stelle mitmachen.
So einen kranken Wahnsinn könnte sich keine SciFi-Autor ausdenken, die sterbende Konzilssekte bringt’s fertig.
Redaktion benachrichtigen
#61   Marcelus   18:03:55 | Montag, 6. Juli 2009
Jens Unterbauer: Was stört dich am Wort „Diener eines Kultes“?
„Baalskult“ ist ein falscher Kult –
„Kult“ selbst ist ein neutrales schönes Wort,
und die Katholische Kirche rühmt sich ihres schönen Kultes.
Redaktion benachrichtigen
#60   aufrechterkatholik   17:35:45 | Montag, 6. Juli 2009
Herr Unterbauer
Ich finde es zumindest unpassend, eine Pfarrerin, die von ihrem Bischof rechtmässig ordiniert wurde, als „protestantische Kultdienerin“ zu bezeichnen.
Um eine prostantische sog. Pfarrerin zu werden (oh, wie widersprüchlich ist schon das Wort Pfarrerin, wahrlich ein schwarzer Schimmel), muss man den Presbyterium gefallen, in das hinein Menschen gelangen, die eigentlich wissen müssen, dass es nur den einen wahren katholischen Glauben gibt. Sagen wir es ganz deutlich: Sünder. Abgefallene. Mitglieder eines Vereins, der Kirche spielt.
Und was meinen Sie denn mit Bischof? Nicht rechtmäßig geweiht. Gewählt von irgendwelchen Funktionären. Unter ihnen sogar Frauen und vermutlich bekennde Homoperversisten. Und das wagen Sie, in einem Atemzug mit dem Sakrament der Priesterweihe zu nennen? Schämen Sie sich, wenn Sie können. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#59   Jens Unterbauer   17:31:31 | Montag, 6. Juli 2009
„Protestantische Kultdienerin“
Ich finde es zumindest unpassend, eine Pfarrerin, die von ihrem Bischof rechtmässig ordiniert wurde, als „protestantische Kultdienerin“ zu bezeichnen.
Das ist genau so verletztend, wie wenn man in einigen Foren katholische Priester „Baalspfaffen“ nennt.
Die Sprache sagt etwas über das Denken aus!
Jens.
Redaktion benachrichtigen
#58   mens sana in corpore sano   17:27:14 | Montag, 6. Juli 2009
@elijahu
Theokatrie ist da, wo man Leute, die die von den Pfaffen aufgestellten Regeln nicht beachten, an Baukäne hängt. Derzeit in Teheran, Isfahan, Täbris, demnächst in Zaitzkofen und sonstwo.
Redaktion benachrichtigen
#57   Romulus   17:24:40 | Montag, 6. Juli 2009
Etikettenschwindel
Ihrer inneren Haltung nach sind die deutschen Bischöfe zu 98 % Protestanten. Was soll also die Aufregung?
Mein Rat:
Bitte, liebe Bischöfe, seid so, macht, was immer ihr wollt, aber bitte bezeichnet das dann nicht mehr als katholisch! Etikettenschwindel macht Ihr!
Redaktion benachrichtigen
#56   mens sana in corpore sano   17:23:15 | Montag, 6. Juli 2009
Defendor
„pasted“ hier nur den immer gleichen, in keinem Zusammenhang mit der Sache stehenden gesitigen Müll aus dem letzten seiner Beiträge. Und das macht er regelmässig in jedem Thread.
Redaktion benachrichtigen
#55   Paulaner †   17:17:15 | Montag, 6. Juli 2009
Um Gottes Willen, nicht noch so ein Eli-tärer!
Beweihräucherer: Aber der hochwürdigste
>:)
Redaktion benachrichtigen
#54   rums   17:10:58 | Montag, 6. Juli 2009
@Theologicus Haereticus
Defendor – Merken Sie eigentlich nicht, wie bescheuert Sie sind?
Aus welcher Erkenntnis fragen sie den @defendor?
Und es ist doch ein sichtbares Zeichen des gemeinsamen Glaubens an Jesu Gegenwart in den eucharistischen Gestalten, wenn die evangelische Pastorin sich nicht davor drückt, sondern mitmacht.
Genau, sie halb verbildete Knallcharge, es ist der Einheitsbrei von gleichgültig, gleichwertig wir haben uns alle lieb usw.
Es geht um das Glaubensgut das die Katholiken den Protestanten voraushaben, und nicht nebensächliches ist!
Ich frage sie, ist es wirklich nebensächlich, ob es zwei Sakramente oder sieben gibt?
Dass es neben dem allg. Priestertum auch ein besonderes Priestertum gibt?
Oder ist es nebensächlich das unser Herr Jesus Christus mit Gottheit und Menschheit, mit Leib und Seele, mit Fleisch und Blut, wahrhaft, wirklich auf unseren Altären im Allerheiligsten Altarssakrament enthalten ist?
Oder ob es ein Fegefeuer, einen Reinigungsort der Seelen gibt?
Oder ist es unwichtig ob Maria die Unbefleckte Empfängnis, die immerwährende Jungfrau und Gottesmutter ist?
Nichts anderes berichtet der @defendor in einer Evidenz die zum Nachdenken einlädt.
Verbunden mit einem herzlichen Dankeschön. :)3
Redaktion benachrichtigen
#52   Marcelus   17:04:48 | Montag, 6. Juli 2009
A. v. E.: Natürlich waren das Theokratien –
das Heilige Römische Reich sogar jahrhundertelang eine besonders intolerante Form der Theokratie,
die Deutschland beinahe ausgerottet hätte.
Redaktion benachrichtigen
#51   Alexander von Eich   17:00:42 | Montag, 6. Juli 2009
@Marcelus
Würdest du das Heilige Römische Reich/k.u.k. etwa als poltische Theokratie bezeichnen? Ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#50   Marcelus   16:57:35 | Montag, 6. Juli 2009
In der PBSPX herrschen Strömungen vor, die eine politische Theokratie fordern –
begründet bereits beim PBSPX-Gründer Lefebvre.
Diese politische Theokratie ist ein schwerer Irrtum – das ändert aber nicht, daß die PBSPX das einzige weltweite Notstandsrefugium des römisch-katholischen Glaubens ist –
der politischen Theokratie müssen wir dennoch eine klare Absage erteilen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Glöckner †   16:54:57 | Montag, 6. Juli 2009
Ja hast du denn wirklich net gewusst, Marcello,
dass die Piussekte eine Teufelssekte isst???
Hast nicht genug zum Heiligen Geist gebetet!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#48   Marcelus   16:52:20 | Montag, 6. Juli 2009
Diese Thesen können nur vom Teufel stammen,
und entsprechen nicht der unfehlbaren Lehre der Kirche, die die Lehre Christi ist.
Redaktion benachrichtigen
#47   Glöckner †   16:48:18 | Montag, 6. Juli 2009
Marcelo, du alte Niete!!!!!
Solltest endlich mal Exerzitien bei der Piussekte machen!!!
Dann wüsstest du auch, dass es für drei verbrannte Protestanten 100 Jahre Ablass auf die Vorhölle gibt!!
Bei weiblichen Protestanten sogar das Doppelte!!!
Redaktion benachrichtigen
#46   Beweihräucherer †   16:41:56 | Montag, 6. Juli 2009
Aber der hochwürdigste Herr Elijaahuhuuu hat in dieser Frage doch alle dispensiert!!!!
Und er als oberster Höllenheizer muss das doch wissen!!!!!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#45   Marcelus   16:38:55 | Montag, 6. Juli 2009
Beweihräucher: Andersgläubige zu töten – egal ob Katholiken oder Nichtkatholiken –
ist eine der schwersten Todsünden.
Redaktion benachrichtigen
#44   Beweihräucherer †   16:37:47 | Montag, 6. Juli 2009
Und im übrigen gehören alle Protestanten auf den Scheiterhaufen!!!!
Alldieweil das ja auch Tradition ist!!!
Und leider treten nur die Piusbrüder für den Scheiterhaufen ein!
Und eine protestantische Frau gehört mit doppelter Temperatur verbrannt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sonst gibts eine Komtaminierung des Verbrennungsortes!
Alldieweil in ihr nämlich der Teufel wohnt!!!!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#43   hieronymus333   16:33:42 | Montag, 6. Juli 2009
Von welchem
Frauenpriestertum ist hier die Rede?
Redaktion benachrichtigen
#42   Marcelus   16:26:46 | Montag, 6. Juli 2009
mens sana: Niemand will eine korrupte Hierarchie wiederherstellen –
am wenigsten die PBSPX, die selbst Opfer ist,
also ein bißchen mehr Intelligenz in Ihrem Kopf wäre vonnöten …
Redaktion benachrichtigen
#41   Begeisterter   16:26:27 | Montag, 6. Juli 2009
die protestanten
haben viele falsche ansichten, sie lassen pfarrerinnen zu, ehescheidungen werden nicht so streng gesehen und sie sind den homoperversen gegenüber aufgeschlossen. es gibt sogar offen homo-unzüchtige pfarrer dort.
Redaktion benachrichtigen
#40   Paulaner †   16:24:05 | Montag, 6. Juli 2009
Ich wünsche mir noch viel mehr von Ihrem Erstaunen dieser Art,
defendor: Es ist in der Tat sehr erstaunlich…
Oder ist mir und vielen anderen etwa die Rückkehr der sich von der Heiligen Mutter Kirche losgesagten protestantischen Vereinigungen entgangen ?
Nur der Hirte Jesus kennt seine Schafe und seine Schafe kennen ihn. Sonst niemand ist befugt, wie ein Wolf durch die Herde zu wüten und zu selektieren.
Die Tätigkeit der Kirche muss sich in Zukunft auf die Sakramente, auf das Heil konzentrieren und die leidige Eifersüchtelei hintanstellen.
Redaktion benachrichtigen
#39   Marcelus   16:23:57 | Montag, 6. Juli 2009
mens sana: Der Protestantismus ist nicht nur eine Philosophie, sondern besitzt in sämtlichen seiner
Sekten eigene Kultveranstaltungen, wie dies jede christliche Konfession besitzt – der Kult der Protestanten ist allerdings normalerweise betont schlicht, mit der Ausnahme von manchen Staatsprotestantimussekten wie jene der Anglikaner,
aber eine solche schlichte Kultrichtung hat auch die katholische Kirche in der franziskanischen Bewegung.
Redaktion benachrichtigen
#38   mens sana in corpore sano   16:20:10 | Montag, 6. Juli 2009
@marcelus
Schreiben sie doch, was sie wollen.
Ich hatte Ihnen ja früher schon mal mitgeteilt, daß ich sie in keinster Weise ernst nehme. Eine Protestantische Pfarrerrin ist keine Kultdienerin, wie die evangelische Kirche kein „Kult“ ist. Die Gründe, die Luther zur Reformation genötigt haben, hat man in der RKK in den letzten Jahrhunderten nun endlich abgestellt. Aber wohl nicht erfolgreich: Die Pius-Pfaffen und Leute wie sie und dei Mehrzahl der Besucher dieser Seite wollen die alten Verhältnisse wieder herstellen.
„Die Münze in dem Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt“ usw.
Redaktion benachrichtigen
#37   Marcelus   16:10:29 | Montag, 6. Juli 2009
mens sana: Du bist leider nicht katholisch – und hast Bekehrung nötig:
Kultdiener haben im übrigen auch wir Katholiken – nur eben Diener des authentischen Gotteskultes.
Redaktion benachrichtigen
#36   mens sana in corpore sano   16:03:54 | Montag, 6. Juli 2009
Protestantische Kultdienerin
Das ist eine unerträgliche Wortwahl und entlarvt nur mal wieder die Macher dieser Seite. Wer so etwas schreibt, hat von Christentum keine Ahnung und ist für mein Verständnis auch nicht katholisch. Er hängt irgendwo an der selbstgebastelten Ideolgie „Katholisch über alles“ an.
Redaktion benachrichtigen
#35   defendor   15:24:34 | Montag, 6. Juli 2009
Es ist in der Tat sehr erstaunlich…
…von einem „Theologen“ ( haereticus ) lesen zu müssen:
Und es ist doch ein sichtbares Zeichen des gemeinsamen Glaubens an Jesu Gegenwart in den eucharistischen Gestalten, wenn die evangelische Pastorin sich nicht davor drückt, sondern mitmacht.
Worin nun dieser angebliche „gemeinsame Glauben“ besteht, dürfte wohl das Geheimnis von Ihnen, @theologicus haereticus, bleiben.
Diese Ihre Aussage zeugt lediglich von einer völlig abstrusen Schieflage bez. der
reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Hier wird versucht, das HERZ der
reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche, die VERGEGENWÄRTIGUNG des Kreuzesopfers CHRISTI im allerheiligsten Altarsakrament sowie Seine
GEGENWART in der konsekrierten heiligen Hostie „protestantengerecht“ krumm zu biegen.
Unfassbar !
Oder ist mir und vielen anderen etwa die Rückkehr der sich von der Heiligen Mutter Kirche losgesagten protestantischen Vereinigungen entgangen ?
Und…@Gotthard…
im HOCHFEST FRONLEICHNAM feiern wir alleine die
GEGENWART CHRISTI in der konsekrierten heiligen Hostie…

den LEIB und das BLUT, die SEELE und die GOTTHEIT unseres HERRN UND GOTTES JESUS CHRISTUS !
Gelobt sei JESUS CHRISTUS !
www.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#34   Stephanus   15:07:40 | Montag, 6. Juli 2009
Multikulti auf allen Kanälen
vor allem auf jenen die schon früh morgens den Kanal voll haben.
Hier glauben viele an alles (mögliche) nur weniger aber haben noch Glauben.
Die Glaubensmischlinge hier unter mir, sollten der Welt mal erklären an was sie selbst glauben.
hier kann doch in der katholischen Glaubenslehre was nicht stimmen, wenn ein Zuschreiber mit Namen Pompim schreibt:
Mir ist ein evangelischer Pastor oder auch eine Pastorin immer noch lieber als ein verbotenerweise geweihter Priester der Pius – Sekte.
Man muß sie ja nicht mögen, aber man sollte schon wissen, daß hier gültig geweihte Priester voller Aufopferung ihren Dienst an den Seelen ihrer Mitmenschen leisten.
Von gültiger Weihe kann aber im Zusammenhang mit protestantischen Pastor/innen nicht die Rede sein.
Setzen 6! hieß das früher zu meiner Schulzeit.
Nachhilfe ist dringend notwendig!
Redaktion benachrichtigen
#33   Begeisterter   15:05:21 | Montag, 6. Juli 2009
widerrufen sie theologicus h.
in ihrem eigenen interesse ihre unglaublichen aussagen…
Redaktion benachrichtigen
#32   Gotthard   15:03:49 | Montag, 6. Juli 2009
doppelte Gegenwart
die zweifache Gegenwart unseres Herrn – im Wort UND im Sakrament der Eucharistie – wird in der dortigen Fronleichnamsporzession sehr schön zum Ausdruck gebracht: die Monstranz mit der Hostie und die Bibel – gemeinsam unter dem „Himmel“.
Redaktion benachrichtigen
#31   noch ein Landorganist   15:02:43 | Montag, 6. Juli 2009
Beide im Bodensee versenken
Defendor schreibt vernüftig!
einigen vorgestrigen Spinnern
vielleicht so sehr vorgestrig, dass sie authentisch bei Jesus Christus sind?
Und es ist doch ein sichtbares Zeichen des gemeinsamen Glaubens an Jesu Gegenwart in den eucharistischen Gestalten, wenn die evangelische Pastorin sich nicht davor drückt, sondern mitmacht.
Ja diese „Glaube an Jesu Gegenwart“ ist insofern gemeinsam, als dass er seit V2-Abbruch auch auf ehemals katholischer Seite „gemeinsam“ nicht vorhanden ist!
Wäre die Hampelfrau doch vorher konvertiert. Sie darf ja schon von Amts wegen garnicht an die Realpräsenz glauben. Die Sau äähhh Frau macht sich soooooo lächerlich in ihrem „Amt“.
Wie grotesk muss allein der Segen bei jeder Station aussehen? Bekreuzigen, Kniebeuge??? Und was macht die Protiterroristin?
Völlig berechtigt ist das Zaudern der FSSPX sich mit solchen V2Perversitäten einzulassen!
Redaktion benachrichtigen
#30   Elijahu †   15:01:33 | Montag, 6. Juli 2009
Der merkt doch garnichts mehr
Die Unzucht hat ihm das Resthirn zerfressen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
LiturgieZuviel Betrieb am Sonntag morgen? LiturgieIch distanziere mich von dem alten Mann in Rom LiturgieDie Ablehnung kommt von den Mitbrüdern LiturgieTeilweise mit brutaler Gewalt LiturgieDer Tabernakel muß ins Zentrum zurück LiturgieAbendmahls-Parodie vermutlich abgesagt LiturgieBlasphemisches Abendmahlsamt LiturgieSchlichtweg nicht annehmbar LiturgieViele hatten Tränen in den Augen LiturgieDie Liturgie ist ahistorisch Liturgie„Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“ LiturgieEin wahrer Karneval LiturgiePfarrei auf dem Holzweg LiturgieVerbotene Dialektmesse LiturgieNoch eine liturgische Revolution
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net