17:09:15 | Samstag, 4. Juli 2009
Piusbruderschaft
Tapfer und treu wie die Kämpfer gegen den Nationalsozialismus
Deutschen Bischöfe stehen auf der Seite homo-perverser Religionsschänder und schimpfen auf die Piusbruderschaft. Doch die Bruderschaft bleibt bei ihren Aussagen – die gezielt falsch verstanden werden.
250 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#152 MartinBieger 14:23:36 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Kunstmaler
Zumindest verstehe ich soviel von Moral das ich nicht auf meine Mitmenschen losgehe nur weil mir ihre Lebensweise nicht in den Kram passt.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest verstehe ich soviel von Moral das ich nicht auf meine Mitmenschen losgehe nur weil mir ihre Lebensweise nicht in den Kram passt.
#151 Kunstmaler † 14:22:04 | Sonntag, 5. Juli 2009
ach Bieger
Nur weiter so …was verstehen Sie schon von Moral – ein Mensch wie Sie, der damit angibt in darkrooms zu gehen.
Um zu wissen, was Moral ist, dazu braucht man kein Fundi zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Nur weiter so …was verstehen Sie schon von Moral – ein Mensch wie Sie, der damit angibt in darkrooms zu gehen.
Um zu wissen, was Moral ist, dazu braucht man kein Fundi zu sein.
#150 Criticon 14:21:53 | Sonntag, 5. Juli 2009
Wehret den Anfängen!
„Nazivergleiche“ sind selbstverständlich heute in vielen Fällen wieder gerechtfertigt.
Auch damals, unter den Nationalsozialisten, wurde ja nicht jeder sofort in ein KZ eingesperrt. Sondern die Hetze ging erst langsam los, und niemand wusste da schon, wie es enden würde. Deshalb ist der Ruf „Wehret den Anfängen“ durchaus angebracht. Denn später, wenn schließlich letztendlich die Kirchenverfolgung einsetzen wird, wird es zu spät sein für rechtzeitigen Protest.
Deshalb, liebe Piusbruderschaft: Wehret den Anfängen! Es ist später als manche denken, und wer ausser euch leistet noch Widerstand? Tut es, solange ihr es noch könnt und dürfte, und ich wünschte, viele täten das gleiche.
Redaktion benachrichtigen
„Nazivergleiche“ sind selbstverständlich heute in vielen Fällen wieder gerechtfertigt.
Auch damals, unter den Nationalsozialisten, wurde ja nicht jeder sofort in ein KZ eingesperrt. Sondern die Hetze ging erst langsam los, und niemand wusste da schon, wie es enden würde. Deshalb ist der Ruf „Wehret den Anfängen“ durchaus angebracht. Denn später, wenn schließlich letztendlich die Kirchenverfolgung einsetzen wird, wird es zu spät sein für rechtzeitigen Protest.
Deshalb, liebe Piusbruderschaft: Wehret den Anfängen! Es ist später als manche denken, und wer ausser euch leistet noch Widerstand? Tut es, solange ihr es noch könnt und dürfte, und ich wünschte, viele täten das gleiche.
#149 MartinBieger 14:12:33 | Sonntag, 5. Juli 2009
Eine Gesellschaft
In der sich nur solche Gestalten wie ihr Fundis rumtreibt hat ein noch viel grösseres Problem.
Redaktion benachrichtigen
In der sich nur solche Gestalten wie ihr Fundis rumtreibt hat ein noch viel grösseres Problem.
#148 Kunstmaler † 13:56:05 | Sonntag, 5. Juli 2009
Fundi-Scanner
Hier spricht man nicht über das Privatleben – es ist eine Gesellschaftskritik.
Eine Gesellschaft ohne Moral zerstört sich selber.
Eine Gesellschaft wo HS heiraten dürfen, wie Mann und Frau entbehrt jeder moralischen Grundlage des Menschseins, außer wir wollen uns unbedingt zum Tier degradieren, wo die Viecher wild miteinander rumvögeln, egal mit wem.
Eine Gesellschaft, die eine Scheidung einer Ehe zwischen Mann und Frau als „Pappenstiel“ auffasst, hat ein Problem.
Eine Gesellschaft, die Kinderschänder nicht lebenslänglich hinter Gitter bringt, hat auch ein Problem.
Eine Gesellschaft, der Wahrheit und Unschuld nichts mehr bedeutet ist im Begriff sich selbst zu zerstören.
Redaktion benachrichtigen
Hier spricht man nicht über das Privatleben – es ist eine Gesellschaftskritik.
Eine Gesellschaft ohne Moral zerstört sich selber.
Eine Gesellschaft wo HS heiraten dürfen, wie Mann und Frau entbehrt jeder moralischen Grundlage des Menschseins, außer wir wollen uns unbedingt zum Tier degradieren, wo die Viecher wild miteinander rumvögeln, egal mit wem.
Eine Gesellschaft, die eine Scheidung einer Ehe zwischen Mann und Frau als „Pappenstiel“ auffasst, hat ein Problem.
Eine Gesellschaft, die Kinderschänder nicht lebenslänglich hinter Gitter bringt, hat auch ein Problem.
Eine Gesellschaft, der Wahrheit und Unschuld nichts mehr bedeutet ist im Begriff sich selbst zu zerstören.
#147 Fundi-Scanner 13:45:32 | Sonntag, 5. Juli 2009
Niemand anderes schnüffelt derart im Privatleben Fremder herum
Eigenartige Auffassung von Glaube ist das, ständig zu beobachten, zu bewerten und zu be-/verurteilen, was Dritte aus ihrem Leben machen. Mehr noch: Ihren Lebensentwurf als schädlich für die Gesellschaft darzustellen und damit öffentlich Rufmord zu begehen.
Merke: Auch im Namen des Glaubens ist üble Nachrede üble Nachrede. Da helfen keine Bibelzitate. Und deshalb ist es umso wichtiger, dass diese Demonstrationen so lange fortgesetzt werden, bis der RESPEKTS- Begriff auch in den Betonköpfen von Fundi-Kathölchen und Sektenheinzchen angekommen ist. Da das nicht abzusehen ist, wird es CSDs wohl noch eine ganze Weile geben. Gut so.
Redaktion benachrichtigen
Eigenartige Auffassung von Glaube ist das, ständig zu beobachten, zu bewerten und zu be-/verurteilen, was Dritte aus ihrem Leben machen. Mehr noch: Ihren Lebensentwurf als schädlich für die Gesellschaft darzustellen und damit öffentlich Rufmord zu begehen.
Merke: Auch im Namen des Glaubens ist üble Nachrede üble Nachrede. Da helfen keine Bibelzitate. Und deshalb ist es umso wichtiger, dass diese Demonstrationen so lange fortgesetzt werden, bis der RESPEKTS- Begriff auch in den Betonköpfen von Fundi-Kathölchen und Sektenheinzchen angekommen ist. Da das nicht abzusehen ist, wird es CSDs wohl noch eine ganze Weile geben. Gut so.
#146 33'lü 13:43:15 | Sonntag, 5. Juli 2009
Britta
… darin kann auch eine Methodik liegen, ein bewaehrtes Mittel: Einen Knaller loslassen, man ist sich Aufmerksamkeit gewiss.
Diesen Moment nutzen, um dann seine Botschaft loszuwerden. İn diesem Falle: Die wahre katholische Kirche sind wir.
Wer sich dann aber über Ruhestörung beklagt, wird zum potentiellen Feind erklaert, womit man der eigenen Gemeinde vorgaukeln kann, wie bedroht man von allen Seiten ist und wie nun der Einsatz, auch der finanzielle, jedes Einzelnen gefordert ist. Das funktioniert auch, so lange alle überzeugt sind, dass sie das Richtige tun.
Redaktion benachrichtigen
… darin kann auch eine Methodik liegen, ein bewaehrtes Mittel: Einen Knaller loslassen, man ist sich Aufmerksamkeit gewiss.
Diesen Moment nutzen, um dann seine Botschaft loszuwerden. İn diesem Falle: Die wahre katholische Kirche sind wir.
Wer sich dann aber über Ruhestörung beklagt, wird zum potentiellen Feind erklaert, womit man der eigenen Gemeinde vorgaukeln kann, wie bedroht man von allen Seiten ist und wie nun der Einsatz, auch der finanzielle, jedes Einzelnen gefordert ist. Das funktioniert auch, so lange alle überzeugt sind, dass sie das Richtige tun.
#145 chico flojo 13:41:34 | Sonntag, 5. Juli 2009
@33’lü
Leider habe ich Ihren Post erst jetzt wahrgenommen. Daher noch nachträglich ‘Danke’ auch von meiner Seite. :)3
Redaktion benachrichtigen
Leider habe ich Ihren Post erst jetzt wahrgenommen. Daher noch nachträglich ‘Danke’ auch von meiner Seite. :)3
#144 Britta 13:30:56 | Sonntag, 5. Juli 2009
Falsch verstanden worden…
…seien sie, sagt Schmidberger. Ach was, demonstrieren gegen die Schwulenparade und für die Homos beten ist das eine, bewusst provozieren das andere. Die Piusbrüder sollten doch wissen, dass die Nazis auch Homosexuelle ermordet haben. Dann kann man eben nicht den Widerstand gegen die Nazis mit dem Widerstand gegen den CSD in einem Atemzug nennen.
Redaktion benachrichtigen
…seien sie, sagt Schmidberger. Ach was, demonstrieren gegen die Schwulenparade und für die Homos beten ist das eine, bewusst provozieren das andere. Die Piusbrüder sollten doch wissen, dass die Nazis auch Homosexuelle ermordet haben. Dann kann man eben nicht den Widerstand gegen die Nazis mit dem Widerstand gegen den CSD in einem Atemzug nennen.
#143 33'lü 12:15:50 | Sonntag, 5. Juli 2009
danke chico
…erstmals war es hier möglich, eine Diskussion trotz teilweise unterschiedlicher Standpunkten zu beginnen und ohne Gezaenke abzuschliessen. :)3
Redaktion benachrichtigen
…erstmals war es hier möglich, eine Diskussion trotz teilweise unterschiedlicher Standpunkten zu beginnen und ohne Gezaenke abzuschliessen. :)3
#142 chico flojo 12:04:50 | Sonntag, 5. Juli 2009
@33’lü
Man könnte sich an dem Thema totreden.
Aber – Strassenmission liegt überhaupt nicht in meinem Bestreben.
Ich bin nämlich ein außerordentlich schlechter Redner. Zudem gibt es überaus vielfältige Möglichkeiten der Mission. Ich meinte eher den Wachstum im Glauben und vielleicht auch in der Erkenntnis. Aber vor allem in der Standfestigkeit im Bekenntnis.
Das gehört ohne Zweifel mit dazu:
müssen Sie als Mensch überzeugen
Bibelzitate sind durchaus mit angebracht. Worauf fußt denn ketztendlich unser Glaube und die Lehre? Auf Gottes Wort, seiner Verheißung. Und das finde ich in der Bibel. Es kommt eben darauf an, ob ich auf einem Zitat aufbaue oder es zur Untermauerung heranziehe. Oder obdamit etwas kaschieren möchte bzw. das Wort dazu mißbrauche, meine Sündhaftigkeit zu rechtfertigen.
Apropos Vortrag.
Wer wirklich mal erfahren möchte, wie Glaube und Nachfolge in der Priesterbruderschaft verstanden wird, der sollte sich mal eben einen solchen anhören. Z.B. von P.Jean Dominique OP – Dominikaner der Tradition.
Redaktion benachrichtigen
Man könnte sich an dem Thema totreden.
Aber – Strassenmission liegt überhaupt nicht in meinem Bestreben.
Ich bin nämlich ein außerordentlich schlechter Redner. Zudem gibt es überaus vielfältige Möglichkeiten der Mission. Ich meinte eher den Wachstum im Glauben und vielleicht auch in der Erkenntnis. Aber vor allem in der Standfestigkeit im Bekenntnis.
Das gehört ohne Zweifel mit dazu:
müssen Sie als Mensch überzeugen
Bibelzitate sind durchaus mit angebracht. Worauf fußt denn ketztendlich unser Glaube und die Lehre? Auf Gottes Wort, seiner Verheißung. Und das finde ich in der Bibel. Es kommt eben darauf an, ob ich auf einem Zitat aufbaue oder es zur Untermauerung heranziehe. Oder obdamit etwas kaschieren möchte bzw. das Wort dazu mißbrauche, meine Sündhaftigkeit zu rechtfertigen.
Apropos Vortrag.
Wer wirklich mal erfahren möchte, wie Glaube und Nachfolge in der Priesterbruderschaft verstanden wird, der sollte sich mal eben einen solchen anhören. Z.B. von P.Jean Dominique OP – Dominikaner der Tradition.
#141 33'lü 11:43:25 | Sonntag, 5. Juli 2009
@chico flojo
Aber auch in dem Sinne, daß unsereins teilweise recht heftigen Angriffen ausgesetzt ist. Und zwar nicht nur als Pius“peace“bruder, sondern als Katholik allgemein.
Das ist so. İch kenne Laender, in denen ein Glaube herrscht, wonach der von aussen kommende Missionar ein Todfeind ist und deswegen vogelfrei, zum Abschuss freigegeben ist. Wenn Sie da überleben wollen, müssen Sie als Mensch überzeugen, nicht mit dem Bibelzitat. Mit ihrem Handeln also. Gelebte Mitmenschlichkeit. Ist nicht das der Kern der Kern jeder Religion?
Deswegen sehe ich den folgenden Gedanken etwas anders
Es mag etwas seltsam anmuten, aber – man kann daran tatsächlich wachsen. So etwas wiegt die multiplen Nicks zu einem großen Teil auf.
a) Gruppenspielwiese mit laufend wechselnden Trainern zweck Erlangung von mehr Festigkeit für die Strassenmission. (Dann waere die Frage bezüglich der Trainer zu stellen)
b) Theaeterchen in dem Jedes mal mitspielen darf, dann Kleiderwechsel und nun nochmals… (Aber daraus wird nie was, würde ich meinen. Es handelt sich naemlich wiederum um eine Kaeseglocke und somit von Stahlbad keine Rede)
Ein Vortrag z.B. von P.Schmidberger oder P.Gaudron wäre vielleicht mal hilfreich.
Vortrag reicht nicht. Das müsste auf die HP von FSSPX, wo zurzeit auch seltsame Meldungen stehen, gleichzeitig Medienkonferenz und ins Mitteilungsblatt August. Dies mein Verstaendnis von „Stellungnahme“. und siehe da, PiusX würde in der Oeffentlichkeit durchaus positiv wahrgenommen, behaupte ich mal.
Redaktion benachrichtigen
Aber auch in dem Sinne, daß unsereins teilweise recht heftigen Angriffen ausgesetzt ist. Und zwar nicht nur als Pius“peace“bruder, sondern als Katholik allgemein.
Das ist so. İch kenne Laender, in denen ein Glaube herrscht, wonach der von aussen kommende Missionar ein Todfeind ist und deswegen vogelfrei, zum Abschuss freigegeben ist. Wenn Sie da überleben wollen, müssen Sie als Mensch überzeugen, nicht mit dem Bibelzitat. Mit ihrem Handeln also. Gelebte Mitmenschlichkeit. Ist nicht das der Kern der Kern jeder Religion?
Deswegen sehe ich den folgenden Gedanken etwas anders
Es mag etwas seltsam anmuten, aber – man kann daran tatsächlich wachsen. So etwas wiegt die multiplen Nicks zu einem großen Teil auf.
a) Gruppenspielwiese mit laufend wechselnden Trainern zweck Erlangung von mehr Festigkeit für die Strassenmission. (Dann waere die Frage bezüglich der Trainer zu stellen)
b) Theaeterchen in dem Jedes mal mitspielen darf, dann Kleiderwechsel und nun nochmals… (Aber daraus wird nie was, würde ich meinen. Es handelt sich naemlich wiederum um eine Kaeseglocke und somit von Stahlbad keine Rede)
Ein Vortrag z.B. von P.Schmidberger oder P.Gaudron wäre vielleicht mal hilfreich.
Vortrag reicht nicht. Das müsste auf die HP von FSSPX, wo zurzeit auch seltsame Meldungen stehen, gleichzeitig Medienkonferenz und ins Mitteilungsblatt August. Dies mein Verstaendnis von „Stellungnahme“. und siehe da, PiusX würde in der Oeffentlichkeit durchaus positiv wahrgenommen, behaupte ich mal.
#140 chico flojo 11:25:01 | Sonntag, 5. Juli 2009
@33’lü
Den Inhalten und Beitraegen nach zu schliessen bilden Letztere eine Mehrheit. FSSPX waere wohl gut beraten, ihre Glaeubigen aufzurufen, sich von dieser Seite fernzuhalten und dazu gleichzeitig eine öffentliche Stellungnahme abzugeben: PiusX distanziert sich in aller Form von der Seite www.kreuz.net, zu welcher sie zu keiner Zeit irgendeine Beziehung hatte.
Ich stimme Ihnen teilweise zu. Vor allem was den letzten Satz angeht. Was den Aufruf an die Gläubigen betrifft, würde ich eher eine Empfehlung abgeben und vor allem klarstellen, daß Beiträge der Art, wie Sie von von etlichen hier dargeboten werden, auf keinen Fall toleriert werden. Ein Vortrag z.B. von P.Schmidberger oder P.Gaudron wäre vielleicht mal hilfreich.
Ja, man kann das hier als Stahlbad in dem Sinne verstehen, dass die religiöse Überzeugung, welche man sich gemeinsam erarbeitet hat, welche man weiterhin zu vertiefen gedenkt, auch andern mitteilt, Meinungen austauscht. Missionieren ist in vielen Religionen ein legitimer Auftrag.
Für uns nicht nur ein legitimer, sondern sogar ein gebotener Auftrag.
Ungefähr so verstand ich das mit dem ‘Stahlbad’ auch. Aber auch in dem Sinne, daß unsereins teilweise recht heftigen Angriffen ausgesetzt ist. Und zwar nicht nur als Pius“peace“bruder, sondern als Katholik allgemein. Es mag etwas seltsam anmuten, aber – man kann daran tatsächlich wachsen. So etwas wiegt die multiplen Nicks zu einem großen Teil auf.
Redaktion benachrichtigen
Den Inhalten und Beitraegen nach zu schliessen bilden Letztere eine Mehrheit. FSSPX waere wohl gut beraten, ihre Glaeubigen aufzurufen, sich von dieser Seite fernzuhalten und dazu gleichzeitig eine öffentliche Stellungnahme abzugeben: PiusX distanziert sich in aller Form von der Seite www.kreuz.net, zu welcher sie zu keiner Zeit irgendeine Beziehung hatte.
Ich stimme Ihnen teilweise zu. Vor allem was den letzten Satz angeht. Was den Aufruf an die Gläubigen betrifft, würde ich eher eine Empfehlung abgeben und vor allem klarstellen, daß Beiträge der Art, wie Sie von von etlichen hier dargeboten werden, auf keinen Fall toleriert werden. Ein Vortrag z.B. von P.Schmidberger oder P.Gaudron wäre vielleicht mal hilfreich.
Ja, man kann das hier als Stahlbad in dem Sinne verstehen, dass die religiöse Überzeugung, welche man sich gemeinsam erarbeitet hat, welche man weiterhin zu vertiefen gedenkt, auch andern mitteilt, Meinungen austauscht. Missionieren ist in vielen Religionen ein legitimer Auftrag.
Für uns nicht nur ein legitimer, sondern sogar ein gebotener Auftrag.
Ungefähr so verstand ich das mit dem ‘Stahlbad’ auch. Aber auch in dem Sinne, daß unsereins teilweise recht heftigen Angriffen ausgesetzt ist. Und zwar nicht nur als Pius“peace“bruder, sondern als Katholik allgemein. Es mag etwas seltsam anmuten, aber – man kann daran tatsächlich wachsen. So etwas wiegt die multiplen Nicks zu einem großen Teil auf.
#139 St. Anton † 11:21:55 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ 33’lü
Eine Grundvoraussetzung hiesse, sich klar und unmissverstaendlich zu etwas zu bekennen und zwar nicht indem man sich auf Kosten Anderer zu profilieren versucht. Genau das ist jedoch die Methodik der letzten Jahre, habe ich den Eindruck.
Diesen Eindruck habe ich allerdings auch.
Redaktion benachrichtigen
Eine Grundvoraussetzung hiesse, sich klar und unmissverstaendlich zu etwas zu bekennen und zwar nicht indem man sich auf Kosten Anderer zu profilieren versucht. Genau das ist jedoch die Methodik der letzten Jahre, habe ich den Eindruck.
Diesen Eindruck habe ich allerdings auch.
#138 33'lü 11:02:35 | Sonntag, 5. Juli 2009
chico floyo: Stahlbad
Ich habe Ihnen gestern gesagt, ich würde auf das Stichwort zurückkommen.
Ja, man kann das hier als Stahlbad in dem Sinne verstehen, dass die religiöse Überzeugung, welche man sich gemeinsam erarbeitet hat, welche man weiterhin zu vertiefen gedenkt, auch andern mitteilt, Meinungen austauscht. Missionieren ist in vielen Religionen ein legitimer Auftrag.
Hier nun also das Stahlbad. Man muss nicht von Angesicht zu Angesicht etwas vertreten, es geschieht im Internet. Man bleibt also unerkannt. Ausprobieren.
Nur ist es so, dass eben gerade in diesem Medium so genannte Freunde auftauchen, welche lediglich egoistisch ihr eigenes Süppchen kochen wollen und sich in dieser Absicht hier rumtreiben. Dann gibt es noch die Multiplikation von İdentitaeten. Jemand postet unter verschiedenen Nicks, um eine Position zu untermauern, kann auch mit zwei Identitaeten einen Streit vom Stapel lassen, um wieder mal richtig unanstaendig in der Gegend rumpoltern zu können… Alles möglich, konnte ich hier feststellen. Trotz netiquette.
Den Inhalten und Beitraegen nach zu schliessen bilden Letztere eine Mehrheit. FSSPX waere wohl gut beraten, ihre Glaeubigen aufzurufen, sich von dieser Seite fernzuhalten und dazu gleichzeitig eine öffentliche Stellungnahme abzugeben: PiusX distanziert sich in aller Form von der Seite www.kreuz.net, zu welcher sie zu keiner Zeit irgendeine Beziehung hatte.
Will sich PiusX nicht ein gewaltiges İmage-Problem einhandeln, dürfte dieser Schritt unerlaesslich sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen gestern gesagt, ich würde auf das Stichwort zurückkommen.
Ja, man kann das hier als Stahlbad in dem Sinne verstehen, dass die religiöse Überzeugung, welche man sich gemeinsam erarbeitet hat, welche man weiterhin zu vertiefen gedenkt, auch andern mitteilt, Meinungen austauscht. Missionieren ist in vielen Religionen ein legitimer Auftrag.
Hier nun also das Stahlbad. Man muss nicht von Angesicht zu Angesicht etwas vertreten, es geschieht im Internet. Man bleibt also unerkannt. Ausprobieren.
Nur ist es so, dass eben gerade in diesem Medium so genannte Freunde auftauchen, welche lediglich egoistisch ihr eigenes Süppchen kochen wollen und sich in dieser Absicht hier rumtreiben. Dann gibt es noch die Multiplikation von İdentitaeten. Jemand postet unter verschiedenen Nicks, um eine Position zu untermauern, kann auch mit zwei Identitaeten einen Streit vom Stapel lassen, um wieder mal richtig unanstaendig in der Gegend rumpoltern zu können… Alles möglich, konnte ich hier feststellen. Trotz netiquette.
Den Inhalten und Beitraegen nach zu schliessen bilden Letztere eine Mehrheit. FSSPX waere wohl gut beraten, ihre Glaeubigen aufzurufen, sich von dieser Seite fernzuhalten und dazu gleichzeitig eine öffentliche Stellungnahme abzugeben: PiusX distanziert sich in aller Form von der Seite www.kreuz.net, zu welcher sie zu keiner Zeit irgendeine Beziehung hatte.
Will sich PiusX nicht ein gewaltiges İmage-Problem einhandeln, dürfte dieser Schritt unerlaesslich sein.
#137 Der gute Hirte † 10:40:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
33’lü
Wieso?
Ich muss Gretchen doch warnen,wenn er/sie/es mit einem Teufelsanbeter rummacht.
Das ist meine Pflicht als guter Hirte.
Redaktion benachrichtigen
Wieso?
Ich muss Gretchen doch warnen,wenn er/sie/es mit einem Teufelsanbeter rummacht.
Das ist meine Pflicht als guter Hirte.
#136 chico flojo 10:36:37 | Sonntag, 5. Juli 2009
@33’lü
Denk an deine Herde, nicht schlachten, pflegen. :)3
Redaktion benachrichtigen
Denk an deine Herde, nicht schlachten, pflegen. :)3
#135 33'lü 10:34:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
Hirte
Na,heute schon den Karl Marx gebumst ?
Denk an deine Herde, nicht schlachten, pflegen.
Redaktion benachrichtigen
Na,heute schon den Karl Marx gebumst ?
Denk an deine Herde, nicht schlachten, pflegen.
#134 Gretchen † 10:33:46 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Hirte: Besser n’ knackigen Lederkerl
als so ein schwammiges Fettgesäß, wie es SA-Stabschef Röhm seinen Lovern entgegenstreckte (um mal die „andere Politseite“ zu erwähnen). Wie hieß es doch damalas:
Frau Wirtin hatte einen von der SA
Der stand dem Stabschef Röhm sehr nah,
Um dem zu imponieren,
ließ er sich auf den Arsch
„Heil Hitler“ tätowieren.
Redaktion benachrichtigen
als so ein schwammiges Fettgesäß, wie es SA-Stabschef Röhm seinen Lovern entgegenstreckte (um mal die „andere Politseite“ zu erwähnen). Wie hieß es doch damalas:
Frau Wirtin hatte einen von der SA
Der stand dem Stabschef Röhm sehr nah,
Um dem zu imponieren,
ließ er sich auf den Arsch
„Heil Hitler“ tätowieren.
#132 Paulaner † 10:28:04 | Sonntag, 5. Juli 2009
Schon wieder einer, der mit Ausfällen zeigt, wie wenig belastungsfähig er ist.
Der gute Hirte: Die Verfassung ist ein heute ein Witz
Die Fäkal-Verbalinjurien habe ich nicht gequotet, weil hier allerlei Simpeln immer wieder die Quotings mit eigenen Formulierungen verwechseln. Ist auch schwierig ohne > Symbol.
Redaktion benachrichtigen
Der gute Hirte: Die Verfassung ist ein heute ein Witz
Die Fäkal-Verbalinjurien habe ich nicht gequotet, weil hier allerlei Simpeln immer wieder die Quotings mit eigenen Formulierungen verwechseln. Ist auch schwierig ohne > Symbol.
#131 Gretchen † 10:25:10 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Hirte: Och, nicht der Olle Mielke!
Der hat doch so nette, knackig frische Offiziersanwärter bei sich gehabt… Soll er doch so einen schicken! Ächz!
Redaktion benachrichtigen
Der hat doch so nette, knackig frische Offiziersanwärter bei sich gehabt… Soll er doch so einen schicken! Ächz!
#130 Der gute Hirte † 10:22:27 | Sonntag, 5. Juli 2009
Gretchen
Mielke kommt heut Nacht zu Dir,
Mit Dserschinskijs Hackebeilchen
Macht er Schweinewurst aus Dir
Redaktion benachrichtigen
Mielke kommt heut Nacht zu Dir,
Mit Dserschinskijs Hackebeilchen
Macht er Schweinewurst aus Dir
#129 Gretchen † 10:13:28 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Blaubärin: Es wird spannend!
Wie lange wird es noch dauern, bis man ihnen den zurzeit offensichtlich noch gestatteten PC nebst Web-Anschluss in der psychiatrischen Klinik wegnimmt? Kann doch sein – entweder im Rahmen der Gesundheitsreform, oder aber um die geistige Umweltverschmutzung durch Ihr Wahngeschreibsel zu stoppen.
Redaktion benachrichtigen
Wie lange wird es noch dauern, bis man ihnen den zurzeit offensichtlich noch gestatteten PC nebst Web-Anschluss in der psychiatrischen Klinik wegnimmt? Kann doch sein – entweder im Rahmen der Gesundheitsreform, oder aber um die geistige Umweltverschmutzung durch Ihr Wahngeschreibsel zu stoppen.
#128 33'lü 09:56:58 | Sonntag, 5. Juli 2009
St. Anton
Also immer: Positiv argumentieren!
Ja, das waere wünschenswert. Nur: Wenn man nur so von (imaginaeren)Feinden umzingelt ist, wenn die ganze Welt offenbar nur darauf aus ist, die Bruderschaft zu vernichten, wenn in der Bruderschaft selbst die bedingungslose Unterordnung unter das, was die selbsternannten Stellvertreter Gottes und Hüter des einzig wahren Katholischen Glaubens an Losungen herausgeben…
…dann wird es schwierig, positiv zu argumentieren. Eine Grundvoraussetzung hiesse, sich klar und unmissverstaendlich zu etwas zu bekennen und zwar nicht indem man sich auf Kosten Anderer zu profilieren versucht. Genau das ist jedoch die Methodik der letzten Jahre, habe ich den Eindruck.
Redaktion benachrichtigen
Also immer: Positiv argumentieren!
Ja, das waere wünschenswert. Nur: Wenn man nur so von (imaginaeren)Feinden umzingelt ist, wenn die ganze Welt offenbar nur darauf aus ist, die Bruderschaft zu vernichten, wenn in der Bruderschaft selbst die bedingungslose Unterordnung unter das, was die selbsternannten Stellvertreter Gottes und Hüter des einzig wahren Katholischen Glaubens an Losungen herausgeben…
…dann wird es schwierig, positiv zu argumentieren. Eine Grundvoraussetzung hiesse, sich klar und unmissverstaendlich zu etwas zu bekennen und zwar nicht indem man sich auf Kosten Anderer zu profilieren versucht. Genau das ist jedoch die Methodik der letzten Jahre, habe ich den Eindruck.
#127 Anmut 09:55:21 | Sonntag, 5. Juli 2009
Wird hier das Leben
der Piusbrüder bedroht? – Nein, deshalb ist der Nationalismus-Vergleich furchtbar daneben.
Auch was an ständigem Rumgejammere „tapfer“ sein soll, erschließt sich mir nicht.
Redaktion benachrichtigen
der Piusbrüder bedroht? – Nein, deshalb ist der Nationalismus-Vergleich furchtbar daneben.
Auch was an ständigem Rumgejammere „tapfer“ sein soll, erschließt sich mir nicht.
#126 Brandenburgis 09:54:33 | Sonntag, 5. Juli 2009
Lieber Guter HIrte
bitte die Leerzeichen „ „ nicht vertuschen.
Redaktion benachrichtigen
bitte die Leerzeichen „ „ nicht vertuschen.
#125 Der gute Hirte † 09:51:14 | Sonntag, 5. Juli 2009
Die Verfassung ist ein heute ein Witz
nn darf man die sodomitische Sünde nicht mehr anprangern, weil es verfassungsfeindlich ist.“
Scheiss doch auf die Verfassung,die gar keine ist und an die sich sogar das dt.Parlament nicht hält.
Denn das Parlament ist schon lange vom Verfassungsgericht dazu aufgerufen,die Abtreibungsregelung zu überprüfen,und nur unter diesem Vorbehalt ist dieses Unrechtsgesetz überhaupt „rechtmäßig.“
Das Parlament scheisst sich aber bis heute,dieser Forderung nachzukommen,es weigert sich einfach,verschweigt,vertuscht,lässt“Gras über die Sache wachsen“und hofft,die Menschen vergessens einfach.
Und sie haben recht,die Blödheit der Massen ist unermesslich.
Redaktion benachrichtigen
nn darf man die sodomitische Sünde nicht mehr anprangern, weil es verfassungsfeindlich ist.“
Scheiss doch auf die Verfassung,die gar keine ist und an die sich sogar das dt.Parlament nicht hält.
Denn das Parlament ist schon lange vom Verfassungsgericht dazu aufgerufen,die Abtreibungsregelung zu überprüfen,und nur unter diesem Vorbehalt ist dieses Unrechtsgesetz überhaupt „rechtmäßig.“
Das Parlament scheisst sich aber bis heute,dieser Forderung nachzukommen,es weigert sich einfach,verschweigt,vertuscht,lässt“Gras über die Sache wachsen“und hofft,die Menschen vergessens einfach.
Und sie haben recht,die Blödheit der Massen ist unermesslich.
#124 St. Anton † 09:47:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Blaubärin
Zum Glück bin ich „Kommunikationsexperte“ nur im Nebenberuf – denn leider sind nicht alle Hilfesbedürftigen so ungeschickt wie die planlosen Piusse.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück bin ich „Kommunikationsexperte“ nur im Nebenberuf – denn leider sind nicht alle Hilfesbedürftigen so ungeschickt wie die planlosen Piusse.
#123 Blaubärin Schreckenfels 09:30:56 | Sonntag, 5. Juli 2009
Es wird spannend
Wie sieht Greterich ab Dezember 09 aus? Hat er noch Zeit für Operationen vor der U-Haft?
Welche Zukunft wird Komunikationsexperte St. Anton haben?
Und: Wird es den Junkies hier gelingen, heute auch einmal den PC zu verlassen und sich in die reale Welt zu begeben?
Redaktion benachrichtigen
Wie sieht Greterich ab Dezember 09 aus? Hat er noch Zeit für Operationen vor der U-Haft?
Welche Zukunft wird Komunikationsexperte St. Anton haben?
Und: Wird es den Junkies hier gelingen, heute auch einmal den PC zu verlassen und sich in die reale Welt zu begeben?
#122 Brandenburgis 09:24:52 | Sonntag, 5. Juli 2009
Dem ist nur zuzustimmen!!
Es ist in meinen Augen Irrsinn, derartige „Demonstrationen“ zu unternehmen. Dazu kann nur der Teufel geraten haben, möchte man überspitzt formulieren! Und dann noch dumme Sprüche klopfen. Das erinnert an Schmidbergers blödsinnige Dikta von den verdammten Juden
Redaktion benachrichtigen
Es ist in meinen Augen Irrsinn, derartige „Demonstrationen“ zu unternehmen. Dazu kann nur der Teufel geraten haben, möchte man überspitzt formulieren! Und dann noch dumme Sprüche klopfen. Das erinnert an Schmidbergers blödsinnige Dikta von den verdammten Juden
#121 St. Anton † 09:17:40 | Sonntag, 5. Juli 2009
Antons PR-Grundkurs, Teil 1
„Wir stellen fest, daß unsere Erwähnung des national-sozialistischen Unrechts vollkommen falsch verstanden wurde.“
Grundregel Nummer 1:
Vergleiche mit der Nazi-Zeit sind nahezu immer schlecht, weil unpassend.
Wenn die Pius-Spinner in der Öffentlichkeit punkten wollen, würde ich als Kommunikationsexperte raten, folgende Themen in den Mittelpunkt zu rücken:
„Erhalt der Tradition“
„Werte“
„Jesus“
und nicht:
Homophobie und Bezüge zum Nationalsozialismus.
Also immer: Positiv argumentieren! Mit „Dagegen-sein“ gibt es nur Konfrontation. Man muss für etwas sein, nicht dagegen, wenn man positiv wahrgenommen werden will.
Redaktion benachrichtigen
„Wir stellen fest, daß unsere Erwähnung des national-sozialistischen Unrechts vollkommen falsch verstanden wurde.“
Grundregel Nummer 1:
Vergleiche mit der Nazi-Zeit sind nahezu immer schlecht, weil unpassend.
Wenn die Pius-Spinner in der Öffentlichkeit punkten wollen, würde ich als Kommunikationsexperte raten, folgende Themen in den Mittelpunkt zu rücken:
„Erhalt der Tradition“
„Werte“
„Jesus“
und nicht:
Homophobie und Bezüge zum Nationalsozialismus.
Also immer: Positiv argumentieren! Mit „Dagegen-sein“ gibt es nur Konfrontation. Man muss für etwas sein, nicht dagegen, wenn man positiv wahrgenommen werden will.
#120 Gretchen † 08:10:57 | Sonntag, 5. Juli 2009
@Maria T.: Sie haben ein Herz für Trannys!
Danke! Klasse! Denn immerhin empfehlen Sie:
Zum heulen ist das alles – aber das Dingsda amputieren, natürlich unter Betäubung – ist schon richtig.
Aber: das ist nicht zum Heulen. Die Operation ist schonend, geschieht unter Allgemeinanästhesie, und wenn sie beendet ist hat der/die Tranny eine schöne Muschi! Sie ist in jeder Hinsicht gebrauchsfähig, nur die fehlenden Drüsen, die für die innere Feuchtigkeit sorgen, muss ersetzt werden – durch ein geeignetes Gel. Dafür bleiben natürlich die monatlichen Beschwerden der Bio-Frauen erspart
.
Aber nur ein relativ kleiner Teil der Trannys entschließt sich zu der „Total“-OP; die meisten beschränken sich auf eine Veränderung der oberen Körperregion, wobei die Brüste entweder durch eine OP entstehen oder aber durch eine Hormontherapie; die hat zwar u. U. ein paar Nebenwirkungen, aber die dann wachsenden Brüste sind sehr natürlich und man hat keine Narbe. Zudem haben die Hormone den Vorteil, dass der Bartwuchs gestoppt und die Körperbehaarung reduziert wird; für die verbleibenden Härche gibts ja die Epilation. Diejenigen, die sich nicht zu der von Ihnen angeregten Entschwanzung entschließen, können dann zwar keinen Muschi-Sex haben, aber es gibt ja weitere Körperöffnungen bzw. andere Praktiken. Ich hoffe, werte Maria T., Ihren Kenntnisstand zu „Homos“ und Trannys ein bisschen über das „Dingsda-ab“ erweitert zu haben und wünsche Ihnen noch einen gaylen Sonntag!
Redaktion benachrichtigen
Danke! Klasse! Denn immerhin empfehlen Sie:
Zum heulen ist das alles – aber das Dingsda amputieren, natürlich unter Betäubung – ist schon richtig.
Aber: das ist nicht zum Heulen. Die Operation ist schonend, geschieht unter Allgemeinanästhesie, und wenn sie beendet ist hat der/die Tranny eine schöne Muschi! Sie ist in jeder Hinsicht gebrauchsfähig, nur die fehlenden Drüsen, die für die innere Feuchtigkeit sorgen, muss ersetzt werden – durch ein geeignetes Gel. Dafür bleiben natürlich die monatlichen Beschwerden der Bio-Frauen erspart
.Aber nur ein relativ kleiner Teil der Trannys entschließt sich zu der „Total“-OP; die meisten beschränken sich auf eine Veränderung der oberen Körperregion, wobei die Brüste entweder durch eine OP entstehen oder aber durch eine Hormontherapie; die hat zwar u. U. ein paar Nebenwirkungen, aber die dann wachsenden Brüste sind sehr natürlich und man hat keine Narbe. Zudem haben die Hormone den Vorteil, dass der Bartwuchs gestoppt und die Körperbehaarung reduziert wird; für die verbleibenden Härche gibts ja die Epilation. Diejenigen, die sich nicht zu der von Ihnen angeregten Entschwanzung entschließen, können dann zwar keinen Muschi-Sex haben, aber es gibt ja weitere Körperöffnungen bzw. andere Praktiken. Ich hoffe, werte Maria T., Ihren Kenntnisstand zu „Homos“ und Trannys ein bisschen über das „Dingsda-ab“ erweitert zu haben und wünsche Ihnen noch einen gaylen Sonntag!
#119 Grand Sol 03:46:44 | Sonntag, 5. Juli 2009
Der Holocau$6$6$6t ist wahr! Man muß es nur oft genug wiederholen!
Mehr als 12 Millionen Babycaustopfer allein in BRDLand!
Über 100 Millionen christliche Opfer des jüdischen Kommunismus (und zwar auf jüdischen Befehl hin).
Aber: Ein gewisses Völkchen ist eben mehr wert als alle anderen zusammen. Und es WAREN 6 Millionen, egal, was Beweise oder Statistiken besagen! Es war so! Es war einfach so! Es ist die Wahrheit! Es waren 6! 6! 6! Das ist die Wahrheit! Das ist so wahr, daß es selbst strafrechtlich festgehalten wird! Es muß wahr sein! Es ist wahr! Es waren 6!
[zensuriert]
Die Holohoax STINKT! Und zwar gewaltig!
Alles ist auf den Hocuspokuskaust ausgerichtet wie auf einen blendenden Götzen! Und was ist der Holoscheiß anderes als ein seelenmordender Götze???
Die Juden sind die Kinder die Satans und nach seinen Gelüsten wollen sie tun. Er aber ist ein Menschenmörder von Anfang an.
Entmachtet die Synagoge, indem ihr euch zur Wahrheit bekennt und auf die Befehle der Juden pfeift!
Christi Kirche führt in die Herrlichkeit, die Synagoge Satans aber in die Verdammnis!
Redaktion benachrichtigen
Mehr als 12 Millionen Babycaustopfer allein in BRDLand!
Über 100 Millionen christliche Opfer des jüdischen Kommunismus (und zwar auf jüdischen Befehl hin).
Aber: Ein gewisses Völkchen ist eben mehr wert als alle anderen zusammen. Und es WAREN 6 Millionen, egal, was Beweise oder Statistiken besagen! Es war so! Es war einfach so! Es ist die Wahrheit! Es waren 6! 6! 6! Das ist die Wahrheit! Das ist so wahr, daß es selbst strafrechtlich festgehalten wird! Es muß wahr sein! Es ist wahr! Es waren 6!
[zensuriert]
Die Holohoax STINKT! Und zwar gewaltig!
Alles ist auf den Hocuspokuskaust ausgerichtet wie auf einen blendenden Götzen! Und was ist der Holoscheiß anderes als ein seelenmordender Götze???
Die Juden sind die Kinder die Satans und nach seinen Gelüsten wollen sie tun. Er aber ist ein Menschenmörder von Anfang an.
Entmachtet die Synagoge, indem ihr euch zur Wahrheit bekennt und auf die Befehle der Juden pfeift!
Christi Kirche führt in die Herrlichkeit, die Synagoge Satans aber in die Verdammnis!
#118 Mannheimer † 03:13:06 | Sonntag, 5. Juli 2009
Ein Wunder ist geschehen!
Ich traf heute auf einer Party einige jüngere Leute, die tatsächlich noch an den persönlichen Gott des Christentums glaubten. 2 Protis und zwei Katholis.
Wir haben uns am Anfang der Party gut gestritten – und nach einer dreiviertel Stunde kamen die meisten Gäste und wir haben gut zusammen gefeiert.
Redaktion benachrichtigen
Ich traf heute auf einer Party einige jüngere Leute, die tatsächlich noch an den persönlichen Gott des Christentums glaubten. 2 Protis und zwei Katholis.
Wir haben uns am Anfang der Party gut gestritten – und nach einer dreiviertel Stunde kamen die meisten Gäste und wir haben gut zusammen gefeiert.
#117 Elijahu † 02:49:15 | Sonntag, 5. Juli 2009
Leblhuber hält sich für einen kreuz.net Spezialisten.
Der Volldepp durchschaut doch nicht mal seine eigenen Schnürsenkel.
Redaktion benachrichtigen
Der Volldepp durchschaut doch nicht mal seine eigenen Schnürsenkel.
#116 Caldonazzi † 02:38:29 | Sonntag, 5. Juli 2009
@IZAAC: Halts Maul!
Mehr ist zu deinen infantilen Postings nicht zu sagen!
Redaktion benachrichtigen
Mehr ist zu deinen infantilen Postings nicht zu sagen!
#115 IZAAC 02:34:03 | Sonntag, 5. Juli 2009
@caldonazzi
da habe ich doch offensichtlich einen volltreffer gelandet
ansonsten gäbe es ja kaum so ein kindisches aufbrausen
Redaktion benachrichtigen
da habe ich doch offensichtlich einen volltreffer gelandet
ansonsten gäbe es ja kaum so ein kindisches aufbrausen
#114 Caldonazzi † 02:27:45 | Sonntag, 5. Juli 2009
@IZAAC: Halts Maul!
Du kennst dich auf kreuz.net so aus, wie eine Motte unter einem Perserteppich.
Oder aber du bist eine ganz faule Tomate.
Schleich dich!
Redaktion benachrichtigen
Du kennst dich auf kreuz.net so aus, wie eine Motte unter einem Perserteppich.
Oder aber du bist eine ganz faule Tomate.
Schleich dich!
#113 IZAAC 02:20:45 | Sonntag, 5. Juli 2009
@caldonazzi
wenn ihr interesse an kreuz.net so gering ist, weshalb schreiben sie 149 beiträge???
sie gehören wohl auch zu denen die über modern-talking lästern, aber heimlich nur sowas hören.
Redaktion benachrichtigen
wenn ihr interesse an kreuz.net so gering ist, weshalb schreiben sie 149 beiträge???
sie gehören wohl auch zu denen die über modern-talking lästern, aber heimlich nur sowas hören.
#112 Paulaner † 02:20:12 | Sonntag, 5. Juli 2009
Sind denn die religiösen Gefühle auf diesem grobschlächtigen Markt kreuz.net solche Sensibelchen?
IZAAC: Lasst sie doch…
Nur sollte man ihnen die öffentliche Sodomie untersagen, weil sie damit unsere religiösen Gefühle verletzen! Und so etwas ist verboten!
Das ist eine YMMD-Heuchelei, die gefeiert gehört. 
Aber es war ja eh ironisch gemeint…
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
IZAAC: Lasst sie doch…
Nur sollte man ihnen die öffentliche Sodomie untersagen, weil sie damit unsere religiösen Gefühle verletzen! Und so etwas ist verboten!
Das ist eine YMMD-Heuchelei, die gefeiert gehört. Aber es war ja eh ironisch gemeint…
#111 Elijahu † 02:16:53 | Sonntag, 5. Juli 2009
Leblhuber, der kreuz.net running gag
Wenn man mal nicht weiter weiss springt er aus dem Kasten und bringt einen zum Lachen. Auf Dumpfbacke Leblhuber ist Verlass.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man mal nicht weiter weiss springt er aus dem Kasten und bringt einen zum Lachen. Auf Dumpfbacke Leblhuber ist Verlass.
#110 Caldonazzi † 02:02:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
Liebe Galatea! Das Gute – dieser Satz steht fest – ist stets das Böse, was man läßt!
Hier sieht man ihre Trümmer rauchen.
Der Rest ist nicht mehr zu gebrauchen.
Ei, ja! – Da bin ich wirklich froh!
Denn, Gott sei Dank! Ich bin nicht so!
Busch beiseite!
Ist dir noch nie der Gedanke gekommen, dass du dich hier in ganz schlechter Gesellschaft befindest?
Die Linie dieses Blogs verläuft jenseits jeder christlichen Moral und auch jenseits jeden Anstands.
Hier herrschen die Gesetze des Dschungels.
Das soll katholische Internetpräsenz sein?
Die Zahl der Klicks und die Zahl der Lesermeinungen sind kein Maßstab für konservativ-katholische Missionierung. Ganz im Gegenteil!
Man könnte ohne weiteres auf dümmlich formulierte Artikel verzichten und amoralische Zuschreibungen verhindern. Es bliebe immer noch genügend Sprengstoff zwischen dir und mir übrig.
Aber so, wie es aussieht, gräbt sich kreuz.net sein eigenes Grab.
Die kath. Kirche distanziert sich und die Piusbrüder werden zum Gespött.
Antisemitische Revisionisten, homophobe Neurotiker mit Gewaltphantasien und Freimaurerhasser bilden nicht gerade eine Allianz, die gelingende Rekatholisierung erwarten lässt.
Das Projekt kreuz.net ist gescheitert.
Redaktion benachrichtigen
Hier sieht man ihre Trümmer rauchen.
Der Rest ist nicht mehr zu gebrauchen.
Ei, ja! – Da bin ich wirklich froh!
Denn, Gott sei Dank! Ich bin nicht so!
Busch beiseite!
Ist dir noch nie der Gedanke gekommen, dass du dich hier in ganz schlechter Gesellschaft befindest?
Die Linie dieses Blogs verläuft jenseits jeder christlichen Moral und auch jenseits jeden Anstands.
Hier herrschen die Gesetze des Dschungels.
Das soll katholische Internetpräsenz sein?
Die Zahl der Klicks und die Zahl der Lesermeinungen sind kein Maßstab für konservativ-katholische Missionierung. Ganz im Gegenteil!
Man könnte ohne weiteres auf dümmlich formulierte Artikel verzichten und amoralische Zuschreibungen verhindern. Es bliebe immer noch genügend Sprengstoff zwischen dir und mir übrig.
Aber so, wie es aussieht, gräbt sich kreuz.net sein eigenes Grab.
Die kath. Kirche distanziert sich und die Piusbrüder werden zum Gespött.
Antisemitische Revisionisten, homophobe Neurotiker mit Gewaltphantasien und Freimaurerhasser bilden nicht gerade eine Allianz, die gelingende Rekatholisierung erwarten lässt.
Das Projekt kreuz.net ist gescheitert.
#109 Elijahu † 01:54:58 | Sonntag, 5. Juli 2009
Was bitte soll denn an den Hexenverbrennungen so schlecht gewesen sein?
Wenns wirklich Hexen waren, gut so. Sollte man heute auch mal wieder machen.
Redaktion benachrichtigen
Wenns wirklich Hexen waren, gut so. Sollte man heute auch mal wieder machen.
#108 IZAAC 01:17:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
Lasst sie doch…
auf ihrem Weg zur Hölle gehen… bei denen ist doch sowieso alles verloren!
Nur sollte man ihnen die öffentliche Sodomie untersagen, weil sie damit unsere religiösen Gefühle verletzen! Und so etwas ist verboten!
Redaktion benachrichtigen
auf ihrem Weg zur Hölle gehen… bei denen ist doch sowieso alles verloren!
Nur sollte man ihnen die öffentliche Sodomie untersagen, weil sie damit unsere religiösen Gefühle verletzen! Und so etwas ist verboten!
#107 Galatea 01:09:25 | Sonntag, 5. Juli 2009
Herr Belisar:
Anstatt diesen armen Menschen zu helfen, würden sie lieber alle umbringen.
Bitte teilen Sie mit, was Sie damit meinen. Passen Sie aber auf, Sie könnten sich recht leicht strafbar machen mit Ihrer Ansicht, Schwule seien „arme Menschen“.
ansonsten würden sie sich dem Papst beugen, aber die haben es nicht so mit Treue und Gehorsam.
Haben sie nicht?
Ich erlaube mir, folgendes Dokument zu verlinken:
dbk.de/…/dbk2.vas/vas072.pdf www.kreuz.net/
(Danke, Mrs. Cologne)
Und willst du nicht Piusbruder sein, dann schlagen wir dir den Schädel ein!
Bitte, konkretisieren Sie Ihre Beobachtungen.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Anstatt diesen armen Menschen zu helfen, würden sie lieber alle umbringen.
Bitte teilen Sie mit, was Sie damit meinen. Passen Sie aber auf, Sie könnten sich recht leicht strafbar machen mit Ihrer Ansicht, Schwule seien „arme Menschen“.
ansonsten würden sie sich dem Papst beugen, aber die haben es nicht so mit Treue und Gehorsam.
Haben sie nicht?
Ich erlaube mir, folgendes Dokument zu verlinken:
dbk.de/…/dbk2.vas/vas072.pdf www.kreuz.net/
(Danke, Mrs. Cologne)
Und willst du nicht Piusbruder sein, dann schlagen wir dir den Schädel ein!
Bitte, konkretisieren Sie Ihre Beobachtungen.
Gute Nacht.
#106 timpressum † 00:57:26 | Sonntag, 5. Juli 2009
Maria T.
Dir haben sie wohl schon seit längerer Zeit andere Organe amputiert: Herz und Hirn!
Geh doch in den Iran!
Redaktion benachrichtigen
Dir haben sie wohl schon seit längerer Zeit andere Organe amputiert: Herz und Hirn!
Geh doch in den Iran!
#105 Stephanus 00:57:14 | Sonntag, 5. Juli 2009
Wann werde ich das einmal erleben
1 Tag ohne das Wort Homo und Nazi ???
Redaktion benachrichtigen
1 Tag ohne das Wort Homo und Nazi ???
#104 Belisar 00:51:20 | Sonntag, 5. Juli 2009
Tapfer und treu? *lach*
Wer die Homos?
Auf jeden Fall nicht die Piusbrüder, die sind nicht tapfer sondern verbohrt!
Treu? Sind die Homos auch nicht, aber die Piusbrüder erst recht nicht, ansonsten würden sie sich dem Papst beugen, aber die haben es nicht so mit Treue und Gehorsam.
Anstatt diesen armen Menschen zu helfen, würden sie lieber alle umbringen.
Naja den Piusbrüdern den könnte ich helfen! Aber denen ist nicht mehr zu helfen
Wahrscheinlich sind das so Typen welche jeglicher Sexualität abgeschworen haben und alles verteufeln was mit Liebe oder Sex zu tun: Zusammen mit den guten und richtigen sind sie ebenso
gegen das schlechte und falsche. (Die Rede ist von wirklicher Liebe und dem Gegensatz Homosexualität,
diese Erklärung musste sein dasmit diese „hellen Köpfe“ dieser Seite das auch verstehen)
Und willst du nicht Piusbruder sein, dann schlagen wir dir den Schädel ein!
So kommen die rüber. Die Homos sind zwar auch nicht besser, aber sie machen auch nicht einen auf „katholisch“, die geben es wenigstens offen zu das sie nicht zu uns gehören, im Gegensatz zu unseren „edlen Rittern“ in strahlenden Gewändern.
Redaktion benachrichtigen
Wer die Homos?
Auf jeden Fall nicht die Piusbrüder, die sind nicht tapfer sondern verbohrt!
Treu? Sind die Homos auch nicht, aber die Piusbrüder erst recht nicht, ansonsten würden sie sich dem Papst beugen, aber die haben es nicht so mit Treue und Gehorsam.
Anstatt diesen armen Menschen zu helfen, würden sie lieber alle umbringen.
Naja den Piusbrüdern den könnte ich helfen! Aber denen ist nicht mehr zu helfen
Wahrscheinlich sind das so Typen welche jeglicher Sexualität abgeschworen haben und alles verteufeln
was mit Liebe oder Sex zu tun: Zusammen mit den guten und richtigen sind sie ebenso
gegen das schlechte und falsche. (Die Rede ist von wirklicher Liebe und dem Gegensatz Homosexualität,
diese Erklärung musste sein dasmit diese „hellen Köpfe“ dieser Seite das auch verstehen)Und willst du nicht Piusbruder sein, dann schlagen wir dir den Schädel ein!
So kommen die rüber. Die Homos sind zwar auch nicht besser, aber sie machen auch nicht einen auf „katholisch“, die geben es wenigstens offen zu das sie nicht zu uns gehören, im Gegensatz zu unseren „edlen Rittern“ in strahlenden Gewändern.
#103 Maria.T 00:47:43 | Sonntag, 5. Juli 2009
Homos sollte man das Dingsda amputieren,
im Iran haben sie keine Homos mehr, also muss es ja einen Weg geben.
Ich bin ja aus dieser Benedikt Kirche ausgetreten, weil ich es (Jahrgang 22) einfach nicht mehr ertragen konnte, wie er alles was uns heilig ist dem Teufel überlässt. Er hat nicht erkannt, dass dieser Pole und der der falsche Johannes direkt von Satan geschickt wurde.
Zum heulen ist das alles – aber das Dingsda amputieren, natürlich unter Betäubung – ist schon richtig.
Redaktion benachrichtigen
im Iran haben sie keine Homos mehr, also muss es ja einen Weg geben.
Ich bin ja aus dieser Benedikt Kirche ausgetreten, weil ich es (Jahrgang 22) einfach nicht mehr ertragen konnte, wie er alles was uns heilig ist dem Teufel überlässt. Er hat nicht erkannt, dass dieser Pole und der der falsche Johannes direkt von Satan geschickt wurde.
Zum heulen ist das alles – aber das Dingsda amputieren, natürlich unter Betäubung – ist schon richtig.
#102 St. Anton † 00:35:29 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Galatea
Nein, natürlich ist es nicht zuviel verlangt, mir Lektüre ans Herz zu legen. Solchen Anregungen folge ich gern.
Ich habe nur etwas dagegen, wenn jemand eine Kriminalitätsstatistik mit Sätzen wie
„Fahraddiebstahl hats in katholischen Dörfern viel seltener gegeben!“
beantworten will, im Glauben, es gelte mal wieder, die Kirche vor Anwürfen zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, natürlich ist es nicht zuviel verlangt, mir Lektüre ans Herz zu legen. Solchen Anregungen folge ich gern.
Ich habe nur etwas dagegen, wenn jemand eine Kriminalitätsstatistik mit Sätzen wie
„Fahraddiebstahl hats in katholischen Dörfern viel seltener gegeben!“
beantworten will, im Glauben, es gelte mal wieder, die Kirche vor Anwürfen zu schützen.
#101 Großwildjäger 00:34:32 | Sonntag, 5. Juli 2009
Werte Galatea,
mir braucht niemand den Deschner an den Kopf zu werfen.
Den besitze ich bereits…
Redaktion benachrichtigen
mir braucht niemand den Deschner an den Kopf zu werfen.
Den besitze ich bereits…
#100 Galatea 00:28:25 | Sonntag, 5. Juli 2009
Sehr geehrter Herr St. Anton,
ich ersuche Sie – weder schnellbeleidigt noch entnervt – Ihren Deschner Ihrem Großwildjäger ans Hirn zu werfen, um ein wenig Hl. Geist zu flehen bei Ihrem Schöpfer und selber nachzulesen.
Falls dies zu viel verlangt ist, schweige ich für immer!
Redaktion benachrichtigen
ich ersuche Sie – weder schnellbeleidigt noch entnervt – Ihren Deschner Ihrem Großwildjäger ans Hirn zu werfen, um ein wenig Hl. Geist zu flehen bei Ihrem Schöpfer und selber nachzulesen.
Falls dies zu viel verlangt ist, schweige ich für immer!
#99 St. Anton † 00:24:00 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Großwildjäger
Fürchte, das Buch könnte für Galatea unbequeme Wahrheiten enthalten, also, äh, ich meine natürlich: „Lügen“.
Für schnellbeleidigte Katholikinnen wie Galatea wäre angesichts der 2000 wortreichen Seiten vielleicht ein Internetlink zu einer Kurzzusammenfassung geeigneter, damit sie gleich sieht, ob das Werk kirchenfreundlich oder -feindlich ist… ?
@ Galatea: Wie kommen Sie eigentlich auf die Idee, ich wäre in Erklärungsnot? Ich begründe meine Aussagen wenigstens, im Gegensatz zu Ihnen. Sie fabulieren zwar gern (von „grundkatholischen Ländern“, von Nazipropaganda und allem, was Ihnen gerade so in den Kram passt), aber leider geht Ihre Argumentation selten über bloße Meinungsbekundung hinaus.
Redaktion benachrichtigen
Fürchte, das Buch könnte für Galatea unbequeme Wahrheiten enthalten, also, äh, ich meine natürlich: „Lügen“.
Für schnellbeleidigte Katholikinnen wie Galatea wäre angesichts der 2000 wortreichen Seiten vielleicht ein Internetlink zu einer Kurzzusammenfassung geeigneter, damit sie gleich sieht, ob das Werk kirchenfreundlich oder -feindlich ist… ?
@ Galatea: Wie kommen Sie eigentlich auf die Idee, ich wäre in Erklärungsnot? Ich begründe meine Aussagen wenigstens, im Gegensatz zu Ihnen. Sie fabulieren zwar gern (von „grundkatholischen Ländern“, von Nazipropaganda und allem, was Ihnen gerade so in den Kram passt), aber leider geht Ihre Argumentation selten über bloße Meinungsbekundung hinaus.
#98 Galatea 00:16:22 | Sonntag, 5. Juli 2009
Sehr geehrte St. Anton:
Ich finde, es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn Sie zum Schließen vermeintlicher Wissenslücken populäre Webseiten wie Wikipedia empfehlen.
Ich finde dies vor allem fair, denn man kann der Wikipedia Katholizismus schlicht nicht vorwerfen. Falls Sie das verstehen.
Fühlen Sie sich eigentlich immer persönlich in ihrem Glauben als Katholikin verletzt, wenn das Thema Kirchengeschichte ansteht?
Sie argumentieren, ich argumentiere dagegen. Von mir werden Sie Sätze wie: „Fühlen Sie sich eigentlich als (fügen Sie ein, was Sie mögen) immer verletzt, wenn es um das Thema…“ nicht lesen.
Haben Sie die Seite historicum.net wenigstens angeklickt?
Lieber St. Anton: wären Sie nicht in Erklärungsnot, würden Sie weitaus trefflicher argumentieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn Sie zum Schließen vermeintlicher Wissenslücken populäre Webseiten wie Wikipedia empfehlen.
Ich finde dies vor allem fair, denn man kann der Wikipedia Katholizismus schlicht nicht vorwerfen. Falls Sie das verstehen.
Fühlen Sie sich eigentlich immer persönlich in ihrem Glauben als Katholikin verletzt, wenn das Thema Kirchengeschichte ansteht?
Sie argumentieren, ich argumentiere dagegen. Von mir werden Sie Sätze wie: „Fühlen Sie sich eigentlich als (fügen Sie ein, was Sie mögen) immer verletzt, wenn es um das Thema…“ nicht lesen.
Haben Sie die Seite historicum.net wenigstens angeklickt?
Lieber St. Anton: wären Sie nicht in Erklärungsnot, würden Sie weitaus trefflicher argumentieren.
#97 Großwildjäger 00:08:35 | Sonntag, 5. Juli 2009
Werte Galatea,
mit „Klassiker“ meinte ich kein uraltes Werk. Lea schrieb die Bücher um das Jahr 1900.
Zumal führt er unzählige Dokumente z.B. des Vatikans als Beleg an.
Redaktion benachrichtigen
mit „Klassiker“ meinte ich kein uraltes Werk. Lea schrieb die Bücher um das Jahr 1900.
Zumal führt er unzählige Dokumente z.B. des Vatikans als Beleg an.
#96 St. Anton † 00:05:19 | Sonntag, 5. Juli 2009
@ Galatea
Ich finde, es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn Sie zum Schließen vermeintlicher Wissenslücken populäre Webseiten wie Wikipedia empfehlen.
Wenn ich behaupte, ich wäre in einem Thema „belesen“, dann verstehe ich darunter offensichtlich etwas ganz anderes als Sie.
Fühlen Sie sich eigentlich immer persönlich in ihrem Glauben als Katholikin verletzt, wenn das Thema Kirchengeschichte ansteht?
Deswegen gibt es auch keinen Grund, sich dafür entschuldigen zu müssen, aber dies am Rande.
Entschuldigen wofür… für die Hexenverfolgung? Ich glaube, Sie haben gewisse Schwierigkeiten, meine Absichten einzuordnen, kann das sein?
Besonders lustig ist, daß ich in ihren Augen eine feministische Position einnehme, nur weil ich etwas über Friedrich Spee als Aufklärer und den Hexenwahn schrieb.
Aber ich will alles gestehen:
Ich bin übrigens auch schwul (weil tolerant), verfressen (ich esse ab und zu) und Atheist (ich bin für Religionsfreiheit).
Dachte, ich gebe das alles lieber schnell zu, bevor Sie mich messerscharf analysieren und mich mit Ihrer treffsicheren Diagnose schocken…
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn Sie zum Schließen vermeintlicher Wissenslücken populäre Webseiten wie Wikipedia empfehlen.
Wenn ich behaupte, ich wäre in einem Thema „belesen“, dann verstehe ich darunter offensichtlich etwas ganz anderes als Sie.
Fühlen Sie sich eigentlich immer persönlich in ihrem Glauben als Katholikin verletzt, wenn das Thema Kirchengeschichte ansteht?
Deswegen gibt es auch keinen Grund, sich dafür entschuldigen zu müssen, aber dies am Rande.
Entschuldigen wofür… für die Hexenverfolgung? Ich glaube, Sie haben gewisse Schwierigkeiten, meine Absichten einzuordnen, kann das sein?
Besonders lustig ist, daß ich in ihren Augen eine feministische Position einnehme, nur weil ich etwas über Friedrich Spee als Aufklärer und den Hexenwahn schrieb.
Aber ich will alles gestehen:
Ich bin übrigens auch schwul (weil tolerant), verfressen (ich esse ab und zu) und Atheist (ich bin für Religionsfreiheit).
Dachte, ich gebe das alles lieber schnell zu, bevor Sie mich messerscharf analysieren und mich mit Ihrer treffsicheren Diagnose schocken…
#95 Dr. Schlämmer 23:54:29 | Samstag, 4. Juli 2009
@Elijahu
Sie haben verstanden,
Redaktion benachrichtigen
Sie haben verstanden,
#94 Galatea 23:45:59 | Samstag, 4. Juli 2009
Danke, Herr Paulaner, für Ihr Treppchen.
Herr Großwildjäger,
zum Thema würde ich ernsthaft keine „Klassiker“ empfehlen, sondern Aha-Erlebnisse von Wissenschaftlern, die, wie es aussieht, nolens volens anerkennen müssen, dass die Realität weitaus komplexer ist, als es Feministinnen wie St. Anton es – wortreich – verbreiten.
Lesen Sie selber nach. Bei historicum.net finden Sie auch zeitgenössische Quellen. Dies nur als Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
Herr Großwildjäger,
zum Thema würde ich ernsthaft keine „Klassiker“ empfehlen, sondern Aha-Erlebnisse von Wissenschaftlern, die, wie es aussieht, nolens volens anerkennen müssen, dass die Realität weitaus komplexer ist, als es Feministinnen wie St. Anton es – wortreich – verbreiten.
Lesen Sie selber nach. Bei historicum.net finden Sie auch zeitgenössische Quellen. Dies nur als Beispiel.
#93 St. Anton † 23:45:02 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Galatea
Das Thema scheint ein wunder Punkt in Ihrem katholischen Selbstverständnis zu treffen, wenn Sie sich nichtmal für grobe Verdrehungen zu schade sind. Aber vielleicht wissen Sie’s nicht besser.
In der katholischen Kirche ist grundsätzlich davon ausgegangen worden, dass es keinen Hexenkult, wie auch übrigen Aberglauben, nicht gibt.
Ja, das war mal so, völlig korrekt. Die Kirche hat Hexenglauben als Irrlehre gesehen, Folter abgelehnt und Hexengläubige als Ketzer bezeichnet. Bis ins 13 Jahrhundert hinein.
Aber dann wendete sich das Blatt.
Die Kirche entwickelte, mit Berufung auf Th.v.Aquin, ihre Dämonenlehre, später daraus die Hexenlehre. Die Inquisition wurde gegründet (Gregor IX, 1232), die Folter wurde wieder erlaubt (Innozenz IV, 1252) – und so weiter, bis Innozenz VIII. dann die „Hexenbulle“ veröffentlicht, in der er beklagt, daß soviele Menschen Sex mit dem Teufel hätten. Er war es dann auch, der der Inquisition mit nahezu uneingeschränkter Macht ausstatte, um diese und andere Formen der Ketzerei zu bekämpfen.
Die katholische Kirche hatte ihre christlichen Ideale über Bord geworfen und neue Feindbilder ersonnen, die es so vorher nicht gegeben hatte: Menschen, die eigentlich Handlanger des Satans sind.
Redaktion benachrichtigen
Das Thema scheint ein wunder Punkt in Ihrem katholischen Selbstverständnis zu treffen, wenn Sie sich nichtmal für grobe Verdrehungen zu schade sind. Aber vielleicht wissen Sie’s nicht besser.
In der katholischen Kirche ist grundsätzlich davon ausgegangen worden, dass es keinen Hexenkult, wie auch übrigen Aberglauben, nicht gibt.
Ja, das war mal so, völlig korrekt. Die Kirche hat Hexenglauben als Irrlehre gesehen, Folter abgelehnt und Hexengläubige als Ketzer bezeichnet. Bis ins 13 Jahrhundert hinein.
Aber dann wendete sich das Blatt.
Die Kirche entwickelte, mit Berufung auf Th.v.Aquin, ihre Dämonenlehre, später daraus die Hexenlehre. Die Inquisition wurde gegründet (Gregor IX, 1232), die Folter wurde wieder erlaubt (Innozenz IV, 1252) – und so weiter, bis Innozenz VIII. dann die „Hexenbulle“ veröffentlicht, in der er beklagt, daß soviele Menschen Sex mit dem Teufel hätten. Er war es dann auch, der der Inquisition mit nahezu uneingeschränkter Macht ausstatte, um diese und andere Formen der Ketzerei zu bekämpfen.
Die katholische Kirche hatte ihre christlichen Ideale über Bord geworfen und neue Feindbilder ersonnen, die es so vorher nicht gegeben hatte: Menschen, die eigentlich Handlanger des Satans sind.
#92 Elijahu † 23:43:49 | Samstag, 4. Juli 2009
Endlösung für die Deutschenfrage
Na dann sollen die mal die Sünde Sodoms in der deutschen Verfassung verankern. Dann werde ich das deutsche Volk samt Verfassung gänzlich ausrotten.
Redaktion benachrichtigen
Na dann sollen die mal die Sünde Sodoms in der deutschen Verfassung verankern. Dann werde ich das deutsche Volk samt Verfassung gänzlich ausrotten.
#91 Paulaner † 23:39:15 | Samstag, 4. Juli 2009
meingott … Sie argumentieren so unbeholfen wie die Lehrer zu den 2 Mehrstunden im Winter.
Galatea:
Deswegen gibt es auch keinen Grund, sich dafür entschuldigen zu müssen, aber dies am Rande.
Redaktion benachrichtigen
Galatea:
Deswegen gibt es auch keinen Grund, sich dafür entschuldigen zu müssen, aber dies am Rande.
#90 a.t.m 23:37:33 | Samstag, 4. Juli 2009
Vergangenheit
Ich verstehe nicht warum ständig über die Vergangenheit diskutiert wird (können wir den diese Verändern?), es gilt aber sehr wohl aus dieser zu lernen. Es geht hier schlussendlich nur um das was in der Gegenwart geschieht, und wie wir unsere zukunft daraus gestalten wollen. Wollen wir den in einer Zukunft leben die Fernab von Gottes unseres Herrn Liebe steht? Ich sicher nicht, einige derjenigen die hier ihr antikatholisches Gift versprühen wer weis. Es heißt nicht umsonst währet den Anfängen und, wer nicht für mich ist, der ist gegen mich. Daher sollen wir Gemeinsam einen Weg suchen und finden, der uns wieder zu Gott den Herrn führt und nicht von ihm weg. Das nur wir gemeinsam egal welcher Konfession wir auch immer angehören mögen, einen Wandel in der Gesellschaft und auch in der Kirche erreichen können müßte eigentlich jeden klar sein.
in christlicher Verbundenheit
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe nicht warum ständig über die Vergangenheit diskutiert wird (können wir den diese Verändern?), es gilt aber sehr wohl aus dieser zu lernen. Es geht hier schlussendlich nur um das was in der Gegenwart geschieht, und wie wir unsere zukunft daraus gestalten wollen. Wollen wir den in einer Zukunft leben die Fernab von Gottes unseres Herrn Liebe steht? Ich sicher nicht, einige derjenigen die hier ihr antikatholisches Gift versprühen wer weis. Es heißt nicht umsonst währet den Anfängen und, wer nicht für mich ist, der ist gegen mich. Daher sollen wir Gemeinsam einen Weg suchen und finden, der uns wieder zu Gott den Herrn führt und nicht von ihm weg. Das nur wir gemeinsam egal welcher Konfession wir auch immer angehören mögen, einen Wandel in der Gesellschaft und auch in der Kirche erreichen können müßte eigentlich jeden klar sein.
in christlicher Verbundenheit
#89 Galatea 23:35:21 | Samstag, 4. Juli 2009
Bitte auch dies zu lesen:
de.wikipedia.org/wiki/Inquisition#
Inquisition_und_Hexenverfolgung
Sehr geehrter Hr. St. Anton:
Keine Sorge, ich bin sehr belesen, was die Hexenverfolgung angeht. Warum sie „Nazis“ mit ins Spiel bringen, leuchtet mir nicht so ein, vielleicht glauben Sie, Sie könnten damit eventulle Kritik am Verhalten der Kirche während des Hexenwahns als Nazi-Propaganda diskreditieren?
Da Sie so sehr belesen sind, spare ich mir weitere Anmerkungen.
p.s. es gab weitaus mehr männliche Opfer der Hexenverfolgung als weibliche.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/wiki/Inquisition#
Inquisition_und_Hexenverfolgung
Sehr geehrter Hr. St. Anton:
Keine Sorge, ich bin sehr belesen, was die Hexenverfolgung angeht. Warum sie „Nazis“ mit ins Spiel bringen, leuchtet mir nicht so ein, vielleicht glauben Sie, Sie könnten damit eventulle Kritik am Verhalten der Kirche während des Hexenwahns als Nazi-Propaganda diskreditieren?
Da Sie so sehr belesen sind, spare ich mir weitere Anmerkungen.
p.s. es gab weitaus mehr männliche Opfer der Hexenverfolgung als weibliche.
#88 Großwildjäger 23:34:31 | Samstag, 4. Juli 2009
Werte Galatea,
auch Ihnen empfehle ich die Lektüre des ausgezeichneten Werkes „Geschichte der Inquisition im Mittelalter“ von Henry Charles Lea. Ein Klassiker zu dem Thema…
Redaktion benachrichtigen
auch Ihnen empfehle ich die Lektüre des ausgezeichneten Werkes „Geschichte der Inquisition im Mittelalter“ von Henry Charles Lea. Ein Klassiker zu dem Thema…
#87 Dr. Schlämmer 23:31:11 | Samstag, 4. Juli 2009
Meldung aus dem Domradio
Die Homosexuellen haben bereits die Strafbarkeit ihres Tuns aus dem Gesetz entfernen lassen.“
Vor kurzem habe aber Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) sogar gefordert, die „geschlechtliche Perversion“ in das Grundgesetz aufzunehmen.
„Wenn das geschieht, dann wird es in Deutschland für Katholiken eng.
Dann darf man die sodomitische Sünde nicht mehr anprangern, weil es verfassungsfeindlich ist.“
(dr,ddp)
Ich würde mal sagen: Volltreffer.
Redaktion benachrichtigen
Die Homosexuellen haben bereits die Strafbarkeit ihres Tuns aus dem Gesetz entfernen lassen.“
Vor kurzem habe aber Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) sogar gefordert, die „geschlechtliche Perversion“ in das Grundgesetz aufzunehmen.
„Wenn das geschieht, dann wird es in Deutschland für Katholiken eng.
Dann darf man die sodomitische Sünde nicht mehr anprangern, weil es verfassungsfeindlich ist.“
(dr,ddp)
Ich würde mal sagen: Volltreffer.
#86 Galatea 23:25:09 | Samstag, 4. Juli 2009
Sie wissen doch garnicht, was Sie schreiben:
Kaum einem Buch verdanken so viele Menschen ihren Tod.
Sind Sie vollkommen bildungsresistent oder nur durch schlechte Bücher verdorben?
Ich wiederhole:
Die Hexenverfolgung ist vor allem – nicht nur, aber vor allem – ein Problem, das sich die protestantischen Häretiker zurechnen lassen müssen. In der katholischen Kirche ist grundsätzlich davon ausgegangen worden, dass es keinen Hexenkult, wie auch übrigen Aberglauben, nicht gibt.
Deswegen gibt es auch keinen Grund, sich dafür entschuldigen zu müssen, aber dies am Rande.
Redaktion benachrichtigen
Kaum einem Buch verdanken so viele Menschen ihren Tod.
Sind Sie vollkommen bildungsresistent oder nur durch schlechte Bücher verdorben?
Ich wiederhole:
Die Hexenverfolgung ist vor allem – nicht nur, aber vor allem – ein Problem, das sich die protestantischen Häretiker zurechnen lassen müssen. In der katholischen Kirche ist grundsätzlich davon ausgegangen worden, dass es keinen Hexenkult, wie auch übrigen Aberglauben, nicht gibt.
Deswegen gibt es auch keinen Grund, sich dafür entschuldigen zu müssen, aber dies am Rande.
#85 St. Anton † 23:24:00 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Galatea
Keine Sorge, ich bin sehr belesen, was die Hexenverfolgung angeht. Warum sie „Nazis“ mit ins Spiel bringen, leuchtet mir nicht so ein, vielleicht glauben Sie, Sie könnten damit eventulle Kritik am Verhalten der Kirche während des Hexenwahns als Nazi-Propaganda diskreditieren?
Daß es in „grundkatholischen“ Ländern „so gut wie keine“ Hexenverfolgung gegeben haben soll, wirft die neugierige Frage auf, wo sie denn liegen, diese „grundkatholischen“ Länder.
Vielleicht denken sie ja so: Frauen verbrennen ist unkatholisch, darum sind Gegenden mit weniger verbrannten Frauen automatisch grundkatholisch?
Dieser Argumentation würde ich mich sogar anschließen.
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, ich bin sehr belesen, was die Hexenverfolgung angeht. Warum sie „Nazis“ mit ins Spiel bringen, leuchtet mir nicht so ein, vielleicht glauben Sie, Sie könnten damit eventulle Kritik am Verhalten der Kirche während des Hexenwahns als Nazi-Propaganda diskreditieren?
Daß es in „grundkatholischen“ Ländern „so gut wie keine“ Hexenverfolgung gegeben haben soll, wirft die neugierige Frage auf, wo sie denn liegen, diese „grundkatholischen“ Länder.
Vielleicht denken sie ja so: Frauen verbrennen ist unkatholisch, darum sind Gegenden mit weniger verbrannten Frauen automatisch grundkatholisch?
Dieser Argumentation würde ich mich sogar anschließen.
#84 LM. 23:20:39 | Samstag, 4. Juli 2009
inquisition, mittelalter und die historische wahrheit
die wahrheit zum thema steht HIER
www.zenit.org/article-16701?l=german
bezüglich mittelalter prallen
legende und wirklichkeit hart aufeinander, einmal in die welt gesetzte mythen haben es ob der ihnen innewohnenden anziehungskraft leicht, die wirklichkeit zu leugnen.
Redaktion benachrichtigen
die wahrheit zum thema steht HIER
www.zenit.org/article-16701?l=german
bezüglich mittelalter prallen
legende und wirklichkeit hart aufeinander, einmal in die welt gesetzte mythen haben es ob der ihnen innewohnenden anziehungskraft leicht, die wirklichkeit zu leugnen.
#83 Galatea 23:19:18 | Samstag, 4. Juli 2009
Es gibt Internet.
Frl. Gretchen.
www.historicum.net/
Es gibt Wissenschaftler und es gibt öffentlich zugängliche Quellen jenseits von proSieben.
Herr St. Anton:
Freilich geißelte der Hw. Friedrich von Spee die Hexenverfolgung.
Nichts desto weniger ist Fakt, dass
a. die heidnischen Nazis an der Geschichte der Hexen ein besonderes Interesse hatten, um der kath. Kirche ihre Berechtigung abzusprechen.
b. es in grundkatholischen Ländern so gut wie keine Hexenverfolgung gegeben hat
c. der „Hexenhammer“ in der offiziellen kath. Kirche einen ähnlichen Stellenwert hatte wie die Biographie Dieter Bohlens
d. es die schlimmsten Verlolgungen in den Städten gab und, was durchaus interessant ist, in Landstrichen, die als letztes christianisiert wurden.
Bitte selber nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
Frl. Gretchen.
www.historicum.net/
Es gibt Wissenschaftler und es gibt öffentlich zugängliche Quellen jenseits von proSieben.
Herr St. Anton:
Freilich geißelte der Hw. Friedrich von Spee die Hexenverfolgung.
Nichts desto weniger ist Fakt, dass
a. die heidnischen Nazis an der Geschichte der Hexen ein besonderes Interesse hatten, um der kath. Kirche ihre Berechtigung abzusprechen.
b. es in grundkatholischen Ländern so gut wie keine Hexenverfolgung gegeben hat
c. der „Hexenhammer“ in der offiziellen kath. Kirche einen ähnlichen Stellenwert hatte wie die Biographie Dieter Bohlens
d. es die schlimmsten Verlolgungen in den Städten gab und, was durchaus interessant ist, in Landstrichen, die als letztes christianisiert wurden.
Bitte selber nachlesen.
#82 St. Anton † 23:15:24 | Samstag, 4. Juli 2009
@ L.M.
Staatliche Rechtsprechung? Sie vergessen, daß es damals keine Trennung zwischen Staat und Kirche gab.
Die Inquisition stand hinter der Hexenverfolgung. Der Hexenwahn wurde erst so richtig schlimm, als er durch ein Buch zweier Inquisitoren, Jakob Sprenger und Heinrich Institoris, und deren kirchlicher Autorität angeheizt wurde: Dem malleus maleficarium, „Hexenhammer“. Ein Buch voller frauenfeindlicher abstruser Geschichten, darüber, wie Frauen Sex mit dem Teufel haben und Schaden anrichten und wie man sich durch Magie (!!!) und Verfolgung der Hexen schützt. Das Buch hätte wohl keiner ernstgenommen, wären seine Autoren keine Dominikanerpatres und Inquisitoren gewesen. Eines der übelsten Machwerke, die jemals geschrieben wurden. Kaum einem Buch verdanken so viele Menschen ihren Tod.
Der Hexenhammer sollte die Angst vor Hexen verbreiten und einfachen Priestern beim Erkennen und Verfolgen von Hexen helfen. Er predigte predigte ein erbarmungsloses Vorgehen selbst auf zweifelhafte Denunziation hin.
Kritiker am Hexenwahn wurden konsequent von der Inquisition verfolgt. Auch wenn es natürlich Hexenkommissare geben musste, die keine Inquisitoren waren… die hatten einfach zuviel Arbeit mit all den Weibern.
Redaktion benachrichtigen
Staatliche Rechtsprechung? Sie vergessen, daß es damals keine Trennung zwischen Staat und Kirche gab.
Die Inquisition stand hinter der Hexenverfolgung. Der Hexenwahn wurde erst so richtig schlimm, als er durch ein Buch zweier Inquisitoren, Jakob Sprenger und Heinrich Institoris, und deren kirchlicher Autorität angeheizt wurde: Dem malleus maleficarium, „Hexenhammer“. Ein Buch voller frauenfeindlicher abstruser Geschichten, darüber, wie Frauen Sex mit dem Teufel haben und Schaden anrichten und wie man sich durch Magie (!!!) und Verfolgung der Hexen schützt. Das Buch hätte wohl keiner ernstgenommen, wären seine Autoren keine Dominikanerpatres und Inquisitoren gewesen. Eines der übelsten Machwerke, die jemals geschrieben wurden. Kaum einem Buch verdanken so viele Menschen ihren Tod.
Der Hexenhammer sollte die Angst vor Hexen verbreiten und einfachen Priestern beim Erkennen und Verfolgen von Hexen helfen. Er predigte predigte ein erbarmungsloses Vorgehen selbst auf zweifelhafte Denunziation hin.
Kritiker am Hexenwahn wurden konsequent von der Inquisition verfolgt. Auch wenn es natürlich Hexenkommissare geben musste, die keine Inquisitoren waren… die hatten einfach zuviel Arbeit mit all den Weibern.
#81 Gretchen † 23:07:34 | Samstag, 4. Juli 2009
@Galatea: Die „Gnade der späten Geburt“,
wie Helmut Kohl mal formulierte, hat es mir verwehrt, den „Stürmer“ im Zeitungsladen zu erwerben. Und bekanntlich ist dessen Herausgeber Mitte Oktober 1946 via Strick ins Jenseits befördert worden (ehe sich die Galgenklappe öffnete, keifte er übrigens immer wieder „Purim 46, Purim 46“) – sein Leib- und Magenblatt konnte also nicht mehr erscheinen, als ich das Licht der Welt erblickte. Fazit: Aus diesem Grund konnte ich nicht aus dem Stürmer zitieren, sondern nur etwas wiedergeben, was mir und anderen während einer Besichtigung der Stadt Würzburg vermittelt wurde.
Redaktion benachrichtigen
wie Helmut Kohl mal formulierte, hat es mir verwehrt, den „Stürmer“ im Zeitungsladen zu erwerben. Und bekanntlich ist dessen Herausgeber Mitte Oktober 1946 via Strick ins Jenseits befördert worden (ehe sich die Galgenklappe öffnete, keifte er übrigens immer wieder „Purim 46, Purim 46“) – sein Leib- und Magenblatt konnte also nicht mehr erscheinen, als ich das Licht der Welt erblickte. Fazit: Aus diesem Grund konnte ich nicht aus dem Stürmer zitieren, sondern nur etwas wiedergeben, was mir und anderen während einer Besichtigung der Stadt Würzburg vermittelt wurde.
#80 Galatea 22:59:10 | Samstag, 4. Juli 2009
Sie wissen schon, Frl. Gretchen,
dass Ihre Ausführungen aus dem „Stürmer“ stammen?
Ein klein wenig Hirn googeln schad net.
Jeder Mediävist lacht sich bei Auslassungen wie den von Ihnen – leider – unters Volk gebrachten krumm und schief.
Entschuldigung, war nicht persönlich gemeint.
Redaktion benachrichtigen
dass Ihre Ausführungen aus dem „Stürmer“ stammen?
Ein klein wenig Hirn googeln schad net.
Jeder Mediävist lacht sich bei Auslassungen wie den von Ihnen – leider – unters Volk gebrachten krumm und schief.
Entschuldigung, war nicht persönlich gemeint.
#79 Großwildjäger 22:57:55 | Samstag, 4. Juli 2009
@ LM:
Selbstverständlich wurden nur die wenigsten Urteile von der Inquisition ausgesprochen, da die weltlichen Gerichte von der Inquisition und sogar durch Anordnung der Päpste bei Androhung der Exkommunikation verpflichtet wurden, bei „Überführung“ einer „Hexe“ die strengste Strafe zu verhängen. So konnte die Inquisition die Hände in Unschuld waschen…
Lesen Sie mal das von mir genannte Werk, es ist kein „kirchenfeindliches“ Buch. Alles ist genau belegt!
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich wurden nur die wenigsten Urteile von der Inquisition ausgesprochen, da die weltlichen Gerichte von der Inquisition und sogar durch Anordnung der Päpste bei Androhung der Exkommunikation verpflichtet wurden, bei „Überführung“ einer „Hexe“ die strengste Strafe zu verhängen. So konnte die Inquisition die Hände in Unschuld waschen…
Lesen Sie mal das von mir genannte Werk, es ist kein „kirchenfeindliches“ Buch. Alles ist genau belegt!
#78 Gretchen † 22:53:42 | Samstag, 4. Juli 2009
Jawoll, sehr gewissenhaft
ist geprüft worden, ob wirklich Hexerei vorlag… So gewissenhaft, dass die Zahl der „wirklichen Hexen“ immer größer wurde, beispielsweise in Würzburg! So groß war die Zahl der – natürlich zuvor gewissenhaft geprüften – Hexen, dass seine Exzellenz Bischof Julius Echter von Mespelbrunn (dessen Andenken unter anderem schöne Statuen gewidmet sind!) einen Hexenofen bauen ließ. Aus oekonomischen Gründen, denn: So ließ sich Brennholz sparen, und Henker nebst Hilfspersonal und die hochwürdigen Vertreter der Kirche brauchten nicht so oft zum Verbrennungsplatz pilgern. Der Ofen soll eine Art Rost gewesen sein, der von einem Gitter umgeben war – unter dem Rost wurde dann Feuer entfacht – die kirchlicherseits gewissenhaft geprüften Frauen – pardon, Hexen – fingen Feuer und vebrannten. So weit ich mich an die Stadtführung in Würzburg erinnern kann, passten pro Verbrennung rund 40 gewissenhaft geprüfte Hexen in den Ofen.
Vielleicht gibt es noch eine Nachbau-Anleitung für den Ofen! Kann mir vorstellen, dass einige besonders eifrige Schwulenhasser hier gern einen solchen Rost sähen: für diverse „Perverse“, deren Schwulsein, Lesbentum, Bi- oder Transsexualität natürlich vor der Verbrennung durch ein kirchliches Gremium gewissenhaft geprüft würde (vielleicht ein 1-Euro-Job für arbeitlose Pius-Brüder!)
Redaktion benachrichtigen
ist geprüft worden, ob wirklich Hexerei vorlag… So gewissenhaft, dass die Zahl der „wirklichen Hexen“ immer größer wurde, beispielsweise in Würzburg! So groß war die Zahl der – natürlich zuvor gewissenhaft geprüften – Hexen, dass seine Exzellenz Bischof Julius Echter von Mespelbrunn (dessen Andenken unter anderem schöne Statuen gewidmet sind!) einen Hexenofen bauen ließ. Aus oekonomischen Gründen, denn: So ließ sich Brennholz sparen, und Henker nebst Hilfspersonal und die hochwürdigen Vertreter der Kirche brauchten nicht so oft zum Verbrennungsplatz pilgern. Der Ofen soll eine Art Rost gewesen sein, der von einem Gitter umgeben war – unter dem Rost wurde dann Feuer entfacht – die kirchlicherseits gewissenhaft geprüften Frauen – pardon, Hexen – fingen Feuer und vebrannten. So weit ich mich an die Stadtführung in Würzburg erinnern kann, passten pro Verbrennung rund 40 gewissenhaft geprüfte Hexen in den Ofen.
Vielleicht gibt es noch eine Nachbau-Anleitung für den Ofen! Kann mir vorstellen, dass einige besonders eifrige Schwulenhasser hier gern einen solchen Rost sähen: für diverse „Perverse“, deren Schwulsein, Lesbentum, Bi- oder Transsexualität natürlich vor der Verbrennung durch ein kirchliches Gremium gewissenhaft geprüft würde (vielleicht ein 1-Euro-Job für arbeitlose Pius-Brüder!)
#77 LM. 22:49:22 | Samstag, 4. Juli 2009
john tedeschi
zeigt in seinem aufsatz „inquisitionsgesetzgebung und die hexe“ – publiziert in „frühe moderne europäische hexerei“ von bengt ankarloo und gustav henningsen –, daß die inquisition während der hexenverfolgungen nach wie vor eine sehr kleine rolle spielte.
Von 1326-1500 gab es nur sehr wenige hinrichtungen. nach richard kieckhefer – „europäische hexenprozesse“ – fanden von 1300 bis 1500 in ganz europa 702 exekutionen statt.
von diesen wurden nur 137 von kirchlichen gerichten oder gerichten der inquisition ausgesprochen.
Redaktion benachrichtigen
zeigt in seinem aufsatz „inquisitionsgesetzgebung und die hexe“ – publiziert in „frühe moderne europäische hexerei“ von bengt ankarloo und gustav henningsen –, daß die inquisition während der hexenverfolgungen nach wie vor eine sehr kleine rolle spielte.
Von 1326-1500 gab es nur sehr wenige hinrichtungen. nach richard kieckhefer – „europäische hexenprozesse“ – fanden von 1300 bis 1500 in ganz europa 702 exekutionen statt.
von diesen wurden nur 137 von kirchlichen gerichten oder gerichten der inquisition ausgesprochen.
#76 Großwildjäger 22:40:57 | Samstag, 4. Juli 2009
@ LM:
Wenn Sie meinen, dass die Inquisition ein Meilenstein der Gerechtigkeit war, dann lesen Sie doch mal das 3-bäbdige Werk „Die Geschichte der Inquisition im Mittelalter“ von Lea!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen, dass die Inquisition ein Meilenstein der Gerechtigkeit war, dann lesen Sie doch mal das 3-bäbdige Werk „Die Geschichte der Inquisition im Mittelalter“ von Lea!
#75 LM. 22:38:15 | Samstag, 4. Juli 2009
im gegesatz
zur staatlichen rechtssprechung war die inquisition ein meilenstein der gerechtigkeit da sich der beschuldigte verteidigen konnte.
gesellschaftlich wurde der vorwurf der hexerei vom pöbel gerne als verfolgungsinstrument missbraucht um missliebige loszuwerden. niedrige intinkte wie neid oder habsucht spielte eine wesentliche rolle.
obwohl natürlich wie überall auch fehlurteilr passiert sein könnten prüfte die inqquisition viel gewissenhafter als staatliche stellen ob ein echter fall von hexerei vorlag, oder die anschuldigung haltlos war
Redaktion benachrichtigen
zur staatlichen rechtssprechung war die inquisition ein meilenstein der gerechtigkeit da sich der beschuldigte verteidigen konnte.
gesellschaftlich wurde der vorwurf der hexerei vom pöbel gerne als verfolgungsinstrument missbraucht um missliebige loszuwerden. niedrige intinkte wie neid oder habsucht spielte eine wesentliche rolle.
obwohl natürlich wie überall auch fehlurteilr passiert sein könnten prüfte die inqquisition viel gewissenhafter als staatliche stellen ob ein echter fall von hexerei vorlag, oder die anschuldigung haltlos war
#74 Biene Maja 22:34:21 | Samstag, 4. Juli 2009
das Bild ist eine Unterstellung
ein normal sterblicher würde den Schmutzfink anzeigen
mehr will ich nicht sagen die Biene Maja sagt was Siebenschläfer ins Netz stellt ist eine Frechheit sondergleichen Schmerzensgeld wäre fällig . guten Abend noch ich geh ins Bett liegen schmerzhaft
Redaktion benachrichtigen
ein normal sterblicher würde den Schmutzfink anzeigen
mehr will ich nicht sagen die Biene Maja sagt was Siebenschläfer ins Netz stellt ist eine Frechheit sondergleichen Schmerzensgeld wäre fällig .
guten Abend noch ich geh ins Bett liegen schmerzhaft#73 St. Anton † 22:22:58 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Galatea
Nehmen wir doch Friedrich Spee, Autor von Cautio Criminalis als Beispiel:
Er schrieb (zunächst anonym) ein Buch, in dem er die Art und Weise kritisierte, wie Hexenprozesse geführt wurden. Im Vergleich zur Hexenvernichtung war das Vorgehen der spanischen Inquisition geradezu mild und nachsichtig: Als Ketzer hatte meistens eine Chance, zu widerrufen – als verdächtigte Hexe niemals.
Tatsache ist, daß eine Frau, wenn sie mal als Hexe verdächtigt worden ist, keinerlei Chance mehr hatte, sich von diesem Verdacht zu befreien – denn alles, was sie dann noch tat, außer zu gestehen, wurde als „Beweis“ interpretiert. Nun, das hat hunderttausenden von Frauen das Leben gekostet – und viele etwas intelligentere Menschen wussten, daß an der Hexenverfolgung etwas faul ist (ursprünglich war die Kirche strikt gegen den Hexenglauben – leider änderte sich die Lehrmeinung).
Nur: Es traute sich keiner, etwas dagegen zu sagen. Meinungsfreiheit gab es nicht und viele anfängliche Gegner des Hexenwahns ließen selbst ihr Leben. Als „Hexer“ beispielsweise, logisch.
Aufklärung war eigentlich eine Aufforderung zum Denken, ein Aufruf zur Argumentation – eigentlich etwas völlig Normales. Aus heutiger Sicht Normales! Es gab Zeiten, in denen der Gedanke, daß man Logik benutzt, nicht verbreitet war. Auch heute noch gibt es „unaufgeklärte“ Menschen, die ihre Meinung oder ihren Glauben (ist nicht nur religiös gemeint) nur deshalb für die Wahrheit halten, weil sie ihr Gefühl dabei als authentisch empfinden.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen wir doch Friedrich Spee, Autor von Cautio Criminalis als Beispiel:
Er schrieb (zunächst anonym) ein Buch, in dem er die Art und Weise kritisierte, wie Hexenprozesse geführt wurden. Im Vergleich zur Hexenvernichtung war das Vorgehen der spanischen Inquisition geradezu mild und nachsichtig: Als Ketzer hatte meistens eine Chance, zu widerrufen – als verdächtigte Hexe niemals.
Tatsache ist, daß eine Frau, wenn sie mal als Hexe verdächtigt worden ist, keinerlei Chance mehr hatte, sich von diesem Verdacht zu befreien – denn alles, was sie dann noch tat, außer zu gestehen, wurde als „Beweis“ interpretiert. Nun, das hat hunderttausenden von Frauen das Leben gekostet – und viele etwas intelligentere Menschen wussten, daß an der Hexenverfolgung etwas faul ist (ursprünglich war die Kirche strikt gegen den Hexenglauben – leider änderte sich die Lehrmeinung).
Nur: Es traute sich keiner, etwas dagegen zu sagen. Meinungsfreiheit gab es nicht und viele anfängliche Gegner des Hexenwahns ließen selbst ihr Leben. Als „Hexer“ beispielsweise, logisch.
Aufklärung war eigentlich eine Aufforderung zum Denken, ein Aufruf zur Argumentation – eigentlich etwas völlig Normales. Aus heutiger Sicht Normales! Es gab Zeiten, in denen der Gedanke, daß man Logik benutzt, nicht verbreitet war. Auch heute noch gibt es „unaufgeklärte“ Menschen, die ihre Meinung oder ihren Glauben (ist nicht nur religiös gemeint) nur deshalb für die Wahrheit halten, weil sie ihr Gefühl dabei als authentisch empfinden.
#72 Siebenschläfer 22:21:32 | Samstag, 4. Juli 2009
Da hört der Spaß aber auf
Den Papst verhöhnen, das können sie, diese Feiglinge. Da wissen sie genau, dass sie nichts zu befürchten haben.
Papst-Plakat hpd.de/…st_plakat_suende.jpg
Redaktion benachrichtigen
Den Papst verhöhnen, das können sie, diese Feiglinge. Da wissen sie genau, dass sie nichts zu befürchten haben.
Papst-Plakat hpd.de/…st_plakat_suende.jpg
#71 Elijahu † 22:10:58 | Samstag, 4. Juli 2009
Die Protestanten, 3. und vorläufig letzter Teil
2.6.2003 – „Die Staatsanwaltschaft Wuppertal ermittelt gegen eine evangelische Pastorin aus Solingen wegen des Verdachts des ‘sexuellen Missbrauchs eines Schutzbefohlenen“ Der 39-jährigen Pfarrerin Andrea Z. wird vorgeworfen, über Monate hinweg ein ‘Liebesverhältnis’ zu einem ihrer Konfirmanden gehabt zu haben. Der 14-Jährige habe sich seiner Mutter anvertraut.“ Die Pfarrerin bestreitet. (Focus)
Pastor Harry R. und Ehefrau:
wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=23786274&to…
„Als die Ermittler das Pfarrhaus durchsuchten, fanden sie Videokassetten, die eindeutig beweisen, dass der Amtssitz Hochwürden auch als Filmstudio diente – als Kulisse für selbst gedrehte Hardcore-Porno-Streifen. Hauptdarsteller waren er selbst, Pastorenfrau Roswitha sowie etliche ehemalige Junge-Gemeinde-Mädchen. Auf den Sexstreifen festzustellen, wie alt die Jugendlichen sind, die angeblich alle freiwillig mitgemacht haben, ist nahezu unmöglich. Sicher ist nur: Einige von ihnen agierten auch dann noch vor der Kamera, als sie selbst schon Theologie studierten.“
Redaktion benachrichtigen
2.6.2003 – „Die Staatsanwaltschaft Wuppertal ermittelt gegen eine evangelische Pastorin aus Solingen wegen des Verdachts des ‘sexuellen Missbrauchs eines Schutzbefohlenen“ Der 39-jährigen Pfarrerin Andrea Z. wird vorgeworfen, über Monate hinweg ein ‘Liebesverhältnis’ zu einem ihrer Konfirmanden gehabt zu haben. Der 14-Jährige habe sich seiner Mutter anvertraut.“ Die Pfarrerin bestreitet. (Focus)
Pastor Harry R. und Ehefrau:
wissen.spiegel.de/…kument/dokument.html?id=23786274&to…
„Als die Ermittler das Pfarrhaus durchsuchten, fanden sie Videokassetten, die eindeutig beweisen, dass der Amtssitz Hochwürden auch als Filmstudio diente – als Kulisse für selbst gedrehte Hardcore-Porno-Streifen. Hauptdarsteller waren er selbst, Pastorenfrau Roswitha sowie etliche ehemalige Junge-Gemeinde-Mädchen. Auf den Sexstreifen festzustellen, wie alt die Jugendlichen sind, die angeblich alle freiwillig mitgemacht haben, ist nahezu unmöglich. Sicher ist nur: Einige von ihnen agierten auch dann noch vor der Kamera, als sie selbst schon Theologie studierten.“
#70 Galatea 22:05:51 | Samstag, 4. Juli 2009
Bitte, Herr St. Anton,
teilen Sie der Welt doch die löblichen Intention der Aufklärung mit:
hatte etwas mit dem an sich guten Gedanken der Aufklärung zu tun.
Wen wollten die Aufklärer wie und worüber aufklären?
Warum haben Sie jedes Verständnis für humane Kollateralschäden im Namen der Aufklärung?
Was wussten die Aufklärer, was bis dahin nicht bereits bekannt war?
Redaktion benachrichtigen
teilen Sie der Welt doch die löblichen Intention der Aufklärung mit:
hatte etwas mit dem an sich guten Gedanken der Aufklärung zu tun.
Wen wollten die Aufklärer wie und worüber aufklären?
Warum haben Sie jedes Verständnis für humane Kollateralschäden im Namen der Aufklärung?
Was wussten die Aufklärer, was bis dahin nicht bereits bekannt war?
#69 Der gute Hirte † 22:04:41 | Samstag, 4. Juli 2009
Die Papst-Darsteller verstehen doch sicher Spass!
…also in einer „Spassgesellschaft“ sollte so etwas grundsätzliches möglich sein.
Gute Nacht…
…sagt der gute Hirte
de.wikipedia.org/wiki/Der_gute_Hirte
(es gibt nur einen wirklich guten Hirten :Jesus Christus)
Redaktion benachrichtigen
…also in einer „Spassgesellschaft“ sollte so etwas grundsätzliches möglich sein.
Gute Nacht…
…sagt der gute Hirte
de.wikipedia.org/wiki/Der_gute_Hirte
(es gibt nur einen wirklich guten Hirten :Jesus Christus)
#68 pamino 22:04:21 | Samstag, 4. Juli 2009
wie es wirklich war
Samstag, 4. Juli 2009 21:38, Elijahu: Der Höhepunkt der Aufklärung: die französische Revolution: „Es lebe die Göttin Vernunft!“… so haben schon die französischen Revolutionäre anno 1789 geschrien und haben sie in Gestalt einer nackten Hure in der Kathedrale Notre Dame in Paris auf den Altar gesetzt.
So ungefähr. Aber ich glaube, das war eine kostümierte Schauspielerin.
Das alles hat nicht so lange gedauert. Die bürgerlichen Revolutionäre haben sowas gemacht, aber dann kam die Schreckensherrschaft, der auch sie zum Opfer fielen, und die lief auf den Kult des Obersten Wesens aus, ein paar Wochen vor dem 9.-10. thermidor An II, also 27.-28. Juli 1794, was nicht nur dem Hohenpriester dieses Kults sondern auch dem Kult selber sein Tod war. Einige Wochen später marschierten die Revolutionstruppen hinter dem Stadtrat und Magnifizenz Hw. Wallraf durch de Hahnepooz ins hillije Cöllen ein, haben aber nichts dergleichen gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 4. Juli 2009 21:38, Elijahu: Der Höhepunkt der Aufklärung: die französische Revolution: „Es lebe die Göttin Vernunft!“… so haben schon die französischen Revolutionäre anno 1789 geschrien und haben sie in Gestalt einer nackten Hure in der Kathedrale Notre Dame in Paris auf den Altar gesetzt.
So ungefähr. Aber ich glaube, das war eine kostümierte Schauspielerin.
Das alles hat nicht so lange gedauert. Die bürgerlichen Revolutionäre haben sowas gemacht, aber dann kam die Schreckensherrschaft, der auch sie zum Opfer fielen, und die lief auf den Kult des Obersten Wesens aus, ein paar Wochen vor dem 9.-10. thermidor An II, also 27.-28. Juli 1794, was nicht nur dem Hohenpriester dieses Kults sondern auch dem Kult selber sein Tod war. Einige Wochen später marschierten die Revolutionstruppen hinter dem Stadtrat und Magnifizenz Hw. Wallraf durch de Hahnepooz ins hillije Cöllen ein, haben aber nichts dergleichen gemacht.
#67 Elijahu † 22:03:46 | Samstag, 4. Juli 2009
Die Protestanten, Teil 2
Fortsetzung Harry Riemer:
Doreen schämt sich, wie sich ein Mädchen mit 15 oder 16 Jahren eben schämt, wenn es noch völlig unerfahren ist und ihm der dreimal ältere Pfarrer plötzlich an die Wäsche will. Anfangs fühlt sie sich überrumpelt, dann sagt sie immer öfter nein. Er bettelt und fleht immer weiter: Wenigstens einmal Anfassen im Monat – dann könne er sich auch wieder mehr um Doreens kranke Mutter kümmern, die krank ist und von ihm betreut wird. Ohne den sexuellen Aspekt, sagt er – und findet nichts anstößig an diesem Handel –, hätte er in der Seelsorge nie so viel leisten können“ (S. 86).
„Erfahrungstheologie nennt er seine Experimente mit Fäkalien und Tieren. Gemeinsam wollten sie erfahren, warum Menschen dabei nicht nur Ekel empfinden … Nur Doreen besteht die Prüfungen nicht … Sie habe sogar nein gesagt, wenn sie nur mal mit nacktem Oberkörper vor seiner Kamera seilspringen sollte.“
„Die Kirche zahlt sein Wartestandsgehalt vorerst weiter“ (S. 86).
Weitere Schlagzeilen in denen „Pfarrer“ Harry Riemer die Hauptrolle spielte:
Der Hund diente vorher als Partner beim Oralverkehr (Spiegel, 12.8.2002).
Auch Pferde, Esel, Kühe und Hühner wurden vom Pfarrer in die pornografischen „Sodomie“-Handlungen mit den Jugendlichen einbezogen
Redaktion benachrichtigen
Fortsetzung Harry Riemer:
Doreen schämt sich, wie sich ein Mädchen mit 15 oder 16 Jahren eben schämt, wenn es noch völlig unerfahren ist und ihm der dreimal ältere Pfarrer plötzlich an die Wäsche will. Anfangs fühlt sie sich überrumpelt, dann sagt sie immer öfter nein. Er bettelt und fleht immer weiter: Wenigstens einmal Anfassen im Monat – dann könne er sich auch wieder mehr um Doreens kranke Mutter kümmern, die krank ist und von ihm betreut wird. Ohne den sexuellen Aspekt, sagt er – und findet nichts anstößig an diesem Handel –, hätte er in der Seelsorge nie so viel leisten können“ (S. 86).
„Erfahrungstheologie nennt er seine Experimente mit Fäkalien und Tieren. Gemeinsam wollten sie erfahren, warum Menschen dabei nicht nur Ekel empfinden … Nur Doreen besteht die Prüfungen nicht … Sie habe sogar nein gesagt, wenn sie nur mal mit nacktem Oberkörper vor seiner Kamera seilspringen sollte.“
„Die Kirche zahlt sein Wartestandsgehalt vorerst weiter“ (S. 86).
Weitere Schlagzeilen in denen „Pfarrer“ Harry Riemer die Hauptrolle spielte:
Der Hund diente vorher als Partner beim Oralverkehr (Spiegel, 12.8.2002).
Auch Pferde, Esel, Kühe und Hühner wurden vom Pfarrer in die pornografischen „Sodomie“-Handlungen mit den Jugendlichen einbezogen
#66 St. Anton † 21:58:32 | Samstag, 4. Juli 2009
Aufklärung
Nicht alles, was im Namen der Aufklärung geschah, wie z.B. die Gewaltorgie gegen Ende der französischen Revolution, hatte etwas mit dem an sich guten Gedanken der Aufklärung zu tun.
Genauso wie ja auch beispielsweise die Hexenverfolgung, die von kirchlich betrauten „Hexen-Kommissaren“ durchgeführt wurde, etwas mit dem Christentum zu tun hat. Das war eine barbarische Praxis, die interkonfessionelle Ausbreitung fand, bis sie von mutigen Denkern (Fr. Spee und anderen) hinterfragt wurde. Gerade Spee ist ein exzellentes Beispiel für einen Aufklärer – antikirchlich war er in keiner Weise, er schöpfte seinen Mut und seine Überzeugungen aus seinem Glauben und war in vielerlei Weise für die Kirche aktiv. Friedrich Spee war eigentlich, wenn man es genau nimmt, einer der ersten Menschenrechtler.
Von einer guten Sache oder Idee hin bis zur Realisierung durch Menschen ist es immer ein weiter Weg, auf dem vieles verfälscht werden kann und wird.
Redaktion benachrichtigen
Nicht alles, was im Namen der Aufklärung geschah, wie z.B. die Gewaltorgie gegen Ende der französischen Revolution, hatte etwas mit dem an sich guten Gedanken der Aufklärung zu tun.
Genauso wie ja auch beispielsweise die Hexenverfolgung, die von kirchlich betrauten „Hexen-Kommissaren“ durchgeführt wurde, etwas mit dem Christentum zu tun hat. Das war eine barbarische Praxis, die interkonfessionelle Ausbreitung fand, bis sie von mutigen Denkern (Fr. Spee und anderen) hinterfragt wurde. Gerade Spee ist ein exzellentes Beispiel für einen Aufklärer – antikirchlich war er in keiner Weise, er schöpfte seinen Mut und seine Überzeugungen aus seinem Glauben und war in vielerlei Weise für die Kirche aktiv. Friedrich Spee war eigentlich, wenn man es genau nimmt, einer der ersten Menschenrechtler.
Von einer guten Sache oder Idee hin bis zur Realisierung durch Menschen ist es immer ein weiter Weg, auf dem vieles verfälscht werden kann und wird.
#65 Elijahu † 21:58:23 | Samstag, 4. Juli 2009
Die Protestanten, Teil 1
14.7.2002 – Pfarrer rät in Seelsorgegespräch Jugendlicher zu Sex mit ihm – ein evangelischer Pfarrer aus Norddeutschland überredet eine 16-Jährige Ratsuchende zu Sex. Das Mädchen litt an der Trennung ihrer Eltern und der Pfarrer erklärte ihr, dass Sex mit ihm ihr gut tue (Stuttgarter Zeitung).
„9.10.2003 (Stern Nr. 42/2003) – Überschrift: „Er drehte Sex-Videos, verführte junge Mädchen und wurde wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt. Seitdem versteht der evangelische Seelsorger Harry Riemer die Welt nicht mehr – und fragt immer noch: Was ist schon dabei?“
Die Monogamie sei „auch nur so ein moralischer Unsinn, den die Bibel an keiner Stelle verlangt“ (S. 82).
Bei seiner vorletzten Stelle im Gelsenkirchener Stadtteil Schalke bringt er den Gemeindekindern das Kaninchenschlachten bei. Sie sollen lernen, dass Fleisch nicht aus der Tiefkühltruhe kommt. Als er einen todkranken Hund eigenhändig erlösen will, sitzt leider der Betäubungsschlag nicht richtig. Dummerweise verfehlt Riemer dann auch noch die Halsschlagader, und das Tier rennt blutend und jaulend durch die halbe Stadt, er mit dem Messer hinterher. ‘Pfarrer schlachtete Hund’ steht am nächsten Tag in der Zeitung, aber wie immer ist auch das nur die halbe Wahrheit. So war es zum Beispiel kein Rottweiler, wie berichtet, sondern ein Dobermann, wie Riemer berichtigt“ (S. 84).
Redaktion benachrichtigen
14.7.2002 – Pfarrer rät in Seelsorgegespräch Jugendlicher zu Sex mit ihm – ein evangelischer Pfarrer aus Norddeutschland überredet eine 16-Jährige Ratsuchende zu Sex. Das Mädchen litt an der Trennung ihrer Eltern und der Pfarrer erklärte ihr, dass Sex mit ihm ihr gut tue (Stuttgarter Zeitung).
„9.10.2003 (Stern Nr. 42/2003) – Überschrift: „Er drehte Sex-Videos, verführte junge Mädchen und wurde wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt. Seitdem versteht der evangelische Seelsorger Harry Riemer die Welt nicht mehr – und fragt immer noch: Was ist schon dabei?“
Die Monogamie sei „auch nur so ein moralischer Unsinn, den die Bibel an keiner Stelle verlangt“ (S. 82).
Bei seiner vorletzten Stelle im Gelsenkirchener Stadtteil Schalke bringt er den Gemeindekindern das Kaninchenschlachten bei. Sie sollen lernen, dass Fleisch nicht aus der Tiefkühltruhe kommt. Als er einen todkranken Hund eigenhändig erlösen will, sitzt leider der Betäubungsschlag nicht richtig. Dummerweise verfehlt Riemer dann auch noch die Halsschlagader, und das Tier rennt blutend und jaulend durch die halbe Stadt, er mit dem Messer hinterher. ‘Pfarrer schlachtete Hund’ steht am nächsten Tag in der Zeitung, aber wie immer ist auch das nur die halbe Wahrheit. So war es zum Beispiel kein Rottweiler, wie berichtet, sondern ein Dobermann, wie Riemer berichtigt“ (S. 84).
#64 homo rudolfensis 21:57:54 | Samstag, 4. Juli 2009
Papstdarsteller auf CSDs
können gerne durch Bewurf mit faulen Eiern, Farbbeuteln und Spritzern aus der Ketschup-Tube farblich angereichert werden…
Die Papst-Darsteller verstehen doch sicher Spass!
Oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
können gerne durch Bewurf mit faulen Eiern, Farbbeuteln und Spritzern aus der Ketschup-Tube farblich angereichert werden…
Die Papst-Darsteller verstehen doch sicher Spass!
Oder etwa nicht?
#63 Kunstmaler † 21:51:59 | Samstag, 4. Juli 2009
Phillip
Ihnen und allen anderen hier auch
ein gesegnetes Wochenende!
Redaktion benachrichtigen
Ihnen und allen anderen hier auch
ein gesegnetes Wochenende!
#62 Phillip 21:50:01 | Samstag, 4. Juli 2009
@Kunstmaler
Ach die! Hatte ich schon ganz vergessen…Tja, die evangelische Gemeinschaft scheint alle Hemmungen verloren zu haben.
Ich wünsche Ihnen noch ein schönes Wochenende!
Redaktion benachrichtigen
Ach die! Hatte ich schon ganz vergessen…Tja, die evangelische Gemeinschaft scheint alle Hemmungen verloren zu haben.
Ich wünsche Ihnen noch ein schönes Wochenende!
#61 Der gute Hirte † 21:48:57 | Samstag, 4. Juli 2009
„Aufgeklärte“ Jakobiner/Kommis…
…sie haben Eva Herrman auf dem Gewissen.
Öffentliche Hinrichtung.
Wummms.
Hat sich ein Bischof beschwert ?
Redaktion benachrichtigen
…sie haben Eva Herrman auf dem Gewissen.
Öffentliche Hinrichtung.
Wummms.
Hat sich ein Bischof beschwert ?
#60 Kunstmaler † 21:47:21 | Samstag, 4. Juli 2009
Guten Abend, Phillip
Doch das Weltbild der Evangelischen Kirche sei „aufgeklärt und tolerant“.
Ja – tolerant dem Teufel gegenüber.
www.kreuz.net/article.8382.html
Redaktion benachrichtigen
Doch das Weltbild der Evangelischen Kirche sei „aufgeklärt und tolerant“.
Ja – tolerant dem Teufel gegenüber.
www.kreuz.net/article.8382.html
#59 _zeitgeist 21:45:12 | Samstag, 4. Juli 2009
Gabriele Kuby: Auf dem Weg zum Gender-Menschen
hier www.kathtube.com/player.php?id=10466
Redaktion benachrichtigen
hier www.kathtube.com/player.php?id=10466
#58 chico flojo 21:39:05 | Samstag, 4. Juli 2009
@St. Anton“
zeitlichen Zusammenhang zwischen Aufklärung und religiösem Niedergang
Es gibt noch einen anderen Grund. Die Säkularisation spätestens seit der Eroberung fast ganz Europas durch Napeleon. Schließung unzähliger Klöster, Ordensauflösungen usw. Wie Leser pneumat heute Abend schrieb, sind gerade Klöster ein wichtiger Pfeiler des Glaubens. Und seitdem dieser Pfeiler sehr brüchig geworden ist, sieht es auch mit dem Glauben schon lange nicht mehr so dolle aus. Aber wären die heutigen Klöster und Ordensgemeinschaften überhaupt in der Lage, einen neuen, geistigen und spirituellen Aufbruch in Gang zu setzen? Hmm…
Redaktion benachrichtigen
zeitlichen Zusammenhang zwischen Aufklärung und religiösem Niedergang
Es gibt noch einen anderen Grund. Die Säkularisation spätestens seit der Eroberung fast ganz Europas durch Napeleon. Schließung unzähliger Klöster, Ordensauflösungen usw. Wie Leser pneumat heute Abend schrieb, sind gerade Klöster ein wichtiger Pfeiler des Glaubens. Und seitdem dieser Pfeiler sehr brüchig geworden ist, sieht es auch mit dem Glauben schon lange nicht mehr so dolle aus. Aber wären die heutigen Klöster und Ordensgemeinschaften überhaupt in der Lage, einen neuen, geistigen und spirituellen Aufbruch in Gang zu setzen? Hmm…
#57 Elijahu † 21:38:39 | Samstag, 4. Juli 2009
Der Höhepunkt der Aufklärung: die französische Revolution
„Es lebe die Göttin Vernunft!“… so haben schon die französischen Revolutionäre anno 1789 geschrien und haben sie in Gestalt einer nackten Hure in der Kathedrale Notre Dame in Paris auf den Altar gesetzt.
Den frommen und einfachen Karmeliterinnen wollte man dann mal „im Namen der Vernuftreligion“ verbieten nach den Regeln ihres Ordens zu verbieten, als diese sich dann weigerten, wurden sie umgebracht…
Jaja, Glanzleistungen der Aufklärung. Geplünderte Klöster, entweihte Altäre, geschändete Nonnen, alles im Namen der „Vernunft“…
Warum haben die deutschen Bischöfe geschwiegen, als Zypries forderte, die Homo-Ehe ins Grundgesetz aufzunehmen?
Psst…der Vorsitzende der dt. Bischofskonferenz Zollitsch ist ein Befürworter der staatlichen Homo-Ehe…mal die Antrittsrede von dem lesen bildet…
Redaktion benachrichtigen
„Es lebe die Göttin Vernunft!“… so haben schon die französischen Revolutionäre anno 1789 geschrien und haben sie in Gestalt einer nackten Hure in der Kathedrale Notre Dame in Paris auf den Altar gesetzt.
Den frommen und einfachen Karmeliterinnen wollte man dann mal „im Namen der Vernuftreligion“ verbieten nach den Regeln ihres Ordens zu verbieten, als diese sich dann weigerten, wurden sie umgebracht…
Jaja, Glanzleistungen der Aufklärung. Geplünderte Klöster, entweihte Altäre, geschändete Nonnen, alles im Namen der „Vernunft“…
Warum haben die deutschen Bischöfe geschwiegen, als Zypries forderte, die Homo-Ehe ins Grundgesetz aufzunehmen?
Psst…der Vorsitzende der dt. Bischofskonferenz Zollitsch ist ein Befürworter der staatlichen Homo-Ehe…mal die Antrittsrede von dem lesen bildet…
#56 noch ein Landorganist 21:37:42 | Samstag, 4. Juli 2009
Chritus imperat
Staatsreligion oder Staatsideologie –> wem vielen mehr Menschen zum Opfer?
Redaktion benachrichtigen
Staatsreligion oder Staatsideologie –> wem vielen mehr Menschen zum Opfer?
#55 Phillip 21:37:19 | Samstag, 4. Juli 2009
@Kunstmaler
Guten Abend!
Sehr richtig! Aber von welcher Lesbe bei den Protestanten sprechen Sie?
Redaktion benachrichtigen
Guten Abend!
Sehr richtig! Aber von welcher Lesbe bei den Protestanten sprechen Sie?
#54 Der gute Hirte † 21:34:49 | Samstag, 4. Juli 2009
Feiges Schwanz-Einziehen
Warum haben die deutschen Bischöfe geschwiegen, als Zypries forderte, die Homo-Ehe ins Grundgesetz aufzunehmen?
Zypries und Ulla Schmidt…das waren mit die schärfsten SPD-Abtreibungsbefürworter damals im Bundestag.
Und wir wissen alle,wie tapfer unser Bischöfe damals waren.
Redaktion benachrichtigen
Warum haben die deutschen Bischöfe geschwiegen, als Zypries forderte, die Homo-Ehe ins Grundgesetz aufzunehmen?
Zypries und Ulla Schmidt…das waren mit die schärfsten SPD-Abtreibungsbefürworter damals im Bundestag.
Und wir wissen alle,wie tapfer unser Bischöfe damals waren.
#53 Kunstmaler † 21:34:37 | Samstag, 4. Juli 2009
ob Sie es wollen oder nicht, St. Anton
HS ist gegen den Schöpfungsplan Gottes und nur der Antichrist erfreut sich seiner Früchte dieser Perversität, welche den Geist und den Körper schädigen.
Mit der HS setzt sich der Teufel die Krone auf.
Und indem man bei den Protestanten eine Lesbe am Altar stehen hat, die öffentlich sich zu diesem Leben bekennt und noch damit angibt, haben sich diese „Christen“ selbst den Weg zum Paradies versperrt. Denn wer der Lüge dient, dient dem Antichristen.
Redaktion benachrichtigen
HS ist gegen den Schöpfungsplan Gottes und nur der Antichrist erfreut sich seiner Früchte dieser Perversität, welche den Geist und den Körper schädigen.
Mit der HS setzt sich der Teufel die Krone auf.
Und indem man bei den Protestanten eine Lesbe am Altar stehen hat, die öffentlich sich zu diesem Leben bekennt und noch damit angibt, haben sich diese „Christen“ selbst den Weg zum Paradies versperrt. Denn wer der Lüge dient, dient dem Antichristen.
#52 Brandenburgis 21:34:20 | Samstag, 4. Juli 2009
Es steht ihnen nicht zu,
zu behaupten „Staatsreligionen“ seien Routine ohne Inhalt, ohne Leidenschaft. Das ist nichts als haltloses Geplappere.
Redaktion benachrichtigen
zu behaupten „Staatsreligionen“ seien Routine ohne Inhalt, ohne Leidenschaft. Das ist nichts als haltloses Geplappere.
#51 noch ein Landorganist 21:34:05 | Samstag, 4. Juli 2009
schon in den Jahrhunderten zuvor
haben Christen immer wieder die Welt zum Guten hin verändert
Sagt nicht jeder heute werden Hunger und Armut immer größer – wo wendet sich also heute was zum Guten?
Der Aufstieg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Ei wie herrlich mündig heute die Menschen heute sind haha. Sie sind stattdessen von noch viel mehr Dingen abhängig als sonst. Die Menschen werden immer unselbstständiger und laufen irgendwelchen Hanswurstologien hinterher, sind nicht freier als frühere Leibeigene, schon garnicht geistig frei, nur dumm, fett und faul wegen zu viel Freizeit.
Redaktion benachrichtigen
haben Christen immer wieder die Welt zum Guten hin verändert
Sagt nicht jeder heute werden Hunger und Armut immer größer – wo wendet sich also heute was zum Guten?
Der Aufstieg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Ei wie herrlich mündig heute die Menschen heute sind haha. Sie sind stattdessen von noch viel mehr Dingen abhängig als sonst. Die Menschen werden immer unselbstständiger und laufen irgendwelchen Hanswurstologien hinterher, sind nicht freier als frühere Leibeigene, schon garnicht geistig frei, nur dumm, fett und faul wegen zu viel Freizeit.
#50 St. Anton † 21:28:15 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Elijahu
Ja, stimmt, es gibt da einen zeitlichen Zusammenhang zwischen Aufklärung und religiösem Niedergang – und viele negative Entwicklungen um diesen Prozess herum.
Das liegt aber daran, daß der christliche Glaube – um den es hier geht – vielen Intellektuellen zu recht als heuchlerisch, aufgesetzt und verlogen erschien – was er ja oft auch war – und oft auch heute ist. Das haben Staatsreligionen so an sich: Routine ohne Inhalt, ohne Leidenschaft.
Redaktion benachrichtigen
Ja, stimmt, es gibt da einen zeitlichen Zusammenhang zwischen Aufklärung und religiösem Niedergang – und viele negative Entwicklungen um diesen Prozess herum.
Das liegt aber daran, daß der christliche Glaube – um den es hier geht – vielen Intellektuellen zu recht als heuchlerisch, aufgesetzt und verlogen erschien – was er ja oft auch war – und oft auch heute ist. Das haben Staatsreligionen so an sich: Routine ohne Inhalt, ohne Leidenschaft.
#49 Leo Miles 21:27:36 | Samstag, 4. Juli 2009
@St.Anton
Die Haltung, die du beschreibst, entstammt dem Protestantismus, der die guten Werke für nicht nötig erklärt. Luther propagierte, daß gute Werke unnütz seien. Die kath. Kirche hielt sich immer an die Aussagen der Schrift, wie im Jakobusbrief und der Offenbarung, daß ein Glaube ohne Werke nur ein toter Glaube ist und daß jeder nach seinen Werken gerichtet werden wird. Aber das leugnen die Protestanten. Die scheinheiligen, antichristlichen „Armenhelfer“ wollen diese Leugnung durch den Protestantismus nur vertuschen.
Redaktion benachrichtigen
Die Haltung, die du beschreibst, entstammt dem Protestantismus, der die guten Werke für nicht nötig erklärt. Luther propagierte, daß gute Werke unnütz seien. Die kath. Kirche hielt sich immer an die Aussagen der Schrift, wie im Jakobusbrief und der Offenbarung, daß ein Glaube ohne Werke nur ein toter Glaube ist und daß jeder nach seinen Werken gerichtet werden wird. Aber das leugnen die Protestanten. Die scheinheiligen, antichristlichen „Armenhelfer“ wollen diese Leugnung durch den Protestantismus nur vertuschen.
#48 Kunstmaler † 21:26:51 | Samstag, 4. Juli 2009
Criticon
Das ist richtig – keine Ehe für HS.
HS ist gegen den Plan Gottes und somit sollte es für solche Leute auch keine Ehe geben. Das ist wirklich Wahnsinn – oder ist die Welt schon „ein Käfig voller Narren“?
Redaktion benachrichtigen
Das ist richtig – keine Ehe für HS.
HS ist gegen den Plan Gottes und somit sollte es für solche Leute auch keine Ehe geben. Das ist wirklich Wahnsinn – oder ist die Welt schon „ein Käfig voller Narren“?
#47 Der gute Hirte † 21:25:55 | Samstag, 4. Juli 2009
St. Anton
Es gibt aber auch Menschen,die wollen „Aufklärung“ ganz anders verstehen,nämlich als ABSCHAFFUNG von Gott.
Der Mensch wäre auch ohne Gott zum Guten fähig und er wäre aus eigener Güte auch Willens dazu,er bräuchte Gott also nicht als Motivation,sozusagen als als „leuchtendes Beispiel“.
Der Mensch-die Güte selbst.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt aber auch Menschen,die wollen „Aufklärung“ ganz anders verstehen,nämlich als ABSCHAFFUNG von Gott.
Der Mensch wäre auch ohne Gott zum Guten fähig und er wäre aus eigener Güte auch Willens dazu,er bräuchte Gott also nicht als Motivation,sozusagen als als „leuchtendes Beispiel“.
Der Mensch-die Güte selbst.
#46 Brandenburgis 21:25:45 | Samstag, 4. Juli 2009
@St. Anton
Ein Atheist kann aus sich heraus überhaupt nichts Gutes tun. Sein Tun ist völlig verderblich und nichtig.
Redaktion benachrichtigen
Ein Atheist kann aus sich heraus überhaupt nichts Gutes tun. Sein Tun ist völlig verderblich und nichtig.
#45 Elijahu † 21:24:27 | Samstag, 4. Juli 2009
Stanton, der falsche Prophet
Die Aufklärung war der Startschuss für den grossen intellektuellen Glaubensabfall Europas. Initiiert natürlich, wie sollte es anders sein, von der Synagoge Satans.
Du kannst nicht an einem Tisch sitzen mit dem Christus des Evangeliums und den Dämonen der Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
Die Aufklärung war der Startschuss für den grossen intellektuellen Glaubensabfall Europas. Initiiert natürlich, wie sollte es anders sein, von der Synagoge Satans.
Du kannst nicht an einem Tisch sitzen mit dem Christus des Evangeliums und den Dämonen der Aufklärung.
#44 Criticon 21:24:27 | Samstag, 4. Juli 2009
mutige Katholiken
Warum haben die deutschen Bischöfe geschwiegen, als Zypries forderte, die Homo-Ehe ins Grundgesetz aufzunehmen? Es wäre gut gewesen, wenn es mutige Katholiken gegeben hätte, die sagen: „Wir machen diesen Wahnsinn nicht mit.“ Warum hat die Deutsche Bischofskonferenz das nicht getan?
Es gibt wahrscheinlich nicht mehr viel mutige Katholiken, außer in der Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
Warum haben die deutschen Bischöfe geschwiegen, als Zypries forderte, die Homo-Ehe ins Grundgesetz aufzunehmen? Es wäre gut gewesen, wenn es mutige Katholiken gegeben hätte, die sagen: „Wir machen diesen Wahnsinn nicht mit.“ Warum hat die Deutsche Bischofskonferenz das nicht getan?
Es gibt wahrscheinlich nicht mehr viel mutige Katholiken, außer in der Piusbruderschaft.
#43 St. Anton † 21:24:18 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Brandenburgis
Nein, das ist dumm. Auch ein Atheist kann Gutes tun, jeder Mensch kann das.
Umgekehrt ist es genauso: Glaube allein bedeutet nicht, daß ein Mensch ein besserer Mensch ist.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das ist dumm. Auch ein Atheist kann Gutes tun, jeder Mensch kann das.
Umgekehrt ist es genauso: Glaube allein bedeutet nicht, daß ein Mensch ein besserer Mensch ist.
#42 Leo Miles 21:22:57 | Samstag, 4. Juli 2009
Unterstützung der Armen
Hier ein schöner Film über Schwester Maria vom göttlichen Herzen und der Arbeit der Kirche, zu einer Zeit – der „Aufklärung“ –, als sich niemand mehr der Armen annehmen wollte.
www.guterhirte.de/video/droste.wmv
Redaktion benachrichtigen
Hier ein schöner Film über Schwester Maria vom göttlichen Herzen und der Arbeit der Kirche, zu einer Zeit – der „Aufklärung“ –, als sich niemand mehr der Armen annehmen wollte.
www.guterhirte.de/video/droste.wmv
#41 Brandenburgis 21:20:54 | Samstag, 4. Juli 2009
Zum Guten verändern kann nur derjenige,
der auf die Worte Christi und auf die Lehre der Kirche hört.
Redaktion benachrichtigen
der auf die Worte Christi und auf die Lehre der Kirche hört.
#40 St. Anton † 21:18:17 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Landorganist
Aufklärung hat vielen Menschen gezeigt: Auf den Himmel hoffen ist ganz nett, aber man kann auch auf der Erde etwas zum Guten verändern.
Der Aufstieg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Aufklärung hat vielen Menschen gezeigt: Auf den Himmel hoffen ist ganz nett, aber man kann auch auf der Erde etwas zum Guten verändern.
Der Aufstieg des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.
#39 Der gute Hirte † 21:11:55 | Samstag, 4. Juli 2009
St. Anton
Sieh dir die Hohepriester des Mammon an,wie sie sich selbst untereinander beschissen haben,Betrüger und Betrogene,ohne Rücksicht auf Verluste.
Politiker,die sich täuschen ließen,weil sie gerne getäuscht sein wollten.
Mahner,Rufer in der Wüßte gegen den Irrsinn,wurden kaltblütig kalt gestellt,von alle denen,die jetzt behaupten,sie müssen Schaden vom Volke abwenden,und kräftig am Rudern gegen den eigenen Untergang sind.
Das Geld hat sie alle geblendet,darum ist der Sturz jetzt so tief und gefährdet ganze Länder und Völker.
Politiker prügeln auf die Banken ein,weil die jetzt selber klamm sind und keine Kredite mehr geben,gleichzeitig aber müssen sie diesen Monopoly-Spielern trotzdem aufhelfen und ihnen helfen sich ihrer Miesemacherrei zu entledigen (Bad banks)
Betrüger und Betrogene sind eng aneinandergefesselt.
Entweder sie ziehen sich gemeinsam aus dem Sündensumpf oder sie gehen gemeinsam unter.
Redaktion benachrichtigen
Sieh dir die Hohepriester des Mammon an,wie sie sich selbst untereinander beschissen haben,Betrüger und Betrogene,ohne Rücksicht auf Verluste.
Politiker,die sich täuschen ließen,weil sie gerne getäuscht sein wollten.
Mahner,Rufer in der Wüßte gegen den Irrsinn,wurden kaltblütig kalt gestellt,von alle denen,die jetzt behaupten,sie müssen Schaden vom Volke abwenden,und kräftig am Rudern gegen den eigenen Untergang sind.
Das Geld hat sie alle geblendet,darum ist der Sturz jetzt so tief und gefährdet ganze Länder und Völker.
Politiker prügeln auf die Banken ein,weil die jetzt selber klamm sind und keine Kredite mehr geben,gleichzeitig aber müssen sie diesen Monopoly-Spielern trotzdem aufhelfen und ihnen helfen sich ihrer Miesemacherrei zu entledigen (Bad banks)
Betrüger und Betrogene sind eng aneinandergefesselt.
Entweder sie ziehen sich gemeinsam aus dem Sündensumpf oder sie gehen gemeinsam unter.
#38 Kirchgänger 21:11:32 | Samstag, 4. Juli 2009
Mutige Katholiken
Es gab ein Papst Pius 12!!!
Er hat mehr als 1/2 Million Juden das Leben gerettet!!!
Redaktion benachrichtigen
Es gab ein Papst Pius 12!!!
Er hat mehr als 1/2 Million Juden das Leben gerettet!!!
#37 Beatus Theophilus_89 21:11:07 | Samstag, 4. Juli 2009
Was Jesus heute machen würde?
Natürlich!
Er würde zuerst die Menschen die falschen Philosophen aus der Kirche drängen, die seinem Worte nicht gehorsam sind! :)3
Dann würde er eine Peitsche nehmen und danach die Missetaten der Altliberalen und Modernisten austreiben. Draufschlagen und immer wieder nachschlagen!
o^/ Er würde den Blasphemikern in Talar eine Lehre verpassen, die sich als gewaschen ziemt!
Den Hostienschändern, den Blutsäufern und den falschen Hunden, die sich katholisch nennen, die Einheit gefährden und falsch verstandenen Konzilien hinterherhecheln. Wie dies unsere heutigen Theolügner tun, die scheinbar dem II. Vaticanuum anhängen.
Er würde vielleicht sogar noch rabiater handeln als er die Händler aus dem Tempel trieb.
Du sollst zwar nicht schlagen, aber vielleicht darf man züchtigen.
Züchtigung kann weh tun, vor allem die Züchtigung derer, die selbst gerne züchtigen wie die hohen Würdenträgern und Episkopatsnießbraucher, z. B. die im Hohen Dom zu Mainz, Fulda, Berlin, Freiburg und so weiter fesgekrallt zu finden sind.
Diese unerreichbaren „Philosophen“
Er würde dann auch unter die Leute gehen, und Peitschenhiebe knallen lassen und dabei die Verdorbenheit und Verrohung austreiben…
Redaktion benachrichtigen
Natürlich!
Er würde zuerst die Menschen die falschen Philosophen aus der Kirche drängen, die seinem Worte nicht gehorsam sind! :)3
Dann würde er eine Peitsche nehmen und danach die Missetaten der Altliberalen und Modernisten austreiben. Draufschlagen und immer wieder nachschlagen!
o^/ Er würde den Blasphemikern in Talar eine Lehre verpassen, die sich als gewaschen ziemt!
Den Hostienschändern, den Blutsäufern und den falschen Hunden, die sich katholisch nennen, die Einheit gefährden und falsch verstandenen Konzilien hinterherhecheln. Wie dies unsere heutigen Theolügner tun, die scheinbar dem II. Vaticanuum anhängen.
Er würde vielleicht sogar noch rabiater handeln als er die Händler aus dem Tempel trieb.
Du sollst zwar nicht schlagen, aber vielleicht darf man züchtigen.
Züchtigung kann weh tun, vor allem die Züchtigung derer, die selbst gerne züchtigen wie die hohen Würdenträgern und Episkopatsnießbraucher, z. B. die im Hohen Dom zu Mainz, Fulda, Berlin, Freiburg und so weiter fesgekrallt zu finden sind.
Diese unerreichbaren „Philosophen“
Er würde dann auch unter die Leute gehen, und Peitschenhiebe knallen lassen und dabei die Verdorbenheit und Verrohung austreiben…
#36 chico flojo 21:09:49 | Samstag, 4. Juli 2009
@Elijahu
Verspottungen und Blasphemien sind keine Verfolgungen. Diese sähen ganz anders aus und Sie hätten einiges aushalten. Aber so etwas verlangt einiges mehr ab als das bloße Austeilen.
Redaktion benachrichtigen
Verspottungen und Blasphemien sind keine Verfolgungen. Diese sähen ganz anders aus und Sie hätten einiges aushalten. Aber so etwas verlangt einiges mehr ab als das bloße Austeilen.
#35 Leo Miles 21:09:11 | Samstag, 4. Juli 2009
@St.Anton
Von Jesus kennen wir Aussagen wie „was ihr dem Geringsten tut, das tut ihr für Gott“ und ähnliches – also Aussagen, die an die Verantwortung gegenüber den Armen appellieren und ähnliches.
Jesus sagt aber auch: „Arme habt ihr alle Zeit bei euch; mich aber nicht.“ Und es ist auch logisch, daß die Verehrung Jesu wichtiger ist, als die Bahnhofsmission.
Aber fahr doch noch Afrika und du Sprücheklopfer
daß Jesus eben nicht allein vergeistigt den innerlichen Weg in den Himmel aufzeigen wollte
Es ist ja auch kein „innerlich vergeistigter Weg“, sondern es ist ein wahrhaftiger Weg der lebendigen Seele.
Aber die Theologie der folgenden Jahrhunderte hat sich mehr bemüht, Gesellschaftsstrukturen des Frühmittelalters als gottgewollt hinzustellen, statt die Hinwendung zu Armen, Kindern, Kranken usw. zu fordern.
Und warum gibt es dann so viele Heilige und Bettlerorden, die sich der Armen annahmen? Heute feiert die kath. Kirche z.B. das Andenken an den Heiligen Bischof Ulrich von Augsburg. Möge er ewig leben und glückselig sein!
In welcher Loge bist du eigentlich steckengeblieben?
Redaktion benachrichtigen
Von Jesus kennen wir Aussagen wie „was ihr dem Geringsten tut, das tut ihr für Gott“ und ähnliches – also Aussagen, die an die Verantwortung gegenüber den Armen appellieren und ähnliches.
Jesus sagt aber auch: „Arme habt ihr alle Zeit bei euch; mich aber nicht.“ Und es ist auch logisch, daß die Verehrung Jesu wichtiger ist, als die Bahnhofsmission.
Aber fahr doch noch Afrika und du Sprücheklopfer
daß Jesus eben nicht allein vergeistigt den innerlichen Weg in den Himmel aufzeigen wollte
Es ist ja auch kein „innerlich vergeistigter Weg“, sondern es ist ein wahrhaftiger Weg der lebendigen Seele.
Aber die Theologie der folgenden Jahrhunderte hat sich mehr bemüht, Gesellschaftsstrukturen des Frühmittelalters als gottgewollt hinzustellen, statt die Hinwendung zu Armen, Kindern, Kranken usw. zu fordern.
Und warum gibt es dann so viele Heilige und Bettlerorden, die sich der Armen annahmen? Heute feiert die kath. Kirche z.B. das Andenken an den Heiligen Bischof Ulrich von Augsburg. Möge er ewig leben und glückselig sein!
In welcher Loge bist du eigentlich steckengeblieben?
#34 St. Anton † 21:08:30 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Elijahu
Sie reden wie immer Blödsinn. Viele Homosexuelle sind doch selber Christen – nur erkennen Sie die in der Kirche nicht, weil sie kein Schild um den Hals hängen haben.
Von Verfolgung der Christen kann überhaupt keine Rede sein. So zu tun als ob beweist einen masochistischen Wunsch: „Wir Christen wollen verfolgt sein… oohhh… der Gehweg vor der Kirche wird nicht verbreitert: Staatliche Schikane!“ usw
Wiglaf Droste schrieb über Williamson, er sei neidisch auf das Leid der Juden. Ich habe lange darüber nachgedacht und glaube: Er hat recht. Droste ist Satiriker und Provokateur, aber hier hat er 100% recht. Nazis wollen an den Holocaust nicht glauben, weil er ihre Ideologie diskreditiert – Fundi-Spinner aber wollen Holocaust nicht glauben, weil sie selbst gern noch zu den Verfolgen gehören würden, was alle Widrigkeiten und Misserfolge erklären könnte, was ihnen moralisches Recht zubilligen täte.
Redaktion benachrichtigen
Sie reden wie immer Blödsinn. Viele Homosexuelle sind doch selber Christen – nur erkennen Sie die in der Kirche nicht, weil sie kein Schild um den Hals hängen haben.
Von Verfolgung der Christen kann überhaupt keine Rede sein. So zu tun als ob beweist einen masochistischen Wunsch: „Wir Christen wollen verfolgt sein… oohhh… der Gehweg vor der Kirche wird nicht verbreitert: Staatliche Schikane!“ usw
Wiglaf Droste schrieb über Williamson, er sei neidisch auf das Leid der Juden. Ich habe lange darüber nachgedacht und glaube: Er hat recht. Droste ist Satiriker und Provokateur, aber hier hat er 100% recht. Nazis wollen an den Holocaust nicht glauben, weil er ihre Ideologie diskreditiert – Fundi-Spinner aber wollen Holocaust nicht glauben, weil sie selbst gern noch zu den Verfolgen gehören würden, was alle Widrigkeiten und Misserfolge erklären könnte, was ihnen moralisches Recht zubilligen täte.
#33 noch ein Landorganist 21:06:45 | Samstag, 4. Juli 2009
Du lässt weiter unerwähnt,
was sich denn nun erst mit Humanismus und Aufklärung durchgesetzt haben soll.
Redaktion benachrichtigen
was sich denn nun erst mit Humanismus und Aufklärung durchgesetzt haben soll.
#32 Elijahu † 21:00:05 | Samstag, 4. Juli 2009
Ja und?
Heute sind die Homos die Nazis und verfolgen die Christen. Mal Augen auf und mit offenen Augen durch die Welt gehen!
Der Homo-Aufmarsch wurde von einer als Papst verkleideten Frau angeführt, die dumm und frech die Segensgeste des Heiligen Vaters nachäffte.
Auf einem anderen Homo-Wagen stand eine spärlich bekleidete Frau mit dem Rücken zu einem Kreuz.
Ein dritter Wagen zeigte den Heiligen Geist in Fesseln.
Das ist Verhöhnung des christlichen Glaubens und schlimmste Blasphemie. Das ist Christenverfolgung, protegiert von den verbrecherischen Polizeikräften des Antichristen.
Umgekehrt wäre so etwas UNDENKBAR.
Redaktion benachrichtigen
Heute sind die Homos die Nazis und verfolgen die Christen. Mal Augen auf und mit offenen Augen durch die Welt gehen!
Der Homo-Aufmarsch wurde von einer als Papst verkleideten Frau angeführt, die dumm und frech die Segensgeste des Heiligen Vaters nachäffte.
Auf einem anderen Homo-Wagen stand eine spärlich bekleidete Frau mit dem Rücken zu einem Kreuz.
Ein dritter Wagen zeigte den Heiligen Geist in Fesseln.
Das ist Verhöhnung des christlichen Glaubens und schlimmste Blasphemie. Das ist Christenverfolgung, protegiert von den verbrecherischen Polizeikräften des Antichristen.
Umgekehrt wäre so etwas UNDENKBAR.
#31 St. Anton † 20:59:51 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Landorganist
Was ich im Kopf habe, wissen Sie bestimmt.
Von Jesus kennen wir Aussagen wie „was ihr dem Geringsten tut, das tut ihr für Gott“ und ähnliches – also Aussagen, die an die Verantwortung gegenüber den Armen appellieren und ähnliches.
Jesus hat sich um Minderheiten, Ausgestoßene gekümmert.
Alles das sind tatkräftige Hinweise, daß Jesus eben nicht allein vergeistigt den innerlichen Weg in den Himmel aufzeigen wollte, sondern von seinen Anhängern auch im Diesseits altruistische Taten erwartete, wie er es vorlebte.
Aber die Theologie der folgenden Jahrhunderte hat sich mehr bemüht, Gesellschaftsstrukturen des Frühmittelalters als gottgewollt hinzustellen, statt die Hinwendung zu Armen, Kindern, Kranken usw. zu fordern. Im Prinzip hat sich die Kirche korrumpieren lassen. Während Bischöfe Reichtümer anhäuften, waren Waisenkinder und ähnliches Gesocks nicht gerade im Fokus der Aufmerksamkeit.
Die Kirche hat Wert auf Trost gelegt: Im Himmel wird der gerechte, gottgefällige Gläubige belohnt – aber die weltliche Botschaft Jesu Christus, seine Aufrufe zum Handeln, hat man mehr oder weniger ignoriert – auch wenn es hier berühmte Ausnahmen engagierter Kirchenmänner gibt (die ersten sozialen Versicherungen in Deutschland beispielsweise wurden von einem Abt entwickelt, der Witwen und Waisen schützen wollte – hier gibt es viele Beispiele, die aber leider nur Einzelfälle sind)
Redaktion benachrichtigen
Was ich im Kopf habe, wissen Sie bestimmt.
Von Jesus kennen wir Aussagen wie „was ihr dem Geringsten tut, das tut ihr für Gott“ und ähnliches – also Aussagen, die an die Verantwortung gegenüber den Armen appellieren und ähnliches.
Jesus hat sich um Minderheiten, Ausgestoßene gekümmert.
Alles das sind tatkräftige Hinweise, daß Jesus eben nicht allein vergeistigt den innerlichen Weg in den Himmel aufzeigen wollte, sondern von seinen Anhängern auch im Diesseits altruistische Taten erwartete, wie er es vorlebte.
Aber die Theologie der folgenden Jahrhunderte hat sich mehr bemüht, Gesellschaftsstrukturen des Frühmittelalters als gottgewollt hinzustellen, statt die Hinwendung zu Armen, Kindern, Kranken usw. zu fordern. Im Prinzip hat sich die Kirche korrumpieren lassen. Während Bischöfe Reichtümer anhäuften, waren Waisenkinder und ähnliches Gesocks nicht gerade im Fokus der Aufmerksamkeit.
Die Kirche hat Wert auf Trost gelegt: Im Himmel wird der gerechte, gottgefällige Gläubige belohnt – aber die weltliche Botschaft Jesu Christus, seine Aufrufe zum Handeln, hat man mehr oder weniger ignoriert – auch wenn es hier berühmte Ausnahmen engagierter Kirchenmänner gibt (die ersten sozialen Versicherungen in Deutschland beispielsweise wurden von einem Abt entwickelt, der Witwen und Waisen schützen wollte – hier gibt es viele Beispiele, die aber leider nur Einzelfälle sind)
#30 mens sana in corpore sano 20:55:44 | Samstag, 4. Juli 2009
Was soll das ?
„Wie stolz sind wir, wenn wir in einem Geschichtsbuch lesen, daß es im Dritten Reich mutige Katholiken gab, die sagten: „Wir machen diesen Wahnsinn nicht mit!“.“
Was soll das ?
Im dritten Reich wurden Homosexuelle verfolgt und in die KZs gesperrt. (in denen es entgegen Williamson’scher Meinung übrigens Gaskammern gab!)
Welcher Wahnsinn soll also von den „Mutigen Katholiken“ nicht mitgemacht worden sein ? Der, der Verfolgung oder der der Nicht-Verfolgung von Homosexuellen?
Im übrigen empfehle ich einen Besuch auf dem Paderborner Liborifest, wo sich die Priester des ganzen Bistums nach der Prozession in der Öffentlichkeit treffen. Und danach dann bitte diese Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
„Wie stolz sind wir, wenn wir in einem Geschichtsbuch lesen, daß es im Dritten Reich mutige Katholiken gab, die sagten: „Wir machen diesen Wahnsinn nicht mit!“.“
Was soll das ?
Im dritten Reich wurden Homosexuelle verfolgt und in die KZs gesperrt. (in denen es entgegen Williamson’scher Meinung übrigens Gaskammern gab!)
Welcher Wahnsinn soll also von den „Mutigen Katholiken“ nicht mitgemacht worden sein ? Der, der Verfolgung oder der der Nicht-Verfolgung von Homosexuellen?
Im übrigen empfehle ich einen Besuch auf dem Paderborner Liborifest, wo sich die Priester des ganzen Bistums nach der Prozession in der Öffentlichkeit treffen. Und danach dann bitte diese Diskussion.
#29 noch ein Landorganist 20:50:46 | Samstag, 4. Juli 2009
Na das führe mal weiter aus!
„Es ist traurig, aber vieles von dem, was eigentlich ur-christlich ist, ist in der Gesellschaft erst angekommen, als Aufklärung und Humanismus die Rolle der Religion aus dem Alltag zurückdrängten.“
Na das führe mal weiter aus!
Redaktion benachrichtigen
„Es ist traurig, aber vieles von dem, was eigentlich ur-christlich ist, ist in der Gesellschaft erst angekommen, als Aufklärung und Humanismus die Rolle der Religion aus dem Alltag zurückdrängten.“
Na das führe mal weiter aus!
#28 St. Anton † 20:48:30 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Der gute Hirte
Ganz genau.
Nur leider sind Jesus’ Worte größtenteils ungehört verhallt. Wo finden wir denn in der Vergangenheit oder in der Gegenwart christliche Werte?
Viele Konservative Christen praktizieren ihren Glauben im stillen Kämmerlein und sonntags in der Messe – aber was Jesus darüber hinaus forderte, die Zugewandheit zu Mitmenschen, zu den Armen, zu den Kindern… das hat immer nur eine Minderheit gekümmert.
Es ist traurig, aber vieles von dem, was eigentlich ur-christlich ist, ist in der Gesellschaft erst angekommen, als Aufklärung und Humanismus die Rolle der Religion aus dem Alltag zurückdrängten.
Redaktion benachrichtigen
Ganz genau.
Nur leider sind Jesus’ Worte größtenteils ungehört verhallt. Wo finden wir denn in der Vergangenheit oder in der Gegenwart christliche Werte?
Viele Konservative Christen praktizieren ihren Glauben im stillen Kämmerlein und sonntags in der Messe – aber was Jesus darüber hinaus forderte, die Zugewandheit zu Mitmenschen, zu den Armen, zu den Kindern… das hat immer nur eine Minderheit gekümmert.
Es ist traurig, aber vieles von dem, was eigentlich ur-christlich ist, ist in der Gesellschaft erst angekommen, als Aufklärung und Humanismus die Rolle der Religion aus dem Alltag zurückdrängten.
#27 Der gute Hirte † 20:44:04 | Samstag, 4. Juli 2009
Der gute Hirte
Diese Mann hat vor 2000 Jahren harte Worte angeschlagen.
Ja.
Genau wie Kinski zur trägen,selbstzufriedenen Masse,die sich am liebsten selber feiert.
Hört zu und macht endlich Ernst mit dem,was ich sage.
Ich bin nicht euer Märchenonkel,euer Alleinunterhalter,euer Supermann zum Anhimmeln,ich VERLANGE was von euch,und das ist knochenhart,das geht gegen den Geschmack der Welt,als hoch den lahmen Hintern.
Aufgewacht und angepackt.Provokation?
Wenns hilft die Trägheit zu überwinden-gerne.
Redaktion benachrichtigen
Diese Mann hat vor 2000 Jahren harte Worte angeschlagen.
Ja.
Genau wie Kinski zur trägen,selbstzufriedenen Masse,die sich am liebsten selber feiert.
Hört zu und macht endlich Ernst mit dem,was ich sage.
Ich bin nicht euer Märchenonkel,euer Alleinunterhalter,euer Supermann zum Anhimmeln,ich VERLANGE was von euch,und das ist knochenhart,das geht gegen den Geschmack der Welt,als hoch den lahmen Hintern.
Aufgewacht und angepackt.Provokation?
Wenns hilft die Trägheit zu überwinden-gerne.
#26 St. Anton † 20:38:15 | Samstag, 4. Juli 2009
Kinski & Jesusbild
Ich kenne Kinskis Jesus-Interpretation leider auch nur in Ausschnitten.
Offensichtlich wollte er den Unterschied in den Jesus-Bildern darstellen, denn Kinski (und viele andere) haben völlig recht: Jesus war ein sehr unkonventioneller Mensch, der durchaus auch Widersprüche in sich vereint.
In den 2000 Jahren Christenheit wurde Jesus – aber, und das finde ich ganz entscheidend – der Glaube an sich immer wieder interpretiert – und oft in einer Art und Weise, wie es den Herrschenden nützte: Die Kirche war schließlich über Jahrhunderte Teil dieser Obrigkeit.
Neulich las ich hier den Spruch des Fürsten zum Bischoff: Halt Du sie dumm, ich halt sie arm.
Da ist leider viel Wahres dran. Überhaupt ist er erkwürdig, wie viele verknöcherte Konvervative ihr Weltbild mit Jesus begründen. Das passt überhaupt nicht. Jesus war zu seiner Zeit unerhört progressiv – er wurde nicht allein ans Kreuz genagelt, weil er sich als Sohn Gottes bezeichnete (da könnte man damals wie heute jeden Tag einen Irren ans Kreuz nageln, der dasselbe behauptet… heute sind das oft sind das Amis, die in Israel auf Pilgerreise einen spirituellen Schock erleiden…) nein, vieles, was Jesus tat, wurde als Provokation aufgefasst.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne Kinskis Jesus-Interpretation leider auch nur in Ausschnitten.
Offensichtlich wollte er den Unterschied in den Jesus-Bildern darstellen, denn Kinski (und viele andere) haben völlig recht: Jesus war ein sehr unkonventioneller Mensch, der durchaus auch Widersprüche in sich vereint.
In den 2000 Jahren Christenheit wurde Jesus – aber, und das finde ich ganz entscheidend – der Glaube an sich immer wieder interpretiert – und oft in einer Art und Weise, wie es den Herrschenden nützte: Die Kirche war schließlich über Jahrhunderte Teil dieser Obrigkeit.
Neulich las ich hier den Spruch des Fürsten zum Bischoff: Halt Du sie dumm, ich halt sie arm.
Da ist leider viel Wahres dran. Überhaupt ist er erkwürdig, wie viele verknöcherte Konvervative ihr Weltbild mit Jesus begründen. Das passt überhaupt nicht. Jesus war zu seiner Zeit unerhört progressiv – er wurde nicht allein ans Kreuz genagelt, weil er sich als Sohn Gottes bezeichnete (da könnte man damals wie heute jeden Tag einen Irren ans Kreuz nageln, der dasselbe behauptet… heute sind das oft sind das Amis, die in Israel auf Pilgerreise einen spirituellen Schock erleiden…) nein, vieles, was Jesus tat, wurde als Provokation aufgefasst.
#25 Elijahu † 20:36:31 | Samstag, 4. Juli 2009
Laaaaaangweiliiiiiiig
B.Theophilus89 der Schnarchprophet.
Redaktion benachrichtigen
B.Theophilus89 der Schnarchprophet.
#24 Beatus Theophilus_89 20:31:21 | Samstag, 4. Juli 2009
Ich weiß nicht, wie viel Wahrheit Kinski spricht!
Mir kommt ja die Hälfte sehr suspekt vor, vor allem die Aussage „Kirchenpossen“ bzw. seine Abneigung gegen die Kleriker.
Dafür bin ich zu katholisch, christlich konservativ eingestellt.
Auch, dass Jesus ‘nicht’ [laut Kinski] dem Sünder gesagt haben soll: „ihn versucht zu haben zu überzeugen“ bzw. Umkehr anzuordnen! sondern:
>>>nicht ihm gesagt zu haben „Halt die Schnauze“, dass er: „einen Stock genommen hat und dem Sünder die Fresse eingeschlagen“ zu haben.<<< >>>zur Stelle im Video www.youtube.com/watch?v=NJ4feWhLGuE<<<
Diese Demagogie finde ich Abneigenswert. Aber, das Jesus nicht ein stilles Mauerblümchen war, auch nicht ein ‘Peace-Bruder’ das sollte uns auch klar sein. Diese Mann hat vor 2000 Jahren harte Worte angeschlagen.
Wir gehen immerzu nur von heutzutage aus, wie Jesus heute reagiert. Aber wie er damals gewesen sein könnte, das wissen wir nicht. Wir können uns nicht in diesen Sinn des Mannes einfühlen.
Vielleicht auch weil wir zu verweichlicht sind um das zu verstehen.
Ich denke, dass die Mentalität im damaligen Judäa bzw. vor 2000 Jahren anders war.
Z. B. dass eher ein rauherer Umgang miteinander herrschte. Und der Umgangston nicht immer passabel gewesen ist.
Jesus vertrieb ja bekanntlicherweise die Händler mit Fußtritten aus dem Tempel und hatte die ganze Markteinrichtung zusammengeschlagen.
Uns wird durch „Wir ham uns alle lieb“-Methodik ein unnatürliches Bild von Jesus gegeben. Der er ja eigentlich nicht ist.
Denkt nur an die Lebensverhältnisse damals!
Redaktion benachrichtigen
Mir kommt ja die Hälfte sehr suspekt vor, vor allem die Aussage „Kirchenpossen“ bzw. seine Abneigung gegen die Kleriker.
Dafür bin ich zu katholisch, christlich konservativ eingestellt.
Auch, dass Jesus ‘nicht’ [laut Kinski] dem Sünder gesagt haben soll: „ihn versucht zu haben zu überzeugen“ bzw. Umkehr anzuordnen! sondern:
>>>nicht ihm gesagt zu haben „Halt die Schnauze“, dass er: „einen Stock genommen hat und dem Sünder die Fresse eingeschlagen“ zu haben.<<< >>>zur Stelle im Video www.youtube.com/watch?v=NJ4feWhLGuE<<<
Diese Demagogie finde ich Abneigenswert. Aber, das Jesus nicht ein stilles Mauerblümchen war, auch nicht ein ‘Peace-Bruder’ das sollte uns auch klar sein. Diese Mann hat vor 2000 Jahren harte Worte angeschlagen.
Wir gehen immerzu nur von heutzutage aus, wie Jesus heute reagiert. Aber wie er damals gewesen sein könnte, das wissen wir nicht. Wir können uns nicht in diesen Sinn des Mannes einfühlen.
Vielleicht auch weil wir zu verweichlicht sind um das zu verstehen.
Ich denke, dass die Mentalität im damaligen Judäa bzw. vor 2000 Jahren anders war.
Z. B. dass eher ein rauherer Umgang miteinander herrschte. Und der Umgangston nicht immer passabel gewesen ist.
Jesus vertrieb ja bekanntlicherweise die Händler mit Fußtritten aus dem Tempel und hatte die ganze Markteinrichtung zusammengeschlagen.
Uns wird durch „Wir ham uns alle lieb“-Methodik ein unnatürliches Bild von Jesus gegeben. Der er ja eigentlich nicht ist.
Denkt nur an die Lebensverhältnisse damals!
#23 Der gute Hirte † 20:29:29 | Samstag, 4. Juli 2009
noch ein Landorganist
Der Mühlstein…,das „Wehe“ der Bergpredigt…u.a
Aber wehe euch Reichen!
Denn ihr habt euren Trost dahin.
Wehe euch, die ihr voll seid, denn ihr werdet hungern.
Wehe euch, die ihr jetzt lacht, denn ihr werdet trauern und weinen.
Wehe, wenn alle Menschen gut von euch reden, denn ebenso taten ihre Väter den falschen Propheten.
Redaktion benachrichtigen
Der Mühlstein…,das „Wehe“ der Bergpredigt…u.a
Aber wehe euch Reichen!
Denn ihr habt euren Trost dahin.
Wehe euch, die ihr voll seid, denn ihr werdet hungern.
Wehe euch, die ihr jetzt lacht, denn ihr werdet trauern und weinen.
Wehe, wenn alle Menschen gut von euch reden, denn ebenso taten ihre Väter den falschen Propheten.
#22 St. Anton † 20:20:04 | Samstag, 4. Juli 2009
Entwarnung
Dem schändlichen widernatürlichen Treiben soll eine friedliche Versammlung des Gebets und der Sühne entgegengesetzt werden.
Soweit ich weiß, ist nicht geplant, auf der Straße Geschlechtsverkehr auszuüben. Vor „schändlichem, widernatürlichen Treiben“ muss also niemand Angst haben.
Es sei denn, man zählt fasnachts-ähnliches Treiben als „schändlich“ – dafür spricht in der Tat einiges, aber was soll’s, Narretei muss auch mal sein.
Redaktion benachrichtigen
Dem schändlichen widernatürlichen Treiben soll eine friedliche Versammlung des Gebets und der Sühne entgegengesetzt werden.
Soweit ich weiß, ist nicht geplant, auf der Straße Geschlechtsverkehr auszuüben. Vor „schändlichem, widernatürlichen Treiben“ muss also niemand Angst haben.
Es sei denn, man zählt fasnachts-ähnliches Treiben als „schändlich“ – dafür spricht in der Tat einiges, aber was soll’s, Narretei muss auch mal sein.
#21 noch ein Landorganist 20:10:02 | Samstag, 4. Juli 2009
Pastor bonus
Kinski spricht jedenfalls mehr Wahrheit über Jesus Christus, als viele studierte Theolügner :)3
Ha, der da auf die Bühne gerufen wurde, das ist so ein Gottesverfälscher wie … (ihr wisst schon wer alles)!
Redaktion benachrichtigen
Kinski spricht jedenfalls mehr Wahrheit über Jesus Christus, als viele studierte Theolügner :)3
Ha, der da auf die Bühne gerufen wurde, das ist so ein Gottesverfälscher wie … (ihr wisst schon wer alles)!
#20 Der gute Hirte † 20:01:21 | Samstag, 4. Juli 2009
Klaus Kinski und das scheiß Gesindel
www.youtube.com/watch?v=NJ4feWhLGuE
Kinski prangerte schon immer an, daß sich nur alles um den schnöden Mammon und Macht dreht. Solche Menschen gibt es leider nicht mehr. Kinski war mir lieber mit seinen Fehlern, als die Speichellecker von heute.Irgendwo hatte der Kinski aber auch recht. Jesus war nicht immer der zurückhaltende, duldsame Mensch, wie man ihn gerne darstellen möchte
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=NJ4feWhLGuE
Kinski prangerte schon immer an, daß sich nur alles um den schnöden Mammon und Macht dreht. Solche Menschen gibt es leider nicht mehr. Kinski war mir lieber mit seinen Fehlern, als die Speichellecker von heute.Irgendwo hatte der Kinski aber auch recht. Jesus war nicht immer der zurückhaltende, duldsame Mensch, wie man ihn gerne darstellen möchte
#19 Kirchgänger 19:49:59 | Samstag, 4. Juli 2009
Parteiungen
Hier gibt es glaub ich heftig zerstrittene Parteien
Es gibt die einen die heftig jede Kritik an der „Piusbruderschaft“ ablehnen und weit über ihr Ziel hinaus schießen und schlußendlich nur noch Schwachsinn reden!
Dann gibt es jene welche die „Piusbruderschaft“ am liebsten auf dem Mond platzieren wollten! Mit diesen kann man scheinbar manchmal nicht mehr vernünftig reden, da sie von den oben genannten heftig gereizt werden!
Außerdem gibt es Leute die nur schwachsinn schreiben!
So kann man sich doch nicht vernünftig unterhalten!
Zu den Homos wollt ich mal klarstellen:
Weder Gott noch die „Piusbruderschaft“ hasst sie!!!
Im Gegenteil:
Beide lieben sie!!!
Was richtig ist:
Die Piusbruderschaft hasst die Homossexualität!
Ich hassse vielleicht das Rauchen!
Deshalb hasse ich meinen Freund noch lang nicht wenn er Raucher ist!!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Hier gibt es glaub ich heftig zerstrittene Parteien Es gibt die einen die heftig jede Kritik an der „Piusbruderschaft“ ablehnen und weit über ihr Ziel hinaus schießen und schlußendlich nur noch Schwachsinn reden!
Dann gibt es jene welche die „Piusbruderschaft“ am liebsten auf dem Mond platzieren wollten! Mit diesen kann man scheinbar manchmal nicht mehr vernünftig reden, da sie von den oben genannten heftig gereizt werden!
Außerdem gibt es Leute die nur schwachsinn schreiben!
So kann man sich doch nicht vernünftig unterhalten!
Zu den Homos wollt ich mal klarstellen:
Weder Gott noch die „Piusbruderschaft“ hasst sie!!!
Im Gegenteil:
Beide lieben sie!!!
Was richtig ist:
Die Piusbruderschaft hasst die Homossexualität!
Ich hassse vielleicht das Rauchen!
Deshalb hasse ich meinen Freund noch lang nicht wenn er Raucher ist!!!
o^/
#18 Der gute Hirte † 19:33:26 | Samstag, 4. Juli 2009
Jena-boy
Ich glaub die Moslems werfen eher dich raus,wenn sie hier das Sagen haben.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub die Moslems werfen eher dich raus,wenn sie hier das Sagen haben.
#17 Pierre 19:30:05 | Samstag, 4. Juli 2009
Durch und durch homosexuell
Vom Standpunkt der Psychologie her ist der Schreiber ‘Elijahu’ durch und durch homosexuell.
Redaktion benachrichtigen
Vom Standpunkt der Psychologie her ist der Schreiber ‘Elijahu’ durch und durch homosexuell.
#16 Jena-boy † 19:15:24 | Samstag, 4. Juli 2009
Ach die Pius-Typen!
Am liebsten Moslems und Juden aus Europa werfen oder Elimenieren. Am liebsten Homosexualität unter Strafe stellen. Meinen dass es keinnen Holocaust gab.
Und jatzt sagen die, dass sie wie die Wiederstandskämpfer gegen das 3. Reich sind! Obwohl es ja, nach ihrer Meinung, keine Ermordeten Juden gab.
Lachhaft!
PS: Gute Artikel zeichnen sich durch neutralität aus! Das Wort „pervers“ kann man bei persönlichen Empfindungen verwenden.
Dieser Artikel ist somit totaler Müll!
Redaktion benachrichtigen
Am liebsten Moslems und Juden aus Europa werfen oder Elimenieren. Am liebsten Homosexualität unter Strafe stellen. Meinen dass es keinnen Holocaust gab.
Und jatzt sagen die, dass sie wie die Wiederstandskämpfer gegen das 3. Reich sind! Obwohl es ja, nach ihrer Meinung, keine Ermordeten Juden gab.
Lachhaft!
PS: Gute Artikel zeichnen sich durch neutralität aus! Das Wort „pervers“ kann man bei persönlichen Empfindungen verwenden.
Dieser Artikel ist somit totaler Müll!
#15 Der gute Hirte † 19:11:07 | Samstag, 4. Juli 2009
aufrechterkatholik
Wenn du was gegen Russland sagst,hau ich dir eins aufs Maul du Depp.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du was gegen Russland sagst,hau ich dir eins aufs Maul du Depp.
#14 Elijahu † 18:42:14 | Samstag, 4. Juli 2009
Polizeikräfte des Antichristen sichern Homo-Aufmarsch gegen gerechte Vergeltung
Wie uns soeben bekannt wurde wurde der Homofaschisten-Aufmarsch von den gottlosen Polizeikräften des Antichristen selbst gesichert.
Die Polizeikräfte des Antichristen sind eine national agierende Schlägertruppe mit dem Ziel, die politischen Ziele der Synagoge Satans durchzusetzen, vor allem die moralische Zersetzung der Völker und das daraufhin folgende göttliche Vergeltungsgericht.
Ursprünglich war diese Räuberbande vom Allmächtigen selbst toleriert worden um göttliches Recht in positives Recht umzuwandeln; es ist nun davon auszugehen dass der besondere Schutz den diese Verbrecherbande bisher genossen hat nun vom Schöpfer der Welt aufgehoben wird und die Polizeikräfte des Antichristen zukünftig ebenso vogelfrei sein werden wie die Homoverrückten.
Redaktion benachrichtigen
Wie uns soeben bekannt wurde wurde der Homofaschisten-Aufmarsch von den gottlosen Polizeikräften des Antichristen selbst gesichert.
Die Polizeikräfte des Antichristen sind eine national agierende Schlägertruppe mit dem Ziel, die politischen Ziele der Synagoge Satans durchzusetzen, vor allem die moralische Zersetzung der Völker und das daraufhin folgende göttliche Vergeltungsgericht.
Ursprünglich war diese Räuberbande vom Allmächtigen selbst toleriert worden um göttliches Recht in positives Recht umzuwandeln; es ist nun davon auszugehen dass der besondere Schutz den diese Verbrecherbande bisher genossen hat nun vom Schöpfer der Welt aufgehoben wird und die Polizeikräfte des Antichristen zukünftig ebenso vogelfrei sein werden wie die Homoverrückten.
#13 Phineas 18:40:31 | Samstag, 4. Juli 2009
Zeichen wider die Homo-Perversion
Ob jene, die im Dritten Reich „Widerstand“ leisteten nun „mutige Kämpfer“ oder eher feige Intriganten waren, vermag ich nicht mit völliger Sicherheit zu sagen; vermutlich trifft sowohl das eine als auch das andere zu.
Aber wir leben heute und damit in einer ganz besonders schlimmen Zeit.
Auch, wenn Demonstrationen im Allgemeinen eher Zeitverschwendung sind, so ist es doch sinnvoll, ein Zeichen gegen die Sodomisten zu setzen, damit deutlich wird, dass nicht jeder in den Sumpf der Perversion gefallen ist.
Redaktion benachrichtigen
Ob jene, die im Dritten Reich „Widerstand“ leisteten nun „mutige Kämpfer“ oder eher feige Intriganten waren, vermag ich nicht mit völliger Sicherheit zu sagen; vermutlich trifft sowohl das eine als auch das andere zu.
Aber wir leben heute und damit in einer ganz besonders schlimmen Zeit.
Auch, wenn Demonstrationen im Allgemeinen eher Zeitverschwendung sind, so ist es doch sinnvoll, ein Zeichen gegen die Sodomisten zu setzen, damit deutlich wird, dass nicht jeder in den Sumpf der Perversion gefallen ist.
#12 aufrechterkatholik 18:26:39 | Samstag, 4. Juli 2009
„soll eine friedliche Versammlung des Gebets und der Sühne entgegengesetzt werden“
Oh ja, wie gut, dass es diese wackeren Kämpfer für eine saubere, den Geboten Gottes treue Gesellschaft noch gibt, die mit den Waffen des Gebetes gegen die Ursache allen Übels kämpfen. Oh ja, wir hoffen, dass unser geliebtes Land wieder zurückkehrt zu den Tugenden einer wahrhaft anständigen Gesellschaft und sich einreihen darf in all die ehrenwerten Nationen, in denen die Homoperversität Gott sei Dank nicht geduldet wird oder war, Russland mit seinen braven, frommen Seele sowie die von diesem Laster freien Länder des Morgenlandes (und nicht zu vergessen: auch einstens unser geliebtes Vaterland). Wohlauf, ihr wackeren Kämpfer, wohlauf! Euer Einsatz ist noch mehr wert als die der Widerstandkämpfer im sog. 3. Reich. Diese bekamen immerhin die Krone des Martyriums. Ihr hingegen erntet nur schnöden Spott und Verachtung (und also wesentlich mehr Qualen). Der hl. Aloysius, der Schutzpatron aller Gegner der Selbstbefleckung, sei mit euch! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Oh ja, wie gut, dass es diese wackeren Kämpfer für eine saubere, den Geboten Gottes treue Gesellschaft noch gibt, die mit den Waffen des Gebetes gegen die Ursache allen Übels kämpfen. Oh ja, wir hoffen, dass unser geliebtes Land wieder zurückkehrt zu den Tugenden einer wahrhaft anständigen Gesellschaft und sich einreihen darf in all die ehrenwerten Nationen, in denen die Homoperversität Gott sei Dank nicht geduldet wird oder war, Russland mit seinen braven, frommen Seele sowie die von diesem Laster freien Länder des Morgenlandes (und nicht zu vergessen: auch einstens unser geliebtes Vaterland). Wohlauf, ihr wackeren Kämpfer, wohlauf! Euer Einsatz ist noch mehr wert als die der Widerstandkämpfer im sog. 3. Reich. Diese bekamen immerhin die Krone des Martyriums. Ihr hingegen erntet nur schnöden Spott und Verachtung (und also wesentlich mehr Qualen). Der hl. Aloysius, der Schutzpatron aller Gegner der Selbstbefleckung, sei mit euch! Jawoll!
#11 Der gute Hirte † 18:17:07 | Samstag, 4. Juli 2009
Nazitum/Kommunismus-nichts anderes als blanke Barbarei
Nazitum/Kommunismus/BRD-nichts anderes als blanke Barbarei !
Da aber in Deutschland das Leben angeblich unantastbar ist,aber millionenfacher Mord offenbar straffrei bleibt,ist dieses System ebenfalls barbarisch in dem Sinne,dass auf den Schwächsten herumgetrampelt werden darf.
Ich würde JETZT auch noch was zur Abtreibung sagen,Brüder,dann werden wir ja sehen,wer da alles wieder gemeinsam aufheult.
Ich wette:Es sind diesselben Leute und noch ein paar mehr.
Redaktion benachrichtigen
Nazitum/Kommunismus/BRD-nichts anderes als blanke Barbarei !
Da aber in Deutschland das Leben angeblich unantastbar ist,aber millionenfacher Mord offenbar straffrei bleibt,ist dieses System ebenfalls barbarisch in dem Sinne,dass auf den Schwächsten herumgetrampelt werden darf.
Ich würde JETZT auch noch was zur Abtreibung sagen,Brüder,dann werden wir ja sehen,wer da alles wieder gemeinsam aufheult.
Ich wette:Es sind diesselben Leute und noch ein paar mehr.
#10 Großwildjäger 17:57:56 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Kraut:
Deiner Meinung nach wohl am besten in einem Lager…
Redaktion benachrichtigen
Deiner Meinung nach wohl am besten in einem Lager…
#8 Kraut 17:30:39 | Samstag, 4. Juli 2009
Großwildjäger
braucht Hilfe, richtige Lebenshilfe.
Redaktion benachrichtigen
braucht Hilfe, richtige Lebenshilfe.
#7 noch ein Landorganist 17:28:32 | Samstag, 4. Juli 2009
Die Dummheit geht weiter
GWJ: Ist dir klar, dass ein Organist keine Bälge tritt
Backst du dir heut noch nen Homo-Auflauf?
Redaktion benachrichtigen
GWJ: Ist dir klar, dass ein Organist keine Bälge tritt
Backst du dir heut noch nen Homo-Auflauf?
#6 Großwildjäger 17:23:56 | Samstag, 4. Juli 2009
@ Blasebalgtreter:
Ihnen ist schon klar, dass Niveau KEINE Handcreme ist?
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist schon klar, dass Niveau KEINE Handcreme ist?
#5 chico flojo 17:23:48 | Samstag, 4. Juli 2009
Ulrich Roski
kann man leider nicht mehr fragen.
Redaktion benachrichtigen
kann man leider nicht mehr fragen.
#4 _zeitgeist 17:22:40 | Samstag, 4. Juli 2009
Boys Beware – 1950’s AntiGay Video
hier www.youtube.com/watch?v=EqIIeGmhL2Q&…
Redaktion benachrichtigen
hier www.youtube.com/watch?v=EqIIeGmhL2Q&…
#3 noch ein Landorganist 17:19:27 | Samstag, 4. Juli 2009
Redaktion benachrichtigen
#2 Kraut 17:19:12 | Samstag, 4. Juli 2009
Homoauflauf?
Unter ständigem Rühren in den Ausguß.
Kochen mit Biolek.
Redaktion benachrichtigen
Unter ständigem Rühren in den Ausguß.
Kochen mit Biolek.
#1 Großwildjäger 17:12:58 | Samstag, 4. Juli 2009
Was ist…
…denn eigentlich ein „Homo-Auflauf“?
So etwas ähnliches wie ein Nudelauflauf?
Wird der überbacken? Was kommt alles rein?
Da bitte ich denn doch mal um Aufklärung…
Redaktion benachrichtigen
…denn eigentlich ein „Homo-Auflauf“?
So etwas ähnliches wie ein Nudelauflauf?
Wird der überbacken? Was kommt alles rein?
Da bitte ich denn doch mal um Aufklärung…
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftHomos und Juden machen Hatz auf die Pius-Bruderschaft
PiusbruderschaftDie Zeitung lechzt förmlich nach Judenhaß
PiusbruderschaftAb in die Höhle des Löwen!
PiusbruderschaftDie ‘Süddeutsche’ ist vom Weiheritus der Alten Kirche beeindruckt
PiusbruderschaftDie gleichen Leute, die sonst von Toleranz reden
PiusbruderschaftEin sehr einfaches Mittel
Piusbruderschaft„Unser Bischof Müller braucht sich bei uns nicht mehr sehen lassen“
PiusbruderschaftDie Erklärung
PiusbruderschaftGötterdämmerung bei den Neokonservativen
PiusbruderschaftPrälat mit Charakterproblemen
PiusbruderschaftDie Bischöfe sind nicht zum Gespräch bereit
PiusbruderschaftDen deutschen Bischöfen fehlt es an Barmherzigkeit und Realitätssinn
Piusbruderschaft„Ganz feine Leit san des“
Bischof MüllerStur bis in den Tod
PiusbruderschaftDeutsche Mauer-Mentalität
